'Nieuwe camerasensors van grafeen duizend keer gevoeliger'

Started by Starred, May 31, 2013, 18:25:43

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Starred

Wow!  :worship:

QuoteWetenschappers aan een universiteit in Singapore hebben een nieuwe camerasensor ontwikkeld die duizend keer gevoeliger zou zijn dan huidige sensors. Dit moet leiden tot betere fotoprestaties bij donkere omstandigheden.

De nieuwe beeldsensor zou duizend keer lichtgevoeliger zijn dan de sensors die in huidige camera's te vinden zijn. Hierdoor belooft de nieuwe uitvinding mooiere foto's op te leveren bij slecht licht. Mogelijk kunnen camerasensors ook een stuk kleiner worden gemaakt, zonder dat er kwaliteitsverlies optreedt.
Bovendien verbruikt het nieuwe cameraonderdeel tien keer minder energie en is hij vijf keer goedkoper, aldus onderzoekers aan de technische universiteit van Nanyang in Singapore.

Breder lichtspectrum
Het kleinood is vervaardigd van grafeen, wat ervoor zorgt dat de elektronendeeltjes die door invallend licht worden opgewekt, langer vastgehouden kunnen worden door de sensor. Daarnaast zou de nieuwe sensor een breder lichtspectrum kunnen opvangen dan huidige camerasensors.
Mede-uitvinder professor Wang Qijie stelt bovendien dat de nieuwe technologie eenvoudig te implementeren is, omdat fabrikanten min of meer hetzelfde productieproces kunnen aanhouden als bij momenteel gangbare CMOS-sensors.
De wetenschappers achter de technologie zijn van plan om de sensor allereerst door te ontwikkelen voor gebruik in beveiligingsapparaten en satellieten. In de toekomst zou de techniek echter ook toegepast kunnen worden in consumentencamera's.

J.A.F._Doorhof

Niet kleiner aub :D
Scherpte diepte word dan benadeeld.
Maar ik denk inderdaad meer bedoeld voor beveiligings camera's maar wie weet ooit..... :D
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

VlisChris

#2
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 31, 2013, 21:27:32
Niet kleiner aub :D

LOL. Dat was letterlijk het eerste dat ook hier in gedachten kwam.
Ik denk dat als dit echt zo'n succesformule is, en ook nog tegen lagere prijzen dat het of in de praktijk ernstig gaat tegenvallen (if it sounds to good to be true, it ussually is), of dat het in zeer rap tempo geintroduceerd gaat worden in de consumentencamera's. Laten we op het laatste hopen.
Wie wil er nu geen overbelichte foto's in het donker kunnen maken bij een sluitertijd van 1/2000e seconde @F8 :P :P
Of als ik wat realistischer ben: normale fotografie kunnen doen op normale diafragma's en normale sluitertijden ;)
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

apogeefreak

Je kunt een sterk signaal natuurlijk ook electronisch afzwakken dan heb je alleen minder ruis toch?
701s->runco933->8500ultra->hd1->hd350->vw100->cinemax->9500mp->909splitpack+kuro

Erik

Breder lichtspectrum is toch groter dynamisch bereik? Moet veel mensen toch aanspreken.
Klinkt verder goed eindelijk duidelijke foto's bij concerten waar weinig of slecht licht is zonder DSLR mee te moeten nemen.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life."
- Winston Churchill

svmnb

Quote from: Erik on June  1, 2013, 11:30:51
Breder lichtspectrum is toch groter dynamisch bereik? Moet veel mensen toch aanspreken.

Kan ook betekenen dat de sensor gevoelig is voor IR en/of UV.
Panasonic TX-55GZW2004::Denon AVR-X2600H::Panasonic DP-UB9004::Zidoo Z1000Pro::Sony BDPS7200::B&W601 S3::B&W LCR 600 S3::Subwoofer:MJ ref1 MKII::