Topic: Bas management

[pieper]

Ik heb een vraag, wat is beter om dirac te gebruiken voor bas management of een antimode? Ik heb nu een Arcam AV860 Pre met daarbij ook nog een antimode cinema, ik vraag me af of dat nog wel nuttig is om de antimode er tussen te laten.

[mancaver]

weg met die antimode. Die doet meer slecht dan goed.

[morca]

weg met die antimode. Die doet meer slecht dan goed.

+1 weg die antimode.

[denoontje]

Dirac gebruiken en antimode evt bewaren als je meer subs gaat gebruiken om evt timealignment te regelen tussen de subs.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[morca]

Welke antimode gaat het eigenlijk over ?

[R0N]

Welke antimode gaat het eigenlijk over ?

Hmm, eerst zeg je "weg met die anti-mode" en dan vraag je je af wat voor een anti-mode het is......
Een gevalletje van snel uit de heup schieten.

De TS heeft het over een Anti-Mode Cinema. Die gebruik je specifiek voor de sub.
Honderden mensen zijn zeer content met het apparaat en terecht want het zorgt er voor dat je sub in de kamer gelijkmatiger en beter klinkt.

Nadat je de AMCinema hebt ingeregeld voor de sub, kun je andere systemen zoals Audyssey of Dirac toepassen om alle luidsprekers in te regelen.
De tijdvertraging van de AM (2,7 ms) wordt door de andere regelsystemen automatisch gecorrigeerd.
Je moet de AMCinema zien als een noodzakelijk onderdeel voor je sub.

ron

[morca]

Hmm, eerst zeg je "weg met die anti-mode" en dan vraag je je af wat voor een anti-mode het is......
Een gevalletje van snel uit de heup schieten.

De TS heeft het over een Anti-Mode Cinema. Die gebruik je specifiek voor de sub.
Honderden mensen zijn zeer content met het apparaat en terecht want het zorgt er voor dat je sub in de kamer gelijkmatiger en beter klinkt.

Nadat je de AMCinema hebt ingeregeld voor de sub, kun je andere systemen zoals Audyssey of Dirac toepassen om alle luidsprekers in te regelen.
De tijdvertraging van de AM (2,7 ms) wordt door de andere regelsystemen automatisch gecorrigeerd.
Je moet de AMCinema zien als een noodzakelijk onderdeel voor je sub.

ron

Juist die bedoel ik.
Daar waren ik en nog paar kennisen van me niet zo over te spreken.
Ik bedoelde juist die jij nu als voordeel noemt.

Dirac is juist zo goed in faseverschillen op te heffen,nadat dirac de de dsp ingesteld heeft loopt hij de timing van elke setting na.
Dat is de kracht van dirac.

Dus mijn vraag is, wat is het extra voordeel tov dirac die dit alleen beter zou moeten doen imo.

[Jack_D]

Lijkt mij een beetje dubbel op, ga je op twee manieren tegelijk je sub manipuleren.......
Wat zou de Antimode dan voor extra's brengen bovenop Dirac ?.

[denoontje]

Even aanvulling mijnerzijds....antimode mbt time alignement geldt voor de fmj avr serie van Arcam, daar de multi subingang feitelijk een splitter is.
Door via de antimode op de subs te zetten en alleen de time alignement goed te zetten (dus geen dsp en ook geen dsp van de sub zelf), kan daarna dirac de multiple subs zien als 1 sub en zo inregelen.

Dit is wat ik ooit begrepen heb als oplossing.

[Geertidow]

Dirac kan alles en is geweldig.
Dat zou mijn one sentence summary zijn.

[pieper]

Dat is duidelijk dan gaat de antimode eruit.

[R0N]

Juist die bedoel ik.
Daar waren ik en nog paar kennisen van me niet zo over te spreken.
Ik bedoelde juist die jij nu als voordeel noemt.

Dirac is juist zo goed in faseverschillen op te heffen,nadat dirac de de dsp ingesteld heeft loopt hij de timing van elke setting na.
Dat is de kracht van dirac.

Dus mijn vraag is, wat is het extra voordeel tov dirac die dit alleen beter zou moeten doen imo.

Time alignement is niet hetzelfde als fase correctie.
Time alignement wordt gedaan om de afstand (vertraging) te bepalen. Fase correctie is frequentie afhankelijk!!

Het algoritme van de Anti-Mode is specifiek voor de lage frequenties en bestaat uit een pakket van diverse filters die bepaald worden aan de hand van de calibratie. Dat is anders dan een of meerdere PEQ's maken.

Daarom is het nuttig de AM in te zetten om de sub te temmen en eventuele andere systemen om ALLE luidsprekers te harmoniëren.

ron

[dchris]

@pieper Heb je inmiddels al kunnen testen wat je beter vindt?
Ik heb namelijk dezelfde vraag, ik ben zelf in het bezit van een Antimode 8033 cinema en heb een NAD T778 besteld met DIRAC.

Ik draai met twee subwoofers aangesloten op 1 kanaal nu op mijn huidige Pioneer.
Heeft iemand ideeën wat ik het beste kan doen?

[pieper]

@pieper Heb je inmiddels al kunnen testen wat je beter vindt?
Ik heb namelijk dezelfde vraag, ik ben zelf in het bezit van een Antimode 8033 cinema en heb een NAD T778 besteld met DIRAC.

Ik draai met twee subwoofers aangesloten op 1 kanaal nu op mijn huidige Pioneer.
Heeft iemand ideeën wat ik het beste kan doen?

Ja ik heb een en ander geprobeerd en ben tot de conclusie gekomen dat de anti-mode toch een betere bass geeft dus die zit er weer tussen.
alleen voor de antimode specialisten als ik vanuit de AVR een sub aan stuur met test toon geven beide subs geluid is dit normaal met de anti-mode? ik heb een 8033 IIs

[morca]

Time alignement is niet hetzelfde als fase correctie.
Time alignement wordt gedaan om de afstand (vertraging) te bepalen. Fase correctie is frequentie afhankelijk!!

Het algoritme van de Anti-Mode is specifiek voor de lage frequenties en bestaat uit een pakket van diverse filters die bepaald worden aan de hand van de calibratie. Dat is anders dan een of meerdere PEQ's maken.

Daarom is het nuttig de AM in te zetten om de sub te temmen en eventuele andere systemen om ALLE luidsprekers te harmoniëren.

ron

Algemene fase op de sub zelf is hetzelfde als timing......

Jij bedoelt timing in dirac,dat is wat anders als de antimode doet.

Ja ik heb een en ander geprobeerd en ben tot de conclusie gekomen dat de anti-mode toch een betere bass geeft dus die zit er weer tussen.
alleen voor de antimode specialisten als ik vanuit de AVR een sub aan stuur met test toon geven beide subs geluid is dit normaal met de anti-mode? ik heb een 8033 IIs

Misschien maakt dirac het te vlak.
En klinkt het te dun dan.