Het Devialet topic

[Deleted member]

Ik heb lichte voorkeur voor de ethernet versie bij de 110.

En dan moet ik natuurlijk Audioquest CAT7 kabels komen kopen bij je!!  (grapje uiteraard!!)

[garmtz]

Ik heb lichte voorkeur voor de ethernet versie bij de 110.

Idem, net ook de test even gedaan... Meer rust en een groter en stabieler ruimtelijk beeld bij Ethernet.

[bmateijsen]

En dan moet ik natuurlijk Audioquest CAT7 kabels komen kopen bij je!!  (grapje uiteraard!!)

Ja... Diamond versie natuurlijk

[Charlemagne]

Heren van BB&G, waar blijft de uitgebreide review van de 110?

[Deleted member]

Idem, net ook de test even gedaan... Meer rust en een groter en stabieler ruimtelijk beeld bij Ethernet.

Bedankt voor 't delen van jullie ervaring! En dit is op zich goed nieuws, als 't beter kan (en meerdere bronnen dat bevestigen) dan ga ik zeker voor de upgrade!

Ja... Diamond versie natuurlijk

[bmateijsen]

Heren van BB&G, waar blijft de uitgebreide review van de 110?

Ik wil eerst de 170 en eigenlijk ook de 240 hebben om een goede vergelijking te kunnen doen. Maar dat heeft meer te maken met wat meer context. .

[peter_bruin]

Kan de D-Premier niet prima als context dienen?

[garmtz]

Kan de D-Premier niet prima als context dienen?

De D-Premier is geen 240...    Maar als wij de D-Premier in Hilversum hebben (hij staat in Zevenbergen), zullen we hem eens vergelijken met de 110.

[robje24b]

Nog wat zitten spelen zojuist

1) Devialet staat in gesloten kast, Time Capsule staat op de kast, Laptop maakt via Wifi verbinding met Router --> gaat vrij goed, maar toch af en toe onderbrekingen, wifi signaal -55db

2) Devialet in gesloten kast, Time Capsule in kast gezet, Laptop maakt via Wifi verbinding met Router --> zeer slecht resultaat, continue onderbrekingen, kraken in geluid, etc ook met hoogste buffersetting, wifi signaal op Devialet is -24 db

3) Als 2 maar dan laptop bedraad via ethernet op Time Capsule (en wifi op laptop uitgeschakeld) --> geen problemen meer

Nu heb ik echter mijn laptop liever niet continu bedraad want dat maakt hem nogal verminderd mobiel. Situatie 2 leek mij vrij ideaal met de sterke verbinding met de Devialet. Signal 51%, Noise 18% op kanaal wat verder niet gebruikt wordt. Wat zou hier het probleem van zijn? Is mijn Wifi verbinding van laptop naar de router dan te zwak voor de dataoverdracht aangezien deze nu in een gesloten kast staat? Optie 1 was namelijk nog beter met een -55db verbinding naar de devialet. Zien jullie nog andere oplossingen waarbij ik mijn laptop niet bedraad hoef te verbinden?
En welke preferred format moet ik instellen wat betreft bitrate en sample frequentie? Ik gebruik Itunes (Mac) en heb zowel 16bit/44khz als 24bit/44khz als 24bit/192khz. Ik heb hem nu ingesteld op 24/192 als preferred format.

Edit: Testen was trouwens met 24/192 materiaal.

[Charlemagne]

Ik wil eerst de 170 en eigenlijk ook de 240 hebben om een goede vergelijking te kunnen doen. Maar dat heeft meer te maken met wat meer context. .

Ah! Een echte shootout! Altijd leuk! 

[garmtz]

Ah! Een echte shootout! Altijd leuk! 

[Charlemagne]

<knip>
Zien jullie nog andere oplossingen waarbij ik mijn laptop niet bedraad hoef te verbinden?
<knip>

Jazeker! Een aparte dedicated htpc (laten) bouwen en bedraad aansluiten en klaar is robje24b. 
Zonder dollen! Ik laat dat nu ook doen. En Antoine heeft ook een Streacom staan met dat doel, volgens mij. Lekker stil en mooi en energiezuiniger dan je laptop. ChM



(edit: plaatje toegevoegd)

[eddy135]

Leuk...

[Deleted member]

Jazeker! Een aparte dedicated htpc (laten) bouwen en bedraad aansluiten en klaar is robje24b. 
Zonder dollen! Ik laat dat nu ook doen. En Antoine heeft ook een Streacom staan met dat doel, volgens mij. Lekker stil en mooi en energiezuiniger dan je laptop. ChM



(edit: plaatje toegevoegd)

Ik heb idd. wel een HTPC op basis van de Streacom maar gebruik die niet voor de Devialet daar heb ik een aparte PC voor die dienst doet als "NAS". Het zou echter wel kunnen natuurlijk en ik verkies de losse PC oplossing i.c.m. een iPad absoluut voor muziekstreaming naar de Devialet. 


@Robje24, ik heb zelf nog niet getest met 192/24 materiaal, zal eens wat downloaden en een "duurttest" doen om te kijken hoe 't hier gaat. Als optie 3 zoals je schrijft wel goed werkt dan denk ik echter dat je eigen analyse juist is.

[Deleted member]

Hier trouwens nog een zeer heldere uitleg van de werking van AIR2 op MAC en PC en de instellingen die je daar in kunt maken. Vond ik eerder op 't Whatsbestforum.


http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?1856-Has-anyone-heard-the-Devialet-D-Premier-Integrated-Amp-DAC&p=203357&viewfull=1#post203357

There are technical reasons for this.
Keep in mind, that Devialet AIR starting with version 2.0 is now operating in a way that it makes your Devialet amplifier to a remote sound card of your computer. This is true for both Mac OS X and Windows.
But a sound card has to be able to play sounds from different sources simultainously. So you can play a sound from youtube and then a new mail comes in and makes a signal sound or you even can have a voice chat at the same time.
All of this sounds that have to be handled by the sound card come from different sources and could have different number of channels, different bit width (8 Bit, 16 Bit, 24 Bit) and different samle rates.
So the sound driver in the operating system has to convert them to a common bit depth and sampling rate and mix all that different sounds. This common bit depth and sampling rate ist the one that is set as your prefered sampling rate in the AIR settings.
This is nothing Devialet specific by the way, for every sound card in your computer (as long as it supports more than one sample rate) this setting has to be done. In Mac OS X for example this is done with the program "Audio and MIDI settings". And indeed changing the preferred format in the AIR settings does nothing other than changing this setting in the "Audio and MIDI settings".

So now what about bit perfect.
From computer point of view, this is the special thing, and here the differences between Windows and Mac OS begin.
Windows offers the WASAPI exclusive mode for programs that want exclusive control over the sound card. In this mode only one program at the same time can output sound and it will be played in the format the program requests. So in this mode bit perfect (no conversion of bit depth, sample rate and no mixing with other sounds) can be realized.
But not all sound-players on windows support this exclusive mode of WASAPI, some only support the shared mode of WASAPI and that mode works like described above. Unfortunatelly iTunes on Windows does not support the exclusive mode so that bit perfect output is not possible with iTunes unter Windows (if you have songs with different sampling rates for example in your playlist, it will not switch to the native fomat of the song but always using the fixed "preferred format").

On Mac OS there is even no such equivalent like the WASAPI exclusive mode. There is no exclusive mode at all. Everything is always shared. So Devialet had to use a trick to make bit perfct possible on Mac OS. But this only works together with iTunes.
AIR 2.0 is not only a sound driver for Mac OS, it also monitors which song iTunes on Mac is currently playing and requests the operating system (Audio and MIDI settings) to switch the sound card to the format used by this song. So everytime a song has a different sample rate or bit depth than the currently selected one it will modify the "sound card settings".
But there is nothing to block other sounds out on Mac OS. The only thing that will not be routed to the devialet are system sounds. So to get bit perfect on Mac you have to use iTunes (in contrast to Windows where you should not use it), have to activate this bit perfect setting in AIR to enable sample rate switching have to keep the volume slider in iTunes always at maximum (very important) and disable all EQs and volume normalisation settings in iTunes (but they are by default off).
But you can use the volume control of OS X because this will effect the volume control in the Devialet. Remember: The volume slider in iTunes affects how loud the sound from iTunes should be mixed to the system sound, so it affects the mixing which destroys bit pefect. So keep this always at 100% and change the volume with the Devialet remote or the system volume of Mac OS X (for example with the keys on the keyboard).

[Deleted member]

Begin van de middag trouwens een 'newsletter' ontvangen van Devialet met het nieuws dat AIR2.1 en fw 6.0.7 zijn uitgebracht, net als de nieuwe Configurator en USB driver. Lijkt er op dat ze met de verzending hebben gewacht tot de (meeste) problemen waren opgelost.

Dear customers, a month after the release of the new Devialet AIR, we are delighted to announce a new version of the Devialet AIR 2.1 universal streamer..

Our teams have worked hard to achieve greater listening comfort and a solution tailored to the widest possible variety of Wi-Fi networks to enable you to stream your music via Devialet AIR with no compromise on quality..

Thanks to your feedback, we have been able to make rapid progress with our exclusive wireless streaming solutions.

Devialet AIR2.1 Innovations

•   greater stability
•   no more drop-outs
•   better network traffic management
•   the Devialet controls your computer's internal clock
<knip>

[Charlemagne]

Vandaag ook die mail gekregen. De klanten werden nog keurig bedankt voor de feedback ook, las ik. Heb de boel maar vast gedownload, maar nog niet getest. Dat doe ik na mijn eigen project, de Sonos-varianten en Bluesound Node, met de Airstreamer als scheidsrechter. Die laatste wordt de winnaar, dat kan nu al verklappen. 

Ik las de volgende quote in je verhaal:

But not all sound-players on windows support this exclusive mode of WASAPI, some only support the shared mode of WASAPI and that mode works like described above. Unfortunatelly iTunes on Windows does not support the exclusive mode so that bit perfect output is not possible with iTunes unter Windows (if you have songs with different sampling rates for example in your playlist, it will not switch to the native fomat of the song but always using the fixed "preferred format").

Dat betekent liever afspelen met een ander streamerprogramma dan iTunes? Die wel de 'exclusiv mode' bij wasapi ondersteunen? Dat is o.a. JRiver begrijp ik?

Zolang ik toch nog iTunes wil gebruiken op welk 'preffered format' moet ik hem dan instellen. Ik luister natuurlijk meest naar 16 bits alac's met iTunes, maar ik heb ook highres tot in de hoogste resoluties.

Ik lees niet echt gemopper meer over de nieuwe software/firmware (behalve misschien bij robje24b, die teveel wifi in zijn woonkamer wil proppen  ). Kortom zijn jullie nu tevreden en kan ik de stap in het diepe wagen?

[garmtz]

Overigens hebben wij met de D-Premier getest wat beter klonk: een Linn Majik DS via zijn coaxiale digitale uitgang op een digitale ingang van de D-Premier of de interne Air streamer (via Wifi) en Air won...

[JANJWJMC]

Prachtig apparaat zeker op mn verlanglijst.
Gisteren stonden er 2 op Marktplaats. Snap niet dat mensen zo'n mooi apparaat wegdoen.
Klopt het om de oude Devialet te upgraden naar de 240 dit rond de 3500 euro kost?

[Charlemagne]

Volgens mij zijn het hifizaken die demo apparaten, respectievelijk hun voorraad wegdoen en niet de eindgebruikers. Die 3500 € lijkt me aan de hoge kant. Eerder 3000 € en hopelijk minder.

[twani]

Gezien het feit dat ik nu gebruikte Dpremiers tegenkom voor ruim ónder de zes mille vraag ik mij af wat je als aspirant koper beter kunt doen, zo ééntje ophalen of toch voor een nieuwe 110/170 gaan?

[robje24b]

Ik lees niet echt gemopper meer over de nieuwe software/firmware (behalve misschien bij robje24b, die teveel wifi in zijn woonkamer wil proppen  ). Kortom zijn jullie nu tevreden en kan ik de stap in het diepe wagen?

Ik vind niet dat ik mopper. Ik verwacht gewoon bij een apparaat met een aanschafprijs van 12000 euro dat je ongestoord naar je muziek moet kunnen luisteren en ik doe mijn best om instellingen te vinden waarbij dit lukt. Dat ik daar best wat tijd in moet steken vind ik soms frustrerend, neemt niet weg dat ik in grote lijnen nog altijd erg tevreden ben met de Devialet.

Wat betreft de keuze tussen d-premier of 110/170. Als ik vandaag de keuze had zou ik voor de 110/170 gaan omdat ik denk ik toch een ethernet aansluiting zou willen op de Devialet en bij aanschaf van een d-premier je hiervoor waarschijnlijk nog aardig in de buidel moet tasten.

[twani]

Tja, dat Wifi weet wat    Wel grappig te zien dat juist Wifi de voornaamste "bedenking" van Garmt was tegen de Devialet en dat het juist dít onderdeel ook bijna voor een noodstop van het merk zorgde.
Komisch ook dat precies nu BB&G dealer van Devialet is geworden het vermaledijde wifi het apparaat is ontvallen.

De man (Garmt ) had kennelijk toch heel erg gelijk alhoewel hij daar zelf, zijn bescheidenheid kennende, vast niet prat op zal gaan...

Blijkt nog beter te klinken ook via RJ45

[Deleted member]

Theo komt uit de kast en Garmt is de gelukkige zo te zien... 

[Deleted member]

<knip>
Dat betekent liever afspelen met een ander streamerprogramma dan iTunes? Die wel de 'exclusiv mode' bij wasapi ondersteunen? Dat is o.a. JRiver begrijp ik?

Zolang ik toch nog iTunes wil gebruiken op welk 'preffered format' moet ik hem dan instellen. Ik luister natuurlijk meest naar 16 bits alac's met iTunes, maar ik heb ook highres tot in de hoogste resoluties.

Ik lees niet echt gemopper meer over de nieuwe software/firmware (behalve misschien bij robje24b, die teveel wifi in zijn woonkamer wil proppen  ). Kortom zijn jullie nu tevreden en kan ik de stap in het diepe wagen?

Op Windows inderdaad geen iTunes gebruiken en op een Mac juist wel. WASAPI exclusive mode wordt idd. ondersteund in JRiver maar ook een Foobar, Winamp, XBMC etc.

Wil je toch iTunes blijven gebruiken dan zou ik de preferred output op de sample- en bitrate instellen van de muziek die je 't meeste hebt/speelt óf het bitperfect verhaal maar helemaal vergeten en alles laten upsamplen naar de hoogste resolutie gebruikt in je high-res bibliotheek. Maar goed, ik zou niet weten waarom je op dit moment iTunes zou willen blijven gebruiken.

Zelf ben ik tevreden en volgens mij heb je een goede WiFi router dus ik zou de gok nemen. Volgens velen klinkt het beter dan ooit. Mocht je toch problemen krijgen dan kan je eenvoudig weer terug mocht je ze niet op kunnen lossen.