Algemeen Kodi Topic

[skank1]

Vreemd nooit gehad.
Ivm menu
Voeg een bron toe tot je bestanden.. Maar niet je bib
Voeg deze toe aan favorieten of video afspellijst

En dan maak je nieuw menu met favorieten of videoplaylisten verander je de naam

[RalphH]

Ik zal wel wat fout doen gok ik. Zal r nog eens op mijn gemak in duiken.

Nu ff een afweging of ik weer terug naar Frodo ga. Een aantal discs die eerst niet speelden, doen het nu wel, maar een aantal wat het wel goed deed, niet meer . Bijv. de reference 2 demo disc, menu, geluid en afspelen gaat nog niet helemaal lekker (hier).

[Syphon]

Ik kan geen add ons meer downloaden.
Voorbeeld

Ik ga naar skins - meer verkrijgen - addon downloaden - alle addons en dan zie ik niks. Normaal zie ik hier de skins staan. Heb al een reinstall gedaan maar dat heeft niks geholpen.

[skank1]

Ik zal wel wat fout doen gok ik. Zal r nog eens op mijn gemak in duiken.

Nu ff een afweging of ik weer terug naar Frodo ga. Een aantal discs die eerst niet speelden, doen het nu wel, maar een aantal wat het wel goed deed, niet meer . Bijv. de reference 2 demo disc, menu, geluid en afspelen gaat nog niet helemaal lekker (hier).

Volgende maand komt de eerst de beta, je zit nog met alpha he, normaal dat er bugs inzitten

[skank1]

Ik kan geen add ons meer downloaden.
Voorbeeld

Ik ga naar skins - meer verkrijgen - addon downloaden - alle addons en dan zie ik niks. Normaal zie ik hier de skins staan. Heb al een reinstall gedaan maar dat heeft niks geholpen.

frodo?
gotham?
Frodo hier geen problemen, dan ligt het aan jou
Gotham, is nog steeds alpha

[RalphH]

Volgende maand komt de eerst de beta, je zit nog met alpha he, normaal dat er bugs inzitten

Jazeker, was ook een gokje, eerste resultaten vallen ook zeker niet tegen.

[Syphon]

frodo?
gotham?
Frodo hier geen problemen, dan ligt het aan jou
Gotham, is nog steeds alpha

Frodo, heb de database verwijderd en toen was alles weer goed.

[rho]

Ik ben na een volledige re-install van de pc XBMC opnieuw aan het instellen. Nu heb ik toch enkele vraagjes:
- Ik heb een Marantz receiver aangesloten op de pc maar gebruik enkel de 2 front speakers en de LFE uitgang voor de sub. Stel ik dan toch 7.1 in als aantal geluidskanalen en laat het aan de receiver over om de dowm-mixen naar 2.1?
- Als ik de WASAPI instelling kies voor hdmi 1 (Marantz AVR) is het geluid veel stiller dan wanneer ik DirectSound kies voor hdmi1 (Marantz AVR). Waarom zou ik dan voor WASPI kiezen? Wat zijn de voor/nadelen? Wat is nu net het verschil met DirectSound?

- Mijn TV series worden niet meer allemaal gescraped. Ik heb niets aan de database verandert en heb dezelfde versie van XBMC draaien als voorheen (Frodo 12.2). Waar kan dat aan liggen? (een add-on vergeten?)

[MegaJ]

Ik ben na een volledige re-install van de pc XBMC opnieuw aan het instellen. Nu heb ik toch enkele vraagjes:
- Ik heb een Marantz receiver aangesloten op de pc maar gebruik enkel de 2 front speakers en de LFE uitgang voor de sub. Stel ik dan toch 7.1 in als aantal geluidskanalen en laat het aan de receiver over om de dowm-mixen naar 2.1?
- Als ik de WASAPI instelling kies voor hdmi 1 (Marantz AVR) is het geluid veel stiller dan wanneer ik DirectSound kies voor hdmi1 (Marantz AVR). Waarom zou ik dan voor WASPI kiezen? Wat zijn de voor/nadelen? Wat is nu net het verschil met DirectSound?

- Mijn TV series worden niet meer allemaal gescraped. Ik heb niets aan de database verandert en heb dezelfde versie van XBMC draaien als voorheen (Frodo 12.2). Waar kan dat aan liggen? (een add-on vergeten?)

V.w.b. het laatste punt, staat de juiste scraper ingesteld voor de map waar alle series in staan? M.a.w. heb je e.e.a. afzonderlijk ingesteld voor films en series?

[rho]

Als ik ze in bestanden bekijk en gewoon info van de folder opvraag (i) dan geeft ie zelf een reeks voorstellen van welke serie het zou kunnen zijn. en zo heb ik ze nu allemaal wel binnen gehaald.
Wel vreemd dat ie het dan niet automatisch doet.

Ik moet het nog eens nakijken in de settings maar volgens mij heb ik voor beiden een aparte scraper ingesteld.

[skank1]

Ik ben na een volledige re-install van de pc XBMC opnieuw aan het instellen. Nu heb ik toch enkele vraagjes:
- Ik heb een Marantz receiver aangesloten op de pc maar gebruik enkel de 2 front speakers en de LFE uitgang voor de sub. Stel ik dan toch 7.1 in als aantal geluidskanalen en laat het aan de receiver over om de dowm-mixen naar 2.1?
- Als ik de WASAPI instelling kies voor hdmi 1 (Marantz AVR) is het geluid veel stiller dan wanneer ik DirectSound kies voor hdmi1 (Marantz AVR). Waarom zou ik dan voor WASPI kiezen? Wat zijn de voor/nadelen? Wat is nu net het verschil met DirectSound?

- Mijn TV series worden niet meer allemaal gescraped. Ik heb niets aan de database verandert en heb dezelfde versie van XBMC draaien als voorheen (Frodo 12.2). Waar kan dat aan liggen? (een add-on vergeten?)

Als je 2.1 hebt aangesloten moet je uiteraard geen 7.1 instellen maar 2.1
Lijkt me toch zo duidelijk als wat.

Wasapi is idd the way to go.., vraag me de technische uitleg niet. maar tis 100% zeker zo
Zeker als je passthrough wilt. en dat wil je

Wat betreft scraping van je series. Ofwel klopt je benaming niet ofwel heb je een instelling niet juist in je scrapers.
Zal 1 vd 2 zijn. Hier vindt hij gewoon alles.

[rho]

Toen ik de info opvroeg van de folders stelde hij direct enkele opties voor en vond zonder enig probleem de juiste serie terug. Het is raar dat ie dat niet automatisch deed. Maar nu heb ik dus zonder probleem overal netjes de posters en info bij. Net zoals het voor de re-install was.

Ik zal eens achter die WASAPI zoeken, want het geluidsniveau ligt toch echt drastisch lager. Ik dacht eerst dat er geen geluid meer door kwam, maar toen ik het volume op de receiver wat opdreef bleek het wel aanwezig te zijn.

Ik heb tussen 2.1 en 7.1 ge wisselt en er is geen verschil te horen. De Marantz kan er wel weg mee blijkbaar.
Maar voor de zekerheid gaat ie toch op 2.1 dan.

Edit: Gevonden! Wasapi zorgt er voor dat windows geen systeem geluiden meer door de audio kan mixen en dat het programma de sample-rate bepaald en niet windows.
Ik denk dus dat ik XBMC laat bepalen dat ik 2.1 audio weergeef en dat ik een cleane bitstream naar de receiver stuur. Daar heb je dus wasapi voor nodig.
Ook de latency wordt kleiner, waardoor de lip-sync wel eens beter zou kunnen zijn. Straks eens uittesten!

[Spollie]

Ik heb tussen 2.1 en 7.1 ge wisselt en er is geen verschil te horen. De Marantz kan er wel weg mee blijkbaar.
Maar voor de zekerheid gaat ie toch op 2.1 dan.

Die 2.1 instelling is alleen van toepassing op PCM-signalen, dan neemt XBMC het downmixen voor rekening. Als je bitstreamt wordt de originele audiostream (met alle audiotracks) naar je receiver gestuurd, die dit vervolgens decodeert en downmixt naar 2.1.

[rho]

OK. Dan ga ik 'm op wasapi zetten en 7.1. De receiver zal dan wel het nodige doen om het netjes weer te geven.

[katwax]

Bij openelec 3.1 had ik het probleem dat hij mijn films folder niet ging scannen als ik uit standby kwam, maar wel als ik hem een reboot gaf.
De reden ervan was volgens mij dat ik de folder achteraf in xbmc renamed had van videos naar movies -> dit gaat om de folder in xbmc, niet de folder op de nas.

Na een upgrade naar 3.2 was dit verholpen. Volgens mij had het dan ook te maken met een config file die hij bij upgrade opnieuw gemaakt heeft.

[skank1]

Die 2.1 instelling is alleen van toepassing op PCM-signalen, dan neemt XBMC het downmixen voor rekening. Als je bitstreamt wordt de originele audiostream (met alle audiotracks) naar je receiver gestuurd, die dit vervolgens decodeert en downmixt naar 2.1.

Snap ik echt niet.
Als je 2.1 hebt , selecteer je toch gewoon 2.1 en geen 7.1
Lijkt me logisch
Dus maw Als ik 5.1 heb, moet ik hem ook op 7.1?
Erg onlogisch allemaal.
Dan zouden ze ook geen 2.1 , 5.1 enz erin steken maar gewoon alles 7.1

Ik zou hem gewoon op 2.1 zetten

[rho]

Dat ligt er aan wie je de audio conversie wil laten doen. Wil je dat de pc dat doet en dat de receiver er vanaf blijft dan zet je de pc op 2.1. Als je wil dat de receiver dat voor zich neemt en de pc alles met rust laat dan laat je de pc alle kanalen naar de receiver sturen.
Het ligt er een beetje aan wat je wil. Heb je een goeie audio-kaart en een analoge versterker (versterker met analoge ingangen), dan kan je'm misschien beter op 2.1 zetten als je 2.1 weergeeft.
Heb je een receiver die een hele goeie audio processing heeft en zelf naar 2.1 kan downmixen als ie alles via hdmi binnen krijgt, dan zet je'm misschien beter op 7.1.

Dat is toch hoe ik het begrijp.

[skank1]

Dus dan zou ik in xbmc 7.1 moeten zetten terwijl ik maar 5.1 heb?
Of eigenlijk zelfs gewoon 11.2? (maar die heeft xbmc niet)
Ik vind het heel raar eigenlijk.
Zolang het op passthrough staat, gaat alles toch nr de versterker..

[rho]

Alles wat het programma dat je gebruikt naar de versterker stuurt gaat dan naar de versterker. Maar als je tegen het programma zegt 2.1 en de audio source is 5.1 dan converteert het programma (xbmc in dit geval) de 5.1 naar 2.1 en stuurt dan alles naar de versterker.
Dat is niet erg, als je dat wil. Als je vindt dat de pc en xbmc dat uitstekend doen is dat prima. Maar als je denkt dat je receiver/versterker het waarschijnlijk beter kan dan wil je dat xbmc van de audio data afblijft en je receiver de conversie doet. En dan zet je 'm op 7.1. Dan maakt de receiver er wel 5.1, 2.1, 2.0, 11.2, ... van.

Het ligt er aan wie je, als gebruiker, de audio in het juiste formaat wil laten converteren. Wil je het aan xbmc overlaten of aan je receiver. Als je het aan je receiver overlaat dan stuur je alle kanalen (7.1) naar je receiver en laat die het in 5.1 omzetten. Wil je dat xbmc enkel de kanalen die je ook echt gebruikt naar je receiver stuurt, zodat die minder werk heeft, dan zet je het aantal kanalen in xbmc.

Nogmaals, ik ben de specialist niet. Maar zo begrijp ik het toch.

[skank1]

Ja ik volg je wel, maar wat met een 11.2 track dan
Op xbmc is het hoogste 7.1
Dus dan zal xbmc het ook down coverteren toch? Dus je 11.2 track (indien die er zou zijn) gaat naar 7.1  geconverteerd worden door xbmc (volgens jullie) hoewel je versterker dan toch 11.2 zal weergeven..
Daarom dat het in mijn ogen niet helemaal klopt wat je zegt...

Nu soit, ik heb geen problemen, maar als ik 7.1 ga, ga ik het toch even checken op het xbmc forum

[rho]

Ik denk dat dat een beperking van xbmc is dan.
Ik zie het probleem daar ook wel, maar ik denk inderdaad dat het zo zal zijn zoals je zegt. Van 11.2 naar 7.1 en dan weer naar 11.2. Wel vervelend natuurlijk.
Maar het publiek dat 11.2 in huis heeft is wel erg beperkt denk ik.

Misschien in xbmc 13?

[skank1]

Ik denk dat dat een beperking van xbmc is dan.
Ik zie het probleem daar ook wel, maar ik denk inderdaad dat het zo zal zijn zoals je zegt. Van 11.2 naar 7.1 en dan weer naar 11.2. Wel vervelend natuurlijk.
Maar het publiek dat 11.2 in huis heeft is wel erg beperkt denk ik.

Misschien in xbmc 13?

Nope
Zit zeker niet in gotham

[rho]

Dan zal ik moeten wachten met 7 extra speakers te kopen en een extra sub.

[Spollie]

Er bestaat helemaal geen 11.2 bronmateriaal, 7.1 is met de huidige formaten het maximum. Als je een 11.2 opstelling hebt dan upmixt je receiver het 5.1- of 7.1-signaal naar 11.2. Het is sowieso zinloos om een dubbel subkanaal in de bron op te nemen, aangezien deze niet lokaliseerbaar zijn. De receiver zal dit gewoon naar de 2 subwoofers opsplitsen.

[rho]

Dat laatste lijkt me logisch, maar dat er geen 11.2 bronmateriaal bestaat (11.1 dan) dat verwondert me.
Als dat zo is dan is het logisch dat het maximum in xbmc op 7.1 staat.