NAS of Netwerkschijf - welke

Started by VlisChris, June 5, 2011, 12:57:53

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

VlisChris

Vreemd genoeg kom ik op mijn iMac (werk idd met Apple's ja) alleen op de AFP.
Vanaf mijn laptop is het zowieso een drama om zonder draad op het netwerk te komen. Waar ik dan wel opkom weet ik niet. Zou ik even moeten nazoeken.
Is het achteraf aan te passen waar je bestanden staan? Of moet je dan weer alles gaan verplaatsen wat weer ruim een dag kost?
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

VlisChris

Krijg dan de mededeling dat "Het originele onderdeel van C onvindbaar is". En dat die daarom de bewerking (openen van in dit geval een mapje "C") niet kan voltooien.
Werk nu naar en van die AFP. Alleen omdat die nog bezig is met de laatste GB's kan ik er nog niet echt mee werken. Uurtje of 5 zou die klaar zijn. Dan kan ik gaan kijken of het een beetje werkbaar is.
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

EJ

#52
In finder kijken naar shared, daar staat als het goed is je nas bij. Kwestie van aanklikken en dan gaat hij vanzelf via 1 van de protocollen verder. Anders via adresbalk: smb://naamvanjenas/gedeeldefoldernaam of ipadres ipv naamvanjenas.

Ja, het is aan te passen. Sleep het naar de nieuwe plek. Klaar. Of, met shell toegang met een mv commando.

Moet nu even weg, kom zsm er op terug.

VlisChris

Is goed :)
Ben benieuwd wat de voor/nadelen van de protocollen zijn.
Nu net voor het eerst daadwerkelijk gewerkt met de NAS. Die staat boven, ik zit beneden op de laptop.
Bij normaal gebruik is het allemaal erg goed te doen. Geen centje pijn. Openen gaat vlot, kleine aanpassingen enz gaan vlot, dus geen problemen.
Wel wil ik proberen om het uploaden iets sneller te krijgen. Een TIFF bestand van zeg 300MB uploaden duurt nu een halve minuut. Vind ik zonde van mijn tijd ;) Maar dat is volgens mij nog wel wat verder omhoog te schroeven. Binnenkort in iedergeval eens kijken of het lukt om er een Gbit router aan te hangen.
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

EJ

nfs is de snelste, afp nooit gebruikt. Samba/cifs heeft forse overhead.

En gigabit helpt met de snelheid. ;)

VlisChris

Ik zal eens kijken of ik een proefmapje kan aanmaken op dat NFS protocol en dat vanaf zowel mijn laptop als mijn iMac kan benaderen.
Als dat zo is mag mijn data weer verplaatst worden haha.
Wat ook zal meehelpen is het tweaken van de NAS. Schijnen standaard wat dingen aan te staan om het zo compatible mogelijk te krijgen, maar die niet altijd nodig zijn, en wel vertragen.
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

VlisChris

Als ik probeer dat NFS protocol te gebruiken krijg ik onderstaande mededeling.
Andere protocollen (op degene die ik gebruik na) zelfde verhaal.
Log overal in als admin?

Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

EJ

Waarschijnlijk moet je eerst nfs op de nas aanzetten?

VlisChris

Zal eens zoeken. Hij is als het goed is nu opnieuw aan het opstarten.
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

VlisChris

Nog een vraagje sinds ik mijn NAS heb.
Hiervoor had ik als ik mijn prullenbak opende dat ik gewoon mijn normale prullenbak voor me kreeg, en die probleemloos kon legen.
Nu als ik hem open lijkt het alsof ik mijn NAS (deels) open, en alsof daar een prullenbak op staat.
OA al mijn foto's staan in die map. Ook een map met bestanden die ik zonet enkel en alleen heb verzet naar mijn NAS, en heb verwijdert van mijn iMac staat nu opeens in mijn prullenbak.
Kan ik hem veilig legen zonder al mijn bestanden kwijt te raken, of wat doe ik fout?

Heb er meteen een screenshot bij gestoken voor de duidelijkheid.
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.