Het Dynaudio topic

[scrutinizer]

Wat betekend dan niet stabiel? noem er is 2of 3 boven de ±500 euro. ik draai veelal met een 25 of 30 watter deze amps

zijn dan ook nog 40jr oud en voor een gemiddelde kamer meer als genoeg watt,de akai hieronder bezit ik ook en nog meer

akai's.....40 jr lang vond ik akai niks en nu staan ze klanmatig aan de top....trouwens samen met de nad van 40jr oud.

https://youtu.be/ALIeU1mEhMQ

Niks zeggen!! Jij bent in het bezit van beide merken ......

[Richi]

Wat betekend dan niet stabiel? noem er is 2of 3 boven de ±500 euro. ik draai veelal met een 25 of 30 watter deze amps

Nou, met de Naim Atom klinken mijn Contours goed, maar niet super strak en stabiel. Alsof de versterker ze niet super in zijn greep heeft. Maar nu met de Purifi als eindversterker ervaar ik dat totaal niet meer. Het klankkarakter is vrijwel hetzelfde gebleven, met de Atom als voorversterker, maar de luidsprekers staan meer als een huis. Geen idee hoe ik het moet omschrijven, maar het klinkt overtuigender of zo.

[bramsat]

Niks zeggen!! Jij bent in het bezit van beide merken ......

Kun je toch zien wat ik bezit aan merken of?....en de rest staat er niet eens bij....jij blinkt uit dat er niets staat,behalve
einstein dan

[scrutinizer]

Topic vullend!!
Maar het gaat om bijdrage op een forum niet om bezit. Toch?

[bramsat]

Topic vullend!!
Maar het gaat om bijdrage op een forum niet om bezit. Toch?

Tuurluk,maar wat je niet bezit dan kun toch moeilijk een oordeel over geven? ik beoordeel altijd wat ik nog bezit.

Dus een akai 2250 of 2650 klinken super goed vergelijkbaar met een aiwa AA8700 of accuphase E202.

En je beluister al uit mijn mening dat de versterkers tussen 1978/81 de allerbeste weergaves gaven en geven vergeleken

met versterkers van vandaag.....teminste tot 4000 euro anno vandaag.....maar dat vind ik dan

De laatste die ik hier had was een mcintosh 5200 of 5300 jaren geleden dat wel, alleen die speelt niet veel anders als een

Akai AM 2650, en een aiwa AA 8700 zet deze micintos gewoon daar waar die behoort dus gewoon de mindere.

Het is toch een schande om zo'n micintosh uit te voeren met plastic knoppen en dat voor 6000 euro....of was het toen nog

guldens?

[DV79]

Zo nieuwe aanwinsten zijn binnen.

Dynaudio Contour 20 + Stand 6

Over de stand ben ik nog niet uit, mogelijk ga ik die nog vervangen voor de Stand 20, die iets breder is en i.c.m. de Contour 20 wat meer in proportie lijkt.

Nu eerst de luidspreker kabel nog vervangen.
Dat ik hem mooier weg kan werken in de stand.
En daarna op zoek naar en extra versterker, hoewel het helemaal niet tegenvalt hoe de combinatie met de Linn Majik DSM/2 het doet.

[kermy]

Voor wat het waard is, het eerste wat ik dacht toen ik de speakers op die stands zag was, dat ziet er vreemd uit. Maar ik las in je tekst dat je zelf ook al je twijfels had bij de stands.

Iel, dat is het woord wat ze bij mij boven brengen, iets substantiëlers zou niet misstaan eronder.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[Rusher]

akai's.....40 jr lang vond ik akai niks en nu staan ze klanmatig aan de top....trouwens samen met de nad van 40jr oud.

https://youtu.be/ALIeU1mEhMQ

Tjonge, dat klinkt mooi, zelfs op mijn iPhone. Leuk!

Leeftijd en hoog aantal watts doen er "dus" niet (in alle gevallen) toe. Het gaat om hoe de versterker om kan gaan met (het impedantie verloop van) de luidsprekers die staan aangesloten. En zo te horen doet de Akai het heerlijk.

[scrutinizer]

Tuurluk,maar wat je niet bezit dan kun toch moeilijk een oordeel over geven? ik beoordeel altijd wat ik nog bezit.

Dus een akai 2250 of 2650 klinken super goed vergelijkbaar met een aiwa AA8700 of accuphase E202.

En je beluister al uit mijn mening dat de versterkers tussen 1978/81 de allerbeste weergaves gaven en geven vergeleken

met versterkers van vandaag.....teminste tot 4000 euro anno vandaag.....maar dat vind ik dan

De laatste die ik hier had was een mcintosh 5200 of 5300 jaren geleden dat wel, alleen die speelt niet veel anders als een

Akai AM 2650, en een aiwa AA 8700 zet deze micintos gewoon daar waar die behoort dus gewoon de mindere.

Het is toch een schande om zo'n micintosh uit te voeren met plastic knoppen en dat voor 6000 euro....of was het toen nog

guldens?

Heb zat van dit soort materiaal uit vervlogen tijden de revue laten passeren en in handen gehad, Bram. Maar mss hanteer jij wel een andere graadmeter vwb je als top ervaart dan een ander.

[DV79]

Voor wat het waard is, het eerste wat ik dacht toen ik de speakers op die stands zag was, dat ziet er vreemd uit. Maar ik las in je tekst dat je zelf ook al je twijfels had bij de stands.

Iel, dat is het woord wat ze bij mij boven brengen, iets substantiëlers zou niet misstaan eronder.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Ja ik ben het met je eens, dat deze erg iel zijn i.c.m. de Contour's.

Ik vind de voet van de Stand 20 niet zo heel mooi, die vind ik van de Stand 6 mooier.
Maar ik twijfel ook of dit een Stand 6 betreft. De stands zitten bij de luidsprekers, maar ze lijken niet op de Stand 6 zoals die nu bij Dynaudio op de website staan.
Zijn er soms meerdere types Stand 6 geweest? Weet iemand dat?

Op MP is me dat ook al vaker opgevallen. Dat er een Stand 6 wordt aangeboden die er echt niet uitziet als https://www.dynaudio.com/home-audio/accessories/stand-6

En daar komt bij dat de Stand 6 niet meer leverbaar is. Alleen nog hier en daar uit een voorraad.

[Dura]

Nou, ik vind het eigenlijk  niet zo lelijk. Ik vraag me wel af of dit nou de ideale koppeling is audiotechnisch, naar mijn ervaring kan een niet optimaal functionerende stand een speaker flink slechter laten klinken, maar op de foto's vind ik het niet verkeerd ogen.

[Roeru117]

Mooie set hoor, maar ik snap de bedenkingen met de stand. Misschien is het een stand 2 of 3? Ik heb ze zelf op de stand 20 staan en dat ziet er wel een stuk steviger uit. En je hebt dan ook nog de adapterplaat waardoor je de luidsprekers op de stands vast kunt schroeven.

[bramsat]

Heb zat van dit soort materiaal uit vervlogen tijden de revue laten passeren en in handen gehad, Bram. Maar mss hanteer jij wel een andere graadmeter vwb je als top ervaart dan een ander.

Jouw mening is dan...hoe meer watt....hoe meer top....toch? wat zijn dan die buizenbezitters met 10/20/30 watters er

zielig aan toe. En wat materiaal betreft uit vervlogen tijd ik heb het specefiek over versterkers tussen 1978 tot ±1982.

En de reden waarom ik versterkers van na ±1983 beroerd vond klinken is de wetgeving uit duitsland betreffende het ontstoren

van deze versterkers.Deze maatregel was nodig om goedkope plastik versterkers uit o.a korea te ontstoren.

Dus een goede wet vind ik....,teminste als die word toegepast  specefiek op landen die deze troep hierzo invoeren.

Maar nee dat niet de duitsers pakten de japanse audio versterkers erbij.

En welhaast iedereen weet gewoon dat een jap versterker voldeed aan alle internationale normen en waarden....toch?

Dus een wet die puur duits is daar kon NL van meegenieten want de vrachten uit de lucht (frankfurt) containers (rotterdam

werden gewoon verkocht in NL.

Waar herken je deze klanmatig slechte versterkers.....aan de achterkant van deze versterkers...te herkennen aan het duitse

postteken FTZ.....werden ze ook geleverd aan frankrijk nee,werden ze ook geleverd aan GB,,,neen.

En vandaar dat ik deze versterkers mijd als de pest...

Heeft deze maatregel lang geduurd? ik vermoed 10/15 jr Deze maatregel werd pas opgeheven door de europese wetgeving

te herkennen aan  de CE regeling die minder schade aanrichte aan het gehoormatige van zo'n versterker.

Dus ik heb 40 jr gewacht voordat ik een nieuwe versterker kocht dat waren dan een yamaha S500 en een audio cambridge

CXA 60....ben ik nu tevreden....jawel alleen die oldies klinken gewoon opener en eerlijker,thats de way it is

[DV79]

Mooie set hoor, maar ik snap de bedenkingen met de stand. Misschien is het een stand 2 of 3? Ik heb ze zelf op de stand 20 staan en dat ziet er wel een stuk steviger uit. En je hebt dan ook nog de adapterplaat waardoor je de luidsprekers op de stands vast kunt schroeven.

Ja idd icm de Stand 20 oogt het meer in proportie.
Mooie combi zoals jij het hebt. Bedankt voor je reactie en de foto.

Die platen zijn er wel voor de 20? Ik dacht alleen voor de 6.
Vandaag maar eens verder naar kijken hoe ik dat ga doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[chansig]

Jouw mening is dan...hoe meer watt....hoe meer top....toch? wat zijn dan die buizenbezitters met 10/20/30 watters er

zielig aan toe. En wat materiaal betreft uit vervlogen tijd ik heb het specefiek over versterkers tussen 1978 tot ±1982.

En de reden waarom ik versterkers van na ±1983 beroerd vond klinken is de wetgeving uit duitsland betreffende het ontstoren

van deze versterkers.Deze maatregel was nodig om goedkope plastik versterkers uit o.a korea te ontstoren.

Dus een goede wet vind ik....,teminste als die word toegepast  specefiek op landen die deze troep hierzo invoeren.

Maar nee dat niet de duitsers pakten de japanse audio versterkers erbij.

En welhaast iedereen weet gewoon dat een jap versterker voldeed aan alle internationale normen en waarden....toch?

Dus een wet die puur duits is daar kon NL van meegenieten want de vrachten uit de lucht (frankfurt) containers (rotterdam

werden gewoon verkocht in NL.

Waar herken je deze klanmatig slechte versterkers.....aan de achterkant van deze versterkers...te herkennen aan het duitse

postteken FTZ.....werden ze ook geleverd aan frankrijk nee,werden ze ook geleverd aan GB,,,neen.

En vandaar dat ik deze versterkers mijd als de pest...

Heeft deze maatregel lang geduurd? ik vermoed 10/15 jr Deze maatregel werd pas opgeheven door de europese wetgeving

te herkennen aan  de CE regeling die minder schade aanrichte aan het gehoormatige van zo'n versterker.

Dus ik heb 40 jr gewacht voordat ik een nieuwe versterker kocht dat waren dan een yamaha S500 en een audio cambridge

CXA 60....ben ik nu tevreden....jawel alleen die oldies klinken gewoon opener en eerlijker,thats de way it is

Mooi speakers toch die van Dynaudio ?

Gr. Hans

[bramsat]

Zeer zeker Hans...atc en de dyns zijn goede speakers.....had ook verwacht dat jij die nam dus niet zo big als wat je

nu in opdracht hebt bestelt....maar ik wacht wel af hoe ze jouw bevallen...errug benieuwd dat wel.

[scrutinizer]

Nee.

Ik vroeg je alleen of jij in het bezit was van deze amps.

Dit ging over een uiting voor wat JIJ als top ervaart.......

[Roeru117]

En terug naar Dynaudio...

Ja idd icm de Stand 20 oogt het meer in proportie.
Mooie combi zoals jij het hebt. Bedankt voor je reactie en de foto.

Die platen zijn er wel voor de 20? Ik dacht alleen voor de 6.

Dank je. Ik ben er ook heel erg blij mee en het klinkt fantastisch (zit alleen wel weer een beetje naar een kleine sub te kijken voor dat beetje extra in het laag ).
De adapterplaten heb ik van een set Stand 6 gehaald die ik samen met de luidsprekers heb overgenomen van iemand. Deze passen ook perfect op de Stand 20.

[Richi]

En terug naar Dynaudio...

Dank je. Ik ben er ook heel erg blij mee en het klinkt fantastisch (zit alleen wel weer een beetje naar een kleine sub te kijken voor dat beetje extra in het laag ).
De adapterplaten heb ik van een set Stand 6 gehaald die ik samen met de luidsprekers heb overgenomen van iemand. Deze passen ook perfect op de Stand 20.

Ik kan de Sub 6 van harte aanbevelen. 

[Roeru117]

Die had ik uiteraard al gezien, maar die wordt al te groot. Ik ben geinteresseerd in de nieuwe SVS 3000 Micro. Die is heel erg compact en de eerste reviews zijn erg goed. Ik hoef niet van de bank te rollen maar wat meer fundament bij film en muziek is voldoende. De ruimte is niet groot dus dat vraagt ook geen monstersub. Eens gaan informeren of er een sforumsponsor is die er een in de aanbieding heeft... 

[DV79]

En terug naar Dynaudio...

Dank je. Ik ben er ook heel erg blij mee en het klinkt fantastisch (zit alleen wel weer een beetje naar een kleine sub te kijken voor dat beetje extra in het laag ).
De adapterplaten heb ik van een set Stand 6 gehaald die ik samen met de luidsprekers heb overgenomen van iemand. Deze passen ook perfect op de Stand 20.

Nog een Sub toevoegen. Dat is best wel wat.
Ben al zeer positief over het laag van de Contour 20. Dat is een stuk beter maar ook meer dan ik hiervoor had.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Roeru117]

Er zit flink wat laag is, maar ik heb bijna altijd al met een subwoofer gespeeld. Ik heb nu al een tijd geen subwoofer en op zich gaat dat prima. De Contours lopen door tot ongeveer 40 Hz. Wel mis ik regelmatig het laag dat beetje extra beleving en dan vooral bij films. Mijn laatste sub was een SVS SB3000 en dat ging erg goed. Dat formaat kan ik niet meer kwijt en ben daarom erg nieuwsgierig naar het kleinere broertje.

[Richi]

Die had ik uiteraard al gezien, maar die wordt al te groot. Ik ben geinteresseerd in de nieuwe SVS 3000 Micro. Die is heel erg compact en de eerste reviews zijn erg goed. Ik hoef niet van de bank te rollen maar wat meer fundament bij film en muziek is voldoende. De ruimte is niet groot dus dat vraagt ook geen monstersub. Eens gaan informeren of er een sforumsponsor is die er een in de aanbieding heeft... 

De Sub 6 groot?? Wordt tijd dat je een keer naar Huissen komt Roel!

[Roeru117]

Te breed is dan het betere woord. De hoogte en diepte zijn prima. En die valt mij iets buiten budget. De Contour loopt al behoorlijk ver door en op de plaats waar de sub kan staan (hopelijk) had ik met de vorige sub redelijke pieken rond de 25Hz en 45Hz. Ik hoop/verwacht dat een kleine sub daar net dat beetje extra kan geven. We gaan het wel zien, want als ik mijn zinnen ergen op zet dan gaat dat vaak ook wel gebeuren. 

[scoc]

Of de Kef C62. Zelf nog niet gehoord maar is best wel compact en de reviews tot dusver zijn goed.