Audio Physic topic

[carlo]

Mmm..heb zelf verschillende versies van de AP tempo gehad maar de tempo VI vind ik toch gemakkelijker voor allround luisteraars dan de tempo 25, de tempo 25 weer wel heel mooi met klassiek

[Peerless Monster]

Ik heb de hhct nog niet gehoord, maar in het algemeen ben ik geen fan van 'metalen tweeters'...

Zou kunnen dat je geen fan bent. Maar ik denk dat je niet weet dat innovatie ook niet stilstaat. Ook niet met metalen tweeters... Ga maar eens luisteren, je zal terugkomen van je mening...

[Perfectionist]

Zou kunnen dat je geen fan bent. Maar ik denk dat je niet weet dat innovatie ook niet stilstaat. Ook niet met metalen tweeters... Ga maar eens luisteren, je zal terugkomen van je mening...

Dat denk ik ook. Een nadeel van aluminium conusmateriaal is dat het vervelende resonanties en opbreekverschijnselen in de hogere frequentiebanden, zo boven de 10kHz, heeft. Echter door de gebruikte filters bij AP worden die effectief te lijf gegaan. Verder is een rode o-ring voor demping op de rand van de conus aangebracht om resonanties verder de kop in te drukken. Verder is er geen meebewegende stofkap in het centrum van de conus, maar een vaste faseplug, die het afstraalgedrag van de 25 verbeterd.

Als deze nadelen goed worden opgelost zijn er de enorme voordelen van aluminium speakerunits (zowel de nieuwe tweeter in de 25 als de HHCT), ze klinken namelijk erg precies en strak.

[WillyP]

Ik zou zeggen, het gaat toch om het klinkend resultaat? Zowel van soft domes als van metalen domes heb ik fraaie en minder fraaie voorbeelden gehoord.

De Tempo VI heb ik gehoord en vind ik zeker fraai, maar de Tempo 25 vind ik echt beter. Bij de Tempo 25 lijkt het net alsof de midden- en hoge tonen speaker met elkaar versmolten zijn, midden en hoog klinken als een geheel. En inderdaad, ik luister vooral naar klassieke muziek.

Groet,

Willy

[peterbr]

Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

[Kingpin]

Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

Primare en AP gaan heel goed ... zeker voor klassiek, neigt een beetje naar de warme kant.

[Perfectionist]

Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

Ik combineer met Arcam maar dat matcht ook goed in mijn ogen. Ik denk, dat zoals hier eerder gesteld, dat de Tempo VI iets allrounder is. Ik twijfelde nogal tussen de VI en de 25, uiteindelijk voor de laatste gekozen, met de afspraak dat ik deze na verloop van tijd altijd kan omruilen voor de VI.

Zelf ga ik binnenkort ook Primare (aparte eind A33.2 icm pre 30) proberen op de Tempo's. Ben benieuwd hoe dat klinkt.

Heeft trouwens iemand ervaring met Electrocompagniet. Mij werd aangeraden de ECI 5 (Mk11) eens uit te proberen. Net zoveel autoriteit en muzikaliteit als de Primare, maar meer detail.

[WillyP]

Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

Uiteindelijk heb ik niet de Tempo 25 gekocht maar een andere speaker uit het gamma van Audio Physic. Deze wordt aangestuurd door elektronica van Tag McLaren.

Groet,

Willy

[Robbert54]

Momenteel heb ik de CM1's van B&W zijn er ook mensen die weten de Yara II classic zich verhoudt tot de CM's?? Ik zoek vooral wat muzikalere speakers

[johanbicke]

Weet er iemand wat klankmatig het verschil is tussen de yara classic II en de sitara ?

[studiostevus]

Zo, de nieuwe set (Tempo 2LE + Rhea sub) is eindelijk aangekomen. Helaas is mijn huidige luisteropstelling zowel visueel als auditief verre van optimaal voor de sub. Ik zal dus wat moeten gaan schuiven.

De sub wordt normaal gesproken via een low-end draadje aan de versterker aangesloten, gewoon aan de uitgangen waar ook de normale speakers aan zitten. Volgens audio physic heeft de kwaliteit van de kabel geen invloed op het geluid, door de hoge impedantie van de actieve sub.

De opstelling zal dusdanig worden, dat de versterker aan de ene kant van de kamer komt, en de speakers+sub aan de andere kant. Ik heb mooie lege leidingen onder de vloer lopen, dus ik krijg signaal van de ene naar de andere kant. Echter, er lopen maar 2 pijpen onder de vloer door, en eigenlijk heb ik er 3 nodig.


Maar nu komt de vraag: is het mogelijk om in plaats van de sub aan te sluiten op de versterker, de sub op de speakers aan te sluiten? Dit lost namelijk mijn probleem op dat ik maar plaats heb voor 2 kabels onder de vloer.

Any ideas?

[Dirk]

Maar nu komt de vraag: is het mogelijk om in plaats van de sub aan te sluiten op de versterker, de sub op de speakers aan te sluiten? Dit lost namelijk mijn probleem op dat ik maar plaats heb voor 2 kabels onder de vloer.

Any ideas?

ik zou denken van wel, je speakers of sub gaan daar (ook na x-meter luidsprekerkabel) niets van merken, dus lijkt me geen enkel probleem.
maar als ik het goed heb moet je wel het high-level signaal van de beide uitgangen (dus L+R) halen, of niet ?
wslk zal de Rhea er intern wel een submix van maken, maar ik zou het niet mono doen

[studiostevus]

Ja klopt, een lijntje leggen van beide speakers dus

Dank!

[botsen]

Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?

[studiostevus]

Ik heb instellingen voor Raumgrosse en Raumharte... Ik ben ook benieuwd wat deze precies doen.

[johnhifi]

Ik heb instellingen voor Raumgrosse en Raumharte... Ik ben ook benieuwd wat deze precies doen.

Compenseren voor de grootte en hardheid van de ruimte...?

[Kingpin]

Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?

Volgens mij was het iets om staande golven te beperken.

[botsen]

Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?

Heb me inmiddels een beetje verdiept in wat room gain is. Afhankelijk van de ruimte  worden de laagste tonen door de ruimte het meest versterkt; hiervoor kan blijkbaar gecorrigeerd worden, waarschijnlijk door een bepaalde afval in de laagste tonen. Of deze afval dan sneller of minder snel is door de knop op de sub naar max te draaien weet ik echter nog niet

[mtissink]

Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo! 
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!

[Peerless Monster]

Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo! 
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!

Je bedoelt dat je muziek mist met B&W?
Hahaha dat was natuurlijk een grap, maar AP klinkt errug open voorbij B&W en dat moet je ook maar net liggen.
Ieder zijn meug zeg maar Maar goed dat je het beluisterd hebt. Maar bedenk dat AP niet heilig is

[Perfectionist]

Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo!  
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!

Welk type en op welke versterking?

[mtissink]

Welk type en op welke versterking?

Allereerst de (denk ik) de Yara II Superior. Dit op een Denon PMA1510AE. Hier ging het ons om het direct vergelijk (dmv schakelpaneel) met B&W CM8 en 9.
Dit puur voor het AP geluid te ervaren.

Vervolgens in de 'higher-end'-ruimte op een Denon PMA2010AE de Virgo's. Deze vergeleken met de B&W 804.
Tot slot ook nog even kort naar de Avanti's geluisterd.

Maar bedenk dat AP niet heilig is

Nee, en B&W ook niet kom ik steeds vaker achter...

[Perfectionist]

Allereerst de (denk ik) de Yara II Superior. Dit op een Denon PMA1510AE. Hier ging het ons om het direct vergelijk (dmv schakelpaneel) met B&W CM8 en 9.
Dit puur voor het AP geluid te ervaren.

Vervolgens in de 'higher-end'-ruimte op een Denon PMA2010AE de Virgo's. Deze vergeleken met de B&W 804.
Tot slot ook nog even kort naar de Avanti's geluisterd.
Nee, en B&W ook niet kom ik steeds vaker achter...

AP heeft een bijzonder geluid, waar je van houdt of niet. Ik denk dat B&W meer de algemene smaak zal bedienen, maar dat is hoe ik het inschat.

[mtissink]

AP heeft een bijzonder geluid, waar je van houdt of niet. Ik denk dat B&W meer de algemene smaak zal bedienen, maar dat is hoe ik het inschat.

Ik was ontzettend te spreken over de openheid en helderheid van het geluid.
De stemmen in de muziek (bijv Mark Knopfler / Blof) kwamen naar ons idee meer tot hun recht en door het scherpere fijner om naar te luisteren.
De muziek klinkt lichter en rustiger.

[Perfectionist]

Ik was ontzettend te spreken over de openheid en helderheid van het geluid.
De stemmen in de muziek (bijv Mark Knopfler / Blof) kwamen naar ons idee meer tot hun recht en door het scherpere fijner om naar te luisteren.
De muziek klinkt lichter en rustiger.

Openheid herken ik, daar kun je ruimtelijkheid nog aan toevoegen, vooral dat laatste met de meeste opnames kun je de instrumenten in de ruimte plaatsen.

De ervaren helderheid die je noemt komt zeker door het gebruik van de metalen middentonen en tweeterunit (de HHCM en HHCT). Het kan dan iets te helder zijn en je moet m.i. goed combineren met kabels en versterker omdat het anders te kan zijn.