plaatsing front/back heights in woonkamer

[jef-w]

Hilarisch hoe iemand zich zo kan opvreten in zijn eigen geloofwaardigheid. Denk je echt dat ik hier mee zit  ? Uiteraard zal geluiden van boven je beter worden mee gegeven als de speaker recht boven je hangt. Maar waar lig je wakker van? Ik post 1 feit en je springt erop als een vlieg op stront. Ga toch buiten spelen joh, het is warm 

Wat wil je eigenlijk bereiken met je vraag in je begin topic?

Je wilt bevindingen van leden hier, die krijg je, maar hebt tegen iedereen een weerwoord.

Als jij denkt dat jou denkwijze( eigen geloofwaardigheid) de juiste is, prima toch. Neem aan dat je dan ondertussen alles al hebt aangesloten en hangen.

[Gaeje]

er is natuurlijk niemand verplicht om te luisteren naar goede raadt 

Als je raad schrijft met dt zou ik ook niet luisteren eerlijk gezegd. Het is zelf geen werkwoord.

[fluissie]

Als je raad schrijft met dt zou ik ook niet luisteren eerlijk gezegd. Het is zelf geen werkwoord.

 

De buurvrouw was gister keihardt genomen heeft ze me verteldt vandaag

[pameijer]

Als je raad schrijft met dt zou ik ook niet luisteren eerlijk gezegd. Het is zelf geen werkwoord.

Zelf schrijf je hier als zelfs 

[FrankBe]

Als je van 0 begint is ATMOS eigenlijk de enige zinvolle investering voor een thuisbioscoop. Ik ben van een 7.2.4 naar een 7.4.6 ATMOS systeem gegaan en bij de eerste setup waren de speakers zeer dicht bij de zij en achtermuur in het plafond gemonteerd waardoor er (te) veel eerste reflecties tegen de muren ontstonden wat de klank absoluut niet ten goed kwam.

Met de nieuwe 6x ATMOS heb ik een volledig nieuw plafond gemaakt waarbij de speakers 100% conform de Dolby schema's werden ingebouwd waardoor ze dichter naar het midden van het plafond verhuisden en het akoestisch centrum volledig naar de MLP gericht werd. Dit gaf op 7.2.4 reeds een overduidelijk levendiger ATMOS beleving. Ik zou nog 1 laatste ding kunnen doen = speakers onder een hoek monteren zodat ze nog meer naar de MLP gericht worden. Ik zie bij de voorste speakers duidelijk meer hoog afval in de metingen maar voorlopig hindert dit me nog niet.

Gisteren heb ik in de koof dan nog de laatste DIY absorptiepanelen geplaatst wat dan weer meer rust en stabiliteit in de stereo weergave brengt.

Blijft een leuke hobby 

[FrankBe]

Ow... dus iedereen aan de 3-channel stereo?

Het verhaal van de fantoom center zou nu toch allang duidelijk moeten zijn? Het mono signaal van de center verdelen over de stereo speakers werkt enkel goed als je recht voor je speakers zit. Zodra je meer naar de zijkant verhuist, zorgt de kamfilter werking voor uitdoving van diverse frequenties wat de verstaanbaarheid van de dialogen bemoeilijkt.

[fluissie]

Als je van 0 begint is ATMOS eigenlijk de enige zinvolle investering voor een thuisbioscoop. Ik ben van een 7.2.4 naar een 7.4.6 ATMOS systeem gegaan en bij de eerste setup waren de speakers zeer dicht bij de zij en achtermuur in het plafond gemonteerd waardoor er (te) veel eerste reflecties tegen de muren ontstonden wat de klank absoluut niet ten goed kwam.

Met de nieuwe 6x ATMOS heb ik een volledig nieuw plafond gemaakt waarbij de speakers 100% conform de Dolby schema's werden ingebouwd waardoor ze dichter naar het midden van het plafond verhuisden en het akoestisch centrum volledig naar de MLP gericht werd. Dit gaf op 7.2.4 reeds een overduidelijk levendiger ATMOS beleving. Ik zou nog 1 laatste ding kunnen doen = speakers onder een hoek monteren zodat ze nog meer naar de MLP gericht worden. Ik zie bij de voorste speakers duidelijk meer hoog afval in de metingen maar voorlopig hindert dit me nog niet.

Gisteren heb ik in de koof dan nog de laatste DIY absorptiepanelen geplaatst wat dan weer meer rust en stabiliteit in de stereo weergave brengt.

Blijft een leuke hobby 

Wat ook mijn ervaring is...

Heights is/kan een leuke toevoeging zijn mits goed geplaatst maar tops/plafond speakers brengen je de atmos ervaring zoals hij bedoeld is

[CinéHome]

Het verhaal van de fantoom center zou nu toch allang duidelijk moeten zijn? Het mono signaal van de center verdelen over de stereo speakers werkt enkel goed als je recht voor je speakers zit. Zodra je meer naar de zijkant verhuist, zorgt de kamfilter werking voor uitdoving van diverse frequenties wat de verstaanbaarheid van de dialogen bemoeilijkt.

En dat geldt niet voor stereo?

[N1v3K]

Zelf schrijf je hier als zelfs 

Neen. In dit geval klopt "zelf" wel. Hij heeft het over het woord "raad" ZELF. Als in "op zich zelf".
[/taalnazimodus uit]

[FrankBe]

En dat geldt niet voor stereo?

Een stereo opname zal inderdaad altijd een portie mono signaal bevatten maar da's nooit 100% zoals een ingevoegd center signaal zoals dat bij fantoom gebeurt.

Film/TV kijken wordt meestal gezamenlijk gedaan waarbij de familie/publiek in het beschikbare zitmeubilair plaatsnemen en de suboptimale luister- en kijkhoek voor lief nemen (blijkbaar vanzelfsprekend want let maar op bij TV reviews waar de extreme kijkhoek ook beoordeeld wordt) 

Stereo beluisteren daarentegen is een veel individueler beleving. De meeste mensen die echt de tijd nemen om muziek te beluisteren, zetten zich met 2 maximaal 3 sowieso op de ideale luisterplaats.

Voor de overgrote meerderheid van de mensen dient muziek gewoon als vrolijk achtergrondgeluid tijdens andere activiteiten via bluetooth speakers, Sonos systemen, hoofdtelefoons, oortjes, etc..

[flakkees]

Als je raad schrijft met dt zou ik ook niet luisteren eerlijk gezegd. Het is zelf geen werkwoord.

jij hebt je atmos speakers vast in de vloer

[Jack Mikkers]

Als je van 0 begint is ATMOS eigenlijk de enige zinvolle investering voor een thuisbioscoop. Ik ben van een 7.2.4 naar een 7.4.6 ATMOS systeem gegaan en bij de eerste setup waren de speakers zeer dicht bij de zij en achtermuur in het plafond gemonteerd waardoor er (te) veel eerste reflecties tegen de muren ontstonden wat de klank absoluut niet ten goed kwam.

Met de nieuwe 6x ATMOS heb ik een volledig nieuw plafond gemaakt waarbij de speakers 100% conform de Dolby schema's werden ingebouwd waardoor ze dichter naar het midden van het plafond verhuisden en het akoestisch centrum volledig naar de MLP gericht werd. Dit gaf op 7.2.4 reeds een overduidelijk levendiger ATMOS beleving. Ik zou nog 1 laatste ding kunnen doen = speakers onder een hoek monteren zodat ze nog meer naar de MLP gericht worden. Ik zie bij de voorste speakers duidelijk meer hoog afval in de metingen maar voorlopig hindert dit me nog niet.

Gisteren heb ik in de koof dan nog de laatste DIY absorptiepanelen geplaatst wat dan weer meer rust en stabiliteit in de stereo weergave brengt.

Blijft een leuke hobby 

Misschien tijd voor een update op "AVonturen van Frank"? Ik ben benieuwd hoe je het allemaal hebt aangepakt.

[Gaeje]

jij hebt je atmos speakers vast in de vloer

Ik heb een sonos arc. Ook atmos

[FrankBe]

Misschien tijd voor een update op "AVonturen van Frank"? Ik ben benieuwd hoe je het allemaal hebt aangepakt.

Ja hier heb ik ook al aan gedacht Ik zal er zsm foto's van mijn nieuwe plafond posten.

[CinéHome]

Het verhaal van de fantoom center zou nu toch allang duidelijk moeten zijn? Het mono signaal van de center verdelen over de stereo speakers werkt enkel goed als je recht voor je speakers zit. Zodra je meer naar de zijkant verhuist, zorgt de kamfilter werking voor uitdoving van diverse frequenties wat de verstaanbaarheid van de dialogen bemoeilijkt.

Sorry hoor, maar als verkoper en bouwer van kwalitatieve installaties moet ik hier toch een beetje om lachen.
In mijn HT is daar alvast niets van te merken. Maar werkelijk niets, ook al zit je vlak voor L of R en is de afstand 3m tot de speakers.
Dus neen, dat verhaal is me niet duidelijk.
Dé crux ... sub/sat. Dat wel.
En grappig, mensen spreken soms over 'boxy' klank uit de center. Zelfs dat kan je ervaren met een phantom center. Duidelijk dan dat het in dat geval aan de opname ligt. 😆

[FrankBe]

Sorry hoor, maar als verkoper en bouwer van kwalitatieve installaties moet ik hier toch een beetje om lachen.
In mijn HT is daar alvast niets van te merken. Maar werkelijk niets, ook al lzit je vlak voor L of R en is de afstand 3m tot de speakers.
Dus neen, dat verhaal is me niet duidelijk.

Lachen is gezond dus laat je volledig gaan Het is gewoon de achterliggende theorie die in bepaalde HT's of huiskamers problemen met moeilijke verstaanbaarheid van dialogen verklaart en die al honderden malen op internet beschreven werd. Ik ben dus blij voor jou dat jij die niet ervaart 

Zelfs bij center speakers wordt over kamfiltering geschreven ifv driver design: https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/center-channel-designs-1 en pas heb ik nog in een topic gelezen over iemand die behoorlijk schuin tov zijn AV set zat en dialogen moeilijk kon verstaan:

I often can't hear the dialog out of the center channel. I think I have a reasonable speaker. Axiom Audio VP 180 en
If you imagine a couch with 3 sitting positions. The far left is directly facing the speaker. My primary sitting position is the far right on the couch (no one ever wants a middle seat ). The speaker is about 13 feet 6" from the left sitting position and 14' 2" from my right sitting position.

De oorzaak was niet ver te zoeken: een design miskleun van formaat: https://www.axiomaudio.com/pub/media/photogallery/images/v/p/vp180_stand.jpg

[flakkees]

Ik heb een sonos arc. Ook atmos

dat zeg ik 

[fluissie]

  , zijn regen valt eerst omhoog en dan pas naar beneden 

[N1v3K]

Eigenlijk zou het wel logisch zijn om luidsprekers bij de vloer te hebben.
Regen hoor je vallen.. op de grond. En niet boven je 

Misschien krijgen we in de toekomst nog wel nieuwere variant. Dolby Atmos+
Luidsprekers rondom, boven... en onder.

[Shadowfox]

https://youtu.be/w_1Pi8vXXrw?si=axHy_S4oHlr-7_Lr

Een discussie waarom bijv de fronts atmos speakers boven de fronts moeten hangen voor een meer immersive soundstage. Begint rond de 7min

[jaco]

Ik heb 6 hoogte speakers, allemaal gericht op de MLP. Ze hangen aan plafond op 45, 90 en 135 graden.
Dat komt bij de lengte van mijn kamer ongeveer uit boven de main L/R en de back surround.
Ongeveer is aan de voorkant 50 cm naar me toe, en aan de achterkant 30 cm dichter bij me (op horizontale as)
De afstanden in rechte lijn zullen bijna gelijk zijn.

De 2 eerste link die shadowfox gepost heeft zijn prima. Die mensen weten wat ze doen.

Die in de post hierboven zijn ook niet verkeerd maar ze willen eigenlijk vasthouden aan hoogete speakers boven andere speakers en dat is meer de Auro3d manier dan de Atmos manier.

Dat zijn meestal mensen die denken "ik heb betaald voor die luidsprekers nu zal ik ze horen ook" die komen uit op de Auromatic upmixer want veel native materiaal is er niet qua films

Alleen je moet het in je eigen ruimte bekijken met mogelijke hoeken van luidsprekers ten opzichte van elkaar welke opstelling het voor jou wordt.

Films lijkt me 90% Atmos als er spatial audio bij een film zit. Bepaalde producers geloven er nog steeds niet in (Nolan)