Jumping Jack

[YamahaRXV]

Waterpokken idd, hier in de volksmond dus windpokken geheten... Hij heeft er tot nu toe nog niet al te veel last van, alleen vervelend dat ie dus niet in de zon en het water mag...

Heeft mijn zoontje ook gehad op 5 jarige leeftijd. Goed Betadine scrub gebruiken en het gaat weer vrij snel weg hoor 
Ach, met die kids blijf je zorgen houden.. vorige week werd ik gebeld door de moeder van zijn beste schoolvriendje; of ik Brandon maar snel op wilde komen halen want hij had met belletje trekken zoveel haast gehad om weg te komen dat hij tijdens de vlucht een frontale smakker op de straat had gemaakt 
Gevolg: een zwaar bebloed gezicht en een grote wond op z,n voorhoofd en onder z,n oogkas. Met een beetje pech dus een blijvend litteken 

Beterschap nog met de kleine !

[Jumping Jack]

Ze hebben idd altijd wel iets voor. Elise is nu trouwens naar de kinderarts, met behoorlijke koorts en een stevige verkoudheid. Dat wordt wss wel weer een oorontsteking... 

[AbZ]

Ze hebben idd altijd wel iets voor. Elise is nu trouwens naar de kinderarts, met behoorlijke koorts en een stevige verkoudheid. Dat wordt wss wel weer een oorontsteking... 

FYI, Na een prodromale fase van wat koorts en op verkoudheid gelijkende verschijnselen die een paar dagen duurt, ...

[Jumping Jack]

Weet ik, vandaar die 'roll eyes' smiley die uiting diende te geven aan mijn ironische post  .

[AbZ]

Weet ik, vandaar die 'roll eyes' smiley die uiting diende te geven aan mijn ironische post  .

  Je bent weer aan het trollen zeker 

[Bas Akkerman]

Nick aan het trollen, zijn kinderen aan het trillen, waar moet dat heen?

[Jumping Jack]

De zieken zijn naar bed, ik luister naar Wovenhand. En dat klinkt nu toch echt wel erg lekker. Drukkere passages (en die zijn er volop bij Wovenhand) zijn beter te volgen, iedere gitaar en elk belletje hebben mooi hun plaats met Dave Eugene strak in het midden. De SuperUniti is erg goed in het weergeven van de donkere, dreigende sfeer in hun muziek en dat blijft gelukkig ook nu overeind  .

[Jumping Jack]

Met de komst van de NDX als externe bron, is het gebruik van een Anti-Mode Dual Core natuurlijk ook mogelijk geworden om de akoestische problemen van de ruimte te tackelen... Lijkt mij het overwegen waard...

[cardas49]

Ik gebruik voor sub DSP nog steeds een Anti mode 8033C naar volle tevredenheid. De AMDC 2.0 schijnt room correction voor dat kanaal en andere kanalen prima te doen. Niet goedkoop (vind ik), maar wel veelzijdig met alle functies die er op zitten. Denk dat je er best baat bij zal hebben. Je speelt in de smalle kant van een rechthoekige huiskamer? Ik speel in een dergelijke inrichting, en het is een akoestische nachtmerrie, helemaal omdat er veel beton zit.

[Jumping Jack]

Even een schetsje van de woonruimte (exacte afmetingen weet ik nu even niet vanbuiten dus bij benadering). Houtskelet met gispskarton, parketvloer, lederen bank, plafondhoogte +/- 2m60, ramen tot op de grond.

[cardas49]

Heb je last van staande golven en overheersende bas? Is het hoog "too much" als je veel speaker toe-in toepast? Maw, klinkt je set alsof hij DSP nodig heeft?

[frank2]

Laat ik uit ervaring even zeggen: houtsketbouw geeft een andere akoestische weergave dan een beton/stenen huis. Probleem bij houtsketbouw; vaak het midden laag rond de 500 hz. Bas is meestal geen probleem.

[Jumping Jack]

Zoals Frank aangeeft, ervaar ik (imo, nog niet gemeten!) weinig problemen in het laag maar eerder in het middengebied. Al vermoed ik dat ook de speakers en de bron een grote rol spelen in hetgeen Bas en Onder013 nav hun luisterbezoek hebben beschreven...

Mss maar even kijken of ik eens AntiMode DC op proef kan krijgen...

[frank2]

Zoals Frank aangeeft, ervaar ik (imo, nog niet gemeten!) weinig problemen in het laag maar eerder in het middengebied. Al vermoed ik dat ook de speakers en de bron een grote rol spelen in hetgeen Bas en Onder013 nav hun luisterbezoek hebben beschreven...

Mss maar even kijken of ik eens AntiMode DC op proef kan krijgen...

Geloof me maar aan je bron en speakers ligt het niet, het is meer je huis. Door de bouw heb je vaak een "kalig" middengebied, afhankelijk of je speakers warm en/of apparatuur dat zijn, een DSP kan veel doen maar moet eigenlijk tot 1000 Hz door kunnen lopen, bij mij loopt hij nu tot 600 Hz, maar met de Belles had ik 'm doorlopen tot 1200 Hz. Toch doet zo'n DSP veel, zet je 'm uit en luister dan dan hoor je verschil meestal niet eens zo groot (tenminste bij mij) maar dat "kleine" verschil geeft net dat beetje extra waardoor de beleving een stuk beter wordt. Ik weet eerlijk gezegd niet tot hoever een antimode kan.

Verder heb je nog het nadeel dat de bank strak aan de muur staat, zodat reflecties meteen optreden. Dus een anti mode zal een stuk helpen.

[garmtz]

Ik denk dat een anti-mode je muzikaliteit om zeep gaat helpen... Akoestiekproblemen los je op.... Met de akoestiek aanpakken!

Nagalm los je niet op met DSP.

[Deleted member]

DSP niet direct afschrijven. Zoals ook bij Joris gesteld, eerst meten en kijken waar het 'vermeende' probleem zich precies bevindt. Is dat in 't (sub)laag dan kan een DSP je helpen en anders (en eigenlijk sowieso) eerst de opstelling van luidsprekers en luisterplek onder de loep nemen en met akoestische middelen aan de slag. Bevinden de problemen zich in 't (sub)laag dan gaan alleen een paar m2 aan dunne panelen ook niet helpen. Die zullen tenslotte vrijwel alleen hogere frequenties dempen.

[Jumping Jack]

Als ik een AMDC op proef kan krijgen, dan ik daarmee toch ook meteen een meting mee uitvoeren of zie ik dat verkeerd?

[Deleted member]

Klopt helemaal, de AM komt met meetmicrofoon en heeft ingebakken software om metingen te maken, bekijken en exporteren naar bijv. REW.

[garmtz]

Exporteren naar REW is wel een mooie functie... Kun je inderdaad veel aan aflezen (als je weet waar je naar moet kijken).

[cardas49]

Maar wat is dan de toegevoegde waarde van systemen zoals ARC en waar ligt de grens van effectief gebruik ervan?

Edit; oeps, beetje laat, was reactie op Garmt zijn post over noodzaak van akoestiek aanpakken

[Deleted member]

Exporteren naar REW is wel een mooie functie... Kun je inderdaad veel aan aflezen (als je weet waar je naar moet kijken).

De exportfunctie is wel beperkt, alleen de relatieve waarden t.o.v. de maximale gemeten waarde (0dB) worden geexporteerd. Met REW zelf is uiteraard veel meer te meten en te bekijken, de export is vooral handig omdat je e.e.a. dan eenvoudiger af kunt lezen/de AMDC2.0 niet meer nodig hebt.

[Martijn M]

Ik denk dat een anti-mode je muzikaliteit om zeep gaat helpen... Akoestiekproblemen los je op.... Met de akoestiek aanpakken!

Nagalm los je niet op met DSP.

Maar wat is dan de toegevoegde waarde van systemen zoals ARC en waar ligt de grens van effectief gebruik ervan?

Edit; oeps, beetje laat, was reactie op Garmt zijn post over noodzaak van akoestiek aanpakken

Een goede DSP helpt de muzikaliteit niet om zeep. Ik kan niet instaan voor de Anti-Mode, want ik heb daar geen directe ervaring mee, maar de meeste DSP's waar ik wel directe ervaring mee heb, klinken prima. Het is naar mijn mening een dooddoener om te stellen dat de akoestiek aangepakt dient te worden. Natuurlijk, indien mogelijk is het verstandig de akoestische eigenschappen van een kamer in orde te maken. In het midden en hoog kun je op dat vlak een hoop doen met bescheiden middelen (zie voor bewijs o.m. dit topic en dat van lynch1979), maar in het laag zul je zelfs in de meest geoptimaliseerde ruimtes met veel bass-traps nog te maken hebben met storende staande golven. Afgezien van het feit dat bass-traps staande golven niet afdoende kunnen wegnemen, zou ik bass-traps in een huiskamer in de regel überhaupt niet aanraden, want effectieve bass-traps nemen erg veel ruimte in beslag.

DSP is met name voor het laag juist een uitstekende oplossing. Met een goede DSP kunnen de pieken die ontstaan door staande golven effectief weggenomen worden, waardoor de bas veel strakker en sneller klinkt. Ik zou daarom zeggen dat een goed ingestelde DSP in het algemeen juist voor een grótere mate van muzikaliteit zorgt. Je hoort de muziek zoals het bedoeld is door de artiest dan wel de opnametechnici, in plaats van dat je bij alle muziek hetzelfde sausje van je kamer er overheen krijgt.

Nog beter krijg je het laag als je DSP combineert met het toepassen van meerdere laagbronnen/subwoofers. Door meerdere subwoofers toe te passen verhelp je niet alleen de amplitudeproblemen van staande golven, maar verminder je ook de ruimtelijke variantie en het na-ijlen van bastonen in het tijddomein. Waar DSP/EQ min of meer symptoombestrijding is, pakken meerdere laagbronnen het probleem bij de oorsprong aan. Door deze twee technieken in combinatie toe te passen, kun je in bijna alle ruimtes een zeer goede laagweergave bereiken.

In het midden en hoog ligt ruimtecorrectie wat ingewikkelder. In specifieke gevallen zou een DSP hier wellicht voor enige verbetering kunnen zorgen, maar de weergave van het midden en hoog staat of valt met de selectie van goede (voor de specifieke situatie geschikte) luidsprekers en een (redelijk) goede akoestiek en opstelling. Wat het midden en hoog aangaat ben ik het dan ook met Garmt eens: akoestiekproblemen in het midden en hoog los je op door de akoestiek aan te pakken.

[YamahaRXV]

Een goede DSP helpt de muzikaliteit niet om zeep. Ik kan niet instaan voor de Anti-Mode, want ik heb daar geen directe ervaring mee, maar de meeste DSP's waar ik wel directe ervaring mee heb, klinken prima. Het is naar mijn mening een dooddoener om te stellen dat de akoestiek aangepakt dient te worden. Natuurlijk, indien mogelijk is het verstandig de akoestische eigenschappen van een kamer in orde te maken. In het midden en hoog kun je op dat vlak een hoop doen met bescheiden middelen (zie voor bewijs o.m. dit topic en dat van lynch1979), maar in het laag zul je zelfs in de meest geoptimaliseerde ruimtes met veel bass-traps nog te maken hebben met storende staande golven. Afgezien van het feit dat bass-traps staande golven niet afdoende kunnen wegnemen, zou ik bass-traps in een huiskamer in de regel überhaupt niet aanraden, want effectieve bass-traps nemen erg veel ruimte in beslag.

DSP is met name voor het laag juist een uitstekende oplossing. Met een goede DSP kunnen de pieken die ontstaan door staande golven effectief weggenomen worden, waardoor de bas veel strakker en sneller klinkt. Ik zou daarom zeggen dat een goed ingestelde DSP in het algemeen juist voor een grótere mate van muzikaliteit zorgt. Je hoort de muziek zoals het bedoeld is door de artiest dan wel de opnametechnici, in plaats van dat je bij alle muziek hetzelfde sausje van je kamer er overheen krijgt.

Nog beter krijg je het laag als je DSP combineert met het toepassen van meerdere laagbronnen/subwoofers. Door meerdere subwoofers toe te passen verhelp je niet alleen de amplitudeproblemen van staande golven, maar verminder je ook de ruimtelijke variantie en het na-ijlen van bastonen in het tijddomein. Waar DSP/EQ min of meer symptoombestrijding is, pakken meerdere laagbronnen het probleem bij de oorsprong aan. Door deze twee technieken in combinatie toe te passen, kun je in bijna alle ruimtes een zeer goede laagweergave bereiken.

In het midden en hoog ligt ruimtecorrectie wat ingewikkelder. In specifieke gevallen zou een DSP hier wellicht voor enige verbetering kunnen zorgen, maar de weergave van het midden en hoog staat of valt met de selectie van goede (voor de specifieke situatie geschikte) luidsprekers en een (redelijk) goede akoestiek en opstelling. Wat het midden en hoog aangaat ben ik het dan ook met Garmt eens: akoestiekproblemen in het midden en hoog los je op door de akoestiek aan te pakken.

@keyser  Ik blijf het knap vinden hoe jij je ervaring en expertise op dit gebied telkens zo lekker leesbaar en goed te volgen weet te verwoorden 

[Jumping Jack]

^ daar sluit ik mij bij aan!

Gisterenavond een fantastische avond gehad op gent Jazz.

Avishai Cohen Quartet was FE-NO-ME-NAAl  !
Madeleine Peyroux kon echter niet boeien. Erg goed gezongen, een perfecte band (met strijkkwartet) maar traag en te saai om de aandacht vast te houden (zo zong ze Bird on a wire van Leonard Cohen nóg trager dan het origineel). Er zijn dan ook erg veel mensen vertrokken tijdens haar concert...

[lynch1979]

^ daar sluit ik mij bij aan!

Gisterenavond een fantastische avond gehad op gent Jazz.

Avishai Cohen Quartet was FE-NO-ME-NAAl  !
Madeleine Peyroux kon echter niet boeien. Erg goed gezongen, een perfecte band (met strijkkwartet) maar traag en te saai om de aandacht vast te houden (zo zong ze Bird on a wire van Leonard Cohen nóg trager dan het origineel). Er zijn dan ook erg veel mensen vertrokken tijdens haar concert...

Vertrokken in de zin van inslaap vallen?