Oppo BDP-95 High-End speler

[ajbeefde]

zal een flinke upgrade worden zo'n TUC oppo. Ikzelf kijk nog steeds verbaasd als wij een blu ray afspelen, wat een beeld en een geluid.
Als cd speler is de Oppo 83SE+TUC al een topper, kan me haast niet voorstellen dat de 95+TUC nog (aanmerkelijk) beter is.

Ik heb je al meer betrapt op verkeerde uitspraken en nu weer.

Hoe kan je in godsnaam verbaasd zijn van het beeld terwijl je tv HD ready is?

[LittleNinja]

Had je een ander antwoord verwacht??

Ik heb eeb kort antwoord van de eigenaar van de Upgrade Company:


  You've asked a very good question:  Will the new Upgrade Co. Oppo 95 best the Upgrade Co. Oppo 83SE?  Yes it will, appreciably better on all formats once upgraded by us.

[ajbeefde]

Had je een ander antwoord verwacht??

[HTip]

Had je een ander antwoord verwacht??

Zit ook weer wat in Een betere vraag is misschien of de standaard BDP95 beter is dan de BDP83SE (TUC)?

Waarschijnlijk krijg je dan ook weer hetzelfde antwoord...

[ajbeefde]

Zit ook weer wat in Een betere vraag is misschien of de standaard BDP95 beter is dan de BDP83SE (TUC)?

Waarschijnlijk krijg je dan ook weer hetzelfde antwoord...

Dat zou heel wat te weeg brengen bij de tuc eigenaren 

[HTip]

Dat zou heel wat te weeg brengen bij de tuc eigenaren 

Zeker! Maar misschien wil Oppo een zo goede standaard neerzetten dat upgraden niet meer nodig is...

[ajbeefde]

Zeker! Maar misschien wil Oppo een zo goede standaard neerzetten dat upgraden niet meer nodig is...

Dat zou mooi zijn!

[LittleNinja]

Bij de 83 vond ik het karakter van de SE erg prettig. De TUC geeft een ander soort geluid dan de SE en dat kan je voorkeur hebben. Ik vond hem idd nog beter echter gezien de prijzen en het karakter ging mijn voorkeur naar de 83SE.

[frank2]

Ik heb je al meer betrapt op verkeerde uitspraken en nu weer.

Hoe kan je in godsnaam verbaasd zijn van het beeld terwijl je tv HD ready is?

een niet bepaald genuanceerde uitspraak van je, een fabrieksexemplaar full HD zal en slechter beeld kunnen geven dan een HD ready welke door Frank gecalibreerd is. Als je dan ook nog in ogenschouw neemt dat mijn oude DVD speler semi top destijds  (pioneer 668 avi) mijlenver achterblijft......

en dan hebben we het nog niet over het cd geluid gehad

[James T. Kirk©]

Ik heb eeb kort antwoord van de eigenaar van de Upgrade Company:


   You've asked a very good question:  Will the new Upgrade Co. Oppo 95 best the Upgrade Co. Oppo 83SE?  Yes it will, appreciably better on all formats once upgraded by us.

Ik mag hopen, dat hun machine beter doordacht wordt geüpgrade, dan hun Engels wat hier wordt gebruikt. 

[frank2]

het is een amerikaan, mag toch hopen dat die engels spreekt

[Dirk]

het is een amerikaan, mag toch hopen dat die engels spreekt

de meeste Amerikanen spreken net zo min Engels als Nederlanders Nederlands schrijven  

[James T. Kirk©]

de meeste Amerikanen spreken net zo min Engels als Nederlanders Nederlands praten 

Als ik hier zo soms zo lees en de d/t fouten en "hun i.p.v. zij" fouten en dergelijke tel, geldt dat voor Nederlanders nog meer voor het schrijven..

[Dirk]

Als ik hier zo soms zo lees en de d/t fouten en "hun i.p.v. zij" fouten en dergelijke tel, geldt dat voor Nederlanders nog meer voor het schrijven..

dat bedoelde ik eigenlijk ook (schrijven dus), 'k pas het ff aan

[ajbeefde]

een niet bepaald genuanceerde uitspraak van je, een fabrieksexemplaar full HD zal en slechter beeld kunnen geven dan een HD ready welke door Frank gecalibreerd is. Als je dan ook nog in ogenschouw neemt dat mijn oude DVD speler semi top destijds  (pioneer 668 avi) mijlenver achterblijft......

en dan hebben we het nog niet over het cd geluid gehad

Had dit toch wel domme antwoord al verwacht.

Ik had het btw over het beeld.

[ajbeefde]

Ik mag hopen, dat hun machine beter doordacht wordt geüpgrade, dan hun Engels wat hier wordt gebruikt. 

Misschien komt dit antwoord niet eens uit de US, het is zondag en dan ook nog eens kerst.
Zou me niet verbazen dat..... Nee dat zal toch niet 

[HTip]

Dat zou mooi zijn!

Bij de 83 vond ik het karakter van de SE erg prettig. De TUC geeft een ander soort geluid dan de SE en dat kan je voorkeur hebben. Ik vond hem idd nog beter echter gezien de prijzen en het karakter ging mijn voorkeur naar de 83SE.

De 95 ziet er kwa analoog al heel goed uit, met dedicated stereo-uitgangen en reference grade audio DAC's en een hele goede voeding. Precies wat de SE ook heeft gekregen...

High Fidelity Audio Performance:

SABRE32 Reference Audio DAC - The DAC (Digital-to-Analog Converter) is one of the most important components for digital audio playback. The SABRE32 Reference ES9018 from ESS Technology is the world's best performing 32-bit audio DAC solution targeted for high-end consumer applications and professional studio equipment. With the ESS patented 32-bit Hyperstream™ DAC architecture and Time Domain Jitter Eliminator, the SABRE32 Reference DAC delivers an unprecedented DNR (Dynamic Range) of up to 135dB and THD+N (Total Harmonic Distortion plus Noise) of -120dB, the industry's highest performance level that will satisfy even the most demanding audio enthusiast. The BDP-95 uses two ES9018 DAC chips - one for the 7.1-channel output, and another for the dedicated stereo output.
Toroidal Power Supply - Custom designed and built by Rotel, the toroidal power transformer offers superior inrush current and much lower exterior magnetic field over traditional laminated steel core transformers. The BDP-95's toroidal linear power supply provides a very clean and robust power source to the critical audio components.
Dedicated Stereo Output - The BDP-95 features a dedicated 2-channel analog output with specially optimized ES9018 DAC and output driving stages. Each output is driven by 4 DAC channels stacking together to achieve even greater audio performance.
XLR Balanced Stereo Output - The stereo output offers both XLR balanced and RCA single-ended connectors. The balanced output features a true differential signal path all the way from the DAC to the 3-pin XLR connector. By transmitting a pair of differential signals, the balanced output provides better common-mode noise rejection and improves signal quality.
7.1-Channel Analog Output - Individual analog 7.1-channel surround outputs are ideal to connect to a 7.1-channel or 5.1-channel surround sound system. Powered by the ES9018 SABRE32 Reference DAC, the BDP-95 delivers an incredible and immersive multi-channel soundstage.
Digital Optical and Coaxial Outputs - For simple and easy connection to more traditional A/V receivers, the BDP-95 features both optical and coaxial outputs for digital audio.

Note - Although the BDP-95 shares the same playback platform as the BDP-93, it is designed from the ground up with a different chassis and many different components optimized for the analog audio performance. For this reason it is not possible to upgrade a BDP-93 to gain the BDP-95's enhanced audio performance by replacing parts.

Lijkt me dat de standaard BDP95 analoog al aardig speelt

[LittleNinja]

Dat geloof ik graag! De 83SE had ook al de mooie sabre DAC's ( voor zover ik kan beoordelen hoe mooi een DAC is.. ).

De 95 heeft sowieso een mooie opbouw. Die voeding zal ook geen kwaad doen.

[LittleNinja]

Houden we het vriendelijk hier?!

[Charlemagne]

Bij analoog aansluiten hoort dan een heel goed bassmanagement. Weet iemand of de BDP95 dit heeft?

Over bassmanagement kan ik niets specifiek vinden. Het lijkt me daarom dat het niet zal afwijken van wat bij de 83(SE) gebruikelijk is. Daar is bassmanagement met een vaste kantelfrequentie van 80 Hz. Verder kun je aangeven of de speakerparen 'groot', dan wel 'klein' zijn; dat houdt in dat alle lage tonen bij 'klein' worden doorgestuurd naar de SW en/of 'grote' speakers. Ook hier een filtering bij 80 Hz. De speakers kunnen afzonderlijk getrimd worden. Ook de SW.

Onderstaand plaatje is uit de manuel van de 83(SE). Met enig gegoogle is deze gemakkelijk te vinden op het www.

ChM

[Smitsmans2]

De 93 heeft een instelbare kantelfrequentie van 40 tot boven de 100 Hz. Zal de 95 dan ook wel hebben. Niveau en afstand nog steeds per luidsprekerpaar, maar dus toch een duidelijke vooruitgang.

bron: manual 93 (online)

[LittleNinja]

Dat is dan weer wel goed nieuws! Ben benieuwd of er dan ook een update voor de 83 zal gaan komen.

De subwoofer kan nog steeds niet verder staan als de fronts?

[ajbeefde]

Houden we het vriendelijk hier?!

Lijkt mij dat we in dit topic graag informatie willen zien waar we wat aan hebben, en geen appeltjes en peertjes vergelijkingen... 

Denk er ook over om een BDP-95 aan te schaffen dus zie net als andere gegadigen graag informatie welke bruikbaar is.

[HTip]

De 93 heeft een instelbare kantelfrequentie van 40 tot boven de 100 Hz. Zal de 95 dan ook wel hebben. Niveau en afstand nog steeds per luidsprekerpaar, maar dus toch een duidelijke vooruitgang.

bron: manual 93 (online)

Heb ook even in de manual gekeken. Inderdaad een hele verbetering dat er geen vaste x-over meer is. Jammer dat de x-over onder de 80Hz in stappen van 20Hz zijn. Mijn x-over ligt op 70Hz Niveau/afstand per paar blijf ik vreemd vinden. Vraagt een perfecte symmetrie en akoestiek en dat is bijna nooit haalbaar.

Dat is dan weer wel goed nieuws! Ben benieuwd of er dan ook een update voor de 83 zal gaan komen.

De subwoofer kan nog steeds niet verder staan als de fronts?

In de manual staat op pag. 70 een voorbeeld waarbij de afstand tot de sub groter is dan de fronts, dus is misschien mogelijk.

Link naar de manual: http://download.oppodigital.com/BDP93/BDP-93%20English%20Manual%20v2.21.pdf

[marconist]

De subwoofer kan nog steeds niet verder staan als de fronts?

Minder belangrijk door de grote golflengte van lage tonen.
Plaatsing van een sub (i.v.m. reflecties) heeft een véél grotere invloed op het inpassen ervan.