Ervaringen met unRAID?

[Bolle]

Dat klopt ja, ssd voor cache en dockers.
Ik zou je aanraden geen expansion kaart te kopen, maar de schijven te vervangen door 8TB

Waarom geen expansion kaart, wegens power down van schijven?

Ben het overigens denk ik wel met je eens dat 8 tb schijven de beste weg naar de toekomst zijn qua compactheid en uitbreidbaarheid. Maar dan moet ik nu beginnen 2 tb schijven eruit te halen om te groeien, geen vrije SATA poorten meer...

[Teejoo]

Waarom geen expansion kaart, wegens power down van schijven?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik gebruik er ook een.

Ik hoor wel zo nu en dan zonder dat er iets gebeurt schijven op of down spinnen. Geen idee of er dat 1 is of meer, ik hoor de kast een beetje mee rammelen. In de logfile zie ik dan eigenlijk niks.

[skank1]

Waarom geen expansion kaart, wegens power down van schijven?

Ben het overigens denk ik wel met je eens dat 8 tb schijven de beste weg naar de toekomst zijn qua compactheid en uitbreidbaarheid. Maar dan moet ik nu beginnen 2 tb schijven eruit te halen om te groeien, geen vrije SATA poorten meer...

JA plus energieverbruik + de kost vd expansion en uiteindelijk ga je toch over naar grote..
Ik heb nu de expansion en die zit helemaal niet vol.. dus neig ik nu de expansion eruit te gooien en grotere schijven te nemen

[Teejoo]

JA plus energieverbruik + de kost vd expansion en uiteindelijk ga je toch over naar grote..
Ik heb nu de expansion en die zit helemaal niet vol.. dus neig ik nu de expansion eruit te gooien en grotere schijven te nemen

Ah, ok. Ik gebruik al 16TB schijven.

[Teejoo]

Ik wil graag Zappiti server draaien op mijn Unraid server. Er is echter geen Unraid docker, wel bijvoorbeeld voor Synology en Windows. (https://zappiti.uservoice.com/knowledgebase/articles/1873585--settings-how-to-choose-your-zappiti-server)

Is er een mogelijkheid om bijvoorbeeld een synology docker te gebruiken, of is een VM met Windows de enige oplossing? En heeft dat nog nadelen? Ik vind die dockers juist zo mooi werken.

Inmiddels op AVS iemand uit de VS gevonden die de Synology docker heeft geïnstalleerd op zijn Unraid server! Vanavond om 20.00 via Teams afgesproken zodat hij me kan laten zien hoe ik dat moet doen.

Mooi die internationale forums! Dan kan ik als het idd werkt alles lokaal gaan draaien ipv afhankelijk te zijn van de cloud. Nu is dat overigens nog niet helemaal het geval omdat er dan toch nog identificatie plaatsvindt via Zappiti Azure AD server, maar dat gaan ze veranderen.

[skank1]

Waarom een voorkeur voor zappiti en bv niet gewoon emby?

[Teejoo]

Waarom een voorkeur voor zappiti en bv niet gewoon emby?

Omdat ik die gebruik met de Zappiti video app op de Zappiti Neo.

[Teejoo]

Work in progress..😎

[Bolle]

Afgelopen dagen weer een beetje zitten kijken naar opties voor mijn unRAID server. Op het moment werkt hij prima, maar spelen aantal zaken. Op volgorde van prioriteit.

1) Ik zal binnenkort tegen de grenzen van opslag aanlopen. Ik had al een 4 Tb schijf gekocht met idee deze 'bij te prikken' met een extra SATA expansie kaart, of een bestaande 2 Tb te vervangen. Er is een die wat meer foutmeldingen geeft. De 4 Tb zit nog in de verpakking, gezien idee dat ik misschien meer gebruik wil gaan maken van grotere schijven.
Ik zie dat de Toshiba 16 Tb MG Enterprise serie een erg goede value geeft voor de opslag, is maar ca 50 - 60 eur meer dan een 8 Tb. De grotere schijven in de MG serie draaien blijkbaar ook in helium ipv lucht wat koeler en stillen zou moeten zijn.
Idee is nu de bestelde 4 Tb te retourneren, de 16 Tb te bestellen voor parity, en de huidige 4 Tb parity te gebruiken als vervanging van de 2 Tb schijf.

2) Iets verzinnen hoe om te gaan met cache. Ik gebruik nu een 500 Gb HDD die ik gebruik voor dockers en downloads data. Ik zou graag de dockers van een SSD draaien, en evt in een cache pool van 2 schijven. De downloads mogen vooralsnog op een HDD blijven, aangezien ik begrijp dat veel lezen / schrijven niet zo best is voor een SSD.
Dus als ik goed begrijp zou ik dan naar 2 cache pools gaan, een met 1 of 2 SSD, en een met een HDD.

De huidige behuizing werkt, maar is wat omslachtig om disks bij te vervangen of bij plaatsen. Ook vind ik het een vrij grote kast, zeker nu ik verwacht toch niet snel meer dan zeg 8 HDD te ga gebruiken met de huidige prijzen voor grotere schijven. Dus wat aan rondkijken wat hier mogelijk opties zouden kunnen zijn.

3) De Fractal Node 804 is een redelijk betaalbare, compactere en nette micro-ATX behuizing waar ik alle bestaande hardware in kan overzetten, en vrij nette oplossing heeft voor ca 8 HDD's.


https://www.fractal-design.com/products/cases/node/node-804/black/

Maar liever zou ik naar iets hot-swap achtigs gaan, dat ik disks makkelijk kan vervangen. De Norco's die ik had gaven alleen maar problemen dus die ga ik niet meer proberen,

4) Een compacte M-ITX set-up, gebaseerd op een Silverstone kast. Kan ook tot 8 HDD's in.


Zoals deze build op YouTube. Deze is wel wat extra 'gepimpt' met een GPU voor Plex transcoding, iets wat ik nog niet echt nodig heb.
https://youtu.be/8B340ZkHU4Y

Dit zou wel betekenen dat allemaal nieuwe hardware zou moeten zoeken, M-ITX board, CPU, voeding, RAM. Schat snel weer zo'n 500 - 600 eur. Op zich doet bij alles het nu prima, maar vanuit de 'hobby' natuurlijk altijd leuk nieuwe wegen te bekijken.

5) Een HP Microserver. Begrijp dat de oude Gen 8 met een Xeon CPU erin best krachtig en zuinig is. Je kan ze voor ca 250 eur gebruikt wel vinden. Is wel gelimiteerd tot 4 HDD's, wat wellicht beperkend is. Zou ook betekenen dat ik de content op mijn huidige 5 data schijven eerst moet gaan verschuiven naar een paar grotere voordat ik deze optie kan gebruiken. Bij de andere opties kan ik mijn huidige set schijven gewoon overzetten, en dan wanneer nodig is vervangen. En laatste nadeel deze servers zijn al wat ouder, de voedingen etc hebben wellicht al wat lang aangestaan, wie weet hoeveel leven er nog inzit.
All-in-all denk ik niet de beste optie.

Vooralsnog denk ik dat ik verder ga met stap 1 en 2, en me wat ga verdiepen in stap 4 als iets naar de toekomst.

[hifiman]

Waarom geen expansion kaart, wegens power down van schijven?

Ben het overigens denk ik wel met je eens dat 8 tb schijven de beste weg naar de toekomst zijn qua compactheid en uitbreidbaarheid. Maar dan moet ik nu beginnen 2 tb schijven eruit te halen om te groeien, geen vrije SATA poorten meer...

Ik zou geen moederbord SATA porten gebruiken, ik gebruik in mijn twee UNRAID servers beiden een DELL PERC H310 HBA in IT mode. Daar kunnen per kaart 8 SATA disken op.
De SSD cache disken zet je dan wel op het moederbord aangezien de HBA's geen TRIM ondersteunen.

[Bolle]

Net een 16 Tb schijf in de server gezet. Via de 'Parity swap' methode gaat deze de nieuwe Parity worden, en gaat mijn oude 4 Tb Parity schijf een data schijf vervangen.

Ik had ook stap voor stap kunnen doen (eerst parity vervangen, en dan de data schijf), maar de data schijf die ik vervang gaf zoveel errors, dat ik twijfels had of die te vertrouwen was voor een parity rebuild. Dus deze methode gekozen, heb ik de onbetrouwbare data schijf meteen uit de operatie gehaald.

16 Tb was wellicht een beetje overkill, zat meer naar 8 Tb te kijken om zo wat meer groeiopties te geven als ik data schijven vervang of bijzet. Maar deze 'enterprise' 16 Tb schijf was maar relatief weinig meer dan een 8 Tb schijf. Het was nu ca 50 Eur voor 8 Tb meer, en dat is natuurlijk niet zo veel. Ook draait deze 16 Tb schijf in helium waardoor deze koeler en stiller zou moeten zijn.

https://tweakers.net/pricewatch/1454998/toshiba-mg08-sata-512e-16tb.html

[Teejoo]

Net een 16 Tb schijf in de server gezet. Via de 'Parity swap' methode gaat deze de nieuwe Parity worden, en gaat mijn oude 4 Tb Parity schijf een data schijf vervangen.

Ik had ook stap voor stap kunnen doen (eerst parity vervangen, en dan de data schijf), maar de data schijf die ik vervang gaf zoveel errors, dat ik twijfels had of die te vertrouwen was voor een parity rebuild. Dus deze methode gekozen, heb ik de onbetrouwbare data schijf meteen uit de operatie gehaald.

16 Tb was wellicht een beetje overkill, zat meer naar 8 Tb te kijken om zo wat meer groeiopties te geven als ik data schijven vervang of bijzet. Maar deze 'enterprise' 16 Tb schijf was maar relatief weinig meer dan een 8 Tb schijf. Het was nu ca 50 Eur voor 8 Tb meer, en dat is natuurlijk niet zo veel. Ook draait deze 16 Tb schijf in helium waardoor deze koeler en stiller zou moeten zijn.

https://tweakers.net/pricewatch/1454998/toshiba-mg08-sata-512e-16tb.html

Dat is idd niet duur! Ik heb er allemaal 16TB red pro inzitten. Zag laatst dat die erg duur zijn geworden.

[Bolle]

Iemand ervaring met migreren van reiserfs naar XFS file system?

Wat eerste inlezen gedaan, maar lijkt erop dat het neerkomt op heel wat data tussen schijven verplaatsen om ze één voor één leeg te krijgen en opnieuw te formatten?

Alle schijven bij mij zijn nu reiserfs, en als ik ze vervang door een nieuwe/grotere wordt die ook als reiserfs geformateerd.

[Teejoo]

Iemand ervaring met migreren van reiserfs naar XFS file system?

Wat eerste inlezen gedaan, maar lijkt erop dat het neerkomt op heel wat data tussen schijven verplaatsen om ze één voor één leeg te krijgen en opnieuw te formatten?

Alle schijven bij mij zijn nu reiserfs, en als ik ze vervang door een nieuwe/grotere wordt die ook als reiserfs geformateerd.

Wat is eigenlijk het standaard filesysteem van Unraid? Ik weet het niet zo uit m'n hoofd.

[Teejoo]

Ik heb 3 weken geleden overigens nog een windows server naar unraid omgebouwd. Die gebruik ik voor muziek, foto's en tv series. Ging allemaal erg vlot en soepel. Wel merk je dat hij iets langzamer is omdat hij oude hardware gebruikt, maar dat merk je alleen met bijv. het opstarten van dockers.

[StefaanD]

Iemand ervaring met migreren van reiserfs naar XFS file system?

Wat eerste inlezen gedaan, maar lijkt erop dat het neerkomt op heel wat data tussen schijven verplaatsen om ze één voor één leeg te krijgen en opnieuw te formatten?

Alle schijven bij mij zijn nu reiserfs, en als ik ze vervang door een nieuwe/grotere wordt die ook als reiserfs geformateerd.

Vermoed dat je dit wiki artikel gezien hebt? Helaas niet volledig. Maar ik gebruik zelf momenteel XFS dus denk dat dit toen de default instelling was.

Wat is eigenlijk het standaard filesysteem van Unraid? Ik weet het niet zo uit m'n hoofd.

Geen idee of er eigenlijk een default is. Weet ook niet meer wat het OS me voorstelde toen ik drie jaar geleden mijn server opgezet heb.

Grootste verschillen tussen XFS en Btrfs is dat de laatste wat moderner is en checksum heeft op filedate niveau en dus beter om kan met bestandscorruptie. Btrfs ondersteund ook snapshots. Hier wat leesvoer.

Trouwens de aanstaande 6.12 versie gaat daar nog eens het ZFS filesysteem aan toevoegen.

[Bolle]

Wat is eigenlijk het standaard filesysteem van Unraid? Ik weet het niet zo uit m'n hoofd.

Volgens mij is het nu XFS, het was daarvoor reiserfs. Maar gezien de situatie rond de ontwikkelaar van reiserfs is die verlaten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser

[Teejoo]

Ik heb even gekeken en bij mij is alles XFS.

[Bolle]

Ik heb inderdaad de wiki op hoofdlijnen doorgenomen. Volgens mij snap ik op hoofdlijnen het proces.

Deze post gaat wellicht wat lang worden, maar het is ook een manier om mijn gedachten even te ordenen over de te nemen stappen.

Situatie nu
Ik heb het volgende

• 1 x 16 Tb parity
• 1 x 4 Tb data
• 4 x 2 Tb data
• 1 x 500 Gb cache (HD).
• 7 x SATA poorten - 6 op moederboard, 1 op een PCI insteekkaartje
• 8 x fysieke ruimte - om schijven in mijn behuizing te monteren

Alle schijven zijn geformatteerd met Reiserfs

Alle schijven zijn nagenoeg vol. De schijven werken, met 1 oudere 2 Tb die eerste paar foutmeldingen begint te geven

Doelen
Op een soort van prioriteit:

• Toevoegen opslagcapaciteit
• Migratie naar XFS
• Consolidatie van schijven - ik heb 2 wat oudere 2 Tb schijven, waarvan eentje dus wat foutmeldingen begint te geven. Dus ik zou de 2 x 2 Tb willen migreren naar 1 x 16 Tb schijf.
• Toevoegen cache SSD voor dockers etc. Voor cache / downloads etc denk ik eraan gewoon ook een cache HDD te houden.

Doel 3) en 4) zijn nu even niet super urgent. Voor nieuwe schijven ga ik uit van 16 Tb als doel, deze zijn qua prijs/capaciteit goed en ook kan ik naar een kleinere array gaan.

Probleem
De grootste uitdaging in de migratie naar XFS, is dat in alle scenarios je een vrije drive moet hebben. Deze kan je dan als XFS formatteren. En vervolgens kan je data heen en weer schuiven tussen schijven om ze stuk voor stuk leeg te maken en herfomatteren in XFS
Hier ben ik ook beperkt door dat ik geen vrije SATA poorten meer heb. En dat alle schijven nagenoeg vol zitten, dus ik kan geen data verplaatsen om een lege schijf te maken.

Oplossing
Ik kan nu de volgende oplossingen bedenken om tot de doelen te komen.

Oplossing 1 - 'tijdelijke' 4 Tb schijf
Stappen:

• Vervang 1 van de 2 Tb oudste schijven door een 4 Tb schijf. Omdat het een vervanging van een bestaande schijf in de array is zal unraid deze als reiserfs formatteren.
• Zet de data van de andere oudste 2 Tb schijf over naar deze 4 Tb schijf.
• Format deze leeggemaakte 2 Tb schijf met XFS.
• Vervang de lege 2 Tb schijf door de 16 Tb schijf, deze zal dan ook XFS geformatteerd worden.
• Zet de data van de 4 Tb schijf over naar de 16 Tb, en formatteer de 4 Tb in XFS, en zet de data terug. En herhaal dit truukje voor alle schijven die je evt wil overzetten naar XFS. Dit zou denk ik alleen de andere 4 Tb schijf zijn die ik al heb, de 2 Tb zullen toch een keer eruit gaan.

Nadeel van dit scenario: ik moet een extra 4 Tb schijf kopen, die ik later minder nodig heb. Gelijk 2 x 16 Tb schijven kopen is qua kosten en noodzaak niet mijn voorkeur.
Als ik nog een SSD wil toevoegen, zal ik hier ook nog een 2 Tb schijf moeten migreren om een SATA poort vrij te maken. Dat is op zich qua verder groeiscenario geen groot issue, de toevoeging van een 2de grote data schijf zal dan iets naar voren komen omdat je eerder een 2 Tb schijf met pensioen stuurt.

Oplossing 2 - 'tijdelijke' toevoeging 16 Tb schijf
Stappen:

• Vervang de huidige 1 poort SATA PCI kaar door een met meer. Bv een JMB585 kaartje, ca 35 eur, 5 x SATA poort.
• Zet een nieuwe lege 16 Tb aan een vrije SATA poort. Aangezien dit een nieuwe schijf in de array is, zal deze als XFS te formatteren zijn.
• Zet de data van de oudste 2 Tb schijf over naar deze 16 Tb schijf.
• Maak een nieuwe configuratie waarbij je deze oudste 2 Tb schijf uit de array verwijderd (https://wiki.unraid.net/Shrink_array)
• Zet de data van mijn al bestaande 4 Tb schijf over naar de 16 Tb, en formatteer deze in XFS, en zet de data terug. En herhaal dit truukje voor alle schijven die je evt wil overzetten naar XFS. Hiermee zou je denk ik al klaar zijn, aangezien ik de 2 Tb schijven minder noodzakelijk naar XFS wil overzetten.

Nadeel: ik zit met een SATA expansie kaartje waar ik in de toekomst weinig noodzaak voor zie met stap naar grotere schijven.
Voordeel: lijkt de minste stappen en meest eenvoudig. Ook heb ik meteen genoeg vrije SATA poorten om een SSD aan te sluiten, zonder andere data schijven te hoeven verwijderen.

Oplossing 3
Gooi de boel het raam uit en zet lekker Netflix, Apple TV, Amazon Prime etc op ;-)

Achteraf jammer dat toen ik even terug de 4 Tb in de array zette, ik niet gelijk oplossing 1 gedaan had. Dan had ik nu een XFS 2 Tb schijf gehad die ik easy had kunnen veranderen naar een 16 Tb.

Maar nu ik het zo opschrijf, lijkt me oplossing 2 het beste.

Benieuwd naar tips & tricks!

[Teejoo]

Wat ik zou doen is het volgende:

1- sluit de nieuwe 16TB schijf tijdelijk aan met een USB-dock. Dit wordt dan gezien als een unassigned device.
2- Kopieer met binhex-krusader je data van je oude schijven naar deze 16TB disc.
3- Formatteer de schijven die je wilt behouden naar XPS
4- Kopieer met Krusader de data terug naar de nieuwe shares die je gecreëerd hebt
5- formateer de 16TB schijf en plaast die terug
6- Selecteer de 16TB als parity drive en laat hem de parity opbouwen.

Fertig!

(mocht je de 16tB drive al hebben ingericht als Parity, dan even deselecteren als parity, verwijderen en formatteren)

[Bolle]

Thanks voor meedenken!

Voor de volledigheid en dat we elkaar snappen. Ik heb al een 16 Tb als parity. Die wil ik houden.
Ik wil nu een tweede 16 Tb kopen als uitbreiding en tegelijk vervanging van 1 of 2 van de oudste 2 Tb schijven.

Dus in stap 5 van je plan zou ik dan de nieuwe 16 Tb dan kunnen gebruiken om een in stap 3 XFS geformatteerde 2 Tb schijf te vervangen. Anders kom ik volgens mij SATA poorten te kort, of verlies ik data.

Wat ik als nadeel zie is dat mijn (oudere) moederboard alleen USB 2.0 en geen USB 3.0 heeft. Als ik snel google duurt 1 Tb overzetten via USB 3.0 ca 2 uur, en via USB 2.0 ca 10 uur (real world ervaringen). Dus dat scheelt dan best wel wat, zeker als ik meer drives wil overzetten...
Ook heb ik geen USB dock (wel altijd handig om er een te hebben liggen), dus kan ik volgens mij net zo goed een SATA expansie kaart kopen? Dat zou snellere transfer rates geven?
Dan kan ik het scenario wat jij schetst doen maar alleen met een unassigned disk via SATA ipb USB. Of het scenario wat ik in gedachten had.

Ga even inlezen in binhex-krusader!

[Teejoo]

Dan zou ik het idd met een extra kaartje doen. Zolang het maar als een unassigned device wordt gezien.

[Bolle]

Even wat bezig geweest met de server.

Allereerst wou ik de OS upgraden, ik draaide nog op 6.8.3 Ik heb geprobeerd naar de laatste 6.11.5 te gaan, maar daarmee kreeg ik een kernel panic bij opstarten. Ik ga dit nog een keer proberen met een nieuwe download - upgraden vanuit de GUI doet het niet wegens te weinig RAM. Dus ik upgrade nu door alle bz* bestanden vanuit de laatste unraid de bestanden op mijn USB stick te overschrijven.

Natuurlijk even schrikken, gelijk teruggezet naar 6.8.3 door bz* bestanden van mijn backup terug te zetten en gelukkig werkte alles weer. Dus vermoedelijk geen corrupte USB stick. Daarna 6.10.3 geprobeerd en die doet het wel, dus daar draai ik nu op.

Daarna wou ik unassigned deviced en krusadee installeren, maar dat werkt niet omdat community applications een foutmelding geeft dat er te weinig RAM is. Ik heb nog de 4 Gb waar ik de server in 2010 mee gebouwd heb.

Net op Marktplaats 2 x 4 GB kunnen vinden voor een tientje, geen zin om teveel geld uit geven aan onderdelen van de server die ik evt niet kan overzetten naar een nieuwe server in de toekomst als dat ooit komt. Ik doe geen hele intensieve dingen met de server behalve media opslaan, dus hoef niet de laatste hardware te hebben.

Nu even genoeg gehobbyd, we gaan lekker een film opzetten!

[Bolle]

Zo, net volgende besteld:

1 x 16 Tb HD (Toshiba MG08)
1 x 500 Gb SSD (Crucial MX500)
1 x JMB585 5 x SATA PCIe kaartje
1 x adaptor om 2 x 2,5 SSD in 1 x 3,5 HD in te bouwen.



Plan is dus om de 16 Tb te gebruiken als uitbreiding van data schijven en 1 of 2 van de oudste 2 Tb schijven te gebruiken. En daarnaast als vrije ruimte voor de XFS migratie.

De SSD wil ik gebruiken voor dockers te draaien. 500 Gb is wellicht wat overbemeten daarvoor, maar deze was maar 8 Eur meer dan de 250 Gb versie.

Nog aan het nadenken over de makkelijkste weg naar de XFS migratie en uitbreiding vervanging bestaande disk. Ik denk nu aan volgende.

• De 16 Tb disk als XFS te formatteren.
• De data van de 4 Tb schijf over te zetten naar de nieuwe 16 Tb disk.
• De vrijgekomen 4 Tb schijf te formatteren naar XFS.
• Data van de 1 of 2 oudste 2 Tb schijven naar de 4 Tb schijf over te zetten.
• Verwijderen van 1 of 2 oudste 2 Tb schijven uit de server.

Dit is volgens mij het minste data heen en weer pompen in de server.

Hoe ik dit ga doen met parity weet ik nog niet exact. Wellicht even uitzetten en opnieuw opbouwen als alles klaar is?

Vandaag veel naar de YT filmpjes van 'Spaceinvader One' gekeken (het was toch een regendag...). Die had wel een aardig 'how to' filmpje hierover.

Daarna wil ik mijn bestaande 500 Gb HD gebruiken als cache voor files en downloads. De 500 Gb SSD dus voor dockers. Nu ik over ben naar 6.10.3 kan ik meerdere cache pools aanmaken dus dat moet lukken. Hier ook een aardige 'how to' over. Ik ben nog even aan nadenken of ik het bij een enkele SSD hou of een pool van 2 in RAID. In het filmpje heeft hij het over een plugin voor backups van de docker configuratie waardoor je in principe weer vrij snel up and running kan zijn.

Mijn bestaande dockers op de huidige 500 Gb HD kan ik volgens mij overzetten door ze eerst naar de array, en daarna terug naar de nieuwe SSD over te zetten.


Maar stap 1 is eerst wat meer RAM in de server zetten zodat ik unassigned devices, unbalance, krusader etc kan installeren. Nu lukt me dat niet met de 4 Gb RAM.

[Bolle]

Een beetje aan hobby-en geweest met de server - en gelukkig is het ook een beetje een hobby want wat hobbels moeten nemen!

Wat is er gebeurd:

Upgrade naar Unraid 6.11.5
Toen ik eerst van 6.8.3 naar 6.11.5 ging kreeg ik foutmeldingen. Dus ben ik naar 6.10.3 gegaan. Later toch nog eens 6.11.5 geprobeerd door overzetten van de bz* bestanden en toen werkte het. Het blijft interessant.

Meer geheugen
Ik kreeg foutmeldingen bij Community Application dat ik geheugen ruimte tekort kwam. Dus op Marktplaats 8 Gb gekocht. Maar door verkeerd / snel lezen en een makkelijk verkeerd te begrijpen advertentie (ik lees RAM 2x 4 Gb als 2 x 4 = 8, niet als 2 x 2 = 4) was dat niet wat ik nodig had. Dus uiteindelijk 2 x 8 Gb = 16 Gb gekocht. Die moest ik wel wat tweaken, het is DDR3 1333 wat op de standaard 1,5v niet helemaal stabiel was, dus naar 1,6v gezet. Lijkt nu te werken.
Overigens toen even oude 4 Gb geheugen weet terug zette, was de foutmelding in Community apps over geheugenruimte verdwenen...

SATA kaart
Hier kwam ik op een tegenvaller. Het oudere moederbord wat ik heb is een 'legacy' BIOS, dus geen UEFI. Daarnaast is de PCIe slot 2.0. Beide kunnen oorzaken zijn dat het JMB585 SATA kaartje niet werkt. Dus dit is nu even een dood spoor.

Mijn voorkeur is nu een ITX setje (moederbord, CPU en RAM) van paar jaar oud te zoeken via Marktplaats / Tweakers. Snel genoeg voor unraid, maar wel met nieuwere zaken als een M2 slot voor SSD, SATA-600 poorten, UEFI BIOS en PCIe 3.0. Ik wil graag ITX om evt naar een kleinere kast te gaan, maar to dan gewoon in mijn huidige kast te zetten.
Helaas net op Marktplaats naast een prima setje van ca 100 Eur gegrepen, maar we zoeken verder!