totem acoustic

[take5]

Ik denk dat je beter naar een fabrikant kan kijken die specialist zijn in subwoofers, ipv een luidsprekerfabrikant. Het is toch net even een andere techniek dan enkel een woofer met een versterker combineren

Ik snap wat je bedoelt. Toch kan ik me ook een review van Garmt op hifi.nl herinneren waarin hij behoorlijk te spreken was over de Dreamcatcher sub.

[garmtz]

Ik snap wat je bedoelt. Toch kan ik me ook een review van Garmt op hifi.nl herinneren waarin hij behoorlijk te spreken was over de Dreamcatcher sub.

Ik was jong en onwetend...   Ik vond hem voor zijn prijs en grootte zeker niet tegenvallen!

Enne, take5, zeg me nou eens of het een grap was of niet, van die Avalon... 

[-Stephan-]

Is er iemand die de Mite's kent? Het zijn de kleinste Totems en ik kan er nauwelijks gebruikerservaringen van terugvinden op het net. Is het aan te raden om ze te hangen aan een NAD versterker, zeg de C532? Graag je mening.

[Markaudio]

Is er iemand die de Mite's kent? Het zijn de kleinste Totems en ik kan er nauwelijks gebruikerservaringen van terugvinden op het net. Is het aan te raden om ze te hangen aan een NAD versterker, zeg de C532? Graag je mening.

Hoe de combinatie met NAD gaat uitpakken weet ik niet maar.......... Erg leuke speakers!

[RickRazor]

Is er iemand die de Mite's kent? Het zijn de kleinste Totems en ik kan er nauwelijks gebruikerservaringen van terugvinden op het net. Is het aan te raden om ze te hangen aan een NAD versterker, zeg de C532? Graag je mening.

Ik heb sinds een paar dagen een setje Totem Staff's met de Mite-T center en een setje Mite's als rears. Het geheel moet nog worden ingespeeld, maar ze klinken nu al heel fijn.
Ik vind ze zeer gedetaileerd , helder en open klinken.
Ik stuur alles aan met een Arcam Diva 300 gecombineerd met vdHull interconnects en Nordost speakerkabels. Deze combo klinkt heerlijk, de "surround-bubble" ligt ver buiten de luisterruimte.

Gr, Eric.

[kippekop]

Ik heb sinds een paar dagen een setje Totem Staff's met de Mite-T center en een setje Mite's als rears. Het geheel moet nog worden ingespeeld, maar ze klinken nu al heel fijn.
Ik vind ze zeer gedetaileerd , helder en open klinken.
Ik stuur alles aan met een Arcam Diva 300 gecombineerd met vdHull interconnects en Nordost speakerkabels. Deze combo klinkt heerlijk, de "surround-bubble" ligt ver buiten de luisterruimte.

Gr, Eric.

Mooi setje, leuke speakers met een prachtige afwerking...

[garmtz]

Mooi setje, leuke speakers met een prachtige afwerking...

Mee eens... Arcam met Totem is een mooie combi! Goede keuze! 

[take5]

Blijft de vraag hoe de Winds van ActiMan bevallen...  Ik heb meerdere keren een stel Mite aangeboden gezien voor 350 euro, onder andere hier (die grijs-zilvere) en in een winkel in Rotterdam. Lijkt me geen geld!

[bmateijsen]

Blijft de vraag hoe de Winds van ActiMan bevallen...  Ik heb meerdere keren een stel Mite aangeboden gezien voor 350 euro, onder andere hier (die grijs-zilvere) en in een winkel in Rotterdam. Lijkt me geen geld!

Ik ben vooral benieuwd of hij ze al binnen heeft! Maar aangezien we hem al niet meer op het forum hebben gezien, zal hij wel heerlijk muziek aan het luisteren zijn

[take5]

Oeps, heb net op hifi.nl gelezen dat Totem op de VAD een demo heeft gegeven met de Wind  Als ik dat had geweten was ik er wel even langs geweest... Maar goed, toch veel te duur voor me 

[RickRazor]

Mooi setje, leuke speakers met een prachtige afwerking...

Dank je. mede dankzij de goede info en de gastvrijheid van de heren van Multifoon ben ik tot deze keuze gekomen. (schaamteloze plug).
Helaas  laat deze set ook horen dat veel cd's (vooral hedendaagse rock) te veel bas bijgemixt hebben... maarja, nu kom ik er achter dat die
oude cd's van bv AC/DC heel mooi gebalanceerd opgenomen zijn.

Maar goed, genoeg off-topic...

[tiptop]

Ik heb sinds een paar dagen een setje Totem Staff's met de Mite-T center en een setje Mite's als rears. Het geheel moet nog worden ingespeeld, maar ze klinken nu al heel fijn.
Ik vind ze zeer gedetaileerd , helder en open klinken.
Ik stuur alles aan met een Arcam Diva 300 gecombineerd met vdHull interconnects en Nordost speakerkabels. Deze combo klinkt heerlijk, de "surround-bubble" ligt ver buiten de luisterruimte.

Gr, Eric.

Hoi Eric,
Allereerst: Mooie set man.
Ik ben ook van plan om de Staff's aan te schaffen samen met een Mite-centerspeaker.
Ik heb nu Totem Rokk's op de fronts (that's it) en een sub van final. combineerd goed. De Totem dreamcatchersub liep net iets te snel dicht.
Ik merk wel dat de Rokk graag een buizenversterker ziet. De andere modellen doen het ook heel goed met transitoren (heb ik zelf gehoord)
Moet ik ook maar weer voor een versterker sparen.

Ik vind dat de Totems goed laten horen wat je er op aansluit. Daarom zullen ze geen allemans vriend zijn lijkt me.

Woon je toevallig in de buurt van Haarlem? Kunnen we een keertje bij elkaar gaan luisteren. Ik ken bijna geen mensen met interesse in audio of HT.

Groeten, fabian

[RickRazor]

Hoi Eric,
Allereerst: Mooie set man.
Ik ben ook van plan om de Staff's aan te schaffen samen met een Mite-centerspeaker.
Ik heb nu Totem Rokk's op de fronts (that's it) en een sub van final. combineerd goed. De Totem dreamcatchersub liep net iets te snel dicht.
Ik merk wel dat de Rokk graag een buizenversterker ziet. De andere modellen doen het ook heel goed met transitoren (heb ik zelf gehoord)
Moet ik ook maar weer voor een versterker sparen.

Ik vind dat de Totems goed laten horen wat je er op aansluit. Daarom zullen ze geen allemans vriend zijn lijkt me.

Woon je toevallig in de buurt van Haarlem? Kunnen we een keertje bij elkaar gaan luisteren. Ik ken bijna geen mensen met interesse in audio of HT.

Groeten, fabian

Hoi Fabian,

Ik ken die Rokk's niet, ik kan er ook geen info van vinden op de Totem site. Ik heb nu ook een Dreamcatcher te leen staan totdat mijn Rel quake binnen is.
Toen ik gisteravond aan het experimenteren sloeg kwam ik er achter dat de sub het niet meer deed.
Daarna maar een filmpje gekeken (eerst even de versterker verteld dat er geen sub aanhangt) maarre.. ik zal niet zeggen dat een sub niets toevoegd, maar dit liet wel zien dat in mijn situatie de fronts heeel laag gaan (en behoorlijk zuiver) in ieder geval voor mijn smaak.

Het lijkt mij leuk om eens wat af te spreken. Ik stuur je mijn mailadres wel in een PM. Ik woon in Barendrecht, maar afstand is voor mij geen probleem omdat ik dagelijks naar mijn werk in A'dam rijd. Voorlopig is mijn agenda best vol, maar daar komen we wel uit.

Een aantal jaren geleden was ik op dit forum ook actief, en daardoor ben ik bij wat mensen thuis geweest, o.a. bij Garmt. Dat is erg leuk en zeer leerzaam omdat je ook "leert te luisteren".

Grtz, Eric.

[tiptop]

Hoi Fabian,

Ik ken die Rokk's niet, ik kan er ook geen info van vinden op de Totem site. Ik heb nu ook een Dreamcatcher te leen staan totdat mijn Rel quake binnen is.
Toen ik gisteravond aan het experimenteren sloeg kwam ik er achter dat de sub het niet meer deed.
Daarna maar een filmpje gekeken (eerst even de versterker verteld dat er geen sub aanhangt) maarre.. ik zal niet zeggen dat een sub niets toevoegd, maar dit liet wel zien dat in mijn situatie de fronts heeel laag gaan (en behoorlijk zuiver) in ieder geval voor mijn smaak.

Het lijkt mij leuk om eens wat af te spreken. Ik stuur je mijn mailadres wel in een PM. Ik woon in Barendrecht, maar afstand is voor mij geen probleem omdat ik dagelijks naar mijn werk in A'dam rijd. Voorlopig is mijn agenda best vol, maar daar komen we wel uit.

Een aantal jaren geleden was ik op dit forum ook actief, en daardoor ben ik bij wat mensen thuis geweest, o.a. bij Garmt. Dat is erg leuk en zeer leerzaam omdat je ook "leert te luisteren".

Grtz, Eric.

Hoi Eric,

Ik had je net een mailtje gestuurd met de vraag wie je was. Had ik maar even eerder hier gekeken.

Klopt wat je zegt over het luisteren bij anderen. Ik heb een neef die ook een leuke set heeft staan, alleen die zie ik tegenwoordig maar heel weinig. Hij druk, ik druk etc...
Hij hoeft ook geen surround en is al jaren niet meer echt met de hobby bezig. Vind ik wel jammer natuurlijk.
De rest in mijn omgeving vindt wat ik heb fantastisch maar willen zelf gewoon een setje van €100,-.

Lijkt mij ook leuk om je langs te krijgen! Ervaringen uitwisselen en films kijken/ muziekie luisteren.
Eindelijk iemand over de vloer die zegt dat ik niet gek ben.

Over de Rokks. Klopt ook dat je die niet meer tegen komt. Die zijn afgelopen jaar uit het programma gehaald. In plaats daarvan is nu de Rainmaker gekomen. Ook een mooie speaker alleen wezelijk anders qua klank. Qua uiterlijk lijken ze wel veel op elkaar. Bijna de zelfde afmetingen, maar andere (soort) units.
De Rainmaker heeft ook echt een goede transistorversterker nodig (buizen wordt te benauwd, of het moet er een zijn met veel vermogen.) Ik heb ze naast elkaar beluisterd bij mijn dealer op een set van Rega. Die Rainmaker kan ook snoeihard en waren nog niet eens ingespeeld. Ik heb daar ook nog The Wind gehoord op een set van Burmester.
Dit vond ik geen geslaagde combinatie, maar ik ken de Burmester ook en denk dat die de schuldige is. Veel te neutraal (kil) in mijn mening. De Wind is ook redelijk neutraal dus dat was net even te fel van het goede.

Toen ik de Rokk kocht had ik ook de Staff's thuis geprobeerd en het verschil wat bij mij optrad was het volgende.
De Rokk klonken duidelijk ruimtelijker en het hoog trad iets meer op de voorgrond. De Staffs gaven een volwassener geluid.
Niet alleen maar meer laag, maar ook het midden en het hoog kreeg meer body. Allebei dus mooi en het lag aan de muziek die ik draaide wat ik prefereerde. Uiteindelijk toch maar voor de goedkopere Rokk gekozen. Nu ik een surround op wil bouwen is mijn keuze dus niet moeilijk. Staffs voor, Rokks achter en een Mite center in het midden. Ook de combinatie met de NordOst bekabeling is een hele fijne. Het is een soort synergisme. De goede eigenschappen worden versterkt. (Wel met de buizenbak, want met een transistor klinkt het snel te fel in het hoog.)

gr. Fabian

[RickRazor]

Hoi Eric,

Ik had je net een mailtje gestuurd met de vraag wie je was. Had ik maar even eerder hier gekeken.

Klopt wat je zegt over het luisteren bij anderen. Ik heb een neef die ook een leuke set heeft staan, alleen die zie ik tegenwoordig maar heel weinig. Hij druk, ik druk etc...
Hij hoeft ook geen surround en is al jaren niet meer echt met de hobby bezig. Vind ik wel jammer natuurlijk.
De rest in mijn omgeving vindt wat ik heb fantastisch maar willen zelf gewoon een setje van €100,-.

Lijkt mij ook leuk om je langs te krijgen! Ervaringen uitwisselen en films kijken/ muziekie luisteren.
Eindelijk iemand over de vloer die zegt dat ik niet gek ben.

Over de Rokks. Klopt ook dat je die niet meer tegen komt. Die zijn afgelopen jaar uit het programma gehaald. In plaats daarvan is nu de Rainmaker gekomen. Ook een mooie speaker alleen wezelijk anders qua klank. Qua uiterlijk lijken ze wel veel op elkaar. Bijna de zelfde afmetingen, maar andere (soort) units.
De Rainmaker heeft ook echt een goede transistorversterker nodig (buizen wordt te benauwd, of het moet er een zijn met veel vermogen.) Ik heb ze naast elkaar beluisterd bij mijn dealer op een set van Rega. Die Rainmaker kan ook snoeihard en waren nog niet eens ingespeeld. Ik heb daar ook nog The Wind gehoord op een set van Burmester.
Dit vond ik geen geslaagde combinatie, maar ik ken de Burmester ook en denk dat die de schuldige is. Veel te neutraal (kil) in mijn mening. De Wind is ook redelijk neutraal dus dat was net even te fel van het goede.

Toen ik de Rokk kocht had ik ook de Staff's thuis geprobeerd en het verschil wat bij mij optrad was het volgende.
De Rokk klonken duidelijk ruimtelijker en het hoog trad iets meer op de voorgrond. De Staffs gaven een volwassener geluid.
Niet alleen maar meer laag, maar ook het midden en het hoog kreeg meer body. Allebei dus mooi en het lag aan de muziek die ik draaide wat ik prefereerde. Uiteindelijk toch maar voor de goedkopere Rokk gekozen. Nu ik een surround op wil bouwen is mijn keuze dus niet moeilijk. Staffs voor, Rokks achter en een Mite center in het midden. Ook de combinatie met de NordOst bekabeling is een hele fijne. Het is een soort synergisme. De goede eigenschappen worden versterkt. (Wel met de buizenbak, want met een transistor klinkt het snel te fel in het hoog.)

gr. Fabian

Hi Fabian,

Ik heb gisteren Multifoon gebeld dat de zekering van de Dreamcatcher doorgebrand was (oorzaak onbekend...) en gelukkig hadden zij net mijn sub binnen  .
Ik heb nu mijn versterker ingesteld op sub+sat met een kantelfrequentie van 100 Hz, en ik moet zeggen dat dit veel evenwichtiger klinkt ! Voorheen speelde ik in stereo direct, maar waarschijnlijk door de kamer akoustiek, de kabels en de eigenschap van de staff's om warm te klinken was het geluid net te "vol" in het laag.

ik heb in ieder geval weer wat te experimenteren en te beluisteren... .

Enne, ter geruststelling, je bent niet gek, je bent alleen besmet met een ziekte waar geen medicijn tegen te vinden is....

Grtz, Eric.

[tiptop]

Hi Fabian,

Ik heb gisteren Multifoon gebeld dat de zekering van de Dreamcatcher doorgebrand was (oorzaak onbekend...) en gelukkig hadden zij net mijn sub binnen  .
Ik heb nu mijn versterker ingesteld op sub+sat met een kantelfrequentie van 100 Hz, en ik moet zeggen dat dit veel evenwichtiger klinkt ! Voorheen speelde ik in stereo direct, maar waarschijnlijk door de kamer akoustiek, de kabels en de eigenschap van de staff's om warm te klinken was het geluid net te "vol" in het laag.

ik heb in ieder geval weer wat te experimenteren en te beluisteren... .

Enne, ter geruststelling, je bent niet gek, je bent alleen besmet met een ziekte waar geen medicijn tegen te vinden is....

Grtz, Eric.

Hi Eric,
Lekker is dat zeg. Dattie doorbrand. Maar je hebt 'm alweer terug begrijp ik?!
Das dan wel weer mooi.
Wat jij gedaan heb Stereo + sub ingesteld, dat heb ik ook een maand geleden gedaan. Inderdaad veel beter! Eerst gebruikte ik de eindversterker en de high inputs op de sub. Idd te veel laag. Ik denk dat het zo beter gaat omdat de voorversterker/processor al de frequenties scheidt en dit niet half gebeurd. (Dat bv je Staff's een volledig signaal geven en de sub een overlap maakt in een bepaald gebied.  bv tussen de 40 en 50 Hz).
Die overlap hoor je goed. Niet eens zozeer dat je het laag extra hoort, maar rond de frequenties net er boven die het weer alleen moeten doen klinken kaler. Net of er een dip zit in dat gebied.
Ik krijg van de week ook een nieuwe subwooferkabel. Van Qed. En platenspeler als het goed is. Van Clearaudio. Spannend!

Die virusbesmetting is zeker erg. Al 17 jaar of iets. Jammer dat ik niemand in mijn omgeving kan aansteken. Alhoewel het broertje van mijn vriendin (14 jaar)(Dat Broertje!) het erg "vet" vind en later ook wel zoiets wil.

Neem jij trouwens je vriendin mee en/of blijf je/jullie eventueel eten?

Laat het me even weten. Dan kan ik er rekening mee houden.

Gr. Fabian.

[RickRazor]

Hi Eric,
Lekker is dat zeg. Dattie doorbrand. Maar je hebt 'm alweer terug begrijp ik?!
Das dan wel weer mooi.
Wat jij gedaan heb Stereo + sub ingesteld, dat heb ik ook een maand geleden gedaan. Inderdaad veel beter! Eerst gebruikte ik de eindversterker en de high inputs op de sub. Idd te veel laag. Ik denk dat het zo beter gaat omdat de voorversterker/processor al de frequenties scheidt en dit niet half gebeurd. (Dat bv je Staff's een volledig signaal geven en de sub een overlap maakt in een bepaald gebied.  bv tussen de 40 en 50 Hz).
Die overlap hoor je goed. Niet eens zozeer dat je het laag extra hoort, maar rond de frequenties net er boven die het weer alleen moeten doen klinken kaler. Net of er een dip zit in dat gebied.
Ik krijg van de week ook een nieuwe subwooferkabel. Van Qed. En platenspeler als het goed is. Van Clearaudio. Spannend!

Die virusbesmetting is zeker erg. Al 17 jaar of iets. Jammer dat ik niemand in mijn omgeving kan aansteken. Alhoewel het broertje van mijn vriendin (14 jaar)(Dat Broertje!) het erg "vet" vind en later ook wel zoiets wil.

Neem jij trouwens je vriendin mee en/of blijf je/jullie eventueel eten?

Laat het me even weten. Dan kan ik er rekening mee houden.

Gr. Fabian.

Hi Fabian,

Die sub had ik gelukkig tijdelijk van Multifoon meegekregen totdat mijn sub binnen was (Rel Quake). Nette service.
Ook de achterspeakers (Mite) zijn geleend, maar ondertussen heb ik een telefoontje gehad dat die ook binnen zijn
dus die haal ik zaterdag op.

Ik heb nu de sub, zoals Rel aanraad, in een hoek gezet, zo'n 15 cm van de kanten, en dat bevalt eigenlijk best.
Ik heb wel de bijgeleverde spikes gebruikt ook al raad Rel dat eigenlijk af. Ik wil nog wel een stuk marmer of graniet
kopen voor onder in ieder geval de sub. Ik zal de lokale begrafenisondernemer eens bellen.
Ik heb in de versterker de kantelfrequentie op 100 hz gezet, ik vind dat net lekker, lager wil het een beetje te warm worden.
Als alles lekker is ingespeeld wil ik eens gaan experimenteren met andere interlinks om op die manier misschien nog iets winst te
behalen (of gewoon lekker er mee bezig te zijn :-)  )

Ik heb de Staff's trouwens gevuld met zand, er gaat zo'n 4 kilo in iedere speaker. Ik weet eigelijk niet of het handig is om de
reflex opening aan de achterzijde van de Staff's met schuimpluggen te dempen om deze aan te passen aan mijn kamer-akoustiek.

Ik kom trouwens alleen, ik kom namelijk vanaf mijn werk in Amsterdam. Maar dat eten klinkt goed...

Grtz, Eric.

[take5]

Hoi Fabian en Eric 

Leuk dat jullie een meet en greet gaan houden. Hopelijk maken jullie een verslagje (evt. met foto's) in de meet & greet sectie van dit forum. Ik houd zelf dit topic vooral in de gaten omdat ik zit te wachten tot ActiMan eindelijk eens is uitgeluisterd en een verslagje maakt van zijn nieuwe (steeds minder nieuwe natuurlijk) Totem Wind's...

[tiptop]

Hi Eric,

Wat aardig van Multifoon om die spullen te leen te geven.
Zaterdag wordt het dus weer lekker hobbyen en genieten!

Zo'n granieten plaat is bijna altijd een goede ontkoppelaar. Wel je sub nog weer ontkoppelen van die plaat. Dat klinkt het best.
Na experimenteren ben ik zelf wel steeds meer, spikes gaan mijden. Ik heb nu onder mijn speakerstands pulsar points van NordOst zitten. Ook onder mijn voorversterker en DVD-speler. Onder de sub heb ik ceraballs van Finite Element. Spikes klonken zelfs tov niks, scherp en hard. Wel werd het laag gecontroleerder weer gegeven.
De pulsar points en ceraballs kosten wel wat, maar na het uitproberen zijn ze toch gebleven. Scheelt een hoop. Veel betere plaatsing, muziek klinkt op alle vlakken echter (minder electronisch).

En dat eten...is chinees goed? Voorkeuren zijn welkom.

[tiptop]

Hoi Fabian en Eric 

Leuk dat jullie een meet en greet gaan houden. Hopelijk maken jullie een verslagje (evt. met foto's) in de meet & greet sectie van dit forum. Ik houd zelf dit topic vooral in de gaten omdat ik zit te wachten tot ActiMan eindelijk eens is uitgeluisterd en een verslagje maakt van zijn nieuwe (steeds minder nieuwe natuurlijk) Totem Wind's...

Hoi Take5,
Die Actiman laat weinig acti zien tegenwoordig. Misschien zijn de Totems hem te veel geworden ofzo...

Wat betreft de foto's. Ik ben nog steeds aan het kijken hoe ik die kan comprimeren voor het forum. Ik heb er nog een paar van mijn set in de computer staan, maar het comprimeren lukt niet echt en dus kan ik ze niet plaatsen. Miscchien lukt het Eric wel. Een verslagje kan natuurlijk altijd Ga ik zeker doen.

[B.J.]

Hoi Take5,
Die Actiman laat weinig acti zien tegenwoordig. Misschien zijn de Totems hem te veel geworden ofzo...

Wat betreft de foto's. Ik ben nog steeds aan het kijken hoe ik die kan comprimeren voor het forum. Ik heb er nog een paar van mijn set in de computer staan, maar het comprimeren lukt niet echt en dus kan ik ze niet plaatsen. Miscchien lukt het Eric wel. Een verslagje kan natuurlijk altijd Ga ik zeker doen.

Verkleinen?

1. Dat kan zelfs met paint. Kwestie van openen, resizen en opslaan als .jpg. Daarna kan je in een topic via additional options een plaatje attachen.

2. Ga naar  www.imageshack.us klik het vakje resize aan, select 640*480, browse naar je foto en druk op host it, selecteer de code bij "Hotlink for forums (1)" en plak die in een topic.

Klaar 

[tiptop]

Verkleinen?

1. Dat kan zelfs met paint. Kwestie van openen, resizen en opslaan als .jpg. Daarna kan je in een topic via additional options een plaatje attachen.

2. Ga naar  www.imageshack.us klik het vakje resize aan, select 640*480, browse naar je foto en druk op host it, selecteer de code bij "Hotlink for forums (1)" en plak die in een topic.

Klaar 

Hoi Bas,
Bedankt voor je reactie, maar ik bedoel eigelijk in het aantal bites of pixels of whatever het heet.
Mijn kleinste bestand is 1,24 MB groot en ik kan maar iets in een aantal KB's plaatsen schijnt.

weet je hoe ik dat moet doen?

gr. Fabian.

[CoreSmack]

Hoi Fabian,

Toch heeft Bas gelijk! Er zijn twee manieren om de bestandsgrootte (in bytes) van een plaatje te verkleinen: de resolutie (dwz. hoogte en breedte uitgedrukt in aantal pixels) verkleinen of een bestandsformaat kiezen die efficienter omgaat met het opslaan van de pixels. Ik kan zo gauw niet in Paint vinden hoe je de grootte kunt verkleinen ("resizen"), maar je kunt wel vanuit Paint het plaatje in "jpeg" formaat opslaan, en een plaatje dat opgeslagen is in jpeg formaat is vaak factoren kleiner dan hetzelfde plaatje opgeslagen in bijv. bitmap (bmp) formaat. Succes!

- Cor

[B.J.]

Hoi Fabian,

Toch heeft Bas gelijk! Er zijn twee manieren om de bestandsgrootte (in bytes) van een plaatje te verkleinen: de resolutie (dwz. hoogte en breedte uitgedrukt in aantal pixels) verkleinen of een bestandsformaat kiezen die efficienter omgaat met het opslaan van de pixels. Ik kan zo gauw niet in Paint vinden hoe je de grootte kunt verkleinen ("resizen"), maar je kunt wel vanuit Paint het plaatje in "jpeg" formaat opslaan, en een plaatje dat opgeslagen is in jpeg formaat is vaak factoren kleiner dan hetzelfde plaatje opgeslagen in bijv. bitmap (bmp) formaat. Succes!

- Cor

YES!

Open je pic in paint, ga naar image, ga naar stretch/skew en vul bij stretch bv 50 in bij horizontaal en verticaal. Daarna save as en kies bij "Save as type: JPEG". Nu is hij een stuk kleiner in pixels en in Kb's.

[CoreSmack]

... ga naar stretch/skew ...