Apple of PC: Cross Platform Benchmarks

Started by Raphie, May 23, 2010, 15:32:16

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages 1 2 3 4 5
User actions

neptune

#75
May 30, 2010, 13:51:17
Quote from: Gaetan on May 30, 2010, 12:05:10
raar programma, eerste keer kreeg ik 8962 (op mijn 2008 mac pro met 6 gig ram) en 2de keer runde ik hem met activiteitenmonitor open en haalde ik 9035. Misschien als ik hem nog een paar keer laat lopen kom ik ook boven 10000 uit?

grtz
kwestie van nog wat applicaties of processen in de achtergrond of niet.
Is imo maar een klein verschil op orde van grootte van 9000 punten.
zet hier iets neer

Ghosty J

#76
June 10, 2010, 03:21:38
Mijn eerste komt uit op 5681 punten.
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/258822


Geekbench2.1.6 X64
HP Pavilion DV7-3160 ED
Processor Intel Core i7 Q 720 @1,66GHz
Cores 4 Threads 8   
Memory 3.99 GB 1333 MHz

Gok dat de bottleneck mijn 5400rpm hd is en het gehuegen van 4 gig.
Mijn HT bestaat uit de volgende merken:
Rotel, B&W & Velodyne!

Home cinema <===> Showcase

Ghosty J

#77
July 5, 2010, 17:39:24
Mijn 2de komt uit op 5752
Verschil is een SSD en windows opnieuw geinstall


http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/266134
Mijn HT bestaat uit de volgende merken:
Rotel, B&W & Velodyne!

Home cinema <===> Showcase

J.A.F._Doorhof

#78
July 13, 2010, 15:27:03
Nieuwe macbook pro i7 5505
4 GB intern 7200rpm schijf.
Ook hier niet het idee dat hij alles benut, meters slaan maar heel soms naar de 100% uit.
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

FFF

#79
July 17, 2010, 11:28:12 Last Edit: July 17, 2010, 11:29:58 by FFF
Hoewel de test naar mij mening zinloos is:

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/269291

Windows Vista 64bit -> Helaas kan ik alleen de 32Bit testen, waarschijnlijk zou hij op 64 beter presteren...
Voor de gelegenheid trouwens de fsb van 266 naar 300 gezet, scheeld 250-300 benchmarks.

Het Apple OS is gewoon sneller/soepeler, niet de hardware.

/edit

De aangegeven 3gb intern klopt niet, dat is waarschijnlijk de 32 bit issue. De 64bit zou de volledige 8gb moeten ondersteunen.

Ronin79

#80
July 17, 2010, 12:18:25 Last Edit: July 17, 2010, 12:25:07 by SillentWolf
Heb jij dan die 8 gig in je systeem zitten ?

Dan zou ik maar eens een andere OS erop zetten. Een 32 versie is dan
volkomen overbodig. Ik zie dat jij een Dual Core draait, dan zou ik overstappen naar bijvoorbeeld Windows 7 64 bits.


Ik zal volgende maand ook een nieuwe score hier zetten.
Dan mag ik toch aannemen, dat ik mijn 8 jaar oude single core pc ... vervangen heb.

De Main schijf zal in ieder geval een; Vertex 2 100 gig SSD worden (ruim 250 mb/s schrijven en lezen  :pompom:  )
Qua processor is het nog onduidelijk, het zal met zekerheid een i7 nahalem worden (875K, 960 of heel misschien stiekem toch de 970 Hexacore)

Hij gaat in iedergeval (zit tussen 3 a 4 custom configs te kiezen) een aardige score neerzetten  ;)

FFF

#81
July 17, 2010, 13:01:15
Quote from: SillentWolf on July 17, 2010, 12:18:25
Heb jij dan die 8 gig in je systeem zitten ?

Dan zou ik maar eens een andere OS erop zetten. Een 32 versie is dan
volkomen overbodig. Ik zie dat jij een Dual Core draait, dan zou ik overstappen naar bijvoorbeeld Windows 7 64 bits.

Ik draai met Vista 64 bit.

Met het benchmark progje kan je echter alleen voor de 32bit versie kiezen, als ik voor de 64bit test kies moet je registreren (kopen) of de serial invullen.

Ronin79

#82
July 18, 2010, 00:32:42
Nu snap ik het waarom  ;)

Ronin79

#83
September 1, 2010, 17:31:11
Processor integer performance: 9995
Processor floating point performance : 10428
Memory performance: 5723
Memory bandwidth performance: 6020

Score: 8894

Hij zal nog wel hoger kunnen, maar dit is toch wel een aardige preformance.
Bij de 64 bits versie lijkt mij ook dat hij omhoog gaat schieten.  ;)

VlisChris

#84
September 18, 2010, 13:46:47
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/291032
Mijn oude pc, helemaal opnieuw geinstalleerd met windows 7.
Valt me opzich nog wel mee. Zijn oude pc had misschien net een score van 500 gehaald ofzo ;)
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

FrankB

#85
November 24, 2010, 14:10:50
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/321255

Vind memory nogal tegenvallen, maar toch best redelijk voor een 4 jaar oude pc :)
2x Devialet Silver Phantom's - Firmware 1.4.1.12
Devialet Dialog - Firmware 1.4.1.12

apogeefreak

#86
May 16, 2011, 09:53:21
Macbook Pro 15 inch (early 2011) i7 komt uit op 8842
701s->runco933->8500ultra->hd1->hd350->vw100->cinemax->9500mp->909splitpack+kuro

Xstream

#87
May 18, 2011, 13:13:28 Last Edit: May 18, 2011, 13:14:06 by Xstream
Macbook Pro 17" 2011:
Score: 10514
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/413383
(32Bit alleen helaas, geen zin om te kopen voor 64Bit)

Draaien wel wat apps naast, zal miss ook nog invloed hebben?
HT: Marantz AV7705 + MM8807 || Monitor Audio Gold 100's / MA RXC / MA RXFX || 2x XTZ 10.17 EDGE Subs || LG OLED 65" C8 || Nvidia Shield TV & Slaapkamer: Audiolab 6000A || Mission LX-2 || Sonos Connect || Panasonic VT30 & Kantoor: Elipson 6B BT active speakers || Indiana Line BASSO 922 sub

VlisChris

#88
June 16, 2011, 18:15:27
Quote from: Christiaan S on May 25, 2010, 13:41:04
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/254687

Humor. Zijn nu een tijdje later, en toch is die sneller geworden in de loop der tijd ;)
Wellicht omdat mijn HD nu voor zo'n 80% leeg is?

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/426139
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

rein

#89
June 16, 2011, 18:50:17 Last Edit: June 16, 2011, 18:51:06 by rein

VlisChris

#90
October 19, 2011, 18:12:11
Quote from: Christiaan S on May 28, 2010, 12:20:24
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/255495

Dit is die van mijn Macbook Pro.

Maf.

Er zit nu een hybride HD in die volkomen clean is en ik kom lager uit dan hiervoor.
3667.

Wellicht dat Lion ipv Snow Leopard wat verschil uitmaakt?
Binnenkort overigens over naar 8GB intern. Wellicht dat dat nog wat verschil gaat uitmaken :)

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/499669
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

VlisChris

#91
May 19, 2013, 02:04:12
En ook hier een ouwetje uit de sloot halen.
Ik snap er geen biet van.

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1966927
Arguing with a genius is difficult.
Arguing with an idiot is impossible.

M

#92
June 10, 2013, 21:03:10 Last Edit: June 11, 2013, 06:27:58 by Mayko
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2031162

Op 64 draaien gaat een stuk sneller, zie Benchmarks 64.
LG G2 83
Sony X800m2
Apple 4K 2022
JBL Bar 1300

Kingpin

#93
June 11, 2013, 00:42:10
Op 32bit scores:

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2030461


Geekbench 2.4.3 Tryout for Windows x86 (32-bit)

Integer Processor integer performance : 9961
Floating Point Processor floating point performance : 12380
Memory Memory performance : 3806
Stream Memory bandwidth performance : 2915

Totalscore : 8872

Was wel benieuwd naar de 64bit scores

Kunnen we ook een GPU benchmark houden :D
Mainset : Kingpin TVC Preamplifier, Kingpin Tripath Amplifier, Logitech Squeezebox Touch, Kingpin Touch LiPo Power Supply, Metrum NOS DAC Quad, Kingpin Metrum Power Supply, MiniDSP DDRC-22D, Kingpin miniDSP Power Supply, Kingpin Power Distribution System, Audio Physic Brilon 2.0, Audio Physic Luna I, Apogee Wyde Eye, Copulare Zonal Rack

Ronin79

#94
June 12, 2013, 19:12:31 Last Edit: June 12, 2013, 19:16:43 by SillentWolf
Processor integer performance: 9955
Processor floating point performance : 11277
Memory performance: 6076
Memory bandwidth performance: 6984

Score: 9344

(32 bits test)

Wel draaide ik nog wat programma's op de achtergrond.

Het enige wat er intussen veranderd is (in de afgelopen paar jaren) ... is meer geheugen in de PC gestopt.
De PC heeft een oudere i7 Quad core CPU (960), GTX 480 Xotac Special Edition,
12 Gig geheugen Tripple channel. Ik draai nog Windows 7 Ultimate 64 NL (natuurlijk origineel).

dennism

#95
June 12, 2013, 20:57:08 Last Edit: June 13, 2013, 16:00:21 by dennism
32 bit uiteraard:

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2038413


Geekbench 2.4.3 Tryout for Windows x86 (32-bit)

Integer Processor integer performance 13002
Floating Point Processor floating point performance 12848
Memory Memory performance 9011
Stream Memory bandwidth performance 9686

Score: 11818


audiotic

#96
June 12, 2013, 21:33:08 Last Edit: June 12, 2013, 21:39:15 by audiotic
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2037662

Mijne. Lekker vlot! MBPro 15", Retina, 2.7GHz i7 / 16GB RAM / 512 GBSSD

IntegerProcessor integer performance10156    12293
Floating PointProcessor floating point performance18843
MemoryMemory performance7231
StreamMemory bandwidth performance6980

Heb ook Windows7 erop via Parallels. Top marks!

Dus: een Mac, kan altijd Windows als het moet. Andersom kan niet!
MacMini 650+GB LossLess -> SlimDevices Transporter & Marantz DV8400 VanMedevoort Mod. & Nakamichi ZX7 -> HK AVR 8500 + HK PA2200 SE -> 6 x 780SE, 78C & 2 x REL Strata III

dennism

#97
June 13, 2013, 08:52:55
Hoezo zou dat niet kunnen? Je kan OSX gewoon op PC hardware draaien hoor, of virtueel :)

Kingpin

#98
June 13, 2013, 09:15:38
Als je de scores een beetje vergelijkt zit het grootste verschil in het gebruik van de memory.
Mainset : Kingpin TVC Preamplifier, Kingpin Tripath Amplifier, Logitech Squeezebox Touch, Kingpin Touch LiPo Power Supply, Metrum NOS DAC Quad, Kingpin Metrum Power Supply, MiniDSP DDRC-22D, Kingpin miniDSP Power Supply, Kingpin Power Distribution System, Audio Physic Brilon 2.0, Audio Physic Luna I, Apogee Wyde Eye, Copulare Zonal Rack

dennism

#99
June 13, 2013, 10:24:31
Ook Quad vs Quad +HT maakt redelijk wat uit
Print
Go Up Pages 1 2 3 4 5
User actions