Quote from: MarcelHLX on January 19, 2023, 08:38:52Wel als je hem in de doos ruim 30 jaar weg zet.

Als ik zie wat men tegenwoordig durft te vragen voor vintage audio, dan zakt mij echt de broek af. Vaak vele malen hoger dan de ooit oorspronkelijke nieuw waarde.

Nou kun je daar bij een kwaliteitsapparaat van ca. 20 jaar jong nog over discussiëren, maar bij een stuk ouder ligt een volledige revisie met navenante kosten ook nog eens op de loer.
Iets waar ikzelf voor zou passen, tenzij er sprake is van sentimentele waarde.

Voor speakers is 20 jaar een schijntje.
Sommige versterkers van lang geleden zijn dermate goed dat een revisie geen punt is.
Maar prijzen van de top apparaten zijn idd extreem, maar voor eentje van dezelfde klasse betaal je nu even veel of meer.
Voor de Sansui AU-111 die eind jaren 60 1300 gulden kostte en ik 2ehands voor 800 kocht en later voor 1100 gulden inruilde voor een McIntosh wordt nu 3500 tot dik 4000 € gevraagd.

Schiet dan ook niet erg op want is denk ik in beide gevallen een dik modaal maandloon!

Momenteel speel ik met een Sansui AU-719. Bijna 50 jaar oud. Ik denk dat je echt heel veel geld moet uitgeven om die te overtreffen. En als ik dan zie waar je deze nog regelmatig voor kunt kopen. Investeer in een restauratie en je hebt een versterker voor het leven.

Quote from: addesmo on January 21, 2023, 20:28:38Schiet dan ook niet erg op want is denk ik in beide gevallen een dik modaal maandloon!

Die 800 gulden was voor mij een kwart jaarinkomen. Kon wel een AU-70 verkopen dus dat scheelde iets van 200.
Maar als audiofreak heb je veel voor je hobby over.
Had ik beide maar kunnen houden, schitterende machines...

Quote from: HuubF on January 14, 2023, 21:29:31Jij vindt dat waarschijnlijker omdat je niet in inspelen gelooft. Als je daar wel in gelooft is jouw aanname grote onzin.

Dat is jouw aanname, niet wat ik typ.

Quote from: MichelDW on January 14, 2023, 21:45:56Wat is je gemiddelde doorlooptijd van NIEUWE apparaten?  Ik bedoel, hoe vaak heb je iets nieuws in huis van apparatuur?
Huub zowat maandelijks. Of pakweg een 6-maandelijks gemiddelde. Lijkt me dat je minstens jaarlijks moet wisselen voor iets nieuws om als 'ervaringsdeskundige' te kunnen oordelen.
Dus je 'aannemelijker' is een aanname waar we weinig aan hebben

Ik heb al heel wat verschillende dingen gehad en gehoord en mijn vader was er ook veel mee bezig. Misschien zit je niet helemaal op de goede weg richting walhalla als je iedere 6 weken wisselt de afgelopen 30 jaar, in dezelfde akoestiek. Maar ik ga er over nadenken om meer te wisselen van apparatuur zodat jij mijn inbreng waardevoller vindt. Moet ik daarvoor die apparatuur dan bij jou kopen? 

Quote from: noot87 on January 23, 2023, 11:28:14Dat is jouw aanname, niet wat ik typ.

Ik heb al heel wat verschillende dingen gehad en gehoord en mijn vader was er ook veel mee bezig. Misschien zit je niet helemaal op de goede weg richting walhalla als je iedere 6 weken wisselt de afgelopen 30 jaar, in dezelfde akoestiek. Maar ik ga er over nadenken om meer te wisselen van apparatuur zodat jij mijn inbreng waardevoller vindt. Moet ik daarvoor die apparatuur dan bij jou kopen? 

Ik ben altijd op de goede weg want hifi is een, zeg maar, soort van hobby voor me.

Tuurlijk, je moet ook doen wat je leuk vindt. Was maar een tip en geen kritiek.

Quote from: noot87 on January 23, 2023, 11:28:14... ik ga er over nadenken om meer te wisselen van apparatuur zodat jij mijn inbreng waardevoller vindt. Moet ik daarvoor die apparatuur dan bij jou kopen? 

Dat is geen vereiste.

Vaker wisselen zou alvast je 'expertise' of beter 'ervaring' op het vlak van inspelen kunnen verhogen.
Misschien is wat velen beschrijven als 'wennen aan een nieuw geluid' precies dat, het ingespeeld raken van een nieuw apparaat.

Ja, daar kun je over twisten of dat echt zo is, of dat je dat alleen denkt waar te nemen op dat moment.

Een ervaring blijft een persoonlijke ervaring, er zijn bij een ervaring op een bepaalt moment sowieso veel meer variabelen dan alleen de duur van het inspelen van een versterker. Misschien heb je je hoofd wel 10 cm ergens anders in de ruimte, of een propje oorsmeer waar je geen idee van hebt dat ie er zat. Of misschien voel je je mentaal wel heel anders, alles kan. Maar je kunt ook gewoon het inspelen de schuld geven.

Het moeilijkst te geloven is dat audiofielen het effect van oorpropjes en hoofden die zich op diverse plekken in de kamer bevinden gewoon meenemen bij hun beoordeling.

En de 2.000.000 andere variabelen ook? Dan moet het wel aan het inspelen van de versterker liggen. Of misschien de eerste 3 uur aan de spanningskabel van de versterker, de voeding kost zo'n 5 weken, maar na 2 maanden heb je echt de hele versterker ingespeeld.

Quote from: noot87 on January 23, 2023, 16:42:05En de 2.000.000 andere variabelen ook? Dan moet het wel aan het inspelen van de versterker liggen. Of misschien de eerste 3 uur aan de spanningskabel van de versterker, de voeding kost zo'n 5 weken, maar na 2 maanden heb je echt de hele versterker ingespeeld.

T ís onbegonnen werk Noot.  Er zit een hele business achter dus je krijgt t toch niet weg.

Onkruid is t...

Quote from: twani on January 16, 2023, 20:13:34Ik ben verslaafd aan deze DAC.

Wil wat zeggen want ik heb toch best heel wat in huis gehad.

Nooit een hard randje zelfs niet bij baggerslechte opnames maar laat óók niks wég...

Ideaal voor ome Theo.😍

Vooral achter de Squeezebox Touch met voedingsupgrade voelt ie zich helemaal thuis.

Ik heb hier eerder ook een Auralic streamer gehad maar die er gauw weer tussenuit gehaald.

Té weinig ziel in vergelijking met de Meridian...

Je doet er zelf anders aardig in mee.
En ziel zit in de muziek niet in de set 

Quote from: Rob_Dingen on January 23, 2023, 17:54:23Je doet er zelf anders aardig in mee.
En ziel zit in de muziek niet in de set 

Die gasten vertrouwen wel hun eigen oren maar niet die van een ander. Geeft niks maar laat die anderen dan.

Quote from: Rob_Dingen on January 23, 2023, 17:54:23Je doet er zelf anders aardig in mee.
En ziel zit in de muziek niet in de set 

Een gebruikte DAC van nog geen 200 euro,-

En een eveneens gebruikte Squeezebooster die ik er gratis bij kreeg (of voor weinig kocht dat weet ik niet meer)

Dus ik moet nog ff doorbrassen om aan een voeding van 7K te komen.

Heb je m?

Hoi Huub, ik ga niet alles lezen, maar wat gaat het worden? De new classic line van naim?

Ook ik heb redelijk wat geswitcht in de jaren. Weet nog wel dat ik een keer met een voeding bij je langs kwam.. toch uiteindelijk bij naim gebleven.

Binnenkort eens een luistersessie houden. Kan je de naim set horen (in combinatie met mijn speakers) of ken je mijn combi al?

Quote from: fireman on January 23, 2023, 22:54:30Hoi Huub, ik ga niet alles lezen, maar wat gaat het worden? De new classic line van naim?

Ook ik heb redelijk wat geswitcht in de jaren. Weet nog wel dat ik een keer met een voeding bij je langs kwam.. toch uiteindelijk bij naim gebleven.

Binnenkort eens een luistersessie houden. Kan je de naim set horen (in combinatie met mijn speakers) of ken je mijn combi al?

Hey, Fireman, long time no see. 

Ja ik ben in de race voor een 222, omdat ik actieve speakers heb zou dat het eindstation voor me moeten zijn. Ooit misschien een keer een 300 erbij hoewel het dan wel erg duur wordt.

Ik zit al jaren te wachten op een vervanger van de 272, nu in afwachting op de levering van de 222 een Atom HE. Ook geen straf moet ik zeggen.

Voor mijn gevoel zit de 222 ergens tussen de Atom HE en een NDX2 met goede VV.

Goedemiddag Huub, het is erg stil hier, terwijl ik op het Naim forum al vele NC222s uitgeleverd heb zien worden. Hoe staat het er bij jou voor? Ik ben heel benieuwd welke veranderingen de NC222 gaat brengen ten opzichte van je Atom HE.

Hartelijke groet,
Richard

Trouwens ik heb ChatGPT de volgende vraag gesteld:

Would you prefer a Naim NC222 over a Naim Atom Headphone Edition?

En dit was het antwoord: 

As a language model AI, I don't have personal preferences. Both the Naim NC222 and the Naim Atom Headphone Edition are well-regarded products, but the choice between the two will depend on the user's specific needs and preferences. The NC222 is a preamplifier, while the Atom Headphone Edition is a headphone amplifier. The choice between the two will depend on the user's audio setup and whether they require a preamplifier or a headphone amplifier.

Ook ChatGPT weet het niet dus. 

Groet,
Richard

Quote from: Richi on January 29, 2023, 16:12:46Ook ChatGPT weet het niet dus. 

Dat is wel herkenbaar, chatGPT is vooral goed in opsommen, niet in beslissing nemen. Gelukkig maar.

Quote from: Richi on January 29, 2023, 16:03:16Goedemiddag Huub, het is erg stil hier, terwijl ik op het Naim forum al vele NC222s uitgeleverd heb zien worden. Hoe staat het er bij jou voor? Ik ben heel benieuwd welke veranderingen de NC222 gaat brengen ten opzichte van je Atom HE.

Hartelijke groet,
Richard

Volgens de leverancier komt hij eind februari.

Ik ga er van uit dat de NC222 iets meer finesse, details en autoriteit heeft tov de Atom HE.

Nu zit ik ook al lekker te luisteren dus ik ben benieuwd.

Quote from: boem on January 29, 2023, 22:16:41Dat is wel herkenbaar, chatGPT is vooral goed in opsommen, niet in beslissing nemen. Gelukkig maar.

Je zou een vraag moeten stellen over een duidelijke betere en veel mindere versterker en dan kijken wat chatGPT zegt !

Quote from: Tabcam on January 30, 2023, 10:24:20Je zou een vraag moeten stellen over een duidelijke betere en veel mindere versterker en dan kijken wat chatGPT zegt !

It is subjective to determine what is "better" than the Naim NC222 preamplifier as it depends on individual preferences and system requirements. However, some alternative preamplifiers that are often considered to offer a high level of performance include:

- Audio Research Reference 5 SE
- Pass Labs XP-22
- Gryphon Antileon EVO
- Ayre Acoustics KX-R Twenty
- Soulution 725.

It's best to audition preamplifiers in your own system to determine which one will provide the best sound for you.

 

Ach Huub, ik heb nu Radio 10 op staan op de Atom HE en het swingt de pan uit. 

Komt helemaal goed met die NC222!

Groet,
Richard