Htforum.nl

Home Theater => Media spelers => Topic started by: Dirc on March 14, 2010, 23:22:11

Title: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 14, 2010, 23:22:11
Misschien handig om dit topic, buiten alle andere media player topics om, te gebruiken om ze te vergelijken.
QuoteHoi,

Ik (zoals zovelen) zie door de bomen het bos niet meer op gebied van media spelers.
Ik zoek eigenlijk een speler die de volgende zaken ondersteund:

1.) alle audio formaten via HDMI incl true HD etc.
2.) hdmi dus
3.) 1080P ondersteuning
4.) nieuwsgroep mogelijkheden voor downloads
5.) aansluiten op netwerk evt als NAS
6.) minimaal 1-2 TB opslagruimte welke intern of extern mag zijn

Ik ga hem gebruiken om al mijn oude DVD's op te zetten en mijn muziek vanaf te streamen.
Ook sluit ik niet uit zo af en toe eens een blu ray erop kwijt te willen.

Als het in Raid kan is het een pre, maar ik wil en geen honderden euro's aan uitgeven.
Dus een oplossing met losse NAS en een mediatank van 500e+ is wel erg prijzig.


Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: NeoPhix on March 16, 2010, 08:55:41
Ik zit al maanden met een schuin oog alle topics omtrent mediaspelers in de gaten te houden omdat ik hetzelfde wensenpakketje heb als jij hebt. Nu draait er onder de TV een HDX1000, maar de geluidsproductie en de beroerde interface voor muziek zorgen ervoor dat ik toch graag wil upgraden. Eigenlijk zoek ik (en jij volgens mij ook  ;)) een Dune + Squeezebox in één voor een kwart van wat ze samen zouden kosten  ;D

Ik denk dat ik een goede kandidaat heb gevonden in de Xtreamer Pro en en eTrayz NAS combi. --> http://www.xtreamer.net/
Het duurt alleen nog een maand voordat de Xtreamer Pro uitkomt, maar dit zou wel eens een winnaar kunnen zijn. De combi kost 250 euro (150 Xtreamer + 100 eTrayz) en zou aan alles eisen moeten voldoen met als voordeel dat elke smartphone het apparaat kan besturen. Dit bedrijf heeft al de Xtreamer in de markt gezet wat een redelijk succes was, dus daar hebben ze van kunnen leren en naar ik hoop de kinderziektes uitgehaald.

Ik wacht in ieder geval met belangstelling af hoe de reviews van deze machine zullen zijn  :)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 09:06:44
Het probleem is inderdaad dat er overal topics rondvliegen, maar nergens een groot vergelijkingstopic is.
Daarom probeer ik alle losse topics een beetje aan elkaar te knopen en ik kwam inderdaad tot de xtreamer / hdx / play!on als betaalbare oplossingen als je er ook een 2TB schijfje in wilt hangen. En dan heb je nog geen RAID want dan moet je een lossen NAS hebben natuurlijk.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: NeoPhix on March 16, 2010, 10:45:02
Ik denk dat een groot vergelijkingstopic ook erg lastig is aangezien er bijna elke week wel weer een nieuwe of vernieuwde mediaspeler uitkomt  :)
De Xtreamer lijkt me wel de beste papieren hebben, mede doordat ze een goedkope bijpassende NAS kunnen leveren. Doordat het van dezelfde firma komt lijkt het me aardig plug & play, daar ben ik wel groot voorstander van.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 10:49:05
xtreamer heb ik ook wel wat nadelen over gelezen.

van de AC PLAY!ON las ik:
QuoteAC Ryan Playon HD retour gedaan: traag, vastlopen icm getnzb, trage lanpoort (max 5MB/s vanaf PC, via internet 750KB/s en dan weer vastlopen.... dus geen 10/100mbit zoals ze vermelden in de specs)

Maybe de PCH a-200 of de Dune?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: NeoPhix on March 16, 2010, 11:01:38
Zoals bijna bij alle mediaspelers zijn de problemen bij de xtreamer van softwarematige aard, en beweren ze (uiteraard) net als alle andere fabrikanten dit op te lossen bij de introductie van de Xtreamer Pro. Het zal me benieuwen.

De Dune is uiteraard een topper, maar wel erg aan de prijs als je daar ook nog eens een goede NAS bij optelt... en ik weet eigenlijk niet hoe het bij de Dune zit met ondersteuning voor muziek, eventueel bestuurt via iPod Touch/smartphone?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 11:04:54
Interne schijf heb ik voldoende aan. Een NAS is overkill hier.
Eventueel een NAS functionaliteit van een mediaspeler kan...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: nielsdiy on March 16, 2010, 11:08:01
Waarom geen HTPC (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98204.0)?
Voor rond de 300 euro heb je een geweldig apparaat waarmee de mogelijkheden legio zijn!
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: NeoPhix on March 16, 2010, 11:17:20
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 11:04:54
Interne schijf heb ik voldoende aan. Een NAS is overkill hier.
Eventueel een NAS functionaliteit van een mediaspeler kan...

Ik denk dat dan de Dune het beste voldoet aan de eisen qua film, ik heb alleen geen idee van de streaming music mogelijkheden van dit apparaat.

Quote from: nielsdiy on March 16, 2010, 11:08:01
Waarom geen HTPC (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98204.0)?
Voor rond de 300 euro heb je een geweldig apparaat waarmee de mogelijkheden legio zijn!

Een HTPC heb ik ook een tijdje naar gekeken, vooral nu er van die oplossingen zijn zoals de ASRock ION, maar hier loop je bijna altijd tegen de beperkende factor van geluid aan. De HD audio formaten zijn meestal niet verwerkt in deze kant en klare HTPC oplossingen. En zelf knutselen zie ik niet zitten. Wel veel waardering voor je Nintendo HTPC, mooi project!  8)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 11:25:13
Quote from: nielsdiy on March 16, 2010, 11:08:01
Waarom geen HTPC (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98204.0)?
Voor rond de 300 euro heb je een geweldig apparaat waarmee de mogelijkheden legio zijn!

Omdat ik geen zin heb om steeds te prullen met codecs en alles.
Een pc is teveel rompslomp
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: nielsdiy on March 16, 2010, 11:32:33
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 11:25:13
Omdat ik geen zin heb om steeds te prullen met codecs en alles.
Een pc is teveel rompslomp

Dat is inderdaad een overweging die je maakt.
Maar als je bijvoorbeeld zo'n ION-based systeem draait met XBMC Live (je hebt dan eigenlijk een dedicated media center zonder Windows, dus een boel minder gezeik), valt dat rompslomp reuze mee. Even voor gaan zitten, maar dan heb je echt iets moois, wat niet alleen retesnel is, maar waarbij de interface alleen al het kwijl uit je mond doet lopen!
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 11:35:34
ION based houdt in?

Ook zelf codecs dllen enzo?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: nielsdiy on March 16, 2010, 11:47:24
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 11:35:34
ION based houdt in?

Ook zelf codecs dllen enzo?

Kijk anders ff naar dit draadje (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=98204.0) wat ik begonnen ben naar aanleiding van een zelf te bouwen HTPC. Daar staat denk ik wel wat nuttige informatie in.
Je hoeft het natuurlijk niet zelf van scratch op te bouwen, zoals ik gedaan ik. Zotac, de fabrikant waarvan ik een moederbord gebruikt heb voor mijn project, verkoopt ook kant-en-klare modellen, zoals deze:

(http://img.informatique.nl/pic/150/MMP/892192.jpg)

Alles zit erop en eraan; 2GB intern geheugen, harde schijf, HDMI, S/PDIF, gigabit, en kost rond de 250 euro.
Je kan ook op basis van het moederbord wat ik gebruikt hebt, zelf je componenten als harde schijf en geheugen uitkiezen en deze dan in een mini-ITX behuizing schroeven. Kind kan de was doen!
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 12:08:49
Het project is zeker leuk en interessant maar het is niet de eenvoud van een mediatank zoals hdx / pch enz
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: nielsdiy on March 16, 2010, 12:13:18
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 12:08:49
Het project is zeker leuk en interessant maar het is niet de eenvoud van een mediatank zoals hdx / pch enz

Mijn project inderdaad niet, maar er zijn voldoende opties die daar wel aan voldoen.
Een NMT is natuurlijk wel lekker gemakkelijk; doos uitpakken, aansluiten en gaan met die banaan. Heb zelf ook een blauwe maandag een HDX-1000 gehad, maar ik vind dat soort apparaten gewoon te duur voor wat je ervoor terugkrijgt.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 12:15:49
Daar zit wat in maar een (HT)PC moet ook een beetje hobby zijn natuurlijk en ik vind dat soort dingen veel tijd kosten om een filmpje te kijken enzo. En mezelf kennende ben ik er toch steeds mee bezig...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 12:22:50
Misschien hebben jullie er wat aan, dus plant ik mijn verhaal hier maar even neer...

Ik gebruik momenteel ook een htpc maar ben eigenlijk continu aan het rotzooien om alles werkend te houden. Heb ik het een aan de praat verdomd het andere het weer ineens. Op zich wel leuk om mee te stoeien maar vooral voor de vrouw des huizes wil ik een stabiele en eenvoudige manier hebben...

Ik ben dus ook al lange tijd op zoek naar een goede allrounder.
De focus ligt bij mij op muziek en daarbij wil ik graag niet mijn tv aan zetten.

Er zijn voor zover ik weet mogelijkheden om NMT's met de computer te bedienen, maar dan moet natuurlijk wel de computer aan staan.
Voor mij is dit niet zo'n groot probleem omdat mijn computer tevens mijn bron is voor de dataopslag. Ook heb ik een IR ontvanger en kan dus met mijn Harmony het zaakje bedienen. Hoewel, de software die nodig is om NMT's te bedienen moet dan wel IR bediening ondersteunen... Het lijkt mij dus lastig om stabiel werkend te krijgen...

In mijn zoektocht kwam ik op een ander idee. Namelijk een klein schermpje van een inch of 7. Het mooie zou zijn als dat ding ook nog kan dienen als fotolijstje. Dat er dus vanaf usb wat foto's getoond kunnen worden. Maar de hoofdzaak is dat er een (composite) video-ingang op zit.

Mijn keuze ligt tot nu toe bij een Dune omdat deze ook DTS-HD/AC3 kan omzetten naar PCM. Dit ook met mkv's. Althans dat heb ik zo begrepen. Mijn receiver ondersteund de nieuwe audio formaten niet maar meer kanaals PCM doet ie wel...

Nu zit ik alleen met een vraag over de Dune. Is het mogelijk om gelijktijdig een lage resolutie over composite uit te sturen en een hoge resolutie over component? Dit is namelijk wel van belang om met zo'n klein schermpje te kunnen werken...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: nielsdiy on March 16, 2010, 12:23:11
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 12:15:49
Daar zit wat in maar een (HT)PC moet ook een beetje hobby zijn natuurlijk en ik vind dat soort dingen veel tijd kosten om een filmpje te kijken enzo. En mezelf kennende ben ik er toch steeds mee bezig...

Daar is inderdaad wel wat voor te zeggen.
Wat betreft zo'n media speler kan ik je dan verder weinig advies geven, behalve dan dat ik toentertijd niet te spreken was over de HDX-1000. Op mijn Samsung LCD waren met name de grote vlakken die voornamelijk uit 1 kleur bestonden niet om aan te zien (kan ff niet op de term komen). Daarom de volgende dag weer snel teruggebracht! Overigens, als ik diezelfde video's (1080p mkv's) van m'n PC naar m'n PS3 streamde, zag het er wel oogstrelend uit.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: AnubisNefer on March 16, 2010, 12:52:39
Quote from: Ejorne on March 16, 2010, 12:22:50
Misschien hebben jullie er wat aan, dus plant ik mijn verhaal hier maar even neer...

Ik gebruik momenteel ook een htpc maar ben eigenlijk continu aan het rotzooien om alles werkend te houden. Heb ik het een aan de praat verdomd het andere het weer ineens. Op zich wel leuk om mee te stoeien maar vooral voor de vrouw des huizes wil ik een stabiele en eenvoudige manier hebben...

Ik ben dus ook al lange tijd op zoek naar een goede allrounder.
De focus ligt bij mij op muziek en daarbij wil ik graag niet mijn tv aan zetten.

Er zijn voor zover ik weet mogelijkheden om NMT's met de computer te bedienen, maar dan moet natuurlijk wel de computer aan staan.
Voor mij is dit niet zo'n groot probleem omdat mijn computer tevens mijn bron is voor de dataopslag. Ook heb ik een IR ontvanger en kan dus met mijn Harmony het zaakje bedienen. Hoewel, de software die nodig is om NMT's te bedienen moet dan wel IR bediening ondersteunen... Het lijkt mij dus lastig om stabiel werkend te krijgen...

In mijn zoektocht kwam ik op een ander idee. Namelijk een klein schermpje van een inch of 7. Het mooie zou zijn als dat ding ook nog kan dienen als fotolijstje. Dat er dus vanaf usb wat foto's getoond kunnen worden. Maar de hoofdzaak is dat er een (composite) video-ingang op zit.

Mijn keuze ligt tot nu toe bij een Dune omdat deze ook DTS-HD/AC3 kan omzetten naar PCM. Dit ook met mkv's. Althans dat heb ik zo begrepen. Mijn receiver ondersteund de nieuwe audio formaten niet maar meer kanaals PCM doet ie wel...

Nu zit ik alleen met een vraag over de Dune. Is het mogelijk om gelijktijdig een lage resolutie over composite uit te sturen en een hoge resolutie over component? Dit is namelijk wel van belang om met zo'n klein schermpje te kunnen werken...

Als je een iPhone hebt of een iPod Touch dan zou ik in je overweging de Mac Mini nemen.  Focus ligt op muziek en je kan wireless iTunes bedienen met je iPhone/Touch. De instapper is goed genoeg voor 1080p streamen als je dat zou willen.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 13:39:35
mac mini is alleen niet erg cheap.
met plex heb je wel een gebruiksvriendelijke oplossing
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 13:58:15
Quote from: AnubisNefer on March 16, 2010, 12:52:39
Als je een iPhone hebt of een iPod Touch dan zou ik in je overweging de Mac Mini nemen.  Focus ligt op muziek en je kan wireless iTunes bedienen met je iPhone/Touch. De instapper is goed genoeg voor 1080p streamen als je dat zou willen.

Deze optie heb ik in overweging gehad. Maar volgens mij heb ik die optie laten schieten omdat de ondersteuning van (meer kanaals) flac niet aanwezig is. Tevens is er voor zover ik weet geen ondersteuning voor de nieuwe audio formaten te decoderen naar pcm. Hoewel dat laatste geen must is is het wel een grote pre.

Verder heb ik (nog) geen iTouch. Het lijkt me wel erg prettig om daarmee je muziek te kunnen bedienen maar om enkel met dat doel zo'n iTouch te kopen is er nog niet van gekomen. Liever gebruik ik ook niet meer dan alleen de Harmony afstandbediening voor de bediening van al mijn apparatuur.

Voor zover ik nu voor mijzelf duidelijk heb is het denk ik toch zo'n klein 7" schermpje dat ik voor muziek wil gebruiken en de normale tv voor de overige media... De NMT moet dan echter wel overweg kunnen met verschillende resoluties over verschillende uitgangen. Want om telkens in het menu de uitgang en resolutie te moeten aanpassen is geen optie...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 15:36:14
Aan post 1 heb ik even een zipje toegevoegd die 15 speler vergelijken (computer totaal)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: peter69nl on March 16, 2010, 16:02:26
Ik heb nu staan:
- Popcorn Hour A-100 voor streamen van video en fotografie
- Squeezebox Duet voor streamen van muziek
- QNAP 219 met 2x TB als datastorage en als downloadmachine met sabnzbd

Dit werkt allemaal goed met elkaar en zo krijg je best of both worlds.

Toekomstige upgrades:
- nieuwe moderene mediaplayer (Popcorn Hour A-200, Yuixx of HDI Dune) die wel bluray iso's ondersteunt
- grotere NAS liefst 4x2TB mogelijk in combinatie met huidige Qnap
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 16:03:51
Ik twijfel momenteel tussen de HDX die wel veel schijnt te kunnen, de popcorn a-200 en de Dune.
De a-200 vind ik wel oerlelijk. De Dune moet ik nog uitvinden wat hij allemaal meer kan voor de prijs.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Marcel_T. on March 16, 2010, 16:14:45
Er zijn bijzonder veel mediaspelers op de markt, maar idd weinig die HD geluid ondersteunen. Iets dat ik wel zoek in een mediaspeler, dus blijf ik dit topic ook even volgen.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Madhouse on March 16, 2010, 16:17:37
Quote from: Marcel_T. on March 16, 2010, 16:14:45
Er zijn bijzonder veel mediaspelers op de markt, maar idd weinig die HD geluid ondersteunen. Iets dat ik wel zoek in een mediaspeler, dus blijf ik dit topic ook even volgen.


De HDX1000 heeft er geen problemen mee. Het enige nadeel aan de HDX1000 vind ik dat hij geen BD ISO's ondersteund.
Maargoed, ff de ISO uit elkaar trekken gaat tot nu toe goed. Wel wat extra werk maar dat maakt niet uit.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 16:22:13
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 15:36:14
Aan post 1 heb ik even een zipje toegevoegd die 15 speler vergelijken (computer totaal)

Dat is een prettig en overzichtelijke lijst. Maar in hoeverre is die kloppend?
Want bij de Dune zie ik bijvoorbeeld helemaal geen vermelding van audio formaten terwijl deze wel ondersteund worden. Voor zover ik weet zelfs meer-kanaals flac wat bij de andere mediaplayer, welke aangeven flac te kunnen spelen, nog maar de vraag is...

Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 16:22:30
Het lijkt dat de chipset van de Dune iets nieuwer - anders is dan die van de PCH a-200 en de HDX.
Ook zie ik bij de Dune dat je het flash geheugen kan uitbreiden.

Maar deze twee zaken zijn niet het prijsverschil waard lijkt me?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 16:27:24
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 16:22:30
Maar deze twee zaken zijn niet het prijsverschil waard lijkt me?

Is het niet zo dat de c200 juist duurder is dan de Dune?

Bij de dune krijg je namelijk al een bd-player meegeleverd.
Bij de popcorn moet je die er nog bij kopen en daarbij ook nog een HDD of een usb-stick van minimaal 2GB die nodig is voor extra software voor deze ondersteuning van BD.

En ook nog een minpuntje is dat de popcorn een tijd beperkte licentie heeft. Na anderhalf jaar moet je weer een firmware update doen om nog BD's te kunnen kijken. En het is maar de vraag hoe lang er updtae door popcorn worden gegeven. Ze zeggen minimaal 5 jaar. Maar de Dune zal tot in het 'oneindige' BD's kunnen blijven afspelen...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 16:32:06
Quote from: Ejorne on March 16, 2010, 16:27:24
Is het niet zo dat de c200 juist duurder is dan de Dune?

Bij de dune krijg je namelijk al een bd-player meegeleverd.
Bij de popcorn moet je die er nog bij kopen en daarbij ook nog een HDD of een usb-stick van minimaal 2GB die nodig is voor extra software voor deze ondersteuning van BD.

En ook nog een minpuntje is dat de popcorn een tijd beperkte licentie heeft. Na anderhalf jaar moet je weer een firmware update doen om nog BD's te kunnen kijken. En het is maar de vraag hoe lang er updtae door popcorn worden gegeven. Ze zeggen minimaal 5 jaar. Maar de Dune zal tot in het 'oneindige' BD's kunnen blijven afspelen...

Niet alle dunes hebben een BD speler. Die hoef ik ook helemaal niet te hebben aangezien ik al een pana BD 60 heb.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Madhouse on March 16, 2010, 16:32:13
Quote from: Ejorne on March 16, 2010, 16:27:24
Is het niet zo dat de c200 juist duurder is dan de Dune?

Bij de dune krijg je namelijk al een bd-player meegeleverd.
Bij de popcorn moet je die er nog bij kopen en daarbij ook nog een HDD of een usb-stick van minimaal 2GB die nodig is voor extra software voor deze ondersteuning van BD.

En ook nog een minpuntje is dat de popcorn een tijd beperkte licentie heeft. Na anderhalf jaar moet je weer een firmware update doen om nog BD's te kunnen kijken. En het is maar de vraag hoe lang er updtae door popcorn worden gegeven. Ze zeggen minimaal 5 jaar. Maar de Dune zal tot in het 'oneindige' BD's kunnen blijven afspelen...

Hij heeft het toch over de a-200, daar zit wel een groot verschil in  ;)
Niet elke dune heeft een BD speler aan boord hoor...

Wat betreft die licentie voor BD's op de PCH heb je gelijk...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 16:39:14
Is de HD Dune Base 3.0 niet ongeveer 350 euro, de popcorn a-200 rond de 150 en de HDX 1000 rond de 200?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 17:03:22
Quote from: Madhouse on March 16, 2010, 16:32:13
Hij heeft het toch over de a-200, daar zit wel een groot verschil in  ;)
Niet elke dune heeft een BD speler aan boord hoor...

Wat betreft die licentie voor BD's op de PCH heb je gelijk...

Oeps sorry, ik zie het nu pas dat de a-200 wordt bedoeld.
Daar zit inderdaad wel een groot verschil in ja...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 17:04:04
Maar goed is de dune zijn meerprijs waard en waarom....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ejorne on March 16, 2010, 17:09:32
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 17:04:04
Maar goed is de dune zijn meerprijs waard en waarom....

Tja, die meerprijs is voor iedereen anders te beoordelen...

De looks zijn misschien een reden. De geluidskwaliteit schijnt ook wel bovengemiddeld te zijn, van wat ik heb gelezen. Of de ondersteuning voor de nieuwe audio formaten. Maar ik weet zo uit mijn hoofd niet hoe die andere spelers daarmee omgaan. Voor zover ik weet is de Dune uniek in het decoderen van de nieuwe formaten in mkv bestanden naar pcm. Maar als je een receiver hebt dan volstaat volgens mij elke pass-trough...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 17:16:46
Juist.

Vooralsnog laat ik alles liever door mijn receiver doen, lijkt me dat de marantz er beter in is....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 16, 2010, 21:11:39
ik heb al twee jaar een tvix 6500
maar was in voor iets nieuws
dus heb ik achter elkaar met een een aantal media players gespeeld die op mijn shortlist stonden
tvix6600                eur 259
+
mooi gui
preview funktie heel handig
harde schijf in en uit schuiven zonder kabels er uit te trekken
display
beeld vond ik beter dan tvix6500 en geluid
-
geen full blu-ray support(wel blu-ray lite)
geen hd geluid support (wel vond ik het geluid die die er van maakte(dolby5.1) erg goed met een mooi ruimtelijkheid en dynamiek dat ik er eigenlijk aan twijfelde of het niet true hd was)


hdx bd1                 eur 249
+
goed beeld en geluid
mooi klein
geen fan
ondersteuning alle gangbare audio soorten
full blu-ray support
wel hd geluids sporen
aparte voeding
_
vond hem er goedkoop aan voelen
geen display
kans erg groot dat je de harde schijf er verkeerd om in doet(don't ask)
harde schijf moet met een kabel vast

hdi dune base 3.0   eur 329 
+
zonder problemen alle pc's(3) en een macbook kunnen benaderen en kunnen streamen
volledig blu-ray support
volledig hd geluid doorgifte
erg goed beeld en geluid
mooie rack voor harde schijf
streamt tot nu toe werkelijk alles via samba zonder hapering
display(merk toch wel dat ik een display wel handig vind)
ondersteuning alle gangbare audio soorten
geluid was ik echt van onder de indruk

_

gui niet zo mooi als tvix6600
iets duurder dan ander twee
fan snelheid niet aan te passen
groot(minder makkelijk om me te nemen op vakantie)


uiteindelijk heb ik besloten om de dune te kopen

hou er wel rekening mee dat voor muziek je tv eigenlijk wel aan moet ook al heb je een media player met display
wel vind ik dat uitendelijk voor muziek en geluid
je beter voor muziek een sonos of een  squeezebox systeem kan nemen


groetjes Emile


Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 16, 2010, 21:40:50
Als er een mooie screensaver oid is mag de TV van mij aanblijven

was de HDX BD-1 al uit dan?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 16, 2010, 22:19:13
Quote from: Dirc I on March 16, 2010, 21:40:50
Als er een mooie screensaver oid is mag de TV van mij aanblijven

was de HDX BD-1 al uit dan?
ja de HDX BD-1 is al een paar weken al uit
althans bij Rhisc in Wilnis

dune heeft een screen saver

ik bedoel eigenlijk meer dat een sonos of squeezebox
meer mogelijk heden en gebruiksvriendelijker is voor muziek dan een media player

het is dat ik sonos een flink pak geld vind anders had ik er allang er een staan

maar waarom wil je een nas hebben buiten de opslag capaciteiten?

ik vind de streaming mogelijkheden met zware blu-ray's namelijk zeer goed vanaf mijn pc
en  ook de mogelikheden om heel veel shares te kunnen maken super

er schijnt voor de layout ook aardig wat mogelijk te zijn met bijvoorbeeld my movies en dat soort programmas maar daar heb ik me nog niet in verdiept

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 08:49:26
Ik hoef geen NAS te hebben, maar als ik de NMT als NAS kan opstellen zou dat een pre zijn.
Shares is ook prima.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Kwabbernoot on March 17, 2010, 10:33:16
Quote from: gsuk on March 16, 2010, 21:11:39
<knip>
groot(minder makkelijk om me te nemen op vakantie)
<knip>
:blink:

Waarom zou je een mediaplayer mee willen nemen op vakantie?

Groeten...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 12:15:03
Handig voor de kinderen. Zet wat films op harde schijf en sluit hem plaatselijk aan op de tv en je kan film kijken
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Cyrus· on March 17, 2010, 12:27:01
Quote from: Dirc I on March 14, 2010, 23:22:11
Hoi,

Ik (zoals zovelen) zie door de bomen het bos niet meer op gebied van media spelers.
Ik zoek eigenlijk een speler die de volgende zaken ondersteund:

1.) alle audio formaten via HDMI incl true HD etc.
2.) hdmi dus
3.) 1080P ondersteuning
4.) nieuwsgroep mogelijkheden voor downloads
5.) aansluiten op netwerk evt als NAS
6.) minimaal 1-2 TB opslagruimte welke intern of extern mag zijn

Ik ga hem gebruiken om al mijn oude DVD's op te zetten en mijn muziek vanaf te streamen.
Ook sluit ik niet uit zo af en toe eens een blu ray erop kwijt te willen.

Als het in Raid kan is het een pre, maar ik wil en geen honderden euro's aan uitgeven.
Dus een oplossing met losse NAS en een mediatank van 500e+ is wel erg prijzig.




Ik gebruik sinds een tijdje een Mede8er (http://www.mede8er.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=27), weet voldoet aan al je wensen alhoewel ik niet weet of deze speler het downloaden vanuit nieuwsgroepen ondersteunt. Aangezien ik daar zelf dat apparaat niet voor wil gebruiken (daar gebruik ik laptop en/of NAS voor), heb ik mij niet in die functionaliteit verdiept.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: maartend on March 17, 2010, 12:49:11
Quote from: gsuk on March 17, 2010, 12:15:03
Handig voor de kinderen. Zet wat films op harde schijf en sluit hem plaatselijk aan op de tv en je kan film kijken

Daarom zal ik nooit mijn oude Xbox wegdoen.

Zooi films en games erop en dan met XBMC kunnen wij in de ochtend uitslapen en kan ik in de avond wel eens gamen of de kids ook wel eens met zijn 2'en. Echt perfect zo'n ding.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 13:03:48
Downloaden mag ook via laptop / pc naar een shared van de NMT.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 13:19:51
QuoteAudio Codec Supported: MP3, MP2, OGG Vorbis, PCM, LPCM, AAC, RA, Dolby AC3 Passthrough, Dolby AC3 Downmix, DTS Passthrough, DTS Downmix, FLAC, WAV,
WMA Standard (DRM, & Advanced Profile not supported)
HD Audio support
Dolby digital - support decode & bypass
Dolby TrueHD - under development
Dolby digital Plus - support decode - bypass is in testing
Dolby digital EX - support - compatible up to 5.1
Dolby digital Pulse - not supported
DTS digital Surround - support decode & bypass
DTS-HD Master Audio - not supported - under development
DTS-ES - not supported

Neem aan dat ie die ook niet via passthrough doet?

QuoteVideo Codec Supported: MKV, H264, DVD (VOB - IFO - ISO), DIVX, XVID, DAT, AVI, MPEG, HD MPEG-2, TS, HD MPEG-4, SP, ASP, AVCD (H.264), MTS, M2ts, WMV9, FLV, VC-1, Real Networks (RM/RMVB) 8/9/10, up to 720p

720?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Kwabbernoot on March 17, 2010, 13:21:58
Quote from: gsuk on March 17, 2010, 12:15:03
Handig voor de kinderen. Zet wat films op harde schijf en sluit hem plaatselijk aan op de tv en je kan film kijken
Aahh, op die manier. Ik ga meestal juist op vakantie om ook al die electronica effe kwijt te zijn. Back to basic, zoiets.

Groeten...

PS: daarom ben ik ook al heel lang niet meer op vakantie geweest. Dat hele basic gebeuren bevalt mij niet.
  :confused:  :laugh:
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 13:32:51
Om het makkelijk te maken zie ik net de TVIX 6600 die gebruik maakt van de nieuwe realtech chip....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 13:46:15
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 13:32:51
Om het makkelijk te maken zie ik net de TVIX 6600 die gebruik maakt van de nieuwe realtech chip....


geen hd geluid dus geen dolby true hd en geen dts hd master e.d

op dit moment kunnen dacht ik alleen de sigma chips dat dus dune,hdx en mijn tvix6500

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: twingo on March 17, 2010, 13:56:17
QuoteMaar als je een receiver hebt dan volstaat volgens mij elke pass-trough...

Ben een redelijke leek op dit gebied, maar werkt dit ook met wat oudere receivers? Heb nog een pioneer VSX 2011.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 13:59:05
Als jou receiver dat kan decoderen.
Bij een zonder Tru-HD zet je natuurlijk de optie uit om deze via passthrough te sturen.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 14:02:18
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 13:03:48
Downloaden mag ook via laptop / pc naar een shared van de NMT.


situatie bij mij 3pc's
                    1 mac

ik download op 2 van de pc's en kan ook met mijn mac mijn hoofd pc benaderen om te downloaden

alle pc's kunnen de dune benaderen in de netwerk en spelen wat ik op de harde schijf heb staan

de dune kan alle pc's benaderen in de netwerk en ook afspelen wat er op die pc's staan(alleen de mac wil nog niet elke dag raar maar waar,schijnt een probleem te zijn met de mac en windows 7

ik heb nog niet geprobeerd om via de netwerk te kopieren
want ik heb twee conceptronic hardeschijf docking stations voor als ik wat wil kopieren naar de hardeschijf van de dune(voor als een blu-ray te zwaar is om te streamen was bij mijn tvix6500 soms wel nodig) maar is nog niet nodig geweest want de dune streamt perfect.

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 14:04:16
Ik zie trouwens veel reviews waarin de ene keer de Sigma en de andere keer de Realtech als betere chip gekozen wordt.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 14:33:01
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 14:04:16
Ik zie trouwens veel reviews waarin de ene keer de Sigma en de andere keer de Realtech als betere chip gekozen wordt.


ja ik heb dat ook gezien

daarom is het ook voor iedereen zo persoonlijk
want waar ik blij mee ben kan een ander zich mateloos storen

bij mij staat support van hd geluid
full blu ray rip playback
netwerk mogelheden en streamen (en vooral makkelijk benaderbaar geen beperkingen)
boven aan het lijstje

daaom vond ik het ook wel cool dat ik van Rhisc een aantal spelers kon uittesten voor dat ik een keus  maakte
het scheelt natuurlijk wel dat ik in hetzelfde dorp woon


groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 14:46:48
Dan kun je beter geen speler nemen met een Realtek chip.

Bij de vele goedkopere mediaspelers (Realtek chip) wordt DTS Master HD, bijna nooit ondersteund.
Ook is het beeld niet altijd stabiel. Bij de eerste generatie Realtek spelers, waren er zelfs problemen
met de weergave van 24p beelden.

Verder zijn de netwerk prestaties niet echt heel goed te noemen.

Een vrij goede Realtek speler is de Ac Ryan en de Xtreamer.

Het lijkt er dus op dat de chip die in de wat duurdere spelers wordt gebruikt ... de Sigma, menig voordeel
heeft boven een Realtek speler.

Als je een goede media speler wilt kopen, dan zou ik er een nemen met een Sigma chip.
Een speler zoals de HDX-1000 of wellicht een Dune 3.0 Base.
De HDX BD1 heeft voorals nog niet de functies die de HDX1000 heeft of extra functies (alleen BR Iso wel), dus die
zou ik even achter wegen laten.

Mocht iemand lid zijn van Hardware Info / of Hardware Info Magazine
In de Editie van deze maand (nr. 1/2010), staan een paar reviews van de Realtek spelers.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 14:48:54
Als de sigma standaard superieur zou zijn zou niemand de realtech modellen aanschaffen toch?
Deze zullen ook wel voordelen hebben gok ik.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 14:53:22
Dat klopt, ze zijn goedkoper.
Dat is op dit moment de enige reden die ik kan bedenken om een Realtek te kopen.

In alle andere gevallen zou ik voor een Sigma speler gaan.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 14:54:17
Het leuke is dat de sigma's onderling ook verschillen.

Volgens mij had de HDX BD-1 als enige de nieuwste chip zover ik zag.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 14:58:31
Dat zou kunnen.

Alleen kan ik je vertellen dat de HDX-1000 beter werkt, ook al heeft deze een iets mindere chip.

De BD-1 mist USB Slave, Lip Sync, 1080p/60 en nog wel meer van die geintjes.
Wel speelt de BD 1, BR Iso's af ... maar of dat nu echt een gemis is tegenover de HDX 1000, dat betwijfel ik.

Het enige voordeel van de BD 1 is dus; BR Iso, ondersteuning voor externe BR en wellicht
een iets mooier plaatje dan de HDX1000. Voor de rest zou ik de 1000 kopen (heb ik ook gedaan).


Nog even over de Sigma en Realtek spelers.

Deze spelers zijn in de test meegenomen:

* AC Ryan Playon HD
* AC Ryan Playon HD Mini
* Apacher AL460
* Asus O!Play
* Asus O!Play Air
* Eminent RT EM7080
* Iomega Screenplay
* Mede8er MED500X
* Raidsonic Icybox MP305A
* Xtreamer

Het verdict;

Voordat we overgaan tot de conclusie, denk er aan dat de spelers met een Sigma 8655 Chip een zeer goed alternatief
zijn voor de hierboven genoemde modellen, zeker waneer we een streamer (dus zonder eigen opslag) de voorkeur heeft.
Deze bieden betere netwerkprestaties en ondersteuning voor 5.1 HD-audio bitstreamdoorgifte aan een externe decoder.

Wil je toch een Realtek speler:

Wil je geen HD inbouwen, dan is de AC Ryan Mini een uitstekende keus.
Dit oa. door een volledigere afstandsbediening en een betere afwerking van het menu.

Wil je wel een HD inbouwen dan is de AC Ryan en de Xtreamer een hele goede keuze.
De Xtreamer heeft wat dat betreft toch een stapje voor, door oa. gebruik te maken van een Realtek 1073 chip.

Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 15:02:24
en waarom geen dune?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 15:11:21
De Dune had ik niet genomen, omdat de firmware nog niet echt heel geweldig was.
Daarnaast is de firmware van de HDX-1000 compleet. De kinderziektes zijn er nu wel uit.

Verder vind ik de HDX-1000 een stuk mooier (optisch) dan de Dune, en past precies bij mijn andere apparatuur.

Dus de reden waarom niet;

Firmware, uiterlijk en degelijkheid.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 15:14:44
Ik wil zowieso wel BD rips kunnen spelen....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 15:24:47
Dat zou ook kunnen.

Sommige spelers kunnen direct de BR Iso inlezen, bij anderen zul je die even moeten uitpakken, of
moeten omzetten.


Net nog even opgezocht, wat betreft de HDX-1000

Blu-ray iso afspelen,  dat kan de HDX niet aan vanwege het menu dat in javascript is. Je zult dus de bestanden als losse mkv''tjes moeten downloaden en dan bekijken, of eventueel met PowerISO de mt2s bestanden eruit halen en die op je HDX zetten.

Al met al, is het iets meer werk ... maar dan werkt het wel.

Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 15:37:31
Inderdaad dat wist ik.
De BD-1 kan dit natuurlijk meteen. Helaasch dat ie zoveel bugs heeft.

Nu haal je vaak ook wel MKV binnen natuurlijk.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 15:42:15
Het is inderdaad jammer dat de HDX BD 1 veel bugs heeft, en een aantal dingen mist.
Anders was dit een uitstekende speler voor in de woonkamer.

In plaats daarvan heb ik 3 weken geleden de HDX 1000 gekocht, die ik binnenkort
maar eens ga aansluiten. Ik wou eerst op de CA650R reciever wachten ivm. de HDMI ingangen.
Gelukkig weet ik nu eindelijk hoe ik mijn monster switcher kan gebruiken, dus als ik tijd
heb sluit ik hem mooi aan. Ondertussen ben ik wat normale film iso's en files aan het downloaden (Usenet).
HD files kijk ik van de week wel even na. Hopelijk blijft mijn pc het wel even doen, dat ding moet eingelijk een
keer naar de schroot-hoop.  ;)

Misschien is de BD 1 wel een keer een mooie optie voor op de slaapkamer, je weet maar nooit  :P
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 15:45:32
lol BD1 op slaapkamer en HDX1000 in woonkamer.....

nja ik neig idd naar de HDX mede ook dankzij de prijs.
Als ik voor dat geld op een gebruiksvriendelijke manier muziek en film af kan spelen...
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 15:52:05
Dan kun je idd. voor een mooie prijs, een mooie speler in huis halen.

De mijne heb ik vandaan bij; Mobile Harddisk Solutions.
Deze schijf had ik erin laten zetten: SATAII Samsung HD154UI 1.5 TB (5400 rpm)

Misschien interessant om te weten  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 15:53:45
Ik twijfel nog tussen 1,5 en 2 tb.
Volgens mij is 2 x 1,5 relatief goedkoper, helaas moet de 2e extern zijn (USB) en is het dus weer duurder.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 16:31:31
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 15:53:45
helaas moet de 2e extern zijn (USB) en is het dus weer duurder.

waarom niet een e-sata/usb hard disk docking station erbij?

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 17:50:55
Dan kan ik net zo goed aan een nas en dat wilde ik niet 2 losse apparaten
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: peter69nl on March 17, 2010, 17:57:01
Ik heb net de A-200 vanmiddag gekocht. Ben benieuwd of ik verschil ga zien met de A-100.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 18:06:04
Quote from: peter69nl on March 17, 2010, 17:57:01
Ik heb net de A-200 vanmiddag gekocht. Ben benieuwd of ik verschil ga zien met de A-100.

Wat was je reden niet voor de dune of hdx te gaan?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 18:07:23
Naast de schijf die in de HDX zit, heb ik nog een WD paspoort (2.5 inch) van 500 gig aangeschaft.
Dit leek mij wel handig voor bij de HDX.

Ik heb wel een NAS server en 2 andere externe disks, maar die gebruik ik bij mijn pc ... vandaar de extra WD Paspoort.  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 18:10:26
Was het trouwens niet zo dat buiten de functies de dune beter geluid gaf en beter beeld?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 17, 2010, 18:16:18
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 17:50:55
Dan kan ik net zo goed aan een nas en dat wilde ik niet 2 losse apparaten

ik doelde op dat je het over een externe harde schijf had

een hard disk docking station kost tussen de 30 en 40 euro
een nas een veelvoud daarvan


mijn advies omtrent een mediaplayer
ga na een winkel waar je ze uitgebreid kan testen
of bij evt een forum lid waar je kan vergelijken


groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 18:23:29
@ Dirc

Dat durf ik je zo niet te zeggen.

Wel weet ik dat volgends mij de HDX BD 1 een wat strakker plaatje geeft dan de Dune.
Alleen daar zit je dan weer met die andere kleine gemissen, en een firmware die nog in de kinderschoenen staat.

Het is in ieder geval een lastige keus. Er zijn ook zoveel verschillende spelers op de markt.
Voor mij zelf had ik een shortlist gemaakt, met oa. de eisen waar zo'n speler aan moest voldoen,
en de merken waar ik wel wat in zag.

* HDX-1000
* HDX BD 1
* Dune 3.0 Base
* Conceptronix YuiXX

Toen ik alles tegen elkaar afging wegen, kwam ik voor mij zelf bij de HDX spelers uit.
Aangezien de huidige tekortkomingen van de BD 1, heb ik gekozen voor de 1000. Ook al was
het voor mij een pre, dat hij complete BR Iso's kon lezen (zonder uit te pakken),

Maar aangezien de tekortkomingen van de andere spelers, en wat vragen hier op het forum heb ik
gekozen voor de HDX-1000.

Het kan natuurlijk zijn, dat jij hele andere eisen heb als ik, wat dan de betere speler is .... dat kan alleen jij
bepalen. Maar het bovengenoemde rijtje zijn wel allemaal highend spelers, en zeker de moeite waard om aan te schaffen.
Alleen de YuiXX is voor onbepaalde tijd uitgesteld.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 18:24:45
en vergeet niet dat de HDX 1000 stukken goedkoper is dan de dune of bd-1
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 18:28:55
Daar heb je gelijk in. Het scheelt aardig wat.

Voor het geld heeft de BD-1 in mijn ogen mindere features dan de 1000 versie.
Dat is vreemd, aangezien de BD 1 een stuk duurder is.

Het is natuurlijk wel zo, dat de nieuwe HDX een wat strakker plaatje geeft, en de BR Iso ondersteuning heeft,
Maar ik denk niet dat dat het prijs verschil rechtvaardigt, in iedergeval niet voor mij.  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 18:30:45
als je ze niet naast elkaar hebt staan zul je het vast ook niet zien gok ik.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 17, 2010, 18:36:22
Dat klopt ... wat niet weet, wat niet deert.  ;)

Ik heb de spelers nooit naast elkaar zien draaien, dus ik was ook niet echt bevooroordeeld.
Wel heb ik vele testen en reviews gelezen. Het is altijd wel handig om je eerst in te lezen,
voor dat je iets gaat kopen.

Niet te vergeten ... vragen stellen in het forum (heb daar ruime ervaring mee  :P )

Wat je ook koopt, het zal in ieder geval een mooi apparaat zijn.  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: peter69nl on March 17, 2010, 20:52:14
Quote from: Dirc I on March 17, 2010, 18:06:04
Wat was je reden niet voor de dune of hdx te gaan?

Een aantal redenen:
- prijs, a-200 kost 159 euro, dune bijna het dubbele en de hdx ook bijna 100 euro extra. Voor mijn doel nl full hd rips/iso's kijken zie ik geen nut meer geld uit te geven voor hetzelfde
- snelle firmware ontwikkeling van Syabas
- goede ervaring met de popcorn a-100
- review op www.mpcclub.com waar de a-200 bovenaan staat

Ik heb hem zojuist aangesloten op tw5500 en de volgende zaken vallen mij direct op tov de a-100:
- snellere interface
- geen gestotter meer bij hoge bitrates maar vloeiend beeld  :clapping: ik kijk de serie Life van BBC en bij de helicoptervluchten is het 1 groot vloeiend geheel itt de a-100 waar het beeld dan af en toe wat stotterde
- ondertiteling heeft een schaduw => hoe krijg ik dat weg?

Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 17, 2010, 21:23:43
Hmmm wel jammer dat ie zo lelijk is....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: peter69nl on March 17, 2010, 22:24:51
Dat klopt maar ja, hij staat achter bij mij naast de projector (en bij de tw5500 valt die dan echt in de schaduw weg) :)



Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 18, 2010, 08:48:44
bij mpc
test hdx bd1

niet zo best

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 09:47:47
Heb al heel wat tests gelezen.
Ze hebben allemaal voor en nadelen.

De Realtech chips schijnen inderdaad wat beperkt te zijn.

Dan zouden er op mijn lijstje overblijven als kandidaat:
-HDX1000
-Dune
-PCH A-200
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 10:05:45
Mooi lijstje  :thumbs-up:  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Madhouse on March 18, 2010, 10:08:28
Het lijstje ook in die volgorde Dirc?
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 10:37:57
De volgorde veranderd met de minuut  ;D

Nadeel aan de popcorn is het uiterlijk.
Nadeel aan de HDX is dat hij geen BD rips doet.
Nadeel aan de Dune is dat hij duurder is.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Madhouse on March 18, 2010, 10:52:21
Wisselvallig typje  ;D
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 11:07:55
wisselende reviews bedoel je  :P
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: gsuk on March 18, 2010, 12:08:16
Bij mij is de prijs verschil al goed gemaakt door het gemak dat die alles doet wat ik wil,wat heb ik zitten rommelen met de tvix6500 om hem goed aan de praat te krijgen vooral in de netwerk
dat de dune binnen 5 minuten alles draaide was voor mij het verschil wel waard

groetjes Emile
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Marcel_T. on March 18, 2010, 12:18:16
Een zeer uitgebreid overzicht van Mediaplayers:

http://www.iboum.com/sort/media-player-comparison-table.php
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 12:38:35
Volgends mij hebben ze er maar een cijver aan gegeven, en de apparaten niet getest zoals Hardware Info dat doet.

Zoals; dat de HDX BD 1 een hoger cijver krijgt als de HDX-1000. Dat toewel de 1000 meer features heeft dan de BD-1.
Verder staat er bij de BD-1 het geheugen verkeerd vermeld.

Verder zien ik de WD mini, die een 2 krijgt. Dit toewel het een van de betere goedkopere media spelers is.
Weet zeker dat deze wellicht nog beter is dan de hoger geplaatste AC Ryan Mini.

Al met al vind ik deze lijst niet kloppen. Ook gaat de rating nergens over.


Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 12:49:27
De WDTV Live is mss een interessante.
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 12:57:10
Volgends mijn broertje doen die het best wel goed.
Hij heeft de voorloper van de WDTV Live.

Je moet er dan wel een externe schijf op aan sluiten. Een schijf kun je niet inbouwen.
Daarnaast zijn die mini spelers (Asus, MSI, WDTV, Ac Ryan Mini) niet al te duur.
Aangezien de WDTV over een Sigma chip beschikt, en de Asus, AC Ryan over een Realtek,
zou de WDTV mijn voorkeur zijn.

Deze spelers kunnen veel, hebben niet altijd de features van een High-End speler, maar daar
betaal je dan ook voor.  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 12:59:43
In het BD-1 topic staat iets over de nieuwe firmware....
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 13:04:51
Klopt ik had het gelezen.  ;)

Hopelijk doet de BD-1 een aantal beloften inlossen.
USB slave zal er wel niet bij zitten   :laugh:

Maar hopelijk hebben ze een paar dingetjes opgelost, zoals lipsync en de 1080p/60 ondersteuning.
Maar of dat laatste op te lossen is met een FW update, weet ik niet.

Misschien dat et apparaat naar de FW update wel wat beter functioneerd. (hebben we later in de slaapkamer tenminste ook wat staan  :P )
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 13:06:27
Heh heh gelukkig heb ik nog een maandje voor ik er een aanschaf.....

hopelijk kan ik mijn lijst dan beperken
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 13:07:55
Ben benieuwd.

Ik zal het topic van de BD-1 zelf ook in de gaten houden, ben toch nieuwschierig  ;)
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Dirc on March 18, 2010, 13:08:54
juist.

waarom zijn er zoveel:p
wegconcurreren die handel :D
Title: Re: Media speler voor muziek en films
Post by: Ronin79 on March 18, 2010, 13:24:33
Groot gelijk heb je.

Waarom keizen tussen 200 spelers als het ook kan met een stuk of 10 hele goede.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 18, 2010, 22:15:51
Maar ook dit hangt af van je eisen en wensen natuurlijk.
Heb even de titel gewijzigd zodat hier media spelers meer vergeleken kunnen worden dan in individuele topics besproken.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Marcel_T. on March 19, 2010, 12:16:29
Quote from: SillentWolf on March 18, 2010, 12:38:35
Volgends mij hebben ze er maar een cijver aan gegeven, en de apparaten niet getest zoals Hardware Info dat doet.

Zoals; dat de HDX BD 1 een hoger cijver krijgt als de HDX-1000. Dat toewel de 1000 meer features heeft dan de BD-1.
Verder staat er bij de BD-1 het geheugen verkeerd vermeld.

Verder zien ik de WD mini, die een 2 krijgt. Dit toewel het een van de betere goedkopere media spelers is.
Weet zeker dat deze wellicht nog beter is dan de hoger geplaatste AC Ryan Mini.

Al met al vind ik deze lijst niet kloppen. Ook gaat de rating nergens over.

Ik zou het ook niet als beoordeling gebruiken, maar meer als overzicht van wat een apparaat wel of niet kan. Zo kun je bv op HD audio sorteren en dan krijg je spelers te zien die dit doorgeven.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ronin79 on March 19, 2010, 12:18:44
Daar kun je de lijst idd. mooi voor gebruiken, mits natuurlijk alle data klopt.  ;)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: bart_nl on March 19, 2010, 12:39:05
Quote from: SillentWolf on March 19, 2010, 12:18:44
Daar kun je de lijst idd. mooi voor gebruiken, mits natuurlijk alle data klopt. 
die lijst is al jaren betrouwbaar. Persoonlijk hecht ik qua mediaspelers meer aan deze lijst dan aan hardware.info (die gelukkig wel meer verstand van computers hebben)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ronin79 on March 19, 2010, 12:52:02
Ik doe het precies andersom. Niet omdat ik alleen lid ben van HWI forum en blad, maar ook omdat het objectief is ...
en bijna altijd bij het rechte eind.

Maar ieder mag natuurlijk zijn eigen bronnen raadplegen  ;)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maartend on March 19, 2010, 13:49:24
Oke, echt overzichtelijk is dit topic ook niet meer. Hoopte juist dat dat wel zou gebeuren.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Marcel_T. on March 19, 2010, 13:52:29
Quote from: maartend on March 19, 2010, 13:49:24
Oke, echt overzichtelijk is dit topic ook niet meer. Hoopte juist dat dat wel zou gebeuren.


Wat zou je willen zien?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 19, 2010, 13:56:05
Als je wilt mag je van mij een schema maken van de diverse apparaten. Na 1 ben ik gestopt omdat het veel te veel werk was en al helemaal om het in forumcode te krijgen.
Vooralsnog worden er diverse apparaten besproken en bronnen waar ze vergeleken worden en dat was ook de bedoeling toch?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: chocovla on March 19, 2010, 15:14:13
Quote from: maartend on March 19, 2010, 13:49:24
Oke, echt overzichtelijk is dit topic ook niet meer. Hoopte juist dat dat wel zou gebeuren.


Tsja het is maar net wat je overzichtelijk noemt. Heb liever dat meerdere mediaspelers in 1 topic worden besproken dan dat ik het hele forum door moet jagen naar reviews of nieuwsberichten. Zou zeggen keep em comin' everybody. Vind de aankoopredenen voor de diverse spelers interessant om te lezen. Ook mooi om te zien dat zowat een ieder weer andere eisen aan het apparaat stelt, wat maar weer aangeeft dat het moeilijk is voor de fabrikanten om een apparaat te fabriceren wat voor de grootste groep het interessantst zou zijn.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 19, 2010, 15:15:58
Ik vind het inderdaad ook interessant om te zien waarom iemand een bepaalde speler gekozen heeft en wat zijn eisen dan zijn waaraan deze voldoet.
En zoals inderdaad aangegeven lees ik liever 1 topic door dan 20 losse discussies.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on March 20, 2010, 10:15:56
Quote from: Dirc I on March 19, 2010, 15:15:58
Ik vind het inderdaad ook interessant om te zien waarom iemand een bepaalde speler gekozen heeft en wat zijn eisen dan zijn waaraan deze voldoet.
En zoals inderdaad aangegeven lees ik liever 1 topic door dan 20 losse discussies.
idd, ik zoek zelf ook al een poosje naar een ander Media player sinds ik me A-110 verkocht heb.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Marcel_T. on March 22, 2010, 16:31:53
Ik neig nu naar een XtreamerPro met 2GB harddisc. Waarom?
- betaalbaar (speler < 150 euro)
- speelt HD audio af (zowel HD MA als TrueHD)

Wel ga ik eerst nog even wat gebruikerservaringen afwachten. Speler komt in april/mei uit.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 23, 2010, 13:29:45
jammes dat Frank nog geen review geschreven heeft voor de PCH a-200.
Ik twijfel nu om voor de HDX BD-1 te gaan aangezien hij 329e is incl 2 TB schijf....
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: pbrand on March 24, 2010, 13:51:07
Quote from: Dirc I on March 23, 2010, 13:29:45
jammes dat Frank nog geen review geschreven heeft voor de PCH a-200.
Ik twijfel nu om voor de HDX BD-1 te gaan aangezien hij 329e is incl 2 TB schijf....

Ik zou zelf de BD-1 nog niet aandurven gezien de huidige staat van de firmware. Als je nog tijd hebt, wacht dan even de firmware update af (half april geloof ik). Ik vermoed dat als de firmware dan een stuk beter is en gewoon goed voldoet, het een van de betere spelers is. Maar als het dan nog naadje is, kun je gevoeglijk wel aannemen dat ze hun zaakjes niet echt op orde hebben...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 24, 2010, 14:00:36
Ik lees idd regelmatig dat de service van de PCH beter is dan die van HDX
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 28, 2010, 20:15:53
Op mijn lijst staan nog steeds (volgorde is willekeurig):

1.) HDX BD-1; firmware is niet compleet
2.) PCH A-200; fan maakt herrie / lelijk
3.) HD Dune; prijzig, 2,5" en 3,5" schijf mogelijk
4.) PCH C-200; 2 schijven mogelijk, nadeel???
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: stitch2004 on March 28, 2010, 23:04:58
Hmm, valt mij op dat de Popcorn Hour's hier niet zo heel veel langs komen. Ik zou hier ook zeker eens goed naar gaan kijken; hier sinds kort een heel tevreden Popcorn Hour C-200 gebruiker. Zag door de bomen het bos niet meer in mediaspeler land, maar vrienden waren erg tevreden over hun Popcorn Hour 100-series, dat hielp ook. De C-200 is een pracht van een apparaat met enorm veel mogelijkheden en weinig minpunten. Professionele uitstraling, erg mooie full size metalen kast zonder fan, totaal stil. Fijne verlichte RF-remote ook, alles voelt heel degelijk aan. Misstaat niet tussen de andere hifi-apparatuur, het oog wil tenminste ook wat.

De grote user community was ook belangrijk, op www.networkedmediatank.com heb je altijd snel antwoord. Ook voor feature requests. 
Het ingebouwde LCD-display is ook heel prettig voor internet radio als squeezebox radio zonder dat je steeds de tv moet aanzetten. Geen negatieve dingen? Jawel, de handleiding is flut; je moet van tweaken houden als je wat meer wilt doen dan alleen plug en play. Maar dat is voor mij nou ook weer het leuke, er gaat een wereld voor je open. We hebben er een DVD/Bluray-drive in gedaan,  de losse dvd-speler kon daarmee het veld ruimen en zijn zo ook mooi van de laatste Scart-kabel af. 8)








Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on March 29, 2010, 21:09:28
Op dit moment heb ik nog weinig nadelen gezien op de C200. Ik hoop dat Frank deze zsm gaat testen voordat ik tot aankoop overga....
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: PeterPan on March 30, 2010, 09:38:22
Hoe zit het ondertussen met de Blu-ray support van de A-200?
Als ik een volledige Blu-ray als file structuur (\BDMV) op een Windows gesharde directory heb staan wat speelt deze daar van nu wel en niet af?
Ik lees verschillende verhalen over geen BD-Live en geen Java menu ondersteuning maar echt een duidelijk verhaal ben in nog nergens tegen gekomen.
BD-Live geef ik niet om maar ik wil wel alle functies van het menu kunnen benutten en alle extra's kunnen zien.

Als de A-200 dit niet kan, welke spelers dan wel? Voor zover ik weet alleen de Dune 3.0 spelers maar die zijn weer erg prijzig.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 4, 2010, 21:58:02
Eind deze week wil ik toch een aanschaf gaan doen.

Ik twijfel nog steeds tussen:

1.) pch C-200
2.) Dune
3.) HDX BD-1

de volgorde is ook op dit moment mijn volgorde van voorkeur.
De HDX als laatste omdat de firmware nog steeds niet is wat het zou moeten zijn en het niet bekend is of deze (op korte termijn) alle issues gaat fixen.
De Dune staat onder de PCH omdat deze gewoonweg duurder is en ik nog nergens pluspunten van de Dune heb gelezen waarmee hij de PCH verslaat.

Het enige wat ik me naast bovenstaande nog afvraag is hoe de Dune en PCH BD's afspelen vs een basic speler als een pana bd60.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 4, 2010, 22:00:24
Quote from: PeterPan on March 30, 2010, 09:38:22
Hoe zit het ondertussen met de Blu-ray support van de A-200?
Als ik een volledige Blu-ray als file structuur (\BDMV) op een Windows gesharde directory heb staan wat speelt deze daar van nu wel en niet af?
Ik lees verschillende verhalen over geen BD-Live en geen Java menu ondersteuning maar echt een duidelijk verhaal ben in nog nergens tegen gekomen.
BD-Live geef ik niet om maar ik wil wel alle functies van het menu kunnen benutten en alle extra's kunnen zien.

Als de A-200 dit niet kan, welke spelers dan wel? Voor zover ik weet alleen de Dune 3.0 spelers maar die zijn weer erg prijzig.


Zover ik gelezen heb geeft de C200 inderdaad alleen de 'light' menu's weer. Hierdoor zou de Dune inderdaad een pre zijn boven de PCH, aangezien ik gewoon BD's wil kunnen kijken alsof het een normale speler is.



QuoteBlu-ray ready (requires addition of compatible BD-ROM and at least 1GB USB memory stick)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 4, 2010, 22:11:52
Let er ook even op dat de PCH's geen lifetime BD licentie hebben. Kan dus zijn dat die zomaar ineens geen BD's meer afspeelt.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 4, 2010, 22:12:44
Quote from: Madhouse on April  4, 2010, 22:11:52
Let er ook even op dat de PCH's geen lifetime BD licentie hebben. Kan dus zijn dat die zomaar ineens geen BD's meer afspeelt.

Hoe werkt dat dan????

btw:
QuoteDoes the unit support retail Bluray?
The C-200 will play retail Blu-ray discs with the addition of a SATA BD-rom. This can only be done through HDMI or component, playback is not officially supported through composite.
The A-200 will not officially play commercial discs, or full menu structure discs with or without protection.

De rest van de FAQ:
http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=23797
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 4, 2010, 22:16:22
Quote
Popcorn Hour heeft nu een licentie voor 1,5 jaar voor de AACS sleutels, maar het bedrijf heeft al aangegeven zeker voor vijf jaar te garanderen dat Blu-rays afgespeeld kunnen worden. Hiervoor moeten de benodigde sleutels via firmwareupdates verspreid worden.

Zou dus kunnen dat er op een gegeven moment geen sleutels meer verstuurd worden en dus kun je geen BD's meer afspelen. Dune, HDX ed. hebben die voor het leven.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 4, 2010, 22:18:13
Ik bedoel meer,

Hoe werkt die techniek dan precies? Heeft pch een beperkt aantal sleutels ofzo?
Ik neem aan dat dit in een firmware upgrade meekomt dan. Bij aankoop staat nergens dat die beperking er is?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 4, 2010, 22:21:17
Quote from: Dirc I on April  4, 2010, 22:18:13
Ik bedoel meer,

Hoe werkt die techniek dan precies? Heeft pch een beperkt aantal sleutels ofzo?
Ik neem aan dat dit in een firmware upgrade meekomt dan. Bij aankoop staat nergens dat die beperking er is?

Geen idee of het een beperkt aantal sleutels zijn. Heb me er nooit in verdiept omdat ik geen PCH wilde. Wel word het op een hoop site's geschreven.
Het hoeft geen beperking te zijn natuurlijk maar raken ze per ongeluk de BD licentie kwijt dan kun je als PCH eigenaar geen BD's meer afspelen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 5, 2010, 11:00:45
Blu-ray beperking is alleen voor de blu-ray speler in de popcorn, toch?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 5, 2010, 16:34:05
Quote from: CoSo on April  5, 2010, 11:00:45
Blu-ray beperking is alleen voor de blu-ray speler in de popcorn, toch?

Ik dacht ook met BD ISO's maar durf dat niet met 100% zekerheid te zeggen...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Crissis on April 5, 2010, 17:17:37
Maar dit zelfde ga je toch ook bij andere spelers krijgen? Als zij hun licentie verliezen..
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on April 5, 2010, 18:46:04
Voor zover ik weet is de beperking alleen voor de eventuele blueray speler die in depopcorn gezet kan worden. Voor bd materiaal op de HDD is deze beperking niet van toepassing.

De Dune heeft een volledige licentie welke niet zal verlopen.

Gezien de belofte dat voor minimaal 5 jaar de licentie voor de popcorn up tot date wordt gehouden lijkt mij dit niet echt een groot minpunt. 5 jaar verder zullen de meeste eigenaren al wel weer een vervanger hebben, vermoed ik zo.

Overigens moet er wel een interne HDD of minimaal een usb-geheugen-stick geplaatst worden om een blue-ray speler in de popcorn te kunnen gebruiken. Dit is voor aanvullende software welke niet in de standaard software aanwezig is...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 5, 2010, 19:36:18
ik geloof dat het zo zit
je hebt 2 soorten blu-ray drives

de soort die in in stand alone blu-ray spelers zitten (levenslang licentie)
en de soort die in computers zitten (licentie voor 1,5 jaar?)

de drive die in de HDI dune prime3.0 zit is de zelfde soort van een stand alone blu-ray speler

die in de popcorn hour c200 geplaatst kan worden is een computer blu ray drive

maar ik geloof dat het ook afhangt van de chipset
in de geval van sigma zijn de chipset's met
even eind cijfers levenslange licentie dus bijvoorbeeld 8642    (dune prime 3.0)
oneven eind cijfers beperkt licentie dus bijvorbeeld 8643        ( popcorn hour c200)

en of een media player zonder blu ray drive een full blu ray rip kan afspelen(dus met alle menu's en dergelijke)
of alleen de hoofd film (blu ray lite) waar dat aan ligt weet ik eigenlijk niet precies heeft dat toevallig ook te maken met de chip set?

groetjes Emile

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 5, 2010, 22:05:48
Quote from: Ejorne on April  5, 2010, 18:46:04
Voor zover ik weet is de beperking alleen voor de eventuele blueray speler die in depopcorn gezet kan worden. Voor bd materiaal op de HDD is deze beperking niet van toepassing.

De Dune heeft een volledige licentie welke niet zal verlopen.

Gezien de belofte dat voor minimaal 5 jaar de licentie voor de popcorn up tot date wordt gehouden lijkt mij dit niet echt een groot minpunt. 5 jaar verder zullen de meeste eigenaren al wel weer een vervanger hebben, vermoed ik zo.

Overigens moet er wel een interne HDD of minimaal een usb-geheugen-stick geplaatst worden om een blue-ray speler in de popcorn te kunnen gebruiken. Dit is voor aanvullende software welke niet in de standaard software aanwezig is...

Moet dit ook niet bij de Dune?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 5, 2010, 22:21:28
De Dune is trouwens wel een aardig stukje duurder dan de PCH zie ik. (100e +) wat hem incl redelijk schijf al snel op 500e brengt.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 5, 2010, 22:32:49
Quote from: Dirc I on April  5, 2010, 22:05:48
Moet dit ook niet bij de Dune?

als goed is zit er bij de dune standaard een usb stick intern maar ik hoor daar wisselende berichten over of die er wel of niet inzit


groetjes Emile
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 5, 2010, 23:38:55
Quote from: Dirc I on April  5, 2010, 22:21:28
De Dune is trouwens wel een aardig stukje duurder dan de PCH zie ik. (100e +) wat hem incl redelijk schijf al snel op 500e brengt.
dune base      3.0    1tb hdd   368,10
popcornhour c200   1tb hdd   329,00
ik kom op een verschil van 39,10 euro met 1tb hdd

groetjes Emile
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on April 6, 2010, 00:23:06
Quote from: gsuk on April  5, 2010, 23:38:55
dune base      3.0    1tb hdd   368,10
popcornhour c200   1tb hdd   329,00
ik kom op een verschil van 39,10 euro met 1tb hdd

groetjes Emile

En de prijzen zoals die 'in het wild' voorkomen, zonder HDD:
popcorn c200: ~270,--
dune base: ~330,--

maakt een verschil van 60 euro.

En de variant met BD speler:
dune prime: ~400,--
Popcorn c200: ~270,-- + BD-speler ~80,-- + usbstick ~10,-- = ~360,--

Een verschil van ongeveer 40 euro...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 01:46:26
Quote from: Ejorne on April  6, 2010, 00:23:06
En de prijzen zoals die 'in het wild' voorkomen, zonder HDD:
popcorn c200: ~270,--
dune base: ~330,--

maakt een verschil van 60 euro.

En de variant met BD speler:
dune prime: ~400,--
Popcorn c200: ~270,-- + BD-speler ~80,-- + usbstick ~10,-- = ~360,--

Een verschil van ongeveer 40 euro...

als je zonder hdd wil zijn ze 80 euro minder met nog steeds 39.10 verschil tussen de base en de c200 
ook gewoon in het wild te koop  met demo mogelijkheid
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 09:16:11
Ik had natuurlijk naar de prime en pch c200 zonder drive gekeken. Foutje....

Maar goed.....voorlopig dus:

1.) Dune Prime / Dune Base
Afhankelijk van de blue ray prestaties in verhouding tot de Pana BD60 (heb hier nog weinig over gelezen) lijkt de Dune momenteel de beste keuze. Deze heeft geen beperkte BD licenties, geen light menu's en weinig firmware klachten.
Als de BD prestaties van een Dune met drive (Prime) de pana evenaren wordt het dus deze, anders wordt het de Base.

2.) PCH C-200
De PCH C-200 schijnt ook alles te spelen maar hier doet zich het verhaal voor dat je beperkte BD licenties hebt (wat niet per se een probleem moet zijn). Ook heeft deze zover ik lees BD light menu's wat ik een nadeel vind.

3.) HDX BD-1
Ook De HDX speelt alles en is een stuk goedkoper. Nadeel is weliswaar dat de HDX momenteel nogal klungelig is met firmwares en dat er geen optie is tot dedicated BD drives.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on April 6, 2010, 09:45:44
Quote from: gsuk on April  6, 2010, 01:46:26
als je zonder hdd wil zijn ze 80 euro minder met nog steeds 39.10 verschil tussen de base en de c200 
ook gewoon in het wild te koop  met demo mogelijkheid

Waar kan ik de Dune dan voor 298,10 kopen?

De prijs voor een PCH-C200 is 259 euro en de prijs die ik voor de Dune tegenkom is 319. Dat maakt het verschil iets hoger dan 39,10.

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 09:48:56
PM mij die prijs ook maar. (commerciële links zijn niet toegestaan)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on April 6, 2010, 09:54:52
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 09:16:11
Maar goed.....voorlopig dus:


Heeft de dune de popcorn van de nummer 1 positie gehaald?  ;D


Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 09:48:56
PM mij die prijs ook maar. (commerciële links zijn niet toegestaan)

De prijzen waarover ik het heb, heb ik van de tweakers pricewatch. Dus wellicht is er ergens wel een dune voor minder dan die prijs daar te koop want erg veel aanbieders hebben zich niet bij tweakers gemeld...

Dus is het zeker mogelijk dat gsuk ergens tegen een gunstiger prijs dan de 318 euro een dune tegengekomen is.

Maar ach, waar hebben we het over. Voor twee tientjes ga ik niet de gok nemen en kopen bij een onbekende. Dan kies ik liever de door mij vertrouwde winkel.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 10:04:18
Momenteel wel.

Nu even kijken wat de BD drive doet tov een dedicated.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 10:05:18
BTW, had de Dune geen lip sync issue?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 6, 2010, 10:26:39
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 10:05:18
BTW, had de Dune geen lip sync issue?

Je Marantz kan dat probleem corrigeren als dat zo is. Tenminste ik neem aan dat je die functie ook hebt?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 11:03:33
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 09:16:11
Ik had natuurlijk naar de prime en pch c200 zonder drive gekeken. Foutje....

Maar goed.....voorlopig dus:

1.) Dune Prime / Dune Base
Afhankelijk van de blue ray prestaties in verhouding tot de Pana BD60 (heb hier nog weinig over gelezen) lijkt de Dune momenteel de beste keuze. Deze heeft geen beperkte BD licenties, geen light menu's en weinig firmware klachten.
Als de BD prestaties van een Dune met drive (Prime) de pana evenaren wordt het dus deze, anders wordt het de Base.

2.) PCH C-200
De PCH C-200 schijnt ook alles te spelen maar hier doet zich het verhaal voor dat je beperkte BD licenties hebt (wat niet per se een probleem moet zijn). Ook heeft deze zover ik lees BD light menu's wat ik een nadeel vind.

3.) HDX BD-1
Ook De HDX speelt alles en is een stuk goedkoper. Nadeel is weliswaar dat de HDX momenteel nogal klungelig is met firmwares en dat er geen optie is tot dedicated BD drives.

ik kan me niet voorstellen dat de dune beter doet met blu ray dan een stand alone pana BD60 die toen die uit kwam goed uit de testen kwam,
ik persoonlijk vind het ook niet fijn met de prime dat de schijf ingebouwd is
ik vind de optie van de base ook dat je makkelijk een hdd erin en eruit kan halen veel veelzijdige

groetjes Emile







Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 11:06:36
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 10:05:18
BTW, had de Dune geen lip sync issue?

kun je afstellen in de dune zowel vooruit als achteruit


groetjes Emile
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Raphie on April 6, 2010, 11:06:58
de dune heeft de red button lipsync correction, is de enige speler die dat zo makkelijk realtime heeft
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 11:14:38
Quote from: Ejorne on April  6, 2010, 09:54:52
Heeft de dune de popcorn van de nummer 1 positie gehaald?  ;D


De prijzen waarover ik het heb, heb ik van de tweakers pricewatch. Dus wellicht is er ergens wel een dune voor minder dan die prijs daar te koop want erg veel aanbieders hebben zich niet bij tweakers gemeld...

Dus is het zeker mogelijk dat gsuk ergens tegen een gunstiger prijs dan de 318 euro een dune tegengekomen is.

Maar ach, waar hebben we het over. Voor twee tientjes ga ik niet de gok nemen en kopen bij een onbekende. Dan kies ik liever de door mij vertrouwde winkel.

de prijs heb ik op internet gevonden bij een winkel bij mij in het dorp Wilnis (google is your friend) daar heb ik en mijn tvix6500 en mijn dune base 3.0 vandaan ook mogelijkheid voor demo's en goede service  laat ik het zo zeggen ik zou daar ook kopen als hij niet de goedkoopste zou zijn!!


groetjes Emile

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 12:32:54
Quote from: Madhouse on April  6, 2010, 10:26:39
Je Marantz kan dat probleem corrigeren als dat zo is. Tenminste ik neem aan dat je die functie ook hebt?

true
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 19:15:44
Trouwens.....wat biedt de Dune center meer of minder dan de Prime / Base?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 6, 2010, 19:27:25
Quote from: gsuk on April  6, 2010, 11:14:38
de prijs heb ik op internet gevonden bij een winkel bij mij in het dorp Wilnis (google is your friend) daar heb ik en mijn tvix6500 en mijn dune base 3.0 vandaan ook mogelijkheid voor demo's en goede service  laat ik het zo zeggen ik zou daar ook kopen als hij niet de goedkoopste zou zijn!!


groetjes Emile


zie idd prijs -10%

Twijfel ook nog tussen dune Base, popcorn c200 en HDX-DB1
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 19:32:34
ik zie ook een demo model op die site.....alleen is de naam:

QuoteDune HDi Prime 3.0 & 500GB Center USB2 eSATA BluRay

Is het nu een Prime of een Center?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 6, 2010, 19:33:57
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 19:32:34
ik zie ook een demo model op die site.....alleen is de naam:

Is het nu een Prime of een Center?
volgens mij een Prime

Zou alleen voor een Base gaan, je hebt al een bd speler
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 19:34:49
kan ik verpatsen natuurlijk
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 6, 2010, 19:46:45
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 19:34:49
kan ik verpatsen natuurlijk
;) ;D

Nadeel is natuurlijk wel dat er dan maar max 500GB 2,5" in kan.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 21:00:33
externe schijfjes erop dan maar  :P
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 21:25:40
dirk wat voor pc heb je
en welk capaciteit aan hdd's
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 21:27:43
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 19:15:44
Trouwens.....wat biedt de Dune center meer of minder dan de Prime / Base?


de center heeft en een blu ray drive
en een slede voor een 3,5 hdd

dus zeg maar de voordelen van de prime en de base
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 21:28:19
geen. Alleen 4 laptops.

-dell studio
-samsung netbook
-dell something van werk
-hp something van werk
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 6, 2010, 21:38:45
Quote from: Dirc I on April  6, 2010, 21:28:19
geen. Alleen 4 laptops.

-dell studio
-samsung netbook
-dell something van werk
-hp something van werk

ok duidelijk

want als je een pc met mega gb's aan hdd's zou hebben dan heb je geen losse harde schijven nodig de dune streamt als de beste
maar in jou situatie is het misschien handig om een "sharkoon" te hebben dan kan je die aan je laptop aan sluiten(usb of esata) hdd erin film er op gooien vervolgens hdd in dune stoppen spelen maar
of een van je laptops met een netwerk kabel aansluiten aan je netwerk en streamen vanaf je hdd in je sharkoon

groetjes Emile
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 6, 2010, 21:47:28
ik dacht ook aan een simpele NAS zoals de WD mybook - world
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 10:55:26
Heheh,

Heb de dune met 1,5 TB schijf openstaan op mijn scherm.
Naar winkelwagen  ::)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 7, 2010, 11:24:30
Quote from: Dirc I on April  7, 2010, 10:55:26
Heheh,

Heb de dune met 1,5 TB schijf openstaan op mijn scherm.
Naar winkelwagen  ::)

goede keus

ja langzaam die site maar als dat nou de enige minpunt is ;D

groetjes Emile


p.s.  als je nog vragen hebt dan hoor ik het wel
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: pbrand on April 7, 2010, 11:25:18
Ik wacht nog even de firmware update van de BD1 af. Naar verluidt verschijnt hij vandaag  :)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 13:27:01
Nja minpunt is dus ook dat het bedrijf stopt en de garantie dus lastig wordt. wellicht pak ik toch gewoon jvb.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 13:54:50
Quote=======================================================================
Quantity   ItemNumber   Description   UnitPrice   TotalPrice
-----------------------------------------------------------------------
1   HDI-Base30   HDI Dune HD Base 3.0  1.5 tb
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 7, 2010, 14:49:46
Quote from: Dirc I on April  7, 2010, 13:27:01
Nja minpunt is dus ook dat het bedrijf stopt en de garantie dus lastig wordt. wellicht pak ik toch gewoon jvb.
wou er net nog langs rijden om er 1 te halen maar ging het niet redden.
Misschien toch ook maar bestellen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 14:51:24
Mijne is via JVB besteld. hij heeft ze nu toegevoegd op de site.
Ik ga liever voor een paar tientjes meer en garantie bij een betrouwbaar bedrijf dan zo cheap mogelijk en wellicht geen / slechte garantie.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Madhouse on April 7, 2010, 15:03:29
Quote from: Dirc I on April  7, 2010, 14:51:24
Mijne is via JVB besteld. hij heeft ze nu toegevoegd op de site.
Ik ga liever voor een paar tientjes meer en garantie bij een betrouwbaar bedrijf dan zo cheap mogelijk en wellicht geen / slechte garantie.

Mooie aankoop! Binnenkort maar eens af spreken om bij je langs te komen! Ergens in mei ofzo?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 15:05:01
prima! weekenden zijn erg krap, maar via PM komen we vast tot een datum!!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on April 7, 2010, 16:28:06
Quote from: Dirc I on April  7, 2010, 13:27:01
Nja minpunt is dus ook dat het bedrijf stopt en de garantie dus lastig wordt. wellicht pak ik toch gewoon jvb.

Hoe kom je daar bij heb je Ronald gesproken of zo

ben net bij Ronald in de winkel geweest

en hij was net zo verbaasd als ik was

groetjes Emile

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on April 7, 2010, 18:37:35
Quote from: gsuk on April  7, 2010, 16:28:06
Hoe kom je daar bij heb je Ronald gesproken of zo

ben net bij Ronald in de winkel geweest

en hij was net zo verbaasd als ik was

groetjes Emile



Ik denk dat hij het woordje 'als' is vergeten...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on April 7, 2010, 19:09:33
werd mij verteld......hmm ff navragen dus.
Neem aan dat we het over dezelfde hebben (PM even?)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RHISCNL on April 10, 2010, 14:37:13
Zoals ik je reeds per email uitgebreid heb bericht wij gaan uitsluitend onze showroom medio zomer 2010 sluiten..
Mvgr, ronald
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 10, 2010, 15:35:31
Quote from: RHISCNL on April 10, 2010, 14:37:13
Zoals ik je reeds per email uitgebreid heb bericht wij gaan uitsluitend onze showroom medio zomer 2010 sluiten..
Mvgr, ronald
Ronald nog bedankt voor de serivce.

Ik heb hier dus de Dune gehaald.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RHISCNL on April 11, 2010, 01:18:18
Dacht ik al dat jij het was  ;), zag je Pioneer in je sig staan. Doet de Base het zoals je zou verwachten?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: CoSo on April 11, 2010, 03:12:22
Quote from: RHISCNL on April 11, 2010, 01:18:18
Dacht ik al dat jij het was  ;), zag je Pioneer in je sig staan. Doet de Base het zoals je zou verwachten?
Het was wel gelijk spelen, moet eerst nog wat series op de HD zetten.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Speedy on May 30, 2010, 14:33:53
Het "lelijke" uiterlijk van de Popcorn A200 is hiermee http://www.popcorn-hour-fr.com/boutique/product.php?id_product=35 (http://www.popcorn-hour-fr.com/boutique/product.php?id_product=35) op te lossen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Nescio1967 on May 31, 2010, 21:12:02
Ik zit er zelf ook aan te denken om een media speler aan te schaffen mede omdat mijn Marantz DV6400 het net begeven heeft en ik mijn CD en DVD verzameling niet meer kwijt kan in mijn huiskamer.

In eerste instantie gaat mijn interesse uit naar de Popcorn Hour C200 omdat ik deze bij een paar van mijn vrienden heb zien staan en hun deze zeer goed bevalt. Ook de mogelijkheid om rechtstreeks van het usenet te downloaden spreekt mijn zeer aan.

Echter omdat ik op mijn AV Receiver Marantz SR8300 geen HDMI aansluiting heb, ben ik gaan twijvelen of het niet beter is om voor de Dune HD Base 3.0 te kiezen want deze heeft de mogelijkheid om mijn fronts, rears, center en sub apart aan te sluiten op mij receiver. De PCH C200 kan ik alleen optisch of coaxiaal aansluiten.

Dus nu is mijn vraag welke van de 2 is het best voor audio, zowel voor stereo als voor multichannel?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: TheM@x on June 2, 2010, 17:49:35
Quote from: Speedy on May 30, 2010, 14:33:53
Het "lelijke" uiterlijk van de Popcorn A200 is hiermee http://www.popcorn-hour-fr.com/boutique/product.php?id_product=35 (http://www.popcorn-hour-fr.com/boutique/product.php?id_product=35) op te lossen.

Stukken mooier idd  O0 O0
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: PascalE on June 6, 2010, 23:49:01
Ik ben op zoek naar een mediaplayer die het volgende kan naast de standaard opties als .mkv etc.

Alle HD audioformaten onaangetast doorsturen naar mijn HD reciever.

.m2ts en eventuele andere blu ray formaten afspelen.

.flac afspelen zonder gezever met id3 tags (is bij sommige spelers het geval)

iso's probleemloos kunnen afspelen. Ook zou het fijn zijn als hij dvd/blu ray menu's kon afspelen. Dus niet zoals de WD TV LIVE waar je dvd isos van series bijv niet goed kan bekijken.

Het zou ook fijn zijn als er voor de muziek een shuffle functie op zit, maar dit is niet 'verplicht'.

Aansluitbaar op een bedraad netwerk.

Wat hoeft niet perse:
Mogelijkheid voor interne harde schijf
Wireless

Verder zou het fijn zijn als hij rond de 100€ is (een paar tientjes er onder  8) of erboven is acceptabel).

Alvast bedankt voor de tips, ik heb zelf al wat gezocht en kwam op de Xtreamer, als ik het goed heb is dat een van de weinige in z'n prijsklasse die HD audio formaten probleemloos naar mijn reciever kan sturen.

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: masterview on June 8, 2010, 17:52:14
Klopt ik ben iid ook op zoek naar een mediabox die HD geluid via pass-through naar de receiver kan sturen die zijn er maar weinig geloof ik............alle tips zijn welkom zoals mijn schrijver hierboven ook al laat blijken
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: PietB on June 8, 2010, 18:05:17
http://www.mede8erforum.com/ (http://www.mede8erforum.com/)

Volgens mij kan de Mede8er dat
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: PascalE on June 8, 2010, 18:49:57
Tot nu toe lijkt de PCH A-200 mij de goedkoopste en betrouwbaarste optie. Er schijnt echter een nieuwe Realchip te zijn waarmee het HD-audio gebeuren mogelijk is, o.a. de nieuwste Xtreamer Pro maakt hiervan gebruik.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: masterview on June 8, 2010, 21:53:29
ook deze kan een kans maken maar ja die is wel weer stukkie duurder QNAP NMP1000 Mediaplay NAS server 1-bay 3.5 inch SATA
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: PascalE on June 11, 2010, 01:04:00
Edit: antwoorden al gevonden.

Ander vraagje, zijn hier mensen met de Xtreamer Pro? Kan er erg weinig over vinden op het internet.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Davey on June 13, 2010, 11:00:52
volgmodus
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Davey on June 13, 2010, 14:36:19
Dirc, hoe zijn de ervaringen tot nu toe? Het vergelijken gaat toch zeker niet stoppen na jouw aanschaf  ;)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Dirc on June 13, 2010, 17:32:17
Na mijn aanschaf zijn er legio andere mensen die ervaringen kunnen delen dan alleen ik neem ik aan. Mede daarom heb ik hem sticky gemaakt.

De Dune werkt voor mij prima. Op het moment 1 1,5 TB interne harddisk voor films, 1 500 GB e-sata voor muziek en 1 500 GB usb voor foto's. Werkt allemaal erg goed.
De lay-out van de dune is redelijk basiv maar voor mij voldoende. Ik heb covers waar nodig, maar hele lappen tekst lees ik toch niet op mijn TV. Dit kan allemaal wel weer als je MyMovies ofzo gebruikt, maar dat betekent om de zoveel tijd op je pc een batch runnen en zaken handmatig toevoegen. Ik hoef op dit moment niets anders te doen dan een cover te zoeken van 300x300 en in de map te gooien en klaar.

kortom dune_folder.txt is voor mij voldoende om het te laten zien wat ik ervan verwacht.

Het enige nadeel wat ik momenteel heb (wellicht door de nieuwe firmware) is dat mijn geluid soms stottert. Zelfs bij films terwijl het beeld doorgaat (daarom dacht ik mijn HDMI kabel uit te kunnen sluiten).
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Davey on June 13, 2010, 19:41:55
Naar jouw ervaringen was ik het meest benieuwd  ;)

Zonder enige tussenkomst van een PC zou ook mijn ideale oplossing zijn, dus neerzetten, HDD's erin/eraan en gas geven maar.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ghanzzzzz on June 13, 2010, 22:11:59
Zijn er ook mensen die ervaring hebben met zowel de Mede8er als de AC Ryan PlayOn?
Ik ben wel erg benieuwd wat de voor en nadelen van beiden is en welke mogelijk de beste keus is
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ghanzzzzz on June 16, 2010, 14:36:28
Niemand die ervaring heeft met beiden?  :happy:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Capaburro on August 1, 2010, 12:07:29
Ik heb nu reeds een maand de popcorn hour c-200 in bezit en moet zeggen voor films/muziek/foto's etc is het een droomtoestel.
Speelt alle formaten zonder problemen af en er is een uitgebreide community rond.

Greets
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: skank1 on August 3, 2010, 08:35:40
ik ben volop bezig mijn dvds op hdd aan het plaatsen
nu heb ik hiervoor natuurlijk een mediaplayer nodig
daar knelt het eerste schoentje
ofwel ga ik voor een dune base (in combinatie met ps3 of met mn pana bd 65 ofwel geen blu-rayspeler meer), een dune prime ofwel voor de XTReamer pro
http://www.mediacentershop.nl/product/97567/category-9602-streaming-audio/xtreamer-pro-2-tb.html
maar dan hou ik 9/10 mijn blu-rayspeler

naast het probleem van mediaspeler zit ik nog met de vraag, wat met opslagcapaciteit?
ik heb momenteel enkel 1 externe hdd van 1TB (die nu vol zal zitten met dvds)
ik heb ook nog een gewone pc waar ik alles mee doe, en die heeft een hdd van 500gig
dus ik heb nog ademruimte

nu,
ofwel werk ik met externe hdd's ofwel met nas (maar  daar is nu zeker geen geld voor) ofwel met een server

wat ik wel niet wil , is dat alles continu moet aanstaan....
en ik wil ook niet telkens naar boven lopen (waar mijn pc staat) om een filmpje op te starten


Nog optie is eventueel werken met sharkoon en gewoon hdds flippen

wie kan mij gouden raad geven?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: skank1 on August 3, 2010, 18:07:18
iemand die mij kan helpen kiezen of mn keuze beperken?
of start ik hiervoor best een eigen topic?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: holco on August 15, 2010, 19:15:19
Quote from: Ghanzzzzz on June 16, 2010, 14:36:28
Niemand die ervaring heeft met beiden?  :happy:

Heb zins vrijdag een Mede8er en ben er erg blij mee.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Martinus on August 27, 2010, 21:27:03
Quote from: holco on August 15, 2010, 19:15:19
Heb zins vrijdag een Mede8er en ben er erg blij mee.
ook via wifi? Dat zoek ik. Interne hdd en wifi voor overzetten naar HDd
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Pirrewiet on November 2, 2010, 18:30:06
Vraagje; ik kom van een htpc en gebruikte daar asio om audiobestanden bitperfect/native door te sturen naar m'n Arcam receiver. Nu heb ik sinds een tijdje een TViX 6500a en volgens mij kan deze dat niet, het klinkt allemaal minder en bij het afspelen van twee kanaals audio bestanden is het volume verstelbaar op de TViX, wat volgens mij een teken is dat het signaal niet direct doorgestuurd wordt. Klopt het dat de TViX dit niet kan en zo nee zijn er eigenlijk audio EN video mediaspelers die dit wel kunnen (1 vd nieuwste popcorns misschien?)

Gr, Rein
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Jiri on December 10, 2010, 08:09:57
Hallo,

Zijn jullie er al achter welke mediaspeler het beste geluid reproduceert?
D.w.z. hebben jullie nog verschillen ontdekt tussen audio bij output doorgifte via HDMI naar de processor / receiver (al dan niet surround)
Het gaat mij hier dan echt om doorgifte van het signaal, dus de passtrough modus. Of zijn hier helemaal geen verschillen waarneembaar omdat het signaal alleen maar wordt doorgeschoven naar de processor?

Dank en groet,
Jiri
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 3, 2011, 15:29:52
Hi,

Ik wil van een htpc over stappen naar een mediaplayer, mijn eisen:

- Blu-ray back-up (folder) support
- HD-audio pass-through support
- MKV 1080P support
- Geen gestotter meer zoals je dat toch houdt met een HTPC.

Is er een mediaplayer die aan mijn eisen voldoet.

Thanx!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: katwax on June 3, 2011, 17:01:01
Quote from: maximus79 on June  3, 2011, 15:29:52
Hi,

Ik wil van een htpc over stappen naar een mediaplayer, mijn eisen:

- Blu-ray back-up (folder) support
- HD-audio pass-through support
- MKV 1080P support
- Geen gestotter meer zoals je dat toch houdt met een HTPC.

Is er een mediaplayer die aan mijn eisen voldoet.

Thanx!

dune of popcorn zou ik bekijken als ik jou was.
Ik ben niet pro of anti htpc, maar htpc is niet gelijk aan stutter. Meeste problemen zijn te wijten aan het feit dat men niet genoeg kennis/zin heeft om zijn htpc correct in te stellen. In dat geval is een mediaplayer veel beter, maar vergeet niet dat een mediaplayer ook niet zomaar plug&play is.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 3, 2011, 17:23:16
Quote from: katwax on June  3, 2011, 17:01:01
dune of popcorn zou ik bekijken als ik jou was.
Ik ben niet pro of anti htpc, maar htpc is niet gelijk aan stutter. Meeste problemen zijn te wijten aan het feit dat men niet genoeg kennis/zin heeft om zijn htpc correct in te stellen. In dat geval is een mediaplayer veel beter, maar vergeet niet dat een mediaplayer ook niet zomaar plug&play is.


Ik gebruik de FI op low functie op mijn tw5500. Bij mijn oppo werkt dat perfect (1080p 60hz) maar met de pc gaat het niet zo lekker en lopen pans niet soepel.

De dune's lijken me wel leuk. Maar er zijn er daar zo veel van, welke zou ik het beste naar kunnen kijken? Ik heb geen blu-ray drive nodig en zal het waarschijnlijk streamen vanaf mijn pc of een extrene  hdd.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: katwax on June 3, 2011, 19:19:08
Wat bedoel je juist met Blu-ray back-up (folder) support.
hd audio pass-through wordt niet ondersteunt door HD lite van dune, maar al de andere wel dacht ik. Bij popcorn ook.

Al de andere zaken doen ze allemaal.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Crissis on June 3, 2011, 19:19:47
Dan voldoet de Dune Smart D1 prima, te verkrijgen voor een €217,-. Ik heb 'm zelf ook, fijn ding!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 3, 2011, 20:15:30
Dank je.

Welke speler heeft het beste beeld? De dune d1 of de playonhd2? en word het geluid bij pass-through niet gedowngrade/sampled?
Wat is verder het verschil tussen deze speler behalve de prijs?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 3, 2011, 20:49:24
Wat bedoel je nou toch steeds met audio pass through op een MEDIASPELER? We hebben het dus over een BRON waar je geen andere bronnen op aan kan sluiten om 'through te passen'.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 3, 2011, 21:17:32
Quote from: jowi on June  3, 2011, 20:49:24
Wat bedoel je nou toch steeds met audio pass through op een MEDIASPELER? We hebben het dus over een BRON waar je geen andere bronnen op aan kan sluiten om 'through te passen'.

:wacko: gewoon HD audio doorgeven zonder bewerking ( of downgrading)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 3, 2011, 21:39:38
Dus je zoekt een mediaspeler die de HD audioformaten af kan spelen. Zeg dat dan :tongue2:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: katwax on June 3, 2011, 23:10:17
Quote from: maximus79 on June  3, 2011, 20:15:30
en word het geluid bij pass-through niet gedowngrade/sampled?

Dat is nu net hetgeen pass-through is volgens mij, de audio gewoon doorgeven zoals het is.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 3, 2011, 23:52:50
Pass through is een begrip wat alleen speelt als een apparaat een signaal van een ANDER apparaat (!) ongemoeid door laat.
Dus NIET om aan te geven of een apparaat zelf 'niets' aan het eigen signaal veranderd.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 00:05:43
google?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: katwax on June 4, 2011, 00:15:51
Dus pass through slaat enkel op het feit dat het audio of video van een andere bron doorgeeft aan een ander app (bv versterker)?
Of wil dit ook zeggen dat bij het verwerken van een iso/mkv het de audio doorgeeft?

Indien het laaste niet het geval is wat is dan de meerwaarde hiervan op een mediaplayer?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 4, 2011, 10:11:06
Quote from: katwax on June  4, 2011, 00:15:51
Indien het laaste niet het geval is wat is dan de meerwaarde hiervan op een mediaplayer?
Nul. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat men 'audio pass through' of 'video pass through' als eigenschap toekent aan een mediaplayer, tenzij men de betekenis ervan niet begrijpt. Als het er wel op staat is het foutief. Een mediaspeler dient niet als doorgeefluik voor een ander apparaat zoals bijv. een receiver die als schakelstation fungeert voor al je HDMI bronnen dat wel doet. Daar kan het interessant zijn voor in ieder geval video, dat ie het video signaal ongemoeid door laat zonder te scalen of te bewerken. Dat noemen we dan 'pass through'.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 10:17:54
En wat als de receiver de HD-audio dac's aan boord heeft en de gebruiker hiervan deze ook wil benutten?

Dan moet de mediplayer, of het nu een BR-speler of een NMT is, de HD-audio niet omvormen naar analoog, noch naar PCM maar moet het doorsturen zonder aanpassing (dus bijvoorbeeld ook niet alleen de DTS-Core) naar het volgende apparaat in de keten.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 4, 2011, 10:22:49
Quote from: Ejorne on June  4, 2011, 10:17:54
En wat als de receiver de HD-audio dac's aan boord heeft en de gebruiker hiervan deze ook wil benutten?

Dan moet de mediplayer, of het nu een BR-speler of een NMT is, de HD-audio niet omvormen naar analoog, noch naar PCM maar moet het doorsturen zonder aanpassing (dus bijvoorbeeld ook niet alleen de DTS-Core) naar het volgende apparaat in de keten.

Nogmaals, dat is een verkeerd gebruik van de definitie en het woord 'passthrough'. Je moet niet zeggen 'doorsturen zonder aanpassingen' wat pass through suggereert, maar 'uitsturen in formaat x' of 'native uitsturen' of 'undecoded' uitsturen.

'doorgeven' is iets wat je van een ander aanpakt, en dan doorgeeft. Als jij van de man naast je een drol krijgt, en die geef je aan de buurman, dan heb je die drol 'doorgegeven' van die ander NAAR de buurman. Pass thru. Als jij je eigen drol aan de buurman geeft heb je niets doorgegeven, maar alleen iets afgegeven ;)

Ofwel, dan staat er bij de specs dus gewoon dat ie naast alle bekende audio formaten ook undecoded (bitstream) uit kan sturen als formaat.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 10:37:04
Quote from: jowi on June  4, 2011, 10:22:49
Nogmaals, dat is een verkeerd gebruik van de definitie en het woord 'doorsturen'. Je moet niet zeggen 'doorsturen zonder aanpassingen' wat pass through suggereert, maar 'uitsturen in formaat x' of 'native uitsturen' of 'undecoded' uitsturen.

'doorgeven' is iets wat je van een ander aanpakt, en dan doorgeeft. Als jij van de man naast je een drol krijgt, en die geef je aan de buurman, dan heb je die drol 'doorgegeven' van die ander NAAR de buurman. Pass thru. Als jij je eigen drol aan de buurman geeft heb je niets doorgegeven, maar alleen iets afgegeven ;)

Ofwel, dan staat er bij de specs dus gewoon dat ie naast alle bekende audio formaten ook undecoded (bitstream) uit kan sturen als formaat.

Tja, je kunt natuurlijk ook zeggen dat de BR-speler zijn film van het schijfje krijgt en de NMT zijn film van de NAS of wat dan ook.
Feit blijft dat de term passthrough heel veel gebruikt wordt en dat al jaren lang. (hoe lang bestaat DTS en AC3 inmiddels?)

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: blue-eyes on June 4, 2011, 10:44:48
Pass through is altijd als tussenstuk, niet als startpunt (of eindpunt).

Stuurt het signaal door zonder daar iets mee te doen. Een soortement van T-stuk in een kabel. Pass through is meer een term voor een voorversterker.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 4, 2011, 10:46:24
@Ejorne: dan zou een fysieke dvd of bluray schijf ZELF ook een pass-through functie bezitten, want het staat uiteindelijk ergens in een laagje gekrast op de disk. Knap!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 10:50:18
Dus de term wordt niet al jaren lang gebruikt voor het doorgeven/sturen/aangeven (hoe je het ook wilt noemen) van bijvoorbeeld DTS?

???
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 4, 2011, 10:53:40
Quote from: Ejorne on June  4, 2011, 10:50:18
Dus de term wordt niet al jaren lang gebruikt voor het doorgeven/sturen/aangeven (hoe je het ook wilt noemen) van bijvoorbeeld DTS?
???
Lijkt me niet, maar ligt aan de context misschien... geef eens een voorbeeld?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: blue-eyes on June 4, 2011, 10:54:23
Ik denk dat het woord pass through gewoon niet gebruikt moet worden bij media spelers (ok, er zijn players met een ingang en uitgang, zou dus kunnen).
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 12:11:27
Quote from: jowi on June  4, 2011, 10:53:40
Lijkt me niet, maar ligt aan de context misschien... geef eens een voorbeeld?

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=dts+passthough

Een heel veel gebruikte term voor bijvoorbeeld geluidskaarten in de computer en daarmee (onderdeel van) de bron. Qua techniek volgens mij behoorlijk gelijkend de NMT's.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 4, 2011, 12:42:43
 :blink: dus....

Maar uh, ik zoek dus een mediaplayer die net zo als mijn asus xonar 1.3 hdav in mijn htpc het geluid door speeld naar mijn receiver zonder concessies te doen. En me receiver die het vervolgens weer verwerkt.

Mocht dit stadaard zijn bij mediespelers, dan begrijp je ook gelijk dat ik me totaal nog niet bezig hebt gehouden met die dingen. Ik zoek gewoon een media speler die in de buurt komt qua kwaliteit van mijn oppo.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on June 4, 2011, 12:48:14
Quote from: maximus79 on June  4, 2011, 12:42:43
Mocht dit stadaard zijn bij mediespelers,

Nee, zeker (nog) niet.

Sommige NMT's kunnen er helemaal niets mee, andere kunnen het wel uitsturen (wat mij betreft kun je hier wel de term passthrough gebruiken) maar niet zelf decoderen naar pcm/analoog. En nog weer anderen (o.a. Dune) kunnen het zowel uitsturen als zelf decoderen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: riwi on June 4, 2011, 12:52:21
Quote from: maximus79 on June  4, 2011, 12:42:43
Mocht dit stadaard zijn bij mediespelers, dan begrijp je ook gelijk dat ik me totaal nog niet bezig hebt gehouden met die dingen. Ik zoek gewoon een media speler die in de buurt komt qua kwaliteit van mijn oppo.

Dan zou ik een Dune nemen. Zoals je zegt zijn daar tegenwoordig veel smaken in maar daardoor kan je precies de features kiezen die je wil.

breed model, smal model. Met bluray drive, met harddisk, met HD en BD, zonder HD en zonder BD etc.

Je hebt al een bedraad netwerk waar de media staat? Of had je dat op de HTPC staan? Ik heb een prime3 (met BD drive) maar moet zeggen dat ik de BD drive nooit gebruik dus een model zonder HD en zonder BD was ook prima geweest voor mij.
Het mooie van Dune/HDI is dat ze de features vrijwel model onafhankelijk maken. Dwz een nieuwe firmware met nieuwe features komt voor alle modellen tegelijk uit, zelfs de oude 1.0 modellen. Erg goed.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on June 4, 2011, 13:04:54
Quote from: Ejorne on June  4, 2011, 12:11:27
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=dts+passthough

Een heel veel gebruikte term voor bijvoorbeeld geluidskaarten in de computer en daarmee (onderdeel van) de bron. Qua techniek volgens mij behoorlijk gelijkend de NMT's.
Ja ik kan het blijven herhalen, ze hebben het gewoon allemaal mis. Ook al staat het op Google ;) Wat ze er mee bedoelen is dat ze een signaal undecoded uit kunnen sturen, als bitstream. Dat is toch echt iets anders. Maar ik begrijp de verwarring.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: maximus79 on June 4, 2011, 13:23:17
Bedankt, ik denk dat ik voor de dune D1 ga.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Jiri on June 10, 2011, 09:18:25
Ik wil mijn Popcornhour A110 eens gaan vervangen omdat deze mkv bestanden met een bitrate hoger dan 10Mbit niet goed weer kan geven. (hardware te traag)
De HDI Dune HD Smart D1 en de Popcornhour A210 zijn spelers die elkaar qua specs niet veel ontlopen. De prijs van deze twee apparaten is ook hetzelfde.
Welke van deze twee spelers presteert het beste op beeld en geluidskwaliteit en welke van de twee heeft de meest stabiele firmware?
Graag advies.
Dank en groet,
Jiri
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: anonieme_user12334-verwijderverzoek on June 28, 2011, 11:56:18
Momenteel gebruik ik nog een prachtige Sony Wega CRT breedbeeld en een Philips DVD speler. Nu gaat de DVD speler weg en ben ik op zoek naar vervanging.

Nu overweeg ik deze met een OPPO DV981HV te vervangen vanwege de goede ervaringen met deze speler op het gebied van upscaling. Nu heb ik daar nu nog niet veel aan, maar ik zal vast nog wel de overtap gaan maken naar een lcd of plasma. Nu is alleen mijn vraag hoeveel je hier nog voor uit moet geven. Op Marktplaats heb ik er nu één voor 50e ex. verzenden. Is dat een beetje redelijk, of is dat eigenlijk al teveel?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 4, 2011, 19:41:12
wat lastig om uit te vinden wat nu een goede Mediaplayer is. Zelf wil ik er graag 1 die aan de volgende criteria voldoet:
- snel
- simpel in gebruik voor vriendin
- MKV af kunnen spelen in hoge bitrate
- kwalitatief goed beeld (heb best iets meer over voor goed beeld)
- ondersteuning voor blu-ray bestanden

Zelf dacht ik aan een Dune of AC Rayen Playon hd2. Ik begreep dat de Dune beter is? Klopt dat
Of heeft iemand nog betere suggesties?

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Jiri on July 4, 2011, 19:59:26
DUNE! :headbanging:


Quote from: micave on July  4, 2011, 19:41:12
wat lastig om uit te vinden wat nu een goede Mediaplayer is. Zelf wil ik er graag 1 die aan de volgende criteria voldoet:
- snel
- simpel in gebruik voor vriendin
- MKV af kunnen spelen in hoge bitrate
- kwalitatief goed beeld (heb best iets meer over voor goed beeld)
- ondersteuning voor blu-ray bestanden

Zelf dacht ik aan een Dune of AC Rayen Playon hd2. Ik begreep dat de Dune beter is? Klopt dat
Of heeft iemand nog betere suggesties?


Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: denoontje on July 4, 2011, 20:21:00
hoi Jiri,

hoe bevalt de dune nu icm de Arcam
Verlost van ploppen en klikken?
En beter beeld?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 5, 2011, 14:51:18
Besteld. Veel duidelijker kon je niet zijn. Heb nu de d1 besteld en hopelijk komt die over een paar dagen.

Quote from: Jiri on July  4, 2011, 19:59:26
DUNE! :headbanging:


Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Jiri on July 5, 2011, 19:37:44
Quote from: denoontje on July  4, 2011, 20:21:00
hoi Jiri,

hoe bevalt de dune nu icm de Arcam
Verlost van ploppen en klikken?
En beter beeld?

Yep inderdaad. Geen ploppen meer en een beter beeld
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: denoontje on July 5, 2011, 21:46:23
nou dan zal mijn hdx er denk ik ook aan gaan geloven......
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Hans47 on July 6, 2011, 00:01:30
Dune is veel beter dan de AC Ryan, Dune is gebouwd rondom Sigma chip en AC Realtek vooralsnog zijn de Sigma spelers beter.

Ik ken ze alle twee, ook de nieuwste AC, neem van mij aan dat een Dune een lichtjaar verder is.
QNAP is ook erg mooi, maar duur en heeft nog wat rare dingen (had Dune ook bij uitkomen, maar met de laatste FW is ie top)

Ik heb momenteel een Dune Duo en een QNAP NMP-1000P staan (een AC Ryan geprobeerd de HD2 maar 1 woord voor: crap).
Ik ga mijn Dune Duo inruilen voor een NAS voor de QNAP omdat ik het pionieren wel leuk vindt en de Dune eigenlijk al weer te probleemloos is.

De QNAP heeft wel betere audio ook via HDMI, in ieder geval mijn Yamaha receiver vindt het prettiger (3067).

Ik zou voor een Dune gaan, als je tips en truuks wil feel free to.....
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 6, 2011, 14:24:28
Hallo Hans47,

Heb zelf net de dune besteld en misschien vraag ik je in de toekomst wel eea. Fijn dat je zo enthousiast bent over de dune. Hopelijk ik ook snel.

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RonG on July 6, 2011, 14:30:01
Ik heb de Ryan ook vervangen door een Dune en de eerste indrukken zijn erg positief. De speler reageert erg snel op de AB, veel beter dan de ACRyan
Binnenkort Yadis installeren.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: denoontje on July 6, 2011, 14:51:39
waar is de dune nu het goedkoopste?
tweakers geeft 232 aan in Tilburg voor de d1 smart
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 6, 2011, 18:08:34
denoontje,

Zelf heb ik hem voor 204 besteld bij Amazon.de inclusief verzenden. Wellicht ook een mogelijkheid voor jou?

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 6, 2011, 18:09:46
Quote from: RonG on July  6, 2011, 14:30:01
Ik heb de Ryan ook vervangen door een Dune en de eerste indrukken zijn erg positief. De speler reageert erg snel op de AB, veel beter dan de ACRyan
Binnenkort Yadis installeren.

Wat is Yadis precies?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RonG on July 6, 2011, 19:26:25
Quote from: micave on July  6, 2011, 18:09:46
Wat is Yadis precies?

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=112776.0
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 7, 2011, 23:08:44
Thank RonG,

Ik denk dat het meer gaat leven wanneer ik mijn Dune daadwerkelijk ontvangen heb. Ik moet de gewone interface eerst maar leren kennen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: ccpl on July 11, 2011, 19:32:30
Vandaag is de Xtreamer model iXstreamer in aanbood op ibood voor € 119...zit in serieuze dubio....
Stream nu via m'n imac, maar het stream programma neemt heel veel files niet mee...
Alternatief is m'n VU+DUO sat receiver : die doet al wat meer maar ook nog ver van alles

...what to do what to do ???
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 23, 2011, 11:07:18
WAARSCHUWING VOOR MAC GEBRUIKERS

Helaas kom ik er net achter dat de SMB share niet meer werkt icm een Dune mediaplayer en het nieuwste besturingssysteem van Apple, Mac OSX 10.7 aak Lion.

Doordat apple in Lion overgestapt is naar SMBx oid werkt het dus niet meer. Hopelijk kan een update met de Dune dit verhelpen maar daarover heb ik geen idee.

Dus indien je wilt upgraden (wat verder erg leuk is) hou dan rekening met bovenstaande in je afweging.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Softpower on July 23, 2011, 12:04:12
Quote from: micave on July 23, 2011, 11:07:18
WAARSCHUWING VOOR MAC GEBRUIKERS

Helaas kom ik er net achter dat de SMB share niet meer werkt icm een Dune mediaplayer en het nieuwste besturingssysteem van Apple, Mac OSX 10.7 aak Lion.

Doordat apple in Lion overgestapt is naar SMBx oid werkt het dus niet meer. Hopelijk kan een update met de Dune dit verhelpen maar daarover heb ik geen idee.

Dus indien je wilt upgraden (wat verder erg leuk is) hou dan rekening met bovenstaande in je afweging.

Als je qnap hebt is er een nieuwe firmware uit die dat oplost... Alleen timemachine werkt niet.. Verwachting is dat dit snel wordt opgelost...

Als je synology heb je met 3.1 geen problemen alleen ook geen timemachine. Dat los beta 3.2 op.. Dan werkt timemachine weer.... Daar ze beta op site promoten zal definitieve firmware niet lang op zich laten wachten...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: micave on July 23, 2011, 13:44:53
Dat is icm een NAS. Wanneer je de gegevens van je Mac wil streamen naar je Dune box dan kan dat helaas nog niet. Je Dune kan de gedeelde map op je mac niet benaderen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Httim on August 18, 2011, 00:01:19
@ hans47: kun jij je bestanden in je dune benaderen met de Yamaha ? De muziek bestanden bedoel ik. Zodat je met de i-pad alles zo aan de gang krijgt. Daar ben ik eigenlijk een beetje naar op zoek
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: henk391955 on August 29, 2011, 16:29:05
De ideale mediaslpeler bestaat nog niet.

Dit heb ik staan
Samsung PS507700c
Marantz SR5005 Full HD Receiver met DTS-HD_MA dus True HD HDMI 1.4
Marantz UD5005  3D bluray speler met hdmi1.4
WD-TV livehub met hdmi 1.4

wat ik mis is True HD DTS en bluray licentie voor een real iso file kopie (om het menu van een bluray isofile af te spelen.

is deze speler nog in de maak?

HDMI 1.4 is absoluut een must voor de FULL HD 3d weergave van een bluray.

Groet Henk



Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: evilniek on August 29, 2011, 16:41:58
Quote from: micave on July 23, 2011, 11:07:18
WAARSCHUWING VOOR MAC GEBRUIKERS

Helaas kom ik er net achter dat de SMB share niet meer werkt icm een Dune mediaplayer en het nieuwste besturingssysteem van Apple, Mac OSX 10.7 aak Lion.

Doordat apple in Lion overgestapt is naar SMBx oid werkt het dus niet meer. Hopelijk kan een update met de Dune dit verhelpen maar daarover heb ik geen idee.

Dus indien je wilt upgraden (wat verder erg leuk is) hou dan rekening met bovenstaande in je afweging.

Ik geloof dat je dan een NFS-mount kunt aanmaken, toch? (edit: Lion support ook geen NFS meer blijkbaar) :(
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Sander P on September 1, 2011, 20:29:04
Popcorn hour c-200 vs Dune (duo-max etc)

Wat zijn nu de plussen en minnen van deze spelers in vergelijking met elkaar?


Heb me laten vertellen dat je met de popcorn ook via nieuwsgroepen kan streamen en met de dune niet, klopt dit? Aangezien ik alles via nieuwsgroepen binnenhaal zou dit wel een belangrijk punt voor mij zijn
.
Mocht er hier al een topic over zijn, kan iemand mij dan de link verwijzing doorgeven aub. Kon deze namelijk niet vinden via de zoekfunctie.

Groeten,

Sander
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: blueznl on October 19, 2011, 22:56:03
Ik heb zelf een (Chinese) MyGica V8, welke bijna alles slikt, maar 1 beperking heeft: geen WOL ondersteuning. Ik zoek een tweede media speler voor beneden, maar dan 1tje MET WOL (WakeOnLan) ondersteuning, en uiteraard zo goedkoop mogelijk :-)

Iemand een suggestie?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: diamant on November 1, 2011, 09:39:10
de popcorn heeft de nieuwe chipset die dune ook al vanaf jan. beschrijven als upgrade voor de huidige modellen.....loopt dune achter op de popcorn 300?

:( >:( :-[
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Xplod on November 9, 2011, 10:29:35
Vreemd dat niemand het hier eens heeft over de Xtreamer reeks  ???
Ik heb een Sidewinder en ben er best tevreden mee. Er is nog niks dat dit ding niet heeft afgespeeld.
Onlangs sprongen er bij een .mkv lichtjes op mijn Marantz SR5004 aan die ik nog nooit had gezien ... DTS-HD high res.
Ik stream niet anders dan 1080p mkv vanaf mijn WD NAS, werkt feilloos.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: snopper on November 9, 2011, 17:42:53
Ik heb hier ook een Sidewinder en een Pro en ben ook heel tevreden, dat ding loopt hier elke dag in combinatie met een QNAP NAS. Als je over Xtreamer begint is het hier een beetje vloeken in de kerk, maar Xtreamer schijnt niet geliefd te zijn ..... er zijn hier nogal veel fans van de Dune ... Als er namelijk eentje op MPC Club of op een ander forum iets negatiefs zegt dan wordt dit vaak overgenomen zonder zelf een mening te hebben.

ik heb de commentaren ook gelezen over geen support en veel beloftes .... echter ik heb daar niets van gemerkt ... of mijn verwachtingen waren lager dan die van iemand anders.

Maar ik heb nog geen Dune gezien voor 99€ .....

Ik kijk nu uit naar de Prodigy met 3D support en ook android ondersteuning ....

Snopper
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: bart_nl on November 9, 2011, 23:01:16
Quote from: snopper on November  9, 2011, 17:42:53Maar ik heb nog geen Dune gezien voor 99€
nee ze beginnen inderdaad bij €109...

De Dune media spelers worden door iedereen positief beoordeeld dus ik snap je opmerkingen niet. Er zijn veel goedkopere alternatieven maar die (inclusief XStreamer) hebben meer problemen. Dat jij er wel gelukkig mee bent is prima. Aangezien een HDI Dune wat langer houdbaar is kan ik wel wachten tot de volgende Sigma chipset in een HDI Dune zit ;)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on November 10, 2011, 09:49:36
Quote from: bart_nl on November  9, 2011, 23:01:16
nee ze beginnen inderdaad bij €109...

De Dune media spelers worden door iedereen positief beoordeeld dus ik snap je opmerkingen niet. Er zijn veel goedkopere alternatieven maar die (inclusief XStreamer) hebben meer problemen. Dat jij er wel gelukkig mee bent is prima. Aangezien een HDI Dune wat langer houdbaar is kan ik wel wachten tot de volgende Sigma chipset in een HDI Dune zit ;)

Ik heb 99 betaald voor mijn Dune. Maar tevreden? Nee niet echt. Dat ding speelt lang niet alles af. Simpele ISO dvd bestanden pakt hij soms al niet eens. Speel ik dat iso bestand via xbmc op mijn pc is er totaal geen probleem.

Ik dacht tevens met een Dune de HD audio formaten te kunnen afspelen, deze dan via LPCM via hdmi naar mijn receiver sturen. Mijn receiver kan zelf geen DTSMA en dergelijke spelen maar wel 24/192 LPCM. Fout, mijn Dune kan dat niet...

Ik had hem ook bijna terug gestuurd. Maar omdat ik straks glasvezel aansluiting krijg en de Dune wel als iptv onvanger ingezet kan worden dacht ik dat het wel wat voor op de slaapkamer zou zijn... Maar ik kijk niet gek op als straks blijkt dat mijn Dune óók geen iptv kan tonen...

Nee, Dune was goed. Maar met de nieuwe apparaten hebben ze mi veel te veel smaakjes en ondoorzichtige specs gecreëerd. Volgens mij gaat het hard bergafwaarts met Dune...  :-[
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on November 10, 2011, 10:39:41
De goedkoopste dune (de Lite, ik neem aan dat je die bedoeld) is dan ook een iets uitgekleed ding... had je kunnen weten als je even had ingelezen. Maar feitelijk is het enige wat ie NIET direct kan spelen, een bluray vanuit de bluray menu's. De losse m2ts kan ie wel spelen. Als er dan dingen zijn die het niet doen, ligt het echt aan de bron, een brakke iso, slechte rip, slecht functionerend netwerk, whatever.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: XanaduNL on November 10, 2011, 11:12:07
De Lite is niet de goedkoopste.
De TV-101 is 109 euro,
De Lite 53D is 129.

Ik heb sinds 2 dagen de TV-101, en die speelt WEL DTS-MA (bitstream) af.
Ik heb hem verder nog weinig getest, maar tot zover bevalt hij wel.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on November 10, 2011, 20:45:00
Quote from: jowi on November 10, 2011, 10:39:41
De goedkoopste dune (de Lite, ik neem aan dat je die bedoeld) is dan ook een iets uitgekleed ding... had je kunnen weten als je even had ingelezen. Maar feitelijk is het enige wat ie NIET direct kan spelen, een bluray vanuit de bluray menu's. De losse m2ts kan ie wel spelen. Als er dan dingen zijn die het niet doen, ligt het echt aan de bron, een brakke iso, slechte rip, slecht functionerend netwerk, whatever.

Het is inderdaad de Lite53d. Impuls aankoop van 1dayfly. Een iso van een tekenfilm dvd via usb hdd aangesloten op de Dune wordt niet afgespeeld. Ik hoor overigens net van mijn vriendin dat deze film het wel heeft gedaan maar het ineens niet meer deed. Ook een andere film doet het al niet meer. Hmmm, de rest tot nu toe nog wel... Mijn pc speelt ze over het netwerk via samba op de dune overigens zonder problemen...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on November 10, 2011, 20:50:56
Maatje van me heeft de lite ook, en die is er juist super enthousiast over omdat ie alles speelt wat ie hem voert. En dat is erg veel kan ik je melden... maar dus nog geen blurays maar die heeft ie dus niet. Wel een zeer bonte en behoorlijk vage verzameling mkvs divx en dvd iso, en alles doet het gewoon...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 1, 2011, 10:03:57
Misschien een suffe vraag, maar ik kan het zo niet terugvinden.

Kan ik met een Dune Max ook bij een gedownload BR image, het HD audio signaal uitsturen naar mijn processor die geen HDMI audio heeft (Arcam AVR700)?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: johan d on December 1, 2011, 13:23:25
ik ben het wachten op de Dune TV-301 een beetje beu...

Popcorn Hour A-300 Media Tank
TViX HD M-6600N+
PopBox V8
AC Ryan VEOLO (Smart Android Hub)

welke zou een goed alternatief zijn, of toch nog even doorbijten. Zou er toch graag tijdens de kerstperiode mee kunnen film-kijken
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: skank1 on December 1, 2011, 13:25:24
Quote from: johan d on December  1, 2011, 13:23:25
ik ben het wachten op de Dune TV-301 een beetje beu...

Popcorn Hour A-300 Media Tank
TViX HD M-6600N+
PopBox V8
AC Ryan VEOLO (Smart Android Hub)

welke zou een goed alternatief zijn, of toch nog even doorbijten. Zou er toch graag tijdens de kerstperiode mee kunnen film-kijken

geen :) ga voor een dune anders heb je spijt achteraf
ofwel wacht je nog (ging begin december uitkomen, we zijn nog maar de 1ste he, das wel heel erg begin lol)
ofwel pak je een andere dune
ofwel wacht je op de ibood hunt die elke dag nu kan komen en 9/10 er een dune op komt
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Fleetwood on December 1, 2011, 13:33:22
Hunt is nu bezig :D
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: skank1 on December 1, 2011, 13:42:44
Quote from: Fleetwood on December  1, 2011, 13:33:22
Hunt is nu bezig :D
in NL ja :) BE nog niet
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on December 1, 2011, 15:41:41
Quote from: skank1 on December  1, 2011, 13:25:24
geen :) ga voor een dune anders heb je spijt achteraf

Nou, als de tv-301 uit hetzelfde laken een pak is als de Lite53D (hoe komen ze eigenlijk aan de cijfers 301 en 53?) dan heb je wellicht spijt, juist wanneer je voor de Dune gaat.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 14:08:21
Quote from: Bart_M on December  1, 2011, 10:03:57
Misschien een suffe vraag, maar ik kan het zo niet terugvinden.

Kan ik met een Dune Max ook bij een gedownload BR image, het HD audio signaal uitsturen naar mijn processor die geen HDMI audio heeft maar alleen 5.1 analoge input (Arcam AVR700)?

Iemand die me dit kan zeggen?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Robert T on December 7, 2011, 14:15:06
Bij mijn weten kan je meerkanaals HD audio alleen via HDMI uitsturen, optisch of coax out kan alleen high res stereo uitsturen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jon81 on December 7, 2011, 14:17:02
Quote from: Robert T on December  7, 2011, 14:15:06
Bij mijn weten kan je meerkanaals HD audio alleen via HDMI uitsturen, optisch of coax out kan alleen high res stereo uitsturen.

Het gaat hier, neem ik aan, om de analoge output.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 14:18:20
Digitaal uitsturen is inderdaad geen optie, maar analoog werkt prima bij "normale" Bluray spelers. Ik vraag me alleen af of dit ook het geval is voor media spelers die BR images kunnen afspelen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 14:18:51
Quote from: jon81 on December  7, 2011, 14:17:02
Het gaat hier, neem ik aan, om de analoge output.

Jep. Ik heb deze alleen op de Dune Max gezien, of zijn er ook andere die dit hebben?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jon81 on December 7, 2011, 14:30:08
Quote from: Bart_M on December  7, 2011, 14:18:51
Jep. Ik heb deze alleen op de Dune Max gezien, of zijn er ook andere die dit hebben?

De voorganger van de max, de BD Prime heeft ze ook.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 14:35:57
Maar werkt dit ook met gedownloade bestanden?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jon81 on December 7, 2011, 14:38:19
Quote from: Bart_M on December  7, 2011, 14:35:57
Maar werkt dit ook met gedownloade bestanden?

Geen idee, zou ik ook wel willen weten.
Maar zou eigenlijk niet weten waarom niet.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 14:40:27
Ik denk het ook maar "Assumption is the mother of all fuckups" ;D
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: riwi on December 7, 2011, 21:23:30
Quote from: Bart_M on December  7, 2011, 14:35:57
Maar werkt dit ook met gedownloade bestanden?

Op de prime3.0 kan ik dat bevestigen. Ik vind alleen de kwaliteit van de analoge uitgangen karig.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 7, 2011, 21:28:34
Thnx!

Ben benieuwd of dit bij andere spelers beter is. Iemand ervaring mee?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jon81 on December 8, 2011, 08:02:42
Quote from: riwi on December  7, 2011, 21:23:30
Op de prime3.0 kan ik dat bevestigen. Ik vind alleen de kwaliteit van de analoge uitgangen karig.

Dus dan is er geen meerwaarde om hem analoog aan te sluiten voor HD audio, of is dat dan wel beter dan gewone audio via hdmi?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 8, 2011, 16:00:35
Heeft iedereen hier nu een HD processor of receiver? Er komt zo weinig feedback binnen dit topic.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: riwi on December 8, 2011, 19:29:29
Quote from: jon81 on December  8, 2011, 08:02:42
Dus dan is er geen meerwaarde om hem analoog aan te sluiten voor HD audio, of is dat dan wel beter dan gewone audio via hdmi?

Karig bedoelde ik mee dat er geen bassmanagement mogelijk is vanuit de Dune op de analoge uitgangen. Als je versterker ook geen bassmanagement op de analoge meerkanaals input kan doen (de meeste receivers vallen in deze categorie) ben je dus gedoemd zonder BM te werken. Als je allemaal full range speakers op gelijke afstand hebt is dat probleem iets minder, maar normaal gesproken is de meerkanaals 3D ervaring naar z'n grootje zonder bassmanagement.

Met mijn Lexicon verkoos ik spdif+BM+DD/DTS boven de meerkanaals analoge verbinding zonder BM met de Dune.
Met mijn huidige HDMI en HD audio decoderende pre-pro kies ik eigenlijk nooit meer iets anders dan HDMI, behalve voor stereo (dan neem ik de XLR inputs).
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 8, 2011, 19:43:04
Tja, dan schiet het ook niet op.

Dat er geen media players zijn met goede analoge output is wel een groot gemis in het aanbod.
Ik wil mijn processor niet vervangen voor een nieuwe simpele receiver omdat ik er dan voor de rest wel op achteruit zal gaan, dat zal dus weer een flinke investering worden...  :unsure:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: morca on December 8, 2011, 20:53:46
Is met de pc geen optie Bart,ik ben ook druk aan het kijken hoe ik de HD formaten naar me amp krijg.
Ik heb het voordeel dat ik lpcm kan afspelen met de amp tot 192-24,stereo 96-24 5.1.
Is er geen leuke geluidskaart met goeie analoge output mogelijk in jouw situatie?,zo ga ik het wel doen alleen dan met hdmi.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on December 8, 2011, 21:09:17
Nee, ik wil niet meer aan de pc.
In de tijd van de ts bestanden vond ik het prima werken, maar nu met al die verschillende codecs begin ik er niet meer aan.

Een goede mediaplayer werkt gewoon altijd, ook als je bezoek hebt. Je pc laat je dan altijd in de steek. ;D
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: morca on December 8, 2011, 21:13:39
mmmmm ok,dus ik kan veel gepruts verwachten ......
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: bergj69 on January 10, 2012, 13:36:13
Quote from: Bart_M on December  8, 2011, 19:43:04
Tja, dan schiet het ook niet op.

Dat er geen media players zijn met goede analoge output is wel een groot gemis in het aanbod.
Ik wil mijn processor niet vervangen voor een nieuwe simpele receiver omdat ik er dan voor de rest wel op achteruit zal gaan, dat zal dus weer een flinke investering worden...  :unsure:

HMM, mijn IconBIT heeft gewoon de rood/witte tulpies achterop. Is bij mijn weten behoorlijk analoog. Doe er zelf helemaal geen klap mee, zou niet weten waarom... Top spelertje trouwens met heel veel mogelijkheden, zie topic IconBIT XDS1003D vs Xtreamer Prodigy http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=116688.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=116688.0).

Mijn IconBIT speelt tot nu toe echt alles af, inclusief 3D Blue Ray ISO bestanden. Je kan er mee op internet, je kan Android APPs installeren, je kan er een SATA schijf inschroeven (die op dit moment helaas wel heel erg aan de prijs zijn), hij is lekker vlot en heeft ook nog eens de analoge uitgangen (voor wat je er dan ook mee zou willen....). Ik ben er in ieder geval heel wijs mee omdat ik geïnversteerd had in een Optoma HD300X beamertje en het wel leuk vind om ook 3D content zonder gedonder af te kunnen spelen en dan ook gewoon de ondertitels te kunnen lezen. SBS doet ie ook netjes, voordeel van SBS is dat het bestand minder groot is, nadeel natuurlijk dat je de resolutie op die manier halfeert t.o.v. Full HD 3D Blue Ray.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Bart_M on January 10, 2012, 13:41:11
Quote from: bergj69 on January 10, 2012, 13:36:13
HMM, mijn IconBIT heeft gewoon de rood/witte tulpies achterop. Is bij mijn weten behoorlijk analoog. Doe er zelf helemaal geen klap mee, zou niet weten waarom... Top spelertje trouwens met heel veel mogelijkheden, zie topic Xtremer Prodigy vs Iconbit.

Stereo analoog uit is geen probleem, 7.1 echter wel.

Ik heb nu de Dune HD Max, deze heeft wel 7.1 analoog uit, maar weer geen bas en speakermanagement.... Zucht.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: bergj69 on January 10, 2012, 13:46:57
Quote from: Bart_M on January 10, 2012, 13:41:11
Stereo analoog uit is geen probleem, 7.1 echter wel.

Ik heb nu de Dune HD Max, deze heeft wel 7.1 analoog uit, maar weer geen bas en speakermanagement.... Zucht.

Aha, ja dan lijkt het er op dat je in een wel heel select klein gezelschap zit met je hele specifieke wens. Meest voor de hand liggend is immers dat men een HD AV receiver heeft met 7.1, inclusief subwoofer uitgang en speaker management (heb zelf bij de Mediamarkt meteen een Yamaha gekocht waarbij je middels een microfoontje de 7.1 initieel automatisch kan inregelen en daarna nog per speaker handmatig kan bijstellen, heb € 409,- voor deze receiver betaald en ben daar content mee, maar waarschijnlijk heb ik mijn eisen wat minder hoog liggen dan jij). Dat men de HDMI uitgang van de speler gebruikt en de receiver de rest van het werk laat doen. Uiteindelijk gaat er n.l. gewoon een analoog signaal naar de speakertjes..

Ik ben zelf dan ook heel benieuwd of je gaat slagen in je zoektocht, laat het vooral weten!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: apophis on February 16, 2012, 16:23:25
Hallo allen,

ik ben vrij nieuw in de wereld van multimedia apparaten, hoewel ik al langer een grote filmliefhebber ben. Ik heb een erg uitgebreide collectie dvd's, maar met de recente aankoop van een HD compatibele projector wil ik toch gaan overschakelen op HD materiaal. Bovendien wil ik een beetje meegaan met de tijd, waarbij het kopen van dvd's en zelfs BR's in winkels een beetje tot het verleden lijkt te behoren.

Wat ik dus concreet graag zou willen, is een toestel (of meerdere, indien nodig) waarmee ik dus films kan downloaden en afspelen via mijn projector. Mijn vraag is dus: wat heb ik daar concreet voor nodig? Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog nooit in mijn leven een film gedownload heb, dus dingen als 'torrents' etc ken ik alleen bij naam. Geen flauw idee hoe het werkt en wat ik nodig ga hebben om het in gang te krijgen.

Wie kan en wil me met raad bijstaan? Hartelijk dank!

PS het hoeft voor mij ook allemaal niet het snelste of duurste te zijn. Ik wil goed materiaal met een goede output kwaliteit, maar allerlei extra snufjes hoeven eigenlijk niet :-)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jon81 on February 17, 2012, 08:12:34
Hier: in dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=118694.0) staat een en ander uitgelegd.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: jowi on February 17, 2012, 10:33:49
Quote from: jon81 on February 17, 2012, 08:12:34
Hier: in dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=118694.0) staat een en ander uitgelegd.
Volgens mij niet. Dat gaat hoofdzakelijk over muziek streamen met een upnp oplossing.

Eigenlijk is de vraag zo complex dat ie niet te beantwoorden is... als je van niets weet moet je je eerst maar eens gaan inlezen in het downloaden van torrents (bah) of usenet (yeah!), hoe herken je de betere kwaliteit HD materiaal en blurays (voor je het weet zit je bagger te downloaden), de rol van een pc of server/nas en je thuisnetwerk, en kijken naar mediaspelers en dan met name de Dune's of Popcornhours, of Oppo... of ga eens kijken bij iemand die een dergelijke oplossing draaiend heeft, dan gaat er een wereld voor je open.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: apophis on February 17, 2012, 13:46:35
Quote from: jowi on February 17, 2012, 10:33:49
Volgens mij niet. Dat gaat hoofdzakelijk over muziek streamen met een upnp oplossing.

Eigenlijk is de vraag zo complex dat ie niet te beantwoorden is... als je van niets weet moet je je eerst maar eens gaan inlezen in het downloaden van torrents (bah) of usenet (yeah!), hoe herken je de betere kwaliteit HD materiaal en blurays (voor je het weet zit je bagger te downloaden), de rol van een pc of server/nas en je thuisnetwerk, en kijken naar mediaspelers en dan met name de Dune's of Popcornhours, of Oppo... of ga eens kijken bij iemand die een dergelijke oplossing draaiend heeft, dan gaat er een wereld voor je open.
Hartelijk dank. Ik heb al wel het een en ander gelezen, maar als je er totaal niet in thuis bent en/of het nog nooit 'werkend' hebt gezien blijft het idd wat abstract en moeilijk te doorgronden. Ik denk dat ik dus vooral je laatste tip eens ga uitproberen :-)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: kork on February 27, 2012, 21:17:55
On topic en tevens schaamteloze website plug:  :laugh:

Op dit moment ben ik de laatste hand aan het leggen aan een vergelijkings-engine voor streaming mediaspelers. Het is eigenlijk een generieke vergelijker (bruikbaar voor allerlei soorten producten), maar aangezien de mediaspeler mij mateloos interesseert, pas ik het daar als eerste toe.
De vergelijker komt te draaien op wifihifi.nl (http://wifihifi.nl). De producten staan al in de database en op de site en ik ben nu allerlei feeds aan het verzamelen om de technische specificaties volledig te krijgen. Daarna komt nog een vernieuwde look&feel.

Hou de komende tijd deze site in de gaten voor de vergelijker. Ik denk dat 'ie over een maandje of 2 wel op de site beschikbaar is. Tot die tijd kun je je overigens ook vermaken met de overige inhoud en de prijsvragen  :P

Hartelijke groet!
~Rob
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Liber0 on March 3, 2012, 01:16:39
Deze speler heeft nog niet echt reviews maar kan wel Full HD 3D isoos afspelen

HiMedia HD900B

kost € 189,- (google)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: pkooijmans on April 14, 2012, 17:41:46
hij is goedkoper te vinden (EUR 150)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on April 23, 2012, 15:11:42
Zijn er hier ook die een Epson TW9000 hebben en een Dune, HiMedia, IconBit of welke hitech mediaplayer ook?

Ik wil namelijk weten of deze 3D fotobestanden aankan in MPO.
Ik zou je dan wat MPO Files kunnen toesturen.
Deze zijn zo'n 2.6 Mb. ps.
Als je deze dan in de fotostand opent moet de projector automatisch in 3D gaan werken zoals bij een 3D Blu-Ray.

Ik heb nu wel een Oppo maar die kan geen MPOfiles aan.
Ik zet ze nu dus om in SBS maar dan hou ik maar de helf van het HD over (2x 960x1080)

Ik fotografeer in 3D en dit zou voor mij de keuze in mediaplayer bepalen.

Misschien ook meteen een leuke ervaring voor jezelf.
Zo'n Fuji W3 3D Camera kost nu maar net €350.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Witalik on June 3, 2012, 21:41:27
Is een Media speler altijd beter als een HTPC ? zit het hem dan in het gebruiks gemak of niet? Ik ga binnekort op mezelf dus moet ook een keuze gaan maken wat ik nu precies wilt. Mijn keuze nu zou zijn een HTPC maar zie ik het nu te kortzichtig ?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: LeonArdusS on June 18, 2012, 23:39:30
Ik gebruik Apple TV als mediaspeler, werkt door alle beschikbare appjes best goed.
Meer mensen goede/slechte ervaringen of tips?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on June 19, 2012, 10:10:13
Quote from: LeonArdusS on June 18, 2012, 23:39:30
Ik gebruik Apple TV als mediaspeler, werkt door alle beschikbare appjes best goed.
Meer mensen goede/slechte ervaringen of tips?

Is dit ook te gebruiken, als je thuis verder alleen Window 7 PC's hebt?
Heeft deze ook een App om 1920x1080 MPO files af te spelen?
Ik had een programma op mijn PS3 gezet om MPO af te spelen maar die maakt er 1280x720 van
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: LeonArdusS on June 19, 2012, 10:46:37
Quote from: Matthieu on June 19, 2012, 10:10:13
Is dit ook te gebruiken, als je thuis verder alleen Window 7 PC's hebt?
Heeft deze ook een App om 1920x1080 MPO files af te spelen?
Ik had een programma op mijn PS3 gezet om MPO af te spelen maar die maakt er 1280x720 van

Durf ik niet te zeggen, ik gebruik echt de combi van ATV met Ipad en Synology appjes.
Mijn versie gaat in ieder geval niet verder dan 720. De atv3 gaat verder maar of dit op jouw conig gaat werken.....? Ik heb geen idee.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on June 19, 2012, 12:03:41
Oké dank je wel.
Ik blijf zoeken.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: blueznl on July 23, 2012, 22:47:39
Ik was erg happy met mijn import MyGica speler, maar heb helaas een snag... ISO's. Welke (goedkope :-)) players handelen ISO's EN MKV's correct af? Suggeties welkom...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Diversity on July 26, 2012, 13:09:40
Hallo allen,

Ik ben ook op zoek naar een mediaspeler, ga binnenkort op mezelf wonen en op dit moment heb ik een WD TV Live hub 1TB (die achter blijft in het ouderlijk huis).

Ik zoek er een die ook Blu-ray files ondersteund. Ik ben in het bezit van een NAS dus een interne hdd is niet hard nodig , maar kan wel handig zijn. 3D ondersteuning zit ik nog te twijfelen, weet niet of het een meerwaarde heeft (op dit moment geen 3D tv, maar wil wel een nieuwe dit jaar gaan aanschaffen).

Heb geen haast met het kopen van een mediaspeler, dus als er in de nabije toekomst wat moois uitkomt dan wacht ik wel even.

Iemand tips? Heb wel het een een ander bekeken zoals de Dune HD Max ( zit een blu-ray speler in maar die heb ik al los maar je betaald er natuurlijk wel extra voor) of een Popcorn a/c-300 maar daar lees je toch wel verschillende meningen over.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: HAL on July 26, 2012, 13:19:17
De Popcornmodellen uit de 200-reeks ondersteunen BD-Iso's met menu en ook 3DMKV's.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on July 26, 2012, 23:22:32
Heeft iemand hier ook ervaring mee?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124989.msg2227348#msg2227348

Ik wil bij mijn ouders hun LED TV calibreren maar heb geen zin om mijn Blu-Ray speler mee te nemen.
Zij hebben geen Blu-Ray speler en gaan die hoogstwaarschijnlijk voorlopig ook niet kopen.
Aangezien ik voor een Media Player aan het kijken ben lijkt het me handig om mijn DVE als ISO op een sticky ofzo te zetten zodat ik de Patterns via mijn Media Playertje kan afspelen.
Past ook makkelijk in mijn i1Pro koffertje.

Zijn die Media Playertjes kwalitatief net zo goed als een Blu-Ray Speler?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: blueznl on July 29, 2012, 12:01:32
Diversiteit, deed die WD TV wel een fatsoenlijke DVD ISO playback?

( Bij sommige spelers / iso's met meer dan 1 film springt de speler niet naar de juist plek bij mijn Mygica. )
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: koning01 on August 2, 2012, 10:23:33
Quote from: Matthieu on July 26, 2012, 23:22:32
Heeft iemand hier ook ervaring mee?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124989.msg2227348#msg2227348

Ik wil bij mijn ouders hun LED TV calibreren maar heb geen zin om mijn Blu-Ray speler mee te nemen.
Zij hebben geen Blu-Ray speler en gaan die hoogstwaarschijnlijk voorlopig ook niet kopen.
Aangezien ik voor een Media Player aan het kijken ben lijkt het me handig om mijn DVE als ISO op een sticky ofzo te zetten zodat ik de Patterns via mijn Media Playertje kan afspelen.
Past ook makkelijk in mijn i1Pro koffertje.

Zijn die Media Playertjes kwalitatief net zo goed als een Blu-Ray Speler?

Ik vind van niet, er zit verschil tussen maar niet veel.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on August 2, 2012, 15:33:12
Damn.
Ik had het graag eerder geweten. ;)
Ik heb gisteren zojuist mijn Sidewinder ontvangen.

Het werkt ook allemaal niet zo lekker.
Ik moet nog een hoop uitproberen.

Ik ga het wel testen.
Mijn projector is mooi gecalibreert. 2D en 3D
Als ik verschil zie, via mijn Sidewinder 3 weet ik het meteen.
Ik zie ook verschil via mijn 10m lange Oehlbach kabel (Super sterk signaal) en het draadloze WiFi.
Draadloos is het net wat minder scherp en Punchy. als via de kabel.
Dat zelfde heb ik via mijn Octava switcher.

Ja,... of mijn 2e uitgang op mijn Oppo is gewoon echt minder goed.
Maar zo'n verschil met alleen een plaatje kan ik  me niet voorstellen.
Hmm,... nu ik erover nadenk,... misschien moet ik het toch nog eens met dezelfde uitgang van mijn Oppo 93EU uitproberen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on August 2, 2012, 16:48:15
Mijn bevindingen van de Sidewinder 3.

Wat me tegenvalt bij de Xtreamer Sidewinder 3 is dat je Perse ISO files van je Blu-Ray's moet maken.
Nu kan ik mijn Blu-Ray's die ik voor mijn Oppo juist als gewone Blu-Ray betanden heb bewaard, weer omzetten in ISO files als ik het op mijn Sodewonder 3 wil zetten.

Ik krijg hem nog niet ge-Update, dus misschien is het één en ander aangepast intussen.
Ik heb versie 7 en nu 10 gedownload.
Ik heb de Update file op een Sticky en op mijn interne 1Tb HDD geplaatst, maar niks hoor.

Ik moet zover ik nu weet alles op een grote hoop in de Download map plaatsen.
Wel kan ik daar submappen doen van Films, 3D Films, Foto's, 3D Foto's, Muziek enz.
Eerder had ik de film mappen in Theater geplaatst, maar dan vind mijn Sidewinder 3 ze nie.

Een nog groter gemis is dat je geen Menu's hebt bij je Blu-Ray films.
Misschien valt me dit nu even enorm op, omdat ik mijn DVE Disk en Get Grey Disk niet kan gebruiken.
Bij 1 Audio DVD (Aero) deed hij dit wel.
Ik moet dit nog even beter uittesten.

Ik had hier beter op moeten letten bij het aanschaffen van een Media Player.
Ik zou deze aan mijn zoon kunnen geven.
Het heeft alleen geen zin om naar een Media Player te zoeken die dit wel kan, als het beeld bij voorbaat al niet goed geneog is om mee te calibreren.
Ook had ik juist voor deze gekozen omdat dit ding alle 3D formaten kan afspelen, behalve MPO dan.
Dus aan een andere Media Player denken, heeft op dit moment geen enkele zin.

Kort weg,... Media Spelers zijn nog niet perfect genoeg, om iedereen te plezieren.

Ik zal hem waarschijnlijk als uitgebreide geheugenstick gebruiken die net wat meer afspeelt dan de TV of Projector zelf.
Het scheelt ook wel, als ik mijn kleinere projector meeneem.
Dan hoef ik niet ook nog eens mijn laptop mee te zeulen, maar alleen een boxje met HDMI.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: DB628 on October 16, 2012, 10:25:16
Wat mij nu helaas opvalt, na enige jaren mediaspelers te hebben gekocht, is dat ze niet lang mee gaan. Mijn popcornhour begaf het al na 1 jaar en mijn Dune Max is na 1,5 jaar al niet meer 100% te gebruiken.
De popcorn hour stopte er helemaal mee qua harddisk gebruik en aangezien ik hem alleen met harddisk gebruikte had ik er niets meer aan. En de Dune HD Max speelt steeds meer Blu-ray schijfjes niet meer af, deze worden in mijn Oppo gewoon geladen en gespeeld. Dus ben ook benieuwd welke delen van het "media" gedeelte ik laten doen door de Oppo en voor hoelang, zeker met betrekking tot het afspelen van blu-ray films (en vooral de software waarmee deze wordt aangestuurd).

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Matthieu on October 16, 2012, 13:24:45
Dus zon'Mediaspeler gaat nog minder lang mee als een Laptop.
Die hebben ook maar hooguit 3 jaar, als je ze als standaard computer gebruikt.
Vooral mijn Videokaart in mijn laptop gaf het al na een jaar op.
Zodra  ik 1080 films afpeel, word hij waarschijnlijk te heet want dan loopt hij vast.
Standaard hoor ik dan een continu zoemend geluid en is het beeld zwart.
Ik was er al banhg voor, dat dit met zo'n media player ook zo zou gaan.
Koeling is volgens mij enorm belangrijk, en de processor stof vrij houden.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: rickw on October 16, 2012, 14:17:22
Ik denk dat dit van geval tot geval verschilt. Ik heb al vijf jaar een pch a-110 en hier mankeert niks aan. Het laatste jaar gebruik ik hem als een soort nas en staat ie 24/7 aan.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on November 23, 2012, 12:08:26
Quote from: Diversity on July 26, 2012, 13:09:40
Hallo allen,

Ik ben ook op zoek naar een mediaspeler, ga binnenkort op mezelf wonen en op dit moment heb ik een WD TV Live hub 1TB (die achter blijft in het ouderlijk huis).

Ik zoek er een die ook Blu-ray files ondersteund. Ik ben in het bezit van een NAS dus een interne hdd is niet hard nodig , maar kan wel handig zijn. 3D ondersteuning zit ik nog te twijfelen, weet niet of het een meerwaarde heeft (op dit moment geen 3D tv, maar wil wel een nieuwe dit jaar gaan aanschaffen).

Heb geen haast met het kopen van een mediaspeler, dus als er in de nabije toekomst wat moois uitkomt dan wacht ik wel even.

Iemand tips? Heb wel het een een ander bekeken zoals de Dune HD Max ( zit een blu-ray speler in maar die heb ik al los maar je betaald er natuurlijk wel extra voor) of een Popcorn a/c-300 maar daar lees je toch wel verschillende meningen over.

De xtreamers zijn erg aan te raden. Zelf ervaring met de Sidewinder 3, er zit een sleuf in voor een 2.5'' hdd wat hem erg klein en compact maakt. Dit is volgens mij iets in de richting wat je zoekt aangezien je gebruikt maakt van netwerk sharing.
De sidewinder 3 is vrijwel plug en play en eenvoudig in use. Tevens heeft hij 3D ondersteuning en is hij voor zijn prijs verbazend snel. :o (op dat moment gekocht voor +/- 135 euro)

De overstap van de WD (welke ik hiervoor had) naar de xtreamer was een soort van openbaring :)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on November 23, 2012, 21:09:12
Ja, wat je aanhaalt is wel zo.
Hij is zeer compact, en ikzelf heb er ook een schijfje van een 1 TB ingeschoven.
We zitten vaak filmpjes te kijken op de Epson W8D vanaf deze Xtreamer Sidewinder 3.
Deze compacte projector met de zeer compacte Media Player is wel een mooie combinatie om ovral mee naartoe te nemen.

Ik heb er nu ook een Blu-Ray op staan van bv. Tom and Jerry (37 filmpjes) en een van de Looney Tunes (50 filmpjes).
Vooral die Tom and Jerry filmpjes zijn ongelooflijk mooi gemastered op Blu-Ray  (Gedownload tot ze alle 114 in een box te koop zijn.)
Dit zijn de eerste 37 van de 114 stuks, die met de Disney kwaliteit te vergelijken zijn.
Naderhand is het door anderen getekend en werd het een stuk minder mooi.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on November 24, 2012, 09:04:53
Quote from: Mediasluis on November 23, 2012, 21:09:12
Ja, wat je aanhaalt is wel zo.
Hij is zeer compact, en ikzelf heb er ook een schijfje van een 1 TB ingeschoven.
We zitten vaak filmpjes te kijken op de Epson W8D vanaf deze Xtreamer Sidewinder 3.
Deze compacte projector met de zeer compacte Media Player is wel een mooie combinatie om ovral mee naartoe te nemen.

Ik heb er nu ook een Blu-Ray op staan van bv. Tom and Jerry (37 filmpjes) en een van de Looney Tunes (50 filmpjes).
Vooral die Tom and Jerry filmpjes zijn ongelooflijk mooi gemastered op Blu-Ray  (Gedownload tot ze alle 114 in een box te koop zijn.)
Dit zijn de eerste 37 van de 114 stuks, die met de Disney kwaliteit te vergelijken zijn.
Naderhand is het door anderen getekend en werd het een stuk minder mooi.

Ja dat compacte is inderdaad een groot voordeel. Vooral films vanaf die HDD afspelen en het bladeren door de folders gaat erg snel. Je merkt dat je via het netwerk hier wat vertraging mee hebt.

Misschien toch die Tom en Jerry maar eens downloaden! Jeugdsentiment altijd goed!  :bigsmile: Ben heel erg benieuw hoe ze die gemastered hebben.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: dutchqt on November 24, 2012, 10:56:17
Als je veel films download en met name TV series dan is het misschien beter om een andere keuze te maken. Mediaplayers met de Realtek 1186 chip (en dat zijn er heel erg veel tot in de top klasse toe). De Realtek 1186 heeft een lipsync probleem waarvan over het algemeen gedownloade TV series niet om aan te zien zijn. 5%+ hebben lipsync problemen. Zie email correspondentie met Iconbit support.

Dear Gerrit
Unfortunately all players based on Realtek 1186 SoC have this bug. Vendors couldn't fix this bug, we all are waiting for Realtek issues.
If you are tired of waiting and if you want an exchange for a model that has no lipsync and freeze bugs you should select models based on previous chip 1185: XDS100GL, XDS52GL, XDR100DVBT, XDR60DVBT etc.

On Fri, Aug 10, 2012 at 1:02 PM, Gerrit <@.net> wrote:
Hi There,

In May 2012 I reported that I have serious lipsync problems which is acknowledged by Iconbit. You are working on the issue and a new frimware is to be expected soon. This is now about 3 months ago.

I was wondering when the bug fix for lipsync will become available soon.  If this is not a high priority problem for you which won’t be tackled in a few months I want an exchange for a model that has no lipsync problems or a full refund.

Please advice.


Sincerely,

Gerrit

--
Best Regards
iconBIT International Support team

jammer genoeg ondersteunt de Realtek 1185 geen 3D frame packed.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: alexander2 on November 24, 2012, 12:10:13
Heb je dat lipsync dan ook met de allerlaatste uploads zoals de 1080p versies ( ECI KINGS CtrlHD NFHD Reward ?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Snowmaster on November 24, 2012, 12:30:48
Heb na een korte selectie en ervaring met Boxee en Mede8er 500 een Mede8er 450x2 met 1TB voor minder dan €200,- gekocht. Heeft Realtek 1185 .  Een nieuwe Boxee voor €65,- zelfs laten liggen.
Waarom deze keuze? 
Gewoon....per saldo kost het spelertje slechts € 100,- en dan moet je niet meer nadenken maar gewoon proberen. Bovendien is de ondersteuning bij dit merk bijzonder goed met een eigen forum en servicedesk.
Tot vandaag ben ik bijzonder aangenaam verrast.  Elke speler heeft nl. voor- en nadelen.
Het eigen werkgeheugen van 1 TB is meer dan voldoende en vooral de weergavekwaliteit is bijzonder goed te noemen.
Je moet helemaal niet gaan nadenken over NAS, geheugen en dat soort zaken. Het gaat om de afspeelformaten, inzetbaarheid en bovenal weergavekwaliteit.
Als ik naar dit laatste kijk dan komen topDVD spelers als een Denon 3930 en een gemodificeerde Oppo TUC niet mee.  Voorwaarde hierbij is wel dat de speler goede aansluitingen krijgt.
Ondertussen heeft hij een andere voeding, gestabiliseerde behuizing, native instelingen en een peperdure HDMI kabel. Totale extra investering :  €210,-. Bovendien hangt hij op de primary aansuiting van een audiostroomgroep.
Absurd ?   Nee, want gewone BR spelers komen hierdoor niet meer mee in beeld en geluid.

Moraal van het verhaal ?  Gewoon niet nadenken en iets kopen, want dat spul kost geen drol meer.
Is er over twee jaar iets beters...huppetee....koop je iets nieuws.

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on November 24, 2012, 13:00:43
Ik draai zelf ook op het  Realtek 1186 platform maar heb nog geen enkele keer een lipsync probleem gehad. Ik kijk denk ik zelfs meer series dan films.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Cheeta on December 2, 2012, 11:51:28
Quote from: DB628 on October 16, 2012, 10:25:16
De popcorn hour stopte er helemaal mee qua harddisk gebruik en aangezien ik hem alleen met harddisk gebruikte had ik er niets meer aan.
Waarom stop je er niet gewoon een andere HDD in dan? Denk dat je gewoon pech hebt gehad. Kan zijn dat als je de drive eruithaalt en checkt op de website van de fabrikant dat je daarop zelfs nog gewoon garantie hebt. Veel HDD fabrikanten geven 2-3 jaar garantie op serienummer.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 5, 2012, 18:28:00
Ik heb een vriend met een Mede8er.
We zijn nu al uren bezig om torrent files te streamen op de Mede8er zelf.
We krijgen het NIET VOOR ELKAAR, en we worden al lichtelijk gestoord.

Kan iemand ons vertellen of dit Überhaubt wel mogelijk is op zo'n Media Player?
En hoe?
Hij heeft zelf geen laptop, en hoopt de Media Player als zodanig te kunnen gebruiken om films te downloaden.

Zelf doe ik dat op mijn PC en kopiëer ik het na afloop altijd naar mijn Sidewinder 3.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: skank1 on December 5, 2012, 19:45:41
Torrents streamen kan niet. Punt
Ofwel bedoel je de films zelf streamen, dat dat niet lukt.
Ofwel bedoel je dat je een torrent wil downloaden, dat dat niet lukt...
Welke is het?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 5, 2012, 21:09:01
BitTorent zit op de Mede8er, maar hoe daar een film mee te downloaden?
We krijgen het niet voor mekaar.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on December 6, 2012, 10:57:14
Quote from: Mediasluis on December  5, 2012, 21:09:01
BitTorent zit op de Mede8er, maar hoe daar een film mee te downloaden?
We krijgen het niet voor mekaar.

Je moet de Torrent client (die kennelijk in de Mede8er zit) een torrent bestand voeren. Dit kan waarschijnlijk door gebruik te maken van de zoekfunctie binnen de client. Ook kan het wellicht door een torrent bestand in een bepaald mapje te plaatsen.

De mede8er moet natuurlijk wel, naast het interne netwerk, ook naar buiten toe kunnen communiceren.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 6, 2012, 18:28:17
Dat van het mapje, kan ik wel regelen.
Ik ga meteen een film aanklikken om zo'n mapje in mijn Download te krijgen.
Deze kopiëer ik naar de Mede8er, en hopelijk is het pad dan vanzelf gemaakt en gaat het vanaf dan gewoon werken.
Word Vervolgt.
Ga ik meteen zo'n mapje
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: simonsscj on December 22, 2012, 21:03:05
Weet niet of ik hier de juiste vraag stel, zo niet dan plaats ik um ergens anders (mijn excuses alvast).

Op dit moment gebruik ik de ps3 en ps3mediaserver op de pc om films op de plasma te bekijken. Ps3 en pc zijn behoorlijk fysiek gescheiden (pc in werkkamer en ps3 slaapkamer) maar hangen wel in netwerk (bedraad).
Blurays rip ik, zo ook dacht ik dat ook te doen met Battle los Angeles en Social Network.... krijg ik cinavia melding bij het afspelen op de ps3.

Nu de vraag, ik zoek een media speler die ik in het netwerk kan hangen, waar ik eenvoudig de pc kan benaderen, filmpje kan uitzoeken op de harde schijf van de pc, aanklikken, kijken. Niet te veel gedoe zeg maar.
Heeft iemand een goeie tip van een dergelijke speler, ikzelf heb een beetje rondgekeken en vond de Dune smart D1. Echter er staat zoveel info dat ik een beetje de bomen door het bos miste :S
De te streamen bestanden, liefst zo breed mogelijke keuze, mkv,avi etc.

Advies welkom.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on December 29, 2012, 12:01:38
Hi,

De Dune kan exact wat jij wilt. Ik heb zelf de Max, en deze speelt echt alles wat je kunt bedenken af. Ook kun je via het scherm de mappen opp je PC (in mijn geval NaS) benaderen. Maak een share aan op je PC, maak de koppeling op de Dune en klaar is Klara. Alles is menu-gestuurd en super simpel.

Je krijgt in het hoofdscherm van de Dune op je TV de mapjes te zien die je gemaakt hebt en kunt zo door de inhoud bladeren. Werkt perfect!

Hou er overigens wel rekening mee dat er een nieuwe chipset lijn aankomt / al is, dus let goed op de prijzen! De huidige generatie voldoet al prima, maar er komt dus weer een nieuwe generatie spelers aan.

Succes!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: simonsscj on December 29, 2012, 12:05:40
Quote from: technative on December 29, 2012, 12:01:38
Hi,

De Dune kan exact wat jij wilt. Ik heb zelf de Max, en deze speelt echt alles wat je kunt bedenken af. Ook kun je via het scherm de mappen opp je PC (in mijn geval NaS) benaderen. Maak een share aan op je PC, maak de koppeling op de Dune en klaar is Klara. Alles is menu-gestuurd en super simpel.

Thxs!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mike3380 on December 29, 2012, 13:49:47
Zijn er meer die dit kunnen, behalve de Dune? Bijvoorbeeld een mede8er?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 29, 2012, 13:53:58
Quote from: technative on December 29, 2012, 12:01:38
Hou er overigens wel rekening mee dat er een nieuwe chipset lijn aankomt.

Ik ben benieuwd
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gerard1 on December 29, 2012, 16:09:59
En wat gaat die chip dan beter doen, of is het alleen om 3d?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Lenny_Leonard on December 29, 2012, 17:22:28
Quote from: technative on December 29, 2012, 12:01:38
Hi,

De Dune kan exact wat jij wilt. Ik heb zelf de Max, en deze speelt echt alles wat je kunt bedenken af. Ook kun je via het scherm de mappen opp je PC (in mijn geval NaS) benaderen. Maak een share aan op je PC, maak de koppeling op de Dune en klaar is Klara. Alles is menu-gestuurd en super simpel.

Je krijgt in het hoofdscherm van de Dune op je TV de mapjes te zien die je gemaakt hebt en kunt zo door de inhoud bladeren. Werkt perfect!

Hou er overigens wel rekening mee dat er een nieuwe chipset lijn aankomt / al is, dus let goed op de prijzen! De huidige generatie voldoet al prima, maar er komt dus weer een nieuwe generatie spelers aan.

Succes!

Heb je ook een idee in welke tijdsperiode die nieuwe generatie spelers zal komen?



PS: is de D1 van de Dune nu de beste koop (voor die prijsklasse), of is een andere Dune beter. Ik zag dat de D1 alweer dateert uit 2010.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on December 29, 2012, 18:26:16
Verwachting is dat Dune snel met een nieuwe lijn gaat komen. Spelers die ze nu hebben zijn al weer achterhaald. Dat blijkt uit bijvoorbeeld het ontbreken van 3d ondersteuning. Ikzelf vind dit niet zo belangrijk, dus de Max voldoet voor mij uitstekend. Als 3d wel jouw ding is zul je bij een ander merk je heil moeten zoeken. Er zijn momenteel al meerdere players op de markt die wel 3d ondersteuning hieden, zoals Medi8or (rare vliegende schotel helaas) en AC Ryan.

De D1 is een prima speler en geeft zowel op audio als video goede resultaten. Bovendien vind ik het wel een mooi doosje, maar da's persoonlijk...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Lenny_Leonard on December 29, 2012, 20:23:21
Quote from: technative on December 29, 2012, 18:26:16
Verwachting is dat Dune snel met een nieuwe lijn gaat komen. Spelers die ze nu hebben zijn al weer achterhaald. Dat blijkt uit bijvoorbeeld het ontbreken van 3d ondersteuning. Ikzelf vind dit niet zo belangrijk, dus de Max voldoet voor mij uitstekend. Als 3d wel jouw ding is zul je bij een ander merk je heil moeten zoeken. Er zijn momenteel al meerdere players op de markt die wel 3d ondersteuning hieden, zoals Medi8or (rare vliegende schotel helaas) en AC Ryan.

De D1 is een prima speler en geeft zowel op audio als video goede resultaten. Bovendien vind ik het wel een mooi doosje, maar da's persoonlijk...


De nieuwe lijn zal vast in het begin met een duurdere prijs komen. Ik heb dat 3D ook niet ontzettend hard nodig. Die paar 3D films die ik per se in perfect beeld wil zien (Avatar bijvoorbeeld) zet ik dan wel voor die ene keer op een externe harde schijf en dan direct aan mijn Smart TV. Al ben ik er niet zeker van dat dat lukt.

Beeldkwaliteit, gebruiksgemak, en betrouwbaarheid zijn voor mij het belangrijkst. Dan zit ik denk ik met de D1 wel goed. Ik las dat de Mede8ter en AC Ryan bijvoorbeeld redelijk matig was qua beeld.

Plus dat de Dune niet al duur is. 200 Euro voor de Dune. En voor 90 Euro bouwen ze er een 2 TB voor me in (of 130 voor een 3 TB, weet nog niet wat ik nodig zal hebben).
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 29, 2012, 22:55:25
Een 3D blu-Ray op je MediaTV zal niet lukken.
Is mij en mijn vrienden tenminste niet gelukt.

Als Dune kwa beeld kwaliteit echt beter is dan de Mede8er en alle anderen, dan mogen ze voor mij snel met 3D komen.
Dan stap ik zo over.
Ik heb gezocht naar een Media Speler die 3D Foto's afspeelt, maar geen enkele die MPO doet.
De Mede8er speelt wel MPO, maar maakt daar SBS 3D van en gooit daarmee de helft van de resolutie weg.

Ik heb mijn hoop dus op de nieuwe generatie Mediaplayers gezet.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on December 29, 2012, 23:00:35
Ik heb nog zo m'n vraagtekens bij de volwassenheid van 3D. Je ziet overal verschillende benaderingen: actieve brillen, passieve brillen, en langzaam maar zeker komt 3d zonder bril ook beschikbaar. Laatst in de bios een demo gezien van 3d zonder bril, maar dat zag er ten eerste niet uut, en ten tweede had ik direct een scheel-gevoel en hoofdpijn.

Niets voor mij dus. Ik hou het lekker bij kwaliteit en betrouwbaarheid met de Dune. Bevalt nog steeds prima!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: XanaduNL on December 29, 2012, 23:21:58
Dune heeft al 3d spelers, echter weet ik niet hoe goed ze verkrijgbaar zijn in NL.

Base 3D: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/37
TV-102: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/34
TV-303D: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/36
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on December 29, 2012, 23:28:40
Helaas nog geen player met een bluray drive dus; die zijn er nog niet...

Nog even geduld dus, als je op 3d zit te wachten.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: LocoJ on December 29, 2012, 23:55:59
Quote from: XanaduNL on December 29, 2012, 23:21:58
Dune heeft al 3d spelers, echter weet ik niet hoe goed ze verkrijgbaar zijn in NL.

Base 3D: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/37
TV-102: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/34
TV-303D: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/36

Die specificatie sites bestaan al een tijdje maar ze zijn nog niet uit. En niemand heeft voor zover ik weet een clue wanneer ze gaan uitkomen...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 30, 2012, 00:12:02
Deze:
Base 3D: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/37
vind ik erg mooi.

heeft een degelijke uitstraling.
Oppo 93EU stijl.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on December 30, 2012, 00:31:03
Maar geen bluray drive en dat vind ik toch wel een gemis hoor.

Ook valt de bouwkwaliteit in de praktijk tegen, vind ik. Styling is ok en het blijft ook wel goed werken, maar het is wel wat fragiel en ielig soms. zo lag bij mijn speler bijvoorbeeld het klepje van de drive al los in de doos. Het blijft wel werken, maar het is nog niet op een niveau van reguliere spelers van bijvoorbeeld Sony, Marantz of Samsung.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: dennism on December 30, 2012, 07:13:57
Quote from: technative on December 29, 2012, 23:28:40
Helaas nog geen player met een bluray drive dus; die zijn er nog niet...

Nog even geduld dus, als je op 3d zit te wachten.

Media spelers met een 3d blu-ray drive kun je mogelijk vergeten. Vanaf ergens in 2012 (weet de exacte datum niet) moeten alle spelers met een blu ray drive voorzien zijn van Cinavia. Dit is echter iets dat je niet wil op je media speler. Media speler fabrikanten willem cinavia kost wat kost vermijden daar dan mkv's e.d van bepaalde films niet meer willen draaien.

volgens mij heeft Oppo in de 10x serie nu nog een halve cinavia implementatie (wel op de blu ray drive, maar niet op het media player gedeelte), dit kan echter met een firmware update nog veranderen. Het is echter maar de vraag of de Dune's e.d. dit ook krijgen, of dat ze volledig afstappen van geintegreerde blu ray drives om zo cinavia te kunnen omzeilen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on December 30, 2012, 16:09:31
Ja, daar heb je een goed punt.
Cinavia kills elk goed werkend systeem.
Zelf Sony's eigen dure Blu-Ray films
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Lenny_Leonard on December 31, 2012, 13:18:11
Goed. De Dune D1 wordt het waarschijnlijk voor mij.


Ik denk dat ik hem hier ga bestellen:
http://www.mymediacenter.nl/assortiment/mediaspeler/dune-hd-smart-d1.html

Maakt het daar nog iets uit welke harde schijf ik erbij pak? Ze noemen 2 verschillende merken.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Lenny_Leonard on December 31, 2012, 18:52:29
Ik heb het even uitgezocht, en ik ga denk ik voor de Western Digital Caviar Green WD20EARX. Het schijnt dat deze minder warm wordt en dat warmte nogal eens een probleem kan zijn met ingebouwde harde schijven in de D1.

Ervaren jullie dit ook?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: dennism on December 31, 2012, 19:15:33
Schijven worden idd wel warm in de Dune, daar deze geen actieve koeling heeft. Problemen heb ik er nooit mee gehad, heb een 3/4 jaar oid met schijf gedraait in de Dune voordat ik overstapte naar een NAS. Zonder schijf wordt een Dune helemaal niet warm naar mijn mening.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mike3380 on January 3, 2013, 13:19:59
Zit er tegenwoordig nog verschil in de chipsets van realtek (rtd1186) en die van sigma designs (sd864x)? Ik ben van plan de mede8er  med600x3d te gaan kopen, maar als er steeds een hik in de films zit lijkt me dat niet prettig.... Iemand daar kijk op?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: shoalinmonk on February 4, 2013, 15:36:24
Ik heb in het audio meubel waar mijn dune instaat, pc fans gemonteerd.  1 fan voor iedere plank. Ik regel de snelheid met een pc fan controller. Dit scheelt echt enorm. Volgens mij komt dit de levensduur van mijn apparatuur erg ten goede!

Echt een mooie oplossing al zeg ik het zelf was een idee van een forum medelid. Wie het was weet ik niet meer, mijn dank ervoor!

Zie foto's voor verduidelijking.




Quote from: dennism on December 31, 2012, 19:15:33
Schijven worden idd wel warm in de Dune, daar deze geen actieve koeling heeft. Problemen heb ik er nooit mee gehad, heb een 3/4 jaar oid met schijf gedraait in de Dune voordat ik overstapte naar een NAS. Zonder schijf wordt een Dune helemaal niet warm naar mijn mening.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Loondijke on March 29, 2013, 09:00:49
Mensen!

Voor in mijn slaapkamer ben ik opzoek naar een mediaspeler met de volgende eisen;

- moet "alles" afspelen wat een normale mediaspeler afspeelt (iso, video_ts, mkz, x264, BD, BDMV etc)
- moet passief gekoeld zijn (of in ieder geval een instelbare casefan of fan die je uit kan zetten)
- moet een soort van XBMC interface hebben (moviewall)
- interface moet snel zijn
- NIET wireless, maar als het erop zit no problems
- komt geen HDD in
- coaxiaal digitale uitgang audio

Ik heb jarenlang de A200 van Popcorn Hour gebruikt, maar deze was netwerktechnisch soms wat irritant (pc werd niet gevonden) en je had een simpele map directory. NMJ werkte niet op de A-200 over een netwerk stream.

Iemand enige suggesties? Mag rond de € 250,- kosten maximaal en het liefst met Harmony ondersteuning (of gewoon IR).

Mijn oog is ook op deze gevallen;

pricewatch: Dune HD Base 3D (http://"http://tweakers.net/pricewatch/325857/dune-hd-base-3d.html") en op de http://tweakers.net/pricewatch/325859/dune-hd-tv-303d.html"]pricewatch: Dune HD TV 303D (http://tweakers.net/pricewatch/325859/dune-hd-tv-303d.html)

Maar, ik ga geen 3d gebruiken, geen HDD erin bouwen en ook geen wifi gebruiken. Ook maakt de extra USB ingang me niks uit en de SD-slot aan de zijkant vind ik ook wel goed. Op de foto is het wat lastig te zien, maar ik neem aan dat ik de Coaxiaal Digitale ingang gewoon kan gebruiken bij de 303-D.
Is het dan de moeite om de Base te nemen t.o.v. de TV-303-D?

Beide hebben ze dezelfde chipset, evenveel RAM en Flash Memory. De Base heeft iets meer aansluitingen, maar dat is het dan ook volgens mij. Ook de videocodecs zijn verder gelijk onderling. Enige waar ik echt verschil in zie zijn de audio codecs;

TV-303D;
Audio codecs: AC3 (Dolby Digital), DTS, MPEG, AAC, LPCM, WMA, WMAPro, FLAC, multichannel FLAC, Ogg/Vorbis; support for very high quality audio (up to 192 kHz / 24-bit)

Base 3d;
Audio codecs: AC3 (Dolby Digital), DTS, MPEG, AAC, LPCM, WMA, WMAPro, EAC3 (Dolby Digital Plus), Dolby True HD, DTS HD High Resolution Audio, DTS HD Master Audio, FLAC, multichannel FLAC, Ogg/Vorbis; support for very high quality audio (up to 192 kHz / 24-bit)

HD audio support: pass-through (up to 7.1 channels) and decoding (up to 7.1 channels) of Dolby TrueHD and DTS HD MA audiotracks (Blu-ray, TS, MKV), pass-through (up to 7.1 channels) of multichannel LPCM audiotracks (Blu-ray, TS, MKV), decoding (up to 7.1 channels) of FLAC audiotracks (MKV, external)


Maar, voorlopig heb ik nog geen andere receiver en met DTS ben ik meer dan tevreden. Wordt bijvoorbeeld DTS-HD omgezet naar DTS? Of heb je dan gewoon helemaal geen geluid?
95% van de films die ik kijk, hebben gewoon een DTS-pad erbij.

De Coaxiale Uitgang ziet er niet echt goed uit op deze foto;

[img=640,365]http://www.cdromland.nl/prodimg/0-180486-DUNE-HD-TV303D-3.JPG[/img]

Lijkt me wel dat het gewoon werkt toch?

Of hebben jullie een andere voorkeur? Ik heb goede verhalen gehoord over de Sigma chipset en de Realtek chipset is kwalitatief wat minder.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: johan d on March 29, 2013, 09:11:08
Dune is perfect, alleen die videowall die je wil zal er niet automatisch komen, daarvoor moet je er Yadis bij op installeren. Ook met yadis erop blijft het "onderhouden" van bijgevoegde films al is dat echt niet zoveel werk.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: riwi on March 29, 2013, 12:47:21
Quote from: Loonens on March 29, 2013, 09:00:49
Maar, voorlopig heb ik nog geen andere receiver en met DTS ben ik meer dan tevreden. Wordt bijvoorbeeld DTS-HD omgezet naar DTS? Of heb je dan gewoon helemaal geen geluid?
95% van de films die ik kijk, hebben gewoon een DTS-pad erbij.

De Coaxiale Uitgang ziet er niet echt goed uit op deze foto;


Lijkt me wel dat het gewoon werkt toch?

D'r zit helemaal geen coax op als ik die foto bekijk. Alleen toslink, wat op zich ook prima is voor SD geluid.
Op een bluray staat DTS-HD met core DTS, of Dolby TrueHD met schaduw DD track. Dus als je die speelt zal de DTS core of de schaduw DD via de toslink (of coax) spdif te horen zijn via je 'oudere' receiver.
Als je een rip hebt waarin men uitsluitend de TrueHD track heeft overgelaten zal je niks horen.
Als je een rip hebt met uitsluitende de DTS-HD track zal je gewoon de DTS core via je spdif horen.

Deze zelfde issues heb je ook als je het geluid via de TV speakers wil horen. Zeker de oudere TV's kunnen via HDMI niet alle audio soorten aan die er in omloop zijn.

De Dunes spelen alles af in principe. Videowall is handwerk, wat op zich niet moeilijk is. Ik gebruik nog altijd tvixie daarvoor.
Verschillen tussen de tv303 en de base3D zijn inderdaad niet groot zo te zien.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: gsuk on March 29, 2013, 22:47:10
Ik heb thuis 3 dune spelers
2 x hdi smart b1 (ingebouwde blu ray speler) slaapkamers rechtstreeks op de tv aangesloten
1x hdi dune base 3.0.   Woonkamer loopt via av receiver

Als jukebox gebruik ik zappiti, eenmaal goed ingesteld werkt het prima,hoofdprogramma op pc map met zapitti bestanden kan op pc,dune of nas

Tegenwoordig is er ook een zappiti player(zappiti branded dune 3d base)

Mijn ervaring met hdi dune spelers is als je netwerk goed ingesteld is dat ze alles kunnen afspelen

Te bedienen met harmony of app op iphone/ipad

Groetjes Emile
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RH on April 4, 2013, 11:02:30
Behalve de oude hap zijn er tegenwoordig veelal mooie nieuwe Chinese Mediaplayers die het neusje van de zalm gaan worden, ach, ook Dune komt uit China, dus ze zullen het wel goed afgekeken hebben. Kijk eens naar merken als bijvoorbeeld: HiMedia en eGreat, bijvoorbeeld, dat zijn er dan nog maar 2.

Ze spelen alles af en zijn veredelde 3D spelers met veelal 7.1 sounds, etc. etc.

Ook de steeds nieuwere en betere Android spelers voldoen steeds meer aan de verwachtingen.

Laat ik het zo zeggen, voor tussen de 70 en de 200 euro kun je tegenwoordig goed terecht.

Ohja, kennen jullie deze: Baru Xuting?

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: alexander2 on April 4, 2013, 11:10:41
Quote from: RH on April  4, 2013, 11:02:30
Behalve de oude hap zijn er tegenwoordig veelal mooie nieuwe Chinese Mediaplayers die het neusje van de zalm gaan worden, ach, ook Dune komt uit China, dus ze zullen het wel goed afgekeken hebben. Kijk eens naar merken als bijvoorbeeld: HiMedia en eGreat, bijvoorbeeld, dat zijn er dan nog maar 2.

Ze spelen alles af en zijn veredelde 3D spelers met veelal 7.1 sounds, etc. etc.

Ook de steeds nieuwere en betere Android spelers voldoen steeds meer aan de verwachtingen.

Laat ik het zo zeggen, voor tussen de 70 en de 200 euro kun je tegenwoordig goed terecht.

Ohja, kennen jullie deze: Baru Xuting?

http://www.retailheaven.nl/1211-baru-xuting-the-mega-player-the-best-allround-dvd-bluray-hd-media.html
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: rodec on May 15, 2013, 13:00:54
Ik heb een TViX 3DS2
Speelt zowat alles af of via interne HD of via streaming.
Moet wel zeggen een 50GB Bluray streamen gaat niet ni met schokken maar een 12GB MKV loopt perfect via de streaming.
Echter een 50Gb bluray 3D via de interne disk is geen enkel probleem

Is aangesloten via HDMI en met de optical out ga ik naar mijn versterker, dit alles controleren met de Logitech Harmony Touch is zaaaalig.

Met de Logitech harmony Touch, bedien ik mijn Samsung TV, Yamaha Surround versterker, TViX player, Samsung Bluray en mijn digicorder, al mijn andere afstandsbedieningen liggen in de kast als backup maar heb ik tot hier toe niet meer nodig gehad.

Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: fireman on July 8, 2013, 20:11:17
Ik wil graag een mediaspeler kopen. Een die simpelweg de films vanaf een externe HDD afspeelt. Ik hoef geen 5.1/DTS etc.. maar wel een goed digitaal (stereo) geluidsignaal.
Ik heb begrepen dat de meeste spelers VOB/MKV/etc... afspelen en dat alles zowat full-HD is.

Ik wil 'm nabij mijn TV plaatsen, HDMI in de TV stoppen, kanaal selecteren en dan in het menu de film aanklikken => en dan kijken.

Welke kan ik het beste kopen? En waar moet ik nog meer opletten?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on July 8, 2013, 21:29:49
Ik denk dat dat afhankelijk is van de kwaliteit die je wilt in weergave van audio en video en de features die je op je speler wilt hebben. En uiteraard speelt je budget ook een rol.

In het algemeen zijn de AC Ryan spelers wat goedkoper en spelen alles wat je maar kunt verzinnen. Beeld en geluidskwaliteit zijn wel iets minder, maar dat zie je alleen in een direct vergelijk tenzij je echt goed gaat kijken. Daarbij heeft AC Ryan al heel wat modellen die 3D weergave ondersteunen.

De HDI Dune spelers zijn wel wat duurder, maar presteren net even een tikkie beter qua audio en video, en er zijn nu ook modellen beschikbaar die 3D ondersteunen.

Daarnaast zijn er dan nog de Medi8ers enzo van deze wereld. Top apparaten voor een redelijke prijs en heel geavanceerd voor het geld. Soms wel een beetje lastig te configureren als je niet een goede dosis gevoel voor computers hebt.

Ik heb een Dune en kan deze van harte aanbevelen, maar iemand die een Medi8er heeft zal dat waarschijnlijk net zo hard doen. Vergelijk de kastjes eens en kijk welke je het meeste aanstaat. Ik moet wel eerlijk bekennen dat audio voor mij belangrijker is dan video. Het beeld moet wel heel erg slecht zijn wil ik het ook slecht vinden, maar des te kritischer ben ik met audio, en wat dat betreft kun je met een Dune geen miskoop hebben denk ik.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: HAL on July 8, 2013, 21:53:07
Popcorn hoort ook zeker in dit rijtje thuis. Een oude 100 of 110 voldoet nog steeds aan jouw eisen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on July 8, 2013, 21:55:03
inderdaad, maar zo zijn er meer... Denk aan Oppo bijvoorbeeld...

En dan heb je nog de Bluray speler met USB-poort van diverse merken, maar goed...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: fireman on July 8, 2013, 22:50:59
OK, voor mij geldt dat audio ook beter/hoogstaande kwaliteit moet zijn. Speel het via mijn twee kanaal Pass Labs set. En dat gaat vet goed.

Kwa beeld dat is/hoeft niet super te zijn ( wel goed natuurlijk (digitaal)). Ik speel momenteel nog met een HD-ready TV ( Panasonic TH-37PV7F (ouwetje))

Ik neem aan dat ze allemaal digitaal "out" hebben om op mijn DAC aan te sluiten? En ik mag er ook vanuit gaan dat er een HDD inzit? Of is het altijd handiger om een externe HDD er op aan te sluiten?

Ik ga naar die AC-Ryan, Popcorn en Dune kijken.

Staat er überhaupt wat redelijkst te koop ( tweedehands )  Al is het maar om te proberen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: fireman on July 8, 2013, 22:54:05
BTW, ik heb al een ATV3 maar om via dat apparaat af te spelen ( films ) dan moet ik de film converteren. Dat wil ik niet (meer) Of is er een truck voor dat het wel rechtsreeks kan? Graag direct vanuit iTunes of via VLC en mogelijk airplay ( of een ander goed programma dat airplay ondersteunt )
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: fireman on July 8, 2013, 23:07:23
Of als je dit bijvoorbeeld hebt:

(https://www.wifimedia.eu/catalog/images/tv-102-f.jpg)

Dan heb je film op een HDD of op je computer staan. Dan wordt dat naar dat apparaat gestreamd en dan spelen maar??

Te bedienen met de app op mijn iPhone??
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on July 9, 2013, 00:16:24
De Dune apparaten kunnen alles aan. Bediening loopt via bijgeleverde ab of via de iPad, maar dat is niet om over naar huis te schrijven. Werkt prima, maar ziet er niet heel fantastisch uit. Misschien dat dit bij andere merken wat beter is, maar ach... ik gebruik gewoon de bijgeleverde ab en dat werkt prima.

Inderdaad is het gewoon klik en speel, ook met bluray ISOs van 50gb. Ik heb m'n speler wel bekabeld aangesloten; je hebt bandbreedte nodig en wireless is nog niet altijd voldoende om alle content zonder hapering te kunnen streamen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: VTEC_genieter on July 9, 2013, 02:21:08
Ik heb de Eminent EM7380 mediaplayer met fullHD en 3D al een paar maanden,
al 3 verschillende firmware versies geïnstalleerd/uitgetest,
apparaat ondersteunt veel videoformaten en audiosporen, maar sommige films vertonen rare blokjes/kleuren op m'n TV.
Kan aan de content liggen die ik gedownload heb, maar op m'n laptop doen die films perfect. :dry:

De afstandsbediening moet ik ook precies naar de mediaplayer richten als ik hem wil bedienen.

Verder de ingebouwde downloadserver voor torrents is niet stabiel......valt vaak uit.....
en de instabiliteit geldt helaas ook voor de optie "hervatten van een film". Voer je deze functie uit, dan zit het hele apparaat vast en doet niets meer. Uitschakelen is dan nog mogelijk.

Het bibliotheek voor de muziekbestanden is niet in orde: je krijgt een andere nummer te horen als je bijvoorbeeld het liedje "blurred lines" klikt.

Maar voor de rest, het apparaat speelt wel een film af. Beeld- en audiokwaliteit zijn goed.

Ik raad geen Eminent aan met zulke ervaringen. :unhappy:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on July 9, 2013, 16:30:07
Quote from: technative on July  9, 2013, 00:16:24
De Dune apparaten kunnen alles aan.

Dat hoor ik inderdaad wel vaker. Gek genoeg is mijn ervaring (met verschillende firmware versies) het tegenovergestelde. Filmpjes van mijn Panasonic LX3 camera speelt hij niet, diverse tekenfilms (gedownload) in dvd structuur speelt hij niet, filmpjes van mijn Asus transformer tablet, welke daarna zijn geknipt met videocutter app, speelt hij zonder dat ik kan vooruit/achteruit spoelen. En al deze bestanden worden door mijn xbmc pc en/of dlna-server naar de panasonic tv probleemloos afgespeeld...

/edit;
Moet er wel even bij vertellen dat ik de goedkope Lite53D versie van de Dune heb, maar dat zou niets mogen uitmaken als ik de meingen en berichten elders lees...
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on July 9, 2013, 16:31:43
Op mijn HD-Max kan ik dat allemaal wel hoor. Zonder problemen!  :headbanging:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on July 9, 2013, 17:08:20
Quote from: technative on July  9, 2013, 16:31:43
Op mijn HD-Max kan ik dat allemaal wel hoor. Zonder problemen!  :headbanging:

De meeste dvd structuur films speelt hij bij mij ook wel maar sommige dus niet, terwijl xbmc het wel doet.

Maar heb jij ook een LX3 (of filmpjes daarvan) en/of een paar geknipte filmpjes van een Asus tablet, omdat je weet dat de Max dat wel doet?
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Deleted member on July 9, 2013, 17:10:42
Ik heb geen LX3, maar wel een Canon camera en dat speelt zonder problemen. Ook video van een Nikon en Samsung camera speelt 'ie zonder problemen af. Daarnaast heb ik ook nooit problemen gehad met filmpjes van bijvoorbeeld een smartphone (Samsung Note 2, diverse HTC en Sony Ericsson toestellen).
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Ejorne on July 9, 2013, 19:21:45
Quote from: technative on July  9, 2013, 17:10:42
Ik heb geen LX3, maar wel een Canon camera en dat speelt zonder problemen. Ook video van een Nikon en Samsung camera speelt 'ie zonder problemen af. Daarnaast heb ik ook nooit problemen gehad met filmpjes van bijvoorbeeld een smartphone (Samsung Note 2, diverse HTC en Sony Ericsson toestellen).

Filmpjes van mijn tablet speelt ie van mij ook maar als ik het filmpje knip met een app dan kan ik niet meer spoelen. Filmpjes van andere camera's dan mijn lx3 worden hier ook afgespeeld.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Rem395 on July 21, 2013, 16:46:43
Ik heb een Panasonic LX3, prima toestel trouwens, en mijn Mede8er med600x3d heeft er geen enkel probleem mee.. Werkt prima!
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: eduard on July 23, 2013, 12:24:29
Wat zijn op dit moment qua beeld en geluid kwaliteit de best media streamers?  (prijs kwaliteit verhouding)
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: VTEC_genieter on July 23, 2013, 20:47:18
Vergeet ook niet dat de beeld- en geluidskwaliteit content gerelateerd zijn.
Ik download ook films vanuit de openbare trackers en niet alles is qua beeld/geluid goed.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: eduard on July 24, 2013, 01:40:31
Dat is waar maar er even van uit gaande dat de software (films en muziek) van goed kwaliteit zijn.
Ik heb zelf nu 2 streamers de mede8er 400x2  en de Xtreamer SideWinder 3.
Heb ik het verleden ook al getest met een popcorn 300  (maar deze kon maar erg slecht met diverse aangeboden software omgaan. En ook nog dune hd smart d1 maar hier kreeg ik geen beeld uit via mijn Marantz AV7005

Beeld en geluid kwaliteit en gebruikers gemak zijn erg belangrijk.

Eduard
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on July 29, 2013, 16:03:45
Maar welke vind je beter?
Xtreamer Sidewinder 3 of Mede8er. 400?
Hoe is de WD TV Live qua beeld in verhouding tot de 2 bovenste?
Ik heb zo'n WD TV Live erbij nodig om te calibreren met de Pattern stick.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: eduard on July 29, 2013, 17:57:09
Ik heb niet echt een vergelijk gedaan tussen de Xtreamer Sidewinder 3 of Mede8er. 400? De xtreamer staat in de ht en de mede8er in de slaap kamer.
Ik hoop eigenlijk dat de xtreamer beter is (was ietst duurder :)).
Ik heb geen ervaring met de WD TV live.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Joske007 on July 29, 2013, 18:17:41
Quote from: technative on July  9, 2013, 00:16:24
De Dune apparaten kunnen alles aan.
Hoe weet je dat, heb je dit zelf getest?

Mijn ervaring en wat er niet kan afgespeeld worden met de Dune (HD TV-303D) is de volgende:

Video bestand: .MOV (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Video bestand: .MP4 (ziet videobestand als foto's en muziek).
Video bestand: .AVI (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Een aantal films in ISO, worden door dune op het geluidspoor krakend/ruis weergeven.

Bij de WD Tv Live en Mede8er Med600x3D heb ik geen problemen om bovenstaande bestanden weer te geven.
Ook geen probleem met het weergeven van HD-bestanden en HD DTS-tracks.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: RonG on July 30, 2013, 09:31:52
Quote from: Joske007 on July 29, 2013, 18:17:41
Hoe weet je dat, heb je dit zelf getest?

Mijn ervaring en wat er niet kan afgespeeld worden met de Dune (HD TV-303D) is de volgende:

Video bestand: .MOV (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Video bestand: .MP4 (ziet videobestand als foto's en muziek).
Video bestand: .AVI (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Een aantal films in ISO, worden door dune op het geluidspoor krakend/ruis weergeven.

Bij de WD Tv Live en Mede8er Med600x3D heb ik geen problemen om bovenstaande bestanden weer te geven.
Ook geen probleem met het weergeven van HD-bestanden en HD DTS-tracks.

Heb een Dune B1 en bovenstaande wordt op .MOV na moeiteloos afgespeeld. .MOV weet ik niet gezien ik dit nog nooit geprobeerd heb.
Dit alles ook icm met HD-Audio
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: AVWP-Lovuh on September 1, 2013, 12:13:14
Quote from: Joske007 on July 29, 2013, 18:17:41
Hoe weet je dat, heb je dit zelf getest?

Mijn ervaring en wat er niet kan afgespeeld worden met de Dune (HD TV-303D) is de volgende:

Video bestand: .MOV (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Video bestand: .MP4 (ziet videobestand als foto's en muziek).
Video bestand: .AVI (geeft foutmelding wordt niet ondersteund).
Een aantal films in ISO, worden door dune op het geluidspoor krakend/ruis weergeven.

Bij de WD Tv Live en Mede8er Med600x3D heb ik geen problemen om bovenstaande bestanden weer te geven.
Ook geen probleem met het weergeven van HD-bestanden en HD DTS-tracks.

inderdaad WD TV live totaal geen problemen mee en af fabriek direct compatable met de slingbox. Ben idd nog niets tegen gekomen wat ie niet speelt. Op de slaapkamer een TEUFEL Mediastation staan. (was mijn eerste) en betreur dat TEUFEL niet is doorgegaan op deze weg. Wat een heerlijk stukje techniek was/is dat. 
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: mimic on January 26, 2014, 22:48:37
Wat is op dit moment een leuke player, ik zou graag 3d willen afspelen ( iso). Draadloos zou leuk zijn maar niet noodzakelijk. Uiteraard zijn beeld en geluidskwaliteit zeker wel belangrijk.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on June 3, 2014, 13:17:19
Quote from: mimic on January 26, 2014, 22:48:37
Wat is op dit moment een leuke player, ik zou graag 3d willen afspelen ( iso). Draadloos zou leuk zijn maar niet noodzakelijk. Uiteraard zijn beeld en geluidskwaliteit zeker wel belangrijk.

Sinds een aantal dagen ben ik overgaan op een Intel NUC met Windows 7 welke opstart in XBMC shell en met een logitech harmony. Op die manier is het een volledig mediaplayer.
Ik moet zeggen dit bevalt me perfect! Ik heb de volgende merken gehad ter vergelijking.
- Dune (weet type zo even niet meer)
- WDLive
- Xtreamer Sidewinder 3
- Popcorn A-400

Geen van allen voldeed aan mijn eisen hoewel de Sidewinder 3 hier het dichtst bij in de buurt kwam.
Nu dan de NUC staan met i5, 30GB SSD (lees/schrijf 700/700) en 6GB geheugen. Ik wou dat ik dit eerder had gedaan. Wat een systeem is dat! Het werkt perfect en je kunt er dmv addons vrijwel alles mee! Werkt bijvoorbeeld SabNZB niet goed.. No worry, ga je gewoon naar de Windows interface en zet je de Windows desktop variant erop.  :pompom:

Het is zeker aan te raden om dit aan te schaffen! De aanschaf prijs ligt dan wel iets hoger maar is ook nog te over zien.

+ hij speelt echt alles af, desnoods gooi je er nog enkele codecs bij! Ook 3d speelt hij netjes af. 50GB Full HD 3D. Ook op een cat5e kabeltje geen issue. :worship:
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Mediasluis on June 6, 2014, 15:45:15
Bedankt voor het delen.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Raymen on June 6, 2014, 16:58:53
Hoi joel

Hoe is het met het beeld en geluid, met vergelijk van en duns.

Beter ,slechter gelijk als de dune.

Mvrg,
Raymen
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on June 6, 2014, 17:34:55
Quote from: Raymen on June  6, 2014, 16:58:53
Hoi joel

Hoe is het met het beeld en geluid, met vergelijk van en duns.

Beter ,slechter gelijk als de dune.

Mvrg,
Raymen

Ha Raymen,

Beeld kwaliteit van de NUC vind ik persoonlijk beter dan van de Dune, dit met name door de sterkere grafische kaart die er ook in zit denk ik.
Vergeleken met de xtreamer kan ik geen winnaar benoemen. Deze leveren beide zeer goede kwaliteit.

Misschien heb jij nog een antwoord op het probleem waarmee ik zit :P
Mijn beeld hapert om de paar seconden iets. Alsof er een frame drop is, maar dit heb ik nagemeten en de FPS blijven strak. Met de dynamic contrast ed heeft het ook niet te maken want ik heb alle mogelijke hulpmiddelen uitgeschakeld..
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: Niek007 on June 6, 2014, 20:12:58
Quote from: J0ell on June  6, 2014, 17:34:55
Misschien heb jij nog een antwoord op het probleem waarmee ik zit :P
Mijn beeld hapert om de paar seconden iets. Alsof er een frame drop is, maar dit heb ik nagemeten en de FPS blijven strak. Met de dynamic contrast ed heeft het ook niet te maken want ik heb alle mogelijke hulpmiddelen uitgeschakeld..

Heb je dat alleen in XBMC zelf of ook in je Windows desktop?
In XBMC kan het ermee te maken hebben dat de instellingen niet goed staan. Je kunt het beste kiezen voor de optie om de framerate aan te passen aan het videobestand.
Title: Re: Media speler vergelijking
Post by: J0ell on June 6, 2014, 23:17:46
Quote from: Niek007 on June  6, 2014, 20:12:58
Heb je dat alleen in XBMC zelf of ook in je Windows desktop?
In XBMC kan het ermee te maken hebben dat de instellingen niet goed staan. Je kunt het beste kiezen voor de optie om de framerate aan te passen aan het videobestand.

Thanks voor je antwoord, framerate wordt momenteel al automatisch aangepast en heb het ook al een op een vaste framerate getest. In Windows doet die hetzelfde. Ook de grafische kaart al op best video perfomance gezet en geen office performance ed.


Juist, vergeet bovenstaande.. uren configureren voor en dan vervolgens 1 optie over het hoofd zien..:embarassed:
" Synchroniseer video met beeldschermfrequentie "

Loopt al 10 minuten smooth nu  :pompom: maar mag de titel ICT'er nu wel weggooien :tounge: