Hallo HTForum,
Mijn oude vertrouwde 80cm 4:3 50Hz heeft het begeven en nu moet ik opzoek naar wat anders.
Alhoewel, misschien dat de tv nog te redden is, maar nu zie ik dat alles steeds meer FullHD wordt en dat dat misschien niets voor mij is.
LCD is voor mij een grote nee, ik heb 2 dagen een Pio KRL32V thuis gehad, ik werd er knetter gek van.
Ik hou van DVD en zijn foutjes en via analoog op 50Hz altijd prima te doen voor mij.
Ik heb dus het hele CRT 16:9 geskipped.
Maar nu zoek ik een Plasma wat qua beeld lijkt op mijn oude CRT en wat goed DVD component en SD en Divx hdmi kan afspelen. FullHD signalen komen er de aankomende jaren toch niet in.
Ik ben met mijn autodvdspelertje (Fbas-composiet) naar de winkel gestapt en heb ingeplugged op een Pana TX P50C10 (E), er staan vaak andere codes door heen. (gelezen dat de C en X versie te maken hebben met ontspiegeld of niet).
Nou dat vond ik een prachtig beeldje, na twee dagen LCD, een hele opluchting.
Vervolgens ingeplugged op de nieuwe 46 " 600Hz plasma en dat werd zeker niet beter, dus hoe lang zijn er nog HDready apparaten leverbaar?
Persoonlijk heb ik zeker geen behoefte aan een FullHD, immers draai ik de meeste films en serie's uit de jaren '70 .. '80 .. '90 via een DVD speler (Phillips 1010) of Woxter.
Hier en daar lees ik toch dat de HDready's daar beter mee om kunnen gaan.
Graag zou ik van de 'oldie' kijkers onder jullie willen weten welke Plasmamerken er het best uit de bus komen voor deze signalen.
Het scherm hang ik op mijn slaapkamer, zit er zo'n 2,5 meter van af, maar ik heb wel groothoekogen :blink:.
Verduister altijd de ramen, dus spiegelingen end. zijn geen probleem.
Vond eigenlijk altijd de warmte van een 50Hz CRT beeld het mooiste voor een film.
Wie weet raad, welke opties een plasma moet hebben, bv zoiets als de 24p (maar dat werkt geloof ik alleen via de HDMI), het min. aan resolutie en of dat dan i of p moet zijn om een DVDtje analoog zo mooi mogelijk weer te geven.
Bij voorbaat dank voor jullie input en insight ...
Op 2,5 meter zou ik geen 50 inch aanraden als je vooral SD kijkt. Voor HD kan dit prima.
Zoals ik al zei op het andere forum, vooral lekker gaan uitproberen in de winkel en kijk welk formaat en merk je het beste uitkomt ;)
24P is belangrijk bij blu-ray, uit mijn hoofd vanaf de G serie van panasonic (full-hd) wordt dit native (lees: veelvoud ervan) weergeven. In de hdready reeks wordt dit omgezet naar een andere waarde (geloof 100hz) maar dit geeft weinig problemen bij panasonic.
Ik ben zelf ook op zoek naar wat tips in het budget segment. De C10 is de huidige (2009) goedkoopste XGA serie en ook netjes in 42" te koop. De X10 serie is de 2009 XGA serie die hierboven zit, zijn er nog andere XGA series?
Dan heb je de 1080P U en de S series, scheelt weinig in prijs dus meestal is de extra HDMI input op de S serie het prijsverschil al waard. Geen NeoPDP, dus geen 600 Mhz subpanel drive en bewegingsresolutie is ook niet de volledige 1080.
Dan heb je de G10(11) GA10/15 series NeoPDP 600 Hz. De V serie is luxer (single glassplate?) en de Luxe Z1.
Over een paar maanden komen de G20 (en wat later de PF 20 = Professional Plasma serie) en de 3D series.
Geen idee of er ook weer een C20/X20 serie bij zit kijk/vraag even in het 2010 panasonic plasma topic.
@ Gastje
Need input, lots of input ... :alien:
Wilde daar ook geen 'off topic' slotje riskeren ... :butbut:
50" is voor mij (no 20-20 vision) perfect voor film, geloof wel dat voor normale tv 50" wat aan de grote kant wordt (heb je van die reuze hoofden in je kamer).
Met een Fbasje in de winkel rondlopen met al die TL is ook niet echt jofel.
@ Donald
Dit verhaal heb ik ook op een duitsesite gezet en daar werd mij verteld dat de de C serie ook geen VGA aansluiting heeft en de X dus toch meerdere mogelijkheden geeft.
Bij sommige winkels scheelt het prijsverschil tusssen de C en X ook nog maar weinig.
De V serie is dan geloof ik weer bij de 46" een FullHD.
Ben ook op de Panasonic site geweest maar kan daar bar weinig vinden, met de 'vergelijkingsbutton' intoets actie ben ik ook niet veel wijzer geworden (maar misschien zie ik wat over het hoofd).
Op dit moment is de Panasonic mij nog niet afgeraden en heb ik ook geen echt alternatief gevonden, naast een Samsung zie ik ook eigenlijk geen andere optie (LG en vooral Philips zijn niet (meer) mijn merken en vallen af).
Als je toch richting een FullHD kijkt, kun je altijd nog even wachten. TV's worden zeker steeds beter voor FullHD, maar dat zal, denk ik, ten koste gaan van de kwaliteit van de verwerking van lagere signalen ...
37" C10/X10?
Mijn vader heeft de 37C10 plasma van panasonic.
Voor ongeveer €400,- een heel leuk scherm!
Ik dacht dat deze aan de zijkant wel een VGA aansluiting had?
Zal het eens controleren!
Hallo,
Net nog een stukje gelezen op een engelse test site:
Quote
Starting with the weaknesses, the P50X10 shares the colour issues noted with the P37X10. Tones sometimes - quite often, actually - don't look entirely natural or convincing, especially when watching standard definition. Reds and skin tones can look a bit orange, for instance, and greens occasionally look rather sickly too, especially during dark scenes.
The set also tends to judder a little when watching 24p sources. Not excessively, but enough to catch your eye during slow camera pans such as those on show during the opening credits of Casino Royale on Blu-ray.
I did not, however, feel a lack of brightness in the P50X10's pictures as much as I did with the P37X10. This may simply be down to the fact that the bigger screen dominates a greater chunk of my retina, making its image seem more striking. Or maybe the greater number of pixels tucked away inside the screen helps it produce more light. But to be honest, who cares. All that really matters is that the picture looks more eye-catching and dynamic.
Valt dit echt zo op en doen andere merken dat beter?
Waarom werd je gek van een LCD?
Hij stond zeker op de ''lasstand''? ;)
Yep, klopt .. :shaun:
anders is er geen beeld uit te krijgen ... :nowink:
Is helemaal niets voor mij, is ook smaak.
Simpel gezegd, de nadelen van de LCD irriteren mij mateloos, terwijl de voordelen mij weinig zeggen.
Bij Plasma is dat voor mij precies anders om ...
Net nog een stukje over de Samsung gelezen:
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/04/16/Samsung-PS50B650-50in-plasma-TV/p1
Apparaat kan slecht met SD signalen om en falt af.
Ook nog deze:
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2008/09/24/Panasonic-Viera-TH-46PZ85-46in-Plasma-TV/p1
Geeft SD signalen wel goed weer en is een testwinnaar geweest.
Is wel een ouder typje en snel 3-400 Euro duurder dan de P50C (of X) 10 serie.
De TH-46PZ85 is wel full-HD en zal dus stuk slechter SD weergeven dan de X10/C10 en X20
De G10 vond ik in iedergeval slecht met SD in vergelijk met een oude HDready plasma en waardeloos in vergelijk met CRT.
Koop in iedergeval niet op reviews, nadelen worden lang niet altijd goed genoemd of soms zelfs verdoezelt. Zo wordt er bijna nergens over PWM-noise gerept en het regenboog effect, terwijl dit wel degelijk aanwezig is bij bv. de G10
Bedankt gastje ... :bigsmile:
Kijk, dan wordt mijn gevoel bevestigd.
Bij sommige revieuws worden de Panasonics NeoPDP´s wel geroemd om het feit dat ze ook goed met SD kunnen omgaan (sommige types hebben een Freesat ingebouwd, opzich wel handy).
In de winkel kon ik dat met die 600Hz ed, niet echt zien.
Doorom vindt ik de meerprijs niet opwegen en kan ik ook nergens vinden dat ze daadwerkelijk een veel mooier kleurbeeld kunnen weergeven met SD.
Ik ga nu wel van de 50C10 naar de 50X10 aangezien die een PCaansluiting heeft.
PS.. Wat heeft de 50X20 extra
In de winkel wordt er zelden een goed signaal aangeboden. Dat is altijd al zo geweest.
Toch zou ik voor HD gaan en tzt een leuke BluRay speler kopen met goede DVD upscaling. Die zijn niet duur, je pakt ook meteen nog even de HD audioformaten, en je wilt nooit meer terug, omdat zo'n speler ook al je oude films keurig netjes upscaled naar 1080p.
Je wil niet weten hoe goed dat soms kan zijn.
Ook ik heb lang met een crt gedraaid en al die HD en HDMI zooi lang aan me voorbij laten gaan, maar ben toch blij dat ik de stap naar HD gezet, en zou nooit meer terug willen naar SD of 720p.
Sterker nog sinds ik een goede upscalende speler heb kijk ik ook weer naar DVD en koop ze zelfs weer!
Ik kijk op een 50 inch plasma!
Dan nog je TV kanalen; veel NL zenders zijn al HD, rest volgt dit jaar.
Winterspelen in HD of SD, dat is nogal een verschil van heb ik jouw daar. Zonde om dat (weer ;) ) aan je voorbij te laten gaan.
Maar ja, just my 2 cents. :)
Een losse bluray met goede upscaler presteert met gewone dvd's idd vaak beter dan de scaler in de meeste FullHD tv's
Laat niet weg dat minder upscalen gewoon minder artifacts oplevert. Zet je een goede upscaler op HDready dan zal die weer beter presteren dan op Full-HD.
FullHD is wel een voordeel voor PC gebruik. Kun je makkelijker de native resolutie krijgen. Geld uiteraard niet als je dan via de PC een dvdtje gaat kijken.
Let op dat HD zenders, op caiway na, niet betaalbaar is of simpelweg niet aanwezig is. UPC vraagt een asociaal bedrag van maarliefst 13!! euro extra per maand!!!
Ziggo zitten de meeste HD zenders nog. En het meeste content, vooral op de NPO, is upgescaled.
De allerbeste oplossing is eigenlijk twee tv's. Een 50hz CRT voor SD en een plasma voor HD 8)
HDready is een goed compromis.
Hallo,
Allemaal bedankt voor jullie input.
Het is de :wub: Panasonic P50X10 :clapping: geworden.
Als ik nu meer te besteden had gehad, was het waarschijnlijk een kleinere Plasma geworden en een Beamer ... :inlove:
Aangezien ik al dagen niet meer kan slapen .. :google: en ziek wordt van al die printjes .. :threadclosed: , heb ik de knoop doorgehakt.
Met de latere CRT's had ik ook al wat moeite met al dat (oud) processor geweld wat in mijn ogen het beeld zeker niet mooier maakte, helaas is daar de ontwikkeling van gestopt.
Dat gevoel kreeg ik ook met HDReady vs FullHD.
Daarbij zit ik op het randje met een bril en heb ik gemerkt, dat ik daardoor de tv vloeiender zie en andere waarden stel.
HDready gaat uiteindelijk toch verdwijnen dus upscalen naar een FullHD kan ik altijd nog.
Eerst dit maar eens proberen, want je moet het gewoon wat langer meemaken en anders wordt mijn dochter denk ik wel heel gelukkig met een 50" op haar kamer ... :pompom:
Nog effen wachten en dan ............ :popcorn:
Gefeliciteerd met je keuze :)
Wanneer wordt ie bezorgd/haal je hem op?
Je zult verstelt staan, in de winkel ogen zet altijd VEEL kleiner ;D
Mag het beeld niet bevallen lijkt me een overstap naar HD onvermijdelijk, veel beter SD beeld in dit formaat is er niet ;)
Vertel dat maar niet aan je dochter, stelt ze hem zo in via het verborgen service menu dat het beeld heel slecht wordt :P
Hallo,
Nu snap ik het even niet meer??
Via de forums is mij duidelijk gemaakt, dat de X serie meer te bieden heeft dan de C serie.
Als ik bij Panasonic kijk, is de C serie echter duurder.
Kijk ik bij de specificatie, dan heeft de X meer opties.
Waar zit dat het hem nu weer in, of is het een foutje op de Panasonis site .... :notify: :blink:
50C10 = 1179
50X10 = 1049
De 50X10 heeft extra:
Teletext ------------------ 1000P (ipv 500P)
Natural VisioFilter ---------- AR
PC anschluss --------------- mini D-sub 15-pin
Surround ------------------- V Audio Surround (ipv. zonder surr.)
HDMI ingang --------------- 1 extra
Ecomode ------------------- Ja
Met een beetje 'pech' had ik puur op prijs de C10 gekocht, hogere prijs dus ....
Ik heb Panasonic ook een mailtje gestuurd, ben benieuwd ...
Lijkt mij een foutje . .
De X serie bied toch echt meer aan dan de C.
Zowizo gelden die prijzen die daar staan gelukkig niet meer :)
Quote from: gastje13 on February 18, 2010, 23:26:42
Gefeliciteerd met je keuze :)
Wanneer wordt ie bezorgd/haal je hem op?
Je zult verstelt staan, in de winkel ogen zet altijd VEEL kleiner ;D
Mag het beeld niet bevallen lijkt me een overstap naar HD onvermijdelijk, veel beter SD beeld in dit formaat is er niet ;)
Vertel dat maar niet aan je dochter, stelt ze hem zo in via het verborgen service menu dat het beeld heel slecht wordt :P
Bedankt
Ik laat hem bezorgen, heb geen bussie ... :nowink:
Weet ik, ik heb tegen mij vrouw gezegd dat ie 1,50 m breed was ..., valt dat weer mee :devil:
(Gelukkig zou ie ook in aan de muur van mijn garage kunnen, voor het geval dat)
Voorlopig lekker met wat 'simpelere' techniek, immers was via Fbas de 50C10 in de winkel al beter dan de nieuwere FullHD Panasonics.
Gelukkig leest mijn dochter dit Forum nog niet, maar log voor de zekerheid toch maar uit ... ::)
Hai,
Ben voor de zekerheid ook nog even naar de Duitse Panasonic site gegaan, daar staat het wel goed ... 8)
Quote from: Ghia on February 18, 2010, 23:36:14
Bedankt
Ik laat hem bezorgen, heb geen bussie ... :nowink:
Weet ik, ik heb tegen mij vrouw gezegd dat ie 1,50 m breed was ..., valt dat weer mee :devil:
(Gelukkig zou ie ook in aan de muur van mijn garage kunnen, voor het geval dat)
Voorlopig lekker met wat 'simpelere' techniek, immers was via Fbas de 50C10 in de winkel al beter dan de nieuwere FullHD Panasonics.
Gelukkig leest mijn dochter dit Forum nog niet, maar log voor de zekerheid toch maar uit ... ::)
De C serie heeft ook eco mode volgens Panasonic.de, ten minste de 42" wel.
Tjeetje, wat zal je vrouw teleurgesteld zijn zodra de truck voor komt rijden en de doos op zijn kop gaat en er een kleine plasma uit komt rollen, scheelt toch een centimeter of 40;-).
Waar heb je hem gekocht? Hoeveel? Zoek een goeie deal voor de 42" van de x of c serie.
Quote from: Ghia on February 18, 2010, 23:46:18
Hai,
Ben voor de zekerheid ook nog even naar de Duitse Panasonic site gegaan, daar staat het wel goed ... 8)
X serie UVP is daar honderd euro meer dan de UVP van de C serie. Helaas kan ik daar geen productvergelijker vinden, je weet wel vink drie types aan en zet de specs naast elkaar. Is in dit geval wel handig, handiger dan specsheet pdf-jes downloaden.
Veel plezier met je 50x10 ( ik heb hem zelf ook ;D) ook ik heb dit toestel aangeschaft ivm het grote sd/720p aanbod.
de x serie gekozen boven de simpelere c serie vanwege; Natural VisioFilter ---------- AR
Hiervoor had ik de px80 serie waarbij de kast van een iets mooier plastic was gemaakt dan bij dit toestel, verder kan ik niet beweren dat de zwartwaardes veel beter zijn.
Ik zit 3,5meter van het scherm dus verschil tussen 1080p en 720p is op die afstand nauwelijks op te merken.
En voor 595euro geniet ik lekker van dit leuke scherm en kijk zodra de techniek echt verbetererd is weer naar een 60inch ;D
Quote from: marz01 on February 19, 2010, 06:50:51
Veel plezier met je 50x10 ( ik heb hem zelf ook ;D) ook ik heb dit toestel aangeschaft ivm het grote sd/720p aanbod.
de x serie gekozen boven de simpelere c serie vanwege; Natural VisioFilter ---------- AR
Hiervoor had ik de px80 serie waarbij de kast van een iets mooier plastic was gemaakt dan bij dit toestel, verder kan ik niet beweren dat de zwartwaardes veel beter zijn.
Ik zit 3,5meter van het scherm dus verschil tussen 1080p en 720p is op die afstand nauwelijks op te merken.
En voor 595euro geniet ik lekker van dit leuke scherm en kijk zodra de techniek echt verbetererd is weer naar een 60inch ;D
595 euro :wub: waar
HoiHoi,
Ik heb nog wat dingetjes gelezen, ook veel wat de aanschaf van de 50X10 steeds meer bevestigd ... ;D
Zo blijkt dat er voorlopig geen FULL-FullHD signalen zullen worden aangeboden (door paytv´s).
Grappig is dat velen de oude tv-techniek op de schop wilden gooien en dat men lang geleden voor deze techniek MOEST kiezen, nu men de keuze heeft, kiest men als nog voor deze 'interlacing-dino-techniek'.
Zo slecht is die oude techniek dus nog niet ... :yin-yang:
Als er meer breedband beschikbaar komt dan zal men steeds meer overgaan op 1080p.
Leuk om te horen voor de BlueRayers en Gamers dat de TV ´speciaal´voor jullie gemaakt is ... :angel:
De vele mensen die alleen´tv´kijken en geluisterd hebben naar de verkopers, dat FullHD veel beter is, komen zo wel wat bedrogen uit.
Velen zullen dit echter toch wel gewend zijn, aangezien het wachten op 16..9 uitzendingen ook een eewigheid heeft geduurt, zullen nu waarschijnlijk net zo lang op een FULLFullHD signaal moeten wachten ... :devil:
Gelukkig zijn de tv´s tegenwoordig wel heel goed en kunnen van een 1080i een aardig 1080p beeldje toveren, maar wie ziet het verschil tov een HDready.
De rest van de ´tv wereld´ is toch nog niet HDready... :devil:
Het voordeel van het versturen van een 1080i signaal is dat dit tov een 720p een iets meer bandbreedte benodigd, maar uiteindelijk wel een scherper beeld geeft, danwel ten koste van ´vloeibaarheid´ en gevaar met omrekenfoutjes ed.
In ieder geval, ze zullen hun reden wel gehad hebben...
Als ik de P46X10 had kunnen vinden, had ik overwogen om die te kopen, maar ja.
Op de Panasonicsite heb ik niet kunnen vinden dat de C ook een ecomodes heeft (bij de 50inch), maar daar staan wel meer fouten blijkt.
Ook Panasonic.nl kon mij dus het prijsverschil niet uitleggen ... :notify:
Ik heb mijn apparaatje gekocht bij de Plasma Discounter en daar hebben ze ook de P50S10 FullHD.
Ik kan de spanning nog net aan .... Top of Flop .... Wordt vervolgd ....
1080p komt inderdaad de komende 10 jaar waarschijnlijk nog niet op de kabelnetten.
Zelfs gameconsoles doen niet hoger dan 720P en scalen vanaf dan alles up. Die kwam goed aan het licht op de G10 die minder mooie game beelden gaf dan een HDready.
Is inderdaad belachelijk dat men nog altijd werkt met interlance. Veel gemakkelijk is gewoon de twee vaste standaarden. 720P en 1080P. 720P als eerste stap, 1080p als finale stap.
Ben benieuwd hoe de tv gaat bevallen!
Heb je ze toen laten bezorgen (waren er toch twee)?
Quote from: donaldk on February 19, 2010, 20:03:26
Heb je ze toen laten bezorgen (waren er toch twee)?
nee, opel astra station van een vriend gingen ze liggend in.
En al kunnen uit proberen de tv ?
@ marz01
Dat is zeker een heel erg koopje (geen showmodelletje?) :huh2: , ben bijna 120 Euro meer kwijt + 50 Euro transport ...
Bij ons doet de 50C bij MMarkt 788 Euro, dan nog 22 Eu verz.kosten (plasma's mogen eigenlijk niet plat vervoerd worden, welke schade dat evt. geeft, geen idee??).
788 voor 50C - 19% BTW (of 16%) =/= 599 (en dan heb je dus nog niet eens dé 50X versie) :notify:
Kon toen een C showmodelletje bij MM meenemen voor 718 Eu ...
Je hebt een heel erg koopje dus ... :worship:
@ gastje13
Morgen wordt ie geleverd ... :pompom: :pompom:
TRiiiiiinggggg
Lekker vroeg stond de vrachtwagen voor de deur ... ;D
De doos zag er niet al te best meer uit en was nat aan de onderkant ... :blush:
Maar goed, de doos hang ik ook niet aan de wand. Na uitpakken bleek dat de kans groot is geweest dat dit niet de eerste keer is dat de TV uit de doos komt, maar aan de TV was verder niets te zien.
Bijna de hele dag bezig geweest om de boel op te hangen. Moest eerst een constructie maken mbv twee grote tuin schranieren om de boel te kunnen monteren.
(Kon mooi alle spulletjes bij de Praxis halen, ook de highend audio bekabeling ... :music:)
Mijn Grundig stond nml. in een inbouwkast en daar past de 50C10 natuurlijk niet in ... :devil:
Aan de linkerkant heb ik nog de inbouwkast met deur en aan de rechterkant de ´rug´ van de kast van de naastliggende slaapkamer. Die muur is van 7cm cementpulp gemaakt, dus dat betekend dat je ook niet zo maar even plugjes er in kan jensen.
Eerst de scharnierplaten aan het Plasmaatje verbonden met een kruisconstructie, toen de draagplaatjes gemaakt en de scharnierpennen aan de wand gemonteerd en vervolgens de boel opgehangen en de coax en de HDMI van de Woxter erin.
Ben denk ik één van de eerste met een ´Plasmadeur´... 8)
Mooi op tijd, want de kids kwamen al thuis, die vonden het beeld net zo prachtig als Papa, dus dat zat snor, Moeders hat wat moeite ... :tongue2:
Het analoge beeld zag er zelfs al mooi uit, wel wat onrustiger en waziger als mijn oude CRT, maar met een hoger contrast, wat ik dus een zelfde cijfer zou geven.
Het materiaal via de Woxter was gewoonweg fantastisch, zolang de bitrate niet te laag wordt.
Bij een 720P film, vraag je je wel af hoeveel scherper het nog kan worden, je neigt dan naar een ´verscherpings´verslaving, nu gelukkig wel wetende dat scherper (voor mij) het beeld onnatuurlijker en niet beter of mooier maakt.
De grootte van het scherm is geen groot probleem, het beeld is voor mij perfect genoeg, wel zullen mijn ogen nog even moeten wennen om al die informatie te verwerken (we zullen zien).
Mijn kinderen vonden het zo prachtig dat ze een 1,5 uur later zijn gaan slapen, ik kreeg ze er gewoon niet voor weg.
Dus kritisch heb ik nog niet echt een film kunnen kijken, voor de analoge gewone tv signalen zijn de beelden wel wat aan de grote kant, wat wat onrustig kan overkomen, maar er zit een 4..3 knop op, die het beeld kleiner maakt.
Voor film is het gewoon genieten.
Ik ga de rest van het spul aansluiten en een weekje proefdraaien :popcorn: en kijken hoe ik er dan tegenaan kijk ... :satisfied: ... ;)
Foto's! ;D
Mooi dat het er allemaal fraai uitziet :)
gewone dvd´s, 576I, ook nog een beetje scherp enzo?
HD 720P is al heel mooi inderdaad, 1080p zal nog iets beter zijn op een full-HD maar een groot verschil zal dit niet zijn.
Nog een vraagje, is er niet al te veel PWM-noise? Ik kan me herrinneren van de G10 dat deze daar meer last van had dan de HDready's
Waarschijnlijk kom ik binnen afzienbare tijd in een zelfde situatie, en dan neem ik waarschijnlijk een P37X20, deze tv's zijn gewoon ideaal tijdens de overstap naar HD :)
de 50x10 was nieuw 749 bij de MM te rotterdam, met de btw dagen heb ik 2 stuks meegenomen voor 595 per stuk, en een tank benzine ;D
(10 stuks in magazijn groningenMM)
Plasma's komen ook liggend op pallet magazijn in/uit, kans op glasbreuk blijft aanwezig.
@ gastje
Gisteren Aliens zitten kijken, gewoonweg HomeBios ... :-)
Gewoon strak beeld.
Wel valt het verschil op van de datastreaming van de DVD, de ene scene is wat strakker dan de andere, dit valt nu extra op.
Het is weer helemaal 'nieuw' film kijken, al die details 'naast' het plaatje vallen nu ook op.
Eén van die soldaten heeft een text op z'n jacket, was me eerst nooit opgevallen.
Ook het bekijken van de details van de 'rand'apparatuur in de film geeft een extra dimensie.
Gewoon top, één tekortkoming heeft de plasma wel, snelle beelden worden niet zo snel en scherp weergegeven, een gedeelte wordt wel goedgemaakt door het contrast.
Maar een CRT blijft daar beter in.
Als je er goed op gaat letten, wil je wel naar meer Hz-en, als je dat kan lezen als refreshrate, dan begrijp ik de 600Hz techniek nu wel, maar vraag me wel af hoe goed de prossesoren zijn die dat moeten berekenen.
Zgn scherpte ten koste van extra 'rekenruis'schiet ook niet op.
Cars op 720p is gewoon perfect.
Kabel geeft niet zo'n denderend beeld, ook niet met 50Hz, het is te doen (neemt niet weg, dat het beeld nu 2x zo groot is :-) )
Satjesignaal moet ik nog zien.
LaagSD signaal geeft wel wat ruisig beeld, maar wat je bedoelt met PWM-noise, is me niet echt opgevallen.
50" is voor films precies goed, voor gewone TV iets aan de grote kant.
Voor mij op dit moment een perfect apparaat ....
@Marz
Geluksvogeltje ... :baaa:
Kijk jij nu stereo ....
Foto's zijn mogelijk, weet iemand nog een goed cameraatje voor weinig ;-)
Gr.
De bewegingsonscherpte die je ziet kan komen door de 100hz zoals je zelf al aangaf. Ik geloof dat 100hz hier op de zelfde manier gemaakt wordt als dat indertijd in een CRT ging, en dat gaf zo goed als altijd een hoop ellende. Nu zal dit ongetwijfeld beter zijn maar idd nog niet perfect.
Mogelijk dat dit wel uit te zetten is via game mode of dergelijke. Ben niet heel bekend hiermee.
720P blijft wel mooi scherp bij beweging?
600HZ heeft deze overgens niet, dat werkt ook heel anders dan het gewone 100hz.
Hoi,
De 100Hz kan uitgezet worden, maar geeft weinig soelaas de technieken zijn gewoon te verschillend.
Zat een woonprogramma te kijken en heb hem toen op 50Hz gezet, als ze dan een rondvieuw gaven, was er niets meer te zien.
Met 100Hz ging dat stukken beter, dit is dus ook niet meer te vergelijken met 50 en 100 Hz op een CRT.
720p (Cars) vind ik een mooi beeld geven, ook met snelle bewegingen, 'Le Grand Blue' ga ik op 720 as kijken.
Heb gisteren Coyote Ugly gezien via Sat, vond ik een prima beeld. Via analoog is het beeld net niet scherp genoeg en gaat irriteren, met Sat krijg je net die scherpte die nodig is voor een mooi kijkwaardig beeld.
Dan heb ik nog een oude Sat via scart, met HDMI moet dat dus nog beter worden.
Heb ook nog eentje staan die qualitatief beter beeld geeft, probeer ik ook nog even ...
Ga van de week een Imax documantaire proberen ....
Tot dusver een prima vervanger van mijn CRTtje, voor de slechtere signalen is de tijd 'achteruit' gegaan en irriteert het beeld snel, maar man óh man als het signaal de min. waarde heeft, dan knalt het van het scherm.
Voor mij kunnen ze dan nog één ding verbeteren en dat is de 'snelheid' van een crt.
Ha,
Zag dit stukje voorbij komen. ;D
Nou, zeker goede koop.
12 jaar later en nog steeds vol in de inzet.
Panasonic .... :worship: :pompom: :nopompom: :pompom: :nopompom: :inlove:
Ik heb er ook nog steeds eentje waar ik helemaal tevreden mee ben. Pas als ie sneuvelt ga ik een nieuwe kopen, OLED dan.
Respect :worship: voor de topic bump na 12 jaar... ;)
Een kleine twee jaar geleden hadden wij ook nog een (Panasonic GT30) Plasma 46 inch, ondertussen is die 10 jaar en speelt die nog altijd bij vrienden naar tevredenheid. Wij hebben na de beeldbuis nooit een LCD gehad, want vonden dit echt slecht beeld. Daarom hebben wij steeds voor Plasma (Panasonic) gekozen, dit vonden wij steeds een super mooi en natuurlijk beeld.
Ondertussen dus een OLED en een maatje groter, en met die 4K (UHD - HDR) beelden, is het toch wel een mooie evolutie en een beeldkwaliteit om van te snoepen! 😎👌
Edit: de 1ste foto is Plasma en 2de OLED
LCD heeft mij ook nooit kunnen bekoren.
Het leven na Plasma wordt dan OLED?
Soms denk ik wel eens kijkende naar die mooie plaat;
"Stel dat je er een dag niet meer bent!"
:unsure: :crazy:
Quote from: Ghia on August 21, 2022, 15:56:52
Ha,
Zag dit stukje voorbij komen. ;D
Nou, zeker goede koop.
12 jaar later en nog steeds vol in de inzet.
Panasonic .... :worship: :pompom: :nopompom: :pompom: :nopompom: :inlove:
De XGA uit de laatste 60 serie hier heeft helaas al enkele jaren een very dirty screen.
Quote from: Ghia on August 24, 2022, 15:08:09
LCD heeft mij ook nooit kunnen bekoren.
Het leven na Plasma wordt dan OLED?
Soms denk ik wel eens kijkende naar die mooie plaat;
"Stel dat je er een dag niet meer bent!"
:unsure: :crazy:
De Plasma was 8 jaar en werkte nog perfect en kon waarschijnlijk nog wel jaartjes mee.
Maar de jaren tikken voorbij en ik word er ook niet jonger op! En omdat ik toch graag een maatje groter wou, heb ik besloten om reeds de stap te zetten naar OLED en ondertussen kan ik er lekker van genieten. 😎
Hoe is de overstap qua beeld? Ik lees af en toe dat OLEDdatzelfde zuivere in de kleuren heeft als plasma, maar met meer helderheid. Maar plasma heeft dan weer dat warme in de kleuren.
Ervaren jullie dat ook zo? Want ooit moet ik ook over en de mening van plasma kijkers telt voor mij dan het meeste, verwante smaken.
Ik kijk regelmatig naar beide..... maar OLED heeft plasma toch echt al een tijdje ingehaald hoor :-).
Na horen zeggen slijten de Plasmabuisjes nu eenmaal.
Je moet hem steeds helderder zetten voor een mooi beeld.
Aangezien ik de Plasma altijd in een donkere ruimte heb gehad,
gaat dat proces langzamer.
Qua scherpte gaat ie nog goed mee en met 4K kan ik (nog) niet zoveel.
Maar als de uitzendingen in kwaliteit gaan toenemen, tja.
Nu zit ik weer een beetje met het HD probleem van vroeger.
Veel verkooppraat.
Wat moet je immers met een 8K tv?
4k is al veel meer dan dat veel afspeelapparaten aankunnen.
Daarbij, hoeveel pixeldichtheid kunnen je ogen dan nog onderscheiden.
Enfin, ik hoop dat ie nog een paar jaartjes meegaat.
Ik vind het nadeel van plasma momenteel het energie verbruik. De mijne was 400 watt per uur. Een grotere OLED verbruikt nu net 100 watt. Omdat ik ook verstapte naar buizen en die set er nog eens zo'n kilowatt bovenop zette voor geluid kwam ik op een wel heel fors gebruik. Verder produceert plasma wat warmte en OLED bijna niet. Om alles een beetje koel te houden in de zomer was ook een klein nadeel. Uiteindelijk een jaar terug overgestapt om OLED en geen spijt van gehad. Ook het geluid van de oled Tv is alleszins acceptabel. Dat was vroeger met LED ook wel vaak anders
Leuk om zo'n oude post weer nieuw leven in te blazen.... Lees met veel interesse mee want denk dat mijn Panasonic plasma 50VT60 langzaam aan ook aan vervanging toe is...... (ook al is het alleen maar als je naar het verbruik kijkt.....). Ben vandaag eens drie standaard winkels afgeweest (Media Markt, BCC en HelloTV) om naar de nieuwe QD OLED te kijken en hoopte deze te vergelijken met de nieuwe Panasonic LZW2004. Tot mijn grote verbazing hadden ze geen van alle meer iets van Panasonic staan..... terwijl de testen volgens mij nog steeds prima zijn. Vergeleken met de plasma is de Samsung QD OLED gelijk afgevallen, de Sony was al beter maar vergeleken met het topmodel gewone OLED van Sony zou ik eerder daar voor gaan. LG G2 is nu ook opeens een optie....
Maar toch eerst nog naar een echte winkel waar ik wel de Panasonic kan zien of denken jullie dat het geen toegevoegde waarde zal hebben??
Panasonic had toen behoorlijk ingezet op plasma.
Ik weet dus niet of ze de (nieuwe techniek) schermen nu zelf maken of nog
steeds inkopen.
De markt wordt overheerst door 2-3 spelers.
Samsung is voor mij voorlopig no-go, teveel problemen gehad met ander
spul van hun.
Sony en LG zou ik zelf ook eventueel zien zitten voor een opvolger.
Maar beeld is in the eye of the beholder, net als audio een problematisch
test gebeuren. Maar puur technische tests geven een basis idee.
Succes met de speurtocht op het www.
Hoor graag wat het geworden is ;-)
Hier vorig jaar met de verhuizing naar een grotere woning besloten om onze perfect functionerende 50 inch Panasonic plasma weg te doen. De tv was 14 jaar oud, en buiten een reparatie na slechts enkele maanden gebruik is er nooit meer aan gesleuteld.
De nieuwe 77 inch Sony Oled laat zien dat de tijden verandert zijn, maar soms mis ik nog wel eens dat vloeiende beeld van de plasma, of misschien verbeeld ik me dat wel.
Met vriendelijke groet,
Kermy
Ogen verschillen totaal in tientallen dingen, een bekend verschijnsel.
Heb een aantal jaren een Panasonic plasma gehad. Goed voor mijn snelle ogen maar voor vrouwlief met tragere ogen gaf hij weinig extra. Vond zelf het beeld wel goed maar iets minder dan dat van de Sony LCD.
Los van dat ik nog nooit daarvoor en daarna een TV heb gehad die zo snel total loss ging en zoveel energie vrat.
Dus nooit meer een plasma en Pana vermijd ik ook zoveel mogelijk, mede vanwege ervaringen met veel andere apparaten.