Htforum.nl

Ooit begonnen met de nederlandse HT-Club maar toen even op een laag pitje gezet, en nu door een thread hier weer aan het denken gezet  ;D.

Zou er plaats zijn voor een HT blad op de Nederlandse markt met het volgende.

* GOEDE reviews van projectoren en andere hardware.
Hiermee bedoel ik met officiele meet resultaten etc. dus geen standaard non-techno babble over uiterlijk en wat de reviewer meemaakte gedurende het kijken, maar gewoon de harde feiten als basis.

* DVD reviews met de nadruk op absolute beeld en geluidskwaleit, verzorging etc.

* terugkerende colums over beeld en geluid

* per blad minimaal 2 technische documenten over bv speakerplaatsing, calibraties, acoustiek etc. etc.

Wat zoeken "we" (op dit moment ik alleen nog).

* Redacteuren voor de technische docs.
* Reviewers voor de DVD's.
* Grafische vormgevers die alles in een leuk jasje kunnen stoppen.
* Een uitgever.
* Adverteerders (HEEL belangrijk).

De bedoeling zou zijn een geduchte concurrent te worden voor ALLE bladen die op dit moment op de markt zijn daar er geen één blad is die de kwaliteit van bv de Stereophile guide to the HT of de Widescreen review haalt (bij lange niet).

MvrGr.
Frank

Count me in.... ik heb er wel oren naar... En DVDzine overigens ook.. dus content genoeg... (en contacten)

Groet bjorn

Ook uitgevers ?

Mischien moeten we dan maar eens met een groepje om de tafel gaan zitten.

HT-DVDzine ?

MvrGr.
Frank

Het lijkt mij een heel leuk idee. Ik zou ook wel willen meewerken (op een schaal van een paar uur per week maximaal). Of het financieel realistisch is, daar kan ik niet over oordelen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoeveel leden zo'n blad zou moeten hebben om levensvatbaar te zijn.

Quote from: J.A.F._Doorhof on August 19, 2003, 15:17:42* Redacteuren voor de technische docs.

Die lopen hier zat rond. Zowel op soft- als op hardware gebied.

Quote* Reviewers voor de DVD's.

Wil ik eventueel af en toe wel doen.

Quote* Grafische vormgevers die alles in een leuk jasje kunnen stoppen.
* Een uitgever.

Doet een uitgever niet ook meteen de vormgeving?

Quote
* Adverteerders (HEEL belangrijk).

Zeker zeer belangrijk. Ik heb totaal geen idee hoe dat gaat, maar ik zou voorstellen om een e-mail te schrijven naar alle high-end audio en video winkels in de Benelux. Misschien krijg je daar wat klanten op? Een bedrijf dat bij mij meteen in mijn hoofd kwam als sponsor is natuurlijk ITC, maar ik neem niet aan dat je staat te springen om bakken geld hieraan uit te geven.

Suggesties voor artikelen:
- (on)zin van kabels
- beter goed 5.1 dan slecht 7.1
- speakerplaatsing
- progressive vs. interlaced
- lcd vs dlp vs crt

Suggestie voor reviews: besteed ook aandacht aan de ~1000 euro speaker-setjes en de ~1000 euro versterkers (Denon 2803/3803 bijvoorbeeld). Als je alleen maar reviews doet van Lexicon's en Model Nautilus speakers, dan zal je weinig lezers trekken.

-Freek.

Wat is de doelgroep?

Als wij zelf (en lotgenoten) dat zijn ... halen wij nu al deze info niet op vanaf het net...

Wij vallen voor de meeste mensen onder "Freeks" (sorry freek) .
Veel mensen willen juist die techno babbel niet ... zitten denk ik ook niet (lang) op een forum als deze.

Als ik ergens mee zou kunnen helpen, doe ik uiteraard graag mee
Maar zijn denk ik wel puntjes om over na te denken.
De Amerikaans markt is toch echt een stuk groter dan Nederland en Noord-België en zal de afzet dus een stuk groter zijn.

Maar een club-blad lijkt mij wel leuk  :)

dit iig is wat mij in eerste instantie binnenschoot.

Maar dat mag de pret niet drukken uiteraard.

Hi,

De bedoeling was/ en is dus nu om een TOTAAL beeld te schetsen dus reviews van zeer goedkope spullen maar ook van extreem duur, iedereen wil wel dromen toch.

Ik kan in ieder geval bijna elk nieuw product wel hier krijgen voor een review van een bepaald aantal leveranciers zoals Marantz, Sharp, JVC, Barco....

ITC zal zeker een advertentie plaatsen dat staat vast maar met alleen ITC ben je er nog lang niet, aan de andere kant weet ik zeker dat er een markt voor is, helemaal met de kennis die hier rond loopt.

Naarmate het blad beter loopt zullen de vergoedingen ook oplopen voor de schrijvers.

MvrGr.
Frank

Quote from: J.A.F._Doorhof on August 19, 2003, 15:37:02
Ook uitgevers ?

Mischien moeten we dan maar eens met een groepje om de tafel gaan zitten.

HT-DVDzine ?

MvrGr.
Frank

Ik ken wel iemand....

misschien inderdaad eens brainstormen... er zullen wel meer in print willen..

Groet bjorn

Quote from: bmateijsen on August 19, 2003, 15:33:48... En DVDzine overigens ook.. dus content genoeg... (en contacten)

Betekend dit dat ik automatisch al mee doe? ;D

Wat betreft de metingen van hardware, hoeveel forumleden zijn ertoe in staat om bv een versterker op z'n vermogen na te meten, frequentiekarakterastiek van speakers te controleren ed. Wordt het niet wat moeilijk op dit vlak?

Mvrgr

Patrick

Maar de doelgroep moet je denk ik toch als eerste bedenken.

je grootste concurrent blijft internet.
Verder KAN je natuurlijk ook verwachten dat mensen je onafhankelijkheid aan de kaak stellen....

Moeilijk....maar wel Leuk...

Ik heb overigens aan een collega gevraagd hoe hij erover denkt...kwam eigenlijk neer op wat ik dacht.

Misschien net als klussen met kijkers bij iemand langsgaan om te helpen zijn setup te optimaliseren ipv alleen maar hun verhaal vertellen..

Quote from: Spacebass on August 19, 2003, 16:00:49Misschien net als klussen met kijkers bij iemand langsgaan om te helpen zijn setup te optimaliseren ipv alleen maar hun verhaal vertellen..

Dat vind ik een leuk idee! Daar moet wat mee te doen zijn.

Mijn gevoel voor de doelgroep is het soort mensen die al wel iets weten, maar graag meer willen leren. De mensen die vroeger op dvdforum.nl postte bijvoorbeeld. Mensen die al wel weten dat de .1 in 5.1 niet betekend dat er in dat kanaal maar 1/10 aan informatie zit. Mensen die al wel weten dat er (ruwweg) drie beeldformaten zijn.

Je moet inderdaad wel oppassen met hoeveel metingen je erin wil stoppen. Het is verleidelijk om vele figuren en tabellen met data te presenteren (ik vind het prachtig om te zien :D), maar je moet je tegelijkertijd wel afvragen wat de gemiddelde lezer daarvan opsteekt. Lijkt me lastig om een goede balans te vinden.

En partijdigheid, belangenverstrengeling, etc.: mensen zullen dat toch wel roepen. Daar ontkom je toch niet aan, en dat moet je je realiseren. Er zijn ook genoeg mensen die denken dat reviewers van hifi.nl hun apperatuur heel goedkoop krijgen omdat ze zulke lovende reviews schrijven....

-Freek.

Verdere doelgroep: mensen die nog niet zo veel weten, maar wel leergierig zijn. Een goed voorbeeld is deze post (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=56;action=display;threadid=9532;start=0#msg103423). Hij schrijft zelf dat hij er niets vanaf weet, maar hij vraagt wel over de vorm van de kamer, invloed van gordijnen, ... Dat zijn het soort mensen die zo'n blad zouden lezen denk ik.

-Freek.

Misschien moet je daarom juist niet EEN persoon  te laten reviewen maar juist openbreken door het product door de lezers te laten reviewen en daarna pas de bevindingen van een "echte" reviewer erbij plaatst. duurt vast te lang maar komt denk ik wel eerlijker over ..

Kortom wat maken "echte" mensen mee met hun product en wat zijn hun bevindingen ermee naast die van de pro's.

tis maar een ideetje...

Tuurlijk, maar neemt zo iemand over het algemeen daarom een abonnement?
Ik ben bv op geen enkel blad geabonneerd. Ik ga naar de kiosk/bruna etc en kijk welk blad een artikel heeft wat ik graag wil lezen.

Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iemand anders het ook zo doet.

Of je moet idd een zeer exclusief blad maken van 6 keer per jaar met droom sets erin...dat vinden mensen ook wel leuk (met specs + bevinding van een lezer die mee mag gaan om de "review" mee te maken....

Ik denk ook niet dat jij de doelgroep bent, SB. Jij weet al veel te veel en (belangrijker) jij weet waar je alle andere informatie kan vinden die je zoekt: internet. De doelgroep zal eerder mensen zijn die alle nuttige informatie bij elkaar in een overzichtelijk tijdschrift wil hebben en die geen zin hebben om uren te surfen om het antwoord op een vraag / een specifieke review te vinden. Nogmaals: ik weet niet of zo'n doelgroep groot genoeg is voor een levensvatbaar tijdschrift. Misschien kan Eric v. B. hier even reageren met wat tips, suggesties en getallen? Ik neem aan dat hij dit toch wel leest...

-Freek.

Ik denk dat ik op zich ook nog wel een aantal bedrijven ken die misschien interesse hebben in sponsoring... maar dat zal ik terzijnertijd wel eens met ze overhebben... als de plannen wat concreter zijn geworden...

Wat een blad natuurlijk uniek maakt is glossy foto's van sets  ;) en daar hebben we wel iemand voor (Jiri).

Elke maand bv een setup van een lid of bezoeker van dit forum.

MvrGr.
Frank

Quote from: J.A.F._Doorhof on August 19, 2003, 17:40:04


Elke maand bv een setup van een lid of bezoeker van dit forum.

dat lijkt mij ook erg leuk maar dan wel afwisselend dus niet altijd peperdure sets maar ook de wat meer betaalbare sets in de normale huiskamer.voor elk wat wils dus.hier kunnen de mensen die niet vaak op dit(of andere)fora zitten ook eens zien wat je van je kamer kunt maken inplaats van die sony reclame's die je op de buis ziet.

klinkt wel ambitieus, maar ik denk misschien te ambitieus? Is erg veel werk om elke maand een blad uit te geven. Elke maand layout doen (specialistisch werk), elke maand nieuwe artikelel, drukkerij gedoe ... distributie, etc ...

Misschien is het een idee om eerst op internet te beginnen? Dus naast het htforum, er een wat professionelere website naast maken met reviews, etc. Ik weet we hebben hifi.nl al, maar dit kan meer op HT gericht zijn, dus meer over projectoren en surround dan bij hifi.nl. Misschien een alliantie aangaan met dvdzine.nl?

En htforum wordt dan het ondersteunende forum.

Je kan dan altijd nog kijken of een blad ervan haalbaar is.

Je maakt inderdaad hier wel een punt..

Frank, we moeten anders eerst maar eens overleggen.. En kunnen dan z.s.m. kijken wat haalbaar is en hoe..

Groet bjorn

Leuk idee om een blad te beginnen.
Ik zou echter eerst zoals scarp al voorstelde iets op het internet gaan doen voordat je een blad gaat uitbrengen.
Op een internet site kun je hetzelfde doen als in een blad echter het is veel goedkoper!
Zeker bij kleine oplages lopen de kosten snel uit de hand als je het op papier wilt hebben! Ik neem aan dat de bedoeling was om het te laten drukken in plaats van printen ?

Ik ben drukker en weet dat er iets meer bij komt kijken als wat documentjes opsturen naar de drukkerij!


Ik pleit wel voor een blad dat een produkt in de hemel kan prijzen als het een goed produkt is, maar ook tot de grond af brand als het een slecht produkt is!

Anders kan ik wel op hifi.nl de artikelen gaan lezen ;D




jeroen

Veel bladen moet het ook grotendeels hebben van de losse verkoop denk ik, dat vergt echt enorme investeringen. Wil je een beetje blad uitgeven dan ben je vast wel een ton of iets dergelijks kwijt.

Even een quote van Eric (dvd.nl)

QuoteDVD.nl Magazine is nog niet begraven hoor  
Het was niet alleen een kwestie van geld (wij hebben uiteraard wel een partner nodig om een blad te kunnen realiseren) maar vooral de vraag of blad met of zonder DVD uitgebracht moet worden was een punt waarover wij van mening verschilden met de uitgever van de eerste twee bladen. Voorlopig dus even geen DVD.nl Magazine, maar wellicht dat we in die toekomst, eventueel met een andere partner, weer een DVD blad gaan maken!

Groet Bjorn

Quote from: bmateijsen on August 19, 2003, 19:18:43
Even een quote van Eric (dvd.nl)

QuoteDVD.nl Magazine is nog niet begraven hoor  
Het was niet alleen een kwestie van geld (wij hebben uiteraard wel een partner nodig om een blad te kunnen realiseren) maar vooral de vraag of blad met of zonder DVD uitgebracht moet worden was een punt waarover wij van mening verschilden met de uitgever van de eerste twee bladen. Voorlopig dus even geen DVD.nl Magazine, maar wellicht dat we in die toekomst, eventueel met een andere partner, weer een DVD blad gaan maken!

Groet Bjorn

Dit lijkt me een mooie kans om samen een prachtig blad op te zetten

De uitgever laat vaak een ander bedrijf de layouts maken.

Layout: Quark Xpress
Graphics: Photoshop

De reviews kan men misschien het beste met 4/5 man tegelijk doen ;) .

Hoe wil je de dvd's reviewen, als er iemand bijvoorbeeld met een Cine 8 een dvd kijkt en een ander met een Z1 is er wel degelijk een verschil van kwaliteit.

Whistler

En laten wij nu net iemand weten met een B-Cine 8 (http://www.smilies.org/basesmilies3/1053617094.gif)(http://www.smilies.org/basesmilies3/1053616154.gif)

Die is er en het is zijn absolute trots, zou ik trouwens ook zijn ;D .

Maar dat is ook een belangrijk punt voor reviews, wat zijn de criteria etc...

Whistler

Ik vind het een geweldig idee. En inderdaad het bepalen van de doelgroep en daarmee de inhoud van zo'n blad is niet zo eenvoudig. Als het om een zo'n groot mogelijke oplage zou moeten gaan (de commerciele variant zeg maar) dan betekent dit automatisch een brede doelgroep (lees potentiele kopers) en dus het gevaar van een ratjetoe aan onderwerpen (de huidige nederlandse bladen bewijzen dit helaas maar al te goed). Als het uitgangspunt zou zijn om in ieder geval kostendekkend te zijn dan zou een smallere doelgroep minder zorgelijk zijn. Maar ja, welke doelgroep dan? Ik denk dat de grootste doelgroep die beide varianten nog aardig in zich verenigen ook, degene kunnen zijn die - en, let wel dat bedoel ik dus NIET denigrerend- de "alles in 1 sets zijn ontstegen" maar nog niet "een Barco aan het plafond hebben hangen" ,zeg maar. Daar is het potentieel aan leergierigheid het grootst. Ik bedoel, tot 2 maanden geleden had ik nog nooit van backlight gehoord maar ben daar nu wel mee bezig, maar bezit al wel (en dit om jullie louter een idee te geven van de doelgroep die ik bedoel) een BB TV, een DENON 3802, B&W speakers en een REL STRATA sub, en deze afgesteld met een in bezit zijnde DB-meter en een Calibratie-DVD (en weet dat ook juist te gebruiken dankzij kennisoverdragende fora als deze). En ik "vreet" alles over postings terzake projectie, losse voor- en eindversterkers, speakers in een weer beter segment, en potentiele andere kabels etc. ook al snap ik de soms zeer technische aspecten in het geheel niet en laat mijn budget een upgrade nu en wellicht nooit toe. En ik ben technisch niet onderlegd, maar aan mijn oren en ogen mankeert niets, ben enthousiast en is het "gewoon" mijn hobby waar ik veel plezier aan beleef, familie en vrienden daardoor weer kan helpen door de opgedane kennis dankzij hulpvaardige medeforummers (niet in de laatste plaats Garmt, die ik af en toe prive gek mail met vragen en hij deze consequent met ijzeren geduld beantwoordt en dus ook door hem op mijn vloer heb rond gekropen om achter de juiste sub-plaatsing te komen -ik zie die blik van mijn vrouw nog steeds voor mij, haha- en een tegel mijn huis heb binnen gesjouwd).

Sorry, het is een wat uitgebreide reactie, maar ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel

Kortom, kan ik al een abonnement aanvragen?

Groet, Attie

Quote from: Attie on August 19, 2003, 22:55:27Kortom, kan ik al een abonnement aanvragen?

Als je de 100,000 euro startkapitaal meebrengt, dan krijg je waarschijnlijk zelfs wel een gratis abonnement! Anders zal je vast nog wel even moeten wachten... ;)

-Freek.

Over de kwaliteit van de meeste bladen hoef ik niks meer te zeggen.
Maar om te proberen het beter te doen ???
Dan moet je niet de overduidelike fouten vermijden, maar de onderhuidse ::)
Internet, en vooral forums zoals deze, danken hun betrekkelijke succes aan het feit dat gebruikers persoonlijk aanspreekbaar zijn.
Je kan en mag hier van alles stellen, maar reacties en commentaar kunnen en zullen gegeven worden.
Een blad, ookal doet het precies wat je wilt, reageert niet en niet zo direct als een forum.
Dit schrikt ook veel mensen af :o
Een blad schaaft niet alleen de meeste scherpe randjes weg, het is ook afstandelijk genoeg om niet te confronterend te zijn.
Als er iets zou moeten gebeuren, dan is het een vorm van zelfdicipline, die moet lijden tot een vorm van informatie die en persoonlijk is, en de waardes erop na houd die door een algemeenheid van een forum gedragen wordt.
Als er informatie is, die voor een lezer te confonterend is, is dit wel gebonden aan de mening en ervaring van meerdere personen, die niet veel verschillen van de lezer zelf.

En het plaatsen op het internet, geeft juist de slagkracht die de meeste hardcopy bladen moeten missen.
Het is goedkoper, en er kan meer.
Tabelen, plattegronden, schema's, foto's(360graden), en vooral de interactiviteit met anderen, online en in realtime is iets wat geen enkel blad nu heeft.

Het sturende/actieve posting beleid van Jaco is hier reeds een klein voorbeeld van.
Dat dit constructieve posting's opleverd, waarin veel en snel rake dingen worden gezegd, is waar bladen niet in mee kunnen.
13 verschillende mensen met allemaal andere apparatuur, die toch voor specifieke aspecten allemaal op 1 lijn zitten. ;D

Door dit verder te ontwikkelen, met onderbouwing, test's, weergeven hoe wat en waarom iets gedaan is, en dit aan de discussie van de bezoekers overlaten, om tot een concensus te komen, over wat wat is, waarom en hoe, en tot universeel gelden en toe pasbare stellingen te komen zou het doel moeten zijn.
Een hardcopy blad is uiteindelijk de mening en visie van een paar mensen, die wel rekening kunnen houden met anderen, zelf hoge idealen erop na houden, maar altijd keuzes moeten maken.
Op forums als deze kan en mag alles, maar wel voor eigen risico ;D
Hoe beter je mening onderbouwt is, hoe meer je ook echt zeker weet dat je het bij het rechte eind hebt, hoe makelijker je kunt posten.
Iemand die Bose wil, zal meer moed/fatalisme hebben dan een iemand die Garmt zijn set kopieert, wat posten betreft.
Als er secties gemaakt zouden worden waarin op basis van fundamentele zaken en met weergeven van hoe en wat er gedaan is, test's, beoordelingen, meningen gegeven zouden worden, is meer dan 75% van het werk wat in een blad gaat zitten reeds gedaan.
Als dat adverteerders en/of meer lezers aantrekt prima.
En iedereen zonder internet kan via het uitprinten bij anderen toch alles wat er gezegd word volgen.

Groetjes,

Raf.

Ik denk dat het weinig kans van slagen heeft.

Mijn bekendheid met de uitgeverswereld is nihil, maar volgens mij is de tijd geheel voorbij dat ze zo maar in zee gaan met een groep mensen die rondhangen op een forum en een idee hebben.

Zoals hierboven al genoemd is zal er best wel een redelijke zak geld mee gemoeid zijn om een blad verspreid te krijgen.
Als je naar ze toe stapt en bereid bent geld zelf ook te investeren zijn ze misschien wel geintresseerd.

Daar zie ik de schoen knellen.
Stel men wil dat er 20.000 Euro bijgedragen wordt.

Affijn, we vinden 20 man die wel allemaal 1000 Euro erin willen steken (of enige andere combinatie van bedragen/aantallen mensen)
Op dat moment besturen we (dat denken we) het schip met 20 kapiteins. Eigenlijk stuurt nog steeds de uitgever lijkt mijzelf..

Oh jee, het slaat aan, allemaal mensen leveren belangeloos af en toe een stukje aan. Er is een harde kern die er avond aan avond in steekt.
Tja dan gaan geldelijke belangen toch meespelen denk ik. de investeerders zouden hun geld toch wel weer eens terug willen zien..
Maar de harde kern van werkers kan niet van de wind leven, en ook de af en toe schrijvende mensen horen opeens wat andere bladen in nederland geven voor artiklen en willen ook wel een vergoeding.

Het enige wat ik als mogelijkheid wel zie:
Net zoals de nederlandse CT veel technische artikelen van de duitse CT overneemt en aanvult met zelfgeschreven stukken en nieuwtjes van toepassing op de nederlandse markt zou je bijvoorbeeld kunnen kijken of de Duitse uitgever van AudioVission iets wil doen (of al doet) in Nederland en net zo'n constructie als de CT opzetten.
Dan ben je aan de ene kant redelijk gegarandeerd van copy, zit je met een "partner" die bekend is met de materie etc.
Ze hebben zelfs een uitgebried testlab. Je zou er heen kunnen rijden en je specifieke tests daar gaan doen.
Mocht alles goed lopen kun je dat "in house" gaan doen.

Of toch een stichting oprichten en democratisch een bestuur kiezen uit de leden van de stichting. Dan geld SCHENKEN (a.k.a. lidmaatschap) aan de stichting, dus geen claims kunnen doen op je geinvesteerde bedrag.
Theoretisch moet er dan een goede scheiding tussen geldelijke belangen en hobby kunnen komen.

Mijn (negatieve) 2 cents...

Jaco

Jaco,

Ik werk voor de beleids/branche organisatie van de uitgeverij sector(Nederlands Uitgevers Verbond), en niet voor niets heb ik mijn bovenstaande visie over het uitgeven van een (hardcopy) blad gegeven.
ik ben ook op de hoogte van wat uitgevers(en hun bladen (nog) niet willen/kunnen, en laat dat nu net met het internet, en interactieviteit te maken hebben.
Ook het persoonlijke contact, en het vrijelijk uitwisselen van informatie is iets waar uitgevers weinig tot niks mee kunnen.
Als iedereen zo maar alles kan en mag lezen/posten, en verder gebruiken kan er moeilijk geld voor gevraagd worden.
Alleen inkomsten uit reclame zouden dan voor inkomsten kunnen zorgen.
En op een zo mondige plek, is dat spitsroede lopen ;D
Onze samenkomst driften, onze gemeenschap'szin, is zeer sterk.
Maar voornamelijk via het net.
Geen enkele andere vorm zal meer of beter kunnen werken voor de massa.

Gestandariseerde manieren van afstellen tbv revieuws/testen, opgeven van gebruikte apparatuur en dmv plattegronden plaatsingen en afstanden zichtbaar maken, zou al zeer veel doen om veel onduidelijkheden te vermijden.
Zelfherkenning is dan makelijk, en zal meer effect hebben dan op megaset's mega zaken onduidelijk maar met fantastisch resultaat te beschrijven.
Het willen meedoen op een forum, is 1 ding.
Het willen participeren aan het creeren van gelijksoortige functies van een blad kan een uitbreiding van een forum zijn.
De open structuur en deels anargistische deels democratische kanten kunnen dan behouden blijven.
En dat zou het veel plezieriger en spannender maken om te lezen, en mee te doen.
Een win/win en win situatie t.o.v. een blad.
In feite zou er niet zo veel veranderen t.o.v. van de huidige situatie, alleen wat georganiseerder en volgens bepaalde gedragsregels.
Zo zouden meer mensen gestimuleerd worden om bepaalde zaken zelf te ervaren, en bepaalde zaken zouden keer op keer bevestigd worden en dus als noodzakelijk of als zeer gewenst bekend staan.
Het constructief en regelmatig uitwisselen van informatie over bevindingen, zou meer vertrouwen moeten geven over de juistheid ervan, of zou door het openstaan voor reacties dmv van hoor en wederhoor tot een betere conlusie moeten leiden.
Het "meedoen" van een forum zou zo blijven bestaan en juist een meerwaarde krijgen.
Met zijn allen zouden we bepalen hoe goed/slecht bepaalde apparatuur is, of wat werkt en niet in welke situatie.
Alleen met iets meer info/data/moeite.

Groetjes,

Raf.

Dan begin met een online blad "pdf" , is ook een optie ;) .

Hi,

online kun je alle documenten al nalopen, via www.hometheater.nl kun je terecht komen op het Hometheater web.

MvrGr.
Frank

Quote from: J.A.F._Doorhof on August 19, 2003, 15:17:42
Ooit begonnen met de nederlandse HT-Club maar toen even op een laag pitje gezet, en nu door een thread hier weer aan het denken gezet ;D.

Zou er plaats zijn voor een HT blad op de Nederlandse markt met het volgende.

* GOEDE reviews van projectoren en andere hardware.
Hiermee bedoel ik met officiele meet resultaten etc. dus geen standaard non-techno babble over uiterlijk en wat de reviewer meemaakte gedurende het kijken, maar gewoon de harde feiten als basis.

* DVD reviews met de nadruk op absolute beeld en geluidskwaleit, verzorging etc.

* terugkerende colums over beeld en geluid

* per blad minimaal 2 technische documenten over bv speakerplaatsing, calibraties, acoustiek etc. etc.

Wat zoeken "we" (op dit moment ik alleen nog).

* Redacteuren voor de technische docs.
* Reviewers voor de DVD's.
* Grafische vormgevers die alles in een leuk jasje kunnen stoppen.
* Een uitgever.
* Adverteerders (HEEL belangrijk).

De bedoeling zou zijn een geduchte concurrent te worden voor ALLE bladen die op dit moment op de markt zijn daar er geen één blad is die de kwaliteit van bv de Stereophile guide to the HT of de Widescreen review haalt (bij lange niet).

Besef je wel hoeveel tijd je erin zou moeten steken? Ik werkte vroeger mee aan een maandelijks clubblad van 8 pagina's; heel wat vrije tijd werd opgeofferd aan research voor nieuwe, interessante artikels.

Waarom denk je dat ik zo gefrusteerd was toen de NL HT-Club niet door ging ;D.

Laten we eerlijk zijn, bij een magazine zit ook een gedeelte opbrengsten, dat zou de vrijetijd moeten vergoeden. Internet doe ik tot nu toe alles gratis (en blijft ook zo), waarom niet met een magazine proberen ook wat terug te verdienen.

EN ALLE ANDERE MEDEWERKERS NATUURLIJK !!!

MvrGr.
Frank

Erg leuk idee! Ik ben accountmanager voor HVT (oftewel advertentieverkoper) en wil er best wat tijd in steken. Misschien ziet de redactie van HVT er ook wel wat in. Heb je meteen een investeerder...

mvg
Wim

Mmmm  misschien om te beginnen als bijlage bij de HVT ... krikken we meteen de kwaliteit op van het blad  ;)  ;D  ;D

ik voel mij niet aangesproken.... >:(
;D : ;D

Moet je vooral niet doen!
De kwaliteit van de advertenties is dik in orde  ;D

hahaha, okee dan, dat wilde ik even horen... ;)

Hi,

Je weet het weer mooi te brengen hoor SB ;D

Tsja, in hoeverre er een markt voor is en in hoeverre het een kans van slagen heeft (beide zijn ook weer eens twee verschillende aspecten) heb ik niet zo'n kijk op. Dat er momenteel een dedicated HT-blad in Nederland ontbreekt met de nodige kwaliteit is echter wel een feit :-X

Ik ben in ieder geval bereid om m'n bijdrage te leveren daar waar het kan (en mogelijk is) ;)

Mvrgr

Patrick

Hoi Patrick,

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld, maar denk toch dat HVT wel degelijk een kwaliteitsblad is met onafhankelijke testen. (dat is niet te zeggen van andere 'willekeurige' bladen....

mvg
Wim

Hoi Wim,

Als regelmatig lezer (nog geen abonnee :-[ ) van HVT ontken ik ook zeker niet dat de HVt geen kwaliteit zou bieden. Vandaar ook mijn toevoeging "dedicated" HT-Blad ;)

Mvrgr

Patrick

Doe ik daar dan zo mijn best voor... :'( ;D

HVT wordt beter en beter. Sterker nog, het begint toch wel een van de beste Nederlandse bladen te worden.

QuoteNatuurlijk ben ik bevooroordeeld, maar denk toch dat HVT wel degelijk een kwaliteitsblad is met onafhankelijke testen. (dat is niet te zeggen van andere 'willekeurige' bladen....

Misschien is dat nou juist het probleem van de huidige bladen..
Het is te vaak een etalage kanaal van de diverse merken met te weinig kwaliteits drilling, waardoor de echte nadelen voor de consument te weinig belicht worden.

Quote from: garmtz on August 20, 2003, 14:43:43
Doe ik daar dan zo mijn best voor... :'( ;D

LOL ;D Niet getreurd hoor Garmt, jouwn artikellen worden altijd met veel belangstelling gelezen (maar de rest natuurlijk ook ;) ).

Maar het draagvlak van de HVt is toch nog vrij breed, kan ook niet anders om een zo'n breed mogenlijk publiek te trekken waarbij elk deel eigenlijk steevast vind dat er te weinig van zijn/haar gading wordt beschreven (voor de HT-freaks teveel stereo en voor de stereo-freaks weer teveel surround). Misschien dat daarom juist een HT-only blad wel interessant zou zijn?

Mvrgr

Patrick

Ok Patrick, dan verdien je bij deze gratis een kwartaal hvt's.... ;D

Maar even zonder gekheid; er is zeker nog een markt voor bladen die zich specialiseren. Werkend bij een mediabedrijf heb ik inzicht in marketinganalyses m.b.t. gedrukte media en deze tonen aan dat een uniek blad in principe bestaansrecht heeft. Adverteerders zijn uiteraard van levensbelang, maar ook distributie moet niet worden onderschat! Indien er prijs op wordt gesteld kan ik denk ik wel wat voor jullie betekenen.

Ik hoor het wel.

mvg
Wim

Quote from: viawise on August 20, 2003, 15:06:08
Ok Patrick, dan verdien je bij deze gratis een kwartaal hvt's.... ;D

Waar dien ik mijn adres op te geven ;D

Mvrgr

Patrick

Quote from: patrick_vdb on August 20, 2003, 14:59:01
(...)Misschien dat daarom juist een HT-only blad wel interessant zou zijn?

Dat zou ik ook wel graag willen. Maar alleen als het niet een popie-jopie blad wordt zou ik mee willen doen. Er zijn namelijk al wel bepaalde plannen voor een dedicated HT blad, maar verder zeg ik niks... :-X

Quote
Dat zou ik ook wel graag willen. Maar alleen als het niet een popie-jopie blad wordt zou ik mee willen doen. Er zijn namelijk al wel bepaalde plannen voor een dedicated HT blad, maar verder zeg ik niks...  :-X  

Ik denk dat ik weet welke jij bedoelt Garmtz....

Wat is een popie jopie blad ?

Ik vindt voor mezelf amper meer bladen die interessant zijn. Te veel dingen die me niet (meer) interesseren. Maar mensen op dit  forum zijn gedeeltelijk ook niet meer te beschouwen als normale consumenten die voorgelicht willen worden.

Wat ik een erg goed tijdschrift vindt op HT gebied is het duitse Audio Vision. Verder de Widescreen review (USA)
Maar de laatste is zeker een blad welke de gemiddelde consument al niet interessant vindt: te moeilijke materie.

Ik zou het zeker toejuichen als er een kwalitatief goed blad komt. Met zowel duidelijk uitleg voor mensen die er niets van weten, en dieper gaande artikelen over specifieke onderwerpen.

Jaco

Als er al plannen zijn voor een dedicated HT blad dan wil ik daar zeker aan mee werken.
;D

MvrGr.
Frank

Nogmaals,

Een hardcopy blad, heeft niet de mogelijkheden, nog functies die internet en specifiek forum's bieden.
Er is alleen maar sprake van 1 richtingsverkeer, en ze zijn gebaseerd op het principe dat je betaald voor informatie.
Doordat "zij" het vertelllen, suggerend dat "zij" het weten, en koop je ook een soort vertrouwen.
Als je op zoek bent naar aparatuur, zal een blad dmv een voorselectie je zoektocht vergemakelijken.

Natuurlijk is er een markt.
Maar of een hardcopy blad een langleven heeft?
Langer dan 3 jaar ::)
Een ieder hier(of op andere forums) weet intussen dat de learningcurve zeer steil kan zijn.
In extreem korte tijd kan zoveel informatie verkregen worden, die niet met de smaak van de dag, of mening van de week getint is.
En tegen een kostprijs die vele malen lager is dan welk blad dan ook.
Deze zelfde informatie is nog steeds niet in geen enkel nederlands blad te vinden, ookal bezit je meerdere jaargangen, en brengt de informatie die relevant is, als een extreem/speciaal/freak gedrag/wens.
Als niet relevant voor de gehele boel.
Beloftes dat dit aan het veranderen is, zijn mooi, maar moeten eerst nog eens uitgevoerd worden, en om dit te kunnen vast stellen moeten er eerst weer nummer's verkocht worden.
Wat er in feite hier voorgesteld wordt is dat we voor de meest simpele en essentieele informatie moeten gaan betalen :o
Ondanks het feit dat alle onkosten (inclusief personeelskosten) dmv advertentie verkoop binnen te halen zijn.
Ik ben van mening dat wanneer iemand of iets informatie geeft tegen betaling, de informatie zijn kostprijs waard moet zijn.
Nu ben ik mierenneuker 798, en kan en ga behoorlijk ver in het zelf kunnen bevatten en uitzoeken van vele zaken, waardoor ik dus niet vaak tevreden ben met de kwaliteit of doel van betaalde informatie.
Maar ik ben ook niet zo ver weg dat ik niet zie dat 4 jaar nederlandse HT gerichte forums zo veel meer informatie geven en krijgen(2 richtingsverkeer) en van een veel hogere kwaliteit, met een kwantiteit, die alle hardcopy bladen in dezelfde periode velen malen overschreid ;D ;D ;D ;D
En vrijwel voor niks.
Hoe verkoop je dat ::)

Met een blad dien je in eerste instantie alleen de makers van het blad zelf, en degenen die het blad voor hun verkoop activiteiten inzetten.
Het is bussines.
Zodra er informatie gegeven wordt, is die onderhevig aan waarde bepaling, dus geld.
Wil je je TV goed laten weergeven, kost je dat de prijs van een testdvd, of een bezoek van Frank.
75 euro.
Dat het netto resultaat hier van veel meer waarde heeft, waardoor de betaler van het geldbedrag van winst kan spreken, is wat uiteindelijk de kwaliteit bepaalt van de informatie(het laten afstellen dus)
Wat staat(stond) er in welk nederlandstalig blad, wat de kostprijs van het blad volledig rechtvaardigt?

Binnen de burelen van mijn werkgever, is dit een zeer belangrijke zaak.
En niemand, niemand binnen de uitgeverij sector, ziet enig heil in het geven van informatie tegen de huidige prijzen, waarvan wij hier weten dat die noodzakelijk is.
Doelgroepen onderzoeken, en scan's, geven aan dat het kosten effectiever is om juist dit soort informatie te vermijden.
Een blad als Homestudio, of nog sterker gesponserde bladen zijn meer gewenst.
Pulp wil de consument, pulp zal er gegeven worden.
Het opgeilen met een "kwaliteit'sblad", door wie dan ook, maakt mij niet hitsig.
Ik doe het met mieren ;D
Dus dat er een olifant aankomt, zal het voor mij indieder geval makkelijker mikken worden.

Doe het op forum's als deze.
Maak gebruik van 2 richtings verkeer.
En vermijd de postie van venster/doorgeefluik voor nieuwe produkten.

Groetjes,

Raf.

Quote from: jaco on August 20, 2003, 15:48:05

. Maar mensen op dit  forum zijn gedeeltelijk ook niet meer te beschouwen als normale consumenten

Dat zijn jullie zeker niet  ;D

Als jullie nou eens aangeven om welke eventuele oplage het zou moeten gaan, hoe dik het blad, hoe het er een beetje uit komt te zien, etc dan kan ik navraag doen voor een hele ruwe prijsindicatie (grote uitgever in de familie ;D).
Mvg,

Christiaan

ps: ik ga niet vragen of hij wil uitgeven. Dat mogen jullie lekker zelf ;D)

Als IK en ik denk dat ik ook namens Garmt spreek aan zoiets mee doe.

Dan zal het een minimaal kwartaalblad moeten zijn dat ZEER diepgaande testen zal bevatten, minimaal 2 HT's van lezers, minimaal 4 technische documenten.
Minimaal 1-2 interviews met grootheden uit de wereld.

Per blad 1 hoofdonderwerp dat uitgebreidt aan bod komt, dus bv Ontwerp, acoustiek verbeteren, beeld optimaliseren etc. etc. met een paar docs die daar bij horen.

En dan de gebruikelijke DVD reviews met als hoofdpunt beeld en geluid.

Ik schat op een pagina op 100 met advertenties.
We zullen alleen wel een geldschieter moeten hebben, of beter een uitgeverij die van plan is zo een blad te gaan uitgeven en het uit handen wil geven aan ons.

MvrGr.
Frank

Quote from: J.A.F._Doorhof on August 25, 2003, 16:41:04
Als IK en ik denk dat ik ook namens Garmt spreek aan zoiets mee doe.

Dan zal het een minimaal kwartaalblad moeten zijn dat ZEER diepgaande testen zal bevatten, minimaal 2 HT's van lezers, minimaal 4 technische documenten.
Minimaal 1-2 interviews met grootheden uit de wereld.

Per blad 1 hoofdonderwerp dat uitgebreidt aan bod komt, dus bv Ontwerp, acoustiek verbeteren, beeld optimaliseren etc. etc. met een paar docs die daar bij horen.

En dan de gebruikelijke DVD reviews met als hoofdpunt beeld en geluid.

Ik schat op een pagina op 100 met advertenties.
We zullen alleen wel een geldschieter moeten hebben, of beter een uitgeverij die van plan is zo een blad te gaan uitgeven en het uit handen wil geven aan ons.

MvrGr.
Frank

Nou, dat vind ik wel ERG ambitieus... Ikzelf denk meer aan 1 HT van lezer, 1 of 2 technische documenten, 1 interview in de 2 maanden, +/- 3 reviews van apparatuur, één hoofddocument. Ongeveer dikte van HVT of iets dunner.

Vergeet niet dat teveel hooi op je vork kan betekenen er heeeel veel werk in te stoppen dat je er nooit meer uithaalt. Ik begin liever met heel veel kwaliteit in een niet al te dik blad, dan het verschieten van teveel kruid in enkele oplages, waarna het is doodgebloed.

Mee eens, maar 100 pagina's is zo gevuld hoor.

MvrGr.
Frank

Quotekruid

Doet je spellingchecker het niet ;)

Tja het blijft zonde als de kennis van jullie alleen op het forum blijft hangen.....

Ik zou mij overigens niet te veel aan de bestaande bladen spiegelen...die hebben nou juist een probleem....maar de methodiek (oplage en artikelen constructie) zou je natuurlijk wel kunnen gebruiken

Quote from: Spacebass on August 25, 2003, 16:53:21

Quotekruid

Doet je spellingchecker het niet ;)

Nee, eerlijk gezegd gewoon bewust fout geschreven. Moet natuurlijk kruit zijn inderdaad... ;D

Zijn jullie het eens?? ;D ;D

Quote from: Lone Ranger on August 25, 2003, 17:00:00
Zijn jullie het eens?? ;D ;D

Frank en ik? Zeker... In essentie wel, de details, daar valt over te praten... ;)

Als jullie ver gevorderde plannen hebben en vooral cocrete plannen hebben kan ik misschien wel op de 1 of andere manier helpen. Ik ga geen namen noemen momenteel, ik ga ook bepaald geen toezeggingen doen, maar ik kan wel vertellen dat ik een goede gerenomeerde uitgever weet. Het enige probleem is dat deze zich in Moskou bevindt, maar dat moet te doen zijn. Dat zal geen enorme extra kosten meebrengen.
Maar het is de vraag of ze daar nog een blad willen (hebben daar namelijk al zo'n 15 bladen/dagbladen te gaan).
Mvg,

Christiaan

Dan krijg je er geen gratis dvd bij bij het blad maar een flesje wodka danwel vodka ;D
Moeten toch ook goede uitgevers in NL te vinden zijn die hier wel trek ik hebben.

prijs speelt ook mee in moskou ... Nederland is gewoon heel duur...waarom denk je dat ze die kalveren half europa doorzeulen  ;)

Quote from: Spacebass on August 25, 2003, 23:08:16
prijs speelt ook mee in moskou ...

Betrouwbaarheid ook.
Rusland staat nou niet echt bekend om zijn betrouwbaarheid.

Je heb helemaal gelijk maar ik denk dat er opzich best te praten valt over de kosten met een uitgever
Ook met hun gaat het niet zo heel goed in deze economie en dus zullen ze vast wel wat willen schikken
Denk dus dat er best over te praten valt

Dat is het probleem ook niet.
In dit soort landen weten ze,dat er over de grens wordt gezocht om een goedkopere deal te krijgen.
Overal op de diverse E-bays zie je Bulgaren,Russen,Roemenen enz de boel oplichten.
Het is een enorm risico,wat je neemt.
Het maakt mij verder niet uit,maar ik zou ontzettend oppassen,want je wordt gepaaid en genaaid waar je bij staat.
Het zijn namelijk meesters in oplichting.
Ik zou daar niet twee keer over nadenken,maar wel 10 keer.

En als het fout gaat,wie gaat er dan naartoe.
Je zult ongetwijfeld een warm onthaal krijgen.
Politie in Moskou????Weet je wat die doen voor 1000 dollar.
Niet jouw blaadjes opsturen in ieder geval. ::)

Ja lang leven de democratie in Moskou!!!!  ;D

Maar ja aan de andere kant, als ze al 15 bladen uitgeven... ik denk niet dat je metteen alle russische bedrijven moet criminaliseren...maar een waarschuwing is idd op zijn plek


(ik bedoel net of die Nederlandse bedrijven allemaal te vertrouwen zijn  ;) )

Quote from: Spacebass on August 25, 2003, 23:31:56
Ja lang leven de democratie in Moskou!!!!  ;D

Maar ja aan de andere kant, als ze al 15 bladen uitgeven... ik denk niet dat je metteen alle russische bedrijven moet criminaliseren...maar een waarschuwing is idd op zijn plek


(ik bedoel net of die Nederlandse bedrijven allemaal te vertrouwen zijn  ;) )

Nee,maar als het fout gaat is Utrecht net iets handiger dan Moskou. ;D

En de politie is wat betrouwbaarder.Niet te verwarren met slagvaardig. ;D

Criminelen heb je overal,dat is duidelijk,maar er lopen er in sommige delen van de wereld net iets meer dan hier.

LOL  ;D  daar moet ik je helaas helemaal gelijk in geven  ;D

Tja ik ben echt geschrokken de laatste tijd...nemen maar orders aan en aanbetalingen en gaan dan doodleuk falliet...daar doet niemand wat aan, ook de politie niet of spelen samen onder een hoedje met alle prijsafspraken vandien...

Nou ja laten wij het erop houden dat het hier ook gebeurd maar dan op een "boekhoudkundige manier" en niet met mafia achtige toestanden ;D

Quote from: Spacebass on August 25, 2003, 23:31:56
Ja lang leven de democratie in Moskou!!!!  ;D

Maar ja aan de andere kant, als ze al 15 bladen uitgeven... ik denk niet dat je metteen alle russische bedrijven moet criminaliseren...maar een waarschuwing is idd op zijn plek

Ik geloof niet dat mijn oom crimineel bezig is ;D. (geeft oa de moscow times uit ;D).
Mvg,

Christiaan

Ahh is die Derk jouw oom  8)

En hoe heet die vrouwelijke (ex?) compagnon van hem ook weer?

Onder de goede inzenders verloten we 10 jaarabonnementen   ;D

Nu moet ik ff gaan denken mensen. Wat was haar naam ook al weer? Pfff, weet ik echt niet meer.
Mvg,

Christiaan

Annemarie van Gaal

Quote from: Attie on August 26, 2003, 19:39:48
En hoe heet die vrouwelijke (ex?) compagnon van hem ook weer?

Nina Brink?? ;D ;D

Quote from: christiaan sauer on August 26, 2003, 14:44:14
(geeft oa de moscow times uit ;D).

Dat klinkt dan wel weer serieus.

en niet te vergeten de russische PLAYBOY en de Russische Cosmopolitan , is volgens mij momenteel de grootste uitgever in Rusland (lang leve internet  ;) )

Quote from: Spacebass on August 29, 2003, 19:11:17
Annemarie van Gaal

Juist, bedankt ;D.
Mvg,

Christiaan

Quote from: Spacebass on August 29, 2003, 19:36:16
en niet te vergeten de russische PLAYBOY en de Russische Cosmopolitan , is volgens mij momenteel de grootste uitgever in Rusland (lang leve internet  ;) )

Kleine correctie: de playboy hebben ze opgegeven: er waren teveel restricties mbt naakt in het blad geloof ik, dus die hebben ze afgestoten (het was zo preuts dat het niet genoeg verkocht blijkbaar).
De Cosmo klopt weer wel idd. Maar daar is mijn oom de uitgever van, en mijn tante de hoofdredactrice geloof ik ;D. En zijn idd ongeveer de grootste in Rusland. Maar goed, we gaan te off-topic hier. We zijn hier niet om mijn oom te bespreken (ik weet het: ik bracht het tersprake, maar dat had een andere reden ;D).
Mvg,

Christiaan

Quote from: Spacebass on August 29, 2003, 19:36:16
de russische PLAYBOY (lang leve internet  ;) )

Je moet nodig de badkamer doen ;D

(we gaan hier gewoon verder ;D)

 ;D LOL!!!  maar heb nu toch een jaarabonnement van jouw gekregen...dacht dat dat voor jouw schoonmaakservice was  ;D

hallo,

huppel hier al een tijdje rond als gast, heb me maar ff aangemeld.

Erg leuk hoor z'n blad zal best wat worden als ik zo de plannen lees. Vergeet echter niet wat voor een werk het is om z'n blad vorm te geven, mijn vriendin doet dit iedere dag voor der werk en das best een heel karwei.

hoi he

lars

Ik vind het super om dit voorstel te lezen, helemaal omdat ik me al 2 jaar lang groen en geel erger aan de huidige Nederlandse (audio) bladen, wat een absolute pulp!

Zelfs voor een totaal onwetende consument kan ik me niet voorstellen dat er bijvoorbeeld in de Homestudio nog iets zinnigs te lezen valt, het hele blad is reclame. NEE, niet de advertenties, die bedoel ik niet! De recenties is waar ik een slappe *** van krijg. Ik heb er zelf een keer in gestaan en de persoon die bij me langs kwam heeft me toen heel eerlijk verteld dat slechte recenties, in overleg met de importeur van het produkt, niet geplaatst werden... Dat vind ik echt heel laag.

Zeker de laatste jaren is het blad te schijterig geweest om een gereviewd produkt af te wegen tegen andere produkten in dezelfde prijsklasse terwijl dat nou juist is waar ik als consument op zit te wachten: Welke is het meeste waar voor mijn geld en waarom dan?

Het lijkt me, gezien de huidige bladen op de nederlandse markt, juist een heel goed en relatief gemakkelijk moment om met iets BETERS op de proppen te komen en dat is toch de manier van verkopen die het best werkt? Het gewoon BETER doen dan je concurrenten?

Een paar gedachte spinsels:

Volgens mij zijn er heel veel mensen die het internet niet gebruiken maar toch best graag eens simpel uitgelegd willen hebben wat nou het verschil is tussen DPL, DD en DTS bijvoorbeeld. Of al iets simpels als het verschil tussen LCD, CRT en DLP.

Uitleg over het ontstaan van het hele surround sound en de ontwikkeling ervan zou ook een mooi topic zijn.

Zet die PLV-Z2, TW20, PT-AE500 en z90 bijvoorbeeld maar eens naast elkaar met alle pro's en cons, inclusief screenshots(!) out-of-the-box zodat de lezer met eigen ogen kan zien wat de verschillen zijn in calibratie onderling bijvoorbeeld. Ik was in ieder geval behoorlijk impressed door Riwi zijn pics van voor en na calibratie op dit forum, ik weet zeker dat "de gewone consument" dit ook vindt.

Zelfbouw is misschien ook geen gek onderwqerp voor zo'n blad. Inclusief foto's en verhaal zoals sullivan dat op dit forum heeft gedaan lijkt het me rete-interessant om als consument te lezen. Wedden dat speakers&co of speakerland best een advertentie wil zetten in zo'n geval?  ;)

Dit lijkt me juist HET moment om een HT blad op te zetten, juist nu de consument begint te kijken naar plasma schermen en projectoren. Vergeet niet dat een beetje goede Televisie net zoveel kost als de projectoren van nu... en die zakken nog elke maand in prijs!

Ikzelf zit te springen om een eerlijk, kritisch, informatief en verduidelijkend blad over audio/video en ben uit pure wanhoop over gegaan op de duitse en engelse bladen. Als die zoiets kunnen maken, dan kunnen wij nederlanders dat toch ook?

Mijn stem heeft het in ieder geval, mocht ik daarbij iets kunnen betekenen: ik doe GRAAG mee!

Oh ja en nog een: Wat dacht je van een tweedehands sectie? Vraag en aanbod dus? misschien geen gek idee?

QuoteIk vind het super om dit voorstel te lezen, helemaal omdat ik me al 2 jaar lang groen en geel erger aan de huidige Nederlandse (audio) bladen, wat een absolute pulp!

yep! zie je een blad in de winkel, staat er iets op over pixel plus. je denkt:"He, da's interessant" Dan ga je het lezen. Vervolgens héb je het gelezen. Dan kom je dus tot de conclusie dat je werkelijk NIETS wijzer bent geworden.

Ik vind het werkelijk kunstig hoe sommige mensen zo GOED over NIKS kunnen schrijven! (die moeten in de politiek gaan! :D)

Door dit soort bladen weet ik nu dat dolby digital verliesvrij is en dat de marantz projector een unieke geluidskwaliteit heeft. ::)

Wat belangrijk is, is een brug tussen non-tech en tech talk.

Alle artikelen en reviews zouden voor iedereen begrijpbaar moeten zijn. Niet alleen voor de freaks die al in het wereldje van audio en video bekend zijn.

Wat je dus het beste kan doen is om in duidelijke en makkelijke taal alles te schrijven ONDERSTEUND door technische talk.

Je kan dus wel veel technische info gebruiken en moeilijke termen maar maak die info en termen dan ook duidelijk voor de lezer zonder kennis.

Op die manier LEER je de lezers ook wat en maak je je lezers steeds wijzer.

Anders kijken mensen in je blad en hebben ze iets van 'ja ja.. en nu?'

my 2 cents..

Wat in het begin het meest belangrijk is, is om de aandacht van de consument te krijgen.

Een goede cover en een titel die de gemiddelde consument aanspreekt is bijvoorbeeld al heel belangrijk.

Ook wanneer iemand in de winkel het blad even openslaat moeten verschillende dingen de aandacht trekken van de betreffende lezer.

Het gaat er in de artikelen ook niet om wat de schrijvers zelf interessant vinden of wat zij kwijt willen maar in begin moet er vooral gericht worden op wat de gemiddelde consument wil weten.

Thuisbioscoop is momenteel wel heel populair. Steeds meer huishoudens hebben tegenwoordig wel een setje.

Maar de meesten daarvan kopen gewoon een 5.1 setje van JVS ofzo en willen er verder niet meer naar omkijken en aan die setjes valt ook weinig nuttig te tweaken.

Je moet dus ook niet denken dat omdat DVD en Thuisbioscopen populaire produkten zijn het ook meteen een onderwerp is waarin iedereen geinteresseert is.

Maar in begin dus een blad die begint bij de basis en mensen van alles bijleert. Dingen als hoe mensen de kwaliteit van tweekanaals audio ook in surround opzet kunnen krijgen (veel mensen hebben namelijk wel dure stereo sets met goed geluid maar als ze dan voor 5.1 gaan kopen ze een alles in 1 set omdat ze niet weten dat je met een meerkanaals receiver en hoge kwaliteit speakers een hoge kwaliteits surround setup kan bouwen)

Dan wel laten doorschemeren dat het geen simpel blad is zodat de freaks je blad ook interessant vinden.

Als je dan een boel lezers hebt en je hebt een par edities uitgebracht waarin je de mensen veel leert dan kan je in latere edities wat dieper op de stof ingaan en dan kan je bij moeilijke technische onderwerpen verwijzen naar vorige nummers waarin dat uitgelegd wordt.

Basisregel is dus dat je de interesse van de gemiddelde consument moet wekken.

Het is onmogelijk om de investering terug te krijgen als je blad alleen gelezen word door een klein groepje audio en videofreaks.

Het is een goed idee. Maar het moet wel zorgvuldig aangepakt worden. En alles moet uit de oogpunt van de gemiddelde consument bekeken worden.

Aanpak, Inzet, Geld, Geluk, Tijd

Dat zijn de keywords voor dit project.

Goh...ik lees dit nu pas :-[
Maar natuurlijk zou ik heel graag de fotografie voor het blad willen gaan doen.
Daar wil ik best wel in investeren.
Af en toe een stukje schrijven, dat wil ik ook wel eens proberen ;)
Ik zou zelfs wel eens een paginaatje of wat kunnen vormgeven. Heb ik het verleden tijdens mijn stage wel eens eerder gedaan.
Dit gaat echter alleen erg veel tijd kosten......en dat is nou juist een beetje mijn probleem. DAT HEB IK NIET!! >:( ;D

Nou...ben benieuwd of het er ooit van zal komen.
Groetjes,
Jiri

Kan ik al lid worden en wanneer verschijnd het eerste nummer

Mvrgr Fred

Voorlopig staat het in de ijskast ;D.

MvrGr.
Frank

wat er nu aan audio bladen in de winkel ligt is of veel te plat/simpel (mediatotaal etc.) of veel te exclusief.

Wat je nodig hebt om bij een grote groep door te breken is een blad dat een goede mix biedt van praktische artikelen, waar je direct iets mee kunt (bijv. bij aanschaf, dus recensies van actuele low/mid/hi-fi, gangbare techniek etc) en artikelen die een stap verder gaan en over meer exclusieve en gecompliceerde items gaan, met mooie fotografie.
De artikelen over gecompliceerde zaken kan je voorzien van kaders met uitleg over diverse technieken.

Dit zie je ook in autobladen. In de gewone bladen zoals autovisie en autoweek wordt ook een topmodel bmw besproken, terwijl dat toch niet de kopers doelgroep is. Maar het is wel een doelgroep die het interessant vind om te lezen. Het blad wordt zo leuk om te lezen en nog praktisch ook.

Op die manier kan je het interessant houden voor verschillende niveau's/doelgroepen en dus ook adverteerders.

Wanneer mensen iets nieuws gaan kopen dat duur is (computer, auto, boot, inrichting, etc), wordt vaak eerst een tijdschrift gekocht.
Bij audio is dat denk ik vrijwel niet het geval omdat de huidige tijdschriften niets vertellen van wat jij op dat moment wil weten.

Om te kijken of je de continuiteit voor elkaar krijgt is het wel handig om met een internet site te beginnen. Ik heb in het verleden ook even in de tijdschriften business gezeten als redacteur en continuiteit is meestal het grootste probleem (wat ik meegemaakt heb).

Ik weet niet eens op ik al eens had gereageerd in deze thread, maargoed, hier mijn mening. Als die afwijkt van wat ik eerder schreef, dit is mijn meest recente mening... ;D

Misschien moet je helemaal niet meer willen proberen een papieren magazine te maken. Ik ben ook niet voor niets gestopt met alle bladen om exclusief voor hifi.nl te gaan schrijven...  Ik wil niet precies uit de doeken doen waarom, maar het is niet omdat ik me niet thuis voelde of naar mijn zin had bij die bladen.

Een on-line blad is denk ik de oplossing, want de kosten zijn laag, de content heel up-to-date, de interactie groot en on-line is gewoon de toekomst! Ik denk dat ik persoonlijk niet zou willen beginnen aan een nieuwe site, maar ik zie dat wel meer zitten dan een nieuw blad.

online is inderdaad de toekomst denk ik. Een papieren blad brengt veel risico,s met zich mee financieel gezien.
Een electronisch audio/video blad waarin ongezouten reviews en besprekingen staan klinkt mij goed in de oren. Geen produkt bashing of ophemeling maar gewoon zeggen zoals het is.

In zo een blad is er ook de mogelijkheid voor het laten zien van je eigen thuistheater wat ik ook altijd heel leuk vind om te zien.

Er zitten commercieeel echter weinig mogelijkheden met een on-line iets, tenzij je een enorm aantal lezers krijgt.  Als het net zoiets als the digital bits wordt zullen bedrijven wel voor reclame willen betalen.
Datzelfde streeft hifi.nl toch ook na ?

Jaco

Online?

Ook goed...in ieder geval ik doe mee ;D
zeker voor de fotografie :-)

Groetjes,
Jiri

Quote from: jaco on March 26, 2004, 08:00:58
Er zitten commercieeel echter weinig mogelijkheden met een on-line iets, tenzij je een enorm aantal lezers krijgt.  Als het net zoiets als the digital bits wordt zullen bedrijven wel voor reclame willen betalen.
Datzelfde streeft hifi.nl toch ook na ?

Ja, zo doen ze het ongeveer ja. Maargoed, hifi.nl heeft maar minimale investeringen, dat is gewoon het voordeel. Bij een blad moet je betalen voor druk, distributie, rechten etc. etc. Die overhead heb je gewoon veel minder bij een online blad. Hifi.nl heeft net genoeg commercie om te blijven bestaan, er wordt amper winst gemaakt (wel te merken, aangezien niemand betaald krijgt voor hun bijdragen).

Waarom zou online geen realistische mogelijkheid zijn?  Voor mijn gevoel heb je twee opties voor een online blad:

1) "gratis": dan moet je het dus volledig van de sponsoren hebben. Dat is inderdaad onhaalbaar.

2) "betaald": iedereen die artikelen lezen wil moet een login & password hebben. Deze worden verstrekt voor X euro per jaar. Een abonnement dus.

Waarom zou optie 2 niet kunnen in dit geval? ???

-Freek.

De 2de optie werkt moeilijk aangezien veel Nederlanders de hand op de portemonee houden en liever gratis browsen... En dat is heel jammer, want ze betalen wel veel geld voor een blad..., terwijl die in zijn hoeveelheid minder info biedt.

Groet Bjorn

Dat is inderdaad wel een nadeel inderdaad van Internet. Veel mensen zullen zoiets hebben van: waarom betalen als we dezelfde info ook op een ander forum kunnen krijgen. Erg jammer.

Of de derde optie: een online blad gemaakt voor en door hobbyisten waarbij kosten betaald worden door vrijwillige bijdragen.
Dat zou echt een nieuw concept zijn.

jeroen

En als de vrijwillige bijdragen ophouden dan houdt het onlineblad ook op :)

Quote from: jeroen_B on March 26, 2004, 17:50:11
Of de derde optie: een online blad gemaakt voor en door hobbyisten waarbij kosten betaald worden door vrijwillige bijdragen.
Dat zou echt een nieuw concept zijn.

jeroen

Vrijwillige bijdragen werken niet echt... Zoals Bjorn al aangaf: 'us ben zuunig!' (sorry, Christiaan!  ;D ).

Maar toch is er een idee voor een betaalde service: 'Content Billing'.

Deze mooie term houdt niet meer of minder in, dan dat je betaald voor hetgeen je bekijkt.

Ik zou me een constructie kunnen voorstellen, waarbij iemand een soort abbo neemt, met bijvoorbeeld 25 artikelen. Op de site zelf staan er 100. Maar van die honderd zijn er 85 niet interessant voor deze persoon. 15 wel. Die kunnen dan afgetrokken worden van het abbo, waarbij er nog 10 overblijven voor bv. toekomstige artikelen. Of ook toegang tot één enkel artikel...

Zo krijg je een systeem waarbij 'de vervuiler betaald', m.a.w. een systeem waarbij je enkel betaald voor hetgeen je daadwerkelijk leest. Zo zou voor mij persoonlijk een artikel over een Meridian wel leuk zijn, maar feitelijk niet echt ter zake doen, omdat ik dat toch nooit kan betalen. Gaat het anderzijds om bijvoorbeeld zaken als uitleg over bepaalde termen en technieken, of een projetcoren-vergelijk in het segment waar ik in geinteresseerd ben, dan is het weer een ander verhaal, en wil ik misschien best wat betalen.

Technisch is dit allemaal realiseerbaar. Exact weet ik niet hoe, daar zou ik me even in moeten verdiepen, maar als software engineer weet ik dat je je niet moet laten imponeren door het hoe, maar moet focussen op het resultaat. Het hoe volgt daar vanzelf uit..

Groet,
Mark

Quote from: Mark Lemmens on March 26, 2004, 23:32:03
'us ben zuunig!' (sorry, Christiaan!  ;D ).

Wij Zeeuwen bin niet zuunig. We houden alleen niet van geld uitgeven ;D

Nee christiaan,
wij zeeuwen bin wè zûnig , má Nie Hierig ;)

Daar kom ik niet tegenkop. Ken alleen maar plat proaten en niet zeeuws ;D

Hoi,

Ik denk dat de HT blad, niet van de grond komt vanwege de hoge kosten die zich meebrengt. Als er genoeg adverteerders zijn, dan kan het wel. Er is wel 1 addertje onder de gras, als er 1 of meerdere adverteerders er niet mee eens is met de review, dan trekt ie terug met alle gevolgen van dien... Ik persoonlijk denk ik dat het via de internet meer kans van slagen heeft (lagere kosten)! Via de site kan makkelijker up to date houden. En daarbij kunnen alle reviews makkelijker opgeslagen worden dmv links, zodat de internetter alles terug kan vinden.

Oh, ja... Wel in duidelijke Jip en Jannneke taal schrijven, want lang niet iedereen heeft technische knobbel.

Groet,
Martin

Quote from: Bullit on June 26, 2004, 15:05:43
Oh, ja... Wel in duidelijke Jip en Jannneke taal schrijven, want lang niet iedereen heeft technische knobbel.

Ik denk dat je beide doelgroepen moet kunnen aanspreken. Duidelijk leesbare reviews met de mogelijkheid tot technische verdieping voor diegene die daar behoefte aan hebben.

Gr,
Frank

Heren,

Interessante discussie. Temeer omdat mijn vriendin op dit moment iets soortgelijks wil gaan doen en we daar dus veel over hebben gediscussieerd (en soms geruzied  ;)).

Is er eigenlijk überhaupt een beetje beeld hoeveel mensen in principe geïnteresseerd zouden (kunnen) zijn in zo'n blad? Ik neem aan dat het daarvoor nogal uitmaakt of het een papieren of een online blad is, maar het zou me niet verbazen als er gewoon simpelweg te weinig mensen zijn die zich interesseren in dit onderwerp.

Als ik zo eens om me heen kijk (en mijn eigen ervaringen op een rijtje zet) dan heb ik het idee dat er niet zo heel veel mensen zijn die zich voor dit onderwerp interesseren. Natuurlijk zijn er genoeg mensen die ondertussen een "home theater" hebben aangeschaft (zo'n mooie all in one set van €200 inclusief speakers) en willen (of hebben) aardig veel mensen een plasma of lcd scherm "omdat dat zo mooi plat is".

Ik zie om me heen dat er erg weinig mensen zijn die (1) überhaupt het verschil zien tussen een goedkope lcd beamer en een goede CRT, (2) zien dat het beeld in de bioscoop vaak erg slecht is, (3) zich oriënteren voor ze een aankoop doen, (4) zich niet bijna alleen door design en prijs laten leiden.

Als mensen dat niet doen, dan denk ik niet dat je ze kunt opvoeden. Als ze het wél doen dan zijn ze waarschijnlijk al lid van dit forum en van andere fora en moet je je afvragen wat je nog kunt toevoegen.

Op zich vind ik het jammer, maar ik denk dat er niet echt een markt voor zo'n blad bestaat.

Mvrgr,
Koen.

Waarom kan het concept eens niet getest worden met een Internetblad/nieuwsbrief?
Je maakt dan gewoon een mailinglist

Quote from: garmtz on August 20, 2003, 14:43:43
Doe ik daar dan zo mijn best voor... :'( ;D

HVT wordt beter en beter. Sterker nog, het begint toch wel een van de beste Nederlandse bladen te worden.

De HVT geeft me sterk gemengde gevoelens. De verhalen/reviews van jou en Frank zijn zeker winst en de bijdrage van Dick van de Merwe is ook erg goed (beetje positivo wel die beste man), maar soms zitten er ook tenenkrommende reviews bij (de netsnoeren test van de laatste editie bv) of nietszeggende marketingverhalen met foto's uit de folder.. En aan de persberichten/nieuwtjes zie je zo wie er het meeste geld sponsert. Vaak zie je dan meerder persberichten over een paar pagina's verspreid en in de volgende editie zo'n nietszeggende "review".

Overigens een echt tijdschrift op de markt brengen lijkt me een hele klus, niet te onderschatten.  Wel leuk natuurlijk.  Ik zou een beetje het vroegere audio&techniek als voorbeeld kiezen (kwa niveau en benadering), maar dan dus meer in de HT hoek.

Quote from: Duck Twacy on July 26, 2004, 21:47:24
De HVT geeft me sterk gemengde gevoelens. De verhalen/reviews van jou en Frank zijn zeker winst en de bijdrage van Dick van de Merwe is ook erg goed (beetje positivo wel die beste man), maar soms zitten er ook tenenkrommende reviews bij (de netsnoeren test van de laatste editie bv) of nietszeggende marketingverhalen met foto's uit de folder.. En aan de persberichten/nieuwtjes zie je zo wie er het meeste geld sponsert. Vaak zie je dan meerder persberichten over een paar pagina's verspreid en in de volgende editie zo'n nietszeggende "review".

Toen ik zei dat ik HVT goed vond, was dat destijds. Tegenwoordig vind ik het echt een vreselijk SLECHT blad. Ten tijde van mijn opmerking waren ze nog de beste (oftewel: in een land waar eigenlijk alleen maar matige tijdschriften zijn, was HVT één van de betere).

In het land der blinden, is eenoog koning :)

Aha, zie nu pas dat dit een langlopend draadje is..

Ik heb het lang voor me gehouden, maar kan het toch niet laten...  :P  Er komt namelijk in de nabije toekomst hoogst waarschijnlijk (aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid... ;D) een dedicated HT-blad... Ik heb deze informatie uit extreem vertrouwelijke bron en kreeg toestemming deze vrij te geven, dus maak je borst maar nat... Ik weet wel één ding: het zal alle huidige Nederlandse bladen in de schaduw zetten...  8)

Meer info later...

Dat is goed nieuws!

Wat is het welkoms geschenk? ;D

:D ik ken het blad en het beloofd veel goeds, als het gaat doen wat ons beloofd is.

MvrGr.
Frank

Ik vond de review in de HVT van de Sanyo Z2 best leuk om te lezen. Ik zag pas toen ik het artikel al voor de helft had gelezen dat de auteur Frank Doorhof was. Ik dacht al ' He eindelijk weer eens een reviewer die weet waar ie over schrijft, op het gebied van de projectoren'. Toen zag ik pas Frank's naam erboven staan  ;D

Quote from: Blue-Eyes on July 29, 2004, 11:57:39
Dat is goed nieuws!

Wat is het welkoms geschenk? ;D

;D ;D ;D

Wellicht dan toch weer een abonnementje op een magazine ...

Is al bekend hoe het blad gaat heten?

Mischien zie je me vaker terug in het nieuwe blad :D.

MvrGr.
Frank

Ga jij het ook schrijven ed? Wordt het anders gezegd dus ook jou blad?
Ik weet wel dat ik het ga kopen als het uit is :D :D

Quote from: christiaan sauer on July 29, 2004, 12:52:01
Ga jij het ook schrijven ed? Wordt het anders gezegd dus ook jou blad?
Ik weet wel dat ik het ga kopen als het uit is :D :D

Als forummers krijgen we natuurlijk korting he, anders beginnen we een powerbuy ;D

ROFLOL

Quote from: J.A.F._Doorhof on July 29, 2004, 12:03:28
:D ik ken het blad en het beloofd veel goeds, als het gaat doen wat ons beloofd is.

Ik denk het wel, de persoon heeft genoeg ervaring en een goed team. Het zal overigens wel iets meer zijn dan alleen HT, ook domotica in de bredere zin van het woord komt aan bod. Ik denk persoonlijk dat het heel goed gaat worden, als ik het allemaal zo hoor.

Wellicht ga ik er ook voor schrijven, zoveel HT-auteurs van kwaliteit zijn er niet in Ned. (zei hij arrogant)...  ::)  

Korting moet ik nog bezien hoor... Misschien een nieuwe sponsor voor het forum? Daar gaat dan onze onafhankelijkheid... Hahaha! ;)  (just kidding)

Ohh als ze ook zaken als domotica en lichtsturingen etc gaan doen kan het zeker interessant zijn.
Dan nog wat acoustiek erbij, smul smul.

Jaco

Klinkt leuk! Wie gaat dit uitgeven?

-Freek.

Hi,

Ben nu ook wel nieuwsgierig aan het worden ;D 

mvrg

Patrick

Quote from: suyver on July 29, 2004, 13:09:58
Klinkt leuk! Wie gaat dit uitgeven?

Doorhof Publishing BV? ;)

Oh nee, begrijp het niet verkeerd ik zal maar een HELE kleine rol gaan spelen (als het dat al is) in het geheel.

MvrGr.
Frank

Ik mocht van de Grote Baas zelfs de titel al verklappen:

Vi-Fi  :o

En dan nu de hamvraag: Spreek je het Vaai-Faai uit of Vie-Fie? >:D >:D >:D

Nu ik er aan denk, Vaai-Fie zou natuurlijk ook een mogelijkheid zijn ;)

Wanneer komt het eerste deel uit?

-Freek.

Quote from: ThomasBelgium on July 29, 2004, 14:20:50
Ik mocht van de Grote Baas zelfs de titel al verklappen:

Vi-Fi  :o

En dan nu de hamvraag: Spreek je het Vaai-Faai uit of Vie-Fie? >:D >:D >:D

Nu ik er aan denk, Vaai-Fie zou natuurlijk ook een mogelijkheid zijn ;)

Of Vie-Faai natuurlijk ;D

Hi Suyver,

De eerste editie komt ergens uit in de periode na de vakantiemaanden en voor het einde van dit jaar. Vaag genoeg? >:D

Helaas kan/mag/zal ik er niet meer over vertellen, for the time being. :-X

Oh ja, één ding nog: net als Garmt heb ik er alle vertrouwen in dat het een prima blad wordt!  :P :P

Dit is goed nieuws  :D
Het zou toch fantastisch zijn als er een goed, Nederlandstalig, HT blad komt waarin objectieve informatie staat en af en toe een degelijk en diepgaand technisch artikel. Hoe gaat het van start, eerst winkelverkoop  ??? Ik neem aan de de eerste editie groots aangekondigt wordt op o.a. deze site  ;D

Robert - Jan

Quote from: ThomasBelgium on July 29, 2004, 14:20:50
Ik mocht van de Grote Baas zelfs de titel al verklappen:

Vi-Fi  :o

En dan nu de hamvraag: Spreek je het Vaai-Faai uit of Vie-Fie? >:D >:D >:D

Nu ik er aan denk, Vaai-Fie zou natuurlijk ook een mogelijkheid zijn ;)

Vaaideo ken ik niet, wel video

Vie-faai lijkt me dus logischer, maardat lijkt wel erg een een bestaand damesblad

Quote from: Robert - Jan on July 29, 2004, 16:11:02
Het zou toch fantastisch zijn als er een goed, Nederlandstalig, HT blad komt waarin objectieve informatie staat en af en toe een degelijk en diepgaand technisch artikel.

Met enkele zeer degelijke en bovendien gratis HT fora denk ik niet dat de modale burger zit te wachten op een wellicht duur blad (gezien de nichemarkt) met een weinig originele en ontoegankelijke naam. ::)

Als altijd positief ingesteld, die Johan...  ::) ;)  Ik denk dat juist veel mensen een 'papieren' blad in handen willen hebben, vooral als deze mooi is opgemaakt en van hoge kwaliteit. Dat jij dat niet zou kopen hoeft noiet te betekenen dat er geen vraag naar is... Zie deze thread alleen al! Genoeg bewijs!

Nederlanders blijven tenslotte verzamelaars, en een forum kun je niet verzamelen. Bladen wel  :D

Quote from: frenkb on July 30, 2004, 08:54:37
een forum kun je niet verzamelen.

InternetExplorer: Klik op 'Bestand' (linksboven in beeld). Klik op 'Opslaan als...'. Selecteer 'Webpagina, volledig'. Vul een naam in en druk op 'OK'. ;)

-Freek.

Quote from: suyver on July 30, 2004, 08:59:27
InternetExplorer: Klik op 'Bestand' (linksboven in beeld). Klik op 'Opslaan als...'. Selecteer 'Webpagina, volledig'. Vul een naam in en druk op 'OK'. ;)

Maar al die computers staat zo raar in de kast ;)

Geplukt uit www.audiovideonews.com:

"Dutch audio and home-theater enthusiasts will soon have a new printed source of information. Vi-fi will premiere in October at the most important audio and home-theater show in the Netherlands and Belgium, the VAD Show, and will publish every other month thereafter. Vi-fi is the creation of audio journalists Hans Beekhuyzen (publishing editor of ProAudio + Visie) and Henk Peters (former editor-in-chief of Homestudio and senior editor of Hifi Video Test). Vi-fi is said to be "a stunning-looking magazine" that "will cover anything that is in any way related to quality reproduction of music and movies, from digital music servers to tube gear."

:D :D :D

HT met tube gear, ze mikken dan weer op een grote markt  ;)
Ofwel iets voor iedereen, genoeg voor niemand zoals de rest is ?


Of denk ik nu te negatief...

Jaco

Je denkt inderdaad te negatief, Jaco  >:D

Wat ze bedoelen is dat ze naast de moderne HT-gear ook de wat traditionelere hifi niet uit het oog verliezen...

Hi,

Alhoewel we iedereen en alles natuurlijk een kans moeten geven om zichzelf te bewijzen denk ik dat Jaco toch niet te negatief denkt, of wellicht was het verwachtingspatroon anders ;)

Zelf had ik ook liever een blad gezien met een duidelijke specialisatie richting Home Theater, nu mikt men weer op een groter publiek door van alles wat te nemen (of van iets ook niks verschijnt is nog te bezien natuurlijk).

Mvrg

Patrick

Ik wens jullie natuurlijk heel veel succes het deze onderneming, maar ook ik zie het niet met al te veel vertrouwen tegemoed. Als ik gewoon naar mijzelf kijk: ik interesseer me niet voor 2-kanaals HiFi, en al helemaal niet voor tube-amps. Ook heb ik geen interesse in digital music servers, want het gaat mij alleen om HT-gebruik, en daar wou ik wel een blad voor zien (ook dacht ik dat deze thread over een HT blad ging). Ik zal dus geen abonnement op dit blad nemen...

-Freek.

Ik denk dat ze wel moeten op deze manier.   De markt voor een 100% HT blad zal vast niet heel groot zijn.

Hoi,

Quote from: garmtz on July 30, 2004, 07:50:32
Ik denk dat juist veel mensen een 'papieren' blad in handen willen hebben, vooral als deze mooi is opgemaakt en van hoge kwaliteit.

Zegmaar de "Carros"(exclu.autoblad) onder de hifi-bladen of Ht-bladen?

Of waarom geen speciale uitgaven van een bestaand blad? Zoiets wat Hi-fi News doet met het bijblad AVTech (The definitive audio/visual technology guide).
Dan voorkom je het probleem dat Jaco aankaart "Ofwel iets voor iedereen, genoeg voor niemand zoals de rest is ?"

Gegroet,

Harry

Meestal overstijgen de wensen de mogelijkheden ::)

Een publiekstijdschrift in nederland, ongeacht waar het over gaat, dient zich een plek te veroveren bij het lezerspubliek.
Met een totaal aanbod wat meer dan goed te noemen is, en veel gevestigde titels die al jaren in de leesbehoefte van de nederlandse consument voorziet is het komen met een titel die maar in een klein deelgebied als onderwerp heeft een lastige zaak.
Als je de informatie die de afgelopen jaren mede op forums als deze verschenen is bekijkt, zul je vast stellen dat veel in feite maar 1 maal gezegd hoeft te worden.
Het betreft zaken die niet met elk nieuwe apparaat compleet veranderen, sterker nog in hoeverre een apparaat al dan niet werkt, of nuttig is om aan te schaffen kan dmv deze informatie vast gesteld worden.
Het uitgeven van een blad, is mede gebaseerd op het gegeven dat er altijd wel iets nieuws is, of dat situaties/omstandigheden veranderen.
Of het hier nu om technologische ontwikkelingen gaat, of veranderingen in de wensen/behoeftes/smaak van de lezers ;D
Dit kennen wij hier op de forum's ook.
Met de komst van weer een nieuwe versterker of DVD-speler, komt er altijd wel iemand met de vraag of het wat is?
Deze persoon heeft baat bij het hebben van zo'n blad.
Nu kan een blad ook mbv testen, op een of ander niveau, of volgens bepaalde normen&waarden, al het nieuws in perspectief brengen, maar tegelijkertijd wordt zo het nieuwe effect, wat in feite de basis vormt om keer op keer de laatste uitgave te kopen beperkt.
En daar niet alleen gewoon schrijven maar ook testen tijd kost, iets wat de hoofdredacteur van HVT als reden aangeeft voor het stoppen met het HIFI.nl forum, is dit weer moeilijk te rijmen met de basis van nieuws brengen van een publieksblad.
Een tere balans ::)
Net als vrijwel elke producent wordt het product de verste regionen van het ons bekende universum in geprezen.
Terwijl ik best happy kan zijn met een simpel krant-achtige uitgave.
Mits de inhoud meer dan de moeite waard is zal het mij een biet zijn of ik vieze handen krijg van het lezen, en kleurenplaatjes zijn leuk als fantansie hulp-middelen, maar maken voor mij niet het aantrekkelijke van een blad uit.
Dan koop ik wel een blad juist om de plaatjes toch?
Zoiets als pervy equiepment pictures unlimitid ;D
Het zal afwachten zijn in hoeverre en hoe dit nieuwe blad zal worden.
En met alle respect aan insiders en initiators, aan het eind van de rit, is het voor een aantal mensen een manier om hun dagelijkse boterham mee te verdienen, en zullen de normale voor commercieele bladen geldende spelregels gevolgd gaan worden.
Daar veranderd een mooie glossy lay-out en een mederwerkers lijst van op en top niks aan.

Groetjes,

Raf.

Volgens mij moet het eerste nummer nu zo ongeveer naar de drukker vertrekken. Spannend! >:D

Ik belde Henk vrijdag en ik hij had maar even tijd voor me... Was heeel druk aan het tikken... ;D

Hey Garmt,

Ik hoorde dat er al meer dan 50 abonnees waren! Sterke prestatie voor een blad waarvan het eerste nummer nog van de persen moet rollen! :o

Ze zullen niet blij zijn bij HVT...  >:D >:D >:D

Ik ken iemand die iemand kent die naar eigen zeggen van iemand anders gehoord heeft dan die persoon iemand kent die gezien heeft dat iemand vandaag een nieuw HT-blad bij de drukker heeft binnengebracht.

Zelf weet ik zoals gewoonlijk van niets. >:D

Ik heb denk ik iets soortgelijks gehoord gek genoeg....  :o O0

Aha, ik ben heel benieuwd naar het resultaat!

Hoe lang duurt dat normaal gesproken, drukken en verspreiden?

Groeten,
Robert - Jan

Naar het schijnt duurt zoiets gewoonlijk een kleine 14 dagen. Volgens mij moet het blad toch zeker klaar zijn tegen de VAD...

Quote from: ThomasBelgium on October  6, 2004, 16:44:27
Naar het schijnt duurt zoiets gewoonlijk een kleine 14 dagen. Volgens mij moet het blad toch zeker klaar zijn tegen de VAD...

Als je in één keer een behoorlijk deel van de doelgroep wil bereiken dan is een introductie op of net voor de VAD natuurlijk wel héél logisch. Standje neerzetten, gratis exemplaren uitdelen en kortings abonnementen aanbieden ;D Zo hoort dat toch? ;)

Robert - Jan

Een simpele marketing gedachte:
Om een hogere oplage te realiseren, zou het dan niet verstandig wezen om het blad engels-talig te maken? Gezien de enorme interesse in scandinavie, benelux en V.S. Vooral dat laatste, iedereen in de V.S., die zich bezig houdt met HT, weet dat de kennis van CRT's in de benelux bevindt. Daarnaast is de hobby enorm populair, dat er zelfs sprake is van een trend genoemd "home entertainment'! Nu zul je zeggen: what else is new??? Iedereen die bezig houdt met een HT spreekt en leest wel zijn woordje engels.
Kun je misschien roepen dat je meteen al bezig bent met sell-out, maar wat is er mis met geld verdienen.  ;) Hoe meer geld je ermee verdient, des te hoger je de lat kunt leggen. Ik zou het zonde vinden als zo'n unieke kans en zo veel kennis strand, omdat de effort die je ervoor moet leveren zichzelf niet terug verdiend.

Groeten,

Roeland

Quote from: Robert - Jan on October  6, 2004, 17:09:44


Als je in één keer een behoorlijk deel van de doelgroep wil bereiken dan is een introductie op of net voor de VAD natuurlijk wel héél logisch. Standje neerzetten, gratis exemplaren uitdelen en kortings abonnementen aanbieden ;D Zo hoort dat toch? ;)

Robert - Jan

Nu je het zegt, het zit er dik in dat ze het zo ongeveer gaan doen. Tenminste, dat heb ik gehoord van iemand die iemand kent die het ergens gelezen had. O0

Ik heb 'in de wandelgangen' gehoord dat het eerste exemplaar volgende week vrijdag op de mat ploft...  8)

Quote from: garmtz on October  8, 2004, 12:46:41
Ik heb 'in de wandelgangen' gehoord dat het eerste exemplaar volgende week vrijdag op de mat ploft...  8)

Waar is het te koop?
Wat een geheimzinigheid.

           Searcher

                                                                             

Quote from: searcher on October  8, 2004, 16:18:59
Waar is het te koop?
Wat een geheimzinigheid.

Het komt te koop volgens mij rond dezelfde tijd als dat ik mijn exemplaar in de bus krijg. Is natuurlijk gewoon te koop in de kiosk, naast de HVT...  ;D

Ik heb ergens een gerucht opgevangen dat het eerste nummer wél op de VAD zal zijn, maar dat het niet in de winkels zal liggen.

Pas vanaf het tweede nummer zou je in de kiosk terecht kunnen...

Geen idee of deze informatie compleet en/of helemaal juist is, maar dat is wat ik opgevangen heb.

Hi,

Ik heb op de wandelgangen van iemand gehoord, die weer van iemand gehoord had dat deze had gehoord van iemand dat ik had gezegt wel te wachten totdat ik een exemplaar in m'n handen had ipv me gek te laten maken door al die had-gehoord-van-geruchten ;D

mvgr

Patrick

 :D

Hi Patrick,

Tiens, daar heb ik niets van gehoord ???

>:D >:D

Nee, even ernstig. Ik heb dus van iemand die iemand kent (enz enz) gehoord dat het blad op de VAD geïntroduceerd zal worden. Of dat in een sobere stijl (man met stand) of een uitbundige stijl ( champagne, halfnaakte vrouwen, ...) zal gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. Zal ik toch nog even de wandelgangen in moeten duiken om dat verder uit te zoeken! >:D

Hi Thomas,

Quote from: ThomasBelgium on October 12, 2004, 11:12:10
Tiens, daar heb ik niets van gehoord ???

Hmmm dan zou ik die informanten van jouw maar verder niet meer op hun woord geloven ;D

mvrg

Patrick

Ik heb het waarschijnlijk even gemist, maar hoe kom ik aan een abo van het nieuwe blad?

MvGr. BOUBOU

Quote from: BOUBOU on October 12, 2004, 13:16:35
Ik heb het waarschijnlijk even gemist, maar hoe kom ik aan een abo van het nieuwe blad?

Via de site: http://www.vi-fi.nl

Quote from: ThomasBelgium on October 12, 2004, 11:12:10
Of dat in een sobere stijl (man met stand) of een uitbundige stijl ( champagne, halfnaakte vrouwen, ...) zal gebeuren is nog niet helemaal duidelijk.

Ik teken voor die uitbundige stijl!

Quote from: bmateijsen on October 12, 2004, 13:48:39
Ik teken voor die uitbundige stijl!

Same here... :)

Quote from: garmtz on October 12, 2004, 13:18:41


Via de site: http://www.vi-fi.nl

Ik heb geprobeerd me te abonneren, maar krijg helaas de melding dat de bewerking is afgebroken  :(

MvGr. BOUBOU

Quote from: BOUBOU on October 12, 2004, 15:03:01
Ik heb geprobeerd me te abonneren, maar krijg helaas de melding dat de bewerking is afgebroken  :(

Heb het even aangegeven bij ze...

Quote from: garmtz on October 12, 2004, 15:08:21


Heb het even aangegeven bij ze...

THX  ;D

Hi,

QuoteOnderwerp is alles wat met kwaliteitsweergave van audio en home cinema te maken heeft. Die is volgens Vi-fi overigens niet alleen aan de huiskamer gebonden. Ook voor op de fiets, in de auto, in de trein en eigenlijk overal wil Vi-fi die apparaten selecteren die in iedere prijsklasse het mooiste beeld en het beste geluid geven.

En dit soort zaken baart mij weer 'zorgen' :( Maar het was volgens mij ook niet specifiek als HT blad bedoelt..toch?

Maar goed dat ik had gehoord van iemand die iemand had horen zeggen dat hij had gehoord van iemand die van mij had gehoord dat ik wel zou wachten totdat ik het blad eens in m'n handen had alvorens ....  ;)

mvrg

Patrick

Hij kwam, ik las en hij overwon. Lekker blad joh. Goede reviews. Beetje veel jargon, maar dat is iets voor mij om me in te verdiepen. Ben benieuwd naar de meningen van anderen.
Heb hem echt bijna uit. Lijkt wel een boek.

Jongens, gefeliciteerd met dit fantastische blad en bedankt.

Danakin ;D

Ik zal die goede commentaren zeker doorgeven aan iemand die ik ken. Die kent namelijk iemand die iemand kent die bij dat blad werkt, of er toch heel goed in slaagt te doen alsof;-)  O0

Heel veel mensen zouden het 1e nummer moeten krijgen, want ik lees op de website:

QuoteWanneer u vorig jaar de VAD Show in Veldhoven bezocht heeft, of Checkpoint Audio gekocht heeft dan heeft u het eerste nummer van Vi-fi gratis thuis ontvangen.

Jaco

Er is net een nieuw blad uit: Vi-fi (www.vi-fi.nl). Gaat niet alleen over HT, ook over stereo

Quote from: Nollie on October 17, 2004, 09:55:44
Er is net een nieuw blad uit: Vi-fi (www.vi-fi.nl). Gaat niet alleen over HT, ook over stereo

::)

Waar gaat dit hele topic over denk je?

Oeps, ik ontdek nu dat er na pagina 1 nog 12 kwamen. sorry

Helaas heb ik geen exemplaar gekregen, heb dus maar een abonnement genomen  ;)

Ben benieuwd.....

Dat heb ik ook gedaan vorige week. Kreeg gisteren het eerste exemplaar binnen en ik moet zeggen dat het zeker niet tegenvalt. Integendeel! Goede apparatuur besprekingen, heel leuke muziek en dvd recensies en dat alles in een mooi vormgegeven en compact blad. Een mooie toevoeging aan de bestaande bladen!

Groet,
Richard

Ik heb ook maar blind een abo genomen. Mede op de reacties hier. Ik hoop voor jullie dat het blad goed is  >:D ;)

Quote from: BOUBOU on October 12, 2004, 15:03:01


Ik heb geprobeerd me te abonneren, maar krijg helaas de melding dat de bewerking is afgebroken  :(

MvGr. BOUBOU

Ik lees nergens wat een abonnement kost. ???
Misschien dat ik erover heen lees.

                                                                       MvrGr Searcher

Een abonnement kost 36,70 per jaar (6 exemplaren) en ik meen ergens gelezen te hebben dat als je je voor de VAD abonneert, je nog 10 euro korting krijgt. (Maar weet even niet meer waar dat was...  :-\ )

Groet,
Richard

QuoteWanneer u Vi-fi niet heeft ontvangen en wel geïnteresseerd bent dan kunt u het eerste nummer volgende week op de VAD in Veldhoven (23 en 24 oktober) voor de eenmalige introductieprijs van € 2 kopen. Meer informatie over de VAD Show vindt u op: www.vad-show.nl

www.vi-fi.nl

Wel kan je dus a.s. weekend in Veldhoven het blad tegen 2 euro kopen...

Groet Bjorn

Ik heb hem ook binnen! Top-blad!  8) 

Quote from: garmtz on October 18, 2004, 08:39:11
Ik heb hem ook binnen! Top-blad!  8) 

Omdat je er zelf voor schrijft, of is het ook echt zo ?
Ik zal wel 2 Euro op de VAD investeren en kijken of het echt wat is..

Jaco

Quote from: jaco on October 18, 2004, 09:25:37
Omdat je er zelf voor schrijft, of is het ook echt zo ?
Ik zal wel 2 Euro op de VAD investeren en kijken of het echt wat is..

Ik schrijf er (nog) niet voor. Ik schreef ook voor HVT en was daar ook niet altijd even enthousiast over...

Het is gewoon het beste Nederlandse blad op dit moment. Maargoed, met welke concurrentie...?

Quote from: BOUBOU on October 12, 2004, 15:03:01


Ik heb geprobeerd me te abonneren, maar krijg helaas de melding dat de bewerking is afgebroken  :(

MvGr. BOUBOU

Ik heb het vanmorgen nog eens geprobeerd.
Nu werkt het opeens weer!  :o
Maar nu is wel net de kortings periode voorbij  >:(

MvGr. BOUBOU

De ledenadministratie en bezorging is in elk geval prima.
Zondag aangemeld en vandaag in huis  ;)

Nu even lekker lezen ;D

Ruben

Quote from: RubenP on October 19, 2004, 18:15:33
De ledenadministratie en bezorging is in elk geval prima.
Zondag aangemeld en vandaag in huis  ;)

Nu even lekker lezen ;D

Ruben

Ditto

'k zal op het VAD eens een exemplaar meenemen/kopen. Zo te horen aan de reacties een leuk blad. Nu maar hopen dat dit ook zo blijft en het niet gaat afzakken naar een lager niveau.

Ik heb het gisteren even snel doorgebladerd, aangezien het in mijn handen werd geduwd. Een mooi blad om te zien, en wat ik zo snel kon zien zeer degelijke recensies zeker aan de technische statistiek kant..

Groet Bjorn

Is het blad ook gewoon in de normale winkel te verkrijgen eigenlijk?
Geen zin om meteen een abbo te nemen ;)

Hi,

Nieuwsgierig als ik ben het blad maar meegenomen vandaag bij de VAD show, was toch gratis ;D

Ik heb echter nog niet de kans gekregen om het door te bladeren want sjezus wat stinkt het zeg...of beter gezegt ruikt het naar nieuw...Ik laat 'm vanavond eerst maar even buiten luchten ;D

mvrg

Patrick

Hi,

Ok, het blad heeft zijn geur kunnen afwerpen en ik kon eens lekker wat lezen. Maar wat vinden sommigen nu eigenlijk zo goed aan dit blad waardoor het een top-blad wordt?

Ik vind het jammer dat niet bij elke recensie staat door wie deze geschreven is. Door een blad te volgen kun je de recensisten leren kennen, hun smaken en voorkeuren leren ontdekken. Hierdoor is het als lezer mogelijk om bepaalde recensies in een bepaald daglicht te stellen, en deze kans wordt nu een beetje ontnomen.

Het staat misschien leuk voor beginnende lezers dat er allerlei technische reportjes worden geplaatst. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat beginnende lezers dan ook graag een uitleg bij de meetwaardes had gezien. Je geeft ze dan iig nog het gevoel dat ze iets leren als ze het blad blijven lezen. Overigens staat bij de primare DV30 vs Linn Unidisk het intermodulatiereport van de Marantz DV6400.

Waarom zijn bepaalde alinea's in een andere kleur? Het doet mij denken aan de tijd dat studenten in de schoolbanken bepaalde belangrijke zaken uit een tekst markeerde....ik deed het vroeger ook al nooit ;D En tjsa, met karakterastieke omschrijvingen als "hij maakt muziek alsof je in Zuid-Frankrijk 's nachts bij een heldere nacht naar de sterrenhemel kijkt" kan ik niet veel. Veel audiotermen kunnen dan wel behoorlijk subjectief zijn, er is tenminste nog eenduidigheid (dat ze niet eenduidig worden toegepast is een andere discussie). Als ik bij een heldere nacht in Zuid-Frankrijk naar de sterrenhemel kijk zal ik al snel denken "waarom ben ik hier mijn tijd aan het verdoen?", dit is niet de impressie van het apparaat die de recensist wil meegeven, lijkt mij?

Wat ik ook blijf missen in de nederlandstalige bladen is een waarde-oordeel mbt beeld- en geluidskwaliteit wanneer een DVD gereviewed wordt. Of tenminste dan de bespreking daarvan.

Er zijn nog wel een aantal punten waardoor ik niet direct overtuigd ben. Maar omdat een aantal het schijnbaar wel een goed blad vinden, ben ik nieuwschierig naar het waarom.

Mvrg

Patrick

De reden dat ik enthousiast ben over ViFi is omdat het gemakkelijk leest, er gelikt uitziet en er fraaie apparatuur in wordt gereviewd die voor mij herkenbaar is. Niet alleen maar merken waar ik nog nooit van heb gehoord en waarvan er maar één dealer in Nederland zit. Jouw opmerkingen t.a.v. de recensies deel ik inderdaad wel. Het is prettig om te weten wie de recensie heeft geschreven en het kan niet moeilijk zijn om een aantal sterren voor beeld/geluidskwaliteit toe te kennen.

Groet,
Richard

Patrick, ik vind het blad ook niet perfect, maar het is beter dan de anderen...  ::)  Ik zal Henk Peters op de hoogte stellen van deze thread, dan kunnen we allemaal helpen het blad nog beter te maken!

Quote from: patrick_vdb on October 29, 2004, 06:48:08
Als ik bij een heldere nacht in Zuid-Frankrijk naar de sterrenhemel kijk zal ik al snel denken "waarom ben ik hier mijn tijd aan het verdoen?"
Mvrg

Patrick

Ik kijk eerst wie er naast me ligt ;D ;D

Quote from: Blue-Eyes on October 29, 2004, 19:01:37
Ik kijk eerst wie er naast me ligt ;D ;D

Veel bijzonders kan het dan niet zijn want anders was je niet naar de sterrenhemel aan het kijken ;D

@Garmt,

Ik volg de andere nederlandstalige bladen al een tijdje niet meer dus kan ook moeilijk beoordelen waar het niveau ligt. Mijn opmerkingen/kritiek zijn dan ook absoluut niet negatief bedoelt, maar juist opbouwend en wellicht met 'verbetering' tot gevolg? Richi is in ieder geval tevreden dus er zijn nog meer meningen naast de mijne.

Mvrg

Patrick

QuoteVeel bijzonders kan het dan niet zijn want anders was je niet naar de sterrenhemel aan het kijken

Daar kun je kort of lang over discussieren ;D

Maar ondertussen ben ik hem nog niet in de winkel tegengekomen? Ligt dat aan mij? Of is die nog niet in de losse verkoop? Of heb ik gewoon verkeerd gekeken?

Hallo,

In het 1e exemplaar had ik het blad gelezen dat in volgende exemplaar een vergelijk zou staan tussen verschillende monitor speakers. Hiernaar ben ik benieuwd.

Is het 2e exemplaar al verschenen?

Gegroet,

Harald

Quote from: Harry HT on November 18, 2004, 14:46:29


Is het 2e exemplaar al verschenen?

Gegroet,

Harald

Nee, maar zo in de komende weken op de mat moeten vallen...

Is dit blad bij de betere tijdschriftenwinkel (Bruna ? ) te krijgen of alleen via abo ?

Ik geloof ook straks bij de Ako.... Maar pin me er niet op vast..

Groet bjorn

Quote from: Robbo on November 18, 2004, 14:53:54
Is dit blad bij de betere tijdschriftenwinkel (Bruna ? ) te krijgen of alleen via abo ?

Ik heb al zitten kijken bij de Bruna hier op het Centraal station in  Arnhem, maar kon hem daar niet ontdekken.
Ik heb helaas ook het eerste nummer moeten missen ivm. een probleem op de website met het abonneren  :-\

MvGr. BOUBOU

Hoi,

Quote from: BOUBOU on November 18, 2004, 15:08:16


Ik heb al zitten kijken bij de Bruna hier op het Centraal station in  Arnhem, maar kon hem daar niet ontdekken.
Ik heb helaas ook het eerste nummer moeten missen ivm. een probleem op de website met het abonneren  :-\

MvGr. BOUBOU

Kijk hier  (http://www.vi-fi.nl/assets/s2dmain.html?http://www.vi-fi.nl/) eens, een link met verkoopadressen, een verwijzing hoe je het 1e nummer nog kunt bemachtigen en een verwijzing naar te downloaden artikelen uit het 1e nummer.

Gegroet,

Harry

Lol ik lees pagina in lees pagina 2 kijk pagina 15 zie wat staan lol tis er al :D gelijk nummer 1 en 2 besteld via de site ben echt benieuwd!!!

Edit:

Jammer dat ik dit blad nog niet in omgeving lemmer / sneek kan krijgen :(

mvg

edit 2:

Lol ik lees pagina 1 ik lees pagina 2, kijk pagina 15 zie wat staan lol tis(het boekje) er al :D gelijk nummer 1 en 2 besteld via de site ben echt benieuwd!!!

Het zinnetje moest dus zo zijn ;)

Quote from: Jean Pierre on February  1, 2005, 16:46:52
Lol ik lees pagina in lees pagina 2 kijk pagina 15 zie wat staan lol tis er al :D

Hoe vaker ik het zinnetje lees, des te minder ik ervan begrijp ;D Maar gelukkig heeft Jean Pierre er wel lol in :D

mvrg

Patrick

Quote from: patrick_vdb on February  1, 2005, 18:07:31
Hoe vaker ik het zinnetje lees, des te minder ik ervan begrijp ;D Maar gelukkig heeft Jean Pierre er wel lol in :D

mvrg

Patrick

Ik moest het zinnetje ook 3 maal lezen voordat ik door had dat Jean Pierre  iets gelezen had  ;D

Hehehe in al mijn enthousiasme was het nogal bryk(voor de friezen)/scheef getypt enzo. Maar het was dus zo: Nadat ik pagina 1 had gelezen kwam pagina 2 toen gelijk naar 15, toen naar de site en vervolgens gelijk deeltje 1 en 2 besteld heb :D(je moet zulke dingen toch supporten he ;)).

Maarjah ik zou mail ofzo ontvangen  ??? deze heb ik echter nog niet gehad :( , ook zou ik een brank rekening vinden op de hoofdpagina welk ik niet heb gevonden :( Maargoed komt vast wel in orde tenminste daar ga ik van uit :D (Positive waves man..! kellys heroes ;) )

Mvg,

Reinout

Quote from: Jean Pierre on February  1, 2005, 19:34:45
Hehehe in al mijn enthousiasme was het nogal bryk(voor de friezen)/scheef getypt enzo. Maar het was dus zo: Nadat ik pagina 1 had gelezen kwam pagina 2 toen gelijk naar 15, toen naar de site en vervolgens gelijk deeltje 1 en 2 besteld heb :D(je moet zulke dingen toch supporten he ;)).

Maarjah ik zou mail ofzo ontvangen  ??? deze heb ik echter nog niet gehad :( , ook zou ik een brank rekening vinden op de hoofdpagina welk ik niet heb gevonden :( Maargoed komt vast wel in orde tenminste daar ga ik van uit :D (Positive waves man..! kellys heroes ;) )

Mvg,

Reinout

De mail beantwoording laat nog wat te wensen over daar bij VI-FI.
Ik heb er een aantal weken geleden een adres wijziging door gegeven, maar nooit reactie terug ontvangen  :-\
Ik bel er binnenkort maar eens achter aan (berijkbaar van 8 tot 12 geloof ik  :)

MvGr. BOUBOU

Hoi Reinout,

Quote from: Jean Pierre on February  1, 2005, 19:34:45
Hehehe in al mijn enthousiasme was het nogal bryk(voor de friezen)/scheef getypt enzo. Maar het was dus zo: Nadat ik pagina 1 had gelezen kwam pagina 2 toen gelijk naar 15, toen naar de site en vervolgens gelijk deeltje 1 en 2 besteld heb :D

Dus mijn vermoeden wat er zou moeten staan was in ieder geval correct....als je vrijwel dagelijks vage probleemomschrijvingen van slecht engels sprekende en schrijvende chinezen onder je neus krijgt, wordt je vanzelf goed in kryptische omschrijvingen ;D ;)

mvrg

Patrick

Heheh en zo is dat ! ;) :D  en Soms ga je er in al je enthousiamse zelf nog in over..   O0

Hmmz vandaag nog niks ervan gehoord volgens mij moet ik ze opnieuw bestellen ofzo ??? ?? :-[ :-X

Ik weet niet wat jouw probleem is. Tussen 9 en 1 uur bellen en je krijgt een vriendelijke dame aan de lijn die je meteen helpt en ook doet wat ze belooft. Ik had nummer 3 de dag erop al binnen!

Een leuke thread van 'voor mijn tijd' dit!

Ik heb een vraag waarvan ik vindt dat die wel in deze thread thuis hoort. Hoeveel bladen mbt stereo-weergave hebben we momenteel in Nederland? En HT? Volgens mij is het bijna niets...

Het 'waarom' achter deze vraag houd ik nog even achterwege maar dat komt..vanzelf ;D

Morgen zal ik eens diverse boekhandelaren in duiken en sites zoeken, maar jullie inbreng kan wat mij betreft geen kwaad :D

Mijn persoonlijke mening is dat het handje vol nederlandse tijdschriften werkelijk niets voorstelt.......... :'(

Zeer beknopte reviews ....de nederlandse reviewers testen zelden op verschillende combinaties en langdurig (paar maanden)......nooit foto's van  bv. eens "open gemaakte apparaten"...heel vaak slecht taalgebruik...
enfin geen goed woord voor over...

Een bekend nederlands blad teste afgelopen januari de Ungaku...tenminste dat dacht ik....GROOT OP DE VOORPAGINA......eenmaal het blad aangeschaft kwam ik thuis.....sla het hoofdstuk open....bleek het een deal te zijn met de eigenaar om diverse netsnoeren te testen.....waaronder een netsnoer dat hijzelf voor een Megaprijs op de markt wil zetten..........(bijna) niets over de Ungaku...of de rest van zijn systeem (van 500.000 Euro).....BAH  :(


Een van de problemen zal ongetwijfeld schuilen in de oplage.....buiten het feit dat de nederlander weinig tijdschriften koopt en dat de prijs (door de oplage) steeds maar duurder wordt ...3 tijdschriftjes per maand is al snel 30 Euro......ontmoedigt dat waarschijnlijk de rest....

De duitse tijdschriften zijn al wat beter, maar deze hebben erg veel reclame en elke editie dezelfde hoeveelheid bladvulling met de overall-tests....

Als je de serieuzere wilt hebben kom je terecht bij ....HIFI ++....Stereophile (de Amerikaanse !!!)....en The Absolute Sound... ;)

Quote from: Erik van Voorst on April  4, 2005, 20:52:36
Als je de serieuzere wilt hebben kom je terecht bij ....HIFI ++....Stereophile (de Amerikaanse !!!)....en The Absolute Sound... ;)

Die titels suggereren dat het over geluid gaat. Zal best leuk zijn, maar is er ook wel eens leesvoer waarin beeld aan de orde komt?

Quote from: Erik van Voorst on April  4, 2005, 20:52:36
Als je de serieuzere wilt hebben kom je terecht bij ....HIFI ++....Stereophile (de Amerikaanse !!!)....en The Absolute Sound... ;)

Allemaal 2 kanaals geneuzel....
Voor home cinema kun je dichter bij huis wel terecht: AudioVision uit Duitsland.

Hmm misschien komen er nog wel artikelen in de Vi-Fi die je aanstaan  ;)

Jaco

Quote from: Erik van Voorst on April  4, 2005, 20:52:36
Mijn persoonlijke mening is dat het handje vol nederlandse tijdschriften werkelijk niets voorstelt.......... :'(

Zeer beknopte reviews ....de nederlandse reviewers testen zelden op verschillende combinaties en langdurig (paar maanden)......nooit foto's van  bv. eens "open gemaakte apparaten"...heel vaak slecht taalgebruik...
enfin geen goed woord voor over...

Een bekend nederlands blad teste afgelopen januari de Ungaku...tenminste dat dacht ik....GROOT OP DE VOORPAGINA......eenmaal het blad aangeschaft kwam ik thuis.....sla het hoofdstuk open....bleek het een deal te zijn met de eigenaar om diverse netsnoeren te testen.....waaronder een netsnoer dat hijzelf voor een Megaprijs op de markt wil zetten..........(bijna) niets over de Ungaku...of de rest van zijn systeem (van 500.000 Euro).....BAH  :(


Een van de problemen zal ongetwijfeld schuilen in de oplage.....buiten het feit dat de nederlander weinig tijdschriften koopt en dat de prijs (door de oplage) steeds maar duurder wordt ...3 tijdschriftjes per maand is al snel 30 Euro......ontmoedigt dat waarschijnlijk de rest....

Bedankt voor je reactie en mening. Ik ben het eigenlijk wel met je eens. WAT ik aan NL-tijdschriften heb gelezen maakt me niet echt blij. Inderdaad slecht taalgebruik, weinig creatieve teksten en tsja..alles is al snel goed volgens hun.

Mag ik je vragen op welke tijdschriften je jouw mening baseerd? Natuurlijk zonder daar direct een van jouw bovenstaande uitspraken aan te koppelen. ;)

En wat mis je? Wat mij betreft is het vooral een verfrissende kijk op apparaten. Lees maar eens tien reviews in een dergelijk NL blad door..eigenlijk staat overal hetzelfde, vind ik: "voor zijn geld doet ie het (best) goed". Nooit eens: "dit apparaat had de helft goedkoper mogen zijn", of iets dergelijks. En metingen, tsja, ik ben er zelf niet zo weg van (van mij HOEFT het niet) maar ik kan begrijpen dat de gemiddelde lezer van die bladen toch graag wat gemeten cijfers ziet. Zie jij dat in de door jouw 'gelezen' bladen terug of juist niet?

QuoteDe duitse tijdschriften zijn al wat beter, maar deze hebben erg veel reclame en elke editie dezelfde hoeveelheid bladvulling met de overall-tests....

Yep, staan bekend als de bladen die cijfers geven voor de apparaten, wat naar mijn idee niet een al te beste benadering is..

Quote
Als je de serieuzere wilt hebben kom je terecht bij ....HIFI ++....Stereophile (de Amerikaanse !!!)....en The Absolute Sound... ;)

JUIST! Hifi+ is het enige blad wat ik met plezier lees! Ook in een leuk formaat etc., gewoon prettig om in te kijken of grondig door te lezen; interessante manier van schrijven en meningen die ik kan begrijpen ;D

En ja, allemaal '2-kanaals geneuzel', maar daar is het mij wel om te doen :D

Dus; welke NL-stereo-tijdschriften kunnen jullie waarderen?
Als jullie deze discussie meer gepast vinden in een ander (nieuw) topic dan hoor ik het graag.

Quote from: reMC on April  4, 2005, 22:36:14
En ja, allemaal '2-kanaals geneuzel', maar daar is het mij wel om te doen :D

Topic luid wel: "Nieuw HT blad ????"

HT is in mijn belevings wereld meer dan 2 kanalen.

Jaco

Hi,

Quote from: reMC on April  4, 2005, 22:36:14
Dus; welke NL-stereo-tijdschriften kunnen jullie waarderen?

Geen...en niet alleen omdat het geen HT betreft maar vooral vanwege de eerder genoemde opmerkingen ;D

mvrg

Patrick

ps. ga gewoon op de voorstellen van Erik af en lees de TAS en Stereophile ;)

Even onderbreken.... het gaat er ook wel om hoe ver je zelf bent met je luistertechnieken, of het benoemen van specifieke technische achtergrond van componenten of methodieken. Als beginnende hifi-er heb je weinig aan Hifi+ of Stereophile.. die gaan veel te diep en zijn denk ik juist bladen als HVT, VI-FI, etc. heel interessant.... Op een latere fase kan je dan naar een blad wat vele malen dieper gaat... Prettig lezen vind ik overigens ook hifi-news...  ;)

Hi Bjorn,

Daar heb je absoluut gelijk in....soms bemerk je gewoon dat een bepaald blad je niets nieuws meer heeft te vertellen/leren en dat is veelal niet omdat de kwaliteit van het blad achteruit is gegaan maar omdat je als lezer/geintresseerde verder hebt ontwikkelt.

Goed punt..

mvrg

Patrick

Ik ben het er mee eens dat veel mensen hier waarschijnlijk veel tijdschriften niet meer interessant vinden omdat hun kennis nivo inmiddels vrij hoog is.
Een tijdschrift kan moeilijk deze groep als doel nemen, dan is hun afzet markt wel erg klein.

Ik vindt ook maar zeer weinig dingen interessant wat ik kan lezen in de meeste tijdschriften. Het is niet anders.

Jaco

Quote from: jaco on April  5, 2005, 07:45:26
Topic luid wel: "Nieuw HT blad ????"

HT is in mijn belevings wereld meer dan 2 kanalen.

Weet ik, maar ik wil juist even dieper ingaan op stereo, vandaar dat ik ook dit schreef: "Als jullie deze discussie meer gepast vinden in een ander (nieuw) topic dan hoor ik het graag."

Quote from: patrick_vdb on April  5, 2005, 07:52:17
ps. ga gewoon op de voorstellen van Erik af en lees de TAS en Stereophile ;)

Yep :D

Quote from: bmateijsen on April  5, 2005, 07:58:10
Even onderbreken.... het gaat er ook wel om hoe ver je zelf bent met je luistertechnieken, of het benoemen van specifieke technische achtergrond van componenten of methodieken. Als beginnende hifi-er heb je weinig aan Hifi+ of Stereophile.. die gaan veel te diep en zijn denk ik juist bladen als HVT, VI-FI, etc. heel interessant.... Op een latere fase kan je dan naar een blad wat vele malen dieper gaat... Prettig lezen vind ik overigens ook hifi-news... ;)

Ja, heb je gelijk in. Zijn er bladen die het beste van beide combineren? Hifi+ is toch wel te begrijpen voor de beginnende luisteraar? Het zijn voornamelijk reviews als ik het goed heb en verder heel aardig en begrijpelijk geschreven toch?
ZIJN er bladen die een combinatie van instap- en gevorderde luisteraars als doelgroep hebben? Lijkt me vrij lastig inderdaad..

Hi Remko,

Quote from: reMC on April  5, 2005, 09:45:53
Weet ik, maar ik wil juist even dieper ingaan op stereo, vandaar dat ik ook dit schreef: "Als jullie deze discussie meer gepast vinden in een ander (nieuw) topic dan hoor ik het graag."

Misschien de vraag eens stellen op het hififorum.nl aangezien het daar meer over stereo gaat ;D

mvrg

Patrick

ps. flauwe opmerking, ik weet het ;)

Quote from: patrick_vdb on April  5, 2005, 09:50:01
Hi Remko,

Misschien de vraag eens stellen op het hififorum.nl aangezien het daar meer over stereo gaat ;D

mvrg

Patrick

ps. flauwe opmerking, ik weet het ;)

Als jij jouw post verwijdert ben ik bereid om die van mij ook weg te halen.. ::)

And the world will never know.. ;D

Ik las net dat de uitgever van VIFI ConTekst Publishers failliet is verklaard op 14 april 2011...
www.faillissementsdossier.nl/faillissement/126867/contekst-publishers-b-v.aspx (http://www.faillissementsdossier.nl/faillissement/126867/contekst-publishers-b-v.aspx)
Jammer weer een ( leuk ) blad minder in Nederland....

Dat klopt, helaas...

Da's pech, geld weg...  :crazy:

Mooi idee ook bij mensen thuis gaan kijken wat ze hebben ook vintage zou mooi zijn en vinyl besprekingen.

Edit

Wow... bijna een record... dit is een post van 8 jaar geleden ;D

Quote from: Joris1971 on June 12, 2011, 20:43:22
Als vormgever kan ik uit ervaring zeggen dat 100 pagina's een hoop tijd kost qua lay-out, opmaak, vormgeving etc.

Beter is, wat Garmt ook aangaf, met een dunner magazine te beginnen.

Ik wil me wel aanmelden voor de opmaak.

Quote from: bmateijsen on June 12, 2011, 20:53:11
Wow... bijna een record... dit is een post van 8 jaar geleden ;D

Ik zag het pas na het posten, vandaar dat ik hem ook weg heb gehaald... ;D

Quote from: bmateijsen on June 12, 2011, 20:53:11
Wow... bijna een record... dit is een post van 8 jaar geleden ;D

Je vraagt je soms af hoe ze het voor mekaar krijgen om nog een reply te geven op zo'n oud topic.  :huh2:

Ik zou zeggen kan jij meer bieden dan wat er al op internet te vinden is?  Waarschijnlijk niet.  Simpelweg omdat je op internet je verschillende reviews van een product kan vinden die het wellicht van een andere kant bekijken en tevens vind je er discussies en commentaren,  en veel reviews in bladen eindigen toch wel weer een keer op internet als een pdf (bijvoorbeeld bij de website van importeurs).

Volgens mij een hoop moeite waar je weinig terug van krijgt.  Misschien als je een 10 paginas vullende review maakt over 1 product dan voegt het misschien wat toe want over het algemeen hebben de reviews  in audiobladen de diepgang van houtvlot, het liefst in 3 paginas afgeraffeld met niet kloppende grafieken erbij.

Tegenwoordig is een blad Denk ik total niet Meer rendabel inderdaad.
Tenzij je het op BV de iPad maakt, of wel verder geen kosten dan het magazine zelf.
Maar goed, dit idee is al lang van de baan voor mij persoonlijk.

Waarom staat dit topic nog steeds open?

altijd interessant natuurlijk. ben nu lid van HET magazine. Is een erg mooi blad wat elke 2 maanden uitkomt. Misschien een idee om als onderwerp bv elke maand een ht forum lid zijn bioscoop te laten zien.