Htforum.nl

Dit zal wel een interessante worden denk ik.......

Een tijdje geleden hebben we de TW3500 getest en deze bestempeld als zeer goed in zijn prijsklasse.
Een titel die Epson eigenlijk continue te eer valt de laatste 2-3 jaar.
Dit heeft niets te maken met dat ITC een voorkeur zou hebben voor Epson maar wel met het feit dat ik (ITC) altijd open en eerlijk de reviews doet.
En ik denk dat dit stuk dat meer dan bewijst.

Toen de TW3000 en TW3800 op de markt kwamen heb ik een review geschreven waarin bleek dat de TW3000 en TW3800 feitelijk nagenoeg dezelfde projectoren waren.
Natuurlijk zijn er op papier kleine verschillen, anders kun je als fabrikant nooit waarmaken dat je meer geld vraagt voor de ene projector.
Ik had gehoopt dat dit een eenmalige actie was van Epson.........

Jammer genoeg is dat niet zo.
Ik wil beginnen met een verklaring :
ITC heeft de TW2900 pas vorige week voor review gekregen, de TW3500 hebben we al een hele tijd geleden gekregen en onze informatie van de TW2900 van DAT moment was dat de TW2900 een lager segment projector was die vooral bedoeld was voor de internet dozenschuivers en qua performance onder de TW3500 zou liggen.
Aangezien onze informatie normaliter zeer betrouwbaar is als we het rechtstreeks vragen (het gebeuren TW3000 TW3800 was toen niet bekend bij Epson NL en ik heb die bal aan het rollen gebracht) gingen we er dan ook vanuit dat er een wezenlijk verschil zou zitten tussen de 2900 en 3500......

In de review van de 3500 heb je al kunnen lezen dat het een op zich hele leuke projector is die voor het geld een goede performance neer zet, maar niet heel erg afwijkt van de TW3000/3800 alleen wat gunstiger geprijsd is. Aangezien de 2900 een stukje lager geprijsd is hebben we toch ook een aanvraag voor de 2900 ingediend om het verschil tussen beide projectoren eens goed te kunnen bekijken, ik had verwacht dat er een klein verschil zou zijn in scherpte en dynamiek (afgaande van de specs).

Waar bij de 3000 en 3800 namelijk online er eigenlijk geen verschil was tussen de 3000 en 3800 is dit bij de 2900 en 3500 wel zo.
We hadden dus in principe geen reden om aan te nemen wat ik nu ga opschrijven......

Qua uiterlijk verschillen de 3500 en 2900 wel.
De 3500 heeft een grijze zijkant en de 2900 is volledig in het wit uitgevoerd.

Echter daar stopt het jammer genoeg tot mijn schrik.
Ik heb 7 TW3500's gemeten en 1 TW2900 en tot mijn grote schrik zijn beide projectoren op papier misschien anders maar na de calibratie is er geen enkel verschil meer te bespeuren.
Beide projectoren hebben qua kleurruimte exact dezelfde afwijking in het groen en het gemiddelde contrast bereik van de projectoren ligt binnen een kleine marge (dus van ALLE projectoren), er waren 2 TW3500's die lager meten dan de TW2900 en 5 die marginaal hoger meten.
Dit is echter NORMAAL, er zit altijd wat afwijking tussen de projectoren onderling.

Mijn conclusie is dus dat BEIDE projectoren behalve de grijze zijkant verder exact gelijk zijn.
Ik heb hierover contact gehad met Epson en na veel navragen (Epson is daarin zeer open en snel dat moet ik ze echt als groot compliment geven) blijkt dat Epson international wederom 2 projectoren op de markt heeft gezet die nagenoeg gelijk zijn maar wel een prijsverschil hebben.
Je snapt dat ik dat ZEER kwalijk vind, een merk dat ik verdedig als zijnde een van de beste projectoren heb ik natuurlijk hoog zitten, en ik moet eerlijk zeggen dat de medewerking van Epson NL in ALLE zaken tot nu toe meer dan perfect was/is.

We wisten dit vorige week en hebben ook direct klanten die op de wachtlijst stonden geïnformeerd hierover.
Probleem is echter dat de 2900 slecht leverbaar is en de 3500 uit voorraad leverbaar was/is.
We wilde Epson echter wel de tijd geven om een goede oplossing te vinden voor dit "probleem".
Waar ik op gehoopt had was een extra lamp voor de mensen die de 3500 al gekocht hadden, of een aanpassing van de garantie op de 2900 waardoor er een echt verschil is tussen beide projectoren.
Jammer genoeg is er echter geen enkele speelruimte naar het nu lijkt.

Ik kan dus ook niet anders adviseren als de TW2900 aan te schaffen ipv de 3500 tenzij je de projector snel wilt hebben.

Ik wil via deze kant wel NADRUKKELIJK bevestigen dat ITC ten ALLE tijden te goede trouw heeft gehandeld.
Daarnaast wil ik BENADRUKKEN dat we onze mond hadden kunnen houden, aangezien er weinig bedrijven zijn die testen op de manier zoals wij doen had dit waarschijnlijk anders nooit naar boven gekomen of veel later. Wij zijn echter van mening dat we ten alle tijden een plicht hebben naar onze klanten om eerlijk en open te zijn in onze reviews.
Ik had beloofd een review te maken van de TW2900 en doe dat dan ook bij deze :
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91602.0

Ik wil wel benadrukken dat Epson Nederland in deze 100% meegewerkt heeft aan mijn eisen, maar jammer genoeg niet de "final say" heeft in deze.

PERSOONLIJK vind ik dit soort praktijken niet netjes.
De reden die word opgegeven is dat de 3500 bedoeld is voor de dealers die echt in het home theater segment zitten en de 2900 speciaal is voor de webverkopen.
Mijn conclusie is dat ik beide kan leveren en dus mijn klanten vanaf nu voor de keuze zal zetten dat de levertijd bepaald welke projector ze willen hebben en dat zodra de levertijden gelijk lopen we alleen nog zullen adviseren naar de 2900.

PERSOONLIJK vind ik dit een zeer kwalijke manier van zaken doen van Epson international, dit brengt mensen enorm aan het twijfelen over de producten die ze moeten aanschaffen.
Dit brengt Epson ook in gevaar om met de duurdere versies te blijven zitten.
Mijn advies was dan ook heel simpel om de garantie van de 2900 in te korten tot bv 2 jaar en geen lamp garantie.......

Laten we hopen dat er alsnog wat gebeurt, in ieder geval voor de mensen die nu een 3500 hebben.

Reacties vraag ik om NETJES en RESPECTVOL te houden, vergeet niet dat de mensen van Epson die op DIT forum actief zijn hier buiten staan.
Ook voor hun was dit een schok..

Dit is inderdaad minder nieuws, vooral omdat ik mn 3500 zaterdag bij ITC heb opgehaald. Ach ja maar hopen dat ze het alsnog inzien en een leuke kerstattentie bedenken :D

Wat is het prijsverschil tussen de 2900 en 3500 bij jou Frank, dus incl. de calibraties? Wil verder zeggen dat ik het netjes vind dat je zo eerlijk bent . .

@Fivepack,
We balen hier zelf ook wel redelijk van zoals je begrijpt.
Aangezien onze marges op deze projectoren echter zeer laag zijn kunnen we zelf weinig doen jammer genoeg.
Laten we hopen echter dat er alsnog "iets" komt.....

@Allstar,
Ik dacht uit mijn hoofd rond de 300.00 maar dat weet ik niet zeker, ben nu thuis.
Het gaat niet om netjes te zijn, het gaat erom dat ik ben voor 100% eerlijke informatie.
Er word me wel eens verweten dat ik een Epson fanboy zou zijn, dit weerleg ik altijd en ik hoop dat dit dat ook onderstreept.
Wij van ITC zijn gewoon van mening dat het merk moeten leveren met de beste prijs/kwaliteit maar zijn ook van mening dat we 100% eerlijk moeten zijn, ook al schaadt dat misschien dat merk.

@ Frank, zie dat mijn post dubbel is uit te leggen, maar in dit geval staat "ze" niet voor ITC, laat dat duidelijk zijn ;D

Geeft niet :D

Ik ben een van de personen welke een 3500 besteld heeft en kan dus voor de 2900 gaan. Balen voor degene welke wel een 3500 nu hebben.
ITC kan ik alleen maar complimenten geven, chapeau :clapping:

Balen is een groot woord, ze hebben nu een fantastische projector en hoeven niet langer te wachten als ze al gedaan hebben.
We weten alleen dat de 2900 moeilijker leverbaar is op dit moment, we hopen dat dit snel opgelost is natuurlijk.

Frank, heb je de projectoren vergeleken rechtstreeks vanuit de doos of heb je ook na bijvoorbeeld 200 uur ze aan dezelfde test onderworpen? M.a.w. is er ook gekeken naar het verloop van de kwaliteit?

maar waar is dan de review van de 2900 (de link gaat naar een review van de 3500)

de projectoren waren nieuw uit doos maar dat maakt niet uit.
Contrast, ANSI, kleuren, lightoutput etc zijn allemaal gelijk.

@pos,
heb je wel gelezen wat ik post ?

Quote from: Pos on December 10, 2009, 22:35:09
maar waar is dan de review van de 2900 (de link gaat naar een review van de 3500)

Hint: volgens de metingen van Frank > 2900 == 3500  :dry: :dry:

nu snap ik hem............ :dry:   *zet Bowmore maar weer in de kast*

Ik zit nu zelf ook met het probleem. Ik lijk wel gek om voor de 3500 te gaan maar ik wil hem gewoon voor de kerst hebben. Daarom heb ik geen andere keuze. Voor mn gevoel is de 3500 al een goedkope projector omdat ik rekening hield met de €1800 van de TW3000.

Hoi,

geldt dat dadelijk ook voor 5500 vs 4400 ? ik hoop het niet, zou schadelijk zijn voor Epson.

groetjes,

Erik

Dat zijn twee heel verschillende projectoren... Totaal andere discussie.

Quote from: moviescanner on December 11, 2009, 10:31:04
Hoi,

geldt dat dadelijk ook voor 5500 vs 4400 ? ik hoop het niet, zou schadelijk zijn voor Epson.

groetjes,

Erik

@bmateijsen

Oké, gelukkig maar  :) Ik had mijn zinnen gezet op de 5500 om deze aan te schaffen

groetjes,

Erik

Volgens mij is de optische zoom toch ook verschillend?
Voor mensen waarvoor de plaatsing van de projector kritisch is lijkt me dit wel van belang...

Kan je dit bevestigen Frank?

Tja..

Ook ik heb afgelopen zaterdag mijn TW-3500 opgehaald.
Ik heb behoorlijk lopen pushen (excuses Annewiek.. :) ) om hem z.s.m. geleverd te krijgen.

Met zoveel zaken, kan het zijn dat er achteraf iets goedkopers (maar net zo goed) op de markt komt.
Ook ik wil ITC bedanken voor de eerlijkheid en de inzet om Epson over te halen om iets te doen voor de TW-3500 eigenaren.

(P.S. extra lamp zou echt geweldig zijn!).

Overigens ben ik heel erg blij met de TW-3500 en beleef ik hier zoveel lol aan dat ik nu geen enkele vorm van spijt heb.

Ik zal eerdaags even wat foto's posten van het uiteindelijke resultaat. Morgen wordt eerst nog mijn nieuwe Pana G10 geleverd...dan is het (voorlopig  :bigsmile:) weer even klaar.

(geluid is the next step...wat een hobby is het ook... pffff.. $$$$)

Erwin

De projectoren zijn van de Epson site verdwenen op dit moment dus ik kan dat niet checken.
Het zou best kunnen, ik test hier op een 2.00 breed scherm en kan gewoon simpelweg MEETKUNDIG geen verschil vinden.
Qua lightoutput lopen ze gelijk op, en op eigenlijk alles.

Het kan natuurlijk zijn dat er een andere lens gebruikt is, maar het lijkt me gewoon dat het dezelfde units zijn.
Zodra de specs weer online staan wil ik er best naar kijken.

Volgens mij was bij de oude specs een verschil van 100 ansilumen wat op dit soort getallen gewoon verwaarloosbaar is.
Ook was de aperture anders waarbij duidelijk een fout zat in de TW2900 want apertures van f22-45 is een beetje extreem :D
Wat ik denk is dat na de TW3000/3800 er is besloten om online er kleine verschillen in de specs te zetten, maar dit is speculatie van mijn kant, LET OP IK BEWEER DUS NIET DAT DIT WAAR IS.

Wat ik wel 100% zeker weet is dat er nagenoeg geen ENKEL verschil is tussen de units, ook in demo's met een 2900 en 3500 naast elkaar kon geen klant een verschil zien.
Het kan dus best dat er met zoom een verschil in zit maar ik heb dat hier niet voor handen en uiteindelijk gaat het om het beeld.
Nogmaals even wachten tot ik de specs zie.

Aangezien ik niet hou van dingen als, "weet ik niet zeker" hebben we even een TW2900 en een TW3500 op elkaar gezet.
Lenszoom is EXACT gelijk, lensshift is EXACT gelijk.

Dus er zit GEEN verschil in het zoombereik of lensshift.

misschien heeft men hier iets aan, enige verschil hier is het ansilumen contrast en de soort lamp (E_TORL tov UHW), weet bij god niet wat dat betekend :).  Voor de rest zie ik geen verschil in specs.


http://www.aboutprojectors.com/projector_compare.php?brand1=7&prodid=11139&brand2=7&prodid2=11138&brand3=&prodid3=&submit=Compare+Now

Dat is de Epson - Twin Optimised Reflection Lamp of wel een lamp met een andere reflector waardoor hij kleiner is en meer rendement heeft en in principe koeler blijft.
Ik zou op de spareparts moeten kijken of ze dezelfde lamp gebruiken maar dan nog de metingen zeggen me gewoon dat het dezelfde projectoren zijn.

Feitelijk is het natuurlijk nog steeds een zelfde lamp in essentie.
Kan dus best zijn dat twee namen gebruiken om wederom een verschil te laten lijken.
Ik ben daar dus ook ingetuind voordat ik ze zag.
Bij de 3000-3800 was zelfs op de site geen verschil te vinden. Nu wel.
Maar nogmaals ik kan het niet zien en niet meten.
En ook qua zoom en shift zijn ze dus identiek (waar ook verschil in zou zitten)

ik zal morgen eens kijken wat voor lamp er in de TW2900 moet, ik denk ook gewoon de ELPLP49, dat is de lamp van de TW3500/TW5000

Ik ben blij dat de 2900 identiek is aan de 3500, ik was van plan een 3500 aan te schaffen, dus dit scheelt weer wat :headbanging:
Vanaf wanneer is de 2900 goed leverbaar, en geldt dat dan voor alle officiele leveranciers?

De 2900 is als het goed is na de kerst goed leverbaar.
De 3500 hebben we altijd binnen 2-3 dagen.

De TW2900 heeft ook de ELPLP49 als lamp. Dezelfde dus als de TW3500/TW5000
Annewiek Doorhof

Jammer dat de 2900 net zo goed is, maar toch. Dit had ik eerder moeten doen!! :D Ik ben tevreden met mn 3500  O0

En daar gaat het om :D

Frank,

Ik zat te denken. Heeft het nut om zelf Epson aan te schrijven?
Heb jij dan nog nuttige info die ik in een mailtje kan zetten?

Wellicht dat er nog wat uit te halen valt..you never know..

:)

Mvg,

Erwin

Heeft denk ik totaal geen nut.
Heb er al met ze over gesproken en ik krijg niets gedaan.
Denk dat het niet bij Epson NL zit.
Maar proberen kan altijd natuurlijk.
Epson NL ken ik als zeer positief. 

Hmm de tw-2900 + dune 3.0 word denk ik mijn volgende aankoop. Weet iemand de US naam voor de tw2900?

De TW2900 is nog steeds verdwenen van de Epson websites.
Is Epson van plan deze een stille dood te laten sterven?

Het is een "leuke" manier van handelen van epson.... dit was dus gelijk de eerste een laaste keer. :-)
Het product zal ongetwijfeld prima zijn... echter als ik in de maling genomen wil worden ga ik wel naar de kerk (mijn excuses voor de gelovigen onder ons).

Wat nog veel vervelender is voor ITC dat dit ondanks alle openheid dit toch klanten kan kosten.
Ik heb nu 2 HT aankopen gedaan bij ITC die achteraf beiden probleemmatisch zijn in de levering en nu in kosten....
Uiteraard hebben jullie hier geen schuld in.... maar "de klant" heeft  niets aan dergelijke uitspraken.
Ik snap niet dat Epson hun dealers opzadeld met dergelijke problemen en de mogelijke gevolgen.

Wat betrefd de ervaringen die ik heb op fotografisch gebied met ITC/Doorhof die staan haaks op de ervaringen met de HT spullejes.
Kennelijk is dit een minder lastige markt om in te werken want heb hier zelden problemen gehad.

Quote from: luckske on December 27, 2009, 12:24:30
De TW2900 is nog steeds verdwenen van de Epson websites.
Is Epson van plan deze een stille dood te laten sterven?

ik hoop het niet, heb hem namelijk al besteld.

@Frank, kun je al iets meer vertellen over de levertijd ?

@Hamond,
Sorry als ik misschien wat hard reageer maar dat is absolute BS.

1.
Als ITC dit niet naar buiten had gebracht had het NOOIT uitgekomen, of over een zeer lange tijd.
Je kan dit ons onmogelijk aanrekenen, sterker wees blij met ons als dealer want wie weet krijgt dit nog een staartje en dan ben je weer blij dat wij de dealer zijn.

2.
Je verwijst naar de Dune 3.0, ook dat is absolute onzin, we hadden binnen 2 uur na het bekend worden dat wij niet konden leveren een PERFECT alternatief waardoor IEDEREEN de speler op exact dezelfde leverdatum had die wij beloofd hadden.

Punt 2 is iets dat ons nog nooit is overkomen en dat kun je ons ook niet aanrekenen, wel als we onze klanten hadden laten zitten zonder alternatief, maar in dit geval was er een alternatief met dezelfde condities en dezelfde levertijd.

Punt 1 is ook iets dat je ons niet kan aanrekenen, sterker dit moet je sterken in je vertrouwen in ITC.
Nogmaals als we dit niet naar buiten hadden gebracht dan had nooit iemand het geweten, dit bewijst alleen maar hoe ITC in deze markt zit, of wel je koopt bij een dealer die letterlijk van de hoed en de rand weet en dus zijn klanten perfect kan adviseren.
Dit klinkt misschien vreemd in dit geval, maar realiseer je wel dat de 2900 pas later op de markt kwam dan de 3500 en daar kunnen wij niets aan doen.

Epson komt nog met een verklaring als het goed is, dus voordat je ons de zwarte piet toeschuift zou ik daar nog even op wachten.

En nogmaals sorry als het wat hard overkomt maar ITC is een bedrijf dat zich voor 100% inzet voor nieuwe producten, eerlijk en vooral OPEN is naar de klant en altijd maar dan ook altijd eerst aan de klant denkt en dan pas aan de leveranciers of de marge.
Dat zijn toch dingen die je eerder moeten sterken in je overtuiging dan in een "afgunst" (want zo komt het bij mij over).

Als je ons als HT/IT bedrijf iets langer kent weet je dat we een zeer goede trackrecord hebben en zelfs dingen voor elkaar krijgen die andere bedrijven niet voor elkaar krijgen, we hebben al meerdere keren garantie geclaimed voor klanten die niet bij hun eigen dealer terecht konden en waar wij wel een oplossing konden bieden, alleen maar als tussen persoon.

Dat zegt toch genoeg hoop ik ?

heb je het bericht van hamond wel goed gelezen? Hij geeft Epson (in mijn ogen terecht) de schuld.
Kern van het probleem is dat Epson de producten verkoopt via een gespecialiseerd dealernetwerk maar vervolgens niet snapt dat die dealers (jij in ieder geval) het gewoon doorhebben als producten eigenlijk hetzelfde zijn. Overigens zijn er in mijn ogen sowieso geen excuses, zoiets komt altijd uit. Zit zelf in de financiële industrie en bepaalde producten hadden we ook nooit mogen verkopen...

Ik haal er in combinatie met opmerkingen in de Dune3.0 thread toch echt uit wat ik hier post.
Als dat niet zo is dan kan Hamond daar zelf op reageren, maar ik verdedig hier toch wel ITC :D

ITC is een bedrijf dat enorm op service inzet en het is dan jammer als je een optelsom maakt uit verschillende threads en tot de conclusie komt dat iemand in principe teleurgesteld is in het bedrijf terwijl een ander bedrijf in deze situatie waarschijnlijk OF had gelogen OF gewoon gezegd had dat ze niet konden leveren en het daarbij lieten.

QuoteWat nog veel vervelender is voor ITC dat dit ondanks alle openheid dit toch klanten kan kosten.
Ik heb nu 2 HT aankopen gedaan bij ITC die achteraf beiden probleemmatisch zijn in de levering en nu in kosten....
Uiteraard hebben jullie hier geen schuld in.... maar "de klant" heeft  niets aan dergelijke uitspraken.
Ik snap niet dat Epson hun dealers opzadeld met dergelijke problemen en de mogelijke gevolgen.

Wat betrefd de ervaringen die ik heb op fotografisch gebied met ITC/Doorhof die staan haaks op de ervaringen met de HT spullejes.
Kennelijk is dit een minder lastige markt om in te werken want heb hier zelden problemen gehad.

Quote from: maxtrash on December 28, 2009, 09:38:47
heb je het bericht van hamond wel goed gelezen? Hij geeft Epson (in mijn ogen terecht) de schuld.
Kern van het probleem is dat Epson de producten verkoopt via een gespecialiseerd dealernetwerk maar vervolgens niet snapt dat die dealers (jij in ieder geval) het gewoon doorhebben als producten eigenlijk hetzelfde zijn. Overigens zijn er in mijn ogen sowieso geen excuses, zoiets komt altijd uit. Zit zelf in de financiële industrie en bepaalde producten hadden we ook nooit mogen verkopen...

Ik ben blij dat het bij sommige mensen wel duidelijker overkomt.
Ik schets alleen een aantal probleemgevallet"jes" met een mogelijk gevolg wat in mijn ogen niet geheel vreemd zou kunnen zijn.
Ik schuif dus niemand de zwarte piet toe.... (iets wat ik wel gedaan heb in het Dune topic, dat zal ik ook niet ontkennen).
Sterker nog... ik complimenteer je met je andere activiteiten...

De reactie zoals frank hem nu neerplant had ik eingenlijk ook wel kunnen verwachten aangezien hij gepassioneerd ondernemer is en dan soms te heftig reageerd (of wellicht verkeerd tussen de regels door leest).

Frank...  sorry maar ik ga er verder ook geen woord meer vuil aan maken via dit medium...
Ik snap persoonlijk de opmerking over AFGUNST totaal niet, maar goed dit zal dan ook wel aan het geschreven medium liggen.

Hamond begrijp me goed.
Ik tel alleen maar de opmerkingen in het dune topic etc bij deze op en kom dan tot die conclusie.
Ik ben inderdaad gepasioneerd en kan het slecht hebben als ITC onterecht slecht genoemd word. Heb dat ook in het dune topic al aangegeven.

Ben in ieder geval blij dat het niet zo bedoeld was. Laten we het zo zeggen voordat iemand anders het hetzelfde leest als ik.

En nogmaals we doen onze stinkende best voor onze klanten en dan ben je misschien extra gevoelig en lees je tussen de regels door.

Opschrijven wat je denkt en voelt is en blijft een godspe!
Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat niemand iets "kwaad bedoelt", en inderdaad ik geloof zeker dat ITC stinkend zijn best doet!

Voor iedereen wens ik een goed 2010 toe met veel audio/visueel genot!!!!

Gr.Eduard.

Ik ben sinds kort in het bezit van een EH-TW2900. Leuk beamertje voor ze prijsklasse :D. Alleen sinds vorige week een klein probleempje. Bij donkere beelden dan heb ik rechtsonderin een soort van blauwe vlek/waas. De vlek is niet groot, maar zo kritisch als ik ben let ik er wel op bij het kijken van een film. Is dit probleem eenvoudig op te lossen? of zit ik met een defect?

Op wat voor stand speel je ?
Het kan stof zijn of het feit dat je niet in de cinema modes speelt (maar dan moet je in alle hoeken zien).

De projector draait in een aangepaste: Theater Zwart 1 stand. Ik heb de stand al een keer gereset omdat ik dacht dat het lag aan een kleurinstelling. Maar ook bij de andere standen zie ik een lichte vlek rechtsonder. Voor de rest is het beeld prima.

Dan is het stof en moet je terug naar je dealer.

Ik heb net contact gehad met de dealer. Die zeiden dat t een Dust Blob is. Stof. Epson heb ik nu aan de lijn, die zijn het verder aan het uitzoeken.

Hoeven ze niet uit te zoeken, hij zal terug moeten voor RMA.

Ik heb de lamp er net even uit gehad, en even 2 keer in de behuizing geblazen. De vlek is weg, raar maar waar. Wel apart, beamer heeft nog geen 48 uur erop zitten.

Dat kan.
Echter dat werkt niet altijd.

Vaak zit stof echt op het paneel en krijg je het er niet direct vanaf.

Ik hou het nog even in de gaten, mocht het terugkomen dan maak ik direct een RMA aan bij Epson.

hoe is het beeld onder slecht verduisterde omstandigheden van de 2900 tov de 3500? de 2900 zou volgens de de opgave wat minder presteren op dit vlak.

ik wil het nl overdag gebruiken om af en toe eens een wedstrijdje of een race te bekijken zonder een volledige verduisteringerinsoplossing aan te schaffen.
doorgaans kijk 's avonds naar films, maar die ene keer dat ik dan overdag wat wil bekijken mag de kwaliteit we wat minder zijn maar ik moet wel wat kunnen zien.

Tot voor kort had ik een panasonic 200 die overdag wel zichtbare beelden produceerde, kan de 2900/3500 vergelijkbare lichtopbrengst produceren?

De Epson TW2900 is het zelfde als de TW3500 !!!!!

Ik ben nieuw op dit forum en in het bezit van de TW-3500. Maar ik heb een probleem met de beamer.

Ik heb dus het probleem dat mijn pc (XP SP3) de beamer niet detecteert. Hij hangt standaard aan een Panasonic plasma. Verbinding is via HDMI (beamer) naar DVI (PC) (kabel 15 meter, met een verloopje voor dvi-hdmi)

Ik ben lang bezig geweest om uit te zoeken waar het nu precies in zit, maar uiteindelijk bleek het signaal wat de beamer ontvangt te zwak te zijn. Met andere woorden, hij liet niets zien. Na een kabel van 1,5 meter er tussen, detecteerde Win XP de beamer meteen. VGA (korte kabel) was ook meteen raak.

Aansluiting was als volgt:
PC dvi -> dvi-hdmi verloopje -> versterker (merk König) -> hdmi kabel 15mtr -> TW3500.

Gaf echter ook geen signaal.  Heeft 1 van jullie toevallig ervaring met een wat langere hdmi kabel icm Epson of deze beamer in het specifieke?

Overigens is de kabel niet kapot. Mijn Samsung digitale HD decoder verstuurt het signaal probleemloos over de 15 meter (heb 2 identieke kabels liggen).

Heeft het zin om een 'Monstercable' te kopen van 200 euro of zit de zwakte in het dvi-hdmi verloopje? Ik heb inmiddels een bestelling gedaan voor een kabel van 1,5 (dvi-hdmi) om het als volgt aan te sluiten:
PC dvi -> dvi-hdmi 1,5mtr kabel -> versterker (merk König) -> hdmi kabel 15mtr -> TW3500.

Maar heb inmiddels weinig vertrouwen dat dit ook gaat werken (maar ja, ik moet toch wat...)

Suggesties, tips?

zelf heb ik een no-name kabel van 10m en die werkt probleemloos. Boven de 10m wordt het echter kritisch dus 15m is een stuk risicovoller.
In het DUNE 3.0 topic wordt ook over HDMI-kabels gesproken. Jowi heeft met redelijk tot goed succes een relatief goedkope kabel in gebruik genomen. Ik zou zelf proberen een kabel te zoeken met goede afscherming en dus specificaties voor hogere transportsnelheden, maar daarbij wel in de wat betaalbare merken blijven. Dus liever een goed afgeschermde König-kabel dan een hele dure monster-kabel met minder afscherming.

Het is opgelost. Het lag uiteindelijk aan de graka. Ongelovelijk maar waar. Maar goed het eindresultaat telt en ben inmiddels erg tevreden met de kwaliteit en de ervaring. Bedankt voor de reactie.

We adviseren zelf oehlbach. Deze werken op 1080p60 ook zonder problemen.

Is al nieuws van Epson over wat ze aan de twee types qua levering gaan veranderen om uberhaubt nog tw3500's te gaan verkopen?
Ik merk wel dat deze kennis nog niet erg breed aanwezig is.

de TW3500 is nog leverbaar, maar wel een stuk duurder als de TW2900. het is wel definitief dat de lampgarantie en 3 jaar garantie vervalt (bij de TW2900). wanneer dat precies is, weten we helaas nog niet.
de TW5000 is end of life en gaat er wel uit.
groeten,
Annewiek Doorhof

Ik kan er toch van uit gaan dat dit voor de reeds verkochte TW2900's niet zo is.

gr,

Ron

alles wat bij ons besteld is, is natuurlijk met lampgarantie en 3 jaar garantie. ook al verandert dat, voor de reeds gedane bestellingen blijft het wel geldig.

Quote from: annewiek on January 15, 2010, 11:42:50
de TW3500 is nog leverbaar, maar wel een stuk duurder als de TW2900. het is wel definitief dat de lampgarantie en 3 jaar garantie vervalt (bij de TW2900). wanneer dat precies is, weten we helaas nog niet.
de TW5000 is end of life en gaat er wel uit.
groeten,
Annewiek Doorhof

Stond dit al op de planning bij Epson of doen ze dit n.a.v. dit topic/melding Frank?

Frank heeft hier op aangedrongen

ik hoop voor ITC dat het prijsverschil tussen de TW3500 en TW2900 toch nog kleiner wordt. Want anders kiezen veel klanten ondanks de mindere garantie toch voor de TW2900. Als zo'n TW2900 (het apparaat zelf) vervolgens na 1 jaar en 1 maand kapot gaat zal ITC toch een oplossing moeten vinden. De lampgarantie is op zich interessant, maar als een lamp 300 euro kost kun je wel uitrekenen dat de garantie zelf niet meer dan een paar tientjes meerprijs rechtvaardigt.

Met andere woorden: er had al een verschil tussen TW2900 en TW3500 moeten zitten toen beide modellen op de markt kwamen, dan was het probleem met klanten die reeds een TW3500 hadden aangeschaft niet ontstaan. Dat is nu niet meer mogelijk. Het alsnog creëren van een verschil tussen de TW2900 en de TW3500 lost een probleem op dat voor ITC-klanten niet meer relevant was, want die krijgen gewoon de TW2900 geadviseerd.

Hoe dan ook, ik ben uiterst tevreden met de door ITC geleverde TW2900!

Het blijft raar, kies je voor de 3500 koop je eigenlijk extra garantie en geen betere projector.

Als ik zo rondkijk is het prijsverschil tussen een 3500 en een 2900 ook niet bijster groot. Daarbij moet ik wel zeggen dat het dan wel gaat om de prijsvechters.

De vraag is natuurlijk of het je het geld waard is om de garantie er bij te kopen. Dat is een afweging die alleen de koper kan maken :)

Quote from: annewiek on January 15, 2010, 13:26:40
Frank heeft hier op aangedrongen

Waarom heeft Frank hierop aangedrongen.
Het verminderd de waarde voor de klant.
Jullie kunnen toch gewoon de 3500 niet verkopen en alleen de 2900?

Het aandringen op iets extra's bij een 3500 was veel logischer. Blijkbaar kan Epson de projector leveren voor de prijs van de 2900.
Het prijsverschil komt aan Epson en de dealer toe als pure winst. Daarmee had toch ook wat gedaan kunnen worden!

don't shoot the messenger please!

Quote from: RonG on January 15, 2010, 13:58:53
Het blijft raar, kies je voor de 3500 koop je eigenlijk extra garantie en geen betere projector.

De additionele garantie heeft natuurlijk ook een bepaalde waarde. Dus zo vreemd is dat niet, het is maar net welke kant je op redeneert. ;).

Groet,

Bjorn

Quote from: annewiek on January 15, 2010, 15:52:18
don't shoot the messenger please!

Zeker niet, kijk maar even in mijn sig  ;)
Hopelijk komt hij woensdag bij jullie binnen.
Volgens jouw bevestingingsmailtje heb ik nog gewoon garantie en ook op de lamp. Ik ben blij!

Hi
ik heb aangedrongen op een korting of extra lamp voor de enkele 3500 die we verkocht hebben.
Ik heb GEADVISEERD een verschil aan te brengen tussen de projectoren.
ALS dit niet Kan met prijs is de garantie iets waar in ieder geval een verschil in word gemaakt.

Ook wij vinden het apart dat er twee gelijke projectoren zijn qua performance met alleen een andere behuizing.
Aangezien de ene bedoeld is voor de HT dealers en de andere voor het algemene kanaal Kan ik me wel vinden in de aanpassing van de garantie.

Maar Annewiek is hier wel voorbadig geweest. Er is nog niets zeker totdat Epson dit ZELF naar buiten brengt.

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 15, 2010, 16:08:13
Hi
ik heb aangedrongen op een korting of extra lamp voor de enkele 3500 die we verkocht hebben.
Ik heb GEADVISEERD een verschil aan te brengen tussen de projectoren.
ALS dit niet Kan met prijs is de garantie iets waar in ieder geval een verschil in word gemaakt.

Ook wij vinden het apart dat er twee gelijke projectoren zijn qua performance met alleen een andere behuizing.
Aangezien de ene bedoeld is voor de HT dealers en de andere voor het algemene kanaal Kan ik me wel vinden in de aanpassing van de garantie.

Maar Annewiek is hier wel voorbadig geweest. Er is nog niets zeker totdat Epson dit ZELF naar buiten brengt.

Misschien moeten ze jou als marketing adviseur inhuren. Jij lijkt de markt beter te begrijpen van Epson

Quote from: Goodielover on January 15, 2010, 16:24:53
Misschien moeten ze jou als marketing adviseur inhuren. Jij lijkt de markt beter te begrijpen van Epson

Als ik er heel objectief naar kijk snap ik het standpunt van Epson best goed. En kijken ze júist naar de markt.

Zoals uit dit topic al duidelijk naar voren komt wil Epson met de TW2900 zich ook op de "dozenschuifmarkt" begeven. Deze markt is niet klein. Zeker als je kijkt naar hoeveel vergelijk sites er zijn. Aangezien die markt gedomineerd wordt door koopjesjagers moeten ze wel omlaag gaan in hun prijs. En als ze niet op techniek vlak kunnen of willen inleveren zullen ze het ergens anders vandaan halen.

Aangezien het toch om "dozenschuivers" en koopjesjagers gaat is het stukje service dat geleverd wordt het eerste wat weg valt (daardoor kan de "dozenschuiver" mogelijk omlaag in zijn prijs). De volgende stap is de garantie regeling of afhandeling bij epson zelf. 

Misschien dat het oppervlakking niet 1 2 3 zichtbaar is wat de verschillen zijn, maar ik kan me heel goed voorstellen dat TW3500's voorang zal gaan geven in afhandeling van garantie dan Epson TW2900.

En op die manier zullen er misschien nog wel andere zaken zijn waar op bespaard wordt. Ik noem maar een dwars straat: nieuwe werknemers mogen tw2900's repareren terwijl de pro's de 3500's repareren. Misschien zijn de tw3500 wel de zogenoemde "golden samples" zoals je tegenwordig vaak ziet in de pc markt (en ook langzaam aan vaker bij projectoren (JVC HD990))

Kortom; ík vind het wel een goede zet van ze. Helaas alleen voor de Europese markt is het zo dat de verkoper bij wet verplicht is de consument 2 jaar garantie te leveren op de producten.

Laat ze dat dan communiceren.
Nu zie je twee units met dezelfde garantie, zelfde specs maar andere prijs.

Bij JVC zit trouwens meetbaar een verschil tussen de 990 en 950.
En goed meetbaar om eerlijk te zijn. En ook zichtbaar. Vraag is alleen of het het geld waard is.

Dan had iedereen ook de 2900 kunnen kopen inclusief de bijbehorende garantie (zoals voor de 3500) die nu MISSCHIEN niet meer aanwezig is bij de 2900. De units zijn van binnen toch hetzelfde. Mensen met iets? (ik weet de prijsverschillen niet) budget zijn op papier de dupe. Dit zal natuurlijk voor een paar untis gelden want niet iedereen hoeft gebruik te maken van de garantie, alleen bij een defect.

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 15, 2010, 16:08:13
Er is nog niets zeker totdat Epson dit ZELF naar buiten brengt.

Met naar buiten brengen bedoel je waarschijnlijk dat de getallen op de website gewijzigd worden en niet dat ze er ruchtbaarheid aan zullen geven.
Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat Epson een bericht de deur uit doet met de volgende strekking:
"Omdat men erachter is gekomen dat we de klanten niet correct hebben voorgelicht met de specs van de 2900 en 3500 (deze zijn n.l. gelijk en niet verschillend) zijn we genoodzaakt een verschil tussen de 2900 en 2500 aan te brengen. Om deze reden zullen we de garantie v/d 2900 verlagen."
Het zou kunnen dat ze een andere formulering zouden gebruiken ;D

Die kans zit er wel in.
Let wel. Epson NL kan hier niets aan doen. Ik ben hier met meten achter gekomen en heb dit met hun toestemming naar buiten gebracht.
Sindsdien zijn zij ook bezig om dingen na te zoeken en een oplossing voor de toekomst te vinden.

Ik denk dat als ik de metingen niet gedaan had er nooit iemand achter gekomen was inclusief de importeurs.

Hoe functioneren de projectoren (met name de 2900) bij een 24p ingangssignaal.
Ik gebruik zelf een HTPC met een 9600Gt videokaart en zou deze op 24p kunnen instellen met de TW2900. De 9600GT wordt als het goed nog vervangen door een Radeon 5000 (mits deze passief gekoeld is)

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 15, 2010, 19:41:59
Ik ben hier met meten achter gekomen en heb dit met hun toestemming naar buiten gebracht.

Het zou wel te erg voor woorden zijn als je daar geen toestemming voor zou hebben gekregen! Volgens mij kunnen (mogen) ze het niet eens tegen houden.

Er is dus eerst toestemming gevraagd?

Kwam er misschien verkeerd uit.
Epson NL vond het geen probleem dat dit naar buiten komt.

We nemen ALTIJD eerst contact op met de importeur bij dit soort gevallen.
Dit om ze ten eerste de kans te geven dit intern na te zoeken en eventueel direct met een oplossing te komen.

Het is mij 2x gevraagd iets NIET naar buiten te brengen (geen Epson trouwens), maar ook in die gevallen heb ik de bevindingen gepost op het forum, ik vind dat belangrijk namelijk voor de eindgebruiker.
ECHTER in sommige gevallen (zoals hier met Epson) is de importeur van mening dat ze het toch niet tegen kunnen houden en zijn bereidt mee te denken en te reageren.

Dat bedoelde ik met de term "met hun toestemming".
Misschien had ik moeten posten "met hun instemming".

Of wel, ze beweren niet dat het niet zo is, ze doen niet moeilijk over het geheel, sterker ze denken mee hoe dit op te lossen.
maar Epson NL is natuurlijk "maar" Epson NL, en zover het me nu duidelijk is, is dit alleen nog in NL naar buiten gekomen.

Ik snap dat Epson NL aan het meedenken is, maar op europees niveau moet hier een oplossing voor komen.
Anders zijn de projectors uit Duitsland of België weer in het voordeel.
Ik krijg het gevoel bij de "misleidende" typeringen dat het zo is: Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.
Dat zij fout zitten moeten ze niet op de consument gaan afwikkelen.
Ook mensen die nu bij een dozenschuiver een 2900 kopen hebben recht op dezelfde garantie.
Ik was ook bereid om meer bij ITC te betalen om de service die je krijgt.
Kan het niet gewoon daarbij gelaten worden en de 3500 gewoon als model van de markt halen?

Dat zou ook mijn advies zijn, echter dat zal niet gebeuren vrees ik.

Zou het Epson NL helpen om deze kennis ook op andere internationale sites te publiceren.
Ik ben best wel bereid om op Duitse sites dit te zaaien.

Quote from: annewiek on January 15, 2010, 11:42:50
de TW3500 is nog leverbaar, maar wel een stuk duurder als de TW2900. het is wel definitief dat de lampgarantie en 3 jaar garantie vervalt (bij de TW2900). wanneer dat precies is, weten we helaas nog niet.
de TW5000 is end of life en gaat er wel uit.
groeten,
Annewiek Doorhof

Annewiek,
Wat zijn de prijzen voor de verschillende Epsons bij ITC?

De laatste prijslijst die ik onder mededelingen ITC kan vinden is van oktober en daar staan de nieuwe modellen niet bij.

Hi,
Mail even met [email protected] voor de actuele prijzen.
We zijn alleen op dit moment met een tour bezig, dus ik kan pas morgen avond laat reageren.

Damn de verleiding om er 1 te halen word nu echt groot.

ik heb hier een mooie grote muur waar ik ene scherm tegenaan kan hangen. ik denk dat ik binnenkort er maar 1 ga bestellen.
Eerst ff meer info zoeken over een goed scherm (nee geen hint) :)

We hebben ze bijna allemaal binnen van de 2900's, vandaag zijn er een paar gecalibreerd, morgen avond de rest.

Vanavond dus die van mij!!! Ben erg benieuwd naar de ervaring straks met FullHD. Tot nu toe alleen genoten van 720p.

Ik ben erg tevreden met de 2900, voor het geld een erg mooi plaatje. Jij gaat van 720p naar Full HD, ik vanaf een TW10H :happy: :happy:

We zijn er bijna mee klaar, zal vanavond een foto proberen te plaatsen van de stapel :D

Verschillen de calibratie instelling tussen de 2900's nog of is de productie zo constant dat je telkens op dezelfde instellingen uit komt?
Gefeliciteerd met de omzet, als het zo'n stapel is :)

Ik hoop dat het vanavond allemaal gaat lukken...wacht nog op een telefoontje/mail, dat ik 'm morgen mag ophalen  ;)

Ze moeten ALLEMAAL apart gecalibreerd worden.
We doen altijd wel redelijk veel projectoren, leuke is alleen dat je nu bijna allemaal dezelfde behuizingen op een rijtje ziet, normaal is het een iets bonter gezelschap.
Jammer genoeg waren er al een paar weg maar hier een leuke "sfeer impressie" :D

Nice! En die van mij staat daar bij  :headbanging:

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 22, 2010, 20:54:48
Jammer genoeg waren er al een paar weg maar hier een leuke "sfeer impressie" :D

Dat was er waarschijnlijk 1 van mij.

Ik heb vanavond de TW2900 opgehaald in Emmeloord (woon mooi in de buurt).
Het ophangen en afstellen van de projector t.o.v. het doek was redelijk snel gebeurd maar toen de beeldinstelling, daar ging het mis. Ik gebruik een HTPC met een 9600GT videokaart. De kaart wilde niet goed matchen met de TW2900 (een paar uur aan klooien geweest). Ik had gelukkig ook nog een Radeon 4550 liggen en dit ging vrijwel in 1 keer goed met de TW2900 (had ik dit maar eerder gedaan). Ik heb een frequentie van 24Hz gekozen. Dit lijkt heel mooi te gaan, ik maar kort iets bekeken. Morgenavond meer.

De TW2900 moest mijn TW700 gaan vervangen. De TW700 was ook goede projector, ik heb er veel plezier aan gehad. Is er een duidelijk verschil tussen de 2900 en 700, ja die is er. De resolutie is er een van. Ik projecteer op 220 breed en door de hogere resolutie is het beeld een stuk scherper maar dat had iedereen wel verwacht. Hoe is de rest van het beeld t.o.v. de 700. Zo op het eerste oog, het spreekt meer, meer detail, meer contrast lijkt het, meer diepte. Het zwart is ook mooier en toch meer detail

De iris is ook een stukje stiller. De fan maakt niet zo veel uit t.o.v. de 700.
Is de 2900 en goede vervanger voor een 700, Ronduit ja.

Dan nu een probleem.
Er werd al gezegd dat het high contrast doek in een aantal gevallen niet goed matched met de huidige range full-hd projectoren. Ik heb het gevoel dat met de (met mijn) TW2900 ook zo is. Door het hele beeld zitten dunne licht golvende lijntjes. Dit zijn vooral in de lichte gedeeltes van een film goed te zien.

Ik heb een zelfbouw scherm en wil dit ook zou houden (vanwege de montagegaten in de muur en de prijs van een compleet nieuw doek). Er moet dan waarschijnlijk een nieuw doek gespannen moeten worden. Is een matwit doek met een gain 1.00 wel geschikt?

Hi,
Je kan het beste even checken met een stuk papier op de plek waar je de lijntjes ziet, is het dan weg is het het doek.
We hebben wel spanschermen die dezelfde afmetingen hebben, mail me even voor meer informatie aub, we maken wel een mooie prijs.

Vreemd verhaal van de 9600GT die zou toch ook gewoon moeten draaien, wat voor resolutie heb je gekozen ? en wat gaat er precies mis.

Quote from: michtho on January 22, 2010, 21:18:32
Nice! En die van mij staat daar bij  :headbanging:

Die van mij niet.
Ik had hem al gehaalt.
Van XGA (1024 x 768) DLP naar de tw2900 is een groooot verschil.
Met The dark knight prachtig plaatje.

Ik heb hem ook nog ff naast de  panasonic PT-AX100E van mijn zwager geplaatst.
Mijn zwager wil nu ook een TW2900 :smile:

Ze zijn nu weer goed leverbaar dus :D

Hmm je hebt dus ook weer een specifiek soort scherm nodig? Word de doolhof nog groter:)
Het was al zo moeilijk:)

Hi,
Je hebt geen specifiek scherm nodig, don't worry.
Er zijn alleen een zeer klein aantal doeksoorten die niet geschikt zijn voor 1080P.
Die doeksoorten worden al echter een flinke tijd niet meer geleverd.

Alles wat je NU nieuw koopt (met uitzonderingen natuurlijk) is allemaal geschikt voor 1080P.
Beste advies is gewoon een goede dealer te zoeken die je kan informeren hierover en je scherp kan leveren (hint :D)

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 23, 2010, 09:58:24
Hi,
Je hebt geen specifiek scherm nodig, don't worry.
Er zijn alleen een zeer klein aantal doeksoorten die niet geschikt zijn voor 1080P.
Die doeksoorten worden al echter een flinke tijd niet meer geleverd.

Alles wat je NU nieuw koopt (met uitzonderingen natuurlijk) is allemaal geschikt voor 1080P.
Beste advies is gewoon een goede dealer te zoeken die je kan informeren hierover en je scherp kan leveren (hint :D)

Mail is weg

Ik projecteer ook op een High Contrast S scherm maar ik merk  niet dat er iets mis mee is icm met de 2900, tenminste geen golvende lijntjes enz.
Doek had ik destijds bij Frank op rol gekocht.

Ik weet echter niet of een ander doek toch misschien verbetering brengt, Frank, hebben jullie ook ander doek aan de rol welke geschikt is voor 1080p?

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 23, 2010, 07:53:20
Hi,
Je kan het beste even checken met een stuk papier op de plek waar je de lijntjes ziet, is het dan weg is het het doek.
We hebben wel spanschermen die dezelfde afmetingen hebben, mail me even voor meer informatie aub, we maken wel een mooie prijs.

Vreemd verhaal van de 9600GT die zou toch ook gewoon moeten draaien, wat voor resolutie heb je gekozen ? en wat gaat er precies mis.

Dat van het papier zat ik vanmorgen ook te bedenken. Het beeld gaat bij mij ten allentijde via een Rotel RSX 1550 receiver. Is het niet het doek dan moet ik het waarschijnlijk in de kabels zoeken zeker. Mijn situatie, PC -> 1m kabel -> Receiver -> 5m kabel -> Octava 3/2 switch -> 10 meter kabel -> projector. Korter kan het hele signaalpad niet zijn. De kabel moet dan midden door de kamer over de vloer lopen en dat willen we niet.

640*480*60 (tijdens de post en opstarten) werd niet ondersteunt door de projector. Ik heb 1920*1080*30i, 1920*1080*25P en 1920*1080*50P geprobeerd. Dit resulteerde pas na opnieuw starten de PC en/of receiver als beeld op het doek in de windowsomgeving. Direct Full screen Windows Media Center starten was absoluut niet mogelijk, dit resulteerde in zwart beeld. Pas na de setup van Media Center in Windowed mode te doorlopen kon ik full screen Media Center gebruiken. 1920*1080*24P was een complete no go. Dit hele geklooi resulteerde op een gegeven moment zelfs dat mijn PC niet meer wilde opstarten. Aangezien de post niet getoond werd (niet ondersteunt) heb ik de PC aan een gewone monitor gehangen en daar bleek dat mijn hele Bios op de kop stond. Ik boot vanaf RAID 0 en de SATA stond in eens op IDE-modus. Een aantal andere instellingen stond ook anders.

Na het plaatsen van een ATI kaart draaide alles snel op 1920*1080*24P zoals ik het wil (proberen). Met de ATI heb ik tijdens de post/opstarten windows ook gewoon beeld. Het bovenstaande geklooi had ik van de week ook al op mijn 3 jaar oude Sony Bravia 720P LCD maar dan met het 720P signaal uiteraard.

Vaak ligt het aan de hoek waaronder geprojecteerd word, het is een beetje russisch roulette met het highcontrast S doek bij de 1080P series.
Ik heb meer klanten waar het fout gaat echter dan waar het goed gaat jammer genoeg.

de videokaart zou kunnen dat hij op bepaalde resoluties een andere timing aanspreekt maar in principe zou het onder windows gewoon moeten werken.

Even over het 1080p oud doek verhaal, ik zit momenteel op mijn TW5000 te wachten.
En ik heb nu een zelfbouw (electrisch) scherm met doek wat ik heb gekocht bij isf dit was nog in het tijdperk dat het bekend tommydoek hier over het forum raasde :).
Dit was de higgain met een zwarte achterkant.
Kan ik hier problemen mee verwachten, of is dit niet te zeggen?

m.v.g. Martijn.

Bij mij blijkt inderdaad het doek het probleem te zijn. Op een stuk wit papier kan ik de golvende lijnen niet terug vinden, terwijl op een wit vlak direct naast het papier de lijnen wel te zien zijn.

Ik heb gisteren mijn tw2900 opgehaald. Ik zou er eigenlijk om 9:00 uur zijn, maar met een kwartiertje vertraging stond ik dan toch in Emmeloord voor de deur. In de demoruimte stond er al één te zoemen, nou ja zoemen, je hoorde 'm bijna niet.
Het eerste wat me opviel was de grootte van het apparaat, wat een enorme joekel zeg. Echt heel veel groter dan mijn PTAE500 die ik hiervoor had.
Annewiek waarschuwde mij al voor de afstand tussen de bevestigingspunten om 'm op te hangen. Ik dacht toen nog dat het allemaal wel zou lukken...
Na een demo en korte uitleg van Annewiek, heb ik betaald (tja hoort er bij helaas :) ) en onderweg.

Thuis aangekomen de boel uitgepakt en gemeten of hij aan de beugel past. Helaas.. Annewiek had gelijk. ik kwam een centimeter of 5 tekort.
Eerst even gekeken hoe duur de beugel was die wel past (€129,=) Dat vond ik toch wel jammer aangezien mijn huidige beugel toch wel mooi aan het plafond zit.
De oplossing die ik heb gevinden is een aluminium u-profiel van 15mmx15mm. Deze heb ik gebruikt om de standaard armen van de houder te verlengen.
Twee stukken van 34 cm. één over de achterste twee bevestigingspunten en één over de voorste 2 punten.
Hiermee heb ik het gered en hangt hij stevig. En dat voor een investering van 5 euro.

En toen het beeld... op de kop :) dus eerst dat gefixed. Op de kop door de menu's navigeren is apart.
Toen de PS/3 aangesloten op HDMI en planet earth er in.

WOW!!!!!!! wat een detail en echt een enorme vooruitgang tov de pt ae500 die ik had.

Kortom een helemaal blije nieuwe eigenaar!

Veel plezier ermee.
Check bij je beugel aub wel even het maximale gewicht en of de projector niet langzaam zakt, zou erg irritant zijn als je elke 2-3 dagen hem opnieuw moet uitrichten.

Ik zal het in de gaten houden. Het lijkt allemaal goed te gaan. Ik moet alleen nog mijn PC met een Nvidea 7600GS er in zo gek krijgen dat hij op 1920x1080 wil uitsturen op VGA.
en dan is het helemaal perfect

Ik vraag me of het wel goed is voor je beeldkwaliteit om 1920*1080 over VGA uit te sturen. Digitaal is normaal gesproken beeldtechnisch op deze resolutie duidelijk de winnaar.
De projector is inderdaad een bakbeest. Dit viel mijn ook direct op toen ik deze uit de doos haalde. Qua ophangpunten kwamen de afstanden zo goed als overeen met de TW700.

Verder viel me iets op t.o.v de TW700.
Als een film begint heb je vaak eerst even een stukje helemaal zwart beeld. Ik zie hier duidelijk een verschil tussen dit zwarte beeld en de zwarte balken boven en onderaan het beeld (door 2.35:1). Het zwarte beeld is een heel stuk grijzer. Tijdens het de film valt dit allemaal niet op en is het zwart wel goed. Bij de TW700 is het verschil tussen de zwarte balken en het zwarte beeld een stuk kleiner (soms amper zichtbaar). Heeft dit iets met de iris-werking te maken?

De projector is toch gecalibreerd op de HDMI 1 ingang (de aansluiting meest aan de buitenkant)

Heb je je speler wel op limited RGB staan ?

Ik zou de instellingen van de ATI kaart goed moet hebben. De ATI drivers hebben daar volgens mij echt een duidelijk optie voor

Ik heb de instellingen nog eens door gevroet.

Ik had de instelling voor pixelindeling staan op YCBCr staan. En met de Instelling RGB Volledig RGB (dus niet gedeeltelijk) ben ik van het probleem af.
Bedankt voor het in de juiste richting sturen.

En wat gebeurt er bij RGB limited ?
Daar moet het voor video namelijk op staan.

Dan krijg ik het zelfde grijzige beeld te zien.
Limited betekent toch 16-235, terwijl volledig 0-255 is.

Ik heb mijn Sony s350 op auto staan.
Is dat goed?
Of moet het RGB (0-255) zijn?

Ik gebruik de Sony S350 in combinatie met een TW2900

Het gaat om de instelling van de speler, in mijn geval de HTPC. Niet om de instelling van de projector. Auto zou goed moeten zijn

Quote from: Athome on January 25, 2010, 22:28:10
Het gaat om de instelling van de speler, in mijn geval de HTPC. Niet om de instelling van de projector. Auto zou goed moeten zijn

Ik bedoel mijn blu-ray speler.
De Tw2900 is ISF(dus die staat prima)

Video = 16-235
PC = 0-255
Dus voor HT gebruik ALTIJD 16-235 gebruiken ofwel limited.

Wat zou kunnen is dat je het extra zwart ziet op het moment van de handshake, dan gaat het paneel even op OFF en dan kun je ervaren als extreem zwart.
Maar dat zou met de zwarte balken in beeld niet mogen gebeuren zoals je het omschrijft.

Zojuist ook TW2900 incl. scherm en natuurlijk kabels besteld bij Frank dus ik ben benieuwd wanneer ik de boel binnen krijg 

groeten
marc

Gefeliciteerd met je aanschaf.
Vandaag zijn Annewiek en ik mobiel dus je krijgt morgen ochtend even een bevestiging.
Leveringen gaan nu redelijk snel met de TW2900.

Ik heb sinds kort een TW3500.. ja ik weet het, ik had beter een TW2900 kunnen nemen, maar dat terzijde.

Ik heb een vraag over de lenskap. Is het nu de bedoeling dat je die kap er elke op doet of hoeft dat niet per se. Het probleem wat ik ervaar is dat bij het verwijderen (of opzetten) van de lenskap de scherpte-ring automagisch verdraaid. Hebben jullie dat ook, of is die lenskap meer nodig als je de projector transporteert?

Verder vroeg ik me af of de 'lens' nog schoongemaakt moet worden en zo ja waarmee? Met eenzelfde doekje als mijn monitor/plasma of?

Ik laat deze ervan af anders verstel ik altijd de zoom of scherpte. Tja, de lens is van glas maar heeft zover ik weet een coating. Denk dat je deze net zoals een bril kunt schoonmaken (als ik met niet vergis).

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 26, 2010, 08:00:29
Video = 16-235
PC = 0-255
Dus voor HT gebruik ALTIJD 16-235 gebruiken ofwel limited.

Wat zou kunnen is dat je het extra zwart ziet op het moment van de handshake, dan gaat het paneel even op OFF en dan kun je ervaren als extreem zwart.
Maar dat zou met de zwarte balken in beeld niet mogen gebeuren zoals je het omschrijft.

Dus voor mijn Sony s350 blu-ray speler ? ???

Quote from: J.A.F._Doorhof on January 26, 2010, 08:00:29
Video = 16-235
PC = 0-255
Dus voor HT gebruik ALTIJD 16-235 gebruiken ofwel limited.

Wat zou kunnen is dat je het extra zwart ziet op het moment van de handshake, dan gaat het paneel even op OFF en dan kun je ervaren als extreem zwart.
Maar dat zou met de zwarte balken in beeld niet mogen gebeuren zoals je het omschrijft.

Met 16-235 mis ik heel simpel gezegd toch gewoon volledig zwart (0,0,0) en volledig wit (255,255,255) omdat de volledige kleurruimte van RGB (0-255) niet gebruikt word.

Leg aub uit waarom ik Limited RGB (16-235) zou moeten gebruiken

@athome,
Simpelweg omdat het DE standaard is voor video signaal.
en 0-255 voor PC gebruik.

Er is trouwens geen volledige RGB kleurruimte van 0-255.
Je verwart resolutie/bitdiepte met kleurruimte vrees ik.

Op zowel BD als DVD staat ALLES opgeslagen als 16-235, dus ELKE speler en ELKE display moet daarop staan.

Dit heeft te maken met het feit dat alles gebaseerd is op het Y,Pr,Pb systeem en daarbij word chroma gecombineerd met helderheid (Y) en door de modulatie is er een feitelijke overshoot van -20IRE en +110-115IRE mogelijk (blacker than black, whiter than white).
ALLE DVD's en BD's gebruiken dit signaal en daarop word ook geconverteerd, maw als je iets anders gebruikt ben je feitelijk aan het downscalen ipv upscalen.
Het toestel verwacht de volledige kleurspace in 16-235, als je dan 0-255 gebruikt ziet het beeld er simpel gezegd verkeerd uit, dit valt DIRECT op in het zwart maar als je goed kijkt zie je het ook in kleurschakeringen en het wit.

Je bedoelt te zeggen dat in het zwart het in wit details wegvallen doordat er als het ware te veel zwart en te veel wit in het beeld zit, tenminste ergens oogt het beeld wel zo met de 0-255 instelling maar ergens lijkt het ook beter te kloppen zo. Ik zal de komende tijd nog eens wat gaan uitproberen met deze 2 verschillende instellingen.

In principe word er gewoon een verkeerde conversie gedaan op 0-255.
Je kan je display wel zo instellen dat het goed LIJKT maar er is feitelijk een verkeerde conversie werkend en dat kun je zien als je weet waar je moet kijken.

Ik ga ook ff mijn Sony S350 op 16-235 proberen.
Hij stond op Auto

Welke plafond beugels met 'quick- release' systeem passen nou op de epsons?
(google heeft nauwelijks wat bruikbaars opgeleverd)

ik had voor mijn vorige projector eens een onbekend merk plafondbeugel en die bleek dus steeds met een scrhoef  los en vastgemaakt te moeten worden; dat werkt dus niet echt fijn op een ladder een paar meter van de vloer.

Ik ben ook nog op zoek naar een beugel of montage systeem om een TW2900 zo dicht mogelijk tegen het plafond aan te monteren.

Hi,
Dat is de quatrofix short en die bieden we aan voor 129.95 (in zwart of silver) deze beugel is 12cm.

Weet iemand toevallig wat de US naam is van de tw2900?

6100
en de tw3500 is de 8100.

maar zijn toch het zelfde ;)

Quote from: bert888 on February  6, 2010, 21:50:44
6100
en de tw3500 is de 8100.

maar zijn toch het zelfde ;)

Ok bedankt. dan ga ik maar es wat zoeken naar reviews van de 6100/8100

In het Nederlandse c't magazine van deze maand staat een artikel waar de Epson EH-TW 2900, Acer H7530D DLP, BenQ W1000 (1080P) en Mitsubishi HC3800 met elkaar vergeleken worden. De TW2900 komt er goed vanaf, de HC3800 ook.
Het artikel is eerder in de duitse versie verschenen, deze maand in de duitse versie ook een test met nog meer beamers (o.a. pt-4000 en tw-5500)

Quote from: mrc18 on January  6, 2010, 17:44:11
Ik hou het nog even in de gaten, mocht het terugkomen dan maak ik direct een RMA aan bij Epson.

Probleem is nu helaas erger geworden:

- Blauwe/paarse waas is weer terug
- Bovenste lijn van pixel vertoont paarse strepen.

Helaas moet de beamer dus terug voor RMA.

Jammer genoeg houd de C't vaak geen rekening met de dingen waar ik bv op meet, zoals kleurechtheid etc.

Ik ben nu een weekje in bezit van een gecalibreerde 2900 en het begint me op te vallen dat de weergave er nogal "video" uitziet. Ik kijk met name gedownloade Amerikaanse T.V. series (720p 1.1GB .mkv files en 720p iTunes files) die op 24fps de projector in gaan. Ik heb de 2:2 pulldown van de projector al aan en uitgezet maar daar zie ik geen verschil mee.
Het lijkt wel een beetje een Philips Pixel Plus achtig beeld, alsof er standaard een frame interpolatie aanstaat.
Hoeveel beeldje geeft de projector weer bij een 24fps input?
Ik zal morgen eens 60fps invoeren, kijken of dat beter gaat.

TV series zijn ook vaak video.
Wat doet hij met BD en DVD.

Quote from: mrc18 on February  9, 2010, 20:06:35
Probleem is nu helaas erger geworden:

- Blauwe/paarse waas is weer terug
- Bovenste lijn van pixel vertoont paarse strepen.

Helaas moet de beamer dus terug voor RMA.

Even een update, de winkel zegt dat ik m zelf op moet sturen naar Epson(duitsland). Denk je koop je bij een groot bedrijf, moet ik alles zelf regelen. Heeft zelfs 3 dagen geduurd voordat ik een reactie op mijn RMA aanvraag kreeg. Lijkt me een beetje van de zotte. Maandag Epson zelf maar even bellen, kijken of die m komen ophalen en naar t reparatie bedrijf sturen.

Webshop zeker?

Quote from: reza on February 12, 2010, 22:32:49
Webshop zeker?

Webshop/Winkel/Groothandelaar. Begin december daar gekocht omdat ze m als weinige op voorraad hadden. Had m overal kunnen bestellen. Of ik nou 1149 betaal of 1199,- maakt mij niet uit.  Had alleen wel betere service verwacht.

Het is inderdaad gebruikelijk dat de leverancier hem voor je verstuurd.

Van de week sprong bij de TW2900 in een keer uit. Het lampje van de Temperatuur ging rood knipperen. Ik dacht dat de projector te warm zou zijn (ik zou niet weten hoe maar toch). Bleek dat volgens de handleiding een knipperend Temp lampje betekent dat de fan niet goed draait of is de sensor niet goed functioneert. Ik hoop dat het eenmalig is anders mag de projector weer terug voor Garantie

Quote from: PeterPan on February 10, 2010, 23:17:47
Ik ben nu een weekje in bezit van een gecalibreerde 2900 en het begint me op te vallen dat de weergave er nogal "video" uitziet. Ik kijk met name gedownloade Amerikaanse T.V. series (720p 1.1GB .mkv files en 720p iTunes files) die op 24fps de projector in gaan. Ik heb de 2:2 pulldown van de projector al aan en uitgezet maar daar zie ik geen verschil mee.
Het lijkt wel een beetje een Philips Pixel Plus achtig beeld, alsof er standaard een frame interpolatie aanstaat.
Hoeveel beeldje geeft de projector weer bij een 24fps input?
Ik zal morgen eens 60fps invoeren, kijken of dat beter gaat.

Ben je er al uit wat dit is? En is dit normaal voor de 2900?
Ik ben namelijk een 2900 aan het overwegen, en ik heb een hekel aan frame interpolatie!

Mocht je overwegen om Mediaportal te gebruiken. Sinds de 1.1 versie zit daar een automatic refresh rate changer in. Voordat de film geladen wordt, checkt hij wat de fps is, en past het daarop aan. Er zit een vertraging in van 1 a 2 seconden, maar werkt daarna prima...

Quote from: redfuse on February 15, 2010, 19:51:52
Ben je er al uit wat dit is? En is dit normaal voor de 2900?
Ik ben namelijk een 2900 aan het overwegen, en ik heb een hekel aan frame interpolatie!

Ik heb iedergeval nergens last van met BD.

Quote from: redfuse on February 15, 2010, 19:51:52
Ben je er al uit wat dit is? En is dit normaal voor de 2900?
Ik ben namelijk een 2900 aan het overwegen, en ik heb een hekel aan frame interpolatie!

Ik heb ook nergens last van, beeld is mooi en met BR geweldig.

Quote from: redfuse on February 15, 2010, 19:51:52
Ben je er al uit wat dit is? En is dit normaal voor de 2900?
Ik ben namelijk een 2900 aan het overwegen, en ik heb een hekel aan frame interpolatie!

Ik heb het effect wat ik zie bij nader inzien niet goed omschreven. Het is meer de extreme contrast en het ontbreken van grain in veel materiaal wat een soort video effect geeft en niet zozeer iets met de frame-rate. Het blijft moeilijk te omschrijven. Het effect is echter heel sterk bij projectie t.o.v. mijn tevens gekalibreerde Panasonic plasma.
Misschien komt het ook omdat T.V. materiaal in eerste instantie gericht is op het kijken op een relatief klein scherm en niet voor grootbeeld projectie. Ik zie het overigens ook bij Blu-ray films. Afhankelijk van de vormgeving van de film (natuurlijke beelden of veel processing en kunstmatige belichting).

Bedoel je artificial sharpening, het effect dat een bron met een lagere resolutie kunstmatig scherper gemaakt wordt door het contrast in de randen te vergroten? Zoals hier een voorbeeld: http://generalspecialist.com/uploaded_images/green_sharpening.jpg). In dit voorbeeld is dat nog acceptabel, maar als het erger wordt, krijg je een heel lelijk effect (kijk maar eens naar de goedkope HD-camera's bij de mediamarkt, die missen ook duidelijk de resolutie en worden kunstmatig verscherpt.)
In sommige beamers kan je dit effect namelijk instellen.

Als hij bij ons wegkomt laad dan sowieso even een geheugen als je hem de eerste keer gebruikt.
Dit staat ook in het bijgeleverde documentje.

Hebben jullie eigenlijk altijd gecallibreerde TW2900's op voorraad of zou dit even duren tussen het "komen kijken" en het afleveren van een projector?

Daarvoor kun je het beste even contact opnemen met Annewiek op [email protected] de 2900 hebben we normaliter wel in demo staan maar soms worden er teveel verkocht.

Quote from: redfuse on February 17, 2010, 16:01:00
Bedoel je artificial sharpening, het effect dat een bron met een lagere resolutie kunstmatig scherper gemaakt wordt door het contrast in de randen te vergroten? Zoals hier een voorbeeld: http://generalspecialist.com/uploaded_images/green_sharpening.jpg). In dit voorbeeld is dat nog acceptabel, maar als het erger wordt, krijg je een heel lelijk effect (kijk maar eens naar de goedkope HD-camera's bij de mediamarkt, die missen ook duidelijk de resolutie en worden kunstmatig verscherpt.)
In sommige beamers kan je dit effect namelijk instellen.

Daar heeft het ook wel wat van weg ja. Het is echt lastig te omschrijven. Het gaat om een door Frank gecalibreerde TW2900 met de gecalibreerde settings geladen en verder geen aanpassingen door mijzelf. De sharpness regeling van de calibratie staat in ieder geval overal op 0 m.u.v. de 'thin line enhancement' die op 1 staat.
Het signaal komt uit een DVDO EDGE scaler een aangezien Frank hier bij de calibratie van mijn Plasma gebruik van gemaakt heeft ga ik er vanuit dat er geen enorme fouten in het signaal zitten (te 'heet' bijvoorbeeld). Het enige wat daar misschien mis kan gaan is dat de HDMI handshake tussen de EDGE en de Epson niet goed gaat. De EDGE stuurt YCbC 444, BT. 709, 24bit uit.

Ik projecteerde hiervoor met een all-round Epson TW420 en alhoewel de kleuren voor geen meter klopten (geen ISF calibratie) was het beeld toch wat 'rustiger' en minder 'plastic'.

Probeer het eens direct.

Quote from: J.A.F._Doorhof on February 17, 2010, 20:54:59
Probeer het eens direct.

Dat lijkt niets uit te maken.

Ik wil hem best voor je nakijken als je twijfelt.

Kan je er misschien een foto van maken, of is het daarop niet te zien?

Ben ik gisteren al even aan het proberen geweest maar ik maar een goedkoop toestelletje en geen statief.
Ik zal zo nog eens een poging wagen.

In de Nederlandse What Hifi krijgt de Sanyo plv-700 5 sterren en de TW-2900 4 sterren, in de omschrijving vinden zij de Sanyo net iets beter, is er iemand die dit kan onderbouwen of juist ontkrachten?

Sorry verkeerd gelezen.

Maar de TW4400 is natuurlijk weer een stukje duurder.

Volgens mij ontlopen de 2900 en Z700 elkaar niet veel.

Tevens een vraag zal de 2900 of Z700 een aanzienlijk verbetering zijn ten opzichte van mijn huidige Z5.

Sorry Z700 heb ik geen ervaring mee, mijn excuses ik las niet goed.
Ik dacht dat je de panasonic 4000 bedoelde.
Erg slecht gelezen :(

Quote from: PeterPan on February 18, 2010, 19:42:23
Ben ik gisteren al even aan het proberen geweest maar ik maar een goedkoop toestelletje en geen statief.
Ik zal zo nog eens een poging wagen.

Nog gelukt met de foto?

Quote from: J.A.F._Doorhof on December 10, 2009, 18:25:15
Mijn conclusie is dus dat BEIDE projectoren behalve de grijze zijkant verder exact gelijk zijn.

Hier komen ze trouwens zover ik kan inzien tot dezelfde conclusie: http://www.youtube.com/watch?v=zo1vzTE8g-A

Volgens mij roepen hun dat het het verschil meer dan waard is omdat de TW3500 2x zo helder zou zijn, en meer contrast heeft en scherper is.
Daarna laten ze een vergelijk zien waarbij duidelijk de linker projector VEEL te blauw is.
Tevens beweren ze dat met superresolutie het beeld scherper is dan BD.

Totale onzin dus.
Superresolutie is een verscherpings engine en zorgt voor artifacts, dit is kwaliteits VERLIES niet winst.
MAW je verliest pixels, dus feitelijk word het beeld MINDER scherp dan wat er op een BD staat.
Sterker een BD heeft 1920x1080 pixels aan informatie, de projector heeft een resolutie van 1920x1080 je kan NOOIT dus een beeld krijgen dat scherper is dan BD, dit zou alleen kunnen als de projector bv een 4K resolutie heeft en er GOED geupscaled word.
En zelfs dan is het discutable of er ECHT feitelijk ten ALLE tijden meer detail te zien is, maar het kan.

Maar je kan met GEEN ENKELE ENGINE van een 1920x1080 beeld op een 1920x1080 projector MEER pixels laten zien dan het bron materiaal heeft.

Tel daarbij op hun uitspraak over 2x zo helder en scherp en meer contrast ratio, kijk dan naar de specs van Epson zelf (hoewel die ondertussen offline gehaald zijn) en je zag daar al dat beide nagenoeg gelijk waren.

Pak daarbij mijn MEETRESULTATEN en je ziet dat beide projectoren gewoon exact identiek zijn.

Met alle respect voor de "conculega's" maar als je daar een projector koopt betaal je dus 400.00 meer voor een mooie zilveren zijkant.

Sowieso is de super resolutie functie niet bedoeld voor gebruik bij Bluray. Het is alleen hulpzaam bij DVD's en kan zorgen voor een betere opschaling naar het native 1080p paneel.

Of je het gebruikt is uiteraard een andere discussie.

Bij DVD upscaling kan ik me indenken dat het kan werken, maar dan wel als je DVD als 576/480 invoert, en dan nog vind ik de gekozen settings allemaal redelijk agressief.
Zelf zou ik het niet gebruiken, ik was altijd fan van de Trulife verscherping van Faroudja, dat voegde op de MILDE settingen echt wat toe.

Maar goed dat zal altijd een strijd blijven tussen de marketing mensen en de techneuten :D

Welk signaal kan ik het best insturen naar de Epson? RGB, YCbCr 4:4:4 of YCbCr 4:2:2. Bij automatische detectie/handshake via HDMI lijkt de voorkeur uit te gaan naar RGB.

Is hier eigenlijk een standaard regel voor bij displays? Er staat me vaag iets bij dat alle displays uiteindelijk intern omzetten naar RGB maar dat de instelmogelijkheden (brighness/contrast etc.) soms in het 'component domain' worden gedaan.

dus: RGB uit bron -> brighness/contrast etc. bijregelen in dispay in 'RGB domain' -> weergave. 

v.s.

dus: RGB uit bron -> RGB naar component conversie in display -> brighness/contrast etc. bijregelen in dispay in 'component domain' -> conversie terug naar RGB voor uiteindelijke weergave.

Opslag is altijd Y,Pr,Pb of wel Y,Cr,Cb
Weergave is altijd RGB

MAW het gaat erom waar de beste conversie gedaan word.
In 90% is dat niet te zien (maak daar maar 99% van trouwens), dus meestal is het even uitproberen.

Bij RGB wel altijd kiezen voor limited voor video.

Quote from: J.A.F._Doorhof on February 20, 2010, 21:18:11
Met alle respect voor de "conculega's" maar als je daar een projector koopt betaal je dus 400.00 meer voor een mooie zilveren zijkant.

Alle gekheid op een stokje..... maar ik heb niet gekocht bij je "conculega's" en ook 400 meer betaald voor zilveren zijkanten  :smile:  toch?

dat was voor we dat wisten.
Op dit moment zou dat niet meer mogen gebeuren.
En hier word beweert dat er een verschil is dat het geld waard is, dat vind ik kwalijk.

Tijdje geleden maakte ik een berichtje dat mijn Epson Beamer defect is. Wat een waardeloze service van Epson. Maar dan anders bekeken. De manier waarop je te woord word gestaan is prima en erg klantvriendelijk. De duur van de reparatie is echt slecht. Apparaat staat inmiddels al 4 weken bij Epson! 4 Weken! Een TW2900 van 1200 euro. Is dit normaal, wat is jullie ervaring?

Ik heb een gelijke ervaring met de duur van een reparatie. Bij mijn TW700 is in het begin de optical unit vervangen vanwege groene vlekken in het beeld (dustblobs). Ik was deze ook minimaal 4 weken kwijt (Volgens mij was het zelfs 6 weken)

Het ligt eraan wat er moet gebeuren, we hebben projectoren die er 4 weken staan maar in 80% van de gevallen is het 14 dagen.

Mij vorige beamer (TW10H) was ook iets meer dan 5 weken weg voor reparatie toendertijd. Wanneer mijn huidige ooit daar naar toe moet hou ik daar al rekening mee (hopende dat dit nooit nodig zal zijn) :confused:

Quote from: J.A.F._Doorhof on March 17, 2010, 08:04:20
Het ligt eraan wat er moet gebeuren, we hebben projectoren die er 4 weken staan maar in 80% van de gevallen is het 14 dagen.

Ik vind zelf 14 dagen de max. Langer kan niet. Dan is het geen service meer. Maar zoals overal, service kost geld en dat geld is er niet. Dus moet de consument maar veel langer wachten.

Ligt eraan wat er moet gebeuren, als er onderdelen niet beschikbaar zijn dan kan het gewoon langer duren.
Als een projector van Nederland naar Duitsland moet kan het langer duren.

Ik zou het liefst 3 dagen zeggen maar ken gewoon de realiteit.

Dan is het service als er een nieuw exemplaar (refurb kunnen ze nooit waarmaken, heb ik gemerkt met vele keren omruilen van mijn Philips P serie CRT monitor, testen kom nou dat doen we bij de reparatieafdeling niet en ja dan is het per definitie geen refurb en dat toonde zich gelijk bij het aanzetten) van de plank wordt getrokken, maar dat kost geld. Moet de dealer ook de service afmaken door er een nieuwe calibratie tegenaan te gooien, maar ja dat moet na de reparatie zowieso en ook dat kost tijd en geld.

Sowieso calibreren we alles weer wat binnen komt na reparatie.

Ze moeten bij mij de Optical vervangen. Deze is al een hele tijd niet leverbaar. Het ergste is nog, het reparatie bedrijf zit hier bijna om de hoek,  :(

Sowieso zijn er leveringsproblemen op dit moment, we hebben deze week in totaal maar 11 projectoren binnen gekregen.

Epson laat wel meer steken vallen dit jaar.. zowel in de zakelijke als consumenten markt.
Ik hoor het van diverse klanten van ons ook.

Slecht leverbaar.... lange raparaties....ik meen zelfs iets gehoord te hebben over een kompleet kwijtgeraakte (verdwenen) epson matrix printer bij een klant.
Als ik daar mijn persoonlijke tw3500 vs tw2900 oplichters debakel bij optel (vieze nasmaak)  kan ik niet anders conluderen dat dit voor mij persoonlijk de eerste en laatste keer EPSON is geweest.
Misschien dat er in de toekomst een mirakel gebeurd waardoor ik het negatieve gevoel kwijtraak, maar die kans schat ik bijzonder klein in.

Het is altijd de vraag wat er waar is van de verhalen die je te horen krijgt, maar het is lastig om objectief te blijven als je persoonlijk merkt dat een bedrijf er bijzondere handelswijze op nahoud.
Als je verder informeerd krijg je al snel het verhaal te horen dat een dergelijk groot succesvol bedrijf met dergelijke doorloop van spullen altijd foutjes maakt, maar dat dit procentueel wel meevalt.

Natuurlijk heb je er als "gedupeerde" weinig aan.....

Tja,
Feit blijft dat het bij andere bedrijven ook niet veel beter is, sterker bij sommige VEEL slechter.
En ik kijk inderdaad naar het grote geheel. Epson heeft de beste LCD's op dit moment voor de beste prijs en qua service nogmaals ze zijn zeker een stuk beter dan wat andere.
Maar het kan altijd beter.

En Epson bewijst maar weer eens de slechste garantie support te hebben! Weer gebeld, weer afgescheept, weer loze beloftes. Een product van 1200 euro dat staat te verstoffen bij de reperateur. Geen onderdelen op voorraad en een helpdesk die zo dom is dat ze me geen eens fatsoenlijk te woord kunnen staan. Ze bieden geen alternatief, en geen enige vorm van coulance. Het is wachten, wachten totdat er onderdelen op voorraad komen. Vervang het product gewoon, nee Epson scheept je af. Dit is het laatste product voor mij geweest waar Epson op staat.

Beetje jammer dat mensen dan gelijk niet meer in een merk geloven.
Bijna elk groot bedrijf laat wel eens steken vallen, dat heb je nou eenmaal als er zo vreselijk veel mensen werkzaam bij zijn.
Daarnaast is een helpdesk vaak een onderdeel waar het minste in geïnvesteerd wordt.. geen enkel bedrijf is 100% foutloos.

Quote from: Marsh on March 26, 2010, 11:32:04
Beetje jammer dat mensen dan gelijk niet meer in een merk geloven.
Bijna elk groot bedrijf laat wel eens steken vallen, dat heb je nou eenmaal als er zo vreselijk veel mensen werkzaam bij zijn.
Daarnaast is een helpdesk vaak een onderdeel waar het minste in geïnvesteerd wordt.. geen enkel bedrijf is 100% foutloos.

Maar heb meerdere problemen gehad met Epson. En het is voor mij nu de 3e keer dat zoiets gebeurd. Met 3 verschillende producten.

Ik zal je een voorbeeld geven van een ander merk afgelopen maandag, toen is mijn laptop defect gegaan. Dinsdag middag is de laptop opgehaald. Woensdag ochtend om 6.15 in de ochtend kreeg ik een bericht terug dat de laptop gerepareerd was. Moederbord is vervangen. Donderdag ochtend stond de bezorger met de laptop voor de deur, met tevens een gratis accu. Reparatiebedrijf zit overigens in Duitsland.

Zulke service had ik ook van Epson verwacht. Niet binnen 3 dagen reparatie, maar wel max 14 werkdagen. Epson staat bekend als top merk. En dat is hun assortiment ook. Er gaat weleens iets fout, maar dan verwacht je als klant dat alles netjes voor je word opgelost. Zal uiteindelijk wel gebeuren. Maar 7 weken wachten op een reparatie is niet normaal.

Een bedrijf als LG doet dat weer anders, die repareren niet. Die vervangen je product meteen. Acer is daarentegen ook een merk met een extreem lange reparatie tijd.

Het gaat er mij uiteindelijk om dat Epson hun reputatie niet waar maakt. Ik heb voor Epson gekozen omdat ze hoogwaardige beamers maken. Dat het product binnen 2-3 maanden kapot gaat kan gebeuren. Geen enkel product/merk is perfect.

ACER gaat nu zijn reparatiedienst veranderen, naar aanleiding van de klachten ('not all in the same country', hoor 't der nog zo zeggen;-)), ten volgens de subjectline van de CRN email van vandaag.

Quote from: Marsh on March 26, 2010, 11:32:04
Beetje jammer dat mensen dan gelijk niet meer in een merk geloven.
Bijna elk groot bedrijf laat wel eens steken vallen, dat heb je nou eenmaal als er zo vreselijk veel mensen werkzaam bij zijn.
Daarnaast is een helpdesk vaak een onderdeel waar het minste in geïnvesteerd wordt.. geen enkel bedrijf is 100% foutloos.

Volgens Troje zijn ze juist klein, met weinig mensen;-). Epson Europe zit in Amsterdam, maar de pr/marketing mensen zitten dan bijvoorbeeld weer op het kantoor in Londen en zo is er vast nog wel meer verspreid.

Quote from: mrc18 on March 26, 2010, 15:09:10
Ik zal je een voorbeeld geven van een ander merk afgelopen maandag, toen is mijn laptop defect gegaan. Dinsdag middag is de laptop opgehaald. Woensdag ochtend om 6.15 in de ochtend kreeg ik een bericht terug dat de laptop gerepareerd was. Moederbord is vervangen. Donderdag ochtend stond de bezorger met de laptop voor de deur, met tevens een gratis accu. Reparatiebedrijf zit overigens in Duitsland.

Zo'n ervaring heb ik ook gehad met een HP notebook Op maandag gehaald en dezelfde week op donderdag weer terug.
In het verleden met Dell ook een soortgelijke service afhandeling gehad. Beide notebooks behoorden wel tot de zakelijk lijn van de merken.
Epson zou ook op zo'n manier moeten werken.
Service is een paradepaard van een merk, vind ik en het levert (mits je het goed doet) altijd wat op. Dat hoort zeker niet het sluitpunt van een begroting te zijn.

Iemand hier toevallig een suggestie voor een HDMI kabel van 15m icm tw2900/dune/ps3
Er zal vast wel iemand zijn die een goed werkende 15m kabel heeft:)

Quote from: Paultje66 on April  2, 2010, 21:36:58
Iemand hier toevallig een suggestie voor een HDMI kabel van 15m icm tw2900/dune/ps3
Er zal vast wel iemand zijn die een goed werkende 15m kabel heeft:)

Is 15 meter echt nodig? ..toch wel erg lang

Quote from: Marsh on April  3, 2010, 01:02:11
Is 15 meter echt nodig? ..toch wel erg lang

10m is net 50cm tekort:) Had een elcheapo 10m kabel gekocht en die werkt maar dus net te kort.
de elcheapo 15m kabel werkt niet ( verassend he )

Ik heb een Supra HF100 van 15 meter. Bij mij had ik ruim 12 meter nodig. Gezien alle twijfels over lange kabels deze Supra gekocht in Engeland en werkt perfect. Het is wel een redelijk dikke kabel, dus het uit zicht wegwerken kan lastiger zijn

Sowieso moet je op die lengtes echt een goede kabel kopen.
Test maar eens 1080P60 en kijk goed naar kleine details en zet dan een zeer donker stuk film op met hier en daar wat lichte vlekken, bv straat lantaarns.

Op allekabels.nl kun je HDMI - kabels kopen van 15 mtr voor een fatsoenlijke prijs, geloof €50,-. Moet je daar wel even de duurdere aanschaffen. Werkt bij mij perfect op een TW2900, PS3, Marantz reciever sr8002 met switch en Panasonic TX-P42G15

Quote from: Paultje66 on April  3, 2010, 08:49:11
10m is net 50cm tekort:) Had een elcheapo 10m kabel gekocht en die werkt maar dus net te kort.
de elcheapo 15m kabel werkt niet ( verassend he )

Twee keer 7M Belden, vorig jaar heeft Belden zelf daarvan nog een testuitslagje de wereld ingeslingerd, dat zeer goed was. Belden gooit volgende week de prijzen met 10 procent omhoog dus nog even snel navragen bij de Beldenverkopende sponsor, of ie 1080P@60 er inderdaad mee haalt.

Ok bedankt heren. Ik ga es ff rondkijken

Quote from: mrc18 on March 26, 2010, 10:44:42
En Epson bewijst maar weer eens de slechste garantie support te hebben! Weer gebeld, weer afgescheept, weer loze beloftes. Een product van 1200 euro dat staat te verstoffen bij de reperateur. Geen onderdelen op voorraad en een helpdesk die zo dom is dat ze me geen eens fatsoenlijk te woord kunnen staan. Ze bieden geen alternatief, en geen enige vorm van coulance. Het is wachten, wachten totdat er onderdelen op voorraad komen. Vervang het product gewoon, nee Epson scheept je af. Dit is het laatste product voor mij geweest waar Epson op staat.

En ik heb de beamer terug. Dinsdag even gemailed met het Reparatiebedrijf Mservice. Ze hebben me netjes een leenbeamer(nieuwe TW2800) meegegeven en staan je een stuk beter te woord dan Epson. Vrijdag werd ik persoonlijk gebeld door Mservice dat mijn beamer gerepareerd is en klaar voor verzending is. Omdat ik vlakbij woon heb ik vandaag de beamer opgehaald. Nog even gezellig met de monteur staan kletsen die zei dat de TW2900tjes wel vaker problemen hebben. En dan vooral op het gebied van koeling. Dit zorgt ervoor dat een stukje tussen de Optical te heet word. De ventilatiegaten aan de voorkant zijn onlogisch geplaatst. Vooral omdat de warmte langs de lens komt. Epson zou met dit probleem bezig zijn. Mijn gerepareerde beamer zou al met de nieuwste onderdelen uitgerust zijn om verdere problemen te voorkomen. Voor de rest Mservice heeft verstand van zaken en staan je netjes te woord en willen met de beste oplossingen komen. Misschien dat de klantenservice van Epson bij Mservice op cursus kan...

Quote from: mrc18 on April  6, 2010, 22:43:18
Epson zou met dit probleem bezig zijn. Mijn gerepareerde beamer zou al met de nieuwste onderdelen uitgerust zijn om verdere problemen te voorkomen. Voor de rest Mservice heeft verstand van zaken en staan je netjes te woord en willen met de beste oplossingen komen. Misschien dat de klantenservice van Epson bij Mservice op cursus kan...

hé, zouden ze net als bij auto's een terugroepactie moeten doen? Dat ze bij de eerstkomende servicebeurt (lees: calibratie) een paar onderdelen veranderen.
we zien het wel, maak me niet druk  ;D

Frank, zijn er in jouw ervaring relatief veel problemen met de TW2900?

Ik lees op AVS regelmatig dat er structurele fouten in de 8100/8500 en? zitten, maar hier kom ik ze veel minder tegen.

@redfuse,
Ik heb nog geen klachten gehoord over te heet worden van de projector.
We hebben 2 klanten die vinden dat hij teveel lawaai maakt en daar is een oplossing voor, een custom aanpassing die rond de 100-120.00 kost, echter dit is geen issue in mijn optiek, ik heb ze allemaal gehoord en de TW2900 maakt niet meer lawaai dan andere projectoren en er zijn er niet die meer lawaai maken dan andere. Echter je zal altijd mensen hebben die zich aan het minste geluid storen en het is mooi dat zelfs daar een oplossing voor is.

Dus als er een probleem is dan weet ik zeker dat het goed word opgelost.

Quote from: J.A.F._Doorhof on April  8, 2010, 08:05:31
@redfuse,
We hebben 2 klanten die vinden dat hij teveel lawaai maakt en daar is een oplossing voor, een custom aanpassing die rond de 100-120.00 kost, echter dit is geen issue in mijn optiek, ik heb ze allemaal gehoord en de TW2900 maakt niet meer lawaai dan andere projectoren en er zijn er niet die meer lawaai maken dan andere. Echter je zal altijd mensen hebben die zich aan het minste geluid storen en het is mooi dat zelfs daar een oplossing voor is.

Dus als er een probleem is dan weet ik zeker dat het goed word opgelost.

Bedoel je het geluid wat de iris maakt? Want dat is het enige wat redelijk hoorbaar is.
Vervolgvraag is wat waarschijnlijk wel al ergens beantwoord is hier, kan de auto-iris uitgeschakeld worden zo ja wat zijn de gevolgend hiervan?

gr,

Ron

auto iris kan uit.
Bij deze klanten gaat het trouwens om de fans niet eens de iris.

De TW2900 heeft een lichtopbrengst van 1600 ANSI lumen en de TW3500 1800 ANSI lumen... Ik begrijp toch goed uit de verschil-test dat er na callibratie geen verschil zichtbaar is toch?
Is de TW2900 geschikt om bij daglicht te gebruiken?

projectieschermen.net heeft nu namelijk een leuke aanbieding lees ik....

Geen enkele projector is bij daglicht geschikt en elke projector is geschikt.
Het ligt aan de eisen die je bij het plaatje stelt.

Als er geen DIRECT zonlicht op het scherm valt dan is er te kijken overdags, maar het zwart zal nooit zo goed zijn als met een goed verduisterde ruimte.

Verschil in ansilumen lijkt me vreemd aangezien hier met een dure lichtmeter er geen verschil te meten was in de cinema standen.

Overdag is er goed te kijken.
gordijnen dicht.
En de lampsterkte niet op eco maar op normaal.
Natuurlijk lever je wel wat zwartwaarde in.
Maar is nog prima kijken hoor. :smile:

Nou, ik heb hem hoor! :-) in een woord, geweldig!

Vorige week bij Forumlid Bert wezen kijken dat gaf de doorslag.
Volgende week word het scherm nog negeleverd dus dan het genieten helemaal beginnen.

Ik moet toegeven, dat je de beamer in stand dynamisch moet zetten wil je overdag nog goed kunnen kijken
Ik kan op dit moment nog niet echt compleet verduisteren.

Maar s'avonds in de gecalibreerd stand is smullen!
Met dank aan ITC voor de calibratie.

Nu nog een BR speler....

Hallo allemaal,

Lees met veel interesse dit topic, nu een vraag.. is dit alle fraais ook in mijn (helaas niet al te brede) huiskamer te gebruiken? Met een kijkafstand van 2m30 ? Hoor het graag. Arthur

Quote from: magic Arturo on June 12, 2010, 12:36:19
Hallo allemaal,

Lees met veel interesse dit topic, nu een vraag.. is dit alle fraais ook in mijn (helaas niet al te brede) huiskamer te gebruiken? Met een kijkafstand van 2m30 ? Hoor het graag. Arthur

Hoi Arthur,

Natuurlijk is dat ook in je woonkamer goed bruikbaar, wel is het zeer verstandig goed te kunnen verduisteren.

Groet,

Bjorn

Let wel op met je projectieafstand en de grootte van je beeld...

http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW2900-projection-calculator-pro.htm

Nu het alweer wat sneller donker begint te worden en mijn hele kamer aardig verduisterd is ziet het er helemaal super uit!  :wub:

Ik zal proberen deze week een aantal screenshots te plaatsen van de verschillende standen, dynamic, natural t/m calibrated.

Ben alleen nog steeds op zoek naar een fatsoenlijke BR speler maar mijn mediaplayer doet het voorlopig nog prima.

Quote from: rkonings on September 23, 2010, 14:26:30
Nu het alweer wat sneller donker begint te worden en mijn hele kamer aardig verduisterd is ziet het er helemaal super uit!  :wub:

Ik zal proberen deze week een aantal screenshots te plaatsen van de verschillende standen, dynamic, natural t/m calibrated.

Ben alleen nog steeds op zoek naar een fatsoenlijke BR speler maar mijn mediaplayer doet het voorlopig nog prima.

Speel jij af en toe dan nog wel eens op andere standen dan de calibratie-stand?

jazeker, als de kleine Dora wilt kijken staat tie op natural overdag of zelfs dynamic.

Quote from: rkonings on September 23, 2010, 15:52:17
jazeker, als de kleine Dora wilt kijken staat tie op natural overdag of zelfs dynamic.

ik zet dan gewoon de ecostand ff uit.

Quote from: rkonings on September 23, 2010, 15:52:17
jazeker, als de kleine Dora wilt kijken staat tie op natural overdag of zelfs dynamic.

Haha, je laat haar Dora kijken via je projector?  ;D ... Hier staat regelmatig een animatie aan voor neefjes en nichtjes, maar Dora.. nooit!  ;D

goeie tip Bert!
zal ik eens bekijken.

ja 3,5jaar oud dus dan is Dora op 2m breed nog leuk haha

Frank,
Heb ik het goed begrepen dat jij aan JMW Computers gelieerd bent? Betekent dat dat als ik bij JMW Computers een Epson TW2900 zou bestellen jij 'm kalibreert voor ie verstuurd wordt?

JMW ?
Niet bekend en ik ben aan NIEMAND gelieerd behalve ITC Home Theater.
Dus als ze dit soort dingen beweren even heel goed opletten.

Wel calibreren we voor SOMMIGE bedrijven maar dit is eigenlijk nooit voor de normale markt.

Hallo Allen,

Ik heb de laatste tijd erg veel last van golvend beeld met mijn TW2900. Ligt dit altijd aan het doek (kingpin LMS240 ) of kan er ook iets mis zijn met de lens zelf?
Ik heb trouwens wel het id dat het gewoon het doek is hoor maar ik vind het wel erg snel dat er golven in zitten. Heb hem nog geen 30x gebruikt:)

Je kan dit makkelijk testen door lens shift te gebruiken en te kijken of de golven in het beeld met het verplaatste beeld mee verhuizen of dat ze blijven zitten op dezelfde plek in het scherm ;)

Quote from: Paultje66 on October  6, 2010, 19:49:19
Hallo Allen,

Ik heb de laatste tijd erg veel last van golvend beeld met mijn TW2900. Ligt dit altijd aan het doek (kingpin LMS240 ) of kan er ook iets mis zijn met de lens zelf?
Ik heb trouwens wel het id dat het gewoon het doek is hoor maar ik vind het wel erg snel dat er golven in zitten. Heb hem nog geen 30x gebruikt:)

Kan de tw2900 verder zomen als de tw700?

ik kom nl net een klein stukje zoom sterkte te kort nu om de beamer aan het plafond (Dakkapel)te kunnen monteren, de 700 staat daarom achter de zitplek
Zou mooi zijn als deze wat verder kan zoomen, mijn oude sanyo z2 die ik had kon wel verder zoomen en daarom netjes aan het plafond.

Quote from: bmateijsen on October  6, 2010, 19:52:32
Je kan dit makkelijk testen door lens shift te gebruiken en te kijken of de golven in het beeld met het verplaatste beeld mee verhuizen of dat ze blijven zitten op dezelfde plek in het scherm ;)

Damn, af en toe ben ik echt dom bezig:)
Ik zal morgen es kieken. Bedankt

Golven kan liggen aan :

1. Doek (99.9% van de tijd)
2. hitte die omhoog komt van bv een verwarming (0.1% van de tijd).

Lens is uitgesloten.

Quote from: J.A.F._Doorhof on October  7, 2010, 07:58:14
Golven kan liggen aan :

1. Doek (99.9% van de tijd)
2. hitte die omhoog komt van bv een verwarming (0.1% van de tijd).

Lens is uitgesloten.

Ik zal vanavond es op me gemak testen. lijkt me idd ook aan het doek te liggen. Hoop het niet want heb geen geld voor een nieuw doek:)

Quote from: Paultje66 on October  9, 2010, 14:31:36
Ik zal vanavond es op me gemak testen. lijkt me idd ook aan het doek te liggen. Hoop het niet want heb geen geld voor een nieuw doek:)

garantie !!!

Zo dat was me een werk zeg. Zodra ik naar boven of beneden shiften verschoof de hele lens:) Ging ik naar links met de shift dan ging hij ook schuin naar benden etc terwijl de beamer zelf goed vast hangt. Duurde echt een dikke uur voordat ik hem weer "goed" had ingesteld.

Maargoed ben er  nu wel achter dat het golven aan het scherm ligt:)

Je hebt toch well de wieltjes gebruikt en niet aan de lens staan trekken ?
Kan me niet indenken dat zo een restje meer dan een minuut duurt namelijk.

Quote from: J.A.F._Doorhof on October 10, 2010, 07:59:43
Je hebt toch well de wieltjes gebruikt en niet aan de lens staan trekken ?
Kan me niet indenken dat zo een restje meer dan een minuut duurt namelijk.

Hehe de lens kom ik uiteraard niet aan:)
Maar het duurde dus zolang omdat gewoon het hele beeld naar boven/beneden gaat als ik aan de horizontale wiel draai. Als ik daarna terug naar links/rechts draaien ging het niet dezelfde weg terug:) Er zat gewoon geen logica in

Vandaag trouwens ff foto's gemaakt van mijn scherm en nu is het duidelijk waarom mijn beeld golft:)
Ik krijg het niet helemaal goed op de foto want in real-life is het nog erger

(http://i55.tinypic.com/9kulub.jpg)

Komt allemaal bekend voor.

Het scherm gaat bollen omdat je bij een handmatig scherm onevenredige krachten op het doek zet als je em naar beneden trekt. Alle kracht komt in het midden, je ziet de bolling ook van buiten naar het midden lopen. Dat probleem heb ik helaas ook hier. Normaal niet zo'n probleem totdat je een horizontale pan van het beeld ziet. Mijn volgende scherm wordt dus ook zeker een elektrische, daar deze veel minder last hiervan moet hebben.

Hoe oud is je scherm ? Mogelijk dat je het nog laten fixen onder garantie.

En ja, ook herken ik je probleem met de lensshift knoppen. Als je links of rechts gaat, gaat de lens omlaag. Heel irritant, maar gelukkig niet onoverkomelijk.  Ik heb de TW3000 hier hangen.

Is van 12 februari ofzo. Tegelijk met de projecter gekocht en die heeft nu 40 branduren

Hmm... en nou al bollingen ? Die kwamen bij mij pas na een paar jaar van redelijk regelmatig gebruik. Terug naar de winkel lijkt me!

Gewoon terug inderdaad.

Quote from: J.A.F._Doorhof on October 10, 2010, 18:47:13
Gewoon terug inderdaad.

Ik heb het allemaal bij jou besteld:)

Dan dus gewoon terug komen ermee.

Ok bedankt.

Ik heb een mail verzonden

Zo ik wil ITC group ff bedanken voor de snelle reacties en geweldige afhandeling .

Me nieuwe scherm hangt er al en dat word weer ff een paar dagen in de stank zitten:)
Heb hem net ff uitgerold zodat de stank weg gaat:)

PS als je zon scherm ontvangt zou hij dan altijd "golf " vrij moeten zijn ?

Sorry voor het offtopic zijn:)

Schermen en zon gaan niet goed samen dus dat moet je NIET doen.
De achterkant krijgt dan een andere temperatuur als de voorkant en dan krijg je gegarandeerd golven.

Quote from: J.A.F._Doorhof on October 16, 2010, 17:19:32
Schermen en zon gaan niet goed samen dus dat moet je NIET doen.
De achterkant krijgt dan een andere temperatuur als de voorkant en dan krijg je gegarandeerd golven.

Sorry ik had duidelijker moeten zijn:)

Ik bedoelde niet DE zon maar:

Als je een nieuw scherm ontvangt hoe golfvrij moet hij dan zijn? Is het normaal als er wat golfjes inzitten of moet het in het begin echt golfvrij zijn?

In de eerste week kunnen er wat kleine golfjes zijn die moeten er echter wel uitzijn na een dag of 2 uithangen.
Check wel dat je scherm echt 100% waterpas hangt

De Epson TW-2900 staat op jullie website als end-of-life en hoewel er nog overal voorraden zijn, is ie wel opvallend in prijs gedaald. Is er al iets bekend over wanneer de opvolger komt en of het de moeite waard is om daar op te wachten? Ook qua prijs?

P.S.
Die Epson EH-TW4400 is wel heel erg goedkoop op jullie webshop (€0,-). Ik zat er over te denken om 'm voor die prijs te bestellen, maar de kans dat ik 'm dan krijg voor de prijs van de verzendkosten acht ik ook weer niet zo hoog  :P

Quote from: martdj on October 19, 2010, 16:30:26
De Epson TW-2900 staat op jullie website als end-of-life en hoewel er nog overal voorraden zijn, is ie wel opvallend in prijs gedaald. Is er al iets bekend over wanneer de opvolger komt en of het de moeite waard is om daar op te wachten? Ook qua prijs?

P.S.
Die Epson EH-TW4400 is wel heel erg goedkoop op jullie webshop (€0,-). Ik zat er over te denken om 'm voor die prijs te bestellen, maar de kans dat ik 'm dan krijg voor de prijs van de verzendkosten acht ik ook weer niet zo hoog  :P

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105391.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105391.0)
Opvolger van de TW2900, zit alleen weinig verschil in volgens de eerste reviews.

beide zijn end of life.
We zullen vrijdag gaan checken of we nog kunnen leveren, prijs van de 4400 klopt inderdaad niet (duh) ook daar zullen we vrijdag direct naar kijken.
op dit moment zijn we niet in de gelegenheid dit te doen.

Ik heb sinds 2 dagen ook deze projector gekocht. Ik had eerst een TW680 maar wilde toch graag voor full HD gaan. Prachtig beeld! Duidelijk dieper beeld en meer gedetailleerd dan de 720p projector. Alleen had ik een vraag: dat 2:2 of 3:2 pulldown. Hoe stel ik hem in? Ik sluis op de HDMI 1 via een A/V receiver allerlei soorten spelers en videoformaten door:576i, 576p, 720p, 1080i en 1080p/60 en 1080/24. Ziet er allemaal prachtig uit maar wat stel ik nu in: wel of geen 2:2 pulldown? Wat is dan beter? Uitzetten en 3:2 pulldown? Ik begrijp het niet helemaal goed, denk ik. Misschien is het hier besproken maar zou iemand mij toch wat meer duidelijkheid hierin kunnen geven. Hartelijk dank alvast!

Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2010, 21:39:14
beide zijn end of life.
We zullen vrijdag gaan checken of we nog kunnen leveren, prijs van de 4400 klopt inderdaad niet (duh) ook daar zullen we vrijdag direct naar kijken.
op dit moment zijn we niet in de gelegenheid dit te doen.

Kan jij en de andere forumsponsoren nog leveren, het lijkt er namelijk op dat de 2900 nu echt duidelijk end-of-life is en de laatste voorraad nu bij Arie Koomen's winkel voor 100,- euro onder de verlaagde end-of-life adviesprijs weg gaat (888,-)?

Troje?

We kunnen nog een paar units leveren.

Quote from: donaldk on October 27, 2010, 18:05:37
... en de laatste voorraad nu bij Arie Koomen's winkel voor 100,- euro onder de verlaagde end-of-life adviesprijs weg gaat (888,-)?

Deze aanbieding loopt bij MM Amsterdam.
Je kan 'm wel bestellen bij een ander filiaal voor dezelfde prijs.

Wat kost ie nu dan bij de MM? €888 of nog €100 minder?

Quote from: Crissis on November  4, 2010, 23:26:27
Wat kost ie nu dan bij de MM? €888 of nog €100 minder?

888,-, 990,- is laatste adviesprijs.

Quote from: Crissis on November  4, 2010, 23:26:27
Wat kost ie nu dan bij de MM? €888 of nog €100 minder?

Neeh, blijft geen "feest" :clapping:
€888.- is de prijs, en daar ging geen Euro meer vanaf!

Quote from: Onyx on November  5, 2010, 13:38:15
Neeh, blijft geen "feest" :clapping:
€888.- is de prijs, en daar ging geen Euro meer vanaf!

Tenzij de BCC hem ook heeft...

Quote
Wanneer u toch binnen 14 dagen na uw aankoop bij BCC hetzelfde artikel bij een van de genoemde concurrenten voor een lagere prijs kunt kopen, betaalt BCC u het verschil plus 25% van het verschil terug.

;)

Tja, dat klinkt altijd leuk inderdaad.
Helaas verwacht ik niet dat er nog veel winkels een pallet van deze tw2900's zal opkopen.. _{maar we kunnen altijd blijven hopen natuurlijk!}   :pompom:

Quote from: Onyx on November  5, 2010, 13:38:15
Neeh, blijft geen "feest" :clapping:
€888.- is de prijs, en daar ging geen Euro meer vanaf!

Nog verwijderingsbijdrage moeten betalen;-)?

Quote from: donaldk on November  6, 2010, 03:22:46
Nog verwijderingsbijdrage moeten betalen;-)?

Hehe, geen idee of ze nog stiekeme kosten in petto hadden.
Ik heb er een besteld via ITC, omdat de prijs incl. calibraties niet eens zo heel veel meer verschilden.
Daarbij verwacht ik hier een stuk meer expertise dan de verkoper bij de MM, en dat is ook iets waard!  ;)