Even wat gedachten delen over mijn plannen.
Huidige woonkamer AV bestaat uit:
-Pioneer 507XD Pioneer KRP-600M (plasma)
-Arcam Solo Movie 5.1 Arcam AVR600 (receiver)
-Sonus Faber Concerto Domus Sonus Faber Concertino Domus (front)
-Sonus Faber Concertino Domus Wall Domus (rear)
-Sonus Faber Center Domus (center)
-Velodyne DD12 (sub)
Mooi integreren van inrichting en AV blijft lastig in een woonkamer, en daarom denken we aan het inrichten van een deel van de garage als AV kamer, maar wel met open verbinding naar de living.
De huidige woonkamer indeling is als volgt:
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/Livingcurrent.jpg)
Mijn plan is dus om een deel van de garage te gaan gebruiken als AV room. Voordeel is dat je niet constant de electronica ziet in de woonkamer (en de kids die vaak tv kijken of gamen), maar dat toch alles binnen handbereik blijft. Een hele aparte kamer is niks voor mij, want ik heb geen zin om te vaak helemaal afgezonderd te zitten als je een keer muziek luistert of film kijkt. Bovendien krijg ik mijn vrouw dan minder snel zo ver om gezellig een filmpje te kijken. ::)
De toekomstige situatie wordt ongeveer zo (de blauwe vierkantjes zijn de speakers):
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/Livingfuture.jpg)
Ben nog aan het nadenken of ik in de AV kamer dan een dempend plafond moet nemen. Heb nu nogal last van nagalm en het plafond in de AV kamers moet sowieso aangepakt worden. Daarnaast wil ik nog weten hoe groot de opening tussen living en AV kamer idealiter moet zijn (1 meter of 2 meter breed) om het geluid optimaal te houden.
Wat betreft de AV set zelf laat ik de opties voorlopig nog even open. Ben in ieder geval binnen de mogelijkheden aan het kijken ben wat voor mij het meest zinnig is voor wat ik wil (20% muziek, 80% film). Wil in ieder geval een receiver die HD audio formaten ondersteunt.
Ik denk in de basis nog steeds dat 4 gelijke speakers het mooiste is voor film, aangevuld met een sub (en eventueel een center) en een receiver die HD formaten aankan. Blijf ik bij SF dan wordt het waarschijnlijk 4x concertino. De Arcam AVR600 lijkt dan het meest logisch als receiver, maar die vind ik eigenlijk te prijzig. Het is mij vrij onduidelijk welke andere receiver goed zouden matchen met SF..
Andere mogelijkheden zijn bijv. 4x KEF XQ20 + Yamaha of Denon of Onkyo receiver.
In ieder geval wordt de Pioneer vervangen door een andere Pioneer, de KRP 500M 8)
UPDATE: Huidige setup toegevoegd aan startpost
Klinkt erg gaaf en lijkt me een mooie oplossing!
Deze ga ik wel even volgen. 8)
Succes!
Het virus schijnt weer koortsachtig toe te slaan de laatste tijd! Mooie plannen, ben benieuwd. :D
Danny,
Als het alleen om film gaat dan is de SC-LX71 van Pioneer ook erg leuk met Sonus Faber.
Ik vind wel dat de Arcam AVR600 veel meer verfijning brengt en meer realiteit, maar dat is dan gelijk ook de meerprijs.
Groet,
Bjorn
Dit zijn mooie plannen die je hebt. En denk dat een Arcam AVR600 zeker wel een mooie receiver is, ik zit ook een beetje met een schuinoog te kijken naar deze receiver. Hij bied in iedergeval veel potentieel voor de toekomst. Als je de AVR600 (welke ik qua prijs 3999,- als ik mij niet vergis) nog best meevallen in prijs. Bedenken eens dat een SR9600 ook in die categorie rondhobbelt en ook enkele Denon's. En dan zie ik eerlijkheidshalve wel te garanderen dat de Arcam beter is.
Maar moet zeggen interessant project.
Dit is weer een mooie die we willen volgen. Leuk!!!
Als je dit kan realiseren heb je wel een hele mooie oplossing voor je HT.
Overigens zou ik deze setup altijd een center willen hebben. Tenzij je alleen maar in je uppie in de cinema gaat zitten.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on February 27, 2009, 12:31:26
Danny,
Als het alleen om film gaat dan is de SC-LX71 van Pioneer ook erg leuk met Sonus Faber.
Ik vind wel dat de Arcam AVR600 veel meer verfijning brengt en meer realiteit, maar dat is dan gelijk ook de meerprijs.
Groet,
Bjorn
Persoonlijk vind ik de pioneer soms wat aggresief en hard overkomen. Ben ook meer iemand die wat meer het laidback geluid lekker vind. Weet niet in hoeverre je Arcam kan zien als laidback?
Quote from: WickedGame on February 27, 2009, 13:11:15
Persoonlijk vind ik de pioneer soms wat aggresief en hard overkomen. Ben ook meer iemand die wat meer het laidback geluid lekker vind. Weet niet in hoeverre je Arcam kan zien als laidback?
Dat ligt erg aan de combinatie en match met de luidsprekers.
Daarnaast is de AVR600 verre van laidback te noemen. ;)
Maar ook daar is het zo dat de definitie van laidback heel verschillend is. Voor mij is namelijk laidback een beleving die veel op de achtergrond is. En je niet tegemoet komt.
Quote from: Starred on February 27, 2009, 11:39:53
In ieder geval wordt de Pioneer vervangen door een andere Pioneer, de KRP 500M 8)
Dat is inmiddels gebeurd O0
Quote from: Starred on February 27, 2009, 13:58:49
Dat is inmiddels gebeurd O0
Nice one! Congrats on that... :thumbs-up: O0
Ik zie dat je met een ''solo'' speelt, is deze in staat genoeg power te leveren aan de concerto?
Vind dat all in one steeds leuker (lees: mooier ogen)
Een model onder de AVR600, niet zo hoog en diep (beide minus 1,5 cm.), zou hier hartelijk welkom zijn.
Maar ik denk dat dat het niet gaat worden als ik de vergelijking trek naar de AVR280: heeft dezelfde afmetingen als de AVR350.
Quote from: D.E. on February 27, 2009, 16:42:47
Ik zie dat je met een ''solo'' speelt, is deze in staat genoeg power te leveren aan de concerto?
Vind dat all in one steeds leuker (lees: mooier ogen)
Yep, mooier wordt het inderdaad niet, super elegant. En het klinkt in combi met SF ook heel erg goed moet ik zeggen.
Wat is het effect van het groter/kleiner maken van de opening (blijft sowieso open) naar de AV kamer?
Groter zou wel mooier zijn. Anders zit je zo apart. Misschien kan je werken met twee mooie openslaande deuren of een schuifsysteem als dat beter is voor de akoestiek?
Quote from: bmateijsen on February 27, 2009, 13:07:08
Overigens zou ik deze setup altijd een center willen hebben. Tenzij je alleen maar in je uppie in de cinema gaat zitten.
Groet,
Bjorn
Een center is miz zoiezo onmisbaar... maare Bjorn, wat maakt het uit als je in je uppie zit?
Quote from: Joris1971 on February 28, 2009, 08:13:23
Een center is miz zoiezo onmisbaar... maare Bjorn, wat maakt het uit als je in je uppie zit?
Zonder center heb je 1 sweetpoint, en theoretisch kan je dan zonder goed gematchte center draaien, zonder al te veel nadelen.
Quote from: Davey on February 27, 2009, 20:25:56
Groter zou wel mooier zijn. Anders zit je zo apart. Misschien kan je werken met twee mooie openslaande deuren of een schuifsysteem als dat beter is voor de akoestiek?
Het is juist de bedoeling dat AV niet al te veel in het zicht staat. Maar ik wil geen (schuif)deuren er, het moet visueel geen heel aparte kamer zijn.
Weet iemand wat het effect is van een 2 meter brede opening ipv een 1 meter brede opening op de geluidskwaliteit?
Ik denk dat je met name bij (stereo) muziek zal merken dat de wand aan 1 kant ontbreekt, tenzij je iets doet met de lange wand om de 1e reflecties te verminderen (diffusers).
Als het mogelijk is zou ik zorgen dat de front speakers eenzelfde omgeving hebben, dus een wand er achter en een (stukje) zijwand.
Een geheel vrij staande speaker klinkt anders dan een die in een hoek staat.
Is er een praktische reden dat de zitplaatsen buiten zicht van de woonkamer zijn?
Dat geeft volgens mij juist het idee dat je in een aparte ruimte zit :unsure:
André 8)
Quote from: SpeedyAndré on February 28, 2009, 13:16:23
Is er een praktische reden dat de zitplaatsen buiten zicht van de woonkamer zijn?
Ja, omdat het de bedoeling is dat in de AV kamer het huidige zwart lederen bankstel komt te staan en in de woonkamer een nieuwe stoffen met geheel andere kleur (die stijlen matchen dus niet echt)
perfect plan.. Ik ben ook opgehouden met het integreren van mijn hobby in de woonkamer. In een aparte ruimte kun je een veel betre opstelling én tegenwoordig vaak een ramp; akoustiek aanpakken.
Jammer dat mijn garage maar 3 meter breed is.. :devil:
Quote from: Durk on February 28, 2009, 20:48:34
Jammer dat mijn garage maar 3 meter breed is.. :devil:
Mijne ook maar 3.5 meter
Quote from: Starred on February 28, 2009, 12:42:29
Weet iemand wat het effect is van een 2 meter brede opening ipv een 1 meter brede opening op de geluidskwaliteit?
Iemand anders nog tips over de aan te raden breedte voor de opening?
Quote from: Starred on March 5, 2009, 16:57:09
Iemand anders nog tips over de aan te raden breedte voor de opening?
Ga je het echt open houden of komt er een deur in?
Als je het open houdt, dan heb je de kans dat al je laag wegloopt naar de andere ruimte. Maar dit is niet/ moeilijk te voorspellen, totdat je het daadwerkelijk gaat proberen.
Idem geldt dus voor de opening qua grootte.
Je kunt toch werken met een schuifdeur? Je kunt dan als je niet aan het kijken bent de deur open laten; heb je er ook geen last van.
Quote from: Durk on March 5, 2009, 17:03:06
Je kunt toch werken met een schuifdeur? Je kunt dan als je niet aan het kijken bent de deur open laten; heb je er ook geen last van.
Ik ben benieuwd dat wanneer Starred rustig een boekje aan het lezen is en iemand op vol volume film gaat kijken ;D.
Ik denk dat de set dan snel veel zachter of uit staat ;). Ik zou toch wel kiezen voor een beetje geluidsdemping...
Er komt geen deur in. Dat is juist niet wat ik wil. Als er film wordt gekeken zal er niemand lezen inderdaad.
Maar op een plasma kan je ook tv kijken :closedeyes: En kan je in de serre wel rustig lezen zonder dat je door de beelden op tv wordt afgeleidt
Ben al een tijdje op zoek naar 2e paar concertino's.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85093.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85093.0)
Blijken lastig te vinden. De Walls zijn helemaal zeldzaam tweedehands (waarschijnlijk zelden verkocht?).
Afronding van de verbouwing duurt nog wel een week of 10, dus tot die tijd blijf ik doorspeuren naar concertino's . Anders misschien andere speaker serie overwegen.
Quote from: Durk on March 5, 2009, 17:03:06
Je kunt toch werken met een schuifdeur? Je kunt dan als je niet aan het kijken bent de deur open laten; heb je er ook geen last van.
Of een mooie dikke glazen deur.
de teak versie spuiten?
edit: dan mis je de horizontale lijnen uiteraard..
Quote from: Durk on March 9, 2009, 14:21:43
de teak versie spuiten?
Daar zou ik nooit aan beginnen
Met de zakkende prijzen van de Pioneers ben ik wel tempted, maar een 60" plasma op 3m lijkt me een beetje te groot?
Ik zit op 3m afstand van een 2,35m breed scherm, waarom zou dat voor een (kleinere) tv niet goed zijn?
Alleen een nieuwslezer op dat formaat is een beetje weird :P
André 8)
Quote from: SpeedyAndré on March 11, 2009, 00:12:23
Ik zit op 3m afstand van een 2,35m breed scherm, waarom zou dat voor een (kleinere) tv niet goed zijn?
Alleen een nieuwslezer op dat formaat is een beetje weird :P
Dat is precies het probleem, bij HD is 60" perfect op 3m, maar te groot voor SD lijkt me. Misschien toch maar de 50" houden
En als je kan upscalen, dan zou SD niet echt een probleem meer hoeven te zijn :unsure:
André 8)
De doorloop wordt +/- 1.5 meter. Dat vinden we uiteindelijk het mooiste. Ga je smaller, dan blijft het teveel een aparte ruimte.
Gisteren is de aannemer langsgeweest om de wensen in kaart te brengen. Zal wel weer een dure grap worden
Goeie keus die anderhalve meter. Zal wel mooi worden. Ik ben benieuwd naar de kosten.
Zou 6.1 of 7.1 nog zin hebben of is dat overkill in een ruimte van dit beperkte formaat?
Die additionele speakers zijn sowieso lastig te plaatsen ivm de tuindeur
Quote from: Starred on March 25, 2009, 19:25:34
Zou 6.1 of 7.1 nog zin hebben of is dat overkill in een ruimte van dit beperkte formaat?
Die additionele speakers zijn sowieso lastig te plaatsen ivm de tuindeur
Een goed opgestelde 5.1 overtreft een matig geplaatste 6.1 of 7.1. Is het lastig of vervelend om de extra speakers te plaatsen dan zou ik absoluut voor een zeer goede 5.1 opstelling gaan.
Absoluut mee oneens... In een smallere ruimte kun je juist veel beter kiezen voor een 7.1 opstelling, omdat anders de integratie tussen fronts en surrounds heel springerig wordt (en ik kan het weten, we hebben al aardig wat HT's opgeleverd met 7.1 vs 5.1).
Nog een opmerking: waarom een plasma? Is het niet veel gaver om gewoon te gaan projecteren? Een 1,8-2,0 m breed scherm gaat prima op 3 m afstand.
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 07:23:56
Absoluut mee oneens... In een smallere ruimte kun je juist veel beter kiezen voor een 7.1 opstelling, omdat anders de integratie tussen fronts en surrounds heel springerig wordt (en ik kan het weten, we hebben al aardig wat HT's opgeleverd met 7.1 vs 5.1).
Starred geeft zelf aan dat z'n tuindeuren in de weg zitten en dan zal het behelpen worden met 7.1. Ik ben het met je eens dat de ruimte 7.1 schreeuwt maar ik zou geen concessies maken wat dat betreft om persé 7.1 te willen hebben aangezien de ruimte bij de woonruimte zit.
De tuindeuren zitten niet in de weg. Je kunt prima de rechter back surround rechts van de tuindeur hangen. Een 5.1 opstelling is in deze situatie eerder een compromis. Het idee is niet om perse 7.1 te hebben, maar het idee is om gewoon een beter surround-beeld te krijgen.
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 07:25:54
Nog een opmerking: waarom een plasma? Is het niet veel gaver om gewoon te gaan projecteren? Een 1,8-2,0 m breed scherm gaat prima op 3 m afstand.
Ben tweeenhalf jaar geleden gestopt met projectie en overgestapt op plasma en bevalt prima, ik heb net trouwens een nieuwe full HD. Bovendien kijken de kids vaak TV en gamen af en toe op de PS3 (tot op heden is PC en Nintendo DS echter poplulairder)
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 07:23:56
Absoluut mee oneens... In een smallere ruimte kun je juist veel beter kiezen voor een 7.1 opstelling, omdat anders de integratie tussen fronts en surrounds heel springerig wordt (en ik kan het weten, we hebben al aardig wat HT's opgeleverd met 7.1 vs 5.1).
Interessant. En is 7.1 in een dergelijke ruimte ook weer meer aan te raden dan 6.1?
Quote from: Starred on March 26, 2009, 15:44:19
Interessant. En is 7.1 in een dergelijke ruimte ook weer meer aan te raden dan 6.1?
Hoe meer hoe beter is mijn idee altijd mits het maar fatsoenlijk te plaatsen is
Ik zit er aan te denken om SF Wall Domus te nemen als rear speaker. Dit is praktischer en minder kans op omstoten door kids dan een extra paar Concertino's.
(http://www.stoneaudio.co.uk/resources/products/image1/sfwalldomus.jpg)
Hoe hoog moeten deze worden opgehangen?
Moeten ze naast of (schuin)achter de luisteraar worden gehangen?
En moet je hem ophangen zoals op de foto (want dan lijkt hij met name omhoog af te stralen), of kan je hem beter 'op zijn kop hangen'?
Als je de speakers op oorhoogte hangt, hang ze dan zo als op de foto (de Concertino helt ook naar achteren, dat is zo bedoeld door SF), hang je ze hoger (zeg, 120-150 cm hoog), richt ze dan naar beneden gericht.
Hier een plaatje van waar ik de surrounds zelf zou hangen (klunzig in rood...:)). NOOIT 6.1, dat heeft weinig zin.
Besef wel dat de SF Domus Wall niet meer te krijgen is. Ik geloof dat de importeur nog 1 paar zwarte heeft staan.
Dus als je 7.1 wil moet je nog wel ergens 1 paar op de kop tikken ;)
De importeur heeft geloof ik nog 2 paar domus wall in teak, in zwart volgens mij niets meer. In ieder geval, ze zijn vrijwel op... :)
Quote from: garmtz on April 6, 2009, 11:04:44
Als je de speakers op oorhoogte hangt, hang ze dan zo als op de foto (de Concertino helt ook naar achteren, dat is zo bedoeld door SF), hang je ze hoger (zeg, 120-150 cm hoog), richt ze dan naar beneden gericht.
Hier een plaatje van waar ik de surrounds zelf zou hangen (klunzig in rood...:)). NOOIT 6.1, dat heeft weinig zin.
Ok, dank je!
Stel dat ik noodgedwongen toch voor 5.1 (als de Walls bijv. nergens meer verkrijgbaar zijn) moet gaan, wat is dan de beste positie?
Zoals je het zelf had getekend, dud waar die zwarte rechthoeken getekend zijn.
Hoe zit het eigenlijk met afspelen van 5.1 SACD en DVD-A als je een 7.1 opstelling hebt?
Ik neem aan dat je de 5.1 audio dan beter kunt laten afspelen als 7.1 omdat de opstelling voor 5.1 niet ideaal is.
Quote from: Starred on April 6, 2009, 22:25:51
Hoe zit het eigenlijk met afspelen van 5.1 SACD en DVD-A als je een 7.1 opstelling hebt?
Ik neem aan dat je de 5.1 audio dan beter kunt laten afspelen als 7.1 omdat de opstelling voor 5.1 niet ideaal is.
Als de speler analoog is aangesloten, dan moet deze optie in de speler zitten.
Digitaal wordt alles wat 5.1 is omgezet naar 7.1
Ze zijn vandaag begonnen met verbouwen :smile:
Superleuk maar bij zo'n melding horen natuurlijk wel heel veel foto's die de voortgang laten zien ;D
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 07:23:56
Absoluut mee oneens... In een smallere ruimte kun je juist veel beter kiezen voor een 7.1 opstelling, omdat anders de integratie tussen fronts en surrounds heel springerig wordt (en ik kan het weten, we hebben al aardig wat HT's opgeleverd met 7.1 vs 5.1).
Garmt, ik geloof je gelijk, maar ben wel benieuwd waarom dat zo is?
Overigens, wat te doen als ik naar 7.1 wil? Ik heb niet voldoende ruimte om bij een 7.1 setup speakers naast de bank te plaatsen. De Wall zou hiervoor prima zijn geweest en eigenlijk dan ook voor achter de bank, maar die is niet meer leverbaar :-\.
Welke speaker serie zou dan wel geschikt zijn (er moet dus een 'platte' muurspeaker in de serie zitten)?
Ze gaan in ieder geval de leidingen voor 7.1 frezen in de muren 8)
Zit echt nog sterk te twijfelen of ik de 50" voor een 60" zal inruilen :lookaround:
Quote from: Starred on April 9, 2009, 18:43:39
Garmt, ik geloof je gelijk, maar ben wel benieuwd waarom dat zo is?
Overigens, wat te doen als ik naar 7.1 wil? Ik heb niet voldoende ruimte om bij een 7.1 setup speakers naast de bank te plaatsen. De Wall zou hiervoor prima zijn geweest en eigenlijk dan ook voor achter de bank, maar die is niet meer leverbaar :-\.
Welke speaker serie zou dan wel geschikt zijn (er moet dus een 'platte' muurspeaker in de serie zitten)?
Er is nog 1 set wall's in pianolak op voorraad bij de importeur. Dat is de laatste set. (vandaag gecheckt voor je)
Wel zijn er nog 2 sets teak... die kunnen we ook wel zwart laten spuiten voor je ;D.
Groet,
Bjorn
Quote from: jowi on April 9, 2009, 19:26:04
10" is dik 25cm extra diagonaal... da's de moeite waard...
Het wordt dan wel echt gaaf met film kijken ja 8)
Iemand ervaring met PSB, ik lees er regelmatige goede dingen over? De moeite waard om te beluisteren?
Ze hebben een (heel betaalbare) nieuwe serie uitgebracht, met ook surround speakers:
http://www.hear.nl/nieuws/5244/psb_speaker_imagine_serie_in_nederland/ (http://www.hear.nl/nieuws/5244/psb_speaker_imagine_serie_in_nederland/)
(http://www.hear.nl/multimedia/news/5244.jpg)
Quote from: Starred on April 10, 2009, 07:53:07
Iemand ervaring met PSB, ik lees er regelmatige goede dingen over? De moeite waard om te beluisteren?
Ze hebben een (heel betaalbare) nieuwe serie uitgebracht, met ook surround speakers:
http://www.hear.nl/nieuws/5244/psb_speaker_imagine_serie_in_nederland/ (http://www.hear.nl/nieuws/5244/psb_speaker_imagine_serie_in_nederland/)
(http://www.hear.nl/multimedia/news/5244.jpg)
Never mind! Was in de war met PMC, duh :sleepy:
PMC vind ik fraaier dan PSB... :) Wel een beetje 'rauw op je dak' (vooral in het hoog), als je SF gewend bent.
KRP500M gaat een maatje groeien: er komt een KRP600M 8)
Wow, da's heel erg mooi. Ik ben vandaag bij Smits in Arnhem geweest en daar heb ik de KRP600M zien staan. Wat een megagrote bak zeg 8)
Dat word smullen :tongue2: 60" is echt O0
Zag in de verkoop sectie dat je de Concerto's de deur uit doet. Was eigenlijk wel benieuwd wat hiervoor terug komt (Grand Piano's, of een andere SF serie 8)) ?
Quote from: Fatalfelix on April 12, 2009, 12:19:21
Zag in de verkoop sectie dat je de Concerto's de deur uit doet. Was eigenlijk wel benieuwd wat hiervoor terug komt (Grand Piano's, of een andere SF serie 8)) ?
Ik hoop een extra stel Concertino's te vinden of Walls. Als dat niet lukt zie ik wel wat het wordt. Heb daarom ook geen haast met de verkoop
Danny, nogmaals... ;) We hebben een paar concertino is teak en ik weet dat er nog een center en 2 paar walls zijn in teak. Misschien toch toeslaan? Hoe belangrijk is het zwart voor je?
Quote from: garmtz on April 12, 2009, 17:35:59
Hoe belangrijk is het zwart voor je?
Wel redelijk belangrijk, dat moet je inmiddels wel weten :hehe:
Quote from: Starred on April 12, 2009, 17:30:39
Ik hoop een extra stel Concertino's te vinden of Walls. Als dat niet lukt zie ik wel wat het wordt. Heb daarom ook geen haast met de verkoop
Mm, dan zou ik toch kiezen om de Concerto's gewoon te houden. Ze vullen zoveel meer aan bij de concertino's. Een sub erbij is natuurlijk een optie, maar die mooie bolling in het mid-laag gebied zul je niet zo snel kunnen nabootsen denk ik (of je moet echt voor ht-only gaan).
Quote from: Fatalfelix on April 12, 2009, 20:25:44
Mm, dan zou ik toch kiezen om de Concerto's gewoon te houden. Ze vullen zoveel meer aan bij de concertino's. Een sub erbij is natuurlijk een optie, maar die mooie bolling in het mid-laag gebied zul je niet zo snel kunnen nabootsen denk ik (of je moet echt voor ht-only gaan).
Komt wel goed, want ik heb er een Velodyne sub bij uit de DD serie
Pioneer KRP-600M is binnen 8)
Mooie upgrade ;)
Dat is erg mooi! But I want pictures :laugh: >:D
Quote from: Starred on April 14, 2009, 16:49:38
Pioneer KRP-600M is binnen 8)
We,wel,wel....dat wordt genieten 8) binnenkort dan... want ik had in den beginne; '
wtf is dit voor 'n k*t beeld' maar naar verloop van een paar dagen trek de mist op...en dan is het elke keer weer; '
zucht...,wat een plaatje zeg' ;)
Quote from: papaleo on April 14, 2009, 19:28:32
We,wel,wel....dat wordt genieten 8) binnenkort dan... want ik had in den beginne; 'wtf is dit voor 'n k*t beeld' maar naar verloop van een paar dagen trek de mist op...en dan is het elke keer weer; 'zucht...,wat een plaatje zeg' ;)
Hahaha, wat zal jij gebaald hebben in het begin Leo. Ik zie het al voor me. Super dat je er nu helemaal blij mee bent.
Starred, van harte met deze fantastische aanwinst. Heb je 'm al opgehangen?
Quote from: Davey on April 14, 2009, 19:30:57
Starred, van harte met deze fantastische aanwinst. Heb je 'm al opgehangen?
Nee, ik verwacht dat hij pas over 3 weken hangt. Vorige week is het gedeelte van de garage dat als AV room gaat dienen bij de kamer getrokken. Deze week wordt hij verder afgewerkt (stuken, spots, electra, radiator, etc).
Maar.....daarna moet de parketvloer op de hele beneden verdieping er uit worden gehaald ivm waterschade. Zie ook http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=84844.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=84844.0).
Aangezien dat een gelijmde en gespijkerde vloer is zal dat aardig wat werk zijn. Daarna komt er een nieuwe vloer in. Pas daarna hang ik de 600M op. Kortom, moet nog even geduld hebben :(
Quote from: papaleo on April 14, 2009, 19:28:32
naar verloop van een paar dagen trek de mist op...en dan is het elke keer weer; 'zucht...,wat een plaatje zeg' ;)
Gebruik je je projector nog wel? :tounge:
Quote from: Starred on April 14, 2009, 20:45:09
Gebruik je je projector nog wel? :tounge:
Tja...,moet bekennen dat ik mij er op betrapt dat ik nu complete films op de 600 bekijkt,dat had ik nooit kunnen bedenken vóór dat ik de 600 had.... :-X en dat is zeker geen straf ;D
Maar dat komt hoofdzakelijk door dat het steeds langer licht blijft s'avonds,en ik de HT/woonkamer niet helemaal kan verduisteren,dus wordt mijn CR niet om zeep geholpen daardoor,ook al is het nog licht buiten blijft het CR nagenoeg perfect met de KRP-600 8)
@Starred
Nog even een tip;
Je zegt dat je voorlopig je scherm niet kan ophangen.....dat wil niet zeggen dat 'm dan niet kan laten inspelen ;D
Quote from: papaleo on April 14, 2009, 21:30:56
@Starred
Nog even een tip;
Je zegt dat je voorlopig je scherm niet kan ophangen.....dat wil niet zeggen dat 'm dan niet kan laten inspelen ;D
hij blijft lekker in de doos. Veel te stoffig komende tijd.
Quote from: Starred on April 14, 2009, 22:01:01
hij blijft lekker in de doos. Veel te stoffig komende tijd.
:o Wat een zelfdiscipline zeg! Ik had hem meteen uit de doos gehaald ;D
Quote from: Starred on April 14, 2009, 20:43:50
Maar.....daarna moet de parketvloer op de hele beneden verdieping er uit worden gehaald ivm waterschade. Zie ook http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=84844.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=84844.0).
Aangezien dat een gelijmde en gespijkerde vloer is zal dat aardig wat werk zijn. Daarna komt er een nieuwe vloer in. Pas daarna hang ik de 600M op. Kortom, moet nog even geduld hebben :(
Dit hebben wij 1,5 jaar geleden ook gehad, precies dezelfde situatie. Bij ons gebeurde het in de periode tussen tekenen voorlopig koopcontract en het passeren van de akte bij de notaris.
We hebben 2 weken (vrije tijd) werk gehad met een boorhamer van 12 kg om de vloer van 35 m2 er goed uit te krijgen. Een ondervloer die was verlijmd en gespijkerd (spijkers van 3-4 cm) en daar de parketvloer op, ook weer verlijmd en gespijkerd (1cm spijkers).
Succes. Zonde dat dit bij jullie is gebeurd. Wat komt er voor vloer voor terug?
Quote from: jowi on April 14, 2009, 22:29:33
Check op z'n minst even goed op pixelfoutjes...
Er is aangetekend op de bon dat ie pas over 3 weken open gaat. Heb dus een maand om te checken :bigsmile:
Quote from: Sonic Circle on April 14, 2009, 22:37:51
Dit hebben wij 1,5 jaar geleden ook gehad, precies dezelfde situatie. Bij ons gebeurde het in de periode tussen tekenen voorlopig koopcontract en het passeren van de akte bij de notaris.
We hebben 2 weken (vrije tijd) werk gehad met een boorhamer van 12 kg om de vloer van 35 m2 er goed uit te krijgen. Een ondervloer die was verlijmd en gespijkerd (spijkers van 3-4 cm) en daar de parketvloer op, ook weer verlijmd en gespijkerd (1cm spijkers).
Succes. Zonde dat dit bij jullie is gebeurd. Wat komt er voor vloer voor terug?
Bij mij wordt ook het sloopwerk gedaan door de parketteur, hoef het dus niet zelf te doen. Er ligt nu een massief eiken vloer van brede planken (mes en groef), ruim 2 cm dik. Wordt vervangen door een Bourgogne-stijl vloer. Die is iets dunner en iets smaller en heeft geen mes en groef. Dat betekent dat eventuele toekomstige schades goed lokaal kunnen worden hersteld zonder dat de hele vloer er uit hoeft.
Prima opgelost dus, mooi zo.
Wij deden het zelf omdat we met de vergoeding voor de waterschade voor 35m2 vloer nu 70m2 tegelvloer hebben kunnen aanschaffen, maar wel door zelf alles te slopen en tegelen.
Quote from: garmtz on April 6, 2009, 11:04:44
Als je de speakers op oorhoogte hangt, hang ze dan zo als op de foto (de Concertino helt ook naar achteren, dat is zo bedoeld door SF), hang je ze hoger (zeg, 120-150 cm hoog), richt ze dan naar beneden gericht.
In dit theater hangen ze een stuk hoger dan oorhoogte, maar hebben jullie ze toch naar boven gericht opgehangen. Waarom?
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=68465.0;attach=54474;image)
Quote from: Starred on April 16, 2009, 10:18:48
In dit theater hangen ze een stuk hoger dan oorhoogte, maar hebben jullie ze toch naar boven gericht opgehangen. Waarom?
Dat heeft meerdere redenen... Er is hier tevens nog een podium waarop nog een aantal zitplekken zijn.
Je moet dan ergens een compromis neerleggen...
Groet,
Bjorn
Ah, helder!
Visueel lijkt het mij in mooier om ze in mijn kamer wat boven oorhoogte te hangen. Ook wellicht wat veiliger voor kinderhanden.
En dan lijkt het ook mooier en klaarblijkelijk audiotechnisch beter om ze 'omgedraaid' op te hangen?
Wat ik begrijp uit de handleidingen van veel fabrikanten is dat een hoogte tussen de 1,5 en 1,7 meter ideaal is voor sides / backs.
Quote from: Davey on April 16, 2009, 11:16:04
Wat ik begrijp uit de handleidingen van veel fabrikanten is dat een hoogte tussen de 1,5 en 1,7 meter ideaal is voor sides / backs.
Ik vind het belangrijk dat de tweeter op oorhoogte is, dat geeft namelijk de beste holografische beleving.
Tenzij dat het de bedoeling is om echt off-axis te luisteren.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on April 16, 2009, 19:54:36
Ik vind het belangrijk dat de tweeter op oorhoogte is, dat geeft namelijk de beste holografische beleving.
Tenzij dat het de bedoeling is om echt off-axis te luisteren.
Groet,
Bjorn
Creëer je dan juist niet maar 1 hotspot als de tweeters op oorhoogte hangen?
Quote from: Davey on April 16, 2009, 20:57:27
Creëer je dan juist niet maar 1 hotspot als de tweeters op oorhoogte hangen?
Laat ik het omdraaien... ;D Waarom denk je dat?
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on April 17, 2009, 10:03:10
Laat ik het omdraaien... ;D Waarom denk je dat?
Groet,
Bjorn
:bigsmile: Als het geluid van de surrounds wat meer van boven komt zal het minder direct aankomen op de hotspot dan wanneer ze op oorhoogte hangen. Het idee dat ik heb is dat wanneer het geluid er iets overheen gaat het voor meer mensen dan 1 (op de hotspot) mooier is.
Quote from: Davey on April 17, 2009, 10:14:55
:bigsmile: Als het geluid van de surrounds wat meer van boven komt zal het minder direct aankomen op de hotspot dan wanneer ze op oorhoogte hangen. Het idee dat ik heb is dat wanneer het geluid er iets overheen gaat het voor meer mensen dan 1 (op de hotspot) mooier is.
Toch moet je voor de gein maar eens gaan staan... ;). Tenzij de Klipsch gemaakt zijn om off-axis te luisteren.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on April 17, 2009, 10:24:58
Toch moet je voor de gein maar eens gaan staan... ;). Tenzij de Klipsch gemaakt zijn om off-axis te luisteren.
Groet,
Bjorn
Ga ik zeker is proberen als de set weer helemaal draait. Verstekers zijn er volgende week en de kabels met een week of twee denk ik ;).
Vind het een interessant onderwerp in ieder geval want ik vraag me nu toch wel af waarom de meeste fabrikanten en volgens mij ook Dolby, THX en DTS aangeven dat je ze beter wat hoger kan plaatsen en wat daar dan de reden van is. Maar zoals jij al aangeeft is zelf ondervinden het beste.
Gisteren zijn de stukadoors geweest. Vandaag is de inboedel opgehaald door een bedrijf om opgeslagen te worden. Maandag wordt gestart met het slopen van de vloer. Pfff :turn:
Dan ziet er er meteen heel anders uit, veeeeeeeel mooier. Zal wel lekker vochtig zijn in huis nu ;)
Vloer is er inmiddels helemaal uit. Hebben ze een aardige klus aan gehad. na het weekend beginnen ze aan nieuwe ondervloer en daarna uiteraard de nieuwe parket vloer. Vooralsnog kamperen in eigen huis :plain:
Waar ik nog steeds over twijfel is 5.1 versus 7.1 in deze ruimte. Het bepaalt ook in hoge mate welke speakers ik kan nemen, want bij 7.1 zullen de rears wel tegen de muur geplaatst/gehangen moeten worden en bij 5.1 zouden ze iets meer ruimte hebben en dus bijvoorbeeld ook op stands kunnen staan.
Wie kan helder uiteen zetten waarom ik voor 5.1 moet gaan in plaats van 7.1 in deze ruimte (of vice versa uiteraard)? Alle tips zijn welkom
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrmoni&1246060030&/Sonus-Faber-Domus-WALL-in-pian
Is dit wat voor je?
Quote from: Starred on April 26, 2009, 12:32:37
Wie kan helder uiteen zetten waarom ik voor 5.1 moet gaan in plaats van 7.1 in deze ruimte (of vice versa uiteraard)? Alle tips zijn welkom
Je
moet niets ;D, maar een smalle ruimte, zal door de indeling in 5.1 maar 1 sweet spot hebben. Wanneer je 7.1 implementeert, dan zullen de rears en sides samen werken en in 5.1 een phantom surround creeren. Dat zorgt voor een betere surround integratie tussen surrounds en frontstage en daardoor een grotere sweet spot.
Quote from: R on May 1, 2009, 17:57:56
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrmoni&1246060030&/Sonus-Faber-Domus-WALL-in-pian
Is dit wat voor je?
Ja, misschien wel. Thnx.
Quote from: bmateijsen on May 1, 2009, 18:43:38
Je moet niets ;D, maar een smalle ruimte, zal door de indeling in 5.1 maar 1 sweet spot hebben. Wanneer je 7.1 implementeert, dan zullen de rears en sides samen werken en in 5.1 een phantom surround creeren. Dat zorgt voor een betere surround integratie tussen surrounds en frontstage en daardoor een grotere sweet spot.
Ok, helder!
Quote from: bmateijsen on April 17, 2009, 10:24:58
Toch moet je voor de gein maar eens gaan staan... ;). Tenzij de Klipsch gemaakt zijn om off-axis te luisteren.
Groet,
Bjorn
Toch is de mening van Davey in lijn met wat de handleiding van Sonus Faber zegt:
QuoteGiven the above rules concerning the speakers for the main channels, those for the
rear channels should, if possible, be mounted facing one another on the side walls, 50-90 centimetres
above the listening point
Confusing.. :wacko:
Gewoon kopen en testen ;)
Quote from: Starred on May 1, 2009, 19:35:24
Toch is de mening van Davey in lijn met wat de handleiding van Sonus Faber zegt:
Confusing.. :wacko:
Toevallig heb ik het er vanmorgen met Bjorn over gehad. Hij vroeg mij nog of ik nog had getest door te gaan staan. Ik heb dit overigens gedaan en merkte in de weergave van de back speakers helemaal niets. Op de fronts daarentegen kon ik heel erg goed het verschil in weergave waarnemen maar deze staan momenteel veel te laag. Met mijn hoofd naar beneden hoor je de potentie van de fronts veel en veel beter.
Mijn gedachte is toch dat het te maken heeft met het verhaal of je 1 echte hotspot wilt of meerdere (iets mindere) hotspots. De fabrikant zal hier ook over nagedacht hebben en zich realiseren dat je toch vaak met meerdere mensen, dus meerdere luisterplekken, te maken hebt. Nu werk ik ook met een soort dipools van Klipsch met Wide Dispersion Surround Technology en deze zijn misschien (dat weet ik niet) off-axis. Probeer anders eens een week de hoogte die de fabrikant opgeeft en daarna een week op oorhoogte. Je mag eventueel ook wel een paar weken twee van mijn Klipsch KS-525's lenen om te vergelijken. Ik heb nog een set van deze liggen (waar ik niet vanaf wil overigens).
Quote from: R on May 1, 2009, 20:18:42
Gewoon kopen en testen ;)
Moet eerst nog kiezen tussen een setup met Domus of een setup met Toy-serie, waarbij ik zoals gezegd 75% film kijk, 25% muziek. luister. Sub heb ik dus ook al.
Mogelijke Domus setup: 2x Concertino (front), Center, 4x Wall (surround/back)
Mogelijke Toy setup: 2x Toy (front), Center, 4x Toy (surroud/back)
Voordeel Toy serie: nieuw model, dus goed verkrijgbaar, leer is mooi/apart, goed geprijst, mooi formaat center.
Nadeel Toy serie: geen mooie dedicated stands, geen on-wall, geluid misschien minder dan Domus?
Voordeel Domus: ik heb al Concertinos, zit on-wall model bij, black lack/leer combinatie erg fraai, mooie dedicated stand, klinkt mogelijk beter dan Toy-serie?
Nadeel Domus: niet goed meer leverbaar, duurder, center is fors (ivm Toy center)
Gevoelsmatig prefereer ik domus boven toy.
Als ik dan een belangrijk verschil moet noemen (naast de door jou al genoemde verschillen), zit dit in de center speakers: de Toy center integreert beter met de Toys dan de Domus center met de Concertinos. Verder heeft de Concertino IETS meer laag, maar in een home cinema setup is dit niet echt een belangrijk argument (je hebt al een goede subwoofer... ;)). Als ik nu setups hoor met de Toy, dan heb ik niet het idee dat dat veel minder is dan met de Domus. Dat is eigenlijk een groot compliment voor de Toy serie.
Er zijn al een paar gebruikers van een Toy surround set en die zijn volgens mij behoorlijk tevreden... ;)
*Present!
Als de verhouding 75% muziek en 25% film is, vind ik het best aannemelijk dat de Toys niet 'groot' genoeg zijn.
Bij ons ligt de verhouding rond de 75% film en 25% muziek en daar voldoet de set prima voor.
Zo keken we donderdagavond U-571 en hoewel het niet het broekpijp-wapperende effect had van de set bij HTip, was de holografische beleving zeer geloofwaardig, ging het laag diep genoeg en waren de muzikale stukken prettig en vol dynamiek.
We keken niet naar U-571, we zaten voor ons gevoel in die submarine.
Als je de set een keer wilt komen ervaren; stuur maar een PM.
Quote from: garmtz on May 2, 2009, 08:12:22
Als ik dan een belangrijk verschil moet noemen (naast de door jou al genoemde verschillen), zit dit in de center speakers: de Toy center integreert beter met de Toys dan de Domus center met de Concertinos. Verder heeft de Concertino IETS meer laag, maar in een home cinema setup is dit niet echt een belangrijk argument (je hebt al een goede subwoofer... ;)). Als ik nu setups hoor met de Toy, dan heb ik niet het idee dat dat veel minder is dan met de Domus. Dat is eigenlijk een groot compliment voor de Toy serie.
Er zijn al een paar gebruikers van een Toy surround set en die zijn volgens mij behoorlijk tevreden... ;)
Ok, helder. Dat lijken me goede argumenten.
Omdat de Velodyne ook mee doet met stereo, merk je dan nog verschil in stereo geluidskwaliteit tussen Toy en Toy Tower? Je zou haast zeggen dat de verschillen minimaal moeten zijn.
Quote from: Sonic Circle on May 2, 2009, 10:29:38
*Present!
Als de verhouding 75% muziek en 25% film is, vind ik het best aannemelijk dat de Toys niet 'groot' genoeg zijn.
Waarom is dat, de sub speelt toch mee met de Toys op muziek ?
In een review kwam de stereo kwaliteit van de ToyTower erg goed naar voren. Zou een ToyTower (zonder sub) beter zijn met stereo dan een Toy met sub?
Quote from: Sonic Circle on May 2, 2009, 10:29:38
*Present!
Als de verhouding 75% muziek en 25% film is, vind ik het best aannemelijk dat de Toys niet 'groot' genoeg zijn.
Bij ons ligt de verhouding rond de 75% film en 25% muziek en daar voldoet de set prima voor.
Gewoon altijd een subwoofer gebruiken bij de Toy's, die kunnen naar mijn idee echt niet zonder.
En dan maakt de verhouding niets uit. ;)
Quote from: Starred on May 2, 2009, 10:34:32
Waarom is dat, de sub speelt toch mee met de Toys op muziek ?
In een review kwam de stereo kwaliteit van de ToyTower erg goed naar voren. Zou een ToyTower (zonder sub) beter zijn met stereo dan een Toy met sub?
De sub speelt zeker mee, maar voor verschillen tussen de Toy en ToyTower zul je toch echt bij een dealer moeten gaan luisteren.
Ik heb absoluut niet het idee iets te missen. Bij ons ligt de nadruk wel vooral op genieten van film en muziek in surround.
Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik zelfs nog maar een zeer klein aantal malen naar de Toys heb geluisterd in stereo, met de Velodyne erbij.
Zo heb ik afgelopen weekend bij HTip zijn set beluisterd en zijn ALR Jordan's hebben gewoon meer body. Dat bedoelde ik aan te geven.
Lijkt me ook logisch voor speakers die > 4x zoveel kosten..
Heb een beetje zitten passen en meten, maar heel veel ruimte heb ik niet naast en achter de bank. Bij een 7.1 setup heb ik aan weerszijde van de bank een cm of 50 ruimte en achter een cm of 45. Misschien kan ik dan toch maar beter Walls nemen. Met monitoren op stands, op speakers op plankjes gaat het willicht wat te propperig ogen... :sleepy:
Je bent er dus wel uit dat het Sonus Faber's worden?
Quote from: -madison- on May 3, 2009, 02:30:52
Je bent er dus wel uit dat het Sonus Faber's worden?
Als ik kijk naar wat ik wil: zeer goed in surround en goed in stereo, passend in m'n ruimte
en mooi om te zien, dan lijken er niet heel veel speakermerken over te blijven. Er zijn sowieso maar weinig merken met on-wall surround speakers die mooi zijn (grote pre van de Domus serie, maar die is jammer genoeg nog maar slecht verkrijgbaar).
Dus grote kans dat het SF's blijven. Over 2 weken is de tv kamer als het goed is zo'n beetje klaar en dan kan ik nog wat beter inschatten wat de mogelijkheden zijn.
Maar ik sluit Kef XQ nog steeds niet uit. Heel andere sound, maar volgens Engels fora wel een perfecte match met Arcam.
Quote from: bmateijsen on April 9, 2009, 19:27:38
Er is nog 1 set wall's in pianolak op voorraad bij de importeur. Dat is de laatste set. (vandaag gecheckt voor je)
Quanta costa? Mag per PM
Je zou misschien ook nog bij Monitor Audio kunnen kijken! (Al zou ik zelf voor SF gaan als het kan 8) )
De leer/hout combinatie van SF is gewoon ontzettend fraai :inlove:
Dat ze ook nog eens goed klinken is mooi meegenomen ^-^
Gewoon enorm balen dat de Domus lijn nauwelijks meer verkrijgbaar is :confused:
Quote from: Starred on May 3, 2009, 22:43:36
De leer/hout combinatie van SF is gewoon ontzettend fraai :inlove:
Daar heb je volkomen gelijk in! Gewwon dat setje van bbg kopen, dan ben je toch al een eind?? Wat zoek je dan verder een center?
Quote from: willem_tdi on May 4, 2009, 20:49:43
Daar heb je volkomen gelijk in! Gewwon dat setje van bbg kopen, dan ben je toch al een eind?? Wat zoek je dan verder een center?
Ik wil het liefst zwart ipv teak :music:
Wat kost een surround set Toys?
Per paar Toys € 850,-.
Toy Center is € 585,-.
Dit was toen wij ze kochten. Weet niet zeker of die prijzen zijn gewijzigd, volgens mij niet.
Valt nog mee. Thanks!
NP. Wil je je badkamer nog een audiofiele upgrade geven? :)
Nee, zeker niet. Ben tevreden, maar wil ook een beetje op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen.
OK. Dan zit je hier goed.
;D
Al in duitsland gezocht?
Quote from: Starred on May 4, 2009, 21:18:43
Ik wil het liefst zwart ipv teak :music:
Dat is jammer want in Antwerpen staat nog een center (teak) in de aanbieding.
Quote from: R on May 4, 2009, 21:59:59
Al in duitsland gezocht?
Yep, althans kijk regelmatig op Audiomarkt.de
Quote from: willem_tdi on May 4, 2009, 22:05:01
Dat is jammer want in Antwerpen staat nog een center (teak) in de aanbieding.
I know ;D
;) Do your homework..
Vind je het teak niet mooi of komt het omdat je al zwarte concerto's hebt? Misschien een optie om ze anders te laten fineren?
Neu, dat werkt allemaal niet.
Quote from: willem_tdi on May 4, 2009, 22:45:56
Vind je het teak niet mooi of komt het omdat je al zwarte concerto's hebt? Misschien een optie om ze anders te laten fineren?
Teak past op dit moment minder bij de rest. Speakers staan bijv. naast een Pioneer plasma.
Ok, tja over smaak valt niet te twisten :)
Het is op dit moment ook erg lastig inschatten wat wel of niet mooi staat, omdat de hele benedenverdieping leeg is omdat men nog druk aan het werk is met de vloer en de TV kamer nog niet volledig klaar is. Misschien moet ik gewoon nog even geduld hebben voordat knopen worden doorgehakt :dozingoff:
Quote from: Starred on May 5, 2009, 10:25:04
Het is op dit moment ook erg lastig inschatten wat wel of niet mooi staat, omdat de hele benedenverdieping leeg is omdat men nog druk aan het werk is met de vloer en de TV kamer nog niet volledig klaar is. Misschien moet ik gewoon nog even geduld hebben voordat knopen worden doorgehakt :dozingoff:
Dat is heel wijs ;D
Ik ga waarschijnlijk over de volle breedte van de achterwand gordijnen ophangen. Dat betekent dat 7.1 lastig wordt, maar de akoestiek een stuk beter.
Quote from: Starred on May 9, 2009, 17:29:03
Ik ga waarschijnlijk over de volle breedte van de achterwand gordijnen ophangen. Dat betekent dat 7.1 lastig wordt, maar de akoestiek een stuk beter.
Daarmee verlaag je wel de nagalmtijd, door absorptie toe te passen aan de achterkant.
Ga wel vooraf na of dat de juiste oplossing is.... ;)
Quote from: bmateijsen on May 9, 2009, 18:09:35
Daarmee verlaag je wel de nagalmtijd, door absorptie toe te passen aan de achterkant.
Ga wel vooraf na of dat de juiste oplossing is.... ;)
Nagalmtijd was hier in huis zeer significant toen de woonkamer nog niet doorgebroken was. Met een groot zwaar kleed in de woonkamer en zware gevoerde gordijnen in de serre en keuken was de nagalmtijd al behoorlijk minder. Nu de woonkamer is uitgebreid met een TV deel dat weer vrij hard is (want allemaal stuukwerk en houtenvloer), zal er ook hier weer gedempt moeten worden om de nagalmtijd in te perken.
Toch? :eh:
Zou ik aan de muur tegenover de doorgang een diffusor of eerder een absorber nodig hebben?
Het wordt toch 4G, want ik heb een extra setje Concertino's op de kop kunnen tikken 8)
(http://img.custompublish.com/getfile.php/338828.962.pxdtvqcdwv/028%20Concertino-part.jpg)
Mooi! Gefeliciteerd.
Goede keus! 4G is the way to go!
Die bubble.... ;)
Erg mooi, blijven uiterlijk gewoon fantastische stukjes handwerk!
Goed plan!! Blijven dan de concerto's?
Quote from: R on May 15, 2009, 14:53:45
Goed plan!! Blijven dan de concerto's?
Nee, dan zou ik 7.1 moeten neerzetten. Ik heb binnenkort dus 4x Concertino
:) goed bezig. We don't want to lose a member of the sf clan... ;)
De Concertino's zijn binnen O0
Kan nu ook 7.1 gaan draaien, speakers genoeg :lookaround:
Moet de geluidsapparatuur nog wel allemaal aansluiten.
De Kuro 600M hangt ook. Wow, wat een genot :sigh:
Ben wel blij met de donkere achterwand, scherm valt mooi weg zo.
Zal binnenkort wat foto's maken
Klinkt goed man!
Ben benieuwd naar de foto's :colgate:
oeh, dit vraagt echt om foto's! Mooi man!
fotooooootjes... :D
Krijg het setup menu van de Velodyne niet op m'n plasma getoverd :-\ :-[
Quote from: Starred on May 19, 2009, 22:29:41
Krijg het setup menu van de Velodyne niet op m'n plasma getoverd :-\ :-[
Dat is geen belemmering voor het maken en plaatsen van foto's ;D.
Quote from: MartijnR on May 19, 2009, 22:39:48
Dat is geen belemmering voor het maken en plaatsen van foto's ;D.
Dat is waar! ;D
Zo, de Velo DD is ingeregeld, maar ik heb het idee dat het toch niet helemaal goed gaat ???
In de grafiek is het een redelijk rechte lijn van 15-200hz, maar als ik muziek of film luister staat de bas wat mij betreft echt veel te hard. Ik moet hem echt flink wat decibellen terug draaien om het naar m'n gevoel goed te laten klinken. Hoe kan dat :notify:
Misschien is calibreren toch een vak apart :alien:
ingeregeld met een db meter? en heb je dat met ieder muziek stuk of film ?
bij mij ligt er aan welke cd ik afspeel of welke film ik speel! ;D
Quote from: Ghosty J on May 22, 2009, 00:18:08
ingeregeld met een db meter? en heb je dat met ieder muziek stuk of film ?
bij mij ligt er aan welke cd ik afspeel of welke film ik speel! ;D
Ja, ingeregeld met dB meter en Velodyne equaliser menu
Hier heb ik twee onafhankelijke setups: een voor ht met audyssee en een voor audio.
Beide gecalibreerd en wat me opvalt is dat bij de ht audyssee setup de bassen veel gematigder zijn op meer zitplaatsen maar dat bij audio er eigenlijk maar 1 goede plaats is en dat is de sweetspot. Daar klinkt het super, ga je 50cm naar links, rechts voren of achter klinkt het voor geen meter, dan lijkt het alsof de bassen totaal out of control zijn.
Ik weet niet wat voor processor je gebruikt, heeft deze audyssee? Is wat mij betreft een aanrader, of je moet echt iemand hebben met enorme afregelervaring.
Oh ja dB meter hmmmm wat voor een heb je? Ik heb er eentje van 60 euro en die is dus niet geschikt voor deze lage frequenties. Kijk ook eens naar de meetmicrofoon die bij de Velodyne wordt meegeleverd, wel even andere koek ;)
Regel eens de main speakers af met de dB meter en het volume van de subs dan op het gehoor terwijl je continu de testtoon van je receiver of speler laat rondgaan dan kom je al snel achter of je er flink naast zit of niet.
Heb je hem in stereo ingeregeld of in dolby prologic II?
Hoe staan de luidsprekers, ik neem aan small?
Hoe staat de setup in stereo: sat + sub?
Heb je hier nog een volume verandering gedaan? (in stereo)
Is de ruimte al bekleed of staat er verder niets?
Groet,
Bjorn
Quote from: Starred on May 21, 2009, 23:47:20
Zo, de Velo DD is ingeregeld, maar ik heb het idee dat het toch niet helemaal goed gaat ???
In de grafiek is het een redelijk rechte lijn van 15-200hz, maar als ik muziek of film luister staat de bas wat mij betreft echt veel te hard. Ik moet hem echt flink wat decibellen terug draaien om het naar m'n gevoel goed te laten klinken. Hoe kan dat :notify:
Misschien is calibreren toch een vak apart :alien:
Quote from: bmateijsen on May 22, 2009, 11:58:37
Heb je hem in stereo ingeregeld of in dolby prologic II?
Deze snap ik niet helemaal?
QuoteHoe staan de luidsprekers, ik neem aan small?
Yep
QuoteHoe staat de setup in stereo: sat + sub?
Yep
QuoteHeb je hier nog een volume verandering gedaan? (in stereo)
Yep
QuoteIs de ruimte al bekleed of staat er verder niets?
De TV kamer is nu bekleed, daar heb je ook nauwelijks echo.
De woonkamer is nog wel deels leeg, maar zware gordijnen hangen er al wel
Quote from: Starred on May 22, 2009, 12:40:43
Deze snap ik niet helemaal?
De inregeling moet je doen in stereo en niet met een nabewerking zoals dolby pro-logic II.
Verder kan ik van een afstand niet zien/ horen wat je gedaan hebt. Post anders eens foto's van de curve + setup screen.
Groet,
Bjorn
Klaarblijkelijk combineert Arcam toch ook zeer goed met Kef, afgaande op dit bericht van Kef:
QuoteImmerhin haben wir für unsere Mehrkanaldemo bestehend aus Arcam Solo Movie und XQ-Lautsprecherset von der Highendsociety und Audio den Preis für die beste Mehrkanaldemo der High End 2008 München bekommen!
Vast niet zo mooi als met SF :D
Maaruhh... Waar blijven de beloofde foto's? :police:
Omdat mijn huidige bank nu in het TV gedeelte staat, zoek ik voor de woonkamer een nieuwe bank. We willen iets met een chaise longue gedeelte. De banken Bricq en Bloq van Design on Stock vinden we wel wat (zie de plaatjes)
Bricq:
(http://www.designonstock.com/images/product/fauteuils_bloq_loveseat/Bricq.jpg)
Bloq:
(http://www.designonstock.com/images/site/Bloq%201-arm%20met%20chaise%20longue.jpg)
Heeft iemand suggesties voor andere banken die hier een beetje op lijken?
Vind de Bricq wel mooier :sigh:
Bloq prachtig, heb hem zelf ook! Ik vind de bloq wat meer design look hebben dan de bricq, hoewel ik hem nog niet in het echt heb gezien. In ieder geval prachtige serie banken, de bloq wel gekenmerkt door een stevige zit, daar moet je van houden.
Ik vind alleen de pootjes van de Bloq iets minder, maar voor de rest een schitterend ontwerp...
;D zo zie je maar, die vind ik juist het helemaal afmaken!!
Levertijd is trouwens ook top!
Quote from: Starred on May 15, 2009, 12:41:05
Het wordt toch 4G, want ik heb een extra setje Concertino's op de kop kunnen tikken 8)
(http://img.custompublish.com/getfile.php/338828.962.pxdtvqcdwv/028%20Concertino-part.jpg)
Goed werk! :worship:
Ook nog een kandidaat, de Fabio van Linteloo. Behoorlijk aan de prijs, maar zit erg lekker moet ik zeggen.
(http://www.linteloo.nl/dbimages/LINTELOO%202007/Fabio.jpg)
Ziet er ook erg comfortabel uit :thumbs-up:
Quote from: R on June 4, 2009, 22:57:44
Bloq prachtig, heb hem zelf ook! Ik vind de bloq wat meer design look hebben dan de bricq, hoewel ik hem nog niet in het echt heb gezien. In ieder geval prachtige serie banken, de bloq wel gekenmerkt door een stevige zit, daar moet je van houden.
Heb jij er ook kussens bij?
Nee, staan nog wel op het lijstje, ik wil de orginele, maar die zijn zo prijzig.
Ik ga komende week waarschijnlijk de kleur uitzoeken en bestellen.
Wil ook de orginele kussen. Weet nog niet of ik de kussens in dezelfde kleur als de bank neem, of bijv. een paar Twist kussens in een contrasterende kleur
Misschien is de Modulex van Danca iets voor je (ik heb hem zelf ook :-))?
Zie http://www.danca.nl (http://www.danca.nl) en dan in de collectie 'Modulex'. De naam zegt het al, dit zijn allemaal losse modules waarmee je je bank naar wens samen kan stellen.
Ik heb ook 4 eetkamer stoelen van roderick vos, waarvan 1 rood, die kleur wil ik ook graag in de kussens terug. Dat moet dan wel exact dezelfde kleur zijn. Kussens is ook een leuke onderhandpost.
Quote from: Starred on June 7, 2009, 16:29:16
Ik ga komende week waarschijnlijk de kleur uitzoeken en bestellen.
Wil ook de orginele kussen. Weet nog niet of ik de kussens in dezelfde kleur als de bank neem, of bijv. een paar Twist kussens in een contrasterende kleur
Quote from: R on June 7, 2009, 18:19:35
Kussens is ook een leuke onderhandpost.
Que?
:eh:
Onderhandel ;), ik moest weg :P
Qua design vind ik de bloq zeker wel wat hebben.....
Het wordt een Bloq, in de kleur Oister
Feli!
Veel zit-plezier :laugh:
Waar blijven die beloofde foto's nou :withstupid:
Gr StevieB
SoloMovie is verkocht. Er staat nu tijdelijk een Arcam AVR600.
Zitten nog wat kleine quircks aan, maar wat een goed geluid komt hier uit 8)
Zelfs met niet audiofiele bron als de TVIX6500 (door de verkoop van SM heb ik op dit moment nog geen andere muziek bron).
Verschil tussen Roomcorrect on en off is trouwens best groot in het voordeel van on, dus er is nog genoeg te doen aan akoestiekverbetering.
Voor eind juli moeten de gordijnen er wel zijn, alsmede bankstel in de woonkamer. Dan gaat het eindelijk een beetje opschieten.
De speaker linksvoor staat trouwens erg dicht op de boekenkast (zie plaatje). Deze boekenkast staat uitgelijnd met opening hetgeen fraai staat en dat willen we dus eigenlijk niet veranderen. Is het op deze manier erg nadelig voor het geluid?
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/Huidig.jpg)
Quote from: Starred on June 27, 2009, 13:48:37
De speaker linksvoor staat trouwens erg dicht op de boekenkast (zie plaatje). Deze boekenkast staat uitgelijnd met opening hetgeen fraai staat en dat willen we dus eigenlijk niet veranderen. Is het op deze manier erg nadelig voor het geluid?
En als het antwoord ja is, gaat de boekenkast er dan uit ;D.
Het ligt eraan hoe groot de 'ja' is :D
En wat je er eventueel aan kunt doen. De boekenkast is 220 breed en 220 hoog, de onderste helft heeft deuren, de bovenste helft alleen boeken
Quote from: Starred on June 27, 2009, 14:28:56
Het ligt eraan hoe groot de 'ja' is :D
En wat je er eventueel aan kunt doen. De boekenkast is 220 breed en 220 hoog, de onderste helft heeft deuren, de bovenste helft alleen boeken
Maak eens een foto, want de plattegrond is alles behalve inzichtelijk...
en maak ook een foto van de andere luidspreker, gezien vanaf de luisterpositie.
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 14:40:41
Maak eens een foto, want de plattegrond is alles behalve inzichtelijk...
en maak ook een foto van de andere luidspreker, gezien vanaf de luisterpositie.
Zal ik dit weekend proberen te maken.
Klopt het trouwens dat je met PCM 5.1 geen geluid krijgt over een phantom centerchannel?
Quote from: Starred on June 27, 2009, 15:56:57
Klopt het trouwens dat je met PCM 5.1 geen geluid krijgt over een phantom centerchannel?
Dat klopt, alleen op bitstream niveau.
Dat is ook logisch aangezien de decodering van HD-audio naar PCM plaats vind in de blu-ray speler.
Groet,
Bjorn
Nou, dat klopt ook niet helemaal.
In dit geval wordt het geluid in analoog 5.1 door de BD speler uitgestuurd en rechtstreeks door de receiver versterkt, zonder processing.
Maar bv. Philip krijgt op zijn SR9600 een PCM 5.1 signaal binnen via HDMI en zijn receiver kan hiermee mixen en filteren hoe je maar wilt. (zijn receiver kan ook analoog 5.1 digitaal processen)
Dus het verschilt per setup, er is niet één universeel antwoord op.
Maar wat Bjorn zegt in dit specifieke geval, klopt uiteraard! :clapping:
Het gaat in dit geval via HDMI naar receiver. Het betreft de LPCM Audio English 5.1 stream die op de Bluray Kill Bill staat. Beetje vervelend als je deze stream niet kunt gebruiken als je geen center hebt :sadlike:
That sucks... >:(
Quote from: Starred on June 27, 2009, 16:19:21
Het gaat in dit geval via HDMI naar receiver. Het betreft de LPCM Audio English 5.1 stream die op de Bluray Kill Bill staat. Beetje vervelend als je deze stream niet kunt gebruiken als je geen center hebt :sadlike:
Je haalt twee dingen door de war... ;)
Die audio-stream kan natuurlijk door de receiver, indien de blu-ray niet de decoding doet, wel gedecodeerd worden.
Dit is dus niet audio-stream gerelateerd, maar ligt aan de decoding in de blu-ray speler.
Als deze bitstream doet, dan kan je gewoon centerloos draaien.
Quote from: celerontje on June 27, 2009, 16:22:04
That sucks... >:(
Ik had van jou wel verwacht dat je hierop het antwoord zou weten ;D
Quote from: celerontje on June 27, 2009, 16:15:36
Maar bv. Philip krijgt op zijn SR9600 een PCM 5.1 signaal binnen via HDMI en zijn receiver kan hiermee mixen en filteren hoe je maar wilt. (zijn receiver kan ook analoog 5.1 digitaal processen)
Dus het verschilt per setup, er is niet één universeel antwoord op.
Overigens ligt het nog steeds aan de implementatie. Veel A/V HDMI versterkers kunnen het PCM signaal alleen voor bass-management en time-alignment bewerken, maar kunnen niet het centerkanaal opnieuw verdelen, tenzij ze gebruik maken van een alternatief Dolby Prologic IIx codec.
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:25:23
Ik had van jou wel verwacht dat je hierop het antwoord zou weten ;D
Oké Bjorn, ik zal weer zereneus ehhh.. serieus worden. :D
Bij die BD van Kill Bill (USA of UK uitgave heeft hij, de NL uitgave heeft DTS-HD MA, voor alle duidelijkheid)
heeft dus PCM 5.1 op de disc staan.
Dus het maakt niks uit of je speler HD audio kan bitstreamen of alleen PCM, want PCM blijft PCM.
Dus een andere BD speler veranderd daar niks aan! :(
Quote from: celerontje on June 27, 2009, 16:29:56
Oké Bjorn, ik zal weer zereneus ehhh.. serieus worden. :D
Bij die BD van Kill Bill (USA of UK uitgave heeft hij, de NL uitgave heeft DTS-HD MA, voor alle duidelijkheid)
heeft dus PCM 5.1 op de disc staan.
Dus het maakt niks uit of je speler HD audio kan bitstreamen of alleen PCM, want PCM blijft PCM.
Dus een andere BD speler veranderd daar niks aan! :(
Jawel... want PCM is in dit geval de stream/ codec/ container en dat is via bitstream gewoon te bewerken!
Wanneer er echter een codec door de blu-ray player naar PCM wordt omgezet dan zal de EDID via HDMI aangeven dat het signaal al bewerkt is en de AVR600 herkent dit enkel als een stream waarin alleen nog bass-management en time-alignment gedaan wordt.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:25:00
Je haalt twee dingen door de war... ;)
Die audio-stream kan natuurlijk door de receiver, indien de blu-ray niet de decoding doet, wel gedecodeerd worden.
Dit is dus niet audio-stream gerelateerd, maar ligt aan de decoding in de blu-ray speler.
Als deze bitstream doet, dan kan je gewoon centerloos draaien.
Door elkaar en in de war ;)
Voor de duidelijkheid, het betreft hier een lpcm stream die via de tvix6500 wordt afgespeeld. De tvix doet er niks mee en het signaal komt dan ook via hdmi als pcm5.1 binnen op de avr600 (zo staat het in het display). Hoe moet ik de 600 dan instellen dat de center via phantom wordt weergegeven?
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:32:14
Jawel... want PCM is in dit geval de stream/ codec/ container en dat is via bitstream gewoon te bewerken!
Wanneer er echter een codec door de blu-ray player naar PCM wordt omgezet dan zal de EDID via HDMI aangeven dat het signaal al bewerkt is en de AVR600 herkent dit enkel als een stream waarin alleen nog bass-management en time-alignment gedaan wordt.
Groet,
Bjorn
EDID uitzetten dus?
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:32:14
Jawel... want PCM is in dit geval de stream/ codec/ container en dat is via bitstream gewoon te bewerken!
Wanneer er echter een codec door de blu-ray player naar PCM wordt omgezet dan zal de EDID via HDMI aangeven dat het signaal al bewerkt is en de AVR600 herkent dit enkel als een stream waarin alleen nog bass-management en time-alignment gedaan wordt.
Groet,
Bjorn
Bestaat er een land in de wereld waar de bedenkers van dit soort onzin aan gruwelijke pijnen onderworpen worden? :devil:
Quote from: Starred on June 27, 2009, 16:32:27
Door elkaar en in de war ;)
Voor de duidelijkheid, het betreft hier een lpcm stream die via de tvix6500 wordt afgespeeld. De tvix doet er niks mee en het signaal komt dan ook via hdmi als pcm5.1 binnen op de avr600 (zo staat het in het display). Hoe moet ik de 600 dan instellen dat de center via phantom wordt weergegeven?
Met downloadable content is het natuurlijk weer anders, ik ga hierboven uit van een Blu-Ray disc.
In dit geval, zal je als je het centerkanaal wil horen gewoon SP-DIF moeten aansluiten.
Quote from: Starred on June 27, 2009, 16:33:17
EDID uitzetten dus?
Als dat kon, had je ook geen beeld meer via HDMI ;). (dat is wat er dus allemaal via EDID wordt geregeld, naast nog veel meer..)
Quote from: celerontje on June 27, 2009, 16:37:50
Bestaat er een land in de wereld waar de bedenkers van dit soort onzin aan gruwelijke pijnen onderworpen worden? :devil:
Ongetwijfeld, maar anders claim een onbewoond eiland, ga er zelf wonen en neem dit op in je constitution of rights. ;)
Maar Starred had er wel even bij moeten vertellen dat het ging om een download ;D
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:38:13
Met downloadable content is het natuurlijk weer anders, ik ga hierboven uit van een Blu-Ray disc.
In dit geval, zal je als je het centerkanaal wil horen gewoon SP-DIF moeten aansluiten.
Of de DTS pakken. Jammer, want KB klonk erg goed in PCM. Alleen de voices niet :P
Quote from: bmateijsen on June 27, 2009, 16:40:03
Maar Starred had er wel even bij moeten vertellen dat het ging om een download ;D
Ik schreef een paar posts hiervoor dat ik alleen nog een tvix als bron had :hehe:
Quote from: Starred on June 27, 2009, 16:42:52
Ik schreef een paar posts hiervoor dat ik alleen nog een tvix als bron had :hehe:
Het had gekund dat je even een blu-ray speler geleend had. Verder lees ik niet je complete thread iedere keer, anders dan krijg je nooit antwoord ;).
Ik vind dit eigenlijk hetzelfde als een appel waar je het steeltje uittrekt;
Het is en blijft een appel die hetzelfde smaakt, alleen is het steeltje (header) anders.
WTF...
Ach, eigenlijk is HDMI flut, het had gewoon HD-SDI of een variant daarvan moeten worden.
Stukkie Coax kabel, BNCtje erop krimpen en vóila, je kan tientallen meters met je signaal vooruit!
Quote from: celerontje on June 27, 2009, 16:49:15
Ach, eigenlijk is HDMI flut, het had gewoon HD-SDI of een variant daarvan moeten worden.
Stukkie Coax kabel, BNCtje erop krimpen en vóila, je kan tientallen meters met je signaal vooruit!
Agree..., maar ja, dat is alleen voor beeld en men wilde een universele scart :-X
Scart is een Franse uitvinding, dat merk je heel snel;
De connector is net zo slap als het deeg voor stokbrood. :D
Het lijkt wel of de Concertino's op de AVR600 een heel stuk dieper gaan dan hiervoor, cool :music:
Geluidskwaliteit heeft me echt verrast. Volgens mij heb ik nog niet eerder een component in huis gehad waarmee de geluidskwaliteit zo'n forse stap heeft gemaakt.
En het ontwerp is echt op maat gesneden voor de designgevoelige audiofiel ;)
Quote from: Starred on June 27, 2009, 22:00:25
Geluidskwaliteit heeft me echt verrast. Volgens mij heb ik nog niet eerder een component in huis gehad waarmee de geluidskwaliteit zo'n forse stap heeft gemaakt.
En het ontwerp is echt op maat gesneden voor de designgevoelige audiofiel ;)
Dat is mooi, geen slechte investering dus :D
AVR600 blijft, overgenomen van familielid. Van je familie moet je het maar hebben 8)
QuoteGeluidskwaliteit heeft me echt verrast. Volgens mij heb ik nog niet eerder een component in huis gehad waarmee de geluidskwaliteit zo'n forse stap heeft gemaakt.
Heb je misschien eens tijd om een mini review van je bevindingen in elkaar te zetten? Ben wel heel erg benieuwd naar jouw ervaringen.
Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar het kabeltje om camera aan te sluiten op pc, maar heb deze nog niet gevonden.
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de SF Concertino's, wat toch kleine monitor speakers zijn, met de AVR600 echt heel diep lijken te gaan. Verbazingwekkend 8). Zeker opvallend omdat mijn DD12 even op stap is (komt snel weer terug). Af en toe ben ik aan het kijken of ik niet ergens toch een sub heb staan mee spelen ;D
Ligt dat nou aan de AVR600?
Quote from: Starred on July 5, 2009, 22:15:23
Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar het kabeltje om camera aan te sluiten op pc, maar heb deze nog niet gevonden.
Nog steeds niet gevonden >:(
Oh ja, het nieuwe bankstel is ook alweer een tijdje binnen. Zit lekker 8)
Foto Foto Foto :D :D ;D
Mooi zo!
Quote from: Starred on August 7, 2009, 23:32:10
Oh ja, het nieuwe bankstel is ook alweer een tijdje binnen. Zit lekker 8)
10 paginas replys zonder fotos -.-
ik had mijn topic ook met een alleen verhaal moeten starten O0
fotos :clapping:
Gewoon een goede cliffhanger ;)
:eh:
Zojuist dankzij een goede tip van eriks en R de nog ontbrekende SF Domus Center aangeschaft 8)
Feli!
Nu wel bij de domus reeks blijven hé :)
Quote from: Starred on August 7, 2009, 23:30:41
Nog steeds niet gevonden >:(
Als je je adres even pm't stuur ik je wel een toe :)
Quote from: Starred on August 23, 2009, 16:16:05
Zojuist dankzij een goede tip van eriks en R de nog ontbrekende SF Domus Center aangeschaft 8)
hè hè...
:thumbs-up:
wil
Gefeliciteerd, leuke center :thumbs-up:
Quote from: Starred on August 23, 2009, 16:16:05
Zojuist dankzij een goede tip van eriks en R de nog ontbrekende SF Domus Center aangeschaft 8)
Mooi dat je er één hebt kunnen vinden! Veel plezier ermee, enne het wordt weer tijd voor foto's. ;)
Quote from: -madison- on August 24, 2009, 00:28:46
Als je je adres even pm't stuur ik je wel een toe :)
Lees nu je bericht pas. Bedankt voor het aanbod alvast, maar hoe weet je welk kabeltje ik nodig heb? :)
Het gaat om een Panasonic TZ3. Die heeft een echt miniscule aansluiting voor verbinding met USB. Weet niet precies hoe dit type verbinding heet
panasonic heeft inderdaad een afwijkend kabeltje.
Deze?
http://cgi.ebay.com/USB-Cable-Lead-for-Panasonic-DMC-TZ3-FX30-FX50-FX10-FX9_W0QQitemZ330349276352QQcmdZViewItemQQimsxZ20090802?IMSfp=TL090802134001r28242 (http://cgi.ebay.com/USB-Cable-Lead-for-Panasonic-DMC-TZ3-FX30-FX50-FX10-FX9_W0QQitemZ330349276352QQcmdZViewItemQQimsxZ20090802?IMSfp=TL090802134001r28242)
Quote from: Starred on August 25, 2009, 19:52:31
Lees nu je bericht pas. Bedankt voor het aanbod alvast, maar hoe weet je welk kabeltje ik nodig heb? :)
Het gaat om een Panasonic TZ3. Die heeft een echt miniscule aansluiting voor verbinding met USB. Weet niet precies hoe dit type verbinding heet
Ik dacht dat je gewoon zo'n standaard kabeltje nodig had. Ik wist niet dat Panasonic een andere aansluiting gebruikt.
Quote from: Valkyrie on August 25, 2009, 20:08:52
Deze?
http://cgi.ebay.com/USB-Cable-Lead-for-Panasonic-DMC-TZ3-FX30-FX50-FX10-FX9_W0QQitemZ330349276352QQcmdZViewItemQQimsxZ20090802?IMSfp=TL090802134001r28242 (http://cgi.ebay.com/USB-Cable-Lead-for-Panasonic-DMC-TZ3-FX30-FX50-FX10-FX9_W0QQitemZ330349276352QQcmdZViewItemQQimsxZ20090802?IMSfp=TL090802134001r28242)
Yep :)
aangezien ik nu alleen nog een TVIX als bron heb, ga ik waarschijnlijk toch nog iets aanschaffen voor muziek. Aangezien ik best veel SACD en ook DVDA heb, zit ik te denken aan een Oppo BDP83 dat als transport kan dienen. Lekker alles via HDMI.
Verstandig??
Binnenkort calibratie van geluid :headbanging: en niet lang daarna ook van beeld 8)
BBG?
Ik kan op dit moment de surround speakers te veel pinpointen, met name als ik niet helemaal in het midden van de bank zit (sweetspot). De speakers zijn met autosetup van de AVR600 ingesteld en ik heb het nagemeten met dbmeter en meetlat en de instellingen kloppen goed.
Komt het gewoon omdat de surrounds relatief toch dicht op de luisterplek staan?
En zou toevoegen van 2 backspeakers (dus 7.1 ipv 5.1) dit issue kunnen verhelpen?
Te dicht op de luisterplek. 7.1 kan dat inderdaad oplossen, door een diffuser surround beeld op te bouwen.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 14, 2009, 09:14:37
Te dicht op de luisterplek. 7.1 kan dat inderdaad oplossen, door een diffuser surround beeld op te bouwen.
Scheelt dat veel of is het verschil marginaal?
Quote from: Starred on October 14, 2009, 17:31:42
Scheelt dat veel of is het verschil marginaal?
Dat scheelt veel, vandaar dat wij in smalle ruimtes bijna altijd 7.1 doen.
Met de notitie erbij dat we dan gelijke luidsprekers + versterking doen.
Ik kan waarschijnlijk nog aan een set Walls komen :)
Wel gelijk een dilemma:
Wat plaats ik waar?
-De Walls kan ik achter de bank plaatsen, maar dan kunnen de gordijnen niet dicht en komen ze dan hoger de Concertino's te staan (vanwege stopcontacten en CV tegen de achtermuur kunnen ze niet lager).
-Ik kan ook de Concertino's achter de bank zetten, Walls kunnen dan even hoog aan de zijkanten en de gordijnen kunnen dicht, maar de Concertino's komen niet volledig boven de achterkant van de bank uit :confused:
Walls en Concertino zijn niet gelijk, dan zou ik kiezen voor 4 x wall.
En anders voor 4 x concertino.
De side en rear werken samen, als deze niet gelijk zijn, dan is het alsof je stereo luistert met 2 verschillende luidsprekers.
Quote from: Starred on October 13, 2009, 20:51:39
Ik kan op dit moment de surround speakers te veel pinpointen, met name als ik niet helemaal in het midden van de bank zit (sweetspot). De speakers zijn met autosetup van de AVR600 ingesteld en ik heb het nagemeten met dbmeter en meetlat en de instellingen kloppen goed.
...
Met wat voor bronmateriaal ervaar je dat?
wil
Quote from: bmateijsen on October 14, 2009, 17:55:53
Walls en Concertino zijn niet gelijk, dan zou ik kiezen voor 4 x wall.
En anders voor 4 x concertino.
De side en rear werken samen, als deze niet gelijk zijn, dan is het alsof je stereo luistert met 2 verschillende luidsprekers.
Tsja, als er inderdaad zo'n groot verschil is tussen Wall en Concertino wordt het lastig.
Dan moet ik wachten tot er nog ergens een setje Concertino beschikbaar komt. Zal lang kunnen duren :plain:
Quote from: wil on October 14, 2009, 18:26:24
Met wat voor bronmateriaal ervaar je dat?
wil
Met zo'n beetje alle films waarbij de rears significant worden aangesproken
Quote from: bmateijsen on October 14, 2009, 17:55:53
Walls en Concertino zijn niet gelijk, dan zou ik kiezen voor 4 x wall.
En anders voor 4 x concertino.
De side en rear werken samen, als deze niet gelijk zijn, dan is het alsof je stereo luistert met 2 verschillende luidsprekers.
Hoe kan het overigens dat er schijnbaar zo'n groot hoorbaar verschil zit tussen deze speakers?
Ze hebben zelfde volume, zelfde drivers, zelfde filters. Ik nam eigenlijk aan dat SF de kast van de Wall zo heeft gebouwd dat deze de concerto erg dicht benadert qua sound?
Quote from: Starred on October 14, 2009, 21:42:42
Hoe kan het overigens dat er schijnbaar zo'n groot hoorbaar verschil zit tussen deze speakers? Ze hebben zelfde volume, zelfde drivers, zelfde filters. Ik nam eigenlijk aan dat SF de kast van de Wall zo heeft gebouwd dat deze de concerto erg dicht benadert qua sound?
Probeer het uit zou ik zeggen... ;D
Quote from: Starred on October 15, 2009, 15:32:19
:confused:
Tja... zie mijn antwoord hierboven. Als je zekerheid wil, dan neem je geen wall.
Quote from: bmateijsen on October 15, 2009, 15:37:16
Tja... zie mijn antwoord hierboven. Als je zekerheid wil, dan neem je geen wall.
Ok, u bent de expert. Geen Wall :)
Iemand anders nog een mening inz de Walls vs de Concertino's? De verkoper van de Walls claimt namelijk dat er nauwelijks hoorbare verschillen zijn tussen Wall en Concertino :popcorn:
Kopen, uitproberen en weer doorverkopen als het niet bevalt.
Quote from: MartijnR on October 16, 2009, 16:50:36
Kopen, uitproberen en weer doorverkopen als het niet bevalt.
Daar zat ik ook al aan te denken. Maar wat me tegenhoudt is het idee dat de markt voor de SF Wall niet zo groot is :confused:
De walls als front en achter 4 x concertino's?
Quote from: Durk on October 16, 2009, 19:11:12
De walls als front en achter 4 x concertino's?
Ook daar heb ik aan zitten denken. Maar gevoel zegt dat dit niet klopt :-\
Waarom ga je niet eerst eens spelen met de afstanden in de AVR600. Meten is niet altijd direct bingo.
Als je een gat hebt links en rechts, dan zou ik eens iets meer dB gooien op de surrounds en afstanden iets langer zetten ;).
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 17, 2009, 00:49:54
Waarom ga je niet eerst eens spelen met de afstanden in de AVR600. Meten is niet altijd direct bingo.
Als je een gat hebt links en rechts, dan zou ik eens iets meer dB gooien op de surrounds en afstanden iets langer zetten ;).
Het is niet zozeer een gat, maar als ik op de 2 persoonsbank links zit, dan hoor ik de linkerrear te hard en rechts dito. In het midden klinkt het prima. Is dat op te lossen door met afstanden en dBs te spelen?
Quote from: Starred on October 21, 2009, 07:40:26
Het is niet zozeer een gat, maar als ik op de 2 persoonsbank links zit, dan hoor ik de linkerrear te hard en rechts dito. In het midden klinkt het prima. Is dat op te lossen door met afstanden en dBs te spelen?
Nee. Dat is gewoon omdat de ruimte niet breed genoeg is. De enige manier om dat op te lossen is 7.1 te gaan draaien.
Quote from: bmateijsen on October 21, 2009, 09:26:57
Nee. Dat is gewoon omdat de ruimte niet breed genoeg is. De enige manier om dat op te lossen is 7.1 te gaan draaien.
Helder.
Ik heb even de Concertino's achter de bank gezet, maar dan komt alleen de tweeter boven de bank uit, maw: ze zijn te laag. En het ziet er eigenlijk ook niet uit :-X
Als ik Walls zou ophangen kunnen de uiteraard hoger, maar dan kunnen de gordijnen niet dicht. Lastig lastig lastig
De tweeter boven de bank is over het algemeen voldoende ;)
Quote from: Starred on October 21, 2009, 10:40:35
Helder.
Ik heb even de Concertino's achter de bank gezet, maar dan komt alleen de tweeter boven de bank uit, maw: ze zijn te laag. En het ziet er eigenlijk ook niet uit :-X
Als ik Walls zou ophangen kunnen de uiteraard hoger, maar dan kunnen de gordijnen niet dicht. Lastig lastig lastig
Zou een 5.1 setup met dipoolspeakers als rears het net zo goed doen in mijn situatie als een 7.1 setup?
QuoteThe dipole has the advantage of disappearing as it is producing sound in two directions at once. It is unlikely that any one person
will have it directly radiating at them, but rather it will be producing a large area of sound in the rear of the theater.
Direct radiating speakers frequently sound better for smaller theaters that seat fewer people. The advantage is that they can better define the rear soundstage. This can be very impressive when that jet flies overhead. However, they have the disadvantage of being a point source and clearly
defined, particularly if someone in the theater is seated to close to the speaker. In this case the rear speaker can sound too loud for that individual and can be annoying rather than the great special effects it was meant to be.
Quote from: Starred on October 21, 2009, 17:03:33
Zou een 5.1 setup met dipoolspeakers als rears het net zo goed doen in mijn situatie als een 7.1 setup?
Probeer het uit ;D. (hoewel SF geen dipool heeft...)
Als ik alles gewoon kan uitproberen heb ik geen forum nodig he? :D
Beetje klote is dit wel allemaal.
Dacht het eindelijk voor elkaar te hebben met 4x contertino (front en rear), bijpassende center, goede sub en goede receiver.
Nu is het reargeluid in deze 5.1 setup dus niet fijn omdat ik er te dicht op zit en moet ik naar 7.1. Er is echter nauwelijks een mogelijkheid om dit goed uit te voeren:
-nog een paar concertino's is zeer lastig
-4x wall vinden is helemaal lastig
-de optie om ipv directstralers over te stappen op dipole speakers is binnen SF niet mogelijk
Wordt er een beetje moe van eerlijk gezegd :-[
Ik heb bij Searcher gezien dat hij zijn achter speakers richting de achterwand had gericht. Dit was op aanraden van Garmt lang geleden. Het staat wel raar, maar ik moet zeggen dat het in de praktijk best goed werkte. Bij hem was het ook omdat ze niet achter de luisterplek konden en ze te dicht bij waren om direct in je oor te tetteren. Het zal er wel meer diffuus van worden en je zal met speakerafstanden wat moeten spelen waarschijnlijk, maar dit is wel iets dat je gewoon uit kan proberen.
Op zich een goede tip! Maar als ik dat doe dan staan de rears in en tegen de gordijnen te spelen :confused:
Quote from: Starred on October 27, 2009, 18:11:31
Op zich een goede tip! Maar als ik dat doe dan staan de rears in en tegen de gordijnen te spelen :confused:
Da's weer minder dan. Een vlakke wand zou beter zijn.
Overdag
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000524.jpg)
Avond
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000542.jpg)
Contertino
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000533.jpg)
O0
Je sub is ook mooi weggewerkt zo!
Bank
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000540.jpg)
'Poort'
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000543.jpg)
Doorkijkje
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000544.jpg)
En deze is helaas nog niet aangesloten...
Center
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000545.jpg)
waanzinnig mooi geworden ! :o
prachtig man O0
dat is erg mooi zo! 8)
Mss nog pics posten van de andere kant van de woonkamer? (zitruimte)
Wow, dat we dit nog mogen meemaken ;)..
Netjes hoor!
Nu snap ik je opmerking over het kunnen pinpointen van de rears als je niet in het midden zit... Je zit dan wel heel dicht op de speaker.
Voor het overigen heel mooi geworden. Iets wat ik graag had gerealiseerd gezien in mijn eigen woning.. Maar ja de garage staat bomvol dus ik hou het maar op mijn zoldertje.. :inlove:
erg mooi! mijn complimenten!
Prachtig :inlove: :worship:
Stijlvol :inlove:
Mooie setup zeg, straalt erg veel warmte uit :)
Heel mooi, veel plezier ermee :)
peter
Wauw Starred, dat ziet er waanzinnig goed uit. Het straalt een lekkere relaxte klassesfeer uit. Heel mooi!
Mooie set en dito ruimte zo 8)
Heel mooi en strak! Het straalt een bepaalde rust uit. :worship:
Quote from: Optimus on October 29, 2009, 16:55:38
dat is erg mooi zo! 8)
Mss nog pics posten van de andere kant van de woonkamer? (zitruimte)
Voila. Living is echter nog niet af. We zijn o.a. nog op zoek naar een kleed en 2 leuke fauteuils...
Living(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000561.jpg)
Quote from: Starred on October 29, 2009, 20:28:01
Voila. Living is echter nog niet af. We zijn o.a. nog op zoek naar een kleed en 2 leuke fauteuils...
Deze ruimte is dus A/V-loos? (als we de piano even buiten beschouwing laten)
wel erg mooi hoor... mooi schilderij ook!
Quote from: Martijn76 on October 29, 2009, 20:43:21
Deze ruimte is dus A/V-loos? (als we de piano even buiten beschouwing laten)
wel erg mooi hoor... mooi schilderij ook!
Ja, alles staat in de 'TV kamer'. Heerlijk opgeruimd. Muv van een Tivoli dan :)
Quote from: Starred on October 29, 2009, 20:44:40
Ja, alles staat in de 'TV kamer'. Heerlijk opgeruimd. Muv van een Tivoli dan :)
Maar die kan je, in geval van nood, wel ergens wegmoffelen hoor :)
Quote from: Martijn76 on October 29, 2009, 20:46:04
Maar die kan je, in geval van nood, wel ergens wegmoffelen hoor :)
Maar die hoef je niet weg te moffelen !
da is!
Mooi ruimte geworden! Te gek! 8)
Mijn complimenten! Erg mooie ruimte!
:worship: :worship: :worship: erg sfeervol. echt een mooi leefruimte
Vandaag is de KRP-600M tot in de perfectie afgesteld door Reinier. Beeld spat er nu letterlijk vanaf.
Heerlijk, echt genieten dit! O0
En de tool van Jowi is echt een pareltje. Ontzettend gaaf hoe eenvoudig je nu alle instellingen kunt wijzigingen. Hulde :worship:
Als het goed is wordt m'n Dune Prime 3.0 morgen verstuurd 8)
Quote from: Starred on November 5, 2009, 15:47:35
Als het goed is wordt m'n Dune Prime 3.0 morgen verstuurd 8)
Grats :-)
Lijkt me een mooi ding, heb zelf al de Popcorn Hour C200
Ik hoop dat de dune 3.0 zelf wat minder last heeft van de problemen van de Sigma Chip waar de C200 nu mee te kampen heeft
Quote from: Starred on November 5, 2009, 15:47:35
Als het goed is wordt m'n Dune Prime 3.0 morgen verstuurd 8)
Natuurlijk...! :nowink:
Quote from: Moony on November 5, 2009, 17:42:43
Natuurlijk...! :nowink:
::)
We will start processing the orders tonight, and will inform tomorrow around 12.00 about the shipments. Also, we might get the 2nd batch on Saturday already (depends on the airliner), so we can ship Monday the remaining 70!
Quote from: Starred on November 5, 2009, 18:07:11
::)
We will start processing the orders tonight, and will inform tomorrow around 12.00 about the shipments. Also, we might get the 2nd batch on Saturday already (depends on the airliner), so we can ship Monday the remaining 70!
Gaaf, ik ben benieuwd naar de gebruiksvriendelijkheid / gebruiksgemak.
Heel effies off-topic, hoe bevalt de waterontharder?
Quote from: Davey on November 5, 2009, 20:26:09
Heel effies off-topic, hoe bevalt de waterontharder?
Ja prima. Alles is veel makkelijker schoon te maken, koffie smaakt beter en je haar glanst meer ;D
Kortom, die blijft nog wel even
Quote from: Starred on November 5, 2009, 20:28:10en je haar glanst meer ;D
:bigsmile:
Weet je toevallig wat het verschil in DH voor en na installatie was?
Quote from: Davey on November 5, 2009, 21:04:27
:bigsmile:
Weet je toevallig wat het verschil in DH voor en na installatie was?
Ja, voor 9.5 en na 2.5.
Kan op verzoek van klant eventueel nog lager.
Quote from: Starred on November 5, 2009, 21:07:50
Ja, voor 9.5 en na 2.5.
Kan op verzoek van klant eventueel nog lager.
Wauw, dat is bijna zo zacht als regenwater :o. Thanks Starred :thumbs-up:
Wow, geweldig mooie opstelling heb je daar zeg! Maar mag ook wel je keuze qua inrichting, het matched gewoon erg goed en straalt een partij warmte uit. Mijn complimenten :worship:
Quote from: Starred on November 5, 2009, 18:07:11
::)
We will start processing the orders tonight, and will inform tomorrow around 12.00 about the shipments. Also, we might get the 2nd batch on Saturday already (depends on the airliner), so we can ship Monday the remaining 70!
Ok... :blush:
Via JVB of is dit via die MPCC club ofzoiets?
Quote from: Moony on November 5, 2009, 21:40:28
Ok... :blush:
Via JVB of is dit via die MPCC club ofzoiets?
Inderdaad, buy-in MPC
Zo, de Dune 3.0 staat inmiddels te reutelen :smile:
Garmt is gisteravond langs geweest en heeft zich oa gebogen over mijn rearspeaker probleem. De gedachte om naar 7.1 te gaan ipv 5.1 wordt niet aangeraden, daarvoor is de kamer niet diep genoeg.
Zijn advies is om de SF Concertino's die achter staan te vervangen door SF Walls die hoger geplaatst kunnen worden, waardoor het geluid diffuser zal worden en dus minder makkelijk te pinpointen.
Als het allemaal lukt ga ik dit advies opvolgen :)
Wat een mooie opstelling zeg!
De SF Walls zijn besteld :pompom:
Mooi zo!
Quote from: R on November 12, 2009, 20:03:27
Mooi zo!
En nu nog 2 DoS stoelen voor in de living 8)
Welke?
Waarschijnlijk de Limec fauteuils.
We zoeken namelijk 2 stoeltjes die niet al te groot zijn, niet te strak, maar toch modern, maar wel tijdloos en daar voldoen deze aan. Bovendien zitten ze geweldig :inlove:
Hmm, vind deze niet zo mooi eerlijk gezegd, beetje standaard. Maar ja, ik hoef ze niet neer te zetten ;)
Quote from: Starred on November 12, 2009, 23:24:45
Waarschijnlijk de Limec fauteuils.
We zoeken namelijk 2 stoeltjes die niet al te groot zijn, niet te strak, maar toch modern, maar wel tijdloos en daar voldoen deze aan. Bovendien zitten ze geweldig :inlove:
Quote from: R on November 12, 2009, 23:40:24
Hmm, vind deze niet zo mooi eerlijk gezegd, beetje standaard. Maar ja, ik hoef ze niet neer te zetten ;)
Nope, ze zijn imho zeker niet standaard. Als ik het mis heb, ontvang ik graag alternatieven die er op lijken :)
Iemand ervaring met deze streamer? Correct me if I am wrong, maar hij lijkt precies aan mijn wensen te voldoen:
Touch remote met cover/album art
UBS harddisk aansluiting (geen nas nodig)
Geen syncing nodig met library op PC
Betaalbaar (E399)
http://dspd.teac.de/index.php?id=3828&L=1 (http://dspd.teac.de/index.php?id=3828&L=1)
(http://dspd.teac.de/fileadmin/redaktion/Bilder1/Bilder_neu/NEU_Pressefotos_010906/WAP/WAP-8500-FB-Playlist_72.jpg)
(http://dspd.teac.de/fileadmin/redaktion/Bilder1/Bilder_neu/NEU_Pressefotos_010906/WAP/WAP-8500-Kit_72.jpg)
(http://dspd.teac.de/uploads/RTEmagicC_Graphik_TEAC_WAP-8500_03.jpg.jpg)
Features
•Bidirectional radio data Remote Control with Touchpad
•LC display for function and information
•Display of ID3 tags, album cover, file name, etc.
•On/Standby, volume and all control functions via remote control
•"Gapless" playback of seamless continuing tracks for audioserver and USB
•Internet Radio stations access by vTuner, favorite list and via USB storage
•WLAN (wireless) or LAN (Ethernet cable) network connection
All you need to enjoy TEAC´s wireless audio players is a home network. Than a PC/NAS or notebook to function as your media server. TEAC´s wireless audio players access your music library on your PC/NAS, from a connected external USB device or internet radio stations directly from the web.
Ziet er leuk uit, zal best aan de verwachtingen voldoen gezien de testresultaten alleen verwacht geen high end audio kwaliteit (S/N 95dB) over de analoge uitgangen, wellicht wel via spdif uitgang, dus leuk en interessant wat mij betreft :D
Erg mooi geworden. Prachtig hoe je de ruimte afzondert en toch bij de woonkamer betrekt. Je set is ook erg 8)
Veel plezier!
Zo, de Sonus Faber Wall Domussen hangen. Ziet er goed uit al zeg ik het zelf :)
fotootje? ::)
Weet iemand of je hier Twonky op kunt zetten?
http://www.netgear.com/Products/Storage/Stora/MS2110.aspx (http://www.netgear.com/Products/Storage/Stora/MS2110.aspx)
Nog een vraagje. In de AV kamer zit 1 netwerkaansluiting. Ik wil hier eigenlijk meerdere apparaten aanhangen (mediaplayer, Arcam, TV, etc).
Kan ik gewoon een switch hiervoor gebruiken of moet het een router zijn?
Switch.
Zo, ik heb m'n eerste NAS besteld, eenvoudige Qnap met de bedoeling deze in te zetten als opslag voor de muziek. Deze zal bediend moeten gaan worden door een iPod Touch. Wat is de beste app om op de Touch te zetten?
Ik ga al m'n CD's rippen en wil hiervoor DBPoweramp gebruiken http://www.dbpoweramp.com/cd-ripper.htm (http://www.dbpoweramp.com/cd-ripper.htm)
Heeft iemand nog tips om deze in 1x optimaal in te stellen zodat ik het rippen zometeen niet nog een keer over hoef te doen :D
Mijn dank is bij voorbaar groot!
Tips:
- Gebruik Apple losless (ALAC)
- Kijk goed na de meta-tags of album, songs, covers correct zijn
- Kijk goed naar het genre
Applicatie voor Ipod Touch: Plugplayer.., want de andere beschikbare zijn niet zo denderend voor Arcam + nas.
Quote from: bmateijsen on November 23, 2009, 18:57:08
Tips:
- Gebruik Apple losless (ALAC)
- Kijk goed na de meta-tags of album, songs, covers correct zijn
- Kijk goed naar het genre
Waarom ALAC en niet FLAC?
Quote from: Starred on November 23, 2009, 18:43:03
Zo, ik heb m'n eerste NAS besteld, eenvoudige Qnap met de bedoeling deze in te zetten als opslag voor de muziek. Deze zal bediend moeten gaan worden door een iPod Touch. Wat is de beste app om op de Touch te zetten?
Welke NAS is het geworden? Ben benieuwd naar je ervaringen!
gr,
Maurice
Quote from: Starred on November 23, 2009, 19:27:30
Waarom ALAC en niet FLAC?
Ik vind ALAC een prettiger formaat, omdat het dan ook makkelijk weer naar mijn Ipod te verplaatsen is.
Verder zijn er testen geweest in met name de Duitse bladen en die vonden ALAC het beste klinken...
Quote from: bmateijsen on November 23, 2009, 19:53:17
Ik vind ALAC een prettiger formaat, omdat het dan ook makkelijk weer naar mijn Ipod te verplaatsen is.
Verder zijn er testen geweest in met name de Duitse bladen en die vonden ALAC het beste klinken...
Dat eerste is inderdaad een goed punt. Dat tweede interessant. Lossless <> lossless?
Quote from: Starred on November 23, 2009, 20:03:58
Dat eerste is inderdaad een goed punt. Dat tweede interessant. Lossless <> lossless?
Maar het is wel fysiek andere vorm. Ik heb ze weleens naast elkaar beluisterd in een super systeem.
En zoals gezegd uiteindelijk vanwege het 'makkelijke' gewoon alles in ALAC gedaan.
Quote from: bmateijsen on November 23, 2009, 19:53:17
Ik vind ALAC een prettiger formaat, omdat het dan ook makkelijk weer naar mijn Ipod te verplaatsen is.
Verder zijn er testen geweest in met name de Duitse bladen en die vonden ALAC het beste klinken...
Testen met die conclusies zou ik niet zo serieus nemen...
FLAC, ALAC & WAV klinken hetzelfde.
Als je iTunes gebruikt kies je Apple Lossless, anders kun je beter FLAC nemen aangezien het een open formaat is en door heel veel media players ondersteund wordt.
Quote
FLAC stands out as the fastest and most widely supported lossless audio codec, and the only one that at once is non-proprietary, is unencumbered by patents, has an open-source reference implementation, has a well documented format and API, and has several other independent implementations.
Ik heb hier wel een serieuze rip-strategie gevonden:
http://www.computeraudiophile.com/content/Computer-Audiophile-CD-Ripping-Strategy-and-Methodology (http://www.computeraudiophile.com/content/Computer-Audiophile-CD-Ripping-Strategy-and-Methodology)
ALAC wordt niet aangeraden in dat artikel:
QuoteThe same cannot be said about CODECs like Apple Lossless Audio CODEC (ALAC). If one views the properties of ALAC files in iTunes, part of the metadata of the files lists what version of the CODEC was used to encode the file. With each new iTunes release there are likely changes made to this CODEC. Good, bad or harmless who knows but nonetheless there have been and will be more changes. I don't know what version of ALAC I would use as a reference to compare each successor or predecessor version. I have not personally tested this myself but some readers have reported hearing differences between files ripped with the new and old versions of the ALAC CODEC. Voodoo or not it's al least something to consider. Users of Microsoft Windows based computers have two reasonable choices for ripping their Working Copy. If the user needs the best embedded metadata I recommend ripping the Working Copy to FLAC. This is against my strong preference for uncompressed files during playback, but it's the only way to go if embedded metadata is critical.
maar ja is ook weer van horen en zeggen.
Quote from: The Vampire on November 23, 2009, 23:32:18
maar ja is ook weer van horen en zeggen.
Nou nee, is geschreven door de oprichter van de site ComputerAudiophile. Iemand die al heel lang bezig is met streaming
ja dat kan wel zo zijn, maar hij zegt zelf dat hij het niet zelf heeft getest, maar van lezers heeft.
Quote from: The Vampire on November 23, 2009, 23:57:22
ja dat kan wel zo zijn, maar hij zegt zelf dat hij het niet zelf heeft getest, maar van lezers heeft.
Het gaat hem erom dat ALAC een codec is die potentieel regelmatig verandert, bijv. bij release nieuwe versie iTunes. En dat vormt niet een goede basis voor een permanente rip
Volgens mij gaat het er om dat de codec steeds efficiënter wordt, dus zodat het bestand steeds minder ruimte in beslag neemt.
Lossless is Lossless. Er is geen verschil tussen ALAC en FLAC net als dat er geen verschil is tussen True HD en DTS HD-MA
Quote from: bmateijsen on November 23, 2009, 18:57:47
Applicatie voor Ipod Touch: Plugplayer..
Kent Plugplayer de "Stay Connected" optie?
QuoteMeaning enabling Stay Connected keeps your iPod Touch connected to your wireless network and your music server library even when the iPod Touch is in sleep mode. This allows one to simply wake the device and have immediate control of the music server. Without this feature enabled the iPod Touch must reconnect to the wireless network and the music server.
Quote from: Starred on November 24, 2009, 07:44:33
Het gaat hem erom dat ALAC een codec is die potentieel regelmatig verandert, bijv. bij release nieuwe versie iTunes. En dat vormt niet een goede basis voor een permanente rip
een verandering in de vorm van efficiëntie. zie geen reden waarom ALAC dan juist minder goed zijn.
Quote from: The Vampire on November 24, 2009, 15:22:22
een verandering in de vorm van efficiëntie. zie geen reden waarom ALAC dan juist minder goed zijn.
Het gaat hem waarschijnlijk niet om 'minder goed' in de zin van kwaliteit, maar om het feit dat je er niet volledig zeker van kan zijn dat er niet zodanig iets aan de codec wordt veranderd door Apple dat het niet meer 100% compatible is. En als je 10.000 CD's gaat rippen, dan wil je graag absolute zekerheid dat je ze over een jaar ook kunt afspelen.
Quote from: Starred on November 24, 2009, 13:28:50
Kent Plugplayer de "Stay Connected" optie?
PlugPlayer kent deze optie helaas niet.
Ik heb zelf ook een IPod Touch om mijn muziek te streamen naar de AVR600, dit in combinatie met PlugPlayer en TwonkyMedia.
Eerlijk gezegd ben ik er niet zo tevreden over.
Ten eerste moet je IPod continu aan blijven (dus locking uit), anders werkt je wifi niet en stopt het spelen als je nummer is afgelopen en de IPod gelocked is.
Dit heb ik wel opgelost door KeepAlive te installeren (waarschijnlijk moet je dan wel je IPod jailbreaken). KeepAlive is denk ik net als StayConnected, het zorgt ervoor dat je wifi blijft werken als je IPod locked.
PlugPlayer stuurt na iedere nummer een commando voor het volgende nummer uit de playlist die je gemaakt hebt. Ik wil eigenlijk gewoon kunnen zeggen: Speel dit album af en zoekt het verder zelf lekker uit.
Dat werkt dus niet. Als je een ander album af wilt spelen, moet je eerst je playlist schoonmaken en een andere playlist aanmaken.
Je moet ook PlugPlayer open houden anders stopt het afspelen ook nadat een nummer is afgelopen. Je kan dus niet iets anders gaan doen met je IPod als je muziek afspeelt.
Er zitten dus nog wel wat verbeterpunten in het gebruik van de PlugPlayer / TwonkyMedia / AVR600 combinatie (en dan vooral aan de kant van PlugPlayer / TwonkyMedia).
Maar, de interface van PlugPlayer is wel 100x beter dan met de AVR600 door je TwonkyMedia muziekcollectie bladeren. Dat is echt heel erg..
Nou lekker dan. Wilde juist gaan streamen voor het gemak :(
Probleempje met de NAS en Twonky :dry:
Volgens de handleiding op Qnap moet ik het volgende doen om de TwonkyMedia configuration page te komen
1) Go to 'Applications' and 'UPnP Media Server' and enable the service by ticking the checkbox says 'Enabled UPnP Media Server' and click on 'Apply'. The UPnP Media Server function is now ready!
2) After enabling this service, click the following link to enter UPnP Media Server configuration page.
http://192.168.0.187:9000/
Als ik daar dan vervolgens op klink dan krijg ik: Internet Explorer cannot display the webpage :-\
Wat doe ik verkeerd?
Quote from: Starred on November 24, 2009, 20:48:09
Probleempje met de NAS en Twonky :dry:
Volgens de handleiding op Qnap moet ik het volgende doen om de TwonkyMedia configuration page te komen
1) Go to 'Applications' and 'UPnP Media Server' and enable the service by ticking the checkbox says 'Enabled UPnP Media Server' and click on 'Apply'. The UPnP Media Server function is now ready!
2) After enabling this service, click the following link to enter UPnP Media Server configuration page.
http://192.168.0.187:9000/
Als ik daar dan vervolgens op klink dan krijg ik: Internet Explorer cannot display the webpage :-\
Wat doe ik verkeerd?
Staat er al muziek op de NAS?
Opgelost, HD was nog niet geformateerd :)
Nu aan het werk met dBpoweramp. Nu krijg ik het bericht:
Error ripping to FLAC, 'Track 1' to '\\MUSICSTREAMER\Qmultimedia\U2\Achtung Baby (1991 11 19)\U2 - 01 - Zoo Station.flac'
Error unable to open File '\\MUSICSTREAMER\Qmultimedia\U2\Achtung Baby (1991 11 19)\U2 - 01 - Zoo Station.flac' for writing. [clEncoder::BeginConversion]
Wat nu weer?? :o
Altijd lastig te beantwoorden/op te lossen dat soort vragen/problemen.
Als er nog niets/nauwelijks iets opstaat zou ik voor een system reset kiezen. :lookaround:
Je data is dan weg maar grote kans dat het weer loopt.
En blijft lopen. :P
Twonky trouwens NOOIT op -1 zetten.
Weet van de 219P dat Twonky vervolgens muurvast loopt. :unhappy:
Quote from: Hipster on November 24, 2009, 23:07:54
Twonky trouwens NOOIT op -1 zetten.
Wat bedoel je daarmee?
Quote from: Starred on November 24, 2009, 23:25:03
Wat bedoel je daarmee?
Op de Twonky configuratiepagina kun je bij delen de rescan tijd kiezen.
Default is 120 (minuten) en ik zou dat zo laten.
Ik zou niet direct naar de NAS rippen, maar gewoon eerst op de PC en dan een copy actie doen.
rescan -1 bestaat gewoon niet bij Twonky, dus kies voor 60 of 120.
Groet,
Bjorn
Rescan -1 bestaat wel (ligt misschien aan de versie die je hebt). Rescan -1 betekend dat er continu gemonitored wordt.
Quote from: dvlz303 on November 25, 2009, 11:22:10
Rescan -1 bestaat wel (ligt misschien aan de versie die je hebt). Rescan -1 betekend dat er continu gemonitored wordt.
Het bestaat ook wel, maar werkt niet ;)
Zijn er nog instellingen in Twonky waar ik op moet letten?
Ik geef in dBpoweramp mee dat de rips metadata als albumtitle, artist, genre etc.
Moet je dan bijvoorbeeld bij het onderdeel Naming en Music Tree ook dingen instellen? Is dat ook eventueel bepalend voor wat ik op het scherm van Plugplayer te zien krijg?
Quote from: Starred on November 25, 2009, 11:43:44
Zijn er nog instellingen in Twonky waar ik op moet letten?
Ik geef in dBpoweramp mee dat de rips metadata als albumtitle, artist, genre etc.
Moet je dan bijvoorbeeld bij het onderdeel Naming en Music Tree ook dingen instellen? Is dat ook eventueel bepalend voor wat ik op het scherm van Plugplayer te zien krijg?
Ja, dat is bepalend...
Ik heb recent in een topic dat mooi weergegeven, dus doe even een zoekfunctie op het forum.
Maak een custom-navigatie.
Groet,
Bjorn
Plugplayer vind alleen maar de ipod zelf als Media Rendererer. Ik neem aan dat ie de Arcam moet hebben?
Hoe fix ik dat?
Quote from: Starred on November 25, 2009, 13:12:14
Plugplayer vind alleen maar de ipod zelf als Media Rendererer. Ik neem aan dat ie de Arcam moet hebben?
Hoe fix ik dat?
rescan in plugplayer.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on November 25, 2009, 13:20:00
rescan in plugplayer.
Al 10x gedaan, maar dat leverde niks op :-\
Quote from: Starred on November 25, 2009, 13:26:43
Al 10x gedaan, maar dat leverde niks op :-\
Dan alles nalopen... en beginnen of twonky uberhaupt je Arcam ziet.
Die moet hem namelijk wel eerst herkennen als client.
Groet,
Bjorn
Twonky ziet de Arcam wel.
Zou het misschien kunnen zijn dat de afstand tussen Qnap en ipod te groot is voor wireless wanneer ik via de Arcam probeer af te spelen? -De Qnap staat op de zolder en de Arcam beneden. Hierbij ga ik ervan uit dat de iPod de Qnap rechtstreeks aanstuurt en niet via de router (toch?)
Quote from: Starred on November 25, 2009, 14:30:08
Twonky ziet de Arcam wel.
Zou het misschien kunnen zijn dat de afstand tussen Qnap en ipod te groot is voor wireless wanneer ik via de Arcam probeer af te spelen? -De Qnap staat op de zolder en de Arcam beneden. Hierbij ga ik ervan uit dat de iPod de Qnap rechtstreeks aanstuurt en niet via de router (toch?)
Ipod stuurt de qnap aan via het netwerk en dus via de router...
je hebt ergens recht boven toch een optie waarbij je de weergever moet kiezen..
ik bedoelde select media renderer in het configruatiescherm.. maar dat zal je wel gezien hebben... :-[
Ik weet niet hoe, maar ik heb het gebeuren aan de praat gekregen 8)
De Ipod + Plugplayer functionaliteit snap ik echter nog niet zo goed. :sarcasm:
Ik zie alleen een lijst met alle nummers (die dus op Twonky server staan) en kan niet bijv. alleen een album selecteren?
Hij stopt ook na elk nummer. Hoe stel je in dat hij door loopt?
Hij stel je in dat de Ipod de wireless connectie niet verliest?
Net moest ik ook weer opnieuw Server en ook Renderer kiezen op Plugplayer. Kan je instellen dat Plugpayer telkens Twonky respectivelijk Arcam pakt?
In het begin kon ik nummers aanklikken die heel snel en automatisch gingen spelen, nu duurt het ruim 10 seconden voordat het nummer geselecteerd is en dan moet ik ook op play drukken. Hoe kan dat?
Hoe heb je de instellingen van Twonky gedaan?
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on November 25, 2009, 16:43:30
Hoe heb je de instellingen van Twonky gedaan?
Groet,
Bjorn
Daar moet ik me nog in verdiepen. Staan nog redelijk standaard. Is er ergens een tutorial verkrijgbaar?
Even dacht ik hem gevonden te hebben ;D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=80729.msg1303372#msg1303372 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=80729.msg1303372#msg1303372)
Heb alvast deze 'Bjorn' settings overgenomen
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85065.msg1555680#msg1555680 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85065.msg1555680#msg1555680)
Quote from: Starred on November 25, 2009, 17:18:54
Heb alvast deze 'Bjorn' settings overgenomen
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85065.msg1555680#msg1555680 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85065.msg1555680#msg1555680)
Dan staat feitelijk alles al goed ;).
En vergeet niet als je veel hebt toegevoegd om gewoon een rebuilt database te doen in Twonky ;).
Alleen restart server is niet voldoende.
ja, maar wat moet ik nu indrukken op de plugplyer om 1 album te laden en geheel af te spelen?
Stel dat ik Achtung Baby van U2 wil beluisteren.
Ik druk dan op '+' linksonder om op de Server te browsen. Dan druk ik op het pijltje bij 'Music' >. Dan op Artist Album >, dan op UVWXY>, dan op U2 > dan op Achtung Baby >
Dan zie ik vervolgens alle nummers op dit album met groene bolletjes ervoor. Wat moet ik dan vervolgens doen?
Quote from: Starred on November 25, 2009, 17:36:20
ja, maar wat moet ik nu indrukken op de plugplyer om 1 album te laden en geheel af te spelen?
Stel dat ik Achtung Baby van U2 wil beluisteren.
Ik druk dan op '+' linksonder om op de Server te browsen. Dan druk ik op het pijltje bij 'Music' >. Dan op Artist Album >, dan op UVWXY>, dan op U2 > dan op Achtung Baby >
Dan zie ik vervolgens alle nummers op dit album met groene bolletjes ervoor. Wat moet ik dan vervolgens doen?
Achtung baby groen klikken, eerder dus.
ok, en daarna?
Ah, ik zie het al. Rebuilt en Clearen van playlist does the trick
Stel dat je een volgend album wilt afspelen. Moet je elke keer opnieuw eerst op Clear drukken om het huidige album weg te halen? Of zijn er handigere manieren?
En ik heb nog steeds niet door hoe je nummers achter elkaar kunt laten doorspelen zonder telkens op play te moeten drukken??
Quote from: Starred on November 25, 2009, 18:11:29
Stel dat je een volgend album wilt afspelen. Moet je elke keer opnieuw eerst op Clear drukken om het huidige album weg te halen? Of zijn er handigere manieren?
En ik heb nog steeds niet door hoe je nummers achter elkaar kunt laten doorspelen zonder telkens op play te moeten drukken??
hoeft niet
terug naar muziek en weer selecteren , dan toevoegen.
komt er netjes achter.
Pfoeh,mogelijk is dat Arcam specifiek.
Linn loopt nl. door.
Arcam specifiek, ik hoop het niet :sarcasm:
(http://plugplayer.com/iPhone_Portrait_0708.png)
Bij mij zie ik geen afgespeelde tijd staan per nummer zoals in het plaatje hierboven. Hoe is dat te fixen?
Wat betekent het pijltje naast de 'next' button? Je kunt dit pijltje ook in andere icons veranderen. Waar staan deze voor?
shuffle, herhalen, enz.
Quote from: Hipster on November 25, 2009, 22:48:31
shuffle, herhalen, enz.
Zoiets dacht ik al, maar dat doet ie dus (nog) niet.
Het lijkt inderdaad een probleem van de Arcam renderer :(
Van het PlugPlayer forum.
QuoteIn general, PlugPlayer does work correctly and play more than one song in a row. There is a restriction that PlugPlayer needs to be running and the screen need to remain unlocked otherwise the network connection will be lost and PlugPlayer won't know the previous song has ended so it won't start the next one.
There are a small number of renderer that are implemented poorly. For those, PlugPlayer 2.4.0 (and above) attempt to "guess" when a song has ended by looking to see if the song time isn't moving for more than 5-10 seconds.
PlugPlayer only knows what it is told. When controlling another renderer it relies on that renderer to send it the proper running time, etc. If you don't see that, that's a good indication that the renderer isn't sending it. Normally that information is for display only, but for poorly implemented renderers, PlugPlayer will try to guess when the song has ended by looking if the running time stops for more than a few seconds but is still "playing". If the renderer never sends a "stop", and never sends running time information, then PlugPlayer won't know what to do... The only way you even know that it isn't working is because you stop hearing the previous song playing over your speakers; PlugPlayer doesn't have that option
Wordt hier niet echt vrolijk van :crazy:
Quote from: dvlz303 on November 24, 2009, 16:49:08
PlugPlayer kent deze optie helaas niet.
Ik heb zelf ook een IPod Touch om mijn muziek te streamen naar de AVR600, dit in combinatie met PlugPlayer en TwonkyMedia.
Eerlijk gezegd ben ik er niet zo tevreden over.
Ik dus ook nog niet :(
Quote from: dvlz303 on November 24, 2009, 16:49:08
Ten eerste moet je IPod continu aan blijven (dus locking uit), anders werkt je wifi niet en stopt het spelen als je nummer is afgelopen en de IPod gelocked is.
Dit heb ik wel opgelost door KeepAlive te installeren (waarschijnlijk moet je dan wel je IPod jailbreaken). KeepAlive is denk ik net als StayConnected, het zorgt ervoor dat je wifi blijft werken als je IPod locked.
Ik heb dit gechecked en als PP aanblijft staan speelt de Arcam door. Er is dus nog hoop. Iets als KeepAlive moet ik dus absoluut hebben.
Waar haal ik dit vandaan?
Quote from: dvlz303 on November 24, 2009, 16:49:08
Er zitten dus nog wel wat verbeterpunten in het gebruik van de PlugPlayer / TwonkyMedia / AVR600 combinatie (en dan vooral aan de kant van PlugPlayer / TwonkyMedia).
Het lijkt erop dat het meer aan de Arcam kant zit helaas, zie commentaar van de PP author een van de quotes hierboven :confused:
Quote from: Starred on November 26, 2009, 16:52:20
Ik heb dit gechecked en als PP aanblijft staan speelt de Arcam door. Er is dus nog hoop. Iets als KeepAlive moet ik dus absoluut hebben.
Waar haal ik dit vandaan?
Jailbreak om WIFI on-line te houden als de Itouch in standby gaat ;)
Quote from: bmateijsen on November 26, 2009, 17:22:11
Jailbreak om WIFI on-line te houden als de Itouch in standby gaat ;)
Is jailbreak uitvoeren alleen al voldoende?
Ik weet er niet superveel van, maar ik heb ge-jailbreak-ed.
Of SBSettings een onderdeel van het jailbreaken is weet ik niet, maar dat is hetgeen ik er op heb staan.
Hierin draai ik KeepAwake.
Als KeepAwake geactiveerd is dan blijft de muziek gewoon doorlopen.
Als je de IPod unlocked mis je wel de informatie over hoe lang een nummer (nog) duurt.
Overigens is het niet doorlopen van de muziek geen probleem van de AVR600.
Dit is toch echt een probleem van de IPod.
De maker van PlugPlayer wilde de mogelijkheid inbouwen om wifi enabled te laten, maar dat mocht niet van Apple. :-(
Ik zit vanwege bovenstaande problematiek toch nog even naar een AppleTV te kijken.
-Is de ATV wel een gebruikersvriendelijke oplossing?
-Hoe goed is de app Remote in vergelijking met PlugPlayer?
-Zou er verschil in geluidskwaliteit zitten (ATV digitaal op de DAC van de Arcam versus NAS via UTP op streamer van de Arcam)?
Quote from: Starred on November 27, 2009, 07:38:05
Ik zit vanwege bovenstaande problematiek toch nog even naar een AppleTV te kijken.
-Is de ATV wel een gebruikersvriendelijke oplossing?
-Hoe goed is de app Remote in vergelijking met PlugPlayer?
Die heeft ook zijn eigenaardigheden...
Als je een makkelijkere bediening wil, kies dan voor een N800/N810 van Nokia. (ik heb er overigens nog 1 2dehands liggen)
Quote-Zou er verschil in geluidskwaliteit zitten (ATV digitaal op de DAC van de Arcam versus NAS via UTP op streamer van de Arcam)?
Nooit geprobeerd..
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on November 27, 2009, 08:42:52
Als je een makkelijkere bediening wil, kies dan voor een N800/N810 van Nokia. (ik heb er overigens nog 1 2dehands liggen)
Het gaat met name om gebruiksgemak van de hele keten. De streamer in de AVR600 werkt nog niet optimaal, dat lees ik ook op andere fora. Eerst moeten jailbreaken om meer dan 1 nummer achter elkaar te spelen vind ik niet gebruiksvriendelijk :bored:
En wat ik fijn zo vinden is dat je kunt zoeken op albumart. Kan dat wel met 'Remote'?
Quote from: Starred on November 27, 2009, 08:49:05
Het gaat met name om gebruiksgemak van de hele keten. De streamer in de AVR600 werkt nog niet optimaal, dat lees ik ook op andere fora. Eerst moeten jailbreaken om meer dan 1 nummer achter elkaar te spelen vind ik niet gebruiksvriendelijk :bored:
En wat ik fijn zo vinden is dat je kunt zoeken op albumart. Kan dat wel met 'Remote'?
Dat ligt dus niet aan de AVR600, maar helaas aan de beperkte beschikbaarheid van control software voor de Ipod touch.
Jailbreaken is overigens rete simpel, daar is meer dan genoeg over te vinden op het net.
Als je overigens gewoon naar de pagina van Remote gaat, zie je direct je antwoord:
http://www.apple.com/itunes/remote/
Groet,
Bjorn
Quote from: Starred on November 27, 2009, 08:49:05
Het gaat met name om gebruiksgemak van de hele keten. De streamer in de AVR600 werkt nog niet optimaal, dat lees ik ook op andere fora. Eerst moeten jailbreaken om meer dan 1 nummer achter elkaar te spelen vind ik niet gebruiksvriendelijk :bored:
En wat ik fijn zo vinden is dat je kunt zoeken op albumart. Kan dat wel met 'Remote'?
Het streamen met de AVR600 werkt wel goed hoor, maar het bedienen via de AVR600 interface is waardeloos omdat je met pijltjes toetsen door je collectie moet navigeren.
Maar als je met de AVR600 een album selecteerd om af te spelen gaat hij gewoon door. Het probleem van niet doorspelen ligt bij de IPod.
edit: OEPS, Bjorn was iets sneller.. ;)
Ok, heb jailbrake (Blackrain) uitgevoerd, Cedia er op gezet en Keep Awake geinstalleerd.
Muziek stopt echter nog steeds na 1 nummer. :crazy:
Is het een bepaalde setting die ik in Plugplayer, Keep Awake of ergens anders op een bepaalde manier moet zetten?
Eindelijk gelukt :pompom:
Je moest eerst sbsettingstoggles en dan (in die volgorde) SBSettings installeren. Pff, het is even zoeken maar dan heb je wat
8)
QuoteUPnP: iPod touch/iPhone – lossless files played using PlugPlayer are bit-perfect
http://www.naim-audio.com/download/Naim_DAC_White_Paper_Aug_2009.pdf (http://www.naim-audio.com/download/Naim_DAC_White_Paper_Aug_2009.pdf)
Gisteren een update gedaan van Plugplayer naar 2.5.0. Helaas loopt hij nu constant vast. :-X
Howard kijkt er momenteel naar
Nog steeds geen leven te krijgen in V2.5.0 :sneaky2:
Kan je ook een versie terug met een app?
Afgelopen avond is Garmt langs geweest om het audio gedeelte (inclusief subwoofer) af te stellen.
Instellingen van alle speakers tot in puntjes nauwkeurig getuned, 1cm erbij 1cm eraf, 0.1db er bij 0.1db er af, net zolang tot het gehoormatig perfect was, bij zowel film als stereo. Echt een vakman.
Resultaat: het klinkt super 8)
En de Walls komen in mijn ruimte veel beter tot hun recht als rearspeaker dan de Concertino's. De rears zijn nu veel minder goed te pinpointen en het geheel klinkt veel holografischer dan mogelijk was met de Concertino. Kortom, ben een happy camper ;D
Klonk inderdaad erg goed! Super set zo!
Ben nog even aan het kijken naar poolchecking.
In een artikel op hifi.nl las ik: Versterkers met schakelende voedingen (klasse-D versterkers) hebben geen last van een "verkeerde" aansluiting op het lichtnet.
Hoe zit dit met de Arcam en de Velodyne, hebben die nu wel of niet baat bij het goedzetten?
Die hebben daar baat bij en ik neem aan dat Garmt het nog even gecheckt heeft, zowel gehoormatig als effectief ;)
Quote from: Starred on December 3, 2009, 13:03:45
Ben nog even aan het kijken naar poolchecking.
In een artikel op hifi.nl las ik: Versterkers met schakelende voedingen (klasse-D versterkers) hebben geen last van een "verkeerde" aansluiting op het lichtnet.
Hoe zit dit met de Arcam en de Velodyne, hebben die nu wel of niet baat bij het goedzetten?
Quote from: bmateijsen on December 3, 2009, 13:08:31
Die hebben daar baat bij en ik neem aan dat Garmt het nog even gecheckt heeft, zowel gehoormatig als effectief ;)
Nee, niet gedaan
Quote from: Starred on December 3, 2009, 13:10:19
Nee, niet gedaan
Tuurlijk wel... want hij heeft geluisterd bij je... ;)
Dat klopt, maar we hebben niet de stekkers omgedraaid om beste positie te meten enz. Dat is toch de bedoeling van polechecking?
Quote from: Starred on December 3, 2009, 13:17:36
Dat klopt, maar we hebben niet de stekkers omgedraaid om beste positie te meten enz. Dat is toch de bedoeling van polechecking?
Als het fout staat, dan hoort Garmt dat echt wel... Hij heeft overigens net gezegd dat hij het niet expliciet heeft met een pole-checker.
Maar, draai ze om en ga zelf luisteren ;).
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on December 3, 2009, 13:24:26
Als het fout staat, dan hoort Garmt dat echt wel... Hij heeft overigens net gezegd dat hij het niet expliciet heeft met een pole-checker.
Maar, draai ze om en ga zelf luisteren ;).
Groet,
Bjorn
Ik bestel wel een keer een polecheckertje
We gaan 2 nieuwe fauteuils kopen voor in de woonkamer, die komen tegenover de lounge bank te staan:
(http://i291.photobucket.com/albums/ll294/Starred_photo/P1000561.jpg)
Het worden geen dikke grote stoelen, maar een beetje luchtige. Niet te strak en niet te los.
Waarschijnlijk worden het 2 stoeltjes van Gerard van den Berg (voor Design On Stock):
(http://www.wonenwonen.nl/files/Artikelen_NIEUW/Meubelen/Designonstock/Gerard-van-den-Berg_500.jpg)
Kleur en stof moet ik nog uitzoeken.
Er komt ook een karpet of een lichte koeienhuid en een andere salontafel (laag)
Quote from: Starred on November 12, 2009, 23:24:45
Waarschijnlijk de Limec fauteuils.
We zoeken namelijk 2 stoeltjes die niet al te groot zijn, niet te strak, maar toch modern, maar wel tijdloos en daar voldoen deze aan. Bovendien zitten ze geweldig :inlove:
Waarschijnlijk = zeker.
Als het meezit worden ze deze week bezorgd. Lederen fauteuil van Natuzzi die in de woonkamer stond is inmiddels verkocht en opgehaald
Zit af en toe weer eens aan een projector te denken, en dan ook uiteraard een scherm.
Wat zijn goede electrische schermen tegenwoordig?
Quote from: Starred on May 15, 2010, 10:29:19
Zit af en toe weer eens aan een projector te denken, en dan ook uiteraard een scherm.
Wat zijn goede electrische schermen tegenwoordig?
Zeer goed:
- Stewart
- Screen Research
Goed:
- OS screen
Gemiddeld goed:
- Lumene
- Projecta
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on May 15, 2010, 10:41:13
Zeer goed:
- Stewart
- Screen Research
Goed:
- OS screen
Gemiddeld goed:
- Lumene
- Projecta
Groet,
Bjorn
Ok thanks. Stewart en SR still rule the world :)
Welk type scherm is dan het mooist? 16x9, of toch iets als constant heigth (bestaat deze uberhaupt in electrische variant?)?
Hoe zit het met de stoelen, zijn deze al binnen en zitten ze lekker? :D
Quote from: Starred on May 15, 2010, 10:57:07
Ok thanks. Stewart en SR still rule the world :)
Welk type scherm is dan het mooist? 16x9, of toch iets als constant heigth (bestaat deze uberhaupt in electrische variant?)?
Licht een beetje aan hoe breed je wil gaan. Als je 21:9 gaat draaien, moet je ook terug rekenen hoe breed een 16:9 filmbeeld uiteindelijk wordt. En natuurlijk wat de kijkafstand is.
Quote from: Starred on May 15, 2010, 10:57:07
Welk type scherm is dan het mooist? 16x9, of toch iets als constant heigth (bestaat deze uberhaupt in electrische variant?)?
Als je wat geld te besteden hebt aan een scherm zou ik voor een masking scherm gaan. Dan kan je on the fly wisselen tussen 1.78:1, 1.85:1 en 2.35:1.
Ik ben erg tevreden met mijn maskeerbare electrische doek (zie foto'tjes en flash ding op mijn site (http://www.xs4all.nl/~etmriwi/ht/screen.htm) ). Als je voor CIH gaat moet je je realiseren dat daar ook een lens bij hoort met de nodige installatie vereisten en perikelen. Eenmaal goed werkend vind ik een 21:9 scherm toch ook wel erg mooi. Ik kijk alleen ook veel 16:9 materiaal en dat is op een 21:9 scherm minder mooi dan op een 16:9 scherm.
Quote from: Sol on May 15, 2010, 10:58:16
Hoe zit het met de stoelen, zijn deze al binnen en zitten ze lekker? :D
Ja, die zijn al een hele tijd binnen en we vinden ze fantastisch
Quote from: riwi on May 15, 2010, 12:08:41
Als je wat geld te besteden hebt aan een scherm zou ik voor een masking scherm gaan. Dan kan je on the fly wisselen tussen 1.78:1, 1.85:1 en 2.35:1.
Ik ben erg tevreden met mijn maskeerbare electrische doek (zie foto'tjes en flash ding op mijn site http://www.xs4all.nl/~etmriwi/ht/screen.htm ).
Interessant. Ik neem aan dat je dan gewoon handmatig het schermformaat instelt? Heeft bijv. Stewart ook zoiets?
Quote from: Starred on May 15, 2010, 13:12:09
Interessant. Ik neem aan dat je dan gewoon handmatig het schermformaat instelt? Heeft bijv. Stewart ook zoiets?
Elektrische masking, Stewart heeft ook zo iets, maar in een andere prijsklasse dan Riwi bedoelt.
Quote from: Starred on May 15, 2010, 13:12:09
Interessant. Ik neem aan dat je dan gewoon handmatig het schermformaat instelt? Heeft bijv. Stewart ook zoiets?
Absoluut. Ze hebben prachtige oplossingen. Of ze betaalbaar zijn?
Stewart Variable Masking schermen (http://www.stewartfilmscreen.com/residential/products/variable_masking_dedicated_fixed/variable_masking_quick_refrence/variable_masking_quick_refrence_residential.html)
Voordeel van Stewart is dat je het doek materiaal apart kan kiezen. Dus de mogelijkheden zijn oneindig.
Quote from: Starred on May 15, 2010, 13:12:09
Interessant. Ik neem aan dat je dan gewoon handmatig het schermformaat instelt? Heeft bijv. Stewart ook zoiets?
D'r zit een IR en een RF afstandbedieningkje bij. Kan je met 4 voorkeuzes de gewenste uitrolpositie (geheugen) oproepen. Uitrolposities van de beide doeken (zwart en wit) is volledig vrij in te stellen.
Kwa prijs was mijn doek wel goedkoper dan een Stewart, maar nog niet echt el cheapo : 2500-3000 afhankelijk van het formaat (2.20 - 2.40 breed)
Voor een Stewart met deze functionaliteit zal je al snel 10k€ neer moeten tellen verwacht ik.
Edit : Volgens mij zijn de stewarts geen rolschermen, maar vaste schermen met een electrische masking.
Quote from: riwi on May 15, 2010, 13:31:53
Voor een Stewart met deze functionaliteit zal je al snel 10k€ neer moeten tellen verwacht ik.
Edit : Volgens mij zijn de stewarts geen rolschermen, maar vaste schermen met een electrische masking.
Als dit correct is valt Stewart helaas of, want 10k voor een scherm vind ik wat gortig en het moet een electrisch rolscherm zijn (bijvoorkeur ook een spanscherm).
Een spanscherm en een rolscherm zijn 2 verschillende dingen.
Een spanscherm heeft een vast frame waarin het doek is opgespannen.
Een rolscherm rolt zich op in de koker. Eventueel (net als bij de mijne) zit er wel een tensioning systeem aan de zijkanten.
Quote from: riwi on May 15, 2010, 19:04:26
Een spanscherm en een rolscherm zijn 2 verschillende dingen.
Een spanscherm heeft een vast frame waarin het doek is opgespannen.
Een rolscherm rolt zich op in de koker. Eventueel (net als bij de mijne) zit er wel een tensioning systeem aan de zijkanten.
Je hebt gelijk, ik bedoelde een tensioning systeem.
'Whats in a word' trouwens, hoe vertaal je span scherm in het Engels? Iets met tension? :hehe:
Quote from: riwi on May 15, 2010, 12:08:41
Ik ben erg tevreden met mijn maskeerbare electrische doek
Hoe regel je eigenlijk dat de positie van je beeld bij 2.35:1 goed staat? Immers op de bron staan de balken onder en boven en dit scherm maskeert alleen aan de bovenkant?
Quote from: Starred on May 15, 2010, 21:42:03
Hoe regel je eigenlijk dat de positie van je beeld bij 2.35:1 goed staat? Immers op de bron staan de balken onder en boven en dit scherm maskeert alleen aan de bovenkant?
Scherp :) Goed opgemerkt.
Je kan beide doeken verplaatsen. Dus de witte wat omhoog en de zwarte naar beneden als je van 16x9 naar 21x9 gaat. Dan hoef je aan de projector niets te verstellen. Maar ik vind het prettig als het beeld zo laag mogelijk is. Dus ik doe alleen het zwarte doek naar beneden. Ik moet dan met de lens-shift van de projector het beeld een plukje naar beneden shiften. Lijkt veel werk, maar is het niet.
Alleen als ik voor demo een stuk of wat HTforum-genoten op bezoek heb, die afwisselend 16x9 en 21x9 materiaal willen zien dan is het soms wat lastig. Normaal gesproken wissel ik maar 1x per avond maximaal, meestal minder.
Het doek heeft ook nog een 4x3 stand, maar bij mij past dat niet ivm een meubeltje onder het doek. Bovendien zou ik om dat beeldvullend te krijgen ook aan de zoom van de projector moeten verstellen. Is niet zo interessant verder.
Wat wel geinig is : een Panasonic projector AE3000 (en AE4000 ook) heeft geheugens voor de shift en zoom standen. Daar zou je dus met 1 macro button op de AB beide zaken uit een geheugen op kunnen roepen. De Pana 4000 is concurrent van de Epson TW5500, alleen iets goedkoper en iets minder goed, maar zeker de moeite waard om te bekijken. Dat is het enige merk dat lens shift en zoom in geheugens heeft zitten volgens mij.
Van een geheel andere orde:
In augustus krijgen we een kat :wub:
(http://babeau3.web-log.nl/photos/uncategorized/2010/05/19/katertje_20100519_20_dagen_oud.jpg)
(http://babeau3.web-log.nl/photos/uncategorized/2010/05/19/poesje_1_20100519_20_dagen_oud.jpg)
(http://babeau3.web-log.nl/chartreux_blue_lightning/images/2010/05/19/katertje_20100519_20_dagen_oud_1.jpg)
Precies de juiste kleur: neutraal grijs, deze kan zonder problemen rondlopen :)
Cute! Is dat een Blauwe Rus?
Leuk beestje :) M'n ex heeft 3 van die russisch blauwe ondeugden rondlopen :) Mooie katten.
<edit> geen russisch blauw dus. Die chartreux is ook wat lichter en heeft kleinere oortjes :)
Quote from: SnelleJelle on May 27, 2010, 08:55:16
Cute! Is dat een Blauwe Rus?
Nee, het is een Chartreux. Zijn vader (want het is een katertje) speelde de hoofdrol in de Sheba reclames
Volwassen exemplaar:
(http://www.lechatquirit.nl/Fotoalbum/kampioen/images/bruno.jpg)
(http://www.lechatquirit.nl/Fotoalbum/kampioen/images/bruno.jpg)
Mooi beest hoor. En deze wordt verwend met twee luxe high-end SF krabpalen :D.
Sander.
We hebben een raam laten plaatsen in een donkere hoek van de huiskamer. We zijn blij met het resultaat 8)
Toen er bij mij verbouwd werd hebben we ook een raam voor extra lichtinval laten plaatsen. Heerlijk, dat beetje extra zonlicht 8)
Goede toevoeging!!
Laatste maanden is er nauwelijks iets toegevoegd aan de set. Met andere woorden: nog steeds erg tevreden met alles. Wellicht komt er nog een Arcam bluray speler.
De TV kamer naast de huiskamer is voor mij nog steeds een schot in de roos. Apart, maar toch niet apart 8)
Ik gebruik een ipod touch als afstandbediening om via twonkey/nas/avr600 muziek te streamen. Maar omdat je dan toch nog zit met het eerst openzetten van de klep van de kast waarin de Arcam staat en vervolgens het aanzetten van de avr600 via een andere afstandsbediening doe ik dit in praktijk toch te weinig.
Om hier verandering in te brengen ben ik op zoek naar een goede universele afstandsbediening waarmee ik de gehele set eenvoudig kan bedienen (middels events) zonder dat ik de klep open hoef te doen. Dat betekent dus ook dat ik met deze afstandsbediening ook het streaming gebeuren moet kunnen bedienen. Welke afstandsbedieningen zijn hier voor geschikt?
Quote from: Starred on March 21, 2011, 16:17:04
Ik gebruik een ipod touch als afstandbediening om via twonkey/nas/avr600 muziek te streamen. Maar omdat je dan toch nog zit met het eerst openzetten van de klep van de kast waarin de Arcam staat en vervolgens het aanzetten van de avr600 via een andere afstandsbediening doe ik dit in praktijk toch te weinig.
Om hier verandering in te brengen ben ik op zoek naar een goede universele afstandsbediening waarmee ik de gehele set eenvoudig kan bedienen (middels events) zonder dat ik de klep open hoef te doen. Dat betekent dus ook dat ik met deze afstandsbediening ook het streaming gebeuren moet kunnen bedienen. Welke afstandsbedieningen zijn hier voor geschikt?
Iemand een suggestie?
Een simpele IR repeater IN de kast?
anders een logitech..
oude 1000 of 895, deze kunnen via rf werken en hoef je niet eens meer te richten.
Geloof dat de neiuwe 900 serie dit ook kan
Met een logitech kan ik volgens mij het streaming gedeelte niet bedienen?
Quote from: Starred on April 6, 2011, 09:02:58
Met een logitech kan ik volgens mij het streaming gedeelte niet bedienen?
Dat kan op dit moment ook bijna met geen enkele universele remote.
Quote from: Starred on April 6, 2011, 09:02:58
Met een logitech kan ik volgens mij het streaming gedeelte niet bedienen?
Dat denk ik niet nee.
Maar kun je geen ir ding op de apple zetten en dan de oplossing van jowi?
Quote from: bmateijsen on April 6, 2011, 09:11:33
Dat kan op dit moment ook bijna met geen enkele universele remote.
Ook niet met een pronto-like ding?
Quote from: denoontje on April 6, 2011, 09:18:29
Maar kun je geen ir ding op de apple zetten en dan de oplossing van jowi?
Weet ik niet, werkt dat in praktijk al goed?
Quote from: Starred on April 6, 2011, 09:20:37
Ook niet met een pronto-like ding?
Nee... Misschien straks een gecombineerde app van RTI met media control point.
iRule op je ipod touch en een global caché.. heb je één device en kost weinig.
heeft je arcam geen tcp/ip control? Je hebt dan zelfs geen global caché nodig. ;)
Ik weet niet of dit ook van toepassing is op je Arcam?
http://www.arcam.co.uk/_ugc/file/tor_files/fmj/ms250/ms250_rs232.pdf
Quote from: Starred on April 6, 2011, 09:20:37
Ook niet met een pronto-like ding?
Wel als je gaat streamen via een Squeezebox of AppleTV
tcp/ip control zit officieel wel op de Arcam maar is in de praktijk onwerkbaar/buggy, op wat simpele volume up/down dingen na als je geluk hebt. Arcam geeft het toe maar vertikt het om op te lossen.
das minder. maar met zo'n ir doos van GC kom je een heel end.
Quote from: Durk on April 6, 2011, 12:38:10
iRule op je ipod touch en een global caché.. heb je één device en kost weinig.
En daarmee kan je ook Arcam etc aan/uitzetten, volume op/neer etc?
Dat zal toch wel? Aansluiten op de rs232, of als dat niet wil op de ir ingang (neem aan dat ie die heeft)
Quote from: Starred on February 27, 2009, 11:39:53
Even wat gedachten delen over mijn plannen.
Huidige woonkamer AV bestaat uit:
-Pioneer 507XD Pioneer KRP-600M (plasma)
-Arcam Solo Movie 5.1 Arcam AVR600 (receiver)
-Sonus Faber Concerto Domus Sonus Faber Concertino Domus (front)
-Sonus Faber Concertino Domus Wall Domus (rear)
-Sonus Faber Center Domus (center)
-Velodyne DD12 (sub)
Op dit moment heb ik alleen nog bovenstaande audio apparatuur, deze staat al een tijdje in de opslag omdat ik in een tussenwoning zit. Ergens in maart zal mijn nieuwe woning beschikbaar zijn.
In dat nieuwe huis zit grenzend aan de woonkamer een semi aparte kamer. Hierin komt een grote tv (77" of groter) te hangen.
Daarnaast ben ik aan het nadenken wat ik met het audio gedeelte wil.
Alles verkopen en alleen een Sonos soundbar (ARC met Atmos) aanschaffen?
Iets als de Kef LS50 Wireless 2 gecombineerd met de Velodyne, rest verkopen?
Toch het spul wat ik heb blijven gebruiken omdat ik hier ook 5.1 mee kan afspelen?
Wat is wijsheid?
Lekker versimpelen zou mijn advies zijn. Je kunt je denk ik afvragen of je nog actief met de hobby bezig bent, of vooral van audio/video wil genieten (en of je dat ook op een simpele setup kunt). Is natuurlijk projectie van mijn kant, maar ik heb een paar jaar terug versimpelt, bevalt prima!
Edit: succes vast in maart, ben net deze week weer verhuisd naar nieuwbouw. Ben blij dat het er op zit ;)
Ja, dat is ook mijn idee. Versimpelen, maar wel met enige kwaliteit, heeft prioriteit tov beste geluid of beste beeld.
Inderdaad, verhuizing, zeker naar nieuwbouw, is een enorme klus.
De keuken en badkamer zijn min of meer (eindelijk) uitgezocht, dat is al een hele mijlpaal :D
Of je versimpeld of niet hangt compleet af van wat je wil met audio/video. Ik zou niet zonder m'n surround set willen, helemaal niet in een (semi) aparte kamer. Nu kan ik me voorstellen dat je goed stereo belangrijker vindt dan goed surround, dan zou ik wellicht de surround set inruilen voor een mooie stereo set. Aan de andere kant... de 5.1 set héb je. Alles wat je koopt is een investering, de waardes van genoemde componenten zijn in de afgelopen jaren gedaald. Als je dan toch die aparte kamer hebt...
Maar goed, je kan het bij ons leggen... maar wat wil jij? Zolang je voor jezelf die vraag niet met overtuiging kan beantwoorden, zou ik lekker je huidige spullen inzetten. Inruilen kan altijd nog, maar weg is weg.
Ik heb geen idee hoeveel ik ga inleveren met een Sonos ARC atmos, of misschien wel de combinatie van een Sonos ARC voor surround en de Kef LS50 Wireless 2 voor stereo, ten opzichte van een 5.1 Sonus Faber set?
Anders start je eens met de Arcam en een stereo setup van SF? Wat ik al zei, dat heb je, andere spullen kan je altijd nog kopen. Vandaag besteld, morgen in huis, zeg maar.
Als je wilt weten of/wat je mist kan je de SF's en evt. Arcam ook eens meenemen naar een winkel, en daar dit eens beluisteren naast de KEF's of Sonos. Dan weet je het en hoeft er geen twijfel te bestaan over je keuze.