Hallo Forummers
Gister een hele middag aandachtig deze beide "streamers" beluisterd.
Na wat speurwerk op het internet errug nieuwsgierig geworden over de Hosanna van deze spelers.
Bij de lokale hifi specialist langs gegaan die daar een eenvoudige setup had staan.
Zal niet in merkendetails gaan, ging puur om een eerlijke afspiegeling te krijgen in details.
This jammer dat ik al een kritische blik had voordat ik ze ging beluisteren.
Anders was ik zwaar overdondert thuisgekomen.
Altijd heb ik al een scheef hoofd gehad over de diversen in loopwerken.
Toevoegingen in DAC's om zaken te kleuren en om maar over bekabeling te zwijgen.
Hoe simpeler je het houdt hoe beter het klinkt blijft mijn motto.
De uitdaging was dus groot om open te staan voor de techniek en implementatie.
Helaas begon ik gelijk met de Akurate van Linn, waar ik gelijk het gevoel kreeg van een directe en pure opname.
Na flink wat nummers verder was de Majik aan de beurt.
Bij de gebruikelijke bekendere cd's een minimaal verschil te bekennen in stage en diepte.
Het stereo beeld werd wat sterker (lees de ruimtelijkheid werd kleiner en lag dichter bij de speaker)
Daarna een high bitrate flac geluisterd (vraag me niet welke symphonie), maar daar leefde de instumenten minder dan ik me bij de de Akurate kon herinneren.
Daarom gelijk geswitched met de Akurate en voila daar was de beleving erweer met instrumenten.
Voor mij schoof de Akurate gelijk de Majik aan de kant in elk opzicht.
Mag ook wel ivm het prijskaartje.
Wat ik jammer vind is dat Linn zijn geheimen goed verbergt; onduidelijk is wat de opbouw nou zo verschilt in beide spelers
Wel ben ik er nu van overtuigd dat de media dragers hun tijd hebben gehad.
Dit is gewoon heden en toekomst zeker voor de liefhebber.
Intergratie zal wel zijn tijd vergen, maar ik heb weinig loopwerken zo goed horen presteren
Een LP blijft onverslaanbaar, maar digitaal in deze vorm :-*
De leukste ervaring van dit middagje, vind ik het volgende;
Voor het eerst dat ik zelf heb mogen ervaren dat highend in beweging is.
Digitaal echt karakter kan hebben en mogelijkheden biedt voor een kritisch oor.
Het vreemde vind ik dat er hier niet zo veel over geschreven wordt over deze ontwikkeling en deze streamers.
Wat is vergelijkbaar? Wie past het toe? Wat zijn de ervaringen? Of loopt deze techniek ver vooruit op zaken?
Daarnaast vraag ik me af hoe snel de huidige techniek van Linn wordt achterhaald en blijft het formaat flac overeind staan?
Genoeg stof om over te praten lijkt me
Wij, als in Beter Beeld & Geluid, hebben al zeker wel aardig wat over deze spelers op het forum gezegd, aangezien wij er helemaal weg van zijn. Ik kan je bevindingen dan ook 100% delen. Ook ik vind de Akurate DS een grote (vooral MUZIKALE!) stap t.o.v. de Majik DS. De Majik klinkt enorm goed, maar de Akurate klinkt 'niet', je luistert DOOR het apparaat heen.
Of flac overleeft is irrelevant, aangezien de Linn DS machines een open architectuur hebben, die alle mogelijke toekomstige codecs aankan. Mits het bronmateriaal PCM blijft, wordt de techniek van de Linn's niet snel achterhaald (waarschijnlijk zal Linn dan zelf de eerste zijn... ;D).
Met een Akurate DS (en vele goede media-spelers) heb ook ik het idee meer naar de werkelijke opname te luisteren, in plaats van naar een medium. Er is gewoon meer rust, meer definitie, minder versmering, meer ritme, meer losheid, noem maar op. Ik ga regelmatig de vergelijking aan met CD-spelers en dan hoor ik altijd weer dezelfde kwalitatieve verschillen.
Quote from: garmtz on February 18, 2009, 20:57:59
De Majik klinkt enorm goed, maar de Akurate klinkt 'niet', je luistert DOOR het apparaat heen.
Ik ga regelmatig de vergelijking aan met CD-spelers en dan hoor ik altijd weer dezelfde kwalitatieve verschillen.
Dat is iets waar ik mij vaak over verbaas.
Vele spelers zijn goed in de opbouw, maar (in mijn ogen/oren) verpesten het met hun toevoegingen.
Uiteraard heeft ieder zijn smaak, maar die mag niet bepaald worden in de bron.
Is dat wel het geval moet je met de opvolgende keten de zaken corrigeren.
Ik wil niet het product gaan ophemelen, maar ik ben weinig componenten tegen gekomen die neutraal klinken.
Vandaar mijn enthousiasme.
Toch zet ik gelijk met zo'n stap mijn vraagtekens. Tot hoeverre is deze bron neutraal, aangezien de Majik en de Akurate al zo'n verschil in dynamiek laat horen.
Veel leuker is te bedenken dat hiermee het einde niet in zicht is.
Persoonlijk vraagt de Linn Akurate om meer vergelijkingsmateriaal, waar ik zeker ideeen over wil horen, maar zeker ook wil beleven.
Quote from: Roeland on February 18, 2009, 21:14:15
Dat is iets waar ik mij vaak over verbaas.
Vele spelers zijn goed in de opbouw, maar (in mijn ogen/oren) verpesten het met hun toevoegingen.
Uiteraard heeft ieder zijn smaak, maar die mag niet bepaald worden in de bron.
Is dat wel het geval moet je met de opvolgende keten de zaken corrigeren.
....en dat corrigeren is een illusie.. ;) Ieder kleuring in de bron is niet meer terug te draaien, dus je hebt gelijk: beter een zo neutraal mogelijke bron, de 'smaak' kun je beter erna in de keten brengen, met de luidsprekers is dat natuurlijk al snel gedaan.
QuoteIk wil niet het product gaan ophemelen, maar ik ben weinig componenten tegen gekomen die neutraal klinken.
Vandaar mijn enthousiasme.
Toch zet ik gelijk met zo'n stap mijn vraagtekens. Tot hoeverre is deze bron neutraal, aangezien de Majik en de Akurate al zo'n verschil in dynamiek laat horen.
Klopt, niets is echt neutraal, maar Linn komt wel erg dichtbij vind ik... De Majik en Akurate laten inderdaad een verschil in afbeelding, levendigheid, dynamiek en 'zwart' horen, maar hun tonale balans is goed vergelijkbaar, hoewel de Majik iets vergeeflijker en ronder is, wat wellicht ook beter past in de minder geraffineerde sets waar hij mee zal worden gecombineerd dan een Akurate.
QuoteVeel leuker is te bedenken dat hiermee het einde niet in zicht is.
Zeker niet, je hebt de Klimax DS nog niet gehoord... ;D
QuotePersoonlijk vraagt de Linn Akurate om meer vergelijkingsmateriaal, waar ik zeker ideeen over wil horen, maar zeker ook wil beleven.
Ik durf de Akurate met zo'n beetje iedere CD-speler tot 10.000 Euro te vergelijken. Wat er 'wint' hangt deels van smaak af, maar als je probeert volgens objectieve maatstaven de kwaliteit te bepalen, merk je gewoon dat de Akurate technisch heel erg goed is, maar ook nog eens muziek maakt. De personen die iets meer 'saus' wensen (absoluut een valide iets, er is iets te zeggen voor een 'prettige' weergave), zullen de Akurate wellicht iets TE Akurate vinden.
Als recente bezitter van de Majik kan ik beamen dat ook dat al een prachtding is, en in niets te vergelijken met de squeezebox (alleen bediening, blijf ik de aanpak van squeezebox voorlopig prettiger vinden).
Dat de Akurate nog een stuk beter is geloof ik dan ook graag.
Quote from: Raf (B) on February 18, 2009, 21:29:30
Dat de Akurate nog een stuk beter is geloof ik dan ook graag.
Zou raar zijn als het niet zo was... Beluister ik de Majik DS in isolatie (zonder direct daarna een Akurate te beluisteren), vind ik hem ook erg fraai en in ieder geval al een stuk mooier en muzikaler dan bijvoorbeeld een Majik CD.
En wat vind je van het verschil tussen de Akurate en de Klimax? Ik ga binnenkort als het goed is naar de Klimax luisteren in een set die ik vrij goed ken in een direct vergelijk met de Transporter...zou mij eerlijk verbazen als ik significante verschillen zal horen...maar wie weet ;)
peter
Quote from: )p( on February 18, 2009, 21:41:43
En wat vind je van het verschil tussen de Akurate en de Klimax? Ik ga binnenkort als het goed is naar de Klimax luisteren in een set die ik vrij goed ken in een direct vergelijk met de Transporter...zou mij eerlijk verbazen als ik significante verschillen zal horen...maar wie weet ;)
Zou mij werkelijk verbazen als je GEEN verschillen hoort (en dat meen ik...). De Klimax is nog zijiger, nog vloeiender, nog 'analoger' (foute benaming, maar hopelijk snap je wat ik bedoel) dan de Akurate.
Quote from: )p( on February 18, 2009, 21:41:43
En wat vind je van het verschil tussen de Akurate en de Klimax? Ik ga binnenkort als het goed is naar de Klimax luisteren in een set die ik vrij goed ken in een direct vergelijk met de Transporter...zou mij eerlijk verbazen als ik significante verschillen zal horen...maar wie weet ;)
Je bevindingen zijn natuurlijk welkom. O0
Ik heb onmiddelijk na één luisteravondje de knoop doorgehakt.............en mijn loopwerk te koop gezet.
Da's nu bijna een jaar geleden.
Aanwezig toen waren de Akurate DS en de Klimax DS vs Akurate CD, de Majik DS was er nog niet.
Akurate CD werd weggespeeld door Akurate DS laat staan de Klimax DS.
De Klimax is verbluffend maar m.i. zwaar overpriced.
Een verdubbeling tov Akurate zou nog te verdedigen zijn. ::)
Ervaringen tot op heden, in het begin moeizaam in de bediening. :hmmm:
(met songbook of plugplayer op een iPod touch opgelost)
Nu is er geen omkijken meer, geweldige muziek op een geweldige speler die heerlijk te bedienen is. :music:
Ik luister meer dan ooit.
Al mijn cd's maar een paar klikken "ver".
En gek genoeg vaak internetradio dat met een DS opmerkelijk goed kan klinken. :thumbs-up:
Quote from: garmtz on February 18, 2009, 21:49:39
Zou mij werkelijk verbazen als je GEEN verschillen hoort (en dat meen ik...). De Klimax is nog zijiger, nog vloeiender, nog 'analoger' (foute benaming, maar hopelijk snap je wat ik bedoel) dan de Akurate.
Zit het verschil dan wat jouw betreft met name in de analoge gedeelte na de dac? Daar zou ik mij nog iets bij kunnen voorstellen?
peter
Quote from: )p( on February 18, 2009, 22:44:41
Zit het verschil dan wat jouw betreft met name in de analoge gedeelte na de dac? Daar zou ik mij nog iets bij kunnen voorstellen?
peter
Hallo Peter,
Het zit bij de Klimax puur in het analoge gedeelte na de DAC, digitale secties zijn zo goed als identiek. Maar ook de behuizing met extreme afscherming van de diverse secties onderling maakt een verschil t.o.v. de Akurate.
Quote from: Roeland on February 18, 2009, 20:46:49
Daarnaast vraag ik me af hoe snel de huidige techniek van Linn wordt achterhaald en blijft het formaat flac overeind staan?
Flac blijft zeker bestaan. Maar als een toestel de flac versie minder afspeelt dan de wav variant, dan is het toestel cru gezegd "brak", want flac is in theorie lossless en dus een perfect backup formaat. Alvorens ik al mijn CD's naar flac omgezet heb (weken werk), heb ik eerst natuurlijk een evaluatie gemaakt of flac kwa backup formaat perfect is, en ja dat is het.
Maar de extra CPU load die flac decodering vraagt zal wellicht extra interne noise veroorzaken en zo zijn we weer vertrokken ...
Trouwens: squeezecenter/slimserver heeft daar een elegante oplossing voor : decodeer de flac naar wav op de server, en stuur dan de PCM over het netwerk, zo moet de CPU van een squeezebox / transporter zelf niet decoderen, en klinkt het zeker even goed als de wav versie als er al een invloed van de CPU zou zijn.
PS: dit doet mij erg denken aan de tijd van de eerste soundblaster kaarten waar je telkens je een window versleepte of file op HD accesste, je noises kon horen door overspraak. High-end netwerkspelers zouden dit voor de vraagprijs eigenlijk opgelost moeten hebben.
klinktbeter, het is giswerk dat dit aan de CPU load ligt. Je weet nooit precies wat er in het apparaat gebeurt. Dat zowel FLAC als WAV bit-perfect zijn is een theoretisch gegeven, maar misschien spelen er nog weer andere zaken?
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 08:11:03
klinktbeter, het is giswerk dat dit aan de CPU load ligt. Je weet nooit precies wat er in het apparaat gebeurt.
FLAC is open source, je mag aannemen dat er intern libFLAC of libFLAC++ gebruikt wordt. Linn ondersteunt zelf OSS:
http://oss.linn.co.uk
Er is geen enkele economische reden om je eigen flac decoder vanaf 0 te schrijven. En aangezien deze library onder de GPL licentie valt moet Linn trouwens alle wijzigingen aan de broncode kenbaar maken ... als ze al iets willen wijzigen ... wat me zou verwonderen.
Veronderstelling bewezen:
http://www.cleverhome.com.au/user/Linn-Klimax-DS-owner-manual.pdf
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 08:11:03
Dat zowel FLAC als WAV bit-perfect zijn is een theoretisch gegeven, maar misschien spelen er nog weer andere zaken?
Het is voor mij zelfs een praktijk gegeven, ik heb mijn eigen bewijsvoering en testjes gedaan.
Aangezien de PCM output van een flac decoder bitwise identiek is als de PCM output van de originele WAVE file en de DAC in theorie dezelfde data krijgt moeten er andere factoren aan de orde zijn als er een hoorbaar verschil is.
Je moet maar eens de digitale output van zo'n Linn capturen met beide files, ik durf te wedden dat ze bitwise identiek zijn. Dus wellicht jitter/overspraak/noise issue.
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 07:31:25
Hallo Peter,
Het zit bij de Klimax puur in het analoge gedeelte na de DAC, digitale secties zijn zo goed als identiek. Maar ook de behuizing met extreme afscherming van de diverse secties onderling maakt een verschil t.o.v. de Akurate.
Ok...alleen al door de oerdegelijke audiofiele opbouw denk ik dat de Linn's Jean meer gan bevallen dan de Transporter die hij maar zozo vind in zijn set ;)
peter
De Linn Majik DS klonk in mijn set overigens duidelijk anders dan de transporter, meer detail, levendiger, echt een heel andere "presentatie".
Edit: Ik heb de transporter en de Majik overigens nooit AB kunnen vergelijken dus voor de sceptici: deze mening is subjectief.
Quote from: garmtz on February 18, 2009, 21:31:45
Zou raar zijn als het niet zo was... Beluister ik de Majik DS in isolatie (zonder direct daarna een Akurate te beluisteren), vind ik hem ook erg fraai en in ieder geval al een stuk mooier en muzikaler dan bijvoorbeeld een Majik CD.
Maakt het digitaal aangesloten ook nog zoveel uit ? (ik meen dat mijn meridian analoge ingangen digitaliseert, dus ik heb de Majik digitaal aangesloten).
Los daarvan gaat de Akurate mijn budget gewoon te boven.
Quote from: klinktbeter on February 19, 2009, 07:46:15
Flac blijft zeker bestaan. Maar als een toestel de flac versie minder afspeelt dan de wav variant, dan is het toestel cru gezegd "brak"
Quote from: klinktbeter on February 19, 2009, 08:46:26
... Dus wellicht jitter/overspraak/noise issue.
Ik heb nog niemand horen beweren dat Linn minder goed met Flac omgaat dan met Wav, dus wellicht ben je nu wat sterk op dreef
Quote from: Raf (B) on February 19, 2009, 10:21:58
Maakt het digitaal aangesloten ook nog zoveel uit ? (ik meen dat mijn meridian analoge ingangen digitaliseert, dus ik heb de Majik digitaal aangesloten).
Los daarvan gaat de Akurate mijn budget gewoon te boven.
Ik heb nog niemand horen beweren dat Linn minder goed met Flac omgaat dan met Wav, dus wellicht ben je nu wat sterk op dreef
Gewoon lekker met de Majik blijven draaien... ;). Verder is WAV wat moeilijker omdat meta-tags zich minder goed laten manipuleren. Ik heb gemerkt dat rippen in apple losless voor mij de beste resultaten geeft.
is er al getest hoe de arcam 600 zich houdt als netwerkspeler in dit geweld?
groet,
Henk
Quote from: henkt1 on February 19, 2009, 11:26:15
is er al getest hoe de arcam 600 zich houdt als netwerkspeler in dit geweld?
groet,
Henk
Hebben we nog niet vergelijkend getest, maar wel interessant om te weten... In ieder geval klinkt het streaming zo goed als de DACs toelaten. En dat is gewoon heel erg goed bij de AVR600. Voordeel is dat het niet van het ene apparaat naar het ander hoeft met een S/PDIF interface --> uitgangsbus --> kabel --> ingangsbus --> S/PDIF receiver, maar gewoon intern blijft.
snel testen dan maar.
Dat zou de avr600 NOG interresanter maken! ;)
Henk
Quote from: henkt1 on February 19, 2009, 15:02:55
snel testen dan maar.
Dat zou de avr600 NOG interresanter maken! ;)
Henk
Overigens werkt de UPnP functionaliteit wel gewoon erg goed, je kunt hem bedienen met een iPhone/iPod Touch en Nokia N801 bijvoorbeeld (dus ieder UPnP control point). Gaat ook met de a.b., maar dat gaat echt heel erg langzaam en moeizaam.
Jullie indrukken klinken wel verleidelijk!
Toen ik zo erover nadacht, vroeg ik me af wat nou het verschil is tussen het inlezen van een cd (WAV) via het Linn system en het inlezen in een cd speler, waarbij ook van een loskoppeling sprake is. Maar dat inlezen gebeurt telkens, terwijl het bij de Linn slechts 1 keer plaatsvindt. Of is het toch iets heel anders?
Bijvoorbeeld:
'Audionet Intelligent Sampling technology guarantees the wholly accurate recovery of the analog signal from the digital data stream. The PCM data runs through a sophisticated two-stage filtration and decoupling process. First, the initial data is filtered and synchronously upsampled by proprietary Audionet software running on a powerful digital signal processor. The filters are designed for maximum possible accuracy of impulse and frequency response. Thus optimized, the audio data is rendered to 192 kHz/24 bits by an asynchronous upsampler, and is completely decoupled from the input clock in the process.
The data are then transferred in separate channels to two high-performance converters and processed into analog streams. The digital-to-analog converters are clocked by an interference-free, stress-isolated, high-precision clock generator and powered by high-accuracy sources.
The analog processing is performed by differential current-voltage converters and extremely complex filter/amplifier circuits. Designed for exceptional impulse accuracy and extremely high cut-off frequency, these electronic circuits are composed of discrete components, with two dual-FET inputs, boot-strapped cascode and audiophile adjustment.
This extended design guarantees optimum channel separation, maximum dynamic range and minimum distortion, eliminating jitter artefacts to levels below that which can be detected.
The digital audio transmission is likewise unique. The PCM data are processed and decoupled by Audionet Intelligent Sampling technology, then routed to a powerful output transmitter via a low-jitter LVDS data link which is non-sensitive to interference.
Audionet's proprietary HighBit interface permits provision of all data at rates up to 192kHz/24 bits, while LowBit mode offer rates up to 96 kHz/24 bits. Thus, the best possible PCM output data is digitally available on a permanent basis.'
Groet, Jürgen
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 14:03:22
Hebben we nog niet vergelijkend getest, maar wel interessant om te weten... In ieder geval klinkt het streaming zo goed als de DACs toelaten.
Misschien een beetje simpel gedacht; Zou een eenvoudige streamer met een losse "betere" DAC hetzelfde resultaat kunnen behalen?
Denk bijv aan de volgende DAC's; Bel Canto DAC-3, Hagerman Technology Chime, Wavelength Brick, Grace m902, Musical Fidelity X-Dac v.8 of Stello DA220 MKII
Of lopen we tegen verlies aan zoals in onderstaande schakel?
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 14:03:22
Voordeel is dat het niet van het ene apparaat naar het ander hoeft met een S/PDIF interface --> uitgangsbus --> kabel --> ingangsbus --> S/PDIF receiver, maar gewoon intern blijft.
Quote from: Roeland on February 20, 2009, 18:14:13
Misschien een beetje simpel gedacht; Zou een eenvoudige streamer met een losse "betere" DAC hetzelfde resultaat kunnen behalen?
Denk bijv aan de volgende DAC's; Bel Canto DAC-3, Hagerman Technology Chime, Wavelength Brick, Grace m902, Musical Fidelity X-Dac v.8 of Stello DA220 MKII
Uit ervaring, nee.
Die bestond uit Sonos icm mijn Lyngdorf TDAi2200.
Quote from: Hipster on February 20, 2009, 18:41:32
Uit ervaring, nee.
Die bestond uit Sonos icm mijn Lyngdorf TDAi2200.
Hier idem.. draai thuis met Akurate DS en Lavardin IS ref.
Quote from: klinktbeter on February 19, 2009, 08:46:26
Het is voor mij zelfs een praktijk gegeven, ik heb mijn eigen bewijsvoering en testjes gedaan.
Aangezien de PCM output van een flac decoder bitwise identiek is als de PCM output van de originele WAVE file en de DAC in theorie dezelfde data krijgt moeten er andere factoren aan de orde zijn als er een hoorbaar verschil is.
Je moet maar eens de digitale output van zo'n Linn capturen met beide files, ik durf te wedden dat ze bitwise identiek zijn. Dus wellicht jitter/overspraak/noise issue.
@klinktbeter: Zou je kunnen aangeven hoe je dit gedaan hebt. Ik ben nieuwsgierig of mijn Apple lossless inderdaad een identieke PCM output heeft in vergelijking met mijn CD. En vooral ben ik benieuwd of het betrouwbaar is om van flac naar Apple lossless te converteren of andersom. Ik zou hier graag wat testje mee willen doen.
mvg,
Frank
QuoteEn vooral ben ik benieuwd of het betrouwbaar is om van flac naar Apple lossless te converteren of andersom.
Dat moet toch niet zo moeilijk zijn?
Neem een wav file, zet deze om naar 1x flac en 1x Apple Lossless.
Zet de flac weer om naar wav, doe dit ook met de Apple Lossless file.
Vergelijk nu beide wav files bitwise (binari compare) met behulp van een diff tooltje.
Dan heb je bewezen dat beide conversies betrouwbaar zijn.
Hetzelfde experiment kun je doen door de flac file om te zetten naar een Apple Lossless file en omgekeerd.
De resultaten hiervan ook weer omzetten naar wav en dan weer met het diff tool de wav files vergelijken.
Alle 4 wav files zouden identiek moeten zijn. :)
Quote from: Raf (B) on February 18, 2009, 21:29:30
Als recente bezitter van de Majik kan ik beamen dat ook dat al een prachtding is, en in niets te vergelijken met de squeezebox (alleen bediening, blijf ik de aanpak van squeezebox voorlopig prettiger vinden).
Dat de Akurate nog een stuk beter is geloof ik dan ook graag.
In vergelijking met een squeezebox die digitaal is aangesloten of met een SB waarvan die ge gewoon analoog aansluit ??
Ik heb een SB Duet waarvan de SB-receiver optisch is aangesloten op een receiver en stel me dan toch vragen of de prijs van eerder genoemd speelgoed dan wel gerechtvaardigd is...zeker indien je interne DAC's niet gebruikt. Uiteraard zal vb een Transporter een stuk beter gaan klinken indien analoog aangesloten tov een gewone SB die je analoog gaat aansluiten...
De DAC's / circuits in m'n Onkyo 875 zijn al behoorlijk deftig en de beperkingen zitten eerder op m'n monitoren en ruimte-akoestiek...
Quote from: jvanhambelgium on March 2, 2009, 08:28:02
In vergelijking met een squeezebox die digitaal is aangesloten of met een SB waarvan die ge gewoon analoog aansluit ??
beide digitaal aangesloten, dus als transport
Quote from: jvanhambelgium on March 2, 2009, 08:28:02
Ik heb een SB Duet waarvan de SB-receiver optisch is aangesloten op een receiver en stel me dan toch vragen of de prijs van eerder genoemd speelgoed dan wel gerechtvaardigd is...zeker indien je interne DAC's niet gebruikt.
ik kan niet inschatten wat jij een gerechtvaardigde uitgave vindt voor speelgoed, maar ik vond de upgrade de prijs waard, zelfs al doe ik inderdaad niets met de ingebouwde dacs (wat trouwens met de Majik kan, maar niet met de Akurate, daar "moet" je de DACS gebruiken ;) )
Quote from: jvanhambelgium on March 2, 2009, 08:28:02
Uiteraard zal vb een Transporter een stuk beter gaan klinken indien analoog aangesloten tov een gewone SB die je analoog gaat aansluiten...
Zou kunnen, ik ken de transporter niet, en ik vind zelf de transporter trouwens ook niet zoveel goedkoper dan de Linn
Ik had wat problemen met een aantal nummers (FLAC) waar de Linn het na enkele seconden al opgaf. Het had te maken met de tags waar ik blijkbaar bij de laatste installatie van EAC een MP3 vlaggetje had opgezet, zodat ik FLAC(ID3v2) tags heb gemaakt ipv FLAC(FLAC).
In ieder geval de volledige collectie eens opnieuw geconverteerd naar de laatste FLAC versie (met dbpoweramp, prachtige tool, maar heeft wel wat uren gedraaid), en nu werkt het perfect.
Leuk om te horen dat de digitale-mediaspelers zo ontzettend goed klinken. Vraag me alleen af of het niet een stukje van de "cd/lp" ervaring weg neemt. Gewoon dat: "lichten dimmen, kast lostrekken, cd"tje uitzoeken en eruit trekken, en wellicht nog even in het hoesje kijken (dat je dus echt met die cd bezig bent), cd in de speler stoppen, en vervolgens ook naar die cd luisteren". Je hebt dan het gevoel dat je "echt" naar die cd luistert, en dat deze het middelpunt is. Luister zelf ook ontzettend veel gestreamed vanaf de pc, maar toch trek ik liever een cd uit de kast dan dat ik hetzelfde stuk via de pc beluister. Via de pc krijg ik ontzettend snel zo'n "skip" neiging omdat ik weet dat er toch nog duizenden andere tracks zijn, terwijl ik die cd gewoon netjes afluister.
Hetzelfde heb ik overens ervaren met de overstap van mini-disc naar een mp3-speler. Heb nu standaard 16GB aan muziek bij me terwijl ik het vroeger met 6 100mb schijfjes deed, waar ik misschien nog wel meer plezier van had ook.
Quote from: Fatalfelix on March 2, 2009, 19:36:48
Leuk om te horen dat de digitale-mediaspelers zo ontzettend goed klinken. Vraag me alleen af of het niet een stukje van de "cd/lp" ervaring weg neemt. Gewoon dat: "lichten dimmen, kast lostrekken, cd"tje uitzoeken en eruit trekken, en wellicht nog even in het hoesje kijken (dat je dus echt met die cd bezig bent), cd in de speler stoppen, en vervolgens ook naar die cd luisteren". Je hebt dan het gevoel dat je "echt" naar die cd luistert, en dat deze het middelpunt is. Luister zelf ook ontzettend veel gestreamed vanaf de pc, maar toch trek ik liever een cd uit de kast dan dat ik hetzelfde stuk via de pc beluister. Via de pc krijg ik ontzettend snel zo'n "skip" neiging omdat ik weet dat er toch nog duizenden andere tracks zijn, terwijl ik die cd gewoon netjes afluister.
Hetzelfde heb ik overens ervaren met de overstap van mini-disc naar een mp3-speler. Heb nu standaard 16GB aan muziek bij me terwijl ik het vroeger met 6 100mb schijfjes deed, waar ik misschien nog wel meer plezier van had ook.
Het heerlijk op de bak kunnen neerploffen na gedane inspanning(en) en niet tussen honderden titels nét die cd te moeten zoeken :crazy:waar je op dat moment zo'n zin in hebt........ik kan er geen genoeg van krijgen. :sigh:
Ben helemaal nieuw op dit forum en ik heb een vraagje over de Linn DS en de songbook software.
Ik heb onlangs een Linn Majik DS aangeschaft en deze bedien ik met een I-pod touch.
Omdat de rest van de familie het makkelijker vind gebruiken we I Tunes om de cd plaatjes mee te rippen.
De cd plaatjes rip ik in wav en deze worden dan automatisch op mijn nas gezet.
Het probleempje dat ik heb is dat ik in I Tunes de cd rip en daar zie ik dan de albumtitel tracktitel en artiest.
Nu zie ik dat de albums vrijwel allemaal in de map "unknown" terecht komen op de I-pod touch.
Dit betekent dat als ik b.v. op artiest zoek de muziek niet kan vinden wel als ik via "folder" zoek.
Ook krijg ik geen albumarts te zien.Zelf heb ik een Mac book pro en een vriend van me heeft middels eac een paar cd plaatjes geript en deze op een
usb-stick op mijn Mac gezet en deze werken wel goed.
Al met al een lang verhaal maar kan iemand me uitleggen wat ik verkeerd doe.
Overigens klopt het dat de Linn DS geen m4a bestanden kan weergeven?
N.B. Ik heb wel de laatste songbook software.
Groet,
Mark
Als je de albums in wav formaat opslaat op je NAS dan kan het kloppen dat je media server (Twonkey bijv.) alle albums in de map 'unkown' zet.
Een wav bestand kun je nl. niet taggen dwz niet voorzien van informatie over artiest, titel, album enz. Ook zal er waarschijnlijk geen file "Folder.jpg" in de folder staan waar de wav files zicht bevinden, waarin de album art zit.
Waarschijnlijk slaat ITunes deze tag info en de album art op een andere manier op (ik ken ITunes niet goed). ITunes koppelt waarschijnlijk deze gegevens in zijn database met de wav files.
De Linn Ds-en kunnen overigens prima overweg met het Apple lossless formaat. Als je de files voor de Linn DS en ITunes wilt gebruiken, dan raad inn aan om apple lossless te gebruiken. In alle andere gevallen raden zij het flac formaat aan. Dit formaat kan ook worden getagged en de meeste (alle?) media servers kunnen er prima mee overweg.
Veel succes.
Quote from: hifihenk on March 3, 2009, 13:15:31
Een wav bestand kun je nl. niet taggen dwz niet voorzien van informatie over artiest, titel, album enz. Ook zal er waarschijnlijk geen file "Folder.jpg" in de folder staan waar de wav files zicht bevinden, waarin de album art zit.
Niet helemaal waar, met Mediamonkey kan ik heel goed mediadata aanbrengen in WAV files. Deze kan ik keurig zien op mijn iPod Touch. Ik gebruik een (Free)NAS en Squeezecenter.
Werkt allemaal perfect en supersnel. :D
Quote from: advr on March 3, 2009, 13:31:20
Niet helemaal waar, met Mediamonkey kan ik heel goed mediadata aanbrengen in WAV files. Deze kan ik keurig zien op mijn iPod Touch. Ik gebruik een (Free)NAS en Squeezecenter.
Werkt allemaal perfect en supersnel. :D
Kan je ook album-art aanbrengen in de WAV bestanden ? Denk het niet...
Ik gebruik FLAC in hoogste (lossless) compressie en steek alle album-covers IN de bestanden en niet als los bestand.
Om FLAC's die tientallen MB groot zijn maken die enkeke kB's ook niet meer uit...
Quote from: advr on March 3, 2009, 13:31:20
Niet helemaal waar, met Mediamonkey kan ik heel goed mediadata aanbrengen in WAV files. Deze kan ik keurig zien op mijn iPod Touch. Ik gebruik een (Free)NAS en Squeezecenter.
Werkt allemaal perfect en supersnel. :D
Advr,
Is het niet zo dat Mediamonkey in de iPod touch ook een ITunes achtige database opbouwd?
Het gaat volgens mij bij Mark1968 om een NAS met albums in wav formaat. Een wav file kan niet voorzien worden van tags en/of album art. De iPod Touch (songbook applicatie) maakt via wifi contact met de media server en vraagt aan de media server welke albums hij kent. Doordat de wav files geen tags bevatten kan de media server niets anders dan de albums onder 'unknown albums' zetten.
Er is dus een wezelijk verschil of de files (via Itunes of MediaMonkey) op de iPod touch worden gezet of als losse wav files op een NAS waar een media server de database opbouwd.
Hoi HiFiHenk,
Ik gebruik ook een NAS met WAV en flac files. Mediamonkey gebruik ik alleen om de bestanden van metadat te voorzien. Mediamonkey is geinstalleerd op mijn pc en ik benader de files op mijn (Free)NAS.
Op mijn iPod Touch worden geen files opgeslagen. De WAV files krijgen dus wel degelijk metadata met zich mee! :alien:
Als ik de files niet bewerk krijgen ze geen TAGs mee, geen fototjes en/of albumart. :eh:
Ad.
Hoi Advr,
Ik had idd iets te snel gelezen, sorry voor de verwarring... :-[
Toch begrijp ik niet hoe het dan allemaal werkt. De wav file spec voorziet niet in tags en album art.
MonkeyMedia moet de meta data ergens laten zodat het SqueezeCenter er iets mee kan. Misschien gaan ze buiten de wav spec. om en voegen ze toch stiekum de tags toe. Dit verklaart wel waarom een standaard media server zoals Twonkey Media er niet mee kan aanvangen. Just a thought...
Ik ben benieuwd of er iemand is die dit fenomeen kan ophelderen? Wie?
Groet,
Henk.
Maakt niet uit. :D
Hoe het werkt weet ik niet precies maar het is dus wel mogelijk. Volgens mij kan Twonkey media er ook wel mee uit de voeten. :huh2:
Ad.
Ben nog even gaan googlen...
Op deze site staat het uitgelegd: http://thewelltemperedcomputer.com/KB/WAV_KB.htm (http://thewelltemperedcomputer.com/KB/WAV_KB.htm)
Quote van de site:
QuoteDue to all these technical problems a lot of people believe that it is impossible to tag WAV. This is not true, it's a matter of writing the tags in the info chunk.
Due to a lack of standards, portability is very low.
If you decide to go for WAV you 2 possible strategies:
1 - Don't tag, use a well defined file structure to browse your collection.
2 - Do tag but make sure you can move the library and the files to another computer without loosing the correspondence between library and files because one day you will move.
Het is dus wel degelijk mogelijk om wav te taggen, maar door het ontbreken van een standaard formaat geeft het wel problemen. Zolang de verschillende software dezelfde (default) standaard hanteren, is er niet aan de hand. Blijkbaar doen MonkeyMedia en SqueezeCenter het goed. :) Maar de media server van Mark1968 blijkbaar niet :(
Henk.
Allereerst bedankt voor jullie antwoorden.
Heeft apple lossless dezelfde kwaliteit als wav?
Ik heb ook wel mp 3 gehoord en ik ga toch voor de beste kwaliteit omdat hdd's ook met de dag goedkoper worden en wav klinkt duidelijk beter dan mp3.
Als ik Itunes instel op apple lossless dan krijg ik wel de tags ( titel artiest album info)en de arts automatisch erbij?
Mediamonkey ken ik wel maar de familie zal het erg omslachtig vinden om middels Mediamonkey telkens weer de arts te slepen naar de betreffende map op de nas..
Overigens van de plaatjes die ik wel zie ( van usb stick ) die zijn niet allemaal echt scherp.
Jullie snappen wel dat we liever alles in een keer rippen in I tunes met de Macbook Pro en dat alles dan automatisch wordt toegevoegd.
Overigens gebruik ik inderdaad twonky.
Groet,
Mark
Quote from: Mark1968 on March 3, 2009, 15:02:16
Heeft apple lossless dezelfde kwaliteit als wav?
ja, lossless betekent 'zonder verlies' (waarvoor ook de L in FLAC staat)
Mark,
Bij Linn geven ze de voorkeur aan FLAC omdat dit een open goedgeaccepteerde standaard is. Echter als je naast je Linn DS ook ITunes wilt gebruiken raad Linn Apple Lossless (ALAC) aan. Ik weet dat hier op het forum er minstens 1 Linn DS eigenaar is die ook Apple Lossless gebruikt.
Kijk maar eens op het Linn forum daar vind je een aantal discussies over dit onderwerp. O.a.: http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=1241 (http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=1241)
Of de Linn DS FAQ: http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/FAQs (http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/FAQs)
Veel succes,
Henk.
om wat olie op het vuur te gooien :devil:
WAV klinkt beter dan alle lossless formaten die er zijn, ondanks het feit dat ze lossless zijn, is er wel degelijk verschil te horen. waarschijnlijk te wijten aan het feit dat een processor dit om moet gaan zitten rekenen. :alien:
Als het echt een probleem is: snellere pc kopen?
Quote from: Zee on March 3, 2009, 16:17:04
Als het echt een probleem is: snellere pc kopen?
zelfs bij een DS Klimax hoor je het, of juist bij de Klimax omdat die alles laat horen.... :tounge2:
Quote from: Zee on March 3, 2009, 16:17:04
Als het echt een probleem is: snellere pc kopen?
Ik meen dat de DS de FLAC conversie doet. Ik zie niet in wat een snellere PC dan hieraan gaat verhelpen.
Quote from: advr on March 3, 2009, 15:42:29
WAV klinkt beter dan alle lossless formaten die er zijn
ik zal je op je woord moeten geloven
Quote from: Raf (B) on March 3, 2009, 16:38:21
Ik meen dat de DS de FLAC conversie doet. Ik zie niet in wat een snellere PC dan hieraan
ik zal je op je woord moeten geloven
dat hoeft in principe niet maar ga maar eens naar een topset luisteren incl. Klimax DS en beleef het zelf :alien:
Wat was er kapot aan die Linn? ;D ;)
Quote from: Raf (B) on March 3, 2009, 16:38:21
Ik meen dat de DS de FLAC conversie doet. Ik zie niet in wat een snellere PC dan hieraan gaat verhelpen.
Sorry, even over het hoofd gezien dat het hier om een dedicated media server ging waarop wordt afgespeeld en niet om en PC.
Quote from: advr on March 3, 2009, 15:42:29
om wat olie op het vuur te gooien :devil:
WAV klinkt beter dan alle lossless formaten die er zijn, ondanks het feit dat ze lossless zijn, is er wel degelijk verschil te horen. waarschijnlijk te wijten aan het feit dat een processor dit om moet gaan zitten rekenen. :alien:
Dan decodeer je toch op de server ipv in de client ;)
peter
Quote from: advr on March 3, 2009, 15:42:29
om wat olie op het vuur te gooien :devil:
WAV klinkt beter dan alle lossless formaten die er zijn, ondanks het feit dat ze lossless zijn, is er wel degelijk verschil te horen. waarschijnlijk te wijten aan het feit dat een processor dit om moet gaan zitten rekenen. :alien:
Da's niet waar hoor. FLAC is niet meer als het compressen van die PCM data. Net zoals jij een ZIP bestand op de PC ook kan uitpakken en dat is dan BITWISE gewoon identiek!
En als het bitwise identiek is zal het ook identiek klinken! Daar moet allemaal niet zo geheimzinnig over gedaan worden.
Een product als een Squeezebox doet FLAC "decompressie" trouwens (realtime) in hardware (geprogrammeerde Xilinx)! In m'n Squeezebox receiver zit iets van een 24MBytes BUFFER (64MB RAM totaal)
dan mag jij verklaren waarom er duidelijke waarneembare verschillen zijn tussen WAV, FLAC en Apple Lossless :withstupid:
Quote from: advr on March 3, 2009, 18:30:50
dan mag jij verklaren waarom er duidelijke waarneembare verschillen zijn tussen WAV, FLAC en Apple Lossless :withstupid:
Tussen je oren? ;) :devil:
Bij decoderen op de server echt onmogelijk met een sb of transporter!
peter
Quote from: )p( on March 3, 2009, 18:36:04
Tussen je oren? ;) :devil:
Bij decoderen op de server echt onmogelijk met een sb of transporter!
peter
niet met een top set Audio Research, WB Trinity's en klimax ds ;D
Quote from: advr on March 3, 2009, 18:40:38
niet met een top set Audio Research, WB Trinity's en klimax ds ;D
Als je decodeert op de server ipv in de ds?!
peter
Interessant topic! Ik ga later dit jaar ook maar eens een Linn Majik/Akurate beluisteren en/of vergelijken met de nieuwe PS Audio PWD/PWT en m'n North Star CD loopwerk. :)
Quote from: Antoine on March 3, 2009, 18:48:55
Interessant topic! Ik ga later dit jaar ook maar eens een Linn Majik/Akurate beluisteren en/of vergelijken met de nieuwe PS Audio PWD/PWT en m'n North Star CD loopwerk. :)
dat lijkt me een leuke vergelijking ;) :D
Quote from: )p( on March 3, 2009, 18:44:21
Als je decodeert op de server ipv in de ds?!
peter
lijkt me niet mogelijk.de ds haalt het bestand op en converteert het. :sneaky:
Quote from: advr on March 3, 2009, 18:49:50
dat lijkt me een leuke vergelijking ;) :D
Tenzij jij me voor bent natuurlijk! ;) edit: dan hoef ik niet meer te vergelijken bedoel ik.
Quote from: advr on March 3, 2009, 18:50:42
lijkt me niet mogelijk.de ds haalt het bestand op en converteert het. :sneaky:
Ds kan je toch ook aansturen met bv squeezecenter...die zet het wel even om voordat ie het naar de ds stuurt...echter denk je echt dat ze de processor die voor de decompressie gebruikt wordt in de Klimax niet genoeg hebben afgeschermd dat het een hoorbaar verschil zou uitmaken...daar spreekt weinig vertrouwen uit voor de ontwerpers bij Linn ;)
peter
Ik heb een Majik DS gehoord digitaal uit op een ML No. 309S en ik prefereerde de Akurate DS analoog uit. Het is toch een deel de S/PDIF interface die de bottleneck kan vormen, vrees ik.
Quote from: )p( on March 3, 2009, 22:34:04
Ds kan je toch ook aansturen met bv squeezecenter...die zet het wel even om voordat ie het naar de ds stuurt...echter denk je echt dat ze de processor die voor de decompressie gebruikt wordt in de Klimax niet genoeg hebben afgeschermd dat het een hoorbaar verschil zou uitmaken...daar spreekt weinig vertrouwen uit voor de ontwerpers bij Linn ;)
peter
Klopt... Maar ik ga de test ZELF ook eens uitvoeren en dan luisteren of ik dezelfde verschillen hoor (waren altijd demo's van anderen die de verschillen 'aantoonden'). Overigens heb ik ook verschillen gehoord tussen WAV (van harde achijf) en FLAC (via netwerk) van dezelfde CD op de Naim HDX... ;)
Quote from: garmtz on March 3, 2009, 23:08:58
Overigens heb ik ook verschillen gehoord tussen WAV (van harde achijf) en FLAC (via netwerk) van dezelfde CD op de Naim HDX... ;)
Verbaast mij niets wat jullie audiofielen allemaal ... horen ;D
peter
Quote from: )p( on March 3, 2009, 23:29:21
Verbaast mij niets wat jullie audiofielen allemaal ... horen ;D
Geloof me, ik ging de test in in volle overtuiging dat er geen verschil zou zijn... Verschillen waren ook niet schokkend, maar zonder meer aanwezig. Heb jij nou al naar de Klimax DS geluisterd )p(?
Quote from: garmtz on March 4, 2009, 06:13:53
Geloof me, ik ging de test in in volle overtuiging dat er geen verschil zou zijn... Verschillen waren ook niet schokkend, maar zonder meer aanwezig. Heb jij nou al naar de Klimax DS geluisterd )p(?
Dat zegt op zich niets...zelf hoor ik ALTIJD verschil ook als er geen enkel verschil is ;)
Ik ken de opbouw van de Naim niet dus wie weet...echter als het klopt...bij een goedkope sb3 valt dat nog te vergeven...
Nog niet maar het gaat door we hebben volgende maand een afspraak om te gaan luisteren :)
peter
als NAS gerbuik ik FreeNAS (Linux) op een Mini ITX board met dual-core Intel® Atom™ processor en 1 Gb geheugen. lijkt me genoeg om vanalles aan te kunnen. :D
nu zijn de Trinty's aardig onthullend en ben ik gertraind geluid te ontrafelen. :alien:
Quote from: advr on March 4, 2009, 07:25:05
als NAS gerbuik ik FreeNAS (Linux) op een Mini ITX board met dual-core Intel® Atom™ processor en 1 Gb geheugen. lijkt me genoeg om vanalles aan te kunnen. :D
nu zijn de Trinty's aardig onthullend en ben ik gertraind geluid te ontrafelen. :alien:
heb jij ook niet eeen sb? Probeer het dan eens met decoderen door squeezecenter...als je dan een verschil hoortzit het echt tussen je oren. Als je me niet geloofd bestudeer dan maar eens hoe de sb buffer werkt ;)
peter
ik heb een duet receiver. :D
hoe laat ik squeezecenter dan decoderen? volgens mij gebeurt dat ook nu toch? O0
jammer voor jou, maar het zit echt niet tussen mijn oren :withstupid: :shaun:
Niet te snel...ik denk dat je het nog niet hebt geprobeerd ;)
settings > advanced > filetypes
Kijk onder flac...zet flac en mp3 als stream format op disabled. Wav enabled.
Alleen als je dit doet wordt de flac op de server en niet de client gedecodeerd. En alleen in dat geval geldt mijn uitspraak dat verschillen onmogelijk zijn.
peter
peter,
ga ik morgenavond eens uitproberen :alien:
Ad.
Heeft iemand al eens een van de studio masters FLACs (24bit 192kHz) van Linnrecords gekocht ? Ervaringen ?
Ik denk dat ik vanavond het Piano Concerto van Dvorak een keer ga downloaden en uitproberen (2.8GB ;) ).
Quote from: garmtz on March 3, 2009, 23:08:58
Overigens heb ik ook verschillen gehoord tussen WAV (van harde achijf) en FLAC (via netwerk) van dezelfde CD op de Naim HDX... ;)
Wat was beter? Al eens geprobeerd om dezelfde WAV via het netwerk af te spelen en/of dezelfde FLAC van de hardeschijf. Ik ben wel benieuwd waardoor het verschil komt. Misschien een bug in de FLAC decoder?
Henk ,
Ik kan in I Tunes helaas niet selecteren om mijn cd plaatjes in flac te rippen.
Ik kan wav kiezen of apple lossless.
Bij wav heb ik geen titels e.d. dus dan toch maar applle lossless proberen denk ik.
Maar kan iemand me vertellen of ik dan wel automatisch alle titels en artcovers automatisch ook meegenomen worden?
Groet,
Mark
Quote from: Mark1968 on March 4, 2009, 11:57:58
Henk ,
Ik kan in I Tunes helaas niet selecteren om mijn cd plaatjes in flac te rippen.
Ik kan wav kiezen of apple lossless.
Bij wav heb ik geen titels e.d. dus dan toch maar applle lossless proberen denk ik.
Maar kan iemand me vertellen of ik dan wel automatisch alle titels en artcovers automatisch ook meegenomen worden?
Groet,
Mark
iTunes speelt geen FLAC formaat af, dus je kunt in iTunes geen CD's rippen naar FLAC formaat. Ik zou dan kiezen voor Apple Lossless.
Met Apple Lossless worden automatisch alle titels en albumcovers meegenomen (mits je een iTunes Store account hebt).
Quote from: Mark1968 on March 4, 2009, 11:57:58
Henk ,
Ik kan in I Tunes helaas niet selecteren om mijn cd plaatjes in flac te rippen.
Ik kan wav kiezen of apple lossless.
Bij wav heb ik geen titels e.d. dus dan toch maar applle lossless proberen denk ik.
Maar kan iemand me vertellen of ik dan wel automatisch alle titels en artcovers automatisch ook meegenomen worden?
Groet,
Mark
Hoi Mark,
Roderick was mij al voor :) Hij heeft gelijk, Apple ondersteund nog steeds geen flac (wel met een omweg op de MAC maar niet op windows). Daarom zegt Linn ook dat je Apple Lossless 'moet' gebruiken als je de Linn DS samen met Itunes / Apple wilt gebruiken.
Je hebt dan album-art, titels enz en de compatibiliteit met Itunes en je DS.
Groet,
Henk.
Quote from: )p( on March 4, 2009, 07:29:46
.....Als je me niet geloofd bestudeer dan maar eens hoe de sb buffer werkt ;)
peter
Klopt, ik kan de PC met squeezecentre gewoon uit zetten en dan blijft de SB nog vrolijk iets van 10 seconden doorspelen! Prima buffering!
Quote from: Sullivan on March 4, 2009, 10:21:35
Wat was beter? Al eens geprobeerd om dezelfde WAV via het netwerk af te spelen en/of dezelfde FLAC van de hardeschijf. Ik ben wel benieuwd waardoor het verschil komt. Misschien een bug in de FLAC decoder?
Nee, dit is geen bug in de FLAC decoder, er mag misschien theoretisch geen verschil zijn in WAV en FLAC, maar in de praktijk horen we wel verschil, hoewel niet enorm. Ik codeer nu in Apple Lossless en dat gaat gewoon erg goed. WAV is wat moeilijker met tagging en daarom zou ik gewoon altijd apple losless of flac gebruiken.
Quote from: bmateijsen on March 4, 2009, 20:12:17
Nee, dit is geen bug in de FLAC decoder, er mag misschien theoretisch geen verschil zijn in WAV en FLAC, maar in de praktijk horen we wel verschil, hoewel niet enorm. Ik codeer nu in Apple Lossless en dat gaat gewoon erg goed. WAV is wat moeilijker met tagging en daarom zou ik gewoon altijd apple losless of flac gebruiken.
Ik geloof dat jullie verschil horen, maar ik probeer te begrijpen waardoor het komt. In Garmt zijn testbeschrijving zitten een aantal wezenlijke verschillen (netwerk versus harddisk). Maar waar gaat jullie voorkeur naar uit, puur qua kwaliteit (los dus van tagging voordelen voor FLAC/Apple losless)?
Quote from: Sullivan on March 4, 2009, 20:18:40
Ik geloof dat jullie verschil horen, maar ik probeer te begrijpen waardoor het komt. In Garmt zijn testbeschrijving zitten een aantal wezenlijke verschillen (netwerk versus harddisk). Maar waar gaat jullie voorkeur naar uit, puur qua kwaliteit (los dus van tagging voordelen voor FLAC/Apple losless)?
Apple Losless. Want die tagging is wel belangrijk voor cover-art, genre indeling, etc. En als je 1500 cd's wil terug vinden, dan is dat essentieel ;). Ik vind voor mij het verschil tussen WAV en FLAC apple losless te verwaarlozen.
Groet,
Bjorn
Quote from: Raf (B) on March 4, 2009, 09:03:45
Heeft iemand al eens een van de studio masters FLACs (24bit 192kHz) van Linnrecords gekocht ? Ervaringen ?
Ik denk dat ik vanavond het Piano Concerto van Dvorak een keer ga downloaden en uitproberen (2.8GB ;) ).
Ik ben het momenteel aan het beluisteren, maar in 96kHz ... had eerst geen geluid, maar 192kHz raw digitaal aan de meridian voeren was precies wat boven de limiet ... slimme aankoop ;)
zal morgen eens analoog aanluiten
Quote from: hifihenk on March 2, 2009, 07:59:25
Dat moet toch niet zo moeilijk zijn?
Neem een wav file, zet deze om naar 1x flac en 1x Apple Lossless.
Zet de flac weer om naar wav, doe dit ook met de Apple Lossless file.
Vergelijk nu beide wav files bitwise (binari compare) met behulp van een diff tooltje.
Dan heb je bewezen dat beide conversies betrouwbaar zijn.
Hetzelfde experiment kun je doen door de flac file om te zetten naar een Apple Lossless file en omgekeerd.
De resultaten hiervan ook weer omzetten naar wav en dan weer met het diff tool de wav files vergelijken.
Alle 4 wav files zouden identiek moeten zijn. :)
Niet aan gedacht. Inmiddels geprobeerd, maar deze methode werkt niet goed. De binary compare gaat fout. Dit komt vermoedelijk door de tagging, want alleen wat bytes in begin verschillen. Zelfs als ik 2x dezelfde file van flac naar apple lossless converteer, zijn deze verschillend. Ik ga verder op onderzoek uit.
mvg,
Frank
Quote from: Sullivan on March 4, 2009, 20:18:40
Ik geloof dat jullie verschil horen, maar ik probeer te begrijpen waardoor het komt. In Garmt zijn testbeschrijving zitten een aantal wezenlijke verschillen (netwerk versus harddisk). Maar waar gaat jullie voorkeur naar uit, puur qua kwaliteit (los dus van tagging voordelen voor FLAC/Apple losless)?
Moet ik voor mezelf nog achterkomen met een zuivere test. Doe de test zelf eens, zou ik zeggen! ;)
Quote from: garmtz on March 4, 2009, 23:30:36
Moet ik voor mezelf nog achterkomen met een zuivere test. Doe de test zelf eens, zou ik zeggen! ;)
Ik hoor geen verschil. Buiten het feit dat ik minder getrainde oren heb, ligt dit (denk ik) aan de manier hoe de SB3 dit oplost. Deze krijgt namelijk een PCM bitstream aangeleverd van de squeezecenter voor zowel flac, WAV en apple lossless files.
Quote from: Sullivan on March 5, 2009, 07:47:42
Ik hoor geen verschil. Buiten het feit dat ik minder getrainde oren heb, ligt dit (denk ik) aan de manier hoe de SB3 dit oplost. Deze krijgt namelijk een PCM bitstream aangeleverd van de squeezecenter voor zowel flac, WAV en apple lossless files.
O.k. Maar dart maakt het niet LOGISCH dat je het met de SB3 niet hoort... ;)
Quote from: garmtz on March 5, 2009, 16:09:37
O.k. Maar dart maakt het niet LOGISCH dat je het met de SB3 niet hoort... ;)
Kan je mij een reden noemen hoe het mogelijk zou zijn in het geval van een sb om een verschil te horen tussen wav en flac gedecodeerd op de server? Het is gewoon echt LOGISCH dat je dat niet kan horen gezien hoe de data overdracht van de sb werkt.
peter
Quote from: )p( on March 5, 2009, 16:32:43
Kan je mij een reden noemen hoe het mogelijk zou zijn in het geval van een sb om een verschil te horen tussen wav en flac gedecodeerd op de server? Het is gewoon echt LOGISCH dat je dat niet kan horen gezien hoe de data overdracht van de sb werkt.
Het is logisch dat je het verschil tussen flac en wav niet kunt horen, maar het is niet logisch dat je wel/niet verschil zou horen als het in het apparaat zelf zou worden omgezet vs extern in een computer.
Quote from: garmtz on March 5, 2009, 16:35:24
maar het is niet logisch dat je wel/niet verschil zou horen als het in het apparaat zelf zou worden omgezet vs extern in een computer.
Ok preciezer dan. Op de server is het logisch uit te sluiten met een asynchroon gebufferde bitstream via netwerk pakketjes. Extern/intern is het logisch niet uit te sluiten maar onwaarschijnlijk imho wat betreft een goedkope sb en hopelijk zeer onwaarschijnlijk wat betreft de Klimax etc... ;)
peter
Quote from: )p( on March 5, 2009, 16:42:36
Ok preciezer dan. Op de server is het logisch uit te sluiten met een asynchroon gebufferde bitstream via netwerk pakketjes. Extern/intern is het logisch niet uit te sluiten maar onwaarschijnlijk imho wat betreft een goedkope sb en hopelijk zeer onwaarschijnlijk wat betreft de Klimax etc... ;)
peter
Je begrijpt mijn punt niet... ;) Nog een poging: het is niet logischer of minder logisch dat er wel/geen verschillen zouden zijn in het geval dat:
1. De audio wordt gedecodeerd op de server
OF
2. De audio wordt gedecodeerd op het apparaat
Quote from: garmtz on March 5, 2009, 16:35:24
Het is logisch dat je het verschil tussen flac en wav niet kunt horen, maar het is niet logisch dat je wel/niet verschil zou horen als het in het apparaat zelf zou worden omgezet vs extern in een computer.
Ik begrijp wat je bedoeld, maar in je jouw testcase vergeleek je flac via het netwerk met WAV op de interne harddisk. Ik kan me voorstellen dat juist die verschillen een invloed kunnen hebben.
Quote from: garmtz on March 5, 2009, 17:04:44
Je begrijpt mijn punt niet... ;) Nog een poging: het is niet logischer of minder logisch dat er wel/geen verschillen zouden zijn in het geval dat:
1. De audio wordt gedecodeerd op de server
OF
2. De audio wordt gedecodeerd op het apparaat
Uhm ik denk dat ik het nu helemaal niet meer volg wat je wil zeggen. ;)
Voor mij is 1. technisch onmogelijk en 2. onwaarschijnlijk.
peter
peter
Quote from: )p( on March 5, 2009, 17:30:27
Uhm ik denk dat ik het nu helemaal niet meer volg wat je wil zeggen. ;)
Voor mij is 1. technisch onmogelijk en 2. onwaarschijnlijk.
peter
peter
Het ligt er maar net aan waar de flac wordt omgezet naar wav, dat is alles wat ik wil zeggen. En het maakt dus theoretisch niet uit of dat op de server gebeurt of in de media speler. Het is dus niet logisch dat verschillen niet meer hoorbaar zouden zijn als de flac al op de server wordt omgezet naar wav in plaats van in de media speler.
is het vooral niet logisch dat we het terug over de DS gaan hebben :)
Quote from: garmtz on March 5, 2009, 17:33:51
En het maakt dus theoretisch niet uit of dat op de server gebeurt of in de media speler. Het is dus niet logisch dat verschillen niet meer hoorbaar zouden zijn als de flac al op de server wordt omgezet naar wav in plaats van in de media speler.
Toch wel, omdat er voor decoderen op de client hoe onwaarschijnlijk ook nog technische redeneren vallen te bedenken waarom je een verschil zou kunnen horen, maar bij decodering op de server is dat in het geval van de sb niet mogelijk.
Anyway genoeg gemierenneukt mijnerzijds...mijn standpunt lijkt mij duidelijk...de claims die ik een aantal keren (niet hier en niet door jouw!) heb gelezen dat er verschil hoorbaar was bij decoderen op de server door squeezecenter vind ik volslagen onzinnig ;D
peter
Quote from: )p( on March 5, 2009, 18:34:27
Anyway genoeg gemierenneukt mijnerzijds...mijn standpunt lijkt mij duidelijk...de claims die ik een aantal keren (niet hier en niet door jouw!) heb gelezen dat er verschil hoorbaar was bij decoderen op de server door squeezecenter vind ik volslagen onzinnig ;D
peter
net zoals het inspelen van apparatuur en andere netsnoeren :D :D :D :baaa: :withstupid: :alien: :nowink: :xmas: :crazy:
Quote from: advr on March 5, 2009, 18:41:12
net zoals het inspelen van apparatuur en andere netsnoeren :D :D :D :baaa: :withstupid: :alien: :nowink: :xmas: :crazy:
Nee, dit is nog veel onwaarschijnlijker omdat...en daarmee zeg ik meer dan genoeg ;)
Overigens als je er wel in geloofd moet je sb ieder moment anders klinken omdat de variatie in processing op de server veel groter is dan de peanuts die het is om die flac te decoderen...
peter
Als ik het goed begrijp is het niet mogelijk om op de DS de reeds ingeladen playlist random (shuffled) af te spelen.
Als alternatief: is er een control point op ipod/iphone en/of op windows waarmee je een netwerk folder kan selecteren, die shuffled naar de Linn kan sturen, en dan vervolgens ook het control point volledig kan afsluiten.
Met name de SB is hier erg intuitief in, waar je zelfs on-the-fly telkens kan wisselen tussen no shuffle, shuffle by album, shuffle by number.
Met Leia DS kan je gewoon shuffle gebruiken en met de mediastreamer in de N800 ook. Ik gebruik thuis een n800 en daarbij de playlist en shuffle functie met Leia. ;)
Plugplayer en Songbook weet ik uit mijn hoofd niet...
Quote from: Raf (B) on March 6, 2009, 11:04:06
Als ik het goed begrijp is het niet mogelijk om op de DS de reeds ingeladen playlist random (shuffled) af te spelen.
Als alternatief: is er een control point op ipod/iphone en/of op windows waarmee je een netwerk folder kan selecteren, die shuffled naar de Linn kan sturen, en dan vervolgens ook het control point volledig kan afsluiten.
Met name de SB is hier erg intuitief in, waar je zelfs on-the-fly telkens kan wisselen tussen no shuffle, shuffle by album, shuffle by number.
Quote from: bmateijsen on March 6, 2009, 11:47:42
Met Leia DS kan je gewoon shuffle gebruiken en met de mediastreamer in de N800 ook. Ik gebruik thuis een n800 en daarbij de playlist en shuffle functie met Leia. ;)
Plugplayer en Songbook weet ik uit mijn hoofd niet...
Heeft de N800/Leia een continue connectie nodig met het netwerk ?
Quote from: Raf (B) on March 6, 2009, 12:43:04
Heeft de N800/Leia een continue connectie nodig met het netwerk ?
Wel als je er een UPnP server mee wilt bedienen... ;)
Quote from: garmtz on March 6, 2009, 13:06:10
Wel als je er een UPnP server mee wilt bedienen... ;)
lijkt me niet "logisch" ;)
Wat ik bedoel is: stuurt leia de playlist in 1 keer shuffled door naar de Linn (vanaf dan geen connectie meer nodig tussen control point en server, enkel tussen server en DS), of shufflet de leia de playlist lokaal en stuurt leia telkens het volgende nummer naar de linn (in dat geval heb je de connectie nodig).
Kortom, zoals ik het zie heeft Linn de upnp standaard uitgebreid om het mogelijk te maken lokaal op de DS een playlist bij te houden. Je kan lokaal op de Linn enkel van het ene nummer naar het andere gaan (niet de volgorde wijzigen).
Quote from: Raf (B) on March 6, 2009, 13:31:56
lijkt me niet "logisch" ;)
Wat ik bedoel is: stuurt leia de playlist in 1 keer shuffled door naar de Linn (vanaf dan geen connectie meer nodig tussen control point en server, enkel tussen server en DS), of shufflet de leia de playlist lokaal en stuurt leia telkens het volgende nummer naar de linn (in dat geval heb je de connectie nodig).
Leia sluit de DS als je Leia afsluit. ;)
QuoteKortom, zoals ik het zie heeft Linn de upnp standaard uitgebreid om het mogelijk te maken lokaal op de DS een playlist bij te houden. Je kan lokaal op de Linn enkel van het ene nummer naar het andere gaan (niet de volgorde wijzigen).
Klopt maar dat werkt alleen met Kinsky.
Quote from: bmateijsen on March 6, 2009, 17:06:19
Leia sluit de DS als je Leia afsluit. ;)
moet je dan niet continu de N800 terug opladen ?
Quote from: bmateijsen on March 6, 2009, 17:06:19
Klopt maar dat werkt alleen met Kinsky.
Heb toch maar even terug LinnGUI en Kinsky Desktop geinstalleerd. Beiden gedrochten, maar sturen tenminste de ganse playlist naar de DS. Nu nog shuffelen ;)
Quote from: Raf (B) on March 6, 2009, 21:53:47
moet je dan niet continu de N800 terug opladen ?
Hoe bedoel je? Leia communiceert zo dat de playlist wordt geladen naar de DS, dan kan de N800 in slaapstand gaan, echter als de N800 echt uitgezet wordt, wordt Leia uitgezet en gaat de DS in standby.
QuoteHeb toch maar even terug LinnGUI en Kinsky Desktop geinstalleerd. Beiden gedrochten, maar sturen tenminste de ganse playlist naar de DS. Nu nog shuffelen ;)
Plugplayer geeft ook een complete playlist. Je kan daarna met de afstandsbediening van de Linn toch op shuffle duwen?
Groet,
Bjorn
Als ik het goed heb heeft de laatste versie van Songbook nu ook een shuffle functie.
Heb ik van Hipster gehoord.
Groet,
Henk.
Quote from: )p( on March 4, 2009, 07:51:48
Niet te snel...ik denk dat je het nog niet hebt geprobeerd ;)
settings > advanced > filetypes
Kijk onder flac...zet flac en mp3 als stream format op disabled. Wav enabled.
peter
zoiets:?
Quote from: bmateijsen on March 7, 2009, 10:49:34
Je kan daarna met de afstandsbediening van de Linn toch op shuffle duwen?
Werkt dat op de Akurate ? Op de Majik lijkt de shuffle niets te doen.
Quote from: advr on March 7, 2009, 17:44:58
zoiets:?
Yup en check voor wav files dat flac en mp3 disabled zijn en wav native.
Anders stream je dadelijk nog de flac file als wav(pcm) en de je orginele wav als flac ;D
peter
Quote from: Raf (B) on March 7, 2009, 17:49:32
Werkt dat op de Akurate ? Op de Majik lijkt de shuffle niets te doen.
Ik gebruik dat zelf nooit, maar dacht dat het kon. Ik heb het dus niet geprobeerd ;).
Als ik shuffle gebruik dan is het in Leia of mediastreamer.
Quote from: )p( on March 7, 2009, 17:56:34
Yup en check voor wav files dat flac en mp3 disabled zijn en wav native.
Anders stream je dadelijk nog de flac file als wav(pcm) en de je orginele wav als flac ;D
peter
ik snap die instellingen niet maar ik zal het eens proberen. :tounge:
Ad.
Quote from: Raf (B) on March 7, 2009, 17:49:32
Werkt dat op de Akurate ? Op de Majik lijkt de shuffle niets te doen.
Ik heb vanochtend even met Songbook getest. Songbook heeft 2 mogelijkheden om een album naar de playlist te zetten. In de volgorde van de CD of geshuffled. Wanneer je hem shuffled dan komt de lijst in een andere volgorde in de playlist. Het is dan al wel bepaald.
Bij Mediastreamer van Nokia wordt iedere keer 1 nummer naar de DS gestuurd en bepaald de shuffle van mediastreamer welk nummer, dus dat zie je vooraf niet..
Groet,
Bjorn
Bjorn wat zou je aanraden voor een zo gebruikersvriendelijke oplossing voor de ds. Jean heeft niets met computers...hij vind de Transporter ism met een pc te veel rompslomp. Dus denk ik aan een nas met een ingebouwde upnp server en een itouch als controller of zoiets. Ik zal in ieder geval ook mijn eigen n800 meenemen.
peter
Quote from: )p( on March 8, 2009, 11:37:46
Bjorn wat zou je aanraden voor een zo gebruikersvriendelijke oplossing voor de ds. Jean heeft niets met computers...hij vind de Transporter ism met een pc te veel rompslomp. Dus denk ik aan een nas met een ingebouwde upnp server en een itouch als controller of zoiets. Ik zal in ieder geval ook mijn eigen n800 meenemen.
peter
Hallo Peter,
De combinatie die je noemt is het meest gebruiksvriendelijk.
Misschien offtopic;
Maar dit is precies de reden waarom ik op andere manieren aan het experimenteren ben.
Hoewel ik wel handig met pc's ben, is jouw combinatie een te hoge drempel voor mijn vriendin of anderen om het te gebruiken.
Daarom heb ik nu eerst de combinatie ipod met een Wadia 170i Transport en een DAC.
Ik gooi alleen WAV files op de ipod en iedereen kan hem zo makkelijk bedienen.
Een nadeel dat er op de ipod max 240 cd's in wav kan staan, maar dan koop ik er wel een ipodje bij.
Hoewel het moeilijk is om zo'n goede DAC te vinden als de Linn Akurate, is dit voor mij en mijn omgeving een eenvoudigere oplossing die gebruiksvriendelijker is.
Ik vind het erg jammer dat Linn een misstap heeft gemaakt om geen digital input te realiseren voor het gebruik van de DAC
De meest gebruiksvriendelijke die ik ken is de volgende configuratie:
- Al je CD's door Ripfacility laten rippen in Apple Losless met alle meta tags (kost wat, maar dat is de grootste hindernis) of een Ripserver nemen.
- Control Device: Ipod Touch met Songbook
- Qnap NAS op een router voorkeur single disk en USB schijf voor 1-malige backup (of een Ripserver, maar dan ben je vaak nog metatags aan het controleren en veranderen)
- Een goede router nemen en alles met UTP 5e bekabelen.
Groet,
Bjorn
Quote from: )p( on March 8, 2009, 11:37:46
Bjorn wat zou je aanraden voor een zo gebruikersvriendelijke oplossing voor de ds. Jean heeft niets met computers...hij vind de Transporter ism met een pc te veel rompslomp. Dus denk ik aan een nas met een ingebouwde upnp server en een itouch als controller of zoiets. Ik zal in ieder geval ook mijn eigen n800 meenemen.
peter
Quote from: Roeland on March 8, 2009, 12:04:04
Hallo Peter,
De combinatie die je noemt is het meest gebruiksvriendelijk.
Misschien offtopic;
Maar dit is precies de reden waarom ik op andere manieren aan het experimenteren ben.
Hoewel ik wel handig met pc's ben, is jouw combinatie een te hoge drempel voor mijn vriendin of anderen om het te gebruiken.
Daarom heb ik nu eerst de combinatie ipod met een Wadia 170i Transport en een DAC.
Gebruikvriendelijk vind ik de Wadia 170 niet met ipod. Vaak als ik hem wil bedienen op de Ipod dan tik ik blijkbaar weer te hard en is de connectie weg..
QuoteIk gooi alleen WAV files op de ipod en iedereen kan hem zo makkelijk bedienen.
Een nadeel dat er op de ipod max 240 cd's in wav kan staan, maar dan koop ik er wel een ipodje bij.
Hoewel het moeilijk is om zo'n goede DAC te vinden als de Linn Akurate, is dit voor mij en mijn omgeving een eenvoudigere oplossing die gebruiksvriendelijker is.
De Akurate DS heeft een hele goede DAC dus vind ik digitale output echt overbodig.
En als je dat wel wilt, dan neem je de Majik DS.
QuoteIk vind het erg jammer dat Linn een misstap heeft gemaakt om geen digital input te realiseren voor het gebruik van de DAC
zie hierboven, dat vind ik dus niet, als er wel een digital out op had gezeten, dan hadden ze ook de huidige DAC niet hoeven te nemen.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 12:57:03
De Akurate DS heeft een hele goede DAC dus vind ik digitale output echt overbodig.
En als je dat wel wilt, dan neem je de Majik DS.
zie hierboven, dat vind ik dus niet, als er wel een digital out op had gezeten, dan hadden ze ook de huidige DAC niet hoeven te nemen.
Gaat me niet om mijn eigen DAC te gebruiken, maar om de Wolfson WM8741 DAC te gebruiken van de Linn.
Oftewel een digitale input op de Linn DS
Juist de implementatie van Linn van die chip is zo goed te noemen O0
Zodra Wolfson de chip ook aan andere partijen gaat verhandelen, ben ik erg benieuwd wat er gaat gebeuren in DAC- en stream land.
Cambridge is altijd een trouwe partij van Wolfson geweesd, dus hen zal ik goed in de gaten houden ;)
(*toevoeging* Merken met deals Wolfson; NAD, Pioneer en Arcam)
De Ipod bedien ik simpel met de remote van de Wadia itransport (docking).
Wil ik een totaal ander genre of type cd trek ik de ipod eraf scroll een beetje (nou ja je snapt het wel als je een ipod gewend bent) en plaats hem terug in de docking.
Quote from: Roeland on March 8, 2009, 13:22:21
Gaat me niet om mijn eigen DAC te gebruiken, maar om de Wolfson WM8741 DAC te gebruiken van de Linn.
Oftewel een digitale input op de Linn DS
Juist de implementatie van Linn van die chip is zo goed te noemen O0
Zodra Wolfson de chip ook aan andere partijen gaat verhandelen, ben ik erg benieuwd wat er gaat gebeuren in DAC- en stream land.
Cambridge is altijd een trouwe partij van Wolfson geweesd, dus hen zal ik goed in de gaten houden ;)
(*toevoeging* Merken met deals Wolfson; NAD, Pioneer en Arcam)
Tja, Linn is wat dat betreft voorspelbaar, digitale inputs zitten alleen op processor/ voorversterker componenten.
Dus op het moment dat er sprake is van een digitale input, moeten er natuurlijk ook weer andere componenten geplaatst worden die evt. de geluidskwaliteit naar beneden kunnen halen.
QuoteDe Ipod bedien ik simpel met de remote van de Wadia itransport (docking).
Wil ik een totaal ander genre of type cd trek ik de ipod eraf scroll een beetje (nou ja je snapt het wel als je een ipod gewend bent) en plaats hem terug in de docking.
Ik merk dat ik dan niet altijd direct geluid heb, dus vind ik het een nadeel als je inderdaad een andere CD in de ipod wil laden.
Maar goed, ik draai thuis met de Akurate DS, dus hoef daar verder ook niet mee te spelen ;)
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 12:53:29
De meest gebruiksvriendelijke die ik ken is de volgende configuratie:
- Al je CD's door Ripfacility laten rippen in Apple Losless met alle meta tags (kost wat, maar dat is de grootste hindernis) of een Ripserver nemen.
-
Bjorn
Ken je deze service zelf...ie zijn ze betrouwbaar...laten rippen is denk ik voor hem erg belangrijk als ie er echt verder mee wil gaan.
peter
Quote from: Raf (B) on March 4, 2009, 09:03:45
Heeft iemand al eens een van de studio masters FLACs (24bit 192kHz) van Linnrecords gekocht ? Ervaringen ?
Ik denk dat ik vanavond het Piano Concerto van Dvorak een keer ga downloaden en uitproberen (2.8GB ;) ).
En al gedaan?
Quote from: bmateijsen on March 8, 2009, 11:21:22
Ik heb vanochtend even met Songbook getest. Songbook heeft 2 mogelijkheden om een album naar de playlist te zetten. In de volgorde van de CD of geshuffled. Wanneer je hem shuffled dan komt de lijst in een andere volgorde in de playlist. Het is dan al wel bepaald.
He Bjorn, bedankt !
Dat is precies wat ik zoek.
Quote from: ivo1986 on March 8, 2009, 20:40:34
En al gedaan?
Ja hoor. Dvorak Pianoconcerto gedownload (staat nornaal iets verder in deze thread).
Ik vind mijn CD (Richter) van uitvoering beter maar op gebied van de kwaliteit van de opname van Linnrecords is echt goed.
Momenteel in mijn set-up beperkt tot 92 kHz vanwege de digitale beperking van mijn Meridian, maar de analoge (Linn) kabels hangen er nu tussen maar heb nog geen tijd gehad om even te vergelijken hoe het is op 192 kHz.
Ik hoop dat ze het aanbod wat uitbreiden (voor de echte Linnrecord fans zijn er volledige NASsen te koop met de collectie)
Nou ik heb de ripinstelling op mijn Macbook Pro ingesteld op apple lossless i.p.v. wav want dan zou ik wel de tags krijgen etc.( zie eerdere posts)
Gevolg is nu dat alle geripte albums naar verzamel gaan i.p.v. het betreffende juiste genre waar ze in geplaatst moeten worden???
Daar begrijp ik niets van ik wwet dat het met wav nogal eens fout kan gaan maar met apple lossless dacht ik dat ik dat probleem had opgelost en dat de albums niet als "unknown" werden opgeslagen op mijn nas.
Is er eigenlijk een handleiding voor de songbook software?
Ik kan namelijk alleen een enkel nummer in de playlist zetten en niet een heel album, wat doe ik fout?
Groet,
Mark
had wat toetsen in songbook over het hoofd gezien weet nu hoe het werkt.
Alleen vervelend dat de geripte nummers in apple lossless niet goed op de nas worden gezet middels i-Tunes ripper.
Groet,
Mark
Linn DS is erg fraai inderdaad, maar vind het wel een gedoe met een losse Nas en toch ook wel erg prijzig. Als (goedkoop) alternatief zit ik aan een Hifidelio te denken; is ook een mooie alles-in 1 oplossing, maar...
leeft dat nog?? zie er weinig meer over de laatste tijd. :confused:
En wat zijn andere alternatieven, behalve Sonos?? ???
Quote from: eddy135 on March 25, 2009, 22:40:00
Linn DS is erg fraai inderdaad, maar vind het wel een gedoe met een losse Nas en toch ook wel erg prijzig. Als (goedkoop) alternatief zit ik aan een Hifidelio te denken; is ook een mooie alles-in 1 oplossing, maar...
leeft dat nog?? zie er weinig meer over de laatste tijd. :confused:
En wat zijn andere alternatieven, behalve Sonos?? ???
T+A Music Player (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85437.0), waarschijnlijk morgen in huis om eerst te testen voordat ik tot aanschaf overga.
Bevindingen zullen nog volgen.
Erg mooi apparaat, en oerdegelijk gebouwd, heb 'm al gezien. Tov de linn als voordeel, afstandbediening en usb waarop je direct een hdd of flash geheugen kunt prikken en geen nas systeem nodig hebt.
Daarnaast zit er een loopwerk van de R serie ingebouwd ..
Naim Hdx.
T+A is inderdaad een mooi app. :)
Hoe staat het met het jitter-verhaal via USB?
PSaudio Perfectwave DAC met network bridge.
Zie het als een netwerkspeler mét digitale inputs.
Veelzijdig en klank zal niet tegenvallen vermoed ik zo. :music:
Quote from: eddy135 on March 26, 2009, 08:06:12
T+A is inderdaad een mooi app. :)
Hoe staat het met het jitter-verhaal via USB?
Als ik de test nog kan vinden zal ik 'm ff posten want er zijn metingen gedaan waarbij dit is getest en aangaf dat deze nagenoeg niet aanwezig was.
Quote from: Hipster on March 26, 2009, 08:59:12
PSaudio Perfectwave DAC met network bridge.
Zie het als een netwerkspeler mét digitale inputs.
Veelzijdig en klank zal niet tegenvallen vermoed ik zo. :music:
kun je die DAC dan aan een NAS hangen en gebruiken zonder de PWT?
dan wordt het wel leuk.... dacht dat dat niet kon juist... :wacko:
DAC direct aan een NAS? Lijkt me sterk, tenzij die DAC een volledige UPnP mogelijkheid heeft...
dat kan ik me ook helemaal niet voorstellen.... 8)
zal ook wel niet.
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 13:47:58
DAC direct aan een NAS? Lijkt me sterk, tenzij die DAC een volledige UPnP mogelijkheid heeft...
Quote from: advr on March 26, 2009, 13:50:54
dat kan ik me ook helemaal niet voorstellen.... 8)
zal ook wel niet.
Yup, gaat deze zomer nog gebeuren.
De DAC is er reeds eind april de network bridge dus wat later.
Is een insteekmodule.
http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat= (http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat=)
Quote from: Hipster on March 26, 2009, 08:59:12
PSaudio Perfectwave DAC met network bridge.
Zie het als een netwerkspeler mét digitale inputs.
Veelzijdig en klank zal niet tegenvallen vermoed ik zo. :music:
Ziet er erg mooi uit in ieder geval.
Quote from: Hipster on March 26, 2009, 14:51:20
Yup, gaat deze zomer nog gebeuren.
De DAC is er reeds eind april de network bridge dus wat later.
Is een insteekmodule.
http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat= (http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat=)
ben benieuwd wat de prijs dan gaat worden.
wordt een serieuze kandidaat ipv een Linn Ds. :xmas:
zeker ook omdat ie via de iPod Touch bediend kan worden....
Niet echt een DAC meer te noemen... :) Is gewoon een netwerkspeler.
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 16:02:46
Niet echt een DAC meer te noemen... :) Is gewoon een netwerkspeler.
een soort DS dus... ;D
Ik heb ergens gelezen dat de apparaten zo rond de 3000 euro zijn (dac en loopwerk dus 6000 euro)
Quote from: garmtz on March 26, 2009, 16:02:46
Niet echt een DAC meer te noemen... :) Is gewoon een netwerkspeler.
Start als DAC met vervolgens als optie netwerkconnectie.
Quote from: frank2 on March 26, 2009, 16:43:44
Ik heb ergens gelezen dat de apparaten zo rond de 3000 euro zijn (dac en loopwerk dus 6000 euro)
Wat meer, mét bridge zal zo rond de 4000 zijn.
Quote from: Hipster on March 26, 2009, 16:50:19
Wat meer, mét bridge zal zo rond de 4000 zijn.
da's wel TE duur vind ik :(
dat haal je er nooit uit. moeten ze beter worden als een DS Akurate.... :withstupid:
Quote from: advr on March 26, 2009, 17:58:49
da's wel TE duur vind ik :(
dat haal je er nooit uit. moeten ze beter worden als een DS Akurate.... :withstupid:
Ben van plan dat uit te vissen. ;)
Quote from: Hipster on March 26, 2009, 19:25:11
Ben van plan dat uit te vissen. ;)
heel mooi, ik wil dat ook weten t.z.t. :D
Quote from: Hipster on February 20, 2009, 18:41:32
Uit ervaring, nee.
Die bestond uit Sonos icm mijn Lyngdorf TDAi2200.
Hipster,
Als ik dit draadje goed gevolgt heb speel je nu met een Linn Akurate DS en een Lyngdorf TDAI2200.
Kun je nog iets meer vertellen over de weergave verschillen tussen een digitaal aangesloten bron (sonos) en een analoog aangesloten Linn Akurate DS.
Zelf heb ik ook interesse in Lyngdorf en een mediaspeler als bron.
Groeten,
Joop
Ipod Touch gebruikers, hoe lang gaat jullie batterij mee als jullie je mediaspeler hiermee bedienen?
Quote from: Bart_M on April 7, 2009, 08:34:54
Ipod Touch gebruikers, hoe lang gaat jullie batterij mee als jullie je mediaspeler hiermee bedienen?
Alleen voor bediening van de DS ongeveer een dag of 4 a 5.
Groet,
Bjorn
Quote from: Bart_M on April 7, 2009, 08:34:54
Ipod Touch gebruikers, hoe lang gaat jullie batterij mee als jullie je mediaspeler hiermee bedienen?
Ik laad mijn Ipod Touch 2x / week op en dat is voldoende. Nog nooit een lege batterij gehad. Ik gebruik de Ipod voor de bediening van mijn Linn DS, mail checken, af en toe een spelletje.
Groet,
Henk.
Quote from: Djeek on April 7, 2009, 08:29:04
Hipster,
Als ik dit draadje goed gevolgt heb speel je nu met een Linn Akurate DS en een Lyngdorf TDAI2200.
Kun je nog iets meer vertellen over de weergave verschillen tussen een digitaal aangesloten bron (sonos) en een analoog aangesloten Linn Akurate DS.
Zelf heb ik ook interesse in Lyngdorf en een mediaspeler als bron.
Groeten,
Joop
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Heb zelf de T+A getest (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85437.msg1405569#msg1405569) maar in verhouding tot m'n dvd-loopwerk totaal geen geluidsverschil !
Ik vraag me dan ook af of in dezelfde prijsklasse er uberhaupt echte verschillen zijn, immers je streamt bitperfect totaan de dac/filter sectie van de processor.
In een andere test met een BOW ZZ8 tegen m'n loopwerk kon ik pas verschil horen, maar dan praat je over hele andere bedragen en dat alleen voor een cd speler.
Ben daarom ook zeer benieuwd wat bijvoorbeeld een Sonos systeem zal doen, want ook hier geld dat je net als bij de T+A/Linn etc digitaal streamt en dus totaan je dac/filter sectie bitperfect aanlevert.
Edit: digitaal aangesloten ! dus niet de dacs van de streamapparaten.
Klinkt goed. :)
Ik ga een Ipod Touch op de kop tikken.
Nog een bepaalde versie die het beste werkt?
Quote from: Bart_M on April 7, 2009, 09:12:01
Klinkt goed. :)
Ik ga een Ipod Touch op de kop tikken.
Nog een bepaalde versie die het beste werkt?
Versie Ipod Touch? Neuh.. dat maakt niet uit...
Vwb de control functie, dat ligt aan wat je gaat gebruiken. (UPNP, itunes, etc)
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 09:13:40
Versie Ipod Touch? Neuh.. dat maakt niet uit...
Vwb de control functie, dat ligt aan wat je gaat gebruiken. (UPNP, itunes, etc)
Neem wel een Ipod touch van de laatste generatie, die heeft Wifi, anders heb je er niets aan als remote ;D
Dat hebben toch alle Ipod
touch? ;D.
Quote from: hifihenk on April 7, 2009, 10:09:46
Neem wel een Ipod touch van de laatste generatie, die heeft Wifi, anders heb je er niets aan als remote ;D
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 10:11:48
Dat hebben toch alle Ipod touch? ;D.
Bjorn, je hebt helemaal gelijk. Ik moet maar eens een sterke koffie gaan halen... :(
Groetjes,
Henk.
Die was te makkelijk om niet in te koppen ;D.
Quote from: hifihenk on April 7, 2009, 10:19:36
Bjorn, je hebt helemaal gelijk. Ik moet maar eens een sterke koffie gaan halen... :(
Groetjes,
Henk.
Quote from: Djeek on April 7, 2009, 08:29:04
Hipster,
Als ik dit draadje goed gevolgt heb speel je nu met een Linn Akurate DS en een Lyngdorf TDAI2200.
Kun je nog iets meer vertellen over de weergave verschillen tussen een digitaal aangesloten bron (sonos) en een analoog aangesloten Linn Akurate DS.
Zelf heb ik ook interesse in Lyngdorf en een mediaspeler als bron.
Groeten,
Joop
Hi Joop,
de verschillen treden op bij alle gangbare criteria.
Stakker dieper laag, mid heeft meer leven en nuance, hoog is fijner getekend en verliest scherpte.
Meer 3D ,beter omlijnd en grotere stage.
Het klinkt kortom meer naar analoog.
Sonos met Lyngdorf is platter en rafeliger, meer digitaal.
Grt,Hipster
Quote from: Kingpin on April 7, 2009, 09:09:05
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Heb zelf de T+A getest (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=85437.msg1405569#msg1405569) maar in verhouding tot m'n dvd-loopwerk totaal geen geluidsverschil !
Ik vraag me dan ook af of in dezelfde prijsklasse er uberhaupt echte verschillen zijn, immers je streamt bitperfect totaan de dac/filter sectie van de processor.
In een andere test met een BOW ZZ8 tegen m'n loopwerk kon ik pas verschil horen, maar dan praat je over hele andere bedragen en dat alleen voor een cd speler.
Ben daarom ook zeer benieuwd wat bijvoorbeeld een Sonos systeem zal doen, want ook hier geld dat je net als bij de T+A/Linn etc digitaal streamt en dus totaan je dac/filter sectie bitperfect aanlevert.
Edit: digitaal aangesloten ! dus niet de dacs van de streamapparaten.
Sonos en de Akurate zijn ook heel andere bedragen. ;)
Quote from: Hipster on April 7, 2009, 11:26:55
Sonos en de Akurate zijn ook heel andere bedragen. ;)
Helemaal mee eens, toch vind ik het vreemd vinden immers de stream wordt bitperfect aangeleverd in je losse dac er treed geen jitter of enig ander verschijnsel op die je stream "vervormt" want de pakketjes die je verstuurd hebben allemaal een checksum die de volgorde van pakketjes weer aan elkaar zet in je buffer voordat de stream wordt aangeboden in je dac, dus bitperfect, hoe kan er dan "digitaal" verschil in zitten?
Analoog aangesloten is dit uiteraard totaal geen vergelijk.
Akurate heeft alleen analoge uitgangen ;). Verder zijn er absoluut verschillen tussen transporten van mediaspelers, maar zal het digitaal aangesloten wel de hele keten op proef stellen of er verschillen zijn.
Quote from: Kingpin on April 7, 2009, 14:09:53
Helemaal mee eens, toch vind ik het vreemd vinden immers de stream wordt bitperfect aangeleverd in je losse dac er treed geen jitter of enig ander verschijnsel op die je stream "vervormt" want de pakketjes die je verstuurd hebben allemaal een checksum die de volgorde van pakketjes weer aan elkaar zet in je buffer voordat de stream wordt aangeboden in je dac, dus bitperfect, hoe kan er dan "digitaal" verschil in zitten?
Analoog aangesloten is dit uiteraard totaal geen vergelijk.
Quote from: Kingpin on April 7, 2009, 14:09:53
toch vind ik het vreemd vinden immers de stream wordt bitperfect aangeleverd in je losse dac er treed geen jitter of enig ander verschijnsel op die je stream "vervormt" want de pakketjes die je verstuurd hebben allemaal een checksum die de volgorde van pakketjes weer aan elkaar zet in je buffer voordat de stream wordt aangeboden in je dac, dus bitperfect, hoe kan er dan "digitaal" verschil in zitten?
Zoek eens op de term jitter ;)
Quote from: Kingpin on April 7, 2009, 14:09:53
Helemaal mee eens, toch vind ik het vreemd vinden immers de stream wordt bitperfect aangeleverd in je losse dac er treed geen jitter of enig ander verschijnsel op die je stream "vervormt" want de pakketjes die je verstuurd hebben allemaal een checksum die de volgorde van pakketjes weer aan elkaar zet in je buffer voordat de stream wordt aangeboden in je dac, dus bitperfect, hoe kan er dan "digitaal" verschil in zitten?
Er zit verschil in.
Zo heb ik uitgebreid de ZP80 en ZP80 Cullen mod http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-view.html?pid=299746 (http://www.cullencircuits.com/webapps/site/67005/78076/shopping/shopping-view.html?pid=299746)vergeleken.
De laatste was in alle opzichten beter. :music:
Quote from: Hipster on April 7, 2009, 11:22:29
Hi Joop,
de verschillen treden op bij alle gangbare criteria.
Stakker dieper laag, mid heeft meer leven en nuance, hoog is fijner getekend en verliest scherpte.
Meer 3D ,beter omlijnd en grotere stage.
Het klinkt kortom meer naar analoog.
Sonos met Lyngdorf is platter en rafeliger, meer digitaal.
Grt,Hipster
Dag Hipster
Interresant, dit had ik eigenlijk niet verwacht, dat een analoge aansluiting een mooier resultaat geeft. Er is inderdaad een flink prijs verschil tussen een Akurate en een Sonos. Waarschijnlijk geeft een SPDIF aansluiting en de sample rate converter in de Lyngdorf meer vetroebeling door hogere Jitter waardes dan een pure analoge stroom uit de Akurate.
Het zal ook wel afhangen van de kwaliteit van de SPDIF aansluitingen en kabel denk ik.
Bij de PS-AUDIO Perfect-Wave Transport en Dac geven ze ook de voorkeur aan het omzijlen van de Sample rate converter, dit blijkt mooier te klinken en het signaal wordt via I2S over HDMI verstuurd.
Nog een vraag heb je eerder ook verschil gehoord tussen het analoog en digitaal aansluiten van je cd-speler op de Lyngdorf en zo ja wat vond je mooier.
Grtz,
Joop
Ik denk dat iedereen wel een beetje met dezelfde vragen zit :).
Ook ik ben zeer nieuwsgierig of er daadwerkelijk een verschil zit tussen het digitaal aansluiten en het analoog aansluiten.
Akurate -> Analoog uit -> Aanaloog in -> TDA A/D -> Digitale versterking
Uit een puur technisch punt zo ik zeggen dat de kwaliteit als je analoog gaat afneemt tov digitaal blijven.
Ofwel is de SPDIF echt zo slecht dat de gegevens niet goed of niet accuraat genoeg getransporteerd worden.
Ik ben wel van mening dat de D/A's in de akurate van hoog niveau zijn, maar het moet dan ook dat de A/D's in de lyngdorf van hoog niveau zijn.
Ben zelf ook wel benieuwd naar Hipster zijn bevindingen omtrend het aansluiten van zijn cd speler digitaal en analoog...
De A/D conversie van Lyngdorf is erg goed!
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 17:47:48
De A/D conversie van Lyngdorf is erg goed!
Heb dit nog al gehoord!
Uiteindelijk is er altijd maar 1 uitweg! Luisteren O0
Quote from: Djeek on April 7, 2009, 15:05:05
Dag Hipster
Interresant, dit had ik eigenlijk niet verwacht, dat een analoge aansluiting een mooier resultaat geeft. Er is inderdaad een flink prijs verschil tussen een Akurate en een Sonos. Waarschijnlijk geeft een SPDIF aansluiting en de sample rate converter in de Lyngdorf meer vetroebeling door hogere Jitter waardes dan een pure analoge stroom uit de Akurate.
Het zal ook wel afhangen van de kwaliteit van de SPDIF aansluitingen en kabel denk ik.
Bij de PS-AUDIO Perfect-Wave Transport en Dac geven ze ook de voorkeur aan het omzijlen van de Sample rate converter, dit blijkt mooier te klinken en het signaal wordt via I2S over HDMI verstuurd.
Nog een vraag heb je eerder ook verschil gehoord tussen het analoog en digitaal aansluiten van je cd-speler op de Lyngdorf en zo ja wat vond je mooier.
Grtz,
Joop
Hi Joop,
tussen Sonos en TDA zat een Valhalla digital.
Dan peuter je zo'n beetje alles uit de Sonos. :sigh:
Het klonk al goed maar Akurate analoog met Tyr overtreft het.
Yep,
ik had een Esoteric DV-60 die was analoog Tyr balanced minder dan met Valhalla digital op TDA.
Groeten,Edwin.
Quote from: Djeek on April 7, 2009, 15:05:05
Interresant, dit had ik eigenlijk niet verwacht, dat een analoge aansluiting een mooier resultaat geeft. Er is inderdaad een flink prijs verschil tussen een Akurate en een Sonos. Waarschijnlijk geeft een SPDIF aansluiting en de sample rate converter in de Lyngdorf meer vetroebeling door hogere Jitter waardes dan een pure analoge stroom uit de Akurate.
Dat kun je niet concluderen omdat, zoals Bjorn al zei, de Linn Akurate geen digitale output heeft. :) Maar goed, Hipster zijn bevindingen met de Esoteric zeggen ook al een hoop over de kwaliteit van de digitale inputstage (of de DAC in de Esoteric natuurlijk)
Quote from: Hipster on April 7, 2009, 18:40:57
Hi Joop,
tussen Sonos en TDA zat een Valhalla digital.
Dan peuter je zo'n beetje alles uit de Sonos. :sigh:
Het klonk al goed maar Akurate analoog met Tyr overtreft het.
Yep,
ik had een Esoteric DV-60 die was analoog Tyr balanced minder dan met Valhalla digital op TDA.
Groeten,Edwin.
Bedankt voor de info!
Groeten, Joop
Quote from: Antoine on April 7, 2009, 19:12:17
Dat kun je niet concluderen omdat, zoals Bjorn al zei, de Linn Akurate geen digitale output heeft. :) Maar goed, Hipster zijn bevindingen met de Esoteric zeggen ook al een hoop over de kwaliteit van de digitale inputstage (of de DAC in de Esoteric natuurlijk)
Antoine,
Het is geen conclusie van mij, wat betreft de Akurate, maar ik ben positief verrast dat naast de goede kwaliteit van het digitaal aansluiten van de TDAI-2200 ook de analoge ingangen zeer fraaie resultaten bieden.
Grtz, Joop
Quote from: Hipster on April 7, 2009, 18:40:57
tussen Sonos en TDA zat een Valhalla digital.
Dan peuter je zo'n beetje alles uit de Sonos. :sigh:
Het klonk al goed maar Akurate analoog met Tyr overtreft het....
Dus de Sonos met een goede interlink speelt in principe al op een hoog niveau zoals je zegt?
Dit vind ikzelf wel interessant omdat het toch een leuk systeem is qua gebruiksvriendelijkheid en met veel mogelijkheden.
Ben zelf ook op zoek naar een dergelijk systeem, alleen had ik laatst een T+A thuis die totaal geen verschil gaf tov m'n dvd loopwerk, vond het dus eigenlijk niet het geld waard als bijvoorbeeld een squeezebox of sonos systeem qua geluid op hetzelfde level spelen.
Had laatst wel een Bow ZZ8 te spelen van Frank2 en daar begon je pas "verschillen" te horen als dynamiek en plaatsing tov m'n dvd loopwerk, maar dan praat je over een cd speler die ook aanmerkelijk duurder is dan de meeste mediastreamers.
Quote from: bmateijsen on April 7, 2009, 10:11:48
Dat hebben toch alle Ipod touch? ;D.
wel zorgen dat je de 2e generatie pakt ;D
Quote from: Kingpin on April 8, 2009, 23:16:01
Dus de Sonos met een goede interlink speelt in principe al op een hoog niveau zoals je zegt?
Ik was idd aangenaam verrast door de kwaliteit gezien de prijs.
Quote from: Hipster on April 9, 2009, 09:11:58
Ik was idd aangenaam verrast door de kwaliteit gezien de prijs.
Binnenkort dan maar eens een testje wagen :thumbs-up:
Quote from: Raf (B) on March 8, 2009, 21:39:26
Momenteel in mijn set-up beperkt tot 92 kHz vanwege de digitale beperking van mijn Meridian, maar de analoge (Linn) kabels hangen er nu tussen maar heb nog geen tijd gehad om even te vergelijken hoe het is op 192 kHz.
Ik heb inmiddels de opname "Dvorak Piano Concerto in G minor" in FLAC 24bit 192kHz vergeleken tussen de Linn Majik DS digitaal naar mijn Meridian 568.2 pre (beperkt tot 92 kHz) en analoog naar de Meridian (dac van Majik, 192 kHz). Ik vond in deze combinatie digitaal aangesloten beter klinken.
Interessante discussie. Ben zelf al enige tijd aan het kijken naar een media speler.
Heb zelf een Lindemann cd speler met digitale inputs, dus ik dacht om de media speler via de digitale uitgang op de digitale ingang van de cd speler aan te sluiten.
Linn media spelers verschillen nogal. Ik zie dat alleen de Majik en de Sneaky digitale uitgangen hebben.
Heeft iemand ervaringen met beide spelers?
Ik zie dat een aantal mensen hier de linn akurate met een ipod touch aansturen.
Op bv. engadget.com zie ik veel leuke touchscreen tablets voorbij komen.. die zijn iets groter (qua scherm) en heeft een iets meer gadget gehalte.. iemand daar al ervaring mee toevallig?
Lijkt mij een goed alternatief voor de ipod touch
Quote from: ZeRoo on September 21, 2009, 13:02:06
Ik zie dat een aantal mensen hier de linn akurate met een ipod touch aansturen.
Op bv. engadget.com zie ik veel leuke touchscreen tablets voorbij komen.. die zijn iets groter (qua scherm) en heeft een iets meer gadget gehalte.. iemand daar al ervaring mee toevallig?
Lijkt mij een goed alternatief voor de ipod touch
Aan welke touchscreen tablet zou je dan denken?
De ipod touch of Iphone is makkelijk, maar de leesbaarheid van lange titels is beperkt.
Ik heb begrepen dat een Digital Stream player, zoals de Linn Majik DS, velen malen beter is als een CD speler en met gemak een twee keer zo dure CD speler wegspeelt. Is zo'n streamplayer nu echt zoveel beter? En betekent dit dat het de voorkeur heeft om je (dure) CD speler aan de kant te zetten, al je CD's te gaan rippen naar FLAC bestanden en met bv. de LINN je veel meer gaat genieten van je muziekverzameling?
Hoe gaat dit dan met HDCD's? Is zo'n DS speler ook beter dan SACD?
Quote from: JAB on October 25, 2009, 13:12:43
Ik heb begrepen dat een Digital Stream player, zoals de Linn Majik DS, velen malen beter is als een CD speler en met gemak een twee keer zo dure CD speler wegspeelt. Is zo'n streamplayer nu echt zoveel beter? En betekent dit dat het de voorkeur heeft om je (dure) CD speler aan de kant te zetten, al je CD's te gaan rippen naar FLAC bestanden en met bv. de LINN je veel meer gaat genieten van je muziekverzameling?
Of dat zo is, kan je alleen maar ervaren. Je bent welkom om bij ons eigen CD's te komen beluisteren/ rippen en opnieuw te beluisteren op een DS. ;)
QuoteHoe gaat dit dan met HDCD's? Is zo'n DS speler ook beter dan SACD?
Of een CD-speler ook beter is dan SA-CD vind ik een appels/ peren vergelijking. DSD is nog niet te rippen, maar de master kan wel als download beschikbaar zijn in 24 bits.
Groet,
Bjorn
De Arcam AV888 heeft de Wolfson 8471 DAC, dat is dezelfde als ook in de Linn Akurate zit?
Betekent dit dat de AV888 net als de Linn audio bestanden via een netwerk kan afspelen en dus de Linn in dat geval niet nodig is?
Quote from: JAB on October 25, 2009, 21:35:46
De Arcam AV888 heeft de Wolfson 8471 DAC, dat is dezelfde als ook in de Linn Akurate zit?
Betekent dit dat de AV888 net als de Linn audio bestanden via een netwerk kan afspelen en dus de Linn in dat geval niet nodig is?
Nee, want er is nog altijd meer dan alleen een DAC.
Maar wanneer je in een surroundsysteem draait met bass-management en dus ook alle analoge signalen gaat digitaliseren, moet je je afvragen of een losse DS nut heeft. ;)
Groet,
Bjorn
Ben nu al een tijdje met een Majik DS bezig, en blijf tegen diverse problemen aanlopen.
Na de nodige obstructies met verschillende nassen en rip-programma's lijkt eea nu redelijk op orde.
Let wel "lijkt" want ik wordt er een beetje droevig van. :(
Waarom zie ik in m'n Ipod touch een heel andere indeling van de muziek, dan in de mappen op de nas?
Sommige tracks, of hele mappen van een bepaalde artiest zijn niet te zien, of juist wel te zien, maar niet af te spelen.
Gebruik Twonky als mediaserver, maar met de netgear server gaat het ook niet soepel.
Ben benieuwd hoe anderen (niet computernerd's) er mee om gaan.
Ik sta iig op het punt om alles weer in de doos te proppen, en er een nieuw baasje voor te zoeken...
Wat ik wel vreselijk jammer vindt, want de geluidskwaliteit is echt prachtig, en het gebruiksgemak, indien werkend zoals het hoort te werken, is m.i. ook fantastisch.
Ik heb ook een Hifidelio gehad, en hoewel de geluidskwaliteit daarvan te wensen overlaat, is het gebruiksgemak voor zowel rippen als luisteren ongeevenaard; iemand al een idee hoe de nieuwe modellen (Olive Opus 4) zijn??
Of zijn er nog andere alternatieven?
Beste Eddy135,
Dat is heel vervelend om te horen.
Zelf speel ik naar volle tevrdenheid met de volgende combinatie:
- Linn Majik DS
- QNAP 209 NAS
- Twonky Media Server
- Exact Audio Copy en Ripstation om CD's te rippen in FLAC formaat
- Mp3Tag voor het controleren van de tags
Ik weet zeker dat jouw probleem niet de Linn DS is, maar eerder ligt aan Twonky Media Server en de tags van je audio bestanden.
Het heeft mij heel veel tijd gekost om de tags goed te krijgen. Soms zijn de files voorzien van tags die niet compatible zijn met de flac standaard. Wat je dan ziet is dat de files niet in zijn geheel worden gespeeld. Ook de album art geeft wel eens problemen. Op de verschillende Linn sites (bijv. het Linn forum) vind je veel hulp.
Maar eigenlijk vind ik dat je Linn dealer je zou moeten helpen om de spullen aan de praat te krijgen. Volgens mij stelt Linn ook eisen aan de dealers wat deze service betreft. Ook een niet techneut moet zorgenloos kunnen genieten van een Linn DS.
Geef het niet op !! Als je iets meer in detail kan vertellen wat er fout gaat, kan ik of een andere forum genoot je vast wel helpen.
Groet,
Henk.
Hi,
Ben ook niet van mening dat het probleem de Linn is.
Maar het hele systeem van rippen op een pc naar een nas via een netwerk en streamen naar een apparaat met een programma van de ene leverancier op het bedieningsapp. van een andere is gewoon eeen HEEL wankel evenwicht.
Waarbij alle ze ook allemaal nogal eens updates moeten hebben; dit moet gewoon anders, wil het voor de grote massa aantrekkelijk worden. ik hoop gewoon dat het gemak van een ipod of hifidelio in combi een hoge geluidskwaliteit beschikbaar wordt..
Mac + iTunes, Apple TV of Hifidelio + externe DAC doet dan wonderen.
Quote from: eddy135 on October 27, 2009, 22:09:33
Hi,
Ben ook niet van mening dat het probleem de Linn is.
Maar het hele systeem van rippen op een pc naar een nas via een netwerk en streamen naar een apparaat met een programma van de ene leverancier op het bedieningsapp. van een andere is gewoon eeen HEEL wankel evenwicht.
Waarbij alle ze ook allemaal nogal eens updates moeten hebben; dit moet gewoon anders, wil het voor de grote massa aantrekkelijk worden. ik hoop gewoon dat het gemak van een ipod of hifidelio in combi een hoge geluidskwaliteit beschikbaar wordt..
Het lijkt alsof de database van de mediaserver niet in sync is met de files die er op de NAS staan... dus de database (opnieuw) laten opbouwen; ik gebruik zelf mediatomb, maar bij twonky zit daar vast ook zo een knopje om een map te "scannen"
Speel vervolgens af op basis van de mappen (folderindeling), en niet op basis van de tags (artiesten, albums, etc), dan heb je er geen last van als je tags (informatie per nummer) niet helemaal goed staan, en heb je tenminste al muziek die bij elkaar hoort
Vervolgens neem je ooit eens je tags onder handen (met bvb het gratis programma mp3tag), en dan laat je twonky opnieuw scannen.
Quote from: AV123.nl | Roderick on October 27, 2009, 22:15:38
Mac + iTunes, Apple TV of Hifidelio + externe DAC doet dan wonderen.
ik begrijp dat je als verkoper achter je producten staat, maar "wonderen" ::)
Quote from: Raf (B) on October 28, 2009, 10:56:01
ik begrijp dat je als verkoper achter je producten staat, maar "wonderen" ::)
Dat heeft daar helemaal niks mee te maken...
Als je de goede
usability van een Apple TV wilt hebben kun je i.c.m. een goede externe DAC veel bereiken qua geluidskwaliteit én bedieningsgemak.
Quote from: AV123.nl | Roderick on October 27, 2009, 22:15:38
Mac + iTunes, Apple TV of Hifidelio + externe DAC doet dan wonderen.
Wat is het grote verschil tussen Apple TV en MacMini als je alleen audio wilt streamen en zoekt naar eenvoudige bediening (bijv. via itouch)
Quote from: Starred on October 28, 2009, 11:05:00
Wat is het grote verschil tussen Apple TV en MacMini als je alleen audio wilt streamen en zoekt naar eenvoudige bediening (bijv. via itouch)
Een Apple TV is een stuk goedkoper en eenvoudig te bedienen zonder dat je een keyboard & muis aangesloten hoeft te hebben. Een Mac Mini heeft meer opslagcapaciteit.
Als je muziek vanaf de Apple TV afspeelt kan de computer (met iTunes) uit. Als je computer met iTunes toch aan blijft staan kun je ook een Airport Express overwegen.
Quote from: AV123.nl | Roderick on October 28, 2009, 10:58:10
Dat heeft daar helemaal niks mee te maken...
Als je de goede usability van een Apple TV wilt hebben kun je i.c.m. een goede externe DAC veel bereiken qua geluidskwaliteit én bedieningsgemak.
Sorry hoor, maar als je in een topic van een Linn DS, wat op zich een prima streamer is, gewoon 1 zinnetje neerplaatst dat Apple wonderen zal doen ipv ook maar enige suggestie hoe hij zijn huidige aankopen misschien beter kan laten renderen, dan vind ik dat verder niet erg opbouwend.
Ik sluit me verder wel aan bij de opmerking van Hifihenk, dat de leverancier van de Linn hier een afgewerkt werkend product had moeten neerzetten, want als de NAS server goed ingesteld staat, moet de
usability van de combinatie niet echt onderdoen voor een andere streaming oplossing.
Als Apple nu eens:
*FLAC (m.i. toch de 'standaard' mbt lossless files) zou gaan ondersteunen ipv enkel blijven vasthouden aan Apple Lossless (wat ik qua business model wel kan begrijpen).
*Overstapt naar een server achtige omgeving voor iTunes zodat je er meerdere clients aan kan hangen (zoals Squeezecenter + Squeezebox). En niet zo'n uitgeklede variant als het huidige sharen van iTunes libraries (geen coverart etc). En dat ook voor iPhoto aub!
Dan zou ik helemaal om zijn. De Front Row applicatie is geweldig, iMac en Leopard is prima, maar het vasthouden aan het huidige model met per device een eigen library is een minpunt. De Airport Express & Apple TV zijn m.i. niet meer dan extenders van zo'n library, dan een echt server/client model.
Een Time Capsule of Mac Mini media server zou een stap vooruit zijn.
Gebruik nu zelf een iMac, maar voor audio in de woonkamer gebruik ik Squeezecenter + Squeezebox met straks een NAS voor opslag (waarschijnlijk Vortexbox of FreeNAS). Voor een media center overweeg ik een Mac Mini met SSD schijf voor minder geluid en Plex of XBMC (geen FLAC in Front Row...) te gaan gebruiken.
Quote from: Raf (B) on October 28, 2009, 11:12:53
Sorry hoor, maar als je in een topic van een Linn DS, wat op zich een prima streamer is, gewoon 1 zinnetje neerplaatst dat Apple wonderen zal doen ipv ook maar enige suggestie hoe hij zijn huidige aankopen misschien beter kan laten renderen, dan vind ik dat verder niet erg opbouwend.
Eddy stelt duidelijk waarnaar hij op zoek is, misschien heb je daar overheen gelezen. Daar reageer ik op.
Quote from: eddy135 on October 27, 2009, 22:09:33
ik hoop gewoon dat het gemak van een ipod of hifidelio in combi een hoge geluidskwaliteit beschikbaar wordt..
Hoe hij zijn problemen met zijn Linn op moet lossen is niet aan mij en daar reageer ik dan ook niet op.
Ik hoef geen uitgebreid verhaal neer te zetten over het gemak bijvoorbeeld Apple TV, omdat het allemaal haarfijn uitgelegd staat op de site van Apple.
Quote from: AV123.nl | Roderick on October 28, 2009, 11:22:10
Eddy stelt duidelijk waarnaar hij op zoek is, misschien heb je daar overheen gelezen. Daar reageer ik op.
Hoe hij zijn problemen met zijn Linn op moet lossen is niet aan mij en daar reageer ik dan ook niet op.
Ik hoef geen uitgebreid verhaal neer te zetten over het gemak bijvoorbeeld Apple TV, omdat het allemaal haarfijn uitgelegd staat op de site van Apple.
Ik lees nergens overheen. Mijn insteek is dat als iemand al prima materiaal heeft gekocht, hij beter daar eerst het beste van probeert te maken.
Quote from: AV123.nl | Roderick on October 28, 2009, 11:09:16
Een Apple TV is een stuk goedkoper en eenvoudig te bedienen zonder dat je een keyboard & muis aangesloten hoeft te hebben. Een Mac Mini heeft meer opslagcapaciteit.
Als je muziek vanaf de Apple TV afspeelt kan de computer (met iTunes) uit. Als je computer met iTunes toch aan blijft staan kun je ook een Airport Express overwegen.
Kan je de Apple TV ook bedienen als je televisie niet aanstaat? Dus bijv door aanklikken van hoesafbeelding op iTouch?
Quote from: Starred on October 28, 2009, 13:40:27
Kan je de Apple TV ook bedienen als je televisie niet aanstaat? Dus bijv door aanklikken van hoesafbeelding op iTouch?
Ja, dat kan. Werkt exact hetzelfde als dat je iTunes bedient met de app "Remote".
Quote from: eddy135 on October 27, 2009, 22:09:33
Hi,
Ben ook niet van mening dat het probleem de Linn is.
Maar het hele systeem van rippen op een pc naar een nas via een netwerk en streamen naar een apparaat met een programma van de ene leverancier op het bedieningsapp. van een andere is gewoon eeen HEEL wankel evenwicht.
Waarbij alle ze ook allemaal nogal eens updates moeten hebben; dit moet gewoon anders, wil het voor de grote massa aantrekkelijk worden. ik hoop gewoon dat het gemak van een ipod of hifidelio in combi een hoge geluidskwaliteit beschikbaar wordt..
een ripnas ? ;)
rippen en nas inéén.mooie behuizing en fluisterstil.
prima mediaserver (asset) met erg fijne internetradio (radiotimes).
en uiteindelijk binnenkort een prachtig controlpoint als je de berichten op het linn forum mag geloven.
goed werkend en geintegreerd want één fabrikant /ontwerper van nas ripper mediaserver en controlpoint.
Quote from: Raf (B) on October 28, 2009, 10:38:39
Het lijkt alsof de database van de mediaserver niet in sync is met de files die er op de NAS staan... dus de database (opnieuw) laten opbouwen; ik gebruik zelf mediatomb, maar bij twonky zit daar vast ook zo een knopje om een map te "scannen"
Speel vervolgens af op basis van de mappen (folderindeling), en niet op basis van de tags (artiesten, albums, etc), dan heb je er geen last van als je tags (informatie per nummer) niet helemaal goed staan, en heb je tenminste al muziek die bij elkaar hoort
Vervolgens neem je ooit eens je tags onder handen (met bvb het gratis programma mp3tag), en dan laat je twonky opnieuw scannen.
Hoe selecteer ik afspelen op folderindeling, kan daar in de Twonky instellingen niets over vinden..?
Quote from: Hipster on October 28, 2009, 15:52:29
een ripnas ? ;)
rippen en nas inéén.mooie behuizing en fluisterstil.
prima mediaserver (asset) met erg fijne internetradio (radiotimes).
en uiteindelijk binnenkort een prachtig controlpoint als je de berichten op het linn forum mag geloven.
goed werkend en geintegreerd want één fabrikant /ontwerper van nas ripper mediaserver en controlpoint.
Die ripnas heeft zeker m'n interesse.. ;)
Rescannen van de files brengt wel wat verbetering, maar nog niet naar m'n zin
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 17:18:04
Hoe selecteer ik afspelen op folderindeling, kan daar in de Twonky instellingen niets over vinden..?
Die ripnas heeft zeker m'n interesse.. ;)
Rescannen van de files brengt wel wat verbetering, maar nog niet naar m'n zin
dan heeft het met de tags te maken.
meen dat raf(b) al aangaf eerst op folder te zoeken/selecteren totdat je bibliotheek op orde is.
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 17:18:04
Hoe selecteer ik afspelen op folderindeling, kan daar in de Twonky instellingen niets over vinden..?
Die ripnas heeft zeker m'n interesse.. ;)
1. Ga naar Twonkymedia in de NAS. Dat is ip-adres van je nas:9000 Bijv. http://192.168.2.1:9000
2. Selecteer in de linker kolom music tree
3. Onder aan de pagina kies je in het drop-down menu voor custom
4. Scroll weer naar boven en kies add node
5. Vul dan in Folder
6. Kies bij type folder
7. save changes
8. restart server
QuoteRescannen van de files brengt wel wat verbetering, maar nog niet naar m'n zin
Je zal al je tags moeten langs lopen.
Dat kan je doen met het programma mediamonkey (alleen windows)
Groet,
Bjorn
Je kan ook de custom helemaal aanpassen... Die van mij heeft de volgende structuur...
Ik kan bij navigation tree alleen voor music- pictures- videos only of all content types kiezen.
gebruik Twonky 5.0.68, misschien is dat anders opgebouwd?
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 20:44:27
Ik kan bij navigation tree alleen voor music- pictures- videos only of all content types kiezen.
gebruik Twonky 5.0.68, misschien is dat anders opgebouwd?
Gebruik je die op de PC, indien ja, download een V4.14.
Versie 5 heeft sowieso problemen met grote aantallen muziekbestanden.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 28, 2009, 20:45:56
Gebruik je die op de PC, indien ja, download een V4.14.
Versie 5 heeft sowieso problemen met grote aantallen muziekbestanden.
Groet,
Bjorn
Nee bedankt! ;)
Heb vanaf het Linn forum begrepen dat die m'n Netgear heeft doen crashen.
Maar de tree indeling van V4 vond ik wel prettiger, inderdaad.
Wachten is waarschijnlijk op een andere oplossing?
En wat is een groot aantal bestanden?
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 20:57:47
Nee bedankt! ;)
Heb vanaf het Linn forum begrepen dat die m'n Netgear heeft doen crashen.
Maar de tree indeling van V4 vond ik wel prettiger, inderdaad.
Wachten is waarschijnlijk op een andere oplossing?
Misschien is het inmiddels wel opgelost, maar Qnap houdt zich dus nog bij versie 4.
QuoteEn wat is een groot aantal bestanden?
De laatste keer, meer dan 100 CD's, dus 700 -800 bestanden.
Overigens moet de tree functie ook gewoon werken in V5.
Dus gewoon even rustig puzzelen. Of gewoon overstappen op een QNAP, dat is mijn inziens ook echt een betere NAS.
Groet,
Bjorn
Nou, 100 cd's staan er ondertussen wel ruimschoots op.
Nu die ander 850 nog. ;)
Zal dus toch naar wat anders moeten uitkijken; ik hou de ripnas in de gaten...
Welke ripper gebruik je? Voor de beste tagging, kies dBpoweramp.
Je kan met Monkeymedia (de normale versie is gratis) verder de tags bewerken.
Groet,
Bjorn
Gebruik idd dBpoweramp.
Tags bewerken heb ik nog niet geprobeerd.
Wat ook vaak mis gaat met rippen, de melding: "uitgesteld schrijfbewerkingen zijn mislukt - kan niet alle gegevens voor bestand blablabla.flac opslaan. De gegevens zijn verloren gegaan."
Een album staat er dan wel op, maar een aantal nummers zijn gewoon niet geript, en slechts 20kB groot ofzo.
Valt wel op dat nummers dan om en om geript zijn?
Ik denk dat je je CD's even moet nakijken of anders de drive van je pc. Ik heb namelijk echt nog geen CD gehad waarbij bepaalde tracks niet gelukt zijn!
Groet,
Bjorn
Quote from: eddy135 on October 29, 2009, 13:37:48
Wat ook vaak mis gaat met rippen, de melding: "uitgesteld schrijfbewerkingen zijn mislukt - kan niet alle gegevens voor bestand blablabla.flac opslaan. De gegevens zijn verloren gegaan."
Een album staat er dan wel op, maar een aantal nummers zijn gewoon niet geript, en slechts 20kB groot ofzo.
Valt wel op dat nummers dan om en om geript zijn?
Quote from: bmateijsen on October 29, 2009, 14:36:55
Ik denk dat je je CD's even moet nakijken of anders de drive van je pc. Ik heb namelijk echt nog geen CD gehad waarbij bepaalde tracks niet gelukt zijn!
Groet,
Bjorn
Dit gebeurd op dit moment met elke cd die ik probeer te rippen; wat kan er met de drive aan de hand zijn?
Quote from: eddy135 on October 29, 2009, 14:39:31
Dit gebeurd op dit moment met elke cd die ik probeer te rippen; wat kan er met de drive aan de hand zijn?
De drive is waarschijnlijk versleten, dus adviseer ik echt om een nieuwe te plaatsen.
groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 29, 2009, 14:40:34
De drive is waarschijnlijk versleten, dus adviseer ik echt om een nieuwe te plaatsen.
groet,
Bjorn
Hmm, de ripnas komt stees dichterbij... ;)
Wel merkwaardig dat ik nu een hele rits cd's naar een lokale map geript heb, zonder enig probleem.
Lijkt toch meer in de netwerkvebinding te zitten...?
Quote from: eddy135 on October 29, 2009, 15:37:00
Wel merkwaardig dat ik nu een hele rits cd's naar een lokale map geript heb, zonder enig probleem.
Lijkt toch meer in de netwerkvebinding te zitten...?
Ik was van mening dat je al naar een lokale map aan het rippen was.
Dan zal het inderdaad in de netwerkverbinding zitten. Ik rip standaard eerst lokaal en kopieer dan.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 29, 2009, 15:39:46
Ik was van mening dat je al naar een lokale map aan het rippen was.
Dan zal het inderdaad in de netwerkverbinding zitten. Ik rip standaard eerst lokaal en kopieer dan.
Groet,
Bjorn
bedankt!
Zal eens proberen of dat beter werkt..
Ik ben blijkbaar niet de enige met problemen:
http://www.psaudio.com/ps/newsletters/october-2009-ps-newsletter/
..ben benieuwd naar het resultaat..
Hallo Eddy,
Ook ik gebruik twonky 5 icm een DS. Maar ik draai de twonky server op een imac. Als ik zie wat voor een aanslag twonky op m'n machine pleegt (vooral tijdens het opstarten) dan zou ik er niet aan moeten denken om twonky op een NAS te draaien. Af en toe de volledige twonky database verwijderen helpt ook (vooral wanneer je folder/song structuur er vreemd uit begint te zien of wanneer de server wat trager aan het worden is). Er staat ergens een db directory met daarnaast een db.info bestand. Deze kon ik zonder probleem weggooien. Bij mij werden toen 276.000 bestanden gewist. En ik heb nog maar een kleine song bibliotheek met ongeveer 3250 bestanden.
Wanneer de tags van je nummers niet goed zijn dan is de kans zeer groot dat twonky ze je niet laat zien. Voor het toevoegen van de tags aan mijn muziekbestanden gebruik ik musicbrainz. Deze haalt de tags uit een vrij grote database en mijn ervaring is dat de gegevens in deze database van zeer goede kwaliteit zijn. Enige nadeel is de interface en het gebruik van musicbrainz (daar moet je eventjes voor gaan zitten). Musicbrainz zou je nu ook over je huidige library heen kunnen gooien om alles te corrigeren / aan te vullen.
In eerste instantie stonden de muziekbestanden bij mij op een Windows Home Server. Ik vond dit niet fijn werken en heb alles maar weer terug naar de imac geschoven. Gebruik de server nu alleen nog als backup. Alle bestanden staan nu in itunes en laat twonky de itunes music directory scannen. Dit vind ik vele malen fijner werken dan een aparte server. Bij mij staat de WHS trouwens niet 24 uur per dag aan. Dus of ik nu de WHS of imac aan zet, is voor mij geen verschil.
Ook met twonky 5 kun je 'vrij eenvoudig' zelf een custom directory structuur maken. Laat maar even weten wanneer je hier hulp bij nodig hebt.
Groet,
Lars
Hi Lars,
Bedankt voor de info; heb gezocht naar de db. bestanden, maar die vind ik niet op m'n nas.
Ben wel benieuwd hoe de directory structuur aangepast kan worden, want gebruik nu alleen genres en/of music folders.
Vind de menustructuur ook minder fraai dan V4, omdat hij alleen maar een alphabet weergeeft, zonder meteen titels te tonen.
Quote from: garmtz on February 19, 2009, 14:03:22
Hebben we nog niet vergelijkend getest, maar wel interessant om te weten... In ieder geval klinkt het streaming zo goed als de DACs toelaten. En dat is gewoon heel erg goed bij de AVR600. Voordeel is dat het niet van het ene apparaat naar het ander hoeft met een S/PDIF interface --> uitgangsbus --> kabel --> ingangsbus --> S/PDIF receiver, maar gewoon intern blijft.
Hoi Garmt,
hebben jullie de AVR600 inmiddels al vergeleken met de Majik DS? Wat zijn de bevindingen?
Groet, Ralph
Quote from: Ralph71 on November 6, 2009, 13:16:46
Hoi Garmt,
hebben jullie de AVR600 inmiddels al vergeleken met de Majik DS? Wat zijn de bevindingen?
Groet, Ralph
Nee, nog niet vergeleken... Maar even het volgende gedachtenexperiment. STEL dat een Majik DS ietsiepietsie beter zou klinken dan de interne UPnP media renderer in de AVR600, zou je daar dan 2368 Euro voor over hebben? :)
Feitelijk zou je je de volgende vraag moeten stellen: zijn de interne DACs van de AVR600 gemakkelijk te verbeteren met een zeer hoge kwaliteit stereo bron (kan ook een CD speler zijn). Je kunt dat dan zelf uitproberen met een goede CD-speler en de AVR600 op 'direct'. Waarom zou je iets van ons aannemen... ;) De Majik DS digitaal aansluiten op de AVR600 (hoewel niet uitgeprobeerd) lijkt mij zinloos: je gebruikt dan immers dezelfde DAC's, dus hetzelfde geluid. Mijn gequote post heeft wat mij dus geen relevantie meer, het gaat zowiezo niet beter klinken dan de interne client in de AVR600, tenzij je dus de Majik DS analoog aan gaat sluiten.
De DS produkten zijn met de Dynamik en Cara upgrades opnieuw getest in Audio en Stereoplay. Ik heb de reviews gescanned en kunnen bij mij worden opgevraagd. De resultaten liegen er niet om!
HI Garmtz, zou graag de scans willen zien. Ben zelf eigenaar van Majik met Dynamik.
Quote from: garmtz on November 17, 2009, 10:36:13
De DS produkten zijn met de Dynamik en Cara upgrades opnieuw getest in Audio en Stereoplay. Ik heb de reviews gescanned en kunnen bij mij worden opgevraagd. De resultaten liegen er niet om!
Ook info over de sneaky music ds?
De sneaky kan alleen Cara draaien, kan geen Dynamic in. Deze heeft geen nieuwe waardering gekregen volgens mij.
Quote from: garmtz on November 17, 2009, 10:36:13
De DS produkten zijn met de Dynamik en Cara upgrades opnieuw getest in Audio en Stereoplay. Ik heb de reviews gescanned en kunnen bij mij worden opgevraagd. De resultaten liegen er niet om!
Ik heb ook wel interesse.
Voor mijn begrip, de Dynamik is de nieuwste voeding en Cara de nieuwste firmware ?
Quote from: Raf (B) on November 17, 2009, 15:00:53
Ik heb ook wel interesse.
Voor mijn begrip, de Dynamik is de nieuwste voeding en Cara de nieuwste firmware ?
Dat klopt!
Groet,
Bjorn
Quote from: garmtz on November 17, 2009, 10:36:13
De DS produkten zijn met de Dynamik en Cara upgrades opnieuw getest in Audio en Stereoplay. Ik heb de reviews gescanned en kunnen bij mij worden opgevraagd. De resultaten liegen er niet om!
Waarom post je die resultaten niet in dit topic Garmt?
Quote from: Joris1971 on November 20, 2009, 07:39:48
Waarom post je die resultaten niet in dit topic Garmt?
Zie www.beterbeeldengeluid.nl
ff www.... aanpassen. Link klopt niet ;)
oeps.... aangepast. Staat nu overigens onder nieuws.
Daarnaast ook de Wilson Benesch ACT C60 recensie on-line gezet.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on November 20, 2009, 09:42:04
Zie www.beterbeeldengeluid.nl
Mooi site! :)
Maar het aanklikken van merken in de producten-rubriek is wel wat lastig... :-\
Leuke reviews om te lezen. Zelf direct met Dynamik en cara begonnen. kan dus helaas niet vergelijken met hoe het was.
Zijn er mensen die J River Mediacenter gebruiken als control point? Zit er echt vele malen beter uit dan Kinsky en heeft zeer recent in build 140 DLNA support gekregen.
Ik krijg het nog niet helemaal goed voor elkaar om J river rechstreeks van NAS (ReadyDLNA) naar Majik DS te laten streamen zoals Kinsky dat doet maar dit moet mogelijk zijn.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 11:22:24
Zijn er mensen die J River Mediacenter gebruiken als control point? Zit er echt vele malen beter uit dan Kinsky en heeft zeer recent in build 140 DLNA support gekregen.
Ik krijg het nog niet helemaal goed voor elkaar om J river rechstreeks van NAS (ReadyDLNA) naar Majik DS te laten streamen zoals Kinsky dat doet maar dit moet mogelijk zijn.
Ik en werkt super in samen werking met catwalk. Via DLNA kan ik nog niet over zeggen, zal ik eens moeten proberen.
Zie ook: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=80729.msg1603685#msg1603685
Hier kan Kinsky echt een puntje aan zuigen.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 11:22:24
Zijn er mensen die J River Mediacenter gebruiken als control point? Zit er echt vele malen beter uit dan Kinsky en heeft zeer recent in build 140 DLNA support gekregen.
Ik krijg het nog niet helemaal goed voor elkaar om J river rechstreeks van NAS (ReadyDLNA) naar Majik DS te laten streamen zoals Kinsky dat doet maar dit moet mogelijk zijn.
Niet met een ds maar ik heb wel wat geëxperimenteerd met jrmc als controlpoint. Ik kan bv jrmc op mijn laptop als controlpoint gebruiken om van de jrmc dlna server op mijn server pc naar een dlna renderer op de ipod touch te streamen. De audio files staan wel op de pc die de jrmc dlna server draait en niet op een nas.
peter
Geweldig programma, ook meteen tags updaten, album art toevoegen etc.
Het enige nadeel tot nu toe voor mij is dus dat de geluidskwaliteit beduidend slechter is via jrmc dan kinsky en dit komt volgens mij omdat ik het nog niet voor elkaar krijg om direct van nas naar linn ds te streamen zoals kisnky dat doet. Volgens meneer J.River zelf zou dit wel moeten kunnen. Ga van het weekend nog eens verder experimenteren.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 13:39:01
Geweldig programma, ook meteen tags updaten, album art toevoegen etc.
Het enige nadeel tot nu toe voor mij is dus dat de geluidskwaliteit beduidend slechter is via jrmc dan kinsky
Welk formaat stream je met dlna? Wellicht dat de jrmc dlna server denkt dat ie geen flac naar de ds kan sturen...dan zet hij met de standaard instellingen alles eerst om naar mp3. Kies dan ipv mp3 als encoder voor uncompressed wav als tijdelijke oplossing.
peter
Nee dat is het niet, hij ziet mn nas gewoon niet en ik kan derhalve alleen middels windows filesharing folders aangeven die jrmc dan zelf scant. Ik denk dat het goed zou gaan als hij mijn netgear readynas duo als dnla mediaserver zou herkennen. Dat zou hij du smoeten kunnen in de laatste versie.
Ze zijn er hard bezig.
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=5735&page=1
Haha ja, wie zou dat nou zijn die daar over DLNA klaagt :)
;D
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 14:04:17
Nee dat is het niet, hij ziet mn nas gewoon niet en ik kan derhalve alleen middels windows filesharing folders aangeven die jrmc dan zelf scant. Ik denk dat het goed zou gaan als hij mijn netgear readynas duo als dnla mediaserver zou herkennen. Dat zou hij du smoeten kunnen in de laatste versie.
Linn vindt het zelf prettig als er Twonkymedia of Asset aanwezig is. Dus het is verstandig om je Readynas van Twonky te voorzien of evt. over te stappen op een NAS met standaard Twonky of Asset UPNP.
Groet,
Bjorn
Er staat zowel Twonky als ReadyDLNA op.. Alleen J river herkent geen van beiden.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 15:28:38
Er staat zowel Twonky als ReadyDLNA op.. Alleen J river herkent geen van beiden.
Is het niet makkelijker om de jriver dlna server te gebruiken als je jrmc toch al als controller gebruikt...je werkt dan immers direct met de jrmc database ipv je browse data van een andere server te halen...?
peter
Ja dat zou DE oplossing zijn, helaas heb ik een Netgear Readynas Duo waar ik dat niet op kan zetten.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 15:38:28
Ja dat zou DE oplossing zijn, helaas heb ik een Netgear Readynas Duo waar ik dat niet op kan zetten.
Twonky kan je achteraf installeren op Readynas
Ja heb ik ook gedaan.
Ik heb een Netgear Readynas DUO met zowel Twonmy als Readydlna erop als streaming services.
Op mn laptop heb ik zowel Kinsky als J River staan.
Kinksy ziet mn Nas gewoon via zowel readydlna als twonky waarbij twonky overduidelijk de betere mediaserver is, vooral de door linn forum brian speciaal voor netgear geoptimaliseerde versie.
J River (nieuwste versie build 140) ziet mn nas helaas niet op diezelfde laptop, ik kan de nas uiteraard wel via cifs benaderen maar dat wil ik niet, ik wil dat J River of de twonky of readydlna mediaservice gebruikt.
Ok, het was voor mij niet duidelijk dat dit zo was gedaan. Heb je een netwerkschijf aangemaakt?
Groet,
Bjorn
Er staat standaard een media en een upload share open.
Let wel op dat je GEEN Twonky 4 gebruikt; gaat de readynas firmware van kapot! :devil:
yes :) Ik heb 5.0.68 ofzo, die speciale netgear versie die de twonky database op de harde schijf zet.
Quote from: Hifi Addict on February 10, 2010, 16:03:30
yes :) Ik heb 5.0.68 ofzo, die speciale netgear versie die de twonky database op de harde schijf zet.
Goed zo. :)
Vind de layout van Twonky 4 wel veel prettiger, maar ja.
Die stomme rijtjes o A, o B, o C etc. slaan echt nergens op.
Het nadeel van 5 vind ik dat je minder flexibel bent in hoe je je muziek wilt browsen, dat is custom veel makkelijker te regelen in 4.
Het is wel aan te passen maar dat vraagt meer dan standaard computer skillz ;)
Ik vind Twonky op de readynas trouwens ook erg traag. Nu heb ik er nog de standaard 256MB inzitten, kan dat eens proberen uit te breiden naar 1GB.
Achteraf vraag ik me weleens af of een mediaserver toch niet veel praktischer is dan een nas. Had ik b.v. makkelijk j river mediaserver op kunnen zetten. Aan de andere kant verbruikt dit wel lekker weinig energie.
P.S. Waarschuwing voor deze advertentie: http://www.highendmarkt.de/selectcard.asp?ID=515315
Op mijn herhaaldelijk aandringen of ik hem kon afhalen uiteindelijk de volgende reactie:
QuoteHello,
Please visit our website and read carefully about how our company works. You can read the terms here: http://hifi-eshop.com/customer-service .
About us: http://hifi-eshop.com/about-magento-demo-store , Our company is based in Budapest, Hungary, European Union. We have created a young team which tries to offer professional services and the best products at the lowest prices on the market.
If you agree the conditions please order the product directly from the website.
If you have any other questions I'll be glad to further assist you.
Thank you,
Peter I.
Support Dpt.
HiFi-eShop.com
Lijkt me geen zuivere koffie ;)
Quote from: Hifi Addict on February 11, 2010, 10:01:47
Het is wel aan te passen maar dat vraagt meer dan standaard computer skillz ;)
Ik vind Twonky op de readynas trouwens ook erg traag. Nu heb ik er nog de standaard 256MB inzitten, kan dat eens proberen uit te breiden naar 1GB.
Achteraf vraag ik me weleens af of een mediaserver toch niet veel praktischer is dan een nas. Had ik b.v. makkelijk j river mediaserver op kunnen zetten. Aan de andere kant verbruikt dit wel lekker weinig energie.
P.S. Waarschuwing voor deze advertentie: http://www.highendmarkt.de/selectcard.asp?ID=515315
Op mijn herhaaldelijk aandringen of ik hem kon afhalen uiteindelijk de volgende reactie:
Lijkt me geen zuivere koffie ;)
Hmm, heb binnenkort ws. wel een ritje Hongarije; ik zou eens langs kunnen gaan...
Een KDS voor dat bedrag is niet gek natuurlijk. ;)
Wel merkwaardig als je inderdaad NIET kunt afhalen... :devil:
Heb overigens wel 1 GB in m'n readynas, maar ik weet niet of dat de snelheid van Twonky beinvloed; heb helaas geen vergelijk.
Denk soms wel eens dat de touch ook niet zo snel is.
Zo, tijd voor het volgende geintje:
Systeem draaide al weer een tijdje probleemloos, dus er viel wat te verwachten:
Op de touch verschijnt een melding: er is een update beschikbaar voor Plug-Prayer (V3.0.0).
Installeren, en vervolgens werkt de boel niet meer.
Ja, dan moet de firmware van de touch ook opgewaardeerd worden.
Dus touch aan de PC, account aanmaken, en ja hoor: kosten 4 euro, wat natuurlijk ook belachelijk is, en alleen te betalen met een creditcard, welke ik niet bezit.
Word hier ondertussen wel een beetje verdrietig van; ga iig steeds meer terug verlangen naar de tijd dat je een CD'tje in kon leggen, en HET WERKTE GEWOON! :devil: :( :devil:
Ach, wat is 4 euro voor de upgrade van je Ipod. ::)
En tja, hoe heb je destijds Plugplayer aangeschaft? Want voor de aanschaf had je ook een CC nodig.
Groet,
Bjorn
Het gaat ook niet alleen om die 4 euro, hoewel een firmware update imho gewoon gratis hoort te zijn.
Het irriteert me gewoon dat iets werkt, en ineens niet meer.
Wil gewoon muziek luisteren, en niet continu allerlei systemen in de lucht proberen te houden.
Kan ook een i-store card gebruiken, maar moet daarvoor dan weer naar de MM ofzo. :(
Quote from: eddy135 on February 20, 2010, 17:07:18
Het gaat ook niet alleen om die 4 euro, hoewel een firmware update imho gewoon gratis hoort te zijn.
Het irriteert me gewoon dat iets werkt, en ineens niet meer.
Wil gewoon muziek luisteren, en niet continu allerlei systemen in de lucht proberen te houden.
Kan ook een i-store card gebruiken, maar moet daarvoor dan weer naar de MM ofzo. :(
Doe dan gewoon een backup ;)
Om voort te borduren op de control mysteries van de Linn Dsen: Er zijn een aantal albums die wel op mijn NAS Server staan (QNAP209IIpro) maar die ik ondanks het feit dat ik ze wel in mijn netwerk kan zien via een daaraan verbonden PCniet kan vinden/zien in Kinsky op PC en Songbook op de iPhone. Wat ik er echt niet aan begrijp is dat ik die albums wel kan zien en afspelen via mijn Dune.
Blijkbaar heb ik met betrekking tot het instellen van het geheel wel iets goed gedaan maar zeker niet alles. Ik zou ze erg graag afspelen via mijn Linn.
Quote from: Lonned on February 20, 2010, 17:58:46
Om voort te borduren op de control mysteries van de Linn Dsen: Er zijn een aantal albums die wel op mijn NAS Server staan (QNAP209IIpro) maar die ik ondanks het feit dat ik ze wel in mijn netwerk kan zien via een daaraan verbonden PCniet kan vinden/zien in Kinsky op PC en Songbook op de iPhone. Wat ik er echt niet aan begrijp is dat ik die albums wel kan zien en afspelen via mijn Dune.
Blijkbaar heb ik met betrekking tot het instellen van het geheel wel iets goed gedaan maar zeker niet alles. Ik zou ze erg graag afspelen via mijn Linn.
als eens gekeken naar de tagging van die albums (zijn het flacs?)
ik heb al ervaring dat de Linn iets gevoeliger is wat tags betreft
Quote from: Lonned on February 20, 2010, 17:58:46
Om voort te borduren op de control mysteries van de Linn Dsen: Er zijn een aantal albums die wel op mijn NAS Server staan (QNAP209IIpro) maar die ik ondanks het feit dat ik ze wel in mijn netwerk kan zien via een daaraan verbonden PCniet kan vinden/zien in Kinsky op PC en Songbook op de iPhone. Wat ik er echt niet aan begrijp is dat ik die albums wel kan zien en afspelen via mijn Dune.
Blijkbaar heb ik met betrekking tot het instellen van het geheel wel iets goed gedaan maar zeker niet alles. Ik zou ze erg graag afspelen via mijn Linn.
Probleem heb ik ook wel.
Als ik dan kijk bij music folders on drive staan ze er wel bij.
Zal idd wel een tag kwestie wezen.. :-\
Quote from: eddy135 on February 20, 2010, 21:43:53
Probleem heb ik ook wel.
Als ik dan kijk bij music folders on drive staan ze er wel bij.
Zal idd wel een tag kwestie wezen.. :-\
Tags kan je gewoon aanpassen met tag&rename of Mediamonkey.
Daarna rebuilt database in twonky en gaan met de banaan ;)
Cara 6...
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Developer:Cara#Cara_6
Quote from: garmtz on February 24, 2010, 21:03:04
Cara 6...
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Developer:Cara#Cara_6
als het goed is zou daar het probleem van de ruis en zacht horen van een bron terwijl het volume op 0 staat zijn opgelost.
ik had die dingen aangekaart.. ;D
Thank you for your e-mail.
I have passed your query on to one of our engineers and they have checked your query and have confirmed that there does appear to be a bug with the current software. The engineers are now working on this and we hope to have a resolution with the next software update for the Majik DSI.
Please keep checking on (WWW.linn.co.uk) for details of when the new software will be available.
Best Regards
Colin
Customer Support
Linn Products Limited Ad.
Quote from: garmtz on February 24, 2010, 21:03:04
Cara 6...
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Developer:Cara#Cara_6
kun je de software zelf up daten?
Quote from: advr on February 24, 2010, 21:16:45
kun je de software zelf up daten?
Uiteraard! Via de Konfig applicatie!
http://www.linn.co.uk/ds_software
ik had de update tab ook al gezien in het Konfig programma. al die dingen loop ik altijd na. :alien:
maar zag ook allerlei waarschuwing zijn. 8)
Quote from: advr on February 24, 2010, 21:22:22
ik had de update tab ook al gezien in het Konfig programma. al die dingen loop ik altijd na. :alien:
maar zag ook allerlei waarschuwing zijn. 8)
Konfig checkt bij opstarten altijd of er nieuwe updates zijn voor je apparaat. Als dat zo is, verschijnt er onder 'Message' de melding 'Update Available'.
Quote from: garmtz on February 24, 2010, 21:24:29
Konfig checkt bij opstarten altijd of er nieuwe updates zijn voor je apparaat. Als dat zo is, verschijnt er onder 'Message' de melding 'Update Available'.
ok!
maar even gecheckt, er staat nog niets klaar. ;D
Nope, hier ook niet... ;)
wachten we de komende dagen wel af. ::)
vind het wel zeer goed dat er geluisterd wordt naar "klachten" van gebruikers en dat er snel op gereageerd wordt. ;D
Quote from: garmtz on February 24, 2010, 21:03:04
Cara 6...
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Developer:Cara#Cara_6
Ik heb het verhaal gelezen, maar begrijp er niet heel veel van... :-\
Wel begrepen dat er iets met internet radio staat te gebeuren, dus ben zeer benieuwd... :)
Gesrpoken met de programmeur van foo upnp (foobar upnp client en server). Volgende release gaat al Cara6 ondersteunen (radio presets en alle streaming formats).
Ik gebruik nu al een tijdje foobar als server en client en ben helemaal overtuigd. Werkt veel beter/sneller en heeft meer funcionaliteit dan vele andere (betaalde) oplossingen.
Als NAS heb ik een Atom moedeboord met Raid PCI kaarten 4 x HDD op de raid kaart. Dit draait op windows 7. Totale kosten net iets onder een nieuwe NAS. Stroomgebruik vergelijkbaar als NAS maar wel de mogelijkheid om alles te kunnen installeren wat ik nodig heb. Dus niet meer afhankelijk van een firmware update. Onderhoud doe je via remote desktop dus de NAS PC staat ergen in een hoekje verstopt.
Cara 6 is uit... Onder andere een digitale volumeregeling bijgekomen voor de Akurate en Klimax DS en de RadioTime mogelijkheid, die het mogelijk maakt zonder tussenkomst van een NAS radio te luisteren. Met de handset kunnen presets gekozen worden, die je zelf via de website van RadioTime kunt samenstellen.
Verder in de Majik DS-I en Sekrit DS-I een delay functie, om lipsync te kunnen corrigeren en extra codec support voor alle modellen (rtsp, mms, wma, ogg-flac).
Updates zijn hier te downloaden:
http://www.linn.co.uk/ds_software
werkt allemaal perfect, zeker ook de delay functie is erg makkelijk. :baaa: :baaa:
was al een tijdje met de Beta versies aan het stoeien dus Cara 6 is voor mij niet nieuw ;D
Ad.
Ik had ook al de Beta's draaien, maar toch fijn voor de 'rest' dat er nu een officiële versie is... ;)
Quote from: garmtz on April 28, 2010, 13:40:19
Cara 6 is uit... Onder andere een digitale volumeregeling bijgekomen voor de Akurate en Klimax DS en de RadioTime mogelijkheid, die het mogelijk maakt zonder tussenkomst van een NAS radio te luisteren. Met de handset kunnen presets gekozen worden, die je zelf via de website van RadioTime kunt samenstellen.
Verder in de Majik DS-I en Sekrit DS-I een delay functie, om lipsync te kunnen corrigeren en extra codec support voor alle modellen (rtsp, mms, wma, ogg-flac).
Updates zijn hier te downloaden:
http://www.linn.co.uk/ds_software
Ik zal 'm eens uploaden.
Vooral de radiofunctie kijk ik erg naar uit. :)
Quote from: eddy135 on April 28, 2010, 14:41:23
Ik zal 'm eens uploaden.
Vooral de radiofunctie kijk ik erg naar uit. :)
die werkt ontzettend goed. :baaa: :baaa:
even een Radiotime account aanmaken, je presets invullen en via Konfig je gebruikersnaam invullen en hup je hebt de presets ter beschikking op je DS. Daar heb je niet eens je NAs of PC voor nodig. de DS maakt de verbinding met Radiotime :hehe: :hehe:
Ad.
Heb de updates gedaan en account aangemaakt.
Maar hoe krijg ik nu de presets op m'n DS te zien?
Kan ik die selecteren m'n remote, of moet ik iets in config aanzetten?
Geld de radio functie niet voor de Majik DS?
Gisteren heb ik ook Cara 6 geinstalleerd en het werkt heel goed.
Het duurde bij mij ook even voordat ik had gevonden hoe je kunt schakelen tussen de playlist en de radio mode.
Eigelijk is het heel vanzelfsprekend: de knoppen CD en Tuner op je afstandsbediening schakelen resp. tussen playlist en radio ;D
Quote from: eddy135 on April 28, 2010, 23:33:08
Maar hoe krijg ik nu de presets op m'n DS te zien?
Kan ik die selecteren m'n remote, of moet ik iets in config aanzetten?
Quote from: Joris1971 on April 29, 2010, 07:50:18
Geld de radio functie niet voor de Majik DS?
Tuurlijk wel, geldt voor alle DS producten.
Quote from: hifihenk on April 29, 2010, 08:10:47
Gisteren heb ik ook Cara 6 geinstalleerd en het werkt heel goed.
Het duurde bij mij ook even voordat ik had gevonden hoe je kunt schakelen tussen de playlist en de radio mode.
Eigelijk is het heel vanzelfsprekend: de knoppen CD en Tuner op je afstandsbediening schakelen resp. tussen playlist en radio ;D
Dat gedeelte werkt idd wel ok. Maar zie nog geen zenders verschijnen, hoewel ik wel al een radio-time aangemaakt heb... ???
Iemand een idee hoe het met de Exotik remote werkt, want om nu ineens 2 bijna identieke remotes te gaan zitten jongleren heb ik ook niet zo'n zin in.
Quote from: eddy135 on April 29, 2010, 10:45:02
Dat gedeelte werkt idd wel ok. Maar zie nog geen zenders verschijnen, hoewel ik wel al een radio-time aangemaakt heb... ???
Iemand een idee hoe het met de Exotik remote werkt, want om nu ineens 2 bijna identieke remotes te gaan zitten jongleren heb ik ook niet zo'n zin in.
Heb je wel aangegeven in Konfig dat je een custom profiel hebt?
Groet,
Bjorn
Quote from: eddy135 on April 29, 2010, 10:45:02
Dat gedeelte werkt idd wel ok. Maar zie nog geen zenders verschijnen, hoewel ik wel al een radio-time aangemaakt heb... ???
Iemand een idee hoe het met de Exotik remote werkt, want om nu ineens 2 bijna identieke remotes te gaan zitten jongleren heb ik ook niet zo'n zin in.
Volg de stappen die hier staan en het moet lukken:
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Linn_DS_Radio
Quote from: bmateijsen on April 29, 2010, 10:46:08
Heb je wel aangegeven in Konfig dat je een custom profiel hebt?
Groet,
Bjorn
Dat was 'm inderdaad, bedankt. :)
volgens waren hier wel wat mensen die TagMcLaren goed kennen.
heeft iemand een idee hoe de DAC van de Majik DS zich verhoud tot de DAC van mijn AV32R (laatste versie, alle upgrades)
Dus wat klinkt beter, de Majik direct op een eindversterker of met de Tag er als DAC tussen?
De AV32R is wel een wat duurder apparaat maar ook wel weer wat ouder en ik weet niet hoe snel de ontwikkelingen gaan in de DAC wereld.
de AV32R heeft een hele mooie DAC (heb hem zelf ook gehad in DP uitvoering)
De meningen over DACs lopen uiteen
- de een zweert bij depaalde DACs uit eind jaren 80
- de ander vind iedere nieuwe generatie ook weer een verbetering
- hou je van acuraat of saus?
denk niet dat je een standaard mening kan hebben over deze match, maar lijkt me geen slechte combi.
moet ik het dan zo zien dat beide DAC's in de zelfde klasse zitten en dat sommigen de Linn beter vinden en anderen weer de Tag?
Wie heeft beide gehoord en welke had dan de voorkeur?
Een DS direct op eindversterking betekent dat je gebruik maakt van de interne ,digitale, volumeregeling.
Bij lage settings is er derhalve (wat) verlies in resolutie.
Desondanks klinkt het erg goed. :music:
Een DS direct op een eindversterker is niet slecht, maar ook niet ideaal... Ik denk dat je dan beter met een analoge pass-through door de Tag met digitaal de Tag in moet vergelijken.
Cara 10 firmware is uit:
# Supports radio metadata from compatible streams
# Reduced power consumption when in sleep mode
# Support for OGG vorbis codec
En een nieuwe kinsky desktop:
# First official release of KinskyDesktop for Mac
# iTunes library compatibility
# Supports radio metadata from compatible streams
# Shoutcast plugin for 320k radio streams
# BBC plugin for radio and on-demand services (UK only)
# WFMU plugin for radio and on-demand services
Het wordt steeds mooier. Linn is goed bezig !! :clapping:
Quote from: hifihenk on November 17, 2010, 19:07:51
Het wordt steeds mooier. Linn is goed bezig !! :clapping:
Zeker als ie op standby staat... ;) :)
Quote from: blueray on November 17, 2010, 18:40:11
Cara 10 firmware is uit:
# Supports radio metadata from compatible streams
# Reduced power consumption when in sleep mode
# Support for OGG vorbis codec
Cara 3.10.4/5/6 Beta is lang uit.
Op het Linn forum zie ik nog weinig van de officiële release.
Hopelijk klinkt ie niet zoals 3.10.6 Beta, die is echt enorm slecht... :-[
3.10.4 klinkt erg goed. 8)
inmiddels the firmware wel gedownload maar nog niet toegepast. 8)
ik wacht wat resultaten af over de kwaliteit van het geluid. Ondanks het feit dat Linn zegt dat ze niets aan de kwaliteit doen veranderd het geluid met elke release... :-X
ik ben niet de enige die dat hoort ???
Ad.
Quote from: advr on November 17, 2010, 21:01:04
inmiddels the firmware wel gedownload maar nog niet toegepast. 8)
ik wacht wat resultaten af over de kwaliteit van het geluid. Ondanks het feit dat Linn zegt dat ze niets aan de kwaliteit doen veranderd het geluid met elke release... :-X
ik ben niet de enige die dat hoort ???
Ad.
Zet je het apparaat ook uit en aan (achterop) na iedere update?
Quote from: garmtz on November 18, 2010, 13:16:03
Zet je het apparaat ook uit en aan (achterop) na iedere update?
Maakt dat verschil? Hij reboot toch tijdens en na de update een aantal keer? (bij mij althans..)
Quote from: blueray on November 18, 2010, 13:49:39
Maakt dat verschil? Hij reboot toch tijdens en na de update een aantal keer? (bij mij althans..)
ja, maakt verschil is mijn observatie.
Quote from: blueray on November 18, 2010, 13:49:39
Maakt dat verschil? Hij reboot toch tijdens en na de update een aantal keer? (bij mij althans..)
Ja, KAN uitmaken...
Heeft het te doen met de cache die eventueel achterblijft?
Dus een harde reboot als je de unit eerst uitzet, zelfde principe als bij een pc....
Quote from: garmtz on November 18, 2010, 13:16:03
Zet je het apparaat ook uit en aan (achterop) na iedere update?
ja. een tijd geleden las ik dat op het Linn forum maar ik deed dat toevallig al. 8)
ik merk dan echter weinig verschil.
van te voren geef ik ook altijd een reboot.
Voor de Android liefhebbers. Er word nu aan een control software gewerkt door Buuublegum (dezelfde persoon die in Foobar upnp heeft ontwikkeld). ERg mooie en nu al goed werkende control software. Zie http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=8454
Ik heb net voor de eerste keer mijn spdif uitgang van mijn Majik DS aangesloten op een Lyngdorf tdai2200.
Maar er komt geen signaal uit....
Ik heb de laatste firmware Cara 10
Kabel getest en die is goed.
Andere kabel geprobeerd;hielp niet
In Linn konfig alle instellingen(disabled, RAW, Fixed sample rate) geprobeerd.
Nu blijkt er wel signaal op de toslink uitgang te zitten.
Is er ergens een schakeling voor spdif en toslink?
In mijn zoektocht naar een streaming upgrade (speel nu met SB Touch BOTW en MF DAC1) heb ik wat opties de revue laten passeren. Upgrade middels een nieuwe DAC (kandidaat nr1 NAD M51 - want gehoord en impressed) of een geintegreerde streamer. Nu loop ik tegen een Linn Akurate uit 2011 aan. Iemand tips waar ik specifiek op moet letten? Software updates oid? Ik las in een recensie dat er in 2011 een nieuwe versie van de Akurate is uitgekomen. Iets specifieks waaraan ik dat kan zien? Ik speel al vele jaren naar volle tevredenheid met een Linn Majik cd speller. De sound zal me zeker bevallen.
Als het deze is dan is dit het nieuwe type. Ofwel de DS1. Ik heb deze hier staan en hij is helemaal stabiel qua software. Plug and play. Qua geluid fantastisch (maar ja, ik ben bevooroordeeld ;).
Er staat er hier ook in de marktsectie te koop in het zwart. Als je liever een zilveren hebt kan dit ook geregeld worden. ;D
Edit: kan met iOS 8 geen foto meer plaatsen. >:(
Quote from: clockwork on September 19, 2014, 16:58:38
Als het deze is dan is dit het nieuwe type. Ofwel de DS1. Ik heb deze hier staan en hij is helemaal stabiel qua software. Plug and play. Qua geluid fantastisch (maar ja, ik ben bevooroordeeld ;).
Er staat er hier ook in de marktsectie te koop in het zwart. Als je liever een zilveren hebt kan dit ook geregeld worden. ;D
Edit: kan met iOS 8 geen foto meer plaatsen. >:(
Niet zat idd niets als bijlage. Hij staat te koop op MP bij een audio zaak in Groningen
http://www.linn.co.uk/all-products/network-music-players#akurate-ds
Deze dus.
Die op MP is het oude type. Als je de twee naast elkaar beluisterd geven de meeste mensen de voorkeur aan de DS1.
Quote from: clockwork on September 19, 2014, 17:08:00
http://www.linn.co.uk/all-products/network-music-players#akurate-ds
Deze dus.
Die op MP is het oude type. Als je de twee naast elkaar beluisterd geven de meeste mensen de voorkeur aan de DS1.
Je kan ook uitkijken naar een oude ADS met het upgrade motherboard naar ADS1 zoals ik er een heb,looks van de oude,
geluidskwaliteit van de nieuwe...misschien net iets gunstiger geprijsd,maar wel moeilijker te vinden...
Dank je voor de informatie. Het gaat mij om de wezenlijke upgrade die ik kan maken irt tot de prijs die ik daarvoor wil (en kan) betalen. Alles heeft z'n grenzen. Ik vind de vraagprijs voor een apparaat wat 3 jaar geleden nog zo'n 5500 euro heeft gekost, redelijk. Dat ik dan niet het nieuwste van het nieuwste heb lijkt me overkomelijk. Anders moet ik daarvoor naar de Linn dealer en een nieuwe kopen. Wordt vervolgd.
Iemand een richting waar ik op dit forum info kan vinden over het gebruik van apps om een Linn streamer vanaf mijn Ipad te bedienen? Lees op de site van Linn diverse mogelijkheden. Iemand ervaring?
linn kazoo, linn kinsky, lumin
Quote from: Broem on September 21, 2014, 11:34:00
Iemand een richting waar ik op dit forum info kan vinden over het gebruik van apps om een Linn streamer vanaf mijn Ipad te bedienen? Lees op de site van Linn diverse mogelijkheden. Iemand ervaring?
ps heb je nog een pm gestuurd ;-)
Quote from: denoontje on September 21, 2014, 11:36:33
ps heb je nog een pm gestuurd ;-)
OK. Maar volgens heb je een Majik DS te koop. Ik zoek een Akurate DS.
Quote from: Broem on September 21, 2014, 12:10:18
OK. Maar volgens heb je een Majik DS te koop. Ik zoek een Akurate DS.
yep, ok..maar evt versterking is leuk
Quote from: denoontje on September 21, 2014, 11:36:03
linn kazoo, linn kinsky, lumin
+1 waarbij Kazoo en Lumin hier het beste/lekkerste werken.
Quote from: clockwork on September 21, 2014, 17:21:12
+1 waarbij Kazoo en Lumin hier het beste/lekkerste werken.
En mijn voorkeur heeft Kinsky... :) in ieder geval genoeg smaakjes...
Thnx. Genoeg keuze zo te lezen. Ik ben benieuwd. Ik ben/was erg tevreden met Squeezepad om de SB te bedienen. Erg gebruiksvriendelijk.
Mooi dat dit draadje omhoog gehaald is :-)
Ik speel al heel lang (>10 jaar) muziek vanaf NAS via een Turtle Beach AudioTron. Begin nu beperkingen te ervaren, zoals dat de AT de actuele bestandsformaten niet afspeelt, en ook internet radio functionaliteit is beperkt. Ook de web-interface is inmiddels niet heel gebruiksvriendelijk meer te noemen.
Ben zodoende geïnteresseerd in de Linn spelers. Vandaar mijn vragen aan de bezitters van een Linn DS:
- Hoe is de gapless playback op de Linn, speelt hij gapless op MP3, FLAC, AAC en ALAC en is het ook volkomen gapless zoals bij iTunes?
- Kan je .pls en .m3u playlists afspelen op de Linn, en kan je dan ook 'shuffle play' of 'random play' instellen?
- Kan je internet radio 'presets' instellen zodat je niet steeds door duizenden stations moet scrollen, en hoe werkt dat dan?
- Heeft iemand ervaring met de combi Linn DS met Twonky media server? En zo ja werkt dat goed?
- Kan de Linn ook iTunes shared libraries afspelen?
- Wat kan je met de knopjes op het front?
Dank voor reacties.
Quote from: br@m on September 24, 2014, 21:03:03
Mooi dat dit draadje omhoog gehaald is :-)
Ik speel al heel lang (>10 jaar) muziek vanaf NAS via een Turtle Beach AudioTron. Begin nu beperkingen te ervaren, zoals dat de AT de actuele bestandsformaten niet afspeelt, en ook internet radio functionaliteit is beperkt. Ook de web-interface is inmiddels niet heel gebruiksvriendelijk meer te noemen.
Ben zodoende geïnteresseerd in de Linn spelers. Vandaar mijn vragen aan de bezitters van een Linn DS:
- Hoe is de gapless playback op de Linn, speelt hij gapless op MP3, FLAC, AAC en ALAC en is het ook volkomen gapless zoals bij iTunes?
- Kan je .pls en .m3u playlists afspelen op de Linn, en kan je dan ook 'shuffle play' of 'random play' instellen?
- Kan je internet radio 'presets' instellen zodat je niet steeds door duizenden stations moet scrollen, en hoe werkt dat dan?
- Heeft iemand ervaring met de combi Linn DS met Twonky media server? En zo ja werkt dat goed?
- Kan de Linn ook iTunes shared libraries afspelen?
- Wat kan je met de knopjes op het front?
Dank voor reacties.
1)Volledig Gapless zonder probleem..
2)Je kan probleemloos playlists aanmaken,andere invoeren dat weet ik niet, daar ben ik niet van op de hoogte.. shuffle en random ok..
3)Absoluut...account maken bij tunein,selectie maken daar,en dan via config van de ds het wachtwoord van je tunein account invoeren en je bent vertrokken...
4)Twonky negeren,en minimserver installeren op pc,qnap of synology zonder problemen..minimserver is zo veel beter...
5)?
6) power on-off,display bijstellen,play,skip forward en back en pauze..
Wat is een minimserver? Heb een Netgear ReadyNas en ga binnenkort aan de slag om een Linn streamer aan de gang te krijgen.
Quote from: Broem on September 24, 2014, 21:23:55
Wat is een minimserver? Heb een Netgear ReadyNas en ga binnenkort aan de slag om een Linn streamer aan de gang te krijgen.
http://minimserver.com/index.html
Zou moeten werken op een Netgear nas, maar daar heb ik totaal geen ervaring mee..
Iemand hier?
Quote from: Rudi64 on September 24, 2014, 21:33:54
http://minimserver.com/index.html
Zou moeten werken op een Netgear nas, maar daar heb ik totaal geen ervaring mee..
Iemand hier?
Thanx. Was ook al op het Engelse Linn forum uitgekomen met googlen. Van belang is dat Java geïnstalleerd kan worden want daar draait de Minimserver op. Wel positieve berichten. Eens kijken of het wil lukken op de Netgear.
op de synology duurde het lang voordat op bepaalde modelen java er was, maar is nu ook werkend dus minim draait nu denk ik al 6 maanden foutloos
Quote from: denoontje on September 25, 2014, 09:43:22
op de synology duurde het lang voordat op bepaalde modelen java er was, maar is nu ook werkend dus minim draait nu denk ik al 6 maanden foutloos
Hier ook. :-).
En hier
Zijn er hier mensen die een Majik DS combineren met Arcam spullen? Is het een goeie match?
Ik denk eraan een Majik DS te kopen voor mijn AVR600 met B&W CM7 speakers...
Is ie echt zoveel beter dan bijv. een Stream Magic 6?
Quote from: manco401 on September 29, 2014, 13:14:09
Zijn er hier mensen die een Majik DS combineren met Arcam spullen? Is het een goeie match?
Ik denk eraan een Majik DS te kopen voor mijn AVR600 met B&W CM7 speakers...
Is ie echt zoveel beter dan bijv. een Stream Magic 6?
ik dacht ralph71 alleen niet met B&W maar WB's
Vanmiddag mijn Linn Akurate DS in mijn set gehangen. Ging probleemloos. Pikte meteen de muziek van mijn NAS op en via de Kinsky app op m'n IPad te bedienen. Ik vraag me alleen af hoe ik een heel album laat afspelen. Tik nu steeds een nummer aan dat in de playlist komt. Ik moet toch gewoon een album aan kunnen tikken en dat in z'n geheel af kunnen spelen. Wat zie ik niet goed?
Quote from: Broem on October 15, 2014, 14:16:38
Vanmiddag mijn Linn Akurate DS in mijn set gehangen. Ging probleemloos. Pikte meteen de muziek van mijn NAS op en via de Kinsky app op m'n IPad te bedienen. Ik vraag me alleen af hoe ik een heel album laat afspelen. Tik nu steeds een nummer aan dat in de playlist komt. Ik moet toch gewoon een album aan kunnen tikken en dat in z'n geheel af kunnen spelen. Wat zie ik niet goed?
Gewoon op de cover drukken als je deze in de bibliotheek ziet ;). Je krijgt ook meer opties als je iets langer drukt op nummer of cover...
Hebbes. Thanks. Ongeduld hè. Nu nog eens kijken hoe ik de conflicterende afstandsbediening tussen de Linn Akurate DS en Linn Majik cd oplos. Exact dezelfde AB en beide apparaten reageren op 1 commando van 1 AB. Irritant. Bedien de Akurate met de Kinsky app maar is toch lastig. Enig idee of daar een oplossing voor is?
Quote from: Broem on October 15, 2014, 15:01:11
Hebbes. Thanks. Ongeduld hè. Nu nog eens kijken hoe ik de conflicterende afstandsbediening tussen de Linn Akurate DS en Linn Majik cd oplos. Exact dezelfde AB en beide apparaten reageren op 1 commando van 1 AB. Irritant. Bedien de Akurate met de Kinsky app maar is toch lastig. Enig idee of daar een oplossing voor is?
Wat vind je lastig aan de ipad bediening? Ik weet niet of het om mobiliteit gaat maar je kunt Kinsky ook op de iphone installeren, maar weet niet of je een iphone hebt natuurlijk ;D
Quote from: Joris1971 on October 15, 2014, 15:03:49
Wat vind je lastig aan de ipad bediening? Ik weet niet of het om mobiliteit gaat maar je kunt Kinsky ook op de iphone installeren, maar weet niet of je een iphone hebt natuurlijk ;D
Nee, heb me wellicht verkeerd uitgedrukt. De Kinsky app op m'n IPad werkt prima. Bij de Linn Majik cd zit dezelfde afstandsbediening als bij de Linn Akurate. Als ik op de stoplnop van m'n AB van de cd speler druk stopt de Akurate ook. Zitten dus met de fysieke AB op hetzelfde kanaal. Dat is irritant.
Quote from: Broem on October 15, 2014, 15:10:38
Nee, heb me wellicht verkeerd uitgedrukt. De Kinsky app op m'n IPad werkt prima. Bij de Linn Majik cd zit dezelfde afstandsbediening als bij de Linn Akurate. Als ik op de stoplnop van m'n AB van de cd speler druk stopt de Akurate ook. Zitten dus met de fysieke AB op hetzelfde kanaal. Dat is irritant.
ok duidelijke, maare waarom draai je nog cd's op je Majik, terwijl je een Akurate streamer hebt staan? ;D
Quote from: Joris1971 on October 15, 2014, 15:26:59
ok duidelijke, maare waarom draai je nog cd's op je Majik, terwijl je een Akurate streamer hebt staan? ;D
Heb zoveel cd's die ga ik niet allemaal rippen. Heb inmiddels een mooie verzameling op m'n NAS staan (veel 24 bit) en gebruik de streamer naast m'n cd en draaitafel. Toch een heerlijke stap van een SB Touch en MF M1 Dac naar een Linn Akurate. Erg mooi.
Quote from: Joris1971 on October 15, 2014, 15:03:49
Wat vind je lastig aan de ipad bediening? Ik weet niet of het om mobiliteit gaat maar je kunt Kinsky ook op de iphone installeren, maar weet niet of je een iphone hebt natuurlijk ;D
ook op android
Quote from: Broem on October 15, 2014, 15:41:37
Heb zoveel cd's die ga ik niet allemaal rippen.
Dat lijkt veel werk maar dat valt mee, en als je eenmaal alles geript hebt is het bedienimnhgsgemak zoveel makkelijker., plus je akurate speelt het nog mooier af dan je majik.
Just my 2 cents
Quote from: Joris1971 on October 15, 2014, 16:34:14
Dat lijkt veel werk maar dat valt mee, en als je eenmaal alles geript hebt is het bedienimnhgsgemak zoveel makkelijker., plus je akurate speelt het nog mooier af dan je majik.
Just my 2 cents
yep rippen die hap....,
of dat laatste waar is weet ik niet, maar mijn majik DS speelde mijn primare CD21 er wel uit...
Dus mijn Akurate DSM die ik nu heb.....
Quote from: manco401 on September 29, 2014, 13:14:09
Zijn er hier mensen die een Majik DS combineren met Arcam spullen? Is het een goeie match?
Ik denk eraan een Majik DS te kopen voor mijn AVR600 met B&W CM7 speakers...
Is ie echt zoveel beter dan bijv. een Stream Magic 6?
Heb een avr600 gehad met een majik ds en met een een akurate ds, erg goede match.
Geen ervaring met een stream magic wel met de logitech en Linn klinkt een stuk beter maar dat is mijn smaak en anderen denken daar natuurlijk anders over.
Quote from: denoontje on October 15, 2014, 16:37:36
yep rippen die hap....,
of dat laatste waar is weet ik niet, maar mijn majik DS speelde mijn primare CD21 er wel uit...
Dus mijn Akurate DSM die ik nu heb.....
Nee, dat ga ik niet doen. Ik inmiddels zo'n 2000 cd's met ontzettend veel 24 bit uitvoeringen op m'n nas staan. Lijkt me prima zo naast m'n ook nog steeds groeiende cd collectie. Ik heb mijn muziek op een wat 'bejaarde' Netgear NAS staan. Nog een bende cd's erbij en het gaat veel te lang duren. Toch eens op de uitkijk naar een NAS met een snellere processer. Ik krijg overigens de WAV bestanden niet afgespeeld. Dat moet toch geen probleem zijn voor de Akurate. Ligt dat mss aan de programmatuur op de NAS? Denk dat hij nu gewoon de Squeeezobox server draait. Ik heb er nog geen Twonky Media of Minimserver opgezet.
In dat geval zeker kiezen voor Minim. Ik zat laatst te luisteren en begreep niet waarom het opeens zoveel minder klonk. :( Bleek dat Twonky per ongeluk weer geselecteerd was als server. Snel weer overgeschakeld naar Minim. :wub:
Quote from: clockwork on October 15, 2014, 19:06:02
In dat geval zeker kiezen voor Minim. Ik zat laatst te luisteren en begreep niet waarom het opeens zoveel minder klonk. :( Bleek dat Twonky per ongeluk weer geselecteerd was als server. Snel weer overgeschakeld naar Minim. :wub:
Dat vind ik altijd weer een intrigerend fenomeen.
Wat doet Minim nou écht anders dan Twonky? (Buiten het feit dat ik Twonky qua handling verafschuw)
Het is dat je (in mijn beleving) nogal een flinke procedure moet doorlopen (ben niet heel handig met computers zodra het mis gaat :tounge2:) anders zette ik ook Minim op mijn "Syno"....
Klopt. Heb me vanavond eens in de Minimserver verdiept. Eerst Java op de Netgear en dan Minimserver. Best een ingewikkelde procedure. Even moet verzamelen ;)
Quote from: twani on October 15, 2014, 21:05:47
Wat doet Minim nou écht anders dan Twonky? (Buiten het feit dat ik Twonky qua handling verafschuw)
Daar is al eens een hele discussie over geweest, had iets met "upsampling" te maken meen ik.
Transcoding naar WAV.
Quote from: Staaled on October 15, 2014, 22:45:54
Transcoding naar WAV.
Indeed, maar ook upsampling meen ik, anyway, Lumin "doet iets" met de bron .... iets wat ik niet zou willen.
En waarom omzetten naar :-X
Bron -> lpcm -> versturen naar streamer/dac, that's the way.
Maar goed als het bevalt ... (ben ook geen voorstander van Twonky).
Quote from: twani on October 15, 2014, 21:05:47
Dat vind ik altijd weer een intrigerend fenomeen.
Wat doet Minim nou écht anders dan Twonky? (Buiten het feit dat ik Twonky qua handling verafschuw)
Het is dat je (in mijn beleving) nogal een flinke procedure moet doorlopen (ben niet heel handig met computers zodra het mis gaat :tounge2:) anders zette ik ook Minim op mijn "Syno"....
Ik geloofde het zelf ook niet, maar toch is het zo.
En dat installeren viel in de praktijk ook mee. In eerste instantie wilde ik er ook niet aan omdat het werkte en ik bang was de boel te verknallen. Dat viel gelukkig erg mee.
Quote from: clockwork on October 15, 2014, 23:08:03
Ik geloofde het zelf ook niet, maar toch is het zo.
En dat installeren viel in de praktijk ook mee. In eerste instantie wilde ik er ook niet aan omdat het werkte en ik bang was de boel te verknallen. Dat viel gelukkig erg mee.
Helemaal mee eens.
Ik ben zelf ook niet handig met computers maar handleiding van de website gevolgd en stond er zo op.
Quote from: Kingpin on October 15, 2014, 22:54:19
Indeed, maar ook upsampling meen ik, anyway, Lumin "doet iets" met de bron .... iets wat ik niet zou willen.
En waarom omzetten naar :-X
Bron -> lpcm -> versturen naar streamer/dac, that's the way.
Maar goed als het bevalt ... (ben ook geen voorstander van Twonky).
Het upsamplen wordt als verslechtering ervaren , transcoden als verbetering.
Blijft vreemd.
Ik doe hetzelfde middels Asset UPnP en ook daar klinkt transcoded beter.
verschil tussen minim en synology software was tochhoorbaar.
Heeft bij synology lang geduurd voordat je java erop kon zetten maar nu draait het als een zonnetje.
Volgens mij gaat een snellere nas je niets opleveren.
Vandaag toch maar geïnvesteerd in een nieuwe NAS QNAP TS-219. Meteen in gebruik genomen en Minimserver geïnstalleerd om het maximale uit mijn nieuwe Linn Akurate DS te halen. Momenteel is ie bezig om de bestanden van mijn Netgear over te pompen naar de QNAP. Dat gaat 'n paar uur duren. Na een eerste korte oriëntatie zag ik dat ik, indien ik nieuwe bestanden in de map toevoeg, ik een rescan op mijn computer met de Minimserver moet doen. Dit itt de Logitech server die steeds alle nieuwe bestanden scant die ik toevoeg. Klopt dat of zit ik ernaast? Krijg het even op het web niet gevonden.
Klopt ja. Na het toevoegen van nieuwe muziek even met Minimwatch opnieuw scannen. Is even wennen maar na een tijdje weet je niet beter.
Quote from: clockwork on October 21, 2014, 17:38:10
Klopt ja. Na het toevoegen van nieuwe muziek even met Minimwatch opnieuw scannen. Is even wennen maar na een tijdje weet je niet beter.
Thanx. Dat wordt idd opletten. Ben altijd gewend geweest dat het 'vanzelf' gaat. Ben razend benieuwd naar het verschil tussen de Minimserver en Logitech server.
Quote from: Broem on October 21, 2014, 17:44:59
Thanx. Dat wordt idd opletten. Ben altijd gewend geweest dat het 'vanzelf' gaat. Ben razend benieuwd naar het verschil tussen de Minimserver en Logitech server.
gaatook automatisch als je de nas uit en aan laat gaan via een app ofzo op de nas.
Anders laten scannen ja...helaas blijft dat verdomde icoon op mijn macbook na volledig uit en aanzettenv an de macbook niet in de balk staan en moet ik het programma herinstalleren op de macbook
Quote from: denoontje on October 21, 2014, 18:01:50
gaatook automatisch als je de nas uit en aan laat gaan via een app ofzo op de nas.
Anders laten scannen ja...helaas blijft dat verdomde icoon op mijn macbook na volledig uit en aanzettenv an de macbook niet in de balk staan en moet ik het programma herinstalleren op de macbook
Op mijn Google Nexus 7 kan je mininserver laten rescannen via Bubbleds next(alleen android)..zeer handig..
Avondje met de Linn Akurate DS en Minimserver gedraaid. Moet zeggen dat het prima klinkt. De QNAP is wel een hele verbetering tov de 'bejaarde' Netgear. Heerlijk snel en 'n hoop ruimte voor nog meer prachtige hi-res bestanden. Kan er weer een hele tijd tegenaan. :clapping:
Mooi zo. :headbanging: Laat je de QNAP nu ook transcoden naar WAV?
Heb alleen het vergelijk tussen de synology en minimserver. De laatste klinkt bij mij aanmerkelijk beter. Enig nadeel is geen zoekfunctie en het rescannen na nieuwe muziek toe te voegen. Gelukkig is die scan snel klaar.
Quick vraag
Als je transcode naar wav via minim, worden high res gedownsampled of blijtf dit intact.
Quote from: Rudi64 on October 21, 2014, 18:34:30
Op mijn Google Nexus 7 kan je mininserver laten rescannen via Bubbleds next(alleen android)..zeer handig..
Is er veel verschil tussen de next versie en de vorige? Ik zit nog met de vorige versie
Quote from: denoontje on October 22, 2014, 11:31:01
Quick vraag
Als je transcode naar wav via minim, worden high res gedownsampled of blijtf dit intact.
Als je de transcode flac:wav gebruikt dan is de wav versie zelfde als de flac versie.
Quote from: katwax on October 22, 2014, 11:48:38
Is er veel verschil tussen de next versie en de vorige? Ik zit nog met de vorige versie
Je kan de nieuwe versie gratis downloaden vanuit de play store met beperkte functionaliteit (kleine playlist).
Ik gebruik ook nog de oude want ik zie niet direct zaken bij de next die ik moet hebben.
Quote from: Achiel on October 22, 2014, 10:48:52
Heb alleen het vergelijk tussen de synology en minimserver. De laatste klinkt bij mij aanmerkelijk beter. Enig nadeel is geen zoekfunctie en het rescannen na nieuwe muziek toe te voegen. Gelukkig is die scan snel klaar.
Het gebrek aan zoekfunctie is niet te wijten aan minimserver. Ik gebruik het met de Naim-app en heb wel een zoekfunctie...
Quote from: katwax on October 22, 2014, 11:48:38
Is er veel verschil tussen de next versie en de vorige? Ik zit nog met de vorige versie
Er zijn functies verdwenen zoals see next track in now playing en de lopende tracktijd in playlist,daarentegen is naar mijn mening alles sneller geworden,krijg je nu keurig album hoezen te zien in albums,kan je sliden tussen de now playing,playlist..etc..
Je kan ook van uit je playlist de albums van de artiest die aan het spelen is op vragen..heel leuk..
Je heb ook meer mogelijkheden om alles naar je smaak aan te kleden,kleur..etc..
Je kan het gratis uit proberen,je heb dan alleen een beperkte playlist en wat reclame ,maar goed om alles uit te proberen..
Ik vind het in elk geval een verbetering..
Zal die BubbleDS next dan is proberen, ik kon niet direct een reden vinden toen hij uitkwam om te upgraden. Als ik het zo lees is er ook niet direct een reden, want ik vind het vlot werken (de oude versie).
Quote from: clockwork on October 22, 2014, 09:12:44
Mooi zo. :headbanging: Laat je de QNAP nu ook transcoden naar WAV?
Moet daar eerst nog eens induiken. Ik heb alles naar de nieuwe NAS gekopieerd. Hij speelt flac en wav bestanden netjes af. In het verleden zette ik wav altijd om naar flac om ruimte te besparen. Dat hoeft nu niet meer. Tijd genoeg om alles verder te ontdekken. Alleen de interface van QNAP is al een studie op zich. Wat een mogelijkheden.
Quote from: Broem on October 22, 2014, 12:48:21
Moet daar eerst nog eens induiken. Ik heb alles naar de nieuwe NAS gekopieerd. Hij speelt flac en wav bestanden netjes af. In het verleden zette ik wav altijd om naar flac om ruimte te besparen. Dat hoeft nu niet meer. Tijd genoeg om alles verder te ontdekken. Alleen de interface van QNAP is al een studie op zich. Wat een mogelijkheden.
Als je met Minimserver draait, is transcoding heel makkelijk ;)
Quote from: bmateijsen on October 22, 2014, 14:07:19
Als je met Minimserver draait, is transcoding heel makkelijk ;)
licht eens een tijd van deen sluier. Waar kan ik dat aanvinken? Minimserver zet dan flac om naar WAT?
Quote from: Broem on October 22, 2014, 18:05:10
licht eens een tijd van deen sluier. Waar kan ik dat aanvinken? Minimserver zet dan flac om naar WAT?
Een handige link..
http://minimstreamer.com/userguide.html#Starting%20MinimStreamer
Quote from: Rudi64 on October 22, 2014, 18:29:13
Een handige link..
http://minimstreamer.com/userguide.html#Starting%20MinimStreamer
Thanx. Sorry voor de spelfouten in m'n eerdere post. Nieuwe smartphone, donker restaurant en dikke vingers
Inmiddels enkele weken aan het elen met de Linn Akurate DS icm met de Kinsky app. Afgelopen week ook eens in de internetradio optie van de Akurate gedoken. Via de Kinsky app krijg ik (maar) 18 zenders aangeboden. Kan even nergens terugvinden of ik de zenders nog kan uitbreiden. Is dat mogelijk en zo ja hoe dan? Was met m'n SB Touch gewend de hele internetradiowereld (oef) aan te kunnen. Wie weet daar meer over te schrijven?
Quote from: Broem on November 7, 2014, 11:23:16
Inmiddels enkele weken aan het elen met de Linn Akurate DS icm met de Kinsky app. Afgelopen week ook eens in de internetradio optie van de Akurate gedoken. Via de Kinsky app krijg ik (maar) 18 zenders aangeboden. Kan even nergens terugvinden of ik de zenders nog kan uitbreiden. Is dat mogelijk en zo ja hoe dan? Was met m'n SB Touch gewend de hele internetradiowereld (oef) aan te kunnen. Wie weet daar meer over te schrijven?
Kijk even hier
http://tunein.com/
en die toevoegen in je config
Quote from: Bama on November 7, 2014, 11:36:08
Kijk even hier
http://tunein.com/
en die toevoegen in je config
Super. Bedankt voor je snelle antwoord. Ik ga er me aan de slag.
Quote from: Broem on November 7, 2014, 11:44:56
Super. Bedankt voor je snelle antwoord. Ik ga er me aan de slag.
Je moet dus een user-id aanmaken in tune-in en daarna favorieten aanmaken.
In Konfig ga je naar user specified voor de radio en daar voer je de user-id in.
Ik zit te kijken naar een evt. upgrade van m'n Logitech SBT en Linn is op m'n radar gekomen.
Momenteel zit de SBT digitaal aangesloten op m'n Emotiva XPA-1 Dac + UPA-2 eindversterker. Nu betwijfel ik hoeveel winst je behaalt met bijv. de DS aangezien je nog steeds de DAC van de XPA-1 gebruikt. Of onderschat ik het dan? Ik kan me alleen maar voorstellen dat een stream bron dan iets aan het oorspronkelijke geluid gaat veranderen (pimpen) om 't anders te laten klinken. 1tjes en 0tjes kun je moeilijk halfjes maken, je verander dan dus de informatie? Enige wat ik me kan voorstellen is dat je minder corruptie krijgt door betere shielding bijv. Maar misschien zie ik 't dan verkeerd?
De DSM is als 't goed is dan de voorversterker versie met eigen DAC aan boort. Daar zie ik dan meer winst in. Klopt die aanname?
Aan de andere kant heeft de DSM juist weer meer toeters en bellen die een negatieve impact op de bron kunnen hebben.
Hoe verhouden de oudere Linn music players die je op de 2e hands markt ziet zich met de nieuwe modellen. Zijn daar nog grote verschillen in?
Alvast bedankt.
Quote from: Broem on November 7, 2014, 11:23:16
Inmiddels enkele weken aan het elen met de Linn Akurate DS icm met de Kinsky app. Afgelopen week ook eens in de internetradio optie van de Akurate gedoken. Via de Kinsky app krijg ik (maar) 18 zenders aangeboden. Kan even nergens terugvinden of ik de zenders nog kan uitbreiden. Is dat mogelijk en zo ja hoe dan? Was met m'n SB Touch gewend de hele internetradiowereld (oef) aan te kunnen. Wie weet daar meer over te schrijven?
Bij Tunein een account aanmaken,een selectie maken en dan via konfig je gebruikersnaam ingeven en van je selectie
die je aangemaakt hebt in tunein zal je in kinsky kunnen gebruik maken.
http://tunein.com/
Quote from: Xstream on November 7, 2014, 12:32:53
De DSM is als 't goed is dan de voorversterker versie met eigen DAC aan boort. Daar zie ik dan meer winst in. Klopt die aanname?
Aan de andere kant heeft de DSM juist weer meer toeters en bellen die een negatieve impact op de bron kunnen hebben.
Dat is afhankelijk van de serie (Sneaky / Majik / Akurate / Klimax) : http://www.linn.co.uk/all-products/network-music-players
Bij Sneaky / Majik zit er een integrated amp in de DSM, bij Akurate en Klimax alleen een voorversterker.
Maar de DSM is meer want je kan daarmee ook bv HDMI doorlussen en daarmee je Emotiva (rommel ;) ) volledig buiten spel zetten voor stereo.
Quote from: bmateijsen on November 7, 2014, 11:46:33
Je moet dus een user-id aanmaken in tune-in en daarna favorieten aanmaken.
In Konfig ga je naar user specified voor de radio en daar voer je de user-id in.
Top zeg. Er gaat weer een internetradio wereld voor me open. Piece of cake. Je moet het maar net even weten. Thanks.
Quote from: Broem on November 7, 2014, 15:20:11
Top zeg. Er gaat weer een internetradio wereld voor me open. Piece of cake. Je moet het maar net even weten. Thanks.
Volgens mij staat er een beschrijving op de Linn website hiervoor ;). Idem voor alles wat je wilt doen met Airplay, etc ;).
Quote from: Broem on November 7, 2014, 15:20:11
Top zeg. Er gaat weer een internetradio wereld voor me open. Piece of cake. Je moet het maar net even weten. Thanks.
Op tune in kan je ook even proefluisteren en als je het leuk vindt toevoegen. Volgorde van de zenders moet je ook instellen via tune in, kan niet via kinsky of kazoo.
Sowieso Hi online toevoegen ;)
Quote from: Bama on November 7, 2014, 15:31:49
Op tune in kan je ook even proefluisteren en als je het leuk vindt toevoegen. Volgorde van de zenders moet je ook instellen via tune in, kan niet via kinsky of kazoo.
Sowieso Hi online toevoegen ;)
Hi online?
deze zenders, volgens mij zijn het er 5 in 320kbps, erg leuke zenders, veel diverse muziek.
http://www.hionline.eu/
Quote from: Bama on November 7, 2014, 16:11:42
deze zenders, volgens mij zijn het er 5 in 320kbps, erg leuke zenders, veel diverse muziek.
http://www.hionline.eu/
Aha natuurlijk. De man van Hatfields End - Stonehenge. Inmiddels aan mijn lijstje toegevoegd. Fun. Erg bedankt voor de zoekrichting allemaal.
Quote from: Xstream on November 7, 2014, 12:32:53
Ik zit te kijken naar een evt. upgrade van m'n Logitech SBT en Linn is op m'n radar gekomen.
Momenteel zit de SBT digitaal aangesloten op m'n Emotiva XPA-1 Dac + UPA-2 eindversterker. Nu betwijfel ik hoeveel winst je behaalt met bijv. de DS aangezien je nog steeds de DAC van de XPA-1 gebruikt. Of onderschat ik het dan? Ik kan me alleen maar voorstellen dat een stream bron dan iets aan het oorspronkelijke geluid gaat veranderen (pimpen) om 't anders te laten klinken. 1tjes en 0tjes kun je moeilijk halfjes maken, je verander dan dus de informatie? Enige wat ik me kan voorstellen is dat je minder corruptie krijgt door betere shielding bijv. Maar misschien zie ik 't dan verkeerd?
De DSM is als 't goed is dan de voorversterker versie met eigen DAC aan boort. Daar zie ik dan meer winst in. Klopt die aanname?
Aan de andere kant heeft de DSM juist weer meer toeters en bellen die een negatieve impact op de bron kunnen hebben.
Hoe verhouden de oudere Linn music players die je op de 2e hands markt ziet zich met de nieuwe modellen. Zijn daar nog grote verschillen in?
Alvast bedankt.
De verdeling van de functies is net een beetje anders:
- Elke DS heeft al een DAC aan boord.
- Niet elke DS heeft een digitale uitgang.
- DSM = DS + voorversterker (+ soms ook eindversterker)
De DS sluit je dus i.h.a. analoog aan op je voorversterker.
DSM lijkt me geen negatieve impact te hebben want meer functies in één apparaat en kortere signaalwegen.
En als je deze http://37.130.228.60/aac-320.m3u als custom url toevoegt in je tunein bib,
heb je Radio Paradise als 320b. stream...toppertje.. :music:
Deze is ook zo verkrijgbaar in tunein,maar alleen dan als 128b. stream
Quote from: Rudi64 on November 7, 2014, 18:11:56
En als je deze http://37.130.228.60/aac-320.m3u als custom url toevoegt in je tunein bib,
heb je Radio Paradise als 320b. stream...toppertje.. :music:
Deze is ook zo verkrijgbaar in tunein,maar alleen dan als 128b. stream
OK dank je. Als ik de url kopieer en plak als custum url krijg ik de melding no results. Ik heb wat dingen geprobeerd om de url aan te passen maar dat lukt niet. Ik doe ws iets fout!
Quote from: Rudi64 on November 7, 2014, 18:11:56
En als je deze http://37.130.228.60/aac-320.m3u als custom url toevoegt in je tunein bib,
heb je Radio Paradise als 320b. stream...toppertje.. :music:
Deze is ook zo verkrijgbaar in tunein,maar alleen dan als 128b. stream
Hier werkt het, dank je. Toch een zender die vaak opstaat hier :music:
Quote from: newday on November 7, 2014, 18:51:12
Hier werkt het, dank je. Toch een zender die vaak opstaat hier :music:
Reden te meer om het te blijven proberen.
Ik moet hem trouwens op de een of andere manier wel altijd als laatste in de lijst zetten.
Als ik dat niet doe komt er in Kinsky op die betreffende plek "Empty" te staan en komt hij alsnog onderin te staan als werkende versie.
Zonder strijd geen overwinning. Via de computer lukte het wel. Even een naam geven, de url geplakt en nu aan het luisteren. Via de IPad ging het niet. Wederom bedankt :clapping:
Quote from: Bama on November 7, 2014, 16:11:42
deze zenders, volgens mij zijn het er 5 in 320kbps, erg leuke zenders, veel diverse muziek.
http://www.hionline.eu/
Dank voor deze tip, ook toegevoegd, het zijn er vier (in ieder geval voor zover ik in tunein.com zoek).
Quote from: Xstream on November 7, 2014, 12:32:53
Ik zit te kijken naar een evt. upgrade van m'n Logitech SBT en Linn is op m'n radar gekomen.
Momenteel zit de SBT digitaal aangesloten op m'n Emotiva XPA-1 Dac + UPA-2 eindversterker. Nu betwijfel ik hoeveel winst je behaalt met bijv. de DS aangezien je nog steeds de DAC van de XPA-1 gebruikt. Of onderschat ik het dan? Ik kan me alleen maar voorstellen dat een stream bron dan iets aan het oorspronkelijke geluid gaat veranderen (pimpen) om 't anders te laten klinken. 1tjes en 0tjes kun je moeilijk halfjes maken, je verander dan dus de informatie? Enige wat ik me kan voorstellen is dat je minder corruptie krijgt door betere shielding bijv. Maar misschien zie ik 't dan verkeerd?
De DSM is als 't goed is dan de voorversterker versie met eigen DAC aan boort. Daar zie ik dan meer winst in. Klopt die aanname?
Aan de andere kant heeft de DSM juist weer meer toeters en bellen die een negatieve impact op de bron kunnen hebben.
Hoe verhouden de oudere Linn music players die je op de 2e hands markt ziet zich met de nieuwe modellen. Zijn daar nog grote verschillen in?
Alvast bedankt.
Zie shoot-out van onder andere Kingpin van de linn klimax renew ds en de logitech touch:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130306.msg2345133#msg2345133 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130306.msg2345133#msg2345133)
Quote from: Onder013 on November 8, 2014, 10:59:16
Zie shoot-out van onder andere Kingpin van de linn klimax renew ds en de logitech touch:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130306.msg2345133#msg2345133 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130306.msg2345133#msg2345133)
Wow, thanks. Dat is toch best een interessante read :) Misschien maar 's kijken naar een voeding upgrade dan :D
Hmmmmm dan blijkt SB plots toch niet zo slecht!
Quote from: road rebel on November 9, 2014, 20:20:07
Hmmmmm dan blijkt SB plots toch niet zo slecht!
Altijd zelf testen!
Quote from: road rebel on November 9, 2014, 20:20:07
Hmmmmm dan blijkt SB plots toch niet zo slecht!
vond of vind je de SB slecht dan?
Slecht zeker niet, was een verkeerde woordkeuze. Alleen een erg hoge tweakgehalte dat wel. Mijn touch heb ik enkele jaren geleden verkocht voor een macmini met softSB-oplossing, omdat ik geen verschil kon horen. Nu gebruik ik de oppo maar het blijft gepruts en soms ga ik twijfelen over hoe het klinkt en hoe het beter en gemakkelijker kan. Zeker omdat het psychosomatische altijd een rol kan spelen in de perceptie van verbeteringen. Wanneer je ergens leest dat meerdere personen bij een shootout geen tot nauwelijks verschil horen tussen toestellen van verschillende prijzen dan ga ik nog harder twijfelen over hoe verantwoord een hifi aankoop is. Al laat ik eerlijk zijn, veel mooier dan de DSM oplossingen van linn wordt het in mijn ogen niet!
Quote from: road rebel on November 10, 2014, 05:53:36
Slecht zeker niet, was een verkeerde woordkeuze. Alleen een erg hoge tweakgehalte dat wel. Mijn touch heb ik enkele jaren geleden verkocht voor een macmini met softSB-oplossing, omdat ik geen verschil kon horen. Nu gebruik ik de oppo maar het blijft gepruts en soms ga ik twijfelen over hoe het klinkt en hoe het beter en gemakkelijker kan. Zeker omdat het psychosomatische altijd een rol kan spelen in de perceptie van verbeteringen. Wanneer je ergens leest dat meerdere personen bij een shootout geen tot nauwelijks verschil horen tussen toestellen van verschillende prijzen dan ga ik nog harder twijfelen over hoe verantwoord een hifi aankoop is. Al laat ik eerlijk zijn, veel mooier dan de DSM oplossingen van linn wordt het in mijn ogen niet!
Meridian Soloos systemen wel eens bekeken? :wub:
Quote from: road rebel on November 10, 2014, 05:53:36
Wanneer je ergens leest dat meerdere personen bij een shootout geen tot nauwelijks verschil horen tussen toestellen van verschillende prijzen dan ga ik nog harder twijfelen over hoe verantwoord een hifi aankoop is.
Vind ik ook, daarnaast is het voor mij ook een beetje hobby om zelf wat te maken.
Quote
Al laat ik eerlijk zijn, veel mooier dan de DSM oplossingen van linn wordt het in mijn ogen niet!
Absoluut mooi product, alhoewel ik destijds een T+A had welke ook heel erg mooi speelde, ook qua uiterlijk :inlove:
Wil je een eerlijk vergelijk zou je de apparatuur ook volledig uit het oog moeten zetten. Heb ik nu op zolder ook, en dat geeft toch een ander perceptie.
Ongemerkt kijk je toch steeds naar de apparatuur, en als er op het oog iets heel mooi uitziet kan dat een heel vertekend beeld geven t.o.v. een lelijk kastje.
Quote from: Xstream on November 9, 2014, 11:49:40
Wow, thanks. Dat is toch best een interessante read :) Misschien maar 's kijken naar een voeding upgrade dan :D
De BOTWS voeding maar besteld. Eens kijken wat dat doet.
Quote from: road rebel on November 10, 2014, 05:53:36
Slecht zeker niet, was een verkeerde woordkeuze. Alleen een erg hoge tweakgehalte dat wel.
Vind ik wel meevallen, heb er nooit wat aan getweaked eigenlijk. Maar die mogelijkheden zijn er idd wel.
Enige is dat ik 'm soms wat traag vind, vooral via m'n mobile apps. Soms moet ik minuten wachten tot de muziek daadwerkelijk start of stopt. Dat gaat ook geheel willekeurig.
En soms is de (laatste) muziek selectie niet helemaal in sync met de touch zelf en op m'n mobile app. Maar verder, geen problemen. Zijn geen ernstige dingen.
Quote from: Xstream on November 10, 2014, 17:51:43
De BOTWS voeding maar besteld. Eens kijken wat dat doet.
Vind ik wel meevallen, heb er nooit wat aan getweaked eigenlijk. Maar die mogelijkheden zijn er idd wel.
Enige is dat ik 'm soms wat traag vind, vooral via m'n mobile apps. Soms moet ik minuten wachten tot de muziek daadwerkelijk start of stopt. Dat gaat ook geheel willekeurig.
En soms is de (laatste) muziek selectie niet helemaal in sync met de touch zelf en op m'n mobile app. Maar verder, geen problemen. Zijn geen ernstige dingen.
Misschien een apart topic openen?
Heeft niet veel meer met Linn DS te maken, zo... ;)
Sprak onlangs iemand in een audiozaak omtrent het wel/niet gebruiken van een verbeterde powercord op een Linn Akurate DS. Ben in het bezit van zo'n streamer alsmede een Linn Majik CD. Stelling was dat een ander powercord op een Linn apparaat geen nut heeft. De standaard kabel zou de beste match zijn en blijven. Ik heb geen powercord liggen om het te proberen maar vroeg me wel af wie er ervaring heeft met Linn bronnen als een Majik of Akurate i.r.t. een ander powercord. Op mijn Classe heeft een mooie Furutech een prima verbetering opgeleverd. Om die nu te gaan wisselen met de Linn lijkt me kip of ei verhaal. Ben benieuwd.
Een tijdje geleden samen met Denoontje een aantal andere powercords getest achter mijn Akurate DS. En ja, de standaardkabel van Linn was de beste match.
ik speel nog wel steeds met de 2 lavardin erop hier thuis ;-)
Moet nog steeds eens echt goed testen...komt er maar niet van (vergeet het steeds).
Klinkt gewoon lekker nu
Tot vandaag draaide Minimserver naar volle tevredenheid op mijn QNAP NAS en via de Kinsky app richting mijn Linn Akurate DS. Ik krijg vanaf vandaag echter de minimserver niet meer aangeboden in de Kinsky app (Twonky Media draait en zie ik nog wel) Als ik in mijn QNAP interface inlog en Minimserver wil openen krijg ik een offline melding. Lijkt op een IP adres fout oid. Stroom is er niet vanaf geweest dus dat kan het probleem niet zijn. Iemand een suggestie om Minimserver weer operationeel te krijgen?
Quote from: Broem on December 11, 2014, 15:49:38
Tot vandaag draaide Minimserver naar volle tevredenheid op mijn QNAP NAS en via de Kinsky app richting mijn Linn Akurate DS. Ik krijg vanaf vandaag echter de minimserver niet meer aangeboden in de Kinsky app (Twonky Media draait en zie ik nog wel) Als ik in mijn QNAP interface inlog en Minimserver wil openen krijg ik een offline melding. Lijkt op een IP adres fout oid. Stroom is er niet vanaf geweest dus dat kan het probleem niet zijn. Iemand een suggestie om Minimserver weer operationeel te krijgen?
Bekend probleem (bij mij dan). Ik heb ook nog geen goede oplossing kunnen vinden, behalve de QNAP te herstarten en Minim op de QNAP en keer uit en aan te zetten. Meestal werkt het dan weer een tijdje. Geen idee wat het veroorzaakt. ???
Quote from: Broem on December 11, 2014, 15:49:38
Tot vandaag draaide Minimserver naar volle tevredenheid op mijn QNAP NAS en via de Kinsky app richting mijn Linn Akurate DS. Ik krijg vanaf vandaag echter de minimserver niet meer aangeboden in de Kinsky app (Twonky Media draait en zie ik nog wel) Als ik in mijn QNAP interface inlog en Minimserver wil openen krijg ik een offline melding. Lijkt op een IP adres fout oid. Stroom is er niet vanaf geweest dus dat kan het probleem niet zijn. Iemand een suggestie om Minimserver weer operationeel te krijgen?
Zet in de QNAP administratieve tools even Minimserver uit en daarna weer aan.
Groet,
Bjorn
De oorzaak gevonden. Ik heb in het appcentre de Minimserver app uitgezet en de interface opnieuw gestart. Vervolgens Minimserver weer aangezet en hij was weer in beeld en toegankelijk. Vermoedelijk heeft het te maken met de Java upgrade van gisteren die google chrome blokt. Werkt weer als 'n zonnetje. Oefff
Quote from: bmateijsen on December 11, 2014, 16:10:31
Zet in de QNAP administratieve tools even Minimserver uit en daarna weer aan.
Groet,
Bjorn
Dank je Bjorn. We posten tegelijk. Dat was het idd. Probleem opgelost.