Htforum.nl

Panorama fotootjes 2010:  http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.175]http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.175]http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.175 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.175)

Foto's gemaakt met goede camera, 2009 Bios net klaar http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.125 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.125)

Bios in oude huis  2007 http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.25]http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.25]http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.25 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79500.25)


***********************************************

Inmiddels zit het stucwerk al op de wanden dus maar even snel wat foto's op het forum gooien...  :D

Recent een nieuw huis gekocht daarbij een garage van 6,20 meter X 2,90meter...  deze voorzien van isolatie en de garagedeur vervangen voor een pui.

Laat ik maar even wat foto's plakken dat spreekt redelijk voor zich.

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/1.jpg)

Dit was de opstelling van de vorige bewoners..   ;D

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/2.jpg)

infrezen van de leidingen

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/3.jpg)

Isolatie plaatsen.. houten latten waren nodig voo de stevigheid

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/4.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/5.jpg)

Het plafond heeft 2 lagen.. in het midden is het geheel iets verlaagd om indirecte verlichting te krijgen..

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/6.jpg)

beetje spelen met verschillende lichtslangen

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/7.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/8.jpg)

Begin van de week was de insparing voor de beamer klaar en afgedekt met gips..


Dit wordt de kant waar het scherm komt te hangen... voor de deur komt een plaat met isolatie zodat deze wel open kan als het nodig is...

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/10.jpg)

gisteren en vandaag was de stucadoor aan het werk..  alles is nu glad als een aal..   8)

morgen komen de vloerdelen erin (Fermacel?)



(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/12.jpg)




en ja ja... ;)  er komt een raam in de Bios...   :o   :o  Dit omdat ik ook vaak overdag enkel muziek wil kunnen luisteren, en een goed gordijntje van de Hema doet wonderen hoop ik....

Van het weekend de beamer ophalen.. JVC RS1 en het scherm... dan hopenlijk schilderen zondag of maandag...   zal proberen volgende week weer even wat nieuwe foto updates op het forum te zetten.

Zo dat zijn heel wat foto's. begint er zelf al op te lijken  ;D

je hebt niet stilgezeten in ieder geval! dit gaat helemaal goed komen denk ik zo :D

dat schiet ook al op.
Ziet er al strak uit nu het gestuced is.
Ongeveer de zelfde maten die wij hebben in the garage.

succes verder met de bouw!

Wow mooi.
Weer een garage :D

Ga zeker ook zeker volgen.

Succes met klussen!!

Mvg,

Atmoz

Nice!
Hoe ga je het geheel afwerken? Kleur, meubels, tapijt etc.

mooi project -> deze ga ik volgen.

Je plafonnetje vind ik erg mooi zo!

Plafond is erg gaaf zo!!

 :D  Thanks..!!

QuoteHoe ga je het geheel afwerken? Kleur, meubels, tapijt etc.

Ben nog in Dubio op dit moment..  opties zijn..

donker bruin..
antraciet
zwart

iets in die richting..  had het idee om de gordijnen zwart/ heel donker antraciet te maken.. achter het scherm en voor het raam..  en dan de muren antraciet maar dan een tint lichter... de vloer dan een dun tapijt die weer in dezelfde kleur van de gordijnen..

optie 2 is grijsbruin... dan redelijk donker.. zelfde als bij hoekie als ik het goed zag?  en dan zwarte gordijnen..


ben er nog niet uit..    tips zijn welkom..  ;)

ohja.. niet onbelangrijk.. de bank die erin komt is een oude uit mijn woonkamer..  redelijk modern en strak.. rvs poten en donker bruin leer.. dus die moet wel matchen met de rest... 

Ik vind de bios van FransVis ook altijd een referentie... Misschien niet de standaard bioscoopkleuren, maar wel erg mooi en stijlvol vind ik...

Mijn voorkeur zou absoluut naar antraciet en zwart gaan. Of het combineert met de bruine bank is een tweede.

Nice! Ik ben benieuwd hoe het gaat worden  :D

QuoteIk vind de bios van FransVis ook altijd een referentie

kan hem zo snel niet vinden... foto?

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=21845.1050 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=21845.1050)
Linkje

Hij heeft ook nog een eigen website, die vind je in zijn sig...

Leuk leuk :) ziet er al netjes uit

Quotehttp://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=21845.1050
Linkje

Hij heeft ook nog een eigen website, die vind je in zijn sig...

ziet er gaaf uit idd!  

de kogel is door de kerk

de kleuren gaan worden
Antraciet (redelijk donker) en de vloer en de gordijnen lekker zwart.. ;)

as vrijdag schilderen en tapijt leggen..  gordijnen bestellen.

Gisteren al even getest met de JVC-RS1 (Bedankt Bjorn en Garmt voor als het advies! en goede service!) en het fantastische scherm dat Ge gemaakt heeft (thanks nogmaals, ziet er heel puik uit!)..  helemaal geweldig..  heb mijn Barco geen moment gemist..   :o

kleurtje in de richting van deze mooie stenen.. ;)

(http://www.vandermeer-tuinen.nl/images/Veendam/straksteen/straksteen_antraciet.jpg)

Deze Gordijntjes bestellen bij de Hema  (http://gordijn.hema.nl/Hema.Gms.Download/DynamicImages/1/nl-NL/productimage/Large__gordijnen/07222152.png)

Wat voor apparatuur ga je gebruiken? Zag je dat je speakers te koop stonden namelijk.

Op dit moment heb ik staan/is besteld:

Versterking:
Parasound HCA2003
Parasound 1500 (besteld via forum)
wil straks een goede 7.1 DTS-HD/DD-HD pre processor kopen nog, wacht even tot er meer keuze is
Denon A1D (gebruik ik even tijdelijk als Pre voor films nu of ik ga rechtstreeks via mijn pc aansturen aangezien ik daar nu alle HD films vanaf kijk.

Speakers:
B&W Matrix 801 S3 voor (te groot voor de garage dus die moet wijken voor iets kleiners idd, N804 bijv)
B&W Matrix 803 achter
B&W Nautilus HTM1 als center

aansturing
Mediacenter pc met SB X-Fi platinum op dit moment
ipod met dock
Xbox360
sony 7700

toekomst:
PS3 (blu ray)
extra 2 kanaals parasoundje erbij nog voor 7.1
alle speakers vervangen (weet nog niet voor welke) en 7.1 draaien
goede 7.1 HD formaat processor
...............
......
versterkers vervangen..
etc etc
:P

Dit is het oude vloerplannetje trouwens,.. gemaakt met floorplanner.com (gratis)  

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/floorplan.jpg)

zoals je ziet staan de speakers voor het scherm nu,....   ;D

Het ziet er gelikt uit.
Wat kost een intreekaartje?

Zal trouwens nog even wat oude foto's posten van de HT ruimte in mijn vorige huis,...  dat is er ook nooit echt van gekomen.

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/jol/la.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/jol/ra.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/jol/parrot.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/jol/roos.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/jol/zijkant.jpg)

Die bank is weg helaas....    :D

had eventueel wel gepast maar dan had ik er steeds overheen moeten springen..  ;D

Updateje van het nieuwe project:

raam is gisteren geplaatst.. kacheltje staat lekker het laatste vocht uit de ruimte te stampen..

scherm zit in elkaar (staat tegen de linker muur aan) en staat te wachten om bestraalt te worden..  ;D

morgen schilderen hoop ik..  

heb je dan niet ontzettende de neiging om die spots in het plafond te drukken? ;D

Quoteheb je dan niet ontzettende de neiging om die spots in het plafond te drukken?

Geduld geduld.. haha..   ::)  :P

Uh, kijk ik heel scheel of had je in je vorige ruimte heel veel speakers :-[.

Quote from: Marc.Visser on October  9, 2008, 23:07:49
Uh, kijk ik heel scheel of had je in je vorige ruimte heel veel speakers :-[.

7.1 of 7.0 volgens mij (weet niet zeker het het in een sub is onder het scherm) ;)

Vette bios in je vorige huis 8)
Echt super chille om daar een film te kijken O0

Hopelijk wordt je nieuwe HT ook zo relax!!

Mvg,

Atmoz

QuoteUh, kijk ik heel scheel of had je in je vorige ruimte heel veel speakers .

Lijkt meer dan het is..  had net de 803's naar achteren geplaatst.. de 603 stond even in de weg.. ;)  dus die stond daar opgesteld..  foto's zijn vlak voor de verhuizing genomen.. ik draaide gewoon 5.1 zonder de 603's

QuoteHopelijk wordt je nieuwe HT ook zo relax!!

Dat hoop ik zeker!!   ben nu aan het schilderen.. dat is alweer een heel ander gezicht..  lekker donker..    :P 8)

D,

Eén van mijn ideeën hoe ik het plafond zou aanpakken zie ik in jouw topic voorbij komen. 8)
Ofwel: Ik ben het in ieder geval eens met je aanpak! Het ziet er goed uit zo ver. Ik begrijp het raam. Het maakt de ruimte comfortabeler en optisch groter.

Wat zijn de werkelijke binnenmaten van de garage? En ervaar je dit als groot genoeg? Volgens mij is het prime te doen.

Vloerstaanders tegen de muur aanplaatsen en er vervolgens heel dicht op zitten is niet echt bevorderlijk voor een goed geluidsbeeld.

In deze ruimte komen sides en rears vast beter toch hun recht als je ze wat minder groot neemt en tegen de wand of aan het plafond monteert.   (net als in je vorige ruimte overigens).  Heeft tevens als voordeel dat je niet tegen de speakers aanloopt, wat je makkelijk doet in een smalle ruimte.

De ruimte voelt wat smal aan idd..  iets breder was beter geweest echter met kleine hangende speakers ed hoop ik dit op te lossen idd..  de lengte is wel prachtig.  mijn vorige ruimte was 5m x 4,5 meter..   nu zit ik 2,80 Meter x 6,20 Meter..  

hoe het geluid ed gaat klinken weet ik nog niet.. op dit moment oogt alles redelijk goed qua maat maar als de spullen erin staan dan zal ik nog wel even een update geven.. ;)  

De verf zit op de muren inmiddels..  


(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/13.jpg)

Hier is de kleur goed op te zien.. een beetje antraciet/ navy grijs


(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/14.jpg)

De deur moet nog afgedekt worden met een plaat met isolatie..

Gordijnen zijn reeds besteld..  zwart velours, speakers stonden erg in de weg in huis..  ??? ::) ::) dus een deel is reeds gepromoveerd richting de Bios..  ;D



Achterwand..  onderkant moet nog dichtgezet worden. Isolatie zit er in (even afknippen nog met de blikschaar die ik moet lenen)  

Nu ben ik aan het twijfellen wat ik op de vloer zal doen...  

donker hout met een klein vloerkleed...

of gewoon zwart tapijt,....


Hout staat wel luxe vind ik..    de bank die erin komt is donker bruin leer, dat op een zwart tapijt op een bruine vloer?  

of gewoon compleet zwart.. daar kan je niet fout mee gaan ook..

helppppp   ;D


even snel wat kleurcomposoties gemaakt..

zwart...:



(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/voorkantzwart.jpg)

Of met een houten vloer...


(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/voorkantlaminaat.jpg)

hahaha mooi gedaan...ik zeg zwart ;)

en qua geluid?  wat s wijsheid..  heb al velours hangen aan de voor en achterkant straks..   dan nog een compleet tapijtvloer erbij..  dempt dat niet teveel?

Heb er maar even een Poll van gemaakt.. ;)   ;D

ben benieuwd

Ik heb gestemd op hout.. Al zou ik het zelf niet al te donker maken en gewoon een groter zwart kleed neerleggen.

Ga je nou die Matrix neerzetten of die 803's in de foto?? Als het die laatste zijn in die kleurstelling zou ik voor zwart ( of donker ) tapijt gaan.

Wat betreft de geluidsargumentatie zou ik je verwijzen naar "Thingman". Hij is zonder meer de expert op dit gebied.

Gegroet,
LittleNinja

QuoteGa je nou die Matrix neerzetten of die 803's in de foto?? Als het die laatste zijn in die kleurstelling zou ik voor zwart ( of donker ) tapijt gaan.

Wat betreft de geluidsargumentatie zou ik je verwijzen naar "Thingman". Hij is zonder meer de expert op dit gebied.

Matrixen staan in verkoop die passen niet naast het scherm  :P

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79479.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79479.0)

wil als eerste stap naar de N804 of N803 in cherry ook, N-HTM1 heb ik reeds en dan achter 4x een 805 om te beginnen wellicht.   Vind het Nautulis design in combi met de cherry red kleur ronduit geweldig, luxe uitstraling.

Hoi,

Ik zou voor zwart gaan!
Maar het is door de wanden en plafond al donker genoeg.
Niet een optie om een ander kleur tapijt te nemen ? Zoals je in onze garage kunt zien hebben wij voor aubergine gekozen.
Ik denk dat het met een andere kleur het geheel nog strakker maakt.

Succes met je keuze!

Groeten uit India.

Quote from: ddouwstra on October 14, 2008, 23:08:03
Matrixen staan in verkoop die passen niet naast het scherm  :P

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79479.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=79479.0)

wil als eerste stap naar de N804 of N803 in cherry ook, N-HTM1 heb ik reeds en dan achter 4x een 805 om te beginnen wellicht.   Vind het Nautulis design in combi met de cherry red kleur ronduit geweldig, luxe uitstraling.

In dat geval zou ik ook voor tapijt gaan.

Overigens zou je misschien 2x Nautilus SCMS kunnen kiezen. Die zijn gemaakt voor wand montage en nemen dus minder ruimte in dan de 805's.

(http://assets.bowers-wilkins.com/med/Libraries/3/SCMS_l2_w817_h328.jpg?dm=0) (http://assets.bowers-wilkins.com/med/Libraries/3/02-SCMS-Image_l2_w817_h328.jpg?dm=633062936653900000)

Ik zou gaan voor hout, zwart is gelijk weer zo zwart ;D. Voor demping zou je er dan idd nog een kleed gedeeltelijk over heen kunnen leggen, maar het geeft toch meer sfeer denk ik.

Quote from: ddouwstra on October 14, 2008, 22:34:44
Nu ben ik aan het twijfellen wat ik op de vloer zal doen... 

donker hout met een klein vloerkleed...

of gewoon zwart tapijt,....


Hout staat wel luxe vind ik..    de bank die erin komt is donker bruin leer, dat op een zwart tapijt op een bruine vloer? 

of gewoon compleet zwart.. daar kan je niet fout mee gaan ook..

helppppp   ;D

Ikzelf ben een voorstander van houten vloeren, het straalt niet alleen meer luxe uit, maar heeft ook nog een goed gevoel van warmte.
Je gaat daar dan een tapijtje op leggen dat zal garantie de geluidsweergave verbeteren, maar daar gaat de essentie van de mooie vloer wel verloren.

En bovendien zeg je dat er een bruin lederen zetel boven op dat tapijtje gaat komen. en als kers op de tomaat zijn je speakers ook in een of ander roodbruin.
Als je dit gaat combineren met elkaar, dan gaat dit echt een cacafonie van bruintinten worden, en gaat dit niet echt een mooi geheel vormen.
Mijn docenten op school (Ik doe een hogere opleiding interieurvormgeving) zeggen dikwijls als je verschillende tinten van kleuren wilt mengen, moet je dit bewust doen. Echter als je hier niet even over na gedacht hebt en toch doet heb je 9 kansen op 10 dat het niet mooi is aan het eindresultaat. En ze benadrukken als je in deze situatie met verschillende houtsoorten gebruikt, dat je extra moet opletten, want hier loop he nog vlugger in mis.

Nu ga ik me zelf een beetje tegen spreken, en ga ik je aanraden voor vast tapijt te gaan. Al hoe wel ik liever een houten vloeren zie zal dit in jouw geval een betere keuze zijn.
En wat je kleurkeuze zou betreffen over het vast tapijt, daar heb ik ook mijn twijfels bij, maar hier ga ik niet verder op in gaan.


groeten
garmir

Ik zou ook voor hout kiezen ... vind combinatie hout en vloerbedekking tegen muur erg mooi .... zie plaatje van mijn eigen garage HT

QuoteOverigens zou je misschien 2x Nautilus SCMS kunnen kiezen. Die zijn gemaakt voor wand montage en nemen dus minder ruimte in dan de 805's.

Thanks,.  dat is idd een betere keuze..

Garmir,   ik denk dat je daar een heel goed punt hebt idd.. teveel verschillende soorten hout/bruin tinten dat gaat niet werken waarschijnlijk.. 

Bedankt voor de tips! Even overleg gehad met een vriend van mij ook en gezien het feit dat de vloer erg koud is en ook niet overal helemaal recht plus dat ik wat kabels weg wil kunnen verwisselen in de toekomst, denk ik dat het een zwart kort tapijt gaat worden. Vrijdag weer verder met klussen dan ga ik de definitieve keuze maken.

Quotezie plaatje van mijn eigen garage HT

Damned, dat ziet er ook heel mooi uit idd...   O0   pfff..  ik ga er nog 2 nachtjes over slapen..   ;D

QuoteEn wat je kleurkeuze zou betreffen over het vast tapijt, daar heb ik ook mijn twijfels bij, maar hier ga ik niet verder op in gaan.

nu maak je me wel nieuwsgierig natuurlijk....   8)

Quote from: ddouwstra on October 15, 2008, 17:27:23

nu maak je me wel nieuwsgierig natuurlijk....   8)

Wel kzal het toch maar doen dan zeker :p

Zwart is nogal een zware overdonderde kleur en vrij kil. Ik ga er volledig op akkoord dat je de muren waar je op projecteerd zwart gaat maken, de reden weten jullie allemaal wel,

Maar als je al zeer donkere muren hebt zoals in jouw geval dat Het plafond, zijwanden en achterwand in dat zeer donkergrijs hebt en je je voorwand in zwart gaat zetten. en je wil dan je vloer met diep zwart tapijt doen, dan ga je een gevoel loze ruimte creëren en als je wat claustrofobisch bent ga je garantie dit gevoel te weeg brengen.

Zal je maar een voorbeeldje geven, steek iemand in een ruimte zoals een Doca dit is pikzwart, geen greintje kleur ofzo. Wel die persoon zal er niet lang in willen zitten enkel voor eventueel zijn foto's te ontwikkelen en dan er weer uit...

Een donkerkleurig tapijt mag zeker, maar pak dan eentje met een kleurtint in, bijvoorbeeld een zeer diep donkerblauw of een aubergine achtige kleur zoals een voorgaand member al gezegd had. Of een ander kleur naar je eigen smaak :)

Garmir,

Om niet teveel off topic te gaan stuur ik je even een PM..

Gegroet,
LN

Eerlijk gezegd
(http://members.lycos.nl/GerardA/Dexter/DeeDeeCN.gif)  ;D

Jouw HT uit de vorige woning zag er wel heeel gezellig uit !

En wat je nu aan het bouwen bent ziet er oneindig veel beter uit dan bij mij thuis  :-[

MAAR . . . . is het niet een klein stapje terug ?

gr

M

Moet nu weg.. zal zsm even meer foto's plaatsen.. (ga naar Katie Melua vanavond..  ;D)  ff kijken of ze in het echt ook zo knap is..

ff snel een foto.. het is redelijk af..

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/klaar1.jpg)

Ziet er prachtig uit 8)
Alles mooi zwart. Perfecte ruimte om een film te kijken!!
Mooie bank en vloer ook :o

nog even een paar shotjes genomen, ben er niet zo goed in.. zal een vriend van me met een breedbeeld lens even vragen zsm..  ben erg blij met het eindresultaat.

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/garage/klaar2.jpg)

Katie Melua zag er in het echt ook zo leuk uit trouwens..   en wat een stem..  normaal valt een concert vaak tegen tov de thuiservaring. Hier was dat echter niet het geval.. prachtig geluid..!  heb van elke minuut genoten.

Nog even een vraag mbt aansluiten van de apparatuur trouwens.  Moet alles nou wel of niet geaard worden? Ik heb het gevoel dat als ik alles geaard aansluit ik juist last van ruis krijg, en kan niet iets ontdekken van earthlift bijv..  (wel op de sub, echter werkt dat maar een heel klein beetje)

heb nu dus alles zonder aarde aangesloten, heb echter nogsteeds een 50Hz brom over mijn sub.  De stroomtoevoer en signaalkabel lopen ook langs elkaar over 6 meter.. wellicht dat het hier mee te maken heeft (heb de stekkers al omgedraaid dan wordt het erger). vandaag maar even stoeien of ik dat nog weg kan krijgen.

QuoteZiet er prachtig uit
Alles mooi zwart. Perfecte ruimte om een film te kijken!!
Mooie bank en vloer ook

Thanks!  ben erg blij met de vloer ook..  zwarte tapijt valt gelukkig niet tegen..  gen reflectie ook.. ;) heerlijk...

QuoteEen donkerkleurig tapijt mag zeker, maar pak dan eentje met een kleurtint in, bijvoorbeeld een zeer diep donkerblauw of een aubergine achtige kleur zoals een voorgaand member al gezegd had. Of een ander kleur naar je eigen smaak

Lees nu je tip pas.. ;)  het is toch helemaal zwart geworden dus..  staat erg mooi vind ik zelf gelukkig..  de muren komen nu meer naar voren waardoor de ruimte breder lijkt, en het zwart matched weer met de achtergrond..

QuoteMAAR . . . . is het niet een klein stapje terug ?

Qua afmeting van de ruimte wel helaas, qua opzet en goede bouwwijze en ook kwaliteit van de apparatuur (hoop nieuw) is dit weer sprongen voorruit..

Hoi David

Ziet er goed uit complimenten.
Welke projector heb je nu?

Rob

Rob,

Bedankt!

Draai nu met een JVC RS1

Ben nog even aan het rommelen geweest met verschillende aanlsuitingen qua stroom voor de apparatuur, het lijkt er nu op dat wanneer ik mijn Sub op een aparte groep zet tov de rest van de audio, ik de bromtoon dan kwijt ben.  Terwijl ik toch een aparte (schone) groep voor alle audio gebruik. De Sub zit nu op een bestaande groep welke al aanwezig was in huis.. 

Quote from: ddouwstra on October 19, 2008, 10:51:50
Nog even een vraag mbt aansluiten van de apparatuur trouwens.  Moet alles nou wel of niet geaard worden? Ik heb het gevoel dat als ik alles geaard aansluit ik juist last van ruis krijg, en kan niet iets ontdekken van earthlift bijv..  (wel op de sub, echter werkt dat maar een heel klein beetje)

heb nu dus alles zonder aarde aangesloten, heb echter nogsteeds een 50Hz brom over mijn sub.  De stroomtoevoer en signaalkabel lopen ook langs elkaar over 6 meter.. wellicht dat het hier mee te maken heeft (heb de stekkers al omgedraaid dan wordt het erger). vandaag maar even stoeien of ik dat nog weg kan krijgen.

altijd maar 1 onderdeel van de keten aarden, anders gaat je signaal via de aardedraad lopen ipv via je interlinks en je hebt kans op een aardlus.

Quote from: ddouwstra on October 20, 2008, 09:35:42
Rob,

Bedankt!

Draai nu met een JVC RS1

Mooi HT, complimenten!

Welke projector had je eerst, en hoe bevalt de HD1 (ook tov je vorige)?

Quote from: ddouwstra on October 19, 2008, 23:28:34
Qua afmeting van de ruimte wel helaas, qua opzet en goede bouwwijze en ook kwaliteit van de apparatuur (hoop nieuw) is dit weer sprongen voorruit..

Daar zeg je niets teveel


Die speakers passen trouwens toch mooi zo ??
alleen maar 16:9 films kijken en je hebt nergens last van  ;D

Ga je de B&W's toch houden? Staat wel erg strak zo hoor! Heb je er last van tijdens het kijken of valt het wel mee?

QuoteDie speakers passen trouwens toch mooi zo ??

QuoteGa je de B&W's toch houden? Staat wel erg strak zo hoor! Heb je er last van tijdens het kijken of valt het wel mee?

Speaker stond net voor het scherm.. niet storend trouwens maar ook niet ideaal

Was bang dat het geluid zwaar overkill zou zijn, dat viel echter heel erg mee! ruimtelijkheid (stereobeeld) was echter wel achteruit gegaan. Speaker toch verkocht, hij is gisteren opgehaald.

Ben nu aan het kijken wat ik ervoor in de plaats ga zetten..  ieg niet over 1 nacht ijs, wil wel een meerwaarde tov de 801 hebben (blijft toch een geweldig geluid vind ik). Idee was om een N-804 te nemen, die wil ik echter wel eerst goed beluisteren. Die HTM-1 is in combi met de parasound waarschijnlijk? toch wel redelijk aanwezig in het hoog. De 801 compenseerde dat weer mooi, maar de klank kwam daarmee ook niet overeen wat weer storend is in 5.1

Hmmm vervelend man :-\! Aan de andere kant, zo blijf je wel lekker met de hobby bezig, wat ook niet onbelangrijk is. Ach je moet maar zo denken, het totaal plaatje zal er waarschijnlijk wel goed uitzien, zeker als het met zorg uitgezocht is. Voorlopig even 3.1 luisteren? Succes met de keuze voor de speaker en met het tweaken, de ruimte leent zich iig erg mooi als HT. Keuze voor de vloer overigens al gemaakt?

vloer ligt er in.. zwart tapijt, zie foto.. ;)

Speakers,   heb nu even de oude 602 uit de woonkamer ingepikt en die staan achter.. de 803 staat nu tijdelijk als front.

*spam*
moet gelijk nog even een puntje van ergernis richting Microsoft kwijt ;)  HDMI kabel aanlsuiten op de XBOX tegelijk met de digitaal uit voor het geluid gaat niet met de oude kabels..  de HD-AV kabel bijv is domweg te dik dus je kan niet HDMI en de HD-AV kabel tegelijk gebruiken..  net een nieuwe kabel gehaald voor geluid welke naast de HDMI aansluiting te gebruiken is... 50 euro..   >:(  is het dezelfde stekker maar dan met de verdikking aan de andere kant..   hoe bedoel je geldklopperij.  en de HD-AV kabel is 30 euro....  fijn stukje voorruit denken...
*spam* 

;)

Quote from: DD2 on October 20, 2008, 13:32:11
*spam*
moet gelijk nog even een puntje van ergernis richting Microsoft kwijt ;)  HDMI kabel aanlsuiten op de XBOX tegelijk met de digitaal uit voor het geluid gaat niet met de oude kabels..  de HD-AV kabel bijv is domweg te dik dus je kan niet HDMI en de HD-AV kabel tegelijk gebruiken..  net een nieuwe kabel gehaald voor geluid welke naast de HDMI aansluiting te gebruiken is... 50 euro..   >:(  is het dezelfde stekker maar dan met de verdikking aan de andere kant..   hoe bedoel je geldklopperij.  en de HD-AV kabel is 30 euro....  fijn stukje voorruit denken...
*spam* 

;)

Ik had een tijdje geleden precies hetzelfde probleem.. Maarik heb de "behuizing" rondom die kabel eraf gehaald(even schroeven draaier ertussen en hij is open) en toen paste alles wel.. Maar ik was er idd ook niet over te spreken en ben ik dus domweg die kabel gaan "slopen" en het werkte  ;D

QuoteIk had een tijdje geleden precies hetzelfde probleem.. Maarik heb de "behuizing" rondom die kabel eraf gehaald(even schroeven draaier ertussen en hij is open) en toen paste alles wel.. Maar ik was er idd ook niet over te spreken en ben ik dus domweg die kabel gaan "slopen" en het werkte 

balen.. daar had ik ook even eerder op moeten komen.. ;)   :D

nu dus al 50 euri uitgegeven om weer geluid te krijgen..

thanks..  zal vast nog eens van pas komen.

50 euro is wel duur idd. Ik ga er ook 1 aanschaffen en dan puur voor het optische geluid.. Want nu kan ik maar 2.1 en daar ben ik nu wel op uitgekekenluisterd :P  :-\

Was je echt niet op het idee gekomen om te gaan knutselen?
Ik bijvoorbeeld zometeen even een ander stekkertje aan een oude adapter maken, zodat ie met ons kleine transistorradiootje te gebruiken is.
Kan die 50 euro kabel echt niet terug?

QuoteWas je echt niet op het idee gekomen om te gaan knutselen?
Ik bijvoorbeeld zometeen even een ander stekkertje aan een oude adapter maken, zodat ie met ons kleine transistorradiootje te gebruiken is.
Kan die 50 euro kabel echt niet terug?

Ik dacht eigenlijk dat het niet tegelijk zou werken, ging ervanuit dat die afscherming van de HDMI een reden had (Dat beide uitgangen tegelijk niet zou werken). De xbox detecteerd nl ook of er een VGA of RGB kabel is aangesloten (zie mogelijkheden in video opties, vga resoluties of i/p waarden) Was dus benieuwd naar de oplossing en verwachtte eigenlijk dat er net als met de normale HD-AV kabel een kastje tussen zou zitten waar de afsplitsing naar het geluid gerealiseerd zou worden. 

QuoteKan die 50 euro kabel echt niet terug?

Heb hem nu al in gebruik ;) en hou ik alles heel/origineel..  daar moet ik mijn rust maar in vinden nu..   ;)

Even weer een update..

Hoop veranderd de laatste tijd,  b&w's zijn allemaal de deur uit. Na een hoop luisteren/vergelijken (bedankt voor het geduld Bjorn & Garmt.. ;) ) ben ik overgestapt op de Square two's van Wilson Benesch. Zeer zuiver geluid! en ook nog een prachtig design. Heb gekozen voor de zwarte pianolak versie

(http://www.analogueseduction.net/acatalog/Square-2-Oblique.jpg)

Daarnaast de REL stentor vervangen voor een Velodyne 1200

Parasound 1203 laten modificeren door Art Speak

Zal snel even wat nieuwe foto's laten maken van de ruimte.

daarnaast wat diffusiepanelen op laten hangen voor een beter geluidsbeeld.  Heel verschil, geluidsbeeld is een stuk ruimtelijker..  dit ondanks de krappe 3 meter breedte.  8)

Nu even met trots de geluidsmetingen van de akoestiek  :music: made by garmt.. *thanks*

RT meting:
(http://members.chello.nl/d.douwstra/rt.JPG)

frequentie:
(http://members.chello.nl/d.douwstra/frequentie.JPG)

en even een leuk 3d afsterf Plaatje, "Waterfall":
(http://members.chello.nl/d.douwstra/waterfall.JPG)



Al met al een hele vooruitgang weer op de oude situatie!   O0

Moet even een vriend porren om langs te komen met zijn groothoeklens..

goede foto's volgen dus snel hoop ik..

Fraaie speakers!  8)

QuoteFraaie speakers! 

Thanks!  jij draait met de Arc/Arcam combi zie ik.. heb je nog andere versterkers op de Arc's beluisterd?

Ik wil de AVR600 nog een x gaan testen in combi met de Square's moet nog een goede HD processor hebben, wellicht is dit een goede optie. Had eerst de Parasound HDP70 op het oog in combi met mijn losse eindbakken.. echter laat dat heel erg lang op zich wachten. Denk trouwens dat de Arcam beter zal presteren ook. Snel maar even een x beluisteren.

Mooie upgrade man  ;)
Zal je zeker veel plezier aan beleven.

Quote from: DD2 on April 23, 2009, 12:19:50
Moet even een vriend porren om langs te komen met zijn groothoeklens..

goede foto's volgen dus snel hoop ik..

Zit met spanning te wachten  ;D ;D

[quoet]Zal je zeker veel plezier aan beleven.[/quote]

Dat doe ik zeker.. ik was nogal een hardnekkige B&W fan..   ::)   Moest nog even 3x achterom kijken voor ik de overstap maakte maar ben er echt dolgelukkig mee.

Quote from: DD2 on April 23, 2009, 12:47:11
Thanks!  jij draait met de Arc/Arcam combi zie ik.. heb je nog andere versterkers op de Arc's beluisterd?

Nee, heb eerst de Arcam gekocht en toen op zoek naar speakers. WB was met afstand de fraaiste combi!

Zow dat is pas een ommekeer. Zeer fraaie speakers dat wel. Ben benieuwd naar de nieuwe plaatjes :)

QuoteNee, heb eerst de Arcam gekocht en toen op zoek naar speakers. WB was met afstand de fraaiste combi!

Hoor goede verhalen idd..  ben erg benieuwd.. eerst maar even wachten op het welkbekende vakantiegeld.. ;)

QuoteZow dat is pas een ommekeer. Zeer fraaie speakers dat wel. Ben benieuwd naar de nieuwe plaatjes

B&W fans zijn koppig heh..   ;D  en nog half Fries ook..    haha.. maargoed ik ben ruimschoots overtuigd inmiddels.

Ik ben ook half fries ;D

Quote from: DD2 on April 23, 2009, 17:14:11
Hoor goede verhalen idd..  ben erg benieuwd.. eerst maar even wachten op het welkbekende vakantiegeld.. ;)

Als je een keer wil horen hoe WB klinkt op Arcam, stuur maar PM.

heel mooi die squares, ik heb ze voor stereo staan ook in dat mooie zwarte pianolak.....
Bij mij spelen ze op een primareset.

Bij mij kon B&W ook niet meer bekoren, die staan nu te spelen in de HT ;-)



feli

QuoteIk ben ook half fries

Dan hoop ik voor je dat je geen B&W's draait.. haha.. ;)

QuoteAls je een keer wil horen hoe WB klinkt op Arcam, stuur maar PM.

Thanks! ik heb gelukkig het voordeel dat ik 30 min rijden van beter beeld en geluid woon..  die hebben de exacte set staan zoals ik die in de toekomst zou willen hebben dan.. dus ik ga daar even een afspraak maken..  ik wacht alleen even tot ik mijn vakantiegeld gehad heb voor ik de afspraak maak..  anders kan ik straks 2 maanden niet eten  :P

Quoteheel mooi die squares, ik heb ze voor stereo staan ook in dat mooie zwarte pianolak.....
Bij mij spelen ze op een primareset.

Bij mij is het precies andersom, vrouwlief vond de oude b&W's (achterspeakers) wel mooi bij de vloer in de woonkamer passen..  daar kom ik nu dus niet meer vanaf.  :whatsthat: :)

Gister trouwens even die vriend op visite gehad met een Canon 400D,

geprobeerd wat mooie foto's te maken..   bleek nog best lastig.. statief was niet stabiel en het openen van de spiegel deed de camera schudden. Had nog aardig wat voeten in de aarde om wat mooie plaatjes te schieten. Ook niet goed zichtbaar natuurlijk op het lcd display, dus het is even afwachten of het mooi geworden is. 

Hoop ze ieg zsm even te kunnen showen.

is er iemand die weet wat de ideale standen zijn trouwens voor HT fotografie? (even vanuitgaande dat het statief stabiel is denk ik dan..)  schoten nu met 100 Asa bijv dat zou scherp moeten zijn.. probleem was hier dus dat de camera teveel bewoog, hetgeen een minder scherp plaatje op leverde uiteindelijk. naja..   eerst maar kijken wat het resultaat geworden is.. misschien valt het mee.

Quote from: DD2 on April 24, 2009, 10:16:50
Gister trouwens even die vriend op visite gehad met een Canon 400D,

geprobeerd wat mooie foto's te maken..   bleek nog best lastig.. statief was niet stabiel en het openen van de spiegel deed de camera schudden...

Om die trilling van de spiegel tegen te gaan kan je in de camera zelf Spiegelblokering activeren. Deze zet de spiegel al open voor de foto genomen wordt, zodat er geen trillingen kunnen voorkomen. En dan werk je ook best met een remote of met de auto ontspanner

Quote from: DD2 on April 24, 2009, 10:13:12


Dan hoop ik voor je dat je geen B&W's draait.. haha.. ;)

Ik heb geen B&W's dus dat scheelt ;D.

QuoteOm die trilling van de spiegel tegen te gaan kan je in de camera zelf Spiegelblokering activeren. Deze zet de spiegel al open voor de foto genomen wordt, zodat er geen trillingen kunnen voorkomen. En dan werk je ook best met een remote of met de auto ontspanner

Ok,  moeten we dat de volgende x maar even proberen..

Eindelijk de eerste foto gekregen..  :P

qua belichting en kleur klopt het helaas niet helemaal..   ruimte klopt wel maar de screenshot is heel flets uitgeslagen.. die moet echt knalrood zijn..

to be continued..  (nog een best een kunst om een goede foto te schieten ;)  )

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_Bloem-lichter1.jpg)

 O0

Inderdaad O0

Echt heel mooi zeg!!

8)

snap trouwens al waarom de het beeld flets is uitgeslagen.. deze foto is niet geknipt/plakt..  maar gewoon het beeld met het licht aan zie ik nu.

QuoteO0

;D Thanks..  ben zelf ook erg blij met het resultaat.

hoop zsm even wat meer / betere foto's te kunnen plaatsten..  hangt even van de snelheid van de fotograaf af.. ;)  (vriend van mij.. dus die kan ik niet opjagen helaas.. haha)

heel strak! wat een ruimte!!!

Ik vind dit ZOOOOOO veel mooier dan een "bioscooplook"!

de difusers hangen er ook echt als ware kunstwerken bij. ik was laatst samen met een vriend bij iemand ie ook difusers had hangen.. vroeg die vriend van mij "waar kan je die platen aan de muur halen? ik vind ze mooi!" :P

Wat gaaf man! heel erg mooi O0 O0

Is een waanzinnige ruimte, komt heel mooi over op de foto!

 ;D

Thanks!

Mijn vriendin verklaarde me voor gek dat ik panelen op de gestucte muren ging plakken..  :P   Vind het er zelf heel erg profi uitzien.. en het belangrijkst is de klank! En daar ben ik heel erg tevreden over, vrij smalle ruimte dus ik kan eigenlijk niet zonder. De grap is dat mijn vriendin het nu ook ineens mooi vind...  vrouwen hebben ook helemaal geen inzicht.. *lol*

En nu als de sodemieter die prachtige foto als avatar gebruiken!  ^-^

hehe..  ga ik meteen regelen.. ;)

Quote from: DD2 on June 19, 2009, 09:42:24
Eindelijk de eerste foto gekregen..  :P

qua belichting en kleur klopt het helaas niet helemaal..   ruimte klopt wel maar de screenshot is heel flets uitgeslagen.. die moet echt knalrood zijn..

to be continued..  (nog een best een kunst om een goede foto te schieten ;)  )

Wauw wat mooi. Ik baal als een stekker dat ik deze niet gevolgd heb.

Wow, erg mooi!!!

Quote from: DD2 on June 19, 2009, 10:27:47
hehe..  ga ik meteen regelen.. ;)

:worship:

Quote from: JeKa on June 19, 2009, 10:41:01
:worship:

:clapping:  die avatar van jou is helemaal gaaf trouwens..  loopt soepel..  hoeveel foto''s zitten erin ?  weet je dat zo?  24 fps ;)

Ziet er echt heel mooi uit! Geniet er van  ;)

Quote from: DD2 on June 19, 2009, 10:42:45
:clapping:  die avatar van jou is helemaal gaaf trouwens..  loopt soepel..  hoeveel foto''s zitten erin ?  weet je dat zo?  24 fps ;)

hahah, bedankt! Volgens mij zijn het maar 5 foto's ofzo.

Heel fraai! Maar na deze lange tijd van stilte verdienen wij eigenlijk wat meer plaatjes :devil: :D

very nice, en die wilsons :-0

DRaai je nu in stereo? of zie ik het niet goed?

Coole foto! Als je er nog een paar meer hebt, dan zet ik hem graag bij ons onder publicaties op de website!

Groet,

Bjorn

Moooooooooi; helemaal gemist deze.... :eh:

Geniet ervan :headbanging:

Gr StevieB

speechless

Ongeloofelijk mooi  :o En ben het volkomen eens met Jeka, dit is ook wel de stijl hoe ik mijn HT zou willen hebben  :clapping:

QuoteHeel fraai! Maar na deze lange tijd van stilte verdienen wij eigenlijk wat meer plaatjes  

QuoteCoole foto! Als je er nog een paar meer hebt, dan zet ik hem graag bij ons onder publicaties op de website!

Groet,

Bjorn

yeps..  I know..  wacht nogsteeds op de ruwe foto's...   :-[     dan kan ik hopenlijk wat leuke plaatjes neerzetten hier.

QuoteDRaai je nu in stereo? of zie ik het niet goed?

't is heel even behelpen.. ;)  idd..  

upgrade pad betekende dat ik even in 2.0 verder moest... hoop snel de set compleet te kunnen maken. Misschien maar even krantenwijkje erbij nemen..  :P

Het gemis van 5.1 is minder erg dan ik gedacht had.. luister "en kijk" erg veel muziek, denk 70-80% en dat deed ik meestal in Stereo ook omdat die geluidsporen vaak beter lijken te zijn.

Met films merk je het wel.. maar moeten zeggen dat het geluid met de diffusors aan de muur in stereo ook echt enorm ruimtelijk klinkt.   Dat gezecht te hebben, ik zag van de week de nieuwe Terminator in de Bios in Ede en daar klonk dat 5.1 toch wel weer heel erg lekker ook..  ;D    geduld geduld..  :sigh:

Geduld is een schone zaak!. Als het straks compleet is ben je denk ik tevredener als ooit tevoren. Op deze manier krijg je natuurlijk ook een veel hoogwaardigere set. Laat die Foto's maar komen ::)

Got em...   :laugh:


(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/voorkant.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_Aarde.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_KoraalDing2.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_Haai.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_Gezicht.jpg)

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_BidSprinkhaan.jpg)

arghgh....p r a c h t i g!!

(http://members.chello.nl/d.douwstra/Bios/Bios_David_Achter.jpg)


en de achterkant..

Quotearghgh....p r a c h t i g!!

:happy:

Mijn vriendin vroeg me net nog even hoeveel geld het nu totaal gekost heeft...    ::)

en vooral hoeveel het nog gaat kosten..    :-X


Toen ging ik eens nadenken.. best grappig, het voelt als een dure hobby..  ;)   maar meer dan de moeite waard altijd.   

Met een dikke smile keer op keer thuis genieten in je eigen bios..  das onbetaalbaar..   ;D

en eh...wat heeft het nou gekost of is dat geheim?

Heel fraai! Mooie kleuren ook, het is ook niet zo'n typsche bioscoop maar heeft zijn eigen sfeer. Prachtig!

Echt HEEL mooi!

Quoteen eh...wat heeft het nou gekost of is dat geheim?

ff snel en grof afgerond

verbouwing zo'n 10k (misschien iets meer..  :P)
Beamer 5k
speakers 3k
sub 2k
scherm 0,5k

Bank had ik al,.. 2k
poef 0,8k

ps3, xbox360,
oude Denon A1D in gebruik als voorversterker. (was ooit 6000 gulden..)
Via forum 2x parasound op kop getikt en laten reviceren/modificeren..  totaal 1,5k schat ik
bekabeling zo'n 700 euro denk ik..  (deel goedkoop op de kop getikt)

dus tegen de 30k ff grofweg zegmaar,..

plan is nu om te upgraden naar 5.1   dus Wilson Benesch Square center en two aanschaffen..  zo'n 5500 euri denk ik..
Parasounds verkopen voor 1k ongeveer..
Arcam 600 aanschaffen 4k


dan zou het totaal dus straks tegen de 40k lopen...   dat moet je maar niet te hard op roepen ook..  koop je een mooie auto voor.. ;) (gelukkig lease ik die al.. *lol*  )


Ben op mijn 19e begonnen met kopen van Hardware en steeds weer ingeruild voor nieuwe,...  dus het klinkt als een hoop geld maar het is in de praktijk vrij rustig opgebouwd..


laatste verbouwing is bettaald van de overwaarde van mijn oude huis.  (die meerwaarde kwam door mijn vorige bios natuurlijk..  ;D dus ik was verplicht het weer in een nieuwe te steken.. )

'k vergeet mijn HTpc nog trouwens...

das meer een soort kindje geworden.. :)  die kost continu geld..   haha

Prachtig!! precies mijn smaak :wub:

Quote from: DD2 on June 21, 2009, 19:36:28
ff snel en grof afgerond

verbouwing zo'n 10k (misschien iets meer..  :P)
Beamer 5k
speakers 3k
sub 2k
scherm 0,5k

Bank had ik al,.. 2k
poef 0,8k

ps3, xbox360,
oude Denon A1D in gebruik als voorversterker. (was ooit 6000 gulden..)
Via forum 2x parasound op kop getikt en laten reviceren/modificeren..  totaal 1,5k schat ik
bekabeling zo'n 700 euro denk ik..  (deel goedkoop op de kop getikt)

dus tegen de 30k ff grofweg zegmaar,..

plan is nu om te upgraden naar 5.1   dus Wilson Benesch Square center en two aanschaffen..  zo'n 5500 euri denk ik..
Parasounds verkopen voor 1k ongeveer..
Arcam 600 aanschaffen 4k


dan zou het totaal dus straks tegen de 40k lopen...   dat moet je maar niet te hard op roepen ook..  koop je een mooie auto voor.. ;) (gelukkig lease ik die al.. *lol*  )


Ben op mijn 19e begonnen met kopen van Hardware en steeds weer ingeruild voor nieuwe,...  dus het klinkt als een hoop geld maar het is in de praktijk vrij rustig opgebouwd..


laatste verbouwing is bettaald van de overwaarde van mijn oude huis.  (die meerwaarde kwam door mijn vorige bios natuurlijk..  ;D dus ik was verplicht het weer in een nieuwe te steken.. )

Niet over praten joh en zeker niet tegen LL  ;D ;).

Belangrijkste is dat je iets heel moois hebt neergezet en als dat niet op deze supermanier had gekund had het er iets anders uitgezien  ;)

Echt ongeloofelijk mooi  :o Bijna precies zoals ik ook mijn HT zou willen (, alleen zou ík een stoffe bank prefereren :lookaround: ) . Maar écht heel mooi!

QuoteBelangrijkste is dat je iets heel moois hebt neergezet en als dat niet op deze supermanier had gekund had het er iets anders uitgezien

Dat is zeker waar!  Ben er super tevreden mee... 

QuoteEcht ongeloofelijk mooi   Bijna precies zoals ik ook mijn HT zou willen (, alleen zou ík een stoffe bank prefereren  ) . Maar écht heel mooi!

Had een mooie hoekbankcombi.. (zie paar pagina's terug.. oude opstelling) maar die paste er niet meer in helaas...  vind dat bruine leer trouwens wel erg mooi afsteken achteraf tegen de strakke grijs/bruin/groen achtige wand en zwarte vloer. Dus geen spijt van..  ;)

Echt helemaal top! 

Erg prachtig! Mooie ruimte om eens heerlijk in terug te trekken :)

Schitterend mooi  :worship:

Super goed doorgewerkte consistente stijl, erg mooi verlicht..

Je zal er een hoop plezier beleven na al dat harde werken..

Quote from: DD2 on June 22, 2009, 12:31:37
Had een mooie hoekbankcombi.. (zie paar pagina's terug.. oude opstelling) maar die paste er niet meer in helaas...  vind dat bruine leer trouwens wel erg mooi afsteken achteraf tegen de strakke grijs/bruin/groen achtige wand en zwarte vloer. Dus geen spijt van..  ;)

Vind de bank qua kleur etc. heel mooi in het geheel passen, alleen ik vind stoffe banken wat lekkerder zitten, maar who cares  ;D

 ;D    haha.. inderdaad...

nee ik dacht nog even terug aan mijn stoffen bank..   had hem eigenlijk net.. was zonde dat hij er niet in paste,..  altijd lekker veel zitruimte met een hoekcombi..    'k heb teveel nichtjes en neefjes..   gelukkig zijn ze nu nog klein en kunnen ze een beetje stapellen..  8)

HEEL mooi inderdaad O0 O0

Geweldige ruimte en érg mooie foto's heb je ervan gemaakt.
Die beelden/kleuren komen er gewoon super uit 8)

Mvg,

Atmoz

Gefeliciteerd  :clapping: :clapping: Prachtige ruimte :worship:

Mooie ''in-harmonie'' ht-ruimte ...... schitterend !

Even over de kleur die je hebt gebruikt . . .

In het begin van je thread sprak je over antraciet als kleur voor de muur, ben ik nou kleurenblind of lijkt het net alsof je muren wat meer weghebben van ''jade'' groen ?

lastige vraag.. ;)

het lijkt voor 90% op grijs..  overige 10% is een soort groen/bruin en misschien blauw achtige kleur..    Als ik het zou moeten omschrijven dan denk ik dat donker Marine grijs wel een goede naam is.. :)  (geen idee hoe de kleur echt heet, vriend van me zag het ergens en heeft het voor me besteld). maar het neigt naar groen..  geen antraciet idd (dat was in eerste instantie de bedoeling).

Op deze foto kan je het beste zien hoe de kleur in het echt is vind ik.. echt grijs.. met een tikje groen bruin blauw.. :P,  met sfeerverlichting aan wordt het dan meer bruin achtig..

Je hebt echt een onwijs mooie HT! :wub:

respect dude  O0

Erg mooi!  :clapping:

Zeer, zeer mooi, komt allemaal lekker strak over. ;)

Thanks..  :)


Binnen nu en 1 a 2 maanden ook eindelijk de upgrade naar 5.1 weer. Dan zal ik kijken of ik weer even wat foto updates kan verzorgen.  Heb inmiddels ook een airco hangen met een zwart spuitlaagje erop..  ;)

mooi!

Vandaag even een leuk testje gedaan..  8)

Sinds een paar weken draai ik weer in 5.1 De hele Wilson Benesch Square two serie (voor en achter) en de center square voor.

Had mijn oude Denon A1D als voorversterker geschakeld staan voor mijn Parasounds. Deze vervangen voor een Lecixon MC-1..   :crazy:  wat een verschil.. jammer dat ik dat niet veel eerder heb gedaan. Zoveel helderder en meer bereik in het geluid.. echt schitterend. Ben nog niet zo'n fan van de Logic 7 settings (draai normaal Dolby Digital en DTS) zeker met muziek.

Ik vroeg me echter af hoe deze oude Lexicon zich zou verhouden tot een nieuwe Onkyo met alle nieuwe toeters en bellen erop (NR-906)..  en dat was heel snel duidelijk.. ;D  zelfs mijn oude Denon klonk beter dan die nieuwe Onkyo.. wat een verschil zeg..  Parasounds als eindversterker geschakeld (met en zonder) verschil bleef enorm! Die Onkyo klonk ronduit dof naast de Lexicon..

De test bestond uit DTS, DD en Cd matteriaal...

doe er je voordeel mee zou ik zeggen..  ;D

Echt heeel mooi en natuurlijk super benieuwd naar de foto's van de de nieuwe speakers en apparatuur  ;)

Wat een mooi theater  :wub: Ik vind de kleurstelling echt geweldig!

Wat is de afstand tussen de vloer en het verlaagde plafond?

Afstand van de zwevende vloer (fermacel) tot het verlaagd plafond is 2 meter 30 ongeveer.

Exact gelijke afstand als bij ons vanaf Fermacell vloer (mooi spul!) tot aan onderste laag plafond. Wat opvallend :).

Quote from: DD2 on October  5, 2009, 15:58:23
Afstand van de zwevende vloer (fermacel) tot het verlaagd plafond is 2 meter 30 ongeveer.

Dat wordt ook exact de zelfde afstand als in ons HT, grappig. Ik vond het in eerste instantie wat laag maar als jullie er goed mee kunnen leven zal mij dat ook wel lukken  ;)

ziet er errug goed uit! Geniet ze  ;)

Henk

QuoteDat wordt ook exact de zelfde afstand als in ons HT, grappig. Ik vond het in eerste instantie wat laag maar als jullie er goed mee kunnen leven zal mij dat ook wel lukker

Klinkt ook wel laag idd.. echter als je er rondloopt heb ik dat gevoel totaal niet.. 10 cm lager als een normale woonkamer, 't is donker dus knus..  10cm extra omlaag draagt hieraan bij.. :)  het indirecte licht aan de zijkant geeft weer het gevoel dat er nog een hoger plafond achter zit..

Erg mooi geworden .
Daar ga je veel plezier in/aan beleven  ;)

Echt ontzettend mooi. Kleurcombinaties, licht, alles.
Super uitgevallen. Zul je trots op zijn.
Zit er nog een technische keuze achter de plaatsing van de diffursors? Of gewoon een plek gekozen?

Nice!!

QuoteZit er nog een technische keuze achter de plaatsing van de diffursors? Of gewoon een plek gekozen?

Ze hangen op de 2 directe reflectiepunen tov de voorspeakers (reflectie linker en rechter speaker tov zitplek).. en op het eerste reflectiepunt van de achter speakers.

Prachtige dedicated ht  :worship:.

Ben jaloers :devil:.


Sander.

Echt een prachtige ruimte geworden!  :worship:  :worship:  :worship:Daar mag je echt trots op zijn! 

Alleen even snel een v raag over het beeld dat je hebt staan. Is dat een replicaborstbeeld van het terracotta leger? Of is het een borstbeeld van een oude japanse krijger?

Ik zou graag willen weten waar je die van daan hebt! Heb je er meer foto's van toevallig?

gr

Prachtige ruimte zeg  O0

QuoteAlleen even snel een v raag over het beeld dat je hebt staan. Is dat een replicaborstbeeld van het terracotta leger? Of is het een borstbeeld van een oude japanse krijger?

Ik zou graag willen weten waar je die van daan hebt! Heb je er meer foto's van toevallig?

't een terracotta replica,  hij stond bij een meubelzaak..  http://www.mm-outlet.nl/content.php?name=home

Ik kwam per toeval op deze pagina uit ... zie dat er al een tijdje geen activiteit in dit threadje is geweest.

Wat een ontzettend sfeervolle HT!!! Ik zit zelf aan iets vergelijkbaars te denken in de zin van dedicated ruimte wat ook
sfeervol is zonder dat er film gekeken wordt.

FF een paar vraagjes, welke kleur verf heb je op de muur, wat voor verf heb je op de muur en welke lampen heb je
aan de wand hangen??

Grtz!!

Thanks!

De verf is van Veveo, gewoon goede latex.. kleurnr weet ik zo niet (vriend & aannemer kwam ermee, zal hem eens vragen welk nr het was). Het is een combinatie van grijs met een tintje groen en bruin. Beetje navie achtig noem ik het maar..  :)

Lampjes heb ik ergens op internet gevonden..  RVS.. waren niet duur ook, meen 30 euro per spotje..  in het plafond zitten standaard halogeen spots en de indirecte verlichting via de zijkant van het plafond is een dubbele lichtslang. Alles dimbaar.

Inmiddels ook wat upgrades doorgevoerd qua geluid, 5.1 ipv 21 etc,..  Zal weer eens vragen of iemand wat nieuwe foto's kan schieten.

knap man! thumbs op

nog even een vraagje omtrent de ruimte (anderen mogen ook antwoorden)

maar wat doe je met de garagepoort? is die er nog?
ik heb nl ook een garage (staat wel los van het huis, achteraan de tuin) ideaal dus echter wel wat minpunten
dit zou betekenen dat ik er chauffage moet heen leggen (onhaalbaar denk ik)
al het materiaal die er nu instaat een andere plaats moet geven... (terug onhaalbaar)
elektriciteit zou echter geen probleem zijn vermits er een verdeelkast staat

In mijn geval heb ik de garagedeur verwijderd, dat is nu een dichte muur geworden (zie paar pagina;s terug..)

Quote from: DD2 on October 12, 2010, 14:16:46
In mijn geval heb ik de garagedeur verwijderd, dat is nu een dichte muur geworden (zie paar pagina;s terug..)

het leek nochtans niet volledig dicht ;) zal wel mijn ogen zijn

Quote from: DD2 on October 12, 2010, 13:23:14
Thanks!

De verf is van Veveo, gewoon goede latex.. kleurnr weet ik zo niet (vriend & aannemer kwam ermee, zal hem eens vragen welk nr het was). Het is een combinatie van grijs met een tintje groen en bruin. Beetje navie achtig noem ik het maar..  :)

Lampjes heb ik ergens op internet gevonden..  RVS.. waren niet duur ook, meen 30 euro per spotje..  in het plafond zitten standaard halogeen spots en de indirecte verlichting via de zijkant van het plafond is een dubbele lichtslang. Alles dimbaar.

Bedankt voor de antwoorden, het resultaat mag er echt wezen  :wub:

@Skank1
Voor de voorbereiding is bij mij in de garage de CV-installatie al verplaatst en is er een kozijn in de maak ter vervanging van mijn garagedeuren.
Daar komt gedeeltelijk een dichte muur en een kozijn voor een deur. Er komt ook nog een tussenwand, zodat er een soort van klein hok ontstaat
voordat je de toekomstige HT binnen komt lopen. (ga ik gebruiken als washok, wasmachine staat er ook al)

Heb een garage en een schuur, dus alles wat in de garage staat kan naar de schuur. Aangezien ik de garage voor nog geen 10% gebruik leek mij
een transformatie naar een dedicated HT mij wel een leuk idee ;D

Zoals ik het nu zie duurt het verzorgen voor een goede basis het langst. Maar goed .... we hebben geduld. De set is er ook niet in één keer gekomen
en de hobby mag je best bezig houden  ;)

Grtz!

Quote from: high-q on October 12, 2010, 15:38:26
Bedankt voor de antwoorden, het resultaat mag er echt wezen  :wub:

@Skank1
Voor de voorbereiding is bij mij in de garage de CV-installatie al verplaatst en is er een kozijn in de maak ter vervanging van mijn garagedeuren.
Daar komt gedeeltelijk een dichte muur en een kozijn voor een deur. Er komt ook nog een tussenwand, zodat er een soort van klein hok ontstaat
voordat je de toekomstige HT binnen komt lopen. (ga ik gebruiken als washok, wasmachine staat er ook al)

Heb een garage en een schuur, dus alles wat in de garage staat kan naar de schuur. Aangezien ik de garage voor nog geen 10% gebruik leek mij
een transformatie naar een dedicated HT mij wel een leuk idee ;D

Zoals ik het nu zie duurt het verzorgen voor een goede basis het langst. Maar goed .... we hebben geduld. De set is er ook niet in één keer gekomen
en de hobby mag je best bezig houden  ;)

Grtz!

Het ontbreken van verwarming in de garage en de ketel die bij mij op zolder staat van het huis (20m verwijdert van de garage) staat, zal zoiezo voor een absolute "no go" zorgen
echter is de zolder bij mij wel een optie.. maar dan heb ik terug het probleem van slapende kinderen in huis ( en die gaan de eerste 20 j nog niet het huis uit)

Nog even lopen stoeien met autostich..  gaaf progje..   8)

simpel cameraatje.. kleuren kloppen helaas niet echt en de kwaliteit laat te wensen over..  (donker zwart is paars uitgevallen blijkbaar)...

maar... wel leuk voor het idee   :P

(http://www.annedouwstra.nl/david/Panorama4.jpg)

(http://www.annedouwstra.nl/david/Panorama8.jpg)

(http://www.annedouwstra.nl/david/Panorama9.jpg)

(http://www.annedouwstra.nl/david/panorama1.jpg)

QuoteHet ontbreken van verwarming in de garage en de ketel die bij mij op zolder staat van het huis (20m verwijdert van de garage) staat, zal zoiezo voor een absolute "no go" zorgen

Heb zelf een klein radiatortje geplaatst en er hangt een airco welke ook kan verwarmen..    Aangezien de hoeveelheid isolatie die van mijn huis overtreft  ::) is het er eigenlijk altijd aangenaam, zowel in de zomer als winter..    

kwestie van goed isoleren dus.. ;)

ziet er gaaf uit! Ook mooie up/down verlichting, welk merk/type is dat als ik vragen mag?

Durf ik je zo niet te zeggen, ben gewoon online gaan zoeken en kwam ze vrij snel tegen destijds.  Volgens mij zag ik ze een tijd terug zelfs bij de Aldi liggen met Ledjes erin.

Nice update. Wel grappig om te zien dat op je foto's de wanden de ene keer meer grijs lijken en de andere keer iets groener.
Gisteren wat plaatjes laten zien aan mijn vriendin. Zij vond de ruimte erg sfeervol en zelfs de diffusors mooi, haha!  :D

Waar heb je je apparatuur trouwens verstopt?

Super mooie ruimte!

Quote from: high-q on October 13, 2010, 10:04:52
Nice update. Wel grappig om te zien dat op je foto's de wanden de ene keer meer grijs lijken en de andere keer iets groener.
Gisteren wat plaatjes laten zien aan mijn vriendin. Zij vond de ruimte erg sfeervol en zelfs de diffusors mooi, haha!  :D

Waar heb je je apparatuur trouwens verstopt?

haha,, snap precies wat je bedoelt met de diffusors..  kreeg hetzelfde commentaar..  mijn vriendin snapte niet dat ik ze erop plakte en nu vind ze het ook mooi..  zo zie je maar.

de panorama foto's kloppen niet qua kleur, die op pagina 6 zijn beter  al moet ik zeggen dat de kleur op de bovenste foto van de muur ook wel dichtbij lijkt te komen.  slechte camera gebruikt.. licht voluit aan en heb nog moeten fotoshoppen ook om het een beetje zichtbaar te krijgen.

Apparatuur staat bij mij achter mijn bank in een rack..  idd verstopt.. ;)

Prachtige ruimte en ook nog de akoestiek aangepakt :thumbs-up:

Helemaal top!

Erg mooie ruimte :clapping:

prachtig wat een mooie ruimte :thumbs-up:

Strakke ruimte!

Waar zit nu de garagedeur en hoe heb je die geïsoleerd?

Aangenaam is het, maar hoeveel graden is de ruimte in de winter met -10 of draait de radiator mee op de kamerthermostaat.?

Gr. Alex

Quote from: hoekie on October 17, 2010, 20:07:38
Strakke ruimte!

Waar zit nu de garagedeur en hoe heb je die geïsoleerd?

Aangenaam is het, maar hoeveel graden is de ruimte in de winter met -10 of draait de radiator mee op de kamerthermostaat.?

Gr. Alex

Quote from: DD2 on October 12, 2010, 14:16:46
In mijn geval heb ik de garagedeur verwijderd, dat is nu een dichte muur geworden (zie paar pagina;s terug..)

Excuus, niet goed gelezen.....

QuoteAangenaam is het, maar hoeveel graden is de ruimte in de winter met -10 of draait de radiator mee op de kamerthermostaat.?

De Radiator draait mee op met de woonkamerthermostaat idd. Denk dat het anders wel een kwestie van tijd is idd voordat de ijspegels aan de speakers hangen.. ;)

Quote from: DD2 on October 18, 2010, 08:02:32
De Radiator draait mee op met de woonkamerthermostaat idd. Denk dat het anders wel een kwestie van tijd is idd voordat de ijspegels aan de speakers hangen.. ;)

Valt mee hoor ;)
Ik heb de radiator weggehaald omdat ik dat oude ding niet mooi vond.
Hij zat ook hier aan de lange wand en dan had ik misschien de leidingen moeten verleggen naar het nistje. (vond een strakke wand zonder iets mooier)
In het nistje zit nu de airco dus die had daar dan niet meer geplaatst kunnen worden.

Waar de leidingen achter de wand zitten (lange wand), daar hangen nu de diffusers...

Al met al goed dat ik er geen heb terug geplaatst al mis ik m toch wel een beetje.
Nu is het 16 graden in de ruimte maar met de kou die gaat komen gaat de temperatuur uiteraard ook naar beneden.

Als het buiten -10 is dan is het in de garage zo'n 8 graden en dat is koud.
Gelukkig kan de airco ook verwarmen. Deze zet ik dan een 45 minuten voor aanvang film aan en dan warmt die rustig de ruimte op...

Mooie ruimte! Mijn ruimte is net zo breed, dus dit is voor mij een passend voorbeeld! Thanks voor de inspiratie! Btw, nooit nagedacht over 21:9? (heb niet heel je topic doorgelezen)

QuoteMooie ruimte! Mijn ruimte is net zo breed, dus dit is voor mij een passend voorbeeld! Thanks voor de inspiratie! Btw, nooit nagedacht over 21:9? (heb niet heel je topic doorgelezen)

Zeker wel nagedacht over 21:9 echter vind ik deze ruimte daar te klein voor.. zou wel groter willen draaien in een verre toekomst (zal ik een ander huis moeten hebben dan.. :) ).   2e probleem is dat alle "gangbare" beamers voor zover ik weet native 16:9 uitsturen vanaf het panel..  dan via een dure voorzetlens schalen naar 21:9.   Niet echt een optie dus voor mij op het moment. Masking dat zie ik ook niet echt zitten, ook nog geen echt goede oplossing voor gezien.  Nu plaats ik de subs vaak in het "zwarte" gedeelte om tegemoed te komen aan de wensen van sommige bezoekers.. ;)  en bij de niet engelse films uiteraard.. ;D

QuoteAls het buiten -10 is dan is het in de garage zo'n 8 graden en dat is koud.
Gelukkig kan de airco ook verwarmen. Deze zet ik dan een 45 minuten voor aanvang film aan en dan warmt die rustig de ruimte op...

Dat deed ik in het verleden ook met mijn oude zolder..  kreeg daar al klachten dat de vloer en de bank dan nog koud waren..  ;)

en ik heb meestal ook geen 45 min geduld...   het is thuiskomen.. tas aan de kant, drankje pakken.. en biosje luisteren/kijken..   :music:,   thermostaat warmt netjes uurtje voor thuiskomst op..    denk dat het qua kosten ook wel meevalt om extra kamertje mee te nemen op de CV..  (zou ook niet weten hoe je dat moet berekenen)..  hangt er al sinds de eerste winter dat we hier wonen.. dus verschil zullen we wel nooit weten..  :)

Prachtige ruimte is het geworden. Erg stijlvol!
Ook erg mooi hoe je de JVC verdekt hebt opgehangen :thumbs-up:

Maar als je topic DD's Garage heet, mag eigenlijk een Velodyne DD-series niet ontbreken :tongue2: :D

haha,

Ja eigenlijk niet heh.. 

Ik heb de Velodyne SPL-1200 staan.   ;D

Heb het volume op 20 staan van de 80, genoeg druk ook in de kleine ruimte. De kopjes in de keuken 2 kamers verder doen af en toe lekker mee.

jij hebt een DD15 staan zag ik?  ik denk dat ik mijn fundering dan opnieuw moet gaan laten leggen...   ;D

Het verschil in versterker valt wel mee. Het grote verschil zit 'm in de snelheid. Mijn ruimte is echt niet groot (4x5,2m) en de DD18 :o is echt geen overkill. Behalve voor je budget :P

En ik kan dat beamen! Wat een belevenis!!

Quote from: HTip on October 23, 2010, 00:20:54
Prachtige ruimte is het geworden. Erg stijlvol!
Ook erg mooi hoe je de JVC verdekt hebt opgehangen :thumbs-up:

Maar als je topic DD's Garage heet, mag eigenlijk een Velodyne DD-series niet ontbreken :tongue2: :D

haha... hebben alle garages dan een Velodyne DD** sub ? ;)

Overkill bestaat wat dat betreft wellicht idd niet..    ik kom ook voorlopig maar even niet luisteren dan denk ik, eerst maar een beamer upgrade.   :P

Quote from: Etiennevh on October 23, 2010, 11:44:47
En ik kan dat beamen! Wat een belevenis!!

Wij gisteren nog met Valkyrie. Volgens de reviews alleen wat LFE in de beginscene met het bombardement. Nou, dat was dus niet het geval. Continue dreiging op het moment dat er spanning was, ook tijdens gesprekken. Prachtig :thumbs-up:

Quote from: hoekie on October 23, 2010, 12:50:01
haha... hebben alle garages dan een Velodyne DD** sub ? ;)

:D Waarschijnlijk niet allemaal, maar een garage met de naam DD? Nou ja, dat kan dus eigenlijk niet anders :D

Quote from: DD2 on October 23, 2010, 14:51:16
Overkill bestaat wat dat betreft wellicht idd niet..    ik kom ook voorlopig maar even niet luisteren dan denk ik, eerst maar een beamer upgrade.   :P

:clapping:

Is misschien niet onverstandig :D

Quote from: HTip on October 23, 2010, 17:08:08
Wij gisteren nog met Valkyrie. Volgens de reviews alleen wat LFE in de beginscene met het bombardement. Nou, dat was dus niet het geval. Continue dreiging op het moment dat er spanning was, ook tijdens gesprekken. Prachtig :thumbs-up:

Hoe klonk de schietpartij in de hal?

Wat je poll betreft, ik heb voor donker hout met zwart kleed gestemd. Maar dat hangt een beetje af of je reeds genoeg demping hebt. Heb je dat en leg dan nog vloerbedekking kan het teveel worden en doods gaan klinken. Beter is dan een harde vloer met een kleed in de luisterdriehoek tussen de fronts.

Quote from: celerontje on October 23, 2010, 17:11:48
Hoe klonk de schietpartij in de hal?

Alsof we moesten bukken :D

De Poll is al wat ouder, moet hem eigenlijk even locken.. het is tapijt geworden..   ;D

Maar ben nu wel benieuwd geworden naar de DD  ;)

Demping is overigens vrij goed (voor HT) zie de reflectiegrafiek een paar pagina's terug.  Heb op de muren daarom enkel ook diffusers hoeven plaatsen.    Voor Stereo net iets teveel galm af en toe (kan soms ook juist wel mooi zijn).

Mochten er trouwens nog liefhebbers zijn voor een ivite op HDbits.org ?? ik heb er 4 bijgekregen zie ik net.

Quote from: DD2 on October 23, 2010, 19:46:20
Mochten er trouwens nog liefhebbers zijn voor een ivite op HDbits.org ?? ik heb er 4 bijgekregen zie ik net.

En dat is?

Quote from: DD2 on October 23, 2010, 19:46:20
Mochten er trouwens nog liefhebbers zijn voor een ivite op HDbits.org ?? ik heb er 4 bijgekregen zie ik net.

ik wel :)

Invites werken niet meer zie ik   :(

QuoteInvites disabled, may never come back

das balen dus..

QuoteEn dat is?

soort piratenbaay maar dan enkel voor kwaliteit matteriaal, staat ook op wikipedia geloof ik.

Quote from: high-q on October 23, 2010, 21:34:59
ik wel :)

Ik ook wel hoor!

Ik zie net trouwens dat er ook Lego thuisbioscopen zijn..  :D

weer een goede reden voor een upgrade...  ::)

(http://www.cybertheater.com/wp-content/uploads/2009/04/lego-projector.jpg)

Quote from: DD2 on October 27, 2010, 10:28:21
Ik zie net trouwens dat er ook Lego thuisbioscopen zijn..  :D

weer een goede reden voor een upgrade...  ::)

(http://www.cybertheater.com/wp-content/uploads/2009/04/lego-projector.jpg)

Wel een goede isolatie, al die lucht tussen die blokjes :D Goed voor de akoestiek! :)

 :D

Quote from: DD2 on October 27, 2010, 10:28:21
Ik zie net trouwens dat er ook Lego thuisbioscopen zijn..  :D

weer een goede reden voor een upgrade...  ::)

(http://www.cybertheater.com/wp-content/uploads/2009/04/lego-projector.jpg)

:clapping:

Heb net even een test gedaan....   :D


ff naar de Gamma...  De dikste stroom kabel gehaald die ik kon vinden (met mantel)

Beide kanten stekker erop, en een stukje gestript en daar een ferrietkern omheen geplaatst.

mantel aan de aarde aangesloten.


Dit zo gedaan voor al mijn relevante stroomkabels...


en verdraaid...  ik lijk verschil te horen..   meer "zwart" en beter detail.....

Ik had al een betere stroomkabel liggen (staat overigens geen merk op dus dat zal geen hoogstaande zijn), maar de zelfgemaakte versies lijken beter te werken..

Kan psychisch zijn maar voor mij is het een verbetering...   :P  8)

Kabels zo kort mogelijk gehouden..  allemaal onder een halve meter.

Heb een aparte schakelautomaat geplaatst en een stroomgroep enkel voor mijn voor, eindversterker en Subwoofer.  Eind van deze groep rechstreeks een WCD (voor de accountants onder ons: lees wand contact doos..  ;D) met 4 aansluitingen.

Mooi gemaakt! Pas maar op dat je geen believer wordt. Kost nl. veel geld ;D

En nog een hele simpele low bugdet tweak toegepast op de interlinks..  de zogenaamde piepschuim barriere..   :D

deze liggen nu overal 2 cm van elkaar af.

Ja ik heb mijn hoofd er al menig maal over gebroken..  maargoed het lijkt te werken ieg..      dan hoef ik de verklaring ook niet..

Het enige dat ik kan verzinnen is dat de standaard bijgeleverde stekkers gewoonweg echt heel slecht zijn.


zou welleens een hele dure kabel willen testen om te kijken wat dat brengt.

QuoteMooi gemaakt! Pas maar op dat je geen believer wordt. Kost nl. veel geld

Een believer ben ik al....   ik probeer alleen zo lang mogelijk in de ontkenningsfase te blijven... hehe..   ;)

Quote from: DD2 on November  3, 2010, 16:20:00
Een believer ben ik al....   ik probeer alleen zo lang mogelijk in de ontkenningsfase te blijven... hehe..   ;)

;D

Ik heb ook wel eens kabels op proef gehad. Enige wat je dat kost is verzendkosten en een hoop luister- en kijktijd ;) Je kan met W&M beginnen (forumsponsor erik.s van JouwHifi) of Furutech (forumsponsor phmeijer van HifiSupply). Beiden erg betrouwbare leveranciers. Natuurlijk kan je ook Bjorn of Garmt vragen, maar ik weet niet welke merken zij voeren als het om stroom gaat. Ik heb een combi van DIY (Belden met W&M stekkers voor de hele lange kabels), Furutech en PS Audio. Ieder heeft zijn eigen karakter en dat is een kwestie van uitproberen...

Thanks,

Ga ik binnenkort maar even een x testen dan..  goeie tip.


Heb ook al even een vraagje open gezet over zekeringen, welk merk etc. http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=94473.msg1825077 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=94473.msg1825077)

Dat is volgens mij ook wel een van de goedkoopste manieren om te upgraden.  Eerst maar eens even kijken wat dat brengt voor mijn MC12 in eerste instantie.

Wel balen trouwens want ik lees net ook dat er speciale schakelautomaten zijn voor audio..   ???     Heb gezocht maar kon het zelf natuurlijk weer niet vinden en de electroboer hier in de stad verklaarde me voor gek..  :D  Daar zit nu dus een normale automaat in..   zonde van geld dus,  die moet er nu weer uit voor een audio automaat..   ;D

Quotede electroboer hier in de stad verklaarde me voor gek..    Daar zit nu dus een normale automaat in..   

Bedenk me net trouwens dat hij de automaat weer lekker terug krijgt ook..  zal even het verhaal uitprinten.  scheelt toch weer 15 euro..   :P

Quote from: DD2 on November  3, 2010, 16:54:18
Heb ook al even een vraagje open gezet over zekeringen, welk merk etc. http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=94473.msg1825077 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=94473.msg1825077)

Dat is volgens mij ook wel een van de goedkoopste manieren om te upgraden.  Eerst maar eens even kijken wat dat brengt voor mijn MC12 in eerste instantie.

Absoluut! Je hebt al 2 antwoorden :D

Quote
Wel balen trouwens want ik lees net ook dat er speciale schakelautomaten zijn voor audio..   ???     Heb gezocht maar kon het zelf natuurlijk weer niet vinden en de electroboer hier in de stad verklaarde me voor gek..  :D  Daar zit nu dus een normale automaat in..   zonde van geld dus,  die moet er nu weer uit voor een audio automaat..   ;D

Een automaat zou ik het niet willen noemen, maar je hebt gelijk. Ik heb de Siemens Cylindric Fuse Cartridge (CFC) met een speciale HifiTuning Ultimate 2 zekering. Dan met Belden kabel naar een audiograde verdeeldoos. Daarmee is de stroom in de HT van dezelfde kwaliteit.

wat was je grofweg kwijt voor het totaal plaatje aan artikellen?  weet je dat ongeveer?  ik moet een meter of 20 vanaf de meterkast.

Even hardop nadenken...

- Siemens klankmodule €75
- HifiTuning Ultimate 2 zekering €20
- Beldenkabel €7,50 per meter (ik had ook ca. 20m nodig)
- Rittal verdeeldoos €40

De Beldenkabel heb ik ook gebruikt voor de stroomkabel voor de sub (5m) en de beamer (4m). Ik heb overigens nog wel wat liggen. Ik zal eens kijken hoeveel dat is...

Overigens in NL moet een kabel uit de meterkast in een WCD uitkomen, dus dan komen er nog een aantal zaken bij:
- WCD, bijv. HMS prijs?
- Schukostekker met kabel voor verdeeldoos.

Ik zal je trouwens maar niet zeggen wat de rest van mijn stroomaanpassingen kost, want dan hou je waarschijnlijk direct op ;D Met een aparte groep, audiograde bekabeling, WCD en verdeeldoos ben je wel al een heel eind op weg...

haha,,

Dank je!

Dit is nog wel te behappen idd, ga ik zeker even mee aan de slag.  Eerst even mijn zekeringen vervangen.

Heb maar 1 zekering kunnen vinden......

Denk trouwens dat het doorkoppelen van de aan/uit schakelaar ook welleens winst kan bieden.  op de schakelaar zelf zitten hele dunne stalen draadjes waar een klem omheen gaat.. 

Maar dat valt dan gelijk weer onder de catagorie "verbouw je versterker... :)  "    ga ik nog even een nachtje over slapen..  ;)

Goede nieuws is ieg dat 1 zekering nog wel te betalen is..m   :D

Ik dacht dat je de zekeringen in je stroomvoorziening ging aanpakken, niet je versterker :P Haha. Is het gelukt?

Quote from: DD2 on November  4, 2010, 12:43:35
Denk trouwens dat het doorkoppelen van de aan/uit schakelaar ook welleens winst kan bieden.  op de schakelaar zelf zitten hele dunne stalen draadjes waar een klem omheen gaat..  

Maar dat valt dan gelijk weer onder de catagorie "verbouw je versterker... :)  "    ga ik nog even een nachtje over slapen..  ;)

Dat is wat ik bedoelde met de overige mogelijkheden, maar ik had ook niet gedacht dat je daarmee ging beginnen. Ik zou beginnen in de meterkast. Apparatuur heeft meer zin als de basis optimaal is.

Modificeren van apparatuur is voor gevorderen ;) maar je bent al gepromoveerd, want je bent al op onderzoek uitgegaan...

Dit leek me de snelste en goedkoopste optie op het moment.. :)   

2 tal voedingszekeringen in de voor en eindversterker...   2x 25 euro...     en zeer makkelijk te vervangen.

Quote from: DD2 on November  4, 2010, 16:18:08
Dit leek me de snelste en goedkoopste optie op het moment.. :)  

2 tal voedingszekeringen in de voor en eindversterker...   2x 25 euro...     en zeer makkelijk te vervangen.

Zeker! Als je het daarbij dan ook laat en niet overgangen gaat veranderen, want dan wordt het redelijk gevaarlijk...

haha,  nee dat was ik niet van plan..

Enkel de zekering idd, dan blijft het ook nog verkoopbaar (zal ooit wel weer een upgrade aankomen ook).

Quote from: DD2 on November  3, 2010, 16:15:05
En nog een hele simpele low bugdet tweak toegepast op de interlinks..  de zogenaamde piepschuim barriere..   :D

deze liggen nu overal 2 cm van elkaar af.

wat doet deze piepschuim tweak ?

is dat wel ideaal als dielectricum, is dat niet statisch ?

Moet zeggen dat ik daar eigenlijk niet bij stil heb gestaan... :P

Het lijkt een beter betere spreiding te geven in het signaal..  , letterlijk dus eigenlijk.. ;)

Betere plaatsing, klinkt schoner..    nu moet ik zeggen dat het voorheen ook wel een rommeltje was qua bekabeling..  :D 

Kon dus eigenlijk enkel beter worden.

Het viel me trouwens op dat Lexicon zelf ook een ferrietkern plaatst bij het binnenkomende 240V signaal.. die zit er letterlijk omheen gewikkeld.  Misschien toch nog maar een paar bestellen, aan elk eind van de powercable één plaatsen.

*zucht*

zit nu 2-3 weken zonder beamer...  toch wel afzien. Denk dat ik echt een vorm van verslaving heb, haha   ;D

Weiger ook om goede films "normaal" op tv te kijken.. gedwongen wachten dus.. 

Zat laatst wel even een serie te kijken (momenteel bezig met Heroes S04, True Blood, Hard Target en net begonnen met Dexter)..

Kon het niet laten om toch even op de tv te kijken. Merkte wel dat er toch wel verschil zit in de TV en mijn oude beamer. Panasonic van vorig jaar. Toch wel heel erg scherp ook zo'n tv..    en het lijkt wel of glans in gezichten etc wat beter over komt, nat en glans zegmaar.  Ben benieuwd wat de nieuwe beamer gaat doen hierin (HD990). 

(het niet werken van het forum werkt trouwens ook niet bevorderlijk als je aan het afkicken bent.. :D)

Verslaving? Wij? ??? ;D

Heb je de HD990 gekocht? Ik dacht dat je de HD750 had gereserveerd...

Volgende week ophalen...    :pompom: :pompom: :pompom:

Wow erg mooi hoor mijn complimenten !  ;D

Quote from: DD2 on December  7, 2010, 23:52:21
Volgende week ophalen...    :pompom: :pompom: :pompom:

Spannend!! :popcorn:

Goed nieuws....   :D


De buren zijn t/m half januarie op vakantie....  *VROEOMAMAMAMMMMMMM*   :devil:

Aftellen naar de nieuwe beamer....   wordt weer met de neus op de feiten gedrukt dat Eistein gelijk had met zijn relatieviteitstherorie..  haha. Mooie uitspraak had er ook bij; Alles is relatief, zo is 1 haar op je hoofd te weinig, terwijl 1 haar in je soep te veel is..  :) 

FF vast het stof van de Velodyne afwaaien....   O0

Knap stukje digitale techniek..

veroudering van Jeff Briges in de nieuwe Tron film...

http://news.discovery.com/videos/tech-tron-legacy-jeff-bridges-gets-digitally-de-aged.html#mkcpgn=emnws1 (http://news.discovery.com/videos/tech-tron-legacy-jeff-bridges-gets-digitally-de-aged.html#mkcpgn=emnws1)

verjonging bedoel ik..!!  ;)

heel vet hoor zo'n projectortje

Ik hoop het, het is een beetje een "gok" aankoop... niet gezien nog... :)

Zal wel goedkomen idd..  kijken of ik wat fotootjes kan schieten straks die het beeld nog wat recht aandoen (altijd lastig met foto's maar blijf screenshots altijd leuk vinden, mis dat hier een beetje. AVSforum heeft een apart forum dat Screenshot war heet.. erg leuk..   :clapping: )

Gaat zeker goedkomen! En wat let je om hier zo'n topic te beginnen? ;) Ik zou het echter niet Screenshot War noemen ;D

Misschien wel een goed idee idd. 

Eerst maar eens even kijken of ik straks een beetje een leuke foto kan maken.

Gisteren trouwens even de buur-overlast factor getest.

Ze zijn op vakantie en wij geven de plantjes water..  dus gelijk maar even een check gedaan.

en,....................

De isolatie werkt.. :)

Vorige buren hadden nl een x geklaagd.  Ik had destijds andere speakers (B&W 801), en een REL sub. wellicht dat het daarmee te maken had.

vriendin lief even naar de buren gestuurd met de telefoon in de hand en even wat geweld opgezet.   :D

Echt amper hoorbaar  :pompom: :pompom: :pompom: :clapping:

Wat wel doorkomt zijn de echt lage bassen, maar dan heel zacht. Je kan ook niet goed plaatsen als je niet weet wat het is denk ik..   (schyzofreen??? hhaha).  Had hem ook boven het "luister" niveau staan. Viel allesinds mee dus. Lijkt het kamertje in kamer isolatie principe dus toch goed te werken. Dacht eigenlijk dat de draagbalken het geluid door zouden dragen. Wilde dit niet eerder gaan testen gezien de ervaring met de vorige buren. (slapende honden),  Denk dat zij echt spoken hoorden af en toe. Ik kreeg ieg vaak de melding dat ik overlast gaf.  :D (kwam er een vliegtuig over en kreeg ik de schuld, heheh)

Wel een lekker gevoel ieg, zit je in de avond toch net ff wat lekkerder film te kijken.

happy happy joy joy..

Fijn om te weten dat je niet op de buren hoeft te letten. Lekker genieten op niveau!

ja, zeker een pak van mijn hart.

Kan ik misschien toch ooit een DD-15 naar binnen schuiven. (met een 18" pas ik er zelf niet meer bij.  :P)

Quote from: DD2 on December 10, 2010, 17:35:52
ja, zeker een pak van mijn hart.

Kan ik misschien toch ooit een DD-15 naar binnen schuiven. (met een 18" pas ik er zelf niet meer bij.  :P)

De DD18 is een erg goede aankoop van mij geweest. Geen moment spijt van gehad. Trouwens met een kussentje erop kan je er prima op zitten :P ;D

De DD15 is natuurlijk ook een waanzinnige sub O0

Met een beetje geluk nog 1 nachtje slapen.. 

Kreeg vandaag een mail dat de Sony geleverd is en de JVC990 van het plafond gaat.. 

hopenlijk morgen ophalen..   zal wel even wat bevindingen posten en hopenlijk wat leuke foto's maken..

 :clapping:

 :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom:


:popcorn: 


:worship:


:D

Volgens mij heb je er zin in ;D (Kan ik me ook wel voorstellen ;))

Ik snap niet waar je zo blij om bent... :unsure: ;D

Veel plezier morgen. Voor mij is het nog maar 12 dagen :pompom:

:popcorn:

(http://www.annedouwstra.nl/david/hd990doos.jpg)

ff naar de gamma, langere schroeven halen...  koeling van de 990 zit aan de onderkant...  :)  (gelukkig zit de Gamma om de hoek hier.)

al uit de doos?

Quote from: DD2 on December 16, 2010, 11:23:16
(http://www.annedouwstra.nl/david/hd990doos.jpg)

Je hebt 'm :pompom:

Eigenlijk niet te geloven dat zoveel plezier uit die doos gaat komen :popcorn:

 :D

Kon hem vanmorgen vroeg al ophalen gelukkig,..  denk niet dat ik het anders gered had tot het einde van de dag  ;D


De lens zit iets van het midden verwijderd, moest dus weer even lagere school rekenwerk toepassen om hem in het midden te krijgen.. 

Koeling zit aan de onderkant van de beamer, deze 1,5 cm omhoog gezet dmv ringen.

op het plaatje geschroeft en go... 

(http://www.annedouwstra.nl/david/hd990schuif.jpg)


(http://www.annedouwstra.nl/david/hd990geplaatst.jpg)

En nu kijken of ie het doet... :D



2 be continued,...   8)

Gave constructie! Een bedankt voor het voorproefje. Vind de HD950/990 mooi uitzien O0

Ik heb in mijn topic een countdown timer staan...

Quote from: DD2 on December 16, 2010, 13:21:19
:D

De lens zit iets van het midden verwijderd, moest dus weer even lagere school rekenwerk toepassen om hem in het midden te krijgen.. 

Er zit toch een horizontale en verticale lensshift op..

mooie contructie zeg!

maar goed dat ie erin past ;-)

Vette sjit!!
Is echt heel slim bedacht, is weer mooi voor een volgende upgrade van de ruimte.

QuoteEr zit toch een horizontale en verticale lensshift op..

klopt idd.. maar ik wil het gat graag exact in het midden hebben straks. Zal voor het beeld idd weinig uitmaken denk ik.

Eerste snelle indrukken van het beeld. Moet nog wat afstellen (o.a.brightness/ contrast,.. ), goede review volgt over een paar dagen.

Heel scherp! tot in elke hoek.... moeilijk in % uit te drukken denk ik. Ik zag bij Avatar ieg duidelijk het verschil nu, computer animaties leken meer geplaatst dan voorheen. Scherpte staat nu op -30 op de HD990..  grofweg schat ik 10% scherper. In de hoeken is het verschil het grootst.

convergentie lijkt slechter te zijn dan op mijn RS1?  moet ik nog even induiken/navragen,.. zie duidelijk lijnen lopen, had ik op de RS1 niet. Zal de scherpte straks ook nog omhoog helpden denk ik.

kleuren
Ik heb nog nooit zoveel kleurverschillen gezien..   :D, dit is echt een groot verschil. Met name in verzadiging, echt heel natuurlijk.

contrast/brightness moet ik nog even goed afstellen.. (ga ik nu doen) ziet er nu al veel beter uit dan wat ik ooit gezien heb! zag nu al dat realistische effect van nattigheid op de huid. glans van waterdruppeltjes etc.. echt heel erg gaaf, dat is echt een enorm verschil met de RS1,..  merkte ik op nu ik Dexter op mijn tv aan het kijken was. (tv doet het beter dan de RS1). Die laatste stapjes in de uiterste brightness maken hier het verschil volgens mij. (glans van druppels op de huid is altijd max brightness bijna lijkt het).

Even snel aan het stoeien geweest met de motiondrive..  Levert idd een verbetering op. op high lijkt het beeld een beetje te vervormen/wazig te worden, ik gebruik dus de low stand.  En dat werkt wel.. (blijft zichtbaar maar een stuk minder). Ik gebruik Transformers 2 hfd 16 stukje net voordat het vliegje naar binnen komt, rijdt een robot langs op 1 wiel. Daar is het heel goed zichtbaar (zal zo Gladiatior even testen).

Geluidsniveau is echt heel erg goed.. ik hoor zonder de kap ervoor al bijna niks.., zal straks dus weg zijn. Het geluid is ook lager in frequentie en daardoor wellicht minder storend, sowieso veel zachter..   En toen pas zag ik dat de beamer in high mode stond..!  :sadlike: op normal hoor ik hem echt amper/niet. Voor mij is het verwaarloosbaar op de HD990 en op de RS1 acceptabel in de normal stand (high mode op de RS1 was echt te luid). Denk dat het grootste verschil in de frequentie van het geluid zit, de HD990 geeft een heel rustig geluid, klinkt als een grotere fan met meer luchtverplaatsing op een lagere frequentie.

Punch, Lamp zit nu op 1200 uur..  de RS1 had ik voorzien van een nieuwe lamp voor deze verkocht werd. De levensduur maakt hier echt het verschil. Voor mijn gevoel levert de HD990 in de high mode met 1200 uur dezelfde output als de RS1 met 0 uur op de normal stand.  Frank zei al dat hij had gemeten dat de lamp nu de helft van de output leverde tov 0 uur. Er staat me dus nog een verassing te wachten met een nieuwe lamp...   :clapping: die komt begin volgend jaar maar voorlopig zie ik het nut van vervangen niet in. Beeld iheeft genoeg punch bij mij thuis.. rondom donker en er komt nergens licht binnen . Met een nieuwe lamp zal het in de high mode te vel zijn verwacht ik..   8)

Ziet er erg mooi uit. Gefeliciteerd met een zeer mooie projector.Maar kijk nog even kritisch naar je scherpte. -30 vindt ik wel erg veel......

Quote from: DD2 on December 16, 2010, 15:12:35
Eerste snelle indrukken van het beeld. Moet nog wat afstellen (o.a.brightness/ contrast,.. ), goede review volgt over een paar dagen.

Heel scherp! tot in elke hoek.... moeilijk in % uit te drukken denk ik. Ik zag bij Avatar ieg duidelijk het verschil nu, computer animaties leken meer geplaatst dan voorheen. Scherpte staat nu op -30 op de HD990..  grofweg schat ik 10% scherper. In de hoeken is het verschil het grootst.

convergentie lijkt slechter te zijn dan op mijn RS1?  moet ik nog even induiken/navragen,.. zie duidelijk lijnen lopen, had ik op de RS1 niet. Zal de scherpte straks ook nog omhoog helpden denk ik.

Dat kan je aanpassen...

En weer een stukje verder. Bleek dat mijn videokaart aan het stunten was.. Had, met een beeldscherm erop, de driver geupdate 2 weken geleden (zonder beamer getest).

Standaard zette deze (ATI kaart) drivcer allerlei ellende aan zoals interpolation enhanchement, fleshtone correction en nog meer van die ellende. Alles uit gezet en toen was het,..   :omg: :omg: :omg: :hehe: :P :D :D

Brightness/contrast amper aan hoeven passen eigenlijk. Wat ik wel merk is dat ik niet het maximale contrast haal met de gamma op normal. Als ik deze op A zet (kleine piek onderin) dan haal ik heel netjes het volle scala. De RS1 haalde hier de donkerste en de meest "brighte" waarde niet echt. Heb hiervoor 2 memories aangemaakt, bij donkere films is het mooier met het gamma op A denk ik. heel veel detail tegen het absolute zwart aan (Komt heel redelijk in de buurt van de oude Barco 1208). In films is het verschil op de normal stand echter wel heel goed zichtbaar tov de RS1, wellicht dat ik dit verwar met de betere grayscale oid. Met het gamma op A haal ik ieg een hoger contrast op de testDVD. Moet ik dus nog even navragen.

Convergentie heb ik ook op orde inmiddels, rechts in beeld wijkt deze heel licht af in het horizontale rood. Dit had ik gek genoeg ook op mijn oude RS1 maar dan links. Dit was verdwenen met een nieuwe lamp trouwens. Geen idee wat hier de oorzaak van is. Zal wellicht toch wat in de lamp zitten ook? geen idee. Hij staat standaard ieg op de beste stand, hoef dus niks aan te passen.

Even kort wat over de films..  Daar gaat het tenslotte om.. :)

Avatart, 
Beeld is stukken scherper.
Kleuren zijn veel rustiger en veel meer detail in de kleuren.
Veel meer zichtbare details in de donkere stukken van het beeld. Goed zichtbaar in de scene's na het landen met de helicopter en het ondezoek in het bos.. 
ronduit prachtig...
En dan mijn favoriet,..  de algemene echtheid..  zweet op de huid, glans op dingen etc.. dat ziet er echt zo gaaf uit..   O0

Al met al een stuk realistischer...  ik kan iedereen minimaal een HD990 aanraden...  ;)

En wat een instelmogelijkheden heeft de HD990...   :inlove:  dat wordt uren tweaken.. 

Algemeen over de HD990 - RS1 verschillen

Apparaat ziet er prachtig uit! de lak is iets mooier vind ik (meer zilvervlokjes waardoor hij minder krasgevoelig is denk ik).
Heel erg gebruiksvriendelijk, het menu is mooier en overzichtelijker dan bij de RS1.
Afstandbediening werkt heel intuitief, handig in het donker.. ;) (ander model dan de RS1).
Lenskapje hoor je als hij open gaat, motortje over plastic tandwielen, dit hoor je overigens ook bij het zoomen etc. niet storend.
Apparaat is minder breed maar wel dieper.
Menu geeft verder veel meer informatie, zoals aantal bits kleurdiepte etc..
Zoals gezegd veel meer instelmogelijkheden en veel testpatronen aan boord.

Leuk om je eerste ervaringen te lezen. Zeker omdat we hetzelfde upgradepad bewandelen. Jij hebt net nóg iets meer contrast, scherpte, etc. Maar ik denk dat mijn ervaringen vergelijkbaar zijn. Of nog meer :o vanwege het Stewartscherm 8)

Het begint steeds meer te kriebelen................

Gisteravond nog even wat film stukjes gekeken..

Ik kan maar één ding zeggen... WAUW....

het verschil is toch wel erg groot hoor... :P :wub:

Ik zie nu ineens ook weer terug wat je miste met een CRT, dat lost de HD990 compleet op voor mijn gevoel.  Had nog wat oude filmpjes liggen (operation Red Flag etc) welke ik altijd als referentie gebruikte op mijn oude CRT, de RS1 speelde deze natuurlijk op veel fronten compleet weg. Met name qua punch. Echter ontbrak er toch wat.  Gisteravond alles weer bekeken en alles ziet er zo gaaf uit..  diepte, kleur, punch, en  niet te vergeten scherp als een scheermes zonder "digitaal" te worden.. 

Het realisme is gewoon zoveel beter, echt heerlijk...   :worship:

Dat Stewart scherm wil ik ook nog wel een x zien, wil wel het maximale uit de 990 halen.  Moet zeggen dat het huidige scherm het voor mijn gevoel ook prima doet (matwit). Kan de scherpte prima aan. Kan op het testpatroon de onderbrekingen binnen de strepen gewoon duidelijk zien.

Wellicht dat het nog wat contrast toevoegd, al heb ik daar mijn twijfels over. Verschil zit hem volgens mij echt in de instellingen. met het gamma op normaal lukt het wel maar op de A stand is het gewoon een stuk overtuigender voor mijn gevoel, verschil is redelijk groot ook (zal kijken of ik er een foto van kan maken). Detail in zwart krijgt echt een goede boost daarmee. Wellicht niet helemaal natuurlijk maar het ziet er soms gewoon beter uit naar mijn smaak.

Is dat Stewart scherm (welk type??)  ook te koop als los doek trouwens?  Heb al een hele mooie lijst hangen nl (bedankt Gé!).

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 08:56:35
Is dat Steward scherm (welk type??)  ook te koop als los doek trouwens?  Heb al een hele mooie lijst hangen nl (bedankt Gé!).

Daar kan ik makkelijk antwoord op geven: nee.

Dat wordt dus 5,95 extra voor een schaar..  ;D  ;)

Misschien toch maar eens een x kijken voor een ander scherm dan...   

Ik wordt steeds enthousiaster!!!!!!!!!

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 08:56:35
Is dat Steward scherm (welk type??)  ook te koop als los doek trouwens?  Heb al een hele mooie lijst hangen nl (bedankt Gé!).

Doek (Studiotek 130 G3 = 1.3 Gain) is los niet te koop, maar je kan wel ieder frame met ieder doek uitrusten. Stewart werkt met drukknopen en dat kan je niet met een custom frame. Op de site van Stewart (http://www.stewartfilmscreen.com/residential/materials/front_projection_screen_materials/intro_page/front_projection_screen_materials_residential.html) staan alle materialen en specs.

Vraag anders even aan BB&G wat zij kunnen leveren.

EDIT: Bjorn heeft inmiddels geantwoord ;)

Thanks,

Ga ik zeker doen! wil wel het maximale uit de beamer halen.

Nu eerst even bijkomen van het gat in mijn portomonee..   :)    Denk ook dat als ik nu weer met iets nieuws de HT in kom lopen mijn vriendin een bijl in mijn nek legt, haha   ff wachten maar..

Vraagje trouwens,

Als ik nu mijn scherpte te "hoog" zet dan zie ik dat doordat het beeld lijkt te gaan "dansen" als het ware, kan dat ook door het scherm komen? of staat dat er los van?

Kan je makkelijk vervangen. Optisch is het geen verschil, dus dat ziet ze niet. Alleen op de spaarrekening ;D

Met de HD1 vond ik het Stewartscherm al enorme verbetering t.o.v. de Beamax. Wat de HD950 gaat doen kan ik alleen maar raden, maar dat het mooi wordt is zeker!

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 10:03:17
Vraagje trouwens,

Als ik nu mijn scherpte te "hoog" zet dan zie ik dat doordat het beeld lijkt te gaan "dansen" als het ware, kan dat ook door het scherm komen? of staat dat er los van?

Scherpte wordt in grote mate bepaald door de structuur van het doek. Maar of het dansen daardoor komt, kan ik je niet zeggen. Nog even om je lekker te maken. Kijk maar eens naar de specs van Studiotek 130 G3 (http://www.stewartfilmscreen.com/residential/materials/front_projection_screen_materials/studiotek_130_g3/studiotek_130_g3_residential.html) :P

Ik moet het maar eens een x vergelijken denk ik. Ik heb nu niet het gevoel dat er scherpte ontbreekt.. Heb welleens doeken gezien waar je duidelijk het relief terug zag, daar heb ik geen last van. Oogt heel glad en scherp.  Wellicht kan het nog wel beter natuurlijk.. :)


Mijn vriendin heeft er helaas ook redelijk kijk op tegenwoordig, die fop ik dus niet zomaar, haha

HtTip,

Ziet er goed uit idd...  in combi met masking moet het wel een beestachtig scherm zijn denk ik..


FEATURES:
- Over 30% brighter than matte-white material
- Studio industry standard reference screen
- Superior performance in environments where ambient light can be controlled
- Superb color and white field uniformity
- Certified by THX
- Certified by the Imaging Science Foundation (ISF)



       
    Material Type Flexible Front Projection
Gain 1.3
Half Gain 68 degrees
Minimum Throw Distance 1.3 x image width
Ambient Front Reflectance Value 82% per foot candle
Ambient Light Resistance Controlled lighting is recommended 
Lay Flat Quality Excellent
Flame Resistance Yes
Optonal Sound Perforations Microperf X2 
Size Limitations Consult Factory (UltraMatte 130 available for larger sizes)
Screen Models Fixed, retractable, and variable masking 

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 10:03:17
Vraagje trouwens,

Als ik nu mijn scherpte te "hoog" zet dan zie ik dat doordat het beeld lijkt te gaan "dansen" als het ware, kan dat ook door het scherm komen? of staat dat er los van?

Dat staat daar los van...

Dan kom ik voor de scherpte toch echt ergens tussen de 40 en 30 uit..    (neutraal is 50),  30 vind ik soms net wat te soft,..  hou wel van een beetje scherpte effect, zeker met animatiefilms.  De THX stand is sowieso aan de softe kant zag ik, schat dat deze nog onder de 30 staat. Net iets te soft naar mijn smaak. teveel CRT effect..  :P  dat hoeft nou ook weer niet..

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 11:03:19
Dan kom ik voor de scherpte toch echt ergens tussen de 40 en 30 uit..    (neutraal is 50),  30 vind ik soms net wat te soft,..  hou wel van een beetje scherpte effect, zeker met animatiefilms.  De THX stand is sowieso aan de softe kant zag ik, schat dat deze nog onder de 30 staat. Net iets te soft naar mijn smaak. teveel CRT effect..  :P  dat hoeft nou ook weer niet..

Wij hebben over het algemeen ze echt op 0 en -25 staan, omdat het anders opgescherpt lijkt .... ;)

Heb nog even getracht wat screenshot te maken maar dat doet de HD990 geen recht helaas..  Mijn fototoestel haalt het zwartlevel niet.. :)  wel zichtbaar op het beeld. Die diepste contrastwaarden worden stomweg niet weergegeven op de foto, en ik ben niet zo goed met foto's (heb een simpel Canon cameraatje).

Toch even een screenshotje gemaakt van Avatar,..  kwaliteit komt helaas niet over op de foto, maar wellicht toch even leuk om naar te kijken..  brightness/contrast is ook compleet verkeerd

(http://www.annedouwstra.nl/david/avatarhd9901.JPG)

Zelfde shotje op de RS1

(http://www.annedouwstra.nl/david/1.JPG)

Hier klopt het contrast/brightness wel zie ik trouwens..  zal nog even zoeken naar een andere foto stand..

Wat ik zelf zo gaaf vind is het realistme in de huid etc..

(http://www.annedouwstra.nl/david/avatarhd9902.JPG)

Gaaf hoor! Het lijkt trouwens wel alsof de 990 black crush heeft t.o.v. de RS1, die meer contrast laat zien in het wapen die Jake vast houdt. Ik weet niet of dat aan de camera ligt, maar als je de foto van de RS1 met dezelfde camera hebt geschoten dan lijkt met zwart de overhand te hebben.

De kleurweergave is overigens verbluffend met zeer mooie gradaties, veel punch en erg mooie details.  :thumbs-up:

't is hetzelfde cameraatje, echter komt het er nu heel anders uit. Zal wel een instelling zijn.. In het echt zit er bij de HD990 veel meer detail in het zwart.
Ik probeerde net ook een foto te maken van een contrastverdeling..  daar komen de laagste waarden gewoon niet op de foto, terwijl deze op het beeld wel zichtbaar zijn.

De brightness op de foto is ook te laag...  ik ga nog wel even een x spelen met het cameraatje. Moet een vriend van me vragen even langs te komen met een goede spiegelrelex.  Wacht ik eerst even tot mijn nieuwe lamp er is.. ;)

Heb ook even een schreenshot forumpje aangemaakt. Dat ontbrak nog hier op het htforum volgens mij:   :D

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107351.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107351.0)

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 13:44:50
terwijl deze op het beeld wel zichtbaar zijn.

Dat is het belangrijkste  :D Gefeliciteerd met je mooie aankoop in ieder geval en het plezier zal vast goed komen  :thumbs-up:

Een beter december"kado" had ik me niet kunnen wensen...   :D

Ik wil trouwens ook nog even een frustratie/waarschuwing kwijt hier tussendoor over een ander onderwerp.. ;)

Had mijn oude telefoon opgestuurd naar zonzoo..  vul je in op de website welk model je hebt etc..   ik had een E66, kreeg ik 55 euro voor terug. toestel had praktisch geen schade. Krijg ik nu 22 euro overgeboekt. :S   hoe bedoel je dwaling in het verkooptraject..  vind dit echt niet kunnen,.

maargoed dit heeft niks met HT te maken..  :P

Die Douwe is goed bezig zeg  :thumbs-up:. Het was al een super home cinema maar die is alleen nog maar mooier geworden nu.

Je ziet zeker verschil tussen de al heel goed RS en de HD. Wel knap dat je dat hebt kunnen fotograferen. Met name bij die twee witte vlekjes op dat ronde van z'n geweer en die gele streep op z'n gezicht zie je het verschil goed.

Leuk idee dat topic over screenshots!

Mooie screenshot 8) Verschil zie je ook duidelijk in de scherpte, bijv. op het detail op de vingers en gezicht. Overigens knap dat je precies hetzelfde shot hebt kunnen maken :thumbs-up:

Quote from: DD2 on December 17, 2010, 10:46:16
HtTip,

Ziet er goed uit idd...  in combi met masking moet het wel een beestachtig scherm zijn denk ik..


FEATURES:
- Over 30% brighter than matte-white material
- Studio industry standard reference screen
- Superior performance in environments where ambient light can be controlled
- Superb color and white field uniformity
- Certified by THX
- Certified by the Imaging Science Foundation (ISF)



       
    Material Type Flexible Front Projection
Gain 1.3
Half Gain 68 degrees
Minimum Throw Distance 1.3 x image width
Ambient Front Reflectance Value 82% per foot candle
Ambient Light Resistance Controlled lighting is recommended 
Lay Flat Quality Excellent
Flame Resistance Yes
Optonal Sound Perforations Microperf X2 
Size Limitations Consult Factory (UltraMatte 130 available for larger sizes)
Screen Models Fixed, retractable, and variable masking

Indrukwekkende specs inderdaad. En daar kijk ik dus al 1,5 jaar naar. Erg vervelend ;D De grote kracht van dit scherm is dat de gain en daarmee kleuren overal op het scherm gelijk zijn. Als je een vlak van 1 kleur projecteert, dan zie je geen verschil of je nu in het midden kijkt of aan de randen. Scherpte is ook super. De pixelgrootte is zo klein dat je die pas gaat zien als je dichtbij het scherm komt.

Is waarschijnlijk geen toeval dat de schermen bij o.a. de Oscaruitreiking van Stewart zijn. Enige verschil is dat die wat groter zijn :P

Maar genoeg reclame ;D

QuoteOverigens knap dat je precies hetzelfde shot hebt kunnen maken

Je kan in veel software screenshots maken van het beeld!  dan kan je die gebruiken.  Total Media Theatre heeft dat bijvoorbeeld. (moet je wel een HTPC gebruiken uiteraard..  :D )

QuoteIndrukwekkende specs inderdaad. En daar kijk ik dus al 1,5 jaar naar. Erg vervelend  De grote kracht van dit scherm is dat de gain en daarmee kleuren overal op het scherm gelijk zijn. Als je een vlak van 1 kleur projecteert, dan zie je geen verschil of je nu in het midden kijkt of aan de randen. Scherpte is ook super. De pixelgrootte is zo klein dat je die pas gaat zien als je dichtbij het scherm komt.

Is waarschijnlijk geen toeval dat de schermen bij o.a. de Oscaruitreiking van Stewart zijn. Enige verschil is dat die wat groter zijn

Zal idd een meerwaarde zijn, ik moet er even goed onderzoek naar doen. Een beetje Stewart zit al snel over de 2500 euro schat ik zo, met masking wellicht meer.  Ik denk dat je voor dat geld aan meerwaarde ook een veel betere beamer kan kopen (nu op dit moment alleen nog niet..  ;D, de VW90 misschien? geen idee)..   scherm moet qua meerwaarde dus wel in verhouding blijven vind ik. Huidige scherm is wat dat betreft ook niet slecht. Even afwachten wat het volgend jaar gaat worden in beamerland. Mochten er nou geen goedkope upgrades mogelijk zijn in de beamer zelf met de verkoop van de HD990, dan is een ander scherm wellicht een optie/meerwaarde. Zelf denk/hoop ik echter dat de beamers van Sony/JVC volgend jaar een stuk beter zijn weer en ik met een eventuele verkoop van de HD990 en bijleggen van 2500 euro een veel groter verschil heb dan de omruil van mijn huidige scherm naar een Stewart oid..  maar wellicht zit ik er wel naast..   moet daarom echt een x komen kijken bij jou.  Voorlopig even blut weer dus ik hoef mijn hoofd er ook niet over te breken nu..   :D

In de hogere gains zag ik trouwens wel heel goed het kwaliteitsverschil per scherm..  nu met een lage gain valt het volgens mij wel mee,...  had als test een 1.3 gain van een lagere kwaliteit blijkbaar dan de Stewart, dat ging helemaal mis.. kleuren, hotspots, alles was uit sync...    Heb nu eigenlijk mijn "oude scherm" weer terug waar ik met mijn Barco ook altijd op draaide.. Mat wit met een hele lage gain en zwarte achterkant..  heel glad ook qua relief. En nu zie ik geen nadelige effecten optreden. Gain heb ik eigenlijk ook niet nodig denk ik meer...

Mijn vriendin liep gisteren al te klagen dat de HD990 zo vel was..  witte scene en ze kreeg pijn aan haar ogen zei ze..  En dat met een oudere lamp van bijna 1300 uur die volgens mij constant op high heeft gedraaid..  die 200 lumen meer in de specs werken dus toch wel. Heb de Iris nu halverwege staan (draai wel in high mode ipv normal). En ik heb echt meer dan voldoende lichtopbrengst, Als ik de Iris verder open zet dan wordt het beeld al snel te fel/ flets (flets beeld kan ik echt niet tegen..  doet me teveel aan de Barco denken, haha ).

Vroeger heel in het begin draaide ik met mat witte verf en een oude Barco nog..  :P  gaf toen wel een apart effect, tegen de hotspotting aan.. maar wel lichtopbrengst en kleuren waar je u tegen zei (klopte natuurlijk van geen kanten).  Had op zich ook wel wat..  Gaf ieg punch aan een Barco met oude tubes destijds.. (heel lang geleden alweer).  Dat hield ik echter maar 2 weken vol en daarna mijn eerste doek gekocht..  (heb er ook al redelijk wat versleten). 


Ooit nog een Sony VPL - VW10HD gehad (was mijn eerste echte beamer), toen nog 15000gld voor betaald ooit.  :crazy:  Met een rolscherm uit het jaar kruik en van een kwaliteit waar de honden geen brood van lusten...  scherm stond na 2x in en uitrollen helemaal bol....   gratis 3D werking bij pans van links naar rechts, haha..  Ik neem dus ook nooit meer een rolscherm (hoe goed ze nu ook eventueel mogen zijn,..) 

Quote from: DD2 on December 18, 2010, 14:01:03

Mijn vriendin liep gisteren al te klagen dat de HD990 zo vel was..  witte scene en ze kreeg pijn aan haar ogen zei ze..  En dat met een oudere lamp van bijna 1300 uur die volgens mij constant op high heeft gedraaid.. 

Ik zou zegen in de verkoop de maar weer..wat moet ie kosten ;-)

Mijn eerste scherm was een high contrast, zo'n grijze met zwarte achterkant. Ging best goed op een tw200.
Totdat je de huidige projector er naast zette....

Ik heb ooit zo'n boek gehad van projecta met samples erin, was wel grappig, kon je zien welk doek wat deed.

Rol scherm heb ik nooit aangedurft. Ik sjouwde liever de tv opzij (CRT bak) die voor mijn vaste scherm stond.

Quote from: DD2 on December 18, 2010, 13:44:31
Je kan in veel software screenshots maken van het beeld!  dan kan je die gebruiken.  Total Media Theatre heeft dat bijvoorbeeld. (moet je wel een HTPC gebruiken uiteraard..  :D )

Ik moet het goed timen, want op pauze is het beeld niet zo scherp. Maar ik ga mijn best doen. Ik heb een hele rammel screenshots gemaakt met de HD1 en die ga ik proberen met de HD950 te kopiëren...

Wat scherm/beamer betreft denk ik dat een verdere upgrade van je beamer (als dat uberhaupt mogelijk is) niet hetzelfde verschil zou maken dan het upgraden van je scherm. Je set moet in balans zijn en een high-end beamer vraagt nu eenmaal een high-end scherm. Ik denk dat je versteld zal staan met het kwaliteitsverschil.

Zie het als een high-end versterker met mid-range speakers. Dat is ook niet in balans. Dus gewoon lekker gaan sparen en volgend jaar een Stewartscherm kopen en je HD990 nog een jaar of 2 lekker van genieten :wub: Die felle witte vlekken worden denk ik enerzijds veroorzaakt door de niet-uniforme gain van je huidige scherm en anderszijds door de high lamp mode.

Ja, daar hebben jullie wel gelijk in idd. 

Ik moet het gewoon even een x bekijken.

Van het weekend weer heerlijk film gekeken, blijft echt een verademing. Met name slechter matteriaal knapt heel erg op. We volgen Vampire Diaries en de rip die ik kijk is erg slecht (te donker met name, 720p van een slechte bron). Knapte echt heel erg op met 990, veel meer detail en contrast. Was weer leuk om te ervaren! :)

Hoi Hoi

Zou jij eens kunnen kijken of de linker woofer van de WB square center ook zo weinig doet.
Als ik mijn vinger er tegenleg trilt die veel minder dan de rechter woofer.

Björn gaf aan dat hij dacht dat klopte maar een beetje meer zekerheid van een directe gebruiker zou fijn zijn ;-)

Je vraagt me nu of ik mijn vinger even tegen mijn dure speaker wil aanhouden als hij bezig is..   dat is zoiets als vloeken in de kerk toch? ;)

zal het even testen voor je.. ;)

thx

heel licht natuurlijk...met beleid en gevoel ;-)

Welke muziek heb je het mee getest?  dan probeer ik hetzelfde nummer even..

Nog even een algemen vraag trouwens..

Ik wil even wat testen naast mijn HTPC,..  een hopenlijk betere speler als dat mogelijk is.  nu begrijp ik dat de Oppo-93 één van de beste spelers is?  deze kan volgens mij echter geen blu ray mappen van shared storage af spelen?   Wat is dan een andere optie?  enkel de Dune 3 of zijn er betere opties?

@Denoontje,

Zelfde effect idd...  squeakers aan de voorkant "lijken" gelijk te gaan... Woofertjes aan de onderkant daar is de rechter beduidend sterker in beweging.

Nee ik bedoel de linker woofer vs de rechter. Dus diegene die links en rechts om de tweater heen zitten.

Dus niet de ,goh hoe heten die dingen (radiatoren??) rubberen schijven aan de onderzijde

Muziek van testen weet ik zo niet.

Quote from: denoontje on December 28, 2010, 13:55:04
Nee ik bedoel de linker woofer vs de rechter. Dus diegene die links en rechts om de tweater heen zitten.

Dus niet de ,goh hoe heten die dingen (radiatoren??) rubberen schijven aan de onderzijde

Muziek van testen weet ik zo niet.

het is een 2.5 weg, dus hoort zo. ;)

Het is weer tijd..  O0

Vorig jaar November een nieuwe woning gekocht, uiteraard met garage ;)  dus de plannen liggen weer klaar.

Het doel is de garage van 8meter bij 3,40meter breed en 2,50 hoog om te bouwen tot mijn 3e homecinema..  nu nog even in de ontwerpfase op dit moment.

Het idee is om een wand te plaatsen zodat de cinema 5,40 meter lang wordt. Plafond gaat dan 10cm omlaag voor kabels, isolatie etc en wordt 2,40.  Qua breedte hoop ik zo dicht mogelijk tegen de 3,40meter aan te kunnen blijven (ik wil gaan werken met een systeem om diffusie en absorptiepanelen op te kunnen hangen en te verplaatsen).

Zie het plaatje.  Ik hoop dat het duidelijk is, de opzet is als volgt;

Het wordt een 7.1.4 opstelling. De 7.1 speakers zijn ingetekend. Aan het plafond de 4 viertkantjes dienen de plafondspeakers te worden.

Het grote rechthoek in het midden wordt een hushbox voor de beamer, en tevens afzuiging voor frisse lucht.

Qua akoestiek heb ik de volgende plannen:
De half ronde zuilen zijn bedoeld voor diffusie en de rechthoeken aan de zijkant worden absorptie . Ik weet nog niet exact hoe en wat maar ik probeer het ontwerp aan te houden uit het boek van Floyd E Toole - Sound reproduction.

Qua kleuren etc heb ik nog geen idee  ;D

Maar even voor het 3D concept..

Scherm wil ik 21 x 9 gaan aanhouden ipv 16x9 en dan zo breed mogelijk.

Dit is het "sound design" wat ik wil gaan aanhouden. Dan de rechterkant wordt het dan. Met een half ronde vorm ipv een diffusiepaneel (ivm de prijs).  D of C model, daar ben ik nog niet uit.

Aan de voorkant zit een garagedeur. Hier wil ik 15CM steenwol voor plaatsen met een klein stukje "lucht" erachter. Waardoor het geluid kaatst en weer terug moet. Feitelijk wordt de voorwand dus 1 grote absorptieplaat.

Aan de zijkant dus afwisselend diffusie en absorptie.

Qua plafond weet ik nog niet precies wat ik ga doen.

De akoestische simulatie levert dan het volgende geschatte plaatje op voor de bassrespons.

Alle tips zijn welkom!!  :popcorn: :clapping:

Een tip mbt je "frisse lucht" die ik zelf door schade en schande ben wijs geworden.

Ik had in mijn 2e HT lucht aan- en afvoer gelegd door 10cm diameter  te gebruiken. Dit ging door akoestisch geisoleerde luchtslangen door mn spouw naar buiten mijn HT alwaar 2 buisventilatoren (diameter 10cm) de lucht er in en er uit verzoorgden. Dat was prima en kon in theorie frisse lucht aan en afzuigen wat geschikt zou zijn voor bijna mn hele huis. Ik had mij toen al voorgenomen dat ik eventueel airco zou willen voor de ruimte, en deze dus buiten de ruimte zou gaan plaatsen (ofwel minder herrie binnen, dit terwijl het al een split unit zou worden die al stil zijn).

Wat was mijn schade en schande? De hoeveelheid luchtverplaatsing voor een airco is totaal anders dan die voor frisse lucht. Die moest minimaal 16 cm zijn. Met de aircoinstallateur heb ik toen een noodoplossing gedaan door een extra grote buisventilator (13.5cm S&P) met verloop naar 10cm er op te plaatsen zodat er meer luchtverplaatsing zou zijn. Dat werkte _net_ aan en hield de temperatuur constant (ipv dat hij toenam door de projector).

Uiteindelijk heb ik een extra 16cm gat door mn kamer-in-kamer constructie gemaakt met aan de buitenkant een grote suskast met daarin akoestisch geisoleerde 16cm luchtslangen. Dus uiteindelijk komt er 16cm binnen en gaat er 2x 10cm naar buiten.

De take-away van dit alles: frisse lucht is niet hetzelfde als gekoelde lucht :)

Zie ook: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=104052.msg3115776#msg3115776 waar ik (helaas) mn kamer-in-kamer ging doorbreken (bizar verschil trouwens)


edit:
Oh en mbt Atmos: de hoek is belangrijker dan de afstand :) Door mijn puntdak kwamen mn front-heights qua afstand verder te staan dan mn rears. In overleg met oa Mutrox werd mij aangeraden om de hoek hetzelfde te houden (omdat je op timing kunt corrigeren, maar op richting niet).
edit 2:
Is een akoestisch transparant scherm geen optie? Ik vond dat bij mij een van de tofste verbeteringen. Daar geldt wel dat ik 'on wall' speakers heb.
Edit 3:
Zorg dat je voldoende elektrabuizen de ruimte in hebt liggen. Ik had er uiteindelijk twee liggen. 1 voor stroom en 1 voor netwerk/wat anders. Maar heb achteraf spijt dat ik geen extra buis heb voor een extra (stroom)groep. Gezien de moeite (of de afwezigheid daarvan) tijdens de bouw tegenover achteraf heb ik daar best wel spijt van :) Leg vooral ook de buis met bochten door je spouw zodat je daar geen lekgeluid hebt.

Top!

Dank voor de tips.!!!

Wat de afzuiging betreft weet ik nog niet wat ik ga doen. Koeling heb ik niet nodig denk ik, vorige 2 Biossen had ik wel airco hangen maar het stond eigenlijk nooit aan. Vind ik het geld niet waard van de aanleg.

Ik heb het plan om de standaard maat aan te houden qua afzuigkanalen (15cm?) en gewoon een kleine "Itho" box te kopen. Waar ik wel bang voor ben is het geluid. Er moet een gat naar buiten waar geluid door kan, dat is 1 probleem en 2 is het geluid van de afzuiging zelf.
Ik zat zelfs te denken om de afzuiging in het kruipluik te laten blazen (gelijk warme lucht in de winter onder de vloer. Maar geen idee of dat veel andere problemen gaat opleveren. Er zit ventilatie in het kruipluik bij mijn weten (kleine roostertjes meen ik).

Kabelgoten ga ik zeker regelen! Ik weet ook niet waar ik mijn apparatuur ga plaatsen nog. wegwerken in de ruimte achter de bios is een optie, maar ook voor de akoestiek weer niet ideaal. In de ruimte aan de voorkant is het handigst maar dan zit je weer met de lampjes etc...

Wat het scherm betreft. Ik wil de speakers redelijk op dezelfde afstand zetten, dat scheelt reflecties ook in de toch smalle ruimte. De center speaker komt daarmee redelijk van het scherm af te staan.. Scherm vanwege de kijkafstand en de breedte (ik mik op 2,80meter in 21x9) tegen de wand uiteraard.  Vanwege de 21x9 kan de center dan ook redelijk omhoog hoop ik (iets onder oorhoogte maar geen 20cm lager dan de side speakers).

Ik zie overigens ook dat een compacte warmtewisselaar niet meer zo duur is. Ook een optie. Frisse lucht zonder verlies van warmte.

wordt dan wel een probleem met de hushbox en ik wil de lucht/warmte van de beamer ook afzuigen.

(https://www.ventilatieshop.com/media/catalog/product/cache/1/image/265x265/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/b/l/blauberg_vento_wtw.jpg)

zoiets bijv.

Die ben ik ook tegengekomen! Wilde ik eigenlijk in mn badkamer gaan ophagen. Nadeel was dat het een 30cm 'reverse' WTW is (om de 30 sec wisselt hij van aanvoer naar afvoer en andersom). Om eoa reden heb ik het gevoel dat dat niet zo robuust is.

Ik vraag me ook sterk af hoe goed het werkt dan, gezien de aan en afvoer op dezelfde plek zit.

Voorkeur wordt denk ik toch normale afzuiging. Er zit een garagedeur in de voorkant, die blijft voorlopig. Daar ga ik dan een rockwool muur maken van 15cm.. ik hoop dat daar frisse lucht doorheen komt en het geluid redelijk geblokkeerd wordt..   dan afzuigen via de hushbox achter de beamer en de afvoer ergens slim "dumpen"..

Hier een duco silent (400 meen ik) hangen. Op standje 2 van 3 hoor ik m niet.

Succes met de bouw, leuk project weer. :thumbs-up:

De stilste box van Europa staat er zelfs bij 8)

Goeie tip! Ga ik die aanschaffen.

Mag altijd ff komen "luisteren", maar je zit niet om de hoek zie ik.

Een mooi hobby bezoekje sla ik nooit af.   :popcorn:

Heeft iemand hier ervaring met het hoger plaatsen van de side en surround speakers?  Las ergens dat een stuk hoger moeten hangen voor een mooi surround effect. Echter lees ik ook weer andere berichten dat het op oorhoogte moet staan (Lexicon advies o.a., ook bij de MC-10 nog).

Ga je Atmos doen dan hang je de Surround speakers op oorhoogte zodat het contrast met de height speakers groter is. Geen hoogte speakers? Dan kun je de surrounds inderdaad hoger hangen voor betere onderdompeling in geluid.

Maar ja, wie gaat er nu bij het bouwen van een nieuwe bios geen hoogte speakers installeren?

Doe het niet te hoog inderdaad. Sterker, ik zit me soms af te vragen of ik niet een keer wil experimenteren met het  lager (dan hoorhoogte) hangen van de speakers, juist om het contrast met de heights nog prominenter te maken.

Quote from: MaxxMark on August 26, 2018, 10:37:12
Doe het niet te hoog inderdaad. Sterker, ik zit me soms af te vragen of ik niet een keer wil experimenteren met het  lager (dan hoorhoogte) hangen van de speakers, juist om het contrast met de heights nog prominenter te maken.

Niet fijn......

Nou daar heb je het. Hoef ik dat ook niet meer te proberen :D

Quote from: MaxxMark on August 26, 2018, 14:15:21
Nou daar heb je het. Hoef ik dat ook niet meer te proberen :D

Ik kan er heel veel theorie bij gooien... maar dat is niet echt nodig. Wat wel heel goed werkt in een cinema is de connectie met het scherm optimaliseren.
Dat betekent dat je de complete frontstage echt in het midden plaats van het scherm.

Eerste spullen zijn besteld. Te weten de scheidingswand (gipsplaten etc) en een hele berg steenwol, alles 12cm dik  :D

voordat ik alles ga afwerken ga ik eerst in de "kale" ruimte testen met diffussie en absorptie, zal ook wat metingen plaatsen om de verschillen te laten zien. Ben zelf erg benieuwd.

De absorptie wordt als volgt;
Voorkant:
Voorkant ga ik voor dubbele platen a 12cm steenwol in een frame (24cm steenwol dus) met een twee cm lucht erachter voor vocht en ook extra isolatie (geluid kets weer terug en weer door 24cm heen). Dat zou dan in theorie dus zo'n 48cm absorptie zijn. Daar komt dan nog een zwart gordijn voor (en het scherm uiteraard). Aan de voorkant hangt wel een stalen garagedeur. Daar komt plastic zeil tegen, dun laagje isolatie en ook wat gips nog, zodat dit gelijk loopt met de rest vd muur. In de hoeken doe ik een extra laag nog (3x 12cm) als Basstrap.
Los van de absorptie heb ik dit ook nodig om het geluid naar buiten tegen te houden en de warmte binnen  :coffee:

Zijkanten:
Hier moet ik nog even over brainstormen maar wil hier ook simpelweg veel gaan testen (helaas nog geen ceiling speakers/processor/versterker). Het idee is om frames te maken van 12cm waarin ik 12cm steenwol plaats, dan afkleden aan de voorkant met zwart vilt. Deze hangen dan 2cm van de muur af met kleine afstandsblokjes.

Zie foto maar dan compleet zwart.



Achterkant:
Nog geen idee hier eigenlijk, ik denk dat ik het midden compleet voorzie van absorptie en de hoeken ook. Hier zit ook de deur in, op de deur en evenwijdig aan de andere zijde zal diffusie komen.

Diffusie

Hier ben ik op zoek naar ervaringen. Om de kosten binnen de perken te houden (net een nieuw huis en een kind erbij :) ) worden diffusiepanelen, (20cm diep minimaal zou ik dan voor gaan) erg prijzig. Ik dacht om deze reden te gaan testen met een halve cirkel, in theorie zou je hiermee van het reflectieprobleem af zijn.


Deze wil ik dan van buigzaam MDF gaan bouwen.

zie fotootjes en filmpje als voorbeeld.  https://www.youtube.com/watch?v=a-raNtal8I8 (https://www.youtube.com/watch?v=a-raNtal8I8)

Qua specificaties (komt van een fabrikant..... )van diffusie komt een halve cirkel er in mijn optiek ook erg goed uit.

Ben erg benieuwd of iemand hier ervaring mee heeft.    : 8)

Quote from: DD2 on August 26, 2018, 20:31:43
Diffusie

Hier ben ik op zoek naar ervaringen. Om de kosten binnen de perken te houden (net een nieuw huis en een kind erbij :) ) worden diffusiepanelen, (20cm diep minimaal zou ik dan voor gaan) erg prijzig. Ik dacht om deze reden te gaan testen met een halve cirkel, in theorie zou je hiermee van het reflectieprobleem af zijn.


Deze wil ik dan van buigzaam MDF gaan bouwen.

zie fotootjes en filmpje als voorbeeld.  https://www.youtube.com/watch?v=a-raNtal8I8 (https://www.youtube.com/watch?v=a-raNtal8I8)

Qua specificaties (komt van een fabrikant..... )van diffusie komt een halve cirkel er in mijn optiek ook erg goed uit.

Ben erg benieuwd of iemand hier ervaring mee heeft.    : 8)

Op de site van Toine Dingemans staan ontwerpen voor diverse diffusers, zo te downloaden. Als je toch zelf gaat bouwen, lijkt me dat ook een optie.
https://dngmns.home.xs4all.nl/rs_down.html (https://dngmns.home.xs4all.nl/rs_down.html)

Volgmodus staat aan... ;D

Zo, dat is idd genoeg info!  :clapping:  deze man heeft er werk van gemaakt. Thanks! ga ik zeker gebruik van maken.

Ik mis wel de cirkel diffusie panelen, kom ik sowieso weinig tegen. Vandaar dat ik hoopte dat iemand ze hier ook had. De "skyline" ontwerpen en absorptiekasten ken ik inderdaad..  dat is flink klussen, zeker als je er een leuk kleurtje zoals zwart bij wilt  :laugh:. 

De vraag is hoe deze zich verhouden tot een cirkel diffuser en een pak steenwol (qua diffusie en absorptie).  In theorie lijkt mij een cirkelvorm vrijwel alle tonen (welke weerkaatsen) prima te verspreiden. Klinkt bijna te eenvoudig?  ???

Ik heb dit nu besteld voor de voorwand:
RockFit Duo met een harde toplaag (ca. 70 kg/m³), voorzien van een ruitraster en een flexibele achterzijde (ca. 45 kg/m³).  Dan 12CM dik.

Als ik de specs dan uit de absorbtiegrafiek haal zie ik dat de verschillen enkel in het hele laag zitten (was te verwachten utieraard). Ik ben dan wel erg benieuwd wat 12 tov 24CM gaat uitmaken voor het laag. Leuk om te meten.

Massa maakt hier echt wel het verschil voor het laag zie ik ook. Dik vlokkenschuim is dus voor de zijwanden wellicht wel een betere optie dan steenwol (ivm de beperktere ruimte).  Flink duurder alleen ook helaas.

   ABSORPTION COEFFICIENTS FOR COMMON MATERIALS                     
                        
                  FREQUENCY  Hz      
MATERIAL   Ref                                      Note   125   250   500   1000   2000   4000
Glass fibre 100 mm, 48 kg/m3   Dfee   Crown?   0,65   1,00   1,00   1,00   1,00   1,00

Inmiddels aardig wat lopen zoeken naar diffusors.

https://www.auralex.com/tools/testing-data/performance-data/diffusion-testing-results/ (https://www.auralex.com/tools/testing-data/performance-data/diffusion-testing-results/)

Die T`Fusor 2" is 25cm diep lees ik en de specs (500-16khz) zien er veelbelovend uit. Lekkere afmeting ook van 60x60cm, beetje zwarte matte verf erop. Testen waard. Ziet er ook nog wel mooi uit en in vergelijking met zelf iets bouwen ben ik dan niet gek veel duurder uit ook denk ik.

Staat ook een leuk filmpje op met het verschil in geluid tussen de 2 type panelen (bolvormig en de T`Fusor).  Persoonlijk lijkt de T`Fusor een rustiger "effect" te hebben, spreekt mij meer aan. "theoretisch" gezien zou ik echter zeggen dat een bolvorm veel natuurlijker moet klinken..   :eh:

Check het filmpje even, benieuwd naar de meningen (compleet afraden met een goede reden mag uiteraard ook :P)

De kogel is door de kerk voor de diffusors ook. Ik ga testen met halve cirkels toch. Dit vanwege de prijs (makkelijk zelf te maken) maar ook vanwege de specificaties die op papier erg goed uit de bus komen. Een "skyline patroon" vind ik op zich wel mooier, echter een stuk duurder en de diffusie start daar vanaf een hoger bereik (bij de 20cm gangbare diepte).

Hiertoe heb ik een aantal platen buig MDF besteld. Het idee is om er halve cirkels met een straal van 30cm van te maken. Dan 122 hoog. Op een plaat van 3 meter bij 1,22 haal ik er dan 3 uit 1 plaat. Dan iets van de muur af met LEDstrips erachter, moet mooi ogen. Mat zwart schilderen om reflecties van licht te minimaliseren (optie B is bekleden met stof maar dat hou ik even achter de hand ivm de absorptie in het hoog potentieel).

Ik ga ze dan vullen met steenwol om ook onder de 300HZ nog wat te absorberen.

Dat zou dan dit plaatje gaan opleveren voor de zijwand en de voorwand.

(oranje is absorptie en grijs is diffusie/reflectie), even niet op de kleuren letten uiteraard ;)  alles wordt heerlijk zwart  8). Kleur van de muur ben ik nog niet over uit. Plafond ook nog niet

Wellicht dat ik achter het scherm ook nog wat discussie aanbreng "achter" de speakers, anders wordt het wel 1 grote absorptieplaat.  Dat ga ik door luisteren uitzoeken.

Nu eerst maar lekker bouwen en daarna luisteren en meten!   I'll be back..  (gaat ff duren voordat alles klaar is)

Kijk ik naar uit. :)

Even een updateje met de "kleuren" die ik waarschijnlijk ga nemen.

Ik denk dat optie B, het bekleden van de diffusers een nadelig effect heeft. Ik heb zelf dan de Waveweavers hangen en daar wordt aangeraden om het oppervlak zo hard mogelijk af te werken, ivm een betere werking. Ik kan het fout hebben natuurlijk.

Welke kleur is dat? Het lijkt namelijk op de plaatjes heel erg op een kleur die ik zelf ook heb genomen. "Graubraun" (en ook een kleur die BB&G in het verleden had gebruikt).

Een voordeel van die kleur is dat het géén zwart is maar dat het toch tegen de terra kleuren aan zit. Hierdoor krijgt het een warme uitstraling zonder dat je te veel inlevert op het batcave gevoel. Elke keer als ik een echt zwart of grijs HT zie merk ik dat ik blij ben dat ik niet voor 100% zwart ben gegaan.

QuoteIk denk dat optie B, het bekleden van de diffusers een nadelig effect heeft.

Qua design denk ik ook dat het het mooist is om ze de kleur van de muur te geven, ik ga ze in eerste instantie gewoon schilderen dus.

QuoteWelke kleur is dat? Het lijkt namelijk op de plaatjes heel erg op een kleur die ik zelf ook heb genomen. "Graubraun" (en ook een kleur die BB&G in het verleden had gebruikt).

Goede vraag  ;D  ik ben spelen met kleuren in Home designer (waar ik het ontwerp in gemaakt heb), wilde eens wat anders dan het donkergrijs dat ik hiervoor had. Van alles geprobeerd maar ik kom hierop uit. Beetje grijs, paars en bruin inderdaad. Dan heel donker.  Ook al even wat kleurstaaltjes gehaald maar nog niet de juiste gevonden. 
Moet inderdaad luxe en warm aanvoelen en toch wat contrast bieden met zwart, zonder al te licht te worden.

Dit vind ik zelf een mooi sfeertje geven ook.

Quote from: DD2 on August 30, 2018, 22:12:45
 

Qua design denk ik ook dat het het mooist is om ze de kleur van de muur te geven, ik ga ze in eerste instantie gewoon schilderen dus.

Goede vraag  ;D  ik ben spelen met kleuren in Home designer (waar ik het ontwerp in gemaakt heb), wilde eens wat anders dan het donkergrijs dat ik hiervoor had. Van alles geprobeerd maar ik kom hierop uit. Beetje grijs, paars en bruin inderdaad. Dan heel donker.  Ook al even wat kleurstaaltjes gehaald maar nog niet de juiste gevonden. 
Moet inderdaad luxe en warm aanvoelen en toch wat contrast bieden met zwart, zonder al te licht te worden.

Dit vind ik zelf een mooi sfeertje geven ook.

Mooi hoor!
Maar dat soort diffusors zijn toch niet te koop?

Ja hoor, zoek maar even ;)

Een deel van de spullen is binnen. Alvast een start kunnen maken met de diffusors.. was even vergeten hoeveel tijd erin gaat zitten om "even wat te maken" (en extra ritjes naar de bouwmarkt vergeten ;D)..

Maar gaat mooi worden  8)

Ik wil overigens toch wel heel graag een anamorphic lens gaan nemen.

Iemand hier evaring mee? positief/negatief?

ip hoef ik enkel 21x9 formaat te kijken (90+ % van wat ik kijk). Rest mag kleiner.  Ik wil nu 260 breed pakken ook (ik zit op 3,3meter afstand, groter wordt niks om die reden)

Lijkt me mooi om dan het voordeel van de extra lichtsterkte en de volle resolutie van de beamer te kunnen gerbuiken (stretched via de beamer dan uiteraard).

Ik moet alles nog kopen, beamer en scherm etc heb ik met het vorige huis mee verkocht. Heb al wel een nieuw scherm gekocht maar die gaat weer weg (elektrisch 220 breed), ik was eerst van plan om een raam te nemen en eventueel naar buiten te kunnen kijken als ik enkel muziek luister. Ivm de akoestiek en de isolatie aan de voorkant toch maar weer voor een batcave gegaan. :wub:

Quote from: DD2 on September  2, 2018, 21:18:20
Ik wil overigens toch wel heel graag een anamorphic lens gaan nemen.

Iemand hier evaring mee? positief/negatief?

ip hoef ik enkel 21x9 formaat te kijken (90+ % van wat ik kijk). Rest mag kleiner.  Ik wil nu 260 breed pakken ook (ik zit op 3,3meter afstand, groter wordt niks om die reden)

Lijkt me mooi om dan het voordeel van de extra lichtsterkte en de volle resolutie van de beamer te kunnen gerbuiken (stretched via de beamer dan uiteraard).

Ik draai er al een tijdje mee en zou niet anders meer willen. Ik vind het voor de beleving best een verschil maken, zeker als je alleen maar naar 21:9 materiaal kijkt. Welke lens en scherm heb je op het oog?

Edit:
Ik gebruik zelf de Prismasonic HD5000r icm de Prismasonic ceiling mount en een vast Kingpin VFS270 scherm. Een aantal tips die ik je kan geven:

- overweeg of je de lens vast voor je projector wilt hebben of wilt kunnen bedienen met een gemotoriseerd mechanisme voor plaatsing of passthrough
- ceiling mount bevestiging vs projector op een plateau aan het plafond plaatsen

Mijn eigen ervaring:
- Mijn lens zit er standaard voor, remote/passthrough modus was overbodig geweest
- Ceiling mount of slede geeft een hoop gedoe met installatie, tussentijds afstellen en schoonmaken van de lens

Achteraf gezien had ik mijn projector beter op een plateau kunnen plaatsen met de lens er los voor en niet aan een ceiling mount. Dit zou voor mij veel praktischer en goedkoper zijn geweest.

Dus dit:
(https://prismasonic.com/images/anamorphic_lens.jpg)

ipv dit:
(https://asset1-327a.kxcdn.com/w095351/DataImage.ashx/10507696)

of dit:
(https://images4.static-bluray.com/htgallery/3065.jpg)

Mooi!

Dank voor de info!

In mijn geval zou ik de lens er ook fixed voor willen hebben. Vrijwel alles is 21x9 wat ik kijk.

Waar ik nu nog even mee zit is de meerwaarde in relatie tot de extra kosten (scherm, lens) en dat dan feitelijk voor een opbrengst van 30% meer licht en "scherpte". 

Dit wordt nu mijn 3e Bios en 3x is scheepsrecht ;)  in dat opzicht past een anamorph lens wel prima in het plaatje  8)

Qua scherm en beamer kan ik nu nog alle kanten op. Ik wil er wel 1 welke goed met HDR overweg kan als ik ga upgraden nu. Scherm dan 2,60 of 2,80 breed (kamer is 3,20 meter nu met isolatie etc).   
Hiervoor had ik de JVN HD990 welke met mijn huis mee is verkocht. Ik heb nu tijdelijk de oude beamer van HTip (en daarna Kermit) gekocht. Dit totdat ik weet welke beamer het gaat worden. Scherm is nu ook gewoon 16x9 (220 breed) nog. 
Hetgeen me nu aanspreekt is iets in de richting van de nieuwe JVC N7 of de Sony VW870/760  (nieuw nog wel boven budget nu!).

Eerst goed oriënteren dus nog op dit moment en even genieten van de HD950 tot die tijd, zodra de Bios kijk en luister klaar is.

Nog even een updatje vanaf het front ook.

Status is nu als volgt;

-Stroomgroepen en netwerk getrokken, nog geen schakelautomaat op dit moment. Ik denk dat ik een stroom regenerator ertussen wil ook. Iets in de trend van een PS Audio powerplant of  on-line UPS oid (ook dit moet ik eerst nog goed testen want hier heb ik geen ervaring mee!!!). 
Principe van een nieuwe schone "spannings-sinus" zou moeten werken lijkt me. Bij HTip wel een x een test mogen ervaren met en zonder een PS Audio powerplant ertussen, dat leek toen voor mijn gevoel wel positief uit te pakken. Zal ook van de kwaliteit van de toelevering afhangen. testen dus....

-Voorwand is compleet geïsoleerd nu, bijna 45cm dikke glaswol. Er komt gek genoeg toch nog wel wat geluid doorheen merk ik maar dat is verwaarloosbaar. Steenwol gaf wel veel "stof" dus ik heb de voorwand bedekt met een doek tegen de deeltjes van de steenwol. Daarvoor een gordijn, lekker zwart.   8)

-Plafond is verlaagd, 10cm nu glaswol erachter en stucplaten erop, spotjes erin.  Aan de voorkant wil ik nog platen tegen het plafond hangen onder een hoek richting het scherm, deze dan bekleed met zwart vilt tegen lichtreflecties. Dat dan voor 1,5 meter de kamer in denk ik.

-Zijkanten nog niets mee gedaan behalve een likje verf...wel heb ik nu 6 diffusors gebouwd, allemaal halve cirkels met een doorsnee van 60cm (straal is 30cm naar voren toe de kamer in). Absorptie moet ik nog bouwen, dat wordt heel dik vlokkenschuim verwacht ik.  Hier wil ik eerst nog gaan testen en meten met enkel de diffusors maar ik verwacht dat er nog flink wat absorptie in moet  :tounge2:

Er moet nog een hoop gebeuren maar er zit ieg wat "kleur' op de muur nu..  Ik ben voor Americano gegaan. Bjina zwart feitelijk, tikje bruinig..  ziet er in het echt wel luxe uit vind ik. En matched goed met de bank.


vd week wordt de vloerbekking geleverd, ik ga de cinema alvast kijk en luisterklaar maken voor nu. Er moet nog een hoop gebeuren maar dat ik ga ik in fases doen dan. Zodat ik in de tussentijd wel weer film kan kijken (hield het niet vol  ;D). En ik ben erg benieuwd naar de geluidsmetingen nu in de vrijwel kale ruimte.



Huidige status:

Zo, dit wordt een vette cinema! Mooie verhoudingen ook! Kleur vind ik ook fraai! 8)

Thanks!

Ben erg benieuwd naar het eindresultaat ook (doe nu alles zelf). Hoop dat ik de akoestiek goed krijg, dat is prio 1 nu.  :music:

En zo langzaam weer lekker verder hobbyen en iets moois verzamelen  :inlove:

Wauw, mooie kleur, wat is het merk en de kleur? Als ik naar Americano zoek, vind ik niet veel.

Mooi mooi[emoji1360]

Zo'n extra lens werk dat ook nog goed met 4k....(panelen in de projector)
Lens wordt steeds belangrijker bij meer resolutie...
?



Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Met die schuine latten op plafond is ook mooi oplossing.
Aantal YouTube video's gezien waar ze dat ook hadden gedaan.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

QuoteWauw, mooie kleur, wat is het merk en de kleur? Als ik naar Americano zoek, vind ik niet veel.

Gewoon bij de bouwmarkten Praxis, Gamma etc :)  standaard kleur, donkerste kleur bruin

Quote
Met die schuine latten op plafond is ook mooi oplossing.
Aantal YouTube video's gezien waar ze dat ook hadden gedaan.

Hier een mooi voorbeeld!  8)

Mooi DD! Woon je nog steeds in regio Flevoland? Wel fraai om eens te komen gluren 👀😎🎶✌️

Mijn zoontje vertelde dat een vader van een klasgenoot ook een thuis bios had / aan het maken was. Dat zou dan wel heel toevallig zijn :P

QuoteMooi DD! Woon je nog steeds in regio Flevoland? Wel fraai om eens te komen gluren

Jazeker. Altijd gezellig stuur maar een pm, kennis delen / andere opzet beluisteren is altijd leuk!

Bios is nog niet af alleen  ;D  HT in progress zegmaar  ;)

QuoteMijn zoontje vertelde dat een vader van een klasgenoot ook een thuis bios had / aan het maken was. Dat zou dan wel heel toevallig zijn

Die van mij gaan nog niet naar school (0 & 3).  Dus dat zal een andere zijn. 

Misschien maar een x een Flevoland M&G houden dan.  :popcorn:

Hierbij alvast wat eerste metingen  ;D

e.e.a. is nog lang niet af maar ik zal het proces met jullie delen ;)

6 diffusors hangen nu, dat werkt echt top!  Veel beter dan verwacht.  Op de grond rubber met daarop tapijt (redelijk goede kwaliteit, 12mm hoog).

Zijmuren en achterwand zijn nog niet van absorptie voorzien!  En de Sub is nog niet afgesteld (EQ).

Zie de screenshots  8)

Voorspelde dip op 70Hz klopt als een bus ieg! Even kijken hoe ik dat ga fixen.. Sub in het laag is ook nog niet goed en een enorme reverb in het laag nog.

Er moet nog een Basstrap op de achterwand komen in het midden en de hoeken sowieso, dat zal al schelen.

Wat me wel verbaasd is de reverbtime voor alles boven de 300hz..  ik heb op de voorwand en de vloer na 0 absorbtie.. zit nu al onder de 300ms..  helaas nog wel flutterecho.. dus ik moet absorbtie gaan aanbrengen rondom.

Alle tips zijn zoals gewoonlijk welkom!!  :popcorn:

Meting 2

Aanpassingen:

Bank 10cm naar voren toe, Sub omhoog geplaatst en wat isolatie (stuk glaswol) tegen de achterkant geplaatst.

Scheelt al enorm.

Ik zou de sub nog achter me kunnen plaatsen maar ik moet zeggen dat ik de Sub bij de voorspeakers het best klinkt voor mij (zou niet uit moeten maken wellicht maar ik krijg het nooit mooi met de sub achter me, zal de timing zijn oid..).

Nog 1 laatste dan,

iets getweaked nog met het volume en de EQ nu. Scheelt een klein beetje. De rest zal ik moeten oplossen door meer absorbtie op de achterwand aan te brengen.

too be continued..

Nu eerst even een film kijken..  :popcorn:

Quote from: DD2 on October 16, 2018, 21:10:02
Wat me wel verbaasd is de reverbtime voor alles boven de 300hz..  ik heb op de voorwand en de vloer na 0 absorbtie.. zit nu al onder de 300ms..  helaas nog wel flutterecho.. dus ik moet absorbtie gaan aanbrengen rondom.

Alle tips zijn zoals gewoonlijk welkom!!  :popcorn:

Klopt dat wel? Ik kan het slecht lezen op de Ipad, maar moet er niet een verschil van 60dB zijn, dus de ondergrens van de waterval naar iets van 20dB? Dan zie je misschien meer.

Quote from: DD2 on October 16, 2018, 21:57:57
Nog 1 laatste dan,

iets getweaked nog met het volume en de EQ nu. Scheelt een klein beetje. De rest zal ik moeten oplossen door meer absorbtie op de achterwand aan te brengen.

too be continued..

Nu eerst even een film kijken..  :popcorn:

Ik ben wel benieuwd naar je waterfall. :D

QuoteKlopt dat wel? Ik kan het slecht lezen op de Ipad, maar moet er niet een verschil van 60dB zijn, dus de ondergrens van de waterval naar iets van 20dB? Dan zie je misschien meer.

:D  RT60 idd.. die 60 staat voor 60DB lees ik net... :notify:  weer wat geleerd.

Vanavond nog een x meten, blij toe want wilde nog redelijk wat absorptie aanbrengen tegen de reflecties.

Quote from: DD2 on October 16, 2018, 21:07:10
Hierbij alvast wat eerste metingen  ;D

e.e.a. is nog lang niet af maar ik zal het proces met jullie delen ;)

6 diffusors hangen nu, dat werkt echt top!  Veel beter dan verwacht.  Op de grond rubber met daarop tapijt (redelijk goede kwaliteit, 12mm hoog).

Zijmuren en achterwand zijn nog niet van absorptie voorzien!  En de Sub is nog niet afgesteld (EQ).

Heb je metingen VOOR / NA de plaatsing van diffusors ?

Nee die heb ik niet, ik kan ze er wel een x afhalen en meten.

Zonder klinkt het ieg als een badkamer  :D

Voor het laag zal het ieg weinig uitmaken, ik kan ze nog vullen met dempend materiaal, dat hou ik nog even achter de hand nadat ik de achterwand en de reflecties aangepakt heb.

Ben wel benieuwd wat de halve cirkels doen als je toch nog flutter hebt, kun je dat beschrijven?

Quote from: DD2 on October 17, 2018, 10:15:52
:D  RT60 idd.. die 60 staat voor 60DB lees ik net... :notify:  weer wat geleerd.

Vanavond nog een x meten, blij toe want wilde nog redelijk wat absorptie aanbrengen tegen de reflecties.

Je hoeft er niet opnieuw voor te meten hoor, je moet je settings in REW aanpassen zodat je meer ziet, volgens mij rechtsboven ergens bij Limits of zo uit mijn hoofd.
60 staat voor de afname van 60dB, dus hoeveel tijd het nodig heeft om met 60dB te zakken.
De geleerde hier kunnen dat vast duidelijker en veel beter uitleggen, of Google eventjes.

Als je trouwens nog meer diffusers zoekt, ik heb er een aantal over, destijds gebouwd volgens WaveWeavers instructies van SoundScapes :

(http://oi63.tinypic.com/2hf2zk6.jpg)

Wij gaan meer experimenteren met absorptie, dus deze mogen weg.

Wauw...zit ff mee te gluren maar dit is een wonderschoon project  :worship: :worship:

QuoteBen wel benieuwd wat de halve cirkels doen als je toch nog flutter hebt, kun je dat beschrijven?

De diffusie hangt niet overal dus er zijn nog reflecterende oppervlakken tegen elkaar, ik weet niet goed hoe ik dit moet omschrijven maar je hoort letterlijk een hoogtonige echo in de verte. Ga maar tussen twee muren staan en klap in je handen. 

Ik ga de absorptie op de zijwanden etc ook zo plaatsen dat er geen reflecterende oppervlaktes meer zijn. langs het plagond bijvoorbeeld in spiegelbeeld versprongen van elkaar. Dit plaatje dus feitelijk (qua absorptie correspondeert A met C en B met D ):

(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=79500.0;attach=270528;image)

Quotehttp://Als je trouwens nog meer diffusers zoekt, ik heb er een aantal over, destijds gebouwd volgens WaveWeavers instructies van SoundScapes :

Zal je even een PM sturen, voor de achterwand en of het plafond mogelijk.

Weer even een update.

Inmiddels de achterwand (tussenwand gips 6cm) compleet geïsoleerd en hier nu in het midden ook een dikke absorptiepaneel hangen (12cm "steenwol" dik, 90x 130cm).

Voor het laag lijkt dit echter niet uit te maken.. :notify:  had ik wel gehoopt eigenlijk, ieg een vermindering in de piek in het laag...  ???  grafiek is zelfs bijna 1 op 1 gelijk m.i.

voorheen:
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=79500.0;attach=272913;image%5Dhttps://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=79500.0;attach=272913;image)

en nu:

Nu wel een goede RT60 meting gedaan met de juiste 60DB qua bereik..   ;D

Hoop absorptie nodig dus nog gelukkig. Tussen de 100 en 600 Hz wel redelijk ok. komt goed uit want dan hoef ik niet van die hele dikke absorbtiepanelen te maken, staat mooier ook.

Laag wordt nog even werk ben ik bang....   :sigh:

Als je hoopt die piek in het laag te verminderen, dan heb je veel meer diepte nodig in je basstrap.
Maar geen nood, ik vind dit met goede RoomEQ ook erg goed op te lossen.

Quote from: DD2 on October 21, 2018, 17:52:40
Weer even een update.

Inmiddels de achterwand (tussenwand gips 6cm) compleet geïsoleerd en hier nu in het midden ook een dikke absorptiepaneel hangen (12cm "steenwol" dik, 90x 130cm).

Voor het laag lijkt dit echter niet uit te maken.. :notify:  had ik wel gehoopt eigenlijk, ieg een vermindering in de piek in het laag...  ???  grafiek is zelfs bijna 1 op 1 gelijk m.i.

voorheen:
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=79500.0;attach=272913;image%5Dhttps://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=79500.0;attach=272913;image)

en nu:

Er zit nog een loze ruimte achter. Ik had gehoopt dat het daarin zou verdwijnen maar helaas.

Hoop dat een eq dat dan idd oplost.  Thanks!

Nog weer verbetering kunnen krijgen in het laag.

Ik heb de sub nu op 180 staan qua fase, dat geeft een kleine verbetering.

Toch ook de difussers maar volgepropt met glaswol nu, zichtbaar beter in het laag.  En qua gehoor ook duidelijk beter, enorme resonantie rond de 30Hz is weg gelukkig.   :pompom:

Wel nog de dip nu tussen de 40 en 80Hz maar geheel klinkt nu wel veel beter.

Hoi

Wat een gave ruimte  :inlove:

Mooi ook dat jij met (half) ronde diffusie experimenteert; precies iets wat ik ook op het oog heb...Bedankt ook voor de link naar de film op YouTube; had al vaker gezocht maar ik kan maar weinig vinden over dit topic.

Wel een vraag: het niet symetrisch hangen/gebruiken van absorptie/diffusie is dit "beter" voor het optimaliseren van het geluid? Zo ja, dan moet ik daar ook zeker rekening mee gaan houden bij mijn ontwerp!

Volgmodus aan!!!

Gr StevieB

Diffussie
Qua half ronde diffussie kan ik enkel zeggen dat dit tot nu toe het mooiste effect geeft dat ik gehoord heb, werkt echt enorm goed. Het maakt wel uit hoe je je speakers plaatst. Ik vind het prettig om de speaker op de diffuser te laten afstralen direct, geeft een heel brede soundstage (kamer voelt letterlijk 3x zo groot).


Absorbtie..... ander verhaal..
In de basis heb ik de voorwand compleet geïsoleerd - 30CM steenwol, tevens het plafond 10cm verlaagd met steenwol erachter en de achterwand is een tussenwand van 6cm dik met steenwol.

Extra absorbtie.. en hier moet je mee opletten!!
Eerste bevindingen nu met absorptie aan de zijkanten. Ik heb als test een pak Ecowol gehaald en ben daarmee gaan experimenteren. 8cm dik.

In eerste instantie;
-boven tegen het plafond aan de muren aan de zijkanten om en om geplaatst (op het plafond zelf zit niks).
-in de difussers glaswol gestopt, helemaal vol
-tussen de diffusers in.
-Ook extra op de achterwand in het midden om meer laag te absorberen

Geluid was meetbaar vlakker.

Echter........   

Muziek luisteren gaf een enorm "verkeerd" geluidsbeeld naar mijn idee. De kamer was veel te dood (niet gemeten) voor mijn gevoel en de soundstage in de kleine ruimte was niet mooi meer. Ik miste ook power in het laag en onderin. Muziek leek wel schel te klinken. Het ruimtelijk effect boven mijn hoofd was ook weg, ik kon de speakers individueel echt enorm plaatsen. Stereobeeld op de voorspeakers was weer wel goed maar klonk niet mooi voor mij.

Veel experimenteren dus voor je hiermee aan de slag gaat!!! dit kan ik zeker aanraden!!  heel veel testen. Persoonlijke smaak is duidelijk bepalend in deze. Volgens "het boekje" zou de absorptie op de plekken moeten hangen waar ik ze had aangebracht maar niet mijn ding dus. Wellicht dat het formaat van de kamer nog uitmaakt in deze. De speakers staan bij mij vrij dicht tegen de muur en slaan wellicht deels dood in de absorptie.


Ik ben vanaf daar begonnen met het verwijderen van de absorptie uit de difussors, dat gaf al meteen een completere geluidsbeeld voor mijn gevoel. Het waarneembare gat in het laag was weer weg. Muziek klonk weer voller (ik vind dit toch mooier).
Veel muziek geluisterd en met name zwaardere muziek als Metallica klonk gewoon te schel en miste power met de absorptie in de diffusers, maar ook rustige zang (Celine Dion als voorbeeld) was niet om aan te horen door teveel schelheid gevoelsmatig..   

Waar ik nu na een lange avond testen op uit ben gekomen is het volgende;

-Heel veel absorbtie midden op de achterwand, ongeveer een meter breed van vloer tot plafond en dan ook echt dik, cm of 20.  Meer lijkt hier beter. Enkel in het midden! directe reflectie van de voorspeakers en de Sub dus.
-Tussen de voorste difussers in geen absobtie.. dit geeft een veel ruimtelijker beeld (muziek over je hoofd en bredere stage).
-Tegen het plafond boven de diffusers wel absorbtie (voorkomt de flutterecho - suizen in het hoog), dan om en om.. ik moet zeggen dat je dit wel kunt horen aan de voorkant met name, dus aan de voorkant ben ik er nog niet helemaal uit. Ik denk dat ik de platen daar kleiner maar. Ik heb nu platen van 120 x 60 getest. Vanaf de zijkant van je oren en naar achteren toe is het perfect, zonder is simpelweg slechter.

Zal nog even foto's schieten van de testopstelling zoals ik deze nu heb.

Hierbij wat foto's van de testopstelling.  Let niet op de afwerking want dat ga ik later allemaal aanpakken (muren etc beschadigd weer met het op en afhalen van de diffusers helaas), eerst het geluid optimaal krijgen nu  :music:
Ik ga een dun laagje stof spannen ook over alle diffusers straks om het af te werken, en dit geldt ook voor de absorbtie, zodat het geheel er strak uitziet.

Daarna nog upgraden naar Atmos, als de 7.1 opstelling goed draait.

Op de foto lijkt het allemaal wat krap maar de middelste diffusers hangen naast de bank/zitplek, de eerste absortie tussen de diffusers hangt dus achter mijn hoofd/oor.

Je maakt er in ieder geval geen half werk van, goed hoor  :worship:. Uiteindelijk gaat al deze "rommel" je alleen maar winst opleveren.

Leuk hoor, zo lekker aan het opbouwen van iets moois  ^^

Quote from: DD2 on October 27, 2018, 11:21:06
Hierbij wat foto's van de testopstelling.  Let niet op de afwerking want dat ga ik later allemaal aanpakken (muren etc beschadigd weer met het op en afhalen van de diffusers helaas), eerst het geluid optimaal krijgen nu  :music:
Ik ga een dun laagje stof spannen ook over alle diffusers straks om het af te werken, en dit geldt ook voor de absorbtie, zodat het geheel er strak uitziet.

Daarna nog upgraden naar Atmos, als de 7.1 opstelling goed draait.

Op de foto lijkt het allemaal wat krap maar de middelste diffusers hangen naast de bank/zitplek, de eerste absortie tussen de diffusers hangt dus achter mijn hoofd/oor.

Thanks DD2

Foto's spreken meer als tekst  :D

Ik verheug me nu al op deze fase > is wellicht naast het bouwen wel de allerleukste waarbij mijn valkuil zal zijn om "tevreden" te zijn   :sarcasm:

Als je updates hebt, vergeet ze vooral niet te posten  :devil:

Gr StevieB

Zal ik zeker doen!

Niet veel veranderd nog. Nu wel absorbtie besteld. Dus zsm weer een update.

Aan de zijkanten nu absorptiepanelen gebouwd. Mede vanwege de looks ben ik voor schuim driehoeken gegaan. Reverb times zaten met name ook in het hoog en dit klinkt nu ieg goed zo.  Achterwand en bovenin de zijkanten moet nog absorptie komen.

Ook 4 "posters" gekocht bij Displate, zijn stalen platen.. ben ik erg happy mee! goede tip voor iedereen.

Zie paar foto's voor de update:

Financieel nu even krap maar het wensenlijstje is als volgt (waarschijnlijk niet in deze volgorde);

Upgrade audio naar ATMOS;
-4 ceiling speakers en een meridian g55 erbij
-Processor (geen idee nog, ik draai nu direct via de uitgangen van de Oppo 205 XLR voor stereo en wil in stereo ieg minimaal dezelfde kwaliteit - ben erg blij met deze sound nu zonder processor in stereo).  Qua surround is het "behelpen" mis mijn Lexicon MC12 heel vaak, zelfs zonder HD audio en maar 5.1 input kanalen (kijk ook wel veel oudere 5.1 films). In stereo en geluidskwaliteit is het nu overigens wel stukken beter, de mooie plaatsing is er alleen niet.

Upgrade Beamer:
-JVC N7??

Scherm:
-0,95 gain oid,... om de zwartwaarden nog iets "naar beneden" te krikken.  en breder 260cm oid 21x9

Mooi geheel weer! Ik vind je sides wel erg ver naar voren geplaatst.

Klopt, ze staan iets voor mijn bank.  Foto vertekend wel erg.   ik zit zegmaar middenin alle speakers qus afstand. enkel de sides staat iets (10cm) dichterbij en niet op 90graden maar 110.

Geeft bij rondgaand geluid een mooier plaatje, anders heb ik een "gat" aan de zijkant voelt het (tussen de fronts en sides in). Achterkant klinkt mooi zo ook.

Stereo klinkt ook erg goed. Fronts stralen nu direct op de diffusers af aan de voorkant. Als ik ze dichter bij het doek plaats moet er wellicht nog een set diffuser bij dan.

Het is ieg niet storend qua geluid, klinkt heel ruimtelijk en natuurlijk voor mijn gevoel.  Heb heel veel lopen schuiven  ;D ;D

Op de foto is het beeld wel vertekend overigens.

afmeting kamer is 5,20 lang, 3,20 breed en 2,40 hoog..  speakers voor center en rear op 2,40cm en sides op 2,20

Ziet er bijzonder fraai alemaal, ook zeer interessant om te lezen hoe je e.e.a. test maar...........
.
.
.
.
.
Ik snap van al die grafieken helemaal niks. [emoji848][emoji1]

Welke schuim driehoeken zijn dat?

Je kunt ze in sets kopen.  Heb 2 sets gebruikt in verschillende maten.

https://m.thomann.de/nl/the_t.akustik_nook_set_big_36.htm

Er staat bij dat ze zwart zijn maar ik vind het meer grijs, wel donkergrijs. Misschien dat ik ze nog een x ga spuiten. Heb ze op een 10mm mdf plaat geplakt.

Ziet er mooi uit! Ik heb zelf Auralex, en heb recent hier een paar stroken laten bijmaken: https://www.schuimrubberbetaalbaar.nl/schuimrubber-schuimrubber-specials-akoestisch-polyester-schuim_398/

Het lijkt erg op het schuim dat Auralex gebruikt, en je kunt het op maat laten maken. Ik weet niet of het exact hetzelfde schuimrubber is, maar ze noemen het akoestisch.

Ik ben nu puur voor de looks gegaan en mijn probleem zat enkel in het hoog.

Naar mijn idee, zeker voor de lage frequenties geldt de simpele regel hoe dichter en dikker des te beter. (dan wel met stilstaande lucht) Polypress en de hogere waardes dempen het meest (getest), voor glaswol geldt hetzelfde, daar zijn ook verschillende dichtheden van, des te dichter des te beter de demping.

Luchtig schuim werkt met name in het hoog naar mijn idee en is eigenlijk niet zo'n goede absorber vind ik. Al moet ik zeggen dat de driekhoekvorm ook wel lijkt te werken, geluid slaat er wel in dood. Ik moet nog meten wat het doet maar ik zou verbaasd zijn als het ook in het (semi) laag werkt.  Diepte is ook belangrijk uiteraard. Ik heb alles 30cm diep (diffusie en absorptie). Dan zou je in theorie ergens tussen de 200-500Hz uit moeten komen als start - t/m de 15Khz (meer hoor ik sowieso niet, ik denk eerder minder inmiddels  :music:   ;D ).  Mijn probleem zit echt in de reverb in het hoog, daar werkt het prima voor. En het ziet er mooi uit nu!  8)

Hoi,

Nog iets nieuws te vertellen.....ik ben zeer benieuwd hoe het er nu uitziet? Foto....?!!

Gr stevieB

Ligt even stil helaas.. ;)

Diffusors nog met leer bekleed. Voor de rest geen wijzigingen nog.  Rest vh huis was aan de beurt  :P  nu net overal hr++ besteld, dus geen biosupgrade deze periode helaas.

Wel veel film gekeken inmiddels. 

Quote from: DD2 on May 29, 2019, 20:58:00
Wel veel film gekeken inmiddels.

O0 :clapping: :clapping: :clapping:

QuoteUnder construction.....

idd   ;D ;D

Toevallig dit weekend wel speakerkabel besteld (Oehlbach 4 mm2) om de ceiling speakers ieg alvast te bekabelen (7.1.4) , dan kan ik de achterwand ook afmaken (wacht nu op de bekabeling omdat het anders zo lastig kabels trekken wordt, laatste plafonplaat zit er nog niet op nu).

De jeuk voor een Atmos en UDH upgrade wordt wel met de dag groter ;)   :P

Virus[emoji1303][emoji85][emoji41]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Toch weer een kleine maar hele mooie upgrade   :inlove:

Via dit forum een Anamorphic lens gekocht.  En ik moet zeggen dat het mijn verwachtingen overtroffen heeft, had ik eerder moeten doen!

Het was even stoeien om de lens mooi voor de projector te krijgen (een beetje scheef resulteert in afwijkingen in het beeld op de hoeken). Maar nu hij goed hangt is het resultaat subliem.

Eerste direct indruk is een helderder maar ook scherper beeld in widescreen films. Je stelt het beeld kleiner af in 16x9 en de lens rekt het beeld op naar 21x9. Dan heb je de keuze om het beeld te stretchen via de player (Oppo 205 in mijn geval) of de beamer zelf. Naar mijn idee werkt de stretch optie in de Oppo het best.
Oogt iets scherper (meer resolutie in hetzelfde beeldformaat).
De lichtoutput is wel een enorm verschil. De "grijze" balken zijn afwezig dus masking is niet meer nodig, heerlijk!! het is maar 30% meer licht maar optisch lijkt het meer (combinatie met afwezigheid van grijze balken). 

Nadelen:  ik had verwacht dat er wel wat nadelen zouden kleven aan de lens, net als bij een camera had ik in de hoeken Chromatische aberatie verwacht en donkerder beeld. Dit is als het al aanwezig is voor mij in de huidige set-up verwaarloosbaar. Mocht dit optreden dan kan je denk ik ook een kleiner deel van de lens pakken (beamer simpelweg meer van het beeld af, dan pak je het midden van de lens). Je offerte dan wat lichtoutput op in ruil voor scherpte. Mijn beamer HD950 is naar mijn mening scherp genoeg maar had te weinig licht. Dus ik heb hem zo ver mogelijk naar voren hangen voor maximaal haalbare helderheid op het scherm.
4k:  als ik nu kijk naar de scherpte met en zonder lens zie ik (in het midden) geen verschil qua scherpte. Dit zal dus m.i. met een hogere resolutie ook zo zijn. Er zal vast kwaliteitsverschil zitten in de lensen, vergelijkbaar bij camera's ... meer licht, minder vervorming. Voor nu een mooie upgrade voor weinig kosten.  8) 8)
De lens zelf dimt het licht wel ietsje, echter niet significant.
Het grootste nadeel is dat het kijken van 16x9 materiaal ten kosten van 21x9 gaat. Een keuze uiteraard, voor mij een no-brainer bijna alles is 21x9 en ik vind het gewoon mooier qua scherm ook. Jaren op 16x9 gedraaid maar nu in 21x9 een meer "bioscoopgevoel". Per direct een 21x9 scherm besteld van 280cm breed om mijn huidige 220cm 16x9 te vervangen..  :popcorn:

Binnenkort bij Denoontje op locatie de lens testen in zijn set-up om het verhaal omtrent 4k en de mogelijke winst op zijn projector te bepalen.. wordt vervolgt!!!  ;D :pompom:

Mooi!
Cinescoop is the way to go!

Dat het beeld scherper wordt met de lens lijkt me onlogisch, aangezien er door nog een /glas/lens geprojecteerd wordt, mijn maatjes hebben o.a hierdoor de lens vervangen voor de zoom methode.
Maar als jij dit zo ervaart ^^
Ik heb echt zitten dubben om deze lens te kopen, maar wens jou veel plezier ermee.

QuoteDat het beeld scherper wordt met de lens lijkt me onlogisch, aangezien er door nog een /glas/lens geprojecteerd wordt, mijn maatjes hebben o.a hierdoor de lens vervangen voor de zoom methode.

Je voegt meer pixels toe, dat is zichtbaar. (in mijn geval 1920x1080 nu ipv 1340x1080 meen ik) inderdaad niet scherper maar meer resolutie dan. De lens zelf zal het softer maken idd (al moet ik zeggen dat dat niet zichtbaar is voor mij). Het beeld oogt een hogere resolutie te hebben, dat is de juiste benaming. :D

 :D

Al met al een goede upgrade! Heb je hem ook al elektrisch aangesloten?

QuoteAl met al een goede upgrade! Heb je hem ook al elektrisch aangesloten?

Yep! Mijn zoontje vindt het prachtig ook, even het beeld stretchen.....  :laugh: :clapping: 

In de praktijk zal de lens er 95% van de tijd voor zitten verwacht ik.

ben benieuwd...
grootste voordeel zou moeten zijn omdat je je hele paneel kan gebruiken  bij een 1:2.35 film je meer licht hebt op het scherm.
Dit bij hdr zou een voordeel kunnen zijn als je te weinig licht hebt.

Moet zeggen (nog niet heel veel kunnen kijken op de n7) dat de n7 best veel lightoutput heeft....
De hrd optimiser van de panasonic icm de hdr optimiser in de jvc doen goed hun werk.

Ook heb ik een 16/9 scherm gekocht juist om bijv series ook maximaal te kunnen kijken.
Mijn beperking was zowieso de throw van de projector vs de breedte en plaatsing van de center.

Maar dat ga je wel zien

En de masking voor 1:2.35 zit ingebouwd in het scherm :-)....

Als ik echter dat gehele apparaat zie is het een heel bakbeest zeg.  :o
dat wordt wel ff puzzelen om hem voor de n7 te krijgen bij de m&g

De lens zelf staat op 2 pootjes, valt wel te fixen met een klein plankje. In hoogte makkelijk verstelbaar. Voor de test gaat dat prima lukken denk ik.

Ik zie toch wel een aardig verschil (meer dan verwacht) in de resolutie in de hoogte. Paar x geswitched ook en ik verwacht dat dit verschil bij de N7 ook aanwezig zal zijn. Mijn lichtoutput is daarbij net aan vind ik (draai al in de high modus) en nu met de lens is het weer prima in cinemascope.

Pixeldichtheid in de hoogte is echt wel zichtbaar qua verschil, vanaf mijn bank gezien!
Bij de N7 draai je natuurlijk op 2160p ipv 1080 (daar dan 30% vanaf, is nog altijd meer dan 1080) dus wellicht minder goed zichtbaar., of totaal niet waarneembaar. Maar ik denk nog steeds wel de moeite waard.    30% meer licht ga je ook zien verwacht ik, volgens mij kan je nooit genoeg licht hebben als het contrast goed is. Een normale tv zit nog altijd boven een gemiddelde beamer en ook in het donker is dat niet storend denk ik??   

Qua 4k.... vanaf de bank ipv 2,8k (30% minder ivm de zwarte balken)???  geen idee of dat gaat uitmaken en zichtbaar is vanaf de bank. Scaler in je player zal ook uitmaken wellicht nog. Je gaat natuurlijk een native 4k formaat interpoleren en uitrekken.

Maar we gaan het allemaal zien   8)
De test bewijst het  ;D

Op de foto hangt de lens erg schuin naar beneden. Is dat hetzelfde met de jvc?

De foto is bij mij thuis genomen. Hij hangt zeker schuin naar beneden. Dat komt echter omdat ik mijn beamer zo dicht mogelijk naar voren heb hangen voor de lichtopbrengst. De projector zou eigenlijk iets omlaag moeten zodat ik beter in het midden van de lens kan projecteren.  Maar de anamorphic lens komt er redelijk schuin voor sowieso. luistert ook nauw, iets scheef of een verkeerde hoek en je hebt afwijkingen op de hoeken van het beeld. Ik pak ook de maximale breedte van de anamorphic lens nu. Het "glas" is helemaal gevuld met beeld aan de voorkant. Voor de kwaliteit van de lens (minder vervorming en meer scherpte in het midden) zou het dus beter zijn om de projector nog 2-3 meter naar achteren te hangen. Ik vind de lichtoutput echter belangrijker op dit moment. 

Weer even een upgrade. Om optimaal gebruik te maken van de lens ;)  toch maar een groter scherm gekocht. Altijd al een wens. Ik ben voor 4k akoustisch transparant gegaan, dit op basis van een review van een mede-forumlid hier. Gain 1.1

Nu 280cm breed in 21x9 

Heel tevreden mee, echt toch weer een enorm betere "bioscoopervaring"  :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:

Eigenlijk maar 1 nadeel en dat is toch wel een flink zichtbare vermindering van punch in het beeld, lichtopbrengst is net te weinig.  De upgrade naar een betere beamer wordt nu prioriteit :D

zie foto's.

En nog een paar...

Wat overigens enorm opvalt is de verbetering in geluid.  veel meer "zwart" in het midden. De centerspeaker staat nu achter het scherm. Klinkt veel ruimtelijker, wellicht dat het oude scherm toch negatieve weerkaatsing had oid.

Al met al een hele mooie upgrade weer.

Feli...mooie upgrade

Dit is wel de reden dat ik kies voor gewoon matwit scherm ipv akoestisch transparant.
Verlies in beeld kwaliteit



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Quote from: denoontje on July 17, 2019, 10:23:02
Feli...mooie upgrade

Dit is wel de reden dat ik kies voor gewoon matwit scherm ipv akoestisch transparant.
Verlies in beeld kwaliteit



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik denk dat het meer de grote is...
Waardoor je behoorlijk wat licht in moet leveren waardoor de kwaliteit van het beeld achteruit gaat.

Heel mooi scherm! Welke heb je gehaald?

QuoteHeel mooi scherm! Welke heb je gehaald?

XY screens - 4k akouestisch   erg betaalbaar en ik had hem in 3 dagen in huis.  Kwaliteit is ook top.

QuoteDit is wel de reden dat ik kies voor gewoon matwit scherm ipv akoestisch transparant.
Verlies in beeld kwaliteit

Dit is niet zichtbaar wat mij betreft. Ik had hiervoor een matwit 1.1  ik heb ze onder en boven elkaar gezien. ziet er vanaf 20cm exact hetzelfde uit.
Als her dicht op staat zie je wel relief van het doek. Heel fijntjes.  Ze noemen het "8k" op de website.   Ik heb ook nog een hoop samples van andere fabrikanten. Voor mijn gevoel zijn er een paar goede en die verschillen niet veel. Je kunt ook veel duurder maar ik geef het geld nu liever uit aan een beamer denk dat daar meer winst zit.

Het verschil qua licht zit hem in de grootte, niet in het goedk. Beamer hangt nu verder naar achteren en het beeld is groter. Dus minder licht op het scherm. Ook weer getest met de samples welke ik heb liggen en het oude scherm. Gain van het AK transparant scherm is hetzelfde als mijn voormalige niet AK transparant scherm. Beide 1.1 en ook exact evenveel licht zichtbaar (ik heb het niet gemeten maar het ziet er hetzelfde uit).

Ah dat is natuurlijk ook een goede verklaring[emoji1303]




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Maar altijd cool een groter scherm ..doet veel qua impact.
[emoji1677]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Die claim van 8k wil ik overigens wel ontkrachten ;)  daar is dit doek wat mij betreft niet geschikt voor.  Voor nu vanaf mijn afstand (schat nu dat dat beamer op zo'n 4,5 meter hangt) zijn de pixels groter dan de weving op het doek.  Bij 4k gaat dat prima ook nog denk ik. Maar als je kleiner projecteert dan is de pixel echt wel kleiner dan de weving...  (in 4k maar zeker in 8k).

Dat ter zijde vraag ik me wel heel sterk af of je dat op 50cm en verder qua afstand gaat zien.

Afweging tussen akoestisch transparant of niet denk ik eerder, voor 4-8k mag je eigenlijk geen relief hebben lijkt mij. ieg als je mieren wilt N*  ik denk dat het vanaf 3,5 meter (mijn zitplek) echt niet zichtbaar is.   :D

al met al is voor mij persoonlijk nu 1 meerwaarde welke als een paal boven water staat, en dat is de upgrade van 220cm breed naar 280 cm!!  Die is echt huge!!   :pompom: :pompom: :pompom: :pompom:

Grootste nadeel vind ik echt de lichtsterkte, deze neemt gewoon heel hard af als je breder gaat projecteren of de beamer verder naar achteren verplaatst. En wat mij betreft moet er gewoon een hoop licht vanaf knallen. Tot dusver uit mijn verleden kan het altijd beter (SonyVPL- eerste serie!, Barco 1208 series, JVC HD1, HD990 en nu de HD950 met anamorhp lens). 

Qua geluid overigens wel interessant ook dat dit een enorme ruimtelijkheid meer geeft. Dat is een mooi bij-effect.. 

Front speaker stond 1 meter voor het beeld en nu tegen de achterwand. Maar ik heb eerder het idee dat de weerkaatsing met het AK-transparante doek in het hoog minder/weg is voor de FL en FR speakers.  Stereo muziek klinkt hoorbaar beter geplaatst "meer zwart".  Terwijl enkel de centerspeaker weg is en het doek wellicht minder reflecteert in hoge frequenties.

Niet helemaal mijn vinger op te leggen/goed te verklaren voor mij, maar een fijne extra "upgrade"  8)

Er is in mijn ervaring geen enkele fabrikant van A.T. schermen die daadwerkelijk de beloofde gain waarden haalt die ze beloven. Met uitzondering van de Screen Excellence-Enlightor Neo.

Als je 0.6-0.7 haalt mag je in je handen knijpen. Zelf heb ik in het verleden als dealer van een bepaald merk flink wat gezeur gehad met een A.T. die zogenaamd 1.0 moest zijn. Klant ging er vanuit en achter af werd de 0.7 niet eens gehaald. Net centjes uitgegeven aan een dure projector op een 280 cm 16:9 scherm en met de VPL-VW760ES zat hij gewoon veel te donker te kijken.

Anyway; veel plezier met je nieuwe aanwinst.  :thumbs-up:

Quote from: DD2 on July 17, 2019, 20:32:30
Die claim van 8k wil ik overigens wel ontkrachten ;)  daar is dit doek wat mij betreft niet geschikt voor.  Voor nu vanaf mijn afstand (schat nu dat dat beamer op zo'n 4,5 meter hangt) zijn de pixels groter dan de weving op het doek.  Bij 4k gaat dat prima ook nog denk ik. Maar als je kleiner projecteert dan is de pixel echt wel kleiner dan de weving...  (in 4k maar zeker in 8k).

Dat ter zijde vraag ik me wel heel sterk af of je dat op 50cm en verder qua afstand gaat zien.

Afweging tussen akoestisch transparant of niet denk ik eerder, voor 4-8k mag je eigenlijk geen relief hebben lijkt mij. ieg als je mieren wilt N*  ik denk dat het vanaf 3,5 meter (mijn zitplek) echt niet zichtbaar is.   :D

al met al is voor mij persoonlijk nu 1 meerwaarde welke als een paal boven water staat, en dat is de upgrade van 220cm breed naar 280 cm!!  Die is echt huge!!   :pompom: :pompom: :pompom: :pompom:

Grootste nadeel vind ik echt de lichtsterkte, deze neemt gewoon heel hard af als je breder gaat projecteren of de beamer verder naar achteren verplaatst. En wat mij betreft moet er gewoon een hoop licht vanaf knallen. Tot dusver uit mijn verleden kan het altijd beter (SonyVPL- eerste serie!, Barco 1208 series, JVC HD1, HD990 en nu de HD950 met anamorhp lens).

Gisteren nog weer film gekeken en ik moet zeggen dat ik de punch toch wel mis, snel sparen voor beamer met meer lumen.  Al met al vanwege de breedte toch echt wel waard nog steeds, blijft een prachtige ervaring. En het feit dat de centerspeaker achter het scherm staat (veel ruimte voor je neus) is ook heerlijk.  Bios voelt groter zo.  :popcorn:

Wat die gain betreft heb ik idd ook gekke dingen gezien. Samples met ALR en een gain van 1,5 welke donkerder uitvielen dan 1.0 wit. En jouw verhaal klinkt ook bekend, in relatie tot een sample van een niet nader te noemen Duits merk van een man met een interessant kapsel :)

Een duurder scherm was wellicht beter geweest in A.K. maar ik heb besloten dat geld in de beamer te steken. Daar zit meer winst verwacht ik. Nu eerst weer even sparen en wat beamers bekijken.  :P

Neem de samples anders df mee op de m&g


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ja! zal ik doen.

Quote from: DD2 on July 18, 2019, 09:06:40
Een duurder scherm was wellicht beter geweest in A.K. maar ik heb besloten dat geld in de beamer te steken. Daar zit meer winst verwacht ik. Nu eerst weer even sparen en wat beamers bekijken.  :P

Ik vind dit een moeilijke aanname, want als hij 30% doorlatend is, dan zal je altijd 30% licht missen.

Nog weer even aan het klussen geweest.  De kabels voor Atmos getrokken. En alle apparatuur buiten de ruimte geplaatst nu in een kast.

Inmiddels flink wat films gekeken ook :D

Mijn bevindingen;
-Groter beeld blijft een geweldige ervaring!!    doet alle onderstaande bevindingen teniet  :P
-lichtoutput is echt wel zichtbaar minder (voelt als de helft bijna). Moet ik nog meten.
-Geluid uit de centerspeaker is hoorbaar "doffer". Ik heb hem nu met de verplaatsing van mijn apparatuur ook op een ander versterkerkanaal zitten dus moet nog even uitsluiten dat het hiermee te maken heeft. Lijkt door het doek te komen (logische verklaring). De side speakers staan ernaast en dat blijft zo.

Nog een vraagje ook. Ik heb nu mijn apparatuur (Oppo 205) buiten de ruimte staan. Via de app van Oppo kan ik vrijwel alles besturen, behalve het volume lijkt het?  Iemand hier ervaring mee?

Goed bezig!!

Welke atmosspeakers komen er nu?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

QuoteGoed bezig!!

Welke atmosspeakers komen er nu?

Geen idee nog, mooiste zou zijn om een paar Squares (net zoals bij jou) aan het plafond te hangen. Dan nog een Meridian G55 erbij, 5 kanalen. Kan ik twee kanalen bundelen voor de center ook. Ik heb nu een G55 en een G57 staan. De G57 voor de fronts (dubbele vermogen en meer controle). Maar dan hebben we het tweedehands enkel voor de speakers over rond de 3000 euro. Plus een versterker a 1500 grofweg. En ik heb nog geen processor ook ;)

Dus dat is optie B voorlopig.  :D  Nu eerst een nieuwe beamer! Beeld is per direct aan een upgrade toe. Geluid is eigenlijk prima op het moment. Ik weet nog niet wat ik mis ;)  wellicht is het wat dat betreft beter om de M&G bij jou over te slaan... *lol*

Budget is wel even een issue helaas op het moment. De N7 zou ik nu qua gevoel als favoriet hebben (of een vergelijkbare Sony qua prijs en beeldbenadering). Echter wordt dat lang sparen ben ik bang. Denk niet dat ik daar geduld voor heb en wellicht 1 klasse lager al ga upgraden op een eerder tijdstip. Ik moet nog even wat gaan bekijken. Een vriend van mij heeft een Epson 9300 hangen. Die zou qua lichtsterkte ieg compleet de vloer aanvegen met mijn huidige HD950, echter qua contrast komt hij weer niet in de buurt en het ontbreekt weer aan CMS etc. Afstellen is toch wel mijn grote hobby geworden moet ik zeggen, het onderste uit de kan proberen te trekken voor hetzelfde geld.  8)  En ik ben echt fan van diep zwart,.. zodra ik een grijs waasje zie haak ik af.

Voorlopig eerst maar weer wat in de rest van het huis doen voordat ik de Bios upgrade qua apparatuur. Nog een hoop plannen helaas.  Eerst wel de bios afmaken op het gebied van constructie, achterwand is nog leeg (had ik open gehouden om de atmos kabels te trekken). Ik denk eraan om die compleet te voorzien van een poster "batcave" behangposter oid..  geen idee nog.  Anders wordt alles dezelfde kleur, wellicht wel leuk als contrast en het is dan toch de achterkant dus bijna geen "last" van.

Iets grappig's op de achterwand zoals dit??

(https://i.pinimg.com/originals/9c/6c/b9/9c6cb9151aea060f58777dce60987234.jpg)

Deze ook gaaf:   wel erg wit   :huh2: :P

(http://hd.wallpaperswide.com/thumbs/star_wars_14-t2.jpg)

Je kunt ook voor de n5 gaan en budget in de electronica steken.
Geeft echt geen verkeerd plaatje.




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

QuoteJe kunt ook voor de n5 gaan en budget in de electronica steken.
Geeft echt geen verkeerd plaatje

Ik wil wel gelijk voor het einddoel gaan dan, dan duurt het maar iets langer  ;D. Heb ze beide nog niet gezien dus ik kan er weinig over roepen nu. Ik kijk me wel helemaal suf aan reviews op youtube en daar lijkt het verschil tussen de N5 en de N7 het verschil in geld wel waard. 

Genoeg opties om een achterwand mee te "behangen" zie ik al..


ook leuk:

(https://wallpapercave.com/wp/wp2118374.jpg) 

(https://wallpapercave.com/wp/wp2118505.jpg)

(https://wallpapercave.com/wp/wp4137860.jpg)

(https://wallpapercave.com/wp/hsAFyGk.jpg)

Moet wel een beetje bij de huidige kleur passen, heel donkerbruin, tegen het zwart aan.

Eerst het plafond en het laatste stukje achterwand maar dichtmaken nu  ;D

Hou er wel rekening mee dat de N5 geen licht kanon is! De huidige JVC reeks is beduidend minder licht sterk als de "00" generatie. Dus met een 280 breed scherm is dat misschien niet helemaal jouw ding      ( je houd van veel licht). De Epson geeft wel veel licht. De JVC die je nu hebt zal denk ik indd wel wat zwarter zijn maar dat schilt niet zo heel veel met met de huidige generatie projectoren. Vergeet niet dat jouw projector al 10? Jaar oud is..

Die afbeeldingen moeten wel een stuk groter zijn dat dat wil het ook een beetje scherp zijn op dat formaat. ;)

Heb je een foto van die achterwand en de maten, dan kunnen we meedenken.

Zijn wel een paar gave ideeën voor op de achterwand zeg!

Ben eens benieuwd hoe dit in real life eruit gaat zien :)

QuoteHou er wel rekening mee dat de N5 geen licht kanon is! De huidige JVC reeks is beduidend minder licht sterk als de "00" generatie. Dus met een 280 breed scherm is dat misschien niet helemaal jouw ding      ( je houd van veel licht). De Epson geeft wel veel licht. De JVC die je nu hebt zal denk ik indd wel wat zwarter zijn maar dat schilt niet zo heel veel met met de huidige generatie projectoren. Vergeet niet dat jouw projector al 10? Jaar oud is..

Ik moet ze even gaan bekijken idd! die van mijn is zeker 10 jaar oud en komt qua specs onder de 1000 lumen meen ik.

QuoteHeb je een foto van die achterwand en de maten, dan kunnen we meedenken.

De wand is 3,20meter breed en het plafond is 2,40meter hoog.  Er zit ook een deur in de achterwand (plaatje mag daar gewoon overheen).  Ik zal nog even een foto maken zsm.

dank!

QuoteBen eens benieuwd hoe dit in real life eruit gaat zien :)

Ik ook!  ;D

Met een goede foto kunnen we dat wel even Photoshoppen voor het idee. ;)

QuoteDit is niet zichtbaar wat mij betreft. Ik had hiervoor een matwit 1.1  ik heb ze onder en boven elkaar gezien. ziet er vanaf 20cm exact hetzelfde uit.
Als her dicht op staat zie je wel relief van het doek. Heel fijntjes.  Ze noemen het "8k" op de website.   Ik heb ook nog een hoop samples van andere fabrikanten. Voor mijn gevoel zijn er een paar goede en die verschillen niet veel. Je kunt ook veel duurder maar ik geef het geld nu liever uit aan een beamer denk dat daar meer winst zit.

Het verschil qua licht zit hem in de grootte, niet in het goedk. Beamer hangt nu verder naar achteren en het beeld is groter. Dus minder licht op het scherm. Ook weer getest met de samples welke ik heb liggen en het oude scherm. Gain van het AK transparant scherm is hetzelfde als mijn voormalige niet AK transparant scherm. Beide 1.1 en ook exact evenveel licht zichtbaar (ik heb het niet gemeten maar het ziet er hetzelfde uit).

Ik wil mijn eigen verhaal nog even ontkrachten! ;)

Inmiddels weet ik zeker dat de gain toch een stuk lager uitvalt dan mijn voormalig niet a.k. transparant scherm. Ik heb de fout gemaakt de samples op mijn voorgaande doek te plakken tijdens het vergelijk. Ik zie nu ook duidelijk licht door het doek vallen op het gordijn erachter. Dat is is "weg" dus.  Daarmee dus ook vrijwel zeker een lagere gain! ik moet het nog meten maar het zou me verbazen als het 1.0 is. De grootte heeft echter wel de meeste impact. Als ik het beeld kleiner maak levert dit direct zichtbaar meer licht op. 

Ook hoor ik dat de centerspeaker achter het doek staat (de fronts staan ernaast), niet heel storend maar zeker wel merkbaar. in het hoog Wat opvalt is dat veel muziektracks toch uit de 3 voorspeakers komen qua stemmen, daarmee veelal voor mij niet storend bij muziek blu-rays. In films is het sowieso niet erg.

Als vergelijk heb ik de speaker weer onder het scherm gezet. Echter is voor mij persoonlijk de plaatsing dan storender dan het minimale verlies in het hoog achter het scherm. De meerwaarde dat de centerspeaker op dezelfde hoogte staat als de frontspeakers is wat mij betreft een no-brainer. Plus dat de speaker uit het zicht is.

Wellicht ook op te lossen met een goede processor, momenteel heb ik de versterkers direct op de uitgangen van de Oppo 105 hangen (destijds qua klank kwaliteit een meerwaarde t.o.v. de Lexicon MC-12 in combinatie met 7.1 discrete kanalen + HD audio). In stereo draai ik direct op de XLR uitgangen van de oppo met gemodificeerde voeding. Klinkt top zo.  :inlove:

Volgende week weer even een update inzake een upgrade, nieuwe beamer op de kop getikt. JVC 7900 komende week ophalen. Dubbele lichtoutput, dat zal wel schelen.

De HD950 staat dus te koop. ;)

wow, gaaf man! 7900 is zeker een topper!

Quotewow, gaaf man! 7900 is zeker een topper!

Ben erg benieuwd naar het HDR beeld op mijn scherm.  Qua zwartwaarde zal het wel goed zitten ;)

Heel veel plezier met de X7900BE en top je persoonlijk te leren kennen!  :pompom:

Quote from: DD2 on September  6, 2019, 15:35:12
Ben erg benieuwd naar het HDR beeld op mijn scherm.  Qua zwartwaarde zal het wel goed zitten ;)

De projector overtreft mijn verwachtingen zwaar!  :D  In HDR met name had ik er simpelweg minder van verwacht. Wat een beeld zet de projector neer, veel lichtoutput. Gisteren even snelle kalibratie gedaan in REC709, Groen en rood weken in standaard toch nog wel redelijk af. En de complete balans was veel te groen qua grayscale. Na de correctie en jawdropping.. wat een contrast zet de projector neer... :worship: heerlijk....!

In HDR enkel de grayscale gecorrigeerd en de balans qua contrast, helderheid, drempelwaarden etc..  En daarna heerlijk genoten van wat HDR materiaal. Dat wordt genieten de komende tijd!!   8) 8)

3D valt me ook 100% mee, ik vind het vergelijkbaar qua bioscoopervaring en dat had ik ook niet verwacht.

Als de eerste uren op de teller staan dan een x goed kalibreren.

Ik kan deze projector iedereen aanbevelen!  prijs kwaliteit een no-brainer wat mij betreft. 

Welke colorimeter gebruik je voor je eigen calibratie?

Ik gebruik de X-rite idisplay. Deze is betaalbaar (anders ga je richting een paar duizend euro).  Niet ideaal met weinig licht helaas! Dat is de compromis. Je merkt dat hij dan traag is en ik doe altijd 3 metingen voor de zekerheid.  vanaf 10% werkt hij prima.
Voor mij puur een hobby en leuk tijdverdrijf. Ik laat initieel altijd een professionele kalibratie uitvoeren.  HDR heb ik bijvoorbeeld tot gisteren nog geen ervaring mee ;)

Mooie van de iDispplay is ook dat je via de software profielen kunt maken voor een PC (die gebruik ik zelf overigens niet). Voor het kalibreren van je PC/Mac werkt het dus top. Ooit gekocht voor fotografie hobby om mijn beeldscherm af te stellen. Daarvoor is deze initieel bedoel!! niet voor een projector. Hij werkt wel in HCFR etc, goed support.

Volgens mij werkt de x-rite ook met de JVC calibratie software toch?
Tenminste voor de X7900 en N5/7 dacht ik.

QuoteVolgens mij werkt de x-rite ook met de JVC calibratie software toch?
Tenminste voor de X7900 en N5/7 dacht ik.

Nee, dat is de versie 2 helaas (2000 euro). Ik heb versie 1,  350 euro ooit betaald. :)

En ik begrijp ook dat de autocal steeds op de laatste waarde "naar beneden" bijstelt, dan hou je na elke kalibratie minder licht over. De Spyder werkt hiermee wel begrijp ik. Dat is voor zover ik gezien heb een nog veel slechtere meter dan de iDisplay, dus die snap ik niet vanuit JVC. Lijkt me geen betrouwbare kalibratie.

Quote from: DD2 on September 12, 2019, 10:42:59
Nee, dat is de versie 2 helaas (2000 euro). Ik heb versie 1,  350 euro ooit betaald. :)

En ik begrijp ook dat de autocal steeds op de laatste waarde "naar beneden" bijstelt, dan hou je na elke kalibratie minder licht over. De Spyder werkt hiermee wel begrijp ik. Dat is voor zover ik gezien heb een nog veel slechtere meter dan de iDisplay, dus die snap ik niet vanuit JVC. Lijkt me geen betrouwbare kalibratie.

ja precies dat laatste is mijn punt... voor mijn RS400 werkt alleen software versie 5 en 6 en die werken enkel met de Spyder.
had gehoopt dat het op de nieuwere series met nieuwere software die x-rite ondersteund beter was

Weet jij trouwens of het met de JVC software ook mogelijk om hem helemaal te resetten zodat je weer op 0 begint? Stel dit 'bijstellen' in het verleden al eens gebeurd?

Bij mijn weten moet je een export maken van de initiele settings. Je kunt alles resetten behalve de gamma meen ik. Zoek even op de autocal functie anders, ik zag dat er hele handleidingen voor gemaakt zijn (meen AVSforum), daar heb ik deze info vandaan.

Wat ik overigens wel een enorme meerwaarde vind is de anamorphic lens! echt een van de betere upgrades welke ik ooit gedaan heb. Snap niet dat dit niet meer gebruikt wordt. In widescreen zo'n meerwaarde. In 4k beeld ook echt een zichtbare verbetering op mijn scherm (2,80 breed). die 30% meer scherpte in de hoogte en meer licht is goed zichtbaar. Dit zal dus ook voor alle nieuwe Sony/JVC modellen gelden.

Als je in widescreen draait een must/enorm rendabele upgrade wat mij betreft!

Quote from: DD2 on September 12, 2019, 11:04:41
Wat ik overigens wel een enorme meerwaarde vind is de anamorphic lens! echt een van de betere upgrades welke ik ooit gedaan heb. Snap niet dat dit niet meer gebruikt wordt.

Is dat niet schreeuwend duur zo'n lens (een goeie)?

Feli DD met de aanschaf...!!

QuoteIs dat niet schreeuwend duur zo'n lens (een goeie)?

De prijzen (nieuw) variëren tussen de 1000 en 8000 (Panamorph PCR) bij mijn weten. Ik heb er 2e hands 1 gevonden hier op het forum voor 450, dat is echt een van mijn betere aankopen geweest! Ik meen dat deze nieuw tussen de 1100 en 1500 te koop is en deze is prima voor mij, Schneider is ook een goed merk begrijp ik. 2e hands is er wel wat te vinden, de oudere Panamorph fvx200 schijnt ook heel goed te zijn. Maar ik denk dat een nieuwe voor rond de 1500 zijn geld meer dan waard is. Zeker als je een projector van rond de 5 k of hoger koopt en in 21x9 draait. Je moet ook de breedte hebben uiteraard. op 2,20meter zou ik denk voor 16x9 kiezen.
Vrijwel alle films zijn in Cinemascope, je hebt gewoon 30% meer licht en scherpte, dit is echt heel goed zichtbaar!! met name de scherpte is top.
De Prismasonic welke ik nu heb heeft wel wat vertekening (lensdistortion) maar dat is niet storend vind ik bij films.  Chromatic Aberation is ook te zien in de hoeken maar het mooie van de X-7900 is dat de pixelshift enorm goed werkt. Voelt weer als het CRT tijdperk, uren spelen om het perfect te krijgen  ;D de voordelen wegen ieg zwaar op tegen de nadelen met een 21x9 scherm voor mij persoonlijk.  Bij de duurdere lenzen zal dit minder zijn verwacht ik, net als in de fotografie..

https://www.youtube.com/watch?v=njDMZPM81Bc (https://www.youtube.com/watch?v=njDMZPM81Bc)

https://www.youtube.com/watch?v=nwh1o11Knt8&t=8s (https://www.youtube.com/watch?v=nwh1o11Knt8&t=8s)

https://www.youtube.com/watch?v=0bRH1syAVr4 (https://www.youtube.com/watch?v=0bRH1syAVr4)


In de nieuwere JVC modellen kan je ook de anamorph teruzetten naar 16x9 dat is ook handig! Je hebt dus geen motor gestuurde lens meer nodig, dat kan in de projecter geregeld worden. Een fixed lens is prima. 

QuoteFeli DD met de aanschaf...!!

Thanks!!!!  snel de M&G plannen maar  :popcorn:

Dank voor de uitleg. Misschien ga ik daar ook ooit nog eens aan...

Even een kort stukje over mijn ervaring met de JVC X-7900 (spoiler alert, het is een aanrader!! ).

Op basis van reviews de keuze gemaakt voor de JCV X-7900, dit in combinatie met een zeer aantrekkelijke prijs voor al dit moois.
Ik was sceptisch over de mogelijkheden in HDR en had gehoopt dat dit acceptabel zou zijn, dan was ik blij geweest. De eerste ervaring was echter *jawdropping* wat een contrast en wat een lichtsterkte!!!  Kleuren spatten van het scherm af en het native contrast is echt top in HDR. De lamp is nog wel nieuw dus ik ben benieuwd hoe dit er over een aantal uren uit gaat zien. Maar voorlopig komt er genoeg licht uit. Ik had hiervoor een HD950 (goedkoop op de kop getikt na de verkoop van mijn HD990) en deze zat maar op 600 uren volgens de teller, echter kwam hier minder dan 1/4 uit qua licht van de 7900 in de normal stand..  Zeer positief dus. Ik denk dat het met de lamp van de HD950 te maken heeft gehad overigens want ik ben anders gewend. Maar niet in de hoeveelheden lichtsterkte die uit de 7900 komen. Knalt met een nieuwe lamp op 2,80 meter breed echt van het scherm af!! Heerlijk!
Ook gelijk 2 3D brillen erbij gekocht (high diamond brillen, welke in verhouding veel licht laten). Als de projector het kan dan moeten we er gebruik van maken natuurlijk ;)
De eerste ervaringen, nu 30 uur op de teller zijn echt super. Gisteren Spiderman "far from home" gekeken in HDR en dat is echt genieten. De kwaliteit van de film is ook top en het HDR en scherpte etc komt goed tot zijn recht. In HDR is het wel per film finetunen nog om de juiste balans onder en bovenin het contrast te krijgen. In de X-7900 moet ik de high bright vrijwel altijd compleet terugdraaien de blacks redelijk oppompen ook (iets meer dan halverwege vaak). Ik hou van veel zwart en wil absoluut geen "grijze waas" zien. Dat is hier makkelijk mogelijk, wat een contrast zet deze beamer neer!! :D :D :D  Het afstellen per film is niet storend maar wel even werk per film vaak (in HDR). Mijn vrouw is er inmiddels ook aan gewend dat het menu de eerste 5 minuten een paar x oppopt en ze klaagt meestal niet meer  :P :P

Ook wat nadelen/minpunten gevonden al zijn deze verwaarloosbaar en wellicht op te lossen ook nog.
Afstellen, dit gaat niet meer makkelijk handmatig qua custom gamma op meerdere punten, enkel over 2 assen. Als ik de grayscale na-meet dan wijkt deze per punt ook echt wel af. Dit moet je met de autocal functie oplossen. Ik vind het echter leuk om de afstelling handmatig te doen en wat te kunnen tweaker waar nodig. Dus voor mij is dit wel een gemis. Via de software kun je een calibratiefile aanleveren, wellicht is daar nog wat mee te doen maar dat heb ik nog niet geprobeerd. Voor nu vind ik het jammer dat de Custom gamma niet meer mogelijk is zoals op de oudere modellen maar enkel over 2 assen via het menu. Uit de doos waren de primaries ook net niet goed. Ik las overal dat hij vrij goed uit de doos zou komen in de natural stand. Bij mij zat de REC709 driehoek er een stuk onder op rood en groen. Eenvoudig te corrigeren gelukkig. SDR beeld is simpelweg top... de lichtoutpunt en het contrast samen maken dat dit weer vele uurtjes gaat opleveren op het filmbestand.  ;D
Dan schijnt de frame interpolatie goed te werken op deze projector maar ik ben er simpelweg echt geen fan van. Onder low reduction heb je meerdere opties maar wat ik ook aanzet ik zie fouten in het beeld bij snelle bewegingen en het filmische karakter gaat er voor mijn gevoel vanaf. Dit gebruik ik dus niet. Echter heb ik wel het idee dat het beeld met alle opties uit al soepeler loopt dan op de HD950. Een mooie scene om dit te testen is de opening van Tron. Ik vind het "schokken" niet storend. Bij films waar snelheid belangrijk is verpesten de anti-blur opties de beleving. Zo had ik de stand op low staan en keek ik de opening van Cars, het snelheidseffect gaat gewoon verloren. Gewoon lekker 24p zonder blur opties gebruiken dus.   8)
Dan zitten er allerlij opties op om het beeld naar 4k om te zetten, deze gebruik ik wel echter zodra je iets van enhancement aanzet wordt het beeld heel snel compleet verpest naar mijn idee. Je krijgt een enorm grove korrel in beeld, hetgeen er erg digitaal uitziet. Dit al direct vanaf stand 2, dus in die zin niet echt een meerwaarde naar mijn idee. Ik heb deze op 1 staan in combinatie met de e-shift 4k optie. En NR en Softening staan uit. Anders kan je e-shift beter uit laten.
In 4k HDR heb ik de kleuren nagementen en ik kom rond de 68% uit van BT2020 (ik meen rond de 80% 90% DCI-p3). Ik denk dus dat dit ook het grootste nadeel is van de X-7900 ten opzichte van de N7, hier komt hij duidelijk lager uit. Dit zou voor mij ook de enige afweging zijn om de meerwaarde van een N7 te rechtvaardigen tov de X-7900. Qua scherpte vind ik het verschil, hetgeen ik gezien heb, tussen de 4k e-shift en de native 4k projectoren in de praktijk veel minder belangrijk dan het contrast en de kleur. Als je film kijkt heb je overigens niet het gevoel dat de X-7900 te kort schiet!! in tegendeel... het blijft *jawdropping* :D  maar de N7 zal hier (voor de dubbele prijs bijna) een beter plaatje neerzetten.
Het afstellen van kleuren in HDR is wat dubbel, hier heb ik geen ervaring meer en ik was gestart om de kleuren verder richting DCI-P3 te krijgen. Dat gaf geen mooi resultaat. De grayscale is wel eenvoudig af te stellen (weer over 2 assen helaas). En ik heb ontdekt dat bij het opstarten in HDR mijn kleuren ernaast zitten. Dit lijkt een fout in de software. Ik ga het kleurprofiel in en zet de custom color aan en weer uit, en dan is het goed. Maar vanuit een "verse start" zitten de kleuren er gewoon naast. Even de optie "aanraken" corrigeert dit direct, zonder dat ik feitelijk iets wijzig. Net alsof het kleurprofiel pas geladen wordt als je de optie verandert. Dit dan ook enkel in de HDR setting. in REC709 geen probleem. Het is ook duidelijk zichtbaar in het beeld. Wellicht kan ik dit met een reset verhelpen oid maar nog niet geprobeerd.
In 4k kan je de low latency mode gebruiken, dit is ook het advies van JVC voor het beste beeld. Echter draai ik in 21x9 en daar gebruik in de anamorph setting in de beamer voor, dit werkt niet in combinatie met low-latency.

3D - erg leuk.. al moet ik zeggen dat het snel gaat vervelen naar mijn mening. Ik heb nog geen hele film gekeken in 3D, het werkt op zich prima, zeker als je dichter bij het scherm gaat zitten. Maar mijn voorkeur gaat uit naar 2D.

Nog veel meer te vertellen,... maar bij deze vast de hoofdzaken qua eerste ervaringen. wordt vervolgt..

Ik had met mijn telefoon nog even een fotootje geschoten, geeft uiteraard niet de kwaliteit weer van het daadwerkelijke beeld in HDR maar wel een idee van het contrast. In het echt ziet dit er veel beter uit! Maar check de punch in het gezicht t.o.v. het zwarte haar (let niet op de gamma/afstelling, JPG compressie op de foto want dat komt niet helemaal over).  Meer voor het idee ;)

wow leuk om te lezen man! Echt een dijk van een projector dat geloof ik wel ja!!  :popcorn:

Quotewow leuk om te lezen man! Echt een dijk van een projector dat geloof ik wel ja!!

Overtreft echt al mijn verwachtingen!  En een mega verschil t.o.v. de HD950, veel groter dan verwacht.

Ja had ik zelf ook toen ik van mijn oude Marantz VP11S1 naar de JVC RS400 ging, wat een ongelofelijk verschil, had ik niet voor mogelijk gehouden!

Je zou met het kleuren filter 100% P3 moeten halen.
De mijne doet dat ook zonder kleuren filter.
De 80% die jij meet is dan wel wat laag..

Ik zit ernaast idd, het is rond de 90%.  Maar geen 100%

Andere testen halen dit ook zie ik nu, vergelijkbaar met mijn meting. Deze bijvoorbeeld van tvspecialists

Color Gamut Readings
                    REC709          DCI P3    HDR REC2020
JVC DLA-X790R   99.6%   89.8%             67.7%

https://www.tvspecialists.com/sony-vpl-vw385es-vs-jvc-dla-x790r-projector-comparison-part-i/ (https://www.tvspecialists.com/sony-vpl-vw385es-vs-jvc-dla-x790r-projector-comparison-part-i/)


"Looking at Rec.2020 coverage the X7900 will cover 76%"
https://www.avforums.com/review/jvc-dla-x7900-d-ila-projector-review.14346 (https://www.avforums.com/review/jvc-dla-x7900-d-ila-projector-review.14346)

Of mis ik iets?   

Een paar % voor volledige p3 weergave  :D

 ;D ;D  ;)

Ben wel benieuwd of de andere X-7900 ook de profiel "settings aan moeten raken" voordat de kleur correct weer wordt gegeven in HDR. Wellicht iets met het filter dat niet automatisch goed reageert. Ik zal er eens een filmpje van maken. Valt bijna niet op, totdat je de gekalibreerde optie zover verkeerd zet dat het beeld zichtbaar niet klopt :D en nu let ik er continu op natuurlijk.  Al zal het het filter niet zijn vermoed ik, dat zou een nog duidelijkere afwijking moeten geven verwacht ik.

filmpje zal het direct verduidelijken. Vanavond vast weer film kijken, dan kan ik het opnemen ;)


Voor nu eens kijken of ik nog ergens een Spyder 5 op de kop kan tikken.  EOL zie ik...  kijken of dat werkt in de Autocal.. De X-rite Pro2 kost 1500 euri zie ik.. en die is ook alweer verouderd.. :/

 ^^

Quote from: DD2 on September 24, 2019, 15:20:04
;D ;D  ;)



Voor nu eens kijken of ik nog ergens een Spyder 5 op de kop kan tikken.  EOL zie ik...  kijken of dat werkt in de Autocal.. De X-rite Pro2 kost 1500 euri zie ik.. en die is ook alweer verouderd.. :/

Mijn JVC versie ondersteund enkel de Spyder5 en heb zodoende laatst eentje op ebay op de kop getikt, staan er diverse NOS op uit UK bijvoorbeeld.
Maakt verder niet uit of je de Pro of Elite pakt, hardware is gelijk.
Moet er zelf ook nog mee aan de gang voor de Autocal en daarna met mijn vertrouwde Spectracal / Calman eens kijken wat ie ervan gemaakt heeft :)

JVC aan de telefoon gehad.

-De Spyder X zou ook moeten werken, schijnt compatible te zijn met de SPyder 5.  in een nieuwe firmware pas.

-De colorprofiel setting is ook bekend,

Quotede profiel "settings aan moeten raken" voordat de kleur correct weer wordt gegeven in HDR

de EDI (HDMI communicatie) moet uit. Hier gaat het soms op mis blijkbaar.

Vanavond even testen.

Interesting.....   8)

"A Spyder X has been recently released, but it's not yet supported by the autocal (as of V11 1.10). Support will be added in a future version, once the f/w announced for November 2019 adding support for it is delivered."

"If you want to save some money, there are two alternatives to the i1pro2:

The EFI ES-2000, a clone of the i1pro2, that apparently is detected as an i1pro2 by the Autocal Software and possibly by other calibration software, but can't be used with x-Rite software for licensing reasons. I haven't tried it personally but others have confirmed it works.
The older i1pro (preferably rev.B-D), that isn't officially supported and has a smaller range (0.2-300nits). Still it can be used with the Autocal software, but I would only recommend it for a color calibration (gamut + white point), not for a gamma calibration. It also needs an initialization more often than the i1pro2, which makes it more annoying to use. See https://xritephoto.com/documents/literature/en/L7-518_i1PRO-i1PRO2_en.pdf for the differences between the two versions.
Whichever meter you use, you need the manufacturer's driver (Datacolor or X-rite) to be installed, not another third party (for example ArgyllCMS). Also, if the manufacturer's software loads a utility (Datacolor does), you have to prevent this from being loaded or it will conflict with the JVC Autocal when it tries to access the meter.
"

Mooi man ...lkkr beeld en genieten maar.




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Quote from: DD2 on September 24, 2019, 15:51:31

-De colorprofiel setting is ook bekend, 
de EDI (HDMI communicatie) moet uit. Hier gaat het soms op mis blijkbaar.

Vanavond even testen.

Welke setting is dat? Ik zie alleen een HDMI-2 EDID waar ik A of B kan kiezen. Btw, heb ook een X7900  ;D

QuoteWelke setting is dat? Ik zie alleen een HDMI-2 EDID waar ik A of B kan kiezen. Btw, heb ook een X7900

Bij mij hetzelfde inderdaad, ik kreeg het advies deze uit te zetten maar die optie bestaat idd niet. Was telefonisch, dus ik moet ze weer even bellen. Stand B nog niet geprobeerd overigens.

Qua kalibratie:

Heb wel gegrepen dat je met de X-rite Pro "1" via het scherm wellicht wel goed kunt meten (met de spider zou je direct in de lamp moeten meten ivm slechte detectie bij weinig licht). De lichtsterkte van de projector komt echter niet overeen met een TV en valt via het scherm waarschijnlijk gewoon in de veilige marge qua lichtsterkte, daarmee bruikbaar (wellicht niet ideaal maar het testen waard). Dat is het voornaamste verschil tussen de X-rite pro2 en "1"  de maximale lichtsterkte waarop hij goed werkt.