Eindelijk up and runnin'! 8)
Een barco Reality812.
Het toestel is voorzien van HD219 lenzen.
De beeldbuizen zijn maar eventjes 12".
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/22/1216707105-220.jpg)
In vergelijking met een 808s toestel, is zo'n 808 eigelijk een 'kleine' barco...
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/22/1216707106-311.jpg)
Hier, alle drie op een rijtje: de R812 naast een R909 en een G808s
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/22/1216707107-42.jpg)
Het is dus een splitpack unit. Elke beeldbuis heeft een eigen quadrupler én splitter!
Een kleine highvoltage panne weerhield dit toestel van projectie maar dat probleem is
dus de wereld uit.
Foto's van de inside van deze 812 volgen nog.
enjoy
Da's leuk! Die heb ik nog nooit in het echt gezien, dus kom maar op met die foto's van het 500 ANSI lumen monster. Bij full-white is dat O0
Dammm, dat zijn grote lenzen :)
Erg vet 8)
Ook die 909 ernaast ;D
Prachtig spul dit.
Ik kom graag nog eens terug in dit topic voor "in action" foto's...
Mvg,
Atmoz
Quote from: arbey on July 22, 2008, 08:36:43
Elke beeldbuis heeft een eigen quadrupler én splitter!
Zitten er ook 3 EHT's in? Dan loopt er een forse stroom door de kathode bij full-white.
Als er ook drie splitters zitten is dat vanwege de terugkoppeling naar de individuele EHT's.
Jan had me al een keer een 'teaser' gestuurd over deze machtige machine. Dit roept om een meet & greet ;D
Inderdaad,
er zitten per beeldbuis ook nog eens een eht board.
In het electronicagedeelte zit ook nog eens een eht board en een quadrupler.
De HD219 lenzen kunnen qua grootte best met een emmer vergeleken worden.
groeten
Geeft dit (ondanks zijn lage lichtopbrengst) beter beeld dan een 909?
Stel even dat je zou kunnen projecteren op een doekje van 1 meter breed, waardoor het licht dus niets meer uitmaakt, is deze dan theoretisch nog beter?
Quote from: atmoz on July 22, 2008, 08:57:32
Geeft dit (ondanks zijn lage lichtopbrengst) beter beeld dan een 909?
LAGE lichtopbrengst? Al naar de dokter geweest deze week? :P
Het HELE doel van zo'n 812 is juist de lichtopbrengst...
Quote from: spotmatic on July 22, 2008, 08:59:26
LAGE lichtopbrengst? Al naar de dokter geweest deze week? :P
Het HELE doel van zo'n 812 is juist de lichtopbrengst...
Oops...
Ik dacht dat natuurlijk vanwege Reinier zijn uitspraak:
Quote500 ANSI lumen monster
QuoteGeeft dit (ondanks zijn lage lichtopbrengst) beter beeld dan een 909?
Stel even dat je zou kunnen projecteren op een doekje van 1 meter breed, waardoor het licht dus niets meer uitmaakt, is deze dan theoretisch nog beter?
Ik zal het een keertje voor je uitproberen.
Zelf moet ik hier nog een test doen met projectie over 30m!
Kweet niet of ie dat gaat halen.
Dit weekeinde heb ik moeten experimenteren over een projectie-afstand van 13m en dat ging, ook qua
focus. Ik stond er wel van versteld, want zowel de 812, als een graphics808s had geen problemen met
deze projectie-afstand. Doel was een projectie van zo'n 9m breed. Nu, een retestrak plaatje was in die
opstelling niet gevraagd, het was gewoon een testopstelling.
Bedoeling is dat de R812 wel in een homecinema terecht komt.
groeten
Quote from: arbey on July 22, 2008, 08:56:43
Inderdaad,
er zitten per beeldbuis ook nog eens een eht board.
In het electronicagedeelte zit ook nog eens een eht board en een quadrupler.
De HD219 lenzen kunnen qua grootte best met een emmer vergeleken worden.
Geweldig, wat een machine!
Ah oke, er komt dus wel genoeg licht uit :D
Meer dan genoeg... 9 meter breed :o :o :o
Quote from: atmoz on July 22, 2008, 09:01:25
Oops...
Ik dacht dat natuurlijk vanwege Reinier zijn uitspraak:
Ik heb het over 500 ANSI lumen bij een
full-white. Zo heeft een 9" heeft een ANSI lumen van 250 lumen bij full white.
Quote from: arbey on July 22, 2008, 09:02:35
Zelf moet ik hier nog een test doen met projectie over 30m!
Kweet niet of ie dat gaat halen.
Dit weekeinde heb ik moeten experimenteren over een projectie-afstand van 13m en dat ging, ook qua
focus. Ik stond er wel van versteld, want zowel de 812, als een graphics808s had geen problemen met
deze projectie-afstand.
De lenzen gebruik je dan in een soort-van 'oneindig mode'. De vervorming kan dan wel een rol gaan spelen, haal je dat met geometrie en convergentie? Barcosmurf heeft hier meer over te vertellen, maar is minder aktief de laatste tijd.
Het zijn wel hele stoere toepassingen, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar een 3 of 3,5 meter breed scherm en dan een enorme bak licht. 9m breed is wel leuk, maar dan is het beeld te flauw om nog enigzins van te kunnen genieten.
Quote from: BarcoCRT on July 22, 2008, 09:05:59
Ik heb het over 500 ANSI lumen bij een full-white. Zo heeft een 9" heeft een ANSI lumen van 250 lumen bij full white.
Ah oke. Thanks :)
Da's duidelijk nu.
Vond het eerlijk gezegd al een
beetje vreemd ::) :)
Quote from: arbey on July 22, 2008, 09:02:35
Zelf moet ik hier nog een test doen met projectie over 30m!
Ik wil wel langskomen om mee te helpen, altijd leuk zoiets.
QuoteDe lenzen gebruik je dan in een soort-van 'oneindig mode'. De vervorming kan dan wel een rol gaan spelen, haal je dat met geometrie en convergentie? Barcosmurf heeft hier meer over te vertellen, maar is minder aktief de laatste tijd.
Het zijn wel hele stoere toepassingen, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar een 3 of 3,5 meter breed scherm en dan een enorme bak licht. 9m breed is wel leuk, maar dan is het beeld te flauw om nog enigzins van te kunnen genieten.
Deze 9m brede opstelling is voor een vereniging die de projectie als een soort achtergrond willen.
De projectie gebeurt ook niet op een wit doek maar wel op een decorelement, een soort van kasteel.
Dus het beeld moet niet geheel strak zijn.
Qua geometrie en convergentie viel alles zeer goed mee, maar zoals gezegd, tot in de fijne puntjes moést
het niet en heb ik dan ook niet geprobeerd.
Maar ik was wel verbaasd dat de focus het nog haalde over die afstand.
groeten
die split unit is wel heel handig
Quote from: astrobart on July 22, 2008, 09:27:08
die split unit is wel heel handig
Handig is een understatement voor die gigant
Ik kon het niet laten:
Buismaat : oppervlakte in cm2
7" : 151,74
8" : 198,19
9" : 250,84
12" : 445,93
Voor je vereninging kun je dan volgens mij beter een oude barco lcd kopen met 3000 lumen en die 812 lekker zelf houden!
Quote from: BarcoCRT on July 22, 2008, 09:10:30
De lenzen gebruik je dan in een soort-van 'oneindig mode'. De vervorming kan dan wel een rol gaan spelen, haal je dat met geometrie en convergentie? Barcosmurf heeft hier meer over te vertellen, maar is minder aktief de laatste tijd.
Het zijn wel hele stoere toepassingen, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar een 3 of 3,5 meter breed scherm en dan een enorme bak licht. 9m breed is wel leuk, maar dan is het beeld te flauw om nog enigzins van te kunnen genieten.
@Reinier
Ik weet niet geheel wat ik aan info hierbij kan dragen?
Ik heb in het verleden wel eens verlekkerd naar de 812 gekeken toen er enkele te koop waren, maar is mijn net iets te groot.
Ik heb ook geen specificaties van HD219 lenzen
Klopt, ik ben nog even een tijdje minder actief i.v.m. prive omstandigheden, probeer toch mee te blijven lezen, zeker als er Barco in de titel staat.
Wil
Is er niet iemand die een meet en greet kan organiseren om een barco 812 eens te beoordelen op 9 meter :) in een bioscoopzaaltje :)
(zonder noodverlichting :))
Quote from: BarcoCRT on July 22, 2008, 08:47:47
Da's leuk! Die heb ik nog nooit in het echt gezien, dus kom maar op met die foto's van het 500 ANSI lumen monster. Bij full-white is dat O0
Inderdaad, licht, daarop is ie gebouwd, resolutie, e.d. vallen tegen (in verhouding tot een goeie 9" er) in tegenstelling tot de modernere en sinds vorig jaar officieel discontinued 912.
Foto's foto's, foto's :-*.
Quote from: atmoz on July 22, 2008, 09:05:13
Ah oke, er komt dus wel genoeg licht uit :D
Meer dan genoeg... 9 meter breed :o :o :o
Natural history museum in Washington DC gebruikte sinds eind vorige eeuw 812s in het planetarium (naast een starprojector), zijn een tijdje terug vervangen door digitale projectoren, met een duidelijk beter black level (Zorro-tjes), want 812s kunnen aardig wat licht geven voor planeten, of ruimteschepen, e.d, maar dan is ook de rest wat lichter, het is immer een raster projector en niet een calligraphic of raster calligraphic projector. Dus met blends kom je nog wel verder dan 9 meter;-).
Op AVS staan wat aardige plaatjes van een (de-/re-)constructie van een 812 on-axis retroprojectie HT.
Quote from: Arno P on July 22, 2008, 09:31:20
Handig is een understatement voor die gigant
Zoals ik altijd zeg; grote projector, zolang ie niet groter is dan ik...
Deze dus wel;-). Als je de twee delen bijelkaar optelt ten minste.
Gisteren de tijd genomen om enkele foto's te nemen van de binnenkant van
het 'tubesgedeelte'.
Als referentiepunt ligt er een 8inch 07MFP2 beeldbuis tussen de groene en rode
12inch beeldbuizen.
(http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=vgl_tubes_2.JPG)
Op de volgende foto zie je dat er meer dan één splitter in dit toestel aanwezig is.
Elke beeldbuis heeft z'n splitter, quadrupler en eht board.
(http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=tubes_interior_2.JPG)
Foto's van projectie volgen nog.
Kheb nu enkel nog maar het experiment gedaan van een projectie over 30meter.
Dit is wel de maximale projectie-afstand voor de 812 maar ik kreeg de projector wel scherp!
groeten
(khoop dat ik de foto's kan posten, anders probeer ik het nogmaals)
Hmmm niet gelukt dus....probeer ik het opnieuw
Idd vreemde buizen met die rode kruisje er in ;D ;)
Volgens mij moet dat beter kunnen :)
Wat een bak :o
(http://img295.imageshack.us/img295/8467/r8121pf1.jpg)
(http://img501.imageshack.us/img501/2180/r8122yn2.jpg)
Hola!
Kan je die foto's ook even resizen?
dank
Quote from: arbey on July 23, 2008, 09:08:57
Hola!
Kan je die foto's ook even resizen?
dank
Bij deze (zie boven)! Volgens mij is hier prima een 912 van te maken als je al een 909 hebt?
Kastje om elke buis, tuner erin en zie daar 3 leuke studenten-tv-tjes (helaas wel maar in 1 kleur dan ;D)
Waanzinnig! Zijn er ook ergens wat hi-res foto's beschikbaar?
Ombouw naar een 909 kan mogelijk wat lastig worden met de extra EHT's, maar het zou zeker de moeite waard zijn. De ongeevenaarde precisie die een 909 biedt op het gebied van focus, astig, geometrie en convergentie levert bij een 12" buis waarschijnlijk direct een zichtbare beeldverbetering op.
Overige vragen:
Is de projector Liquid Coupled?
Is scheimpflug aanwezig?
Hoe zwaar weegt een enkele lens? (HD-10 lens weegt 6,5kg)
Hebben de buizen wear?
Klopt het dat het MEC buizen zijn?
Worden deze buizen überhaupt nog gemaakt? Grote kans dat bij het stoppen van de levering van dit model er geen buizen meer gemaakt worden. Misschien Panasonic maar één of twee batches gemaakt.
Overigens is de minimale schermdiameter die met deze lens gebruikt kan worden 3,5 meter :-X
Leuk ding om eens bij Rob op zijn 4 meter scherm neer te zetten en te vergelijken met zijn HT-5000. Beide zijn monsters als het om lichtopbrengst gaat!
Quote from: BarcoCRT on July 23, 2008, 10:23:11
Klopt het dat het MEC buizen zijn?
Dat moet haast wel: de (gekleurde) stickers aan de zijkant van de buizen zijn zo te zien exact gelijk aan die op de andere MEC buizen die ik gezien heb. Het zijn stickers van Panasonic en niet van Barco.
Hoi
enkele antwoorden:
-de projector is niet liquid coopled
-schiempflug is aanwezig
-Ik heb een lens niet gewogen maar kdenk dat een lens makkelijk iets van
een 15kilo weegt.
-De buizen hebben geen wear, misschien de groene maar dan toch zéééér miniem
-Ik zal straks het preciese crt-nummertje uitzoeken maar de barco staat nu nog in
m'n wagen en alleen is ie er niet uit te sjouwen...
groeten
Quote from: spotmatic on July 23, 2008, 10:34:04
Dat moet haast wel: de (gekleurde) stickers aan de zijkant van de buizen zijn zo te zien exact gelijk aan die op de andere MEC buizen die ik gezien heb. Het zijn stickers van Panasonic en niet van Barco.
Klop, alleen de bell van de buis heeft een bolling die meer van een sony buis weg heeft. Mogelijk is de mal van de bell gewoon afkomstig van een reguliere 12" buis, daarvan heeft panasonic er in het verleden vast wel meer dan genoeg gemaakt.
Overigen is het 'voor ons' jammer dat er steeds minder en minder CRT's gemaakt worden. Ik denk dat voor de 812/912 wat dat betreft al vrij snel geen nieuwe buizen beschikbaar zijn, hoewel EU regels een zekere termijn verplicht stellen waar binnen fabrikanten reserve onderdelen moeten kunnen leveren.
Quote from: BarcoCRT on July 23, 2008, 10:50:50
Overigen is het 'voor ons' jammer dat er steeds minder en minder CRT's gemaakt worden. Ik denk dat voor de 812/912 wat dat betreft al vrij snel geen nieuwe buizen beschikbaar zijn, hoewel EU regels een zekere termijn verplicht stellen waar binnen fabrikanten reserve onderdelen moeten kunnen leveren.
Als ze eigenwijs zijn, stoppen met die buizen en je wanneer je binnen die termijn aanklopt een alternatieve digitale projector aanbieden, zouden ze nog wel eens in hun recht kunnen staan.
Quote from: EdoE on July 23, 2008, 10:54:00
Als ze eigenwijs zijn, stoppen met die buizen en je wanneer je binnen die termijn aanklopt een alternatieve digitale projector aanbieden, zouden ze nog wel eens in hun recht kunnen staan.
Net als Sony in de US:
G90 stuk: "Ja meneer, die is niet meer te repareren. U krijgt een vervanger." Maak je de doos van je vervangende projector open, zit er een ruby in! Lekker is dat.
Quote from: BarcoCRT on July 23, 2008, 10:50:50
Klop, alleen de bell van de buis heeft een bolling die meer van een sony buis weg heeft. Mogelijk is de mal van de bell gewoon afkomstig van een reguliere 12" buis, daarvan heeft panasonic er in het verleden vast wel meer dan genoeg gemaakt.
Overigen is het 'voor ons' jammer dat er steeds minder en minder CRT's gemaakt worden. Ik denk dat voor de 812/912 wat dat betreft al vrij snel geen nieuwe buizen beschikbaar zijn, hoewel EU regels een zekere termijn verplicht stellen waar binnen fabrikanten reserve onderdelen moeten kunnen leveren.
Maar kun/wil jij de duizenden euro's die de beamerfabrikant voor een buis vraagt betalen...
Zover ik weet zijn een fabrikant die al een tijd in de VDC stal huist en Panasonic inderdaad de enige leveranciers die 12" monochroom projectie CRTs hebben gemaakt. De Panasonic productiemiddelen zouden nu in handen zijn/komen van VDC.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ook Panasonic ooit een 12" projector in zijn aanbod heeft gehad.
De 912 is nu ruim een jaar geleden in de categorie discontinued products gezet op de Barco website.
In simulatoren werden deze weinig gebruikt (want veelal kleine schermen, of blend, of digital), dus er is een beperkte vraag naar aftermarket buizen, in tegenstelling tot 9".
Voor zover ik begrepen heb is de 812 o.a. gebouwd voor Mercedes-benz om modellen op ware grootte af te kunnen beelden. Nu er bijna geen pro-installatie zonder blend meer plaatsvind, is de noodzaak voor één projector die het hele scherm kan omvatten ook kleiner geworden. Daarnaast zijn de digitale projectoren een stuk verbeterd, en worden er zelfs al voor planetaria geen CRT's meer gebruikt.
Voor nieuwe niet, al een aantal jaren niet. Ik heb vorig jaar flink online gezocht naar bronnen voor 9"-ers voor Spot;-) en ben alle refurbishments (allemaal digitaal) van de afgelopen vijf jaar wel tegengekomen.
Wat wil je ook het blacklevel (en contrast, 500K:1) van de Zorro is gewoon veel beter, laat staan dat van de nieuwe Carl Zeiss DLP (fabrikant spreekt van gemten on-off contrastverhouding van 2,5 miljoen :1).
CRT fabrikanten zijn ook LCD/LCoS/DLP fabrikanten en willen ook al jaren van die legacy rompslomp af;-).
Zoals een ontwikkelingsmanager voor de Sony CineAlta projectoren me een paar jaar terug vertelde, de simulatieklanten kozen juist voor de 4Ks opdat ze dan van het blenden af zijn, vooral bij 3D is het een probleem om 4 (in plaats van 2) projectoren af te stemmen. Bij CRT ben je gedwongen te gaan blenden en de lichtopbrengst blijft ook dan (te) beperkt, zeker voor 3D.
Hoi
Ivm de beschikbaarheid van 12" beeldbuizen heb ik enkele mailtjes rondgestuurd.
Ik wacht nog op de antwoorden.
Het type beeldbuis: P29LLP17BMB
Ik heb gisteren een snelle setup gedaan. Om eens te vergelijken tegen een
graphics808s, op een scherm van 3m.
De G808s met HD8 lenzen was scherper.
Ik weet niet of het juist is, maar ik vermoed dat het minder scherp zijn van de
812 meer iets te maken heeft met de grootte van de beeldbuizen en minder met
de HD219 lenzen.
Omwille van de grote beeldbuizen is het effect alla 'blooming' nooit ver weg.
Het is niét blooming maar wel het effect. Dus als je een genlocked pattern opgooit,
dan krijg je de lijnen en bolletjes niet perfect scherp omdat ze met 'teveel' licht
geprojecteerd worden...snap je?
Ik denk dat de 812 het van de 808s haalt, indien over een grotere afstand en op een
groter scherm wordt geprojecteerd (vanaf 4m schermbasis).
Het is gewoon zoeken naar z'n sweetspot, denk ik.
Voor de rest is dit een zalige projector.
Ik bedoel maar, tegenwoordig is er inderdaad sterker en beter en krachtiger en digitaler en.....maar het is en blijft een crt passie.
ALs het motto ooit was: bigger is better, dan denk ik dat we nu het topje wel bereikt hebben.
Meer info volgt nog wel...
groeten
WOW! Ik dacht altijd dat de 909 het einde van de lijn was, en die vind ik al enorm tegenover mijn 801s, maar dit is wel een gi(g)ant :o
Wat verbruikt die eigenlijk? (zojuist mijn eindafrekening van de elektriciteit gekregen :( :'( )
zijn er ook 912 eigenlijk??
Ja, gebaseerd op het 909 chassis.
http://www.barco.com/Simulation/en/products/product.asp?gennr=704
(http://www.barco.com/projection_systems/images/BR912_l.jpg)
Nu valt me echt niets meer in...
Krijg kippenvel ervan 8) :o Als je die hebt ben je zó de man he!! Aj jaj jaj wat een machine :o
Een 912 zal ik niet kunnen samenstellen met een 812 en enkele 909's.
Maar een 912 splitpack dan weer wel.... ;D
groeten
Quote from: arbey on July 25, 2008, 09:38:46
Ik weet niet of het juist is, maar ik vermoed dat het minder scherp zijn van de
812 meer iets te maken heeft met de grootte van de beeldbuizen en minder met
de HD219 lenzen.
Dat kan je snel genoeg zien: Met een goede zonnebril van dichtbij in de lens naar het beeld op de buis kijken..
Je ziet dan snel genoeg of dat beeld ook echt scherp is.. Ik doe dat met zelf gegenereerde testbeelden.
Er is ook een manier om op afstand, gewoon met het blote oog (+zonnebril) de kwaliteit te bepalen van de
lenzen, en ook of de positie t.o.v. de beeldbuizen goed is (eventueel met scheimpflug). Echter is die
manier wat minder makkelijk uit te leggen..
Groetjes,
YB.
En zo blijkt dus de ook eene lens niet de andere te zijn al hebben ze hetzelfde typenummer ;)
Het is wellicht inderdaad even het vermelden waard wat voor'n verschil ik gisteren in optische
kwaliteit tegenkwam tussen twee sets HD-8 Rev B lenzen.
Mijn BD800 is nu in ieder geval een stuk scherper!
Nog bedankt voor dat mooie setje lenzen Icarus!! :worship: Niet verwacht dat ik dat zo tegen zou komen..
Groetjes,
YB.
Quote from: Yellobeard on June 28, 2009, 14:22:34
Het is wellicht inderdaad even het vermelden waard wat voor'n verschil ik gisteren in optische
kwaliteit tegenkwam tussen twee sets HD-8 Rev B lenzen.
Mijn BD800 is nu in ieder geval een stuk scherper!
Nog bedankt voor dat mooie setje lenzen Icarus!! :worship: Niet verwacht dat ik dat zo tegen zou komen..
Groetjes,
YB.
Ruimt weer mooi op ;D Ik heb nog een setje van deze superlenzen voor de liefhebber met een data 800 of dergelijks!