Deze topic zal de voortgang tonen van de bouw van een subwoofer/kunstwerk.
Het wordt een downfire in gesloten behuizing van circa 100 liter.
Het kunstwerk gedeelte wordt verzorgt door kunstenaar LorenzoQ (http://www.lorenzoq.nl).
LorenzoQ (http://www.lorenzoq.nl) is het broertje van mijn vriendin. Het is een jong en aanstormend talent met een veel belovende toekomst. Hij zit momenteel op de kunst academie in Amsterdam en heeft al enkele art exposities en design prijs/contest winnings op zijn naam staan. Website: www.lorenzoq.nl
Ik vind het uiterst aangenaam dat hij de sub gaat ombouwen tot een mooi kunstwerk. Mede door mijn vriendin zijn we op dit idee gekomen. Ik kreeg haar goedkeuring niet voor een grote subwoofer, pontificaal in het zicht. Welke afwerking ik haar ook aanbood, "Zo'n gevaarte komt er hier niet in" was telkens het antwoord. Totdat we op het idee kwamen om haar broertje er wat moois van te laten maken. Ik weet niet eens meer wie op het idee kwam. Waarschijnlijk was het Marieke uit frustratie van mijn onophoudelijk gezeur... ;D
Ik mag zelf eigenlijk niet spreken van een zelfbouw sub. Het is voor mij meer een "sluit zelf de componenten aan" subwoofer... :P Want de bouw van de behuizing wordt uitbesteed aan (de vader van) een zeer goede vriend. Omdat ik zelf waarschijnlijk niet erg handig ben in het maken van dergelijke behuizingen en ook niet beschik over voldoende en het juiste gereedschap, ben ik heel erg blij dat hij deze kist wil maken. Op deze manier is succes zo goed als verzekerd. 8)
Echter hierdoor zullen er niet zo heel veel foto's van tijdens de bouw gemaakt worden. Ik hoop dat dit topic straks zal worden aangevuld met foto's van de behuizing, behuizing en in de grondverf en behuizing met art-work. Daarna uiteraard nog wat foto's als de subwoofer helemaal klaar is...
Hier alvast wat foto's van de woofer (foto's van de plate-amp moet ik nog even maken). De plate-amp wordt overigens apart een een behuizing gezet, deze wordt dan verdekt opgesteld achter het gordijn. De subwoofer zelf zal dan voor het oog een en al kunstwerk zijn, de woofer en de speakeraansluiting komt aan de onderzijde.
(http://img522.imageshack.us/img522/8933/dscf6505xa2.th.jpg) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=dscf6505xa2.jpg)
(http://img410.imageshack.us/img410/3372/dscf6506ux1.th.jpg) (http://img410.imageshack.us/my.php?image=dscf6506ux1.jpg)
leuk! dat is weer eens iets anders! ik ben heel benieuwd!
ook benieuwd naar....sukses in ieder geval
Gaaf! :D En wat een goed WAF-vriendelijk idee. 8)
Ik kan niet wachten op de foto's! O0
Quote from: Audiofiel on May 24, 2008, 21:54:48
Ik kan niet wachten op de foto's! O0
Wat een superidee! Erg mooie kunst ook, dat zou ik graag in mijn huis hangen (en in jouw geval zetten dus) O0
ik ben benieuwd hoe de ds 4.0 het doet op de css. De css krijgt graag wat meer voor zijn kiezen..
HEt wordt alleszins een juweeltje! succes er mee.
Quote from: daxie on May 25, 2008, 11:30:54
ik ben benieuwd hoe de ds 4.0 het doet op de css. De css krijgt graag wat meer voor zijn kiezen..
HEt wordt alleszins een juweeltje! succes er mee.
Daar ben ik idd ook benieuwd naar, ik zou zeggen dat je hem beter wat meer kan geven.
Bedankt voor alle positieve reacties...
:)
Ik vind het zelf ook erg mooi wat Lorenzo allemaal maakt en we hebben al een paar doeken hier in huis hangen.
Daar wordt straks de subwoofer een mooie aanvulling op, hoop ik. 8)
De SDX15 mag inderdaad wat meer power hebben, maar ik woon in een rijtjes huis en zal in eerste instantie de sub niet tot zijn uitertste kunnen willen sturen. (dat gaat dus ook bij lange na niet lukken met deze DS4.0) Maar ik heb elders een simulatie gezien waaruit bleek dat met 200 watt al een behoorlijke geluidsdruk te behalen was, wat al ruimschoots boven het niveau ligt van wat ik hier doorgaans zou spelen. Met die 400 watt hoop ik dus voldoende speling te hebben.
Verder komt de plate amp in een extern kistje dat ik verdekt achter het gordijn wil opstellen. De amp zal dus eenvoudig kunnen worden verwisseld in de toekomst... Een DS8.0 is misschien wel een leuke optie... Maar dat zien we dan wel... Voorlopig hoop ik met deze ds4.0 vooruit te kunnen.
ik ga zelf ook 2x een css sdx15 bouwen (ps: ook bij camiel geweest?), ong 120l wellicht, en ga hem aansturen met een american audio dj 4001 amp (wellicht, mss een vlp-2500)
misschien is dergelijke pa-amp ook iets? Is niet duurder en eigenlijk niet slechter, je hebt meer reserve, (hij wordt wel wat warmer) en je hoeft geen kistje te bouwen :p
kijk, nou wordt ik wel nieuwsgierig zeg... notifications aangezet!
zelf heb ik net een sub met de SDX15 en 2 stuks 18" PR af, ook al een niet alledaagse vorm: een octaeder. gisteren had deze premiere op de zelfbouwaudio.nl luisterdag.
(http://zelfbouwaudio.nl/forum/files/thumbs/t_breda2008_005_153.jpg)
Quote from: Henkjan_O on May 25, 2008, 13:44:36
kijk, nou wordt ik wel nieuwsgierig zeg... notifications aangezet!
zelf heb ik net een sub met de SDX15 en 2 stuks 18" PR af, ook al een niet alledaagse vorm: een octaeder. gisteren had deze premiere op de zelfbouwaudio.nl luisterdag.
(http://zelfbouwaudio.nl/forum/files/thumbs/t_breda2008_005_153.jpg)
Zo dat ziet er ook gaaf uit zeg!!! :o 8)
Quote from: Ejorne on May 26, 2008, 20:39:34
Zo dat ziet er ook gaaf uit zeg!!! :o 8)
bedankt 8) ik ben er zelf ook wel tevreden over :D
Foto's van de behuizing...
(http://img139.imageshack.us/img139/4184/dscf6511wc7.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=dscf6511wc7.jpg)
(http://img138.imageshack.us/img138/8652/dscf6515ib3.th.jpg) (http://img138.imageshack.us/my.php?image=dscf6515ib3.jpg)
(http://img45.imageshack.us/img45/6117/dscf6517fz0.th.jpg) (http://img45.imageshack.us/my.php?image=dscf6517fz0.jpg)
Erg mooi :o , maar waarom niet voor een lagere rechthoekigere uitvoering gekozen ? lijkt mij zo erg hoog :'(.
Wat weegt hij nu leeg ? en komt er nog dempingmatriaal in ?
Speelt hij al ?
Mvg Slobberbone
Quote from: slobberbone on June 2, 2008, 17:00:03
Erg mooi :o , maar waarom niet voor een lagere rechthoekigere uitvoering gekozen ? lijkt mij zo erg hoog :'(.
Wat weegt hij nu leeg ? en komt er nog dempingmatriaal in ?
Speelt hij al ?
Mvg Slobberbone
Nee hij speelt nog niet. Maar zal hopelijk niet lang meer duren. Een lager rechthoekig model komt niet heel erg goed uit qua plaatsing, maar was eventueel wel een mogelijkheid geweest. Dat de sub wat hoger uitkomt is niet zo erg, het kunstwerk mag straks wel wat aandacht vangen. 8)
Er komt BAF als opvulling in. Ik heb me laten vertellen dat het voor een subwoofer weinig met demping te maken heeft maar voornamelijk bedoeld is om de inhoud virtueel te vergroten... Het gewicht schat ik op circa 35 kilo, maar ik moet het eerst wegen om hier zeker over te zijn. Het voelt in ieder geval zwaarder dan een pakketje dat we maximaal met de pakketdienst ppd mogen meegeven... :P
eventueel nog wat plakbitumen om hem wat te verzwaren.. voor zo een beest geen luxe hoor...
Maar nu ben ik toch heel benieuwd hoe je dat zwarte MDF schilderklaar gaat maken. Hoezo heb je zwart MDF gebruikt trouwens (wel gaaf spul is dat, raar om zwart stof te zien als je wat zaagt).
Quote from: daxie on June 2, 2008, 22:30:36
eventueel nog wat plakbitumen om hem wat te verzwaren.. voor zo een beest geen luxe hoor...
Maar het beest wordt niet in de woofer los gelaten he... :P Ik vermoed niet dat de kist straks aan de wandel gaat onder aansturing van de ds4.0.
Quote from: Interficior on June 2, 2008, 22:37:10
Maar nu ben ik toch heel benieuwd hoe je dat zwarte MDF schilderklaar gaat maken. Hoezo heb je zwart MDF gebruikt trouwens (wel gaaf spul is dat, raar om zwart stof te zien als je wat zaagt).
Het is zwart MDF geworden omdat hij dat voor mij al apart had gelegd, overgebleven van een eerdere klus. En er is voor zwart mdf gekozen omdat dat wat stijver zou zijn dan normaal mdf.
Ik heb een witte grond/primer speciaal voor mdf. Ook zag ik speciale doekjes voor mdf om de waxlaag af te poetsen alvorens te schilderen. Nu ben ik waarschijnlijk alleen maar meer geld kwijt door producten te kiezen die speciaal voor mdf zouden zijn, waarschijnlijk zijn er goedkopere middelen net zo goed, zo niet beter... Maar ach, ik zag door de bomen het bos niet meer door al die verschillende soorten verf. Dus dacht ik het meest veilig te zitten door de speciale mdf producten van alabastine te kopen. :-[
QuoteMaar het beest wordt niet in de woofer los gelaten he... Ik vermoed niet dat de kist straks aan de wandel gaat onder aansturing van de ds4.0.
Wat niet is kan nog komen. Ik zou het toch aanbrengen, daar heb je meer plezier van als je hem later toch zwaarder wilt belasten.
Quote from: daxie on June 2, 2008, 22:30:36
eventueel nog wat plakbitumen om hem wat te verzwaren.. voor zo een beest geen luxe hoor...
Quote from: Rob G on June 3, 2008, 08:18:12
Wat niet is kan nog komen. Ik zou het toch aanbrengen, daar heb je meer plezier van als je hem later toch zwaarder wilt belasten.
Waar kan ik dit het beste kopen? Ik moet ook een beetje aan het budget gaan denken. Ik had een afspraak gemaakt met mijn vriendin, maar daarin natuurlijk 'vergeten' meen te nemen al dat afwerk materiaal... Ik begin hem toch wel een beetje te knijpen, je schrikt je soms rot van de prijzen die ze tegenwoordig vragen...
Moet ik nog letten op kwaliteitsverschil, bijvoorbeeld in de plak laag of zo? Maar de kans is niet bijzonder groot dat het gaat loslaten he? Er is toch ook nog een rolletje BAF in elk compartiment...
Loodbitumen kun je gewoon bij de speaker zelfbouw winkel kopen (speaker & Co bijvoorbeeld) en kost ong. 15 Euro per halve vierkante meter (50x100cm2)
Quote from: Ejorne on June 3, 2008, 09:07:03
Waar kan ik dit het beste kopen?
Je kan het ook via internet bestellen. wanneer ze het op voorraad hebben is de levering binnen 3 werkdagen.
Zo je hier kunt zien is het in verschillende diktes verkrijgbaar.
Op een schone en gladde ondergrond hoef je niet bang te zijn dat het loslaat.
http://www.akoestiekwinkel.nl/vibraflex.html
Wat je versterker betreft raad ik je toch een zwaardere aan, de driver verdiend het!
Dit hoor je niet alleen bij hard spelen, maar ook op normaal niveau.
Zwaardere versterkers hebben een zwaardere voeding en meestal een hogere dempingfactor en daardoor meer controle op alle luister niveau's.
Ik zie dat je rekening moet houden met je budget, misschien is marktplaats een optie.
Je wil MDF grondlak gebruiken van alabastine, deze is op waterbasis, is dit afgestemd op de verf die de kunstenaar gaat gebruiken?
Deze grondlak van alabastine is wit, als er veel donkere tinten in het kunstwerk gebruikt gaan worden dekt het misschien niet goed, omdat te voorkomen kan je een donkere tint van de zelfde verfsoort aan de grondverf toevoegen.
Succes,
Teun.
ejorne, als je interesse hebt in een andere versterker, gooi me dan een pm etje, ik ben ook op zoek (lees: heb al wat gevonden)
Quote from: daxie on June 2, 2008, 22:30:36
eventueel nog wat plakbitumen om hem wat te verzwaren.. voor zo een beest geen luxe hoor...
@Daxie,
Wat je zegt lijkt mij ook aannemelijk 35 kilo kastgewicht , lijkt mij ook aan de magere kant voor een 22 kilo wegende woofer . Dus aan de slag met loodbitumen of lood ;D
Volgens mij heeft @Ejorne de Hypex ds 4.0 al klaarliggen (of al reeds gemonteerd :D) en ik ben ook benieuwd wat hij klaarspeeld op de Css SDX15 .
@Ejorne ,
Wat betreft gronden , ligt opschuren , stofvrij afnemen en ontvetten met terpetine of thinner en dan behanden met mdf-primer (goede resultaten met standaard mdf-primer van bouwmarkt in meerdere kleurvarianten te koop) en dit 2 of 3 keer herhalen en zo kun je ook alle oneffenheden wegplamuren en wegschuren voor een spiegelgglad resultaat :o
Succes ,
Mvg
Slobberbone
net even gewogen.... 37,5 kilo.
zat ik toch aardig in de buurt met mijn schatting.
dus loodbitumen erin...
ga van de week maar weer even shoppen dan.
online denk ik dan maar, want een speakerenco achtige winkel is hier in de buurt niet volgens mij.
is dit spul niet bij de doehetzelfer te vinden?
Is het trouwens wel verantwoord om een 22 kilo woofer aan 8 schroefjes downfire op te hangen?
Of kan ik beter een andere verbinding gebruiken dan een gewoon parker schroefje?
Nou ja... schroefje... Ik gebruik natuurlijk wel de dikst mogelijke. Eveneens was ik van plan om de lengte zo te nemen dat het tappende deel van de parker net door de baffle heen prikt. Zodat het schroevende gedeelte over de volle lengte het gewicht kan dragen...
Je kunt ook tapijttegels erin zetten. Zijn ook behoorlijk zwaar en dempen ook nog eens (niet dat je het echt nodig hebt, maar het maakt de wanden wel weer inert). Die dingen zijn weer bij kluszaken te koop.
Overigens voor het ontvetten wél thinner gebruiken en géén terpentine. De laatste is namelijk vet.
Quote from: Ejorne on June 3, 2008, 19:57:16
Is het trouwens wel verantwoord om een 22 kilo woofer aan 8 schroefjes downfire op te hangen?
Of kan ik beter een andere verbinding gebruiken dan een gewoon parker schroefje?
Nou ja... schroefje... Ik gebruik natuurlijk wel de dikst mogelijke. Eveneens was ik van plan om de lengte zo te nemen dat het tappende deel van de parker net door de baffle heen prikt. Zodat het schroevende gedeelte over de volle lengte het gewicht kan dragen...
@Ejorne ,
Gewoon inserts (inslagmoeren) gebruiken ,boren en dan erin schroeven aldan niet vastgelijmd en dan netjes de woofer monteren met m inbusboutjes excacte formaat weet @Interficior wel ;D
Mvg Slobberbone
Nu nog inslagmoeren in die kist monteren wordt nog een uitdaging denk ik :)
Maar het lijkt me wel beter dan parkers.
Quote from: Ejorne on June 3, 2008, 19:57:16
Is het trouwens wel verantwoord om een 22 kilo woofer aan 8 schroefjes downfire op te hangen?
Of kan ik beter een andere verbinding gebruiken dan een gewoon parker schroefje?
Nou ja... schroefje... Ik gebruik natuurlijk wel de dikst mogelijke. Eveneens was ik van plan om de lengte zo te nemen dat het tappende deel van de parker net door de baffle heen prikt. Zodat het schroevende gedeelte over de volle lengte het gewicht kan dragen...
Heb je voor de grap wel eens de treksterkte van een gemiddeld boutje uitgerekend? Een 4 mm boutje kan bij een treksterkte van 400 MPa al een goede 500 kg houden in zijn trekrichting (waarin je hem belast). Zorg voor de schroefdraad gewoon dat hij groot genoeg is, dan kan er niks fout gaan.
Loodbitumen platen zijn ook bij auto materiaalzaken te krijgen als antidreun platen. Ik was voor een sub van 55x55x55 ongeveer 25 euro kwijt met alle zijden beplakt.
waarvoor eigenlijk allemaal zo in koor bitumen aanraden? met de verstijvingen die ik zie denk ik dat dat niet veel toevoegt. zie het kastmateriaal onderzoek van MartinHSI, daar zie je dat een goed gebracede kast in het laag vrijwel niet meer natrilt, door de verstijvingen worden de eigenfrequenties hoger en komen zo buiten het gebied waarin de sub werkt (was dit een 3weg of 2weg was t een ander verhaal). de wanden verzwaren brengt juist de eigenfrequentie weer omlaag...
en idd het beste inslagmoeren gebruiken (schroeven en MDF is imho geen goede combi), krijg je er nog wel achter zo, en de bracing zit ook niet in de weg. neem M5 (M6 past net niet) bouten en dicht af met acrylaatkit (dat blijft een eeuwigheid soepel, dus je kan 'm indien nodig ook makkelijk weer los krijgen). als je imbusbouten doet, check dan of de kop wel groot genoeg is (was bij mij erg krap aan, kop verdween bijna in t gat), misschien een ringetje er onder doen.
En áls je inslagmoeren gaat kopen, koop ze dan please bij een echte ijzerhandel en geen rommel van de gamma en consorten. Als je daar nu op bezuinigd heb je daar straks heel veel spijt van. ;)
Ik heb net even de schroefgaten van de sdx15 bekeken. Ik vind het maar vreemde gaten... Er zitten twee uitsparingen in verdieping, maar niet netjes rond om het gat maar aan 1 kant.
oh, eh misschien moet ik eerst eens even beter gaan kijken... :-[
Ik heb net even de schroefgaten van de sdx15 bekeken. Ik vind het maar vreemde gaten... Er zitten twee uitsparingen in verdieping, maar niet netjes rond om het gat maar aan 1 kant.
oh, eh misschien moet ik eerst eens even beter gaan kijken... :-[ :-[
Beter inslagmoeren gebruiken dus. En dan kitten of lijmen. Is een borg ringetje raadzaam of juist niet?
Quote from: Henkjan_O on June 3, 2008, 21:09:49
waarvoor eigenlijk allemaal zo in koor bitumen aanraden? met de verstijvingen die ik zie denk ik dat dat niet veel toevoegt.
De loodbitumen zouden niet ter verstijving maar voor verzwaring gebruikt worden. De kist weegt nu 37,5 en zou kennelijk beter wat zwaarder zijn.
bij conrad kan je ook loodbitumen kopen.
inderdaad, slagmoeren en kitten. lijmen lijkt me niet zo verstandig, je weet nooit dat je binnenin moet zijn (of een grotere kast wil bouwen)...
Dat zwarte MDF is toch wel vrij hard geperst. Veel plaats om met hamers te zwaaien is er niet in de kist, misschien een heel zware hamer zoeken? Of trekt de insalgmoer zichzelf in het hout bij het vast draaien? (ik realiseer me dat dit nogal noob vragen kunnen zijn, maarja ik heb nog nooit eerder met een inslagmoer te maken gehad... :-[ )
:P
inslagmoer trekt zichzelf in, maar je moet ze wel reeds vastzetten, anders duw je ze gewoon weg.
wat je kan doen:
1) dmv nen sergeant, ofte een lijmklem, ze een voor een vastzetten in het hout. wat ik altijd doe is een klein drupje lijm aan de slagmoer doen, zodat ze nooit meer loskomen
2) heb je geen lijmklemmen, dan kan je met een bout ze een voor een vastdraaien.
Zoals je ziet, het blijven waardeloze rotdingen als je je subwoofer niet heel vaak er weer uit wilt halen en weer erin wilt doen. Ik zou hem gewoon aan een stel goede schroeven hangen.
Ik hoop de woofer, na eenmaal vastzetten, nooit meer los te hoeven halen.
De speaker aansluitingen zitten ook op de kist aangesloten, ik zal vanavond of morgen nog ff wat foto's schieten.
QuoteHeb je voor de grap wel eens de treksterkte van een gemiddeld boutje uitgerekend? Een 4 mm boutje kan bij een treksterkte van 400 MPa al een goede 500 kg houden in zijn trekrichting (waarin je hem belast). Zorg voor de schroefdraad gewoon dat hij groot genoeg is, dan kan er niks fout gaan.
Een boutje heeft inderdaad meer dan genoeg capaciteit om de woofer op zijn plaats te houden, al is jouw berekening niet helemaal correct. 400 KPa (uitgaande van kwaliteit 4.6, standaard) is de treksterkte, maar voor je die bereikt is de vloeigrens (240 KPa) al lang en breed overschreden, waardoor de bout al aardig uitgerekt is, en de woofer al rammelt in de kast.
Ik denk ook eerder dat de verbinding in het hout eerder los zal laten dan de schoef/bout, maar een fijne dikke schroef van zo'n 35mm lang zal best volstaan.
Zelf zou ik de woofer gewoon schroeven. Die inslagmoer zal denk ik alleen duurzamer zijn, en aangezien jij verder weinig te zoeken hebt in de kast is de duurzaamheid niet zo van belang.
Een inslagmoer is ook niet heilig, had er 8 gehaald bij BMM...
Nu draaide 1 bout er een beetje zwaar in, denk weerstand omdat er misschien wat mdf tussen zit.
Niet dus, schroefdraad naar de knoppen >:( zat een braampje aan mijn bout :(
Kan de zooi er weer uit, en een nieuwe inslagmoer erin.
Tsjah, schroeven is handiger maar goed...
Quote from: Godtoh on June 4, 2008, 08:43:30
Een inslagmoer is ook niet heilig, had er 8 gehaald bij BMM...
Nu draaide 1 bout er een beetje zwaar in, denk weerstand omdat er misschien wat mdf tussen zit.
Niet dus, schroefdraad naar de knoppen >:( zat een braampje aan mijn bout :(
Kan de zooi er weer uit, en een nieuwe inslagmoer erin.
Tsjah, schroeven is handiger maar goed...
@Godtoh,
Mijn ervaring is dat als men de juiste gebruikt het niets anders is dan een boutje in een moertje te draaien .
Ik heb hier nog setje liggen van projectje van John Eekels en dat werkt erg goed .
Mvg Slobberbone
Quote from: Ejorne on June 3, 2008, 22:01:36
De loodbitumen zouden niet ter verstijving maar voor verzwaring gebruikt worden. De kist weegt nu 37,5 en zou kennelijk beter wat zwaarder zijn.
en waarom zou je dat willen dan? je komt nu al met driver aan de 60 kilo.... gewicht is een
middel om kasttrillingen te verminderen, geen
doel op zich. en ik denk dat je voor een sub gewoon flink moet bracen (zoals je gedaan hebt).
als je toch gaat schroeven (je ziet t, de ene is onhandig voor inslagmoeren, de ander te lomp voor schroeven, ;) je zal zelf de keuze moeten maken) doe dan wel voorboren, en echt goede schroeven voor in MDF, en draai niet te hard aan. voordeel van schroeven is wel dat als het toch niet goed ging, je altijd nog inslagmoeren en bouten kan gebruiken, omgekeerd is dat niet t geval
Quote from: slobberbone on June 4, 2008, 09:06:59
@Godtoh,
Mijn ervaring is dat als men de juiste gebruikt het niets anders is dan een boutje in een moertje te draaien .
Ik heb hier nog setje liggen van projectje van John Eekels en dat werkt erg goed .
Mvg Slobberbone
Ja ik weet het, had de juiste... maar zat dus een braam aan mijn bout >:(
Okay da's een goede tip, ik kan eerst schroeven en daarna eventueel altijd nog slagmoeren gebruiken.
De baffle waarin geschroefd wordt is 25mm. Kan ik met de schroeven door de baffle heen steken of kunnen ze beter ze in het hout blijven?
Je wilt het liefst zoveel mogelijk schroefdraad in het hout hebben. Maar misschien is het verstandig stukjes echt hout op de schroefgaten te plakken (aan de binnenkant dus) omdat dat je een stuk meer draagkracht geven. (Als je een gil geeft komen er zo stukjes 6mm afzelia naar je toe als je wilt).
Quote from: Rob G on June 4, 2008, 08:05:22
Een boutje heeft inderdaad meer dan genoeg capaciteit om de woofer op zijn plaats te houden, al is jouw berekening niet helemaal correct. 400 KPa (uitgaande van kwaliteit 4.6, standaard) is de treksterkte, maar voor je die bereikt is de vloeigrens (240 KPa) al lang en breed overschreden, waardoor de bout al aardig uitgerekt is, en de woofer al rammelt in de kast.
Ik denk ook eerder dat de verbinding in het hout eerder los zal laten dan de schoef/bout, maar een fijne dikke schroef van zo'n 35mm lang zal best volstaan.
Zelf zou ik de woofer gewoon schroeven. Die inslagmoer zal denk ik alleen duurzamer zijn, en aangezien jij verder weinig te zoeken hebt in de kast is de duurzaamheid niet zo van belang.
Whoops, leesfoutje. Zou ik toch moeten weten als werktuigbouwer :).
Quote from: Interficior on June 4, 2008, 23:40:10
Je wilt het liefst zoveel mogelijk schroefdraad in het hout hebben. Maar misschien is het verstandig stukjes echt hout op de schroefgaten te plakken (aan de binnenkant dus) omdat dat je een stuk meer draagkracht geven. (Als je een gil geeft komen er zo stukjes 6mm afzelia naar je toe als je wilt).
PM
8)
dit is dus best of both worlds: een bar als subwoofer ;D
(http://i103.photobucket.com/albums/m157/kwadswor/Basement%20Finishing/HPIM0862.jpg)
en ja, aan de andere kant zitten nog 2 SDX15's.....
Quote from: Henkjan_O on June 12, 2008, 22:54:54
dit is dus best of both worlds: een bar als subwoofer ;D
(http://i103.photobucket.com/albums/m157/kwadswor/Basement%20Finishing/HPIM0862.jpg)
en ja, aan de andere kant zitten nog 2 SDX15's.....
O0 Gaaf idee!
Leuk idee, maar dan blijkt dat de plaats van die bar ongeveer de slechtst mogelijke plaats was voor de subwoofer...
beetje auto plaats zeg maar.... ik heb het in de woonkamer ooit ook eens geprobeerd, sub achter me, maar dat was toch erg vreemd...
Quote from: Henkjan_O on June 12, 2008, 22:54:54
dit is dus best of both worlds: een bar als subwoofer ;D
en ja, aan de andere kant zitten nog 2 SDX15's.....
Heftig! :o
Ik heb ook eindelijk weer wat foto's op de computer gezet:
(http://img228.imageshack.us/img228/4945/dscf6519gu4.th.jpg) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=dscf6519gu4.jpg)
(http://img228.imageshack.us/img228/6525/dscf6518wd5.th.jpg) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=dscf6518wd5.jpg)
(http://img88.imageshack.us/img88/4922/dscf6533ue6.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=dscf6533ue6.jpg)
(http://img228.imageshack.us/img228/723/dscf6536dq2.th.jpg) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=dscf6536dq2.jpg)
@Ejorne,
Lijkt mij erg dicht bij de grond de woofer ??? Of komen er nog verstelbare rubbere voetjes onder zodat hij niet aan de wandel gaat ;D
Bij een downfire woofer is daar een regel voor om tot juiste afstand van de vloer te komen , wie kan mij daar meer over vertellen .
een merk als Rel, MJ Acoustics en BK Electronics die al meer dan 10 jaar Downfire subs bouwen
gebruiken hiervoor stalen voeten die 4 cm hoog zijn, 4 cm diameter en waar een 8mm spike in gedraaid kan worden
deze voet weegt 325 gram en tels nog eens een 1200 gam op bij de subwoofer aan massa
ook de topmodellen als mijn BK Monolith en de Rel Studio gebruiken deze voeten
Je moet toch minimaal de Sd van de grond af zitten, om geen lelijk bandpasseffect te creëeren. Maar liefst nog wat meer. Bij een 15"-woofer zit je dan natuurlijk wat sneller aan een wat hoger geval dan bij 10"- en 8"-ers. Zo snel berekend moet je minimaal 4cm ruimte hebben bivj een 15"-woofer. Maar ik zou het lot niet willen uitdagen. Echter zegt mij iets dat die afstandmoeren er niet zitten voor het uiteindelijke resultaat. ;D
In eerste instantie ga ik proberen om een set Soundcare Superspike in de afstandmoeren te draaien.
De aftand die hiermee wordt bereikt bedraagt circa 7 a 8 cm.
Ziet dit er nu helemaal niet mooi uit, maar staat het geheel wel mooi stevig dan zal ik een soort nep voetje maken voor de sier die om de superspike/afstandmoer geplaatst wordt. Dit nep voetje maakt dan ofwel net geen contact met de grond of net geen contact met de kist.
@Ejorne,
Is de subwoofer al in werking ???
en hoe bevalt hij bij de speakers ???
Quote from: slobberbone on June 16, 2008, 15:55:01
@Ejorne,
Is de subwoofer al in werking ???
en hoe bevalt hij bij de speakers ???
Nee, momenteel wordt de kist beschilderd...
Ik hoop dat het niet lang meer duurt.
Ik moet nog even een kistje om de DS4.0 bouwen maar dan is alles ook aansluit klaar.
Als de kist beschilderd (en gelakt) is dan kan het feest beginnen...
8)
In combinatie met mijn front speakers, weet ik nu al, zal op een fiasco uitlopen. Maar dat komt dan hopelijk alleen door de front speakers. ;D
Zo. Nu al beschilderen? Ikzelf zou dat niet aandurven wat betreft werken en dergelijke. ;D
Overigens: je hebt nog een pb tegoed.
Quote from: Interficior on June 16, 2008, 18:52:28
Zo. Nu al beschilderen? Ikzelf zou dat niet aandurven wat betreft werken en dergelijke. ;D
Tja, ik kan niet meer wachten. Het schilderen kan trouwens ook niet wachten. Lorenzo gaat volgende week voor een half jaar naar de Antillen om daar te kite surfen.
Verder hoop ik dat de schade mbt werken mee gaat vallen. Er wordt met een ruime hoeveelheid verf geschilderd. Het reliëf in de schilder laag is soms wel 2mm diep. Volgens mij blijft de verflaag ook enigszins elastisch en komt er ook nog een laklaag overheen.
Tevens wil ik er een ruime laklaag overheen doen om eventuele toekomstige schade van krassen en stoten nog weer te kunnen herstellen door licht te schuren en weer te lakken. Hoewel ik hoop dat ook kleine beschadigingen "verdwijnen" in het kunstwerk.
Maar ja, dit is allemaal op basis van hoop. Ervaring heb ik hierin niet. Maar Lorenzo heeft wel ervaring met het schilderen op verschillende ondergronden. Hij verwacht dat het hout inderdaad nog wel gaat werken maar vermoed dat straks de zichtbaarheid ervan wel meevalt. Tevens valt er op de locatie waar de subwoofer straks komt te staan ook vrijwel nooit direct daglicht. Het enige licht is indirect licht van schemerlampen en van kaarslicht...
Voelde ik nou aardschokken in de omgeving van Putten :o
Was dat jouw sub @Ejorne ?
Quote from: slobberbone on June 26, 2008, 11:23:30
Voelde ik nou aardschokken in de omgeving van Putten :o
Was dat jouw sub @Ejorne ?
hahaha, nee toen was ie nog niet klaar...
Gisteren is de kist hier aangekomen en heb ik de woofer gemonteerd en de plateamp in elkaar gezet. Er was nog tijd over om even te testen maar het was al laat geworden. De eerste indrukken zijn best wel positief. Ik kan de sdx15 met de ds4.0 hard genoeg zetten maar de ds4 moet wel op maximaal volume gezet worden om bij te benen met mijn klipsch front speakers. Deze Klipsch F3 hebben een gevoeligheid van ergens rond de 95dB als ik het me goed herinner. Ik vermoed dat wanneer ik straks andere speaker met een lagere gevoeligheid heb dat dan de sub in verhouding wat harder klinkt...
Vandaag (gisteren dus eigenlijk, want we zijn op het moment dat ik dit aan het typen ben alweer een uurtje de zaterdag in...) heb ik geen tijd gehad om verder te testen. Ik was erg laat van mijn werk terug en moest direct door naar een BBQ. Morgen helaas weer werken maar ben wel halverwege di middag weer thuis. Dan ga ik eens kijken wat de sub op de ondermaatse ds4.0 allemaal kan...
/edit:
Oja.... foto's volgen morgen ook. Ik denk dat het wel een beetje later op de avond gaat worden. Misschien zelfs zondag. Maar er zullen zeker wat foto's gemaakt worden... Ik vind de kist echt super gaaf geworden. 8) 8) 8)
Quote from: Ejorne on June 28, 2008, 01:02:33
Oja.... foto's volgen morgen ook.
das mooi, want (http://forum.s2power.com/s2forum/images/smiles/foto.gif)
Ik maak er maar even drie berichtjes van want meer dan 2 foto's in 1 reply leek laatst niet goed te gaan...
De sub heb ik inmiddels wat meer kunnen testen en afstellen. Het resultaat is zeker de moeite waard, helaas is de plate-amp inderdaad aan de lage kant. Hoewel ik de sdx15 wel erg hard kan zetten, maar in verhouding met de frontspeakers toch wat aan de zachte kant. Helaas kan ik de fronts niet afstellen in mijn receiver...
Maar de sub komt in ieder geval diep genoeg. Ik was nogal bang dat het toch wat minder zou lijken dan het werkelijk was. Ik heb namelijk speakers gehad die hier in de kamer niet erg uit de voeten kwamen maar in de ruimte van een vriend ineens heel anders klinken. Daar komen ze veeel dieper als dat hier in de kamer het geval was terwijl dezelfde aansturing gebruikt wordt. Nu hebben we het allemaal heel anders afgeregeld en krijgen de fronts sowieso niet zoveel laag meer voor de kiezen maar het verschil van ruimte is toch wel heer erg aanzienlijk.
Maar deze sdx weet ook in mijn ruimte de lagere tonen te bereiken. Wellicht nog weer een stukje beter wanneer er bijvoorbeeld een ds8 in plaats van een ds4 op komt te staan...
Hier de pics:
8)
O0
(http://img206.imageshack.us/img206/4350/dscf6683uf9.th.jpg) (http://img206.imageshack.us/my.php?image=dscf6683uf9.jpg)
(http://img110.imageshack.us/img110/5316/dscf6684cr6.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=dscf6684cr6.jpg)
(http://img110.imageshack.us/img110/6891/dscf6685iz5.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=dscf6685iz5.jpg)
(http://img110.imageshack.us/img110/9303/dscf6686xu6.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=dscf6686xu6.jpg)
(http://img110.imageshack.us/img110/7404/dscf6687je4.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=dscf6687je4.jpg)
Ja, de voetjes moet ik nog even wat op verzinnen. Ik ga een soort van nep voetjes maken die de huidige voetjes onzichtbaar moet maken.
GAAAF!! 8)
Ik zou toch opteren voor een stukje rondhout van meranti of iets dergelijks in plaats van afstandmoeren.
Whahaha, super!!! Uniek.
Quote from: Interficior on June 29, 2008, 12:04:23
GAAAF!! 8)
Thanks ! 8)
Er zijn momenteel nog 2 kanten van de kist
onbeschilderd gedeeltelijk beschilderd. Deze gaat Lorenzo ooit een keer afmaken wanneer hij terug is van zijn Kite-surf ervaring...
Ik gebruik de ds4.0 op mijn css sdx15 nu een poosje. Ik denk dat de sdx15 enigszins begint in te spelen, want het lijk telkens weer wat beter te klinken. Maar dat zal gedeeltelijk ook verbeelding zijn want af en toe denk ik ineens weer wat te missen. :P
Het volume heb ik wel redelijk ver open, deze staat op 80% a 85%. Het kan toch echt wel goed tekeer gaan hier in de woonkamer, maar misschien ben ik niet veel gewent met de Klipsch ksw10 die ik hiervoor had. :P
Wanneer ik een test cd met sinustonen afspeel met een 20Hz track dan hoor ik jammer genoeg niet zoveel. Maar de ramen staan zo ver heen en weer te trillen dat ik die wel hoor, maar vooral ook voel wapperen. :o 25Hz wordt wel als zodanig goed waarneembaar in mijn kamer en dit klinkt behoorlijk lekker, daar liet mijn oude klipsch 10" woofer nog helemaal niets van zich merken. Het verschil in toonhoogte op de navolgende tracks, 30Hz, 35Hz, 40Hz ..., is goed waarneembaar. Mijn oude Klipsch liet hiertussen weinig verschil horen en bromde alleen maar wat... :-[
Ik ben echt super tevreden met deze combi. Wellicht dat ik er ooit nog eens een zwaardere amp op zet. Maar aan de andere kant: waarom ook eigenlijk? Het gaat nu al zo hard, iets wat ik toch maar zelden gebruik.
Ik heb na veel testen en luisteren nu de fronts op large en de basregeling (50Hz) op de receiver wat naar benden. De cross over op de sub heb ik ingesteld op circa 60Hz. Misschien niet helemaal een logische instelling maar op de een of andere manier klinkt het zo wel erg prettig. Mijn kamer geeft een behoorlijke boost zo rond de 40 Hz en dit draai ik met een parametrische EQ op de computer weer wat weg. Ik denk dat het laag afval van mijn fronts en de roll-off van de cross-over nu mooi samenvallen met de geknepen 40Hz en 50Hz want de test tonen klinken allemaal vrijwel even hard. (volgens mijn oorgevoeligheid dan he. :P ) De fronts op small was ook wel prettig om te horen maar toch niet zo mooi als op large.
De volgende aanpak zullen de frontspeakers zijn. Ik kan niet wachten om die te vervangen door een stel betere speakers. Maar ik moet wel opschieten. Begin volgend jaar verwachten we onze eerste kleine en dat zal (op korte termijn al) zeker waarneembaar zijn in het budget, maar we krijgen er dan ook iets onbetaalbaars voor terug. 8) 8) Het moet allemaal dan wel goed gaan want er kan ook een hoop fout gaan natuurlijk. Maar tot nu toe gaat alles heel voorspoedig, we zijn dus erg in onze nopjes... ;D
de zwaardere amp zal niet gaan om hard te spelen, maar wel om gecontroleerder te spelen. Maar als je al tevreden bent, des te beter :)
Eventueel kan je met een zwaardere amp ook wat boosten beneden de 30Hz, maar daarvoor moet je echt wel gaan meten.
blij dat het voor je al super klinkt (en oh ja, je oude klipsch is inderdaad geen vergelijk :p)
crossover op je amp instellen is not done... je verliest een hoop van het LFE-signaal.
dat je wat hoort als de crossover uitstaat is vrij normaal, afhankelijk van de afval van je filter op je receiver, dit zou echter zeer beperkt moeten zijn. Maar opnieuw, meten is weten!
Quote from: daxie on July 9, 2008, 08:44:46
de zwaardere amp zal niet gaan om hard te spelen, maar wel om gecontroleerder te spelen. Maar als je al tevreden bent, des te beter :)
Eventueel kan je met een zwaardere amp ook wat boosten beneden de 30Hz, maar daarvoor moet je echt wel gaan meten.
blij dat het voor je al super klinkt (en oh ja, je oude klipsch is inderdaad geen vergelijk :p)
Maar hoe zit dat nu eigenlijk met meer controle die je krijgt met bijvoorbeeld een ds8.0 wanneer er niet heel hard gespeeld wordt. De Hypex modulen staan bekend om de controle en zuiverheid. (althans dat is wat ik ervan vernomen heb hier en daar via reviews) Ik neem aan dat de hypex ds4.0 ook op 85% nog steeds voldoende controle heeft. Ik heb ergens zelfs in een review gelezen dat zelfs op 100% nog onvervormt wordt versterkt en dit zou mede behaald worden door de goede en ruimschoots voldoende zware voeding van deze hypex ds4.0. De SDX15 is niet een heel gevoelige woofer maar speelt op dat niveau best al wel vrij hard. Natuurlijk kom ik bij lange na niet in de buurt van de maximale xmax maar dat ga ik ook op zeker maar niet proberen. De buren (
wát! de hele buurt) zal niet blij van me worden dan. :D
Overigens werkt de bas boost op deze combi Ds4.0 en SDX15 ook al ruimschoots voldoende hoor. Wanneer ik de 20Hz boost dan hoor ik de ramen bijna helemaal uit de kozijnen wapperen... Wanneer ik ronde de 30, 40 of 50 Hz ga boosten dan hoor ik dat te hard, een contrabas enzo klinkt dan niet echt prettig meer. Dan is het bijvoorbeeld net alsof de dikste snaar veel harder wordt bespeeld dan de overige snaren...
Met film kijken is het mogelijk wel weer mooi om daar wat boost in te gooien. Maar tot nu toe ben ik voornamelijk bezig om de subwoofer met muziek lekker ingemixt te krijgen...
Quote from: daxie on July 9, 2008, 08:48:42
crossover op je amp instellen is not done... je verliest een hoop van het LFE-signaal.
dat je wat hoort als de crossover uitstaat is vrij normaal, afhankelijk van de afval van je filter op je receiver, dit zou echter zeer beperkt moeten zijn. Maar opnieuw, meten is weten!
Ik denk dat er dan een ontwerp foutje in mijn receiver zit. Ik hoor dan echt veel te veel vanuit de sub komen. Wat ik nu doe waneer ik film ga kijken is even de cross-over vol open zetten zodat de roll-off pas bij de 150Hz zit. Volgens mij is dit toch ook de maximale frequentie die in een .1 kanaal zou kunnen zitten?
idd, lfe gaat tot ongeveer 120Hz dacht ik...
verder is het moeilijk te zeggen waar je moet boosten/dempen zonder een goede meting... Heb je dat al eens gedaan?
Maar zoals ik zeg, als je met een DS4.0 tevreden bent, dan is dat super voor je. Ik beweer ook niet dat het zoveel beter zou zijn hoor met een DS8.0...
Ik hou gewoon van lekker veel headroom :) iemand die een berg kan oprijden aan 30km/uur zal tijdens een familie-uitje met de kinderen weinig moeten trappen (of zoiets)
Quote from: daxie on July 9, 2008, 09:58:58
idd, lfe gaat tot ongeveer 120Hz dacht ik...
verder is het moeilijk te zeggen waar je moet boosten/dempen zonder een goede meting... Heb je dat al eens gedaan?
Maar zoals ik zeg, als je met een DS4.0 tevreden bent, dan is dat super voor je. Ik beweer ook niet dat het zoveel beter zou zijn hoor met een DS8.0...
Ik hou gewoon van lekker veel headroom :) iemand die een berg kan oprijden aan 30km/uur zal tijdens een familie-uitje met de kinderen weinig moeten trappen (of zoiets)
Ja inderdaad... Ik ben het ook helemaal eens dat er eigenlijk op zo'n beestachtige woofer als de sdx15 een veel forsere versterker mag/kan/moet. Maar tot nu toe ben ik erg tevreden en ik moet zeggen dat de ds4.0 laatst na een lange avond muziek luisteren op zo'n circa 80dB totaal niet warm was geworden. De plate-amp voelde hoogst wat lauw. Maar dat zal wel anders zijn na een avondje film kijken met de boosten cross-over omhoog en het geluid nog wat harder.
Ik doe zeker wel aan metingen. Maar toch op het gehoor vind ik het wat prettiger, voornamelijk het hele laag. Wanner ik het meet met een Behringer ecm8000 dan knalt het laag zowat 20dB luider als de rest van het spectrum. Maar voor het oor vind ik dat weer totaal anders. Wel rond de 40 en 50 Hz klinkt het inderdaad als een enorme boost. (zonder de bijregeling dan he) Maar van 25 tot 35 klinkt het veel minder hard, maar de ecm8000 registreert het wel als zijnde heel hard... Mijn oren zullen wel ongevoeliger aan het worden zijn daar in die regio ofzo...
Verder heb ik ook nog aan DRC roomcorrection gedaan. Laatst had ik het weer opgepakt en was toen met de nieuwste versie van DRC wel tevreden. Helaas krijg ik het hele laag er niet zo mooi uit met DRC maar de rest klinkt met DRC wel weer heeeeeel erg prettig. Dat was met de oudere versie van DRC (of waarschijnlijk lag het aan de andere convolver die ik destijds gebruikte) veel minder mooi. vooral het hoog was niet sprankelijk maar ietwat dof.
Nu gebruik ik alleen een kleine dip op de 50Hz regeling van de receiver en een vrij narrow dip van circa 7dB op 41Hz (de 0dB zit dan weer rond de 35 en de 45 Hz) via een VST parametriche EQ plugin die ik gebruik met MediaPortal. Tevens gebruik ik de asio pure-audio plugin wat zeker een must is voor mediaportal. De standaard bass-player doet het toch echt een stuk minder mooi...
was vergeten dat jij een htpc man was :)
je oor is minder gevoelig voor lage tonen, dat is vrij normaal, vandaar dat er, en zeker voor film, vaak gericht wordt op een licht oplopende curve, waarbij je ongeveer 3dB stijgt per octaaf dat je lager gaat voor een subwoofer.
dat je een zeer specifiek gebied minder hoort lijkt me vreemd, maar ik geloof je hoor...
heb je een grafiekje van je respons?
Quote from: daxie on July 9, 2008, 11:38:02
was vergeten dat jij een htpc man was :)
je oor is minder gevoelig voor lage tonen, dat is vrij normaal, vandaar dat er, en zeker voor film, vaak gericht wordt op een licht oplopende curve, waarbij je ongeveer 3dB stijgt per octaaf dat je lager gaat voor een subwoofer.
dat je een zeer specifiek gebied minder hoort lijkt me vreemd, maar ik geloof je hoor...
heb je een grafiekje van je respons?
Ik zal van de week wel een grafiekje posten. Momenteel gaat dat iig niet lukken want ik ben niet thuis maar op kantoor.
Het is volgens mij niet zo dat ik een specifiek gebied minder goed hoor maar vooral de lagere tonen. 40Hz dreunt (ongecorrigeerd) door mijn huis en hoofd. Maar 30Hz wordt al ietwat minder en dat loopt verder af naar mate ik dichter naar de 20Hz ga. Misschien is er niets mis met mijn oren maar is het voornamelijk de huiskamer waardoor ik dit zo waarneem. Maar dat strookt dan weer niet met de meting die ik met de Behringer heb gedaan.
Wat is trouwens een betere grafiek? Een grafiek gebaseerd op een sweep van 20 naar 20000 of een grafiek gebaseerd op ruis? Die met ruis heb ik gebruikt om mijn parametrische EQ in te stellen omdat dat grafiekje wat meer overeenkomt met hoe ik het zelf waarneem. Maar daarentegen wordt er voor DRC correctie juist weer een sweep genomen...
ikzelf gebruik een sweep voor mijn laagmeting... 20-200Hz, met ruis heb ik nog nooit gemeten, dus kan ik niet zo veel over zeggen
@Daxie die dip in een bepaald gebied is toch gewoon ruimteakoustiek?
dat kan inderdaad, maar jeroen zegt dat de metingen dit tegenspreken, dat hij geen dip meet maar wel een hoort...
Ik ben niet zo thuis in het meten hoor, misschien doe ik het wel helemaal fout...
Ik probeer even voor de geest te halen wat ik doe:
Wat ik tot nu toe doe is een sweep en/of witte/roze ruis afspelen en opnemen met de Behringer ecm8000.
Vervolgens start ik Audacity en selecteer de opgenomen waveform. Die ik dan analyseer waarbij ik een aantal grafiek-teken methoden kan kiezen. Ik kan zo even niet opnoemen wat/hoe die methoden heten maar het resultaat veranderd ietwat tussen die opties. Het enige dat ik wel weet te benoemen is dat ik in dat schermpje ook kan kiezen tussen lineair en logaritmisch waarbij ik de laatste kies omdat zo het gehoor ook schijnt te werken...
Is er misschien een makkelijker of beter manier om de respons zichtbaar te maken?
Quote from: daxie on July 9, 2008, 16:18:57
dat kan inderdaad, maar jeroen zegt dat de metingen dit tegenspreken, dat hij geen dip meet maar wel een hoort...
Ja, die 'dip' ronde de 20 a 25Hz is wellicht alleen afkomstig van mijn luister positie tov de kamer. (maar ja, ook de meetmicrofoon wordt daar natuurlijk geplaatst) Ik denk dat met meetmicrofoon er niet echt naast zit ofzo, want de ramen swappen me daar toch een eind heen en weer dat ik me verbaas dat ze niet uit de kozijnen komen vallen... :-X
Ik vraag me trouwens af hoe de ramen van de buren er onder die omstandigheden bij staan... Gelukkig woon ik in het midden van een blok met maar 3 huizen. De buren naast mijn buren staan los gebouwd van ons blok en daarmee zullen ze ook wel wat minder last hebben van de trillingen...
Spectrum van mijn oude sub en mijn nieuwe sub.
De oude sub is op een wat luider afspeel volume en een zachter microfoon ingang volume opgenomen, meen ik me te herinneren. Het is in ieder geval zo dat de meting met de nieuwe sub vrij zacht gedaan is omdat het al wat later op de avond was.
De setting met de oude sub is:
Fronts op small en cross over van receiver op 80Hz.
(http://img294.imageshack.us/img294/9265/oudesublz1.th.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=oudesublz1.jpg)
De setting met de nieuwe sub is:
Fronts op small en cross over van receiver op 100Hz.
(http://img185.imageshack.us/img185/512/nieuwesubyp9.th.jpg) (http://img185.imageshack.us/my.php?image=nieuwesubyp9.jpg)
Later heb ik de cross over nog op 80Hz maar ook even op 120Hz gehad. Maar daar heb ik geen metingen van. Ik heb een basis EQ instelling gemaakt op basis van die meting en ben toen gehoorsmatig verder gaan afstellen door middel van test en gewone cd's. Aldoende ben ik uitgekomen op de fronts op large. Ik heb geen nieuwe meting meer gedaan met de speakers op large, dat moet ik eigenlijk wel doen. Want nu ben ik aan het door borduren op een meting die helemaal niet meer zo relevant is... Maar ik vind het luisteren zo prettig en het meten zo saai... :D
Ik heb het gevoel dat de pieken en dalen in het laag nu wat minder zijn dan voorheen. Sowieso zijn de pieken met muziek luisteren een stukje lager omdat deze geknepen worden met een parametrische EQ. Ik heb eigenlijk nog nooit een meting gedaan met de parametrische EQ geactiveerd. Dat is natuurlijk wel een keer goed om te doen, pas dan zie ik wat de EQ daadwerkelijk doet met het spectrum... :D Maf, dat dat nu pas in mij op komt... :-X
jeroen, wat ik je aanraad is room equalizer wizard, dat je kan vinden op hometheatershack.
in combinatie met je ecm8000 kan je daar heel erg bruikbare grafieken uit halen, waar je kan experimenteren met filters en zo je respons verbeteren.
met rew kan je makkelijk sweeps doen, en gevolgen van je filters of plaatsing bekijken...
het programmatje werkt op pc en is vrij eenvoudig te gebruiken. Ik ken het ook beter, dus kan ook beter wat zeggen op basis daarvan, dan weet ik ook dat de meting correct gebeurd is.
zie: http://www.hometheatershack.com/forums/rew-forum/
voorbeeldje van een meting:
(http://www.hometheatershack.com/forums/attachments/rew-forum/8296d1215026478-advice-these-graphs-another.jpg)
sowieso is de volgorde (althans die ik geleerd heb):
- meting met enkel sub, crossover op sub uit (alhoewel gezien jouw receiver-issue je dit mss moet aanlaten)
- sub blijven verplaatsen en indien aanwezig met behulp van een param. eq pieken dempen (best niet boosten ivm dynamisch bereik, maar hangt af van je param. eq).
- dit herhalen tot je een zo vlak mogelijke respons heb. Bij het crossoverpunt kan je een groot dal hebben, maar dat is op te lossen via de faseinstelling
- als je dit gedaan hebt combineren met de fronts en meting herhalen. Afhankelijk van de samenwerking kan het zijn dat je nog wat moet bijregelen
Quote from: daxie on July 9, 2008, 20:24:50
jeroen, wat ik je aanraad is room equalizer wizard, dat je kan vinden op hometheatershack.
Hey da's grappig, het gelinkte plaatje uit jou berichtje werd pas zichtbaar nadat ik was ingelogd bij hometheatershack. Maar ook wel logisch, op de site zelf moet je ook eerst ingelogd zijn om afbeeldingen te zien. Sommige htforum bezoekers zullen hier dus niet jouw gelinkte plaatje zien...Bedankt voor de tips. 8)
Maar ik heb reeds geëxperimenteerd met room eq wizzard, en helaas ondersteund dit programma geen asio. En asio4all en dergelijke software conflicteert met mijn native asio driver van emu. Dus ik kan met dit programma mijn receiver niet benaderen. Een optie is een analoog lijntje naar de receiver, maar ik heb niet zo'n lange stereo-tulpkabel. Tevens gebruik ik dan tijdens de meting de dac van mijn geluidskaart welke ik normaal gesproken niet gebruik tijdens het afspelen van muziek.
Maar je hebt het over het maken van een sweep met een extern programmaatje. Dus is het misschien ook mogelijk om met roomeqwizzard dit via externe bron op te nemen?
Zo doe ik het nu ook met Audacity. Ik brand de sweep en ruis op een cd en speel dat via spdif af op de stand-alone cd speler. Zodoende gebruik ik dus alleen de digitale ingang op de ('digitale') receiver welke ik normaal gesproken dus ook gebruik. Mijn receiver gebruikt voor een digitale ingang geen DAC maar blijft digitaal en wordt dan naar PWM geconverteerd. Voor de analoge ingang wordt juist eerst een 192/24 ADC gebruikt.
Maar hoe werkt dit dan met roomeqwizzard? Moet ik een opgenomen sweep importeren of kan ik direct met roomeqwizzard de sweep opnemen?
via rew kan je gewoon een sweep laten afspelen via de output van je geluidskaart...
voor je laagweergave zou ik me trouwens geen zorgen maken over analoog, digitaal, dacs,... de meting van je laagrespons zal hierdoor amper beinvloed worden, het is immers een eenvoudige sweep, geen muzikaal signaal, en bovendien is het in een gebied waar dergelijke zaken relatief weinig uitmaken is mijn mening.
Quote from: daxie on July 9, 2008, 21:23:27
via rew kan je gewoon een sweep laten afspelen via de output van je geluidskaart...
voor je laagweergave zou ik me trouwens geen zorgen maken over analoog, digitaal, dacs,... de meting van je laagrespons zal hierdoor amper beinvloed worden, het is immers een eenvoudige sweep, geen muzikaal signaal, en bovendien is het in een gebied waar dergelijke zaken relatief weinig uitmaken is mijn mening.
Och, ik zag 'rew' voor een extern programaatje aan. Maar het is natuurlijk de afkorting... :-[ Ben er niet helemaal bij...
Maar ik kan met rew dus alleen de analoge uitgang van mijn geluidskaart gebruiken. Maar ik kan natuurlijk wel de kabel waarover nu het spdif signaal gebruiken om een analoog signaal te sturen. En dan drie metingen maken. Maar hoe krijg ik dan de gezamelijke waarde? Kan ik de uitkomsten met bepaalde software bij elkaar optellen en weer delen ofzo? Want de parametrische eq die ik gebruik is mono. Ik heb ergens wel eens een stereo peq vst plugin gevonden maar dat was behoorlijk prijzige software, ik ben de naam daarvan vergeten...
jouw sub is toch ook mono? je gebruikt je pe toch enkel voor je sub? of is het een software param. eq?
ik heb te weinig ervaring met software om dat te kunnen zeggen?
kan je nie equalisen per kanaal? (zodat je enkel het .1 kanaal equalist?). idd, je kan je kabel gebruiken.
je moet enkel je sub apart meten, geen noodzaak tot optellen of zo.
Quote from: daxie on July 9, 2008, 22:35:33
jouw sub is toch ook mono? je gebruikt je pe toch enkel voor je sub? of is het een software param. eq?
ik heb te weinig ervaring met software om dat te kunnen zeggen?
kan je nie equalisen per kanaal? (zodat je enkel het .1 kanaal equalist?). idd, je kan je kabel gebruiken.
je moet enkel je sub apart meten, geen noodzaak tot optellen of zo.
Ik gebruik inderdaad een software pe voor het hele frequentiebereik. Voornamelijk het laag dat ik demp maar ook iets in het mid en midhoog...
Zie dit berichtje (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=61259.msg1097824#msg1097824) over de betreffende vst plugin:
kan je eens een meting op de luisterplek doen via je normale meetmethode, maar zonder filters en zonder je fronts?
Quote from: daxie on July 10, 2008, 08:28:33
kan je eens een meting op de luisterplek doen via je normale meetmethode, maar zonder filters en zonder je fronts?
Ik zal dat van het weekend eens proberen te doen. Maar ik weet niet of dat gaat lukken, ik ben al redelijk volgeboekt dit weekend.
Het is namelijk nogal een lastige klus, ik moet daarvoor de frontspeakers losmaken want ik kan niet kiezen in de receiver om ze niet mee te laten doen.
Aan metingen en dergelijke ben ik de laatste tijd niet meer toegekomen... Maar wellicht doe ik dat in de toekomst nog eens. Momenteel zit ik eigenlijk voornamelijk te genieten van muziek en film...
Maar... :-[ Ik durf het bijna niet te zeggen... :-X
Mijn sub ging onlangs aan de wandel... Ik had met de softwarematige PEQ het hele spectrum zo'n 10dB gedemt maar alleen het hele laag niet. Dus vanaf de 20Hz liep de curve naar -13dB op 41Hz. Daarvandaan weer iets omhoog naar -10dB.
Toen een cd van Usher erin en het volume op standje levensgevaarlijk...
Ik had verwacht dat de subwoofer met een gezamenlijk gewicht van circa 60Kg wel op zijn plaats zou blijven. Maar ging toch aan de wandel...
Wellicht is het een optie om een grote marmeren plaat onder de poten te bevestigen om zodoende het gewicht wat te verhogen? Maar dan zou ik deze plaat moeten vast schroeven aan de pootjes ofzo... Is dit een goed idee of heeft dat nare bijwerkingen?
Verder is het eigenlijk niet eens zo strikt noodzakelijk want onder normale omstandigheden (ik het de PEQ ook weer wat 'normaler' ingesteld) loopt de sub niet weg. Maar de Hypex DS4.0 is dus wel in staat om de SDX zo te laten klappen dat het hele zaakje aan de wandel gaat. Het was ook niet normaal meer hoor... Het leek net een aardbeving in mijn woonkamer. 8)
Quote:
Maar... :(Ik durf het bijna niet te zeggen... :-X
Mijn sub ging onlangs aan de wandel...
:o Ik vondt het totale gewicht al aan de lage kant zeker als de SDX15 al 22 kilo op de schaal legt.
Marmeren plaat eronder monteren lijkt mij een goed idee, wel vast kitten om geen resonanties te veroorzaken en de plaat ontkoppelen.
Check gelijk even of alle schroefjes nog vastzitten in de SDX15 ;D
Dit stemd mij erg goed dan maak ik in iedere geval de totale kast 100 kilo en dan eens kijken of hij gaat wandelen met een Hypex Ds8.0.
Als je niet wilt schroeven kun je ook magneten gebruiken. D'r zijn een aantal kickass magneten te koop die niet geschikt zijn voor kinderhandjes bij www.supermagnete.de uit mijn hoofd.
Toch leuk dat hij zo bevalt.
Jammer dat de bovenkant ook kunstwerk is, anders had je natuurlijk ook een hardstenen plaat OP de sub kunnen doen.
Quote from: Interficior on August 20, 2008, 23:06:18
Als je niet wilt schroeven kun je ook magneten gebruiken. D'r zijn een aantal kickass magneten te koop die niet geschikt zijn voor kinderhandjes bij www.supermagnete.de uit mijn hoofd.
Toch leuk dat hij zo bevalt.
Jammer dat de bovenkant ook kunstwerk is, anders had je natuurlijk ook een hardstenen plaat OP de sub kunnen doen.
Op welke manier gaat dat met die magneten? Maar wellicht moet ik een beetje voorzichtig zijn met magneten. De sub staat erg dicht bij de (crt)tv, zo'n 1,5 meter. Als ik de sub 20cm naar de tv toe beweeg dan zie ik het in het beeld...
Quote from: slobberbone on August 20, 2008, 11:46:51
Ik vondt het totale gewicht al aan de lage kant zeker als de SDX15 al 22 kilo op de schaal legt.
Marmeren plaat eronder monteren lijkt mij een goed idee, wel vast kitten om geen resonanties te veroorzaken en de plaat ontkoppelen.
Check gelijk even of alle schroefjes nog vastzitten in de SDX15 ;D
Dit stemd mij erg goed dan maak ik in iedere geval de totale kast 100 kilo en dan eens kijken of hij gaat wandelen met een Hypex Ds8.0.
Ja, de schroefjes zitten nog vast. :D De woofer ging trouwens zo strak in de uitsparing dat ze van zichzelf al bleef zitten. (uiteraard niet onder zulks bruut geweld... :P ) Ik hoop dat ik het nog los kan krijgen als het ooit nodig mocht zijn...
Foto's van de overige twee kanten?
Ik ben trouwens wel heel benieuwd hoe dit woofertje klinkt!
Quote from: Interficior on November 12, 2008, 10:09:01
Foto's van de overige twee kanten?
Ik ben trouwens wel heel benieuwd hoe dit woofertje klinkt!
Woofertje... ? Woofer
tje!!! Man, er zijn hier in de buurt de laatste tijd opvallend veel mensen met een klaplong... ;D ;D
De overige twee kanten zijn nog niet af. Lorenzo is inmiddels wel terug van zijn Kite-board ervaring. Hij is bijna een half jaar op Bonaire geweest en heeft daar veel ervaring opgedaan. Maar nu is hij weer hier en kan hij straks mooi even die andere twee kanten afmaken.
Momenteel zijn deze twee kanten alleen voorzien van een achtergrond zoals die ook op de beschilderde kanten te zien is. Wanneer hij er tijd voor heeft dan maakt hij het helemaal af. Zal niet zo lang meer duren. 8) Maar aan de andere kant vind ik het dan wel jammer dat ik de sub dan weer een poosje moet missen.... Helemaal nu ik mijn oude sub net verkocht heb. Anders had ik die nog even in kunnen zetten. Maar ach, ik moet niet zo zeuren. Die paar dagen kom ik vast wel door zonder sub... :-[
Mocht je een keer in de buurt van Putten komen, dan ben je van harte welkom om eens te komen luisteren en een bakje koffie te drinken.
Grtz,
Jeroen
Quote from: Ejorne on November 12, 2008, 10:53:55
Woofertje... ? Woofertje!!!
voor Camiel is 15" idd een woofertje O0
Hoe staat het met de vorderingen van de bouw van deze subwoofer / kunstwerk?
Ben razend benieuwd naar het visuele eindresultaat, maar zeer zeker ook naar jouw bevindingen. ;D
Quote from: Sol on December 4, 2008, 17:03:46
Hoe staat het met de vorderingen van de bouw van deze subwoofer / kunstwerk?
Ben razend benieuwd naar het visuele eindresultaat, maar zeer zeker ook naar jouw bevindingen. ;D
De sub staat er nog steeds zo bij als op blz 3 van deze topic.
linkje (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75012.msg1227810#msg1227810)
Lorenzo is inmiddels al weer een poosje terug van zijn tripje naar Bonaire en heeft waarschijnlijk binnenkort wel even tijd om de twee overgebleven zijkanten te beschilderen.
Verder ben ik nog van plan om andere voetjes onder de sub te maken en om op een of andere manier de sub wat zwaarder te maken...
je moet t mss eerst met de kunstenaar overleggen, maar een vriend van me heeft erg goede resultaten gehaald door een simpele dikke stenen plaat op z'n sub te leggen (mooie natuursteen oid van t tuincentrum of reststukje bij de grafstenenboer)
Quote from: Ejorne on December 4, 2008, 17:40:41
De sub staat er nog steeds zo bij als op blz 3 van deze topic.
linkje (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75012.msg1227810#msg1227810)
Lorenzo is inmiddels al weer een poosje terug van zijn tripje naar Bonaire en heeft waarschijnlijk binnenkort wel even tijd om de twee overgebleven zijkanten te beschilderen.
Verder ben ik nog van plan om andere voetjes onder de sub te maken en om op een of andere manier de sub wat zwaarder te maken...
Aha, die foto's heb ik inderdaad gemist. Vast te snel overheen gescrolled. ;D
Ziet er gaaf uit, one-of-a-kind.
Kan later misschien nog een waardevol museumstuk worden, haha. ( Afgaande op de carrière van de meester zelve ) ;D
Quote from: Henkjan_O on December 5, 2008, 12:00:46
je moet t mss eerst met de kunstenaar overleggen, maar een vriend van me heeft erg goede resultaten gehaald door een simpele dikke stenen plaat op z'n sub te leggen (mooie natuursteen oid van t tuincentrum of reststukje bij de grafstenenboer)
Ja, aan die optie heb ik ook gedacht. Alleen wel jammer dat dan de geschilderde bovenkant niet meer zichtbaar is. Een hele dikke glasplaat, zou dat een optie zijn? Maar dat zal niet zo heel zwaar zijn denk ik... En volgens mij ziet het er ook niet erg fraai uit...
Ik zit ook te denken om een dikke stenen plaat als voet te gebruiken. Als deze plaat dan vast komt te zitten aan de voeten van de sub dan maakt deze plaat ook deel uit van het gezamenlijk gewicht. Ik heb al wat tips verzameld om dit te realiseren, zoals een magneet constructie bijvoorbeeld.
Maar ik heb niet veel haast. Onder normaal gebruik blijft de sub gewoon op zijn plekje staan. Enkel wanneer ik de sub asociaal hard zet dan gaat die aan de wandel. Dat is vrijwel nooit en is tot nu toe alleen voorgekomen wanneer ik de sub aan iemand laat horen.
Quote from: Sol on December 5, 2008, 16:56:41
Kan later misschien nog een waardevol museumstuk worden, haha. ( Afgaande op de carrière van de meester zelve ) ;D
Ja, wie weet...
8)
Quote from: Ejorne on December 5, 2008, 18:24:03
Een hele dikke glasplaat, zou dat een optie zijn? Maar dat zal niet zo heel zwaar zijn denk ik... En volgens mij ziet het er ook niet erg fraai uit...
Glas is behoorlijk zwaar. Zwaarder dan het zwaarste hout dat je kunt vinden, ongeveer gelijk aan hardsteen. Bovendien ziet er er juist heel fraai uit denk ik. Alleen de prijs van een stuk 3cm (or so) dik glas is meestal niet heel laag. ;D
Denk dat glas juist een extra perspectief kan toevoegen aan dit kunstwerk, m.n. een mooie dikke plaat. Het breken van het licht werpt telkens weer een andere blik op het zich aan de bovenkant bevindende schilderwerk.
heey Ejorne
leuk je ook hier eens te zien ;)
was een leuk project heb je met veel plezier geholpen met het afmaken van de kist en mijn pa heeft hem met veel plezier gemaakt voor je
was gezellig vanmiddag maar ik wil er de volgende keer wel weer eens opzitten omdat ie anders niet blijft staan ;D
dus maak even een juiste instelling met je Behringer DSP1124 parametrische equalizer en zet BoomBoom vast klaar ik wil weer eens een ritje door je kamer maken :clapping: hahahahaha
spreek je mvg Morca
Quote from: morca on September 27, 2009, 22:42:48
heey Ejorne
leuk je ook hier eens te zien ;)
was een leuk project heb je met veel plezier geholpen met het afmaken van de kist en mijn pa heeft hem met veel plezier gemaakt voor je
was gezellig vanmiddag maar ik wil er de volgende keer wel weer eens opzitten omdat ie anders niet blijft staan ;D
dus maak even een juiste instelling met je Behringer DSP1124 parametrische equalizer en zet BoomBoom vast klaar ik wil weer eens een ritje door je kamer maken :clapping: hahahahaha
spreek je mvg Morca
Haha, cool 8) 8)
Jij kunt binnenkort ook mooi gaan experimenteren met de Behringer... :music:
Even een update omtrent deze downfire subwoofer.
...
..
.
Het is nu een frontfire geworden! :dry:
De sub heeft in oorspronkelijke downfire vorm op drie plaatsen in mijn kamer gestaan. Maar telkens was het geluid niet helemaal top, tot zelfs zeer bagger. Dat laatste voornamelijk ook door wat gestuntel met een behringer dsp1124 en naar wat later bleek een nogal lastig tot onmogelijk te corrigeren ruimte / wisselwerking met de downfire. Later kocht ik namelijk een antimode. Dit bracht weliswaar een grote verbetering ten opzichte van mijn behringer gepruts maar bleek later erg weinig te verschillen met de standaard ongecorrigeerde situatie.
Kennelijk voelde de SDX zich niet echt prettig in downfire situatie, wellicht was de afstand tot de vloer te klein. En te samen met een akoestisch slechte plaats in de woonkamer gaf dit ongeveer het volgende resultaat. Dit is reeds een door een antimode gecorrigeerde situatie, zonder deze correctie zag de grafiek er vrijwel hetzelfde uit maar met ongeveer een 3db meer output rond de 40 en 50 hz. Twee kleine piek afvlakking in die zee van pieken en dalen. :-[
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=109300.0;attach=85378;image)
Maarrrr,
in de nieuwe situatie ziet het eer heel anders uit. Mijn ruimte is niet optimaal maar lang niet zo schrikbarend als dat ik tot voor kort dacht. (ik gaf de schuld van de nare resultaten maar aan de kamerakoestiek) Je ziet nu ook mooi hoe een antimode ook kan werken. Ik vind het een mooi resultaat voor dit wonderkastje:
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=109300.0;attach=86703;image)
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=109300.0;attach=86704;image)
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=109300.0;attach=86705;image)
Morca heeft geholpen met de ombouwing en zeker ook met de weg daar naar toe. Zijn situatie met een prachtige JL sub geeft een superstrak resultaat. Echter waren de resultaten in een tijdelijk onderkomen in een ander huis een behoorlijk stukje minder. Gelukkig zit je weer terug op je oude vertrouwde stekkie Morca! 8) Maar eenmaal terug leek het geluid nog wel mooier dan voorafgaand aan dat uitstapje naar dat andere huis. En er was ook wel wat veranderd. Er stond nu een grote zachte stoffen bank voor de subwoofer in plaats van een gladde harde leren bank. Een mooie opsteker nadat akelige avontuur in dat andere huis!
Maar door al deze ervaringen gingen we vergelijken met andere situaties en natuurlijk volop met de situatie bij mij thuis. Daaruit is uiteindelijk de stap gekomen om eens te testen om mijn sub als frontfire in de hoek te zetten met een bank pal voor zijn snuffert. Morca heeft eveneens een mooi rooster gemaakt die voor de sub zit en als bescherming dient voor eventuele boze kinderhandjes... ;D
Het is een tijdelijke testopstelling. De sub wordt nog een keer mooi opgeknapt aan de voormalige onderkant en nu dus voorkant. Er zijn nog twee ongeschilderde vlakken aan de sub. Misschien kan Lorenzo, als hij een keertje tijd heeft, er dan een multifunctioneel kunstwerk van maken. Welke als DF én FF inzetbaar is. 8) Ook hoop ik dat ik de aansluitingen naar de achterkant (voorheen bovenkant) van de sub kan verplaatsen.
(https://lh3.googleusercontent.com/_Eilyi9GocBs/TYpQnGgIwCI/AAAAAAAAADY/_iv4WQlRau4/P1120304.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/_Eilyi9GocBs/TYpREHCuEdI/AAAAAAAAADg/BhAN8hOQ9sM/s1024/P1120311.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/_Eilyi9GocBs/TYpR6Ktcg2I/AAAAAAAAAEA/15H_396LtHw/s720/P1120336.JPG)
heel gaaf gedaan die beschildering :) ik heb daar ook al aan gedacht omdat mijn sub ook aardig in de weg staat.
als ik een goede meet microfoon heb ga ik eens proberen wat het verschil is tussen FF en DF, ik heb nu FF maar heb liever DF ivm kleine kinderhandjes....
Quote from: hans. on March 23, 2011, 22:41:07
heel gaaf gedaan die beschildering :) ik heb daar ook al aan gedacht omdat mijn sub ook aardig in de weg staat.
als ik een goede meet microfoon heb ga ik eens proberen wat het verschil is tussen FF en DF, ik heb nu FF maar heb liever DF ivm kleine kinderhandjes....
Bedankt! :)
Ik heb ook voor DF gekozen in verband met de kinderen. Maar achteraf blijkt DF ook helemaal niet zo veilig. Voor je het weet zit er een balletje of ander speelgoed klem onder je woofer en de vloer. Het lastige is dat je dit lastig kunt zien.
Voor het geluid pakte het bij mij achteraf gezien dus ook heel slecht uit. Maar goed, er zijn natuurlijk veel subwoofers die wel goed in DF kunnen presteren.
Maar pas dus wel op voor DF. Je kunt de sub natuurlijk op een tegel op ander plateau zetten maar ook daar kan van alles tussen stuiteren. Je moet er niet aan denken wat er gebeurd als er bijvoorbeeld een puntig stuk lego bouwsel klem onder de woofer zit en je zet in een rustig moment even je sub voluit met een heftige film... :crazy:
FF met een rooster is (hopelijk :lookaround: ) een veiliger alternatief.
/edit: Hoewel, schiet me net te binnen, puur voor de veiligheid is DF met rooster het beste alternatief...
Ja gaaf he dat het allemaal zo uit begint te pakken, na het kantelen en het op de juiste plek zetten,en die bank(basstrap&harmonischen demper) ervoor klinkt het al veel strakker
Die van jouw gaat nog wel zo strak spelen als die van mij hoor,daar prutsen we nu gewoon mee verder
Ik denk dat we wat goeds verzonnen hebben,nu nog wat cashflow voor de aansturing,en dat kleed komt vanzelf nog wel :D
Dat frontfire beter klinkt had ik je al eerder gemeld ::)
Nu wordt het deze zomer geen bbq-en want pappa moest zonodig het rooster voor de woofer schroeven :( >:(
Quote from: slobberbone on March 25, 2011, 10:21:53
Dat frontfire beter klinkt had ik je al eerder gemeld ::)
Nu wordt het deze zomer geen bbq-en want pappa moest zonodig het rooster voor de woofer schroeven :( >:(
Hahaha, wellicht kan ik de sub als upfire in de tuin slepen en een paar kolen op de woofer leggen... :crazy:
Wordt dan een wat letterlijk uitgevoerde upfire. ;D
Maar je had inderdaad al aangeraden om de sub als FF in te zetten. En uiteindelijk is die stap dan ook genomen. En ik ben blij, erg blij!
Met dank aan iedereen die mij op weg daar naar toe heeft geholpen, zoals jij, captain jack, ra subs en vooral ook morca.
Nu denk ik er nog over om eens de mini-dsp te gaan proberen. Ik lees er goede dingen over en ga me er nog eens verder in verdiepen. We hebben namelijk het idee dat het voor muziek weleens goed zal uitpakken wanneer het hele laag, onder de pakweg 30Hz wat naar beneden wordt bijgesteld. Deze mogelijkheid heb ik helaas niet met de antimode. Maar dat wat de antimode nu doet is al een hele verbetering.
Bij morca, die gebruik maakt van een behringer 1124p, is er een instelling die hij gebruikt voor muziek. Deze geeft in het onderste laag wat minder output dan bijvoorbeeld zijn film-stand. Die filmstand geeft wel een berg output op het hele laag maar klinkt voor muziek een stukje minder mooi dan die muziek-stand. Ik hoop bij mij thuis iets dergelijks te kunnen bereiken.
Maar phoe, wat een enorm verschil met mijn sub als FF in vergelijk met de DF. Ik ben blij, of had ik dat al gezegd? :P
Goed te lezen dat je een hele verbetering hebt nu.
Ik had ook al aangegeven om de woofer een keer frontfire te proberen.
De miniDSP heeft veel mogelijkheden en is naar mijn mening een verbetering t.o.v. de antimode.
De miniDSP heeft alleen veel meer tijd nodig om goed in te stellen dan de antimode dus ga er niet vanuit dat je met een uurtje klaar bent ;D
Quote from: CaptainJack on March 25, 2011, 14:25:19
Goed te lezen dat je een hele verbetering hebt nu.
Ik had ook al aangegeven om de woofer een keer frontfire te proberen.
De miniDSP heeft veel mogelijkheden en is naar mijn mening een verbetering t.o.v. de antimode.
De miniDSP heeft alleen veel meer tijd nodig om goed in te stellen dan de antimode dus ga er niet vanuit dat je met een uurtje klaar bent ;D
Inderdaad, vandaar dat ik niet vergeten ben jouw naam te noem. Wel ben ik waarschijnlijk wat andere namen vergeten. Al met al heeft het me er toe gezet om van me oorspronkelijke ontwerp af te stappen en toch maar eens FF te proberen.
Ik heb het niet eerder geprobeerd omdat ik het eerst rond moest krijgen met de rest van de bewoners. Stel dat ik het een keer getest zou hebben en de verandering zou niet op prijs worden gesteld. Dan had ik nu geweten hoe de woofer ook kan klinken maar het toch weer terug moeten zetten. Die ervaring wilde ik mij besparen. En vrouw en kind staan nog altijd ver boven mijn hobby fratsen. ;D
Maar gelukkig heb ik een lieve vrouw die niet heel snel iets niet accepteert. Voordeel in deze is wel dat de opstelling zo een stuk veiliger is voor de kids. Niet dat ze dat ding slopen maar dat zo'n klein teer schedeltje zich niet open barst op de punt van dat gevaarte.
Ik ben niet bang om te gaan prutsen met de mini-dsp. Ik heb al pruts ervaring met de behringer 1124. En ik vond dat tot op een eker moment echt leuk om te doen. Maar ik kwam maar niet tot een goed resultaat. Naar later bleek deede de antimode ook vrijwel niets met die situatie. Er zal dus wel wat ernstig mis zijn geweest in die opstelling. Ik zie er naar uit om weer eens lekker aan het prutsen te kunnen gaan. :P
Quote from: CaptainJack on March 25, 2011, 14:25:19
Goed te lezen dat je een hele verbetering hebt nu.
Ik had ook al aangegeven om de woofer een keer frontfire te proberen.
De miniDSP heeft veel mogelijkheden en is naar mijn mening een verbetering t.o.v. de antimode.
De miniDSP heeft alleen veel meer tijd nodig om goed in te stellen dan de antimode dus ga er niet vanuit dat je met een uurtje klaar bent ;D
Ik had 3 jaar geleden toen we aan het bouwen waren al mijn mening gemeld,waar hij nu staat als frontfire,maar toen wilde zijn WAF nog niet meewerken ;D
Instellen weet ie wel,hij hoord van mij ook hoe vaak ik soms nog opsta om iets bij te stellen als de meting al mooi is
Quote from: slobberbone on March 25, 2011, 10:21:53
Dat frontfire beter klinkt had ik je al eerder gemeld ::)
Nu wordt het deze zomer geen bbq-en want pappa moest zonodig het rooster voor de woofer schroeven :( >:(
ventilatorrooster ;) nu blaast er ook lucht doorheen :D
ik snap alleen je opmerkingen over de behringer niet. met een behringer kan je toch hetzelfde of beter berijken dan met een antimode?
ik heb er zelf een en dat werkt echt super, wel een tijdrovende klus om het goed in te regelen maar dan werkt het prima.
de antimode regelt zichzelf in zeker?
Quote from: hans. on March 25, 2011, 21:46:51
ik snap alleen je opmerkingen over de behringer niet. met een behringer kan je toch hetzelfde of beter berijken dan met een antimode?
ik heb er zelf een en dat werkt echt super, wel een tijdrovende klus om het goed in te regelen maar dan werkt het prima.
de antimode regelt zichzelf in zeker?
Hij had last van veel nagalm ed ,waardoor er altijd een zeer grillige meting uit kwam,dit kwam door de plaatsing en demping vd plaats.Geen dus
Nu staat hij wel op een mooie plek dus zal de berhinger zeker ook goed werken,maar snap best dat hij iets anders gaat proberen,hopelijk pakt dat goed uit
Maar als er een mooie 1124 staat binnenkort voor weinig in de markt zou hij dat nog wel overwegen denk ik ;D
Quote from: hans. on March 25, 2011, 21:46:51
ik snap alleen je opmerkingen over de behringer niet. met een behringer kan je toch hetzelfde of beter berijken dan met een antimode?
ik heb er zelf een en dat werkt echt super, wel een tijdrovende klus om het goed in te regelen maar dan werkt het prima.
de antimode regelt zichzelf in zeker?
De behringer kan inderdaad goed werk doen als je hem goed ingesteld krijgt. Maar dat goed instellen lukte bij mij niet echt. Ik kreeg de respons wel wat vlakker maar dat klonk vervolgens nergens naar. En de waterfall leek er nauwelijks op te reageren.
De antimode kan ook goed werkt leveren. Dat zie je bijvoorbeel mooi aan mijn laatste meting. Echter met mijn sub als downfire deed de antimode vrijwel niets aan het geluid. Het enige resultaat was een tweetal kleine dipjes aanbrengen rond de 40 en 50 Hz. Ik heb dat bekeken door een meting vlak bij de woofer te maken. Ongecorrigeerd gaf het een te verwachte resultaat. Sterk aflopend in het laag zo'n beetje als een simulatie ook zou laten zien. Dezelfde meting vlak bij de woofer maar dan met de antimode actief (en de antimode was op dat moment natuurlijk wel gewoon op de luisterplek ingemeten) gaf vrijwel exact dezelfde response als wanneer de antimode niet actief stond maar dan met die twee dipjes op de 40 en 50 hz. Die dipjes deden dicht bij de woofer, als ik het met goed herinner, iets van -6db. Maar op de luisterplek werd er niet veel meer dan 3 db afgesnoept.
Dus dat ik het met handmatig instellen via de behringer niet tot een goed resultaat wist te krijgen is wellicht in relatie tot de antimode die er in die situatie ook niets van bakte.
Quote from: morca on March 25, 2011, 21:54:33
Maar als er een mooie 1124 staat binnenkort voor weinig in de markt zou hij dat nog wel overwegen denk ik ;D
Ik denk dat er een mini-dsp komt maar dat moet ik nog even verder uitzoeken. Ik heb nog niet inzichtelijk of er met de mini-dsp makkelijk met presets gewerkt kan worden. Dat is wel een pre omdat ik net als jij graag een film en muziek stand wil maken.
Quote from: morca on March 25, 2011, 18:04:24
ventilatorrooster ;) nu blaast er ook lucht doorheen :D
Doet me ineens denken aan deze subwoofer (http://www.rotarywoofer.com/howitworks.htm). Dat is nog eens een mooie toepassing voor achter dit rooster. O0
(http://media.audiojunkies.com/trw-17-trw17-thigpen-rotary-woofer-subwoofer-eminent-technology-bruce-thigpen-1.jpg)
Dit (http://www.eminent-tech.com/woofercomparison.html) is wat die doet.
Maar de prijs (http://www.rotarywoofer.com/pricing/trw17pricing.html) ligt voor vele helaas wel ver buiten bereik.
Quote from: Ejorne on March 26, 2011, 14:06:45
Doet me ineens denken aan deze subwoofer (http://www.rotarywoofer.com/howitworks.htm). Dat is nog eens een mooie toepassing voor achter dit rooster. O0
(http://media.audiojunkies.com/trw-17-trw17-thigpen-rotary-woofer-subwoofer-eminent-technology-bruce-thigpen-1.jpg)
Dit (http://www.eminent-tech.com/woofercomparison.html) is wat die doet.
Maar de prijs (http://www.rotarywoofer.com/pricing/trw17pricing.html) ligt voor vele helaas wel ver buiten bereik.
dat is nog eens luchtdruk :D :D
Een stap verder gaat nog om een compressiekamer te maken met een luchtcompressor en deze door een constructie open en dicht te schakelen. Is meestal niet de meest HiFi'ige oplossing die er bestaat maar als je nu eens écht laag wilt waar de funderingen onder je kont wegtrillen is dat wel dé manier.
Quote from: Interficior on March 26, 2011, 15:02:13
Een stap verder gaat nog om een compressiekamer te maken met een luchtcompressor en deze door een constructie open en dicht te schakelen. Is meestal niet de meest HiFi'ige oplossing die er bestaat maar als je nu eens écht laag wilt waar de funderingen onder je kont wegtrillen is dat wel dé manier.
De SDX is na mijn luistersesie donderdag zeer goed bevonden,er word genoeg lucht verplaatst opeens :thumbs-up:
Nu kan ik die dieptebommen ook goed bij jouw ervaren makker :popcorn:
Quote from: Ejorne on March 26, 2011, 01:07:40
De behringer kan inderdaad goed werk doen als je hem goed ingesteld krijgt. Maar dat goed instellen lukte bij mij niet echt. Ik kreeg de respons wel wat vlakker maar dat klonk vervolgens nergens naar. En de waterfall leek er nauwelijks op te reageren.
De antimode kan ook goed werkt leveren. Dat zie je bijvoorbeel mooi aan mijn laatste meting. Echter met mijn sub als downfire deed de antimode vrijwel niets aan het geluid. Het enige resultaat was een tweetal kleine dipjes aanbrengen rond de 40 en 50 Hz. Ik heb dat bekeken door een meting vlak bij de woofer te maken. Ongecorrigeerd gaf het een te verwachte resultaat. Sterk aflopend in het laag zo'n beetje als een simulatie ook zou laten zien. Dezelfde meting vlak bij de woofer maar dan met de antimode actief (en de antimode was op dat moment natuurlijk wel gewoon op de luisterplek ingemeten) gaf vrijwel exact dezelfde response als wanneer de antimode niet actief stond maar dan met die twee dipjes op de 40 en 50 hz. Die dipjes deden dicht bij de woofer, als ik het met goed herinner, iets van -6db. Maar op de luisterplek werd er niet veel meer dan 3 db afgesnoept.
Dus dat ik het met handmatig instellen via de behringer niet tot een goed resultaat wist te krijgen is wellicht in relatie tot de antimode die er in die situatie ook niets van bakte.
Ik denk dat er een mini-dsp komt maar dat moet ik nog even verder uitzoeken. Ik heb nog niet inzichtelijk of er met de mini-dsp makkelijk met presets gewerkt kan worden. Dat is wel een pre omdat ik net als jij graag een film en muziek stand wil maken.
met een behriner kun je ook eenvoudig meerdere setups maken (ik dacht 12 als ik het goed heb), zodat je voor film en muziek aparte instellingen kunt maken.
maar naar mijn mening is 1 goede afstelling het beste zowel bij film als muziek, nadeel is alleen dat de opname goed moet zijn anders klinkt het niet altijd even goed.
Bluray dts is maar een kleine aanpassing,bij ac 3 regel ik wat meer bij daar zit altijd weinig lage bas in vind ik
Zojuist de inuke 3000dsp bij feedbackmusic punt com gekocht...
8)
Ik hoop van het weekend te kunnen testen. Dan even de fan omzetten (of weer verkopen... ;D )
Ben erg benieuwd of het veel verschil maakt in voordeel van de behringer tov de hypex.
Ik ook :)
:thumbs-up: eindelijk 1000 watt erop :music:
Zaterdag speelt ie? :coffee: ? hoe laat :D
Quote from: ArjanR1 on March 1, 2012, 21:19:33
Ik ook :)
Quote from: Walter_PPK on March 1, 2012, 21:12:44
Ben erg benieuwd of het veel verschil maakt in voordeel van de behringer tov de hypex.
Ik zal de bevindingen zeker even delen.
Quote from: morca on March 1, 2012, 21:28:15
:thumbs-up: eindelijk 1000 watt erop :music:
Zaterdag speelt ie? :coffee: ? hoe laat :D
Ik hoop zaterdag er even tijd voor te krijgen ja. Ik laat het je dan zeker even weten. :coffee:
Quote from: Ejorne on March 1, 2012, 21:35:00
Ik zal de bevindingen zeker even delen.
Ik hoop zaterdag er even tijd voor te krijgen ja. Ik laat het je dan zeker even weten. :coffee:
:coffee: en inregelen ,ik heb er zin aan,we gaan die SDX eens flink gek laten doen,das veel te lang geleden :pompom: ik neem wat film mee :popcorn:
Woei, ik ben benieuwd naar de testresultaten!! :music:
Amp is binnen. Ziet er echt zo uit als op de plaatjes, foeilelijk... ;D
Helaas kan ik nog geen bridged schakeling proberen daarvoor heb ik twee speakon plggen nodig. Ik heb er maar eentje overgenomen van flavio.
Dus als ik vandaag zou gaan testen dan is dat met 880w op 4 ohm. Maar dat is nog altijd ruim het dubbele van wat de hypex ds4 geeft. (op papier)
Maar we hebben hier in de buurt van ons boerendorpje vast wel een winkel die speakon pluggen verkoopt. Ik wil wel weten wat mijn sdx doet wanneer hij gekieteld wordt... :P
Ik weet zeker dat je tevreden zult zijn over de iNuke ;)
Het is gewoon een beest voor het geld!
Have fun.
Zo speakon,s had ik gisteren in me handen toen ik de Denon,s van zolder haalde :clapping: dus die komen eraan
Komen van me oude Alpine sub,s.
En Ejorne heeft een XLR voor mij om de Denon POA,s te testen ..........ben benieuwd,naar zijn en mijn aansturing :D
Goed teamwork weer en dat moeten we nog beginnen met instellen :popcorn:
Quote from: morca on March 3, 2012, 12:11:56
Zo speakon,s had ik gisteren in me handen toen ik de Denon,s van zolder haalde :clapping: dus die komen eraan
Komen van me oude Alpine sub,s.
En Ejorne heeft een XLR voor mij om de Denon POA,s te testen ..........ben benieuwd,naar zijn en mijn aansturing :D
Goed teamwork weer en dat moeten we nog beginnen met instellen :popcorn:
Ik ik heb zowel een xlr kabel als een verloop xlr-rca.
En de speakon plug is helemaal top dat je die nog hebt. 8)
gaaf je zo wel een broodje kosten met kaas uit de oven :D
Quote from: morca on March 3, 2012, 12:29:36
gaaf je zo wel een broodje kosten met kaas uit de oven :D
Daar moet ik nog even een poosje over denken hoor... ???
Maar tijdens het wachten daarop zal ik je uiteraard voorzien
in van de nodige versnaperingen... ;D
Voor bridged heb je bij de iNuke geen twee speakon pluggen nodig hoor.. gewoon intern via usb op bridged mode schakelen en enkel de A in en outputs gebruiken
We zijn eruit Tim ,thanks voor de tip in ieder geval ;)
Ik heb het Ejorne niet aangedaan en de SDX even naar ze max gedrukt :D ,maar het klinkt goed lijkt na een korte luistersessie ,veel gemeten en ingeregeld eerst.
Aanstuuring lijkt nu idd goed te zijn,je hoord goed nu dat hij meer vermogen krijgt,woofer speelt strakker,sneller ,meer detail in het laag,beter aanwezig blijven van bepaalde dingen.
De aanslag is veel krachtiger.Veel controle over het hele gebied.
De 1000 Watt zware SDX past ik denk best goed bij de Inuke,maar we laten eerst Ejorne eens rustig luisteren voor het uiteindelijke oordeel.
Ik denk wel goed resultaat zo,veel luisterplezier makker :thumbs-up:
Het was weer een leuke middag :coffee: :music:
Nu nog :popcorn: Film ;D
Quote from: Timvg on March 3, 2012, 12:38:43
Voor bridged heb je bij de iNuke geen twee speakon pluggen nodig hoor.. gewoon intern via usb op bridged mode schakelen en enkel de A in en outputs gebruiken
Inderdaad, daar kwamen we bij het aansluiten ook achter. Ik had snel even gekeken en dacht dat ik a+b nodig had maar dit bleek helemaal niet nodig. ;)
Quote from: morca on March 3, 2012, 18:31:57
We zijn eruit Tim ,thanks voor de tip in ieder geval ;)
Ik heb het Ejorne niet aangedaan en de SDX even naar ze max gedrukt :D ,maar het klinkt goed lijkt na een korte luistersessie ,veel gemeten en ingeregeld eerst.
Aanstuuring lijkt nu idd goed te zijn,je hoord goed nu dat hij meer vermogen krijgt,woofer speelt strakker,sneller ,meer detail in het laag,beter aanwezig blijven van bepaalde dingen.
De aanslag is veel krachtiger.Veel controle over het hele gebied.
De 1000 Watt zware SDX past ik denk best goed bij de Inuke,maar we laten eerst Ejorne eens rustig luisteren voor het uiteindelijke oordeel.
Ik denk wel goed resultaat zo,veel luisterplezier makker :thumbs-up:
Het was weer een leuke middag :coffee: :music:
Nu nog :popcorn: Film ;D
Nog bedankt voor je hulp morca! Echt top! 8)
Aansturing lijkt inderdaad een heel stuk beter dan op de hypex ds4. De ds4 perste er wel ongeveer dezelfde meetgrafiek uit maar toch zonder de nodige detail en aanzet. Wanneer ik een boost op 20Hz plaatste hoorde ik met de hypex het geluid alleen maar een beetje inkakken. Er was wel een boost te zien in het laag in de meting maar het geluid leek alleen maar minder strak te worden.
Als ik nu een boost op 20Hz zet dat hoor ik wat de bedoeling daarvan is. 8) Meer druk in het laag maar geen detail verlies.
Aanzet in de bas is inderdaad ook veel beter hoorbaar. :pompom:
De fan heb ik al vervangen. Ik heb een fan overgenomen van Flavio. Een nexus fan met van die witte schoepen. De stilste fans volgens de opdruk. Leuk, maar ik denk dat ik er toch maar eentje van Scythe in zet of misschien een papst? Ik heb papst eigenlijk al jaren niet meer gehoord en weet niet of ze aan de stilheid (en gentle toon) van scythe kunnen tippen. Ik heb mijn pc voorzien van Scythe gentle tycoon fans, ik hoop dat deze ook in de maat voor de inuke leverbaar zijn. Deze fans zijn misschien niet de aller stilste maar het geluid dat ze produceren is, zoals de naam al doet vermoeden, gentle.
Nu met deze nexus fan is het geluid in ieder geval al een heeeeeeeeeeeeeel stuk minder dan met de stock fan. Mijn god wat maakt dat ding een kabaal met de standaard fan. Ik vraag me af welke malloot deze bij Behringer als stil denkt te kunnen typeren... :crazy:
Goed, de nexus mag blijven als ik hem straks niet meer hoor op de luisterplek en de inuke op zijn plekje achter onderin de kast. Nu staat hij bovenop de sub en dan hoor ik hem helaas wel. Nu wordt het geluid wel overstemt door het geluid van de upc mediabox maar wanneer ik lekker ga zitten voor een muziekje gaat dat pokkeding van upc dan ook altijd uit. Dan ga ik wel weer de inuke horen, ben ik bang.
Komende tijd nog even lekker testen met metingen en crossover filters. Maar toto nu toe positieve ervaring.
Toch ook wat minder positieve dingen opgemerkt;
- filters op de inuke kunnen maar tot -15dB en met een max Q van 10 is een filter niet heel smal te krijgen. Dat is met de 1124 een ander verhaal. Daar kan ik tot -48dB en heel smalle filters maken... Maar goed, eerst maar eens kijken wat ik met de 8 filters van de inuke weet te bereiken. Wat gisteren met morca bereikt is beloofd al veel goeds.
Een groot voordeel vind ik de presets die ik vanaf de computer kan switchen. Met de android neem ik dan mijn scherm over en kan ik vanaf mijn luisterplek zo door mijn presets schakelen! 8)
... wordt vervolgd ...
Ik heb een zwarte fan, en hoor hem nooit.
Alleen geen idee welke het is.
Quote from: Ejorne on March 4, 2012, 07:58:16
[...] of misschien een papst? Ik heb papst eigenlijk al jaren niet meer gehoord [...]
Dan is het goed toch? :D
Mooi verhaal en eindelijk de resultaten waar je al een jaar benieuwd naar bent. Leuk!
Quote from: skyfox on March 4, 2012, 11:05:21
Mooi verhaal en eindelijk de resultaten waar je al een jaar benieuwd naar bent. Leuk!
Ja ze oude amp staat al een maand of 8a9 bij mij,maar al paar jaar daarvoor hebben we gedurig gesprekken gehad over welke nieuwe amp,in ieder geval richting 1000 RMS.
Eigenlijk een gesprek vanaf de bouw vd woofer met de hypex erbij,ik was het nooit zo eens met die 400 wat RMS die hem als voldoende werd aangeraden.
Ik ben heel recht doorzee met bouwen,of 100% goed of niet,het heeft nooit geen discussie,s veroorzaakt,maar ik heb hem nog vaak op het hart gedrukt.
Nee kan me niet schelen wat je waar leest of hoord,ik bouw vaker er moet 1000 wattjes op voor die aansturing die ik voor jouw wil,en jij zelf verwacht.
En het lijkt er nu aardig op ,veel power en contole opeens,
Gelukkig is de Inuke een amp die ook hoorbaar die 880 watt RMS geeft,dus het is een feit eindelijk is de woofer bijna af :pompom:
Ik ben er zeer content mij al is het mijn woofer niet sta ik nu toch ook met een grijns van oor tot oor,zelf nu de volgende dag nog ;D
Ik heb nog weer wat verder getest en het resultaat mag er wezen. Helaas hoor ik de fan vooral 's avonds toch wel behoorlijk. Waar ik eerder dacht de de upc box het geluid overstemde is het helaas net andersom. Maar zeker is het met deze fan een stuk minder dan met de originele fan. Ik ga dus nog wel op zoek naar een andere nog stillere fan. Maar dat gaat zeker lukken en zijn de kosten ook niet.
De pEQ mogelijkheden van de iNuke zijn wel wat ondermaats maar ik kan me er denk ik wel mee redden. En anders kan ik er altijd nog een andere pEQ opzetten. Maar dat is voor later.
Ik was er niet helemaal gerust op dat de iNuke helemaal open moest staan om de sdx aardig te laten wapperen. We hadden hem op 1 trapje minder dan maximaal staan. De sub werd daarmee zeker wel goed aangestuurd dus harder hoefde niet. Maar dat de volume helemaal open stond vond ik een minder prettig idee. Vaak hoor je dat versterkers net wat minder mooi klinken wanneer het volume richting max staat. Niet dat ik daar nu het idee van had dat dit hier met de iNuke ook zo was. Maar ik heb inmiddels wel 6dB versterking op het ingaande signaal gezet. Dit is instelbaar bij de crossover settings. Verder heb ik met die crossover setting ook nog wat getest. Het volume heb ik nu op ongeveer driekwart staan.
Toch wel weer raar. Ik heb veel mensen horen zeggen dat het vermogen niet zoveel uitmaakt. Als je voldoende hebt om een bepaalde/beoogde geluidsterkte te halen dan is dat dus voldoende. Meer vermogen levert alleen meer db's op was dan de reactie. Verder zou mogelijk een dempingsfactor bepalend kunnen zijn maar als die boven de heel weinig zou zitten dan is dat meer dan voldoende.
Kennelijk zit de theorie er dus behoorlijk naast. Ik heb nu een versterker met veel lagere dempingsfactor, 140 versus 1000 maar meer vermogen. En de SDX wordt wel degelijk veel strakker aangestuurd. Hij zal ook wel wat harder kunnen dan met mijn hypex maar het ging mij al hard genoeg. Maar ik hoor nu wel degelijk meer detail en verschil in de bastonen.
Waar zal de theorie nog meer naast zitten in audioland? Er zijn natuurlijk diverse discussies tussen de theorie-boys en de 'audiofielen'. Kabeltjes, jitter, cd-spelers, versterkers, miracle wraps, kabel omhoog houd dingentjes... Waar houdt het op, waar heeft de theorie gelijk en waar de praktijk? Ergens houdt het natuurlijk op, voor mij geen miracle wraps als ik mijn nuchtere verstand gebruik. Maar alle versterkers en cd-spelers klinken hetzelfde? Nee dat gaat er bij mij niet in, hoeveel dbt's ook het tegendeel 'bewijzen'. Kabels? Zou daar dan wel verschil hoorbaar zijn? Voer voor mij voor nog meer onderzoek op deze gebieden...
Edit:toch wel :-X
Die dempingfactor en de controle wilde ik eigenlijk testen net voor we weggingen,denk eens kijken of hij clipt of het niet trekt.
Maar dat komt nog wel een keertje :D Als ik nog aan je ab mag komen nu je dat weet :clapping:
Of die Inuke eens op me JL,s opentrekken :headbanging:
Ejorne, wat mis je zoal met de pEQ van de iNuke?
Wel gaaf dat je toch merkt dat je er nu meer vermogen op hebt staan. Een blijvertje dus?
Quote from: skyfox on March 6, 2012, 10:14:52
Ejorne, wat mis je zoal met de pEQ van de iNuke?
Wel gaaf dat je toch merkt dat je er nu meer vermogen op hebt staan. Een blijvertje dus?
Ik vond hem mooi vlak regelen,maar voor mijn regeling is ie niet toereikend voor als ik het goed heb.
Je kan 10 db dempen,was het toch Ejorne? En je BW vd regeling is niet bijster breed.
Ik zou er thuis niet mee wegkomen denk ik
Ik mis een aantal dingen aan de pEQ van de iNuke.
Natuurlijk is het niet het primaire deel van de iNuke maar ik had eigenlijk gehoopt op een mogelijkheid die overeenkomt met de 1124dsp.
Met de iNuke kun je een filter niet heel smal maken. Een piek van maar een paar Hz kan ik dus niet goed aanpakken omdat ik dan dus ook de gebieden naast die piek naar beneden haal.
De maximale demping is 15dB, dit is ook een stuk minder dan bijvoorbeeld de 1124. Die 1124 gaat tot -48dB.
En het aantal filters is met 8 ook niet heel erg veel.
Al met al een vrij beperkte mogelijkheid in vergelijk met de 1124dsp die ik hiervoor ook in mijn bezit heb gehad.
Ik zal binnenkort wat metingen posten in het topic van morca. Ik zal dan ook een screendump maken van filters waar ik net niet smal genoeg kan komen. Maar het is al met al wel redelijk in te regelen. Echter moet ik wel keuzes maken, dat was met de 1124 veel minder het geval.
Quote from: Ejorne on March 6, 2012, 16:18:33
Ik mis een aantal dingen aan de pEQ van de iNuke.
Natuurlijk is het niet het primaire deel van de iNuke maar ik had eigenlijk gehoopt op een mogelijkheid die overeenkomt met de 1124dsp.
Met de iNuke kun je een filter niet heel smal maken. Een piek van maar een paar Hz kan ik dus niet goed aanpakken omdat ik dan dus ook de gebieden naast die piek naar beneden haal.
De maximale demping is 15dB, dit is ook een stuk minder dan bijvoorbeeld de 1124. Die 1124 gaat tot -48dB.
En het aantal filters is met 8 ook niet heel erg veel.
Al met al een vrij beperkte mogelijkheid in vergelijk met de 1124dsp die ik hiervoor ook in mijn bezit heb gehad.
Ik zal binnenkort wat metingen posten in het topic van morca. Ik zal dan ook een screendump maken van filters waar ik net niet smal genoeg kan komen. Maar het is al met al wel redelijk in te regelen. Echter moet ik wel keuzes maken, dat was met de 1124 veel minder het geval.
Ons Topic ;) :D het plaatsen vd eerste meting was niet mijn idee,de rest daarna idd wel.
Ik heb inmiddels de inuke wat meer leren kennen.
Ik heb het signaal vanaf mijn receiver nu gesplitst zodat ik beide ingangen op de inuke heb voorzien van signaal. Ik dacht hier misschien wat winst bij te behalen. Dat heb je bijvoorbeel oook op de Hypex DS8. Wanneer je alleen links of rechts aansluit dan komt het signaal minder hard binnen dan wanneer er een splitter tussen gezet wordt en links + rechts aangesloten wordt.
Goed, ik heb de inuke in Bridge staan en sloot dus de splitter aan. Maar hoorde niet veel verschil. Helemaal niet volgens mij. Ik was ook nog niet direct op het idee gekomen om ook de volume van kanaal B open te draaien. Ik dacht dat door de bridge alleen het linkerkanaal actief was. Dit had ik dus FOUT. Toen ik het volume van de rechter kanaal erbij opendraaide kwam er aardig wat meer geluid uit de woofer. Op de een of andere manier heb ik het idee dat het vooral in de hele lage regionen is dat daar echt meer voelbaar druk vanaf komt. Maar ook de hogere tonen worden harder weergegeven bij het opendraaien van het volume.
Ik had alleen het linker kanaal vrijwel open staan. Twee of drie stapjes van maximaal af. Nu met de splitter en beide volume knoppen open heb ik de stand op 6 stapjes vanaf maximaal staan. Ergens tussen half en driekwart open in plaats van tussen 3 kwart en max. Ik weet niet of dit veel verschil maakt voor de wekring van de versteker. Maar ik kan me voorstellen dat de versterker zo wat meer adem over houdt om ook dynamische knallen wat directer te kunnen aansturen... Maar dat kan allemaal verbeelding zijn. Het klinkt in ieder geval erg goed zo. Het vermoeden heb ik dat het zelfs een stuk beter klinkt dan met alleen kanaal A open/aangesloten... 8)
Het was ook even wennen aan de bediening van de inuke. Wanneer aan de instelknop te draaien en wanneer te drukken. Zo heb ik een instelling die ik wel erg prettig vond klinken, welke ik op het gehoor telkens wat had bijgesteld, overschreven met een andere instelling. >:(
Maar goed, inmiddels heb ik weer een heel goed klinkende set terug. Ik ga snel weer eens aan het meten, ik ben benieuwd hoe de meting er met deze instelling uitziet. Maar even wachten totdat ik mijn kabeltje weer terug heb. Geen haast.. ;D
Duidelijk,stond er vorige week idd ong 1000 watt op waarschijnlijk top dat het bevalt,kom gauw weer luisteren..
Pc doet het ,maar dat hij vast loopt op een usb error met net die 2e usb3 erbij geeft wel aan dat die driver elkaar in de weg zitten zeer vreemd weer.
Van die oude schijven hangen er 4 aan en no problem ?......
Geeft me weer geen vertrouwen,er draaid nog niks maar me window,s zat wel bijna in de soep,echt eens kijken hoe we een backup gaan maken makker.
ALs het fout gaat kost dat weer geld wat ik nu niet heb.....
edit ,je kabeltje ja........................erg je kan niet eens meten met inregelen.
Leer je wel weer op het oor te spelen,ben benieuwd wat je meet zometeen,denk best goed.
meting meting :devil: :D
Alles goed Ejorne,nog iets bijgesteld voor muziek?
Er heeft weer een kleine verandering plaatsgevonden. Geen nieuwe apparatuur of zo maar de plaatsing is iets veranderd. De sub is alleen een kwart salg gedraaid. Niet verwacht dat dit zo n verandering zou geven. Maar op het idee gekomen door morca zijn idee.
Het positieve effect dat de bank als een soort basstrap op de sub lijkt te hebben is nog steeds aanwezig. De energie van de sub straalt natuurlijk in alle richtingen uit en daardoor lijkt de bank nog steeds te doen wat die al deed. Maar het detail in de laagweergave is sterk verbeterd door deze draaing.
We zijn door de tijd heen al steeds vaker gestuit op de grote invloeden die de plaatsing van de sub heeft. Maar het draaien om de as ook nog zoveel invloed heeft was mij nog niet bekend.
Ik heb hier en daar door de kamer heen ook 4 djembees staan. 2 daarvan had ik tussen de sub en de tv kast staan. Maar tijdens het verdraaien van de sub had ik deze even weggehaald. Toen ik ze later weer terug gezet had bleek al snel dat dit niet goed is voor het geluid. Een groot verschil is hoorbaar tussen wel op geen djembe daar op die plek.
Ik moet nog een lange mic kabel kopen om metingen te kunnen maken. Maar ik ben wel erg benieud naar het resultaat daarvan, ook tussen het verschil met en zonder djembe ernaast. Die lange kabel toch maar eens snel aanschaffen. Meting zal ik dan wel weer in het daarvoor bestemde topic plaatsen... 8)
Ja het word steeds beter zo ;)
Ben ook wel beniewd,naar beide metingen :D
Je stuurt de bass de corner in ,ander de helemaal overliggende hoek.
Maar bij mij thuis is dat makkelijk natuurlijk,ik zet de set neer en dan het meubilair eromheen hihihihi
We kunnen eventueel vanavond even bij jou weer een meting doen?
PM send :D
Voor Mario :)