Aangezien er in het afterhours topic teveel over fotografie word gesproken.
(geen gezannik over weer een aanschaf topic).
Een paar maanden geleden een 70-200 f4.0 USM en twee weken geleden een Spider2express. Helaas met de laatste nog geen tijd gehad om mee te spelen.
Erik
Quote from: vtuinen on April 1, 2008, 09:06:20
Een paar maanden geleden een 70-200 f4.0 USM en twee weken geleden een Spider2express. Helaas met de laatste nog geen tijd gehad om mee te spelen.
Erik
een L lens? toppertje 8)
idd een L lens :) Lekker scherp en laatst met de cash back ook nog eens redelijk te betalen.
Erik
minder sexy maar wel handig, een Sony T300 ...
gewoon voor snelle foto's
Een ixus 860IS voor de handige snip-snap, met groothoek lensje!!
Mijn EOS-set is niet altijd even handzaam ;)
Zojuist stond de postbode voor de deur met een EOS 5D & grip. :D
Eind januari (eindelijk) de overstap van analoog naar digitaal gemaakt. Ik werkte altijd al met Nikon, het is de D300 geworden.
Vanwege de cropfactor had ik nu ook een groothoekzoom nodig (nou ja, wat is nodig hebben?). Gelukkig komen nogal wat betere DX lenzen nu op de tweedehandsmarkt, omdat profs de D3 kopen. Daardoor heb ik voor een redelijke prijs de AF-S DX 12-24mm f/4 kunnen kopen. Mooie lens. De prof van wie ik deze lens overnam, gaf me als tip om zoveel mogelijk (en niet alleen met tele lenzen) met een statief te werken (Thom Hogan zegt hetzelfde). Die heb ik inmiddels ook aangeschaft: Gitzo GT2330 met Gitzo G1178M balhoofd. Eigenlijk zou er nog een goed balhoofd op moeten (RRS, Markins etc.), maar dat komt nog wel.
Helaas werkt de flitser die ik al had (SB-80DX) niet met de nieuwste Nikon DSLR's die het Nikon Creative Lighting System ondersteunen, dus was ik min of meer genoodzaakt de SB-800 te kopen.
Tenslotte een polarisatiefilter gekocht voor mijn 12-24. Voorlopig moet het maar klaar zijn.
Hoewel...........ik ben voorlopig alleen maar bezig geweest mijn nieuwe camera te leren kennen, en ben nog een totale leek op het gebied van foto bewerking. Dus moet er nog komen Photoshop of Lightroom (en waarschijnlijk een cursus, of op zijn minst een goed boek).
Pfff......niet alleen hifi is een dure hobby.
Eind 2007 gaf mijn 4 jaar oude SB-800 met een enorme klap de geest.
Kon een eenvoudiger type SB lenen van een collega om de reparatie tijd te overbruggen.
Reparatie ging zoveel kosten dat ik voor 30 euro meer een nieuwe heb besteld. Nu kan ik weer lekker flitsen.
Quote from: eric_audio on April 1, 2008, 11:52:02
Pfff......niet alleen hifi is een dure hobby.
Zeg dat wel. Binnenkort ga ik upgraden van een Nikon D100 naar een D300 met MB-10 O0
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 1, 2008, 08:53:43
Aangezien er in het afterhours topic teveel over fotografie word gesproken.
(geen gezannik over weer een aanschaf topic).
Hahahahahaha. Stoer topic dit ;D
Mijn laatste aanwinst: een 580mkII die moeilijk doet. Zometeen bellen met de leverancier hoe we dat oplossen. Over ruim week weer een betaalde opdracht, en dan heb ik dat ding gewoon nodig ;)
Mijn laatste aanwinst: de Sigma 50-500mm APO f/4-6.7 EX DG, ook wel bekend als de 'Bigma'. Ik heb er gisteravond zelfs al wat fraaie platen mee kunnen schieten (uit de hand geschoten vanuit de auto bij 1/250s en 500mm):
(http://i26.tinypic.com/10ga7eo.jpg)
Quote from: hifihenk on April 1, 2008, 13:21:37
Binnenkort ga ik upgraden van een Nikon D100 naar een D300 met MB-10 O0
Wow, niet slecht.....
Wat voor lenzen heb je erbij?
Netjes :D Zeker voor 500mm uit de hand op die sluitertijd.
Ben benieuwd hoe de lens je bevalt. Je hoort er wat wisselende verhalen over. Maar als ik je foto zo zie heb je een lekker scherp exemplaar te pakken :D
Quote from: Christiaan S on April 1, 2008, 15:36:34
Netjes :D Zeker voor 500mm uit de hand op die sluitertijd.
Ben benieuwd hoe de lens je bevalt. Je hoort er wat wisselende verhalen over. Maar als ik je foto zo zie heb je een lekker scherp exemplaar te pakken :D
Bedankt! Ik heb voorheen ook veel wisselende verhalen gehoord over de Bigma, echter deze kan ik niet echt meer terugvinden. Ik denk dat deze lens op andere platformen dan Pentax en andere merken met in-body IS wat minder bruikbaar is door het gebrek aan stabilisatie, en dat dit wordt aangezien als optische onscherpte i.p.v. bewegingsonscherpte? Geen idee, ik ben best tevreden hoor!
Deze twee foto's had ik ook nog, 's-avonds met de Bigma uit de hand:
Op 50mm:
(http://i27.tinypic.com/152nvyq.jpg)
Op 500mm:
(http://i28.tinypic.com/6ptd6t.jpg)
Mooi mooi :D
Ik heb net fotokonijnenberg.nl aan de lijn gehad en een leenflitser is mogelijk. Tegen normaal huurtarief :-\
"Maar, proffesionele apparatuur wordt normaal wel snel gerepareerd. Hij moet binnen 3 weken toch wel gerepareerd zijn".
Heb je wat aan, als je over een week twee betaalde opdrachten hebt.... Ach, dan maar even wat collega's opbellen voor een leenflitser.
Quote from: Christiaan S on April 1, 2008, 16:03:35
"Maar, proffesionele apparatuur wordt normaal wel snel gerepareerd. Hij moet binnen 3 weken toch wel gerepareerd zijn".
Heb je wat aan, als je over een week twee betaalde opdrachten hebt.... Ach, dan maar even wat collega's opbellen voor een leenflitser.
Canon heeft toch speciale professional service centers waar je ook leenapparatuur kunt krijgen? Kun je daar geen gebruik van maken of gelden daar speciale voorwaarden voor?
Kan ik nog geen gebruik van maken.
Daarvoor moet je twee pro-bodies hebben, en 3 stukjes L-glas.
Heb "alleen" een 30D als bodie, en dat telt dus niet, en daarnaast "maar" een 70-200. Voor mij dus perfect spul, ook voor wat ik ermee doe, maar voor CPS is dat gewoon niet voldoende.
En voordat ik op die eisen zit ben ik wel weer even verder. Ach, gelukkig heeft een maatje van me twee flitsers in huis, waaronder mijn voormalige 430, dus dat komt wel goed. En desnoods zeul ik mijn studio-flitsers mee :P
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 1, 2008, 08:53:43
Aangezien er in het afterhours topic teveel over fotografie word gesproken.
(geen gezannik over weer een aanschaf topic).
hihi
Het was eigenlijk Christiaan's idee, maar dat liep wat mis, dus heb ik hem maar geopend.
Vandaag dan eindelijk de knoop doorgehakt. Na lang wikken en wegen en vergelijken en voorbeeld fotos bekijken (op flickr.com en pbase.com) en reviews gelezen etc... is het dan toch de Canon G9 geworden.
Vandaag in de aanbieding voor 398 euro gekocht.
Quote from: Tube-freak on April 2, 2008, 14:02:07
Vandaag dan eindelijk de knoop doorgehakt. Na lang wikken en wegen en vergelijken en voorbeeld fotos bekijken (op flickr.com en pbase.com) en reviews gelezen etc... is het dan toch de Canon G9 geworden.
Vandaag in de aanbieding voor 398 euro gekocht.
Leuk hoor! :)
Quote from: eric_audio on April 1, 2008, 15:17:12
Wow, niet slecht.....
Wat voor lenzen heb je erbij?
Van mijn analoge periode (tot 2002):
Nikor 28-70mm zoom
Nikor 20mm 2.8
Nikor 28mm 2.8
Nikor 50mm 1.8
Nikor 85mm 1.8
Nikor 180mm 2.8
Sigma 300mm 2.8
Voor dx formaat:
17-55mm 2.8 AFS
Al met al een hele verzameling ;D
Mijn laatste aanschaf is een Canon D400 aan het begin van het jaar, ben nu alleen nog op zoek naar een mooie lens voor de vakantie van komende zomer.
Wil vooral zo veel mogelijk zonder lenzen te wisselen kunnen schieten, van landschappen tot indoor fotos ... iemand hier nog tips ? :)
17-85 IS :)
Laatste aanschaf is alweer van een tijdje terug, toen ik snel een 50mm 1.8 nodig had. Dus even snel een 2ehandsje -een manuele- Nikkor 50mm 1.8 gekocht. :) De volgende dag er succesvol een 3-mans portretopdracht mee volbracht! :)
Mooie verzameling. Best een paar lenzen waar ik jaloers op ben. Zeker de 17-55mm f/2.8. En ook de 85mm en 180mm primes.
Quote from: hifihenk on April 2, 2008, 14:11:09
Van mijn analoge periode (tot 2002):
Nikor 28-70mm zoom
Nikor 20mm 2.8
Nikor 28mm 2.8
Nikor 50mm 1.8
Nikor 85mm 1.8
Nikor 180mm 2.8
Sigma 300mm 2.8
Voor dx formaat:
17-55mm 2.8 AFS
Al met al een hele verzameling ;D
Wat leuk, ik ga morgen ook een G9 halen als het goed is als P&S.
Lijkt me inderdaad de beste vervanger van een DSLR (kan niet altijd fotograferen waar ik zou willen en een P&S kan vaak wel).
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 1, 2008, 08:53:43
Aangezien er in het afterhours topic teveel over fotografie word gesproken.
(geen gezannik over weer een aanschaf topic).
Gezanik is ook helemaal niet nodig, want de
laatste fotografie-aanschaffen was de reden dat dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43115.msg618381#msg618381) twee jaar terug in het leven werd geroepen.... Zie voor de hele oorzaak van die discussie, deze post en daar onder (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43115.msg860942#msg860942).
Waarom dan weer een extra topic over hetzelfde? ::)
Zie voor eenzelfde discussie (van 1 jaar geleden) over dit onderwerp ook al dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=56706.0)... Toen mengde Frank zich overigens zelf ook al in deze discussie.....
Misschien vergeten, Frank? ??? ;D
Nee hoor, we hebben daarvoor toen het fotoclubforum gemaakt maar daar is het te rustig voor mijn gevoel vandaar dat we het nu hier weer openen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 2, 2008, 21:05:23
Nee hoor, we hebben daarvoor toen het fotoclubforum gemaakt maar daar is het te rustig voor mijn gevoel vandaar dat we het nu hier weer openen.
Dat forum (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=14279.0) is een
paar jaar eerder geopend, Frank... ::) ::)
what ever, nu staat het hier.
Tijden veranderen :D
Tijden veranderen inderdaad. Net als de overzichtelijkheid.... :-\
Lijkt me beter worden als je het scheidt.
Maar goed, zoals aangegeven dit is de keuze waar velen het wel mee eens zijn :D
Een flitssetje...
Die van de Office Centre (voor weinig)? :)
Quote from: Audiofiel on April 7, 2008, 19:38:45
Die van de Office Centre (voor weinig)? :)
Precies, voor die centen kon ik de set niet laten liggen.
Quote from: GTDesign on April 7, 2008, 19:40:49
Precies, voor die centen kon ik de set niet laten liggen.
Ziet er inderdaad goed uit, ik had er ook al naar zitten kijken (in de folder). Voor 200 euro niet duur voor 2 150W flitsers, 2 statieven, 1 softbox en 1 flitsparaplu. Heb je meteen ook de 140x280 cm grote achtergrondset er bij gekocht?
Quote from: Audiofiel on April 7, 2008, 19:51:54
Ziet er inderdaad goed uit, ik had er ook al naar zitten kijken (in de folder). Voor 200 euro niet duur voor 2 150W flitsers, 2 statieven, 1 softbox en 1 flitsparaplu. Heb je meteen ook de 140x280 cm grote achtergrondset er bij gekocht?
De achtergrondset was nog niet binnen maar heb er wel eentje gereserveerd.
Voor de aankomende reis naar Australië een 40D gehaald, met voor het gemak een 18-200 Sigma DC lens met optische stabilisatie. Heb zitten twijfelen tussen 2 losse lensen, maar heb besloten om toch voor het gemak van zo'n lens te gaan.
Quote from: GTDesign on April 7, 2008, 20:04:12
De achtergrondset was nog niet binnen maar heb er wel eentje gereserveerd.
Ik vind zo'n JVC achterwand ook wel wat hebben, hoor! ;)
Quote from: wh-vanderpost on April 7, 2008, 20:09:28
Voor de aankomende reis naar Australië een 40D gehaald, met voor het gemak een 18-200 Sigma DC lens met optische stabilisatie. Heb zitten twijfelen tussen 2 losse lensen, maar heb besloten om toch voor het gemak van zo'n lens te gaan.
Australie? Moet je dat ding de hele tijd ondersteboven houden! ;D
Ik heb ook van de week ook net een 40D gehaald; prachtding, nietwaar?
Maar dan met een 17-85, want ik had al een 100-300 lens.
Leuk speelgoed hoor. ;)
Quote from: eddy135 on April 7, 2008, 21:19:52
Ik vind zo'n JVC achterwand ook wel wat hebben, hoor! ;)
Ik was juist erg gecharmeerd van de 'I did, I did, I did saw a Pussycat' (http://www.youtube.com/watch?v=DKMkdqptThY) ;D
(http://www.free-computer-wallpapers.com/pictures/albums/Cartoon_wallpaper/Sylvester_Tweety.jpg)
;D
Quote from: eddy135 on April 7, 2008, 21:22:25
Australie? Moet je dat ding de hele tijd ondersteboven houden! ;D
Ik heb ook van de week ook net een 40D gehaald; prachtding, nietwaar?
Maar dan met een 17-85, want ik had al een 100-300 lens.
Leuk speelgoed hoor. ;)
Hehe.. hij roteert de foto's gelukkig zelf ;D ;)
Heb er nou een stuk of wat foto's mee gemaakt en vind het nu al de beste aankoop sinds tijden, voelt degelijk aan en bediening is goed. Enige nadeel van de lens tot nu toe vind ik toch dat hij wat zwaar inschuift... dit kan ook nog komen door de nieuwigheid natuurlijk, of gewoon door het welbekende "kwaliteit heeft z'n prijs" principe :-\
Sinds gisteren op proef een Lacie 324 95% aRGB monitor.
Kleuren zijn echt waanzinnig :D
Quote from: wh-vanderpost on April 8, 2008, 21:46:01
Hehe.. hij roteert de foto's gelukkig zelf ;D ;)
Heb er nou een stuk of wat foto's mee gemaakt en vind het nu al de beste aankoop sinds tijden, voelt degelijk aan en bediening is goed. Enige nadeel van de lens tot nu toe vind ik toch dat hij wat zwaar inschuift... dit kan ook nog komen door de nieuwigheid natuurlijk, of gewoon door het welbekende "kwaliteit heeft z'n prijs" principe :-\
Ik denk dat hij wel wat soepeler wordt; een vriend van me heeft dezelfde lens, die schuift heel fraai, hoor! :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 9, 2008, 09:23:09
Sinds gisteren op proef een Lacie 324 95% aRGB monitor.
Kleuren zijn echt waanzinnig :D
Prijs valt me reuze mee voor zo'n monitor. Mooi ding om te zien :D
Mijn laatste officiele aanwinst is overigens een toelating tot de vakopleiding. Ik had al gehoord dat ik toegelaten was, maar heb het nu ook zwart op wit.
En morgen al meteen mijn eerste les ;D We mogen instromen in de opleiding die nu zijn 3e les heeft. De eerste 2 waren photoshop, en dan nu nog 2, en we mochten nog instromen. Dus ik ga nu slapen, want mijn wekkertje gaat morgen om 0600 :D :D :D
Veel succes.
Sinds kort een Phottix Cleo afstandsbediening. Vanuit Hongkong, inclusief verzendkosten voor 35 Euro, en het werkt prima.
ik kreeg gister een mailtje dat ik even langs cameranu moest rijden...
een zwager wilde me bedanken voor wat hulp met zijn jaarrekening en had een 10-20 Sigma voor me besteld..
het helpt toch als je af en toe zegt dat je nog wat te wensen hebt.. ;D
Niet verkeerd ;D 8)
Lekker bereik, zo'n grote hoek.
had ik jaren terug moeten kopen.. heerlijk.
Voor mijn verjaardag een Mamiya RZ67 Pro II gekocht met 2 lensen en een filmback.
Met de huidige Dollar koers erg interessant :D
Alleen de converter plaat om de Leaf te kunnen gebruik op de RZ is dan wel weer prijzig (bijna net zo duur als de hele set met lensen :D
Maar goed dan heb je ook wat, alles manual en een 6x7cm negatief :D
Mooie camera... ik heb er ook jaren één gehad. Vondt het werkelijk een perfecte camera, zelfs om op vakantie landschappen mee te fotograferen.
Net vorig jaar verkocht, nog in nieuwstaat.... als ik geweten had dat hier liefhebbers aanwezig waren.
Je bedoelt de Mamiya RZ67 Pro II ?
Die gaan toch vaak niet mee op vakantie ?
Zijn behoorlijk groot en zwaar, aan de andere kant ik zeul ook een 645/AFDII met back mee :D
Mijn laatste aanschaf is de Nikkor 16-85 VR II en de 10.5/2.8 Nikkor fisheye. O0
Quote from: Audiofiel on May 4, 2008, 23:49:15
Mijn laatste aanschaf is de Nikkor 16-85 VR II en de 10.5/2.8 Nikkor fisheye. O0
De 16-85 krijgt goede reviews. Kan je al wat zeggen over jouw ervaringen, of is dat nog te vroeg?
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 4, 2008, 23:22:24
Je bedoelt de Mamiya RZ67 Pro II ?
Zijn behoorlijk groot en zwaar, aan de andere kant ik zeul ook een 645/AFDII met back mee :D
Bij mij was de set RZ67 set (2 lenzen, 2 achterwanden, en wat filters) vaak niet eens zoveel zwaarder dan mijn 35mm spullen. Daar was de verleiding groter om veel lenzen mee te gaan slepen. Ook het statief dat meeging was vaak groter, zo'n RZ67 kan je met een lager (en lichter) statief neerzetten omdat je er van boven opkijkt. En ook verticale opnames vereisen niet al teveel kunsten....
Maar ik deed het nog wel zonder digitale back.... (en alles wat daarbij hoort zoals pc's).
Hummm, de RZ67 is toch een flink stuk groter dan mijn 5D met grip, ik neem hem denk ik niet mee.
Maar goed wie weet, ik ben ook iemand die voor kwaliteit gaat :D
Quote from: Audiofiel on May 4, 2008, 23:49:15
Mijn laatste aanschaf is de Nikkor 16-85 VR II en de 10.5/2.8 Nikkor fisheye. O0
Ik ben zelf ook een beetje aan het kijken in die range. Heb je de 17-55mm ook overwogen? En zo ja, wat heeft de doorslag gegeven voor de 16-85 te gaan?
Quote from: eric_audio on May 14, 2008, 20:29:00
Ik ben zelf ook een beetje aan het kijken in die range. Heb je de 17-55mm ook overwogen? En zo ja, wat heeft de doorslag gegeven voor de 16-85 te gaan?
De 17-55 draait alweer een hele tijd mee en is een hele mooie lens. Maar voor zijn prijs verwacht ik een lens die nagenoeg perfect is en dat geldt niet voor de 17-55 (ik heb de 70-200 VR en daar geldt dat wel voor). Bovendien zou ik er VR op willen hebben (zeker voor die prijs)....
De 16-85 heeft voor een substantieel lager bedrag nauwelijks beperkingen en is qua prijs/kwaliteits-verhouding een stuk hoger in te schalen. Tuurlijk lever je snelheid (2.8) in, maar je krijgt er VR (dik 3 stoppen) voor terug. Tevens een extra millimeter aan de groothoekkant (16 ipv 17 is een groter verschil dan bijvoorbeeld 80 ipv 85) is erg lekker. Voor mij was een alternatief dan ook niet de 17-55, maar eerder een 16-50/2.8 of 17-50/2.8 van bijvoorbeeld Tokina, Tamron of Sigma geweest. De goede reviews van de 16-85 trokken mij over de streep. En als je eenmaal VR gewend bent, wil je niet anders. De lens valt mij alleszins mee. Hij is spot-on scherp en heeft een goed tot zeer goed contrast en mooie kleuren. 8)
Cadeautje voor verjaardag afgelopen weekend:
Canon 70-200 L f4.0 IS USM
Quote from: Audiofiel on May 14, 2008, 20:41:46
De 17-55 draait alweer een hele tijd mee en is een hele mooie lens. Maar voor zijn prijs verwacht ik een lens die nagenoeg perfect is en dat geldt niet voor de 17-55 (ik heb de 70-200 VR en daar geldt dat wel voor). Bovendien zou ik er VR op willen hebben (zeker voor die prijs)....
De 16-85 heeft voor een substantieel lager bedrag nauwelijks beperkingen en is qua prijs/kwaliteits-verhouding een stuk hoger in te schalen. Tuurlijk lever je snelheid (2.8) in, maar je krijgt er VR (dik 3 stoppen) voor terug. Tevens een extra millimeter aan de groothoekkant (16 ipv 17 is een groter verschil dan bijvoorbeeld 80 ipv 85) is erg lekker. Voor mij was een alternatief dan ook niet de 17-55, maar eerder een 16-50/2.8 of 17-50/2.8 van bijvoorbeeld Tokina, Tamron of Sigma geweest. De goede reviews van de 16-85 trokken mij over de streep. En als je eenmaal VR gewend bent, wil je niet anders. De lens valt mij alleszins mee. Hij is spot-on scherp en heeft een goed tot zeer goed contrast en mooie kleuren. 8)
Thanks!! Gezien de reviews is hij idd bijna goedkoop te noemen ja. Voorlopig doe ik het met 12-24 + 24-85 f/3.4-4.5. Maar ik denk dat ik met een break op 24mm in de praktijk erg vaak van lens zal wisselen. Dus verwacht ik uiteindelijk toch een andere "standaardzoom" te willen. Maar ja, ik zou ook nog wel een macro lens willen, en een AF-S 300mm f/4 VR (als die ooit uitkomt), en zo zijn er nog wel wat wensen....
Quote from: Yanmik on May 14, 2008, 22:26:21
Cadeautje voor verjaardag afgelopen weekend:
Canon 70-200 L f4.0 IS USM
Wow, gefeliciteerd. Wat ik op verschillende fora begrepen heb een van de mooiste zoomlenzen van Canon.
De 70-200 f4.0 IS USM is inderdaad de scherpste en mooiste lens uit de 70-200 serie.
Ik heb zelf voor de keuze gestaan om te kiezen tussen de 70-200 f4.0 IS USM en de 70-200 f2.8 IS USM.
Het is bij mij ook de 70-200 f4.0 IS USM geworden gezien deze net iets beter presteerd op scherpte dan de f2.8.
Ik gebruik hem nu op de EOS 5D en dat is echt een top huwelijk. ;D
de 18-70 f3,5-4,5G ED ter vervanging van de 18-55 f3,5-5,6 voor op mijn Nikon d70s, incl. UV filter.
Een nieuwe camera gekocht, met tas, extra batterij en sandisk extreme 3 sd kaartje van 4Gig.
Namelijk de panasonic fz 18:
(http://www.topdeals.nl/catalog/images/fz18s.jpg)
8M pix en 18x optische zoom
Quote from: W on May 16, 2008, 11:41:54
de 18-70 f3,5-4,5G ED ter vervanging van de 18-55 f3,5-5,6 voor op mijn Nikon d70s, incl. UV filter.
Gefeliciteerd. Nog meer dan de uitbreiding in range zal je de betere kwaliteit waarderen denk ik.
Quote from: eric_audio on May 16, 2008, 13:12:14
Gefeliciteerd. Nog meer dan de uitbreiding in range zal je de betere kwaliteit waarderen denk ik.
Inderdaad, echt meteen al een groot verschil (qua snelheid). Binnenkort maar eens lekker op m'n gemakje uitproberen :)
wil dit weekend een tweede body aanschaffen naast de 350D. Twijfel over de 450D, maar neig meer naar de 40D. Iemand nog tips ?
Quote from: Fransvis on May 17, 2008, 20:15:05
wil dit weekend een tweede body aanschaffen naast de 350D. Twijfel over de 450D, maar neig meer naar de 40D. Iemand nog tips ?
Hi,
Heb sinds kort een 40D, en is wel een HEEL fijn toestel.
De afweging was voor mij dat de 450d wat meer voor kleine handjes geschikt is. ;)
Kwestie van wat lekker vasthoudt, maar dat kun je zelf wel beoordelen, alhoewel de 450D alweer kleiner is dan de 350D. Spec's van de 40D zijn ook wel wat fraaier, natuurlijk.
Succes
Is de 450 serieus kleiner dan de 350? Wow, dan moet je best poppenhandjes hebben wil dat een beetje normaal in de hand liggen ;D
De 30/40D liggen voor mij persoonlijk erg veel fijner in de hand. Vooral de veel vlottere bediening, en de aanwezigheid van meer knoppen die je nodig hebt is erg fijn.
Quote from: Christiaan S on May 18, 2008, 10:12:18
Is de 450 serieus kleiner dan de 350? Wow, dan moet je best poppenhandjes hebben wil dat een beetje normaal in de hand liggen ;D
De 30/40D liggen voor mij persoonlijk erg veel fijner in de hand. Vooral de veel vlottere bediening, en de aanwezigheid van meer knoppen die je nodig hebt is erg fijn.
Hij schijnt enkele milimeters kleiner te zijn, ja!
40D ligt inderdaad perfect in de hand; vergelijkbaar met de EOS 5, welke ik eerst had.
Quote from: Fransvis on May 17, 2008, 20:15:05
wil dit weekend een tweede body aanschaffen naast de 350D. Twijfel over de 450D, maar neig meer naar de 40D. Iemand nog tips ?
Ongertwijfeld de 40D nemen.
een stuk sneller en degelijker met zijn metalen body.
Langs mijn 40D en 5D heb ik mezelf nog een plezier gedaan met de 1D markIII. ;D
Ok....zal hem dadelijk eens bestellen. De 40D gaat het dus worden.
Iemand nog een advies voor een goede, betrouwbare online shop ?
Quote from: Fransvis on May 18, 2008, 13:15:41
Ok....zal hem dadelijk eens bestellen. De 40D gaat het dus worden.
Iemand nog een advies voor een goede, betrouwbare online shop ?
PM
Quote from: Fransvis on May 18, 2008, 13:15:41
Ok....zal hem dadelijk eens bestellen. De 40D gaat het dus worden.
Iemand nog een advies voor een goede, betrouwbare online shop ?
Niet online maar bij de Media Markt hebben ze de 40d in de aanbieding..... althans in Almere..... moet je maar even het krantje online bekijken.
Overigens geen interesse in mijn 40D incl grip ? :D
Quote from: GTDesign on May 18, 2008, 13:23:13
Overigens geen interesse in mijn 40D incl grip ? :D
Stuur me maar een PB met info, GT. Kun je ook met factuur leveren ?
Ja natuurlijk. ;)
Quote from: GTDesign on May 18, 2008, 13:23:13
Overigens geen interesse in mijn 40D incl grip ? :D
Wat moet die kosten?
Hoi Christiaan,
Ik vraag er 700,- voor.
Echter Fransvis is reeds onderweg naar mij toe om hem op te halen.
Kijk. Dat is mooi snel geregeld ;)
Nette prijs overigens.
Jongens...ik ben 700 euro lichter...wel een mooi toestel hoor. Ge, leuk je te ontmoeten. ;D
Gefeliciteerd! Erg mooi toestel :D
Ga je veel plezier aan beleven. Welke lens heb je er nu bij?
Quote from: Christiaan S on May 18, 2008, 17:14:33
Gefeliciteerd! Erg mooi toestel :D
Ga je veel plezier aan beleven. Welke lens heb je er nu bij?
Heb de 70-200 F:4, de kitlens en de 24-105 IS L nog niet zolang. Superlens is dat.
Het dringt nu pas tot me door dat mijn 10-22 mm niet meer op zowel de 5D als 1D MarkIII past.
Dus deze moet nu ook vervangen worden voor de 16-35 mm F2.8 L II :'( $$$$$.
Fransvis: de 70-200 is echt super.
Nee, dan heb je te klagen met die 16-35 :-X ;D
Ok, behalve de prijs dan :P Wel een geniale lens.
Die staat hier ook op het lijstje. Al ga ik absoluut eerder voor een 35 1.4 8) 8)
Quote from: Fransvis on May 18, 2008, 17:22:28
Heb de 70-200 F:4, de kitlens en de 24-105 IS L nog niet zolang. Superlens is dat.
Heb de 70-200 ook. Inderdaad absoluut heerlijke lens. Ook al is het "maar" een F4 lens heb ik niet echt vaak dat ik mee lichtsterkte wil. En als ik dat al wil schroef ik mijn ISO waarde wel wat omhoog.
Quote from: Christiaan S on May 18, 2008, 18:17:36
Heb de 70-200 ook. Inderdaad absoluut heerlijke lens. Ook al is het "maar" een F4 lens heb ik niet echt vaak dat ik mee lichtsterkte wil. En als ik dat al wil schroef ik mijn ISO waarde wel wat omhoog.
De f4 is scherper als de f2.8. Zelf gebruik ik ook de 70-200 mm f4 L IS en gezien dat ik alleen maar buiten fotografeer is dat meer dan genoeg.
(http://www.canon.nl/Images/--_tcm16-321570.gif)
vandaag gehaald, samen met een B&W UV mrc filter en een polarisatie filter van B&W.
Ik kom overigens van een standaard 18-200 sigma, dus er zal ongetwijfeld wat verschil in zitten :P
Wil mijn hele range gaan vernieuwen. Denk ook aan de 10-22 van Canon (ook 77mm net als de 24-105 waarvoor ik de pola voor kan gebruiken) en een 70-200 IS van canon.
maar goed, genoeg dromen, voorlopig nog veel geduld opbrengen ;D
vandaag een statief gekocht, niet super ( kan ook niet voor slechts 60€ )
Maar voor mijn gebruik meer dan prima ;)
(http://www.digicamshop.be/images/product/image.php?id=32560&dimensionid=1&shopid=8)
Gaat redelijk hoog, goed stabiel, 2 waterpassen.
En wat ik gemakkelijk vind is de quick release.
Dan moet je niet telkens de camera vastschroeven :)
Quote from: Boontje on May 19, 2008, 19:19:50
(http://www.canon.nl/Images/--_tcm16-321570.gif)
vandaag gehaald, samen met een B&W UV mrc filter en een polarisatie filter van B&W.
Ik kom overigens van een standaard 18-200 sigma, dus er zal ongetwijfeld wat verschil in zitten :P
Wil mijn hele range gaan vernieuwen. Denk ook aan de 10-22 van Canon (ook 77mm net als de 24-105 waarvoor ik de pola voor kan gebruiken) en een 70-200 IS van canon.
maar goed, genoeg dromen, voorlopig nog veel geduld opbrengen ;D
mooi 8) ragscherp ook!
Links de 5D, rechts de 1DMarkIII...
Het is gewoon een beest van een camera. ;D
Quote from: GTDesign on May 20, 2008, 12:23:07
Links de 5D, rechts de 1DMarkIII...
Het is gewoon een beest van een camera. ;D
Moet jij niet 3 body's hebben? Ik zie ook 3 GSM's.... ;D
De Canon G9 noem ik geen body. ;D
Wow Gé...dat is inderdaad vet...al wat mee kunnen schieten ?
Kan iemand mij adviseren t.a.v. flitser. Ik werk met een 580, maar als ik soms een paar keer achter elkaar flits, dan trekt ie dat niet meer. Is het mogelijk de flitser te koppelen aan de accu's van de body o.i.d. ?
Quote from: Fransvis on May 20, 2008, 15:04:21
Wow Gé...dat is inderdaad vet...al wat mee kunnen schieten ?
Kan iemand mij adviseren t.a.v. flitser. Ik werk met een 580, maar als ik soms een paar keer achter elkaar flits, dan trekt ie dat niet meer. Is het mogelijk de flitser te koppelen aan de accu's van de body o.i.d. ?
Ja ik hield de ontspanner 1 sec ingedrukt en had er meteen 10 in RAW.... :D
De EX-580 moet hem met gemak bij kunnen houden. Ik had hier ook soms last van met de EX-580 (II) maar waarschijnlijk ligt dat aan de (oplaadbare) batterijen.
Sinds dat ik de GP 2700 gebruik heb ik hier geen last meer van, alleen als ze bijna uitgeput raken. Zorg overigens ook dat ze goed vol zijn.
Kijk ook even voor de zekerheid je flits instellingen na in het Cn menu.
Quote from: GTDesign on May 20, 2008, 15:40:07
Ja ik hield de ontspanner 1 sec ingedrukt en had er meteen 10 in RAW.... :D
De EX-580 moet hem met gemak bij kunnen houden. Ik had hier ook soms last van met de EX-580 (II) maar waarschijnlijk ligt dat aan de (oplaadbare) batterijen.
Sinds dat ik de GP 2700 gebruik heb ik hier geen last meer van, alleen als ze bijna uitgeput raken. Zorg overigens ook dat ze goed vol zijn.
Kijk ook even voor de zekerheid je flits instellingen na in het Cn menu.
Ik gebruikte steeds gewone batterijen. Dus zoiets bedoel (http://www.batteryking.eu/products/batterijladers/gp-powerbank-4.html) je ?
Yep dat zijn ze.
Hier ook geen problemen met een 580II icm GP2700's.
Mocht je langer accuspanning willen houden zou je kunnen overwegen om de batterypack voor onder je camera te kopen. Zijn losse sets voor te krijgen. Alleen geen idee wat ze kosten.
Heb idd nog zitten rondneuzen. Canon heeft een battery pack...de CP-E3, kost 155 euro. Schijnt dat je behoorlijk stuk snelheidswinst hiermee kan boeken.
(http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/15290.jpg)
Maar los daarvan...begrijp ik nog steeds niet waarom de speedlite niet gewoon stroom vd accu(s) van de camera kan trekken. Of zie ik het te simpel ?
Je kan beter een Quantum aanschaffen, heb ooit zo een canon battery pack geprobeerd maar dat was pure ellende.
Langzame recycling en batterijen waren redelijk snel leeg, precies 2x zolang als een normaal setje.
Een Quantum kun je al voor iets meer kopen (gebruikt) en dan heb je ongeveer 8x zoveel power.
Quote from: J.A.F._Doorhof
Een Quantum kun je al voor iets meer kopen (gebruikt) en dan heb je ongeveer 8x zoveel power.
Maar die kom je tweedehands niet echt veel tegen, toch ? En nieuw kost dit volgens mij rond de 800 euro ??
Quote from: Fransvis on May 20, 2008, 21:15:08
Maar los daarvan...begrijp ik nog steeds niet waarom de speedlite niet gewoon stroom vd accu(s) van de camera kan trekken. Of zie ik het te simpel ?
Dan denk ik dat je accu's van je camera eerder uitgeput zijn dan wat jij nog leukt zal vinden ;)
Ik gebruik zelf een Turbo uitvoering en die zit nog niet eens op 800,00 :D
Kun je een indicatie geven van het gewicht ?
En eventueel een linkje waar je hem gekocht hebt ? ;)
Ik heb wat aparte kanalen voor dit soort dingen, maar ik dacht dat ik rond de 570.00 heb betaald voor een turbo 2x2 met een highpower connector voor mijn flitsers.
Zie de website van www.mamiya.nl die leveren ze en zijn scherp in de prijs.
Vooral de Quantum 1+ is aan te raden als je gewoon meer power moet hebben, heb daar tijden mee gewerkt, de nieuwe turbo's passen in het voorzakje van mijn spijkerjack en dat werkt dus zeer handig, de 1+ is wat groter.
Me zojuist nog de 16-35 mm f2.8L USM besteld. :D
en zaterdag komt er nog een 100-400 mm bij... ;D
Quote from: GTDesign on May 22, 2008, 01:17:47
Me zojuist nog de 16-35 mm f2.8L USM besteld. :D
en zaterdag komt er nog een 100-400 mm bij... ;D
Op mijn verlanglijst staat nu de 100-400 bovenaan. Dat lijkt me los van de bekende problemen een geweldige lens...
Quote from: GTDesign on May 22, 2008, 01:17:47
Me zojuist nog de 16-35 mm f2.8L USM besteld. :D
en zaterdag komt er nog een 100-400 mm bij... ;D
Je bent je zowaar suf aan het kopen met al die postings hier! ;D Gaaf hoor!
Heb je eigenlijk nog wel tijd om mooie foto's te maken? Zou ik wel eens iets van willen zien! :)
Kan dit topic onderhand niet hernoemd worden in "Wat is je laatste Canon aanschaf"? :P
Quote from: Joep on May 22, 2008, 09:18:46
Je bent je zowaar suf aan het kopen met al die postings hier! ;D Gaaf hoor!
Heb je eigenlijk nog wel tijd om mooie foto's te maken? Zou ik wel eens iets van willen zien! :)
:)
Kijk!
Goed bezig, Gé! ;D
Dit is Villa Volta toch? Een van de mooiste attracties voor mij, qua beleving! Verhaal, decor, muziek, alles vind ik perfect daar! :)
Inderdaad de Bokkerijders... ;D
Mooie foto's :)
Even een algemeen vraagje omtrent tests etc. Zijn er sites waar er lenzen getest worden. En dan met name voor Olympus Spiegelreflex camera's. Wil namelijk een paar lenzen erbij hebben. 1 zoomlens 300mm of meer. En wil weten wat de kwaliteiten zijn van de Macrolenzen van de Olympus (Zuiko) reeks.
Als 3e de fisheye van Olympus.
Hoop dat jullie mij hierbij wat informatie kunnen verschaffen.
http://www.photozone.de/Reviews/overview (http://www.photozone.de/Reviews/overview)
www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com)
Quote from: WickedGame on May 22, 2008, 10:40:59
Mooie foto's :)
Even een algemeen vraagje omtrent tests etc. Zijn er sites waar er lenzen getest worden. En dan met name voor Olympus Spiegelreflex camera's. Wil namelijk een paar lenzen erbij hebben. 1 zoomlens 300mm of meer. En wil weten wat de kwaliteiten zijn van de Macrolenzen van de Olympus (Zuiko) reeks.
Als 3e de fisheye van Olympus.
Hoop dat jullie mij hierbij wat informatie kunnen verschaffen.
Niet zozeer een testsite, maar wel heel interessant om cameras en lenzen te vergelijken. http://search.pbase.com/search
Dank alvast voor de tips, merk gewoon dat Olympus met zijn camera's en lenzen nogal onderschat word. Weinig over te vinden qua tests terwijl de camera's en kwaliteiten perfect zijn. Heb er in iedergeval veel lol mee.
Mochten er meer mensen tips hebben dan graag :)
Vanmiddag de Canon EF 50mm f/1.8 II gekocht, leuk lensje voor een leuk prijsje ;)
Quote from: geert_gr on May 22, 2008, 20:02:46
Vanmiddag de Canon EF 50mm f/1.8 II gekocht, leuk lensje voor een leuk prijsje ;)
Ragscherp is ie...
CF Ultra II 4GB kaartje aangeschaft bij de MM voor 29,- euri ;D
DAT is weinig :D
Ik was laatst voor een Ultra III nog het 2 voudige kwijt :-\
Bij de Conrad heb ik een paar weken geleden drie stuks Sandisk Ultra III SDHC kaartjes van 4GB gehaald voor 28 euro per stuk incl. verzenden :D
Goeie om te onthouden.
Was automatisch de fotowinkel in de stad in gelopen. Maar dit is heel veel goedkoper.
Ze hadden dan wel een actie met gratis verzenden, maar ik had zelf ook bijna deze kaartjes bij de MM gekocht voor 2,5 keer zoveel :-X
Bij de OfficeCentre hadden ze een tijdje terug 4 Gb SD kaartjes (Extreme III SDHC) inclusief een USB2 card reader voor slechts € 19 ex btw. :P :P :P Helaas waren ze uitverkocht nadat ik het pand verliet. ;D ;D ;D
SD is zowieso goedkoper dan CF he ;) (tenminste, wat ik tot nu toe voorbij heb zien komen)
Een Cambo Ultima 35, met Hasselblad (Carl Zeiss) adapter voor de Canon 1ds O0
Groet,
Jiri
Quote from: Jiri on May 26, 2008, 16:13:17
Een Cambo Ultima 35, met Hasselblad (Carl Zeiss) adapter voor de Canon 1ds O0
Groet,
Jiri
Toe maar. Het KLINKT in ieder geval heel professioneel en duur. Kan je voor een leek als ik uitleggen wat je met deze combi kunt doen?
Net even wat info opgezocht.
Goedkoop is anders ;D
Even wat meer inlezen voor je ik je ga feliciteren hoor ;) (even opzoeken waarmee ik je ga feliciteren :P)
Edit: leuk spul ;D
Bewust voor deze oplossing gegaan? Want als ik goed begrijp is het een manier om MF foto's te maken met een 1Ds? (als ik de link op calumet zo doorlees).
Speciaal voor een opdracht aangeschaft neem ik aan?
Het lijkt me meer iets voor een opticien? ;D
Quote from: Christiaan S on May 26, 2008, 18:24:58
Net even wat info opgezocht.
Goedkoop is anders ;D
Even wat meer inlezen voor je ik je ga feliciteren hoor ;) (even opzoeken waarmee ik je ga feliciteren :P)
Edit: leuk spul ;D
Bewust voor deze oplossing gegaan? Want als ik goed begrijp is het een manier om MF foto's te maken met een 1Ds? (als ik de link op calumet zo doorlees).
Speciaal voor een opdracht aangeschaft neem ik aan?
Ja inderdaad, speciaal voor een grote klus aangeschaft.
Tijdens mijn studie heb ik erg veel met o.a. een Cambo Technische Camera gewerkt op 4x5" diafilm toen nog. Het was nog altijd een droom van me om zelf een TC te hebben. Komt nu mooi uit.
Dit is eigenlijk niet veel anders, sterker nog. De Cambo Ultima 35 is een voor kleinbeeld camera's aangepaste Ultima 4x5".
Haal je de plaat waar de Kleinbeeld spiegelreflex aan vast zit weg, en plaats en een 4x5" cassette houder voor in de plaats en je hebt weer een analoge vlakfilm TC.
De rede waarom ik voor deze (kostbare) oplossing heb gekozen en niet voor bijvoorbeeld de goedkopere Cambo X2 oplossing is omdat de tilt en shift instellingen veel verder kunnen gaan, nauwkeuriger te bedienen is en zeker niet onbelangrijk, ik kan er ten alle tijden een analoge camera van maken of (als ik echt heel rijk ben) een mooie Middenformaat digiback op aansluiten. Veel upgrade mogelijkheden dus.
Groet,
Jiri
Bedankt voor je uitleg :D
Ik heb zelf ook het voorrecht dat ik binnen nu en een jaar (?) met een TC mag werken op school. Of het een Cambo is? Geen flauw benul ;D
Als ik je zo lees is jou nieuwste aanwinst in ieder geval een toppertje ;)
Quote from: spotmatic on May 22, 2008, 09:44:17
Kan dit topic onderhand niet hernoemd worden in "Wat is je laatste Canon aanschaf"? :P
KAn ook worden hernoemd tot: wat is de laatste Canon-aanschaf van Gé.
Martijn
De nieuwe 16-35 mm f2.8 L II en een 100-400 mm L
Ik ben er blij mee. ;)
Quote from: Jiri on May 26, 2008, 16:13:17
Een Cambo Ultima 35, met Hasselblad (Carl Zeiss) adapter voor de Canon 1ds O0
Groet,
Jiri
Mooi mooi,
Voor welke doeleindes wordt deze combi gebruikt ? Portret fotografie ?
Quote from: GTDesign on May 27, 2008, 17:46:26
Mooi mooi,
Voor welke doeleindes wordt deze combi gebruikt ? Portret fotografie ?
Ha GT,
Niet specifiek voor portretfotografie, al kan je er prachtige portretten mee maken. Dat zal ik ook zeker gaan doen.
Nee, nu meer specifiek gekocht voor productfotografie en architectuur.
Interieurs en exterieurs.
Jij hebt zo langzamerhand ook een aardige collectie spullen. Lijkt erg op mijn Canon set zo. O0
Groet,
Jiri
Wat is jou specialiteit eigenlijk Jiri?
Ik zie redelijk veelzijdig werk van je voorbij komen, maar wat vind je nou het leukste, en wat doe je het meeste?
Quote from: Christiaan S on May 27, 2008, 20:39:09
Wat is jou specialiteit eigenlijk Jiri?
Ik zie redelijk veelzijdig werk van je voorbij komen, maar wat vind je nou het leukste, en wat doe je het meeste?
Ik ben een allrounder, maar ik doe toch wel het meeste sportfotografie.
Groet,
Jiri
Quote from: Jiri on May 27, 2008, 21:50:22
ik doe toch wel het meeste sportfotografie.
Groet,
Jiri
Daar onlangs een mooie prijs voor gekregen toch? Althans, toen ik een tijdje geleden in het Fotomuseum in Den Haag een tentoonstelling van de Zilveren Camera prijswinnaars bekeek, kwam ik een bekende naam tegen...
Iemand nog iets nieuws ? :D
Hier zijn vandaag nog 4 stuks CF Sandisk geheugen kaartjes Extreme III van 16G binnengekomen.
Een Panasonic DMC-FX500..handig om mee te nemen als we met de familie op pad zijn en dankzij het touchscreen ook voor foto-analfabeten supergemakkelijk te bedienen..samen met een 8 gig kaartje en tas.
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/38/panasonic-fx500.jpg)
Quote from: GTDesign on May 29, 2008, 19:05:59
Iemand nog iets nieuws ? :D
Hier zijn vandaag nog 4 stuks CF Sandisk geheugen kaartjes Extreme III van 16G binnengekomen.
Wat een overkill. Maar ja, ik heb een deel van jouw foto's gezien en dan begrijp ik het wel (hint: het equivalent van een zware rechtervoet bij autorijden, maar dan op fotografisch gebied) ;D
Quote from: spotmatic on May 30, 2008, 11:29:33
Wat een overkill. Maar ja, ik heb een deel van jouw foto's gezien en dan begrijp ik het wel (hint: het equivalent van een zware rechtervoet bij autorijden, maar dan op fotografisch gebied) ;D
Nee beslist niet overkill, schiet alles in RAW en dan kunnen er 1076 op één kaartje van 16G.
Met drie weekjes vacantie naar een exotische bestemming heb ik daar nog tekort aan.
RAW vreet inderdaad geheugen. Maar schiet het ook sinds ik het nut er van in heb gezien bij bewerkingen. Dan maar een sloot geheugenkaartjes ;D
Quote from: spotmatic on May 30, 2008, 11:29:33
Wat een overkill. Maar ja, ik heb een deel van jouw foto's gezien en dan begrijp ik het wel (hint: het equivalent van een zware rechtervoet bij autorijden, maar dan op fotografisch gebied) ;D
Een 909 op een 2 m scherm is pas overkill... ;D
Quote from: GTDesign on May 30, 2008, 13:16:53
Een 909 op een 2 m scherm is pas overkill... ;D
LOL, ik zat er al op te wachten of je me nog zou terugpakken of niet ;D
Je kan beter een imagetank aanschaffen.
Ga zelf ook altijd weg met 2x 8GB en 1x4GB en een 160GB image tank.
Heb je 64gig aan geheugenkaarten gekocht?
Damn, das veel ;D
Aan de andere kant: in Rome heb ik in 5.5 dagen ook 1.046 foto's gemaakt. Was ook 8 gig in totaal. Met een 30D.
Welke neem je mee op vakantie? Al maken beide van je camera's behoorlijk grote bestanden natuurlijk :)
Quote from: Christiaan S on May 31, 2008, 02:07:05
Heb je 64gig aan geheugenkaarten gekocht?
Damn, das veel ;D
Aan de andere kant: in Rome heb ik in 5.5 dagen ook 1.046 foto's gemaakt. Was ook 8 gig in totaal. Met een 30D.
Welke neem je mee op vakantie? Al maken beide van je camera's behoorlijk grote bestanden natuurlijk :)
5D, 1DMkIII en G9 gaan samen mee. Alhoewel dat ik toch ga twijfelen tussen de kwaliteit van de toestellen, met een lichte voorkeur voor de 1D, maar dat is een dubbeltje op zijn kant.
Met het laatste bezoek in Disneyland zat ik op 7200 foto's in 5 dagen. Wel neem ik dan mijn notebook altijd mee voor het overzetten van de foto's maar zoals Frank aangeeft zo'n Image tank is inderdaad wel ideaal.
7200 foto's op 5 dagen
Da's 1 foto per minuut, 5 dagen aan een stuk (24/24u)
???
Nog iets gezien van Disneyland zelf of nog geslapen ?
Met alle respect: maar hoe kom je in hemelsnaam op 7200 foto's in 5 dagen tijd? :o :o :o
Heb je dan niet meer plezier in zo'n park als je iets selectiever fotografeert? Of maak je elke foto die je maakt op de burststand van de 1D? (dus 10foto's per seconde?)
Ter vervanging van de Canon 17-85:
Canon 17-55 2.8 IS USM
Iemand ervaring met online bestellen bij fotokonijnenberg? Zit er sterk aan de denken om de Sigma 17-70 f2.8 daar te bestellen.
Quote from: R on June 2, 2008, 17:43:08
Iemand ervaring met online bestellen bij fotokonijnenberg? Zit er sterk aan de denken om de Sigma 17-70 f2.8 daar te bestellen.
Snelle levering, vandaag besteld, morgen in huis.
Quote from: R on June 2, 2008, 17:43:08
Iemand ervaring met online bestellen bij fotokonijnenberg? Zit er sterk aan de denken om de Sigma 17-70 f2.8 daar te bestellen.
Niet met online bestellen, maar wel met kopen in de winkel en afhalen. Het zijn prettige mensen, als het dichterbij was kocht ik er liever dan bij Kameraexpress. Bij Konijnenberg heb ik volgens mij bijna 8x zoveel uitgegeven. ;)
Quote from: MartijnR on May 26, 2008, 21:38:46
KAn ook worden hernoemd tot: wat is de laatste Canon-aanschaf van Gé.
Martijn
;D Niet alles is Canon.
Vandaag een Tamrac 5588 besteld en een Canon Extender EF 2 X II.
Verder is het Canon CPS membership binnen.
Thanks. Bij mij zijn ze ook niet in de buurt. Dan zal het denk ik online worden.
Quote from: Audiofiel on June 2, 2008, 18:04:18
Niet met online bestellen, maar wel met kopen in de winkel en afhalen. Het zijn prettige mensen, als het dichterbij was kocht ik er liever dan bij Kameraexpress. Bij Konijnenberg heb ik volgens mij bijna 8x zoveel uitgegeven. ;)
Even een paar foto's van de Cambo Ultima 35 in Aktie.
Groet,
Jiri
nog 1
Mooi Jiri! En hoe laat hij de gefotografeerde kabel eruit zien? :D
edit: handig ook, zo'n donkere HT!
Ziet er leuk uit.
Ook leuk bij die eerste foto van je dat je mooi zo dat canontouwtje er achter ziet bungelen ;D
Hoe ziet het eindresultaat eruit?
Quote from: Christiaan S on June 3, 2008, 00:44:26
Ziet er leuk uit.
Ook leuk bij die eerste foto van je dat je mooi zo dat canontouwtje er achter ziet bungelen ;D
Hoe ziet het eindresultaat eruit?
Makelijk voor op het strand als je hem aan je pols heb bungelen ;D
Erg mooi Jiri.
Quote from: R on June 2, 2008, 17:43:08
Iemand ervaring met online bestellen bij fotokonijnenberg? Zit er sterk aan de denken om de Sigma 17-70 f2.8 daar te bestellen.
Wel eens een filter setje van Tiffen bij ze online besteld. Prima verlopen.
Quote from: Audiofiel on June 2, 2008, 18:04:18
Niet met online bestellen, maar wel met kopen in de winkel en afhalen. Het zijn prettige mensen, als het dichterbij was kocht ik er liever dan bij Kameraexpress. Bij Konijnenberg heb ik volgens mij bijna 8x zoveel uitgegeven. ;)
Ik ben er nog nooit geweest (ook vanwege de afstand). Ik heb de indruk dat ze veel meer kleine accessoires in hun programma (en op voorraad!!) hebben dan Kamera Express. Meer verschillende filters, step-up converters (voor verschillen in filterdiameter en lensdiameter) etc. Ze hebben een complete collectie van Wimberley (Sidekick, allerlei camera- en lensplaten voor het Arca Swiss clamp systeem voor balhoofden etc. etc.). Daar hoef je bij Kamera Express niet om te komen. Maar goed, Kamera Express is een half uurtje rijden, Konijnenberg even wat meer....
En besteld. Eigenlijk volledig blind en afgaand op verschillende tips en reviews!! Ik ben zeer benieuwd. Het is de Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon geworden. O0
Quote from: R on June 2, 2008, 17:43:08
Iemand ervaring met online bestellen bij fotokonijnenberg? Zit er sterk aan de denken om de Sigma 17-70 f2.8 daar te bestellen.
Gisteren mijn 70-200 F4 L verkocht en vandaag de 100-400 L IS besteld via Konijnenberg. Altijd gedroomd van deze lens... 8)
Hier een voorbeeld van een Packshot, gemaakt met de Cambo.
Let er op hoe je dus met een TC de scherpte van linksachter naar rechtsvoor kan leggen.
Weten jullie eigenlijk een makkelijke manier in Photoshop om deze kabel vrijstaand te maken?
Dus niet selecteren, maar met maskers ofzo??
Groetjes,
Jiri
En binnen. Toch wel een mooi spulleke hoor! Zal tzt eens een foto posten.
Quote from: R on June 3, 2008, 09:29:22
En besteld. Eigenlijk volledig blind en afgaand op verschillende tips en reviews!! Ik ben zeer benieuwd. Het is de Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon geworden. O0
Een tijdje geleden al, maar calibratie van mijn Canon 17-85 IS.
Na vergelijk met een zelfde lens bleek die van mij er niet bij in de buurt te kunnen komen. Die van mij had gewoon wat front focus.
De spreiding is gewoon vrij groot bij deze lenzen. Heb je een goede, dan is het een super lens met een erg fijn bereik.
Quote from: Jiri on June 4, 2008, 19:48:24
Hier een voorbeeld van een Packshot, gemaakt met de Cambo.
Let er op hoe je dus met een TC de scherpte van linksachter naar rechtsvoor kan leggen.
Weten jullie eigenlijk een makkelijke manier in Photoshop om deze kabel vrijstaand te maken?
Dus niet selecteren, maar met maskers ofzo??
Groetjes,
Jiri
Edit: Even mijn bericht erbij posten ::)
Zou je hier met quickmask en dan de dekkingsgraad daarvan niet een heel eind kunnen komen? Want het gaat je erom dat de kabel volledig los staat? Zodat hij voor een witte/andere achtergrond geplaatst kan worden?
Dat zal denk ik een heel eind lukken.
Quote from: Christiaan S on June 5, 2008, 13:49:30
Edit: Even mijn bericht erbij posten ::)
Zou je hier met quickmask en dan de dekkingsgraad daarvan niet een heel eind kunnen komen? Want het gaat je erom dat de kabel volledig los staat? Zodat hij voor een witte/andere achtergrond geplaatst kan worden?
Quote from: Christiaan S on June 5, 2008, 13:49:30
Edit: Even mijn bericht erbij posten ::)
Zou je hier met quickmask en dan de dekkingsgraad daarvan niet een heel eind kunnen komen? Want het gaat je erom dat de kabel volledig los staat? Zodat hij voor een witte/andere achtergrond geplaatst kan worden?
Dat klopt inderdaad. Hij moet op een mooie manier vrijstaand gemaakt worden.
Maar hoe doe ik dat precies met een snelmasker?
Kan je me daar iets meer over vertellen?
Dank en groet,
Jiri
Vandaag gekocht om mijn verzameling oude Pentax-F lenzen te completeren:
SMC Pentax-F 50mm f/1.7
(http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/29/Pentax_50_32.jpg)
SMC Pentax-F 135mm f/2.8
(http://www.pentaxforums.com/lensreviews/data/29/SMC_Pentax-F_135mm_F28.jpg)
Het totale lijstje wordt dan:
F 28/2.8
F 50/1.4
F 50/1.7
F 50/2.8 macro
F 100/2.8 macro
F 135/2.8 (IF)
F*300/4.5 ED (IF)
F 35-70
F 35-105
F 70-210
Het blijft een leuke maar dure hobby :)
Quote from: Jiri on June 5, 2008, 16:49:41
Dat klopt inderdaad. Hij moet op een mooie manier vrijstaand gemaakt worden.
Maar hoe doe ik dat precies met een snelmasker?
Kan je me daar iets meer over vertellen?
Zeker voor iemand als jij zou een cursusje Photoshop geen weggegooid geld zijn, Jiri. 8)
Je laat (kennelijk) mogelijkheden liggen. :-\ Vrijstaand maken is echt één van de belangrijkste assets voor een fotograaf. ;)
Quote from: Audiofiel on May 4, 2008, 23:49:15
Mijn laatste aanschaf is de Nikkor 16-85 VR II en de 10.5/2.8 Nikkor fisheye. O0
Bij deze een voorbeeld van wat de extreme vervorming van de 10.5 fisheye doet... ;D
Quote from: Audiofiel on June 5, 2008, 17:04:34
Zeker voor iemand als jij zou een cursusje Photoshop geen weggegooid geld zijn, Jiri. 8)
Je laat (kennelijk) mogelijkheden liggen. :-\ Vrijstaand maken is echt één van de belangrijkste assets voor een fotograaf. ;)
Niet voor een fotojournalist hoor. >:D
Groet,
Jiri
Quote from: Jiri on June 5, 2008, 20:14:46
Niet voor een fotojournalist hoor. >:D
Daar heb je gelijk in. :) Als fotojournalist dien je de 'platen' relatief ruw in.
Maar toch kan het zowel zinnig als interessant zijn; alleen de elementaire beginselen zijn wellicht al voldoende, de rest kun je - al lerend - zelf ontdekken. 8) Gebruik je een Mac, dan kan ik je eventueel op weg helpen. ;)
Quote from: spotmatic on June 5, 2008, 16:52:17
Vandaag gekocht om mijn verzameling oude Pentax-F lenzen te completeren:
Het totale lijstje wordt dan:
F 28/2.8
F 50/1.4
F 50/1.7
F 50/2.8 macro
F 100/2.8 macro
F 135/2.8 (IF)
F*300/4.5 ED (IF)
F 35-70
F 35-105
F 70-210
Het blijft een leuke maar dure hobby :)
Spotmatic,
Mag ik vragen waar je ze hebt gekocht? Op ebay?
Ik ga wellicht een K10D kopen; welke starter AF lens zou je aanbevelen? De 77 mm limited (ik heb al de Voigtlander 125mm F2.5 MACRO). Dankje.
Rock Solid
Quote from: Rock Solid on June 5, 2008, 20:32:32
Spotmatic,
Mag ik vragen waar je ze hebt gekocht? Op ebay?
Ik ga wellicht een K10D kopen; welke starter AF lens zou je aanbevelen? De 77 mm limited (ik heb al de Voigtlander 125mm F2.5 MACRO). Dankje.
Rock Solid
Ik heb ze gewoon bij een fotowinkel gekocht. Veel fotowinkels hebben tegenwoordig een website en soms zelfs een occasion afdeling. Zo kwam ik dus aan deze twee lenzen. De andere lenzen komen voor een deel inderdaad wel van eBay.
Mooie lens, die Voigtlander 125mm f/2.5 macro. Ik heb zelf ook de 77mm limited (zilveren versie) en het is een superlens. Ruilen voor jouw Voigtlander (ik doe tegenwoordig meer macro werk) ??? :)
Maar of de 77mm Limited geschikt is als starter lens? Ik weet het niet, wat fotografeer je doorgaans? Als dat portretten zijn dan doe je met de 77mm beslist een zeer goede koop. Hier een voorbeeld, vorige week gemaakt:
(http://i25.tinypic.com/33f3puc.jpg)
Ik neem aan dat je verder nog meer lenzen hebt en dat het niet beperkt blijft tot de Voigtlander?
Dankje Spotmatic,
Superstrakke foto (met dat tegenlicht) en leuke koter !
Momenteel heb ik alleen de Voigtlander en nog geen verdere lenzen (zelfs niet eens de camera). Ik zit nog te twijfelen tussen de K200D of K10D.
Zelf ben ik ook meer van de portretten, dus zou de 77 mm een goede keus zijn (maar toch maar niet ruilen tegen een 77 mm ... ;D).
Mooie verzameling van Pentax lenzen. :P
Rock Solid
De 77mm Limited is gewoon de perfecte keuze voor wie portretten maakt. Wil je meer voorbeelden zien, kijk dan eens hier (je kunt op de foto's klikken om ze breder te maken):
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26101150
Overtuigd? :D
Jazeker; de 77mm lijkt me de eerste keus ;D
Nu nog even de keus tussen de K200D of K10D. Voorkeur? En zo ja, waarom?
Dankje, Rock Solid
Quote from: Rock Solid on June 5, 2008, 22:08:57
Jazeker; de 77mm lijkt me de eerste keus ;D
Nu nog even de keus tussen de K200D of K10D. Voorkeur? En zo ja, waarom?
Dankje, Rock Solid
Ik heb de K10D gehad en nu de K20D. De K10D is op dit moment niet overal nog leverbaar; Pentax levert de dealers niet meer omdat de K10D al een tijdje uit productie is. Maar als ik moest kiezen tussen de K200D en de K10D zou ik de K10D kiezen, puur vanwege de extra controls (diafragma instellen met het achterste instelwieltje, sluitertijd met het voorste wieltje). Bij de K200D moet je toch een extra knop indrukken en heb je maar 1 wieltje. Ook kun je op de K10D makkelijker instellingen veranderen met de knoppen achterop, terwijl je bij de K200D in het menu zult moeten duiken.
Quote from: Jiri on June 5, 2008, 16:49:41
Dat klopt inderdaad. Hij moet op een mooie manier vrijstaand gemaakt worden.
Maar hoe doe ik dat precies met een snelmasker?
Kan je me daar iets meer over vertellen?
Dank en groet,
Jiri
Als je je penseeltool selecteert in Photoshop en je druk op "q" zorg je dat je kunt gaan schilderen met quickmask. Hiermee maskeer je het deel dat je wilt gaan selecteren. Zorg dat je opacity en je flow beiden op 100% staan. Het vakje ernaast aanvinken om voor wat zachtere randen te zorgen. Maskeer nu (in dit geval that is ::) ) de kabel. Als je klaar bent met de kabel te maskeren weer op q drukken en je selectie wordt zichtbaar.
Maar je kan het beste even googelen voor wat goede tutorials.
Quote from: Jiri on June 5, 2008, 20:14:46
Niet voor een fotojournalist hoor. >:D
Groet,
Jiri
Slap excuus ;D Die rookwolkjes boven steden mag je best wat aandikken :-X ;D ;D (neehoor, refereer niet aan een grapjas die dat een paar jaar geleden had gedaan na een raketaanval ::))
Doe jij overigens al je werk in Nederland? Of ga je ook de grens over als fotojournalist? Zelf hoop ik na mijn vakopleiding te kunnen specialiseren op school in de reportagekant. En dan ooooooit hoop ik nog eens de grens over te mogen voor een baas/opdrachtgever ;D 8)
Als alles meezit kan ik over een paar weekjes een Sigma 500mm f/4.5 APO EX op mijn camera schroeven. :D
Net even 2 minuten het park in gelopen met mijn nieuwe sigma 17-70. Man ik moet nog veel oefenen, zulk materiaal maakt ook veel mogelijk. Ik vond vooral het tegenlicht een leuke uitdaging. Dit is wel redelijk gelukt. Onbewerkt, alleen gecropt.
(http://ruben.vanloosbroek.com/IMG_1235crop.jpg)
p.s. hebben we een foto topic?
Quote from: R on June 10, 2008, 22:20:03
Net even 2 minuten het park in gelopen met mijn nieuwe sigma 17-70. Man ik moet nog veel oefenen, zulk materiaal maakt ook veel mogelijk. Ik vond vooral het tegenlicht een leuke uitdaging. Dit is wel redelijk gelukt. Onbewerkt, alleen gecropt.
(http://ruben.vanloosbroek.com/IMG_1235crop.jpg)
p.s. hebben we een foto topic?
Mooie foto!
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75274.0 (staat op een rare plaats ;))
Quote from: R on June 5, 2008, 09:41:21
En binnen. Toch wel een mooi spulleke hoor! Zal tzt eens een foto posten.
Ik ben nieuwsgierig naar je ervaringen. Deze staat hoog op het lijstje. ;)
Tot nu toe alleen wat speelwerk gedaan, maar het ziet er allemaal prima uit. Moet er wel even aan wennen, en ik kom erachter dat ik nog meer ermee kan, maar eerst nog beter mijn camera leren kennen. Bouwkwaliteit lijkt vooralsnog (veel lettergrepen he ;)). Volgende maand curacao, dan gaan we hem eens goed testen O0 O0. Die foto hierboven is ook met de sigma geschoten, maar dat was even snel prutsen.
Quote from: El Penumbra on June 11, 2008, 17:44:30
Ik ben nieuwsgierig naar je ervaringen. Deze staat hoog op het lijstje. ;)
Gisteren binnen gekregen een Canon 500D close-up voorzet lens. Nu kan ik met mijn 70-300 zoom ook macro's maken (bijna althans, maximale vergroting wordt 0,9x). Nu hebben voorzetlenzen in het algemeen geen heel goede reputatie, maar deze van Canon moet erg goed zijn (bestaat ook uit 2 lens elementen), en wordt zelfs aanbevolen door profs die veel macro schieten. Maar snel mee gaan spelen dus. Ik heb alleen nog wel een verloopring nodig (de 500D heeft een andere filtermaat dan mijn lens), maar die is inmiddels in bestelling bij Kamera Express. Mocht ik enigszins acceptabele resultaten krijgen zal ik wel wat posten in het macro topic. Hoewel macro niet zo eenvoudig is natuurlijk (scherptediepte!!!!), dus het zal wel even duren voordat ik iets heb dat ik durf te laten zien ;)
Ik heb dezelfde voorzetlens (maar dan op mijn Nikon AFS 70-200/2.8 VR en dat werkt perfect. Samen met de 1,7x convertor er tussen zit je op een prachtige vergrotingsmaatstaf (1,7x 200 x 1,5 (digitaal) = 510 mm kleinbeeld). Het mooie is dat je dan uit de hand al goede platen kunt schieten (deze plaatjes zijn nog niet verscherpd of aangepast):
Mooie plaatjes, Audiofiel! Ook al zijn ze dan nog niet verscherpd of aangepast :)
Is de 1.7x converter een AF converter?
Quote from: Audiofiel on June 12, 2008, 08:22:01
Ik heb dezelfde voorzetlens (maar dan op mijn Nikon AFS 70-200/2.8 VR en dat werkt perfect. Samen met de 1,7x convertor er tussen zit je op een prachtige vergrotingsmaatstaf (1,7x 200 x 1,5 (digitaal) = 510 mm kleinbeeld). Het mooie is dat je dan uit de hand al goede platen kunt schieten (deze plaatjes zijn nog niet verscherpd of aangepast):
Mooie plaatjes Audiofiel, en leuk om te horen dat jij ook zo'n ding hebt, want je hoort er niet vaak over. En ja, de 70-200 VR, daar kan ik alleen maar van dromen natuurlijk.....
Vandaag met de post binnengekregen, een AF-S DX 17-55mm f/2.8 Nikkor lens. Tweedehands weliswaar, want anders is het helemaal niet te doen.
Mits in prima staat natuurlijk helemaal niets mis mee.!! Feli met je aanwinst.
Quote from: eric_audio on June 12, 2008, 15:49:44
Vandaag met de post binnengekregen, een AF-S DX 17-55mm f/2.8 Nikkor lens. Tweedehands weliswaar, want anders is het helemaal niet te doen.
Quote from: R on June 11, 2008, 22:47:41
Tot nu toe alleen wat speelwerk gedaan, maar het ziet er allemaal prima uit. Moet er wel even aan wennen, en ik kom erachter dat ik nog meer ermee kan, maar eerst nog beter mijn camera leren kennen. Bouwkwaliteit lijkt vooralsnog (veel lettergrepen he ;)). Volgende maand curacao, dan gaan we hem eens goed testen O0 O0. Die foto hierboven is ook met de sigma geschoten, maar dat was even snel prutsen.
Het gaat waarschijnlijk deze lens worden met een A200 of A300 body.
Camera-express heeft een zeer scherpe aanbieding van de A200 met een Sony 16-105 voor € 777,-. Dat is wel errug scherp.
Iemand ervaring met camera-express en verzending want ze zitten niet bepaald om de hoek.
Heel kort: Kamera-Express is prima, ook met verzenden. :)
Mijn laatste aankoop is de Canon G9 voor mee te nemen met uitstapjes waar ik de zware DSLR niet mee wil nemen :D
Geeft niet zo'n mooi resultaat als de 30D, maar als je het onder de 400 iso houd en in RAW schiet krijg je toch een behoorlijk resultaat.
Quote from: Bart_M on June 12, 2008, 20:53:01
Heel kort: Kamera-Express is prima, ook met verzenden. :)
Okay, thanks.
Weet iemand wellicht ook (uit ervaring) of deze winkel echt Nederlandse modellen verkoopt of import met daarop Nederlandse menu's?
Die prijs voor de A200 met dat objectief is namelijk onmogelijk scherp.
Quote from: El Penumbra on June 13, 2008, 19:42:02
Okay, thanks.
Weet iemand wellicht ook (uit ervaring) of deze winkel echt Nederlandse modellen verkoopt of import met daarop Nederlandse menu's?
Die prijs voor de A200 met dat objectief is namelijk onmogelijk scherp.
Ze leveren ook wel buitenlandse (Europese) modellen, maar dat kan je meestal zien. In dat geval staan er op de site gewoonlijk twee prijzen voor exact hetzelfde product, waarbij bij een van de twee staat "Nederlands". De andere is dan een buitenlands model, maar wel met dezelfde garantie. Check voor de zekerheid met hun, dan weet je het zeker.
Quote from: El Penumbra on June 13, 2008, 19:42:02
Okay, thanks.
Weet iemand wellicht ook (uit ervaring) of deze winkel echt Nederlandse modellen verkoopt of import met daarop Nederlandse menu's?
Die prijs voor de A200 met dat objectief is namelijk onmogelijk scherp.
Hallo El Penumbra,
Is de andere aanbieding voor de DSLR-A700 misschien niet interessanter?
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=22341 (http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=22341)
Als je de teruggave van Euro 200 erafhaalt dan betaal je slechts Euro 89 meer tov de A200.
Het verschil in de prijzen tussen de A200 (Euro 378) en A700 (van Euro 2005 voor Euro 1033) bodies bedraagt zo'n Euro 950 (en de A700 is HD).
... gewoon een idee. Ik zit zelf nu ook te kijken naar camera; dus het is geen straf ;D
Rock Solid
Nou, ik heb liever een mindere (maar nog steeds goede) body met een uistekende lens dan een dure body met een kitlens. Deze aanbieding is namelijk met de kitlens en de aanbieiding van 777 euro met de 16-105 is gewoon ongelooflijk scherp. Daar betaal je op andere plaatsen zo'n € 900,- voor.
Wat bedoel je precies met de 'de A700 is HD'?
Mijn nieuwste lensje: de Sigma 500mm f/4.5 APO EX. Tweedehands aangeschaft (zowel nieuw als tweedehands vrijwel onmogelijk te vinden in Pentax vatting) compleet met de originele draagtas.
Dit is niet draagbaar meer maar eerder sleepbaar:
(http://i29.tinypic.com/2ekn29w.jpg)
(http://i31.tinypic.com/a44lqp.jpg)
Mijn eerste testshots kwamen zeer scherp uit de bus. Er gaat niets boven GOED glas ;)
Quote from: spotmatic on June 19, 2008, 08:13:09
Mijn nieuwste lensje: de Sigma 500mm f/4.5 APO EX. Tweedehands aangeschaft (zowel nieuw als tweedehands vrijwel onmogelijk te vinden in Pentax vatting) compleet met de originele draagtas.
Dit is niet draagbaar meer maar eerder sleepbaar:
(http://i29.tinypic.com/2ekn29w.jpg)
(http://i31.tinypic.com/a44lqp.jpg)
Mijn eerste testshots kwamen zeer scherp uit de bus. Er gaat niets boven GOED glas ;)
Leuke toeter :D
Maar testshots, zien zien zien ;)
Mooie lens hoor spot :D
Sigma heeft goede lenzen, alleen soms jammer dat hun AF motor niet op kan tegen deze van Canon.
Ik heb zelf de Bigma gehad (50-500mm), mooie lens ook en in mijn opinie scherper dan de 100-400 L versie van Canon, maar de AF is niet van snelste, maar als deze eenmaal zijn focus had was het wel juist.
Wow spot, flinke jongen!! Feli O0
Quote from: WickedGame on June 19, 2008, 08:35:14
Leuke toeter :D
Maar testshots, zien zien zien ;)
Even geduld nog :)
Quote from: manta on June 19, 2008, 08:36:56
Mooie lens hoor spot :D
Sigma heeft goede lenzen, alleen soms jammer dat hun AF motor niet op kan tegen deze van Canon.
Ik heb zelf de Bigma gehad (50-500mm), mooie lens ook en in mijn opinie scherper dan de 100-400 L versie van Canon, maar de AF is niet van snelste, maar als deze eenmaal zijn focus had was het wel juist.
Raad eens welke lens ik heb verkocht om de 500mm te kunnen bekostigen? Juist ja, de Bigma :D
Wat de focus-snelheid betreft: tja, ik heb een Pentax dus de Sigma wordt aangestuurd met een focusmotor in de body van de camera. Hij is dus zeer zeker ook niet een van de snelste, maar ik hoop dat te kunnen ondervangen met een goede techniek. We zullen zien.
De 500mm is zeer zeker in staat tot goede plaatjes. Hier een paar van de vorige eigenaar met deze lens. Superfoto's! Ik mag hopen dat ik straks met dergelijke resultaten thuiskom :o
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/grutto-AH-6511.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/ijsvogel-HW-7875.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/zwarte-stern-KO-5637.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/zwarte-stern-KO-5642.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/kerkuil-AR-3949.jpg)
WOW!! erg mooi..
Dit zijn echt TOPFOTO's!
Absoluut een uitdaging om erbij in de buurt te komen; sterkte en veel plezier. :)
Quote from: spotmatic on June 19, 2008, 08:51:23
Even geduld nog :)
Raad eens welke lens ik heb verkocht om de 500mm te kunnen bekostigen? Juist ja, de Bigma :D
Wat de focus-snelheid betreft: tja, ik heb een Pentax dus de Sigma wordt aangestuurd met een focusmotor in de body van de camera. Hij is dus zeer zeker ook niet een van de snelste, maar ik hoop dat te kunnen ondervangen met een goede techniek. We zullen zien.
De 500mm is zeer zeker in staat tot goede plaatjes. Hier een paar van de vorige eigenaar met deze lens. Superfoto's! Ik mag hopen dat ik straks met dergelijke resultaten thuiskom :o
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/grutto-AH-6511.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/ijsvogel-HW-7875.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/zwarte-stern-KO-5637.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/zwarte-stern-KO-5642.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~jverkaik/dph/dpr/kerkuil-AR-3949.jpg)
I am confused is dit nou de bigma of niet????
Wel een hele mooie lens hoor :P
Quote from: grendel on June 19, 2008, 15:14:31
I am confused is dit nou de bigma of niet????
Nee, ik heb de Bigma juist verkocht om deze te kopen, een vastbrandpunt 500mm.
Naschrift: de Sigma 500/4.5 APO EX is inderdaad een scherp lensje! Je zou niet zeggen dat dit portret met een supertele is geschoten...
(http://i25.tinypic.com/33y3trt.jpg)
De komende weken ga ik 'm intensief testen in het veld. :)
Gisteren heb ik een Nikon D80 aangeschaft met een 18- 135 mm lens.
De keuze voor de NIKON heeft o.a. te maken met het feit dat ik behoorlijk grote handen heb.
De D40, D60 en de Canon 400D, 450D vond ik te klein om goed beet te pakken.
ik hoop er veel plezier aan te hebben, maar dat moet wel lukken.
grt,
alfred
Quote from: Alfred30 on June 20, 2008, 18:41:58
Gisteren heb ik een Nikon D80 aangeschaft met een 18- 135 mm lens.
QuoteDe keuze voor de Canon heeft o.a. te maken met het feit dat ik behoorlijk grote handen heb.
Deze twee zinnen kan ik tesamen niet helemaal met elkaar rijmen... ::)
Ik zie het haha, het is gelukkig weekend.
Grt,
Alfred
Spotmatic,
Supermooie aanwinst, feli.
Zelf deze week toch maar een Canon EOS40D (vanwege de goede recensies) en een Canon 50 mm F1.4 gekocht.
Ik zal dus een adaptor voor mijn Voigtlander moet kopen, of toch maar de lens verkopen :(
Quote from: Rock Solid on June 21, 2008, 22:09:02
Spotmatic,
Supermooie aanwinst, feli.
Zelf deze week toch maar een Canon EOS40D (vanwege de goede recensies) en een Canon 50 mm F1.4 gekocht.
Ik zal dus een adaptor voor mijn Voigtlander moet kopen, of toch maar de lens verkopen :(
Mooie aankoop, al had ik natuurlijk liever gezien dat je bij Pentax bleef :)
Mocht je de Voigtlander ooit weg willen doen dan hoor ik het graag. Mocht het met een adapter ook lukken dan moet je hem natuurlijk gewoon houden!
Quote from: spotmatic on June 20, 2008, 11:14:10
Naschrift: de Sigma 500/4.5 APO EX is inderdaad een scherp lensje! Je zou niet zeggen dat dit portret met een supertele is geschoten...
Erg mooie lens inderdaad. Je mag wel een heel stevig statief hebben....
Aanstaande vakantie.. nog maar even wat gigjes erbij gekocht ;)
Wij hebben gisteren onze eerste digitale reflex camera gekocht. Een sony a300 met een 18-70mm kitlens erbij. We hebben staatn te twijfelen tussen deze en de EOS400. Toch uiteindelijk voor de Sony gegaan vanwege de live vieuw en de beeldstabilisatie in de body ipv. de lens. Ik ben zeeeeeer tevreden over de plaatjes die ik er mee geschoten heb, maar moet nog veel oefenen :) Ik vind het een erg mooi apparaat en makkelijk in bediening voor iemand die 0 ervaring heeft. Er zit bij de camera tevens een cursus waar mn vrouw aan deel gaat nemen :)
(http://img211.imageshack.us/img211/6875/dsc00182ak1.th.jpg) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=dsc00182ak1.jpg)
(http://img171.imageshack.us/img171/3492/dsc00103lb3.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=dsc00103lb3.jpg)
(http://img440.imageshack.us/img440/6276/dsc00107pk0.th.jpg) (http://img440.imageshack.us/my.php?image=dsc00107pk0.jpg)
Dit weekend aangeschaft:
1. Een foto-rugzak aangeschaft waar de Pentax K20D met daarop de Sigma 500/4.5 gemonteerd prima in past, namelijk de Tamrac Expedition 8. Daar passen aardig wat spullen in en in een tussencompartiment ook nog een laptop :o
(http://www.directshopper.de/image/zoom/tam/tamrac-expedition-8-schwarz-5578.jpg)
2. Tevens via eBay een schommelkop (Gimbal head, in dit geval een Wimberley kloon) besteld:
(http://www.dvcity.com/wimberley/a9.gif)
(http://www.dvcity.com/wimberley/a7.gif)
Mooie tas Spot, ik gebruik hem zelf ook.
Wel loodzwaar helemaal gevuld. ;D
Inderdaad mooie tas spot, ik vermoed ook dat deze loodzwaar is vol, ik heb zelf de lowpro minitrekker en ik vind deze al goed zwaar gevuld.
De wimberley heeft me nooit echt aangesproken, ik ben meer voor het gewone balhoofd type ;D
(http://vinephoto.com/pix/minitrek.jpg)
Quote from: spotmatic on June 29, 2008, 12:19:36
(http://www.dvcity.com/wimberley/a9.gif)
(http://www.dvcity.com/wimberley/a7.gif)
Aangezet door Mr. "Luminous Landscape" ? ;D
Zeer mooi voor 'in flight' foto's van vogels.
Gisteren opgehaald:
Sony A200
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_23801_-1)
Sony 16-105mm F/3.5-5.6 DT
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_22220_-1)
Lowepro TLZ 1 Black
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_794_-1)
En twee keer Sandisk CF 4.0GB, Ultra II Compact Flash Card
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_2639_-1)
Een Kenko 1.4 extender.
(http://www.adorama.com/images/Product/KN14XPDNKAF.jpg)
Ik ben ook een gelukkige eigenaar geworden van een Alpha 200, zij het met een kitlensje 18-70, een Minolta 100-300 en een B+W polafiltertje :D
Edit: En een 8GB CF-kaartje
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/411YBc7wDLL._SS500_.jpg)
Mijn nieuwste aanwinsten van de afgelopen weken:
Pentax K10D body (10MP) als backup camera voor bij mijn K20D.
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/K_D/K10D.jpg)
Pentax AF360FGZ flitser
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/PXAF360FGZ.jpg)
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG supergroothoekzoom. Met deze aanschaf heb ik in mijn objectievenpark nu een vrijwel volledige dekking van 10 tot 500mm :D
(http://www.dyxum.com/images/lenses/225/225_5.jpg)
Quote from: spotmatic on July 29, 2008, 09:00:44
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG supergroothoekzoom. Met deze aanschaf heb ik in mijn objectievenpark nu een vrijwel volledige dekking van 10 tot 500mm :D
Een bereik van 15mm - 750mm is inderdaad lekker 8) ( ;) )
Quote from: Spacebass on July 29, 2008, 12:59:09
Een bereik van 15mm - 750mm is inderdaad lekker 8) ( ;) )
Als ik toch eens een fullframe had... ;)
In de lunchpauze heb ik de Sigma 10-20 eens aan de tand gevoeld. Ik moet er nog meer mee prutsen maar de eerste resultaten zijn veelbelovend :)
1.
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/29/1217329845-670.jpg)
2.
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/29/1217329864-050.jpg)
3. Bokeh test shot.
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/29/1217329888-510.jpg)
Aangezien de meeste posters in deze thread DSLR eigenaren zijn is mijn nieuwste aanwinst niet echt indrukwekkend maar het is mijn eerste stap weg van de 'point & shoot' camera's. Een Canon G9 met 58mm lesadapter en betere grip.
Ik ben er blij mee 8)
(http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras/20080206_Canon_G9/accessories/08021ds3_1976_GripAndLensmate.jpg)
Het zijn de foto's zelf die indrukwekkend zouden moeten zijn. ;)
Alhier geintroduceerd sinds gisteren: Panasonic DMC-FZ18! Camera voornamelijk voor vrouwlief, maar wie weet... Het aantal digicams in huize Kiwi is hiermee gestegen tot 4..., maar als het goed is gaat de Canon G2 binnenkort een ander huisje tegemoet zien...
Een Canon Speedlite 430 EX flitser. :D
Nu nog op zoek naar een omnibounce,...iemand??
een Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM objectief
een Canon Speedlite 430EX II flitser ... MET omnibounce ;)
De postbode is net geweest.
Nikon D300 + MB-D10 batterij grip.
Nu nog op zoek naar een goede groothoekzoom.
spotmatic: hoe bevalt die Sigma 10-20mm ?
Quote from: hifihenk on August 21, 2008, 14:43:50
spotmatic: hoe bevalt die Sigma 10-20mm ?
Ik ben er redelijk tevreden over, zeker gezien de uiterste stand van 10mm. Het is echter zeker niet de scherpste lens in mijn fototas (maar ik ben dan ook een prime-liefhebber).
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/30/1217448740-320.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/30/1217448740-331.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/30/1217448740-332.jpg)
Quote from: spotmatic on August 21, 2008, 14:59:10
Ik ben er redelijk tevreden over, zeker gezien de uiterste stand van 10mm. Het is echter zeker niet de scherpste lens in mijn fototas (maar ik ben dan ook een prime-liefhebber).
Bedankt voor de input. De voorbeelden zien er meer dan redelijk uit ;)
Ik zal eens gaan kijken bij de fotozaak.
Canon speedlite EX 430 mkII.
lichtmeter Sekonic L 758D
Quote from: GTDesign on August 26, 2008, 19:58:25
lichtmeter Sekonic L 758D
Ja, dat was te verwachten met je foto's in het foto-topic :P
Mooi ding trouwens! Mijn eigen Sekonic is alweer zo'n 30 jaar oud en valt hierbij compleet in het niet.
Spot, ik moet toegeven je maakt prachtige foto´s met materiaal wat eigenlijk in het museum thuis hoort. :P
Quote from: GTDesign on August 26, 2008, 20:47:43
Spot, ik moet toegeven je maakt prachtige foto´s met materiaal wat eigenlijk in het museum thuis hoort. :P
Om je gelijk te bewijzen heb ik vanavond een foto gemaakt van mijn dochter, waarbij mijn Pentax K20D was voorzien van een Steinheil Culminar 85mm f/2.8 uit 1955. Wat nou, lenzen van vele honderden tot duizenden euro's, 10 euro is toch genoeg? Van met de hand focussen en de belichting instellen is nog nooit iemand doodgegaan :P
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/08/26/1219776288-850.jpg)
Mooie plaat! Bewust gekozen voor het wat hogere standpunt? Geeft wel lekker dieptewerking in de foto.
Lijkt me trouwens nog verrekte lastig: scherp stellen met de hand. Doe het dan ook NOOIT moet ik bekennen :-X (misschien dat de zoeker van je Pentax groter is dan dat van de xxD van Canon?
Quote from: Christiaan S on August 26, 2008, 21:18:19
Mooie plaat! Bewust gekozen voor het wat hogere standpunt? Geeft wel lekker dieptewerking in de foto.
Bedankt :D Wel offtopic, maar ik heb er nog eentje waarbij ik een lager standpunt heb ingenomen. Misschien vind je deze wel beter?
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/08/26/1219776857-250.jpg)
Quote
Lijkt me trouwens nog verrekte lastig: scherp stellen met de hand. Doe het dan ook NOOIT moet ik bekennen :-X (misschien dat de zoeker van je Pentax groter is dan dat van de xxD van Canon?
Ik heb natuurlijk zat AF lenzen, dus da's geen probleem. Het zoekerbeeld van Pentax is wel wat groter dan de diverse Canons (niet de FF Canons) maar toch blijft het moeilijk omdat de matglazen van tegenwoordig een 'luchtbeeld' weergeven. Het lijkt dus bijna altijd scherp. Maar ik heb geleerd op bepaalde details op het matglas te letten en dan lukt het best. Helaas ben ik niet sneller dan de langzaamste AF, maar dat komt vooral omdat de scherpstelslag van die oude lenzen ontstellend lang is. De Culminar gaat volgens mij 5x rond van oneindig tot de kortste instelafstand. Dus het was leuk maar die lens mag terug in de kast ;)
Ik heb dit weekend op de fotograficabeurs in Doesburg o.a. een Porst 35mm f/1.8 (!!!) op de kop weten te tikken voor 15 euro. Heel leuk lensje dat ik nog wat nader wil uittesten. Sorry, ik heb veel lol aan die oude M42 lensjes die geen drol kosten, maar soms wel het moderne spul naar de kroon steekt. Het is niet zo dat in de jaren '70 alleen maar rotzooi werd geproduceerd! Porst zal velen niets zeggen, maar het is een Duitse fotoketen die camera's en lenzen van de bekende merken onder eigen naam verkocht. De Porst zal hoogstwaarschijnlijk door Cosina zijn gemaakt (de fabriek waar de nu dure Zeiss 35mm SLR objectieven vandaan komen: https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZK). Een andere mogelijkheid is Tomioka, die maakten ook geen rotzooi :)
Tot slot nog even een plaatje met de Porst, gemaakt toen ik net thuis kwam van Doesburg (je ziet trouwens vooraan een Kashimura 35mm f/2.8 lens staan [7 euro], mij volledig onbekend, met daar rechts achter een Porst 24mm f/2.5 [15 euro] en helemaal achteraan een Panagor 55mm f/3 macro - gaat tot 1:1 [25 euro]):
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/08/24/1219582307-840.jpg)
Ik heb er extreem veel lol in nu ik die hoge film- en afdrukkosten van vroeger niet meer heb :D
Ik wil komende keer dat er een fotobeurs in de Zeelandhallen ofzo is absoluut naar een beurs toe ;D
Heerlijk dat je voor zulke bedragen zulke mooie spullen kan kopen 8) 8)
Quote from: GTDesign on August 26, 2008, 19:58:25
lichtmeter Sekonic L 758D
Heb je de handleiding al uit? ;D
Waarom niet meteen de DR-versie?
Quote from: Christiaan S on August 26, 2008, 21:18:19
Mooie plaat! Bewust gekozen voor het wat hogere standpunt? Geeft wel lekker dieptewerking in de foto.
Lijkt me trouwens nog verrekte lastig: scherp stellen met de hand. Doe het dan ook NOOIT moet ik bekennen :-X (misschien dat de zoeker van je Pentax groter is dan dat van de xxD van Canon?
Handmatig is bijna niet te doen met de meeste digitale spiegelreflexen.
Katze Eye biedt oplossingen. Heb een keer een katze eye matglas geinstalleerd :o
http://www.katzeyeoptics.com/
Alleen zijn er voor Canon geloof ik niet echt veel 'oldies'.
Pentax heeft van de afgelopen tweeduizend jaar ;D nog lenzen die passen op hun mount.
ROFLOL ;D
Heb even gekeken op de site. Is dat wat je vroeger als split had zeg maar. Een helft die scherp is, en een helft waar je dan handmatig ziet of je scherp zit of niet? Zoja: dan werkt dat heerlijk 8)
Alleen, ik ben iemand die vaak op spotmeting werkt. Check mijn Exif maar ;)
En dan wordt ik net wat minder onzettend vrolijk van dit soort berichten ;)
Quote* Spot metering mode is NOT RECOMMENDED when using a split prism focusing screen. However, if spot mode must be used, it is strongly advised to first take a test shot, check the histogram, and adjust exposure compensation as required.
@Jimmy,
Waarom de DR versie ?
Pocketwizards worden vaak niet gebruikt ten gunste van de Elinchrom skyports die een STUK goedkoper zijn en bovenal veel handelbaarder.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 27, 2008, 08:52:52
@Jimmy,
Waarom de DR versie ?
Pocketwizards worden vaak niet gebruikt ten gunste van de Elinchrom skyports die een STUK goedkoper zijn en bovenal veel handelbaarder.
Oh, ik wist niet dat GTDesign ook Elinchrom apparatuur had.
Pocketwizards en Sekonic zijn een soort industriestandaard, vandaar mijn gedachte.
Heb je wel eens gekeken naar de prijs van Pocketwizards :D
Daar koop je heel wat skyports voor.
En de skyport is dus veel handiger in gebruik, voornamelijk kleiner en lichter.
Performance is indentiek behalve dat Pocketwizards hoger syncen en een camera kunnen triggeren.
Maar het hoger syncen werkt voor een DSLR toch niet (skyports gaan hoog genoeg), en een camera triggeren is ook een specifieke taak.
Ik werk zelf wel eens met pocketwizards op workshops maar sinds de skyports er zijn heb ik er altijd een paar in mijn koffer en gebruik die als het event niet gesponsord word door pocketwizards :D
Quote from: Jimmy Conway on August 26, 2008, 23:09:09
Heb je de handleiding al uit? ;D
Waarom niet meteen de DR-versie?
De handleiding is inderdaad nog dikker als de handleiding van mijn Mark III.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 27, 2008, 08:52:52
@Jimmy,
Waarom de DR versie ?
Pocketwizards worden vaak niet gebruikt ten gunste van de Elinchrom skyports die een STUK goedkoper zijn en bovenal veel handelbaarder.
Toevallig gisteren besteld :)
http://www.focusfx.nl/images/elinchrom_skyport_english.pdf?osCsid=49edb353d181505a6e158016bdae6a74 (http://www.focusfx.nl/images/elinchrom_skyport_english.pdf?osCsid=49edb353d181505a6e158016bdae6a74)
He, die verkopen wij ook lol.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 27, 2008, 18:13:20
Heb je wel eens gekeken naar de prijs van Pocketwizards :D
Ja, en aangeschaft.... :D
Is die prijs echt zo hoog in vergelijking met camera's, objectieven, dig.achterwanden, flitsers, generatoren, grote octaboxen, etc?
Vind het eigenlijk wel meevallen.
QuoteDaar koop je heel wat skyports voor.
En de skyport is dus veel handiger in gebruik, voornamelijk kleiner en lichter.
Dat volg ik niet helemaal, in die filosofie koop je beter een Sekonic 308-S i.p.v. een 758-D(R) ;D
QuotePerformance is indentiek behalve dat Pocketwizards hoger syncen en een camera kunnen triggeren.
De Pocketwizards hebben een bereik van een kleine 1600+ voet (486 meter), de Elinchroms 50-150 meter.
Dat is dus geen identieke performance.
Zeg niet dat die Elinchrom triggers geen goeie keuze zou zijn, ze zijn gewoon anders.
Aan de andere kant: wat is de laatste keer geweest dat jij op bijna een halve kilometer nog een flitser moest aansturen?
Pcies, 50-150 is al waanzin.
TENZIJ..... je het gebruikt om je camera te triggeren bv achter de doellijn.
Begrijp me goed, pocketwizards zijn wat ze heten, wizards ze kunnen alles en doen dat goed.
ECHTER... als ik met een camera in mijn handen sta dan sta ik maximaal 10 mtr van een model af, en wil ik gewoon een klein apparaatje op mijn camera hebben.
Waarom de 758 ipv de 308....
Dat is makkelijk.
De 758 heeft de mogelijkheid om 3 camera's te calibreren per ISO.
Of bv 3 lensen op 1 camera.
Ik gebruik in totaal 3 camera's die gecalibreerd zijn op de meter (zou er het liefst nog 2 geheugen plekken bij hebben trouwens maar goed ik ben nogal extreem qua camera's op dit moment (doe veel testen)).
Voordeel is dat ik voor ELKE camera ISO25/50/100/200/400 gecalibreerd heb en dus altijd weet dat ik met die camera en die ISO een perfecte meting heb.
Het verschil tussen mijn MF systeem en de 5D is bv ruim 2/3 stop.
En dat is toch wel handig als ik dat kan opslaan :D
Vandaar de 758.
Maar nogmaals niets TEGEN de PW's vind ze alleen voor wat ik doe erg onhandig en overbodig duur.
Doe je veel sport waarbij/of moet je camera's op afstand triggeren is het het perfecte systeem.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2008, 00:49:30
Begrijp me goed, pocketwizards zijn wat ze heten, wizards ze kunnen alles en doen dat goed.
ECHTER... als ik met een camera in mijn handen sta dan sta ik maximaal 10 mtr van een model af, en wil ik gewoon een klein apparaatje op mijn camera hebben.
Goeie keus dan toch. ;)
Quote from: Jimmy Conway on August 28, 2008, 00:28:53
Zeg niet dat die Elinchrom triggers geen goeie keuze zou zijn, ze zijn gewoon anders.
QuoteWaarom de 758 ipv de 308....
Dat is makkelijk.
Het was geen vraag, het was een filosofie... :D
Ik ken de verschillen tussen een 308 en een 758... :D
Zo is de 308 op 'eenvoudigheid' en 'compactheid' handig, maar de 758 is robuuster, heeft meer functies, die je al dan niet nodig hebt,
zo ook met de Pocket Wizard en de Elinchroms triggers...
Wat ik wil zeggen is dat het 'prijsverschil' waar je het in beginsel over had eigenlijk niet zoveel uitmaakt afgezet tegen doelmatigheid als je dit soort apparatuur gaat aanschaffen.
Quote from: Christiaan S on August 28, 2008, 00:30:55
Aan de andere kant: wat is de laatste keer geweest dat jij op bijna een halve kilometer nog een flitser moest aansturen?
Gisteren had ik die drang nog... ;D
;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 27, 2008, 23:40:03
He, die verkopen wij ook lol.
Sorry, wist ik niet.
Kun je dan ook de Deep Octa leveren ?
Yep, we leveren via de studio het gehele elinchrom assortiment and chimera (is pas sinds kort trouwens).
@Jimmy,
Als je die drangt voelt kun je ook gewoon vragen of het model even haar tanden poetst :D
En weer enkele dagen binnen. Wat een mooi speelgoed zeg!
Quote from: R on August 23, 2008, 18:14:05
Canon speedlite EX 430 mkII.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2008, 07:55:25
Yep, we leveren via de studio het gehele elinchrom assortiment and chimera (is pas sinds kort trouwens).
@Jimmy,
Als je die drangt voelt kun je ook gewoon vragen of het model even haar tanden poetst :D
ROFLOL ;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2008, 07:55:25
@Jimmy,
Als je die drangt voelt kun je ook gewoon vragen of het model even haar tanden poetst :D
Bwaahahaha ;D ;D ;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2008, 07:55:25
Yep, we leveren via de studio het gehele elinchrom assortiment and chimera (is pas sinds kort trouwens).
Frank, waar moet ik Elinchrom ergens plaatsen vergeleken met andere merken qua prijs/kwaliteit?
M.a.w. wat is de reden om voor Elinchrom te kiezen i.p.v. Bowens/Profoto/etc?
Stel ik wil een 'goed/degelijk/uitbreidbaar/prijs op tweede plaats' flitssyteem van Elinchrom opbouwen. Eerst met 1 generator en 1 flitskop voor algemene portraitfotografie/gebruik (niet perse glamour). Welke serie/type van Elinchrom kom je dan terecht?
Of ga ik nu weer te kort door de bocht? ;D
Nee hoor niet kort door de bocht.
Profoto en Elinchrom zijn beide voor mij DE merken.
Hensel, bowens etc. is niet slecht begrijp me goed maar Elinchrom en Profoto vind ik gewoon beter en wel om het volgende:
1. continuiteit bij kleurtemperatuur en lightoutput en snelheid.
Ze recyclen ZEER snel (met een RX haal je rond de 2 frames per seconde) kleurtemperatuur en lightoutput (kracht) is zeer stabiel, zelfs als je ze echt belast.
2. Accessoires.
En daar draait het vaak om, Elinchrom heeft met de Deep Octa en de softwide reflectoren en niet te vergeten de 1.90 softbank waar de flitser IN de softbox zit een indrukwekkende opstellingen.
Daarbij is het skyport systeem een reden om voor Elinchrom te gaan, je kan met de RX-en op afstand je flitsers harder en zachter zetten, in groepen.
En als klap op de vuurpijl de service, Elinchrom heeft een ZEER goede service en zorgt er bij de RX-en bv voor dat je altijd een flitser te leen krijgt, en bij de goedkopere series kun je voor rond de 25.00 een flitser huren hoe lang je je flitser ook kwijt bent.
Ga je kijken naar de mobiele oplossingen dan is de Ranger RX serie gewoon top, licht maar enorm krachtig en lange "adem".
Ik heb lang zitten twijfelen tussen profoto en Elinchrom en heb de laatste gekozen door de grote octabank en de recycle tijden.
Dan wat aan te schaffen...
Voor starter de Dlite series.
Voor iets gevorderde de FX serie.
En wil je het neusje van de zalm de RX serie.
Duidelijk. :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2008, 13:13:29
Dan wat aan te schaffen...
Voor starter de Dlite series.
Voor iets gevorderde de FX serie.
En wil je het neusje van de zalm de RX serie.
Heb ik met een RX Digital 300 vermogen genoeg of kan ik beter naar de 600 gaan voor gebruik met bv de deep octa ?
Deep octa geeft veel rendement dus de 300 is genoeg helemaal met ISO100.
Vandeweek de onderstaande camera opgehaald en zag nu net bij toeval pas dit topic.
Ik had hem al eerder gepost in wat is je laatste niet home theatre aanwinst :p
(http://weblogs2.nrc.nl/hebben/wp-content/uploads/01_2008/canon_EOS_450D.jpg)
1x Canon EOS 450D 18-55 IS KIT
1x Extra Canon accu
1x 8GB SDHC Class 6 Transcend Kaart
1x UV Filter
Dit alles voor een super prijs bij de winkel waar alles bespreekbaar is (Smits Arnhem).
Accu's zijn opgeladen en het spelen is begonnen.
Gisteren even wat plaatjes geschoten op Concours het Loo in Apeldoorn maar dat valt toch niet mee als je van een vol automatisch apparaat afkomt.
Gekocht voor feesten en partijen: de Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD.
(http://www.digital-cameras-help.com/images/tamron-28-75.jpg)
Quote from: spotmatic on September 1, 2008, 10:42:32
Gekocht voor feesten en partijen: de Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD.
(http://www.digital-cameras-help.com/images/tamron-28-75.jpg)
mooi, staat ook nog op mijn lijst(je).
Volgens de reviews een erg scherpe lens voor een mooie prijs.
Quote from: spotmatic on September 1, 2008, 10:42:32
Gekocht voor feesten en partijen: de Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD.
(http://www.digital-cameras-help.com/images/tamron-28-75.jpg)
Leuke lens. Heb ik ook voor de Canon !
Beetje trage focus, maar heel erg scherp.
Quote from: Raf (B) on September 1, 2008, 13:30:53
Leuke lens. Heb ik ook voor de Canon !
Beetje trage focus, maar heel erg scherp.
Als je geen frontfocus hebt natuurlijk (wat ik wel heb :-\)
Maar gelukkig kan ik de AF van mijn Pentax K20D en K10D zelf calibreren, dus we kijken even hoe dat gaat. :)
Quote from: spotmatic on September 1, 2008, 13:56:52
Als je geen frontfocus hebt natuurlijk (wat ik wel heb :-\)
Maar gelukkig kan ik de AF van mijn Pentax K20D en K10D zelf calibreren, dus we kijken even hoe dat gaat. :)
Inderdaad een lens die je best met body hierop gaat testen bij aanschaf, want er schijnen nogal verschillen onderling op de lenzen te zitten.
Ik heb nog een 28-75f2.8 die perfect is voor 225.00 liggen.
Is bij Tamron geweest voor een volledige revisie, in Amerika liep het diafragma aan, heb daar een andere gekocht (zelfde lens), hij is nu weer terug en weer helemaal 100%. Dus als je er nog 1 zoekt voor Canon :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 1, 2008, 16:11:03
Ik heb nog een 28-75f2.8 die perfect is voor 225.00 liggen.
in Amerika liep het diafragma aan
Van het frituurvet? ;D ;D ;D
Nope, :D
Reden onbekend maar ze hebben alles vervangen, de lens is weer tip top en ragscherp :D
Waarschijnlijk zit ik teveel te pixelpeepen maar de Tamron doet het toch geweldig op mijn Pentax K20D en K10D ;D
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297250-970.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297271-080.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297297-810.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297314-450.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297332-90.jpg)
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/01/1220297349-320.jpg)
Weer nieuw speelgoed Sealife DC600 met externe flitser en groothoek.
In Oktober gaan we gaan duiken in de Rode Zee.
(http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/25857.jpg)
Ben benieuwd wat het worden zal ;D
Mooie bokeh, spotmatic! 8)
Maar misschien moet je niet steeds nieuwe lenzen kopen en eens een nieuwe spijkerbroek voor dat meisje kopen. De flarden hangen er bij. ;D
Quote from: Audiofiel on September 5, 2008, 13:28:11
Mooie bokeh, spotmatic! 8)
Maar misschien moet je niet steeds nieuwe lenzen kopen en eens een nieuwe spijkerbroek voor dat meisje kopen. De flarden hangen er bij. ;D
Lol, geloof me: de kinderen en mijn vrouw komen op de eerste plaats en ikzelf pas op de laatste. :)
Quote from: spotmatic on September 5, 2008, 13:40:15
Lol, geloof me: de kinderen en mijn vrouw komen op de eerste plaats en ikzelf pas op de laatste. :)
Niet zo serieus, ik zat je toch alleen maar te plagen? ;)
Klein spul telt ook. Diffusor voor op mijn speedlite.
Quote from: R on September 5, 2008, 15:00:26
Klein spul telt ook. Diffusor voor op mijn speedlite.
Klein, ja; maar o zo belangrijk. :D
Hier ligt er nog 1 voor een 550EX werkloos te wezen; iemand interesse?
Crap, de verkeerde besteld. Iemand nog een 420 bouncer?
Quote from: R on September 5, 2008, 15:00:26
Klein spul telt ook. Diffusor voor op mijn speedlite.
Quote from: GTDesign on August 26, 2008, 19:58:25
lichtmeter Sekonic L 758D
Gé of Frank: mag ik vragen welke meerwaarde dit geeft? Is deze meter beter dan die van een camera zelf?
1. Het is een incident meter.
2. Je kan met de meter in de camera geen flits meten.
3. Je kan er veel nauwkeuriger mee meten.
4. Je kan hem calibreren voor je dynamisch bereik.
5. Hij heeft geheugens.
6. etc. etc. :D
Een goed losse meter is onbetaalbaar.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 12, 2008, 17:53:28
1. Het is een incident meter.
2. Je kan met de meter in de camera geen flits meten.
3. Je kan er veel nauwkeuriger mee meten.
4. Je kan hem calibreren voor je dynamisch bereik.
5. Hij heeft geheugens.
6. etc. etc. :D
Een goed losse meter is onbetaalbaar.
Ok, dus het bedoeld voor bij flitsfotografie/studio? En die nauwkeurigheid, die kan je toch ook wel zien op het schermpje, of de histogram?
histogram zegt je wat je JPG doet niet wat de RAW doet.
Ik ben een grote voorstander van een meter zoals je merkt.
Voor flits is het het enige dat echt goed werkt (studio flitsers).
Duidelijk! :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 1, 2008, 16:11:03
Ik heb nog een 28-75f2.8 die perfect is voor 225.00 liggen.
Is bij Tamron geweest voor een volledige revisie, in Amerika liep het diafragma aan, heb daar een andere gekocht (zelfde lens), hij is nu weer terug en weer helemaal 100%. Dus als je er nog 1 zoekt voor Canon :D
is dat een full frame lens?
ja, maar hij is al verkocht sorry.
dat geeft niet, ik heb toch een nikon, maar ik dacht dat het een DX lens was. maar niet dus. leuk.
ik ben al een tijdje op zoek naar een goedkope 2.8 standaardzoom
Die Tamron is er ook voor Nikon, zeer zeker het proberen waard.
Ik ben er redelijk weg van.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 13, 2008, 17:16:35
Die Tamron is er ook voor Nikon, zeer zeker het proberen waard.
Ik ben er redelijk weg van.
Hij krijgt op het forum van het Nikon Club Nederland veel bijval, zoek er maar eens:
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/
Even ingelezen in het gebruik van een grijskaart. Nog ergens op te letten wanneer ik deze aanschaf?
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 13, 2008, 17:16:35
Die Tamron is er ook voor Nikon, zeer zeker het proberen waard.
Ik ben er redelijk weg van.
jep weet ik; een 300+ euro bij konijn. Lijkt me een no-brainer voor een f2.8 zoom. ik dacht alleen de hele tijd al dat
ie voor crop sensors alleen was...
bestellen die handel :-) ipv die 35mm f2. (komt later nog)
Laatste aanschaf, een foto studio :)
Holy (*@#, dat is gaaf!!
Tips iemand? Of maakt het niet veel uit?
Quote from: R on September 13, 2008, 21:48:48
Even ingelezen in het gebruik van een grijskaart. Nog ergens op te letten wanneer ik deze aanschaf?
Wij verkopen zelf de Dynatech/FocusFX kaarten.
Rond de 24.00 euro voor de grote versie en die werken perfect.
Heb je ook een pocket? Of zit er een toevallig een kleintje bij?
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 16, 2008, 08:14:59
Wij verkopen zelf de Dynatech/FocusFX kaarten.
Rond de 24.00 euro voor de grote versie en die werken perfect.
Credit card formaat zijn de kleinste.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 16, 2008, 13:06:06
Credit card formaat zijn de kleinste.
Lijkt me een beetje klein eigenlijk.
Morgen ga ik deze 2 ophalen.
Canon EF-S 17-55mm F 2.8 IS USM
Deze als vervanging van de kitlens.
(http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1755EFS/images/Canon1755_main_450w.jpg)
Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM IS
(http://www.digital-4-u.co.uk/images/CSL042.jpg)
En zaterdag naar Francorchamps ermee om te testen 8)
alvast gefeliciteerd! 8)
Ik neem aan dat je niet zo snel naar een FF gaat, anders zou het zonde zijn om in een ef-s objectief te investeren.
Bedankt :)
Nee blijf bij mijn nieuwe camera, heel tevreden over en nu met deze kan het enkel maar goed komen.
Je bent vast niet zo'n sukkel als ik! ;D
Toen ik een ef-s 17-85 kocht (april 2005) vroeg de verkoper of ik echt
niet naar FF zou gaan. Ik heel stellig nee joh! Laat ik nou maar eerst leren fotograferen ;D
In mei 2005 (3 weken later) stond ik al weer aan de balie om 75% van mijn gear in te ruilen op een 5D ::) ;D
Quote from: Rikske on September 18, 2008, 10:58:38
Morgen ga ik deze 2 ophalen.
Canon EF-S 17-55mm F 2.8 IS USM
Deze als vervanging van de kitlens.
(http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1755EFS/images/Canon1755_main_450w.jpg)
Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM IS
(http://www.digital-4-u.co.uk/images/CSL042.jpg)
En zaterdag naar Francorchamps ermee om te testen 8)
Mooie lensen, alleen wel raar dat bij de 17-55 de focus ring voor de zoom ring zit....
Quote from: Spacebass on September 18, 2008, 22:37:17
Je bent vast niet zo'n sukkel als ik! ;D
Toen ik een ef-s 17-85 kocht (april 2005) vroeg de verkoper of ik echt
niet naar FF zou gaan. Ik heel stellig nee joh! Laat ik nou maar eerst leren fotograferen ;D
In mei 2005 (3 weken later) stond ik al weer aan de balie om 75% van mijn gear in te ruilen op een 5D ::) ;D
LOL ;D ;D ;D,
Mijn vriendin schiet mij af dan ;D
Quote from: BWzes03 on September 18, 2008, 22:46:14
Mooie lensen, alleen wel raar dat bij de 17-55 de focus ring voor de zoom ring zit....
Thx, en hoe bedoel je denk dat er alleen een zoom ring is, ga ze morgen pas testen nog niet zo veel tijd gehad.
Quote from: Rikske on September 19, 2008, 23:17:33
Thx, en hoe bedoel je denk dat er alleen een zoom ring is, ga ze morgen pas testen nog niet zo veel tijd gehad.
De grote ring aan de kop van de lens is de zoom ring, de hele kleine ring achter de zoomring is de focus ring...
Normaliter is de focusring het laatste draai element (zoals op de 70-200 wel het geval...)
(http://aien5283.files.wordpress.com/2008/05/580exii_fb.jpg)
Erg gaaf O0
gefeliciteerd 8)
ps.
Dat wordt weer studeren Frenk! ;D
Dat wordt zeker studeren. Ik wil een aantal cursussen gaan volgen aan de fotoschool in Rotterdam. Lijkt me erg leuk en leerzaam.
Hoe is jouw opleiding bevallen?
Quote from: Spacebass on September 21, 2008, 14:02:48
gefeliciteerd 8)
ps.
Dat wordt weer studeren Frenk! ;D
Quote from: FrankB on September 21, 2008, 16:53:59
Dat wordt zeker studeren. Ik wil een aantal cursussen gaan volgen aan de fotoschool in Rotterdam. Lijkt me erg leuk en leerzaam.
Hoe is jouw opleiding bevallen?
Ben net begonnen met het 2e jaar (van de 4 jarige opleiding) dus nog vol op bezig 8)
Maar een aantal cursussen?
Had je iets specifieks in gedachte?
De basisopleiding is sowieso een goede om mee te beginnen.
Hebben jullie wat meer info over zo'n opleiding?
@frenk, feli met je flitser. Ik ben al erg onder de indruk van de 430mkII, die van jou... O0
Quote from: Spacebass on September 21, 2008, 17:50:19
Ben net begonnen met het 2e jaar (van de 4 jarige opleiding) dus nog vol op bezig 8)
Maar een aantal cursussen?
Had je iets specifieks in gedachte?
De basisopleiding is sowieso een goede om mee te beginnen.
Mij spreekt de "intro National Geographic" erg aan, samen met de "digitale beeldverwerking" cursus. De basisopleiding is wel erg basis, ik zou meteen iets dieper willen gaan. Heb jij nog adviezen?
Quote from: R on September 21, 2008, 18:30:33
@frenk, feli met je flitser. Ik ben al erg onder de indruk van de 430mkII, die van jou... O0
Thanks!!
Quote from: FrankB on September 21, 2008, 20:18:53
Mij spreekt de "intro National Geographic" erg aan, samen met de "digitale beeldverwerking" cursus. De basisopleiding is wel erg basis, ik zou meteen iets dieper willen gaan. Heb jij nog adviezen?
Thanks!!
Ja...de basisopleiding eerst doen ;D
Ik denk dat je je verkijkt op de basisopleiding. Als ik bijvoorbeeld Chris zijn foto's van voor de basis opleiding bekijk
en wat hij nu post dan zie ik (slechts een mening natuurlijk) een enorme verbetering 8) . Het helpt je ook erachter te komen waar je nu staat en hoe je je foto's kan verbeteren.
Je leert echt selecteren en keuzes maken. Je maakt zeg maar minder foto's maar wel een stuk beter. (Kwaliteit ipv kwantiteit). Juist doordat je dit in groepsverband doet en bespreekt zie je veel beter wat er bedoeld wordt met een foto die werkt en 1 die niet werkt.
ps.
Heb je een webgallery of zoiets? Ik zie eigenlijk nooit zoveel foto's van jou :(
Quote from: R on September 21, 2008, 18:29:45
Hebben jullie wat meer info over zo'n opleiding?
www.fotovakschool.nl (http://www.fotovakschool.nl)
Ahhh Frenk ik zie dat je de fotoschool bedoeld.
Ik weet niet hoe die opleiding is, ik doe een andere...
(http://www.digitalimageflow.com/NewDGKshotsFeb2008/DGKfeb2008-4036s.jpg)
Goeie aanschaf Ruben 8)
Scheelt weer bewerkingstijd 8)
Ik moet nog steeds zo'n colorcheckercard kopen en een sekonic kaart om mijn kamera
belichtings profiel te kunnen maken.
(http://www.rawworkflow.com/products/gmb/images/gmb_colorchecker.jpg)
Colorcheckercard
(http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/images/sekexposuretargetjq57.jpg)
Sekonic referentiekaart
Ik ben erg benieuwd. Theoretische werking is erg mooi.
Quote from: Spacebass on September 21, 2008, 22:05:30
Goeie aanschaf Ruben 8)
Scheelt weer bewerkingstijd 8)
Quote from: R on September 21, 2008, 22:17:17
Ik ben erg benieuwd. Theoretische werking is erg mooi.
De praktijkwerking is ook erg mooi ;D ;)
Het werkt natuurlijk niet altijd. Hou daar wel alvast rekening mee ;)
Waar heb je de theoretische info vandaan trouwens?
Ik zie op de fotovakschool alleen volledige opleidingen en workshops staan, geen cursussen zoals de fotoschool. Ik heb geen behoefte aan een volledige opleiding, maar wil wel in uitgebreide cursussen een redelijke fotograaf worden. Wellicht biedt de fotovakschool dat ook wel, maar ik zie het zo snel niet.
Wellicht begin ik wel gewoon bij het begin, dan sla ik in ieder geval niets over ;)
Quote from: Spacebass on September 21, 2008, 21:17:02
Ja...de basisopleiding eerst doen ;D
Ik denk dat je je verkijkt op de basisopleiding. Als ik bijvoorbeeld Chris zijn foto's van voor de basis opleiding bekijk
en wat hij nu post dan zie ik (slechts een mening natuurlijk) een enorme verbetering 8) . Het helpt je ook erachter te komen waar je nu staat en hoe je je foto's kan verbeteren.
Je leert echt selecteren en keuzes maken. Je maakt zeg maar minder foto's maar wel een stuk beter. (Kwaliteit ipv kwantiteit). Juist doordat je dit in groepsverband doet en bespreekt zie je veel beter wat er bedoeld wordt met een foto die werkt en 1 die niet werkt.
ps.
Heb je een webgallery of zoiets? Ik zie eigenlijk nooit zoveel foto's van jou :(
Verschillende sites + fora.
Quote from: Spacebass on September 21, 2008, 22:31:18
De praktijkwerking is ook erg mooi ;D ;)
Het werkt natuurlijk niet altijd. Hou daar wel alvast rekening mee ;)
Waar heb je de theoretische info vandaan trouwens?
Quote from: FrankB on September 21, 2008, 22:53:14
Ik zie op de fotovakschool alleen volledige opleidingen en workshops staan, geen cursussen zoals de fotoschool. Ik heb geen behoefte aan een volledige opleiding, maar wil wel in uitgebreide cursussen een redelijke fotograaf worden. Wellicht biedt de fotovakschool dat ook wel, maar ik zie het zo snel niet.
Wellicht begin ik wel gewoon bij het begin, dan sla ik in ieder geval niets over ;)
Ik snap uiteraard dat je niet direct ambities hebt om fotograaf van beroep te worden ;D , maar er zijn zat mensen die het gewoon volgen voor de kennis en de mogelijkheden die je geboden worden.
De basisopleiding is 1 dag per 2 weken en duurt dacht ik 3 maanden. Is niet echt een volledige opleiding. Daarna begint het pas echt ;D
Maar ik zou graag foto's van je willen zien 8)
Quote from: R on September 21, 2008, 23:00:01
Verschillende sites + fora.
Duidelijk! Check ook eens boeken in de bieb. 8)
De basisopleiding is inderdaad gewoon een erg goede om zo te doen.
Je leert wat Space zegt absoluut kritischer naar je foto's te kijken. Platen waar ik in het begin dolgelukkig mee was, ben ik nu vooral blij dat ik er toen blij mee was ;) Het gaat om kwaliteit, minder om kwantiteit ;) (edit: lees dat je het zelfde schrijft ;D)
Iets dat ik nog steeds absoluut moet doen is mijn monitor calibreren (ja, ik weet het ::)....).
Jammer dat we ze van school niet mogen lenen (wel begrijpelijk).
Ik ben ook op zoek naar een goede foto cursus/opleiding. Iemand raadde mij het volgende aan: www.beeldfabriek.org (www.skvr.nl)
Dat is in Rotterdam. De cursussen zijn alleen ZO goedkoop, dat je je onwillekeurig afvraagt of het wel wat kan zijn. Of ze zijn super gesubsidieerd natuurlijk. Heeft iemand ervaring met de Beeldfabriek?
Geen ervaring, maar het ziet er goed uit! Een groot aanbod en mooi opgedeeld in logische blokken.
Je zou kunnen vragen of ze opendagen hebben en of je een proefles kan bijwonen.
Met zulke lagen bedragen is het het proberen waard lijkt mij 8)
Quote from: Spacebass on September 23, 2008, 09:55:45
Geen ervaring, maar het ziet er goed uit! Een groot aanbod en mooi opgedeeld in logische blokken.
Je zou kunnen vragen of ze opendagen hebben en of je een proefles kan bijwonen.
Met zulke lagen bedragen is het het proberen waard lijkt mij 8)
Ik zal maar eens contact opnemen....
Wil je even laten hoe het verloopt? Interessante link die je geeft.
(http://www.onestop-digital.com/catalog/images/pw-plusII.jpg)
(http://www.teamworkphoto.com/images/manfrotto/035.jpg)
Hoop het zaakje donderdag binnen te krijgen. Kan ik mooi weer een paar dingen gaan proberen.
aij, waarom heb je voor pocket Wizard gekozen en niet voor de Skyports ?
Cursus fotografie met (digitale) spiegelreflex. Basiscursus van 8 dagdelen bij de VAK-Delft. Daarna nog de mogelijkheid om op enkele thema's dieper in te gaan. Ben benieuwd of het wat is.
Martijn
Quote from: R on September 23, 2008, 12:54:00
Wil je even laten hoe het verloopt? Interessante link die je geeft.
Alle cursussen vol. Begin december beginnen de inschrijvingen voor de nieuwe serie (begint in februari). Tegen die tijd zal ik er eens langsgaan met vragen.
Mijn studio een beetje aankleden, nieuwe achterwand, glamour stoel, kunnen de modellen op d'r knieen zitten... ;D
nog een nieuw site:
http://photography.designcreations.nl/ (http://photography.designcreations.nl/)
En zet je speakers (loeihard) aan... ;D
Quote from: Rielplayer on September 1, 2008, 11:36:19
mooi, staat ook nog op mijn lijst(je).
Volgens de reviews een erg scherpe lens voor een mooie prijs.
kan dus van het lijstje af worden gehaald ;D vorige week de tamron 28-75 aangeschaft en goed kunnen gebruiken bij een weekje Zwitserland.
Net besteld.
(http://gallery.freas.net/admin/gear/Canon_17-40.jpg)
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 12, 2008, 20:20:44
Net besteld.
(http://gallery.freas.net/admin/gear/Canon_17-40.jpg)
mooie lens.
Ik hoop het ;D Hopelijk komt die dinsdag binnen. Meteen gaan uitproberen dan.
O0 O0 O0 17-40?
Quote from: R on October 12, 2008, 21:08:14
O0 O0 O0 17-40?
Laatste keer dat ik keek bij het bestellen wel ja ;D 8)
Hoop hem dinsdag binnen te hebben. Heb dan een vrije dag, en hoop van mijn werk een gloednieuwe taxibus mee te kunnen nemen en meteen eens wat foto's te kunnen nemen. Met wat geluk kan ik het testen van mijn nieuwe lens meteen combineren met het maken van wat foto's om te verkopen aan mijn baas ;)
Wat er nu nog moet komen: UV/Pola filter/77mm houder voor mijn Cokin filters/liefste nog een 50 1.4
Maar van die laatste ben ik er nog niet zeker van wanneer die gaat komen. Ik ga kijken of dat op korte temijn kan. Het is een lekker bereik voor portretfotografie. En ik hou wel van die hele beperkte DOF. Maar eerst maar eens deze lens afwachten en proberen. Dan ooit eens verder dromen ;)
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 12, 2008, 20:20:44
Net besteld.
(http://gallery.freas.net/admin/gear/Canon_17-40.jpg)
Daar ga je veel plezier aan hebben, mooi lens.
En altijd bruikbaar op een FF body, dan komt ie echt helemaal tot zijn recht.
Laatste is absoluut waar (eerste hopelijk ook ;D)
Maar het is uiteindelijk de bedoeling om op FF over te gaan. Wanneer mijn cam overleden is gaat die stap gemaakt worden. En dan is het nogal lastig als je alleen maar EF-s lenzen hebt. Mocht ik die stap niet ooit van plan zijn, dan was het een 17-55 geworden denk ik :)
Een 18-200mm VR lens van Nikon, heb alleen nog niet echt tijd gehad om ermee aan de slag te gaan :-\
(http://www.canon.nl/Images/EF-70-300MM-w200_tcm16-306154.jpg)
(http://www.digitalphotopro.com/images/stories/2008/marapr/in-focus/Tamrac-Aero-80.jpg)
En ik heb niet eens zelf een camera! :D
Binnenkort op reis naar Zuid Afrika, ik wilde daarvoor een mooie zoomlens hebben. Ik leen m'n broertje z'n Canon 400D. De tas wordt een verjaardagskado voor hem.
De lens neem ik trouwens over van FrankB.
Heerlijk bereik 8)
Morgen even zoeken naar een winkel in de buurt die de 17-40 verkoopt en op voorraad heeft.
Fotokonijnenberg heeft hem op backorder staan. En ik heb hem echt nodig. Morgen moet ik weer fotograferen. Heb nu een leenlens morgen, maar die moet eind van de middag weer naar zijn eigenaar.
@TornadoGo: wat is dat voor een mooie tas/rugzak?
Ok, ik heet anders, maar uit de eigenschappen van het plaatje:
Een Tamrac Aero 80.
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 7, 2008, 23:00:40
Hoop het zaakje donderdag binnen te krijgen. Kan ik mooi weer een paar dingen gaan proberen.
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 12, 2008, 20:20:44
Net besteld.
Sjezszzz man!! Taxi job betaald goed...of woon je nog thuis? ;D (plaag!)
Mooi spul! 8)
Quote from: GTDesign on October 8, 2008, 00:37:12
aij, waarom heb je voor pocket Wizard gekozen en niet voor de Skyports ?
Ik werk zelf bijvoorbeeld met ProFoto studioflitsers en een Sekonic L-758DR lichtmeter.
Daar zit standaard Pocketwizard technologie in verwerkt. Dan is het ook bijna logisch dat je kiest voor Pocketwizards.
1 triggersysteem dat 100% gegarandeerd perfect samenwerkt. Dan is het lijkt mij een logische keuze.
Geen hoofdpijn en uitzoekwerk. Lekker bezig zijn met fotografie in plaats van techniek 8)
Zal vast ook zo zijn met Elinchrom spul 8)
Misschien dat Chris ook in die richting denkt? (wellicht voor in de toekomst)
Dus Chris..als je dan een lichtmeter koopt...die L-758DR is nu eigenlijk een must ;D ;D
Juist, ik gebruik hem ook.... ;D
(http://www.doorhof.nl/glamnude/albums/userpics/10001/Irma_3_Oktober_2008_glamour_workshop__49)
Quote1 triggersysteem dat 100% gegarandeerd perfect samenwerkt. Dan is het lijkt mij een logische keuze.
Geen hoofdpijn en uitzoekwerk. Lekker bezig zijn met fotografie in plaats van techniek 8)
Belangrijkste reden voor mij is inderdaad iets kopen, en gewoon weten dat je daarmee de komende tijd goed zit. Niet meer druk maken of het nu wel of niet compatible is, of het wel of niet werkt. Gewoon: aansluiten en knallen maar 8)
Het is jammer dat ik mijn spullen nog niet binnen heb. Zeker als je bedenkt dat ik in ieder geval de lens aankomende zondag nodig heb.
Dus het kan zo maar eens zijn dat ik morgen fotokonijnenberg afbel, en Kamera Express bel of ze hem op voorraad hebben liggen. PW's zal ik nog maar even via Fotokonijnenberg doen. Die heb ik niet direct zondag nodig.
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 16, 2008, 19:38:01
Dus het kan zo maar eens zijn dat ik morgen fotokonijnenberg afbel, en Kamera Express bel of ze hem op voorraad hebben liggen.
ff bellen idd maar volgens de website is de 17-40 direct leverbaar.
Ik zag dat ze voor een paar tientjes minder ook een 2e handsje hebben, maar voor dat verschil kan je beter een nieuwe kopen.
Kan best zijn dat konijntje de hele order achterhouden omdat ze 1 ding niet kunnen leveren (verzendkosten besparen).
Morgen ga ik inderdaad even bellen. Probleem is dat ik zondag een shoot heb, en geen lens heb op het moment. En aangezien de lens al weer een kleine week geleden besteld is had ik hem erg graag al binnen gehad.
Het zijn overigens twee orders (die pw's één order, de 17-40 de ander).
Bij mij staat de 17-4 overigens in bestelling bij de leverancier? Mocht ik morgen cq zaterdag geen lens hebben ga ik bij de MM een 50 1.4 halen :-X
De bestelling met de PW's is helemaal compleet. Maar ook die is nog niet verzonden. Ach, ik merk het morgen wel als ik gebeld heb.
edit: lens is opeens 14 euro in prijs omhoog gegaan tov de prijs waarvoor ik hem besteld heb. En hij staat ook nog aan die prijs in mijn bestellingen overzicht... Precies net op tijd geweest.
Owja: misschien niet echt een aanwinst, maar wel leuk voor mijn eigen foto-egootje: ik werd vandaag getipt dat mijn foto's van de kustmarathon (waarvan ik de verbeterde versies nog steeds online moet zetten) niet alleen in de lokale Bode zijn geplaatst, maar ook in twee andere. Dus in totaal in 3 Bode's. Ben ik eigenlijk wel blij mee. Toch weer het drievoudige aan inkomsten van wat ik verwacht had ;D Mocht willen dat ik met de taxi hetzelfde per uur zou verdienen als ik het ga terug rekenen ;) ;D
Ben net naar Azie geweest en heb dit op de kop kunnen tikken (Sanyo HD1010) voor de helft van de prijs dan hier
Allerlei accesoires gratis bijgekregen ook nog.
Een super camera. Erg handig.
waar kun je nu het best (online) je Canon gear kopen?
Ik koop meestal alles bij kamera-express en calumet. Meestal is Calumet veeel duurder maar soms hebben zij best leuke deals 8)
(zoals onlangs met mijn flitsset)
Als ik iets heel snel wil hebben (5 euro verzend kosten) dan bij kamera-express omdat zij alles wat op voorraad en voor 12:00
besteld is, de volgende dag al bezorgen (tnt post+track&trace).
Maar je moet wel vooraf blijven vergelijken met andere shops. De 5dII is bijvoorbeeld bij pre-order goedkoper bij Konijnenberg.
Het gaat er bij mij ook om dat de winkels goed bereikbaar zijn voor het geval je aanspraak moet maken op de garantie of iets
dergelijks.
Dus zoals met alles is "het beste" moeilijk aan te geven en moet je elke keer weer het rijtje nalopen.
(tweakers.net pricewatch werkt ook redelijk goed voor fotografiespul overigens)
Thanks!
Garmin GPS76 maps.
mijn gisteq kapte er hier mee en moest dus snel wat anders, en dit is een erg leuke unit :D
Vandaag in ultrahoogtempo even een andere lens gehaald: de 50 1.4
Had "wat" haast ivm een ritje dat uitgevoerd moest worden :P
Maar heb hem nu een paar uur op mijn cam zitten, en in tegenstelling tot de 1.8 is dit een blijvertje. Voelt veel degelijker, en vind de extra hoeveelheid licht die binnenvalt ook erg fijn 8) En de bokeh is natuurlijk mooier :D
edit:
Vanmiddag in de auto stappen en in Rotterdam de 17-40 halen. Dan maar combineren met een tripje naar het Fotomuseum. Hoef ik niet alleen voor dat ding naar R'dam ;)
Quote from: eric_audio on September 23, 2008, 08:17:15
Ik ben ook op zoek naar een goede foto cursus/opleiding. Iemand raadde mij het volgende aan: www.beeldfabriek.org (www.skvr.nl)
Dat is in Rotterdam. De cursussen zijn alleen ZO goedkoop, dat je je onwillekeurig afvraagt of het wel wat kan zijn. Of ze zijn super gesubsidieerd natuurlijk. Heeft iemand ervaring met de Beeldfabriek?
Ik heb een aantal jaren geleden een basiscursus (analoge) fotografie daar gedaan. Ik heb toen gemerkt dat het zeer veel verschil maakte met diegene die de lessen gaf. Mijn 'klas' had een fluim (v) als lerares die regelmatig te laat kwam of juist veel vroeger weg moest. Uit gesprekken met mede cursisten werd ook snel duidelijk dat andere klassen een stuk dieper in de stof gingen en moesten gaan dan de mijne. Ik kan helaas niet vertellen of de dame in kwestie nog steeds in dienst is van de SKVR.
Erik
Tja, een slechte (of ongemotiveerde) leerkracht kan je natuurlijk overal tegenkomen. Niet dat het goed te praten is, en de onderwijsinstelling moet de kwaliteit natuurlijk bewaken. Maar het komt overal wel eens voor denk ik. Ik hoor mijn kinderen in ieder geval soms ook klagen over de grote verschillen tussen leraren op hun middelbare school.
Vooralsnog ben ik nog steeds van plan om me serieus te orienteren op een cursus bij de Beeldfabriek, tenzij ik erachter kom dat wat jij vertelde een
algemeen probleem is op deze instelling.
Eric.
Quote from: vtuinen on October 20, 2008, 22:59:14
Ik heb een aantal jaren geleden een basiscursus (analoge) fotografie daar gedaan. Ik heb toen gemerkt dat het zeer veel verschil maakte met diegene die de lessen gaf. Mijn 'klas' had een fluim (v) als lerares die regelmatig te laat kwam of juist veel vroeger weg moest. Uit gesprekken met mede cursisten werd ook snel duidelijk dat andere klassen een stuk dieper in de stof gingen en moesten gaan dan de mijne. Ik kan helaas niet vertellen of de dame in kwestie nog steeds in dienst is van de SKVR.
Erik
Quote from: Chrisje op de Fiets on October 7, 2008, 23:00:40
(http://www.onestop-digital.com/catalog/images/pw-plusII.jpg)
(http://www.teamworkphoto.com/images/manfrotto/035.jpg)
Hoop het zaakje donderdag binnen te krijgen. Kan ik mooi weer een paar dingen gaan proberen.
Bestelling wordt geannuleerd. Had vandaag de mogelijkheid om off cam te flitsen nodig. En fotokonijnenberg krijgt het niet voor elkaar normaal te communiceren en producten te leveren :-\ Erg jammer. Ben benieuwd of het zo slecht gaat met die winkel (kan ik me absoluut niet voorstellen na een verhuizing), of dat ze gewoon uitermate laks zijn.
In ieder geval: om toch mijn foto te kunnen maken heb ik vanmiddag een tweede 580mkII gekocht. Had liever met een Pocket Wizard op mijn cam en flitser gewerkt, maar voor ongeveer hetzelfde geld was dit second best... (ben natuurlijk wel blij met een tweede flitser hoor :) )
Ik had hem al in "Wat is jouw laatste NIET Home Theater / NIET stereo - aanwinst" in afterhours gezet maar ik zie nu dat het hier meer op zijn plek is dus;
Een Olympus E-520 met (de standaard) lenzenset, want m'n compact was op dag 3 in Brazilië al kapot gegaan.
Plus een cursus, de belangstelling was er al wel een hele tijd maar is in de vakantie weer opgekomen + dat ik er nu de tijd voor heb.
Ik ga er in het weekend eens uitgebreid mee expirimenteren.
Voor mij een nieuw statief voor mijn flitsers. Nu 2 statieve voor mn strobist experimentjes en die goedkope Cactus triggers.
Aangeschaft deze week (beide tweedehands):
Nikkor AF-S 300mm f/4
Nikkor TC-17E II (teleconverter)
Quote from: eric_audio on November 7, 2008, 20:33:45
Aangeschaft deze week (beide tweedehands):
Nikkor AF-S 300mm f/4
Nikkor TC-17E II (teleconverter)
Mooie lenzen
Van het weekend aangeschaft. 3 Manfrotto MN 241 suction cups. Even een statief aan een auto plakken voor wat plaatjes.
Quote from: Rob Eric Blank on November 10, 2008, 11:04:37
3 Manfrotto MN 241 suction cups. Even een statief aan een auto plakken voor wat plaatjes.
Handig. Moet je wel je auto vaker wassen dan ik doe.....
Quote from: eric_audio on November 10, 2008, 11:59:12
Handig. Moet je wel je auto vaker wassen dan ik doe.....
Zal niet alleen voor mijn auto zijn. Mijn bakkie is niet echt fotografie waardig. ;D
Quote from: Rob Eric Blank on November 10, 2008, 11:04:37
Mooie lenzen
Van het weekend aangeschaft. 3 Manfrotto MN 241 suction cups. Even een statief aan een auto plakken voor wat plaatjes.
Waar heb je die gehaald? En voor welke prijs? Autofotografie is een onderdeel dat ik ook nog steeds eens moet gaan proberen. Niet bang dat je statief van je wagen kiepert en je camera beschadigt?
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 10, 2008, 18:18:30
Waar heb je die gehaald? En voor welke prijs? Autofotografie is een onderdeel dat ik ook nog steeds eens moet gaan proberen. Niet bang dat je statief van je wagen kiepert en je camera beschadigt?
Ik heb bij Konijnenberg die cups gehaald en wat superclams, nu wordt het zelf even klussen.
En ik ga niet 50km/uur rijden met die camera, daar is een ander trucje voor.
Alleen moet wachten tot het binnenkomt en misschien aankomen weekend wat spelen. Inboard foto's kan ik al maken, misschien even doen.
Hehe, ik wilde al zeggen: je hoeft echt niet te gaan scheuren met een auto om dat effect te krijgen. Zuignappen op auto, statief eraan, cam erop, en de auto 2 meter duwen, klaar :P
Quote from: AllStar on November 11, 2008, 11:52:32
Hehe, ik wilde al zeggen: je hoeft echt niet te gaan scheuren met een auto om dat effect te krijgen. Zuignappen op auto, statief eraan, cam erop, en de auto 2 meter duwen, klaar :P
Wel ff een grijsfilter monteren op je lens.
Anders krijg je van die mooie witten foto's.
En die kun je weer overal maken zonder dat het opvalt :P
Vandaag een Spyder 3 pro voor mijn verjaardag gekregen 8)
Zometeen mijn laptop eens gaan calibreren.
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 17, 2008, 16:43:09
Vandaag een Spyder 3 pro voor mijn verjaardag gekregen 8)
Zometeen mijn laptop eens gaan calibreren.
Ben benieuwd naar je resultaat. Zou je dat straks ook hier willen melden? Zou leuk zijn! :)
Gefeliciteerd!
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 17, 2008, 16:43:09
Vandaag een Spyder 3 pro voor mijn verjaardag gekregen 8)
Zometeen mijn laptop eens gaan calibreren.
Dank je 8)
@ Joep: zal inderdaad vertellen wat mijn eerste bevindingen zijn.
Ben benieuwd. Van mijn laptop (waar ik nu achter zit) weet ik dat die vooral qua kleurverzadiging een drama is. Hoe dat met de rest van de instellingen is weet ik eigenlijk niet. Echt nabewerken doe ik altijd op mijn gewone computer die veel meer met de werkelijkheid overeenkomt...
Feli! Gebruik zelf ook een Spyder 3 Pro, bevalt erg goed! O0
Dan meteen een vraagje voor je:
als je instellingen hebt gedaan in de software wat er wel en niet aangepast kan worden, is, en zoja hoe, is dat aan te passen?
Ik had in eerste instantie ingegeven dat er alleen naar kleur gekeken kon worden op mijn laptop. Maar nu wilde ik kijken wat er gebeurd als ik alles aanvink, maar dan kan ik die optie niet terugvinden?
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 17, 2008, 17:59:19
Dan meteen een vraagje voor je:
als je instellingen hebt gedaan in de software wat er wel en niet aangepast kan worden, is, en zoja hoe, is dat aan te passen?
Ik had in eerste instantie ingegeven dat er alleen naar kleur gekeken kon worden op mijn laptop. Maar nu wilde ik kijken wat er gebeurd als ik alles aanvink, maar dan kan ik die optie niet terugvinden?
Ik denk dat alles dan weer opnieuw gedaan moet worden Althans wel met mijn Spyder-tje
Zat ik ook al aan te denken ja.
Ach, deinstalleren en opnieuw installeren is ook niet zo'n drama.
Op mijn gewone pc in ieder geval anders installeren dus ;)
Ik denk dat je dan inderdaad de software even opnieuw moet installeren. Ik kan alleen mn backlight aanpassen, dus dat was eenvoudig ;D
Speedlite 430 EX II + Gary Fong toeter
Quote from: Rikske on November 19, 2008, 11:35:35
Speedlite 430 EX II + Gary Fong toeter
Die Gary Fong diffuser is 8). Waar heb je die gekocht?
Quote from: FrankB on November 19, 2008, 12:01:31
Die Gary Fong diffuser is 8). Waar heb je die gekocht?
Idd, al wat reviews van gelezen en dat ziet er allemaal top uit.
Ben hem dit weekend gaan halen bij Konijnenberg.
Quote from: Rikske on November 19, 2008, 13:20:39
Idd, al wat reviews van gelezen en dat ziet er allemaal top uit.
Ben hem dit weekend gaan halen bij Konijnenberg.
Heb je de clear of de cloud gekocht?
Quote from: FrankB on November 19, 2008, 13:36:42
Heb je de clear of de cloud gekocht?
Ik heb de clear versie genomen.
Quote from: Rikske on November 19, 2008, 13:51:59
Ik heb de clear versie genomen.
Nog bijzondere overweging voor die keuze?
Quote from: FrankB on November 19, 2008, 13:54:43
Nog bijzondere overweging voor die keuze?
Had gelezen dat de cloud meer warmere kleuren gaf en dat deze beter was voor portret en dergelijke.
Bij mij zou het meer zijn voor op feestjes met veel mensen dus daarmee deze keuze.
Heb jij erook eentje, en tevreden over?
Quote from: Rikske on November 19, 2008, 14:19:50
Had gelezen dat de cloud meer warmere kleuren gaf en dat deze beter was voor portret en dergelijke.
Bij mij zou het meer zijn voor op feestjes met veel mensen dus daarmee deze keuze.
Heb jij erook eentje, en tevreden over?
Ik was op zoek naar deze. Dan wordt het voor mij ook de clear, want ik wil 'm voor portret gaan gebruiken :)
Laatste aanwinst: fotoopdracht in de Ahoy aanstaande maandagavond ;)
Totaal 2.5 uur werken voor een uurloon dat ongeveer 4x mijn loon is dat ik op de taxi krijg :P (niet dat het dan bijster veel is, maar het is toch erg leuk meegenomen)
Printertje.
Quote from: GTDesign on November 26, 2008, 18:23:55
Printertje.
Gaaf hoor.
Heb met een schuin oog naar de 5100 zitten kijken, maar de maat van de 6100 is wel 8)
Quote from: GTDesign on November 26, 2008, 18:23:55
Printertje.
jij houdt ook niet van half werk. mooi hoor :D
5 rolletjes kodak ektar 100 op ebay in duitsland, want hier is die nog nergens leverbaar
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/ektar/ektarIndex.jhtml
Quote from: Jimmy Conway on November 27, 2008, 12:44:51
Gaaf hoor.
Heb met een schuin oog naar de 5100 zitten kijken, maar de maat van de 6100 is wel 8)
Ik heb de ogen maar helemaal dicht gehouden bij de IPF9100 ...60 inch :o dat werdt me iets te gortig kwa prijs.
Zinvole fotografe aanwinsten 8) Een printer om je werk pas echt goed te bekijken en dan niet zomaar eentje :-* O0
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 19, 2008, 19:44:48
Laatste aanwinst: fotoopdracht in de Ahoy aanstaande maandagavond ;)
Top aanwinst Chris!! 8)
wat was het voor evenement?
Voorafgaand aan Night of the Proms was er een receptie in de hallen 1t/m6. En in één van die hallen stond een grote stand (halve hal ongeveer :P) die me gevraagd had voor foto's. Moet de foto's nog afleveren, maar het was in ieder geval leuk om te doen. En een keer een leuke ervaring om bij de Ahoy achterom te rijden, hem op een kleine parkeerplekje neer te zetten, en achterom zo naar binnen te wandelen zonder dat iemand je gek aankijkt ;D
Wel een les voor volgende keer: altijd tele meenemen. Ik had van te voren gehoord dat het om een receptie ging. Dus had mijn cam, 17-40 en mijn flitser bij me. Maar bleek toch tele te kort te komen bij het buikdansen. Moet daar redelijk croppen nu. Maargoed. Voor de rest leuke opdracht. (jammer dat de reistijd ongeveer anderhalf keer de opdrachtduur was ;D)
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 27, 2008, 21:49:52
Voorafgaand aan Night of the Proms was er een receptie in de hallen 1t/m6. En in één van die hallen stond een grote stand (halve hal ongeveer :P) die me gevraagd had voor foto's. Moet de foto's nog afleveren, maar het was in ieder geval leuk om te doen. En een keer een leuke ervaring om bij de Ahoy achterom te rijden, hem op een kleine parkeerplekje neer te zetten, en achterom zo naar binnen te wandelen zonder dat iemand je gek aankijkt ;D
Wel een les voor volgende keer: altijd tele meenemen. Ik had van te voren gehoord dat het om een receptie ging. Dus had mijn cam, 17-40 en mijn flitser bij me. Maar bleek toch tele te kort te komen bij het buikdansen. Moet daar redelijk croppen nu. Maargoed. Voor de rest leuke opdracht. (jammer dat de reistijd ongeveer anderhalf keer de opdrachtduur was ;D)
De ervaring die je opdoet is het veelvoudige waard 8) Als je niet weet waar je terecht komt voor een opdracht is het idd een idee om je
70-200 mee te nemen. Alhoewel...waarom het niet bij 1 foto laten met wat publiek erbij. Voor het buikdansen zijn ze neem ik aan niet speciaal gekomen toch?
Dat is inderdaad een les die ik er van geleerd heb. Bij dit soort opdrachten gewoon de hele mik meezeulen. Vaak kun je je tas toch ook wel veilig wegleggen ergens, zodat je niet constant met alles hoeft rond te zeulen.
Want sinds ik een aantal maanden geleden mezelf bijna een hernia heb getild bij een dagje fotograferen probeer ik zo min mogelijk mee te nemen :) (toen ben ik een dag aan het rondsjouwen geweest bij de Volklingen Hutte met werkelijk alles dat ik heb. En na een paar uur had ik al zware last van mijn rug ::) ;D)
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 27, 2008, 23:35:43
Want sinds ik een aantal maanden geleden mezelf bijna een hernia heb getild bij een dagje fotograferen probeer ik zo min mogelijk mee te nemen :) (toen ben ik een dag aan het rondsjouwen geweest bij de Volklingen Hutte met werkelijk alles dat ik heb. En na een paar uur had ik al zware last van mijn rug ::) ;D)
Je hebt toch een fiets! ;D ;D ;D
Quote from: Chrisje op de Fiets on November 27, 2008, 23:35:43
En na een paar uur had ik al zware last van mijn rug ::) ;D)
Een volgende fotografie aanschaf een mooie Tamrac Expedition rugzak ;D ;)
Vandaag even aankopen gedaan bij Kamera-express:
- Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro
- canon Speedlite 580EX + omnibounce
mvrgr.
Martijn
Quote from: MartijnR on November 30, 2008, 12:45:18
Vandaag even aankopen gedaan bij Kamera-express:
- Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro
- canon Speedlite 580EX + omnibounce
mvrgr.
Martijn
Mooie spullen, gefeliciteerd. Bij mij staat er ook een Sigma macro lens op mijn verlanglijstje, de 150mm.
Quote from: eric_audio on December 1, 2008, 13:42:01
Mooie spullen, gefeliciteerd. Bij mij staat er ook een Sigma macro lens op mijn verlanglijstje, de 150mm.
Dank je, nu veel oefenen om het allemaal een beetje onder de knie te krijgen. Er zit een flink boekwerk bij de flitser, dus dat zal aardig wat tijd gaan vergen.
Martijn
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51YQjG93VdL._SS500_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51hMejSe-5L._SS500_.jpg)
Ik heb me gisteren aangemeld voor de basiscursus fotografie bij de fotoschool. Zes zaterdagen op rij, van 10u30 tot 15u30. Ik ben erg benieuwd 8)
Quote from: FrankB on December 7, 2008, 14:08:25
Ik heb me gisteren aangemeld voor de basiscursus fotografie bij de fotoschool. Zes zaterdagen op rij, van 10u30 tot 15u30. Ik ben erg benieuwd 8)
Welke fotoschool is dat?
Een canon 5d mk II in singapore.. ::)
O0 O0
Quote from: LexiconLogan on December 7, 2008, 18:36:27
Een canon 5d mk II in singapore.. ::)
Zoooo, gefeliciteerd!!!
Quote from: LexiconLogan on December 7, 2008, 18:36:27
Een canon 5d mk II in singapore.. ::)
Zijn er NU al klonen te krijgen???? ;D ;D
Quote from: FrankB on December 7, 2008, 14:08:25
Ik heb me gisteren aangemeld voor de basiscursus fotografie bij de fotoschool. Zes zaterdagen op rij, van 10u30 tot 15u30. Ik ben erg benieuwd 8)
Ik heb even gekeken, en ik zie eigenlijk alleen maar cursussen van 10 lessen (fotografie) en 15 lessen (fotografie + beeldverwerking), maar niet op zaterdag.
Heb je trouwens een idee van de kwaliteit van de lessen? Je ziet gewoon vreemde prijsverschillen tussen verschillende cursussen, maar ik heb geen flauw idee hoe ik ze moet vergelijken.
Quote from: eric_audio on December 8, 2008, 07:45:28
Ik heb even gekeken, en ik zie eigenlijk alleen maar cursussen van 10 lessen (fotografie) en 15 lessen (fotografie + beeldverwerking), maar niet op zaterdag.
Heb je trouwens een idee van de kwaliteit van de lessen? Je ziet gewoon vreemde prijsverschillen tussen verschillende cursussen, maar ik heb geen flauw idee hoe ik ze moet vergelijken.
De 10 lessen cursus is alleen vanaf 10 januari in een zaterdag variant, daarvoor moet je wel naar beneden scrollen want het is de 10e cursus in de serie.
De open dag waar ik ben geweest gaf een goede indruk, met uitstekende fotografen en een goede opzet van de lessen. Ook de koppeling met de praktijk zat goed in elkaar. Ik vind het ook moeilijk om de kwaliteit te vergelijken, maar qua prijsstelling zetten ze zich op HBO niveau neer. Dus ik verwacht er wel veel van.
Quote from: LexiconLogan on December 7, 2008, 18:36:27
Een canon 5d mk II in singapore.. ::)
Leipe shit, feli. Had je de 5D ook al?
ik had een 20 d en 5 d en nu nog 1 body...maar wel een leuke 8)
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 10:28:35
ik had een 20 d en 5 d en nu nog 1 body...maar wel een leuke 8)
Hij is eigenlijk te mooi om niet aan te schaffen. Het zou voor mij ook zakelijk een mooie aanwinst zijn, je kunt hiermee toch weer een slagje grotere afdrukken realiseren dan met de verouderde (kuch) 5D.
ik heb besloten om dit soort dingen niet meer te verantwoorden voor mijzelf...ik ben gewoon een l*l
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 10:38:04
ik heb besloten om dit soort dingen niet meer te verantwoorden voor mijzelf...ik ben gewoon een l*l
;D
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 10:38:04
ik heb besloten om dit soort dingen niet meer te verantwoorden voor mijzelf...ik ben gewoon een l*l
Er is natuurlijk ook gewoon helder dat er weinig tot geen rechtvaardiging is.
Nou ja, de foto's van je kinderen zijn vanaf nu natuurlijk wel een stuk mooier.
Het mooie is, ik roep vooral heel hard dat ze mooier zijn en hoe beter je daarin bent....hoe meer men het met mij eens is..
Het is natuurlijk ook onzin dat het materiaal niet de fotos maakt maar de fotograaf..Alles is mooier sinds ik alleen nog maar L objectieven heb en een body van te veel geld. Materiaal maakt de fotos! Ik kijk niet eens meer door de zoeker! Het vertrouwen in mijn materiaal is groot!
Ben je er al mee door de douane kunnen sluipen?
Quote from: FrankB on December 8, 2008, 08:42:08
De 10 lessen cursus is alleen vanaf 10 januari in een zaterdag variant, daarvoor moet je wel naar beneden scrollen want het is de 10e cursus in de serie.
De open dag waar ik ben geweest gaf een goede indruk, met uitstekende fotografen en een goede opzet van de lessen. Ook de koppeling met de praktijk zat goed in elkaar. Ik vind het ook moeilijk om de kwaliteit te vergelijken, maar qua prijsstelling zetten ze zich op HBO niveau neer. Dus ik verwacht er wel veel van.
OK, bedankt voor de info Frank. Ik zal er eens wat beter naar gaan kijken.
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 11:12:29
Het mooie is, ik roep vooral heel hard dat ze mooier zijn en hoe beter je daarin bent....hoe meer men het met mij eens is..
Het is natuurlijk ook onzin dat het materiaal niet de fotos maakt maar de fotograaf..Alles is mooier sinds ik alleen nog maar L objectieven heb en een body van te veel geld. Materiaal maakt de fotos! Ik kijk niet eens meer door de zoeker! Het vertrouwen in mijn materiaal is groot!
Dat gaat wel ver. Maar L-glas is inderdaad voor wie er het geld voor heeft bijna een no brainer. En voor wie het een stap te ver is zijn er vast brandpunten.
Ik vind mijn 50 1.4 scherper dan mijn 17-40L.
En de eerste is geen L-glas. Verder is zo'n lettertje natuurlijk ook absoluut geen garantie voor perfectie. Kijk maar naar de verhalen over de 24-70 om maar een voorbeeld te geven. Veel slechte verhalen over. (al werkt dat ook aanstekelijk, en lang niet iedereen gaat vertellen hoe perfect zijn exemplaar dan wel is).
Als je overigens naar de 17-55 kijkt, die zou minimaal vergelijkbaar moeten zijn met een degelijk stuk L-glas. Is het alleen niet.
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 8, 2008, 12:18:42
Ik vind mijn 50 1.4 scherper dan mijn 17-40L.
Duh. Dat is het op één na scherpste objectief ooit gemaakt.
Edit: En het is geen zoom. En het is geen groothoek.
Is dat zo? Wist ik niet eens. Wilde persé een zo lichtsterk mogelijk standaard objectief. En dat werd voor mij toen de 1.4 uitvoering. Welk objectief mag zich nog scherper noemen? Want je hoort regelmatig van lenzen dat ze "tot de scherpste lenzen die er zijn" behoren?
Hoe dan ook, dit exemplaar ben ik erg tevreden over. Ook op mijn 30Dtje ;D
De variant van Zeiss-west is nog iets scherper.
Ach, ik koop alleen nog maar tweedehands M42 of M39 zut voor op mijn Pentaxje. Die troep kan toch nooit mooie resultaten geven? ;)
(Overigens maakte ik hieronder een tikfout: de Russische Tair is 133mm en geen 135mm).
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tak50-5-1.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tair11-6-1.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tair11-10-1.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tak50-7.jpg)
Quote from: spotmatic on December 8, 2008, 13:56:25
Ach, ik koop alleen nog maar tweedehands M42 of M39 zut voor op mijn Pentaxje. Die troep kan toch nooit mooie resultaten geven? ;)
Het goeie M42-glas is ook weer niet gratis, hè...
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 13:58:48
Het goeie M42-glas is ook weer niet gratis, hè...
Nou, het scheelt niet veel. Tot nu toe heb ik het meeste voor onder de 25 euro kunnen kopen (het gemiddelde is ongeveer 16,35 euro, dat heb ik uitgerekend). Dat is een lachertje vergeleken met "L" glas ;D
Quote from: spotmatic on December 8, 2008, 14:01:21
Nou, het scheelt niet veel. Tot nu toe heb ik het meeste voor onder de 25 euro kunnen kopen (het gemiddelde is ongeveer 16,35 euro, dat heb ik uitgerekend). Dat is een lachertje vergeleken met "L" glas ;D
Ik ben er ook nog een tijd naar op zoek geweest, maar toen viel me op dat je voor de SMC's echt nog wel wat kwijt bent.
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 14:10:46
Ik ben er ook nog een tijd naar op zoek geweest, maar toen viel me op dat je voor de SMC's echt nog wel wat kwijt bent.
Ik zoek dan ook geen lenzen die als zodanig worden aangeboden (los), maar als onderdeel van een set (je zit dan wel met de camera en overige troep in je maag, maar die kun je ook weer verkopen). Op dit moment zijn naar mij onderweg: 135mm f/2.5 SMC Takumar, 105mm f/2.8 Super-Takumar en 28mm f/3.5 SMC Takumar.
Het verbaast me trouwens niet dat de M42's zo hard in prijs zijn gestegen. Sinds o.a. de Canonieten ze ook ontdekt hebben is de concurrentie moordend. Het schijnt dat de prijzen nog veel harder zullen stijgen nu filmmakers-in-spe met hun 5D MkII ook de manual lenzen ontdekt hebben. Juist omdat in movie mode het alleen met manual lenzen mogelijk is om het diafragma te veranderen. ;D
Ik zag ook tot mijn grote verrassing dat het normaal is geworden om met Zeiss te fotograferen op je Canon.
Begint de wereld het dan te leren?
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 14:25:11
Ik zag ook tot mijn grote verrassing dat het normaal is geworden om met Zeiss te fotograferen op je Canon.
Ik denk dat het toch nog niet 'normaal' is voor veel mensen. Zelf heb ik ook geen Zeissje liggen :-\
Ik heb zelf maar weer eens een stel Swabs aangeschaft, toch wel een vieze sensor bemerkte ik gister op het circuit.
http://nl.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 ;D ;D ;D
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 8, 2008, 12:18:42
Ik vind mijn 50 1.4 scherper dan mijn 17-40L.
En de eerste is geen L-glas. Verder is zo'n lettertje natuurlijk ook absoluut geen garantie voor perfectie. Kijk maar naar de verhalen over de 24-70 om maar een voorbeeld te geven. Veel slechte verhalen over. (al werkt dat ook aanstekelijk, en lang niet iedereen gaat vertellen hoe perfect zijn exemplaar dan wel is).
Als je overigens naar de 17-55 kijkt, die zou minimaal vergelijkbaar moeten zijn met een degelijk stuk L-glas. Is het alleen niet.
klok, waar is je klepel? ;D
Quote from: Jimmy Conway on December 8, 2008, 16:08:13
http://nl.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 ;D ;D ;D
Sjezzz man ik lig helemaal in een deuk ;D ;D ;D
Vreselijke aanranding van de film :-X maar WOW! ;D
Ik moet zeggen dat ik erg gelukkig ben met mijn 24-70. Duidelijk een goed exemplaar.
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 18:30:11
Ik moet zeggen dat ik erg gelukkig ben met mijn 24-70. Duidelijk een goed exemplaar.
Ook geen klachten. Wel over mijn de 70-200 (non-IS), maar die was dan ook tweedehands.
Quote from: Spacebass on December 8, 2008, 18:22:17
Vreselijke aanranding van de film :-X maar WOW! ;D
QuoteCancel my NPS membership....and call Ken Rockwell....
I think he's on to something
Bwahahaha, geniaal. ;D
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 14:10:46
Ik ben er ook nog een tijd naar op zoek geweest, maar toen viel me op dat je voor de SMC's echt nog wel wat kwijt bent.
Leuk setje voor jou? http://link.marktplaats.nl/213783060
Quote from: LexiconLogan on December 8, 2008, 18:30:11
Ik moet zeggen dat ik erg gelukkig ben met mijn 24-70. Duidelijk een goed exemplaar.
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 20:02:20
Ook geen klachten.
Vandaar mijn klok/klepel opmerking ;)
De zoveelste vergissing met de oudere 28-70L ::) ;D
Het zijn juist de mensen die hem niet hebben die piepen.
Juist dit soort nutteloze verhaaltjes weren mij steeds vaker van fora.
Je kan je tijd zoveel beter besteden.
Daarom zie je Jiri volgens mij ook zo weinig op dit forum bezig op het gebied van
fotografie ;D Die heeft het te druk met echte foto's maken 8)
Ach, als je werkeloos thuis op de bank zit moet je toch wat :-X (geintje ;D)
Moet wel bekennen dat ik laatste tijd (te) weinig aan normaal fotograferen ben toegekomen. Zonde.
Zit nog minimaal één week thuis, dus mooi een aantal dagen de tijd om mijn spullen te gebruiken waar het voor gekocht is. En dat is iets anders dan stof happen ;)
Quote from: spotmatic on December 8, 2008, 21:57:14
Leuk setje voor jou? http://link.marktplaats.nl/213783060
Hmm, die 1.4/50 is natuurlijk wel errug aantrekkelijk...
Quote from: EdoE on December 9, 2008, 12:39:22
Hmm, die 1.4/50 is natuurlijk wel errug aantrekkelijk...
Wel even een paar weken in de vensterbank leggen. De lens-elementen willen nog wel eens vergelen omdat er licht radioactief (thoriumhoudend) glas is gebruikt. Kan verder geen kwaad en zeker op digitaal is dit niet heel interessant (de witbalans wordt immers automatisch gecorrigeerd of je kunt dit ook achteraf in bijv. Photoshop/Lightroom aanpassen).
Mijn laatste aanwinst: een opgeplakte foto op 40x60 in een passe partout met een mooie aluminium lijst eromheen. Kan hem ergens komende week ophalen. Is een foto die ik een jaar geleden geschoten heb in Vlissingen met mijn fish-eye vanuit het water met de skyline van Vlissingen op de achtergrond. Zelf redelijk blij met de foto.
Dan eind komende week in Duitsland als ik in Bonn ben een winkeltje bezoeken en daar een nieuwe klok en eetkamerlamp kopen en mijn kamermetamorfose is voor 90% waar ik hem hebben wil :D
Leuk verhaal, maar waar is de foto ;D ;)
Quote from: spotmatic on December 9, 2008, 12:45:24
Wel even een paar weken in de vensterbank leggen. De lens-elementen willen nog wel eens vergelen omdat er licht radioactief (thoriumhoudend) glas is gebruikt.
En wat voor invloed heeft het in de vensterbank leggen? Buiten dat mijn zoon het kleinood zal oppakken en vernietigen?
Quote from: EdoE on December 11, 2008, 01:26:55
En wat voor invloed heeft het in de vensterbank leggen? Buiten dat mijn zoon het kleinood zal oppakken en vernietigen?
De verkleuring wordt daarmee ongedaan gemaakt (onder invloed van UV licht). Disclaimer: ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van jouw zoon, en ook niet voor eventuele brandjes (mocht het objectief als vergrootglas werken).
Quote from: spotmatic on December 11, 2008, 09:33:09
De verkleuring wordt daarmee ongedaan gemaakt (onder invloed van UV licht). Disclaimer: ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van jouw zoon, en ook niet voor eventuele brandjes (mocht het objectief als vergrootglas werken).
Vensterbank = travertin
Vanmiddag eindelijk aangeschaft:
(http://www.auphotographer.com.au/images/hire/canon-70-200mm-28-is_large.png?1212454686)
Canon 70-200mm L F2.8 IS USM
Wat een beest van een lens :o :o :o
Ter bescherming ook nog de Hoya HD protector
(http://www.digiklix.de/wp-content/uploads/2008/06/hoya-hd-pol.jpg)
Quote from: Spacebass on December 11, 2008, 01:18:15
Leuk verhaal, maar waar is de foto ;D ;)
Even ruzieën met mijn computer ;D
edit.
Let vooral niet op de puinhopen. Moet nog één en ander opruimen vandaag ;)
(http://i371.photobucket.com/albums/oo156/christiaan_vlissingen/foto1.jpg)
(http://i371.photobucket.com/albums/oo156/christiaan_vlissingen/foto2.jpg)
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 13, 2008, 18:43:51
Even ruzieën met mijn computer ;D
edit.
Let vooral niet op de puinhopen. Moet nog één en ander opruimen vandaag ;)
(http://i371.photobucket.com/albums/oo156/christiaan_vlissingen/foto1.jpg)
(http://i371.photobucket.com/albums/oo156/christiaan_vlissingen/foto2.jpg)
Heb je DIT laten plakken op groot formaat... ??? ;D ;D
Ieder zijn meug.
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 13, 2008, 19:11:12
Ieder zijn meug.
Dat is zeker!
Ik zou wel eens een mooie foto van een skyline ofzo willen zien met zo'n fisheye. :tounge:
En dan vanuit het water, he... ;D
Ik wilde eigenlijk de foto zelf zien ;D
Niet een foto van de foto ;)
Inderdaad een prachtige lens. Gefeliciteerd! 8) 8)
Quote from: Spacebass on December 13, 2008, 20:09:08
Ik wilde eigenlijk de foto zelf zien ;D
Niet een foto van de foto ;)
;D
Die staat niet op mijn laptop. Even kijken of ik er vanavond aan toe kom om hem te posten. Ga bij wat vrienden zitten, dus denk niet dat ik er aan denk :-X
Mooi Frank!! O0
Quote from: FrankB on December 13, 2008, 18:19:42
Vanmiddag eindelijk aangeschaft:
Wat een beest van een lens :o :o :o
gefeliciteerd!
We wachten met spanning de foto's af! 8)
5DMKII/grip en extra accu.
Was al een tijdje in bestelling maar vandaag afgeleverd.
geniet ervan!! wat een feest :xmas:
Quote from: FrankB on December 13, 2008, 18:19:42
Vanmiddag eindelijk aangeschaft:
Canon 70-200mm L F2.8 IS USM
Wow, gefeliciteerd Frank, superlens. Nu op weg naar de 5DII.....
Helemaal gemist. Inderdaad fijn lensje ;D
Heb hem één keer op mijn cam gehad, en vond hem toen opvallend zwaar, maar dat zal zo ongeveer het enige nadeel aan dat ding zijn. Zou graag mijn F4 non IS ruilen voor jou 2.8 IS 8)
edit
Dit is de foto die ik heb laten afdrukken. Is al een wat oudere foto van me.
(http://files.debunkerfotografie.nl/IMG_8246.jpg)
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 14, 2008, 19:56:44
Helemaal gemist. Inderdaad fijn lensje ;D
Heb hem één keer op mijn cam gehad, en vond hem toen opvallend zwaar, maar dat zal zo ongeveer het enige nadeel aan dat ding zijn. Zou graag mijn F4 non IS ruilen voor jou 2.8 IS 8)
Het is inderdaad geen lichte lens, maar de 1,5 kilo aan glas is het wel waard. Het gewicht is ook mooi verdeeld wat de lens tot prima werkbaar maakt.
Quote from: FrankB on December 14, 2008, 22:39:47
Het is inderdaad geen lichte lens, maar de 1,5 kilo aan glas is het wel waard. Het gewicht is ook mooi verdeeld wat de lens tot prima werkbaar maakt.
Veel plezier met de lens 8)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 13, 2008, 23:49:38
5DMKII/grip en extra accu.
Was al een tijdje in bestelling maar vandaag afgeleverd.
En??
Perfecte opvolger van de 5D.
Resolutie is mooi meegenomen en de ruis op hogere ISO's is weer beter.
Ben zeer tevreden.
Een VisibleDust Artic butterfly SL700.
Om de Canon 400d eens flink schoon te maken.
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 14, 2008, 19:56:44
Dit is de foto die ik heb laten afdrukken. Is al een wat oudere foto van me.
(http://files.debunkerfotografie.nl/IMG_8246.jpg)
mooie foto.
@frank: heb je in de praktijk last van de zwarte pixels rond highlights of is het een hoop opgeblazen internet-forum-geeks-artifact (zoals de zijne wijsheid ken rockwell het afschildert)
Inderdaad onzin.
Het is er wel, hoewel ik het zelf niet gezien heb maar goed heb hem net een paar dagen.
Wat je je moet realiseren is dat je een 21MP sensor gebruikt, als je dat op 100% of 200% gaat bekijken op je monitor dan is er altijd wel wat te vinden, probleem is echter dat dit gelijk staat aan een ENORME print (denk aan 1x1.50mtr) op 10 cm afstand te bekijken.
Er is geen mens die dat doet.
Sowieso is met dit soort resoluties op 100% beoordelen niet meer van toepassing.
Beste is rond de 50% dan krijg je een goede indruk van de meeste prints.
Gisteren bericht gekregen dat de aangekochte/bestelde body binnen is. Even zien wanneer ik hem op kan halen.
Ik ben denk ik 1 van de weinige die met Olympus DSLR werkt en heb nu de Olympus E3 Body aangeschaft.
Jonas Bendiksen, Satellites
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51KD8Q1HPDL._SS500_.jpg)
Mooie foto (al vind ik het jammer dat die hier nogal afgeknipt is tov het origineel).
Als de rest van de foto's in dat boek hetzelfde niveau aanhouden ga je daar veel plezier aan hebben :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 15, 2008, 13:03:22
Resolutie is mooi meegenomen
Is het dynamisch bereik (wat je eerder aangaf dat belangrijk is voor jouw werk) vanwege het kleinere pixelformaat niet afgenomen?
In het kader van mijn M42 verslaving: een drietal Takumars (waarvan twee Super-Multi-Coated). De 135mm f/2.5 is niet te versmaden! :tongue2:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/taks5.jpg)
Quote from: spotmatic on December 19, 2008, 15:29:38
135mm f/2.5
Daar heb ik een pentax K-vatting versie van. Zit een mechanische diafragma-verbinding aan voor de camera; en daardoor is ie :confused: zonder verminking niet op een EF mount te gebruiken.
Quote from: EdoE on December 8, 2008, 12:54:52
De variant van Zeiss-west is nog iets scherper.
Gebaseerd op:
Quote from: s0000884 on December 19, 2008, 16:01:51
Daar heb ik een pentax K-vatting versie van. Zit een mechanische diafragma-verbinding aan voor de camera; en daardoor is ie :confused: zonder verminking niet op een EF mount te gebruiken.
Grappig dat je die versie noemt. Van de M42 uitvoering zijn er drie versies: zonder SMC met 5 elementen in 4 groepen, met SMC met 5 elementen in 4 groepen en met SMC met 6 elementen in 6 groepen. Deze laatste versie is het meest gezocht en toevallig ook de versie die ik heb. De versie met K-bajonet is optisch inderdaad gelijk en heeft eveneens 6 elementen in 6 groepen.
Bij mijn aanschaf (eigenlijk was het een ruil) mocht ik overigens kiezen tussen de M42 variant en de K-mount versie. Hoewel ik een Pentax heb en de K-mount versie dus zonder problemen zou kunnen gebruiken (zelf eenvoudiger dan de M42 versie) heb ik toch de schroefdraadversie genomen omdat die uiteindelijk makkelijker te verkopen is (niet dat ik dat op korte termijn ga doen) omdat het met een adapter op meerdere merken bodies past.
Quote from: spotmatic on December 19, 2008, 16:47:11
Grappig dat je die versie noemt. Van de M42 uitvoering zijn er drie versies: zonder SMC met 5 elementen in 4 groepen, met SMC met 5 elementen in 4 groepen en met SMC met 6 elementen in 6 groepen. Deze laatste versie is het meest gezocht en toevallig ook de versie die ik heb. De versie met K-bajonet is optisch inderdaad gelijk en heeft eveneens 6 elementen in 6 groepen.
Bij mijn aanschaf (eigenlijk was het een ruil) mocht ik overigens kiezen tussen de M42 variant en de K-mount versie. Hoewel ik een Pentax heb en de K-mount versie dus zonder problemen zou kunnen gebruiken (zelf eenvoudiger dan de M42 versie) heb ik toch de schroefdraadversie genomen omdat die uiteindelijk makkelijker te verkopen is (niet dat ik dat op korte termijn ga doen) omdat het met een adapter op meerdere merken bodies past.
Wat vindt je eigenlijk van deze vergelijking:
http://www.pbase.com/gummiebear/ef_135mm_f2l_vs_6_other_m42_135mm (http://www.pbase.com/gummiebear/ef_135mm_f2l_vs_6_other_m42_135mm)
Quote from: s0000884 on December 19, 2008, 16:51:21
Wat vindt je eigenlijk van deze vergelijking:
http://www.pbase.com/gummiebear/ef_135mm_f2l_vs_6_other_m42_135mm (http://www.pbase.com/gummiebear/ef_135mm_f2l_vs_6_other_m42_135mm)
Ja, je mag natuurlijk hopen dat een Canon L lens scherper is dan alles wat daarvoor is geproduceerd. Maar ik vind de Takumar hier zeker geen slecht figuur slaan gezien het feit dat deze lens ondertussen al bijna 40 jaar oud is. Zoals bij al deze testen hoop ik dat deze meneer ook een focustrapje heeft gemaakt, want manual focussen is nou ook weer niet zo gemakkelijk dat je daar geen fouten bij kunt maken.
Wil je het goed doen, vergelijk hem dan s.v.p. met de SMC Pentax A* 135mm f/1.8, of beter nog met de Voigtlander 125mm f/2.5 Macro Apo-Lanthar ;)
Ik ben trouwens wel zeer te spreken over de testen van Photozone. De Canon 135mm f/2 L USM:
http://www.photozone.de/Reviews/45-canon-eos-aps-c/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review
De SMC Pentax 135mm f/2.5:
http://photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report
Je kunt dan ook de MTF vergelijken, al zegt dat natuurlijk niet zoveel als de lenzen niet op dezelfde camera worden getest (daar wordt op die site ook nadrukkelijk voor gewaarschuwd).
@s0000884 (why the name :D)
Ik blijf gewoon schieten op middenformaat, de 5DMKII is voor hele andere dingen.
Toevallig gisteren een sessie in een hotel gedaan en beide systemen door elkaar gebruikt, ISO3200 opnames met de Canon en de rest met middenformaat, killer combinatie :D
Dynamisch bereik van de 5DMKII is moeilijk te vergelijken met de 5D daarvoor heb ik hem te kort maar wat ik zo zie zijn ze ongeveer gelijk, je kan op de MKII High Tone Priority aanzetten maar ik moet nog bekijken of dat niet een fake setting is die alleen bij JPG of bewerken in DPP werkt, ik schiet alleen maar RAW en bewerk binnen Aperture.
Quote from: Chrisje op de Arreslee on December 19, 2008, 14:31:54
Mooie foto (al vind ik het jammer dat die hier nogal afgeknipt is tov het origineel).
Als de rest van de foto's in dat boek hetzelfde niveau aanhouden ga je daar veel plezier aan hebben :D
Hij is niet afgeknipt... dit is de voorkant van het boek, op de achterkant staat de andere helft.... ;)
Hier staan een aantal foto's uit het boek:
http://www.jonasbendiksen.com/
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 19, 2008, 18:22:57
en bewerk binnen Aperture.
vind je dat een handig programma? ik ben er eigenlijk nooit echt mee aan de slag gegaan
Quote from: Gaetan on December 20, 2008, 00:54:02
vind je dat een handig programma? ik ben er eigenlijk nooit echt mee aan de slag gegaan
Nee, Frank is masochistisch...... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Ik heb zeer weinig tijd "over" dus heb Aperture niet omdat het niet handig is :D
Vooral de DAM eigenschappen van Aperture zijn indrukwekkend en Aperture is een STUK sneller dan Lightroom met een zeer grote database, vandaar mijn keuze voor Aperture.
Weer een schroefdraadlensje erbij:
(http://i223.photobucket.com/albums/dd259/pentapim/pentaxian-16-85mm.jpg)
Quote from: spotmatic on December 21, 2008, 16:10:35
Weer een schroefdraadlensje erbij:
Nog even en je hebt alle lenzen die Asahi Pentax ooit gemaakt heeft.....
Quote from: eric_audio on December 21, 2008, 21:28:43
Nog even en je hebt alle lenzen die Asahi Pentax ooit gemaakt heeft.....
Dat lijkt misschien zo maar ik heb nog maar een fractie van hun toenmalige gamma... Ik concentreer me nu overigens vooral op hun zeldzamere glas. Iedereen kan makkelijk aan de 50mm's komen maar uitzonderingen als de 17mm fish-eye of de 15mm Super-Multi-Coated Takumar zul je niet elke dag op MP aantreffen...
(http://www.nikonusa.com/Assets/Film-Scanners/9238-Super-COOLSCAN-5000-ED/Views/353_9238_Super-COOLSCAN-5000-ED_front.jpg)
Nikon Coolscan 5000
Houdt een mens van het straat tijdens de kerstdagen ;)
ben van plan een panasonic FZ28 digitale camera aan te schaffen. Beetje goed toestel?
Quote from: THX-ultraII on December 24, 2008, 11:49:53
ben van plan een panasonic FZ28 digitale camera aan te schaffen. Beetje goed toestel?
Ja, afhankelijk van wat je verwachtingen zijn.
Martijn
Gisteren de flitser binnen gekregen voor mijn A300. Ik ben voor een sony gegaan:
(http://www.preisvergleich.ch/pimages/Blitz-HVL-F42AM-fuer-DSLR-A200-DSLR-A300-DSLR-A350-DSLR-A700_1003__1344925_40.jpg)
Sony HVL-42AM
Zeer tevreden over de resultaten, zowel op het toestel als draadloos. Ideaal om de poezen eens zonder rode ogen op een plaatje te krijgen. Lekker op iso 100 schieten waar ik eerst 400 moest gebruiken omdat ze zo snel kunnen zijn :D
Mijn eerste digitale spiegelreflexcamera ;D
En ben nog op zoek naar een goede budget flitser.
Als iemand hierover suggesties heeft dan hoor ik dat graag. :)
Quote from: copran on December 28, 2008, 18:59:53
Mijn eerste digitale spiegelreflexcamera ;D
En ben nog op zoek naar een goede budget flitser.
Als iemand hierover suggesties heeft dan hoor ik dat graag. :)
Bijna te makkelijk, maar de SB-400 van Nikon zelf is super. Heb hem zelf erg lang gebruikt (met D40). Meer dan genoeg kracht om binnen mooi te flitsen via het plafond (klapbaar). En belangrijker, niet groter dan je camera en een heeeeeel duidelijke menustructuur (aan/uit). ::)
(http://www.matrix.lt/models/nikon-d60-with-sb-400.jpg)
Zaterdag eindelijk een Canon 24-105 F4 IS USM lens aangeschaft dus nu is mijn setje compleet met een 70-200 F4 IS USM, een 50mm F1.8 en mijn 30D....nu nog tijd vinden om wat foto's te gaan schieten :(
gr,
Wild_Willy
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 19, 2008, 18:22:57
@s0000884 (why the name :D)
Dat is z'n studenten nummer waar ie kennelijk iets mee heeft :hehe:
Ik rondde het meestal af op S5 als hij weer eens vervelend/drammend was op andere fora ;D
André 8)
Quote from: Joep on December 29, 2008, 18:03:50
Bijna te makkelijk, maar de SB-400 van Nikon zelf is super. Heb hem zelf erg lang gebruikt (met D40). Meer dan genoeg kracht om binnen mooi te flitsen via het plafond (klapbaar). En belangrijker, niet groter dan je camera en een heeeeeel duidelijke menustructuur (aan/uit). ::)
(http://www.matrix.lt/models/nikon-d60-with-sb-400.jpg)
Bedankt voor de tip.
Quote from: SpeedyAndré on December 29, 2008, 23:59:04
Dat is z'n studenten nummer waar ie kennelijk iets mee heeft :hehe:
Ik rondde het meestal af op S5 als hij weer eens vervelend/drammend was op andere fora ;D
André 8)
;D Mijn favoriete bijnaam is nog wel S39, van de pen van Sodejuu. Men dacht zelfs dat 0000884 mijn gevangenisnummer was ;D
Ontopic: mijn laatste fotografie aanschaf was de electriciteit die ik nodig had om de batterij van m'n fototoestel op te laden.
Hallo allemaal
Afgelopen woensdag heb ik een Nikon D80 DLSR kamera kit gekocht ben er super blij mee.
Dit is mijn eerste DLRS dus alles is nieuw voor mij (me=Nooooooooob :P :P )hoop in de toekomst
wat pruts werk te laten zijn ;) ;)
Mvg Black
mijn nieuwste aanwinst is een Nikon D300 + 18-200 VR lens (semi-pro cam + vakantie lensje ;D), na jaren Canon gebruik is het wel eens leuk een Nikon te gebruiken, en moet gezegd worden: het slaagt niet tegen ;)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/615C7DS90AL._SS500_.jpg)
Quote from: manta on January 6, 2009, 21:13:10
mijn nieuwste aanwinst is een Nikon D300 + 18-200 VR lens (semi-pro cam + vakantie lensje ;D), na jaren Canon gebruik is het wel eens leuk een Nikon te gebruiken, en moet gezegd worden: het slaagt niet tegen ;)
Felicitaties van een mede D300 gebruiker. Die 18-200 is helemaal niet slecht hoor. Wil je echter alles uit je D300 halen wat erin zit, ja, dan ga je ook nog andere lenzen kopen.
Quote from: eric_audio on January 6, 2009, 21:51:34
Felicitaties van een mede D300 gebruiker. Die 18-200 is helemaal niet slecht hoor. Wil je echter alles uit je D300 halen wat erin zit, ja, dan ga je ook nog andere lenzen kopen.
Bedankt, ja de 18-200 is al een goede allrounder, maar er gaan zeker nog primes bijkomen zoals oa 35mm f2D, 50mm F1.4G, 135mm f2D :bigsmile:
Quote from: manta on January 7, 2009, 06:59:01
Bedankt, ja de 18-200 is al een goede allrounder, maar er gaan zeker nog primes bijkomen zoals oa 35mm f2D, 50mm F1.4G, 135mm f2D :bigsmile:
De AF-S 50mm f/1.4G wil ik ook nog wel eens hebben ja. Maar vergis je niet in de kwaliteit van de pro zooms, zoals de 17-55mm, 70-200mm. Hangt wel een prijskaartje aan. Maar je kan nu (zolang als het duurt) goedkoop boodschappen doen in Engeland. Kijk maar eens op www.warehouseexpress.com
Wederom wat schroefdraadlensjes erbij. Mogelijk dat ik nog eens een Canon 5D aanschaf zodat ik ze kan gebruiken op het formaat waarvoor ze bedoeld zijn.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/pim1.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/pim2.jpg)
Quote from: WickedGame on December 16, 2008, 09:08:03
Gisteren bericht gekregen dat de aangekochte/bestelde body binnen is. Even zien wanneer ik hem op kan halen.
Ik ben denk ik 1 van de weinige die met Olympus DSLR werkt en heb nu de Olympus E3 Body aangeschaft.
Wegens omstandigheden gisteren pas kunnen afhalen. Dit weekend eens even spelen met deze body.
(http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/digitalcameras/olympus_e3_1.jpg)
Mooi ding WickedGame, gefeliciteerd!
Die Olypmus kleuren van jou gaan we nog wel zien hier! Toch? :bigsmile:
Quote from: Jimmy Conway on January 9, 2009, 19:04:46
Mooi ding WickedGame, gefeliciteerd!
Die Olypmus kleuren van jou gaan we nog wel zien hier! Toch? :bigsmile:
Komt goed, maar eerst dit monster eens testen...
Al zal dat wel snel onder de knie zijn, schiet al met een E-500 Body en mijn pa zijn E-1. Tja Olympus familie :)
Quote from: eric_audio on January 8, 2009, 15:48:32
Kijk maar eens op www.warehouseexpress.com
Bedankt voor deze info :thumbs-up:
Gisteren aangeschaft:
Lensbaby 3G
http://www.henrik.paul.fi/articles/16/lensbaby.jpg
Nikkon SB 600 ;D
Een nieuw duo om mijn raw's te ontwikkelen tot mooie foto's:
(http://www.omnifoto.nl/shop_images/Files/Datacolor%20-%20Colorvision/ColorVision_Spyder3Pro.jpg)
Datacolor Spyder 3 Pro | (http://www.teamworkphoto.com/images/misc/adobe-lightroom-2.jpg)
Adobe Lightroom 2.2 |
Uiteraard eerst ITC gebeld, maar daar was de Spyder 3 Pro niet op voorraad, dus dan maar elders besteld. Had afgelopen zaterdag een huwelijk te fotograferen en heb besloten mijn opdrachten vanaf nu in raw te schieten en met Lightroom te ontwikkelen/bewerken. Ben daarvoor ook nu de tutorial video's over Lightroom aan het kijken. :)
Iemand nog tips over de beste kleurinstellingen in de combinatie D300-Lightroom? aRGB, sRGB, Prophoto, etc... ::)
Spyders zijn ondertussen weer gewoon op voorraad.
Levertijd had maar een dag of 2 geweest trouwens :(
Kleurspace hangt af van wat je gebruikt, let wel op voor ARGB en Prophoto moet je wel opslaan als 16 bits TIFF.
sRGB kan als 8 bits jpeg.
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 26, 2009, 12:44:08
Spyders zijn ondertussen weer gewoon op voorraad.
Levertijd had maar een dag of 2 geweest trouwens :(
Kleurspace hangt af van wat je gebruikt, let wel op voor ARGB en Prophoto moet je wel opslaan als 16 bits TIFF.
sRGB kan als 8 bits jpeg.
Die levertijd is mij trouwens niet verteld door je collega, alleen dat jullie de Spyder 2 wel op voorraad hadden.
En ja, soms wil je gewoon wat meteen hebben hè. :)
Wel handig voor de volgende klanten dat je ze nu weer hebt. :) SUPPORT YOUR SPONSORS! ;D
(http://www.photofacts.nl/fotografie/foto/et/canon_450d_front.jpg)
Een Canon 450D kit bij de MM. Ik wilde alleen de body echter de kit was maar €30 meer. En als ik alleen de body wilde moest die besteld worden. Was totaal €436 kwijt voor het setje!
Een Crumpler tas.
(http://www.dj-tommy.nl/images/IMG_0009.jpg)
En een Tamron AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51M0Q0A1ZDL._SS500_.jpg)
Panasonic FZ28 :thumbs-up:
Quote from: copran on January 10, 2009, 10:23:59
Nikkon SB 600 ;D
Quote from: manta on February 5, 2009, 20:53:44
idem :thumbs-up:
Nice! :thumbs-up:
Nog enige specifieke redenen om voor een SB-600 te zijn gegaan, ipv een -800 of -900? :) Of gewoon een logische (prijs/formaat)?
Quote from: Joep on February 6, 2009, 07:45:21
Nice! :thumbs-up:
Nog enige specifieke redenen om voor een SB-600 te zijn gegaan, ipv een -800 of -900? :) Of gewoon een logische (prijs/formaat)?
Het was bij mij althans goed afwegen voor financiele redenen, mijn budget geraakte er niet voor een 900 en ben dan de 600 grondig gaan bestuderen, het zou jammer zijn een goedkopere versie te nemen waarvan je achteraf spijt hebt dat je niet doorgespaart hebt.
Maar de flits doet perfect zijn werk, hij heeft voldoende licht voor in huis familie kiekjes te pakken en buiten als invulflits. Als je niet vanplan bent speciale effecten te doen met je flits voldoet de 600 ruim.
En als ik later toch meer wil doen met flitsers zal er een 900 in huis komen om deze in combinatie te gebruiken met de 600 (master en slave)
:bigsmile:
LowePro flipside 300 (moet nog krijgen voor verjaardag ;))
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L545xH285/Lowepro_Flipside_545-cdd38.jpg)
Gisteren aangeschaft:
(http://i.fosfor.se/i06/060809_1.jpg)
Mijn 1e DSLR ;D
Nikon D80 kit met 18-135mm Nikon lens.
Binnenkort maar eens gaan kijken naar ander glaswerk en accesoires. Maar voorlopig ff goed zo 8)
Sinds een paar weken ook in mijn bezit: de Nikon D80. Daarbij ook aangeschaft: 16-85 VR lens, de SB 600 en Foto Pocket D80.
Bijzonder veel interesse in de LowPro Flipside; zowel de 300 als de 400.
Dus R, als je hem binnen hebt stop die rugzak eens vol met al je spullen en maak met een andere digitale camera een paar foto's en plaats ze hier.
Akkoord!
Mn 28-70 f2.8 Nikkor is binnen. Wat een beest....1 kg.! :devil:
Vandaag aangeschaft:
Lowepro Nova 180AW
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41%2BtAfaCdsL._SL500_AA280_.jpg)
En nog een 67mm UV filter ;)
Nu nog op zoek naar een mooie flitser!! ::)
Aangeschaft.
Canon eos 50D|EF 100-400 F4.5-5.6 L IS USM | EF 70-200mm f/2,8 L IS USM | EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM | EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 430EX II | Lowepro Photo Trekker AW II
in 1 keer? :ohmy:
Die stond hier te koop op het forum volgens mij, of niet?
gefeliciteerd!
ach ja...die set
Quote from: vincentams on February 19, 2009, 17:04:00
Aangeschaft.
Canon eos 50D|EF 100-400 F4.5-5.6 L IS USM | EF 70-200mm f/2,8 L IS USM | EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM | EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 430EX II | Lowepro Photo Trekker AW II
Nette starters set :blink: :bigsmile:
Veel plezier ermee!!!
Afgelopen weekend aangeschaft: een Canon EOS 5D met grip. Het is toch niet de MkII geworden (zou wel overkill zijn als ik er alleen M42 objectieven op gebruik).
Helaas ben ik niet onder de indruk van de bouwkwaliteit: de body (of beter: het CF klepje) kraakt, en de grip volgens mij ook. Tja, het is dan ook geen Pentax :devil:. Het schermpje achterop is een grap (fletse kleuren). De user interface vind ik ook maar niets, maar we doen het er maar mee.
Maar de beeldkwaliteit: :tongue2:
Heel fijn dat ik nu weer een normale DOF heb, en dat 20mm ook echt 20mm is O0
Een snel shotje met een 20mm f/3.8 Vivitar (M42), nog op MP gekocht voor 15 euro:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/vivitar20mm.jpg)
En een testshotje met het 'bokeh monster':
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/evan2-1.jpg)
Deze korte DOF had ik toch echt niet op mijn APS-C camera (bij gelijkblijvende grootte van het onderwerp):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/panc1.jpg)
Peter, gefeliciteerd! 8)
Ook hier wat leuke dingen :D
Tiltshift adaptor voor de RZ en een polaroid back voor de RZ :D
Quote from: spotmatic on March 5, 2009, 14:15:43
Afgelopen weekend aangeschaft: een Canon EOS 5D met grip. Het is toch niet de MkII geworden (zou wel overkill zijn als ik er alleen M42 objectieven op gebruik).
Helaas ben ik niet onder de indruk van de bouwkwaliteit: de body (of beter: het CF klepje) kraakt, en de grip volgens mij ook. Tja, het is dan ook geen Pentax :devil:. Het schermpje achterop is een grap (fletse kleuren). De user interface vind ik ook maar niets, maar we doen het er maar mee.
Maar de beeldkwaliteit: :tongue2:
Zo, niet de minste camera inderdaad (qua beeldkwaliteit), gefeliciteerd ermee! :) Zonder omrekenfactor werkt toch wel een stukje lekkerder, nooit meer 2x nadenken. Je vond het voordeel (beeldkwaliteit) toch zwaarder wegen dan de nadelen die je noemt? Pentax en Nikon zijn inderdaad stevigere camera's, geschikt voor èchte mannenhanden.. ;D
Quote from: spotmatic on March 5, 2009, 14:15:43
Afgelopen weekend aangeschaft: een Canon EOS 5D met grip. Het is toch niet de MkII geworden (zou wel overkill zijn als ik er alleen M42 objectieven op gebruik).
Helaas ben ik niet onder de indruk van de bouwkwaliteit: de body (of beter: het CF klepje) kraakt, en de grip volgens mij ook. Tja, het is dan ook geen Pentax :devil:. Het schermpje achterop is een grap (fletse kleuren). De user interface vind ik ook maar niets, maar we doen het er maar mee.
Maar de beeldkwaliteit: :tongue2:
Heel fijn dat ik nu weer een normale DOF heb, en dat 20mm ook echt 20mm is O0
Een snel shotje met een 20mm f/3.8 Vivitar (M42), nog op MP gekocht voor 15 euro:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/vivitar20mm.jpg)
En een testshotje met het 'bokeh monster':
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/evan2-1.jpg)
Deze korte DOF had ik toch echt niet op mijn APS-C camera (bij gelijkblijvende grootte van het onderwerp):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/panc1.jpg)
Hé Spot,
Eindelijk een echt toestel... ;D
PS de foto's bij Sonic Circle zijn allemaal met de 5D geschoten. :tounge2:
Quote from: Joep on March 5, 2009, 19:31:44
Zo, niet de minste camera inderdaad (qua beeldkwaliteit), gefeliciteerd ermee! :) Zonder omrekenfactor werkt toch wel een stukje lekkerder, nooit meer 2x nadenken. Je vond het voordeel (beeldkwaliteit) toch zwaarder wegen dan de nadelen die je noemt? Pentax en Nikon zijn inderdaad stevigere camera's, geschikt voor èchte mannenhanden.. ;D
Eigenlijk vond ik de DOF en de grootte van de sensor zwaarwegend: ik heb nogal wat groothoek-objectieven (onder de 50mm) en op APS-C kan ik daar helemaal niets mee. Zonde! De ruisarme output van de 5D vind ik ook wel erg prettig.
En net vandaag laat Pentax weten dat de 645D toch definitief op de markt komt. Maar niet in de USA??? De Yen zal wel te sterk staan.
Quote from: GTDesign on March 5, 2009, 20:43:33
Hé Spot,
Eindelijk een echt toestel... ;D
PS de foto's bij Sonic Circle zijn allemaal met de 5D geschoten. :tounge2:
Super platen (ook al weten we allebei dat het aan de fotograaf ligt en niet aan de camera :P)!!! Welke 16mm heb je eigenlijk gebruikt?
16-35 mm 2.8 L USM II
Vandaag binnen een EOS 5D Mk II & WFT-E4... :)
Quote from: GTDesign on March 12, 2009, 12:34:59
Vandaag binnen een EOS 5D Mk II & WFT-E4... :)
Anti-cyclisch aan het uitgeven? ;D
Gaaf man!
En nog wat elinchrom flitsertjes uit de RX serie met wat andere dingetjes... ;D
(http://photography.designcreations.nl/studio/content/bin/images/large/_MG_0036.jpg)
Quote from: GTDesign on March 12, 2009, 18:57:18
En nog wat elinchrom flitsertjes uit de RX serie met wat andere dingetjes... ;D
(http://photography.designcreations.nl/studio/content/bin/images/large/_MG_0036.jpg)
Erg mooie studio Gé ;)
Zojuist een Canon 450D met de standaard kitlens gekocht. Tegen mijn natuur in ;D heb ik nu niet maanden lang lopen wikken en wegen wat nu het beste is. Voelt toch vreemd ;)
Maar hier zal ik me geen buil aan vallen. Ligt best goed in de hand (canon 40d lag lekkerder in de hand) en het is om te beginnen. Doe nu niks met fotografie. Body is goed denk ik voor een starter en kan altijd nog andere lenzen kopen als ik eruit ben wat ik wil (groothoek of zoom of beide). Ben erg benieuwd en hoop een nieuwe hobby ontdekt te hebben. Eerst maar eens de workshop doen van Canon en me nu gaan inlezen over het gebruik van de eos 450D en algemene fotografie.
Al een aantal dagen in huis: Een mooi statief van VanGuard ::)
Vorige week op de fotobeurs in Houten een Vivitar 400mm, 1:6,3 voor Canon FD gekocht.
In nieuwstaat, en voor 15 euro! :)
Met wat huisvlijt past ie nu op m'n 40D; prachtlensje... 8)
Quote from: Michel8 on March 25, 2009, 19:50:57
Zojuist een Canon 450D met de standaard kitlens gekocht. Tegen mijn natuur in ;D heb ik nu niet maanden lang lopen wikken en wegen wat nu het beste is. Voelt toch vreemd ;)
O0 Veel plezier ermee!
Gisteren een battery grip gekocht voor mijn eos 450D (BG-E5) en de neiging weten te weerstaan een vervanger te kopen voor de kitlens ;D
Kitlens is namelijk helemaal nog niet zo slecht (behalve in slecht licht situaties) en ik moet eerst maar eens beter leren fotograferen.
De grip is wel erg prettig: ligt m.i. nu beter in de hand, zeker in portrait stand, en is uiteraard handig om langere tijd te kunnen fotograferen.
Een extra LP-E6 accu voor mijn 5D II en een 16GB Sandisk eXtreme 3 kaart, want het gaat toch wel hard met het geheugen :o
Ik heb vandaag mijn EF 85 mm 1.8 binnen gekregen voor op mijn Eos 10 D.
Nu nog even verder sparen voor een nieuwere camera die wat minder ruis en een nieuwere sensor heeft voo nog mooiere fotos.
Gr.Raf
Afgelopen donderdag de 1e stap in SLR land gezet en een Olympus E420 gekocht met 25 mm pancake erbij. Tijdelijk te leen een 14-45 lens. De 420 en 25 mm gekozen vanwege hun kleine formaat zeker de lens is echt een giller zo klein.
Wil vermoedelijk op termijn 1 lens hebben met bereik 18 - 200 zodat ik uiteindelijk met 2 lensen kan werken.
1e indrukken erg positief maar ja moet nog veel leren
Dit weekend de Sigma 150mm F2.8 macro gaan halen, wat een plezier :inlove:
Zaterdag van mijn vriendin gekregen nog voor mijn verjaardag,
een loewepro slingshot 300 ;D
Kan ik eindelijk alles meenemen
Vanaf vanavond heb ik 5 stuks digitale reflexen in huis (er komt een werkende Pentax *ist DS bij):
- Pentax K20D
- Pentax K10D
- Pentax *ist DS
- Pentax *ist DS (defect)
- Canon EOS 5D
De *ist DS is een al wat oudere 6MP DSLR (2004) maar heeft nog het voordeel van de "ouderwetse" TTL flitslichtmeting vanaf de sensor. M.a.w. ik kan een hoop goedkope flitsers krijgen en ook mijn Pentax AF140c werkt er perfect mee. Dit wordt mijn dagelijkse macro-setup.
Quote from: GTDesign on March 5, 2009, 21:26:21
16-35 mm 2.8 L USM II
Mooi ding!
Heb zelf afgelopen zaterdag het goedkopere broertje van deze lens aangeschaft, de 17-40 4.0 L USM.
Sinds zaterdag een Crumpler Warm Shower rugzak. Onderin de camera plus lenzen en accessoires (separaat benaderbaar) en bovenin de andere dingen die je mee neemt gedurende de dag tijdens je vakantie. Eventueel ruimte voor een laptop tegen de rugzijde aan. Stevig rugzijde met grote banden.
Tevens erg hip om te zien.
Hierbij een aantal fotos van de tas. Fotos zijn niet van ons trouwens:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_betta/sets/72157601197823686/
Quote from: beunky on April 14, 2009, 08:59:17
Mooi ding!
Heb zelf afgelopen zaterdag het goedkopere broertje van deze lens aangeschaft, de 17-40 4.0 L USM.
Ik heb ook de 17-40 gehad, enorm veel spijt van gehad dat ik deze weg had gedaan. :unhappy:
:bigsmile:
MBP17" nieuwe serie.
Mat scherm natuurlijk voor de foto's.
Eerste indruk, waanzinnig mooie notebook ondanks de 17" toch handzaam (superdun), 8 uur batterij leven en 60% grotere kleurgaumout gaven voor mij de doorslag, en natuurlijk snelheid (2 videokaarten) en de resolutie van 1920x1200 is ideaal voor wat ik doe.
Nog niet mee gewerkt (behalve installeren) maar nu al onder de indruk :-)
Gaaf ding Frank! Gefeliciteerd.
NIce!!
Een tweedehands Canon EF 70-200 f/4 L USM aangeschaft....
bizar mooi objectief om te zien en om foto's mee te maken...
Mooie lens. Geen IS uitvoering?
Mooi, gefeli!
Geen IS uitvoering inderdaad... heb geen IS-centen :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 15, 2009, 10:19:24
MBP17" nieuwe serie.
Mat scherm natuurlijk voor de foto's.
Eerste indruk, waanzinnig mooie notebook ondanks de 17" toch handzaam (superdun), 8 uur batterij leven en 60% grotere kleurgaumout gaven voor mij de doorslag, en natuurlijk snelheid (2 videokaarten) en de resolutie van 1920x1200 is ideaal voor wat ik doe.
Nog niet mee gewerkt (behalve installeren) maar nu al onder de indruk :-)
Frank, even snel offtopic, maar ik vraag me af hoe jij je foto's beheert op je macs? Ik ben nog even aan het zoeken naar een geschikte manier... op de een of andere manier is de preview van foto's in de finder echt erg langzaam op mijn macbookpro (ook de laatste generatie). gefeliciteerd met deze aanschaf in ieder geval, machtig apparaatje!
Preview gaat hier behoorlijk rap maar ik gebruik daarnaast Aperture.
Bevalt me zeer goed.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 15, 2009, 10:19:24
MBP17" nieuwe serie.
Mat scherm natuurlijk voor de foto's.
Eerste indruk, waanzinnig mooie notebook ondanks de 17" toch handzaam (superdun), 8 uur batterij leven en 60% grotere kleurgaumout gaven voor mij de doorslag, en natuurlijk snelheid (2 videokaarten) en de resolutie van 1920x1200 is ideaal voor wat ik doe.
Is dit 17 inch toestel goed in een thinktank of lowepro fototas op te bergen (zonder grote gewichttoename) zo je dit weet? Lijkt me erg interessant. Zeker als combi met de wireless transmitter op pad.
Ik heb hem in een loewepro phototracker zitten die ik voor de calibraties altijd meesleep.
Hij is voor een 17" redelijk slank en licht.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 15, 2009, 10:19:24
MBP17" nieuwe serie.
Mat scherm natuurlijk voor de foto's.
Eerste indruk, waanzinnig mooie notebook ondanks de 17" toch handzaam (superdun), 8 uur batterij leven en 60% grotere kleurgaumout gaven voor mij de doorslag, en natuurlijk snelheid (2 videokaarten) en de resolutie van 1920x1200 is ideaal voor wat ik doe.
Nog niet mee gewerkt (behalve installeren) maar nu al onder de indruk :-)
Prachtig werkpaard hé zo'n Macbook Pro, ik heb zelf de eerste generatie intel 2x 1.83ghz en blijft nog steeds goed mee lopen.
Heb je ook zo'n nieuwe SSD geinstalleerd in je mbp?
Ik heb geen toepassing voor SSD. Heb meer aan VEEL ruimte :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 15, 2009, 10:19:24
MBP17" nieuwe serie.
Gefeliciteerd 8)
Quoteen natuurlijk snelheid (2 videokaarten)
Ik dacht dat hij schakelde tussen de videokaarten
afhankelijk van het soort toepassing ??? (en om de batterijduur te verlengen van 5 naar 8 uur)
Heel O0 als hij ze tegelijk gebruikt voor snelheidswinst 8)
D90 ;)
2 videokaarten die gewisseld worden inderdaad, niet tegelijkertijd.
Een Canon 50mm f1.8 gekocht. Mooie lens voor het geld.
Quote from: Arno P on April 19, 2009, 08:08:40
D90 ;)
Nice! Welk objectief heb je er bij?
Quote from: NeonKnight on April 19, 2009, 11:16:14
Een Canon 50mm f1.8 gekocht. Mooie lens voor het geld.
Ik heb de Nikon versie hier van. Ik weet niet hoe de Canon is (waarschijnlijk het zelfde) maar met die van Nikon ben ik heel erg blij :biggrin:
Quote from: Madhouse on April 19, 2009, 20:05:15
Nice! Welk objectief heb je er bij?
AF-S Nikkor 18-105 (VR)
Quote from: Arno P on April 19, 2009, 20:06:22
AF-S Nikkor 18-105 (VR)
Leuk speelgoed! Veel plezier met foto's maken! 8)
Een Canon 30D 8) :bigsmile:
Iets kleins, maar wel iets onmisbaars voor HDR fotografie en andere doeleinden...Een Nikon ML-L3 afstandbediening.
(http://www.warehouseexpress.com/webcontent/product_images/large/168/1001599.jpg)
Een flitser (Canon 580 EX II), een statief (Manfrotto 055XDB met 804 RC2 statiefkop), een rugtas (Tenba Shootout Sling bag) en een draadloze afstandsbediening (Hahnel HWC433) voor de Canon 30D.
En een lege knip
Quote from: beunky on April 23, 2009, 15:13:09
Een flitser (Canon 580 EX II), een statief (Manfrotto 055XDB met 804 RC2 statiefkop), een rugtas (Tenba Shootout Sling bag) en een draadloze afstandsbediening (Hahnel HWC433) voor de Canon 30D.
En een lege knip
Gefeliciteerd (ook met de 30D natuurlijk). Die Manfrotto 055 is een prima statief.
Quote from: beunky on April 23, 2009, 15:13:09
804 RC2 statiefkop
gefeliciteerd. Hou dat waterpas ding in de gaten. ;D
Ik ken al meerder mensen die bij manfrotto's van deze klasse last hebben van verdwenen of
loszittende waterpasjes (waaronder ikzelf ;D)
Lol, how come?
Zit dat ding zo los dan?
@ Eric: thx.
De tas gaat overigens weer terug, het statief kan ik er met geen mogelijkheid fatsoenlijk naast hangen, ondanks dat het volgens de verkoper toch redelijk goed zou gaan.
Weet ik niet. Tis niet dat ik (of de anderen die het ook hebben) hardhandig om zijn gegaan met het statief.
Gewoon normaal gebruikt. Misschien dat de lijm niet helemaal geschikt is ???
Thx voor de tip in ieder geval. Ik ga het in de gaten houden!
Quote from: Madhouse on April 23, 2009, 13:44:57
maar wel iets onmisbaars voor HDR fotografie
Heeft je Nikon geen timer functie dan???
Quote from: beunky on April 23, 2009, 23:55:37
Thx voor de tip in ieder geval. Ik ga het in de gaten houden!
Vastkitten dat ding! ;D ;)
Quote from: Spacebass on April 24, 2009, 13:08:49
Heeft je Nikon geen timer functie dan???
Jawel, maar een AB gaat toch net iets makkelijker vind ik.
Quote from: Madhouse on April 24, 2009, 14:02:04
Jawel, maar een AB gaat toch net iets makkelijker vind ik.
Ohhhh, dus de kwalificatie onmisbaar komt dus voort uit je enthousiasme ;D
Snap het :)
Ik wil tzt ook een remote kopen, scheelt toch weer een paar seconden wachten 8)
Quote from: Spacebass on April 24, 2009, 15:15:09
Ohhhh, dus de kwalificatie onmisbaar komt dus voort uit je enthousiasme ;D
Snap het :)
Ik wil tzt ook een remote kopen, scheelt toch weer een paar seconden wachten 8)
Ja idd meer uit mijn enthousiasme. De Nikon remote was helemaal niet zo duur. € 20.- euro bij MM Arnhem.
Quote from: Spacebass on April 24, 2009, 13:08:49
Vastkitten dat ding! ;D ;)
Met mijn kit-kwaliteiten kan ik dan dat hele waterpasje niet meer zien, dus dat doen we maar niet ;D
Inmiddels de tas ook weer teruggebracht. Heb nu gekozen voor een Konijnenberg Orinico tas. Slechts een tientje duurder en er past ook nog eens veel meer in. Ideaal ding.
Quote from: Madhouse on April 24, 2009, 16:34:36
Ja idd meer uit mijn enthousiasme. De Nikon remote was helemaal niet zo duur. € 20.- euro bij MM Arnhem.
D*mn, ik was gisteren nog in de MM. 20 euro is niet veel. Moet maar eens gaan kijken of ze ook zo'n betaalbaar remote-ding hebben voor mijn
prehistorische 5D ;D
Quote from: beunky on April 24, 2009, 16:53:57
Met mijn kit-kwaliteiten kan ik dan dat hele waterpasje niet meer zien, dus dat doen we maar niet ;D
LOL ;D ;D
MM-tuig... ;D
Quote from: Spacebass on April 24, 2009, 18:24:26
D*mn, ik was gisteren nog in de MM. 20 euro is niet veel. Moet maar eens gaan kijken of ze ook zo'n betaalbaar remote-ding hebben voor mijn
prehistorische 5D ;D
Zoek hier (http://www.eosdigitaal.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=39) eens tussen.
Of neem de remote die ik ook heb. Volgens mij kan die ook met de 5D overweg. Linkje (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1384728/hahnel_hwc433_afstandsbediening_canon_slr.html).
Quote from: beunky on April 24, 2009, 18:52:18
Zoek hier (http://www.eosdigitaal.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=39) eens tussen.
Of neem de remote die ik ook heb. Volgens mij kan die ook met de 5D overweg. Linkje (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1384728/hahnel_hwc433_afstandsbediening_canon_slr.html).
Bedankt!8) ff shoppen 8)
Gisteren ben ik bij kameraexpress geweest en heb het volgende meegenomen:
Lowepro Vertex 200 met een Bottle Bag:
Foto's staan hieronder ;)
en een blaasbalgje:
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_14682_-1)
Ik ben weer helemaal blij! :)
En een paar echte foto's met m'n telefoon geschoten:
(http://lh5.ggpht.com/_wLUim3rmPE4/SfQifPVMwoI/AAAAAAAAAHY/tGtDgFLtc6k/s512/Afb001.jpg)
(http://lh5.ggpht.com/_wLUim3rmPE4/SfQife7bowI/AAAAAAAAAHg/iG-AFNIsSdY/s512/Afb002.jpg)
(http://lh5.ggpht.com/_wLUim3rmPE4/SfQiffafWOI/AAAAAAAAAHo/P31jNHtT3bY/s512/Afb003.jpg)
Dubbelpost
Quote from: Valkyrie on April 26, 2009, 10:34:47
Lowepro Vertex 200
Fijne tas. Ik heb de Vertex 100, en daar ben ik ook erg blij mee.
Voor degenen die een betaalbare remote zoeken, kijk eens naar de Phottix Cleon. Hier een linkje naar een bespreking. Kopen doe je via ebay.
http://www.earthboundlight.com/phototips/phottix-cleon.html
Vrijdag even naar Apeldoorn geweest bij CameraTools.nl. Erg leuke winkel trouwens met goed personeel!
Daar heb ik aangeschaft:
50mm AF-D F/1.8
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/NIKAF5018D.jpg)
Quote from: Madhouse on April 27, 2009, 11:55:25
Vrijdag even naar Apeldoorn geweest bij CameraTools.nl. Erg leuke winkel trouwens met goed personeel!
Daar heb ik aangeschaft:
50mm AF-D F/1.8
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/NIKAF5018D.jpg)
Yummy... :)
Quote from: Arno P on April 27, 2009, 11:56:57
Yummy... :)
Top lensje voor weinig geld. Grote controle over scherptediepte en super optische kwaliteit. Zal vandeweek even wat foto's posten die er mee geschoten zijn.
Mijn laatste aanwinst: de behoefte vandaag om weer eens uitgebreid met mijn camera door Vlissingen te lopen, en nog foto's te maken ook ;) Veel, heel veel te lang geleden. Hopelijk blijft de behoefte nu ook nog even de komende tijd 8)
Quote from: beunky on April 24, 2009, 18:52:18
Of neem de remote die ik ook heb. Volgens mij kan die ook met de 5D overweg. Linkje (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1384728/hahnel_hwc433_afstandsbediening_canon_slr.html).
Bekende naam, wist nooit dat ie in Overijsel en Turnhout zit. Beiden wat ver weg voor mij en alleen (nog?) in winkel op voorraad. Zijn op het eerste gezicht scherp met de prijs, ook maar even gekeken naar de Canon camera die ik (voor/in opdracht van mijn ouders) overweeg. Toch iets meer dan twee tientjes goedkoper dan de winkel + webwinkel in Amsterdam, die op tweakers als goedkoopste staat.
Nou ja, de goedkoopste met Canon NL model/garantie. Dus niet Redcoon die 2 euro goedkoper was dan in de stad, maar dan een niet Canon NL model levert, laat staan de Hong Kong leverancier die op google.nl adverteert in Engeland te zitten (daar zit wel een ingehuurd distributiebedrijf) dat 100 euro goedkoper is, maar dus een HK import, zonder de Canon EU/UK/NL garantie levert.
Ik zie dat er een mailtje van ITC in de bus zit, dus zo even kijken wat F+A vragen.
Quote from: spotmatic on March 5, 2009, 14:15:43
Afgelopen weekend aangeschaft: een Canon EOS 5D met grip. Het is toch niet de MkII geworden (zou wel overkill zijn als ik er alleen M42 objectieven op gebruik).
Maar de beeldkwaliteit: :tongue2:
De videokwaliteit is ook niet slecht, als je ten minste een stabilizer gebruikt. Ten minste als ik deze voorbeelden op Vimeo zie, die ik gisteren op AVS tegenkwam.
http://www.vimeo.com/3803065
http://vimeo.com/3822991
http://vimeo.com/3093123
Quote from: Christiaan S on May 1, 2009, 21:45:26
Mijn laatste aanwinst: de behoefte vandaag om weer eens uitgebreid met mijn camera door Vlissingen te lopen, en nog foto's te maken ook ;) Veel, heel veel te lang geleden. Hopelijk blijft de behoefte nu ook nog even de komende tijd 8)
Vlissingen, dan heb je nog wat gehad aan de wind van vanmiddag, want verder was het toch veel te heet om rond te sjouwen...
Quote from: Christiaan S on May 1, 2009, 21:45:26
Mijn laatste aanwinst: de behoefte vandaag om weer eens uitgebreid met mijn camera door Vlissingen te lopen, en nog foto's te maken ook ;) Veel, heel veel te lang geleden. Hopelijk blijft de behoefte nu ook nog even de komende tijd 8)
Je doet toch die fotoschool?
Een viertal muur-boom's zodat de flitskoppen niet meer op statieven hoeven te staan.
Scheelt enorm in ruimte.
Chique zeg!
Een Panasonic DMC-FZ18, overgenomen voor een schoonvadersprijsje ;D . Inclusief tas.
Waarom? Onze huidige toestellen maken 1 foto per 5 seconden. En pas nadat de actie van de kleine al lang is gedaan.
Leuke ventilator Gé. Voor het 'kijk Pam je haar danst' effect;-).
Quote from: Blue-Eyes on May 3, 2009, 20:27:31
Een Panasonic DMC-FZ18, overgenomen voor een schoonvadersprijsje ;D . Inclusief tas.
Waarom? Onze huidige toestellen maken 1 foto per 5 seconden. En pas nadat de actie van de kleine al lang is gedaan.
Mooi ding, eigenlijk is het gewoon een Leica (of Leica is gewoon Panasonic, hoe je het bekijkt) en de beeldkwaliteit schijnt (ken het toestel niet zelf) erg goed te zijn.
Sowieso is het handig dat ie aardig wat groothoek heeft (binnen wel lekker), stabilisatie (ideaal!) en een papparazi-stand (3 FPS in volle resolutie). Drie dingen die aardig kunnen helpen om die watervlugge kleintjes fatsoenlijk op de foto te krijgen op het moment supreme :)
Quote from: beunky on May 3, 2009, 22:51:08
(of Leica is gewoon Panasonic, hoe je het bekijkt)
Leica Camera AG is géén Panasonic Corporation.... :mad: ;D ;D ;D
Ik zat er al op te wachten ;D ;D
Hmmm ik stap binnenkort over op een 5D, en nu wil ik 'tijdelijk' (half jaar?) een goedkopere tussenlens gebruiken...
Het liefst zou ik de 24-105 f/4 IS pakken van Canon, maar dat gaat nu even niet lukken.
Sigma 24-70 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8... wat zouden jullie doen? ;)
Naar de winkel gaan en beide proberen. Dan weet je het antwoord voor jezelf :)
Quote from: ProXius on May 4, 2009, 19:28:41
Hmmm ik stap binnenkort over op een 5D, en nu wil ik 'tijdelijk' (half jaar?) een goedkopere tussenlens gebruiken...
Het liefst zou ik de 24-105 f/4 IS pakken van Canon, maar dat gaat nu even niet lukken.
Sigma 24-70 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8... wat zouden jullie doen? ;)
Van alle drie genoemde lensen ben ik zelf alleen bekend met de Tamron aangezien ik hem zelf ook heb....
Persoonlijk vind ik het een hele fijne lens, lekker scherp, goede prijs/kwaliteit verhouding, en als standaard "walk-around" lens een topper. De Canon is misschien een klein beetje scherper, maar overdag buiten heb je net zoveel "keepers"...
Voor mij persoonlijk, blijft het een hobby, dus waarom 50% tot 100% meer betalen voor 2 tot misschien 7% beter resultaat ?
Dit kun je in Photoshop ook nabewerken .....
Uiteraard is dit HEEL persoonlijk.....
Photography After Frank
(http://www.aperture.org/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/265x265/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/g/e/gefter-cover.jpg)
Saul Leiter, Early Color
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/48/Saul_Leiter_Early_Color.jpg/225px-Saul_Leiter_Early_Color.jpg)
En een pre-order gedaan voor:
The Edge of Vision. The Rise of Abstraction in Photography
(http://www.aperture.org/media/catalog/product/cache/1/image/265x265/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/a/b/ab-cover.jpg)
Quote from: Jimmy Conway on May 7, 2009, 15:50:14
Photography After Frank
LOL ;D
Je bent weer lekker bezig Jimmy L 8)
Blijft voor mij toch mooier om zo'n foto boek in je hand te hebben dan zo op het scherm te bekijken....
Robert Frank (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Frank) dan he...
Je hebt fotografie voor 'the Americans' en fotografie erna.
een EOS 1000d met EFS 18-55 IS/AF Canon lens. + nog een 4gb SDHC kaartje.
(http://www.allydirectory.com/gadgets/wp-content/uploads/2008/06/eos1000d.jpg)
(http://www.dslrdad.com/wp05/wp-content/uploads/2008/01/lens_ef-s-18-55mm-is.jpg)
(http://www.einfo.co.nz/shop/images/Ultra%20II%20SDHC%204GB%20SD.jpg)
de eerste foto staat inmiddels in het foto topic.
Ik heb eergisteren de nieuwe Nikon 35mm f1.8 gekocht. Heel leuk dingetje! :) Wilde een 50mm (effectief) hebben, want ik gebruikte al tijden een manuele 28mm f2.8 E tot redelijk groot genot, maar wilde toch automatische focus voor het gemak en trefzekerheid (het blijft toch moeilijk scherp stellen in een zoeker die niet gemaakt is op MF..) ;)
Ik twijfelde over de Sigma 30mm f1.4 en een Nikon 28mm f2.8. Beiden zijn duurder en dat was ook gelijk het sterke punt voor de 35mm. ;D Maar op zichzelf is het ook een prettig lensje moet ik zeggen. Licht, klein, mooi zonnekapje, stille focus en gewoon een erg strak en contrastrijk beeldje. Dit exemplaar heeft een perfecte focus op m'n D300, hoefde niks in te stellen naar mijn idee.
Dus ook al gelijk maar aan het werk gezet voor m'n audiowinkeltje... onder de noemer "romantische productfotografie".. ;D
Quote from: Joep on May 11, 2009, 20:58:28
(het blijft toch moeilijk scherp stellen in een zoeker die niet gemaakt is op MF..) ;)
je hebt toch liveview op een D300? Of werkt dat minder prettig dan ik mij dat voorstel?
Anders zou je nog voor een hoekzoeker met vergrotingsstand kunnen gaan.
Quotehoefde niks in te stellen naar mijn idee.
Ik wilde zeggen dat je witbalans beter zelf had kunnen instellen, maar bedacht mij
dat je de kleuren ook zo
natuurlijk bedoeld kan hebben ;D ;)
Quote from: Spacebass on May 11, 2009, 23:11:48
je hebt toch liveview op een D300? Of werkt dat minder prettig dan ik mij dat voorstel?
Anders zou je nog voor een hoekzoeker met vergrotingsstand kunnen gaan.
Ik wilde zeggen dat je witbalans beter zelf had kunnen instellen, maar bedacht mij
dat je de kleuren ook zo natuurlijk bedoeld kan hebben ;D ;)
Ja Liveview zit erop inderdaad. Maar dat gebruik ik heel sporadisch en voornamelijk als het onderwerp me veel tijd geeft en ik niet in staat ben door de zoeker te kijken of scherp te stellen (manueel). De 28mm (een krijgertje) gebruikte ik vaak tussen de mensen, die geven je die tijd niet. :). Maar ik vind het gebied van 30-60mm (effectief) erg leuk, vandaar nu de 35mm DX met AF. Betere beeldkwaliteit ook dan de 28mm.
Kleuren zijn inderdaad zo bedoeld. :) Ik gebruik voor een goede witbalans een Expodisc. Werkt perfect, maar soms mis je dan de "sjeu" in een foto.
Quote from: Joep on May 11, 2009, 20:58:28
Ik heb eergisteren de nieuwe Nikon 35mm f1.8 gekocht. Heel leuk dingetje! :) Wilde een 50mm (effectief) hebben, want ik gebruikte al tijden een manuele 28mm f2.8 E tot redelijk groot genot, maar wilde toch automatische focus voor het gemak en trefzekerheid (het blijft toch moeilijk scherp stellen in een zoeker die niet gemaakt is op MF..) ;)
Ik twijfelde over de Sigma 30mm f1.4 en een Nikon 28mm f2.8. Beiden zijn duurder en dat was ook gelijk het sterke punt voor de 35mm. ;D Maar op zichzelf is het ook een prettig lensje moet ik zeggen. Licht, klein, mooi zonnekapje, stille focus en gewoon een erg strak en contrastrijk beeldje. Dit exemplaar heeft een perfecte focus op m'n D300, hoefde niks in te stellen naar mijn idee.
Dus ook al gelijk maar aan het werk gezet voor m'n audiowinkeltje... onder de noemer "romantische productfotografie".. ;D
Gefeliciteerd. Leuk lensje idd ja, en niet te duur. Ik zit er ook een beetje naar te gluren. Niet dat ik kan zeggen dat ik hem NODIG heb, maar ja....
Quote from: eric_audio on May 12, 2009, 08:32:34
Gefeliciteerd. Leuk lensje idd ja, en niet te duur. Ik zit er ook een beetje naar te gluren. Niet dat ik kan zeggen dat ik hem NODIG heb, maar ja....
Sinds wanneer is 'nodig hebben' een criterium in het consumptiesysteem? ;)
Quote from: Joep on May 12, 2009, 01:29:39
Maar dat gebruik ik heel sporadisch en voornamelijk als het onderwerp me veel tijd geeft en ik niet in staat ben door de zoeker te kijken of scherp te stellen (manueel).
Voor onderwerpen die niet weglopen is die liveview dus een prima methode om scherp te stellen
QuoteKleuren zijn inderdaad zo bedoeld. :)
Vermoedde ik idd al 8)
[quoteIk gebruik voor een goede witbalans een Expodisc. Werkt perfect[/quote]Ik ken het niet en werk nog ouderwets met een grijskaart en waar nodig met colorcheckercard.
Heb de laatste nog niet helemaal onder de knie. Moet nog steeds uitzoeken hoe ik dat als profiel in PS krijg. nu nog ff geen zin in ;D
Quote, maar soms mis je dan de "sjeu" in een foto.
Daar stoei ik inderdaad ook vaak mee :(
Wat ik zie is dat waar bij sommige producten de kleurechtheid enorm belangrijk is, andere productfoto's juist de ruimte laten om creatief te zijn of aantrekkelijker te maken.
Quote from: FrankB on May 12, 2009, 09:29:59Sinds wanneer is 'nodig hebben' een criterium in het consumptiesysteem? ;)
LOL ;D ;D
Quote from: FrankB on May 12, 2009, 09:29:59
Sinds wanneer is 'nodig hebben' een criterium in het consumptiesysteem? ;)
Sinds 1848!
Quote from: FrankB on May 12, 2009, 09:29:59
Sinds wanneer is 'nodig hebben' een criterium in het consumptiesysteem? ;)
Hehe, dat is ook zo Frank. Alleen kan je niet toegeven aan ELKE opwelling......
Zo wil ik ook nog graag een macro lens, en daarbij uiteraard een macro flits-set, moet ik nog steeds eens die beter luidsprekerkabels kopen, zie ik ook wel eens een leuk horloge in een etalage liggen (en als je smaak IWC & JLC is moet je maar snel doorlopen....), en zo kan ik nog wel ff verder gaan...
Quote from: eric_audio on May 13, 2009, 09:52:07
Hehe, dat is ook zo Frank. Alleen kan je niet toegeven aan ELKE opwelling......
Dat zeg ik ook niet, alleen is nodig hebben geen criterium ;)
Quote from: eric_audio on May 13, 2009, 09:52:07
Zo wil ik ook nog graag een macro lens, en daarbij uiteraard een macro flits-set, moet ik nog steeds eens die beter luidsprekerkabels kopen, zie ik ook wel eens een leuk horloge in een etalage liggen (en als je smaak IWC & JLC is moet je maar snel doorlopen....), en zo kan ik nog wel ff verder gaan...
Ik heb voor mijn vakantie mijn fotoset maar gecompleteerd met een 16-35mm SWA lens van Canon. Erg gaaf om mee te werken! Verder is het nu sparen voor diverse reizen, alhoewel een kort bezoekje aan BB&G toch ook wel nieuwe luidsprekers deed kriebelen. Dat wordt dus nog even goed krabben :D
Quote from: FrankB on May 13, 2009, 11:06:23
alhoewel een kort bezoekje aan BB&G toch ook wel nieuwe luidsprekers deed kriebelen.
Welke?
Quote from: eric_audio on May 13, 2009, 14:10:27
Welke?
Ik wil nog een keer upgraden naar de LV IBX-R2. Maar ja, prioriteiten...
Quote from: FrankB on May 13, 2009, 14:53:57
Ik wil nog een keer upgraden naar de LV IBX-R2. Maar ja, prioriteiten...
Die is wel heel mooi ja......
En nu zal ik verder ontopic blijven...
Vanwege schade aan mijn 300mm en aan de fuji. Hoop ik dat ik mij lens kan laten repareren, maar een nieuwe body zal essentieel zijn. Alleen net geen budget (door de onvoorziene schade) voor een D700, dus zal waarschijnlijk bij een D300 blijven steken.
Quote from: FrankB on May 13, 2009, 14:53:57
Ik wil nog een keer upgraden naar de LV IBX-R2. Maar ja, prioriteiten...
:inlove: :-*
Quote from: TheSpeedSkater on May 13, 2009, 17:22:53
:inlove: :-*
I know, ik wil het niet eens bij mij thuis horen met de Lavardin IT en de RA :inlove: :inlove: :inlove:
Ik wil die combi wel voor je proberen hoor, je mag ze gerust langs brengen ;) ;D
Quote from: TheSpeedSkater on May 13, 2009, 21:08:57
Ik wil die combi wel voor je proberen hoor, je mag ze gerust langs brengen ;) ;D
;D Ik zal er eens over nadenken .... klaar >:D
;D ;D ;D
Quote from: Rob Eric Blank on May 13, 2009, 17:12:08
Vanwege schade aan mijn 300mm en aan de fuji. Hoop ik dat ik mij lens kan laten repareren, maar een nieuwe body zal essentieel zijn. Alleen net geen budget (door de onvoorziene schade) voor een D700, dus zal waarschijnlijk bij een D300 blijven steken.
De D300 is ook niet beroerd hoor. OK, je mist natuurlijk de fabuleuze high ISO prestaties van de D700 (fotografeer je veel indoor?). Maar aan de andere kant heb je meer (of moet ik zeggen makkelijker) tele bereik. Scheelt je misschien weer de aanschaf van een 400mm of 500mm lens voor je race foto's.
Een Olympus Zuiko digital 12-60, is toch net even wat pretigger als de standaard kit lens van mijn E520 :)
De 50 mm 1.8 Mark I van Canon. En UV-filter van B+W (MRC 52) en de bijbehorende zonnekap ES-62.
Mijn laatste fotografie aanschaf is tevens mijn eerste: een Nikon D80.
Het budget was krap, en heb heel lang getwijfeld tussen een nieuwe instapper of zoiets.
Tweede aanschaf zal de 50mm 1.8 zijn. :)
Quote from: Mark S on May 18, 2009, 23:27:55
Mijn laatste fotografie aanschaf is tevens mijn eerste: een Nikon D80.
Het budget was krap, en heb heel lang getwijfeld tussen een nieuwe instapper of zoiets.
Tweede aanschaf zal de 50mm 1.8 zijn. :)
Gefeliciteerd!! Mooie camera, daar zal je veel mooie foto's mee kunnen maken.
Quote from: eric_audio on May 19, 2009, 09:02:05
Gefeliciteerd!! Mooie camera, daar zal je veel mooie foto's mee kunnen maken.
De eerste probeersels gepost:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=76097.msg1442702#new
Canon 16-35mm II L USM
O0
Quote from: FrankB on May 19, 2009, 10:18:54
Canon 16-35mm II L USM
O0
Lekker bezig weer.........
Mooie lens op een FF body :thumbs-up:
Goed bezig Frank, gefeliciteerd!
Wat is de afweging geweest om toch voor deze te kiezen ipv de 17-40?
Oeh, nice frank... I like!!
Quote from: beunky on May 19, 2009, 12:43:23
Goed bezig Frank, gefeliciteerd!
Wat is de afweging geweest om toch voor deze te kiezen ipv de 17-40?
De overall beeldkwaliteit van de 16-35 is beter dan die van de 17-40, oa vervorming in de hoeken, kleurverzadiging, etc. Daarnaast het voordeel van meer licht in de zoeker door de grotere diafragma opening. Ik heb 'm voor de vakantie naar Cuba gekocht, daar leuk geexperimenteerd met de lens. Heerlijk, maar soms ook een lastige lens. Nog veel te leren :xmas:
Heel mooi!
Heb je wat mooie voorbeeld shots?
Quote from: TheSpeedSkater on May 19, 2009, 20:01:34
Heb je wat mooie voorbeeld shots?
Paar eruit gehaald
1.
(http://www.xs4all.nl/~frenkb/HTForum/Cuba_1.jpg)
2.
(http://www.xs4all.nl/~frenkb/HTForum/Cuba_2.jpg)
3.
(http://www.xs4all.nl/~frenkb/HTForum/Cuba_3.jpg)
4.
(http://www.xs4all.nl/~frenkb/HTForum/Cuba_4.jpg)
Heb je foto's waarin je de door jouw genoemde voordelen van dit objectief kunt laten zien?
Volgens mij had je deze nl ook met de 17-40 kunnen maken ;)
FrankB, zet even je foto's om naar sRGB.
Anders ziet iedereen hele fletse kleur hier...
Goeie tip Jim! 8)
Ga ff een thread starten over wie welke calibratie instellingen en welke browser men gebruikt.
Best handig qua referentie en vergelijk 8)
Frank heeft vast nog een paar goede tips 8)
Ben benieuwd wat jullie instellingen en tips zijn....
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=88426.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=88426.0)
140mm macro voor de RZ67ProII
Blijft een vreemd verhaal de RZ67ProII, speelt al mijn andere camera's voorbij qua kwaliteit en koste het minste, lenzen gaan op ebay voor tussen de 100 en 300 US. Leuke manier om dus je verzameling uit te breiden.
En eindelijk binnengekomen (na 3 maanden wachten) de AppleJuicze.
Een externe accu waarop een macbook pro met de display op volle sterke en een aangekoppelde middenformaat back de hele dag door blijft schieten (normaal is de accu na een klein uurtje op 70% en dan stopt de firewire poort met 12V te leveren waardoor de back vreemd gaat doen), kan nu dus op locatie de hele dag door schieten zonder me zorgen te maken over de accu.
Gisterenavond opgehaald (2e hands): Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX
(http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ni/nikon-18-70mm-f3-5-4-5-g-af-s-dx-lens.jpg)
Volgende week ophalen (Nieuw): Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/nikon_70-300mm-vr_lens.jpg)
Quote from: Madhouse on May 26, 2009, 11:45:01
Gisterenavond opgehaald (2e hands): Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX
Volgende week ophalen (Nieuw): Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
De 70-300 VR heb ik zelf ook, erg fijne lens. Tussen de 200mm en 300mm wat zachter, maar tot 200mm echt heel scherp. Mooie bokeh ook (zeker vergeleken met de Sigma 70-300 die ik daarvoor had). Gewoon een heel erg goede lens voor het geld. Daar ga je veel plezier van hebben!!
Quote from: eric_audio on May 26, 2009, 16:12:06
De 70-300 VR heb ik zelf ook, erg fijne lens. Tussen de 200mm en 300mm wat zachter, maar tot 200mm echt heel scherp. Mooie bokeh ook (zeker vergeleken met de Sigma 70-300 die ik daarvoor had). Gewoon een heel erg goede lens voor het geld. Daar ga je veel plezier van hebben!!
Ik denk ook wel dat ik er veel plezier aan ga hebben. Zoveel postivieve verhalen en slechts enkele negatieve verhalen die alleen duiden op defecte VR of AF motor. Maar dat probleem doet zich echter nog heeeeeel erg weinig voor.
Gebruik je er ook een UV filter op? Wil namelijk een B&W er bij aan gaan schaffen en een polarisatie filter.
overigens is de 18-70 ook een stuk prettiger als de 18-135. Allemaal net iets scherper en wat mooiere kleuren.
Quote from: Madhouse on May 26, 2009, 16:32:51
Gebruik je er ook een UV filter op? Wil namelijk een B&W er bij aan gaan schaffen en een polarisatie filter.
Ik weet dat er voor- en tegenstanders zijn, maar ik heb op al mijn lenzen een UV filter, puur voor bescherming. En een pola filter gebruik ik heel vaak. Begin mei 6 dagen in Rome geweest, en bijna altijd mijn pola filter gebruikt.
Quote
overigens is de 18-70 ook een stuk prettiger als de 18-135. Allemaal net iets scherper en wat mooiere kleuren.
Klopt. Mocht je nog eens geld overhouden zou je de 16-85VR kunnen overwegen. Die is nog beter, heeft een mooier bereik (16mm DX komt overeen met 24mm kleinbeeld), en VR natuurlijk...
Maar eerst gewoon lekker aan de gang met wat je hebt. Apparatuur kan altijd weer NOG beter, maar uiteindelijk gaat het om je ogen.
Quote from: eric_audio on May 27, 2009, 15:00:09
Ik weet dat er voor- en tegenstanders zijn, maar ik heb op al mijn lenzen een UV filter, puur voor bescherming. En een pola filter gebruik ik heel vaak. Begin mei 6 dagen in Rome geweest, en bijna altijd mijn pola filter gebruikt.
Idd veel voor en tegen standers. Ik ben zelf ook een voorstander, al is het maar ter bescherming.
Quote from: eric_audio on May 27, 2009, 15:00:09
Klopt. Mocht je nog eens geld overhouden zou je de 16-85VR kunnen overwegen. Die is nog beter, heeft een mooier bereik (16mm DX komt overeen met 24mm kleinbeeld), en VR natuurlijk...
Maar eerst gewoon lekker aan de gang met wat je hebt. Apparatuur kan altijd weer NOG beter, maar uiteindelijk gaat het om je ogen.
Ik wilde ook heel graag de 16-85 (had ik toen een topic voor geopend) hebben maar helaas liet het budget die niet toe aangezien ik er ook een 70-300 VR bij wilde hebben. Dus op MP een (nagenoeg nieuwe) 18-70 gevonden voor 100 euro en mijn 18-135 voor 140 euro verkocht :P
Daar heb ik geen miskoop aan gedaan denk ik. Als ik weer geld genoeg heb voor de 16-85 dan kan ik de 18-70 voor het zelfde geld wel weer kwijt.
Had twee fotografie boeken voor mijn verjaardag gehad.
Vandaag pas voor het eerst ingekeken :(
Henri Cartier-Bresson in India
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51CGf7ixbhL._SS500_.jpg)
River of Colour: The India of Raghubir Singh
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/517DEQ8Y3PL._SS500_.jpg)
De foto's van Raghubir Singh zijn echt indrukwekkend.
Het kleine formaat doen ze niet helemaal recht, voor wie een idee wil krijgen:
http://www.raghubirsingh.com/portfolio_en.htm
Quote from: Jimmy Conway on May 27, 2009, 22:47:21
De foto's van Raghubir Singh zijn echt indrukwekkend.
Absoluut! Je kan bij sommigen een uren naar de foto kijken
en nog nieuwe dingen ontdekken 8) Veel indrukwekkender en anders dan die zielloze "fastfood" fotografie die je tegenwoordig
steeds meer ziet. Van die foto's waarvan zelfs een amoebe kan zien dat ze nergens over gaan ;D
QuoteHet kleine formaat doen ze niet helemaal recht, voor wie een idee wil krijgen:
http://www.raghubirsingh.com/portfolio_en.htm
Goeie actie weer! Ik kan je bijdragen behoorlijk goed waarderen Jenny C. !
Goeie foto's en goeie tips! 8) Zo zouden zich meer moeten gedragen :-[ :-X ;D ;)
Sinds de aanschaf van de D80 body 2 weken geleden gebruikte ik zolang een oude Nikkor AF 35-70 3.3-4.5 lens.
Vanaf nu de Tamron SP 28-75mm F2.8 XR Di LD-IF.
Sneller binnen dan verwacht: net binnen...(leve amazon 8) )
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51YRYab4wdL._SL500_AA240_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/514FcQKUIRL._SL500_AA240_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51fUzQab5gL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU02_.jpg)
Wel verslavend dat Amazon, zeker met die onclick order button :sneaky2: ;D
Quote from: Madhouse on May 26, 2009, 11:45:01
Gisterenavond opgehaald (2e hands): Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX
(http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ni/nikon-18-70mm-f3-5-4-5-g-af-s-dx-lens.jpg)
Volgende week ophalen (Nieuw): Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/nikon_70-300mm-vr_lens.jpg)
Zojuist de 70-300 VR opgehaald....wat een groot Objectief zeg. :biggrin:
Vanavond ga ik even plaatjes schieten met de 70-300 ;)
Ow en ook nog een 4GB Extreme III SDHC
Gefeli, ben benieuwd naar de resultaten :)
Een 67mm Panasonic (worden gemaakt door Leica) UV MRC Filter Slim. Echt een erg mooi filter waarmee je absoluut geen scherpte en kleur verliest.
Hmm... wat kost dat?
Ik heb zelf de filters van B+W (ook MRC) en die bevallen me goed :)
Maar Panasonic (by Leica ;)) klinkt ook best interessant :)
Quote from: beunky on June 3, 2009, 16:17:28
Hmm... wat kost dat?
Ik heb zelf de filters van B+W (ook MRC) en die bevallen me goed :)
Maar Panasonic (by Leica ;)) klinkt ook best interessant :)
Nou deze was 35 euro....dus geloof net iets duurder als een B+W....
Ik was in de winkel en wilde in eerste instantie ook voor een B+W gaan maar helaas hadden ze geen 67mm meer. Alleen nog eigen merk en de Panasonic (by Leica). Eigen merk is vaak bagger kwaliteit en dus de Panasonic even geprobeerd en hij beviel erg goed. De foto's van gisteren met mijn 70-300 VR zijn geschoten incl. het filter...
Een van de lokale combi foto's adverteerde in het huis aan huis blad van vandaag dat ze nu een opheffingsuitverkoop hebben. Ze hebben standaard geen Canon camcorders, dus ik neem aan ook geen Canon accessoires. Uitverkoop zal al wel weer de hele week al aan de gang zijn en de spullen die enigzins interessant zijn zhebben vast maar 10% korting dus dan hebben ze gewoon een normale prijs...
En ik heb toch geen idee wat voor filter ik moet hebben, of wat voor microfoon of groothoek adapter voor de HF11.
Quote from: donaldk on June 3, 2009, 16:30:13
Een van de lokale combi foto's adverteerde in het huis aan huis blad van vandaag dat ze nu een opheffingsuitverkoop hebben. Ze hebben standaard geen Canon camcorders, dus ik neem aan ook geen Canon accessoires. Uitverkoop zal al wel weer de hele week al aan de gang zijn en de spullen die enigzins interessant zijn zhebben vast maar 10% korting dus dan hebben ze gewoon een normale prijs...
En ik heb toch geen idee wat voor filter ik moet hebben, of wat voor microfoon of groothoek adapter voor de HF11.
Volgens mij ontbreekt een hotshoe op de HF11? Anders was een Røde Videomic / Stereo Videomic aan te raden.
Je kunt anders denken aan een (zelfgemaakte?) bracket die je in de statiefopening kunt bevestigen, dat maakt de keuze in mics een stuk flexibeler.
Groothoekadapter in de zin van voorzetlens kan ik je uit eigen ervaring sterk afraden. En dat betrof een relatief dure uitvoering.
Er zit een Canon specifieke shoe op, las op AVS ook al over de Rode. Schijnt ook een adapter van standaard shoe naar Canon shoe voor te zijn.
Een losse microfoon met of zonder lange draad is ook nog te overwegen.
Ow, ik lees veel berichten van mensen die een dergelijke lens kopen voor binnenopnames. De originele Canon schijnt goed te zijn, maar is ook erg duur, op AVS zie ik veel verwijzingen naar Raynox.
Quote from: donaldk on June 3, 2009, 20:46:09
Er zit een Canon specifieke shoe op, las op AVS ook al over de Rode. Schijnt ook een adapter van standaard shoe naar Canon shoe voor te zijn.
Een losse microfoon met of zonder lange draad is ook nog te overwegen.
Ow, ik lees veel berichten van mensen die een dergelijke lens kopen voor binnenopnames. De originele Canon schijnt goed te zijn, maar is ook erg duur, op AVS zie ik veel verwijzingen naar Raynox.
OK, ik dacht dat je met de Canon het voorzetlensje van $29,99 bedoelde :blush:
De Raynox HD-6600 PRO is rond de 100 euro.
Mijn JVC was iets van 250 euro. Onrustige onscherpte en vertekening in de buitenste 25% van het beeld, alsmede lichtafval, gevoelig voor flare en en daarbij fletsere kleuren.
Oei dat zou ik even moeten uitzoeken, van die Canon. Staat er eentje in de handleiding, eens kijken hoe duur die moet zijn. Had begrepen dat ie duurder zou zijn dan de Raynox.
Quote from: donaldk on June 4, 2009, 01:21:30
Oei dat zou ik even moeten uitzoeken, van die Canon. Staat er eentje in de handleiding, eens kijken hoe duur die moet zijn. Had begrepen dat ie duurder zou zijn dan de Raynox.
Klopt, de WD-H37 II kost 149 euro. Ik kan de link van het 29.99 exemplaar niet meer terugvinden ... :-\
heb even een 18-70 sony lens aangeschaft anders krijg ik m'n woonkamer er niet in 1 keer op :pompom:
Quote from: BernHardN on June 5, 2009, 14:35:27
heb even een 18-70 sony lens aangeschaft anders krijg ik m'n woonkamer er niet in 1 keer op :pompom:
Dan had je een 10-22 mm moeten aanschaffen ;)
Hallo,
Mijn laatste fotografie aanschaf is een Canon 24-105 mm f4L lens (tweede hands)voor op mijn oude canon 10 D.
Ik was aan het sparen voor een betere body maar heb uiteindelijk een betere lens gekocht.
De foto zijn vele malen scherper en mooier.
Ik ben nu weer aan het sparen voor een nieuwere body.Misschien een Eos 5 D.
Gr.Raf
Quote from: vtuinen on June 5, 2009, 14:40:22
Dan had je een 10-22 mm moeten aanschaffen ;)
Ik had een 28-300 en dan werkt dit goed, 10-22 is verder vrij beperkt in gebruik.
Vandaag een statief gekocht: Manfrotto 055CX3 met een Arca-Swiss B1 balhead met klem
(http://www.liaoyusheng.com/archives/arca/main.jpg)
O0
Hoodmen LCDloop 3.0 en fluid kop van Gitzo voor het filmen met de 5DMKII.
Quote from: FrankB on June 10, 2009, 22:40:19
Vandaag een statief gekocht: Manfrotto 055CX3 met een Arca-Swiss B1 balhead met klem
O0
Top!! Gefeliciteerd..
Nice!
Yes! lastig leverbaar, maar eindelijk binnen 8) Meteen één van mijn mooiere boeken.
Echt een aanrader als je meer wilt weten van abstracte fotografie en de geschiedenis daarvan.
Er is veel zorg besteed aan de inhoud, research, foto's en de kwaliteit van het boek zelf.
(http://www.jmcolberg.com/weblog/archives/EdgeOfVision.jpg)
iemand nog bij de mediamarkt geweest met die 16% korting aanbieding?
Een Panasonic DMC-FZ28 in het zwart, de Canon's zijn slecht leverbaar dus deze maar gekozen. Ben benieuwd of ik vel ga merken van het kleurverschil tov Canon.
Met mijn verhoogde activiteiten in de bruiloftfotografie, liep ik steeds tegen de 1600 ISO aan met mijn D300. Ik vond het te kleurloos, te grof en de dynamiek viel me ook wat tegen op de foto's. Dus, de D300 via MP verkocht (wederom een goede transactie :)) en een D700 + grip + 24-70 f2,8 ervoor terug. :D
De grip is bedoeld voor als ik de hele dag op een bruiloft ben, dan houd ik het een stuk langer uit qua vasthouden etc. ;) Nu spaar ik door voor een SB-900 (vind ik veel prettiger werken dan de 800), een 50 f1,4 (Nikon of Zeiss, ik moet het nog aan gaan voelen) en misschien een 17-35 of heel misschien de 14-24 (nu huur ik die twee nog steeds om en om). Én een grotere tas, of beter nog, een koffer. Want de hoogte van de D700 plus grip prikt een beetje in m'n rug nu.. :)
En voor het ontwikkelen van al die 24GB's aan foto's heb ik een Eizo scherm gekocht. 20" PVA. Was wel grappig, het verschil in kleur na kalibratie met de Spyder 3 was het verschil veel kleiner dan toentertijd met mijn MacBook. Ook was het verschil andersom, de Eizo werd wat minder warm (rood), terwijl de MacBook een stuk minder koel werd (blauw). 8)
Goed bezig Joep 8)
Ik ben ook aan het kijken naar een ander scherm, heb de HP LP2475W in gedachten.
Goed bezig joep!
Gefeiiteed met je D700. Wat een pracht camera! ;)
Gefeliciteerd Joep, is een fantastische set natuurlijk.
Bedankt mannen! Ben er ook zeker blij mee en hoop dat de bruid en bruidegom van eergisteren het ook zullen waarderen. In ieder geval heb ik nu een sterke basis waarop ik kan en ga uitbouwen. Iemand nog een goede tip voor een pola-filter, 77mm? :)
Mooi werk Joep, gefeliciteerd!
Een goede tip voor een pola-filter... tsja... ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen de B+W Käseman Circulair Polarizer (MRC) (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/18707/bplusw_kasemann_circ_pol_77_e.html) en de B+W Circulair Polarizer MRC (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/18657/bplusw_circulair_pol_mrc_77_e.html).
Het verschil in prijs is maar 5 euro, ik heb alleen geen idee wat het verschil in kwaliteit is.
Vind het overigens wel een heleboel geld, maar dat moet ik er maar voor over hebben ;D
Wellicht heeft iemand anders hier een idee van?
Boek: Bewuster en beter fotograferen met de Nikon D90 en D80
(http://www.bol.com/imgbase0/BOOKCOVER/FC/9/0/5/9/4/9059403975.gif)
Quote from: Mark S on June 16, 2009, 13:06:21
Boek: Bewuster en beter fotograferen met de Nikon D90 en D80
(http://www.bol.com/imgbase0/BOOKCOVER/FC/9/0/5/9/4/9059403975.gif)
Heb hem ook! Echt een goed informatief boek. Mooie is dat de schrijver er een eigen tintje aan geeft en hij dus lekker wegleest ;)
Quote from: Madhouse on June 16, 2009, 15:38:13
Heb hem ook! Echt een goed informatief boek. Mooie is dat de schrijver er een eigen tintje aan geeft en hij dus lekker wegleest ;)
Idd erg prettig geschreven, een goede wegwijzer voor de algemene theorie en camera-specifieke toepassing in de praktijk.
een ew-60 zonnekap
(http://www.factoryprices.nl/images/foto__video/filter_en_zonnekappen/canon/Canon%20EW60%20C.jpg)
boek 'inleiding fotografie' erg nuttig!
(http://www.bol.com/imgbase0/large/BOOKCOVER/FC/9/0/6/3/6/9063691408.gif)
boek 'fotograferen met de Canon EOS 1000d' ook erg nuttig om de functies van het toestel te leren kennen
(http://www.bol.com/imgbase0/large/BOOKCOVER/FC/9/0/4/3/0/9043017167.gif)
alles voor mn verjaardag.
binnenkort een 55-200 macrolens voor mn EOS 1000d. iemand een suggestie (t/m 200 euro budget)
canon compactcameraatje....
maar binnenkort trouwen dus op zoek naar een spiegelreflex...nikon...maar kan niet goed uitleggen waarom. Iemand een suggestie welke ik echt "moet" kopen...ja ja budget...maar laten we zeggen...tot 1500 euro met een basis lens...
Quote from: BenWfan on June 19, 2009, 16:37:48
canon compactcameraatje....
maar binnenkort trouwen dus op zoek naar een spiegelreflex...nikon...maar kan niet goed uitleggen waarom. Iemand een suggestie welke ik echt "moet" kopen...ja ja budget...maar laten we zeggen...tot 1500 euro met een basis lens...
Een Nikon D90 met een 16-85mm VR en een 70-300 VR. Mooie set om mee te beginnen :P
Quote from: Madhouse on June 19, 2009, 16:47:01
Een Nikon D90 met een 16-85mm VR en een 70-300 VR. Mooie set om mee te beginnen :P
die vallen wel mee in prijs...2e hands. En een D2x. Ziet er geavanceerder uit...
16GB kaartje voor de 5DMKII ivm video.
Ben normaal niet zo gek op grote kaarten maar hiervoor is het wel handig.
Quote from: BenWfan on June 19, 2009, 16:50:16
die vallen wel mee in prijs...2e hands. En een D2x. Ziet er geavanceerder uit...
Net wat je wilt...maar ben je beginner of heb je al kennis van een DSLR?
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 19, 2009, 16:52:56
16GB kaartje voor de 5DMKII ivm video.
Ben normaal niet zo gek op grote kaarten maar hiervoor is het wel handig.
Ben er ook geen fan van. Ik ga maar tot 4GB en dan allemaal Extreme III's
Quote from: Madhouse on June 19, 2009, 16:54:22
Net wat je wilt...maar ben je beginner of heb je al kennis van een DSLR?
Geen ruk verstand van...maar ik heb een tik dat..als ik wat koop..ik altijd voor een topmodel wil...althans...als het binnen bereik is... :crazy:
Quote from: sj0er-D on June 19, 2009, 16:18:40
binnenkort een 55-200 macrolens voor mn EOS 1000d. iemand een suggestie (t/m 200 euro budget)
Tweedehands Tamron 90 mm macro, weet niet of je dat voor 200 euro kunt redden maar dat schijnt een hele mooie macrolens te zijn die ook nog betaalbaar is.
4GB is te weinig voor de camera's waar ik mee schiet.
8 GB is al redelijk snel vol vooral op interessante locaties :D
Quote from: beunky on June 14, 2009, 23:34:26
Mooi werk Joep, gefeliciteerd!
Een goede tip voor een pola-filter... tsja... ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen de B+W Käseman Circulair Polarizer (MRC) (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/18707/bplusw_kasemann_circ_pol_77_e.html) en de B+W Circulair Polarizer MRC (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/18657/bplusw_circulair_pol_mrc_77_e.html).
Het verschil in prijs is maar 5 euro, ik heb alleen geen idee wat het verschil in kwaliteit is.
Vind het overigens wel een heleboel geld, maar dat moet ik er maar voor over hebben ;D
Wellicht heeft iemand anders hier een idee van?
De Kasemann. Het verbaast me overigens dat deze zo "goedkoop" is. Normaal is het verschil tussen de MRC en Kasemann zo'n 30-40 euro.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 19, 2009, 17:05:27
4GB is te weinig voor de camera's waar ik mee schiet.
8 GB is al redelijk snel vol vooral op interessante locaties :D
Gisteren weer een van de wekelijkse aanbiedingsmailtjes, sdhc 16 gig van Kingston 29,95, maar slechts class 4. Een extra kaartje is altijd handig voor de HF11 16 gig is dan praktisch het minimum.
Quote from: BenWfan on June 19, 2009, 16:56:24
Geen ruk verstand van...maar ik heb een tik dat..als ik wat koop..ik altijd voor een topmodel wil...althans...als het binnen bereik is... :crazy:
Tja, het voordeel van camera's als de D90 (en lager) is dat je ook verschillende programma's hebt waar je mee kunt beginnen en later kun je de "geavanceerde" instellingen gaan gebruiken. Bij de D300 moet je al gelijk naar dat soort instellingen toe en dat kost je veel tijd en frustratie voordat je de feeling voor je camera hebt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 19, 2009, 17:05:27
4GB is te weinig voor de camera's waar ik mee schiet.
8 GB is al redelijk snel vol vooral op interessante locaties :D
Je hebt altijd baas boven baas he! 4GB kan ik rond de 300 foto's mee maken op RAW.
even uit mijn hoofd kan ik er rond de 90 maken op een 4GB kaart.
Vaak net te weinig als je lekker bezig bent op een mooie locatie.
8 GB is vaak rond de 180-190 wat net genoeg is.
300 vind ik al te veel voor een kaart om eerlijk te zijn, schrok ook even van de 586 foto's op de 16GB kaart op de 5DMKII (files zijn een stuk kleiner dan de leaf back).
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 19, 2009, 20:18:36
even uit mijn hoofd kan ik er rond de 90 maken op een 4GB kaart.
Vaak net te weinig als je lekker bezig bent op een mooie locatie.
ik krijg er 36 op een rolletje :D
soms 37. Het helpt mij wel om te selecteren nog voor ik afdruk. dan kom je vaak met 25 van de 36
keepers thuis, en met digitaal 80% rommel, en 10% die ik na veel postproductie houdt. en dan zo'n tiental twijfelgevallen, te slecht om tijd in te steken maar net goed genoeg om niet te wissen.
Ik krijg er 10 op een rol :D
Scheelt wel, hoef je nooit lang te wachten voor de foto's en je leert sneller rolletjes wisselen :D
Quote from: BenWfan on June 19, 2009, 16:37:48
canon compactcameraatje....
maar binnenkort trouwen dus op zoek naar een spiegelreflex...nikon...maar kan niet goed uitleggen waarom. Iemand een suggestie welke ik echt "moet" kopen...ja ja budget...maar laten we zeggen...tot 1500 euro met een basis lens...
Trouwen?? Dan ga je toch zeker niet zelf je foto's maken, of wel? ???
Huur lekker iemand in, desnoods een goede amateur; lopen hier ook wel veel goede graven rond. ;)
Quote from: eddy135 on June 20, 2009, 08:51:00
Trouwen?? Dan ga je toch zeker niet zelf je foto's maken, of wel? ???
Huur lekker iemand in, desnoods een goede amateur; lopen hier ook wel veel goede graven rond. ;)
yep, maar eh.. nee we hebben iemand ingehuurd. Het gaat in Frankrijk gebeuren, dus ging niet echt lukken met mede-forum members. Maar het leek me ook aardig om een goede camera te hebben om familie nog wat foto's te laten maken. Maar thanks voor de suggestie.
gr
Quote from: Madhouse on June 19, 2009, 16:47:01
Een Nikon D90 met een 16-85mm VR en een 70-300 VR. Mooie set om mee te beginnen :P
Helemaal mee eens. Prima set. Ik zou goed nadenken voor ik een D2X kocht. Super degelijke camera natuurlijk, maar ook erg groot en zwaar. En de sensor in de D90 is in feite moderner...
ok, geen D2x dus, wat zouden alternatieven zijn voor de D90?? En wat voor lens heb je er absoluut bij nodig? Een goeie vriend van mij loopt altijd met een joekel van een lens rond...60-300 denk ik, maar daar zie ik mezelf niet mee...al is zo'n groot bereik in 1 lens natuurlijk wel top...
Quote from: BenWfan on June 21, 2009, 11:38:19
yep, maar eh.. nee we hebben iemand ingehuurd. Het gaat in Frankrijk gebeuren, dus ging niet echt lukken met mede-forum members. Maar het leek me ook aardig om een goede camera te hebben om familie nog wat foto's te laten maken. Maar thanks voor de suggestie.
gr
Ik zit ook met zoiets, broer gaat trouwen in ver buitenland, weinig videografen in die buurt beschikbaar en wat ie zag, zag er niet uit, schokte alle kanten uit en van de editing zei ie dat zelfs hij er iets mooiers van zou weten te maken.
Nou had zijn verloofde hem verteld dat ze iemand wist die het voor weinig wilde doen, dus waarschijnlijk huurt ie wat een lokale hobbyist zal zijn in. Mislukt het dan schiet ie er niet al te veel geld bij in.
En mocht editing niet voor vertrek lukken of te veel werk zijn, dan 'geef me het bandje maar dan doet ik het zelf wel op mijn werk, in mijn vrije tijd'. Even flink pielen met de Avid;-).
Toch wel leuk om te hebben voor later en ja vader met camera, dat gaat niet werken want die moet de hele tijd ook op zijn plek zitten bij het bruidspaar, kreeg ik vanmiddag te horen.
Focus ligt op de fotoreportage en die fotograaf vond ie goed en kost dus ook wel wat, had ook een maand nodig voor nabewerking en afwerking van een boek. Mijn broer heeft natuurlijk ook het liefst de foto's op dvd, maar daar doen ze daar heel moeilijk over.
Nou hadden we de camera net een dag, voordat hij zei dat ie het toch wel leuk vond om wat video opnames te hebben voor later, gekocht dus hij gaat wel mee;-)!
Nou nog een filter (pola/uv?), maar geen idee wat een goed maar goedkoop filtertje is voor de HF11 (37mm)?
En toch ook nog maar op zoek naar een goedkope externe geluids oplossing. Een voormalig Video Uit en Thuis schrijver en videograaf en Sanyo Xacti fan raadde op Vimeo een goedkope Sony omnidirectionele stereo dasspeld microfoon aan, van rond de 30 dollar (link naar B&H, kabel die erbij stond was 11 usd).
Maar eens kijken of die ook gebruikt kan worden zonder XLR en phantom power, zal toch wel want de Xacti heeft ook alleen een minijack in.
Die Rode VideoMic is ook nog een optie want vereist ook geen XLR adapter onder de camera. De stereo is boven het budget, de mono is met 100,- euro zo'n beetje het maximum budget. Maar dan heb je ook nog weer een hotshoe adapter nodig van 25 euro of meer, omdat Canon zo graag zijn eigen accessoires verkoopt.
http://www.rode.nl/Videomic.htm
Op die prosumer DV camcorder waar mijn broer wel eens mee werkt zitten twee XLR inputs, de (shotgun) mike die naast de camera hangt op een kanaal en de radiomike dasspeld op de ander. 'Die track van de microfoon naast de camera deleten we altijd direct'. Dus ik overweeg toch een goedkope wired dasspeld. Tips?
Quote from: BenWfan on June 21, 2009, 20:08:47
ok, geen D2x dus, wat zouden alternatieven zijn voor de D90?? En wat voor lens heb je er absoluut bij nodig? Een goeie vriend van mij loopt altijd met een joekel van een lens rond...60-300 denk ik, maar daar zie ik mezelf niet mee...al is zo'n groot bereik in 1 lens natuurlijk wel top...
Groot bereik is wel top maar in kwaliteit lever je een hoop in waarschijnlijk. Ik zelf heb een D80 (voorganger van de D90) met een 18-70mm, 70-300mm en een 50mm f1.8. Dat is een perfect bereik zo.
Quote from: BenWfan on June 21, 2009, 20:08:47
ok, geen D2x dus, wat zouden alternatieven zijn voor de D90?? En wat voor lens heb je er absoluut bij nodig? Een goeie vriend van mij loopt altijd met een joekel van een lens rond...60-300 denk ik, maar daar zie ik mezelf niet mee...al is zo'n groot bereik in 1 lens natuurlijk wel top...
De D90 is gewoon echt een goede camera hoor. Absoluut geen reden om op neer te kijken. Als je echter een body wil met een wat professionelere "feel" en features, dan wordt het de D300. En een lens met een groot bereik (18-200) is natuurlijk erg handig, maar zo'n design bevat nu eenmaal meer compromissen. De door jou al genoemde 16-85 is erg goed, en heeft een prettig bereik. De 16 mm komt overeen met 24mm kleinbeeld, wat al echt groothoek is. En 85mm is goed bruikbaar om "portretten" te maken in groepen mensen. Lijkt me een ideale lens voor bruiloften, afgezien wellicht van het grootste diafragma. Maar als je met een flitser werkt valt dat nadeel eigenlijk ook weg (even niet zeuren over scherptediepte).
Ik denk dat je met de D90+16-85 (of D300+16-85) een hele goede combinatie hebt. In ieder geval weet je dan heel zeker dat als de foto's niet goed zijn het aan jou ligt, en niet aan de apparatuur.... ;)
Een Canon 70-200 F4 met statiefgondel in absolute nieuwstaat voor een keurige prijs...
Nice!! (PM je nette prijs eens..)
Quote from: beunky on June 24, 2009, 08:05:37
Een Canon 70-200 F4 met statiefgondel in absolute nieuwstaat voor een keurige prijs...
Gefeliciteerd!!! Toplens....
In voorbestelling: de Pentax K-7 met 18-55 WR kitlens. 14,6MP, magnesium body, weather sealing (net als de kitlens), live view, contrast detect AF, 720p video, 5fps, 3,0" scherm met 920.000 pixels etc. etc. etc. Wordt weer leuk speelgoed :)
(http://www.shikake.nl/wp-content/uploads/2009/06/pentax-k7-wet-sm1.jpg)
Flink ding! Doet ie ook video? Want de Canon is een Mk I zie ik.
Ik zat gisteravond laat te spelen met de HF11. Dacht dat je een driver nodig had van de cd, maar dat bleek helemaal niet zo te zijn, op schermpje komt keuze dvd brander of printer/pc en pas nadat je de laatste optie hebt gekozen herkent de pc de Canon als USB drive. Dus ik overal zoeken in handleiding en online, want ja ik had de camera netjes neergelegd met het lcd schermpje niet uitgeklapt dus dat menuutje had ik nooit gezien :-X.
Scherpte viel me tegen. Ook veel last van een weave/wave pattern in de verticale en diagonale randen. Maar ja dat alles kan ook aan de Core AVC codec liggen. CPU zat snel op 100%, dus het stotterde ook flink.
Hi,
Je moet de files bewerken en afspelen op een mediaspeler, je kan vergeten dat een PC het goed doet zo vanaf de files.
AVCD is echt een rot formaat om even standaard af te spelen.
Ik zet meestal alles om naar Apple prores HQ en dat speelt soepel zonder problemen af en je kan het heel makkelijk bewerken.
Weet ik, was ook alleen maar om eens te kijken hoe het zou gaan op deze P4 2.8C met 512 meg aan ram. Ik had al eens wat mts clipjes gedownload en die liepen redelijk, zolang er weinig beweging was. Wilde ook wel eens zien hoe het er uit zag op een 17" crt-je, in plaats van dat lcd-tje van de camera.
Editing daar denk ik nog lang niet aan. Als ie 't ge-edit wil hebben, moet mijn broer het zelf maar doen, inladen op de AVID op zijn werk. Is vast nog SD, maar de scherpte blijft bij zo'n filtering vrijwel geheel behouden, ondanks verlies van resolutie/detail.
Mediaplayer, zoals die WDTV is misschien iets voor later, nu is het budget eigenlijk op, maar er moet eigenlijk nog een SDHC kaart bij, een microfoontje en een polarisatiefilter.
Ik weet al dat het een horizontale filter zou moeten zijn, maar de meeste die ik tegenkom zijn circulair, dus voor fotocamera's. Zijn er eigenlijk ook gecombineerde UV/Pol filters?
Frank wat voor filter gebruik jij eigenlijk voor je HF11? En heb je deze camera al eens kunnen vergelijken met de ge-upgrade 5D Mk II?
Quote from: donaldk on June 24, 2009, 18:25:43
Ik weet al dat het een horizontale filter zou moeten zijn, maar de meeste die ik tegenkom zijn circulair, dus voor fotocamera's.
Je bedoelt dat je een lineair exemplaar zoekt ;)
Yup, adopting the lingo daar moet ik het meestal van hebben, maar soms geeft het niet om je onkunde door te laten schemeren;-).
Uiteraard geeft dat niks :)
Overigens doet de K-7 inderdaad video: 640x416 (3:2), 1280x720 (16:9), 1536x1024 (3:2). Alles met 30 FPS. Het nut van de vreemde laatste resolutie ontgaat me, maar wellicht is het redelijk goed te upscalen naar 1928 x 1080. Het geeft in ieder geval weer een nieuwe dimensie aan de hobby, zoals vogeltjes filmen met de Sigma 500mm f/4.5, of lowlight met de 50mm f/1.4 SMC Takumar.
Voorzet groothoek lens is ook een optie voor die Canon, maar wordt zeker uitgesteld. We kunnen voorlopig nog wel zonder. 'Hello this is me right now', had 't me wel correct verteld;-): http://www.vimeo.com/4023995.
een Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 DG Macro 1:2 - Canon (EF, EF-S) :D
super bereik! ff mee spelen dit weekend! hij is huge trouwens! (in mijn beleving)
(http://www.kamera-express.nl/cache/data_product_2487_-1)
De D700 ga ik vandaag ophalen :pompom:
Quote from: Rob Eric Blank on July 1, 2009, 10:34:55
De D700 ga ik vandaag ophalen :pompom:
Hoog jaloers gehalte!!! Maar gefeliciteerd met je prachtige aankoop :clapping:
Quote from: Madhouse on July 1, 2009, 10:36:52
Hoog jaloers gehalte!!! Maar gefeliciteerd met je prachtige aankoop :clapping:
Thanx,
Ik heb deze nu binnen.....Alleen vandaag geen tijd om ermee te spelen. Morgenavond weer....
Quote from: Rob Eric Blank on July 1, 2009, 14:31:43
Thanx,
Ik heb deze nu binnen.....Alleen vandaag geen tijd om ermee te spelen. Morgenavond weer....
Zonde! Moet je tijd voor maken!!! ;D
Mijn boekenverzameling weer aangevuld.
(http://www.momastore.org/wcsstore/MOMASTORE1/images/l_721.jpg)
(http://www.taschen.com/media/images/480/cover_ko_stieglitz_camera_work_25_0804091125_id_146445.jpg)
(http://www.pdnonline.com/pdn/photos/stylus/42225-cover_lifeofaphotodisplay.jpg)
Quote from: Madhouse on July 1, 2009, 15:08:48
Zonde! Moet je tijd voor maken!!! ;D
Haha.....zeker, maar heb de camera even in de pauze van mijn werk gehaald.
Aankomend weekend heb ik weer twee dagen een opdracht, dus die sluiter zal ik nog wel uitvoerig aan de test onderwerpen.
Quote from: Jimmy Conway on July 1, 2009, 15:21:35
Mijn boekenverzameling weer aangevuld.
Mooie boeken, veel lees/kijk plezier!
Quote from: Rob Eric Blank on July 1, 2009, 15:25:37
Mooie boeken, veel lees/kijk plezier!
Jij veel FF plezier! :D
een nieuwe olympus e420 erg mooi ding :D im happy :P
Quote from: Rob Eric Blank on July 1, 2009, 10:34:55
De D700 ga ik vandaag ophalen :pompom:
Wow, dat is een supercamera natuurlijk. Gefeliciteerd!!!
Quote from: eric_audio on July 2, 2009, 08:38:14
Wow, dat is een supercamera natuurlijk. Gefeliciteerd!!!
Thanx,
Hij is binnen. Gister vooral de accu opgeladen en menu's ingesteld. Meteen weer verbaasd over het supergrote zoekerbeeld!!!!! Verzuip er bijna in. Vanavond maar even wat fotografische dingen doen
Een 50mm f1.4 besteld ter vervanging van de f1.8. Zeker op de D700 een uniek stuk gereedschap.
Paolo Ventura - War Souvenir (http://www.contrastobooks.com/cultura/BookDetails.asp?idlib=1343)
(http://www.contrastobooks.com/img/coverWarSouvenir8ByYD3h4_imgfw6QWm7z_img.jpg)
Tentoonstelling is ook te zien in het fotomuseum Den Haag tot 30 augustus, het detail in de foto's is ongelooflijk.
Quote from: Rob Eric Blank on July 8, 2009, 14:52:56
Een 50mm f1.4 besteld ter vervanging van de f1.8. Zeker op de D700 een uniek stuk gereedschap.
Een Nikon AF-D/AF-S? Sigmalux? :D Zeiss MF? Zou graag je toelichting op je keuze lezen. Twijfel ook nog voor een 50mm 1.4 in mijn zoektocht naar een goede lichtsterke allround lens.
Quote from: Rob Eric Blank on July 2, 2009, 11:48:39
Meteen weer verbaasd over het supergrote zoekerbeeld!!!!! Verzuip er bijna in
Eindelijk iemand die het snapt! 8) :D
Gefeliciteerd Rob Eric met je aanwinst: geen tunneleffect meer in je zoeker. 8)
Quote from: Joep on August 6, 2009, 23:17:49
Een Nikon AF-D/AF-S? Sigmalux? :D Zeiss MF? Zou graag je toelichting op je keuze lezen. Twijfel ook nog voor een 50mm 1.4 in mijn zoektocht naar een goede lichtsterke allround lens.
Het is de Nikon AF-D geworden. Budget was een factor die meespeelde, waardoro de Sigma afgevallen was. De Nieuwe AF-S heb ik wel even getest en naast de weathersealing zag ik geen voordelen tov. de AF-D, daardoor de laatste geworden.
Oja gister trouwens mijn
SB-900 binnen en een SB-600 verkocht. Nu een SB-800 en SB-900.
Is 50mm op een FF niet heel erg WA? Ik heb er ook naar gekeken als portretlens, maar met 50mm moet ik te dicht op het model zitten. Zou liever 85mm hebben, maar Canon heeft die helaas alleen in F1.2 en niet in F/1.4. En de 85mm F/1.2 is wel erg prijzig (1700 euro).
De 85 is er toch ook in F/1.8?
Quote from: FrankB on August 7, 2009, 10:49:10
Is 50mm op een FF niet heel erg WA? Ik heb er ook naar gekeken als portretlens, maar met 50mm moet ik te dicht op het model zitten. Zou liever 85mm hebben, maar Canon heeft die helaas alleen in F1.2 en niet in F/1.4. En de 85mm F/1.2 is wel erg prijzig (1700 euro).
ik gebruik mijn 70-200 f2.8 en daarnaast heb ik nog een crop body.
Tuurlijk;
@frankb : http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=69742
Quote from: beunky on August 7, 2009, 10:57:38
De 85 is er toch ook in F/1.8?
En anders wellicht nog een 100 2.0 overwegen (of de 100 2.8 macro, heb je als extra gelijk een macrolens).
De 85mm F/1.8 is kwalitatief op FF iets minder. Vooral de 50mm 1.4 komt erg goed uit de reviews. Verder is de grotere aperture (de 0.4 levert duidelijk mooiere bokeh met onscherpere achtergronden) wel duidelijk zichtbaar en erg mooi met portretfotografie.
Ik heb een 70-200 F/2.8 dus 100mm 2.8 vind ik niet interessant, macro fotografie is verder niet mijn ding.
Quote from: FrankB on August 7, 2009, 10:49:10
Is 50mm op een FF niet heel erg WA? Ik heb er ook naar gekeken als portretlens, maar met 50mm moet ik te dicht op het model zitten. Zou liever 85mm hebben, maar Canon heeft die helaas alleen in F1.2 en niet in F/1.4. En de 85mm F/1.2 is wel erg prijzig (1700 euro).
50mm is op FF geen portretlens idd, het is een standaardlens. 85mm is een mooie lens voor portret. Jammer dat de 50mm f/1.2 zo heel duur is. Heeft Zeiss niet een mooie 85mm lens? Volgens mij maken ze nu ook met Canon bajonet, of ze gaan dat in ieder geval doen.
Zeiss heeft een fantastische 85mm lens. Nadeel is de prijs: 1.150 euro bij broer Konijn.
Dat is nog steeds geen 1.800 euro (85mm 1.2), maar de Zeiss heeft ook geen autofocus helaas.
Of een voordeel, niet iedereen heeft hem... :D
De 1.2 heeft waarschijnlijk wat meer 'karakter'.
Tsja, dat ligt er aan hoe je het bekijkt natuurlijk ;D
Wat bedoel je met 'karakter'?
Vandaag een compact camera gekocht voor bij mijn nikon D70 het is een Panasonic TZ7 geworden.
Quote from: beunky on August 8, 2009, 22:27:14
Zeiss heeft een fantastische 85mm lens. Nadeel is de prijs: 1.150 euro bij broer Konijn.
Dat is nog steeds geen 1.800 euro (85mm 1.2), maar de Zeiss heeft ook geen autofocus helaas.
Autofocus op de huidige spiegelreflexcamera's is voor mij een must, snap ook niet dat Zeiss dat er niet op levert.
Quote from: beunky on August 8, 2009, 23:34:16
Wat bedoel je met 'karakter'?
Hoe de lens 'tekent'. :)
Wat ik van de voorbeelden kan zien is dat de Canon 1.2 een zachter contrast en een rustiger bokeh heeft met de grotere lensopeningen dan de Zeiss Planar. De Zeiss lijkt wat meer op andere moderne lenzen en heeft daarom wat minder uniek karakter. Niet dat dat slecht is als je van die 'look' houd, Carl-Zeiss maakt natuurlijk top lenzen.
Quote from: FrankB on August 7, 2009, 17:44:48
De 85mm F/1.8 is kwalitatief op FF iets minder. Vooral de 50mm 1.4 komt erg goed uit de reviews. Verder is de grotere aperture (de 0.4 levert duidelijk mooiere bokeh met onscherpere achtergronden) wel duidelijk zichtbaar en erg mooi met portretfotografie.
Excuses voor mijn sterkere toonzetting maar dit klopt niet (als je doelt op een eigen canon 85 1.8, laat deze dan calibreren als die onscherp is, hij moet gewoon scherp zijn wijd open). Ten eerste; ik heb zowel de canon 50 f/1.4, de 85 f/1.8 als de 85 f/1.2 L II. Qua scherpte is de goedkopere 1.8 wijd open zeer goed te noemen (juist op full frame), slechts ietsje minder scherp (echt geen groot verschil) dan de f/1.2 gestopt naar 1.8. Vignettering is dan het dominante verschil tussen de twee. Bovendien is de canon 50 1.4 wijd open beduidend slechter, en zelfs gestopt naar 1.8 slechter dan de 85 1.8, beide lenzen kosten even veel (de nieuwe Sigma ken ik niet, die schijnt goed te zijn). Verder is is de grotere brandpuntafstand veruit dominant in de bokeh-rendering over het 0.4 f/stop verschil tussen de 50 en de 85. Doordat de achtergrond relatief meer wordt uitvergroot met de 85, wordt de bokeh ook waziger en dat gaat een stuk harder. Dit afgezien van het feit dat je de 50 f/1.4 niet zo graag wijd open wilt gebruiken (vanwege scherpte en contrast verlies) als de 85 1.8. Verder zijn alle drie de lenzen afgestopt (f/4 of verder) superieur, en dan is de dure 85 1.2 niet scherper.
Quote from: s0000884 on August 9, 2009, 17:11:06
Excuses voor mijn sterkere toonzetting maar dit klopt niet (als je doelt op een eigen canon 85 1.8, laat deze dan calibreren als die onscherp is, hij moet gewoon scherp zijn wijd open). Ten eerste; ik heb zowel de canon 50 f/1.4, de 85 f/1.8 als de 85 f/1.2 L II. Qua scherpte is de goedkopere 1.8 wijd open zeer goed te noemen (juist op full frame), slechts ietsje minder scherp (echt geen groot verschil) dan de f/1.2 gestopt naar 1.8. Vignettering is dan het dominante verschil tussen de twee. Bovendien is de canon 50 1.4 wijd open beduidend slechter, en zelfs gestopt naar 1.8 slechter dan de 85 1.8, beide lenzen kosten even veel (de nieuwe Sigma ken ik niet, die schijnt goed te zijn). Verder is is de grotere brandpuntafstand veruit dominant in de bokeh-rendering over het 0.4 f/stop verschil tussen de 50 en de 85. Doordat de achtergrond relatief meer wordt uitvergroot met de 85, wordt de bokeh ook waziger en dat gaat een stuk harder. Dit afgezien van het feit dat je de 50 f/1.4 niet zo graag wijd open wilt gebruiken (vanwege scherpte en contrast verlies) als de 85 1.8. Verder zijn alle drie de lenzen afgestopt (f/4 of verder) superieur, en dan is de dure 85 1.2 niet scherper.
Dank voor je commentaar! De 85 1.2 is sowieso geen optie vanwege de prijs. Wellicht toch de 85 1.8 eens proberen, naast mijn 70-200 2.8 als portret lens.
Quote from: Jimmy Conway on August 7, 2009, 01:20:05
Eindelijk iemand die het snapt! 8) :D
Moet je eens na een lange periode digitaal fotograferen (tenzij je middenformaat gebruikt uiteraard) een oude pentax manual focus of nikon filmcamera pakken en doorheen kijken... Die zoekers zijn nog groter (wel wat minder helder in mijn ervaring).
Quote from: FrankB on August 9, 2009, 17:22:13
Dank voor je commentaar! De 85 1.2 is sowieso geen optie vanwege de prijs. Wellicht toch de 85 1.8 eens proberen, naast mijn 70-200 2.8 als portret lens.
De 1.2 focust bovendien heel langzaam (ook de nieuwe II versie) en moet je voorzichtig mee omgaan. De 1.8 focust heel snel en pak je makkelijk mee in de tas. Wijd open op 1.8 is het diafragma perfect circelvormig (voor mooie bokeh) zonder dat de scherptediepte zó dun wordt (zoals bij de 1.2) dat je camera moeite heeft met focussen; dat kan makkelijk verkregen mooie resultaten opleveren.
Quote from: s0000884 on August 9, 2009, 17:23:51
Moet je eens na een lange periode digitaal fotograferen (tenzij je middenformaat gebruikt uiteraard) een oude pentax manual focus of nikon filmcamera pakken en doorheen kijken... Die zoekers zijn nog groter (wel wat minder helder in mijn ervaring).
Ik gebruik alleen maar manual focus camera's.... ;)
Een Nikon 50mm f1.4D
Quote from: koksing on August 13, 2009, 19:40:42
Een Nikon 50mm f1.4D
Lijkt me een hele mooie lens! Die staat bij mij ook nog op mijn verlanglijstje. :P
Vanmiddag nog de Panasonic TZ7 aanschaffen voor "erbij". In een aantal gevallen toch wel handig om een goed hanteerbaar camera'tje erbij te hebben in plaats van een spiegelreflex.
Martijn
Wederom een stuk of 60 verlopen 120 formaat rolfilms aangeschaft (Provia 100). Volgens mij heb ik nu in de koelkast meer dan 100 stuks liggen. Nu nog een aardige Pentax 645 set zien te vinden ;D
Wie weet er raad? Zoek filtertjes voor de HF-11 camcorder.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91192.0
Quote from: spotmatic on August 18, 2009, 15:00:02
Wederom een stuk of 60 verlopen 120 formaat rolfilms aangeschaft (Provia 100). Volgens mij heb ik nu in de koelkast meer dan 100 stuks liggen. Nu nog een aardige Pentax 645 set zien te vinden ;D
De kaas eruit, Provia erin..... 8) :D
Quote from: Jimmy Conway on August 18, 2009, 18:40:28
De kaas eruit, Provia erin..... 8) :D
Bijna goed, ik moest alleen de eieren even opschuiven...
Ik denk dat ik alles maar in de vriezer ga gooien, dan zijn de films helemaal oneindig houdbaar. Do/don't?
Koelkast en vriezer hebben wel een hoge luchtvochtigheid (90%?), is dat goed? Heb je al zo'n vacuum machientje gekocht, om ze te sealen, je wilt zoveel mogelijk lucht en dus vocht eruit hebben anders krijg je kristallen.
Quote from: donaldk on August 19, 2009, 17:30:20
Koelkast en vriezer hebben wel een hoge luchtvochtigheid (90%?), is dat goed? Heb je al zo'n vacuum machientje gekocht, om ze te sealen, je wilt zoveel mogelijk lucht en dus vocht eruit hebben anders krijg je kristallen.
120 formaat rolfilms worden altijd per stuk geseald geleverd, dus dat is geen issue.
Quote from: spotmatic on August 18, 2009, 15:00:02
Wederom een stuk of 60 verlopen 120 formaat rolfilms aangeschaft (Provia 100). Volgens mij heb ik nu in de koelkast meer dan 100 stuks liggen. Nu nog een aardige Pentax 645 set zien te vinden ;D
Waarom geen 6x6? Er is toch weinig zo mooi als 6x6 projecteren...
Quote from: EdoE on August 20, 2009, 08:47:24
Waarom geen 6x6? Er is toch weinig zo mooi als 6x6 projecteren...
Klopt, maar projectie ben ik niet van plan (helaas zou ik bijna zeggen). Het materiaal wordt gescand en aangezien je bij 6x6 vrijwel altijd naar een rechthoekig formaat gaat croppen (althans ik wel) kun je net zo goed een 645 aanschaffen.
@Spotmatic.
Als je iets koopt koop dan een Mamiya je kan dan altijd een phase one of leaf achterwand plaatsen als je digitaal wilt.
Met de huidige ontwikkelingen koop je al digitale achterwanden ver onder de 8000,00 pre-owned.
Goede camera's voor een prikkie:
Mamiya 645AFD/I of II
En als je het helemaal top wilt doen (en goedkoop) en dit lijkt me echt wat voor jou.
Mamiya RZ67ProII, 6x7 middenformaat (koningsformaat), waanzinnige kwaliteit negatieven en slides je weet echt niet wat je ziet.
Lensen koop je gemiddeld voor onder de 200-500 euro.
Kwaliteit blaast alles op de markt weg, ik heb een betere detailiring met de RZ dan met de nieuwe D lensen van de AFD/III.
Totaal prijs voor een setje rond de 900.00 als je meer wilt weten mail me dan even heb een leuk adresje voor je waar ze hele mooie hebben, moet namelijk ook nog een backup body hebben voor de RZ.
@S0000884,
De viewfinders van middenformaat zijn over het algemeen behoorlijk helder, alleen de oudere RZ/RB was erg donker.
Ik gebruik daar op dit moment een brighterscreen in en dat geeft me rond de 2 stops meer, en dat is HELDER, buiten moet je soms met je ogen knijpen van het licht dat eraf komt :D
Quote from: spotmatic on August 20, 2009, 10:16:35
Klopt, maar projectie ben ik niet van plan (helaas zou ik bijna zeggen). Het materiaal wordt gescand en aangezien je bij 6x6 vrijwel altijd naar een rechthoekig formaat gaat croppen (althans ik wel) kun je net zo goed een 645 aanschaffen.
Ga je dat zelf doen?
Hier staat nog een LS8000 stof te vangen.
Quote from: EdoE on August 20, 2009, 10:47:22
Ga je dat zelf doen?
Hier staat nog een LS8000 stof te vangen.
Ik was wel van plan het scannen zelf te doen. Ik zat te denken aan een nieuwe Epson V500 scanner. Maar die Nikon klinkt wel aanlokkelijk. Heeft die een FireWire-aansluiting? Stof is trouwens niet goed voor de negatieven en dia's ;)
V700 is ideaal voor scans van midden formaat.
Nikon is ook erg mooi maar vaak erg prijzig.
Iemand heeft onlangs voor me een 645 negatief gescand met een dure Nikon middenformaat scanner en heb die vergeleken met de V700 scans en moet zeggen dat ik de V700 heb gehouden :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 20, 2009, 11:21:58
V700 is ideaal voor scans van midden formaat.
Nikon is ook erg mooi maar vaak erg prijzig.
Iemand heeft onlangs voor me een 645 negatief gescand met een dure Nikon middenformaat scanner en heb die vergeleken met de V700 scans en moet zeggen dat ik de V700 heb gehouden :D
Frank, bedankt voor je uitgebreide uitleg over de Mamiya's. Ik denk dat ik niet snel een RZ67 zal aanschaffen omdat ik een echte outdoorfotograaf ben, dus in de natuur zie ik me nog niet met een (zwaar!) statief rondzeulen. Of je moet vinden dat het wel meevalt. Ik zal je toch PM'en voor het adres, wellicht dat ze er ook andere apparatuur hebben waar ik wel interesse in heb.
Als je veel buiten doet is het inderdaad wat zwaar :D
De 645 serie is dan fantastisch.
Quote from: spotmatic on August 20, 2009, 11:08:24
Ik was wel van plan het scannen zelf te doen. Ik zat te denken aan een nieuwe Epson V500 scanner. Maar die Nikon klinkt wel aanlokkelijk. Heeft die een FireWire-aansluiting? Stof is trouwens niet goed voor de negatieven en dia's ;)
Wij hebben de V500 aangeschaft in juni, kwaliteit van de scans is prima te noemen. In de hoogste resolutie ben je wel wat tijd kwijt overigens.
Quote from: spotmatic on August 20, 2009, 11:08:24
Ik was wel van plan het scannen zelf te doen. Ik zat te denken aan een nieuwe Epson V500 scanner. Maar die Nikon klinkt wel aanlokkelijk. Heeft die een FireWire-aansluiting? Stof is trouwens niet goed voor de negatieven en dia's ;)
LS8000, inderdaad met FireWire. Mooi ding, maar ik gebruik hem veel te weinig. Zo weinig dat als ik een keer beroepsmatig een MF-dia wil scannen, ik dat
laat doen.
lens nikon 18-105 VR
Een maand geleden een Nikon Micro AF-S 105mm VR f/2.8 aangeschaft. Ik ben er erg tevreden mee! 8)
Quote from: Valkyrie on August 20, 2009, 15:24:29
Een maand geleden een Nikon Micro AF-S 105mm VR f/2.8 aangeschaft. Ik ben er erg tevreden mee! 8)
Kan me voorstellen dat je daar tevreden mee bent! Mooi objectief! ;)
Quote from: Valkyrie on August 20, 2009, 15:24:29
Een maand geleden een Nikon Micro AF-S 105mm VR f/2.8 aangeschaft. Ik ben er erg tevreden mee! 8)
Zoooooo, gefeliciteerd...
Quote from: Valkyrie on August 20, 2009, 15:24:29
Een maand geleden een Nikon Micro AF-S 105mm VR f/2.8 aangeschaft. Ik ben er erg tevreden mee! 8)
Mooie lens, die wil ik ook nog eentje! En een 17-55 2.8, en een 70-200 2.8 VR. Proficiat met je aanschaf.
Ik was eigenlijk op zoek naar een Pentax 645 set op de fotograficabeurs in Doesburg, maar de exemplaren die daar stonden waren te veel gebruikt naar mijn zin. Dus uiteindelijk kwam ik thuis met dit:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/bessarf03.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/bessarf04.jpg)
Ook niet te versmaden... Een vooroorlogse Voigtländer Bessa RF met 10,5cm f/3.5 Heliar lens (de duurste lens die je kon kiezen voor de Bessa, en ook de meest gezochte versie). Ik ben er blij mee! Ongecoat, nou en? Naar wat ik zo her en der op de diverse forums lees wordt deze camera hoger aangeslagen dan zijn opvolger (ook al is zijn opvolger, de Bessa II, stukken duurder).
Oh cool :D
Quote from: Madhouse on August 20, 2009, 15:46:54
Kan me voorstellen dat je daar tevreden mee bent! Mooi objectief! ;)
Dank je! Ik zal wel af te toe wat laten zien in het topic voor macrofotografie.
Quote from: eric_audio on August 20, 2009, 15:56:08
Zoooooo, gefeliciteerd...
Thnx :)
Quote from: koksing on August 22, 2009, 22:59:59
Mooie lens, die wil ik ook nog eentje! En een 17-55 2.8, en een 70-200 2.8 VR. Proficiat met je aanschaf.
Die 2 objectieven zou ik er ook nog graag bij willen, maar nu ben ik bezig met het upgraden van mijn speakers. Het blijven allebei duren hobby's. ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 24, 2009, 09:30:15
Oh cool :D
Absoluut :)
Ik heb trouwens op die beurs ook nog 10 stuks Kodak Ektachrome 64 aangeschaft (fors verlopen, dus even kijken hoe deze films eraan toe zijn).
Top :D
moeten toch eens ook naar die beurzen gaan.
Quote from: spotmatic on August 24, 2009, 10:00:48
Ik heb trouwens op die beurs ook nog 10 stuks Kodak Ektachrome 64 aangeschaft (fors verlopen, dus even kijken hoe deze films eraan toe zijn).
Mooie film...
Rolfilm of kleinbeeld?
Quote from: EdoE on August 24, 2009, 10:28:29
Mooie film...
Rolfilm of kleinbeeld?
In 120 formaat uiteraard... Maar ja, met fors verlopen bedoel ik eigenlijk dat de verloopdatum in 1991 is. Het grenst haast aan het antieke!
Quote from: spotmatic on August 24, 2009, 10:39:03
In 120 formaat uiteraard... Maar ja, met fors verlopen bedoel ik eigenlijk dat de verloopdatum in 1991 is. Het grenst haast aan het antieke!
Auw.
Ik heb nog wel wat liggen met 2001 als verloopdatum ofzo, maar dit is wel heel heftig. Weet je hoe ze zijn bewaard?
Quote from: EdoE on August 24, 2009, 10:40:38
Auw.
Ik heb nog wel wat liggen met 2001 als verloopdatum ofzo, maar dit is wel heel heftig. Weet je hoe ze zijn bewaard?
De verkoper zei dat alles in de koelkast was bewaard. Ik geloof dat natuurlijk zomaar niet, dus ik heb er ook maar een paar euro voor betaald. De eerste proeffilm zal veel duidelijk maken...
ach, ik heb nog fuji amateurfilmpjes (superia 200 asa) die vervallen was in 2001 en al zeker 10 jaar op zolder lagen (waar het in de zomer héél warm is, en in de winter vriezend koud) en die doen het nog steeds. écht belangrijke dingen daar koop ik wel een nieuw filmpje voor, maar voor wat snaps hier en daar werken ze nog perfect
Quote from: spotmatic on August 24, 2009, 10:42:49
De verkoper zei dat alles in de koelkast was bewaard. Ik geloof dat natuurlijk zomaar niet, dus ik heb er ook maar een paar euro voor betaald. De eerste proeffilm zal veel duidelijk maken...
Waar laat je die rolfilm eigenlijk ontwikkelen?
Ektachrome kun je zelf ontwikkelen, Kodakchrome moet naar Dallas.
Kodak gaat toch zeer snel stoppen met Kodachrome?
Ik houd me eigenlijk helemaal niet met fotografie bezig, maar ik heb wel eens z/w film afgedrukt en ontwikkeld, was leuk om te doen. :pompom:
Maar hoe is jullie workflow qua ontwikkelen en scannen, m.a.w, hoe pakken jullie dat aan?
Ze zijn er onlangs mee gestopt. Is dan ook een independent lab die ze als laatste nog onwikkeld.
Dat zo'n balg na 70 jaar nog niet uitgedroogd en gescheurt is...
Quote from: donaldk on August 24, 2009, 17:58:18
Dat zo'n balg na 70 jaar nog niet uitgedroogd en gescheurt is...
Kwaliteit, Donald, Kwaliteit! Zelfs de sluiter is nog spot-on. Bij een merk als Agfa hoef je dat niet te proberen: de Silette's hebben altijd problemen met de balg.
Ik moet bekennen dat ik nog steeds geen filmpjes heb ontwikkeld. Maar ik heb dan ook weinig tijd om bij de fotoboer langs te gaan. Bij de HEMA kon je tot voor kort nog 120 films laten ontwikkelen, kan dat nog steeds?
En qua workflow... De scanner staat op de planning! In mijn geval is het allemaal nog heel pril, dus please bear with me.
Je kan snel zien of een balg nog goed is.
Even een goede zaklamp meenemen en door de lens schijnen, of beter als het mogelijk is via het huis.
Een goede balg laat geen licht door.
Voor een fijn prijsje een vrijwel ongebruikte (de vorige eigenaar dacht 3 of 4 foto's) Tokina 11-16 objectief:
(http://www.tokinalens.com/products/tokina/photos-l/atx116prodx.jpg)
Mooi lensje!
Olympus E-30, als vervanging van mijn E520.
Murami 37mm C.PL filtertje.
Van hetzelfde merk staat er ook een UV filtertje op MP :)
Mijn eigen aanwinst: een Sankyo Kohki Komura 80mm f/1.8 Portretlens met M42 vatting, leren lenskoker en zelfs de originele doos. Bouwjaar 1965 als mijn informatie juist is. Staat normaal voor tussen de $500 - $1700 te koop op eBay, verworven via datzelfde eBay voor 78 euro... Alleen omdat de verkoper de boel niet goed beschreven heeft... :blink:
Altijd leuk, zulke dingen.
Zo ben ik goedkoop aan The Wall van Pink Floyd gekomen op MFSL ;D
Scheelde niet zulke extreme bedragen, maar toch...
Quote from: spotmatic on August 30, 2009, 20:42:39
Van hetzelfde merk staat er ook een UV filtertje op MP :)
Duur hoor :hehe:. Bij de filterspecialist kosten ze nu in de aanbieding 2,50, weliswaar qlick in plaats van screw-in (bij de nieuwe kleine c.pl. filters ook geen screw-in meer volgens marumi website), en weliswaar plus 6,50 euro voor de tnt. De lin. pol. die in de kleine maten niet meer op de website staan van marumi, kosten daar 1,25. Maar ja ze zijn op vakantie. De cir.pol. kost er 5 euro, ongetwijfeld ook new old stock screw-in, maar ja die heb ik dus retail gekocht.
En flip je dat ouwe glas wel eens, of alleen voor het eigen glazenkastje?
Quote from: spotmatic on August 30, 2009, 20:42:39
Sankyo Kohki Komura 80mm f/1.8, Staat normaal voor tussen de $500 - $1700 te koop op eBay
Waar komt de waarde van deze lens vandaan? 1700 dollar begint in de buurt te komen van de prijs voor een nieuwe 85L. Is het een zeldzaam collectors item of zeer goed presterend objectief, of beiden?
Quote from: s0000884 on August 31, 2009, 00:35:13
Waar komt de waarde van deze lens vandaan? 1700 dollar begint in de buurt te komen van de prijs voor een nieuwe 85L. Is het een zeldzaam collectors item of zeer goed presterend objectief, of beiden?
Er zijn een aantal verkopers op eBay die dit soort zeldzame lenzen voor goud geld aan het verkopen zijn. Het gaat dan minder om de optische prestaties dan om de verzamelwaarde. Al vind ik 1700 dollar dan weer overdreven hoog. Wat wel waar is, is dat het objectief zeldzaam is.
Check o.a. deze veiling op eBay: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370250310930.
Quote from: donaldk on August 30, 2009, 23:20:31
En flip je dat ouwe glas wel eens, of alleen voor het eigen glazenkastje?
Flippen? Verklaar je nader. Overigens is dit mijn glazenkastje. Het lijkt gelukkig niet zoveel; op een lijst lijkt het veel indrukwekkender. 8)
(Op de bovenste plank liggen de Sigma 500/4.5 APO EX en de Sigma 10-20).
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard01.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard02.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard03.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard04.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard05.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard06.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/cupboard07.jpg)
:D
De schat van Aladin.... :D
Mooi hoor! :pompom:
En dan staan de camera's er nog niet eens bij ;)
En nog je fotorolletjes! ;)
Quote from: celerontje on August 31, 2009, 13:09:50
En nog je fotorolletjes! ;)
Die nemen een hele koelkastlade in beslag :)
Nieuw topic: Fotografeer uw koelkast! :D
Het is dan wel geen koelkast, maar dit heb ik staan sinds gisteravond laat :bigsmile:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/645set-2.jpg)
Met dit erin (de A 75/2.8 staat er trouwens niet op, maar zit er wel bij):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/645set-1.jpg)
8)
The new WTC, sponsored by Pentax
;D
Drie Hoya HD filters:
77mm UV
67mm UV
67mm Circ. Pola
Besteld bij Maxsaver in Hong Kong, wel een gokje want vandaag over twee weken moet ik ze binnen hebben. Iemand ervaring met dit bedrijf v.w.b. de verzendsnelheid?
(http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD/HD-image.jpg)
Mijn laatste aanwinst is toestemming om te gaan en staan waar ik wil in de bouwput van de tunnel die wordt gebouwd voor de N57 in Middelburg.
Voor school moet ik daar een verslag van schieten, en daar ben ik nu mee bezig. Gister de eerste uren rondgelopen.
Voordeel van ontslagen worden: je hebt alle tijd van de wereld om je op je studie te gooien. En momenteel goddank ook de rust 8) Dus ik heb atm weer even plezier, en de mogelijkheid in het fotograferen ;)
Van de week een Canon Eos 300d aangeschaft voor mijn eerste stappen in de digitale slr wereld....
Analoog heb ik nog een Pentax K1000 uit de jaren 70 met diverse lenzen erbij.
Nu maar lekker klikken en genieten.
Grtz. Vincent.
Quote from: Vincent P on September 5, 2009, 15:40:24
Analoog heb ik nog een Pentax K1000 uit de jaren 70 met diverse lenzen erbij.
Cool, ik ben ook begonnen met de K1000....
Net aangeschaft en gelijk gecalibreerd. Zeker een wereld van verschil ;)
(http://www.fotoprisma.nl/catalog/images/ICVS2E100.jpg)
Niet echt een aanschaf, maar zeker een aanwinst: de publicatie van twee van mijn foto's in het septembernummer van F+D Fotografie :pompom: :pompom:
Quote from: Madhouse on September 7, 2009, 13:33:38
Net aangeschaft en gelijk gecalibreerd. Zeker een wereld van verschil ;)
(http://www.fotoprisma.nl/catalog/images/ICVS2E100.jpg)
Mooi ding, ik zit eigenlijk nog een beetje te wachten op een Spyder 3 Express... die schijnt te gaan komen, maar ja...
Quote from: beunky on September 8, 2009, 20:10:33
Niet echt een aanschaf, maar zeker een aanwinst: de publicatie van twee van mijn foto's in het septembernummer van F+D Fotografie :pompom: :pompom:
Feli. Maar laat zien...
In de rubriek 'hotshots' deze:
(http://p85h7a.bay.livefilestore.com/y1pLYK7eiRvtkhT0UJVsrKavpUrNvf0sdYR5tPdCupA_vwlxja_y8LzaGg__HOhXaC3M5-GnPg7XlkFO6E89zHOIA/_MG_8035_v3.jpg)
En in de rubriek 'goed gezien' met als thema 'het onderwerp centraal' deze foto:
(http://p85h7a.bay.livefilestore.com/y1pplMwi1noShZufKD6aRZ85k5jP60huJQnSx9nh_uUzq_u-DSoEMt7wym0TOxemT8LiwuxPaPkkHV-dqBRQam7Rw/IMG_5579.jpg)
Mooi die laatste, deze onderstaande is van een Amerikaans ereveld in België. Op de een of andere manier heb ik altijd de behoefte het "brengt groet...."te doen als ik deze jongens zie liggen en hun opofferingen.
(http://img82.imageshack.us/img82/3496/img2819c.jpg) (http://img82.imageshack.us/i/img2819c.jpg/)
Dank je. Die van jou spreekt me ook erg aan. Erg sfeervol.
Quote from: beunky on September 8, 2009, 20:10:33
Niet echt een aanschaf, maar zeker een aanwinst: de publicatie van twee van mijn foto's in het septembernummer van F+D Fotografie :pompom: :pompom:
Gefeliciteerd! Hoe is dat blad eigenlijk?
Quote from: beunky on September 8, 2009, 20:11:08
Mooi ding, ik zit eigenlijk nog een beetje te wachten op een Spyder 3 Express... die schijnt te gaan komen, maar ja...
Ja dat kan nog wel ff duren voordat die gaat komen....Maar het is wel een wereld van verschil zeg ;)
Quote from: Perfectionist on September 8, 2009, 21:20:08
Mooi die laatste, deze onderstaande is van een Amerikaans ereveld in België. Op de een of andere manier heb ik altijd de behoefte het "brengt groet...."te doen als ik deze jongens zie liggen en hun opofferingen.
(http://img82.imageshack.us/img82/3496/img2819c.jpg) (http://img82.imageshack.us/i/img2819c.jpg/)
WOW wat een lekker sfeertje hangt er in deze foto! Erg mooi exemplaar ;)
Dat is best een leuk blad, ik heb een proefabonnementje van 3 nummers en het eerste nummer (met mijn foto's dus) zag er best leuk uit.
Quote from: beunky on September 9, 2009, 09:32:43
Dat is best een leuk blad, ik heb een proefabonnementje van 3 nummers en het eerste nummer (met mijn foto's dus) zag er best leuk uit.
Ik ga dan ook maar eens een proef abonnementje nemen....was nog op zoek naar een leuk blad en kon er zo gauw niet één vinden.... ;)
Zoom.nl zou je kunnen doen.
Kun je gelijk op de Gallery foto's plaatsen.
Quote from: beunky on September 9, 2009, 12:38:55
Zoom.nl zou je kunnen doen.
Kun je gelijk op de Gallery foto's plaatsen.
Heb ik ook al aan zitten denken (krijg je een mooi statief bij nu)...... ;D
Ik heb het vanwege het statief gedaan.
Als me dat ding niet bevalt gaat ie in de verkoop en anders heb ik er een mooi statief bij.
Komt altijd wel van pas.
Ben benieuwd naar het balhoofd, als dat een beetje fijn werkt is dat een mooie vervanging voor mijn manfrotto statiefkop.
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/Canon_EF-S_18-55mm_f3.5-5.6IS_Lens.JPG)
Canon 18-55 IS kitlens. Kost geen drol en geeft best aardige plaatjes.
(http://www.cameratools.nl/_clientfiles/Crumpler%5C2009%5Cxl_CRUMBHBP-004.jpg)
Crumpler cameratas met opening aan de rugzijde.
(http://www.helmutnewtonsumo.com/wp-content/uploads/TASCHENSUMOBOOK10THAVAILABLENOW.jpg)
Ter gelegenheid van het 10 jarig jubileum van de release van het grootste en duurste boek ooit heeft Taschen een nieuwe uitgave van Helmut Newton's SUMO (http://www.helmutnewtonsumo.com") op de markt gebracht. Deze is zowaar wat handzamer en betaalbaarder (nog geen 100 euri! (http://www.helmutnewtonsumo.com")) en wat mij betreft een must have voor elke serieuze fotografieliefhebber (maar dat is mijn bescheiden mening )
Quote from: Lynxxx on September 15, 2009, 19:08:11
Ter gelegenheid van het 10 jarig jubileum van de release van het grootste en duurste boek ooit heeft Taschen een nieuwe uitgave van Helmut Newton's SUMO (http://www.helmutnewtonsumo.com") op de markt gebracht. Deze is zowaar wat handzamer en betaalbaarder (nog geen 100 euri! (http://www.helmutnewtonsumo.com")) en wat mij betreft een must have voor elke serieuze fotografieliefhebber (maar dat is mijn bescheiden mening )
Gaaf 8)
Eindelijk weer eens iemand die een nuttig/leerzaam/genietbare aankoop doet ;D
Prachtig boek man! 8) Die zet ik zeker op mijn lijstje 8)
Nadat op vakantie er 2 DSen en fotocamera's uit mijn caravan gestolen waren heb ik mezelf maar verwend met een leuk toestelletje PANASONIC LUMIX TZ7
Waarom:
25mm Wide Lens
12*zoom
en 720p filmcamera
precies wat ik nodig had
Quote from: beunky on September 9, 2009, 12:38:55
Zoom.nl zou je kunnen doen.
Kun je gelijk op de Gallery foto's plaatsen.
Inmiddels een abonnement genomen op zoom met statief! Ik ben benieuwd ;)
Quote from: beunky on September 9, 2009, 12:38:55
Zoom.nl zou je kunnen doen.
Kun je gelijk op de Gallery foto's plaatsen.
Kwa blad vind ik het wat minder en de gallery is ook niet meer wat het geweest is. Ik overweeg juist om het zoom verhaal te stoppen.
Het is wel zo dat het echt een blad voor amateurs is in mijn ogen.
Maar ach, dat statief maakt veel goed ;)
Ik zie het wel, kan het altijd nog opzeggen volgend jaar.
Ik heb een beetje het idee (heb jaargangen vanaf 2003 tot en met 2008 geloof ik) dat elke twee/drie jaar zo'n beetje alle onderwerpen langs komen die je kunt verzinnen.
Het wordt dan een beetje een herhaling van zetten en ik kan me voorstellen dat het blad dan niet meer interessant is. En serieuze amateurs zullen zich in die tijd ook wel een beetje boven het gemiddelde zoom-niveau hebben uitgeworsteld schat ik in, in ieder geval qua kennis. Daardoor wordt het blad ook minder interessant.
Quote from: beunky on September 16, 2009, 10:31:00
Ik heb een beetje het idee (heb jaargangen vanaf 2003 tot en met 2008 geloof ik) dat elke twee/drie jaar zo'n beetje alle onderwerpen langs komen die je kunt verzinnen.
Het wordt dan een beetje een herhaling van zetten en ik kan me voorstellen dat het blad dan niet meer interessant is. En serieuze amateurs zullen zich in die tijd ook wel een beetje boven het gemiddelde zoom-niveau hebben uitgeworsteld schat ik in, in ieder geval qua kennis. Daardoor wordt het blad ook minder interessant.
Er komen inderdaad steeds dezelfde onderwerpen langs. Hoewel er soms wel interessante dingen bij zitten, vind ik het minder goed dan pak hem beet een jaar of 3 terug.
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen.
Wat me opvalt (ik heb in één keer die jaargangen gekregen en in een week of wat doorgenomen) is dat de kwaliteit niet heel erg afneemt, maar wel iets inderdaad.
De enige bladen die ik koop zijn B&W magazine en sinds kort van dezelfde uitgever: Color Magazine.
Al die andere reclame blaadjes als Zoom kunnen me niet zo boeien.
http://www.bandwmag.com/ (http://www.bandwmag.com/)
Dat lijkt me wel een heel erg mooi blad, abonnement is best interessant ook qua prijs.
Mag alleen wel hopen dat het inclusief verzendkosten is...
Quote from: beunky on September 16, 2009, 13:13:27
Dat lijkt me wel een heel erg mooi blad, abonnement is best interessant ook qua prijs.
Mag alleen wel hopen dat het inclusief verzendkosten is...
Dat lijkt me wel hoor, $35,- voor een US-abbo, $50 voor Canadezen en $60 voor andere landen. Zo werkt het in ieder geval wel met de Stereophile.
50D
Gefeli!
Erg mooie camera.
Gefeliciteerd met je 50D ;D
Thanx. Bevalt goed. Dynamisch bereik weer net wat lekkerder dan van mijn 30D.
Die overigens wederom problemen begon te geven toen ik op lokatie was. Dus direct de dag erop deze maar gehaald.
Enige nadeel: CS3 kan niet overweg met deze RAW bestanden, en CS4 krijg ik momenteel nog niet draaiend op een voor mij acceptabele manier. Dus ben nu of verbannen naar Lightroom (zal niet opschrijven wat ik hier net allemaal zat te brullen achter mijn pc), of via de omweg van DPP. Nu heb ik momenteel geen honderden foto's die bekeken en bewerkt moeten worden, maar ik heb absolute ruzie met LR.
edit: LR wordt het niet voor mij. Kan er werkelijk NIETS mee. Dan maar al mijn RAW's omzetten naar TIFF zodat ik er gewoon in CS3 mee kan werken.
Dat wordt sparen voor een processor update. Even 100 foto's omzetten gaat nu teveel tijd inzitten.
@ Christiaan
vind het raar dat je na een 30d toch niet eerder overstapt naar een 5d MK2 of eventueel MK1. een 50D blijft toch maar crop, niet?
Hoe komt het dat LR niets voor jou is? ik vind het eigenlijk wel een leuk programma, zou niet meer zonder kunnen. Is er geen update voor CS3 of een RAW plugin die die nieuwere RAWs wel kan lezen?
grtz en veel plezier met de nieuwe cam
Gaetan
Ik heb ook eerst zitten zoeken naar een 1DmkII (of betaalbare mkIII). Echter, aangezien ik voor school persé zsm een camera nodig had heb ik dan toch maar een 50D gekocht. Maar inderdaad. Het was niet mijn eerste keus. Maarja, als je net zonder werk zit en weinig geld kunt uitgeven hou je vrij weinig opties over.
Het "plan" is nu om door te zoeken naar een goed betaalbare mkIII (tot 2.000) en dan eventueel de 50D weer in de verkoop te mikken. Dan heb ik een camera die ver aan mijn eisen voldoet als hoofdcam, en een backup camera. Eénmalig op lokatie met een kapotte camera komen te zitten was niet mijn hobby. Ik wil eigenlijk de FF van een 5DmkI(I) icm de body van een 1D. En ja, ik weet het dat die er is, maar ik ken het prijskaartje van de 1Ds modellen ook helaas ;) En aangzien ergonomie voor mij ook erg belangrijk is kies ik liever voor een crop van 1.3 icm een robuste behuizing (vandaag ook weer het beton van mijn camera kunnen vegen omdat het een ruwe omgeving is waar ik geweest ben) dan voor een 5D.
LR kan ik mijn weg niet in vinden. En ik werk en gum veel in lagen. En dat is (met mijn beperkte kennis van LR) niet mogelijk. Er is een update van Camera Raw om de CR2 bestanden van de 50D uit te lezen, echter: die werkt alleen icm CS4. En daar heb ik geen legale beschikking tot.
Nu gebruik ik een via-route via DPP.
Dat veel plezier met mijn cam komt helemaal goed, thanx!
ja, ik heb hetzelfde met de D700. staat op m'n verlanglijstje, maar moest m'n D70 het begeven alvorens ik de som bijeen heb, dan weet ik ook niet goed wat doen. (volledig overgaan op analoog :) ) nu ja, ik heb die camera niet nodig om den brode, dus het zou nooit onoverkomelijk zijn, maar toch...
en in the end kan je met alles goeie fotos maken, het ligt niet aan het materiaal.
ja, LR is maar een tussenstap of een sorteringsprogramma, maar je kan het wel gebruiken om je RAWs te lezen en dan heb je nog de 'edit in Photoshop' knop (of shortcut) en dan kan je volgens mij misschien wel CS3 als je editor aangeven waarbij de RAW processing al gebeurt is door LR.
enfin, zolang je jezelf kan behelpen kom je dr wel uit
grtz,
G.
Quoteen in the end kan je met alles goeie fotos maken, het ligt niet aan het materiaal.
So true. Tijdje geleden ergens foto's van iemand gezien die ze maakte met zijn telefooncamera. Hoe simpel wil je het hebben, maar hoe wonderschoon waren de foto's :wub:
Quote from: Christiaan S on September 16, 2009, 15:27:12
Dan maar al mijn RAW's omzetten naar TIFF zodat ik er gewoon in CS3 mee kan werken.
Je kan toch converteren naar DNG? dan kun je ze wel in Camera Raw CS3 openen.
Camera Raw in Lightroom is nagenoeg gelijk aan Camera Raw in Photoshop, dus ik snap het probleem niet zo...
Quotedus ik snap het probleem niet zo...
Ik ook niet :) Maar nu is er een werkende oplossing, dus ben op't moment allang blij. Eerst voor einde van de maand mijn schoolopdrachten afmaken, dan kan ik me daarna altijd nog verdiepen in de verschillende manieren om dit aan te pakken.
Quote from: Christiaan S on September 16, 2009, 23:33:54
Ik heb ook eerst zitten zoeken naar een 1DmkII (of betaalbare mkIII). Echter, aangezien ik voor school persé zsm een camera nodig had heb ik dan toch maar een 50D gekocht. Maar inderdaad. Het was niet mijn eerste keus. Maarja, als je net zonder werk zit en weinig geld kunt uitgeven hou je vrij weinig opties over.
Het "plan" is nu om door te zoeken naar een goed betaalbare mkIII (tot 2.000) en dan eventueel de 50D weer in de verkoop te mikken. Dan heb ik een camera die ver aan mijn eisen voldoet als hoofdcam, en een backup camera. Eénmalig op lokatie met een kapotte camera komen te zitten was niet mijn hobby. Ik wil eigenlijk de FF van een 5DmkI(I) icm de body van een 1D. En ja, ik weet het dat die er is, maar ik ken het prijskaartje van de 1Ds modellen ook helaas ;) En aangzien ergonomie voor mij ook erg belangrijk is kies ik liever voor een crop van 1.3 icm een robuste behuizing (vandaag ook weer het beton van mijn camera kunnen vegen omdat het een ruwe omgeving is waar ik geweest ben) dan voor een 5D.
LR kan ik mijn weg niet in vinden. En ik werk en gum veel in lagen. En dat is (met mijn beperkte kennis van LR) niet mogelijk. Er is een update van Camera Raw om de CR2 bestanden van de 50D uit te lezen, echter: die werkt alleen icm CS4. En daar heb ik geen legale beschikking tot.
Nu gebruik ik een via-route via DPP.
Dat veel plezier met mijn cam komt helemaal goed, thanx!
Hoi Christiaan,
Ik heb nog een 1D Mk III (body) liggen, die weg mag voor € 2250,-
17.000 kliks op de teller.
Hij gaat weg wegens overstap op een 50 Mp Hasselblad.
Groet Gé
Een kabeltje om mijn flitser (580 EX II) los van de camera te kunnen gebruiken.
Aangezien de canon kabel slechts 60 cm is, heb ik van een ander merk (geen idee welke) een kabel gekocht van 2 meter. Vanmiddag even getest en lijkt prima te werken.
Waar heb je die vandaan? heb je een linkje?
Fotoshop Aalten. Zie hier (http://www.fotoshopaalten.nl/off-camera-shoe-cord-voor-canon-alternatief-p-642.html).
Keurige afhandeling en supersnel geleverd.
Hallo!
Laatste aanwinst: Manfrotto 055XPROB. Ik had al een simpel balhoofd (RedGed RT-1) om op mijn Gorillapod Focus te gebruiken dus die zal ik voorlopig ook op de 055XPROB schroeven.
Groeten, Jep.
Quote from: beunky on September 26, 2009, 21:07:27
Een kabeltje om mijn flitser (580 EX II) los van de camera te kunnen gebruiken.
Aangezien de canon kabel slechts 60 cm is, heb ik van een ander merk (geen idee welke) een kabel gekocht van 2 meter. Vanmiddag even getest en lijkt prima te werken.
Ga je jezelf fotograferen?
Zou je die eens uit willen leggen Space?
Ik ga vanavond ook nog wat foto's maken waar ik mijn studioflitsers niet kan gebruiken. Dus "moet" dan ook iets gebruiken om off-cam te kunnen flitsen (wat ik nodig acht voor de foto)
Ik denk dat hij 2 meter ook niet zo echt lang vind....
Fotograaf op mijn broers bruiloft had een assistent die met een radio flash rondliep.
Quote from: Jimmy Conway on September 28, 2009, 19:05:18
Ik denk dat hij 2 meter ook niet zo echt lang vind....
2 meter is best lang om mee rond te lopen en vrij kort voor op een statief idd.
Toch ga ik me binnenkort ook zo'n 2 meter snoertje aanschaffen denk ik. Mijn 580 hoeft niet zover van mijn onderwerpen af te staan, maar wel wil lekker offcam kunnen flitsen.
In het kader van flitsen en lichtmeten overigens een lichtmeter gekocht vandaag. Laatste paar keer dat ik met wat portretfoto's bezig ben geweest was het nogal lastig dat alles op de gok moest gebeuren.
Daarom een Gossen Digiflash gekocht.
(http://www.ascmag.com/store/image.php?type=P&id=8750)
Een GGS Screenprotector voor mijn camera (zowel achter als boven display) en een schoonmaaksetje voor de camare (Lenspen en Blaasbalg ed.)
Iets kleins, maar zeker niet onnodig! Maak nu weer lekker stofvrije foto's :pompom:
Een lens:
(http://www.pentaxcommunity.com/files/sigma_70-200.jpg)
Het is de Sigma 70-200mm 2.8 APO EX DG MACRO HSM,
Quote from: Rage on October 17, 2009, 00:16:04
Een lens:
Ik hoop dat dit objectief meerdere lenzen heeft, anders zou ik hem terug brengen :(
;D ;)
gefelicteerd! O0
Hoe dichtbij kan je met dit objectief?
nikon D5000 met 18-55 lens.
tasje met uv lens.
extra 3 jaar onderhoud en garantie.
Quote from: Spacebass on October 17, 2009, 22:44:07
Ik hoop dat dit objectief meerdere lenzen heeft, anders zou ik hem terug brengen :(
lekker flauw :P
Ter vervanging / aanvulling op mijn 350D
40D + Grip
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-40D-with-BG-E2N.jpg)
en een mooi groothoekobjectief 10-22
(http://www.camex.nl/image/00038/m5article/ef_10-22_USM.jpg)
kan er hopelijk weer een paar jaartjes tegenaan
Mooie camera die 40D.
Naar mijn idee vele malen aangenamer dan de 350D.
Wacom Bamboo Fun Medium
Voor de foto bewerking.
vtuinen
QuoteTer vervanging / aanvulling op mijn 350D
40D + Grip
en een mooi groothoekobjectief 10-22
kan er hopelijk weer een paar jaartjes tegenaan
Dat is zeker een mooie set en een sterk stukje. Ik heb namelijk mijn 350 verkocht en de 40D body nieuw gekocht. Als objectieven heb ik de 17/85 IS en de 70/300 IS 2e hands gekocht. Ook de batterijgrip heb ik 2e hands gekocht. Afgelopen weekend naar Florence geweest. Als fotograaf een groot orgasme.
Hootie
Ik kon em niet langer weerstaan en heb vandaag de Canon 7D met 18-135 lens gekocht. :pompom:
Een firmware update eroverheen en nu eerst een lekker spelen.
Oeh nice!!
Wowh heftig. Ben erg benieuwd naar je ervaringen!
Vrouwlief en ik trekken begin december voor 10 dagen naar Monaco e.o.
Ik zal er eens m'n best op gaan doen.
Quote from: beunky on November 17, 2009, 00:15:24
Wowh heftig. Ben erg benieuwd naar je ervaringen!
We zien het dan wel verschijnen op vimeo of youtube 1080P @ minder dan 3 Mbit/s.
Ik ben zelf ook erg benieuwd naar de kwaliteit. Er zijn al wat filmpjes in 1080P te vinden maar deze zijn onder professionele omstandigheden gemaakt.
Quote from: donaldk on November 17, 2009, 01:34:02
We zien het dan wel verschijnen op vimeo of youtube 1080P @ minder dan 3 Mbit/s.
Canon 450D incl. 75-300mm IS USM Canon lens
Gebruikt in de wildparken in Z-Afrika en zeer tevreden over het resultaat
Nikon D5000 + 18-200mm VR II
B+W 72mm UV (protect) Filter, Aluminium Series
2x Sandisk SDHC 8.0GB, Extreme III (20MB/Sec, Class 6), Secure Digital Card
Nu nog opzoek voor een goede beschermtas voor de camera en wellicht om te Adobe Lightroom (vreemde is dat via adobe downloaden duurder is dan laten versturen)
Laatste aankopen zijn: Grip voor Canon 40D, Flitser Speedlite 430EXII en een Redged statief.
(http://www.theitchmag.com/itchphotography/wp-content/uploads/2009/10/9781426205033a.jpg)
(http://images8.speurders.nl/images/52/5233/52333778_1.jpg)
(http://yanikphotoschool.com/wp-content/gallery/store/Through%20the%20Lens%20NG.jpg)
Vandaag mijn Redged statief met balhoofd van zoom.nl ontvangen. Erg degelijk statief, niet te zwaar en makkelijk mee te nemen....
(http://www.photo74.com/pics/70-200f4lusm.jpg)
Mijn 70-300 F4-5.6 eerst verkocht
En de " Plastic fantastic"
(http://user876.files.wordpress.com/2009/04/84758568-isgz5oyg-1canon50f18.jpg)
Hootie
(http://img163.imageshack.us/img163/4863/img0061er.jpg)
Leuk cadeautje van de lokale winkelier die hem gratis in mijn handen drukte :D
Een gebruikte Canon G9: nu nog een onderwaterhuis en we zijn voor de submerged foto's klaar voor onze vakantie ;D!
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon-g9.jpg)
Voor het bovenwatergebeuren gebruiken we (ze :inlove:) een van de 2 DSLR's die we hebben: icm met het toch wel erg praktische 18-200 VR objectief (daar ga je nog best wat plezier aan beleven Wuppy32):
(http://home.versatel.nl/famwakker/photo/Nikkororiginals/nikkor18-200f3.5-5.6afsdxgifedvrlarge.jpg)
Mooie spulletjes staan hier in dit topic trouwens zeg!
Gister voor 100,- euro mijn Blurb boek binnen. Soort portofio met mijn aangenaamste autosport platen van het jaar. Kijkt wel lekker terug. Iig aangenamer dan steeds de computer aan te zetten.
Wat is een Blurb boek Rob?
Hootie
Quote from: pong38 on November 16, 2009, 22:10:33
Ik kon em niet langer weerstaan en heb vandaag de Canon 7D met 18-135 lens gekocht. :pompom:
Een firmware update eroverheen en nu eerst een lekker spelen.
hee erg nice hoor!!!
me wanna too
Heb hem al even vast gehad, wat een prachtmodel zeg!!
Quote from: denoontje on December 15, 2009, 20:06:37
hee erg nice hoor!!!
me wanna too
Quote from: Hootie on December 15, 2009, 19:24:31
Wat is een Blurb boek Rob?
Hootie
Is een fotobook, zoals van bijvoorbeeld de Hema. Alleen dan van een betere kwaliteit (veel beter).
Laatste aanwinst is een 6x9 filmpje, zwart-wit, asa 400
Lekker spelen met dit weer de komende dagen. Ben bijzonder benieuwd naar de resultaten. Het filmpje dat in mijn camera zat toen ik hem kreeg ligt nu bij de winkel om ontwikkeld te worden.
Quote from: Christiaan S on December 18, 2009, 11:11:38
Laatste aanwinst is een 6x9 filmpje, zwart-wit, asa 400
Lekker spelen met dit weer de komende dagen. Ben bijzonder benieuwd naar de resultaten. Het filmpje dat in mijn camera zat toen ik hem kreeg ligt nu bij de winkel om ontwikkeld te worden.
Altijd leuk analoog.
Sinds ik een Full Frame D700 gebruik ik bijna geen film meer. Misschien toch nog eens een middenformaat aanschaffen.
Yes, eindelijk kwam hij 2e hands voor een goede prijs voorbij.
(http://images.google.nl/url?source=imgres&ct=img&q=http://gibbscamerahouse.com.au/images/canon_ef_100mm_f2.8_macro_usm_lens.jpg&usg=AFQjCNH0k42QhrAlfN9waLHpbyYXdHRa0Q)
Hootie
Mijn laatste aanwinst. In geld net zoveel waard als 2 stuks 5DMkII's :D
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/bessaII-01.jpg)
Quote from: spotmatic on December 30, 2009, 10:54:18
Mijn laatste aanwinst. In geld net zoveel waard als 2 stuks 5DMkII's :D
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/bessaII-01.jpg)
WOW! Mooi dingetje. Hoe groot is je museum inmiddels al?
IK ben sinds gisteren de eigenaar van een Canon eos 450d met 18-200mm lens.
Maar eens gaan klooien met dit speeltje :)
Quote from: Madhouse on December 30, 2009, 11:36:05
WOW! Mooi dingetje. Hoe groot is je museum inmiddels al?
Bedankt! Het is qua formaat maar een simpele glazenkast hoor ;)
Wow Spotmatic, ik heb er geen verstand van, maar ziet er waanzinnig uit. :D
Zelf heb ik mijn 'oude' 5D verkocht en ben ik voor een nieuwe 7D gegaan...
Veel mensen verklaren me misschien voor gek, maar tot nu toe is het helemaal heerlijk...
Hoofdredenen van overstap?
- Filmen! Ga ik zéér veel gebruik van maken...
- Groter display en hogere resolutie...
- Kleinere dingen als stofreiniging, 18mpix is geinig, niet echt nodig... de mooie viewfinder, de zeer snelle autofocus, de 8fps, etc.
Meteen de laatste firmware eropgezet en het superflat profiel van internet geplukt en het is nu al smullen. O0 ;D
Quote from: spotmatic on December 30, 2009, 11:56:06
Bedankt! Het is qua formaat maar een simpele glazenkast hoor ;)
Oei, al dat UV licht;-). Je hebt nu ten minste de ruimte voor een tweede kast, een dichte zoals voorheen en een glazen voor de show.
Ik neem aan dat jij weer eens een mooie koop hebt gedaan en niet 5K (2x 5D body retail) hebt neergeteld, waar heb je anders het afgelopen decennium voor geoefend met ebay-en;-).
Hij ziet er in ieder geval mooi uit op het plaatje.
Allemaal een goede gezondheid gewenst!
Wow dat heb je dan wel snel geregeld, ga even googlen op de modelnaam en kom al snel hierop uit: geplaatst 30-12-2009.
http://www.fotoapparatuur.nl/Voigtlander/Antiek/Verzamel/Voigtlnder-Bessa-II-klapcamera-gezocht/Ad112968.html
Aha in je profiel staat weer eind augustus, vond het al zo snel gaan. Jij bent wel snel, maar je bent afhankelijk van aanbieders;-).
Wat is eigenlijk de aantrekkingskracht van zo'n duveltje uit 'n doosje camera, vooral die kleine is net een klein doosje met een opspringend verrassinkje...?
Een dag voor kerst deze hebbe-hebbe gekocht.
(http://www.onestop-digital.com/catalog/images/canon-580ex2.jpg)
Incl. een Stofen diffuser
(http://www.surreyphotographyshop.co.uk/images/Sto-Fen-Omnibounce.jpg)
Aangezien ik deze of komende week me een dagje ga bezighouden met het fotograferen van wat spullen voor een kostbaarhedenverzekering (leuk opdrachtje nog :D) een lichttent gekocht. Kan ik tenminste meenemen naar lokatie, en met mijn beide standaardflitsers kan ik daarmee mooi egaal verlichte foto's van die spullen maken. Vandaag wat aan het pielen geweest, maar met wisselende resultaten. Reguliere zaken als een sigarendoosje of een zak met brood krijg ik in 1x goed belicht nadat ik met de lichtmeter in de weer ben geweest. Daarna wilde ik een flesje Davidof Coolwater fotograferen, en dat ging niet zoals ik wilde. Ach, dat is nog even doorspelen en proberen en dan komt dat ook helemaal goed.
Owja, als aanvulling op mijn mini-lastolite reflectieschermpje ook nog een echt reflectieschot gekocht. 82cm Dat werk tenminste ;)
ook even hier:
deze: Massa CPL Polarizer Lens Filter (67mm)
(http://www1.dealextreme.com/productimages/sku_14547_1.jpg)
deze: Massa 1X/2X/4X Macro-Effect Lens Filter (67mm 3-Lens Set)
(http://www1.dealextreme.com/productimages/sku_14677_1.jpg)
en deze:Remote Shutter
(http://www1.dealextreme.com/productimages/sku_27996_1.jpg)
van dealextreme.. lekker goedkoop, mooi proberen :)
Laatste aanwinst: een leuke foto-opdracht.
Ik werd eind van de middag gebeld of ik morgenavond foto's wil maken bij een gelegenheid.
Nog voor een leuk groot bedrijf uit de buurt.
Foto's maken, en na een half uurtje inleveren zodat eind van de avond iedereen een dankkaartje mee naar huis kan nemen.
Twee uur werk.
Een kapotte Pocket Wizard.
Tijdens mijn opdracht van vanavond liep iemand tegen mijn statief aan waardoor het zaakje viel, en mijn PW op het parket kletterde vanaf 2 meter hoogte. Ik heb nu een aantal onderdelen extra.
Morgen overdag eens kijken of het zaakje nog te redden is, of dat het gevalletje verzekering wordt.
Goddank had ik een tweede bij me zodat ik binnen anderhalve minuut ofzo weer rustig verder kon fotograferen. Jammer genoeg gebeuren zulke dingen altijd als er net een trap vol mensen staat te wachten tot ze op de foto mogen :D Dan duurt anderhalve minuut best lang ;)
nikon D90 18-105 VR
Laatste aanwinst:
Een foto van me die 21.500 keer is afgedrukt.
Wow, een foto van jou? Ben je ook fotomodel geworden? :)
Ben benieuwd, laat de foto eens zien.
Dacht zelf dat zijn printer op tilt was geslagen.
Canon 24-105L is f4.
Voornamelijk als film lens en walkarround.
en
een gisteq 700 geotracker. Stuk kleiner als wat ik had.
Yep, inderdaad een foto van mij ;)
Het is een foto die ook in het topic Plaatsing 't Puntje staat. Nu met mijn mob aan het internetten, dus hem opzoeken en linken gaat wat lastig.
Maar zeker geen printerfoutje :p
Ben er zelf wel blij mee. Anderhalf jaar geleden in hetzelfde weekblad met 4 foto's gestaan :D
Mijn laatste aanwinst de Nikkor 14-24 2.8 :smile:
Vandaag uitgebreid statieven getest bij één der grootsten in NL.
Ik kwam binnen voor een Manfrotto maar ben uiteindelijk voor de kwaliteit én prijs van deze carbon jongen gevallen :
Velbon Sherpa PRO CF-530 Carbon fibre
(http://www.velbon.co.uk/newvelbon/photos/PRO-CF-530.jpg)
(http://www.velbon.co.uk/newvelbon/photos/PRO-CF-530---.jpg)
Als kop heb ik de Manfrotto 804RC2 genomen...
(http://images.manfrotto.com/imageservlet/image?sysid=125449566179670392&format=gitzo_product_big&refresh=null)
Quote from: John03 on February 16, 2010, 22:49:42
Mijn laatste aanwinst de Nikkor 14-24 2.8 :smile:
Nice staat nog op mijn whishlist, hoewel ik de 16-35 F4 VR nu ook overweeg (vanwege de filters die erop zijn te schroeven).
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 16, 2010, 22:02:55
Canon 24-105L is f4.
Voornamelijk als film lens en walkarround.
..
Die lens staat eventueel ook op mijn verlanglijstje. Zit alleen nog te twijfelen tussen deze en de 24-70 2.8 Die mist de IS maar is wel lichtsterker. Verder past ie naadloos tussen mijn 10-22 en 70-200. Ben er nog niet uit of dat juist een plus is of dat 35 mm overlap gewenst is.
Dat zal iedereen voor zich moeten bepalen, maar ik heb wel een beetje in dezelfde situatie gezeten.
Had een 17-85 + 70-200. 17-85 overleden en wat dan.. 17-50? 17-40? Primes? Ander merk (tamron ofzo).
Uiteindelijk voor een 17-40 + 50 1.4 gekozen. Geen spijt van gehad.
Dus zit met 2 "gaten" in mijn bereik, in de praktijk geeft dat geen problemen voor mij persoonlijk.
Quote from: Christiaan S on February 18, 2010, 12:27:45
Dat zal iedereen voor zich moeten bepalen, maar ik heb wel een beetje in dezelfde situatie gezeten.
Had een 17-85 + 70-200. 17-85 overleden en wat dan.. 17-50? 17-40? Primes? Ander merk (tamron ofzo).
Uiteindelijk voor een 17-40 + 50 1.4 gekozen. Geen spijt van gehad.
Dus zit met 2 "gaten" in mijn bereik, in de praktijk geeft dat geen problemen voor mij persoonlijk.
Werk jij met een FF camera?
Ik zit ook te kijken hoe ik het beste kan doorgroeien. Ik wil in ieder geval niet meer dan 2 lezen. Waarvan 1 lens met een lekker bereik inclusief groothoek. De 17-85 vind ik qua bereik heerlijk werken.
Mijn 70-200 F4 IS blijft in ieder geval. Maar nu nog die andere lens.
Als ik naar FF (een 5D MK1) ga, dan is een 17-40 ook niet echt een allround lens en heeft geen IS. De 24-105 is dan beter. (voor mij)
Ga ik naar een camera met een crop factor, dan begint de 24-105 begint bijna bij 40mm. Dat is ook wel een gemis aan groothoek.
Maar een 17-40 is weer erg beperkt qua zoom.
Ik werk normaal met een 50D/30D
Afgelopen week toevallig even met een 5DmkII maar dat is dus een uitzondering.
Het lijkt me handig om van te voren te weten wat voor camera je uiteindelijk wilt gebruiken. FF of crop. Dan kun je daar mooi je lenzen op afstemmen. Persoonlijk ben ik fan van groothoek, en is 17-40 met FF dus heerlijk. Maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die daar anders over nadenken. Je hebt inderdaad minder "walk around" dan met een 24-105.
IS is voor filmen gewoon ideaal.
Normaal ben ik ook voor de f2.8 maar in dit geval voor film veel liever de IS versie.
Sowieso is filmen op f2.8 gekkenwerk op een FF camera, meestal zit je rond de f5.6 of hoger om alles goed te houden.
Wat een (mijn) vrouw heeft met schoenen, dat heb ik met bags...
Gisteren voor het wandelen en rondtrekken deze Lowepro Mini Trekker AW aangeschaft.
(http://3.bp.blogspot.com/_lP4Z0RL0yXI/Sp7HXgLQ8EI/AAAAAAAAHK0/dSbxCRxFjyc/s320/lowepro_mini_trekker_classic_black_740.jpg)
Quote from: pong38 on February 19, 2010, 18:38:44
Wat een (mijn) vrouw heeft met schoenen, dat heb ik met bags...
Gisteren voor het wandelen en rondtrekken deze Lowepro Mini Trekker AW aangeschaft.
(http://3.bp.blogspot.com/_lP4Z0RL0yXI/Sp7HXgLQ8EI/AAAAAAAAHK0/dSbxCRxFjyc/s320/lowepro_mini_trekker_classic_black_740.jpg)
/me meld zich voor Camerabags anonymous
Mijn collectie, van klein naar groot: Lowepro Nova 2, Stealth Reporter D300 AW (beide schoudertassen), Minitrekker AW (die hierboven), Flipside 400 AW, Computrekker AW Plus.
Begon ooit eens met de nova voor mijn compactcam, toen ik een D-SLR kocht kwam de minitrekker erbij, De nova werd te klein, dus kwam de stealth erbij. Een tweede body meenemen werd lastig voor vakanties,dus Computrekker erbij, kon ook gelijk de laptop erin. aangezien ik steeds vaker een statief meeneem op wandeltochten, en de minitrekker erg onpraktisch is met een statief erop, om een lenswissel te doen, kwam er nog een Flipside bij. Ben op dit moment redelijk tevreden met de collectie :)
On topic:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/fotografie/70-200L.jpg)
Canon 70-200 L F2.8 IS :pompom: :pompom: :pompom:
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet op voorraad.... :nopompom:
QuoteVandaag mijzelf een kadootje gegeven: Canon 70-200 L F2.8 IS
Geweldig lens! Ik heb (had) er ervaring mee. 1 der beste 70-200mm :smile:
Heb zelf de Nikkor versie.
John.
Quote from: John03 on February 23, 2010, 23:58:59
Geweldig lens! Ik heb (had) er ervaring mee. 1 der beste 70-200mm :smile:
Die van mij gaat misschien binnenkort de deur uit voor de nieuwe versie (als die zo goed is als hier: http://ronmart.blogspot.com/2010/02/first-look-canon-70-200mm-f28l-is-usm.html (http://ronmart.blogspot.com/2010/02/first-look-canon-70-200mm-f28l-is-usm.html) wordt beweerd).
QuoteDie van mij gaat misschien binnenkort de deur uit voor de nieuwe versie (als die zo goed is als hier: http://ronmart.blogspot.com/2010/02/first-look-canon-70-200mm-f28l-is-usm.html wordt beweerd).
Dat ziet er zeer goed uit met volle lensopening! :smile:
Quote from: John03 on February 26, 2010, 00:38:16
Dat ziet er zeer goed uit met volle lensopening! :smile:
Dat was ook het voornaamste punt van kritiek van velen (incl. mijzelf) op de eerste versie. Deze verliest nogal wat resolutie en contrast op f/2.8 (nog altijd niet slecht, maar afgestopt duidelijk beter). Als de nieuwe hetzelfde haalt als mijn 135L qua kwaliteit vol open, dan is dat een welkome verbetering. Zeker omdat vanwege de betere beeldstabilisator (die foto's van die link zijn ook nog eens op 1/15 of 1/8 gemaakt) extenders dan ook meer nut hebben.
Was al een tijdje opzoek naar een nieuwe lens , maar wilde niet gelijk weer 100euro uitgeven.
Nog genoeg andere hobbies :D !
kwam ik na een tijdje zoeken op zeelandnet een : Sigma 70 - 300mm 1:4-5.6D DL macro tegen.
Lens opgehaald voor 3 tientjes , echt een geweldige lens. icm. me nikon D40x toppertje
heb dat wel geen AF. maar handmatig heb ik altijd al geweldig gevonde, dus dat is geen probleem ! :D
nu was ik me nikkor 18-55mm gewend maar deze is toch wel een stukkie groter :D !
Laatste aanwinst: (eindelijk, na weeeeeken wachten :-\)
1.500 stuks briefpapier
1.500 stuks venster enveloppen
1.500 stuks visitekaartjes
Voor funshots...
Een erg gaaf lensje voor dat geld.
(http://www.raynox.co.jp/comparison/images/mis/dcr/dcr250hl.jpg)
Printjes van 60x40 voor een expositie.
m'n eerste dslr: een D90 + de af-s 50mm f1.4
Op aanraden bewust voor een prime als eerste lens gekozen, eerst maar eens leren kaderen en een mooie compositie weten te maken zonder te (kunnen) zoomen ;) Wil me sowieso in eerste instantie richten op het fotograferen van mensen en kunnen spelen meteen mooie dof lijkt me dan toch wel een vereiste ...
Heb d'r zin in! :smile:
Quote from: Blu on March 7, 2010, 22:40:28
m'n eerste dslr: een D90 + de af-s 50mm f1.4
Op aanraden bewust voor een prime als eerste lens gekozen, eerst maar eens leren kaderen en een mooie compositie weten te maken zonder te (kunnen) zoomen ;) Wil me sowieso in eerste instantie richten op het fotograferen van mensen en kunnen spelen meteen mooie dof lijkt me dan toch wel een vereiste ...
Heb d'r zin in! :smile:
Mooi, alleen is 50mm misschien wel wat teveel tele op een crop body. Kan soms lastig zijn, maar leidt wel tot creativiteit.
Quote from: Rob Eric Blank on March 8, 2010, 15:02:21
Mooi, alleen is 50mm misschien wel wat teveel tele op een crop body. Kan soms lastig zijn, maar leidt wel tot creativiteit.
Ooit nog een 35mm en een leuke tele er bij en je bent klaar ;)
35mm doet het op een crop body veel beter als de 50mm, maar haalt idd wel je creativiteit naar boven.
50 kan erg mooi zijn, zelfs op crop ;)
Het is voor mij bij vlagen mijn favoriete lens. Vind hem erg fijn werken. Heb zelf de 1.4 uitvoering. En die minimale DOF vind ik echt heel 8)
Quote from: Christiaan S on March 8, 2010, 17:33:50
50 kan erg mooi zijn, zelfs op crop ;)
Het is voor mij bij vlagen mijn favoriete lens. Vind hem erg fijn werken. Heb zelf de 1.4 uitvoering. En die minimale DOF vind ik echt heel 8)
Je hebt gelijk! Maar een 35mm op crop is nog veel leuker... ;)
Quote from: Rob Eric Blank on March 8, 2010, 15:02:21
Mooi, alleen is 50mm misschien wel wat teveel tele op een crop body. Kan soms lastig zijn, maar leidt wel tot creativiteit.
Dat is inderdaad de bedoeling, ik hoop dat er ook daadwerkelijk iets moois uit gaat komen maar ik moet zeggen dat ik de uitdaging bij voorbaat al erg leuk vind :smile:
Quote from: Madhouse on March 8, 2010, 15:09:27
Ooit nog een 35mm en een leuke tele er bij en je bent klaar ;)
35mm doet het op een crop body veel beter als de 50mm, maar haalt idd wel je creativiteit naar boven.
Zoals ik er nu tegenaan kijk gaat waarschijnlijk de eerstvolgende lens een 20 of 24mm worden om een stukje extra groothoek te krijgen. Maargoed, ik ga eerst maar eens met de 50mm aan de slag en dan zie ik in de loop van de tijd wel wat een mooie aanvulling zou zijn en waar ik tegen aanloop ;D
Quote from: Christiaan S on March 8, 2010, 17:33:50
50 kan erg mooi zijn, zelfs op crop ;)
Het is voor mij bij vlagen mijn favoriete lens. Vind hem erg fijn werken. Heb zelf de 1.4 uitvoering. En die minimale DOF vind ik echt heel 8)
Vond ik ook, totdat ik deze op mijn D700 schroefde....
Quote from: Rob Eric Blank on March 9, 2010, 10:06:49
Vond ik ook, totdat ik deze op mijn D700 schroefde....
Lijkt me positief bedoeld toch? Volgens mij doet een 50mm het erg lekker op een FF...
Quote from: Madhouse on March 9, 2010, 11:55:15
Lijkt me positief bedoeld toch? Volgens mij doet een 50mm het erg lekker op een FF...
Ik dacht dat het lekker was op een crop en pas op FF merk ik waar deze lens echt heel erg lekker is!!!
Oja touwens nieuwe spullen gekocht voor mijn autostatief. Nu de laatste bestellingen afwachten en dan weer eens een shoot doen.
Quote from: Rob Eric Blank on March 9, 2010, 12:25:10
Ik dacht dat het lekker was op een crop en pas op FF merk ik waar deze lens echt heel erg lekker is!!!
Oja touwens nieuwe spullen gekocht voor mijn autostatief. Nu de laatste bestellingen afwachten en dan weer eens een shoot doen.
Ik heb 1 keer het genot gehad om een 35mm op mijn body te schroeven...volgens mij is dat het zelfde gevoel als een 50mm op een FF. Daarom wil ik ooit de 35mm nog wel een keer aanschaffen.
Quote from: Madhouse on March 9, 2010, 12:44:06
Ik heb 1 keer het genot gehad om een 35mm op mijn body te schroeven...volgens mij is dat het zelfde gevoel als een 50mm op een FF.
Qua beeldhoek wel, qua beeldwaliteit en hoeveelheid licht / scherptediepte absoluut niet.
Quote
Daarom wil ik ooit de 35mm nog wel een keer aanschaffen.
Zodoende opgepast met zo'n conclusie.
Quote from: s0000884 on March 9, 2010, 18:09:10
Qua beeldhoek wel, qua beeldwaliteit en hoeveelheid licht / scherptediepte absoluut niet.
Zodoende opgepast met zo'n conclusie.
Ik heb zelf een positieve ervaring hiermee en daarom ga ik af op mijn eigen ervaring ;)
35mm op mijn crop body leverde vele malen mooiere plaatjes op dan een 50mm zowel qua beeldkwaliteit, hoeveelheid licht en scherptediepte.
Met hetzelfde diafragma?
Quote from: Bart_M on March 9, 2010, 18:55:05
Met hetzelfde diafragma?
Ik heb dat nooit 1 op 1 getest. Maar vind de 35mm persoonlijk veel lekkerder werken.
Quote from: Rob Eric Blank on March 9, 2010, 12:25:10
Oja touwens nieuwe spullen gekocht voor mijn autostatief. Nu de laatste bestellingen afwachten en dan weer eens een shoot doen.
Zou je eens willen vertellen/laten zien wat je precies hebt voor/als autostatief? :)
Quote from: ProXius on March 9, 2010, 19:09:19
Zou je eens willen vertellen/laten zien wat je precies hebt voor/als autostatief? :)
Nee :tongue2:
Is gedeelte het geheim van de smit. Nu werk ik met zuignappen die een mast vast houden en daaraan zit mn camera. Ik ga dat nu anders monteren. Ik wil het statief onderaan de auto vastmaken, scheelt weer veel postprocessen.
Hè, jammer. ;D
Ja de zuignappen en stangen methode ken ik wel, maar kost inderdaad zeer veel post processing tijd. Ik ben benieuwd naar de shots gemaakt met de nieuwe setup!
Quote from: ProXius on March 10, 2010, 10:55:46
Hè, jammer. ;D
Ja de zuignappen en stangen methode ken ik wel, maar kost inderdaad zeer veel post processing tijd. Ik ben benieuwd naar de shots gemaakt met de nieuwe setup!
Moet nog even wachten op de spullen en dan eens testen. ZUllen hier wel foto's volgen. Wie weet met wat meer info over het statief.
Vaak is flex een probleem. het statief beweegt teveel vanwege de arm werking. Ook kan het zijn dat het plaatwerk niet stevig genoeg is om het spul te dragen. Hoop dat dit kan worden opgelost met het nieuwe statief.
Quote from: Madhouse on March 9, 2010, 18:51:12
Ik heb zelf een positieve ervaring hiermee en daarom ga ik af op mijn eigen ervaring ;)
35mm op mijn crop body leverde vele malen mooiere plaatjes op dan een 50mm zowel qua beeldkwaliteit, hoeveelheid licht en scherptediepte.
Zoals Rob al zei "totdat je de 50mm op een full frame zet". Daar ging het mij om in dit vergelijk. Uiteraard kun je een 35mm boven een 50mm prefereren. Een crop is echter altijd slechter qua beeldkwaliteit dan een FF bij dezelfde beeldhoek, vergroting en scherptediepte (aangezien je op een FF de lens moet afstoppen tov de crop om dezelfde scherptediepte te krijgen). Je kunt een 35mm op een crop dan ook niet vergelijken met een 50mm op een FF (behalve dan dat je dezelfde beeldhoek hebt en in principe dezelfde foto's kunt maken vanaf een bepaalde f/stop). Een uitzondering bestaat als je een super goedkope 50mm op FF vergelijkt met de allerbeste 35mm op crop. En dan wordt het nog spannend welke combinatie wint.
Quote from: s0000884 on March 10, 2010, 13:40:39
Zoals Rob al zei "totdat je de 50mm op een full frame zet". Daar ging het mij om in dit vergelijk. Uiteraard kun je een 35mm boven een 50mm prefereren. Een crop is echter altijd slechter qua beeldkwaliteit dan een FF bij dezelfde beeldhoek, vergroting en scherptediepte (aangezien je op een FF de lens moet afstoppen tov de crop om dezelfde scherptediepte te krijgen). Je kunt een 35mm op een crop dan ook niet vergelijken met een 50mm op een FF (behalve dan dat je dezelfde beeldhoek hebt en in principe dezelfde foto's kunt maken vanaf een bepaalde f/stop). Een uitzondering bestaat als je een super goedkope 50mm op FF vergelijkt met de allerbeste 35mm op crop. En dan wordt het nog spannend welke combinatie wint.
Je hoort mij ook niet zeggen dat ik ze kan vergelijken met een 50mm of FF.
Ik zeg alleen dat ik een 35mm prefereer op een crop body t.o.v. de 50mm (eigen ervaring) en meer niet. ;)
Mijn excuses als ik het verkeerd interpreteerde. Ik doelde dus hierop:
Quote from: Madhouse on March 9, 2010, 12:44:06
35mm op mijn body...volgens mij is dat het zelfde gevoel als een 50mm op een FF
Quote from: s0000884 on March 10, 2010, 14:36:41
Mijn excuses als ik het verkeerd interpreteerde. Ik doelde dus hierop:
Niet erg! Ik heb die ervaring met een FF niet...
Foto met de telefoon maar :P
(http://i49.photobucket.com/albums/f255/Richard29041992/IMAGE_148-1.jpg)
Wat zie je?
Nikon D700
Nikon PDK1 BoosterSet
Nikkor AF-S 24-70mm F 2.8 G ED
Nikon SB-900
B+W Slim 010 UV 77 E MRC
Quote from: Rage on March 15, 2010, 12:36:32
Foto met de telefoon maar :P
(http://i49.photobucket.com/albums/f255/Richard29041992/IMAGE_148-1.jpg)
Wat zie je?
Nikon D700
Nikon PDK1 BoosterSet
Nikkor AF-S 24-70mm F 2.8 G ED
Nikon SB-900
B+W Slim 010 UV 77 E MRC
Niet verkeerd!
Toplensje. Ragscherp en mooie kleur rendering :)
Wat voor fotografie doe je?
John.
Ik fotografeer alles wat ik leuk vindt om te fotograferen :P
Maar ik denk voornamelijk portretfoto's.
@Rage, lekker setje. Spreek uit ervaring.
@Rob Eric Blank: Dankje,.
Ik wil naar buiten gaan om wat foto's te maken, maar het regent :(
Quote from: Rage on March 15, 2010, 15:22:43
@Rob Eric Blank: Dankje,.
Ik wil naar buiten gaan om wat foto's te maken, maar het regent :(
De boel is weather sealed dus moet geen probleem zijn!
Quote from: Rob Eric Blank on March 15, 2010, 16:56:26
De boel is weather sealed dus moet geen probleem zijn!
Behalve de aansluiting met de batterygrip ;)
Verder ben ik zelf ook niet echt weather proof, ik kan niet tegen regen.. Daar wordt ik chagrijnig van.
Quote from: John03 on March 15, 2010, 17:39:15
Behalve de aansluiting met de batterygrip ;)
Die zit redelijk middenin en ik heb daar nog geen problemen mee gehad!
Heb mijn oud beestje Nikon D50 ingeruild voor een D90 O0
(http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/D90comparison.gif)
Mijn laatste foto-aanschaf is een Nikkor AF-S 70-300 VRII, voor op de D90.
Quote from: CyrusOne on March 19, 2010, 10:00:18
Mijn laatste foto-aanschaf is een Nikkor AF-S 70-300 VRII, voor op de D90.
Bedoel je niet de VR, want de VRII is er toch helemaal niet?
Jawel, die is net uit, stilletjes op de markt gekomen. Ik wist het ook niet, maar in de winkel werd ik er op geattendeerd. En het staat ook in de bijgeleverde manual.
QuoteDe AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED is een hoogwaardig supertelezoomobjectief dat is ontworpen om tegemoet te komen aan de wensen van gebruikers van digitale en analoge spiegelreflexcamera's. Het objectief biedt 4,3x zoom met een bereik van 70-300 mm (105-450 mm op een Nikon DX-formaat digitale spiegelreflexcamera) en is voorzien van lenselementen van ED-glas (Extra-low Dispersion) die garant staan voor uitstekende optische prestaties. Dit objectief bevat de tweede generatie van Nikon's systeem voor vibratiereductie (VR II) dat het mogelijk maakt flexibel uit de hand te fotograferen door het beeld zodanig te stabiliseren dat dit overeenkomt met het gebruik van een sluitertijd die vier stops korter is, vergeleken bij een normaal objectief (zoals vastgesteld tijdens prestatietests van Nikon). De SWM (Silent Wave Motor) en IF (Internal Focusing) zorgen voor een snelle en stille scherpstelling, terwijl het afgeronde diafragma met negen lamellen ervoor zorgt dat onscherpe delen vloeiend overlopen waardoor de achtergrond er natuurlijk en harmonieus uitziet.
(van nikon.nl website) (http://www.nikon.nl/nl_NL/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=869)
Quote from: CyrusOne on March 19, 2010, 10:30:26
Jawel, die is net uit. Ik wist het ook niet, maar in de winkel werd ik er op geattendeerd. En het staat ook in de bijgeleverde manual.
Ok, mooie aanschaf dan! Ik heb nog de 70-300VR en die is al goed, ben benieuwd hoe de VRII is dan. Tot 200mm moet hij rete scherp zijn ;)
Ik heb laatst in het Landschaftspark in Duisburg 's nachts wat foto's gemaakt met deze 70-300 en inderdaad: retescherp! Overdag ook foto's gemaakt maar toen de 70-300 niet gebruikt, overdag vooral met detailopnamen bezig geweest.
Vrijdagavond even langs broer konijnenberg geweest....
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/fotografie/fisheye.jpg)
Een Sigma 4.5 F2.8 EX Circular Fisheye en daar kan je dit mee doen:
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/fotografie/fishy.jpg)
(Moet even stofzuigen, ik weet het.)
en ook maar een nieuw statiefje meegenomen:
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/fotografie/gitzo.jpg)
Gitzo GT1540G Mountaineer Carbon Fiber tripod. 1.25 kilo licht :). Moet alleen nog een kop uitzoeken.
Wat gaaf, licht jaloezie hier!! Staat ook op mijn lijstje O0... alleen iets te ver onderaan ;)..
Wat zijn je eerste ervaringen?
Een Qihe B014C achtergrondsysteem en 2 rollen papier 2,72 * 11 (wit en zwart).
Quote from: R on March 21, 2010, 10:47:02
Wat gaaf, licht jaloezie hier!! Staat ook op mijn lijstje O0... alleen iets te ver onderaan ;)..
Wat zijn je eerste ervaringen?
Mijn eerste ervaringen: met het statief: geen. Ik moet er nog een kop voor kopen.
De sigma: Leuk! Beeldkwaliteit is goed genoeg, hij vertekend alleen een beetje, en hij heeft last van vignettering :P, maar dat schijnt de bedoeling van deze lens te zijn. Maar het is gewoon een funlens voor erbij. Zal niet extreem veel gebruikt worden, maar o zo leuk om te gebruiken :)
Snel voorbeeldje, mijn buro :)
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/desktops/buro-fish.jpg)
Verworven van een mede-forumlid: de Voigtländer Macro Apo-Lanthar 1:2.5 125mm SL. Hij kon er met moeite afstand van doen, ook al had hij geen enkele camera meer met een Pentax vatting. Maar hij heeft een goed thuis gekregen, ik zal er goed op passen! :)
Waarom dit objectief? Omdat het een van de beste macro-lenzen ooit is. Hij is maar in een paar batches gemaakt in 2001 en heeft pas recentelijk een legendarische status bereikt. Waarom? Door de scherpte die er al op volle opening is, en het vrijwel geheel ontbreken van CA.
Ik heb wel een klein puntje van kritiek: voor portretten is-ie eigenlijk niet zo geschikt. De laatste foto is gemaakt op volle opening en je kunt je er aan snijden, zo scherp. O0
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-01.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-02.jpg)
3.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-03.jpg)
4.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-04.jpg)
5.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-05.jpg)
6.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-06.jpg)
7.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-07.jpg)
8.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/apol125-08.jpg)
Zelfs de huidschilfertjes kun je zien. Ook die rand van de voorzijde van de doos, dat gsneden karton, de deukjes, uitstulpingen en rafeltjes zijn duidelijk, dus mooi lensje al is het scherpteveld wel errrruugggg vlak;-).
Even serieus, dat ie voor portretten minder geschikt is, misschien eens proberen met een iets hoger F getal, want de depth of field is nu zo beperkt dat je dochtertjes hoofdje niet vrij komt van de achtergrond, doordat vanaf de oren en de vrije haren links het al onscherp begint te worden.
Quote from: spotmatic on March 26, 2010, 22:09:51
Verworven van een mede-forumlid: de Voigtländer Macro Apo-Lanthar 1:2.5 125mm SL. Hij kon er met moeite afstand van doen, ook al had hij geen enkele camera meer met een Pentax vatting. Maar hij heeft een goed thuis gekregen, ik zal er goed op passen! :)
Waarom dit objectief? Omdat het een van de beste macro-lenzen ooit is. Hij is maar in een paar batches gemaakt in 2001 en heeft pas recentelijk een legendarische status bereikt. Waarom? Door de scherpte die er al op volle opening is, en het vrijwel geheel ontbreken van CA.
Ik heb wel een klein puntje van kritiek: voor portretten is-ie eigenlijk niet zo geschikt. De laatste foto is gemaakt op volle opening en je kunt je er aan snijden, zo scherp. O0
Zeer mooie lens!! :worship:
Quote from: spotmatic on March 26, 2010, 22:09:51
Verworven van een mede-forumlid: de Voigtländer Macro Apo-Lanthar 1:2.5 125mm SL. Hij kon er met moeite afstand van doen, ook al had hij geen enkele camera meer met een Pentax vatting. Maar hij heeft een goed thuis gekregen, ik zal er goed op passen! :)
Succes ermee ! Ik zie dat je al in 1 dag meer foto's hebt geschoten dan ik wellicht het komende jaar zou hopen te doen ;) :clapping:
Het objectief moest wijken om mijn gekochte Donkervoort te mogen/kunnen 'rechtvaardigen'. :smile:
Afgelopen vrijdagavond gekocht:
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Mooi spul... :blush:
Jep!
Quote from: Jep on March 29, 2010, 12:36:03
Afgelopen vrijdagavond gekocht:
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Mooi spul... :blush:
Jep!
Zeker mooi!
Quote from: Jep on March 29, 2010, 12:36:03
Afgelopen vrijdagavond gekocht:
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Mooi spul... :blush:
Jep!
Gaaf! Ik heb dezelfde. :P Erg leuk objectief voor de lente met alle ontpoppende bloemen en beestjes. ;)
Lang zitten te twijfelen tussen een digitale spiegelreflex of een kleine compactcamera. Uiteindelijk is dan toch maar de beslissing gevallen op G11. Een compact camera van Canon. De doorslaggevende factor in deze was toch dat ervaringen uit het verleden geleerd hebben dat ik een spiegelreflex nog wel eens thuis wil laten vanwege zijn grote formaat. Beter een foto met een compactcamera dus dan geen foto.
Ben benieuwd hoe deze gaat bevallen.
Quote from: Jep on March 29, 2010, 12:36:03
Afgelopen vrijdagavond gekocht:
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Mooi spul... :blush:
Jep!
Staat ook op mijn verlanglijstje.....
Of Nikon moet snel met de AF-S micro 200mm f/4 VR uitkomen....... maar die zal wel super duur worden....
Quote from: Marc H on March 24, 2010, 21:41:54
Mijn eerste ervaringen: met het statief: geen. Ik moet er nog een kop voor kopen.
Ga je goed orienteren voor een kop. Ik zou altijd een kop aanraden met een Arca Swiss compatible koppeling. Dan kom je al gauw uit bij Arca Swiss, RRS, Markins of Kirk. Duur, maar erg stabiel en onverwoestbaar.
Laatste "aanwinst" is de ontdekking dat ik mijn CD met Eos Utility nog heb liggen, en daarna dat ik ontdekt heb hoe je daarmee time-laps kunt fotograferen 8)
Vanavond na het sporten maar eens een paar dingen testen en uitproberen. Ben benieuwd.
Voor zulke geintjes zijn oude camera's die je nog hebt rondslingeren heerlijk (sluiterbewegingen bij timelaps lopen nogal hard op).
Omdat een 7D niet in mijn laptoptas past:
(http://fotostek.nl/site/images/stories/zooi/fotografie/casio.jpg)
Casio Exilim EX-FH100 (http://www.casio-europe.com/nl/exilim/exilimhighspeed/exfh100/)
Ik wilde eerst voor de Casio Exilim EX-H15 gaan, maar deze heeft high-speed film/fotografie opties, en een rawstand.
En gelijk de twee 16 GB SDHC Sandisk Ultra II kaartjes uit mijn archief gevist. Die kaartjes had ik ooit eens in gebruik voor een MP3-speler, maar die is al een tijd geleden gesneuveld.
Een Delkin Sensorscope Sensorcleaning kit voor het stofvrij maken/houden van m'n 30D sensor:
(http://www.cameranu.nl/upload/thumb_160/1233241974_256.jpg)
(http://www.cameranu.nl/upload/thumb_160/1233241964_853.jpg)
Met de SensorScope loupe, SensorVac stofzuigertje, SensorSolution vloeistof en 24 SensorSafe Wands (staafjes met microvezel doekje)
Quote from: Christiaan S on April 12, 2010, 17:06:37
Laatste "aanwinst" is de ontdekking dat ik mijn CD met Eos Utility nog heb liggen, en daarna dat ik ontdekt heb hoe je daarmee time-laps kunt fotograferen 8)
Vanavond na het sporten maar eens een paar dingen testen en uitproberen. Ben benieuwd.
Voor zulke geintjes zijn oude camera's die je nog hebt rondslingeren heerlijk (sluiterbewegingen bij timelaps lopen nogal hard op).
Dan moet je hier eens kijken: http://www.spacelapse.net/
Hier zijn een klein aantal filmpjes te zien die met timelapse gemaakt zijn. De maker heeft echter wel door veel oefenen en leren besloten een eigen software te schrijven die opnames van zijn Nikon anlyseert en dan de settings van de camera verandert voor de volgende foto. Voor zo'n nachtje van de hemel schiet je er nl zo'n 1700 stuks.
Snopper
Thanx! Deze dagen beetje druk met wat andere fotozaken, maar ga er na woensdag zeker weer naar kijken.
Zie zo snel wel een .exe bestandje staan en nog geen DNG file, maar dat is misschien even zoeken.
Een Canon 100-400 IS USM :-)
Gefeliciteerd. Daar droom ik nog steeds van.
Veel plezier ermee.
Hootie
Quote from: denoontje on May 22, 2010, 15:21:47
Een Canon 100-400 IS USM :-)
Ook laatst aangeschaft; prachtlens. :)
Vriendin wil naar africa en heeft geboekt...ik zei:"dat kost me weer een nieuwe lens!"..............
Maar wel leuk.
Gewicht valt me al met al wel mee en hij is goed handelbaar (in de tuin)
Nice Thuur, gefeliciteerd met je lens :D
Dat wordt vast weer een mooi fotoboek.
Herkenbaar scenario, alleen was het mijn idee... en moet er hier dan ook een camera bij ;)
Quote from: denoontje on May 22, 2010, 19:47:57
Vriendin wil naar africa en heeft geboekt...ik zei:"dat kost me weer een nieuwe lens!"..............
Maar wel leuk.
Gewicht valt me al met al wel mee en hij is goed handelbaar (in de tuin)
lol
nu nog een groothoek tzt, ga voorlopig maar even stichen....
Een printer, de Epson R2880 om precies te zijn.
(http://i49.photobucket.com/albums/f255/Richard29041992/IMAG0063.jpg)
Edit: Brakke foto met de telefoon, ik weet het. Maar de camera ligt beneden, dat zijn 2 verdieping teveel op dit moment.
Quote from: R on May 26, 2010, 18:29:02
Herkenbaar scenario, alleen was het mijn idee... en moet er hier dan ook een camera bij ;)
al een keus gemaakt?
Vandaag besteld:
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EW-78E tbv EF-S 15-85mm (zonnekap)
- Tiffen 72mm UV Protectie Filter
- Manfrotto 055 XDB/804 RC2 Statief Combi
- Canon Speedlite 430EX II
- Lenmar 2700mAh 4 stuks AA Oplaadbaar
- Tenba Shootout Shoulder Bag Medium Olijf
- Lenmar Pro 290 Oplader incl. 4 batt.
Quote from: Chinx on May 27, 2010, 19:14:53
Vandaag besteld:
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
- Canon EW-78E tbv EF-S 15-85mm (zonnekap)
- Tiffen 72mm UV Protectie Filter
- Manfrotto 055 XDB/804 RC2 Statief Combi
- Canon Speedlite 430EX II
- Lenmar 2700mAh 4 stuks AA Oplaadbaar
- Tenba Shootout Shoulder Bag Medium Olijf
- Lenmar Pro 290 Oplader incl. 4 batt.
...en wilt daar dan ook een body bij? ;)
Nee die heb ik al de Canon EOS 450D;) Had toen ik me camera kocht nog niet zo de behoefte aan al die extra dingen (wilde eerst is me camera leren kennen) dus had gewoon een standaard kit eigenlijk. Daarna ben ik gaan sparen voor al deze spullen.
Mooi, veel plezier ermee. :)
Als het goed is doet mijn iMac het weer. Ga zo naar Rotterdam om hem op te halen.
Een flinke stapel ansichtkaarten. Klaar voor de verkoop.
Deze week gaat de volgende bestelling, op bestelling de deur uit.
Even wat reparatie kosten voor een 70-200 f2.8 VR......300,-.....
De lens was gevallen.
Niet verzekerd?
Quote from: Christiaan S on June 14, 2010, 16:14:57
Niet verzekerd?
Vorig jaar veel schade gehad aan een body (magnesium body in 2-en gescheurd) en andere lens, het op de verzekering laten vallen van deze reparatie heeft teveel invloed op de hoogte van mijn premie. Is voordeliger zelf te financieren.
Ouch.
Zonde.
Hoe krijg je het overigens voor elkaar om je body in 2-en te scheuren?
Quote from: Christiaan S on June 14, 2010, 16:45:53
Ouch.
Zonde.
Hoe krijg je het overigens voor elkaar om je body in 2-en te scheuren?
Om je enkelbanden te scheuren door in een kuil te vallen. De body met de 300mm f2.8 viel en die lens werkte als hefboom en sloopte zo mijn body. Lens kwam ook niet ongeschonden uit de strijd.
Enkelbanden gescheurd? Dat is toch wat heftiger dan een lensje :-\
Jaaaaaren (tijd van Saving Private Ryan) mijn enkelbanden zwaar verrekt (tegen scheuren aan), en donderdag afspraak bij de fysio omdat ik er weer last van begin te krijgen.
Sterkte.
Quote from: Christiaan S on June 15, 2010, 09:01:07
Enkelbanden gescheurd? Dat is toch wat heftiger dan een lensje :-\
Jaaaaaren (tijd van Saving Private Ryan) mijn enkelbanden zwaar verrekt (tegen scheuren aan), en donderdag afspraak bij de fysio omdat ik er weer last van begin te krijgen.
Sterkte.
Dat is vorig jaar gebeurt en toen is mijn andere body en lens kappot gegaan.
Nu wederom een schade, maar die financier ik zelf ipv de verzekering. Meteen ff mijn body laten checken bij de NPS, zodat alles weer in top shape is!
Voor op vakantie: een Fujifilm F200EXR! klein maar fijn...staat erg goed bekend om sensor en IQ en dat ga ik dus zelf eens uittesten...
Canon 550D met 18-55 IS kitlensje. Leuk spul en kwaliteit valt 100% mee. Filmen op 720p en 1080p ziet er heel aardig uit, zelfs met zo'n plastic lensje.
Mn camera en lens weer binnen. Vrijdagmiddag weggebracht en nu weer in mijn bezit, dank Nikon NL
(http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/180658.jpg) (101cm)
(http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/180668.jpg) (140cm)
(http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/178928.jpg)
Laatste keer 2.
Combineert mooi met mijn lampstatiefjes, pocket wizzards en reportage flitsers. Kan ik ook op lokatie een beetje fatsoenlijk licht produceren. Nu nog zelf wat gaan flansen voor een snoot enz en dan ben ik even een beetje compleet.
(http://www.blikkenhorst.nl/wp-content/uploads/2008/11/canon-70-300mm-f45-56-is_large.jpg)
Belachelijk goede zoom voor weinig knaken, da's altijd mooi meegenomen.
Heb effe een goedkoop 1 pootje gehaald voor de vakantie en als het goed is ben ik dit weekend een canon 10-22 rijker....
Is mijn vakantie gear compleet
:-)
Had anderhalve maand geleden een lampstatief besteld.
En de leverdatum wordt nu net voor de 3e keer verzet. De ene keer staat het statief in een container op de kade van Rotterdam te wachten op inklaring, nu zijn er weer "leveringsproblemen door de leverancier". Heb ze maar gemaild dat ze de order kunnen cancelen en dat ze wat mij betreft een vergelijkbaar statief kunnen opsturen, waarbij de winkel de kosten (4 euro meerprijs) zelf mag betalen.
Ik ben benieuwd...
Edit.
En nu al antwoord: ze gaan met het iets duurdere statief leveren zonder meerprijs. Erg nette service van Fotokonijnenberg moet ik zeggen.
Toch een leuke reden om er vaste klant te blijven.
(http://ukih.merchantrunglobal.com/ImageHosting/ViewImage.aspx?GlobalID=1003&MerchantID=1341&ImageID=3441&DisplaySize=-1&ListingID=259091)
Grip met twee accu's voor mijn 550D. Kostte samen EUR 79.
Quote from: Christiaan S on July 2, 2010, 11:13:52
En nu al antwoord: ze gaan met het iets duurdere statief leveren zonder meerprijs. Erg nette service van Fotokonijnenberg moet ik zeggen.
Toch een leuke reden om er vaste klant te blijven.
En heb ze maar weer gemaild.
Zonet stond de meneer van de TNT voor mijn deur met een pakketje met daarin een statiefje.
Leuk en aardig, is het statief een DOA. Onderste veer werk niet. Onderkant statief niet uit te trekken. Beetje jammer. Maargoed. Laatste tijd goede ervaringen met Fotokonijnenberg, dus dit zal ook wel netjes opgelost worden. Alleen zo balen dat een lampstatiefje gewoon zoveel tijd moet kosten :-\
Ik wist niet eens dat dit topic bestond.
Mijn eerste spiegel reflex camera.
Met 4 objectieven:
Canon lens EFS 18-55 mm f/3.5-5,6 Macro vanaf 0.28m
Canon lens EF 28-80 mm f/3.5-5,6 Macro vanaf 0.38m
Tamaron AF 80-210 f/4.5-5.6
Sigma AF 100-300 f/4.5-6.7 UC
Een Canon BG-E3 battery grip
Een batterijhouder voor 6 AA batterijen
1Accu NB2-LH en 3 accu's van alternatief merk
Acculader
Compact Flash 4,0 Gb.
USB Kabel
Video Kabel
EOS digital solutions disk
Nederlandse handleiding op disk en in boekje.
Boek: Fotograferen met een digitale spiegelreflexcamera Canon EOS 350D en EOS 400D
Macro Voorzetles bij van Sigma +3 waarmee je ong. 1: 1 kunt fotograferen
De Sigma telelens is te koop overigens.
een 300 mm lens... Leuk, maar ik heb hem niet nodig.
Voor wie interesse heeft mag reageren, anders zet ik hem nog wel te koop.
Heb geen idee wat dat nog opbrengt...
EOS 40D ingeruild voor een 7D. :)
Quote from: denoontje on July 1, 2010, 20:37:28
Heb effe een goedkoop 1 pootje gehaald voor de vakantie en als het goed is ben ik dit weekend een canon 10-22 rijker....
Is mijn vakantie gear compleet
:-)
En de 10-22 is binnen, was een half jaar oud....!
Alleen nog een goed tas voor de vakantie.
Zit te denken aan een lowepro flipside 400
Iemand ervaring mee.
Denk dat een slowepro ling niet erg lekker draagt en een 50d met 100-400 past er ook niet schietklaar in volgens mij
vandaag besteld :
- zonnekap voor me canon 75-300 mm lens (eindelijk)
- diffuser voor me flitser
Ik heb de tas 1 maatje kleiner. Heel prettig is dat je hem draagt en het heel safe voelt. Enorm schietklaar is het niet, afdoen..rits open etc etc.
Quote from: denoontje on July 5, 2010, 19:09:42
En de 10-22 is binnen, was een half jaar oud....!
Alleen nog een goed tas voor de vakantie.
Zit te denken aan een lowepro flipside 400
Iemand ervaring mee.
Denk dat een slowepro ling niet erg lekker draagt en een 50d met 100-400 past er ook niet schietklaar in volgens mij
Quote from: denoontje on July 5, 2010, 19:09:42
En de 10-22 is binnen, was een half jaar oud....!
Alleen nog een goed tas voor de vakantie.
Zit te denken aan een lowepro flipside 400
Iemand ervaring mee.
Denk dat een slowepro ling niet erg lekker draagt en een 50d met 100-400 past er ook niet schietklaar in volgens mij
Ik heb deze tas, ben er erg tevreden over. Schietklaar is hij niet omdat hij vaak te zwaar is om hem op je heup te draaien zoals ze het voorstellen.
De tas draagt wel goed, en het is handig dat er een ingebouwde regencoat bijzit :)
Ik ben geen Canon/Nikonist, maar de afgelopen weken heb ik wat leuke lensjes aangeschaft voor mijn Pentax setup:
- SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 Limited
- SMC Pentax-FA 43mm f/1.9 Limited
- SMC Pentax-FA* 85mm f/1.4 [IF]
- SMC Pentax-FA* 28-70mm f/2.8
- SMC Pentax_FA* 80-200mm f/2.8 ED
- SMC Pentax_DA* 55mm f/1.4 SDM
Dit naast mijn arsenaal welke al bestond uit:
- SMC Pentax-FA 77mmn f/1.8 Limited
- SMC Pentax-F* 300mm f/4.5 ED [IF]
Allemaal legendarische lenzen, voor een groot deel ontworpen door de (nu gepensioneerde) Lensmeester Jun Hirakawa van Asahi Optical Co. (Pentax). Nu zijn dit allemaal fullframe lenzen dus ik hoop dat Pentax eens uitkomt met een echte fullframe camera. Het zou tijd worden!
Heb je eerst uitverkoop gehouden Spot, glazenkast stond toch aardig vol;-)
QuoteDit naast mijn arsenaal welke al bestond uit:
- SMC Pentax-FA 77mmn f/1.8 Limited
- SMC Pentax-F* 300mm f/4.5 ED [IF]
Dat vraagt wel om een overzichtsfoto met al je nieuwe trofeen;-).
Mis je de 'Klaas' uit je oude boothuis al? Hier is het flink puffen.
Quote from: donaldk on July 8, 2010, 00:01:25
Heb je eerst uitverkoop gehouden Spot, glazenkast stond toch aardig vol;-)
Dat moest helaas wel... Liever wat meer actieve lensjes dan ongebruikte! ;D
Quote
Dat vraagt wel om een overzichtsfoto met al je nieuwe trofeen;-).
Een overzichtsfoto heb ik nog niet, hierbij wel mijn laatste aanschaf:
(http://i31.tinypic.com/2znmrlj.jpg)
En het Limited trio (43, 77 en 31mm):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/limtrio.jpg)
Quote
Mis je de 'Klaas' uit je oude boothuis al? Hier is het flink puffen.
Ons nieuwe huis wordt gelukkig helemaal niet zo warm dus de airco mis ik nog niet. Anders kan ik altijd nog op het werk gaan zitten waar de airco gratis is :)
Een Olympus FE-4040 met 4x optische zoom en 14 megapixel, klein handig cameratje om altijd bij je te hebben. Was de bedoeling...........
Ik ben alleen totaal niet te spreken over de kwaliteit. De camera heeft heel veel moeite met scherpstellen en ook flist de camera niet snel genoeg. Zijn er meer mensen met dit probleem of heb is mijn camera gewoon niet goed? Zelfs mijn 10 jaar oude Canon A10 maakt betere foto's.
Dat ziet er fraai uit Spot, wel erg modern voor jouw doen, niet eens klassiek zwart;-).
Deze mooie tas:
Nouja eigenlijk gekregen voor mijn verjaardag maar goed 8)
Vanmiddag/vanavond eens passen of al mijn speeltjes er in passen :satisfied:
(40D+Grip/Tamron 28-75 F2.8/Canon 50mm F1.8 )
(http://jrcamerahouse.com.au/images/lowepro_slingshot_200.jpg)
Past makkelijk.
Ik krijg er een 50D met 17-40/70-200/50 1.4/wat losse zooi in weggestopt zonder bang te moeten zijn dat ik iets sloop. En dan kan ik mijn camera + 17-40 er in 1 keer uit halen en ermee fotograferen.
Handige tas.
Quote from: Christiaan S on July 9, 2010, 08:12:09
Past makkelijk.
Ik krijg er een 50D met 17-40/70-200/50 1.4/wat losse zooi in weggestopt zonder bang te moeten zijn dat ik iets sloop. En dan kan ik mijn camera + 17-40 er in 1 keer uit halen en ermee fotograferen.
Handige tas.
Was er ook niet echt bang voor dat het niet zou lukken, maar als je de tas zo in de hand hebt lijkt ie zo klein ::)
Mooi spul heb je trouwens :sigh:
Thanx.
Net m'n oude Acer beeldscherm vervangen door een Eizo ColorEdge CG222W, direct even calibreren..
(http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm/images/KEN_8072-600.jpg)
verrukkelijk scherp lensje
Die 24-70 is enorm mooi.
Ik gebruik nog steeds het beest...de 28-70....
Laat die geen licht door.
http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWmAsM&feature=player_embedded
Quote from: rijstfj on July 14, 2010, 19:07:12
Laat die geen licht door.
http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWmAsM&feature=player_embedded
momenteel werkt het filmpje niet, maar ehhh, geen last van lichtvlekken of iets op de foto's
geen idee waar je precies op doelt..
Quote from: PKfotografie on July 14, 2010, 20:04:09
momenteel werkt het filmpje niet, maar ehhh, geen last van lichtvlekken of iets op de foto's
geen idee waar je precies op doelt..
Duidelijkheid zie je echter in de demo, bij mij werkt het ook even niet, probeer het later nog maar eens.
De lens schijnt valslicht door te laten via de schuif v/d zoom begreep ik eruit, als de beschermdop erop zit, hij teste dit via diverse belichtingen en iso normen bij flitslicht.
Dat dit nu pas aan het "licht" komt, zegt mij genoeg over de ernst van het probleem.
Een gerepareerde Epson 3880.
Was iets heel kleins in een afdekdopje afgebroken en daardoor werkte de printer helemaal niet meer. Nu weer wel 8)
Zo weer lekker printen.
Iemand interesse in een 3880? Nu vind mijn iMac de printer weer niet.
Wordt hier ondertussen echt doodziek van :(
misschien handig hier even een vraagje te stellen.
ik wil graag gaan beginnen met fotograferen, maar ben eigenlijk nog nooit verder gekomen dan met een digitale camera. Nou ben ik dus aan het kijken naar een leuke spiegelreflex om mee te beginnen. ik had al een canon D1000 gezien en een nikon D5000. maar geen idee hoe goed ze zijn en wat nou leuk is om mee te beginnen (geld speelt immers ook een rol) Jullie nog advies??
Quote from: The Vampire on July 16, 2010, 14:44:55
misschien handig hier even een vraagje te stellen.
ik wil graag gaan beginnen met fotograferen, maar ben eigenlijk nog nooit verder gekomen dan met een digitale camera. Nou ben ik dus aan het kijken naar een leuke spiegelreflex om mee te beginnen. ik had al een canon D1000 gezien en een nikon D5000. maar geen idee hoe goed ze zijn en wat nou leuk is om mee te beginnen (geld speelt immers ook een rol) Jullie nog advies??
Daar is dit topic voor: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75691.0
Quote from: Madhouse on July 16, 2010, 15:25:07
Daar is dit topic voor: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75691.0
:-X die had ik nog niet gezien, dank je!
Na Elements 3 en 8 toch maar eensvoor het echte werk gegaan. CS5.
Hootie
Een Canon Powershot S90 voor naast de DSLR.... en ben er erg tevreden over.
een lowepro flipside 400
Quote from: Hootie on July 22, 2010, 18:25:52
Na Elements 3 en 8 toch maar eensvoor het echte werk gegaan. CS5.
Hootie
Behoorlijke investering
Quote from: denoontje on July 22, 2010, 23:40:04
een lowepro flipside 400
Mooie handige tas! Ik heb een Fastpack 250 en een Vertex 200 en vooral over die laatste ben ik erg tevreden. :satisfied:
Quote from: Valkyrie on July 23, 2010, 08:45:50
Mooie handige tas! Ik heb een Fastpack 250 en een Vertex 200 en vooral over die laatste ben ik erg tevreden. :satisfied:
Ik heb zelf de Vertex 100 (kleinere uitvoering dus) en ben daar ook erg tevreden over. Stevige, overzichtelijke rugzak met een uitstekend draagsysteem.
in de 400 kan mijn 50d met 100-400 incl zonnenkap schietklaar erin.
Teven was hij groter dan een alternatief dat ik heb bekeken. (merk en tye vergeten).
De 300 kon net, maar de extra ruimte is altijd handig (blikje drinken, jasje ect).
Extra lenzen erbij was bijna geen optie meer omdat ie te smal was.
Zo nu ben ik wel klaar voor de vakantie....
Vandaag maar eens een Batterygrip + 2 accu's extra besteld voor me 450D. plus een compactcamera voor de snelle foto's, de Canon Powershot SX210 IS.
Een 21,5 inch iMac (met wat aanpassingen zoals 8 GB geheugen) gehaald met Photoshop CS5 en de hele mikmak, de iMac kreeg ik direct mee maar op Photoshop moet ik nog een tijdje wachten :(
Quote from: Rage on August 13, 2010, 02:13:32
Een 21,5 inch iMac (met wat aanpassingen zoals 8 GB geheugen) gehaald met Photoshop CS5 en de hele mikmak, de iMac kreeg ik direct mee maar op Photoshop moet ik nog een tijdje wachten :(
Congratz.
Zelf ga ik nog even een los 24" scherm aanschaffen naast mijn MBP
Hm,
Ik had het niet gedacht, maar zelfs met ansichtkaarten kun je nog een aardige zakcent bijverdienen.
Afgelopen week een lokale winkel benaderd of ze wat ansichtkaarten wilde afnemen, en al snel waren we het over eens dat die 5 verschillende foto's als kaart wilde met 1.000 per kaart. En of ik meer foto's had van Vlissingen.
Gelukkig heb ik daar een hele zwik van, dus vandaag weer terug. En na zo'n anderhalve minuut nog een bestelling van 4.000 kaarten erbij.
Dat in combinatie met kerstkaarten, en voor een winkel in Duitsland die kaarten wilde hebben komen er de komende dagen ruim boven de 10.000 ansichtkaarten mijn kant uit. Het doosje waar er 250 inzitten van een vorige leverinig is al een leuk maatje, dus ik zal eens een plaatje schieten als de levering compleet is ;)
zo das nog is een leuke binnenkomer:D
Op evilbay een lichtsterk (f1.4)50mm bokeh monster gekocht. Met een cheapo M42 converter goed te doen op een Canon EOS. Retescherp voor foto's en met filmen in HD.
(http://www.dcfever.com/media/trading//10/3/27/3147541269662418_m.jpg)
Quote from: Chinx on August 13, 2010, 18:20:38
zo das nog is een leuke binnenkomer:D
Vond ik ook wel ;)
Ben nu bezig met een Blurb boek te maken. Alle pagina's zijn opgemaakt, zometeen eens kijken voor een beetje een logische volgorde.
Alles in 1. Enige nadeel is dat als ik de komende dagen/weken nog meer foto's maak, mijn boek meteen achterhaald is. Maar alles beter dan met geprinte a4tjes naar de winkels gaan. Al blijkt dat dus ook te verkopen 8) :D
Hoop dat Blurb beetje snel levert. Wil over ruim een week langs nog een stapel winkels. Hoop dat het boekje dan binnen is.
Haha, ik dacht dat ik een 45kg aan ansichtkaarten binnen zou krijgen.
Zonet stond de pakketdienst voor, hij vrolijk: "Neehoor, het is 76kg" :P
Vandaag en morgen alles maar eens gaan verspreiden onder de afnemers 8)
Quote from: Christiaan S on August 13, 2010, 16:52:28
Hm,
Ik had het niet gedacht, maar zelfs met ansichtkaarten kun je nog een aardige zakcent bijverdienen.
Afgelopen week een lokale winkel benaderd of ze wat ansichtkaarten wilde afnemen, en al snel waren we het over eens dat die 5 verschillende foto's als kaart wilde met 1.000 per kaart. En of ik meer foto's had van Vlissingen.
Gelukkig heb ik daar een hele zwik van, dus vandaag weer terug. En na zo'n anderhalve minuut nog een bestelling van 4.000 kaarten erbij.
Dat in combinatie met kerstkaarten, en voor een winkel in Duitsland die kaarten wilde hebben komen er de komende dagen ruim boven de 10.000 ansichtkaarten mijn kant uit. Het doosje waar er 250 inzitten van een vorige leverinig is al een leuk maatje, dus ik zal eens een plaatje schieten als de levering compleet is ;)
Moet je bij zoiets ook rekening houden met portretrecht van mensen en/of gebouwen?
Ik heb er voor gezorgd dat er geen mensen herkenbaar op de foto's staan.
De gebouwen die erop terug te vinden zijn hebben geen portretrecht gelukkig.
Dus wat dat betreft is er qua mensen rekening mee gehouden, met gebouwen wist ik dat het goed zat.
Quote from: Christiaan S on August 19, 2010, 12:56:02
Haha, ik dacht dat ik een 45kg aan ansichtkaarten binnen zou krijgen.
Zonet stond de pakketdienst voor, hij vrolijk: "Neehoor, het is 76kg" :P
Vandaag en morgen alles maar eens gaan verspreiden onder de afnemers 8)
Worden producten die jij gaat verkopen al tot een 'aanschaf' gerekend? Straks gaan we alle prints meerekenen ;)
Ach, je moet toch wat om het topic een beetje op gang te houden ;)
Hopelijk binnenkort een feitelijke product-aankoop, maar ik hoor momenteel bar weinig van de winkel :-\
77mm pola en uv voor EUR 60 incl.
Metalen zonnekap uit China voor EUR 3,60 incl. verzenden. :o
Pas geleden mijn EOS 550D en 17-55 f2.8 opgestuurd voor calibratie wegens frontfocus. Dit duurt 3-4 weken en tot die tijd heb ik alleen een compactje ter beschikking. :(
Quote from: svmnb on August 20, 2010, 10:38:09
Pas geleden mijn EOS 550D en 17-55 f2.8 opgestuurd voor calibratie wegens frontfocus. Dit duurt 3-4 weken en tot die tijd heb ik alleen een compactje ter beschikking. :(
[offtopic]Lang leve CPS. Afspraak maken, langskomen, spullen afgeven, wachten, terugnemen en weer naar huis.[/offtopic]
Laatst gekocht: oordoppen. Heel handig bij evenementen, geen last v/d herrie, je kunt zo voor een blèrende speaker staan zonder doof te worden en je juiste hoek kiezen. Makkelijk op foto's maken concentreren.
CPS alleen voor pro cameras....
Ik heb net iemand op dit forum een mail gestuurd met een bestelling voor het volgende:
(even slikken financieel gezien :o)
Elinchrom BXRi 250 x 3 (ik zie net dat het verkeerde plaatje bij de goede link staat op flitsfoto.nl)
(http://www.fotoflits.nl/images/allemaalflitsers/fxbxdigital/BX500RI-facedown.jpg)
Reflector + gridset
(http://www.fotoflits.nl/images/6049Gridset21.jpg)
(http://www.fotoflits.nl/images/FFT_PortaLite_Ranger_Quadra.jpg)
(http://www.fotoflits.nl/images/FFT_Rotalux_90x110.jpg)
(http://www.fotoflits.nl/#)
Dat is het nadeel als jek studio apparatuur overlijdt een paar dagen voor je het nodig hebt op een evenement :-\
Maar ach, je koopt dit spul toch weer voor een aantal jaren mag ik hopen, en dan heeft het zich weer terugverdiend.
Zoals een paar dagen geleden dat je in plaats van je studiofliters over moet op je speedlites is ook niet echt altijd een optie.
Het spulletje is vandaag binnengekomen.
Erg mooi degelijk spul. Erg prettig meegenomen is dat praktisch alles in tassen wordt geleverd. Dus gewoon alles afbouwen, in tassen stoppen, met de auto meenemen, en weer opbouwen.
Elinchrom zorgt overigens wel even dat het zichtbaar is met welk merk je fotografeert zeg :o :P Overal staat het met koeieletters op ;)
maar natuurlijk daar ben je trots op :D
Haha.
Net even snel een ubervlotte foto van mijn pa gemaakt in de bus, en verrek. Het zaakje doet heel goed wat ik wil 8)
Zelfs een kop + 90x110 en een kop + grid gaat precies passen in de bus.
Nu nog even kijken of ik die adapterring kan vinden dat de 40x40 ook gebruikt kan worden. Heb je net een fractie meer ruimte ;)
Maar inderdaad, het is mooi spul, en dat mag best gezien worden 8)
Frank: bedankt voor de snelle levering :D
Edit: enige 2 nadeeltjes: ik moet op vrij kleine diafragma's schieten ivm de hoeveelheid licht die de set geeft. En het zaakje trekt zoveel vermogen dat de generator in mijn bus het net niet trekt. Morgen eens proberen met de koplampen niet aan zoals net. Wellicht dat dat net voldoende verschil maakt. En anders steeds met verlengkabel vanuit binnen werken. Ook een optie ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 21, 2010, 09:05:08
CPS alleen voor pro cameras....
en minimaal 3 L-lenzen. Maar als je dat eenmaal hebt, dan krijg je ook service op goedkopere zooi als een 50 1.4.
Quote from: Vin_cent on July 8, 2010, 07:53:09
Een Olympus FE-4040 met 4x optische zoom en 14 megapixel, klein handig cameratje om altijd bij je te hebben. Was de bedoeling...........
Ik ben alleen totaal niet te spreken over de kwaliteit. De camera heeft heel veel moeite met scherpstellen en ook flist de camera niet snel genoeg. Zijn er meer mensen met dit probleem of heb is mijn camera gewoon niet goed? Zelfs mijn 10 jaar oude Canon A10 maakt betere foto's.
Heeft iemand hier nog een mening over (mag ook per PM) of zal ik een nieuw topic openen?
Voor het eerst een DSLR:
(http://gibbscamerahouse.com.au/images/Nikon_D5000_18-105VR.gif)
Nikon D5000 met AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR O0
Laatste aanwinst? Weer eens mail contact met epson over die kxtprinter van me.
Zo te zien een maandag model. Het mainboard is overleden. Morgen bellen met fotokonijnenberg dat ze hem terugnemen en ruilen voor een volledig nieuwe.
Ben dat oeverloze gezeik met die printer nu zat.
Troje is wel verantwoordelijk voor de profi foto printers, misschien ook voor jouw consumenten (?) model, anders zit ie vast naast iemand op kantoor die er over gaat.
Ik weet niet zeker of de 3880 voor Epson onder de consumenten of de pro printers valt.
Officiele naam is Epson Stylus Pro 3880, en hij valt binnen de grootformaat printers, maar of dat voor hun garantie en service ook zo is weet ik niet.
Maar ik heb de winkel waar die vandaan komt net gemaild met een tweetal voorstellen.
Even afwachten maar.
An offer they can't refuse? ;) :D
Hopelijk een goed voorstel waar zowel winkel als ik mee kan leven :)
Quote from: Christiaan S on August 31, 2010, 18:55:19
Laatste aanwinst? Weer eens mail contact met epson over die kxtprinter van me.
Zo te zien een maandag model. Het mainboard is overleden. Morgen bellen met fotokonijnenberg dat ze hem terugnemen en ruilen voor een volledig nieuwe.
Ben dat oeverloze gezeik met die printer nu zat.
ik heb ook ooit eens ONTZETTEND veel crap gehad met een epson printer. zo erg dat ik ooit gezworen had van NOOIT meer iets van epson te kopen. Na vele jaren volhouden heb ik dan 2 jaar geleden toch maar een projector nog eens gekocht van hen, omdat die toch veel positieve reviews kregen. maar ik ben in sé nog steeds geen fan van het merk
oops, ik zie ineens voor mijn neus nog een scanner staan van epson ook :-\
toch nog niet zo radicaal tegen als ik dacht
Quote from: Gaetan on September 1, 2010, 21:15:14
ik heb ook ooit eens ONTZETTEND veel crap gehad met een epson printer. zo erg dat ik ooit gezworen had van NOOIT meer iets van epson te kopen. Na vele jaren volhouden heb ik dan 2 jaar geleden toch maar een projector nog eens gekocht van hen, omdat die toch veel positieve reviews kregen. maar ik ben in sé nog steeds geen fan van het merk
Ook zo'n pro-ding?
Denk er de laatste tijd aan om een 2400 of 2880 te kopen, maar wat is jullie idee daarover?
http://www.koopdigitaal.nl/product/1483938/micnova_sb-60_opvouwbare_softbox_60cm.html (http://www.koopdigitaal.nl/product/1483938/micnova_sb-60_opvouwbare_softbox_60cm.html)
Ik weet wel dat de service best netjes is. Ik had het nadeel dat ik met in de overgang nam een Nederlands naar een Belgisch bedrijf zat bij mijn vorige reparatie. Maar eenmaal bij mij keurig behandeld.
Ook telefonisch en per mail gaat het best aardig.
Printkwaliteit vd 2800 en 3880 schijnt dicht bij elkaar te liggen.
Afhankelijk van de prijs zou ik ervoor gaan.
Quote from: eddy135 on September 1, 2010, 21:28:23
Ook zo'n pro-ding?
Denk er de laatste tijd aan om een 2400 of 2880 te kopen, maar wat is jullie idee daarover?
nee, was gewoon een normale printer. Maar presteerde vrij snel ondermaats. Maar toch nog niet helemaal de geest geven zo. redelijk irritant
De Epson 2880 doet het naar mijn mening erg goed, mooie prints en ik heb nog nooit gezeik gehad met drivers of een haperende printer. Erg lang heb ik hem niet in gebruik dus veel meer kan ik er niet over zeggen maar ik ben er wel tevreden over.
Voordeel van de Epsons is dat ze koude techniek gebruiken tov de warme techniek van de andere merken.
Daardoor blijven de calibratie profielen erg goed, maw je calibreert 1x voor een papier soort en that's it.
Ja, dat is een groot voordeel natuurlijk... :)
QuoteGeachte C. Sauer,
Dank voor uw email. Erg spijtig om te vernemen dat u wederom problemen ondervindt aan uw Epson printer.
Wij nemen deze klacht dan ook zeer serieus en zullen u voor het weekend berichten over het verdere verloop.
Kijk, de opening is er alvast. Nu het juiste en definitieve antwoord nog ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 2, 2010, 08:23:37
Voordeel van de Epsons is dat ze koude techniek gebruiken tov de warme techniek van de andere merken.
Daardoor blijven de calibratie profielen erg goed, maw je calibreert 1x voor een papier soort en that's it.
Er zit ook een nadeel aan die koude techniek. Ik werd gek van de nozzle checks, verstopte spuitmondjes en bijbehorend inkt- en geldverbruik.
Valt met de nieuwe units wel mee, maar was een flink probleem inderdaad.
Heb hier een Gemini4 en Epson 3800 en daarmee nagenoeg geen problemen.
Quote from: Jimmy Conway on September 2, 2010, 19:21:26
Er zit ook een nadeel aan die koude techniek. Ik werd gek van de nozzle checks, verstopte spuitmondjes en bijbehorend inkt- en geldverbruik.
Werd?
Welke printer gebruik je nu?
Quote from: eddy135 on September 2, 2010, 20:35:39
Werd?
Welke printer gebruik je nu?
Canon iPF6100.
Profielen maak ik met een i1 Pro.
Softproofing doe ik met een Eizo CG241 en hardproofing met een daglichtlamp.
Ik kreeg het daarvoor niet voor elkaar om een voorspelbaar resultaat te krijgen, nu wel!
Of je nu een Epson, Canon of HP grootformaat hebt, ze zijn allemaal in staat om geweldige afdrukken te maken, maar hebben ook allemaal hun eigenaardigheden.
Het kost wel wat investering in techniek en kennis om de puntjes (printoutput) echt op de i te krijgen.
Ps. de 2880 of andere A3 printers zou ik links laten liggen.
Die zijn gewoon niet economisch met inkt (lees gruwelijk inktverbruik, relatief dure cardrigdes. Als je de eerste hebt verwisseld, dan blijf je tot vervelens toe wisselen) en op het eind van de levensduur was je vele malen goedkoper uitgeweest met een groter formaat printer.
De enige echte reden om zo'n ding te kopen kan zijn bureauruimte.
5DII
70-200 2.8 IS mkI
de 24-105 L moet nog binnenkomen
...en dat voor wat fotootjes van mijn dochter :wub:
nee niet die links hier >:(
Dat is niet mis!!
Quote from: vieze freddie on September 3, 2010, 10:12:23
5DII
70-200 2.8 IS mkI
de 24-105 L moet nog binnenkomen
...en dat voor wat fotootjes van mijn dochter :wub:
Quote from: Jimmy Conway on September 2, 2010, 21:28:45
Canon iPF6100.
Profielen maak ik met een i1 Pro.
Softproofing doe ik met een Eizo CG241 en hardproofing met een daglichtlamp.
Ik kreeg het daarvoor niet voor elkaar om een voorspelbaar resultaat te krijgen, nu wel!
Of je nu een Epson, Canon of HP grootformaat hebt, ze zijn allemaal in staat om geweldige afdrukken te maken, maar hebben ook allemaal hun eigenaardigheden.
Het kost wel wat investering in techniek en kennis om de puntjes (printoutput) echt op de i te krijgen.
Ps. de 2880 of andere A3 printers zou ik links laten liggen.
Die zijn gewoon niet economisch met inkt (lees gruwelijk inktverbruik, relatief dure cardrigdes. Als je de eerste hebt verwisseld, dan blijf je tot vervelens toe wisselen) en op het eind van de levensduur was je vele malen goedkoper uitgeweest met een groter formaat printer.
De enige echte reden om zo'n ding te kopen kan zijn bureauruimte.
Hmm, helemaal maar niet doen dus, begrijp ik... :confused:
Quote from: eddy135 on September 3, 2010, 16:25:07
Hmm, helemaal maar niet doen dus, begrijp ik... :confused:
Dat zeg ik niet... ;D
Waarom wil je een inkjet printer kopen?
Wil je vaak printen? Instant resultaat? Op veel verschillende papiersoorten kunnen printen? Welk formaat? Controle over het afdruk proces?
Belangrijkste eisen zijn: A3 formaat, kwaliteit in Z/W en instant resultaat telt ook wel mee.
Afdrukken bij een centrale zijn verhoudingsgewijs wel voordeliger natuurlijk, maar meteen resultaat hebben, vind ik toch wel leuk..
Mijn laatste aanwinst: Een schone sensor....was wel even nodig, dus net mijn camera even schoon laten maken. Tevens gecontroleerd of mijn sensor dode pixels had en dat was niet het geval. Pixel mapping was dus niet nodig :pompom:
Quote from: eddy135 on September 4, 2010, 12:33:26
Belangrijkste eisen zijn: A3 formaat, kwaliteit in Z/W en instant resultaat telt ook wel mee.
Afdrukken bij een centrale zijn verhoudingsgewijs wel voordeliger natuurlijk, maar meteen resultaat hebben, vind ik toch wel leuk..
Gewoon doen dan! Ik zou adviseren te gaan voor minstens een 17" printer, de inkt die je daar bij krijgt rechtvaardigd vaak een groot deel van het prijsverschil.
Als je niet meteen profielen wilt gaan maken enzo, zou je zoals Frank zei voor Epson kunnen gaan, die hebben voor sommige papieren goede profielen en er zijn ook mensen die gratis profielen beschikbaar stellen.
Bijvoorbeeld Eric Chan (http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/Epson3800/index.html).
Ik heb antwoord gekregen van Foto Konijnenberg waar mijn 3880 vandaan komt.
Komende dinsdag of woensdag wordt er een compleet nieuwe bezorgd. En dan ongeveer een week later wordt mijn oude weer opgehaald. Goede service van Broer Konijn 8)
Een Canon 70-200 L F4 IS. en een statief (Velbon).
Mooie scherpe foto's geeft de lens. Alleen bij sommige bloemen (hibiscus) zie je in het echt de scherpe 'adertjes' lopen. Die zie je op de foto niet. Beetje jammer, maar kennelijk is dat moeilijk voor foto camera's.
Met het filmen (op mijn 5d II) is ie ook mooi scherp.
"Aanschaf" is het niet maar ik ben blij dat ik een Photoshop Adobe CS5 ga volgen.
Hootie
cursus?
Toch een update aangeschaft van Lightroom 3. Programma is de kern van mijn workflow, waardoor het een zinnige investering is.
Laatste aanwinst zijn twee prachtige A4 portfolio mappen.
Had er van hetzelfde merk en model al 1 op A3 formaat, maar dat is voor opdrachtgevers niet altijd even handig. Plus, de kosten om alles altijd maar op A3 af te drukken lopen nogal op.
Straks krijg ik iemand over de vloer voor een trouwreportage, en dan mag ze lekker uitgebreid bladeren in mijn beide mappen. Stuk handzamer dan mijn grote.
Voor EUR 20 een Canon zoomlensje dat na verwijderen van de frontlens ineens een prima macro objectief blijkt te zijn. Zie link voor voorbeelden. http://www.pbase.com/jabtas/canon_3580 (http://www.pbase.com/jabtas/canon_3580)
Daar heb ik wel tien minuten sleutelen voor over. ;D
Quote from: svmnb on September 25, 2010, 19:42:35
Voor EUR 20 een Canon zoomlensje dat na verwijderen van de frontlens ineens een prima macro objectief blijkt te zijn. Zie link voor voorbeelden. http://www.pbase.com/jabtas/canon_3580 (http://www.pbase.com/jabtas/canon_3580)
Daar heb ik wel tien minuten sleutelen voor over. ;D
Dat is niet gek, nee. :)
Maar begrijp ik uit de reacties dat de zoomfunctie (en evt AF) dan niet meer werkt? ???
Da's bij macro geen bezwaar, lijkt mij.
Quote from: CyrusOne on September 25, 2010, 20:04:40
Da's bij macro geen bezwaar, lijkt mij.
AF niet nee, maar zoom wil je toch wel kunnen gebruiken, niet?
Zoomen kun je ook doen door de camera te verplaatsen. Ik doe zelf macro met een prime: Tamron SP90. De AF staat dan uit, overigens.
Loopzoom bedoel je! ;D
Maar perspectief veranderd wel degelijk bij 'optische' zoom.
Heb hier ook nog een prime, Vivitar 90 mm, maar moet eens uitzoeken hoe ik die op m'n EOS krijg.
Zit nu een analoge Petri body aan... :-\
AF werkt niet, maar de zoom wel en da's juist het mooie. Vergrotingsmaatstaf loopt van 1,3:1 tot 2,7:1.
Een beetje naar voren of naar achteren schuiven vind ik niet erg en AF bij macro heb ik nooit absoluut nodig gevonden.
Quote from: svmnb on September 25, 2010, 20:13:41
AF werkt niet, maar de zoom wel en da's juist het mooie. Vergrotingsmaatstaf loopt van 1,3:1 tot 2,7:1.
Een beetje naar voren of naar achteren schuiven vind ik niet erg en AF bij macro heb ik nooit absoluut nodig gevonden.
Da's mooi inderdaad. :satisfied:
Zag laatst zo'n lensje liggen voor 30 euro; zat er ook nog een 300V body aan vast.
Snel maar eens kijken of ie er nog is.
Quote from: eddy135 on September 25, 2010, 20:16:22
Da's mooi inderdaad. :satisfied:
Zag laatst zo'n lensje liggen voor 30 euro; zat er ook nog een 300V body aan vast.
Snel maar eens kijken of ie er nog is.
Er staan er zat op MP, al of niet met body. Moet lukken voor een paar tientjes. ;)
Quote from: eddy135 on September 25, 2010, 20:12:05
Heb hier ook nog een prime, Vivitar 90 mm, maar moet eens uitzoeken hoe ik die op m'n EOS krijg.
Zit nu een analoge Petri body aan... :-\
Als dat P-draad is (P42) dan is er waarschijnlijk wel een adapter voor EOS verkrijgbaar. Als het een bepaald (non-EOS) bajonet is, zal een verloop waarschijnlijk lastig te vinden zijn, als een dergelijk verloop al bestaat.
Quote from: CyrusOne on September 26, 2010, 11:30:35
Als dat P-draad is (P42) dan is er waarschijnlijk wel een adapter voor EOS verkrijgbaar. Als het een bepaald (non-EOS) bajonet is, zal een verloop waarschijnlijk lastig te vinden zijn, als een dergelijk verloop al bestaat.
't is een bajonet, inderdaad.. :(
Denk dat ik een verloopje aanschaf, en e.e.a. op de draaibank kan aanpassen; wordt vervolgd.
Laatste aanschaf was een EF85 F/1.2L II. Heerlijk brok glaswerk 8)
Wholy fck. Prachtig stukje glas. Op de fotos al een grote lens, in werkelijkheis nog heeeeeeeeel veel groter. Pastte toen maar net op mijn 30D :P (winkel had hem op bestelling binnen en ik moest hem van de verkoper even uitproberen in de winkel 8))
Ga je absoluut heel veel plezier aan beleven!
Quote from: eddy135 on September 26, 2010, 18:09:19
't is een bajonet, inderdaad.. :(
Denk dat ik een verloopje aanschaf, en e.e.a. op de draaibank kan aanpassen; wordt vervolgd.
De Petri heeft vrijwel zeker een Pentax K-bajonetvatting. Daar kun je prima adapters voor verkrijgen (PK naar EF).
Quote from: Christiaan S on October 3, 2010, 23:36:05
Wholy fck. Prachtig stukje glas. Op de fotos al een grote lens, in werkelijkheis nog heeeeeeeeel veel groter. Pastte toen maar net op mijn 30D :P (winkel had hem op bestelling binnen en ik moest hem van de verkoper even uitproberen in de winkel 8))
Ga je absoluut heel veel plezier aan beleven!
Lijkt mij ook! O0
Ik heb trouwens nog de Canon FD 85mm f/1.2 S.S.C. Aspherical waar ik niet zoveel mee kan vanwege de incourante FD bajonet. Ik heb daarom maar een FD naar Pentax PK adapter besteld (met glazen correctie-element) en dan nog een exemplaar van deze adapter waar ik het element uit ga slopen. Eens kijken wat het beste resultaat geeft.
Quote from: spotmatic on October 5, 2010, 10:59:26
De Petri heeft vrijwel zeker een Pentax K-bajonetvatting. Daar kun je prima adapters voor verkrijgen (PK naar EF).
Kijk, daar kan ik wat mee; bedankt! :)
Voor EUR 25 een Pentacon 135 mm f2.8 objectief a.k.a. het bokeh monster gekocht. Dat M42 spul kost geen drol en werkt prima op een moderne dSLR. :D
(http://images.hadips.multiply.com/image/2/photos/28/500x500/12/IMGP1904-Edit.jpg?et=pI6Mi8e%2BNdQFT38YP46C8g&nmid=225599519)
Quote from: svmnb on October 5, 2010, 21:04:38
Voor EUR 25 een Pentacon 135 mm f2.8 objectief a.k.a. het bokeh monster gekocht. Dat M42 spul kost geen drol en werkt prima op een moderne dSLR. :D
(http://images.hadips.multiply.com/image/2/photos/28/500x500/12/IMGP1904-Edit.jpg?et=pI6Mi8e%2BNdQFT38YP46C8g&nmid=225599519)
Vast op Marktplaats, want op eBay schrik je je rot van de prijzen :omg:
Quote from: eddy135 on October 5, 2010, 17:04:06
Kijk, daar kan ik wat mee; bedankt! :)
Geen dank! Als het een bajonet is, is het 100% zeker een PK bajonet. Hetzelfde geldt voor merken als Cosina, Ricoh etc.
Is een bajonet idd. :)
Heb nog een hele rits lenzen uit erfenis liggen, oa:
Minolta MD rokkor 50mm, 1:1,7 en 45mm 1:2
SMC Pentax 50mm, 1:1,7
Hanimar105mm 1:2,8
Meyer-optik Gorlitz, Lydith 30mm 1:3,5
Zijn daar items de moeite waard bij om een adapter voor te zoeken?
Verder nog wat 1:3,5 klein spul, Canon Vivitar etc...
Van welke merken passen de objectieven allemaal op canon? Al dan niet met adapter?
Heb zin om eens een beetje op marktplaats rond te neuzen naar wat leuk spul.
Over leuk spul gesproken; morgen batterij voor de lichtmeter in mijn analoge cam eens vervangen en het rolletje gaan volschieten 8)
Quote from: spotmatic on October 5, 2010, 11:01:16
Lijkt mij ook! O0
Ik heb trouwens nog de Canon FD 85mm f/1.2 S.S.C. Aspherical waar ik niet zoveel mee kan vanwege de incourante FD bajonet. Ik heb daarom maar een FD naar Pentax PK adapter besteld (met glazen correctie-element) en dan nog een exemplaar van deze adapter waar ik het element uit ga slopen. Eens kijken wat het beste resultaat geeft.
Soms heb je gewoon wat extra glas nodig;-). Mijn webmail van drie gig is bijna vol, dus ben nu eens de sentmail box aan het uitmesten, hoop 'filter gedoe', lol.
Quote from: Christiaan S on October 5, 2010, 23:40:46
Van welke merken passen de objectieven allemaal op canon? Al dan niet met adapter?
Volgens mij zijn (sommige) Minolta en Canon FD objectieven lastig. Of ze steken te ver in het spiegelhuis, of focussen niet op oneindig. Canon FD kan alleen met een adapter met glaselement.
Verder kun je veel vinden dat wel gewoon werkt:
Olympus OM Zuiko
Leica-R
Alle merken met M42 vatting, zie link voor compatibility van specifieke modellen.http://www.panoramaplanet.de/comp/ (http://www.panoramaplanet.de/comp/)
Quote from: Christiaan S on October 5, 2010, 23:40:46
Van welke merken passen de objectieven allemaal op canon? Al dan niet met adapter?
Heb zin om eens een beetje op marktplaats rond te neuzen naar wat leuk spul.
Over leuk spul gesproken; morgen batterij voor de lichtmeter in mijn analoge cam eens vervangen en het rolletje gaan volschieten 8)
Jij "filmt" nog?
Heb nog wat filmpjes liggen:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=104578.0
Laat maar weten bij interesse.
Eddy
Zo af en toe wel ja :)
Eigenlijk te weinig, maar wil daar wel verandering in aan gaan bremgen.
Je hebt dus pm ;)
Quote from: eddy135 on October 5, 2010, 22:27:54
Is een bajonet idd. :)
Heb nog een hele rits lenzen uit erfenis liggen, oa:
Minolta MD rokkor 50mm, 1:1,7 en 45mm 1:2
SMC Pentax 50mm, 1:1,7
Hanimar105mm 1:2,8
Meyer-optik Gorlitz, Lydith 30mm 1:3,5
Zijn daar items de moeite waard bij om een adapter voor te zoeken?
Verder nog wat 1:3,5 klein spul, Canon Vivitar etc...
Ik ben zelf nogal fan van zeer lichtsterk glas, vanwege het doorgaans zeer fraaie bokeh dat je er mee krijgt. Van je rijtje schat ik derhalve Minolta Rokkors en SMC Pentax in als "zeker de moeite waard" want die zouden wel eens zeer mooi bokeh kunnen hebben.
Een Mamiya 645M met een 80mm lens.
Lekker met middenformaat spelen.
Deze gekocht bij de IJmarkt op de NDSM werf in Amsterdam afgelopen zondag:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs904.snc4/71704_163539020338427_100000469891502_498662_7433263_n.jpg)
Nu even wat 120 film scoren ;)
Quote from: sj0er-D on October 12, 2010, 23:14:16
Nu even wat 120 film scoren ;)
Same here en dan van het weekend even lekker spelen.
Heerlijk, een batterijloos systeem! met 2 diafragma en een yellow filter (schijnt super te zijn op BW film!)
Quote from: sj0er-D on October 13, 2010, 11:44:36
een yellow filter (schijnt super te zijn op BW film!)
Verhoogt het contrast ja.
Ik ga nog even wat verder terug in het verleden en verwacht dit speeltje via Marktplaats:
(http://www.photoscala.de/grafik/2008/CJ-Praktiflex.jpg)
Komt uit 1940, dus nog de echte vooroorlogse kwaliteit! :)
Quote from: Rob Eric Blank on October 11, 2010, 08:44:24
Een Mamiya 645M met een 80mm lens.
Lekker met middenformaat spelen.
Gaaf!
Quote from: Rob Eric Blank on October 11, 2010, 08:44:24
Een Mamiya 645M met een 80mm lens.
Lekker met middenformaat spelen.
Heel gaaf, lijkt me ook nog leuk middenformaat en analoog 8)
Quote from: spotmatic on October 13, 2010, 18:08:01
Ik ga nog even wat verder terug in het verleden en verwacht dit speeltje via Marktplaats:
(http://www.photoscala.de/grafik/2008/CJ-Praktiflex.jpg)
Komt uit 1940, dus nog de echte vooroorlogse kwaliteit! :)
Met schachtzoeker en links op de behuizing de knop om vooruit te spoelen?
Ziet er stoer uit. ;)
Heel gaaf! Zou ik zelf nog wel eens willen kopen :)
Heb jij hem toevallig via marktplaats in regio antwerpen gekocht?
Gaat overigens om de mamiya ;)
Quote from: Christiaan S on October 13, 2010, 21:44:25
Heel gaaf! Zou ik zelf nog wel eens willen kopen :)
Heb jij hem toevallig via marktplaats in regio antwerpen gekocht?
Gaat overigens om de mamiya ;)
Nope, komt uit Winschoten. Ik kreeg meer dan ik verwacht had, zoals draadontspanner, handgreep en een luxe koffer.
Nu testen of de boel lichtdicht is en dan lekker wat platen schieten. Zorgt dat je weer wat meer rust krijgt in het fotograferen en niet te eenvoudig platen maakt (veel foto's dus veel uitzoeken).
Dit:
Sweet!
Een Canon eos 550D ::) voor mijn echtgenote
Die gaat binnenkort aan het stoeien in de natuur tijdens een fotoworkshop
Quote from: Berend Botje on October 14, 2010, 23:15:43
Die gaat binnenkort aan het stoeien in de natuur tijdens een fotoworkshop
Ik kan me voorstellen dat je wel zou willen fotograferen :D
Mooie camera :clapping:
die 24-105 bljift een mooie lens al heb ik afgelopen vakantie bijna alleen de 100-400 erop gehad...cool ;-)
Een batterygrip voor onder m'n 7D. Hopelijk houdt hij het met 2 accu's wat langer uit in live view als ik macro foto's schiet! :)
Quote from: LordoftheLints on October 24, 2010, 18:08:08
Een batterygrip voor onder m'n 7D. Hopelijk houdt hij het met 2 accu's wat langer uit in live view als ik macro foto's schiet! :)
Lifeview is idd een batterijvreter! maar is gewoon een extra accu niet simpeler? ;)
Of biedt de grip nog meer voordelen? ???
Vind zelf de 7D al lekker in de hand liggen, maar extra ontspanknop is natuurlijk wel fijn voor protret e.d. :)
Quote from: spotmatic on October 13, 2010, 18:08:01
Ik ga nog even wat verder terug in het verleden en verwacht dit speeltje via Marktplaats:
(http://www.photoscala.de/grafik/2008/CJ-Praktiflex.jpg)
Komt uit 1940, dus nog de echte vooroorlogse kwaliteit! :)
Chrome geeft aan dat de imagehost van je plaatje ook malware host.. krijg dus meteen een melding als ik dit topic open.
Quote from: eddy135 on October 24, 2010, 20:00:04
Lifeview is idd een batterijvreter! maar is gewoon een extra accu niet simpeler? ;)
Of biedt de grip nog meer voordelen? ???
Vind zelf de 7D al lekker in de hand liggen, maar extra ontspanknop is natuurlijk wel fijn voor protret e.d. :)
Ik was altijd al een grip op mijn 5d gewend, dus de 7d voelde altijd een beetje vreemd aan. Verder gebruik ik veel remote shooting via een notebook. En ik haat accu's wisselen! ;)
hehehe
Het is een miniatuurtje ;)
Quote from: LexiconLogan on October 24, 2010, 22:14:05
Het is een miniatuurtje ;)
haha wel nice :) nog veel bezig met fotograferen?
Quote from: sj0er-D on October 24, 2010, 22:43:15
haha wel nice :) nog veel bezig met fotograferen?
Jahaa, macrofotografie! :D :D :D
Quote from: LexiconLogan on October 24, 2010, 21:52:37
hehehe
Wat gaaf. Hoe kom je eraan? Niet via de commerciele winkels meen ik?
Quote from: sj0er-D on October 24, 2010, 22:43:15
haha wel nice :) nog veel bezig met fotograferen?
ja zeker, steeds meer
Quote from: Christiaan S on October 24, 2010, 23:12:15
Wat gaaf. Hoe kom je eraan? Niet via de commerciele winkels meen ik?
Nee kwam hem tegen op Ebay.
Kreeg dit van een oud collega (zie plaatje) en toen ik deze zag op ebay vond ik m wel geestig
Gaaf hebbedingetje zeg!!!
Wat een geweldig ding die USB stick 8)
heb ook ooit een koffiemok gezien in de vorm van een lens
die usb stick wil ik ook!! :)
ze staan op ebay ;)
Nice! was je veel kwijt? (ook qua verzendkosten)
ik heb hem niet gekocht op ebay maar gekregen. Die andere heb ik uit Nederland.
Die usb stick is nog een serieus duur ding.
Had hem willen vragen voor mijn verjaardag binnenkort, maar dan krijg ik liever nuttige dingen ;)
Maar het blijft een ubervet ding 8)
http://cgi.ebay.nl/Canon-450D-Collectable-Memory-Stick-2GB-/130433881086?pt=Digital_Camera_Memory_Cards&hash=item1e5e7713fe
Vandaag een EF 24mm F/1.4L II gekocht 8). Morgen komt ie binnen. Even micro adjustment toepassen en dan lekker schieten ::)
Quote from: MaGiHT on October 26, 2010, 20:14:30
Vandaag een EF 24mm F/1.4L II gekocht 8). Morgen komt ie binnen. Even micro adjustment toepassen en dan lekker schieten ::)
Micro adjustment?? ???
Quote from: eddy135 on October 26, 2010, 20:59:51
Micro adjustment?? ???
Fijnafstelling van de AF voor combinatie camera (5DII) en objectief. Hiermee kan eventuele front focus / back focus gecorrigeerd worden...
Quote from: Christiaan S on October 25, 2010, 17:22:45
Die usb stick is nog een serieus duur ding.
Had hem willen vragen voor mijn verjaardag binnenkort, maar dan krijg ik liever nuttige dingen ;)
Maar het blijft een ubervet ding 8)
http://cgi.ebay.nl/Canon-450D-Collectable-Memory-Stick-2GB-/130433881086?pt=Digital_Camera_Memory_Cards&hash=item1e5e7713fe
Heb je ook een Nikon versie? Want met een Canon durf ik natuurlijk niet te lopen.
Voor die prijs geef ik liever wat meer geld uit voor een écht moddervette USB stick.
http://www.etsy.com/listing/56860640/steampunk-usb-flash-drive-with-glowing
Quote from: MaGiHT on October 26, 2010, 21:06:38
Fijnafstelling van de AF voor combinatie camera (5DII) en objectief. Hiermee kan eventuele front focus / back focus gecorrigeerd worden...
Klinkt goed!
Is dat zelf te doen?
Quote from: eddy135 on October 26, 2010, 21:18:23
Klinkt goed!
Is dat zelf te doen?
Yup, klusje van max een half uur (functie in de body). Ik gebruik 2 manieren, een focuschart & een methode met "interference patterns". Daarna even proefschieten met flessen oid :)
Quote from: Interficior on October 26, 2010, 21:17:35
Heb je ook een Nikon versie? Want met een Canon durf ik natuurlijk niet te lopen.
Voor die prijs geef ik liever wat meer geld uit voor een écht moddervette USB stick.
http://www.etsy.com/listing/56860640/steampunk-usb-flash-drive-with-glowing
Dat is wel erg kitsch ;)
Quote from: MaGiHT on October 26, 2010, 21:26:24
Yup, klusje van max een half uur (functie in de body). Ik gebruik 2 manieren, een focuschart & een methode met "interference patterns". Daarna even proefschieten met flessen oid :)
Ik zit zelf te denken om de LensCal van Datacolor te kopen voor focus adjustment. Ik weet dat er een vergelijkbaar product van een concurrent is, maar ik kan niet op de naam komen. De LensCal wordt overigens door Kamera Express verkocht.
gister de Canon 50mm f/1.4 USM besteld nu wachten op de levering...
nice 8)
Kwetsbare lens, maar wel lekker fijn ding in gebruik.
Wel uitkijken dat het deel van de AF niet te hardhandig wordt behandeld. Die schijnt erg kwetsbaar te zijn. Heb er zelf (nog) geen ervaringen mee gelukkig ondanks dat ik het gebruik ;)
Edit: hm, wazige zinsopbouw hierboven. Hopelijk snappen jullie wat ik bedoel ;)
bedankt voor de tip ik had dat nog nergens gelezen. (begrijp wat je bedoelt)
Laatste "aanwinst": de mogelijkheid om normaal te internetten zonder binnen bereik van een netwerk of wifi te zijn met mijn laptopje 8)
Zit nu achter het stuur van mijn bus op een parkeerplaats nadat ik wat foto's gemaakt had. Dat is toch wel heel erg fijn 8)
Quote from: Christiaan S on November 8, 2010, 12:06:44
Laatste "aanwinst": de mogelijkheid om normaal te internetten zonder binnen bereik van een netwerk of wifi te zijn met mijn laptopje 8)
Zit nu achter het stuur van mijn bus op een parkeerplaats nadat ik wat foto's gemaakt had. Dat is toch wel heel erg fijn 8)
Dat kan toch met zowat iedere telefoon tegenwoordig.... ;)
(http://images.pricerunner.com/product/image/410280/Nikon-Nikkor-24-85mm-f-3.5-4.5G-ED-IF-AF-S-Zoom.jpg)
Quote from: ajbeefde on November 8, 2010, 12:09:17
Dat kan toch met zowat iedere telefoon tegenwoordig.... ;)
Oh, kan best. Maar kreeg het via mijn blackberry niet voor elkaar. Met mijn iphone was het 20seconden. En vind het toch wel erg handig.
Quote from: Rednaxela on November 8, 2010, 12:24:06
(http://images.pricerunner.com/product/image/410280/Nikon-Nikkor-24-85mm-f-3.5-4.5G-ED-IF-AF-S-Zoom.jpg)
Mooie lens, heb ik ook nog liggen. Op welke body gaat hij gebruikt worden?
Quote from: eric_audio on November 8, 2010, 13:20:12
Mooie lens, heb ik ook nog liggen. Op welke body gaat hij gebruikt worden?
Een D40.
De lens heb ik gekocht als upgrade voor de 18-55mm kitlens. Ik lever wat groothoek in, maar krijg daar een mooi stukje tele voor terug, wat ik best wel miste. Aan de telekant is hij ook een tikje lichtsterker. Hij focust vrij dichtbij op iedere lengte, dus ik kan er ook bescheiden close-ups mee maken, zoals deze.
(http://farm2.static.flickr.com/1374/5151216610_6243ba2004_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/atvandenbosch/5151216610/)
Ik moet nog uitproberen of ik een beetje uitkom met de verminderde groothoek, maar ik denk dat dat wel gaat lukken. Mijn vorige camera (Sony DSC-H1) stopte ook ongeveer op die lengte.
Mooie plaat!
Dank je wel! :smile:
Nog niet helemaal zeker, maar binnen nu en een week een aantal foto's op aluminium bestellen.
Het worden er afhankelijk van de prijs tussen de 4 en de 11, in een maatje van maximaal 80x110cm 8)
Jammer genoeg niet voor thuis. Daar zijn ze me net te duur voor...
Mooie foto
Dank je wel! :smile:
Die van jou zijn ook schitterend zeg!
Thnx!
Hoop ooit eens een goede macro te scoren, helaas teveel hobby's :-\
Canon 7D
Proficiat.
Hootie
spyder 3 pro via mp voor weinig ;-)
Boeken: snoecks 2011
"oceans" Magnifiek boekwerk!
En heel gaaf: een fotoboek met allemaal portretten op kaartjes. Papier enorm dik en echt met uitgesneden passe partouts erin. Maar wel veel "echte foto's" uit de begintijd van fotografie. Veel foto's gemaakt met wetplates 8) Binnenkort maar eens naar een lokale oudfotograaf die lang gepensioneerd is maar ook veel van dit soort dingen weet.
Erg leuk om doorheen te bladeren. Me want een wetplate camera 8)
Cadeau van mijn vriendin :wub: Canon 70-200 F4 L USM, wat mooi zeg!
(p.s. nu maar snel de body upgraden)
Dat is geen verkeerd cadeau en dan te bedenken dat Sinterklaas en Kerstmis nog moeten komen. ;D
Hootie
Quote from: R on November 19, 2010, 18:32:30
Cadeau van mijn vriendin :wub: Canon 70-200 F4 L USM, wat mooi zeg!
(p.s. nu maar snel de body upgraden)
Wow, hele mooie lens. Gefeliciteerd!!
nice hoor.
Inderdaad fijne lens. Focus werkt ook heel erg behoorlijk 8) Gebruik hem al weer een paar jaar met veel plezier!
Iemand advies voor een filter erop, zoiets?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/18374/bplusw-slim-010-uv-67-e.html
Quote from: R on November 19, 2010, 18:32:30
Cadeau van mijn vriendin :wub: Canon 70-200 F4 L USM, wat mooi zeg!
(p.s. nu maar snel de body upgraden)
Een slimfilter is niet nodig, alleen bij (ultra) groothoek waar er vignettering kan optreden.
Offtopic: Zelf gebruik ik geen UV filters. Ik zou het hooguit doen als ik aan het strand fotografeer of bij een modderige crosswedstrijd e.d.
Hoe je het wendt of keert, het blijft een extra overgang van lucht naar glas en kan optisch ongewenste effecten opleveren.
Canon 85mm 1.8 USM
mijn eerste prime :blush:
kijk mama zonder handen zoom!
(http://webshop.fotobooms.nl/images/products/big/08180gr.jpg)
(http://www.cameratools.nl/_clientfiles/REDGED/l_RT3.jpg)
op zoom gekocht! Stukken beter dan wat ik eerst had...
Quote from: vieze freddie on November 25, 2010, 08:02:58
Canon 85mm 1.8 USM
mijn eerste prime :blush:
kijk mama zonder handen zoom!
Mooi portret lens, ;) (heb hem zelf ook ;D)
De Canon 24-70 mm 2.8 L :D
Mooi !!
@R, je weet dat het geen echt Carbon is. Zijn de nodige topics over te vinden op het i-net.
(http://www.rgb-photo.co.uk/images/products/medium/1256154762-21842600.jpg)
Laatste variant van de f2.8 100mm macro IS USM. :inlove:
:thumbs-up:mooi objectiefje.
Quote from: Chinx on November 29, 2010, 15:21:29
:thumbs-up:mooi objectiefje.
Zeker weten! :)
Staat bij mij ook zeer hoog op de verlanglijst; vraag me alleen af of 100mm brandpunt niet te lang s...
Voor macro niet natuurlijk, maar ik hoop er toch meer mee te kunnen doen.
Lastig,...
Ik ben wel benieuwd naar de bevindingen met deze mooie lens.
De eerste ervaringen zijn niet verkeerd. Deze opname is met een bak licht (400 Ws) op f22 uit de hand geschoten. Nu is 1/200s geen sluitertijd die veel bewegingsonscherpte oplevert, maar IS is verdomd handig. Het zoekerbeeld staat vast als een huis.
De uitsnede is op 100%
(http://www.xs4all.nl/~nico512/temp/klok1.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~nico512/temp/klok2.jpg)
Ik heb bewust voor dit objectief gekozen, vanwege macro natuurlijk, maar het is ook een handig brandpunt voor portret.
:worship: :thumbs-up:
heb je op f22 niet terug wat scherpteverlies door diffractie?
Quote from: Gaetan on November 30, 2010, 12:12:00
heb je op f22 niet terug wat scherpteverlies door diffractie?
Ik las in een test dat bij kleine diafragma's ook het contrast wat terug loopt.
Lijkt hier geen sprake van; ziet er ook bijzonder scherp uit. :)
@ Gaetan en eddy135:
Ook ik heb dit soort berichten gelezen en wilde het eens testen. Op 100% zie ik geen enkel negatief effect.
Ik zal binnenkort eens een serie maken met verschillende diafragma's om te vergelijken.
Vooralsnog blijf ik gewoon f22 gebruiken, als het nodig is. ;)
Canon 550D + Sigma EX 24-70/2.8 :inlove:
Quote from: Gaetan on November 30, 2010, 12:12:00
heb je op f22 niet terug wat scherpteverlies door diffractie?
Ja, natuulijk heb je dat. Maar bij macro wil je gewoon een klein diafragma om genoeg scherptediepte te hebben. Dus moet je het enigszins teruglopen van scherpte en contract voor lief nemen. En blijkbaar valt dat irl best wel mee.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-01.jpg)
600?
Dat is toch wel netjes voor vogelfotografie.
Veel plezier ermee! En natuurlijk wel foto's online zetten he ;)
Uiteraard. En hier een fotootje van de complete lens (vergeleken met de 300mm F4.5 ED IF):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-04.jpg)
Quote from: spotmatic on December 8, 2010, 16:19:57
Uiteraard. En hier een fotootje van de complete lens (vergeleken met de 300mm F4.5 ED IF):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-04.jpg)
wow :o
Mijn letterlijke eerste reactie was net hardop achter mijn computer:
"Uuh, what the fxck !?"
Wow... nice!!
ik hoop geen compensatie ;-)
feli wat een joekel
Heb je daar een vergunning voor nodig?? 8)
Uiteraard was het ter compensatie :)
Bijzonderheid: van deze lens zijn er maar hoogstens 25 stuks gemaakt. Er zijn dus meer originele Rembrandts in deze wereld dan Pentax-F* 250-600mm zooms O0
"Gewoon" gekocht op Marktplaats. En alles zat erbij, zelfs de originele factuur uit 1991 (toenmalige prijs: fl. 16.000 incl. 18.5% BTW). De duurste lens uit de catalogus. Zelfs de Pentax-F* 600mm F4 was niet zo duur. Tot op heden heeft geen enkel merk zo'n lens met zo'n handig bereik gemaakt. Zowel Canon als Nikon hebben tegenwoordig i.i.g. niets wat in de buurt komt. Pentax ook niet (maar dat hebben ze aan zichzelf te danken). De vorige eigenaar is helaas overleden, maar de lens is goed terechtgekomen. En nee, het was zeker geen koopje. Met dank aan die originele rekening die erbij zat :)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-02.jpg)
Grappige ingebouwde zonnekap in 2 delen:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-05.jpg)
Vergeleken met de Sigma 500mm F4.5 APO EX (die nu verkocht wordt en a.s. zondag naar zijn nieuwe baasje gaat):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/250600-08.jpg)
Wat een lens.....Nice!
Ongelooflijk, prachtig! :)
Er is idd. geen andere pro lens met zo'n mooi zoom bereik.
Ben heel benieuwd naar resultaten.
Ik wilde heel blij ook vermelden dat ik wat heb gekocht...maar na dat Pentax-geweld hierboven wacht ik nog wel een paar pagina's... :nopompom:
Maar man, wat een joekeltoeter is dat, veel plezier ermee! :clapping:
wij willen pics!!!
Oh, blijf vooral jullie aanwinsten posten, hoor! De mijne is ook maar een lens :)
Eerlijk gezegd heb ik nog geen echte toonbare resultaten. Scherp is-ie wel; scherper en briljanter tekenend dan de Sigma 50-500 die ik ook ooit heb gehad. Zondag zal ik er voor het eerst met de lens op uittrekken (mits het weer een beetje meewerkt). Hopelijk volgen de resultaten dan ook. Ik heb inmiddels wel een goed statief (Manfrotto 144B, zat ook bij deze aankoop) en een Wimberley schommelkop (eigenlijk een kopie, maar werkt net zo goed).
Deze zal op volle opening al wel goed presteren, vermoedelijk?
Heb je met zo'n objectief nou nog iets aan de interne stabilisering van een Pentax dSLR body? Als je ooit uit de hand wilt werken, is iedere stop aan stabilisatie natuurlijk meegenomen.
Wijdopen presteert de lens zeker heel behoorlijk. M'n pa op 250mm, wijdopen: (wel verkleind, niet verscherpt):
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/pa2.jpg)
Een snel scherptetestje op 600mm, wederom wijdopen:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/f250600-money1.jpg)
100% crop van hierboven:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/f250600-money2.jpg)
Stabilisatie is op dit soort lenzen niet meer zo interessant, aangezien je toch vanaf statief wilt werken. Met een eenbeenstatief vind ik het al niet te doen, laat staan uit de hand.
Die langs de voetbalvelden hebben altijd slechts een monopod, maar ja als je dagelijks oefent...
Hoe presteert ie in video?
Prachtig spotmatic!! :o
Quote from: spotmatic on December 10, 2010, 22:29:03
Wijdopen presteert de lens zeker heel behoorlijk. M'n pa op 250mm, wijdopen: (wel verkleind, niet verscherpt):
]Stabilisatie is op dit soort lenzen niet meer zo interessant, aangezien je toch vanaf statief wilt werken. Met een eenbeenstatief vind ik het al niet te doen, laat staan uit de hand.
Nou, nou, daar is niks mis mee hoor. ;)
Ongelooflijk, die korte scherpstel afstand is geweldig. :)
Wat een joekel spotmatic :) Veel plezier ermee
Mijn laatste aanwinsten waren:
Canon S95
(http://laughingsquid.com/wp-content/uploads/canon-s95-20100819-092813.jpg)
Carl Zeiss 21 & 35mm ZE lenzen voor canon
(http://www.photographyblog.com/images/sized/images/uploads/Distagon_28_21_ZE-336x400.jpg)
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Zeiss-35mm-f-2-ZE-Distagon-Lens.jpg)
:thumbs-up:
Dikke Zeiss lenzen! Great!
Quote from: J-B on December 13, 2010, 12:40:01
Wat een joekel spotmatic :) Veel plezier ermee
Mijn laatste aanwinsten waren:
Canon S95
Ik zit ook naar deze S95 te kijken als point&shoot voor er bij.
Klopt het dat je niet kunt focussen bij filmopnamen? Hoe presteert 'ie bij low light/high iso? Dit soort dingen zijn doorgaans ruisbakken vanaf ISO 400.
De S95 heeft misschien wel de mooiste beeldkwaliteit in dat segment op dit moment. Ruisarmer dan de G12 zelfs. En goedkoper. En past ook nog in je broekzak. De "diafragma-ring" is ook heel prettig om mee te werken. Je kan de specs en testbeelden naast elkaar zien op DPreview.com. Daar vind je misschien ook wel of hij kan focussen tijdens filmen (ik weet dat niet).
Las ergens dat de nieuwe Canon D5MKIII eraan zit te komen.. Iemand meer nieuws?
eind 2011 (oktober)
>:(
sorry :plain:
Het wachten waard?
de "oude"
Ah, je hebt nog "niks"...
Nee.. Advies?
Quote from: TheSpeedSkater on December 14, 2010, 15:48:24
Het wachten waard?
ja ik denk het wel, of je koopt mijn mk II ;)
Quote from: TheSpeedSkater on December 14, 2010, 15:55:10
Nee.. Advies?
Niet te moeilijk over doen. Die 5D-reeks is IMHO belachelijk goed. Eventueel koop je een gebruikte 5D (mark nothing) terwijl je wacht op de release van de mark III. Heb je een waanzinnige camera tot je beschikking en als je hem tegen die tijd van de hand doet hoef je er niet zo veel op in te leveren.
Een mark II aanschaffen en daar nog vier jaar mee doen is trouwens ook geen straf, hoor.
Quote from: LexiconLogan on December 14, 2010, 15:56:34
ja ik denk het wel, of je koopt mijn mk II ;)
Wat heb je zoal in de aanbieding op dit moment?
Moet die kosten?
heb een mkII en een 70-200 2.8 IS in de aanbieding.
1600 en 1100 e ;)
Quote from: Joep on December 14, 2010, 14:14:41
De S95 heeft misschien wel de mooiste beeldkwaliteit in dat segment op dit moment. Ruisarmer dan de G12 zelfs. En goedkoper. En past ook nog in je broekzak. De "diafragma-ring" is ook heel prettig om mee te werken. Je kan de specs en testbeelden naast elkaar zien op DPreview.com. Daar vind je misschien ook wel of hij kan focussen tijdens filmen (ik weet dat niet).
Hier sluit ik me bij aan. Beste compactje (dat dus ook echt compact is) op de markt momenteel. Goed bruikbaar op ISO400 ook.
Hij kan trouwens niet focussen tijdens het filmen zelf.
Quote from: EdoE on December 14, 2010, 15:59:31
Niet te moeilijk over doen. Die 5D-reeks is IMHO belachelijk goed. Eventueel koop je een gebruikte 5D (mark nothing) terwijl je wacht op de release van de mark III. Heb je een waanzinnige camera tot je beschikking en als je hem tegen die tijd van de hand doet hoef je er niet zo veel op in te leveren.
Een mark II aanschaffen en daar nog vier jaar mee doen is trouwens ook geen straf, hoor.
Ik heb zelf de 5D en 5D mark II.
Puur qua beeldkwaliteit moet de 5D echt niet veel onderdoen voor de mark II. Het valt vooral op bij een wat hogere ISO.
Grootste minpunt aan de huidige 5D camera's blijft toch het focussysteem. Het middelste AF punt werkt goed, maar de buitenste zijn echt wel een stuk minder.
Hopelijk pakken ze dat aan bij de mark III
Momenteel kun je een goede 5D kopen voor rond de 750 euro ofzo, dat is echt geen geld voor zo een topcamera.
Quote from: LexiconLogan on December 14, 2010, 16:06:04
heb een mkII en een 70-200 2.8 IS in de aanbieding.
1600 en 1100 e ;)
Lijkt me een beetje aan de prijzige kant.. ;)
5"dmkii zonder twijfel een zeer goede camera.
De 3 zal beter zijn maar goed dat duurt nog even.
De mark 1 vs 2 vind ik nogal wat schelen.
Vooral het filmen is gewoon waanzinnig, de kwaliteit is gewoon bizar goed en het gaat zeer makkelijk.
Maar ook qua ruis is hij een heel stuk beter, veel mensen realiseren zich niet dat als ze 1:1 de ruis vergelijken ze een 12mp tov een 22mp vergelijken.
Als je de 5d op 1:1 bekijkt moet je de markII eigenlijk op 60% vergelijken en dan is het verschil behoorlijk groot.
Heb een A2 afdruk gehad op iso6400 die gewoon nagenoeg ruisvrij was op de print.
Kijk eens bij www.cameranu.NL voor een goede prijs.
Ik bezit de trits 2.8L-zooms, ter aanvulling daarop voor meer flexibiliteit:
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-28-300mm-f-3.5-5.6-L-IS-USM-Lens.jpg)
Net de Canon EF 24-105 F/4.0 L USM IS gehaald bij K-E. Daarmaast ook een nieuwe compactcamera aangeschaft, de panasonic FZ45. Voorlopig kunnen we weer vooruit.
Martijn
Mooi zeg!!
Quote from: R on December 21, 2010, 16:51:11
Mooi zeg!!
Zeker, nu lekker mee gaan spelen.
Quote from: R on November 19, 2010, 18:32:30
Cadeau van mijn vriendin :wub: Canon 70-200 F4 L USM, wat mooi zeg!
Lijkt me ook een mooie lens als aanvulling op de 24-105. Hoe bevalt deze?
Martijn
Ik heet dan wel geen R maar hopelijk mag ik mijn mening ook geven ;)
Het is een objectief dat heerlijk vlot focussed en gewoon stomweg scherp is. Contrast en kleur die standaard uit de lens komen zijn goed te noemen.
Een nadeel(tje) is dat het een f4 lens is. Vind dat in de praktijk vaak toch te weinig. Maar voor zijn prijs is het een toppertje!
Quote from: Christiaan S on December 21, 2010, 17:53:01
Ik heet dan wel geen R maar hopelijk mag ik mijn mening ook geven ;)
Het is een objectief dat heerlijk vlot focussed en gewoon stomweg scherp is. Contrast en kleur die standaard uit de lens komen zijn goed te noemen.
Een nadeel(tje) is dat het een f4 lens is. Vind dat in de praktijk vaak toch te weinig. Maar voor zijn prijs is het een toppertje!
Tja is inderdaad niet heel erg lichtsterk, maar de stap naar een 2.8 is financieel gezien wel heel erg groot.
Martijn
fijne lens hoor, maar je
Quote from: MartijnR on December 21, 2010, 16:44:40
Net de Canon EF 24-105 F/4.0 L USM IS gehaald bij K-E. Daarmaast ook een nieuwe compactcamera aangeschaft, de panasonic FZ45. Voorlopig kunnen we weer vooruit.
Martijn
Mooie lens, gebruik 'm ook.
Quote from: MartijnR on December 21, 2010, 18:03:03
Tja is inderdaad niet heel erg lichtsterk, maar de stap naar een 2.8 is financieel gezien wel heel erg groot.
Martijn
Scheelt maar 1 stop met 2.8, hoor. ;)
Lijkt me een prima aanvulling. Alhoewel ik naast mijn 70-200 liever een 24-70 2.8 zou hebben ;). De F4 van de 70-200 is idd niet heel lichtsterk, maar 's avonds met flits en anders wat extra iso's gaat prima. Scheelt ook wel echt euro's en gewicht tov de 2.8.
Quote from: MartijnR on December 21, 2010, 17:39:49
Lijkt me ook een mooie lens als aanvulling op de 24-105. Hoe bevalt deze?
Ook even wat centjes opnieuw belegd en dat heeft het volgende opgeleverd:
- Olympus Pen E-PL1 met zoomkitlens
- Olympus FL-36R flitslampje
- Pentax K-adapter
- Tokina AT-X 90/2.5 Macro met Extender (alias de "Bokina")
Hier moeten we het weer even mee doen...
(http://www.camerareviewsbest.com/wp-content/uploads/2010/06/Canon-7d.jpg)
kijk nu heb je wel een prachtige combi :-0
Nice R!
Nog wat extra's, mini HDMI verloop, tweede accu en een 8gb 60mb/s CF kaart, dat schiet lekker door..
Zopas de Sony Nex5 aangeschaft met het lenzenpakket.
Ben geen amateur/pro fotograaf, just for fun ... toestel werkt goed.
De Canon 17-55 f2.8.. Wat een prachtlens is dit zeg!
Quote from: Sk on January 4, 2011, 15:39:38
De Canon 17-55 f2.8.. Wat een prachtlens is dit zeg!
Aiii congrats! Echt momenteel mijn droomlens... Heerlijk allround en gewoon L-kwaliteit. Helaas niet echt de centjes (voor over) op dit moment. :angel:
Quote from: ProXius on January 4, 2011, 15:57:38
Aiii congrats! Echt momenteel mijn droomlens... Heerlijk allround en gewoon L-kwaliteit. Helaas niet echt de centjes (voor over) op dit moment. :angel:
Gevonden op marktplaats voor 550 euro inclusief een Sigma UV filter. De lens is echt in nieuwstaat en het UV filter heeft er altijd opgezeten. En net wat je zegt inderdaad L kwaliteit. Alleen omdat het een EF-s mount is en geen EF krijgt hij niet de rode ring.. beetje flauw ;D
Ik wist niet wat ik zag toen ik de eerste foto's bekeek. Had eerst een Canon 18-200mm maar dit is echt zoveel beter :o
Wow lekkere prijs zeg!
Ik dacht dat ze altijd rond de 650 deden tweedehands...
Nog steeds voor mij iets teveel, maar echt prachtig glas voor dat geld... De IS lijkt me ook erg handig. Vaak wil ik voor de gein iets filmen met mijn 7D en dan is wat stabilisatie mooi meegenomen!
Quote from: ProXius on January 4, 2011, 16:13:42
Wow lekkere prijs zeg!
Ik dacht dat ze altijd rond de 650 deden tweedehands...
Nog steeds voor mij iets teveel, maar echt prachtig glas voor dat geld... De IS lijkt me ook erg handig. Vaak wil ik voor de gein iets filmen met mijn 7D en dan is wat stabilisatie mooi meegenomen!
Je ziet ze tweedehands vaak tussen de 600 en 650 inderdaad. Heb het gewoon goed getroffen met dit exemplaar. f2.8 over het hele bereik is gewoon super en de IS is altijd handig om te hebben.
Heb lang zitten twijfelen tussen de 17-40 en deze maar uiteindelijk toch voor de 17-55 gegaan. De 17-55 is gewoon een fijn bereik op cropfactor. Aangezien ik ook geen plannen heb om over te gaan naar een full frame was de keus uiteindelijk toch gemakkelijk.
Het enige nadeel komt pas als ik een full frame zou kopen dan kun je deze lens niet meer gebruiken.
Quote from: Sk on January 4, 2011, 15:39:38
De Canon 17-55 f2.8.. Wat een prachtlens is dit zeg!
Ik heb deze ook al een tijdje in gebruik. Helaas moest ik 'm, samen met m'n camera. eerst laten calibreren wegens backfocus. Nu is 'ie spot on en super scherp. Helaas geen L kwaliteit qua bouw, maar wel qua prestaties.
Mijn laatste aanwinsten?
Vier plankjes hout van 25x30cm en
Een houten L profiel.
Wit karton
Zwart karton
En applaus voor diegene die in 1x raad waar het voor bedoeld is ;)
eigengemaakte opname tafel????
Vandaag aangeschaft een Nikon D300s en een MB-D10 grip. Mooi als tweede body naast de D700
Mooi! Feli
Quote from: Rob Eric Blank on January 5, 2011, 17:14:20
Vandaag aangeschaft een Nikon D300s en een MB-D10 grip. Mooi als tweede body naast de D700
Mooie body, gefeliciteerd!!
Quote from: Rob Eric Blank on January 5, 2011, 17:14:20
Vandaag aangeschaft een Nikon D300s en een MB-D10 grip. Mooi als tweede body naast de D700
Heb je de D7000 ook overwogen? Ik heb zelf de D300 en overweeg deze weg te doen voor de D7000 (vooral voor de snellere focus, deze zou volgens Kenn Rockwell sneller zijn dan zijn D3)
Quote from: manta on January 6, 2011, 11:02:21
Heb je de D7000 ook overwogen? Ik heb zelf de D300 en overweeg deze weg te doen voor de D7000 (vooral voor de snellere focus, deze zou volgens Kenn Rockwell sneller zijn dan zijn D3)
Een tip: neem KR met een flinke korrel zout. Laat onverlet dat de D7000 een uitstekende camera is natuurlijk.
een flitser voor mijn 400D. Nu met de kleine wat mij betreft onmisbaar.
(http://productimages.wehkamp.nl/is/image/Wehkamp/716549_pb_01/2009artikelDetailVisualLandscape/metz-mecablitz-44-af-1-canon-flitser.jpg)
Quote from: manta on January 6, 2011, 11:02:21
Heb je de D7000 ook overwogen? Ik heb zelf de D300 en overweeg deze weg te doen voor de D7000 (vooral voor de snellere focus, deze zou volgens Kenn Rockwell sneller zijn dan zijn D3)
Nee ik heb de D7000 niet overwogen, vooral omdat de body niet de bouwkwaliteit heeft van een D300s. Voor het intensieve gebruik - zoals ik voor de autosport doe - is een D300s beter bestand.
Quote from: Rob Eric Blank on January 6, 2011, 15:42:20
Nee ik heb de D7000 niet overwogen, vooral omdat de body niet de bouwkwaliteit heeft van een D300s. Voor het intensieve gebruik - zoals ik voor de autosport doe - is een D300s beter bestand.
Bedankt voor dit antwoord, dat neem ik mee in mijn beslissing :)
Quote from: Rielplayer on January 6, 2011, 15:15:56
een flitser voor mijn 400D. Nu met de kleine wat mij betreft onmisbaar.
kan je niet beter een lichtsterke lens kopen (50mm1.8 voor 100€), véél mooiere foto's dan met flits!
+ je valt de kleine er minder mee lastig :P
Ook met flits kun je mooie foto maken.
Maar dan moet je wel weten hoe je met dat ding omgaat.
Nikon AF-D 50mm 1.8
Nu met de kleine wat mij betreft onmisbaar ;D
De Canon EF-s 10-22mm F3.5/4.5 te gebruiken icm mijn EOS 500D:
(http://www.martinscamerashop.co.uk/ekmps/shops/weston2739/images/canon_10-22mm.jpg)
Quote from: Christiaan S on January 10, 2011, 12:15:01
Ook met flits kun je mooie foto maken.
Maar dan moet je wel weten hoe je met dat ding omgaat.
...maar gij hebt nog geen kinderen hé ;D
(ge weet toch hoe ge met 'dat' ding om moet gaan :devil: , graptje hé)
flitsen bij baby, mwah, krijg er medelijden mee :shaun:
Quote from: Pos on January 11, 2011, 20:40:05
Nikon AF-D 50mm 1.8
Nu met de kleine wat mij betreft onmisbaar ;D
Top-objectief. Mag in geen enkele Nikon-uitrusting ontbreken, als je het mij vraagt.
Ook als men een 50/1.4 heeft?
Nee, dan niet natuurlijk. Maar de meesten weten dat die F/1.4 optisch niet heel veel beter is, maar wel stukken duurder. Dus kopen de meesten de F/1.8.
Quote from: CyrusOne on January 17, 2011, 18:16:37
Nee, dan niet natuurlijk. Maar de meesten weten dat die F/1.4 optisch niet heel veel beter is, maar wel stukken duurder. Dus kopen de meesten de F/1.8.
Scherptediepte is bijna niet bruikbaar op F/1.4 natuurlijk, maar geknepen tot 1.8 of 2.0, is ie natuurlijk mooier dan een 1.8 op volle opening.
Althans, dat verwacht ik wel...
Quote from: eddy135 on January 17, 2011, 19:03:36
Scherptediepte is bijna niet bruikbaar op F/1.4 natuurlijk, maar geknepen tot 1.8 of 2.0, is ie natuurlijk mooier dan een 1.8 op volle opening.
Althans, dat verwacht ik wel...
Volgens verschillende testen zou "wide open" de 50 F/1.8 scherper zijn dan de 50 F/1.4 op 1.8, voor wat het waard is.
Waar ik eigenlijk meer op doelde, is dat de 50 F/1.8 een waanzinnig goed en veelzijdig objectiefje is, met een prachtig bokeh, en dat voor nieuw(!) rond de € 125. Qua prijs/kwaliteit kan de 50 F/1.4 daar beslist niet aan tippen.
Overigens: het is juist heel leuk om bijvoorbeeld buiten, bij nacht, portretten met een minimale scherptediepte te schieten. Onderwerp prachtig geïsoleerd van een mooi abstracte achtergrond.
Quote from: CyrusOne on January 15, 2011, 19:45:35
Top-objectief. Mag in geen enkele Nikon-uitrusting ontbreken, als je het mij vraagt.
Jep ben er blij mee, €129,- voor betaald bij de MM.
Het is idd een must-have eigenlijk. Het gekke is dat de meeste mensen die een instap spiegelreflex kopen, liever willen zoomen en f5.6 voor lief nemen dan dat ze voor weinig 10 x meer licht kunnen kopen. Vaker hebben ze meer geld dan kennis en dat is zonde. Want het isoleren van je onderwerp is stap 1 voor een sterke foto. Maar ja, wie wil dat nou als je ook kan zoomen.
:D :D
ps: ik hoop op een nieuwe nikon 50mm f1.2 af-s. 8)
Quote from: CyrusOne on January 15, 2011, 19:45:35
Top-objectief. Mag in geen enkele Nikon-uitrusting ontbreken, als je het mij vraagt.
heb een 1.4 met schade. (geen idee wat er mee is maar geeft een mooie kleur waas in het midden van de foto)
ach, gebruikte hem toch niet vaak.
Quote from: CyrusOne on January 15, 2011, 19:45:35
Top-objectief. Mag in geen enkele Nikon-uitrusting ontbreken, als je het mij vraagt.
Hmm, ik heb hem nog niet. Ik ben wel op zoek naar een prime lens die ik ook goed als portret lens kan gebruiken (op een DX body). De 50mm 1.8 zou goed kunnen natuurlijk, maar ik twijfel of ik niet beter de 85mm 1.8 kan kopen. Ik zal eens wat portretten gaan schieten met mijn zoomlenzen, en dan kijken welke brandpuntsafstand voor mij het prettigste werkt...
de 85 geeft een mooier resultaat qua bolling/platting (kortere/langere brandpuntsafstand) voor gezichten. Daarom is dat ook de portretlens. Een beeldvullend gezicht (met schouders) is daarmee mooi weergegeven met een flatterende platting, maar met nog genoeg levendigheid (bolling). Ook is de onscherpte eerder zichtbaar dan met de 50. Is tegelijk een voordeel en een nadeel. Denk aan neus en oren onscherp op 1.8.
Met een 50 heb je dat effect niet, alhoewel het volgens de crop-factor wel zo lijkt.
Bedankt voor de info.
Quote from: Joep on January 18, 2011, 15:57:19
de 85 geeft een mooier resultaat qua bolling/platting (kortere/langere brandpuntsafstand) voor gezichten. Daarom is dat ook de portretlens. Een beeldvullend gezicht (met schouders) is daarmee mooi weergegeven met een flatterende platting, maar met nog genoeg levendigheid (bolling). Ook is de onscherpte eerder zichtbaar dan met de 50. Is tegelijk een voordeel en een nadeel. Denk aan neus en oren onscherp op 1.8.
Met een 50 heb je dat effect niet, alhoewel het volgens de crop-factor wel zo lijkt.
85mm is op een crop weer te vaak te krap. Dan is een 50mm meestal het fijnst,
Ricoh gxr met s10 lens, als ik het toestel een tijdje in gebruik heb ga ik er nog een a12 lens bij kopen.
Ter vervanging van mijn versleten panasonic Ixus50 een bridge Fujifilm S1600 gekocht.
Wat een verschil in foto kwaliteit is dat. :pompom:
Dit cameratje heb ik nieuw 149 Euro betaald, volgens mij is er prijs/kwaliteit niet veel beters te vinden. :worship:
Omdat ik het zo een beetje gehad heb met mijn Ixuske, mijn tweede kindje er aan kwam, maar mijn eerste stap in de spiegelreflexcamera's gezet.
Na veel surfen gegaan voor de volgende set:
canon Eos 500d
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 50 f/1,8 II
tweede batterij
boek Canon 500d van Jeroen Horlings
Keuze voor Canon omdat mijn broer daar nog meer lenzen voor heeft en zijn toestel me makkelijk te bedienen leek.
Nu een week in bezit en ben er super tevreden. Nog ni meer gedaan dan de P-stand, maar heb nu al véééééél mooiere foto's van de geboorte van mijn tweede zoontje dan ik ooit met de Ixus heb kunnen maken...
Maar moet nog veel leren
feli met een DSR opgrade! let pop hoor dat is weer een dure hobby erbij
Quote from: Rob Eric Blank on January 20, 2011, 19:14:15
85mm is op een crop weer te vaak te krap. Dan is een 50mm meestal het fijnst,
Is ook zo inderdaad.
Waarom niet een 550? Had je meteen de mogelijkheid tot HD filmen gehad. Erg fijn bij concerten en zo.
Concerten moet je niet filmen, moet je van genieten...
Fotograveren/filmen mag vaak niet eens meer, tegenwoordig.
Quote from: Erik on January 24, 2011, 00:34:54
Waarom niet een 550? Had je meteen de mogelijkheid tot HD filmen gehad. Erg fijn bij concerten en zo.
Omdat ik al een camera heb... die ik eigenlijk bijna nooit gebruik. Het zegt me gewoon niets.
Heb de 550 uitgebreid getest. En het is echt geen camera. Om echt langdurig te kunnen filmen moet je echt wat accessoires kopen, want zo uit de pols haal je misschien wel mooie beelden, maar geen mooi filmpje.
Het was me geen 150 euro meerprijs waard.
Quote from: Erik on January 24, 2011, 00:34:54
Waarom niet een 550? Had je meteen de mogelijkheid tot HD filmen gehad. Erg fijn bij concerten en zo.
Voor zover ik weet filmt de 500D ook HD...
Net ff gechecked, 500D filmt in HD kwaliteit.
Klopt, maar dat was een beetje half filmen wat ik me herinner deed de 550 pas echt goed het HD filmen 30 fps en 720p of 1080p.
Quote from: Erik on January 24, 2011, 12:30:55
Klopt, maar dat was een beetje half filmen wat ik me herinner deed de 550 pas echt goed het HD filmen 30 fps en 720p of 1080p.
Filmformaten:
Quote500D:
HD (16:9)1920 x 1080P -20 bps
1280x720P -30 bps
SD(4:3) 640 x 480 -30 bps
Quote550D:
1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 bps)
1280 x 720 (59,94, 50 bps)
640 x 480 (59,94, 50 bps)
Idd, de 550D kan redelijk wat meer frames halen. Ik heb trouwens ook een 500D, juist omdat ik het filmen niet echt boeiend vind.
YIIIEEEHHAAAA, Dankzij SK voor een super scherpe prijs een Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM op de kop getikt. Net meteen maar opgehaald in A'dam. 100% nieuwstaat en dat voor dat bedrag! :headbanging:
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/canon_17-55.jpg)
Wat heb je betaald als ik vragen mag
500 euro's incl zonnekap. ;)
Wholy fxck dat is goedkoop :o
Gefeliciteerd!
Quote from: ProXius on January 25, 2011, 19:08:30
YIIIEEEHHAAAA, Dankzij SK voor een super scherpe prijs een Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM op de kop getikt. Net meteen maar opgehaald in A'dam. 100% nieuwstaat en dat voor dat bedrag! :headbanging:
(http://www.microglobe.co.uk/catalog/images/canon_17-55.jpg)
Zo krijg je een PM van mij en zo heb je hem dezelfde dag nog in huis ;D Top man veel plezier ermee!
Die 17-55 heb ik ook nog ooit gehad toen ik nog cropcamera's en zoomlenzen gebruikte.
Voor een canon cropcamera (1.6x) is deze lens gewoon de beste standaard zoomlens.
Proficiat met je aankoop :thumbs-up:
De prijs lijkt me eigenlijk vrij correct, aangezien ze nieuw tegenwoordig ongeveer 750 euro (excl zonnekap) kosten.
Toen ik ze destijds nieuw kocht was de prijs meer dan 900 euro. Verkocht voor rond de 700.
(http://digital-cameras-planet.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/Sony-Alpha-580-DSLR-Camera.jpg)
:pompom: :pompom: :pompom: :pompom:
Een klassieker:
Canon EF 50mm f/1.8 mkI. Dus de versie met metalen mount en focusglas. Productiedatum 1987, slechts 500 foto's mee gemaakt :)
(http://farm5.static.flickr.com/4052/4495044643_1705465ee3_z.jpg)
Quote from: erikz.nl on February 20, 2011, 14:48:59
Een klassieker:
Canon EF 50mm f/1.8 mkI. Dus de versie met metalen mount en focusglas. Productiedatum 1987, slechts 500 foto's mee gemaakt :)
Hebben lenzen ook een shuttercount ;)
Veel plezier ermee
100-400L maar weer gekocht na wat omzwervingen met andere merken.
Mooi, nog gedacht over de nieuwe 70-300?
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 21, 2011, 13:22:27
100-400L maar weer gekocht na wat omzwervingen met andere merken.
jazeker, maar ik wil toch liever het extra bereik.
Quote from: Rob Eric Blank on February 21, 2011, 13:17:06
Hebben lenzen ook een shuttercount ;)
Veel plezier ermee
Haha bedankt.
Het is een schatting van de eigenaar, afgerond op honderdtallen :P
Mooie aanschaffingen weer! O0
Ik heb ook maar weer eens iets gekocht. Het is het ding aan de rechterkant. Kon ik niet laten schieten voor 500 euro (incl. grip). Maar ja, er zitten wel 50.000 clicks op (al zie ik dat aan de camera totaal niet af; als het 2500 opnamen waren had ik het zo ook wel geloofd, zo weinig gebruikssporen zijn er).
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/18/1298049350-120.jpg)
5D, mooi spul hoor! Zelf ook gehad, twee jaar geleden nog verkocht voor 950,- incl. grip. :D
Wel letten op stof, dat was voor mij echt het grootste nadeel.
Quote from: ProXius on February 21, 2011, 18:10:39
5D, mooi spul hoor! Zelf ook gehad, twee jaar geleden nog verkocht voor 950,- incl. grip. :D
Wel letten op stof, dat was voor mij echt het grootste nadeel.
Ik diafragmeer niet zoveel, dus stof zie ik ook niet zo gauw. Maar verder draai ik mijn hand niet om voor wat stofjes op de sensor. Arctic Butterfly eroverheen en klaar...
Muahaha lenzen geswapped? ;)
Hehe, jij bent de eerste die het ziet! ;D
Als Peter vreemd gaat doet ie 't gelijk goed inclusief Japanse partnerruil;-).
Ik heb een Canon Eos 5D Mk ll sinds een paar dagen.Heerlijk ding
beetje verkeerde topic, maar ik heb m'n zinnen gezet op een 70-200 2.8 VRII (nikon) en een set pocketwizards FlexTT5 & 1 en AC3 zonecontroller (uiteraard ook voor nikon)
Die pw's werken erg fijn. Lekker klein, en makkelijk in gebruik.
Echt heel vaak gebruik ik ze niet, maar wanneer ik ze inzet bevallen ze me toch iedere keer weer.
70-200 bewust de VRII? of is die (in tegenstelling tot Canon) wel duidelijk beter dan de oorspronkelijke?
Quote from: Christiaan S on February 24, 2011, 07:11:13
Die pw's werken erg fijn. Lekker klein, en makkelijk in gebruik.
Echt heel vaak gebruik ik ze niet, maar wanneer ik ze inzet bevallen ze me toch iedere keer weer.
70-200 bewust de VRII? of is die (in tegenstelling tot Canon) wel duidelijk beter dan de oorspronkelijke?
De 70-200 VRII van Nikon heeft geen vignettering op FX, dat is met de eerste versie wel het geval. Ik zelf vind het niet hinderlijk. Kwa scherpte zit er weinig verschil tussen de twee lenzen en de VRII module is ook weer een tikje beter.
Quote from: Christiaan S on February 24, 2011, 07:11:13
Die pw's werken erg fijn. Lekker klein, en makkelijk in gebruik.
Echt heel vaak gebruik ik ze niet, maar wanneer ik ze inzet bevallen ze me toch iedere keer weer.
70-200 bewust de VRII? of is die (in tegenstelling tot Canon) wel duidelijk beter dan de oorspronkelijke?
ik heb er nog geen, dus dan kan ik toch beter ineens de laatste kopen?
@ Rob: duidelijk :)
@ Gaetan: hm, niet perse imho. Als ik nu in de markt was voor een 2.8 IS bij Canon zou ik denk ik nog proberen of ik ergens de mkI zou kunnen vinden. Nu een stuk voordeliger, en de mkII zou niet heel veel beter moeten zijn.
Maar dat is natuurlijk helemaal persoonlijk wat iemand daarmee doet :)
Mja, ik hoor toch her en der online (ik weet het, niet altijd de beste referentie) dat er vrij veel verschil moet zijn. (ook al was de 1ste lang niet slecht)
en ik heb nu echt een ROTslechte tokine 80-200 f2.8 waardoor ik praktisch getraumatiseerd ben (ik trek bijna nooit tele (daardoor, vermoed ik)...
dan mag het verschil van mij wel ineens gigantisch zijn :-)
Hoe dan ook: veel plezier met je nieuwe speeltje natuurlijk.
Ben benieuwd naar je eerste foto's en ervaringen 8)
Vandaag m'n statief "af" gemaakt met een:
(http://www.bhphotovideo.com/images/images345x345/660321.jpg)
Manfrotto 496RC2 balhoofd.
Vervangt een op zich prima panoramakop, maar met nachtfotografie werkt dat gewoon heel onhandig, dan heb je veel meer aan een balhoofd.
telt dit ook in deze rubriek ? ('t is wel de Pro-versie):
(http://www.vtechnl.com/data/107023.jpg)
veel coole effecten die je op veel andere camera's niet ziet... :inlove:
:D
Mijn eerste aanschaf op digitaal spiegelreflexgebied:
(http://www.nikon.nl/tmp/EU/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/3290275954/2410535305/2502850980/812348954.jpg)
Ben er afgelopen weekend een beetje mee aan het uitproberen geweest. Ten opzichte van m'n Nikon Coolpix compactcamera is dit echt een wereld van verschil. Wat een fraaie foto's maakt dit toestel! En dan ben ik nog vol bezig op de automatische stand! Als ik wat vaardiger ben, kan ik meer gaan oefenen op de manuele stand. Gaat me nu allemaal nog een beetje boven de pet ;)
Quote from: Christiaan S on February 25, 2011, 06:55:06
Hoe dan ook: veel plezier met je nieuwe speeltje natuurlijk.
Ben benieuwd naar je eerste foto's en ervaringen 8)
mja, ik twijfel nog een beetje. (niet if, maar when)
ik heb niet meteen nog fotografie opdrachten in het vooruitzicht en even veel kosten gehad aan het huis...
ik ga er morgen wel even mee spelen in de camerashop, want de D700 zit daar toch binnen voor sensorswapping. hopelijk laat ik mij nog niet verleiden tot impulsaankoop
5d is een mooie camera
Nikon D700
Nikon 14-24mm f/2.8
Nikon 24-70mm f/2.8
16gb CF kaartje.
Nu nog een rugzak, UV filter en misschien nog wel een 70-200 2.8 :D
Klinkt goed, nice!
ja, geen verkeerde set heb je dan
Quote from: TheSpeedSkater on March 10, 2011, 21:39:13
Nikon D700
Nikon 14-24mm f/2.8
Nikon 24-70mm f/2.8
16gb CF kaartje.
Toe maar, ultra mooie set. Gefeliciteerd!!
Quote from: Christiaan S on February 24, 2011, 07:11:13
Die pw's werken erg fijn. Lekker klein, en makkelijk in gebruik.
wel héél duur t.o.v de concurrentie, niet?
Van waar de overstap eigenlijk, dacht dat je canon had.
Quote from: TheSpeedSkater on March 10, 2011, 21:39:13
Nikon D700
Nikon 14-24mm f/2.8
Nikon 24-70mm f/2.8
16gb CF kaartje.
Quote from: R on March 12, 2011, 13:34:05
Van waar de overstap eigenlijk, dacht dat je canon had.
Oud bakkie. Veel gelezen, wilde niet wachten tot de 5DmIII. Objectieven zijn super van Nikor, autofocus is zeer goed en tevens de ISO heeft een plus.
Vandaar :)
objectieven van canon is toch ook niks mis mee? meestal zelfs nog wat goedkoper voor vergelijkbare specs?
Niet altijd.
Volgens mij is de canon 50 1.4 ongeveer 350, en van Nikon zo'n 280.
De canon 70-200 2.8II is bijna 2100, van nikon net iets meer dan 1700.
Ik dacht ook dat Nikors duurder waren dan Canon, maar schijnbaar niet altijd.
Klopt.
Ivm het plat liggen van een aantal fabrieken van Canon waar de EF lenzen gemaakt worden, en het (nog?) niet duidelijk is wat dat voor gevolg gaat hebben voor de nederlandse voorraden: zonet een kleine bestelling geplaatst.
Toch bij Canon gebleven.
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/132388.jpg)
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/170818.jpg)
Binnenkort een 17-40 en een 70-200 F4 non IS te koop overigens.
Beiden in zeer goede staat.
Mooie aanwinst!
Waarom toch bij Canon gebleven?
Waarom zou je helemaal herbeginnen als je toch al een goede basisset hebt bij een merk? De twee zijn toch aan elkaar gewaagd met dat verschil dat nikon ook nog ns mijlenver achterzit voor video
Video is (op dit moment) niet belangrijk voor me :) Af wel. Dat was de reden dat ik er over gedacht heb. Maar uiteindelijk blij dat ik toch bij canon gebleven ben.
Morgen komt alles binnen.
Mooi!!
Christmas came early this year 8)
Wat een prachtig stapeltje is het toch 8) 8) 8) En man man man wat is die 70-200 zwaar :o :D Dat wordt echt even wennen. Zeker als je er ook nog eens een enkele keer een flitser op propt ;)
http://yfrog.com/h050hvyj
Mooie aanwinsten Christiaan.
Is de 17-40mm ook non IS?
Mooie stapel! :)
Quote from: DVDGuy on March 18, 2011, 16:22:19
Mooie aanwinsten Christiaan.
Is de 17-40mm ook non IS?
Ik zie nog geen 17-40 staan, wel een 16-35 en die is zonder IS.
Hier ook nog een paar aanwinsten:
Rugzak, Kata 123 go 30, op de groei gekocht voor de 70-200... :)
(http://www.firstcall-photographic.co.uk/images/products/large/3255.jpg)
Hoya HD UV filter:
(http://www.hoya-online.co.uk/images/HOYA_HD_UV.jpg)
Hoya HD CIR-PL filter:
(http://www.hoya-online.co.uk/images/HOYA_HD_CIRPL.jpg)
en extra accu.
Vakantie kan beginnen! :D
Quote from: DVDGuy on March 18, 2011, 16:22:19
Mooie aanwinsten Christiaan.
Is de 17-40mm ook non IS?
Thanx.
De 17-40 is inderdaad non-IS jammer genoeg. En een F4 lens. Dat is ook meteen de reden dat ik hem straks of morgen ofzo te koop ga zetten en hem nu vervangen heb door de 16-35. Dat is tenminste een 2.8 objectief 8)
Quote from: TheSpeedSkater on March 18, 2011, 16:43:58
Mooie stapel! :)
Vond ik zelf ook wel eigenlijk ;) 8) Ben er ook erg blij mee. Weegt als lood (5DmkII + 70-200), maar voelt wel als comfortabel lood ;)
Quote from: TheSpeedSkater on March 18, 2011, 16:50:36
Hier ook nog een paar aanwinsten:
Nice. Altijd leuk zulke aanwinsten!
Gefelciteerd nou weet ik waarom je fitnessed niet om af te vallen maar om die tas te kunnen dragen ;D
70-200 f2.8 is zwaar, maar wen je snel aan. Gebruik een dergelijke lens al jaren met een robuuste body.
Heerlijk gals heb je aangeschaft!
Lol @ Erik.
Had al uitgerekend dat als ik de tele gebruik ipv fitness ik de lens er met 5 jaar uit heb :P
@ Rob: went inderdaad snel. Het is even anders vasthouden, maar het voelt veel comfortabeler ondanks het gewicht.
En inderdaad. geweldig glas. Nu weer thuis, dus kan even snel naar de foto's kijken die ik in het rondte heb geschoten zonet (even bij mijn ouders binnen, dus totaal niets schokkends).
Ik neem aan dat je de versie II gekocht hebt?
Klopt. Zowel de 5D als de 70-200 zijn de mkII versies.
Ben tot nu toe bijzonder te spreken over de IS.
Een schouder op tafel en focussen, en zelfs tot 1/13e krijg je nog scherpe platen die met mijn F4 versie nooit mogelijk waren geweest 8)
En het verrast met als je goed je lichtmeting uitvoert dat ISO 25.600 voor de noodgevallen nog behoorlijk bruikbaar is.
Zelfs zonder enige vorm van ruis reductie is het minder erg dan mijn 50D @ 12.800.
door het gewicht heb je ook stabielere fotos, want je trilt minder dan met zo'n licht combo-tje.
heb je de battery pack voor de 5d ook gekocht?
Idd, meer gewicht is stabieler ja :)
Schijnt dat de camera systemen die aerial fotograferen gebruiken daarom ook altijd zo'n 7kg wegen :o Best veel.
Grip? Nee. (Nog) niet. Misschien in de toekomst. Had er bij mijn 50D ook niet zo'n last van dat die er niet op zat. Af en toe dat je graag de knoppen en ontspanner wilt als je portrait fotografeerd, maar dat is het eigenlijk wel.
Geintje was nu met dik €5.000 euro al duur genoeg :)
Net daarom dat die extra 200 euro het verschil niet zou maken... Je hebt dan ook iets meer pro-uitstraling omdat je toestel wat groter is ;-)
Hm, ik heb in het verleden regelmatig op die manier geredeneerd.
Maar dan worden een heleboel "het is toch niet duurs" toch nog een flink bedrag.
Uv-filtertje, pola filtertje, zwik extra accu's, batterygrip, enz. En dan alles van normale merken en ne hebt het zo weer over honderden euro's :)
Nu bezig met wat foto's die ik gister bij familie gemaakt hebt.
Wholy moses wat zijn die twee lenzen scherp :o Verscherpen is nauwelijk nodig.
Waar ik hiervoor bij internet resolutie (800x533 @ 70dpi) vaak verscherpte op unsharp mask 80-1.0-0, is dat nu nog 40 a 50 max.
80 is gewoon teveel 8)
En dat @ 2.8 Mijn 17-40 is op 17mm F4 gewoon aan de softere kant, die 16-35 is op 16mm 2.8 gewoon echt scherp
Je wordt er geen beter fotograaf van natuurlijk, maar het is in je nabewerking wel een stuk fijner werken zo 8)
Edit: max verscherping aangepast. Kleine typo.
Dat is de reden dat ik de 17-40mm heb verkocht (scherpte). Qua scherpte is overigens de 17-55 2.8IS de meest scherpe Canon lens m.i. Vreemd dat dat geen L lens is.
scherpte 'as such' is ook niet alles... zo heb je de tamron 28-75 die wel scherp is, maar dat is geen 'mooie' lens... de overgang scherp/onscherp is niet zo leuk en de bokeh vind ik niets bijzonder. dat heb je meestal met goeie 2.8 zooms wel en daar betaal je ook voor... (samen met build quality, af speed enz...)
maar als professional ben je de hoogste kwaliteit aan je klanten verplicht dus is die 5D+ L lenzen geen overbodige luxe
Scherpte is idd niet altijd alles, maar op het moment dat je registrerende foto's maakt is het wel fijn als het zaakje niet alleen mooi is qua contrast en saturatie enz, maar dan vind ik scherpte ook belangrijk.
Over de prijs: maatje van me vroeg gister wat het nou kostte. Hij viel al van zijn stoel toen ik de prijs van de lens noemde :p
Maarja, het kost allemaal veel, maar je krijgt er gelukkig ook heel veel voor terug.
nogmaals, je kan die prijzen niet vergelijken met huis- tuin en keuken lenzen... er zit een hoop R&D in, betere materialen, en die dingen moeten ook gewoon bestand zijn tegen het slijtig gebruik van proffesionals.
ik vind die prijzen nog wel meevallen, als zelfstandige heb je dat toch relatief snel terug?
Als je kijkt naar cinema camera's en lenzen...
Ik wacht nog even met de 70-200, teveel om mee te nemen op vakantie en ik verwacht hem ook niet vaak te gaan gebruiken, toch 1,5 kilo extra in de rugzak.
Superscherp en lichtsterk objectief erbij:
(http://photocrati.com/wp-content/uploads/2009/04/tamron-af-28-75mm-f-28-sp-xr.jpg)
Tamron 28-75 F/2.8 (Nikon mount)
En een nieuwe tas:
(http://products.lowepro.com//CatalogImages/18-2192-IMG3L.jpeg)
Lowepro Slingshot 202AW
Quote from: CyrusOne on March 27, 2011, 23:38:27
Superscherp en lichtsterk objectief erbij:
(http://photocrati.com/wp-content/uploads/2009/04/tamron-af-28-75mm-f-28-sp-xr.jpg)
Tamron 28-75 F/2.8 (Nikon mount)
En een nieuwe tas:
(http://products.lowepro.com//CatalogImages/18-2192-IMG3L.jpeg)
Lowepro Slingshot 202AW
Fijne lens is dat inderdaad, ik heb m ook, weliswaar voor Canon maar toch.
En ook de 17-50 versie er van, die is in mijn ervaring nog scherper dan deze!
Dus zit te denken om de 28-75 weg te doen en iets met langer bereik aan te schaffen.
Zou ik het gat wat dan zou ontstaan tussen 50 en 70mm gaan missen??
Quote from: jon81 on March 30, 2011, 16:10:57
Fijne lens is dat inderdaad, ik heb m ook, weliswaar voor Canon maar toch.
En ook de 17-50 versie er van, die is in mijn ervaring nog scherper dan deze!
De 17-50 F/2.8 stond ook op mijn lijstje want is inderdaad een prachtig objectief. Ik heb echter al een ragscherpe Tokina 12-24 F/4 (AT-X Pro) en 35 F/1.8 en 50 F/1.8 primes (beide Nikkor) dus die Tamron 17-50 zou nogal overkill worden. Maar ik sluit 'm voor de toekomst niet uit hoor, ben gek op lichtsterk glas :smile:. Daarnaast is 17-50 in de stad eem mooi bereik.
Zou trouwens ook zomaar een Tokina 16-50 F/2.8 kunnen worden. Mechanische kwaliteit van Tokina schaal ik zeker hoger in dan Tamron. Dat verschil merk ik zeker ook als ik de 12-14 vergelijk met mijn Tamron 2-75 en Tamron SP90 F/2.8. Qua optische kwaliteit zal het echter een hele kluif voor die Tokina 16-50 zijn want de Tamron 17-50 is optisch gewoon een top-objectief.
Quote from: jon81 on March 30, 2011, 16:10:57
Dus zit te denken om de 28-75 weg te doen en iets met langer bereik aan te schaffen.
Zou ik het gat wat dan zou ontstaan tussen 50 en 70mm gaan missen??
Denk dat je inderdaad wel het bereik tussen 50 en 70mm erg zal gaan missen. Zeker op een DX-camera is dat een veel gebruikt bereik. Waarom niet een 70-200 F/2.8 erbij? Zou een geweldige aanvulling op je 28-75 zijn. Zowel Tamron als Sigma hebben prima 70-200 F/2.8's voor een leuke prijs (600-700 Euro).
raar, ik heb zowel de 28-75 en de 12 24 van resp tamron en tokina en vind het allebei zeer matige lenzen. ok voor hun geld (zeker de tamron) maar ook niet meer dan dat. ik koop nooit nog een niet-nikkor lens denk ik
@Gaeje: je bent de eerste waarvan ik negatieve resultaten lees van deze twee objectieven. De Tamron 28-75 presteert op alle merken zeer goed, FX en DX. De Tokina presteert beter dan de Nikkor 12-24 F/4, zeker de prijs in aanmerking genomen.
Dat zeg ik niet ter verdediging van deze objectieven, maar daar heb ik wel mijn aanschafbeslissing op gebaseerd. En op mijn D90 zijn beide objectieven gewoon enorm scherp.
Zie bijvoorbeeld deze foto:
(http://farm6.static.flickr.com/5131/5542890160_e33f5291e0_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/5542890160/)
Zollverein, Essen (Germany) - 19/3/2011 (http://www.flickr.com/photos/laario/5542890160/) by Laario (http://www.flickr.com/people/laario/), on Flickr
Gemaakt met de Tokina 12-24.
Welke camera gebruik je?
Leuke foto btw met dat rood, prachtig.
Quote from: CyrusOne on March 30, 2011, 22:37:02
Denk dat je inderdaad wel het bereik tussen 50 en 70mm erg zal gaan missen. Zeker op een DX-camera is dat een veel gebruikt bereik. Waarom niet een 70-200 F/2.8 erbij? Zou een geweldige aanvulling op je 28-75 zijn. Zowel Tamron als Sigma hebben prima 70-200 F/2.8's voor een leuke prijs (600-700 Euro).
Dat was ook mijn bedoeling, maar om het financieel wat haalbaarder te maken zou ik dan liever de 28-75 verkopen.
Maar het kan natuurlijk ook andersom, eerst een 70-200 kopen en als blijkt dat de 28-75 niet meer gebruikt wordt, deze verkopen.
Merk nu trouwens al dat de 28-75 weinig meer uit de tas komt, alleen als ik wat langer bereik nodig heb, maar dan is het eigenlijk weer niet lang genoeg.
Vandaar ook de interesse in een 70-200
Quote from: jon81 on March 31, 2011, 08:11:21
Dat was ook mijn bedoeling, maar om het financieel wat haalbaarder te maken zou ik dan liever de 28-75 verkopen.
Maar het kan natuurlijk ook andersom, eerst een 70-200 kopen en als blijkt dat de 28-75 niet meer gebruikt wordt, deze verkopen.
Merk nu trouwens al dat de 28-75 weinig meer uit de tas komt, alleen als ik wat langer bereik nodig heb, maar dan is het eigenlijk weer niet lang genoeg.
Vandaar ook de interesse in een 70-200
Beetje overlap kan nooit kwaad natuurlijk. 17-50, 28-75 en 70-200 is natuurlijk een mooie set zijn maar dan heb je in het korte bereik wel flinke overlap. Om het - na aanschaf van een 70-200 - meer in balans te krijgen, zou ik dan de 17-50 inruilen voor meer groothoek. Dan denk ik aan een 10-20 of een 12-24 - merkeigen (jij hebt toch Canon?) dan wel Tokina of Sigma. De Tamron 10-24 is in die klasse niet geweldig, weet ik uit ervaring. Heel veel last van storende onscherpte in de hoeken.
de 12 24 heeft, zoals alle tokinas die ik ooit gehad heb, veel te veel CA, iets waar ik redelijk gevoelig aan ben. ook is die op f4 helemaal niet zo scherp.
de 28-75 is wel scherp, maar geeft geen mooi beeld vind ik. tevens vind ik het bereik niet wijd genoeg (24 of 25mm ware beeter geweest) en is de build quality niet vertrouwen wekkend. een tik en ze is eraan vrees ik...
let wel: voor dat geld ga je niet veel anders vinden die volledig 2.8 is. maar dan nog, ik zou ze niet opnieuw kopen
Quote from: Gaeje on March 31, 2011, 10:58:03
de 12 24 heeft, zoals alle tokinas die ik ooit gehad heb, veel te veel CA, iets waar ik redelijk gevoelig aan ben. ook is die op f4 helemaal niet zo scherp.
Die CA treedt voornamelijk op bij 12mm en 24mm en is - als je in RAW schiet - eenvoudig te corrigeren. Dat hij op F/4 niet scherp is, bevreemdt mij. Zie de resolutie-cijfers op photozone.de (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1). Het objectief behaalt "op zijn slechtst" (24mm @ F/4) nog altijd een hoge resolutie. Desondanks is het wel logisch dat het objectief dan niet op zijn scherpst is, maar dat is geen enkel objectief bij zijn grootste diafragma-opening.
Één stop diafragmeren (F/5.6) is al voldoende om zeer scherpe platen te schieten.
Quote from: Gaeje on March 31, 2011, 10:58:03
de 28-75 is wel scherp, maar geeft geen mooi beeld vind ik. tevens vind ik het bereik niet wijd genoeg (24 of 25mm ware beeter geweest)
De Tamron 28-75 is een FX-objectief, wat uiteraard prima kan op een DX-camera. Het bereik van 28-75 is dan echter inderdaad niet het meest handig, je mist dan een stuk groothoek. Dat zul je dus apart mee moeten nemen, anders wordt het fotograferen in de stad geen succes met een DX-camera.
Quote from: Gaeje on March 31, 2011, 10:58:03
en is de build quality niet vertrouwen wekkend. een tik en ze is eraan vrees ik...
let wel: voor dat geld ga je niet veel anders vinden die volledig 2.8 is. maar dan nog, ik zou ze niet opnieuw kopen
Klopt, de mechanische kwaliteit is niet geweldig maar daar is de prijs (± 350 Euro) dan ook naar. Een Nikkor 24-70 F/2.8 kost ruim 4x zoveel maar is optisch zeker geen 4x beter dan de Tamron, integendeel. De optische kwaliteit van deze twee zit zelfs erg dicht bij elkaar. De Nikkor 24-85 F/2.8-4 kost het dubbele van de Tamron, maar de Tamron is optisch beter. En constant F/2.8 over het hele bereik, waar de Nikkor al snel naar F/4 gaat.
Tja... dan neem ik wel het risico dat de Tamron misschien eerder sneuvelt dan een Nikkor. Tenslotte gaat het mij uiteindelijk om de plaatjes ;)
Quote from: CyrusOne on March 31, 2011, 11:56:40
Tenslotte gaat het mij uiteindelijk om de plaatjes ;)
daar zeg je het. en daar voldoet voor mij, noch de tokina, noch de tamron. behalve voor snaps, en daar is de tokina te ruim voor. tevens is hij op mijn D700 vrij nutteloos, dus als er interesse voor is?...
Quote from: Gaeje on March 31, 2011, 12:05:29
daar zeg je het. en daar voldoet voor mij, noch de tokina, noch de tamron. behalve voor snaps, en daar is de tokina te ruim voor. tevens is hij op mijn D700 vrij nutteloos, dus als er interesse voor is?...
Tja... vind je het gek dat die Tokina het niet goed doet op je D700! Je hebt een FX-camera en die Tokina is een DX-objectief.....
:-( moet ik er nu echt bij vertellen dat mijn ervaringen gebaseerd zijn op gebruik op een DX camera, van voor het FX formaat uberhaupt beschikbaar was voor nikon. Blijkbaar wel...
Quote from: Gaeje on March 31, 2011, 12:16:04
:-( moet ik er nu echt bij vertellen dat mijn ervaringen gebaseerd zijn op gebruik op een DX camera, van voor het FX formaat uberhaupt beschikbaar was voor nikon. Blijkbaar wel...
Sorry, dat had ik zo niet van je begrepen.
mikekiwi gaat proberen een serieuze start te maken met portretfotografie. Wilde eerst dit alleen a la strobist doen en had al daartoe wat Yongnuo flitsers (YN460II), triggers (RF-602), lampstatieven (FE 80nogwat) en een hoop pluutjes en swiveltjes uit HongKong gekocht.
Maar...nu toch net ook maar even wat duiten gepind om een échte flitsset te kopen en dus:
225 euro armer en een Elinchrom D-Lite 4 set (2 units, 2 statieven en 2 softboxen incl tassen) rijker!
We wachten met spanning de foto's af.
Veel plezier alvast.
Hootie
Quote from: Hootie on April 3, 2011, 13:12:58
We wachten met spanning de foto's af.
Ik ook! :P :-X ;D
Andere Tas gekocht voor er bij in de opheffingsuitverkoop bij een fotozaak hier in de buurt.
(http://www.femfotoshop.nl/contents/media/e_system_bag_compact_ii__closed_l.jpg)
Ook nog een zonnekap en een filter voor mn 50mm 1.8.
canon 50mm 1.4
Doe voorzichtig met de voorkant van de lens :)
Hem een keer verkeerd neerzetten op zijn frontglas kan al funest zijn voor die lens.
Maar voor de rest heerlijk ding. Gebruik hem zelf ook met enige regelmaat.
build quality toch pak minder dan de 85 1.8, die voelt veel solider
2 mm extra gescoord.
Van een Canon 17-85 naar de Canon 15-85 gegaan:
(http://www.meandfrenchie.com/wp-content/uploads/2010/08/canon-15-85-lens.jpg)
Quote from: Bart_M on April 18, 2011, 16:36:07
2 mm extra gescoord.
Van een Canon 17-85 naar de Canon 15-85 gegaan:
(http://www.meandfrenchie.com/wp-content/uploads/2010/08/canon-15-85-lens.jpg)
Wel ruim dubbel zo prijzig ;)
Quote from: erikz.nl on April 18, 2011, 21:06:18
Wel ruim dubbel zo prijzig ;)
Groothoekmillimeters zijn ALTIJD duur! ;D
Deze lens is beter dan zijn voorganger. Ik heb wel ontzettend veel lol gehad van de 17-85, nu maar hopen dat deze lens dat gaat overtreffen. :)
Quote from: eddy135 on April 18, 2011, 21:24:27
Groothoekmillimeters zijn ALTIJD duur! ;D
Hehe, mijn EF-S 10-22 is daar het bewijs van ;)
ik ga maandag een camera halen, zit alleen tee twijfelen tussen 2 types.
Nikon D3100 en de D5100.
ben wel een beginner.
Gisteren mijn eerste echte camera binnen gekregen, de Canon 600D met 18-135 lens.
Ik ben ook een beginner, maar het lijkt dat deze aardige plaatjes schiet.
Mijn alternatief was een Nikon D90.
Quote from: angel66 on April 23, 2011, 20:23:31
ik ga maandag een camera halen, zit alleen tee twijfelen tussen 2 types.
Nikon D3100 en de D5100.
ben wel een beginner.
Neem de 5100. De gebruikte sensor is die van de 7000 en is momenteel der beste sensor op de markt.
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
En dan een kitlens erop zetten?
Dan liever een D3100 met een beter objectief.
Quote from: Automaat on April 24, 2011, 11:09:10
En dan een kitlens erop zetten?
Dan liever een D3100 met een beter objectief.
Met de kitlenzen van Nikon is niks mis. Dus je kan prima de D5100 met een kitlens kopen en dan gaan sparen voor de 16-85mm.
Maar met de D3100 kan je ook voorlopig vooruit hoor. Voor de meesten van ons hier (in ieder geval voor mij) geldt dat als de foto's niet mooi zijn het eerder aan jezelf ligt dan aan je camera. En is investeren in een goede cursus dus zinvoller dan al het geld in apparatuur stoppen.
Klopt, niks mis met kitlenzen van Nikon.
Maar de Megapixel- en Isorace is al geruime tijd geleden ingezet en bij veel bezitters komt weinig van dat sparen. Gaat de gebruiker echt in HD filmen, is dat uitklap- en kantelbaar display echt noodzakelijk?
Misschien is de uitlopende D90 wel de betere keuze.
Ik zou persoonlijk ook voor de minder dure body icm goede lenzen gaan dan andersom.
Als ik mijn 17-40 op mijn 5DmkII schroef krijg ik technisch wat mindere foto's dan met mijn 16-35. Dan is het contrast, scherpte en dynamiek om zomaar wat te noemen gewoon echt beter.
Met goede lenzen wordt je geen beter fotograaf. Maar je goede foto's worden er wel beter van.
Quote from: Automaat on April 24, 2011, 16:17:06
Misschien is de uitlopende D90 wel de betere keuze.
Ben ik het helemaal mee eens. De D3100 en D5100 missen een aantal instelmogelijkheden die de D90 wel heeft, daarnaast heeft de D90 een AF-motor aan boord en de D3100 en D5100 niet. Met die laatste twee ben je dus aangewezen op AF-S objectieven, anders ben je veroordeeld tot handmatig scherpstellen. Dat is echt een gemis, want er zit veel moois onder het gamma AF-D objectieven. Daar zit geen AF-motor in, dus op een D3100 en D5100 lever je met AF-D "glas" de autofocus in.
ik heb net de D3100 besteld met standaard lens + geheugen card en een uv filter.
ik heb gebruik gemaakt van de dixons aanbieding, met gratis tas en statief.
ik kijk later wel voor een betere lens.
was ong 508 euro kwijt
ja ik moet het echt nog leren, en die 3100 is zo handig met de spec menu.
ik krijg vandaag de nikor 70-300 VR lens binnen met een B&W UV filter.
De D90 en de D5100 hebben een beter LCD display (920.000 pixels) versus D3100 met maar 230.000 pixels.
Dus als je denkt op de D3100 ff kijken of de foto gelukt is en je denkt volgens mij is hij niet gelukt dan is hij waarschijnlijk stiekem wel gelukt maar kan het LCD display het niet goed weergeven. Met een D90 of D5100 zou je wel zien dat de foto scherp was omdat het LCD diplay een veel hogere resolutie heeft.
Of andersom kan ook natuurlijk je denkt op de D3100 oh ziet er wel gelukt uit, maar als je dan een D5100 had gehad dan had je gezien dat het toch net wat anders in elkaar zat.
Dat zou voor mij de reden zijn om een D90 of D5100 te kopen want als er iets is wat ik ALTIJD standaard doe is kijken of de foto is gelukt op het display.
Zou een beetje jammer zijn als je weer 1100 km terug moet rijden naar venetië om die ene foto nog een keer te maken.
@Tube-Freak,
Foto's kun je niet goed bekijken op die kleine schermen, ook niet als deze meer beeldpunten hebben. Een foto bekijk je op het scherm. Dus ik zou dat argument niet zwaar laten meewegen. Op het scherm ga je de bassale scherpte na en compositie. Maar of de plaat 'echt' is gelukt zie je pas op je beeldscherm van pc of laptop.
Quote from: Tube-freak on May 5, 2011, 12:19:21Dat zou voor mij de reden zijn om een D90 of D5100 te kopen want als er iets is wat ik ALTIJD standaard doe is kijken of de foto is gelukt op het display.
Zou een beetje jammer zijn als je weer 1100 km terug moet rijden naar venetië om die ene foto nog een keer te maken.
Blij dat je niet analoog schiet ;)
Quote from: Rob Eric Blank on May 5, 2011, 12:44:04
@Tube-Freak,
Foto's kun je niet goed bekijken op die kleine schermen, ook niet als deze meer beeldpunten hebben. Een foto bekijk je op het scherm. Dus ik zou dat argument niet zwaar laten meewegen. Op het scherm ga je de bassale scherpte na en compositie. Maar of de plaat 'echt' is gelukt zie je pas op je beeldscherm van pc of laptop.
Wat een onzin. je kan heus wel het een en ander zien op zo een LCD scherm. Natuurlijk niet alles maar geeft wel een aardige indicatie.
Loop jij altijd met je lapto te slepen dan bij elke foto die je maakt of kijk je gewoon op je schermpje van je camera. Denk het laatste. Zit er niet voor niets op.
Maar ja in de analoge tijd had je dat allemaal niet en waren mijn fotos altijd scherp met mijn klik-klak-klaar samsung compact camera en of de SLR van mijn vader. Schijnbaar zijn die digitale camera toch niet zo goed als vroeger om de een of andere manier. Want als je vroeger een rolletje had met 25 fotos zater er misschien 1 of 2 mislukten bij. Tegenwoordig zitten er veel meer mislukte fotos bij sinds ik digitale cameras gebruik.
Quote from: angel66 on May 5, 2011, 11:55:12
ik krijg vandaag de nikor 70-300 VR lens binnen met een B&W UV filter.
Uitstekende lens. Ga je geen spijt van krijgen...
Quote from: Tube-freak on May 5, 2011, 13:00:57
Wat een onzin. je kan heus wel het een en ander zien op zo een LCD scherm. Natuurlijk niet alles maar geeft wel een aardige indicatie.
Loop jij altijd met je lapto te slepen dan bij elke foto die je maakt of kijk je gewoon op je schermpje van je camera. Denk het laatste. Zit er niet voor niets op.
Die heb ik bijna wel altijd mee.
Tuurlijk gebruik ik de camera. Gebruik inzoomen op 100% om scherpte na te gaan, alleen daar maakt de kwaliteit van de meeste schermen weinig voor uit. Ja zo'n scherm is van belang, alleen is de kwalititeit van het scherm niet doorslaggevend. 300.000 beeldpunten is in de praktijk voldoende. Extra is handig, maar ik zou mijn aanschaf daar niet op basseren.
Quote from: Tube-freak on May 5, 2011, 13:00:57
Maar ja in de analoge tijd had je dat allemaal niet en waren mijn fotos altijd scherp met mijn klik-klak-klaar samsung compact camera en of de SLR van mijn vader. Schijnbaar zijn die digitale camera toch niet zo goed als vroeger om de een of andere manier.
De compacts schieten met een behoorlijk dicht diafragma, waardoor veel van de plaat scherp is.
Quote from: Tube-freak on May 5, 2011, 13:00:57
Schijnbaar zijn die digitale camera toch niet zo goed als vroeger om de een of andere manier. Want als je vroeger een rolletje had met 25 fotos zater er misschien 1 of 2 mislukten bij. Tegenwoordig zitten er veel meer mislukte fotos bij sinds ik digitale cameras gebruik.
Ligt gewoon aan de nonchalance van de gebruiker. Met een rolletje dacht je wel eens na over wat je ging trekken. Nu kan het toch niet op, het is maar een kaartje vullen...
Tevens had film véél meer belichtingsspeelruimte dan digitaal, dus konden ze bij het printen van je rolletjes veel meer goed trekken.
Quote from: Rob Eric Blank on May 5, 2011, 14:50:27
De compacts schieten met een behoorlijk dicht diafragma, waardoor veel van de plaat scherp is.
Mijn Panasonic TZ8 (voor "erbij") heeft ook "gewoon" F/2.8 hoor. Dat is niet echt een "dicht" diafragma.
't Is meer dat die compacts doorgaans relatief kleine lensopeningen hebben i.c.m. een ienie-mienie sensor hebben - met daardoor een enorme cropfactor. Dat levert een behoorlijk grote DOF op, waardoor alles al snel van voor tot achter scherp is.
Quote from: Gaeje on May 5, 2011, 15:02:04
Ligt gewoon aan de nonchalance van de gebruiker. Met een rolletje dacht je wel eens na over wat je ging trekken. Nu kan het toch niet op, het is maar een kaartje vullen...
Precies, de spijker op zijn kop.
Quote from: Gaeje on May 5, 2011, 15:02:04
Tevens had film véél meer belichtingsspeelruimte dan digitaal, dus konden ze bij het printen van je rolletjes veel meer goed trekken.
En daar hebben we dan weer bracket en HDR voor (wat "vroeger" met film trouwens ook al gebruikt werd hoor).
polarisatiefilter van B&W via mp...voor weinig de luxe versie
Quote from: CyrusOne on May 6, 2011, 07:38:06
En daar hebben we dan weer bracket en HDR voor (wat "vroeger" met film trouwens ook al gebruikt werd hoor).
Als je onderwerp beweegt is dat niet zo praktisch ;)
Quote from: CyrusOne on May 6, 2011, 07:37:09
Mijn Panasonic TZ8 (voor "erbij") heeft ook "gewoon" F/2.8 hoor. Dat is niet echt een "dicht" diafragma.
't Is meer dat die compacts doorgaans relatief kleine lensopeningen hebben i.c.m. een ienie-mienie sensor hebben - met daardoor een enorme cropfactor. Dat levert een behoorlijk grote DOF op, waardoor alles al snel van voor tot achter scherp is.
De discussie ging om compacts met film. Deze foto's werden vooral scherp omdat er met kleine diafragma's werd gewerkt. Veel camera's hadden een fixed diaframa.
Het ging niet om de digi compacts.
ook gewoon lensjes die zo matig waren dat er weinig écht scherp of onscherp was.
alles was zo'n beetje 'tussen de twee' meen ik mij te herinneren
Quote from: erikz.nl on April 19, 2011, 09:17:44
Hehe, mijn EF-S 10-22 is daar het bewijs van ;)
alles is relatief:
(http://www.abelcine.com/store/image.php?type=T&id=1001311)
http://www.abelcine.com/store/Arri-16mm-LDS-Master-Prime-T1.3/ (http://www.abelcine.com/store/Arri-16mm-LDS-Master-Prime-T1.3/)
what's your point S000000000084? je hebt toch nog een master prime 14mm ook, en een ultra prime 8R ?
Hij wil gewoon as usual aantonen dat die het beter weet.
Gewoon negeren.
Quote from: Gaeje on May 8, 2011, 12:14:02
what's your point S000000000084? je hebt toch nog een master prime 14mm ook, en een ultra prime 8R ?
Ik heb geen camera's met PL-mount helaas. En het klopt; ik was even ;D vervelend.
Quote from: s0000884 on May 8, 2011, 13:06:07
Ik heb geen camera's met PL-mount helaas.
tough luck, mate...
wow... prachtige opstelling!
Quote from: s0000884 on May 7, 2011, 03:17:15
alles is relatief:
(http://www.abelcine.com/store/image.php?type=T&id=1001311)
http://www.abelcine.com/store/Arri-16mm-LDS-Master-Prime-T1.3/ (http://www.abelcine.com/store/Arri-16mm-LDS-Master-Prime-T1.3/)
Zoveel geld heb ik nou ook weer niet :(
Arri, dat is gewoon ordinair Zeiss glas.
Kijk dan wat Cooke 5/i primes kunnen :
http://player.vimeo.com/video/22113367 (http://player.vimeo.com/video/22113367)
:popcorn:
Ha ha nice.
Quote from: Jimmy Conway on May 10, 2011, 21:43:15
Arri, dat is gewoon ordinair Zeiss glas.
Kijk dan wat Cooke 5/i primes kunnen :
je moet ergens beginnen hé...
maar in dat filmpje zetten ze die mooie lenzen op die mottige red. dan toch liever een master prime op een alexa
Mijn aanschaf van afgelopen weekend een Panasonic Lumix DMC-GH2 + 14-140mm.
Nu niet meteen gaan schieten want mijn eisen waren dusdanig dat twee winkels onafhankelijk van elkaar mij ipv de oorspronkelijk
door mij bedachte Nikon D7000 + 18-200 , de Panasonic hebben geadviseerd.
Reden was dat ik maar 1 lens wil, 50% foto en 50% full hd video wil en dat het niet te groot/zwaar mag wezen omdat ik in de vakantie er vrij lang
mee loop te zeulen.
De Nikon zou met een andere lens veel beter zijn qua fotografie echter weer minder in video, daarnaast was deze met de 18-200 qua fotografie niet
heel veel beter dan de Panasonic en wel veel lomper en zwaarder. Na een week bedenktijd heb ik de Panasonic gekozen en ben er zeer content mee.
De hd video (1080/24p of 1080/30p of 1080/60i) ziet er op mijn projector echt mooi scherp uit, de foto's voldoen ook aan mijn eisen (ben geen pro)
dus ben er happy mee.
Wat ik wel vreemd vind is dat deze toch mechanisch klikt terwijl het geen spiegelreflex is, dat hadden ze wat mij betreft dan ook wel mogen weglaten :D
De klik kan je waarschijnlijk gewoon uitzetten in het menu ;)
Quote from: bmateijsen on May 11, 2011, 10:20:27
De klik kan je waarschijnlijk gewoon uitzetten in het menu ;)
De GH-2 lijkt mij een hele mooie camera, heb m ook in mijn handen gehad maar heb gekozen voor de Canon G-12 (vanwege budget)
voor de snapshots een Canon Ixus 310
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_310_HS/
ideaal voor o.a. binnen gezien diafragma en lekker compact
Leuke feature/gadget: in de reviewmode kun je op de zijkant tikken van het toestel en dan schuift de volgende foto op het scherm..
Quote from: Gaeje on May 9, 2011, 22:37:39
tough luck, mate...
ARRI. Leuke camera om even wat filmpjes te maken van de kinderen op de schommel ;D :o of is dat ding daadwerkelijk privé bezit? :o
Offtopic vraag (als het mag): werk je inmiddels meer met digitale camera's (RED, vision research) of is het nog voornamelijk film?
Quote from: s0000884 on May 11, 2011, 23:05:51
ARRI. Leuke camera om even wat filmpjes te maken van de kinderen op de schommel ;D :o of is dat ding daadwerkelijk privé bezit? :o
Offtopic vraag (als het mag): werk je inmiddels meer met digitale camera's (RED, vision research) of is het nog voornamelijk film?
vooral Alexa (Arri) nu. Film is nu echt aan het uitsterven (bij ons), maar grote cinemafilms of reclamespots worden nog wel op 35mm gedraaid. 16mm is dood.
Red is ook gedaan, is op een paar maanden tijd bijna volledig vervangen door alexa. Phantom (vision research) is vooral voor slow motion dingen.
Er zijn in belgie een aantal cameramensen die een alexa hebben, maar dat is niet voor je home videos mee te draaien. (is ook bijna niet te doen, alles is manueel). Is niet gemaakt om mee achter kids aan te hossen of mee te pakken op vakantie
Niet echt nieuw. Heb mijn Nikon d40 vervangen door een d80. En een nieuwe 50mm 1.8 nikkor lensje. Nu opzoek naar een 18/24mm.
ik heb mijn nikkor 70-300 VR binnen gekregen
ben er blij mee
alleen nog een cateye
2 a 3 weken geleden een koopje geslagen een prima 2e hands lens met 1 jr. garantie 120 euro goedkoper, de Canon 70-300 objectief.
http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review
Gister een Nikon D7000 met Nikkor 70-300 objectief gekocht. Best wel een aardige upgrade als je van eeen Canon G9 komt...
Bewerkt? Wellicht wat veel verzadigd of contrast, het groen is wel erg groen.
Alleen de RAW instellingen iets aangepast dus geen photoshop ofzo gebruikt.
enkel de camera instellingen aangepast in ViewNX2. Ik heb geen goed scherm echt optimaal krijg ik het toch nooit.
Maar goed het is nog niet zo erg als de plastic fantastic modellen fotos in de mensenfoto topics die sommige anderen sturen.
Ik moet me nog even inlezen / verdiepen hoe ik die RAW histogrammen en grafieken beter kan interpreteren en manipuleren zodat het misschien wat natuurlijker eruit ziet.
Ik gebruik verder sowieso nooit echt fotoshop meer met deze camera, met ViewNX2 doe ik alleen de Camera settings achteraf optimaliseren. Dus het is niet echt bewerken in de zin van filters of wat dan ook. Als ik deze settings in de camera had ingesteld ipv in ViewNX2 had het er precies zo uitgezien.
Heb van de week een setje van lensbaby binnen gekregen, erg leuk.
Composer pro met de softfocus en fish eye lens, ga er deze week eens flink mee aan de gang.
Andere tip is de rogue flashbender en 3 in 1 grid, als je alleen met reportage flitsers werkt een absolute must.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 16, 2011, 07:14:03
Heb van de week een setje van lensbaby binnen gekregen, erg leuk.
Composer pro met de softfocus en fish eye lens, ga er deze week eens flink mee aan de gang.
Andere tip is de rogue flashbender en 3 in 1 grid, als je alleen met reportage flitsers werkt een absolute must.
Lensbaby is leuk.
Maar ik heb 't weer weggedaan wegens slechte lenskwaliteit.
Weet niet of de composer beter is, maar de 3G was geen ECHT mooie foto mee te maken, helaas.
De enige ervaring die ik heb met de Lensbaby is even snel met een ander zijn camera en "een" lensbaby (vraag me niet welke).
Leuk om mee te spelen, maar oh zo onvoorspelbaar.
Misschien als ik ooit oud en rijk ben dat ik er voor de fun nog eens eentje koop, maar als ik die net zo vaak gebruik als mijn fish zal die niet vaak van zijn plek komen :angel:
Je moet wel de composer Pro nemen met double glass inderdaad.
Heb er vandaag even mee gespeeld en op het focus punt kan het bloedscherp zijn :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 16, 2011, 17:08:04
Je moet wel de composer Pro nemen met double glass inderdaad.
Heb er vandaag even mee gespeeld en op het focus punt kan het bloedscherp zijn :D
Heeft de 3G ook double glass? dacht het wel toch?
Ik kreeg er weinig echt scherpe opnamen uit... :(
Misschien toch maar eens voor de composer gaan; qua bediening natuurlijk 100 keer beter.
Quote from: Tube-freak on May 16, 2011, 00:08:01
Maar goed het is nog niet zo erg als de plastic fantastic modellen fotos in de mensenfoto topics die sommige anderen sturen.
dat is wel een beetje appelen met peren vergelijken, maar goed, dit ziet er inderdaad nog wel organischer uit. ik heb het ook niet zo met het hier zo populaire 'glamour' gebeuren
(http://www.fotoweert.nl/shop/images/canon%2024-105.gif)
Heb mijn 17-85 en 70-200 ingeruild voor de Canon 24-105 L F:4 IS.
Hootie
Fijne degelijke lens.
Nooit mee gewerkt, maar wel een paar keer in mijn handen gehad. Ga je volgens mij veel plezier aan beleven :)
Toch na lang wikken en wegen de Tamron lens gekocht bij Konijnenberg. (Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR LD)
straks maar even wat foto's schieten.
Deze lens is de vervanger voor mijn kit lens (zonder IS)
foto v.d. lens en een foto geschoten met deze lens.
Nieuwe hobby Frank? :)
Na lang sparen eindelijk kunnen aanschaffen. De 100-400 L F4-5.6 IS
(http://www.jvdhnatuur.nl/images/canon_100-400mmIS_2.jpg)
Hootie
Quote from: TheSpeedSkater on May 28, 2011, 23:25:24
Nieuwe hobby Frank? :)
eigenlijk meer een heel oude hobby, ik heb toen ik 17 jr. was veel gefotografeerd, ben toen over gestapt op video, en heb het fotografie gebeuren laten rusten, omdat ik alles nieuw moest gaan kopen, maar het bleef kriebelen, dus paar maand geleden toch maar weer een Canon gekocht (instapper) 1000D, en het is weer erg leuk...
Mijn stereo is nu wel klaar, dus moest weer iets anders zoeken. Ik heb al veel foto's gemaakt en het is erg goedkoop in tegenstelling tot vroeger, mbt. het afdrukken van de filmpjes. Nu ff op een stick zetten en op de tv tonen (via de usb ingang v.d. Oppo)
Quote from: Hootie on May 28, 2011, 23:53:38
Na lang sparen eindelijk kunnen aanschaffen. De 100-400 L F4-5.6 IS
(http://www.jvdhnatuur.nl/images/canon_100-400mmIS_2.jpg)
Hootie
nice ik heb er 2e hands nog geen goede kunnen vinden voor een acceptabele prijs en een beetje in de buurt
Quote from: Hootie on May 28, 2011, 23:53:38
Na lang sparen eindelijk kunnen aanschaffen. De 100-400 L F4-5.6 IS
(http://www.jvdhnatuur.nl/images/canon_100-400mmIS_2.jpg)
Hootie
Mooi, ga je veel plezier aan beleven! :)
Denoontje
Quotenice ik heb er 2e hands nog geen goede kunnen vinden voor een acceptabele prijs en een beetje in de buurt
Dat heb ik ook een hele tijd geprobeerd. Ben vrijdag nog in Enschede geweest. Koop is niet door gegaan vanweg leeftijd vande lens. Ik heb toen ook de knoop door gehakt en voor een nieuwe gekozen omdat:
1. Het prijs verschil tussen nieuw en 2e hands te klein is. € 950 voor een 10 jaar oude lens is me echt te gortig. Dan maar 300 euro extra en een spik splinter nieuwe krijgen.
2. De prijzen van L lenzen (en dus ook de 2e hands) worden alleen maar hoger.
Hootie
met lenzen neem je sowieso best het zekere voor het onzekere... het is allemaal toch delicaat materiaal (zeker de goedkopere) en je weet niet hoe ermee omgesprongen is...
ik heb -denk ik- zelf maar 1 2dehandse lens.
Quote from: Hootie on May 29, 2011, 13:12:12
Denoontje
Dat heb ik ook een hele tijd geprobeerd. Ben vrijdag nog in Enschede geweest. Koop is niet door gegaan vanweg leeftijd vande lens. Ik heb toen ook de knoop door gehakt en voor een nieuwe gekozen omdat:
1. Het prijs verschil tussen nieuw en 2e hands te klein is. € 950 voor een 10 jaar oude lens is me echt te gortig. Dan maar 300 euro extra en een spik splinter nieuwe krijgen.
2. De prijzen van L lenzen (en dus ook de 2e hands) worden alleen maar hoger.
Hootie
ben ik ook even voor gegaan, maar die kerel wilde niet echt helpen een deal te sluiten...laten lopen dus.
Had een ander op het oog,maar die wilde serienummer en lenscode niet geven....
Net een grip voor mijn 7D aangeschaft, net iets meer vlees en power!
Quote from: R on May 30, 2011, 10:42:00
Net een grip voor mijn 7D aangeschaft, net iets meer vlees en power!
Ja, de 7D is ook zo nietig, he... ;D
Sinds enige tijd een Sony DSC-HX100 aan het gebruiken. (hiervoor had ik een DSC-F828)
Best wel een leuk toestel. Ik was aan het twijfelen een SLR te nemen, maar had geen zin om ermee rond te zeulen eigenlijk.
Nu heb ik een goed zoombereik (27-810mm / 2.8-5.6) en het past in m'n hand.
Ik doe geen fotografie binnenhuis (vb concerten oid) dus echt lichtsterk/hoge iso's is niet zo van belang.
Heb al héél mooie foto's gezien op de HX100 , zoals altijd is het enkel een gereedschap ... het mannetje/vrouwtje achter de camera moet het doen...
..en nog geen 500 euro...
Een Nikon SLR rugzak.
Nu niet meer ;)
Quote from: eddy135 on May 30, 2011, 17:13:13
Ja, de 7D is ook zo nietig, he... ;D
Gript best lekker zo:
(http://img717.imageshack.us/img717/8891/photo7dgrip.jpg)
body to body :-)
feli
Pocketwizard set voor "small flash" TTL1-5, AC3 en ST4
Erg leuk materiaal voor systeem flitsers.
Quote from: R on June 4, 2011, 00:06:23
Gript best lekker zo:
(http://img717.imageshack.us/img717/8891/photo7dgrip.jpg)
Mooi! :)
Eigen foto??
Ja, ook dat. met iphone 4 genomen.
Quote from: eddy135 on June 4, 2011, 14:24:24
Mooi! :)
Eigen foto??
Quote from: frank2 on May 28, 2011, 16:27:07
Toch na lang wikken en wegen de Tamron lens gekocht bij Konijnenberg. (Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR LD)
straks maar even wat foto's schieten.
Deze lens is de vervanger voor mijn kit lens (zonder IS)
foto v.d. lens en een foto geschoten met deze lens.
Deze heb ik ook onlangs gekocht bij de Mediamarkt, alleen dan met VC en Nikon vatting. Stelt vrij snel scherp alleen is wel beetje luid met scherpstellen. En op zich is de lens wel scherp maar toch niet zo scherp als m'n Nikon 50mm 1.4. Alleen miste ik gewoon bereik (van 17 tot 50mm) en had ik geen zin om 2 x zo veel te betalen voor een 2e handse zware Nikon 17-55 2.8. Nu nog aantal filters kopen, in ieder geval 1 om flare weg te werken... En wellicht een grijsfilter, stopfilter (om lange sluitertijd foto's te maken).
VC doet z'n werk goed trouwens, zolang je object maar niet beweegt. :)
Mooie aanvulling R!
Ik heb zojuist een bestelling geplaatst voor een NAS en in totaal 4TB opslag ruimte.
Hoop hem morgen binnen te krijgen en te kunnen installeren. Daarna al mijn bestanden overzetten, en dan kan ik er weer even tegenaan.
Met de loop der tijd nog een keer een simpele UPS aanschaffen zodat die niet meteen crashed op het moment dat er een stroomstoring is, en dan ben ik qua opslag weer helemaal klaar. Mocht ik tegen de grenzen van mijn opslag aanlopen kan ik er altijd nog een paar andere schijven bijzetten. Heb nu 2x2TB besteld, er kunnen er 4 in.
ja met de 5D gaat het hard zeker, qua bestandsruimte? Ik werk vaak samen met iemand die ook de 5D heeft en die speelt me dan z'n bestanden door, ik werk alles af...
Maar daar waar ik toch een groot deel van mijn eigen bestanden bewaar, gooi ik van zijn materiaal toch veel meer weg... Zie het gewoon niet zitten om dat allemaal bij te houden 'voor de heb'
Kan indedaad keihard gaan.
Beetje RAW bestand zit al vlot aan de 20MB/stuk.
Het is een beetje een combinatie van foto's willen bewaren voor in de toekomst, en dat ik lang niet altijd zin heb om alles door te spitten wat ik uiteindelijk toch niet gebruik.
4TB red ik het niet mee.
Heb nu externe towers staan met ruimte voor 15HDD's per stuk, gebruik er nu 2 waarvan 1 functioneerd als mirror.
Stomme is dat je feitelijk goedkoper uit bent als met een NAS.
Het hele NAS gebeuren is gewoon overdreven duur als je veel opslag nodig hebt, helemaal als je moet uitbreiden, heb er hier nog 2 staan die al lang vol zitten, ga ze binnenkort leeg halen en te koop zetten denk ik.
Ja ok, maar jij fotografeeerd zowieso nog meer dan ik, en je iig je leuke camera ;) produceert "iets" meer megapixels, en dus grotere bestanden.
Zit nu 2x2TB in, maar dat is in de toekomst zo weer uit te breiden naar 4x2TB of 4x3TB als dat nodig is.
Als dat weer niet voldoende is in de toekomst kan ik altijd weer verder kijken. NAS was nog geen 200 euro, dus daarvoor kun je moeilijk een tower neerzetten.
Voor dat geld is het netjes, ik gebruikte de Qnaps en dan betaal je al snel het dubbele.
Nadeel van de NAS vind ik dat als er een HDD kapot gaat of je wilt upgraden dit vaak niet zo makkelijk gaat als de folder beloofd :D tevens is de snelheid om 2TB te kopieren over het netwerk bij de goedkopere NAS niet vooruit te branden, Qnap doet over 2TB ongeveer een volle dag.
Ik ben overgestapt op addonics (levert Annewiek/ITC ook) externe e-sata towers. Razendsnel en via een portmultiplier heb je 5 schijven op 1 kabel lopen. Prijs ligt ook rond de 200-300 per tower. Voordeel is dat het gewone schijven zijn, dus je kan ze direct gebruiken (geen afwijkende formatering).
Als het goed is kun je met deze NAS een transferrate van 35mb/s halen. Zou voldoende moeten zijn om er normaal mee te werken.
Blijft een gok. Daarom ook prive besteld. Mocht het echt niet te doen zijn kan die altijd nog terug.
Schijven die erin zitten zijn ook gewoon standaardschijven, dus daar kun je altijd wel wat mee :)
Ik bedoelde meer de formatering.
Als de NAS kapot gaat kun je de schijven in 90% van de gevallen niet even aan je PC/Mac hangen.
Dat zou voor mij een ramp zijn, voor andere misschien iets minder maar fijn is het niet.
Bij de externe towers zit je niet met dat soort problemen en je hebt gewoon sata snelheid.
Quote from: Christiaan S on June 7, 2011, 10:23:00
Ja ok, maar jij fotografeeerd zowieso nog meer dan ik, en je iig je leuke camera ;) produceert "iets" meer megapixels, en dus grotere bestanden.
Zit nu 2x2TB in, maar dat is in de toekomst zo weer uit te breiden naar 4x2TB of 4x3TB als dat nodig is.
Als dat weer niet voldoende is in de toekomst kan ik altijd weer verder kijken. NAS was nog geen 200 euro, dus daarvoor kun je moeilijk een tower neerzetten.
Dan kom je uit op dat HP servertje van Hanky Panky.
Over fotografieaanschaffingen gesproken, overweeg toch een nieuwe accu voor de Sony V1 compactcamera, batterijduur is nu toch een stuk minder geworden dan de 75 minuten van eerder, maar waar haal je nu nog zo'n batterij vandaan, merk of aftermarket? Camera is oud maar nog goed, was destijds dan ook een duur ding.
Quote from: donaldk on June 7, 2011, 18:12:34
Over fotografieaanschaffingen gesproken, overweeg toch een nieuwe accu voor de Sony V1 compactcamera, batterijduur is nu toch een stuk minder geworden dan de 75 minuten van eerder, maar waar haal je nu nog zo'n batterij vandaan, merk of aftermarket? Camera is oud maar nog goed, was destijds dan ook een duur ding.
http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser.php#/assortmentProductId/72474358/shopGroupId/29678958
€22.49 :)
Stevig opzoek naar een 20mm 2.8 nikkon of een 16-xx als allround lens.
Maar zojuist toch mezelf zo gek gekregen een 8.. f3.5 Samyang te kopen :D
Lekker even mee aan het spelen geweest:
(http://farm6.static.flickr.com/5230/5830215220_612b5ca5fe_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5301/5830195992_0829f104f0_z.jpg)
Quote from: riwi on June 11, 2011, 13:30:07
http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser.php#/assortmentProductId/72474358/shopGroupId/29678958
€22.49 :)
Dat valt nog mee zo'n aftermarket. Goed spul, of heb je geen ervaring met deze 'winkel'?
Quote from: donaldk on June 13, 2011, 22:51:22
Dat valt nog mee zo'n aftermarket. Goed spul, of heb je geen ervaring met deze 'winkel'?
Meerdere batterijen en een PC adapter al gekocht daar. Prima shop. Snel met (nederlandse) mail. Shipt uit hongkong of zo dus het duurt wel 2 a 3 weken.
Batterij in PDA doet het prima, die in m'n G12 is nog nieuw, maar doet volgens mij niet onder voor de Canon, hoewel je dat pas na langere tijd kan zeggen. De HP laptop adapter heb ik gekocht maar gebruik ik momenteel niet meer (heb nu een docking met bijbehorende grotere adapter gekregen).
Laatst bij Foka gehaald:
Tamron SP 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD VC, dus met Vibration Compensation.
(http://www.foka.nl/site/bmz_cache/a/a00317f4a3ab254da07f0d0200fdc66a.image.222x165.jpg)
(http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm/images/14-24-D3R_5629-600.jpg)
Vette lens! Heb hem zelf ook! Fantastisch!
Welke body heb je?
Quote from: TheSpeedSkater on June 21, 2011, 15:38:37
Vette lens! Heb hem zelf ook! Fantastisch!
Welke body heb je?
Een D3
Lekkere kleine 28mm nikkor 2.8, nu nog een 20mm...
Quote from: Paul Demo on June 21, 2011, 15:27:05
(http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm/images/14-24-D3R_5629-600.jpg)
Toe maar, gefeliciteerd!!
Ik zit een beetje te kijken naar de Nikon 70-200mm f/2.8 VR II maar de prijzen gaan de laatste maand alleen maar omhoog en ze zijn steeds minder leverbaar...
Heeft dit met de ramp in Japan te maken?
weer een 100-400 gescoord van een jaar oud
Quote from: TheSpeedSkater on June 21, 2011, 19:54:52Heeft dit met de ramp in Japan te maken?
ja, geldt eigenlijk voor alle populaire Nikon en Canon spullen.
Sun Sniper Strap Steel
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/240558.jpg)
Quote from: Valkyrie on June 21, 2011, 21:31:51
Sun Sniper Strap Steel
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/240558.jpg)
Mooi!
je shirt schijnt wel een beetje door... :D
Quote from: eric_audio on June 21, 2011, 16:41:18
Toe maar, gefeliciteerd!!
Ik koop mijn fotospullen in China, dat scheelt al gauw een lens ;D
Quote from: Valkyrie on June 21, 2011, 21:31:51
Sun Sniper Strap Steel
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/240558.jpg)
Handig! Afgelopen zaterdag heb ik iets vergelijkbaars gekocht:
(http://www.mcl-media.co.uk/productimages/fullsize/00B85A2B-AC98-4700-BFE6-C48C0773B546.jpg)
Black Rapid RS-Sport
Bijna overal uitverkocht en ook deze lens wordt als maar duurder. Bij Konijnenberg in Belgie nog een exemplaar kunnen kopen.
De Tokina 11 16 F2.8
Hootie
Quote from: Valkyrie on June 21, 2011, 21:31:51
Sun Sniper Strap Steel
(http://static.fotokonijnenberg.nl/product_images/large/240558.jpg)
Heb ik ook, werkt goed in de praktijk
(http://www.dagelijksekoopjes.nl/img/koopjes/ibood-duopack-daneelec-8gb-sdhcgeheugenkaarten-klasse-10-proline200x-tot-30mb-s-leessnelheid.jpg)
Quote from: Hootie on June 24, 2011, 20:45:42
Bijna overal uitverkocht en ook deze lens wordt als maar duurder. Bij Konijnenberg in Belgie nog een exemplaar kunnen kopen.
De Tokina 11 16 F2.8
Hootie
Mooi objectief!
Mijn laatste aanschaf:
Vandaag aangeschaft:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/412UpWa%2BRqL._SL500_AA300_.jpg)
Gorillapod SLR-Zoom + balhoofd.
Afstandsbediening voor mijn camera's.
Wil binnenkort in Duitsland wat astrofotografie gaan proberen met sluitertijden van een uur a twee uur. Dan is het wel handig om zo'n remote te hebben ;)
Quote from: CyrusOne on June 26, 2011, 16:53:28
Mooi objectief!
Mijn laatste aanschaf:
Vandaag aangeschaft:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/412UpWa%2BRqL._SL500_AA300_.jpg)
Gorillapod SLR-Zoom + balhoofd.
Wat een toeval, die heb ik vandaag ook binnengekregen :)
Quote from: Christiaan S on June 27, 2011, 18:17:49
met sluitertijden van een uur a twee uur.
waarom? als je zo lang belicht maakt de beweging van de spiegel toch niet veel uit .
tevens ga je toch wel veel ruis en hot pixels krijgen met 2 uur belichten op digitaal
Dat is ook mijn eerste gedachte (ruis en hot pixels). Alleen, als ik ga zoeken op internet, en wat boekjes, kom ik geregeld foto's tegen die met standaard camera's (10D/50D/1DsmkII/enz) gemaakt zijn, icm bv een 17-40 of 16-35 en dan toch nog met zulke enorme sluitertijden.
Ik ben zelf helemaal nieuw in dat wereldje, dus ik moet gewoon proberen, en de boekjes maar volgen waar voorbeelden in staan.
Beweging zou wel eens heel goed waar kunnen zijn, alleen, ik heb geen mogelijkheid om mijn camera 2 uur te laten belichten zonder de sluiter 2 uur ingedrukt te houden. En dat lukt niet niet met de hand, en wel met een remote. Die druk je in, klik je vast, en 2 uur later klik je hem weer los. Vandaar.
Daarnaast wil ik ook een serie proberen met allemaal belichtingen van 30 seconden. Dan krijg je meer een heleboel kortere vegen.
Hopelijk kan ik binnenkort wat voorbeelden online zetten. Alleen, dan moet het wel een volstrekt heldere lucht zijn.
Quote from: Christiaan S on June 28, 2011, 15:40:49
Beweging zou wel eens heel goed waar kunnen zijn, alleen, ik heb geen mogelijkheid om mijn camera 2 uur te laten belichten zonder de sluiter 2 uur ingedrukt te houden.
is daar de bulb functie ook niet voor?
:withstupid:
Quote from: denoontje on June 28, 2011, 16:23:14
is daar de bulb functie ook niet voor?
Ja, maar dan moet je wel de ontspanknop vasthouden...
hmmm. best achterlijk lijkt me, van de camera fabrikant
Neehoor, je moet je camera op bulb zetten wil je met behulp van de afstandsbediening langer dan 30 seconden gaan. Of een willekeurige tijd die niet binnen een 1/3e standaard stop inzit. Dus de knop heeft wel degelijk zijn nut :) En om de camera nu 2x te bewegen geeft mij teveel kans op bewegingsonscherpte.
bulb is toch alles boven de 30s? als je cam 30 s blijft stilstaan mag je er best wel 2x tegen tikken hoor
IK heb eigenlijk geen idee of bulb echt boven de 30 seconden is, of dat het is dat je zelf bepaald hoelang de sluiter open blijft staan.
Zal binnenkort eens proberen of je het ziet als je er tegenaan tikt met 30 seconden belichtingstijd. Blijft wel staan dat je de ontspanner ingedrukt moet houden als die op bulb staat ;)
Nou begin dan maar wat wijsvingeroefeingen te doen :)
Quote from: Christiaan S on June 29, 2011, 07:27:06
IK heb eigenlijk geen idee of bulb echt boven de 30 seconden is, of dat het is dat je zelf bepaald hoelang de sluiter open blijft staan.
Zal binnenkort eens proberen of je het ziet als je er tegenaan tikt met 30 seconden belichtingstijd. Blijft wel staan dat je de ontspanner ingedrukt moet houden als die op bulb staat ;)
Ik fotografeer ook bliksem en vuurwerk en dan is zo'n bulb functie handig maar ik hoeft niet de ontspanner knop ingedrukt te houden. Ik druk een keer op de knop van mijn afstandbediening en dan kan ik hem loslaten, wanneer ik nog een keer op de ontspanner knop druk dan knipt hij de foto. Bulb is echt voor foto's boven de 30 seconde maar ook handig bij vuurwerk en bliksem omdat je nooit exact weet wanneer de actie komt. Komt de actie dan hoeft je alleen nog maar een keer de ontspanner knop te drukken en je hebt de volle actie op de plaat gezet ;D
Nee idd. Dat is het voordeel van de bulb functie icm een afstandsbediening. Die kun je gewoon vastzetten terwijl die de foto maakt.
Ik dacht dat je vuurwerk met sluitertijden van rond de 2 seconden maakte meestal? Maar dat is wel bijzonder offtopic :P
Ik zag laatst op een dvd van Karl Taylor dat hij een 20 minuten exposure deed en dan met een zaklamp de belichting. Is wel een goede dvd waar je veel van kan leren als je nog niet zo veel van fotograferen afweet.
Quote from: Christiaan S on June 29, 2011, 14:17:31
Nee idd. Dat is het voordeel van de bulb functie icm een afstandsbediening. Die kun je gewoon vastzetten terwijl die de foto maakt.
Ik dacht dat je vuurwerk met sluitertijden van rond de 2 seconden maakte meestal? Maar dat is wel bijzonder offtopic :P
dan moet je toch wel heel goed weten wanneer die bliksem gaat komen. ik denk dat 15-30 sec gebruikelijker is. meer kans dat er eentje inzit alleszins. (en dan nog is het gewoon continu schieten vermoed ik)
Eens, dat is mijn beproefde methode!
Quote from: Gaeje on June 29, 2011, 20:04:51
dan moet je toch wel heel goed weten wanneer die bliksem gaat komen. ik denk dat 15-30 sec gebruikelijker is. meer kans dat er eentje inzit alleszins. (en dan nog is het gewoon continu schieten vermoed ik)
Ik had het over vuurwerk he :)
Onweer zou ik niet weten.
Een mooie Sigma lens. Hij vervangt mijn standaard lens.
Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM (Nikon) plus Hoya UV filter.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51EVcAPRQXL._SL500_AA300_.jpg)
Quote from: Maximus_Aurelius on June 30, 2011, 18:33:30
Een mooie Sigma lens. Hij vervangt mijn standaard lens.
Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM (Nikon) plus Hoya UV filter.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51EVcAPRQXL._SL500_AA300_.jpg)
Heb ik ook voor mijn Canon :) Heerlijke lens! Zeker voor het geld :D
Nieuwe fototas, wederom een Kata geworden; krijg zo snel geen plaatje gevonden.
de kata-BUMBLEBE_PL_220, met optioneel wielstel
24-105
(http://www.paulorenato.com/joomla/images/stories/articles/lenses/Canon24_105.jpg)
feli
welke kit heb je nu bijeen:
een 70-200 F4 en deze en nog een kit op je 7D?
Feli R. Mooie lens.
Ja, inclusief grip en 430 flits.
Quote from: denoontje on July 10, 2011, 00:52:18
feli
welke kit heb je nu bijeen:
een 70-200 F4 en deze en nog een kit op je 7D?
En een uv filter voor erop. Wat een toplens overigens!
Quote from: R on July 9, 2011, 23:29:39
24-105
(http://www.paulorenato.com/joomla/images/stories/articles/lenses/Canon24_105.jpg)
Quote from: R on July 16, 2011, 11:52:32
En een uv filter voor erop. Wat een toplens overigens!
Fijne allrounder inderdaad. Zit eraan te denken deze evt. nog te nemen om meer flexibiliteit met filmen te hebben. ;)
Quote from: bmateijsen on July 16, 2011, 12:35:07
Fijne allrounder inderdaad. Zit eraan te denken deze evt. nog te nemen om meer flexibiliteit met filmen te hebben. ;)
Welke set heb je nu dan Bjorn?
85 lijkt me ook hele fijne lens.
16-35 is echt een genot om mee te werken 8) Zeker op een 5D(II)...
Mijn laatste aanschaf:
Carl zeiss distagon 35mm f1.4 ZE (canon mount)
:)
Quote from: J-B on July 20, 2011, 11:26:51
Mijn laatste aanschaf:
Carl zeiss distagon 35mm f1.4 ZE (canon mount)
:)
Nice!
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
(http://img.vcene.ua/product/2/282/28283/photo.jpg)
Quote from: TheSpeedSkater on July 20, 2011, 18:00:22
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
(http://img.vcene.ua/product/2/282/28283/photo.jpg)
he grappig, ik heb net dezelfde gaan halen vandaag.
edit: klein testshotje gewoon door het raam naar buiten
Mooi!! Helemaal compleet nu?
Quote from: TheSpeedSkater on July 20, 2011, 18:00:22
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
(http://img.vcene.ua/product/2/282/28283/photo.jpg)
dat wordt nu wel schaatsfoto's posten natuurlijk ;-)
feli
Quote from: TheSpeedSkater on July 20, 2011, 18:00:22
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
(http://img.vcene.ua/product/2/282/28283/photo.jpg)
Erg mooie lens!
En tevens goed voor de spierballen neem ik aan ;D
Quote from: TheSpeedSkater on July 20, 2011, 18:00:22
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
(http://img.vcene.ua/product/2/282/28283/photo.jpg)
Dat is een mooi stukje glas!
ondertussen dus de
(http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm/images/14-24-D3R_5629-600.jpg)
en de
(http://mansurovs.com/files/2009/12/Nikon-70-200mm-f2.8G-ED-VR-II.jpg)
kan weer verder voor een tijdje
Quote from: R on July 20, 2011, 19:30:12
Mooi!! Helemaal compleet nu?
Ja, helemaal compleet!
14-24 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8
:D
Quote from: Valkyrie on July 20, 2011, 20:57:31
Dat is een mooi stukje glas!
Bedankt!
Quote from: Starred on July 20, 2011, 19:54:34
Erg mooie lens!
En tevens goed voor de spierballen neem ik aan ;D
Thanks!
Ja, hij is best zwaar...!
@Gaeje Geen 24-70?
Quote from: TheSpeedSkater on July 21, 2011, 08:10:09
Ja, helemaal compleet!
14-24 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8
:D
Bedankt!
Ik mis nog de 200-400 F4? :P
Haha, nee die past niet meer in mijn (foto)rugzak. :D
Quote from: TheSpeedSkater on July 21, 2011, 08:12:14
@Gaeje Geen 24-70?
nee, ik heb een vaste 35-50-85 voor die range... het verschil wandel ik wel.
ik heb wel getwijfeld want die gast die mij de 14-24 verkocht had ook nog een 24-70 te koop voor een mooie prijs
Mocht je hem ooit nog eens willen aanschaffen, je zult er geen spijt van krijgen.
Quote from: Gaeje on July 20, 2011, 21:09:46
ondertussen dus de
(http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm/images/14-24-D3R_5629-600.jpg)
kan weer verder voor een tijdje
Staat nog op de whishlist.
Maarja daar staat ook een 500mm f4, dus dat duurt nog wel even.
70-200 2.8 is heerlijk 8)
Feli mannen!
Quote from: TheSpeedSkater on July 21, 2011, 16:02:16
Mocht je hem ooit nog eens willen aanschaffen, je zult er geen spijt van krijgen.
misschien, maar ik vind dat een 'gevaarlijke' lens om te blijven staan waar je staat en je foto te maken middels de zoom.
terwijl zowel bij de 14-24 en 70-200 (en zeker de primes 35-50-85) ben je bijna verplicht van je shot te gaan 'maken'
maar dit is ook weer deels theoretisch. misschien dat je bij de 70-200 ook wel veel te veel gebruik maakt van de zoom
Zoom lenzen maken je lui is mijn ervaring. primes dwingen je om rond te wandelen en eens goed na te denken over de situatie.
primes is leuker. Als je eenmaal een zoom hebt dan ga je het gebruiken ook. Soms moet je dan nog steeds wel een beetje rondwandelen en dat doe ik dan ook maar niet zo veel als met een prime lens.
Zeg maar tot 70mm a 100mm zou ik zo veel mogelijk met prime lensen werken. Daarna gewoon zoom lensen.
Als je door de dierentuin loopt heb je de ene keer 150mm nodig en bij het volgende dier ineens 300mm en daarna weer 200mm dus dat wordt wel beetje vaak wisselen van lensen dan is mijn bescheiden ervaring.
dierentuinen heb ik niet zo veel mee...
snap niet waarom dit zo immens populair is bij hobbyfotografen. Dieren en macro's... don't get it
Dat heb ik nou met mensen. Daar vind ik nou niet zo veel aan. En al helemaal niet als het er glamourous plastic fantastic gefotoshopped uit ziet.
van die mooie zwart wit fotos van portetten van mensen kan dan nog wel mooi zijn.
Quote from: Gaeje on July 22, 2011, 19:33:44
Dieren en macro's... don't get it
Ik ook niet, maar dit is toch wel indrukwekkend...
http://lordv.smugmug.com/popular/#120917883_hsJdE (http://lordv.smugmug.com/popular/#120917883_hsJdE)
Het is natuurlijk sowieso wel intressant om iets op de plaat vast te leggen wat je met je normale ogen niet ziet of vanuit een ander perspectief waardoor het er intressanter uitziet dan wat wij als mens zien of ervaren met onze ogen. Soms zie je wel eens ergens een oude vervallen villa staan met een oud veroest hek en dan denk je wat een krot wat is daar nou aan. Maar er zijn fotografen die dat dan zo kunnen fotograferen (in zwart wit) dat je echt minuten lang naar die foto kan blijven staren zo intressant ziet het eruit.
Waarschijnlijk leg ik het niet helemaal goed uit maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Quote from: Starred on July 22, 2011, 22:02:37
Ik ook niet, maar dit is toch wel indrukwekkend...
http://lordv.smugmug.com/popular/#120917883_hsJdE (http://lordv.smugmug.com/popular/#120917883_hsJdE)
iets wat goed gedaan is werkt altijd. ongeacht of het je interesseert of niet. Dit is gewoon visueel heel goed, kleuren, compositie... Dan maakt het niet uit of het beestjes zijn of wat anders.
ik ben niet zo'n fan van HDR ook, maar sommige fotos van die stuck in customs gast zijn ook wel goed...
Quote from: Tube-freak on July 22, 2011, 21:41:11
Dat heb ik nou met mensen. Daar vind ik nou niet zo veel aan. En al helemaal niet als het er glamourous plastic fantastic gefotoshopped uit ziet.
van die mooie zwart wit fotos van portetten van mensen kan dan nog wel mooi zijn.
nee klopt, dat "glamour" gebeuren van hier op het forum vind ik ook niet echt boeiend
maar als je bvb deze foto ziet
(http://www.lezenisweten.be/wp-content/uploads/2011/03/dior.jpg)
dan gooi ik het idee dat ik niet van fashion/reclame/glamour houdt zo overboord. Ik kan uuuuuren naar dit beeld staren, weet niet waarom. zo simpel. zo mooi.
Jammer genoeg zie je ze heel vaak in het straatbeeld en ik ben al menig keer bijna ergens tegen gereden dat ik te lang naar deze affiche aan het staren was vanachter het stuur :-)
Mensen fotografie vind ik an sich boeiender omdat mensen boeiend zijn. We zijn van hetzelfde ras, dus automatisch voel je je daar verbondener mee dan met een landschap of de zoveelste vlieg in macro. Dus in a way is het misschien makkelijker.
Wat ik vaak mis met de modelfotografie is een connectie met het model... ik vind het vaak meer 'uitpakken' mat wat de fotograaf allemaal kan of heeft dan wat anders
maar dat is persoonlijk natuurlijk
Ik vind die zwartwit fotos van Stephan van fleteren wel mooi. Als ik daar qua fotos ooit maar 10% in de buurt kan komen ben ik al blij.
http://www.stephanvanfleteren.com/
analoge hasselblad kopen om te beginnen :)
Hasselblad is al jaren aan z'n broek aan het trekken om hem op digitaal te krijgen maar hij wil maar niet.
Hebben hem eens een half uur op de set gehad bij de helaasheid der dingen en kwam met knappere foto's terug dan de setfotograaf die daar heel de tournage liep
en duizenden foto's heeft geklikt...
http://timhuybrechts.wordpress.com/2009/10/10/de-helaasheid-der-dingen-ii/
Ik weet ook niet of digitaal al kan matchen aan analoge fotos. Ik denk zelf van niet.
Weet het eigenlijk vrij zeker, niet in de voor consument betaalbare camera's in elk geval. Maar dat nabewerken is ook wel makkelijk natuurlijk in digitaal.
het is niet voor niets dat analoog bijna is uitgestorven ondanks dat het nog steeds mooier is.
QuoteMaar dat nabewerken is ook wel makkelijk natuurlijk in digitaal.
GOED nabewerken is een vak apart. Het standaard contrast of kleur toevoegen enz kan iedereen wel. Maar echt mooi doordrukken en tegenhouden, contrast op een mooie manier toevoegen enz, dat is echt moeilijk.
Ik bedoel dus de nabewerkingen die je foto maken of breken.
Nu gaat het weer over de techniek! ;)
Een goede fotograaf kan ook met een simpel cameraatje (A of D), prima foto's maken.
Ja en daarom kopen ze zeker hasselblad bodies van 35000 euro omdat de techniek niet uitmaakt....
Quote from: Christiaan S on July 23, 2011, 12:15:49
GOED nabewerken is een vak apart. Het standaard contrast of kleur toevoegen enz kan iedereen wel. Maar echt mooi doordrukken en tegenhouden, contrast op een mooie manier toevoegen enz, dat is echt moeilijk.
Ik bedoel dus de nabewerkingen die je foto maken of breken.
Met CaptureNX2 gaat dat anders verassend eenvoudig. Iets waar photoshop nog wat van kan leren. ben alleen nogal beperkt doordat ik met een laptop scherm werk dus bij mij gaat het sowieso niet perfect worden. Is natuurlijk niet echt een accuraat scherm en dergelijken.
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 12:25:41
Ja en daarom kopen ze zeker hasselblad bodies van 35000 euro omdat de techniek niet uitmaakt....
Ging toch om een 'analoge'?
Bovendien, druk zo'n camera bij een leek in z'n handen, en wat is het resultaat?
...dat het toch echt aan de fotograaf ligt...
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 12:25:41
Ja en daarom kopen ze zeker hasselblad bodies van 35000 euro omdat de techniek niet uitmaakt....
Jij kan ook een tweedehands hasselblad analoog kopen voor de prijs waarvoor je je laatste camera hebt gekocht.
Ik heb eigenlijk altijd al analoog gefotografeerd (meestal alleen met vakanties). Eigenlijk nooit problemen gehad met verkeerde belichting, onscherpe fotos etc.. Kortom alles waar ik in digitale fotografie nu tegenaan loop dat had ik toen allemaal niet. Oke soms zaten er wel eens 1 of 2 mislukte dingen bij op een rolletje maar dat hou je toch altijd. Ik heb nog een samsung 35mm compactcameratje liggen met prachtig carl zeiss glas erop toen nieuw gekocht voor 500 gulden. Ik gebruik hem eigenlijk nooit meer, komen echt waanzinnig fotos uit. Elke keer als ik van vakantie terug was met vrienden moest ik weer voor iedereen nabestellen want die fotos van mij waren mooier dan van de andere cameras....
Vroeger ook wel veel met de analoge SLR van mijn vader gefotografeerd op vakantie enzo. Gewoon handmatig scherpstellen enzo, dat soort werk.
Nu moet ik wel zeggen dat ik dat allemaal niet zelf afdrukte dus ik weet niet wat er verder allemaal nodig is om zo een foto af te drukken wat er allemaal bij komt kijken.
Tegenwoordig als je met een paar potten chemicalien over straat loopt wordt je meteen gearresteerd als het even tegenzit dus ik denk niet eens dat je het nog ergens kan kopen en zou ook niet weten hoe het moet.
Quote from: bmateijsen on July 23, 2011, 12:37:11
Jij kan ook een tweedehands hasselblad analoog kopen voor de prijs waarvoor je je laatste camera hebt gekocht.
Ja dat had gekunt (moet je wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed zoeken als je het voor die prijs wil vinden).
Maar was eigenlijk niet zeker hoe lang je nog analoog kan schieten daarom ben ik voor digitaal gegaan.
En verder zie ik me al aankomen bij het kruidvat, of ze even mijn middenformaat hasselblad film kunnen ontwikkelen voor me....
Misschien dat ik voor de fun eens ergens een analoge nikon body moet scoren.
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 12:07:43
Ik weet ook niet of digitaal al kan matchen aan analoge fotos. Ik denk zelf van niet.
Weet het eigenlijk vrij zeker, niet in de voor consument betaalbare camera's in elk geval. Maar dat nabewerken is ook wel makkelijk natuurlijk in digitaal.
het is niet voor niets dat analoog bijna is uitgestorven ondanks dat het nog steeds mooier is.
wat beter is ... is getting the shot denk ik. En dat zal met je digitale makkelijker zijn dan met een analoge hasselblad. (zeker qua focus etc...)
film komt altijd beter uit de camera, maar tegenwoordig hebben mensen daar omheen leren werken met nabewerken. Het is vooral 'het gemak' van onmiddelijk resultaat dat film de das heeft omgedaan denk ik. Veel mensen zìen ook het verschil niet tussen film en digitaal, laat staan tussen een goede en een slechte foto...
film zal altijd wel beschikbaar blijven, voor de enkele alternatieven, net zoals polaroid nieuw leven ingeblazen is
ik blijf de 2 door mekaar gebruiken, maar ik geraak ook wel eens ontmoedigd door het rolletjes wegbrengen, wachten... geen foto's tot je rolletje vol is en dus de laatste 5 fotos telkes maar weer verspillen.
Maar de kwaliteit verrast me elke keer weer opnieuw. (het blijft ook altijd een verrassing :) )
Quote from: TheSpeedSkater on July 20, 2011, 18:00:22
Yay! :D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR II
Quote from: Gaeje on July 20, 2011, 19:18:51
he grappig, ik heb net dezelfde gaan halen vandaag.
Mooie lens, heb hem zelf in februari gekocht in combinatie met de Nikon TC-20E III. Zonder de TC is de AF echt supersnel, met TC is de AF nog steeds acceptabel tot goed. Maar 400mm op een Nikon D300s is leuk! :) Ben er echt heel erg tevreden mee. Gewicht wen je ook wel snel genoeg aan.
Ben wel benieuwd wat deze jullie nu heeft gekost, hij is moeilijk verkrijgbaar. Ik heb de mijne in de goede tijd gekocht + nog eens een flinke korting van Saturn.
1700 euro ex btw. Hadden hem gewoon in voorraad bij art & craft in belgie.
Ik vind wel de VR functie een beetje overrated (is mijn eerste lens met VR) Eerlijk gezegd zou ik, als het erop aankomt, niet meer dan 2 stops durven gaan qua stabilisatie. Als je echt zker moet zijn van je shot... bij 3 stops is het 3/4 goed en bij 4 stops maar 1/4 ofzo.
VR kan je beter alleen maar gebruiken als het echt niet anders kan.
Ik schiet zonder VR op 300mm ook nog wel strakke plaatjes. Maar als er geen licht is en/of je wil langzame sluitertijden dan is VR wel handig.
tenzij je een statief hebt dan miet het sowieso uit. Vraag me af of een vaste hand ook nog van invloed is.
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 15:06:21
VR kan je beter alleen maar gebruiken als het echt niet anders kan.
Thx! zo ver was ik nog niet
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 15:34:23
Thx! zo ver was ik nog niet
En dat geloof ik dan weer niet ;D.
VR niet gebruiken op tripod in elk geval.
Voor de rest gewoon sluitertijden in de gaten houden in combinatie met de lens. Op 1/250 sec moet je wel een strak plaatje kunnen schieten zonder VR aan volgens mij op 200mm. Wordt natuurlijk een ander verhaal als 1/60sec nodig hebt uit de hand op 200mm dan komen we in de categorie misschien is die VR wel handig.
Ja er stond geen smiley achter je "zover was ik nog niet" post dus ik denk ik leg het even uit.
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 16:09:13
Ja er stond geen smiley achter je "zover was ik nog niet" post dus ik denk ik leg het even uit.
nee, das waar. my bad. was wel degelijk enige ironie mee gemoeid, maar toch goed dat je het nog even hebt samengevat. Zijn nog mensen die deze topic lezen natuurlijk.
Normaal is het gangbaar 1/brandpuntsafstand als sluitertijd te hanteren om je shake van je eigen had tegen te gaan.
dus op een 200 mm 1/200ste, op een 100 1/100ste enz...
al heb je mensen die op een 35 op 1/8ste kunnen schieten, mits goed stabiel staan en eventueel leunen tegen iets stabiel.
sowieso wil je altijd zo je camera vasthouden, en je elleboog gebruiken als stabilisatie tegen je borst
(http://farm4.static.flickr.com/3563/3341748796_1769d0737f.jpg)
ik lach me altijd ziek met deze mensen:
(http://www.mydigitalphotographyclub.com/images/z-wrong-handling.jpg)
en je ziet die ZOOOO vaak
Met VRII beweert Nikon overigens dat het tot 4 stops werkt.
Quote from: Toewan on July 23, 2011, 13:48:39
Ben wel benieuwd wat deze jullie nu heeft gekost, hij is moeilijk verkrijgbaar. Ik heb de mijne in de goede tijd gekocht + nog eens een flinke korting van Saturn.
1700 incl Hoya HD UV filter.
Quote from: Tube-freak on July 23, 2011, 16:37:04
Met VRII beweert Nikon overigens dat het tot 4 stops werkt.
net zoals RED claimt dat ze 13+ stops latitude hebben met de red one MX.
Dont't shoot the messenger.
Quote from: Toewan on July 23, 2011, 13:48:39
Gewicht wen je ook wel snel genoeg aan.
anderhalve kilo + gewicht body, dat lijkt me toch geen makkie om in je handen te houden.. :eh:
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 16:18:56
Normaal is het gangbaar 1/brandpuntsafstand als sluitertijd te hanteren om je shake van je eigen had tegen te gaan.
dus op een 200 mm 1/200ste, op een 100 1/100ste enz...
Ik neem aan dat deze waarden enkel voor een full frame camera gelden. Is het namelijk niet zo dat deze waarden voor de meeste camera's nog met de crop factor gecorrigeerd moeten worden?
Wordt wel vaak gedaan ja.
Quote from: Geert on July 24, 2011, 11:51:02
Ik neem aan dat deze waarden enkel voor een full frame camera gelden. Is het namelijk niet zo dat deze waarden voor de meeste camera's nog met de crop factor gecorrigeerd moeten worden?
Welnee. Een 300mm lens is een 300mm lens. Een beetje sneller kan nooit kwaad natuurlijk.
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 16:18:56
nee, das waar. my bad. was wel degelijk enige ironie mee gemoeid, maar toch goed dat je het nog even hebt samengevat. Zijn nog mensen die deze topic lezen natuurlijk.
Normaal is het gangbaar 1/brandpuntsafstand als sluitertijd te hanteren om je shake van je eigen had tegen te gaan.
dus op een 200 mm 1/200ste, op een 100 1/100ste enz...
al heb je mensen die op een 35 op 1/8ste kunnen schieten, mits goed stabiel staan en eventueel leunen tegen iets stabiel.
sowieso wil je altijd zo je camera vasthouden, en je elleboog gebruiken als stabilisatie tegen je borst
(http://farm4.static.flickr.com/3563/3341748796_1769d0737f.jpg)
ik lach me altijd ziek met deze mensen:
(http://www.mydigitalphotographyclub.com/images/z-wrong-handling.jpg)
en je ziet die ZOOOO vaak
Nu moet ik zeggen dat als je lens zo opendraait "als een Canon" dat het laatste wel "logischer" vastpakt.
Quote from: Geert on July 24, 2011, 11:51:02
Ik neem aan dat deze waarden enkel voor een full frame camera gelden. Is het namelijk niet zo dat deze waarden voor de meeste camera's nog met de crop factor gecorrigeerd moeten worden?
In principe niet nee
Quote from: Interficior on July 24, 2011, 15:04:25
Nu moet ik zeggen dat als je lens zo opendraait "als een Canon" dat het laatste wel "logischer" vastpakt.
Hu? Snap niet wat je bedoelt?
Sommige canon lenzen (24-70/ 100-400/17-85/enz) zijn schuifzooms.
Dus als je in/uitzoomt veranderd de lens fysiek van lengte. Imho hyperirritant, maar waarschijnlijk doelt Interficior erop dat die met zulke lenzen het zaakje zo vasthoudt dat jij je er wezeloos om lacht :)
Ik gebruik het overigens door elkaar heen volgens mij. Sta er eigenlijk nooit bij stil. Ligt eraan wat het doel van de foto is, wat mijn lens is, welke sluitertijd, enz.
Nee het is gewoon de verkeerde methode. Je hebt niks stabiliteit en je linkerhand "trekt" aan de camera.
Bij de eerste foto rust de camera in je palm en heb je je rechterhand vrij om de controls te bedienen. En je kan perfect de zoom/focus bedienen met je vingers
Ik vind steunen op de grip nog fijner en steviger. Hoe korter je armen bij je lijf zijn, hoe stabieler je bent. Overgens is dit met een flinke tele erg lastig.
Zal straks mijn cam eens uit de auto pakken en kijken hoe ik hem nu daadwerkelijk vasthoudt. Sommige dingen doe je zo ontzettend automatisch dat ik het me eigenlijk niet eens voor de geest kan halen.
Quote from: TheSpeedSkater on July 23, 2011, 18:07:01
1700 incl Hoya HD UV filter.
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 14:37:28
1700 euro ex btw. Hadden hem gewoon in voorraad bij art & craft in belgie.
Ik vind wel de VR functie een beetje overrated (is mijn eerste lens met VR) Eerlijk gezegd zou ik, als het erop aankomt, niet meer dan 2 stops durven gaan qua stabilisatie. Als je echt zker moet zijn van je shot... bij 3 stops is het 3/4 goed en bij 4 stops maar 1/4 ofzo.
Dit zijn op zich nette prijzen, kijk je op kieskeurig.nl dan zijn ze boven de 1800 euro (en dan is het nog maar af te wachten of deze op voorraad is).
Vwb de stabilisatie, wanneer het shot echt 100% goed moet zijn moet je daar idd niet op vertrouwen. Zeker niet wanneer je te fotograferen object ook beweegt, dan werkt VR niet. VR corrigeert alleen eigen beweging. :)
Gelukkig ben ik een hobbyist en hoeft niet 100% van de shots goed te zijn. :)
Quote from: Toewan on July 24, 2011, 16:27:06
Dit zijn op zich nette prijzen, kijk je op kieskeurig.nl dan zijn ze boven de 1800 euro (en dan is het nog maar af te wachten of deze op voorraad is).
zoals ik al zei: ex btw. Als je btw mee rekent kom je ook op 2059 euro
Quote
Gelukkig ben ik een hobbyist en hoeft niet 100% van de shots goed te zijn. :)
het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Dat is maar wat je van jezelf verwacht, of na streeft
Wat betreft het vasthouden van de camera: ik ben ook niet echt bewust van hoe ik hem vasthoudt. Het enige wat ik wel weet als dat ik met langzame sluitertijden er wel heel erg over nadenk wat nou de beste methode is om de camera vast te houden en dus met zo min mogelijk beweging de camera vast te houden.
Natuurlijk niets mis met tips van Gaeje hoe je het eigenlijk moet vasthouden. Ik zal de tip ook zeker wel gebruiken met kritische sluitertijden.
Maar als je met 1/2000 sec een foto maakt wat zal het uitmaken hoe je een camera vasthoud. Niets neem ik aan.
Er is natuurlijk niets mis mee om toch een bepaalde gewoonte aan te nemen. een soort van "Etiquette" zal ik maar zeggen.
Ik streef wel naar 100% goede shots natuurlijk. Niet dat het nu al het geval is maar dat is gewoon iets logisch wat iedereen wel wil. Dat is ook een kwestie van ervaring natuurlijk, en met evolutie zal het beter worden.
Quote from: Gaeje on July 24, 2011, 16:39:34
zoals ik al zei: ex btw. Als je btw mee rekent kom je ook op 2059 euro
Hmmm, had je ex btw even gemist.
Quote from: Gaeje on July 24, 2011, 16:39:34
het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Dat is maar wat je van jezelf verwacht, of na streeft
True. Maar met de snelle AF (en de Nikon D300s) is het percentage sowieso gestegen t.o.v. m'n oude combo (Nikon D60 met Tamron 18-200).
Quote from: Tube-freak on July 24, 2011, 16:45:09
Wat betreft het vasthouden van de camera: ik ben ook niet echt bewust van hoe ik hem vasthoudt. Het enige wat ik wel weet als dat ik met langzame sluitertijden er wel heel erg over nadenk wat nou de beste methode is om de camera vast te houden en dus met zo min mogelijk beweging de camera vast te houden.
Natuurlijk niets mis met tips van Gaeje hoe je het eigenlijk moet vasthouden. Ik zal de tip ook zeker wel gebruiken met kritische sluitertijden.
Maar als je met 1/2000 sec een foto maakt wat zal het uitmaken hoe je een camera vasthoud. Niets neem ik aan.
Er is natuurlijk niets mis mee om toch een bepaalde gewoonte aan te nemen. een soort van "Etiquette" zal ik maar zeggen.
Ik streef wel naar 100% goede shots natuurlijk. Niet dat het nu al het geval is maar dat is gewoon iets logisch wat iedereen wel wil. Dat is ook een kwestie van ervaring natuurlijk, en met evolutie zal het beter worden.
tjah, je moet m toch op een of andere manier vasthouden, dus waarom niet ineens de juiste?
Ja omdat de meeste mensen dat niet weten wat de juiste manier is.
Quote from: Tube-freak on July 24, 2011, 20:24:57
Ja omdat de meeste mensen dat niet weten wat de juiste manier is.
Slecht excuus.... ;D
Quote from: Toewan on July 24, 2011, 16:27:06
Dit zijn op zich nette prijzen, kijk je op kieskeurig.nl dan zijn ze boven de 1800 euro (en dan is het nog maar af te wachten of deze op voorraad is).
Vwb de stabilisatie, wanneer het shot echt 100% goed moet zijn moet je daar idd niet op vertrouwen. Zeker niet wanneer je te fotograferen object ook beweegt, dan werkt VR niet. VR corrigeert alleen eigen beweging. :)
Gelukkig ben ik een hobbyist en hoeft niet 100% van de shots goed te zijn. :)
Die van mij was 1700 incl filter en btw.
Quote from: Starred on July 24, 2011, 08:53:58
anderhalve kilo + gewicht body, dat lijkt me toch geen makkie om in je handen te houden.. :eh:
Klopt, het is even wennen maar in de praktijk valt het mij reuze mee. De rugzak wordt wel wat zwaar maar meestal loop ik met de camera in mijn hand en in de rugzak de andere objectieven + filters.
Quote from: bmateijsen on July 24, 2011, 21:14:14
Slecht excuus.... ;D
Zeker weer een zak bijdehandjes opengetrokken dit weekend....
Quote from: Gaeje on July 22, 2011, 19:33:44
dierentuinen heb ik niet zo veel mee... snap niet waarom dit zo immens populair is bij hobbyfotografen.
Quote from: Tube-freak on July 22, 2011, 21:41:11
Dat heb ik nou met mensen. Daar vind ik nou niet zo veel aan.
Misschien is 'the Animals' (1969) van Garry Winogrand wat voor jullie?
Daar zit zowel dierentuin-fotografie-geschiedenis in, als portretfotografie.
(http://www.photoeye.com/auctions/img/5823/Large_H1000xW950.jpg)
Quote from: Gaeje on July 22, 2011, 19:33:44
Dieren en macro's... don't get it
Misschien mis je de vrouwelijke touch in macro fotografie? ;D
http://macrojourney.com/ (http://macrojourney.com/)
Quote from: Tube-freak on July 24, 2011, 23:26:11
Zeker weer een zak bijdehandjes opengetrokken dit weekend....
Nee, was serieus bedoeld...
De juiste manier.... in wat voor situatie dan?
Als je 'stijve-plank-methode' hanteert die hier als 'de standaard' wordt gedeponeerd, vrees ik dat je in een hoop soorten fotografie de plank misslaat... ;D
Gisteravond even geprobeerd. Moest toch wat foto's maken.
Als je camera in landscape houding hebt hou ik hem gewoon goed vast. Wordt alleen moeilijk als je in portraitstand schiet. Dan ga hem automatisch anders vasthouden omdat je anders niet met je vinger bij de sluiterknop enz kunt komen.
Is het een idee om dit af te splitsen en dat het hier weer ontopic verder kan? Zal Frank even een pm sturen.
Quote from: Christiaan S on July 25, 2011, 13:08:47
Gisteravond even geprobeerd. Moest toch wat foto's maken.
Als je camera in landscape houding hebt hou ik hem gewoon goed vast. Wordt alleen moeilijk als je in portraitstand schiet. Dan ga hem automatisch anders vasthouden omdat je anders niet met je vinger bij de sluiterknop enz kunt komen.
Heb je een grip met extra batterij?
QuoteIs het een idee om dit af te splitsen en dat het hier weer ontopic verder kan? Zal Frank even een pm sturen.
Quote from: Jimmy Conway on July 25, 2011, 12:14:07
De juiste manier.... in wat voor situatie dan?
Als je 'stijve-plank-methode' hanteert die hier als 'de standaard' wordt gedeponeerd, vrees ik dat je in een hoop soorten fotografie de plank misslaat... ;D
Ach, bij alles wat je staand moet doen, waarbij je zoveel mogelijk stabiliteit wil ;). Maar je hebt gelijk er is geen standaard in die zin....
Quote from: bmateijsen on July 25, 2011, 13:11:43
Heb je een grip met extra batterij?
Nope :) Vind ik eigenlijk
a. te bulky (1D serie houdt daarintegen weer wel lekker vast)
b. niet degelijk genoeg.
Maar wellicht is het een kwestie van wennen hoor. Heb er onder mijn 30D/(tijdelijk)50D wel een gehad, en die heb ik er op een gegeven moment onderuit gehaald. Mocht ik nu een paar honderd euro gaan uitgeven wordt het eerder een Mamiya 645 dan een grip denk ik ;)
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 16:18:56
nee, das waar. my bad. was wel degelijk enige ironie mee gemoeid, maar toch goed dat
sowieso wil je altijd zo je camera vasthouden, en je elleboog gebruiken als stabilisatie tegen je borst
(http://farm4.static.flickr.com/3563/3341748796_1769d0737f.jpg)
Je zijwaartse stabiliteit is bij deze foto niet te best ;)
Het hangt ook nog af van het type fotografie. Met lange lenzen (meer dan 300mm) dan gebruik ik vaak de monopod. Levert de nodige stabiliteit. Voor panningshots moet je juist om je as kunnen draaien en hou dan meestal vast met 1 arm op de borst. Beetje zoals je zou schieten. Hangt ook weer af van het gebruik van de lens.
Quote from: Christiaan S on July 25, 2011, 13:13:39
Nope :) Vind ik eigenlijk
a. te bulky (1D serie houdt daarintegen weer wel lekker vast)
Ik heb altijd een grip op mijn bodies, haal ze er soms vanaf en dan is dat direct wennen en lastig vasthouden.
Quote from: Jimmy Conway on July 25, 2011, 11:54:46
Misschien mis je de vrouwelijke touch in macro fotografie? ;D
http://macrojourney.com/ (http://macrojourney.com/)
geeuw! wat een saaie website. het duurt al een uur voor je iets te zien krijgt, en wat erna komt kon mij ook niet langer dan 4 fotos boeien.
ivm de houding, just trying to help hé, als jullie liever de 2de methode verkiezen be my guest, maar als ik mijn D700 met grip en kersverse 70-200 zo een hele dag moet vasthouden dan zal het nog wat anders zijn dan muispols dat ik er aan over hou
Volgens Frank is het topic moeilijk/niet te splitsen omdat er teveel door elkaar heen loopt.
Misschien handig om even apart verder te gaan?
Een Hoya 8 stops ND filter.
Moet nog binnenkomen, maar kreeg net door dat het er morgen zou moeten zijn. Net zo snel als bestellen via internet 8) En net zo voordelig 8)
Quote from: Tube-freak on July 24, 2011, 12:08:38
Welnee. Een 300mm lens is een 300mm lens. Een beetje sneller kan nooit kwaad natuurlijk.
Bewegingsonscherpte hangt af van de door jouw trilling veroorzaakte hoeksnelheid en de door de camera-lenscombinatie gemaakte beeldhoek. Zo kan je met een compact-camera die een 20mm lens heeft, doch met een beeldhoek overeenkomend met bijv. 200mm op kleinbeeld, echt niet met 1/20 altijd mooi scherpe foto's verwachten. Uiteraard is het wel zo dat camera's met een groter beeldformaat veel scherpere foto's kunnen maken waarop bewegingsonscherpte veel eerder zichtbaar is. Maar als we een situatie bekijken waarin zowel een kleinbeeld als een cropcamera worden gebruikt om een zelfde foto te maken die op hetzelfde printformaat wordt afgedrukt, dan moet je met de 100 mm lens op de crop net zo 'stil' staan als met de 160mm lens op het kleinbeeld-toestel.
Quote from: Gaeje on July 23, 2011, 20:40:26
net zoals RED claimt dat ze 13+ stops latitude hebben met de red one MX.
Zou het niet zo kunnen zijn dat, onder volledig hypotetische lab-omstandigheden met een specifieke exposure en onzinnig getweak, ze dit hebben kunnen meten?
Maar goed het is uiteraard dezelfde prietpraat als het geadverteerde 3400 W PMPO vermogen van een supertech-radiootje dat op batterijen werkt.
Vandaag een leuk cadeautje gekregen via de post :)
een Diana F lomo camera met flitser.
Quote from: s0000884 on August 2, 2011, 21:15:20
Zou het niet zo kunnen zijn dat, onder volledig hypotetische lab-omstandigheden met een specifieke exposure en onzinnig getweak, ze dit hebben kunnen meten?
tjah er is altijd een verschil tussen 'nog iets zien' en een bruikbare stop, maar zelf dan nog is 13 voor een red compleet van de pot gerukt.
Alexa daarentegen geeft je 14 propere stops en mooie highlight handling
Hoya ND400 filter.
Zou ongeveer overeen komen met een 10stops filtertje.
Moet nu alleen opzoek naar een goedkope dagelijkse lens in EF vatting om wat dingen uit te gaan proberen; die filters gaan maar tot 77mm waar mijn groothoek 82 is.
Nu eerst maar gaan spelen met mijn 70-200. Die is wel 77 8)
op jacht naar en 10-22 dan maar of heb je geen crop?
Een fototas voor erbij.
Naneu C7 tas.
Prachtige tas waarbij overal over nagedacht is met de constructies en handigheid.
Ik heb ook Lowepro tas(AW serie) en lenstans maar deze vallen toch iets in het niet qua functionaliteit.
Quote from: denoontje on August 5, 2011, 21:05:18
op jacht naar en 10-22 dan maar of heb je geen crop?
Zou ook kunnen inderdaad.
Moet ik de 50D gebruiken ipv de 5DII.
Maar volgens mij is het dan ongeveer voordeliger om een 17-40 weer op de kop te tikken. Ach, ik heb nog even de tijd. Voor hetzelfde geld willen ze toch heel wat anders. De komende week weer proberen een overleg te regelen.
Mijn laatste aanwinst: een zwaar vervuilde sensor :)
Net even wat foto's @ F22 gemaakt, en ik clone me werkelijk het leplazerus. Zo mijn camera maar inpakken en wegbrengen, want dit is geen doen meer.
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 10:49:09
Mijn laatste aanwinst: een zwaar vervuilde sensor :)
Net even wat foto's @ F22 gemaakt, en ik clone me werkelijk het leplazerus. Zo mijn camera maar inpakken en wegbrengen, want dit is geen doen meer.
Zelf schoonmaken is toch niet zo moeilijk, of heb je een bijzondere camera?
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 10:49:09
Mijn laatste aanwinst: een zwaar vervuilde sensor :)
Net even wat foto's @ F22 gemaakt, en ik clone me werkelijk het leplazerus. Zo mijn camera maar inpakken en wegbrengen, want dit is geen doen meer.
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Fotoshoot in de modder? :D
Laat het liever doen. Fotowinkel zit hier paar honderd meter verder op en weet ik zeker dat het goed gebeurd.
@ Valkyrie: door onder andere in de regen te fotograferen, op het strand, op bouwplaatsen (en ook daar in de regen bv), enz.
En op die plekken ook weer lens te wisselen. Kan met wat geluk de camera vanmiddag weer ophalen :)
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 13:58:52
Laat het liever doen. Fotowinkel zit hier paar honderd meter verder op en weet ik zeker dat het goed gebeurd.
@ Valkyrie: door onder andere in de regen te fotograferen, op het strand, op bouwplaatsen (en ook daar in de regen bv), enz.
En op die plekken ook weer lens te wisselen. Kan met wat geluk de camera vanmiddag weer ophalen :)
Mooi zo, uit jouw verwoording begrijp ik dat het meer met stof te maken heeft dus. ;)
Ja idd. Als het goed is wel ja :)
Dus gewoon weg te halen.
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 13:58:52
Laat het liever doen. Fotowinkel zit hier paar honderd meter verder op en weet ik zeker dat het goed gebeurd.
Heb ik ook eens laten doen bij art en craft (belgie). 40 euro was dat, vond ik niet gering, en toen ik thuis kwam en wat test fotos maakte (op f22 idd) zat er links onder een gigantische hoop smurrie. Alsof ze al het vuil in een hoekje geveegd hadden... Kon meteen weer terug.
Denk dat het ondertussen al wel weer vuil zal zijn, maar goed, ik blijf meestal onder de 5.6 en dan zie je het zo niet.
volgende keer toch ook maar zo'n arctic butterfly kopen, sta genoeg sensor te swappen op het werk, kan het dan evengoed thuis ook zelf doen ipv 40 euro ervoor te betalen
40? Dat is inderdaad..... de moeite zeg maar? Was 25 kwijt.
Kom zelf ook heel weinig boven de F8 a F11, maar als ik met lange sluitertijden bezig ben heb ik geen andere keus dan op 22 te werken.
ja, ik vond het echt belachelijk...
Quote from: Christiaan S on August 5, 2011, 15:09:04
Hoya ND400 filter....die filters gaan maar tot 77mm waar mijn groothoek 82 is.
lijkt mij in die stelligheid niet waar zie http://www.idealo.de/preisvergleich/Liste/27775778/hoya-nd-400-82mm.html (http://www.idealo.de/preisvergleich/Liste/27775778/hoya-nd-400-82mm.html)
Thanx.
Nu dus al 2 links hier die ze wel verkopen.
De winkel, en hun dealer konden niets vinden, dus dan maar op de omweg manier.
Maar prettig om te zien dat het daadwerkelijk mogelijk is 8)
Quote from: Christiaan S on August 11, 2011, 12:07:17Maar prettig om te zien dat het daadwerkelijk mogelijk is 8)
blijft natuurlijk de vraag. Op de website van Hoya staat deze er niet tussen :unsure:
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 14:19:08
Ja idd. Als het goed is wel ja :)
Dus gewoon weg te halen.
Maar dan moeten ze dat wel goed doen.
Gooi net weer een F22 foto door photoshop, en verdomd als het niet waar is, nog steeds enorm veel stofplekken.
Straks maar even terug.
stof op je monitor ;D
je moet gewoon echt niet zoveel op f22 fotograferen :)
Quote from: Christiaan S on August 12, 2011, 12:03:25
Maar dan moeten ze dat wel goed doen.
Gooi net weer een F22 foto door photoshop, en verdomd als het niet waar is, nog steeds enorm veel stofplekken.
Straks maar even terug.
F/22? Man, dan zit je ver voorbij de optimale resolutie van je objectief en krijg je enorm last van diffractie. F/22 moet je echt alleen inzetten als het beslist niet anders kan, want bij 95% van de objectieven wordt de kwaliteit al ras minder voorbij F/13-F/16. Misschien is het dus niet eens stof wat je ziet....
Mijn laatste aanwinst een Canon eos 550. Na 10 jaar heeft deze een fuji finepix afgelost.
Als het anders kon zou ik het ook anders doen :)
Enige dat ik verder kan doen is er een 2e 10 stops filter opschroeven :)
Midden op de dag een seconde of 30 halen wordt anders "moeilijk" zonder zo klein te diafragmeren.
Quote from: Gaeje on August 11, 2011, 01:41:13
Heb ik ook eens laten doen bij art en craft (belgie). 40 euro was dat, vond ik niet gering, en toen ik thuis kwam en wat test fotos maakte (op f22 idd) zat er links onder een gigantische hoop smurrie. Alsof ze al het vuil in een hoekje geveegd hadden... Kon meteen weer terug.
Met CPS heb ik gratis 2x per jaar schoonmaak en calibratie van alle body's + lenzen door een canon-authorized bedrijf (moet ik maar eens weer gaan doen...). Tip voor canon-gebruikers: kijk eens na of je hiervoor in aanmerking komt. Scheelt heel wat gedoe; geen zorgen meer op f/22. Van Nikon weet ik niet of hun programma NPS het ook heeft; zou goed kunnen.
Quote from: CyrusOne on August 13, 2011, 09:24:54
F/22? Man, dan zit je ver voorbij de optimale resolutie van je objectief en krijg je enorm last van diffractie. F/22 moet je echt alleen inzetten als het beslist niet anders kan, want bij 95% van de objectieven wordt de kwaliteit al ras minder voorbij F/13-F/16.
Dit is te algemeen gesteld. Op een 7D met een veel hogere pixeldichtheid is het verhaal heel anders dan op een 5D. En tussen lenzen zitten ook verschillen. Als je f/22 DoF nodig hebt, dan heb je het gewoon nodig; dan maar wat minder scherpte.
@S000000000000000000000884:
Als je spreekt over pixeldichtheid, dan kijk je alleen naar de sensor. Je vergeet dat het objectief zelf al last krijgt van opbreking en verminderde resolutie bij zeer kleine diafragma-openingen. Dit effect staat volkomen los van welke body er achter hangt en het is algemeen bekend dat de optische prestaties van een objectief gaan afnemen vanaf pakweg F/13-F/16 en kleiner. Dat was in de tijd van de analoge fotografie al zo en daar is in feite nog niets aan veranderd, al heeft men door voortschrijdend inzicht en ontwikkeling der techniek op dit punt natuurlijk wel vooruitgang geboekt (beter glas, andere slijpwijzen, speciale coatings etc).
Lees hier (http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/overige/diffractie_en_het_belang_voor_fotografie.asp) maar eens verder.
Overigens ging het Christiaan niet om een enorme DOF te bereiken, maar om lange sluitertijden in te kunnen zetten bij veel licht. Dan is het enorm terugknijpen van diafragma niet de oplossing, het inzetten van een ND-filter juist wel.
In het kader van diffractie nog een leuke link (http://pics.idemdito.org/fysica/diffractie.htm). Sowieso een leuke site over de technische kant van fotografie.
Kortom: eerst bepaalt het objectief de kwaliteit en als daar al flinke diffractie optreedt, al dan niet in combinatie met andere - ongewenste - effecten, zoals vervorming, flare en/of CA, dan kan de beste sensor ter wereld er ook niets meer aan helpen. Dat moet je je als fotograaf altijd blijven realiseren. De body kan nog zo goed zijn, maar de optiek bepaalt altijd nog voor het grootste deel de foto. Daarna bepalen de keuzes van de fotograaf (diafragma-sluitertijd-ISO-combinatie en scherpstellen) en dan pas komt de invloed van de sensor.
edit: link aangepast
Quote from: CyrusOne on August 14, 2011, 10:27:16
Als je spreekt over pixeldichtheid, dan kijk je alleen naar de sensor. Je vergeet dat het objectief zelf al last krijgt van opbreking en verminderde resolutie bij zeer kleine diafragma-openingen.
Onscherpte door diffractie wordt veel eerder zichtbaar bij hoge pixeldichtheden, het ging mij juist om dat verband. Op lagere pixeldichtheden (bijv. oude MF backs) kan je zo op f/32 schieten.
Quote
Dit effect staat volkomen los van welke body er achter hangt en het is algemeen bekend dat de optische prestaties van een objectief gaan afnemen vanaf pakweg F/13-F/16 en kleiner.
Het diffractie-effect staat los van de body, het gevolg voor de kwaliteit van de foto die uit je camera komt dus niet. Lees eens bij kopje 'Diffraction-limited imaging' op http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction (http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction). Daar zie je dat de
absolute radius van de cirkel die als punt moet worden afgebeeld op de chip of film afhangt van golflengte en f/getal. Als ik 2 keer grotere pixels heb (4 keer groter oppervlak) is het maximaal toegestane f/getal (diffraction limited aperture) bij gelijkwaardige scherpte-afname dus ook 2 keer groter. Op een 5D mag je dus veel verder afstoppen dan op een 7D voordat je op foto's, zoals ze uit de camera's komen, diffractie gaat zien.
Eigen ervaring: met geschikte lens (bijv de nieuwe 100L macro) heb je op een oude 5D op f/16 nog nergens last van.
Sinds vandaag:
Nikon D90
Nikon 18-105
Nikon 70-300
Lowepro Slingshot 200aw
+ nog wat accesoires
treky22QuoteSinds vandaag:
Nikon D90
Nikon 18-105
Nikon 70-300
Lowepro Slingshot 200aw
+ nog wat accesoires
Veel plezier ermee.
Hootie
Wat leuk spul voor mijn recent aangeschafte PEN cameraatje gekocht.
(http://www.digidirect.com.au/plugins/Cart/ProductImages/4417_olympus_vf-2_silver.jpg)
(http://daisukiphoto.com/sites/default/files/panasonic-20mm-lens.jpg)
spyder 3 pro
Quote from: svmnb on December 13, 2011, 20:32:51
Wat leuk spul voor mijn recent aangeschafte PEN cameraatje gekocht.
De 20mm is een toplens. Kijk ook eens naar de Oly 45/1.8, dat is een perfecte lens voor oa portretten
Misschien niet een juiste plaats, maar hoe bevalt de Olympus PEN? Vooral wat aangaande de focussnelheid?
(http://pan.fotovista.com/dev/7/9/04896597/l_04896597.jpg)
Voor de back up. 2 TB harde schijf.
Hootie
Voor mensen die een mooie upgrade willen maken heb ik de volgende advertentie online gezet in de markt:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=119520.0
Deze gaat weg wegens chronisch gebrek aan tijd, helaas.
Quote from: Poldo on January 12, 2012, 14:15:33
Voor mensen die een mooie upgrade willen maken heb ik de volgende advertentie online gezet in de markt:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=119520.0
Deze gaat weg wegens chronisch gebrek aan tijd, helaas.
Mooie set.
Heb een nieuw stuk glas gehaald.
(http://images03.olx.com/ui/5/79/70/1273598940_92927970_1-Pictures-of--Nikon-AF-S-VR-Nikkor-300mmf28-G-IF-ED-lens-1273598940.jpg)
Quote from: Rob Eric Blank on January 11, 2012, 10:24:33
Misschien niet een juiste plaats, maar hoe bevalt de Olympus PEN? Vooral wat aangaande de focussnelheid?
Ansich erg goed. Ik heb echter een wat ouder model en daar is de focussnelheid en iso bereik nog een stukje lager dan de huidige modellen (ep3), die razendsnel zijn.
In februari komt er een pro-model m43 uit van Olympus. Hier kijk ik naar uit :)
Hoeveel mm is de lens Rob?
Hootie
300 2.8
Nog even over dat F22 diafragma. Dat ligt eraan of je full frame gebruikt of DX frame DSLR of dat kan of niet (maar dat weet Christiaan wel, hoeven wij hem niet uit te leggen). Ook ligt het eraan wat voor lens het is. Op een wide angle lens heb je op F8 alles scherp (op mijn D7000 in elk geval wel), op een 200mm lens heb je op F8 nog heel veel bokeh en moet je diafragma wel een stuk verder gaan om alles scherp te krijgen. Volgens mij is F8 op een DX body eigenlijk F12 vanwege de 1,5 cropfactor die niet enkel voor focal lenght geld maar ook voor diafragma.
Ik vraag me af of je niet gewoon Met een paar stops EV compensatie kan werken dat je toch nog lange sluitertijden kan doen.
Je ziet soms wel eens mooie fotos van watervallen of riviertje met lange sluitertijden zodat het water helemaal sprookjesachtig eruit ziet.
Geen idee of je ook 30 seconden kan exposen overdag, ben zelf nog niet zo ver dat ik dat allemaal begrijp. Ik begrijp nauwelijks welke lichtmeter ik moet gebruiken in welke situatie en custom white balance is ook nog een klok en klepel verhaal. De exosure driehoek begrijp ik wel maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook mooie fotos krijgt.
Nu overweeg ik de TC 2.0 III converter te kopen. Normaal niet zo enthousiast over 2x converters, maar de Nikon TC 2.0 III zou betere resultaten leveren dan de oudere TC 1.4 II.
Quote from: Rob Eric Blank on January 12, 2012, 14:37:57
Heb een nieuw stuk glas gehaald.
(http://images03.olx.com/ui/5/79/70/1273598940_92927970_1-Pictures-of--Nikon-AF-S-VR-Nikkor-300mmf28-G-IF-ED-lens-1273598940.jpg)
WOW!!!! :worship:
Quote from: Tube-freak on January 13, 2012, 02:15:53
Volgens mij is F8 op een DX body eigenlijk F12 vanwege de 1,5 cropfactor die niet enkel voor focal lenght geld maar ook voor diafragma.
Nee: het F-getal is een vaste verhouding tussen brandpuntsafstand en lensopening. 80mm F/8 is dus 80mm brandpuntsafstand en 10mm lensopening. Daar verandert de cropfactor niets aan. Wat wél het geval is, is dat de scherptediepte wordt vergroot met de cropfactor. Dus stel: je hebt bij 80mm F/8 een scherptediepte van 10cm op een FF camera, dan wordt dat een scherptediepte van 15cm op een DX-camera. Dit kan een effect hebben op het bokeh, maar dat is niet per definitie zo.
Quote from: Tube-freak on January 13, 2012, 02:15:53
Ik vraag me af of je niet gewoon Met een paar stops EV compensatie kan werken dat je toch nog lange sluitertijden kan doen.
Je ziet soms wel eens mooie fotos van watervallen of riviertje met lange sluitertijden zodat het water helemaal sprookjesachtig eruit ziet.
Geen idee of je ook 30 seconden kan exposen overdag, ben zelf nog niet zo ver dat ik dat allemaal begrijp.
Daar helpt de belichtingscompensatie niet. Je zult dan ver moeten diafragmeren, maar bij een te klein diafragma krijg je last van opbrekingsverschijnselen. Als je overdag met lange sluitertijden wil werken, zul je een ND-filter moeten gebruiken, daarmee kun je tot 10 stops langere sluitertijden gebruiken, gegeven een bepaald diafragma.
Quote from: Tube-freak on January 13, 2012, 02:15:53
Ik begrijp nauwelijks welke lichtmeter ik moet gebruiken in welke situatie
Dat heeft niets met lange sluitertijden te maken.
Quote from: Tube-freak on January 13, 2012, 02:15:53
custom white balance is ook nog een klok en klepel verhaal. De exosure driehoek begrijp ik wel maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook mooie fotos krijgt.
De witbalans heeft niets met de exposure driehoek te maken. De witbalans bepaalt de kleuring van je opname, aan de hand van de kleurtemperatuur van het witpunt en speelt geen rol in de vraag of de foto te donker, te licht of correct belicht is.
De camera heeft een aantal voorinstellingen aan boord (flits, kunstlicht, TL-licht etc) maar die gebruik ik zelden. Doorgaans laat ik de witbalans op "auto", aangezien die bij een D7000 beslist nauwkeurig is: ik hoef eigenlijk nooit grote correcties achteraf aan te brengen. En mocht dat toch nodig zijn: naderhand kun je bij de RAW-ontwikkeling zonder verlies van kwaliteit naar hartelust de witbalans corrigeren.
De Custom-stand biedt de mogelijkheid om met een grijskaart de witbalans specifiek in te stellen op het aanwezige licht. Dat gebruik ik eigenlijk alleen maar bij studio-fotografie. Sowieso is dat buiten niet in te zetten, omdat het licht buiten nooit constant is.
Voor wat meer achtergrondinformatie: zie o.a. hier (http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/witbalans/) en hier (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleurtemperatuur).
Quote from: R on January 13, 2012, 14:28:19
Wow!
Is op de zaak gezet en had vorig autosport seizoen weer meer dan voldoende inkomsten weten te genereren.
Mooi stukje glaswerk Rob, veel plezier ermee.
Hootie
Toppertje Rob! Ben benieuwd naar de eerste pics
Gister stond er iig nog niets op je flickr ;)
Zelfs nog geen foto van een kopje koffie @ 300mm 2.8 ;)
Mooi die 300! Feli
Quote from: Christiaan S on January 15, 2012, 02:20:28
Gister stond er iig nog niets op je flickr ;)
Zelfs nog geen foto van een kopje koffie @ 300mm 2.8 ;)
Geen tijd gehad om met het glaswerk te spelen.
Zo druk bezig geweest het kwijl van je glas af te poetsen? :P :P ;)
Quote from: Christiaan S on January 16, 2012, 10:52:58
Zo druk bezig geweest het kwijl van je glas af te poetsen? :P :P ;)
haha ;)
Nee de winter is voor mij altijd een drukke periode. Werk dan veel over, zodat ik in de zomer mij meer dagen op het fotografie bedrijf kan storten.
Staat er nu net op DPZ een 400mm f2.8 te koop. Arghhhhh..... ;)
kun je geen gebruik maken van een afkoelperiode na aankoop ;-)
Quote from: Rob Eric Blank on January 17, 2012, 12:39:39
Staat er nu net op DPZ een 400mm f2.8 te koop. Arghhhhh..... ;)
Quote from: denoontje on January 17, 2012, 13:10:48
kun je geen gebruik maken van een afkoelperiode na aankoop ;-)
Nope, niet als het zakenlijk is. Niet dat de 300mm een zielig apparaat is ;)
Misschien wat inspiratie voor je Rob ;)
http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328 (http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328)
Een Canon 100-400 voor een safari die over een maandje gaat starten....
Gaaf, staat bij mij hoog op het lijstje!
Quote from: Starred on January 17, 2012, 21:10:27
Misschien wat inspiratie voor je Rob ;)
http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328 (http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328)
Om nu een tele aan een V1 te hangen ;)
Quote from: GH on January 17, 2012, 21:14:11
Een Canon 100-400 voor een safari die over een maandje gaat starten....
geweldige lens...ik vindt dat schuiven ook top om te zoomen. Staat op het forum een foto van een leeuw geschoten met mijn 100-400 en die heb ik op 100 breed op canvas..bloedscherp.
Neem wel een rijstzak mee zodat je de lens op bijv op de rand van de auto deur kan steunen.
PS Nieuw gekocht?
Blijft apart dat er nog steeds geen echte opvolger is met de nieuste stabilisatie etc.
Quote from: Rob Eric Blank on January 18, 2012, 08:18:48
Om nu een tele aan een V1 te hangen ;)
Dacht ik ook, maar Thom Hogan suggereerde al direct dat de v1 juist voor dit soort dingen best wel eens een aardige optie zou kunnen zijn....
Quote from: R on January 17, 2012, 23:21:14
Gaaf, staat bij mij hoog op het lijstje!
Nou, bij mij zit ie aan m'n body vastgeroest! ;D
Quote from: denoontje on January 18, 2012, 11:56:32
Blijft apart dat er nog steeds geen echte opvolger is met de nieuste stabilisatie etc.
Ik moet er even aan wennen aan dat zoomen door te schuiven. Maar de kwaliteit valt me niet tegen, al enkele aardige testfoto's kunnen maken.
Heb een exemplaar in nieuwstaat kunnen kopen die vorig jaar nieuw is aangeschaft maar amper gebruikt. Voor mij dus bijna hetzelfde als nieuwe aanschaf, met een korting die het net de moeite waard maakte.
Ik wilde eerst een lens gaan huren. Had graag de nieuwe 500/4 II gehuurd, maar die is er helaas nog niet. Toen was het twijfelen tussen de huidige 500/4 of de nieuwe 400/2.8 II. Maar ik heb een flink aantal vluchten in Africa en ik mag maar 15kg bagage meenemen. Wellicht dat een extra lens toch nog gaat passen, maar waarschijnlijk hou ik het hierbij. Of toch nog die 70-200/2.8 meenemen.... keuzes :-).
Had de eerder aangekondigde 200-400 ook wel graag eens gezien. Heb zelfs even overwogen om een Nikon uitrusting te huren om dan de 200-400 te kunnen gebruiken. Maar dat werd me toch te gortig.
Deze lens gaat inderdaad al wel heel lang mee, maar hij is daardoor ook wel vriendelijk geprijsd.
En de rijstzak gaat mee, net zoals de monopod voor de open auto's. Heb veelal een privé auto ter beschikking dus dat moet gaan lukken.
Quote from: GH on January 18, 2012, 18:59:56
Ik moet er even aan wennen aan dat zoomen door te schuiven. Maar de kwaliteit valt me niet tegen, al enkele aardige testfoto's kunnen maken.
Heb een exemplaar in nieuwstaat kunnen kopen die vorig jaar nieuw is aangeschaft maar amper gebruikt. Voor mij dus bijna hetzelfde als nieuwe aanschaf, met een korting die het net de moeite waard maakte.
Ik wilde eerst een lens gaan huren. Had graag de nieuwe 500/4 II gehuurd, maar die is er helaas nog niet. Toen was het twijfelen tussen de huidige 500/4 of de nieuwe 400/2.8 II. Maar ik heb een flink aantal vluchten in Africa en ik mag maar 15kg bagage meenemen. Wellicht dat een extra lens toch nog gaat passen, maar waarschijnlijk hou ik het hierbij. Of toch nog die 70-200/2.8 meenemen.... keuzes :-).
Had de eerder aangekondigde 200-400 ook wel graag eens gezien. Heb zelfs even overwogen om een Nikon uitrusting te huren om dan de 200-400 te kunnen gebruiken. Maar dat werd me toch te gortig.
Deze lens gaat inderdaad al wel heel lang mee, maar hij is daardoor ook wel vriendelijk geprijsd.
En de rijstzak gaat mee, net zoals de monopod voor de open auto's. Heb veelal een privé auto ter beschikking dus dat moet gaan lukken.
De "oude" 500 is ook niet verkeerd, toch?? ;)
Heeft iemand ervaring met converters op de 100-400? Daar denk ik zelf wel eens over na...
En tja, die 200-400 wordt een droomlens natuurlijk. :tongue2:
De nieuwe 500 is alleen een stuk lichter.... en dat is toch ook wel handig. Maar verder niets mis mee, hoewel ik ook een paar keer de 400/2.8 heb gehuurd en daar erg mooie opnames aan heb overgehouden.
Sjonge, er komt mooi glaswerk voorbij hier... Jammer dat het voor mij de verkeerde vatting heeft.
Persoonlijk zou ik die 70-200 2.8 niet meenemen. Te zwaar (1.8kg zo uit mijn hoofd?), en gewoon bij verre niet voldoende bereik om wildlife mee te fotograferen.
Daarvoor zou ik persoonlijk echt minimaal 500mm meenemen. Liefst nog icm een 1.4 extender ook. Nog liever 2x extender, maar dan heb je geen autofocus meer :)
Ben ik met je eens. 70-200 is als zodanig niet geschikt voor wildlife, te kort bereik. Tenzij met TC, dan wordt het wel wat qua bereik. Praktische uitgangspunten kunnen natuurlijk meespelen: een 70-200 is doorgaans minder "lijvig" dan een 400mm of 500mm kanon.
edit: aanvulling / meer logische zin
Dat ben ik het eigenlijk ook wel helemaal mee eens :)
En een 70-200 2.8 is voldoende scherp (zeker de mkII) om een extender te kunnen gebruiken. Ja, je boet in op scherpte, maar je houdt nog steeds bruikbaar scherpe platen over.
Het ligt er een beetje aan hoe belangrijk fotografie op die reis is of de onhandelbaarheid van een 500 een probleem vormt. Als je vooral gaat reizen en af en toe een plaatje schiet is het niet een hele handige lens.
Als je vooral gaat fotograferen zou ik dat toch voor lief nemen :)
Quote from: Christiaan S on January 18, 2012, 23:21:48
Dat ben ik het eigenlijk ook wel helemaal mee eens :)
En een 70-200 2.8 is voldoende scherp (zeker de mkII) om een extender te kunnen gebruiken. Ja, je boet in op scherpte, maar je houdt nog steeds bruikbaar scherpe platen over.
Het ligt er een beetje aan hoe belangrijk fotografie op die reis is of de onhandelbaarheid van een 500 een probleem vormt. Als je vooral gaat reizen en af en toe een plaatje schiet is het niet een hele handige lens.
Als je vooral gaat fotograferen zou ik dat toch voor lief nemen :)
Ja, je gaat niet elk jaar op safari, neem ik aan. Dan zou ik het ook wel weten: dan gaat er beslist een 400 of 500 mee.
edit: quote toegevoegd voor de duidelijkheid
Dat is inderdaad (helaas) niet het geval :-). Het is de eerste keer in Afrika.
Keuzes blijven lastig. Met de 100-400 dek ik een redelijk bereik, maar ik besef ook dat het altijd beter is nog meer mm's te hebben.
Een 500/4 en eventueel een 1.4x gaat wel weer minimaal 4kg aan de bagage toevoegen. En die is al niet erg licht met 2 (of 3) bodies, een keuze tussen de 10-22 / 24-105, een laptop + externe HD, verrekijker en alle andere accessoires. Ook ga ik dan een grotere rugzak nodig hebben, want opbergen van alle spullen tussen de opnames door is vanwege het stof ook wel noodzakelijk. Net zoals het niet buiten wisselen van lenzen.
Dat laatste, plus als backup voor noodgevallen, maakt het ook weer noodzakelijk om waarschijnlijk nog een extra body te huren. Zeker als de 500/4 nog extra ga meenemen.
Ik besef dat de 70-200 me niet veel gaat helpen in het tele bereik. De enige overweging om er toch over na te denken is dat ik in een aantal privé parken ga zijn waar ook buiten de wegen gereden mag worden. Daar moet het mogelijk zijn redelijk dicht bij het onderwerp te komen. Dan is naast de 7D/100-400 een 5D/70-200 wellicht zo gek nog niet, toch nog een stukje extra kwaliteit.
Maar de valkuil is wellicht ook dat door het meenemen van de extra spullen de logistiek het fotograferen gaat overheersen, en dat is ook niet de bedoeling.
Keuzes, keuzes....
7D + 24-105 is dan ook erg bruikbaar :)
Je zit toch veel in een auto? Kun je daar mooi wisselen.
Drie bodies meenemen is overdreven. Zou er persoonlijk 2 meenemen voor het geval er 1 mee ophoudt. Wordt anders zo'n duur geintje om alles voor jan wormvormig aanhangsel te huren en mee te nemen.
Je bent niet in de mogelijkheid om een grote HD in die laptop te steken? Dus vervangen van de harde schijf die er in zit, of er extra eentje bijsteken? Scheelt je weer gewicht en omvang in je bagage.
Derde body achterwege laten, net als de 70-200, en je hebt wat gewicht en ruimte bespaard om toch die 500 + 1.4 mee te nemen ;)
200mm is wat kort voor wild fotografie (of je moet geluk hebben). Ik had mijn 70-300mm mee op een dx camera toen ik wild wilde fotograferen op de hoge veluwe. Ze waren redelijk dichtbij maar nog was 300mm een te korte focal length.
Ik zou gewoon (als ik een canon gebruiker was en het kon betalen) een 70-200mm lens meenemen op 1 body en op de andere body een 100-400mm met extender schroeven heb je het 70 tot 800mm bereik bij de hand zonder lensen te wisselen. Dan nog kijken wat je onder de 70mm mee wil nemen en gewoon veel geheugenkaartjes meenemen weegt minder dan een harde schijf in elk geval.
Nadeel van de 7D+24/105 is dat ik dan geen groothoek ga hebben. En voor de landschappen en foto's van de lodges wil ik die eigenlijk wel hebben. Als ik alleen een 7D (of twee) ga meenemen zal het 10-22 + 100-400 worden, eventueel met de 500.
Lenzenwissel wordt door de meeste kenners afgeraden. De auto's zijn veelal open landrovers en er zit blijkbaar overal bakken stof in de lucht. Ook een reden om zodra het fotograferen stopt alles stofvrij op te bergen. Thuis sensoren schoonmaken is te doen, onderweg probeer ik het zoveel mogelijk te voorkomen. De kans dat er dan wat stukgaat is niet uit te sluiten.
Ik wil in de auto eigenlijk twee bodies ter beschikking hebben met de lenzen er "vast" op. Als backup naast een 7D gebruik ik nu (bijna nooit nodig) een oudere 30D. Die zou prima zijn voor de 10-22. Maar stel dat de 7D het begeeft is het niet echt een alternatief. Dus ga ik nog een 7D huren/kopen of een 5D aanschafen. Die delen bijvoorbeeld ook dezelfde accu's....
Voor een laptop heb ik een Macbook air. Heb er bewust voor gekozen mijn Mackbook Pro recent te verkopen. Flash opslag is een stukje extra betrouwbaarheid tijdens het reizen. En het weegt minder. Een backup op een externe 2.5" HD maakt het compleet. Worst case is natuurlijk alles op de laptop te zetten die aan het einde van de vakantie de geest geeft of gestolen wordt. Dan heb ik al die lenzen voor niets meegesleept.
En zoals al geschets, ik heb een maximum van 15kg bagage voor de binnenlandse vluchten. Hoewel ik lees dat dit enigzins flexibel is door bijvoorbeeld de 500 aan je schouder te hangen. De 500 zou natuurlijk weer een prima backup zijn voor de 100-400 als daar iets mee zou gebeuren. Maar lenzen zijn redelijk robuust.
Enige backup waar ik weinig mee kan is de laptop zelf. Als die het begeeft ben ik overgeleverd aan de dan nog beschikbare capaciteit van mijn CF kaarten. Of eventueel locaal aanwezige alternatieven.
op mijn safari had ik bij
een 50D met 100-400, 24-105 en een 10-22
Wisselen heb ik niet veel gedaan...meestal zat alleen de 100-400 erop.
De 24-105 is handig als je het dier echt dicht kan benaderen,
10-22 voor af en toe een landschapje
Nadat alles helaas was gestolen heb ik deze zelfde kit terug gekocht alleen nu met een 7D.
Voor mij is dit een prima reisset. Heb ik de 2e body gemist...mmm nee niet echt.
Je moet uitklijken dat je straks de dieren niet alleen via glas of op een laptop hebt gezien, maar ook in het echt!
Nadel van dieren: ze staan niet stil en dan is de vraag of je wel een vaste focus wil hebben.....
Quote from: GH on January 19, 2012, 10:06:53
Nadeel van de 7D+24/105 is dat ik dan geen groothoek ga hebben. En voor de landschappen en foto's van de lodges wil ik die eigenlijk wel hebben. Als ik alleen een 7D (of twee) ga meenemen zal het 10-22 + 100-400 worden, eventueel met de 500.
Dat is niet handig hoor.... het gebied tussen 22mm en 100mm ga je enorm missen, dat is niet op te vangen met een paar stappen vooruit of achteruit.
Als het beperkt moet qua bepakking, zou ik voor een 10-22, 24-70 (oid) en een 70-200 F/2.8 gaan, met 1 à 2 teleconverters (in ieder geval een 2x maar ook eventueel een 1,4x om wat meer lichtsterkte te behouden tussen 200mm en 300mm. Immers: hoe hoger de TC-factor, hoe meer stops lichtverlies.
Als je de 100-400 al hebt, zou ik voor een 10-22, 24-70 (oid) en die 100-400 gaan. Dat lijkt mij op zich voldoende. Eventueel een 1,4 TC mee (kom je op 560mm max met slechts 0,4 stop lichtverlies).
En wat Christiaan al aan gaf: 1 extra body is zát, het moet wel vreemd lopen als er 2 bodies sneuvelen.
Quote from: denoontje on January 19, 2012, 12:41:41
op mijn safari had ik bij een 50D met 100-400, 24-105 en een 10-22
Eigenlijk wat ik hier ook heb liggen :-).
Ik ga een tweede body waarschijnlijk ook niet heel erg missen, hoewel het wel handig is om bijvoorbeeld snel de 2e body met de 24-105 te kunnen pakken mocht er iets dichtbij zitten. Maar als backup zie ik het als noodzakelijk.
Een vast brandpunt brengt ook een bepaalde rust. Weer één handeling minder. Plus toch wel kwalitatief beter en best een verschil in de focussnelheid.
Ik denk dat ik in ieder geval ga uitkomen op een 7D/100-400 en 5D/24-105. Dan dek ik het meeste wel af.
En dan blijf ik nadenken over de 400/2.8 II (met 1.4x) of de 500/4. Hoewel het extra gewicht waarschijnlijk toch de spelbreker gaat zijn. Ik heb dan ook nog een nieuwe tas/rugzak nodig. Totaal 4kg extra.....
Quote from: CyrusOne on January 19, 2012, 13:40:49
Eventueel een 1,4 TC mee (kom je op 560mm max met slechts 0,4 stop lichtverlies).
En wat Christiaan al aan gaf: 1 extra body is zát, het moet wel vreemd lopen als er 2 bodies sneuvelen.
Helaas gaat de 1.4x een hele stop lichtverlies opleveren en dan komt ik uit op f8. En dat is voor het focussen weer niet lekker. Ook vrees ik dat de kwaliteit hard achteruit gaat.
Twee bodies is ook voor mij genoeg. Ik kan alleen door een 5D mee te nemen mijn 24-105 beter gebruiken. Bespaar ik weer door de 10-22 niet mee te nemen, en het gat tussen 105 en 100 (met de 1,6 cropfactor) is niet echt schokkend.
Gaat er dan iets mis met de 7D dan mis ik wel wat lengte in de 100-400. Dan is die 400gr van de D30 die ik nu als backup gebruik best acceptabel. Alleen jammer dat die een andere batterij gebruikt :-(.
Maar het zal wel bij 2 bodies blijven schat ik zo..
Helpt trouwens wel er nog eens goed over na te denken.
Hier nog een interessant artikel over "safari" lenzen
http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-wildlife-photography (http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-wildlife-photography)
Gaaf, nu nog het goede merk ;)
Quote from: Starred on January 20, 2012, 18:12:33
Hier nog een interessant artikel over "safari" lenzen
http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-wildlife-photography (http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-wildlife-photography)
Inderdaad, die gaan niet passen :-)
En eigenlijk is de conclusie dat meer mm's beter is...dat is ook de reden dat ik de 500/4 nog steeds overweeg (de 600 en 800 zijn natuurlijk nog beter als aanvulling van de 100-400, alleen dat gaat gewichtmatig helemaal niet werken).
Volgens mij is dat het "goede" merk. :D
Wie wil er nou zwarte lenzen.... 8)
Quote from: GH on January 21, 2012, 09:48:59
Wie wil er nou zwarte lenzen.... 8)
IK, zwarte telelenzen.....
Vandaag even kijken voor de Nikon TC2.o III.
Moet scherper zijn dan de 1.4 II.
Met de 300mm een lekkere combo.
Quote from: Rob Eric Blank on January 21, 2012, 10:24:18
IK, zwarte telelenzen.....
Zwartkijker :devil: :devil: :devil:
Quote from: Rob Eric Blank on January 21, 2012, 10:24:18
IK, zwarte telelenzen.....
Ik zag het... vooruit, daarvoor zou ik het ook doen :-).
Nee, dat denk ik niet... ;)
Sinds wanneer ben jij over op Nikon dan?
Dacht dat je met Canon fotografeerde. Niet dat het veel boeit hoor, maar vroeg het me zomaar eens af.
Nikon.. Love it.
Quote from: Starred on January 17, 2012, 21:10:27
Misschien wat inspiratie voor je Rob ;)
http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328 (http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/#more-31328)
Nog een extreme lenscombi 8)
http://nikonrumors.com/2012/01/21/nikon-v1-ft1-adapter-celestron-reflex-2000mm-f10-5400mm.aspx/#more-31488 (http://nikonrumors.com/2012/01/21/nikon-v1-ft1-adapter-celestron-reflex-2000mm-f10-5400mm.aspx/#more-31488)
De Canon 5D2 is aangeschaft.... geweldige kwaliteit.
Quote from: GH on January 25, 2012, 21:32:07
De Canon 5D2 is aangeschaft.... geweldige kwaliteit.
Mooie aanschaf :thumbs-up:
Mijn vader heeft die laatst ook gekocht, en als je het verschil ziet wat daar uitkomt ten opzichte van zijn vorige camera (40D) en dan is er voor de rest niets veranderd, hij gebruikt de zelfde lens, maar dat is dan volgens mij ook wel een hele goede match met de 5dii, namelijk de 24-105 F4.0L
Ik heb gisteren deze mogen ontvangen: Heel erg fijn tasje, waar veel meer in past dan je zou denken op het eerste gezicht. Ik heb er mijn 40D Mét grip ingekregen, met de tamron 17-50 er op, de canon 50mm 1.8 er onder en de speedlite 430exII er naast. En dan nog diverse batterijen e.d. in de vakjes.
(http://hifishack.com/images/NG2345-03.jpg)
Twee boeken bij Blurb besteld zonet.
Beide boeken hetzelfde, hardcover met linnen front en een stofhoes met foto's op voor/achterkant.
Zwaar en mooi papier en mooie zwarte schutbladen aan de voor en achterkant van het boek.
216 pagina's, en volledig in zwart wit. Het niet bedrukte deel van het papier is ook zwart afgewerkt.
Vind het persoonlijk een pareltje, maar moet nog even afwachten of het eindresultaat dat ook is ;)
9 Februari komen ze binnen in theorie. Vaak net wat eerder.
Canon 320EX flitser + LED lampje! Toch een stuk beter, flitsen via het plafond. Tot nu toe eigenlijk altijd geen flits gebruikt als het mooi moest zijn, mar nu maar eens een "echte" flitser.
Quote from: jon81 on January 27, 2012, 08:19:13
maar dat is dan volgens mij ook wel een hele goede match met de 5dii, namelijk de 24-105 F4.0L
Inderdaad een erg goede en vooral handige combinatie. Ik had de 24-105 al aangeschaft bij de originele 5D. En hij is nog steeds erg goed.
Om de verzameling glas enigzins compleet te maken vandaag ook nog maar een 70-200/2.8 II aangeschaft. Ook hier was de BTW korting van de MM een leuke bijkomstigheid....
Met of zonder IS?
Hoe dan ook bijzonder fijne lens. 2.8 is geweldig bij fotograferen.
De versie met IS..... heb een aantal jaren geleden de versie zonder IS gehad, maar dit moet een stukje beter zijn. Ben benieuwd.
Ragscherp.
Helaas was ie niet op voorraad... moet de conclusie dus nog even reserveren. Maar al het commentaar is erg positief, we zullen zien.
Ik als instapper een eos 1100d, wilde eigenlijk voor de 600d gaan, maar bij nader inzien lijkt mij dit als eerste DSLR wel voldoende. Eerst maar eens kijken of het virus blijft hangen, voordat er weer een kapitaal in de kast beland !
Verstandig ;) Ze werken beiden op dezelfde manier technisch gezien.
Maar mooie aanwinst hoor! Ga je waarschijnlijk veel plezier aan beleven.
Vandaag de laatste aanschaf voor de vakantie besteld: een rugzak om alles in mee te nemen. De Kiboko 22L+
Vandaag komt de Nikon TC 2.0 III binnen.
Deze converter is zelfs scherper dan den 1,4 versie van Nikon. Nu in de praktijk ondervinden. Deze is vooral voor de 300mm f2.8
Ben benieuwd. Misschien een optie voor mijn 70-200 VRII 2.8...?
Quote from: TheSpeedSkater on January 31, 2012, 10:10:56
Ben benieuwd. Misschien een optie voor mijn 70-200 VRII 2.8...?
Ik zal de converter ook testen op mijn 70-200 VR (helaas geen II).
Wel even wat foto's posten he ;)
Van zowel de 300 2.8 als de nu 600 5.6 ;)
Quote from: Christiaan S on January 31, 2012, 12:00:59
Wel even wat foto's posten he ;)
Van zowel de 300 2.8 als de nu 600 5.6 ;)
Ga zondag weer eens wat schieten. Meteen wat opdrachten. Al wat getest, vooral dakpannen en dakgoten bij de buren geschoten.
Quote from: Rob Eric Blank on January 31, 2012, 13:50:58
Ga zondag weer eens wat schieten. Meteen wat opdrachten. Al wat getest, vooral dakpannen en dakgoten bij de buren geschoten.
:D
Blurb bestelling komt als het goed is vandaag binnen. Hoop dat er iemand thuis is op het moment dat ze het brengen, of dat het anders bij de buren afgegeven wordt.
Ben erg, erg benieuwd. Pakketje weegt 2kg. Meer dan ik had verwacht.
Nog wat lichtvormers voor Elinchrom mount besteld.
(http://12945.static.securearea.eu/Global/Files/Website/12945/ProductPhotos/Large/5128526.jpg)
(http://12945.static.securearea.eu/Global/Files/Website/12945/ProductPhotos/Large/4701640.gif)
(http://www.folux.nl/Webwinkel-Product-4004602/Menik-M-02-Conische-Snoot-L:20cm-Elinchrom.html#)
(http://12945.static.securearea.eu/Global/Files/Website/12945/ProductPhotos/Medium/4942195.jpg)
(http://12945.static.securearea.eu/Global/Files/Website/12945/ProductPhotos/Medium/4721900.jpg)
Damn. Ze zijn al langs geweest op aflever adres, maar niemand om open te doen. Ipv het afgeven bij de buren nemen ze het weer mee terug en komen ze maandag pas weer langs. Bah. Had het erg graag vanavond al door willen kijken.
Maar goede nieuws is dat het boek een stuk sneller is bezorgd dan ik had verwacht eigenlijk 8) Stond oorspronkelijk voor levering op de 9e ingepland. Dus dat scheelt nogal 8)
Quote from: Starred on January 12, 2012, 16:33:14
In februari komt er een pro-model m43 uit van Olympus. Hier kijk ik naar uit :)
Voila, de eerste pics
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Olympus_OM-D-E-M5_front.jpg)
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Olympus_OM-D-E-M5_back.jpg)
http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/ (http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/)
Sober design!
Ziet er spectaculair lelijk en onhandig uit.... lijkt mij een verkeerd uitgevallen photoshop.
Denk het niet
Laat ik het omschrijven als een sterk Retro design :D
Mijn keus zou het niet zijn qua uiterlijk. Maar misschien dat de camera wel zo goed werkt dat je dat voor lief neemt ;)
Quote from: Rob Eric Blank on January 31, 2012, 11:01:13
Ik zal de converter ook testen op mijn 70-200 VR (helaas geen II).
en? :)
Quote from: Starred on February 4, 2012, 17:32:32
Denk het niet
Begint al met al een volwassen systeem te worden...
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/om-daccessories.jpg)
Ziet er kwalitatief nou niet echt spectaculair uit.... en ze zijn trouwens nagenoeg failliet, daar gaat de komende jaren weinig fatsoenlijks meer uitkomen.
Olympus lenzen zijn top, behoren kwalitatief tot de besten. De bodies eigenlijk ook best goed. Dus waar baseer je dat op?
En failliet is Olympus niet. Wel managerial issues die hebben geleid tot grote (enorme) afwaardering op de beurs, maar genoeg bedrijven die in Olympus willen investeren
Quote from: TheSpeedSkater on February 4, 2012, 22:46:10
en? :)
Vandaag getest, eigenlijk alleen op de 300mm gehad.
Quote from: Rob Eric Blank on February 5, 2012, 19:46:58
Vandaag getest, eigenlijk alleen op de 300mm gehad.
En? :D
Quote from: Starred on February 5, 2012, 18:59:04
Olympus lenzen zijn top, behoren kwalitatief tot de besten. De bodies eigenlijk ook best goed. Dus waar baseer je dat op?
En failliet is Olympus niet. Wel managerial issues die hebben geleid tot grote (enorme) afwaardering op de beurs, maar genoeg bedrijven die in Olympus willen investeren
Wellicht enigszins verkeerde bewoordingen, maar goed ziet het er niet uit. Over de kwaliteit van de lenzen kan ik niets zeggen, het is een merk dat ik nooit gebruikt heb.
Alleen ze lopen natuurijk wel jaren achter op wat er bij Canon en Nikon gebeurt. Geen IS en niets langer dan 300mm.... lijkt me niet echt een aantrekkelijk systeem om in te investeren.
En als je de financiële berichten een beetje leest dan is toch echt de conclusie dat er in veel van de onderdelen al jaren grote verliezen worden geleden. Die ze met frauduleuze boekingen hebben toegedekt. Alles wijst erop dat ze het niet lang meer maken, en dat er gedeeltes overgenomen gaan worden. Ik kan me niet voorstellen dat er iemand interesse in het camera onderdeel heeft....
Geen IS? Ze hebben een vrij goed inbody IS. Dus elke lens profiteert daar van :)
Er zijn lensen van 300mm beschikbaar, en met factor 2 zit je op 600. Lang genoeg lijkt me.
Nieuwe model heeft snelste autofocus van alle systemen, incl. Nikon D4, en het videogedeelte schijnt ook top te zijn, dus ontwikkeling is er wel. Ze lopen juist behoorlijk VOOR op Nikon en Canon op het systeem camera gebied..
Maar, ik denk dat je de Olympus modellen niet moet vergelijken met de modellen in de DSLR markt. Daar concurreren ze ook niet mee. Als je een FF camera wilt of en top crop, dan zijn N en C de koning.
Olympus is voor mij een optimaal compromis tussen size en quality
Quote from: TheSpeedSkater on February 5, 2012, 20:05:21
En? :D
Ragscherp. Alleen de focuspunten aan de buitenkant werken iets minder goed op een D300s. Met de nieuwe D4 moet dit tot het verleden behoren. Het centrale punt doet het goed en over de scherpte ben ik meer dan tevreden. Zowel op F5.6 als op F8. F5.6 ging beter dan ik verwacht had.
(http://farm8.staticflickr.com/7035/6823168971_2954760b17_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/donroberto/6823168971/)
Porsche 911 GT2R (http://www.flickr.com/photos/donroberto/6823168971/) by roberto_blank (http://www.flickr.com/people/donroberto/), on Flickr
De laatste is op F8.
Heb nog wel platen op F5.6, maar niet online. Die zijn al naar klanten verstuurd, nadat ik ze op een 24" monitor heb nagelopen. Eigenlijk veel beter dan ik verwacht had, maar de 300mm f2.8 is ook wel een heel scherp stuk glas. Ik sneed bijna mijn vingers aan de foto's....(sorry te flauw)
Mooi plaat idd! Ragscherp, gaaf om de hitte te zien achter en naast de auto.
Ben erg benieuwd hoe hij bevalt op je 70-200... Dus als je tijd hebt.. :D
Quote from: GH on February 4, 2012, 17:15:25
Ziet er spectaculair lelijk en onhandig uit.... lijkt mij een verkeerd uitgevallen photoshop.
Real pics zien er toch wel hetzelfde uit.
Vind het zelf best wel een gaaf retromodel geworden. Maar even afwachten hoe hij het gaat doen in de reviews
(http://www.photographyblog.com/images/sized/images/uploads/OMD_E_M5-550x382.JPG)
Quote from: Starred on February 8, 2012, 08:58:45
Real pics zien er toch wel hetzelfde uit.
Vind het zelf best wel een gaaf retromodel geworden. Maar even afwachten hoe hij het gaat doen in de reviews
Ziet er zeker aansprekend uit. Maar deze aangeschaft???
Is inderdaad een beetje offtopic
Een Nikon D5100. Nu spelen, oefenen, uitzoeken en me prima vermaken ;D
Nu nog op zoek naar een telelens ter aanvulling op de 18-55
http://www.gitzo.com/product/0/GM2341/_/Series_2_Aluminium_Monopod
(http://www.photovideo.com.au/images/gitzo/GM2340BOX.jpg)
Ik heb een d300 en d5100 en heb er net een olympus xz-1 bij gekocht voor in de binnenzak. Weet nog niet of het de juiste keuze is, zat te dubben ook tussen de lumix 5 en powershot s100, deze zit er een beetje tussenin.
Een CF cardreader. Alleen voor de Firewire gegaan, vanwege de snelheid
Ik heb in Januari een eos gekocht, echter geen bonnetje voor de cashback. Ik heb in februari een 50mm 1.8 gekocht. Iemand die voor mij nog 15 euro wil claimen?
Je kunt indien je reeds hebt ingediend nogmaals de cashback claimen met je andere gegevens.
Als iemand een cashbackcoupon code heeft ben ik ook blij.
canon 100mm 2.8 macro, deze zomer eens vieze beestjes proberen
Weer een 1TB schijf om back-ups te maken.
Had achteraf beter voor 3 tientjes extra een 2TB schijf te kopen.
Maar dat heeft meer te maken met hoe ik mijn netwerk wil inrichten.
Mijn eerste serieuze stapjes in de wereld van de digitale fotografie: een Canon 7D met de 15-85MM IS USM lens aangeschaft...
Nu maar eens flink experimenteren en lezen :-)
Mooie camera, niet echt een instapper ;). Gefeliciteerd!
Lightroom 4
Mijn laatste aanwinst(en) ter vervanging van de 450D:
Canon 600D 18-55 IS II Kit
Metz 44 AF-1
Sandisk 32GB Extreme class 10
Enige waar ik nu nog over twijfel is of ik de Metz flitser toch niet moet gaan omruilen met een Canon Speedlite 430EX II
Op Marktplaats een Manfrotto 144B weten te bemachtigen....
een sigma 50mm 1.4 ter vervanging van de canon 1.4
én de 70/200 2.8 IS USM MkII ter vervanging van de MkI
en hopelijk deze week nog de 17-40
Quote from: vieze freddie on March 27, 2012, 08:46:21
een sigma 50mm 1.4 ter vervanging van de canon 1.4
Is de Sigma beter dan?
volgens de meeste reviews scherper in center, maar risico op inconsistente AF
bummer, de mijne stelt goed en heel consistent scherp, maar is niet scherper dan mijn canon variant (veel minder eigenlijk), miljaar
wel veel meer lens voor het geld dan de canon, dubbel zo zwaar, 77mm , veel vignetting op FF (in tegenstelling tot de canon)
bokeh nog eens nakijken, maar als die niet super veel beter is dan de canon gaat hij in de verkoop :confused:
spijtig, had er naar uitgekeken
de 70/200 II is wel veel beter dan de I
of zou het helpen om de sigma op te sturen om na te kijken?
Vandaag een Canon EF 50mm f/1.8 II gekocht... Wat een leuk ding voor heel erg weinig geld!
Een Canon 600d met een 17 t/m 55 mm 2.8 lens, de 600d was niet de bedoeling maar kwam met de lens mee 8)
Het is ook voorlopig het laatste op foto gebied, nee ik beloof het niet.
Gr. Ritchard
Olympus EM5 (black)
(http://www.google.nl/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.kineda.com/wp-content/uploads/2012/02/omd_em5_1.jpg&sa=X&ei=7S-MT4WWN8LB0QWlzpXBCQ&ved=0CA0Q8wc4GQ&usg=AFQjCNHnfzOFiLTXjS_sqmdzh-YGZu611A)
Een Canon 300 f/4 L prime lens. Helaas de non IS versie, maar ach daar was de prijs dan ook naar.
(http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/70/484870.jpg)
Veel plezier ermee.
Hootie
Nice!!
Quote from: Starred on April 16, 2012, 16:44:06
Olympus EM5 (black)
(http://www.google.nl/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.kineda.com/wp-content/uploads/2012/02/omd_em5_1.jpg&sa=X&ei=7S-MT4WWN8LB0QWlzpXBCQ&ved=0CA0Q8wc4GQ&usg=AFQjCNHnfzOFiLTXjS_sqmdzh-YGZu611A)
Proficiat, mooi retro. :D
Quote from: vtuinen on April 16, 2012, 18:47:46
Een Canon 300 f/4 L prime lens. Helaas de non IS versie, maar ach daar was de prijs dan ook naar.
IS of VR vind ik voor gewoon fotowerk een beetje overrated. Ik heb VR op mijn 300mm en die staat eigenlijk nooit aan.
Een cursus "hoe gebruik ik mijn camera beter" bij fotostudio Gevoelsfotografie. Vanavond is de eerste cursusavond van in totaal 5 sessies. Ben benieuwd!
Quote from: Perfectionist on April 16, 2012, 21:19:52
Proficiat, mooi retro. :D
Zoals je weet heb ik lang gekeken naar een D800, prachtige camera, maar uiteindelijk aan mezelf toegegeven dat ik zo'n D800 in praktijk veel te weinig zou gebruiken (met name door de bulk).
Daarom pragmatsch gekozen voor de EM5. Heerlijk compact formaat, kan mijn huidige set aan primes en zoomlenzen blijven gebruiken (er staan ook nog wat mooie fastzooms op het punt van uitkomen), eindelijk een viewfinder en ook eindelijk vrij goed in de hogere iso's. Voor mij feitelijk het ideale compromis
Nog even een bulk vergelijking tussen FF camera en de EM5:
(http://3.bp.blogspot.com/-klA825GAQr4/T5I9n1EDz4I/AAAAAAAAFF0/HZbg36JNWjY/s1600/Olympus+OM-D+E-M5+vs+Nikon+D700.jpg)
Vandaag de 70-200 f2.8 VR naar de Nikon lenzendokter gebracht. De focus doet het niet meer. Motor draait, maar de lenselementen bewegen niet (ook niet meer handmatig). Ben bang dat het weer wat kost. Door NPS kan ik de handel vrijdag ophalen. Is nodig, want zondag naar Duitsland voor wat plaatjes schieten.
Das vlot.
Ik sit met het tegenovergestelde op mijn 16-35 2.8
Daarvan doet de autofocus het nog wel, maar de manuele focus het niet meer.
Zo te voelen zit er een schroefje los achter de rubberen ring.
Quote from: Christiaan S on April 24, 2012, 16:20:13
Das vlot.
Nikon Professional Service.
Is ook wel nodig, want aankomende zondag moet ik weer platen schieten in Duitsland. Week later weer in Belgie.
Bedoelde meer dat het vlot is dat die kapot is.
Zo lang heb je die lens toch nog niet?
Quote from: Christiaan S on April 24, 2012, 16:30:18
Bedoelde meer dat het vlot is dat die kapot is.
Zo lang heb je die lens toch nog niet?
Een jaar of 5 denk ik.
De 300mm f2.8 heb ik net een paar maanden.
Oh wacht, het is Gaeje die net een 70-200 heeft gekocht geloof ik.
klopt
die heb ik ondertussen ook al bijna een jaar denk ik. is ook al bijna kapot :-\
garantie? of laten vallen :-X
nee hoor, is eigenlijk nog tip top... wou doen alsof ik m zo intensief gebruikt had, maar kan me goed voorstellen dat ie daar ook niet echt van zou slijten...
Panasonic 100-300 telelens voor mijn EM5. Wat een heerlijke camera is dat trouwens 8)
Van een forumgenoot overgenomen:
(http://media.kieskeurig.nl/images/00/93/10/6e/6732/416e/911e/dac6866b9c1b/orig.jpg)
Spider 4 Elite, beide schermen calibreren.
B+W ND110 77mm
Heb nog even wat concepten die ik wil testen, alleen aankomend weekend twee dagen voor opdrachtgevers aan de gang. Dus dat wordt autootjes schieten. ;)
Quote from: Rob Eric Blank on July 6, 2012, 15:39:14
Spider 4 Elite, beide schermen calibreren.
B+W ND110 77mm
Heb nog even wat concepten die ik wil testen, alleen aankomend weekend twee dagen voor opdrachtgevers aan de gang. Dus dat wordt autootjes schieten. ;)
Ik ga morgen op Zandvoort autootjes schieten, nog tips??
Quote from: eddy135 on July 6, 2012, 17:37:48
Ik ga morgen op Zandvoort autootjes schieten, nog tips??
Veel proberen, en lekker spelen.
Ik weet niet wat je kent, weet en wat je ervaring is. Maar veel schieten en kritisch kijken wat je hebt (bijvoorkeer een week later de oogst bekijken).
Zelf zit ik op Zolder.
Quote from: Rob Eric Blank on July 6, 2012, 18:45:37
Zelf zit ik op Zolder.
Is het daar niet te donker? :D
Quote from: Rob Eric Blank on July 6, 2012, 18:45:37
Veel proberen, en lekker spelen.
Ik weet niet wat je kent, weet en wat je ervaring is. Maar veel schieten en kritisch kijken wat je hebt (bijvoorkeer een week later de oogst bekijken).
Zelf zit ik op Zolder.
Ervaring is vooral statische objecten (natuur), maar ben gelukkig redelijk handig.. :smile:
Quote from: eddy135 on July 6, 2012, 17:37:48
Ik ga morgen op Zandvoort autootjes schieten, nog tips??
Bij races zet ik de camera doorgaans single AF en sluitertijdvoorkeur, 1/125. Als het heel snel gaat (DTM) of juist heel langzaam (Suzuki Swift) wijk uit tussen 1/160 en 1/100. Alles bij ISO 100.
Quote from: CyrusOne on July 6, 2012, 22:59:59
Bij races zet ik de camera doorgaans single AF en sluitertijdvoorkeur, 1/125. Als het heel snel gaat (DTM) of juist heel langzaam (Suzuki Swift) wijk uit tussen 1/160 en 1/100. Alles bij ISO 100.
Waarom juist single AF?
Quote from: eddy135 on July 6, 2012, 23:07:11
Waarom juist single AF?
Omdat je als het ware "meetrekt" met de auto die je op de foto wil hebben. Dan dient de camera maar 1x scherp te stellen. Als je continu AF gebruikt, dan blijft de camera scherp stellen terwijl jij de camera beweegt en daardoor krijg je bewegingsonscherpte.
Mijn laatste fotografie-aanschaf is een FalconEyes Strobist set, FGAK-7 (http://www.falconeyesshop.nl/falcon-eyes-camera-flitser-strobist-set-fgak-7-299365.html). Mijn eerste schreden opnhet strobist-vlak.
En een Botero portable achterwand met statief.
Vorige week gekocht en meteen de beauty-dish kunnen inzetten voor een serie portretfoto's - een bedrijf waar ik voor werk, wilde graag van iedereen een uniforme foto voor de website, CVs en LinkedIn profielen.
Quote from: CyrusOne on July 7, 2012, 09:59:19
dan blijft de camera scherp stellen terwijl jij de camera beweegt en daardoor krijg je bewegingsonscherpte.
Dit is geen bewegingsonscherpte, maar verleggen van het scherptepunt.
Quote from: eddy135 on July 6, 2012, 17:37:48
Ik ga morgen op Zandvoort autootjes schieten, nog tips??
http://www.whatdigitalcamera.com/techniques/camera-skills/sport-and-action/531958/take-stunning-motor-racing-images.html (http://www.whatdigitalcamera.com/techniques/camera-skills/sport-and-action/531958/take-stunning-motor-racing-images.html)
Quote from: CyrusOne on July 7, 2012, 09:59:19
Omdat je als het ware "meetrekt" met de auto die je op de foto wil hebben. Dan dient de camera maar 1x scherp te stellen. Als je continu AF gebruikt, dan blijft de camera scherp stellen terwijl jij de camera beweegt en daardoor krijg je bewegingsonscherpte.
Ik zet juist op C-focus. Focus tracking.
Blijft de camera scherpstellen. Hoewel bij panning ik soms ook gewoon handmatig focus en meetrek, tot de auto het focuspunt in rijdt.
Quote from: Rob Eric Blank on July 9, 2012, 09:33:15
Ik zet juist op C-focus. Focus tracking.
Blijft de camera scherpstellen. Hoewel bij panning ik soms ook gewoon handmatig focus en meetrek, tot de auto het focuspunt in rijdt.
Ik gebruik soms ook dynamic AF*, maar veel camera's hebben dat niet. Dan geeft single-AF of handmatige focus (zoals jij aangaf) vaak een beter resultaat dan de reguliere continu-AF met enkel focus-punt, omdat die op het gekozen AF-punt blijft scherpstellen terwijl het object voortbeweegt. Vaak kan de AF dat niet goed bijhouden, of hij stelt net niet op het juiste moment scherp. Althans, dat is mijn ervaring.
* Voor wie niet bekend is met Dynamic AF:
QuoteDynamic-area AF mode
Suitable for capturing moving subjects. If the subject briefly leaves the selected focus point, the camera will focus based on information from surrounding points.
(Nikon-systeem (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7000/features02.htm) - camera's van andere merken noemen het wellicht anders maar werken op vergelijkbare wijze)
Quote from: CyrusOne on July 9, 2012, 10:45:38
Ik gebruik soms ook dynamic AF*, maar veel camera's hebben dat niet. Dan geeft single-AF of handmatige focus (zoals jij aangaf) vaak een beter resultaat dan de reguliere continu-AF met enkel focus-punt, omdat die op het gekozen AF-punt blijft scherpstellen terwijl het object voortbeweegt. Vaak kan de AF dat niet goed bijhouden, of hij stelt net niet op het juiste moment scherp. Althans, dat is mijn ervaring.
Hangt af van je lenzen en bodies denk ik.
Mijn lenzen zijn allen f2.8, betekent meer licht voor de focussensoren.
Quote from: Rob Eric Blank on July 9, 2012, 11:12:35
Hangt af van je lenzen en bodies denk ik.
Mijn lenzen zijn allen f2.8, betekent meer licht voor de focussensoren.
Ik gebruik een Nikon D7000 met ook alles F/2.8 (althans: als ik op/aan het circuit sta).
Quote from: CyrusOne on July 9, 2012, 11:24:54
Ik gebruik een Nikon D7000 met ook alles F/2.8 (althans: als ik op/aan het circuit sta).
Vreemd, ik heb in de praktijk weinig last van hunting als ik pan. Ook Nikon.
Quote from: Rob Eric Blank on July 9, 2012, 14:53:45
Vreemd, ik heb in de praktijk weinig last van hunting als ik pan. Ook Nikon.
In het geval dat ik bedoel, is er geen sprake van hunten. Hunten is de situatie dat de focus het niet snapt, bijvoorbeeld in donkere omstandigheden, als je werkt zonder AF-hulplicht. Dan blijft de AF heen-en-weer gaan, omdat hij simpelweg niet scherp kan stellen. Doorgaans weigert je camera dan ook een foto te nemen (tenzij je de camera zo hebt ingesteld dat hij altijd afdrukt, ook zonder AF-lock).
De situatie die ik bedoelde, is dat de AF nét een fractie te laat scherpstelt, doordat het object sneller door het beeld gaat dan de AF kan bijbenen. Dat is geen hunten, want er wordt dan wel degelijk snel en in één keer scherp gesteld, alleen nét op het verkeerde punt, waardoor het bewegend object onscherp lijkt.
Quote from: CyrusOne on July 9, 2012, 15:10:48
De situatie die ik bedoelde, is dat de AF nét een fractie te laat scherpstelt, doordat het object sneller door het beeld gaat dan de AF kan bijbenen. Dat is geen hunten, want er wordt dan wel degelijk snel en in één keer scherp gesteld, alleen nét op het verkeerde punt, waardoor het bewegend object onscherp lijkt.
OK, daar ook in de praktijk weinig last van. Soms bij de lastige hoeken (waar je de wagen pas op het allerlaatste moment ziet) komt het voor, maar stel dan handmatig scherp. Of als je de auto aan de rand van je frame wilt hebben, terwijl de FF D700 daar geen focuspunten heef. Dan wordt het ook handmatig in de weer.
Quote from: Rob Eric Blank on July 9, 2012, 09:33:15
Ik zet juist op C-focus. Focus tracking.
Blijft de camera scherpstellen. Hoewel bij panning ik soms ook gewoon handmatig focus en meetrek, tot de auto het focuspunt in rijdt.
Dat was ook mijn idee, auto's komen tenslotte ook wat dichterbij.
Heb er overigens niet aan gedacht om IS uit te zetten, of op stand 2, maar schijnbaar geen last van gehad.
Dankzij de tips heb ik enkele mooie platen kunnen maken, bedankt allen. :)
@REB: ik heb zelf ook weinig / geen last van die AF die nét even te laat is; mijn D7000 heeft een razendsnelle AF. En 39 AF punten, dus dat komt altijd wel goed.
Maar sommige wat oudere camera's, inclusief mijn D90 reserve, hebben soms wel last van dat verschijnsel.
@eddy: goed te horen dat het gelukt is! We willen natuurlijk wel resultaat zien in het foto-board ;)
Quote from: GH on February 5, 2012, 18:27:19
Ziet er kwalitatief nou niet echt spectaculair uit.... en ze zijn trouwens nagenoeg failliet, daar gaat de komende jaren weinig fatsoenlijks meer uitkomen.
Een half jaar later blijken de (vele) reviews over de EM5 louter lovend te zijn. Ben er zelf ook erg happy mee.
Lensontwikkeling gaat erg goed, steeds meer zeer begerenswaardige lenzen verschijnen en steeds meer andere fabrikanten gan ook lenzen voor M43 leveren.
Ik wil deze lens gaan aanschaffen 8)
(http://static.focusmedia.nl/78778b39cd/uploads/Olympus/Olympus%2075mm%20F1.8%20review/75mm-review_large.jpg)
http://focusmedia.nl/review/olympus-75mm.html (http://focusmedia.nl/review/olympus-75mm.html)
75 1.8?
Klinkt interessant 8)
Schijnt een van de scherpste lenzen ooit te zijn...
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1521/cat/14 (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1521/cat/14)
Ik hoop morgen een tweetal lenzen, een flitser en wat studiospul te ontvangen. Om precies te zijn:
De Tamron 28-75mm F2.8
(http://www.cameranu.nl/fotos/tamron/1229696551_533/tamron-af-sp-28-75mm-f28-xr-di-ld-asf-if-nikon-built-in-af.jpg)
De Sigma 70-200mm F2.8
(http://www.cameranu.nl/fotos/sigma/1272882139_850/sigma-af-70-200mm-f28-ex-dg-apo-os-hsm-nikon.jpg)
De Nikon SB910
(http://www.cameranu.nl/fotos/nikon/1334733565_547/nikon-sb-910.jpg)
En een setje oplaadbare batterijen met een lader zodat de flitser ook daadwerkelijk wat kan doen :D
En een studiosysteem, bestaande uit een colorchecker, een lichtmeter, een setje achtergronden, drie flitsers en wat accessoires voor de flitsers. Binnenkort maar eens ruim de tijd nemen om het allemaal in gebruik te kunnen nemen.
Goed geshopt!
Kijken of ik dit leuk vindt.
Heb 2 jaar geleden een Nikon tc17 gekocht, 1 x gebruikt dus die gooi ik maar in de verkoop.
Ik had een tijdje terug de hele Canon set verkocht, te weinig gebruik etc.
Maar ook voor familiefotografie kan ik niet goed uit de voeten met alleen een compact, dus vandaag gekocht:
Nikon D7000
(http://media.kieskeurig.nl/images/01/02/66/77/50e1/44cb/8ba2/cc9191e64e24/l.jpg)
Met deze lens, stuk beter dan de kitlens, de 16-85:
(http://media.kieskeurig.nl/images/00/92/61/0e/498d/4116/97d3/26c41a8afc1e/l.jpg)
Mooie combi!
Dank, vooral de 16-85 is een toplensje.
Maar eens kijken hoe Nikon nu bevalt...
Quote from: Perfectionist on August 11, 2012, 00:04:24
Dank, vooral de 16-85 is een toplensje.
Maar eens kijken hoe Nikon nu bevalt...
Heb indertijd de Canon 17-85 gehad. Geniaal bereik in mijn ogen. Mooie combinatie lijkt het me. Have fun ermee!
Quote from: Christiaan S on August 11, 2012, 00:38:15
Heb indertijd de Canon 17-85 gehad. Geniaal bereik in mijn ogen. Mooie combinatie lijkt het me. Have fun ermee!
Mooi bereik, maar ik vind 'm optisch niet geweldig...
Hopelijk is de Nikon beter.
Zolang die maar wat minder tonnetjes weet te maken van rechte lijnen zal dat wel goed zitten voor normaal gebruik :)
In mijn ogen kun je beter technisch minder spul hebben waar je met veel plezier en gemak mee werkt, dan het beste van het beste waar je niet prettig mee werkt. Dat laatste geeft toch echt minder mooie foto's. En slecht heb ik de 17-85 nooit willen noemen. De 16-85 (van zowel Canon als Nikon) kan ik niks over zeggen. Geen ervaring mee.
De Nikkor 16-85mm is best een mooie lens met goede bouwkaliteit met metalen lens mount en rubber weather seal en dat soort dingen.
Optisch ook heel aardig maar natuurlijk niet de top kwaliteit van een prime lens of een nikor 24-70mm F2.8.
Zelf heb ik wel de nikkor AF-S 70-300mm F4.5-F5.6G ED IF (ben nog een paar letters vergeten misschien...) en de 70-300mm schijnt ongeveer dezelfde optische kwaliteit te zijn als de 16-85mm en ik ben echt zwaar impressed met mijn nikor 70-300mm lens.
Dus met die nikkor 16-85mm zit het vast wel snor.
Ik heb altijd Automatische lens correctie aanstaan in mijn D7000 en ik heb echt werkelijk nog nooit van me leven tonvorming gehad of CA of wat dan ook met geen van mijn lensen ook al lees je dat soms wel een terug in reviews ik kan het met de beste wil van de wereld niet vinden wat hun allemaal vinden in die reviews.
D7000 is gewoon een mooie camera. 2tips die ik je kan geven.
Gebruik niet de automatische film stand dat werk gewoon niet, filmen moet je handmatig doen maar heb er nog te weinig mee gespeeld.
tweede belangrijkste tip ga eens rustig op de bank zitten met de camera op schoot en de handleiding in de hand en lees hem even een of twee keer door (300 paginas geloof ik). De handleiding vind ik goed geschreven en heel duidelijk. Ik heb hem altijd in me tas zitten voor het geval ik een keer weer moet flitsen of filmen want daar begrijp ik nooit een drol van.
Quote from: Perfectionist on August 10, 2012, 21:34:05
Ik had een tijdje terug de hele Canon set verkocht, te weinig gebruik etc.
Maar ook voor familiefotografie kan ik niet goed uit de voeten met alleen een compact, dus vandaag gekocht:
Nikon D7000
Met deze lens, stuk beter dan de kitlens, de 16-85:
Dat is de combinatie die ik zelf het meest gebruik. Ik ben zeer tevreden met de 16-85. Eén van de mooiste kitlenzen voor Nikon (die nog betaalbaar is). Deze lens levert overigens zeer weinig vervorming op. Erg makkelijk als je wel eens foto's van apparatuur maakt en die wilt uitsnijden. Bijna nooit kromme lijnen!
Canon 17-85 heeft wel wat last van CA (de mijne althans...).
16-85 schijnt beter te zijn, maar zelf geen ervaring mee
Gebruik al een tijdje een Canon 60D met een 17-55 EFs lens. Heerlijke combi!
Maar de afgelopen vakantie mis je toch wel een beetje wat tele bereik.
Daarom maar een mega zoom aangeschaft voor vakanties en dergelijk:
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Kwam best goed uit de testen en de huidige mega zooms zijn nog best oke ook qua resolutie en vignettering e.d. Alleen de lichtsterkte is even wennen ;)
Ik vind de 16-85 qua optische kwaliteit overeenkomen met de 17-55 IS 2.8 van Canon. Deze laatste is alleen weer lichtsterker...
Waarom eigenlijk de switch in merken (niet dat nikon vervelend is)
Vond nu qua body dat Nikon meer value biedt. Ook qua optische kwaliteit biedt Nikon qua prijs hier meer.
Hij heeeft als nickname perfectionist dus daarom een nikon.... :D
geintje....
Naast Nikon nog een M43 camera overwogen?
een canon 800mm f5.6
800!!! Wow
Quote from: Gaeje on August 11, 2012, 17:57:10
een canon 800mm f5.6
Jij schiet toch met Nikon? Of met een converter ofzo?
Maar alleraardigst lensje :)
pfff, ik steek gewoon 2 tc 2x achter elkaar op mijn 200 ;D
tja wow idd, waarvoor moet het dienen?
Ik heb er zelf bijna altijd de 17-55 2.8 van nikon op zitten, wat zwaarder maar echt een heerlijke lens.
Verder nog een 18-200 vr maar die zit op de d3000 en een 50 1.4, 12-24 f4, 105 2.8 vr en een 70-200 2.8 vr die ik ook bijna nooit gebruik.
Quote from: Starred on August 11, 2012, 15:57:29
Naast Nikon nog een M43 camera overwogen?
Nee, zie de voordelen eigenlijk niet tov spiegelreflex, compactheid is met wat grotere lenzen ook niet beter.
vergeleken met FF is een M43 een dwergje..
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/07/e-m5vs5dmkII.jpg)
En met vergelijkbare lens, bijv. D7000 met 24-70 vs EM5 met 12-35, is het toch ook wel een fors verschil: http://camerasize.com/compact/#7.327,289.336,ha,t (http://camerasize.com/compact/#7.327,289.336,ha,t)
Beetje flauw, de 5DII heeft een grip eronder. Maar inderdaad, groot is de M43 niet :)
Quote from: Starred on August 11, 2012, 21:56:05
vergeleken met FF is een M43 een dwergje..
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/07/e-m5vs5dmkII.jpg)
En met vergelijkbare lens, bijv. D7000 met 24-70 vs EM5 met 12-35, is het toch ook wel een fors verschil: http://camerasize.com/compact/#7.327,289.336,ha,t (http://camerasize.com/compact/#7.327,289.336,ha,t)
De ergonomie is ook veel minder met een m43 camera...... Dan neem ik liever een echte compact mee..... Ook het retro design van de Olympus vind ik niet mooi........en voor mij zijn er toch maar twee merken Nikon of Canon qua fotografie.
Quote from: Perfectionist on August 11, 2012, 22:27:23
De ergonomie is ook veel minder met een m43 camera...... Dan neem ik liever een echte compact mee..... Ook het retro design van de Olympus vind ik niet mooi........en voor mij zijn er toch maar twee merken Nikon of Canon qua fotografie.
Ergonomie is uiteraard persoonlijk. Maar ik vind een em5 met grip heerlijk :inlove:
En is gewicht ook geen onderdeel van ergonomie?
In dslr land gaat het inderdaad om canikon, daar buiten heb je wat meer keus.
Gewicht is zeker onderdeel van de ergonomie, maar dat is ook weer zo ontzettend persoonlijk. Ik kan het absoluut niet erg vinden dat mijn camera en tele lens behoorlijk doorwegen. Dan hou je het zaakje lekker stabiel vast.
Quote from: Gaeje on August 11, 2012, 17:57:10
een canon 800mm f5.6
Jeetje dat ziet er impressive uit zeg :)
Mag je wel oppassen dat je door een Amerikaanse helikopter niet voor terrorist met een bazooka wordt aangezien... ;D
In wat voor situaties gebruik je zoiets? Sport?
Quote from: riwi on August 12, 2012, 12:31:47
In wat voor situaties gebruik je zoiets? Sport?
Ja, gewichtsheffen ;)
Quote from: Starred on August 12, 2012, 12:55:33
Ja, gewichtsheffen ;)
Ik weet het niet? Birdwatching ? :hehe:
Quote from: Starred on August 11, 2012, 22:39:16
Ergonomie is uiteraard persoonlijk. Maar ik vind een em5 met grip heerlijk :inlove:
En is gewicht ook geen onderdeel van ergonomie?
In dslr land gaat het inderdaad om canikon, daar buiten heb je wat meer keus.
Ik denk dat het beter is voor een bewezen platform te kiezen, die ook in lenzen etc veel keuze biedt. Gewicht is geen issue, wat ik al aangaf qua gebruikersgemak, of je neemt een echte compact mee die in je broekzak past of een fotosysteem, waarbij je altijd een tas meedraagt....
Quote from: Perfectionist on August 12, 2012, 13:25:09
Ik denk dat het beter is voor een bewezen platform te kiezen, die ook in lenzen etc veel keuze biedt. Gewicht is geen issue, wat ik al aangaf qua gebruikersgemak, of je neemt een echte compact mee die in je broekzak past of een fotosysteem, waarbij je altijd een tas meedraagt....
APS C is welliswaar een proven platform, maar er zijn wat marktbewegingen (gestaafd door verkoopcijfers) die duiden op het op langere termijn overblijven van 3 standaarden op de consumentenmarkt: fullframe, mirrorless en inphone cams.
Het ligt er inderdaad aan hoe en wanneer je je camera gebruikt. Als ik voor mezelf spreek dan heb ik bijv in de dierentuin liever een cameratas met cam en 2 tot 3 lenzen van in totaal anderhalve kilo bij me dan een van 4 a 5 kg..
Quote from: Christiaan S on August 11, 2012, 18:00:39
Jij schiet toch met Nikon? Of met een converter ofzo?
Maar alleraardigst lensje :)
nee, ik moet even eerlijk zijn, moest door een misverstand met de verhuurder deze even meenemen naar huis. Is morgen nodig op set. Is een omgebouwde foto lens met PL mount voor op een Alexa. Waarvoor nodig? Ben zelf benieuwd, heb er geen idee van.
Waarschijnlijk point of view verrekijker, of sniper rifle of zoiets veronderstel ik
(http://kenrockwell.com/canon/lenses/images/20-35mm-f28/D3S_7478-oblique-1200.jpg)
Oudje, maar scherper dan de 17-40L die ik een tijdje heb gehad. (en nog goedkoper ook 8)
en effectief. sniper on the roof!
De T.
Film of tv productie? Of mag je daar niks over zeggen?
Gaaf!! In london was je waarschijnlijk afgevoerd ;)
Quote from: Gaeje on August 14, 2012, 08:00:54
en effectief. sniper on the roof!
Bruut! :worship:
Quote from: R on August 14, 2012, 16:41:23
Gaaf!! In london was je waarschijnlijk afgevoerd ;)
Dienstloze generatie? :D Lijkt zelfs niet eens op een TOW (antitank wapen)....
Quote from: R on August 14, 2012, 16:41:23
Gaaf!! In london was je waarschijnlijk afgevoerd ;)
In london hebben ze wel leukere speeltjes dan een prehistorische omgebouwde fotolens
Vlaamse tv reeks Christiaan, zal je niet veel zeggen
Prehistorisch of niet, ik zou er best graaf eens mee willen fotograferen ;)
Het had me met zulke spullen ook niet verbaasd als het om een film ging :)
Quote from: Perfectionist on August 14, 2012, 20:17:05
Dienstloze generatie? :D Lijkt zelfs niet eens op een TOW (antitank wapen)....
Jij hebt kennelijk niet dat wikileaks filmpje gezien van die Amerikaans helikopter in Irak die wat fotografen aan vlarden schoot met grof geschut omdat ze de telelens voor een bazooka oid hielden.
En in dienst heb ik me bij schietoefeningen altijd ziek gemeld of een dag vrij genomen ;)
Hear hear ;)
Quote from: riwi on August 14, 2012, 21:52:28
Jij hebt kennelijk niet dat wikileaks filmpje gezien van die Amerikaans helikopter in Irak die wat fotografen aan vlarden schoot met grof geschut omdat ze de telelens voor een bazooka oid hielden.
En in dienst heb ik me bij schietoefeningen altijd ziek gemeld of een dag vrij genomen ;)
Quote from: riwi on August 14, 2012, 21:52:28
Jij hebt kennelijk niet dat wikileaks filmpje gezien van die Amerikaans helikopter in Irak die wat fotografen aan vlarden schoot met grof geschut omdat ze de telelens voor een bazooka oid hielden.
Heb je dat gelooft? :P
Er zijn daar allerlei waarnemingsprocedures niet gevolgd, en de vraag is welke motieven in het spel waren.
Als dit schering en inslag zou zijn dan zouden er in Afghanistan door Apaches heel wat journalisten zijn geraakt.......
Ze kunnen de raketten nog door het sleutelgat van een deur mikken vanaf paar kilometer afstand dus lijkt me inderdaad sterk dat ze het verschil tussen bazooka en camera lens niet zien.
Quote from: Christiaan S on August 14, 2012, 21:37:54
Prehistorisch of niet, ik zou er best graaf eens mee willen fotograferen ;)
Het had me met zulke spullen ook niet verbaasd als het om een film ging :)
Ja ik schrok toch ook wel van het bereik. 800 is echt veel.
Zulke spullen en een film heeft weinig met elkaar te maken... Als je het nodig hebt heb je het nodig en het is niet zo dat een film per se meer budget heeft. Integendeel :-( . Dat zijn dingen die je maar 1 dag huurt, en niet de hele productie
Joh, je zou verwachten als buitenstaander dat een film wat je schrijft een groter budget heeft.
Ik denk dat dit een Lee Big Stopper moet zijn geweest...prachtig spul!
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT84UkNlv1oAKpnSNzrTSc68oktIpt8ozSsVp820OQs8V0EpoxD)
Canon 5D Mark III & batterygrip
Hootie
Nice zo'n miii
Mooie cam.
>:( Na enorm lang wachten: Canon 1DX :) vandaag binnen
1e indruk: precies wat ik verwachtte (dus goed)
wat valt meteen positief op:
1. shutter lag en blackout zijn nog korter dan op 1D III / 1D IV
2. doordat ie zo lekker in de hand ligt voelt ie lichter aan voor mij (dan bijv. mijn even zware 1ds II)
3. Veel beter scherm (vingervlekken zijn weg te halen)
4. Voor mij niet relevant, maar verder valt de goede scansnelheid bij video op (haast geen rolling shutter effect)
negatieve punten:
1. batterij veel sneller leeg (valt echt op)
2. Teleurstellende rood-oplichting van AF-punten (je hele VF licht rood op zodat je bijna denkt dat je een AF-assist beam op je onderwerp afstuurt); was veel beter op de vorige bodies.
3. kleinere verpakking (veel moeilijker om alles er in te puzzelen dan bij de grotere dozen van vroeger)
4. minder nose relief
Gefeliciteerd!
Quote from: Starred on September 15, 2012, 20:28:33
Gefeliciteerd!
Thanks; het zal echter wel weer even gaan duren voordat ik het ding helemaal heb ingesteld zoals ik het wil. Wat ook op valt: focus gevoelige lenzen (zoals 85 f/1.2 en 200 f/2.0) zijn zo goed als spot-on zonder micro-adjustment. Eigenlijk weer net zoals op de 1 D(s) mark II series bodies.
In Hong Kong een 16GB Sandisk extreme Pro geheugenkaart gekocht de 95mb/s versie. Met Continuous shooting trek ie net wat sneller de Buffer van mijn Nikon D7000 leeg (het scheelt iets maar echt ideaal is het nog steeds niet doordat de D7000 een buffer probleem heeft). 16GB is goed voor 450 raw fotos en ik heb ook nog een 45mb/s versie in het tweede slot voor eventueel fimpjes of meer fotos. dus ruim voldoende voor mijn benodigdheden en toepassing (en daarna zet ik het op harde schijf). Moet nog even testen met om en om wegschrijven op twee kaarten maar ik denk dat het weinig gaat uitmaken.
Quote from: s0000884 on September 15, 2012, 20:10:02
>:( Na enorm lang wachten: Canon 1DX :) vandaag binnen
Great cam!
canon 24-70 /2.8L MkI (tweedehands), aangezien de II ietsje te duur is
...van forumgenoot beatbrother gekocht 8)
vollédig parels voor de zwijnen, maar dit varken is er blij mee ;D
(https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQ82uViliGKVBy8CiUKIEz-_ZmeBuK3S7eKeC3bN6tYij0tHMm1)
Mooi!
Mooie aanschaf, veel plezier en mooie foto's toegewenst!
nice ...op welke body?
yup, maar fotootje van net geplukt
dit weekend trouwt mijn neef en had deze nog graag aan de verzameling toegevoegd om de fotografe (vriendin die ik heb voorgedragen) wat bij te staan (ik doe de voorbereiding van de trouwers en de receptie, zij de formele shoot)
ik vind mezelf nog niet goed genoeg om verantwoordelijk te zijn voor zijn trouwfoto's (wil ook niet commercieel beginnen)
En ? Hoe is de trouw geweest ? Is het gelukt met de fotos en de lens ? :pompom:
chaos! :wacko: , 24-70 kwam goed van pas bij de voorbereidingsfoto's
ze hadden véél te weinig tijd voorzien voor de shoot (weer een lesje geleerd), receptie was meer à l'aise en avondfeest, tja als ge zelf meefeest... :shaun:
toch nog regelmatig de 50 1.4 erop gehad, maar de 24-105 zal stof gaan happen denk ik (ik dacht dat dat een veelgebruikte filmlens was, geen interesse Bart? ;D ;D )
Quote from: vieze freddie on September 24, 2012, 16:01:21
chaos! :wacko: , 24-70 kwam goed van pas bij de voorbereidingsfoto's
ze hadden véél te weinig tijd voorzien voor de shoot (weer een lesje geleerd), receptie was meer à l'aise en avondfeest, tja als ge zelf meefeest... :shaun:
toch nog regelmatig de 50 1.4 erop gehad, maar de 24-105 zal stof gaan happen denk ik (ik dacht dat dat een veelgebruikte filmlens was, geen interesse Bart? ;D ;D )
aha ... te weinig tijd voor de shoot ? meestal typisch voor een trouw. Te weinig tijd en altijd rushen. ;D
Bedankt voor het aanbod van de 24-105, maar die heb ik al. ;D
nog maar 1...? :D
Misschien zijn er wel meer geinteresseerden...
ik verkoop hem ook niet ;) , heb anders geen allround lensje meer om mee te nemen naar zoo of op vakantie
Ter vervanging van de Canon SX10Is (die het stof tijdens het fotograferen van de verbouwing niet heeft overleefd) heb ik enkele maanden gelden de Nikon P500 gekocht.
Leuk ding met een gigantische zoom en een uitstekende stabilisator, maar de beeldkwaliteit is niet meer dan redelijk.
Zie ook mijn review (http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/nikon/coolpix_p510/reviews/1033086/berend_jansen/5097523) op Kieskeurig.
Binnenkort toch maar de Canon SX40HS kopen, denk ik...
Deze schoonheid twee keer aangeschaft voor ons bedrijf;
Gisteren verstuurd vanuit de states, morgen binnen. 8)
http://www.cameratrend.com/contents/en-ca/d24_follow-focus-rig-ii.html
(http://www.urbancine.com/images/products/tilta/Tilta%20Follow%20Focus%20Kit%20B%20%281%29.jpg)
(http://www.urbancine.com/images/products/hire/Tilta%20Follow%20Focus%20Kit%20B%20(H).jpg)
Eindelijk kunnen we onze DSLR's dan wat beter gaan gebruiken. Dit jaar komt er nog een GH3 setup op te staan en volgend jaar hoogstwaarschijnlijk een Black Magic Cinema Camera.
Quote from: ProXius on September 26, 2012, 11:18:11
Deze schoonheid twee keer aangeschaft voor ons bedrijf;
Gisteren verstuurd vanuit de states, morgen binnen. 8)
http://www.cameratrend.com/contents/en-ca/d24_follow-focus-rig-ii.html
(http://www.urbancine.com/images/products/tilta/Tilta%20Follow%20Focus%20Kit%20B%20%281%29.jpg)
(http://www.urbancine.com/images/products/hire/Tilta%20Follow%20Focus%20Kit%20B%20(H).jpg)
Eindelijk kunnen we onze DSLR's dan wat beter gaan gebruiken. Dit jaar komt er nog een GH3 setup op te staan en volgend jaar hoogstwaarschijnlijk een Black Magic Cinema Camera.
Mooi speelgoed! Wat is dat voor extensie op de follow focus? En voor welk bedrijf is dat?
Gr,
Erg leuk speelgoed!
Bij de Follow Focus (model met hard A+B stops, een must have vind ik) zitten twee 'whips' en een 'fast focus handle'
De whips zijn in feite bedrade draaiknoppen op afstand, zodat een focus puller los van de camera man de focus kan regelen. (voor ons niet zo van toepassing, maar zit er nou eenmaal bij)
Merk is Tilta, is érg in opkomst en biedt hele nette kwaliteit voor relatief weinig geld. :)
Quote from: ProXius on September 26, 2012, 15:54:42
Erg leuk speelgoed!
Bij de Follow Focus (model met hard A+B stopt, een must have vind ik) zitten twee 'whips' en een 'fast focus handle'
De whips zijn in feite bedrade draaiknoppen op afstand, zodat een focus puller los van de camera man de focus kan regelen. (voor ons niet zo van toepassing, maar zit er nou eenmaal bij)
Merk is Tilta, is érg in opkomst en biedt hele nette kwaliteit voor relatief weinig geld. :)
ik had al het idee dat het zo'n soort functie moest hebben inderdaad, had alleen niet verwacht dat ze het met een 'flex' kabel zouden maken. Alleen maar mooi dat dat er is! :)
Vandaag heb ik de knoop doorgehakt en een tweedehands 60mm af-d micro nikkor besteld voor mijn d7000 (hopelijk binnen paar jaar een d600!)
Het lijkt me een fantastisch objectief. Een mooi alternatief voor de 50mm 1.8g die ik eerst op het oog had.
Zijn hier meer mensen die ervaring hebben met micro nikkor's?
Mijn laatste aanwinst? Een 70-200 2.8 IS mkII die een zeilreis maar zeer matig overleefd heeft.
Ik vermoed dat er een element verschoven is. Dus de lens mag opgestuurd worden voor reparatie. . .
Quote from: Christiaan S on October 5, 2012, 11:47:37
Mijn laatste aanwinst? Een 70-200 2.8 IS mkII die een zeilreis maar zeer matig overleefd heeft.
Ik vermoed dat er een element verschoven is. Dus de lens mag opgestuurd worden voor reparatie. . .
Oei, balen! Good luck
Quote from: Christiaan S on October 5, 2012, 11:47:37
Mijn laatste aanwinst? Een 70-200 2.8 IS mkII die een zeilreis maar zeer matig overleefd heeft.
Ik vermoed dat er een element verschoven is. Dus de lens mag opgestuurd worden voor reparatie. . .
Dat is zuur inderdaad!
Mijn laatste aanschaf: Fotorolletjes, 1 kleur, 1 zwart/wit voor in een minolta srt303, eens kijken of analoog wat leuks is! (http://www.ilfordphoto.com/Webimages/20088131222511960.jpg)
Sinds deze week heb ik voor mijn reportageflitser een lichtstatief, trigger, neigkop en paraplu. En daarnaast ook nog een reflector in 4 kleuren. Alles om buiten goed te leren flitsen. Nu moet het nog ophouden met regenen...
Quote from: skyfox on October 6, 2012, 08:57:00
Sinds deze week heb ik voor mijn reportageflitser een lichtstatief, trigger, neigkop en paraplu. En daarnaast ook nog een reflector in 4 kleuren. Alles om buiten goed te leren flitsen. Nu moet het nog ophouden met regenen...
En je hebt net een paraplu gekocht :-x. ;-)
Quote from: skyfox on October 6, 2012, 08:57:00
Sinds deze week heb ik voor mijn reportageflitser een lichtstatief, trigger, neigkop en paraplu. En daarnaast ook nog een reflector in 4 kleuren. Alles om buiten goed te leren flitsen. Nu moet het nog ophouden met regenen...
Dat is voor mij ook de volgende aanschaf! Inderdaad niet het beste weer om je nieuwe apparatuur uit te proberen..
Quote from: Christiaan S on October 5, 2012, 11:47:37
Mijn laatste aanwinst? Een 70-200 2.8 IS mkII die een zeilreis maar zeer matig overleefd heeft.
Ik vermoed dat er een element verschoven is. Dus de lens mag opgestuurd worden voor reparatie. . .
Hoe kan dat nu? Gevallen?
Dat durf ik niet te zeggen. Er is een kans dat die tijdens het zeilen een tik heeft gehad ofzo. Durf het niet te zeggen.
Komende week er achter aangaan. Lullige is, vrijdag een shoot met een model waarvoor de nodige dingen geregeld zijn, en dat is niet aan te passen. Dus ik mag nog een vervangende lens gaan huren ook. . . .
Heb je geen NPS dan (Nikon Professional Service)? dan krijg je toch gratis een leen lens geloof ik als de reparatie langer duurt dan 48 uur?
Quote from: Tube-freak on October 8, 2012, 01:51:56
Heb je geen NPS dan (Nikon Professional Service)? dan krijg je toch gratis een leen lens geloof ik als de reparatie langer duurt dan 48 uur?
Werkt niet met canon spul, vrees ik... :D
Kom niet in aanmerking voor CPS. Wel de juiste lenzen en de 5DmkII valt er ook in, maar heb geen 2e pro body.
Oke sorry ik dacht dat het over de Nikkor 70-200mm ging was, mijn fout.
Quote from: Christiaan S on October 5, 2012, 11:47:37
Mijn laatste aanwinst? Een 70-200 2.8 IS mkII die een zeilreis maar zeer matig overleefd heeft.
Ik vermoed dat er een element verschoven is. Dus de lens mag opgestuurd worden voor reparatie. . .
Oef, heb ik dit voorjaar gehad. Deel van de lens zat los en dan wordt niets meer scherp, Kostte voor Nikon 600,- ex BTW.
Quote from: Christiaan S on October 8, 2012, 13:43:51
Kom niet in aanmerking voor CPS. Wel de juiste lenzen en de 5DmkII valt er ook in, maar heb geen 2e pro body.
Balen, mijn NPS lidmaatschap heeft mij al meer dan eens geholpen. Toen dit voorjaar mijn 70-200 de geest gaf.
ik heb enkel ervaring met de Nikkor AF-S 60mm F2.8G Micro. Gewoon een geweldig objectief. Had hem eigenlijk voor Macro gekocht maar gebruik hem eigenlijk steeds meer voor mensen fotos. Gewoon rondlopen op feestjes of op straat en als je wat leuks ziet gewoon klikkerdeklik. Ik krijg eigenlijk bijna alleeen maar leuke fotos met deze lens gewoon omdat de 60mm zo een leuk bereik is, het feit dat je er ook heel dichtbij mee kan fotograferen geeft soms ook heel leuke effecten of portretten die je normaal niet zo snel zou kunnen maken een gewone lens met langere scherpstel afstand.
Mocht ik ooit over willen stappen op een Nikon Full frame camera dan weet ik nog niet of ik hem houd of niet.
Ik ga eerst alle lenzen dan proberen op de full frame en daarna kijken wat er weg gaat en wat er blijft.
Quote from: LordoftheLints on September 27, 2012, 16:56:50
Vandaag heb ik de knoop doorgehakt en een tweedehands 60mm af-d micro nikkor besteld voor mijn d7000 (hopelijk binnen paar jaar een d600!)
Het lijkt me een fantastisch objectief. Een mooi alternatief voor de 50mm 1.8g die ik eerst op het oog had.
Zijn hier meer mensen die ervaring hebben met micro nikkor's?
Quote from: Tube-freak on October 10, 2012, 00:32:46
ik heb enkel ervaring met de Nikkor AF-S 60mm F2.8G Micro. Gewoon een geweldig objectief. Had hem eigenlijk voor Macro gekocht maar gebruik hem eigenlijk steeds meer voor mensen fotos.
Geniet er van. Goed om te horen dat deze bevalt. Ik overweeg wel eens een Macro, maar ik denk dat ik die te weinig gebruik om een dergelijke investering te rechtvaardigen.
Quote from: Rob Eric Blank on October 9, 2012, 12:27:34
Oef, heb ik dit voorjaar gehad. Deel van de lens zat los en dan wordt niets meer scherp, Kostte voor Nikon 600,- ex BTW.
Gloep :o Laat ik hopen dat dat hier niet het geval is.
Meestal kan je er ook "gewone" fotos mee maken dus op zich zal je hem wel vaker gebruiken dan alleen met Macro.
Sterker nog ik gebruik hem vaker als normale lens dan als macro lens.
Quote from: Rob Eric Blank on October 10, 2012, 08:34:02
Geniet er van. Goed om te horen dat deze bevalt. Ik overweeg wel eens een Macro, maar ik denk dat ik die te weinig gebruik om een dergelijke investering te rechtvaardigen.
Quote from: Tube-freak on October 10, 2012, 10:24:08
Meestal kan je er ook "gewone" fotos mee maken dus op zich zal je hem wel vaker gebruiken dan alleen met Macro.
Sterker nog ik gebruik hem vaker als normale lens dan als macro lens.
Ik heb de 28-70 f2.8, 50mm f1.4 en 70-200 f2.8 op FF. Om daar een 60mm voor te kopen is nogal een investering. Hoewel primes schieten ook altijd wel een bijzondere ervaring is. Dwingt je tot beter kijken.
Inmiddels heb ik er een nikkor af-d 50mm 1.8 plastic fantastastic bij en een Sigma 12-24 4.5 /5.6 dg groothoekzoom. Ik ga hard!
Hopelijk volgend jaar budget voor een D600 en misschien kan ik dan nog op vakantie! :)
Zelfs op een d7000 is die 12-24 echt fun! Morgen maar eens goed bij licht uittesten.
Quote from: Tube-freak on October 10, 2012, 00:32:46
Mocht ik ooit over willen stappen op een Nikon Full frame camera dan weet ik nog niet of ik hem houd of niet.
Ik ga eerst alle lenzen dan proberen op de full frame en daarna kijken wat er weg gaat en wat er blijft.
Dat was uiteindelijk mijn overweging om voor de oudere af-d 60 micro te gaan. Geen nano crystal coatings, maar wel erg weinig vignettering op Full frame volgens photozone.de
En natuurlijk gaf de prijs uiteindelijk de doorslag. Ik vind het tot nu toe een geweldig stukje glas. Ondanks dat het oude schroevendraaier techniek is, is het objectief bloedsnel. Verder ben ik zwaar onder de indruk van de kleuren, het bokeh en de scherpte van hoek tot hoek. Met recht de beste macro prime die ik ooit gehad heb.
Het enige dat jammer is, is de voorwerpsafstand van 7cm op 1:1. Maar zelfs daar is mee te leven. Ik heb even de metz ringflitser van mijn vader geleend. Dit werkt super!
Ik heb eigenlijk maar 1 DX lens en dat is de Nikkor 12-24mm en die heb ik 2e hands gekocht dus die raak ik wel weer kwijt voor dezelfde prijs als waar ik hem voor gekocht heb. mijn 70-300mm is sowieso een blijvertje, de 60mm ook tenzij ik met full frame geen goede composities meer krijg (dan zou ik naar 85mm F1.8 lens willen gaan op full frame als de 60mm niet voldoet).
Ik wil eigenlijk alleen maar full frame vanwege betere high iso noise performance en waarschijnlijk wat andere kwaliteits voordeeltjes die niet in cijfertjes zijn uit te leggen.
De 12-24mm heb ik gekocht om eens wat landschapje te proberen maar tot nu toe weinig sucess (ligt niet aan de lens...), nu gebruik ik hem voor filmen en groepsfotos enzo, maar goed beetje te duur spul voor dat soort dingen. Misschien nog eens wat meer me erin verdiepen hoe dat landschaps fotograferen precies werkt.
Gefeliciteerd met je 60mm lens in elk geval.
Quote from: Tube-freak on October 11, 2012, 03:42:41
Ik wil eigenlijk alleen maar full frame vanwege betere high iso noise performance en waarschijnlijk wat andere kwaliteits voordeeltjes die niet in cijfertjes zijn uit te leggen.
Grotere zoeker is ook nog wel erg fijn van FF.
de 12-24 doet het ook op FF, vanaf ongeveer 18mm is die bruikbaar.
Een flits synchronisatie opzet stukje voor een geleende camera voor morgen.
Kan van een maatje van me zijn D7000 + lenzen lenen, alleen tot mijn stomme verbazing zit daar geen aansluiting voor studio-flitsers op. Dus gister meteen maar even besteld om 20.00, en vanochtend om 0900 in de bus gekregen.
Kan er nu morgen mooi tegen aan :)
tempted by the dark side you are? :alien:
LOL. Beide camera's zijn zwart, dus beide zijn the dark side ;)
Nee, ik heb een model geregeld voor een shoot morgen, en om dat nu met mijn kapotte camera te gaan doen vind ik ook zo wat.
En een maatje van me heeft een 1000D, en een ander maatje een D7000. Dan gebruik ik liever de D7000 :)
de 5DII ook kapot???
Kapot is een groot woord. De sensor is gewoon erg vies geworden op reis, dus die moet gereinigd worden.
Daarnaast vind ik het hele zaakje niet lekker opstarten en focussen, dus het hele zaakje gaat naar Canon.
Eens goed laten schoonmaken, afstellen, en repareren. Kan geen kwaad. Gelukkig tijdens vakantie gebeurd, dus ik hoop een boel terug te krijgen van mijn reisverzekering.
BlackRapid Sport Slim, had ik veel eerder moeten doen. :worship:
Iemand ervaring met de 50mm 1.4? Zit er over te denken om mijn eerste prime te kopen.
Quote from: R on October 14, 2012, 21:37:41
Iemand ervaring met de 50mm 1.4? Zit er over te denken om mijn eerste prime te kopen.
Nikon, Canon ?
Ik weet van de Nikon F1.4G dat het een goede lens is alleen de nieuwere F1.8G is net wat beter en hoef je minder af te stoppen totdat je optimaal resultaat hebt. Zowel 1.4 als de 1.8 zijn beide toplensen begrijp me niet verkeerd maar de 1.8 is iets goedkoper en een fractie beter dus zou iki die nemen (als je een nikon hebt). Maar als je F1.4 echt nodig hebt moet je gewoon F1.4 kopen.
Van de meeste nikon primes zijn de F1.8 lensen overigens meer waar voor je geld dan de F1.4 lensen (bijvoorbeeld 85m F1.8 vs 85mm F1.4).
Hier is een review van de Nikkor50mm F1.8G lens.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_50mm_f1-8G/
Hier een review van de Nikkor 50mm F1.4G lens
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_AF-S_50mm/
Van Canon en Pentax etc heb ik geen verstand daar kan iemand anders vast wel iets moois over vertellen.
Quote from: R on October 14, 2012, 21:37:41
Iemand ervaring met de 50mm 1.4? Zit er over te denken om mijn eerste prime te kopen.
Fijne lens.
Wel vrij soft @ 1.4 en je moet erg uitkijken dat je hem niet op het frontelement wegzet als je hem even niet gebruikt. Dat is een bekende zwakke plek van de lens.
Maar zeker op FF is het een geweldige lens. Gebruikte hem te weinig en heb hem daarom verkocht :)
ik heb de canon en de sigma samen gehad en getest op FF, sigma verkocht ook al had die bokeh van de 1.2L kwalititeit
heb uit de canon haarscherpe foto's gekregen op 1.4, AF iets minder betrouwbaar, maar toch een van mijn favorieten
Leuk om te lezen, word ik enthousiast van! Betreft canon inderdaad.
Quote from: R on October 15, 2012, 20:21:56
Leuk om te lezen, word ik enthousiast van! Betreft canon inderdaad.
De Canon 1.4 50mm is een erg leuke lens met een snelle autofocus. Net als zijn Nikon broerje is hij een tikje zacht bij volle opening. Maar dit heeft bijna elke 1.4 lens.
Als je de extra stop licht nodig bent, zou ik zeker de 1.4 boven de 1.8 verkiezen. Verder zijn de kleuren en de scherpte bij f 2.0 en hoger gewoon erg goed.
Wil je gewoon eens met primes spelen? Koop dan de Canon 1.8 50mm plastic fantastic en verkoop hem weer door met weinig verlies als je hem ontgroeit bent.
Nog wel een leuke om te vermelden: ik ben vandaag benaderd door het MAS museum voor een opdrachtje.
Toch leuk om te kunnen zeggen dat je beeldmateriaal aan ze mag leveren :)
... ik ben benaderd door het MAS (Museum Aan de Stroom) voor... (in B is het al wat ingeburgerd)
ferm! hoe komen die bij u terecht? in vogelvlucht niet zo ver zeker, maar toch over de grens
:clapping:
Er is volgend jaar een tentoonstelling waarbij er voorwerpen vanuit andere musea daar tentoon gesteld worden. Zo ook voorwerpen vanuit het muZEEum in Vlissingen.
En daar ben ik weer huisfotograaf voor. Dus als er voorwerpen zijn die nog niet op de foto staan krijg ik een seintje van de opdrachtgever (in dit geval dus het MAS) dat, en wat, er gefotografeerd moet worden. Op dezelfde manier heb ik ook meerdere mooie zaken uit het Stedelijk op de foto mogen zetten 8)
En net gekocht! Gaan we een grondig aan de tand voelen.
Quote from: R on October 15, 2012, 20:21:56
Leuk om te lezen, word ik enthousiast van! Betreft canon inderdaad.
Als het goed is kan ik morgen of overmorgen mijn 5DII en 16-35 al weer ophalen. De 70-200 gaat beduidend langer duren. Rofa repair kan hem niet repareren jammer genoeg, dus die moet toch naar Canon toe. En dat kan wel eens weken gaan duren. Erg praktisch. . . Zou fijn zijn als Canon een leen-exemplaar meegeeft, maar dat zal wel niet. Moet nu zo af en toe de camera en lenzen van een vriend van me lenen. Ook niet optimaal. Maargoed. Morgen kan ik weer fotograferen hoop ik.
Veel plezier morgen. :headbanging:
Hootie
@Christiaan: hoe vaak ga je de 70-200 missen, de komende weken? Eventueel kan je zoiets ook huren.
Niet vaak genoeg om hem te moeten huren. Zijn wat vrijwilligersklussen die ik nogal eens doe, en morgen heb ik hem eigenlijk nodig, en vrijdag bijvoorbeeld. Probleem met huren voor mij is dat ik dan anderhalf uur enkele reis in de auto zit, en ik hem vaak 's avonds nodig heb. Dus dan moet je hem al 2 dagen huren. Dus dan maar even wat lenen bij een ander. Werkt ook :) Gelukkig ben ik niet merkengeil genoeg om me daar al te druk om te maken ;)
I see... Ja, dan is lenen wellicht handiger (en voordeliger).
Quote from: Christiaan S on October 29, 2012, 23:05:05
Gelukkig ben ik niet merkengeil genoeg om me daar al te druk om te maken ;)
Ik gelukkig ook niet ;)
Mijn laatste aanwinst:
(http://joby.com/img/gp8/newproduct/buybox_default.png) (http://joby.com/img/bh2/newproduct/buybox_default.png)
Joby Gorillapod Focus met BH-X ballhead.
En 3x een Nikon ML-L3 remote kloon voor nog geen EUR 10 (in totaal, inclusief shipping!) via dx.com.
(http://img.dxcdn.com/productimages/sku_6236_1.jpg)
Het origineel van Nikon kost ruim over de EUR 20. :blink: Waarom dan meteen maar 3 stuks? Nou... voor dat geld dat deze kloontjes kosten, is een klein voorraadje niet weg, natuurlijk. Want die remotes zijn klein genoeg om ze makkelijk te verliezen, zeker als je ergens in het donker staat te fotograferen (weet ik inmiddels uit ervaring).
QuoteUw camera en objectief zijn hersteld.
Camera gedemonteerd.
Elektronisch gedeelte gecontroleerd.
Beeld sensor gereinigd.
Zoeker gereinigd.
De kosten komen op € xxxxxx incl. BTW.
Objectief gedemonteerd.
Zoom mechanisme vastgezet.
Lensdelen gereinigd.
Scherpte gecontroleerd.
De kosten komen op € xxxxxxincl. BTW.
Totale kosten € xxxxxx incl. BTW.
Mooizo :) Had alleen niet verwacht dat en de camera, en de groothoek helemaal uit elkaar zouden moeten :) Maar nu kan ik er weer even tegen aan. Nu alleen nog even wachten op de schok van de 70-200 . . .
En wat waren de kosten?
En camera en UWA zijn weer thuis :)
Eindelijk kunnen kopen vandaag een Nikon 70-200mm 2.8 vr1
Een mooie aanbieding 2 de hands
Van iemand gekocht die er heeeel erg zuinig op was, lijkt wel nieuw uit de doos te komen
Ben er super blij mee, nu nog een camera upgrade
Leica X2 (incl. Grip en EVF 2). Fantastische camera en muisstil. Heerlijk voor straatfotografie en sneaky opnames :-)
Quote from: grendel on November 10, 2012, 18:00:00
Eindelijk kunnen kopen vandaag een Nikon 70-200mm 2.8 vr1
Een mooie aanbieding 2 de hands
Van iemand gekocht die er heeeel erg zuinig op was, lijkt wel nieuw uit de doos te komen
Ben er super blij mee, nu nog een camera upgrade
Gefeliciteerd, erg mooie lens!!
Quote from: grendel on November 10, 2012, 18:00:00
Eindelijk kunnen kopen vandaag een Nikon 70-200mm 2.8 vr1
Een mooie aanbieding 2 de hands
Van iemand gekocht die er heeeel erg zuinig op was, lijkt wel nieuw uit de doos te komen
Ben er super blij mee, nu nog een camera upgrade
Lekkere lens, heb dat stuk glas nu ook alweer enkele jaren en ben er nog steeds blij mee. Hoewel mijn lens al de nodige nieuwe onderdelen bevat.
Flits WAS bij Nikon beter, met het nieuwe RT systeem is Canon een zevenmijlsstap vooruit gegaan.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 12, 2012, 21:32:07
Flits WAS bij Nikon beter, met het nieuwe RT systeem is Canon een zevenmijlsstap vooruit gegaan.
Weet niet sinds wanneer dat is, maar vond de flits nooit prettig, ook niet indirect, te flets, onnatuurlijk.
Als je de "look" bedoeld dan is dat gewoon een instelling of modifier kwestie, ken beide systemen en op zich bij gelijke instellingen zien ze er beide gewoon goed uit.
Ik vind de ingebouwde flits van mijn nikon inderdaad ook heel natuurlijk licht geven. Zo erg zelfs dat je nagenoeg niet eens ziet dat je een flits hebt gebruikt, dit heb ik met geen enkele camera nog nooit gezien (niet dat dat veel cameras zijn maar toch).
Ook wel grappig dat Frank van anti-Sony naar pro Sony switched. Was paar jaar geleden bij hem in de winkel en hij was in discussie met een klant en Frank haalde alles uit de kast om te vertellen dat hij geen sony moest kopen. Wat je ook doet,koop geen sony..... Ja niet dat die klant dat bij hem wilde kopen was gewoon soort advies dat ie vroeg denk ik want volgens mij verkoopt frank geen cameras zover ik het weet.
Haha, nu koopt ie zelf een sony. :popcorn:
Heb het topic even afgesplitst.
Een nieuw stukkie glas.
Een Nikkor 14-24 f2.8.
Quote from: Rob Eric Blank on December 20, 2012, 12:34:39
Een nieuw stukkie glas.
Een Nikkor 14-24 f2.8.
Die is zo mooi. Heb hem nu twee jaar en nog geen seconde spijt. Onwijs veel plezier ermee!
Rob
QuoteEen nieuw stukkie glas.
Een Nikkor 14-24 f2.8.
Mooi hoor.
Die heb ik even overwogen voor op mijn Canon 5D Mark III. :omg:
Maar vanwege de prijs toch voor de Sigma 12-24 II gegaan.
Hootie
Twee oudjes
Canon 200 f/2.8L
(http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF200mmf28LUSM/CanonEF200mmf28L_old.jpg)
Canon 28-80 f/2.8-4.0L
(http://images.weiphone.com/attachments/Day_120112/0_511723_a3b251ddbd45527.jpg)
en een wat recentere
Canon 85 f/1.8
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Standard/Lenses/Review/Hood/Retracted-MFD/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens.jpg)
Mooi spul allemaal!
Quote from: Hootie on December 20, 2012, 23:18:28
Rob
Mooi hoor.
Die heb ik even overwogen voor op mijn Canon 5D Mark III. :omg:
Maar vanwege de prijs toch voor de Sigma 12-24 II gegaan.
Hootie
Waarom geen 16-35 f2.8 van canon?
Quote from: Hootie on December 20, 2012, 23:18:28
Rob
Mooi hoor.
Die heb ik even overwogen voor op mijn Canon 5D Mark III. :omg:
Maar vanwege de prijs toch voor de Sigma 12-24 II gegaan.
Hootie
Ik weet dat redelijk wat mensen met Canon deze lens gebruiken. Is wel een beest...1 kg glas.
Quote from: Hootie on December 20, 2012, 23:18:28
Rob
Mooi hoor.
Die heb ik even overwogen voor op mijn Canon 5D Mark III. :omg:
Hootie
Past dat dan?? ;D
Eddy
Quote
Citaat van: Hootie op Gisteren om 23:18:28
Rob
Mooi hoor.
Die heb ik even overwogen voor op mijn Canon 5D Mark III.
Hootie
Past dat dan??
Ja, dat kan.
Gaeje
QuoteWaarom geen 16-35 f2.8 van canon?
Prijs
Ik heb geen F2.8 nodig
Extra mm's van de Sigma
Geen overlap met mijn Canon 24-105
Hootie
Quote from: Hootie on December 21, 2012, 21:25:56
Eddy
Ja, dat kan.
Hootie
Maar waarom dan niet meteen een Canon lens aanschaffen?
Zie argumenten hierboven.
Hootie
Quote from: eddy135 on December 21, 2012, 22:47:24
Maar waarom dan niet meteen een Canon lens aanschaffen?
Omdat betreffende Nikkor een vd beste wa objectieven is
Vanmiddag een Canon EOS 6D (full frame) met 24-105 objectief gekocht.
Binnenkort eens goed aan de tand voelen. De Wi-fi functie getest met tablet en smartphone en dat werkt alvast prima.
(http://oneslidephotography.com/wp-content/uploads/2012/09/Canon-EOS-6D-Kit.jpg)
Ik loop geloof ik achter op het gebied van camera's ;) Maar FF is altijd een goede zaak.
Have fun en post mooie foto's!
@svmnb
Ik ben zelf al in het bezit van 24 105 lens in combinatie met een 60d. Zit echter stevig na te denken over een 6d als de prijs zometeen een beetje gezakt is.
Ik ben dan ook benieuwd naar jouw ervaringen met dit toestel. Veel plezier ermee!
Quote from: Geert on December 22, 2012, 21:20:37
@svmnb
Ik ben zelf al in het bezit van 24 105 lens in combinatie met een 60d. Zit echter stevig na te denken over een 6d als de prijs zometeen een beetje gezakt is.
Ik ben dan ook benieuwd naar jouw ervaringen met dit toestel. Veel plezier ermee!
Wat de lens betreft, ben ik erg verwend met mijn Canon EF 100mm f/2.8 USM IS Macro en 17-55mm f/2.8 IS USM objectieven. De 24-105 zit niet in deze klasse qua lichtsterkte en prestaties, maar is een prima walkaround zoom.
Ik sta echt te kijken van de beelden op hoge iso. De lage ruis op iso 6400 en 12800 is opzienbarend, wat mij betreft.
De body voelt solide aan en heeft voldoende massa, wat ik wel prettig vind. Ik heb ook nog een EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM . Eens kijken of deze op FF een beetje presteert. Op crop is het i.i.g. een erg goede telezoom tot ca. 200mm.
Ik had de testresultaten al gezien op hoge iso bij een review. Deze resultaten waren zeer goed te noemen. In zat me echter af te vragen of het verschil in de praktijk ook zo goed was. Interessant om te lezen dat dit door jou bevestigd wordt.
Mooi ding svmnb, kijk er stiekem ook naar. Hoe bevalt de knoppen layout?
Zit eigenlijk te wachten op een reclameactie bij de mediamarkt voor de 6D. Als deze dan te koop is voor ongeveer 1500 of 1600 euro dan wil ik deze ook gaan kopen. Aangezien ik geen haast kan ik lekker rustig gaan wachten. Mijn huidige camera heb ik destijds ook tegen een zeer scherpe prijs kunnen kopen tijdens de btw dagen.
Ik was aan het kijken naar de d600 maar lees er wat mindere dingen over, hij heeft een stof isseu en lees ook dat het geen schokkende verbetering is tov mijn d300. Alleen een verschil bij afdrukken van meer dan een meter.
Maar even wachten tot de 800 wat gaat zakken dan misschien?
Quote from: TonBert on December 23, 2012, 19:14:26
Ik was aan het kijken naar de d600 maar lees er wat mindere dingen over, hij heeft een stof isseu en lees ook dat het geen schokkende verbetering is tov mijn d300. Alleen een verschil bij afdrukken van meer dan een meter.
Maar even wachten tot de 800 wat gaat zakken dan misschien?
pfff ja, mijn D700 heeft ook een stof issue... dat heb je nu eenmaal als je lenzen wisselt om de zoveel jobs laat ik die gewoon reinigen
Quote from: Gaeje on December 23, 2012, 19:19:17
pfff ja, mijn D700 heeft ook een stof issue... dat heb je nu eenmaal als je lenzen wisselt om de zoveel jobs laat ik die gewoon reinigen
Nee schijnt iets niet goed aan te zijn, er schraapt iets intern, stof komt dus van binnenuit.
Toets even in bij google d600 en dust
Had een tijdje niet gekeken en gebruikt zijn de prijzen wel enorm gedropt.
D700 koop je al voor 900 en voor mijn d300 krijg je helemaal niks meer.
Quote from: TonBert on December 23, 2012, 19:27:27
Nee schijnt iets niet goed aan te zijn, er schraapt iets intern, stof komt dus van binnenuit.
Toets even in bij google d600 en dust
had ik al gezien ja... maak ik me niet zo druk om. stof heb je altijd en zie je toch maar vanaf diaf 8 of meer. ik schiet altijd daaronder
Quote
Had een tijdje niet gekeken en gebruikt zijn de prijzen wel enorm gedropt.
D700 koop je al voor 900 en voor mijn d300 krijg je helemaal niks meer.
tjah, digitale revolutie hé.
Quote from: R on December 23, 2012, 16:11:30
Mooi ding svmnb, kijk er stiekem ook naar. Hoe bevalt de knoppen layout?
Zoals gebruikelijk kun je zelf functies toewijzen aan veel knoppen.
Als je, zoals ik, van een 550D overstapt, is het even wennen. Ben wel blij met de overvloed aan functies die ook nog werken. De correctiedata voor lichtafval en CA van al mijn objectieven worden netjes geïmporteerd vanuit de EOS utility.
Zoals ik al eerder meldde, werkt het wi-fi deel prima. Zowel het besturen via smartphone en tablet. Ook kun je de beelden direct sturen naar een phone, tablet of pc.
Vooral naar pc is wel handig. Alles dat je schiet wordt in één map opgeslagen. Zolang je geen RAW files met 4,5 frames per seconde doorpompt, werkt het best snel.
Dit is een opname en 100% detail op ISO 25.600. Geen verscherping, noisereduction, zo uit de camera.
(http://www.xs4all.nl/~nico512/temp/beer_iso25600.jpg)
(http://www.xs4all.nl/~nico512/temp/beer_iso25600_detail.jpg)
Impressive!
Wat vind je van de weinige AF punten?
Quote from: R on December 23, 2012, 21:45:35
Impressive!
Wat vind je van de weinige AF punten?
Ik gebruik sowieso 95% van de tijd het middelste AF punt. Ik doe geen sport,
birds in flight of ander snelbewegend spul, dus ik heb er geen last van.
Deze 6D lijkt minder geschikt voor dit soort onderwerpen, als je van de specs uitgaat. Als ik sportfotograaf was, zou ik eerder naar een 1Dc kijken dan naar een 6D.
Quote from: svmnb on December 22, 2012, 20:59:45
Vanmiddag een Canon EOS 6D (full frame) met 24-105 objectief gekocht.
Binnenkort eens goed aan de tand voelen. De Wi-fi functie getest met tablet en smartphone en dat werkt alvast prima.
Gefeliciteerd! Mooi man!
Begin komende maand eindelijk mijn 70-200 ophalen 8)
Kan ik weer eens wat gaan fotograferen. Mijn hond ben ik al mentaal aan het voorbereiden op wat flitsende mishandeling ;) (ze weet donders goed dat ze niet op tafel mag komen, maar mijn foto's maak ik op de tafel).
Ik ben over naar een ander merk.....Canon.... ;)
Ik heb een Canonet 28 gekocht. Een meetzoeker.
(http://www.meewezen.nl/blog/wp-content/uploads/2007/10/canonet28.jpg)
Nadat ik een paar maanden geleden mijn Sony NEX-5 verkocht had begon het toch weer een beetje te kriebelen Ik heb nu (voor een zeer scherpe prijs, wegens aankomst nieuw model) een Olympus E-PL3 gekocht, eens kijken hoe dat gaat bevallen.
Quote from: Rob Eric Blank on January 4, 2013, 15:45:07
Ik ben over naar een ander merk.....Canon.... ;)
Ik heb een Canonet 28 gekocht. Een meetzoeker.
(http://www.meewezen.nl/blog/wp-content/uploads/2007/10/canonet28.jpg)
Djee die heeft mijn ma vroeger ook gehad...ligt vast nog ergens te slingeren....
Vanwaar gekocht?
Quote from: Corne H on January 4, 2013, 19:18:46
Nadat ik een paar maanden geleden mijn Sony NEX-5 verkocht had begon het toch weer een beetje te kriebelen Ik heb nu (voor een zeer scherpe prijs, wegens aankomst nieuw model) een Olympus E-PL3 gekocht, eens kijken hoe dat gaat bevallen.
Absoluut de 45/1.8 erbij kopen. Superlens!
Zie de Nikon J1 er goedkoop momenteel, voor 249 euro, is dit als meer compacte camera naast een Nikon DSLR aan te raden?
Boek: Scott Kelby "Digitale Fotografie Boek" 2e editie (4 boeken in 1).
Hootie
Quote from: Perfectionist on January 4, 2013, 23:09:41
Zie de Nikon J1 er goedkoop momenteel, voor 249 euro, is dit als meer compacte camera naast een Nikon DSLR aan te raden?
De 1-serie wordt algemeen beschouwd als mislukt. Geruchten gaan dat Nikon met geheel nieuwe mirrorless serie komt, met naar verwachting grotere sensor.
Vandaar de zeer lager prijs ivm de introductieprijs een jaar geleden.
Voor 249 echter een heel leuke cam voor naar een grote dslr broer, al zou ik zelf liever de V1 hebben
Quote from: Starred on January 4, 2013, 23:02:59
Absoluut de 45/1.8 erbij kopen. Superlens!
Eén van de redenen om nu voor micro 4/3 te gaan ipv de Sony is inderdaad het veel betere (en goedkopere) aanbod van lenzen, en deze staat idd hoog op mijn verlanglijstje.
Ik heb trouwens ook nog naar de Nikon v1 / j1 gekeken, maar voor een beetje meer ( de EPL-3 kost nu slechts 329 euro ) heb je met de olympus een veel beter dooronwikkeld produkt denk ik.
Quote from: Corne H on January 5, 2013, 14:23:03
Eén van de redenen om nu voor micro 4/3 te gaan ipv de Sony is inderdaad het veel betere (en goedkopere) aanbod van lenzen, en deze staat idd hoog op mijn verlanglijstje.
Ik heb trouwens ook nog naar de Nikon v1 / j1 gekeken, maar voor een beetje meer ( de EPL-3 kost nu slechts 329 euro ) heb je met de olympus een veel beter dooronwikkeld produkt denk ik.
Goede tip idd.
Quote from: denoontje on January 4, 2013, 19:51:41
Djee die heeft mijn ma vroeger ook gehad...ligt vast nog ergens te slingeren....
Vanwaar gekocht?
Weer eens ouderwets met een meetzoeker aan de gang.
Heb ook een middenformaat, maar wil weer eens met een compacte kleinbeeld schieten.
(http://news.cnet.com/i/tim/20081113/Canon_EF_70-200mm_F4L_IS_540x379.jpg)
Canon EF 70-200 mm F/4 L IS USM. Licht, snel en op volle opening al prima te gebruiken. Ik heb intussen al een aardig setje L- glas verzameld: 100mm f/2.8L Macro IS, 24-105mm f/4L IS, 70-200mm f/4L IS.
Vandaag de trotse eigenaar geworden van de Nikon D5100 in combinatie met Nikkor 18-105. Leuke prijs bedwongen bij Foto klein. :pompom:
Een 12-35/2.8 voor mijn Olympus OMD EM5 8)
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1518/cat/69 (http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1518/cat/69)
Gisteren een 2e hands Canon EF 50mm F1.4 USM gekocht.
Hootie
(https://www.kameraoutlet.nl/sites/default/files/products/Canon%20EF%2050mm%20f1.4%20USM.jpg)
Quote from: Hootie on February 11, 2013, 13:21:39
Gisteren een 2e hands Canon EF 50mm F1.4 USM gekocht.
Hootie
lekker glas
Toplens, heb hem ook een tijdje, erg gaaf!
Quote from: Rob Eric Blank on February 11, 2013, 13:27:42
lekker glas
Ligt aan de kok ook denk ik? :P
Fijne lens inderdaad. Heb hem met plezier gehad indertijd.
Christiaan
QuoteLigt aan de kok ook denk ik?
You're damn right, and I'am a great chef :headbanging:
Hootie
de volledige collectie van NIK software voor LR, met academische korting :)
nu nog installeren en weer inleren :hmmm:
Proficiat.
Nice, ik doe daar relatief veel mee maar dan in PS. Erg mooie software.
Hootie
Pas geleden een 6D gekocht en een 70-200 f4 IS teruggekocht (gebruikte hem op crop veel minder, maar nu FF wel weer nodig).
Nu nog zoeken naar een canon 85mm 1.8.
Hoe zijn je ervaringen na een tijdje gebruik?
Quote from: svmnb on December 24, 2012, 10:32:50
Ik gebruik sowieso 95% van de tijd het middelste AF punt. Ik doe geen sport, birds in flight of ander snelbewegend spul, dus ik heb er geen last van.
Deze 6D lijkt minder geschikt voor dit soort onderwerpen, als je van de specs uitgaat. Als ik sportfotograaf was, zou ik eerder naar een 1Dc kijken dan naar een 6D.
135mm F2.8 Minolta AF lens.
Quote from: R on February 20, 2013, 12:31:53
Hoe zijn je ervaringen na een tijdje gebruik?
De buitenste AF punten zijn prima te gebruiken, maar de middelste zou in een doka nog kunnen locken, zo gevoelig is 'ie.
Verder is de 6D makkelijk in gebruik en handling. De stille ontspanmodus is ook erg handig als je wat onopvallender wilt werken. De burst rate is dan wat lager, maar nog te doen.
Verder heb ik gemerkt dat ik met RAW in DPP veel betere resultaten krijg dan in Lightroom. Als ik in LR importeer en niks bijzonder doe, heb ik al een bak ruis te pakken waar ik akelig van wordt. Ik hou het op DPP met Photoshop nabewerking voorlopig.
De ruisprestaties zijn zo goed, dat ik auto iso van 100-6400 heb ingesteld. Geen omkijken meer naar nodig.
@svmnb
Gaan de ruisprestaties van de 6D niet ten koste van de scherpte?
Quote from: Geert on February 20, 2013, 16:51:30
@svmnb
Gaan de ruisprestaties van de 6D niet ten koste van de scherpte?
Valt erg mee.
Een voorbeeldfoto op ISO 8000 uit de D6 review op DPreview.
(http://g4.img-dpreview.com/5B86979970E14350934D92CDF3C79E9D.jpg)
Minolta 35-200 lens. Mooi bereik voor walk arround lens ;)
Nikon D600
FELI!
Quote from: Starred on February 25, 2013, 21:15:42
Nikon D600
Mooi, als vervanger voor je OMD of voor erbij ?
Quote from: Corne H on February 26, 2013, 20:07:01
Mooi, als vervanger voor je OMD of voor erbij ?
Erbij. OMD blijft in ieder geval als travelcam.
Nikon/Nikkor 85/1.8g portretlens 8)
(http://cdn.dxomark.com/itext/review/lens/nikon-af-s-85mm-f-1.8g/02.png)
Ben benieuwd hoe je dit gaat vinden in vergelijk met de 45mm op je OMD. Ik kwam laatst een ZW portret van je zoon tegen op het M4/3 forum, die vond ik erg geslaagd.
Quote from: Corne H on March 5, 2013, 19:41:02
Ben benieuwd hoe je dit gaat vinden in vergelijk met de 45mm op je OMD. Ik kwam laatst een ZW portret van je zoon tegen op het M4/3 forum, die vond ik erg geslaagd.
Klopt. Ik wil de komende tijd bekijken of een FF Dslr mij voldoende toegevoegde waarde geeft boven M43. Indien niet, neem ik weer afscheid van dslr.
M43 is gewoon erg goed geworden laatste jaren, en sommige m43 lenzen zijn subliem 8)
Na lang wikken en wegen uiteindelijk ook overstag gegaan door een Canon 6D aan te schaffen. Dit in combinatie met een Canon speedlite 430 EX || en een Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Op dit moment enkel nog maar een aantal test foto's gemaakt om de camera te testen in wat mindere lichtomstandigheden. Verschil is inderdaad groot te noemen in vergelijking met mijn 60D die ik hiervoor had. Kortom hartstikke tevreden met dit nieuwe speeltje. Nu eerst nog even de tijd nemen om te kijken in hoeverre ik in het telebereik te kort kom met de foto's die ik maak.
Sigma 35mm F1.4 DG HSM ART "MASTERPIECE" 8)
(http://1.static.img-dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/images/frontpage.jpg?v=1983)
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm)
Quote from: Starred on March 7, 2013, 18:26:09
Sigma 35mm F1.4 DG HSM ART "MASTERPIECE" 8)
(http://1.static.img-dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/images/frontpage.jpg?v=1983)
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm)
Zien er goed uit die nieuwe SIGMA lenzen.
Quote from: Rob Eric Blank on March 8, 2013, 02:24:47
Zien er goed uit die nieuwe SIGMA lenzen.
Ben erg benieuwd. Volgens de reviews zelfs significant beter dan de Nikon 35/1.4 en de Canon 35/1.4L
Snelle wide open (1.4) snapshot van de kat met de nieuwe aanwinst
En een 100% crop. Best scherp :inlove:
Dat is serieus netjes scherp inderdaad.
Zonder enige verscherping? (in photoshop oid cq camera?)
Eerste foto zie ik meteen weer waarom ik zo'n fan ben van foto's met een 35 1.4 8)
Zonder verscherping ja. Deze lens in inderdaad serieus scherp zoals alle reviews ook vermelden
Mooi hoor, ziet er uit als een goede aankoop dus.
Wow!
gitzotje overgenomen van mtissink van het forum.
op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.
wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.
Quote from: denoontje on March 8, 2013, 22:17:59
gitzotje overgenomen van mtissink van het forum.
op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.
wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.
Ik gebruik een B+W ND110 om 10 stops weg te halen. Werkt wel aardig. Alleen je moet eerst composite bepalen, dan de filter erop schroeven. Je ziet namelijk niets.
Quote from: denoontje on March 8, 2013, 22:17:59
gitzotje overgenomen van mtissink van het forum.
op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.
wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.
hmm de 10-22 :wub: die mis ik wel nu op mijn 6D :nopompom:
Laatste aanwinsten hier de canon 135mm F/2L lens en de canon 85mm f/1.8.
Nu sparen voor de canon 35mm f/1.4L.
Zal nog wel een foto maken van de aanwinsten want daar is het topic ook voor natuurlijk ;)
Quote from: Boontje on March 15, 2013, 10:46:47
Nu sparen voor de canon 35mm f/1.4
Ik zou of wachten tot Canon een nieuwe versie op de markt brengt, of de Sigma versie kopen
heb de geluiden gehoord inderdaad. Ik zal het zeker afwachten en kijken wat de eerste test ervan vinden.
De eerste tests? De Sigma is op alle grote sites al gereviewed ;)
Minolta 85 1.4
Pentax super takatto 55 2.0 m42
Minolta 50 1.4
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 16, 2013, 07:36:58
Pentax super takatto 55 2.0 m42
Bedoel je de SMC/Super-/Auto-Takumar 55mm F2? Mooi spul, zeker voor filmen op dSLR.
Heb zelf een Supertakumar 50mm 1.4 op crop gehad, maar was wat te lang. Nu ik FF heb, zal ik er nog eens naar zoeken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 16, 2013, 07:36:58
Minolta 85 1.4
Pentax super takatto 55 2.0 m42
Minolta 50 1.4
Zijn de minolta's de oude MC/MD varianten? En zijn die rechtstreeks op de Alpha te gebruiken of is daar een adapter voor nodig?
De Minolta's zijn rechtstreeks te gebruiken dus zonder adapter en alles werkt gewoon zoals het hoort.
De Takumar is inderdaad wat jij opnoemt, erg oude lens maar erg mooi.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 16, 2013, 15:28:08
De Minolta's zijn rechtstreeks te gebruiken dus zonder adapter en alles werkt gewoon zoals het hoort.
De Takumar is inderdaad wat jij opnoemt, erg oude lens maar erg mooi.
Wordt het toch interessant om naar Sony te kijken! Heb ook nog een aantal mooie oude Minolta lenzen liggen, die gebruik ik nu nog enkel op analoog kleinbeeld.
De kwaliteit is letterlijk verbluffend te noemen, als je op mijn blog kijkt www.frankdoorhof.com en dan reviews zie je al wat kleine reviews van lenzen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 18, 2013, 10:33:23
De kwaliteit is letterlijk verbluffend te noemen, als je op mijn blog kijkt www.frankdoorhof.com en dan reviews zie je al wat kleine reviews van lenzen.
Ik schroef de minolta's soms op mijn nikon d7000 maar daar zit dus een adapterring tussen met correctielens. Kwaliteitsverlies is dus onvermijdelijk..
Vandaar dat de Sony me nu zo aanspreekt, samen met de mogelijkheid voor 1080p op 60fps maar dat is een ander verhaal.
Ik heb even zitten kijken naar de line up van de sony's en ik zie dat de a77 er al een behoorlijke tijd is, ben benieuwd naar de opvolger! de A99 is natuurlijk een heel andere klasse (FF) en daar blijf ik nog wel even de analoge camera's voor gebruiken.
De A99 gebruik ik op dit moment en is echt een waanzinnig goede camera.
Quote from: Starred on March 15, 2013, 23:49:06
De eerste tests? De Sigma is op alle grote sites al gereviewed ;)
Bedoelde de canon 35mm f/2 IS. Hij is bijv. nog niet getest op slr gear en photozone.
Denk overigens niet dat ik voor een Sigma kies. Heb er geen goede ervaringen mee. Dan eerder voor de Canon 35mm 1.4 L
Quote from: Boontje on March 18, 2013, 15:42:20
Bedoelde de canon 35mm f/2 IS. Hij is bijv. nog niet getest op slr gear en photozone.
Denk overigens niet dat ik voor een Sigma kies. Heb er geen goede ervaringen mee. Dan eerder voor de Canon 35mm 1.4 L
Kan ik me voorstellen. Kwaliteit van Sigma is nogal wisselend geweest tot nu toe.
Ze hebben echter nog niet zo lang geleden een nieuwe strategie gelanceerd, waarbij ze een veel betere en consistentere kwaliteit willen leveren en echt concurreren met Canikon. De Sigma 35/1.4 is de eerste uit de zogenaamde Art line, en iedereen die hem heeft is lyrisch. Qa is blijkbaar goed want nauwelijks samplevariatie, scherpte waanzinnig en voor de helft van die van Canikon :)
Quote from: Starred on March 18, 2013, 17:45:39
Kan ik me voorstellen. Kwaliteit van Sigma is nogal wisselend geweest tot nu toe.
Ze hebben echter nog niet zo lang geleden een nieuwe strategie gelanceerd, waarbij ze een veel betere en consistentere kwaliteit willen leveren en echt concurreren met Canikon. De Sigma 35/1.4 is de eerste uit de zogenaamde Art line, en iedereen die hem heeft is lyrisch. Qa is blijkbaar goed want nauwelijks samplevariatie, scherpte waanzinnig en voor de helft van die van Canikon :)
Ik moet nageven dat de 35mm van Sigma er uiterlijk erg netjes uitziet. Alleen ik heb ook op forums gelezen dat sommige tot 2x toe hun exemplaar hebben ingeleverd totdat ze een goed exemplaar hadden. Als je een goed exemplaar hebt, dan zijn de reacties bijna lyrisch.
Sample variatie is ook bij de grote merken een probleem.
Als je body MFA ondersteunt, kun je tenminste nog front of backfocus corrigeren, maar daar houdt het wel mee op. Als er type-specifieke afwijkingen zijn, is het te hopen dat er een lensprofiel beschikbaar komt waarmee je in camera of bij raw conversie kunt corrigeren voor abberaties, vignetting e.d.
Canon 50mm f/1.4 usm en Canon 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Met de eerste zijn prachtige foto's te maken v.w.b. scherptediepte effecten. Scherpstellen komt echter wel heel precies bij gebruik van diafragma 1.4. De telelens zorgt echt voor super scherpe en contrastrijke foto's.
Proficiat met je nieuwe speeltje.
Hootie
Mooie aanwinsten, die heb ik ook beide.
Quote from: Geert on March 20, 2013, 09:55:40
Canon 50mm f/1.4 usm en Canon 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Met de eerste zijn prachtige foto's te maken v.w.b. scherptediepte effecten. Scherpstellen komt echter wel heel precies bij gebruik van diafragma 1.4. De telelens zorgt echt voor super scherpe en contrastrijke foto's.
@Hootie en R.
Deze nieuwe speeltjes zijn inderdaad een mooie aanwinst. Fotograferen is er op deze manier gemakkelijker op geworden. Echter de weg naar perfectie is lang te noemen. Er moet dan ook nog veel gespeeld worden om het niveau zoals ik dat hier af en toe voorbij zie komen, te evenaren.
De weg naar perfectie heeft geen einde...
Quote from: R on March 21, 2013, 23:51:28
De weg naar perfectie heeft geen einde...
Klopt, zeker als je met Duits glas begint, Zeiss e.d. Er komt een 50mm 1.4 van Zeiss aan die EUR 3000 gaat kosten. :o Die presteert dan ook waanzinnig goed op volle opening, maar is voor gewone stervelingen niet weggelegd.
http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar-t-50mm-f1-4-za-ssm-lens/ (http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar-t-50mm-f1-4-za-ssm-lens/)
Silver Efex Pro 2. Wil iets meer met z/w gaan doen de komende tijd.
Hoop dat je even hebt gewacht tot vandaag, de hele NIK suite is nu in de aanbieding voor 149.00 US.
Nikon 50mm 1.8 een 12-24 F4 en niet zo lang geleden de 105 mm 2.8 VR gekocht
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 25, 2013, 21:06:07
Hoop dat je even hebt gewacht tot vandaag, de hele NIK suite is nu in de aanbieding voor 149.00 US.
En anders krijg je het verschil terug en bij 1 plugin gekocht krijg je gratis de rest er alsnog bij.
Quote from: Rob Eric Blank on March 25, 2013, 20:04:32
Silver Efex Pro 2. Wil iets meer met z/w gaan doen de komende tijd.
Gaaf! Erg leuke plugin die bijzonder mooie resultaten geeft :D
Quote from: TonBert on March 25, 2013, 21:08:59niet zo lang geleden de 105 mm 2.8 VR gekocht
Waarom? Had er overigens ook wel interesse in gehad!
Edit: Oeps, is las in de gauwigheid VERkocht :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 25, 2013, 21:06:07
Hoop dat je even hebt gewacht tot vandaag, de hele NIK suite is nu in de aanbieding voor 149.00 US.
Die heb ik gekocht. De Color Efex had ik al. Wilde alleen de Silver, die was 199,00 en nu met deze aanbieding alles aangeschaft. Zal in de praktijk alleen de Silver Efex gebruiken.
Dat duitse glas wordt tegenwoordig links en rechts voorbijgerent door al het nieuwe Nikon glas dat de laatste jaren is uitgekomen.
Ze hebben bij Zeiss een beetje te lang liggen slapen wat mij betreft. Bijna geen enkele zeiss lens is nog beter dan de nieuwste Nikon objectieven en die kunnen WEL autofocussen.
Ik geloof dat Zeiss nu met nieuwe lensen wil komen voor hoge resolutie camera zoals de Nikon D800. Ik wens ze er veel sucess mee.
Quote from: svmnb on March 22, 2013, 14:01:03
Klopt, zeker als je met Duits glas begint, Zeiss e.d. Er komt een 50mm 1.4 van Zeiss aan die EUR 3000 gaat kosten. :o Die presteert dan ook waanzinnig goed op volle opening, maar is voor gewone stervelingen niet weggelegd.
http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar-t-50mm-f1-4-za-ssm-lens/ (http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar-t-50mm-f1-4-za-ssm-lens/)
Quote from: Tube-freak on March 26, 2013, 10:22:21
Dat duitse glas wordt tegenwoordig links en rechts voorbijgerent door al het nieuwe Nikon glas dat de laatste jaren is uitgekomen.
Ze hebben bij Zeiss een beetje te lang liggen slapen wat mij betreft. Bijna geen enkele zeiss lens is nog beter dan de nieuwste Nikon objectieven en die kunnen WEL autofocussen.
Ik denk dat dit wel meevalt.
Het Zeiss glas is behoorlijk sterk. Zeiss heeft in het verleden alleen de oude lenzen aangepast, zodat deze op Nikon zijn te gebruiken. De 35mm f1.4 van Zeiss is goed net als de 85mm f1.4. Geen AF, maar optisch prachtig. Wat bij betreft veel te duur, zodat het voor de amateur en semi prof niet interessant is. Ik denk dat de Nikon's zeker volstaan. Voor huis tuin en keuken gebruik en ik denk ook professioneel dat de Nikon's meer dan voldoende in huis hebben om dat plaatje op te leveren dat je in gedachte had. Alleen dat links en rechts voorbij rennen is een erg boude uitspraak.
Prijs kwaliteit verhouding van de Nikons zijn beter.
Denk dat ik van de week maar een cokin filterset ga halen voro de vakantie.
Lee wordt wel erg duur (zeker gezien mijn gebruiksfrequentie) en is tevens slecht verkrijgbaar
Quote from: denoontje on March 26, 2013, 15:57:13
Denk dat ik van de week maar een cokin filterset ga halen voro de vakantie.
Lee wordt wel erg duur (zeker gezien mijn gebruiksfrequentie) en is tevens slecht verkrijgbaar
Ben benieuw. Ik heb ooit Cokin gehad, nu weer tijden niet gebruikt maar ik overweeg ook weer wat aan te schaffen.
Quote from: Rob Eric Blank on March 26, 2013, 08:58:35
Die heb ik gekocht. De Color Efex had ik al. Wilde alleen de Silver, die was 199,00 en nu met deze aanbieding alles aangeschaft. Zal in de praktijk alleen de Silver Efex gebruiken.
Color efex vind ik echt mooi, silver gebruik ik niet zoveel.
Heb in het verleden ook met Cokin gewerkt maar vind photoshop dan toch makkelijker.
Quote from: TonBert on March 26, 2013, 19:05:53
Color efex vind ik echt mooi, silver gebruik ik niet zoveel.
Heb in het verleden ook met Cokin gewerkt maar vind photoshop dan toch makkelijker.
ja maar lage sluitertijden zonder filter wordt soms wel erg lasig ;-)
En ik wil de workflow mbt digitaal wat verkorten.
Denoontje
QuoteDenk dat ik van de week maar een cokin filterset ga halen voro de vakantie.
Ik dacht dat die niet meer nieuw gemaakt worden. Heb ik een tijd terug gelezen. Zeker weten doe ik het echter niet
Succes.
Hootie
Quote from: denoontje on March 26, 2013, 20:53:14
ja maar lage sluitertijden zonder filter wordt soms wel erg lasig ;-)
En ik wil de workflow mbt digitaal wat verkorten.
Verloopfilters. Voor lange sluitertijden gebruik ik een B+W ND110, alleen past die niet op mijn 14-24....
Quote from: denoontje on March 26, 2013, 20:53:14
ja maar lage sluitertijden zonder filter wordt soms wel erg lasig ;-)
En ik wil de workflow mbt digitaal wat verkorten.
En gekocht alles was op voorraad bij de konijn.
Alleen jammer dat mijn pola b&w geen schroefdraad heeft aan voorzijde.
Eens kijken wat ik daar mee moet gaan doen.
Vandaag bij Kamera-Express een Think Tank riem en lens pouches. Langs het circuit draag ik 1 tot 2 lenzen aan mijn riem. Deed dit in de door Nikon geleverde pouches, maar die heeft het na jaren begeven. Nog gezocht naar een vervanger, maar de Think Tank oplossing ziet er meer dan geschikt uit. Ook een wat meer comfortabelere riem, is ook wel fijn. Met een extra tasje voor een flesje water. Tijdens zomerse evenementen wel een pre.
Nikon D7100 met 2 snelle 32gb kaarten, extra accu en een Nikon tas en voor mijn dochter maar gelijk een 18-105 vr lens meegenomen als vervanger voor de tegenvallende 18-200 vr.
Camera komt in de plaats van mijn D300.
Eerste opnames die ik gemaakt heb zien er veelbelovend uit.
Heb erg lang lopen dubben of ik toch niet voor de D600 zou gaan maar heb ondertussen een redelijke verzameling lenzen waar ik blij mee ben en om die ook te gaan vervangen zou toch te gortig worden.
Nieuw lensje op de camera:
(http://www.imaging-resource.com/NPICS1/ZUIKO_12-60MM_2.8-4.0_SWD_1_L.JPG)
Zuiko 12-60 mm SWD.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on April 10, 2013, 13:08:45
Nieuw lensje op de camera:
Ik zet de lens er altijd naast ;)
Mooie aankoop en geniet er van.
Mijn polarisatiefilter zat zo muurvast dat ik hem niet meer los kreeg, zonder grof geweld. Even gezocht en onderstaande gevonden. Gemeld bij mijn zwager en nu zitten ze in de collectie bij Cameranu.nl. Gelijk maar even besteld en het werkt fantastisch! :)
(http://www.saake-shop.nl/simg/webshop_images/Hama-filterklem.jpg)
Quote from: Etiennevh on April 10, 2013, 14:46:28
Mijn polarisatiefilter zat zo muurvast dat ik hem niet meer los kreeg, zonder grof geweld. Even gezocht en onderstaande gevonden. Gemeld bij mijn zwager en nu zitten ze in de collectie bij Cameranu.nl. Gelijk maar even besteld en het werkt fantastisch! :)
Herkenbaar. Ik heb het ooit met ijs gedaan. Door krimp kreeg ik het los.
Lens op de verwarming leggen van ongeveer 35 graden. Dan het filter in het ijs leggen. Krijgt krimp en hop, filter los. Maar zo''n tang is ook handig. Wat kost die?
Haha. Ook hier heel herkenbaar.
Ooit op school eens met 2 of 3 man bezig geweest om mijn pola los te krijgen. Wat een drama was dat toen. Uiteindelijk hebben we het filter iets moeten verbuigen en toen kwam die wel los. Gelukkig nog goed te gebruiken na afloop :devil:
70-300 er bij gekocht voor het makkelijke en nu wil ik binnenkort nog de 24 -120 f4 kopen en dan stop ik er weer mee.
Zijn fijne vakantielenzen.
Ik heb mijn 70-200 2.8 vr1 verkocht. Superlens maar door zijn gewicht nam ik hem in de praktijk dus nooit mee.
Voor het eerst dat ik kan zeggen dat de afschrijving meeviel.
Iemand overigens nog interesse in een 18-200VR, die heb ik over namelijk?
Quote from: TonBert on April 10, 2013, 17:04:45
Ik heb mijn 70-200 2.8 vr1 verkocht. Superlens maar door zijn gewicht nam ik hem in de praktijk dus nooit mee.
Voor het eerst dat ik kan zeggen dat de afschrijving meeviel.
Afschrijving op mijn lenzen is tot nu toe beperkt gebleven.
Ooit een Sigma 300mm f2.8 door verkocht. De lens kostte mij effectief 100,- per jaar. Voor semi professioneel gebruik niets, zeker niet in vergelijking met het glas mij heeft gebracht. Hoe meer upmarket, hoe kleiner de afschrijving (relatief dan).
Quote from: Rob Eric Blank on April 10, 2013, 17:09:27
Afschrijving op mijn lenzen is tot nu toe beperkt gebleven.
Ooit een Sigma 300mm f2.8 door verkocht. De lens kostte mij effectief 100,- per jaar. Voor semi professioneel gebruik niets, zeker niet in vergelijking met het glas mij heeft gebracht. Hoe meer upmarket, hoe kleiner de afschrijving (relatief dan).
Had zelfs nog minder afgeschreven, op mijn 17-55 2.8 was het wel zoiets.
Denk dat ik de 24 120 ook maar nieuw ga halen, aanbod gebruikt is ook niet zo groot.
Quote from: Rob Eric Blank on April 10, 2013, 14:53:56
Herkenbaar. Ik heb het ooit met ijs gedaan. Door krimp kreeg ik het los.
Lens op de verwarming leggen van ongeveer 35 graden. Dan het filter in het ijs leggen. Krijgt krimp en hop, filter los. Maar zo''n tang is ook handig. Wat kost die?
6 euri en 95 centen :) het zijn twee tangen, de ene houd je de lens mee vast en de andere draai je de filter er af.
Een BlackRapid RS Sport strap voor m'n D600
(http://www.dirtcheapcameras.com.au/images/blackrapid_rs-sport-04_sm.jpg)
5DIII! , wat een verschil met de 2, dit wordt weer handleiding studeren :(
ben erreg benieuwd naar de tracking AF
bij de 2 heb ik nooit iets anders gebruikt dan het middelste AF punt, dat zal nu wel veranderen
nadeel is wel dat de centjes voorlopig op zijn, maar wat is de kans dat er nu plots een goedkope 200 1.8 voorbijkomt
...en ja, het zijn parels voor de zwijnen, maar dit varken is er weer blij mee ;)
Gefeliciteerd!
Nice!!
thx
plus een canon grip
op de 2 had ik een 3rd party grip, maar in de winkel hadden ze een combi pakket van dikke 100€ goedkoper en hij is wel stijver dan de namaak (metalen body vs plastic)
de volle pot zou ik er evenwel niet voor betalen
...en wss nog eens LR 4 aangezien mijn LR3 de raw van de MkIII niet meer herkent :-\
oh ja, en een canon sx260 compact voor het vrouwtje :P
ze had geen commentaar op mijn MkIII en heeft de hele avond geboeid de handleiding gelezen 8)
(niet letterlijk te nemen)
Grijskaart...en lensraincover voor toestel incl 100-400
Quote from: vieze freddie on April 16, 2013, 16:32:51
...en wss nog eens LR 4 aangezien mijn LR3 de raw van de MkIII niet meer herkent :-\
Ik zou even wachten op LR5. Komt bijna uit ;)
Nikkor 70-300mm is een hele mooie lens hoor. Heb ik ooit vooor 350 euro nieuw gekocht nu gaan ze geloof ik 2e hands al voor 350 a 400 euro over de toonbank. maar ik verkoop hem niet hoor want ik vind het een mooie lens. Prima kwaliteit zeker rond de F8 tot F11 en 70 tot 200mm. Mooie kleuren, contrast etc... Oke geen perfecte lens maar wel erg mooi en scherp als je hem wat afstopt tot F8 of F9. Vol open ook nog steeds mooi maar de fotos zijn dan wat softer.
Quote from: TonBert on April 10, 2013, 17:04:45
70-300 er bij gekocht voor het makkelijke en nu wil ik binnenkort nog de 24 -120 f4 kopen en dan stop ik er weer mee.
Zijn fijne vakantielenzen.
Ik heb mijn 70-200 2.8 vr1 verkocht. Superlens maar door zijn gewicht nam ik hem in de praktijk dus nooit mee.
Voor het eerst dat ik kan zeggen dat de afschrijving meeviel.
Iemand overigens nog interesse in een 18-200VR, die heb ik over namelijk?
Quote from: vieze freddie on April 16, 2013, 16:32:51
...en wss nog eens LR 4 aangezien mijn LR3 de raw van de MkIII niet meer herkent :-\
LR 5 komt er aan....
Sinds vrijdag een Eos 60D in plaats van mijn oude 40D.
Wat een verschil, bediening is bijna precies het zelfde, maar de foto's (vooral hoge iso's) zijn een stuk mooier.
(http://4.bp.blogspot.com/_BuZhEyS1Vzo/TQ9EVAZiYWI/AAAAAAAAALc/A5-2udRH8kk/s1600/Canon-EOS-60D-review.jpg)
Een kapotte telelens.
Is omgetikt, en het probleem dat ik hiervoor had is weer 100% herkenbaar terug.
Verd)$U$#% zeg maar . . . Kan daar niet echt gelukkiger van worden.
Ik ben nu in een half jaar aan reparaties kwijt, wat een ander twee keer uitgeeft aan een telelens waar die 6 jaar mee doet zeg maar. Morgen als ik tijd heb weer gaan navragen voor mijn verzekering.
Moet zeggen dat ik van de L serie van Canon had verwacht dat ze meer aankonden. De eerste keer zou ik niet eens weten wat er gebeurd is dat de IS module oveleden is. En dit keer was de tik absoluut niet groot te noemen. Maar als die niet aan je body zit, en je hoort toch mechanische geluiden terwijl je hem niet aanraakt zit er iets. . . niet goed?
Benro C2580T
(http://www.cameracompleet.nl/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/B/e/Benro_C2580T_4cddb522f413d.jpg)
Alvast voor de vakantie
Verwijderd !!
Kan ik me voorstellen.
Hele fijne lens in gebruik, maar die filtermaat is echt een drama. Hoe ze dat ooit hebben kunnen verzinnen :-X
Mooi spul overigens, dat Lee 8)
Quote from: Christiaan S on April 26, 2013, 10:38:48
Kan ik me voorstellen.
Hele fijne lens in gebruik, maar die filtermaat is echt een drama. Hoe ze dat ooit hebben kunnen verzinnen :-X
Mijn 14-24 f2.8 is pas een drama voor filters. Voor de rest een top lens die ik voor geen goud wil inruilen. Gebruik de lens vaker op het circuit dan ik had durven denken.
nieuwe lens voor mijn d7100
Quote from: TonBert on April 27, 2013, 19:26:37
nieuwe lens voor mijn d7100
Vreemd bereik voor op een crop body als je het mij vraagt. Lens is niets mis mee, maar beter op een Full Frame.
Gaat erom dat jij ermee kunt werken!
Quote from: Rob Eric Blank on April 27, 2013, 20:48:26
Vreemd bereik voor op een crop body als je het mij vraagt. Lens is niets mis mee, maar beter op een Full Frame.
Gaat erom dat jij ermee kunt werken!
Ik heb pas ook de 12-24 gekocht en de 70-300 dus mijn bereik is wel compleet.
Ik had de 17-55 die overigens mooiere plaatjes maakt maar zat altijd in het hogere zoombereik maar vond deze ook te zwaar. Dat is ook de reden dat ik mijn 70-200vr ook heb verkocht.
Heb zoveel goede recensies gelezen over deze lens en mooie plaatjes van gezien dus ga het proberen.
Kan altijd weer terug.
Hier nog een review
http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr
Quote from: TonBert on April 27, 2013, 20:58:12
Ik heb pas ook de 12-24 gekocht en de 70-300 dus mijn bereik is wel compleet.
Ik had de 17-55 die overigens mooiere plaatjes maakt maar zat altijd in het hogere zoombereik maar vond deze ook te zwaar. Dat is ook de reden dat ik mijn 70-200vr ook heb verkocht.
Heb zoveel goede recensies gelezen over deze lens en mooie plaatjes van gezien dus ga het proberen.
Kan altijd weer terug.
Hier nog een review
http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr
Met een 12-24 heb je wel een juiste aanvulling onderaan. Ik geloof dat het een prima stuk glas is, bereik is lekker ook op mijn FF. Mis alleen de f2.8, maar ja is en blijft een compromis. Geniet van het gereedschap, maar dat komt vast wel goed.
Na lang wikken en wegen toch maar mijn trouwe Nikon D700 (na 96587 clicks) verkocht en een Nikon D800E gekocht. Een laatste zetje werd gegeven door een zandstorm (18 april jl. omgeving Assen). Geweldige plaatjes geschoten maar er zat na afloop opvallend veel stof in het zoekerhuis. Een tweede D700 blijft lekker als achtervang in mijn tas.
Zoals het er nu naar uit ziet gaan dit komende week mijn nieuwe aanwinstjes worden:
Lowepro fototas met tabletvak en waterdichte afdekking
(http://www.cameranu.nl/pictures/1344430191_727/lowepro-photo-hatchback-22l-grey.jpg)
Statief lichtgewicht
(http://www.cameranu.nl/pictures/1355835998_376/mefoto-a1350q1-titanium.jpg)
Quote from: Rob Eric Blank on April 27, 2013, 20:48:26
Vreemd bereik voor op een crop body als je het mij vraagt. Lens is niets mis mee, maar beter op een Full Frame.
Gaat erom dat jij ermee kunt werken!
Och, ik gebruik een Tamron 28-75 op m'n D7000, ik weet niet beter. Mis af en toe een stukje groothoek, maar nog niet vaak genoeg om m'n lenskeuze aan te passen.
Zit dan stiekem wel met een schuin oog te kijken naar de Sigma 17-70 2.8-4c, maar ik twijfel nog een beetje vanwege het verschuivende diafragma. Heb liever een vaste 2.8...
Quote from: Isflicka on May 1, 2013, 16:31:02
Na lang wikken en wegen toch maar mijn trouwe Nikon D700 (na 96587 clicks) verkocht en een Nikon D800E gekocht. Een laatste zetje werd gegeven door een zandstorm (18 april jl. omgeving Assen). Geweldige plaatjes geschoten maar er zat na afloop opvallend veel stof in het zoekerhuis. Een tweede D700 blijft lekker als achtervang in mijn tas.
Gefeliciteerd, prachtige aanwinst!
Na lang de verleiding te hebben kunnen weerstaan, nu dan toch gezwicht voor de druk. De Pentax K-5 is in de verkoop incl. lenzen etc. en nu een compleet M43-systeem opbouwen met wat lichtsterke primes (o.a. 45/1.8 en de 20/1.7 of 25/1.4)
Hele Tas met pentax 35mm camera en wat lensen. Waaronder een zeer leuke Petri 50 1.7 die ook op mijn a99 werkt ;)
Quote from: mikekiwi on May 3, 2013, 20:58:40
Na lang de verleiding te hebben kunnen weerstaan, nu dan toch gezwicht voor de druk. De Pentax K-5 is in de verkoop incl. lenzen etc. en nu een compleet M43-systeem opbouwen met wat lichtsterke primes (o.a. 45/1.8 en de 20/1.7 of 25/1.4)
Toppertje! Ik zou de 25/1.4 nemen.
Ben trouwens erg tevreden met de pana 12-35/2.8. Heerlijk allday objectief
Quote from: Starred on May 4, 2013, 15:45:18
Toppertje! Ik zou de 25/1.4 nemen.
Ben trouwens erg tevreden met de pana 12-35/2.8. Heerlijk allday objectief
Beiden zijn idd erg fijn, maar helaas zegt het budget iets anders op dit moment. De 45/1.8 komt er sowiezo, denk dat ik eerst de 20/1.7 erbij neem en dan even door ga sparen voor de 25/1.4 (of hopen dat er een leuk gebruikt exemplaar voorbijkomt fietsen).
Is inmiddels ook een Panasonic G1 onderweg met 14-45 lens. Het ging om de lens (is volgens mij een van de fijnste m43-kitzooms), de G1 als backup-cam is voor als backup en gaat in de toekomst ook wel eens worden geupgrade naar een GX1.
Ik heb "alleen" nog de 75/1.8 en de 35-100/2.8 nodig en dan is mijn m43 verzameling wel klaar :)
Quote from: Starred on May 3, 2013, 12:13:11
Gefeliciteerd, prachtige aanwinst!
Dank, ben nu ook gezwicht voor een Nikkor 200mm f/2 VR II . Voor een spotprijs kon ik deze ook niet laten liggen. Als verzamelaar van oude prime AIS objectieven heb ik een paar jaar geleden een oude 200mm f/2 AIS gekocht maar die gebruik ik tegenwoordig zo vaak dat ik in dit geval wel weer toe was aan het AF broertje.
(http://www.kamera-express.nl/is-bin/intershop.static/WFS/org-ke_nl-Site/org/nl_NL/product/L/12173808_1.jpg)
Quote from: Isflicka on May 8, 2013, 12:31:12
Dank, ben nu ook gezwicht voor een Nikkor 200mm f/2 VR II . Voor een spotprijs kon ik deze ook niet laten liggen. Als verzamelaar van oude prime AIS objectieven heb ik een paar jaar geleden een oude 200mm f/2 AIS gekocht maar die gebruik ik tegenwoordig zo vaak dat ik in dit geval wel weer toe was aan het AF broertje.
(http://www.kamera-express.nl/is-bin/intershop.static/WFS/org-ke_nl-Site/org/nl_NL/product/L/12173808_1.jpg)
Nice lensje. Ooit eens mee mogen schieten....genieten.
Een Carl Zeiss T* Planar 50mm/F1.7.
Heeft een Contax bajonet, dus ik moet even wachten op een Canon adapter uit Hong Kong.
Een Sony SEL 50mm f1/8 voor mijn Nex :smile:
(http://www.oktagon.co.id/media/thumbs/images/Sony%20Lens%20SEL%2050mm%20F1-1334983135.jpg.300x300_q85.jpg)
Iiyama 24" IPS scherm om aan de laptop te hangen
De Samsung NX300..! Top ding met veel opties mbt WiFi, handig om meteen je foto's in dropbox te verplaatsen of op FB.
Over naar FX en daartoe aangeschaft:
- Nikon D600 + MB-D14 grip + extra accu
- Tokina 16-28 F/2.8
Vanaf 28mm heb ik al het glas al FX: Nikkor 50 F/1.8, Tamron 28-75 F/2.8 en Nikkor 70-300 VRII. Op termijn zal de 70-300 nog wel plaats gaan maken voor een 70-200 F/2.8 (of daar gezelschap van krijgen) want ik ben nu eenmaal gek op lichtsterk glas. Op termijn gaat de Tamron 28-75 nog plaats maken voor de Tamron 24-70 of Nikkor 24-70. Maar eerst de financiële reserves weer een beetje aanvullen ;)
Mooi spul! :thumbs-up:
Een Sony SEL 35mm f1/8 voor mijn NEX :wub:
(http://sp.sony-europe.com/da/1337/bb68ac89f8eb2fd2337e3e1239236924.jpeg)
Quote from: CyrusOne on May 27, 2013, 07:40:11
Over naar FX en daartoe aangeschaft:
- Nikon D600 + MB-D14 grip + extra accu
- Tokina 16-28 F/2.8
Vanaf 28mm heb ik al het glas al FX: Nikkor 50 F/1.8, Tamron 28-75 F/2.8 en Nikkor 70-300 VRII. Op termijn zal de 70-300 nog wel plaats gaan maken voor een 70-200 F/2.8 (of daar gezelschap van krijgen) want ik ben nu eenmaal gek op lichtsterk glas. Op termijn gaat de Tamron 28-75 nog plaats maken voor de Tamron 24-70 of Nikkor 24-70. Maar eerst de financiële reserves weer een beetje aanvullen ;)
Dacht dat jij ook van de Canon was... :-\
Hier iig. 10-22 van Canon aangeschaft. :)
@Eddy: nee, ik fotografeer al ruim 25 jaar met Nikon.
Quote from: CyrusOne on May 27, 2013, 19:14:50
@Eddy: nee, ik fotografeer al ruim 25 jaar met Nikon.
Ok, vast in de war met een andere naamgenoot.. ;)
Sinds vandaag, dankzij onze vrienden van iBood! Ben benieuwd of ik ervan ga :inlove: of dat ik :crazy: ervan ga worden...
(http://www.icentre.nl/media/catalog/product/cache/3/image/400x360/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/w/a/wacom-intuos5-touch-l-tekentablet-groot.jpg)
Quote from: CyrusOne on May 27, 2013, 07:40:11
Over naar FX en daartoe aangeschaft:
- Nikon D600 + MB-D14 grip + extra accu
- Tokina 16-28 F/2.8
Vanaf 28mm heb ik al het glas al FX: Nikkor 50 F/1.8, Tamron 28-75 F/2.8 en Nikkor 70-300 VRII. Op termijn zal de 70-300 nog wel plaats gaan maken voor een 70-200 F/2.8 (of daar gezelschap van krijgen) want ik ben nu eenmaal gek op lichtsterk glas. Op termijn gaat de Tamron 28-75 nog plaats maken voor de Tamron 24-70 of Nikkor 24-70. Maar eerst de financiële reserves weer een beetje aanvullen ;)
Nice
De Nikon 24-70 is enorm fijn net als de 70-200 VRII. Beide niet in mijn bezit ik doe het met wat ouder glas (28-70 en de t0-200 VRI). Als je de kans krijgt zou ik voor het Nikkor glas gaan. Meestal (Sigma 50mm f1.4 niet) fijner dan 3rd party. De afgelopen jaren heb ik mijn Sigma en Tokina glas de deur uit gedaan.
Ik heb zelf nooit 3rd party glas geprobeert maar de meeste reviews van 3rd party glas beginnen met oh mooie lens maar jammer dat dit en dit en dat het geval is.... blablabla.... en dan eindigt het met: nu heb ik een Nikkor lens.
Ligt aan de kwaliteit die je koopt. De nieuwe sigma serie bv schijnt een stuk beter te zijn dan de top brand lenzen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 11, 2013, 13:29:51
Ligt aan de kwaliteit die je koopt. De nieuwe sigma serie bv schijnt een stuk beter te zijn dan de top brand lenzen.
De pro serie van Sigma schijnt echt enorm goed te zijn. Daarom zette in nu ook de Sigma 50mm f1.4 erbij. Zou niet verkeerd zijn voor de ontwikkeling van glas.
Laten we het dan zo zeggen dat meestal het 3rd party glas dat goedkoper is dan het merk glas dat dat dan slechter is en het 3rd party glas wat beter is dat is meestal duurder, Sigma 50mm F1.4 is inderdaad marginaal beter dan de Nikkor 50mm f1.4 Maar dan hebben we het wel over een lens die geloof ik meer dan 100 euro duurder is (en de nikkor 50mm F1.8 is beter dan de nikkor F1.4 behalve dan minder licht sterk). Ik zeg niet dat alle 3rd party slecht is maar als je een nikkor zoom lens hebt en een 3rd party lens ergens voor de helft van het geld neem dan maar van mij aan dat je beter die nikkor kan kopen.
Van Canon weet ik het niet maar zal wel hetzelfde verhaal zijn. Het is gewoon een simpel verhaal you get what you pay for.
De Sigma 50/1.4 is niet het goede voorbeeld, de Sigma 35/1.4 wel. Deze laatste is de eerste uit de nieuwe Art-line van Sigma.
Beter dan de 35/1.4 versies van CaNikon, wel een stuk goedkoper 8)
Quote from: Rob Eric Blank on June 11, 2013, 10:05:10
Nice
De Nikon 24-70 is enorm fijn net als de 70-200 VRII. Beide niet in mijn bezit ik doe het met wat ouder glas (28-70 en de t0-200 VRI). Als je de kans krijgt zou ik voor het Nikkor glas gaan. Meestal (Sigma 50mm f1.4 niet) fijner dan 3rd party. De afgelopen jaren heb ik mijn Sigma en Tokina glas de deur uit gedaan.
Ik ga niet per definitie alleen voor Nikkor-glas, maar weeg het af per objectief. De beide FX-groothoeken van Nikon (14-24 F/2.8 en 16-35 F/4) presteren minder goed dan de Tokina 16-28 F2.8 die ik nu heb; de Nikkors zijn minder scherp, met name in de hoeken. En qua bouwkwaliteit kan Tokina zich zeker meten met de Pro-Nikkors. Vergeet niet dat Tokina uit dezelfde stal komt als Pentax; alle (veel geprezen) Pentax-glas is gemaakt door Tokina.
Sigma en Tamron zijn wat mij betreft een ander verhaal. Het huidige aanbod van Sigma kan zich echt niet meten met Nikkor en Tokina (de 50 F/1.4 en Art 35 F/1.4 uitgezonderd). Zowel qua optiek als bouwkwaliteit is Sigma beslist een paar niveau's minder.
Tamron haalt vaak wel een hoog niveau qua optiek, maar de bouwkwaliteit is beduidend minder dan een Nikkor of Tokina. Even een voorbeeld: voor de prijs van één Nikkor 17-55 F/2.8 heb je zeker drie (!) Tamrons 17-50 F/2.8, die qua optiek gelijkwaardig zijn aan de Nikkor. En dat is in direct vergelijk tussen Tamron en Nikkor vaker het geval. Dan rechtvaardigt het lage prijskaartje van de Tamron de mindere bouwkwaliteit en mogelijk kortere levensduur.
Even terug naar de materie: in alle duels tussen de Nikkor 24-70 en Tamron 24-70 wint de Nikkor steeds nipt op punten; marginale verschillen waar je in de praktjk vermoedelijk niet tot nauwelijks iets van gaat merken. De Nikkor is echter € 500 duurder, terwijl het objectief absoluut niet 1,5x beter is dan de Tamron. Geeft toch te denken....
Oh ja en dan ook nog even on-topic: afgelopen weekend een Nikkor 85 F1.8 aangschaft :)
Tokina of Samyang zou ik ook nog wel overwegen als ik 3rd party zou moeten kopen. Maar Sigma of Tamron dus ook niet en Zeis bijvoorbeeld ook niet, geen autofocus, glas meestal niet beter dan de nieuwste nikkors maar wel veel duurder.
Ik heb bijvoorbeeld een Nikkor 12-24mm F4G lens. Tokina F12-24 is een stuk goedkoper maar zeker niet dezelfde kwaliteit. Natuurlijk kan je er schitterende fotos mee maken maar als je gaat kiujken naar barrel distortion en lens flare en scherpte dan is de nikon gewoon beter.
Ik besloot een 2e hands nikkor 12-24mm te kopen. Als ik het nieuw had moeten kopen zou inderdaad wel een very close call zijn geweest voor de tokina. Maar mijn nikkor zier er puntgaaf uit, behoud zijn waarde. 2 van de 3 lensen die ik heb (1 nieuwe gekocht een 2e hands) kan ik voor dezelfde prijs verkopen als waar ik ze voor heb gekocht en bovendien moet ik zeggen dat ik er wel heel tevreden over ben dus heb geen intentie om ze te verkopen. Maar mijn 70-300mm nikkor die ik nieuw heb gekocht gaan nu al 2e hands duurder over de toonbank bijvoorbeeld.
Gewoon per objectief bekijken dus wat de beste aanschaf is :)
Maar voor 35mm objectieven weet ik het wel :D
Laten we in ieder geval happy zijn dat er 3rd parties zijn op deze markt die de boel een beetje scherp houden en ook nog wat aan innovatie doen (met de Sigma USB dock als goed voorbeeld)
ik vind het er ook amateuristisch uit zien als je met A-merk DSLR rond loopt en dan een 3rd party lens erop. Maar ik zal wel de enige zijn die dat denkt missschien.
Het gaat niet om de apparatuur tube-freak maar om wat je ermee doet :D
Daarbij weet 99% van de particulieren toch echt niet wat Sigma is of Tamron.
En vergeet niet dat Zeiss ook een 3rd party leverancier is :D
Dus dat is een beetje een onzin verhaal.
ik schiet regelmatig een commerciële sessie met M42 lenzen op dit moment voor een bepaalde look die de moderne lenzen gewoon niet geven, heb er nog nooit klachten over gehad :D
Quote from: CyrusOne on June 12, 2013, 16:02:36De beide FX-groothoeken van Nikon (14-24 F/2.8 en 16-35 F/4) presteren minder goed dan de Tokina 16-28 F2.8 die ik nu heb; de Nikkors zijn minder scherp, met name in de hoeken.
OOit wel eens zelf met de 14-24 f2.8 geschoten van Nikon?
Ik heb die vergeleken met de Tokina. Prijs kwaliteit verhouding is de Tokina beter, die is nl een stuk goedkoper dan een 14-24. Optisch is de Tokina niet beter dan de Nikkor (ook zeker niet slecht) en de Tokina mist 2mm wide angle.
Tokina een prachtige lens, zelf meer bang for the buck. Deze beter noemen dan de 14-24....nee. Beter dan de 16-35 ja.
Quote from: Starred on June 13, 2013, 06:57:54
Laten we in ieder geval happy zijn dat er 3rd parties zijn op deze markt die de boel een beetje scherp houden en ook nog wat aan innovatie doen (met de Sigma USB dock als goed voorbeeld)
Is fantastisch, zorgt voor verbeteringen.
Ik ben benieuwd wat de nieuwe Sigma serie doet.
Zelf heb ik lang met een Sigma 300mm f2.8 geschoten. Hele goede lens en stukken goedkoper dan de Nikon evenknie. Uiteindelijk naar de Nikon gegaan (die is duurder, scherper en focust sneller), maar die Sigma kan ik echt aanraden.
Tokina 12-24 gehad (nieuw gekocht), prachtig glas. Door overstap naar FX een nieuwe lens gekocht. 3rd party zorgt op zijn minst voor scherpte bij de fabrikanten en concurrentie.
Quote from: Tube-freak on June 13, 2013, 04:09:48
Ik heb bijvoorbeeld een Nikkor 12-24mm F4G lens. Tokina F12-24 is een stuk goedkoper maar zeker niet dezelfde kwaliteit. Natuurlijk kan je er schitterende fotos mee maken maar als je gaat kiujken naar barrel distortion en lens flare en scherpte dan is de nikon gewoon beter.
Heb zelf naar volle tevredenheid járen met een Tokina 12-24 geschoten. Geweldige scherpte, echt bizar. Flare: ja, klopt. Daar is 'ie erg gevoelig voor. Distortion: klopt, daar hebben alle UWA-objectieven last van. Maar de Tokina heeft een "prettige" vervorming, in de zin dat het erg simpel en goed te corrigeren is.
Quote from: Rob Eric Blank on June 13, 2013, 09:26:13
OOit wel eens zelf met de 14-24 f2.8 geschoten van Nikon?
Ik heb die vergeleken met de Tokina. Prijs kwaliteit verhouding is de Tokina beter, die is nl een stuk goedkoper dan een 14-24. Optisch is de Tokina niet beter dan de Nikkor (ook zeker niet slecht) en de Tokina mist 2mm wide angle.
Tokina een prachtige lens, zelf meer bang for the buck. Deze beter noemen dan de 14-24....nee. Beter dan de 16-35 ja.
Ja, ik heb de Nikkor 14-24 en Tokina 16-28 één-op-één vergeleken. Qua resolutie doen ze niet echt voor elkaar onder; de Nikkor vertekent iets sterker en heeft meer last van flare. Daarnaast is de zonnekap van de Nikkor nét te klein, waardoor het bolle glas niet volledig afgeschermd c.q. beschermd is. Dat is bij de Tokina beter voor elkaar. Zodoende heb ik een paar honderd euro in de zak gehouden door met de Tokina een kwalitatief vergelijkbaar objectief aan te schaffen. Op FX ga ik die 2mm van de Nikkor echt niet missen; met 16-28 heb ik al meer groothoek dan ik op mijn D7000 had met de Tokina 12-24. Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk ;)
Check ook eens de reviews op photozone.de (http://www.photozone.de/nikon_ff).
Quote from: CyrusOne on June 13, 2013, 10:00:57
Ja, ik heb de Nikkor 14-24 en Tokina 16-28 één-op-één vergeleken. Qua resolutie doen ze niet echt voor elkaar onder; de Nikkor vertekent iets sterker en heeft meer last van flare. Daarnaast is de zonnekap van de Nikkor nét te klein, waardoor het bolle glas niet volledig afgeschermd c.q. beschermd is.
Ik ken de reviews van beide lenzen en ook met beide op pad geweest. Voor mij was de 2mm doorslaggevend. Kleur en contrast van de Nikkor vond ik iets fijner. Vertekening is bij de Nikkor misschien sterker, doch eenvoudig te corrigeren.
Wat meer mijn betoog was, de Tokina 16-28 is mijn inziens niet beter, ook niet slechter dan de Nikkor. Prijs kwaliteit verhouding is duidelijk voor Tokina.
Wat mij over de streep trok is dat ik met mijn Nikon Pro voordelen met de Nikkor hebt. Lens kapot dan binnen 48 gerepareerd of een vervangende lens. Dat is voor mij mede een issue geweest.
Quote from: Tube-freak on June 13, 2013, 08:23:36
ik vind het er ook amateuristisch uit zien als je met A-merk DSLR rond loopt en dan een 3rd party lens erop. Maar ik zal wel de enige zijn die dat denkt missschien.
Hoezo amateuristisch? Merkwaardige gedachte hoor... Stem jij echt je keuze af op wat een ander er wellicht van vindt? Dan rijd jij zeker ook in de auto die je niet zelf hebt gekozen, maar de goedkeuring van de buurman heeft?
In tijd dat ik met fotografie begon en een analoge Praktica en Minolta film-SLR (beide M42) had, was je wel aangewezen op 3rd-party glas omdat de makers van de camera's een beperkt assortiment hadden. En toen hoorde je niemand het merk glas dat je op je camera had, er werd alleen gevraagd naar je mening over de kwaliteit...
Quote from: Rob Eric Blank on June 13, 2013, 10:08:12
Ik ken de reviews van beide lenzen en ook met beide op pad geweest. Voor mij was de 2mm doorslaggevend. Kleur en contrast van de Nikkor vond ik iets fijner. Vertekening is bij de Nikkor misschien sterker, doch eenvoudig te corrigeren.
Wat meer mijn betoog was, de Tokina 16-28 is mijn inziens niet beter, ook niet slechter dan de Nikkor. Prijs kwaliteit verhouding is duidelijk voor Tokina.
We zijn het met elkaar eens ;) En omdat
iets de doorslag moest geven, heb ik dan, op mijn beurt, uiteindelijk prijs/kwaliteit de doorslag laten geven.
Quote from: Rob Eric Blank on June 13, 2013, 10:08:12
Wat mij over de streep trok is dat ik met mijn Nikon Pro voordelen met de Nikkor hebt. Lens kapot dan binnen 48 gerepareerd of een vervangende lens. Dat is voor mij mede een issue geweest.
Kan mij voorstellen dat zoiets zwaar telt, als je er op pro-basis mee werkt. NPS is erg goede service :)
Canon eos 7d aangeschaft, mooie upgrade tov mijn oude 30d.
Martijn
Quote from: CyrusOne on June 12, 2013, 16:02:36
Oh ja en dan ook nog even on-topic: afgelopen weekend een Nikkor 85 F1.8 aangschaft :)
de G dan toch want de D is echt slecht
Quote from: MartijnR on June 15, 2013, 16:03:07
Canon eos 7d aangeschaft, mooie upgrade tov mijn oude 30d.
Martijn
Mooie camera, waarom heb je voor de 7D gekozen en niet voor de 60D?
Ik heb uiteindelijk voor de 60D gekozen, ik kon voor mezelf de meerprijs niet verantwoorden.
Quote from: jon81 on June 20, 2013, 11:51:26
Mooie camera, waarom heb je voor de 7D gekozen en niet voor de 60D?
Ik heb uiteindelijk voor de 60D gekozen, ik kon voor mezelf de meerprijs niet verantwoorden.
ik vond de 60d te klein. de 7d heeft een lekker formaat, redelijk vergelijkbaar met mijn oude 30d. Het prijsverschil vond ik niet niet meer zo groot, zeker nu met een cashback op de 7d. Ik geloof dat er trouwens op de 60d ook een cashback is, maar goed. De 6d heb ik ook in handen gehad, maar deze vond ik én te klein, én vooral te duur. Als goedwillende amateur kon ik dat mezelf niet verkopen. Wil eind van het jaar ook nog eens kijken naar een mooie tele.
Quote from: MartijnR on June 20, 2013, 20:23:31
ik vond de 60d te klein. de 7d heeft een lekker formaat, redelijk vergelijkbaar met mijn oude 30d. Het prijsverschil vond ik niet niet meer zo groot, zeker nu met een cashback op de 7d. Ik geloof dat er trouwens op de 60d ook een cashback is, maar goed. De 6d heb ik ook in handen gehad, maar deze vond ik én te klein, én vooral te duur. Als goedwillende amateur kon ik dat mezelf niet verkopen. Wil eind van het jaar ook nog eens kijken naar een mooie tele.
Als ik in de winkel de 60d en de 7d in mijn handen had, dan had ik dat idee ook, maar nu in de 60d in gebruik heb, heb ik er geen problemen mee, maar ik kan me voorstellen dat je liever de 7d hebt.
Over een mooie tele gesproken, ik heb zondag nog even een 70-200 f2.8 is op mijn camera gehad, wow! :worship:
Dan is de 60d ineens wel erg klein inderdaad :omg:
Ik heb zelf deze week een polarisatiefilter besteld van b&w, om on topic te blijven.
Laat Ik nu ook de 70-200, 2.8 (mk 1) op mijn camera hebben getest. Zou weleens de volgende aankoop kunnen zijn.
Martijn
De 60D is niet zozeer klein; de 70-200 is gewoon GROOT :D
Bijzonder fijne lens inderdaad die uit zichzelf ook echt knallend scherp is. Scherper dan de mkI in mijn optiek (al heb ik die maar 1 keer mogen gebruiken itt de mkII die sinds drie jaar ofzo in mijn kast staat)
Voor het eerst een digitale spiegel reflex de eerste denk ik 10 jaar oud maar wat een plezier
Totaal anders ga je weer foto's maken
Heerlijk
Canon EOS 300D 28-80 lens
Vandeweek bij Cameraland langsgeweest en meegenomen:
(http://farm8.staticflickr.com/7321/9129754338_1f24577437_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/9129754338/)
Inclusief het bijbehorende Fuji-tasje in bruin leer. Ziet er echt supercool uit, het lijkt wel een camera uit 1972!
Ik wilde naast de Nikon D600 + toebehoren graag "voor erbij" een serieuze, handzame camera voor casual shooting, straatfotografie en vakantie. Na lang wikken en wegen deze Fuji verkozen boven de Olympus XZ-2, Panasonic LX-7, Leica D-Lux 6 en Pentax MX-1. Niet alleen om de looks (die zijn geweldig) maar vooral vanwege de bouwkwaliteit, grotere sensor dan gemiddeld in deze klasse, de goede optische viewfinder en het mooi lichtsterke objectief (F/2.0 - f/2.8 ).
Zo die is lichtsterk zowel in als uitgezoomed :worship:
Alleen geen kleine jongen als dat het toestel is wat ik van de week in m'n handen heb gehad.
Een paar extra camera's :D
Doen ze het ook allemaal nog?
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 28, 2013, 23:22:00
Een paar extra camera's :D
Volgens mij heb ik je bod nog op marktplaats gezien. Leuk speelgoed!
De folding camera's komen bij een verzamelaar weg en volledig schoongemaakt dus ja.
De Mamiya NC1000S heb ik net wat rollen meegeschoten en ontwikkeld dus die doet het ook nog.
De Lubitel zou het ook moeten doen.
Quote from: Erik on June 28, 2013, 23:15:30
Zo die is lichtsterk zowel in als uitgezoomed :worship:
Alleen geen kleine jongen als dat het toestel is wat ik van de week in m'n handen heb gehad.
Ja, die lichtsterkte is erg mooi. En voor mij ook wel een eis.
Het is geen supercompact die je in je broekzak steekt. Maar wel weer een slag kleiner (en een stuk handzamer) dan een micro-4:3 of Sony NEX met vergelijkbaar lichtsterk objectief.
Lightroom 5...een upgrade.Blijft voor mij een fantastisch programma. Vooral de verbeterde healing tools zijn voor mij handig en het draait ook net iets sneller op mijn MBP.
Een Sigma USB dock
Eindelijk een nieuw speeltje, systeem camera nikon 1 J3 met 2 lenzen, 10-30 en 30-110.
Wat een functies en wat een lekker klein ding is dit zeg!!!
(http://www.shoppingsquare.com.au/images/products/49055.jpg) (http://i.ebayimg.com/t/Canon-Speedlite-90EX-Flash-for-Rebel-T4i-T3i-T3-T2i-EOS-M-5D-7D-6D-DSLR-Camera-/00/s/NTAwWDUwMA==/z/bOMAAMXQlgtRoKri/$T2eC16J,!)EE9s2ufWcHBRoKricgk!~~60_35.JPG)
Canon EOS M set met 22mm, EF/EF-S adapter en flitsertje.
Heeft een APS-C sensor uit de 650D. De adapter werkt met al mijn EF objectieven. Bediening kan met de knoppen of met touchscreen. Werkt intuïtief en snel. Prima kwaliteit foto's en full HD films.
Eos M nog even aan gedacht toen ik hem voor €300 kon aanschaffen met 22mm (tijdelijke aanbieding). Mooi ding voor het geld, best wel beetje jaloers op die sensor.
Mijn D700 is total loss......
Toch maar even een D800 halen morgen.
Eindelijk een statief aangeschaft, een Luxon VTP-100 (~65cm tot ~170cm), niks bijzonders, maar alles is beter als helemaal geen statief.
Quote from: Rob Eric Blank on July 31, 2013, 15:02:04
Mijn D700 is total loss......
balen! >:(
Gevalletje zwaartekracht?
Quote from: eddy135 on July 31, 2013, 16:48:56
balen! >:(
Gevalletje zwaartekracht?
Nopen regenbui.
Grip erbij besteld.
Quote from: Rob Eric Blank on July 31, 2013, 18:28:48
Nopen regenbui.
Accu/batterijen er meteen uitgehaald en camera goed laten drogen?
Leg de camera even 2-3 dagen in een bak met rijst, helemaal overdekt. Kan soms wonderen doen.
Quote from: KILLorBE on July 31, 2013, 19:21:51
Accu/batterijen er meteen uitgehaald en camera goed laten drogen?
Yep
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 31, 2013, 19:52:05
Leg de camera even 2-3 dagen in een bak met rijst, helemaal overdekt. Kan soms wonderen doen.
Was donderdag gebeurt en ik heb het laten drogen. Sluiting op een paar boardjes. 750,- schade op een camera van 4 jaar. Inmiddels al een nieuwe aangeschaft moet vrijdag immmers weer platen schieten.
Jammer.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 31, 2013, 21:25:29
Jammer.
Ik heb ook wel eens chemische doorkorrels in een bak gedaan om zo een camera te drogen. Werkt vaak. De D700 is al een oud beestje (ook een trouw beestje overigens) dus die stond al op de nominatie vervangen te worden. Nu een megapixel kanon....soms wel iets teveel MPix denk ik. Morgen ontvang ik de camera. Nog even spelen en vanaf vrijdag....drie dagen Gamma Racing Day voor opdrachtgevers aan de slag.
Ach, een D800 lijkt me toch ook geen ramp 8)
Je went vast wel aan die paar extra megapixeltjes :D
Niet te licht denken over de toename van 12MP naar 36MP. Daardoor kan wat ouder glas, dat op de D700 "tack sharp" was, op een D800 (en ook D600) aardig door de mand vallen qua resolutie.
Quote from: CyrusOne on August 1, 2013, 09:42:28
Niet te licht denken over de toename van 12MP naar 36MP. Daardoor kan wat ouder glas, dat op de D700 "tack sharp" was, op een D800 (en ook D600) aardig door de mand vallen qua resolutie.
Zoveel ouder glas heb ik niet. Het valt wel mee, dat is bij een 100% inzoom. Dat zal in de praktijk niet zo vaak voorkomen en het effect beperkt blijven.
Misschien is alleen mijn 28-70 f2.8 wat ouder net als de 50mm f1.4
Voor sport zou ik toch de d4 adviseren trouwens, AF van de d800 is niet echt super.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 1, 2013, 13:04:05
Voor sport zou ik toch de d4 adviseren trouwens, AF van de d800 is niet echt super.
De AF van de D800 is zeker vergelijkbaar met de AF van de D700, toereikend voor sport (zelfde als de D3). Alleen de burstrate is van de D4 vele malen beter.
Ik ga voor sport een D800 gebruiken. Dan ben ik daarmee niet de enige, langs het circuit zie je meer mensen die dit doen.
This killed the D700
(http://farm4.staticflickr.com/3677/9415413966_5a7187a4ef_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/donroberto/9415413966/)
Just a little rain (http://www.flickr.com/photos/donroberto/9415413966/) by roberto_blank (http://www.flickr.com/people/donroberto/), on Flickr
Waarom geen regenhoes meenemen, zie ik iedereen denken. Het was afgelopen donderdag 32 graden en geen wolk aan de lucht. Ging achterop het circuit met de mediashuttle en opeens een wolk (stond niet op buienradar.be, ik was in Spa). Voor ik er erg in had barstte het los. Camera's onder een boom gelegd, fotohesje er op en er zelf boven staan.
Toen de regen minder werd deden beide camera's het gewoon goed. Direct alles uit elkaar halen en drogen. Toen ik de camera's weer gebruikte was het de D700 die alle dienst weigerde. Daarna laten drogen met sylica korrels. 2 dagen later nog 0 activiteit. Blijken de AC boardjes en de HDMI port sluiting te geven.
Gelukkig hebben we de foto's nog ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 1, 2013, 13:39:13
Gelukkig hebben we de foto's nog ;)
Yep. De D700 had er ook al 140.000 sluiterbewegingen opzitten, dus is een trouw beestje geweest.
Iets nieuws is ook altijd leuk.
Wel een enorm gave foto gemaakt voor hij stierf.
Quote from: Erik on August 2, 2013, 00:49:57
Wel een enorm gave foto gemaakt voor hij stierf.
Dit was met de tweede camera (D300s met een 300mm f2.8). Foto zelf is gaaf. Dit duurde ongeveer 15 minuten en ik was zo nat da het leek alsof ik in een zwembad was gesprongen.
Een 32gb SD kaart class 10 - UHS 1, 3000 foto's kunnen erop, of 2.5 uur 1080P film, moet even genoeg zijn :D
Een plexiglas plaat voor over m'n witte achtergrond op de grond in m'n studio(otje). Nu nog eens kijken hoe ik de vloer compleet wit krijg met 2 flitsers op de achtergrond zonder lightspill op m'n model...
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 1, 2013, 13:04:05
Voor sport zou ik toch de d4 adviseren trouwens, AF van de d800 is niet echt super.
Afgelopen weekend de D800 kunnen testen. Op groothoek, maar ook met tele (500 f4 en 600 f5.6) en de AF van de D800 is prima. Zeker net zo goed als de D700 (dus ook de D3). De burstrate is laag, maar met 50mb per file is het maar de vraag of je voor de rest van je workflow wel hogere burst wil hebben.
Verwerking van de files door Lightroom ging rapper dan ik verwacht had. 36Mp duurt wel langer dan 12, maar dat was op voorhand te verwachten.
Dynamisch bereik is beter dan de D700, kan veel details terughalen in de donkere partijen.
Na 25 jaar maar weer eens een camera aangeschaft. De eerste stap in digitale fotografie, mijn vorige toestellen waren analoog (Minolta X-700 voor de liefhebbers). De (digitale) camera's van mijn vrouw heb ik eigenlijk zelden iets mee gedaan.
Canon 5D is het geworden. Camera uit 2009.
Nu alleen voor zaterdag nog wat glaswerk en een geheugenkaartje scoren, dan kan die nog mee op vakantie.
Quote from: Nahpets on August 5, 2013, 21:43:51
Na 25 jaar maar weer eens een camera aangeschaft. De eerste stap in digitale fotografie, mijn vorige toestellen waren analoog (Minolta X-700 voor de liefhebbers). De (digitale) camera's van mijn vrouw heb ik eigenlijk zelden iets mee gedaan.
Canon 5D is het geworden. Camera uit 2009.
Nu alleen voor zaterdag nog wat glaswerk en een geheugenkaartje scoren, dan kan die nog mee op vakantie.
Feli
Staat nog wat glas te koop in de verkoop sectie...een 24-105 zag ik
Wil je de x700 kwijt toevallig ?
Heb er 2, kan er vast wel eentje kwijt :-)
Je mag me altijd mailen wat je hebt.
Ben bezig met een kleine verzameling van klassieke camera's.
En we schieten er ook nog mee ;)
Quote from: denoontje on August 5, 2013, 21:46:07
Feli
Staat nog wat glas te koop in de verkoop sectie...een 24-105 zag ik
Had ik gezien, heb wat moeite met de prijs. Haal hem voor minder en nieuw.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 6, 2013, 11:09:08
Je mag me altijd mailen wat je hebt.
Zal na de vakantie de garage eens induiken.
Quote from: Rob Eric Blank on August 5, 2013, 09:22:40
kan veel details terughalen in de donkere partijen.
Dat is nou net een van de grote pluspunten van de sensor van de D800. Komt in elke review naar voren....
Ik heb geen reden om naar FX over te gaan, maar die D800 is wel een super camera....
Gisteren binnen gekregen en vanmorgen direct ingezet: een Yongnuo 568EX flitser, een LumoPro 606 statief en LumoPro neigkop.
Ik merkte wel dat de flitser moeite had om af te gaan in het zonlicht, gebruik makend van de ingebouwde flitser van mn D7000 als aansturing. Binnenkort dus maar eens kijken naar een radiotrigger... Phottix Odin of de nieuwste Yongnuo triggersysteem hebben m'n interesse... Heeft iemand advies?
Leica r4 met 50mm f2.0 lens.
In Doesburg gekocht op de fotografica beurs, leuke markt voor de foto liefhebber.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 18, 2013, 23:35:29
Leica r4 met 50mm f2.0 lens.
In Doesburg gekocht op de fotografica beurs, leuke markt voor de foto liefhebber.
Ik heb je nooit eerder in het echt mogen ontmoeten, maar toch herkende ik je (en ook de twee andere personen die er volgens mij bij waren ;))
Helaas doe ik weinig meer in het HT gebeuren maar gezichten vergeet ik nooit. ;D
Quote from: spotmatic on August 19, 2013, 15:29:31
Helaas doe ik weinig meer in het HT gebeuren
:crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
QuoteBarcoReality 909 (Cine 9 on steroids), Wii, Playstation 3, XBOX 360 Premium+HD-DVD, HDfury, Moomebox, MCE, GTdesign 16:9 scherm, Samsung PS42E7H plasma
CRT: 1041QM, 1030QM, 1031QM (3x), 1001QM (2x), 1252QM (2x), D50QM, ECP2100, BV701MM, BD701s, BD708s, BD801s (2x) , BG1208s/2, BG1209s/E, BR909
Wat moet iemand dan wel niet hebben die een beetje leuk mee wil doen? :D
Quote from: Nahpets on August 19, 2013, 15:34:47
:crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Wat moet iemand dan wel niet hebben die een beetje leuk mee wil doen? :D
:P
Maar in ieder geval heb ik geen enkele projector meer. Alles uit mijn sig was leuk, maar een CRT zou ik niet snel meer ophangen.
(Ik zeg geen "nooit" omdat ik een zwak heb voor de 7 serie Barco's. Ik zal dus geen nee zeggen tegen een nagelnieuwe Barco Cine 7 ;))
Hummmm,
Wel even kennis gemaakt hoop ik ?
Probleem is een beetje dat ik op dat soort beurzen best wel veel aangesproken word :D
Vind het dan lullig als ik iemand gemist heb.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 19, 2013, 16:54:07
Hummmm,
Wel even kennis gemaakt hoop ik ?
Probleem is een beetje dat ik op dat soort beurzen best wel veel aangesproken word :D
Vind het dan lullig als ik iemand gemist heb.
Ik heb je verder niet gestoord hoor... Je was namelijk druk aan het onderhandelen! :)
Quote from: spotmatic on August 19, 2013, 15:38:34
:P
Maar in ieder geval heb ik geen enkele projector meer. Alles uit mijn sig was leuk, maar een CRT zou ik niet snel meer ophangen.
(Ik zeg geen "nooit" omdat ik een zwak heb voor de 7 serie Barco's. Ik zal dus geen nee zeggen tegen een nagelnieuwe Barco Cine 7 ;))
...er staat er 1 in het verkoophoekje... ;)
Jammer spot, volgende keer gewoon doen :D
Altijd leuk om mensen te ontmoeten :D
Ik erger me al langer aan het line of sight en het zonlicht probleem van het standaard Nikon CLS middels popup flash systeem. Nu de knoop doorgehakt om er iets aan te doen. De kanshebbers waren de Yongnuo 622N triggers en het Phottix Odin systeem. Vandaag een bestelling gedaan voor twee setjes Yongnuo 622N radiotriggers.
De reden dat ik voor de Yongnuo triggers ben gegaan is tweeledig. Allereerst, ze zijn stukken goedkoper. Daarnaast, ze zijn compatible met de Yongnuo 568EX flitsers die ik heb. Ik heb Phottix gevraagd naar compatibiliteit, deze kunnen ze niet garanderen. Om nu te gaan kiezen voor Phottix flitsers of Nikon huismerk vind ik even te heftig qua investering. Daarnaast ben ik tevreden met de 568EX flitsers.
Het enige gemis, een controlunit voor bovenop de camera, kan vanaf oktober opgelost worden met de nieuwe Yongnuo 622TX unit of nu meteen met de SU800 commander van Nikon. Genoeg opties voor toekomstige investeringen dus, maar ik vind ze verder niet noodzakelijk, slechts erg handig.
Binnenkort weer mooie foto's maken met gelukkig een ergernis minder!
Quote from: skyfox on August 19, 2013, 20:36:30
Ik erger me al langer aan het line of sight en het zonlicht probleem van het standaard Nikon CLS middels popup flash systeem. Nu de knoop doorgehakt om er iets aan te doen. De kanshebbers waren de Yongnuo 622N triggers en het Phottix Odin systeem. Vandaag een bestelling gedaan voor twee setjes Yongnuo 622N radiotriggers.
Binnenkort weer mooie foto's maken met gelukkig een ergernis minder!
Keep me posted over hoe deze bevallen. Zelf herken ik het CLS systeem, hoewel het voor mij vaak wel werkt. Ben opzoek naar een set betaalbare triggers. PW zijn dat niet, omdat ik minimaal twee receivers nodig heb en 1 transmitter (of Tranciever).
Heb net een Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO HSM Macrolens aangeschaft, er gaat nu letterlijk een nieuwe wereld voor me open!!
(http://www.sigmabenelux.com/img/sbproduct/245/2c09c20b/lens_150_28_angle_horizontal.jpg)
Quote from: Rob Eric Blank on August 19, 2013, 20:45:35
Keep me posted over hoe deze bevallen. Zelf herken ik het CLS systeem, hoewel het voor mij vaak wel werkt. Ben opzoek naar een set betaalbare triggers. PW zijn dat niet, omdat ik minimaal twee receivers nodig heb en 1 transmitter (of Tranciever).
Ik hou je op de hoogte over de werking. Frank D vond het systeem een kerstboom (los van de werking ervan, overigens) :P
Als de TNT z'n werk goed doet zou ik vandaag nog bezorging moeten krijgen, maar ze zijn al bijna 1 1/2 uur over hun bezorgwindow heen. Zal mij benieuwen.
Kwam inderdaad wel enorm veel licht vanaf ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 22, 2013, 16:45:49
Kwam inderdaad wel enorm veel licht vanaf ;)
Het is dus een continu licht in plaats van flits aansturing ;)
Ik ben benieuwd. PW's zijn natuurlijk erg fijn, alleen voor de keren dat ik off-shoe gebuikt en niet met CLS uit de voeten kan is het te prijzig.
HT leek er bijna wel op lol maar vooral het geknipper zou ik helemaal gek van worden, gelukkig heeft elke fotograaf ducktape ;)
Daarom. Maar ik zou er eerder schilderstape overheen doen. Dimt de leds zonder dat ze compleet uit het zicht verdwijnen.
Postbode was er trouwens pas om 18.36u. Toen was ik inmiddels niet meer thuis. Communicatie bij TNT... En het maar gek vinden dat mensen wegrennen naar andere bedrijven voor hun pakjespost.
Als het echt de postbode/bezorger is kan ik je vertellen dat die dan niet meer MOGEN bezorgen.
Wij moeten vijf uur klaar zijn met uitloop naar zes uur als het echt niet anders kan. Dat moeten we overigens voor 5en al melden.
Als het de pakketbezorger is: geen idee hoe dat zit.
GoPro Hero 3 Black Edition.
Ga deze als remote camera inzetten. Voor de autosport en op de timelaps. Het worden veel foto´s voor maar 1 of twee foto´s per sessie. Een DSLR ophangen is niet altijd wenselijk vanwege het gewicht en de kwetsbaarheid. Een GoPro is dan handiger en de fotokwaliteit viel mij niet tegen. Misschien later nog eens mee gaan filmen.
Quote from: Rob Eric Blank on October 17, 2013, 11:06:02
GoPro Hero 3 Black Edition.
Ga deze als remote camera inzetten. Voor de autosport en op de timelaps. Het worden veel foto´s voor maar 1 of twee foto´s per sessie. Een DSLR ophangen is niet altijd wenselijk vanwege het gewicht en de kwetsbaarheid. Een GoPro is dan handiger en de fotokwaliteit viel mij niet tegen. Misschien later nog eens mee gaan filmen.
leuke slowmo's ook... ik gebruik de mijne vaak om mijn golfswing te bekijken. alleen jammer van het fisheye effect altijd...
Quote from: Gaeje on October 19, 2013, 12:23:50
leuke slowmo's ook... ik gebruik de mijne vaak om mijn golfswing te bekijken. alleen jammer van het fisheye effect altijd...
Van het weekend wel aan het spelen geweest als foto camera en viel niet erg tegen. Is niet de kwaliteit van een DSLR, maar de camera kunnen je plaatsen waar je zelf niet kan komen. Nog geen filmpjes mee gemaakt....komt nog wel een keer.
(http://www.carmarthencameras.co.uk/shopimages/products/normal/IMG_1234CS1807.JPG)
Analoge Nikon F100 + MB-15 grip. Film blijft lonken; de F100 kan overweg met het nieuwste G-glas (in alle standen van het rijtje PASM) en zelfs VR werkt.
(http://www.digifotopro.nl/sites/default/files/field/image/598x449xcanon-35mm.jpg,23overlay-context=.pagespeed.ic.ND5t1eXJlc.jpg)
Canon 35mm f/2 IS.
Zowel op mijn 6D als op EOS M te gebruiken.
Vandaag is de F100 dan echt binnengekomen - eigenlijk nog snel: is de 22e uit de VS vertrokken en een week later in huis. Gelukkig geen gezeur met douane (bedrag valt onder de vrijstelling).
Één woord wow! De camera ziet er echt smetteloos uit, voelt als nieuw! De achterwand voelt wat "sticky" aan - dat gebeurt wel vaker bij Nikons op leeftijd. Ik verwacht echter dat deze "nieuwigheid" wel te weg te poetsen is, of weer verdwijnt bij wat intensiever gebruik.
De Nikkors AF-S 50 1.4, AF-S 70-300VRII en recente Tamron 24-70 F/2.8 doen het uitstekend, inclusief werkende VR. De AF-D primes die ik heb, werken ongetwijfeld ook prima. Super-blij mee, en dat voor zo'n bescheiden bedrag. Wel een potentiële sneeuwbal: mooi Ai / Ai-S glas lonkt.....
Nu nog even achter een batterijdeurtje aan - de grip onder de camera (overigens heel netjes met 6 nieuwe penlites!) maar het oorspronkelijke deurtje van de camera zelf is er niet bij. Geen halszaak, maar voor straatfoto verwacht ik dat ik liever zonder grip zal gaan schieten - ziet er minder intimiderend uit.
Een Tamron 17-50mm f2.8, een Nikon SB700, wat Eneloop batterijen en een schone camera sensor.
Quote from: Rob Eric Blank on August 19, 2013, 20:45:35
Keep me posted over hoe deze bevallen. Zelf herken ik het CLS systeem, hoewel het voor mij vaak wel werkt. Ben opzoek naar een set betaalbare triggers. PW zijn dat niet, omdat ik minimaal twee receivers nodig heb en 1 transmitter (of Tranciever).
Even een update hierover. Heb de triggers inmiddels regelmatig gebruikt. De tranceivers werken fantastisch met het CLS systeem. Goed bereik, triggers zijn duidelijk afleesbaar en relatief makkelijk in te stellen. Wat ik een nadeel vind is dat je als je de manuele stand wilt gebruiken je de triggers niet via de cameramenu's kan bedienen (zoals je voor CLS wel kan). Hiervoor is dan het binnenkort verkrijgbare 622TX controllersysteem nodig. Dit is eigenlijk hetzelfde als de Phottix Odin controller, maar dan los verkrijgbaar. Ik vind zoiets toch wel handig, omdat ik een flitser bijvoorbeeld hoog zet en dan niet meer bij de knoppen kan... Enfin, de TX koop ik dus zodra deze uitkomt ;-)
Voor wat betreft aankopen (want daar gaat het topic tenslotte over), heb net het boek "Pieter Henket - The way I see it" binnen. Binnenkort eens lekker doornemen.
Quote from: skyfox on November 11, 2013, 20:12:06
Even een update hierover. Heb de triggers inmiddels regelmatig gebruikt. De tranceivers werken fantastisch met het CLS systeem. Goed bereik, triggers zijn duidelijk afleesbaar en relatief makkelijk in te stellen. Wat ik een nadeel vind is dat je als je de manuele stand wilt gebruiken je de triggers niet via de cameramenu's kan bedienen (zoals je voor CLS wel kan). Hiervoor is dan het binnenkort verkrijgbare 622TX controllersysteem nodig. Dit is eigenlijk hetzelfde als de Phottix Odin controller, maar dan los verkrijgbaar. Ik vind zoiets toch wel handig, omdat ik een flitser bijvoorbeeld hoog zet en dan niet meer bij de knoppen kan... Enfin, de TX koop ik dus zodra deze uitkomt ;-)
Voor wat betreft aankopen (want daar gaat het topic tenslotte over), heb net het boek "Pieter Henket - The way I see it" binnen. Binnenkort eens lekker doornemen.
Dank voor je reactie
Inmiddels Adobe CC, voor Photoshop en Lightroom.
Voor 12,- in de maand een prima deal
+ een 12TB Nas
Quote from: Rob Eric Blank on November 20, 2013, 19:48:25
Inmiddels Adobe CC, voor Photoshop en Lightroom. Voor 12,- in de maand een prima deal
Ik twijfel sterk. De software is prima, maar ik voel mij niet senang bij het CC-licentiemodel. Ik vrees dat het een onvermijdelijk lifetime abonnement wordt; zodra je het opzegt kun je na 30 dagen de software niet meer gebruiken.
Quote from: CyrusOne on November 21, 2013, 14:00:39
Ik twijfel sterk. De software is prima, maar ik voel mij niet senang bij het CC-licentiemodel. Ik vrees dat het een onvermijdelijk lifetime abonnement wordt; zodra je het opzegt kun je na 30 dagen de software niet meer gebruiken.
650,- licentie Photoshop + 120,- Licentie Lightroom.....dus is de komende jaren toch echt goedkoper dan via CC dan de handel aanschaffen.
Die rekensom heb ik ook gemaakt en het is inderdaad een waanzinnig voordeel. En dan reken je nog niet mee dat je in het aanschafmodel ook nog minstens ééns per twee jaar een upgrade aangeschaft zou hebben.
Qua kosten ben ik wel "om"; ik stond op het punt om LR5 aan te schaffen, waarbij ik hetzelfde kwijt zou zijn als 12 maanden CC. Maar dan krijg ik er nu ook nog eens PS CC bij, wat natuurlijk super is.
Waar ik over twijfel, is het keurslijf waarin je jezelf voor de lange termijn dient vast te leggen, nu alle pakketten van Adobe in CC worden opgenomen. Wil je je niet vastleggen in dat abonnement, dan zul je op iets anders moeten overstappen. Zou in mijn geval Aperture + GIMP betekenen. Met Aperture geen moeite, met GIMP wel.
Quote from: CyrusOne on November 21, 2013, 16:17:36
Waar ik over twijfel, is het keurslijf waarin je jezelf voor de lange termijn dient vast te leggen, nu alle pakketten van Adobe in CC worden opgenomen. Wil je je niet vastleggen in dat abonnement, dan zul je op iets anders moeten overstappen. Zou in mijn geval Aperture + GIMP betekenen. Met Aperture geen moeite, met GIMP wel.
De lange termijn is voor mij ook Adobe. Daar draai ik immers al jaren mee.....Aperture zou kunnen, want ik draai op Mac. Alleen werk ik al jaren met Adobe. Alleen wel balen is dat ik eerder al Lightroom had afgerekend.....maarja, is nu even niet anders.
Quote from: Rob Eric Blank on November 21, 2013, 16:59:49
De lange termijn is voor mij ook Adobe. Daar draai ik immers al jaren mee.....Aperture zou kunnen, want ik draai op Mac. Alleen werk ik al jaren met Adobe. Alleen wel balen is dat ik eerder al Lightroom had afgerekend.....maarja, is nu even niet anders.
Daar heb je wel een goed punt. Ik gebruik ook al jaren PS en wil met LR aan de gang. Dus zal het voor mij ook geen bezwaar zijn om ook voor de lange termijn aan Adobe vast te zitten. Je hebt mij bijna overstag ;D
Let wel: los van mijn persoonlijke bedenkingen t.a.v. het CC-licentiemodel is deze aanbieding van Adobe natuurlijk echt heel scherp, heel veel waar voor je geld!
Quote from: CyrusOne on November 21, 2013, 19:50:00
Daar heb je wel een goed punt. Ik gebruik ook al jaren PS en wil met LR aan de gang. Dus zal het voor mij ook geen bezwaar zijn om ook voor de lange termijn aan Adobe vast te zitten. Je hebt mij bijna overstag ;D
Ik heb geen aandelen Adobe.....
Werk inhoudelijk was het geen upgrade ;)
De Synology 414 is besteld, + 4 x 3T WD Red schijven.
Quote from: Rob Eric Blank on November 22, 2013, 11:06:16
Ik heb geen aandelen Adobe.....
Ik ook niet. Je hebt een heldere argumentatie gegeven, die mij aan het denken heeft gezet ;)
Goede deal! Ik zat al even te kijken om alleen PS CC te nemen, maar heb deze nu voor de helft van het geld. Helaas had ik twee weken eerder m'n Lightroom licentie van 4 naar 5 geüpgrade... Ach ja, niets aan te doen.
Jongensdroom vervuld, door de opnieuw aangewakkerde interesse in analoge fotografie:
(http://farm3.staticflickr.com/2857/11006941775_9218dd5f87.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/11006941775)
(snelle iPhone-foto, excuus voor matige kwaliteit)
Nikon F3 - een Rolls-Royce onder de analoge camera's. Near-mint en voelt als nieuw. Aankoop voor het leven.
Morgen meteen in bedrijf tijdens een fototrip naar Luik.
En dat door een zonnekapje :D
Mooie aanschaf, veel plezier er mee.
Wel ook zelf gaan ontwikkelen hoor ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 24, 2013, 15:40:44
Wel ook zelf gaan ontwikkelen hoor ;)
...en afdrukken natuurlijk! O0
Quote from: Madhouse on November 24, 2013, 07:43:42
En dat door een zonnekapje :D
:D :D :D
Quote from: Madhouse on November 24, 2013, 07:43:42
Mooie aanschaf, veel plezier er mee.
Dank je!
Vandaag twee rollen Tri-X 400 volgeschoten in Luik, rond station Guillemins en tijdens een wandeling door Luik. Op zich voor mij bekend terrein, maar eerste keer niet-digitaal én zwart-wit. Ben dus erg benieuwd naar de resultaten.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 24, 2013, 15:40:44
Wel ook zelf gaan ontwikkelen hoor ;)
Ontwikkelen ga ik laten doen, er zit in mijn woonplaats een uitstekend fotolab, zo heb ik vernomen van een aantal mensen, waaronder een professional. Daar levert men erg hoge kwaliteit voor een uiterst aanvaardbare prijs (rond de EUR 6 per rol, ex BTW). Hoe leuk ik het zelf ontwikkelen ook zal vinden, daar kan ik zelf geen doka voor inrichten (als ik de ruimte al had).
De negatieven ga ik vervolgens scannen, normaal formaat afdrukken (tot 20x30) kan ik zelf doen. Eventuele vergrotingen (meer dan 20x30) ga ik vanaf negatief door datzelfde fotolab laten afdrukken.
Je hebt geen donkere kamer nodig voor ontwikkelen.
Gaat erg makkelijk in je eigen wasbak, enige dat belangrijk is, is een wisselzak.
Ik doe zelf zowel c41,e6 als zwart wit, goedkoper dsn het lab en een stuk Meer Magie ;)
Dat is interessante info! Ga mij er toch eens in verdiepen...
Quote from: CyrusOne on November 24, 2013, 22:39:41
Vandaag twee rollen Tri-X 400 volgeschoten in Luik, rond station Guillemins en tijdens een wandeling door Luik. Op zich voor mij bekend terrein, maar eerste keer niet-digitaal én zwart-wit. Ben dus erg benieuwd naar de resultaten.
Ik zie de resultaten wel op het Nikon forum voorbij komen. Ik neig ook nog steeds om er een analoge body bij te kopen maar durf er nog niet echt aan.
Mooi, zelf al mijn analoge bodies weggedaan op mn middenformaat na. Twee jaar geleden veel mee in de weer geweest, misschien toch weer eens iets mee gaan doen.
Het was wel weer even wennen, vooral met de F3 - die is volledig handmatig. Nou ja, hij heeft een A-stand, maar goed: dat is het dan verder ook. Ik heb een deel met 28mm en een deel met 50mm geschoten.
De F100 is qua gemak gelijk aan mijn D600: alles automatisch met een heel erg goede AF. Schiet je een stuk nonchalanter mee. De F100 heb ik gebruikt met de AF-S 50 F/1.4.
@Madhouse: zeker zul je daar de resultaten zien, ook op LC. Zal wel even duren, kan pas vrijdag de rollen wegbrengen naar het lab, dus volgende week pas scannen.
@Rob: ik vond het heel erg leuk om weer met film aan de slag te gaan. Je bent veel bewuster bezig met fotograferen. Niet alleen qua compositie, maar ook qua belichting. Wil dat met digitaal ook meer gaan doen. Uiteraard kun je met digitaal van alles nog achteraf rechttrekken, maar de lol (voor mij) is om in ieder geval de belichting alvast zo correct mogelijk te hebben bij het maken van de foto.
Quote from: CyrusOne on November 25, 2013, 11:20:16
@Rob: ik vond het heel erg leuk om weer met film aan de slag te gaan. Je bent veel bewuster bezig met fotograferen. Niet alleen qua compositie, maar ook qua belichting. Wil dat met digitaal ook meer gaan doen. Uiteraard kun je met digitaal van alles nog achteraf rechttrekken, maar de lol (voor mij) is om in ieder geval de belichting alvast zo correct mogelijk te hebben bij het maken van de foto.
In de praktijk vind ik film wat toleranter kwa belichting. Steekt minder nauw.
Analoog denk je beter na over de plaat, in plaats van spray en pray.
Analoog schieten helpt mij bij het beter nadenken. Hoewel ik het steeds meer doe. Ik wil niet zoveel uitzoeken na een sessie. Dus liever in 1 keer goed....beetje de analoge gedachte. Voordeel van digitaal is dat je altijd je instellingen weet, als leermoment is dat altijd aangenaam.
@Rob: je verwoordt exact de gedachten die ik gisteren had, tijdens de terugreis uit Luik.
Mooi verwoord Rob! Natuurlijk zijn de mogelijkheden met digitaal ook veel groter dan met analoog maar terug naar de basis en beter nadenken over je foto is natuurlijk pure fotografie. Ik betrap mijzelf er ook vaak genoeg op dat een paar keer meer klikken geen probleem is. Maar ok, ik ben niet zo heel goed (ben er een tijdje tussenuit geweest en heb nog genoeg te leren) en daarom is digitaal voor mij op dit moment meer geschikt.
Gisteravond op de valreep nog Lightroom 5 gekocht - direct bij Adobe, met 40% korting. Ik wil graag met LR aan de slag; deze aanschaf bvan de software is voor mijn gevoel een prettiger idee dan een CC-abonnement waar je feitelijk nooit meer van af komt, ondanks de erg scherpe prijs daarvan voor het eerste jaar (d.w.z.: de PS en LR combi).
Vandaag is LR5 nog met 30% korting aan te schaffen.
Ik heb 100 betaald een paar maanden terug is die prijs nog steeds of nog lager?
Idd goede aanschaf leuk pakket en vooral intuïtief.
Ik heb vandeweek in de actie EUR 63 ex BTW (ongeveer EUR 78 incl BTW) betaald.
Netjes dat is een behoorlijke prijsdaling zeker als je bedenkt dat het een half jaar terug 150 euro koste. Voor 80 euro ga je ook niet meer kopiëren.
Een Lumix FZ200 hier. (naar aanleiding van mijn andere topic) Bediening echt enorm eenvoudig. Videos op 1080p met gebruik van zoom ... Zelfs de vrouw in huis is enthousiast en heeft al de eerste fotos en videos gemaakt .... Hoge WAF!!
Die lichtsterke lens is echt goed! Blij met de keuze ....
Snopper
(http://www.schouten-select.com//components/com_virtuemart/shop_image/product/50mm3677237_02.jpg) (http://daandansen-cdn.blis.biz/thumbs/751461_00_600_600.jpg)
Leica Summicron-R 50mm f2 voor gebruik op Canon 6D en EOS-M. Vroeger veel analoog mee gewerkt, dus blij dat ik er weer eentje terug heb voor een mooie prijs.
Een Novoflex adapter zonder AF chip. Duur kreng, maar schijnt erg goed en duurzaam te zijn.
Mijn laatste aanschaf: Nikon 50mm f1.8 AF-D overgenomen van CyrusOne (via Nikon forum) en Adobe Lightroom 5 voor de actieprijs.
Gefeliciteerd. Ga je de 50mm lens gebruiken op een DX of een FX camera?
Op een DX camera, ik heb nog steeds een Nikon D80 welke op de planning staat om volgend jaar te vervangen voor een D7000 of D7100. Een FX zou wel een mooie upgrade zijn en daar komt de 50mm wel beter tot zijn recht naar ik heb het geld niet voor een FX (zal dan ook de rest van mijn objectieven op de 70-300 VR na moeten vervangen).
Ok, duidelijk. Ik heb zelf ook DX, en overweeg 50mm voor portret. Alleen is 50mm wellicht iets te kort...
Wat is DX/FX?
Quote from: eric_audio on December 1, 2013, 23:39:10
Ok, duidelijk. Ik heb zelf ook DX, en overweeg 50mm voor portret. Alleen is 50mm wellicht iets te kort...
Op DX komt het dan overeen met 75mm, voor portret zou dat ideaal zijn. Op een FX zou je een 85mm moeten hebben of een stap vooruit doen met je 50mm.
Quote from: Nahpets on December 2, 2013, 00:21:00
Wat is DX/FX?
DX is de Nikon aanduiding voor de APS-C sensoren. Oftewel de crop (1,5x).
FX voor full frame sensoren van 35mm (zo groot als een negatief).
Dank, duidelijk nu.
Quote from: Madhouse on November 30, 2013, 19:43:17
Mijn laatste aanschaf: Nikon 50mm f1.8 AF-D overgenomen van CyrusOne (via Nikon forum) en Adobe Lightroom 5 voor de actieprijs.
Iedereen aan de Lightroom 5....
Zelf vind ik het echt een fijne versie.
50mm is fijn. werken met vastbrandpunt is voor velen wel wennen, maar zelf ben ik er van gecharmeerd. Alleen vanwege budget redenen nog een aantal zooms in het bezit.
Quote from: Madhouse on November 30, 2013, 19:43:17
Mijn laatste aanschaf: Nikon 50mm f1.8 AF-D overgenomen van CyrusOne (via Nikon forum)
Veel plezier met dit mooie objectief! Ik heb hiervoor in de plaats sinds afgelopen vrijdag een mint Nikkor 50 1.8 Ai-S, voor op de F3.
Zaterdag in Hamburg-centrum nog drie Rodenstock filters, maat 52mm gekocht: groenfilter, blauw en ND-filter (0,3), alledrie nagelnieuw, voor in totaal € 30 (!)
Vind de SB 700 vaak te groot om mee te sjouwen, vandaar een kleine sb 400 erbij gekocht.
Quote from: Madhouse on December 1, 2013, 17:47:13
Op een DX camera, ik heb nog steeds een Nikon D80 welke op de planning staat om volgend jaar te vervangen voor een D7000 of D7100. Een FX zou wel een mooie upgrade zijn en daar komt de 50mm wel beter tot zijn recht naar ik heb het geld niet voor een FX (zal dan ook de rest van mijn objectieven op de 70-300 VR na moeten vervangen).
Ik heb hetzelfde probleem als in naar FX zou willen. Alleen de 70-300 VR kan ik dan houden. Ik heb trouwens verder helemaal geen probleem met het DX formaat. Alleen wil die D400 maar niet komen :unhappy:
Om die reden ook een nieuwe body aangeschaft. De D400 gaat toch niet komen denk ik.
Nikon D7000
Nikon MB-D11 grip
BlackRapid RS-Sport
Ik wil misschien nog een keer een 17-55 aan gaan schaffen.
Quote from: Perfectionist on December 24, 2013, 20:46:47
Vind de SB 700 vaak te groot om mee te sjouwen, vandaar een kleine sb 400 erbij gekocht.
Dan kun je volgens mij nog beter de flitser in de body gebruiken, ik vond de SB400 nu niet echt een geweldige flitser. De SB700 is echt een fantastische flitser, ik heb hem zelf ook.
Toch zijn veel mensen nogal enthousiast over de 400, zie ook de review van Ken Rockwell.
Quote from: Madhouse on December 24, 2013, 21:06:18
Om die reden ook een nieuwe body aangeschaft. De D400 gaat toch niet komen denk ik.
Nikon D7000
Nikon MB-D11 grip
BlackRapid RS-Sport
Ik wil misschien nog een keer een 17-55 aan gaan schaffen.
Dan kun je volgens mij nog beter de flitser in de body gebruiken, ik vond de SB400 nu niet echt een geweldige flitser. De SB700 is echt een fantastische flitser, ik heb hem zelf ook.
Waarom niet de 7100?
Heb mijn 17-55 weg gedaan, zware lens maar wel erg goed.
Die sb400 lijkt me toch ook wel handig, ik heb de 900 maar die komt misschien 2x per jaar uit de kast.
Zal mijn camera weer eens op gaan zoeken want die ligt wel stof te happen, beetje zonde zo.
Quote from: Madhouse on December 24, 2013, 21:06:18
Ik wil misschien nog een keer een 17-55 aan gaan schaffen.
Mooie aanschaffen! Vwb de genoemde lens, als je niet veel groothoek nodig hebt, overweeg dan de Tamron of Nikon 24-70 2.8. Deze leveren veel meer scherpte, mooier contrast en bokeh voor hetzelfde prijspunt. Later kan je dan altijd nog de lichtsterke Sigma 18-35 1.8 overwegen als je toch wat breder wil kunnen schieten.
Quote from: skyfox on December 25, 2013, 01:47:49
Mooie aanschaffen! Vwb de genoemde lens, als je niet veel groothoek nodig hebt, overweeg dan de Tamron of Nikon 24-70 2.8. Deze leveren veel meer scherpte, mooier contrast en bokeh voor hetzelfde prijspunt. Later kan je dan altijd nog de lichtsterke Sigma 18-35 1.8 overwegen als je toch wat breder wil kunnen schieten.
Vindt de 24-70 nou niet echt een DX lens.
Quote from: Bama on December 25, 2013, 00:21:40
Waarom niet de 7100?
Ik vond het het prijsverschil niet waard. Heb beiden kunnen testen maar de D7000 voldeed voor mij.
Quote from: skyfox on December 25, 2013, 01:47:49
Mooie aanschaffen! Vwb de genoemde lens, als je niet veel groothoek nodig hebt, overweeg dan de Tamron of Nikon 24-70 2.8. Deze leveren veel meer scherpte, mooier contrast en bokeh voor hetzelfde prijspunt. Later kan je dan altijd nog de lichtsterke Sigma 18-35 1.8 overwegen als je toch wat breder wil kunnen schieten.
Ik heb nu een Tamron 17-50 f2.8 welke ook heerlijk dus heb voorlopig ook geen drang naar een ander objectief hoor.
Ik heb daarnaast ook een 50mm f1.8 en een 70-300 VR en alles laten calibreren op mijn body.
De Nikon 17-55 f2.8 is daarbij wel een erg mooi objectief want blijf toch wel van van Nikon glas.
Quote from: Perfectionist on December 24, 2013, 23:37:05
Toch zijn veel mensen nogal enthousiast over de 400, zie ook de review van Ken Rockwell.
Ik heb de review gelezen ja maar persoonlijk vond ik hem niet zo geweldig en de 700 veel beter. Misschien is dat het ook hoor, met de 700 ben je verwend en dan is de 400 een stuk minder en ik heb liever 1 flitser.
Ken Rockwell zou ik niet serieus nemen, is net wie hem meer betaald ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 25, 2013, 14:32:25
Ken Rockwell zou ik niet serieus nemen, is net wie hem meer betaald ;)
dat is een beetje stom hé, aangezien de twijfel gaat tussen de SB700 en de SB400, allebei van nikon...
Quote from: Gaeje on December 25, 2013, 20:12:06
dat is een beetje stom hé, aangezien de twijfel gaat tussen de SB700 en de SB400, allebei van nikon...
Mijn post is niet bedoeld om een discussie aan te wakkeren, ik geef enkel
mijn bevindingen over beiden flitsers. Dit staat los of Ken Rockwell nu wel of niet betrouwbaar is.
Een 24-70 vind ik ook een bijzonder onlogische en onhandige keuze voor een DX-camera. Aan een 17-50 / 17-55 heb je dan veel meer.
Mijn laatste aanschaffen: in de afgelopen weken Nikkor 35 F/2 Ai en een Nikkor 50 F/1.8 Ai-S voor bij de Nikon F3 gekocht. Daarnaast een ND 0.3, groenfilter en blauwfilter. Daarmee is de analoge set in ieder geval voor straatfotografie compleet. Een 24 of 28 en een 105 Ai/Ai-S staan (voor ander analoog werk) nog wel op het verlanglijstje, maar ik kan daarvoor op de F3 als het moet mijn 28 en 85 AF-D inzetten. Echter: MF werkt met AF-objectieven toch minder lekker dan met een echt MF-objectief: minder gevoel en doorgaans een kortere slag, dus minder nauwkeurig.
Vandaag de Nik Collection 2013 aangeschaft. Met name voor Silver Efex en DFine, maar de andere plugins zijn ook handig. Erg mooie tools voor een heel mooie prijs.
Quote from: CyrusOne on December 25, 2013, 23:09:03
Een 24-70 vind ik ook een bijzonder onlogische en onhandige keuze voor een DX-camera. Aan een 17-50 / 17-55 heb je dan veel meer.
Dat kan en mag natuurlijk, maar daar ben ik het zelf niet mee eens. Ik heb sinds ik met een dslr fotografeer een 28-75 lens erop, en ik vind het een geweldige en zéér bruikbare keuze. Heel soms mis ik een beetje groothoek, maar in 98% van de gevallen niet. Ik zou met de 50/55 mm juist vaak tekort komen, en na afloop vaker moeten croppen. Ieder z'n ding, zo blijkt maar weer :-)
Mooie aankoop trouwens, de NIK suite is een set mooie tools!
Skyfox,
Zo moet je zeggen: Niet iedereen fotografeert hetzelfde en/of op dezelfde manier ;-)
@skyfox: mee eens, het is heel persoonlijk en hangt af van je soort fotografie.
Ik kon met een 28-75 F2.8 op mijn D90 (ook DX) slecht uit de voeten in de stad. Continu wisselen tussen de 28-75 en 12-24 werd op een gegeven moment vermoeiend en ik miste ook daarvoor best vaak het moment. Maar als je veel portret doet, of dicht aan de baan staat bij een circuit, zoals ik een keer op Francorchamps kon met een een perskaart, dan is een 28-75 op DX juist weer een fijn bereik.
Maar "onder de streep" vind ik op DX een 17-50 / 17-55 beduidend meer allround (en dus een meer logische keuze) dan een 28-75 - in die context heb ik mijn eerdere opmerking bedoeld.
Ik bedoelde meer dan Ken Rockwell het ene moment dit zegt en het andere moment dat.
Hij heeft onlangs bv een test gedaan met Sony die nergens op sloeg.
Een Canon met Canon lens vs een Leica met M glas en een Sony met dezelfde M lens van Leica
Allemaal geschoten op jpg bij de Leica en Canon gebruikte hij lens profielen bij Sony niet.
Hoofdopmerking was :
Kleurverschil is duidelijk te zien, als dit je bread and butter shot was dan zou ik flink de mist in gaan bij de Sony.
Tja...... als je geen lens profielen gebruikt bij Leica weet je dat er een kleurshift optreedt, en bij RAW is dat zo op te lossen.
Dat is Ken Rockwell in a nutshell
Aangezien de Canon 300D begint te haperen en inmiddels ook al een oudgediende is :) .... ben ik vandaag overgegaan naar een meer up-to-date model: Nikkon d7100, AF-S 16-85mm zoom en 50mm F1.8 G prime.
Quote from: R3 on December 26, 2013, 21:51:12
Aangezien de Canon 300D begint te haperen en inmiddels ook al een oudgediende is :) .... ben ik vandaag overgegaan naar een meer up-to-date model: Nikkon d7100, AF-S 16-85mm zoom en 50mm F1.8 G prime.
Mooie upgrade, de D7100 is een zeer mooie camera! Bewuste keuze voor de 16-85? De 50mm prime is gewoon een must have die in je tas hoort te zitten.
Quote from: Madhouse on December 26, 2013, 21:56:49
Mooie upgrade, de D7100 is een zeer mooie camera! Bewuste keuze voor de 16-85? De 50mm prime is gewoon een must have die in je tas hoort te zitten.
De 16-85: ik had meestal de 28-75 op de canon en ik miste het bereik onderaan (en ik had geen kwalitatieve groothoek). De 16-85 is inderdaad een starters gokje. Slechte ervaring met de lens ?
Quote from: R3 on December 26, 2013, 22:05:42
De 16-85: ik had meestal de 28-75 op de canon en ik miste het bereik onderaan (en ik had geen kwalitatieve groothoek). De 16-85 is inderdaad een starters gokje. Slechte ervaring met de lens ?
Slechte ervaring is een groot woord maar heb hem kunnen vergelijken met een Tamron 17-50 (versie zonder VC want deze is scherper) en deze vond ik op alle gebieden een stuk beter en ook nog eens een stuk goedkoper. De Nikon is absoluut geen slecht objectief hoor maar als je eenmaal lichtsterke objectieven hebt ervaren wil je niet anders meer.
Ik heb zelf nu een Tamron 17-50, een 50mm en een 70-300 VR en ben nu hard aan het sparen voor een 70-200 VR f2.8 van Nikon.
Quote from: Madhouse on December 26, 2013, 22:09:03
Slechte ervaring is een groot woord maar heb hem kunnen vergelijken met een Tamron 17-50 (versie zonder VC want deze is scherper) en deze vond ik op alle gebieden een stuk beter en ook nog eens een stuk goedkoper. De Nikon is absoluut geen slecht objectief hoor maar als je eenmaal lichtsterke objectieven hebt ervaren wil je niet anders meer.
Ik heb zelf nu een Tamron 17-50, een 50mm en een 70-300 VR en ben nu hard aan het sparen voor een 70-200 VR f2.8 van Nikon.
Je had mijn oude lenzen moeten kopen, heb mijn 17-55 en 70-200 (en nog meer) niet zo lang geleden verkocht. 8)
Quote from: Madhouse on December 26, 2013, 22:09:03
Slechte ervaring is een groot woord maar heb hem kunnen vergelijken met een Tamron 17-50 (versie zonder VC want deze is scherper) en deze vond ik op alle gebieden een stuk beter en ook nog eens een stuk goedkoper. De Nikon is absoluut geen slecht objectief hoor maar als je eenmaal lichtsterke objectieven hebt ervaren wil je niet anders meer.
Ik heb zelf nu een Tamron 17-50, een 50mm en een 70-300 VR en ben nu hard aan het sparen voor een 70-200 VR f2.8 van Nikon.
Ok, bedankt alvast voor de tips. Ik test zeker nog wel eens wat andere lenzen uit eens ik de camera zelf onder de knie heb.
Quote from: R3 on December 26, 2013, 22:05:42
De 16-85: ik had meestal de 28-75 op de canon en ik miste het bereik onderaan (en ik had geen kwalitatieve groothoek). De 16-85 is inderdaad een starters gokje. Slechte ervaring met de lens ?
16-85 Is echt een toplens voor het geld, ken de Tamron niet, maar vind de Nikon vergelijkbaar qua optische prestaties met de 24-105 L die ik had van Canon.
Quote from: Bama on December 26, 2013, 22:24:40
Je had mijn oude lenzen moeten kopen, heb mijn 17-55 en 70-200 (en nog meer) niet zo lang geleden verkocht. 8)
Ik merk het ja :D
Quote from: Perfectionist on December 26, 2013, 23:11:53
16-85 Is echt een toplens voor het geld, ken de Tamron niet, maar vind de Nikon vergelijkbaar qua optische prestaties met de 24-105 L die ik had van Canon.
Voor een Nikon objectief is het voor die prijs inderdaad een topper maar een Tamron 17-50 f2.8 (die ik nu heb) presteert echt een stuk beter en is zelfs vergelijkbaar met de Nikon 17-55 f2.8. De Nikon is alleen qua bouw kwaliteit een stuk beter dan de Tamron.
Dit is ook wel een mooie combi met een Nikon D7000/7100:
http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art (http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art)
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 07:38:06
Voor een Nikon objectief is [de16-85] voor die prijs inderdaad een topper maar een Tamron 17-50 f2.8 (die ik nu heb) presteert echt een stuk beter en is zelfs vergelijkbaar met de Nikon 17-55 f2.8. De Nikon is alleen qua bouw kwaliteit een stuk beter dan de Tamron.
Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen: helemaal mee eens. Wat de bouwkwaliteit betreft: bij nagenoeg gelijke optische prestaties kost de Tamron 1/4 van de Nikkor én de Tamron heeft 5 jaar garantie, Nikkor slechts 2 jaar. Dan maak je je om die mindere bouwkwaliteit geen zorgen meer...
Quote from: CyrusOne on December 27, 2013, 09:20:07
Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen: helemaal mee eens. Wat de bouwkwaliteit betreft: bij nagenoeg gelijke optische prestaties kost de Tamron 1/4 van de Nikkor én de Tamron heeft 5 jaar garantie, Nikkor slechts 2 jaar. Dan maak je je om die mindere bouwkwaliteit geen zorgen meer...
Daarom heb ik ook voor een Tamron gekozen. Maar toevallig vorige week een 17-55 van Nikon te leen gehad en ook qua grootte is het een heerlijk objectief.
Quote from: Starred on December 27, 2013, 08:24:26
Dit is ook wel een mooie combi met een Nikon D7000/7100:
http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art (http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art)
Optische kwaliteit prima en leker lichtsterk met constant diafragma, maar bereik aan de telekant is naar mijn smaak wel wat kort voor een walk-around. Portretten of inzoomen op details gaat niet echt lekker met max 35mm op DX. Waarmee ik het objectief niet afserveer (integendeel) maar het is wel iets om rekening mee te houden.
Klopt, maar je hebt er wel in 1 klap de Nikon 28/1.8, 35/1.8 en 50/1.8 mee vervangen 8)
Quote from: Starred on December 27, 2013, 09:34:00
Klopt, maar je hebt er wel in 1 klap de Nikon 28/1.8, 35/1.8 en 50/1.8 mee vervangen 8)
toch eerst maar eens wat samples bekijken, want die 35 en die 50 zijn wel mooie lenzen. zou me verbazen dat de sigma even mooie resultaten neerzet
De 35 en 50mm van Nikon zijn op f2.8 ragscherp, betwijfel ook of Sigma daaraan kan tippen.
Wat reviews:
SLR gear
QuoteThe Sigma 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM "A" lens packs a big punch in features and image quality without a big punch to the wallet. Shockingly sharp images at all apertures, even at ƒ/1.8, with excellent flatness of field and good control over chromatic aberration, distortion and vignetting make this lens a no-brainer for users of APS-C cameras looking to upgrade from their kit lens. The Sigma 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM "A" is not only by a wide margin the best constant-aperture/wide-aperture wide-angle zoom lens we've ever tested, it easily beats most prime lenses within its focal length range. Furthermore, the Sigma 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM "A" has excellent build quality, with smooth zoom and focus actuation and a nice, hefty heft to it that brings to mind the feel of high-end professional-level zoom lenses. With a super-fast constant ƒ/1.8 aperture that produces surprisingly great images, packaged with excellent build quality, and at the same time having a price that dramatically undercuts the competition, the new 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM "A" is sure to become a top seller for Sigma.
Dpreview
QuoteWhat nobody quite anticipated, ourselves included, was that Sigma could conceivably deliver a lens with optics this good. The 18-35mm isn't just sharp for a fast zoom; in terms of outright image quality, it's a match for many fast primes, even when shot wide open. Obviously, the restricted zoom range will have helped, but even so this is a considerable achievement on Sigma's part. The lens can more-or-less replace a set of primes across its range with minimal compromise in image quality.
Camerastuffreview
QuoteWhen it comes to sharpness the Sigma 18-35 mm f/1.8 Art is among the very best in the category of lenses with a view angle of equivalent to a 28 mm, 35 mm or 50 mm lens on a camera with a full-frame sensor. The sharpness at maximum aperture is already very high. That's remarkably good, because bright lenses at full aperture are usually somewhat fuzzier. After two stops stopping down, an even higher center sharpness is reached as well as the optimum sharpness at edges and in the corners. In terms of sharpness, with the Sigma 18-35 mm 1.8 Art you're free to choose all the apertures between f/1.8 and f/11. That's unique for a zoom lens.
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 09:38:54
De 35 en 50mm van Nikon zijn op f2.8 ragscherp, betwijfel ook of Sigma daaraan kan tippen.
ik word daar zo ambetant van dat iedereen altijd bezig is over scherp, scherp scherp. er is zoveel meer aan een lens dan scherpte, en quasi GEEN ENKELE review gaat daar ooit over... dat is karakter, dat is scherpteverloop, dat is niet te beschrijven en niet te testen met charts en vignet testjes etc...
voor mij hoeft een lens niet zo gepikeerd scherp te zijn, als ze maar een pleasing image neerzet. ZEKER op digitaal. En dat is net waar veel van de hedendaagse lenzen tekort schieten, zeker de sigma's tamrons en tokinas. (let wel: de canon en nikon lenzen die ze als kit bij hun instap body's geven evengoed hoor)
@Gaeje: deels met je eens. Centrumscherpte moet altijd goed zijn, scherpte "across the frame" dient vanaf F/5.6 ook goed te zijn. Maar wat ook telt, zijn zaken als bokeh, bokeh fringing, vignetting en vertekening. Photozone.de en dpreview.com betrekken dat onderdeel ook altijd in hun testen.
Waarom je bij voorbaat Sigma, Tamron en Tokina afschrijft, is mij echter een raadsel.
Sigma's zijn niet de scherpste (m.n. de F/1.8 primes voor Nikon zijn erg soft buiten het centrum) maar laten doorgaans een plezierig bokeh zien. Ook wat waard, zeker als je graag met een kleine DOF werkt.
Tokina heeft dikwijls de vertekening en flare beter voor elkaar dan Nikkor, terwijl scherpte, contrast en bokeh vergelijkbaar zijn met Nikkor. En de gemiddelde Tokina is doorgaans nóg degelijker gebouwd dan Nikkor.
Tamron is weliswaar qua bouw doorgaans minder, maar daar is de prijs vaak ook naar; desondanks ook nog eens een uitebreidere garantie. Tamron kan zich doorgaans qua optiek goed meten met Nikkor en Canon (zeker de 17-50 F/2.8, 24-70 F/2.8 en 70-200 F/2.8VC).
Maar goed, sommigen willen nu eenmaal alleen maar Canon of Nikkor glas op hun body, puur voor de status. Met 3rd-party willen ze niet gezien worden, bang dat een ander daar wat van zal zeggen. Prima, ga lekker je gang... Anderen weten wel beter.
Het kiezen van een objectief is eigenlijk heel simpel: bepaal je wens qua bereik en lichtsterkte en pak de kandidaten die aan de wensen voldoen en binnen je budget passen. Vervolgens zelf testen op je eigen camera en de knoop doorhakken.
Ik begrijp je punt, maar karakter is moeilijk objectief te meten. En hoge scherpte vind ik altijd wel een pre :)
Het is niet dat ik per sé die 3 afschrijf, maar ik heb zelf de tokina 28-80 f2.8 gehad, die leek goed gebouwd, maar op een gegeven moment vielen de diafragma lamellen gewoon uiteen binnen in de lens. Vuilbak. De 12-24 f4 was op zich zijn geld waard (weinig geld) maar vond ik een slechte lens... Veel cromatic abberation (haaaat ik) en gewoon ook... Mottige foto's...
De tamron 28-75 f2.8 II heb ik ook, maar vind ik mottig gebouwd (plastic galore) en de foto's missen ... karakter. Ook van kleur en contrast matig. Scherpte ok. En de lens cap vanachter is echt zó slecht. Krijg je er gewoon niet op.
De sigma 70-200 f2.8 heeft een collega van me gehad op een canond 5D en ik was ook niet blown away (itt nu, met zijn canon 70-200 2.8 is)(we wisselen veel beelden uit)
Die 3d party lenzen die ikzelf had (vooral de tokina wide angle en tamron) waren van die internet-must-haves en sedertien stel ik me serieus vragen bij de eisen van die online testers...
Met imago heeft het weinig te maken, ik plak al mijn merknamen en typenrs af met zwarte tape. Trekt wat minder losse handjes aan...
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 07:38:06
Ik merk het ja :D
Voor een Nikon objectief is het voor die prijs inderdaad een topper maar een Tamron 17-50 f2.8 (die ik nu heb) presteert echt een stuk beter en is zelfs vergelijkbaar met de Nikon 17-55 f2.8. De Nikon is alleen qua bouw kwaliteit een stuk beter dan de Tamron.
Tja beter is een mening en subjectief. De meningen zijn erg verdeeld, toen ik me destijds orienteerde veel reviews gelezen. Daarbij bereik van de Tamron is een stuk minder handig, en ook de scherpte in de hoeken is echt slechter dan van de Nikon.
(http://kenrockwell.com/canon/lenses/images/80-200mm-f28/D3S_7502-straight-768.jpg)
Canon 80-200 f/2.8 'Magic Drainpipe'. Kon hem voor het geld niet laten liggen. Ga hem eens goed aan de tand voelen.
Quote from: Perfectionist on December 27, 2013, 18:47:57
Tja beter is een mening en subjectief. De meningen zijn erg verdeeld, toen ik me destijds orienteerde veel reviews gelezen. Daarbij bereik van de Tamron is een stuk minder handig, en ook de scherpte in de hoeken is echt slechter dan van de Nikon.
Reviews en praktijk zijn gelukkig twee verschillende dingen. Ik heb beiden gehad en langdurig kunnen testen en de Tamron is echt twee maten beter dan de Nikon 16-85. Het bereik merk je echt helemaal niets aan, twee stappen naar voren en je bent er al. Maar een ieder moet gewoon het objectief gebruiken waar hij/zij zich goed bij voelt en mooie plaatjes mee kan schieten.
Quote from: vtuinen on December 27, 2013, 19:09:30
Canon 80-200 f/2.8 'Magic Drainpipe'. Kon hem voor het geld niet laten liggen. Ga hem eens goed aan de tand voelen.
Dat is onderhand wel een klassieker ;) Mag ik vragen wat zo'n lens nu nog op moet/mag leveren?
Is het meteen weer eens een ontopic post hier buiten die van jou om ;)
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 22:00:50
Reviews en praktijk zijn gelukkig twee verschillende dingen. Ik heb beiden gehad en langdurig kunnen testen en de Tamron is echt twee maten beter dan de Nikon 16-85. Het bereik merk je echt helemaal niets aan, twee stappen naar voren en je bent er al. Maar een ieder moet gewoon het objectief gebruiken waar hij/zij zich goed bij voelt en mooie plaatjes mee kan schieten.
Anderen die beiden hebben gehad, denken er weer precies omgekeerd over.... Zie diverse topics op dpreview. Op mijn Canon heb ik zowel het 17-55 bereik gehad en tot 85, de laatst is echt voor 90% goed. Vaak lenen de omstandigheden zich hiet om twee stappen voor of achteruit te doen.
Maar dat is mijn mening natuurlijk, :D
Overigens hard weer aan het denken om naar full frame over te stappen en dan de Nikon d610, dan zou de 16-85 er sowieso uitgaan. Zit naar de kit te kijken met de 24-85.
Quote from: Perfectionist on December 27, 2013, 22:29:00
Anderen die beiden hebben gehad, denken er weer precies omgekeerd over.... Zie diverse topics op dpreview. Op mijn Canon heb ik zowel het 17-55 bereik gehad en tot 85, de laatst is echt voor 90% goed. Vaak lenen de omstandigheden zich hiet om twee stappen voor of achteruit te doen.
Maar dat is mijn mening natuurlijk, :D
Overigens hard weer aan het denken om naar full frame over te stappen en dan de Nikon d610, dan zou de 16-85 er sowieso uitgaan. Zit naar de kit te kijken met de 24-85.
Ik lees geen reviews meer, ik beoordeel liever zelf, net zoals hifi :D
Wat heb je nu voor camera dan? Wat mis je waarom je naar FX over zou willen stappen?
Ik heb namelijk over het zelfde zitten twijfelen maar uiteindelijk bij DX gebleven.
De 24-70 f2.8 zou trouwens ook niet missstaan op een FX body, alleen erg prijzig.
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 22:45:18
Wat heb je nu voor camera dan? Wat mis je waarom je naar FX over zou willen stappen?
Ik heb namelijk over het zelfde zitten twijfelen maar uiteindelijk bij DX gebleven.
De 24-70 f2.8 zou trouwens ook niet missstaan op een FX body, alleen erg prijzig.
Heb ook zitten dubben en ook bij dx gebleven, weet nog steeds niet of ik er goed aan heb gedaan.
En je hebt helemaal gelijk, die 24-70 is ideaal voor FX.
Quote from: Bama on December 27, 2013, 22:48:42
Heb ook zitten dubben en ook bij dx gebleven, weet nog steeds niet of ik er goed aan heb gedaan.
En je hebt helemaal gelijk, die 24-70 is ideaal voor FX.
Voor mijn gevoel heb ik er wel goed aan gedaan, ik had overigens ook het budget niet want ik zou naast een nieuwe body ook een nieuwe standaarzoom noeten aanschaffen en dan stond de 24-70 bovenaan het lijstje maar dat werd me gewoon te duur. Is op FX de mooiste combi 14-24, 24-70 en 70-200 (evt. met 1.4 of 2.0 tele converter).
Quote from: Madhouse on December 27, 2013, 22:45:18
Ik lees geen reviews meer, ik beoordeel liever zelf, net zoals hifi :D
Wat heb je nu voor camera dan? Wat mis je waarom je naar FX over zou willen stappen?
Ik heb namelijk over het zelfde zitten twijfelen maar uiteindelijk bij DX gebleven.
De 24-70 f2.8 zou trouwens ook niet missstaan op een FX body, alleen erg prijzig.
Heb nu een D7000. Echter voor mijn fotografie, familie en oude kerken/kloosters is full frame net wat mooier (minder ruis bij hoge iso, scherptediepte en beeldgrootte)
Quote from: Christiaan S on December 27, 2013, 22:10:55
Dat is onderhand wel een klassieker ;) Mag ik vragen wat zo'n lens nu nog op moet/mag leveren?
Is het meteen weer eens een ontopic post hier buiten die van jou om ;)
Lens in goede staat en compleet ergens tussen de €400- €500. Ondanks de ouderdom is die prijs redelijk gestabiliseerd mede door de bizarre prijsstellingsstrategie van Canon dat L lenzen niet voor het 'gepeupel' zouden (moeten) zijn. Dit was echter een koopje voor €180 :clapping: Het enige wat ik op de kop moet tikken is een schroefje om de AF/M schakelaar iets strakker te zetten, die wil nu nl.door wat speling wel eens niet switchen. Maar de AF doet het uitstekend en niet noemenswaardig langzamer dan mijn 70-200 f/4.0
Dat is toch wel een verdraaid nette prijs die je betaald hebt :D
Edit; ik zie wat je bedoeld over de prijzen van L glas. Mijn telelens heb ik nu al een jaar of 3 schat ik (2.5 ofzo) en ik zie dat die nog exact zo geprijsd is als wat ik er indertijd voor betaald heb. Altijd fijn ;)
Quote from: Christiaan S on December 28, 2013, 00:47:38
Dat is toch wel een verdraaid nette prijs die je betaald hebt :D
Edit; ik zie wat je bedoeld over de prijzen van L glas. Mijn telelens heb ik nu al een jaar of 3 schat ik (2.5 ofzo) en ik zie dat die nog exact zo geprijsd is als wat ik er indertijd voor betaald heb. Altijd fijn ;)
Ik doelde meer op bv het prijsverschil tussen een mk2 en mk1 70-200 2.8. Waar de eerste duur is met toentertijd iets van 1500 euro is de mk2 met rond de €2200-2400 gewoon bizar. Professionals zullen dat ws wel weten te verrekenen, een beetje fanatieke amateur is dan op een 'tweedehandsje' aangewezen.
Het verschil in kwaliteit is er dan wel weer echt enorm.
Waar de 70-200 mkI mij niet kon bekoren (goed, zeer zelden gebruikt), ben ik met de mkII echt blij. Dat ding is scherp, contrastrijk, bijzonder weinig last van flare tegen de zon in, erg snelle focus, enz. Maar inderdaad, razend duur :-\
Quote from: Perfectionist on December 28, 2013, 00:19:18
Heb nu een D7000. Echter voor mijn fotografie, familie en oude kerken/kloosters is full frame net wat mooier (minder ruis bij hoge iso, scherptediepte en beeldgrootte)
DX of FX, het kan beiden. Maar als je het gevoel hebt dat je met FX beter uit de voeten kunt moet je dat zeker doen want het is wel een stap vooruit. Zal je wel aanraden om te kijken naar de 24-70 f2.8, die is op FX waanzinnig goed op alle fronten. Ok duur maar als je toch de Stap naar FX maakt is het zonde om op de standaardzoom te bezuinigen.
Ik ben zelf tot nu toe bij DX gebleven. Gebruik de 17-55 f/2.8 lens op mijn D300. Heerlijke combinatie (hoewel wel wat zwaar). Als ik naar FX zou gaan, zou ik ook de 24-70 willen, en dan wordt het inderdaad een dure grap. Alleen, wanneer komt die D400 nu eens....... Het modellenbeleid van Nikon is er het laatste jaar niet duidelijker op geworden....
Quote from: eric_audio on December 31, 2013, 08:04:13
Ik ben zelf tot nu toe bij DX gebleven. Gebruik de 17-55 f/2.8 lens op mijn D300. Heerlijke combinatie (hoewel wel wat zwaar). Als ik naar FX zou gaan, zou ik ook de 24-70 willen, en dan wordt het inderdaad een dure grap. Alleen, wanneer komt die D400 nu eens....... Het modellenbeleid van Nikon is er het laatste jaar niet duidelijker op geworden....
Die 17-55 heb ik ook lang gehad op DX. Goede combi. Sinds de D700 op FX (nu met de D800) en heb de 28-70 genomen. Zwaarder dan de 24-70, maar optisch zeker zo sterk en op ebay wat aantrekkelijker.
Ik wacht ook nog op de D400...ideaal voor op de tele. En hij mag ook wel wat sneller zijn dan de D300s.
Benro C46T monopod. Een kleinere monopod, dan past deze ook in een kleinere koffer.
Fotografeer jij nu met en de D800 en de D300s Rob?
Mijn volgende stap zal echt wel FX zijn maar dan eerst sparen tot ik en een goede body en een goede standaardzoom aan kan schaffen. Dus zal nog wel minimaal een jaar of 1,5 duren en tot die tijd lekker van de D7000 genieten welke echt een grote vooruitgang is t.o.v. de D80.
Quote from: Rob Eric Blank on December 31, 2013, 09:45:13
Ik wacht ook nog op de D400...ideaal voor op de tele. En hij mag ook wel wat sneller zijn dan de D300s.
Ik hoop vooral op een grotere DR.
Quote from: Madhouse on December 31, 2013, 18:11:38
tot die tijd lekker van de D7000 genieten welke echt een grote vooruitgang is t.o.v. de D80.
Klopt. In de D80 zit nog een CCD sensor volgens mij, echt matige resultaten bij hogere ISO waarden (ruis). Dat is vanaf de D90 echt veel beter.
Quote from: eric_audio on December 31, 2013, 21:22:10
Klopt. In de D80 zit nog een CCD sensor volgens mij, echt matige resultaten bij hogere ISO waarden (ruis). Dat is vanaf de D90 echt veel beter.
Ik begon afgelopen maand pas echt de beperkingen te merken hoor van de D80 en toen begon de twijfel. FX was te duur dus moest het een D300s, D7000 of D7100 worden. De D300s is nog steeds erg goed maar in sommige dingen ook al wat achterhaald. Het prijsverschil tussen de D7000 en de D7100 vond ik het niet waard dus besloten voor de D7000 te gaan met grip en extra accu.
Quote from: Madhouse on December 31, 2013, 18:11:38
Fotografeer jij nu met en de D800 en de D300s Rob?
Mijn volgende stap zal echt wel FX zijn maar dan eerst sparen tot ik en een goede body en een goede standaardzoom aan kan schaffen. Dus zal nog wel minimaal een jaar of 1,5 duren en tot die tijd lekker van de D7000 genieten welke echt een grote vooruitgang is t.o.v. de D80.
Yep ik heb een D800 en een D300s.
Voor het circuit op een 300 is de cropfactor fijn. Overige gebruik ik de D800.
Als je de d800 cropped dan hou je toch meer over als met de d300s ?
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 1, 2014, 19:16:02
Als je de d800 cropped dan hou je toch meer over als met de d300s ?
Yep. Alleen dan zou ik twee D800's moeten gaan aanschaffen. Op een circuit loop ik altijd met twee camera's. Voor het snel wisselen van brandpuntafstand. Op de D800 zit vaak mijn 70-200 of een 14-24.
Ik hoop dat de D400 sneller is dan een D800 in crop modus. Hoewel ik weinig bursts schiet, maar is soms handig. Een D4 is een optie, maar die extra investering betaalt zich voor mij niet terug.Autosportfotografie is een lastige markt met weinig marge.
(http://martybugs.net/blog/images/50mm_16306_300.jpg)
Ik heb de 1.4, maar erg fijn lensje!
Quote from: Etiennevh on January 2, 2014, 08:55:37
(http://martybugs.net/blog/images/50mm_16306_300.jpg)
Zeker! Mijn broer had hem liggen en die heeft zijn Canon de deur uit gedaan dus heb ik hem op die van mij geschroefd :D
Eigenlijk alweer een tijdje in mijn bezit, maar ipv de EFS 15-85MM nu de EF 24-105 f4 en een 580EXII voor op de 7D.
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens.jpg)
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-580EX-II-Speedlite-Flash.jpg)
fijne allround lens
Quote from: Jeroen V on January 4, 2014, 14:17:21
Eigenlijk alweer een tijdje in mijn bezit, maar ipv de EFS 15-85MM nu de EF 24-105 f4 en een 580EXII voor op de 7D.
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens.jpg)
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-580EX-II-Speedlite-Flash.jpg)
Mooie lens die 24-105, maakt echt schitterende foto's, heb hem ook gehad.
Sony SLT-A65 icm Sigma 18-259mm DG Macro HSM objectief. Ter vervanging van een Canon EOS 400D met kuren waarover mijn vriendin al te lang klaagde. Nu weer een fijne camera met video mogelijkheden.
Op mijn wens lijst komt nu Sony DT 35mm 1.8 SAM objectief en evt. Een nieuwe flitser.
Quote from: Perfectionist on January 4, 2014, 15:10:07
Mooie lens die 24-105, maakt echt schitterende foto's, heb hem ook gehad.
Mag ik de super clichématige opmerking maken? Pleeeeeeaase? :P
Quote from: Christiaan S on January 5, 2014, 00:46:42
Mag ik de super clichématige opmerking maken? Pleeeeeeaase? :P
dat je beter een 2.8 kan kopen?
Quote from: Christiaan S on January 5, 2014, 00:46:42
Mag ik de super clichématige opmerking maken? Pleeeeeeaase? :P
Een lens maakt geen foto's..... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Quote from: Christiaan S on January 5, 2014, 00:46:42
Mag ik de super clichématige opmerking maken? Pleeeeeeaase? :P
De nieuwe Sigma 24-105 f4 is beter?
Quote from: Rob Eric Blank on January 5, 2014, 11:55:55
Een lens maakt geen foto's..... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Klopt, maar doelde meer op het potentieel qua scherpte en kleuren.
Quote from: Christiaan S on January 5, 2014, 00:46:42
Mag ik de super clichématige opmerking maken? Pleeeeeeaase? :P
De mijne is groter :)
Mijn nieuwste aanwinst is een dedicated film scanner:
(http://farm6.staticflickr.com/5544/11840783954_3c9448fb59_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/11840783954/)
Nikon CoolScan IV ED (http://www.flickr.com/photos/laario/11840783954/)
Al een tijd naar gezocht en gisteren voor een wel heel mooie prijs bemachtigd :)
Ik zag hem al op NCN voorbij komen, mooie aanschaf! Ik wil ook graag een analoge body aan gaan schaffen, blijft toch een mooie vorm van fotografie.
De analoge toppers van Nikon zijn voor mij de F3 en F4. Naar een F4 ben ik actief op zoek, maar ik heb geen haast. Summum qua analoge Nikons zijn de F5 en F6, maar mij als hobbyïst is dat wel een beetje overkill. Desondanks zou ik graag een F5 of F6 willen hebben, daar niet van. Maar er worden nog stevige prijzen voor gevraagd...
Een F80, F90x en F100 zijn ook erg fijne camera's die je qua ergonomie en functies sterk aan een dSLR doen denken. Met voor de F80 en F100 het voordeel dat zij volledig overweg kunnen met G-glas (mits geen DX) en zelfs VR ondersteunen. Voor de volledigheid: ook op de F5 en F6 kun je G-glas en VR volledig gebruiken.
Ik kijk ook rustig om me heen en vind de looks van de FM-02 ook erg mooi, alleen geen idee wat de kwaliteit daar van is.
FM is prima: volledig mechanisch en degelijk. Hij heeft een elektronische tegenhanger: de FE. Beide modellen hebben hun eigen charme en werken prima, zijn ook voor leuke bedragen te koop.
Maar de F3 is met z'n verwisselbare zoekers, enorme variatie aan eenvoudig te wisselen matglazen, motordrive en andere accessoires de systeemcamera avant la lettre. Maar bovenal is een F3 prachtig gebouwd. Zó solide, dat je 'm niet verslijt. De F4 is een doorontwikkeling van de F3, maar veel pro's vonden de F4 destijds té elektronisch en bleven liever met hun trouwe F3 werken.
Ik zal me er eens wat verder in gaan verdiepen, er staat vrij genoeg te koop op internet. Anders zitten er nog genoeg experts op NCN (oa. jij) waar ik het aan kan vragen.
Ik gebruik zelf de V750.
Wilde heel graag een coolscan (pakt nagenoeg alle formaten die ik scan) echter kreeg de tip dat ze na een paar jaar een STUK minder scannen, check dus aub even de scanner.
Het is niet na 1000 scans trouwens, wel een stuk meer maar die dingen kunnen behoorlijk "gebruikt" zijn en dan is het toch zonde.
Als ik een redelijk nieuwe kan krijgen met weinig scans ben ik er ook zeker voor in de markt, is nog steeds een van de betere scanners, congrats.
Quote from: Madhouse on January 9, 2014, 16:53:59
Ik zal me er eens wat verder in gaan verdiepen, er staat vrij genoeg te koop op internet. Anders zitten er nog genoeg experts op NCN (oa. jij) waar ik het aan kan vragen.
Laat maar weten als je vragen hebt ;) Ik vind analoog geweldig. Ben er mee opgegroeid en het geeft een andere dimensie aan fotografie: je bent veel bewuster bezig met maken van foto's.
Voor de volledigheid: AF-D objectieven werken uitstekend op elke analoge Nikon met Ai-koppeling (na 1977).
@Frank: dank je!
Tot nu toe scande ik met een Epson V500, ook veelgeprezen en heb er zelf best goede resultaten mee behaald. Maar alleen al in preview zien de scans van de CoolScan er zóveel beter uit, echt een wereld van verschil. Eerste scans zien er ook goed uit, veel meer kleur en scherpte. Maar ik moet nog wel wat tijd investeren om de optimale instellingen uit te vogelen, simpelweg omdat deze scanner nieuw voor mij is.
Dat de CoolScans "minder" gaat scannen na verloop van tijd, komt door onvermijdelijke stof op o.a. spiegel. Kun je zelf schoonmaken, maar dan moet je wel heel behoedzaam tewerk gaan. Anders even naar Beverwijk, waar ze hem tegen kleine vergoeding kunnen reinigen. De diahouder en adapter voor losse film kun je zelf heel makkelijk schoonmaken.
De Minolta DiMage scanners hebben daar trouwens ook last van.
Laat je dus niet afschrikken door deze berichten ;)
Ik gebruik overigens VueScan, ook voor de Epson, en dat haalt ook al meer uit je scans dan de standaard software. Mooie nieuwe dimensie aan de hobby :)
Quote from: CyrusOne on January 9, 2014, 18:46:29
Laat maar weten als je vragen hebt ;) Ik vind analoog geweldig. Ben er mee opgegroeid en het geeft een andere dimensie aan fotografie: je bent veel bewuster bezig met maken van foto's.
Voor de volledigheid: AF-D objectieven werken uitstekend op elke analoge Nikon met Ai-koppeling (na 1977).
De 50mm past er dus ook mooi op :colgate:
Het enige waar ik nog een beetje mee zit is het ontwikkelen, ik kan het zelf (nog) niet en weet niet echt wat de kosten hiervoor zijn.
In mijn herinnering niet speciaal duur. Paterson ontwikkel tankje kopen, en de benodigde chemicalien. En gewoon proberen.
Voor ontwikkelen betaal ik € 6 bij een professioneel lab bij mij in de buurt. Dan zijn de negatieven netjes in strips van 6 gehangen en in speciale negatiefbladen opgeborgen.
Ik wil misschien ook zelf gaan ontwikkelen, maar tijd en ruimte zijn ook een factor. Op dit moment schiet ik per maand op gemiddeld 1 tot 2 rollen à 36 foto's per rol, dus de kosten van "extern" ontwikkelen zijn nog te overzien. En ik weet zeker dat de kwaliteit goed is.
In principe digitaliseer je de negatieven toch dus dan is 6 euro voor 6 stripjes negatieven niet duur. Hmmmmm het word steeds interessanter :colgate:
De V750 is een hele stap beter dan de V500 maar inderdaad geen CS :D
De Epson software is redelijk maar ik gebruik zelf de studio versie van Silverfast, heb via Silverfast een samenwerking dus kon de studio versie krijgen en dan zeg ik geen nee. Bizar goede software, vooral de HDR functie en negatief fix is waanzinnig.
Nadeel van de flatbeds is dat ze vaak geen AF hebben en dat hebben de dedicated scanners wel.
Ik heb dat opgelost met een better scanning tranny welke je simpelweg per (als je wilt) 100ste millimeter kan afstellen door een zeer fijn draai mechanisme, bij zowel de V700 (vorige scanner) als de V750 (huidige scanner) kwam ik iets hoger uit als bij de hoogste stand van de meegeleverde trannys van Epson (deze kun je trouwens ook in hoogte afstellen (3 standen).
Zal toch eens verder kijken naar de Coolscans, wil er ooit nog wel een hebben, is inderdaad toch een stap beter dan zelfs de V750.
Zal even een topic over analoog openen.
De beperking van flatbeds is enerzijds geen (auto)focus, wat met die inserts nog op te vangen is, en anderzijds de glasplaat die er bij een dedicated filmscanner niet is.
Daarnaast de optiek, die bij een flatbed meer generiek is ingericht. Bij een CoolScan (maar ook bij de Minoltas) zit een speciaal objectief voor scannen van film in, vergelijkbaar met een vergroterobjectief.
Ik heb bij de V500 wel de speciale ANR glass inserts, zodat de film strakker en vooral gelijkmatiger in de houders zit, maar toch blijft het een compromis (los van de beperking qua resolutie, uiteraard). De V500 blijft voor middenformaat, heb nog wat in het archief en wellicht komt er binnenkort een MF-camera bij. MF-negatieven zijn fors groter, dat gaat prima met een flatbed met doorlicht. zoals mijn V500 of jouw V750.
Als je eenmaal een Nikon CoolScan IV of V of een Minolta DiMage 5400 hebt gebruikt, wil je voor 35mm film niet meer terug naar flatbed ;)
(p.s. als je dit wil afsplitsen naar het analoge topic: prima ;) )
Handiger inderdaad in het andere topic :D
Ik wil wel perse een scanner voor alles eigenlijk vandaar dat ik nog niet overgestapt ben.
Gebruik antinewton glas voor het scannen van MF, maar met 6x4.5 - 6x7 en soms zelfs 6x9 is het wel handig die flatbed.
Microtek heeft wel autofocus flatbeds trouwens, maar goed...... prijzig en volgens veel testen maar marginaal beter dan een perfect afgestelde Epson, en eerlijk is eerlijk het afstellen is met een uurtje wel gebeurt.
geen aanschaf, maar wil er van af.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=139929.msg2562455#msg2562455 epson perfection v500
lees net jullie stukje over scanners, dus dacht gooi hem er even bij :D
Quote from: CyrusOne on January 9, 2014, 14:32:05
Mijn nieuwste aanwinst is een dedicated film scanner:
(http://farm6.staticflickr.com/5544/11840783954_3c9448fb59_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/11840783954/)
Nikon CoolScan IV ED (http://www.flickr.com/photos/laario/11840783954/)
Al een tijd naar gezocht en gisteren voor een wel heel mooie prijs bemachtigd :)
Nice !
Ik heb ook naar alle tevredenheid een coolscan, maar het is een helse karwei, dat scannen :)
Ik combineer het vaak met andere werkzaamheden, dat scannen kan prima op de achtergrond. Maar als je er op wacht, kan het inderdaad aardig tijdrovend zijn.
Quote from: Starred on February 25, 2013, 21:15:42
Nikon D600
Hij gaat verkocht worden..
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140039.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140039.0)
Heb je last gehad van olie op de sensor met deze D600? Er zijn er namelijk heel veel met deze issues en kan van belang zijn voor de potentiele koper.
Het is een mooie set zo!
nope, geen last van gehad. Schiet sowieso niet boven de f10 :)
Wil ooit nog wel naar FX maar dit komt te vroeg..
:sneaky2:
Quote from: Starred on January 13, 2014, 20:47:09
Hij gaat verkocht worden..
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140039.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140039.0)
Uit nieuwsgierigheid: waarom neem je weer afscheid van de D600?
Quote from: CyrusOne on January 13, 2014, 23:22:21
:sneaky2:
Uit nieuwsgierigheid: waarom neem je weer afscheid van de D600?
Kijk en gij zult zien ;)
Te koop wegens te weinig gebruik
Inderdaad, te weinig gebruik. Ik heb ook te weinig tijd om achter de pc te kruipen om raws te post processen en juist voor de beste raws neem je natuurlijk een FF camera
@Erik: duh... dat had ik wel gezien. Maar er is altijd een reden achter "te weinig gebruik" ;)
@Starred: dank voor je uitleg :) Spijtige reden, eigenlijk wel. Maar ja, keuzes....
morgen ga ik een jong tweedehandse (2 maand) 24-70 II van Canon ophalen
8)
ben benieuwd naar het verschil tss de I en de II, als het even groot is als de 70-200 I en II zal ik zeer blij zijn.nu heb ik bij de 24-70 hetzelfde gevoel als ik bij de 70-200 I had, gewoon te soft
ik vrees dat het gewoon komt omdat ik aan pixelpeepen doe (klasseer het onder beginnersgewoonte), maar het sterker dan mezelf. als je wijdopen schiet moet er toch iets haarscherp zijn
EF of EF-S?
Quote from: Nahpets on January 17, 2014, 13:11:37
EF of EF-S?
Doel je op de 24-70? Dat is een typisch full frame bereik, dus EF.
Twijfelde even vanwege het beschrijven van de 70-200 als soft. Ik kom overal tegen dat het 1 van de scherpste Canon lenzen is.
de II idd, de I was soft(er op 2.8)
Sluit ik me bij aan.
Ik krijg vandaag of morgen overigens mij 70-200 2.8 is mkIIterug van onderhoud. Dus die zal zijn scherpte binnenkort ook weer mogen bewijzen 8)
Vandaag twee "monsters" mogen verwelkomen:
Eerst het analoge geweld:
(http://farm4.staticflickr.com/3815/11999690965_36806f62d6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/11999690965/)
Nikon F4s (http://www.flickr.com/photos/laario/11999690965/)
Mijn jongensdroom: Nikon F4s. Wát een machine! F3 blijft mijn favoriete analoge camera, maar oh, oh, oh wat is zo'n F4s toch mooi... Deze heeft een rustig leven achter de rug. Amper gebruikssporen (alleen onder de lensvatting wat beschadiging) en de bekende kwaal dat het LCDtje bovenin de zoeker een zwart plekje heeft. Maar goed, dat mag de pret niet drukken: de prijs was bijzonder scherp. Wat je op de foto ziet aan plekjes, met name bij de grip, zijn stof en vlekjes - heb nu even snel een foto getrokken en morgen ga ik 'm uitgebreid poetsen.
En een (bijna) nieuwe digitale vriend erbij:
(http://farm4.staticflickr.com/3780/11999681695_65ac0d49c3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/laario/11999681695/)
Nikon D700 (http://www.flickr.com/photos/laario/11999681695/)
Nikon D700 met slechts 9.050 (!) clicks én een jaar garantie. Wilde al langer een 2e FX er bij, zodat ik een backup heb, maar de prijs van de Df is mij nog veel te hoog. Een D800 is qua resolutie voor mij overkill. Zodoende gezocht naar een D700-occasion met "weinig op de teller".
Mijn D600 heeft vorige week een onbedoelde buiteling gemaakt met als gevolg een flinke schade schade aan de bovenkant, voorkant en mogelijk ook intern. Vanwege verzekeringswerk kan het nog wel even gaan duren voordat de D600 gerepareerd is (of vervangen, indien total loss). Gisteren derhalve knoop maar doorgehakt en deze D700 besteld. Hij kan dus meteen aan de bak. Ben benieuwd!
Quote from: CyrusOne on January 17, 2014, 21:45:14
Nikon F4s (http://www.flickr.com/photos/laario/11999690965/)
mooi! ik heb er ooit eentje te leen gehad van mijn neef, maar die was battered en bruised. dat was een echte reportage camera geweest. Deed het nog perfect, maar deze ziet er echt nog 'mint' uit
@Gaeje: dank! Hij heeft een rustig leven gehad en is inderdaad near mint. Qua techniek zal ik 'm niet verslijten, de F4 is zo mogelijk nog degelijker dan mijn Nikon F3.
Quote from: Gaeje on January 17, 2014, 22:07:16
mooi! ik heb er ooit eentje te leen gehad van mijn neef, maar die was battered en bruised. dat was een echte reportage camera geweest....
Dat vind ik ook wel wat hebben, hoor... ;)
inderdaad, en het verschil zal je op de fotos nooit gezien hebben. (al wist ik toen nog geen bal van fotograferen)
en ik heb m ook moeten terug geven achteraf
Lang getwijfeld tussen Fuji M1 of X1 vanwege erg goede sensor maar uiteindelijk oa vanwege het kleinere formaat gekozen voor de Olympus E-PM2 die ook niet slecht is.
Nu nog twee zeer lichtsterke primes erbij zoeken 1 voor dichtbij en 1 voor veraf 20mm en 25mm (crop 2x).
Mooie F4...prachtig.
Ja, ben er zelf ook heel blij mee! Zaterdag maakt hij (voor mij) zijn eerste rondjes in Antwerpen.
Mede dankzij jullie advies is gisteren het volgende binnengekomen:
-Nikon d5200
-sigma 17-50 f2.8 dx ex os hsm
(http://www.fotokoch.de/bilddaten/bildgross/nikon-d5200-sigma-2-8-17-50-ex-os-hsm_58365.jpg)
Het is mijn eerste dslr, dus ik hoop hiermee een goede basisset te hebben.
Op mijn verlanglijst staat nog een 70-300 lens en een mooie flitser. Nog tips?
Een 2e hands 14-150mm lens, wel een stuk groter dan standaard lenzen. Hopelijk krijg ik er geen spijt van en anders verkoop ik hem wel weer. Kon hem voor een zeer zacht prijsje kopen.
Heb hem ook, prima voor de vakantie
Quote from: ldegouw on February 4, 2014, 08:46:36
Mede dankzij jullie advies is gisteren het volgende binnengekomen:
-Nikon d5200
-sigma 17-50 f2.8 dx ex os hsm
(http://www.fotokoch.de/bilddaten/bildgross/nikon-d5200-sigma-2-8-17-50-ex-os-hsm_58365.jpg)
Het is mijn eerste dslr, dus ik hoop hiermee een goede basisset te hebben.
Op mijn verlanglijst staat nog een 70-300 lens en een mooie flitser. Nog tips?
ik zou nog even wachten met de flitser... als het je eerste dslr is ga je nog niet veel verstand hebben van licht, en om dan een flitser OP de camera te zetten, dat gaat heel lelijk zijn. Er zit toch een ingebouwde flitser in, voor als het echt niet te doen is?
trouwens met die 5200 en een 2.8 lens kan je toch de iso goed opdrijven?
Quote from: ldegouw on February 4, 2014, 08:46:36
Mede dankzij jullie advies is gisteren het volgende binnengekomen:
-Nikon d5200
-sigma 17-50 f2.8 dx ex os hsm
(http://www.fotokoch.de/bilddaten/bildgross/nikon-d5200-sigma-2-8-17-50-ex-os-hsm_58365.jpg)
Het is mijn eerste dslr, dus ik hoop hiermee een goede basisset te hebben.
Op mijn verlanglijst staat nog een 70-300 lens en een mooie flitser. Nog tips?
Een goed UV filter. Naast het filteren van UV licht (tja, what's in a name :D) de manier om je lens te beschermen tegen vuil, beschadigingen e.d.. Maakt nl. iets makkelijker schoon dan het glas van je lens en is goedkoper te vervangen.
Quote from: Gaeje on February 10, 2014, 22:59:31
ik zou nog even wachten met de flitser... als het je eerste dslr is ga je nog niet veel verstand hebben van licht, en om dan een flitser OP de camera te zetten, dat gaat heel lelijk zijn. Er zit toch een ingebouwde flitser in, voor als het echt niet te doen is?
trouwens met die 5200 en een 2.8 lens kan je toch de iso goed opdrijven?
Die ingebouwde flitser is echt waardeloos.
Ik heb dan alleen maar een hele grote schaduw van de lens op de foto.
Zonder flitser is binnen toch vaak net wat te donker, dus indirect flitsen maakt de foto's denk ik toch wel beter.
Quote from: Nosferatu on February 10, 2014, 23:08:30
Een goed UV filter. Naast het filteren van UV licht (tja, what's in a name :D) de manier om je lens te beschermen tegen vuil, beschadigingen e.d.. Maakt nl. iets makkelijker schoon dan het glas van je lens en is goedkoper te vervangen.
En wat voor uv filter zou je aanraden?
Quote from: ldegouw on February 10, 2014, 23:13:49
En wat voor uv filter zou je aanraden?
Ik heb ze van Haida (goedkoop) en Rodenstock (duurder) maar Hoya en B+W maken ook prima filters. Denk dat ze al met al elkaar niet zoveel ontlopen maar heb eerlijk gezegd daar te weinig ervaring mee opgedaan. Prijzen beginnen zo rond de € 30,- euro en lopen door tot tegen de € 100,-. Verschillen zullen voornamelijk (denk ik) zitten in de coating van het glas. Zullen anderen ongetwijfeld iets meer over kunnen vertellen.
Quote from: ldegouw on February 10, 2014, 23:13:07
Die ingebouwde flitser is echt waardeloos.
Ik heb dan alleen maar een hele grote schaduw van de lens op de foto.
Zonder flitser is binnen toch vaak net wat te donker, dus indirect flitsen maakt de foto's denk ik toch wel beter.
Mja... Als het donker is op 4000 iso met een 2.8, dan neem je gewoon foto's in het pikdonker. Zet de mensen een klein beetje in het licht en er moet toch iets op staan?
Probleem met indirect flitsen is dat je wel moet weten wat je doet, en zo lang de flits aan
Je camera vast zit ben je heel beperkt
Dat kan idd wel, maar ik ga liever niet boven de 1600 ISO, omdat je anders wel erg veel ruis gaat krijgen die je zelfs in Lightroom niet meer weg krijgt, zonder al te veel scherpte te verliezen.
Of de sluitertijd moet flink omhoog, maar dan zijn de kinderen al weg voordat de foto klaar is. :tounge:
Dus ik ga ook niet langzamer dan 1/40.
Flitser in auto stand (e-ttl) is super makkelijk. Koop er mijn boek "de magie van de kleine flitser" bij en klaar ;)
UV filters zou ik afraden. Ze waren vroeger nodig bij analoog nu niet meer.
Elk stuk glas dat je voor je lens zet beïnvloed het beeld. In al die jaren heb ik nog nooit een front element kapot gehad. gebruik gewoon de zonnekap en je bent veilig.
Gebeurt er toch wat is de reparatie maar iets duurder dan een echt goed UV filter.
Quote from: J.A.F._Doorhof link=topic=73123.msg2580379#msg2580379 datequote author=J.A.F._Doorhof link=topic=73123.msg2580379#msg2580379 date=1392102246]
Koop er mijn boek "de magie van de kleine flitser" bij en klaar ;)
Of course, daar had ik niet aan gedacht
dat is dan ineens zijn nieuwste fotografie aanwinst, het boek
Haha, bedankt vooral alle goede tips.
Jullie zijn het weer lekker met elkaar eens, blijft leuk om te lezen ;-)
Ik heb iig een cheap ass ttl flitser gekocht, zodat ik eens wat kan experimenteren.
Quote from: ldegouw on February 11, 2014, 11:24:04
Haha, bedankt vooral alle goede tips.
Jullie zijn het weer lekker met elkaar eens, blijft leuk om te lezen ;-)
Ik heb iig een cheap ass ttl flitser gekocht, zodat ik eens wat kan experimenteren.
Precies, gewoon doen doen doen... :)
Inderdaad, gewoon veel doen en zien waar je de fouten maakt, daar leer je een hoop van!
Quote from: ldegouw on February 11, 2014, 11:24:04
Jullie zijn het weer lekker met elkaar eens,
valt reuze mee hoor, met dit ben ik het bvb volmondig eens:
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 11, 2014, 08:04:06
UV filters zou ik afraden. Elk stuk glas dat je voor je lens zet beïnvloed het beeld. In al die jaren heb ik nog nooit een front element kapot gehad. gebruik gewoon de zonnekap en je bent veilig.
ik gebruik zelf geen lensdoppen in mijn fotorugzak, om snelheid te winnen bij lenswissels
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 11, 2014, 08:04:06
gebruik gewoon de zonnekap en je bent veilig.
Dat dacht ik ook al die jaren. Tot ik mijn 70-200 tot twee keer gesloopt heb ondanks de zonnekap :D
Maar, in beide gevallen had een UV filter inderdaad weinig tot gewoon niets geholpen :-X
Tsja... Dan loop je met je UV-filter ergens tegenaan, dat filter breekt vervolgens in stukken en dan gaat alsnog door de splinters van het filter je frontelement naar de haaien.... Zonnekap is dan toch een betere bescherming. En inderdaad: zonder filter heb je geen last van scherpte- of lichtverlies. Een dSLR heeft ook helemaal geen UV-filter nodig, in het kader van vastleggen van de opname. Dit itt een analoge camera, waar een UV-filter voor de opname zeker baat kan hebben.
@Christiaan: sommige mensen krijgen alles stuk :tounge2:
Vermoeden is dat het een maandagmodel betreft. Is inderdaad vrij knap om zonder een echte stoot die lens kapot te krijgen.
Als het nu met alle respect (heb hem met veel plezier gehad!) de F4.0 non IS was, maar het gaat om de 2.8 IS mkII. Dus een "vrij" degelijke lens. De eerste keer was er niet eens een aantoonbare reden :-\ Maar wel intern het nodige moeten laten vervangen. . .
Quote from: Nosferatu on February 10, 2014, 23:08:30
Een goed UV filter. Naast het filteren van UV licht (tja, what's in a name :D) de manier om je lens te beschermen tegen vuil, beschadigingen e.d.. Maakt nl. iets makkelijker schoon dan het glas van je lens en is goedkoper te vervangen.
Ik zou geen UV filter gebruiken. Doe ik in al die jaren niet. Ooit gezien wat een gebroken filter kan aandoen aan een front element. Veel lenzen zijn bijna niet te bekrassen (altijd zonnekap er op) en je gaat geen extra stuk glas voor een lens zetten.
Quote from: Christiaan S on February 11, 2014, 23:32:48
Dus een "vrij" degelijke lens. De eerste keer was er niet eens een aantoonbare reden :-\ Maar wel intern het nodige moeten laten vervangen. . .
maar ook complex vanbinnen. veel elementen, elektronica... kan dus rap meer mis gaan dan goed :-)
blijft wel balen natuurlijk, heb je een vervanglens gekregen terwijl je lens binnen was?
Er zitten inderdaad veel meer onderdelen in dan je zou denken. En inderdaad. Dan kan er dus inderdaad snel wat mis mee gaan.
Een vervanglens heb ik niet om gevraagd. Ik fotografeerde toen een stuk minder, dus de noodzaak om direct een lens binnen handbereik te hebben was er niet. En hij was met een dag of 4 a 5 weer klaar. Dus dat ging gewoon erg snel 8)
Mooie ontwikkelingen op M43 front...
Olympus confirms development of 7-14mm F2.8 and 300mm F4 'Pro' lenses
http://www.dpreview.com/news/2014/02/12/olympus-confirms-development-of-7-14mm-f2-8-and-300mm-f4-pro-lenses?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_5 (http://www.dpreview.com/news/2014/02/12/olympus-confirms-development-of-7-14mm-f2-8-and-300mm-f4-pro-lenses?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_5)
Denk je leuke lens. Zie je een foto als dit. Ligt het nou aan mij of knappen jullie ook af op dit soort foto's?
Ik krijg dan het idee dat hij mee op safari is geweest en er niet zachtzinnig mee is omgesprongen.
Heb volgens mij eerdere combi lens & toestel gezien van dezelfde verkoper en die body zag er nog slechter uit, veel deukjes.
Toch maar afgehaakt ook al was de prijs leuk.
(http://i.marktplaats.com/00/s/MTAyNFg5NTc=/z/4~MAAOxyOlhS-~mx/$_85.JPG)
Quote from: Erik on February 15, 2014, 00:05:30
Denk je leuke lens. Zie je een foto als dit. Ligt het nou aan mij of knappen jullie ook af op dit soort foto's?
Ik krijg dan het idee dat hij mee op safari is geweest en er niet zachtzinnig mee is omgesprongen.
Heb volgens mij eerdere combi lens & toestel gezien van dezelfde verkoper en die body zag er nog slechter uit, veel deukjes.
Toch maar afgehaakt ook al was de prijs leuk.
(http://i.marktplaats.com/00/s/MTAyNFg5NTc=/z/4~MAAOxyOlhS-~mx/$_85.JPG)
Lijkt me vooral stoffig?
Technisch niets mis mee qua uiterlijk.
Wat Eddy schrijft: ding is vooral verdraaide stoffig. Die heeft al een tijdje stilgelegen schat ik zo in.
Of altijd meegenomen in jaszak bij sleutels, aansteker en sigaretten :D
Ik krijg bij dit soort foto's anders toch echt het idee dat iemand niet erg voorzichtig met z'n spullen omgaat. Waardoor de kans groter is dat hij wel eens gevallen kan zijn of er krassen op de lens zitten.
Weet niet hoe gevoelig prime's zijn voor valpartijen maar er zitten best veel lensjes in. Hoe vast zitten die dan verankerd, kunnen ze dat aan zonder te verschuiven waardoor eea minder scherp wordt?
Maar ach misschien ben ik gewoon te voorzichtig en hebben jullie gewoon gelijk.
Quote from: Erik on February 15, 2014, 00:35:15
Maar ach misschien ben ik gewoon te voorzichtig en hebben jullie gewoon gelijk.
De enige manier om daar achter te komen is door er naar toe te gaan en de lens te testen. Dan merk je het vanzelf als die niet scherp is.
Stof is niet zo erg als zand, want zand knarst als je bijvoorbeeld aan de zoomring/focusring draait.
Heb net de compactcamera Sony DSC-WX80 gekocht. 99 euro! Geen superkwaliteit camera, maar ben puur gegaan voor de WiFi functie van deze camera. Kan ik draadloos foto's naar m'n iPad sturen :) En tetheren met liveview!
En ik weet als ik buiten fotografeer bij daglicht, dan gaat dat vaak goed ;)
Is voor mij gelijk ook een upgrade van mijn Canon IXUS 80!
De plastic fantastic 50mm canon ef lens met zonnenkap en een ab.
Op komst 3 haida nd filters..
Zijn we weer klaar voor de vakantie...
Nikon 85mm f1.8 G.
Ook nog met de 1.4G geschoten, maar voor mijn werk is de meerprijs va 1000,- niet te rechtvaardigen.
Mooi objectief Rob!
Mijn laatste aanwinst (heb hem al een week of 2 in huis):
Nikon F100, Plustek OpticFilm 7400 negatieven scanner, Crumpler JackPack 3000 tas en een hoop zwart/wit films.
Quote from: Madhouse on March 3, 2014, 14:14:52
Mijn laatste aanwinst (heb hem al een week of 2 in huis):
Nikon F100, Plustek OpticFilm 7400 negatieven scanner, Crumpler JackPack 3000 tas en een hoop zwart/wit films.
Film....ik heb nog heel wat rolfilms liggen. Misschien mn middenformaat weer eens afstoffen ;)
Quote from: Madhouse on March 3, 2014, 14:12:09
Mooi objectief Rob!
Nog een hels karwei om die te kunnen vinden. De 85mm f1.8 praktisch niet meer leverbaar.
Quote from: Rob Eric Blank on March 3, 2014, 15:19:03
Film....ik heb nog heel wat rolfilms liggen. Misschien mn middenformaat weer eens afstoffen ;)
Heerlijk weer analoog! Ik liep al een behoorlijke tijd te twijfelen maar ben blij dat ik het gedaan heb. Ik begin de smaal steeds meer te pakken te krijgen.
Quote from: Rob Eric Blank on March 3, 2014, 15:19:40
Nog een hels karwei om die te kunnen vinden. De 85mm f1.8 praktisch niet meer leverbaar.
Ja zo af en toe zie je ze wel voorbij komen maar inderdaad zeldzaam.
Fuji XT1 + 23/1.4
Blij mee 8)
Fuji 14/2.8 wide angle prime
Canon 430 EX flitser.
:worship: :worship:
Via dit forum aangeschaft:
(http://www.photoanswers.co.uk/upload/10230/images/Canon%20EFS%2017-55mm%20F2.8%20IS%20USM.jpg)
Denver Full HD Action Cam :)
USB 3 kabel om tethered te schieten. Dacht het nooit te gaan doen en een paar keer mogen meemaken....het is echt handig!
Omdat ik toch iets groothoek miste heb ik een 'Tokina AT-X Pro SD 12-24mm F4 (IF) DX' aangeschaft.
(http://www.kenkotokinausa.com/products/tokina/photos-l/atx124afprodx.jpg)
Quote from: Madhouse on April 3, 2014, 11:13:10
Omdat ik toch iets groothoek miste heb ik een 'Tokina AT-X Pro SD 12-24mm F4 (IF) DX' aangeschaft.
(http://www.kenkotokinausa.com/products/tokina/photos-l/atx124afprodx.jpg)
Lekker lensje, heb ik ook nog ergens in de kast liggen.
Quote from: Rob Eric Blank on April 3, 2014, 11:08:53
USB 3 kabel om tethered te schieten. Dacht het nooit te gaan doen en een paar keer mogen meemaken....het is echt handig!
Bestel aub uit www.frankdoorhof.com/store een jerkstopper van tethertools.
Anders is je camera vrij snel defect, 1-2x de kabel eruit trekken en de poort is defect.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 3, 2014, 13:01:38
Bestel aub uit www.frankdoorhof.com/store een jerkstopper van tethertools.
Anders is je camera vrij snel defect, 1-2x de kabel eruit trekken en de poort is defect.
Die ken ik inderdaad.
Inderdaad nog wel een optie, hoewel ik niet uit de hand zal fotograferen maar alleen van een statief in de weer ga. Maar om risico's te voorkomen is het zeker een optie.
of gewoon voorzichtig zijn?
De jerks toppers zijn echt onmisbaar bij tethered schieten, ook vanaf statief.
De poorten zijn enorm kwetsbaar en enorm duur om te laten maken.
De jerkstoooer zelf is erg goedkoop, ik heb ze op al mijn camera's.
Voorzichtig zijn helpt, maar een ongeluk zit in een klein hoekje. Heb zelf al een aantal keer op mn USB draad gestaan, was blij dat ik jerkstoppers gebruikte :)
Wacom Intuos Pro S.
Wel wennen.
Congrats! Als je eenmaal gewend bent dan wil je niet meer anders.
Het is in ieder geval heel leuk speelgoed voor grote mensen. En ik ben behoorlijk onder de indruk van de (vermeende/beleefde) bouwkwaliteit.
Quote from: Nahpets on April 4, 2014, 09:20:22
Wacom Intuos Pro S.
Wel wennen.
Ah, ik heb sinds vandaag de Intuos Pro M in gebruik, als vervanging van mijn Bamboo S. Als je er eenmaal aan gewend bent, werkt het heel fijn!
Vandaag en L-Plate binnen gekregen,
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0046_zps1eb672ac.jpg)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0045_zps5f6bc0a4.jpg)
Sinds vorige week een Fujifilm X-e2 in mijn bezit met de standaard kitlens XF 18-55mm f/2.8-4. Is een hele upgrade tegenover mijn Panasonic lumix TZ-3 die inmiddels een jaar of 6 oud is. Nu nog ermee leren fotograferen en in de nabije toekomst nog een zoomlens erbij kopen denk ik. Hou erg van de retro-look.
(http://www.photographyblog.com/images/uploads_ee2/news_gallery_images/2013/fujifilm_xe2_hands_on_photos_10.jpg)
Top camera Achiel!
Goede lichtsterke kitlens ook!
Quote from: Erik on April 18, 2014, 20:01:38
Goede lichtsterke kitlens ook!
Die 'kitlens' is bijna net zo goed als L-lensen 8)
Fuji heeft enorm goede lenzen.
Fuji komt dit jaar met een volledig f2.8 versie.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 19, 2014, 08:20:47
Fuji heeft enorm goede lenzen.
Fuji komt dit jaar met een volledig f2.8 versie.
Yep, zit op die 2 zooms te wachten.
Heb nu de 14/2.8, de 23/1.4 en de 56/1.2.
Ben ook benieuwd naar wat die Supertelefotozoom die op de roadmap staat gaat worden..
In Atlanta een nieuwe camera gekocht, de Yashica MAT 124 en een Leica 28mm f2.8 lens liep daar al een tijdje naar te zoeken voor mijn R camera en Sony A7r.
Waanzinnig leuk objectief.
Een Meyer Gorliz 300mm F4. Werkt nog perfect na al die jaren :)
Gister kwam m'n nieuwe cameratas.
(http://gstrapinuse.com/images/1camera_bags/K103.jpg)
(http://image.dhgate.com/albu_292427287_00/1.0x0.jpg)
Sinds zondag in mijn bezit: Nikon 70-200 F/2.8 VR
(http://www.roykersbergen.nl/foto/70_200_VR.jpg)
nice, nu snap ik waarom je geen geld hebt voor en een plankje en een marantz ;-) :-P
Lijkt me erg fijnen lens.
ik aas zelf nog steeds op de canon variant, maar en een 70-200 en een 100-400 in de tas is een beetje to much.
;) je kunt inderdaad niet alles hebben en soms moet je keuzes maken. Naast de PM11 was dit ook een hele grote wens en voorlopig de laatste upgrades die ik doe want andere dingen hebben ook prio.
Ik vind het echt een super objectief, kan er geen genoeg van krijgen en vandaag ook weer behoorlijk mee gefotografeerd.
Quote from: Madhouse on April 28, 2014, 21:40:00
Sinds zondag in mijn bezit: Nikon 70-200 F/2.8 VR
(http://www.roykersbergen.nl/foto/70_200_VR.jpg)
Wow, gefeliciteerd. Staat op mijn verlanglijst.
Die van mij staat dan wel Canon op, maar het idee is natuurlijk identiek ;)
Geweldige lens, met een geweldig bereik. En 2.8 EN stabi is natuurlijk ook weer bijzonder aangenaam. Vandaag nog kunnen gebruiken. Ga je veel plezier van hebben!
Die 70-200 f2.8 VR ziet er nog gaaf uit. Fijne lens. Voor mij is het 1 van mijn werkpaarden.
Hij was ook nagenoeg nieuw want de vorige eigenaar heeft hem zelden gebruikt.
Supermooie lens!
Blijft wel groot he :D
Ik sta op het punt wat aan te schaffen, echter het advies topic loopt niet zo heel hard meer :)
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75691.175
Een Olympus OM-D E-M10 in combinatie met de 14-42 F3.5-5.6EZ lens. Een hoop letters en cijfers in de type-aanduidingen, en voor een ex-compactcameragebruker ook een hoop knopjes en instellingen. Er valt weer het een en ander uit te zoeken en te leren dus :omg:
Ik heb een andere tas gekocht om mijn foto spullen in mee te nemen.
Omdat ik met mijn andere tassen, welke alle twee over één schouder gedragen worden, na verloop van tijd last van mijn schouder krijg, heb ik een rugtas aangeschaft.
(http://www.focusnusantara.com/product_store/pic/product_9365_ng_5158_small_backpack_d.jpg)
Sony CyberShot DSC-RX100
ben benieuwd. Ik was het beu om rond te lopen met camera en losse lenzen en maakte dus ook bijna geen foto's meer.
Als hij bevalt gaat alles de deur uit.
En ik koop me juist scheel aan al dat spul...... W.o. jouw oude 70-200.
Quote from: Nahpets on May 7, 2014, 10:15:33
En ik koop me juist scheel aan al dat spul...... W.o. jouw oude 70-200.
Al veel gebruikt?
Niet veel, wel geregeld.
Retescherp. Als je hem goed stabiel houdt (of statief).
Quote from: Rielplayer on May 7, 2014, 09:56:10
Sony CyberShot DSC-RX100
ben benieuwd. Ik was het beu om rond te lopen met camera en losse lenzen en maakte dus ook bijna geen foto's meer.
Herkenbaar ik neem mijn camera alleen mee als ik ergens echt goede foto's van moet hebben, meestal slecht licht situaties.
In alle andere gevallen gaat mijn RX100 mee. Prima foto's levert die op ook in schemer. Maar vooral hij kan in mijn binnenzak mee :pompom:
ik heb reeds een think tank retrospective 20 schoudertas, maar was op zoek naar een leuke rugzak waar je echt een dag (of langer) mee op pad kan.
Uiteindelijk gekozen voor deze f-stop guru met medium slope iCU.
(http://i842.photobucket.com/albums/zz346/Bean1977/DSC06033_zpsc35ceff2.jpg) (http://s842.photobucket.com/user/Bean1977/media/DSC06033_zpsc35ceff2.jpg.html)
Mooie tas, Boontje! Veel plezier ermee.
Ben altijd wel erg onder de indruk geweest van F-stop en z'n ICUs. Was alleen niet ruim cq. praktisch genoeg voor mij.
Uiteindelijk toch voor een ClickElite ProExpress gegaan.
Afgelopen weekend een Canon 550D met 18-55 kit lens gekocht. :pompom:
M'n eerste DSLR dus de afgelopen dagen al veel uitgeprobeerd en geëxperimenteerd.
(http://www.enolsoft.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/Canon-550D.jpg)
Heb mezelf een cadeautje gedaan. Een Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM. Zéér fijne zoomlens voor APS-C camera's. Dit weekend theaterfoto's ermee gemaakt. Ben er érg blij mee! En de cast en crew van de voorstelling ook...
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Standard/Lenses/Review/Hood/Retracted-MFD/Sigma-50-150mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Lens.jpg)
Hmm... Is dit een dood topic of ben ik gewoon te veel geld over de balk aan 't gooien? Gistermiddag een nieuw objectief gekocht. Dit keer een (extreme) groothoek: de Canon EF-S 10-18mm. Gezien het weer (en de tijd) nog niet veel gedaan, maar ben met het rotzooien gisteravond thuis al erg onder de indruk geraakt.
Familiefoto:
(http://i57.tinypic.com/20avzog.jpg)
Nu rustig even sparen voor de 7D-II. Lijkt een erg mooie body te worden. Helaas nog twee maanden wachten.
Heb zelf een Yongnuo 622tx transmitter besteld in Hongkong, ben benieuwd wanneer deze afgeleverd wordt. Daarnaast staat een aankoop van een Blackrapid Sport op de rol, maar nog niet besteld ;-) En ik zit toch steeds vaker te kijken naar een FF camera om makkelijker te kunnen spelen met scherptediepte...
Sinds vrijdag een mooie nieuwe dslr. Ik had nog een oudje een Nikon D50 en die heeft mij heel goed en lang gediend ;).
Maar nu is hij toch opgevolgd door een Nikon D5200.
Moet zeggen dat ik al zeer tevreden over ben. Is een goede upgrade en vooral qua kwaliteit van de foto's :pompom: en daar gaat het vooral om.
Nieuwe flitser voor den 6D. Canon Speedlite 600EX-RT
(http://www.photofacts.nl/fotografie/foto/et/canon_speedlite_600ex_rt_3side.jpg)
Ben overstag, heb eindelijk een goede én comfortabele strap gekocht voor mn D7000.
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/18/3ere3ypa.jpg)
Twee maanden geleden een D800E gekocht met Tamron 24-70 2.8..... en vervolgens melden die aardige "vrienden" van mij een paar weken later enthousiast dat er een D810 komt....
Maar ik laat me niet gek maken.... ik ben nog steeds happy!!! ;D
Quote from: skyfox on July 17, 2014, 19:02:19
Ben overstag, heb eindelijk een goede én comfortabele strap gekocht voor mn D7000.
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/18/3ere3ypa.jpg)
Die heb ik ook, heel erg fijne strap! Heb er mijn D7100 + grip + 70-200 f2.8 aan hangen en nog is hij comfortabel.
Das goed om te lezen! Heb ongeveer dezelfde combinatie ook. :) Vind de tele met de standaard nekband en de grip toch echt te zwaar...
Is ook veel te zwaar. Mijn originele nekband zit nog nieuw in de doos en die ga ik ook niet gebruiken.
Gisteren binnengekomen uit Hongkong. Helemaal blij mee!
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/20/ategyjyh.jpg)
Mijn nieuwe speeltje is binnen!!
Oe, mooi spul, Jurriaan! Ik wil toch ook ooit nog fullframe gaan.
Quote from: Herjan on July 9, 2014, 09:59:07
Hmm... Is dit een dood topic of ben ik gewoon te veel geld over de balk aan 't gooien? Gistermiddag een nieuw objectief gekocht. Dit keer een (extreme) groothoek: de Canon EF-S 10-18mm. Gezien het weer (en de tijd) nog niet veel gedaan, maar ben met het rotzooien gisteravond thuis al erg onder de indruk geraakt.
Familiefoto:
(http://i57.tinypic.com/20avzog.jpg)
Nu rustig even sparen voor de 7D-II. Lijkt een erg mooie body te worden. Helaas nog twee maanden wachten.
En wat zijn je ervaringen tot nu toe met de 10-18? Zoek zelf ook nog een (U)WA voor een net prijsje.
Ik moet eerlijk zeggen nog weinig ermee op pad te zijn geweest, maar de foto's die ik gemaakt heb, ben ik erg tevreden over. Ik zal binnenkort even wat foto's maken om hier te plaatsen. Maar voor dit geld, kan je vermoedelijk niks beters vinden.
Eens, heb er net maar 1 besteld ;) Kun je geen bult aan vallen. Ook nog even met een schuin oog naar een 10-22 gekeken, maar die blijven 2dehands ook te duur.
leuke aanwinsten weer die voorbij komen :)
Laatst nog een samyang 14mm 2.8 canonmount voor mijn a7r. Moet hem nog goed testen.
Gisteren een Panasonic DMC-FZ1000 mogen ontvangen. Het is even wennen wanneer je jaren met een DSLR hebt gelopen.
(http://d1ax9dx3gero0.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/06/pana_dmc-fz1000_f001_zps4daee370.jpg)
Chips, heb er al een probleem mee :devil:
en wel dat deze spontaan bevriest, ik kan dan niks meer doen en ook niet meer uit zetten, de batterij eruit halen is de enige mogelijkheid.
Meestal komt het voor bij het willen afspelen van video en/of foto maar meestal video. Het lijkt erop wanneer ik enkel fotografeer er geen probleem is.
Ik heb getest met 2 SDXC UHS Speed Class 3 kaartjes en met een SDHC class 6 kaartje, bij alle 3 hetzelfde probleem.
Denk dat het een DOA is en terug naar Foka kan :( :(
Is er misschien een firmware update beschikbaar? Anders idd terug naar de shop.
Quote from: skyfox on August 1, 2014, 11:30:16
Is er misschien een firmware update beschikbaar? Anders idd terug naar de shop.
De laatste versie was al geinstalleerd, de camera is pas recent uit.
Camera is ondertussen terug naar Foka, ik ga ervan uit dat ik een andere krijg gezien ik deze pas 2 dagen had.
Ik heb fora gechecked om te kijken of anderen ook dit ervaren, zoals op dpreview, maar lijkt dat ik tot nog toe de enige ben :(
Intussen een Sigma DP2 Merrill aangeschaft en wat testjes gedaan.
Ik heb vroeger analoog 6x6 gebruikt en tegenwoordig full frame dSLR, maar wat ik bij de Sigma zie, is een klasse apart. De details die deze sensor/lens combinatie kan vastleggen, heb ik bij geen enkele andere camera gezien.
Zie links voor wat plaatjes op ware grootte na 2x klikken.
http://imgur.com/mYpRI8A
http://imgur.com/wvIzWf3
http://imgur.com/nQCEHob
Heel leuk speelgoed.
Wat vindt je van de ergonomie?
Het is een spartaans ding. Boven ISO 400 onbruikbaar, tenzij in zwartwit. Batterijen zijn in no time leeg, dus ik heb er drie extra besteld.
Focus is snel genoeg en accuraat, voor raw conversie is alleen SPP van Sigma bruikbaar.
Als je rekening houdt met de beperkingen, is het een wonderlijk goede camera. Prijs is nu ook interessant, trouwens.
EDIT: nog wat plaatjes.
http://i.imgur.com/uueFMSI.jpg
http://i.imgur.com/r4IL65k.jpg
http://i.imgur.com/g5MqTev.jpg
Battery life van iets boven de 100 shots, ISO 200 nog net bruikbaar, oef.
Waar ga je hem voor gebruiken?
Testshots hebben wel iets.
Quote from: Nahpets on August 3, 2014, 21:06:31
Battery life van iets boven de 100 shots, ISO 200 nog net bruikbaar, oef.
Waar ga je hem voor gebruiken?
Testshots hebben wel iets.
Het ding is alleen bij goed licht bruikbaar, dus landschap voornamelijk. Het ding schrijft tergend langzaam raw files (ca. 50Mb) weg en pas daarna kun je het resultaat zien.
Kortom, zeker niet geschikt voor de point& shoot crowd, maar voor bewust werken.
Een reviewer op Luminous Landscape schreef dat ´ie niet geschikt is voor
pussies. ;D
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml (http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml)
Quote from: RonG on August 3, 2014, 11:18:10
Camera is ondertussen terug naar Foka, ik ga ervan uit dat ik een andere krijg gezien ik deze pas 2 dagen had.
Even een update, ik krijg een nieuwe camera :pompom:
Quote from: RonG on August 6, 2014, 15:23:07
Even een update, ik krijg een nieuwe camera :pompom:
En ontvangen, probleem opgelost :)
Kijk, mooi werk en prima opgelost. Veel plezier met fotograferen!
Quote from: skyfox on August 8, 2014, 11:18:29
Kijk, mooi werk en prima opgelost. Veel plezier met fotograferen!
Yes, en ben er helemaal weg van, wat een camera. Helemaal geen spijt dat ik er mijn D90 voor heb "ingeruild"
Hier wat eerste test shots voor de geïnteresseerden ;D
https://www.flickr.com/photos/migeye/sets/72157646106641393/
Heel netjes hoor. Laat goed zien dat fotograferen in de fotograaf zit, en niet in de camera.
Quote from: RonG on August 11, 2014, 09:31:17
Yes, en ben er helemaal weg van, wat een camera. Helemaal geen spijt dat ik er mijn D90 voor heb "ingeruild"
Hier wat eerste test shots voor de geïnteresseerden ;D
https://www.flickr.com/photos/migeye/sets/72157646106641393/
komen ze zo uit de camera of zijn ze bewerkt?
Canon EF 100mm F2.8 Macro
Razend scherp, nu een beetje met macro gaan spelen.
Inmiddels een leuk verzamelingetje lenzen:
Canon EF 50mm F1.8 (de eerste versie, met metalen bajonet)
Canon EF 100mm F2.8 Macro
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS (heerlijke travel lens)
Canon EF 17-40 F4.0L
Canon EF 70-200 F4.0L
koop er gelijk een paar tussenringen voor, hoeft niet veel te kosten
het verschil is spectaculair
veel plezier ermee
ps: met de 100 kan je ook gewoon portretten maken, ik zie dat je niets vergelijkbaars hebt op 100mm
Quote from: vieze freddie on August 14, 2014, 07:27:33
tussenringen
het verschil is spectaculair
ps: met de 100 kan je ook gewoon portretten maken, ik zie dat je niets vergelijkbaars hebt op 100mm
Tussenringen waar voor? Zegt me even niets.
In prime niet idd. Ik doe weinig in portret ,maar gebruikte daar eventueel de 28-135 voor, mijn manusje-van-alles.
Tussenringen verkleinen de scherpstelafstand, je kan dus nog korter bij je onderwerp komen
De vergroting verhoogt, maar je dof verkleint wel
Er zit geen glas in een tussenring daarom dat ze weinig kosten
je hebt er met en zonder el contacten voor de af
Sony A7 met Metabones Nikon G/F adapter.
Nikon D610
Mooie Nikon! Welke objectieven er bij? 24-70 f2.8 is wel heerlijk op FX ;)
Ben ik nog niet uit welke standaardzoom ........ Voorlopig gebruik ik de 50 mm en de 70-300.
Denk aan de 24-120 of de 24-85 ook.
Dan zou ik ook nog kijken maar de Tamron 24-70 f2.8, die schijnt niet onder te doen van de Nikon versie. Deze camera verdiend mooi glas!
Zeker maar even geen budget voor een 24-70 van 1600 erbij, dus dan even doorsparen.
2e hands kom je ze ook vaak tegen rond de 1000 euro in zeer goede staat. Nano glas is echt geweldig op de D610 (ook op D7100 ;))
Ja, met name ff genomen vanwege mindere ruis op hoge iso's ( fotografeer ook veel binnen in kerken), en tevens vanwege het meer kunnen spelen met scherptediepte.
Ik vind de 24-85 denk ik prima om mee te beginnen en dan spaar ik door voor een 24-70. Kan hem wss ook uit Sing laten meenemen, scheelt ook nieuw 500 euro.
De D7100 (heb ik) doet m.i. niet onder qua ruis en scherptediepte. Voor mij is de crop weer belangrijker omdat ik ook veel tele gebruik.
De 24-85 is ook erg mooi hoor en zeker lekker om mee te beginnen op FX.
Veel plezier met fotograferen ;)
Thanks. Overigens komende van een D7000, gewerkt met een D610 van een vriend zie ik wel duidelijke verschillen.
Ga jij nog naar ff?
De stap van de D7000 naar de D7100 was al heel groot. Ik heb bewust gekozen (beiden vergeleken) voor de D7100 ipv de D610 omdat deze meer bij mijn soort fotografie aansluit. Qua mogelijkheden onlopen ze elkaar niet veel, alleen de sensor is anders. Ik ga dus niet naar FX omdat ik de crop nodig heb.
Helder. Overigens kun je een full frame foto ook kroppen ....
Maar de d7100 is ook een erg goed toestel. Uiteindelijk draait het om de foto.
Voor portret, kerken binnenin, en streetfotografie, ook in schemer, is ff echt geschikter dan crop.
Denk overigens met de prijsdalingen dat er over een paar jaar alleen nog maar full frame te koop is.
Klopt dat je een FX ook kunt croppen maar met een crop camera hou je effectief meer pixels over dus kan ik nog een stukje verder. De D7100 is de top in de DX range van Nikon.
Ik denk over een paar jaar alleen nog maar spiegelloze camera's met een full frame sensor. Maar dat zien we dan wel weer want voorlopig kan ik nog wel een paar jaar vooruit met de D7100.
Tamron 24-70 gekocht ter vervanging van m'n Tamron 28-75, beide f2.8. Ik zie meer scherpte, minder kleurzweem vóór correctie in Lightroom en dankzij VC kan ik uit de hand heel makkelijk videoclips schieten.
O ja, ook nog een Tokina 11-16 2.8 en een Phottix softbox octa paraplu gekocht. En toen was de fotospaarpot weer leeg. :-)
Op de planning: Nikon D750 en Nikon 70-200 ter vervanging van m'n Sigma 70-200. Wil ook wel eens spelen met een 35mm en 85mm prime, maar die ga ik gewoon eens huren of lenen, denk ik.
@Perfectionist: mooie aanschaf. 24-85 zou ik vergeten, zonde van je geld. Niet lichsterk, verlopend diafragma en vervelende vervorming.
Welke adviseer jij dan Edwin, budget ca 750e? Of ff wachten op de 24-70 en doorsparen?
Ik heb de Tamron 24-70 voor 689 euro bij eglobalcentral besteld. Met drie dagen in huis. Alleen garantie loopt dan wel via Hong Kong en je kan importkosten voor de kiezen krijgen. Maar zelfs met dat laatste ben je nog goedkoper als de nieuwe in de winkel hier.
Sigma komt met een update vanhun 24-70 2.8. Heb ik hoge verwachting van
Een 4.0 zoom op een ff is trouwens ook niet verkeerd, 24-120 bijvoorbeeld
Ja 24-120 is ideaal, alleen die lens krijgt slechte kritieken.
Quote from: Perfectionist on September 27, 2014, 21:43:49
Ja 24-120 is ideaal, alleen die lens krijgt slechte kritieken.
ja, ik heb die gekocht voor op reis nu, maar heb spijt dat ik de 24-70 f2.8 niet gekocht hebt. f4 is echt waardeloos
Gewoon de iso 1 puntje hoger ;)
@Perfectionist: Tamron 24-70. Optisch gelijk aan de Nikkor + VR. Serieus prijsverschil in het voordeel van de Tamron en met 5 jaar garantie zou ik mij over de (vermeend) mindere bouw van de Tamron geen zorgen maken.
Ik was bijzonder tevereden over mijn Tamron 24-70, recent verkocht met als enige reden dat ik volledig over ben op primes. Over de beelden, snelheid van AF en bouw was ik meer dan tevreden.
@Frank: kleinere maximale opening betekent ook per definitie grotere DOF. Dat is met een hogere ISO niet op te vangen. Daarom is al mijn glas F/2.8 of sneller.
Zal eens naar de Tamron kijken idd. 4 of 2.8 maakt idd steeds minder uit, zeker op full frame met de mogelijkheid op zeer hoge iso's te fotograferen en meer speling met scherptediepte.
Ik weet van de scherpte diepte, maar om daarom een lens als waardeloos te bestempelen vind ik niet terecht.
Alles op 2.8 schieten is geen optie, het meerdendeel van wat ik schiet ligt tussen de f4-f8 op reis. Alleen in de metro, avonden etc ga ik vaak naar 2.8 maar je mist dan toch vaak de scherpte diepte in de scène, wil je iemand eruit laten springen is 2.8 natuurlijk ideaal. Op groothoek kan het ook (zoals in de metro's) maar over het algemeen zul je niet altijd wijd open schieten, natuurlijk is het altijd aan te raden om zo snel mogelijk glas te kopen.... Maar waardeloos nee.
Quote from: R on September 27, 2014, 23:51:40
Mooi!
Dank... ook nog naar de nieuwe D750 gekeken, maar vond het verschil het geld niet waard. Voor wifi koop ik wel de Nikon dongle erbij.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 28, 2014, 12:41:53
Ik weet van de scherpte diepte, maar om daarom een lens als waardeloos te bestempelen vind ik niet terecht.
[...]natuurlijk is het altijd aan te raden om zo snel mogelijk glas te kopen.... Maar waardeloos nee.
Ik heb niet gezegd dat glas minder snel dan F/2.8 waardeloos zou zijn, maar dat een hogere ISO niet 1-op-1 een vervanging is voor een groter diafragma.
Aangezien ik wel bijna alles open schiet, is glas met een max opening van F/4 (of nog kleiner) voor mij geen optie. Dat is een keuze, geen kwalificatie ;)
Quote from: Perfectionist on September 28, 2014, 15:06:54
Dank... ook nog naar de nieuwe D750 gekeken, maar vond het verschil het geld niet waard. Voor wifi koop ik wel de Nikon dongle erbij.
En een gewijzigde sensor en hogere iso en een identieke autofocusmotor als in de 810 en hij heef minder licht nodig, is sneller en doet langer met de accu. Wifi en filmgebeuren wat anders is maar vindt dat persoonlijk niet zo interessant.
Maar je kan natuurlijk weer hetzelfde zeggen als je de 750 koopt waarom geen 810.
ten eerste is het pikdonker in je zoeker, wat ik al verschrikkelijk vind (ik heb allemaal 2.8 of 1.4 lenzen), de lens zit ook vol met vervorming.
(dat zijn 2 dingen die ik nog maar vaststel tijdens het fotograferen, ik ben benieuwd wat ik thuis allemaal ga zien als ik de beelden bekijk)
Pikdonker in de zoeker ?
Overdrijven is ook een vak ;)
Maar ik snap wat je bedoeld.
Mensen zijn alleen allemaal geobserdeerd van grafiekjes, 1:1 previews etc vaak kun je enorm veel geld besparen door gewoon even realistisch te kijken.
Aan de andere kant dat is weer een voordeel van de EVF ;)
Quote from: Bama on September 28, 2014, 15:42:36
En een gewijzigde sensor en hogere iso en een identieke autofocusmotor als in de 810 en hij heef minder licht nodig, is sneller en doet langer met de accu. Wifi en filmgebeuren wat anders is maar vindt dat persoonlijk niet zo interessant.
Maar je kan natuurlijk weer hetzelfde zeggen als je de 750 koopt waarom geen 810.
Dat minder licht is wel een issue en de snellere AF motor, dat is bij Canon wel beter geregeld vind ik. Uiteindelijk vind ik dat een hele belangrijke reden om een DSLR te hebben, de trefzekerheid en snelheid onder lastigere omstandigheden. Tenslotte wil je het goede moment vastleggen.
Maar idd je kunt steeds een stap hoger gaan, uiteindelijk is de afweging wat je er voor over hebt.
Het EVF. Nooit begrepen wat mensen daar fijn aan kunnen vinden.
Toen ik nog met bril op foto's maakte vond ik een gewone zoeker al fijner, maar nu ik brilloos fotografeer zou ik echt niet anders willen. Gewoon oog vol tegen het oculair drukken en niks geen afleiding 8) Je ziet gewoon heerlijk hoe je foto er uit komt te zien.
Dan nog een heerlijke 2.8 lens erop en Chrisje is helemaal blij ;)
@Christiaan: als je met de EVF van de Fuji's X100s of X-T1 of Sony's A99 of A7 hebt gewerkt, ga je dat beslist anders zien (no pun intended). Die EVF's zijn zó goed, dat ze zich kunnen meten met een dSLR.
Wellicht als ik eens de kans krijg dat ik zo'n camera eens tegen mijn ogen aan zal drukken ;)
Enige echte voordeel dat ik me kan inbeelden is dat je handmatig een soort bevestiging krijgt als je ergens op scherp stelt. Scheelt dan weer gedoe met het juiste AF punt te selecteren.
MF is met een EVF sowieso makkelijker dan MF op het matglas van de gemiddelde dSLR. Want met de intrede van de dSLR zijn de oh zo fijne scherpstelwiggen van de matglazen verdwenen, waardoor je met een dSLR bent aangewezen op de focushulp (het bekende bolletje). De EVF stelt daar zebralijnen en focus peaking tegenover en uit eigen ervaring (Sony A7 met Nikkor Ai-S glas) kan ik je vertellen dat dit uitstekend werkt.
1. Scherpstellen via Peaking
2. Meer informatie in de display
3. What You see is what You get (kun je natuurlijk ook uitzetten)
4. In het pikdonker zie je met een standaard viewfinder amper wat, met een EVF zie je alles gewoon
5. Bij ND filter gebruik geen enkel probleem meer om de omgeving te zien.
6. Preview voor wat er met flits gaat gebeuren qua achtergrond
7. Preview van de foto op je oog ipv op de lcd.
Etc etc.
Ik dacht ook dat ik nooit een EVF zou prefereren boven een standaard viewfinder (OVF) en ik schiet nog steeds met beide, maar kan je garanderen dat als je er aan gewend bent, je nooit meer anders wilt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 29, 2014, 16:06:19
Ik dacht ook dat ik nooit een EVF zou prefereren boven een standaard viewfinder (OVF) en ik schiet nog steeds met beide, maar kan je garanderen dat als je er aan gewend bent, je nooit meer anders wilt.
Nou dat is wel heel drastisch.... In de studio geloof ik dat zeker maar onder minder gecontroleerde omstandigheden, zeker low light, ligt dat toch wel genuanceerder.
Als het behoorlijk donker is. wordt de EVF trager en zie je hinderlijke ruis in de zoeker. Werkt niet altijd even prettig, bij nachtfotografie is dat zelfs hinderlijk. Alleen al om die reden doe ik mijn Nikon D600 niet weg en ben ik erg blij met de hybride zoeker van de Fuji X100s (OVF en EVF, naar keuze). Want alleen EVF in die situaties is (vooralsnog) minder ideaal dan een OVF.
Niettemin vind ik de hedendaagse EVF, zeker van het niveau Fuji X-series / Sony A99 en A7, heel erg goed werken en ze hebben zeker voordelen qua info in je zoeker. Helemaal als je met MF werkt.
Ik schiet zeer veel in het donker met de Sony, sterker het meeste studio werk doe ik met een Leaf Credo 60 (OVF) op een RZ of DF+.
De ruis klopt, het trager worden stoort me niet echt, als ik nacht fotografie doe is dit voornamelijk op statief en dan boeit het me weinig, de ruis is iets waar ik ook weinig waarde aan hecht, je hebt meer ruis maar ik zie veel meer als met een OVF dus het is een beetje een trade off.
Wat ik merk is dat vooral met straat fotografie ik de EVF waanzinnig handig vind, ik heb onlangs de beta test voor de Credo50 gedaan en daar Denemarken mee rond gereden, dat is een middenformaat back met zeer hoge ISO mogelijkheden (tot 6400) voor MF en dan ben je aangewezen op een OVF het was regelmatig dat ik toch dacht, "hummmmm WYSIWG is toch wel ERG handig".
Ik ben met Sony in aanraking gekomen 2 maanden voor de A99 op de markt kwam, ik kreeg de camera voor een beta test en de pers introductie in Dubai, ik heb er 2 maanden ZEER veel mee gewerkt en kan je zeggen dat pas een week voor de introductie ik echt overtuigt was van de EVF :D dus geef het nog even.
Juist op straat en in de nacht vind ik het fantastisch doordat je precies ziet wat je krijgt, check even de setting "Settling effect" bij ON zie je wat er op de foto komt (tot +3 stops, camera gaat tot +5) en bij OFF gedraagt hij zich als een soort van OVF alleen dan met een level setting (alles helder)
Ik prefereer ook nog steeds een optische zoeker. Evf is langzamer, minder scherp, en minder kleurecht. Ik snap wel dat Canin en Nikon in deze wat conservatief zijn. Op enig moment, als de nadelen voldonde ondervangen zijn zal alles wel EVF worden denk ik ...
Uiteindelijk gaat het om het krijgen van de foto en met een evf is dit gewoon een heel stuk makkelijker. Vooral bij moeilijk licht of manueel focussen.
De nadelen die je trouwens noemt zijn amper meer te zien op de moderne evf. Pak eens een xt1 van fuji bv. Je schrikt je lam als je dat ziet. De a7r is ook goed trouwens.
Ik zou er eens mee moeten werken om goed te kunnen oordelen. Zegt wel heel wat dat je er zo over te spreken ben. Ik denk dat het wel de toekomst is, ben benieuwd wanneer Canon en Nikon er komen.
Ze Hebben ze al. Alleen niet in de dslrs.
Ik bedoel in dslr's idd. Overigens is van analisten de verwachting dat sowieso maar drie merken overblijven in de toekomst, Nikon, Canon en Sony. Compactcamera's zijn geheel op hen retour door de steeds betere smartphone's. Systeemcamera's dalen de verkopen na wat succesvolle jaren ook. Alleen de dslr is stabiel.
http://www.fotovideo.nu/analist-alleen-canon-nikon-en-sony-blijven/
Quote from: Perfectionist on September 27, 2014, 21:43:49
Ja 24-120 is ideaal, alleen die lens krijgt slechte kritieken.
Ik heb die lens en had eerst de 24-70 2.8.
Heb al mijn dure lenzen opgeruimd omdat ik nog maar zelden fotografeer. De lens doet het redelijk maar zichtbaar minder dan de 24-70, voordeel is groter bereik en voor mijn gevoel een kg lichter.
Ik had oa ook de 70-200 vr 2.8 maar nam die door zijn gewicht helemaal nooit meer mee.
Je mag van mij de lens gerust een week proberen mocht je dat willen.
Quote from: Perfectionist on September 29, 2014, 23:43:14
Overigens is van analisten de verwachting dat sowieso maar drie merken overblijven in de toekomst, Nikon, Canon en Sony. Compactcamera's zijn geheel op hen retour door de steeds betere smartphone's. Systeemcamera's dalen de verkopen na wat succesvolle jaren ook. Alleen de dslr is stabiel.
http://www.fotovideo.nu/analist-alleen-canon-nikon-en-sony-blijven/
Er zijn ook andere inzichten, die zeggen dat als Nikon en Canon niet snel gaan innoveren, juist zij degenen zijn die zullen verdwijnen...
http://www.eoshd.com/2014/09/market-dslrs-shrinking-dramatically-canon-nikon-blame/ (http://www.eoshd.com/2014/09/market-dslrs-shrinking-dramatically-canon-nikon-blame/)
Tegenover mijn kantoor is een bootje aangemeerd en heb er wat foto's van genomen met de 24-120. Helaas was er geen zon maar zal kijken of ik vanavond wat kan posten.
Stond er een paar honderd meter vandaan maar kreeg hem met zijn 340meter geloof ik niet helemaal op.
Als ik heel eerlijk ben zie ik de markt als volgt in 10 jaar :
Sony nummer 1
Nikon nummer 2
Panasonic nummer 3
Fuji nummer 4
Canon nummer 5
Als uitleg :
Sony maakt op dit moment een ENORME opmars, ze maken de beste sensoren en in plaats van op de plaats rust te nemen gaan ze gewoon door met bv een gebogen sensor, waar Fuji de markt enorm goed in handen had word nu de markt weggenomen door de A7 serie van Sony.
Panasonic maakt enorm mooie camera's die vooral bij de 4K filmers goed vallen, hoewel ook Sony daar met de A7s een enorme klap heeft gemaakt.
Nikon is nog redelijk innovatief door de Sony sensoren te gebruiken en rust feitelijk op hun goede naam, gevaarlijk maar .... ze kunnen het.
Fuji moet wat gaan doen, komen ze met een 24-30mp camera dan houden ze markt aandeel maar als ze op 16 blijven zitten zal de markt toch gaan switchen naar bv Sony, 36 vs 16 is gewoon een te groot gat, daarnaast zijn de Fuji's duidelijk gebaseerd op JPG en is RAW een bij product, iets waar de pro toch wat "vreemd" tegenaan kijkt, toen Fuji uniek was werd dit gewoon aangenomen maar de markt is vooruit gegaan en Fuji ook maar ze hebben nog steeds dezelfde sensor en 16mp begint nu gewoon wat mager te worden.
Canon.... tja Ik heb een enorm canon hart maar ik hou dat hart ook angstvallig vast.
Ze praten al jaren over een revolutionaire sensor, foveon achtige structuur etc...... maar goed praten is niet uitbrengen en de komst van de 7DMKII is voor heel veel mensen als een ENORME teleurstelling bestempeld, natuurlijk een waanzinnige camera.... maar nog steeds dezelfde techniek die nu toch echt enorm achterhaalt is. Waar je bij Canon HDR moet schieten kun je met de Nikon en Sony's het feitelijk met 1 foto af en dat is toch wel heftig.
Natuurlijk hoop ik dat Canon bij trekt maar ik ben bang dat Canon het onderspit gaat delven.
Sony zag ik tot een paar dagen geleden niet meer zitten, pro support is een RAMP (understatement) maar na een goed gesprek met Sony is me bevestigd dat ze daar ENORM hard mee bezig gaan en in April 2015 het eerste centrum in Nederland zal gaan werken, als Sony dezelfde aanpak doet als Canon en Nikon dan ben ik toch echt van mening dat in een tijdsbestek van 10 jaar Sony de nieuwe nummer 1 is.
Vergeet trouwens niet dat feitelijk Sony het oude Minolta is, iets dat veel mensen vergeten, en Minolta was vroeger al een bekend/goed merk.
Een ramp als in dat je (te) lang moet wachten op vervangende apparatuur als je eigen spul voor reparatie binnen moet?
overstappen is altijd zo'n ramp. Geen idee of ik zou overgaan als ik weer nieuw spul zou gaan kopen. Het is toch een forse investering die je in 1x moet doen.
Denk dat je ook rekening moet houden met de financiele posities van die bedrijven. Die van Sony is helaas niet rooskleurig
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2014, 19:48:59
Als ik heel eerlijk ben zie ik de markt als volgt in 10 jaar :
Sony nummer 1
Nikon nummer 2
Panasonic nummer 3
Fuji nummer 4
Canon nummer 5
Als uitleg :
Sony maakt op dit moment een ENORME opmars, ze maken de beste sensoren en in plaats van op de plaats rust te nemen gaan ze gewoon door met bv een gebogen sensor, waar Fuji de markt enorm goed in handen had word nu de markt weggenomen door de A7 serie van Sony.
Panasonic maakt enorm mooie camera's die vooral bij de 4K filmers goed vallen, hoewel ook Sony daar met de A7s een enorme klap heeft gemaakt.
Nikon is nog redelijk innovatief door de Sony sensoren te gebruiken en rust feitelijk op hun goede naam, gevaarlijk maar .... ze kunnen het.
Fuji moet wat gaan doen, komen ze met een 24-30mp camera dan houden ze markt aandeel maar als ze op 16 blijven zitten zal de markt toch gaan switchen naar bv Sony, 36 vs 16 is gewoon een te groot gat, daarnaast zijn de Fuji's duidelijk gebaseerd op JPG en is RAW een bij product, iets waar de pro toch wat "vreemd" tegenaan kijkt, toen Fuji uniek was werd dit gewoon aangenomen maar de markt is vooruit gegaan en Fuji ook maar ze hebben nog steeds dezelfde sensor en 16mp begint nu gewoon wat mager te worden.
Canon.... tja Ik heb een enorm canon hart maar ik hou dat hart ook angstvallig vast.
Ze praten al jaren over een revolutionaire sensor, foveon achtige structuur etc...... maar goed praten is niet uitbrengen en de komst van de 7DMKII is voor heel veel mensen als een ENORME teleurstelling bestempeld, natuurlijk een waanzinnige camera.... maar nog steeds dezelfde techniek die nu toch echt enorm achterhaalt is. Waar je bij Canon HDR moet schieten kun je met de Nikon en Sony's het feitelijk met 1 foto af en dat is toch wel heftig.
Natuurlijk hoop ik dat Canon bij trekt maar ik ben bang dat Canon het onderspit gaat delven.
Sony zag ik tot een paar dagen geleden niet meer zitten, pro support is een RAMP (understatement) maar na een goed gesprek met Sony is me bevestigd dat ze daar ENORM hard mee bezig gaan en in April 2015 het eerste centrum in Nederland zal gaan werken, als Sony dezelfde aanpak doet als Canon en Nikon dan ben ik toch echt van mening dat in een tijdsbestek van 10 jaar Sony de nieuwe nummer 1 is.
Vergeet trouwens niet dat feitelijk Sony het oude Minolta is, iets dat veel mensen vergeten, en Minolta was vroeger al een bekend/goed merk.
Sorry, maar er zijn zoveel voorbeelden van innovaties waarvan men dacht dat het een deallbreaker was, en anderen compleet markt zouden verliezen.
Kijk naar de elektrische auto. VAG heeft destijds bewust gekozen voorlopig geen elektrische auto's te maken en analisten gaven aan dat dit het concern de kop zou kosten .......
Nog steeds is het 1 van werelds best verkopende automerken (nr 3).
Nog steeds worden vraagpatronen niet alleen door technologie bepaald, maar door hele andere criteria als reputatie, merktrouw, servicenetwerk etc. Vergeet niet dat mensen met lenzen en een bepaald systeem niet zomaar overstappen op een ander merk.
In veel andere criteria scoren Canon en Nikon veel beter dan Sony. Ook lijdt Sony al 4 jaar verlies en heeft in 2013 alleen door eenmalige opbrengsten zwarte cijfers laten zien. Analisten geven al wat jaren aan dat Sony zich op maar een paar markten moet focusseren en niet alles willen doen. De vraag is dus überhaupt of ze wel in de fotomarkt blijven op termijn.
Quote from: Bama on September 30, 2014, 11:37:16
Ik heb die lens en had eerst de 24-70 2.8.
Heb al mijn dure lenzen opgeruimd omdat ik nog maar zelden fotografeer. De lens doet het redelijk maar zichtbaar minder dan de 24-70, voordeel is groter bereik en voor mijn gevoel een kg lichter.
Ik had oa ook de 70-200 vr 2.8 maar nam die door zijn gewicht helemaal nooit meer mee.
Je mag van mij de lens gerust een week proberen mocht je dat willen.
Dat is een heel aardig aanbod ...... ! Houd het in gedachten, eerst even wat werken met de D610.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2014, 19:48:59
Als ik heel eerlijk ben zie ik de markt als volgt in 10 jaar :
Sony nummer 1
Nikon nummer 2
Panasonic nummer 3
Fuji nummer 4
Canon nummer 5
rare volgorde. Canon op 5? ik weet van geen enkel merk wat er in de pipeline zit, maar canon heeft toch jaren voorsprong gehad op de nikon door het hele filmen met dslr gebeuren? fuji heeft naar mijn weten geen deftige camera meer gemaakt sinds de S5, en wat panasonic in de fotografie te vertellen heeft is mij niet helemaal duidelijk? en je bent leica vergeten?
Leica is geen speler van formaat. Ze verkopen alleen zeer dure "hebbedingetjes"
Fuji geen speler ?
Goede morgen ben je überhaupt wel op de hoogte van de fotografie markt? Fuji heeft sinds de x100 introductie bijna de hele markt voor de kleine camera's in bezit gehad en begint nu pas heel langzaam door andere merken ingehaald te worden. Maar de xt1 is nagenoeg de perfecte travelcam,, brengen ze die met wat aanpassingen en hogere resolutie uit dan hebben ze elke pro in hun zak.
Panasonic hetzelfde.
Op gebied van 4k filmen loopt dit bedrijf mijlen ver voor op de andere dslrs. Gezien het feit dat veel mensen dit zeer interessant vinden verkopen ze een flinke hoeveelheid camera's. Ook hun verdere aanbod is innovatief en interessant.
Dan canon,
Nogmaals ik heb een enorm canon hart, maar wat hebben ze uitgebracht dat zeer innovatief is?
Daarnaast is fotokina een goede graadmeter als je kijkt naar de stands. Panasonic en sony waren enorm en helemaal afgeladen, canon was druk maar nikon was redelijk rustig. Meest gehoorde verhalen waren over de panasonics en sony. Nikon niets en canon dat mensen meer verwacht hadden van de nieuwe camera's. Fuji had een enorre stand en was ook niet door te komen.
Ik denk dat mijn lijstje redelijk accuraat is als ik alleen al naar de interesses op fotokina kijk.
Voor mij de volgende top3
FF: Sony mirrorless (DSLR is legacy en zal uitsterven)
APSC: Fuji
M43: Olympus
Quote from: Starred on October 1, 2014, 08:21:34
Voor mij de volgende top3
FF: Sony mirrorless (DSLR is legacy en zal uitsterven)
APSC: Fuji
M43: Olympus
M43 is Olympus/Panasonic samen. Wel een slim systeem!
Quote from: WickedGame on October 1, 2014, 10:03:04
M43 is Olympus/Panasonic samen. Wel een slim systeem!
Snap ik, maar Olympus is voor mij het bedrijf dat de beste modelline up heeft en het beste ecosysteem neerzet binnen m43, de meeste kennis heeft over fotografie en lenzen en ook een partnership met Sony heeft en daarmee ziet de toekomst er weer redelijk rooskleurig uit voor Olympus
Ik denk dat alle lijstjes op basis van persoonlijke merkvoorkeuren en inzichten zijn. Ook dst een stand wel of niet druk bezocht is, is geen bepalende voorspellende factor voor over 10 jaar.
Ik weet het persoonlijk niet, maar verwacht geen grote verschuivingen, omdat mensen investeren in een platform niet het enkele feit van wel of geen evf. Ook zullen Nikon en Canon uiteraard onder de innovatiedruk alles doen om weer een voorsprong te krijgen.
Wat is er weer veel aangeschaft de laatste tijd, daar gaat dit draadje toch over? :angel:
Een 16 bay batterijlader van het merk Tensai, de 1600-L. Mijn vorige lader ging stuk en ik was het zat maar 4 batterijen tegelijk te kunnen laden. Deze lader kan laadt per individuele batterij.
Ook nog 2 32GB Samsung SD kaartjes gekocht voor mn backup body.
Weer blij en tevree :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2014, 07:57:44
Leica is geen speler van formaat. Ze verkopen alleen zeer dure "hebbedingetjes"
Raar, iedereen die ik ken wil er 1.
Quote
Fuji geen speler ?
Goede morgen ben je überhaupt wel op de hoogte van de fotografie markt?
nee dat klopt, niet echt. ik heb die xT1 moeten googelen. ik volg de fotografie markt niet echt, ik dacht dat het nog altijd mamiya, leica, nikon, hasselblad en canon was. Die sony A7R had ik ook wel al iets van gehoord.
Quote
Panasonic hetzelfde.
Op gebied van 4k filmen loopt dit bedrijf mijlen ver voor op de andere dslrs. Gezien het feit dat veel mensen dit zeer interessant vinden verkopen ze een flinke hoeveelheid camera's. Ook hun verdere aanbod is innovatief en interessant.
ook dit heb ik moeten googelen. Ook hier zie ik totaal het nut niet van in. 4K op de consementen markt? dat is gewoon weer cijfertjes gegoogel en megapixel race all over again. 4K op een SD card, de compressie zal wel weer mooi zijn. als ik dit soort dingen zie draai ik snel de andere kant uit
Quote
Dan canon,
Nogmaals ik heb een enorm canon hart, maar wat hebben ze uitgebracht dat zeer innovatief is?
geen idee, ik ben al blij dat die DSLR film hype gaan liggen is. ik hoorde ook dat de 5D mkIII een enorme verbetering was op vlak van autofocus en lichtmeting. (en hoge iso)
Quote
Daarnaast is fotokina een goede graadmeter als je kijkt naar de stands. Panasonic en sony waren enorm en helemaal afgeladen, canon was druk maar nikon was redelijk rustig. Meest gehoorde verhalen waren over de panasonics en sony. Nikon niets en canon dat mensen meer verwacht hadden van de nieuwe camera's. Fuji had een enorre stand en was ook niet door te komen.
dat zou kunnen, ik volg het idd niet zo
Quote
Ik denk dat mijn lijstje redelijk accuraat is als ik alleen al naar de interesses op fotokina kijk.
i stand corrected. Al vind ik niet dat je leica kan verbannen naar de marge, ze hebben ook lenzen uitgebracht voor cinema die 4 jaar in backorder staan!
Probleem is dat veel mensen roepen dat ze een Leica willen hebben omdat.... wel het een Leica is.
ik schiet zelf regelmatig met een Leica R4, film dan natuurlijk, HELE mooie camera (voor film) en erg mooie lenzen maar in feite betaal je voor een 2e hands oude Leica lens net zoveel als een bijna gloednieuwe Zeiss AF lens en om eerlijk te zijn.... de kwaliteit van die Leica is niet ZO goed dat ze dat prijsverschil waarborgen.
Een gemiddelde Leica digitale body met 1 lens zit tussen de 5000-9000.00 euro en om eerlijk te zijn voor dat zelfde geld koop je een A7r met een selectie van lenzen waarmee je alles fotografeert, plus je hebt Autofocus :D
Fuji is inderdaad misschien aan je voorbij gegaan maar is ENORM hard opgekomen sinds de X100.
Panasonic kun je over twisten, ik zie zelf wel het nut van 4K in een DLSR, sterker ik zit er met smart op te wachten, maar niet om bioscoop films mee te maken maar puur voor het capturen van stills met motion (nieuwe techniek), is toch leuk als je dat aan je klanten kan aanbieden, en als het allemaal in 1 camera zit. De Panasonic cameras zijn erg goed maar niet goed genoeg om mijn Sony's voor te verkopen.
Op middenformaat is ook een "revolutie" gaande op dit moment.
Dankzij de nieuwe Sony 50MP sensor zie je nu Hasselblad, Phase One, Mamiya/Leaf en als grote verassing de Pentax die een prijsdoorbraak voor MF betekend, allemaal komen met specs die qua ISO performance gewoon DSLR verbeteren of evenaren, en de Pentax kan zelfs filmen :D
Daarnaast is Leica natuurlijk ook actief op MF gebied.
Als je 2 jaar niet bezig bent geweest met de fotografie markt dan schrik je je nu inderdaad helemaal kapot. 2 jaar geleden had ik NOOIT verwacht dat Sony zo verschrikkelijk hard die markt aan zou pakken, met de A99 had ik wel een hele mooie camera (heb mijn Canon spullen ervoor verkocht) maar ik had nooit de A7 serie verwacht en die heeft echt de hele markt op zijn kop gezet, sterker volgens DxO was de A7r tijden lang de beste camera die ze ooit getest hadden :D
Het zijn leuke tijden, ik ben veel betrokken bij Beta programma's en kan je wel vertellen dat er nog een paar HELE leuke dingen uitkomen in de komende 6 maanden :D
Markins M10 ballhead met Arca quick release. Lekker zwaar ding, maar zeer soepele verstelling.
(http://fotoship.ru/img/items/1/8/3/q_ball_q10_tripod_ball_head_for_183bd3bceef5ad863a20aebffbe05790.jpg)
Quote from: svmnb on October 1, 2014, 19:30:26
Markins M10 ballhead met Arca quick release. Lekker zwaar ding, maar zeer soepele verstelling.
(http://fotoship.ru/img/items/1/8/3/q_ball_q10_tripod_ball_head_for_183bd3bceef5ad863a20aebffbe05790.jpg)
Geweldig balhoofd. Ga je veel plezier aan beleven!
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2014, 17:30:41
Probleem is dat veel mensen roepen dat ze een Leica willen hebben omdat.... wel het een Leica is.
ik schiet zelf regelmatig met een Leica R4, film dan natuurlijk, HELE mooie camera (voor film) en erg mooie lenzen maar in feite betaal je voor een 2e hands oude Leica lens net zoveel als een bijna gloednieuwe Zeiss AF lens en om eerlijk te zijn.... de kwaliteit van die Leica is niet ZO goed dat ze dat prijsverschil waarborgen.
Een gemiddelde Leica digitale body met 1 lens zit tussen de 5000-9000.00 euro en om eerlijk te zijn voor dat zelfde geld koop je een A7r met een selectie van lenzen waarmee je alles fotografeert, plus je hebt Autofocus :D
Fuji is inderdaad misschien aan je voorbij gegaan maar is ENORM hard opgekomen sinds de X100.
Panasonic kun je over twisten, ik zie zelf wel het nut van 4K in een DLSR, sterker ik zit er met smart op te wachten, maar niet om bioscoop films mee te maken maar puur voor het capturen van stills met motion (nieuwe techniek), is toch leuk als je dat aan je klanten kan aanbieden, en als het allemaal in 1 camera zit. De Panasonic cameras zijn erg goed maar niet goed genoeg om mijn Sony's voor te verkopen.
Op middenformaat is ook een "revolutie" gaande op dit moment.
Dankzij de nieuwe Sony 50MP sensor zie je nu Hasselblad, Phase One, Mamiya/Leaf en als grote verassing de Pentax die een prijsdoorbraak voor MF betekend, allemaal komen met specs die qua ISO performance gewoon DSLR verbeteren of evenaren, en de Pentax kan zelfs filmen :D
Daarnaast is Leica natuurlijk ook actief op MF gebied.
Als je 2 jaar niet bezig bent geweest met de fotografie markt dan schrik je je nu inderdaad helemaal kapot. 2 jaar geleden had ik NOOIT verwacht dat Sony zo verschrikkelijk hard die markt aan zou pakken, met de A99 had ik wel een hele mooie camera (heb mijn Canon spullen ervoor verkocht) maar ik had nooit de A7 serie verwacht en die heeft echt de hele markt op zijn kop gezet, sterker volgens DxO was de A7r tijden lang de beste camera die ze ooit getest hadden :D
Het zijn leuke tijden, ik ben veel betrokken bij Beta programma's en kan je wel vertellen dat er nog een paar HELE leuke dingen uitkomen in de komende 6 maanden :D
Overigens in vergelijkende testen en ook op dpreview scoor een D610 toch nog steeds duidelijk beter dan een Sony A7r ......
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2014, 19:48:59
Als ik heel eerlijk ben zie ik de markt als volgt in 10 jaar
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2014, 17:30:41
2 jaar geleden had ik NOOIT verwacht dat Sony zo verschrikkelijk hard die markt aan zou pakken
In 2 jaar tijd helderziend geworden? Of alwetend? Of gewoon een beetje te enthousiast in je woordkeuze?
In de Lastste 2 jaar is meer gebeurt dan in de afgelopen 5-6
De doorbraak die sony heeft gemaakt op dynamisch bereik en fuji met mirrorless zijn gewoon aardverschuiving geweest
Perfectionist, niet alles geloven wat je leest. Ik fotografeer veel en met veel verschillende camera's. Op dslr gebied geeft de a7r op dit moment het beste eind resultaat. Focus is niet snel zonder de convertor voor a glas maar als je die concessie doet is het een wereld camera.
Heeft dus niets met helderziend te maken, maar ik ken de markt en cameras een beetje ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2014, 17:30:41
Als je 2 jaar niet bezig bent geweest met de fotografie markt dan schrik je je nu inderdaad helemaal kapot. 2 jaar geleden had ik NOOIT verwacht dat Sony zo verschrikkelijk hard die markt aan zou pakken, met de A99 had ik wel een hele mooie camera (heb mijn Canon spullen ervoor verkocht) maar ik had nooit de A7 serie verwacht en die heeft echt de hele markt op zijn kop gezet, sterker volgens DxO was de A7r tijden lang de beste camera die ze ooit getest hadden :D
Nou fotografeer ik alleen hobbymatig (met een 7D met een 24-105 f4 lens, mijn eerste fatsoenlijke kamera) dus ik zal het wel niet goed kunnen beoordelen, maar zijn de verschillen echt zo groot? Ik heb zelf het gevoel, maar nogmaals ik kan het waarschijnlijk niet beoordelen, dat de verschillen niet echt vreselijk groot zijn omdat het al redelijk uitgekristaliseert lijkt te zijn. Naar mijn idee heeft het een redelijke tijd geduurd om tot 95% te komen wat men een paar jaar geleden is gelukt, en dat de laatste procenten erg lang gaan duren...
Het dynamisch bereik van die Sony's zijn echt bizar.
Uiteindelijk is de vraag wat vind jij ervan.
Als ik zie dat mensen nog steeds compact camera's van 300.00 vergelijken met camera's van 10.000,00 en amper verschil zien... tja dan verschilt het per persoon :D
Ik vind het een enorm verschil
Vooral leuk met tegenlicht denk ik :)
Althans, dat zijn de situaties waarin ik graag nog meer dynamisch bereik zou willen zien 8) Niet dat ik met mijn bejaarde :P 5DmkII te klagen heb, maar soms wil je meer meer meer meer meer meer meer ;)
Is het overigens niet een idee dat ik eens wat postings ga afsplitsen tot een eigen topic? Gaat niet echt meer over aankopen die gedaan zijn :P
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2014, 23:53:01
Perfectionist, niet alles geloven wat je leest. Ik fotografeer veel en met veel verschillende camera's. Op dslr gebied geeft de a7r op dit moment het beste eind resultaat. Focus is niet snel zonder de convertor voor a glas maar als je die concessie doet is het een wereld camera.
Heeft dus niets met helderziend te maken, maar ik ken de markt en cameras een beetje ;)
Uiteraard geloof ik niet alles, maar dpreview heeft erg afgewogen reviews, en daar "wint " een d610 het van de Sony. Ook zijn er profs die juist erg zweren bij Canon of Nikon.
Jouw mening komt uit een grote ervaring, maar er zijn ook profs die er anders over denken als ik wat links en rechts lees.
Waarbij ik ook helemaal jouw mening ben toegedaan dat het om de fotograaf gaat. Ik ben puur maar FF overgestapt vanwege de mogelijkheid erg ver door te gaan qua iso, zeker met veel binnenfotografie,
Sony heeft wat dingen die mensen tegenstaan, waaronder de evf.
De sensor zelf zit ook in nikon, uiteindelijk is het een kwestie van smaak EN wat je gewend bent.
De camera's liggen heel dicht bij elkaar.
Als het de 10e allemaal doorgaat, neem anders je Nikon mee Frank.
Kan ik eens first hand proberen hoe fijn zo'n EVF nu daadwerkelijk is 8)
Sony
Uh. Het is nog vroeg voor me zal ik maar zeggen :-X
Nog even een vraagje over een standaardzoom voor mijn Nikon D610.
Overweeg sterk de Tamron 24-70, als je de reviews leest een erg fijne lens. Kwalitatief doet deze niet onder voor de Nikon 24-70 2.8 en heeft IS.
De beelkdkwaliteit van de 24-120 valt me toch tegen voor de prijs. Dan zou ik eerder voorlopig de Nikon 24-85 kopen, en later een lens > 1k.
Iemand waarschuwde mij voor integratieproblemen met third party lenzen, zoals Tamron.
is dit iets waar je op moet letten?
Ik heb de Tamron 24-70 op mijn D600 gehad en dat was een uitstekende combinatie. De D610 is qua sensor het zelfde dus ook daarmee zal het goed gaan. Het is een top-objectief, VC is een fijne extra en de AF werkt uitstekend: snel en accuraat.
Heb 'm onlangs verkocht, met als enige reden dat een kilo glas aan de camera voor mijn fysiek steeds bezwaarlijker werd.
De mensen die roepen dat third-party glas niet goed zou werken, roepen dat alleen maar omdat ze veel te veel geld hebben uitgegeven aan merk-eigen glas, dat ondertussen door third-party glas links en rechts is ingehaald ;)
Vandaag kwam mijn Tokina AF17 f/3.5 (Nikon F) binnen :)
(https://farm4.staticflickr.com/3938/14930661753_77765f6854_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/laario/14930661753/)
(Gemaakt met Nikon D600 en Nikkor 35 f/2 Ai)
Hier ben ik heel erg lang naar op zoek geweest: het objectief wordt niet meer nieuw gemaakt en wie 'm heeft, doet 'm nooit meer weg.
Het brandpunt van 17mm geeft een beeldhoek van 104 graden, op 35mm kleinbeeld (FX). Ideaal voor interieurs maar ook mooi voor landschap.
Onlangs in Italië een bijzonder mooi exemplaar gevonden: in nieuwstaat en inclusief de originele (ongebruikte) koker. En die staat nu bij mij op tafel :)
Quote from: CyrusOne on October 18, 2014, 21:48:02
Ik heb de Tamron 24-70 op mijn D600 gehad en dat was een uitstekende combinatie. De D610 is qua sensor het zelfde dus ook daarmee zal het goed gaan. Het is een top-objectief, VC is een fijne extra en de AF werkt uitstekend: snel en accuraat.
Heb 'm onlangs verkocht, met als enige reden dat een kilo glas aan de camera voor mijn fysiek steeds bezwaarlijker werd.
De mensen die roepen dat third-party glas niet goed zou werken, roepen dat alleen maar omdat ze veel te veel geld hebben uitgegeven aan merk-eigen glas, dat ondertussen door third-party glas links en rechts is ingehaald ;)
Dat laatste dacht ik ook al, hoewel er wel wat op het net over te vinden is.
Kleine prijs (125 euro), prachtige prestaties..... (Nikon 50 mm AF-D1.8 )
(http://www.nikon.nl/tmp/EU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1391280926/2780083465/1053240650/3915156789/2964121563/162809814/194977173.png)
Mooi objectief. Idd zwaar onderschat.
Van de week eindelijk DHL aan de deur geweest toen er ook iemand thuis was....
Een Sirui R-2004 met G-20KX balhoofd
(http://i57.tinypic.com/5ug37r.jpg)
(http://i60.tinypic.com/2lx739z.jpg)
(http://i62.tinypic.com/1pjgg7.jpg)
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2014, 19:48:59
Als ik heel eerlijk ben zie ik de markt als volgt in 10 jaar :
Sony nummer 1
Nikon nummer 2
Panasonic nummer 3
Fuji nummer 4
Canon nummer 5
Zelf schiet ik Nikon en ben al jaren een tevreden gebruiker.
Canon zie ik zeker niet als nummer 5. In de professionele markt (vooral sport) is het nog steeds het nummer 1 merk. De 7D MkII is een sterk apparaat, de focus is snel en kraakhelder. Dan heb ik het nog niets eens over de prestaties van de 1DX. Die laatst een keer in de hand gehad, wat een beest van een machine is dat. De kleuren direct uit de camera vind ik soms net iets fijner bij Canon. Bij Nikon is het soms net iets meer bijwerken.
Canon heeft een mooi arsenaal aan lenzen. Iets diverser dan Nikon. Hiermee dekken ze een bredere markt.
De 'terugkomst' van Fuji heeft mij verbaasd. Voorheen een Fuji gebruiker geweest. Ik heb de S3 en S5 gehad (met Nikon F-mount).
Sony heeft geweldige sensoren. De nieuwe Pentax 645z is wel een erg fijn apparaat. Ook de Nikon heeft Sony sensoren en over dynamische bereik in de D800 niets te klagen. Sony zie ik hiermee sterk als toeleverancier en in de markt voor consumenten camera's. Voor mij zijn de nieuwe Sony camera's ergnomisch niet fijn. Hou ik niet lekker vast (kan ook een kwestie van wennen zijn en is persoonlijk). Ook zie ik ze niet in de professionele sportmarkt komen, vanwege gebrek aan lenzen. Zijn minder robuust als werkpaarden als de 1Dx en D4s.
Mirrorless hebben Nikon en Canon de boot gemist. Instap mirrorless is volgens mij de grootste markt. Standaard lens er op en mensen hebben een compact met toegenomen sensorgrootte en functionaliteit. Daarin zie ik Sony sterkt in zijn.
Lenzen komen wel bij Sony.
De nieuwe A99-II als die uitkomt zou een snelheid monster moeten zijn.
De A77-II schijnt op dit moment al de snelste AF performance op de markt te hebben.
Het is een interessante markt.
Aan de andere kant de oude garde zal niet overstappen, ik zie nog regelmatig cameras van 6-7 jaar geleden langs de sportvelden en waarom ook niet.
Zeiss Sonnar T* 35/2.8 voor de Sony A7. Geweldige combi voor straatfotografie. Maar ook voor algemeen gebruik: ik doe bijna alles met 35mm (full frame), ook met mijn Nikon dSLR.
Quote from: CyrusOne on November 6, 2014, 19:52:21
Zeiss Sonnar T* 35/2.8 voor de Sony A7. Geweldige combi voor straatfotografie. Maar ook voor algemeen gebruik: ik doe bijna alles met 35mm (full frame), ook met mijn Nikon dSLR.
35mm is erg fijn. Gefeliciteerd
Heb tegenwoordig de 35mm f1.4 van Sigma veel op de Nikon zitten. Erg lekkere combo.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 6, 2014, 12:54:20
Het is een interessante markt.
Aan de andere kant de oude garde zal niet overstappen, ik zie nog regelmatig cameras van 6-7 jaar geleden langs de sportvelden en waarom ook niet.
Ik werk nog steeds met een D300s voor sport, naast de D800. Nikon heeft die nooit vervangen. Misschien nu toch overstappen naar een D810. Op DX sneller dan de D300s en een betere focus.
Daarbij is voor mensen met veel lenzen overstappen bijna niet te doen. Toevallig ken ik iemand (ook een bekende van heer Doorhof) die zijn hele Nikon uitrusting heeft ingeruild voor Canon. Best prijzig. Voor mij economisch niet rendabel.
Heb je een standaard zoom en een 70-200 dan is die overstap niet zo erg.
Ik juich toe was Sony gaat doen. Hoop dat daarmee ook beter innovaties komen bij de andere merken.
@Rob: dank je! Ik heb ook de Sigma 35 f/1.4 Art, zit vrijwel altijd op mijn Nikon. Pracht-objectief. Echter: die combinatie is nogal zwaar en lomp, dus "op straat" niet bepaald een onopvallend geheel...
Nikon TC 1,4 III
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/05/Nikon-AF-S-TC-14E-III-teleconverter.jpg)
Kwam deze tegen op internet. Grappig
Lekker handzaam ;)
Quote from: Rob Eric Blank on November 18, 2014, 08:25:53
Lekker handzaam ;)
totaal van de pot gerukt natuurlijk. cinemalenzen van 30.000 dollar op zo'n fototoestel. gewoon voor de lol gedaan waarschijnlijk
Eizo Coloredge SC240
Eizo is super.
de 85 1.2 van Canon
zwaar en trage AF, ik hoop dat de plaatjes het goedmaken
:worship:
De plaatjes die ik er van gezien heb wel. Om met Kai van DigitalRev TV te spreken, bokehlicious.
Quote from: Gaeje on November 18, 2014, 23:35:28
totaal van de pot gerukt natuurlijk. cinemalenzen van 30.000 dollar op zo'n fototoestel. gewoon voor de lol gedaan waarschijnlijk
Cinema lenzen liggen met kisten vol te verstoffen in Hollywood. Niet deze zo te zien nieuwe, natuurlijk. Je focuspuller moet natuurlijk wel ergens aan kunnen draaien;-). Geweldig voor de Philip Bloom's van deze wereld, die mogen meeschieten met Lucas.
Quote from: donaldk on November 30, 2014, 22:32:33
Cinema lenzen liggen met kisten vol te verstoffen in Hollywood. Niet deze zo te zien nieuwe, natuurlijk. Je focuspuller moet natuurlijk wel ergens aan kunnen draaien;-). Geweldig voor de Philip Bloom's van deze wereld, die mogen meeschieten met Lucas.
is dat zo? dat lenzen liggen te verstoffen? ik wist trouwens niet dat lucas nog films maakte, laat staan dat bloom nog iets anders draaide dan dingen die op vimeo uitkomen
Is al weer een tijdje terug, dat hij als experiment mocht meedraaien met een Canon. Even googlen, wow alweer 2010. Alweer meer dan vier en half jaar geleden. http://philipbloom.net/2010/05/12/redtails/
Quote from: vieze freddie on November 30, 2014, 20:13:00
de 85 1.2 van Canon
zwaar en trage AF, ik hoop dat de plaatjes het goedmaken
Nice
Quote from: donaldk on November 30, 2014, 23:04:35
Is al weer een tijdje terug, dat hij als experiment mocht meedraaien met een Canon. Even googlen, wow alweer 2010. Alweer meer dan vier en half jaar geleden. http://philipbloom.net/2010/05/12/redtails/
nog nooit van gehoord... maar ik heb het artikel gelezen... lijkt meer een verhaaltje van philip bloom die voor het eerst een echte camera ziet, en er tussen wat loopt te toeristen. Hij kraamt weer zijn gebruikelijke onzin uit, bvb dat iedereen geilt op de compact prime lenzen, terwijl dat echt lelijke, slechte lenzen zijn, waar echt niemand op wil draaien. opgewaardeerde fotolenzen met een PL mount.
Maar goed, het 5D film avontuur is gelukkig ondertussen een stille dood gestorven, en kunnen we weer allemaal verder met ons leven. en terug on topic
Tamron SP 90mm f2.5 52BB plus extension tube, perfect voor macro op mijn GH3 :)
Foto van internet getrokken,
(http://www.nexography.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/DSC05186.jpg)
Quote from: vieze freddie on November 30, 2014, 20:13:00
de 85 1.2 van Canon
zwaar en trage AF, ik hoop dat de plaatjes het goedmaken
He, wat een vervelende lens is dat toch :devil:
Ooit 1 keer op mijn 30D mogen schroeven. Speciale bestelling voor een klant in de fotowinkel waar ik altijd kwam en toen mocht ik drie of vier minuten dat ding op mijn camera zetten. Echt "ruim" was het niet op mijn camera indertijd ;)
Foto gewoon van Flickr afgehaald overigens ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3487/3255402272_ec848321f0_b.jpg) (https://flic.kr/p/5XEMFo)85keh Goodness (https://flic.kr/p/5XEMFo) by SHUN [iamtekn] (https://www.flickr.com/people/21269989@N07/), on Flickr
Met welk lens zijn deze foto's geschoten?
85 1.8 @ 1.8
Althans, dat is wat de exif op flickr aangeeft ;)
Voor de duidelijkheid: de foto's uit mijn vorige post zijn dus niet door mij gemaakt he ;) Dat is gewoon om een fotootje van de lens te posten ;) Gewoon een pracht van een ding om te zien.
Eerste post aan deze kant van het forum maar ik heb vorige week een Fuji x100T aangeschaft.
Heb jaren met een S5pro mijn fotootjes gemaakt maar de grootte van een DLSR stond mee steeds meer tegen.
Leica M9 was buiten bereik maar op mijn leestocht op internet op diverse fora over soortgelijke camera's (als de M9) werd vooral de loftrompet gestoken over de X serie van Fuji. Dat had ik dus even gemist de laatste paar jaar.
In het diepe gesprongen en er eentje besteld. Steep learningcurve trouwens, wat een menu's en wat een mogelijkheden. Maar als het goedstaat en je doet alles goed dan komen er onvoorstelbare foto's uit dit kleine kastje.
(http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100t/img/index/img_main01.jpg)
Fijne camera, ga je veel plezier aan beleven!
Mooi toestel!
Hier kan ik nu eindelijk mijn Eizo monitor kalibreren. Vandaag de Datacolor Spyder 4 Pro binnen gekregen.
Hootie
Een nieuwe 70-200 f2.8.
(http://4.bp.blogspot.com/-tlpuYLcrJOk/TbLpx2nRB5I/AAAAAAAAACg/eljXpy1HYFw/s1600/nikkor_70_200mm_f2.8g_ed_vr_ii_d.jpg)
Quote from: Rob Eric Blank on December 22, 2014, 08:46:26
Een nieuwe 70-200 f2.8.
(http://4.bp.blogspot.com/-tlpuYLcrJOk/TbLpx2nRB5I/AAAAAAAAACg/eljXpy1HYFw/s1600/nikkor_70_200mm_f2.8g_ed_vr_ii_d.jpg)
Wow, gefeliciteerd!!
Quote from: eric_audio on December 22, 2014, 09:42:52
Wow, gefeliciteerd!!
Mn 70-200 f2.8 VR1 is na vele jaren 'op'.
Op Full Frame heeft de oude te donkere hoeken.
Nu even nagaan of er er een D810 of D4s bijkomt.
Quote from: Rob Eric Blank on December 22, 2014, 12:41:25
Nu even nagaan of er er een D810 of D4s bijkomt.
Tja, snelheid en low light, of resolutie. Zeg het maar. First world problems...
Quote from: eric_audio on December 22, 2014, 12:53:58
Tja, snelheid en low light, of resolutie. Zeg het maar. First world problems...
Dit forum is vol first world problems. Resolutie niet perse nodig, heb immers een D800. Voordeel van de D810 is wel de prijs en dat beide bodies praktisch hetzelfde zijn. is voor blinde overgang fijn.
Het zat er al tijden aan te komen.
Alleen de body voorlopig. Ik kan namelijk maar geen keuze maken tussen de spotgoedkope en lichte kleine 50mm F1.8 of de grotere zwaardere en flink duurdere 35mm F1.8
Mooie camera, Erik! Ik zit ook nog steeds te loeren naar dat type...
Zeker mooie camera!
Als Nikon blijft weigeren de D300(s) te updaten, zal ik die kant ook op moeten wellicht. Wel zonde om mijn DX objectieven te moeten vervangen.
Mooie camera.
Misschien is de Sigma 35mm f1.4 nog een idee. Erg fijne lens.
Quote from: Rob Eric Blank on December 23, 2014, 08:49:03
Mooie camera.
Misschien is de Sigma 35mm f1.4 nog een idee. Erg fijne lens.
+1. De Sigma 35 f/1.4 Art haalt de Nikkor 35/1.8 (FX) links én rechts in. Zowel qua bouwkwaliteit als qua beeldkwaliteit. Nadeel: de Sigma is gróót! En dus relatief zwaar voor een prime...
Quote from: CyrusOne on December 23, 2014, 13:16:45
+1. De Sigma 35 f/1.4 Art haalt de Nikkor 35/1.8 (FX) links én rechts in. Zowel qua bouwkwaliteit als qua beeldkwaliteit. Nadeel: de Sigma is gróót! En dus relatief zwaar voor een prime...
De Sigma is wel een stuk duurder dan de Nikkor.
Vergeten hier te posten maar ik heb deze gekocht en die moeten straks ook op mijn D750
@Rob: correct, Sigma is gemiddeld EUR 150 duurder (729 voor Sigma om 579 voor de Nikkor) maar dat prijsverschil maakt de Sigma dubbel en dwars waar.
Mijn laatste aanwinst is een Sigma DP2 (2e hands).
(http://www.dpreview.com/reviews/SigmaDP2/Images/Front.jpg)
Quote from: CyrusOne on December 23, 2014, 15:37:59
@Rob: correct, Sigma is gemiddeld EUR 150 duurder (729 voor Sigma om 579 voor de Nikkor) maar dat prijsverschil maakt de Sigma dubbel en dwars waar.
Ik weet het. Zelf wil ik geen thirdparty lenzen, maar voor de Sigma wel een uitzondering gemaakt. Is een prachtig stuk glas.
Quote from: Nahpets on December 23, 2014, 15:44:26
Mijn laatste aanwinst is een Sigma DP2 (2e hands).
Mooi speelgoed!
Quote from: Rob Eric Blank on December 23, 2014, 15:57:50
Mooi speelgoed!
En een stuk makkelijker om zo even mee te nemen als een 5D met lens. En voor zo'n compact toestelletje zeer acceptabele foto's. Het kwaliteitsverschil met de 5D valt me erg mee.
Dank allen ik ben er ook erg blij mee :pompom:
Dacht nu heb ik nog een baan en kan ik het betalen volgend jaar misshcien niet meer maar dan heb ik deze vast hier kan ik vast wel aantal jaartjes mee vooruit.
Tweede aanschaf is DXO10 Elite tenminste ik heb wel betaald maar zie nog niets :-)
Vandaag is de laatste dag dat er 50 euro korting op zit en aangezien ik toch bezig was :D
Edit: Ben erachter dat er wat mis is gegaan. Bedrag staat op 0,00 kan het dus niet opnieuw kopen maar er staat wel ergens dat er wat is misgegaan en dat ik support moet mailen.
Hopelijk niet over 2 dagen bericht probeer het opnieuw en dan de verhoogde prijs weer mogen betalen.
Dit is toch weer jammer :nopompom:
Quote from: Rob Eric Blank on December 23, 2014, 08:49:03
Mooie camera.
Misschien is de Sigma 35mm f1.4 nog een idee. Erg fijne lens.
Ik zou hem eens moeten zien op foto's leek het me een joekel van een lens. Voor mijn doel kan hij gewoon te groot zijn. Ik wil echt een kleine lichte doch scherpe prime.
Misschien toch de 50mm om mee te beginnen en later een goede 35mm uitkiezen.
Quote from: Erik on December 24, 2014, 01:39:28
Misschien toch de 500mm om mee te beginnen
Klein en licht? [emoji15][emoji15][emoji15]
Quote from: eric_audio on December 24, 2014, 02:11:25
Klein en licht? [emoji15][emoji15][emoji15]
Kunt hem wit schilderen.... ;)
Quote from: eric_audio on December 24, 2014, 02:11:25
Klein en licht? [emoji15][emoji15][emoji15]
:D ok 50mm dan
Kogel is door de kerk. Geen D4 voor mij. Toch wel boven het budget.
De D810 aangeschaft.
(http://cdn2.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/06/nikon-d810.jpg)
In het nieuwe jaar nog een grip erbij + snellere CF kaart. Mn huidige kaart is voldoende snel voor de cusual shots, alleen wanneer ik weer langs t circuit sta heb ik iets meer snelheid nodig. Die 16TB Nas komt snel vol met de D800 en D810.
Mooi Rob! Nu helemaal van DX af?
Quote from: Madhouse on December 24, 2014, 12:00:20
Mooi Rob! Nu helemaal van DX af?
Yep. Ik had de D300s als tweede body voor mijn tele werk. Alleen de D810 heeft in DX mode net zo hoge resolutie als de D300s (en nog sneller ook). Daarbij kan ik de D810 ook voor andere dingen gebruiken, heeft deze betere focus, ISO 64 voor portreten.
Afgelopen seizoen merkte ik dat ik graag met een 85mm en 35mm prime loop. Beiden op FX. Alleen met een tweede body die DX was, bleef ik lenzen wisselen.
Goede zaak dan toch! Zeker met grip is de D8x0 een geweldige camera.
Gefeliciteerd de D810 is een erg mooi apparaat. Ik verbaasde me wel over de prime's die je gebruikt had verwacht dat je veel moest inzoomen als je race fotografeert langs de weg. Moet je dan niet veel croppen?
Mooie aankopen Erik en Rob, en nu resultaatfoto's :)
Ben ook erg benieuwd hoe de 750 bevalt Erik
D750 werd bezorgd in een doos met body en vr50/120mm ik heel blij want lens was niet besteld. Helaas was die ook uit doos gehaald. Geen kerstkadootje erbij dus.
Ik heb diverse lensen vergeleken qua gewicht maar de Art is echt wel een gewicht erbij. Ben met de 50mm naar huis gegaan. Kijk wel even hoever ik hiermee kom. Kan altijd nog inruilen voor andere lens.
24-120 bedoel je zeker?
Klopt die idd was een leuke lens geweest als kadootje erbij :D
Een vriend van me heeft ook een D750 met een Sigma 50mm F1.4 ART en die combi is om je vingers bij af te likken zo geweldig.
Toe maar......wat een apparatuur hier zeg! [emoji6]
Quote from: Madhouse on December 24, 2014, 21:38:57
Een vriend van me heeft ook een D750 met een Sigma 50mm F1.4 ART en die combi is om je vingers bij af te likken zo geweldig.
Ik heb niet de Sigma Art erbij genomen maar de goedkope Nikon/Nikor versie.
Quote from: Erik on December 24, 2014, 23:02:42
Ik heb niet de Sigma Art erbij genomen maar de goedkope Nikon/Nikor versie.
Sigma tegenwoordig duurder dan Nikon??
Moet niet gekker worden... :crazy:
op dpreview staat nu de volledige test van de d750, scoort erg goed.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750
Ik lees wel over problemen met tegenlicht opnamen, iets met een valse interne reflectie.
http://nikonrumors.com/2014/12/22/nikon-d750-reflectionflare-issue-possible-solution-found.aspx/
Dat laatste is inderdaad weer jammer.
Ik merkte dat mijn oude SD kaart toch wel langzaam was met wegschrijven. Heb maar meteen een nieuwe besteld Samsung 32gb PRO, retesnel en betaalbaar.
Je kan beter gaan voor bedrijven als Delkin en Sandisk.
Vaak zijn kaarten van andere merken toch wat minder qua kwaliteit of werken ze niet in alle camera's.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 26, 2014, 12:06:12
Je kan beter gaan voor bedrijven als Delkin en Sandisk.
Vaak zijn kaarten van andere merken toch wat minder qua kwaliteit of werken ze niet in alle camera's.
Zat ik wel aan te denken maar toen dacht ik de nr 1 op ssd gebied zal toch wel een sd kaart kunnen maken en toen maar de gok genomen. Als deze snel stuk gaat wordt de volgende toch een gerenommeerd merk.
Ik werk al een tijdje met twee Samsung Pro kaartjes van 32GB, niets op aan te merken. Had idd hetzelfde idee, als ze goede SSDs maken dan durf ik hun SD kaartjes ook wel te gebruiken.
welke snelheid adviseren jullie voor de kaartjes?
Ik zie op marktplaats 64gb samsung kaartjes staan en die zijn niet duur overigens en ebay staat er ook vol mee of heb je hier ook kans op imitatie?
Idd goedkoper dan ik heb betaald maar zorg wel dat je de witte krijgt en niet de zwarte dat is het oude oude veel tragere model. En de PRO versie niet de EVO. Die eindigde zowat onderaan
Maar van sandisk heb je nu 60, 80 en 95mb/s, maakt dat veel uit? Voor mijn 7100 had ik de extreme en die zijn 45mb/s en daar ben ik nooit tegen een probleem aangelopen.
Voor veel camera's maakt het weinig uit, maar met downloaden naar de computer kan het enorm schelen.
Ik zeg meestal dat je beter de snellere kan nemen "just to be sure" en het scheelt echt veel als je naar de computer kopieert, maar ook dan zit er verschil in combinaties met cardreaders en kaarten.
Met een Sandisk USB3 reader heb ik bv enorme snelheden van een Delkin kaart en iets minder van een Sandisk met dezelfde specs.
Als je panoramas wilt schieten word de snelheid wel HEEL belangrijk, ik heb bv met de A7r met een Sandisk problemen terwijl de Delkin er met volle snelheid doorheen gaat, zelfde met Kingston, erg traag en kapt er eigenlijk na 1/3 van de opname al mee, de Sandisk moet ik echt timen en de Delkin kan ik gewoon "slepen".
Leeghalen op de computer zijn alle 3 weer "ongeveer gelijk".
Als ik nu blind een advies moet geven zeg ik dus vaak Delkin.
Quote from: Erik on December 24, 2014, 13:29:21
Gefeliciteerd de D810 is een erg mooi apparaat. Ik verbaasde me wel over de prime's die je gebruikt had verwacht dat je veel moest inzoomen als je race fotografeert langs de weg. Moet je dan niet veel croppen?
Een 300mm f2.8 met 2x converter....kom daar toch best wel in de buurt ;). Leen ook nog wel eens een 500mm f4.
70-200 zit er veel op. 85mm, 35mm, 50mm, 14-24 is veel voor in de pits en portretten. Maak ook nog wel regelmatig overzichts foto's.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 27, 2014, 12:00:48
Met een Sandisk USB3 reader heb ik bv enorme snelheden van een Delkin kaart en iets minder van een Sandisk met dezelfde specs.
Ik gebruik nu jaren Transcend. Juist omdat ik met Sandisk wel eens problemen kreeg icm met een Nikon D700.
Quote from: Erik on December 26, 2014, 12:26:23
Zat ik wel aan te denken maar toen dacht ik de nr 1 op ssd gebied zal toch wel een sd kaart kunnen maken en toen maar de gok genomen. Als deze snel stuk gaat wordt de volgende toch een gerenommeerd merk.
Het probleem is dat de kaart niet mooi tussen 2 opdrachten 'stuk' gaat, alsof ze in 2 breekt. Het zal altijd midden je belangrijkste fotomoment zijn (het huwelijk van een dierbare? een wereldreis?) en ze gaat niet eens stuk. ineens heb je gewoon corrupte data, verdwenen fotos of schrijft ze niks meer weg. En daarna werkt het gewoon terug. Dus je kan eigenlijk niet spreken van 'stuk'. Gewoon onbetrouwbaar.
Kan evengoed zijn dat er jaren niks gebeurt natuurlijk, maar ik wil het risico er niet mee nemen
Sandisk en Transcend zijn idd bekende merken in de pro markt (transcend bij klankmannen om een of andere reden) Lexar zie ik ook af en toe passeren op internet fora en blogs e.d. Delkin nog nooit van gehoord. zou ik dus ook niet durven kopen. Bij mij is alles sandisk. Wat niet wil zeggen dat het OOK niet eens kan falen...
Sandisk, Hoodman, Transcend, Lexar en Delkin zijn allemaal merken die goed zijn.
Delkin is wel redelijk bekend alleen niet zo groot als Sandisk, ik heb ze in Engeland voor een bevriende dealer gekregen omdat ik problemen had met panorama's in mijn A7r en de Delkin is sinds dien mijn favoriete kaart.
hoodman ken ik alleen van zonnekappen over monitortjes op set... daar ga ik dus ook geen memory cards van kopen
Mis je wel wat, schijnen de beste kaarten te zijn voor zwaar gebruik.
Hoe is het merk Integral? Iemand die ervaring met dit merk heeft?
Samsung pro kaartje is binnen, was net op tijd besteld want de prijzen gingen 2 dagen erna met 25% omhoog en waren ineens overal uitverkocht.
Maar wat een verschil in snelheid zeg met vorige 32GB UHS1 kaart, voor mn gevoel amper wachttijd meer na een volledige burst tot buffer vol zit.
Ik heb er 2 besteld van sandisk, 32gb extreme pro
Heel mooi kaartje, snelste die er is. 8)
Goede keus geweest.
Eindelijk mail gehad van DXO geld was toch afgeschreven heb ook een link gehad dus ben nu in bezit van elite versie.
Zo voor nu wel even genoeg geld uitgegeven aan mijn hobby. Moet nu wel iets heel bijzonders langskomen wil ik dat kopen.
Even nieuwe geheugenkaartjes aangeschaft. 2 x 16GB Lexar 1066x CF. Alleen zo kan ik die hogere fps van de D810 een beetje bijbenen. Het andere kaartje is voor de D800. Zaterdag even op het circuit testen.
Ik had nog nooit van CF kaarten gehoord. Moest ze even opzoeken ziet er uit als een mooi snel kaartje! Toch weer behoorlijk sneller dan SD.
Quote from: Erik on January 3, 2015, 01:15:39
Ik had nog nooit van CF kaarten gehoord. Moest ze even opzoeken ziet er uit als een mooi snel kaartje! Toch weer behoorlijk sneller dan SD.
CF was ooit de standaard, voordat SD zijn intrede deed. Ik heb ook wel SD kaarten in mn camera, maar die zijn voor filmpjes en nood als de CF kaarten vol zijn.
Let op dat laatste. Ik las gisteren ergens dat als je 2 kaarten in je camera stopt dat beide kaarten dan op snelheid van langzaamste kaart gaan werken. Zonde van je snelle kaart dan.
Quote from: Erik on January 3, 2015, 21:25:23
Let op dat laatste. Ik las gisteren ergens dat als je 2 kaarten in je camera stopt dat beide kaarten dan op snelheid van langzaamste kaart gaan werken. Zonde van je snelle kaart dan.
Wel als je RAW naar kaart 1 weg schrijft en de tweede kaart als back-up gebruikt. Daar wordt dan ook een RAW bestand naar geschreven. Bij overflow functie niet.
Bij de Canon was dit wel degelijk waar.
Als je in de 5DMKIII een SD kaart in een slot drukte was de camera beduidend trager dan bij alleen een CF zelfs als je de SD niet gebruikte.
Laatste aankoop: een 5D mk3, wow!
Quote from: R on January 6, 2015, 15:32:35
Laatste aankoop: een 5D mk3, wow!
Mooi stuk gereedschap
Tamron 24-70 f2.8 SP Di Vc USD voor mijn D610. Ben benieuwd, ben normaal nooit zo voor third party, maar vond de Nikon 24-70 iets te duur en te zwaar. Dit objectief krijgt echt zeer goede reviews.
Ik ben ook benieuwd.
Mooi objectief heb er ook wel eens naar zitten kijken. Jammer dat hij niet net even wat verder doorloopt naar 90 of 120mm, iets meer zoom zou soms wel handig zijn zonder dat je meteen een extra lens moet meenemen.
Ik had eerder gedacht dat je voor de 24-120 zou gaan van Nikon.
Goede keus, heel mooi objectief! Ik gebruik deze met plezier op m'n D7000.
Quote from: Bama on January 11, 2015, 17:36:49
Ik had eerder gedacht dat je voor de 24-120 zou gaan van Nikon.
Ook overwogen, maar deze Tamron is optisch beter, en 2.8 en VC.
Ja, het is een bijzondere Tamron met een goede AF en een goede VC.
Ik vind de beeldstabilisator specifiek in deze lens en in de allround zoomlenzen 18-270mm en de 16-300mm echt een zeer goeie stabilisator!
Mooie aanwinst, P! Is werkelijk een uitstekend objectief. Ga je veel plezier aan beleven!
Quote from: Bama on December 23, 2014, 15:06:35
Vergeten hier te posten maar ik heb deze gekocht en die moeten straks ook op mijn D750
Hoe doet de Tokina het?
Zelf heb ik de Nikkor 14-24, maar een vriend van mij wil ook groothoek. De Tokina is wat aangenamer in de prijsstelling, maar is het ook goed?
ik heb hem nog niet gebruikt.
Morgen komt mijn 750 terug van Nikon, vage opmerking in het service rapport dus weet niet wat ze nu eigenlijk gedaan hebben.
Ik weet niet waar je woont maar je mag de lens gerust proberen.
Wat was volgens jou het probleem met je D750?
Er kan een probleem zijn met bepaalde tegenlicht situaties, hij geeft dan een soort flare (valse spiegeling).
Sommige mensen hadden dit probleem en een groot deel van de camera's is dus terug geroepen en deze zouden gecontroleerd of afgesteld worden.
Ik heb zo weinig foto's gemaakt en ik had het zelf niet gezien maar mijn serienummer gaf aan dat ik misschien dit probleem kon hebben en daarom werd hij teruggeroepen.
Vandaag is trouwens ook mijn bescherming binnen gekomen voor de displays, heb gekozen voor hard glas.
Balen van die fout in de D750. Hopelijk is het opgelost en komt het niet terug.
Quote from: Perfectionist on January 11, 2015, 13:08:43
Tamron 24-70 f2.8 SP Di Vc USD voor mijn D610. Ben benieuwd, ben normaal nooit zo voor third party, maar vond de Nikon 24-70 iets te duur en te zwaar. Dit objectief krijgt echt zeer goede reviews.
Kan je al wat zeggen over deze lens, hij is nu namelijk in de aanbieding bij ke
Nog omvoldoende. Zit al in mijn fototas, maar nog niet echt veel foto's mee kunnen maken. Cyrus heeft hem ook en is erg enthousiast erover. Hij kan wel wat meer vertellen en je wellicht per pB een link sturen met zijn foto's.
Verder de reviews met samples zijn erg lovend over deze lens. Wordt eigenlijk bestempeld als net zo goed als de 24-70 van Nikon en Canon, maar dan wat lichter en goedkoper.
Gisteren heb ik een Sony A58K gekocht en een Tamron 18-200 lens van mijn collega overgenomen. We hebben nog helemaal geen ervaring dus gaan het hier eens mee proberen. Hopelijk dit weekend de eerste mooie plaatsje maken :)
Quote from: Perfectionist on January 31, 2015, 13:02:24
Verder de reviews met samples zijn erg lovend over deze lens. Wordt eigenlijk bestempeld als net zo goed als de 24-70 van Nikon en Canon, maar dan wat lichter en goedkoper.
Niet allemaal "net zo goed als" , wel goedkoper dan de Canon en de Nikon, daar zijn de meesten het wel over eens ;)
Net zo goed als of bijna net zo goed. Ook een review waar de Tamron weer beter is. Ik sprak over een gemiddelde opinie, zie ook gebruikerreviews op dpreview.
Ik heb hem maar gehaald ;)
Zul je geen spijt van krijgen, zeker voor de huidige prijs.
zo, heb zelf geen snars verstand van fotografie maar ik heb mijn vrouw een 70D-body kado gedaan.
kadotje ter vervanging van haar 350D met weetikveelhoeveel clicks inmiddels.
(http://im.rediff.com/getahead/2013/jul/09canon-eos-70d-2.jpg)
Ze heeft al een aardig setje lenzen op de 350D, er moet alleen nog een mooie telelens komen maar die kan ze beter zelf uitzoeken :D
Ik heb sinds kort een leren schouderriem van sun sniper, kan ik echt iedereen aan raden, draagt vele malen fijner dan een standaard band om je nek.
Nikon 20mm f3.5 aangeschaft. Lekker compacte groothoek. Is voor wat experimentjes nodig, waar ik het gewicht zo laag mogelijk wil hebben en toch groothoek.
Als je voor straps gaat probeer dan ook zeker de blackrappid.
Voor de vrouwen is er zelfs een speciale uitvoering die ZEER comfortable draagt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 7, 2015, 12:03:01
Als je voor straps gaat probeer dan ook zeker de blackrappid.
Voor de vrouwen is er zelfs een speciale uitvoering die ZEER comfortable draagt.
Ziet er op het oog identiek uit aan de sunsniper, sunsniper heeft ook een elastisch deel er in wat een soort schokdemper is en een staaldraad tegen het doorsnijden.
Maar merk lijkt me niet belangrijk, de manier van dragen zo is gewoon veel comfortabeler en ik had niet verwacht dat het verschil zo groot was.
Als ik hem eerder had gehad had ik mijn 70-200 2.8 misschien zelfs niet weg gedaan.
Het verschil is inderdaad enorm. Gebruik ze zelf al een paar jaar en wil nooit meer anders.
Dank voor de tip. De Black Rapid RS Sport gekocht.
(http://www.premier-ink.co.uk/images/images_big/bk_rs_sport2_4.jpg)
Quote from: Perfectionist on February 9, 2015, 00:36:01
Dank voor de tip. De Black Rapid RS Sport gekocht.
(http://www.premier-ink.co.uk/images/images_big/bk_rs_sport2_4.jpg)
Goede aankoop ;)
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=73123.msg2399847;topicseen#msg2399847 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=73123.msg2399847;topicseen#msg2399847)
Quote from: Bama on February 3, 2015, 11:07:49
Ik heb sinds kort een leren schouderriem van sun sniper, kan ik echt iedereen aan raden, draagt vele malen fijner dan een standaard band om je nek.
Ik heb ook al een aantal jaar de sunsniper. Ik heb er al 1 versleten zelfs... Dat was nog de oude versie met een slechtere aansluitstuk op de camera. De nieuwe is helemaal prima.
De BlackRapid voor de vrouw is een variant met een boog voor de vrouwelijke vormen[emoji68]
Zelf ben ik ook op zoek naar een goede draagriem die in ieder geval zo'n 2.5 kg moet kunnen dragen. Nu lees ik bij de sun sniper dat deze nog wel eens los wil schieten. Lijkt me bijzonder vervelend als je camera op die manier op de straat terecht komt.
Is het aan te raden om een extra beveiligingsriem te monteren?
Quote from: Geert on February 12, 2015, 10:19:27
Zelf ben ik ook op zoek naar een goede draagriem die in ieder geval zo'n 2.5 kg moet kunnen dragen. Nu lees ik bij de sun sniper dat deze nog wel eens los wil schieten. Lijkt me bijzonder vervelend als je camera op die manier op de straat terecht komt.
Is het aan te raden om een extra beveiligingsriem te monteren?
Dit losschieten is bij mij gebeurd, maar dat is met de oude aansluiting. De nieuwe is stukken beter en zal het niet mee gebeuren.
Quote from: RZeemering on February 12, 2015, 10:40:07
Dit losschieten is bij mij gebeurd, maar dat is met de oude aansluiting. De nieuwe is stukken beter en zal het niet mee gebeuren.
Waar is de nieuwe aansluiting aan te herkennen?
De oude heeft een soort carabine aansluiting:
http://www.imaging-resource.com/ACCS/straps/images/s-1.jpg
Die carabine ging niet stuk maar wel het stukje richting het vierkantje (schoot los)
Enkele dagen geleden de nieuwe Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ontvangen als vervanger voor de Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 L IS USM. Voor de twijfelaars..............De lens is echt zo goed als dat ze zeggen.
En dan maak je een foto van de doos ;)
Mooi ding zeg!
:withstupid: :clapping: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship:
Voor de liefhebbers van de lens zelf :smile:
Stuk beter, mooi hoor!!
Hier ook een trotse bezitter van dit objectief.
Je gaat er veel plezier aan beleven.
Hootie
Toshiba Flash air.
Geen Wifi op de camera's en hoop nu dit kaartje te gebruiken het op locatie overzenden van foto's naar mijn mobiel. Ik ben benieuwd of het in de praktijk ook werkt.
Quote from: Rob Eric Blank on February 13, 2015, 15:45:41
Toshiba Flash air.
Geen Wifi op de camera's en hoop nu dit kaartje te gebruiken het op locatie overzenden van foto's naar mijn mobiel. Ik ben benieuwd of het in de praktijk ook werkt.
Ben ik ook benieuwd naar, je ziet ze steeds meer......
Laat even weten of het werkt als je in de gelegenheid bent.
Quote from: ajbeefde on February 13, 2015, 19:47:22
Ben ik ook benieuwd naar, je ziet ze steeds meer......
Laat even weten of het werkt als je in de gelegenheid bent.
Ik kom er op terug. Het is voor mij vooral een test, dus ik kies voor een kleine van 8GB. Specifiek voor langs t circuit.Bij speciale platen ren ik nu naar t media center (denk aan crashes). Die gaan dan naar de schrijver (collega) en die stuurt het dan soms ook door. Nu wil ik dit langs de kant van de baan met een telefoon gaan doen. Ben benieuwd of het werkt.
Quote from: Geert on February 13, 2015, 13:35:44
Voor de liefhebbers van de lens zelf :smile:
nice heb zelf de schuifversie 1 en gebruik die ook met veel plezier.
Quote from: denoontje on February 14, 2015, 14:14:14
nice heb zelf de schuifversie 1 en gebruik die ook met veel plezier.
Ik begrijp dat de II geen schuif meer is? Een gehoorde klacht over de schuif was dat die nogal eens wilde gaan . . . schuiven (duh) zonder dat je het zelf wilde?
Het bereik lijkt me nogal eens fijn. 200 Is nogal eens aan de korte kant.
Edit; prettig geprijsde lens :devil: (voor Canon dan :angel:)
Ik heb eigenlijk geen problemen met de schuif
Wel wat opletten in de regen :-)
Quote from: denoontje on February 15, 2015, 21:49:31
Ik heb eigenlijk geen problemen met de schuif
Ik kan me dan ook niet herinneren dat het als een drama werd ervaren hoor ;) Het was iets dat me "bijstond" uit de tijd dat ik me nog druk bezighield met speelgoed dat ik toch niet kon kopen ;) :angel:
Edit.
Stomtoevallig (ik kijk net op canonrumors wat ik ook in geen tijden heb gedaan) en kom daar onderstaande review tegen.
En ook de II is dus een schuif. Zoveel als dat is voor mij nu duidelijk :P
klik (http://dustinabbott.net/2015/02/canon-ef-100-400mm-f4-5-5-6l-usm-ii-review/)
QuoteThe first generation of this lens had a somewhat polarizing push/pull design that Canon has wisely elected to abandon in the second generation. There are some photographers who love the push/pull design, but a good number of others hate it. Very few lenses employ the push/pull design, so Canon should marginalize fewer photographers by going with a more traditional twist zoom design with this lens.
Zo te lezen was ik inderdaad te snel met mijn conclusie door het plaatje dat bij de review staat.
Al staat er ook niet letterlijk dat het
geen pushpull lens is. och. Ik heb toch geen 2200 euro liggen, dus voor mij zelf is het minder relevant ;)
Voor minder dan de helft pak je een e exemplaar v1 op mp ofzo [emoji16]
Of extender op een 70-200 2.8?
Quote from: denoontje on February 15, 2015, 22:52:28
Of extender op een 70-200 2.8?
Dat is inderdaad een leuke realistische optie :) Dat
het een voordeel van een 2.8 lensje :)
Eens langzaam voor gaan sparen :) In Vlissingen kom je namelijk nogal eens spectaculaire beelden tegen van de loodsboten die in een storm over de Westerschelde varen. Full Frame @ 200mm is dan gewoon ronduit te weinig. Gelukkig heb ik de 50D nog liggen ;) En een extender is nog wel voor te sparen :)
Ook in het voorjaar weer wat eendjes fotograferen, schaapjes fotograferen, of hoe dan ook. Echt vaak gebruiken doe ik een extender niet (heb er 1 gehad, en in een onwijs besluit verkocht). Dus ik ken ze gelukkig :)
Zit zelf wel eens te twijfelen de 100-400 in te wisselen voor de 70-200 incl extender ( op een 7d). Want met 2 van die jongens op vakantie meezeulen....
Dik 3kg aan lenzen? En dan nog geen groothoek op zak hebben? Ik geef het je te doen....
Het heeft wel een aantal serieuze voordelen, overstappen op 70200 + extender. Je zult denk ik ook vooral in de hogere mm's werken?
Heb de lens ooit gekocht voor safari en zit eigenlijk iedere vakantie in de rugzak.
Net terug uit Noorwegen en heb daar wat zeearend vastgelegd.
(Helaas ging vanwege het weer de walvissafari niet door --> orkaan)
Vorig jaar in Equador ook kolibri's mee gefotografeerd, door de 400mm krijg je toch mooie dof en kun je wel op afstand blijven van die vlugge rakkers.
Quote from: denoontje on February 15, 2015, 22:52:28
Of extender op een 70-200 2.8?
Ik zou niet zo snel een 2x converter op een zoomlens zetten. De nieuwe canon 70-200 ken ik niet, maar de meeste zooms nemen te snel in scherpte af met een 2x converter. Ik zou een 2x alleen zetten op een 300mm f2.8, 400 f2.8, 500 f4 en 600 f4. De 1,4 kan het wel (en je kunt ook wat croppen voor een goede uitsnede).
Ik moet zeggen dat als je een redelijke versie van de 2.8 mkII hebt (mkI is inderdaad substantieel minder scherp imho) dat die wel serieus scherp te noemen is.
Wellicht eens iets om uit te proberen in de praktijk :) Een beetje fatsoenlijke winkel zal er wel een hebben liggen dat het uit te proberen is. En dan natuurlijk zowel onder daglicht als in wat schemerig licht proberen.
Op een Nikon 70-200 f2.8 (zowel de VR als VRII) werkt een 2x TC ook prima hoor zonder zichtbare scherpte in te leveren. Ook met grote afdrukken komen de platen er goed af. Natuurlijk lever je theoretisch wel wat in maar voor mij acceptabel genoeg want ik zie het verschil niet met het blote oog. Je mist alleen een stop maar die mis ik buiten toch niet.
Quote from: Madhouse on February 16, 2015, 14:02:45
Op een Nikon 70-200 f2.8 (zowel de VR als VRII) werkt een 2x TC ook prima hoor zonder zichtbare scherpte in te leveren. Ook met grote afdrukken komen de platen er goed af. Natuurlijk lever je theoretisch wel wat in maar voor mij acceptabel genoeg want ik zie het verschil niet met het blote oog. Je mist alleen een stop maar die mis ik buiten toch niet.
Ik heb de 2x zowel op mijn oude VR als nieuwere VRII geprobeerd. Wanneer ik op F5.6 schiet verlies ik de nodige scherpte. Deze was zichtbaar op een crop body, maar ook op de D700 en D800. Een extra stop knijpen tot F8 gaf al betere resultaten. Daarbij was de focus niet altijd raak.
Met een 1,4x converter geen problemen. De 2x komt er alleen op wanneer ik echt bereik nodig heb en dan in combinatie met de 300mm.
Welke 2x versie heb je dan? Ik heb de TCIII en heb absoluut geen problemen op de D7100 en D750. Ik heb zelf de VR en een vriend van me de VRII en beiden ervaren we goede resultaten mee op beiden body's.
Quote from: Madhouse on February 16, 2015, 15:53:30
Welke 2x versie heb je dan? Ik heb de TCIII en heb absoluut geen problemen op de D7100 en D750. Ik heb zelf de VR en een vriend van me de VRII en beiden ervaren we goede resultaten mee op beiden body's.
De 2x TCIII. Voor webpublicatie helemaal niets aan de hand, maar grote prints (doe ik wel eens voor klanten) mist het net wat scherpte.
Quote from: Madhouse on February 16, 2015, 15:53:30
Welke 2x versie heb je dan? Ik heb de TCIII en heb absoluut geen problemen op de D7100 en D750. Ik heb zelf de VR en een vriend van me de VRII en beiden ervaren we goede resultaten mee op beiden body's.
Je hebt ook een D750?
Quote from: Bama on February 16, 2015, 17:37:33
Je hebt ook een D750?
Ik heb geen D750, een D800 en D810 en werkte tot een paar maanden geleden ook nog met een D300s. Zelfde resultaten. Hoewel de D800 en D810 kritischer zijn natuurlijk.
De vraag was ook aan mij gericht. Nee ik heb een D7100 maar ene vriend van me heeft een D750.
De D7100 en D750 zijn ook behoorlijk kritisch met hun 24mpx maar idd een 800/810 is nog wat kritischer. We hebben overigens een print van 0,8m x 0,8m van een uil gemaakt en ook hier missen we totaal geen scherpte. Laten we het er maar op houden dat jij andere eisen stelt aan een foto dan wij.
Quote from: Madhouse on February 16, 2015, 22:02:14
De D7100 en D750 zijn ook behoorlijk kritisch met hun 24mpx
Het voordeel van veel megapixels is soms ook een nadeel van die vele megapixels ;) 24 is natuurlijk ook al behoorlijk veel.
Quote from: Christiaan S on February 16, 2015, 12:27:04
Ik moet zeggen dat als je een redelijke versie van de 2.8 mkII hebt (mkI is inderdaad substantieel minder scherp imho) dat die wel serieus scherp te noemen is.
Wellicht eens iets om uit te proberen in de praktijk :) Een beetje fatsoenlijke winkel zal er wel een hebben liggen dat het uit te proberen is. En dan natuurlijk zowel onder daglicht als in wat schemerig licht proberen.
ik heb de 2x TC MkI, enkel geprobeerd op de 70/200 I, dat was niet de moeite. Op de 70/200 II heb ik hem nog niet geprobeerd, ik schiet eigenlijk niks verder dan 200 :)
Quote from: Rob Eric Blank on February 17, 2015, 07:36:10
Het voordeel van veel megapixels is soms ook een nadeel van die vele megapixels ;) 24 is natuurlijk ook al behoorlijk veel.
Helemaal mee eens! Bij lange sluitertijden kan het soms een nadeel zijn met bewegingsonscherpte.
Quote from: Madhouse on February 16, 2015, 22:02:14
De vraag was ook aan mij gericht. Nee ik heb een D7100 maar ene vriend van me heeft een D750.
De D7100 en D750 zijn ook behoorlijk kritisch met hun 24mpx maar idd een 800/810 is nog wat kritischer. We hebben overigens een print van 0,8m x 0,8m van een uil gemaakt en ook hier missen we totaal geen scherpte. Laten we het er maar op houden dat jij andere eisen stelt aan een foto dan wij.
Al een beslissing wat je gaat doen?
Waar moet ik een beslissing over nemen?
Moet niet, maar je wilde toch compacter?
Ach so, had je ff verkeerd begrepen :blush:
Ja ik ben er wel uit, ik hou de D7100 en ga er tzt een Olympus of Fuji bij kopen met een leuk walkaround objectief. Ik ga er spijt van krijgen als ik de D7100 weg zou doen en bij twijfel is mij altijd geleerd niet te doen.
Verstandig. Ik heb ook 1 keer mijn DSLR eruit gedaan en had daarna spijt. Het is af en toe een flinke fototas, maar met mijn nieuwe Blackrapid draagriem, is die erg draagbaar geworden en laat ik de tas vaak thuis en neem de camera en de standaardzoom of tele mee afhankelijke van het doel.
Die Blackrapid heb ik ook al een tijdje, erg fijn inderdaad. Ik heb er bij gerichte uitjes ook geen problemen mee alles mee te sjouwen maar voor het dagelijkse werk komt er een compactere bij. Een Fuji X-E1 of een Olympus E-M10 ofzo.
Toshiba Flashair 8GB. Hiermee heeft de D810 Wifi. Geen vlekkeloze oplossing, wel een werkbare.
Ik heb ook geen moeite met het formaat van een DSLR, maar vond het feit dat de scherpte te vaak niet op het gewenste punt viel te frustrerend (lens alignment dus, bijv als je de neus superscherp krijgt, maar de ogen minder terwijl je daar juist op hebt scherp gesteld). Bij mirrorless kan dat niet optreden, vandaar dus voorkeur voor mirrorless.
Dat is zeker 1 van de beste redenen om over te stappen naar mirrorless. Ik twijfel zelf ook nog steeds hoor maar zolang ik twijfel doe ik het niet.
Bij mijn zoektocht naar een goede draagriem voor mijn camera een Fotospeed F1 Black Kingkong tegengekomen. Lijkt veel op een BlackRapid RS Sport. Behalve de bevestiging voor aan de onderzijde van de camera zit er ook nog een extra veiligheidsriempje bij wat op de normale bevestigingsplek op de camera vastgemaakt kan worden. Dat laatste vind ik geen overbodige luxe als ik zie dat er nogal wat ongelukjes zijn gebeurd met camera's die enkel aan de onderzijde bevestigd waren.
Gezien de positieve verhalen heb ik er maar 1 gekocht ;D
Ja dat is ook wel een top lens, moeilijk om nee tegen te zeggen
Ik kijk nu even de andere kant op :D
Gefeliciteerd en veel plezier met je aankoop.
Quote from: Bama on February 23, 2015, 22:31:05
Gezien de positieve verhalen heb ik er maar 1 gekocht ;D
Wow, super mooie lens!!
Quote from: Bama on February 23, 2015, 22:31:05
Gezien de positieve verhalen heb ik er maar 1 gekocht ;D
Mooi glas.
Quote from: Bama on February 23, 2015, 22:31:05
Gezien de positieve verhalen heb ik er maar 1 gekocht ;D
Er is ook een opvolger aangekondigd zie ik de
http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-300mm-f-4e-pf-ed-vr
Misschien kan het de moeite zijn hem terug te brengen en nog een maandje te wachten
Dit is een vaste 300mm dus geen opvolger, of heb je een verkeerde link geplaatst?
Quote from: Bama on February 24, 2015, 22:19:42
Dit is een vaste 300mm dus geen opvolger, of heb je een verkeerde link geplaatst?
Je hebt gelijk dat zie ik nu pas. Zag 300mm staan en vulde blijkbaar al zelf de 70mm in :D
Quote from: Bama on February 23, 2015, 22:31:05
Gezien de positieve verhalen heb ik er maar 1 gekocht ;D
Erg mooi. Ik doe het nog maar ff met de 70-300. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 7, 2015, 12:03:01
Als je voor straps gaat probeer dan ook zeker de blackrappid.
Dat is de mooiste maar ook de duurste die je kan krijgen. Een goede en erg goedkope BR kloon schijnt"Focus" te zijn. Is 1 op 1 gekopieerd van BR en net zo stevig gebouwd. Nadeel niet in NL te krijgen dus import. Denk dat ik toch daarvoor ga.
*ff aparte topic aangemaakt*
Een tweede MB-D12 batterygrip. Had er voor de D810 nog niet 1. Was ook lange tijd lastig leverbaar, maar nu zo vlak voor het seizoen gelukkig 1 weten te vinden.
Een Yongnuo YN600EX flitser voor mijn net vergaarde 5D mark II ;D
Deze week een Manfrotto MK055XPRO3-3W statief besteld bij Amazon Duitsland. Daar waar ik bij Amazon € 284 moet betalen, wordt hier in Nederland zo'n beetje overal € 329 berekent voor dit statief. Wist niet dat dit zoveel kon uitmaken v.w.b. prijs.
Daarover gesproken, hier maar even onder de aandacht brengen:
edit door admin; sorry. De markt is de markt. Gelieve niet je verkoopwaar daarbuiten te promoten. Anders wordt het op een gegeven moment een wildgroei aan opmerkingen waar iedereen iets te koop heeft staan. Per persoon nog niet zo erg, maar opgeteld bij elkaar kan dat al snel hinderlijk worden ;)
Alvast bedankt!
ps: via je profiel - posts kunnen mensen je feitelijke verkooptopic vlot terug vinden :angel:
Vandaag kwam mijn 70-200 f4 binnen wat een fijne lens. Erg snel, heerlijk licht en mooi scherp, veel fijnere lens wat mij betreft dan mijn oude 70-200 2.8 vr1. Dit is een blijvertje denk ik.
Beter dan de 2.8 dat verbaast me eigenlijk.
Quote from: Erik on February 27, 2015, 18:39:18
Beter dan de 2.8 dat verbaast me eigenlijk.
vr1 is al een oude lens he (sinds 2003), misschien door de nieuwe technieken?
Ik heb ze vergeleken en de 2.8 VR (beiden versies) waren echt wel beter in alles dan de F4 en daarom voor de 2.8 VR gekozen omdat ik op een DX camera fotografeer. Maar goed, dat heb ik in een ander topic ook al gezegd dus ga er geen welles nietes spelletje van maken.
Hij zegt dat hij het een fijnere lens vindt, misschien omdat ze lichter is en niet per se omdat ze scherper zou zijn?
Dat maakt verder niet het gaat erom dat Bama er gelukkig mee is en dat is hij.
Gisteren even met de honden lopen en toen zag ik nog net deze wegschieten. Jammergenoeg was daar geen licht maar was serieus ver weg, dit is een uitsnede.
en vond deze ook wel leuk.
Nu nog even beslissen wat ik meeneem op vakantie, denk nu toch dat de 70-200 nu wel meegaat en de 50mm niet omdat ik me nog niet heb aangewend daar veel mee te doen.
Gewoon alles meenemen en ter plekke kiezen. Grijp je nooit mis.
Quote from: Bama on February 28, 2015, 12:32:14
en vond deze ook wel leuk.
Nu nog even beslissen wat ik meeneem op vakantie, denk nu toch dat de 70-200 nu wel meegaat en de 50mm niet omdat ik me nog niet heb aangewend daar veel mee te doen.
Edit: Laat maar...
Inderdaad, als Bama er blij mee is (en dat is hij) dan is het goed.
Net de Tamron 70-300mm besteld voor een mooie prijs incl 5 jaar garantie en gratis verzenden.
Blijft me verbazen dat sommige winkels nog geen dubbeltje van de prijs af willen halen. Lijkt me dat je beter een klant kan binnenhalen dan laten gaan. Ik hoef echt geen hoofdprijs maar een beetje toenadering is wel fijn. Ik hoef geen advies en geen uitleg ik weet al wat ik wil.
op sommige producten zit nagenoeg geen marge Erik.
Veel bedrijven werken via een "rebate" of wel korting achteraf op de omzet.
Ik ken toevallig 2 grote fotozaken erg goed en zie wel eens hun inkoop en verkoop prijzen en voor bepaalde producten is er gewoon geen of negatieve marge en word dat later verrekend ALS ze de omzet halen.
Camera bodies is daar een goed voorbeeld van, als je puur en alleen een body haalt is er bij bepaalde merken gewoon 0.0% marge.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 1, 2015, 07:42:56
op sommige producten zit nagenoeg geen marge Erik.
Veel bedrijven werken via een "rebate" of wel korting achteraf op de omzet.
Ik ken toevallig 2 grote fotozaken erg goed en zie wel eens hun inkoop en verkoop prijzen en voor bepaalde producten is er gewoon geen of negatieve marge en word dat later verrekend ALS ze de omzet halen.
Camera bodies is daar een goed voorbeeld van, als je puur en alleen een body haalt is er bij bepaalde merken gewoon 0.0% marge.
Precies, en zo gaat de ene na de andere firma naar de klote...
Iedereen wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, maar we zijn allemaal zo verontwaardigd dat er zoveel failissementen zijn.. :-X
@Eddy135 Als ik voor een dubbeltje op de 1e rang had willen zitten had ik wel in het buitenland besteld dan was ik nog veel goedkoper uit geweest alles incl ;-)
Maar ik word ook wel eens moe als ik 20 zaken zie met allemaal exact dezelfde prijs.
Ik gun een zaak zijn extra's mits er iets tegenover staat waar ik wat aan heb. Zo heb ik mijn 1e lens aangeschaft in een speciaalzaak in DH die vast duurder was maar die wel alles wat ik wilde zien op voorraad had!! Die me alles liet vasthouden en vergelijken en ondersteunde met welgemeend goed advies.
Ze vertrouwden me, ik had zo met twee dure lenzen de zaak uit kunnen hollen met alleen twee oude mannen achter een toonbank. Bij dat soort zaken betaal ik graag wat meer want daar word je als klant behandeld. Ga ik alsnog later voor de duurdere F1.4 lens dan ga ik ook daar kopen want ze hebben een band gecreëerd
Nu wist ik al wat ik wilde. En dan blijk je ook een heel ander gesprek te kunnen krijgen aan de balie. Jammer want het nodigt niet uit tot nog eens langskomen.
Ook ervaren toen ik mijn 5D kocht, ga je naar een fatsoenlijke zaak... Natuurlijk zitten consumenten er ook scherp in, maar soms is een klein gebaar voldoende. Fysieke winkel en contact biedt kansen om een relatie te bouwen, moet je dit wel snappen als ondernemer. Ach ja, gelukkig gaat het nog prima met de retail ;)
Sinds een week de trotse eigenaar van een Canon Eos70D met 18-135mm lens. Ik ben de laatste tijd steeds meer gaan fotograferen dus toch maar op een spiegelreflex overgestaps. Erg gaaf ding!
Ook erg blij dat er ook een uitklapschermpje bij zit wat handig is als je onder gekke hoeken wil fotograferen.
Zonnekap was kapot gegaan van mijn 70-200 dus meteen maar een nieuwe gekocht, veel geld voor een beetje plastic. Meteen 2 uv filters gekocht nog, een 82 en een 58mm.
Nog in dubio gestaan om de Sony rx100-3 te kopen, blijf het een leuke camera vinden voor er bij.
Zeker heb de rx100-1 en die neem je in binnenzak mee als je geen FF wil meeslepen.
Naast mijn Canon 5D gebruik ik een Sigma DP2. Een draak van een toestel maar als het lukt om er een foto mee te maken dan heb je ook wat.
Quote from: Erik on March 25, 2015, 11:44:59
Zeker heb de rx100-1 en die neem je in binnenzak mee als je geen FF wil meeslepen.
Zeg dat nou niet ;)
Kost hier 600 euro in de winkel
Quote from: Bama on March 25, 2015, 11:56:49
Zeg dat nou niet ;)
Kost hier 600 euro in de winkel
Een RX100-1 nog minder heb je al voor €399 ;)
Al een tijdje ben ik me aan het oriënteren op een mooie fullframe camera. Ik denk dat de tijd nu is gekomen om tot aanschaf over te gaan. Op de Professional Imaging heb ik heerlijk geproefd aan de Nikon D750, D810 en D4S. Hoewel ik de stillere sluiter van de D810 erg waardeer kan ik eigenlijk weinig met al die megapixels.
Dus besloten eens te informeren naar de D750. Met het klapscherm en het enorme dynamisch bereik en de hoge ISO prestaties gaat dit toch wel een klapper worden.
Ook nog gekeken naar andere merken en Sony mirrorless, maar een overstap naar een ander merk kost me gewoon teveel geld. Ondanks dat ze enorm fijne producten maken.
Hopelijk krijg ik morgen een offerte voor de D750, geheugenkaartjes en een Sigma 85 1.4 lens :) en dan is de poet weer op voor gear...
Lijkt me verdraaid fijn, een 85 1.4 op full frame 8)
Hopelijk wordt het allemaal wat!
Quote from: skyfox on April 1, 2015, 00:25:57
Al een tijdje ben ik me aan het oriënteren op een mooie fullframe camera. Ik denk dat de tijd nu is gekomen om tot aanschaf over te gaan. Op de Professional Imaging heb ik heerlijk geproefd aan de Nikon D750, D810 en D4S. Hoewel ik de stillere sluiter van de D810 erg waardeer kan ik eigenlijk weinig met al die megapixels.
Dus besloten eens te informeren naar de D750. Met het klapscherm en het enorme dynamisch bereik en de hoge ISO prestaties gaat dit toch wel een klapper worden.
Ook nog gekeken naar andere merken en Sony mirrorless, maar een overstap naar een ander merk kost me gewoon teveel geld. Ondanks dat ze enorm fijne producten maken.
Hopelijk krijg ik morgen een offerte voor de D750, geheugenkaartjes en een Sigma 85 1.4 lens :) en dan is de poet weer op voor gear...
Ben benieuwd hoe de sigma bevalt. Ik heb nu de 35mm van sigma op FF en is een droomlens.
Quote from: Rob Eric Blank on April 1, 2015, 09:36:49
Ben benieuwd hoe de sigma bevalt. Ik heb nu de 35mm van sigma op FF en is een droomlens.
Maar dat is een lens uit de Art line en de 85/1.4 is dat niet
Quote from: Starred on April 1, 2015, 12:42:27
Maar dat is een lens uit de Art line en de 85/1.4 is dat niet
Die komt volgens mij nog wel de 85mm 1.4 art
Quote from: Christiaan S on April 1, 2015, 00:47:23
Lijkt me verdraaid fijn, een 85 1.4 op full frame 8)
Hopelijk wordt het allemaal wat!
mijn 85 1.2 komt er bijna niet meer af, echt geweldig
Zal mij benieuwen of er een 85mm Art komt. Zou ik liever nu weten dan over 3 maanden, want de 2e hands prijzen van de oude versie zullen dan flink dalen. Koop ik liever meteen de Art lens.
Kwalitatief ontlopen de Sigma en Nikon elkaar momenteel weinig, mede het prijsverschil in acht genomen, dus sowieso kies ik voor Sigma. Volgend jaar eens kijken of een 35mm Art aangeschaft kan worden :)
Quote from: skyfox on April 1, 2015, 12:55:32
Zal mij benieuwen of er een 85mm Art komt.
vanuit wel ingelichte bronnen heb ik wel begrepen dat die komt. Betreffen bronnen bij camera merken
Quote from: Rob Eric Blank on April 1, 2015, 13:31:46
vanuit wel ingelichte bronnen heb ik wel begrepen dat die komt. Betreffen bronnen bij camera merken
Hmmz, gaven ze ook een globaal termijn aan? Q2, Q3, Q4, 2016? Ach, eigenlijk ook geen vraag. Ik wil nú fotograferen (nou ja, in ieder geval volgende maand...), dus eventueel in 2016 inwisselen als het verschil gigantisch is (en dus te verantwoorden).
Quote from: skyfox on April 1, 2015, 13:40:29
Hmmz, gaven ze ook een globaal termijn aan? Q2, Q3, Q4, 2016? Ach, eigenlijk ook geen vraag. Ik wil nú fotograferen (nou ja, in ieder geval volgende maand...), dus eventueel in 2016 inwisselen als het verschil gigantisch is (en dus te verantwoorden).
Nope...
Ken iemand die kreeg advies geen 'merk' 85mm f1.4 of f1.2 aan te schaffen, omdat de Art mogelijk wel eens net zo scherp kan zijn als de 'merk' lenzen.
Ter vervanging van mijn stokoude Canon EF 20-35 2.8 L wide angle de nieuwe 16-35 4.0 L IS
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-16-35mm-f-4-L-IS-USM-Lens.jpg)
Erg mooi lensje.
Mooi!!
Mooie lens.
Uit interesse: wat is je beweegreden geweest om voor de F4 IS te kiezen, en niet voor de 2.8 II? Daar zit nog wel prijsverschil tussen, maar tov de prijs een nog relatief overbrugbaar verschil denk ik? Je was echt op zoek naar de IS?
Ik kom net tot mijn stomme verbazing achter de prijs van een lichtmetertje dat ik hier nog heb rondslingeren.
Die is nieuw nog steeds dik 4 keer zo veel als ik dacht er voor betaald te hebben :-[
Komende week dus even bij de winkel langs voor een batterij, en maar eens kijken of die het nog een beetje wil doen :) Het is wel een kreng in gebruik. Het is geen standaard moderne lichtmeter maar echt een EV meter. En die vind ik bar vervelend in gebruik.... Maargoed. Alles went, en als die het doet doet die het ;) Leuk voor wat proefjes die ik wil uitvoeren de komende tijd.
Edit. Of ik ben slimmer geworden, of de handleiding is zonder te veranderen makkelijker geworden :P Nu wordt het serieus tijd om het ding eens tevoorschijn te gaan halen ;) Altijd te moeilijk gedacht zo te zien.... ??? :-X O0
Quote from: Christiaan S on April 2, 2015, 00:12:44
Mooie lens.
Uit interesse: wat is je beweegreden geweest om voor de F4 IS te kiezen, en niet voor de 2.8 II? Daar zit nog wel prijsverschil tussen, maar tov de prijs een nog relatief overbrugbaar verschil denk ik? Je was echt op zoek naar de IS?
Puur een centen kwestie. Ik kan helaas mijn lens niet zoals jij, terugverdienen met mijn werk ;-). Ja 2.8 is wellicht mooier, maar dan zou het een (voor het zelfde geld £640) een tweedehands MK1 worden, welke beduidend softer is.
640?
Ik dacht dat de F4 IS richting de 1100 ging, en een 2.8 II rond de 1300? Vandaar mijn vraag.
Als het zo'n groot verschil is snap ik de keus volkomen 8)
Mooie lens! Wat fotografeer je graag?
Christiaan, ben benieuwd naar wat voor experimenten je gaat doen met je lichtmeter!
En 4mm extra groothoek is sowieso erg fijn
Maar weer een abo genomen op de Zoom :bigsmile: Was nog op zoek naar een andere fototas en die krijg je er 'gratis' bij :sigh:
Quote from: vtuinen on April 1, 2015, 23:41:48
Ter vervanging van mijn stokoude Canon EF 20-35 2.8 L wide angle de nieuwe 16-35 4.0 L IS
(http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-16-35mm-f-4-L-IS-USM-Lens.jpg)
Lekker bereik.
@Christian ik keen veel professionals die de 16-35 F4 gebruiken ipv de F2.8. Niet alleen vanwege prijs, maar deze schijnt iets scherper te zijn. Als Nikon-gebruiker niet uit eigenhand ervaring mee.
@ Skyfox
ik wil gaan proberen om eens te kijken hoever ik kan gaan met het dynamisch bereik van mijn 5DII. Tot nu toe is het een kwestie van proberen tot ik de belichting heb die ik hebben wil. Werkt heel redelijk. Maar soms blijf je etteren. Ik wil een behoorlijke lowkey portretfoto maken binnenkort (zwart pak zwarte schoenen zwarte blouse zwarte hoed en zonnebril). En dan ishet voor het gezicht wel bijzonder fijn als ik dat wat kan meten van te voren ;) Het wordt een voor mij lastige foto, maar als die lukt zal ik hem even online zetten hier ;)
@ Rob: afgezien van het prijsverschil (dat dus groter was dan ik dacht) is dat inderdaad een erg goede reden om voor de F4 te kiezen dan. Ik werk vaak (bewust of uit noodzaak) op 2.8 Maar echt ultrascherp is de lens niet nee. Voldoende scherp, maar niet ragscherp. Vooral aan de randen en in de hoeken :)
Ik ben erg benieuwd naar die foto, Christiaan! Klinkt als een leuk project.
Quote from: Christiaan S on April 2, 2015, 23:58:08
@ Skyfox
ik wil gaan proberen om eens te kijken hoever ik kan gaan met het dynamisch bereik van mijn 5DII. Tot nu toe is het een kwestie van proberen tot ik de belichting heb die ik hebben wil. Werkt heel redelijk. Maar soms blijf je etteren. Ik wil een behoorlijke lowkey portretfoto maken binnenkort (zwart pak zwarte schoenen zwarte blouse zwarte hoed en zonnebril). En dan ishet voor het gezicht wel bijzonder fijn als ik dat wat kan meten van te voren ;) Het wordt een voor mij lastige foto, maar als die lukt zal ik hem even online zetten hier ;)
een lichtmeter is hierbij nogal handig.
AF-S Nikkor 24-120 mm/F4G ED VR II. De Tamron verkocht, wilde toch een groter zoombereik dan 24-70. Moest te vaak de 70-300 erop schroeven tussendoor. Tamron is echt scherper, maar de kleuren van de Nikon zijn mooier vind ik (nano glas).
(http://media.kieskeurig.nl/images/01/02/38/5b/3381/4e5d/ac11/3af0d99a4250/l.jpg)
Morgen komt deze schoonheid binnen
:wub:(http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/51/827551.jpg) :wub:
Leuk.
Bij mij deze hopelijk
(http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/58/636758.jpg)
Quote from: Perfectionist on April 28, 2015, 18:59:35
AF-S Nikkor 24-120 mm/F4G ED VR II. De Tamron verkocht, wilde toch een groter zoombereik dan 24-70. Moest te vaak de 70-300 erop schroeven tussendoor. Tamron is echt scherper, maar de kleuren van de Nikon zijn mooier vind ik (nano glas).
Ik vind het nogal een gat tussen 120mm en 300mm benieuwd of er binnenkort er weer een upgrade aankomt :-)
Quote from: Erik on April 28, 2015, 23:32:51
Ik vind het nogal een gat tussen 120mm en 300mm benieuwd of er binnenkort er weer een upgrade aankomt :-)
Bezit nu dus de 20-124 en de 70-300. De Tamron 24-70 is weggegaan. ;)
Snap ik maar dan lijkt de kans me nog behoorlijk aanwezig dat je nog steeds de driehonderd mm erop schroeft omdat 120mm ook net niet genoeg is.
Quote from: Erik on April 29, 2015, 08:38:18
Snap ik maar dan lijkt de kans me nog behoorlijk aanwezig dat je nog steeds de driehonderd mm erop schroeft omdat 120mm ook net niet genoeg is.
Anders kan hij zijn 300mm ook wel weg doen.
Ik zoek nog een 11-500mm f1.4, maarja die zijn uitverkocht heb ik begrepen ;)
Quote from: Erik on April 29, 2015, 08:38:18
Snap ik maar dan lijkt de kans me nog behoorlijk aanwezig dat je nog steeds de driehonderd mm erop schroeft omdat 120mm ook net niet genoeg is.
Het gaat er toch om hoe vaak? En dat hangt af van het gebruiksdoel. Ik denk dat 24-120 in 90% ok is, veel meer dan 24-70.
Een 28-300 is voor mij geen pptie, teveel inboeten op kwaliteit.
Quote from: Nahpets on April 28, 2015, 20:04:58
Leuk.
Bij mij deze hopelijk
(http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/58/636758.jpg)
Lekkere lens, mooi bereik.
Quote from: Perfectionist on April 29, 2015, 11:39:14
Het gaat er toch om hoe vaak? Ik denk dat 24-120 in 90% ok is, veel meer dan 24-70.
daar zocht ik dus naar ;-)
Quote from: Rob Eric Blank on April 29, 2015, 13:37:03
Lekkere lens, mooi bereik.
En inmiddels gearriveerd. Wat een prachtig stukje glas.
Over prachtig stukje glas gesproken: afgelopen vrijdag voor de Sony A7 een Zeiss Loxia 2/50 aangeschaft:
(http://4.bp.blogspot.com/-0WDQdPFhcJo/VAPwjc9xrAI/AAAAAAAAFsI/BQwFN3iKSOg/s1600/zeiss-loxia-50mm-planar-sony-a7r.png)
Klassiek Planar-ontwerp met Zeiss T*-coating, up-to-date gebracht naar huidige maatstaven en geoptimaliseerd voor de Sony A7-reeks. MF, maar met de A7 doe ik al bijna niet anders. Met de Loxia worden focus peak en focus magnifier automatisch geactiveerd, wel zo makkelijk. Dankzij de CPU geen stop-down metering meer nodig (i.t.t. mijn Nikkor Ai-S objectieven op de A7) én volledige doorgave van EXIF, da's vooral handig bij postprocessing en archivering.
Eerste plaatje:
(https://farm8.staticflickr.com/7662/17166883409_ef7429f9e5_c.jpg) (https://flic.kr/p/s9YLmr)
(ISO 100, f/2, 1/4000sec)
Quote from: Perfectionist on April 28, 2015, 18:59:35
AF-S Nikkor 24-120 mm/F4G ED VR II. De Tamron verkocht, wilde toch een groter zoombereik dan 24-70. Moest te vaak de 70-300 erop schroeven tussendoor. Tamron is echt scherper, maar de kleuren van de Nikon zijn mooier vind ik (nano glas).
Inmiddels wat getest, en ik moet zeggen, meer tevreden dan met de Tamron. Niet alleen het bereik, de snellere AF en het gewicht. De Tamron is weliswaar scherper, maar de Nikon met nano glas maakt voor mij de mooiere foto's (uiteraard maakt de fotograaf mooie of geen mooie foto's, maar zeg maar in dezelfde omstandigheden).
Hetzelfde wat ik meestal had met een L les bij Canon, iets met kleuren, contrast etc.
De 24-120 heeft in reviews een wat verschillend beeld, maar zelf tot nu toe erg tevreden.
ben je de eerste die de nikon sneller vindt ;D
Maar mooi dat je er blij mee bent.
Quote from: Bama on May 5, 2015, 23:21:48
ben je de eerste die de nikon sneller vindt ;D
Maar mooi dat je er blij mee bent.
Toch niet. Diverse reviewers benoemen de twijfel van de Tamron AF in sommige situaties. ;)
Colormunki display schermcalibratie
de spyder 3 had ik langer, maar deed het niet goed
24mm 2.8 STM, met de cashback van canon een leuke lens werd deze nog aantrekkelijker ;D
minilens
Weer een Nikon TC20E III teleconverter. Mijn vorige ooit laten liggen op een evenement (en dus weg).
Met de 300mm een lekkere combi (als het licht redelijk is), juist voor wat meer bereik.
Fuji XF 50-140/2.8 R LM OIS WR
Grotere cameratas: Think Tank Retrospective 10.
Als het goed is kan ik hier mn camera met de 50-140/2.8 verticaal in plaatsen
Canon 10-18 mm IS STM, net even mee zitten spelen, morgen maar eens buiten uitproberen.
Quote from: ajbeefde on May 29, 2015, 19:43:03
Canon 10-18 mm IS STM, net even mee zitten spelen, morgen maar eens buiten uitproberen.
Mooie lens, daar zit ik ook al een tijdje over te denken.
Ik ben benieuwd naar de bevindingen.
Op welke body gebruik je hem?
Quote from: jon81 on May 30, 2015, 08:49:26
Mooie lens, daar zit ik ook al een tijdje over te denken.
Ik ben benieuwd naar de bevindingen.
Op welke body gebruik je hem?
Zat ik ook, gewoon doen !
Canon 700D
Quote from: Starred on May 28, 2015, 19:59:11
Grotere cameratas: Think Tank Retrospective 10.
Als het goed is kan ik hier mn camera met de 50-140/2.8 verticaal in plaatsen
Retrospective 7 gebruik ik zelf in combinatie met X T1 en 16-55 50-140. Dan verwacht ik dat de 10 ook wel gaat passen ;-)
Nissin i40 flash.
Kleinere flash maar met best veel functies, past beter bij veel van de mirrorless cameras denk. In zijn tasje +/- een kleine prime.
review/demo : https://www.youtube.com/watch?v=zwuJ6JD2KF8
review/demo : https://www.youtube.com/watch?v=0vlvv-S2VbE
Daniel.
Quote from: Starred on June 18, 2015, 16:17:10
Heb ik ook. Leuk ding
Nou zal ik dan maar toegeven dat ik een thinkthankphoto fan ben :). Gebruik zelf the Retrospective 50 (pinestone) voor naar werk en als
ik video spullen mee neem (niet echt een goedkope tas) en een mirrorless mover 30i wat een koopje is vooral omdat er ook een ipad in kan.
Daniel.
Ik heb de Retro 10 gekocht omdat de XT1 met 70-200/2.8 attached vertikaal in deze tas kan. Dat is wel zo prettig
Sony A7II ter vervanging van de A7, upgrade gedaan vanwege de IBIS (ingebouwde beeldstabilisatie). Ik gebruik veel manueel glas, zowel de native Zeiss Loxia 2/50 (FE-mount) als een rijtje Nikkor Ai-S primes en dan is die IBIS wel heel fijn. Ook de FE-primes (zoals mijn Sony/Zeiss 35/2.8 FE) profiteren van de IBIS.
De beeldkwaliteit van de A7 is prima. A7II schijnt het nog iets beter te doen qua beeldkwaliteit - dat ga ik nog ondervinden. Het eventuele beetje winst is mooi meegenomen, maar was geen reden op zich voor de upgrade.
Gisteren wat testjes gedaan en op 1/5 tot 1/8 kon ik met de Loxia 2/50 nog uit de hand schieten zonder bewegingsonscherpte.
Twijfel nog over een Sony/Zeiss 16-35 f/4. Enorm mooi objectief, maar de Zeiss Batis 2/25 is in aantocht en die is wel héél erg fraai... Allebei, dat trekt Bruin niet. Keuzes, keuzes...
Heb nu een Walimex 14mm f2.8 Pro.
(http://static.webshopapp.com/shops/041337/files/026089423/samyang-samyang-14-mm-f-28-ed-as-if-umc-objectief.jpg)
Canon 400D
Canon EFS 17-85mm (gaat in de verkoop)
Canon EFS 18-55mm (gaat in de verkoop)
en een
Canon EF 15mm/f2.8 FishEye
(http://www.randombmx.com/blogger/uploaded_images/Fisheye-781249.jpg)
Gisteren gekocht:
Sony a6000 met de kitlenzen 16-50mm en 55-210mm. Veel mogelijkheden, en de handleiding is vrij beperkt. Dus veel om uit te zoeken, want het is wel duidelijk dat de camera veel mogelijkheden heeft. De eeste plaatjes vallen niet tegen :-)
Dit alles om naast mijn Nikon D300 met 17-55mm/12-24mm/70-300mm een tweede, kleinere en lichtere set te hebben.
Quote from: Nahpets on June 23, 2015, 12:03:10
Canon 400D
Canon EFS 17-85mm (gaat in de verkoop)
Canon EFS 18-55mm (gaat in de verkoop)
en een
Canon EF 15mm/f2.8 FishEye
(http://www.randombmx.com/blogger/uploaded_images/Fisheye-781249.jpg)
Heb je dan nog andere lenzen liggen, of ga je echt alleen met de fisheye fotograferen?
Oef, ik ben een beetje (beetje erg misschien zelfs) een gear slut.
Ik heb op dit ogenblik liggen:
Sigma DP-2
Canon 5D (mkI of classic)
Canon 400D
Canon EF 15mm/f2.8 Fisheye
Canon EF 24mm/f2.8
Canon EF 50mm/f1.4
Canon EF 100mm/f2.8 Macro
Canon EF 135mm/f2.0L
Canon EF 28-135mm/f3.5-5.6 IS
Canon EF 17-40/f4.0L
Canon EF 70-200/f4.0L
Canon EFS 17-85mm/f4.0-5.6 IS
Canon EFS 15-55mm/f3.5-5.6 IS
Samyung 85mm/f1.4
De 400D is niet eens zo zeer een backup als wel dat ik graag een crop naast de full frame wilde hebben. Aangezien de EFS niet gebruikt kunnen worden op de 5D en ik voor de rest alle brandpuntsafstanden wel heb kunnen die wel weg zonder pijn te lijden.
[edit] ik heb de 400D met de 2 EFS lenzen als setje hier op het forum gekocht voor een mooie prijs
Die 100 macro is een leuk lensje :D 8) Staat bij mij nog op mijn verlanglijstje. Net als de rest van de wereld :-X
Zelf was ik ook nogal een gearslut.
350D
30D
50D
5DmkII
10-17 Fisheye
50 1.8
50 1.8
50 1.4
18-55 Kitlens
17-85
17-40
16-35 mkII
70-300 Sigma (kapot gegaan tijdens vakantie)
70-300 Tamron
70-300 Tamron (omdat de eerste erg onscherp was imho)
70-200 F4
70-200 F2.8IS mkII
450EX Speedlite
580EX Speedlite x2
Overige zooi
Lijstje is overigens niet compleet. Ik heb onderhand teveel spullen gehad om er echt makkelijk een compleet overzicht van te maken :) Maar omdat ik op termijn erg, heel erg graag aan onderwaterfotografie wil gaan doen :inlove: mag het lijstje wel weer wat langer worden ;) Inclusief dan die 100 macro, of een vergelijkbare (afhankelijk wat op dat moment op de markt te krijgen is).
Ik heb juist flink opruiming gehouden qua gear... Alleen de analoge Nikons F3 en F4s en een rijtje Ai-S primes zijn gebleven. Al het andere dat ik minder dan 10% van de tijd gebruik, is / gaat de deur uit.
Voor de Sony A7II vandaag de Zeiss 16-35/4 met Zeiss T* Pola in ontvangst genomen. Bijzonder fraai stukje glas :) Samen met de Zeiss 35/2.8, Zeiss Loxia 2/50 een set die voor mij alles aan kan. Later dit jaar volgt er nog wel een Zeiss 70-200/4, voor sport en portret. Eerst maar weer even de spaarpot vullen :)
Bij mij is het ook flink uitgedund, al het Nikon spul (op de Tokina na, die moet nog verkocht worden) is de deur uit en inmiddels is er een Sony A7 II met Zeiss 24-70/4 onderweg. Ik heb bewust de stap gedaan van een flinke camera naar een iets meer bescheiden model met 1 standaard objectief. Ik wilde graag naar Full Frame en Sony is de beste stap op dit moment. De keuze voor 1 objectief (later misschien nog wel een tele er bij) heb ik bewust gemaakt daar het het bereik is waar ik voor 95% van de gevallen in fotografeer.
Prima keize Roy. 24-70 is prima. Ga je veel plezier aan beleven.
Quote from: eric_audio on June 23, 2015, 19:41:39
Gisteren gekocht:
Sony a6000 met de kitlenzen 16-50mm en 55-210mm. Veel mogelijkheden, en de handleiding is vrij beperkt. Dus veel om uit te zoeken, want het is wel duidelijk dat de camera veel mogelijkheden heeft. De eeste plaatjes vallen niet tegen :-)
Dit alles om naast mijn Nikon D300 met 17-55mm/12-24mm/70-300mm een tweede, kleinere en lichtere set te hebben.
Misschien heb je hier iets aan, een video die ik een tijd geleden gemaakt heb hoe je backbutton focus handig (vind ik) kan doen op de a6000 en a7 lijn. https://www.youtube.com/watch?v=aWYR_kX9NFg
Daniel.
Iemand ervaring met de canon 40mm 2.8 'pancake' op een Canon 5D henk III :lookaround:
(http://thephotobrigade.com/wp-content/uploads/2013/01/Canon40mmPancakeLens.jpg)
Ik niet nee.
Qua bereik en lichtsterkte wel iets vergelijkbaars: F2.8 op 35mm op een MkII.
Leuk bereik ben vrij lekkere lichtsterkte. Het grote voordeel van die pancake zal zijn dat die heerlijk klein en licht zal zijn.
Wat dan op een henkIII weer niet zo'n voordeel is.
Ik heb onlangs ook de afweging gemaakt tussen deze pancake en een gewone 50mm. Bij is het de 1.4 50mm geworden. Op mijn henkI is het gewicht/grootte voordeel ook niet echt iets waar je wat aan hebt. Video doet een henkI niet (niet dat ik het anders wel zou doen), anders is de pancake de enige keuze.
Ik ben dus voor de max DOF gegaan.
Zou Henk een cake niet toch op prijs stellen? ;) :P
Edit. Goed. Verkeerde merk. Maar dat maakt voor de grap niets uit :devil:
(http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/images/2008/12/12/picture_17.png)
Quote from: ajbeefde on May 30, 2015, 10:29:27
Zat ik ook, gewoon doen !
Canon 700D
Ik heb de 10-18 eindelijk aangeschaft!
Ik heb er nog niet heel veel foto's mee gemaakt, maar de testfoto's die ik al gemaakt heb, zijn veelbelovend.
De lens is sowieso heerlijk licht, het bereik spreekt me erg aan, en focussen gaat ontzettend snel en stil.
(http://i940.photobucket.com/albums/ad246/Jon156/IMG_4898.jpg) (http://s940.photobucket.com/user/Jon156/media/IMG_4898.jpg.html)
Ziet er goed uit, Vind ultra wide altijd 1 van de leukste lenzen om mee te spelen. Beetje jammer alleen dat voor sony alles zo duur is (rond 750 euro).
Veel plezier ermee.
Daniel.
Ik ga toch maar weer eens met polatisatiefilters aan de gang. Een 77mm B=W gekocht en een specifieke insteek voor mijn Nikon 300mm.
hähnel Captur Remote Controls
http://www.hahnel.ie/index.cfm?page=viewNews&id=114&cYear=2014&cMonth=9
Om flash aan te sturen via 2.4Ghz. Geen ttl maar voor 59 euro wel wat andere leuke extra's zo kan je ook het andersom gebruiken dus als een wireless shutter trigger (inclusief bulb mode) of in combinatie. Ook kan je extra opties kopen voor detectie/trigger van geluid,licht , ir & laser voor een prijs van +/- 100 euro extra.
Nadeel is handleiding is summier, maar voor 59 euro werken ze wel en is denk ik niet de slechtste koop als je ooit iets wilt doen met die sensors of zelf andere sensors wilt maken.
Daniel.
voorbeelden :
https://www.youtube.com/watch?v=qTMwrjKyoQg
https://www.youtube.com/watch?v=c-CzNI9iqxY
Quote from: Rob Eric Blank on July 23, 2015, 09:32:44
Ik ga toch maar weer eens met polatisatiefilters aan de gang. Een 77mm B=W gekocht en een specifieke insteek voor mijn Nikon 300mm.
Pola icm tele Rob?
Ik dacht dat dat weinig effect had? Nu moet ik wel zeggen, ik heb in ik denk geen 6 jaar een pola gebruikt ;)
Quote from: Christiaan S on July 23, 2015, 23:35:25
Pola icm tele Rob?
Ik dacht dat dat weinig effect had? Nu moet ik wel zeggen, ik heb in ik denk geen 6 jaar een pola gebruikt ;)
Op tele is het effect minder dan op groethoek (bij UWA werkt pola doorgaans niet, omdat je kleuren in de hoeken gaan veranderen). Het is vooral tegen schittering. Specifiek is dit voor racewagens. Door de hoek van het voorraam krijg je harde reflecties (ook bij niet tegenlicht). De ramen worden dan uitgebeten wit en is niet altijd wenselijk. Een pola helpt dat tegen te gaan.
Hier ook net een Sony a6000 binnen, vooralsnog alleen met de 16-50mm lens. Eerst eens mee spelen......
Quote from: Rob Eric Blank on July 24, 2015, 11:36:07
groethoek
Hm, moet ik me daar dit bij voorstellen? :devil:
Voor de rest duidelijk verhaal 8) Lijkt me wel dat je dan moet hopen dat je continue dezelfde kant uit staat te fotograferen :) Aan de andere kant, ze rijden (in principe) allemaal dezelfde kant op. Dus echt heel veel spektakel zal er vanaf de andere kant meestal niet te verwachten zijn.
Vorige week een 21:9 34inch scherm gehaald van Dell en dat werkt ideaal met lightroom, lekker veel ruimte op je scherm vooral met inzoomen.
Sommige mensen verdelen het liever in 2 of 3 schemrne zodat je bv LR en PS tegelijk open kan hebben naast elkaar maar ik heb liever één groot scherm. Extra voordeel hij wordt al in fabriek gekalibreerd, rapport zit erbij.
Zou niet meer terug kunnen naar 24 inch.
Dat rapport van de fabriek kun je gewoon weg gooien...
Elke computer is anders, elke videokaart is anders, en daarnaast heb je een profiel nodig (ICC) voor je computer en die zit er niet bij :D
Ik zou trouwens over een paar weken even kijken naar wat BenQ doet :D
Als een scherm vanuit de fabriek is gekalibreerd dan mis je misschien wel de hele keten maar zo dramatisch zal dat niet zijn.
Elk scherm wat gekalibreerd is behoeft volgens mij geen kalibratie als er ergens in de keten een ander apparaat wordt geplaatst want dat klinkt wel heel dramatisch en haalt de theorie en het hele nut van een kalibratie van elke weergever onderuit.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 5, 2015, 07:01:46
Dat rapport van de fabriek kun je gewoon weg gooien...
Elke computer is anders, elke videokaart is anders, en daarnaast heb je een profiel nodig (ICC) voor je computer en die zit er niet bij :D
Ok zal niet perfect zijn maar toch altijd beter dan ongecalibreerd neem ik aan. Waarbij je schermen met een blauwe of gele gloed kreeg.
Je hebt in ieder geval een beter vertrekpunt zo.
@killerbee,
Geloof me maar, ik werk ERG veel samen met een leverancier van schermen en die calibratie uit de fabriek is meer een rapport dat laat zien dat de monitor de specs aan kan, of wel dat hij perfect te kalibreren is. En het is inderdaad een goed start punt, beter dan bv een monitor die dit niet heeft. Echter er zit een te groot verschil tussen uit de doos en gekalibreerd.
Mensen denken soms dat omdat dit formulier erbij zit ze niets hoeven te doen maar dat is niet waar.
De calibratie van een PC/Mac monitor moet sowieso minimaal voor elke belangrijke opdracht of 1x per 2-3 weken. Het werkt iets anders dan bij een TV.
Daarnaast moet je hem natuurlijk wel op de juiste setting zetten als je hem aansluit :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 8, 2015, 17:48:35
Mensen denken soms dat omdat dit formulier erbij zit ze niets hoeven te doen maar dat is niet waar.
Voor 80% van de gebruikers is dit voldoene, de overige 20% kalibreert zijn/haar monitor.
Ik ben het met je eens hoor dat een goed gekalibreerd scherm vele malen beter is maar er is gewoon een hele grote groep die het wel prima vind en er verder niets aan doet of er niets aan wil doen.
Heb net eindelijk m'n lange zoom lens geupgrade;
Canon 70-200 mm L IS II USM
Blij mee! :pompom:
2.8 of 4?
Zojuist nieuw speelgoed aangeschaft! O0
1 MT-24 EX Macro Twin Light
1 Canon MPE 65/2.8 1-5x Macro
1 Omni-Bounce 24XSET
1 Macrolite adapter 58-C
Mijn laatste aanwinst is er 1 die van mij niet had gehoeven.
Gisteravond foto's aan het maken geweest waarbij het GIGANTISCH begon te regenen. Nu is mijn camera van binnen niet nat geworden (uiteraard al nagekeken) maar ik vrees dat het onweer in combinatie met de regen toch voor schade heeft gezorgd.
Sinds gisteravond krijg ik met mijn lenzen geplaatst de melding "error 01" (wat op zich niets schokkends hoeft te zijn, behalve dat het schoonmaken van de contacten geen enkel effect heeft). En zonder lenzen krijg ik de melding "error 20" wat ik vervelender vind omdat dat blijkbaar echt een mechanische foutmelding betreft.
Dus ik kan mijn mooie oude vertrouwde Canon 5DII waarschijnlijk voor reparatie wegbrengen. Bummer.
Edit: de camera en mijn lenzen zijn 18 maart 2011 bij me afgeleverd. Dus het ding is net een goede vier jaar oud. Beetje jong om al voor reparatie weg te mogen. Zeker omdat het vermoedelijk een voorkombare reparatie is. Die error 20 staat me nog het minste aan. Die 01 had toeval kunnen zijn.
Kak!
Firmware verhaal gelezen en gechekt?
Balen. Regenbuitjes kunnen funest zijn. Ik heb ooit na een hoosbui een kortsluiting op het cardreader deel gehad van mijn Nikon D700. Dit na 4 jaar intensief gebruik en reparatie was tegen de 600 a 700....bijna total loss.
Firmware verhaal?
@ Rob: het bizarre is dat ik thuis onmiddellijk de kaart en accu eruit heb gehaald en alles open heb weggelegd om te laten drogen. Maar er zat 0.0 zichtbaar vocht in. Zelfs geen condensatie.
Ergens vrees ik dat ik wel eens een probleem kan hebben. Ik hoop dat het (goedkoop) te repareren is. Maar het zou me niet verbazen als het duur wordt. Bij mijn 70-200 dacht ik de eerste keer ook dat het goedkoop werd. En dat was beide keren ook richting de 350/400 euro....
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=819464 (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=819464)
QuoteI had ER 20 on my 5D2 as well. ERR-20 is a generic "Hardware Failure" error. I got that error shortly after upgrading, like within hours, of loading 2.0.5 Canon will recommend that you send it in to them. Although Canon didn't say this I believe there was a bug in that firmware version that was creating a hardware conflict. That firmware version didn't last long. I was getting this error off and on pretty regularly and like others I had to turn off the camera and take out the battery, I was getting ready to send my camera in for what I was sure was going to be pricey repair, UNTIL, I upgraded the firmware to 2.0.7 (now 2.0.8) and the "hardware problem" suddenly disappeared. I've been shooting for a while now without any more ERR-20s. Was it the firmware? You decide. What I know is ERR-20 has not recurred since 2.0.5 on my camera and only with that firmware version.
Thanks!
Alleen heeft mijn camera al heel lang versie 2.12 en heb ik daar niks mee gedaan.
Af en toe Magic Lantern. Maar dat draait naast je gewone firmware vanaf je kaartje. En op dit kaartje stond geen ML.
Maar ik zal het straks eens proberen. Wellicht dat een update van de firmware helpt :)
De camera ligt bij de winkel. En ook daar vrezen ze voor gefrituurde elektronica.
2 a 3 Weken. Dan moet ik meer weten.
Quote from: Christiaan S on September 1, 2015, 13:47:09
De camera ligt bij de winkel. En ook daar vrezen ze voor gefrituurde elektronica.
2 a 3 Weken. Dan moet ik meer weten.
Ben benieuwd of de reparatie in Bergen op Zoom of in Nederweert wordt uitgevoerd en hoe jouw ervaringen zijn met het betreffende reparatiecentrum.
Geen idee.
Zelf woon ik in Zeeland dus boz is dichterbij. Maar geen idee wat ze daarmee doen.
Een paar weken. Dan weet ik meer.
Quote from: Christiaan S on September 1, 2015, 03:15:45
Mijn laatste aanwinst is er 1 die van mij niet had gehoeven.
Gisteravond foto's aan het maken geweest waarbij het GIGANTISCH begon te regenen. Nu is mijn camera van binnen niet nat geworden (uiteraard al nagekeken) maar ik vrees dat het onweer in combinatie met de regen toch voor schade heeft gezorgd.
Dit kan heel verraderlijk zijn; 1 foute druppel op 1 foute plek kan onopgemerkt zijn gebleven. Zeker als ik dit lees kan ik nog eens zoiets aanraden:
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/fotografie-camera-s-digitaal/a1033243159-canon-tweedehands-eos-1ds-ii-sn-305189.html?c=d97e27c274e75147b4afd0f5eb58c81b&previousPage=lr&casData=EjuiBbJSjW9sVgjIAyeExc0zacBfcDAMMLRdrWC1yv1wjTBQFCqw0MrEP7Zs5JHoj-CxlIFWyfq5B-SZExiKt1cdj9oMFUZSPWWnMABuS_AlLmqi3ZRJydPb3CQDnqBFS-R8aHIgJr5hr4tGZF0nR9EBwMjh5cFKRPiUc8x0juI_2oyj0cqdL3Msr68kE4Z77NYwSVPxVcPso2sP0FiVKg1GOX8F7PtEjUaLFx2ptOE (http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/fotografie-camera-s-digitaal/a1033243159-canon-tweedehands-eos-1ds-ii-sn-305189.html?c=d97e27c274e75147b4afd0f5eb58c81b&previousPage=lr&casData=EjuiBbJSjW9sVgjIAyeExc0zacBfcDAMMLRdrWC1yv1wjTBQFCqw0MrEP7Zs5JHoj-CxlIFWyfq5B-SZExiKt1cdj9oMFUZSPWWnMABuS_AlLmqi3ZRJydPb3CQDnqBFS-R8aHIgJr5hr4tGZF0nR9EBwMjh5cFKRPiUc8x0juI_2oyj0cqdL3Msr68kE4Z77NYwSVPxVcPso2sP0FiVKg1GOX8F7PtEjUaLFx2ptOE)
voor 699 euro een toestel waarmee je in de stromende regen kan blijven staan. Kan soms gave foto's opleveren. Ook voor extreme temperaturen of strandsportfoto's (waar zand overal komt) geschikt.
Quote from: Christiaan S on September 1, 2015, 19:11:13
Geen idee.
Zelf woon ik in Zeeland dus boz is dichterbij. Maar geen idee wat ze daarmee doen.
Een paar weken. Dan weet ik meer.
Dus je volgende camera wordt een Pentax !!!
(http://i58.tinypic.com/2r5vj9e.gif)
Vorige week mijn Phottix Indra 360 binnen. Fijn dat deze flitser high speed sync werkt. 360 W/s is niet heel veel, maar wel genoeg voor de shots die ik maak. Alternatief was Elinchrom 400 quadra. Die was alleen net wat duurder en de Elinchrom zijn van plastic en de Phottix metaal.
Sinds enige tijd de offerte binnen voor reparatie van mijn camera.
Laten we er maar vanuit gaan dat die door de verzekering officieel afgeschreven gaat worden :) Die zie ik vermoedelijk never nooit niet meer terug.
Schadebedrag is 1287 euro en 10 cent.
Nu even afwachten wat de verzekering gaat beslissen. Reparatie zou me hogelijk verbazen.
Quote from: Geert on September 1, 2015, 14:14:58
Ben benieuwd of de reparatie in Bergen op Zoom of in Nederweert wordt uitgevoerd en hoe jouw ervaringen zijn met het betreffende reparatiecentrum.
Tech Repair BoZ inderdaad.
Quote from: Christiaan S on October 7, 2015, 03:36:45
Tech Repair BoZ inderdaad.
Met TechRepair heb ik zelf een slechte ervaring gehad. Wellicht is een second opinion nog iets door bijvoorbeeld DSP in Nederweert of Rofa Repair in Den Haag. Bij Rofa merk ik op dat wanneer deze bepaalde reparaties niet aankunnen deze dat zelf aangeven. Zoals ik begrepen heb op o.a. tweakers worden reparaties bij Rofa tegen een acceptabele prijs verricht.
Mocht je ervoor kiezen om de reparatie elders te laten verrichten, dan zal TechRepair ongetwijfeld onderzoekskosten in rekening te brengen.
Poeh dat is een duur geintje Chris of een mooi excuus voor een nieuwe :D
100% zeker dat verzekering betaald? Anders ben je mooi in de aap gelogeerd.
Quote from: Geert on October 7, 2015, 19:36:53
Met TechRepair heb ik zelf een slechte ervaring gehad. Wellicht is een second opinion nog iets door bijvoorbeeld DSP in Nederweert of Rofa Repair in Den Haag. Bij Rofa merk ik op dat wanneer deze bepaalde reparaties niet aankunnen deze dat zelf aangeven. Zoals ik begrepen heb op o.a. tweakers worden reparaties bij Rofa tegen een acceptabele prijs verricht.
Mocht je ervoor kiezen om de reparatie elders te laten verrichten, dan zal TechRepair ongetwijfeld onderzoekskosten in rekening te brengen.
Als ik de camera niet terug wil betaal ik niks.
Als ik de camera ongerepareerd terug wil betaal ik 89 euro onderzoekskosten.
Als ik de camera gerepareerd terug wil betaal ik de reparatiekosten.
Quote from: Erik on October 7, 2015, 22:40:30
Poeh dat is een duur geintje Chris of een mooi excuus voor een nieuwe :D
100% zeker dat verzekering betaald? Anders ben je mooi in de aap gelogeerd.
Zeker een duur geintje. Of de verzekering moet besluiten dat ze persé willen dat ik hem laat repareren, en dat ze het geld overboeken naar Tech Repair.
Qua betaling is er nog niks zeker. Het valt onder mijn verzekering. DAT is zeker. Wat ze er mee doen is nu even afwachten. Hopelijk komende week meer zekerheid. De kans dat het een andere camera wordt is er 1 waar ik absoluut rekening mee hou.
Geld opleveren doet het grapje me hoe dan ook niet ;)
Quote from: Erik on October 7, 2015, 22:40:30
100% zeker dat verzekering betaald?
Of ik de reparatiebon even kan overleggen. Dat stort de verzekering het geld naar mijn rekening.
Die zag ik dus niet aankomen. Ergens wel fijn. De 5D3 stond niet echt heeeeeel hoog op mijn lijstje; ik had hem eigenlijk over willen slaan :) Nu maar hopen dat er verder geen interne schade aan de camera is die nu onopgemerkt is gebleven.... Morgen even bellen met de verzekering om het om te zetten dat ze de rekening direct aan Tech Repair betalen. Is net zo handig.
Ok toch fijn je hoort zoveel verhalen over niet uit willen betalen, de kleine lettertjes dat ik wel twijfelde of je wat zou krijgen. Mooi geregeld jij weer werkende camera
Ja wacht even he, ik heb mijn camera nog niet werkend in huis :D ;)
Maar inderdaad fijn dat ze willen laten repareren. Een nieuwe camera was ook erg leuk geweest. Maar het geld in mijn zak houden is eigenlijk nog een stuk leuker :angel: Nu heb ik een beetje budget om nog eens een keer een lensje te huren of met een heeeeeeel schuin oog naar onderwaterfotografie te kijken. (al heb ik daarvoor mijn plannen wat "aangepast" :D)
sigma 35 1.4 Art (jong tweedehandsje) , ik ben benieuwd
het is de bedoeling deze te gebruiken op de 5DII en te combineren met de 85 1.2 op de 5DIII op feestjes ed
heb ik ook gehad. Toppertje
Quote from: vieze freddie on October 21, 2015, 08:35:13
sigma 35 1.4 Art (jong tweedehandsje) , ik ben benieuwd
het is de bedoeling deze te gebruiken op de 5DII en te combineren met de 85 1.2 op de 5DIII op feestjes ed
Heerlijke lens. Nu iets meer dan een jaar het Nikon broertje. Enorm fijn wide open en de scherpte is ook super. 1 van de betere aankopen.
kreeg gister mijn Triggertrap mobile dongle binnen.
Trigger trap mooi speelgoed. Gebruik deze dan ook met erg veel plezier.
Zelf een Sony a7rII aangeschaft met de Sony 16-35 f/4 voor landschap en avond fotografie.
Ik heb ook een triggertrap besteld voor mijn A7II, wacht alleen al 1.5 week :(
Omdat ik al een tijd ook met PS aan de gang wil en een Wacom pen & Touche (medium) gehaald.
Ik schrik eigenlijk best van het formaat had kleiner verwacht moet best grote bewegingen maken om van links naar rechts te komen misschien was small toch beter geweest.
Net even kort geprobeerd het werkt niet heel intuïtief soms denk je he makkelijk en soms ^&%$ waarom doet die dit wel of niet :D
Je hebt toch wel een cursusje nodig om er sneller mee te werken.
Je kan in de software de grote van je werkgebied aanpassen dus eerst de software downloaden bij wacom
Software had ik al.geïnstalleerd Windows kwam er zelf mee.
Werkgebied aangepast maar zover ik kan zien verandert er niks in qua werkgebied. En op.een 34 inch scherm ben je wel even onderweg om van links naar rechts te komen.
Grote van het scherm maakt niet uit, alleen voor je oog hand coördinatie.
Ik gebruik zelf altijd medium voor in de studio en small om mee te reizen.
De truuk is puur eraan wennen, de eerste 2 dagen wil je hem het raam uit gooien, daarna wil je nooit meer anders.
De Nikon D610 en de 24-120 VR staat te koop. Het steeds meesjouwen van een rugtas begon echt tegen te staan.
Er komt een kleinere systeemcamera voor in de plaats, welke weet ik nog niet.
Herkenbaar.
Daarom dat ik geen rugtas meer heb en mijn camera gewoon over mijn schouder slinger ;) Heb ik beide armen nodig geef ik mijn camera wel even aan iemand die ik vertrouw :)
Al lijkt een systeemcamera me ook een leuke optie :) Veel plezier en we zien de foto's wel verschijnen; )
Van de week de Zeiss Loxia 35mm f/2 opgehaald voor de Sony a7rII. manual focus objectief dat echt fun is om mee te werken. En rendering is echt super.
Jammer genoeg de Zeiss Batis 85mm f/1.8 nog niet op mogen halen. Deze staat nog in back order.
Van de week kreeg ik een appje dat de Zeiss Batis 85 binnen is. Helaas geen tijd gehad, maar vandaag opgehaald. :D
Eerste foto die ik er mee maakte was gelijk raak. Heerlijk objectief om mee te werken. Mooie aanvulling op de Loxia 35 en 16-35
Quote from: Dday on December 17, 2015, 18:51:54
Van de week kreeg ik een appje dat de Zeiss Batis 85 binnen is. Helaas geen tijd gehad, maar vandaag opgehaald. :D
Eerste foto die ik er mee maakte was gelijk raak. Heerlijk objectief om mee te werken. Mooie aanvulling op de Loxia 35 en 16-35
Zijn wel mooie om te zien snap niet dat andere ook niet overgaan naar de vloeiende lijnen tussen lens en kap.
Daniel.
Quote from: danielo on December 17, 2015, 19:34:14
Zijn wel mooie om te zien snap niet dat andere ook niet overgaan naar de vloeiende lijnen tussen lens en kap.
Daniel.
Pentax heft dat bij een aantal al jaren!
Nu de Nikon boel verkocht is rustig aan het oriënteren. Belangrijkste criterium is day het lichter en kleiner moet zijn, maar wel hoge kwaliteit.
Dan zit je toch bij Sony.
Kijk dus naar de A7 II of voorlopig eerst eens een zeer goede bridge camera (die ik toch sowieso wilde hebben om alleen 1 camera mee te hoeven nemen): Sony RX 10 ii.
Film vind ik vanuit perspectief van herinneringen tegenwoordig net zo belangrijk als foto, en dan is de RX 10 ii ook erg mooi.
Zonet nieuw binnen :)
Canon EF 11-24mm f/4
Zonet even snel uitgeprobeerd binnen. Ben niet snel onder de indruk, maar van deze lens dus wel. :D
Absolute aanrader voor iedereen die een nieuwe groothoeker zoekt.
Toch maar eerst de RX-10 ii gekocht. Zoiets wilde ik sowieso hebben, voor citytrips (volgend jaar NY) en wandelingen, bridgecamera van hoge kwaliteit, groot zoombereik, en 4k film.
Geen gesjouw meer met een rugzak etc.
De A7II kan altijd nog.
(http://www.bhphotovideo.com/images/images2500x2500/sony_dsc_rx10_mark_2_digital_1159880.jpg)
Ik vind het toch vrij groot zo.
Quote from: Nahpets on December 22, 2015, 22:36:26
Ik vind het toch vrij groot zo.
Geen rugzak met lensen etc. nodig. Veel DSLR bezitters nemen dit erbij voor vakanties e.d.
Quote from: Nahpets on December 22, 2015, 22:36:26
Ik vind het toch vrij groot zo.
Gezien de 24-200mm / 2.8 met goeie 4k mogelijkheden is het een leuke allrounder om erbij te hebben. Anders moet je echt naar de rx100 toe :)
Daniel.
De RX 100 III was nog handzamer geweest, maar met 28-70mm toch onbevredigend en ontoereikend op citytrips e.d.
Volgens mij ging het om het (ondertussen door je aangepaste ;)) formaat van de foto.
In ieder geval vat ik hem wel zo op ;)
De camera heb ik geen ervaring mee, maar het ziet er in ieder geval keurig uit :)
Haha zo, die had ik al wat verkleind ja. :yawnee:
Quote from: Christiaan S on December 22, 2015, 23:30:45
Volgens mij ging het om het (ondertussen door je aangepaste ;)) formaat van de foto.
In ieder geval vat ik hem wel zo op ;)
De camera heb ik geen ervaring mee, maar het ziet er in ieder geval keurig uit :)
Je moet voor de grap eens de kwaliteit foto's kijken die deze camera maakt en de ISO en AF prestaties. Echt top.
Ik zal straks eens even een stukje opzoeken ;)
De ontwikkelingen in cameraland staan natuurlijk niet stil. Dus dat er een goede kwaliteit uitkomt verrast me niet ;) Alleen maar mooi voor de mensen die net even wat compacter willen gaan toch ;) 8)
Het is weliswaar maar een heel klein onderdeel, maar is voor mij toch belangrijk. Het afdekkapje van de hotshoe op mijn eind vorig jaar gekochte Sony A58 zat niet standaard bij de levering (zit tegenwoordig bij bijna geen enkele Sony camera meer - schande!). Was niet verkrijgbaar bij Sony Nederland en wel via diverse leveranciers in Azië, maar dan werd de prijs incl. de transportkosten krankzinnig hoog voor zo'n klein stukje plastic - tussen de 25 en 30 Euro minimaal. Uiteindelijk in Duitsland een excacte kopie van dat kapje gevonden (en gekocht) van een andere fabrikant voor nog geen 3 Euro plus nog wat transportkosten. De prijs bij Sony lag op rond 8 Euro excl. transportkosten, maar dus niet verkrijgbaar.
P.S.: een typo er uit gehaald.
Ik moest serieus op google opzoeken waar je op doelt :D
Waarom zou je dat willen afdekken als ik vragen mag? Echt nog nooit, bij enige camera welke dan ook gedaan.
@ Cristiaan S: Tweeledig: ten eerste om de contacten van de hotshoe te beschermen (o.a. waterspatten enz.) en ten tweede om mijn kleren te beschermen en te voorkomen, dat er achter de hoekjes iets blijft hangen.
Bij mijn andere/oudere camera (een Sony A350) zat hij er wel standaard bij, evenals bij die er voor (een Konica-Minolta Z5) en zelfs bij diens voorganger (een analoge Minolta X1), als ik me dat goed herinner. Dus ik was al zo'n 40 jaar niet anders gewend. En uiteraard zijn ze van de twee Sony's niet compatibel.
Ook vind ik het met kapje er mooier uitzien (helaas, ik ben wat o.a. dat soort dingen betreft nogal een stevige Pietje Precies).
Dat heeft wel een hoog rubbertegel-gehalte.
Quote from: Mokumer45 on December 23, 2015, 01:02:23
Het is weliswaar maar een heel klein onderdeel, maar is voor mij toch belangrijk. Het afdekkapje van de hotshoe op mijn eind vorig jaar gekochte Sony A58 zat niet standaard bij de levering (zit tegenwoordig bij bijna geen enkele Sony camera meer - schande!). Was niet verkrijgbaar bij Sony Nederland en wel via diverse leveranciers in Azië, maar dan werd de prijs incl. de transportkosten krankzinnig hoog voor zo'n klein stukje plastic - tussen de 25 en 30 Euro minimaal. Uiteindelijk in Duitsland een excacte kopie van dat kapje gevonden (en gekocht) van een andere fabrikant voor nog geen 3 Euro plus nog wat transportkosten. De prijs bij Sony lag op rond 8 Euro excl. transportkosten, maar dus niet verkrijgbaar.
P.S.: een typo er uit gehaald.
4 euro bij iets als cameranu.nl heb er een paar gekocht en ja is bizar.
https://www.cameranu.nl/nl/search?sort=relevance&q=JJC+FA-SHC1M+Flitsschoenkapje
Daniel.
Gebruik zelf deze http://www.dx.com/de/p/bubble-spirit-level-gradienter-cover-cap-for-sony-dslr-black-157715#.VnpkMq_tSrU nog geen 2 euro
Quote from: Dday on December 23, 2015, 10:07:51
Gebruik zelf deze http://www.dx.com/de/p/bubble-spirit-level-gradienter-cover-cap-for-sony-dslr-black-157715#.VnpkMq_tSrU nog geen 2 euro
had ik ook gezien maar wilde geen bubble en die sloot niet 100% de pinnen af. Maar inderdaad zijn best veel opties deel wel de mening dat ze er niet altijd bij zitten bij sony wat vreemd is. De nieuwe cameras hebben ze wel weer.
Daniel.
@ Nahpets: wat wordt hiermee bedoeld (een hoog rubber tegel gehalte)?
En ja, ik heb ondertussen begrepen, dat er in ieder geval een kapje bij de duurdere Sony camera's geleverd wordt.
Ik heb het even opgezocht: ik heb mijn kapje via Amazon Duitsland gekocht. Het merk is Profox en het is een excact copie van het Sony kapje, past perfekt. De prijs was 1,99 Euro en de verzendkosten 3,00 Euro. Dat was ten minste nog eens een prettige prijs en als ik het goed heb, zelf nog goedkoper dan hier in Nederland inclusief de verzending.
Quote from: Mokumer45 on December 23, 2015, 13:30:11
@ Nahpets: wat wordt hiermee bedoeld (een hoog rubber tegel gehalte)?
Een oplossing voor een probleem/problemen dat eigenlijk geen probleem is maar waar uit overbezorgdheid de oplossing toch doorgevoerd wordt.
Quote from: Nahpets on December 23, 2015, 14:27:58
Een oplossing voor een probleem/problemen dat eigenlijk geen probleem is maar waar uit overbezorgdheid de oplossing toch doorgevoerd wordt.
Nouja, ik heb bij de a6000/a7 bv de schoen 'open gemaakt' om beter contact te maken met flitsers. Ook als er water in komt is er meer kans op problemen zonder dan met een klepje. En het ziet er gewoon netter uit. Dus waarom Sony niet meer erbij doet is een beetje zielig (beter woord heb ik er niet voor). Op zich als je regelmatig wat besteld bij een foto winkel is het voor 4 a 5 euro op te lossen.
Daniel.
Deze week binnengekomen. Wel leuk om mee te spelen hoor zo'n actioncam.
(http://www.dcrainmaker.com/images/2015/03/Hero4-Black-Box-Parts_thumb.jpg)
Alsjeblieft, niet de bevalling toch? :o :'( :sadlike:
Vandaag een Hoya filter set 72mm ontvangen om te testen/reviewen met dank aan Foto Klein. Ondanks dat ik reeds een complete Lee 100mm en Seven5 set bezit. Ben ik toch erg benieuwd. Zeker een 8ND filter kan best handig zijn. Van de week eens tijd maken tussen al het feest gedrang om deze eens te testen op de Sony a7r2 en 16-35
(https://pbs.twimg.com/media/CW7Gom3WAAA_x-N.jpg:large)
testfoto (snel vandaag gemaakt) op 11 mm met nieuwe Canon EF 11 - 24 mm F/4 (boom linksboven = gewoon verticaal!)
(http://i.imgur.com/mgCvDHc.jpg)
Opmerkingen:
1. Onderste 10% v/d foto is out-of-focus, dit komt niet door optische fouten (bovenste 10% is ragscherp).
2. Focus - recompose is bijvoorbeeld niet mogelijk als je iets scherp wilt hebben volledig in de hoek op 11mm. Dit komt omdat de relatieve afstandstoename tussen een voorwerp recht voor de lens en in de hoek van het beeld zó groot is dat deze buiten het scherpstelvlak valt. Normaal heb je hier niet zo'n last van, maar bij 11mm is het effect heel sterk.
3. Nadeel: de lenskap trekt stofdeeltjes aan.
Deze lens is een absolute aanrader.
Voor die prijs sla ik toch "even over" :D :O
Wel met een extreem bereik zeg.
Ik vraag me af welke toepassingen er zijn voor zulke extreme beeldhoeken? Toch niet alleen landschap neem ik aan.
Portret wordt een uitdaging om daar iets mee te maken dat niet alleen bizar maar ook toepasselijk en toepasbaar is :) Al zal dat snel genoeg gaan gebeuren gok ik ;)
Quote from: Christiaan S on December 24, 2015, 00:32:46
Ik vraag me af welke toepassingen er zijn voor zulke extreme beeldhoeken? Toch niet alleen landschap neem ik aan.
Deze lens is bijzonder geschikt voor fotograferen van onroerend goed (alles lijkt groter binnen) en architectuur. Ik ga zelf de lens veel gebruiken voor stadsfotografie; je hebt géén tilt/shift meer nodig om je perspectiefcorrectie toe te passen (je kan gewoon een bovenste uitsnede maken). Daarnaast heb je nog veel specifieke zaken waarvoor geldt 'hoe breder de beeldhoek hoe beter':
1. Sportfotografie onder water (olympisch zwemmen bijv.) --> alle zwemmers tegelijk in beeld
2. Dubbele regenboog in zijn geheel op de foto.
3. Luchtfotografie (wolken / strepen)
Door de vertekening bij extreme groothoek kan je bepaalde afmetingen sterk benadrukken. Niet mooi maar wellicht verhelderend voorbeeld (deze heb ik ook vandaag genomen):
(http://i.imgur.com/CSX24Hy.jpg)
De lengte van de trein wordt nu véél sterker benadrukt dan met een 'gewone' groothoeker mogelijk is.
Bovendien is de lens voor de journalistiek ook een aanwinst: je kan als fotograaf ook indien het héél druk is en je vóór die andere fotograaf wilt staan, tóch alles in beeld krijgen wat je nodig hebt.
bijzondere lens idd
Quote from: s0000884 on December 23, 2015, 22:04:15
testfoto (snel vandaag gemaakt) op 11 mm met nieuwe Canon EF 11 - 24 mm F/4 (boom linksboven = gewoon verticaal!)
1. Onderste 10% v/d foto is out-of-focus, dit komt niet door optische fouten (bovenste 10% is ragscherp).
2. Focus - recompose is bijvoorbeeld niet mogelijk als je iets scherp wilt hebben volledig in de hoek op 11mm. Dit komt omdat de relatieve afstandstoename tussen een voorwerp recht voor de lens en in de hoek van het beeld zó groot is dat deze buiten het scherpstelvlak valt. Normaal heb je hier niet zo'n last van, maar bij 11mm is het effect heel sterk.
3. Nadeel: de lenskap trekt stofdeeltjes aan.
Deze lens is een absolute aanrader.
Erg gaaf, Ik blijf ultrawide zoom toch 1 van de leukste extra lenzen vinden naast je 'normale' 24-105 achtige zoom.
Daniel.
Ik neem aan, dat deze foto's gemaakt zijn op een FF camera?
Ik heb zelf een Sony 11 - 18 mm zoomlens, maar niet op een FF, maar voor mijn 2 DX camera's. Wegens de cropfactor van 1,5 is het resultaat dus een werkgebied van 16,5 - 27 mm. Dit geeft toch een stuk minder imposant beeld.
Prachtige foto's en zo te zien mooi scherp.
Quote from: Mokumer45 on December 24, 2015, 14:15:09
Ik neem aan, dat deze foto's gemaakt zijn op een FF camera?
Ik neem foto's met mijn canon 1D X (fullframe), backup is mijn oude roestbak, de canon 1 Ds mk II (ook fullframe). Op een crop zou zo'n lens volkomen verspild geld zijn m.i.
Quote
Prachtige foto's en zo te zien mooi scherp.
Dankjewel, maar dit waren eigenlijk snelle testfoto's, het eigenlijke werk moet nog gaan beginnen (grote steden enz). Daar heb ik echt wel zin in. ;D
ter vergelijk met een paar gangbare lenzen:
(http://i.imgur.com/9vfVsdW.jpg)
De 11-24 helt sterk voorover, wel een nadeel; je moet erg voorzichtig zijn bij wisselen van lenzen.
(http://i.imgur.com/VvegzFZ.jpg)
Van dat soort rijtjes word ik best een beetje hebberig. Terwijl ik met mij 3 L lensjes ook niet echt mag klagen.
Quote from: Mokumer45 on December 24, 2015, 14:15:09
Ik neem aan, dat deze foto's gemaakt zijn op een FF camera?
Ik heb zelf een Sony 11 - 18 mm zoomlens, maar niet op een FF, maar voor mijn 2 DX camera's. Wegens de cropfactor van 1,5 is het resultaat dus een werkgebied van 16,5 - 27 mm. Dit geeft toch een stuk minder imposant beeld.
Prachtige foto's en zo te zien mooi scherp.
Heb zelf ook de 1018 (neem aan dat je die bedoeld) is zelfs leuk op een FF (ookal niet voor bedoeld) maar dat is die is 230gram vs 1200gram van deze canon lens en ik denk dat er een stuk of 6 in kunnen :).
Voordeel is dat je hem nog wel in je jaszak kan doen en bij je kan hebben als 2e lens op vakantie.
Daniel.
@ danielo: volgens mij wel, ik heb de Sony 11-18 mm DT 4.5-5.6. En ja, er zit een behoorlijk verschil in formaat, gewicht, lichtsterkte, kwaliteit en vooral in prijs.
Quote from: s0000884 on December 22, 2015, 22:29:47
Zonet nieuw binnen :)
Canon EF 11-24mm f/4
Zonet even snel uitgeprobeerd binnen. Ben niet snel onder de indruk, maar van deze lens dus wel. :D
Absolute aanrader voor iedereen die een nieuwe groothoeker zoekt.
Is goed hoor! Ik haal even 3000+ euro munten uit mijn zak [emoji12][emoji12][emoji23][emoji23]
Maar je hebt een dijk van een super groothoeklens voor de fullframe Canon camera's! Gefeliciteerd met je aankoop! [emoji122][emoji322][emoji106][emoji106]
Quote from: VTEC_genieter on December 24, 2015, 21:40:42
Is goed hoor! Ik haal even 3000+ euro munten uit mijn zak [emoji12][emoji12][emoji23][emoji23]
Maar je hebt een dijk van een super groothoeklens voor de fullframe Canon camera's! Gefeliciteerd met je aankoop! [emoji122][emoji322][emoji106][emoji106]
Een van de leuke dingen is dat anders dan met veel dure dingen je het resultaat kan delen met andere zelfs mensen die je niet kent. Even zoeken op bv flickr en boom vele minuten kijk plezier :)
Daniel.
Die boom die horizontaal staat, vind ik het puntje op de i. [emoji122]
Maar komt ook vooral omdat de gebruiker op de grond lag te fotograferen.
Het is goed dat je maar 1x hoeft te betalen voor zo'n lens en dat het een mega investering is voor nu en altijd met de EOS fullframe en cropcamera. Want goede lenzen die moet je mee kunnen nemen en gebruiken voor je volgende camera.
Maar ik denk niet dat je zo snel naar een andere EOS camera gaat overstappen....als je de EOS 1Dx hebt! [emoji41][emoji106][emoji106] Haha!
Supersnel takkatakkatakkatat achter mekaar op fullframe formaat!
Ik ben toch wel extreem benieuwd naar een voorbeeld van een interieurfoto die uitgesneden is. Dus waarbij je kunt zien (of beter: waarbij je het niet kunt zien dus :P dat perspectiefcorrectie niet meer nodig is.
Mooist zou zijn om originele foto, en een bijgesneden foto te zien.
Ik ook wel :)
Quote from: VTEC_genieter on December 25, 2015, 13:47:34
Maar komt ook vooral omdat de gebruiker op de grond lag te fotograferen.
Ik zat gelukkig, ik ga liever niet midden op een doorgaande weg buiten de bebouwde kom liggen. ;)
Quote from: Christiaan S
Ik ben toch wel extreem benieuwd naar een voorbeeld van een interieurfoto die uitgesneden is. Dus waarbij je kunt zien (of beter: waarbij je het niet kunt zien dus :P dat perspectiefcorrectie niet meer nodig is.
Mooist zou zijn om originele foto, en een bijgesneden foto te zien.
Ik heb nog geen spectaculaire voorbeelden, maar hier alvast de Plechelmuskerk in Oldenzaal 11mm als voorbeeld (vandaag genomen in Oldenzaal; scroll even naar rechts om de hele foto te zien):
(http://i.imgur.com/auNgS3o.jpg)
Deze foto ziet er ''normaal" uit (camera blijft bijna helemaal horizontaal), terwijl met iedere andere lens (ook een 14mm of 16-35) je de camera schuin omhoog had moeten richten en dus perspectiefcorrectie achteraf nodig had (ik kon hier niet verder naar achteren stappen).
Ga op een andere plek staan, en de kerk wordt een stuk minder normaal in beeld gebracht:
(http://i.imgur.com/681DIMI.jpg)
Dit kan je dan vervolgens uitsnijden:
(http://i.imgur.com/2UIVePg.jpg)
Dit is een typische foto zoals je die met een tilt-shift lens zou nemen (met dat verschil dat het met de 11-24 véél sneller gaat).
EDIT: ik wil geen threadjacking plegen, indien een admin deze post in een andere thread wenst kan dat uiteraard.
Ik zal straks eens op mijn laptop kijken. Net even wat makkelijker; )
Threadjacking geen probleem. Deze admin vroeg zelf om de voorbeelden ;) Bedankt daarvoor.
De Cybershot Pro serie had vroeger ook geen kapje ten minste nooit gezien in de doos van de DSC-V1.
Het is helemaal niet erg als er geen hotshoe kapje erop zit.
Canon gebruikers kennen dat niet :)
Prachtige lens die 11mm!
Al eens gezien op 1Dx lans het circuit. Erg mooi, alleen erg prijzig.
Die lenskappen zijn niet ideaal, heb een dergelijke constructie op mijn Nikkor 14-24 en daar wordt de lenskap statisch. Trekt bijna het stof van de sensor ;)
Vandaag de Sony (Zeiss) Sonnar t* 55mm f/1.8 aangeschaft voor de a7rII. Had nog bon van Sony voor de korting. Scheelt weer.
Had nog gat tussen de 35mm en 85mm....
Een schitterende lens heb hem hier ook op de A7R2mk2
Aanwinst is het nog te vroeg voor.
Maar een eerste babbel.... knip......
Gestopt als bedrijf, en de afgelopen tijd is 80% van wat ik schiet betaald werk. Zo ook zondag weer bijvoorbeeld. Ik merk verandering ;)
Edit; misschien toch nog aan de vroege kant om het zo te posten :) Ik sta nog voor de volle 100% achter wat ik schreef. Maar meer zekerheid is misschien wel handig ;)
Doe je goed.
Toch 2 weken geleden de RX10 omgeruild voor een systeemcamera. Het ging om compact tenslotte, maar wel nog steeds de mogelijkheid om lenzen te verwisselen. Ook snelle AF en lowlight prestaties (hoge ISO) vind ik belangrijk.
Het is de Sony A6000 geworden met SEL16-50 en de SEL 18-105mm objectief. Met de 18-105 daarentegen weer niet supercompact. :D
Kwaliteit is erg goed.
(http://i0.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2014/02/ILCE-6000_wSELP1650_front_top_black-1200.jpg)
(http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2014/05/140415_sel18105_rev_01l.jpg)
Wat beviel er niet aan de rx10 en wat doet deze beter?
Quote from: Bama on January 19, 2016, 23:55:27
Wat beviel er niet aan de rx10 en wat doet deze beter?
RX10 is toch een grote camera om mee te nemen. Op zich wel een topcamera. De RX10 is wel wat betreft autofocus minder (die is bij de A6000 supersnel, beter nog dan mijn Nikon D610) en de 1inch sensor van de RX10 kan minder ver door dan een APS-C.
En aangezien ik ook vaak fotografeer op plekken met weinig licht (kerken, musea etc.).
Daarbij met de standaardlens doe je de A6000 in een (grote) jaszak, dat lukt je niet met de RX10. En wil ik betere optische kwaliteit dan kan de 18-105 erop of primes van Zeiss of Sony zelf. Heb ook naar de 16-70 van Zeiss gekeken, die is erg duur en optisch toch niet zo geweldig.
Maakt je wel hebberig dit spul, vindt de rx100 ook al een leuke camera en zeker om altijd mee te nemen.
Ja dat is ook echt een hele goede camera, alleen wel zonder E mount.
Ik draai het nu om, begin met systeem APS-C en zo gauw het plezier in fotografie weer terug is komt er een full frame A7II of R.
Quote from: Perfectionist on January 20, 2016, 00:15:23
Ja dat is ook echt een hele goede camera, alleen wel zonder E mount.
Ik draai het nu om, begin met systeem APS-C en zo gauw het plezier in fotografie weer terug is komt er een full frame A7II of R.
Of de a6000 vervanger die waarschijnlijk volgende week aangekondigd wordt. Indien je veel in donkere ruimtes foto's maakt zijn er een aantal leuke primes sel24f18, sel32f18 en sel50f18. verder is de sel1018 naast je zoom een goeie aanvulling. Wat 'fijn' is aan de a6000 met 1 van de primes in de avond dat je hem nog redelijk in een jas zak kan stoppen. En de andere zak 1 extra prima :). Zo heb ik vaak de 24 erop en de 50 in de andere zak (dus 35mm en 85mm)
Daniel.
Morgen voor een groot logistiek dienstverlener naar Tiel voor een opdracht in het DC van een landelijke keten :D
Ik ga de foto's niet zomaar online zetten. Ik ben tenslotte toch niet gek ;)
Of er wat online komt zie ik daarna wel. Eerst de foto's maar eens gaan maken 8)
Leuk dat de opdracht er doorheen is gekomen ;)
vandaag twee van deze besteld :
https://www.lumecube.com
3000 lumens (2 stuks) in flash en video mode, te gebruiken bij je mobiel maar ook als mini video/flash i je tas. Bestuurbaar via je telefoon en waterdicht etc etc...
Samen met iets als http://rogueflash.com/collections/rogue-flashbenders een mini kleine oplossing voor in je tas als nood oplossing voor licht ?
Daniel.
Als je daar wat ervaring mee hebt moet je dat maar eens posten ;)
Hier ben ik wel benieuwd naar.
Quote from: Christiaan S on January 27, 2016, 00:59:44
Als je daar wat ervaring mee hebt moet je dat maar eens posten ;)
Hier ben ik wel benieuwd naar.
zal ik zeker doen, de nieuwe kunnen zich ook als slave flash opstellen en je kan er 100 aansluiten en allemaal andere settings geven. Zou helemaal top zijn als ze ook een mini bluetooth zender hebben die je op een hot shoe kan zetten. Maar voldoende mogelijke gebruikers modellen om er 2 te bestellen en eens te kijken. Vertel wel als ze er zijn geen idee hoe lang dat gaat duren.
Daniel.
Heb sinds kort deze aan m'n camera hangen!
Tamron AF SP 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0012_zpsdatmgzxo.jpg)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0013_zpsjxbsde4c.jpg)
Quote from: BernHardN on January 27, 2016, 13:31:03
Heb sinds kort deze aan m'n camera hangen!
Tamron AF SP 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0012_zpsdatmgzxo.jpg)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii199/wings-hifi/RIMG0013_zpsjxbsde4c.jpg)
Nice, heb 'm vorige maand ook aangeschaft :)
Ben van mening dat je voor de prijs aardig wat kwaliteit in huis hebt, helaas wel wat traag, maar daar kan ik als amateur wel mee leven.
Net nog een Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO HSM Sony-AF op de kop getikt, ik merkte met 200mm soms nog te kort te komen.De volgende aankoop zal een beter statief worden.
Quote from: Christiaan S on January 26, 2016, 01:43:16
Ik ben tenslotte toch niet gek ;)
Volgende leuke klus kan wel eens bij Bol.com worden ;D
Zou toch leuk zijn ;)
Quote from: Christiaan S on January 27, 2016, 18:47:26
Volgende leuke klus kan wel eens bij Bol.com worden ;D
Zou toch leuk zijn ;)
:thumbs-up:
Wat voor klus moet ik denken dan? foto opdracht of ga je daar werken?
Als het doorgaat (en dat weet je altijd pas zeker op het moment dat je met foto's naar buiten loopt ;) ) gaat het om foto's maken.
De precieze details weet ik voor de rest allemaal nog niet :)
In de tussentijd overigens nog wat anders gekocht.
(http://kecodoc.com/wp-content/uploads/2015/10/Mac-Adobe-Photoshop-CC-2015-crack.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CS8O-BnUwAAlnpT.jpg)
Vooral Lightroom ben ik erg benieuwd naar. Ooit, in een grijs verleden wel eens geprobeerd, en toen vond ik het een drama. Maar dat was omdat ik het zonder me er over in te lezen in 1x dacht te gaan doen. Nu maar even wat meer aandacht aan besteden ;)
Even op Youtube zoeken naar Serge Rameli en die legt goed uit hoe het werkt.
Top.
Ga ik doen.
Ik baal.
Mijn Photoshop en Lightroom zijn in he Nederlands. Dat wil ik niet. Bij voorkeuren kan ik ook geen engels selecteren.
Is er toch een manier om het zaakje op Engels te krijgen?
Toen ik Photoshop CS4 kocht heb ik ook heel erg bewust voor Engels gekozen. Nu zit ik me te bedenken dat ik de keus helemaal niet gehad heb. Adobe stuurde me in 1 keer door naar de NL pagina.
Als je nu eens wat in een video opzoekt op Youtube mag ik ook nog eens gaan zoeken waar welke functie gebleven is. Bah. Dit is een echte tegenvaller :(
Quote from: Christiaan S on January 28, 2016, 16:32:15
Ik baal.
Mijn Photoshop en Lightroom zijn in he Nederlands. Dat wil ik niet. Bij voorkeuren kan ik ook geen engels selecteren.
Is er toch een manier om het zaakje op Engels te krijgen?
Toen ik Photoshop CS4 kocht heb ik ook heel erg bewust voor Engels gekozen. Nu zit ik me te bedenken dat ik de keus helemaal niet gehad heb. Adobe stuurde me in 1 keer door naar de NL pagina.
Als je nu eens wat in een video opzoekt op Youtube mag ik ook nog eens gaan zoeken waar welke functie gebleven is. Bah. Dit is een echte tegenvaller :(
zo?
https://helpx.adobe.com/lightroom/help/setting-preferences-lightroom.html
In Lightroom CC2015 zit bij voorkeuren een tabblad Algemeen en daarin kan je de landstaal kiezen.
Quote from: Christiaan S on January 28, 2016, 16:32:15
Ik baal.
Mijn Photoshop en Lightroom zijn in he Nederlands. Dat wil ik niet. Bij voorkeuren kan ik ook geen engels selecteren.
Is er toch een manier om het zaakje op Engels te krijgen?
Toen ik Photoshop CS4 kocht heb ik ook heel erg bewust voor Engels gekozen. Nu zit ik me te bedenken dat ik de keus helemaal niet gehad heb. Adobe stuurde me in 1 keer door naar de NL pagina.
Als je nu eens wat in een video opzoekt op Youtube mag ik ook nog eens gaan zoeken waar welke functie gebleven is. Bah. Dit is een echte tegenvaller :(
Bedankt voor het meedenken.
Ik zal straks eens gaan kijken wat ik aangepast krijg :)
Omdat die SEL70200GM 2.8 echt veel te groot is voor een simpel figuur als ik toch maar de kleine en hij past best goed in mijn tas f4 SEL70200G besteld.
Zou het wel leuk vinden als die 1.4x en 2.0x extenders er op gaan werken maar sony wil dat nog niet toegeven...
Daniel.
Verwacht wel dat er een firmware update gaat komen om dit mogelijk te maken. Zelf twijfel ik nog over de 70-200 f/2.8.
Zelf de 24-70 f/2.8 in bestelling staan. Hoop deze voor eind maart binnen te hebben kan die mooi maandje mee naar Indonesië om te testen :D
Quote from: Dday on February 6, 2016, 11:04:17
Verwacht wel dat er een firmware update gaat komen om dit mogelijk te maken. Zelf twijfel ik nog over de 70-200 f/2.8.
Zelf de 24-70 f/2.8 in bestelling staan. Hoop deze voor eind maart binnen te hebben kan die mooi maandje mee naar Indonesië om te testen :D
Ik hoop het ook, de 2.8 is toch flink wat zwaarder en 2x zo duur waarschijnlijk. Ik snap dat de extenders nog meer licht weghalen en alles niet better zullen maken maar de extra range is wel iets wat leuk is voor erbij en de tas niet veel groter maakt. Ik doe nog steeds een poging 'de tas' klein te houden alhoewel mensen om mij heen me aankijken van ben je wel normaal als ik laat zien wat ik meestal bij mij heb.
Daniel.
Houdt met een extender ook rekening met afname van AF snelheid. Bij de Caon 70-200 II en Extender III 2.0 nam licht met ongeveer 2 stops af en AF snelheid bijna 50%. Combinatie was dan nog steeds goed te gebruiken, omdat de AF van de 70-200 II al lekker snel was.
Zelf houdt ik ook van compact, maar vindt het ook fijn om een goede standaard lens in de tas te kunnen hebben. De Loxia 35 is mijn meest gebruikte objectief tegenwoordig.
Ik kom op het juiste moment in dit topic aangaande extenders ::) Ik heb even een vraag:
Ik heb een Canon MPE-65 (macro lens) i.c.m. de Canon 40D. Deze lens heeft een magnification van max 5X. Waanzinnig maar ik wil er nog een schepje bovenop doen. Ik zit naar een set Kenko Tussenringen te kijken waarbij je er max 68 mm bij krijgt. Heb ik het bij het juiste eind als ik zeg: maximale vergrotingsfactor met 68 mm tussening = 5 (max MPE-65) + (65 / 68) = 5 + 1,04 = 6,04
Ja, ik weet dat ik hierdoor nog dichter op het object zal zitten ;)
Nog minder licht in de zoeker en een wel heel kleine afstand... maar het zou moeten werken. Een setje tussenringen kost niet veel, gewoon proberen zou ik zeggen.
Dan mag je serieuze hoeveelheden licht gaan toevoegen :D
Is een microscoop niks voor je? :D
Quote from: GH on February 12, 2016, 15:22:44
Nog minder licht in de zoeker en een wel heel kleine afstand... maar het zou moeten werken. Een setje tussenringen kost niet veel, gewoon proberen zou ik zeggen.
Volgens mij zou de hoeveelheid licht gelijk moeten zijn omdat er geen glas in zit. Correct me if i'm wrong.
Edit: Ik zie dat je het over de zoeker hebt. Bij 5x vergroting is het soms TE donker. Echter op de twin lite flitser zit een knopje zodat er lampjes aangaan. Volgens mij blijft hij 15 of 20 seconde aan. Bij een 5x vergroting is dit vaak tekort omdat je soms best lang bezig bent om het object te vinden en scherp te krijgen.
Quote from: Christiaan S on February 12, 2016, 15:35:08
Dan mag je serieuze hoeveelheden licht gaan toevoegen :D
Is een microscoop niks voor je? :D
Microscoop is leuk maar kun je geen foto's mee maken ;D
Ik ben echter wel benieuwd of mijn gemaakte berekening klopt. Ik kwam hem tegen op internet maar zie dat iemand met dezelfde lens en tussenringen uitkomt op een max van 8x magnification. Wat klopt er nu?
Edit: Ik kan mij voorstellen dat als je een vaste 65mm zou hebben en daar 65mm/68mm tussenringen tussen zou plaatsen dat je dan 1:1 werkt. Mijn objectief is er één met een uitdraaibare tube. van een magnification van 5x naar 6x met alle tussenringen lijkt zo weinig.
(http://www.fotointern.ch/wp-uploads/2015/09/BenQ-SW2700PT_Lead.jpg)
Morgen even ophalen.
Vanavond besteld. Morgen op te halen bij het ophaalpunt :)
Quote from: Sk on February 12, 2016, 14:39:14
Ik kom op het juiste moment in dit topic aangaande extenders ::) Ik heb even een vraag:
Ik heb een Canon MPE-65 (macro lens) i.c.m. de Canon 40D. Deze lens heeft een magnification van max 5X. Waanzinnig maar ik wil er nog een schepje bovenop doen. Ik zit naar een set Kenko Tussenringen te kijken waarbij je er max 68 mm bij krijgt. Heb ik het bij het juiste eind als ik zeg: maximale vergrotingsfactor met 68 mm tussening = 5 (max MPE-65) + (65 / 68) = 5 + 1,04 = 6,04
Ja, ik weet dat ik hierdoor nog dichter op het object zal zitten ;)
Let wel: je scherptediepte wordt er ook kleiner op, je moet even zeker weten dat je de lens genoeg kan afstoppen; wellicht is meer dan (effectief) F/100 nodig. Een sterke ringflitser zorgt wel voor het licht, maar kan je diafragma wel ver genoeg dicht?
Vandaag voor video testen mogen ontvangen :
sony a6300
Slechts 60 gram meer maar pfff voelt echt anders aan dan de a6000. Beetje zelfde als verschil tussen A7 en A7m2 als eerste reactie.
Daniel.
En om de audio te doen voor de a6300 deze :
Rode RodeLink Filmmaker Kit
Onlangs deze grote jongen gekocht:
(http://oi68.tinypic.com/10wlff9.jpg)
De Tamron AF SP 150-600mm f/5.0-6.3 Di USD Sony
Met z'n gewicht van zo'n 2 kg is wel even wennen, maar nu kan ik de vogeltjes een stuk beter spotten ;D
Quote from: Sjaak_Banaan on March 10, 2016, 20:28:47
Met z'n gewicht van zo'n 2 kg is wel even wennen, maar nu kan ik de vogeltjes een stuk beter spotten ;D
Mooi zat zelf te denken aan de sigma via hun nieuwe mc11 want dan heb je ook alle AF functies als eye-focus, tracking en focus magnifier. Deze werken alleen echt goed voor de a6300 en a7rm2.
Daniel.
Jeah, die Sigma zou wel beter moeten zijn volgens sommige reviews, maar helaas is die niet voor Sony uitgebracht.
Geen idee of dat ding nog goed werkt met zo'n converter er tussen, maar het zou sowieso boven budget zijn.
Ik ben nog maar een beginner, dus ga ik voor 'bang for buck', en dan is dit best een mooi objectief. :)
Quote from: Sjaak_Banaan on March 10, 2016, 23:17:14
Jeah, die Sigma zou wel beter moeten zijn volgens sommige reviews, maar helaas is die niet voor Sony uitgebracht.
Geen idee of dat ding nog goed werkt met zo'n converter er tussen, maar het zou sowieso boven budget zijn.
Ik ben nog maar een beginner, dus ga ik voor 'bang for buck', en dan is dit best een mooi objectief. :)
Even afwachten is inderdaad niet verkeerd, er gebeurd op het moment veel de sigma's worden nu super interessant gezien ze zelf
nu speciale adapters gaan leveren die ze zelf programmeren voor hun lenzen zodat alle functies werken ook in de 150-600.
test van een beta release :
https://www.youtube.com/watch?v=aHNT6G9U-Jo
Eye-lock on en focus magn. via de focus hold button zijn top dingen om te hebben bv.
Daniel.
Gisteren besteld, vandaag binnen:
(http://www.syopt.com/en/asset/image/camera/pl04/samyang%20opitcs-85mm-F1.4-camera%20lenses-photo%20lenses-vsl.png) (http://www.syopt.com/en/asset/image/camera/pl04/samyang%20opitcs-85mm-F1.4-camera%20lenses-photo%20lenses-product.jpg)
SAMYANG 85mm F1.4 AS IF UMC (http://www.syopt.com/en/product/photo-lenses-85mm-F1.4-AS-IF-UMC.php) in Nikon AE uitvoering, ofwel Ai-S met CPU. Bijzonder fraai objectief, zeker gezien de prijs. Zowel de optiek als de bouwkwaliteit zijn dik en dik in orde.
Ik heb bewust voor de Nikon AE-versie gekozen: dit objectief zal weliswaar vooral op de Sony A7II z'n werk doen (icm de Metabones-adapter), maar ik kan 'm ook gebruiken op de Nikon Df en mijn analoge Nikons. De Sony E-mount versie is feitelijk exact hetzelfde, maar dan met een vast aangebouwde adapter. Qua omvang is dat dus geen winst, terwijl hij minder universeel inzetbaar is.
Is er in het wild een beetje te fotograferen met deze voor de rest prachtige lens?
Voor zover ik weet is het een volledig handmatige lens toch?
De voorbeeldfoto's die je voorbij ziet komen zijn wel erg fijn overigens 8) 85mm @ 1.4 is gewoon erg mooi. Veel plezier ermee!
Klopt, is MF en dat gaat eigenlijk gewoon prima, uitstekend gedempte focusring met een uitstekende slag. En op de A7II maakt de focus-peaking het helemaal makkelijk :)
Op de A7II gebruik ik ook veel de Zeiss Loxia 2/50 (native E-mount), ook volledig MF en zelfs met straatfotografie gaat dat nog snel genoeg.
Het objectief werd op mijn werk afgeleverd; na uitleg waar dit objectief o.a. zo geschikt voor is, vroeg onze CEO gelijk of ik een paar foto's van hem wil schieten voor o.a. zijn Linked-In profiel. En die waren direct raak, ook wat hem betreft :)
Focuspeaking zal denk ik idd wel helpen ja.
Ik mag vertrouwen op het machtig grote scherm vd 5d2 ;)
Voor die prijs lijkt het een relatieve no brainer. Leuk ding dus ;)
Absoluut een leuk ding, zeker gezien de prijs.
Mijn Nikon Df heeft ook een fijne, grote zoeker en de analoge F3hp en F4s hebben een mooi split-focus matglas. MF gaat daar ook prima mee.
Recentelijk iMac 27 5k | i7 Skylake 4GHz | AMD Radeon R9 M395 | 32gb | 2TB fusion drive (late 2015) aangeschaft. En nu dan ook maar de Spyder4 Pro vervangen voor een: X-Rite i1Display Pro en een X-Rite ColorChecker Passport. Ondanks deze puik werk levert. Heeft de X-Rite net die opties waar we naar opzoek zijn. De Spyder 4 Pro gaat asap de deur uit.
Ben benieuwd hoe mij deze Panasonic LX100 gaat bevallen.
Ik heb een Canon 5ds in huis gehaald.
Bijna 1000,- verder na reparatie van een 70-200 f2.8 en een 14-24 f2.8. Auw
Oja nog een 77mm B+W CPL en een 1066x 32Gb Lexar CF kaartje.
IS laten vervangen aan de 70-200?
Dat was bij mij toen ook (twee keer zelfs) 600 euro.
Hopelijk kun je er nu weer even tegenaan iig.
Quote from: Christiaan S on May 17, 2016, 17:34:23
IS laten vervangen aan de 70-200?
Dat was bij mij toen ook (twee keer zelfs) 600 euro.
Hopelijk kun je er nu weer even tegenaan iig.
Nope, dat heb ik (nouja de VR unit dan) laten vervangen bij mijn oude 70-200. Mijn nieuwe heeft een tik van de vangrail gekregen. Daardoor het schroefdraad van het filter krom. Lens voor de rest picobello. Alleen kan er geen CPL op schroeven. Voor zomers autosport, waar je soms wel eens met tegenlicht zit voor een start is het toch wel erg handig. Dus een duur filtertje.
Had al langer dan een jaar niets ter reparatie gebracht....dat is een unicum voor mij.
Hoeveel moest je betalen voor alleen de reparatie van de filter-bevestiging van je 70-200 VR ?
Quote from: VTEC_genieter on May 23, 2016, 00:55:08
Hoeveel moest je betalen voor alleen de reparatie van de filter-bevestiging van je 70-200 VR ?
Ik was daarvoor 400,- kwijt.
Helaas dit weekend de mount van mijn Nikon D810 stuk. Dus ik mag weer naar Beverwijk. Ben je weer een weekend voor jan met de korte achternaam aan het werk.....
Nikon D7200 en Nikon D5500 macrofotografie
Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED als upgrade voor mijn huidige 24-120mm f/3.5-5.6 :smile:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5b/c0/30/5bc030a2e0fd921d74af52cdd67a2c40.jpg)
Dat is een hele fijne lens.
Niet de VR variant? [emoji12]
Quote from: VTEC_genieter on May 25, 2016, 22:11:36
Niet de VR variant? [emoji12]
Die is me net even te duur als hobby-fotograaf ;)
Ik moet ook geld overhouden voor de HT-hobby :)
Quote from: Valkyrie on May 25, 2016, 16:52:43
Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED als upgrade voor mijn huidige 24-120mm f/3.5-5.6 :smile:
Lekkere lens
Quote from: VTEC_genieter on May 25, 2016, 22:11:36
Niet de VR variant? [emoji12]
Die is optisch niet beter, ook met 82mm nieuwe filters nodig en een pak duurder. Ik zou voor de 24-70 f2.8 zonder VR gaan
Eens. Wil je per se toch een 24-70 met VR, dan kun je beter uitwijken naar de Tamron 24-70/2.8. Qua optiek gelijkwaardig aan Nikon maar beduidend vriendelijker geprijsd dan de Nikon 24-70/2.8 met VR. En Tamron geeft ook nog eens 5 jaar garantie...
Mijn nieuwste aanwinst: Sony A7II en Zeiss 35/2.8 naar de reparateur... Tijdens een bandshoot afgelopen zaterdag een onbedoelde bierdouche gekregen: een onhandige ober kiepte een meter bier over mij en de camera heen. De weatherseals van de Sony blijken uitstekend: camera en objectief functioneerden - na droogmaken van de camera - nog prima. Niettemin moeten ze in de revisie omdat met name de suikers uit het bier op langere termijn mogelijk vervolgschade kunnen veroorzaken. Sommige knoppen gaan nu al lastig en dat kan erger worden. Daarnaast kan er toch onderhuids nog elektronische schade ontstaan.
Gelukkig is het verzekeringswerk. Ondanks een Nikon Df + glaswerk als backup is het toch niet fijn om deze geweldige camera een tijdje te moeten te missen :(
ik had begrepen van een prof Nikon fotograaf dat deze lens echt crap was, veel scherpte verlies in de hoeken en veel last van CA!
De Tamron? Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat dit niet het geval is...
Prima scherpte acrross the frame, kleuren en contrast ook prima. CA is niet onvermijdelijk maar veel Nikkors hebben er ook enorm veel last van (met name de recente primes).
De Tamron 24-70 heb ik alleen verkocht wegens overstap naar het Sony-systeem; de Nikon Df gebruik ik enkel met MF Nikkors, Samyang 85/1.4 (ook MF) en de fameuze Tokina 28-70 f/2.6-2.8 Angenieux.
Quote from: CyrusOne on May 26, 2016, 14:05:45
De Tamron? Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat dit niet het geval is...
Prima scherpte acrross the frame, kleuren en contrast ook prima. CA is niet onvermijdelijk maar veel Nikkors hebben er ook enorm veel last van (met name de recente primes).
De Tamron 24-70 heb ik alleen verkocht wegens overstap naar het Sony-systeem; de Nikon Df gebruik ik enkel met MF Nikkors, Samyang 85/1.4 (ook MF) en de fameuze Tokina 28-70 f/2.6-2.8 Angenieux.
Nee, de Nikkor!
Ah, OK.
De Sirui T025X Carbon Traveler had het zwaar tijdens de vakantie in Indonesië. Miste wat stabiliteit. Vandaar een Gitzo GT1555 erbij aangeschaft voor het lichte werk. Anders gaat de series 2 traveler mee. De Sirui zal dan ook verkocht worden.
Verder een Sony 24-70 f/2.8 G Master met Lee uwe 82mm adapterring. Ondanks dat het objectief lomp groot is. Deze toch eindige tijd geleden aangeschaft. Al meermaals meegehad en blijft een heelrijk objectief om mee te werken.
(https://pbs.twimg.com/media/CjdmBEQW0AAx-FB.jpg)
Mooi apparatuur heb je!
Indeed het blijft lastig de lens en statief maken het geheel weer een stukje zwaarder iets waar ik mij zorgen om maak elke stapje komen er weer grammetjes bij. Hoe bevalt de GM lens ?
Daniel.
Quote from: Valkyrie on May 25, 2016, 16:52:43
Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED als upgrade voor mijn huidige 24-120mm f/3.5-5.6 :smile:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5b/c0/30/5bc030a2e0fd921d74af52cdd67a2c40.jpg)
Mooi! Gefeliciteerd...
Quote from: danielo on May 28, 2016, 08:29:54
Indeed het blijft lastig de lens en statief maken het geheel weer een stukje zwaarder iets waar ik mij zorgen om maak elke stapje komen er weer grammetjes bij. Hoe bevalt de GM lens ?
Daniel.
Het ging mij niet echt om het gewicht dat statief aan kan, maar bij wat extremer gebruik in de zee op rotsen dan is stabiliteit wat minder. Mede omdat midden kolom van Surui niet instelbaar is wel verwijderbaar. de poten staan vrij dicht op elkaar waardoor hij minder stabiel is als je deze volledig uitschuift. Vandaar de keuze op extra Gitoz statief om m'n series 2 traveler te vergezellen.
Het objectief is zwaar en lomp. Maar niet echt uit balans op de a7R II met L Bracket. Geen batterij grip nodig. IQ etc is gewoon weg top
Een 24mm f1.4
Ga over op primes.
Quote from: Rob Eric Blank on July 11, 2016, 09:56:08
Een 24mm f1.4
Ga over op primes.
Vanwege lager gewicht? Snelheid?
SIGMA 105mm F2.8 Macro EX DG OS HSM NIKON. Pffff... een hele mond vol voor een (redelijk forse, zeker met de zonnekap(pen) erop) lens om kleine dingetjes mee te fotograferen. ;D
Quote from: Starred on July 11, 2016, 10:49:44
Vanwege lager gewicht? Snelheid?
Scherpte en vele male lichtsterker.
Nu een 24mm f1.4, 35mm f1.4 en een 85mm f1.8
Ik had destijds 3 primes uit de Nikkor 1.8 serie.
Veel waar voor je geld, scherp en lichtgewicht
Quote from: Starred on July 11, 2016, 17:24:42
Ik had destijds 3 primes uit de Nikkor 1.8 serie.
Veel waar voor je geld, scherp en lichtgewicht
De 1.4 zijn iets minder aantrekkelijk geprijsd. Maar heb lang getwijfeld over de 24mm...daar erg mooie dingen mee gezien.
Quote from: Rob Eric Blank on July 11, 2016, 19:45:38
De 1.4 zijn iets minder aantrekkelijk geprijsd. Maar heb lang getwijfeld over de 24mm...daar erg mooie dingen mee gezien.
Prachtspul!
Olympus PEN F met 17/1.8, 25/1.8 en 45/1.8. Gaat dienst doen als straatcamera, compacte reisset en setje voor alledag in de werktas.
(http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/01/PEN_PEN-F_EW_M1718_2015-12_silver_still__mood_16-1024x7681.jpg)
Voor de A7II de Sony/Zeiss 24-70/4 aangeschaft. Mooi reportagebereik. De 16-35/4 en 70-200/4 had ik al, waardoor het bereik tussen 16 en 200mm mooi is afgedekt.
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Zocht een lichtsterke groothoek cq. vast brandpunt/prime voor 'onder' m'n 35mm f1.8, dat miste ik nog wel eens. Had deze al eens eerder voorbij zien komen maar prijs en gewicht..... Toch de gok maar genomen en aangeschaft. Lens is groot en zwaar maar dat went wel na een tijdje. Mooi scherp, snel, prettig in gebruik. Een beetje alles-in-1. Tot 35mm dan. Heb nu dus eigenlijk een zoom-prime lens erbij. ::)
Lens zou echt ideaal zijn als deze ook nog eens geschikt zou zijn voor full frame en tot 50mm zou gaan. Ach, wie weet wat de toekomst ons nog eens brengt. ;D
Quote from: Nosferatu on July 26, 2016, 17:00:11
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Zocht een lichtsterke groothoek cq. vast brandpunt/prime voor 'onder' m'n 35mm f1.8, dat miste ik nog wel eens. Had deze al eens eerder voorbij zien komen maar prijs en gewicht..... Toch de gok maar genomen en aangeschaft. Lens is groot en zwaar maar dat went wel na een tijdje. Mooi scherp, snel, prettig in gebruik. Een beetje alles-in-1. Tot 35mm dan. Heb nu dus eigenlijk een zoom-prime lens erbij. ::)
Lens zou echt ideaal zijn als deze ook nog eens geschikt zou zijn voor full frame en tot 50mm zou gaan. Ach, wie weet wat de toekomst ons nog eens brengt. ;D
Lekker, prachtig spul van Sigma.
Zelf heb ik nu de 24 en 35 (op een FF). Enorm mooi en op crop is deze Sigma een plaatje.
Quote from: Rob Eric Blank on July 26, 2016, 18:03:58
Lekker, prachtig spul van Sigma.
Zelf heb ik nu de 24 en 35 (op een FF). Enorm mooi en op crop is deze Sigma een plaatje.
Heb ik lang over getwijfeld, geen full-frame dus 'deaud' als ik zou gaan upgraden. Nikon D750 stond nl. nr. 1 op m'n verlanglijstje. De meeste lenzen die ik heb zijn full-frame (alleen kit-lenzen en 35mm niet) dus dat was geen probleem geweest. Nu...... twijfel. :wacko:
Maar Sigma maakt pracht spul; de 105mm macro was m'n eerste niet-Nikon lens en man-oh-man, wat is dat ding snel en scherp. Maak macro foto's uit de losse pols en ik verbaas me elke keer weer over het resultaat, en dat voor een beginner. ::) Die ervaring met Sigma heeft wel meegeholpen in de beslissing om toch deze 18-35 f1.8 DX (crop) lens te nemen.
Vanuit een iPhone 6 ben ik geïnteresseerd geraakt in foto´s maken. Eigenlijk vanwege de uitdaging om te kijken of je leuke foto's uit een mobiele telefoon kon halen. Dit lukte nog best aardig (ben en blijf natuurlijk een amateurtje), maar zo langzamerhand begon ik wel in te zien dat het minuscule sensortje, het kleine, beperkte en vaste lensje beperkingen met zich mee brachten. Een hoop zaken kon je dus niet in beeld krijgen.
Om aan te vullen wilde ik meer zoom hebben en wat specifieke mogelijkheden. Eerste gedachte was een systeemcamera met een kit lens. Hierna ontdekte ik dat de standaard kit lens niet al mijn wensen kon invullen. De vraag naar een betere lens met een groter bereik werd geboren. Toen ontdekte ik dat die lenzen dusdanig kostbaar waren dat ik snel moest concluderen dat dit het budget ver voorbij zou gaan.
Uiteindelijk na lezen en kijken van reviews ben ik gekomen op een degelijke "bridge camera". Afgelopen zondag een rit gemaakt om er één op te halen bij iemand die deze hobby na een jaartje al weer opgegeven heeft.
Mijn aanwinst: Panasonic Lumix DMC FZ1000 + de nodige accessoires.
(http://www.cameraland.nl/img/73cde0d4-f95e-4630-9989-50dbc15a711f/de-panasonic-fz-1000-een-goede-spiegelreflex-vervanger.jpg?w=500&h=500&q=80)
Nu ontdekken wat hij kan en natuurlijk wat ik er mee kan..
Heeft er iemand toevallig ervaring met een zoom opzetlensje op een iphone. En evt een tip qua merk? Handig om voor snapshots op zak te hebben. Hij zal niet mijn canonset vervangen[emoji6]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Als je ergens nog een Sony DSC-QX10 of een QX100 kunt kopen?
Tweedehands.
(http://photos.appleinsidercdn.com/qx100-131031-2.jpg)
Dat zijn serieuze lenzen met een 1 inch sensor met wifi verbinding waar je met de Sony app op je smartfoon ermee kunt fotograferen [emoji6]
Die lenzen zijn eigenlijk compact camera's waar alleen de lens ervan is overgebleven. Die zet je op de eerste instantie vast achter je smartfoon. De klemmen zijn bijgeleverd.
Maar je kan zo'n lensje ook in je hand vasthouden, maar niet te ver van je smartfoon, terwijl je met je andere hand je smartfoon vasthoudt en de foto's maakt.
Zie hier een review over de QX100: https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-qx100
Of zoek je cheap-ass dingen?
Zoek meer cheap pass...heb al een 100-400 bij me. Gaat om net ff snel bijv concertje/festival wat dichterbij te halen zodat je niet digitaal hoef te zoomen
Maar een variabele zoom??
Vaste lensjes zou ik zeggen Photojojo of Olloclip.
Die eerste heb ik nog maar ga ik weg doen vanwege mijn andere aanschaf. Zitten twee lenzen bij met 12x en 15x.
Quote from: LittleNinja on July 26, 2016, 22:52:38
Maar een variabele zoom??
Vaste lensjes zou ik zeggen Photojojo of Olloclip.
Die eerste heb ik nog maar ga ik weg doen vanwege mijn andere aanschaf. Zitten twee lenzen bij met 12x en 15x.
inderdaad geen zoom ;-) nodig
Met Photojojo ben je universeel en kun je de lenzen meenemen naar andere modellen. De Olloclip is echt gebouwd voor één model (bijvoorbeeld de iPhone 6 en de 6 Plus).
Thx ik ga eens kijken...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: denoontje on July 27, 2016, 08:27:17
Thx ik ga eens kijken...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mocht je de Photojojo variant willen proberen, laat het maar weten. Ik heb deze set van ze:
https://goo.gl/images/OSudXk
Quote from: LittleNinja on July 26, 2016, 18:15:08
Vanuit een iPhone 6 ben ik geïnteresseerd geraakt in foto´s maken. Eigenlijk vanwege de uitdaging om te kijken of je leuke foto's uit een mobiele telefoon kon halen. Dit lukte nog best aardig (ben en blijf natuurlijk een amateurtje), maar zo langzamerhand begon ik wel in te zien dat het minuscule sensortje, het kleine, beperkte en vaste lensje beperkingen met zich mee brachten. Een hoop zaken kon je dus niet in beeld krijgen.
Om aan te vullen wilde ik meer zoom hebben en wat specifieke mogelijkheden. Eerste gedachte was een systeemcamera met een kit lens. Hierna ontdekte ik dat de standaard kit lens niet al mijn wensen kon invullen. De vraag naar een betere lens met een groter bereik werd geboren. Toen ontdekte ik dat die lenzen dusdanig kostbaar waren dat ik snel moest concluderen dat dit het budget ver voorbij zou gaan.
Uiteindelijk na lezen en kijken van reviews ben ik gekomen op een degelijke "bridge camera". Afgelopen zondag een rit gemaakt om er één op te halen bij iemand die deze hobby na een jaartje al weer opgegeven heeft.
Mijn aanwinst: Panasonic Lumix DMC FZ1000 + de nodige accessoires.
(http://www.cameraland.nl/img/73cde0d4-f95e-4630-9989-50dbc15a711f/de-panasonic-fz-1000-een-goede-spiegelreflex-vervanger.jpg?w=500&h=500&q=80)
Nu ontdekken wat hij kan en natuurlijk wat ik er mee kan..
Een van de beste bridge camera's die er zijn naar mijn mening. Mijn pa gebruikt er ook 1 en was erg onder de indruk van de camera. Enige puntje is dat bij ver inzoomen je iets aan kwaliteit moet inleveren tegenover een losse zoomlens. Maar dat verschil is naar mijn mening te verwaarlozen.
Quote from: WickedGame on July 27, 2016, 10:50:38
Een van de beste bridge camera's die er zijn naar mijn mening. Mijn pa gebruikt er ook 1 en was erg onder de indruk van de camera. Enige puntje is dat bij ver inzoomen je iets aan kwaliteit moet inleveren tegenover een losse zoomlens. Maar dat verschil is naar mijn mening te verwaarlozen.
Thanks! Dat is ook de reden waarom ik voor deze ben gegaan. Dat van de kwaliteit in de uiterste zoom stand was me bekend. Het valt me nog mee moet ik eerlijk zeggen. Ik vind het nog steeds prachtige shots.
Quote from: Nosferatu on July 26, 2016, 17:00:11
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Zocht een lichtsterke groothoek cq. vast brandpunt/prime voor 'onder' m'n 35mm f1.8, dat miste ik nog wel eens. Had deze al eens eerder voorbij zien komen maar prijs en gewicht..... Toch de gok maar genomen en aangeschaft. Lens is groot en zwaar maar dat went wel na een tijdje. Mooi scherp, snel, prettig in gebruik. Een beetje alles-in-1. Tot 35mm dan. Heb nu dus eigenlijk een zoom-prime lens erbij. ::)
Lens zou echt ideaal zijn als deze ook nog eens geschikt zou zijn voor full frame en tot 50mm zou gaan. Ach, wie weet wat de toekomst ons nog eens brengt. ;D
De Sigma Art lenzen zijn van hoge kwaliteit. Hier ga je veel plezier van hebben. Zelf heb ik de 24-105 die beter is dan de Canon MK1 versie.
Echt een "aanwinst" is het niet aangezien die na 4 a 5 dagen weer terugmoet :(
Maar zojuist weer een mailtje verzonden voor het huren van een TiltShift lens :inlove:
Heb in 1 weekend minimaal 2, wellicht 3 interieurs op de foto te zetten. Dus de lens zou erg goed van pas komen ;)
Is al wel weer even geleden dat ik met zo'n lens heb mogen spelen.
Ik wist niet eens dat je het daarvoor kon gebruiken... Ben benieuwd naar de plaatjes.
En ik had je een tijd terug nog een vrij compleet overzicht laten zien op FB :devil:
Tzt zal ik wel eens wat laten zien ;)
Na lang wikken en wegen een Nikon D7200 ter vervanging van mijn D5200. Wou eigenlijk richting full-frame (D750) maar een D500 vond ik ook best wel interessant. Na heel wat rusteloze nachten, bezoekjes aan de 'oh-zo-niet-gekke' winkel voor hands-on ervaring en recensies op het wereld wijde web gelezen te hebben kwam ik een website van iemand tegen die als pro met Nikon werkte en veel ervaring heeft met zowat alle pro/pro-sumer modellen. Daarna was het simpel; is het plaatje uit de andere 2 zoveel beter ? Oftewel, wat is het echte verschil ? Is dat het dubbele in prijs waard ?
Ik pretendeer in de verste verte niet de fotografische kwaliteiten en ambities te hebben als b.v. Frank of Christiaan, integendeel, kom niet eens in de buurt van het werk wat zijn hier op dit forum laten zien. Wil gewoon voor mezelf leuke foto's maken. Hobby. Punt. Uit. D7200 is het geworden en het is gewoon een camera die net weer even wat fraaier is dan de D5x00 serie, snellere focus, meer opties, minder menu-gedoe, ben er blij mee.
Enigste minpuntje t.o.v. een D5x00 ? Die heeft een beeldschermpje die alle kanten uit kan draaien, gebruik dat niet vaak maar is wel ontzettend handig als je eens een foto wilt maken vanuit een ietwat lastige positie. Dat was de reden dat ik destijds voor Nikon heb gekozen.
Nice! Veel plezier ermee!
Quote from: Nosferatu on August 5, 2016, 10:03:26
Ik pretendeer in de verste verte niet de fotografische kwaliteiten en ambities te hebben als b.v. Frank of Christiaan...
Er zijn er nog een berg hier die waanzinnige foto´s maken (nee, ik doel zeker niet op mezelf!). Wat dat betreft lijkt het dicht tegen elkaar aan te liggen deze hobbies. :D
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 10:22:54
Nice! Veel plezier ermee!
Er zijn er nog een berg hier die waanzinnige foto´s maken (nee, ik doel zeker niet op mezelf!). Wat dat betreft lijkt het dicht tegen elkaar aan te liggen deze hobbies. :D
Weet ik maar deze 2 kwamen als eerste bij mij naar boven. Excuses aan alle andere top-fotografen op dit forum. ;D
En inderdaad, fotografie en geluidsapparatuur ligt dicht tegen elkaar qua 'passie'. Neem aan dat je dat mede bedoelt. :D
Quote from: Nosferatu on August 5, 2016, 10:03:26
Daarna was het simpel; is het plaatje uit de andere 2 zoveel beter ? Oftewel, wat is het echte verschil ? Is dat het dubbele in prijs waard ?
Veel plezier met je aanschaf. Heb wel een beetje een probleem met deze uitspraak. Bij alles ook cameras (en zeker hifi) is het gewoon niet zo dat 2x zo duur ook inhoud 2x zo goed dat is een onrealistische verwachting. Sterker nog waarde hechten op een + en - manier is vind ik een verkeerde insteek zeker als het over passie gaat is je gevoel achterna gaan vaak belangrijker. Voor mij is bv 'kan ik de camera+lenzen' altijd bij mij hebben een veel belangrijker dan 20% beter plaatje en ik weet dat ik voor deze verwachting extra mag betalen.
Daniel.
Quote from: danielo on August 5, 2016, 11:35:36
... zeker als het over passie gaat is je gevoel achterna gaan vaak belangrijker.
Maar daar noem je sowieso iets waarvan Nosferatu al aangeeft dat het niet van toepassing is voor hem.
Quote from: Nosferatu on August 5, 2016, 10:03:26
Ik pretendeer in de verste verte niet de fotografische kwaliteiten en ambities te hebben als b.v. Frank of Christiaan, integendeel, kom niet eens in de buurt van het werk wat zijn hier op dit forum laten zien. Wil gewoon voor mezelf leuke foto's maken. Hobby. Punt. Uit.
Mannen,
Even een vraagje. Nu heb ik een cameraatje gekocht en zou ik het leuk vinden om een driepootje aan te schaffen.
Wat adviseren jullie? Ik ben maar een simpel amateurtje dus fancy sjit hoeft niet. Als het te groot, zwaar en onhandig wordt, ga ik hem nooit meenemen. (Ik denk dat ik hem standaard in de auto laat liggen..)
Is dat schroefdraad altijd hetzelfde? Waar moet ik op letten?
Quote from: danielo on August 5, 2016, 11:35:36
Veel plezier met je aanschaf. Heb wel een beetje een probleem met deze uitspraak. Bij alles ook cameras (en zeker hifi) is het gewoon niet zo dat 2x zo duur ook inhoud 2x zo goed dat is een onrealistische verwachting. Sterker nog waarde hechten op een + en - manier is vind ik een verkeerde insteek zeker als het over passie gaat is je gevoel achterna gaan vaak belangrijker. Voor mij is bv 'kan ik de camera+lenzen' altijd bij mij hebben een veel belangrijker dan 20% beter plaatje en ik weet dat ik voor deze verwachting extra mag betalen.
Daniel.
Zal proberen m'n keuze iets te verduidelijken; prijs vind ik eigenlijk helemaal niet belangrijk, een versterker welke voor z'n audiofiele kwaliteiten een 7 krijgt maar slechts €99,- kost, heeft een erg goede prijs/kwaliteitsverhouding. Een versterker van €2000,- die een 9 krijgt en één van €4000,- een 9,5, dan is de prijs/kwaliteitsverhouding zoek. Niets zeggend dus en dan komt inderdaad het gevoel om de hoek kijken.
Als een D750 of D500 (ik heb nu eenmaal een aardig aantal Nikon lenzen dus blijf in dat eco-systeem hangen) een echt significant betere beeldkwaliteit zouden hebben, dan zou ik er geen enkele moeite mee hebben de meerprijs hiervoor te betalen. Dat verschil is m.i. klein, heel klein, deze 2 camera's hebben andere kwaliteiten waarop ze zich onderscheiden ten opzichte van de rest. Dan is het een keuze, heb ik dat nodig of niet. De iets betere lichtgevoeligheid van een full-frame (D750) of de (bloed)snelle auto-focus van de D500 (er is meer onderscheid maar om een idee te geven) is nu in ieder geval (nog??) niet aan mij besteed. Het geld wat ik bespaar geef ik uit aan mooie lenzen, zoek nl. nog een leuke grote zoom lens. ::)
Het formaat/gewicht boeit mij ook niet zo; als ik m'n Sigma 18-35 erop heb zitten weegt het hele spulletje 1,5KG. Dat voel je echt wel na een tijdje. Vind ik niet erg. ;D
En het is hobby. Kijk ik naar de foto's van Christiaan of Frank (en de andere toppers natuurlijk :angel:), dan zie je gewoon dat die op een heel ander niveau bezig zijn. Mag ook als het ook broodwinning is. Als ik erop uit trek, stad in, dierentuin, park, vakantie etc. dan pak ik de camera en probeer daar dan wat moois van te maken. Dat ging prima met de D5200, gaat ook wel lukken met de D7200. ;D
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 11:55:31
Mannen,
Even een vraagje. Nu heb ik een cameraatje gekocht en zou ik het leuk vinden om een driepootje aan te schaffen.
Wat adviseren jullie? Ik ben maar een simpel amateurtje dus fancy sjit hoeft niet. Als het te groot, zwaar en onhandig wordt, ga ik hem nooit meenemen. (Ik denk dat ik hem standaard in de auto laat liggen..)
Is dat schroefdraad altijd hetzelfde? Waar moet ik op letten?
Schroefdraad is dacht ik gestandaardiseerd. Wil je licht en compact dan zul je de portemonnee moeten trekken. Waar verder op te letten; hoe stabiel is de 'kop' ? Kan je gemakkelijk rond draaien en ook omhoog/naar beneden ? Er zijn er die dat kunnen maar dat je eerst aan het schroeven mag voordat je de boel anders kunt opstellen. Bij een beter doordachte is het gewoon een hendeltje overhalen, camera andere stand, vastzetten, klaar.
Misschien een remote voor de camera ? Dan sluit je eventuele trillingen door de bediening volledig uit.
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 11:55:31
Mannen,
Even een vraagje. Nu heb ik een cameraatje gekocht en zou ik het leuk vinden om een driepootje aan te schaffen.
Wat adviseren jullie? Ik ben maar een simpel amateurtje dus fancy sjit hoeft niet. Als het te groot, zwaar en onhandig wordt, ga ik hem nooit meenemen. (Ik denk dat ik hem standaard in de auto laat liggen..)
Is dat schroefdraad altijd hetzelfde? Waar moet ik op letten?
- Schroefdraad is gestandaardiseerd, al zijn er doorgaans wel drie maten op de markt (1/4, 3/8, 5/8). 1/4 moet je hebben!
- Qua gewicht is carbon het lichtst, maar ook meteen het duurst. Aluminium is een prima alternatief. Let wel op de dikte/stevigheid van de poten. Dun alu is natuurlijk erg kwetsbaar voor deuken en buigen.
- Qua grootte kan je overwegen om een 3 of 4-ledige te nemen. Daarbij bestaan de benen uit 3 of 4 elementen die je kan uitschuiven. Hoe meer elementen, hoe mogelijk minder stabiel (prijs/merk-afhankelijk). Testen is weten.
- Qua kop zijn er meerdere opties. Ballhead, 2-weg, 3-weg, gimbal. Hangt af van je toepassing en budget (gebruik gimbal voornamelijk bij extreem grote/zware lenzen). Bedenk ook even hoevaak je de camera erop gaat monteren. Een snelkoppeling kan erg handig zijn als je flexibel wilt blijven. Arca-Swiss (compatible) koppelingen zijn vrij bekend en erg universeel. Hou het maximale gewicht van camera en zwaarste lens/lenzen wel in het achterhoofd, oa. ballheads zijn gemaakt voor een bepaald maximum gewicht.
- Qua prijs kan je Gitzo en Manfrotto beter vermijden. Velbon heeft wel wat degelijke en betaalbare varianten. Zelf goede ervaringen met Benro (naast Manfrotto, maar dat terzijde).
Quote from: Nosferatu on August 5, 2016, 13:17:59
Schroefdraad is dacht ik gestandaardiseerd. Wil je licht en compact dan zul je de portemonnee moeten trekken. Waar verder op te letten; hoe stabiel is de 'kop' ? Kan je gemakkelijk rond draaien en ook omhoog/naar beneden ? Er zijn er die dat kunnen maar dat je eerst aan het schroeven mag voordat je de boel anders kunt opstellen. Bij een beter doordachte is het gewoon een hendeltje overhalen, camera andere stand, vastzetten, klaar.
Oké, goed om te weten. Wat betreft het draaien, zover gaan mijn wensen niet. Dan til ik de boel op en verplaats/draai ik het zelf wel. Daarvoor ga ik het naar verwachting te weinig gebruiken.
Quote
Misschien een remote voor de camera ? Dan sluit je eventuele trillingen door de bediening volledig uit.
Dit kan gelukkig middels de app die je kunt downloaden (staat al op mijn iphone en mijn ipad). Hij neemt tevens het beeld over, dus je kan ook nog zien wat je gaat vastleggen.
Quote from: AlphaMale on August 5, 2016, 13:57:10
- Schroefdraad is gestandaardiseerd, al zijn er doorgaans wel drie maten op de markt (1/4, 3/8, 5/8). 1/4 moet je hebben!
- Qua gewicht is carbon het lichtst, maar ook meteen het duurst. Aluminium is een prima alternatief. Let wel op de dikte/stevigheid van de poten. Dun alu is natuurlijk erg kwetsbaar voor deuken en buigen.
- Qua grootte kan je overwegen om een 3 of 4-ledige te nemen. Daarbij bestaan de benen uit 3 of 4 elementen die je kan uitschuiven. Hoe meer elementen, hoe mogelijk minder stabiel (prijs/merk-afhankelijk). Testen is weten.
- Qua kop zijn er meerdere opties. Ballhead, 2-weg, 3-weg, gimbal. Hangt af van je toepassing en budget (gebruik gimbal voornamelijk bij extreem grote/zware lenzen). Bedenk ook even hoevaak je de camera erop gaat monteren. Een snelkoppeling kan erg handig zijn als je flexibel wilt blijven. Arca-Swiss (compatible) koppelingen zijn vrij bekend en erg universeel. Hou het maximale gewicht van camera en zwaarste lens/lenzen wel in het achterhoofd, oa. ballheads zijn gemaakt voor een bepaald maximum gewicht.
- Qua prijs kan je Gitzo en Manfrotto beter vermijden. Velbon heeft wel wat degelijke en betaalbare varianten. Zelf goede ervaringen met Benro (naast Manfrotto, maar dat terzijde).
Bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik ga er eens in duiken.
Nu heb ik maar een eenvoudige bridge camera, dus ik heb geen zwaardere lenzen. Het is een relatief compact en licht cameraatje (de FZ1000 van Panasonic).
Quote from: Nosferatu on August 5, 2016, 13:17:59
Misschien een remote voor de camera ? Dan sluit je eventuele trillingen door de bediening volledig uit.
Ik zet de timer altijd aan (2 sec), werkt ook. Een remote kan ook natuurlijk :).
Ik heb trouwens niet zo'n duur statief, echte goede zijn prijzig. Wanneer ik eens met ND filters ga werken ga ik deze denk ik wel ook upgraden.
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 14:01:19
Bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik ga er eens in duiken.
Nu heb ik maar een eenvoudige bridge camera, dus ik heb geen zwaardere lenzen. Het is een relatief compact en licht cameraatje (de FZ1000 van Panasonic).
Succes!
Ook goed om te melden misschien, is dat je even moet kijken naar de (uitgeschoven) lengte van het statief. Niets is vervelender dan lange tijd voorover gebukt achter je camera staan omdat de camera niet hoger komt van 1m40 :)
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 13:57:51
Dit kan gelukkig middels de app die je kunt downloaden (staat al op mijn iphone en mijn ipad). Hij neemt tevens het beeld over, dus je kan ook nog zien wat je gaat vastleggen.
Klopt, erg leuke feature, gebruik ik, zeker op vakantie, redelijk vaak ;D
Bedankt Alpha!
Gelukkig is mijn naam
LittleNinja, dus met die 1,40 meter kom ik een heel eind. :D
Quote from: AlphaMale on August 5, 2016, 14:04:52
Succes!
Ook goed om te melden misschien, is dat je even moet kijken naar de (uitgeschoven) lengte van het statief. Niets is vervelender dan lange tijd voorover gebukt achter je camera staan omdat de camera niet hoger komt van 1m40 :)
Quote from: LittleNinja on August 5, 2016, 14:22:34
Bedankt Alpha!
Gelukkig is mijn naam LittleNinja, dus met die 1,40 meter kom ik een heel eind. :D
zelf wel tevreden met de : Sirui T-025X Carbon Fiber Tripod
Is erg licht en (redelijk) stabiel voor wat het is. Persoonlijk vind ik gewicht belangrijk en daar sluit ik dus het compromis.
Daniel.
Advies voor statief
Koop direct een goede.
Voor je het weet heb je 400.00 aan troep liggen en koop je alsnog de juiste.
Ik gebruik zelf een benro Carbon fiber en die bevalt mij enorm goed. Erg licht dus gaat overal mee naartoe maar bovenal heel stabiel. Veel van de goedkope staan te zwaaien in een beetje wind of zelfs al als je camera activeert.
Hoe lichter hoe makkelijker in beweging te krijgen, lijkt me. ;)
Niet helemaal
Ik kwam iemand tegen die heeft een Vanguard CT-248-G en die mocht ik van hem hebben. Één klemmetje aan de pootjes is echter niet zo lekker, dus even kijken of die los te krijgen zijn.
Helemaal eens met Frank. Ik heb verschillende goedkopere gehad. Tot een jaar of 3 geleden ik een Benro carbon heb gekocht en een Manfrotto head. Geen minuut spijt van. Anders had ik nog wel eens last van trillingen. Statief ligt eigenlijk full time in de auto.
Van de week te horen gekregen dat de Sony 70-200 GM + extender met beetje geluk volgende week mag ophalen. Eindelijk een tele voor de a7r II.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 5, 2016, 16:10:43
Advies voor statief
Koop direct een goede.
Voor je het weet heb je 400.00 aan troep liggen en koop je alsnog de juiste.
Ik gebruik zelf een benro Carbon fiber en die bevalt mij enorm goed. Erg licht dus gaat overal mee naartoe maar bovenal heel stabiel. Veel van de goedkope staan te zwaaien in een beetje wind of zelfs al als je camera activeert.
Hoi Frank welke kop heb je erop.
ik wil nog een lichte kop qua gewicht maar moet wel een 7d met 100-400 kunnen dragen.
Heb nu een balkop van manfrotto maar deze werkt niet echt fijn dat deze bij het vastdraaien altijd verschuift.
Ik gebruik een hele simpele kop die alleen landscape doet.
Ik schiet eigenlijk nooit portretstand vanaf statief.
Een sigma 35mm 1.4 art. Doelstelling: afscheid nemen van de 24-105 en kwaliteit verhogen. Eerst test was fantastisch!!
Quote from: R on August 23, 2016, 14:42:59
Een sigma 35mm 1.4 art. Doelstelling: afscheid nemen van de 24-105 en kwaliteit verhogen. Eerst test was fantastisch!!
Heb ik 2 jaar geleden ook gehad. Destijds geloofde men je nog niet als je vertelde dat Sigma nu ook 'aardige' lensjes maakt :hehe:
Quote from: Dday on August 10, 2016, 20:28:20
Van de week te horen gekregen dat de Sony 70-200 GM + extender met beetje geluk volgende week mag ophalen. Eindelijk een tele voor de a7r II.
Ook van plan de 1.4x or 2.0x erbij te nemen ?
Daniel.
Quote from: Starred on August 23, 2016, 15:45:19
Heb ik 2 jaar geleden ook gehad. Destijds geloofde men je nog niet als je vertelde dat Sigma nu ook 'aardige' lensjes maakt :hehe:
Alle reviews zijn het nu met je eens ;)
Quote from: Christiaan S on January 28, 2016, 17:09:53
Bedankt voor het meedenken.
Ik zal straks eens gaan kijken wat ik aangepast krijg :)
Ik heb het zelfde probleem. Gebruik gemaakt van een actie van Adobe, slechts in het NL. Ik had hem ook graag in het Engels gehad. In het beschreven tabblad slechts de keuze uit Nederlands, dus me zelf maar op weg geholpen met deze link:
http://www.photoshop-tutorials.nl/basis/adobe-photoshop-cs-vertalingen-engels-nederlands-2/ (http://www.photoshop-tutorials.nl/basis/adobe-photoshop-cs-vertalingen-engels-nederlands-2/)
Quote from: R on August 23, 2016, 14:42:59
Een sigma 35mm 1.4 art. Doelstelling: afscheid nemen van de 24-105 en kwaliteit verhogen. Eerst test was fantastisch!!
Heerlijke lens. Uiteindelijk de 28-70 f2.8 de deur uit gedaan. De 35mm zit er veel op en heb ook de 24mm f1.4 en nog een 85mm f1.8, daarmee de 28-70 overbodig. Is wel wennen met primes, maar inmiddels wel soort van verliefd op.
Quote from: R on August 23, 2016, 14:42:59
Een sigma 35mm 1.4 art. Doelstelling: afscheid nemen van de 24-105 en kwaliteit verhogen. Eerst test was fantastisch!!
Dat kun je wel zeggen, maar we geloven het pas als we wat mooie plaatjes hebben gezien! :P
Quote from: Rob Eric Blank on August 23, 2016, 23:28:29
Heerlijke lens. Uiteindelijk de 28-70 f2.8 de deur uit gedaan. De 35mm zit er veel op en heb ook de 24mm f1.4 en nog een 85mm f1.8, daarmee de 28-70 overbodig. Is wel wennen met primes, maar inmiddels wel soort van verliefd op.
Ik heb nog een canon 50mm 1.4, daar ben ik echt dol op. Daarnaast heb ik een 70-300L, die is ook top voor het telewerk en ragscherp tussen 70 en 100mm of zo. De 24-105 begon me steeds meer tegen te staan. Hij moet een keer goed afgesteld worden, hij is wat soft op de 5d, maar de 50 schiet zoveel leuker en fijner. Ik probeer het nu eens een tijdje met 35mm + 50mm + 70-300mm. Mogelijk gaat de 24-105 er dan uit, en komt er nog wel een keer een echte ultra wide voor de onderkant.
Quote from: LittleNinja on August 24, 2016, 00:41:36
Dat kun je wel zeggen, maar we geloven het pas als we wat mooie plaatjes hebben gezien! :P
:). Sinds het overlijden van mijn MBP en apple's weigering om een nieuwe uit te brengen zit ik even zonder bewerkingstools ;) helaas dus. Je zult het dus even met tekst moeten doen ;)
Hoezo weigering om een nieuwe uit te brengen?
Of bedoel je een nieuwere variant? Want de MBP is gewoon te koop?
Quote from: Christiaan S on August 24, 2016, 12:32:09
Hoezo weigering om een nieuwe uit te brengen?
Of bedoel je een nieuwere variant? Want de MBP is gewoon te koop?
Eindelijk eens een MBP (of air) met nieuwe processor e.d. Apple loopt achter, word tijd dat er eens een upgrade komt. Over de hele lijn overigens.
Dus het ontbreken van een nieuwere variant :)
Even offtopic: stomtoevallig zat ik net een artikeltje te lezen over Tim Cook en 5 jaar Apple. Hoe weinig vernieuwend een en ander eigenlijk is gebleven de afgelopen jaren. Precies wat hier jij dus ook schrijft. Het werkt snel. Het werkt goed. Maar het is niet echt schokkende hardware die er in zit. Het mag wel weer eens wat meer punch krijgen.
Quote from: Christiaan S on August 24, 2016, 12:44:06
Dus het ontbreken van een nieuwere variant :)
Even offtopic: stomtoevallig zat ik net een artikeltje te lezen over Tim Cook en 5 jaar Apple. Hoe weinig vernieuwend een en ander eigenlijk is gebleven de afgelopen jaren. Precies wat hier jij dus ook schrijft. Het werkt snel. Het werkt goed. Maar het is niet echt schokkende hardware die er in zit. Het mag wel weer eens wat meer punch krijgen.
Dat ja ;)
Quote from: R on August 24, 2016, 16:10:59
Dat ja ;)
Beetje offtopic maar laten we eerlijk zijn wat wil je nog nieuw met een mobiel tis niet alsof de andere nieuwe richtingen openen die echt verkopen. Zelfde gaat gebeuren met camera' (back on topic) nu zie je vooral voor mirrorless en sensors veel vernieuwing maar ook dat zal weer afnemen zo is het nu eenmaal.
Ontopic : Nieuwe strap besteld morgen binnen, 'peak design sling lite' met wat extra onderdelen en nieuwe versie van de manfrotto pixi die wat dingen fixed en altijd fijn in de tas is :)
Daniel.
Ik wist niet dat dit topic bestond :-\ (Ik had deze bijdrage al genoemd in het Wat is jouw laatste NIET Home Theater / NIET stereo - aanwinst topic)
Olympus OM-D E-M10
(http://petapixel.com/assets/uploads/2015/09/DSCF4408.jpg)
Olympus M. Zuiko 45mm f 1.8
(http://www.cameranu.nl/pictures/1431348866_265/olympus-m-zuiko-digital-45mm-f-1-8-objectief-zwart.jpg)
Panasonic Lumix G14 mm f 2.5
(http://www.cameranu.nl/pictures/1410940693_782/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5-ii-asph-objectief-zwart.jpg)
Daarnaast ook nog een nieuwe bijpassende schoudertas gekocht, namelijk een Kalahari K6 in (zwart/donkerblauw)
(http://media.ordnungundmehr.com/images/ArticleMiddle/K-6_01.jpg)
Voor het overige bereik hebben we een Olympus M. Zuiko 14-150mm f4-5.6
Op de verlanglijst staat nog een 25mm lens, namelijk de Olympus 25mm f1.8 of Panasonic-Leica 25mm f1.4
Deze combinatie meegehad met vakantie naar Oostenrijk, dit is zeer goed bevallen. Ik kan eventueel enkele leuke foto's plaatsen.
Ja! Post wat foto's [emoji2]
Bij deze
(http://i67.tinypic.com/20fri2e.jpg)
(http://i66.tinypic.com/2ce15qh.jpg)
Erg mooi beide!
Snap je niet (helemaal), wil gewoon de laatste specs. De architectuur van die machines kan wel een upgrade gebruiken.
Quote from: danielo on August 24, 2016, 17:24:29
Beetje offtopic maar laten we eerlijk zijn wat wil je nog nieuw met een mobiel tis niet alsof de andere nieuwe richtingen openen die echt verkopen. Zelfde gaat gebeuren met camera' (back on topic) nu zie je vooral voor mirrorless en sensors veel vernieuwing maar ook dat zal weer afnemen zo is het nu
Je schiet in 4:3?
Als het goed is, kan je in je cam ook 3:2 selecteren [emoji6]
Maar ligt er aan hoe jij het wil hè.
Quote from: VTEC_genieter on August 25, 2016, 15:05:42
Je schiet in 4:3?
Als het goed is, kan je in je cam ook 3:2 selecteren [emoji6]
Maar ligt er aan hoe jij het wil hè.
4:3 is de MFT standaard. Bij 3:2 ga je naar 12MP ipv 16MP
Quote from: LittleNinja on August 24, 2016, 00:41:36
Dat kun je wel zeggen, maar we geloven het pas als we wat mooie plaatjes hebben gezien! :P
Net de 5D en de sigma 35 mm uitgelaten in een pikkedonker weiland (met koeien) om de melkweg op de foto te zetten. Helaas nog even geen resultaat om te laten zien, maar wat gaaf om te doen en wat een fijn stuk gereedschap is de sigma.
Gaaf is dat nachtfotografie ....
Mijn volgende aanschaf is ook een wide & snel (12mm f2) voor nacht opnames punt is nog even waar maak je die dan dat is hier nog niet eenvoudig.
Daniel.
Quote from: danielo on September 7, 2016, 08:58:04
Mijn volgende aanschaf is ook een wide & snel (12mm f2) voor nacht opnames punt is nog even waar maak je die dan dat is hier nog niet eenvoudig.
Daniel.
Google even op light pollution map, maar in NL is het sowieso lastig. Hier zie je met het blote oog al de melkweg staan.
Eigenlijk had ik de 24mm sigma hiervoor moeten hebben, maar ach. Dit werkte ook al prima.
Een Sigma DP2x, wat een geweldige foto's krijg ik nu al! Nu nog mijn 'techniek' verbeteren...
Al het slechte uit de reviews klopt maar dat maakt het resultaat ruimschoots goed!
Gelukkig heb ik nog een Nex 5R ernaast voor de wat snellere foto's..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Marino on September 7, 2016, 11:21:03
Een Sigma DP2x, wat een geweldige foto's krijg ik nu al! Nu nog mijn 'techniek' verbeteren...
Al het slechte uit de reviews klopt maar dat maakt het resultaat ruimschoots goed!
Ik heb een Sigma DP2 (zonder X dus). Zeer kritische reviews, allemaal terecht, maar als je er mee leert omgaan zijn het toch wel hele leuke foto's die dat toestelletje maakt.
Hoeveel accu's heb jij? :D Ik heb er 3, en heb ze soms alledrie nodig op 1 middag.
Ik heb er een custom grip op, dat vind ik wel een aanrader. Ligt veel beter in de hand.
Quote from: Marino on September 7, 2016, 11:21:03
Gelukkig heb ik nog een Nex 5R ernaast voor de wat snellere foto's..
Ik heb er een Canon 5D naast, en mijn vrouw weigert om met de Sigma te fotograveren. :P
Haha, ik heb er ook 3 en was na zo'n 40-50 opnamen door de eerste accu heen.
Mijn toestel kwam met een grip en het ligt prettig in de hand, gekocht van een echte Sigmafiel (ze bestaan) die naast deze ook de dp3, dp2m en de quatro heeft.
Het toestel is verslavend in de zin omdat het resultaat heel tegenvalt of juist erg mooi is, vooral beweging gooit vaak roet in het eten!
Bij Bol heb ik een gids in bestelling zodat ik het nog wat beter onder de knie krijg..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Toch maar even gedeeld. Foto gemaakt van het scherm. :/
(https://s17.postimg.org/bdtozd4in/image.jpg)
35mm
F1.8
20 sec
Iso 1600
Focus op infinity, daarna de maan en 100% liveview gebruikt voor de fijnafstelling. In de nabewerking zal er eea aan kleur tevoorschijn komen verwacht ik.
Quote from: R on September 7, 2016, 12:54:24
Toch maar even gedeeld. Foto gemaakt van het scherm. :/
(https://s17.postimg.org/bdtozd4in/image.jpg)
35mm
F1.8
20 sec
Iso 1600
Focus op infinity, daarna de maan en 100% liveview gebruikt voor de fijnafstelling. In de nabewerking zal er eea aan kleur tevoorschijn komen verwacht ik.
spannend
(https://www.foka.nl/media/eff023ee-cd73-4a1d-8aa2-84ee042bd865/122055475_1.JPG)
Quote from: abbcdcg on September 7, 2016, 21:52:51
(https://www.foka.nl/media/eff023ee-cd73-4a1d-8aa2-84ee042bd865/122055475_1.JPG)
Is dat toevallig het Sirui Aluminium Jubileum model KTV215 statief met balhoofd?
Het lijkt erg veel op een statief wat mijn vader mij van de week heeft aanbevolen...
Lijkt me een mooi statief, maar ik twijfel of de hoogte van 145 cm voldoende is voor mij, ik ben zelf 1,85 m.
Het lijkt me vermoeiend om voor langere tijd 'gebukt' te staan omdat die net niet hoog genoeg is, of zie ik dat verkeerd?
Ik ben benieuwd naar jouw ervaring.
Komt de hoogte van het balhoofd nog bij, de camera, en het feit dat jouw oog niet op 1.85 m hoogte zit, komt wel goed denk ik... ;)
Quote from: eddy135 on September 8, 2016, 12:18:22
Komt de hoogte van het balhoofd nog bij, de camera, en het feit dat jouw oog niet op 1.85 m hoogte zit, komt wel goed denk ik... ;)
Is dat zo? Dacht namelijk dat het balhoofd daar al bij zat...
ff goed checken dan...
Eigenlijk moet je de vraag zo stellen:
Wil ik foto's maken op mijn ooghoogte?
Het heeft invloed op het perspectief in een foto. Denk goed na.
Als je altijd op die hoogte gaat werken, dan maak je "vaak" je onderwerp "klein".
Maar als huizen/gebouwen/monumenten/architectuur jouw interesses zijn, dan is een statief met zo'n hoogte ook ideaal. (Eigenlijk wordt er vaak een trap gebruikt of een boompole)
Eigenlijk je onderwerp bepaalt de hoogte die je moet gebruiken.
Ligt er dus aan wat jij wil fotograferen. Bijvoorbeeld mieren, lieve heersbeestjes, insecten, daar wil je vaak je statief laag zetten, en soms wel heel laag over de grond.
En ga niet zeggen dat je ALLES wil fotograferen.
^^
Quote from: Sjaak_Banaan on September 8, 2016, 11:02:58
Is dat toevallig het Sirui Aluminium Jubileum model KTV215 statief met balhoofd?
Het lijkt erg veel op een statief wat mijn vader mij van de week heeft aanbevolen...
Lijkt me een mooi statief, maar ik twijfel of de hoogte van 145 cm voldoende is voor mij, ik ben zelf 1,85 m.
Het lijkt me vermoeiend om voor langere tijd 'gebukt' te staan omdat die net niet hoog genoeg is, of zie ik dat verkeerd?
Ik ben benieuwd naar jouw ervaring.
Lookalike...
KTV204 + E20 balhoofd.
In de hoogste stand, incl. balhoofd en camera zit de camera (oogschelp) op 160 cm. Tevens zit er een verlengstuk bij waarmee de camera (oogschelp) op 170 cm uitkomt.
De tripod vanmorgen meegenomen (eerste keer), bevalt goed. Hij is niet zwaar, en toch stevig en stabiel. Ingeklapt blijft er 50 cm over, een tas wordt er bij geleverd. De tripod is voorzien van rubberen voeten, deze kun je uitdraaien waardoor je gebruik kunt maken van spikes. Het statief waar de camera op wordt bevestigd kun je omdraaien, hiermee kan de camera onder de tripod worden bevestigd en kun je laag boven de grond.
Het balhoofd is stevig, en heeft een horizontale demping. Makkelijk als je wil filmen. Ook kan het balhoofd zo worden gedraaid dat de camera verticaal wordt geplaatst.
Voor mij een goede eerste ervaring....
Nikon D7200.
Zat ook met een schuin oog naar de D500 te kijken maar ik vind hem te prijzig voor wat ik ermee doe en blijf doen.
Nu denken over een lens vervanging. De Sigma Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art staat op het lijstje om de entree te maken.
Quote from: Maximus_Aurelius on September 8, 2016, 16:29:13
Nikon D7200.
Zat ook met een schuin oog naar de D500 te kijken maar ik vind hem te prijzig voor wat ik ermee doe en blijf doen.
Nu denken over een lens vervanging. De Sigma Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art staat op het lijstje om de entree te maken.
Bekend 'probleem'. ;D
De 18-35 Art is leuk, heel leuk. Wel relatief zwaar. Gebruik de Nikon 18-140 kitlens ook vaak, erg fraaie semi-universele lens. (semi omdat ie maar tot 140mm gaat).
Quote from: abbcdcg on September 8, 2016, 16:22:53
Lookalike...
KTV204 + E20 balhoofd.
In de hoogste stand, incl. balhoofd en camera zit de camera (oogschelp) op 160 cm. Tevens zit er een verlengstuk bij waarmee de camera (oogschelp) op 170 cm uitkomt.
De tripod vanmorgen meegenomen (eerste keer), bevalt goed. Hij is niet zwaar, en toch stevig en stabiel. Ingeklapt blijft er 50 cm over, een tas wordt er bij geleverd. De tripod is voorzien van rubberen voeten, deze kun je uitdraaien waardoor je gebruik kunt maken van spikes. Het statief waar de camera op wordt bevestigd kun je omdraaien, hiermee kan de camera onder de tripod worden bevestigd en kun je laag boven de grond.
Het balhoofd is stevig, en heeft een horizontale demping. Makkelijk als je wil filmen. Ook kan het balhoofd zo worden gedraaid dat de camera verticaal wordt geplaatst.
Voor mij een goede eerste ervaring....
Dat verlengstuk wat jij bedoelt, wordt meer gebruikt voor als je heel laag over de grond wil werken [emoji6]
Je haalt het lange middenstuk helemaal eruit, daarna verplaats je de kop op het verlengstuk en doe je dat tussen de 3 poten.
Dan hoef je niet je op jouw manier de camera onderste boven te zetten als je heel laag over de grond wil werken.
Probeer es [emoji6]
Quote from: Maximus_Aurelius on September 8, 2016, 16:29:13
Nikon D7200.
Zat ook met een schuin oog naar de D500 te kijken maar ik vind hem te prijzig voor wat ik ermee doe en blijf doen.
Nu denken over een lens vervanging. De Sigma Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art staat op het lijstje om de entree te maken.
Mooi, en doen ;)
Quote from: R on September 8, 2016, 17:48:22
Mooi, en doen ;)
Kort en krachtig ;D.
De Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon objectief wordt voor mij dan de vervanger van de Sigma 18-50 F2.8-4.5 DC OS.
Ik heb de Nikon 50mm f/1.8 FX prime en daar ben ik gewoon erg tevreden over, de scherpte, bokeh, gewoon super. Binnenshuis is dat op een DX/APS-C sensor eigenlijk niet te doen, je bent al snel te dichtbij en kunt niet verderaf-want muur-in-je-rug ::). Daarvoor had ik de Nikon 35mm f/1.8 DX maar had toch ook graag iets onder de 35mm. De gok gewaagd en die Sigma 18-35 gekocht, recensies waren allemaal lovend maar het is, t.o.v. de prime lenzen, een dure jongen. Het gevolg is dat de 35mm de deur uit is gegaan.
Gebruik nu meestal de Sigma 18-35 en de Nikon 18-140, naar gelang wat ik wil gaan doen. Die 18-140 kitlens is overigens, als je'm bij een camera koopt, een no-brainer. Saaie lens, blinkt nergens in uit maar laat ook geen steken vallen. Voldoet mij prima, royale 8 krijgt ie van mij. Heb nog een paar andere lenzen op m'n verlanglijstje staan maar dat is iets voor ergens later dit jaar. :angel:
Weet wel dat de Sigma 18-35 uitsluitend voor DX is, als je ooit nog eens een full frame camera koopt heb je er niks aan.
Quote from: VTEC_genieter on September 8, 2016, 17:37:35
Dat verlengstuk wat jij bedoelt, wordt meer gebruikt voor als je heel laag over de grond wil werken [emoji6]
Je haalt het lange middenstuk helemaal eruit, daarna verplaats je de kop op het verlengstuk en doe je dat tussen de 3 poten.
Dan hoef je niet je op jouw manier de camera onderste boven te zetten als je heel laag over de grond wil werken.
Probeer es [emoji6]
Zou zomaar waar kunnen zijn, gelet op de verschillende diameters schroefdraad kan het dus zowel aan de bovenkant als onderkant (veer verwijderen) gebruikt kunnen worden.
Nog niet geprobeerd, maar weer iets geleerd :-)
Maakt het tripod toch een professioneel statief voor deze amateur :-)
Thanks !
Morgen Fuji XT2 ophalen met battery grip
Leuk mini lensje om te kijken of ik ook eens wat mooie hemels kan vangen op de volgende trips 12mm f2.0
Nice!
Quote from: Maximus_Aurelius on September 8, 2016, 16:29:13
Nikon D7200.
Zat ook met een schuin oog naar de D500 te kijken maar ik vind hem te prijzig voor wat ik ermee doe en blijf doen.
Nu denken over een lens vervanging. De Sigma Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art staat op het lijstje om de entree te maken.
Gefeliciteerd, mooie camera. Ik zit zelf overigens wel over de D500 te denken.....we gaan het zien.
Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM voor bij m'n Nikon D7200. Wou al een tijdje eens met Ultra Wide experimenteren en ge/mis(??)bruikte eigenlijk daarvoor m'n Samyang 8mm Fish Eye lens. Niet echt ideaal.
Deze is (relatief) goedkoop en (volgens de vele recensies) vergeleken met b.v. een Tokina 11-16mm minder scherp aan de randen maar het valt me eigenlijk heel erg mee. Leuk lensje, redelijk compact en niet erg zwaar. Eens kijken of ik daar binnenkort wat mooie landschaps plaatjes mee kan schieten.
Toch maar weer eens een 50mm aangeschaft. De Nikkor 50mm f1.4G.
Dit lijkt mij een mooi apparaat moet aan vroegah denken toen ik nog video monteerde via een paneel ipv de pc.....
http://www.loupedeck.com/
Quote from: Rob Eric Blank on November 2, 2016, 13:16:40
Toch maar weer eens een 50mm aangeschaft. De Nikkor 50mm f1.4G.
Fijne lens! Ik gebruik deze graag. Ik heb wel het idee dat deze lens een lichte kleuring toepast op het beeld, dat het net wat warmer is dan ingesteld. Heb jij dat ook?
Zelf net een statief met balhoofd voor landschapjes en avond/nachtfotografie aangeschaft. Het is de Gitzo Tripod GT3542XLS Serie 3 met Benro Ballhead G3 Arca-Swiss geworden. Eerste ervaringen in het veld zijn :headbanging:
Quote from: skyfox on November 10, 2016, 13:52:13
Fijne lens! Ik gebruik deze graag. Ik heb wel het idee dat deze lens een lichte kleuring toepast op het beeld, dat het net wat warmer is dan ingesteld. Heb jij dat ook?
Ik heb deze nog weinig gebruikt.
Quote from: skyfox on November 10, 2016, 13:52:13Zelf net een statief met balhoofd voor landschapjes en avond/nachtfotografie aangeschaft. Het is de Gitzo Tripod GT3542XLS Serie 3 met Benro Ballhead G3 Arca-Swiss geworden. Eerste ervaringen in het veld zijn :headbanging:
Nice
Na een tijdje zonder camera gezeten te hebben, deze Sony full frame aangeschaft.
Fotografie is geen grote hobby, wel wil ik dat familie fotografie en bij reizen er mooie foto's worden gemaakt.
Vandaar qua budget een limiet en dus de A7, en niet de A7 II... Lees her en der wat over autofocus in low light, maar schijnt met een firmware update verbeterd te zijn.
(http://www.cameraland.nl/img/b64de2ca-6ced-47ba-a408-d6d21452196d/a7-28-70mm.jpg?w=&h=&q=80)
Quote from: Perfectionist on November 26, 2016, 18:02:01
Na een tijdje zonder camera gezeten te hebben, deze Sony full frame aangeschaft.
Fotografie is geen grote hobby, wel wil ik dat familie fotografie en bij reizen er mooie foto's worden gemaakt.
Vandaar qua budget een limiet en dus de A7, en niet de A7 II... Lees her en der wat over autofocus in low light, maar schijnt met een firmware update verbeterd te zijn.
(http://www.cameraland.nl/img/b64de2ca-6ced-47ba-a408-d6d21452196d/a7-28-70mm.jpg?w=&h=&q=80)
Mooi ding zeg. En op FF schieten is weer een hele belevenis.
Ja ben benieuwd naar de resultaten .. Wel vind ik mooi om oude kerken en kloosters binnen te fotograferen, dus wel gebaat bij FF om hoge iso's te kunnen gebruiken.
Jouw 5D bevalt goed na de 7D?
Quote from: Perfectionist on November 26, 2016, 19:12:39
Ja ben benieuwd naar de resultaten .. Wel vind ik mooi om oude kerken en kloosters binnen te fotograferen, dus wel gebaat bij FF om hoge iso's te kunnen gebruiken.
Jouw 5D bevalt goed na de 7D?
Ik zie door de vele A7 modellen niet meer wat nu wat is. Ik dacht dat de S toch voor hoge iso's en weinig licht geoptimaliseerd was?
Quote from: Perfectionist on November 26, 2016, 19:12:39
Ja ben benieuwd naar de resultaten .. Wel vind ik mooi om oude kerken en kloosters binnen te fotograferen, dus wel gebaat bij FF om hoge iso's te kunnen gebruiken.
Jouw 5D bevalt goed na de 7D?
De 5D is werkelijk top, al rechtvaardigt mijn gebruik het bezit niet helemaal. De kwaliteitslat van je glas gaat ook omhoog, dat was even wennen. Verschil tussen een 24-105L 4.0 en 35 1.4 is zeer groot gebleken.
Low light met 1.4 is top!
Quote from: Kjelt on November 26, 2016, 19:49:07
Ik zie door de vele A7 modellen niet meer wat nu wat is. Ik dacht dat de S toch voor hoge iso's en weinig licht geoptimaliseerd was?
Klopt maar dit is de basis A7.
Quote from: R on November 26, 2016, 20:57:27
De 5D is werkelijk top, al rechtvaardigt mijn gebruik het bezit niet helemaal. De kwaliteitslat van je glas gaat ook omhoog, dat was even wennen. Verschil tussen een 24-105L 4.0 en 35 1.4 is zeer groot gebleken.
Low light met 1.4 is top!
Ja een goede prime met 1.4 staat ook op het lijstje.
Quote from: Perfectionist on November 26, 2016, 19:12:39
Ja ben benieuwd naar de resultaten .. Wel vind ik mooi om oude kerken en kloosters binnen te fotograferen, dus wel gebaat bij FF om hoge iso's te kunnen gebruiken.
Jouw 5D bevalt goed na de 7D?
In kerken en kloosters is een statief toch te prefereren boven hoge iso. Wordt dat de volgende aanschaf misschien? Je foto's kunnen er wel echt mooier van worden als je de tijd neemt met een statief :)
Quote from: skyfox on November 26, 2016, 23:48:30
In kerken en kloosters is een statief toch te prefereren boven hoge iso. Wordt dat de volgende aanschaf misschien? Je foto's kunnen er wel echt mooier van worden als je de tijd neemt met een statief :)
In verband met de korrel en ruis? Probleem in donkere situaties is vaak dat je niet alleen bent of dat je niet stil kunt (blijven) staan. Grootste uitdaging van het afgelopen jaar was vanuit een zwenkend gondelbootje door de laag verlichte grotten heen worden gevaren. Alle fotos mislukt :(
Quote from: Kjelt on November 26, 2016, 19:49:07
Ik zie door de vele A7 modellen niet meer wat nu wat is. Ik dacht dat de S toch voor hoge iso's en weinig licht geoptimaliseerd was?
Sony heeft de neiging om oude modellen actief te houden hierdoor zijn er nu 6 a7 modellen die van 995 tot 3600 euro lopen. De a6xxx lijn zijn er nu 3 (599 tot 1600) en vreemd genoeg wel met eigen nummers maar de rx100 (399 tot 1200) zijn er nu 5 met geen eigen nummers als ik eerlijk ben is de enigste nummering die duidelijk is de a6xxx lijn.
Daniel.
Quote from: Kjelt on November 27, 2016, 10:07:24
In verband met de korrel en ruis? Probleem in donkere situaties is vaak dat je niet alleen bent of dat je niet stil kunt (blijven) staan. Grootste uitdaging van het afgelopen jaar was vanuit een zwenkend gondelbootje door de laag verlichte grotten heen worden gevaren. Alle fotos mislukt :(
Dat is het punt statief beperkt erg je werkmogelijkheden. Wel ideaal voor de kwaliteit van je foto.
Quote from: Perfectionist on November 27, 2016, 11:59:27
Dat is het punt statief beperkt erg je werkmogelijkheden. Wel ideaal voor de kwaliteit van je foto.
Een statief is zeker een beperkende factor, maar ik ervaar het niet als een heel erg beperkende factor. Hoe komt het dat je het als een sterk beperkende factor ervaart?
Quote from: Kjelt on November 27, 2016, 10:07:24
In verband met de korrel en ruis? Probleem in donkere situaties is vaak dat je niet alleen bent of dat je niet stil kunt (blijven) staan. Grootste uitdaging van het afgelopen jaar was vanuit een zwenkend gondelbootje door de laag verlichte grotten heen worden gevaren. Alle fotos mislukt :(
Ja, idd, korrel/ruis maar ook dynamisch bereik. In die gondel gaat het inderdaad lastig worden. Wel gaaf als het lukt :) Of als je hoog genoeg in de iso kan om toch iets van leuke foto's te maken.
Quote from: skyfox on November 27, 2016, 13:45:46
Een statief is zeker een beperkende factor, maar ik ervaar het niet als een heel erg beperkende factor. Hoe komt het dat je het als een sterk beperkende factor ervaart?
Kerken en kloosters blijven ruimtes die een bepaald doel hebben. Opzichtig een statief plaatsen wordt vaak niet gewaardeerd is mijn ervaring.
Communicatie is in die gevallen alles bepalend. Rucksichtloos naar binnen lopen en een statief neer kwakken zal inderdaad op weinig begrip stuiten. Vriendelijk een praatje maken met de koster/beheerder en daarin belangstelling tonen voor zijn/Zijn huis, uitleggen wat je doel is en dan toestemming vragen kan maar zo eens een instemming opleveren. Zelfs in een kathedraal in België.
In Italie helaas niet en ik spreek uit ervaring.
Quote from: Perfectionist on November 27, 2016, 15:43:46
In Italie helaas niet en ik spreek uit ervaring.
Niet op je knieën gegaan zeker?
Zeker wel ....... ben katholiek en respecteer wel dat het een gebedsruimte is. Dus pas me aan aan de context.
Dat is sowieso het beste voor goede fotografie, onopgemerkt zijn voor de omgeving.
Met FF zou je toch redelijke foto's moeten kunnen maken in slecht licht, auto iso aanzetten (eventueel tot tot de max die je acceptabel vindt) en dan spelen shuttertijd. Nadeel bij echt hele hoge iso loopt je dynamiek merkbaar terug maar beter dan compleet zwarte foto. En aangezien in kerken alles stilstaat zou je met lage sluittijd al heel ver moeten komen. Voor verjaardagen zou 33mm F2.8 de voorkeur genieten boven 50MM net iets meer groothoek of een 24mm..70mm F2.8
Sony a6500 voor actie (beetje) en video als 'upgrade' toevoeging op de a6300. Kreeg net mail van cameranu.nl dat die er is en kon mij maar 37seconde inhouden voor ik op koop drukte.. zucht.... Morgen in huis als alles goed is.
Weer eens een nieuwe tas lowepro 350aw voor wandelen niet te groot niet te klein.
Quote from: Perfectionist on November 26, 2016, 18:02:01
Na een tijdje zonder camera gezeten te hebben, deze Sony full frame aangeschaft.
Fotografie is geen grote hobby, wel wil ik dat familie fotografie en bij reizen er mooie foto's worden gemaakt.
Vandaar qua budget een limiet en dus de A7, en niet de A7 II... Lees her en der wat over autofocus in low light, maar schijnt met een firmware update verbeterd te zijn.
(http://www.cameraland.nl/img/b64de2ca-6ced-47ba-a408-d6d21452196d/a7-28-70mm.jpg?w=&h=&q=80)
Camera terug gestuurd. De opmerkingen over de AF in slecht licht kloppen wel, waardoor je het momentum mist. Gelukkig had ik de afspraak dat ik tot shuttercount 50 mocht terugsturen.
Wel bij dezelfde zaak nu een Nikon D7200 met 18-140 aangeschaft. Erg snelle AF en erg trefzeker. Dat vind heel belangrijk bij de camera. Ietsje zwaarder en groter dan de A7.
(https://media.kieskeurig.nl/images/01/60/04/59/f0bf/4f81/919f/fbd5a71e2a28/600x600.jpg)
Dus toch terug naar dslr?
Veel plezier ermee :)
Quote from: Perfectionist on December 11, 2016, 17:38:33
Camera terug gestuurd. De opmerkingen over de AF in slecht licht kloppen wel, waardoor je het momentum mist. Gelukkig had ik de afspraak dat ik tot shuttercount 50 mocht terugsturen.
Wel bij dezelfde zaak nu een Nikon D7200 met 18-140 aangeschaft. Erg snelle AF en erg trefzeker. Dat vind heel belangrijk bij de camera. Ietsje zwaarder en groter dan de A7.
(https://media.kieskeurig.nl/images/01/60/04/59/f0bf/4f81/919f/fbd5a71e2a28/600x600.jpg)
Mooie combi. Ondanks dat ik genoeg lenzen heb die op hun specifieke gebied fraaier zijn, gebruik ik de 18-140 toch veruit het meest. Met de D7200. ;D
Quote from: Christiaan S on December 11, 2016, 18:08:08
Dus toch terug naar dslr?
Veel plezier ermee :)
Ja, mirrorless geprobeerd, maar niet bevallen, ook EVF niet. Er gaat niets boven een spiegel. :D
:D 8)
Quote from: Perfectionist on December 11, 2016, 18:12:08
Ja, mirrorless geprobeerd, maar niet bevallen, ook EVF niet. Er gaat niets boven een spiegel. :D
Tsja, ligt er een beetje aan. Ik vind het met de A6300 wel erg goed, maar kan me ook voorstellen dat je een spiegelreflex kiest. Heeft naar mijn mening wel hele goede autofocus, ook in slecht licht is het goed te doen.
Ben persoonlijk erg blij met deze keuze.
Mijn laatste aanwinst is een Coman EMU TM287A Aluminium statief met een Coman C1 Balhoofd. Wilde eigenlijk een Manfrotto. Maar dit was een stuk beter betaalbaar en voelde erg goed en degelijk aan.
Daarnaast nog een Peak Design Clutch gekocht voor de A6300. Volgende aankoop wordt een 90 mm 2.8 macro van Sony, daarna wellicht nog sparen voor een mooie groothoek (Zeis Batis 18 of Zeis Loxia 21 wellicht) en een macroflitser.
Ik werk nu overigens met een 55/1.8, erg fijn objectief.
Quote from: beunky on December 11, 2016, 20:43:21
Daarnaast nog een Peak Design Clutch gekocht voor de A6300. Volgende aankoop wordt een 90 mm 2.8 macro van Sony, daarna wellicht nog sparen voor een mooie groothoek
Peak design is een gaaf systeem ben er naar aan het overstappen. De 90mm macro staat ook op mijn koop lijst.
Daniel.
Werkt inderdaad super, ben er erg blij mee!
Quote from: beunky on December 12, 2016, 07:56:49
Werkt inderdaad super, ben er erg blij mee!
Gebruik zelf ook de peak design slide lite..
Daniel.
Werkt ie goed?
Quote from: beunky on December 12, 2016, 22:05:52
Werkt ie goed?
Jazeker, enigste probleem is dat je een beetje moet uitkijken dat de 'sliders' die van metaal zijn niet je scherm krassen. Wat erg fijn vind is zijn de 3 punten waar je hem aan kan doen (2 zijkanten en bij de tripod plaat) en de speciale tripod plaatjes (arca).
Daniel.
Wacom mobile studio pro 16
Eerste windows machine in een Lange tijd die we dagelijks gebruiken.
Quote from: beunky on December 11, 2016, 20:43:21
Tsja, ligt er een beetje aan. Ik vind het met de A6300 wel erg goed, maar kan me ook voorstellen dat je een spiegelreflex kiest. Heeft naar mijn mening wel hele goede autofocus, ook in slecht licht is het goed te doen.
Ben persoonlijk erg blij met deze keuze.
Mijn laatste aanwinst is een Coman EMU TM287A Aluminium statief met een Coman C1 Balhoofd. Wilde eigenlijk een Manfrotto. Maar dit was een stuk beter betaalbaar en voelde erg goed en degelijk aan.
Daarnaast nog een Peak Design Clutch gekocht voor de A6300. Volgende aankoop wordt een 90 mm 2.8 macro van Sony, daarna wellicht nog sparen voor een mooie groothoek (Zeis Batis 18 of Zeis Loxia 21 wellicht) en een macroflitser.
Het kan snel gaan... afgelopen weekend een onverwacht extraatje gehad wat besteed kan worden aan de hobby ;D
Tevens heb ik gezien dat ik met 18 en 21 mm op APS-C niet ga krijgen wat ik zoek qua groothoek. Ik heb de afgelopen dagen daarom maar eens goed uitgezocht wat de alternatieven zijn en gekozen voor een Zeiss Touit 12/2.8. Deze heb ik zojuist besteld en verwacht ik voor het weekend nog te ontvangen. Ben heel benieuwd, de 90mm moet nu maar eventjes wachten nog...
Een HELE snelle PC :D
Specs please :D
Toch maar niet voor powermac en externe videokaart gegaan?
Ik krijg een afdankertje aangezien mijn pa over is gegaan naar een OM-D-E-M1 Systeemcamera.
Nu krijg ik een Olympus OM-E3 in bezit
(https://ic.tweakimg.net/ext/i/1226329703.jpg)
Ik schiet nu nog met een E500, dus ik maak nu wel een leuk stapje en dat voor noppes :D
Ik ben gek van Apple maar de weg die ze nu bewandelen is gewoon fout voor Creatieve mensen.
Macpro duurt nog zeker een jaar en zal waarschijnlijk 5000-6000 voor instapper gaan kosten. Dat geld is het gewoonweg niet waard.
Heb nu voor net geen 3000.00 een pc gebouwd met high end onderdelen en de benchmarks verpletteren de macpro die ik heb (geen instap model)
I7 8 core 6700
Gtx 1080 strix gamer Asus
X99 strix gamer Asus
32gb ddr4 Corsair
Corsair kast
Plextor m2 nvm ssd (Damn die is snel)
1200w psu corsAir
Loopt als een speer.
1 Nadeel; het systeem draait op Windows.
Ieder zijn eigen keuze uiteraard. Maar ik ben allang klaar met Windows. En ja.
Ik heb te maken met OSX, Windows 7 en Windows 10.
Wilde toch eens spelen met de mc11 en dan maar een lens range the sony gewoon niet echt wil doen voor e-mount.
Windows is ook niet mijn ding
Maar een render doen in 20 minuten of net geen 4 neem in Windows op de koop toe.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 22, 2016, 09:43:04
Windows is ook niet mijn ding
Maar een render doen in 20 minuten of net geen 4 neem in Windows op de koop toe.
En gelijk heb je, Apples wegen zijn soms nogal vaag...
Daniel.
Vooral financieel
Heb nu voor net geen 3000 euro enorm veel snelheid
Oh, ik snap je keuze ook volkomen hoor ;)
Als render via GPU gaat had je zelfs de nieuwe TitanX kunnen overwegen die is nog weer stukken sneller en ik dacht honderdje of vier duurder dan een 1080.
In ieder geval gefeliciteerd met je nieuwe set die snelheid zal je veel genoegdoening geven en veel tijd schelen als ik het zo lees.
En het windows zal ook wel wennen hoor ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 22, 2016, 01:22:50
I7 8 core 6700
Gtx 1080 strix gamer Asus
X99 strix gamer Asus
Aangezien je een X99 hebt en een 8 core denk ik dat je de 6900 bedoeld ? ;)
6900 inderdaad.
Titan werd me eigenlijk afgeraden ivm prijs/prestaties. Die strix 1080 schijnt een beest te zijn.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: danielo on December 22, 2016, 09:17:52
Wilde toch eens spelen met de mc11 en dan maar een lens range the sony gewoon niet echt wil doen voor e-mount.
Fraai!
Ben benieuwd naar de resultaten.
Quote from: danielo on December 11, 2016, 22:49:19
Peak design is een gaaf systeem ben er naar aan het overstappen.
Ben ook naar Peak Design aan het kijken. Ziet er goed uit. Hoe werkt die Arca Swiss koppeling? Iemand ervaring mee? Ik ben toch een beetje bang dat deze universele plaat wat minder solide zal zijn dan een cameraspecifieke plaat van bijvoorbeeld RRS.
Ik weet niet welke apparatuur je gebruikt, maar voor mij werkt het prima met de Sony A6300 in combinatie met een Coman C1 balhoofd. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het met een willekeurige spiegelreflex niet goed werkt.
Een Arca Swiss koppeling voor heel veel camera's passend, past alleen op een statiefkop met Arca Swiss bevestiging.
Bijvoorbeeld op een statiefkop van het merk Sirui, en volgens mij ook op een statiefkop van het merk Benro.
Maar een statiefkop van Manfrotto is niet compatible met statiefplaatjes van het Arca Swiss type.
Want een Arca Swiss plaatje wordt geklemd door een "schroemklemmetje".
Peak Design heeft een oplossing voor Manfrotto, mocht je dat zoeken.
Quote from: beunky on December 25, 2016, 10:39:44
Ik weet niet welke apparatuur je gebruikt, maar voor mij werkt het prima met de Sony A6300 in combinatie met een Coman C1 balhoofd. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het met een willekeurige spiegelreflex niet goed werkt.
Thanks. Ik moet binnenkort maar eens serieus gaan kijken en (als dat kan) uitproberen.....
Bij een goede winkel moet dat vast mogelijk zijn, lijkt me.
Quote from: VTEC_genieter on December 25, 2016, 16:17:26
Een Arca Swiss koppeling voor heel veel camera's passend, past alleen op een statiefkop met Arca Swiss bevestiging.
Ja, dat is de statief kant van de koppeling. Maar het stuk dat op de camera gemonteerd wordt (camera plate, of een L-bracket) moet naadloos op de camera passen, om te garanderen dat er totaal geen speling is. Daarom verkopen merken zoals RRS verschillende camera plates en L-brackets voor elk merk en type camera. Dus vraag ik me af of een universele plaat zoals deze wel echt goed kan werken.
Zie hier een link naar verschillende camera plates voor Nikon camera's. Het zelfde geldt voor Canon, etc. En nu zou 1 universele koppeling voor alle camera's werken? Ik ben benieuwd.
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Nikon/D500 (http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Nikon/D500)
Er zit wel een groot verschil tussen camera plates en L-brackets. Een L-bracket is natuurlijk cameraspecifiek, maar een camera plate hoeft dat niet te zijn. Dat dit bij RRS wel zo is, is natuurlijk omdat al die camera plates geschikt zijn om als L-bracket te gebruiken.
Quote from: beunky on December 25, 2016, 10:39:44
Ik weet niet welke apparatuur je gebruikt, maar voor mij werkt het prima met de Sony A6300 in combinatie met een Coman C1 balhoofd. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het met een willekeurige spiegelreflex niet goed werkt.
Peak design heeft ook aparte nog kleinere arca plates voor de mirrorless camera's. De 'nornale' vierkante passen wel maar de smallere net iets beter (micro plate). maar ze verkopen er een stuk of 6. Wel grappig te zien dat je bij veel reviewers die kleine rode dingen ziet hangen peak design is best populair aan het worden.
Daniel.
Ok guys, jullie maken me steeds nieuwsgieriger. Ik ga maar eens kijken of Peak Design hier in Abu Dhabi in de betere fotozaken te krijgen is.
Helaas, niet gevonden. Alleen Black Rapid. Heeft iemand van jullie ervaring met beide merken?
Quote from: eric_audio on January 1, 2017, 09:36:58
Helaas, niet gevonden. Alleen Black Rapid. Heeft iemand van jullie ervaring met beide merken?
Die heeft zover ik weet niet het systeem met de kleine connectie punten weet niet voor welke camera je hem
wil maar ik zou echt even ook online kijken naar peakdesign zijn niet zo duur (zelfs als je alle onderdelen besteld) en ik vind het persoonlijk wel het wachten waard.
Daniel.
Wilde al langer een trolley aanschaffen, maar op één of andere manier nooit gedaan. Het is uiteindelijk de Think Tank airport navigator geworden. Lekker ruim tasjes voor mijn spullen. Hij mag zich Vande week bewijzen als we naar NYC vliegen.
Quote from: danielo on January 1, 2017, 10:02:50
Die heeft zover ik weet niet het systeem met de kleine connectie punten weet niet voor welke camera je hem
wil maar ik zou echt even ook online kijken naar peakdesign zijn niet zo duur (zelfs als je alle onderdelen besteld) en ik vind het persoonlijk wel het wachten waard.
Daniel.
Ze zijn inderdaad niet zo duur, dus wellicht koop ik het gewoon online op de gok.
Ik keek eerst voor mijn D300 met 17-55 f/2.8 (behoorlijk zware combi, dus pijn in mijn nek na een hele dag op pad). Maar het lijkt me ook prima voor mijn Sony a6000.
Black rapid is super :D
Hier ook helemaal tevreden met Blackrapid :)
Punt is niet dat black rapid slecht is maar niet een vergelijkbaar systeem toch?. Verder hebben ze 2 versie de Slide en Slide lite even kijken welke wat voor je is. Maar gezien er ook een arca plate bijzit is de prijs bijna gratis kan mij niet voorstellen dat het een miskoop is.
Daniel.
Quote from: danielo on January 1, 2017, 21:50:54
Maar gezien er ook een arca plate bijzit is de prijs bijna gratis kan mij niet voorstellen dat het een miskoop is.
Ja, dat is ook een balangrijk punt voor mij. Op dit moment heb ik geen Arca plate voor mijn Sony camera, dus gebruik ik mijn statief niet. Door het kopen van een Peak Design los ik dus meteen twee problemen op.
24-70 f4.
Even kijken of het wat is. Gevoelsmatig gaat het enorm storen dat dit de enige f4 lens is. En dat mijn andere lenzen allemaal gewoon 2.8 zijn.
Quote from: eric_audio on January 2, 2017, 05:17:59
Ja, dat is ook een balangrijk punt voor mij. Op dit moment heb ik geen Arca plate voor mijn Sony camera, dus gebruik ik mijn statief niet. Door het kopen van een Peak Design los ik dus meteen twee problemen op.
Het feit dat je ook nog een anker punt op die plate kan doen is echt top. Let wel even op dat je deze aan de achterkant doet want anders is er een mogelijkheid die in de tas kan krassen op je scherm met de anker. Ook (weet niet welke sony) de microplate is nog net iets smaller dan de gewone. Ook de losse ankers kosten niet zoveel (4 voor 20 euro) heb er nu ook op een aantal lensen een paar gedaan en op alle bodies (3).
Daniel.
Quote from: Christiaan S on January 2, 2017, 18:51:29
24-70 f4.
Even kijken of het wat is. Gevoelsmatig gaat het enorm storen dat dit de enige f4 lens is. En dat mijn andere lenzen allemaal gewoon 2.8 zijn.
Goed kiezen wanneer je hem wel en niet gebruikt. Lijkt me een prima lens, maar niet voor alle toepassingen qua licht.
Precies.
Komende woensdag een van de lastigere omstandigheden om hem uit te mogen proberen; een uitvaart. Gelukkig niet in een kerk, maar een conferentie-zaal. Maar het zal een goede uitdaging worden.
Mijn 16-35 en 70-200 gaan voor de zekerheid ook mee. Net als een meteen meebestelde flitser.
In het ergste geval achtergrond 1/3e a 2/3e stop onderbelichten, en invullen met flitser. Maar dat heeft geen voorkeur. Gelukkig zijn de mensen die me gevraagd hebben al bijzonder blij dat ik wil komen. Maar dan wil ik uiteraard weer normale foto's kunnen leveren.
Daarna kan ik eigenlijk pas echt goed zeggen of het wat is of niet. De klik is er nog niet in ieder geval.
Hopelijk blijft het AF systeem van je camera bij donkere situaties nog goed z'n werk doen nu je met een F4 lens gaat fotograferen.
Ik zou inderdaad ook twijfelen bij zo'n lens als je altijd met lichtsterke lenzen fotografeer bij donkere situaties.
Succes man! [emoji123][emoji123]
Quote from: danielo on January 2, 2017, 19:08:28
Het feit dat je ook nog een anker punt op die plate kan doen is echt top. Let wel even op dat je deze aan de achterkant doet want anders is er een mogelijkheid die in de tas kan krassen op je scherm met de anker. Ook (weet niet welke sony) de microplate is nog net iets smaller dan de gewone. Ook de losse ankers kosten niet zoveel (4 voor 20 euro) heb er nu ook op een aantal lensen een paar gedaan en op alle bodies (3).
Daniel.
Ok, dus je kan eigenlijk 1 strap gebruiken voor verschillende bodies, als je maar genoeg plates en ankers hebt. Dat is best handig....
Quote from: eric_audio on January 3, 2017, 06:18:31
Ok, dus je kan eigenlijk 1 strap gebruiken voor verschillende bodies, als je maar genoeg plates en ankers hebt. Dat is best handig....
en op meerdere manieren (de plekken waar je ze snel kan aanplakken, zijkant, onderkant body (zonder tripod mount problemen), lens... En meerdere 'straps' er zijn er 3 soorten straps, gewone strap en een clutch en cuff. Ik weet dat ik wel een verkoper lijk maar het is een grappig systeem.
Daniel.
Quote from: danielo on January 3, 2017, 08:15:39
en op meerdere manieren (de plekken waar je ze snel kan aanplakken, zijkant, onderkant body (zonder tripod mount problemen), lens... En meerdere 'straps' er zijn er 3 soorten straps, gewone strap en een clutch en cuff. Ik weet dat ik wel een verkoper lijk maar het is een grappig systeem.
Daniel.
Ik heb een online bestelling gedaan. Als het geleverd is (kan wel paar weken duren) zal ik mijn bevindingen melden...
Quote from: Christiaan S on January 2, 2017, 18:51:29
24-70 f4.
Even kijken of het wat is. Gevoelsmatig gaat het enorm storen dat dit de enige f4 lens is. En dat mijn andere lenzen allemaal gewoon 2.8 zijn.
Dat is een hele fijne lens. En door IS behoorlijk vergevingsgezind qua bewegingsonscherpte bij langere sluitertijden.
Quote from: eric_audio on January 9, 2017, 04:11:40
Ik heb een online bestelling gedaan. Als het geleverd is (kan wel paar weken duren) zal ik mijn bevindingen melden...
Hoop dat die bevalt welke heb je besteld de Lite of de gewone ?. Het is gelukkig niet het duurste ding maar hoop niet dat mijn 'fan' gedrag onterecht is :)
Daniel.
Leuk klein 'zak' lensje toegevoegd voor aps-c. sigma 30mm 1.4 gaat denk ik de 35 1.8 vervangen nu ik IBIS heb is dat meer een optie. Eerste gevoel leuke lens en echt 1 stop sneller alleen AF maakt wat meer geluid.
Quote from: danielo on January 9, 2017, 12:13:09
Hoop dat die bevalt welke heb je besteld de Lite of de gewone ?. Het is gelukkig niet het duurste ding maar hoop niet dat mijn 'fan' gedrag onterecht is :)
Daniel.
Het is voor mijn Sony a6000. Kleine en lichte camera, dus ik heb de Lite gekocht.
Ook al zou ik het niet het beste product van de eeuw vinden, het zal altijd beter zijn dan de standaard draagriem. En de Arca Swiss connectie is een niet onbelangrijk voordeel natuurlijk.
Quote from: eric_audio on January 9, 2017, 12:25:21
Het is voor mijn Sony a6000. Kleine en lichte camera, dus ik heb de Lite gekocht.
Ook al zou ik het niet het beste product van de eeuw vinden, het zal altijd beter zijn dan de standaard draagriem. En de Arca Swiss connectie is een niet onbelangrijk voordeel natuurlijk.
Als het echt bevalt dan de microplate bestellen die past nog net iets beter en dan heb je de 2e arca plate voor iets anders (bv een grote lens). En is zeker beter dan de standaard staat geen naam op en je kan hem op meerdere manieren dragen. Meestal heb ik hem op zijkant+onderkant zitten maar even er af voor tripod (om extra stil te houden). Anyway laat weten hoe het afloopt.
Denk niet dat andere het erg vinden als ik deze link post (wel gaat nl) hier halen ze een a7r2 uit elkaar en zie je ook de peak anders er nog aan zitten :) https://www.youtube.com/watch?v=lV9gXOV8y_s
Daniel.
Niet echt een aanschaf als wel een build.
Intel i6900K 8 core
Corsair kast
Asus STRIX GAMING X99
Asus STRIX GAMING GTX1080
Corsair Vengeance 32GB
Plextor 512GB M2 drive
Samsung EVO 512SSD (van oud systeem)
Corsair 1200W modulaire voeding
Monitor : BenQ SW320 en Wacom Cintiq 27HD (die laatste hadden we al)
Mobiel : Wacom Mobile Studio Pro 16.
Eigenlijk allemaal al in December in bezit gekregen en gekocht maar nu de knoop officieel doorgehakt.
Alles vliegt nu over het scherm :D
Een Helios M44-4M. De swirly bokeh lens.
Met een M42->Canon EF adapter.
Gewoon voor 30EUR leuk speelgoed.
Je was laatst nogal tegen 4K schermen in combinatie met LR en PS meen ik me te herinneren?
Vanwaar de overstap?
Ik heb hem ter review voor BenQ
Ben er nog steeds dubbel in.
Het scherm is fantastisch en mijn foto's zijn gelukkig van hoge resolutie maar het is wel heel erg wennen dat je zo weinig inzoomd. Aan de andere kant ik retouch op de cintiq en die is geen 4K (nog niet)
Fujifilm X-T2, VPB-XT2 grip en een EF-X500 flitsert. Oh ja, een RRS L beugel voor op statief :)
Quote from: AudioEnZo on January 15, 2017, 12:17:53
Fujifilm X-T2, VPB-XT2 grip en een EF-X500 flitsert. Oh ja, een RRS L beugel voor op statief :)
Mooie aanschaf vooral die grip met extra dingen is iets wat ik hoop sony gaat overnemen in de toekomst...
Daniel.
Quote from: AudioEnZo on January 15, 2017, 12:17:53
Fujifilm X-T2, VPB-XT2 grip en een EF-X500 flitsert. Oh ja, een RRS L beugel voor op statief :)
mooi spul, heb ik ook. alleen die flitser niet. Ben benieuwd hoe die bevalt
Dank! De EF-X500 doet z'n werk goed, nog niet heel veel mee geschoten maar wat geschoten is, is spot on qua belichting.
Afgelopen weekeinde in de koude tent naast de Arena de IJsbeelden tentoonstelling vastgelegd, was erg leuk en het eerste uitstapje met de X-T2, ging best goed in die kou :)
Zo vanavond de Sony RX100-III gehaald bij de MM voor 571 en daar gaat nog 50 euro cashback vanaf O0
Ben dik tevreden en blij dat ik nog even gewacht heb, mooi op tijd voor het komende seizoen.
Quote from: Kjelt on January 25, 2017, 21:18:09
Zo vanavond de Sony RX100-III gehaald bij de MM voor 571 en daar gaat nog 50 euro cashback vanaf O0
Ben dik tevreden en blij dat ik nog even gewacht heb, mooi op tijd voor het komende seizoen.
Volgens mij hebben we het hier gisteren ook even over gehad maar het lijkt erop dat die discussie is verwijderd. Heb je weer eens aan de verkeerde knoppen gezeten :D
Als ik in je (voor iedereen zichtbare) postgeschiedenis kijk kom ik deze post tegen.
Weinig weggehaald. Een ander draadje. Dat wel :D
Quote from: Erik on January 25, 2017, 22:20:50
Dat is best goedkoop Kjelt zeker met die cashback. Het goedkoopste wat ik dit jaar zag was €570 in het buitenland
Veel plezier met je aankoop
Quote from: Christiaan S on January 27, 2017, 01:58:22
Als ik in je (voor iedereen zichtbare) postgeschiedenis kijk kom ik deze post tegen.
Weinig weggehaald. Een ander draadje. Dat wel :D
Dat meen je niet :D Oh wat stom. Sorry mijn schuld ik zet het bier wel weer weg.
Hebben jullie trouwens geen regels tegen dubbelposts :D
Ja dubbel topics, of dubbelposten in hetzelfde topic of spam.
Hier kan ik niets over vinden in de regels en de post is in beide topics relevant, sterker nog als ik er nu een verwijder overtreed ik regel 3 :angel:
Quote from: Erik on January 27, 2017, 02:42:01
Dat meen je niet :D Oh wat stom. Sorry mijn schuld ik zet het bier wel weer weg.
Hebben jullie trouwens geen regels tegen dubbelposts :D
:D :tongue2:
A6500 en 20mm en 16mm
Speciaal voor video voor het vlog.
Sony FE90mm macro
Toplens Daniel 👌🏼
Quote from: Starred on February 25, 2017, 17:46:56
Toplens Daniel 👌🏼
Stond al een tijd op de koop lijst maar met al die lenzen de laatste tijd die er uitkomen tussen de 80mm en de 100mm ben ik toch maar gegaan voor ik denk de beste multifunctionele lens want het moet wel in de backpack passen.
Daniel.
D810 + 14-24 2.8 :D
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/06/Nikon-D810-with-14-24mm-f2.8-lens.jpg)
Erg mooi speelgoed.
Fraai die 14-24, Etienne. Heb er vele platen mee geschoten op een D3s, echt een top objectief!
Quote from: Etiennevh on February 28, 2017, 08:56:49
D810 + 14-24 2.8 :D
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/06/Nikon-D810-with-14-24mm-f2.8-lens.jpg)
Fijne combo. Gebruik die ook nog zeer vaak.
Vandaag de Fujifilm X-T20 aangeschaft ter vervanging van mijn Panasonic LX100. Ben vooral ook benieuwd naar de prestaties van deze X-T20 ten opzichte van mijn Canon 6D.
Thanks allen, ben er erg blij mee. Moet wel een hoop opnieuw leren kennen, altijd met Canon gefotografeerd. Op zich niet moeilijk, als je de gedachtegang van Nikon een beetje door hebt. Ik kom van een instap DSLR met crop lenzen, dus de mogelijkheden zijn zo'n beetje eindeloos met dit speelgoed. Ik ga de camera vooral voor architectuur en interieur fotografie gebruiken. Zodoende de 14-24, wat een topobjectief!
Quote from: beunky on December 19, 2016, 16:26:16
Het kan snel gaan... afgelopen weekend een onverwacht extraatje gehad wat besteed kan worden aan de hobby ;D
Tevens heb ik gezien dat ik met 18 en 21 mm op APS-C niet ga krijgen wat ik zoek qua groothoek. Ik heb de afgelopen dagen daarom maar eens goed uitgezocht wat de alternatieven zijn en gekozen voor een Zeiss Touit 12/2.8. Deze heb ik zojuist besteld en verwacht ik voor het weekend nog te ontvangen. Ben heel benieuwd, de 90mm moet nu maar eventjes wachten nog...
Nieuwste aanwinst (vandaag besteld) is de Zeiss Batis 25/2.0. Ben nu van onder af aan de boel aan het opbouwen. Gezien alle ontwikkelingen bij Sony blijf ik nog wel even op de A6300 zitten en heb ik met deze aanwinst een 35 mm lens (37,5 om precies te zijn) die precies het gat opvult tussen 12 (18) en 55 (85). De volgende stap wordt of de Batis 85 (135) of de nieuwe Batis 135 (200) die gelanceerd gaat worden. Vandaar ook nu de 25 aangeschaft.
Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art. Zwaar kreng maar wel lekker scherp beeldje. ;D
Quote from: Nosferatu on March 9, 2017, 18:25:41
Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art. Zwaar kreng maar wel lekker scherp beeldje. ;D
Top, heb zelf de 35mm. Sinds de aanschaf er niet meer af geweest ;)
Quote from: R on March 9, 2017, 20:58:44
Top, heb zelf de 35mm. Sinds de aanschaf er niet meer af geweest ;)
Heb voor m'n D7200 de Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art maar zocht voor m'n D750 een soort van universele walk-around lens. Dat is deze dus geworden (vergelijkbaar met een 16-70mm crop factor lens). ;D T.z.t. maar eens bekijken of nieuwe de Sigma 24-70mm f2.8 Art interessant is als licht sterke lens. Heb zelf de Nikon AF-S 50mm f/1.8G prime lens en dat is ook een prima dingetje.
DJI Mavic.
Helemaal te gek.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 11, 2017, 12:35:45
DJI Mavic.
Helemaal te gek.
Wow, vet hoor. Staat nog wel op mijn verlanglijst, luchtfoto's maken ::)
Altijd Leuk ;)
Lijkt me echt superleuk om eens met een drone te vliegen en fotograferen of filmen. Kan je die dingen eigenlijk niet gewoon huren ergens? Zou wel een uitkomst zijn.
Misschien wel
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 11, 2017, 12:35:45
DJI Mavic.
Helemaal te gek.
Staat ook wel op het lijstje....maar kan die niet zomaar gebruiken....iets met professioneel gebruik. Maakt het wat tricky.
Ligt eraan.
Als je hem als pro gebruikt ja, als je gewoon recreatief vliegt geen probleem (tenminste in NL).
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 11, 2017, 12:35:45
DJI Mavic.
Helemaal te gek.
rennen je modellen dan zo vaak weg?
:D
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 20, 2017, 00:12:51
Ligt eraan.
Als je hem als pro gebruikt ja, als je gewoon recreatief vliegt geen probleem (tenminste in NL).
Ik weet het, zou die ook nog wel eens in Belgie willen gebruiken. Alleen daar is het kommer en kwel rondom drones.
Ik twijfel nog...
10 mtr hoog en alleen in je achtertuin...niet echt leuk nee.
Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary. Een monster, bijna 2KG schoon aan de haak. En toch kan je nog enigszins fatsoenlijk uit de hand een foto maken op 600mm. Doel dans dan wel op en neer in de zoeker maar..... het kan. :sigh: Statief is wel handig maar dan wel een goede stabiele, een low budget (heb een Hama van 3 tientjes die prima stabiel staat met een standaard objectiefje) 'bezwijkt' bijna en staat niet echt stil. ;D
Heb je ook de tc 1.4 erbij genomen ?. Best ok hier voorbeeld van 1.5(crop)+tc1.4+150600.
https://www.flickr.com/photos/128068908@N03/32560801653/in/datetaken/lightbox/
Verder zou ik denken aan een monopod iets kleins en goedkoop :
https://www.cameranu.nl/nl/p618095/velbon-ultra-stick-super-8-monopod
dan wel een ballhead erop zodat je hem 90graden kan kantelen zodat je wel omhoog/omlaag kan.
Daniel.
Quote from: danielo on April 3, 2017, 14:07:31
Heb je ook de tc 1.4 erbij genomen ?. Best ok hier voorbeeld van 1.5(crop)+tc1.4+150600.
https://www.flickr.com/photos/128068908@N03/32560801653/in/datetaken/lightbox/
Verder zou ik denken aan een monopod iets kleins en goedkoop :
https://www.cameranu.nl/nl/p618095/velbon-ultra-stick-super-8-monopod
dan wel een ballhead erop zodat je hem 90graden kan kantelen zodat je wel omhoog/omlaag kan.
Daniel.
Nee, geen TC1401 maar kan ik misschien nog nabestellen. Monopod zat ik ook al aan te denken, wel zo makkelijk om mee te nemen/op te zetten dan een tripod. M'n tripod is eigenlijk alleen voor nachtfoto's en dan zit er een lichtgewicht lens op en gebruik ik een afstandsbediening, gaat prima. Nu, met zo'n 150-600mm erop merk ik dat een beetje wind de boel al laat bewegen. Is een iets andere 'balans' dan een 10mm lichtgewicht ultra wide lensje. :D
Quote from: Nosferatu on April 3, 2017, 16:41:14
Nee, geen TC1401 maar kan ik misschien nog nabestellen. Monopod zat ik ook al aan te denken, wel zo makkelijk om mee te nemen/op te zetten dan een tripod. M'n tripod is eigenlijk alleen voor nachtfoto's en dan zit er een lichtgewicht lens op en gebruik ik een afstandsbediening, gaat prima. Nu, met zo'n 150-600mm erop merk ik dat een beetje wind de boel al laat bewegen. Is een iets andere 'balans' dan een 10mm lichtgewicht ultra wide lensje. :D
Daarom poste ik die 'ultra' monopod hij is vooral klein. en gebruik hem zoals in deze video : https://www.youtube.com/watch?v=edIKz_9Otbc . Verder is deze Ultra monopod best handig als loopstok indien nodig met een 'lumecube' erop als lampje :)
Daniel.
Ja, deze video had ik ook al eens gezien. :smile: Je gebruikt je lichaam als het ware als de missende 2 pootjes van een tripod. De lens heeft een ring waarop je een mono/tripod op kan plaatsen dus portrait/landscape is geen issue, alleen de verticale beweging is wat onhandig zonder ball-head. Nou ja, even uitzoeken welke ik neem. De genoemde Velbon is tot 3 KG belastbaar, is dat niet wat krap ? Lens tegen de 2KG, camera, eventueel een ball-head, dan zit je daar tegenaan cq. net overheen. Heb Manfrotto's en Surui's gezien die wel wat langer (transportlengte), zwaarder en duurder zijn maar tot 10KG kunnen hebben.
Quote from: Nosferatu on April 3, 2017, 18:12:25
Ja, deze video had ik ook al eens gezien. :smile: Je gebruikt je lichaam als het ware als de missende 2 pootjes van een tripod. De lens heeft een ring waarop je een mono/tripod op kan plaatsen dus portrait/landscape is geen issue, alleen de verticale beweging is wat onhandig zonder ball-head. Nou ja, even uitzoeken welke ik neem. De genoemde Velbon is tot 3 KG belastbaar, is dat niet wat krap ? Lens tegen de 2KG, camera, eventueel een ball-head, dan zit je daar tegenaan cq. net overheen. Heb Manfrotto's en Surui's gezien die wel wat langer (transportlengte), zwaarder en duurder zijn maar tot 10KG kunnen hebben.
Tja ik vind het altijd een beetje een compromis, Deze is goedkoop en erg klein en die 3kilo is een uitdaging maar als ik iets kan vinden wat net zo klein is maar meer kan dan koop ik die zelfde eigenlijk met mijn kleine tripod ook niet perfect maar klein genoeg om bij mij te hebben bijna altijd gewoon in de kleine backpack.
Daniel.
Quote from: danielo on April 3, 2017, 18:30:00
Tja ik vind het altijd een beetje een compromis, Deze is goedkoop en erg klein en die 3kilo is een uitdaging maar als ik iets kan vinden wat net zo klein is maar meer kan dan koop ik die zelfde eigenlijk met mijn kleine tripod ook niet perfect maar klein genoeg om bij mij te hebben bijna altijd gewoon in de kleine backpack.
Daniel.
Wie weet probeer ik die Velbon wel, is in ieder geval korter dan de Sirui (van € 99,-). Er zal wel wat marge in de 3KG zitten dus kon best wel eens meevallen. ;D
Quote from: Nosferatu on April 3, 2017, 19:30:08
Wie weet probeer ik die Velbon wel, is in ieder geval korter dan de Sirui (van € 99,-). Er zal wel wat marge in de 3KG zitten dus kon best wel eens meevallen. ;D
Mij niet de schuld geven :) maar dat was ook mijn gedachte indien je dingen wil meenemen dan moet je soms compromissen doen tot je echt iets vind...
Daniel.
Benro heeft ook fijne monopod in het assortiment. Voor het telewerk in de autosport gebruik ik bijna altijd een monopod.
Quote from: Rob Eric Blank on April 4, 2017, 16:27:55
Benro heeft ook fijne monopod in het assortiment. Voor het telewerk in de autosport gebruik ik bijna altijd een monopod.
Nadeel is dat ze allemaal minder delen zijn en dus 'langer' in de basis. Voor in de tas mag die max 28cm zijn en de enigste die ik nog gevonden heb is deze. Jammer dat ze niet een dikker model maken want de lengte is vaak het probleem voor 'even in de tas'.
Zal Benro nog eens checken want deze is zeker niet perfect maar ben bang dat die allemaal ook meer dan 35? cm zijn.
Daniel.
Quote from: danielo on April 5, 2017, 08:51:44
Nadeel is dat ze allemaal minder delen zijn en dus 'langer' in de basis. Voor in de tas mag die max 28cm zijn en de enigste die ik nog gevonden heb is deze. Jammer dat ze niet een dikker model maken want de lengte is vaak het probleem voor 'even in de tas'.
Zal Benro nog eens checken want deze is zeker niet perfect maar ben bang dat die allemaal ook meer dan 35? cm zijn.
Daniel.
28 cm is wel heel kort.
Je kan dit niet zo sterk maken, want je hebt dan enorm veel delen nodig. Ik heb een vier delige monopod. die is al 50 cm.
[link]https://www.statiefshop.nl/product/773544/benro-mach3-monopod-mma49c.html?ref=365982&label=22714-AGI-40587128399-ASI-322069534797-773544&gclid=CLjz5PH4jdMCFUIUGwodvLkI0w[/link]
Vandaag een hele simpele manfrotto monopod aangeschaft, de mmc3-01m. Handig voor die momenten dat je wel wat extra stabiliteit wil, maar niet je hele statief bij je hebt of mag gebruiken. Het ding kan geen telelens dragen, maar daar is ie ook niet voor bedoeld. Leuk voor in kerken en andere donkere gebouwen, of wanneer het al schemert bijvoorbeeld.
Quote from: beunky on March 1, 2017, 21:59:56
De volgende stap wordt of de Batis 85 (135) of de nieuwe Batis 135 (200) die gelanceerd gaat worden.
Gezien de prijs van de Batis 135 (ruim 2.000 euro) toch maar voor de Batis 85 gekozen en zojuist besteld.
Daarmee heb ik voorlopig de setup mooi compleet. Nu nog een investering doen in Lee filters en dan stoppen we voorlopig met kopen en blijft het bij foto's maken :pompom:
Zojuist ook maar de investering in filters gedaan en een set hard grads gekocht, een 2-stops medium grad en een big stopper (10 stops). Zodra het binnen is maar eens mee gaan experimenteren, zin in :pompom:
Waarom een statief of monoding als je 600mm schiet?
Quote from: beunky on April 25, 2017, 17:12:12
Gezien de prijs van de Batis 135 (ruim 2.000 euro) toch maar voor de Batis 85 gekozen en zojuist besteld.
Daarmee heb ik voorlopig de setup mooi compleet. Nu nog een investering doen in Lee filters en dan stoppen we voorlopig met kopen en blijft het bij foto's maken :pompom:
Prachtig hoor. De Batis 135mm wordt deze week in de Amateur Photographer helemaal de hemel in geschreven. Ondanks het aanzienlijke prijskaartje.
Dank je :)
Volgend jaar komt ie er misschienwel, die 135, maar voorlopig maar even niet. Dan krijg ik thuis oorlog ;D
Erg fraai die Batis 85mm, veel fotografie plezier ermee :)
Dank, gaat zeker lukken!
Veel plezier met die Zeiss! Prachtige lenzen maken die lui. Ben benieuwd wat je er zoal mee gaat maken, dus vergeet niet in de sub boards wat foto's te posten zodra je zover bent :)
2 weken geleden een Canon 5D markII opgehaald.
Mijn 'oude' 5D (classic,mark I, of origineel) begint wat te nukken met de accu's. Mooie tijd om haar te vervangen dus.
Prachtige camera en heb hem toen ingeruild voor de Mark III, maar als ik alles had geweten had ik de MK II nooit weg gedaan.
Op papier wel wat (kleine) verschillen, maar dat zijn verschillen waarvan je in de praktijk weinig zal merken
De AF van de mkIII is merkbaar sneller... een aardig pluspuntje...
Ach, de eerste versie kan vele malen meer dan ik als miezerig amateurtje er uit kan halen. Dat verschil is bij de markII dus alleen maar groter geworden.
Wel prettig is de betere kwaliteit op hogere ISO's aangezien ik een hekel heb aan flitsen. De extra megapixels en de videomogelijkheden zal ik weinig of niets mee doen. LiveView is wellicht nog interessant.
Quote from: skyfox on April 26, 2017, 16:28:00
Veel plezier met die Zeiss! Prachtige lenzen maken die lui. Ben benieuwd wat je er zoal mee gaat maken, dus vergeet niet in de sub boards wat foto's te posten zodra je zover bent :)
Dank je. Ik doe er vooral landschapswerk mee, en ook foto's van onze zoon van 6 maanden.
Quote from: Nahpets on April 26, 2017, 17:58:53
2 weken geleden een Canon 5D markII opgehaald.
Mijn 'oude' 5D (classic,mark I, of origineel) begint wat te nukken met de accu's. Mooie tijd om haar te vervangen dus.
Gefeli, mooie camera!
De stap van 5D naar de mark II schijnt vrij groot te zijn, zul je ongetwijfeld veel plezier van gaan hebben!
Quote from: skyfox on April 26, 2017, 16:28:00
Veel plezier met die Zeiss! Prachtige lenzen maken die lui. Ben benieuwd wat je er zoal mee gaat maken, dus vergeet niet in de sub boards wat foto's te posten zodra je zover bent :)
Nog een kleine aanvulling: ik merk echt hoe veel makkelijker het werkt met deze kwaliteit lenzen. Ik haal er absoluut niet het maximale uit, maar de camera in combinatie met deze lenzen geeft me zo veel kwaliteit in de vorm van scherpte, kleur, contrast en weinig vervorming dat ik in het fotograferen veel meer plezier heb dan met mijn vorige setup.
Quote from: Leeuwarden on April 26, 2017, 19:04:09
De AF van de mkIII is merkbaar sneller... een aardig pluspuntje...
Het is maar net wat je met een (snelle)re autofocus wilt ;)
Ik heb de mkII al een tijd geleden ingeruild voor een mkIII die ik als tweede camera gebruik naast mijn 1Dx. Dus, een snelle AF is in mijn geval wenselijk. Sowieso als je zo nu en dan een snapshot maakt is een snelle AF prettig. Voor onderwerpen die ik als langzaam beschouw, beviel de mkII me absoluut niet.
Quote from: skyfox on April 26, 2017, 16:28:00
Veel plezier met die Zeiss! Prachtige lenzen maken die lui. Ben benieuwd wat je er zoal mee gaat maken, dus vergeet niet in de sub boards wat foto's te posten zodra je zover bent :)
Geen foto gemaakt met de nieuwe Zeiss (die is nog onderweg), maar wel eentje met de Lee Filters en de Batis 25: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91309.new#new
Zojuist een Gorillapod SLR Zoom met balhoofd en een Raynox DCR-250 besteld.
De Joby als licht statiefje voor klein en simpel (mobiel) werk. Hopelijk werkt hij goed want ik lees ook berichten dat hij een iets "zwaardere" camera niet goed kan ondersteunen. Mijn camera zit op 831 gram icl. accu en sd kaart en volgens de specs gaat die Joby tot 3 kg..
(https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/9/4/9/8/9000000011298949.jpg)
De Raynox omdat die een hele mooie aanvulling biedt op mijn camera (Panasonic DMC FZ1000) voor Macro snapjes.
(https://www.cameratips.com/wp/wp-content/uploads/2011/01/canon-t2i-raynox-dcr-2501.jpg)
Veel grof apparatuurgeweld hier ;D
Voor mijn doeleinden heb ik deze aangeschaft, ik hoop dat ie gaat doen wat ie moet doen.
wil
Quote from: wil on June 25, 2017, 21:37:07
Veel grof apparatuurgeweld hier ;D
Voor mijn doeleinden heb ik deze aangeschaft, ik hoop dat ie gaat doen wat ie moet doen.
wil
Dik! Een maat van me heeft deze ook. Wat is jouw reden voor deze aanschaf?
Let even op dat je bij inzoomen geen vlekken hebt in het beeld. Bij die maat van me blijkt dat wel zo te zijn, dus moet het toestel terug. Uiteraard net voor zijn vakantie dus nu is de patstelling "waarschijnlijk geen toestel tijdens de vakantie (er speciaal voor gekocht)" of "vlekken op mijn foto's bij ingezoomde foto's".
Quote from: LittleNinja on June 28, 2017, 00:10:32
Dik! Een maat van me heeft deze ook. Wat is jouw reden voor deze aanschaf?
Vakantie waarbij ik een aantal keren ga snorkelen en dan wil ik ook onderwater kunnen fotograferen zonder dat er met onderwaterhuizen gehannesd moet worden. Omdat ik dan toch geld ging uitgeven heb ik iets hoger ingezet. Voorlopig ziet t er goed uit. Vraag me wel nog af of fotograferen in RAW-format zo veel meerwaarde oplevert. Uitproberen maar...
Quote from: LittleNinja on June 28, 2017, 00:10:32Let even op dat je bij inzoomen geen vlekken hebt in het beeld. Bij die maat van me blijkt dat wel zo te zijn, dus moet het toestel terug. Uiteraard net voor zijn vakantie dus nu is de patstelling "waarschijnlijk geen toestel tijdens de vakantie (er speciaal voor gekocht)" of "vlekken op mijn foto's bij ingezoomde foto's".
oh jee. Nee, ik zie geen vlekken bij het inzoomen. Wel vervelend dat ie het toestel niet in de winkel kon omruilen.
wil
Veel plezier met de vakantie. We zien de foto's graag tegemoet.
RAW is alleen interessant als je actief gaat bewerken, anders doet je camera dat voor je (de jpeg krijgt vaak al wat bewerkingen mee vanuit de camera).
RAW is handig als je jpgs te vaak te licht, te donker, of de verkeerde kleur hebben. Zo niet lekker zo laten scheelt je veel tijd.
Dat zijn nog eens fijne tips. Ik hou wel van gemak.
Al moet ik zeggen dat ik het wel fraai vind dat je toch veel zelf kan instellen.
Foto's volgen uiteraard.
wil
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Altijd RAW schieten.
Als je bv luchten hebt dan willen die bij de camera JPGs vaak uitgeblazen zijn, of de schaduwen lopen dicht.
Bij JPG is daar NIETS meer mee te doen, bij RAW kun je gemiddeld nog 3-5 stops terug halen bij bepaalde camera's.
RAW ontwikkeling is LANG niet meer zo moeilijk als vroeger, sterker RAW ontwikkeling gaat in Lightroom en Capture One of de meegeleverde software vaak al helemaal automatisch naar optimaal en hoef je alleen maar iets bij te stellen, natuurlijk hoeft dat niet, maar je hebt tenminste die optie nog.
JPG moet je eigenlijk nooit gebruiken tenzij je ruimte tekort hebt (tegenwoordig eigenlijk een non-issue) of als je enorm veel snelheid en buffer nodig hebt, voor de rest is RAW absoluut de beste optie, en nogmaals enorm makkelijk te bewerken, en heb je daar dus geen zin in... geen probleem zet dan alles op auto.
En om Frank maar aan te vullen we hebben het hier over een sony sensor dus met een hoog dynamisch bereik dus je hebt dan flink wat ruimte om te herstellen als je in RAW schiet ...
Frank heb jij de sony 100400 GM al in bestelling staan ?
Daniel.
Ik heb een 100-400 in A-mount en zie geen reden om die te wisselen.
Klinkt allemaal leuk dat RAW. Maar wie gaat zijn vakantie foto's nou nog allemaal bewerken tot perfectie?
Ik niet in ieder geval het zijn voor mij leuke herinneringen. Goed is al goed genoeg. En een echt hele mooie zou ik zelfs als jpg nog wat kunnen bewerken dat doe ik een enkele keer en dat scheelt al heel wat. Niet zo zoveel correctie mogelijkheid als RAW natuurlijk naar vaak genoeg voor mijn doel bv een witbalans recht trekken of ietsje lichter maken.
Camera's worden ook steeds beter. Ik heb nu de rx100 en maak ze op stand auto IQ
Heb nu de OnePlus 5 gekocht en die gaat tegenwoordig mee. Foto's gaan zo in de cloud. Al is de rx100 natuurlijk beter en praktischer en vooral glipt minder snel uit je hand die smartphones zijn serieus dun tegenwoordig. :ohmy:
En zelfs de jpg kan ik als ik al zou willen al direct bewerken in de gallery of via snapsheet app.
Probleem is wat ik net omschreef, luchten uitgeblazen, schaduwen dicht en bij de point en shoots vaak verkeerde kleur temperatuur.
Bewerken hoeft trouwens nog geen 10 seconden per foto te duren, 90% kan je in de auto stand zelfs laten staan als je wil, maar je zal net die ene foto verliezen omdat je JPG schiet.
Het hele "Raw bewerken is moeilijk of duurt lang" is echt zo van 10 jaar geleden :D
Sterker als je programma's als Lightroom gebruikt of meegeleverde software dan gaan ze vaak beter om met de RAWs dan met de JPGs.
Ik zou zeggen probeer het eens.
Ik fotografeer veel en heb met RAW eigenlijk nooit problemen, heb een paar keer als demo RAW+JPG geschoten en ben dan echt enorm aan het klooien om de JPG enigsins toonbaar te maken als je iets wilt/moet veranderen.
RAW is echt niet moeilijk
Het is een beetje als zeggen dat je gewoon naar een cassette kan luisteren omdat CD's toch niet nodig zijn.
Nah... loop er wel tegenaan dat mijn oude macje met PS CS4 niet te updaten is voor ORF. Dat wordt dan weer heel wat geüpdate om RAW te kunnen bewerken. Misschien maar standaard in JPG+RAW schieten, maar ik vermoed dat de nabewerking er niet zal komen als ik eenmaal mijn Mac en PS geüpdate heb.
wil
Tja cs4 Doet natuurlijk niets meer met nieuwe files.
Waarom niet voor 10.00 per maand CC nemen?
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 11, 2017, 23:23:57
Tja cs4 Doet natuurlijk niets meer met nieuwe files.
Waarom niet voor 10.00 per maand CC nemen?
Of Affinity Photo, dat scheelt je een hoop geld en kan behoorlijk veel.
Geen idee wat voor mac je nu hebt en of het compatibel is...
Affinity is top! Kan (bijna) alles wat met PS ook kan, voor een fractie van de kosten.
@Wil: de Olympus RAW-converter schijnt top te zijn, hoor ik van diverse Olympus-fotografen. Beter dan Adobe Camera RAW, zo wordt gesteld. Daar ga ik zelf binnenkort ook eens naar kijken. Je kunt dan daarmee omzetten van RAW naar bijv. TIFF en dan in PS (of iets anders) verder bewerken.
Quote from: CyrusOne on July 12, 2017, 13:05:07
Affinity is top! Kan (bijna) alles wat met PS ook kan, voor een fractie van de kosten.
@Wil: de Olympus RAW-converter schijnt top te zijn, hoor ik van diverse Olympus-fotografen. Beter dan Adobe Camera RAW, zo wordt gesteld. Daar ga ik zelf binnenkort ook eens naar kijken. Je kunt dan daarmee omzetten van RAW naar bijv. TIFF en dan in PS (of iets anders) verder bewerken.
Ik zal die Olympus RAW-converter dan gaan gebruiken op een Windows-machine en vervolgens overzetten naar mijn mac. Beetje omslachtig maar het kan wel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 11, 2017, 23:23:57
Tja cs4 Doet natuurlijk niets meer met nieuwe files.
Waarom niet voor 10.00 per maand CC nemen?
Dat begrijp ik van CS4, maar jammer is het wel.
€10/maand vind ik een minder prettig verdienmodel. Dan schaf ik liever software aan.
Affinity Photo lijkt inderdaad een bruikbaar alternatief en nog bruikbaar voor OS 10.7.5 :pompom:
wil
Quote from: wil on July 13, 2017, 07:34:25
Ik zal die Olympus RAW-converter dan gaan gebruiken op een Windows-machine en vervolgens overzetten naar mijn mac. Beetje omslachtig maar het kan wel.
Dat is nodeloos ingewikkeld. De Olympus RAW converter is er ook voor de Mac: Klik! (http://ov3-support.olympus-imaging.com/ov3download/). Serienummer van je camera ingeven en downloaden.
Probleem met affinity word de toekomst
Ze garanderen levens lang gratis updates. Dat is onmogelijk.
Er zit enorm veel tijd in bv raw codecs. Dit zal betekenen dat ze op een gegeven moment gewoon zonder midellen komen te zitten om alles crossplatform te blijven onderhouden.
Bij Adobe zie je bijna wekelijks updates.
10.00 per maand voor photoshop en lr is spot goedkoop.
Paar jaar geleden waren die 2 samen Nog rond de 1250.00
En elk jaar of elke 2 jaar 500.00 aan upgrades.
Vooralsnog gaat het al 2 jaar prima met Affinity en komen er regelmatig gratis updates ::)
Adobe wordt door velen nog steeds op een voetstuk geplaatst, gewoon omdat ze niet gewend zijn om met andere software te werken. Maar ik moet na een aantal jaren constateren dat de echte vernieuwing bij Adobe al een tijdje ver te zoeken is. De programma's worden steeds trager, zelfs op de meest recente en krachtige machines. Dat heeft Adobe inmiddels openlijk toegegeven. De verwerking van bestanden van de Fuji X-Trans sensor is na járen nog steeds niet optimaal, dat krijgt Adobe gewoon niet goed onder controle. Qua RAW-conversie wordt Adobe inmiddels links én rechts ingehaald door concurrenten als CaptureOne, ON1 en Affinity. Voor mij een reden om na bijna 10 jaar Adobe serieus elders te gaan kijken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 8, 2017, 20:18:00
Probleem is wat ik net omschreef, luchten uitgeblazen, schaduwen dicht en bij de point en shoots vaak verkeerde kleur temperatuur.
Bewerken hoeft trouwens nog geen 10 seconden per foto te duren, 90% kan je in de auto stand zelfs laten staan als je wil, maar je zal net die ene foto verliezen omdat je JPG schiet.
Het hele "Raw bewerken is moeilijk of duurt lang" is echt zo van 10 jaar geleden :D
Sterker als je programma's als Lightroom gebruikt of meegeleverde software dan gaan ze vaak beter om met de RAWs dan met de JPGs.
Ik zou zeggen probeer het eens.
Ik fotografeer veel en heb met RAW eigenlijk nooit problemen, heb een paar keer als demo RAW+JPG geschoten en ben dan echt enorm aan het klooien om de JPG enigsins toonbaar te maken als je iets wilt/moet veranderen.
RAW is echt niet moeilijk
Het is een beetje als zeggen dat je gewoon naar een cassette kan luisteren omdat CD's toch niet nodig zijn.
Jij ziet sowieso elk fout dingetje want je bet fotograaf. Jij ziet wat mij niet eens zou opvallen.
Toch nog eens even gekeken of ik idd net zo makkelijk RAW naar JPG kon omzetten zonder teveel gedoe.
Als het met 2 handelingen kan waarom niet. Maar eerst loop ik er tegenaan dat mijn toestel DNG uitspuugt. LR herkent het formaat niet, dus die zal ik eerst moeten omzetten naar RAW
Wat is de beste manier om in 1 x in een soort batch alle DING/RAW om te zetten op dit moment zie ik me dit echt niet in tien minuten doen.
Cassettes luister ik niet maar LP's daarentegen :D
Lightroom kan gewoon met DNG overweg.
Sterker DNG is van Adobe.
Quote from: Erik on July 13, 2017, 14:05:08
Jij ziet sowieso elk fout dingetje want je bet fotograaf. Jij ziet wat mij niet eens zou opvallen.
Toch nog eens even gekeken of ik idd net zo makkelijk RAW naar JPG kon omzetten zonder teveel gedoe.
Als het met 2 handelingen kan waarom niet. Maar eerst loop ik er tegenaan dat mijn toestel DNG uitspuugt. LR herkent het formaat niet, dus die zal ik eerst moeten omzetten naar RAW
Wat is de beste manier om in 1 x in een soort batch alle DING/RAW om te zetten op dit moment zie ik me dit echt niet in tien minuten doen.
Cassettes luister ik niet maar LP's daarentegen :D
XnViewMP ? Moet iets van 500 formaten om kunnen zetten (waaronder DNG) en kan dat in bulk. Multi-platform dus Windows, macOS, Linux. http://www.xnview.com/en/xnviewmp/#formats
@Erik: inderdaad moet LR gewoon overweg kunnen met DNG. Nadeel van DNG is wel dat de camera-specifieke informatie vaak niet mee komt, zoals lensprofielen, beeldinstellingen etc. Dat betekent dus extra handelingen in de nabewerking. Indien je de keuze hebt, is het dus handiger om het eigen RAW-formaat van de camera te gebruiken. Je kunt, bijvoorbeeld voor lange-termijnarchivering, altijd nog een kopie in DNG opslaan. Dat kan bij LR desgewenst automatisch, tijdens het importeren.
Ok het is me gelukt LR importeert de DNG.
Heb meteen de camera JPG ernaast gezet om te kunnen vergelijken.
Het 1e wat opvalt de DNG is enorm flets, zg maar gerust lelijk.
Het kost me een hoop tijd om dat enigszins op de JPG te laten lijken. Ik zie ook geen AUTO knop die alle instellingen naloopt voor de DNG en optimaliseert dusdanig dat het eindresultaat het wint van de camera JPG.
Dus ik vraag me af of het echt wel zo klik klik klaar werk om even zelf de RAW/DNG naar JPG om te zetten.
Ik zie het me nog niet in 5 a 10 min de hele bups in één handeling omzetten. Wie het wel kan please show me how.
Quote from: CyrusOne on July 13, 2017, 14:34:06
@Erik: inderdaad moet LR gewoon overweg kunnen met DNG. Nadeel van DNG is wel dat de camera-specifieke informatie vaak niet mee komt, zoals lensprofielen, beeldinstellingen etc. Dat betekent dus extra handelingen in de nabewerking. Indien je de keuze hebt, is het dus handiger om het eigen RAW-formaat van de camera te gebruiken. Je kunt, bijvoorbeeld voor lange-termijnarchivering, altijd nog een kopie in DNG opslaan. Dat kan bij LR desgewenst automatisch, tijdens het importeren.
dat van die DNG wist ik niet goede tip. :thumbs-up:
De mijne maakt helaas alleen DNG en JPG aan geen RAW
Quote from: Nosferatu on July 13, 2017, 14:12:11
XnViewMP ? Moet iets van 500 formaten om kunnen zetten (waaronder DNG) en kan dat in bulk. Multi-platform dus Windows, macOS, Linux. http://www.xnview.com/en/xnviewmp/#formats
Maar eens naar kijken dan :thumbs-up:
Hier een stukje over verschil tussen RAW en DNG.
https://photographylife.com/dng-vs-raw
Erik, ik weet niet wat voor camera je hebt maar m'n Nikon's kan ik instellen op RAW (NEF, Nikon's eigen formaat) of DNG als 'RAW' formaat. Heb wel eens de boel op DNG gezet maar zag niet echt een verschil tussen dit of NEF. Maar weer teruggezet op NEF als RAW formaat om praktische redenen; ik sla op in RAW+ JPF (fine) en in DNG formaat is de naamgeving afwijkend tussen beide formaten. Lastig. ;D
Vanmiddag even met XnViewMP een aardig aantal RAW foto's omgezet naar DNG en JPG. Op het eerste gezicht weinig verschil tussen alle 3 en de oorspronkelijke JPEG foto's. Beslist geen fletse foto's in ieder geval.
Als je snel wilt
Highlights terug
Schaduwen omhoog
Met contrast en clarity fine tunen
Dan alles selecteren en sync en klaar.
Voordeel is dat je daarna per foto kan bijstellen indien nodig
Bij jpg is het ongeveer zoals het is.
Sinds kort heb ik nog een lens bij mijn Olympus OM-D EM-10, namelijk een Olympus 25m f1.8 O0
(foto geleend van internet)
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/MZuiko_2518_6_AAA_zps3b0d836c.jpg)
Daardoor heb ik nu een mooie range lenzen bijelkaar:
Panasonic 14mm f2.5
Olympus 25mm f1.8
Olympus 45mm f1.8
Olympus 14-150mm f4-5.6
Mooie combo
Meike MK-D7100 (MB-D15) battery grip voor bij m'n Nikon D7200.
Bevalt prima. De knoppen zijn iets minder goed uitgevoerd dan die op de camera maar de ontspanknop voelt zo goed als identiek aan. Zeer acceptabel.
De extra accu boeit me niet zo (haal zowieso rond de 1000 foto's op 1 accu lading) maar in portretstand is de houding van de handen toch wat aangenamer en aan de onderkant in landscape stand slingert m'n pink ook niet meer onder de body rond. ;D
Nu nog 1 zien te scoren voor m'n andere camera. :sigh:
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 8, 2017, 10:35:38
Altijd RAW schieten.
Als je bv luchten hebt dan willen die bij de camera JPGs vaak uitgeblazen zijn, of de schaduwen lopen dicht.
Bij JPG is daar NIETS meer mee te doen, bij RAW kun je gemiddeld nog 3-5 stops terug halen bij bepaalde camera's.
RAW ontwikkeling is LANG niet meer zo moeilijk als vroeger, sterker RAW ontwikkeling gaat in Lightroom en Capture One of de meegeleverde software vaak al helemaal automatisch naar optimaal en hoef je alleen maar iets bij te stellen, natuurlijk hoeft dat niet, maar je hebt tenminste die optie nog.
JPG moet je eigenlijk nooit gebruiken tenzij je ruimte tekort hebt (tegenwoordig eigenlijk een non-issue) of als je enorm veel snelheid en buffer nodig hebt, voor de rest is RAW absoluut de beste optie, en nogmaals enorm makkelijk te bewerken, en heb je daar dus geen zin in... geen probleem zet dan alles op auto.
Maar wat als je niet eens meer een (prive)computer hebt...?
Ik gebruik alleen nog maar ipad (en in principe bevalt jpeg (Fuji) icm met apps als oa Snapseed me wel goed)
Dan Maar gewoon jpg schieten.
Of beide, best of both worlds ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 14, 2017, 00:08:11
Als je snel wilt
Highlights terug
Schaduwen omhoog
Met contrast en clarity fine tunen
Dan alles selecteren en sync en klaar.
Voordeel is dat je daarna per foto kan bijstellen indien nodig
Bij jpg is het ongeveer zoals het is.
Syncen dat was idd een goede tip om alles in 1 keer goed te zetten.
Echter de DNG's van mijn Oneplus 5 krijg ik niet eens in de buurt van wat de JPG die hij er zelf van maakt. Kan ook aan mijn kunde liggen. Het wordt wel iets beter met jouw tips maar thats it. Voor mij is DNG geen optie en als ik echt leuk wil neem ik wel mijn RX100 mee. Het zijn maar herinneringen voor mij van vakanties. Echt goed (nacht)werk gebeurd met de Nikon 750
De onboard jpg is niets meer dan simpele aanpassingen die je in LR makkelijk moet kunnen doen.
Google anders eens presets voor jouw camera.
Volgens mij worden de standaard jpg programma's van mijn camera (Canon 5DII) als keuze optie weergegeven in het Develop - Camera Calibration - Profile weergegeven. Is dat niet de LR manier om de in-camera instellingen te emuleren?
Meike MK-DR750 (MB-D16) battery grip voor bij m'n Nikon D750. Budget grip maar voelt ook prima aan. Iets beter (grotere grip) dan die welke ik bij m'n D7200 heb.
Ziet er aardig uit:
https://www.onemorething.nl/2017/07/5-verbeteringen-lightroom-ios/ (https://www.onemorething.nl/2017/07/5-verbeteringen-lightroom-ios/)
Ook geschikt voor RAW op ipad?
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD als vervanger voor de Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. Zwaar kreng (1100gr), ruim 2x zo zwaar dan de Sigma (520gr) en ook nog eens merkbaar zwaarder dan m'n Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art (885gr). Gisteravond even mee gespeeld en dan krijg je om 23:00 bij slecht licht nog best goeie ploaties bij ISO800 en 5s. 'Daglicht', scherp en geen/weinig ruis. Als het 's nachts weer eens onbewolkt is op pad naar echt donkere plekjes in NL (Lauwersmeer ?) om wat foto's van de sterrenhemel te maken.
Serieuze armtraining in dat geval! :D
Stevig statief nodig ook..
Quote from: LittleNinja on July 27, 2017, 09:29:53
Serieuze armtraining in dat geval! :D
Stevig statief nodig ook..
Ach....vergeleken met m'n Sigma 150-600mm is dit een lichtgewicht. :D
Quote from: Nosferatu on July 27, 2017, 09:35:04
Ach....vergeleken met m'n Sigma 150-600mm is dit een lichtgewicht. :D
Ben de sigma 150-600 alweer een beetje zat te onhandig, Als iemand hem wil overnemen :). Gewicht en omvang is gewoon te lastig ga maar eens kijken naar de 100400+tc1.4.
Daniel.
Quote from: danielo on July 27, 2017, 12:41:08
Ben de sigma 150-600 alweer een beetje zat te onhandig, Als iemand hem wil overnemen :). Gewicht en omvang is gewoon te lastig ga maar eens kijken naar de 100400+tc1.4.
Daniel.
Grappig, ben me aan het verdiepen of dit een opvolger voor m'n 100-400 kan zijn, ik mis nl. wat mm's voor wildlife...
Overigens vind ik de 100-400 ook niet echt handzaam, hoor... ;)
Welke versie van de Sigma heb je?
Zo'n soort Tamron (geen idee van de getallen) kwam ik vorig jaar tegen, op een Sony A6500. Manfrotto monopod eronder, want ding is een stuk groter dan deze videocamera, met still optie). Indrukwekkend setje.
Quote from: Nosferatu on July 27, 2017, 09:25:26
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD als vervanger voor de Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. Zwaar kreng (1100gr), ruim 2x zo zwaar dan de Sigma (520gr) en ook nog eens merkbaar zwaarder dan m'n Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art (885gr). Gisteravond even mee gespeeld en dan krijg je om 23:00 bij slecht licht nog best goeie ploaties bij ISO800 en 5s. 'Daglicht', scherp en geen/weinig ruis. Als het 's nachts weer eens onbewolkt is op pad naar echt donkere plekjes in NL (Lauwersmeer ?) om wat foto's van de sterrenhemel te maken.
Je levert wel flink wat groothoek in... :-\
Quote from: eddy135 on July 30, 2017, 08:03:05
Je levert wel flink wat groothoek in... :-\
Nee, absoluut niet; jij kijk nu alleen naar de cijfertjes maar je moet naar het grotere geheel kijken; de Sigma 10-20mm is een DX/APS-C/crop lens, de Tamron 15-30mm een FX/full frame. De eerste zat op m'n Nikon D7200 (crop sensor), de laatste op m'n nikon D750 (full frame). Verder ga je van f3.5 naar f2.8. Wat door de overgang van crop naar full frame nog iets groter word. 's nachts minder ruis, veel minder ruis bij vergelijkbare instellingen.
Ja, maar dat had je er niet bij vermeld... :dry:
Quote from: eddy135 on July 30, 2017, 13:46:18
Ja, maar dat had je er niet bij vermeld... :dry:
Je hebt groot gelijk. ;D
Daar komt bij, je moet op de hoogte zijn van de verschillen in APS-C vs FF lenzen om dit te 'zien'. (De Sigma is een APS-C lens)
Anyroad, ben m'n DX lenzen aan het 'opruimen', heb alleen nog een Nikon 18-140mm en een Sigma 18-35mm f1.8 Art. Sinds ik een full frame camera heb 'migreer' ik langzaam maar zeker alle lenzen daarnaartoe. Merendeel van m'n lenzen waren al 'full frame' en ik kan ze zowieso ook op m'n D7200 gebruiken. Die ik voorlopig mooi hou. :smile:
Quote from: eddy135 on July 29, 2017, 22:48:40
Grappig, ben me aan het verdiepen of dit een opvolger voor m'n 100-400 kan zijn, ik mis nl. wat mm's voor wildlife...
Overigens vind ik de 100-400 ook niet echt handzaam, hoor... ;)
Welke versie van de Sigma heb je?
De 150600c met de tc1.4 van sigma. De tc kreeg ik er gratis bij. Voor mij is het kijken naar de 100400gm juist omdat die zoveel beter is in focus en ook een tc1.4 heeft. Verder is de omvang niet bizar groter dan de 70200F4 (2cm langer). Het is natuurlijk wel bijna 3000 euro en met de tc1.4 erbij nog meer maar kan dan ook op de opvolger van de a7r2 als die er is :).
Daniel.
Zijn er nou ook betaalbare ND filters om mee te starten? Die Lee krengen zijn erg kostbaar.. zo vaak zal ik het niet gebruiken. Een 100mm systeem lijkt me wel het mooiste.
Nieuwe speeltjes morgen ... wachten op de pakjes man...
Peak Design Sling Strap. Super fijne strap!
(http://i1150.photobucket.com/albums/o620/netcarsir/product/peak_design_slide.jpg)
Quote from: Etiennevh on August 31, 2017, 10:07:45
Peak Design Sling Strap. Super fijne strap!
(http://i1150.photobucket.com/albums/o620/netcarsir/product/peak_design_slide.jpg)
Yep gebruik ze zelf ook, de lite versie is voor best veel camera's ook voldoende. Ik denk wel dat ze binnenkort een upgrade krijgen. Met de nieuwe ankers en die clips gaan anders worden want dat was (vind ik) een nadeel die kunnen nu te makkelijk ergens tegen aan schuren in je tas. Vind vooral dat het erg goedkoop zijn voor wat je krijgt.
Daniel.
Quote from: danielo on August 31, 2017, 00:49:37
Nieuwe speeltjes morgen ... wachten op de pakjes man...
Damn.... 8)
Een X100F in klassiek grijs. Plus nog wat gebruikelijk toebehoren zoals een draagriem en wat flitsspullen.
Deze dus:
(https://www.ephotozine.com/articles/fujifilm-x100f-expert-review-30484/images/highres-Fujifilm-X100F-Silver-Black-3_1488807245.jpg)
Mooi die X100F. Heb ooit de oer X100 gehad, fijn mee geschoten!
Quote from: danielo on August 31, 2017, 10:52:54
Yep gebruik ze zelf ook, de lite versie is voor best veel camera's ook voldoende. Ik denk wel dat ze binnenkort een upgrade krijgen. Met de nieuwe ankers en die clips gaan anders worden want dat was (vind ik) een nadeel die kunnen nu te makkelijk ergens tegen aan schuren in je tas. Vind vooral dat het erg goedkoop zijn voor wat je krijgt.
Daniel.
Gebruik hem op de D810, prima tot op heden. Vind de clips inderdaad wel wat goedkoop ogen, maar zijn daarentegen buitengewoon stevig. Ik kreeg er bovendien 2 reserve bij in de doos. Schuren in je tas heb ik geen last van.
Quote from: danielo on August 31, 2017, 00:49:37
Nieuwe speeltjes morgen ... wachten op de pakjes man...
Gaaf, mooi spul. Waar ga je het voor gebruiken?
De Olympus Tough TG-5 heeft gedaan wat ie moest doen. Vakantiefoto's boven- en onderwater maken. De RAW functie heb ik (nog niet gebruikt omdat mijn OS en CS4 daar nog niet mee om kon gaan, maar dat kan vanaf nu ook weer.
Opvallend trouwens hoeveel duikers op de knappe duiklocaties een Tough TG-3/4 gebruiken. Uiteraard dan wel met een onderwaterhuis.
Gebruikte de Sony 70-200 G Master + extender 2.0 te weinig. Deze weg gedaan, maar miste deze uiteindelijk te veel dat ik deze van de week toch maar weer heb aangeschaft met leuke korting. Vanaf nu blijft de Sony 70-200 GM gewoon in mijn tas zitten. Is en blijft heerlijk objectief om mee te werken ;D
Quote from: Dday on September 9, 2017, 15:01:06
Gebruikte de Sony 70-200 G Master + extender 2.0 te weinig. Deze weg gedaan, maar miste deze uiteindelijk te veel dat ik deze van de week toch maar weer heb aangeschaft met leuke korting. Vanaf nu blijft de Sony 70-200 GM gewoon in mijn tas zitten. Is en blijft heerlijk objectief om mee te werken ;D
Niet gedacht aan de 100400 ? De enigste GM waar ik aan twijfel maar wel wil hebben is de 2470 die is minder scherp (iets van 30% tov van de 70200 en 100400.
Hoe veel verlies zie je met de 2.0x ?
Wat mij opvalt is hoe 'klein' de 100400 in echt gebruik.
Daniel.
Na veel wikken en wegen tussen de Nikkor 10-100mm en de 30-110mm heb ik toch besloten om voor de lastste te gaan, ook omdat ik al een 10-30mm heb.
De 30-110mm is toch wel een hele verbetering moet ik zeggen.
Gelijk maar even een goed bescherm filter ervoor.
(https://7pbnga-db3pap001.files.1drv.com/y4moHX43WK0Yz_pFKQRI0XCGLbez0U2SspqjOvaVGzfiDiFNDhiEBlZ-tvNtyPyzn8PkKTN-S16EzJkE_3VH00DQRTdnauHgspmOJB4nh_o6aiXtiLGThosKyF2UaCyCA8eKF3i7fqPF3_eIfuYs8Glq1FNBlsVS0LcpEtydYf03DqhHamAeXDqDWd_-Hg9rmf0AaE5BIxnrENXTXTQ22MhPQ?width=800&height=450&cropmode=none)
Leuk 'goedkoop' systeempje die toch verassend heel mooie foto's produceerd.
Quote from: Kingpin on September 10, 2017, 12:38:02
Na veel wikken en wegen tussen de Nikkor 10-100mm en de 30-110mm heb ik toch besloten om voor de lastste te gaan, ook omdat ik al een 10-30mm heb.
De 30-110mm is toch wel een hele verbetering moet ik zeggen.
Dan heb je nu een 27mm tot 300mm eq 35 dat is best veel, je zou alleen nog iets wider kunnen gaan als ze die ooit uitbrengen.
Daniel.
De nieuwe v3 versie van de peak-design ankers. Zijn handiger erin te doen en de draad is net zo sterk (90kilo per draad) maar 50% dunner waardoor ze bv door de 'sony' oogjes kunnen zonder die maffe driehoekjes. Kosten ongeveer 3 euro per stuk.
Daniel.
Quote from: beunky on September 2, 2017, 11:55:22
Gaaf, mooi spul. Waar ga je het voor gebruiken?
Sorry deze gemist, voor mij is het puur hobby maar wil wel vaker een tele bij mij hebben (zeg maar altijd, dit is een redelijk compromis). Gebruik voor wat sport, tijdens wandelingen en als ik op boten zit en soms wat aan land nog net een leuk beeldje van kan maken.
Anders dan een pro, is bij een hobby niet dat geld en tijd moet opleveren juist dat het geld en tijd mag kosten.. het is een bezigheid ding :). Lokale reactie als ik probeer te relativeren en zeg dat meeste in mijn tas nog minder kost dan de 2 frontspeakers valt ook meestal niet goed maar goed zolang we maar lol hebben toch ?
Daniel.
Zeker, lol is het belangrijkste :)
Quote from: danielo on September 10, 2017, 10:52:55
Niet gedacht aan de 100400 ? De enigste GM waar ik aan twijfel maar wel wil hebben is de 2470 die is minder scherp (iets van 30% tov van de 70200 en 100400.
Hoe veel verlies zie je met de 2.0x ?
Wat mij opvalt is hoe 'klein' de 100400 in echt gebruik.
Daniel.
Gedacht aan de 100-400, maar flexibiliteit van de 70-200 + extender vind ik persoonlijk erg prettig. Ik Fotografeer niet altijd op 200mm + dan is het wel prettig om 70-200mm te hebben en indien nodig een extender te gebruiken. Als ik hoofdzakelijk boven de 300mm zou fotograferen dan wist ik het ook wel dan werd het een 100-400. Met de extender verlies je 2 stops licht en je boet wat in op AF snelheid.
Hier de 24-70 GM in bezit sinds deze beschikbaar is in NL en geen moment spijt van. Doet niet onder voor mijn oude vertrouwde Canon 24-70 II. Ben over de Sony zelfs meer tevreden dan de Canon. IQ van mijn 24-70 GM is meer dan prima....
Quote from: Dday on September 10, 2017, 17:03:13
Gedacht aan de 100-400, maar flexibiliteit van de 70-200 + extender vind ik persoonlijk erg prettig. Ik Fotografeer niet altijd op 200mm + dan is het wel prettig om 70-200mm te hebben en indien nodig een extender te gebruiken. Als ik hoofdzakelijk boven de 300mm zou fotograferen dan wist ik het ook wel dan werd het een 100-400. Met de extender verlies je 2 stops licht en je boet wat in op AF snelheid.
Hier de 24-70 GM in bezit sinds deze beschikbaar is in NL en geen moment spijt van. Doet niet onder voor mijn oude vertrouwde Canon 24-70 II. Ben over de Sony zelfs meer tevreden dan de Canon. IQ van mijn 24-70 GM is meer dan prima....
Mooi, het lezen van de reviews is soms dodelijk voor de lol factor. Ik denk dat mijn FE line up gaat worden FE55, 1635,2470,90marco,100400, tc1.4. Ik snap je gedachte maar met de FE90 die zo scherp is hoopte ik een beetje het gat op te vangen in crop mode moet dan tot zeg 200mm best ok zijn op zeg een 42-50 megapixel sensor van de a7RM3 :) .. maar dan zijn we alweer een jaarje verder gok ik....
Heb ook nog de wilde hope dat dit allemaal in mijn tas past we gaan het beleven...
Daniel.
Misschien een beetje offtopic maar zou hier foto's gaan maken over iets meer dan een maand maar dat zal we niet doorgaan. Het leven is onvoorspelbaar ..
Quote from: danielo on September 10, 2017, 17:55:24
Mooi, het lezen van de reviews is soms dodelijk voor de lol factor. Ik denk dat mijn FE line up gaat worden FE55, 1635,2470,90marco,100400, tc1.4. Ik snap je gedachte maar met de FE90 die zo scherp is hoopte ik een beetje het gat op te vangen in crop mode moet dan tot zeg 200mm best ok zijn op zeg een 42-50 megapixel sensor van de a7RM3 :) .. maar dan zijn we alweer een jaarje verder gok ik....
Heb ook nog de wilde hope dat dit allemaal in mijn tas past we gaan het beleven...
Daniel.
Reviews vind ik persoonlijk steeds minder interessant worden. Lees/kijk ze nog wel, maar uiteindelijk maak ik de keuze op eigen ervaring. Leen objectief/camera een dan dag of twee en ga er zelf mee aan de slag.
Je hoeft toch ook niet alles te gelijk mee te nemen ;-), Hoe vaak ik wel niet alleen met de Loxia 35mm op pad ga.
Zelf dan de Loxia 35, 55, Batis 85, 90 Macro, 16-35, 24-70 GM, 70-200 GM, ex 2.0. Het verschilt puur per situatie wat ik mee neem/gebruik.
Hoe bevalt het handmatig focussen met de Loxia?
Persoonlijk vind ik dit erg prettig werken op de 7rii. Je mist wel eens een shot, omdat je niet altijd even snel bent met het handje. Dit vind ik zelf niet zo'n ramp. Heerlijk objectief voor straat fotografie.
Quote from: Dday on September 10, 2017, 20:06:00
Je hoeft toch ook niet alles te gelijk mee te nemen ;-), Hoe vaak ik wel niet alleen met de Loxia 35mm op pad ga.
hehe helemaal mee eens, ben erg blij dat zelf in mijn 'loop' tasje de 100400gm past, samen met camera+lens en of nog 1 lens of bv een 0.5liter thee ofzo. Maar een mooie camera met 600mm aan tele lens is best te doen in een soort man bag :)
Quote from: beunky on September 10, 2017, 21:06:55
Hoe bevalt het handmatig focussen met de Loxia?
Als ik het vergelijk met focus assist en focus peaking op bv een smallhd extern scherm vind ik nog wel dat sony dat een stuk beter kan maken.
Daniel.
Ook mini dingen zijn leuk om te kopen. Ben soms op stap met iemand met een loopstok. En soms wil ik mijn monopod ook nog wel eens gebruiken op bepaald terrein. Kwam net deze tegen voor +/- 6 euro per stuk. Bedenk mij net dat met een coldshoe voetje erin ze ook leuke handvaten maken voor lage video shots.
loop 'stok' a handvat voor monopods
Quote from: danielo on September 10, 2017, 22:06:45
Als ik het vergelijk met focus assist en focus peaking op bv een smallhd extern scherm vind ik nog wel dat sony dat een stuk beter kan maken.
Daniel.
Zoals met alles.... alles kan beter en mooier, maar voor mij persoonlijk is belangrijkste werkt het. En dat doet het prima Goed is goed genoeg ;D
Wat goed genoeg is zal per persoon verschillen ;-)
Vorige maand een Canon GX-9 gekocht hier in Indonesia, echt superklein in formaat.
En verrassend genoeg een stuk goedkoper als in Nederland.
Bevalt prima en de foto's zijn heel wat beter als met een IPhone...
Niet verrassend hoor nu maar hopen dat je geen rekening van duane krijgt
a) kleine kans, eigenlijk uitgesloten
b) een paar rupiahs in een envelop doet wonderen.
Quote from: Erik on September 12, 2017, 15:07:06
Niet verrassend hoor nu maar hopen dat je geen rekening van duane krijgt
Welke douane? Ik woon officieel in Indonesia. Ben daar eind januari naar toe verhuisd.
Voorlopig hoop ik hier wel een aantal jaren te blijven. Werk genoeg te doen!
Hooguit de Nederlandse douane kan lastig doen als ik terug kom..
Ik zorg in ieder geval voor alle bonnen van de in Nederland gekochte spullen die hier naar toe zijn gegaan.
Rupiahs zullen niet echt helpen..
Toch de knoop maar eens doorgehakt en m'n wat oudere Nikon DX vervangen voor een D500. Was niet echt nodig maar had zoiets van 'de laatste DX/APS-C DSLR die ik aanschaf moet wel wat leuks zijn :D'
Verschil t.o.v. de D7200 ? SNELHEID ! Even in burst-mode, was voorheen (en met m'n D750 nog steeds) klik-klik-klik-klik... en nu PRRRRRRRRRRRR.... en HOPPA ! In een paar seconden weer 7-800MB aan data weggeschreven...... Zit nu snel aan de limiet van m'n SD kaartjes (Samsung Pro, Lexar Pro, 80-90MB/s schrijfsnelheid) terwijl dat met m'n andere camera's nog nooit een issue is geweest.
Autofocus is ook een stapje vooruit; even in burst-mode wat door de wind bewegende planten gefotografeerd en bijna allemaal goed. Met andere camera's raak je de focus bij beweging wel eens kwijt. Ook sluitertijd van 1/8000s, is wel heel erg snel.......
Al met al toch wel een hele bijzondere camera. Zo, en dan nu sparen voor de D850. ::)
Ja een erg mooie camera.. ik twijfel een beetje tussen die en een A7 R II.
Voordeel van de Nikon: prijzen van de lenzen!
Maar ja.. APS-C vs full frame. 🤔
Quote from: LittleNinja on September 15, 2017, 19:36:56
Ja een erg mooie camera.. ik twijfel een beetje tussen die en een A7 R II.
Voordeel van de Nikon: prijzen van de lenzen!
Maar ja.. APS-C vs full frame. 🤔
Een goeie APS-C lens doet niet echt (veel) onder voor een Full Frame lens. Heb een Sigma 18-35mm f1.8 Art (APS-C) en die is fantastisch, komt dicht in de buurt van m'n Sigma 24-105mm f4 op een D750. En lenzen voor APS-C zijn veel compacter en lichter dan Full Frame. Aan de andere kant, ik zou geen APS-C alternatief voor m'n Tamron 15-30mm f2.8 weten. :wacko:
Verder is de crop factor soms ook nog wel een voordeel; als ik macro foto's maak kom ik 'dichterbij', 105mm word 150mm. Maar goed, ik zit in de luxe positie dat ik beide heb en kan kiezen wat ik pak.
Quote from: Nosferatu on September 15, 2017, 19:47:23
Een goeie APS-C lens doet niet echt (veel) onder voor een Full Frame lens. Heb een Sigma 18-35mm f1.8 Art (APS-C) en die is fantastisch, komt dicht in de buurt van m'n Sigma 24-105mm f4 op een D750. En lenzen voor APS-C zijn veel compacter en lichter dan Full Frame. Aan de andere kant, ik zou geen APS-C alternatief voor m'n Tamron 15-30mm f2.8 weten. :wacko:
Verder is de crop factor soms ook nog wel een voordeel; als ik macro foto's maak kom ik 'dichterbij', 105mm word 150mm. Maar goed, ik zit in de luxe positie dat ik beide heb en kan kiezen wat ik pak.
En de snelheid, in geval van de D500. Weinig camera's die dat evenaren. De A7 R II in ieder geval niet. Die heeft dan weer eye-AV, wat helaas weer niet werkt zonder dedicated Sony lens.. :blink:
Quote from: LittleNinja on September 15, 2017, 21:30:36
En de snelheid, in geval van de D500. Weinig camera's die dat evenaren. De A7 R II in ieder geval niet. Die heeft dan weer eye-AV, wat helaas weer niet werkt zonder dedicated Sony lens.. :blink:
De SD kaart is nu de beperkende factor; 25-30 foto's in RAW+JPEG-fine en de buffer zit vol (lees: SD kaart kan de camera niet bijhouden). Toch maar eens zo'n XQD kaart aanschaffen. Wel duur en moet ook nog een kaartlezer bij....... Maar die snelheid.... van een automatisch pistool naar een machinegeweer.....tjonge jonge jonge...... Ben straks langer bezig om een paar goeie foto's uit een 'rapid-fire'-reeks te halen dan dat ik bezig was met fotograferen. :D
Quote from: LittleNinja on September 15, 2017, 21:30:36
En de snelheid, in geval van de D500. Weinig camera's die dat evenaren. De A7 R II in ieder geval niet.
Nikon 1 J5 .... voor een fractie van de prijs ;)
Quote from: Nosferatu on September 15, 2017, 21:38:50
De SD kaart is nu de beperkende factor; 25-30 foto's in RAW+JPEG-fine en de buffer zit vol (lees: SD kaart kan de camera niet bijhouden). Toch maar eens zo'n XQD kaart aanschaffen. Wel duur en moet ook nog een kaartlezer bij....... Maar die snelheid.... van een automatisch pistool naar een machinegeweer.....tjonge jonge jonge...... Ben straks langer bezig om een paar goeie foto's uit een 'rapid-fire'-reeks te halen dan dat ik bezig was met fotograferen. :D
Een vriend van me heeft ook deze camera. Ik hoop hem snel eens te mogen testen.
Quote from: Kingpin on September 15, 2017, 23:35:08
Nikon 1 J5 .... voor een fractie van de prijs ;)
Volstrekt niet vergelijkbaar naar mijn weten. Dan hou ik mijn huidige camera wel. ;)
Quote from: Kingpin on September 15, 2017, 23:35:08
Nikon 1 J5 .... voor een fractie van de prijs ;)
1/16000s shutterspeed, 20fps, ja, erg rap camera-tje. Maar kan die 200 foto's achter elkaar schieten ? :nopompom:
Gisteravond even getest, RAW+JPEG fine, 25-30, RAW 40+, JPEG (fine of basic, maakt niet uit) 200. Daarna stopt de camera uit voorzorg van oververhitting van het spiegelmechanisme. :D
Anyroad, de 1 is best leuk maar als ik nu voor een systeemcamera zou kiezen....Fuji XT ?
Quote from: Nosferatu on September 16, 2017, 10:18:50
1/16000s shutterspeed, 20fps, ja, erg rap camera-tje. Maar kan die 200 foto's achter elkaar schieten ? :nopompom:
Gisteravond even getest, RAW+JPEG fine, 25-30, RAW 40+, JPEG (fine of basic, maakt niet uit) 200. Daarna stopt de camera uit voorzorg van oververhitting van het spiegelmechanisme. :D
Anyroad, de 1 is best leuk maar als ik nu voor een systeemcamera zou kiezen....Fuji XT ?
De J5 is een leuk camera'tje idd, misschien niet te vergelijken met de D500 maar op sommige punten wel beter. Ging me meer om de prijs. Heb de mijne destijds gekocht voor €380,- met een €210,- 30-110mm, daar heb je nog geen XT voor.
Grappig vind ik altijd dat er nauwelijks gepraat word waar men uiteindelijk de camera voor gaat gebruiken!
Ik gebruik 'm hoofdzakelijk als een betere point en shoot, klein, makkelijk handteerbaar, geen zware tassen mee te sjouwen. En uiteindelijk als output 99% voor het internet en max A4 uitdraaien. Met een 30-110 of nog beter een cx70-300 of de 35mm zal deze combi nauwelijks onderdoen voor een D500 in mijn geval. Dan praat je wel over een serieus prijsverschil.
Voor mij dus meer voordelen dan nadelen.
Uiteraard zal een fullframe meer voordelen hebben dat snap ik ook wel, gaat er mij meer om dat ik zoveel mensen tegenkom met uitzonderlijk dure apparatuur die het dan vervolgens alleen op hun computertje bekijken ::)
Ben benieuwd waarom men voor fullframe heeft gekozen als je geen grote uitdraaien gaat doen?
Quote from: Kingpin on September 16, 2017, 12:23:36
Ben benieuwd waarom men voor fullframe heeft gekozen als je geen grote uitdraaien gaat doen?
Omdat het kan ;-)
Gitzo monopod GM2541 vandaag binnen gekregen. Deze paar jaar geleden verkocht, omdat ik deze niet meer gebruikte. Nu met de komst van de 70-200 GM met extender is deze wel weer handig.
Wat Dday zegt, omdat het kan. :D
Maar Kingpin, je hebt groot gelijk, de beste camera is diegene die jou, als gebruiker, het beste past. Voor de één is het een smartphone, voor de andere een über full frame of nog beter, medium format. En dan een hele batterij extreme lenzen voor elk denkbare gelegenheid. Het lijkt wel haai-ent audio. :coffee:
Full frame kan wel een beter plaatje geven dan crop, vooral bij slecht(er) licht. Zou niet meer de sterrenhemel op de foto willen zetten met een crop sensor nu ik dat met m'n D750FX heb gedaan. Wereld van verschil. Aan de andere kant, als ik oude foto's terug zie gemaakt met m'n eerste DSLR, een 10mp Nikon D40x met 18-55mm kitlens, ach, ziet er ook goed uit. alleen bij (extreem) inzoomen ga je verschil zien.
Heb panorama foto's gemaakt met m'n D750 o.a. bij Kamloops Lake in Canada. Aan de andere kant van het grote meer zie je iets bewegen, een heel klein treintje. Bij inzoomen kan je de wagonnetjes tellen (ruim 200), zie je waar de 3 locs in de caravaan zich bevinden, zoveel detail haal je uit die sensor. Maar is dat wat je wil ? Zo ja dan is het investeren in hardware, zo nee dan ben je met een paar honderd euri klaar. Ieder zijn eigen keuze. Als je zelf maar tevreden bent met wat je hebt.
Quote from: Nosferatu on September 16, 2017, 13:50:41
Het lijkt wel haai-ent audio. :coffee:
Het is veel goedkoper dan audio en video :), Maar het zal geen toeval zijn dat veel mensen hier meerdere van deze hobbies hebben.
Soms kan je net als bij audio iets goedkoops toevoegen, dus om op topic te zijn vandaag een regenpet gekocht en net getest (het werkt!). Wist niet eens dat ze bestonden.
Daniel.
Quote from: Kingpin on September 16, 2017, 12:23:36
...blablabla...
Je hebt zeker een punt King. De meeste plaatjes zullen niet verder komen dan een A4 of A3. Maar volgens mij biedt het nog meer voordelen.. Niet alleen het formaat van de sensor, maar ook de lenzen, de af opties en snelheid, dof, enzovoort.. De snelheid en de grote van het plaatje zijn niet de enige factoren, toch?
Het is voor mij ook maar een hobby, dus pro kwaliteit heb ik niet nodig. Wel vind ik het leuk om mee te spelen en te leren.
Als laatste... Mijn auto kan ook 200 km/uur, maar doorgaans sta ik in de file of rijd ik max 140 km/uur op de teller. Er zijn nog meer eigenschappen die ik waardeer aan mijn auto.
Meike MK-D500 battery grip voor bij m'n Nikon D500. Zo'n grip maakt een camera wel een stuk groter/forser/lomper maar als je 1x de 'grip' gewend bent, dan mis je zoiets als je dat niet op een camera heb. m'n D500 is al geen echt compacte camera maar m'n D750 (met battery grip) lag toch echt veel prettiger in de hand. Verder is fotograferen in portrait mode een stuk prettiger, de hand staat in dezelfde stand als in landscape mode, geen 'vreemde' bochten meer aannemen.
Deze Meike versie is een stuk goedkoper dan de Nikon variant en heb niet echt verschil gemerkt dus dan is de keuze niet zo moeilijk. (toch een dikke € 300,- prijsverschil :crazy:)
Wat ik nog steeds niet echt snap met grips is waarom ze extra batterijen erin doen (vaak best duur) en niet gewoon een lithium block ervan maken dat zou zoveel extra runtime geven en de kosten veel lager maken want intern wordt het allemaal veel eenvoudiger.
Daniel.
Quote from: danielo on October 10, 2017, 09:45:45
Wat ik nog steeds niet echt snap met grips is waarom ze extra batterijen erin doen (vaak best duur) en niet gewoon een lithium block ervan maken dat zou zoveel extra runtime geven en de kosten veel lager maken want intern wordt het allemaal veel eenvoudiger.
Daniel.
Dat zou een grip duurder maken, je prijs van de interne 'accu' komt eroverheen. Gebruik je de grip alleen voor de ehhhh 'grip' dan hoeft er geen accu in dus lichter. En losse accu's ? Originele zijn duur maar in de grips doe ik 'grijze' van 2000mAh. Hebben me € 25,71/st gekost dus acceptabel om eens mee te experimenteren. (voor het geval ze sneller leeg/kapot gaan dan origineel merk, dan is de 'ramp' te overzien)
Quote from: danielo on October 10, 2017, 09:45:45
Wat ik nog steeds niet echt snap met grips is waarom ze extra batterijen erin doen (vaak best duur) en niet gewoon een lithium block ervan maken dat zou zoveel extra runtime geven en de kosten veel lager maken want intern wordt het allemaal veel eenvoudiger.
Daniel.
Naast een LiOn accupack zal er dan ook een lader bij moeten komen, dus kosten, precies wat Nosferatu hier boven al zegt.
kijk maar eens naar de verhouding bij een accuboor, er even van uitgaande dat je originele accu's koopt, die dingen zijn gierend duur.
Quote from: Nosferatu on October 10, 2017, 11:07:33
Dat zou een grip duurder maken...
Ik vind die grip oplossing sowieso prijzig..
Heren volgens mij klopt dit allemaal niet zo, zeg we nemen 5000mah, 7500mah of 10000mah als richtlijn dan kosten deze inclusief opladen via usb tussen de 15 en 35 euro (heb even mediamarkt als richtprijs genomen).
De kosten van interne bebuizing, open/dicht glijders, contacten, license ? (geen idee) om bv canon/sony/nikon formats te gebruiken...
Misschien begrijpen we elkaar niet goed. bedoel gewoon een usb powerbank internals in een grip. 1 mini-usb for charging als ze slim zijn bv nog 1 of 2 usb out zodat je bv een led lamp of wireless mic kan voeden of even je telefoon kan bijladen. En dan natuurlijk de normale knoppen.
De hele constructie wordt dan veel eenvoudiger, je hoeft geen 2 batterijen te kopen en of gewicht is minder of gelijk met veel meer mah's.
Volgens mij maak ik hier geen denkfout, enigste 'nadeel' is dat je het dan moet behandelen als een uplaadbaar usb bank via bv telefoon lader die je toch al bij je hebt maar ik zie dat als een voordeel en geen nadeel.
Daniel.
edit: voor de duidelijkheid dit zou dus niet verwijderbare 18550 intern kunnen zijn.
Quote from: LittleNinja on October 10, 2017, 12:17:33
Ik vind die grip oplossing sowieso prijzig..
Wat is duur ? Op een camera van rond de € 2000,- (excl. lenzen) nog eens € 80,-/90,- uitgeven (geen originele Nikon grip in dit geval) valt mij heel erg mee. En dan vind ik de extra accu die erin past niet eens van belang, haal makkelijk 800-1000 foto's op een originele accu, maar het vasthouden en bedienen (met name in portrait stand) wel.
Losse accu's vind ik dan ook weer makkelijker dan een universeel ingebouwd accupack; accu leeg ? Andere erin, lege op de lader. Tja...heb altijd al reserve accu's gehad en ik gebruik maar 1 type (EN-EL15). Nu wel even 2 no-name's erbij, gewoon even uitproberen.
Was het maar zo makkelijk
Er zal ook een vorm van uitlezen bij moeten anders zie je niet op je camera hoeveel stroom je nog hebt. Dus het word een maat gemaakt systeem.
Dit betekend dat de fabrikant geld kan verdienen dus zal de prijs hoger zijn dan een standaard USB power bank die op de markt gedumpt worden tegen bodem prijzen omdat er een veelvoud van verkocht worden dan een pack voor een grip.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2017, 08:09:06
Was het maar zo makkelijk
Er zal ook een vorm van uitlezen bij moeten anders zie je niet op je camera hoeveel stroom je nog hebt. Dus het word een maat gemaakt systeem.
Dit betekend dat de fabrikant geld kan verdienen dus zal de prijs hoger zijn dan een standaard USB power bank die op de markt gedumpt worden tegen bodem prijzen omdat er een veelvoud van verkocht worden dan een pack voor een grip.
Helemaal mee eens, ik denk dat ze goedkoper kunnen zijn maar de prijs moet hoog genoeg zijn om ze te maken. Dit is nu natuurlijk ook al zo de weinige makers van externe grips doen de prijs omhoog om het de moeite waard te maken. Neemt niet weg dat ik denk dat ze of tegen de zelfde prijs meer winst kunnen maken of dat er tenminste een 2e keuze is. Ik heb echt liever een externe grip op zeg een a7x van 6000mah a 8000mah ipv 2100mag wat je nu krijgt. Een extra usb uit of 2 zou voor video ook erg welkom zijn. Ik snap niet iedereen maar een grip die je bij je kan hebben als powerbank (voor alles bv even je mobiel) naast een grip zijn is denk ik iets waar een deel van markt op zit te wachten. Ik ben voor video uiteindelijk uitgekomen op een externe monitor die ook de camera kan voeden (smallhd) maar dat is alleen een oplossing voor video.
Daniel.
Bedrijven zijn soms Dom en luisteren niet naar de klant
Andere wel. Heb legio voorbeelden
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2017, 08:09:06
Was het maar zo makkelijk
Er zal ook een vorm van uitlezen bij moeten anders zie je niet op je camera hoeveel stroom je nog hebt. Dus het word een maat gemaakt systeem.
Dit betekend dat de fabrikant geld kan verdienen dus zal de prijs hoger zijn dan een standaard USB power bank die op de markt gedumpt worden tegen bodem prijzen omdat er een veelvoud van verkocht worden dan een pack voor een grip.
Ik heb dus grips (grippen ?) welke klonen zijn van de originele en ik kan gewoon via de camera uitlezen hoeveel prik er in zit. Geeft display bovenop de camera overigens ook aan. Ook welke accu als eerste opgebruikt moet worden is in te stellen. Schakelt automatisch over als er een accu leeg is.
Nu heb ik in alle 3 een tray waarop m'n EN-EL15 accu's geplaatst kunnen worden. Denk je dat die trays universeel uitwisselbaar zijn ? Terwijl de 3 grips ook nog eens van dezelfde fabrikant zijn ? Ik zeg nix..... :sigh:
Maar wat nu als er een fabrikant opstaat en naast de accu en batterij tray er nog een 3e tray bij doet waarop een soort van powerbank geplaatst kan worden ? Denk dat de chinezen onderling heel snel een universeel powerbank-accu-formaat afspreken en daarmee de markt op z'n kop kunnen zetten en de prijzen laag. In de grip is in ieder geval ruimte genoeg voor 2 accu's dus kom maar op fabrikanten !
Aantallen is niet genoeg.
Plus je DENKT misschien dat het universele accus zijn, maar dat zijn het niet.
Veel accus zijn voor meerdere cameras geschikt, maar er zit wel degelijk een "systeem" op voor het accuraat doorgeven van de spanning.
Zou je het anders willen dan kan dat wel.
Wij leveren bv van Tethertools de CaseRelay, die werkt gewoon via een dummy accu met daaraan een 10.000MAH battery bank, alleen het zit niet in een grip.
Sigma 14mm f1.4 binnen. Kijken of dat wat is.
Quote from: Rob Eric Blank on October 19, 2017, 09:57:06
Sigma 14mm f1.4 binnen. Kijken of dat wat is.
Lekker breed.. 8)
Voor op de 810 of heb je de 850 al? En dan op het circuit??
Quote from: danielo on October 12, 2017, 08:25:04
Helemaal mee eens, ik denk dat ze goedkoper kunnen zijn maar de prijs moet hoog genoeg zijn om ze te maken. Dit is nu natuurlijk ook al zo de weinige makers van externe grips doen de prijs omhoog om het de moeite waard te maken. Neemt niet weg dat ik denk dat ze of tegen de zelfde prijs meer winst kunnen maken of dat er tenminste een 2e keuze is. Ik heb echt liever een externe grip op zeg een a7x van 6000mah a 8000mah ipv 2100mag wat je nu krijgt. Een extra usb uit of 2 zou voor video ook erg welkom zijn. Ik snap niet iedereen maar een grip die je bij je kan hebben als powerbank (voor alles bv even je mobiel) naast een grip zijn is denk ik iets waar een deel van markt op zit te wachten. Ik ben voor video uiteindelijk uitgekomen op een externe monitor die ook de camera kan voeden (smallhd) maar dat is alleen een oplossing voor video.
Daniel.
SmallHD zijn geen goedkope monitoren. Meestal een stuk duurder dan Atomos, beide veel duurder dan een powerbank.
Quote from: LittleNinja on October 19, 2017, 10:48:30
Lekker breed.. 8)
Voor op de 810 of heb je de 850 al? En dan op het circuit??
Nee nog geen D850, lightroom ondersteunde het niet (nu wel vermoed ik na de upgrade). Dus op de D800 of D810.
Voorheen had ik een Nikon 14-24 f2.8, maar die is ontvreemd. Op het circuit gebruik ik de 14mm ook wel, maar vooral pit, startgrid, pitboxen enzo.
Een van de betere aankopen van de laatste tijd. Erg handig, deze colorchecker passport.
Volgende week op vakantie, zit te dubben welke lenzen ik meeneem. Ik denk nu alleen de 24-120 en de 70-200 en dat ik de groothoek thuis laat. Ik verwacht dat ik hoofdzakelijk natuurfoto's zal maken.
Ik zag wel wat stofjes die ik zelf niet weg kreeg dus moet maar even naar de fotograaf mijn sensor laten reinigen en een extra geheugenkaartje halen voor de zekerheid.
Sensor cleaning doe ik zelf en 1 a 2x per jaar naar ChipClean in Heumen. Al eens gehad dat er binnen twee maand weer wat op zat. Sensor werd netjes gratis schoongemaakt als extra service.
Hij is weer schoon. Was 29 euro. Kijken hoe lang hij nu schoon blijft.
Quote from: Rob Eric Blank on October 19, 2017, 09:57:06
Sigma 14mm f1.4 binnen. Kijken of dat wat is.
Mooi spul!
Ik heb eindelijk de 80D in huis ;D
Omdat mij 60D overleden bleek is het wat sneller verlopen als gepland.
De 17-55 had ik al.
EDIT: Dit plaatje is helemaal geen 80D :happy:
(https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Top-with-Hood.jpg)
Loop nu alweer 2 dagen te fotograferen maar gaat niet helemaal goed. De camera is afgelopen jaar maar weer 2x uit de kast geweest en weet nu gewoon niet meer hoe het allemaal werkt en mijn ogen zijn ook duidelijk achteruit gegaan merk ik dus zie niet goed meer of het allemaal scherp is. :-X
Gisteren had ik regelmatig geen goed belichte foto's en vandaag pakte ik een andere lens en kwam ik er aan het einde van de dag pas achter dat hij in de verkeerde vr modus stond. Werk er te weinig mee en dat is toch wel zonde want weet dan gewoon niet meer hoe het allemaal werkt. Het ligt dus niet aan de spullen maar puur aan mij.
Was vandaag in een fotozaak en denk er nu aan om die nieuwe Sony rx10 te kopen want ik ben ook blij met de rx100 die ik heb.
Oogafwijking kun je instellen op de d750 maar dat wist je al denk ik.
Dat heb ik al gedaan maar zie het scherm ook niet meer zo duidelijk. De aftakeling slaat hard toe. Vanavond binnen foto's genomen zonder flits met de rx100 en echt serieus scherp.
Quote from: Bama on November 4, 2017, 16:31:21
Dat heb ik al gedaan maar zie het scherm ook niet meer zo duidelijk. De aftakeling slaat hard toe. Vanavond binnen foto's genomen zonder flits met de rx100 en echt serieus scherp.
Ja ik denk ook weer om te downgraden cq voor compacter te gaan.
Ondanks dat ik genoeg tassen heb een Peak Design Everyday backpack 20L charcoal besteld. Was op zoek naar een niet al te grote rugzak. De huidige rugzakken gebruikte ik niet zoveel. Bijvoorbeeld de Kata MiniBee UL-111. Het aluminium frame is niet altijd praktisch.
Ben vooral fan van schoudertassen zoals de ONA brixton cognac. Schoudertas is handig, maar merkte dat ik laatste tijd weer te veel last kreeg van mijn schouders. Dus op zoek naar goed rugzak. Met de nieuwe Peak Design hoop ik de camera weer vaker mee te nemen.
Vandaag een 6d mark ii body besteld.
Quote from: Perfectionist on November 4, 2017, 16:36:09
Ja ik denk ook weer om te downgraden cq voor compacter te gaan.
Jij schiet met een Sony toch?
Quote from: denoontje on November 12, 2017, 01:37:00
Vandaag een 6d mark ii body besteld.
Oef, netjes! Wat gebruikte je tot nu toe?
Quote from: LittleNinja on November 13, 2017, 06:29:39
Jij schiet met een Sony toch?
Oef, netjes! Wat gebruikte je tot nu toe?
Heb een 7d i (100-400, 24-105, 10-22) maar daar we naar oeganda gaan wilde ik een toestel met minder ruis bij hoge ISO's.
Nu nog op zoek naar een 2e hands 70-200 2.8 om in de meer donkere omgevingen te kunnen schieten.
Ook wil ik dan de 10-22 vervangen voor een 2 e hands l verzie groothoek.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mooie dag om wat nieuwe speeltjes te kopen...
Quote from: danielo on November 24, 2017, 20:46:37
Mooie dag om wat nieuwe speeltjes te kopen...
Damn... Mooi man! Had je al lenzen voor de Sony?
Had je ook een Black Friday voordeeltje??
Quote from: LittleNinja on November 24, 2017, 23:28:46
Damn... Mooi man! Had je al lenzen voor de Sony?
Had je ook een Black Friday voordeeltje??
was hier al een tijdje mee bezig. De a6500's blijven voor video en ik hou denk ik een stuk of 5 a 6 lenzen voor die welke in geval van nood ook op deze kunnen zeker voor video maar zelfs in 'crop' mode met 18 megapixels en geen AA filter kom je best ver. Heb 1 body weg gedaan, 4 lenzen om deze aan te schaffen. Had de FE55f1.8 nog niet en deze wel voor 250 euro minder kunnen oppikken deze week. Daarnaast had ik al de 90mm macro, 70200G en de 100400GM met tc1.4. Plan is voor FF een prime set te maken (denk 14,28,55,90) en op de 1635GM en 2470GM. Idee is dat ik in 1 tas nog redelijk weg kan met 3 GM zooms + 1 prime of in de avond alleen met de kleine primes op pad kan.
Maar tja plannen kunnen altijd weer veranderen :). Ik verzeker alles maar voor andere is het wel fijn dat deze week deze camera komt met 5 jaar garantie (bijna normaal nu) maar ook 5 jaar val,stoot en waterschade garantie vanuit sony.
Daniel.
Quote from: denoontje on November 13, 2017, 07:29:29
Heb een 7d i (100-400, 24-105, 10-22) maar daar we naar oeganda gaan wilde ik een toestel met minder ruis bij hoge ISO's.
Nu nog op zoek naar een 2e hands 70-200 2.8 om in de meer donkere omgevingen te kunnen schieten.
Ook wil ik dan de 10-22 vervangen voor een 2 e hands l verzie groothoek.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
en de 70-200 is ii binnen en een 18-40 f4 is.
Beide kwamen met mooie aanbieding via mp. \O/
nu kan de 10-22 eruit.
DJI Phantom 3 SE.
Hopelijk woensdag binnen.
Quote from: denoontje on November 25, 2017, 14:46:16
en de 70-200 is ii binnen en een 18-40 f4 is.
Beide kwamen met mooie aanbieding via mp. \O/
nu kan de 10-22 eruit.
Ben benieuwd of je die 8 mm nog gaat missen eigenlijk.
Quote from: AudioEnZo on November 27, 2017, 07:30:25
Ben benieuwd of je die 8 mm nog gaat missen eigenlijk.
De 10-22 is voor op crop only, de andere is voor fullframe[emoji6]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: danielo on November 25, 2017, 00:34:48
was hier al een tijdje mee bezig. De a6500's blijven voor video en ik hou denk ik een stuk of 5 a 6 lenzen voor die welke in geval van nood ook op deze kunnen zeker voor video maar zelfs in 'crop' mode met 18 megapixels en geen AA filter kom je best ver. Heb 1 body weg gedaan, 4 lenzen om deze aan te schaffen. Had de FE55f1.8 nog niet en deze wel voor 250 euro minder kunnen oppikken deze week. Daarnaast had ik al de 90mm macro, 70200G en de 100400GM met tc1.4. Plan is voor FF een prime set te maken (denk 14,28,55,90) en op de 1635GM en 2470GM. Idee is dat ik in 1 tas nog redelijk weg kan met 3 GM zooms + 1 prime of in de avond alleen met de kleine primes op pad kan.
Maar tja plannen kunnen altijd weer veranderen :). Ik verzeker alles maar voor andere is het wel fijn dat deze week deze camera komt met 5 jaar garantie (bijna normaal nu) maar ook 5 jaar val,stoot en waterschade garantie vanuit sony.
Daniel.
Je hebt al een knappe reeks klaar staan! Heb je specifieke voorkeuren met fotografie?
Leuk lensje voor erbij, Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD. Haalt het kwalitatief niet bij m'n andere lenzen zoals de Sigma 24-105mm f4 (FX) of de Sigma 18-35mm f1.8 (DX) maar heb deze meer als manusje-van-alles/vakantie lens voor op m'n Nikon DX camera. Het is een (in verhouding) ontzettend klein en licht lensje met een enorm bereik. ::) Vervangt m'n Nikon 18-140mm hiervoor.
Waarom niet de mavic Chris?
Heb een paar jaar een grotere drone gehad en vloog er amper mee omdat we hem echt moesten plannen.
De mavic geeft nagenoeg zelfde beeld kwaliteit maar nemen we overal mee naar toe.
Mavic Pro = 999
Phantom 3 SE = 560
Ok. Dat is ook waar.
;)
Plus, ik reken er op dat ik een drone hoe dan ook bewust gebruik. Een beetje hetzelfde als mijn echte camera VS een compact cq telefoon.
Ik heb het geluk direct aan een prachtige lokatie te wonen. In principe wandel ik in 5 minuten naar 1 van de mooiere plekken van de provincie.
Quote from: VlisChris on November 28, 2017, 01:26:31
...
Ik heb het geluk direct aan een prachtige lokatie te wonen. In principe wandel ik in 5 minuten naar 1 van de mooiere plekken van de provincie.
Subjectief verhaal, dat wel. :P
Quote from: LittleNinja on November 27, 2017, 10:36:27
Je hebt al een knappe reeks klaar staan! Heb je specifieke voorkeuren met fotografie?
Jazeker mijn plan is om niet te serieus te nemen, zie het vooral als een aanleiding om naar buiten te gaan, plekken te bezoeken en meer te reizen :). Het is wel zo dat alles in 1 draagbare tas (rugzak) moet passen voor tijdens trips. Voorkeur voor bepaalde dingen gaat nog wat heen en weer ..
Daniel.
Quote from: LittleNinja on November 28, 2017, 09:56:25
Subjectief verhaal, dat wel. :P
Hij is vandaag verzonden. Dus, als het weer het toelaat, stuur ik je morgen wel wat bewijs :P
Quote from: VlisChris on November 29, 2017, 01:16:52
Hij is vandaag verzonden. Dus, als het weer het toelaat, stuur ik je morgen wel wat bewijs :P
Deal! 8)
Ik zal sowieso wat foto's sturen van het ding ;)
Hopelijk gaat vliegen er van komen. Het pist van de regen. En morgen schijnt niet veel beter te worden.
Quote from: VlisChris on November 29, 2017, 02:33:22
Ik zal sowieso wat foto's sturen van het ding ;)
Hopelijk gaat vliegen er van komen. Het pist van de regen. En morgen schijnt niet veel beter te worden.
Toch wel beter!!
Hij is binnen :inlove:
Zoals verwacht waren de accu's bijna leeg. Dus eerst een en ander ingesteld. En nu staat alles op te laden.
Hopelijk lukt het om morgen wat te gaan vliegen. Dan moet het wat droger zijn dan vandaag en er moet iets minder wind staan.
Machine is vrij zwaar voor zijn maat overigens. Gevoelsmatig wel wat plasticerig. Maakt niet uit; vaak vliegt die meer dan dat je hem vast hebt ;)
Binnen, en vermoedelijk mag die weer terug.
De camera staat radicaal scheef. Het is een links georiënteerde drone ::) :)
In neutrale stand kijkt die flink naar links.
Morgen hopelijk droog wanneer ik tijd heb. Maar de e-mail naar de winkel is alvast verstuurd.
Zonde man. Al een oplossing?
Voor de Seven5 set een nieuwe etui aangeschaft en leescaps. De Seven5 0.3 GND ben ik kwijt geraakt dit jaar in NY. Niet handig, maar deze toch maar weer aangeschaft En voor de 100mm set de 1.2 soft aangeschaft.
Lee Sev5n System Pouch Black
Lee Sev5n lenscap set
Lee Sev5n ND 0.3 Hard Grad
Lee ND 1.2 Soft Grad 100x150mm
En de peak design field pouch charcoal om klein grut te ordenen. Past mooi in de rugzak nu.
Rodenstock HR Digital Super MC Circular Polarizer.
Quote from: LittleNinja on December 1, 2017, 16:01:21
Zonde man. Al een oplossing?
Morgen weer in de chat met DJi.
Nu een (veel) storender probleem.
Op de iPad stopte de app er vandaag gewoon doodleuk iedere 2 minuten oid mee. Zit je in mid-flight, en de app sluit af. Gelukkig gebeurde het de eerste keer toen ik boven de dijk aan het vliegen was in mijn opstijging. Dus snel landen op het zicht, alles herstarten, en opnieuw beginnen. Toen zich dat 2 keer herhaalde was ik het beu, en heb ik de iPad uitgezet, en de iPhone tevoorschijn gehaald.
Dat ging stukken beter :D Nog een stuk de Westerschelde op om een zware lading schip te volgen (mooi zicht!). En op 600 a 700 meter uit de kust zet de app mijn iPhone doodleuk uit..... Oh KU.T
Dan heb je dus geen visueel beeld meer wat je drone doet. Je weet wel waar die is, en je hebt in theorie een directe line of sight. Maar probeer iets wits van 30x30 maar terug te vinden tegen een witte lucht, en op ruim een halve km van je vandaan. Hint: dat lukt je niet :D
Gelukkig kun je puur met de remote een return to home inzetten. Na wat geprobeer hoorde ik hem uiteindelijk inderdaad dichterbij komen. En daarna heb ik hem maar handmatig aan de grond gezet.
Mijn conclusie tot nu toe na een paar vluchten: de software is bijzonder instabiel. En de software bevalt me tot nu toe absoluut niet. Voor de iPad heb ik hem opnieuw geïnstalleerd, en hopelijk verhelpt dat het probleem van zowel het verliezen van de verbinding, als van het uitvallen van de app. Na een herinstallatie viel de app in ieder geval niet direct uit. Dus waarschijnlijk is dat probleem wat opgelost. Nu de haperende video-verbinding nog....
Kerel even een tip.
Volg de wet en maak het niet onmogelijk voor ons om te vliegen.
Je MAG geen 700mtr ver vliegen
Je moet TEN ALLE tijden visueel zicht op de drone houden
Klinkt misschien hard, maar de wetgeving word steeds strenger door mensen die doodleuk doen wat ze zelf willen.
Als voor de eerste keer een drone vliegt en gaat al meteen 600-700 meter ben je echt radicaal verkeerd bezig, wat als dat ding crashed op dat schip en een ongeluk veroorzaakt, staat morgen de krant weer vol en krijgen we weer een nieuwe wet.
Met een nieuwe drone, eerst op een open weiland ZONDER GPS leren vliegen op maximaal 40-50 hoogte en 40-50 van je af, kijk wat het ding doet, kijk wat er gebeurt.
Ga dan naar GPS vliegen en als je je HELEMAAL comfortabel voelt ALLEEN dan ga je naar max 100mtr hoogte en blijf je binnen eye sight.
Vlieg ik altijd binnen line of sight...... niet altijd maar ik heb wel volledige controle over mijn drone, ook als de GPS uitvalt want als ik buiten zicht vlieg dan is hij binnen 2 seconden weer in zicht omdat ik nooit ver buiten zicht vlieg, maar de mavic pro ben je redelijk snel uit het oog verloren.
Sorry dat ik je hard aanval maar als "ervaren" drone vlieger gruwel ik gewoon van dit soort verhalen van iemand die net een drone uit de verpakking gehaald heeft, absoluut onverantwoordelijk. Een drone is een vliegende cirkelzaag en heeft een accu aanboord die bij een beetje pech flinke schade kan toebrengen.
Er moet een line of sight aangehouden worden.
Zojuist nog nagekeken; er staat geen maximale afstand op overheid.nl
Vliegen doe ik ene keer op GPS, andere keer puur op controls.
Crashen op een schip doe ik niet. Ik kom niet in de buurt. Dat ik een schip volg wil niet zeggen dat ik dichtbij kom. Ik ben niet gek. Sterker nog: volgen doe ik aan de achterkant van het schip. Mocht er iets gebeuren vaart het schip weg bij de drone in plaats van er tegenaan.
Hooge: eenmalig naar de max van 120 meter geweest terwijl ik toekeek. En dat is dermate hoog dat daar weinig toepassing voor is. Een metertje of 50 is in het overgrote deel van de gevallen meer dan hoog genoeg.
Ik vlieg boven water omdat als het ding crasht ik liever mijn drone verspeel dan het risico loop iets anders dat niet van mij is te beschadigen. De foto's van mensen die een drone knuffelden terwijl die nog aanstond ken ik, en daar heb ik weinig trek in.
Fijn dat je actief meedenkt. We zitten een eind in dezelfde richting. Gruwelen is nergens voor nodig.
Waar ik op doelde is dat je net een week een drone hebt, de software nog amper kent en de software crashed dus ook, en je aangeeft de drone niet met het oog te kunnen zien.
De wet schrijft onomstotelijk duidelijk voor dat je ten ALLE tijden visueel contact met je drone moet hebben.
Chris, het gaat me nergens om, dat je boven water vliegt etc. is mooi, en persoonlijk vind ik de wet te streng (hoewel voor veel vliegers niet streng genoeg).
Hou alleen wel rekening met het feit dat een schip een groot metalen object is met radar en BEIDE zijn funest voor een drone en de overdracht. Dit betekend dat je return to home wel werkt.... maar alleen als het signaal bij de drone komt.
Een Mavic en Phantom vliegen VELE malen sneller dan een schip dus als je de controle verliest en de drone is de weg kwijt door het metaal of radar dan is het niet ondenkbaar dat het ding crasht op het schip en ik denk niet dat ik hoef te vertellen wat er KAN gebeuren als dat gebeurt op een olie tanker die niet netjes schoon is :D
Zal het gebeuren....
Nee joh, je bent hartstikke veilig bezig.
700 mtr is NIETS voor een DJI drone, is hij de verbinding kwijt dat komt hij DIRECT terug naar huis dus crashen valt wel mee, en als het al gebeurt zie je misschien een krasje op een tank.
Feit is wel dat ik vind dat je eerst dat ding van binnen en van buiten moet kennen, dat je moet weten wat de software doet, maar bovenal dat je een STABIELE software oplossing vind en laat werken, en dat je DAN pas echt gaat vliegen. Een drone word over de toonbank verkocht als "speelgoed" maar is feitelijk een levensgevaarlijk ding waar je letterlijk mensen flink mee kan bezeren of zelfs dodelijk verwonden. Ik ben niet voor een verplichte opleiding van enkele duizenden euro's maar ik ben een ENORME voorstander van een VERPLICHTE behendigheids- en theorie cursus die voor onder de 200.00 moet worden afgenomen bij IEDEREEN die een drone gaat besturen.
Je wilt niet weten wat ik de afgelopen jaren heb gezien van drone vliegers.
VlisChris had het kunnen weten, misschien mijn link niet gezien in het andere draadje:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=152940.msg3101616#msg3101616
Daar staan toch duidelijk de wetten van modelvliegen!
Ook ik heb de afgelopen jaren de veranderingen mogen meemaken, voornamelijk door onervaren 'drone' vliegers en mensen die schijt aan de wet hebben en toch met de drone bij mensen of gebouwen zonder officiele verordering vliegen.
Ik zeg niet dat ik een heilig boontje ben, maar ik vlieg wel op een eigen stuk weiland in het buitengebied met toestemming en een aparte clausule in mijn verzekering!
Mensen zoals jij VlisChris bederven het echt voor de serieuze modelvliegers, zo jammer, ik hoop dat als je echt dit soort afstanden met (lucht)fotografie wil doen dat je eerst een officieel papiertje gaat halen (brevet) en het meest belangrijk wat Doorhof ook zegt, leer eerst vliegen en handmatig een drone in de lucht te houden zonder alle toetsers en bellen 'aan' te zetten.
Je wilt niet weten wat zo'n vliegende grasmaaier kan veroorzaken.
Ik heb om te proberen een Sony rx10 III gekocht. Ik heb al een rx100 III en die bevalt erg goed.
Reviews zijn wel erg positief.
https://www.frankwandelt.nl/reviews/compactcamera-s/sony-cybershot-rx10-iii-beste-superzoom-camera
Ik ben net terug van een lange vakantie waar ik ruim 4000 foto's heb genomen met mijn nikon full fame camera maar ben het gedoe met lenzen en vuiltjes op de sensor toch wel beu. Als het me bevalt koop ik volgend jaar de V en als het niet bevalt ga ik weer naar losse lenzen maar dan wordt dat ook een Sony en ik denk dan aan een A7r iii.
Ben benieuwd want ik was toch wel een echte nikon man, kocht iedere 3 jaar wel een nieuwe.
Een Sony A7R met een Samyang 35mm f2.8
De bedoeling is dat deze camera mijn full frame setup van Canon gaat vervangen.
Bovenstaande body/lens combinatie weegt ongeveer de helft van de body van de Canon 5D. Hopelijk geeft me dat weer zin om een camera op te pakken.
Mooi compact lensje Nahpets. Ik ben benieuwd hoe hij bevalt. Ga je jouw Canon glas er ook op gebruiken?
De adapter die dat moet regelen is onderweg. Ik ben benieuwd of dat werkt.
Quote from: Nahpets on December 30, 2017, 10:15:17
De adapter die dat moet regelen is onderweg. Ik ben benieuwd of dat werkt.
We hebben het hier over een A7R en niet een A7Riii toch ? Dan is het werken met een adapter een beetje behelpen ben ik bang op het gebied van AF voor de rest gaat het prima. Ik zou vooral gebruik maken van focus peaking en de magnify tools.
Daniel.
Inderdaad een 'oude' A7R. En daarom ben ik ook benieuwd.
Quote from: Nahpets on December 30, 2017, 13:27:11
Inderdaad een 'oude' A7R. En daarom ben ik ook benieuwd.
Als er vragen zijn hoor ik het wel, niet alles is gelijk aan de nieuwe modellen maar de prijs van de oude a7r is natuurlijk prima voor wat je krijgt. Ik heb best veel youtube videos online met oa focus peaking uitleg, manual focus, zoom etc etc ? Heb je de mc11 of een metabones besteld?
Daniel.
Een Photodiox Pro. 2e handsje van Marktplaats.
Quote from: danielo on December 30, 2017, 15:35:41
Als er vragen zijn hoor ik het wel
Thx. Ben inderdaad al begonnen met YouTube.
Sony a7r III aangeschaft. Mede door verbeterde AF en de Joystick en kunnen kiezen van focuspunten via touchscreen. En knoppen en wieltjes reageren een stuk prettiger.
De a7r II zal als backup worden gebruikt en nog vaak gebruikt gaan worden. Tevens extra batterij gekregen bij de camera waar al mooie korting opzat en een Sunwayfoto L bracket besteld bij DX. Nu alleen nog een screen protector zoeken. Heb er vast nog wel ergens één rond slingeren ;-)
Nog een Peak Design Capture V3. Deze is kan beter over weg met diverse Arca plates. Deze zit standaard op de PD rugzak.
Dat is een mooie uitbreiding.
Hoor graag straks meer gebruikservaring.
Damn mannen, mooie camera's!! Is dat puur hobby of moet er geld mee verdiend worden?
Quote from: Dday on January 3, 2018, 19:59:48
Sony a7r III aangeschaft. Mede door verbeterde AF en de Joystick en kunnen kiezen van focuspunten via touchscreen. En knoppen en wieltjes reageren een stuk prettiger.
De a7r II zal als backup worden gebruikt en nog vaak gebruikt gaan worden. Tevens extra batterij gekregen bij de camera waar al mooie korting opzat en een Sunwayfoto L bracket besteld bij DX. Nu alleen nog een screen protector zoeken. Heb er vast nog wel ergens één rond slingeren ;-)
Nog een Peak Design Capture V3. Deze is kan beter over weg met diverse Arca plates. Deze zit standaard op de PD rugzak.
Er zijn zoveel kleine verschillen. Het is een top camera ik heb nu trouwens baseplate op zitten van really right stuff.
Daniel.
De RRS vond ik persoonlijk het geld niet waard. Het batterij klepje moet je van de camera halen en op de baseplate klikken. Heb dan niet zo veel vertrouwen in weather sealing etc. Tevens heb ik hem er alleen op als ik hem echt nodig denk te hebben en elke keer verwisselen van batterij klepje is onhandig. Nog wel gekeken naar de Markins, maar bestellen via hun website ging erg lastig. Liep elke keer vast in proces. Dus uiteindelijk via DX.com Sunwayfoto besteld.
Oplader kon ik gisteravond niet vinden, maar opladen via de MBP USB-C lader werkt ook prima :D
Quote from: LittleNinja on January 3, 2018, 21:10:38
Damn mannen, mooie camera's!! Is dat puur hobby of moet er geld mee verdiend worden?
Uit de hand gelopen hobby. Geef sinds enkele jaren individuele workshops fotografie. En zo nu en dan reisreportage. Doe alleen de dingen die ik leuk vind. Het is niet mijn primaire bron van inkomsten. Winstgevend is het niet en dat is ook nooit mijn bedoeling geweest, maar het is enorm leuk om te doen ;-)
Quote from: Dday on January 4, 2018, 09:44:23
De RRS vond ik persoonlijk het geld niet waard. Het batterij klepje moet je van de camera halen en op de baseplate klikken. Heb dan niet zo veel vertrouwen in weather sealing etc.
Die sealing is prima op de RRS, ik heb er andere problemen mee er is nog geen perfecte oplossing voor het 'pinkje' probleem. Voor nu moet het maar ik heb zelf wel extra sealing aangebracht bij de rest van de plate en hier zit die er altijd op want wilde de extra bescherming en vooral (deels) oplossing van het pinky probleem. Mini tip ik zou die triangles eraf halen en de nieuwe peakdesign anchors er direct op doen veel fijner
Zoals geschreven vind ik de RRS L bracket van meer dan 200,- haar geld niet waard. Super tevreden over de balhoofden etc. Heb zelf geen uitdaging met pinky probleem, aangezien ik geen grote handen heb. De Pnieuwe D anchors heb ik ergens liggen gelijk mee besteld met de capture v3, maar zoals het nu zit werkt het voor mij prima. Stoor mij hier niet aan. Wie weet binnen kort eens erop zetten.
Screenprotector die ik nog had liggen was net te klein en touch gedeelte werkte niet meer. Net maar de Sony PCK-LG1 LCD Bescherming besteld.
Nieuwe Zeiss Loxia opgehaald van de week in de winkel. Had geluk dat ik deze 1:1 mocht omruilen voor mijn oude Fujifilm X T1 met wat accessoires.
Had al wel een Sony 55mm, maar deze gebruikte ik gewoon weg niet. Het was niet my cup of tea. De Loxia rendering spreekt mij meer aan. Handmatig scherpstellen vind ik persoonlijk geen probleem. Afgelopen twee jaar zit de Loxia 35 nagenoeg vast geplakt op mijn camera en scherpstellen gaat met de focus peaking erg goed op de a7r3 en a7r2.
De Sony 55mm op MP geslingerd samen met de Fujifilm X Pro1 + 35 die ik nog heb liggen. Dan is de kast ook weer opgeruimd :D
Quote from: Dday on January 19, 2018, 15:58:19
Nieuwe Zeiss Loxia opgehaald van de week in de winkel. Had geluk dat ik deze 1:1 mocht omruilen voor mijn oude Fujifilm X T1 met wat accessoires.
Had al wel een Sony 55mm, maar deze gebruikte ik gewoon weg niet. Het was niet my cup of tea. De Loxia rendering spreekt mij meer aan. Handmatig scherpstellen vind ik persoonlijk geen probleem. Afgelopen twee jaar zit de Loxia 35 nagenoeg vast geplakt op mijn camera en scherpstellen gaat met de focus peaking erg goed op de a7r3 en a7r2.
De Sony 55mm op geslingerd samen met de Fujifilm X Pro1 + 35 die ik nog heb liggen. Dan is de kast ook weer opgeruimd :D
Mooi, ik ben trouwens in gesprek/mee aan het helpen een nieuwe baseplate/l-bracket en 'pinky' oplossing van smallrig. Deze zal goedkoper zijn en een aantal features hebben die andere niet hebben. Voor mij is belangrijkste dat die nog beter dan de RRS een oplossing heeft voor het pinky probleem. De prijs is nog niet zeker maar zal zeker goedkoper zijn.
Daniel.
Ik heb daar gelukkig geen last van. Eerste instantie niet gekozen voor de RRS, dat ik de weather sealing niet vertrouwde. Nu hebben we uit een recente test wel kunnen zien dat de weather sealing van de a7r3 ruk is rondom de batterij klep. Dat is al geen valide reden meer om niet te kiezen voor een RSS. Aangezien ik de L bracket er niet continu op de camera heb gemonteerd en de prijs van de RSS niet waard vind voor wat je er voor terug krijgt houd ik het voorlopig even op de SUNWAYFOTO PSL-a7RIII.
Quote from: Dday on January 19, 2018, 16:29:26
Ik heb daar gelukkig geen last van. Eerste instantie niet gekozen voor de RRS, dat ik de weather sealing niet vertrouwde. Nu hebben we uit een recente test wel kunnen zien dat de weather sealing van de a7r3 ruk is rondom de batterij klep. Dat is al geen valide reden meer om niet te kiezen voor een RSS. Aangezien ik de L bracket er niet continu op de camera heb gemonteerd en de prijs van de RSS niet waard vind voor wat je er voor terug krijgt houd ik het voorlopig even op de SUNWAYFOTO PSL-a7RIII.
Vind ruk een beetje ver gaan en bij test was het niet het klepje maar volgens hun het stilstaande water (15min) op de bovenkant en ze denken dat het door 1 van de knoppen naar binnen kwam. Dus klepje was niet de oorzaak smallrig heeft wel gekeken naar meer sealing aan de onderkant maar ze willen het niet 100% doen omdat ze liefst zoveel als kan cnc doen de prijs zal meer de kant van de sunway op gaan maar ik verwacht beter/anders omdat er wat meer features op komen.
Daniel.
Een abonnement op Phlearn PRO Tutorials, 9,95 per maand. Al aardig wat avonden bezig, dik het geld waard. Wat een duidelijke stof en uitleg.
Gisteren had ik bijna een nieuwe aanschaf gedaan..
Ik was al even aan het kijken naar de Sony A7. Eigenlijk ben ik in afwachting van de derde generatie, maar vanwege de extra korting bij de MM zat ik er aan te twijfelen om de Sony A7 II te gaan halen met een paar lenzen. Ik kwam er echter achter dat de korting alleen op de body zit en niet (altijd) op de lenzen (blijkbaar is dat filiaal afhankelijk).
Sowieso gaat het alleen over voorraad producten en daar verschillen de vestigingen van de MM nogal sterk. Rijswijk heeft bijna niets, Den Haag is iets beter en Rotterdam centrum heeft een wat ruimere selectie met lenzen bijvoorbeeld.
Kwam een collega van me met de bijzonder scherpe prijs van € 865,00 incl. 18-70mm kitlens bij Bol.com. Ik meteen opzoeken, cashback actie controleren, lijkt allemaal goed te gaan... totdat ik hem wilde bestellen en de prijs ineens omhoog schiet van €865 naar €1655.. Bijzondere prijswijziging eerlijk gezegd.
Wat mij ook opviel was dat er eerst stond "Verkoper: AC Elektro" en daarna "Verkoper: Bol.com". Beide rechtstreeks op de Bol.com website. AC Elektro is niet vindbaar en staat ook niet op de lijst van Sony (i.v.m. de cashback actie).
Teleurstellend, maar aan de ene kant te verwachten met die prijs. Dan toch maar wachten op de derde generatie. :D
Weet je het zeker? Ik zie op bol.com alleen de set voor 1655 staan sowieso is een losse A7 i al 879 een a7 ii is al 1499, met kitlens dus 1655
Kan ook tijdelijk foutje zijn geweest op hun site die onder bestellen werd weggehaald.
Bol.com verkoopt helaas ook vage chinese shit onder hun naam van nog vagere shops. Zo heb ik ooit iets besteld bij Bol kreeg ik een plastic namaak artikel. De doos en alles was nep, zelf het wereldwijde unieke productnummer was gekopieerd.
En dan ga je bellen met bol.com en word je doorverwezen naar die vage zaak en mag je het met hun regelen en zo kwam ik erachter dat bol.com niet altijd bol.com is. Het staat wel ergens als je goed zoekt.
Vandaar dat je de ene keer waarschijnlijk AC Electro ziet en de andere keer bol.com
De 18-70 is een APS-C objectief dus die hoort sowieso niet thuis op de A7.
Je hebt nu een kit A7 + 28-70 voor rond de € 1.000. De A7II met 28-70 is inderdaad overal € 1.655 (hoezo geen prijsafspraken...) en € 200 cashback.
Quote from: Erik on January 24, 2018, 13:16:09
Weet je het zeker? Ik zie op bol.com alleen de set voor 1655 staan sowieso is een losse A7 i al 879 een a7 ii is al 1499, met kitlens dus 1655
Ja. Meerdere keren gecontroleerd en er doorheen gelopen, echter later dus gewijzigd.
Quote
Kan ook tijdelijk foutje zijn geweest op hun site die onder bestellen werd weggehaald.
Dat verwacht(t)e ik ook. Het zou mooi geweest zijn als ik hem gewoon had kunnen bestellen voor die prijs, maar helaas... :D
Quote
Bol.com verkoopt helaas ook vage chinese shit onder hun naam van nog vagere shops. Zo heb ik ooit iets besteld bij Bol kreeg ik een plastic namaak artikel. De doos en alles was nep, zelf het wereldwijde unieke productnummer was gekopieerd.
En dan ga je bellen met bol.com en word je doorverwezen naar die vage zaak en mag je het met hun regelen en zo kwam ik erachter dat bol.com niet altijd bol.com is. Het staat wel ergens als je goed zoekt.
Vandaar dat je de ene keer waarschijnlijk AC Electro ziet en de andere keer bol.com
Ja precies..
Quote from: CyrusOne on January 24, 2018, 13:32:17
De 18-70 is een APS-C objectief dus die hoort sowieso niet thuis op de A7.
Je hebt nu een kit A7 + 28-70 voor rond de € 1.000. De A7II met 28-70 is inderdaad overal € 1.655 (hoezo geen prijsafspraken...) en € 200 cashback.
Je hebt gelijk. Het ging om de 28-70 FF lens, maar aangezien die mij niet interesseert had ik niet goed op de gegevens gelet toen ik het bericht hier plaatste.
A7 en a7ii zijn echt andere beesten dan de a7riii of A7iii, ik denk dat iedereen die nu nog voor een a7/a7ii gaat er spijt van gaat krijgen.
Daniel.
Wacom Intuos Pro Small --->> WENNEN!
Quote from: danielo on January 24, 2018, 20:11:26
A7 en a7ii zijn echt andere beesten dan de a7riii of A7iii, ik denk dat iedereen die nu nog voor een a7/a7ii gaat er spijt van gaat krijgen.
Daniel.
Why?
Quote from: LittleNinja on January 24, 2018, 23:33:44
Why?
poeh das best een hele uitleg, zit tussen de 3 a 4 jaar tussen soms. Bij elke generatie heeft sony de grote klachten aangepakt. Dingen als buffer loskoppelen (zodat die niet elke actie bijna menu blocked), buffer diepte, IBIS, menu/kopjes/dials kunnen inrichten zoals je van je canon/nikon gewend bent. Veel aanpassingen aan AF systeem, veel beperkingen in video zijn weg. Betere bodies (knopjes, grip) touchscreens ipv niet. Joysticks, battery. De lijst is echt lang.
Sorry als het een beetje vaag antwoord is maar sony moest van ver komen en de a7 was ruwweg de start daarna hebben ze denk ik 10 a 12? cameras uitgebracht tot de a7R3 en elke heeft beperkingen weg gesnoept op een snelheid hoger dan de andere merken omdat het nodig was. De verschillen tussen de modellen is daardoor groter bv tussen de a7r, a7r2 en a7r3.
Daniel.
Quote from: danielo on January 24, 2018, 23:53:56
poeh das best een hele uitleg, zit tussen de 3 a 4 jaar tussen soms. Bij elke generatie heeft sony de grote klachten aangepakt. Dingen als buffer loskoppelen (zodat die niet elke actie bijna menu blocked), buffer diepte, IBIS, menu/kopjes/dials kunnen inrichten zoals je van je canon/nikon gewend bent. Veel aanpassingen aan AF systeem, veel beperkingen in video zijn weg. Betere bodies (knopjes, grip) touchscreens ipv niet. Joysticks, battery. De lijst is echt lang.
Sorry als het een beetje vaag antwoord is maar sony moest van ver komen en de a7 was ruwweg de start daarna hebben ze denk ik 10 a 12? cameras uitgebracht tot de a7R3 en elke heeft beperkingen weg gesnoept op een snelheid hoger dan de andere merken omdat het nodig was. De verschillen tussen de modellen is daardoor groter bv tussen de a7r, a7r2 en a7r3.
Daniel.
Bedankt Daniël! Dat bevestigt het gevoel wat ik ook had en waarom ik ook besloten heb eerder vandaag om toch gewoon op de Sony A7 III te wachten. Verwachting is introductie in april. Nog even geduld dus. :D
Vandaag toch nog twee fotografie zaken besteld.. :-P
Samyang AF 14mm f2.8 lens en de bekende Sony FE 85mm f1.8 portretlens, beide voor de full frame e-mount versie.
(https://static.cmra.nu/thumb_400/147/1471936444_079.jpg) (https://www.kamera-express.nl/media/aa010102-b5bc-420d-8f4a-4b100040cf47)
Nu nog een body om deze en mijn twee Minolta vintage lenzen mee te gaan gebruiken.. :D :D :D
Die keuze had je maandag volgens mij al gemaakt :devil:
Quote from: VlisChris on January 25, 2018, 01:12:24
Die keuze had je maandag volgens mij al gemaakt :devil:
Ik wel... Ik moest alleen een MM zien te overtuigen om lenzen (accessoires) ook mee te laten lopen in de actie... dat niet alleen, maar ook lenzen die besteld moesten worden omdat ze niet op voorraad zijn of zelfs niet in hun assortiment zitten. Maar is gelukt.
A7II heeft ook de ergonomische verbeteringen, IBIS en onderhuidse fixes die de A7IIr en A7IIIr hebben gekregen...
Voornaamste verschil tussen A7/A7II enerzijds en A7IIr en A7IIIr anderzijds is dat de "r" versies high-res sensoren hebben (42 MP). De A7 en A7II hebben een 24MP sensor. Als je niet speciaal om die hoge resolutie verlegen zit (studiowerk, landschappen, professioneel werk), is de 24MP van de A7 en A7II ruimschoots voldoende. Scheelt ook enorm qua bestandsgrootte. En uiteraard een hele sloot geld. De r-versies gaan voor professionele prijzen over de toonbank.
Wat de A7IIIr wel voor heeft: de joystick ipv menuknoppen en een grotere accucapaciteit, naast uiteraard een aantal onderhuidse verbeteringen die bij je elke iteratie van een cameramodel ziet.
@LittleNinja,
Check deze actievoorwaarden op de Sony website, de cashback actie op bepaalde lenzen is t/m 28 januari geldig:
https://sonycashback.com/assets/files/249/2710.pdf
En hier is het registratie formulier, je kan dan zien wat je nodig hebt/moet doen om je cashback aan te vragen:
https://sonycashback.com/nl-nl/17-0370
Als je een gebruiker bent die hobbymatig mooi op fullframe wil fotograferen, film is niet belangrijk voor je, is de A7 II een betere keuze dan de allereerste A7 generatie.
Check www.dpreview.com voor de side by side camera comparison.
En lenzen zijn belangrijker dan de camera. Je hoeft niet per se meteen de A7R II of III te kopen.
Een Sony FE 24-70/4 Zeiss is al een mooie starterlens voor de A7 II [emoji6]
En een Sony FE 50/1.8 of de betere FE 55/1.8 Zeiss voor de portretten/low light fotografie [emoji4]
Quote from: VTEC_genieter on January 25, 2018, 17:43:55
@LittleNinja,
Check deze actievoorwaarden op de Sony website, de cashback actie op bepaalde lenzen is t/m 28 januari geldig:
https://sonycashback.com/assets/files/249/2710.pdf
En hier is het registratie formulier, je kan dan zien wat je nodig hebt/moet doen om je cashback aan te vragen:
https://sonycashback.com/nl-nl/17-0370
Had ik gezien inderdaad, echter zit "mijn" lens er niet tussen.
Quote
Als je een gebruiker bent die hobbymatig mooi op fullframe wil fotograferen, film is niet belangrijk voor je, is de A7 II een betere keuze dan de allereerste A7 generatie.
Check www.dpreview.com voor de side by side camera comparison.
En lenzen zijn belangrijker dan de camera. Je hoeft niet per se meteen de A7R II of III te kopen.
Een Sony FE 24-70/4 Zeiss is al een mooie starterlens voor de A7 II [emoji6]
En een Sony FE 50/1.8 of de betere FE 55/1.8 Zeiss voor de portretten/low light fotografie [emoji4]
Ja, dat had ik al begrepen. Mijn keuzes voor deze lenzen zijn gebaseerd op verschillende reviews en ervaringen van fotografen. Geen eigen ervaring dus. Het kan altijd beter, maar ik zie de verschillen niet zo snel of vind ze niet het prijsverschil waard. Nu kies ik voor meerdere lenzen dan een enkele om mee te beginnen. Ik wil er nog één bij hebben en dan is het even genoeg.
14mm f2.8
35mm f1.4 (moet er nog komen)
50mm f1.7 (Minolta vintage lens)
85mm f1.8
135mm f2.8 (Minolta vintage lens)
Quote from: CyrusOne on January 25, 2018, 11:40:54
A7II heeft ook de ergonomische verbeteringen, IBIS en onderhuidse fixes die de A7IIr en A7IIIr hebben gekregen...
Voornaamste verschil tussen A7/A7II enerzijds en A7IIr en A7IIIr anderzijds is dat de "r" versies high-res sensoren hebben (42 MP). De A7 en A7II hebben een 24MP sensor. Als je niet speciaal om die hoge resolutie verlegen zit (studiowerk, landschappen, professioneel werk), is de 24MP van de A7 en A7II ruimschoots voldoende. Scheelt ook enorm qua bestandsgrootte. En uiteraard een hele sloot geld. De r-versies gaan voor professionele prijzen over de toonbank.
Wat de A7IIIr wel voor heeft: de joystick ipv menuknoppen en een grotere accucapaciteit, naast uiteraard een aantal onderhuidse verbeteringen die bij je elke iteratie van een cameramodel ziet.
De hoge resolutie is inderdaad niet nodig en buiten budget. De 24MP is zat.
Quote from: CyrusOne on January 25, 2018, 11:40:54
A7II heeft ook de ergonomische verbeteringen, IBIS en onderhuidse fixes die de A7IIr en A7IIIr hebben gekregen...
Voornaamste verschil tussen A7/A7II enerzijds en A7IIr en A7IIIr anderzijds is dat de "r" versies high-res sensoren hebben (42 MP). De A7 en A7II hebben een 24MP sensor. Als je niet speciaal om die hoge resolutie verlegen zit (studiowerk, landschappen, professioneel werk), is de 24MP van de A7 en A7II ruimschoots voldoende. Scheelt ook enorm qua bestandsgrootte. En uiteraard een hele sloot geld. De r-versies gaan voor professionele prijzen over de toonbank.
Wat de A7IIIr wel voor heeft: de joystick ipv menuknoppen en een grotere accucapaciteit, naast uiteraard een aantal onderhuidse verbeteringen die bij je elke iteratie van een cameramodel ziet.
Er zitten echt veel verschillen tussen de a7ii en de cameras erna, ze vallen niet zo snel op en ze staan niet in de 'lijsten' maar ze zijn er wel. Denk dat als de a7iii uitkomt er meer dan 100 verschillen zijn. Soms klein some groot en soms is iets kleins juist iets wat iemand mist bv autofocus in magnify of ftp support of aparte button settings voor foto, video en playback etc etc...
Daniel.
Tijdje niet leverbaar maar ze zijn er weer. Wilde er toch mee spelen omdat 'men' zegt dat het een goeie loop er maar mee rond lens is :) .
sony 24105G F4
Laat maar weten... Gewoon een goede allrounder
Quote from: danielo on February 2, 2018, 13:53:48
...een goeie loop er maar mee rond lens is...
Huh?
Wat?
Quote from: VTEC_genieter on February 2, 2018, 16:27:16
Huh?
Wat?
Een hele fijn allround lens. ;D
Heb zelf de Sigma 24-105mm f4 en da's ook zo'n je-blijft-ermee-rondlopen lens, m'n eerste keuze als ik op pad ga.
Quote from: Nosferatu on February 2, 2018, 19:52:04
Een hele fijn allround lens. ;D
Heb zelf de Sigma 24-105mm f4 en da's ook zo'n je-blijft-ermee-rondlopen lens, m'n eerste keuze als ik op pad ga.
Tja denk laat ik er eens een leuke vertaling aangeven :) , Eerste indruk ding is behoorlijk solide en voelt lekker aan morgen maar eens wat vergelijken met primes om te kijken wanneer ik wil wisselen van lens of gewoon hiermee blijf doorlopen :). Erg fijn dat ook hier weer focus knopje en MF/AF knopje op zit die je kan proggen zoals je wilt. vind dat sony deze op alle lenzen moet doen helaas doen ze dat nog niet op elke.
Daniel.
Quote from: Nosferatu on February 2, 2018, 19:52:04
Een hele fijn allround lens. ;D
Heb zelf de Sigma 24-105mm f4 en da's ook zo'n je-blijft-ermee-rondlopen lens, m'n eerste keuze als ik op pad ga.
Aha!
Maar erg jammer dat het geen F1.8 lens is.
Zou fijn zijn over een bereik van 24-105mm.
*wil met een dubbeltje op de eerste rang zitten*
Verstuurd vanaf mijn GT-I8200N met Tapatalk
Quote from: danielo on February 2, 2018, 13:53:48
Tijdje niet leverbaar maar ze zijn er weer. Wilde er toch mee spelen omdat 'men' zegt dat het een goeie loop er maar mee rond lens is :) .
sony 24105G F4
Ben benieuwd naar jouw ervaringen. Heb 'm zelf ook op 't oog.
Quote from: VTEC_genieter on February 2, 2018, 22:52:54
Aha!
Maar erg jammer dat het geen F1.8 lens is.
Zou fijn zijn over een bereik van 24-105mm.
*wil met een dubbeltje op de eerste rang zitten*
Verstuurd vanaf mijn GT-I8200N met Tapatalk
Begrijp mij niet verkeerd maar ik kijk naar deze lens juist omdat de 2470GM al aan de zware kant is met zijn 2.8 een 24105 F1.8 op FF zal wat je ook doet aanvoelen als een baksteen. Geld is 1 ding maar vooral gewicht en afweging hoe vaak je sneller dan F4 wilt een andere. Mijn gedachte is dat je beter wat 1.8 of 1.4 primes extra in je tas kan stoppen binnen deze range.
Daniel.
Quote from: VTEC_genieter on February 2, 2018, 22:52:54
Aha!
Maar erg jammer dat het geen F1.8 lens is.
Zou fijn zijn over een bereik van 24-105mm.
*wil met een dubbeltje op de eerste rang zitten*
Verstuurd vanaf mijn GT-I8200N met Tapatalk
Jij wilt graag met je camera/lens naar de sportschool ? :D
Een full frame 24-105mm f1.8.... als ze al bestaan zou het gewicht...... ::)
Quote from: Nosferatu on February 3, 2018, 12:51:14
Jij wilt graag met je camera/lens naar de sportschool ? :D
Een full frame 24-105mm f1.8.... als ze al bestaan zou het gewicht...... ::)
Enigste wat hier een beetje? op lijkt is de 50100 f1.8 van sigma maar dat is aps-c en die is
al 1.5kilo. Voor FF hebben ze de 2435 F2.0 en die is al een kilo niet bepaald een enorme zoom range.
De 24105g is 660 gram, maar de 2470GM is alweer 887 gram en top zwaar omdat die ook langer is.
Daniel.
Quote from: danielo on February 3, 2018, 13:32:52
Enigste wat hier een beetje? op lijkt is de 50100 f1.8 van sigma maar dat is aps-c en die is
al 1.5kilo. Voor FF hebben ze de 2435 F2.0 en die is al een kilo niet bepaald een enorme zoom range.
De 24105g is 660 gram, maar de 2470GM is alweer 887 gram en top zwaar omdat die ook langer is.
Daniel.
Ik heb de Sigma 18-35mm f1.8 voor m'n APS-C en de Sigma 24-105mm f4 voor m'n full frame. Zit wel eens te denken aan een 24-70mm f2.8 maar wat daar de meerwaarde voor is ? Overdag in ieder geval niet echt en voor donker heb ik nog een Tamrom 15-30mm f2.8 en een Nikon 50mm f1.8. f1.8 of f1.4 is echt iets voor prime lenzen, niet voor zoom, die zouden wel heel erg groot en zwaar worden...... (ook bij APS-C).
Aan het kijken voor een Sony A7 of A7 MK2. Nou is de eerste momenteel met kitlens voor 899 euro te koop. De MK2 voor rond de 1500 euro. Vraag me af of de 600 euro meer het waard is.
Heb je ook www.dpreview.com gecheckt en dan hun feature camera comparison?
Als ik me goed herinner al enige tijd geleden het afdekkapje voor de flitsschoen van mijn camera. Me wild gezocht hiernaar op het internet, uiteindelijk in Duitsland gevonden. De fabrikant van de camera verkocht/had deze niet los in zijn assortiment, dus een niet--cameramerk gekocht, kostte een habbekras. De verzendkosten waren bijna gelijk aan de prijs van het kapje. Ik kon geen enkel verschil ontdekken tussen het orrigineel en de gekochte.
Ook al eens bij Aliexpress (https://www.aliexpress.com/wholesale?&SearchText=flitsschoen+afdekkapje) gekeken?
Quote from: Perfectionist on February 25, 2018, 20:57:36
Aan het kijken voor een Sony A7 of A7 MK2. Nou is de eerste momenteel met kitlens voor 899 euro te koop. De MK2 voor rond de 1500 euro. Vraag me af of de 600 euro meer het waard is.
Met de waarschijnlijke aankondiging van de A7 mk3 voor de deur (vandaag 26/02 4.00 pm US), is het misschien nog een idee om heel even te wachten..
De mk2 was wel een flinke stap voorwaarts tov van de mk1. Een fijne stap voorwaarts in AF , o.a. voor portretten eye AF.
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 08:33:51
Met de waarschijnlijke aankondiging van de A7 mk3 voor de deur (vandaag 26/02 4.00 pm US), is het misschien nog een idee om heel even te wachten..
De mk2 was wel een flinke stap voorwaarts tov van de mk1. Een fijne stap voorwaarts in AF , o.a. voor portretten eye AF.
Ja alleen de MK3 wordt zeker > 2000 euro.
A7II heeft 5-assige IBIS dmv sensor shift, scheelt je (in theorie) 4 tot 5 stops. Werkt altijd, ook als je bijvoorbeeld klassieke manuele objectieven (Nikkor Ai/Ai-S, Canon FD, Pentax K, Olympus OM etc) middels een adapter gebruikt. Gebruik je FE-objectieven met stabilisatie, dan werken de twee systemen met elkaar samen.
Daarnaast een aantal ergonomische verbeteringen, extra custom button, meer opties om de custom buttons in te stellen, verbeterde processor (met name qua ruisonderdrukking) en last but not least 14-bit uncompressed RAW, waar de A7 niet verder komt dan 11-bit lossy compressed RAW. Dit naast de al genoemde verbeteringen in het AF-systeem. Dat alles is m.i. zeker de meerprijs tov de A7 waard.
@ AudioEnZo: nee, daar had ik niet gekeken. Dit nu nu wel gedaan en daar zijn de prijzen iets lager tot ongeveer gelijk aan wat ik betaald heb. Maar dit was geen optie geweest, daar ik het binnen een maand wilde hebben ivm met een al geboekte vakantie. Dat kan daar wel, maar tegen verzendkosten, die zeker 10x en meer zo hoog waren als de kostprijs. Het per post laten sturen was geen optie, want er was geen enkele garantie, dat het pakje dan op tijd binnen zou zijn. Er werden tijden van 20 tot 39 dagen gegeven. En ik wilde hem per sé hebben, omdat ik naar een omgeving ging, waar er potentieel veel stof in de lucht zou kunnen zijn - veel gravel/zand oid wegen (o.a. het Kruger Park).
Quote from: Perfectionist on February 26, 2018, 10:19:24
Ja alleen de MK3 wordt zeker > 2000 euro.
Nee, als de verwachtingen correct zijn blijft hij daar net onder met pakweg € 1899,00... Maar ik bedoel meer dat dit wellicht de prijzen van de mk1 en mk2 nog verder zal beïnvloeden.
Net een Nikon D850 opgehaald. Dit weekend even mee stoeien.
Mijn laatste aanschaf: MeFoto Globetrotter Air statief. Ik had al een Joby Gorillapod, maar de MeFoto geeft me de rust van het rechtop kunnen blijven staan. Best prettig.
Mooi stevig ding, goed afgewerkt, niet heel kostbaar (€139) en niet heel zwaar (pakweg 1,5 kg). Blij mee!!
Vooral het makkelijk en snel lossen en vasten van de poten.. 8)
Oh ja, voor alle mensen met een allergie voor selfiemakers: je kunt één van de poten losmaken en koppelen aan de centerkolom en dan kun je hem ook nog eens als selfiestick gebruiken... :P
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/1202/2238/products/mefoto-globetrotter-air-mf25-travel-tripod-camera-tripod-9_x700.jpg?v=1507859809)
Quote from: Rob Eric Blank on February 26, 2018, 16:09:00
Net een Nikon D850 opgehaald. Dit weekend even mee stoeien.
Oh wow!! Dik man!! Kom maar op met die platen... 8)
Quote from: Rob Eric Blank on February 26, 2018, 16:09:00
Net een Nikon D850 opgehaald. Dit weekend even mee stoeien.
Staat ook op mijn verlanglijstje. Nu nog even m'n D500 (en DX lenzen) zien kwijt te raken. :angel: D750 hou ik mooi, is een meer dan prima camera. :smile:
Quote from: Nosferatu on February 26, 2018, 16:21:59
...Nu nog even m'n D500 (en DX lenzen) zien kwijt te raken. ...
Kwestie van te koop zetten.. kan nooit lang duren! 8)
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 16:43:53
Kwestie van te koop zetten.. kan nooit lang duren! 8)
Heb'm nog maar kort; de D850 was maar niet leverbaar dus de D500 voor erbij aangeschaft....... Iets van 2500 kliks op de teller, dat zou flink afschrijven worden. :D
Quote from: Nosferatu on February 26, 2018, 17:50:01
Heb'm nog maar kort; de D850 was maar niet leverbaar dus de D500 voor erbij aangeschaft....... Iets van 2500 kliks op de teller, dat zou flink afschrijven worden. :D
Oef... Ja dat wel. De vraag is ook wat je er voor verwacht terug te krijgen t.o.v. de D500 wat ook al een beest is. Alleen een FF plaatje?
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 18:15:33
Oef... Ja dat wel. De vraag is ook wat je er voor verwacht terug te krijgen t.o.v. de D500 wat ook al een beest is. Alleen een FF plaatje?
Ik heb 2 camera's en bij upgrades doe ik altijd 'haasje over' (voorste 'werkpaardje', laatste 'backup'). D5200+D5200 -> D7200+D5200 -> D750+D7200 ->
D850+D750 -> D750+D500.
Tja, de D850 was vorig jaar gewoon niet leverbaar dus de D7200 maar vervangen door de D500, als ik dan toch een APS-C/DX voor erbij heb, dan maar de beste. Plaatje maakt echt helemaal niets uit t.o.v. de D7200 maar de snelheid......WOW! En ja, ik geef de voorkeur aan Full Frame t.o.v. APS-C. Niet dat APS-C 'slechtere' foto's maken, integendeel, maar FF 'glas' is toch wel beter. Dat zie je (met piksul piepun) wel terug.
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 16:00:47
Nee, als de verwachtingen correct zijn blijft hij daar net onder met pakweg € 1899,00... Maar ik bedoel meer dat dit wellicht de prijzen van de mk1 en mk2 nog verder zal beïnvloeden.
Ja ik wacht gewoon nog even af. De mk2 is al aan het zakken in prijs.
En zojuist geïntroduceerd.... :D
Damn. Hij is goed uitgerust met een nagenoeg vergelijkbare specsheet als de A9, behalve de 20fps dan.. Maar 10 fps incl. silent shooting is ruim voldoende voor mij. En zelfs meer phasedetectiepunten dan de A7 RIII! 8)
De eerste review van een Sony A7 III (van een Sony fotograaf).
http://www.youtube.com/watch?v=-9Lz0_uxpDc
Dat belooft wat...
http://www.stevehuffphoto.com/2018/02/26/the-new-sony-a7iii-the-mini-a9-in-hand-samples-first-look/
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 16:43:53
Kwestie van te koop zetten.. kan nooit lang duren! 8)
Maar schrijft dan wel wat af.
Quote from: LittleNinja on February 26, 2018, 16:00:47
Nee, als de verwachtingen correct zijn blijft hij daar net onder met pakweg € 1899,00... Maar ik bedoel meer dat dit wellicht de prijzen van de mk1 en mk2 nog verder zal beïnvloeden.
Wordt toch 2300 euro als startprijs.
Schandalig... Dat is € 600 meer dan de A7II bij intro. En: in de VS gaat 'ie voor net onder de $2k de winkel in.
Prijsverschil tussen de 5Dmk3 en 4 was volgens mij nog veel groter.
Waarom is het schandalig overigens? En dat "in Amerika kost het" gaat spaak op he. Dat weet je zelf wel volgens mij ;) ;)
Tja, amerikaanse prijzen. ;D Ik zoek 'betaalbare' XQD kaartjes maar de prijzen in Europa zijn.....nogal aan de prijs :wacko:. In de U.S. of A. is het getal in $ al lager dan 'hier' in € totdat.... (B&H in dit geval) aan bied om alvast alle bijkomende kosten vooraf af te handelen zodat je niet voor verrassingen komt te staan als het autootje van PostNL voor komt rijden. Sony 64GB =$114,50 -> $194,21. Da's + $21,21 shipping + $ 58,50 tax. Kan je'm beter voor € 149,- bij een NL webshop kopen. Of aanschaffen als je 'daar' op vakantie bent.
Quote from: VlisChris on February 27, 2018, 12:53:45
Prijsverschil tussen de 5Dmk3 en 4 was volgens mij nog veel groter.
Waarom is het schandalig overigens?
Nou.. 33% prijsverhoging voor een opvolgend model vind ik best straf. Misschien is "schandalig" overdreven maar "bijzonder fors" is dat op z'n minst te noemen.
Quote from: VlisChris on February 27, 2018, 12:53:45
En dat "in Amerika kost het" gaat spaak op he. Dat weet je zelf wel volgens mij ;) ;)
Je kunt dat inderdaad niet 1-op-1 vergelijken. Belastingen etc. -
I know the drill.
Maar doorgaans is het bedrag van de intro-prijs in de VS, in dollars een aardige indicatie voor de intro-prijs in Euro; negen van de 10 keer wordt het USD-bedrag 1:1 omgezet in EUR. Dus mijn verwachting was dat de Europese intro-prijs pakweg EUR 2.000 zou worden. Nu komt daar nog eens EUR 300 bovenop. Best stevig...
Zit nog even twijfelen tussen een A7 MK2 en toch een nieuwe Nikon D7500. Wat zal beter doen qua snelheid van reageren? Dit vind naast een viewfinder, compactheid, en uiteraard image kwalieit het meest van belang om het goede moment te pakken.
Misschien heb je hier wat aan?
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-7-II-vs-Nikon-D7500
Thanks, objectief gezien duidelijk de Sony.
Quote from: Perfectionist on February 27, 2018, 14:03:44
Zit nog even twijfelen tussen een A7 MK2 en toch een nieuwe Nikon D7500. Wat zal beter doen qua snelheid van reageren? Dit vind naast een viewfinder, compactheid, en uiteraard image kwalieit het meest van belang om het goede moment te pakken.
Na ruim 3 jaar Sony A7, waarvan dik 2 jaar de A7II kan ik je melden dat ik de EVF van de Sony dermate goed vind, dat ik in dat opzicht een SLR niet mis. Zelfs niet in low light, wat ik regelmatig doe. Sterker nog: ik heb met de EVF van de Sony meer beeld (zij het behoorlijk ruisig) dan mijn maatje met zijn D610... En overdag, bij normaal licht, is de EVF minstens zo helder als een SLR, zonder vertraging in het beeld.
Pak ik dan weer eens mijn aloude D700, dan mis ik o.a. het live histogram en het waterpas in de zoeker...
Ik durf zodoende te stellen dat jij na een korte gewenningsperiode vast ook niet meer anders wil.
Quote from: CyrusOne on February 27, 2018, 16:41:02
dan mis ik o.a. het live histogram en het waterpas in de zoeker...
Voor mij is er ook geen weg meer terug.
Hmmmm... En toch voelt dat niet helemaal correct dat prijsverschil!
Quote from: CyrusOne on February 27, 2018, 16:41:02
Pak ik dan weer eens mijn aloude D700, dan mis ik o.a. het live histogram en het waterpas in de zoeker...
Wat ik mis en echt doodmoe van wordt bij sony mompel waarom mogen we het histogram and waterpas niet tegelijkertijd zien ... mompel... sorry hier heb ik ze al 10 keer over gemailed en met mij vele andere :).
Anyway .. Vandaag weer een nieuwe sony de a7m3 en belangrijker een stuk of pff 12? nieuwe 3th party lenzen het gaat lekker :)
Daniel.
De A7 serie van Sony lijkt de succesvolle Sony RX100 serie na te bootsen.
Steeds een nieuwer en veel duurder model erbij en dus niet een oud model uitfaseren.
En geef ze eens ongelijk het verkoopt toch wel. Overigens vind ik 2300 niet eens zoveel dat kostte mijn Nikon 750 ook al ongeveer 5 jaar terug. Goede fullframes kosten nou eenmaal geld. De hamvraag is of je perse het beste en nieuwste nodig hebt. ;)
Quote from: Erik on February 28, 2018, 22:18:35
De A7 serie van Sony lijkt de succesvolle Sony RX100 serie na te bootsen.
Steeds een nieuwer en veel duurder model erbij en dus niet een oud model uitfaseren.
En geef ze eens ongelijk het verkoopt toch wel. Overigens vind ik 2300 niet eens zoveel dat kostte mijn Nikon 750 ook al ongeveer 5 jaar terug. Goede fullframes kosten nou eenmaal geld. De hamvraag is of je perse het beste en nieuwste nodig hebt. ;)
Mee eens full frames waren altijd rond de 2000 helaas? Maar wat sony hier doet is wel even een reset geven op wat je voor deze prijs mag verwachten. Het aanhouden van de oude modellen heb ik wat problemen mee maar het houd wel in dat de start prijs voor fullframe nu zelf bij normale winkels nu 850 euro is.
Dat de prijzen omhoog gaan bij iedereen is helaas het gevolg van hoe vooral de smartphone druk aan het zetten is aan de onderkant alle merken gaan naar de segmenten waar meer geld per unit te verdienen valt.
Daniel.
Quote from: Erik on February 28, 2018, 22:18:35
De A7 serie van Sony lijkt de succesvolle Sony RX100 serie na te bootsen.
Steeds een nieuwer en veel duurder model erbij en dus niet een oud model uitfaseren.
Dat doen ze met al die series, dus ook de 6000 serie, de A7 serie en de RX series ook..
Quote from: Erik on February 28, 2018, 22:18:35
De hamvraag is of je perse het beste en nieuwste nodig hebt. ;)
Nee uiteraard niet. Maar als ik die overstap toch ga maken van mijn 1" sensor naar een full frame, wil ik er (bijna) niet op achteruit gaan. En mijn 1" cameraatje heeft een aantal sterke punten die lastig te combineren zijn in FF camera's is mij opgevallen. Prijsstelling is er uiteraard 1 van.. :D
Wat ik nog een gekke eigenschap vind van de Sony camera's is dat je niet zowel je histogram als je waterpasje in beeld kan hebben... Best gek.
Quote from: LittleNinja on March 1, 2018, 11:14:20
Dat doen ze met al die series, dus ook de 6000 serie, de A7 serie en de RX series ook..
Wat ik nog een gekke eigenschap vind van de Sony camera's is dat je niet zowel je histogram als je waterpasje in beeld kan hebben... Best gek.
Waterpas en histogram tja er moet wat voor model 4 te wensen overblijven he :D
Quote from: Erik on March 1, 2018, 14:18:35
Waterpas en histogram tja er moet wat voor model 4 te wensen overblijven he :D
:D :D :D
Andere vraag... Wat is de reden dat je voor de Eye AF een knop in moet drukken terwijl de facedetection altijd aan kan staan? Op mijn eenvoudige Panasonic FZ1000 staat de Eye AF functie "altijd aan", dus geen extra knoppen indrukken/ingedrukt houden.
Quote from: LittleNinja on March 1, 2018, 15:11:54
Andere vraag... Wat is de reden dat je voor de Eye AF een knop in moet drukken terwijl de facedetection altijd aan kan staan? Op mijn eenvoudige Panasonic FZ1000 staat de Eye AF functie "altijd aan", dus geen extra knoppen indrukken/ingedrukt houden.
Let op er zijn 2 eye-af focus manieren. De eerste is bv in AF-S wat die dan doet is 1 keer de focus op het oog doen en daarna gaat het kleine blokje weg want de camera weet daarna niet meer zeker of persoon niet beweegt. De 2e manier is voor continues en dan werkt het als een af-on/backbutton manier.
Daniel.
Quote from: danielo on March 2, 2018, 08:31:47
Let op er zijn 2 eye-af focus manieren. De eerste is bv in AF-S wat die dan doet is 1 keer de focus op het oog doen en daarna gaat het kleine blokje weg want de camera weet daarna niet meer zeker of persoon niet beweegt. De 2e manier is voor continues en dan werkt het als een af-on/backbutton manier.
Daniel.
Goed punt.. en logisch. Maar bij AF-C zou je verwachten dat hij het blijft volgen zonder knopjes in te hoeven drukken. Het is en blijft lastiger om twee knopjes in te moeten drukken voor een shot dan wanneer je maar één knopje in hoeft te drukken. Zeker als je switcht tussen landscape en portrait. Laat staan wanneer je de camera op een statief geplaatst hebt en met een remote wil werken bijvoorbeeld.. of vraag ik nu hele gekke dingen? Bij facedetection volgt hij het object toch ook gewoon?
Quote from: LittleNinja on January 25, 2018, 00:00:18
Vandaag toch nog twee fotografie zaken besteld.. :-P
Samyang AF 14mm f2.8 lens en de bekende Sony FE 85mm f1.8 portretlens, beide voor de full frame e-mount versie.
(https://static.cmra.nu/thumb_400/147/1471936444_079.jpg) (https://www.kamera-express.nl/media/aa010102-b5bc-420d-8f4a-4b100040cf47)
Nu nog een body om deze en mijn twee Minolta vintage lenzen mee te gaan gebruiken.. :D :D :D
Eindelijk binnen... ik kan ze op gaan halen. 8)
Voorlopig nog even gebruiken op een A6000, dat dan weer wel. :D
Veel plezier alvast!
Plaats daarna je foto's hier hè [emoji6]
Quote from: VTEC_genieter on March 8, 2018, 19:36:22
Veel plezier alvast!
Plaats daarna je foto's hier hè [emoji6]
Komt goed... Eerst nog de body kopen en nog één lens (35 mm f1.4).
Sandisk 64GB Extreme Pro UHS II SDXC 300MB/s.
Volgens specs lezen 300MB/s, schrijven 260MB/s. Supersnel SD kaartje omdat XQD kaartjes en nog duurder en zeer slecht leverbaar zijn. (en ik geen XQD card reader heb).
Sneller dan de gewone UHS-I kaartjes welke zo'n 90MB/s kunnen schrijven ? Jazekers ! In m'n Nikon D500 minstens 25% meer foto's voordat de buffer volloopt ! Niet echt de moeite waard dus. ;D Anyroad, vond het wel de moeite waard om uit te proberen. Toch maar eens een XQD kaartje zien te scoren om te bekijken of dat wel wat uit maakt. ::)
En waar gehaald? Ik kom zoveel verhalen tegen over nep kaartjes dat ik het spoor even bijster ben.
Je maakt actie-/sportfoto's?
Quote from: Nahpets on March 9, 2018, 16:22:06
En waar gehaald? Ik kom zoveel verhalen tegen over nep kaartjes dat ik het spoor even bijster ben.
dataio punt nl. Tot nog toe positieve ervaringen.
Quote from: VTEC_genieter on March 9, 2018, 16:24:40
Je maakt actie-/sportfoto's?
Nee, voornamelijk landschap, omgeving, dieren, heb nix met mensjes-fotografie. Meestal gebruik ik m'n Nikon D750+Sigma 24-105mm f4 combi maar als het wat verder weg is (dieren) dan graag de D500 met een 'dikke' zoomlens.
Kwam laatst een ijsvogeltje tegen in Stad, ding was vlug dus dan wil ik wel graag snelheid als ik in burst mode een serie schiet. Met de gewone SD kaartjes ben ik overigens best wel tevreden (Samsung Pro, Lexar 1000x, 80-90MB/s schrijfsnelheid) maar wou gewoon eens bekijken of het echt veel uitmaakt. Valt eigenlijk wel tegen. Of zou m'n D500 toch niet zo snel zijn als word beweerd ? ;D
Quote from: Nosferatu on March 9, 2018, 16:16:28
Sandisk 64GB Extreme Pro UHS II SDXC 300MB/s.
Volgens specs lezen 300MB/s, schrijven 260MB/s. Supersnel SD kaartje omdat XQD kaartjes en nog duurder en zeer slecht leverbaar zijn. (en ik geen XQD card reader heb).
Sneller dan de gewone UHS-I kaartjes welke zo'n 90MB/s kunnen schrijven ? Jazekers ! In m'n Nikon D500 minstens 25% meer foto's voordat de buffer volloopt ! Niet echt de moeite waard dus. ;D Anyroad, vond het wel de moeite waard om uit te proberen. Toch maar eens een XQD kaartje zien te scoren om te bekijken of dat wel wat uit maakt. ::)
Als je de juiste XQD haalt wel. Alleen zeer prijzig. Ik heb de snelle Sony XQD in mijn Nikon zitten (oja levertijd was ook nogal lang)
Quote from: Rob Eric Blank on March 16, 2018, 10:27:39
Als je de juiste XQD haalt wel. Alleen zeer prijzig. Ik heb de snelle Sony XQD in mijn Nikon zitten (oja levertijd was ook nogal lang)
Zit te twijfelen of ik wel of geen (Sony, Lexar kan je nergens meer krijgen) XQD erbij koop, toch weer een goeie € 140,- voor een 64GB kaartje. + dan nog een reader daarvoor. Nog maar even een weekendje erover nadenken. ;D
Zeiss Batis 135 toch maar aangeschaft. Deze tijd geleden mogen uitproberen en werd daar toen toch wel vrolijk van. Alleen die prijs, maar nu met de Zeiss actie 500,- terug. Werd deze stuk interessanter. Had deze immers niet nodig, maar hij was toch wel heel fijn om te gebruiken. :)
Tevens een RRS BA9 L-Bracket & Sony VG-C3EM batterij grip aangeschaft voor de A7R III. En Sony Imaging Pro Support welkoms pakket ontvangen.
Quote from: Dday on March 30, 2018, 21:51:35
Zeiss Batis 135 toch maar aangeschaft. Deze tijd geleden mogen uitproberen en werd daar toen toch wel vrolijk van. Alleen die prijs, maar nu met de Zeiss actie 500,- terug. Werd deze stuk interessanter. Had deze immers niet nodig, maar hij was toch wel heel fijn om te gebruiken. :)
Tevens een RRS BA9 L-Bracket & Sony VG-C3EM batterij grip aangeschaft voor de A7R III. En Sony Imaging Pro Support welkoms pakket ontvangen.
Topie, De RRS plate is ook wel fijn maar ben nog steeds bezig met smallrig om een andere te ontwerpen welke tussen de hoogte van de RSS en VG-C3EM in zit (20mm). Duurt wat langer dan verwacht maar deze week komt het tweede prototype als alles goed gaat.
Daniel.
RRS alleen gekocht dat er leuke actie was en samen met btw teruggave. Vond ik het nog te doen. De Sunwayfoto was het helaas net niet. Ligt dan ook werkloos in de kast. Andere opties zijn dan ook niet meer interessant voor mij persoonlijk.
De Sony 16-35 GM besteld. De 16-35 f/4 op MP gezet evenals de Sony 24-70 GM die ik eigenlijk nooit gebruik.
Quote from: Dday on April 1, 2018, 16:29:48
De Sony 16-35 GM besteld. De 16-35 f/4 op MP gezet evenals de Sony 24-70 GM die ik eigenlijk nooit gebruik.
Cool laat weten hoe die bevalt, wordt mijn volgende aanschaf over een paar weken...
Daniel.
Niet echt nodig maar vind het toch wel prettig om 2 kaartjes in m'n camera's te hebben (backup functie). Gelijk uitproberen of XQD echt zoveel sneller is dan SD. Heb verschillende merken/types SD dus dan kan ik e.e.a. met elkaar vergelijken (geen websites met statistieken nodig). Gelijk maar een Sony MRW-E90 XQD/SD kaartlezer erbij genomen.
Toch maarde portemonnee eens he-le-maal leeggeschud en de D850 aangeschaft. Eerste indruk ? Wat een scherp plaatje, wat een details.......
Op een metertje of 50-60 achter m'n huis staan een metertje of 15 hoge bomen met daarin vogelnesten. Tot nog toe zag je wel de vogels zitten (al-dan-niet met hun kopje boven het nest uitstekend) maar nog niet eerder met zoveel (kleur) detail. Even een snel gemaakte uitsnede hiervan.
Vast niet met het afgebeelde standaardlensje geschoten...?
Quote from: eddy135 on April 18, 2018, 21:42:03
Vast niet met het afgebeelde standaardlensje geschoten...?
;D
600mm telelens. Bijgesloten geresized (was 8288x5520 pixels) en fors verkleind (bijna 60MB RAW) origineel, daar vorige foto uitgeknipt voor details van het vogeltje.
Prachtige camera!! Wat schiet je het liefst?
Trek meestal de natuur in, kan uuuuuuren in b.v. Kollumeroord of Dwingelderveld rondtrekken. Verder nogal regelmatig op reis 'in den vreemde' dus dan vakantie kiekjes. :smile: En met het tot leven komen van de lokale natuur zoeken we het kleine op in de tuin, macro's. De kleine details van bijen, vlinders, bloemen, fascinerend. Verder geen mensjes-foto's, daar heb ik nix mee. Ach, het is een leuke hobby. ::)
Quote from: Nosferatu on April 19, 2018, 09:25:10
Trek meestal de natuur in, kan uuuuuuren in b.v. Kollumeroord of Dwingelderveld rondtrekken. Verder nogal regelmatig op reis 'in den vreemde' dus dan vakantie kiekjes. :smile: En met het tot leven komen van de lokale natuur zoeken we het kleine op in de tuin, macro's. De kleine details van bijen, vlinders, bloemen, fascinerend. Verder geen mensjes-foto's, daar heb ik nix mee. Ach, het is een leuke hobby. ::)
Yep... hele mooie hobby. Al sta ik nog aan het begin, in de babysokken. :D
Quote from: Nosferatu on April 18, 2018, 20:37:23
Toch maarde portemonnee eens he-le-maal leeggeschud en de D850 aangeschaft. Eerste indruk ? Wat een scherp plaatje, wat een details.......
Op een metertje of 50-60 achter m'n huis staan een metertje of 15 hoge bomen met daarin vogelnesten. Tot nog toe zag je wel de vogels zitten (al-dan-niet met hun kopje boven het nest uitstekend) maar nog niet eerder met zoveel (kleur) detail. Even een snel gemaakte uitsnede hiervan.
Mooi, hier is die QXD kaart echt sneller dacht gemeten 120MB vs 70MB in de D850.
Daniel.
Eigenlijk vergeten te posten maar voor de paar sony gebruikers hier. De L-bracket waar ik bij smallrig om gevraagd heb en heb meegeholpen voor het ontwerp is in pre-order. Voor de bizarre lage prijs van 24 euro tijdelijk. Ik krijg volgende week een pre-productie versie om mee te testen. Doel was een l-bracket van 20mm hoog zodat je pinkje ergens kan rusten naast de 'normale' l-tracket features en wat extratjes als adapter ondersteuning, wat video features.
http://www.smallrig.com/smallrig-l-bracket-for-sony-a7iii-a7riii-a9-2122.html
Voor geval iemand hier hem wil proberen voor deze prijs :)
Vandaag ook maar (weer) eens een nieuwe travel tripod toegevoegd. Ben wel een fan van sirui dus ben de +/- 300 euro t-2205x aan het proberen met een k-20x ballhead (130 euro). erg compleet 1.2kilo en 38cm in lengte. Prima voor grotere mirrorless cameras en kleine dslr's.
Quote from: danielo on April 19, 2018, 12:57:35
Mooi, hier is die QXD kaart echt sneller dacht gemeten 120MB vs 70MB in de D850.
Daniel.
Heb een tijdje terug even zeer wetenschappelijk onderbouwde snelheidstesten gedaan (NOT) met de D500 en 6 verschillende types kaartjes. XQD wint maar voor het geld doet een Samsung Pro (oud type, wit/zilver van kleur) het heel erg goed. Beter dan de gewone 95/90MB Sandisk b.v. Maar goed, XQD/PCI-Express is wel waar we naartoe gaan, de eerste 1TB (TERRA byte, geen teipvaud) 1400MB/s is al aangekondigd.
Quote from: Nosferatu on April 19, 2018, 13:10:26
Heb een tijdje terug even zeer wetenschappelijk onderbouwde snelheidstesten gedaan (NOT) met de D500 en 6 verschillende types kaartjes. XQD wint maar voor het geld doet een Samsung Pro (oud type, wit/zilver van kleur) het heel erg goed. Beter dan de gewone 95/90MB Sandisk b.v. Maar goed, XQD/PCI-Express is wel waar we naartoe gaan, de eerste 1TB (TERRA byte, geen teipvaud) 1400MB/s is al aangekondigd.
De getallen die ik poste zijn wat de camera echt daadwerkelijk kan verplaatsen naar de kaart volgende de testen. Ben een sony gebruiker dus heb het anders dan bij de sony niet zelf getest. De sony doet 70MB over UHS-1 en 150MB over UHS-2 met als grootste nadeel dat die als je beide gebruikt je dus aan de 70MB vast zit wat je ook in je UHS-2 slot doet.
Daniel.
Quote from: danielo on April 19, 2018, 13:26:26
De getallen die ik poste zijn wat de camera echt daadwerkelijk kan verplaatsen naar de kaart volgende de testen. Ben een sony gebruiker dus heb het anders dan bij de sony niet zelf getest. De sony doet 70MB over UHS-1 en 150MB over UHS-2 met als grootste nadeel dat die als je beide gebruikt je dus aan de 70MB vast zit wat je ook in je UHS-2 slot doet.
Daniel.
Ik heb m'n D500 op burst mode gezet, handmatig scherpstellen om te voorkomen dat de camera continu probeert de boel scherp(er) te stellen, achtergrond op m'n monitor geselecteerd en de knop ingedrukt totdat de buffer vol was. Daarna timer laten lopen om te meten hoe lang het duurde dat de buffer was weggeschreven naar de SD kaart. Dit in JPEG+RAW en alleen met RAW foto's. Als er interesse voor is kan ik wel m'n lijstje posten.
Recentelijk een ander testje gedaan met m'n D750 (2x UHS-I slots) en dan schrijven naar 1 kaart en tegelijk schrijven (backup mode) naar 2 kaarten. Dat is schrikken hoeveel trager dat gaat. :wacko:
Quote from: danielo on April 19, 2018, 13:04:09
Eigenlijk vergeten te posten maar voor de paar sony gebruikers hier. De L-bracket waar ik bij smallrig om gevraagd heb en heb meegeholpen voor het ontwerp is in pre-order. Voor de bizarre lage prijs van 24 euro tijdelijk. Ik krijg volgende week een pre-productie versie om mee te testen. Doel was een l-bracket van 20mm hoog zodat je pinkje ergens kan rusten naast de 'normale' l-tracket features en wat extratjes als adapter ondersteuning, wat video features.
http://www.smallrig.com/smallrig-l-bracket-for-sony-a7iii-a7riii-a9-2122.html
Voor geval iemand hier hem wil proberen voor deze prijs :)
Sorry dat ik niet weet waar dit voor is... waar gebruikt men dit voor?
Quote from: LittleNinja on April 20, 2018, 12:37:02
Sorry dat ik niet weet waar dit voor is... waar gebruikt men dit voor?
L Bracket wordt veel gebruikt door fotografen die fotograferen vanaf statief en ook de mogelijkheid willen om in portrait stand te kunnen schieten zonder balhoofd of statief te hoeven aanpassen. Simpel camera omdraaien van landschap naar portrait.
Zelf de LEE Landschap polarisatie filter verkocht en een NiSI V5 Pro + landschap polarisatie ervoor terug gekocht. Deze geeft nauwelijks tot geen vignetting op de Sony A7R III + 16-35GM op 16mm. En mijn bestaande LEE filters passen hier ook netjes in de NiSi houder.
Quote from: Nosferatu on April 18, 2018, 22:55:09
;D
600mm telelens. Bijgesloten geresized (was 8288x5520 pixels) en fors verkleind (bijna 60MB RAW) origineel, daar vorige foto uitgeknipt voor details van het vogeltje.
Heel mooi camera de D850 [emoji108]
Maar bedoel je 600mm op een zoom of 600mm prime?
Quote from: VTEC_genieter on April 20, 2018, 22:28:05
Heel mooi camera de D850 [emoji108]
Maar bedoel je 600mm op een zoom of 600mm prime?
Zoom, Sigma 150-600mm. Leuke betaalbare telezoom maar wel vrij zwaar. uit de hand schieten valt, zonder goede techniek, niet echt mee. Helemaal niet op een crop sensor camera, dan is het 900mm equivalent en beweegt de lens nog meer in de zoeker. ;D
Mooi ding Nosferatu! Daar kun je zelfs de vliegtuigen op 10km hoogte mee "schieten". Krijg je mooie foto's van met de bekende strepen.
Quote from: Dday on April 20, 2018, 13:40:20
L Bracket wordt veel gebruikt door fotografen die fotograferen vanaf statief en ook de mogelijkheid willen om in portrait stand te kunnen schieten zonder balhoofd of statief te hoeven aanpassen. Simpel camera omdraaien van landschap naar portrait.
Ruwweg zijn er aantal voordelen
1) bescherming onderkant en zijkant van camera vooral zijkant vaak handig zitten aansluitingen
2) toevoegen van meestal arca gleuven zodat je in beide standen in statief kan doen zonder apart losse plates
3) in de portrait mode (bv pana's) kan die om zijn eigen as draaien. indien je de camera 90 dragen laat vallen in een ballhead draait die niet meer om zijn eigen as
4) deze kan je uitschuiven, dit houd in dat je power en/of tether kabels erin kan doen maar toch nog op een statief makkelijk in portrait mode kan doen.
special aan deze is dat we hem veel dikker hebben gemaakt dan normaal. wat hij de sony ff cameras (a7,a9) inhoud dat de camera 20mm meer houvast geeft voor je hand en vooral je pinkje. En dat de onderkant iets beter beschermt is tegen water vooral als je er een rubber tussen doet. Zet je hem in bv een plasje water dan zit er eerst nog 20mm alu tussen, dan een rubber en dan pas de 'gewone' onderkant van de camera.
Daniel.
Ok de laatste lens die ik in de zoom FF, range wilde hebben voor e-mount. Nu wil ik echt dat andere merken stoppen met het aankondige van lenzen al die verleidingen :)
We verwelkomen de nieuwe FE1635GM f2.8 zoom in de tas ....
Daniel.
damn.... 8)
Quote from: danielo on April 23, 2018, 18:58:49
Ok de laatste lens die ik in de zoom FF, range wilde hebben voor e-mount. Nu wil ik echt dat andere merken stoppen met het aankondige van lenzen al die verleidingen :)
We verwelkomen de nieuwe FE1635GM f2.8 zoom in de tas ....
Daniel.
Welke lenzen heb je nog meer?
Quote from: Nosferatu on April 18, 2018, 20:37:23
Toch maarde portemonnee eens he-le-maal leeggeschud en de D850 aangeschaft. Eerste indruk ? Wat een scherp plaatje, wat een details.......
Op een metertje of 50-60 achter m'n huis staan een metertje of 15 hoge bomen met daarin vogelnesten. Tot nog toe zag je wel de vogels zitten (al-dan-niet met hun kopje boven het nest uitstekend) maar nog niet eerder met zoveel (kleur) detail. Even een snel gemaakte uitsnede hiervan.
Nice, zelf ben ik ook heel blij met de D850.
Deze week toch de grip besteld en een tweede EN-EL18b accu. Kan ik 9FPS doen...
Quote from: Rob Eric Blank on April 24, 2018, 13:38:02
Nice, zelf ben ik ook heel blij met de D850.
Deze week toch de grip besteld en een tweede EN-EL18b accu. Kan ik 9FPS doen...
Ik ook, de D500 ligt te verstoffen..... Die is wel sneller maar de D850 is wat mij betreft rap genoeg. De D750 kan ze in ieder geval allebei niet bijhouden als ik in burst-mode wat wil schieten.
De grip komt ook hier nog. Nu past de D850 prima in m'n handen (pink zwerft voor het eerst (!!!) niet onder de camera rond) maar voor portrait-mode vind ik een grip onmisbaar, werkt zoveel prettiger.
De D500 heeft wel als voordeel dat je, doordat het een DX/APS-C camera is, 1,5x zover bereik hebt als je dat nodig hebt maar de D850 is in DX mode niet eens zoveel slechter, bijna 20mp plaatje. Dus als iemand geïnteresseerd is in een bijna nieuwe D500... ?? ;D
Een MC-30 kloon voor weinig. Gebruik niet echt vaak een remote dus hoef daardoor geen superdeluxe exemplaar met toeters-en-bellen. Aansluiten, camera instellen, knopje drukken, klaar. En dat voor nog geen € 12,-. ;D
Quote from: Starred on April 24, 2018, 12:16:41
Welke lenzen heb je nog meer?
De 'kleine' tas zit nu vol voor FF met 55/1.8, 90/2.8 macro, 1635GM/2.8 ,24105G/4, 100400GM en tc1.4. Ok moet nog even wat schuiven voor het echt lekker past in deze toch vrij kleine rugzak.
Daniel.
Hi Daniël,
Wat is die TC1.4?
Welke tas gebruik je?
En hoe bevalt de 55 1.8?
Quote from: LittleNinja on April 24, 2018, 19:22:51
Hi Daniël,
Wat is die TC1.4?
Welke tas gebruik je?
En hoe bevalt de 55 1.8?
Even wat ''bag feng shui tetris' gedaan nu past alles net wat beter. De tas is een lowepro 350AW protactic en is kleiner dan j denkt. Ik heb ook de 450aw die is 40% groter maar neem ik alleen mee als ik ook nog video spullen moet hebben. TC1.4 kan op de 70200GM en 100400GM dan krijg je 560mm op de 100400GM in FF mode en 840mm in crop mode wat op een a7r3 nog altijd 18 megapixels zonder AA filter. Ik denk dat er maar weinig mensen de FE55 een slechte lens vinden voor het geld.
Daniel.
TC 1.4 staat voor TeleConverter; verlengt de brandpuntsafstand 1.4 maal (1 stop)...
Hoe bevallen de 24-105 en de 100-400 je Danielo?
Heb ik namelijk ook besteld :P
Quote from: danielo on April 24, 2018, 20:11:08
Even wat ''bag feng shui tetris' gedaan nu past alles net wat beter. De tas is een lowepro 350AW protactic en is kleiner dan j denkt. Ik heb ook de 450aw die is 40% groter maar neem ik alleen mee als ik ook nog video spullen moet hebben. TC1.4 kan op de 70200GM en 100400GM dan krijg je 560mm op de 100400GM in FF mode en 840mm in crop mode wat op een a7r3 nog altijd 18 megapixels zonder AA filter. Ik denk dat er maar weinig mensen de FE55 een slechte lens vinden voor het geld.
Daniel.
Thanks. Ik heb de AW400 II hier liggen, maar ik denk dat ik ook nog een kleinere wil voor de simpele tripjes.
Oh de teleconverter! Sorry, ik had hem niet door.
De 55 staat op mijn wenslijstje, dus vandaar mijn belangstelling.
Quote from: LittleNinja on April 25, 2018, 07:22:21
Thanks. Ik heb de AW400 II hier liggen, maar ik denk dat ik ook nog een kleinere wil voor de simpele tripjes.
Oh de teleconverter! Sorry, ik had hem niet door.
De 55 staat op mijn wenslijstje, dus vandaar mijn belangstelling.
Design lijkt best op elkaar maar de ''inhoud' (buiten maten, want ik merk dat het tegen dingen aanlopen minder is). zijn ze 30L,39L en 45L, voor de 350aw protactic, aw400 II sling, 450AW protactic. Dat is 1.3 en 1.5 keer groter in omvang die paar centimeters tikken aan overal. In de praktijk gaat er +/- 40% meer in de 350 als de 450. Ander groot verschil denk ik is dat bij de 350AW je de onderband eraf kan halen wat ik erg fijn vind. Nu weet je wat er ongeveer in past, dat vind ik altijd lastig als je een review leest/ziet en je niet de spullen ziet die jezelf ook hebt.
Daniel.
Quote from: Starred on April 24, 2018, 22:56:20
Hoe bevallen de 24-105 en de 100-400 je Danielo?
Heb ik namelijk ook besteld :P
De 24105 is prima maar heb deze pas een paar maanden, de 100400GM+TC1.4 is voor mij veel zinniger dan de 70200 die ik eerst had omdat die ongeveer de zelfde maat is en mij een 100-560 geeft met nog veel ruimte voor crop. Wat mij betreft de beste telelens die je nog kan overwegen om vaak bij je te hebben zeker op de R3. Geen moment spijt van en zie dat meer en meer mensen online deze mening delen als ze eenmaal over de 'het is geen 2.8 heen zijn'. Wat ook super eraan is dat die best goed is om even wat kleins te schieten omdat je op 95cm kan focussen en je dan dacht 0.25x / 0.35x hebt wat nog best ok is.
Je hebt ze beide in bestelling staan ?
Daniel.
Quote from: danielo on April 25, 2018, 07:56:23
De 24105 is prima maar heb deze pas een paar maanden, de 100400GM+TC1.4 is voor mij veel zinniger dan de 70200 die ik eerst had omdat die ongeveer de zelfde maat is en mij een 100-560 geeft met nog veel ruimte voor crop. Wat mij betreft de beste telelens die je nog kan overwegen om vaak bij je te hebben zeker op de R3. Geen moment spijt van en zie dat meer en meer mensen online deze mening delen als ze eenmaal over de 'het is geen 2.8 heen zijn'. Wat ook super eraan is dat die best goed is om even wat kleins te schieten omdat je op 95cm kan focussen en je dan dacht 0.25x / 0.35x hebt wat nog best ok is.
Je hebt ze beide in bestelling staan ?
Daniel.
Yep.
Ik merkte zelf dat ik de 70-200/2.8 (van Fuji) eigenlijk weinig gebruikte en dat ik een flinke tele juist miste. Daarom voor mij ook de 100-400. De 24-105 zie ik als mooie all purpose en vakantielens.
Tzt neem ik er waarschijnlijk wel een 85/1.8 bij en een wide angle zoom.
Ook over de TC voor de 100-400 ben ik nog aan het denken.
Quote from: Starred on April 25, 2018, 10:21:39
Yep.
Ik merkte zelf dat ik de 70-200/2.8 (van Fuji) eigenlijk weinig gebruikte en dat ik een flinke tele juist miste. Daarom voor mij ook de 100-400. De 24-105 zie ik als mooie all purpose en vakantielens.
Tzt neem ik er waarschijnlijk wel een 85/1.8 bij en een wide angle zoom.
Ook over de TC voor de 100-400 ben ik nog aan het denken.
En nog super handelbaar voor tijdens een wandeling, ga zo even lopen en neem een schoudertas mee. Hierin nu de 10400GM/tc1.4, a7r3+1635GM, 24105g. Eenmaal onderweg meestal de camera eruit dus 1 vak 'leeg' voor flesje water of koffie/thee.
Daniel.
Zijn die tassen niet enorm zwaar als je de hele dag wandelt?
Ik vind een camera met één kleine prime al een heel gedoe moet er niet aan denken een hele koffertas mee te zeulen.
Vandaag begint Sony cashbacks ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 26, 2018, 08:43:29
Vandaag begint Sony cashbacks ;)
Please don't tell me extra korting op de 1635....
Daniel.
Quote from: Erik on April 25, 2018, 16:05:39
Zijn die tassen niet enorm zwaar als je de hele dag wandelt?
Ik vind een camera met één kleine prime al een heel gedoe moet er niet aan denken een hele koffertas mee te zeulen.
Het is misschien wat je gewent ben, elke dag loop ik ook met de zelfde backpack voor laptop/werk. Als het rond de 5 a 7kg merk ik er weinig van maar dat is persoonlijk.
Daniel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 26, 2018, 08:43:29
Vandaag begint Sony cashbacks ;)
Waarom kan ik dat niet vinden? :blink:
Never mind....
https://www.sony.nl/promo/lenzen
100€ op de 100-400 :)
Quote from: danielo on April 26, 2018, 22:12:56
300 euro totaal !
Daniel.
Je bedoelt op 3 objectieven die je hebt gekocht?
Quote from: Starred on April 27, 2018, 08:09:08
Je bedoelt op 3 objectieven die je hebt gekocht?
Ehmm nee tenzij ik verkeerd kijk zie ik bij cameranu dat er een aantal lenzen zijn met 2 kortingen 100 + 200 zie screenshot. Dus 300 euro geld terug op bv de 100400GM. Ahh zie als je doorklikt dat je dan ook een body moet kopen .. Sorry.
Daniel.
En deze week ook de aankondiging van een Tamron 28-70 f2.8 voor Sony full frame. US prijs geschat op $799... :blink:
Ben idd benieuwd
https://m.dpreview.com/news/9806734239/tamron-launches-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-lens-for-sony-fe-costs-800 (https://m.dpreview.com/news/9806734239/tamron-launches-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-lens-for-sony-fe-costs-800)
Wat is een mooiere combinatie:
Sony 16-35/f4 + Tamron 28-75/2.8 of
Sony 24-104/f4 +Sony 85/1.8?
Beide combies ontlopen elkaar qua kosten niet zoveel
Ik ben een voorstander voor de bovenste.
Maar het scheelt wel wat je ermee doet.
Een 2.8 lens is ideaal voor wat moeilijkere omstandigheden, aan de andere kant de A7III kan goed op hogere ISO's schieten.
Maar wide angles zijn super dus je eerste combi dekt heel veel af, de tweede is dubbel.
Pak dan liever een 2e hands minolta 85 1.8 van Marktplaats, focussed iets minder snel maar kost een fractie en werkt net zo goed.
Nog niet besloten, maar zit uiteindelijk te twijfelen tussen:
Nikon D7500 (vanwege AF snelheid, normale VF, maar ook sensor, en IQ), nadeel toch zwaar en groot
Fujifilm XT-2 licht, uitstekende IQ, erg gebruiksvriendelijk qua knopen lay-out, uitermate goede reviews, hoe is de AF echter?
Sony A7 ii (A7 iii vind ik nog te duur), 5 assige minbody stabilisatie, uitstekende IQ, full frame
Neig naar de XT2.
Quote from: Perfectionist on May 2, 2018, 13:34:02
Nog niet besloten, maar zit uiteindelijk te twijfelen tussen:
Nikon D7500 (vanwege AF snelheid, normale VF, maar ook sensor, en IQ), nadeel toch zwaar en groot
Fujifilm XT-2 licht, uitstekende IQ, erg gebruiksvriendelijk qua knopen lay-out, uitermate goede reviews, hoe is de AF echter?
Sony A7 ii (A7 iii vind ik nog te duur), 5 assige minbody stabilisatie, uitstekende IQ, full frame
Neig naar de XT2.
Ik neig met je mee richting de XT-2.
Quote from: Perfectionist on May 2, 2018, 13:34:02
Nog niet besloten, maar zit uiteindelijk te twijfelen tussen:
Nikon D7500 (vanwege AF snelheid, normale VF, maar ook sensor, en IQ), nadeel toch zwaar en groot
Fujifilm XT-2 licht, uitstekende IQ, erg gebruiksvriendelijk qua knopen lay-out, uitermate goede reviews, hoe is de AF echter?
Sony A7 ii (A7 iii vind ik nog te duur), 5 assige minbody stabilisatie, uitstekende IQ, full frame
Neig naar de XT2.
Ik neig naar de grote broer van de D7500. Maar ja, ben bevooroordeeld. ::)
Quote from: Nosferatu on May 2, 2018, 13:47:16
Ik neig naar de grote broer van de D7500. Maar ja, ben bevooroordeeld. ::)
Snap ik, maar de D500 is nog groter ....
Zoek toch ook wat lichter, dan zou de D7500 nog net kunnen.
De Fuji is nog wat kleiner en lichter, maar hoe is de AF, ook in low light?
Hmmm... Die nagenoeg nieuwe D500 van Nosferatu is dan misschien nog de mooiste optie!
D500 is helaas te groot/zwaar, wel een mooie optie.
Quote from: Perfectionist on May 2, 2018, 14:24:46
D500 is helaas te groot/zwaar, wel een mooie optie.
Valt m.i. heel erg mee; ik kom vanaf de D40x->D5200->D7200->D750 en elke keer ligt het weer iets beter in de hand. De D500 en D750 ontlopen elkaar niet zoveel, de D850 is weer een beetje groter, voor het eerst (!!) dat m'n pink niet onder de camera body rondhangt.
Het goed in de hand liggen, dat heb ik bij een Fuji XT-2 niet, daar zou
voor mij gewoon de battery grip bij moeten. De Fuji X-H1 daarentegen, die dan weer wel, dat zou alleen daarom de Fuji camera zijn als ik zou switchen (en eerlijk is eerlijk, Fuji trekt mij wel). Maar dit is gevoelsmatig en puur persoonlijk, kan voor jou weer heel anders zijn. In de winkel vasthouden en uitproberen, dat zou ik adviseren.
Beetje on topic, aan het testen met de 'pinky' fix in de vorm van een L-bracket die ik samen met smallrig ontworpen heb. Maakt de a7m3/a7r3/a9 20mm hoger.
Dit is een pre-production unit... maar poe werkt al lekker zeg :)
Quote from: Perfectionist on May 2, 2018, 13:34:02
Nog niet besloten, maar zit uiteindelijk te twijfelen tussen:
Nikon D7500 (vanwege AF snelheid, normale VF, maar ook sensor, en IQ), nadeel toch zwaar en groot
Fujifilm XT-2 licht, uitstekende IQ, erg gebruiksvriendelijk qua knopen lay-out, uitermate goede reviews, hoe is de AF echter?
Sony A7 ii (A7 iii vind ik nog te duur), 5 assige minbody stabilisatie, uitstekende IQ, full frame
Neig naar de XT2.
Ik heb bijna mijn hele Fuji XT2 set verkocht voor een A7iii...
Quote from: Starred on May 3, 2018, 00:28:27
Ik heb bijna mijn hele Fuji XT2 set verkocht voor een A7iii...
Hoe is de Fuji bevallen en in vergelijking met de Sony?
Quote from: Perfectionist on May 3, 2018, 12:21:42
Hoe is de Fuji bevallen en in vergelijking met de Sony?
Daar moet ik nog achter komen, want de bestelling is nog niet binnen ;)
Maar waarom de switch? Hoe is de Fuji bevallen?
Zie ongeveer deze reden:
https://www.dpreview.com/forums/post/60870184 (https://www.dpreview.com/forums/post/60870184)
Ok thanks.
Quote from: Starred on May 3, 2018, 17:02:31
Daar moet ik nog achter komen, want de bestelling is nog niet binnen ;)
Hoop dat die er snel is want nu ze ook in de states uitleveren is er best lastig aan te komen. Misschien dat je jezelf kan opwinden en een a7R3 nemen :)
Daniel.
Quote from: Starred on May 3, 2018, 18:42:12
Zie ongeveer deze reden:
https://www.dpreview.com/forums/post/60870184 (https://www.dpreview.com/forums/post/60870184)
Aparte keuze, aangezien jij altijd aangeeft een goede jpg heel belangrijk te vinden en geen zin in raw bewerking te hebben.
JPEGs - This is actually a big one for me. Fuji has the much talked about film simulations that look amazing and are widely considered to be the best SOOC images out there. Many paid photographers deliver their work SOOC or with very little editing to the JPEG itself. The problem for me is that I realized I never (literally never) used the JPEGs. I realized I was always shooting RAW+Fine and just ignoring the JPEG and processing the RAW, so that offset a huge advantage of the Fuji system.
So to sum all of that up - I have no regrets whatsoever. In a short time I'm comfortable with the Sony and the quality has blown me away.
If you primarily shoot JPEG, or need a smaller form factor,
then maybe stick with Fuji.
Ik heb ze gezien, de jpegs uit de Somy zijn tegenwoordig dikke prima
Quote from: danielo on May 3, 2018, 20:00:22
Hoop dat die er snel is want nu ze ook in de states uitleveren is er best lastig aan te komen. Misschien dat je jezelf kan opwinden en een a7R3 nemen :)
Daniel.
Morgen ophalen ;)
Quote from: Starred on May 3, 2018, 22:47:22
Morgen ophalen ;)
Gaaf man! Ik ben erg benieuwd hoe hij jou gaat bevallen. Ik volg hopelijk spoedig. 8)
Mijn nieuwe schatjes
Quote from: Starred on May 4, 2018, 13:46:57
Mijn nieuwe schatjes
Mooie set, ben benieuwd naar je ervaringen wil einde van het jaar ook een opvolger van mijn d750 kopen.
Quote from: Starred on May 4, 2018, 13:46:57
Mijn nieuwe schatjes
Wow das geen slecht begin..
Daniel.
Quote from: Erik on May 3, 2018, 20:39:55
Aparte keuze, aangezien jij altijd aangeeft een goede jpg heel belangrijk te vinden en geen zin in raw bewerking te hebben.
JPEGs - This is actually a big one for me. Fuji has the much talked about film simulations that look amazing and are widely considered to be the best SOOC images out there. Many paid photographers deliver their work SOOC or with very little editing to the JPEG itself. The problem for me is that I realized I never (literally never) used the JPEGs. I realized I was always shooting RAW+Fine and just ignoring the JPEG and processing the RAW, so that offset a huge advantage of the Fuji system.
So to sum all of that up - I have no regrets whatsoever. In a short time I'm comfortable with the Sony and the quality has blown me away. If you primarily shoot JPEG, or need a smaller form factor, then maybe stick with Fuji.
Hier heb ik wel een vraag over, als je raw schiet en je daarna bv de 'camera' filters volgt van bv fuji hoe ziet dat er dan uit (ok kan zelf ook proberen). Want als je raw schiet en dan in LR zelfde profile kiest mappen ze gewoon.
Daniel.
GITZO GT5543XLS EXACT CARBON SYSTEMATIC X LONG SERIES 5
(https://www.kamera-express.nl/media/a9f29a6d-9039-448f-9e68-42bdb4903beb)
+
MANFROTTO 405
(https://www.kamera-express.nl/media/001784a1-7afc-41f6-afe9-b5eb4b18dd28)
Staat toch wel lekker hoor ::)
Mag ook wel voor die prijs.
Is even een uitgave maar dan heb je ook wat. :D
Quote from: Starred on May 4, 2018, 13:46:57
Mijn nieuwe schatjes
Prachtige aanwinst man! Je lenskeuze verbaast me een beetje.. van ultra wide naar standaard en van zoom naar ultra zoom. Er zit een stevig gat tussen die twee. Vooraf had je al heel andere lenzen de revu laten passeren. Vanwaar deze keuze?
Als je RAW schiet kun je elke look eraan geven via presets
Kan zelfs volledig automatisch als je er geen tijd aan wilt besteden.
Sjezus wat is die AF snel en spot on van de Sony!
Nu al in love with eye focus :inlove:
Quote from: Starred on May 6, 2018, 18:11:12
Sjezus wat is die AF snel en spot on van de Sony!
Nu al in love with eye focus :inlove:
Er zijn ook veel maffe truukjes, heb best veel videos online staan hierover. Hoe je kan keizen welk oog die pakt hoe je van persoon kan wisselen etc etc. Deze is bv ook grappig eye-af gebruiken maar dan toch manual of af doen tijdens magnify : https://www.youtube.com/watch?v=omWGVRQa-RI
De sony is een beetje een zoektocht van een paar maanden voor je alle truukjes weet.
Daniel.
Pre-ordered the Tamron 28-75/2.8 for Sony
Quote from: Starred on May 10, 2018, 11:00:43
Pre-ordered the Tamron 28-75/2.8 for Sony
Best tevreden met de 24105g maar toch.. hmmm wel jammer dat er geen focus knopje op zit...
Daniel.
Focus knopje ?
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 10, 2018, 19:23:12
Focus knopje ?
Bedoelde natuurlijk focus hold knopjes :) Alhoewel als je er AF-ON of EYE-AF op zet mag ij het toch wel een focus knopje noemen *grin* ?
Daniel.
Ah die.
Zit niet op alle lenzen inderdaad.
Erg handig
Quote from: LittleNinja on May 5, 2018, 23:14:40
Prachtige aanwinst man! Je lenskeuze verbaast me een beetje.. van ultra wide naar standaard en van zoom naar ultra zoom. Er zit een stevig gat tussen die twee. Vooraf had je al heel andere lenzen de revu laten passeren. Vanwaar deze keuze?
Uiteraard wordt dat gat opgevuld.
Ik wilde eerst de 24-105/4, maar die had een lange levertijd en in de tussentijd heb ik besloten voor de Tamron 28-75/2.8 te gaan
Quote from: Starred on May 11, 2018, 08:56:10
Uiteraard wordt dat gat opgevuld.
Ik wilde eerst de 24-105/4, maar die had een lange levertijd en in de tussentijd heb ik besloten voor de Tamron 28-75/2.8 te gaan
Oh cool!! 😎 Wanneer komt die naar NL?
Vinden mensen het geen risico dat ze die lens nog niet kennen/niet weten wat de kwaliteit zal zijn?
Ik zit ook een beetje met die lens in mijn hoofd i.p.v. een 35mm f1.4 prime, met vervolgens wat gaten in mijn totale range: 14mm f2.8, 35mm f1.4, 50mm f1.7, 85mm f1.8 en 135mm f3.5..
Die Tamron word wel wat denk ik
Zal niet aan de Sony kunnen tippen vrees ik :D
De 24-70 Sony f2.8 is bizar
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 11, 2018, 09:58:16
Die Tamron word wel wat denk ik
Zal niet aan de Sony kunnen tippen vrees ik :D
De 24-70 Sony f2.8 is bizar
Dat mag ik hopen voor Sony want prijstechnisch verliezen ze de wedstrijd sowieso..
Ze verliezen niets....
Kwaliteit van Sony glas is extreem goed, prijzen zijn vind ik persoonlijk zeer redelijk voor wat je krijgt.
Heb verschillende Canon L lenzen gehad en was daar niet zo tevreden over als de Sony lenzen, maar qua prijs ontloopt het elkaar bar weinig.
Gaan we het hebben over overpriced..... dan komt mijn inziens Leica ter sprake :D
Erg goed, en ben absoluut verliefd op Leica R glas, maar de prijzen...... mijn hemel.
Dit is wel veel belovend:
https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg (https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg)
Quote from: Starred on May 11, 2018, 11:26:06
Dit is wel veel belovend:
https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg (https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg)
Tja alleen minder dat tamron net een persbericht uitstuurt dat ze voorlopig vrijwel niets kunnen leveren.
Daniel.
Quote from: danielo on May 11, 2018, 21:00:17
Tja alleen minder dat tamron net een persbericht uitstuurt dat ze voorlopig vrijwel niets kunnen leveren.
Daniel.
Zo lees ik het niet. Volgens mij hebben ze wel een fors aantal exemplaren klaarliggen voor de eerste batch, maar kunnen ze niet direct aan ALLE vraag voldoen omdat die groter is dan verwacht.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 11, 2018, 11:18:46
Ze verliezen niets....
Subjectief. Net als winnen.
Ik vind dat ze het verliezen simpelweg omdat hij fors duurder is, terwijl de kwaliteit nauwelijks beter lijkt te zijn..
Maar als iemand die 5% betere kwaliteit belangrijk vindt en het prijsverschil het waard is in zijn ogen (tweemaal zo duur geloof ik..) , dan zal hij de GM lens de winnaar vinden.
Aangezien ik (en nog wat mensen hier) voor de A7 III gaan i.p.v. de A7 R III, lijkt mij het al duidelijk dat wij dit geld er niet voor over hebben/aan uit willen geven, dus voor ons is de Tamron dan al snel de winnaar.
De reviewer vindt de Zeiss Otis op alle gebieden veruit de beste trouwens.
Quote
Kwaliteit van Sony glas is extreem goed, prijzen zijn vind ik persoonlijk zeer redelijk voor wat je krijgt.
Heb verschillende Canon L lenzen gehad en was daar niet zo tevreden over als de Sony lenzen, maar qua prijs ontloopt het elkaar bar weinig.
Gaan we het hebben over overpriced..... dan komt mijn inziens Leica ter sprake :D
Erg goed, en ben absoluut verliefd op Leica R glas, maar de prijzen...... mijn hemel.
Ik ken de kwaliteit van Leica glas niet. Hoe is die kwaliteit tov Sony?
Quote from: Starred on May 11, 2018, 11:26:06
Dit is wel veel belovend:
https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg (https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg)
Heel veel helovend!!! 😍
Elke lens heeft een bepaald character.
Leica vind ik zelf mooi (let wel Leica r) om de kleuren en contrast.
Kijk ook er zijn pagina's volg geschreven over lenzen.
Ik heb door de jaren heen echt heel veel geschoten van vintage tot hyper modern zoals bv Schneider glas op een MF camera. Er zijn een paar series waar echt nagenoeg niets tegen op kan.
1. Schneider op MF
Gewoon nagenoeg perfectie. Niet te betalen alleen. Heb een zoomlens van 5500.00 euro (gekregen in ruil voor een serie video's) en dat is gewoon bizar. Scherp, enorm contrast en gebouwd als een tank.
2. Mamiya rz glas
Nog nooit lenzen gezien die meer diepte geven en een fantastische organische look. Echt "kwijl" werk.
3. Leica r.
Ondanks dat het niet het duurste Leica glas is vind ik persoonlijk de kleur en contrast en scherpte geniaal
4. Helios 44-2 58
Koop dat lensje voor 15-50.00 als je echt wilt genieten van een unieke bokeh.
5. Zeiss jena glas
Ook vintage en voor relatief weinig te krijgen. Lekker scherp, mooi bokeh en flared erg snel wat mooie effecten geeft.
6. Minolta glas
Speciaal voor de Sony shooters.
Pak een oude Minolta af lens en een lae convertor van Sony en je zal verstelt staan hoe gaaf die lenzen zijn.
Dit zijn lenzen die leven en een eigen look hebben die apart is.
Ga je praten over Sony (wat trouwens Zeiss is in veel gevallen) dan praat je meer over perfecte lenzen of pogingen tot perfectie. Erg goed en mooi maar het is ook wat klinisch. Je kan dat in Lr of PS natuurlijk aanpassen.
Lenzen die tegenwoordig echt opvallen zijn inderdaad zeiss, Sony/zeiss en Sigma art. Met die lenzen kun je bijna niet fout gaan als je performance wilt.
Echter....en dit leer je vanzelf
Scherpe en geen flare en neutrale kleuren zijn niet alles. Een lens die een ziel en look heeft kan een foto volledig veranderen van een perfecte maar kille plaat naar een fantastische character plaat.
Vooral voor landschappen en straat/reis fotografie ben ik een enorme liefhebber van juist dat klassieke glas.
Ik heb de mazzel dat ik nagenoeg elke lens wel mag uitproberen en soms ook mag houden. (let wel ik verdien hem dan dubbel en dwars terug voor die fabrikant) en anders koop ik ze als ik echt mooi vind.
Ik merk dat ik door de jaren heen steeds meer neig naar lenzen met character ipv het duurste perfecte glas wat ik vroeger wilde. Uiteindelijk ben ik het die de foto maak namelijk. En een beetje character in een lens helpt enorm ;)
Dat is toch wel weer een heel ander verhaal dan waar we het over hadden... maar wel gaaf om dit te lezen Frank!
Wat ik me afvraag.. een lens met een neutraal karakter kun je naar mijn idee nog "kleuren" in de nabewerking om hem een bepaalde look mee te geven. Maar kun je een lens met een bepaalde look ook zodanig bewerken dat je een andere look kan creëren middels nabewerking?
Quote from: LittleNinja on May 12, 2018, 11:58:36
Dat is toch wel weer een heel ander verhaal dan waar we het over hadden... maar wel gaaf om dit te lezen Frank!
Wat ik me afvraag.. een lens met een neutraal karakter kun je naar mijn idee nog "kleuren" in de nabewerking om hem een bepaalde look mee te geven. Maar kun je een lens met een bepaalde look ook zodanig bewerken dat je een andere look kan creëren middels nabewerking?
Ja, voor Nikon kan je 'profielen' in de camera laden waarna je JPG's 'in-camera' van een andere 'look' kunt voorzien. Wil je een Agfa/Fuji/Kodak look ? Done. Zal de url daarvan even opzoeken en die dan posten.
Daarnaast zat presets in de diverse foto bewerkingsprogramma's. Lr en Ps... geen idee, die gebruik ik niet (als het even kan gebruik ik een freeware alternatief, wil geen abo software) maar zal me niet verbazen dat het daar ook in zit.
Quote from: Starred on May 11, 2018, 22:18:00
Zo lees ik het niet. Volgens mij hebben ze wel een fors aantal exemplaren klaarliggen voor de eerste batch, maar kunnen ze niet direct aan ALLE vraag voldoen omdat die groter is dan verwacht.
Tja we zullen nooit weten hoeveel ze er echt gemaakt hebben maar gezien de druk van de a7iii hadden ze dit kunnen verwachten. Maar goed alles lijkt in tekort te zijn nu dus je hebt wel een puntje.
Daniel.
Quote from: Nosferatu on May 12, 2018, 13:22:17
Daarnaast zat presets in de diverse foto bewerkingsprogramma's. Lr en Ps... geen idee, die gebruik ik niet (als het even kan gebruik ik een freeware alternatief, wil geen abo software) maar zal me niet verbazen dat het daar ook in zit.
Ja dit kan in LR geen probleem. mooi stukje Frank...
Daniel.
Quote from: danielo on May 12, 2018, 13:37:43
Tja we zullen nooit weten hoeveel ze er echt gemaakt hebben maar gezien de druk van de a7iii hadden ze dit kunnen verwachten. Maar goed alles lijkt in tekort te zijn nu dus je hebt wel een puntje.
Daniel.
Ze kunnen het ook gebruiken om een boost te veroorzaken. "Ik ga maar pre orderen anders moet ik straks heel lang wachten!".
Apple-stijl van verkopen.
Quote from: VlisChris on May 12, 2018, 16:24:35
Apple-stijl van verkopen.
Ik zou nog iets verder terug gaan in de tijd, dan blijkt dat deze marketing/sales truc niet uit de U.S.A. komt (ze vinden daar echt niet zoveel uit als ze je willen doen geloven :D) maar uit de U.K.; Sinclair. ZX Spectrum. :devil:
Buiten kleur speelt er veel meer dus nee ;)
Bokeh, contrast, scherpte etc.
Had wel iets te maken met de vraag. Meer een tip wat voor lensen je koopt ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 12, 2018, 17:49:19
Buiten kleur speelt er veel meer dus nee ;)
Bokeh, contrast, scherpte etc.
Had wel iets te maken met de vraag. Meer een tip wat voor lensen je koopt ;)
Ik heb nog wel wat te leren. 😉
Thanks!
Er is nog zoveel :D
Zojuist vernomen dat de Tamron 28-75/2.8 zeer binnenkort wodt uitgeleverd :headbanging:
Ik zag al dergelijke berichten voorbij komen (en ook wat eerste impressies). 8)
Het lijkt wel dat er elke keer nu een nieuwe e-mount aankondiging is. De 2875 en de verkoop aantallen vooral naar a7iii eigenaren zal opvallen denk ik. Goed voor ons allemaal.
Persoonlijk wat aan het voorbereiden voor een Noorwegen trip, met een externe kasje wat de geminste apps in the a7r3 moet opvangen.
Daniel.
Bevalt die Miops?
Quote from: Starred on May 25, 2018, 14:16:18
Bevalt die Miops?
Ben nog een beetje aan het spelen en vooral een kleinere kabel aan het zoeken zodat ik hem tussen mijn l-bracket kan stoppen. Wil dat doen zodat de usb wat veiliger zit. Maar alle dingen lijken wel te werken vooral belangrijk je kan interval & exposure doen zonder je telefoon nog contact heeft.
Quote from: Starred on May 11, 2018, 11:26:06
Dit is wel veel belovend:
https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg (https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg)
https://www.thepixelconnection.com/blog/Tamron2875SonyFE/ (https://www.thepixelconnection.com/blog/Tamron2875SonyFE/).
Wordt een toppertje denk ik...
It's in tha house :pompom:
Nice! Benieuwd naar jouw bevindingen.
Ik heb hem gisteren ook even in de hand gehad op de Fotofair. Een stuk handzamer en lichter dan bijvoorbeeld de 24-105. Dat vond ik echt een zware lens. Ik heb die Tamron even een paar tellen op een A6000 gehad. Maar tekort en de omstandigheden waren dusdanig dat ik er echt helemaal niets over kan zeggen.
Hier de Sigma 135mm f1.8 besteld. Toch wel een beetje verliefd op de lens geworden na wat spelen.
Quote from: Rob Eric Blank on May 31, 2018, 12:30:46
Hier de Sigma 135mm f1.8 besteld. Toch wel een beetje verliefd op de lens geworden na wat spelen.
Het vlees is zwak, zeggen ze dan. Kom (straks) maar op met de platen Rob!
Ja Rob,
Knal al je platen in het topic Sport 🤪🤪
Quote from: LittleNinja on May 31, 2018, 17:09:36
Het vlees is zwak, zeggen ze dan. Kom (straks) maar op met de platen Rob!
Rustig aan. ;)
🤪🤪[emoji14][emoji14]
Sorry, vraag in het verkeerde topic...
Ik hoop binnenkort(aankomende week) de Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) te verwelkomen.
Hen benieuwd ;D
Quote from: Maximus_Aurelius on June 16, 2018, 17:55:09
Ik hoop binnenkort(aankomende week) de Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) te verwelkomen.
Hen benieuwd ;D
Die heb ik gehad bij m'n D5200 en D7200, haarscherp ! Full frame prestaties, presteert zeer goed bij slecht licht, snel, gewoon een toplens.
Quote from: Nosferatu on June 16, 2018, 19:28:38
Die heb ik gehad bij m'n D5200 en D7200, haarscherp ! Full frame prestaties, presteert zeer goed bij slecht licht, snel, gewoon een toplens.
Bij komt hij op een D7200.
Quote from: Maximus_Aurelius on June 16, 2018, 19:54:43
Bij komt hij op een D7200.
Nog steeds een camera welke prima mee komt met de nieuwere modellen, niks mis mee ! De mijne heeft heel wat van de wereld gezien voordat deze het veld moest ruimen voor de D750. ;D
Nikon AF-P DX 10-20mm f4.5-5.6 G VR. Eigenlijk een zinloze aanschaf, een APS-C lens voor de D850 FX full frame camera. ;D Maarrrr....... Het blijkt (diverse reviews) dat deze lens het eigenlijk best wel goed doet op een full frame dus de gok genomen.
Conclusie ? In FX mode op 10mm enorme vignettering. Verwacht. Bij 12mm nagenoeg weg, bij 13mm niets, nada, noppes.
Camera in APS-H mode (1,2x), bij 11mm al praktisch niets meer, bij 12mm weg.
Waarom ? Nou....m'n Tamron 15-30mm f2.8 is eigenlijk best wel een grote, lompe, zware lens en deze weegt praktische niets. Om nu toch gewoon af-en-toe eens 'breed' te gaan (de Tamron heb ik bijna nooit bij me, eigenlijk alleen als ik sterren wil gaan 'schieten') deze aangeschaft om te proberen. Is even wat makkelijker bij me te houden dan de Tamron. Mocht het dan toch allemaal wat (kwalitatief) tegenvallen dan gaat deze lens t.z.t. de D500 achterna en komt er wel een Irix o.i.d. Diegene die deze nu heeft vind het vast niet erg om weer eens wat te krijgen. :smile:
Ga een poging doen om onderweg ook wat met import/backup/edit/export te doen via mobiel. Werken met 42 megapixels raw files heb je wel een wat snelle ipad voor nodig voor lightroom en affinity photo.
Dus 512G ipad 10.5 pro / pencil toegevoegd en mij langzaam door alle problemen aan het werken.
Quote from: Nosferatu on June 26, 2018, 20:49:37
Nikon AF-P DX 10-20mm f4.5-5.6 G VR. Eigenlijk een zinloze aanschaf, een APS-C lens voor de D850 FX full frame camera. ;D Maarrrr....... Het blijkt (diverse reviews) dat deze lens het eigenlijk best wel goed doet op een full frame dus de gok genomen.
Conclusie ? In FX mode op 10mm enorme vignettering. Verwacht. Bij 12mm nagenoeg weg, bij 13mm niets, nada, noppes.
Camera in APS-H mode (1,2x), bij 11mm al praktisch niets meer, bij 12mm weg.
Waarom ? Nou....m'n Tamron 15-30mm f2.8 is eigenlijk best wel een grote, lompe, zware lens en deze weegt praktische niets. Om nu toch gewoon af-en-toe eens 'breed' te gaan (de Tamron heb ik bijna nooit bij me, eigenlijk alleen als ik sterren wil gaan 'schieten') deze aangeschaft om te proberen. Is even wat makkelijker bij me te houden dan de Tamron. Mocht het dan toch allemaal wat (kwalitatief) tegenvallen dan gaat deze lens t.z.t. de D500 achterna en komt er wel een Irix o.i.d. Diegene die deze nu heeft vind het vast niet erg om weer eens wat te krijgen. :smile:
Heb voor de sony ook nog steeds de 10-18mm crop sensor met wat aanpassingen werkt die ook vanaf 12mm. Is wel lekker klein. Mijn 1635gm/f2.8 is super maar soms is dat best handig.
Daniel.
Quote from: danielo on June 26, 2018, 21:30:24
Heb voor de sony ook nog steeds de 10-18mm crop sensor met wat aanpassingen werkt die ook vanaf 12mm. Is wel lekker klein. Mijn 1635gm/f2.8 is super maar soms is dat best handig.
Daniel.
Dat had ik nu ook. Reviews neem ik meestal met een flinke korrel zout maar Ken Rockwell was er stellig in en dat is 1 van de weinigen die ik wel (enigzins) serieus neem. Zo kostbaar zijn die kleine Nikon-tjes nu ook weer niet dus al zou het cr@p zijn dan is dat geen financiële aderlating. Gewoon even goed in de gaten houden door het kijkglaasje en mocht er nog wat vignettering zichtbaar zijn, even bijknippen.
Ken rockwell serieus nemen...
Ok...
Zou toch wat oppassen.
Quote from: LittleNinja on June 27, 2018, 00:40:38
Zonde van je rolletje!
Hoe weet jij dat ik film schiet ? ???
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 27, 2018, 08:42:06
Ken rockwell serieus nemen...
Ok...
Zou toch wat oppassen.
Enigzins Frank, enigzins. ;D Weet hoe 'men' over hem denkt. Maar reviews en internet, er komt wat nieuws, echt 'iedereen' komt met een preview, unboxing, first impression, etc. etc. Nooit geweten dat er zo veel papagaaien een eigen youtube kanaal hebben. :D
Ken Rockwell heeft dat niet echt. Z'n review van de Bose QC25 hoofdtelefoon was '$100,- headphone with $200,- noise cancellation'. Dat is een mening waar ik mij 100% in kan vinden. (heb die + diverse andere, dus vergelijkingsmateriaal). Wat deze lens betreft, las her-en-der dat deze het vrij goed deed op een full frame camera, hij komt met cijfers en voorbeelden bij welke mm's. Daar heb je wat aan en ook nu, kon me daar in vinden. Niet in zijn mening dat dit een superscherpe lens (op full frame) is, m'n Tamron wint het toch echt nog wel.
Aan de andere kant, de Tamron heb ik bijna nooit bij me, dit kleine lensje past bij wijze van spreken in m'n broekzak. En nee, gaat me niet alleen maar om het gewicht, neem regelmatig m'n Sigma 150-600mm mee op pad en die is zwaarder dan de Tamron 15-30mm, t' is alleen dat ik eigenlijk nooit zo 'breed' schiet, maak dan eerder een panorama foto met m'n 'gewone' lens. Dit is gewoon leuk om af-en-toe eens te proberen. Hobby he ? ::)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 27, 2018, 08:42:06
Ken rockwell serieus nemen...
Ok...
Zou toch wat oppassen.
Adviseer jij om Ken Wheeler te volgen Frank?? :D :D :D
Quote from: Nosferatu on June 27, 2018, 08:55:51
Hoe weet jij dat ik film schiet ? ???
Je bent een klassiek ingestelde kerel toch? ;)
Ken wheeler...
Nou nee. Ook niet echt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 27, 2018, 16:10:48
Ken wheeler...
Nou nee. Ook niet echt.
Die persoon volgen omdat die 'leuk' is moet je gewoon niet doen, hij richt doelbewust schade aan bij andere omdat die aandacht wil. Als die comments op mijn videos doet (ja doet die zelfs bij mij) dan delete is ze. Maar goed schijnen wat rechtzaken tegen hem te komen dus...
Daniel.
Quote from: Nosferatu on June 26, 2018, 21:59:24
Dat had ik nu ook. Reviews neem ik meestal met een flinke korrel zout maar Ken Rockwell was er stellig in en dat is 1 van de weinigen die ik wel (enigzins) serieus neem. Zo kostbaar zijn die kleine Nikon-tjes nu ook weer niet dus al zou het cr@p zijn dan is dat geen financiële aderlating. Gewoon even goed in de gaten houden door het kijkglaasje en mocht er nog wat vignettering zichtbaar zijn, even bijknippen.
Voor de duidelijkheid de sel1018 met de 1635GM vergelijken is niet echt wat ik bedoelde maar ik had de 1018 nog en voor bv video is die lekker klein en best bruikbaar. Ook voor bv op gimbal.
Daniel.
Quote from: danielo on June 27, 2018, 17:19:57
Voor de duidelijkheid de sel1018 met de 1635GM vergelijken is niet echt wat ik bedoelde maar ik had de 1018 nog en voor bv video is die lekker klein en best bruikbaar. Ook voor bv op gimbal.
Daniel.
En dat heb ik nu dus met de 10-20mm aps-c t.o.v. de 15-30mm full frame. Lekker klein en handzaam. :smile:
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 27, 2018, 16:10:48
Ken wheeler...
Nou nee. Ook niet echt.
Moest even nadenken wie dat ook alweer was..... OMG, die....die.....die.....schreeuwlelijk ! Akelig mannetje.Was het niet Jason Lenier die gewoon eens bij hem langs ging voor een gezamelijke fotoshoot ? Om eens de persoon te ontmoeten die zo'n commentaar had op zijn 'overlopen naar Sony ?'. En te samen zo aardig was maar in een later youtube filmpje hem weer afbrandde ? Z'n foto's gemaakt tijdens die shoot waren nou ook niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ja, hij kende die nieuwe (Fuji GX ?) camera niet dus kon niet echt goede foto's maken. Yeah right !
Gewoon www.youtube.com/frankdoorhof volgen.
Digital classroom bv of het vlog of quite frankly :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 28, 2018, 00:52:06
Gewoon www.youtube.com/frankdoorhof volgen.
Digital classroom bv of het vlog of quite frankly :)
Al lang natuurlijk.
:D
Meike MK-DR850 Pro battery grip voor bij m'n D850. De D850 heeft van zichzelf al een vrij forse grip, waardoor zo'n extra grip niet echt nodig is, maar in portrait stand fotograferen is toch wel prettiger. Daarom maar een kloon aangeschaft voor iets meer dan 1/4 van wat een originele Nikon kost. Kan dan geen EN-EL18 accu in waardoor de camera een snelheidsboost krijgt maar dat boeit me niet echt.
Quote from: Nosferatu on June 27, 2018, 18:18:57
Moest even nadenken wie dat ook alweer was..... OMG, die....die.....die.....schreeuwlelijk ! Akelig mannetje.Was het niet Jason Lenier die gewoon eens bij hem langs ging voor een gezamelijke fotoshoot ? Om eens de persoon te ontmoeten die zo'n commentaar had op zijn 'overlopen naar Sony ?'. En te samen zo aardig was maar in een later youtube filmpje hem weer afbrandde ? Z'n foto's gemaakt tijdens die shoot waren nou ook niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ja, hij kende die nieuwe (Fuji GX ?) camera niet dus kon niet echt goede foto's maken. Yeah right !
Klopt. Ken Wheeler is echt een naar irritant mannetje. Doet zichzelf voor als de wijze fotograaf maar het is bekend dat hij foto's van anderen post alsof het zijn foto's zijn. Hij zeikt alles af en idd Jason Lanier had ooit het idee hem tegemoet te komen. Alles "leuk" en wel maar achteraf begon hij weer achterbaks te doen. Jason Lanier heeft er een advocaat op gezet geloof ik... maar het is nu al een tijdje stil. Ik zie die gast graag verdwijnen van YT.
Canon 80D en wat spulletjes er om heen ...
(Gripje, batterijtje...)
Wat betreft die reviewers op internet... willen gewoon clicks&hits... doen er de gekste dingen voor en loont vaak ook nog.
Veel schiet plezier!!
Thanks!
Ben weer helemaal enthousiast.
Mijn vorige (500D) had ik gekocht toen mijn vriending zwanger was, de 300D die ik daarvoor had begaf het een maand voor ze uitgerekend was.
Als iemand een 500D heeft en er veel plezier aan beleeft, trek je niets van mij aan, maar ik ben er nooit mee in het reine gekomen. Niet veel meer mee gedaan dan kinderfototjes schieten.
De 80D werkt heerlijk en doet weer gewoon wat ik wil, pfffffttttt... met dezelfde objectieven.
Ook video is heerlijk werken met dat ding, dus ja... nu al heel veel plezier, dank je!
vandaag een zo goed als nieuwe nikon D7000 gekocht , moet wel weer even wennen hoor :pompom:
I.v.m. oppakken oude hobby (had vroeger een Olymus OM 10 spiegelreflex met 50 mm en 100-200 zoom) een witte Sony NEX 5T met 16-50 kit lens en 55-210 mm zoom. Leuke compacte camera met veel mogelijkheden. Moet nog wel wat inlezen over de mogelijkheden.
afgelopen weekend een zo goed als nieuwe Fujifilm X-T20 + 18-55 2.8-4 lens gekocht. Erg blij mee, al is het alleen maar om het sluitergeluidje 8)
Nu even zien welke lenzen erbij gaan komen... Wat ik nu denk:
12/2 (Samyang/Rokenon)
23/2
50/2
Macro-lens
Maar in welke volgorde...
Het sluitergeluidje?? :D
Is de 55-200 misschien een goede aanvulling?
Quote from: mikekiwi on August 6, 2018, 18:27:53
afgelopen weekend een zo goed als nieuwe Fujifilm X-T20 + 18-55 2.8-4 lens gekocht. Erg blij mee, al is het alleen maar om het sluitergeluidje 8)
Nu even zien welke lenzen erbij gaan komen... Wat ik nu denk:
12/2 (Samyang/Rokenon)
23/2
50/2
Macro-lens
Maar in welke volgorde...
Quote from: LittleNinja on August 7, 2018, 22:22:51
Het sluitergeluidje?? :D
Is de 55-200 misschien een goede aanvulling?
Ja, het sluitergeluidje... (en ik ben niet de enige :o https://youtu.be/CY2WX-HhxKk?t=14m20s )
Ik ben niet zo heel erg van de telelens, heb ook nog een Panasonic FZ200 met 25-600 f2.8 lens, dus daar heb ik nog wel even genoeg aan. Als ik een telelens neem , dan wordt het een goedkope 55-230 lens. Is voldoende voor mij.
Macro kan ik ook met de FZ200 doen (+Canon 250D close-uplens), al komt er ooit wel een echte macro-lens (al weet ik nog niet of dat een Fuji wordt (60/2.4) of een leuke macro-lens uit het verre verleden met een grotere brandpuntsafstand. Ben met macro nog een beetje aan het zoeken wat ik wil. Beesies (vlinders) of heele kleine beesies. En isoleren of juist achtergrond meepakken. Ik zoek er nog een beetje naar. Wellicht dat het pielen met de FZ200 daar wat meer richting in geeft.
Ik denk dat de 23/2 de eerste lens gaat worden als redelijk allroundlens met een beetje groothoek en prima brandpunt voor straatfotografie etc.
Een Canon SX730, had de behoefte aan een extra compact die flink kon zoomen voor niet teveel. Deze zoomt 40x optisch en kost met cashback 275. Daarvoor kon ik hem niet laten liggen. Voor die gevallen waarbij je echt ver wilt inzoomen 24..960 mm moet ik eind mee komen
Quote from: mikekiwi on August 7, 2018, 22:32:01
Ja, het sluitergeluidje... (en ik ben niet de enige :o https://youtu.be/CY2WX-HhxKk?t=14m20s )
Sorry... het laat mij koud. :D
Quote from: Erik on August 21, 2018, 18:06:22
Een Canon SX730, had de behoefte aan een extra compact die flink kon zoomen voor niet teveel. Deze zoomt 40x optisch en kost met cashback 275. Daarvoor kon ik hem niet laten liggen. Voor die gevallen waarbij je echt ver wilt inzoomen 24..960 mm moet ik eind mee komen
Voor als je het Amerikaanse vlaggetje op de maan wil gaan zoeken?
Quote from: LittleNinja on August 22, 2018, 09:28:46
Voor als je het Amerikaanse vlaggetje op de maan wil gaan zoeken?
Nee, daarvoor kan je beter een Nikon Coolpix P1000 nemen. :D
Quote from: Nosferatu on August 22, 2018, 09:53:09
Nee, daarvoor kan je beter een Nikon Coolpix P1000 nemen. :D
Dan zou ik liever voor de P900 gaan veel meer betaalbaar. Maar het zijn beiden geen compacts cq broekzakcameras's helaas.
Quote from: LittleNinja on August 22, 2018, 09:28:06
Sorry... het laat mij koud. :D
ach nog jaar of 3 en dan is de shutter helemaal weg maar kan je vast een sample laden met je eigen swooush geluidje...
Quote from: LittleNinja on August 22, 2018, 09:28:46
Voor als je het Amerikaanse vlaggetje op de maan wil gaan zoeken?
Nee ik wil nou eens zelf zien wat betere resultaten oplevert. Een flinke crop van een goede camera met 'grote' 1 inch sensor of volledige foto van een kleine sensor 1/2.3
Op festivals red mijn oude rx100 het amper namelijk maar 100 mm.
De ene helft zegt dit de andere dat dus ik ga het zelf maar eens vergelijken.
Maar ook bv die dingen voor de kust bij Scheveningen op de foto zetten dat lukte voorheen nooit te ver weg. Straks vliegshow in kleine Breugel en zo zijn er altijd wel dingen waar zelfs je FF je in de steek laat.
960mm, compacte camera met kleine sensor en beperkte mogelijkheden om hem stabiel te houden. Genoeg redenen om teleurstellingen te krijgen. Ik zou in ieder geval proberen het inzoomen enigszins te beperken.
Quote from: Erik on August 22, 2018, 11:01:26
Nee ik wil nou eens zelf zien wat betere resultaten oplevert. Een flinke crop van een goede camera met 'grote' 1 inch sensor of volledige foto van een kleine sensor 1/2.3
Op festivals red mijn oude rx100 het amper namelijk.
Er komt ook nog de nieuwste versie bij die gaat tot 200mm zal ook schelen de oude komt tot 100mm
De ene helft zegt dit de andere dat dus ik ga het zelf maar eens proberen.
Maar ook bv die dingen voor de kust bij Scheveningen op de foto zetten dat lukte voorheen nooit te ver weg
Dingen voor de kust van Scheveningen??
Quote from: Nahpets on August 22, 2018, 11:10:26
960mm, compacte camera met kleine sensor en beperkte mogelijkheden om hem stabiel te houden. Genoeg redenen om teleurstellingen te krijgen. Ik zou in ieder geval proberen het inzoomen enigszins te beperken.
Geen stabilisatie? Licht statiefje dan maar...
Quote from: Nahpets on August 22, 2018, 11:10:26
960mm, compacte camera met kleine sensor en beperkte mogelijkheden om hem stabiel te houden. Genoeg redenen om teleurstellingen te krijgen. Ik zou in ieder geval proberen het inzoomen enigszins te beperken.
er zit een vijf assen stabilisatie die best goed schijnt te werken wat ik zo lees. Foto's zijn soms wat soft in deze prijsklasse. Maar daarvoor komt er nog een rx100 vi bij die gaat tot 200 mm en heeft betere lens en fase detectie.
Die kunnen elkaar aanvullen of eentje moet de duidelijke winnaar blijken op grote afstand dan gaat er nog eentje mee.
Quote from: LittleNinja on August 22, 2018, 11:32:54
Dingen voor de kust van Scheveningen??
booreilanden of schepen kan het nooit zien er ligt daar van alles in de verte.
Quote from: Erik on August 22, 2018, 12:55:52
er zit een vijf assen stabilisatie die best goed schijnt te werken wat ik zo lees. Foto's zijn soms wat soft in deze prijsklasse. Maar daarvoor komt er nog een rx100 vi bij die gaat tot 200 mm en heeft betere lens en fase detectie.
Die kunnen elkaar aanvullen of eentje moet de duidelijke winnaar blijken op grote afstand dan gaat er nog eentje mee.
Met de nieuwe RX100 VI kun je ook nog gebruik maken van de digital image zoom. Die gaat dan tot 400mm en zal wellicht wat het eindresultaat misschien hetzelfde uit komen (wat scherpte betreft) als de andere camera (op 400mm).. Testen dus.
Quote from: Erik on August 22, 2018, 12:57:54
booreilanden of schepen kan het nooit zien er ligt daar van alles in de verte.
Oh zo... Maar zijn ze interessant om op het plaatje te krijgen?
Quote from: LittleNinja on August 22, 2018, 14:07:32
Met de nieuwe RX100 VI kun je ook nog gebruik maken van de digital image zoom. Die gaat dan tot 400mm en zal wellicht wat het eindresultaat misschien hetzelfde uit komen (wat scherpte betreft) als de andere camera (op 400mm).. Testen dus.
Hm vandaag eens bij Scheveningen geschoten. Het weer zat niet mee, ik kon door de harde wind boven op de pier amper de camera stilhouden als ik niet beschut stond :D
Gelukkig deed de Canon IS goed zijn werk.
Toch ben ik verbaast over de resultaten. De Sony liet het vaak afweten op gebied van scherpte en kleur. De IS lijkt minder, de AF idem. De jpg's van de Canon waren veel beter en de 40 x optische zoom vult de sensor gemakkelijk op, wat een veel beter en mooier plaatje aflevert dan crop truuk van sony om de zoom te verdubbelen al dan niet met CIZ.
Kortom ik ben een beetje in dubio gekomen met de rx100 vi, ik twijfel of die het gaat redden met maar 7/8 x zoom. natuurlijk kan ik een kwart van de sensor gebruiken om de zoom te verdubbelen maar dat voelt niet goed met zo'n camera wil je toch het liefst zoveel mogelijk pixels gebruiken. Ik zou hem eigenlijk eerst eens goed moeten kunnen testen voor ik 1300 euro uitgeef.
Tja, dan zou ik het niet doen! Welke Canon heb je er naast dan?
Klinkt als een compact, de Powershot SX730 of de nieuwe SX740.
De SX730 idd.
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | C.
Een hele mond vol voor een (relatief) compacte Telezoom. Met z'n 182,3mm lengte (ingeklapt) en 1160gr gewicht even iets beter te hanteren dan de grotere telezoom objectieven. Die neem ik niet mee op vakantie, deze wel. Mistte af-en-toe wel een wat groter zoombereik, dat is nu wel geregeld hoop ik. ;D
Hij is mooi compact hoor voor een 100-400mm [emoji106][emoji106]
Quote from: VTEC_genieter on November 11, 2018, 20:49:30
Hij is mooi compact hoor voor een 100-400mm [emoji106][emoji106]
Wel wat langer en zwaarder dan een 70-300mm maar ach, vergeleken met de 150-600mm is het een lichtgewicht. ;D
Bevalt boven verwachting, zeer handelbaar objectief, de camera-lens combi ligt goed in de hand.
De Canon 100-400mm L II is zwaarder.
Hangt ook een ander prijskaartje aan die Canon. :-X
Kwalitatief ook nogal een verschil...
Zou het niet weten, heb een Nikon, geen Canon. :smile:
Ook de Nikon versie is nogal een kwaliteitsverschil...
Geen idee, ken geen Nikon 100-400mm, wel een 200-400mm f4 maar dat is geen vergelijk. Vergeleken met de Nikon 70-300mm (FX versie) bevalt de Sigma mij toch beter. Gevoelskwestie, het geheel is (qua gewicht) meer in balans, ligt prettig in de hand, maar ja, dat is persoonlijk.
Qua afgeleverd plaatje kan ik de Canon/Sigma/Tamron/Nikon/Fuji lenzen in dit zoombereik niet vergelijken, maar voor deze prijs (€ 849,-) hoeft dat voor mij ook niet. Deze Sigma is voor mij niets meer of minder dan een compact telezoom objectief voor op reis en na wat testjes uitgevoerd te hebben voldoet deze voor dat doel.
Indeed ook andere prijs maar voor de sony is the 100400GM echt superfijn. Bij de 100400's is een 1.4tc ook een echte optie. Klein genoeg voor in de tas maar je hebt toch iets bij je met een behoorlijke range (helemaal bij een hoge pixel count).
Daniel.
Voor heel veel mensen zijn dit soort telezoom lenzen mooi genoeg.
Want de volgende stap, dat zijn de tele prime lenzen: 400/500/600mm lenzen.
Quote from: VTEC_genieter on November 12, 2018, 21:22:45
Voor heel veel mensen zijn dit soort telezoom lenzen mooi genoeg.
Want de volgende stap, dat zijn de tele prime lenzen: 400/500/600mm lenzen.
Met bijbehorende idiote prijzen...😆
Afgelopen zomer is mijn fotografie hobby begonnen en heb ik een Sony A6000 camera gekocht. Ik wilde al snel meer (kwaliteit) en de standaard kit lens werd vervangen door een Sigma 30mm f1.4 prime lens waar ik heel tevreden over ben. Ik heb tot nu toe met name foto's gemaakt tijdens de acro yoga jams waar ik ook deze zomer mee begonnen ben maar wil nu ook andere zaken gaan fotograferen. Ondertussen heb ik ook een Sony SEL55210 tele zoom lens gekocht en nog een Sigma 19mm f2.8 prima lens, deze beide lenzen heb ik nog amper gebruikt (alleen wat test foto's gemaakt).
Afgelopen weekend ook een statief besteld, de Vanguard espod cx 203agh met pistoolgreep en zojuist ook een abonnement op zoom.nl genomen om zo naast leuk en leerzaam leesvoer ook een mooie cameratas (Caselogic SLR 206) in huis te hebben.
Ik ben er dus klaar voor, let the foto hobby begin :clapping:
Nu nog leuke foto onderwerpen vinden en mezelf wegwijs maken in deze voor mij relatief nieuwe hobby.
Oh en by the way, ik nabewerk in Darktable onder linux :thumbs-up:
En de resterende plaatjes van mijn aankopen.
Veel plezier met deze hobby!!
Vandaag deze camera met lens gekocht, ben benieuwd, heb er zoveel goede dingen over gelezen.
De evf is in ieder geval voor mijn gevoel hetzelfde als van de rx10 dus ik hoop dat de foto's wel een stuk beter zijn.
Gaaf!
Dus nu kun je wel mee naar de workshop :angel: :devil:
Geen excuus meer nu.
:D
Quote from: Bama on November 23, 2018, 20:44:49
Vandaag deze camera met lens gekocht, ben benieuwd, heb er zoveel goede dingen over gelezen.
De evf is in ieder geval voor mijn gevoel hetzelfde als van de rx10 dus ik hoop dat de foto's wel een stuk beter zijn.
Mooi, De EVF en het display zijn inderdaad minder dan de R3 het is 1 van de gebieden waar sony geld heeft bespaard. Er zijn wel een flink aantal modes ingebakken om daarin te helpen dus stel vooral vragen heb ook iets van 200 videos online staan met some goeie of minder goeie of gewoon te lange videos :). En er als engels geen probleem is ook een facebook groep (sony a7iii/a7riii setup tips).
Welke lens heb je erbij gekocht ?
Daniel.
Misschien niet echt een foto aanschaf en heb ook niet echt gekocht maar meer druk gezet/mee ontworpen dat ze gemaakt werden. Maar misschien dat mensen ze hier ook gebruiken en dan is het toch fijn te weten dat ze bestaan.
Al tijden zou ik graag coldshoe's gebruiken op mijn camera cages (meestal voor video gebruik) waar een slot op zit zodat dingen er niet uit kunnen vallen. Zeker als je bv en handel gebruikt en je daar 5 of 6k aan hebt hangen is dat soms best onhandig maar zelfs als je bv een wireless audio ontvanger gebruikt is het toch fijner dat ze er niet uit vallen en bv kabeltje in de camera krom rukken.
Dus met smallrig gewerkt en nu bestaand zover ik weet de eerste coldshoe's met een slotje.. geen idee waarom niemand deze eerder gemaakt heeft. Ik heb er al 2 om te testen maar je kan ze nu bestellen.. en denk dat ze over maand of zo bij alle grote nederlandse webshops ook te koop zijn. Type nummer smallrig 2260 prijs +/- 10 euro denk ik straks.
Daniel.
Quote from: danielo on November 24, 2018, 10:08:11
Mooi, De EVF en het display zijn inderdaad minder dan de R3 het is 1 van de gebieden waar sony geld heeft bespaard. Er zijn wel een flink aantal modes ingebakken om daarin te helpen dus stel vooral vragen heb ook iets van 200 videos online staan met some goeie of minder goeie of gewoon te lange videos :). En er als engels geen probleem is ook een facebook groep (sony a7iii/a7riii setup tips).
Welke lens heb je erbij gekocht ?
Daniel.
Ik heb er de 24-105 f4 bij gekocht en dan wil ik voor de zomer het liefst nog de 100-400 er bij kopen.
Weet nu alleen nog niet hoe ik de eye Finder inschakel en zou dat willen via de knop op de lens. En blijft hij dan aan of moet ik die knop dan ingedrukt houden?
En zal eens gaan zoeken op YouTube ik heb namelijk geen Facebook en probeer dat ook zo te houden al valt dat soms niet mee ;)
Niets mis met de 24105g... en de 100400GM als 2e lens is ook niets mis mee (helemaal als je ook de tc1.4 erbij neemt). Zelf heb ik best vaak de 1635GM,24105g en 100400GM in mijn tas zitten. Heb nu een beetje mij zin gezet op de 24mm GM... probeer mij in te houden :)
Daniel.
@Bama
Je moet dat uiteraard instellen op de camera. Sowieso focus gebied "wide" en focusmode "AFC".
In het menu moet je naar het tweede tabblad, pagina Custom Operation1 8/9 en dan ga je naar de eerste optie "Custom Key". Vervolgens kun je op pagina 2 & 3 instellen welke knoppen je wil gebruiken voor Eye AF.
De knop moet je ingedrukt houden.
Quote from: LittleNinja on November 25, 2018, 09:07:00
@Bama
Je moet dat uiteraard instellen op de camera. Sowieso focus gebied "wide" en focusmode "AFC".
In het menu moet je naar het tweede tabblad, pagina Custom Operation1 8/9 en dan ga je naar de eerste optie "Custom Key". Vervolgens kun je op pagina 2 & 3 instellen welke knoppen je wil gebruiken voor Eye AF.
De knop moet je ingedrukt houden.
Gisterenavond een filmpje gevonden waar het ook zo stond dus had het opgelost maar toch bedankt :)
De Sony A7 wordt bijna een standaard [emoji122][emoji122]
Vandaag een wide angle zoom objectiefje gekocht (tokina SD 11-20 F2.8 DX).
Voor landschappen, maar ook benieuwd of het binnenshuis toegevoegde waarde biedt (misschien zelfs voor video binnen). Benieuwd.
Ook een led licht paneeltje, kon het niet laten liggen, gebruikt dezelfde accu als mijn DSLR, practisch.
35mm 1.8 E-Mount voor mijn Sony A6000. Super lens!
Quote from: frits marantz on January 12, 2019, 21:20:23
35mm 1.8 E-Mount voor mijn Sony A6000. Super lens!
Dat is inderdaad een leuke lens. Probeer ook eens de 50mm 1.8 E mount (nniet de FE).
Ik heb de 50mm overwogen, maar na het lezen en bekijken van diverse reviews gekozen voor de 32mm. Zeer tevreden mee.
Quote from: LittleNinja on January 15, 2019, 00:39:46
Dat is inderdaad een leuke lens. Probeer ook eens de 50mm 1.8 E mount (nniet de FE).
De 35mm komt op APS-C grofweg overeen met de 50mm op FF, wat dat betreft heeft Frits qua beeld wat jij hebt met jou A7III. 50mm op APS-C begint toch al aardig richting portret lens te gaan.
Quote from: Nosferatu on January 15, 2019, 19:14:00
De 35mm komt op APS-C grofweg overeen met de 50mm op FF, wat dat betreft heeft Frits qua beeld wat jij hebt met jou A7III. 50mm op APS-C begint toch al aardig richting portret lens te gaan.
Yep, I know. Mooie lens daarvoor. :D
Quote from: frits marantz on January 15, 2019, 17:53:02
Ik heb de 50mm overwogen, maar na het lezen en bekijken van diverse reviews gekozen voor de 32mm. Zeer tevreden mee.
Ik dacht eerlijk gezegd dat de 50mm F1/8 OSS er beter uit zou komen dan de 35mm F1/8 OSS, maar wat betreft de field of view heb je meer aan die 35mm. Maar is die 35mm de enige lens die je met de A6000 gebruikt?
Quote from: LittleNinja on January 15, 2019, 19:57:11
Yep, I know. Mooie lens daarvoor. :D
ALS je een APS-C sensor hebt wel ja. :D
Quote from: LittleNinja on January 15, 2019, 20:01:32
Ik dacht eerlijk gezegd dat de 50mm F1/8 OSS er beter uit zou komen dan de 35mm F1/8 OSS, maar wat betreft de field of view heb je meer aan die 35mm. Maar is die 35mm de enige lens die je met de A6000 gebruikt?
Ik heb ook nog de 18-105 F4 en de 16-50 pancake. Beide powerzoom. Alles past mooi in een Case-Logic tas. Super compact en alles bij me.
Kon me weer niet inhouden dus vandaag de 100-400 gekocht inclusief een uv filter en de 1.4 converter.
Nu nog de 16-35 2.8 en een flitser en dan is het weer genoeg qua lenzen.
En vandaag nog een externe dubbele lader besteld met verschillende laadmogelijkheden, een extra batterij (toch maar voor origineel gegaan) en 2 sd kaarten.
Ik zit nog te dubben over de batterijgrip.
Maakt het dan uit of ik een Jupio neem of Meike of hier dan ook gewoon voor origineel gaan?
Quote from: Bama on January 21, 2019, 00:06:17
Kon me weer niet inhouden dus vandaag de 100-400 gekocht inclusief een uv filter en de 1.4 converter...
:worship:
Quote from: eddy135 on January 21, 2019, 17:16:34
:worship:
Nice...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Bama on January 21, 2019, 17:02:02
Ik zit nog te dubben over de batterijgrip.
Maakt het dan uit of ik een Jupio neem of Meike of hier dan ook gewoon voor origineel gaan?
Gebruik al jaren grips (grippen ?) van Meike maar Jupio is (denk ik) net zo goed. Voor 4 camera's tot nu toe en nog nooit problemen mee gehad. Zie de meerwaarde van een (veel) duurdere merk grip niet zo. Even rondkijken, kan je nog een paar euri schelen. ;)
Quote from: Bama on January 21, 2019, 17:02:02
Ik zit nog te dubben over de batterijgrip.
Maakt het dan uit of ik een Jupio neem of Meike of hier dan ook gewoon voor origineel gaan?
Ik had voorheen originele grips, maar de laatste was van jupio en ik zie/merk geen verschil
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t100/img/index/img_main01.jpg
Quote from: Erwin B on January 27, 2019, 19:58:25
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t100/img/index/img_main01.jpg
Mooi ding! Al foto's gemaakt?
Mijn laatste aanschaf: ringlamp van FalconEyes, dimbaar en regelbare temperatuur, voor portretten en als algemene lamp.. beetje proberen binnenkort. :P
Nee, nog niet. Binnenkort wat meer tijd gelukkig. Zit nog even in de naweeën van de drukste tijd van het jaar op het werk. Maar ben er wel al erg blij mee.
Erwin B
Quote from: LittleNinja on February 1, 2019, 22:13:16
Mijn laatste aanschaf: ringlamp van FalconEyes, dimbaar en regelbare temperatuur, voor portretten en als algemene lamp.. beetje proberen binnenkort. :P
Ik dacht je gaat een dojo openen en wing tsun les geven.....
Dus je hebt je plannen veranderd en toch besloten een beautysalon te gaan openen?
Want die ringlampen doen goed hun werk in de beautysalons [emoji1][emoji1]
Quote from: LittleNinja on February 1, 2019, 22:13:16
Mooi ding! Al foto's gemaakt?
Mijn laatste aanschaf: ringlamp van FalconEyes, dimbaar en regelbare temperatuur, voor portretten en als algemene lamp.. beetje proberen binnenkort. :P
Ik zag een experiment voorbij komen.
Leuk gedaan man!
Na lang wikken en wegen uiteindelijk de Olympus OM-D E-M10 Mark III aangeschaft. DE GX9 van Panasonic had wel iets meer nog mijn voorkeur, maar goed die is barslecht leverbaar, en het verschil tussen beiden is minimaal. Behalve dat de prijs van de Panasonic wat hoger ligt.
(https://icdn2.digitaltrends.com/image/olympus-om-d-e-m10-mark-iii-review-lifestyle-800x534-c.jpg)
Aangekocht met de pancake kitlens. Zelf heb ik nog Four Third objectieven die dmv een adapter erop zouden kunnen.
Al kijk ik al wel met een schuinoog naar de 12-100mm F/4 Pro lens van Olympus als mooie allrounder.
Zoveel nieuwe dingen voor video gekocht deze weken. maar deze kwam er even tussendoor, wat een lekker klein snoepje van een lens FE 24mm F1.4 GM :
Quote from: VTEC_genieter on February 3, 2019, 22:21:24
Ik dacht je gaat een dojo openen en wing tsun les geven.....
Dus je hebt je plannen veranderd en toch besloten een beautysalon te gaan openen?
Want die ringlampen doen goed hun werk in de beautysalons [emoji1][emoji1]
Hahaha!!! Een dojo is japans, kwoon is kantonees voor school. ;)
Daar ben ik jaren geleden al mee begonnen en gaat gewoon lekker door. 8)
Ja klopt! Een hoop van die make-up miepies gebruiken die dingen ook. :blink:
Ik gebruik hem net even anders. :P
Quote from: WickedGame on February 4, 2019, 09:53:45
Na lang wikken en wegen uiteindelijk de Olympus OM-D E-M10 Mark III aangeschaft. DE GX9 van Panasonic had wel iets meer nog mijn voorkeur, maar goed die is barslecht leverbaar, en het verschil tussen beiden is minimaal. Behalve dat de prijs van de Panasonic wat hoger ligt.
(https://icdn2.digitaltrends.com/image/olympus-om-d-e-m10-mark-iii-review-lifestyle-800x534-c.jpg)
Aangekocht met de pancake kitlens. Zelf heb ik nog Four Third objectieven die dmv een adapter erop zouden kunnen.
Al kijk ik al wel met een schuinoog naar de 12-100mm F/4 Pro lens van Olympus als mooie allrounder.
Vast een fijne camera..? Al wat moois vastgelegd?
Quote from: LittleNinja on February 10, 2019, 21:15:05
Vast een fijne camera..? Al wat moois vastgelegd?
Is verjaardagscadeautje voor de vrouw, die vandaag officieel jarig is. Dus vanaf nu mag zij en ik hem gebruiken hahaha
Al wat geschoten?
Een Nikon Coolpix A die mijn oude geliefde Sigma DP2 gaat vervangen, een stuk meer gebruikersgemak met minimaal verlies van beeldkwaliteit..
Gekocht bij E-Infinity voor € 2.268 en in goede staat ontvangen.
Van Canon 6D naar Sony A7RII en vervolgens weer terug naar Canon Eos R met RF 24-105. Kon bij teveel foto's maar niet wennen aan de kleuren van de Sony.
Je weet dat je de kleur gewoon kan aanpassen ?
Sony is trouwens enorm neutraal, iets teveel blauw
Canon neigt naar magenta en nikon naar geel.
Maar als je eenmaal de correctie weet kun je ze allemaal gelijk krijgen
Onlangs de Sony A7 II verruild voor de A7 III. Dit vanwege de reuze-stap qua AF, (eindelijk) de aparte AF knop, aparte focuspuntselector achterop en (eindelijk) instelbare laagste sluitertijd bij auto-ISO. En niet te vergeten touchpad-functie voor het scherm. En nuet te vergeten de drastich verbeterde accuduur.
Leuke bonus: bij aanschaf de Sigma MC-11 (Canon-versie) erbij gekregen. Die stond al op het verlanglijstje voor de a.s. super-tele.
Ik heb nu de Sony 70-200/4 en dat is een topding. Maar voor vliegshows veel te kort. Sony 100-400 is begeerlijk maar ook onbetaalbaar. Met de MC-11 kan er een Sigma 100-400 of 150-600 uit de Contemporary of Art serie op. Al getest en werkt echt zo snel als de FE-objectieven. Toporestatie van Sigma.
Heb nog geen definieve keuze tussen deze twee gemaakt. Qua prijs zit er niet veel tussen en kwalitatief, zowel bouw als optiek, zijn ze elkaars gelijke, idem qua lichtsterkte. Dus het wordt echt een keuze tussen compacter en handzamer vs flink meer bereik aan de tele-kant.
Ook nog - uit nieuwsgierigheid - een Canon 70-300 en de Tamrons 100-400 G2 en 150-600 G2 op de MC-11 gehad, werken ook gewoon uitstekend. Maar het gaat straks sowieso een Sigma tele worden, dan weet je zeker dat het geheel goed op elkaar is afgestemd en blijft werken, ook na software-updates van de camera. Het huidige glas van Sigma is gewoon uitstekend dus daar lever je echt niet op in.
Heb zowel de Sigma 100-400mm en de Sigma 150-600mm en dat zijn toch echt 2 verschillende lenzen. Niet qua beeldkwaliteit (kleine voorkeur voor de 150-600mm, maar dan voornamelijk het erg grote bereik) maar wel qua handelbaarheid. Het is maar net waar je voorkeur naar uit gaat. Voor mij is het een beetje afhankelijk van waar ik heen ga, wat ik nog meer mee neem etc. etc. Ben blij met beide lenzen. Met Sigma sowiezo, maken erg goede en betaalbare lenzen.
Voor de Sony A7 III & A7 RIII gebruikers: de nieuwe firmware update 3.0 is beschikbaar en die zorgt voor een aantal mooie nieuwe zaken:
-Eye AF bij (huis)dieren
-Eye AF activering tijdens "half press" van de shutterknop
-Eye AF verbeterde sensitiviteit
-Timelapse functie is terug!
De A9 had al een aantal van deze functies gekregen tijdens de laatste update enkele weken terug.
Bedankt, update gedaan dus dit weekend maar eens gaan testen
De v3 update ook geïnstalleerd. Lijkt of er overall optimalisatie is toegepast. Goed dat Sony hier zo actief mee bezig is!
Inmiddels heb ik een Sigma 150-600 C aangeschaft en die werkt feilloos met de A7 III. Dagje circuit gedaan (Raceway Venray) en respons van AF is gewoon prima. Geen spijt van! Bereik vult mooi aan op de Sony 70-200/4 die ik al had.
Ik ben benieuwd of we de verbeterde Focus Tracking ook krijgen (zoals op de A9 en de A6400).
Quote from: LittleNinja on April 28, 2019, 12:45:25
Ik ben benieuwd of we de verbeterde Focus Tracking ook krijgen (zoals op de A9 en de A6400).
Nee dus.. die nieuwe tracking modus schijnt niet te kunnen op de processor van de A7III en de A7RIII. Wel komt er een verbeterde focustracking versie aan.
Nieuwe aanwinsten:
Mijn eerste zoom lensje: de Tamron 28-75mm f2.8 RXD blablablabla
Compacte studioflitser: de Godox AD200
Een difuser: Bresser 90cm Octabox
(https://www.mijncityfoto.nl/pub/media/catalog/product/cache/image/418x387/e9c3970ab036de70892d86c6d221abfe/t/a/tamron_28-75mm_lens_sony_e_mount_full_frame_2.jpg)
(https://www.bhphotovideo.com/images/images750x750/godox_photo_equipment_ad200_kit_ad200_ttl_pocket_flash_1341870.jpg)
Dus kleine Ninja, toch de sprong in het diepe en de Tamron aangeschaft. De kinderziektes die deze lens bij lancering had zullen er nu wel uit zijn ?
Quote from: Nosferatu on June 4, 2019, 08:54:26
Dus kleine Ninja, toch de sprong in het diepe en de Tamron aangeschaft. De kinderziektes die deze lens bij lancering had zullen er nu wel uit zijn ?
Hahaha!!
Ja, het heeft even geduurd inderdaad. Er is vrij snel na de introductie een goede firmware update geweest die de bekende problemen heeft opgelost. Tot nu toe pakweg 300 foto's mee genomen en hij werkt erg lekker.
Hij past mooi bij de body, is een stuk lichter, compacter en vooral goedkoper dan de GM van Sony en een stuk beter dan de 24-70 f/4 versie van Sony/Zeiss. Ik ben een blij mens.
De volgende op het wensenlijstje wordt de aangekondigde 17-28mm f/2.8 van Tamron ter vervanging van mijn Samyang AF 14mm f/2.8 prime. Wederom een zoom, nog steeds licht sterk. Een beetje een gek en beperkt bereik maar hierdoor wederom compact en eenzelfde 67mm filter maat waardoor hij makkelijk aansluit op de rest van mijn zooi.
Heb zelf (nog) de Tamron 15-30mm f2.8 en die weegt 1,1 kg. Denk dat de 17-28mm en lichter en goedkoper zal zijn. ;D
Ik heb één van mijn lenzen gebruikt gekocht. Hij doet het perfect, echter heeft hij wel wat sporen van gebruik. Nu zit ik er over te denken om een Life Guard voor de lens aan te schaffen. Iemand ervaringen met dit soort "oplossingen"?
www.alphagvrd.com
Sinds ik mijn audioset ben gaan upgraden geen fotografische aankopen meer gedaan. Het kaatste dat ik gekocht heb is een tweedehands Fujifilm 100-400 objectief voor mijn XT-2 (en XT-1) camera's. Ik schiet al jaren bijna uitsluitend met
Overigens is dit een beetje een vreemde eend in de set. Ik ben veel meer een groothoeker. Maar dit is leuk voor erbij. Voor beestjes en zo.
Mezelf getrakteerd op een Nikon Z 7 + 24-70mm f4 + FTZ adapter. Zocht een compacte/lichtere camera voor naast m'n D850. Zat te denken aan een Fuji XT-3 maar voordeel van een Nikon Z systeemcamera is dat ik al m'n F-vatting lenzen kan blijven gebruiken, geen 2e eco-systeem ernaast nodig.
De huidige cashback actie hielp ook wel mee in het beslis-traject. :smile: Voorlopige conclusie: erg goed presterende systeemcamera. De D850 DSLR heeft nog steeds nog een voorsprong maar het formaat/gewicht van de Z 7.... :wub:
Dik!!! Mooie camera man..
Ja, het is gewoon een D850 in een.....D5600 jasje. Sommige functies moet je nu via een menu doen i.p.v. een knopje/draaiwiel, ik mis ook het e.e.a. wat de DSLR's die ik heb/had wel hebben. Er zijn wat 'eigenaardigheden' en de knopjes op de achterkant die verplaatst zijn, zitten wel erg dicht op elkaar gepropt. Voor de (voor mij) belangrijkste 'missers' heb ik al work-arounds gevonden zodat het al-met-al prima te doen is. En er zitten een paar potentieel leuke opties op, die IMHO beter uitgewerkt moeten worden om erg bruikbaar te zijn. (MF ring lens herconfigureren b.v.) Of ik doe het niet goed. :angel:
De 24-70mm f4 lens is erg goed, boven verwachting, de f2.8 versie hoef ik (voorlopig ?) niet. Nu nog de 50mm f1.8 zien te vinden. ::) De EVF is ontzettend goed, je hebt niet door naar een schermpje te kijken, niet/nauwelijks flikkering o.i.d.. Alleen als er erg veel zon is en kleuren er wel erg uitspringen (heb fel-paarse bloemen in de tuin) dan kan het soms wat onnatuurlijk overkomen maar de foto's daarentegen hebben wel de juiste kleuren.
De FTZ adapter doet het ook prima, heb nog geen enkel probleem met m'n Sigma lenzen ontdekt. Heb zelfs het gevoel dat de Sigma 100-400mm beter presteert dan op de D500, (daar had ik'm het vaakst op) focus is erg snel en haarscherp.
Prima camera welke lekker compact is, waarvan de lenzen ook klein en licht zijn en waar ik gewoon al m'n DSLR lenzen en accu's op kan blijven gebruiken. Overstap naar Fuji ( :inlove:), Sony ( :crazy:) of Panasonic ( :dozingoff:) had een behoorlijke extra investering met zich meegebracht. Dus voor mij is een Nikon Z op dit moment de beste keuze voor een systeemcamera.
Ik "gok" dat je de D850 steeds vaker thuis gaat laten en je op een gegeven moment gaat afvragen waarom je die nog hebt. De DSLR loopt op z'n laatste benen; die is nauwelijks nog te verbeteren. Binnen een paar jaar is er vrijwel geen reden meer om daarvoor te kiezen als je ziet hoe snel de systeemcamera's zich nog steeds ontwikkelen.
Dit zeg ik als Nikon DSLR eigenaar die 'm eigenlijk puur voor nostalgische redenen houdt (en mijn vrouw schiet nog met Nikon, en dan kan ik met goed fatsoen mee met NCN uitjes ::)). Ik ben zelf al jaren effectief over op Fujifilm X. Een systeem dat uitstekend past bij mijn soorten fotografie.
Veel plezier ermee!
Quote from: Nosferatu on June 18, 2019, 09:09:46
Sony ( :crazy:)
Hé... niet zo doen.... :blink: :D
Wat zijn de grote voor- en nadelen?
Quote from: LittleNinja on June 18, 2019, 14:11:40
Hé... niet zo doen.... :blink: :D
Wat zijn de grote voor- en nadelen?
:D
Ach, we kunnen ons als fanboys gaan gedragen (kan leuk zijn om elkaar wat te plagen) maar al-met-al maakt het allemaal weinig uit wat voor merk je hebt. Wat overblijft is persoonlijke voorkeur, zit je al in een 'eco-systeem', ergonomie etc. etc. Voor mij is het gewoon voordeliger om bij Nikon te blijven. Als ik vanaf 0 zou beginnen nam ik Fuji; het vintage uiterlijk, vink ik gewoon.....leuk ! ;D
Jaaah!! Fuji is prachtig! (En bijna alle lenzen zijn goed. Iets wat Sony niet kan zeggen..)
Meike MK-Z7G grip voor onder de Nikon Z7. Grip word net even 2cm hoger en camera ligt daardoor gewoon nog beter in de hand. Beetje jammer dat het een a-symmetrisch model is, je zet de camera nu niet meer 'plat' neer.
Voor de Sony fanboyzz & girlzz, Meike heeft ook een variant voor de A7/A9, de MK-Z1EM. Dus als je pink een beetje onderaan de camera rond bungelt, een no-brainer. Of een battery grip natuurlijk. :smile: Daarmee word de boel wel veel groter en dat heb je met zo'n metal grip niet, weegt praktisch niks en de hele boel blijft compact.
Nikon 50mm f1.8 S. Op pikzulpiep nievoo vergelijkbaar met de 50mm Sigma Art, en echt een stuk scherper dan de oudere Nikon 50mm f1.8G. Stelt supersnel scherp, fluisterstil, lichtgewicht. Fijne lens.
Quote from: Nosferatu on July 31, 2019, 10:01:40
lichtgewicht
Dat is dan wel heel fijn tov de Sigma Art lenzen. Die zijn niet alleen super scherp, maar ook behoorlijk zwaar.
Quote from: Nahpets on July 31, 2019, 14:34:06
Dat is dan wel heel fijn tov de Sigma Art lenzen. Die zijn niet alleen super scherp, maar ook behoorlijk zwaar.
Scheelt 400gr t.o.v. de Sigma Art (415gr t.o.v. 815gr) maar de oudere Nikon f1.8 is slechts 185gr. Op een Z6/7 komt er voor die nog 135gr bij voor de FTZ adapter, dat is dan eigenlijk verwaarloosbaar. Dan maar een Z-lens welke behoorlijk beter presteert. Meike heeft overigens een 50mm f1.7 manual focus lens, nog kleiner en lichter. Hmmmm....... ook maar eens uitproberen. ::)
DJI Ronin SC gimballetje
Was al langer naar de Ronin S aan het kijken, maar groot en zwaar ding.
De SC is eigenlijk niet bedoeld voor een camera als de 80D, maar het betreft meer de afmetingen dan het gewicht. Buiten mijn teleobjectieven kan ik alles er op ballanceren, al is de clearance soms zo minimaal dat het oculair rubber er soms af moet als je volledige tilt wilt hebben.
Past precies zeg maar
Gaaf! Geeft altijd mooie resultaten.
Hou een systeemcamera klein, doe geen dikke toeter op en of een lensadapter tussen, want voor je het weet, is deze camera net zo groot of groter dan je spiegelreflex [emoji6]
Van een vlieg een olifant maken...
En weg is het gemak van een systeemcamera...
Besef!
Quote from: VTEC_genieter on August 5, 2019, 21:55:35
Hou een systeemcamera klein, doe geen dikke toeter op en of een lensadapter tussen, want voor je het weet, is deze camera net zo groot of groter dan je spiegelreflex [emoji6]
Van een vlieg een olifant maken...
En weg is het gemak van een systeemcamera...
Besef!
Is dit een reactie op iets of een random advies?? :D
Quote from: LittleNinja on August 6, 2019, 07:09:35
Is dit een reactie op iets of een random advies?? :D
Je zal maar een Panasonic S1(R) hebben gekocht en dan te horen krijgen dat een systeemcamera klein, compact hoort te zijn. ::)
VTEC heeft natuurlijk wel een puntje maar ja, ik zie een grote telezoom (150-600mm b.v.) voor een systeemcamera nou niet ineens krimpen naar 70-300mm DSLR formaat.
Quote from: VTEC_genieter on August 5, 2019, 21:55:35
Hou een systeemcamera klein, doe geen dikke toeter op en of een lensadapter tussen, want voor je het weet, is deze camera net zo groot of groter dan je spiegelreflex [emoji6]
Van een vlieg een olifant maken...
En weg is het gemak van een systeemcamera...
Besef!
Een systeemcamera is een andere manier om een camera te bouwen. Dat kan compacter gedaan worden dan een DSLR doordat je geen spiegelhuis hoeft te hebben, maar het is een van de voordelen. Het gebruikersgemak vind ik een groter pre dan dat het perse heel klein en compact moet zijn!
Quote from: Nosferatu on August 6, 2019, 08:59:23
...maar ja, ik zie een grote telezoom (150-600mm b.v.) voor een systeemcamera nou niet ineens krimpen naar 70-300mm DSLR formaat.
Ja, jammer is dat... :-\
Niet gericht op iemand Ninja, maar het is zo wat ik denk.
Canon EOS R + RF 24-70/2.0
Of zou jij de EOS 5D IV + 24-70/2.8 nemen???
En stel: je wilt nu iets kleins......geen SLR meer. En je ziet die EOS R combi............ [emoji15]
En dan zie je ook nog een Sony A7R IV met een FE 24-70/2.8 GM.
Een systeemcamera is echt niet zoveel kleiner.
Je houdt een camera klein door letterlijk het hele formaat te beperken:
Prime lenzen gebruiken.
Als je compacter wil, kun je de Sony combineren met de Tamron 28-75. Die combi is echt wel kleiner dan een daar met een 24-70 f/2.8.
Maar als ik moet kiezen tussen een EOS R of een 5D, pak ik de EOS R.
Quote from: VTEC_genieter on August 6, 2019, 20:26:05
Niet gericht op iemand Ninja, maar het is zo wat ik denk.
Canon EOS R + RF 24-70/2.0
Of zou jij de EOS 5D IV + 24-70/2.8 nemen???
En stel: je wilt nu iets kleins......geen SLR meer. En je ziet die EOS R combi............ [emoji15]
En dan zie je ook nog een Sony A7R IV met een FE 24-70/2.8 GM.
Een systeemcamera is echt niet zoveel kleiner.
Je houdt een camera klein door letterlijk het hele formaat te beperken:
Prime lenzen gebruiken.
/fanboy mode on/ Nikon Z6/7 met de 24-70mm f4 of zelfs de 24.70mm f2.8, heerlijk compact. ;D
/fanboy mode off/Primes ? De Nikon 50mm f1.8 S (voor Z mount) is groter dan de 50mm f1.8G (FX)+FTZ adapter, en dat zie je over de hele linie gebeuren, kijk alleen maar eens wat Panasonic aan camera's en lenzen heeft voor de L-mount. Waarom ? Denk dat 'men' voor steeds scherper, beter, sneller etc. gaat. Resolutie van de sensoren neemt maar toe, 60Mp is er al, 100Mp kan zo op de markt worden gebracht, dat 'vraagt' om beter 'glas'. Kijk maar naar de Sigma Art primes....Een setje van die bij je en je hoeft niet meer naar de sportschool. :D
Dus ja, de belofte was wel compactere camera's maar de praktijk laat over het algemeen wat anders zien. Zie overigens wel wat meer aankondigingen van 3rd party manual focus prime lenzen (focus peaking en je stelt moeiteloos redelijk vlot scherp) die wel klein zijn, dus wie weet, als je een beetje succesvol zijn dan komen de camera fabrikanten ook met wat compactere lenzen ?
Wat echt compact is:
Een systeemcamera van Olympus/Panasonic met een crop 2.0 sensor, doe je daar een micro four thirds 100-400mm of een 300/2.8 erop = heb je in feite een camera met een 200-800mm of een 600/2.8 klaar voor wildlife fotografie [emoji6]
En dan vind ik dit echt klein voor wat je krijgt. [emoji106][emoji106]
P.S. een grotere sensor is niet altijd/echt nodig, voor bij daglicht.
Begin met de keuze te maken wat je echt wilt.
Kwaliteit of compact.
Dat is een combinatie die moeilijk samen gaat. Niet onmogelijk. Maar betaalbaarder wordt het er niet op.
Ik ben net terug van een kleine trip, en op verzoek had ik mijn camera meegenomen. En eerlijk is eerlijk: ik had dit niet met compact of mobiel willen schieten :)
Zelfs met cropfactor waren een aantal foto's compleet anders uitgepakt dan nu.
Quote from: VTEC_genieter on August 7, 2019, 13:32:25
Wat echt compact is:
Een systeemcamera van Olympus/Panasonic met een crop 2.0 sensor, doe je daar een micro four thirds 100-400mm of een 300/2.8 erop = heb je in feite een camera met een 200-800mm of een 600/2.8 klaar voor wildlife fotografie [emoji6]
En dan vind ik dit echt klein voor wat je krijgt. [emoji106][emoji106]
P.S. een grotere sensor is niet altijd/echt nodig, voor bij daglicht.
U word op uw wenken bedient. :bigsmile:
https://fstoppers.com/animal/bird-photographers-field-review-olympus-om-d-e-m1x-396097
Systeem camera's...
Ik denk dat je mirrorless bedoeld.
De reden is heel simpel.
Er is iets dat heet flange distance.
Of wel de afstand tussen de lens en de film/censor
Door een mirrorless camera te bouwen kun je de behuizing/flange distance zeer klein houden.
Dit maakt het mogelijk om nagenoeg elke lens die ooit gebouwd is op die camera te gebruiken met behoud van infinity focus.
Mensen die over adaptors "klagen" hebben vaak geen enkele sjoege van hoe groot zo een adaptor is, bij bv de Sony A mount naar E mount adaptors praat je feitelijk alleen maar over een adaptor die de flange distance van de E mount naar de A mount aanpast. En als je de lens erop hebt zitten is het geheel nog steeds kleiner dan een A99II bv.
Adaptors zijn echt super gaaf.
Ik schiet zelf veel met Manueel focusbare lensen, maar gebruik ze in Auto Focus mode?
Hoe dat kan?
heel simpel via een adaptor die van een manueel focusbare lens uit 1950 een auto focus lens maakt :D
Hoera voor de adaptor.
Waarom hoorde je daar vroeger weinig over?
ze waren er wel, maar werden bijna niet verkocht.
De eerste DSLRs waren namelijk niet gebouwd op Manueel focussen, je kon nergens de scherpte checken, bij Canon kon je wel een ander matglas plaatsen maar dit had ook nadelen, en was een ingreep die mensen niet wilde/dorsten te doen (viel erg mee).
De nieuwe SLTs en Mirrorless camera's zorgen voor een revival van oud glas.
Takamur lenzen zijn verdorie 3x zo duur al 5 jaar geleden en voightlander en Leica zijn ondertussen helemaal niet meer te betalen.
Frank, systeemcamera's is toch echt de naamgeving die de NL webshops hanteren voor mirrorless camera's. ;)
https://www.cameranu.nl/nl/systeemcamera
Is ook helemaal correct.
Maar vaak is mirrorless net wat duidelijker :D
Maar je mag ze beide gebruiken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 7, 2019, 15:12:58
Is ook helemaal correct.
Maar vaak is mirrorless net wat duidelijker :D
Maar je mag ze beide gebruiken.
Mag van mij ook. :D
Er is wel wat klassiek glas wat ik in AF zou willen gebruiken. Ik heb hier wat Minolta Rokkor MC/MD glas met ontzettend gaaf "karakter" (lees: imperfecties) die ik graag zo zou inzetten. Lukt dat ook Frank?
Of in combinatie met de Lensbaby Velvet 56....
Quote from: LittleNinja on August 8, 2019, 19:13:13
Er is wel wat klassiek glas wat ik in AF zou willen gebruiken. Ik heb hier wat Minolta Rokkor MC/MD glas met ontzettend gaaf "karakter" (lees: imperfecties) die ik graag zo zou inzetten. Lukt dat ook Frank?
Lijkt mij geen groot probleem. Voor m'n Nikon Z kan ik zelfs een adapter krijgen voor Sony glas. Of je dat zou willen is wat anders. :D
https://www.google.nl/search?q=minolta+rokkor+sony+a7+adapter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwixr6KR5_PjAhULGuwKHZx-AW0Q_AUIESgC&biw=2154&bih=1128
Quote from: Nosferatu on August 8, 2019, 19:35:14
Lijkt mij geen groot probleem. Voor m'n Nikon Z kan ik zelfs een adapter krijgen voor Sony glas. Of je dat zou willen is wat anders. :D
https://www.google.nl/search?q=minolta+rokkor+sony+a7+adapter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwixr6KR5_PjAhULGuwKHZx-AW0Q_AUIESgC&biw=2154&bih=1128
Snap ik... natuurlijk wil je dat niet, want dan merk je dat de Nikon de zwakste schakel geworden is.
Quote from: LittleNinja on August 8, 2019, 20:30:53
Snap ik... natuurlijk wil je dat niet, want dan merk je dat de Nikon de zwakste schakel geworden is.
Ohohoh, wat kortzichtig, echte fanboy. :blink: Sony maakt dan wel de sensoren voor bijna alle merken (m.u.v. Canon) maar Nikon, Fuji, Panasonic, die maken er tenminste echte camera's van. Sony heeft nog heel wat te leren voordat ze op dat niveau zitten. :D
Quote from: Nosferatu on August 8, 2019, 20:35:47
Ohohoh, wat kortzichtig, echte fanboy. :blink: Sony maakt dan wel de sensoren voor bijna alle merken (m.u.v. Canon) maar Nikon, Fuji, Panasonic, die maken er tenminste echte camera's van. Sony heeft nog heel wat te leren voordat ze op dat niveau zitten. :D
Fanboy? Als je nog steeds investeert in achterhaalde merken #Nikon, dan ben je anno 2019 pas echt een fanboy. Maar dat geeft niet.. geef maar af op Sony, voorlopig tonen zij de markt hoe het moet.
Quote from: LittleNinja on August 8, 2019, 20:40:40
Fanboy? Als je nog steeds investeert in achterhaalde merken #Nikon, dan ben je anno 2019 pas echt een fanboy. Maar dat geeft niet.. geef maar af op Sony, voorlopig tonen zij de markt hoe het moet.
Och, dat jij Tamron glas hebt en met oud Minolta glas wil gaan experimenteren zegt mij genoeg; je mist 'iets' bij Sony. Je weet toch, Sony kleuren zijn niet goed. :angel: Dump dat chinese spul en neem desnoods een Canon EOS R, vertrouw nou maar op de kennis en kwaliteiten van de oude meesters, die weten hoe ze camera's moeten maken. ::)
Quote from: Nosferatu on August 8, 2019, 20:45:43
Och, dat jij Tamron glas hebt en met oud Minolta glas wil gaan experimenteren zegt mij genoeg; je mist 'iets' bij Sony. Je weet toch, Sony kleuren zijn niet goed. :angel: Dump dat chinese spul en neem desnoods een Canon EOS R, vertrouw nou maar op de kennis en kwaliteiten van de oude meesters, die weten hoe ze camera's moeten maken. ::)
Gevalletje "plaat voor je kop" noemen ze dat. :-X
Dat ik met oud Minolta glas wil schieten is omdat ik de look best kan waarderen. Is me bij Nikon glas nog nooit gelukt.
Zolang jij er maar blij mee bent is het prima. De rest gaat voor de volgende stap. Is niet erg.. ieder op zijn eigen tempo.
Quote from: LittleNinja on August 8, 2019, 20:57:10
Gevalletje "plaat voor je kop" noemen ze dat. :-X
Dat ik met oud Minolta glas wil schieten is omdat ik de look best kan waarderen. Is me bij Nikon glas nog nooit gelukt.
Zolang jij er maar blij mee bent is het prima. De rest gaat voor de volgende stap. Is niet erg.. ieder op zijn eigen tempo.
Tja....... misschien eens je foto's op een goede, gecalibreerde, monitor bekijken, dan zie je vanzelf wat je bij Sony 'mist' en waarom je met Minolta e.e.a. probeert te 'vinden'. Is nix, word nix. :D
Quote from: Nosferatu on August 8, 2019, 21:07:05
Tja....... misschien eens je foto's op een goede, gecalibreerde, monitor bekijken, dan zie je vanzelf wat je bij Sony 'mist' en waarom je met Minolta e.e.a. probeert te 'vinden'. Is nix, word nix. :D
Sony is inderdaad iets meer richting groen maar dat kun je makkelijk corrigeren in lightroom. Niet zo'n probleem, zeker als je het in je presets onder brengt. Dat ga je niet redden met je Nikon als hij weer eens het focuspunt mist omdat hij op het verkeerde denkt te moeten focussen. Het is niet voor niets dat Nikon zoveel markt verliest.
Van alle camera's heeft Sony erg natuurlijke kleuren en micro contrast. Schiet ook regelmatig met een credo60 en die is marginaal beter.
Als je puur op perfomance en kwaliteit gaat kijken is er niets beters op dit moment op 35mm FF.
Het feit dat mensen met oude lenzen wil spelen heeft beits te maken met iets missen maar het feit dat die oude lenzen een unieke look aan je foto's geven.
;)
Systeemcamera......mirrorless camera..........ecosysteem.......
Padden....rupsen.....planten....
Quote from: VTEC_genieter on August 13, 2019, 00:10:45
Systeemcamera......mirrorless camera..........ecosysteem.......
Padden....rupsen.....planten....
Alles om jou bij een bepaalde fabrikant van camera's te houden, je zou eens een Canon lens op een Nikon camera (zonder tussenkomst van een adapter) willen plaatsen.... :crazy:
Het draait maar om 1 ding, jouw €'s. :closedeyes:
Tja,
Elke camera heeft nu eenmaal een andere flange afstand en mount.
Dat is nooit anders geweest.
Zelfs in het begin had je de M42, LeicaM/M39 mounts etc.
Je kan nooit een lens zonder adaptor plaatsen door die flange distance.
Nadat ik een gimbal aangeschaft heb (DJI Ronin SC) heb ik geprobeerd om een snellere manier te fabriceren om de draagriem van mijn camera sneller vast en los te kunnen maken.
Gezocht naar kleine karabijnhaakjes, liefst met (schroef)vergrendeling.
Allemaal vrij groot en eigenlijk vond ik geen bevredigende DIY oplossing.
Dus maar een bestaande oplossing gekocht (strap die je snel kunt bevestigen/losmaken).
En omdat zoonlief met een actioncam van wildwaterbanen af wilt, de oude gopro weer tot leven gewekt (koste nog best wat moeite :unsure:) en er een nieuwe grip bij gekocht.
PeakDesign... heb ik ook. Fijn ding. Heb ook de wriststrap ervan.
Is inderdaad fijne strap.
Ik had eerder eens om me heen moeten kijken :colgate:
De wriststrap heb ik idd ook gezien.
Stapje voor stapje 8)
Ik ben onwetend dus wellicht kan iemand mij helpen..
Kort geleden ben ik op pad geweest met een kennis van me. Even een avondje schieten, ik met de Sony en hij met zijn Fuji Xpro2.
Ik heb die avond ook met de Fuji kunnen spelen en ik hoopte eigenlijk op het gevoel waar men zo vaak over spreekt m.b.t. de funfactor die Fuji biedt op het gebied van fotograferen..
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat gevoel niet heb kunnen vinden. De shutterknop vond ik onhandig hoog waardoor je een grote beweging moest maken (resultaat eerder beweging), de gecombineerde draaiknoppen vond ik eerder onhandig dan handig en het apparaat was groter dan mijn full frame... zonder een degelijke grip. Verder weet ik niet wat er mis ging, maar ik kreeg er nauwelijks scherpe foto's uit.. iets waar hij ook over klaagde. Hij gebruikt XF glas op de body wat volgens alle reviews geweldig moet zijn.
Ik was dus eigenlijk een beetje teleurgesteld en ik vroeg me daardoor af waarom ik die fun factor mis.. zijn er fuji-isten hier? En hebben zij misschien tips om scherpere foto's te krijgen? Met zoveel lovende reviews ga ik er eigenlijk vanuit dat er iets niet goed zit in deze combi.
Quote from: LittleNinja on August 23, 2019, 01:04:42
Ik ben onwetend dus wellicht kan iemand mij helpen..
Kort geleden ben ik op pad geweest met een kennis van me. Even een avondje schieten, ik met de Sony en hij met zijn Fuji Xpro2.
Ik heb die avond ook met de Fuji kunnen spelen en ik hoopte eigenlijk op het gevoel waar men zo vaak over spreekt m.b.t. de funfactor die Fuji biedt op het gebied van fotograferen..
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat gevoel niet heb kunnen vinden. De shutterknop vond ik onhandig hoog waardoor je een grote beweging moest maken (resultaat eerder beweging), de gecombineerde draaiknoppen vond ik eerder onhandig dan handig en het apparaat was groter dan mijn full frame... zonder een degelijke grip. Verder weet ik niet wat er mis ging, maar ik kreeg er nauwelijks scherpe foto's uit.. iets waar hij ook over klaagde. Hij gebruikt XF glas op de body wat volgens alle reviews geweldig moet zijn.
Ik was dus eigenlijk een beetje teleurgesteld en ik vroeg me daardoor af waarom ik die fun factor mis.. zijn er fuji-isten hier? En hebben zij misschien tips om scherpere foto's te krijgen? Met zoveel lovende reviews ga ik er eigenlijk vanuit dat er iets niet goed zit in deze combi.
Het is vergelijkbaar met overstappen van Android naar IOS, Windows naar Mac en Canon naar Nikon. Je moet erg wennen met hoe je normaal gewend was te werken. Het hangt ook van he stijl van fotograferen af. Als je vooral afdrukt en de auto-modus gebruikt heb je niet veel an die knoppen. Daar ga ik even niet vanuit.
Het is lastig om over te stappen. Ik zou het toestel een dagje huren (https://www.cameranu.nl/nl/c29742/verhuur/fujifilm?sort=pop-desc&show=50&bgid=39342-6CXF64DIPBYR2-174637201584&gclid=CjwKCAjw-vjqBRA6EiwAe8TCk7MOWDmKpYfoYAmSsojwUueQDKXPusqVv0cJ5g-earA4QK8kneT97hoC0J8QAvD_BwE) en dan zowel overdag als 's nachts leuke fotografisch interessante plekken bezoeken. Het overstapgevoel ben je nog niet kwijt maar je gaat wel ervaren hoe anders het is en hoop ik dat je kan inschatten of het een optie is.
Thanks TabCam.
Ik ben niet in de markt, maar het is meer dat ik probeer te begrijpen waar die liefde voor Fuji vandaan komt. Het zijn mooie toestellen om te zien met hun charmante _dials_ en klassieke look. Maar in het gebruik had ik wat anders verwacht.
De eigenaar van de Xpro2 is aan het kijken of hij hem moet omruilen voor een XT2 of misschien ook een Sony omdat hij de plaatjes veel scherper en mooier vond. Er is dus wellicht iets aan de hand met zijn toestel of hij weet er nog niet alles uit te halen.
Ah, vandaar. Scherpte zegt mij niet veel. Je kan de parameters vaak aanpassen en merken als Samsung en Sony scherpen hun jpg output vaak meer aan dan Canon, Nikon en Fuji. Contrast geldt een beetje hetzelfde voor.
Voor mezelf geldt dat ik wel vaak de beginnersfout heb gemaakt om de belichtingscompensatie aan liet staan. Ook ISO en dus nodeloze ruis was niet altijd goed. Als ik tegenwoordig de spiegelreflex al meeneem, druk ik vaak met auto-ISO en de P-mode. Heel af en toe naar de A/S(Tv voor Canonbezitters) modi om met scherpte/(bewegings)onscherpte te spelen.
Kan je zien of het bewegingsonscherpte (fotografietechniek) of dat er met nabewerking nog een heleboel scherpte te winnen is? Het ligt in het algemeen niet aan de camera! Een goede fotograaf krijgt ook mooie scherpe foto's uit mobieltjes en compactcamera's, tenzij er echt wat technisch aan de hand is.
Zelf vind ik de Xpro2 niet fijn in de hand liggen, t' is ook een 'ander' soort camera dan de reguliere camera's, beetje 'rangefinder' idee. De XT-2/3 zijn wat dat betreft beter, alleen mis ik daar een goede grip. Nu kan je wel daar uitbreidingen voor krijgen zodat de grip wat meer op de XH-1 gaat lijken (en die ligt mij wel goed in de hand) maar die heeft dan weer niet de 'charme' van Fuji. Wat dat is ? Geen idee maar ik gok op het retro uiterlijk en de verschillende film simulaties voor jpg's. En dat je alle bedieningselementen bovenop de camera hebt, ja, dat spreekt mij persoonlijk wel aan.
Maar goed, heb er nog steeds geen, zijn best prijzige APS-C camera's, met name door de dure lenzen. Blijf nog wel een poosje bij Nikon rondhangen. :smile:
Als de boel onscherp is dan moet er wat aan de hand zijn; ik had dat in het begin met m'n 45Mp D850 t.o.v. de 24Mp camera's, elke minuscule beweging liet zich zien als onscherpte. Heb me aangeleerd om met nog kortere sluitertijden te werken (b.v. 1/50s->1/100s) en nu met IBIS in de Z7 is dat 'probleem' ook wel opgelost. Collega heeft een XT-2 en tijdens een beetje spelen met die camera (18-55mm f2.8-4 kit lens) waren alle foto's wel scherp. Beide (Xpro2, XT-2) zijn 'slechts' 24Mp.
Xpro ken ik niet, wel de x100f en de xt2. Ik ben voor Fuji 'gevallen' vanwege het traditionele bedieningsconcept met fysieke knoppen voor de belangrijke instellingen. De bediening is gelijk aan mijn analoge reflexen. Aan de Canon programmaknop heb ik nooit kunnen wennen dus ik was blij toen Fujifilm hier mee kwam. De film simulations in jpeg vind ik ook erg fijn. Verder past de prijsstelling mij.
Qua 'fun factor' moet je denk ik bij de x100f zijn. De centraalsluiter icm flits is uniek. De niet verwisselbare optiek van de x100 dwingt je om heel bewust te werken en dat veroorzaakt de 'fun'. Bij mij en vele anderen. Maar het is niet ieders ding.
Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Ik fotografeer al jaren met Fujifilm X camera's maar ben ook geen liefhebber van camera's als de Pro2. De Tx serie (T1, T2, T3) vind ik wel heel prettig. Ik heb de grip bij mijn T2 en afhankelijk van wat ik ga doen gaat die eronder of niet.
De kwaliteit is werkelijk uitstekend, zowel de camera als de objectieven. En nee, die zijn niet duur als je ze vergelijkt met wat merken als Nikon, Canon en Sony aanbieden. En ze zijn veelal van metaal, wat je eigenlijk bijna niet meer ziet bij de grote merken. Ik heb op zich niets tegen kunststof, maar metaal heeft wel wat! Vergelijk bijvoorbeeld eens iets als een 16/1.4 van Fujifilm met een vergelijkbaar objectief van de grote(re) jongen. 16mm ga je niet vinden om op je APS-C camera te zetten, dus een 24mm. De 1.4 versie (even lichtsterk) kost zeker het dubbele en een eventuele 1.8/2 versie (vergelijkbare scherptediepte) wellicht iets minder, maar ga ze maar eens met elkaar vergelijken! Sowieso zijn vrijwel alle FujiX objectieven werkelijk heel erg goed.
Mijn Nikon fullframe camera ligt stof te happen.
Geen scherpe foto's ligt echt niet aan het type camera maar aan de fotograaf. Binnen grenzen natuurlijk. De camera's zijn niet voor niets populair bij fotografen die veel ervaring hebben. Ik zou niet terug willen naar een DSLR en dat hoeft ook niet; de systeemcamera's zijn de afgelopen jaren enorm vooruit gegaan en zijn veelal al beter dan spiegelreflexen in dezelfde klasse. En dat wordt de komende jaren alleen maar meer!
Wat van mijn straatwerk (waar de camera's heel geschikt voor zijn!): https://www.flickr.com/photos/pput/albums/72157633714581948
Zitten best wat mooie platen bij Patrick.
Het kan wel aan het apparaat liggen als er iets mis mee is (vandaar dat ik dit vermoeden uitgesproken heb) maar als jij het op voorhand al wil neerleggen bij een gebrek aan kennis bij zowel mij als de andere heer dan hierbij bedankt.
Zo scherp wilde ik het niet stellen hoor. Dat was niet de bedoeling in ieder geval. Ik heb heel wat uren doorgebracht op fotografie forums en de spullen krijgen best snel de schuld. Juist bij systeemcamera's zit je vaak goed wat betreft scherpte omdat je geen last hebt van front- of backfocus zoals bij een spiegelreflex voor kan komen.
Het zou helpen als je ergens wat voorbeelden van mislukte foto's neer zou zetten met EXIF erbij.
Komt goed.
Het is niet dat de foto's niet out of focus zijn, maar de scherpte is niet wat hij en ik er van verwachte. Hij gebruikte een XF zoom lens wat inderdaad een prima lensprogramma is.
Ik heb helaas geen foto's beschikbaar. Die heeft hij op zijn toestel. Ik zal kijken of ik er één kan krijgen.
Ik heb gespeeld met de verschillende AF modi om te vergelijken, ook MF geprobeerd. Daarnaast verschillende diafragma's en vooral ook geprobeerd om hogere sluitertijden te hanteren om camerashake te voorkomen. Ik hem hem op een stabiele ondergrond gezet (geen statief mee genomen) en met de timer gewerkt omdat die shutterknop een te lange weg moet maken waardoor je eerder beweging hebt. ISO aangepast om hogere sluitertijden te kunnen gebruiken. Enzovoort..
Quote from: PatrickP on August 23, 2019, 17:00:15
Ik fotografeer al jaren met Fujifilm X camera's maar ben ook geen liefhebber van camera's als de Pro2. De Tx serie (T1, T2, T3) vind ik wel heel prettig. Ik heb de grip bij mijn T2 en afhankelijk van wat ik ga doen gaat die eronder of niet.
De kwaliteit is werkelijk uitstekend, zowel de camera als de objectieven. En nee, die zijn niet duur als je ze vergelijkt met wat merken als Nikon, Canon en Sony aanbieden. En ze zijn veelal van metaal, wat je eigenlijk bijna niet meer ziet bij de grote merken. Ik heb op zich niets tegen kunststof, maar metaal heeft wel wat! Vergelijk bijvoorbeeld eens iets als een 16/1.4 van Fujifilm met een vergelijkbaar objectief van de grote(re) jongen. 16mm ga je niet vinden om op je APS-C camera te zetten, dus een 24mm. De 1.4 versie (even lichtsterk) kost zeker het dubbele en een eventuele 1.8/2 versie (vergelijkbare scherptediepte) wellicht iets minder, maar ga ze maar eens met elkaar vergelijken! Sowieso zijn vrijwel alle FujiX objectieven werkelijk heel erg goed.
Mijn Nikon fullframe camera ligt stof te happen.
Geen scherpe foto's ligt echt niet aan het type camera maar aan de fotograaf. Binnen grenzen natuurlijk. De camera's zijn niet voor niets populair bij fotografen die veel ervaring hebben. Ik zou niet terug willen naar een DSLR en dat hoeft ook niet; de systeemcamera's zijn de afgelopen jaren enorm vooruit gegaan en zijn veelal al beter dan spiegelreflexen in dezelfde klasse. En dat wordt de komende jaren alleen maar meer!
Wat van mijn straatwerk (waar de camera's heel geschikt voor zijn!): https://www.flickr.com/photos/pput/albums/72157633714581948
mooie foto's qua compositie en diepte, maar vind de meeste qua scherpte ook maar matig tot slecht, totaal niet gestoken.
:wacko:
Verkleind voor het web in batch omgezette bestandjes. Ik print tot A3 plus en geloof me, het gros is eng scherp. Mede door die XTrans sensor. Als ik vergelijkbare Nikon D750 bestanden erbij zet zijn de bestanden uit de T2 gewoon veel scherper.
Ik werk wel veel met grote diafragma's (f/2 gebruik ik het vaakst!) dus als je nog meer scherpte zou willen, dan is wat diafragmeren altijd mogelijk. Maar dat is niet mijn stijl.
Persoonlijk vind ik hoe de onscherpe delen eruit zien nog veel belangrijker: scherp genoeg is het al snel. Maar zoals gezegd: ze zijn scherp.
Hoe dan ook. Er kan natuurlijk altijd wat mis zijn met een objectief, maar ik herken het niet (ik heb 6 primes en 6 zooms!) en lees het ook zelden over Fujifilm.
Quote from: PatrickP on August 24, 2019, 09:27:49
:wacko:
Verkleind voor het web in batch omgezette bestandjes. Ik print tot A3 plus en geloof me, het gros is eng scherp. Mede door die XTrans sensor. Als ik vergelijkbare Nikon D750 bestanden erbij zet zijn de bestanden uit de T2 gewoon veel scherper.
Ik werk wel veel met grote diafragma's (f/2 gebruik ik het vaakst!) dus als je nog meer scherpte zou willen, dan is wat diafragmeren altijd mogelijk. Maar dat is niet mijn stijl.
Persoonlijk vind ik hoe de onscherpe delen eruit zien nog veel belangrijker: scherp genoeg is het al snel. Maar zoals gezegd: ze zijn scherp.
Hoe dan ook. Er kan natuurlijk altijd wat mis zijn met een objectief, maar ik herken het niet (ik heb 6 primes en 6 zooms!) en lees het ook zelden over Fujifilm.
Je hebt met meerdere zaken te maken. Eerste is scherpte/diepte. Dat gebied is bij
full frame kleiner en dus zijn vaak specifieke delen scherp en bij APS grotere stukken.
Je hebt ook bewegingsonscherpte door aantal pixels. Beide zijn 24 Mpix maar wel over een kleinere sensor verdeeld.
Dan heb je de lens zelf. Het scheelt een slok op een borrel als je het verschil in lenzen ziet. Vaak zijn
full frame lenzen van dezelfde kwaliteit zeker een keer zo duur dan APS.
Dan heb je
in camera sharpening. Geldt alleen als je jpg gebruikt en niet zelf je RAW ontwikkelt. Qua scherpte was ik altijd erg gecharmeerd van DxO. Qua kleuren iets minder.
Zou er wat met de lens zijn Kleine Ninja ? Vuil/vet op de achterkant ? We kunnen het op de fotograaf afschuiven maar met 24Mp sensoren is bewegingsonscherpte nauwelijks een issue. Niet bij full frame, niet bij APS-C, niet bij Sony. :D
Had dat bij m'n Sigma 24-105mm f4, er zaten 'vlekken' in de foto. Front element gepoetst, sensor schoon geblazen, ging niet weg. Toen de achterkant lens eens goed bekeken en ja hoor, daar zat wat japans vuil (lens was net nieuw uit de doos). Lenspen eroverheen, schoon, klaar, nooit geen issue weer gehad met deze lens. En die heeft daarna al heel wat van de wereld gezien zonder me ooit in de steek te laten.
24Mp is overigens al 'scheermes-scherp'. Recentelijk een panorama foto uit laten printen op canvas van 9x1,5m (ja, meter, geen centimeters). Gemaakt met m'n trouwe Nikon D750 met daarop een Nikon 50mm f1.8G. De details die je dan nog ziet, je gelooft je ogen niet. En dan te bedenken dat m'D850 & Z7 dan nog een stapje verder gaan.......
Fuji valt erg goed bij mensen die de traditionele camera's fijn vinden. Diafragma op de lens ipv menu bv.
Ik vind het wel fijn. Ik loop alleen tegen te veel problemen aan met Fuji qua support. Bv tethered schieten en bv goede draadloze accessoires.
@Nos
Ik heb het zelf niet gecontroleerd maar ik zal de tip even doorsturen. I'll let you know. :thumbsup:
Quote from: LittleNinja on August 24, 2019, 16:35:27
@Nos
Ik heb het zelf niet gecontroleerd maar ik zal de tip even doorsturen. I'll let you know. :thumbsup:
Hoor het wel Dennis. Hopelijk is het zoiets simpels en anders moet er wel wat aan de camera/lens mankeren. Ondanks dat jij de Fuji niet 'kent' verwacht ik niet dat je problemen met instellen zult hebben gehad, zoveel verschillen camera's onderling nou ook weer niet van elkaar.
Quote from: Nosferatu on August 24, 2019, 16:57:44
Hoor het wel Dennis. Hopelijk is het zoiets simpels en anders moet er wel wat aan de camera/lens mankeren. Ondanks dat jij de Fuji niet 'kent' verwacht ik niet dat je problemen met instellen zult hebben gehad, zoveel verschillen camera's onderling nou ook weer niet van elkaar.
Precies. Ik hoop ook dat het zoiets is. Heb ik niet ter plaatse gecontroleerd. En ik vermoed ook dat ik er wat betreft de instellingen wel uit zou komen.. Thanks man!
Vandaag mijn nieuwe carbon statiefje eens in gebruik genomen.
Dat is een oprechte verbetering van mijn oude compleet "oppe" Manfrotto van 2.5 ton.
5DmkII/16-35/Statief, en je draagt het volledig comfortabel in de hand mee.
Dat is wel echt een vooruitgang.
Kijk... dat is het gewicht van kwaliteit. Ga je weer meer op pad?
Quote from: VlisChris on August 24, 2019, 21:50:46
Vandaag mijn nieuwe carbon statiefje eens in gebruik genomen.
Dat is een oprechte verbetering van mijn oude compleet "oppe" Manfrotto van 2.5 ton.
5DmkII/16-35/Statief, en je draagt het volledig comfortabel in de hand mee.
Dat is wel echt een vooruitgang.
Quote from: LittleNinja on August 24, 2019, 22:15:20
Kijk... dat is het gewicht van kwaliteit. Ga je weer meer op pad?
Ik word op een hele leuke manier gepushed ;)
Dus ik daag mezelf uit om minimaal om de dag wat creatiefs door te sturen.
"Geen zin, tijd, of energie" zijn een instelling die ze niet kent. Dus dat neem je toch zelf ook wat mee.
@Ninja,
Fuji is bekend om zijn filmrolletjes: Velvia, Provia, Astia.....
Die hebben allemaal hun eigen kleuren.
En veel gebruikers, ook amateurs, vinden de digitale camera's van Fuji ook retro uitzien. Een grote ontspanknop met een schroefdraad voor een klassieke ouderwetse ontspan-kabel...... en die grote ronde wielen voor de sluitertijd en belichtingscompensatie...
Zo'n mooi uitziende camera, met de mooie eigenschappen/effecten van hun filmtypes, charmeren de gebruiker.
Amateurs/hobbyisten en pro fotografen die denken meteen aan vroeger als ze een X-T of een X-Pro camera tegenkomen.
Ze willen met zo'n camera stoeien, draaien, friemelen en ook nog een lederen retro cameratas gebruiken die goed past bij zo'n retro uiterlijk, LIEFDE...
Een Sony systeemcamera A7 serie of een A9 ziet er helemaal niet retro uit.
Duidelijk V.
Nee klopt. Sony probeert dat ook niet voor zover mij bekend. Sony fans lijken soms extremisten, maar die Fuji lui zijn misschien nog wel erger. :D Ik vind het wel een mooi merk in ieder geval.
Quote from: LittleNinja on August 23, 2019, 01:04:42
Ik ben onwetend dus wellicht kan iemand mij helpen..
Kort geleden ben ik op pad geweest met een kennis van me. Even een avondje schieten, ik met de Sony en hij met zijn Fuji Xpro2.
Ik heb die avond ook met de Fuji kunnen spelen en ik hoopte eigenlijk op het gevoel waar men zo vaak over spreekt m.b.t. de funfactor die Fuji biedt op het gebied van fotograferen..
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat gevoel niet heb kunnen vinden. De shutterknop vond ik onhandig hoog waardoor je een grote beweging moest maken (resultaat eerder beweging), de gecombineerde draaiknoppen vond ik eerder onhandig dan handig en het apparaat was groter dan mijn full frame... zonder een degelijke grip. Verder weet ik niet wat er mis ging, maar ik kreeg er nauwelijks scherpe foto's uit.. iets waar hij ook over klaagde. Hij gebruikt XF glas op de body wat volgens alle reviews geweldig moet zijn.
Ik was dus eigenlijk een beetje teleurgesteld en ik vroeg me daardoor af waarom ik die fun factor mis.. zijn er fuji-isten hier? En hebben zij misschien tips om scherpere foto's te krijgen? Met zoveel lovende reviews ga ik er eigenlijk vanuit dat er iets niet goed zit in deze combi.
Ik heb ook de nodige ervaring met Fujifilm. Ooit de oer X100 gehad. Later de X-E1 en 2. Daarna de XT-1 en nu nog steeds de X-T2.
Divers XF glaswerk gehad, eigenlijk altijd prima glas.
Over scherpte nooit klachten gehad. Hier een link naar vele audioshow plaatjes voor een indruk:
https://www.audioenzo.nl/category/audioshows/
Laatste aanwinsten: opvouwbare achtergrond (zwart/wit), grid voor de octabox en een Zhiyun Crane Plus om te beginnen met videografie...
Zhiyun Crane Plus
Nice 8)
Quote from: VlisChris on October 21, 2019, 00:22:52
Zhiyun Crane Plus
Nice 8)
Ja, tof ding. Vandaag gebruikt tijdens een training. Foto's "getrokken" (zoals onze zuiderburen zeggen) met de A7 III en video geschoten met de A6000 van mijn vriendin.
Toch een even polsen hoe mensen hier er over denken..
Voor mijn Sony heb ik de Tamron 28-75 f/2.8. Erg fijne lens en bakken goedkoper, compacter en lichter dan de 24-70 f/2.8 G Master van Sony.
Hier wil ik in de komende maanden het broertje aan toe voegen: de Tamron 17-28 f/2.8. Ook die is weer heerlijk compact, snel, scherp en veeeel beter te betalen dan de Sony.
De 3e lens waar ik op zat te wachten uit de Holy Trinity was de 70-200 f/2.8.. Tamron heeft echter een 70-180 f/2.8 in de planning staan. Die 20mm is iets waar ik me druk om maak. Is dat terecht of stel ik me aan??
De lens is fors lichter, compacter en naar verwachting ook weer een berg voordeliger dan de Sony.
Your thoughts please?
Als ik iets mis bij mijn 70-200 is het eerder dat ik meer bereik zou willen dan minder.
Persoonlijk zou ik verwachten dat ik het zou missen.
Maar, ik ken de prijsverschillen niet. Wellicht dat die zo groot zijn dat ik daarvoor best wat bereik zou willen missen :)
Hoi Ninja,
Wat heb je aan een betaalbare lens die letterlijk tekort komt?
Koop dan niks.
Ow nee, je weet zelf nog niet of die 20mm een verschil maakt of niet. Wat je eigenlijk moet doen is: wat wil je fotograferen? Staan de onderwerpen heel ver?
Weet je het niet?
Probeer eerst met bv een lens van 70-300mm op de 180mm te fotograferen en daarna op 200mm, je maakt dus 2 verschillende foto's van één onderwerp in de verte.
Vergelijk dan de 2 foto's met elkaar, dan zie je wat die 20mm extra doet [emoji6]
Vergeet niet dat je een fullframe hebt.... ALS de afstand belangrijk is, dan is de 1.0x cropfactor bij dit geval een nadeel.......
Vertel aan ons ook wat jij precies wil fotograferen aub.
Quote from: VlisChris on November 23, 2019, 20:22:38
Als ik iets mis bij mijn 70-200 is het eerder dat ik meer bereik zou willen dan minder.
Persoonlijk zou ik verwachten dat ik het zou missen.
Maar, ik ken de prijsverschillen niet. Wellicht dat die zo groot zijn dat ik daarvoor best wat bereik zou willen missen :)
Ik schat in dat het prijsverschil pakweg €1.000 zal zijn.
Quote from: VTEC_genieter on November 23, 2019, 22:07:10
Hoi Ninja,
Wat heb je aan een betaalbare lens die letterlijk tekort komt?
Koop dan niks.
Ow nee, je weet zelf nog niet of die 20mm een verschil maakt of niet. Wat je eigenlijk moet doen is: wat wil je fotograferen? Staan de onderwerpen heel ver?
Weet je het niet?
Probeer eerst met bv een lens van 70-300mm op de 180mm te fotograferen en daarna op 200mm, je maakt dus 2 verschillende foto's van één onderwerp in de verte.
Vergelijk dan de 2 foto's met elkaar, dan zie je wat die 20mm extra doet [emoji6]
Vergeet niet dat je een fullframe hebt.... ALS de afstand belangrijk is, dan is de 1.0x cropfactor bij dit geval een nadeel.......
Vertel aan ons ook wat jij precies wil fotograferen aub.
Wat ik fotografeer? Heel verschillend.. portret, landschap en stad het meeste tot op heden.
Quote from: LittleNinja on November 24, 2019, 07:10:07
Ik schat in dat het prijsverschil pakweg €1.000 zal zijn.
:-\
Ik snap je twijfel meteen geloof ik :D
20mm op het lange gedeelte valt mee
20mm in het korte gedeelte is enorm veel.
Dat gezegd hebbende vooral met tele lenzen moet je goed vergelijken. De verschillen zijn qua kwaliteit daar vaak best extreem.
Dan over crop factor
Full frame kun je altijd croppen. Een crop camera kun je nooit groter maken.
Daarnaast is de resolutie natuurlijk belangrijk
Als beide gelijke resolutie hebben en je zit alleen op het tele gebied kan een crop verstandig zijn maar je krijgt een enorme beperking als je ook wijder wilt schieten. Persoonlijk zou ik bijna altijd als hoofdbody full frame adviseren.
Quote from: LittleNinja on November 23, 2019, 01:54:11
Toch een even polsen hoe mensen hier er over denken..
Voor mijn Sony heb ik de Tamron 28-75 f/2.8. Erg fijne lens en bakken goedkoper, compacter en lichter dan de 24-70 f/2.8 G Master van Sony.
Hier wil ik in de komende maanden het broertje aan toe voegen: de Tamron 17-28 f/2.8. Ook die is weer heerlijk compact, snel, scherp en veeeel beter te betalen dan de Sony.
De 3e lens waar ik op zat te wachten uit de Holy Trinity was de 70-200 f/2.8.. Tamron heeft echter een 70-180 f/2.8 in de planning staan. Die 20mm is iets waar ik me druk om maak. Is dat terecht of stel ik me aan??
De lens is fors lichter, compacter en naar verwachting ook weer een berg voordeliger dan de Sony.
Your thoughts please?
Ik ben mijn Tamron erg gaan waarderen, maar dat is geen tele.
Tja 20mm is wel een verschilletje natuurlijk...
Ze hebben ook 70-200's https://www.tamron.jp/en/product/lenses/a025.html
Of niet de goede specs?
Quote from: LittleNinja on November 23, 2019, 01:54:11
Toch een even polsen hoe mensen hier er over denken..
Voor mijn Sony heb ik de Tamron 28-75 f/2.8. Erg fijne lens en bakken goedkoper, compacter en lichter dan de 24-70 f/2.8 G Master van Sony.
Hier wil ik in de komende maanden het broertje aan toe voegen: de Tamron 17-28 f/2.8. Ook die is weer heerlijk compact, snel, scherp en veeeel beter te betalen dan de Sony.
De 3e lens waar ik op zat te wachten uit de Holy Trinity was de 70-200 f/2.8.. Tamron heeft echter een 70-180 f/2.8 in de planning staan. Die 20mm is iets waar ik me druk om maak. Is dat terecht of stel ik me aan??
De lens is fors lichter, compacter en naar verwachting ook weer een berg voordeliger dan de Sony.
Your thoughts please?
Je stelt je aan ! :P
Dennis, ik denk dat je die 20mm niet gauw zult missen, zie Frank z'n opmerking hierover. Zelf neem ik op m'n (verre) reizen zo weinig mogelijk mee, was dat voorheen een 24-105mm f4+50mm f1.8 (DSLR), bij m'n laatste reis een 24-70mm f4 voor overdag en een 50mm f1.8 voor de avond/nacht (spiegeltjesloos). Was wat huiverig over het kleinere bereik maar achteraf weinig situaties gehad waar meer bereik wel prettig was geweest. Ach, met een 45 Mp sensor crop je dat 'gemis' er wel uit als dat gewenst is.
Als je meer bereik wilt, waarom dan niet een iets minder lichtsterke 70-300mm ? Of 100-400mm ? Persoonlijk gebruik ik dit soort lenzen (heb een 100-400 en 150-600) uitsluitend voor natuurfotografie, als ik gewoon afstand tussen mezelf en de dieren wil houden. Voor de rest heb ik ruim voldoende aan de 24-105 en 24-70 lenzen. Wil de 24-70mm alleen nog eens in een f2.8 jasje hebben.
Ik heb ook de Sony 100-400 met een 1.4 converter, echt super lens maar meestal zit bij mij ook de 24-105 f4 er op.
Ben nu nog aan het kijken voor een macro lens en dat zal waarschijnlijk de 90mm worden al twijfel ik over de 100mm maar de lens zal waarschijnlijk erg weinig gebruikt worden.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 24, 2019, 08:07:47
20mm op het lange gedeelte valt mee
20mm in het korte gedeelte is enorm veel.
Thanks. Ik ga hem sowieso eens proberen als hij er is. Maar wellicht heb je gelijk.. zeker voor wat ik er mee ga doen.
Quote
Dat gezegd hebbende vooral met tele lenzen moet je goed vergelijken. De verschillen zijn qua kwaliteit daar vaak best extreem.
Ik ben zelf te weinig expert op dat gebied. Gelukkig komen er altijd veel reviews los van zo'n lens bij de introductie (ergens komend kwartaal).
Quote
Dan over crop factor
Full frame kun je altijd croppen. Een crop camera kun je nooit groter maken.
Goed punt.. en er is een vrij grote kans dat ik er een APSC bij ga houden.. dan iets meer bereik. :D
Quote
Daarnaast is de resolutie natuurlijk belangrijk
Als beide gelijke resolutie hebben en je zit alleen op het tele gebied kan een crop verstandig zijn maar je krijgt een enorme beperking als je ook wijder wilt schieten. Persoonlijk zou ik bijna altijd als hoofdbody full frame adviseren.
Al in huis. :D
Quote from: Hannibal_ on November 24, 2019, 10:49:09
Ik ben mijn Tamron erg gaan waarderen, maar dat is geen tele.
Tja 20mm is wel een verschilletje natuurlijk...
Ze hebben ook 70-200's https://www.tamron.jp/en/product/lenses/a025.html
Of niet de goede specs?
Niet voor de Sony E mount... en ik wil niet met een adapter.
@Nos
Ik was er al bang voor ("je stelt je aan").. :D
Ik heb "slechts" 24MP, dus iets minder te croppen als ik groot wil afdrukken. Maar goed, ik ben nog niet echt in de fotografie van dieren actief, dus daar heb ik hem niet voor nodig.
@Bama
Macro wil ik wel ooit een keer. Nog geen idee welke. Eerst de 17-28 f/2.8 van Tamron.. ook mooi compact, licht en betaalbaar.
Quote from: LittleNinja on November 24, 2019, 22:09:44
@Nos
Ik was er al bang voor ("je stelt je aan").. :D
Ik heb "slechts" 24MP, dus iets minder te croppen als ik groot wil afdrukken. Maar goed, ik ben nog niet echt in de fotografie van dieren actief, dus daar heb ik hem niet voor nodig.
@Bama
Macro wil ik wel ooit een keer. Nog geen idee welke. Eerst de 17-28 f/2.8 van Tamron.. ook mooi compact, licht en betaalbaar.
@Kleine Ninja; 24Mp is wat minder dan 45Mp of 60Mp maar kijk niet alleen naar die getallen, zo groot is het verschil nou ook weer niet; 6000x4000 ->8256x5504, pak'm beet 30% breder/hoger beeld, niet echt schokkend en alleen echt goed zichtbaar voor de pixel peepers. Er is recentelijk een panorama foto van mij afgedrukt op 9x1,5 meter (!!) gemaakt met m'n Nikon D750 met een Nikon 50mm f1.8 erop, een 24Mp camera zoals jouw Sony. De details op die foto ? Extreem. Pixels ? Ehhhh..... nee. ;D
Probeer die Tamron lekker uit, is het wat voor je, mooi, is het toch te 'kort', jammer, dan rondkijken naar wat anders.
Als je serieus geen verschil ziet tussen 24 en 50-60MP dan is er iets goed mis :D
Ik schiet al jaren met hoge MPs en heb naast elkaar met 24 en 60MP geschoten en geloof me dat is een groot verschil.
Natuurlijk op resolutie gebied maar vooral ook om de opties achteraf.
Met 60MP heb je nog meer dan genoeg resolutie voor crops, op 24MP word dat toch wat krapper.
Daarnaast.....
Je moet natuurlijk wel serieus kijken wat je ermee doet.
Mijn werk word regelmatig zeer groot geprint en commercieel gebruikt, dan is elke pixel gewoon meegenomen.
Als je gewoon voor de lol foto's neemt is 24 ongeveer de sweetspot als je niet hoeft te croppen achteraf.
maar aangeven dat er amper verschil is.... nee. Het verschil is flink.
Of je er wat aan hebt... dat is wat anders.
Frank, er is wel degelijk verschil maar denk dat de meesten het niet zien. Op m'n monitor zie ik het pas als ik extreem inzoom -> pixel peepen. Denk dat de lens meer uitmaakt dan meer pixeltjes op de sensor. Maar wat je ook zegt, de 45+ Mp camera's hebben naast de pixeltjes nog andere voordelen, meer dynamisch bereik b.v. Maar goed, 45/60Mp camera's zijn duurder dus dan stoppen de fabrikanten er ook meer pro spulletjes in. Dat komt vanzelf in de goedkopere modellen terecht. ;D
Meestal hebben hoge resolutie camera's minder dynamisch bereik doordat de pixels kleiner zijn.
Sony weet dit wonderbaarlijk goed te ondervangen lijkt het want ik zie nagenoeg geen verschil in dynamisch bereik tussen de RIII en RIV.
Maar goed dat zijn ook de nieuwe backlit sensoren.
Hoe groter de pixels hoe meer dynamisch bereik (in theorie).
Het gaat ook niet om inzoomen maar wat je met de foto's kan.
Met retouchen werkt bv een hoge resolutie file veel fijner, maar ook met bijvoorbeeld shirts waarin je moire kan krijgen, dit word bij lagere resoluties vaak met AA filters opgelost maar in hogere resolutie camera's "hoeft" dit niet echt en krijg je dus scherpere foto's. En natuurlijk croppen.
Maar goed uiteindelijk gaat het om wat je ermee doet en 90% van de mensen schiet voor instagram waarschijnlijk :D
Dan kan alles.
Instagram, Facebook....... tja, laten we de lat gewoon heel hoog leggen met allemaal ingebouwde filtertjes. :D
Wie gaat deze kopen, of heeft deze al? https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel1655g
Quote from: frits marantz on November 25, 2019, 20:30:48
Wie gaat deze kopen, of heeft deze al? https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel1655g
Kostbaar maar wel mooi
Ja, inderdaad. Eens voor beide.
Quote from: frits marantz on November 25, 2019, 20:30:48
Wie gaat deze kopen, of heeft deze al? https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel1655g
Blijkbaar niet veel mensen... lijkt me wel een erg goede lens als je een APSC Sony hebt.
Weer toe aan een stap, en tijd, voor betere fotografie. Twijfel tussen de Sony A7mk3 en de Nikon Z6. Beiden met de kitlens. Iemand nog adviezen?
Heb zelf sinds kort de A7mk3 en die bevalt me echt heel erg goed. Niet met kitlens overigens, maar dat terzijde.
De tendens op de diverse fora en reviewsite is wel dat ze heel erg aan elkaar gewaagd zijn. Aangezien je met een kitlens wilt werken is de hoeveelheid beschikbare objectieven niet echt een issue (bij Sony veel groter, bij Nikon staat er veel op de roadmap om de komende jaren uit te rollen).
Het lijkt me dan ook vooral een kwestie van persoonlijke voorkeur, dus naar de winkel en in de hand houden om te proberen.
Ik heb de Z7 met de 24-70mm f4 S kitlens. Doen ! :P
Maar dan nu serieus. Ga naar een winkel die beide heeft en hou ze in de hand. De reden dat ik Nikon gebruik is dat die me het beste in de hand ligt. Een Sony A7iii vind ik daarom niks. Vermoed dat de A7Riv mij beter zou bevallen doordat die een grotere grip heeft.
En denk eens na wat je wilt qua gewicht en (toekomstige) lenzen. De Nikon kitlens is gewoon een heel erg goede lens en licht in gewicht. Net als alle andere Z lensen. Aanbod daarentegen is kleiner dan bij Sony. Er komt nog van alles aan en ik heb het voordeel van de FTZ adapter, al m'n Nikon F lenzen kan ik blijven gebruiken maar als je niks hebt aan lenzen dan maak je wellicht een andere afweging.
Nadeel voor Nikon Z kan zijn dat je moet investeren in XQD kaartjes. Er zijn geen SD->XQD adapters. :blink: Kosten een paar centen.
In beide gevallen heb je gewoon prima camera's. (ja ook die A7iii is best wel aardig ::))
Quote from: Nosferatu on December 16, 2019, 11:51:00
Ik heb de Z7 met de 24-70mm f4 S kitlens. Doen ! :P
Maar dan nu serieus. Ga naar een winkel die beide heeft en hou ze in de hand. De reden dat ik Nikon gebruik is dat die me het beste in de hand ligt.
en dat is voor mij de reden dat ik voor canon heb gekozen destijds ;-)
Quote from: denoontje on December 16, 2019, 23:09:59
en dat is voor mij de reden dat ik voor canon heb gekozen destijds ;-)
Precies ! We kunnen allemaal wel zeggen welk merk het beste is maar in de praktijk ? Voor mij was het destijds kiezen tussen de Canon EOS300 of Nikon D50. Canon lag absoluut niet prettig in MIJN handen, Nikon wel. En Pentax.
Intussen al heel wat camera's verder en is de markt behoorlijk verandert. Zelf kijk ik al jaren stiekem naar Fuji maar een XT-1/2/3 ligt gewoon niet lekker in de hand. De XH-1 dan weer wel maar die heeft niet dat retro uiterlijk van de XT's dus valt af. ::) (jaja, uiterlijk als kezue voor een model, ik weet het :angel:) Voor spiegeltjesloze Nikon gekozen omdat ik daarin al aardig in heb geïnvesteerd met camera's en glas. En dat laatste maakt het werkelijke verschil, niet de features en megapixels.
Wat ik wel heb is de Meike MK-Z7G metal grip, word de grip net even wat langer, hoeft m'n pink niet langer onder de camera te bungelen. Iets wat irriteert als je de forsere D850 hebt welke gewoon heel erg goed in (mijn) handen ligt.
Ik ben ooit naar full frame gegaan maar merk dat ik daardoor de camera vrijwel niet meer meeneem. Niet alleen de camera is groter, de lenzen zijn ook veel groter. En nu zie je dat ze je graag een nieuw systeem verkopen. Helaas is dan veel oud glas niet zo bruikbaar. Volgens mij willen ze dat ook omdat daar veel geld mee wordt verdiend. Zie b.v. Tip of the Iceberg by Thom Hogan (http://www.dslrbodies.com/technique/essays/tip-of-the-iceberg.html).
Ik kijk nog met een scheef oog naar Fujifilm omdat ik ooit met de analoge APS-camera's het fijne camera's vond en nu de range zowel technisch als qua gebruiksgemak goed genoeg is. Qua wat wil je trouwens een stap maken? Maak je grote uitsnedes, megagrote-afdrukken en is niet elke nieuwe camera al een stap?
QuoteNiet alleen de camera is groter, de lenzen zijn ook veel groter
Na al die jaren begint dat mij ook steeds meer tegen te staan...
Mocht ik nog eens het geld binnenhalen om wat nieuws te kopen (staat op de verlangslijst ivm onderwaterfotografie en vooral film) ga ik de DSLR ook (eindelijk) loslaten en naar iets dat stukken compacter is.
FullFrame en dynamisch bereik zijn me wat belangrijker.
Kleiner/groter
Uiteindelijk passen al die camera's niet in je zak en moet je er een tas voor mee nemen.
Concessies doen voor iets wat in je zak past of wat in een tas moet ok.
Maar een Fuji of een Sony A serie schelen niet zoveel, helemaal niet als je de kitlensen gebruikt of primes.
Om dan voor een paar gram of een paar CM concessies te doen vind ik persoonlijk zonde.
Ik heb bv tijden een RX100 bij de Sony A7RII gehad en om eerlijk te zijn gebruikte ik hem alleen maar voor casual shots, de kwaliteit was gewoon enorm veel minder.
Ik heb ook een tijd een Fuji naast de A7RI gehad en dacht dat dit de ideale combinatie was, de Fuji voor onderweg en de Sony voor het workshop gebeuren. Eind van het liedje.... de Fuji werd niet gebruikt. Niet omdat het een slechte camera is (in tegendeel) maar als je beide om een strap moet doen, en met beide moet je een tas mee.... tja dan liever 40mp en snelle AF dan 16MP en ok AF.
Als je je nu frusteert om een Canon met grip dan is een Sony A serie of een Fuji een flinke stap
Als je nu een Sony A serie hebt en je vind het te groot, ga dan aub naar een RX100 of een andere zakcamera want uiteindelijk win je alleen op papier vrees ik en ga je toch spijt krijgen.
Gewoon even de juiste lens erbij zoeken.
Ik ben van een d750 naar een Sony a7mk3 gegaan met diverse lenzen. En ik heb geen ervaring met de nieuwe Nikon maar ben geen fan van de Sony. Menu's kan ik maar niet aan wennen (ondanks dat ik ook een Rx100 heb) en waar ik met de Nikon maar zelden of nooit een onscherpe foto had heb ik dat nu veel vaker.
Quote from: TabCam on December 17, 2019, 11:15:59
Ik ben ooit naar full frame gegaan maar merk dat ik daardoor de camera vrijwel niet meer meeneem. Niet alleen de camera is groter, de lenzen zijn ook veel groter.
mijn 7d is groter dan de fulframe 6dm2 :-)
Quote from: Perfectionist on December 15, 2019, 23:10:29
Weer toe aan een stap, en tijd, voor betere fotografie. Twijfel tussen de Sony A7mk3 en de Nikon Z6. Beiden met de kitlens. Iemand nog adviezen?
Als je de A7 III overweegt, laat dan in ieder geval de kitlens lekker in de winkel liggen. Die doet echt afbreuk aan de kwaliteiten van de camera. Ik vermoed dat de Nikon kitlens een stuk(je?) beter is. Maar er zijn zat goede alternatieven voor die kitlens.
Ergens grappig om, als iemand een stap wil maken, het over de kitlenzen te hebben :P.
Voor mij zijn betrouwbare autofocus en witbalans, naast het al eerder genoemde gebruiksgemak en al gemaakte lenzeninvestering, vele malen belangrijker. daar lijkt de Nikon het trouwens wel te winnen.
Quote from: TabCam on December 17, 2019, 11:15:59
Ik ben ooit naar full frame gegaan maar merk dat ik daardoor de camera vrijwel niet meer meeneem. Niet alleen de camera is groter, de lenzen zijn ook veel groter. En nu zie je dat ze je graag een nieuw systeem verkopen. Helaas is dan veel oud glas niet zo bruikbaar. Volgens mij willen ze dat ook omdat daar veel geld mee wordt verdiend. Zie b.v. Tip of the Iceberg by Thom Hogan (http://www.dslrbodies.com/technique/essays/tip-of-the-iceberg.html).
Ik kijk nog met een scheef oog naar Fujifilm omdat ik ooit met de analoge APS-camera's het fijne camera's vond en nu de range zowel technisch als qua gebruiksgemak goed genoeg is. Qua wat wil je trouwens een stap maken? Maak je grote uitsnedes, megagrote-afdrukken en is niet elke nieuwe camera al een stap?
Een goede vriend van me maakt ook die afweging.. Hij wil graag een Fuji omdat hij ze mooi vindt en (in zijn beeldvorming) compact. Echter zo compact zijn ze helemaal niet! Mijn A7 III is net zo groot of zelfs kleiner dan sommige Fuji modellen. Hij was gek op de grip van de Panasonic FZ1000 die hij gebruikte maar die grip kun je echt niet vinden op een X-T1, 2 of 3..
Wat mij aanspreekt aan de Fuji's is het uiterlijk (al doen ze hetzelfde) en het standaard glas wat op een redelijk niveau zit, zeker als je het vergelijkt met de kitlenzen van Sony! De APS-C van Sony zijn echt compacter, maar de bediening is nog minder ergonomisch.. je went er aan, maar echt geweldig wordt het niet.
Quote from: Bama on December 17, 2019, 18:48:22
Ik ben van een d750 naar een Sony a7mk3 gegaan met diverse lenzen. En ik heb geen ervaring met de nieuwe Nikon maar ben geen fan van de Sony. Menu's kan ik maar niet aan wennen (ondanks dat ik ook een Rx100 heb) en waar ik met de Nikon maar zelden of nooit een onscherpe foto had heb ik dat nu veel vaker.
Onscherpe foto's?? Hoe doe je dat?
Quote from: TabCam on December 17, 2019, 20:12:04
Ergens grappig om, als iemand een stap wil maken, het over de kitlenzen te hebben :P.
Voor mij zijn betrouwbare autofocus en witbalans, naast het al eerder genoemde gebruiksgemak en al gemaakte lenzeninvestering, vele malen belangrijker. daar lijkt de Nikon het trouwens wel te winnen.
Geloof me, de Nikon 24-70mm f4 S is echt geen kitlens waar jij naar alle waarschijnlijkheid op doelt. Verre van dat. Denk dat er weinig 'kitlensjes' zijn die kwalitatief bij deze in de buurt komen. Maar ik begrijp je opmerking volledig. ;D
Als het onderwerp stil staat zijn ze erg scherp maar bewegende voorwerpen gaat heel vaak fout.
Zal natuurlijk aan mij liggen maar kom er niet aan uit op een of andere manier. Zorgt er dus voor dat camera nog maar nauwelijks uit de kast komt.
Schiet je op auto mode soms?
Quote from: LittleNinja on December 17, 2019, 20:19:09
Een goede vriend van me maakt ook die afweging.. Hij wil graag een Fuji omdat hij ze mooi vindt en (in zijn beeldvorming) compact. Echter zo compact zijn ze helemaal niet! Mijn A7 III is net zo groot of zelfs kleiner dan sommige Fuji modellen. Hij was gek op de grip van de Panasonic FZ1000 die hij gebruikte maar die grip kun je echt niet vinden op een X-T1, 2 of 3..
Wat mij aanspreekt aan de Fuji's is het uiterlijk (al doen ze hetzelfde) en het standaard glas wat op een redelijk niveau zit, zeker als je het vergelijkt met de kitlenzen van Sony! De APS-C van Sony zijn echt compacter, maar de bediening is nog minder ergonomisch.. je went er aan, maar echt geweldig wordt het niet.
Ik snap die makker van jou helemaal immers, wie wil er een A7m3 als je van dichtbij kan zien wat die presteert ? :P
Sorry Dennis, kon het niet laten. ::)
Laat je vriend eens kijken naar Meike grips: https://meikeglobal.com/collections/meike-metal-hand-grip/products/meike-xt3g-aluminum-alloy-hand-grip-quick-release-plate-l-bracket-mhg-xt3-replacement-for-fujifilm-x-t3
Ik heb er 1 voor m'n Z7 en daardoor net even wat meer 'grip' doordat de camera wat hoger word. Voor de XT-3 krijg je er ook een grotere hand grip bij. Er zijn overigens veel meer van dit soort grips voor Fuji te krijgen, van hout b.v.
Fuji lenzen zijn overigens wel een stuk beter dan de standaard APS-C lensjes van die andere 3; die willen jou het liefst het full-frame kamp in lokken. Bij Fuji kies je voor APS-C of MF en dat doen ze goed.
Apart weet je zeker dat je snelheid wel hoog genoeg staat afgesteld? Misschien een fout exemplaar...
Ben nu paar weken vrij, zal me er eens in gaan verdiepen want is nu zonde om er niks mee te doen.
Quote from: Bama on December 17, 2019, 20:22:32
Als het onderwerp stil staat zijn ze erg scherp maar bewegende voorwerpen gaat heel vaak fout.
Zal natuurlijk aan mij liggen maar kom er niet aan uit op een of andere manier. Zorgt er dus voor dat camera nog maar nauwelijks uit de kast komt.
Dat is echt zonde man.. Wanneer gaan we bewegende sh*t schieten, want nu wil ik het ook weten ook! :P
Quote from: Nosferatu on December 17, 2019, 20:29:45
Ik snap die makker van jou helemaal immers, wie wil er een A7m3 als je van dichtbij kan zien wat die presteert ? :P
Sorry Dennis, kon het niet laten. ::)
Geen probleem, ik kan het wel hebben van jou.. :D
Quote
Laat je vriend eens kijken naar Meike grips: https://meikeglobal.com/collections/meike-metal-hand-grip/products/meike-xt3g-aluminum-alloy-hand-grip-quick-release-plate-l-bracket-mhg-xt3-replacement-for-fujifilm-x-t3
Ik heb er 1 voor m'n Z7 en daardoor net even wat meer 'grip' doordat de camera wat hoger word. Voor de XT-3 krijg je er ook een grotere hand grip bij. Er zijn overigens veel meer van dit soort grips voor Fuji te krijgen, van hout b.v.
Heeft hij al gevonden. Thanks
Quote
Fuji lenzen zijn overigens wel een stuk beter dan de standaard APS-C lensjes van die andere 3; die willen jou het liefst het full-frame kamp in lokken. Bij Fuji kies je voor APS-C of MF en dat doen ze goed.
Zeker. Dat geef ik ook aan.. de standaard lenzen zijn gewoon al goed.
Quote from: Nosferatu on December 17, 2019, 20:21:41
Geloof me, de Nikon 24-70mm f4 S is echt geen kitlens waar jij naar alle waarschijnlijkheid op doelt. Verre van dat. Denk dat er weinig 'kitlensjes' zijn die kwalitatief bij deze in de buurt komen. Maar ik begrijp je opmerking volledig. ;D
Nee, een lens van bijna €700 is niet echt een kitlens. Vraag me zelfs af of de 55-250 VR zo betitelen al te negatief is, maar geen ervaring mee.
Hier staat nog een ietswat oude vergelijking (https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm) van Ken Rockwell (niet altijd de prettigste schrijfstijl :-X) van de nieuwe Nikon, Canon en Sony
full frame systeemcamera's.
Quote from: TabCam on December 17, 2019, 20:12:04
Ergens grappig om, als iemand een stap wil maken, het over de kitlenzen te hebben :P.
Voor mij zijn betrouwbare autofocus en witbalans, naast het al eerder genoemde gebruiksgemak en al gemaakte lenzeninvestering, vele malen belangrijker. daar lijkt de Nikon het trouwens wel te winnen.
Het is om te starten, later wordt er in betere lenzen geinvesteerd.
Ik kijk wel op van de feedback van Bama. Overweeg ook namelijk gewoon weer voor een DSLR te gaan, bv een D500, maar de A7 iii is wel heerlijk compact, dat geldt ook voor de Z6 en ik denk dat die kitlens wel veel beter is dan de Sony.
Was zelf altijd erg blij met de menu's van de Nikon DSLR's. Heb de Sony's als onprettig ervaren, het lukt wel maar kost tijd. Was ook blij met de Fujifilms en kijk enigzins jaloers naar de instelwielen :angel:.
Quote from: Perfectionist on December 17, 2019, 21:22:13
Het is om te starten, later wordt er in betere lenzen geinvesteerd.
Ik kijk wel op van de feedback van Bama. Overweeg ook namelijk gewoon weer voor een DSLR te gaan, bv een D500, maar de A7 iii is wel heerlijk compact, dat geldt ook voor de Z6 en ik denk dat die kitlens wel veel beter is dan de Sony.
Als je voor de D500 zou kiezen dan moet je daar m.i. wel een heel erg goede reden voor hebben. Ja, het is een fantastische camera maar in een D7500 en de Z50 zit dezelfde sensor en die zijn echt wel wat goedkoper. Heb je de de extra toeters en bellen van een D500 echt nodig ? Nadat ik een D850 kocht werd de D500 nog nauwelijks gebruikt ondanks dat die op sommige punten de D850 overtrof. Kon wel zonder dus weggedaan.
Dat is wel een goede ja, de 7500 of de nieuwe Z50 is ook een optie dan.
Menu van Sony was vroeger matig en verwarrend
Sinds de a7rIII is het enorm verbeterd en met de IV kun je zelfs het gehele fn menu aanpassen naar je eigen wensen.
Sinds kort de gelukkige eigenaar van de Sony RX100 6.
Wat een heerlijk toestel.
Gr. Ritchard
Ik ben sinds dit voorjaar de erg blije eigenaar van een Sony A6400 met twee lensjes. Ik kom van een D750 af. Ik heb geenszins het gevoel ingeleverd te hebben. Sterker nog, even los van beeldkwaliteit, dankzij het lagere gewicht van body en lenzen heb ik de camera veel vaker bij me. Het was en is soms nog even zoeken in de menu's, maar ik stoor me er niet zo aan. Alle vaker gebruikte functies gaan ik het snelmenu. Sinds de tweede kid er is heb ik niet zoveel gefotografeerd. Toppertje!
Meike batterijgrip gekocht. Hoe kunnen ze het maken voor dat geld.
Voor welke camera is deze en wat is de prijs?
Sony a7mk3. €65 thuisbezorgd, amazon.de. En kan via Ali nog goedkoper als je wil.
Wow, dat is idd echt goedkoop. Vooral als je ziet, wat een originele van Sony kost!
Hi Bama.
Ik heb er ook over zitten denken, maar de bestaande accu's doe ik al zo lang mee dat ik hem niet nodig denk te hebben. Is het voor jou anders of gaat het bij jou om de grip?
Quote from: LittleNinja on December 22, 2019, 07:13:50
Hi Bama.
Ik heb er ook over zitten denken, maar de bestaande accu's doe ik al zo lang mee dat ik hem niet nodig denk te hebben. Is het voor jou anders of gaat het bij jou om de grip?
Voor mij puur voor de grip en was ook wel wennen dat een batterij veel korter meegaat dan van mijn vorige Nikon maar een reserve batterij in je zak neemt ook geen plaats in.
Quote from: Bama on December 20, 2019, 17:29:21
...Hoe kunnen ze het maken voor dat geld.
Chinese kinderhandjes kunnen dat!
Quote from: eddy135 on December 23, 2019, 17:33:33
Chinese kinderhandjes kunnen dat!
Dat zijn dezelfde handjes die de originele ook in elkaar zetten..
Quote from: LittleNinja on December 23, 2019, 23:37:50
Dat zijn dezelfde handjes die de originele ook in elkaar zetten..
Tja, misschien wel...
Goede middag, op mijn pensioen-bucketlist prijkt de wens om nu eens echt goede foto's te gaan maken. Vroeger had ik een eigen doka en was ik behendig met zwart-wit foto's. In de tijd van de kinderen en kleinkinderen werden dat steeds meer kiekjes die gedeeld werden op WhatsApp of for ever op de telefoon bleven staan. Ik heb een paar jaar geleden de laatste Canon spiegelreflex de deur uitgedaan.
Nu heb ik alle tijd. Een goede vriendin is gepensioneerd fotografe en wil me graag helpen. En ik heb een paar interessante leerboeken van Frank gevonden die ik ga bestellen.
Voornoemde fotografe heeft een kit met Olympus OMD EM1 Mark II en maakt daarmee waanzinnige foto's. Alles lijkt te kloppen. Zo'n kamera zou ik ook wel willen hebben. Maar dat gaat dan wel minimaal 2000 euro kosten. Er is net een cashback actie maar het blijft een duur ding.
Vraag: welke handzame systeemcamera's zitten qua scherpte, mogelijkheden en kleur daar niet ver vandaan maar zijn wel duidelijk goedkoper? De Olympus is tenslotte alweer een paar jaar oud.
In grote lijnen zit je bij dit soort budgetten eigenlijk vast aan twee systemen (geen straf!):
micro-fourthirds: Olympus en Panasonic
Fujifilm X
Beide systemen zijn groot genoeg wat betreft aanbod aan camera's en objectieven, hoewel m-4/3 meer heeft. Maar dat systeem heeft ook een beduidend kleinere sensor dan de Fujifilms. Dat heeft voordelen (kleinere camera's en objectieven mogelijk) maar geeft wel een wat mindere beeldkwaliteit en minder mogelijkheden om met scherptediepte te spelen.
Belangrijkste vind ik dat de camera je ligt. Zowel goed in de hand als wat bediening betreft. Daar wint Fujifilm het wat mij betreft makkelijk. Ik vind dat echte fotografencamera's, geen computers met een beeldsensor. Maar dat moet je zelf gewoon gaan uitproberen in de winkel.
Welke modellen? Ik zou inzetten op een Fujifilm X-T30 met 18-55/2.8-4. Geweldige camera met een uitstekend objectief om een systeem mee op te bouwen. Kijk in dat verband ook zeker naar de vaste objectieven die het systeem biedt!
Thanks, al zoekend kwam die Fujifilm X-T30 wel langs ja. Ik kwam ook de Olympus OM-D EM10 tegen, het kleine broertje van de geweldige EM1. Maar dat is dan kennelijk het, wat mindere, micro-fourthirds systeem. Laatste vraag: hoe verhoudt een Panasonic Lumix DMC-FZ2000 zich tot deze systeemcamera's?
De Panasonic FZ2000 heeft een nog kleinere sensor. Fijne allround camera maar best "bulky". Het bereik is wel erg prettig. Beeld kwaliteit gaat hij de Olympus niet evenaren. Kijk ook naar APS-C formaat camera's. Die zijn niet altijd groter dan de genoemde modellen. De Fuji xt30 is ook aan APSC, net als de Sony a6000/6100/6300/6400/6500/6600.
Al die systemen kunnen echt wel mooie foto's maken. Even de tijd nemen om eens bij een winkel langs te gaan en wat van die systemen in handen te nemen. Als het lukt de fotografe meenemen voor wat waardevolle adviezen. En oh ja... stel vooraf je maximum budget vast. Het kan gek lopen...
Het genoemde Sony systeem vind ik persoonlijk te klein om als een serieus alternatief gezien te worden. Sony zet in op de fullframe camera's. En gelijk hebben ze!
Indien een Olympus kit en je bankiert bij de ING; daar staat een erg aantrekkelijk aanbod in de rentepuntenwinkel. Die heb ik ook in overweging genomen, maar ik wil geen losse lenzen meezeulen tijdens het reizen en/of wandelen.
Quote from: HuubF on January 1, 2020, 15:14:50
Goede middag, op mijn pensioen-bucketlist prijkt de wens om nu eens echt goede foto's te gaan maken. Vroeger had ik een eigen doka en was ik behendig met zwart-wit foto's. In de tijd van de kinderen en kleinkinderen werden dat steeds meer kiekjes die gedeeld werden op WhatsApp of for ever op de telefoon bleven staan. Ik heb een paar jaar geleden de laatste Canon spiegelreflex de deur uitgedaan.
Nu heb ik alle tijd. Een goede vriendin is gepensioneerd fotografe en wil me graag helpen. En ik heb een paar interessante leerboeken van Frank gevonden die ik ga bestellen.
Voornoemde fotografe heeft een kit met Olympus OMD EM1 Mark II en maakt daarmee waanzinnige foto's. Alles lijkt te kloppen. Zo'n kamera zou ik ook wel willen hebben. Maar dat gaat dan wel minimaal 2000 euro kosten. Er is net een cashback actie maar het blijft een duur ding.
Vraag: welke handzame systeemcamera's zitten qua scherpte, mogelijkheden en kleur daar niet ver vandaan maar zijn wel duidelijk goedkoper? De Olympus is tenslotte alweer een paar jaar oud.
Quote from: Xander32 on January 1, 2020, 17:41:26
Indien een Olympus kit en je bankiert bij de ING; daar staat een erg aantrekkelijk aanbod in de rentepuntenwinkel. Die heb ik ook in overweging genomen, maar ik wil geen losse lenzen meezeulen tijdens het reizen en/of wandelen.
Dan neem je er toch maar één mee? :blink:
En meezeulen? Heb je die objectiefjes wel eens bekeken en vastgehad? Zo groot en zwaar zijn de meeste niet!
Ik heb een keuze gemaakt op basis van mijn eigen afwegingen 😉
Quote from: PatrickP on January 1, 2020, 17:52:49
Dan neem je er toch maar één mee? :blink:
En meezeulen? Heb je die objectiefjes wel eens bekeken en vastgehad? Zo groot en zwaar zijn de meeste niet!
Quote from: PatrickP on January 1, 2020, 17:39:17
Het genoemde Sony systeem vind ik persoonlijk te klein om als een serieus alternatief gezien te worden. Sony zet in op de fullframe camera's. En gelijk hebben ze!
Te klein is subjectief en werd hier aangehaald als een fijne eigenschap. Je hebt het met de Sony serie over een body die even groot is als de Olympus met zijn kleinere micro 4/3 sensor. De foto's zijn gewoon goed uit die serie.
Quote from: Xander32 on January 1, 2020, 18:15:10
Ik heb een keuze gemaakt op basis van mijn eigen afwegingen 😉
Wat is het voor jou geworden en waarom?
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=174107.msg3287353#msg3287353
Quote from: LittleNinja on January 1, 2020, 19:04:31
Wat is het voor jou geworden en waarom?
Quote from: LittleNinja on January 1, 2020, 18:58:20
Te klein is subjectief en werd hier aangehaald als een fijne eigenschap. Je hebt het met de Sony serie over een body die even groot is als de Olympus met zijn kleinere micro 4/3 sensor. De foto's zijn gewoon goed uit die serie.
Ik bedoelde het aantal objectieven en dergelijke dat voor het systeem beschikbaar is. Niet het formaat van het spul zelf.
Quote from: PatrickP on January 1, 2020, 19:48:11
Ik bedoelde het aantal objectieven en dergelijke dat voor het systeem beschikbaar is. Niet het formaat van het spul zelf.
Prima keuze lijkt mij.
Via MP een Olympus OM-D EM10 mk3 met 2 lenzen gescoord. Thanks voor de input.
Wat bedoel je met klein/handzaam?
Klein is persoonlijk.
De echt kleine systeemcamera's zijn de systeemcamera's waar er geen of de electronische zoeker niet midden/boven het LCD scherm zit.
APS-C crop sensor camera's:
Bijvoorbeeld de Sony A6000 serie.
De Fujifilm X-A serie en hun X-T100.
Canon EOS-M serie.
En de Nikon Z50 systeemcamera (redelijk groot).
2.0 crop sensor camera's:
Olympus en Panasonic, omdat ze dezelfde objectief vatting gebruiken.
Gevolg: deze 2 merken hebben echt kleine lenzen, is aan hun uiterlijk goed te zien. Voor veel vakantiegangers of mensen die heel erg letten op formaat en gewicht, dat belangrijk is bij hiken/backpacken, zijn deze 2 merken graag in trek.
Een grote sensor is bij deze niet erg nodig, wel vaak een lens met een groot bereik. En toch blijven deze lenzen acceptabel klein en licht, omdat hun sensor ook klein is. Zie dit als een voordeel, bij een nadeel [emoji6]
Uitzondering: Panasonic GH serie (2.0 crop voor video) en S1 serie camera's.
Deze zijn veel groter en zwaarder, zeker de S1. Omdat de S1 serie een fullframe sensor heeft en Leica L vatting gebruikt.
Kortom: als het niet klein/licht hoeft, ga dan verder kijken naar de andere merken dan bij Olympus/Panasonic.
Want je camera en lens klein houden, betekent vaak ook de mogelijkheden/kwaliteit beperkt houden.
En een prime/vaste brandpuntafstand lens is relatief klein, maar er zijn ook mensen die heeeeeeel veel willen/verwachten [emoji6]
Objectieven valt wel mee bij Sony.
Eigenlijk is alles er gewoon
En als het er niet is heeft sigma of tamron het wel of pak je een convertor en kun je nagenoeg elke lens die ooit gemaakt is plaatsen.
Sterker ik heb hier 2 Af modules liggen die van oude manueel focusbare lenzen AF maakt.
Ik gebruik regelmatig Leica r or m42 op de a7r serie met autofocus. Fantastisch voor 5-10 euro soms per lens.
Quote from: HuubF on January 1, 2020, 21:10:30
Via MP een Olympus OM-D EM10 mk3 met 2 lenzen gescoord. Thanks voor de input.
Leuke camera! Heb er zelf wel heel veel plezier van.
Welke lenzen heb je erbij?
Misschien een 14-42mm kitlens en een 40-150mm telelensje denk ik.
Daglichtlensjes.
Voor mezelf een Canon 5D4 (ter vervanging van mijn 5D2), 100-400 mk II, MP-E65 en WeMacro rail.
Voor mevrouw een Canon 6d2 met 16-35.
Nu nog tijd vinden om uitgebreid met die MP-E65 en rail te spelen ;D
Vandaag de Sigma 150-600C (voor Canon) ingeruild voor een Sony 200-600 (FE mount).
De Sigma gebruikte ik met de MC-11 adapter op de Sony A7III. Hoewel dat op zich uitstekend werkt, werd de toch al wat trage AF van dit objectief helaas nog iets trager. Met vliegtuigen ging het nog wel, maar bij (auto)sport was de aarzelende AF nogal hinderlijk... Denk dat het kwartje op een native Canon-body net wel de goede kant op valt.
Beeldkwaliteit van deze Sigma is subliem, bouwkwaliteit idem. Daar lag het niet aan.
De MC-11 adapter blijft; deze zal met bijvoorbeeld de lichtsterke Sigma Art primes prima samenwerken en is daarnaast ook 100% compatibel met Canon EF-objectieven.
Bijkomend voordeel van de Sony is dat hij alle AF-mogelijkheden van de A7III echt ten volle benut, inclusief de uitstekende AF-tracking en de verbazingwekkend goede Eye-AF modus.
Hmm, ik me wel eens afgevraagd of de 150-600 een alternatief is voor de Canon 100-400, aangezien ik altijd tele tekort kom met natuur fotografie...
Quote from: CyrusOne on March 31, 2020, 22:21:43
Vandaag de Sigma 150-600C (voor Canon) ingeruild voor een Sony 200-600 (FE mount).
Dikke aanwinst man!! Waar kunnen we de mooie resultaten bewonderen?
Mijn laatste "impuls" aankoop:
De creatieve Lensbaby Velvet 56mm f/1.6 voor mijn Sony (gebruikt voor een mooi bedrag op kunnen pikken)
(http://www.ephotozine.com/articles/lensbaby-velvet-56mm-f-1-6-macro-review-27275/images/highres-Lensbaby-Velvet-56mm-f1-6-black-12_1427971563.jpg)
Cool stuff lensbabies....!
Quote from: eddy135 on April 1, 2020, 16:12:49
Hmm, ik me wel eens afgevraagd of de 150-600 een alternatief is voor de Canon 100-400, aangezien ik altijd tele tekort kom met natuur fotografie...
Ik heb de Sigma 150-600mm en 100-400mm en ja, die 200mm extra vind ik persoonlijk wel de moeite waard. Gewicht daarentegen.... daarom heb ik de 100-400mm erbij voor als het ietsje lichter moet. ;D
Quote from: eddy135 on April 1, 2020, 16:12:49
Hmm, ik me wel eens afgevraagd of de 150-600 een alternatief is voor de Canon 100-400, aangezien ik altijd tele tekort kom met natuur fotografie...
Native op een Canon body een prima combinatie. Zeker voor het geld een no-brainer qua beeldkwaliteit en bouwkwaliteit. Maar via een adapter op een vreemd merk, al is het Sigma's eigen adapter, is toch nét iets te veel concessie als het kritisch wordt qua AF. Qua beeldkwaliteit had de Sigma niet weggehoeven voor mij.
Quote from: LittleNinja on April 1, 2020, 18:53:53
Dikke aanwinst man!! Waar kunnen we de mooie resultaten bewonderen?
Ben er echt zeer blij mee,
Mijn werk is hier (http://www.laario.com/) en hier (https://flickr.com/photos/laario/) online te vinden.
Quote from: LittleNinja on April 1, 2020, 18:54:55
Mijn laatste "impuls" aankoop:
De creatieve Lensbaby Velvet 56mm f/1.6 voor mijn Sony (gebruikt voor een mooi bedrag op kunnen pikken)
(http://www.ephotozine.com/articles/lensbaby-velvet-56mm-f-1-6-macro-review-27275/images/highres-Lensbaby-Velvet-56mm-f1-6-black-12_1427971563.jpg)
Dat is ook erg leuk speelgoed! Ben benieuwd naar je resultaten.
Quote from: Nosferatu on April 1, 2020, 21:00:27
Ik heb de Sigma 150-600mm en 100-400mm en ja, die 200mm extra vind ik persoonlijk wel de moeite waard. Gewicht daarentegen.... daarom heb ik de 100-400mm erbij voor als het ietsje lichter moet. ;D
Quote from: CyrusOne on April 1, 2020, 21:52:30
Native op een Canon body een prima combinatie. Zeker voor het geld een no-brainer qua beeldkwaliteit en bouwkwaliteit. Maar via een adapter op een vreemd merk, al is het Sigma's eigen adapter, is toch nét iets te veel concessie als het kritisch wordt qua AF. Qua beeldkwaliteit had de Sigma niet weggehoeven voor mij.
Oké, thanks.
Ga ik zeker in m'n afweging meenemen.
Lensbaby is super.
Quote from: CyrusOne on April 1, 2020, 21:55:41
Ben er echt zeer blij mee,
Mijn werk is hier (http://www.laario.com/) en hier (https://flickr.com/photos/laario/) online te vinden.
Je hebt mooie platen geschoten Edwin!
Quote from: CyrusOne on April 1, 2020, 21:56:49
Dat is ook erg leuk speelgoed! Ben benieuwd naar je resultaten.
Ik ook..... :D
Quote from: LittleNinja on April 1, 2020, 23:17:03
Je hebt mooie platen geschoten Edwin!
Dank! Staat jouw werk ergens online?
Quote from: CyrusOne on April 2, 2020, 00:28:26
Dank! Staat jouw werk ergens online?
Nee, ik beun een beetje in het rond als amateurtje.
Quote from: LittleNinja on April 2, 2020, 06:48:37
Nee, ik beun een beetje in het rond als amateurtje.
Met resultaten die best aardig te noemen zijn, zolang je niet overdrijft met je maantjes :devil: :angel:
Quote from: VlisChris on April 3, 2020, 02:49:15
Met resultaten die best aardig te noemen zijn, zolang je niet overdrijft met je maantjes :devil: :angel:
Hahahaha!!! Niets mis met mijn maantjes. :P
Die maan is echt hoor... weliswaar vanuit een andere foto, maar die maan is echt. :D
Quote from: LittleNinja on April 3, 2020, 13:03:29
Hahahaha!!! Niets mis met mijn maantjes. :P
Die maan is echt hoor... weliswaar vanuit een andere foto, maar die maan is echt. :D
Maantjes? Zie geen maantjes? Welke maantjes? Zag ik maar maantjes!
:wacko:
Ik had Chris via whatsapp een enigszins bewerkte foto toegezonden.... met een maantje. :D
Quote from: LittleNinja on April 3, 2020, 21:28:34
Ik had Chris via whatsapp een enigszins bewerkte foto toegezonden.... met een maantje. :D
Ja.... en.... is het dan acceptabel om daar hier over te "delibereren" zonder die hier te plaatsen?
Nou? Nou? ;)
(Natuurlijk gewoon heeeeeeeeeel erg nieuwsgierig, if ya catch my drift)
Quote from: LittleNinja on April 3, 2020, 21:28:34
Ik had Chris via whatsapp een enigszins bewerkte foto toegezonden.... met een maantje. :D
Volgens mij he, was dat een maan met een beetje een bewerkte foto... :unsure: :angel:
Quote from: VlisChris on April 3, 2020, 22:37:22
Volgens mij he, was dat een maan met een beetje een bewerkte foto... :unsure: :angel:
Cool.... maar.... waar issie dan??? :blink:
In de Whatsapp tussen die kleine Ninja en mij :D
Noem het een binnenpretje ;)
Quote from: VlisChris on April 3, 2020, 23:07:27
In de Whatsapp tussen die kleine Ninja en mij :D
Noem het een binnenpretje ;)
Hmmmmm.... dat binnenpretje komt naar buiten :laugh:
Maar cool
Hier is het binnenpretje... ;D
Quote from: LittleNinja on April 4, 2020, 07:57:16
Hier is het binnenpretje... ;D
Het buitenpretje nu echt dan...
Ernstig gave plaat, dat wel!
Waar genomen?
Maar die maan is sowieso tè...
Maar ik vond het grappig om een beetje te photoshoppen op mijn mobieltje. :D
Dit zijn het origineel en de "tussenoplossing"..
Quote from: Hannibal_ on April 4, 2020, 08:01:55
Het buitenpretje nu echt dan...
Ernstig gave plaat, dat wel!
Waar genomen?
Thanks man! Waardeer ik!
Oh sorry... lees nu je vraag pas.
De foto is genomen in Rotterdam. Dit is een wandel/fietsbrug over de A15.
Erg leuk gedaan.
Quote from: LittleNinja on April 4, 2020, 08:09:18
Thanks man! Waardeer ik!
Oh sorry... lees nu je vraag pas.
De foto is genomen in Rotterdam. Dit is een wandel/fietsbrug over de A15.
Super gaaf!
Mijn binnenpretje/buitenpretje...
Misschien past deze er ook wel leuk in :blink:
Lol!
Ja zeker! Wat betreft de kleur alleen al. Strakke plaat.
Quote from: LittleNinja on April 4, 2020, 08:51:36
Ja zeker! Wat betreft de kleur alleen al. Strakke plaat.
Je mag hem bij wijze van experiment wel lenen ;)
Vond het contrast van een 'witte' maan juist ook leuk
(Op de valreep nog gelukt, eerst 1.5 uur bewolking moeten doorstaan, grrrrr ;) )
Je moet er wat voor over hebben. ;)
Quote from: CyrusOne on April 1, 2020, 21:56:49
Dat is ook erg leuk speelgoed! Ben benieuwd naar je resultaten.
Ook even hier dan...
Enkele Lensbaby Velvet foto's.
Mijn laatste fotografie (bijna) aanschaf:
Afgelopen dagen gespeeld met de gedachte om twee nieuwe lenzen tegelijk aan te gaan schaffen, deels gepland (omdat ze er toch een keer gaan komen) & deels impulsief (omdat ik meestal wacht tot een flinke tijd na de officiële introductie).. In mijn hoofd speelde de overtuiging dat het een leukere deal op zou leveren als ik ze allebei op hetzelfde moment zou kopen. Maar blijkbaar maakt het ze geen kont uit. De opmerking "er zit maar een paar tientjes marge op" laat ik even aan me voorbij gaan.. daar geloof ik niet in.
Dus nu maar weer terug naar de tekentafel.
Oh Ja... wel een statief voor vrouwke besteld en voor mezelf een softbox 30x120 + grid. Dus toch nog een aanschaf. :D
Dat klopt wel hoor.
Je kan beter wachten op speciale acties. Cashback acties en dergelijke. Of ze in combinatie met een camera kopen.
Wachten tot een bepaalde tijd na introductie kan ik me iets bij voorstellen bij camera's, maar bij objectieven niet. Die gaan meerdere generaties camera's mee.
Quote from: PatrickP on May 8, 2020, 21:58:59
Dat klopt wel hoor.
Je kan beter wachten op speciale acties. Cashback acties en dergelijke. Of ze in combinatie met een camera kopen.
Wachten tot een bepaalde tijd na introductie kan ik me iets bij voorstellen bij camera's, maar bij objectieven niet. Die gaan meerdere generaties camera's mee.
Hi Patrick.
Bedankt voor de reactie. Waar doel je op met "klopt wel"? De marges? Mag ik vragen waar die kennis op gebaseerd is? Ik zit zelf in een branche waarbij dat ook geroepen wordt, echter zie je toch echt wel bij iedere schakel een prijsverschil van 30%. Ook bij andere branches heb ik dit gezien.
Laat ik het anders formuleren. Ik heb de afgelopen jaren heel veel op fotografieforums doorgebracht en veel of enige korting als je meer koopt zit er zelden of nooit in. Ik heb ook wel eens gesproken iemand die in een fotografiewinkel gewerkt heeft en die zei letterlijk dat ze het vooral moeten hebben van filtertjes, accu's en zo. Zeker op gangbare objectieven zit weinig marge. Camera's idem trouwens.
Zoals ik al zei: wacht op een gunstige aanbieding van de fabrikant. Die zijn er regelmatig. Verscheidene merken hebben nu acties lopen.
Voor camera's en lenzen geldt vaak dat ze zonder marge of zelfs met verlies verkopen (ja ik ken de inkoops prijzen :D)
Waar ze geld op verdienen is de klant in de winkel krijgen en daarom word bij elke camera een tasje verkocht, een kaartje, een band etc.
EN.....
En dit weten veel mensen niet.
Als een winkel een bepaalde omzet draait met een product volgt er vaak een cashback, of bonus.
Als winkel is het dus belangrijk een zo hoog mogelijke omzet te draaien en aangezien iedereen elkaar online bevecht voor de klant lokken ze je binnen met een super aanbieding op het duurste product in de hoop in ieder geval geen verlies te draaien maar je meer te verkopen.
Dat is niet gemeen, dat is niet fout, dat is super.
Wees blij dat je niet de advies verkoop prijs betaald :D
Maar kortingen...... ik ben een goede klant bij een paar winkels en op camera's..... krijg ik ook geen korting :D
Ja precies.... exact het verhaal als bij andere branches...
Overigens dan nog steeds wel interessant dat de verkoopprijzen in andere landen zo sterk kunnen afwijken, of via grijze kanalen.
Btw.
Sure
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 9, 2020, 07:32:30
Btw.
Voor Carl Zeiss objectieven geldt dit inderdaad (je kunt het verschil zo uitrekenen), maar voor bijvoorbeeld Sony objectieven is het prijsverschil veel groter.
Ik heb me daar ook altijd over verbaasd.
Grijze markt rekent vaak geen BTW.
En daarnaast moet je je afvragen hoe het met garantie zit en verzend kosten.
Ik ken die markt redelijk goed en kan je zeggen dat je in 90% van de gevallen veel beter af bent als je het in NL koopt, helemaal bij een cashback actie.
De NL site van eglobalcentral is juist daarvoor laatst offline gehaald.
Zal daarmee ook wel een garantie opleveren dat bestellen via 1 van hun andere sites onderschept zal worden, en je daarna alsnog de btw etc mag gaan afdragen.
Voor een professional zijn de afwegingen natuurlijk sowieso anders dan voor een particulier, maar ik begrijp het verschil gewoon soms niet.
Voorbeeld: sony 70-200 2.8 bij E-infinity 1.900, bij Cameranu 2.600.
Dat is 700 verschil waarvan de BTW 450 euro is (E-infinity maak legaal gebruik van een loophole in de Engelse en Europese wetgeving). De resterende 250 begrijp ik niet.
Soms is dat ook niet te begrijpen.
Sommige landen betalen sowieso minder ivm import.
Op veel goederen zit ook een heffing.
Dit zul je ook wel gaan zien op bv Aliexpress nu is alles nog spotgoedkoop en word gratis verzonden maar dat gaat wel veranderen denk ik.
Dus als je net het goede land pakt waar de heffingen nihiel zijn en je naar het buitenland kan leveren en daardoor 0% BTW hoeft af te dragen dan is dat verschil er wel al redelijk snel.
Tel daarbij dat distributie ook geld pakt en je bent er heel snel.
Een camera winkel koopt of bij een broadliner of importeur/distributeur.
Wij zijn bv importeur/distributeur voor Tethertools en Clickpropbackdrops.
Tethertools word verkocht vanuit Amerika en verzonden naar Nederland.
Sinds kort krijgen we RECHTSTREEKS aangeleverd vanuit China, hier zit al een gedeelte.
Normaal China naar USA naar NL.
Dus als alles netjes gaat....
Lens word gemaakt in japan.
Gaat naar centraal distributie punt voor Europa (pakt marge)
Gaat naar centraal distributie punt in Nederland (pakt marge)
Gaat naar winkel (pakt kleine marge)
Koop het dus rechtstreeks in Japan
Ga zitten in een land met lage belastingen en goede afspraken qua verscheping en aangezien je naar het buitenland levert naar een bedrijf op papier in NL betaal je ook 0% BTW en voila.
Daar zit je verschil.
Kortom: wacht op een actieperiode. Die zijn er vaak genoeg!
Quote from: beunky on May 9, 2020, 11:17:12
Voor een professional zijn de afwegingen natuurlijk sowieso anders dan voor een particulier, maar ik begrijp het verschil gewoon soms niet.
Voorbeeld: sony 70-200 2.8 bij E-infinity 1.900, bij Cameranu 2.600.
Dat is 700 verschil waarvan de BTW 450 euro is (E-infinity maak legaal gebruik van een loophole in de Engelse en Europese wetgeving). De resterende 250 begrijp ik niet.
Precies.
De grijze import is naar mijn weten altijd gebaseerd geweest op de vrijstelling van importheffingen tussen Hong Kong en het VK. Daarna is het in de EU en binnen de EU gelden ook voordelen voor import en export. Nu na de Brexit weet ik niet exact hoe het zal gaan verlopen.
Maar ik blijf bij mijn stelling dat er pakweg 30% per stap tussen zit. Dit is puur wat de markt, het verkoopkanaal en ook de eigen medewerkers wordt verteld. Geeft ook niet.. bedrijven hebben geld nodig om hun onkosten te dekken, winst te maken en zo nu en dan acties te bekostigen.
Als ondernemer kun je natuurlijk van witte import ;) BTW aftrekken en afschrijvingen doen.
Meeste wat ik binnenkrijg via grijs zit net een vodje bij waar mijn accountant niets mee kan. En dan kost het me alsnog.
Voor particulieren is het wel erg interessant soms
Quote from: beunky on May 9, 2020, 11:17:12
Voor een professional zijn de afwegingen natuurlijk sowieso anders dan voor een particulier, maar ik begrijp het verschil gewoon soms niet.
Voorbeeld: sony 70-200 2.8 bij E-infinity 1.900, bij Cameranu 2.600.
Dat is 700 verschil waarvan de BTW 450 euro is (E-infinity maak legaal gebruik van een loophole in de Engelse en Europese wetgeving). De resterende 250 begrijp ik niet.
[/quotQuote from: beunky on May 9, 2020, 11:17:12
Voor een professional zijn de afwegingen natuurlijk sowieso anders dan voor een particulier, maar ik begrijp het verschil gewoon soms niet.
Voorbeeld: sony 70-200 2.8 bij E-infinity 1.900, bij Cameranu 2.600.
Dat is 700 verschil waarvan de BTW 450 euro is (E-infinity maak legaal gebruik van een loophole in de Engelse en Europese wetgeving). De resterende 250 begrijp ik niet.
Wij gaan bijna ieder jaar naar Hong Kong en heb daar ook al een paar keer een leuke Sony lens gekocht voor een heel interessante prijs. Is alleen een gok dat hij niet kapot gaat en die gok neem ik dan.
Lijkt me nog steeds leuk HK
Zie wel eens van die video's met winkels vol met oude lenzen en camera's.
En een hele straat met vintage gitaar winkels
Weet je wat
Ik ga maar niet ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 9, 2020, 12:45:18
Lijkt me nog steeds leuk HK
Zie wel eens van die video's met winkels vol met oude lenzen en camera's.
En een hele straat met vintage gitaar winkels
Weet je wat
Ik ga maar niet ;)
Eerlijk gezegd ben ik HK iedere keer na 3 dagen al helemaal beu. Veel te druk en iedereen heeft heel de dag haast en in de winkelstraten wordt je continu aangesproken you want to buy Rolex or Gucchi.. Zondag is de enige dag dat de Philipijnen vrij zijn dan weet je ook niet wat je meemaakt in het centrum.
Maar als winkelen je ding is, het is nog heftiger dan Singapore en ik dacht dat dat al niet te overtreffen was. Begrijp ook niet hoe de mensen geld kunnen verdienen als je alleen al kijkt naar het aantal winkels wat camera's verkoopt maar bv ook horloges.
Vind het binnenland van China dan veel fijner, grote steden zoals Shanghai en Bejing moet je een keer meemaken maar is veel hetzelfde.
Geef mij dan maar Nieuw Zeeland, is 180 graden het tegenovergestelde, ook veel fijnere mensen maar dan hoort deze post weer in een ander topic.
Straat en reisfotografie ;)
Ja, distributiekanalen kosten inderdaad logischerwijs geld. Maar ja, de gok nemen kan interessant zijn als particulier.
Quote from: Bama on May 9, 2020, 13:48:31
Eerlijk gezegd ben ik HK iedere keer na 3 dagen al helemaal beu. Veel te druk en iedereen heeft heel de dag haast en in de winkelstraten wordt je continu aangesproken you want to buy Rolex or Gucchi.. Zondag is de enige dag dat de Philipijnen vrij zijn dan weet je ook niet wat je meemaakt in het centrum.
Maar als winkelen je ding is, het is nog heftiger dan Singapore en ik dacht dat dat al niet te overtreffen was. Begrijp ook niet hoe de mensen geld kunnen verdienen als je alleen al kijkt naar het aantal winkels wat camera's verkoopt maar bv ook horloges.
Vind het binnenland van China dan veel fijner, grote steden zoals Shanghai en Bejing moet je een keer meemaken maar is veel hetzelfde.
Geef mij dan maar Nieuw Zeeland, is 180 graden het tegenovergestelde, ook veel fijnere mensen maar dan hoort deze post weer in een ander topic.
Wat dacht je van de bijdrages die (veel) sommige mensen doen/schenken bij een benefiet/goede doelen evenement?
Sommige inwoners (lees: één inwoner) geven in één keer tonnen of een miljoen HKD aan een goed doel!!
Nederland is veel groter dan Hong Kong en ken jij iemand hier die grote bedragen geld schenkt?
Als mijn familie vanuit HK naar NL op vakantie komt, zeggen ze vaak: "de mensen hier werken/zijn zo sloom. In HK hebben we al 10 mensen geholpen in korte tijd."
Maar het is in HK heel heel dichtbevolkt inderdaad.
Spreek jij ook kantonees vtec?
Quote from: VTEC_genieter on May 12, 2020, 23:40:37
Wat dacht je van de bijdrages die (veel) sommige mensen doen/schenken bij een benefiet/goede doelen evenement?
Sommige inwoners (lees: één inwoner) geven in één keer tonnen of een miljoen HKD aan een goed doel!!
Nederland is veel groter dan Hong Kong en ken jij iemand hier die grote bedragen geld schenkt?
Als mijn familie vanuit HK naar NL op vakantie komt, zeggen ze vaak: "de mensen hier werken/zijn zo sloom. In HK hebben we al 10 mensen geholpen in korte tijd."
Maar het is in HK heel heel dichtbevolkt inderdaad.
Mooi dat die mensen dat doen, maakt het dat voor mij een fijnere stad, nee.
En wat dacht jij van de armoe, van de mensen die op straat slapen en van de zgn. kooiwoningen?
@LittleNinja
Lee ho ma?? [emoji1]
@Bama
Ondanks de drukte dagelijks en al dat haasten, die mensen blijven keurig in de rij met veel geduld wachten op een tafeltje (dimsum), de taxi, op de bus etc.
Bij de drukke metro's moet je dan ook niet voor de schuifdeur staan als je wil instappen.
Op de roltrap hoor je rechts te staan als je niet wil verder lopen, want aan de linkerkant lopen de reizigers door.
Maar echt iedereen komt op TIJD!!!
Fantastisch met die drukte, uniek!
Geen paniek dus.
In Nederland kom je gewoon te laat.
Overal mensen dagelijks tot laat in de avond/nacht, en zondags mogen de Filippijnen (schoonmaaksters) inderdaad naar buiten, ze picknicken en chillen onder de bruggen en op de grond bij de winkelcentra's.
Ow ja, vergeet de tropische hitte niet...... HAHA [emoji1787] tussen als die mensen.
Je blijft liever in de overdekte winkelcentra's, heerlijk die airco.
Quote from: VTEC_genieter on May 13, 2020, 13:12:30
@LittleNinja
Lee ho ma?? [emoji1]
Noem je me nou een homo? :D
Ho! Doh je.. (voor zover dat correct geschreven is)
[emoji23][emoji23]
Toch maar eens een ander statief gekocht. Genesis Base A3. Gewoon aluminium dus niet de lichtste, ingeklapt nog vrij fors maar het is dan ook niet bedoeld als reis statief. Eerste indruk is zeer positief, lekker stabiel en de kop is vrij gemakkelijk 'vast' te zetten. Alleen met een zware telelens op- en quick release plate onder de camera zakt de boel een beetje door naar voren. Ach, m'n zwaarste telelens heeft z'n eigen statief koppeling, dan is e.e.a. wel goed in balans.
Prima ding. Specifiek doel hiervoor?
Quote from: LittleNinja on May 13, 2020, 22:22:11
Prima ding. Specifiek doel hiervoor?
Heb tot nu toe een statief alleen gebruikt voor astro fotografie, de rest altijd uit de hand. Het statief wat ik hiervoor had (en nog heb) is een goedkope Hama met een videokop erop. Is lastig goed horizontaal te stellen en werd daardoor niet meer gebruikt. Maar goed, was ook maar een ding van 3 tientjes en uitprobeersel of een statief zowieso wel wat voor me was. Ja dus. ;D
Overweeg nog een Gimbal voor gebruik met m'n grote telelens, nog even over nadenken.
Je overweegt een gimbal voor gebruik met een telelens? Wat wil je doen dan? Filmen met een telelens?
Een gimbal zorgt voor stabiliteit bij video.
Hoeft geen eens een telelens te zijn, want die werken vaak sowieso niet op een gimbal ivm de balans en gewicht.
Zelf gebruik ik voor video de Osmo Pocket welke al een gimbal heeft en als we andere camera's gebruiken is het vaak op statief of op een gimbal.
Ik dacht ook aan deze gimbal:
https://youtu.be/oKtdN-jM9X0
Maar z'n nieuwe Genesis statief........uuhmm.....
Die is in verhouding daarmee wat te klein, als ik die foto bekijk.
Quote from: VTEC_genieter on May 14, 2020, 13:49:34
Ik dacht ook aan deze gimbal:
https://youtu.be/oKtdN-jM9X0
Das niet waar.. jij dacht aan de Gumball.. :D
Quote from: LittleNinja on May 14, 2020, 12:00:40
Je overweegt een gimbal voor gebruik met een telelens? Wat wil je doen dan? Filmen met een telelens?
Je hebt gimbals en je hebt gimbals. Voor telelenzen (zeker de hele grote) is het wel makkelijk, veel stabieler als je'm goed uitgebalanceerd hebt. Zie het eerder geposte youtube filmpje. En nee, op m'n Genesis statief past deze prima, totaal niet uit verhouding, statief is best wel fors. ;D
Top. Duidelijk!
Een gimbal en een telelens zie ik niet het nut van als ik eerlijk ben.
Je gebruikt een gimbal om bewegingen smooth te laten gaan, met een telelens kun je dit vele malen beter met een fluid head en flink statief doen.
De meeste filmers die ik ken (en dat zijn er best veel) filmen meestal met alles van wide angles tot 50-80mm op gimbals.
Daarboven word in 90% van de gevallen gekozen voor statieven.
Je kan ook een steadycam harnas gebruiken natuurlijk, maar denk niet dat je daar een dag mee rond wil lopen :D
Dat zit niet echt lekker. Maar het is beter dan een gimbal (dat dan weer wel) qua pijn in je armen :D
daarnaast moet je een gimbal balanceren, dus als je een lens gebruikt die zoomed, of op een andere manier zijn zwaarte punt verlegt moet je weer helemaal opnieuw.
Wij gebruiken een glidecam voor het zwaardere werk en ik ben eigenlijk de enige hier die er mee uit de voeten kan.
Dan hebben we een gimbal voor de DSLR, tot een gewicht van een A7RIV met 24-70 f2.8 GM, daarboven is het echt niet meer goed te doen.
Een gimbal voor telefoons, die zijn echt erg leuk
En een Osmo Pocket, die zijn eigenlijk perfect voor het snelle werk en vlogs.
Gaat meneer nou astrofotografie doen of filmen met zo'n kaliber??
Astro fotografie word heel vaak met wide angles gedaan trouwens.
En daar kan een programmeerbare gimbal heel handig zijn ivm de draaiing van de aarde.
Quote from: VTEC_genieter on May 14, 2020, 15:45:52
Gaat meneer nou astrofotografie doen of filmen met zo'n kaliber??
Ik fotografeer waar ik zin in heb. Da's dan astro met een lichtsterke lens (15mm) en dan gewoon op het statief maar ook net zo lief de natuur in en dan is 600mm wel weer handig. Of 24-70mm om mee rond te lopen. Of een 105mm macro. Of....Of.... Ach, zoals ik al zei, waar ik zin in heb. :D
Geen deepsky met de 600mm?
ik heb sinds een tijdje een Fuji X-T100, wilde wat compacters dan de 5D maar toch een echte camera. retro uiterlijk, en ook kwa bedienen geeft me dit een "hèhè" gevoel, voelt als thuiskomen (wel t touch scherm uitgezet, kan ik zonder leesbril toch weinig mee :hehe: ). met de "pannenkoek" 27mm lens klein genoeg om in een jaszak te passen, mooie ruisarme sensor. Maar bovenal een fatsoenlijke zoeker, die worden steeds zeldzamer.
maar t geinigste is dat m'n oude Minolta MD objectieven er (met een adapter van een paar knaken) gewoon op passen. M'n mooie 85mm portretlens bv, dan krijgt de 5D t moeilijk hoor. Wel weer wennen dat manual focus (dan is de e-zoeker wel in t nadeel tov een echte optische, hoewel de focus assistent wel flink helpt).
nu nog een telescoop adaptertje...
Quote from: eddy135 on May 15, 2020, 19:09:26
Geen deepsky met de 600mm?
Nee, als je dat wilt doen dan heb je nogal wat extra's nodig. Star Tracker om mee te beginnen. Een collega van me is daar wel eens mee bezig. En aangezien we hier in NL best wel gebrek hebben aan echt donkere plaatsen, het weer ook niet altijd mee zit en ik ook niet elke
dag nacht kan, is me dat de investering (nog) niet waard.
Normaliter gebruik ik een 15mm maar de 600mm heb ik wel gebruikt om de maan (in verschillende fases) op de foto te krijgen. Da's dan best wel een leuk plaatje met details die je anders never-nooit-niet ziet. ;D Als je dan ook nog een (1.4x) tele converter erop zet een een APS-C camera gebruikt -> 1260mm FF equivalent.
Foto's? [emoji2957][emoji2957]
Wil dat ook nog een keer gaan doen, we hebben nu zo een mooie heldere lucht hier af en toe.
Maar goed, gewoon maar een keer doen denk ik :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 16, 2020, 12:17:32
Wil dat ook nog een keer gaan doen, we hebben nu zo een mooie heldere lucht hier af en toe.
Maar goed, gewoon maar een keer doen denk ik :D
Inderdaad, de afgelopen weken hadden we prachtige heldere nachten met Venus als fel schijnend led-lampje in het noord-westen. Tja, en ik heb m'n Tamron 15-30mm f2.8 niet meer die ik normaliter gebruikte hiervoor. Dus.....mezelf gisteren getrakteerd op een nieuw lensje. Irix 15mm f2.4 Firefly. En toen.....was de lucht zwaar bewolkt. :nopompom:
Quote from: Nosferatu on May 20, 2020, 12:44:37
Inderdaad, de afgelopen weken hadden we prachtige heldere nachten met Venus als fel schijnend led-lampje in het noord-westen. Tja, en ik heb m'n Tamron 15-30mm f2.8 niet meer die ik normaliter gebruikte hiervoor. Dus.....mezelf gisteren getrakteerd op een nieuw lensje. Irix 15mm f2.4 Firefly. En toen.....was de lucht zwaar bewolkt. :nopompom:
Netjes! Knappe lens.
Jammer van de bewolking.... :D
Naast de Godox V860II en de Godox AD200 heb ik nu ook een AD600B voor een nette prijs op de kop kunnen tikken. Bewolkt, helder, volle zon.. geen probleem. 8) :D
(https://static.bhphoto.com/images/images500x500/godox_ad600b_witstro_ttl_battery_powered_1542361051_1445054.jpg)
Quote from: LittleNinja on May 21, 2020, 20:34:18
Netjes! Knappe lens.
Jammer van de bewolking.... :D
Gisteravond klaarde het een beetje op, in de buurt toch nog even een 1/2 uurtje kunnen experimenteren. Eerste indruk, erg fraai lensje, makkelijk scherp te stellen. Eigenlijk direct goed als je'm instelt op 'infinity' (waar je ook een 'klik' voelt.)
Quote from: Nosferatu on May 21, 2020, 22:33:54
Gisteravond klaarde het een beetje op, in de buurt toch nog even een 1/2 uurtje kunnen experimenteren. Eerste indruk, erg fraai lensje, makkelijk scherp te stellen. Eigenlijk direct goed als je'm instelt op 'infinity' (waar je ook een 'klik' voelt.)
Heb je al iets om te laten zien of volgt dat later?
Quote from: LittleNinja on May 22, 2020, 18:13:30
Heb je al iets om te laten zien of volgt dat later?
Later, nu geen tijd.
De Sony/Zeiss 24-70 f/4 verruild voor de Tamron 28-75 f/2.8 voor Sony FE. Stop meer licht, meer scherpte en veel mooiere onscherpte. Eveneens lekker handzaam en weersbestendig.
En zojuist een nieuwe K&F Concept Nikon F adapter besteld, de 2020 versie.
(https://img.kentfaith.de/cache/catalog/products/de/KF06.436/KF06.436-1-140x140.jpg) (https://nl.kentfaith.com/search_NIK-NEX%20PRO/KF06.436_nieuw-product-kamp;f-m11105-nik-nex-pro-nieuw-in-2020-lensadapter-met-hoge-precisie-oranje)
Dit ter vervanging van mijn huidige Metabones Nikon F adapter. Die heeft namelijk een diafragmaring (voor Nikon G glas) maar daar heb ik constant ruzie mee, waadoor ik onbedoeld het diafragma via de adapter verander... Voor mijn MF Nikkors is immers geen bediening op de adapter nodig, ze hebben hun eigen diafragmaring.
Hi Edwin.
Ik vind die Tamron zo'n fijne lens! Weinig poespas (extra functies) maar daardoor lekker licht en compact. Focus is prima op het ding en de scherpte is indrukwekkend.
Binnenkort hoop ik voor het brede broertje te gaan (17-28mm f2.8) om exact dezelfde redenen. De geliefde Samyang AF 14mm f2.8 moet dan helaas plaats maken voor die lens. Wel jammer want mijn meest geliefde foto's komen van die lens vandaan..
Hi Dennis,
Ik heb 'm nog nier echt kunnen uitlaten, maar de eerste "spielerei" in en om huis belooft heel veel goeds. De 17-28/2.8 is ook erg fraai en een mooie aanvulling. De Samyang 14 zou ik er wel bijhouden, als dat financieel past tenminste. Een paar mm groothoek extra kan een wereld van verschil betekenen. En als het de MF versie is: dat is bij moeilijker licht ook wel lekker... En als je astrofotografie wil doen, kun je eigenlijk niet zonder echte, mechanische MF.
Zelf heb ik de Sony-Zeiss 16-35/4 en dat is ook een topper en daar zal ik niet snel afscheid van nemen. Maar als ik die niet zou hebben en nu in de markt was, zou ik denk ik blind die Tamron 17-28 aanschaffen. Niettemin wordt het spaarvarken nu gevuld voor een Laowa 15/2 MF groothoek prime.
14 of 17 ga je absoluut merken Dennis.
Bezint eer ge begint.
Nee het is de AF versie, met elektronische zoom.
Het geld voor de Samyang wil ik weer voor een andere lens inzetten die ik harder ga gebruiken. Daarnaast past hij straks echt niet mee in mijn tas.
Misschien dat ik hem voorlopig even erbij ga houden dan.
Aan de andere kant... kun je dat ook weer zeggen bij 12mm of 10mm...
Klopt, het is nooit genoeg, niet qua groothoek en niet qua tele :D
Maar serieus: 14 of 17mm is echt een flink verschil. De Laowa 15mm die ik op het oog heb, voegt (voor mij) beduidend minder groothoek toe, maar da's een MF en daar zit voor mij dan de meerwaarde in. Bij astro en lange sluitertijden (al dan niet i.c.m. filters) is MF een stuk handiger
De SY 14/2.8 MF versie is optisch ook uitstekend maar daar kunnen geen filters op...
Quote from: LittleNinja on May 26, 2020, 21:48:55
Het geld voor de Samyang wil ik weer voor een andere lens inzetten die ik harder ga gebruiken. Daarnaast past hij straks echt niet mee in mijn tas.
Ja, zo gaat dat hier ook... Alleen maar aanschaffen gaat niet, af en toe moet er ook spul plaats maken. Maar soms zit er dus wel wat doublure in. (AF vs MF bijvoorbeeld). Maar je hoeft natuurlijk niet altijd al je gear mee te slepen... Soms prikkelt het ook de creativiteit als je eigenlijk nét niet het juiste objectief bij je hebt en toch de foto wil maken.
Mijn laatste foto bij De Kooy heb ik bijvoorbeeld gemaakt met een 50mm, is een pano van 5 foto's.
Ja ik twijfel sterk of ik hem wel wil houden. Panootje met de 17-28 dan maar. Hahaha!!
Slim opgelost wel (uiteraard niet altijd toepasbaar..)
Nee het moet niet teveel waaien, dan gaat het mis. Vooral met water, lucht en gras.
Het is altijd lastig om afscheid te nemen van objectieven, onder het motto "je weet maar nooit". Dat is heel herkenbaar.
Toen ik overstapte van Nikon naar Sony heb ik een hele vracht objectieven verkocht en een (letterlijke) shortlist gemaakt: groothoek-zoom, standaard-zoom, 70-200 tele, 35mm en 55mm prime. Daar ga ik het mee doen, klaar. Ja ja... ondertussen heeft ook nu weer het glas aardig "gejongd": aantal extra primes, Sony 200-600 tele en dan evengoed nog weer extra wensen zoals die 15mm... Leuke hobby hoor... :D
Als je gevoel zegt: die 14mm kan wel weg, ik koop daar liever een XXX of YYY voor terug: gewoon doen. Als je twijfelt: laat 'm de komende tijd thuis en kijk of je 'm dan echt mist.
Ja zo zit het ook in mijn planning. Maar door de introductie van nieuwe lenzen ontstaan nieuwe plannen. Toen ik de 14mm kocht was het de enige wide-angle prime AF voor Sony. Wel de kostbare maar niet altijd positief bejubelde Sony alternatieven.
De keuze voor de Tamron 17-28 ligt O.a. in de veelzijdigheid (ik mis bereik tussen de 14 en de 28-75, een te groot gat). De Samyang is veelal te wijd met teveel vervorming. Daarnaast past er geen filter op door de vaste lenshood. De Tamron is compacter, scherper, veelzijdiger en heeft een 67mm filtermaat, net als mijn 35mm, 85mm, 28-75mm en straks mijn 70-180mm.
Weloverwogen keuze geweest dus, heel goed!
Van die Tamron ga je echt geen spijt krijgen hoor! Ik heb er heel bewust mijn Zeiss 24-70/4 voor weggedaan en daar ga ik echt geen spijt van krijgen. De 4mm die ik inlever aan de groothoekkant vang ik met de 16-35 af.
Filtermaat is voor mij minder relevant: ik heb het Benro Master 100mm systeem (plaatfilters) dus elk filter schaf je maar 1x aan; de houder zet je via een adapterring op het objectief. Die heb ik in de meest gangbare maten (o.a. 67, 72, 77 en 82 mm).
Kost wat, maar toen ik eens ging optellen wat ik kwijt zou zijn aan de nodige schroeffilters van vergelijkbare kwaliteit, bleek dat een nog veel duurdere grap...
En bepaalde filters heb je niet eens als schroef, zoals grijsverloop filters.
Ik denk dat je gelijk hebt. Het grijsverloopfilter moet ik inderdaad anders oplossen zoals middels meerdere exposures samenvoegen. Wel wat meer werk..
Dat is zeker ook een optie, maar bij HDR moet je met landschapsfotografie, net als bij pano, wel geluk hebben dat het (nagenoeg) windstil is. Of het wordt een opbouw in lagen, met véél dodge en burn. Dat is weer een hobby op zich. Maar ook best leuk natuurlijk!
Gisteren binnen gekregen, Sevenoak SK-GH01 gimbal voor op m'n statief. Zo'n ding maakt een toch al fors statief nog lomper dus heb de aanschaf altijd voor me uitgeschoven. Niet. Weer. Doen. !
Balanceren is een eitje en daarna kan ik met m'n Sigma 150-600mm moeiteloos alle kanten op draaien. Uit de hand valt het met zo'n objectief niet altijd mee, op een gewone statiefkop (balhoofd) gaat het al een stuk beter alleen ben je dan druk met het in balans houden, met zo'n gimbal is het gewoon klaar, af.
Er zit genoeg frictie in de kop om een beetje onbalans tegen te gaan en als je toch gaat in/uitzoomen, tja, klein beetje corrigeren, kost minder 'energie' dan met een gewone statiefkop.
Ow ja, nog een aardigheidje, een klein waterpasje. De waterpas op het statief is niet altijd even goed in beeld, vertrouwen op het zicht door de zoeker is ook niet altijd aan te bevelen, dus deze maar mee besteld. Kost praktisch nix en is oh zo handig ! Kan op 2 manieren geplaatst worden en leest makkelijk af; even oog uit de zoeker en je ziet de bubbels voor je.
Quote from: LittleNinja on May 26, 2020, 21:53:35
Aan de andere kant... kun je dat ook weer zeggen bij 12mm of 10mm...
Alleen, die referentie heb je niet(?). En je maakt er sowieso niet je mooiste favoriete foto's mee.
Ligt eraan.
Als ik op straat met groothoeken bezig ga is dat vaak wel mijn favoriete uitkomst van die dag.
Het is alleen niet overal voor geschikt.
Heb zelf een Sigma 12-24 en die word heel veel gebruikt op reis.
Quote from: VlisChris on May 27, 2020, 10:20:21
Alleen, die referentie heb je niet(?). En je maakt er sowieso niet je mooiste favoriete foto's mee.
En die referentie heb ik straks ook niet meer.
Het zijn niet altijd mijn meest favoriete foto's maar sommigen zijn wel erg mooi. Dat gaat niet anders worden met de 17-28mm. De beperking van deze angle vind ik te groot. Nagnoeg altijd teveel in beeld dus of croppen of rare beeldverhoudingen. Ik blijf bij de keuze voor de zoom. :D
Het is voor ons heel makkelijk om vanaf de zijlijn input te leveren over welke objectieven je wel of juist niet zou kunnen missen Je kunt echter alleen zelf bepalen welke objectieven je uiteindelijk wel en niet in de tas houdt. Niet alleen vanuit creatieve, maar ook vanuit financiële overwegingen. Ik merk zelf dat ik uit de hele verzameling glas toch steeds terug val op een paar objectieven die ik regelmatig gebruik, de welbekende 20/80 regel....
Zoals ik eerder al suggereerde: laat de 14mm eens een maandje thuis en kijk of je 'm dan echt mist, d.w.z. of je het niet ook met een ander objectief hebt kunnen oplossen. Dat is voor jou vele malen belangrijker en doorslaggevender dan de argumenten die wij hier, vanuit onze eigen ervaring en ideeën, op de virtuele tafel leggen ;)
En huur in de tussentijd een de lens die je daarna wilt kopen.
Zelf, zoals je merkt, ben ik er huiverig voor. Kwestie van ervaring; een fijne lens verkocht omdat ik graag toch die ander wilde. En toch weer terug te komen bij de eerste.
Of een lens (50mm) verkopen omdat ik hem weinig gebruikte. In totaal heb ik gok ik 4 of 5 50mm's gehad. In 1.8 en 1.4 variant ::)
Ik vind het een mooi advies Edwin. Thanks, ga ik doen (zodra ik de knoop doorgehakt heb voor de 17-28mm).
Quote from: CyrusOne on May 27, 2020, 21:22:26
Het is voor ons heel makkelijk om vanaf de zijlijn input te leveren over welke objectieven je wel of juist niet zou kunnen missen Je kunt echter alleen zelf bepalen welke objectieven je uiteindelijk wel en niet in de tas houdt. Niet alleen vanuit creatieve, maar ook vanuit financiële overwegingen. Ik merk zelf dat ik uit de hele verzameling glas toch steeds terug val op een paar objectieven die ik regelmatig gebruik, de welbekende 20/80 regel....
Zoals ik eerder al suggereerde: laat de 14mm eens een maandje thuis en kijk of je 'm dan echt mist, d.w.z. of je het niet ook met een ander objectief hebt kunnen oplossen. Dat is voor jou vele malen belangrijker en doorslaggevender dan de argumenten die wij hier, vanuit onze eigen ervaring en ideeën, op de virtuele tafel leggen ;)
Quote from: VlisChris on May 28, 2020, 03:33:15
En huur in de tussentijd een de lens die je daarna wilt kopen.
Zelf, zoals je merkt, ben ik er huiverig voor. Kwestie van ervaring; een fijne lens verkocht omdat ik graag toch die ander wilde. En toch weer terug te komen bij de eerste.
Of een lens (50mm) verkopen omdat ik hem weinig gebruikte. In totaal heb ik gok ik 4 of 5 50mm's gehad. In 1.8 en 1.4 variant ::)
Die 17-28 hoef ik niet te huren. Ik weet al hoe hij is (geprobeerd en nagenoeg gelijk aan zijn broerje die ik al een tijd gebruik).
ongeveer 50mm heb ik er al 3 van.. en een zoom die deze focalrange ook al dekt. :D
Tijdje terug een Insta360 gekocht.
Leuk speelgoed. Gezien de beeldkwaliteit ook niet heel veel meer dan dat ;)
Toch kon ik het niet nalaten, en heb ik vandaag een bike-bundle binnengekregen >:D
Tot nu toe 5 plekken gevonden waar de camera nu geplaatst kan worden 8) Dat is veel stoppen om de camera steeds op een andere plek te monteren ;D
Wie weet heb ik morgen voldoende energie om een stukje te gaan trappen en uit te proberen! Dan daarna eens proberen wat te monteren.
Ik gebruik hem ook. Erg mooie camera.
Maar voor action moet je wel de 1" nemen. De standaard camera is erg matig tot slecht. Voor 360 goed genoeg. Maar voor goed video is het matig als het donker word.
Wij gebruiken hem alleen als 360
Speel maar eens met bullet time ;)
Ik heb de standaard 360.
In principe voor op de fiets, en meer voor bij (straks weer grot)duiken. Dat laatste om anderen te laten zien wat wij zien. De voorbeelden op YouTube zijn kwalitatief aardig om te janken :D
Bullettime, das toch die rondslingerende stok? Die heb ik niet hoor :) Maar ik zal nog eens verder graven.
Edit. Verrek. Dus daar is dat stomme touwtje voor? :D
Bullet time kan ook met selfie stick of gewoon touwtje.
Door de manier van koppelen van de camera's heeft hij altijd een dode hoek. Daarom zie je de selfiestick of touwtje niet.
Ik ga er binnenkort eens meespelen.
Vandaag ding alvast op verschillende plekken op mijn fiets gemonteerd. Geeft al verdraaid leuke opties om met standpunten te spelen.
Wat zou een nauwelijks (letterlijk minder dan 5x) gebruikte Sony 100-400 GM nog waard zijn?
Quote from: Starred on June 18, 2020, 20:07:25
Wat zou een nauwelijks (letterlijk minder dan 5x) gebruikte Sony 100-400 GM nog waard zijn?
Erg goede en populaire lens. Zeker wel geld waard al is het natuurlijk nooit genoeg. Mocht je hem weg willen doen, dan snel zijn want de gloednieuwe Sigma 100-400 komt er aan. Niet dezelfde kwaliteiten maar wel sterk geprijsd.
Vandaag mijn zeer geliefde Tamron 28-75mm f/2.8 aangevuld met de twee broertjes... op een macro na ben ik (over)compleet. :D
Quote from: LittleNinja on June 19, 2020, 18:56:34
Vandaag mijn zeer geliefde Tamron 28-75mm f/2.8 aangevuld met de twee broertjes... op een macro na ben ik (over)compleet. :D
Nice. De 14-28 en 28-75 heb ik ook.
Ik zit te denken aan de 28-200 van Tamron als vakantie lens...
Ja dat is echt een mooi compacte lens. Ben benieuwd hoe die is.
Quote from: LittleNinja on June 19, 2020, 18:56:34
Vandaag mijn zeer geliefde Tamron 28-75mm f/2.8 aangevuld met de twee broertjes... op een macro na ben ik (over)compleet. :D
men is nooit (over)compleet!
Quote from: Gaeje on June 20, 2020, 20:30:58
men is nooit (over)compleet!
Zo noemen ze mij op mijn werk... :D
Een Olympus 45mm F1.8 aangeschaft
(https://static.fotokonijnenberg.nl/media/catalog/product/cache/small_image/800x547/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/o/l/olympus_mzuiko_digital_45mm_f18_black_oletm45181_1.jpg)
Erg leuk lichtsterk objectief, en lekker compact. Ideaal voor op de OMD-EM10 MKIII.
En past ook goed in het rijtje van de:
14-42mm F3.5-5.6 EZ
40-150 F4.0-5.6 II
Las net wel dat Olympus zijn camera divisie van de hand gaat doen in september aan een japanse investerings maatschappij. Ben benieuwd wat dit voor effecten gaat hebben op de MFT markt. Want naast Olympus is alleen Panasonic daar nog in actief.
Quote from: WickedGame on June 24, 2020, 13:26:03
Een Olympus 45mm F1.8 aangeschaft
(https://static.fotokonijnenberg.nl/media/catalog/product/cache/small_image/800x547/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/o/l/olympus_mzuiko_digital_45mm_f18_black_oletm45181_1.jpg)
Erg leuk lichtsterk objectief, en lekker compact. Ideaal voor op de OMD-EM10 MKIII.
En past ook goed in het rijtje van de:
14-42mm F3.5-5.6 EZ
40-150 F4.0-5.6 II
Las net wel dat Olympus zijn camera divisie van de hand gaat doen in september aan een japanse investerings maatschappij. Ben benieuwd wat dit voor effecten gaat hebben op de MFT markt. Want naast Olympus is alleen Panasonic daar nog in actief.
Mooi voor portretten (omgerekend 90mm lens)! Al plannen wat je gaat schieten?
MFT, tja wie zal het zeggen. Panasonic heeft ook al de full frame wereld betreden.
Quote from: WickedGame on June 24, 2020, 13:26:03
Een Olympus 45mm F1.8 aangeschaft
(https://static.fotokonijnenberg.nl/media/catalog/product/cache/small_image/800x547/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/o/l/olympus_mzuiko_digital_45mm_f18_black_oletm45181_1.jpg)
Erg leuk lichtsterk objectief, en lekker compact. Ideaal voor op de OMD-EM10 MKIII.
En past ook goed in het rijtje van de:
14-42mm F3.5-5.6 EZ
40-150 F4.0-5.6 II
Las net wel dat Olympus zijn camera divisie van de hand gaat doen in september aan een japanse investerings maatschappij. Ben benieuwd wat dit voor effecten gaat hebben op de MFT markt. Want naast Olympus is alleen Panasonic daar nog in actief.
Leuk, nog een MFT liefhebber, hier dit rijtje:
14 mm 2.5 pancake
25 mm 1.4 Leica
42,5 mm 1.7 (ter vervanging van de 45-200 die wel vaak mee ging op vakantie, maar zelden uit de tas kwam. . .)
8 - 18 mm 2.8 - 4 Leica (sinds kort, die mee mag i.p.v. de 45 - 200)
Gecombineerd (6 jaar alweer) met een GX7, waarvan de compactheid (zeker met de pancake) en de opklapbare elektronische zoeker erg prettig zijn. Ben ook wel benieuwd hoe de verdere ontwikkeling zal gaan, de G9 is er ook al weer een tijdje en volgens mij is er op korte termijn nog niets nieuws gepland, met een schuin oog kijk ik wel naar Olympus; mooi compact en een fraai uiterlijk.
Olympus schijnt haar (zijn?) cameradivisie verkocht te hebben...
https://www.engadget.com/olympus-selling-consumer-camera-business-093750446.html (https://www.engadget.com/olympus-selling-consumer-camera-business-093750446.html)
Quote from: PatrickP on June 24, 2020, 22:10:21
Olympus schijnt haar (zijn?) cameradivisie verkocht te hebben...
https://www.engadget.com/olympus-selling-consumer-camera-business-093750446.html (https://www.engadget.com/olympus-selling-consumer-camera-business-093750446.html)
Klopt.. door nog een (Chinese) liefhebber van MFT. :D
Quote from: LittleNinja on June 24, 2020, 16:12:26
Mooi voor portretten (omgerekend 90mm lens)! Al plannen wat je gaat schieten?
MFT, tja wie zal het zeggen. Panasonic heeft ook al de full frame wereld betreden.
Zeker mooi voor portretten, en daar is die ook voor bedoeld om de kids wat beter op de plaat vast te leggen. Lekker lichtsterk met F1.8 en moet zeggen de resultaten zijn tot nu toe verbluffend. De bokeh is ook erg goed voor een zo'n relatief goedkope lens.
Tja MFT who knows, het ideale vind ik het compacte van dit alles. Je neemt het zo gemakkelijk mee zonder te lopen zeulen. En er is op objectief gebied veel mooi spul te krijgen binnen MFT. HEt kan zijn dat de koper van Olympus de banden met Panasonic meer wil aantrekken en ook FF gaat betreden op de L-Mount alliantie.
Quote from: eMVe on June 24, 2020, 21:42:10
Leuk, nog een MFT liefhebber, hier dit rijtje:
14 mm 2.5 pancake
25 mm 1.4 Leica
42,5 mm 1.7 (ter vervanging van de 45-200 die wel vaak mee ging op vakantie, maar zelden uit de tas kwam. . .)
8 - 18 mm 2.8 - 4 Leica (sinds kort, die mee mag i.p.v. de 45 - 200)
Gecombineerd (6 jaar alweer) met een GX7, waarvan de compactheid (zeker met de pancake) en de opklapbare elektronische zoeker erg prettig zijn. Ben ook wel benieuwd hoe de verdere ontwikkeling zal gaan, de G9 is er ook al weer een tijdje en volgens mij is er op korte termijn nog niets nieuws gepland, met een schuin oog kijk ik wel naar Olympus; mooi compact en een fraai uiterlijk.
Nice!
Ik zit nog een beetje te dubben tussen de 12mm/17mm of 25mm van Olympus, of misschien de kitlens en 40-150 eruit voor de 12-100 F4 Pro. De 12-100 is wel prijzig maar goed het vervangt natuurlijk je hele range. Al zijn primes wel leuk om mee te werken... dus dubben. En de primes bij Oly en Pana kosten ook niet direct de wereld (m.u.v de hele lichtsterke primes (F1.2 en lager en de Pro primes van Oly).
De zo'n kleine sensor is een f/4 echt niet meer lichtsterk te noemen. Je scherptediepte is gewoon vaak veel te groot. Ik zou zeker op dit systeem voor primes gaan!
Ze zijn net zo lichtsterk als op een grote sensor. Daar zit geen verschil in. Alleen een f2.8 lens is natuurlijk lichtsterker. Maar F4 op een crop of FF blijft gewoon even lichtsterk.
Alleen de crop is anders en dat kun je inderdaad zien aan de scherpte diepte. De vraag is alleen wat wil je ?
Ik ben heel eerlijk dat ik dat f1.4 nu wel zat ben.
Dus het is net wat je fotografeert
Het kan bv ook een voordeel zijn. Als je bv wat meer scherpte diepte wil hebben dan kun je het met F4 doen waar je op een FF bv 5.6 nodig hebt en met MF f11. Dus daar kan juist een flinke crop een voordeel hebben.
Persoonlijk wil dat trouwens niet. Maar als ik alleen landschappen zou doen.... Dan is een F4 absoluut niet verkeerd bv.
Dit zal de nieuwe eigenaar echt zelf moeten beslissen. Maar qua lichtsterkte maakt het niet uit. De settings zijn gelijk.
Denk dat je ook scherpte diepte bedoelde. En daar zie je inderdaad een verschil. De vraag is dus wat doe je ermee en hoe belangrijk is gewicht vs scherpte diepte.
Quote from: LittleNinja on June 19, 2020, 18:56:34
Vandaag mijn zeer geliefde Tamron 28-75mm f/2.8 aangevuld met de twee broertjes... op een macro na ben ik (over)compleet. :D
Mooi trio, dat gaat veel plezier opleveren!
Zelf net een Venus Optics Laowa 15/2 Zero-D (http://venuslens.nl/laowa-15mm-f2-fe-zero-d/)groothoek aangeschaft.
(http://venuslens.nl/wp-content/uploads/2017/08/LAOWA-15mm-f2-02.jpg)
MF, maar dat is voor gebruik met filters en in de avond / nacht juist een pre. De bouwkwaliteit is werkelijk subliem, doet mij denken aan de Super Takumars en MF Nikkors van weleer. En, als belangrijkste, de optische kwaliteit is echt geweldig. Nagenoeg geen vervorming, kleuren en contrast zijn uitstekend.
Wij hebben de Olympus 25mm F1.8, naast de Olympus 45mm F1.8 (die hebben wij ook) ook echt een hele mooie lens. Wij hebben de OMD-EM10, een hele leuke combi!
De Olympus 1.8 primes zijn echt geweldige objectieven. Ik heb als 2e set een PEN F met de 17, 25 en 45 f/1.8 primes. Meer heb je eigenlijk niet nodig...
Olympus heeft mooi glas.
Olympus is eigenlijk het enige merk die het formaat/idee van een systeemcamera echt klein houdt.
Waarom kwamen de camera fabrikanten met systeemcamera's op de markt?
Omdat mensen iets nieuws en kleins willen gebruiken.
Sony, Nikon, Canon, Fujifilm en zelfs Panasonic die zijn het idee.....denk ik vergeten. Want kijk maar naar al die lenzen, die lenzen en vooral hun lensadapters maken hun eigen systeemcamera's weer groter!
[emoji2357]
Olympus heeft goede echt kleine systeemcamera's, ondanks hun 2.0 crop sensoren, mits je de primes van hun en van Panasonic Leica gebruikt [emoji106][emoji106][emoji106]
Persoonlijk vind ik de Sony a series Klein genoeg. Kleiner moet het eigenlijk niet want dan kan een groot deel het niet meer lekker vast houden.
Dit is natuurlijk erg persoonlijk maar qua vormfactor moet het niet te klein worden allemaal.
Wat mij aan Olympus altijd heeft tegen gestaan is de crop. Voor wat ik wil is FF of MF eigenlijk de norm. Olympus zijn wel erg leuke reiscameras.
Nadeel is alleen dat dit markt meer en meer gekanibaliseerd word door de mobiele telefoons. Neem een Huawei serie. Daar komen foto's uit die gewoon voor de gemiddelde reiziger meer dan genoeg zijn qua kwaliteit. Pak wat extra lensjes en alles past in je zak.
En mensen die meer kwaliteit willen zullen vaak uitwijken naar de mirrorless series .
Heb daar zelf altijd moeite mee gehad om flinke bedragen neer te tellen voor een kleine sensor met lagere resolutie en meer ruis. Maar goed ik zit iets anders in fotografie ;)
Quote from: PatrickP on June 29, 2020, 19:45:36
De zo'n kleine sensor is een f/4 echt niet meer lichtsterk te noemen. Je scherptediepte is gewoon vaak veel te groot. Ik zou zeker op dit systeem voor primes gaan!
Klopt de 12-100 zal het in dat opzicht minder doen op scherpte/diepte ivm de F/4. Maar als een complete range lens wel een optie. Helaas wel dus een dure optie. Dan zijn de primes logischer.
Quote from: NielsLu on June 29, 2020, 22:06:29
Wij hebben de Olympus 25mm F1.8, naast de Olympus 45mm F1.8 (die hebben wij ook) ook echt een hele mooie lens. Wij hebben de OMD-EM10, een hele leuke combi!
Hier ook een OMD-EM10 MKIII en die primes zijn wel top. Klein, licht en super snel met een heel mooi resultaat. Met de primes zit ik wel in het vaarwater van de 14-42 pancake.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 29, 2020, 22:26:10
Olympus heeft mooi glas.
Hebben ze zeker, en in prijs/kwaliteit nog best behapbaar.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 30, 2020, 07:54:00
Persoonlijk vind ik de Sony a series Klein genoeg. Kleiner moet het eigenlijk niet want dan kan een groot deel het niet meer lekker vast houden.
Dit is natuurlijk erg persoonlijk maar qua vormfactor moet het niet te klein worden allemaal.
Wat mij aan Olympus altijd heeft tegen gestaan is de crop. Voor wat ik wil is FF of MF eigenlijk de norm. Olympus zijn wel erg leuke reiscameras.
Nadeel is alleen dat dit markt meer en meer gekanibaliseerd word door de mobiele telefoons. Neem een Huawei serie. Daar komen foto's uit die gewoon voor de gemiddelde reiziger meer dan genoeg zijn qua kwaliteit. Pak wat extra lensjes en alles past in je zak.
En mensen die meer kwaliteit willen zullen vaak uitwijken naar de mirrorless series .
Heb daar zelf altijd moeite mee gehad om flinke bedragen neer te tellen voor een kleine sensor met lagere resolutie en meer ruis. Maar goed ik zit iets anders in fotografie ;)
Je haalt de A -series aan. Destijds toen ik voor de keuze stond voor het vervangen van de compactcamera de Sony A-series ook in mijn handen gehad. In de prijsrange waar wij in zochten was alleen de A6000 een mogelijkheid. En die verschilde niet veel met de Olympus OMD-EM10 MKIII. Wat mij toen tegenhield om voor Sony te gaan was het aanbod in objectieven en de prijzen daarvan als je een goed objectief wilde hebben. Daar zit bij Olympus wel een USP. Sony kwam nog met de A6300/6400 maar die werden veel te duur en de meerwaarde vond ik voor die prijzen te gering.
Nu is de camera voor ons een vakantie/dierentuin/kinderen fotocamera. Dus meer momenten, landschappen en onze reisjes vastleggen. En dan is de compactheid ideaal. Heb nu 3 objectieven, wat accu's bij mij in een heel klein fototasje. Tja dat doen er maar weinig na. Als je pro/semi-pro bezig bent kan ik mij voorstellen dat Olympus niet direct de keus is. Uiteraard hebben ze hun EM1 en EM1X. Maar voor die prijs heb je ook een FF Sony, dan kan ik mij voorstellen dat je sneller kiest voor de FF.
Precies
Ik denk dat Olympus valt in de groep mensen die een telefoon niet goed genoeg vinden en een Sony A serie te groot.
En daar passen ze ook perfect want slecht is het absoluut niet inderdaad. Sterker het is gewoon hartstikke leuke camera's en lenzen. Alleen word die doelgroep elk jaar kleiner en kleiner.
Ik ben nu in onderhandeling met een kickstarter bedrijf die bv met een systeem komen waarmee je een Huawei p30 pro (of iPhone) volledig kan omzetten naar een "semi pro" camera.
Ben vroeger betrokken geweest bij de dxo oplossing maar daar was ik eigenlijk nooit helemaal hallelujah over. Dit ziet er beter uit.
Spannende tijden.
Zelf heb ik trouwens minder met de 6xxx serie
Voor video vind ik ze helemaal te gek. Maar ik kan maar niet wennen aan de zoeker. Maar goed de meeste consumenten zal dat een zorg zijn ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 30, 2020, 10:55:44
Precies
Ik denk dat Olympus valt in de groep mensen die een telefoon niet goed genoeg vinden en een Sony A serie te groot.
En daar passen ze ook perfect want slecht is het absoluut niet inderdaad. Sterker het is gewoon hartstikke leuke camera's en lenzen. Alleen word die doelgroep elk jaar kleiner en kleiner.
Ik ben nu in onderhandeling met een kickstarter bedrijf die bv met een systeem komen waarmee je een Huawei p30 pro (of iPhone) volledig kan omzetten naar een "semi pro" camera.
Ben vroeger betrokken geweest bij de dxo oplossing maar daar was ik eigenlijk nooit helemaal hallelujah over. Dit ziet er beter uit.
Spannende tijden.
Zelf heb ik trouwens minder met de 6xxx serie
Voor video vind ik ze helemaal te gek. Maar ik kan maar niet wennen aan de zoeker. Maar goed de meeste consumenten zal dat een zorg zijn ;)
De mobiele telefoons zijn denk ik ook wel de grootste oorzaak van de achteruitgang van de camera's. MFT en APS-C zullen het zwaarder en zwaarder krijgen. Full Frame heeft uiteindelijk nog wel een doelgroep. Hopelijk zet Sony zijn plannen door om met een "compact FF" te gaan komen. De geruchten daarover klinken wel steeds sterker.
Overigens haal je precies aan waarom ik de A6xxx liet gaan. De EVF was niet ideaal tegenover de Oly en het lensaanbod was op dat moment een beter uitgangspunt van Olympus/MFT.
Maar inderdaad spannende tijden, klinkt wel leuk om zo betrokken te zijn. Helemaal met jouw achtergrond.
Absoluut
Daar wacht ik echt al jaren op!
Hoe zijn de ervaringen met Imitatie camera accu's?
Origineel van Canon zijn behoorlijk prijzig, en mijne heeft t ineens begeven...
Quote from: eddy135 on June 30, 2020, 17:12:42
Hoe zijn de ervaringen met Imitatie camera accu's?
Origineel van Canon zijn behoorlijk prijzig, en mijne heeft t ineens begeven...
Gebruik meestal originele accu's (Nikon EN-EL15b in mijn geval) maar heb ook een paar 3rd party accu's. En goedkoper (<1/2) en meer capaciteit (2000->1900mAh). Gevoelsmatig kan ik op 1 lading minder foto's maken maar dat heb ik nooit gemeten. Voor de rest voldoen ze prima.
Goedkope zijn vaak troep
Middenklassers zijn vaak nagenoeg net zo goed als origineel.
Check wel dat je camera de accu herkend. Vooral bij die Nele goedkope units gaat dat wel eens mis. Of ze springen van vol ineens naar leeg
Quote from: eddy135 on June 30, 2020, 17:12:42
Hoe zijn de ervaringen met Imitatie camera accu's?
Origineel van Canon zijn behoorlijk prijzig, en mijne heeft t ineens begeven...
zoals frank zegt, hoeft net per se merk merk te zijn, maar echte el cheapo zou ik van weg blijven. batterijen blijven tricky dingen.
ik gebruik zelf SWIT op het werk bvb ipv sony en dat is een stuk goedkoper maar aan de binnenkant zit waarschijnlijk hetzelfde. maar batterijen zijn nu eenmaal duur, daar kan je niet onderuit
Oké, duidelijk....
Ik heb er 2 van Patona, een geregistreerd duits merk. maar wel gemaakt in China. ;D An sich geen problemen mee en ze doen iets van € 24,-/st, niet te vergelijken wat Nikon nu voor de EN-EL15b vraagt..... wat zijn die duur geworden....... €15,-/20,- erbij sinds ik voor het laatst een originele kocht. Zelfs voor een 3rd party merk als Jupio betaal je al premium bedragen.......
Anyroad, probeer het gewoon eens uit. Zelf heb ik altijd een hele stapel accu's mee als ik op reis ga, je weet nl. nooit wanneer je de mogelijkheid om weer op te laden en dan is het wel fijn om voldoende voorraad te hebben. (en vantevoren opgeladen natuurlijk :sigh:)
Tja, ik heb eigenlijk maar 1 originele accu, ging dagen achtereen mee zonder te laden...
Nog even terug naar de m-4/3 camera's. Ik doe vooral straatfotografie en evenementen. Althans, dat doe ik het meest. Verder fotografeer ik alles wat los en vast zit.
Ik kom van Nikon fullframe af. Bakbeesten met dito objectieven die gewoon niet zo goed bij mijn soort fotografie passen. Dus ik ben jaren geleden op zoek gegaan naar wat anders. Destijds was er veel minder keus in mirrorless dan je nu hebt. Ik heb serieus gekeken maar Olympus/Panasonic maar ik vond de crop gewoon te groot. Ik werk juist wel graag met beperkte scherptediepte, of wil in ieder geval de keus hebben hiervoor te kiezen. Dus kwam ik uit op een APS-C formaat sensor als optimum. Een stuk compacter dan ik had en toch niet al teveel concessies wat betreft beeldkwaliteit en scherptediepte t.o.v. mijn Nikon.
Sony vond ik geen geweldige optie; te weinig objectieven die ook nog eens te duur zijn en ik vind de bediening van de camera's, HEEEEEEL belangrijk, ook niet zo. Iets wat ik trouwens ook bij Olympus heb het zijn computers met een beeldsensor.
Ik kwam derhalve uit bij Fujifilm. Echte fotografencamera's wat mij betreft. Knoppen voor de belangrijkste functies, diafragmaring, etc. Ik ben begonnen met een X-M1 om te kijken of het wat voor me was. Ik werd simpelweg weggeblazen dor de kwaliteit van de beelden die uit dat kleine cameraatje kwamen. Dus kwam er al snel een 35/1.4 op. Belachelijk duur voor wat effectief een 50mm objectief is, maar nog nooit spijt van gehad. Inmiddels ben ik een paar modellen verder, heb twaalf objectieven (6 primes en 6 zooms) en mijn Nikon ligt onder een dikke laag stof.
Soms pak ik de Nikon op. Houd 'm vast. Vraag me dan echt af wat me bezielde. Ik heb dat ding overal mee heen gesleept. Ik liep met kilo's spullen rond. En nu vul ik een tasje met een selectie objectieven en schiet gewoon betere foto's dan ik ooit schoot. Ik zie mezelf nooit meer teruggaan... Was Nikon jaren eerder met de Z-serie uitgekomen, wie weet. Maar ik zit nu veel te diep in het Fuji X systeem.
Voor de geïnteresseerden: https://www.instagram.com/patrickput/
Quote from: PatrickP on July 1, 2020, 22:23:41
....
Ik kwam derhalve uit bij Fujifilm. Echte fotografencamera's wat mij betreft.
perfecte samenvatting van waarom ik er ook uit kwam
Thanks.
Erg tof die lens. Ben benieuwd.
Quote from: CyrusOne on June 29, 2020, 22:06:05
Mooi trio, dat gaat veel plezier opleveren!
Zelf net een Venus Optics Laowa 15/2 Zero-D (http://venuslens.nl/laowa-15mm-f2-fe-zero-d/)groothoek aangeschaft.
(http://venuslens.nl/wp-content/uploads/2017/08/LAOWA-15mm-f2-02.jpg)
MF, maar dat is voor gebruik met filters en in de avond / nacht juist een pre. De bouwkwaliteit is werkelijk subliem, doet mij denken aan de Super Takumars en MF Nikkors van weleer. En, als belangrijkste, de optische kwaliteit is echt geweldig. Nagenoeg geen vervorming, kleuren en contrast zijn uitstekend.
Klopt Patrick.
Alles is groot, behalve Olympus is nog klein. Echt klein voor een systeemcamera.
Ik heb zelfs iemand gezien, een sportfotograaf bij voetbal, die z'n Canon EOS 1Dx mk II en al z'n witte tele primes heeft verkocht voor de Olympus OMD E-M1X. Een serieus snelle 2.0x sport systeemcamera!
Hij gebruikt daarbij de pro lenzen van Olympus.
De cropfactor is een serieuze voordeel/compensatie voor het vastleggen van sport op afstand.
Zijn mening: fullframe my a*s. Je sjouwt je helemaal de hernia.
Ieder merk heeft wel wat voor en nadelen. Bij Sony is dat de bediening volgens velen, bij Olympus en Fuji klaagt men vaak weer over de grip en de rest is dan weer te groot en te zwaar.. Dan hebben ze allemaal hun pluspunten: Olympus is naar mijn mening de enige die echt compact is. Ik ken een aantal pro fotografen die daar hun werk gewoon mee doen. De Fuji heeft een hele sterke fanbase en die vallen sterk voor de bediening, wat ik kan begrijpen. Wat betreft compactheid en gewicht van Fuji, daar vergissen mensen zich sterk in. De bodies zijn van hetzelfde formaat ongeveer als de mirrorless versies van Sony FF en als je een echt vergelijkbare lens er op zet, is het net zo duur en net zo zwaar. Een goede vriend van me zit in het Fuji wereldje en we hebben alles eens naast elkaar gelegd.. daar zit het verschil niet.
Maar goed, ieder zijn voorkeuren en beweegredenen. Niets mis mee.
Wat betreft accu's.. ik heb een tweetal Patona's die prima werkten totdat Sony bedacht om een melding te geven iedere keer als je die accu's er in hebt zitten. Ze werken wel gewoon, maar je zet geen accu percentage meer. Mijn andere 2 accu's zijn originelen: duur en werkt uiteraard prima. Jupio moet ook goed werken als alternatief.
Jupio hebben wij ook wel goede ervaringen mee met onze OMD.
Mijn droomcamera:
Leica M10 met de 50mm F 0.95 Noctilux.
Dan gebruik ik hem niet en zet hem in mijn vitrine. Af en toe ernaar kijken [emoji7][emoji7]
*useless post*
Quote from: VTEC_genieter on July 2, 2020, 23:10:08
Mijn droomcamera:
Leica M10 met de 50mm F 0.95 Noctilux.
Dan gebruik ik hem niet en zet hem in mijn vitrine. Af en toe ernaar kijken [emoji7][emoji7]
*useless post*
Cult ding.
Niet helemaal gepland maar ik kon het niet laten om mijn Fujifilm X-T1 en X-T2 aan te vullen met de X-T3. In zilveren uitvoering! :wub:
Nu net onder de 1000 Euro vanwege de cashback is natuurlijk niet te versmaden. De X-T4 was 700 Euro meer en dat gat was me te groot. Ik film niet, dus dat voordeel van de T4 over de T3 (tot een firmware update?) maakt voor mij niet uit. Geen stabilisatie in de body is natuurlijk jammer, maar ik heb veel snel glas, dus geen halszaak. En dat ik mijn accu's kan blijven gebruiken vind ik ook een groot voordeel.
Blij mee! Zaterdag lig ik bij de voordeur! :baaa:
Nice! Mooi setje dan. Gefeliciteerd.
Quote from: PatrickP on July 3, 2020, 17:23:48
Niet helemaal gepland maar ik kon het niet laten om mijn Fujifilm X-T1 en X-T2 aan te vullen met de X-T3. In zilveren uitvoering! :wub:
Nu net onder de 1000 Euro vanwege de cashback is natuurlijk niet te versmaden. De X-T4 was 700 Euro meer en dat gat was me te groot. Ik film niet, dus dat voordeel van de T4 over de T3 (tot een firmware update?) maakt voor mij niet uit. Geen stabilisatie in de body is natuurlijk jammer, maar ik heb veel snel glas, dus geen halszaak. En dat ik mijn accu's kan blijven gebruiken vind ik ook een groot voordeel.
Blij mee! Zaterdag lig ik bij de voordeur! :baaa:
Waar heb je die besteld dan voor onder de €1000??
Quote from: LittleNinja on July 5, 2020, 21:07:06
Waar heb je die besteld dan voor onder de €1000??
Ik zie 'overal' een prijs van € 1299,- voor de XT-3 camera (body only) met € 200,- cashback -> € 1099,-. Ben ook wel benieuwd. ::)
Even babbelen met DigiMaxx in Dordrecht. Ik heb daar wel vaker een net wat gunstiger prijs gekregen.
Het is trouwens best treurig te zien dat alle winkels hetzelfde vragen. De tijd van concurrentie is grotendeels verdwenen...
Quote from: PatrickP on July 6, 2020, 18:30:58
Even babbelen met DigiMaxx in Dordrecht. Ik heb daar wel vaker een net wat gunstiger prijs gekregen.
Het is trouwens best treurig te zien dat alle winkels hetzelfde vragen. De tijd van concurrentie is grotendeels verdwenen...
De tijd van marge ook voor die gasten..
Quote from: PatrickP on July 6, 2020, 18:30:58
Even babbelen met DigiMaxx in Dordrecht. Ik heb daar wel vaker een net wat gunstiger prijs gekregen.
Het is trouwens best treurig te zien dat alle winkels hetzelfde vragen. De tijd van concurrentie is grotendeels verdwenen...
Dit jaar heb ik er ook 3 lenzen gekocht (2 gebruikt en 1 nieuw) en ik vind het een prettige winkel om te kopen; goede service (voor zover ik het kan beoordelen) en net iets goedkoper dan de laagste prijs op internet .
Hier ook een Fujifilm fan. Heb 2 jaar geleden een x-t20 aangeschaft, omdat ik wat compacter model wilde maar wel geweldige foto's. Ik heb alleen zelf vrij grote handen en dan is de grip van de kleine x-t20 niet geweldig, ik heb er dus vrijwel direct een grip bijgekocht. Ander minpunt vind ik de vrij kleine evf. In de coronatijd had ik vrij veel tijd beschikbaar dus eens gaan verdiepen in een 'upgrade'. Ik heb heel lang zitten twijfelen tussen een x-t3 en de x-h1. Die laatste gebruikt nog de oude sensor, maar heeft wel een erg goede IBIS aan boord. Bovendien sprak de grip mij erg aan. Zijn inmiddels wel lastig om nog nieuw te vinden, maar toch een voor een erg leuke prijs op de kop kunnen tikken. Hij is wel fors in verhouding met de x-t20, maar wat een heerlijke camera verder zeg!
Quote from: jslender on July 28, 2020, 20:33:11
Hier ook een Fujifilm fan. Heb 2 jaar geleden een x-t20 aangeschaft, omdat ik wat compacter model wilde maar wel geweldige foto's. Ik heb alleen zelf vrij grote handen en dan is de grip van de kleine x-t20 niet geweldig, ik heb er dus vrijwel direct een grip bijgekocht. Ander minpunt vind ik de vrij kleine evf. In de coronatijd had ik vrij veel tijd beschikbaar dus eens gaan verdiepen in een 'upgrade'. Ik heb heel lang zitten twijfelen tussen een x-t3 en de x-h1. Die laatste gebruikt nog de oude sensor, maar heeft wel een erg goede IBIS aan boord. Bovendien sprak de grip mij erg aan. Zijn inmiddels wel lastig om nog nieuw te vinden, maar toch een voor een erg leuke prijs op de kop kunnen tikken. Hij is wel fors in verhouding met de x-t20, maar wat een heerlijke camera verder zeg!
Toffe aanwinst. Ik mag het merk zeker wel waarderen. Al mee geschoten?
Van het weekend heeft het meisje ook een nieuwe aanwinst gedaan voor haar Sony A6000. De standaard kitlenzen: 16-50 & 55-210 hebben plaats moeten maken voor de nette Sony 18-105mm f/4. Knappe lens, wel aan de forse kant op de kleine 6000 serie. Gelukkig is hij niet zwaar! Mooi ding en levert nu al veel mooiere platen op dan de kitlenzen.
(http://www.ephotozine.com/articles/sony-16-70mm-f-4-oss-lens-review-24056/images/highres-Sony-G-18-105mm-OSS-lens-1_1392206202.jpg)
Fijne lens! Ik heb em ook, verlaat eigenlijk bijna nooit mn body. Heel af en toe alleen een groothoek erop.
Pol filtertje...
[emoji2]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: LittleNinja on July 29, 2020, 00:02:45
Van het weekend heeft het meisje ook een nieuwe aanwinst gedaan voor haar Sony A6000. De standaard kitlenzen: 16-50 & 55-210 hebben plaats moeten maken voor de nette Sony 18-105mm f/4. Knappe lens, wel aan de forse kant op de kleine 6000 serie. Gelukkig is hij niet zwaar! Mooi ding en levert nu al veel mooiere platen op dan de kitlenzen.
(http://www.ephotozine.com/articles/sony-16-70mm-f-4-oss-lens-review-24056/images/highres-Sony-G-18-105mm-OSS-lens-1_1392206202.jpg)
Impressive idd
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Die 18-105 leek groot totdat ik vandaag deze voor mezelf opgehaald had:
En welke lens mag dit dan wel zijn?
Quote from: LittleNinja on July 30, 2020, 00:24:09
Die 18-105 leek groot totdat ik vandaag deze voor mezelf opgehaald had:
Da's een flinke macro ! Een 2:1, netjes. Ben benieuwd naar de resultaten. ;D
Laowa 100mm f/2.8 2X Macro Now?
Quote from: Nosferatu on July 30, 2020, 10:28:19
Da's een flinke macro ! Een 2:1, netjes. Ben benieuwd naar de resultaten. ;D
Ja ik ook. Gisteren even vanuit de hand.... Vanavond toch maar even het statief erbij gebruiken. :D
Quote from: Mokumer45 on July 30, 2020, 02:33:06
En welke lens mag dit dan wel zijn?
De Venus Optics Laowa 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO lens
De meeste macro lenzen gaan tot 1:1, deze kan nog een stapje verder naar 2:1.
Lenzen met een "macro" stand gaan tot 1:2, wat niet geheel als macro wordt gezien. Dat wil overigens niet zeggen dat ze geen prachtige platen ermee schieten. ;)
Gaaf Little!
Ben oprecht benieuwd naar je selfies!
Quote from: VlisChris on August 5, 2020, 11:38:26
Gaaf Little!
Ben oprecht benieuwd naar je selfies!
Selfies?? :D
Marktplaats ontdaan van een fraaie Fujifilm 90mm f2 voor mijn Fujifilm X series camera's. Heeeeeeeel fraai! :inlove:
Heb de Nikkor 14-30mm f4.0S laatst aangeschaft. Best wel scherp en, vergeleken met de Tamron 15-30mm f2.8 die ik hiervoor had, lichtgewicht (als zijnde in massa, niet in prestaties. :D)
Quote from: PatrickP on August 5, 2020, 13:25:57
Marktplaats ontdaan van een fraaie Fujifilm 90mm f2 voor mijn Fujifilm X series camera's. Heeeeeeeel fraai! :inlove:
Stevige lens! Mooie aanwinst hoor. Waar ga je deze doorgaans voor gebruiken?
Quote from: Nosferatu on August 5, 2020, 13:35:43
Heb de Nikkor 14-30mm f4.0S laatst aangeschaft. Best wel scherp en, vergeleken met de Tamron 15-30mm f2.8 die ik hiervoor had, lichtgewicht (als zijnde in massa, niet in prestaties. :D)
Dat ziet er inderdaad handzaam uit. Kun je weer wat sterretjes gaan scoren. :D
Voor glimmende liggies heb ik een 15mm Irix, die is wat gevoeliger voor als het donker is. ;D
Quote from: LittleNinja on August 5, 2020, 14:54:22
Stevige lens! Mooie aanwinst hoor. Waar ga je deze doorgaans voor gebruiken?
Langere portretlens. Maar ook als super-lichtsterke lange(re) prime. Ik denk dat de 50-140/2.8 wat vaker thuis blijft. Deze is toch een stuk compacter en optisch nog fraaier.
Ik loop sowieso best vaak met enkel primes. Deze past mooi in het rijtje 16/1.4, 35/1.4 en 90/2. De 23/1.4 en 56/1.2 kan ik er naar behoefte tussen schuiven. :pompom:
Nikon Z 24-200mm f4.0-6.3 VR.
Gebruik nauwelijks zoomlenzen met een groot bereik, 24-70mm (Z) en 24-105mm (FX) is voor 95% 'ver' genoeg. Wil ik toch iets van ver dichtbij brengen heb ik wel een 150-600mm lens liggen. Toch is het wel prettig om eens een compacte en lichte lens te hebben met een iets groter bereik voor als je gewoon eens aan de wandel gaat en niet teveel wil meesjouwen. (nee, die 150-600mm heb ik niet altijd bij me :D)
En toen was daar ineens een berichtje uit Urk, of ik de 24-200mm wou hebben. Gezien de recensies die er al waren de gok genomen en moet zeggen, niet slecht. Helemaal niet slecht. Leuke lens die zelfs op 200mm nog goed scherp is. Prima om mee te nemen op vakantie of zomaar even erop uit.
Een Nikon 70-200mm f/2.8G VR II in combinatie met een Nikon TC-17E II :pompom:
Erg leuke combinatie als vervanger van mijn oude Nikon 70-300 VR en past goed bij mijn Nikon 24-70 f/2.8G. 8)
(https://tweakers.net/i/pSDjHmIn4O3zXcY62GDlHY3Lc3I=/i/1248947071.jpeg)
(https://tweakers.net/i/Q9eQYRGrqZ3hv0uOuHYNNDE7bNA=/i/1258384195.jpeg)
Mooie aankopen weer heren!
@nos
Je hebt weinig meer te wensen zo langzamerhand!
@valkyrie
Hoe vind je de verschillen tussen de 70-300 en de 70-200?
Quote from: LittleNinja on September 6, 2020, 02:17:34
Mooie aankopen weer heren!
@nos
Je hebt weinig meer te wensen zo langzamerhand!
Och, een 105mm Macro en de 24-70mm f2.8 voor Nikon Z. Daarna, als ze uitkomen, de 100-400mm of 200-600mm, dan is de transitie naar Z lenzen wel aardig compleet.
Voor fotograferen van twinkelende sterretjes gebruik ik de Irix 15mm f2.4 met FTZ adapter al moet ik toegeven dat de 20mm f1.8S stiekem wel op m'n verlanglijstje staat. Kan het me alleen nog niet met mezelf verantwoorden om die aan te schaffen, daarvoor zou ik 'm te weinig gebruiken. Oh, en een 2e body maar daarvoor wacht ik wel op de Z7s of Z8/9 en dat zou dan ook het afscheid betekenen van m'n huidige Nikon FX spulletjes.
Quote from: LittleNinja on September 6, 2020, 02:17:34
Mooie aankopen weer heren!
@valkyrie
Hoe vind je de verschillen tussen de 70-300 en de 70-200?
De 70-300 was een leuke lens, maar je merkte wel dat op 300mm de lens minder scherp was. Hier heb ik bij de 70-200 minder last van. Met de teleconverter maak ik er een 119-340 van, uiteraard gaat er wel een 1,5 lichtstop af.
De 70-200 is over het hele bereik een stuk scherper. Enige nadeel is het gewicht. ;)
Quote from: Nosferatu on September 6, 2020, 10:50:39
Och, een 105mm Macro en de 24-70mm f2.8 voor Nikon Z. Daarna, als ze uitkomen, de 100-400mm of 200-600mm, dan is de transitie naar Z lenzen wel aardig compleet.
Voor fotograferen van twinkelende sterretjes gebruik ik de Irix 15mm f2.4 met FTZ adapter al moet ik toegeven dat de 20mm f1.8S stiekem wel op m'n verlanglijstje staat. Kan het me alleen nog niet met mezelf verantwoorden om die aan te schaffen, daarvoor zou ik 'm te weinig gebruiken. Oh, en een 2e body maar daarvoor wacht ik wel op de Z7s of Z8/9 en dat zou dan ook het afscheid betekenen van m'n huidige Nikon FX spulletjes.
Oke... nog zat wensen over! :D
Quote from: Valkyrie on September 6, 2020, 12:08:57
De 70-300 was een leuke lens, maar je merkte wel dat op 300mm de lens minder scherp was. Hier heb ik bij de 70-200 minder last van. Met de teleconverter maak ik er een 119-340 van, uiteraard gaat er wel een 1,5 lichtstop af.
De 70-200 is over het hele bereik een stuk scherper. Enige nadeel is het gewicht. ;)
Scheelt het veel dat gewicht? Ik heb bewust de Tamron 70-180 variant genomen en geaccepteerd dat hij maar tot 180mm gaat, want deze lens is behoorlijk compact en we echt 810gram.
Quote from: LittleNinja on September 7, 2020, 08:30:09
Scheelt het veel dat gewicht? Ik heb bewust de Tamron 70-180 variant genomen en geaccepteerd dat hij maar tot 180mm gaat, want deze lens is behoorlijk compact en we echt 810gram.
Ik schat in (als ik de types goed heb) dat de 70-200mm f2.8 zo'n 2x zwaarder is dan de 70-300mm (680->1400gr). Een heel verschil. Ook qua optische kwaliteiten. Jouw Tamron is 'slechts' 810gram.
Quote from: LittleNinja on September 7, 2020, 08:28:54
Oke... nog zat wensen over! :D
Ik heb 'alles' al voor m'n Nikon FX camera alleen de Z bevalt zoveel beter; camera is compact en lenzen wegen weinig, het is eigenlijk een stapje terug in de tijd, terug naar APS-C maar dan met full frame.
'Vroeger' was ik best wel tevreden mer m'n Nikon D7200 met Nikon 18-140mm allround lens, Sigma 10-24mm groothoek en Sigma 18-35mm f1.8 'nacht' lens. Dat alles ging met gemak in 1 compacte fototas en woog, bij wijze van spreken, niks. Met de komst van fullframe werd en de tas te klein en ging het gewicht (fors) omhoog. Alleen al de Tamron 15-30mm f2.8...... Wat. Een. Bak. Beest. Ging dus nauwelijks mee onderweg.
Nu heb ik de Nikon Z7 met 24-70mm f4 'kit', 50mm f1.8, 14-30mm f4 en 24-200mm, dat alles hou je met gemak ik 1 hand vast. Nou vooruit, 2 handen dan. En tussen de vingers hou je nog ruimte over voor een extra accu en XQD kaartje. :D
Dus ja, wensen genoeg. T.z.t. gaat al m'n FX spul weg als er vergelijkbare spullen in Z variant beschikbaar komen. Dus ook de D850 als er een Z7s/8/9 uit komt.
Sigma 24-70 2.8, ondanks dat ik liever met primes werk toch wel heel erg prettig. Het wordt een heel stuk makkelijker om onze kleine man fatsoenlijk op de foto te krijgen met dat zoombereik ;D
Gewoon een goede zoom kopen en je vergeet je primes zo. Tenzij je perse lager dan f2.8 wil.
Sony gmaster, sigma art, zeiss
Allemaal absolute top lensen die mee kunnen komen met primes. Tenzij je op pixel niveau gaat kijken.
Het is vaak de bokeh die goedkopere zooms nekt. En die zitten juist bij die lenzen goed. Maar goed rond de 2000.00 heeft niet iedereen er voor over. En dan zijn primes super.
Je zal merken dat je met de 24-70 veel creatiever bent qua hoeken en compressie.
Vroeger wilde ik het liefst alleen maar primes. Maar het kunnen spelen met compressie is gewoon fantastisch.
Kwestie van een paar primes hebben en niet te beroerd zijn om regelmatig te wisselen als de situatie erom vraagt...
Ik moet de eerste zoom nog zien die een goede prime wat beeldkwaliteit evenaart. Met name in de onscherpte. Maar ook ik heb beide hoor en gebruik wat het best werkt in de situatie. Maar ik weet wel dat ik met mijn primes vaker "wow" denk dan met zooms. Beelden hebben gewoon iets extra's. Wellicht voor mij ook omdat ik veruit de meeste foto's in het f1.2-f2.8 bereik schiet en veel minder erboven.
Veel primes hebben fantastisch bokeh inderdaad
Maar op een gegeven moment ben ik meer waarde gaan hechten aan de mogelijkheden om met compressie te gaan werken. Maar irriteerde me inderdaad aan de bokeh die vaak wat harder is. Sigma en sony g masters pakken dat goed op.
Ben met de canon L bv ook minder tevreden geweest.
Maar ik schiet meestal inderdaad boven of rond de 2.8. Daar zit absoluut een enorm verschil.
Gewoon doen wat er het mooist uitziet en past bij je stijl.
Uiteindelijk is het de foto en het verhaal wat het verteld
Heb ik SA alles met de 24-240 geschoten en dat is geen hoogvlieger, maar gaf me foto's die ik anders nooit had kunnen maken.
Als ik middenformaat schiet is het ook allemaal primes. Maar daar zijn de zooms ook niet te betalen als je kwaliteit wil.
En als je nu naar de primes kijkt in de g-master en art series kijkt dan zie je inderdaad waanzinnig mooie lensen. Heb zelf de 35mm 1.4 art en die zit er regelmatig op :)
Als je trouwens echt prime lol wil hebben.
Koop een m42 converter of Leica R
En dan kun je voor rond de 10-200 euro lensen kopen die je helemaal versteld doen staan.
Pak dan een fotodiox module erbij en je kan ze als autofocus gebruiken. Op sony.
Fujifilm shooter... Ik heb de meeste snelle primes inmiddels. Ik was al begonnen die te kopen voor de f2 versies uitkwamen, dus daar kon/hoefde ik geen keuze te maken.
Mijn absolute favorieten (APSC!): 16/1.4, 56/1.2 en 90/2. Maar ook de "oeroude" 35/1.4 heeft iets speciaals in een heel klein objectiefje.
Maar het is horses for courses natuurlijk. als het beter uitkomt gaat er gewoon een zoom op. Maar liever loop ik met twee bodies (wat makkelijk kan bij Fujifilm!) met twee primes. Combinaties als 16/35, 23/56, 23/90 en zo werken prima!
Fuji heeft erg goed glas inderdaad. Kijk maar eens waar het weg komt ;)
Bij Fuji zelf? :threadclosed:
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2020, 07:15:33
Gewoon een goede zoom kopen en je vergeet je primes zo. Tenzij je perse lager dan f2.8 wil.
Eens, wat ik merk is dat FF 2.8 meestal meer dan prima is. 1.8 is leuk, maar wel heel beperkte scherptediepte.
Daarbij komt: ik ben geen pro, dus een goede zoom werkt goed genoeg voor mij. Ondanks het hogere gewicht en het grotere formaat.
@patrick
Fuji en Hasselblad hebben al jaren een samenwerking.
Doordat ik (bewust!) met APSC camera's werk (mijn FX Nikon ligt te verstoffen in de kast) heb ik natuurlijk een stop extra lichtsterkte nodig om een vergelijkbare scherptediepte te halen. Vandaar vast ook mijn voorkeur voor primes wat dat betreft.
Ik vind trouwens pro of amateur geen issue. Ik wil gewoon bepaalde beelden kunnen maken. Ik zou ook liever een setje (Fuji, dat heb ik nu eenmaal) 16/2.8, 23/2 en 50/2 hebben dan de 16-55/2.8 als ik niet perse een zoom nodig heb. Wat prijs betreft scheelt het niet eens zoveel. En dat zeg ik wetende dat de 16-55 een geweldig objectief is (ik heb 'm zelf en hij heeft me nooit, echt nooit teleurgesteld!
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 30, 2020, 11:40:29
Fuji en Hasselblad hebben al jaren een samenwerking.
Ja, maar wel andersom. Hasselblad haalt z'n glas bij Fuji, niet andersom!
Fujicon is de fabriek waar het glas van Hasselblad vandaan komt dat heeft absoluut de link met Fuji.
Maar veel van de R&D word in samenwerking met Hasselblad gedaan.
Ze hadden eerst oa Schneider als partner maar konden daar minder hun inbreng ik kwijt, de samenwerking met Fujicon is daarom een stuk beter.
Tenminste dit is hoe het mij verteld is toen ik Fuji ambassadeur was.
Welke kant het op gaat maakt ook weinig uit, Hasselblad weet wat kwaliteit is en haalt het bij Fuji.
En ik kan dat absoluut beamen, het glas van Fuji is gewoon fantastisch.
Ik ben wel van mening dat alleen de pixelpeepers zich daar druk om maken als we het hebben over de zooms vs primes in de blurry bits. Eventuele klanten zien het echt niet en maken zich doorgaans er niet druk om als ze de verschillen wel zien. Dus het is vooral voor jezelf.
Sowieso een heerlijke discussie die zich op dit forum thuis voelt.. :D
Is dat niet juist waar de serieuze zich onderscheid van de plaatjes kieker?
Juist dat oog voor detail dat een ander niet BEWUST ziet?
Ik zeg altijd
De amateur maakt zich zorgen om pixels en settings.
De pro denkt alleen maar aan het moment.
Grappig dat juist jij dat zegt Frank. Jij bent juist het schoolvoorbeeld van iemand die alles tot in de puntjes neerzet (met een "flinke" inbreng van Nadine) en dan foto's maakt. Toch best een verschil als je het moment zelf creëert of het moment moet pakken en als je het niet hebt, het voor altijd "weg" is... :tongue2:
Blijft hetzelfde.
Ik maakte me vroeger ook druk om welke lens met wat scherper was of net wat dit of dat. Merkte op een gegeven moment dat de foto zelf gewoon je moet pakken en dat die 2 micropixels extra.... Ach.
Dat zegt niet dat ik niet alles tot in de puntjes voor elkaar wil hebben qua licht of styling (of Nadine die nu doet if ik of iemand anders). Maar dat maakt de foto's
Ik maak me alleen minder tot geen zorgen meer over of een prime net iets scherper is. Tenzij het de foto's schaadt.
Je hebt mij niet over scherpte gehoord he? Alleen over de onscherpte en hoe het verloop naar de onscherpte is. Een objectief is al snel scherp genoeg; dat is zelden de beperkende factor!
Bokeh, chromatische abberatie, pixel contrast etc.
Allemaal absoluut belangrijk.
Maar het gemak van een goede zoom (lees geen troep) geeft je gewoon veel meer creatieve vrijheid.
Maar goed dit verschilt per persoon.
Zeg alleen dat ik me nu meer zorgen maak om het beeld dan om de lens.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 1, 2020, 20:22:31Zeg alleen dat ik me nu meer zorgen maak om het beeld dan om de lens.
Laten we het daarop houden: dit is natuurlijk waar alles bij valt of staat. :wub:
Over imperfectie gesproken... laatste lens aanwinstje. :D
"The Dark Knight"
Ik dacht, doe eens gek, koop een lensje erbij want aanbieding. :blink:
Nikon 24-70mm f2.8 S voor m'n Z7 en toekomstige Z7ii.
@ LittleNinja: Mooie lens, maar welke lens schuilt er achter de naam "The Dark Knight"? Ik heb op Google gezocht, niet gevonden.
Quote from: Mokumer45 on November 7, 2020, 15:21:54
@ LittleNinja: Mooie lens, maar welke lens schuilt er achter de naam "The Dark Knight"? Ik heb op Google gezocht, niet gevonden.
Ik gok op een Mitakon 50mm f0.95. Dark Knight op lichtgevoeligheid, geloof niet dat die lens in het eggie echt zo heet. 0.95 is wel extreem. ;D
Quote from: Mokumer45 on November 7, 2020, 15:21:54
@ LittleNinja: Mooie lens, maar welke lens schuilt er achter de naam "The Dark Knight"? Ik heb op Google gezocht, niet gevonden.
Het klopt wat Nos zegt: Zhongyi Mitakon 50mm f0.95. 8)
Quote from: Nosferatu on November 7, 2020, 15:24:46
Ik gok op een Mitakon 50mm f0.95. Dark Knight op lichtgevoeligheid, geloof niet dat die lens in het eggie echt zo heet. 0.95 is wel extreem. ;D
Klopt, zo heet hij niet. Dit is puur de bijnaam onder de liefhebbers van dat ding. Erg gaaf om mee te spelen, maar op 0.95 bijna niet scherp te krijgen (sowieso niet van rand tot rand). Ik schiet er graag mee. De lens heeft een bepaalde look die me wel aan staat.
Quote from: Nosferatu on November 7, 2020, 12:53:04
Ik dacht, doe eens gek, koop een lensje erbij want aanbieding. :blink:
Nikon 24-70mm f2.8 S voor m'n Z7 en toekomstige Z7ii.
Errrrruuuugggg mooi!! Al wat mee geschoten?
Een andere 50mm op 0,95 die ik ken, is de Noctilux.
Deze staat ook mooi als je thuis een vitrine hebt voor je foto apparatuur.
Quote from: VTEC_genieter on November 8, 2020, 23:30:45
Een andere 50mm op 0,95 die ik ken, is de Noctilux.
Deze staat ook mooi als je thuis een vitrine hebt voor je foto apparatuur.
Klopt. Leipe lens. Maar ik vond deze leip genoeg. :D
Quote from: VTEC_genieter on November 8, 2020, 23:30:45
Een andere 50mm op 0,95 die ik ken, is de Noctilux.
Deze staat ook mooi als je thuis een vitrine hebt voor je foto apparatuur.
Voor €7000 zou ik hem zelf gebruiken, in plaats van wegzetten in een kastje :)
Quote from: VlisChris on November 9, 2020, 06:06:46
Voor €7000 zou ik hem zelf gebruiken, in plaats van wegzetten in een kastje :)
Ik was erg bang dat ze mijn Noctilus zouden pikken dus heb ik hem opgeslagen gelaten bij de winkel..
Quote from: LittleNinja on November 8, 2020, 23:06:03
Errrrruuuugggg mooi!! Al wat mee geschoten?
Nee joh, ben je gek ? Staat in de vitrinekast. In de doos. Onuitgepakt. ;D
Haha!
Ja ja, mooie dingen kopen en expres niet gebruiken.
Gewoon in de vitrinekast zetten en als je bezoek krijgt, kan dat een mooi gespreksonderwerp worden [emoji23][emoji23]
Zo kan het ook!
Mijn natte droom:
Leica M10 plus de Noctilux in een vitrine zetten.
Quote from: Nosferatu on November 9, 2020, 14:25:37
Nee joh, ben je gek ? Staat in de vitrinekast. In de doos. Onuitgepakt. ;D
Ja lijkt mij ook. Zonde om te beschadigen.. Nou, hup met die geit! :D
Quote from: VTEC_genieter on November 9, 2020, 21:15:59
Haha!
Ja ja, mooie dingen kopen en expres niet gebruiken.
Gewoon in de vitrinekast zetten en als je bezoek krijgt, kan dat een mooi gespreksonderwerp worden [emoji23][emoji23]
Zo kan het ook!
Mijn natte droom:
Leica M10 plus de Noctilux in een vitrine zetten.
Ik zat gisteren een filmpje op youtube te kijken over ultra fast lenses. Zeiss is el een beetje de koning op het gebied van de ultra fast (compleet zinloze) lenzen. :D
Niet zo heel duur, maar wel volstrekt onbruikbaar: Zeiss Biotar 100mm f0.73. 5,8 kg. :D :D
Quote from: LittleNinja on November 10, 2020, 09:05:26
Ja lijkt mij ook. Zonde om te beschadigen.. Nou, hup met die geit! :D
Ja ok, heb'm al gebruikt en valt vies tegen; op f2.8 zijn alle foto's al gewoon scherp. In het midden en aan de randen.
Dat zijn we niet gewend, meestal zijn lenzen op hun hoogste (laagste, whatever, altijd een dilemma) f-waarde vooral aan de randen wat onscherp wat je kan verhelpen door de f-waarde wat kleiner (een hoger getal) te geven. M'n 24-70mm f4 b.v. is boven f5.6 scherper aan de randen dan bij f4. Nu met de 24-70mm f2.8 ook hoor maar resultaat bij f2.8 is al erg goed. Mooi voor als het wat donker is, dan plaatste ik meestal m'n 50mm f1.8 lens erop om nog wat licht te kunnen vangen. Is nu minder snel nodig.
Is wel een stuk zwaarder, begint een beetje op een DSLR lens te lijken en dat was nou net weer niet de bedoeling met spiegeltjesloze camera's. Toch ? Anyroad, kostbare lens maar wel erg fraai.
Over onscherp gesproken:
Jaaaaaren terug heb ik een 50 1.4 gehad. Leuk lensje.
En wat ik ook deed: scherp kreeg ik hem niet op 2.0 of 1.8 of 1.4
Niet soft. Nee. Gewoon onscherp in mijn ogen. Naar die reparatietent in Den Haag gebracht. "Ja, dit hoort zo. De lens is technisch exact zoals die moet zijn".
Dat viel toen even goed tegen :-X :D
Quote from: VlisChris on November 10, 2020, 11:53:04
Over onscherp gesproken:
Jaaaaaren terug heb ik een 50 1.4 gehad. Leuk lensje.
En wat ik ook deed: scherp kreeg ik hem niet op 2.0 of 1.8 of 1.4
Niet soft. Nee. Gewoon onscherp in mijn ogen. Naar die reparatietent in Den Haag gebracht. "Ja, dit hoort zo. De lens is technisch exact zoals die moet zijn".
Dat viel toen even goed tegen :-X :D
Soft, by design. ;D
Zijn merken die er een hele business omheen hebben gebouwd, dat heet dan 'creatief'. :D
Quote van Nosferatu:
Is wel een stuk zwaarder, begint een beetje op een DSLR lens te lijken en dat was nou net weer niet de bedoeling met spiegeltjesloze camera's. Toch ? Anyroad, kostbare lens maar wel erg fraai.
Ja hè, ik heb altijd al een mixed feeling over systeemcamera's.
Vooral bij de systeemcamera's met een fullframe sensor, zijn de beschikbare lichtsterke lenzen in formaten van redelijk naar groot.
Fabrikanten hebben de uitdaging om een lens heel mooi en lichtsterk te maken, zeker bij een zoomvariant, maar het mag ook niet te groot worden!
Een systeemcamera hoort klein te zijn!
Dat was het idee en de revolutie!
Koop dan een MicroFourThirds sensor systeemcamera zoals van Olympus/Panasonic en daar zijn de grootste lichtsterkste lenzen nog lang niet zo groot als bij een Canon R, Sony A7, Nikon Z6/7!
Je krijgt daar zelfs een 2.0x cropfactor wat ideaal werkt op het gebied van verre afstand bij natuurfotografie/sportfotografie.
Ik zoek wel een echt klein ultralicht compactcamera met fullframe sensor met veel zoombereik en veel lichtsterkte/goed optiek voor een goede prijs, en die moet ook in mijn fietsshirtje passen!
Ik word rijk als ik zo'n camera kan maken/ontwerpen [emoji1][emoji1]
Tja, met een 2x crop heb je een beduidend minder grote sensor. En hoef je er ook niet zoveel glas voor te plaatsen om de hele sensor te beslaan. Logisch dus...
Dan heb je nog de registerafstand, de afstand van je objectief tot de sensor. Zonder spiegel kan die veel korter zijn dan bij een SLR. Dat is vooral een voordeel in het groothoekbereik. Ga je een teleobjectief bouwen, dan is dat nauwelijks nog een voordeel.
Quote from: VTEC_genieter on November 10, 2020, 12:16:27
Ja hè, ik heb altijd al een mixed feeling over systeemcamera's.
Vooral bij de systeemcamera's met een fullframe sensor, zijn de beschikbare lichtsterke lenzen in formaten van redelijk naar groot.
Fabrikanten hebben de uitdaging om een lens heel mooi en lichtsterk te maken, zeker bij een zoomvariant, maar het mag ook niet te groot worden!
Een systeemcamera hoort klein te zijn!
Dat was het idee en de revolutie!
Koop dan een MicroFourThirds sensor systeemcamera zoals van Olympus/Panasonic en daar zijn de grootste lichtsterkste lenzen nog lang niet zo groot als bij een Canon R, Sony A7, Nikon Z6/7!
Je krijgt daar zelfs een 2.0x cropfactor wat ideaal werkt op het gebied van verre afstand bij natuurfotografie/sportfotografie.
Ik zoek wel een echt klein ultralicht compactcamera met fullframe sensor met veel zoombereik en veel lichtsterkte/goed optiek voor een goede prijs, en die moet ook in mijn fietsshirtje passen!
Ik word rijk als ik zo'n camera kan maken/ontwerpen [emoji1][emoji1]
Je hoort mij niet klagen over m'n Nikon Z7 en de lenzen die ik heb, mooie compacte en lichtgewicht combi. Ja, een Oly/Pana m43 is nog kleiner maar dat hoeft voor mij nu ook weer niet. De Z7 ligt mij fijn in de hand, beter dan een Sony of Fuji, en dat is voor mij een doorslaggevende factor. Daarom kies ik al jaren voor Nikon, eerst DSLR's, nu spiegeltjesloos.
M'n andere lenzen zijn een stuk lichter en compacter dan de 24-70mm f2.8, deze lens is voor mij een uitzondering in de 'vitrine' kast. :smile:
Veel lenzen zijn soft onder de f2.0
Art series en zeiss etc. Zijn soms uitzonderingen.
Een van de beste redenen voor dit soort lenzen is dat als je afstopt naar 2.8 ze retescherp zijn. Plus de autofocus is heel accuraat met zoveel licht.
Veel mensen realiseren zich niet dat focussing gebeurt met wijd open diafragma en een stop licht is 2x zoveel licht wat binnenkomt.
Er worden bv nog steeds F4 lenzen geadviseerd aan studio fotografen omdat ze toch meestal op F8 of hoger schijnen te schieten. Nadeel is dan dat de lens vaak "Hunt" en vooral met hoog contrast opstellingen gewoon totaal niet goed focussed. En de f2.8 versie wel.
Is dit afhankelijk van het soort camera Frank? Dus mirrorless vs DSLR.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 10, 2020, 15:33:56
Veel lenzen zijn soft onder de f2.0
Art series en zeiss etc. Zijn soms uitzonderingen.
Een van de beste redenen voor dit soort lenzen is dat als je afstopt naar 2.8 ze retescherp zijn. Plus de autofocus is heel accuraat met zoveel licht.
Veel mensen realiseren zich niet dat focussing gebeurt met wijd open diafragma en een stop licht is 2x zoveel licht wat binnenkomt.
Er worden bv nog steeds F4 lenzen geadviseerd aan studio fotografen omdat ze toch meestal op F8 of hoger schijnen te schieten. Nadeel is dan dat de lens vaak "Hunt" en vooral met hoog contrast opstellingen gewoon totaal niet goed focussed. En de f2.8 versie wel.
Na alle pogingen tot het mooi en geloofwaardig samenvoegen van meerdere foto's met verschillende belichtingen, denk ik er toch over om een set grijsverloop filters te halen. Ik hoop dat er goede alternatieven zijn voor de welbekende Lee filters van €500..
Quote from: LittleNinja on November 11, 2020, 09:02:26
Na alle pogingen tot het mooi en geloofwaardig samenvoegen van meerdere foto's met verschillende belichtingen, denk ik er toch over om een set grijsverloop filters te halen. Ik hoop dat er goede alternatieven zijn voor de welbekende Lee filters van €500..
Zie PM, ik heb een complete set liggen die ik helaas veel te weinig gebruik.
Het focussen met wijd open diafragma werkt op alle systemen op die manier, alleen niet bij systemen waar je de lens vast zet op een diafragma.
LET WEL... dat is wat anders als het diafragma selecteren op de lens.
Mensen die die lensen gebruiken weten dat ook wel, dus als je twijfeld, val je daar waarschijnlijk buiten.
Je kan het zelf ook snel testen.
Kijk in de lens, selecteer je diafragma, gaat de lens dicht dan is het zo een lens, zie je niets tot je een foto neemt, dan niet.
Vaak zijn dit de oudere manueel focus lensen, en sommige MF lensen.
Nee dat is mij bekend Frank. Het ging mij vooral om het verschil tussen die twee soorten. Thanks
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 11, 2020, 12:15:27
Het focussen met wijd open diafragma werkt op alle systemen op die manier, alleen niet bij systemen waar je de lens vast zet op een diafragma.
LET WEL... dat is wat anders als het diafragma selecteren op de lens.
Mensen die die lensen gebruiken weten dat ook wel, dus als je twijfeld, val je daar waarschijnlijk buiten.
Je kan het zelf ook snel testen.
Kijk in de lens, selecteer je diafragma, gaat de lens dicht dan is het zo een lens, zie je niets tot je een foto neemt, dan niet.
Vaak zijn dit de oudere manueel focus lensen, en sommige MF lensen.
Voornaamste verschil is missen van de spiegel
Dus het af systeem is anders. Maar de lenzen werken hetzelfde
Quote from: LittleNinja on November 11, 2020, 09:02:26
Na alle pogingen tot het mooi en geloofwaardig samenvoegen van meerdere foto's met verschillende belichtingen, denk ik er toch over om een set grijsverloop filters te halen. Ik hoop dat er goede alternatieven zijn voor de welbekende Lee filters van €500..
Benro Master serie is minstens zo goed maar aantrekkelijker geprijsd. De Bas Meelker kit is een mooie basis-set om mee te beginnen.
Ik zet mijn idee toch nog even in de koelkast..
Quote from: LittleNinja on November 12, 2020, 07:20:59
Ik zet mijn idee toch nog even in de koelkast..
De graduated filter gedachte laat ik even los omdat ik toch vermoed dat ik het te weinig ga gebruiken en dat ik veel van de effecten in de nabewerking kan realiseren. En dan komt er wel weer een ander idee om de hoek.. (of eigenlijk vanaf het wenslijstje tevoorschijn).
Even een vraagje naar jullie inzichten. De afgelopen tijd kan ik me aardig amuseren met manual prime lenzen zoals de Lensbaby Velvet, Laowa 100mm Macro en de 50mm Mitakon. Een andere lens die mij al eerder aansprak is de Samyang 135mm f2 lens die volgens de reviews idioot scherp is, bijzonder weinig vervorming vertoont, vol van karakter zit en zeer betaalbaar is. De vraag is wel een beetje of je dit gaat gebruiken.. Ik heb tenslotte ook de Tamron 70-180mm f2.8.
Ik kan er ook voor kiezen om dze over te slaan en straks te kijken naar de Tamron 200-400mm f4 die volgens de geruchten in aankomst is.
Wat een luxe problemen... :D
Quoteveel van de effecten in de nabewerking kan realiseren
Nope. Is iets te licht ben je het kwijt. Dat ga je met geen stukje software terugkrijgen :)
Dat kan alleen als je het geluk hebt dat de hele foto in evenwicht is qua belichting. En je ook nog eens binnen de marges zit waarin je zonder filters kunt fotograferen.
Overdag LE fotografie is zeg maar onmogelijk zonder enig filter.
Niet helemaal mee eens...
Ik heb het puur over de graduated filter. ND filters heb ik wel.
Je kunt meerdere exposures samen voegen in de software, dus daarmee kun je prima donkere en lichtere gebieden in je foto's samen voegen.
Daarnaast zeg ik "veel" en niet "alle" situaties. Maar of ik die nu vaak tegen kom...
Dus het gaat me vooral om die andere vraag, de meerwaarde (of niet) van de 135mm prime tov de 2.8 zoom.
Quote from: VlisChris on November 16, 2020, 21:13:40
Nope. Is iets te licht ben je het kwijt. Dat ga je met geen stukje software terugkrijgen :)
Dat kan alleen als je het geluk hebt dat de hele foto in evenwicht is qua belichting. En je ook nog eens binnen de marges zit waarin je zonder filters kunt fotograferen.
Overdag LE fotografie is zeg maar onmogelijk zonder enig filter.
Wie hebben er hier allemaal een aluminium statief zonder legwarmers? Ik helaas wel.... Erg fijn statief, lekker licht, goed hoog en goed laag in te stellen, maar t*ring jantje wat worden die poten koud nu de herfst doorzet. Het merk zelf biedt geen legwarmers aan, dus ik ben even benieuwd naar jullie oplossingen.
Carbon is zoooo lekker :-).
Maar op een kleiner statief dat ik al jaren heb is tape de (gedeeltelijke) oplossing geweest. Scheelt net genoeg om de ergste kou eraf te krijgen.
Die legwarmers heb ik ook gebruikt maar vond ik veel te bulky.
Quote from: LittleNinja on November 23, 2020, 14:33:57
Wie hebben er hier allemaal een aluminium statief zonder legwarmers? Ik helaas wel.... Erg fijn statief, lekker licht, goed hoog en goed laag in te stellen, maar t*ring jantje wat worden die poten koud nu de herfst doorzet. Het merk zelf biedt geen legwarmers aan, dus ik ben even benieuwd naar jullie oplossingen.
Handschoenen ?
Quote from: GH on November 23, 2020, 15:39:02
Carbon is zoooo lekker :-).
Maar op een kleiner statief dat ik al jaren heb is tape de (gedeeltelijke) oplossing geweest. Scheelt net genoeg om de ergste kou eraf te krijgen.
Die legwarmers heb ik ook gebruikt maar vond ik veel te bulky.
Ook een carbon statief vond ik nog te koud worden. Tape heb ik ook over nagedacht inderdaad. Vroeg me af of dit voldoende opleverde.
Quote from: Nosferatu on November 23, 2020, 16:14:28
Handschoenen ?
Vind ik niet heel praktisch werken.. dus alleen handig voor het vasthouden van het statief. :D
Handschoenen zonder toppen, wel bescherming tegen koude, maar ook grip en gevoel, alhoewel het ook niet mijn voorkeur geniet
Beste is meteen voor carbon te gaan.
Heb een kast vol tripods en gebruik alleen maar de carbon, altijd uitgesteld omdat ik het te duur vond en we er niet veel mee deden.
Tot ik via Benro een unit als demo kreeg en die is nooit meer terug gegaan, nu neem ik hem wel overal mee naartoe.
De oude waren of veel te zwaar om mee te nemen, of ze waren wel mooi licht maar te instabiel.
Het is duur, maar als je over 2-3 jaar kijkt.... uiteindelijk koop je hem toch.
En bij kou inderdaad gewoon handschoenen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 23, 2020, 17:05:39
bla bla bla
En bij kou inderdaad gewoon handschoenen.
Handschoenen dus. Check.
Quote from: sschot on November 23, 2020, 16:47:59
Handschoenen zonder toppen, wel bescherming tegen koude, maar ook grip en gevoel, alhoewel het ook niet mijn voorkeur geniet
Ja wellicht is dat nog een oplossing. Ik ga eens zoeken naar goede handschoenen.
Quote from: LittleNinja on November 23, 2020, 17:34:21
Ja wellicht is dat nog een oplossing. Ik ga eens zoeken naar goede handschoenen.
Ben ooit eens in Zwolle geweest tijdens een ijsbeelden festival en geen handschoenen aan. Halverwege kon ik de camera niet meer bedienen, m'n vingers waren niet bevroren maar wel gevoelloos/bewegingsloos. Even paar minuten opwarmen en weer verder maar leuk is anders.
Handschoenen zonder vingertoppen maar ruim genoeg om je vingers even 'in hun schulp te laten kruipen' werkt prima bij kou. Je kan speciale kopen maar net zo goed paar oude nemen en even stukje afknippen van de vingers welke je gebruikt voor de bediening. Klaar. ;D
Wat ik doe als het echt extreem word is een set dunne handschoenen aan waarmee ik de camera kan bedienen en daaroverheen een set hele dikke handschoenen.
Maar goed dan sta je wel in temperaturen die aanvoelen als -20. We hebben zo een keer een video opgenomen op Coney island in NY .midden in de wind in een enorm strenge winter.
Enige keer dat ik zelf bijna huilend in de auto zat van de kou op mijn handen. Sindsdien dubbel.
Ik heb twee statieven, 1 normale (max. werkhoogte plm 165 zonder uitgeschoven middenkolom) en een compactere voor reizen, lange wandelingen etc. Beide carbon, met legwarmers...
Handschoenen gebruik ik ook, speciale van North Face die dun zijn en toch warm zitten (en blijven) en genoeg gevoel bieden om te kunnen fotograferen.
Je zou tape kunnen proberen die je ook voor tennisrackets gebruikt. Dat ziet er nog enigszins elegant uit. Het beste is wel isolatieschuim, maar krijg dat maar eens mooi vast... en het is vaak te dik waardoor je statief niet lekker meer inklapbaar is.
Carbon is leuk tot je splinters van een gebarsten poot in je vingers krijgt :-s
Van die buiswarmers waar je ook je leidingwerk in huis mee isoleert.
Quote from: LittleNinja on November 23, 2020, 17:33:29
Handschoenen dus. Check.
Je kan legwarmers ook los kopen he [emoji6]
Zijn van neoprene en hebben een klittenband bevestiging.
Bijvoorbeeld van Leofoto:
https://www.grobet.be/nl/leofoto-leg-warmer-28-mm-foto-grobet-tst182-001146
Ze bestaan ook in diameters van 32 en 36mm.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 23, 2020, 18:31:40
Wat ik doe als het echt extreem word is een set dunne handschoenen aan waarmee ik de camera kan bedienen en daaroverheen een set hele dikke handschoenen.
Maar goed dan sta je wel in temperaturen die aanvoelen als -20. We hebben zo een keer een video opgenomen op Coney island in NY .midden in de wind in een enorm strenge winter.
Enige keer dat ik zelf bijna huilend in de auto zat van de kou op mijn handen. Sindsdien dubbel.
Ik vond de grap al verdwenen bij 8'C... :D
Quote from: VlisChris on November 23, 2020, 22:02:44
Van die buiswarmers waar je ook je leidingwerk in huis mee isoleert.
Werkt wel.... maar j*zus wat is dat lelijk! :D
Quote from: CyrusOne on November 23, 2020, 19:40:30
Ik heb twee statieven, 1 normale (max. werkhoogte plm 165 zonder uitgeschoven middenkolom) en een compactere voor reizen, lange wandelingen etc. Beide carbon, met legwarmers...
Handschoenen gebruik ik ook, speciale van North Face die dun zijn en toch warm zitten (en blijven) en genoeg gevoel bieden om te kunnen fotograferen.
Je zou tape kunnen proberen die je ook voor tennisrackets gebruikt. Dat ziet er nog enigszins elegant uit. Het beste is wel isolatieschuim, maar krijg dat maar eens mooi vast... en het is vaak te dik waardoor je statief niet lekker meer inklapbaar is.
North Face is inderdaad wel prettig vaak.
Tape heb ik ook aan zitten denken, voor tennisrackets of beter misschien fietsstuur tape. Maar echt mooi is die oplossing niet.
Quote from: VTEC_genieter on November 23, 2020, 22:04:51
Je kan legwarmers ook los kopen he [emoji6]
Zijn van neoprene en hebben een klittenband bevestiging.
Bijvoorbeeld van Leofoto:
https://www.grobet.be/nl/leofoto-leg-warmer-28-mm-foto-grobet-tst182-001146
Ze bestaan ook in diameters van 32 en 36mm.
Die kan ik wel eens proberen inderdaad..
Quote from: LittleNinja on November 24, 2020, 09:07:31
Werkt wel.... maar j*zus wat is dat lelijk! :D
Je bent wel de makkelijkste vandaag :D
Quote from: VlisChris on November 24, 2020, 13:52:03
Je bent wel de makkelijkste vandaag :D
Nooit geweest, niet van plan vandaag te beginnen. :-p
8 is niets ;)
We zijn in Finland geweest voor een jurering en workshop een paar jaar geleden en daar kon in die periode de temperatuur naar gevoelstemperatuur-35 gaan.
Gelukkig was het een warme week met max -15 ;)
In New York was toen het ergste wat we ooit hebben meegemaakt. Ook omdat we er totaal niet op voorbereidt waren en de video door moest. Annewiek kapte er al eerder mee. Die trok het helemaal niet meer. Dus ik heb toen de laatste paar scènes zelf gedaan. Nooit meer dus ;)
Dus vandaar de tip met 2 paar over elkaar.
Die foto handschoenen heb ik ook en werken goed tot een bepaalde temperatuur maar daarna ga je toch pijn in je vingers krijgen. Vandaar dat je beter thermo gloves kan aandoen die netjes over je huid gaan en daarover heen de rest.
Is het voor kort en je word ook nat (daar komt de meeste kou vandaan) kun je nog overwegen om latex handschoenen onder je handschoenen aan te doen. Met mountain biken werkt dat ook super als het echt koud word.
Draag het alleen niet te lang.
En ben je gevoelig voor koude voeten, plastic tasje om je sokken. Maar ook daar niet te lang want je gaat enorm zweten (ik heb dat zelf nooit gedaan, maar heb overschoenen voor de fiets).
Post verwijderd.
Dit is geen topic over fietsen.
Deze tips waren inderdaad voor fotografie.
Trust me...we staan ook vaak in de steenkou en nattigheid of in de brandende zon ;)
Vandaag mijzelf verwend met de nieuwe Sigma 100-400 voor Sony FE, de DN versie dus, nieuw ontwikkeld voor mirrorless. Daardoor dus mooi compact en licht, naar verhouding dan voor dit bereik.
(https://tweakers.net/i/GU9HMrElOvIqVSOvfHUsLhBt6Z0=/fit-in/656x/filters:strip_icc():strip_exif()/i/2003706806.jpeg?f=imagenormal)
De 100-400 vult mooi het gat op tussen mijn beide Sony teles (70-200 en 200-600). De Sony 100-400 GM is weliswaar iets beter dan de Sigma, maar die winst is vrij beperkt. Zeker niet genoeg om de 3x zo hoge prijs van de Sony te rechtvaardigen...
Dat is een mooie aanwinst Edwin! De Sony is gewoon absurd kostbaar. Wat dat betreft is deze Sigma een no-brainer.
Eerlijk is eerlijk de Sony is wel een non compromise lens. Ik heb hem zelf en kan je verzekeren dat hij enorm goed is.
Of het het prijsverschil waard is....
Zou zelf misschien ook de Sigma kopen. Maar dan wel eerst testen en vergelijken.
Quote from: LittleNinja on November 29, 2020, 07:54:38
Dat is een mooie aanwinst Edwin! De Sony is gewoon absurd kostbaar. Wat dat betreft is deze Sigma een no-brainer.
Precies! En dank!
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 29, 2020, 08:09:40
Eerlijk is eerlijk de Sony is wel een non compromise lens. Ik heb hem zelf en kan je verzekeren dat hij enorm goed is.
Of het het prijsverschil waard is....
Zou zelf misschien ook de Sigma kopen. Maar dan wel eerst testen en vergelijken.
De Sony 100-400 is inderdaad bewezen goed.
Uit diverse onafhankelijke reviews blijkt dat deze Sigma op zo'n 95% van het niveau van de Sony presteert, qua AF en beeldkwaliteit. En dat voor een prijs die serieus lager ligt dan de Sony. OK, de Sony heeft een iets betere weather sealing heeft en is over het hele bereik 1/3 stop lichtsterker is. Maar dat maakt het begrip "no compromise" voor de Sony op zijn minst bedenkelijk...
Het rechtvaardigt al helemaal niet de 3x hogere nieuwprijs...
Ik heb de Sony 100-400 1,5 jaar geleden gekocht echter nog niet gebruikt..
Is er niet iemand die zin heeft om me een beetje weg te wijzen met de Sony a7iii?
Ik was een echte Nikon man en kan maar niet aan de Sony wennen en fotografeer dus daarom nauwelijks meer sinds ik deze camera heb.
Ligt aan mij niet aan de camera maar heb echt spijt van deze aankoop.
Wil best eens een dagje met je op pad en je meenemen in de wereld van de Sony A7III. En ik ben vast niet de enige.
Snap dat het wennen is (ik kom zelf ook van Nikon) maar als je daar eenmaal doorheen bent dan valt het kwartje vanzelf. Net zoiets als overstappen van Windows naar Mac, of andersom.
Vaak betaal je relatief meer geld voor kleine vooruitgang.
Vandaar dat ik aangaf dat de Sigma voor veel mensen meer dan genoeg is. Maar de sony is echt een stuk beter. De vraag is of je het nodig hebt en ervoor wil betalen.
Ik heb bv een 24-70 2.8 gmaster maar gebruik buiten het meest de 24-240 ;)
Daar zijn een hoop mensen het niet helemaal met je eens Frank. Beter ja. Een stuk nope.
Maar goed. Jij verdient je geld ermee en dan kan ik me voorstellen dat die laatste procenten belangrijk zijn voor je.
Quote from: Bama on November 29, 2020, 13:25:16
Ik was een echte Nikon man en kan maar niet aan de Sony wennen en fotografeer dus daarom nauwelijks meer sinds ik deze camera heb.
Wat gek dat de camera daar zoveel invloed op heeft. Uiteindelijk is het toch gewoon diafragma, sluiter en iso, en de rest is toch gewoon mikken en afdrukken?
Ik kon indertijd absoluut niks met de ergonomie van Nikon.
Sluiter zat op voor mij absoluut onlogische plek bv.
Mensen zijn soms best gek wat dat betreft :)
@little ninja
Het is ook net hoeveel waarde je aan hoeveel winst geeft.
Zolang mensen 1000.00 uitgeven voor een interlink waarvan ik het verschil met geen mogelijkheid voor tov een interlink van 250.00 weet ik zeker dat mensen meer geld willen betalen voor een lens waar je het verschil wel degelijk ziet.
Zoals gezegd ik ben inderdaad pro maar ik loop ook met de 24-240 ipv de 24-70 gmaster die ik ook heb. Simpelweg omdat die me meer opties geeft.
Het is dus ook net waar je aan denkt
Ik denk dat veel pros inclusief ikzelf meer denken aan hoe die lens opties schept dan alleen absolute kwaliteit.
Een pro moet het uiteindelijk ook terug verdienen en een hobbyist....geeft makkelijker geld uit ;)
Voor dat soort lenzen is AF snelheid en vooral accurate AF essentieel. Ieder zal dat voor zichzelf moeten bekijken.
Maar het is absoluut niet zo dat een pro eerder een dure lens koopt dan een amateur.
Zaterdag was er ook een cursist met een 85 1.2
Die zou ik dus nooit kopen. 1.2 is niet bruikbaar en de lens is veel te duur en traag. De 1.8 kost een kwart en werkt perfect.
Om Gaeje te treiteren heb ik een paar mist filters gekocht. Ben benieuwd wat ik er mee ga doen. :D
(https://image.shopmoment.com/resizer?quality=75&width=1920&image=https://image.shopmoment.com/general/Moment-CineBloom-header-02.jpg?mtime=20200921220921&focal=none)
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 30, 2020, 08:02:24
Zaterdag was er ook een cursist met een 85 1.2
Die zou ik dus nooit kopen. 1.2 is niet bruikbaar en de lens is veel te duur en traag. De 1.8 kost een kwart en werkt perfect.
Het is niet alleen dat max diafragma. Vaak heeft de hele lens gewoon een totaal andere look dan de goedkopere. Zelf op allebei 2.8 bvb
Ik ken de specifieke voornoemde nu niet maar het verschil zal er wel zijn
Absoluut.
Ja precies. Wereld van verschil. Dat zie je vaak al in die vergelijkende tests. Ze zien het verschil direct zonder maar een moment te hoeven "pixel peepen" of meerdere tests uit te voeren om verschillen waar te nemen. En dat soort verschillen daar betaal je dan ook voor. Zoals Frank al zei: een kleine verbetering kost op een gegeven moment gewoon meer om te bereiken. Daar moet je dan in investeren.
Het is ook hoe je het gebruikt
Ik hoor zoveel onzin gedurende mijn werk van zowel verkopers als gebruikers... Je kan een boek schrijven.
Persoonlijk vind ik bokeh absoluut belangrijk maar ik ben ook realistisch en in het werk wat ik doe is het vaak amper belangrijk omdat ik zelden werk in situaties waar dit echt de aandacht trekt .
Dus ik heb een paar lenzen die dat mooi doen. Maar voor de rest ligt mijn eis meer bij af performance bij weinig licht.
En daar komt vaak het misverstand
Een lens focussed wijd open en sluit dan. Je zou dan zeggen dat een 1.2 sneller is met af dan een 2.8 maar dan ga je dus voorbij aan het ontwerp van de lens. De oudere canon 85 1.2 was bv in de studio minimaal 2x zo traag met af dan mijn 85 1.8 en in de studio zag ik geen enkel verschil tussen die 2.... Dus veel geld bespaart.
Maar goed dit is iets wat je alleen leert door te testen en gelukkig kan ik redelijk makkelijk dingen testen.
Dat herken ik wel inderdaad. Sony heeft de GM 70-200 f/2.8 die trager focust en vaker backfocust dan een concurrent van pakweg de helft van de prijs. De Sony heeft echter wel stabilisatie, mooiere bokeh en was scherper richting de randen maar weer niet in het midden. De Sony is ook al jaren op de markt, dus best een prestatie.
Volgens mij was jij het ook die zei dat geen enkele lens perfect is en dat je vooral voor jezelf uit moet maken welke eigenschappen belangrijk voor je zijn.
Correct.
De eerste 70-200 was niet al te best
Ik heb hem toen omgeruild en de nieuwe is wel goed qua af. Erg snappy.
De oude was erg hit and miss
Quote from: VlisChris on November 30, 2020, 01:42:45
Ik kon indertijd absoluut niks met de ergonomie van Nikon.
Sluiter zat op voor mij absoluut onlogische plek bv.
Die van mijn Fujifilms zitten in de camera. Maar dat was bij mijn Nikons ook al zo. Waar zou jij de sluiter dan willen? :wacko:
Quote from: PatrickP on December 1, 2020, 21:36:33
Die van mijn Fujifilms zitten in de camera. Maar dat was bij mijn Nikons ook al zo. Waar zou jij de sluiter dan willen? :wacko:
:D
Quote from: PatrickP on December 1, 2020, 21:36:33
Die van mijn Fujifilms zitten in de camera. Maar dat was bij mijn Nikons ook al zo. Waar zou jij de sluiter dan willen? :wacko:
ik ging net zeggen: zit dat niet bij alle camera's op dezelfde plek?
Quote from: Gaeje on December 1, 2020, 22:27:28
ik ging net zeggen: zit dat niet bij alle camera's op dezelfde plek?
Wat weet jij daar nou van?? :D
Quote from: PatrickP on December 1, 2020, 21:36:33
Die van mijn Fujifilms zitten in de camera. Maar dat was bij mijn Nikons ook al zo. Waar zou jij de sluiter dan willen? :wacko:
Op de plek waar ze bij canon zitten. Dat uiteindelijk dus ook mijn keuze werd.
Sluiter zit altijd op dezelfde plek
Alleen de positie en hoek is bij elke camera net wat anders. Dat kan voor bepaalde mensen niet lekker werken.
Ik pas me altijd gewoon aan ;)
Schiet met verschillende systemen door elkaar en alles went binnen een paar uur is mijn ervaring
::)
Je snapt me uitstekend.
Zeg ik
Voor sommige mensen is het tegen natuurlijk op sommige camera's. Maar over het gemiddelde scheelt het niet zoveel per camera. Maar ze zijn op alle merken en zelfs series net anders.
Bij mijn weten zit de sluiter, als die al in een camera zit, altijd voor de opnamechip. De knop, waarmee de eventueel aanwezige sluiter bediend wordt (of de opname geactiveerd wordt bij afwezigheid van een mechanische sluiter), zit over het algemeen rechts bovenop de camera. Maar die positie is meestal bij elk type camera iets anders, zelfs binnen een en hetzelfde merk. En dat wil wel eens niet voor iedereen op de "juiste" plaats zijn.
Wow... dit sluiter verhaal blijft iets te lang hangen..
Blijkbaar hebben we een lange sluitertijd nodig... :pompom:
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177921.0
Tijdens het bestellen stond er op de website "verzending verwacht rond 15 december". Voor de zekerheid gisteren een berichtje gestuurd of de planning nog gehaald zou gaan worden.. Kreeg ik vandaag de reactie "Sorry het duurt wat langer. Ze worden waarschijnlijk maar 2021 verstuurd." What de fuck?!
Teleurstellend maar goed.... dan maar afwachten.
Quote from: LittleNinja on November 30, 2020, 11:41:39
Om Gaeje te treiteren heb ik een paar mist filters gekocht. Ben benieuwd wat ik er mee ga doen. :D
(https://image.shopmoment.com/resizer?quality=75&width=1920&image=https://image.shopmoment.com/general/Moment-CineBloom-header-02.jpg?mtime=20200921220921&focal=none)
Quote from: LittleNinja on December 13, 2020, 12:07:15
Tijdens het bestellen stond er op de website "verzending verwacht rond 15 december". Voor de zekerheid gisteren een berichtje gestuurd of de planning nog gehaald zou gaan worden.. Kreeg ik vandaag de reactie "Sorry het duurt wat langer. Ze worden waarschijnlijk maar 2021 verstuurd." What de fuck?!
Teleurstellend maar goed.... dan maar afwachten.
gewoon annuleren. je 'mist' niks
M'n 2e Nikon Z-camera, de Z7 ii. Nu met 2e kaartslot (SD). Handig voor als de XQD kaartjes op reis vol zijn. Is me 1x gebeurt en da's nie vein. :D
Verder een (kleine) performance boost dus da's ook niet verkeerd. Deze week ook nog even de Z6 ii van een foto-makker uitproberen, wie weet word dat dan m'n D500 vervanger. Qua snelheid (fps) voldoet die wel, ben alleen benieuwd naar de auto focus performance (moet beter zijn dan die van de Z6/7), daarin zijn de D500/D850 de spiegeltjesloze camera's (nog) de baas.
Mooie aanwinst kerel!! 😎
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 00:09:13
Mooie aanwinst kerel!! 😎
Ja, nu jij nog over naar een echt camera-merk. :D (solly, kon het niet laten :angel:)
Niet echt camera maar heb een nieuwe telefoon ;)
En aangezien ik hem voornamelijk voor foto's en video gebruik ;)
Het is een Sony Xperia 1 mkII
Voorlopig op proef. Maar ziet er heerlijk uit voor een pro fotograaf ;)
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 12:56:24
Ja, nu jij nog over naar een echt camera-merk. :D (solly, kon het niet laten :angel:)
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 12:56:24
Ja, nu jij nog over naar een echt camera-merk. :D (solly, kon het niet laten :angel:)
Dat kan ik niet betalen man.. Ik moet het doen met "My first Sony".
Van wie betrekt Nikon ook alweer de sensors voor hun camera's? :D
Hoe zijn Canon en Nikon eigenlijk op het idee gekomen om mirrorless te doen?
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 13:37:09
Dat kan ik niet betalen man.. Ik moet het doen met "My first Sony".
Van wie betrekt Nikon ook alweer de sensors voor hun camera's? :D
Kan je nagaan wat een echt camera merk dan met het product van een ander doet wat dat merk zelf niet voor elkaar krijgt. :D
Wie zei dat ook alweer op joetjoeb, 'Sony fanboys take snapshots, Canonistas take photographs, Nikonians create Art.' O0
Ach, genoeg geouwe-dingest, je maakt een keuze voor een bepaald eco-systeem en gezien de investering in 'glas' blijf je daarbij. Overstappen is gewoon een hele kostbare aangelegenheid die de meesten niet nemen. En da's heel verstandig want zoveel verschil zit er nou ook weer niet tussen.
Quote from: Gaeje on December 15, 2020, 13:57:09
Hoe zijn Canon en Nikon eigenlijk op het idee gekomen om mirrorless te doen?
Door het succes van Olympus en Panasonic met m4/3, die waren het eerst. 8)
True (dat laatste). Al ben ik wel overgestapt toen sony al aan de mk2 zat en nikon het nog in keulen hoorde donderen.
Nu schijnt canon weer ahead te zijn met , wat is het, R5 en/of R8?
Op een gegeven moment moet je wel stoppen met rondkijken anders blijf je bezig
Quote from: Gaeje on December 15, 2020, 14:03:42
True (dat laatste). Al ben ik wel overgestapt toen sony al aan de mk2 zat en nikon het nog in keulen hoorde donderen.
Nu schijnt canon weer ahead te zijn met , wat is het, R5 en/of R8?
Op een gegeven moment moet je wel stoppen met rondkijken anders blijf je bezig
Klopt, uiteindelijk maakt het weinig uit. Bij de overstap van APS-C naar fullframe heb ik wel naar andere systemen gekeken. Sony's A7iii viel voor mij af omdat deze mij destijds gewoon niet lekker in de hand lag, Canon idem, werd dus een Nikon D750. Nikon is voor mij altijd daardoor de keuze geweest, vanaf de D50/D70 al, Canon 300D viel af, alleen Pentax kon aan de grip tippen. Maar dat is een eeuwigheid geleden. De Sony A7Riv lijkt mij, qua grip, een vooruitgang. En zo is de keuze voor iedereen een persoonlijke.
Maar af-en-toe even die kleine japanse hit-man wannabee plagen (en vice versa) dat kunnen we niet laten. ;D
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 14:01:50
...
Wie zei dat ook alweer op joetjoeb, 'Sony fanboys take snapshots, Canonistas take photographs, Nikonians create Art.' O0
Geen idee, maar die kan ze nooit allemaal op een rijtje hebben. :D
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 14:01:50
Ach, genoeg geouwe-dingest, je maakt een keuze voor een bepaald eco-systeem en gezien de investering in 'glas' blijf je daarbij. Overstappen is gewoon een hele kostbare aangelegenheid die de meesten niet nemen. En da's heel verstandig want zoveel verschil zit er nou ook weer niet tussen.
Veel van die JouwBuizers switchen iedere keer dat er een merk met iets nieuws komt lijkt het wel.. :D :D
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 14:19:51
Klopt, uiteindelijk maakt het weinig uit. Bij de overstap van APS-C naar fullframe heb ik wel naar andere systemen gekeken. Sony's A7iii viel voor mij af omdat deze mij destijds gewoon niet lekker in de hand lag, Canon idem, werd dus een Nikon D750. Nikon is voor mij altijd daardoor de keuze geweest, vanaf de D50/D70 al, Canon 300D viel af, alleen Pentax kon aan de grip tippen. Maar dat is een eeuwigheid geleden. De Sony A7Riv lijkt mij, qua grip, een vooruitgang. En zo is de keuze voor iedereen een persoonlijke.
Maar af-en-toe even die kleine japanse hit-man wannabee plagen (en vice versa) dat kunnen we niet laten. ;D
Hahaha!! En zo zie ik het ook graag kerel. :thumbs-up:
En je weet.... al koop ik een Nikon Z7 II of een Canon R5... mijn foto's worden nooit art. :D
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 14:34:04
Geen idee, maar die kan ze nooit allemaal op een rijtje hebben. :D
Veel van die JouwBuizers switchen iedere keer dat er een merk met iets nieuws komt lijkt het wel.. :D :D
En valt het jou ook opdat het veelal naar extreem prijzige spulletjes gaat ? Fuji GFX, Leica, Hasselblad ? Medium format, the place to be om je te onderscheiden van het klootjesvolk met hun fullframe mirrorless camera's. :mellow:
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 14:37:06
Hahaha!! En zo zie ik het ook graag kerel. :thumbs-up:
En je weet.... al koop ik een Nikon Z7 II of een Canon R5... mijn foto's worden nooit art. :D
En dat heb ik met een overstap naar Sony, word ook nooit wat. :D
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 14:45:39
En valt het jou ook opdat het veelal naar extreem prijzige spulletjes gaat ? Fuji GFX, Leica, Hasselblad ? Medium format, the place to be om je te onderscheiden van het klootjesvolk met hun fullframe mirrorless camera's. :mellow:
Ja precies. Of ineens terug naar analoog schieten. Wie wil dat nou?? :D (Nog even iemand anders plagen..)
Of wat te denken van de RED camera's die er bijgehaald worden. Lekker zinvol als het enkel voor JouwBuis wordt gebruikt.
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 14:45:39
En dat heb ik met een overstap naar Sony, word ook nooit wat. :D
Ho wacht even... In mijn opmerking gaf ik aan dat het weinig uit maakt omdat mijn kwaliteiten dusdanig beperkt zijn. Jij maakt er weer een merk racistisch ding van. #SLM :D
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 15:31:55
Ja precies. Of ineens terug naar analoog schieten. Wie wil dat nou?? :D (Nog even iemand anders plagen..)
Of wat te denken van de RED camera's die er bijgehaald worden. Lekker zinvol als het enkel voor JouwBuis wordt gebruikt.
Ho wacht even... In mijn opmerking gaf ik aan dat het weinig uit maakt omdat mijn kwaliteiten dusdanig beperkt zijn. Jij maakt er weer een merk racistisch ding van. #SLM :D
Inderdaad analoge fotografie.... da's net zoiets als weer vin###.... Ho stop ! Da's net zoiets als 78 toeren ploaties draaien. Pffff. net op tijd. ;D
Rasiesties ? Sony en Ninja's ? Da' s beide japanees en daar heb ik geen moeite mee. Integendeel. Heb best wel een aardige verzameling Denon apparatuur welke (bijna allemaal) 'made in Nippon' zijn. :smile:
Vin wat zegt u?
Quote from: Nosferatu on December 15, 2020, 17:23:50
Inderdaad analoge fotografie.... da's net zoiets als weer vin###.... Ho stop ! Da's net zoiets als 78 toeren ploaties draaien. Pffff. net op tijd. ;D
Rasiesties ? Sony en Ninja's ? Da' s beide japanees en daar heb ik geen moeite mee. Integendeel. Heb best wel een aardige verzameling Denon apparatuur welke (bijna allemaal) 'made in Nippon' zijn. :smile:
Quote from: LittleNinja on December 15, 2020, 22:37:36
Vin wat zegt u?
Vinyl. Dat ouderwetse medium uit de vorige eeuw. :D
analoog en vinyl. love it. very hipster ook. binnenkort kunnen we de verbrandingsmotor ook aan dat rijtje toevoegen ;-)
Quote from: Gaeje on December 16, 2020, 08:15:00
analoog en vinyl. love it. very hipster ook. binnenkort kunnen we de verbrandingsmotor ook aan dat rijtje toevoegen ;-)
Hahaha!! Ja ja hipster. Verkeerde topic, stokert! :D
ja maar terwijl ik het aan het typen was (van vinyl en analoge fotografie) bedacht ik mij dat het quasi net hetzelfde is, binnen 10-15 jaar, misschien langer, ga je nog enkele exoten hebben die nog - of terug een auto willen met een verbrandingsmotor. Gewoon omwille van het 'gevoel'.
anyway genoeg daarover. Wrong place wrong time
I know.
Hoe gaat het met de Sony..? Pak je hem al vaker op (naast foto's van het kleine onderwerp)? Of ligt hij te wachten op betere tijden en vakanties?
Quote from: LittleNinja on December 16, 2020, 08:35:07
I know.
Hoe gaat het met de Sony..? Pak je hem al vaker op (naast foto's van het kleine onderwerp)? Of ligt hij te wachten op betere tijden en vakanties?
nee ik ben nu bezig met een filmpje voor familie. ik heb de ronin SC te leen van een collega en dat ding werkt wel goed. Zelf met de dikke G master erop en een klank ontvanger
Quote from: Gaeje on December 16, 2020, 09:41:11
nee ik ben nu bezig met een filmpje voor familie. ik heb de ronin SC te leen van een collega en dat ding werkt wel goed. Zelf met de dikke G master erop en een klank ontvanger
Is dat de officiële zuiderlijke term voor een microfoon?
Nee echt een ontvanger. En aan de interview kant een micro(foon) met een zender. Een prikker
Met een dooie kat? [emoji78]
Quote from: Gaeje on December 16, 2020, 19:49:58
Nee echt een ontvanger. En aan de interview kant een micro(foon) met een zender. Een prikker
Ik geloof dat ik je begrijp.
Quote from: VTEC_genieter on December 16, 2020, 20:25:44
Met een dooie kat? [emoji78]
Vrij zeker dat ik jou niet begrijp...? :D
Quote from: LittleNinja on December 17, 2020, 08:51:20
Vrij zeker dat ik jou niet begrijp...? :D
Dat komt door die Radler 0.0 van hem ;)
Voor de mensen die het echt niet weten.
Een dode kat (vind het ook een verschrikkelijke naam) is een windfilter dat over een microfoon word geschoven, en inderdaad het lijkt op een kat.
Maar de naam..... brrrrr.
Echter iedereen gebruikt het.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 19, 2020, 09:28:03
Voor de mensen die het echt niet weten.
Een dode kat (vind het ook een verschrikkelijke naam) is een windfilter dat over een microfoon word geschoven, en inderdaad het lijkt op een kat.
Maar de naam..... brrrrr.
Echter iedereen gebruikt het.
Hé, nou verklap je het...
Ik wist het niet inderdaad..
Idem, totaal nieuw hier.
https://www.movophoto.com/blogs/movo-photo-blog/what-is-microphone-wind-muff-for
;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 20, 2020, 22:39:40
https://www.movophoto.com/blogs/movo-photo-blog/what-is-microphone-wind-muff-for
;)
ik weet wat een windjammer is, ik had alleen nog nooit van 'dooie kat' gehoord
Misschien dat het in België niet gebruikt word maar ik hoor de term (jammer genoeg) al jaren overal waar we gefilmd worden of waar ik met video/film mensen spreek
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 21, 2020, 08:57:00
Misschien dat het in België niet gebruikt word maar ik hoor de term (jammer genoeg) al jaren overal waar we gefilmd worden of waar ik met video/film mensen spreek
Het erge is dat er waarschijnlijk ergens iemand trots is op het feit dat ze zijn verontrustende kronkelgedachte daar nu voor gebruiken. :blink:
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 21, 2020, 08:57:00
Misschien dat het in België niet gebruikt word maar ik hoor de term (jammer genoeg) al jaren overal waar we gefilmd worden of waar ik met video/film mensen spreek
denk het inderdaad niet. Als we het al vergelijk met een dier is het met een hond, maar dan ook niet per se een dode
Quote from: Gaeje on December 21, 2020, 09:23:54
denk het inderdaad niet. Als we het al vergelijk met een dier is het met een hond, maar dan ook niet per se een dode
Een "gepenetreerde" hond in dat geval?
Wij gebruiken gek genoeg het woord hondje voor:
(https://www.sharlo.nl/Company/_Template/Pictures/Products/600x600/transport%20hondje.jpg)
Quote from: LittleNinja on December 21, 2020, 09:31:58
Een "gepenetreerde" hond in dat geval?
Wij gebruiken gek genoeg het woord hondje voor:
(https://www.sharlo.nl/Company/_Template/Pictures/Products/600x600/transport%20hondje.jpg)
Eerder van: haal die hond uit mijn beeld. Als er weer wat haartjes hangen in te wapperen
Quote from: Gaeje on December 21, 2020, 10:19:41
Eerder van: haal die hond uit mijn beeld. Als er weer wat haartjes hangen in te wapperen
Zou wel iets voor mij zijn.. :D
Overigens... Mijn laatste "aanwinst" is een gescheurde stripbox (30x120 softbox). >:(
Die krengen zijn al ruk om in elkaar te zetten, maar deze "bezweek onder de spanning". Tweede keer dat ik heb gebruikte. Al een mailtje gestuurd naar de leverancier, kijken welke oplossing er is. Ik ga liever voor een betere oplossing die snel op te zetten is.
Welk merk ?
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 21, 2020, 14:03:33
Welk merk ?
Godox
Prima flitsers en lampen, maar de accessoires ben ik niet van onder de indruk.
Profoto (Zweeds) en Elinchrom (Zwitsers) vind ik goede merken voor studio apparatuur.
Hun lightshapers zijn ook niet goedkoop, maar je voelt dat daar ook kwaliteit in zit.
Het materiaal van de soft-/octaboxen, de ballijnen, van hun paraplu's, reflectieschermen, hun speedringen...voelen toch anders aan dan bij Godox.
Het is duur, maar ze gaan wel lang mee.
Zeker als je ze iedere keer moet losmaken en opbouwen.
En als je rankers gaat kopen en iedere keer opbouwen/afbouwen, kijk dan bij Manfrotto (Italiaans).
Model 1005BAC zijn goede rankers, de draaiknoppen gaan niet snel stuk.
Er zijn niet voor niets prijsverschillen...
En mensen zien het woord Profoto of Elinchrom in koeieletters op je softboxen, ik krijg dan meer de indruk die fotograaf heeft veel geld geïnvesteerd en die is meer meer serieus met zijn shoots.
Voor de hobby mag het ook, als het financieel kan. Kan het nu niet?
Koop dan niet en spaar verder. Prioriteiten in het leven stellen. Huur ondertussen goed spul en als je eenmaal goed spul hebt mogen gebruiken, dan wil je daarna geen goedkoop voelende apparatuur.
Al jaren elinchrom in huis. Oa standaard softbox.
Verdomd degelijk ding die zelfs ik so far niet kapot krijg.
En geloof me. Dat zegt wat :D
Ik vind het al snel veel geld voor een stoffen doos die alleen wat licht bij elkaar hoeft te houden.. :D
Maar goed, ik ga eens kijken wat ik als alternatief uit kan zoeken. Ik zag een heel mooi systeem van Wescott die uitermate snel op te zetten is. Kost wel een idiote klap geld.
Alles moet overigens naar een Bowens mount.
Quote from: VTEC_genieter on December 21, 2020, 19:06:15
Profoto (Zweeds) en Elinchrom (Zwitsers) vind ik goede merken voor studio apparatuur.
Hun lightshapers zijn ook niet goedkoop, maar je voelt dat daar ook kwaliteit in zit.
Het materiaal van de soft-/octaboxen, de ballijnen, van hun paraplu's, reflectieschermen, hun speedringen...voelen toch anders aan dan bij Godox.
Het is duur, maar ze gaan wel lang mee.
Zeker als je ze iedere keer moet losmaken en opbouwen.
En als je rankers gaat kopen en iedere keer opbouwen/afbouwen, kijk dan bij Manfrotto (Italiaans).
Model 1005BAC zijn goede rankers, de draaiknoppen gaan niet snel stuk.
Er zijn niet voor niets prijsverschillen...
En mensen zien het woord Profoto of Elinchrom in koeieletters op je softboxen, ik krijg dan meer de indruk die fotograaf heeft veel geld geïnvesteerd en die is meer meer serieus met zijn shoots.
Voor de hobby mag het ook, als het financieel kan. Kan het nu niet?
Koop dan niet en spaar verder. Prioriteiten in het leven stellen. Huur ondertussen goed spul en als je eenmaal goed spul hebt mogen gebruiken, dan wil je daarna geen goedkoop voelende apparatuur.
Quote
een stoffen doos die alleen wat licht bij elkaar hoeft te houden
Geniaal :D
De Profoto's en Elinchroms lijken ook van die bouwpakketten te zijn (dan wel van betere kwaliteit mag ik aannemen). Blijft onhandig. Ik heb geen studio dus na gebruik moet hij weer afgebroken worden.
Mijn elinchrom haal ik iedere keer uit elkaar ja. Past dan in klein zakje.
Erg degelijk. Wel een pain in the @ss om in elkaar te zetten :D Te degelijk ;)
Quote from: LittleNinja on December 21, 2020, 20:09:01
De Profoto's en Elinchroms lijken ook van die bouwpakketten te zijn (dan wel van betere kwaliteit mag ik aannemen). Blijft onhandig. Ik heb geen studio dus na gebruik moet hij weer afgebroken worden.
kan je dat niet gewoon opgebouwd op de achterbank flikkeren?
Kijk even naar aurora softboxen. Daar komen ook veel van de bekende merken vandaan.
Anders lastolite en westcott.
Quote from: Gaeje on December 21, 2020, 21:48:37
kan je dat niet gewoon opgebouwd op de achterbank flikkeren?
Uiteraard kan dat, maar eenmaal terug moet hij uit elkaar. Ik heb de ruimte niet om hem zo te laten.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 21, 2020, 22:30:25
Kijk even naar aurora softboxen. Daar komen ook veel van de bekende merken vandaan.
Anders lastolite en westcott.
Dankjewel Frank! Ga ik straks even naar kijken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 21, 2020, 22:30:25
Kijk even naar aurora softboxen. Daar komen ook veel van de bekende merken vandaan.
Anders lastolite en westcott.
De Aurora ziet er redelijk uit, maar ergens kopen lijkt onmogelijk. Ik zie geen prijzen, ik zit in een "shop" website waar je niets kan kopen.. Het is goed, volgende.
Wescott is een mooi merk met een mooie oplossing maar vragen €180 voor een softbox ter grootte van mijn linkerschoen.. en door.
Lastolite heeft geen makkelijk op te bouwen/af te breken oplossingen.
Merken als Glow & Cheetah Stand zijn hier niet leverbaar.
Beste oplossing lijkt nu Elinchrom met de Snaplux serie. Een stukje kostbaarder dan een Godox of een Bresser, maar als ik Chris mag geloven onverwoestbaar. :D
Cameranu ben ik ook klaar mee. Vorige keer was de communicatie ook al matig. Met oplossingen komen zit er ook niet in, en de zoekfunctie op hun website is gebaseerd op zoektechniek van Stevie Wonder.
Zo, das lekker zeg... ff alles er uit gooien. :D :D
Quote from: LittleNinja on December 21, 2020, 23:36:19
Uiteraard kan dat, maar eenmaal terug moet hij uit elkaar. Ik heb de ruimte niet om hem zo te laten.
ja maar thuis ben je minder opgejaagd toch. Als je hem op shoots snel uit de auto kan trekken is toch het belangrijkst?
Quote from: Gaeje on December 22, 2020, 18:39:11
ja maar thuis ben je minder opgejaagd toch. Als je hem op shoots snel uit de auto kan trekken is toch het belangrijkst?
Ja dat zou je denken.. :D
Je legt druk op mijn schouders.... :D
Voor mijn reportageflitser zoek ik eigenlijk nog eens een softbox. Lekker buiten foto's van mijn fiets maken enz.
Maar dan wil ik weer kleurenfilters. En nog een flitser met nog een lichtding. Enz. Dan heb ik NOG weer een hobby erbij :D
Die hobby had je al, toch?
Je hebt zo'n setje color effect gels van Rogue voor een paar tientjes..
Frank Doorhof flashbender bij de gels (ook van Rogue) en je bent super flexibel.
Kan als snoot, bouncecard, striplight en softbox gevouwen worden en neemt 0.0 ruimte in. Omdat je ze boven op de camera legt in de tas.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 23, 2020, 08:16:32
Frank Doorhof flashbender bij de gels (ook van Rogue) en je bent super flexibel.
Kan als snoot, bouncecard, striplight en softbox gevouwen worden en neemt 0.0 ruimte in. Omdat je ze boven op de camera legt in de tas.
Als je wilt Chris neem ik deze mee voor je om te proberen op de "Plaatsing sluiterknop op zaterdag 30/01/2021" dag. :D
Tof!
@VlisChris
Foto's van je fiets??
Geil en kwijl [emoji2957][emoji14]
@Dennis: wat flauw zeg :tongue2:
Gewoon reportageflitser neem ik aan? Gezien ik geen generator in mijn binnenzak ga steken :D
Quote from: VlisChris on December 23, 2020, 13:49:58
@Dennis: wat flauw zeg :tongue2:
Gewoon reportageflitser neem ik aan? Gezien ik geen generator in mijn binnenzak ga steken :D
De flashbender is bedoeld om te plaatsen om een fernellhead, dus dat kan een reportage flitser zijn ja.
Top
Meike MK-A.AF1 11+18mm Macro Extension Tubes.
Collega/fotomaatje vroeg of ik ervaring had met extension tubes. Nee, waarom ? Heb een echte macrolens ! ;D
Toch nieuwsgierig en een setje besteld voor M'n Nikon Z camera's. Was maar een paar tientjes dus dan is het geen onoverkomelijk iets als het niks is.
Is het wat ? Tja..... Met m'n 24-200mm lens heb je er niks aan. De 24-70mm (f4 & f2.8 ) werkt het wel aardig mee en met de 50mm f1.8 eigenlijk best wel goed. Maar al-met-al is het geen vervanging voor een 'echte' macro lens. Maar wel leuk om even een beetje mee te spelen.
Leuk! Ik heb er ook wel eens aan zitten denken, maar uiteindelijk toch een macro lens gepakt.
BOWENS S-mount adapters om mijn Bowens lichtvormers op mijn 200W RGBWAUV DMX lichtbronnen aan te kunnen sluiten. :pompom:
Cool. Wat ga je er mee doen?
Pas met dit soort dingen wel even op met softboxen en vooral snoots of reflectoren met grids.
Deze zijn vaak absoluut niet bestand tegen de warmte van hotlights.
Heb legio mensen gehad die bv een reflector met grid niet meer los kregen na een kwartiertje.
Quote from: LittleNinja on December 30, 2020, 12:46:36
Cool. Wat ga je er mee doen?
Gedaan met de losse kleurgels, nu kan ik de kleur simpelweg instellen vanaf de tablet of via een kleine DMX-controller.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 30, 2020, 13:44:08
Pas met dit soort dingen wel even op met softboxen en vooral snoots of reflectoren met grids.
Deze zijn vaak absoluut niet bestand tegen de warmte van hotlights.
Heb legio mensen gehad die bv een reflector met grid niet meer los kregen na een kwartiertje.
Mijn "normale" 1500w Bowens flitskoppen hebben allemaal instellampen van 250W en die worden PAKKEN heter dan die 200W cob LED's. Bovendien hebben die DMX koppen ook ingebouwde (en vele malen stillere) ventilatoren dan de flitsers. :pompom:
Quote from: cfgr@home on December 30, 2020, 14:00:28
Mijn "normale" 1500w Bowens flitskoppen hebben allemaal instellampen van 250W en die worden PAKKEN heter dan die 200W cob LED's. Bovendien hebben die DMX koppen ook ingebouwde (en vele malen stillere) ventilatoren dan de flitsers. :pompom:
Damn... waar heb je 1500W filtsers voor nodig??
Iets uitlichten? :angel: :D
Quote from: VlisChris on December 30, 2020, 16:12:34
Iets uitlichten? :angel: :D
Bedankt.. daar had ik nooit aan gedacht. :D :D
Graag gedaan!
Ik help mijn medemens met plezier 8)
Quote from: VlisChris on December 30, 2020, 16:25:24
Graag gedaan!
Ik help mijn medemens met plezier 8)
Waar zou ik toch zijn zonder jouw input?!
Quote from: LittleNinja on December 30, 2020, 15:56:56
Damn... waar heb je 1500W filtsers voor nodig??
Tja, die stammen nog uit mijn zwart/wit middenformaat tijd met filmgevoeligheden van 12 ISO, diafragma's 22 en 32, softboxen 2mx1m en veel invulflitsen buiten.
De andere flitsers in m'n collectie zijn "maar" 600Ws, 300Ws, 250Ws en de kleinste 150Ws :smile: en de beide reportageflitsers zijn maar een ampele 60Ws. :P
:pompom:
Inmiddels bericht ontvangen van de fotozaak.. Ik mag het retour sturen dan sturen zij het weer door ter beoordeling of het binnen de garantie valt. Valt het binnen garantie dat wordt het kosteloos gerepareerd en retour gezonden. Valt het niet onder garantie betaal ik sowieso €25 en mogelijk kosten voor de reparatie.
Naast dat ik niet zo onder de indruk ben van hun organisatie (ondanks dat ze zichzelf(?) uitgeroepen hebben tot beste camera webwinkel in het universum) pakken ze ook redelijk slecht hints op.. In een eerder stadium heb ik al aangegeven dat ik liever met hen kijk naar een nieuw product waarbij zij met een beetje korting er meer aan over houden dan het garantie traject.
In dit geval wil ik gaan voor de hier genoemde Elinchrom Snaplux serie. Je hebt dan de keuze tussen twee sets:
- Twee identieke vierkante softboxen (55x75cm) double diffused
- Één octabox (60cm) single diffuser plus één striplight softbox (35x75cm) double diffused
https://www.elinchrom.com/light_shapers/snaplux.html
Ik heb al een 90cm Octabox en dus een niet heel lekker werkende 30x120 stripbox/light. Welke richting adviseren jullie?
Wat betreft soorten fotografie waarvoor ik het (in ieder geval) gebruiken wil: portret, food en product.
Quote from: LittleNinja on December 21, 2020, 10:30:01
Zou wel iets voor mij zijn.. :D
Overigens... Mijn laatste "aanwinst" is een gescheurde stripbox (30x120 softbox). >:(
Die krengen zijn al ruk om in elkaar te zetten, maar deze "bezweek onder de spanning". Tweede keer dat ik heb gebruikte. Al een mailtje gestuurd naar de leverancier, kijken welke oplossing er is. Ik ga liever voor een betere oplossing die snel op te zetten is.
Ah leds
Ja dan heb je geen enkel probleem
Quote from: LittleNinja on December 30, 2020, 16:28:15
Waar zou ik toch zijn zonder jouw input?!
Waarschijnlijk twee keer zo ver ??? :D
Quote from: LittleNinja on November 30, 2020, 11:41:39
Om Gaeje te treiteren heb ik een paar mist filters gekocht. Ben benieuwd wat ik er mee ga doen. :D
(https://image.shopmoment.com/resizer?quality=75&width=1920&image=https://image.shopmoment.com/general/Moment-CineBloom-header-02.jpg?mtime=20200921220921&focal=none)
Binnen!! :D :D :D
(https://image.shopmoment.com/resizer?quality=75&width=1920&image=https://image.shopmoment.com/general/Moment-CineBloom-header-02.jpg?mtime=20200921220921&focal=none)
Quote from: LittleNinja on January 6, 2021, 12:27:41
Binnen!! :D :D :D
(https://image.shopmoment.com/resizer?quality=75&width=1920&image=https://image.shopmoment.com/general/Moment-CineBloom-header-02.jpg?mtime=20200921220921&focal=none)
Cool!
Zeker ook beter dan vaseline op je UV filter doen? ;)
Quote from: Hannibal_ on January 7, 2021, 05:16:01
Cool!
Zeker ook beter dan vaseline op je UV filter doen? ;)
Oh moest dat niet op de lens zelf?? :D :D
Quote from: LittleNinja on January 7, 2021, 09:50:31
Oh moest dat niet op de lens zelf?? :D :D
Word zelfs aangeraden als je nog mooiere 'bokeh' wilt in je foto's. ::)
Quote from: Nosferatu on January 7, 2021, 09:56:36
Word zelfs aangeraden als je nog mooiere 'bokeh' wilt in je foto's. ::)
Oh dank je. Dat wist ik dan weer niet. Aan welke kant van de lens, de camera zijde, de andere zijde of om voor zekerheid te gaan beide zijden? :D
Quote from: LittleNinja on January 7, 2021, 09:59:33
Oh dank je. Dat wist ik dan weer niet. Aan welke kant van de lens, de camera zijde, de andere zijde of om voor zekerheid te gaan beide zijden? :D
Beide voor het beste resultaat. Wel even uitkijken welk merk je gebruikt, dat kan ook nog verschil geven. Welk merk het beste is, is persoonlijk, daar kom je achter als je hiermee gaat experimenteren.
(Sh!t, dit gaat een hoog welk-esoterisch-behandeld-kabeltje-is-het-beste gehalte krijgen)
Quote from: Nosferatu on January 7, 2021, 10:08:34
Beide voor het beste resultaat. Wel even uitkijken welk merk je gebruikt, dat kan ook nog verschil geven. Welk merk het beste is, is persoonlijk, daar kom je achter als je hiermee gaat experimenteren.(Sh!t, dit gaat een hoog welk-esoterisch-behandeld-kabeltje-is-het-beste gehalte krijgen)
Ik heb het gevonden. Je moet je lens (uiteraard zonder lensdoppen) een nachtje (7 uur minimaal) laten liggen in een vaseline badje dat opgewarmd is tot 40'C. Zoveel mogelijk afsluiten van UV licht om de negatieven niet te beschadigen. Na die zeven uur kun je hem afspoelen met koud(!) water. Als laatste kun je hem gewoon drogen in de magnetron op 900W.
Bedankt voor alle adviezen heren. Vandaag even alle lenzen aanpakken. :thumbs-up:
Quote from: LittleNinja on January 7, 2021, 10:33:30
Ik heb het gevonden. Je moet je lens (uiteraard zonder lensdoppen) een nachtje (7 uur minimaal) laten liggen in een vaseline badje dat opgewarmd is tot 40'C. Zoveel mogelijk afsluiten van UV licht om de negatieven niet te beschadigen. Na die zeven uur kun je hem afspoelen met koud(!) water. Als laatste kun je hem gewoon drogen in de magnetron op 900W.
Bedankt voor alle adviezen heren. Vandaag even alle lenzen aanpakken. :thumbs-up:
Top ! Was ook al op zoek naar het 'recept' (ooit eens op een haai-ent forum gelezen maar vergeten te boekmarkun) en ga er ook mee aan de slag. Begin met m'n Nikkor 24-70mm f2.8 S. Wel even wachten op volle maan trouwens, dan komen de 11jes beter in 'beeld'. ::)
Quote from: Nosferatu on January 7, 2021, 12:58:49
Top ! Was ook al op zoek naar het 'recept' (ooit eens op een haai-ent forum gelezen maar vergeten te boekmarkun) en ga er ook mee aan de slag. Begin met m'n Nikkor 24-70mm f2.8 S. Wel even wachten op volle maan trouwens, dan komen de 11jes beter in 'beeld'. ::)
Ik weet altijd precies wanneer dat is, dan begint mijn vriendin weer te grommen en moet ze zich vaker scheren..
Ik zou voor recht toe recht aan kiezen.
Gewoon dikke laag bubba-vaseline op de sensor smeren. Werkt net zo goed. Dat is cijfermatig wel te onderbouwen :-X :D :D
Quote from: VlisChris on January 7, 2021, 14:24:54
Ik zou voor recht toe recht aan kiezen.
Gewoon dikke laag bubba-vaseline op de sensor smeren. Werkt net zo goed. Dat is cijfermatig wel te onderbouwen :-X :D :D
Deze ? https://www.mylittlebubba.co.uk/brand/vaseline/
Heb goede ervaringen met deze:
https://nl.aliexpress.com/item/32835736211.html?src=google&albch=shopping&acnt=494-037-6276&isdl=y&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Gploogle_7_shopping&aff_atform=google&aff_short_key=UneMJZVf&&albagn=888888&albcp=1706100219&albag=73428776544&trgt=539263010115&crea=nl32835736211&netw=u&device=c&albpg=539263010115&albpd=nl32835736211&gclid=CjwKCAiA_9r_BRBZEiwAHZ_v18E1dcT-w1PrUbod9CPcAzdWS9UrEW_NO20BdGSMCbajzgx1t8F-yBoC6ksQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
:-X :D
Quote from: Nosferatu on January 7, 2021, 10:08:34(Sh!t, dit gaat een hoog welk-esoterisch-behandeld-kabeltje-is-het-beste gehalte krijgen)
Echt niet. Want ik heb gelijk. En jij hebt het fout.
Waar gaat het eigenlijk over? :tongue2:
https://nofilmschool.com/2013/12/diffusion-how-and-why-to-use-stockings-on-your-lenses
Alle gekheid op een stokje, vroeger werden panty's achter de lens gestoken. Om video meer op film te laten lijken
Ik gebruik de panty truck nog regelmatig.
Verschillende soorten en spanningen geven verschillende effecten.
Ik gebruik het nooit. Wat een gedoe is dat! Ik vind een lens wisselen soms al teveel tijd in beslag nemen, laat staan dat ik tijdens een shoot eerst mijn panty uit moet doen..
Ik ben blij dat ik nu weet hoe het moet.
De panty klinkt eenvoudiger ;)
Postbode elastiek en een stuk panty op maat. Zit er sneller op dan een lens wisselen
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 8, 2021, 14:54:22
Postbode elastiek en een stuk panty op maat. Zit er sneller op dan een lens wisselen
Praktisch! 8)
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 8, 2021, 14:54:22
Postbode elastiek en een stuk panty op maat. Zit er sneller op dan een lens wisselen
Wat is een postbode elastiek?
En hoe lang doe jij dan over lenswissels? Dat is toch echt maar klik/klak?
Quote from: Gaeje on January 8, 2021, 22:46:47
Wat is een postbode elastiek?
En hoe lang doe jij dan over lenswissels? Dat is toch echt maar klik/klak?
https://www.bol.com/nl/p/500-gram-in-pot-elastiek-naturel-o-80mm-breedte-8mm/9200000086514597/
Vanmiddag een nieuwe EOS 90D body ter vervanging van m'n EOS 70D opgehaald bij CameraNU in Urk.
Gaaf! Mooie snelle camera. Wat schiet je meestal?
Quote from: LittleNinja on January 15, 2021, 19:16:13
Gaaf! Mooie snelle camera. Wat schiet je meestal?
Natuur, molens, macro's (bloemen) binnen en buiten en natuurlijk onze Teckel ;)
De teckel! Daar is die snelheid voor nodig. :D
Al mee gespeeld?
Quote from: LittleNinja on January 15, 2021, 19:27:21
De teckel! Daar is die snelheid voor nodig. :D
Al mee gespeeld?
Hopelijk morgen in de sneeuw ;)
1 meter sneeuw (in de lengte)... :D
Hoe kon je het ophalen trouwens??
Quote from: LittleNinja on January 15, 2021, 19:58:10
1 meter sneeuw (in de lengte)... :D
Hoe kon je het ophalen trouwens??
Op de website reserveren, aangeven dat je het komt afhalen, betalen en klaar.
Binnen 10 min een email waarna je het bestelde op kunt halen.
Geheel corona proef ;)
TAMRON 17-70MM F/2.8 DI III-A VC RXD SONY E APS-C
Morgen ophalen als het goed is :clapping:
Ik heb vandaag een setje Elinchrom Snaplux softboxen besteld ter vervanging van de kapot geraakte Godox softbox. Ook via CameraNu maar die worden verstuurd.
Zijn makkelijk als een soort paraplu op te zetten. Ideaal.
Quote from: hifiman on January 15, 2021, 20:27:43
TAMRON 17-70MM F/2.8 DI III-A VC RXD SONY E APS-C
Morgen ophalen als het goed is :clapping:
Tof man!!! Daar komt ie dan. Ben benieuwd hoe hij gaat bevallen. 8)
Quote from: LittleNinja on January 15, 2021, 20:31:01
Ik heb vandaag een setje Elinchrom Snaplux softboxen besteld ter vervanging van de kapot geraakte Godox softbox. Ook via CameraNu maar die worden verstuurd.
Zijn makkelijk als een soort paraplu op te zetten. Ideaal.
Nice!
Heb diverse paraplu's (goud,silver, blauw) van Elinchrom, goede kwaliteit!
Quote from: ajbeefde on January 15, 2021, 20:51:36
Nice!
Heb diverse paraplu's (goud,silver, blauw) van Elinchrom, goede kwaliteit!
Daar hoop ik ook op.. De Godoxjes laat ik links liggen in de toekomst.
Net even mijn nieuwe aanwinst opgehaald in Apeldoorn.
Canon EF 70-200mm f/4.0L IS II USM
https://www.cameranu.nl/p2524925/canon-ef-70-200mm-f-4-0l-is-usm-ii-objectief
Mooie lens! (Niet zo'n hoge pet op van die winkel..)
Wat schiet je graag met de 70-200?
Quote from: LittleNinja on January 29, 2021, 17:40:38
Mooie lens! (Niet zo'n hoge pet op van die winkel..)
Wat schiet je graag met de 70-200?
Vervanger voor de 18-300mm, tot 70mm heb ik zat primes.
Hopelijk snel mooi weer en de dierenparken open😃
Vandaag zijn de Elinchrom Snaplux softboxen binnen gekomen. Erg mooi product. Dank voor de adviezen hier.
Ik heb geen idee hoe jullie ervaringen zijn met Cameranu maar voor mij was dit de laatste keer. Wat een ongelooflijk snertbedrijf is dat. Voorheen heb ik al eens discussies gehad over een levering/product. Nu met de kapotte Godox verliep het ook allemaal belabberd, de levering van deze softboxen ging ook verkeerd (bestelling is niet goed gegaan) en nu hebben ze voor de verandering ook nog eens de verkeerde adapter meegestuurd.
Ik ben er klaar mee.
Maar de Elinchroms... :thumbs-up:
Ik was altijd fan van Cameranu, erg goede service zowel online als n de winkel. Maar sinds ze een paar overnames hebben gedaan (Fotobooms, Cameratools etc) is het denk ik allemaal een beetje te hard gegaan. Als je in de winkel bent, merk je -net als bij KE- dat je zsm je aankoop moet regelen want de aandacht van de verkoper verslapt na een paar minuten al.
Cameraland in Alkmaar was altijd mijn andere favoriet, maar hoewel het een half uur rijden is, is Alkmaar voor mij altijd de verkeerde kant op. Dus niet altijd even handig. Zeker als FotoBooms (Cameranu) en KE allebei vlak bij je werk zitten...
Maar de service in Alkmaar is top, ik vind het een aanrader. Je bent echt klant en je wordt altijd netjes geholpen. Om een idee te geven: ik had de Sigma 100-400DN gereserveerd inclusief de optionele gondel. Die zou op voorraad zijn maar bleek toch nergens te vinden. Keurig gratis nagestuurd. Ander voorbeeld: ik kwam daar om de Laowa 15/2 op te pikken. Er was alleen nog een ongebruikt exempaar in de vitrine. Die werd voor de zekerheidt toch even gecheckt en opgepoetst. En meteen is, ongevraagd, de sensor van de camera gratis gereinigd. Service van de zaak.
Ook bij inruil altijd een eerlijk verhaal.
Tenzij het beslist niet op de route is en het ook echt niet kan wachten, haal ik alleen eigenlijk nog naar mijn spullen in/uit Alkmaar.
Alkmaar is voor mij een flinke tocht vanuit de omgeving KE.. (Den Haag).
Ik ben ooit eens binnen gelopen in Alkmaar, maar toen heb ik weinig specifieke ervaringen opgedaan. KE doet het voor mij eigenlijk altijd wel prima. Nog geen inruil gedaan, dus wellicht bij de aanschaf van de volgende body.
Quote from: CyrusOne on February 2, 2021, 21:01:15
Ik was altijd fan van Cameranu, erg goede service zowel online als n de winkel. Maar sinds ze een paar overnames hebben gedaan (Fotobooms, Cameratools etc) is het denk ik allemaal een beetje te hard gegaan. Als je in de winkel bent, merk je -net als bij KE- dat je zsm je aankoop moet regelen want de aandacht van de verkoper verslapt na een paar minuten al.
Cameraland in Alkmaar was altijd mijn andere favoriet, maar hoewel het een half uur rijden is, is Alkmaar voor mij altijd de verkeerde kant op. Dus niet altijd even handig. Zeker als FotoBooms (Cameranu) en KE allebei vlak bij je werk zitten...
Maar de service in Alkmaar is top, ik vind het een aanrader. Je bent echt klant en je wordt altijd netjes geholpen. Om een idee te geven: ik had de Sigma 100-400DN gereserveerd inclusief de optionele gondel. Die zou op voorraad zijn maar bleek toch nergens te vinden. Keurig gratis nagestuurd. Ander voorbeeld: ik kwam daar om de Laowa 15/2 op te pikken. Er was alleen nog een ongebruikt exempaar in de vitrine. Die werd voor de zekerheidt toch even gecheckt en opgepoetst. En meteen is, ongevraagd, de sensor van de camera gratis gereinigd. Service van de zaak.
Ook bij inruil altijd een eerlijk verhaal.
Tenzij het beslist niet op de route is en het ook echt niet kan wachten, haal ik alleen eigenlijk nog naar mijn spullen in/uit Alkmaar.
Quote from: LittleNinja on February 2, 2021, 18:19:22
Vandaag zijn de Elinchrom Snaplux softboxen binnen gekomen. Erg mooi product. Dank voor de adviezen hier.
Ik heb geen idee hoe jullie ervaringen zijn met Cameranu maar voor mij was dit de laatste keer. Wat een ongelooflijk snertbedrijf is dat. Voorheen heb ik al eens discussies gehad over een levering/product. Nu met de kapotte Godox verliep het ook allemaal belabberd, de levering van deze softboxen ging ook verkeerd (bestelling is niet goed gegaan) en nu hebben ze voor de verandering ook nog eens de verkeerde adapter meegestuurd.
Ik ben er klaar mee.
Maar de Elinchroms... :thumbs-up:
Kwam voorheen veel bij Cameratools en Konijn, Konijn werd overgenomen door KE, meeste personeel zit in Almelo, is niet meer wat het geweest is.
Cameranu heb ik tot op heden geen problemen mee gehad, zelfde personeel in Apeldoorn als bij Cameratools.
Heb afgelopen weken in de ochtend besteld, paar uur later kunnen ophalen.... ;)
Zowel in Apeldoorn als Urk.
Veel plezier met je Elinchrom softboxes !!
Mijn ervaringen liggen in Urk. Overigens zijn ze wel altijd vriendelijk, daar klaag ik echt niet over. Wat één van de problemen is, is het feit dat als je mailt met een vraag dat ze iedere keer een ander laten reageren op dezelfde discussie. Je moet zaken meerdere keren uitleggen en je krijgt verschillende reacties.
Thanks. Even wachten tot ik de juiste adapterringen krijg want ik kan ze nu nog niet gebruiken.
Dat is inderdaad irritant
Zelfs bij ons kleine bedrijf zorgen we altijd dat je dezelfde spreekt
Vergelijkbare ervaring met 'Urk' alleen als je de mail aan een persoon aldaar stuurt, beantwoord die deze ook vaak wel. Zeker als je wat meer de diepte in gaat. Antwoord duurt dan wel ietsje langer maar daarmee voorkom je wel misverstanden.
Weer een goede ervaring met Cameranu, (helaas is het niet anders) ;D
Gisteren besteld, net via postnl binnen gekomen.
"Canon Tripod Mount Ring A II WH (EF 70-200/4.0L IS USM II)"
https://www.cameranu.nl/nl/p2540365/canon-tripod-mount-ring-a-ii-wh-ef-70-200-4-0l-is-usm-ii
Mooi zo.
Kost bijna niets zijn klemmetje.. :blink:
Quote from: ajbeefde on February 4, 2021, 11:49:07
Weer een goede ervaring met Cameranu, (helaas is het niet anders) ;D
Gisteren besteld, net via postnl binnen gekomen.
"Canon Tripod Mount Ring A II WH (EF 70-200/4.0L IS USM II)"
https://www.cameranu.nl/nl/p2540365/canon-tripod-mount-ring-a-ii-wh-ef-70-200-4-0l-is-usm-ii
Ik heb trouwens ook weer een positieve ervaring met Cameranu!
Ik ontving twee mails op één dag van ze. Van twee verschillende personen. Maar we gaan wel de goede kant op. Ik begrijp ook de vergissing wel.. Ik heb een tweetal Elinchrom softboxen besteld (erg mooie producten) voor mijn Godox flitsers. Ik heb daarbij aangegeven dat ik een adapter nodig heb om de softbox te koppelen aan de Godox flisters (Bowens of S-mount).
Zij hebben een adapter gestuurd om een Godox softbox te koppelen aan een Elinchrom flitser. Makkelijk te maken foutje. Kan gebeuren. We zijn in ieder geval 5 mails verder en ik hoop dat we nu op één lijn liggen. Ik heb alle producten op hun website er bij gezocht om het duidelijk te maken (zeg maar hun werk gedaan).
Oh ja en vandaag een collapsible backdrop (grijs en blauw) van Kate Backdrops ontvangen. De standaard hiervoor had ik al binnen. Denk je iets te kopen uit de UK... rechtstreeks verzonden vanuit China.. :-X
Kun je beter onze clickpropbackdrops kopen ;)
Quote from: LittleNinja on February 4, 2021, 12:04:40
Mooi zo.
Kost bijna niets zijn klemmetje.. :blink:
Had wel een imitatie kunnen bestellen, maar daar ben ik niet zo van..... ;)
Duidelijk niet.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 4, 2021, 14:09:35
Kun je beter onze clickpropbackdrops kopen ;)
Ach ja, als je het er voor over hebt.. :thumbs-up:
Quote from: ajbeefde on February 4, 2021, 16:07:39
Had wel een imitatie kunnen bestellen, maar daar ben ik niet zo van..... ;)
Vandaag ook een boek ontvangen van een Engelse fotograaf. 8)
Wat mij dan weer tegenviel..
20 pond voor het boek
12 pond voor de verzending
19,48 euro voor de douane..
Overigens heb ik daar maar meteen een bezwaar op gemaakt (niet geschoten altijd mis). Ze geven op het document aan dat de waarde van het product € 22,00 bedraagt. Vervolgens gaan berekenen ze €1,98 aan BTW en € 17,50 :blink: aan afhandelingskosten, gebaseerd op € 22,05.
Op de website staat netjes dat je voor producten tot en met €22,00 geen belastingen verschuldigd bent. Dus ik hou ze aan hun eigen waardebepaling.
Netjes een bevestiging ontvangen van het indienen van het bezwaar met daarin..
"Houdt u er rekening mee dat het 4 maanden kan duren voordat dit verzoek is afgehandeld." What the fuck?? :blink:
En nee Frank, dan had ik niet beter een boek van jullie kunnen opzoeken en kopen. :D :clapping:
Quote from: LittleNinja on February 4, 2021, 17:18:39
Vandaag ook een boek ontvangen van een Engelse fotograaf. 8)
Wat mij dan weer tegenviel..
20 pond voor het boek
12 pond voor de verzending
19,48 euro voor de douane..
Overigens heb ik daar maar meteen een bezwaar op gemaakt (niet geschoten altijd mis). Ze geven op het document aan dat de waarde van het product € 22,00 bedraagt. Vervolgens gaan berekenen ze €1,98 aan BTW en € 17,50 :blink: aan afhandelingskosten, gebaseerd op € 22,05.
Op de website staat netjes dat je voor producten tot en met €22,00 geen belastingen verschuldigd bent. Dus ik hou ze aan hun eigen waardebepaling.
Netjes een bevestiging ontvangen van het indienen van het bezwaar met daarin..
"Houdt u er rekening mee dat het 4 maanden kan duren voordat dit verzoek is afgehandeld." What the fuck?? :blink:
En nee Frank, dan had ik niet beter een boek van jullie kunnen opzoeken en kopen. :D :clapping:
;D
Quote from: LittleNinja on February 4, 2021, 17:18:39
Vandaag ook een boek ontvangen van een Engelse fotograaf. 8)
Wat mij dan weer tegenviel..
20 pond voor het boek
12 pond voor de verzending
19,48 euro voor de douane..
Overigens heb ik daar maar meteen een bezwaar op gemaakt (niet geschoten altijd mis). Ze geven op het document aan dat de waarde van het product € 22,00 bedraagt. Vervolgens gaan berekenen ze €1,98 aan BTW en € 17,50 :blink: aan afhandelingskosten, gebaseerd op € 22,05.
Op de website staat netjes dat je voor producten tot en met €22,00 geen belastingen verschuldigd bent. Dus ik hou ze aan hun eigen waardebepaling.
Netjes een bevestiging ontvangen van het indienen van het bezwaar met daarin..
"Houdt u er rekening mee dat het 4 maanden kan duren voordat dit verzoek is afgehandeld." What the fuck?? :blink:
En nee Frank, dan had ik niet beter een boek van jullie kunnen opzoeken en kopen. :D :clapping:
Die 4 maanden herken ik...... 22 december LP's vanuit de UK aan mij gestuurd, eind december op de boot en dan..... tot 8 januari blijven liggen totdat PostNL de boel eens in behandeling neemt. € 17,50 + BTW want 1 januari geweest. Mooi verdienmodel.
Het kan nog slechter; maart in de UK boxset besteld, kost me leuk bedrag in €'s, uitstel door c0r0n@, is nu eindelijk uit. Bedrag wat me in maart werd gefactureerd word afgeschreven, UPS vraag nog even een dikke € 40,- aan invoerkosten en BTW en de leverancier zegt doodleuk 'nee hoor, wij rekenen geen BTW over exportproducten'. Dus voor brexit werd er geen VAT (da's BTW in de UK) betaald ? En je krijgt geen gespecificeerde rekening. Vreemd. Heel Vreemd.
Lijkt erop dat het bestellen in een 'afvallig' ex-EU land door individuen zoveel mogelijk moet worden ontmoedigd.
Dat is ook een bizar verhaal! Jemig. En ik dan zeuren over die paar euro. :D
Daar ben ik ook bang voor nu.
Ik ga geen fiets accessoires of -kleding meer bestellen vanuit de UK, nu.
Ik zag een 12mm steekas voor 50 pond verkoopprijs, maar bij het afrekenen wordt op de webshop (verkoper) aan het eind 130 pond gevraagd als ik de bestemming Nederland selecteer.
Dit klopt niet toch?
Of is dit nu de realiteit?
Zo ja, dan kunnen er nog douanekosten bij Schiphol erbij komen?!
Holy moly!!!!!
Dat allemaal voor een 12mm steekas?!
B R E X I T
Quote from: VTEC_genieter on February 4, 2021, 23:39:59
Daar ben ik ook bang voor nu.
Ik ga geen fiets accessoires of -kleding meer bestellen vanuit de UK, nu.
Ik zag een 12mm steekas voor 50 pond verkoopprijs, maar bij het afrekenen wordt op de webshop (verkoper) aan het eind 130 pond gevraagd als ik de bestemming Nederland selecteer.
Dit klopt niet toch?
Of is dit nu de realiteit?
Zo ja, dan kunnen er nog douanekosten bij Schiphol erbij komen?!
Holy moly!!!!!
Dat allemaal voor een 12mm steekas?!
B R E X I T
Wordt dus lokaal shoppen, zal hier toch wel te koop zijn.
Is voor de lokale ondernemer ook goed tijdens deze periode ;)
Check gewoon even de clickpropbackdrops voor je een conclusie trekt ;)
We hebben dat merk niet voor niets naar Nederland gehaald
Tenzij je perse een opvouwbare achtergrond zoekt is het een betere oplossing omdat het formaat wat groter is.
Ik kom met de lastolite bv altijd wat ruimte tekort
En er is beperkte keuze. Met de clickpropbackdrops heb je verschillende formaten en duizenden opdrukken.
Het is niet het goedkoopste op de markt maar wij nemen ze ook meer voor events etc en ze blijven als nieuw.
Volgens mij staat er dat ik hem al binnen heb, dus ik ben voorzien. Daarnaast staat er collapsible, dus inderdaad een opvouwbare. Ik heb geen studio, ik heb zelfs geen ruimte/kamer over.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 5, 2021, 07:43:46
Tenzij je perse een opvouwbare achtergrond zoekt is het een betere oplossing omdat het formaat wat groter is.
Het was meer een tip als je nog eens wat zoekt en het kwijt kan ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 5, 2021, 10:19:15
Het was meer een tip als je nog eens wat zoekt en het kwijt kan ;)
Thanks. Zodra ik een studio begin.. ;)
Quote from: ajbeefde on February 5, 2021, 07:41:16
Wordt dus lokaal shoppen, zal hier toch wel te koop zijn.
Is voor de lokale ondernemer ook goed tijdens deze periode ;)
12x100mm steekas model RAT van Focus.
Is nu goud!
Een muuradapter met 1/4" schroefdraad. :pompom:
Quote from: cfgr@home on February 11, 2021, 12:19:50
Een muuradapter met 1/4" schroefdraad. :pompom:
Sorry... een wat? Waar is dat voor?
Quote from: LittleNinja on February 11, 2021, 12:51:53
Sorry... een wat? Waar is dat voor?
;D Ik gebruik dat om mijn laserprojector (SONY MP-CL1a) op te monteren en met 4 straffe magneten kan ik dan die adapter zowat overal tegenkleven dat van metaal is. :pompom:
Ik heb zo'n metalen 'whiteboard' tegen de muur en daar 'kleef' ik dan die adapter tegen. Kan die ook gebruiken om een IP-camera, een Gopro Actioncam of via een extra adapter, een tablet op te monteren. :pompom:
Quote from: cfgr@home on February 11, 2021, 13:06:15
;D Ik gebruik dat om mijn laserprojector (SONY MP-CL1a) op te monteren en met 4 straffe magneten kan ik dan die adapter zowat overal tegenkleven dat van metaal is. :pompom:
Ik heb zo'n metalen 'whiteboard' tegen de muur en daar 'kleef' ik dan die adapter tegen. Kan die ook gebruiken om een IP-camera, een Gopro Actioncam of via een extra adapter, een tablet op te monteren. :pompom:
Oke. duidelijk. En hoe gebruik je dit dan voor fotografie?
Quote from: LittleNinja on February 11, 2021, 13:07:49
Oke. duidelijk. En hoe gebruik je dit dan voor fotografie?
Timelapse met de gopro. :pompom:
Als we dan toch "indirecte" fotografie aanwinsten delen. :D :D :D
Komt vandaag binnen: iFixit Manta bit set
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0081/9537/5185/products/CDEfZPcFPEOWRjBm_2048x.jpg?v=1603927241)
Mag ik hier om een advies vragen...??
Ik ben op zoek naar een macro objectief, de beperkte beschikbaarheid en vooronderzoek 'dwingt' me even rond te zoeken. Ik fotografeer veel landschappen, maar wil eens gaan kijken in het macro wereldje. Ik ben in het bezit van een Nikon D750 met de Holy Trinity set, vandaar dat mijn voorkeur bij Nikon ligt.
Tot nu toe:
- Geschikt voor Nikon FF met F vatting;
- AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED staat hoog op het lijstje;
- Zijn er ervaringen met Zeiss, loswo of andere fabrikanten.
Mijn zoektocht beperkt zich tot de details, waaronder de reproductieverhouding. Ik mis hierin dus ervaring.
Wie heeft tips...??
Die Nikon 105mm gaat je sowieso niet teleurstellen. Zou ik gewoon voor kiezen!
Ik heb de Laowa 100mm. Het is een fijne lens, maar als ik heel eerlijk ben zou ik toch voor een autofocus lens gaan. Daarnaast zou ik vooral letten op hoe ver gaat het diafragma. Die f2.8 is volstrekt onbelangrijk en ik heb liever dat hij verder gaat dan f16 bijvoorbeeld. Bij 1:1 of 2:1 reproductie is het focusgebied zo idioot ondiep dat het bijna onbruikbaar is.
Maar wacht gerust de anderen ook af.. ik ben geen volwaardig macro artiest! :D
Boven de f/16 moet je sowieso niet willen komen vanwege diffractie; je krijgt wellicht net iets meer scherptediepte, maar je beelden worden echt heel zacht.
Voor een ietwat lager budget dan de Nikon 105mm macro, de Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Kost pak'm beet de helft en doet het erg goed. Heb'm zelf al jaren in gebruik en heb nooit de behoefte gehad om 'm te vervangen door de (toch wel iets fraaiere) Nikon. Als de Nikon 105mm Z uitkomt, dan pas gaat ie weg.
Quote from: PatrickP on February 22, 2021, 09:41:57
Boven de f/16 moet je sowieso niet willen komen vanwege diffractie; je krijgt wellicht net iets meer scherptediepte, maar je beelden worden echt heel zacht.
Bij je normale lenzen wellicht, maar bij een macro begint dit echt op een ander punt. Je ziet bij de duurdere Nikon en Canon marco lenzen dat ze door gaan tot f32.
De natuurkunde kijkt echt niet eerst op je objectief of het een macro-objectief is. Licht door een te klein gaatje "proppen" geeft dit effect nu eenmaal. Correcter: je hebt dit effect altijd op de randen, maar als je het gat heel klein maakt heb je in verhouding zoveel rand dat het de overhand neemt.
Ik heb even wat opgezocht: https://www.lenstip.com/24.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_Micro_105_mm_f_2.8G_IF-ED_VR_Image_resolution.html
(https://www.lenstip.com/upload3/2563_Nik105mm_res.jpg)
Er blijft echt weinig over van je scherpte boven de f/16!
Netjes. Mooie onderbouwing. Thanks
Graag gedaan. Ik heb veeeeeel meer tijd op fotografieforums doorgebracht dan op audioforums. Sterker nog: ik ben heel actief (geweest) binnen de amateurfotografie. Je pikt toch wat op door de tijd. ;)
Als je een probleem hebt met scherptediepte, dan moet je het echt eerder zoeken in focusstacking of zoiets. Wat natuurlijk niet altijd toepasbaar is.
Voor macro is het vaak alleen mogelijk via focus stacking als je echt veel scherpte diepte wil.
De meeste lenzen (behalve MF en GF) zijn boven de F11 al iets aan het terug lopen.
De vraag is hoe belangrijk vind je dat
Ik vind dat scherpte belangrijk is maar maak me weinig zorgen om diffractie.
Het is er, begrijp me goed, maar de laatste paar jaar ben ik meer van de foto dan van pixel peeping
Daar ben ik het wel mee eens hoor; het beeld is alles. Maar bij f/32 houd je heel zachte plaatjes over ten koste van wellicht een millimeter extra scherptediepte. Daar moet je mee oppassen.
Dat het bij middenformaat anders is omdat de diafragmaopeningen gewoon groter zijn. Maar eigenlijk moet je voor veel scherptediepte het juist zoeken in kleine sensoren. Een closeup is veel makkelijk te schieten met je telefoon dan met je APS-C of grotere camera!
Quote from: PatrickP on February 22, 2021, 14:46:38
Daar ben ik het wel mee eens hoor; het beeld is alles. Maar bij f/32 houd je heel zachte plaatjes over ten koste van wellicht een millimeter extra scherptediepte. Daar moet je mee oppassen.
Dat het bij middenformaat anders is omdat de diafragmaopeningen gewoon groter zijn. Maar eigenlijk moet je voor veel scherptediepte het juist zoeken in kleine sensoren. Een closeup is veel makkelijk te schieten met je telefoon dan met je APS-C of grotere camera!
Thanks Patrick voor de info en onderbouwing(en). Ik ga d'r eens mee aan de slag. Zal uiteindelijk de Nikon worden, maar ik ga alvast inlezen in de techniek.
Thanks!
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2021, 14:13:02
maar de laatste paar jaar ben ik meer van de foto dan van pixel peeping
De wijsheid komt met de jaren?
Of heeft hij de technische kant opgegeven... :devil:
Niet serieus antwoorden. Frank is een flitsgoeroe en snapt het best een beetje!
Yep ;)
In het begin is het ook allemaal primes en het liefst manueel.
Heb nu een zeer goede 24-240 en gebruik voornamelijk auto ISO buiten. Als de foto maar is wat ik wil.
Let wel de lens moet wel goed zijn natuurlijk ga geen troep op de camera zetten. Maar het kan me weinig schelen dat de 24-70 gmaster net wat scherper is.
Zodra ik boven de 80mm kom is het niet hoeven croppen meer wist dan een wat scherpere lens en croppen
Ik ben inderdaad best technisch lol.
Maar vind altijd het beeld belangrijker dan absolute scherpte.
Zelfde met bv beweging vangen. Liever een foto die helemaal perfect is maar "iets onscherp" dan een haarscherpe foto die het net niet is.
Let wel daar zit wel een grens aan natuurlijk qua onscherpte. :)
En in nood
Gewoon zwart wit maken, contrast boosten, grain toevoegen en.... Instant art lol.
Och, kan me wel vinden in Frank's idee; gebruik zelf de laatste tijd, als ik aan de wandel ga, de Nikon 24-200mm i.p.v. de Nikon 24-70mm f2.8 S op m'n Z7's. Als je me dat een 1/2 jaar geleden had vertelt denk ik dat je het wereldrecord op de 100m sprint had verbroken. :D
En om nou te zeggen dat ik het complete zoombereik echt gebruik.... kom zelden boven de 50mm, maar als het een keertje zo uit komt, dan kan het wel. En het gewicht en formaat speelt ook een rol, da's gewoon ook niet te vergelijken zo'n stuk lichter. Ideaal voor even een middagje wandelen in een natuurgebied zonder 'gehinderd' te worden door een foto-tas vol met spul. ;D
Weet je wat pas echt rust geeft? Gewoon een prime op je camera schroeven en je er dan bij neerleggen dat veel beelden even niet gemaakt kunnen worden. Maar wat je wel schiet, is gewoon erg goed. Dat je met een (lichte) groothoek op je camera je niet druk hoeft te maken over wat zich verderop afspeelt. Dat idee.
Ik ken heel wat mensen die daar heel zenuwachtig van worden! :dozingoff:
In dat geval heb ik juist een hele artistieke inslag:
ik heb het plaatje niet en hij is rag en rag onscherp. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2021, 22:28:11
Ik ben inderdaad best technisch lol.
Maar vind altijd het beeld belangrijker dan absolute scherpte.
Zelfde met bv beweging vangen. Liever een foto die helemaal perfect is maar "iets onscherp" dan een haarscherpe foto die het net niet is.
Let wel daar zit wel een grens aan natuurlijk qua onscherpte. :)
En in nood
Gewoon zwart wit maken, contrast boosten, grain toevoegen en.... Instant art lol.
Heb binnen 2 dagen de Sony Alpha 1. Zal er meteen 2x 256GB ProGrade V90 SD-kaartjes bij kopen.
Daarna financieel weer even herstellen voor het aanschaffen van de 135mm GM en de 12-24mm GM (mogelijk lukt dat al na verkoop van wat oude lenzen en kamera's). Had vorig jaar de 600mm GM gekocht, die prima past bij de A1. Ik schiet puur voor de lol, dus dat moet wel lukken. Eindelijk "Silent Mode" zonder LED-strepen door je foto. Ook de 4K en 8K video opties zijn beduidend beter dan die van mijn A7R3.
Wat kom je tekort aan een A7A3? :wacko:
Ik ben jaren geleden "teruggegaan" van een fullframe Nikon naar een Fuji X systeem... en in mijn soort fotografie mis ik eigenlijk nooit kwaliteit, snelheid of wat dan ook. En ik fotografeer bijvoorbeeld ook af en toe een huwelijk, dus onkritisch werk is het niet allemaal. Ik stop het persoonlijk liever in goed "glas" dan in de latest greatest bodies. Een camera is al snel goed genoeg tegenwoordig.
Quote from: PatrickP on February 23, 2021, 00:26:15
Wat kom je tekort aan een A7A3? :wacko:
Ik ben jaren geleden "teruggegaan" van een fullframe Nikon naar een Fuji X systeem... en in mijn soort fotografie mis ik eigenlijk nooit kwaliteit, snelheid of wat dan ook. En ik fotografeer bijvoorbeeld ook af en toe een huwelijk, dus onkritisch werk is het niet allemaal. Ik stop het persoonlijk liever in goed "glas" dan in de latest greatest bodies. Een camera is al snel goed genoeg tegenwoordig.
Voor mij is fotografie meer een hobby om te zien wat er kan en om leuke foto's en video's te maken voor mezelf en anderen (gratis). Ik deed dat eerst met de A7R2 en daarna de A7R3, en kwam allerlei beperkingen tegen zoals rolling-shutter bij 4K opnames en silent mode. Ook banding door LED-verlichting bij het maken van mooie foto's bij een indoor event. De A1 is de eerste kamera die al die problemen niet kent.
Ik vind experimenteren en bijzondere foto's maken leuk. Ik heb ooit voor een uitje van mijn werk 1400+ foto's geschoten en die daarna moeten uitzoeken. Dat vind ik dus niet leuk. Ik houd er ook niet van foto's te maken van van alles wat de meeste fotografen doen.
Tijdens een reis naar Japan met optredens maakte ik video opnames tijdens de optredens en terwijl ik al de apparatuur meezeulde in een rugzak nam ik hooguit foto's met mijn mobiel. Als het bijzonder moeilijk werd om foto's te maken pakte ik pas mijn kamera, of als mensen het vroegen.
Ik houd ook niet van "volgers". Ik zag iemand om me heen regelmatig supermooie foto's plaatsen en aan het eind van het jaar was er een bedank-momentje en je zag dat er uit de community vrijwel niks terugkwam als bedankje. Nog afgezien van het feit dat als je bijzondere foto's plaatst dat die daarna niet meer van jou zijn.
Het geeft veel meer voldoening om mooie opnames en foto's te maken van een optreden of tentoonstelling en die daarna te delen met de band, orkest, exposant enz. Dan heb jij iets moois en zij ook. Zonder al teveel verplichtingen en gedoe. De A1 helpt me hierbij en bij het maken van bijzondere en bijzonder moeilijk te maken foto's.
Bizar dikke camera! Gefeliciteerd.
Ik heb het er niet voor over kan ik je vertellen, maar het is voor mij ook zinloos omdat ik toch niet alles uit die camera kan halen. Die 600mm GM is ook een monster man..
En Ettepet?
Wat zijn de eerste bevindingen van het beest?
Quote from: Ettepet on February 23, 2021, 06:43:28
Voor mij is fotografie meer een hobby om te zien wat er kan en om leuke foto's en video's te maken voor mezelf en anderen (gratis). Ik deed dat eerst met de A7R2 en daarna de A7R3, en kwam allerlei beperkingen tegen zoals rolling-shutter bij 4K opnames en silent mode. Ook banding door LED-verlichting bij het maken van mooie foto's bij een indoor event. De A1 is de eerste kamera die al die problemen niet kent.
Ik vind experimenteren en bijzondere foto's maken leuk. Ik heb ooit voor een uitje van mijn werk 1400+ foto's geschoten en die daarna moeten uitzoeken. Dat vind ik dus niet leuk. Ik houd er ook niet van foto's te maken van van alles wat de meeste fotografen doen.
Tijdens een reis naar Japan met optredens maakte ik video opnames tijdens de optredens en terwijl ik al de apparatuur meezeulde in een rugzak nam ik hooguit foto's met mijn mobiel. Als het bijzonder moeilijk werd om foto's te maken pakte ik pas mijn kamera, of als mensen het vroegen.
Ik houd ook niet van "volgers". Ik zag iemand om me heen regelmatig supermooie foto's plaatsen en aan het eind van het jaar was er een bedank-momentje en je zag dat er uit de community vrijwel niks terugkwam als bedankje. Nog afgezien van het feit dat als je bijzondere foto's plaatst dat die daarna niet meer van jou zijn.
Het geeft veel meer voldoening om mooie opnames en foto's te maken van een optreden of tentoonstelling en die daarna te delen met de band, orkest, exposant enz. Dan heb jij iets moois en zij ook. Zonder al teveel verplichtingen en gedoe. De A1 helpt me hierbij en bij het maken van bijzondere en bijzonder moeilijk te maken foto's.
Meteen even een vraag stellen voor een geplande aanschaf..
95% van mijn lenzen hebben een 67mm filtermaat. De meeste filters die ik bezit hebben die 67mm filtermaat.
Op mijn wide angle zoom lens (17-28mm) heb je met 67mm filters al vrij snel last van vignetting. Zou dit minder zijn wanneer je een ultra dunne step-up ring neemt naar bijvoorbeeld 72mm en dan een 72mm filtermaat hanteren?
Voordeel zou moeten zijn dat je minder last hebt van een vignet, maar dat je bijvoorbeeld je lenskap/zonnekap niet meer kan gebruiken.
Wat zijn jullie adviezen/ervaringen?
Square filters zijn geen optie.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat je al met slim fit filters werkt?
UV of polarisatie filters ? Ik gebruik alleen nog polarisatie filters van B+W en Irix en daar heb ik dus (te) veel van doordat ik nogal wat verschillende maten in gebruik heb. Ach, boeie, zo duur zijn ze nu ook weer niet. En vignetting ? Geloof dat het wel meevalt.
De filters die ik nog heb (UV+pola) zijn wel allemaal van de dunne types, Nano XS, Edge en wat nog meer aan marketingnamen. 'Vroeger' wel eens de dikkere gehad (ook goedkopere chinese merken) en daar had ik wel eens wat vaker last van 'schaduwen'.
Quote from: VlisChris on March 4, 2021, 18:06:46
Ik ga er gemakshalve vanuit dat je al met slim fit filters werkt?
Voor zover dat mogelijk is..
Ik heb wat verschillende filters, maar nu wil ik een set ND filters hebben (3, 6 en 10 stops). Irix, B+W en Freewell staan op de lijst. Ik neig sterk naar de magnetische oplossing van Freewell.
Quote from: Nosferatu on March 4, 2021, 20:09:55
UV of polarisatie filters ? Ik gebruik alleen nog polarisatie filters van B+W en Irix en daar heb ik dus (te) veel van doordat ik nogal wat verschillende maten in gebruik heb. Ach, boeie, zo duur zijn ze nu ook weer niet. En vignetting ? Geloof dat het wel meevalt.
De filters die ik nog heb (UV+pola) zijn wel allemaal van de dunne types, Nano XS, Edge en wat nog meer aan marketingnamen. 'Vroeger' wel eens de dikkere gehad (ook goedkopere chinese merken) en daar had ik wel eens wat vaker last van 'schaduwen'.
Naar full frame mirrorless. Maakt de Nikon Z5 of Sony A7mk3 daarin nog veel uit?
Oeps. Foutje...
Quote from: Perfectionist on March 20, 2021, 13:04:22
Naar full frame mirrorless. Maakt de Nikon Z5 of Sony A7mk3 daarin nog veel uit?
Zou in het geval van een Nikon eerder voor de Z6 ii gaan dan de Z5. Wel duurder maar, voor mij, interessanter. Niet een Z6/7 nemen (1e generatie), dan heb je maar 1 kaartslot. Niet dat dat boeit maar heeft 1 XQD slot en dat betekent best wel een forse investering in XQD of CFExpress kaartjes. In laatste geval ook nog een issue met welke compatibel zijn met de Z6/7/D500/850. Z6/7 ii slikt ook SD kaartjes dus de overgang naar die nieuwe kaartjes word hiermee financieel in ieder geval wat verzacht. (maar je gaat voor de bijl als je ermee begint :angel:)
Z5 is een meer dan prima zijnde foto camera (met 2 SD's), de Z6 ii is veel geschikter als je ook video's wilt maken. En sneller. ;)
Sony, Nikon, Canon, Fuji, tja, ga naar een fotowinkel en hou ze in je handen. Welke bevalt het beste ? En de lenzen ? Ergonomie was voor mij de reden om destijds voor een Nikon DSLR te gaan maar dat is voor iedereen een andere beleving.
Fuji, Leica, Canon, Panasonic... keuze zat.
Quote from: Perfectionist on March 20, 2021, 13:04:22
Naar full frame mirrorless. Maakt de Nikon Z5 of Sony A7mk3 daarin nog veel uit?
Fuji maakt APS-C (uitstekende camera's en objectieven die X serie!), dus kleiner dan FF, of een middenformaat camera. Die laatste zijn prijzig maar weer erg "goedkoop" als je ze vergelijkt met soortgelijke camera's.
Ik ben het er overigens helemaal mee eens: slechte camera's vind je eigenlijk niet meer. Da ze vasthouden en speel er even mee. Welke houdt lekker vast, zitten de knoppen op goede plekken voor je. En, kijk welke objectieven je uiteindelijk wil. Want je koopt geen camera, je investeert in een systeem!'
Persoonlijk vind ik Nikon en Fuji het prettigst. En Sony en Olympus juist niet; teveel computers waarmee je fotograferen kan. Maar dat is een persoonlijke keuze...
Vandaag de "gok" genomen om een setje zelfklevende (lees:magnetische) ND filters van Freewell te bestellen. Ze worden begeleid door een tweetal "zelfklevende" step-up ringen zodat het gros van mijn lensjes kunnen knuffelen met de zonnebrilletjes.
Ik heb gekozen voor 3x "zie minder", 6x "zie nog minder" en 10x "ik zie bijna niets meer".
Quote from: LittleNinja on March 31, 2021, 23:27:14
Ik heb gekozen voor 3x "zie minder", 6x "zie nog minder" en 10x "ik zie bijna niets meer".
;D
Daar kun je erg leuke dingen mee doen! Kun je ze ook stacken (lees op elkaar stapelen) tot "totale duisternis"? :bigsmile:
Quote from: AudioEnZo on April 4, 2021, 08:23:31
;D
Daar kun je erg leuke dingen mee doen! Kun je ze ook stacken (lees op elkaar stapelen) tot "totale duisternis"? :bigsmile:
Yes. :D
Een DC-motor voor de slider, de steppermotor vervangen want die schokt te veel. :-)
Tof!! Show us some stuff! (opname ermee bedoel ik dan..)
Half februari had ik een nieuwe 90cm octa gehaald (de oude 90cm octa, exact hetzelfde model, had een aansluiting die ik niet op al mijn flitsers kon gebruiken). Gisteren wilde ik deze voor het eerst gebruiken echter bleek toen één van de slotjes voor de spaken niet te werken waardoor hij niet helemaal strak kwam te staan.
Vandaag naar Kamera Express gereden, uitgelegd en ik mocht hem nog omruilen ondanks dat de retourperiode al lang om was. Hij zou normaliter gerepareerd gaan worden. Erg flexibel (en zoveel fijnere ervaringen dan ik had met CameraNu enkele maandjes terug).
Ik heb ervoor gekozen om een ander systeem te kiezen (minder gevoelig sluitwerk) en meteen een stuk groter, namelijk een 120cm softbox. Hopelijk binnenkort maar eens iemand in het licht zetten. :D
Volgende aanwinst.. (ik lijk de enige wel hier)
Ik heb mijn Manfrotto 1004BAC lightstand aangevuld met twee extra stands van hetzelfde type. Ooit bij Frank gezien en dat werkte zo mooi (in elkaar klikken en gaan) dat ik deze set compleet wilde hebben.
Quote from: LittleNinja on May 20, 2021, 16:14:46
Volgende aanwinst.. (ik lijk de enige wel hier)
Ik heb mijn Manfrotto 1004BAC lightstand aangevuld met twee extra stands van hetzelfde type. Ooit bij Frank gezien en dat werkte zo mooi (in elkaar klikken en gaan) dat ik deze set compleet wilde hebben.
Nice !
Die zijn super handig.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 20, 2021, 18:49:40
Die zijn super handig.
Het is jouw schuld Frank.. :D
Ik heb in het korte verleden met enige regelmaat afgegeven op CameraNu.nl omdat er zaken niet op orde waren of er slecht/niet gereageerd werd. Maar, nu heb ik juist weer een hele positieve ervaring met ze!
Gisteren heb ik een mail ontvangen met hierin verschillende aanbiedingen. Ééntje was dusdanig interessant dat ik daar graag gebruik van wilde maken. Het lukte helaas niet om de bestelling te plaatsen, dus heb ik meteen contact gezocht met hen om te kijken hoe het opgelost kon worden. Er bleek een foutje te zitten in de website waardoor hij een verkeerde berekening maakte en de prijs dus nog lager uit kwam dan hun intentie was. Vandaag ontving ik een bericht dat die fout er dus in zat, maar dat ze hem wel voor die prijs wilde leveren.
Naar mijn weten zijn ze niet verplicht om gehoor te geven aan dergelijke fouten (veelal ergens een voorbehoud op de website/in de kleine lettertjes) maar dan vind ik het uiteindelijk wel heel netjes dat ze het toch nog willen leveren tegen die voorwaarden.
Ik vind het dan ook niet meer dan netjes dat ik ook een positieve ervaring met CameraNu deel. :thumbs-up:
Mijn laatste aanwinst is dus geworden een:
Godox VL-150 continu licht
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S ter vervanging van de Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. De laatste werkt wel met een FTZ adapter maar is dan best luidruchtig. Iets wat ik met meer lenzen heb welke via de adapter worden aangesloten. Op DSLR's zijn deze lenzen dan weer veel stiller.
Verschil tussen deze 2 macro lenzen is m.i. best wel groot; de Nikon focust veel sneller, heel veel scherper, laat meer licht binnen (lagere ISO of kleinere f-waarde, overdag f-22 nog prima te doen wat je met de Sigma wel kunt vergeten) maar goed, zit dan ook een groot prijsverschil tussen en de Sigma is al gauw een 10 jaar ouder ontwerp. Desalniettemin kan ik de 'oude' Sigma aanraden voor als iemand voor een relatief bescheiden bedrag (€ 449,- voor de DSLR versies, spiegeltjesloze nieuwere ART versies € 749,-) eens met macro fotografie aan de gang wil.
Beide f/2.8 objectieven, dus "laat NIET meer licht binnen"!
f/22 moet je trouwens niet eens willen vanwege de diffractie...
F22 of f2.8 zou op beide gelijk moeten zijn.
Soms zit er wel wat verschil tussen lenzen maar dat zul je niet merken.
Wat wel vaak gebeurt is dat macro lensen flink wat licht verliezen als ze op volle lengte zijn.
Verder zou elke lens grofweg hetzelfde licht moeten doorlaten op f2.8-f22
Soms kun je niet anders dan F22
Kies je de goede lens en camera valt diffractie wel mee.
Uiteindelijk gaat het om de foto.
Maar beter is op iso50 of met een ND filter te schieten. Op F22 zie je echt letterlijk elk stukje stof.
Quote from: PatrickP on June 30, 2021, 22:53:40
Beide f/2.8 objectieven, dus "laat NIET meer licht binnen"!
f/22 moet je trouwens niet eens willen vanwege de diffractie...
Klopt, heb je gelijk in, verkeerd uitgedrukt; met de Sigma had ik gewoon veel hogere ISO waardes als het f-getal omhoog ging (hoger getal, minder 'licht', wat een raar systeem. :wacko:) en hoge waardes als f/22 (ook het max van die Sigma) waren onbruikbaar. Nu niet, gisteren bij daglicht en f/32 (max van de Nikon lens) kreeg ik pas m'n max ingestelde ISO van 6400.
Niet dat ik ooit zulke f-waardes gebruik, was gewoon e.e.a. aan het uitproberen en het viel op dat ik meer 'speelruimte' heb met deze lens. Gevoelsmatig komt er meer 'licht' binnen wat resulteert in lagere ISO en daardoor minder 'ruis'. Grotere mount maakt het verschil ? 10 jaar verschil in ontwerp/techniek ? Whatever, deze Nikon Z is een hele fijne macro lens die de (oude) Sigma voorbijstreeft. Kan niet wachten tot ik even de tijd heb om er serieuzer mee aan de slag te gaan.
De (oude) Sigma is overigens nog steeds een prima lens en voor gewone DSLR's een no-brainer. Jammer dat Sigma geen Z-mount ART lenzen maakt zoals voor Sony-E en L-mount, dan was ik waarschijnlijk voor die macro gegaan. ;D
Quote from: Nosferatu on July 1, 2021, 09:21:23
Klopt, heb je gelijk in, verkeerd uitgedrukt; met de Sigma had ik gewoon veel hogere ISO waardes als het f-getal omhoog ging (hoger getal, minder 'licht', wat een raar systeem. :wacko:) en hoge waardes als f/22 (ook het max van die Sigma) waren onbruikbaar. Nu niet, gisteren bij daglicht en f/32 (max van de Nikon lens) kreeg ik pas m'n max ingestelde ISO van 6400.
Niet dat ik ooit zulke f-waardes gebruik, was gewoon e.e.a. aan het uitproberen en het viel op dat ik meer 'speelruimte' heb met deze lens. Gevoelsmatig komt er meer 'licht' binnen wat resulteert in lagere ISO en daardoor minder 'ruis'. Grotere mount maakt het verschil ? 10 jaar verschil in ontwerp/techniek ? Whatever, deze Nikon Z is een hele fijne macro lens die de (oude) Sigma voorbijstreeft. Kan niet wachten tot ik even de tijd heb om er serieuzer mee aan de slag te gaan.
De (oude) Sigma is overigens nog steeds een prima lens en voor gewone DSLR's een no-brainer. Jammer dat Sigma geen Z-mount ART lenzen maakt zoals voor Sony-E en L-mount, dan was ik waarschijnlijk voor die macro gegaan. ;D
De FTZ Adapter zorgt voor de juiste afstand van de lens tov de sensor, en deze schijnt 0 lichtverlies te geven. Dus dat je andere waarden hebt bij exact gelijke omstandigheden, dat kan bijna niet.
Oftewel, als je goed wil vergelijken, maar met kunstlicht een vlak, en meet daarna met beide lenzen wat er gebeurd met je ISO, bij gelijk diafragma en gelijke sluitertijd. Dit zou echt niet uit mogen maken. Voor macro zou ik zelf trouwens te allen tijde proberen mijn ISO op 50/100 te houden en dus licht toevoegen als dit teweinig lijkt te zijn, maar dat is hoe ik ernaar kijk
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM
(https://i.imgur.com/MFarrUFm.jpg)
Het leuke is dat dit een fijn bereik is voor de nodige toepassingen, maar ik met mijn 1,4 en 2,0 teleconverter (f4 en f5,6) nog steeds een prima bruikbare lens heb die groeit naar 280 of 400mm bij een acceptabel diafragma.
Nog geen gelegenheid gehad ermee op pad te gaan, maar dat gaat zeker nog wel komen.
Twee technisch gezien vergelijkbare objectieven (hier twee keer een 105/2.8 Macro) kunnen wel degelijk verschillen qua lichtverlies. Dat heeft te maken met het aantal elementen, gebruikte glassoorten en coatings.
DXOMark neemt dat in de testen altijd mee als "transmission factor (https://www.dxomark.com/glossary/transmission-light-transmission/)". Hoe lager die waarde, hoe minder lichtverlies onderweg. De absolute waarde (d.w.z. het gemeten getal) is niet zo relevant; je zult het er mee moeten doen als je een objectief in kwestie gebruikt.
De gemeten transmission factor is dus vooral een relevant c.q. interessant gegeven in de vergelijking tussen meerdere objectieven en kan - zoals in dit geval - verklaren waarom er een kennelijke afwijking tussen twee objectieven is indien beide op dezelfde camera met dezelfde diafragma-instelling verschillende sluitertijden en/of ISO waarden aangeven.
In de praktijk zal een verschil in transmission factor - in de meeste gevallen - hooguit 1 stop ISO of sluitertijd meer of minder moeten schelen bij gelijk diafragma; als het verschil fors meer is dan dat, is er met één van de twee objectieven mogelijk iets aan de hand...
Je kunt overigens bij DXOMark eenvoudig objectieven vergelijken en de gemeten transmission factors vergelijken.
2.8 is 2.8. Er kan wel een verschil op welke afstand je deze waarde bereikt en hoe snel het afloopt. Meestal haal je de 2.8 alleen op oneindig en ga je al snel richting 3.2, 3.5 etc. als je dichterbij scherpstelt. Maar die 2.8 is gewoon natuurkunde. Daar kan je niets aan veranderen.
Diffractie wordt wel beïnvloed door de grootte van je sensor. Een grote sensor kan je beter op f22 gebruiken dan een kleine.
Quote from: Nosferatu on July 1, 2021, 09:21:23
met de Sigma had ik gewoon veel hogere ISO waardes als het f-getal omhoog ging (hoger getal, minder 'licht', wat een raar systeem. :wacko:)
diafragma is gewoon brandpunt van je lens gedeeld door de f-stop= de fysieke opening. bvb een 50mm met f2 is dan een opening van 25mm diameter. vandaar dat als het 'gat' verkleint, het donkerder wordt...
Quote from: PatrickP on July 1, 2021, 22:40:36
2.8 is 2.8. Er kan wel een verschil op welke afstand je deze waarde bereikt en hoe snel het afloopt. Meestal haal je de 2.8 alleen op oneindig en ga je al snel richting 3.2, 3.5 etc. als je dichterbij scherpstelt. Maar die 2.8 is gewoon natuurkunde. Daar kan je niets aan veranderen.
Diffractie wordt wel beïnvloed door de grootte van je sensor. Een grote sensor kan je beter op f22 gebruiken dan een kleine.
f2.8 is puur de fysieke opening. Door de kwaliteit van je glas (en andere constructie factoren op je lens) kan je wel meer licht verliezen tov andere 2.8 lenzen. Daarom gebruik men soms ook f-stop en T-stop. T stop is dan de eigenlijk doorgelaten lichtwaarde
Quote from: Gaeje on July 2, 2021, 09:02:05
diafragma is gewoon brandpunt van je lens gedeeld door de f-stop= de fysieke opening. bvb een 50mm met f2 is dan een opening van 25mm diameter. vandaar dat als het 'gat' verkleint, het donkerder wordt...
f2.8 is puur de fysieke opening. Door de kwaliteit van je glas (en andere constructie factoren op je lens) kan je wel meer licht verliezen tov andere 2.8 lenzen. Daarom gebruik men soms ook f-stop en T-stop. T stop is dan de eigenlijk doorgelaten lichtwaarde
Je hoeft met echt diafragma niet uit te leggen, maar denk dat je het wel me eens zult zijn dat het voor iemand die er niet zo in thuis is, het wel verwarrend is; hoger getal, kleiner gaatje. Vandaar dat ik het een 'raar systeem' noemde. ;D
Kan niet meer de oude Sigma en de nieuwe Nikon 1:1 vergelijken (Sigma is ingeruild) maar na ruim 5 jaar gebruik in vergelijkbare omstandigheden (buiten, overdag, uit de hand) ken ik het gedrag van die lens wel aardig; de Nikon is'm op alle vlakken de baas. Is dat gek ? De Sigma is uitgekomen in 2004, de Nikon in 2021 en er is in die jaren best wel veel verandert in camera-land.
Het is m.i. daardoor ook geen eerlijke vergelijking, ben dan eerder geïnteresseerd hoe de nieuwe Sigma ART macro het doet t.o.v. de laatste Canon RF en Nikon Z macro lenzen. Denk dat die het best wel aardig zal doen. Maar goed, ben dan ook wel fan van Sigma ART lenzen. ;D Maar om uitsluitend daarvoor van eco-systeem te veranderen...... :wacko:
Ik ben het zo gewoon. Lager diaf. Meer licht. Soms helpt het als je weet vanwaar het komt
Het is een breuk. Het is 1/x. Die x is de oe oppervlakte van een cirkel: pi*straal-kwadraat. Vandaar dat het rijtje 1.4 (wortel 2), 2 (wortel 2 maal wortel 2), 2.8 (2 maal wortel 2), etc is.
(https://media2.giphy.com/media/3o7aD7qG7eLUIti276/giphy.gif)
Mooie lenzen allemaal!
Kom maar op met die eerste platen! 8)
Een Nikon Z5 met de standaardlens 24-50mm.
Benieuwd of die gaat bevallen.
(https://www.amateurphotographer.co.uk/wp-content/uploads/2020/10/Nikon-Z5-Product-Shot-2-of-43-820x547.jpg)
Doe mij dan maar het eerste jong :P
Veel plezier en foto genoegen met je aanwinst
Quote from: Perfectionist on September 10, 2021, 16:20:36
Een Nikon Z5 met de standaardlens 24-50mm.
Benieuwd of die gaat bevallen.
(https://www.amateurphotographer.co.uk/wp-content/uploads/2020/10/Nikon-Z5-Product-Shot-2-of-43-820x547.jpg)
Dat moet goed komen... plezier ermee!
Nikkor Z 40mm f/2. Leuk lichtgewicht en compact lensje. Beeldkwaliteit komt niet in de buurt van de 50mm f1.8 S of 24-70mm f2.8 S bij groot diafragma (f/2) maar voor overdag fotografie erg fraai.
Sony A7 IV body besteld.
Gegevens komen donderdag en ik hoop hem in begin december te krijgen. ;D
Quote from: Bama on October 18, 2021, 22:15:46
Sony A7 IV body besteld.
Gegevens komen donderdag en ik hoop hem in begin december te krijgen. ;D
Jemig... wel lekker op tijd! :D Ben erg benieuwd wat werkelijk de specs gaan worden na alle speculaties. Welke gebruik je nu Bama?
Ik heb nu de A7 III.
Maar afgelopen weekend een paar uur met een Sony ambassadeur zitten kletsen en gefotografeerd met de a7C, A9 II en de A1 en het nieuwe autofocus systeem vond ik zo fijn dat dat voor mij al de doorslag gaf om hem te bestellen. Meer megapixels en ander menu en nog sneller vind ik allemaal niet zo spannend.
Maar had na het gesprek en na het spelen met de andere camera's dus voldoende vertrouwen er in om hem meteen te bestellen.
Kans is er dat de camera er is op de Photo Days komend weekend in Brussel, Frank is er ook zag ik.
Quote from: Bama on October 19, 2021, 00:16:25
Ik heb nu de A7 III.
Maar afgelopen weekend een paar uur met een Sony ambassadeur zitten kletsen en gefotografeerd met de a7C, A9 II en de A1 en het nieuwe autofocus systeem vond ik zo fijn dat dat voor mij al de doorslag gaf om hem te bestellen. Meer megapixels en ander menu en nog sneller vind ik allemaal niet zo spannend.
Maar had na het gesprek en na het spelen met de andere camera's dus voldoende vertrouwen er in om hem meteen te bestellen.
Kans is er dat de camera er is op de Photo Days komend weekend in Brussel, Frank is er ook zag ik.
Al die dingen vind ik juist wel spannend, net als een betere EVF, veel beter display en vooral een "fully articulating screen". Voor alleen het betere focus systeem zou ik niet overstappen en blijf ik wel bij de A7 III.
Gegevens zijn nu bekend, dus ook een betere evf, beter display en is ook volledig touchscreen, de Bionz XR processor en het menu uit de A1, 33mp en het betere autofocus systeem.
Zijn al diverse reviews nu op YouTube.
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-initial-review
https://www.kamera-express.nl/vergelijking-sonya7markiii-sonya7markiv
https://youtu.be/5Nh8EScmzjU
A7IV bedoel je ;)
Ziet er goed uit.
Persoonlijk schiet ik met de A7RIV en zou niet anders willen op dit moment.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 21, 2021, 22:07:15
A7IV bedoel je ;)
Ziet er goed uit.
Persoonlijk schiet ik met de A7RIV en zou niet anders willen op dit moment.
Dat zeg ik toch a7 IV?
Sorry bedoelde
A7IV inderdaad ;)
Schreef het verkeerd, lange rit gehad ;)
Quote from: Bama on October 21, 2021, 17:06:46
Gegevens zijn nu bekend, dus ook een betere evf, beter display en is ook volledig touchscreen, de Bionz XR processor en het menu uit de A1, 33mp en het betere autofocus systeem.
Zijn al diverse reviews nu op YouTube.
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-initial-review
https://www.kamera-express.nl/vergelijking-sonya7markiii-sonya7markiv
https://youtu.be/5Nh8EScmzjU
Precies... al is niet alles beter, zoals banding bij filmen en fotograferen van (snel)bewegende objecten..
Ik ben ook aam het twijfelen geslagen.. misschien dan toch al doen..
Banding treedt zeer zelden op en meestal met de digitale curtains en eigenlijk altijd bij bepaalde ledlampen.
Ik schiet nooit met de digitale curtains en heb ze onlangs voor de eerste keer gezien bij een concert van Wibi, en..... Dat was inderdaad led licht. Bij het concert gebouw bv zie ik ze nooit
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 22, 2021, 22:48:11
Banding treedt zeer zelden op en meestal met de digitale curtains en eigenlijk altijd bij bepaalde ledlampen.
Ik schiet nooit met de digitale curtains en heb ze onlangs voor de eerste keer gezien bij een concert van Wibi, en..... Dat was inderdaad led licht. Bij het concert gebouw bv zie ik ze nooit
Je hebt gelijk, ik bedoelde rolling shutter.
Dat is op bijna alle sensoren die niet ineens worden ingelezen. Door de enorme snelheids toename word dit inderdaad steeds beter.
Rolling shutter word veroorzaakt doordat dit soort sensoren niet in 1x worden uitgelezen maar in volgorde. Dus als je bv een ruitenwisser ziet dan kan die wat vreemd overkomen inderdaad.
Helemaal verdwijnen zal dat niet voorlopig maar het is inderdaad bij elke generatie weer een stuk beter. Ook de frames per second is vaak wel een aanduiding hoe goed of slecht het systeem werkt. ;)
En canon is daar momenteel het beste in dan want die hebben de snelste camera's momenteel volgens mij?
Of je moet met een A1 komen maar dan wordt het wel erg duur.
Canon heeft een eigen sensor
Zeker niet de snelste. Dat is nog steeds Sony
Maar ze gebruiken volgens mij een andere bin techniek.
Op dit moment zijn de meeste pro camera's wel redelijk goed met Rolling shutter gelukkig. Vroeger was het echt een ramp. Heb wel video's waar je vanuit de auto hele gebouwen scheef zag staan (soort van weird trip effect ;))
Voor mijn gevoel liggen Canon en Sony redelijk gelijk. Maar goed, ik zit inmiddels vol in de Sony.. met pakweg 11 lenzen, 4 accu's, flitszooi en andere "merk gerelateerde accessoires.
Wanneer zou hij er fysiek gaan komen Bama?
Begin December als je snel bent maar er zijn er blijkbaar niet genoeg, als je pech hebt ben je zo een paar maanden later. Ik ben ook niet zeker of ik hem in december krijg.
Ik denk dat je bij kamera express de grootste kans maakt, daar kan je ook voorinschrijven, die zijn zo groot dus krijgen er ook veel en kunnen wat schuiven met hun voorraad.
Quote from: LittleNinja on October 24, 2021, 07:45:28
Voor mijn gevoel liggen Canon en Sony redelijk gelijk. Maar goed, ik zit inmiddels vol in de Sony.. met pakweg 11 lenzen, 4 accu's, flitszooi en andere "merk gerelateerde accessoires.
Canon en Sony komen overal al een tijdje als beste uit de tests, maar 11 lenzen, vertel?
Gebruik je die ook allemaal?
Ik wil zelf nog de 90mm 2.8 kopen om te kijken of ik macro leuk vind maar in de praktijk ben ik blij met mijn 24-105 lens.
Ik was de afgelopen 100 jaar een Nikon man en toen deed ik ook bijna alles met de 24-70 2.8 ondanks dat ik toen ook nogal wat lenzen had.
Canon liep juist jaren achter de feiten aan wat betreft sensoren. Dat hadden merken als Sony en Nikon echt veel beter voor elkaar. En ook Fujifilm, waar ik zelf al jaren mee fotografeer. Ik heb best nog wel wat Nikon FX spul liggen maar raak het zelden aan...
Liep achter maar dat is al even geleden volgens mij. Maar ik heb geen ervaring met canon ga ook alleen maar uit van de bladen die ik lees.
Ik heb alleen ervaring met Nikon en Sony.
Tot 3 jaar terug altijd met Nikon gefotografeerd en toen met de a7iii de switch gemaakt en ook nog een rx100 gekocht.
Op dit moment is canon even uit mijn hoofd een van de weinig die geen Sony sensor of sensor techniek gebruikt.
Maar hun nieuwe camera's zijn wel goed inderdaad.
Sony heeft alleen een veel mooier spectrum lenzen en compatible lenzen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 24, 2021, 11:25:13
Frank zit in Brussel
Laat je ons even horen hoe die A7 IV is? :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 24, 2021, 15:08:22
Op dit moment is canon even uit mijn hoofd een van de weinig die geen Sony sensor of sensor techniek gebruikt.
Maar hun nieuwe camera's zijn wel goed inderdaad.
Sony heeft alleen een veel mooier spectrum lenzen en compatible lenzen.
Fuji ook niet, volgens mij.
Fuji heeft een eigen layer on top
Sony en andere gebruiken Bayer en Fuji heeft hun eigen top layer.
Maar daaronder ligt zover ik het weer een Sony sensor.
Zelf heb ik nog met Dalsa geschoten maar tegenwoordig is bijna alles in meer of mindere mate Sony. En terecht;)
De A7IV is weer fantastisch inderdaad ;)
En niet aan te slepen
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 25, 2021, 01:28:59
Fuji heeft een eigen layer on top
Sony en andere gebruiken Bayer en Fuji heeft hun eigen top layer.
Maar daaronder ligt zover ik het weer een Sony sensor.
Fuji laat z'n sensoren inderdaad bij Sony bakken, zowel de APS-C als de MF. Sony is mede zo groot geworden door overnames en consolidatie door een krimpende markt. Heb ooit een Nikon gehad met een Toshiba chip erin. Die tak van Toshiba is overgenomen door Sony.
Is nu allemaal Sony (en Canon voor zichzelf) maar af-en-toe, als Nikon wat nieuws presenteert en de fabrikant van de sensor is weer eens onduidelijk, dan komt de geruchtenmolen op gang. TowerJazz word dan vaak genoemd maar zou zo geen camera weten waar die in zit.
Maakt ook niet zoveel uit, Sony heeft een reference design en een 'klant' kan daar zelf het e.e.a. mee doen. Denk nou niet dat sensoren 1:1 worden overgenomen van Sony, Nikon heeft een behoorlijk R&D team wat sleutels aan een design en Fuji uiteraard z'n X-Trans variant. Dit soort wijzigingen aan een chip mogen niet door de Sony camera business worden overgenomen, chips bakken en camera's in elkaar zetten zijn strikt gescheiden. Beetje Samsung-Apple verhaal, elkaars grootste concurrenten maar Samsung levert nogal wat kritische onderdelen voor de iPhone's. En het jaar erop gaat de handel naar een andere partij, daarna komt het weer terug etc. etc.
Helemaal waar
De sensor zelf is enorm belangrijk maar is maar een radertje in het geheel.
Vind zelf nog steeds de kwaliteit van Dalsa erg mooi maar veel "breekbaarder" Sony is gewoon een powerhouse qua performance en kwaliteit de Dalsa heeft iets heel verfijnst maar is bij iso200 eigenlijk al op de limiet.
Dalsa heeft gewoon enorm mooie huidstinten en een enorme rust in het beeld en een gigantische.3d look. Maar.... Minder dynamisch bereik, geen hoge ISO of snelle uitleestijd en je moet het niet aan een amateur geven want belichting is cruciaal. Het moet echt in camera gebeuren voor het leeuwendeel.
Schiet er nog steeds soms mee en elke keer is het weer gewoon opwindend ;)
Maar goed pak een keer een rz67proII vast en je snapt hem ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 25, 2021, 09:19:43
Helemaal waar
De sensor zelf is enorm belangrijk maar is maar een radertje in het geheel.
Vind zelf nog steeds de kwaliteit van Dalsa erg mooi maar veel "breekbaarder" Sony is gewoon een powerhouse qua performance en kwaliteit de Dalsa heeft iets heel verfijnst maar is bij iso200 eigenlijk al op de limiet.
Dalsa heeft gewoon enorm mooie huidstinten en een enorme rust in het beeld en een gigantische.3d look. Maar.... Minder dynamisch bereik, geen hoge ISO of snelle uitleestijd en je moet het niet aan een amateur geven want belichting is cruciaal. Het moet echt in camera gebeuren voor het leeuwendeel.
Schiet er nog steeds soms mee en elke keer is het weer gewoon opwindend ;)
Maar goed pak een keer een rz67proII vast en je snapt hem ;)
Schiet mij maar lek maar wie/wat is Dalsa ? En RZ67proIi, Mamiya MF ? Die 'blokkendozen' lijken mij ontzettend onhandig in gebruik maar eerlijk is eerlijk, nog nooit in handen gehad dus wie weet, ooit, en dan meteen 'verkocht'. ;D
DALSA was ook een fabrikant van censoren.
De RZ67proii is zo ongeveer de beste studio camera die ooit gemaakt is.
Fantastische lenzen en een 6x7 oppervlak. En het beeld is alleen gespiegeld dus niet op de kop.
Absoluut niet iets om uit de hand te schieten, ik kan het wel maar heb hem meestal op een statief staan.
Het is een camera waar je echt mee moet werken, niet vechten maar samenwerken. Het is een echte ervaring.
Een sony voelt daarna gewoon als... wel een camera, de Mamiya is gewoon puur fotograferen, echt super.
Heb ook een Phaseone DF waar dezelfde achterwand op kan en dat is al meer richting een standaard camera. De RZ ....... Mooi
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 25, 2021, 09:48:02
DALSA was ook een fabrikant van censoren.
De RZ67proii is zo ongeveer de beste studio camera die ooit gemaakt is.
Fantastische lenzen en een 6x7 oppervlak. En het beeld is alleen gespiegeld dus niet op de kop.
Absoluut niet iets om uit de hand te schieten, ik kan het wel maar heb hem meestal op een statief staan.
Het is een camera waar je echt mee moet werken, niet vechten maar samenwerken. Het is een echte ervaring.
Een sony voelt daarna gewoon als... wel een camera, de Mamiya is gewoon puur fotograferen, echt super.
Heb ook een Phaseone DF waar dezelfde achterwand op kan en dat is al meer richting een standaard camera. De RZ ....... Mooi
Duidelijk, heb e.e.a. intussen gevonden nu ik wist waarnaar te zoeken. :smile:
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 25, 2021, 09:48:02
Heb ook een Phaseone DF
Is dat degene die ik toen gezien heb toen we in je studio mochten kijken?
Potver wat een machine was dat :inlove:
Geen idee welke je gezien hebt.
Heb ze beide naast elkaar ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 25, 2021, 09:19:43
Helemaal waar
De sensor zelf is enorm belangrijk maar is maar een radertje in het geheel.
Vind zelf nog steeds de kwaliteit van Dalsa erg mooi maar veel "breekbaarder" Sony is gewoon een powerhouse qua performance en kwaliteit de Dalsa heeft iets heel verfijnst maar is bij iso200 eigenlijk al op de limiet.
Dalsa heeft gewoon enorm mooie huidstinten en een enorme rust in het beeld en een gigantische.3d look. Maar.... Minder dynamisch bereik, geen hoge ISO of snelle uitleestijd en je moet het niet aan een amateur geven want belichting is cruciaal. Het moet echt in camera gebeuren voor het leeuwendeel.
Schiet er nog steeds soms mee en elke keer is het weer gewoon opwindend ;)
Maar goed pak een keer een rz67proII vast en je snapt hem ;)
Frank, jij hebt veel camera's gebruikt. Sony staat redelijk bekend om het dynamische bereik, Canon de kleuren, Nikon de kwaliteit van de files uit de sensor en Fuji om het plezier van het gebruik.. Wat zijn jouw ervaringen/bevindingen met deze merken?
Canon om kleur?
Dat heb ik zelden gehoord als ik eerlijk ben.
Ik kan alleen spreken over wat ik gebruikt heb en dan is qua kleur alleen middenformaat echt redelijk accuraat.
Canon vond ik altijd teveel naar Magenta neigen, Nikon naar geel en Sony iets te blauw.
Fuji was toen ik ze gebruikte met RAW niet al te best, het waren toen echt JPG (film emulatie) camera's die (omdat het moest) ook RAW output hadden. Nu is dat wel anders en helemaal de middenformaat serie schijnt erg goed te zijn.
Gebruik gewoon een colorchecker en lichtmeter en je hebt eigenlijk daarna bij alle camera's wel een meer dan bruikbaar beeld qua accuratie.
Of wel, daarna zijn de verschillen verwaarloosbaar, maar elke camera zal wel een bepaalde "look en feel" hebben. Maar je moet behoorlijk erin duiken wil je het daarna nog echt kunnen aanwijzen.
Vandaar dat ik ook altijd die colorcheckers adviseer.
Ga je over het algemeen kijken ben ik toch echt van mening dat op dit moment Sony gewoon heer en meester is in mirrorles en Fuji heel slim is dat ze naar MF zijn gegaan, daarmee hebben die 2 gewoon de beste papieren voor de toekomst denk ik. Nikon zie ik ooit nog wel opgekocht worden.
Het kan in mijn hoofd zitten maar ik heb het gevoel dat ik met mijn sony a7iii de kleuren toch niet zo lekker krijg als vroeger met mijn nikon d800 (en 700)
Maar de software is ook veel veranderd, ik had toen nog ps cs6 en Lr 4, nu exposure en affinity
En als je nu Capture One zou gebruiken zijn de kleuren ook weer net anders vanaf dezelfde RAW bestanden.
Daarnaast zijn er nog vele andere mogelijke variabelen. Calibratie van je monitor, afdrukservice bij afdrukken, gebruikte kleurprofiel, licht in de kamer waar je werkt, en ik vergeet er vast nog wel een paar.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 26, 2021, 10:16:18
Canon om kleur?
Dat heb ik zelden gehoord als ik eerlijk ben.
Ik kan alleen spreken over wat ik gebruikt heb en dan is qua kleur alleen middenformaat echt redelijk accuraat.
Canon vond ik altijd teveel naar Magenta neigen, Nikon naar geel en Sony iets te blauw.
Fuji was toen ik ze gebruikte met RAW niet al te best, het waren toen echt JPG (film emulatie) camera's die (omdat het moest) ook RAW output hadden. Nu is dat wel anders en helemaal de middenformaat serie schijnt erg goed te zijn.
Gebruik gewoon een colorchecker en lichtmeter en je hebt eigenlijk daarna bij alle camera's wel een meer dan bruikbaar beeld qua accuratie.
Of wel, daarna zijn de verschillen verwaarloosbaar, maar elke camera zal wel een bepaalde "look en feel" hebben. Maar je moet behoorlijk erin duiken wil je het daarna nog echt kunnen aanwijzen.
Vandaar dat ik ook altijd die colorcheckers adviseer.
Ga je over het algemeen kijken ben ik toch echt van mening dat op dit moment Sony gewoon heer en meester is in mirrorles en Fuji heel slim is dat ze naar MF zijn gegaan, daarmee hebben die 2 gewoon de beste papieren voor de toekomst denk ik. Nikon zie ik ooit nog wel opgekocht worden.
Thanks.
Ik zie veel comments over de skintones die van Canon beter zouden zijn. Maar wellicht is dat omdat Canon het grootste deel van de gebruikers vertegenwoordigd.
Huidstinten vind ik op midden formaat eigenlijk alleen maar accuraat. Maar zoals gezegd ik schiet al zeker 10 jaar niet meer met canon dus dat zal zeker enorm veranderd zijn.
Qua RAW processing is het gewoon key dat je een colorchecker gebruikt. Doe je dat niet kan je eigenlijk nooit een oordeel geven over kleur echtheid. Het is van zoveel afhankelijk
Exposure en affinity zijn beide erg goed maar qua kleurechtheid beide absoluut niet neutraal. Lightroom komt nog een beetje in de buurt en capture one is enorm goed out of the box.
Pak je een goed kleur profiel zul je nog wat contrast verschillend zien tussen de RAW converters maar het verschil word al kleiner.
Ik werk met verschillende software pakketten door elkaar en krijg eigenlijk op allemaal wel dezelfde basis eruit.
Maar voor mij hoeft het niet per se 'neutraal'. Maar het kost me nu gewoon meer tijd dan vroeger om te krijgen wat ik wil. En ziet er natuurlijk nog steeds anders uit, maar goed, andere lenzen ook...
Quote from: Gaeje on October 26, 2021, 10:27:06
Het kan in mijn hoofd zitten maar ik heb het gevoel dat ik met mijn sony a7iii de kleuren toch niet zo lekker krijg als vroeger met mijn nikon d800 (en 700)
Maar de software is ook veel veranderd, ik had toen nog ps cs6 en Lr 4, nu exposure en affinity
Wn wat als je Sony bewerkt met PS en LR? Want je hebt nu erg veel variabelen.
Quote from: Rob Eric Blank on November 11, 2021, 11:49:50
Wn wat als je Sony bewerkt met PS en LR? Want je hebt nu erg veel variabelen.
ben ik nu mee bezig, maar ondertussen zijn PS en LR ook al verder door geëvolueerd. ben geen fan van het abbonementsprincipe trouwens
Je betaald liever een vermogen per jaar voor upgrades die niet bijgewerkt worden ?
Heel veel mensen roepen dit maar realiseren zich niet wat Photoshop vroeger per jaar koste en dat als er dan een bug in zat je kon wachten tot of de nieuwe versie of misschien een patch.
Nu krijg je bijna wekelijks nieuwe updates, gratis gebruik van fonts (alleen dat is voor designers al de prijs dubbel en dwars waard), online opslag en Photoshop en Lightroom voor de prijs van 2 Starbucks koffies per maand ;)
Er zijn absoluut abbonementen die het niet waard zijn maar adobe is juist een voorbeeld van hoe het ook kan. Veel voordeel TOV de oude situatie en enorm veel extra's.
En als je ooit stopt met betalen kun je zo een gratis of betaald alternatief installeren waarmee je verder kan hobbyien.
Adobe is dankzij de CC ook beschikbaar voor mensen die geen geld hebben voor de oude prijsstelling. Ik kan dat absoluut niet slecht vinden. Sorry.
Je kan overal wel op mopperen ;)
Ik deed jaaaaaaaren met een photoshop versie. (Of en en LR). Het gaat hem mij ook niet om het bedrag(je), net als bij de tesla 'premium connectivity', het gaat hem om aaaaal die eindeloze vaste kostenposten samen... als je niet selectief bent draint dat elke maand tientallen euro's zonder dat je er erg in hebt.
Ps (of exposure, of affinity) gebruik ik 1 keer kort nadat ik fotos genomen heb (bvb na een reisje, of whatever), maar zo lang ik niet klaar ben met alles afwerken blijft dat abbo wel lopen...
Ok dus 10.00 per maand is teveel geld.
Dan moet je inderdaad exposure of affinity kopen. Dan ben je eenmalig een bedrag kwijt en betaal je elk jaar als de update wil. En die heb je vaak nodig ivm een operating system of nieuwe camera's.
Links of rechts om betaal je toch voor R&D.
En dan is Adobe enorm goedkoop voor wat je krijgt.
Affinity claimed bv voor altijd gratis te zijn maar wat ze niet vertellen is dat je voor de volgende affinity weer gewoon betaald omdat het als nieuw pakket word uitgebracht. Kijk maar naar bv luminar.
R&D voor fotografie en video is enorm tijdrovend en kost handen met geld, sony bv stelt bepaalde sdks niet open dus zal Adobe of andere elk profiel en raw development van de bodem af aan moeten oppakken voor elke nieuwe camera en camera variant. En zelfs met sdks moet dit omgezet worden naar bv de engine van iOS, m1, Windows, Mac, Linux etc. Ik doe zelf regelmatig alpha en beta testen en je hebt echt geen idee wat een ellende je soms tegen komt.
Met een abbo bij Adobe ben ik er bijna altijd zeker van dat een oplossing binnen een paar dagen of een week beschikbaar is. Ik heb met bepaalde andere fabrikanten voorbeelden waar ik gewoon ruim een jaar lang bepaalde dingen niet kon gebruiken met midden formaat files terwijl Adobe binnen een week al een oplossing had.
Ik had de camera ver voor de release en moest toen met een aangepaste versie van c1 werken
Lightroom en ps kon alleen met tiff overweg van die camera (logisch als raw niet ondersteund werd)
Bij release kon ik in Lightroom bij de eerste update al werken met de ongecomprimeerde raws en de update daarna met gecomprimeerd
Bij de andere fabrikant duurde het ruim een jaar en volgens mij toen ook alleen gecomprimeerd raw.
Voor dat tientje per jaar krijg je een professioneel pakket met enorm veel extra's voor de prijs waardoor zelfs elke hobbyist ermee kan werken. En denk dat mensen daar de misser maken. Adobe is nooit voor de particulier geweest. Die had geen 2100.00 per jaar over voor software. Door CC zijn ze nu zo goedkoop dat letterlijk elke hobbyist het kan betalen. En dan krijg je dus gezeur........
Had het abbo 50.00 gekost per maand was het duur maar nog steeds wel waar voor je geld als je je geld ermee verdiend....
Hobbyisten moeten gewoon gimp gebruiken of affinity en niet zeuren over een tientje per maand voor een pakket dat nooit voor hun bedoeld was :)
Klinkt misschien harder dan bedoeld
Maar ik vind serieus dat mensen adobe cc totaal verkeerd inschatten juist door de lage prijs ;)
Uiteindelijk moet je gewoon kiezen wat bij je past. Maar accepteer dan ook de mindere opties en kwaliteit.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 12, 2021, 10:10:07
Ok dus 10.00 per maand is teveel geld.
ik zeg net dat het NIET per se teveel geld is, ik ben gewoon niet voor dat abbonnemenstmodel. Ik wil software 1x kopen en klaar. Soms gebruik ik het maanden niet, soms mss zelf een jaar amper, en dan wil ik gewoon dat het nog steeds werkt. (weliswaar zonder alle nieuwe franjes die er bij gekomen zijn)
Quote
Dan moet je inderdaad exposure of affinity kopen. Dan ben je eenmalig een bedrag kwijt en betaal je elk jaar als de update wil. En die heb je vaak nodig ivm een operating system of nieuwe camera's.
heb ik allebei, en die updates zijn totnutoe gratis, of ik heb toch nog niets voorgehad waarmee ik mijn files niet meer kon lezen. Nieuwe versie kost wel geld natuurlijk maar hoeft niet per se voor mij.
Quote
Links of rechts om betaal je toch voor R&D.
En dan is Adobe enorm goedkoop voor wat je krijgt.
tesla premium connectivity is ook goedkoop voor wat je krijgt, linkedin learning ook, disney + en amazon prime ook, én, én, én...
ik wil het gewoon een beetje simpel en overzichtelijk houden
Quote
R&D voor fotografie en video is enorm tijdrovend en kost handen met geld, sony bv stelt bepaalde sdks niet open dus zal Adobe of andere elk profiel en raw development van de bodem af aan moeten oppakken voor elke nieuwe camera en camera variant. En zelfs met sdks moet dit omgezet worden naar bv de engine van iOS, m1, Windows, Mac, Linux etc. Ik doe zelf regelmatig alpha en beta testen en je hebt echt geen idee wat een ellende je soms tegen komt.
Met een abbo bij Adobe ben ik er bijna altijd zeker van dat een oplossing binnen een paar dagen of een week beschikbaar is. Ik heb met bepaalde andere fabrikanten voorbeelden waar ik gewoon ruim een jaar lang bepaalde dingen niet kon gebruiken met midden formaat files terwijl Adobe binnen een week al een oplossing had.
Ik had de camera ver voor de release en moest toen met een aangepaste versie van c1 werken
Lightroom en ps kon alleen met tiff overweg van die camera (logisch als raw niet ondersteund werd)
Bij release kon ik in Lightroom bij de eerste update al werken met de ongecomprimeerde raws en de update daarna met gecomprimeerd
Bij de andere fabrikant duurde het ruim een jaar en volgens mij toen ook alleen gecomprimeerd raw.
dat is allemaal heel fijn voor jou, maar ik neem 1x per jaar fotos van mijn gezinnetje aan de costa brava en dat werkt gewoon nog allemaal hoor. We zitten niet allemaal on the forefront of technology
Quote
Voor dat tientje per jaar krijg je een professioneel pakket met enorm veel extra's voor de prijs waardoor zelfs elke hobbyist ermee kan werken. En denk dat mensen daar de misser maken. Adobe is nooit voor de particulier geweest. Die had geen 2100.00 per jaar over voor software. Door CC zijn ze nu zo goedkoop dat letterlijk elke hobbyist het kan betalen. En dan krijg je dus gezeur........
Had het abbo 50.00 gekost per maand was het duur maar nog steeds wel waar voor je geld als je je geld ermee verdiend....
Hobbyisten moeten gewoon gimp gebruiken of affinity en niet zeuren over een tientje per maand voor een pakket dat nooit voor hun bedoeld was :)
wooow, nu komt de aap uit de mouw. Vergeet niet dat 99% begint als hobbyist, en vergeet ook niet dat 99% van de inkomsten van canon, nikon en sony komen van diezelfde hobbyisten die allemaal véél te veel gear kopen voor hun kunnen , en vooral voor hun budget. de pro's kopen 1x de hele L of GM catalogus en doen er dan 10 jaar mee en verdienen (als ze goed zijn) een veelvoud van de investering... een hobbyist zal elk jaar de nieuwe sony mark x+1 willen omwille van fomo. Aan wie verkoop jij je workshop en boeken en dvd's trouwens denk je? Aan de pro's?
die hobby mensen hadden vroeger een illegale versie van photoshop maar zo leerden ze ermee werken en als je dan toch groot genoeg werd om er van te leven moest je wel een licentie kopen
Ik denk dat je volledig de intentie mist.
Als je 1x per maand een foto bewerkt waarom wil je dan Photoshop?
Photoshop is bedoeld voor professioneel werk.
Natuurlijk kan een hobbyist ermee werken. Net als ik een tafel van 50.000 in mijn home studio kan zetten ;)
Word gewoon altijd een beetje opstandig als iemand begint te zeuren over dat adobe te duur is. ;)
Nee.
Photoshop is om foto's te bewerken.
Alles meer dan dat is persoonlijke perceptie.
Wat een gezever weer over iets kleins zeg ::)
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 12, 2021, 17:27:32
Ik denk dat je volledig de intentie mist.
ik denk dat jij eens wat verder (of breder) moet kijken dan je studio neus lang is. Er zijn nog mensen die foto's maken, van de meest uiteenlopende zaken, en als die dat digitaal doen, moet dat nu eenmaal een beetje gepimpt worden...
Quote
Als je 1x per maand een foto bewerkt waarom wil je dan Photoshop?
omdat dat de software is waar ik mee opgegroeid ben, en ik het (tem CS6 denk ik) het beste kende. toen ze begonnen met dat subscription based ben ik afgehaakt.
Quote
Photoshop is bedoeld voor professioneel werk.
Natuurlijk kan een hobbyist ermee werken. Net als ik een tafel van 50.000 in mijn home studio kan zetten ;)
mijn werk is van professioneel niveau, of dat vind ik zelf althans. Muziek en klank (of sound editing) daar ken ik niets van, maar jij mag doen wat je wil
Quote
Word gewoon altijd een beetje opstandig als iemand begint te zeuren over dat adobe te duur is. ;)
wederom, ik heb nergens, maar dan ook nergens gesproken over te duur. Lees maar na. Ik zeg dat het ABBONEMENT gegeven niets voor mij is.
vergelijk het met een auto NIET willen leasen, maar kopen, ook al is de maandelijkse aflossing hetzelfde
Quote from: Gaeje on November 12, 2021, 14:22:53
... Vergeet niet dat 99% begint als hobbyist, en vergeet ook niet dat 99% van de inkomsten van canon, nikon en sony komen van diezelfde hobbyisten die allemaal véél te veel gear kopen voor hun kunnen, en vooral voor hun budget. de pro's kopen 1x de hele L of GM catalogus en doen er dan 10 jaar mee en verdienen (als ze goed zijn) een veelvoud van de investering... een hobbyist zal elk jaar de nieuwe sony mark x+1 willen omwille van fomo.
Daar heb je best een goed punt inderdaad. Dat zat ik me ook laatst te bedenken dat de amateurfotografen erg belangrijk zijn voor de omzet en ontwikkelingen in de markt.
Het is bij mij dan ook niet fomo, maar het is investeren in de markt waardoor deze blijft ontwikkelen. :D
Inmiddels is hij besteld in ieder geval. :D :D
Verder begrijp ik je maar al te goed als het om al die abonnementen gaat. Heel irritant! Geef dan de keuze, maar dat willen ze echt niet... dit levert zo veel meer op.
Quote from: LittleNinja on November 12, 2021, 20:02:17
Daar heb je best een goed punt inderdaad. Dat zat ik me ook laatst te bedenken dat de amateurfotografen erg belangrijk zijn voor de omzet en ontwikkelingen in de markt.
dat is bij cinema en TV niet anders. consumenten wisten het al beter toen alles van barco nog 2K was in de bioscoop, qua projectie. Zelf nu filmen we nog steeds 90% vd tijd upscaled 3,2K maar laat ze maar 4, 6, 8K tv's kopen...
Quote
Het is bij mij dan ook niet fomo, maar het is investeren in de markt waardoor deze blijft ontwikkelen. :D
dat is een mooi en nobel initiatief :-)
Quote
Verder begrijp ik je maar al te goed als het om al die abonnementen gaat. Heel irritant! Geef dan de keuze, maar dat willen ze echt niet... dit levert zo veel meer op.
het is gewoon een persoonlijk ding, zoals ik zeg, een auto leasen vs kopen. boekhoudkundig is leasen zelf interessanter maar ik wil gewoon het ding hebben en klaar. Niet te veel van die openstaande lijntjes...
Quote from: Gaeje on November 12, 2021, 20:10:47
dat is bij cinema en TV niet anders. consumenten wisten het al beter toen alles van barco nog 2K was in de bioscoop, qua projectie. Zelf nu filmen we nog steeds 90% vd tijd upscaled 3,2K maar laat ze maar 4, 6, 8K tv's kopen...
Precies.. Ik heb dat verhaal al achter me gelaten. 4K schermpje is prima.
Quote
dat is een mooi en nobel initiatief :-)
Zo ben ik. :D
Quote
het is gewoon een persoonlijk ding, zoals ik zeg, een auto leasen vs kopen. boekhoudkundig is leasen zelf interessanter maar ik wil gewoon het ding hebben en klaar. Niet te veel van die openstaande lijntjes...
Daar ben je echt niet de enige in.
Laatste aanschaf die t.b.v. fotografie gedaan is: XP-Pen Star 06c tablet
(https://cdnprod.mafretailproxy.com/sys-master-root/h27/h67/13362072322078/0654913041447_main_480Wx480H)
Een hele tijd terug al lopen stoeien met een Wacom Volito, maar nooit aan kunnen wennen. Nu er weer wat meer geretouched wordt hier toch maar eens kijken of ik de stap nu wel kan maken. Knoppen ingesteld en de eerste voorzichtige aanpassingen zijn gedaan. Zal nog even duren voordat ik sneller en handiger ermee ben dan met een muis, maar de knoppen en het draaiwieltje zijn al wel een pluspunt gebleken
Quote from: mikekiwi on November 19, 2021, 14:42:23
Laatste aanschaf die t.b.v. fotografie gedaan is: XP-Pen Star 06c tablet
(https://cdnprod.mafretailproxy.com/sys-master-root/h27/h67/13362072322078/0654913041447_main_480Wx480H)
Een hele tijd terug al lopen stoeien met een Wacom Volito, maar nooit aan kunnen wennen. Nu er weer wat meer geretouched wordt hier toch maar eens kijken of ik de stap nu wel kan maken. Knoppen ingesteld en de eerste voorzichtige aanpassingen zijn gedaan. Zal nog even duren voordat ik sneller en handiger ermee ben dan met een muis, maar de knoppen en het draaiwieltje zijn al wel een pluspunt gebleken
Netjes! Ik ben erg benieuwd hoe het bevalt.. Ik werk nog steeds met een muis, wat gewoon niet ideaal is.
Quote from: LittleNinja on November 19, 2021, 15:09:51
Netjes! Ik ben erg benieuwd hoe het bevalt.. Ik werk nog steeds met een muis, wat gewoon niet ideaal is.
Ik ben ook benieuwd, zal een kwestie van lange adem en doorzetten worden om de neiging te onderdrukken om toch maar weer de muis te pakken.
Jezelf dwingen alleen de tablet te gebruiken
Een week lang wil je hem ritueel verbranden maar daarna.... Je wil nooit meer anders.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 19, 2021, 19:03:04
Jezelf dwingen alleen de tablet te gebruiken
Een week lang wil je hem ritueel verbranden maar daarna.... Je wil nooit meer anders.
Hahaha!! Nee dat klinkt lekker. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 19, 2021, 19:03:04
Jezelf dwingen alleen de tablet te gebruiken
Een week lang wil je hem ritueel verbranden maar daarna.... Je wil nooit meer anders.
Ha, dat zal zeker. Ben helaas niet de hele week met Photoshop bezig en kan het me niet veroorloven om hierdoor bij mijn werk een foutje te maken dat behoorlijk wat tijd kost om te laten herstellen. Maar ik snap je punt en ga zeker alle komende bewerkingen in LR en PS met de/het tablet doen.
Heb bij mijn vorige baan een tijdje vanwege RSI ook iets dergelijks moeten gebruiken en er toen wel >30u per week mee gewerkt, dat wende toen ook uiteindelijk ook.
Het is puur de omschakeling van ongezonde houding (muis) naar een natuurlijke (pen)
Maar iedereen heeft een gewenning nodig
Hoor dat van iedereen maar ik kan onmogelijk terug naar de muis. Het werkt maar zo ongemakkelijk en onnauwkeurig.
Dus gewoon door zetten. Trust me ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 20, 2021, 08:04:10
Het is puur de omschakeling van ongezonde houding (muis) naar een natuurlijke (pen)
Maar iedereen heeft een gewenning nodig
Hoor dat van iedereen maar ik kan onmogelijk terug naar de muis. Het werkt maar zo ongemakkelijk en onnauwkeurig.
Dus gewoon door zetten. Trust me ;)
Will do, don't worry ;D
Een Apple trackpad zal vast niet hetzelfde doen, of wel? (Met een Apple Pen)
Trackpad werkt toch niet met de Pencil ?
iPad met Apple Pencil is soort gelijke ervaring.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 22, 2021, 15:29:06
Trackpad werkt toch niet met de Pencil ?
iPad met Apple Pencil is soort gelijke ervaring.
Volgens mij ook niet, al begreep ik ooit dat de laatste versie dat wel zou gaan doen.. zou ideaal zijn.
iPad is handig maar heeft niet de volledige versie van Lr of Ps (of Premiere).
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 22, 2021, 15:29:06
Trackpad werkt toch niet met de Pencil ?
iPad met Apple Pencil is soort gelijke ervaring.
Volgens mij ook niet, al begreep ik ooit dat de laatste versie dat wel zou gaan doen.. zou ideaal zijn.
iPad is handig maar heeft niet de volledige versie van Lr of Ps (of Premiere).
Quote from: LittleNinja on November 23, 2021, 00:00:35
Volgens mij ook niet, al begreep ik ooit dat de laatste versie dat wel zou gaan doen.. zou ideaal zijn.
iPad is handig maar heeft niet de volledige versie van Lr of Ps (of Premiere).
Even geprobeerd met m'n MacBook Air en losse 'Magic' Trackpad; met gewone 'pennen' werken deze niet, Appel's Pencil heb ik niet dus kan daar (voorlopig) niets over zeggen.
Bedankt voor het proberen! :D
Quote from: LittleNinja on November 23, 2021, 10:13:14
Bedankt voor het proberen! :D
Och, kleine moeite, heb veel-te-veel van die appel meuk staan. :D
Heb jij ook al bericht ontvangen? 8)
Quote from: Bama on October 19, 2021, 00:16:25
Ik heb nu de A7 III.
Maar afgelopen weekend een paar uur met een Sony ambassadeur zitten kletsen en gefotografeerd met de a7C, A9 II en de A1 en het nieuwe autofocus systeem vond ik zo fijn dat dat voor mij al de doorslag gaf om hem te bestellen. Meer megapixels en ander menu en nog sneller vind ik allemaal niet zo spannend.
Maar had na het gesprek en na het spelen met de andere camera's dus voldoende vertrouwen er in om hem meteen te bestellen.
Kans is er dat de camera er is op de Photo Days komend weekend in Brussel, Frank is er ook zag ik.
Nope.
Ben wel uitgenodigd voor een kennismaking met de camera of bedoel je dat?
Quote from: Bama on November 25, 2021, 16:36:08
Nope.
Ben wel uitgenodigd voor een kennismaking met de camera of bedoel je dat?
Nee, ik begreep dat ze met pakweg 2 weken binnen worden verwacht. (Dus ook de bestelde pre-order systemen).
Dit bedoelde ik
Alvast 2 snelle kaarten gekocht
Geen CF express kaart gehaald?
Quote from: LittleNinja on November 29, 2021, 01:11:46
Geen CF express kaart gehaald?
Ik had nog v30 kaarten dus dit is al 3x zo snel dus dit is voor mij denk ik genoeg.
Jij al een datum voor je toestel? ( ik niet)
Quote from: Bama on November 29, 2021, 07:38:02
Ik had nog v30 kaarten dus dit is al 3x zo snel dus dit is voor mij denk ik genoeg.
Jij al een datum voor je toestel? ( ik niet)
Als je gaat filmen in 4:2:2 4K60 dan zal je minimaal V90 nodig hebben, zag ik.
Nope, nog geen datum. Naar verwachting ergens komende week... als ze het waar maken.
Ik zie hier en daar wel al Nederlandse gelukkigen.
Nog even op de valreep een 3M skin voor de A7 IV.. 8)
En een collapsible backdrop van Kate Backdrops "rusty iron texture" aan de ene zijde en "brown abstract texture" aan de andere zijde. 8)
Nice!!
Quote from: mikekiwi on December 1, 2021, 16:11:15
Nice!!
I hope so... is een pre order. Ze moeten eerst de juiste maten hebben. Anders wordt het zo'n hobby plakkertje. :D
Backdrop is altijd handig. Al vaker gebruikt voor portretten en producten. Ik had graag ook nog wat gekleurde LED dingen aangeschaft, maar ja... geen aanbiedingen. :D
Aha, op hoop van zegen dus :P ...en van hobby plakkerts wordt idd niemand vrolijk :nowink:
Ja, die Kate-backdrops zijn erg mooi. Ik heb nu 1 in donkergrijze achtergrond met texture van Savage (weet eindelijk hoe ik dat ding weer in moet klappen) en 1 egaal witte. Daar doe ik het voor nu even mee, icm wat gels op de flitser kan ik er nog wel wat andere kleurtjes van maken.
Quote from: mikekiwi on December 1, 2021, 16:47:54
Aha, op hoop van zegen dus :P ...en van hobby plakkerts wordt idd niemand vrolijk :nowink:
Ja, die Kate-backdrops zijn erg mooi. Ik heb nu 1 in donkergrijze achtergrond met texture van Savage (weet eindelijk hoe ik dat ding weer in moet klappen) en 1 egaal witte. Daar doe ik het voor nu even mee, icm wat gels op de flitser kan ik er nog wel wat andere kleurtjes van maken.
Savage is ook mooi! Zijn de jouwe niet dubbelzijdig?
Ik heb een wit/zwarte, een blauw/grijze en nu (straks) dan een "goud"/bruine.
Daarnaast nog eens een strakke grijze op rol aanschaffen + een drietal kleuren die ik nodig heb voor een opdracht.
Ja, dubbelzijdig wel, maar wel dezelfde kleur en print aan beide zijdes :nopompom:
Jouw assortiment is wat groter, wil ik ook, maar eerst maar eens wat shoots in het zolderstudiootje zien te regelen. Kan wel blijven kopen, maar moet het ook gebruiken. En dan merk ik vanzelf wel wat ik dan het meeste mis. Behalve meer ruimte :tounge2: 2,5 x 2m is toch wel erg beperkt, maar voor headshots of net iets meer kan het net. Allemaal de adem in houden als ik ergens een instelling moet aanpassen of flitser anders wil richten
:D :D :D
Mijn camera is binnen hoorde ik dus verwacht hem binnen een paar dagen.
Quote from: Bama on December 2, 2021, 13:32:10
Mijn camera is binnen hoorde ik dus verwacht hem binnen een paar dagen.
Dat is top zeg! En dan snel op pad met dat apparaat.
Helaas hier nog geen nieuws.
Quote from: LittleNinja on December 2, 2021, 13:53:21
Dat is top zeg! En dan snel op pad met dat apparaat.
Helaas hier nog geen nieuws.
Correctie! Zojuist een telefoontje gehad. Ik kan hem gaan ophalen. :pompom: :pompom: :pompom:
Quote from: LittleNinja on December 2, 2021, 14:47:16
Correctie! Zojuist een telefoontje gehad. Ik kan hem gaan ophalen. :pompom: :pompom: :pompom:
Wat een fijne upgrade!! :pompom:
Het volledig draaibare display is erg fijn!
Touchfunctie!
Pinch-to-zoom!
Het nieuwe menu!
Snelle AF ook in slechter licht!
Naast mens en huisdier nu ook vogel eye AF!
Afsluiten van de sensor wanneer je de camera uit zet!
De hogere flash sync speed!
De veel betere samenwerking met de mobiele app!
De algemene kwaliteit van de body en de knoppen!
Die nieuwe grip!!!
Happy camper...
#bedanktcanonvoorenkelevandezebriljanteoplossingen
Quote from: LittleNinja on December 3, 2021, 13:01:11
Wat een fijne upgrade!! :pompom:
Het volledig draaibare display is erg fijn!
Touchfunctie!
Pinch-to-zoom!
Het nieuwe menu!
Snelle AF ook in slechter licht!
Naast mens en huisdier nu ook vogel eye AF!
Afsluiten van de sensor wanneer je de camera uit zet!
De hogere flash sync speed!
De veel betere samenwerking met de mobiele app!
De algemene kwaliteit van de body en de knoppen!
Die nieuwe grip!!!
Happy camper...
#bedanktcanonvoorenkelevandezebriljanteoplossingen
Mooie upgrade !! Veel fotoplezier gewenst !!
Quote from: ajbeefde on December 3, 2021, 13:11:01
Mooie upgrade !! Veel fotoplezier gewenst !!
Thanks kerel!
Quote from: LittleNinja on December 3, 2021, 13:01:11#bedanktcanonvoorenkelevandezebriljanteoplossingen
Ik dacht al dat een aantal van deze zaken mij bekend voorkwamen als Canonian :P Verder een hoop zaken waar ik donders jaloers op ben :inlove:, dus: have fun en ik zie de mooie platen wel weer voorbij komen! :coffee:
Quote from: mikekiwi on December 3, 2021, 14:37:15
Ik dacht al dat een aantal van deze zaken mij bekend voorkwamen als Canonian :P Verder een hoop zaken waar ik donders jaloers op ben :inlove:, dus: have fun en ik zie de mooie platen wel weer voorbij komen! :coffee:
Ach ja, al die innovaties jatten ze van elkaar. Canon heeft er op hun beurt ook zat gejat bij de competitie.
We gaan ze een keer los laten op eenzelfde model (ergens komend jaar vermoed ik). 8)
Thanks man.
Quote from: LittleNinja on December 3, 2021, 14:56:14
Ach ja, al die innovaties jatten ze van elkaar. Canon heeft er op hun beurt ook zat gejat bij de competitie.
We gaan ze een keer los laten op eenzelfde model (ergens komend jaar vermoed ik). 8)
Thanks man.
Tuurlijk en daar worden we/ze uiteraard allemaal beter van..
Komt zeker goed!
Quote from: Bama on December 2, 2021, 13:32:10
Mijn camera is binnen hoorde ik dus verwacht hem binnen een paar dagen.
En Bama, opgehaald?
Vandaag ook een stel 134cm lightsticks besteld voor film en/of fotografie.
Ja opgehaald.
Heb je tips voor me voor de instellingen? Ik heb de komende weken namelijk geen tijd om af te spreken bij de Sony ambassadeur dus dat wordt pas januari dat hij me extra uitleg gaat geven.
En kreeg je ook een jaar extra garantie?
Quote from: Bama on December 4, 2021, 21:22:14
Ja opgehaald.
Heb je tips voor me voor de instellingen? Ik heb de komende weken namelijk geen tijd om af te spreken bij de Sony ambassadeur dus dat wordt pas januari dat hij me extra uitleg gaat geven.
Zo over het forum?? :D
Nee, maar ik kan wel langs fietsen, kunnen we in een half uurtje even wat instellingen er in knallen. ;)
Ik zal de auto dan een straat verder parkeren zodat je geen schaamte hoeft te hebben. :D :D
Quote
En kreeg je ook een jaar extra garantie?
Ja, vanuit Sony. Ik heb mijn spullen 90% bij KameraExpress vandaan en dan krijg je 5 jaar.
Als je vragen hebt over Sony ....
Er zit ook een ambassadeur op het forum namelijk. Die wil altijd wel helpen ;)
Goed punt... :D :D
Quote from: LittleNinja on December 4, 2021, 22:50:06
Zo over het forum?? :D
Nee, maar ik kan wel langs fietsen, kunnen we in een half uurtje even wat instellingen er in knallen. ;)
Ik zal de auto dan een straat verder parkeren zodat je geen schaamte hoeft te hebben. :D :D
Ja, vanuit Sony. Ik heb mijn spullen 90% bij KameraExpress vandaan en dan krijg je 5 jaar.
Super dat je dit aan bied, ik zit helaas door een positieve ontwikkeling (als het door gaat) erg krap in mijn privé tijd dus dat gaat de komende periode waarschijnlijk niet lukken.
Maar nogmaals erg bedankt voor het aanbod.
En die auto speelt natuurlijk ook mee ;)
Quote from: Bama on December 4, 2021, 21:22:14
Ja opgehaald.
Heb je tips voor me voor de instellingen? Ik heb de komende weken namelijk geen tijd om af te spreken bij de Sony ambassadeur dus dat wordt pas januari dat hij me extra uitleg gaat geven.
En kreeg je ook een jaar extra garantie?
Gewoon een en ander proberen toch? Je kan weinig misdoen denk ik
Er zitten nogal wat opties op ;)
Vooral focus tracking kan voor veel mensen wat moeilijk zijn.
Mijn advies
Alles standaard laten staan en je favorieten menu aanmaken met dingen als
Format, clean mode etc
En heel heel heel belangrijk leer de term "setting effect"
Staat dit aan zie je wat je krijgt. Staat dit uit een gedraagt de camera zich als een standaard viewfinder. Altijd dus aan laten staan behalve in de studio.
Verder heb ik in het Fn menu de volgende dingen zeker staan
ISO, metering mode, face tracking on/off, animal/human, drive mode
Je kan veel meer doen maar die heb je bijna continue nodig.
Dan de 2 knoppen boven op
1 heb ik als minimale sluitertijd bij auto iso
2 heb ik als zoom voor als ik manuele lenzen gebruik.
De rest is uitproberen
Let wel op dat als je gaat tetheren of wifi gebruikt je dit op 2 plekken in het menu moet aanpassen namelijk de smartphone control moet UIT staan voor de kabel. Dit is redelijk onlogisch dus je zoekt je een ongeluk waarom de camera niet werk aan de kabel ;)
Veel succes.
Quote from: Bama on December 5, 2021, 10:18:46
En die auto speelt natuurlijk ook mee ;)
:clapping:
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 5, 2021, 20:52:08
Er zitten nogal wat opties op ;)
Vooral focus tracking kan voor veel mensen wat moeilijk zijn.
Mijn advies
Alles standaard laten staan en je favorieten menu aanmaken met dingen als
Format, clean mode etc
En heel heel heel belangrijk leer de term "setting effect"
Staat dit aan zie je wat je krijgt. Staat dit uit een gedraagt de camera zich als een standaard viewfinder. Altijd dus aan laten staan behalve in de studio.
Verder heb ik in het Fn menu de volgende dingen zeker staan
ISO, metering mode, face tracking on/off, animal/human, drive mode
Je kan veel meer doen maar die heb je bijna continue nodig.
Dan de 2 knoppen boven op
1 heb ik als minimale sluitertijd bij auto iso
2 heb ik als zoom voor als ik manuele lenzen gebruik.
De rest is uitproberen
Let wel op dat als je gaat tetheren of wifi gebruikt je dit op 2 plekken in het menu moet aanpassen namelijk de smartphone control moet UIT staan voor de kabel. Dit is redelijk onlogisch dus je zoekt je een ongeluk waarom de camera niet werk aan de kabel ;)
Veel succes.
Goed dat je het zegt! In januari zou het inderdaad erg handig zijn als ik kan gaan tetheren... 😳
Volgens mij heb je hier al eens een topic voor gestart. Even kijken wat ik nodig heb hiervoor.
Ik heb er onlangs op ons YT kanaal een hele digital classroom aan geweid ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 5, 2021, 23:34:54
Ik heb er onlangs op ons YT kanaal een hele digital classroom aan geweid ;)
Kan ik die daar nog vinden?
https://youtu.be/FfIUEWaq-kk
Voor fotografie liefhebbers staat er denk ik veel leuk en informatief materiaal.
We zitten al boven de 1000 tutorial en video's op dit moment :)
ik heb even door je video gescrolled (productie kwaliteit is abominabel sorry) maar ik heb toch mijn bedenkingen bij 220V accesoires door een omvormer op een D-tap connector te steken... je weet toch dat de amperage van de d tap aansluiting behoorlijk gelimiteerd is? (5A piek, 4A continu) Als je dan toch een v-lock batterij gebruikt, waarom niet gewoon de effectieve batterij connectie onderaan ipv de D-tap accesoire uitgang? en een deftige kabel ivp die veter die DTap is
bovendien werken alle pro accesoires standaard op 12V gelijkstroom dus een omzetting naar 220V AC snap ik volledig niet
Gelukkig heeft een normaal mens geen idee waar 't over gaat! ;D
@gaeje
Het is een livestream die we letterlijk met 2 man hebben gedaan alleen annewiek en ik. Als jij het beter kan is dat fijn voor je, maar wij hebben geen productie team. Het is letterlijk 1 iemand die alles moet doen gedurende de livestream (camera standpunten, social media) etc. En ik doe de presentatie. Dus tja dacht dat we het niet slecht gedaan hadden.
Mensen waarderen het ook in deze kwaliteit gelukkig en het is allemaal gratis
Over de stroom oplossing.
We gebruiken het al een behoorlijk tiid en het houdt met gemak een monitor en laptop in de lucht. Dus precies goed waarvoor het bedoeld is ;)
Ook gezien het product wereldwijd gebruikt word van hobbyist tot pro lijkt me ook wel een bevestiging dat het gewoon werkt
Kan het beter?
Vast
Maar dit is bedoeld voor fotografen en video mensen op locatie die een lichte oplossing willen hebben die aan hun tafel past en een monitor en laptop moet laten draaien. Geen koelkast.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 6, 2021, 16:49:13
@gaeje
Ook gezien het product wereldwijd gebruikt word van hobbyist tot pro lijkt me ook wel een bevestiging dat het gewoon werkt
Een waterkoker en een esspressomachine op een haspel werkt ook als je er geen zekering op hebt zitten. Tot je kabel smelt. Het is gewoon niet veilig en niet in orde
Wat betreft de kwaliteit van je video's dat laat ik in het midden, je kiest idd zelf hoe goed je het maakt maar ik vind het gewoon heel raar voor iemand die met 'licht' en 'beeld' bezig is om zo'n platte video's te maken
Genoteerd
En ieder zijn ding
Omdat fotografie al duur zat kan zijn, heb ik maar eens een goedkopere aanschaf gedaan.
Ik kwam wel eens in kleding winkel De Koopman en daar hebben ze in het interieur verschillende kleuren TL achtige verlichting hangen. Dit leek me wel eens geinig om mee te experimenteren, dus heb ik het merk bekeken en een paar van die lampjes besteld, inclusief een paar verschillende kleuren sleeves. Benieuwd wat ik er mee kan gaan doen.. :D
Kun je de kleuren veranderen per buis?
Ik gebruik de nanlite tubes en dat werkt echt geniaal
Vind die andere tubes vaak veel te weinig licht geven voor goede foto's. Maar is wel leuk om mee te spelen absoluut
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 7, 2021, 15:56:00
Kun je de kleuren veranderen per buis?
Ik gebruik de nanlite tubes en dat werkt echt geniaal
Vind die andere tubes vaak veel te weinig licht geven voor goede foto's. Maar is wel leuk om mee te spelen absoluut
'
Het licht is vastgesteld. Je kunt ze in allerlei kleuren bestellen, echter heb ik gekozen voor wit. Je kunt er dan eenvoudig een sleeve overheen trekken met een kleur.
En met simpel bedoel ik: met een snoer, aan of uit, één stand, geen remote of programmaatjes en vooral goedkoop. Ze zijn zeker te zwak om een model op te lichten, maar daar hoef ik ze dan ook niet voor te gebruiken. Het is voor mij een achtergrond item voor tijdens filmen of fotograferen en hoogstens een (gekleurd) rim lightje bijvoorbeeld.
Wellicht dat het met een product wel te gebruiken is als verlichting wanneer je met een statief werkt.
Ik heb nu vier tubes van 134cm met 2x rood, 2x oranje en 2x blauwe sleeves voor minder dan € 200,-. Dat is nog te overzien.
Ik heb wel nog wat betere tubes op het wenslijstje staan (vergelijkbaar met de Nanlites) maar die komen wel een keer.
deze is een beetje de go-to standaard tegenwoordig
https://astera-led.com/titan/
edit: * in cinema. Foto weet ik minder van
Bij fotografie zijn er meerdere. Wij gebruiken zelf nanlite, lumecube, ledgo en icelight als continue verlichting
Allemaal uniek. Behalve nanlite die maken van alles.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 7, 2021, 22:38:19
Bij fotografie zijn er meerdere. Wij gebruiken zelf nanlite, lumecube, ledgo en icelight als continue verlichting
Allemaal uniek. Behalve nanlite die maken van alles.
De icelight vind ik idioot duur. Daar zijn gelukkig alternatieven voor (van o.a. Godox en Nanlite).
Die Lumecube dingen vind ik uiteindelijk bijzonder weinig aan, maar dat is persoonlijk.
Quote from: Gaeje on December 7, 2021, 21:49:42
deze is een beetje de go-to standaard tegenwoordig
https://astera-led.com/titan/
edit: * in cinema. Foto weet ik minder van
Prachtig, maar ook weer vrij kostbaar.
Aangezien het leren en proberen is, hou ik het voorlopig lekker simpel en goedkoop.
Zodra ik er mijn inkomen van moet maken, praten we opnieuw. :D
Lumecube is geniaal
We gebruiken ze heel veel als er ergens licht moet zijn en er.os totaal geen plaats. Ze geven zoveel licht dat het ook nog te gebruiken is, iets was de concurrentie niet doet.
Icelight is bizar duur helemaal waar (ik ken de maker persoonlijk dus heb hem gekregen) maar eerlijk is eerlijk met de barndoors erbij is het wel een leuk ding. Vooral door de hoge lightoutput.
Er zijn altijd goedkopere oplossingen (net als met audio en video) en voor hobby is dat vaak absoluut genoeg. Alleen voor ons geldt toch vaak dat een stop meer licht erg meegenomen is voor publicaties of om bv met invallend licht mee te kunnen komen
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 8, 2021, 12:09:25
Lumecube is geniaal
We gebruiken ze heel veel als er ergens licht moet zijn en er.os totaal geen plaats. Ze geven zoveel licht dat het ook nog te gebruiken is, iets was de concurrentie niet doet.
Mij lukt het er niet mee, maar dat kan zonder twijfel aan mij liggen.
Quote
Icelight is bizar duur helemaal waar (ik ken de maker persoonlijk dus heb hem gekregen) maar eerlijk is eerlijk met de barndoors erbij is het wel een leuk ding. Vooral door de hoge lightoutput.
Bedoel je dan de bedenker Jerry G. of de producent Westscott? Volgens mij de laatste toch?
Quote
Er zijn altijd goedkopere oplossingen (net als met audio en video) en voor hobby is dat vaak absoluut genoeg. Alleen voor ons geldt toch vaak dat een stop meer licht erg meegenomen is voor publicaties of om bv met invallend licht mee te kunnen komen
Ik begreep dat de concurrenten meer licht opbrengen inmiddels. Maar goed, dan heb je nog zaken als bouwkwaliteit, kleur echtheid, bediening, ontwikkelkosten, stabiliteit... Er zitten vast voldoende kwaliteiten aan de lichten.
Ik heb de Godox variant genomen, puur omdat ik al de nodige zooi van die lui heb, dus bekend met de bediening e.d. Alleen hun accessoire programma kan me niet echt overtuigen met o.a. slecht gebouwde softboxen. De electronica doet het erg goed en voor dat budget kan ik inmiddels redelijk complexe opstellingen bouwen indien nodig ( of wanneer capabel.... :D ).
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 8, 2021, 12:09:25
Er zijn altijd goedkopere oplossingen (net als met audio en video) en voor hobby is dat vaak absoluut genoeg. Alleen voor ons geldt toch vaak dat een stop meer licht erg meegenomen is voor publicaties of om bv met invallend licht mee te kunnen komen
goh ja, wat is genoeg. the sky is the limit he. Met creativiteit kan je nog altijd het meeste uitsparen maar het blijft wel allemaal leuk speelgoed natuurlijk
@littleninja
Ik ken ze beide :D
Kleine wereld
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 8, 2021, 14:06:23
@littleninja
Ik ken ze beide :D
Kleine wereld
Hahaha! Nog beter. Jerry vind ik wel gaaf hoe hij het aanpakt. Doet hij goed. Leerzaam.
Hij is absoluut goed inderdaad
Kom hem regelmatig tegen op beurzen en online.
Erg leuke persoonlijkheid ;)
Nieuwe lens, Sony FE90-2.8G. Wil eens macro fotografie gaan proberen maar je kan er ook een portret mee schieten.
Quote from: Bama on December 21, 2021, 20:49:43
Nieuwe lens, Sony FE90-2.8G. Wil eens macro fotografie gaan proberen maar je kan er ook een portret mee schieten.
Gefeliciteerd! Wonderbaarlijk goede lens als ik de reviews mag geloven. Één van de beste macro lenzen op de markt (niet alleen van Sony, maar algemeen gezien). Erg benieuwd wat je gaat creëren!
Ik heb ooit gekozen voor de Laowa 100mm 2x macro eigenlijk omdat er aangegeven werd dat je altijd manual gaat focussen bij macro (en de 2:1 macro eigenschap), maar als ik eerlijk ben, had ik toch liever autofocus gehad (die ook manual kan focussen). Daarnaast is het bijna onmogelijk om scherp te stellen als je echt voor 2:1 wil gaan... zelfs boven f14 is het focus gebied veeeeeel te dun en ik heb geen geduld voor focusstacking. :D
Weet iemand of je papierrollen kunt bestellen op kleur? Dus bijvoorbeeld op RAL nummer
Vandaag een risico genomen door een lens aan te schaffen waar eigenlijk nog geen enkele (degelijke) review van te vinden is..
een lens
Flink beestje. Binnengehaald voor portretten en voertuigen.
Dan ga jij de lens toch reviewen? [emoji16]
En wat is dat ronde ding linksboven?
Quote from: VTEC_genieter on February 6, 2022, 20:20:44
Dan ga jij de lens toch reviewen? [emoji16]
En wat is dat ronde ding linksboven?
:D Dat is één van mijn geduldige proef modellen. Een houder met onderzetters.
(https://media0.giphy.com/media/ZyPbHP9qk86GY/giphy.gif)
Wat een grappig ding!
Quote from: VTEC_genieter on February 8, 2022, 16:55:13
(https://media0.giphy.com/media/ZyPbHP9qk86GY/giphy.gif)
Wat een grappig ding!
Leukste gif op het forum. :D
Beste medeforummers,
Ik heb zelf zo goed als geen verstand van fotografie en de toestellen. Maar mijn vrouw zit er aan te denken om dit toestel te kopen: Sony A7 mark 3
Hebben jullie tips? Voor bij welke zaak?
Kamera express of Cameranu zijn beide erg groot
Fotodevakman kun je ook eens proberen.
Cameratools is ook nog een optie
En calumet ken je denk ik ook wel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 10, 2022, 14:20:35
Kamera express of Cameranu zijn beide erg groot
Fotodevakman kun je ook eens proberen.
Cameratools is ook nog een optie
En calumet ken je denk ik ook wel.
Cameratools in Apeldoorn is sinds ruim een jaar al onderdeel van Camernu !
Klopt inderdaad ;)
Quote from: noot87 on February 10, 2022, 13:28:28
Beste medeforummers,
Ik heb zelf zo goed als geen verstand van fotografie en de toestellen. Maar mijn vrouw zit er aan te denken om dit toestel te kopen: Sony A7 mark 3
Hebben jullie tips? Voor bij welke zaak?
Er zijn zeer regelmatig cashback acties op die camera. Dat kan een paar honderd euro opleveren als je wat geduld hebt.
Mocht ze iets compacters willen, kan ze ook kijken naar bijvoorbeeld de A6400 of A6600. Veel vrouwen vinden de A7C trouwens erg mooi.
Quote from: LittleNinja on February 11, 2022, 06:40:43Mocht ze iets compacters willen, kan ze ook kijken naar bijvoorbeeld de A6400 of A6600. Veel vrouwen vinden de A7C trouwens erg mooi.
Dan zou ik eerder naar Fujifilm X camera's kijken. Veel ruimer aanbod aan objectieven en fijne camera's!
Quote from: PatrickP on February 11, 2022, 13:34:50
Dan zou ik eerder naar Fujifilm X camera's kijken. Veel ruimer aanbod aan objectieven en fijne camera's!
Of het ruimer is weet ik niet. Bij Fuji komen ze nu pas mondjesmaat met 3rd party lenzen.
Maar de Fuji eigen lenzen, zoals de f2 serie zijn wel briljant: mooi compact, rete scherp en goed te betalen.
Vergeet de bouwkwaliteit niet. Op zich niets mis met goed kunstof, maar een metalen objectief ziet er geweldig uit en werkt ook erg fijn!
Sorry, maar dat doet mij weinig. Ja het voelt lekker zo'n metalen body. Maar het gaat mij om de prestatie/prijs met als bijkomend voordeel dat die (deels) kunststof lenzen ook nog een stuk lichter zijn (in ieder geval voor mijn Sony Full frame). Dat vind ik ook belangrijk.
Bij Fuji zijn die f2 lenzen ook gewoon compact en licht, simpelweg omdat ze een kleinere sensor hoeven te bedienen. Het verschil in gewicht tussen metaal en kunststof wordt dan ook kleiner.
Die grotere lenzen van Fuji (de snellere lenzen) zijn ook gewoon weer zwaar en vind ik dan weer niet zo interessant.
Qua crop en FF camera's heeft Sony de markt wel voor beste kwaliteit. Ze zijn wat duurder maar wel elke cent waard.
Ik heb een groot hart voor Fuji. Maar qua kwaliteit en mogelijkheden in die sector is het wel wat beperkter.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 13, 2022, 08:40:25
Qua crop en FF camera's heeft Sony de markt wel voor beste kwaliteit. Ze zijn wat duurder maar wel elke cent waard.
Ik heb een groot hart voor Fuji. Maar qua kwaliteit en mogelijkheden in die sector is het wel wat beperkter.
Is dat zo Frank? Ik heb toch het wel het idee dat Fuji koning is van de APS-C camera's. Al snap ik wel dat ieder merk voordelen heeft tov de ander en dat de gebruiker moet bepalen welke aspecten hij zelf het belangrijkst vindt..
Het enige wat ik niet snap is dat er altijd geroepen wordt dat Fuji "zo leuk is om mee te schieten". Vaak wordt dit toebedeeld aan de directe knoppen die er op zitten voor sluitertijd, diafragma en ISO bijvoorbeeld.. maar die knoppen zitten naar mijn mening op (bijna) alle camera's, alleen staan er misschien geen cijfertjes bij. Dan denk ik "als die cijfertjes je zoveel plezier geven... die kun je ook gewoon kopen bij een skin bijvoorbeeld."
Ik heb eens een paar uurtjes mogen schieten met een X100V, maar het is nu niet dat ik dit nou een hele andere ervaring vond dan met mijn Sony. Wat mij wel weer een andere beleving gaf was het feit dat het ding niet lekker wilde focussen. Ik twijfel echter of dit nu bedoeld wordt met "leuker om mee te schieten".
Fuji heeft een enorm aantrekkingskracht door de JPG kwaliteit en de enorm goede lenzen, compactheid en de directe bediening.
Je kan in feite alles met de hand doen zonder aan draai knopjes te hoeven zitten die voor veel mensen toch wat moeilijk lijken.
Op MF heeft Fuji denk ik enorm goede papieren en zou op dit moment mijn keuze zijn als ik een nieuwe MF zou kopen
En daar zit je een beetje
Het segment waar Fuji zit is voornamelijk de crop cameras
Maar ze hebben bijna geen ondersteuning voor bv third party accessoires, wil je tethered schieten is dat onmogelijk of een beperkte optie (net als sony in het begin), speedlights en triggers zijn er ook pas sinds een paar jaar en ook nog steeds wat beperkter.
Aan de ene kant jammer want zoals gezegd ik vind het super camera's en een gigantisch leuk team in nederland (ben een tijdje ambassadeur voor ze geweest) ik ben alleen bang dat ze toch ingehaald worden nu door canon en sony in die prijsklasse die meer functies en MPs leveren.
De sensor layer die ze toevoegen is trouwens geniaal en ik zou willen dat meer fabrikanten van bayer afstappen maar goed dat is een ding. Uiteindelijk gaat het erom wat de klant wil.
Geef je niets om third party dingen of extra flitsers etc. En wil je gewoon een camera die fricking gave foto's maakt zonder al te veel heisa dan is Fuji gewoon super. Zelf merkte ik dat met de komst van de eerste a7r ik ook op reis de Fuji eigenlijk altijd thuis had liggen.
Ze hebben het inmiddels wel open gezet voor third party (voor wat betreft de lenzen). Sigma heeft de drie bekende lenzen al aangekondigd: 16, 30 & 56mm f1.4 Fuji versies. Dat zijn erg goed lenzen als ik iedereen mag geloven.
Veel hangt ook af van het soort fotografie dat je beoefent. Fuji is geen logische keus voor sport en vogeltjes. Maar op straat wat mij betreft de beste keus. Maar het kan natuurlijk wel allemaal met deze camera's.
Ik zie nu eigenlijk pas camera's komen die een alternatief zouden zijn, met name omdat deze wel een fullframe sensor bevatten hetgeen niet nodig is maar wel wat voordelen biedt. Maar ik zit veel te dik in het Fujifilm systeem om eruit te stappen. Is ook niet nodig: ik kan vrijwel alles aan met wat ik (nodig) heb!
Full frame heeft ook nadelen...
Het uitlezen van de sensor duurt langer, lenzen zijn groter en duurder (in de meeste gevallen), zwaarder, vallen meer op, lensbereik.. er is vast nog meer te noemen. :D
Mijn setje bestaat inmiddels uit:
Sony Alpha 6000 met Sony e-mount lenzen:
- Pancake f 3.5-5.6, 16-50 mm zoom
- f 1.8, 35 mm
- f 4, 18-105 mm zoom G.
Alles past mooi in een kleine Case Logic tas.
Ik gebruik eigenlijk de pancake nog het meest. Maakt de combi klein en je kunt er ook nog mooi mee inzoomen.
Al met al gebruik ik de set nog te weinig. Voor speciale gelegenheden en vakanties heb ik de set altijd bij me. Hoop er in de komende tijd meer mee te gaan doen, nu mijn vrije tijd toeneemt.
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 13:26:30
Full frame heeft ook nadelen...
Het uitlezen van de sensor duurt langer, lenzen zijn groter en duurder (in de meeste gevallen), zwaarder, vallen meer op, lensbereik.. er is vast nog meer te noemen. :D
Paar jaar geleden zeiden ze nog dat een systeemcamera kleiner is dan een spiegelreflex.
Maarruh......
Ik ga nu effe afzeiken hoor:
Een Sony A7R4 met een FE 24-70/2.8 GM past nog steeds niet in m'n broekzak.
En een Canon EOS R5 met een RF 28-70/2.0 schrikt helemaal af.
Ik wil zelf een compactcamera met groot sensor met veel zoombereik met heel veel lichtsterkte en het moet in mijn broekzak passen!
En het moet ook betaalbaar zijn hè.
Rx100 van sony
Niets mis mee en past in je zak.
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 13:26:30
Full frame heeft ook nadelen...
Het uitlezen van de sensor duurt langer, lenzen zijn groter en duurder (in de meeste gevallen), zwaarder, vallen meer op, lensbereik.. er is vast nog meer te noemen. :D
Vandaar mijn "wat voordelen". Voor de meeste fotografie vind ik een APS-C sensor een uitstekend compromis; kwaliteit genoeg en inderdaad compacter en lichter dan die bakbeesten. Temeer ook daar de laatste tijd de objectieven alleen maar groter en zwaarder worden om al die pixels goed op de sensor te krijgen. Het is steeds meer slepen met dat spul.
Ze zijn ook een klap compacter dan een spiegelreflex camera...
Maar jij zet meteen in op onmogelijke combinaties. :D
Maar zoals Frank zegt.. Sony RX100, Panasonic LX100 II... 1" sensoren in een compacte body.
Quote from: VTEC_genieter on February 13, 2022, 14:49:01
Paar jaar geleden zeiden ze nog dat een systeemcamera kleiner is dan een spiegelreflex.
Maarruh......
Ik ga nu effe afzeiken hoor:
Een Sony A7R4 met een FE 24-70/2.8 GM past nog steeds niet in m'n broekzak.
En een Canon EOS R5 met een RF 28-70/2.0 schrikt helemaal af.
Ik wil zelf een compactcamera met groot sensor met veel zoombereik met heel veel lichtsterkte en het moet in mijn broekzak passen!
En het moet ook betaalbaar zijn hè.
Het glas is niet groter geworden om meer megapixels goed in beeld te kunnen brengen.. de sensor is even groot als voorheen. Alleen wil men een steeds groter diafragma en autofocus. Daardoor groeien die dingen wel ja.. f1.4/1.2 met AF. Altijd stevige jongens inderdaad.
Quote from: PatrickP on February 13, 2022, 18:10:05
Vandaar mijn "wat voordelen". Voor de meeste fotografie vind ik een APS-C sensor een uitstekend compromis; kwaliteit genoeg en inderdaad compacter en lichter dan die bakbeesten. Temeer ook daar de laatste tijd de objectieven alleen maar groter en zwaarder worden om al die pixels goed op de sensor te krijgen. Het is steeds meer slepen met dat spul.
Ik mocht laatst een paar opnamen maken met de Canon van mijn zoon. Mij viel op de dit allemaal heel traag ging. Scherm op zwart en daarna een klik. Dat was ik niet gewend. Mijn Sony is dan veel sneller. Is dat bij al die grotere camera's zo? Foto's waren wel goed, maar het kwam op mij toch erg traag over.
Heb daarna ook gevraag aan mijn zoon om de flitser uit te zetten, dat maakte het nog erger voor mijn gevoel.
Dat hangt nogal af van welke camera's je vergelijkt. Canon en Sony hebben zowel snelle als minder snelle modellen. Pak een R3 van Canon en hij maakt toch serieus gehakt van de meeste Sony modellen (puur op het gebied van snelheid van foto's schieten.
Als hij een ingebouwde flitser heeft, is het in ieder geval niet een camera die gemaakt is voor snelheid in een professionele omgeving. En inderdaad als de flitser aan staat, dan heeft hij wat tijd nodig om weer "op te laden" voor de volgende flits.
Quote from: FS249 on February 13, 2022, 18:36:10
Ik mocht laatst een paar opnamen maken met de Canon van mijn zoon. Mij viel op de dit allemaal heel traag ging. Scherm op zwart en daarna een klik. Dat was ik niet gewend. Mijn Sony is dan veel sneller. Is dat bij al die grotere camera's zo? Foto's waren wel goed, maar het kwam op mij toch erg traag over.
Heb daarna ook gevraag aan mijn zoon om de flitser uit te zetten, dat maakte het nog erger voor mijn gevoel.
Quote from: FS249 on February 13, 2022, 18:36:10
Ik mocht laatst een paar opnamen maken met de Canon van mijn zoon. Mij viel op de dit allemaal heel traag ging. Scherm op zwart en daarna een klik. Dat was ik niet gewend. Mijn Sony is dan veel sneller. Is dat bij al die grotere camera's zo? Foto's waren wel goed, maar het kwam op mij toch erg traag over.
Heb daarna ook gevraag aan mijn zoon om de flitser uit te zetten, dat maakte het nog erger voor mijn gevoel.
Welk type Canon?
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 18:20:22
Ze zijn ook een klap compacter dan een spiegelreflex camera...
Maar jij zet meteen in op onmogelijke combinaties. :D
Maar zoals Frank zegt.. Sony RX100, Panasonic LX100 II... 1" sensoren in een compacte body.
Een Canon EOS 5D IV met een EF 24-70/2.8 L II is qua formaat niet zo ver van een EOS R5 met een RF 24-70/2.8 L hoor [emoji6]
Ik blijf doorzeiken.
Een systeemcamera is nog steeds groot vind ik.
Jij mag ze wel klein vinden, maar ik vind ze zeker niet compact.
Gewoon spiegelreflex die ietsjes te warm gewassen is.
Dat is niet compact nee :baaa:
(https://media4.giphy.com/media/3oEjHI8WJv4x6UPDB6/giphy.gif)
Zit naar een vervanging voor m'n 7D te kijken, maar is het überhaupt nog verstandig een (Canon) spiegelreflex te kopen? Lijkt een doodlopende weg intussen...
Tja, het ene merk doet er meer aan om ze compact te maken dan het andere merk. Bij Sony is het verschil fors te noemen.
Maar dan zal ik je ook maar vast verklappen dat een hoop fotografen uiteindelijk toch liever de grotere bodies wilde hebben omwille de betere grip.
Dus sorry dat ze voor jou geen betaalbaar en ultra compacte full frame camera hebben gebouwd. :clapping:
Quote from: VTEC_genieter on February 13, 2022, 20:28:17
Een Canon EOS 5D IV met een EF 24-70/2.8 L II is qua formaat niet zo ver van een EOS R5 met een RF 24-70/2.8 L hoor [emoji6]
Ik blijf doorzeiken.
Een systeemcamera is nog steeds groot vind ik.
Jij mag ze wel klein vinden, maar ik vind ze zeker niet compact.
Het klinkt wellicht wat onaardig, maar het klopt wel wat je zegt. De fabrikanten zijn langzaam aan het stoppen (of al gestopt) met de ontwikkeling van de DSLR modellen.
Quote from: eddy135 on February 13, 2022, 21:02:28
Zit naar een vervanging voor m'n 7D te kijken, maar is het überhaupt nog verstandig een (Canon) spiegelreflex te kopen? Lijkt een doodlopende weg intussen...
Quote from: eddy135 on February 13, 2022, 21:02:28
Zit naar een vervanging voor m'n 7D te kijken, maar is het überhaupt nog verstandig een (Canon) spiegelreflex te kopen? Lijkt een doodlopende weg intussen...
Ligt natuurlijk ook aan wat voor lenzen je in de tas hebt zitten.
Quote from: ajbeefde on February 13, 2022, 21:29:30
Ligt natuurlijk ook aan wat voor lenzen je in de tas hebt zitten.
Die zijn goed te gebruiken met een adapter op de nieuwe R lijn van Canon. 8)
Zou absoluut niet meer investeren in een spiegel systeem
Zelfs Sony heeft nu officieel de a mount gestopt
Dus mirrorless is het vanaf nu denk ik.
De nadelen uit het verleden zijn ook wel allemaal eruit trouwens. De a99 was echt nog behelpen qua evf. Als ik nu naar de A7RIV kijk is het supersnel en zeer hoge resolutie. Sterker ik zie door het hogere contrast veel meer dan op een ovf ;)
Dus gewoon mirror less ;)
spiegel is hopeloos verouderd. had al jaren gedaan moeten zijn
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 21:48:42
Die zijn goed te gebruiken met een adapter op de nieuwe R lijn van Canon. 8)
Maar maar maar dan wordt de systeemcamera met een adapter ertussen nog groter! [emoji33]
O gutte gut [emoji2359]
Was de spiegel niet gewoon aanwezig omdat ze technisch niet anders konden?
En is de systeem camera daar niet een logische opvolger van?
Systeemcamera koop je voor mijn gevoel niet omdat je compacter wilt. Maar omdat je DSLR kwaliteit in een modern jasje wilt.
Maar, misschien lxl ik wel uit mijn nek. Hou me echt al jaaaaren niet meer bezig met de ontwikkelingen in camera land.
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 18:22:05
Het glas is niet groter geworden om meer megapixels goed in beeld te kunnen brengen.. de sensor is even groot als voorheen. Alleen wil men een steeds groter diafragma en autofocus. Daardoor groeien die dingen wel ja.. f1.4/1.2 met AF. Altijd stevige jongens inderdaad.
Toch wel. Zie bijvooorbeeld de Sigma Art serie. Zo groot en zwaar waren objectieven met vergelijkbare waarden vroeger niet hoor.
Lenzen zijn inderdaad zwaarder geworden maar ook voornamelijk voor de motoren en de hoeveelheid elementen binnen in.
Ik schiet heel graag met oude m42 lenzen etc en die hebben geen motor etc en zijn dus een stuk slanker. Leuk detail is dat als je de goede hebt ze modern glas erg dicht naderen ;) (top glas)
Klopt. Wat wil je nu eigenlijk?
Dat was een reactie op een vraag van iemand.
Quote from: VTEC_genieter on February 13, 2022, 22:10:37
Maar maar maar dan wordt de systeemcamera met een adapter ertussen nog groter! [emoji33]
O gutte gut [emoji2359]
Toch wel wat? Toch wel groter om meer megapixels in beeld te kunnen brengen? Nee, nog steeds niet.
Quote from: PatrickP on February 14, 2022, 00:09:43
Toch wel. Zie bijvooorbeeld de Sigma Art serie. Zo groot en zwaar waren objectieven met vergelijkbare waarden vroeger niet hoor.
Quote from: VlisChris on February 13, 2022, 22:21:21
Was de spiegel niet gewoon aanwezig omdat ze technisch niet anders konden?
En is de systeem camera daar niet een logische opvolger van?
Systeemcamera koop je voor mijn gevoel niet omdat je compacter wilt. Maar omdat je DSLR kwaliteit in een modern jasje wilt.
in mijn geval juist wél omdat het compacter is. En omdat de spiegel tot niets meer dient, nu kan je perfect op sensor kijken. een opklappende spiegel was gewoon om je film te kunnen belichten. Had ineens geskipped moeten worden bij de komst van digitaal
Ik denk dat ik het wat scheef omschrijf maar dat we redelijk hetzelfde bedoelen.
Zal het thuis eens opnieuw nalezen.
Maar. De spiegel was gewoon noodzaak. Kun je hetzelfde resultaat krijgen zonder, waarom de spiegel dan houden...
De EVF's van tegenwoordig zijn zo goed dat ze nu een goed (m.i. zelfs beter) alternatief zijn voor de optische zoekers. Dat was in het verleden echt niet het geval en dus was er nog lang de hang naar het spiegelreflex-systeem.
Vooral in de kleinere sensorformaten (M43/APS-C) zijn de camera's echt stukken kleiner dan SLR's, maar ook mijn Eos Rp is echt niet groot te noemen. Maar hang ik mijn 24-70 of 70-200 EF-lenzen eraan dan is het idd wel weer behoorlijk grote combinatie.
Maar daarnaast heb ik een Canon G1X MKII; 'compact' camera met relatief grote sensor (tussen M43 en APS-C in) en lichtsterke 24-120mm lens. Prima alternatief voor als ik niet met een grotere tas wil slepen. Hier zijn meer varianten van (die ik hier ook voorbij heb zien komen).
Kwaliteit van camera's + sensoren stijgt, de wensen/eisen van de gebruikers ook. Daarom komen er idd steeds meer grotere en lichtsterkere primes en zoomlenzen om aan die wensen te voldoen. En rijzen de prijzen de pan uit.
Als ik zie wat nieuwe RF Canon-lenzen kosten, poehee...dat gaat mijn hobby-budget ver te boven. Kan niet wachten totdat Sigma en Tamron eindelijk gaan instappen...
Quote from: mikekiwi on February 14, 2022, 10:13:07
En rijzen de prijzen de pan uit.
Als ik zie wat nieuwe RF Canon-lenzen kosten, poehee...dat gaat mijn hobby-budget ver te boven. Kan niet wachten totdat Sigma en Tamron eindelijk gaan instappen...
Prijzen rijzen echt de pan uit, Body's en lenzen zijn allemaal duurder geworden, voorbeeld: vorig jaar januari een nwe Canon 70-200 aangeschaft welke nu gewoon ruim €400,00 duurder is.
Quote from: ajbeefde on February 14, 2022, 10:47:14
Prijzen rijzen echt de pan uit, Body's en lenzen zijn allemaal duurder geworden, voorbeeld: vorig jaar januari een nwe Canon 70-200 aangeschaft welke nu gewoon ruim €400,00 duurder is.
Klopt, hieronder een leuk schemaatje in dollars. Ervaring is dat het in euro nog meer gestegen is.
Zelfs oudere EF-lenzen gaan met bijna 20% de hoogte in..
Grootste probleem met mirrorless was niet eens de kwaliteit van de display. Maar de hitte.
Een sensor lang laten uitlezen genereert enorm veel hitte. De eerste MF sensoren hadden daar ook last van bij langere belichtingen.
Nu is vele malen beter. En is de spiegel niet meer nodig
Quote from: mikekiwi on February 14, 2022, 10:13:07
Kwaliteit van camera's + sensoren stijgt, de wensen/eisen van de gebruikers ook. Daarom komen er idd steeds meer grotere en lichtsterkere primes en zoomlenzen om aan die wensen te voldoen. En rijzen de prijzen de pan uit.
eisen van gebruikers stijgen, maar ironisch genoeg nagenoeg enkel amateurs die vragende partij zijn.
de pro's zijn dunner dan ooit bezaaid en toch vliegen de peperdure camera's de deur uit... en van zodra er een nieuwe uitkomt 2 jaar later wordt alles geupdate.
mijn vader had 1 nikon spiegelreflex, een 3 tal lenzen en daar hebben we heel ons leven mee gedaan
Quote from: VlisChris on February 14, 2022, 09:48:34
Ik denk dat ik het wat scheef omschrijf maar dat we redelijk hetzelfde bedoelen.
Zal het thuis eens opnieuw nalezen.
Maar. De spiegel was gewoon noodzaak. Kun je hetzelfde resultaat krijgen zonder, waarom de spiegel dan houden...
Inmiddels zijn er nu camera's zonder fysieke shutter.
Quote from: ajbeefde on February 14, 2022, 10:47:14
Prijzen rijzen echt de pan uit, Body's en lenzen zijn allemaal duurder geworden, voorbeeld: vorig jaar januari een nwe Canon 70-200 aangeschaft welke nu gewoon ruim €400,00 duurder is.
Damn... :blink:
Quote from: Gaeje on February 14, 2022, 11:28:05
eisen van gebruikers stijgen, maar ironisch genoeg nagenoeg enkel amateurs die vragende partij zijn.
de pro's zijn dunner dan ooit bezaaid en toch vliegen de peperdure camera's de deur uit... en van zodra er een nieuwe uitkomt 2 jaar later wordt alles geupdate.
mijn vader had 1 nikon spiegelreflex, een 3 tal lenzen en daar hebben we heel ons leven mee gedaan
Yep... ik maak mij er ook schuldig aan. En dan koop ik niet eens de duurste camera's en lenzen. :D
Mijn hobby is gear aankopen en fotograferen. Dus niet alleen dat laatste.. :D :D
Blij dat ik nog steeds met mijn 5D2 werk. Of een iPhone.
Uiteraard staat na bijna(?) 10 jaar de canon wel op het lijstje "te vervangen". Maar daar mag het aansluiten in de rij van hobbies waar zaken vervangen mogen worden.
Doet die het nog heb ik geluk. En aangezien ik zelf een foto moet zien beschouw ik mijn/een camera als niks meer dan een hulpmiddel. Een nieuwe camera gaat me niet meer laten zien met mijn ogen of inbeeldingsvermogen.
Quote from: FS249 on February 14, 2022, 12:31:25
Canon EOS 700D
Is een beetje appels met peren vergelijken.... zou je meer een 70D, 80D of 90D ter vergelijk moeten nemen.... ;)
Quote from: LittleNinja on February 14, 2022, 12:38:42
Damn... :blink:
Gelukkig m'n aankopen (body en lens) in 2021 gedaan..... scheelt bij elkaar zo'n €600,00 ;)
Quote from: FS249 on February 13, 2022, 18:36:10
Ik mocht laatst een paar opnamen maken met de Canon van mijn zoon. Mij viel op de dit allemaal heel traag ging. Scherm op zwart en daarna een klik. Dat was ik niet gewend. Mijn Sony is dan veel sneller. Is dat bij al die grotere camera's zo? Foto's waren wel goed, maar het kwam op mij toch erg traag over.
Heb daarna ook gevraag aan mijn zoon om de flitser uit te zetten, dat maakte het nog erger voor mijn gevoel.
Op zich niet gek hoor, de Canon D700 is geïntroduceerd in 2013 en de A6000 in 2015 als ik me niet vergis. De A6000 was toen ook een aardige sprong voorwaarts.
Een grotere camera is niet altijd sneller. Sterker nog... Jouw A6000 is net zo snel in burst mode als de full frame Sony A7 III/IV, die beiden veel later geïntroduceerd zijn. Dit heeft o.a. te maken met het formaat van de sensor, hoe snel deze uitgelezen kan worden, de resolutie, kleurdiepte, enz, enz.. (grofweg de hoeveelheid informatie die hij moet verwerken). Micro 4/3 camera's zijn vaak weer sneller dan de APSC camera's.
Quote from: VlisChris on February 14, 2022, 12:51:41
Blij dat ik nog steeds met mijn 5D2 werk. Of een iPhone.
Uiteraard staat na bijna(?) 10 jaar de canon wel op het lijstje "te vervangen". Maar daar mag het aansluiten in de rij van hobbies waar zaken vervangen mogen worden.
Doet die het nog heb ik geluk. En aangezien ik zelf een foto moet zien beschouw ik mijn/een camera als niks meer dan een hulpmiddel. Een nieuwe camera gaat me niet meer laten zien met mijn ogen of inbeeldingsvermogen.
Mee eens Chris... :D
En Canon is weer helemaal up to date. Ze hebben een enorme inhaalslag gemaakt en maken nu ook weer briljante camera's.
Quote from: ajbeefde on February 14, 2022, 13:11:17
Gelukkig m'n aankopen (body en lens) in 2021 gedaan..... scheelt bij elkaar zo'n €600,00 ;)
Zie je... afwachten is niet altijd slimmer. :D
Heb je veel geschoten afgelopen tijd.
Quote from: LittleNinja on February 14, 2022, 13:16:48
Zie je... afwachten is niet altijd slimmer. :D
Heb je veel geschoten afgelopen tijd.
Best wel, ook wat binnen.
Moet wat beter weer worden en voorjaar, kunnen we er weer op uit.
Gelukkig tijd aan mezelf ;)
Er heeft ooit een plan gelopen om met een stel van die HT randfiguren op pad te gaan. Dat is er nooit van gekomen doordat er zo nodig een pandemie moest komen, maar ik ben wel benieuwd of daar weer behoefte aan zou zijn.
Chris, jij zou er sowieso bij zijn, dus ik ga even uit van eenzelfde wil.. :D
Quote from: LittleNinja on February 13, 2022, 21:07:51
Het klinkt wellicht wat onaardig, maar het klopt wel wat je zegt. De fabrikanten zijn langzaam aan het stoppen (of al gestopt) met de ontwikkeling van de DSLR modellen.
Dankjewel, was ik al een beetje bang voor...
Helaas net een nieuwe 100-400 aangeschaft, misschien kan ik die beter nu weer wegdoen, is binnen afzienbare tijd waardeloos natuurlijk... :-X
Verder zit er alleen nog een Canon 10-22 in de tas
Quote from: eddy135 on February 14, 2022, 16:50:20
Dankjewel, was ik al een beetje bang voor...
Helaas net een nieuwe 100-400 aangeschaft, misschien kan ik die beter nu weer wegdoen, is binnen afzienbare tijd waardeloos natuurlijk... :-X
Verder zit er alleen nog een Canon 10-22 in de tas
Zou de 100-400mm nog even vasthouden, indien je voor een Canon R serie body gaat, kun je toch een Canon EF-RF mount adapter aanschaffen zodat je de lens in een later stadium nog kunt blijven gebruiken.
Quote from: eddy135 on February 14, 2022, 16:50:20
Dankjewel, was ik al een beetje bang voor...
Helaas net een nieuwe 100-400 aangeschaft, misschien kan ik die beter nu weer wegdoen, is binnen afzienbare tijd waardeloos natuurlijk... :-X
Verder zit er alleen nog een Canon 10-22 in de tas
Ik ben het met ajbeefde eens.. Niet zomaar de deur uit sturen. Is een prima lens. Of je moet er een monsterlijke prijs voor krijgen natuurlijk. Vergeet niet dat een nieuwe 100-400 weer een klap duurder is op de R/RP series. Je kunt er nog prima gebruik van maken.
Quote from: LittleNinja on February 14, 2022, 14:08:06
Er heeft ooit een plan gelopen om met een stel van die HT randfiguren op pad te gaan. Dat is er nooit van gekomen doordat er zo nodig een pandemie moest komen, maar ik ben wel benieuwd of daar weer behoefte aan zou zijn.
Chris, jij zou er sowieso bij zijn, dus ik ga even uit van eenzelfde wil.. :D
Count me in!
Ik zal mezelf ook even bevestigen :D
Top. Dan zal ik er ook bij zijn.. :D
Jij had toch zo'n leuk topic hier voor aangemaakt VlosChris? :D :D
Lijkt mij ook leuk!
Samen op stap is altijd leuk. Keep me posted!
Quote from: LittleNinja on February 15, 2022, 09:23:13
Top. Dan zal ik er ook bij zijn.. :D
Jij had toch zo'n leuk topic hier voor aangemaakt VlosChris? :D :D
Als jij het zegt :D
Knoop doorgehakt.
Ik heb een monitor besteld. Het is uiteindelijk de Iiyama ProLite XUB2893uhsu-b1 geworden.
De monitor zal gebruikt worden voor mijn normale thuiswerk activiteiten en straks dus ook voor het bewerken van foto's. Uiteindelijk deze gekozen omdat de eerder genoemde Iiyama monitoren al weer 4 jaar oud waren. Dit is de opvolger die eind afgelopen jaar geïntroduceerd is.
Hopelijk bevalt hij.. (het kan in ieder geval niet slechter dan het HP scherm wat ik nu heb staan.)
https://iiyama.com/nl_nl/products/prolite-xub2893uhsu-b1/
(https://cdn.iiyama.com/i/385x320x3/48a5ec81ec521bc6e16d22160f682ab0_xub2893uhsu-21.jpg)
Quote from: LittleNinja on February 15, 2022, 22:58:27
Knoop doorgehakt.
Ik heb een monitor besteld. Het is uiteindelijk de Iiyama ProLite XUB2893uhsu-b1 geworden.
De monitor zal gebruikt worden voor mijn normale thuiswerk activiteiten en straks dus ook voor het bewerken van foto's. Uiteindelijk deze gekozen omdat de eerder genoemde Iiyama monitoren al weer 4 jaar oud waren. Dit is de opvolger die eind afgelopen jaar geïntroduceerd is.
Hopelijk bevalt hij.. (het kan in ieder geval niet slechter dan het HP scherm wat ik nu heb staan.)
https://iiyama.com/nl_nl/products/prolite-xub2893uhsu-b1/
(https://cdn.iiyama.com/i/385x320x3/48a5ec81ec521bc6e16d22160f682ab0_xub2893uhsu-21.jpg)
Mooie 28 inch.....
Welk HP scherm wordt hier mee vervangen?
Quote from: ajbeefde on February 16, 2022, 08:35:37
Mooie 28 inch.....
Welk HP scherm wordt hier mee vervangen?
Een prima kantoor display: HP E273
Deze is nooit bedoeld geweest voor bewerken van foto's. Dat deed ik op de MSI laptop. Maar omdat ik een nieuwe Mac Mini met M1 Pro chip wil hebben, zal ik een ander soort display moeten gaan gebruiken. De HP is net twee jaar oud en niet eens zo heel veel gebruikt. Dus die gaat straks de verkoop weer in.
(https://tweakers.net/ext/i/2001756201.jpeg) (https://content.hwigroup.net/images/products_500x300/418922/hp-elitedisplay-e273-1fh50aa.jpg)
Quote from: LittleNinja on February 15, 2022, 22:58:27
Knoop doorgehakt.
Ik heb een monitor besteld. Het is uiteindelijk de Iiyama ProLite XUB2893uhsu-b1 geworden.
De monitor zal gebruikt worden voor mijn normale thuiswerk activiteiten en straks dus ook voor het bewerken van foto's. Uiteindelijk deze gekozen omdat de eerder genoemde Iiyama monitoren al weer 4 jaar oud waren. Dit is de opvolger die eind afgelopen jaar geïntroduceerd is.
Hopelijk bevalt hij.. (het kan in ieder geval niet slechter dan het HP scherm wat ik nu heb staan.)
https://iiyama.com/nl_nl/products/prolite-xub2893uhsu-b1/
(https://cdn.iiyama.com/i/385x320x3/48a5ec81ec521bc6e16d22160f682ab0_xub2893uhsu-21.jpg)
Knoop te snel doorgehakt?
Gisteren de monitor ontvangen. Mooi apparaat, netjes gebouwd, prima bedieningen mooie kleuren (voor zover ik dat kan bepalen). Maar... De linker en rechterzijkant van het display vertonen een kleine teruggang in lichtopbrengst (wat vooral bij volledig witte vlakken zichtbaar is). Bij normale schermen zie ik hetzelfde, maar ik vraag me wel af of dit acceptabel is wanneer je rond de €400 uit geeft aan een scherm.
Het is geen scherm specifiek gebouwd voor designing, foto en/of video. Wel is het een 4K IPS display met 100% sRGB/Rec709 dekking.
Nu heb je hier niet direct last van wanneer je foto's bewerkt in Photoshop of Lightroom, maar je ziet het wel als je foto's full screen wil beoordelen.
Dus nu twijfel ik wat te doen met het display. Wat zijn jullie ervaringen en adviezen.
Zelf overweeg ik net even meer uit te gaan geven aan een BenQ PD2700U, al heb ik geen idee of ik hier zoveel mee ga winnen. De leverancier waar ik hem vandaan "moet" halen (Bol.com) heeft bijvoorbeeld niet de BenQ SW270C (wel de SW271C maar die is nog een klap kostbaarder).
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 12:24:28
Knoop te snel doorgehakt?
Gisteren de monitor ontvangen. Mooi apparaat, netjes gebouwd, prima bedieningen mooie kleuren (voor zover ik dat kan bepalen). Maar... De linker en rechterzijkant van het display vertonen een kleine teruggang in lichtopbrengst (wat vooral bij volledig witte vlakken zichtbaar is). Bij normale schermen zie ik hetzelfde, maar ik vraag me wel af of dit acceptabel is wanneer je rond de €400 uit geeft aan een scherm.
Het is geen scherm specifiek gebouwd voor designing, foto en/of video. Wel is het een 4K IPS display met 100% sRGB/Rec709 dekking.
Nu heb je hier niet direct last van wanneer je foto's bewerkt in Photoshop of Lightroom, maar je ziet het wel als je foto's full screen wil beoordelen.
Dus nu twijfel ik wat te doen met het display. Wat zijn jullie ervaringen en adviezen.
Zelf overweeg ik net even meer uit te gaan geven aan een BenQ PD2700U, al heb ik geen idee of ik hier zoveel mee ga winnen. De leverancier waar ik hem vandaan "moet" halen (Bol.com) heeft bijvoorbeeld niet de BenQ SW270C (wel de SW271C maar die is nog een klap kostbaarder).
Oops.... maar terug sturen met geld retour is toch ook een mogelijkheid?
Quote from: ajbeefde on February 17, 2022, 13:03:11
Oops.... maar terug sturen met geld retour is toch ook een mogelijkheid?
Niet als je met een shitload aan cadeaubonnen hebt betaald.
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 13:07:35
Niet als je met een shitload aan cadeaubonnen hebt betaald.
Die bonnen zijn eigenlijk toch ook geld?
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 13:07:35
Niet als je met een shitload aan cadeaubonnen hebt betaald.
Wist niet dat dat verschil zou maken ......
Betaal zelf bij Bol altijd achteraf ;)
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 13:07:35
Niet als je met een shitload aan cadeaubonnen hebt betaald.
Bol.com stort het "gewoon" weer terug op je cadeaukaarten bij retour ;)
Quote from: Cyrus· on February 17, 2022, 14:14:52
Bol.com stort het "gewoon" weer terug op je cadeaukaarten bij retour ;)
Exact. Dus je kunt het niet omzetten naar cash.
Ik heb via mijn werk een flink bedrag aan cadeaubonnen ontvangen, vandaar deze route.
Dus,
Werkgever geeft je bonnen.
Je hebt een scherm gekocht met bonnen.
Scherm bevalt niet.
Je kunt scherm terugsturen. Dan krijg je weer geld op je bonnen terug.
Met die bonnen koop je ander scherm.
Mis ik nu iets?
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 15:12:25
Exact. Dus je kunt het niet omzetten naar cash.
Ik heb via mijn werk een flink bedrag aan cadeaubonnen ontvangen, vandaar deze route.
Snap ik, maar tenzij je verder werkelijk nooit iets bij bol.com koopt, is terugstorten op tegoed dan toch geen belemmering om hét optimale scherm ergens anders te kopen als bol 'm niet in het assortiment heeft? Daar zou ik althans mijn keuze voor zo'n lange-termijn investering niet door laten belemmeren.
Quote from: VlisChris on February 17, 2022, 15:56:59
Dus,
Werkgever geeft je bonnen.
Je hebt een scherm gekocht met bonnen.
Scherm bevalt niet.
Je kunt scherm terugsturen. Dan krijg je weer geld op je bonnen terug.
Met die bonnen koop je ander scherm.
Mis ik nu iets?
Nee, dat klopt, maar niet ieder model is verkrijgbaar via Bol.com.
Quote from: Cyrus· on February 17, 2022, 16:17:01
Snap ik, maar tenzij je verder werkelijk nooit iets bij bol.com koopt, is terugstorten op tegoed dan toch geen belemmering om hét optimale scherm ergens anders te kopen als bol 'm niet in het assortiment heeft? Daar zou ik althans mijn keuze voor zo'n lange-termijn investering niet door laten belemmeren.
Mee eens. Eerst maar eens kijken wat de oplossing zal zijn.
Quote from: LittleNinja on February 17, 2022, 17:02:13
Mee eens. Eerst maar eens kijken wat de oplossing zal zijn.
Ben je er al uit?
Samsung s22 ultra;)
Word inderdaad meeste voor foto's gebruikt
Quote from: ajbeefde on February 19, 2022, 09:13:17
Ben je er al uit?
Bijna. Wel gezien dat dit bij nagenoeg alle schermen aanwezig is. Ik maak me er dus iets te druk om.
Een BenQ van €1600 had het niet.... Maar goed, dat vind ik vrij veel voor iemand in mijn positie.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 19, 2022, 14:26:48
Samsung s22 ultra;)
Word inderdaad meeste voor foto's gebruikt
Mooi. Daarmee onderstreep je in ieder geval dat het niet heel erg nodig is die dure schermen. :D
Quote from: LittleNinja on February 19, 2022, 17:16:41
Bijna. Wel gezien dat dit bij nagenoeg alle schermen aanwezig is. Ik maak me er dus iets te druk om.
Een BenQ van €1600 had het niet.... Maar goed, dat vind ik vrij veel voor iemand in mijn positie.
1600 is zeker een bak geld voor erbij..... ;)
Ik heb al jaren een Dell U series monitor (U2711). Erg goed en niet te duur. Veelal trouwens gunstiger te kopen als je NIET bij Dell bestelt...
De Iiyama is retour naar Bol.com. Uiteraard dagelijks bezig met kijken welke route ik moet nemen... wat een schijt markt. :D
Diverse merken in de overweging: Asus, BenQ, Dell & MSI. Daar gaan we niet al te snel uit komen zie ik al.
sRGB/aRGB, wel of geen USB-C aansluiting, monitorkap ja/nee, QHD of 4K... :blink:
Maar ook goed nieuws..
Vooruitlopend op een computer die nog geïntroduceerd moet worden, heb ik vandaag mijn Tether Tools TehterPro kabel (USB-C - USB-C) en de jerkstopper ontvangen. Dank je wel Annewiek & Frank!
Nog even een tijdelijk verloopkabeltje van USB naar USB-C regelen om mijn huidige laptop te kunnen gebruiken.
Qua specs in het midden segment zou ik kijken naar minimaal een p3 kleurspace. ik dacht dat Benq sowieso een p3 in je budget heeft.
Verder maakt HDMI en Dp of USBC weinig uit voor fotobewerking.
Zo... eindelijk weer een knoopje doorgehakt! Vanavond een nieuwe monitor besteld, met de verwachting dat deze het beter zal doen dan de retour gezonden Iiyama.
Veel plezier er mee!
Inmiddels binnen.
Quote from: ajbeefde on March 9, 2022, 15:29:01
En? Bevalt het scherm?
Nu voor het eerst mee bezig. Ja, absoluut. Die hotkey mouse is ook erg handig. Hiermee kun je enorm snel instellingen wijzigen van het beeldscherm.
Sony A7IV met Sony FE 24-70 F2.8 GM2 in aantocht :)
(https://camerajabber.com/wp-content/uploads/2021/10/Sony-A7IV_DSC3055_%C2%A9ANicholson-1410x793.jpg)
Quote from: AudioEnZo on May 28, 2022, 22:53:19
Sony A7IV met Sony FE 24-70 F2.8 GM2 in aantocht :)
(https://camerajabber.com/wp-content/uploads/2021/10/Sony-A7IV_DSC3055_%C2%A9ANicholson-1410x793.jpg)
Dat is een mooie aanwinst. Nooit gedacht dat je van Fuji zou afstappen...
Thanks Edwin, was wel even wikken en wegen. Ook afgewogen tegen de nieuw te komen X-H2s met XF16-55 F2.8. Maar het gewicht van de Sony is zelfs minder dan de Fuji.
Een quote van mijzelf op LC:
QuoteIk heb zomaar een keer keuzestress :D
Ben nog een keer naar de specs gaan kijken en dan vooral de gewichten en daarbij is het zo dat ik wel wàt kan handelen.
Helemaal in het begin toen ik nog in het ziekenhuis lag heb ik mijn zoon de Nikon D3s met 70-200 mee laten nemen. Toen ik die met twee handen voor mijn gezicht hield, zakte ik als een plumpudding naar voren in elkaar. Dat heb ik nog steeds enigszins, maar er gebeurt ook nog iets anders.
Als ik zonder steun met de camera dus in beide handen, rechtop zittend, de camera voor mijn oog hou, dan trekt mijn middenrif samen en dit gebeurt helaas onwillekeurig om de spieren die niet meer aangestuurd worden te compenseren. Dat is niet tegen te houden en het resultaat is dat ik dan geen adem meer kan halen en stik ik de moord.
Voor zover een stukje anatomie ;)
Om die reden moet ik altijd ergens op steunen met mijn handen of ellebogen. Al pak ik een biertje van tafel. Dat valt de meeste niet op want dat is een tweede natuur geworden.
Met een foto maken doe ik dat ook en steun ik meestal met mijn linkerelleboog op mijn linker knie. Met mijn rechterhand hou ik dan de camera vast en met mijn linkerhand ondersteun ik de camera aan het objectief. Dat gaat prima en op die manier kan ik best wat gewicht handelen.
Eigenlijk zeg ik dus dat dat "te zware camera" gedoe niet meer helemaal op gaat, want ik moet toch steunen en dan kan het best iets zwaarder zijn. Ja, als ik de camera met een hand vast heb en met de andere hand het objectief moet wisselen is dat wel lastig als het erg zwaar is. Maar dat is ook de reden dat ik daar vanaf wil. Gewoon één body en één objectief.
Dus het wensenlijstje:
Nieuwe camera met één objectief. Beetje gewicht is niet erg, maar niet al te gek. En eigenlijk wel graag weer fullframe.
Zoals Luc aangaf is de body van de Sony A7IV lichter dan een X-H1 van Fuji (nooit aan gedacht en dank voor die info) en ook iets kleiner. Qua objectief is de Sony FE 24-70 F2.8 is iets zwaarder dan de Fujinon XF16-55 F2.8.
Maar als totaalgewicht van body/objectief ontlopen ze elkaar niet erg. Dat zal bij de X-H2s ook zo zijn gok ik, die zal wellicht iets zwaarder zijn. Het Sony objectief is wel wat groter, maar wat ik ervan lees beter in balans met de A7 body's dan zijn voorganger doordat ie kleiner en lichter is geworden.
Al met al een lang verhaal, maar neig toch weer erg naar de Sony set. Is wel duurder maar dan dat is dan maar zo en dat weeg ik maar ten dele mee.
Nou ja, dat dus qua overwegingen :D
Sony heeft gewoon een killer Line up.
Qua "midden format" vind ik Fuji helemaal te gek.
Maar goed dat is weer zwaarder.
Maar op FF en APSc is Sony wel de beste op dit moment.
Sony op APS-C de beste? Dat kan je alleen beweren wat mij betreft als ze ook voldoende objectieven specifiek voor deze sensorgrootte zouden hebben. Wat mij betreft is dat dus Fujifilm!
De hoeveelheid lenzen is genoeg om alles af te dekken.
En er komen steeds meer lenzen bij.
Maar begrijp me goed ik vind Fuji ook een fantastisch systeem, ben er een tijdje ambassadeur voor geweest en vind het nog steeds top.
Maar sony loopt qua techniek gewoon flink voor.
Canon heeft zojuist de R10 & R7 geïntroduceerd.. naar mijn weten hebben die weer de nodige voordelen tov de bestaande Sony APSC modellen. In ieder geval een fijner verstelbaar en leesbaar display.
Quote from: AudioEnZo on May 28, 2022, 23:41:16
Thanks Edwin, was wel even wikken en wegen. Ook afgewogen tegen de nieuw te komen X-H2s met XF16-55 F2.8. Maar het gewicht van de Sony is zelfs minder dan de Fuji.
Een quote van mijzelf op LC:
Nou ja, dat dus qua overwegingen :D
Gefeliciteerd man! Hele fijne camera kan ik je vertellen. 8)
Wacht nog even met het updaten van de firmware want er zijn wat klachten over het missen van focus op de ogen bij de nieuwere firmware. Ik heb hem bewust nog niet uitgevoerd.
De Fuji XH2S is gecanceld. Die gaat er blijkbaar niet komen..
Overigens... de Fuji f2 lenzen zijn briljant scherp en heel compact tov de Sony lenzen. Dat compenseert wel weer een beetje het extra gewicht van de Fuji body. :D
Dank je en goede tip voor de firmware [emoji1303][emoji1303]
Dat de X-H2s was gecanceld wist ik nog niet en maakt de Sony keus de betere [emoji16]
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 29, 2022, 08:12:31
Maar op FF en APSc is Sony wel de beste op dit moment.
Hangt toch af wat je wilt?
Er was laatst een serie fotos van "birds in flight" niemand die kon raden of het een Sony A1 was of de Nikon Z9. Die top cameras zitten gewoon erg dicht bij elkaar.
Quote from: LittleNinja on May 29, 2022, 20:18:52
De Fuji XH2S is gecanceld. Die gaat er blijkbaar niet komen..
Je bedoelt toch niet de Fuji XH2 (40MP) en XH2S (26MP) die over een paar dagen geïntroduceerd worden ? :smile:
Quote from: Nosferatu on May 29, 2022, 20:33:20
Je bedoelt toch niet de Fuji XH2 (40MP) en XH2S (26MP) die over een paar dagen geïntroduceerd worden ? :smile:
Oh wacht... alleen de eerste gaat niet door. De XH2S geloof ik wel.
We gaan het zien.
Het is altijd persoonlijk welke camera bij je past. Absoluut
Vooral menu structuren en bediening verschillen nogal.
Wat ik bedoel is puur op censor techniek en feautures heeft Sony op dit moment de meest geavanceerde line up. Met supersnelle cameras voor sport en super hoge ISO camera's voor video.
De nieuwe canon ziet er ook super uit.
Je moet je ook realiseren dat je nooit achteraf kan zien welke camera wat doet. Ik kan je foto's van mijn telefoon laten zien die niet veel anders lijken online dan een midden formaat foto ;) pas als je inzoomt op het origineel zie je duidelijke verschillen.
In realiteit liggen Sony, canon en Nikon met hun vlaggenschepen zo dicht tegen elkaar dat je er exact hetzelfde werk mee kan maken. In 99% gebruik je namelijk het meeste van die feautures helemaal niet ;)
Of je nu op 10 of 14 frames per seconde schiet zal voor heel veel werk geen bal uitmaken. En bv face tracking en eye focus allemaal leuk maar ik gebruik zelf bijna altijd center focus one shot.
Tenzij je sport schiet of vogels in vlucht zullen ze elkaar allemaal weinig ontlopen.
Puur op censor techniek echter... Dan vind ik Sony en Fuji (deel Sony) nog steeds subliem. En de oude Dalsa en faveon :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 30, 2022, 07:47:20
En bv face tracking en eye focus allemaal leuk
dat vind ik dan wel weer kei goed werken en een upgrade waard. je onderwerp staat toch niet altijd mooi in het midden?
In Principe staan de ogen nooit in het midden.
Ik fotografeer eigenlijk altijd met center focus punt en single shot.
Dit betekend dat je je camera richt op het punt dat je scherp wil hebben, half indrukt en dan de compositie maakt en doordrukt.
Dit is eigenlijk de techniek die altijd gebruikt werd tot je verplaatsbare focus punten kreeg, en daarmee meteen een hele generatie van fotografen die allemaal dezelfde composities deelden :D
Eye tracking en vooral facetracking is ideaal voor bewegende dingen zoals vogels, straat fotografie, sport etc.
Zodra iets stil staat vind ik het veel makkelijker en sneller om gewoon zelf dat punt te kiezen.
Daarnaast is het in een gemiddelde sessie op straat vaker zo dat je een stabiel iets fotografeert dan iets wat beweegt, en dus zit je continue te switchen tussen focus modes, wat me meestal gewoon er toe leidt dat ik het uit heb staan, tot ik video gebruik.
Maar he... ieder zijn ding.
Ken ook zat mensen die de backbutton focus gebruiken, iets wat ik geprobeerd heb en totaal niet aan kan wennen.
Het verschilt heel erg wat je schiet en wat je gewend ben.
Feit is dat het enorm goed werkt.
Ik vind eye AF echt werelds! Veel van de mensen die ik fotografeer zitten niet stil. In ieder geval niet stil genoeg om het oog nog steeds goed scherp te hebben wanneer ik AF-S gebruik. Bij kinderen al helemaal..
In de meeste gevallen (bij fotografie van mensen) gebruik ik gewoon AF-C, wide i.c.m. eye AF.
In geval van landschap, gebouwen, stilstaande voertuigen en interieurs gebruik ik AF-S met een small of medium focus gebied.
In geval van bewegende voertuigen, dieren en bij evenementen gebruik ik weer AF-C, flexible spot. Volgens mij is dit wat Frank bedoeld.
Net wat voor scene inderdaad.
Dieren en kinderen is Eye focus geniaal.
Zo, de Sony A7IV is binnen, meteen maar een SmallRig L-bracket eronder geschroefd. Nu kan ik mijn statief ook meteen gebruiken en het dient tevens ter bescherming van de body.
Komt vandaag nog een extra accu binnen en dan even wachten op het objectief. Als dat te lang duurt kan ik er een lenen, dus dat komt wel goed.
(https://i.ibb.co/Dz7ZZrx/20220530-184433.jpg)
Sjeun! 8)
Quote from: AudioEnZo on May 30, 2022, 19:10:58
Zo, de Sony A7IV is binnen, meteen maar een SmallRig L-bracket eronder geschroefd. Nu kan ik mijn statief ook meteen gebruiken en het dient tevens ter bescherming van de body.
Komt vandaag nog een extra accu binnen en dan even wachten op het objectief. Als dat te lang duurt kan ik er een lenen, dus dat komt wel goed.
(https://i.ibb.co/Dz7ZZrx/20220530-184433.jpg)
Die L bracket is echt super fijn. Ik vond het altijd gek dat mensen een mooie compacte camera groter gingen maken, maar toen ik ooit die van een maatje van me gebruikte, was ik verkocht!
Afgelopen zaterdag had ik een bruiloft om te schieten en had ik zelfs aan twee van die accu's niet genoeg. Ik heb er gelukkig vier en de derde heb ik gebruikt tot pakweg 50%.
Eerlijk is eerlijk, dat was schieten vanaf 7.15 uur in de ochtend tot ruim na middernacht. Zoveel zullen de meeste gebruikers niet schieten op één dag (ongeveer 2000 foto's).
Ik heb trouwens mijn camera body en nagenoeg alle lenzen voorzien van een 3M skin van https://alphagvrd.com/ om ze te beschermen tegen krasjes, ze herkenbaar te maken en simpelweg omdat het er "badass" uit ziet. Het is niet ieders zijn smaak, maar ik vind het wel tof.
Quote from: LittleNinja on May 31, 2022, 07:43:41
Ik heb trouwens mijn camera body en nagenoeg alle lenzen voorzien van een 3M skin van https://alphagvrd.com/ om ze te beschermen tegen krasjes, ze herkenbaar te maken en simpelweg omdat het er "badass" uit ziet. Het is niet ieders zijn smaak, maar ik vind het wel tof.
Leuk spul !!!!
Een huwelijk met 2 accu's moet wel te doen zijn ?
Ik doe regelmatig grotere events en kom er altijd wel doorheen met 2 accu's.
Bij Sony is het wel belangrijk dat je tussendoor de camera uit zet.
Bij canon liet ik hem altijd aan staan. Dat moet je met mirrorles niet doen dan is het zo leeg. En de focus mode scheelt enorm. Continues af haalt de accu duur ook flink naar beneden.
Online zie je battery life ook variëren van 600 foto's per accu tot 2000.
Ervaring met reizen leert me dat ik eigenlijk gedurende een trip amper de camera op hoef te laden. Misschien 2-3x max. Dus dan zou ik ook uitkomen op rond de 1000-15000 per accu. Grove schatting.
Maar instellingen en kou natuurlijk zijn wel echt essentieel bij dit soort camera's. En de juiste accu's. Heb hier 2 no brands en die zijn echt zo leeg. De echte sony en een jupio die presteren duidelijk beter.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 31, 2022, 08:17:49
Een huwelijk met 2 accu's moet wel te doen zijn ?
Niet dus. :D
Quote
Bij Sony is het wel belangrijk dat je tussendoor de camera uit zet.
Deed ik ook.
Quote
En de focus mode scheelt enorm. Continues af haalt de accu duur ook flink naar beneden.
Dat dus.
Dat verklaart een hoop
Ik gebruik dat echt zelden en gebruik veel de lcd ipv de viewfinder dat scheelt ook.
Trouwens ben nu de nieuwe black kaarten van delkin aan het testen en HF die dingen zijn snel. Moest gisteren 30gb kopiëren en de Sandisk was er rond de 10 minuten mee bezig. De delkin minder dan 2.
Hier ook voor een Sony a7 gegaan, maar wel een oudere versie ii.
Op de foto nog met de fijne Minolta MD 58mm f2. Maar weldra krijg ik de converter binnen voor mijn Contax G lenzen (45mm en 90mm).
En gisteren ook een Voigtlander 65mm f2 apo macro besteld via mpb.com. Ik had eerder een 75mm van het merk en die was ... geweldig op mijn Fuji EX-1.
(alleen jammer dat ik ze niet meer kan vinden :blush:)
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 31, 2022, 09:04:14
Dat verklaart een hoop
Ik gebruik dat echt zelden en gebruik veel de lcd ipv de viewfinder dat scheelt ook.
Trouwens ben nu de nieuwe black kaarten van delkin aan het testen en HF die dingen zijn snel. Moest gisteren 30gb kopiëren en de Sandisk was er rond de 10 minuten mee bezig. De delkin minder dan 2.
Quote from: MichelDW on May 31, 2022, 09:34:45
Hier ook voor een Sony a7 gegaan, maar wel een oudere versie ii.
Op de foto nog met de fijne Minolta MD 58mm f2. Maar weldra krijg ik de converter binnen voor mijn Contax G lenzen (45mm en 90mm).
En gisteren ook een Voigtlander 65mm f2 apo macro besteld via mpb.com. Ik had eerder een 75mm van het merk en die was ... geweldig op mijn Fuji EX-1.
(alleen jammer dat ik ze niet meer kan vinden :blush:)
Blijft ook een geweldige camera de tweede serie! Welke skin heb je er op zitten?
Die Minolta lenzen zijn echt wel fijn! Ik had een 135mm f2.8 (zwaar ding, helaas met wat vervuiling aan de binnenzijde) en een 50mm f1.7. Vooral die laatste vond ik echt wel gaaf. Helaas gebruikte ik hem te weinig en had ik een berg andere 50mm lenzen die ik veel meer gebruikte. Die heb ik dus weer weg gedaan.
Ik ben benieuwd wat je van die Voigtlander gaat vinden. Ik heb een paar jaar terug gekozen voor de Laowa 100mm f2.8 2:1 macro. Ook nog niet heel veel gebruikt... Ik herken een patroon.. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 31, 2022, 09:04:14
Dat verklaart een hoop
Ik gebruik dat echt zelden en gebruik veel de lcd ipv de viewfinder dat scheelt ook.
Trouwens ben nu de nieuwe black kaarten van delkin aan het testen en HF die dingen zijn snel. Moest gisteren 30gb kopiëren en de Sandisk was er rond de 10 minuten mee bezig. De delkin minder dan 2.
Bij mij schakelt hij automatisch tussen display en viewfinder, dus dat kost ook de nodige energie. Ik loop altijd rond met een losse accu in mijn broekzak zodat ik behoorlijk snel kan wisselen on-the-go. Bij de belangrijke momenten wisselde ik uit voorzorg maar even met een volle. Bij rustigere momenten stopte ik de minder volle accu dan weer terug in de body. #paranoia :D
Die kaarten ken ik (nog) niet. Ik gebruik eigenlijk alleen maar Samsung SD kaarten tot op heden. Lexxar en Sandisk heb ik wat mindere ervaringen mee gehad. De Samsungs nog niet. Toevallig gisteren weer een 4 tal 256GB kaarten en een 1TB schijfje besteld. Die laatste gaat overigens dienst doen in de auto voor beeld opnamen van de Tesla. :D
Minolta lenzen zijn Subliem
Goede tip
Koop een fotodiox of techart module
Ik kan je via k&f convertors leveren voor bijna alle lensmaten naar leicaM
De techart en fotodiox zet je op de Sony en die maakt van manual focus lenzen auto focus ;)
Het is niet super snel maar snel genoeg voor straat werk en de resultaten zijn fantastisch.
Kijk ook naar
Jenna, zeiss by Jenna, zeiss, takamur lensen oa
Heb een kast vol met oud en vintage lenses vind ze vaak beter dan modern glas qua looks.
Geweldig dat ze op die manier autofocus kunnen maken. We leven (wat dat betreft) in een mooie tijd. :inlove:
Quote from: LittleNinja on May 31, 2022, 09:42:57
Blijft ook een geweldige camera de tweede serie! Welke skin heb je er op zitten?
Die Minolta lenzen zijn echt wel fijn! Ik had een 135mm f2.8 (zwaar ding, helaas met wat vervuiling aan de binnenzijde) en een 50mm f1.7. Vooral die laatste vond ik echt wel gaaf. Helaas gebruikte ik hem te weinig en had ik een berg andere 50mm lenzen die ik veel meer gebruikte. Die heb ik dus weer weg gedaan.
Ik ben benieuwd wat je van die Voigtlander gaat vinden. Ik heb een paar jaar terug gekozen voor de Laowa 100mm f2.8 2:1 macro. Ook nog niet heel veel gebruikt... Ik herken een patroon.. :D
Skin heb ik (nog) niet.
De Contax Gs werkten perfect op mijn oude Sony NEX 5, 14 jaar geleden. Op de Fuji wist ik ze helaas nooit echt goed te krijgen. Converter?
Anderzijds werkte de 75mm Voigtlander SUBLIEM met de Fuji XE-1 (zie foto onbewerkte camera jpg). In die mate zelfs dat alle andere lenzen erop gewoon 'crap' werden (het goedkopere Fuji glas dan toch ;).
Maar op de NEX 5 gaf diezelfde Voigtlander dan weer geen geweldige resultaten. Sensor / lens mis-match lijkt zo verdacht veel op versterker/speaker match. :D
Flange distance
De afstand tussen het glas en de sensor. Of wel waar het beeld in focus word geprojecteerd.
Bij de Sony a serie is die erg klein dus kun je bijna alle lenzen omzetten.
Op veel andere camera's kan het maar voor een beperkt aantal lenzen. Soms kan het wel maar is bv focus op oneindig niet scherp.
Quote from: MichelDW on May 31, 2022, 09:34:45
Hier ook voor een Sony a7 gegaan, maar wel een oudere versie ii.
Op de foto nog met de fijne Minolta MD 58mm f2. Maar weldra krijg ik de converter binnen voor mijn Contax G lenzen (45mm en 90mm).
En gisteren ook een Voigtlander 65mm f2 apo macro besteld via mpb.com. Ik had eerder een 75mm van het merk en die was ... geweldig op mijn Fuji EX-1.
(alleen jammer dat ik ze niet meer kan vinden :blush:)
Niets mis met versie II, mooie objectieven ook!
Hier zijn ook beide objectieven zijn binnen, en sneller dan verwacht :D
Prachtig spul hoor, fraai gebouwd, erg snel.
Plaatjes horen erbij:
(https://i.ibb.co/tX7MbX8/20220602-143716.jpg)
(https://i.ibb.co/MMWGq1F/20220602-143757.jpg)
(https://i.ibb.co/bHrgxsD/20220602-145335.jpg)
Nice
Weten we nog hoe groot de spiegelreflex camera was?
[emoji849]
Quote from: VTEC_genieter on June 2, 2022, 20:13:44
Weten we nog hoe groot de spiegelreflex camera was?
[emoji849]
Jazeker, heb een paar jaar met een Nikon D3s met lichtsterk glas rondgelopen. Alleen de body daarvan woog al meer dan deze Sony met objectief [emoji16]
Quote van LittleNinja:
Ik denk dat ik probeer uit de buurt te blijven van Chinese auto's. Ik baal er al van dat veel electronics puur Chinees is (zoals mijn DJI drone). De richting die China op gaat vind ik zorgwekkend.
Dan gebruik jij ook geen WeChat??
Wat dacht je van de Insta360 camera's???
De app die je moet gebruiken om je filmpjes daarvan te downloaden, is behoorlijk Chinees.
(lees: van afkomst)
Wil je dat niet? Kies dan voor een GoPro [emoji6]
Omdat in GoPro niets uit China zit..... Mmmmm ;)
Quote from: VTEC_genieter on June 16, 2022, 19:59:46
Quote van LittleNinja:
Ik denk dat ik probeer uit de buurt te blijven van Chinese auto's. Ik baal er al van dat veel electronics puur Chinees is (zoals mijn DJI drone). De richting die China op gaat vind ik zorgwekkend.
Dan gebruik jij ook geen WeChat??
Wat dacht je van de Insta360 camera's???
De app die je moet gebruiken om je filmpjes daarvan te downloaden, is behoorlijk Chinees.
(lees: van afkomst)
Wil je dat niet? Kies dan voor een GoPro [emoji6]
Klopt. Ik gebruik geen WeChat en ook geen insta360.
Maar ik zal vast hier en daar Chinees spul in huis hebben dat ik eigenlijk liever niet wil hebben.
Chinese onderdelen hebben we zat in apparatuur, maar dat wil niet altijd zeggen dat ze daar info uit kunnen halen.
Mooie materialen René!! 8)
Wat staat er voornamelijk op het menu?
Thanks! Alles wat voor m'n wielen komt eigenlijk. Heb wel voorkeuren hoor, architectuur, productfotografie. Heb ook wel eens straat/mensen fotografie geprobeerd, is niet helemaal mijn ding. Of eigenlijk helemaal niet.
Heb nog niet veel gedaan met de Sony set. Drukke tijd en mijn meisje pikt telkens de auto ::) Binnenkort een weekeindje Rotterdam, eens kijken wat daar de pot schaft :D Sowieso Tai Wu.
Je hoeft je niet te schamen hoor, ik heb de camera sinds december en nog niet gebruikt. Volgende week ga ik voor het eerst op pad met de camera en hoop dat ik wat leuke foto's kan nemen, geen idee van de instellingen. Niet zo handig van me want is een fantastisch evenement om te fotograferen. :-X
En ik ken mezelf als de foto's dan niet goed zijn gaat de camera weer de kast in.
Oh ik schaam me zeker niet hoor, geen nood ;D
Met de instellingen van d A7IV ben ik dan weer wel aardig in de weer geweest om die eigen te maken, als je dat bij de eerste fotoshoot nog moet gaan doen is dat erg lastig. Of het hele zaakje op automaat zetten, da's ook een mogelijkheid ;)
Dat laatste herken ik wel een beetje, ben vaak niet tevreden met de resultaten, maar als ik er eenmaal voor ga zitten rolt er toch meestal wel een aardige serie uit. Het moet blijkbaar even indalen.
Quote from: AudioEnZo on June 17, 2022, 09:10:19Of het hele zaakje op automaat zetten, da's ook een mogelijkheid ;)
Niet voor jou! :blink:
Quote from: AudioEnZo on June 17, 2022, 07:35:19
Thanks! Alles wat voor m'n wielen komt eigenlijk. Heb wel voorkeuren hoor, architectuur, productfotografie. Heb ook wel eens straat/mensen fotografie geprobeerd, is niet helemaal mijn ding. Of eigenlijk helemaal niet.
Heb nog niet veel gedaan met de Sony set. Drukke tijd en mijn meisje pikt telkens de auto ::) Binnenkort een weekeindje Rotterdam, eens kijken wat daar de pot schaft :D Sowieso Tai Wu.
Sowieso een prachtige omgeving voor architectuur!
Quote from: Bama on June 17, 2022, 09:03:24
Je hoeft je niet te schamen hoor, ik heb de camera sinds december en nog niet gebruikt. Volgende week ga ik voor het eerst op pad met de camera en hoop dat ik wat leuke foto's kan nemen, geen idee van de instellingen. Niet zo handig van me want is een fantastisch evenement om te fotograferen. :-X
En ik ken mezelf als de foto's dan niet goed zijn gaat de camera weer de kast in.
Wat is dat evenement Bama?
Ik gok Goodwood?
Normaal post ik niet dat ik iets uit eigen voorraad pak, maar dit.....
Gisteren binnen gekregen en nu al helemaal verliefd.
Een van de dingen die me altijd verbaasd aan speedlights is de flexibiliteit en het gemak.
Maar vaak is het een gedoe om het licht zo te krijgen als je wil en sleep je onbewust toch weer dingen mee die kwijt kunnen raken of waar je op locatie mee staat te klooien.....
Dit is een gloednieuw systeem van Rogue (www.rogueflash.com) en past op bijna alle standaard speedlights (met een adaptor) en op bijna alle ronde flitsers zoals Profoto, Westcott, Godox etc.
Het mooie is dat je in een klein zakje alles mee hebt en alles aan elkaar klikt.
Ik heb de standaard kit (x2) en een Frank Doorhof Flashbender in mijn tas en kan nu bijna alles doen wat je zou willen.
Standaard kit is :
Difussie dome, en door de ronde vorm werkt deze wel erg goed (tov opzet filters), zet er 2 onder elkaar op een kleine afstand en je emuleert een striplight :D
Gel houder (super snel gels wisselen door het magnetische systeem) en een grid.
En omdat alles met magneten aan elkaar zit (en sterke) kun je super snel wisselen. Niets hoeft vast gezet te worden bv.
Ben er echt helemaal weg van.
Binnenkort in bijna alle winkels, en nu even via ons.
www.FrankDoorhof.com/shop
is er meer interesse wil ik best een powerbuy doen voor het forum.
Ik heb tweemaal een klassieke rechthoekige reportage flitser, dus niet voor mij weggelegd.
Morgen haal ik eindelijk mijn fly more kit op voor de DJI Mini 3 Pro.
Ook nog "ff" een super zoom bestellen. :D
Ben benieuwd welke superzoom het gaat worden.
Hi
Het systeem past ook op de standaard speedlights via de speedlight adaptor, staat ook in de post ;)
Gebruik ze zelf op mijn nissin speedlights. Ook rechthoekig ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 24, 2022, 07:18:42
Hi
Het systeem past ook op de standaard speedlights via de speedlight adaptor, staat ook in de post ;)
Gebruik ze zelf op mijn nissin speedlights. Ook rechthoekig ;)
Slecht gelezen van mijn kant. Thanks
Quote from: Mokumer45 on June 24, 2022, 03:47:34
Ben benieuwd welke superzoom het gaat worden.
In dit geval de Tamron 150-500 voor Sony E.
De Sony 100-400 is een stukje beter, maar meer dan tweemaal de investering. De Sony 200-600 is ook een briljante lens, echter veel te groot en te zwaar. Ook weer een stuk duurder dan de Tamron. De Tamron biedt voor mij een mooie combi tussen de kwaliteit, prijs en eigenschappen zoals reach, formaat, gewicht..
Ik zou graag de 18-400 mm lens van Tamron hebben, maar die is helaas niet in mijn Sony Alfa fitting te koop.
Een 18-400 is sowieso een APS-C objectief. Heb je een camera met dat formaat sensor?
Ik zou daar persoonlijk trouwens niet voor gaan. Ik kies liever voor twee objectieven om (een deel van) dit enorme bereik te beslaan...
Ja, ik heb idd een APS-C camera - een Sony A58 met een Tamron 16-300 mm lens er op en nog een aantal andere lensen er bij. Deze Tamron vind ik toch wel erg gemakkelijk bij vakanties (maar 1 lens nodig - geen lens wisselen bij slechte omstandigheden), maar blijk af en toe toch iets te kort te komen qua bereik, vooral bij wild fotografie in wildparken.
Ik ben ook bang dat ze die niet voor de Alfa series gaan ontwikkelen/uitbrengen..
Daar ben ik ook bang voor of eigenlijk weet ik dat wel zeker. Het Sony Alfa systeem wordt/is eigenlijk vervangen door de E-mount.
Quote from: Mokumer45 on June 24, 2022, 20:48:21
Daar ben ik ook bang voor of eigenlijk weet ik dat wel zeker. Het Sony Alfa systeem wordt/is eigenlijk vervangen door de E-mount.
Ik weet niet hoe fanatiek je bent, maar wellicht een overstap maken naar een A6?00? Met de adapters voor de lenzen kun je relatief snel switchen.
Nee, niet erg fanatiek. En mijn camera bevalt mij eigenlijk nog prima en heb dus geen enkele behoefte om te veranderen. Ook heb ik nog steeds een oudere type Alfa camera, die ook nog steeds goede foto's maakt.
Eerlijk gezegd vind ik 16-300 een mooier bereik dan 18-400! :thumbs-up:
Die 2mm aan de korte kant merk je echt gelijk en geeft je veel extra mogelijkheden. Die 100mm aan de lange kant die crop ik wel weg. Sowieso zijn de prestaties van dit soort objectieven in dat bereik niet geweldig naar mijn mening. En nog meer als atmosferische zaken gaan opspelen.
Quote from: Mokumer45 on June 24, 2022, 22:06:28
Nee, niet erg fanatiek. En mijn camera bevalt mij eigenlijk nog prima en heb dus geen enkele behoefte om te veranderen. Ook heb ik nog steeds een oudere type Alfa camera, die ook nog steeds goede foto's maakt.
Prima dan toch? :thumbs-up:
Ja zeker, heel tevreden met wat ik heb. Maar je snuffelt af toe toch voor iets extra's of een utbreiding.
Oudere Minolta af lensen werken goed op de a mount
Heb er verschillende
Het is trouwens de a mount niet de Alpha serie
Alpha is ook een A7 serie ;)
Alleen die hebben een e mount IPV de a mount
Met de Nikon korting momenteel aangeschaft....Nikon Z 24-200
Quote from: Perfectionist on June 25, 2022, 11:55:17
Met de Nikon korting momenteel aangeschaft....Nikon Z 24-200
Prima aanwinst voor op te annuleren vliegvakanties dit jaar!!
Ik ga met de auto, maar idd mooi reiszoom.
@ J.A.F._Doornbos: ik ben totaal geen (semi-)professionele fotograaf itt tot jou, eigenlijk een geïnteresseerde amateur. Maar net even gekeken, op mijn beide camera's staat toch echt het alfa teken met daarachter het typenummer (de alfa 300 en de alfa 58) en hebben de A-mount. En als ik me goed herinner, had de allereerste camera uit de A7 serie echt een A-mount, maar daar kan ik naast zitten. De huidige A7 modellen vanaf de A7-ll hebben nu idd de e-mount. Ik vermoed, dat in de loop van de tijd de naam Alfa voor het gemak vervangen is door de eerste letter hiervan, dus is het de A geworden. En zo ver ik het weet , staat op alle camera's uit de A serie's nog steeds het alfa teken. Maar bedankt voor de info en dat van de oude (niet alle) Minolta lenzen wist ik. Mijn eerste spiegelreflex camera was een Minolta (de XG-M, nog steeds in mijn bezit), maar de lenzen van deze passen (helaas) niet op Sony, zijn ook geen a-mount lenzen.
Quote from: Perfectionist on June 25, 2022, 11:55:17
Met de Nikon korting momenteel aangeschaft....Nikon Z 24-200
Leuke reis-lens. Heb'm maar gebruik'm nauwelijks (meer), verslaafd aan de 24-70mm f2.8. ;D Kwam er na een tijdje achter dat ik nauwelijks gebruik maakte van de zoomrange dus ja..... dan blijft ie liggen. :huh2:
Afgelopen vakantie (Noorwegen) had ik de drie wijzen (het schijnheilige drietal), een 55mm f1.8, een statief en een drone bij me... going light. :D Bewust en blij toe.
Maar eerlijk is eerlijk, soms was ik best even jaloers op mijn vriendin en haar 18-105 f4. :blink:
Quote from: LittleNinja on June 25, 2022, 17:18:13
Afgelopen vakantie (Noorwegen) had ik de drie wijzen (het schijnheilige drietal), een 55mm f1.8, een statief en een drone bij me... going light. :D
Ik (Schotland) de 24-70mm f2.8 en de 24-200mm f4-6.3. De laatste is welgeteld iets van 10 minuten gebruikt, tja, heel soms is groot zoombereik wel eens handig. Normaliter neem ik de 50mm f1.8 ook mee (m'n 'nacht' lens) maar verwachtte dit keer deze niet te gebruiken dus thuisgelaten. Niet gemist. 2e body ook niet. Dus ja, dit keer was zeker 'lightweight' qua harde waren. ;D
Quote from: Nosferatu on June 25, 2022, 17:24:50
Ik (Schotland) de 24-70mm f2.8 en de 24-200mm f4-6.3. De laatste is welgeteld iets van 10 minuten gebruikt, tja, heel soms is groot zoombereik wel eens handig. Normaliter neem ik de 50mm f1.8 ook mee (m'n 'nacht' lens) maar verwachtte dit keer deze niet te gebruiken dus thuisgelaten. Niet gemist. 2e body ook niet. Dus ja, dit keer was zeker 'lightweight' qua harde waren. ;D
Prima besluit. Vast een mooie vakantie gehad! "Pics or it didn't happen"
@Mokumer,
Jouw oude camera is absoluut een Alpha.
Ik ben zelf ingestapt bij de Alpha 99 en toen stond het er dacht ik helemaal op.
De Alpha 99 etc. hadden een A mount.
De nieuwe Alpha's hebben een E mount, ik dacht niet dat er een A7 serie is geweest met A mount maar kan dat mishebben, mijn eerste was de A7R en die had wel meteen een E mount en amper lenzen toen dus kon meteen met convertors aan de gang.
Maar beide zijn gewoon Alpha's, kijk maar eens naar het logo op de camera, dat is geen A, maar Alpha :D
Dus de verwarring is vaak dat mensen de link niet leggen dat de Alpha mount is beschikbaar in A en E.
A is nu trouwens wel einde verhaal.
Trouwens je kan je oude Minolta lenzen ook gebruiken :D
We hebben convertors van E mount naar bijna alle lenzen.
En als je slim bent (lees wat meer geld hebt) dan pak je een Fotodiox adaptor en dan ga je van LeicaM mount naar bv M42 of MinoltaMF en dan werken de manuele lenzen met autofocus :D
De fotodiox (of techart) zijn convertors die een AF motor hebben en de lens naar voren en achter bewegen om scherp te stellen, dat werkt echt geniaal.
De fotodiox heeft een LeicaM mount dus je kan convertors gebruiken van LeicaM naar ...... vul maar in.
Wij leveren de convertors van KF concept.
Jullie praten langs elkaar heen... jullie snappen allebei dat beide camera's Alpha's zijn.
De A7 serie heeft altijd een e mount gehad.
@ J.A.F._Doornhof: Dank voor de reactie. En idd hebben alle huidige A modellen van Sony nog steeds het alfa teken en e-mount, voor zo ver ik het gezien heb. Wat de Minolta lenzen betreft moet ik je teleur stellen, al mijn Minolta lenzen passen echt niet op Sony, iig niet zonder een adapter (als die al bestaat). Het zijn nl allemaal lenzen met een MD-fitting(hopelijk klopt de naam?) en die is een stuk kleiner dan de A-fitting. Net even gecontroleerd, boven op elkaar gelegd en op de camera geprobeerd.
@ Little Ninja: Dank voor het verhelderen. En ja, we snappen beide de naamstelling, neem ik aan. Ik iig. Ik was eigenlijk alleen maar fout wb de naam van de fitting, dacht dat die ook Alfa heette. Maar dat is dus A-fitting.
Quote from: LittleNinja on June 25, 2022, 17:36:48
Prima besluit. Vast een mooie vakantie gehad! "Pics or it didn't happen"
In ieder geval stralend, zonnig, warm weer. Had winter- en regenkleding mee, helemaal voorbereid op typisch schots weer. Gemiddelde temp. in Schotland zou rond de 15-16C zijn..... geen dag onder de 20C geweest en alleen op de terugweg naar Newcastle wat regen, maar ja, da's geen Schotland heh ? :sigh:
Redelijk aantal foto's gemaakt maar als je 1 loch hebt gezien.....
Quote from: Nosferatu on June 25, 2022, 20:52:25
In ieder geval stralend, zonnig, warm weer. Had winter- en regenkleding mee, helemaal voorbereid op typisch schots weer. Gemiddelde temp. in Schotland zou rond de 15-16C zijn..... geen dag onder de 20C geweest en alleen op de terugweg naar Newcastle wat regen, maar ja, da's geen Schotland heh ? :sigh:
Redelijk aantal foto's gemaakt maar als je 1 loch hebt gezien.....
Wij zijn net terug uit Noorwegen, maar ik moet zeggen... ik kreeg echt geen genoeg van de fjorden. Al heb je na 70 watervalletjes het idee wel redelijk door. :D
Met een convertor kun je ook de MD mount gebruiken.
Ik gebruik zelf m2, Leica R, Minolta MD en een Pentax.
Werkt allemaal ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 25, 2022, 21:30:38
Met een convertor kun je ook de MD mount gebruiken.
Ik gebruik zelf m2, Leica R, Minolta MD en een Pentax.
Werkt allemaal ;)
MD naar E kende ik wel, maar MD naar A kende ik niet. Mooi dat dit ook kan!
Hé Mokumer!
Ik wil je niet gek maken, maar op sommige lenzen staat FE.
Wist je dat?
#fullframe
Je verliest wel focus tot infinite bij sommige lenzen.
Of je moet dit gebruiken
https://www.bol.com/nl/p/adapter-minolta-md-mc-lens-naar-sony-alpha-a-mount-minolta-ma-body-met-correctieglas/9300000018518303?referrer=socialshare_pdp_androidapp
Ik gebruik ze nu op de E mount en daar werken ze allemaal gewoon over het gehele bereik.
@ VTEC_Genieter: Mij maak je al jaren niet zo gauw meer gek. Maar over welke FE lenzen heb je het? Full frame lenzen kan je zonder probleem op APS-camera's gebruiken, maar omgekeerd werken APS-lenzen niet goed op full frame camera's.
@ J.A.F._Doorhof: Ik heb eigenlijk geen enkele behoefte of noodzaak om mijn Minolta lenzen op mijn Sony camera's te gebruiken. Ik heb van Sony eigenlijk dezelfde cq vergelijkbare lenzen (en nog een paar meer) als die ik al van Minolta had en nog heb. Ik had ondertussen ook al deze adapter via Google gevonden, maar eigenlijk niet nodig.
@mokummer
De reden dat ik veel vintage lenzen gebruik is niet omdat ik geen alternatief heb. Maar puur voor de look die die lenzen geven. En ook wel de fun. Met peaking aan en zoom is het manueel focussen kip simpel.
En dan....
Je koopt vaak super scherpte lenzen met fantastische bokeh en lensflare voor 5-15 op de rommelmarkt ;)
Ik zou het zeker eens proberen
Het is absoluut geen vervanger van, maar die lenzen moet je zeker niet onderschatten want dan mis je echt juweeltjes die je foto's gewoon meteen een andere look geven.
@ J.A.F._Doorhof: Ik ben nu toch wel nieuwsgierig geworden en ga deze adapter dus maar bestellen. Qua kosten kan je er geen buil aan vallen, we gaan het beleven.
Succes.
Weet zeker dat je het leuk gaat vinden
@ J.A.F._Doorhof: Vandaag is die adapter/converter binnen gekomen. Net even met 3 lenzen van mijn oude Minolta spiegelreflex uitgeprobeerd. Het bleek, dat ik in mijn Sony een instelling in het menu moest omzetten (naar fotograveren zonder lens). Maar daarna ging het prima met de Minolta 1.7 - 50 mm, de Kenlock 2.8 - 28 mm en de Vivitar zoom 4.5 - 80-200 mm. Kan helaas nog niet de kwaliteit en de scherpte van de foto's beoordelen, nog geen tijd voor. Maar voorlopig best tevreden.
Ben benieuwd
Een tijd geleden was ik met een groepje fotonerds (zoals ik) naar de Amsterdamse Waterleiding Duinen om ongedierte te schieten. Mijn collega weirdo's liepen met een 100-400mm lens als minimum, waarbij de meesten rond huppelden met een 150-600mm voor deze taak. Daarentegen moest ik het doen met mijn compacte en aangenaam lichte 70-180mm.
Die lens had prima kunnen werken, als de andere glasgluurders mij de tijd hadden gegeven om dichterbij de critters te komen. Helaas liepen we synchroon in de richting van onze behaarde modellen waardoor zij een prachtig mooie "close-up" konden scoren en ik een prima omgevingsplaatje kon grijpen met ergens een diertje om aan te wijzen..
Ondanks mijn beperkingen (we hebben het hier even alleen over de lens), heb ik best een prima tijd gehad in de duinen, tussen de bosjes en op de diverse heuveltjes. Zo ontstond toch nog de wens om ooit eens een lens binnen te hengelen die mij wat beter in staat zou stellen om ook dat soort fotografie wat vaker (en iets succesvoller) op te pakken.
Aangezien ook dit weer alles behalve noodzaak was, wilde ik mijn kansen afwachten (lees: een combinatie van unieke variabelen die de aanschaf van een dergelijk stuk Taiwanees kunststof een no brainer maken).
Welnu....
De aanschaf van een Tamron 150-500mm f5-6.7 VXD blablabla heeft plaatsgevonden.
(https://www.shoot.be/wp-content/uploads/2021/04/Tamron-150-500mm-F5-6.7-Di-III-VC-VXD-a057_lifestyle_mountain2_20210316-scaled.jpg)
Waarom een Tamron? Ik heb al een Heilig Triootje van het merk en die bevalt erg goed.
Waarom nu? Een leuke actiekorting van €200, een verzameling van pakweg €500 aan bol.com bonnen, liggend geld van reeds verkochte lenzen en het feit dat ik hem exclusief BTW kan aanschaffen, maken dit tot een hele zachte investering.
Kom maar op met dat ding! 8)
Dat is een beste toeter [emoji16]
Veel plezier ermee!
Hier een screenprotector voor op het scherm van de A7IV
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/7af07b08e60527384157703b5047afa7.jpg)
Thanks man. Klopt, flink apparaat. Compensatie zullen we maar zeggen.
Hij is overigens een heel stuk compacter dan bijvoorbeeld de Sony 200-600mm (interne zoom). Eerlijk is eerlijk, de Sony lenzen zijn wel een stapje beter dan dit exemplaar (vooral de 100-400 GM), maar dat geld heb ik er gewoonweg niet voor over. In dit geval "goed is goed genoeg". Ik moet hard zoeken naar de verschillen en 95% van het publiek ziet het verschil al helemaal niet.
Quote from: AudioEnZo on July 6, 2022, 08:58:16
Dat is een beste toeter [emoji16]
Veel plezier ermee!
Hier een screenprotector voor op het scherm van de A7IV
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/7af07b08e60527384157703b5047afa7.jpg)
Belangrijke investering dat trouwens!
De meeste toeters waar ik over hoor gaan per gram.
Deze per kg gok ik :D
Mooi apparaat!!
Ik heb toch maar besloten om een macro objectief aan te schaffen, in de vorm van de Sony FE 90mm F/2.8 macro G OSS. Komt vandaag binnen als het goed is :D
(https://tweakers.net/i/_QfMMfw8GXcCWiDbQo2sLq_VJgI=/i/2000595421.jpeg)
Quote from: VlisChris on July 7, 2022, 23:10:18
De meeste toeters waar ik over hoor gaan per gram.
Deze per kg gok ik :D
Mooi apparaat!!
Ja, dat is de enige tegenvaller... bijna 1,9kg.
Quote from: AudioEnZo on July 8, 2022, 08:33:38
Ik heb toch maar besloten om een macro objectief aan te schaffen, in de vorm van de Sony FE 90mm F/2.8 macro G OSS. Komt vandaag binnen als het goed is :D
(https://tweakers.net/i/_QfMMfw8GXcCWiDbQo2sLq_VJgI=/i/2000595421.jpeg)
Nog steeds de beste! Prachtig apparaat!! Wat zal jouw specifieke doel zijn? Bloemen, dieren, portretten(!)?
Toch wel bloemetjes en kleine dieren/insecten.
Deze is met de 24-70 gemaakt, maar ik wil er nog verder in kunnen kruipen :)
(https://www.remoss.nl/wp-content/uploads/2022/06/bloemen_2022_02.jpg)
Prachtig zuiver! Ben benieuwd wat je gaat creëren!!
Dank je :smile:
En binnen [emoji16](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220708/b60cf860b0b5a52e1a6cb0056926a075.jpg)
Een pracht lens René.
Ik gebruik hem ook voor portretten ragscherp.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Daar is ie inderdaad ook erg fijn voor Bert [emoji1303]
Nog even een thumbrest op de kop getikt bij Ali:
(https://i.ibb.co/VVDVq7K/afbeelding.png)
Heeft even een paar maandjes geduurd (understatement ::)) maar vandaag binnen gekregen, de Nikon Z 24-120mm f/4 S. Lens die m'n Z 24-200mm f4-6.3 gaat vervangen als 'walkaround' lens.
Lees daar goede verhalen over, mooi objectief en veel fotografeer plezier ermee [emoji1303]
Quote from: Nosferatu on July 11, 2022, 21:00:37
Heeft even een paar maandjes geduurd (understatement ::)) maar vandaag binnen gekregen, de Nikon Z 24-120mm f/4 S. Lens die m'n Z 24-200mm f4-6.3 gaat vervangen als 'walkaround' lens.
Lijkt me een geweldige voor op reis onder andere! Ik zie mensen feit soort focal ranges ook gebruiken voor studio fotografie.
Quote from: LittleNinja on July 11, 2022, 23:28:47
Lijkt me een geweldige voor op reis onder andere! Ik zie mensen feit soort focal ranges ook gebruiken voor studio fotografie.
Met m'n DSLR's gebruikte ik de Sigma 24-105mm f/4 80% van de tijd. Kan prima leven met minder bereik (de 24-70mm f/2.8 zit 95% van de tijd op m'n Z7ii) omdat ik 'hier' makkelijk lenzen kan wisselen mocht het nodig zijn. Op vakantie wil ik gewoon wat minder gewicht en lenzen bij me hebben maar toch voldoende bereik. Vandaar deze lens. :smile:
Prima beredenering. Kom maar op met die platen! :D
Quote from: LittleNinja on July 12, 2022, 12:40:05
Prima beredenering. Kom maar op met die platen! :D
Platen ? Wat hebben LP's met fotografie te maken ? :blink:
Quote from: Nosferatu on July 12, 2022, 15:20:13
Platen ? Wat hebben LP's met fotografie te maken ? :blink:
Beiden vallen onder kunst? :D
Quote from: LittleNinja on July 12, 2022, 20:43:20
Beiden vallen onder kunst? :D
Sony fanboys take snapshots, Canonistas take photographs, Nikonians create
Art. :D
[emoji1787][emoji1787]
Amateurs denken dat het aan de camera ligt :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 12, 2022, 22:51:35
Amateurs denken dat het aan de camera ligt :)
Hahahah!!! Dat is de mooiste aanvulling! :D :D
Wat nemen we alles weer serieus ! :D
Quote from: Nosferatu on July 13, 2022, 08:55:14
Wat nemen we alles weer serieus ! :D
Ho ho, ik heb erom gelachen hè >:(
Bummer, ik heb een Sony ::) :D
Amateurs maken zich zorgen om de camera's en denken dat die invloed heeft....
Pros gebruiken Sony ;)
Zo beter?
Quote from: Nosferatu on July 13, 2022, 08:55:14
Wat nemen we alles weer serieus ! :D
Wat jullie dus eigenlijk zeggen is dat ik mijn Sony set moet uitbreiden met minimaal Nikon en Canon om echt een complete fotograaf te worden.. :blink:
Quote from: LittleNinja on July 13, 2022, 10:29:59
Wat jullie dus eigenlijk zeggen is dat ik mijn Sony set moet uitbreiden met minimaal Nikon en Canon om echt een complete fotograaf te worden.. :blink:
Nee joh, gewoon je Sony 'speelgoed' wegdoen. :angel:
Quote from: Nosferatu on July 13, 2022, 12:03:27
Nee joh, gewoon je Sony 'speelgoed' wegdoen. :angel:
Ik blijf nog wel even doorspelen met mijn speelgoed. Het is het kind in mij. :D
Quote from: LittleNinja on July 13, 2022, 12:50:57
Ik blijf nog wel even doorspelen met mijn speelgoed. Het is het kind in mij. :D
En groot gelijk heb je. :smile:
Meestal heb ik bijzondere ervaringen met het bedrijf Cameranu, maar dit keer was het toch echt KameraExpress die me wist te verbazen..
Eind februari kocht ik een L bracket van het merk Smallrig bij het bedrijf. Enkele weken geleden voelde ik ineens dat er een scharniertje losser leek te zitten. Ik dacht "laat ik die vanavond maar even proberen vast te draaien.". Echter een minuutje verder lag het onderdeeltje er plotseling vanaf en was het minuscule schroefje verdwenen.
Even een meldinkje gedaan bij de organisatie via hun chatfunctie. Ik moest maar even naar de winkel komen (30 a 40 minuten rijden). Prima.
Eenmaal daar leg ik het euvel uit en kreeg ik te horen dat ze van SmallRig een setje schroefjes hebben van €20, maar waarvan ze niet eens konden zien of "mijn schroefje" er bij zou zitten. Wel een bergje schroefjes waar ik helemaal geen kont aan zou hebben. Het advies werd dus dat ik het beste even ergens een schroefje kon gaan kopen. Ik mocht hem ook terugsturen voor reparatie maar als de fabrikant dan zou vinden dat het niet onder garantie zou vallen, betaal ik minimaal €75 onderzoekskosten.
Ik kan daar een beetje moeilijk mee overweg... ik had net zo goed een plak aluminium kunnen halen via Aliexpress voor €10. Als je €65 betaald voor een alu hoekje, mag je toch wel verwachten dat er geen onderdeeltjes vanaf donderen na een paar maandjes gebruik. En als dat wel gebeurt, los je het gewoon op en ga je niet je klant op die manier het bos in sturen.
Oh ja.. laatste aanwinst:
Een Hahnel Cube 2 accu lader om een niet lekker werkend exemplaar te vervangen.
Beste kun je small rig zelf even mailen. Die hebben vaak veel meer opties als de winkel. De winkel is afhankelijk van wat ze hebben. Je hebt grote kans dat het helemaal niet los verkocht word en dat ze bij small rig het gewoon in een envelop gooien.
Heb zelf problemen gehad met een JHS pedaal
Winkel kon/wilde niets doen omdat het buiten garantie viel.
JHS gemaild en die zijn er serieus mee bezig gegaan qua oplossingen en toen dat niet wilde voor shipping een gloednieuwe versie gekregen.
Dus ik zou ze gewoon even mailen.
En anders heb ik nog wel tips voor l brackets die goedkoper zijn en perfect werken.
Heb je nog exact zo'n zelfde schroefje in die beugel ergens zitten ?
Dan zou je met dat schroefje te laten meten wel vervangers los kunnen bestellen.
Je hebt nl us maten (imperial) en eu maten (metrisch) en dan nog diverse diktes per 0,1mm.
€20 voor een setje schroefjes ? :wacko:
Deze heb ik wel in de la liggen maar of er eentje past is dan de grote vraag.
https://www.hbm-machines.com/nl/p/hbm-1000-delig-assortiment-horlogeschroefjes
Bijzondere ervaring Ninja, eventuele onderzoekskosten rekenen welke meer kost dan een nieuwe voor een stom missend schroefje.
Had laatst voor een verwachte regenachtige vakantie (Schotland :smile:) een goedkope stormparaplu gekocht bij een Bol.com reseller. 1x gebruikt en we zagen een paar minuscule gaatjes in het doek. Mailtje eraan gewaagd, geen probleem, gooi maar weg, we sturen direct een nieuwe. Daarna een litertje anti-groen (voor bestrating, NIET voor fotografie ::)) welke bij aankomst lekte. Ook hier per direct een nieuwe fles opgestuurd. Wil je de oude fles terug ? Nee joh, teveel moeite, gebruik gewoon wat er nog in zit, klaar.
Kijk, da's klantenservice, dan kom je een volgende keer terug. Kamera-Express zou gewoon contact moeten opnemen met SmallRig voor een reserve onderdeeltje en niet moeilijk doen. Vermoedelijk doet SmallRig dat ook niet en zullen die (zoals Frank al zegt) dat gewoon opsturen.
Toch misschien even ter verdediging van KE (of wat het waarschijnlijk is)
Als klant denken we vaak dat een winkel alles kan leveren maar dit is gewoon jammer genoeg niet zo.
Binnen garantie zullen ze zo omruilen neem ik aan, tenzij het onder "human failure" valt. Dan word het inderdaad vaak opgestuurd en kan er een rekening achteraan komen.
Maar voor losse onderdelen zullen ze het wel moeten kunnen bestellen. Als er geen code voor is dan kunnen ze het niet bestellen dus niet leveren. Als ze dan wel een pakket hebben zullen ze dat aanbieden. Grote bedrijven leveren vaak alleen wat in het systeem staat.
Elk product heeft een unieke code. Zonder die code kunnen de producten niet besteld en geleverd worden. Ik snap 100% dat je als consument dat rot vind maar dit is hoe bedrijven tegenwoordig werken.
Vergeet ook niet dat als het 1 klant zou zijn per week er weinig aan de hand is als iets een keer handmatig moet worden ingevoerd wat afwijkt. Maar met honderden per week (KE is gigantisch groot met verschillende andere winkels) dan is het niet te doen om iets te leveren wat niet in het systeem zit. Helemaal niet als er een alternatief is (pakket met schroefjes)
De leverancier heeft vaak wel losse spareparts en sturen die vaak zo op.
KE had daar in kunnen bemiddelen (doen wij ook voor de klant) maar wilde het toch uitleggen omdat KE normaliter goed voor hun klanten is.
Persoonlijk zou ik inderdaad de bouwmarkt even bezoeken en kijken wat ze hebben. Schroeven zijn vaak wel makkelijk te vervangen.
Hoop dat je mijn uitleg positief oppakt.
We lopen hierzelf namelijk ook vaak tegen aan met nieuwe producten zoals bv onze cableblock en IQwire. Daar moesten allemaal aparte Europese codes voor aangevraagd worden anders kunnen we ze niet eens verkopen aan de winkels ;) ondanks dat ze wel willen. Het kan anders niet in hun systeem.
Nadeel van computers... Is het er niet... Dan bestaat het niet
Aan de ene kant mooi dat het eris aan de andere kant soms super irritant.
Toen we nog computers verkochten hadden we meestal een aparte bak spareparts die gevuld werd met garantie dingen die afgevoerd waren maar waar onderdelen opzaten die wel eens vervangen konden worden. Maar als je alleen inkoopt en verkoopt en ook werkt met een systeem dat gesloten is dan kan je op de kassa geen product aanslaan wat er niet is.
Heel rot voor jou ;(
Helemaal omdat het om een principe schroefje gaat wat nagenoeg geen waarde heeft.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 17, 2022, 23:24:16
Toch misschien even ter verdediging van KE (of wat het waarschijnlijk is)
Als klant denken we vaak dat een winkel alles kan leveren maar dit is gewoon jammer genoeg niet zo.
Binnen garantie zullen ze zo omruilen neem ik aan, tenzij het onder "human failure" valt. Dan word het inderdaad vaak opgestuurd en kan er een rekening achteraan komen.
Maar voor losse onderdelen zullen ze het wel moeten kunnen bestellen. Als er geen code voor is dan kunnen ze het niet bestellen dus niet leveren. Als ze dan wel een pakket hebben zullen ze dat aanbieden. Grote bedrijven leveren vaak alleen wat in het systeem staat.
Elk product heeft een unieke code. Zonder die code kunnen de producten niet besteld en geleverd worden. Ik snap 100% dat je als consument dat rot vind maar dit is hoe bedrijven tegenwoordig werken.
Vergeet ook niet dat als het 1 klant zou zijn per week er weinig aan de hand is als iets een keer handmatig moet worden ingevoerd wat afwijkt. Maar met honderden per week (KE is gigantisch groot met verschillende andere winkels) dan is het niet te doen om iets te leveren wat niet in het systeem zit. Helemaal niet als er een alternatief is (pakket met schroefjes)
De leverancier heeft vaak wel losse spareparts en sturen die vaak zo op.
KE had daar in kunnen bemiddelen (doen wij ook voor de klant) maar wilde het toch uitleggen omdat KE normaliter goed voor hun klanten is.
Persoonlijk zou ik inderdaad de bouwmarkt even bezoeken en kijken wat ze hebben. Schroeven zijn vaak wel makkelijk te vervangen.
Hoop dat je mijn uitleg positief oppakt.
We lopen hierzelf namelijk ook vaak tegen aan met nieuwe producten zoals bv onze cableblock en IQwire. Daar moesten allemaal aparte Europese codes voor aangevraagd worden anders kunnen we ze niet eens verkopen aan de winkels ;) ondanks dat ze wel willen. Het kan anders niet in hun systeem.
Nadeel van computers... Is het er niet... Dan bestaat het niet
Aan de ene kant mooi dat het eris aan de andere kant soms super irritant.
Toen we nog computers verkochten hadden we meestal een aparte bak spareparts die gevuld werd met garantie dingen die afgevoerd waren maar waar onderdelen opzaten die wel eens vervangen konden worden. Maar als je alleen inkoopt en verkoopt en ook werkt met een systeem dat gesloten is dan kan je op de kassa geen product aanslaan wat er niet is.
Heel rot voor jou ;(
Helemaal omdat het om een principe schroefje gaat wat nagenoeg geen waarde heeft.
Je hoeft KE niet te verdedigen. Zoals je zegt is het een grote organisatie. Ze kunnen wel op hun eigen beentjes staan.
Het gaat niet om de leverbaarheid van een artikel. Het gaat er om dat een (kostbaar) product uit elkaar valt
binnen enkele maanden. De leverancier (winkelier) komt niet met een oplossing, behalve dan buiten zichzelf zoekende. Ik heb niets te maken met SmallRig, maar met KE als mijn contact/leverancier. Het is aan hen de taak om het af te wikkelen met SmallRig of de importeur hiervan. De reden dat ik het bij KE aanschaf is dat ik daar dan geen last van zou moeten hebben.
Vervolgens "dreigen" met hoge onderzoekskosten is dan een buitengewoon onhandige aanpak. Ik heb dit netjes aangegeven, maar daar wordt niets mee gedaan. Bij thuiskomst heb ik dit verhaal samengevat en naar KE gestuurd (voortbordurend op de mailwisseling die ik reeds met hen had hierover). Nu ben ik in afwachting van hun reactie. Kijken hoe ze het uiteindelijk op gaan pakken.
Dus nee.. binnen de garantie ruilen ze niets om (zoals ik al eerder omschreef in mijn bericht). Het wellicht niet los kunnen bestellen van een onderdeel is dan ook niet mijn probleem.
Ik verwacht ook dat SmallRig hier niet moeilijk over gaat doen. Maar KE laat me anderhalf uur reizen om me vervolgens zonder met een oplossing te komen. Dus voorlopig zijn zij eerst aan de beurt. Lukt het daar niet, pakken we de volgende schakel wel.
Ongetwijfeld is het zonder deze organisaties ook op te lossen, maar naar mijn mening hebben hier een paar partijen de verantwoording te nemen.
In alle gevallen zorg ik ervoor dat het ze kostbaarder wordt dan het ophoesten van het schroefje. Zo ben ik dan ook wel weer.
Quote from: Kjelt on July 17, 2022, 19:46:37
Heb je nog exact zo'n zelfde schroefje in die beugel ergens zitten ?
Dan zou je met dat schroefje te laten meten wel vervangers los kunnen bestellen.
Je hebt nl us maten (imperial) en eu maten (metrisch) en dan nog diverse diktes per 0,1mm.
Nee. Er zitten bijna geen schroefjes verder in het ding. Het stelt niet heel veel voor, maar is wel handig als het werkt.
Quote
€20 voor een setje schroefjes ? :wacko:
Netjes toch? :D Op zich niets mis mee, maar niet na zo'n korte periode van licht gebruik.
Quote
Deze heb ik wel in de la liggen maar of er eentje past is dan de grote vraag.
https://www.hbm-machines.com/nl/p/hbm-1000-delig-assortiment-horlogeschroefjes
Zij mogen het gaan oplossen. Thanks.
Quote from: Nosferatu on July 17, 2022, 21:13:35
Bijzondere ervaring Ninja, eventuele onderzoekskosten rekenen welke meer kost dan een nieuwe voor een stom missend schroefje.
Ja, die optelsom verbaasde mij ook. Is een standaard riedeltje van die kerel. Prima, maar probeer even diep adem te halen zodat het zuurstof helemaal tot bovenin komt en overweeg nogmaals mijn argumenten.
Quote
Had laatst voor een verwachte regenachtige vakantie (Schotland :smile:) een goedkope stormparaplu gekocht bij een Bol.com reseller. 1x gebruikt en we zagen een paar minuscule gaatjes in het doek. Mailtje eraan gewaagd, geen probleem, gooi maar weg, we sturen direct een nieuwe. Daarna een litertje anti-groen (voor bestrating, NIET voor fotografie ::)) welke bij aankomst lekte. Ook hier per direct een nieuwe fles opgestuurd. Wil je de oude fles terug ? Nee joh, teveel moeite, gebruik gewoon wat er nog in zit, klaar.
Kijk, da's klantenservice, dan kom je een volgende keer terug. Kamera-Express zou gewoon contact moeten opnemen met SmallRig voor een reserve onderdeeltje en niet moeilijk doen. Vermoedelijk doet SmallRig dat ook niet en zullen die (zoals Frank al zegt) dat gewoon opsturen.
En dat zijn waarschijnlijk nog bedrijven waar je niet eens structureel besteld hebt. Ik heb voor mijn doen redelijk wat spaargeld hun kant op gefietst de afgelopen vier jaren.
Ach.. we gaan het zien.
Wilde je alleen wat inzicht geven waarom ;)
Korste klap blijft even met small rig mailen
Hou ons op de hoogte
Waardeloze situatie en hier zou ik ook moeite mee hebben. Je h ebt met hen een overeenkomst en zullen ze binnen de garantie een ondeugdelijk product moeten repareren cq omruilen voor een goede.
Of gaat het hiero?
Quote from: LittleNinja on July 17, 2022, 17:50:42
Ik dacht "laat ik die vanavond maar even proberen vast te draaien.". Echter een minuutje verder lag het onderdeeltje er plotseling vanaf en was het minuscule schroefje verdwenen.
Dus dat ze het een probleem vinden dat je zelf hebt lopen schroeven aan dat ding? Mits je ze dat hebt verteld natuurlijk.
Quote from: AudioEnZo on July 19, 2022, 06:40:13
Waardeloze situatie en hier zou ik ook moeite mee hebben. Je h ebt met hen een overeenkomst en zullen ze binnen de garantie een ondeugdelijk product moeten repareren cq omruilen voor een goede.
Of gaat het hiero?Dus dat ze het een probleem vinden dat je zelf hebt lopen schroeven aan dat ding? Mits je ze dat hebt verteld natuurlijk.
Och, weet niet, loop met enige regelmaat de schroefjes van m'n statief ook na, even een check of alles nog zit zoals het hoort te zitten om maar niet 'in het veld' wat onderdeeltjes te verliezen. :smile: Geloof nl. niet dat Ninja opzettelijk de boel losdraait, gewoon omdat het kan. De reactie van KA is m.i. niet helemaal correct, misschien net de verkeerde balie-medewerker ervoor ? Maar even afwachten hoe SmallRig reageert.
Quote from: AudioEnZo on July 19, 2022, 06:40:13
Waardeloze situatie en hier zou ik ook moeite mee hebben. Je h ebt met hen een overeenkomst en zullen ze binnen de garantie een ondeugdelijk product moeten repareren cq omruilen voor een goede.
Of gaat het hiero?Dus dat ze het een probleem vinden dat je zelf hebt lopen schroeven aan dat ding? Mits je ze dat hebt verteld natuurlijk.
Zo ver ben ik nooit gekomen. Het onderdeel viel er al enkele minuten erna van het product af.
Àh oké. In dat geval hebben ze, lijkt mij, geen andere keus dan het goed op te lossen. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn vaak helaas totaal verschillende zaken :nopompom:
Quote from: AudioEnZo on July 19, 2022, 11:59:02
Àh oké. In dat geval hebben ze, lijkt mij, geen andere keus dan het goed op te lossen. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn vaak helaas totaal verschillende zaken :nopompom:
Gaat goed komen. Ik verwacht dat ze via de mail met een oplossing komen. Tot op heden hebben ze altijd prima geholpen. En anders heb ik weer een mooi doel in mijn leven. :D
:D
Quote from: LittleNinja on July 19, 2022, 12:27:23
Gaat goed komen. Ik verwacht dat ze via de mail met een oplossing komen. Tot op heden hebben ze altijd prima geholpen. En anders heb ik weer een mooi doel in mijn leven. :D
En? Al een oplossing aangeboden gekregen?
Zelf een mooie Gitzo/RRS statief set overgenomen:
(https://i.ibb.co/pzrd0XQ/gitzo-rrs.jpg)
Quote from: AudioEnZo on August 3, 2022, 09:15:57
En? Al een oplossing aangeboden gekregen?
Zelf een mooie Gitzo/RRS statief set overgenomen:
(https://i.ibb.co/pzrd0XQ/gitzo-rrs.jpg)
Ik ken iemand die iets hogerop in de organisatie zit. Die heb ik benaderd omdat er vanuit de chat na een week nog niet gereageerd werd op mijn vraag. Hij heeft mij aangegeven om hem opnieuw langs te brengen. Ik zou een nieuwe meekrijgen. Ik heb gezegd dat ze hem maar op moeten sturen voor reparatie. Het is wat onzinnig om een volledig nieuwe mee te geven en dan een gebruikte in je maag gesplitst te krijgen. Ik wacht wel een paar weekjes tot het opgelost is. Waarschijnlijk tussen de 3 en 4 weken.
Die Gitzo ziet er industrieel stevig uit man! Is dat nog te tillen??
Nou ja, er zit dus wel een beetje schot in.
De Gitzo/RRS set is inderdaad zwaarder dan wat ik had, maar die kon ik toch ook al niet meenemen als ik in mijn uppie op pad ga. Deze "nieuwe" set is wel veel stabieler. Neem het over van een goede kennis en komt over een paar weken mijn kant op.
Quote from: AudioEnZo on August 3, 2022, 10:19:47
Nou ja, er zit dus wel een beetje schot in.
Dit komt wel goed inderdaad.
Quote
De Gitzo/RRS set is inderdaad zwaarder dan wat ik had, maar die kon ik toch ook al niet meenemen als ik in mijn uppie op pad ga. Deze "nieuwe" set is wel veel stabieler. Neem het over van een goede kennis en komt over een paar weken mijn kant op.
Tof! al een shoot op de planning staan met deze nieuwe aanwinst? Iemand suggereerde ergens hier al even de Historic GP in Assen... :D
Mijn statief is relatief licht (1,4kg), maar is onhandig compact (dik en kort) en vooral ook koud (aluminium).
Uitgestald is hij overigens met 1.73m wel mooi hoog.
Nope, nog niets gepland, ik zie altijd wel wat er op mijn pad komt.
Heb nog wel een carbon in de aanbieding :D
https://link.marktplaats.nl/m1870153827 (https://link.marktplaats.nl/m1870153827)
Quote from: AudioEnZo on August 3, 2022, 10:42:06
Nope, nog niets gepland, ik zie altijd wel wat er op mijn pad komt.
Heb nog wel een carbon in de aanbieding :D
https://link.marktplaats.nl/m1870153827 (https://link.marktplaats.nl/m1870153827)
Voorlopig moet ik leren leven met de keuzes die ik gemaakt heb. :D
Oh ja, ik heb handschoenen gekocht. Was goedkoper dan een nieuw statief. Helpt ook buiten momenten van fotograferen. :D :D
Altijd lekker als het koud is.
Heb hier ook nog ergens een paar handschoenen rondzwerven waar de wijsvinger en duim van open geklapt kunnen worden voor bedienen van de camera [emoji991]
Quote from: AudioEnZo on August 3, 2022, 09:15:57
En? Al een oplossing aangeboden gekregen?
Zelf een mooie Gitzo/RRS statief set overgenomen:
(https://i.ibb.co/pzrd0XQ/gitzo-rrs.jpg)
Update!
Zoals aangegeven had ik de SmallRig teruggebracht naar een KE vestiging. Er was mij voorgesteld om een volledig nieuwe mee te krijgen, maar dat vond ik niet zozeer nodig.
Vandaag stond de PostNL meneer voor de deur (enigszins onverwacht) met een mooi doosje in zijn hand. Ik vermoedde al dat dit iets met de SmallRig te maken zou kunnen hebben.. en wat bleek: alsnog een volledig nieuwe ontvangen. Uiteindelijk dus erg goed opgelost van die gasten (zowel KameraExpress als SmallRig). Als ik dat ene momentje van teleurstelling er even tussenuit peuter, is het ook nog eens redelijk rap opgelost (binnen twee weken) voor iets wat 4 tot 6 weken zou gaan duren.
Al met al ben ik weer blij met het stukje alu om mijn body heen. Goodtimes. :D
Kijk aan, mooi dat het is opgelost [emoji1303][emoji1303]
Omdat ik een statief met balhoofd heb overgenomen was mijn eigen Redged statief met Manfrotto 468MG hydrostatisch balhoofd en RRS B2-Pro II klem over en stond te koop. Weinig biedingen of veel te laag natuurlijk. Tot ik me bedacht dat van het statief ook een monopod kan worden gemaakt, altijd handig als steuntje. Zo gezegd zo gedaan en ik blij want minder geld weggesmeten :D
(https://i.imgur.com/gj21aJX.jpg)
Voor welke doeleinden wil je deze gaan gebruiken?
Voor momenten met bij voorbeeld wat minder licht en dus iets langere sluitertijden, dan kan ik wel wat steun gebruiken.
Quote from: AudioEnZo on August 10, 2022, 12:59:43
Voor momenten met bij voorbeeld wat minder licht en dus iets langere sluitertijden, dan kan ik wel wat steun gebruiken.
Akkoord. Snap ik. Ik twijfel bijvoorbeeld als ik met een flinke zoom op pad ga en een heel statief mee moet nemen om bijvoorbeeld wildlife te gaan schieten, of bijvoorbeeld voertuigen op het circuit of zoals gisteravond dat ik mezelf een mooie uitdaging gaf door met de 150-500 de stad in te duiken.. :D :D
Ook voor dat doeleind is het wel een goede hulp. Je zou het gewoon altijd in de auto kunnen laten, heb je het altijd bij de hand, geen twijfel meer nodig :)
Quote from: AudioEnZo on August 10, 2022, 13:33:10
Ook voor dat doeleind is het wel een goede hulp. Je zou het gewoon altijd in de auto kunnen laten, heb je het altijd bij de hand, geen twijfel meer nodig :)
Daar ligt mijn statief ook al. Het wordt druk in die auto. :D
Keuzes keuzes keuzes [emoji16]
Weer wat zooi gehaald...
Achtergrondrollen (geel en rood)
Ophangmateriaal zodat ik er drie tegelijk op kan hangen aan de mobiele setup.
Een tweetal Quickfold stripboxen
Een extra parapluutje
Een gridje voor mijn 120cm softbox
En een nieuw lensje ter vervanging van mijn Samyang 35mm f1.4
Binnenkort een leuk opdrachtje waar ik een aantal van deze zaken voor nodig ga hebben. We kunnen er weer mee aan de slag. :D
Quote from: LittleNinja on October 5, 2022, 21:59:43
En een nieuw lensje ter vervanging van mijn Samyang 35mm f1.4
Zo bescheiden, doch mysterieus?
Quote from: LittleNinja on October 5, 2022, 21:59:43
Weer wat zooi gehaald...
Achtergrondrollen (geel en rood)
Ophangmateriaal zodat ik er drie tegelijk op kan hangen aan de mobiele setup.
Een tweetal Quickfold stripboxen
Een extra parapluutje
Een gridje voor mijn 120cm softbox
En een nieuw lensje ter vervanging van mijn Samyang 35mm f1.4
Binnenkort een leuk opdrachtje waar ik een aantal van deze zaken voor nodig ga hebben. We kunnen er weer mee aan de slag. :D
Ah, ik zie het al, jij moet de spelers van Go Ahead Eagles portretteren aan de clubkleuren te zien... Lekker bezig! En ben ook nieuwsgierig naar de vervanging van de Samyang.
Heb toevallig net ook een 120cm Octabox op de kop getikt, wilde hem o.a. gebruiken met een boomarm op mijn lightstand. Uitkomst van testshoot is dat de lightstand ook geupgrade moet worden, die trekt het niet helemaal zonder dat model en fotograaf een helm op moeten :-)
Quote from: Gaeje on October 5, 2022, 22:02:23
Zo bescheiden, doch mysterieus?
Ahhh, jij wist het al. :D
Nu ik er over nadenk is het voor een groot deel jouw schuld! :P
Quote from: mikekiwi on October 5, 2022, 22:14:10
Ah, ik zie het al, jij moet de spelers van Go Ahead Eagles portretteren aan de clubkleuren te zien... Lekker bezig! En ben ook nieuwsgierig naar de vervanging van de Samyang.
Heb toevallig net ook een 120cm Octabox op de kop getikt, wilde hem o.a. gebruiken met een boomarm op mijn lightstand. Uitkomst van testshoot is dat de lightstand ook geupgrade moet worden, die trekt het niet helemaal zonder dat model en fotograaf een helm op moeten :-)
Hahaha!! Ja redelijk herkenbaar. Advies van alle kanten is toch wel een stevige C-Stand. Het effect is wel briljant vind ik!
Wat je ook kunt doen... een assistent meenemen. Je weet me te bereiken. ;)
Quote from: LittleNinja on October 5, 2022, 22:34:00
Hahaha!! Ja redelijk herkenbaar. Advies van alle kanten is toch wel een stevige C-Stand. Het effect is wel briljant vind ik!
Wat je ook kunt doen... een assistent meenemen. Je weet me te bereiken. ;)
Mijn zolderstudiootje is zo klein dat er zelfs geen klein ninjaatje bij kan als ik aan het shooten ben. C-stand zal er moeten komen denk ik inderdaad, daar ben ik ook 'bang' voor...
Quote from: mikekiwi on October 5, 2022, 22:37:26
Mijn zolderstudiootje is zo klein dat er zelfs geen klein ninjaatje bij kan als ik aan het shooten ben. C-stand zal er moeten komen denk ik inderdaad, daar ben ik ook 'bang' voor...
Ik heb die "heavyduty" Manfrotto dingen die je samen klikt. Super om mee te nemen, maar heel eerlijk, met een boomarm + softbox durf ik het nog niet aan.
Quote from: LittleNinja on October 5, 2022, 22:39:07
, met een boomarm + softbox durf ik het nog niet aan.
Zandzakje hangen aan de andere kant he :-)
Quote from: LittleNinja on October 5, 2022, 22:32:02
Ahhh, jij wist het al. :D
Nu ik er over nadenk is het voor een groot deel jouw schuld! :P
We moeten het maar eens over mijn finders fee hebben dan :-)
Quote from: Gaeje on October 5, 2022, 22:42:42
Zandzakje hangen aan de andere kant he :-)
Ja ja.... maar dan nog. Voelt nog niet heel vertrouwd. Ik zal het eens opnieuw proberen. :D
Quote from: Gaeje on October 5, 2022, 22:44:58
We moeten het maar eens over mijn finders fee hebben dan :-)
Dit is niet helemaal wat ik bedoelde....
Na de voorgaande berichten moet deze update niet als een verrassing komen... :-X ;D
Netjes. Al getest/gebruikt? :D
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 20:23:21
Na de voorgaande berichten moet deze update niet als een verrassing komen... :-X ;D
Moet er niet iets aanhangen?
Overtreffende trap:
Quote from: LittleNinja on October 11, 2022, 20:50:45
Netjes. Al getest :D
Quote from: Gaeje on October 11, 2022, 20:51:54
Moet er niet iets aanhangen?
Ben er zelf aan gaan hangen ter test, bedoelen jullie dat? :-X
Quote from: Gaeje on October 11, 2022, 20:51:54
Moet er niet iets aanhangen?
Oh nee, je bedoelt natuurlijk zandzakken als ballast ;) En ja, die zijn er ook
Net uitgepakt, donderdagmiddag 4 lovely ladies op bezoek om het ook echt in praktijk uit te testen... Nu al onder de indruk van de stevigheid t.o.v. mijn - in verhouding - andere flipflop-lightstands
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 21:03:31
Ben er zelf aan gaan hangen ter test, bedoelen jullie dat? :-X
Exact ja..
Quote
Net uitgepakt, donderdagmiddag 4 lovely ladies op bezoek om het ook echt in praktijk uit te testen... Nu al onder de indruk van de stevigheid t.o.v. mijn - in verhouding - andere flipflop-lightstands
Hij moet weer opscheppen over zijn 4 lovely ladies.. :D
Ik ben wel benieuwd naar die stands. Ze hebben een goede reputatie.
(https://ychef.files.bbci.co.uk/976x549/p0889mr2.jpg)
Ben ook benieuwd, maar tot nu toe echt onder de indruk van stevigheid. Is zelfs niet de duurste uitvoering, gewoon van Bresser (€139). Niet het soort statief dat je even in je auto gooit voor een outdoorshoot (al zie ik dat op sommige youtube-vids wel gebeuren overigens)
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 21:03:31
Ben er zelf aan gaan hangen ter test, bedoelen jullie dat? :-X
Oh nee, je bedoelt natuurlijk zandzakken als ballast ;) En ja, die zijn er ook
Net uitgepakt, donderdagmiddag 4 lovely ladies op bezoek om het ook echt in praktijk uit te testen... Nu al onder de indruk van de stevigheid t.o.v. mijn - in verhouding - andere flipflop-lightstands
nee, ik bedoelde gewoon een lamp inderdaad. (of flitser)
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 21:32:58
(https://ychef.files.bbci.co.uk/976x549/p0889mr2.jpg)
Ben ook benieuwd, maar tot nu toe echt onder de indruk van stevigheid. Is zelfs niet de duurste uitvoering, gewoon van Bresser (€139). Niet het soort statief dat je even in je auto gooit voor een outdoorshoot (al zie ik dat op sommige youtube-vids wel gebeuren overigens)
Klopt ja. Behoorlijk zwaar vermoed ik?
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 21:32:58
(https://ychef.files.bbci.co.uk/976x549/p0889mr2.jpg)
Ben ook benieuwd, maar tot nu toe echt onder de indruk van stevigheid. Is zelfs niet de duurste uitvoering, gewoon van Bresser (€139). Niet het soort statief dat je even in je auto gooit voor een outdoorshoot (al zie ik dat op sommige youtube-vids wel gebeuren overigens)
https://www.manfrotto.com/be-en/c-stand-kit-33-a2033fkit/
mooie korting tov het origineel wel
Quote from: Gaeje on October 11, 2022, 21:46:44
nee, ik bedoelde gewoon een lamp inderdaad. (of flitser)
Ik zal als ik er aan denk donderdag een foto maken van de setups die ik dan gebruik
Quote from: Gaeje on October 11, 2022, 21:49:34
https://www.manfrotto.com/be-en/c-stand-kit-33-a2033fkit/
mooie korting tov het origineel wel
Yep, al zal er toch ongetwijfeld wel een verschil in zitten qua stevigheid en duurzaamheid. Maar voor een hobbyistje als ik lijkt me dit wel afdoende
Quote from: LittleNinja on October 11, 2022, 21:47:58
Klopt ja. Behoorlijk zwaar vermoed ik?
7,5kg, echt wel een gewichtje. In vergelijking, de versie van Manfrotto waar Gaeje naar linkt gaat hoger en is dus groter. Maar is wel lichter (7,2kg) dan mijn versie
Ik heb deze set stands, plus een boom arm, maar ik durf het nog niet helemaal aan.. :D #mietje
Stuk lichter en makkelijk mee te nemen, maar dus minder zwaar.
https://www.cameranu.nl/nl/p1863145/manfrotto-master-stand-air-cush-1004-bac-3-pack
Quote from: LittleNinja on October 11, 2022, 22:06:35
Ik heb deze set stands, plus een boom arm, maar ik durf het nog niet helemaal aan.. :D #mietje
Stuk lichter en makkelijk mee te nemen, maar dus minder zwaar.
https://www.cameranu.nl/nl/p1863145/manfrotto-master-stand-air-cush-1004-bac-3-pack
Gewoon doen, je merkt het vanzelf (zoals ik). Alleen in het begin niet meteen de boomarm met softbox recht boven model hangen. En uiteraard tegengewicht gebruiken. En oppassen dat als je een lamp/softbox erafhaalt, hij niet de andere kant op kukelt omdat het tegengewicht geen tegengewicht meer heeft... (bin there done that)
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 22:10:05
Gewoon doen, je merkt het vanzelf (zoals ik). Alleen in het begin niet meteen de boomarm met softbox recht boven model hangen. En uiteraard tegengewicht gebruiken. En oppassen dat als je een lamp/softbox erafhaalt, hij niet de andere kant op kukelt omdat het tegengewicht geen tegengewicht meer heeft... (bin there done that)
:D :D
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 22:10:05
Gewoon doen, je merkt het vanzelf (zoals ik). Alleen in het begin niet meteen de boomarm met softbox recht boven model hangen. En uiteraard tegengewicht gebruiken. En oppassen dat als je een lamp/softbox erafhaalt, hij niet de andere kant op kukelt omdat het tegengewicht geen tegengewicht meer heeft... (bin there done that)
Ik zou ook een zakje of 2 zand op de pootjes van de stand leggen... anders zit al je gewicht vanboven... ook al is het gebalanceerd
Quote from: Gaeje on October 11, 2022, 22:18:26
Ik zou ook een zakje of 2 zand op de pootjes van de stand leggen... anders zit al je gewicht vanboven... ook al is het gebalanceerd
Zeker, dat gaat met de poten van zo'n C-stand ook makkelijker dan met een reguliere 3-poot is mijn ervaring
Quote from: mikekiwi on October 11, 2022, 22:21:15
Zeker, dat gaat met de poten van zo'n C-stand ook makkelijker dan met een reguliere 3-poot is mijn ervaring
True , gewoon niet de laagste poot kiezen ;-)
Waarheid als een koei
Qua stands ben ik geen fan van c-stands zelf
Voor locatie werk gebruiken we manfrottos die je aan elkaar kan klikken. Vouwen relatief vlak op en klikken aan elkaar zodat je ze makkelijk mee kan nemen.
Ik dacht dat die van ons 3+ meter hoog kunnen en zijn zwaar genoeg voor ons hele electrische systeem met 3 pro fabric rollen. Ben alleen even type kwijt.
Ps
We hebben een hele leuke serie electrische achtergrond systemen binnen.
3 motoren, afstandsbediening, houder voor aan de muur of op statief voor 219.00 in de BTW
We zouden ze aanbieden op de beurs dit weekend maar liggen beide thuis met covid.
Je kan op dat systeem natuurlijk ook gewoon papier rollen gebruiken. Het is helemaal compleet op de rollen na (en stands als je op locatie wil werken).
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2022, 07:27:31
Qua stands ben ik geen fan van c-stands zelf
Het is vooral heel handig als je er heel veel dicht bij elkaar moet zeggen, omdat de pootjes quasi altijd wel ergens over/onder/naast/tussen kunnen.
Logischerwijs zijn ze op hoogte íets minder stabiel dan een volledige 3 pikkel. Maar ik ben er ook geweldig van fan, zeker die met een intelligente poot
Ik gebruik zelf al jaar en dag deze roller, maar ik moet er geen lampen op zetten en nooit in de hoogte natuurlijk. Op oneffen terrein de c-stand met intelligente poot
C stand kwartet
En zo bouw je dus een kleine studio met c stands.. :D
Goh studio is veel gezegd...
Quote from: Gaeje on October 18, 2022, 12:13:07
Goh studio is veel gezegd...
Ben jaloers op de ruimte... Hier zoals het in het begin afgelopen donderdag stond (grote octabox op de C-stand rechts). C-stand is erg fijn, maar nog wel continu zoekend naar manieren om kleine ruimtes optimaal te benutten.
Anders gezegd: ook durven accepteren dat niet alles kan en je vooral moet richten en optimaliseren van wat wel kan. 5 mensen in je woonkamer om te shooten is geen goed idee in ieder geval :nowink:
Komend weekend weer 2 shoots, waarin ik hoop wat meer te kunnen experimenteren met opstellingen
Quote from: mikekiwi on October 18, 2022, 12:52:11
Ben jaloers op de ruimte...
Is gewoon op (film)set hoor. Ik heb het geduld niet voor (foto)studio werk
Quote from: mikekiwi on October 18, 2022, 12:52:11
Ben jaloers op de ruimte... Hier zoals het in het begin afgelopen donderdag stond (grote octabox op de C-stand rechts). C-stand is erg fijn, maar nog wel continu zoekend naar manieren om kleine ruimtes optimaal te benutten.
Anders gezegd: ook durven accepteren dat niet alles kan en je vooral moet richten en optimaliseren van wat wel kan. 5 mensen in je woonkamer om te shooten is geen goed idee in ieder geval :nowink:
Komend weekend weer 2 shoots, waarin ik hoop wat meer te kunnen experimenteren met opstellingen
Mooie ruimte wel! Maar kan je genoeg afstand pakken van de achtergrond. Of enkel headshots en medium portretten?
Is het niet mooist gewoon met natuurlijk daglicht door het raam links?
In dit geval ging het alleen om headshots (opdrachtje van klein bedrijfje met van die tand-diamantjes). En dus flits gebruikt om juist wat harder licht te hebben op de blingbling.
Overgebleven ruimte vóór de achtergrond is ca 3,5 meter. Met een beetje afstand van model tot achtergrond heb je het idd alleen over waist-up. Als ik de boel in de andere richting opstel (dus achtergrond voor het raam) dan heb ik 2x zoveel diepte en kan ik meer doen.
Nadeel is dat dit de woonkamer is en ik niet altijd het gezin een andere ruimte in huis wil laten opzoeken. En dan zit ik vaak in mijn HT voor de foto's. 2x3,5 meter in totaal daar beschikbaar en dan kom je weer op bovenlichaam en portretten uit inderdaad
Quote from: mikekiwi on October 18, 2022, 15:59:41
In dit geval ging het alleen om headshots (opdrachtje van klein bedrijfje met van die tand-diamantjes). En dus flits gebruikt om juist wat harder licht te hebben op de blingbling.
Aha. In dat geval mag het wat knallen idd!
Ja plaats is wel een ding maar vaak komt uit de beperking een creativiteit heb ik al gemerkt
Quote from: Gaeje on October 18, 2022, 16:17:48
Ja plaats is wel een ding maar vaak komt uit de beperking een creativiteit heb ik al gemerkt
Klopt, maar eerst de beperking leren accepteren, daarna uitbouwen.
Om het toch nog een beetje on-topic te houden. Hdmi-kabels met verloopstukjes aangeschaft om live-view op grotere schermen te kunnen doen (tethering en de Fuji camera's die ik heb is geen goede match, dus dan maar zo.
Verder een Botero opklapbare achtergrond en een Godox V860II flitser ter vervanging van de Godox TT685c (met accu is fijner dan penlites).
En dan nog een Godox S2 bracket om softboxen beter op mijn AD200 te kunnen monteren. Zijn jullie ook weer up-to-date ;)
Even een up-close gebitje voor de leuk:
Wat wil er niet met tethering ?
Zoals je weet zijn we daar gespecialiseerd in, dus misschien kan ik je helpen
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 18, 2022, 17:54:27
Wat wil er niet met tethering ?
Zoals je weet zijn we daar gespecialiseerd in, dus misschien kan ik je helpen
Wat er niet wil is dat mijn camera geen tethering ondersteunt:
https://tethertools.com/camera/fujifilm-x-t30/
En dus heb ik twee keuzes: of een andere camera kopen (x-t3 bijv) of voor 2 tientjes wat hdmi kabels en verloopstukjes. Dat laatste is voor mij wat aantrekkelijker. Vandaar...
Alle andere wifi-opties al geprobeerd, maar bij alles wat er ondersteund wordt, neemt de betreffende app de camera over (en is de camera alleen te bedienen vanaf de app) en niet alleen het automatisch overzetten en tonen van de plaatjes op de laptop
Ja dat klopt.
Vreemde beslissing van Fuji dat ze alleen voor de top range tethering toestaan.
Voor onze kabels www.iqwire.nl we zijn gestopt met tethertools. Het alternatief dat we nu hebben is een stuk sneller en stabieler en ook leverbaar in 10 mtr ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 18, 2022, 22:06:39
Ja dat klopt.
Vreemde beslissing van Fuji dat ze alleen voor de top range tethering toestaan.
Voor onze kabels www.iqwire.nl we zijn gestopt met tethertools. Het alternatief dat we nu hebben is een stuk sneller en stabieler en ook leverbaar in 10 mtr ;)
Yep, wie weet ooit...als ik de stap ga maken... Nu eerst maar eens wachten tot de X-T30 terug is van reparatie (sluitertijdknop kapot), doe nu alles met de gouwe ouwe X-T1. Nog steeds een prima camera overigens, al merk je op AF-gebied (wat toch al niet het sterkste punt is bij Fuji) wel een duidelijk verschil.
Zo, het Gitzo statief met RRS kop en level base is binnen. Duurde even maar dan heb je wel wat :)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221019/5505424df33f68f3eaccf66aa73e8d7b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221019/bf5493e0383f49359d31b24088ea9f07.jpg)
Een beetje een vreemde ervaring..
Mijn Adobe CC abonnement liep weer eens ten einde. Wat ik normaal gesproken doe is: ik ga naar bol.com, zoek op het juiste digitale product, bestel het product, ontvang direct een licentiecode, voer die in en ik kan weer verder.
Dit keer liep dit wat anders. Ik ging naar bol.com, pakte de eerste optie die ik tegen kwam, bestelde deze, betaalde en kreeg een mailtje dat mijn bestelling binnen twee dagen per post verzonden zou gaan worden. Per post?? What the fuck??
Kort daarna ontving ik een envelop met daarin een vodje (2 A4tjes met een nietje er in, ladinkje overbodige tekst, bijpassende schrijffouten, geen professionele layout en zonder enige vorm van bedrijfsinfo/logo.). Leuk allemaal, maar geen licentiecode! Wel het verzoek om je bol.com ordernummer even naar hen toe te mailen zodat zij hem kunnen activeren.
Ik heb een mail gestuurd en gevraagd om de licentiecode. Geen directe reactie. Dubieus.
Het bedrijfje dat deze bestelling uit zou gaan voeren staat op de site van bol genoteerd als "CreateColour" ergens in Amersfoort. Volgens de KvK wel een inschrijving als een detailhandels bedrijf via internet in verschillende media... Een detailhandelsbedrijf via internet, maar geen website. Het wordt er dus niet beter op. Ook even contact gezocht met bol.com en die geven aan "je hebt ngo niets ontvangen zie ik", ik zeg "jawel, maar een waardeloos vodje". "Je kunt deze altijd terugsturen." Ik geef aan "Das leuk, maar dan heb ik geen bewijs wat mij toegezonden is, maar wel een melding dat mijn pakketje afgeleverd is.". Bol: "Ik denk dat u nog even moet wachten.".
Vanmorgen zag ik ineens een mailtje van Adobe dat "mijn beheerder" mij toegang gegeven heeft tot Lightroom Pro-editie. Geen idee of dit hetzelfde is als de Adobe CC Photography bundel die ik besteld heb en ik ben nog niet ingelogd omdat ik het hele verhaal niet vertrouw. Zo te zien klopt het niet en is het de verkeerde bundel met 1 TB opslag, terwijl ik de versie met Photoshop & Lightroom besteld heb.
Iemand een idee bij dit verhaal?
PS. Voor degenen die zich afvragen waarom ik niet rechtstreeks bij Adobe bestel: ik heb een persoonlijk bezwaar op creditcards, heb ik niet, wil ik in principe niet, ik wil gewoon normaal betalen en door gaan met mijn leven. Paypal en ik zijn nooit vrienden geworden en geef ik ook geen aandacht meer. Via bol.com kan ik gewoon bestellen, met iDeal betalen en fijn verder leven.
Waarom niet gewoon verlengen via je account bij Adobe ?
Via die bedrijven heb je een grote kans dat je draait op studenten licenties of dat je elke keer je adobe account kwijt bent met al je online foto's.
Beste is gewoon via de app, tenzij je echt aan het shoppen gaat voor een paar euro minder, maar of dat wijsheid is voor zoiets belangrijks
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 21, 2022, 11:53:42
Waarom niet gewoon verlengen via je account bij Adobe ?
Via die bedrijven heb je een grote kans dat je draait op studenten licenties of dat je elke keer je adobe account kwijt bent met al je online foto's.
Beste is gewoon via de app, tenzij je echt aan het shoppen gaat voor een paar euro minder, maar of dat wijsheid is voor zoiets belangrijks
Naar mijn weten kun je via Adobe alleen met een credit card betalen. De uitleg daarover stond al in mijn bericht. Maar wellicht is dat niet meer.
Mijn foto's parkeer ik nooit in hun cloud.
We kennen uiteraard de Frank Doorhof versie van de Flashbender en zijn andere acties, maar hij nu zelfs Sony zover gekregen een camera voor hem en gelijke collega's op de markt te brengen. De Sony A7RV, speciaal voor fotografen met een camper O0
Quote from: mikekiwi on October 28, 2022, 11:18:47
We kennen uiteraard de Frank Doorhof versie van de Flashbender en zijn andere acties, maar hij nu zelfs Sony zover gekregen een camera voor hem en gelijke collega's op de markt te brengen. De Sony A7RV, speciaal voor fotografen met een camper O0
Ik zou hem dolgraag willen hebben.... (de camera, niet de camper)
Maar 61MP (130MB) files heb ik absoluut niet nodig. Het nieuwe AI autofocus systeem heeft wel potentie en het scherm is helemaal ge*l... :D
Maar is dit jouw nieuwste aanschaf Mikekiwi?? Congrats!!
Quote from: LittleNinja on October 28, 2022, 11:29:45
Ik zou hem dolgraag willen hebben.... (de camera, niet de camper)
Maar 61MP (130MB) files heb ik absoluut niet nodig. Het nieuwe AI autofocus systeem heeft wel potentie en het scherm is helemaal ge*l... :D
Maar is dit jouw nieuwste aanschaf Mikekiwi?? Congrats!!
Nee, no way, dit is niet mijn nieuwe camera, was gewoon een plekje om een flauw vrijdag(bijna)middaggrapje te maken...
Snap het camper gedeelte even niet, sorry
De files zijn trouwens rond de 65-75MB
Tenzij je compressie uitzet (niet doen, maakt nagenoeg niets uit).
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 28, 2022, 11:33:25
Snap het camper gedeelte even niet, sorry
De files zijn trouwens rond de 65-75MB
Tenzij je compressie uitzet (niet doen, maakt nagenoeg niets uit).
RV = Recreational Vehicle. Never mind, in mijn hoofd was het wel leuk :closedeyes:
Quote from: mikekiwi on October 28, 2022, 11:36:48
RV = Recreational Vehicle. Never mind, in mijn hoofd was het wel leuk :closedeyes:
Ik moest er eerst ook even over nadenken, maar ik vond hem wel amusant.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 28, 2022, 11:33:25
De files zijn trouwens rond de 65-75MB
Tenzij je compressie uitzet (niet doen, maakt nagenoeg niets uit).
Snap ik, maar dan nog heb ik geen 61MP bestanden nodig. En je kunt ook croppen, maar dan ga je ook weer aan het doel voorbij..
Vooral treurig voor de A1 eigenaren die helaas moeten toezien hoe hun camera niet van alle mooie tech is voorzien die wel in de A7 IV en de A7 R V zit.
Maar een mooie camera is het zeker! (Behalve voor mensen met een fetisj anders dan Sony...)
Ah RV ;)
De voordelen van 60mp
1. Minder ruis omdat je kan downscalen
Ik schiet regelmatig op iso 64000 en hoger (ja 64000 ;)) en dan is het verdraaid handig dat je kan downscalen naar 24mp met veel minder ruis. Hoewel de Sony sowieso erg goed met ruis omgaat
2. Croppen
Eigenlijk moet je dit niet doen (schiet het gewoon goed) maar soms kan dat niet en dan is 60mp erg lekker
3. 4-5-6k schermen
60mp actual size is op een 5k scherm al redelijk pittig om echt fijn werk te doen. Dan moet je al naar 200%. Dus met 24... Niet echt lekker.
4. Inzoomen
Ik hou daar wel van ;)
Details achteraf goed bekijken.
Persoonlijk ben ik wat meer van de hogere resoluties ;)
Maar het is enorm persoonlijk. Schiet je puur voor de hobby en internet is 24-30 meer dan genoeg.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 28, 2022, 13:34:15
Ah RV ;)
De voordelen van 60mp
1. Minder ruis omdat je kan downscalen
Ik schiet regelmatig op iso 64000 en hoger (ja 64000 ;)) en dan is het verdraaid handig dat je kan downscalen naar 24mp met veel minder ruis. Hoewel de Sony sowieso erg goed met ruis omgaat
2. Croppen
Eigenlijk moet je dit niet doen (schiet het gewoon goed) maar soms kan dat niet en dan is 60mp erg lekker
3. 4-5-6k schermen
60mp actual size is op een 5k scherm al redelijk pittig om echt fijn werk te doen. Dan moet je al naar 200%. Dus met 24... Niet echt lekker.
4. Inzoomen
Ik hou daar wel van ;)
Details achteraf goed bekijken.
Persoonlijk ben ik wat meer van de hogere resoluties ;)
Maar het is enorm persoonlijk. Schiet je puur voor de hobby en internet is 24-30 meer dan genoeg.
Sorry, die eerste ga ik niet in mee. Meer MP resulteert niet in minder ruis. Tenzij je het op een andere manier bedoeld dan ik het interpreteer..
Soms ontkom je niet aan croppen, dus die snap ik zeker wel afhankelijk van wat je schiet.
Punt 3 herken ik niet. Geen problemen mee. Komt op hetzelfde neer als je daarna gaat croppen tot 400% met 61MP.
Dat je 61MP nodig hebt om je geld mee te verdienen is mijns inziens je persoonlijke keuze recht praten. Geen probleem, maar niet neerzetten als vereiste.
En de nadelen van een hoog resolutie sensor (in combinatie met de processoren die ze er nu achter plakken)?
1. Tragere sensor readout
2. Rolling shutter (eigenlijk een gevolg van eerder punt)
3. Idioot grote files, lange schrijftijden, kleinere buffer
4. Veelal geen full sensor readout bij 4K (of zelfs bij 8K)
5. Hoge investering
Maar, ik zou hem dolgraag willen hebben hoor. :D
Qua ruis
Ik heb in het verleden de 30mp en 60mp met elkaar vergeleken
Ongeveer gelijk in ruis. De 60mp had iets meer. Maar als je de 60mp naar 30 terug brengt is de file schoner dan de 30mp file.
Verder is het echt een kwestie van hoe je het gebruikt
Rolling shutter zie je op nagenoeg alle censoren ook lagere resoluties. Bij ons geen probleem omdat het meeste redelijk stabiel is. Doe je veel actie en pans kan het knap irritant zijn.
Gewoon kopen wat je nodig hebt. En voor 90% van de dingen is 12mp al genoeg
Quote from: LittleNinja on October 21, 2022, 19:55:56
Naar mijn weten kun je via Adobe alleen met een credit card betalen. De uitleg daarover stond al in mijn bericht. Maar wellicht is dat niet meer.
Je kan bij Adobe al behoorlijk wat jaren via PayPal betalen. Voor PayPal heb je niet per se een credit card nodig, mits je een bankrekening koppelt.
Quote from: Cyrus· on November 8, 2022, 19:44:56
Je kan bij Adobe al behoorlijk wat jaren via PayPal betalen. Voor PayPal heb je niet per se een credit card nodig, mits je een bankrekening koppelt.
. Ook bij KE kun je een jaar abonnement aanschaffen.
Quote from: Cyrus· on November 8, 2022, 19:44:56
Je kan bij Adobe al behoorlijk wat jaren via PayPal betalen. Voor PayPal heb je niet per se een credit card nodig, mits je een bankrekening koppelt.
Quote from: LittleNinja on October 21, 2022, 11:28:36
.... Paypal en ik zijn nooit vrienden geworden ...
Dit dus..
Maar goed, inmiddels is het opgelost. Niet geheel naar wens, maar voorlopig opgelost. Volgend jaar pakken we het anders op.
Quote from: ajbeefde on November 8, 2022, 20:21:02
. Ook bij KE kun je een jaar abonnement aanschaffen.
Dat wist ik niet. Mooi! Oplossing dus voor handen. Thanks
Oh ja... pc besteld om mijn oude MSI laptop te vervangen. De MSI loopt vol en met specifieke handelingen heeft hij gewoon teveel tijd nodig of gaat hij haperen. Daarnaast wil ik ook (4K) video gaan bewerken op het apparaat.
Nieuw zoomlensje, Tamron 150-500mm f/5.0-6.7 Di III VC VXD.
Quote from: Nosferatu on November 8, 2022, 20:42:14
Nieuw zoomlensje, Tamron 150-500mm f/5.0-6.7 Di III VC VXD.
Lovely! I like this one a lot. Niet zo licht als ik had verwacht by the weg...
Ik heb hem kortgeleden een jasje gegeven. :D
Quote from: LittleNinja on November 8, 2022, 20:43:59
Lovely! I like this one a lot. Niet zo licht als ik had verwacht by the weg...
Ik heb hem kortgeleden een jasje gegeven. :D
Klopt, zwaar kreng. :D
Quote from: Nosferatu on November 8, 2022, 20:42:14
Nieuw zoomlensje, Tamron 150-500mm f/5.0-6.7 Di III VC VXD.
Mooi weer! Leuk. In het voorjaar een dagje Schiphol doen? Of hou je het bij de natuur?
Quote from: TopGun2010 on November 10, 2022, 18:41:32
Mooi weer! Leuk. In het voorjaar een dagje Schiphol doen? Of hou je het bij de natuur?
Natuur alhoewel, wanneer is er weer een vliegshow in Oostwold ? :smile:
2023 helaas niet
Welke natuur ga je ermee bejagen Nosferatu?
Quote from: Nosferatu on November 10, 2022, 19:19:05
Natuur alhoewel, wanneer is er weer een vliegshow in Oostwold ? :smile:
Quote from: LittleNinja on November 11, 2022, 09:42:41
Welke natuur ga je ermee bejagen Nosferatu?
Wat me voor de lens komt. Als ik door het Lauwersmeer gebied rondloop kan dat een Schotse Hooglander zijn maar ook net zo goed een gans. Blijf het liefst zo ver mogelijk bij ze uit de buurt. Niet omdat ik anders bruin gestreept ondergoed draag :D maar om ze zoveel mogelijk met rust te laten. En dan is zo'n zoomlens wel fijn. :smile:
We hebben de nieuwe rogue paraplus binnen
Dit zijn glasvezel paraplu's dus super stevig
We hebben een witte en zwarte versie met sleeve.
Zie www.rogueflash.nl voor meer info.
Hier zie je een kleine video waar ik ze gebruik
https://youtu.be/MPALEqE_U7o
Quote from: Nosferatu on November 11, 2022, 15:09:35
Wat me voor de lens komt. Als ik door het Lauwersmeer gebied rondloop kan dat een Schotse Hooglander zijn maar ook net zo goed een gans. Blijf het liefst zo ver mogelijk bij ze uit de buurt. Niet omdat ik anders bruin gestreept ondergoed draag :D maar om ze zoveel mogelijk met rust te laten. En dan is zo'n zoomlens wel fijn. :smile:
Hier in Den Haag lopen ze (Schotse Hooglanders) ook in de Duinen, maar daar kun je amper uit hun buurt blijven.. Ze lopen op dezelfde paden als jij. In bepaalde seizoenen is het wel verstandig om dan sowieso niet teveel de diertjes lastig te vallen. Het zijn in ieder geval flinke jongens (& meiden). :o
Quote from: LittleNinja on November 11, 2022, 23:18:41
Hier in Den Haag lopen ze (Schotse Hooglanders) ook in de Duinen, maar daar kun je amper uit hun buurt blijven.. Ze lopen op dezelfde paden als jij. In bepaalde seizoenen is het wel verstandig om dan sowieso niet teveel de diertjes lastig te vallen. Het zijn in ieder geval flinke jongens (& meiden). :o
Ben wel eens door een kudde Konik paarden doorgelopen (of zij om mij heen) en dan staan ze naast je te grazen. Schotse Hooglanders idem alleen goed uitkijken, hoorntjes zijn scherp. Merk dat ze erg op je letten en waarschijnlijk ietwat angstig (ze ontwijken je) en inderdaad, uitkijken met jonkies. Maar op afstand is het gedrag natuurlijker, dus blijf ik zoveel mogelijk uit de buurt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 11, 2022, 19:38:40
We hebben de nieuwe rogue paraplus binnen
Dit zijn glasvezel paraplu's dus super stevig
We hebben een witte en zwarte versie met sleeve.
Zie www.rogueflash.nl voor meer info.
Hier zie je een kleine video waar ik ze gebruik
https://youtu.be/MPALEqE_U7o
Ehhh... gefeliciteerd met je aanwinst! Veel plezier ermee. :D :D
Wachten op die eerste platen!
Helaas kan ik hem nog niet op mijn nieuwe computer gebruiken want die is nog steeds niet binnen.. :nopompom:
Toch de sprong maar genomen en nu maar kijken of het bevalt.
(https://image.coolblue.nl/max/500x500/products/1385871)
Succes met uitproberen en wennen... Hier nog steeds niet 100% over.
Amazon black friday heeft mij een Godox MS300 flitskop opgeleverd.
Van 130 - >87. Blij mee...
Quote from: LittleNinja on November 18, 2022, 21:44:34
Helaas kan ik hem nog niet op mijn nieuwe computer gebruiken want die is nog steeds niet binnen.. :nopompom:
Toch de sprong maar genomen en nu maar kijken of het bevalt.
(https://image.coolblue.nl/max/500x500/products/1385871)
Ik heb er ook nooit echt aan kunnen wennen... eens een muis man , altijd een muis man ;-)
Gewoon doorzetten, als je eraan gewend ben wil je nooit meer anders.
Het is in het begin absoluut wennen en je wil ze het raam uitgooien maar gewoon doorzetten.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 19, 2022, 09:16:09
Gewoon doorzetten, als je eraan gewend ben wil je nooit meer anders.
Het is in het begin absoluut wennen en je wil ze het raam uitgooien maar gewoon doorzetten.
ook weer, JOUW mening. iedereen is anders Frank, ...
Quote from: mikekiwi on November 18, 2022, 22:40:16
Succes met uitproberen en wennen... Hier nog steeds niet 100% over.
Amazon black friday heeft mij een Godox MS300 flitskop opgeleverd.
Van 130 - >87. Blij mee...
Gisteren meteen de eerste uren mee gemaakt. Het heeft absoluut voordelen, maar op mijn huidige laptop (MSI gaming laptop) zorgt het voor wat vertraging en kan ik het besturingsprogramma niet openen om settings naar mijn wens te zetten. Hopelijk als de Mac Studio "straks" binnen komt dat het anders zal zijn.
Gave aanwinst Mike!!
Quote from: Gaeje on November 19, 2022, 08:02:50
Ik heb er ook nooit echt aan kunnen wennen... eens een muis man , altijd een muis man ;-)
We gaan het meemaken kerel. Na die paar uren had ik wel meteen kramp in mijn arm. Iets om op te letten natuurlijk. Nu is het nog onwennig en ben je dus krampachtig bezig.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 19, 2022, 09:16:09
Gewoon doorzetten, als je eraan gewend ben wil je nooit meer anders.
Het is in het begin absoluut wennen en je wil ze het raam uitgooien maar gewoon doorzetten.
Ja ik begreep al dat een tijdje kan duren voor de algehele gewenning. Maar ik geef het niet snel op hoor.. komt vast goed.
@gaeje
Laat ik nu net op dit gebied er best wat vanaf weten.
Een tablet is de natuurlijke manier van editen, en ook de enige die de precisie voor tekenen en schilderen kan geven. Probeer maar eens met een kwast druk verschillen te maken met een muis of trackpad
En die druk gevoeligheid is essentieel bij veel retouch handelingen en bewerken met lagen. Je gebruikt het continue.
De grootste fout die mensen maken (naast opgeven) is dat ze de tablet niet recht voor zich hebben liggen. Dit is tegen de natuurlijke houding en door de koppeling scherm/ogen/handen word je moe omdat je blijft corrigeren (onbewust)
Leg je tablet onder je keyboard dus recht voor je en in veel gevallen ben je er met een week aangewend.
Geloof me. Je bent niet de enige als je er mee stopt. Ik kan alleen zeggen dat ik nog nooit mensen heb gehoord die na 1-2 jaar terug gingen naar iets anders. Maar echt iedereen vind het een ramp in het begin ;)
Zucht... en niet opgeven he. Classic Frank. Je moet en zal gelijk hebben he
Tis goed bedoeld advies
Over de plaatsing. Dat maakt echt een gigantisch verschil.
Verder moet je voor jezelf bepalen of je het ja of nee gebruikt ik slaap er geen seconden minder van .
Zeg alleen wel waar het probleem vaak zit
Misschien heeft een ander er wat aan.
Daarnaast is het heel simpel. Zonder tablet geen druk en kantel gevoeligheid dus als je dat wil zal je moeten. En voor 99% van de mensen die met photoshop bezig zijn of in Lightroom brushes gebruiken is er dus geen alternatief. Doe je alleen werk met schuifjes hoef je geen tablet te gebruiken. Zodra je gaat werken met layers etc word het toch erg pitting zonder. Huid werking nagenoeg onmogelijk
Blijkbaar doe jij werk waar je hem niet nodig hebt. Ik kan niet goed retouchen zonder. Ieder zijn ding.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 20, 2022, 00:02:49
Ieder zijn ding.
Laat ons het daarop houden.
Dat gezegd zijn, ninja, veel plezier ermee!
Quote from: Gaeje on November 20, 2022, 06:47:24
Laat ons het daarop houden.
Dat gezegd zijn, ninja, veel plezier ermee!
Na al deze verbale moodswings weet ik niet meer wat ik moet doen... genieten of huilen. :D
Gewoon genieten
Een tablet is gewoon fantastisch en scheelt enorm veel RSI problemen
Alleen probeer het aub voor je keyboard. Niet ernaast. Dat scheelt echt enorm.
Succes
Je kan me altijd dingen vragen
Ben meer dan 10 jaar Wacom ambassadeur/instructeur geweest en nu al weer 3-4 jaar voor XP-Pen.
Quote from: LittleNinja on November 8, 2022, 20:31:50
Dit dus..
Maar goed, inmiddels is het opgelost. Niet geheel naar wens, maar voorlopig opgelost. Volgend jaar pakken we het anders op.
Dat wist ik niet. Mooi! Oplossing dus voor handen. Thanks
Black Friday aanbieding scheelt € 56,00 voor een jaar, net aangeschaft voor 2023
https://prf.hn/l/QxRnVJN
Extra korting op Adobe
Quote from: ajbeefde on November 27, 2022, 14:53:40
Black Friday aanbieding scheelt € 56,00 voor een jaar, net aangeschaft voor 2023
Was dat ook voor alleen fotografie of heel het pakket? Ik heb niet meer gekeken omdat het inmiddels opgelost was.
Quote from: LittleNinja on November 28, 2022, 09:36:21
Was dat ook voor alleen fotografie of heel het pakket? Ik heb niet meer gekeken omdat het inmiddels opgelost was.
Adobe Creative Cloud : PS, LR en LR Classic, Adobe Bridge
Net vanochtend mijn lidmaatschap verlengd tot 24 januari 2024 ;)
Quote from: ajbeefde on November 28, 2022, 09:44:59
Adobe Creative Cloud : PS, LR en LR Classic, Adobe Bridge
Net vanochtend mijn lidmaatschap verlengd tot 24 januari 2024 ;)
Hmm.. Die zag ik zo snel niet. Kan ik nu al aanschaffen en pas over een jaar inzetten? :D
Ik heb altijd de bundel PS & LR + 20GB cloud. €144,- per jaar.
Quote from: LittleNinja on November 28, 2022, 09:59:36
Hmm.. Die zag ik zo snel niet. Kan ik nu al aanschaffen en pas over een jaar inzetten? :D
Ik heb altijd de bundel PS & LR + 20GB cloud. €144,- per jaar.
Quote
Zou je even moeten bellen met KE.
Quote from: ajbeefde on November 28, 2022, 10:16:14
Quote from: LittleNinja on November 28, 2022, 09:59:36
Hmm.. Die zag ik zo snel niet. Kan ik nu al aanschaffen en pas over een jaar inzetten? :D
Ik heb altijd de bundel PS & LR + 20GB cloud. €144,- per jaar.
Quote
Ik zag al dat dit abonnement niet ind e aanbieding is.
Zou je even moeten bellen met KE.
Quote from: LittleNinja on November 28, 2022, 13:18:44
De bundel die je hebt is wel in de aanbieding, van €144 voor €88
Denk alleen vandaag nog !
https://www.kamera-express.nl/adobe-creative-cloud-photography-plan-1-yea
Quote from: ajbeefde on November 28, 2022, 13:56:46
De bundel die je hebt is wel in de aanbieding, van €144 voor €88
Denk alleen vandaag nog !
https://www.kamera-express.nl/adobe-creative-cloud-photography-plan-1-yea
Oh shoot! Bij Adobe zag ik die niet. Wel ja... een jaartje wachten dan maar weer. Dat komt trouwens prima uit want ik had al betaald voor dit jaar. 😁
Vanavond na een vreselijk lange maand wachten is dan eindelijk mijn nieuwe computertje gearriveerd. Jez*s wat is het ding idioot snel (zeker in verhouding met mijn MSI gaming laptop). Automatische selecties in Lightroom of Photoshop zijn nagenoeg "instant". Wat een verademing!
Nu moet ik wel toegeven dat het mij niet lukt om de Wacom Intuos Pro Tablet helemaal naar wens in te richten. Het gaat dan vooral om de pen in combinatie met Photoshop en Lightroom. Mijn wens is om de brush size en hardness aan te kunnen passen door de eerste knop in te drukken en vervolgens naar links/rechts en boven/beneden te bewegen.
Ik heb geprobeerd om enkele instructies te volgen op YouTube, echter wil het daar niet mee lukken. Kent hier iemand het geheim?
Oh ja... Op mijn laptop kreeg ik soms een kleine, soms een debiele vertraging bij het gebruik van de Wacom. Nu... 0,0 vertraging. 8)
Das een flinke knaap zo te zien.
Veel plezier ermee.
Ik gebruikte daar zelf altijd de draaiknoppen voor
De techniek met die knoppen vond ik ook niet fijn werken.
Voordeel van de XP-Pen is dat ze 2 draaiknoppen hebben.
Wat ik met Wacom deed was de grote via de draaiknop
En druk gevoeligheid gebruiken of voor brushsize (fine tuning) of hardness.
Quote from: LittleNinja on December 2, 2022, 00:42:12
Vanavond na een vreselijk lange maand wachten is dan eindelijk mijn nieuwe computertje gearriveerd. Jez*s wat is het ding idioot snel (zeker in verhouding met mijn MSI gaming laptop). Automatische selecties in Lightroom of Photoshop zijn nagenoeg "instant". Wat een verademing!
Dit zou ook mijn volgende Apple worden als m'n 27" iMac aan vervanging toe zou zijn. Wil veel geheugen (iMac heeft 64GB) omdat ik nogal eens Parallels VM's draai en m'n 14" MBP heeft 'slechts'16GB RAM.
32 of 64GB RAM ? 512 GB of 1TB disk ? dilemma....... :wacko:
M1 of M2 lig ik niet zo wakker van als ik zie hoe snel de M1Pro in m'n laptop al is.
Quote from: LittleNinja on December 2, 2022, 00:42:12
Vanavond na een vreselijk lange maand wachten is dan eindelijk mijn nieuwe computertje gearriveerd. Jez*s wat is het ding idioot snel (zeker in verhouding met mijn MSI gaming laptop). Automatische selecties in Lightroom of Photoshop zijn nagenoeg "instant". Wat een verademing!
Eindelijk, heeft snieklaas toch mooi op tijd weten te regelen voor je. Klinkt super, veel plezier ermee!
Hoe snel is hij in LR met die nieuwe optie van detecteren van mensen in beeld? Duurt bij mij 10 seconden met 1 overduidelijke persoon in de frame
Quote from: Nosferatu on December 2, 2022, 09:24:06
Dit zou ook mijn volgende Apple worden als m'n 27" iMac aan vervanging toe zou zijn. Wil veel geheugen (iMac heeft 64GB) omdat ik nogal eens Parallels VM's draai en m'n 14" MBP heeft 'slechts'16GB RAM.
32 of 64GB RAM ? 512 GB of 1TB disk ? dilemma....... :wacko:
M1 of M2 lig ik niet zo wakker van als ik zie hoe snel de M1Pro in m'n laptop al is.
Ram altijd meeste pakken en zou ook wel 1 TB nemen
Quote from: Gaeje on December 2, 2022, 10:00:22
Ram altijd meeste pakken en zou ook wel 1 TB nemen
M'n iMac gekocht met 8GB en 512GB disk. Waarom ? Nou, Apple prijzen voor geheugen. Daarom. Zelf eerst 2x16GB erbij geprikt, week later aanbieding, ach, nog maar 2x16GB erbij. Had naar 128GB kunnen gaan maar 64GB leek me genoeg. Disk prijzen idem, zelf maar 1TB Thunderbolt/USB-C en 4TB SSD USB3 (letterlijk) erachter gehangen.
M'n 14" MBP was alleen leverbaar met 16GB geheugen en 1TB disk. Tja, dat moet dan maar. ;D
Quote from: Nosferatu on December 2, 2022, 11:09:53
M'n iMac gekocht met 8GB en 512GB disk. Waarom ? Nou, Apple prijzen voor geheugen. Daarom. Zelf eerst 2x16GB erbij geprikt, week later aanbieding, ach, nog maar 2x16GB erbij. Had naar 128GB kunnen gaan maar 64GB leek me genoeg. Disk prijzen idem, zelf maar 1TB Thunderbolt/USB-C en 4TB SSD USB3 (letterlijk) erachter gehangen.
M'n 14" MBP was alleen leverbaar met 16GB geheugen en 1TB disk. Tja, dat moet dan maar. ;D
ja vroeger kon je zelf bij prikken, dat waren tijden... nu is het allemaal op moederbord gesoldeerd, vandaar...
externe schijven ja, maar als je mobiel bent of wil zijn heb je toch wat buffer nodig .... (bij een laptop dan)
Quote from: LittleNinja on December 2, 2022, 00:42:12
Vanavond na een vreselijk lange maand wachten is dan eindelijk mijn nieuwe computertje gearriveerd. Jez*s wat is het ding idioot snel (zeker in verhouding met mijn MSI gaming laptop). Automatische selecties in Lightroom of Photoshop zijn nagenoeg "instant". Wat een verademing!
Nu moet ik wel toegeven dat het mij niet lukt om de Wacom Intuos Pro Tablet helemaal naar wens in te richten. Het gaat dan vooral om de pen in combinatie met Photoshop en Lightroom. Mijn wens is om de brush size en hardness aan te kunnen passen door de eerste knop in te drukken en vervolgens naar links/rechts en boven/beneden te bewegen.
Ik heb geprobeerd om enkele instructies te volgen op YouTube, echter wil het daar niet mee lukken. Kent hier iemand het geheim?
Oh ja... Op mijn laptop kreeg ik soms een kleine, soms een debiele vertraging bij het gebruik van de Wacom. Nu... 0,0 vertraging. 8)
dat vraagt om een foto van je setup!
Net bij KE in Almelo een nwe Canon EF 24-105MM F/4 L IS USM II aangeschaft.
Nu allemaal L lenzen in de Billingham ;)
Quote from: Nosferatu on December 2, 2022, 09:24:06
Dit zou ook mijn volgende Apple worden als m'n 27" iMac aan vervanging toe zou zijn. Wil veel geheugen (iMac heeft 64GB) omdat ik nogal eens Parallels VM's draai en m'n 14" MBP heeft 'slechts'16GB RAM.
32 of 64GB RAM ? 512 GB of 1TB disk ? dilemma....... :wacko:
M1 of M2 lig ik niet zo wakker van als ik zie hoe snel de M1Pro in m'n laptop al is.
Ik ben gegaan voor de 64GB en 1TB (en de basis M1 Max). Overkill, maar aangezien ik hem waarschijnlijk wel weer een flink aantal jaartjes ga gebruiken, leek mij dit de beste keuze.
Quote from: Gaeje on December 2, 2022, 11:34:25
dat vraagt om een foto van je setup!
Die setup is niet zo heel interessant/spannend, ben ik bang.. :blush:
BenQ schermpje, Mac Studiootje, Magic keyboard, Magic mouse en een Wacom Intuos Pro tablet.. C'est Tout.
Quote from: ajbeefde on December 2, 2022, 13:09:10
Net bij KE in Almelo een nwe Canon EF 24-105MM F/4 L IS USM II aangeschaft.
Nu allemaal L lenzen in de Billingham ;)
Oef!! Nice. Kijk... die vraagt wel om plaatjes. 8)
Quote from: ajbeefde on December 2, 2022, 13:09:10
Net bij KE in Almelo een nwe Canon EF 24-105MM F/4 L IS USM II aangeschaft.
Nu allemaal L lenzen in de Billingham ;)
Fijne lens, hier ook in de collectie.
Staat meeste op de body (6dm2) hier.
Quote from: LittleNinja on December 2, 2022, 14:31:27
Die setup is niet zo heel interessant/spannend, ben ik bang.. :blush:
BenQ schermpje, Mac Studiootje, Magic keyboard, Magic mouse en een Wacom Intuos Pro tablet.. C'est Tout.
meer moet dat zeker niet zijn toch. ik mis wel de wacom op de foto?
Quote from: Gaeje on December 2, 2022, 19:56:44
meer moet dat zeker niet zijn toch. ik mis wel de wacom op de foto?
Klopt... die moest ik nog aansluiten en installeren op dat moment.
Ik heb hem overigens nog steeds niet zo in kunnen stellen als ik wilde.. :sad:
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 19, 2022, 18:42:06
Geloof me. Je bent niet de enige als je er mee stopt. Ik kan alleen zeggen dat ik nog nooit mensen heb gehoord die na 1-2 jaar terug gingen naar iets anders. Maar echt iedereen vind het een ramp in het begin ;)
Mij is het niet gelukt om Wacom zo structureel te gebruiken. Vooral omdat ik vaak op locatie moet bewerken, waardoor ik de Wacom niet altijd mee kon nemen. Hinkte ik op twee gedachten.
Waar ik niet zonder kan is een Loupedeck CT.
Dit betekent dat ik lightroom met de Loupedeck edit en gebruik de touchpad van een MacBook Pro. Ook muisloos.
Doe sport, dus moet grote batches snel editen. Dan is dit de allersnelste methode. Op een evenement kan mij dit tot 1 uur per dag schelen.
Loupedeck hoor ik enorm veel goede dingen over, vooral voor mensen die heel veel handeling elke keer moeten herhalen dan schijnt het echt een geschenk te zijn.
Voor mij persoonlijk doe ik tegenwoordig 95% van het Lr werk op de iPad pro 12.9" echt geniaal (kan je dat van harte aanbevelen, helemaal nu je ook tethered kan schieten en je kaarten er op leeg kan halen rechtsteeks naar Lr) Het zal even wennen zijn qua workflow maar het is het echt waard, helemaal om dat je supersnel kan editen zonder een vaste plek te hebben, dus op het veld of zelfs op de wc als het moet :D
De tekentablets zijn echt ideaal voor als je dingen echt moet bewerken, huidbewerking of een achtergrond vlak maken is gewoon veel handiger met een tablet dan met een muis of trackpad, en dat kan loupedeck weer niet.
Zit zelf aan loupedeck te denken voor de muziek en video editing.
Maar goed toen kwam de iPad pro met Logic Remote en Davinci resolve op de iPad.
Het zijn mooie tijden :D
Ik ben er niet meer mee verder gegaan om de WACOM naar mijn wens in te stellen. De valkuil is waarschijnlijk omdat ik dacht als een Windows gebruiker terwijl ik net de Mac heb. Ik moet er nog eens tijd voor maken. Ik gebruik hem overigens wel gewoon, alleen niet op een ideale wijze.
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 3, 2023, 13:30:42
Loupedeck hoor ik enorm veel goede dingen over, vooral voor mensen die heel veel handeling elke keer moeten herhalen dan schijnt het echt een geschenk te zijn.
Voor mij persoonlijk doe ik tegenwoordig 95% van het Lr werk op de iPad pro 12.9" echt geniaal (kan je dat van harte aanbevelen, helemaal nu je ook tethered kan schieten en je kaarten er op leeg kan halen rechtsteeks naar Lr) Het zal even wennen zijn qua workflow maar het is het echt waard, helemaal om dat je supersnel kan editen zonder een vaste plek te hebben, dus op het veld of zelfs op de wc als het moet :D
De tekentablets zijn echt ideaal voor als je dingen echt moet bewerken, huidbewerking of een achtergrond vlak maken is gewoon veel handiger met een tablet dan met een muis of trackpad, en dat kan loupedeck weer niet.
Zit zelf aan loupedeck te denken voor de muziek en video editing.
Maar goed toen kwam de iPad pro met Logic Remote en Davinci resolve op de iPad.
Het zijn mooie tijden :D
Hoe zit dat nu Frank? Je kon bij Lightroom Mobile (zoals op de iPad Pro) nooit de Calibration tab gebruiken. Is dat nu anders? En volgens mij was het zo dat je kleinere eindbestanden kreeg met minder info. Is dat nu ook anders? Bij ons ligt de iPad Pro namelijk behoorlijk werkloos in de kast.
Met DaVinci Resolve op de iPad heb je toch ook beperkingen en werkt de tablet meer als tweede scherm terwijl hij op de Mac/pc draait?
Wel bij blijven :D
Lr CC is enorm verbeterd.
Je kan ook gewoon LUTs en profielen gebruiken op dit moment.
Enige wat niet kan (GROOT nadeel) is kalibreren van het scherm.
Davinci is zover ik het nu kan zien gewoon een volledige suite, dus geen remote scherm.
Lumafusion was trouwens al een flinke tijd geleden beschikbaar en doet niet veel onder voor een desktop versie van een gemiddelde videoediter (lees VEEL beter dan iMovie, en een stuk minder dan FCPx of Premiere). Voor 99% van de casual en misschien 80% van de semi pro gebruikers voldoet het perfect. Alleen als je speciale dingen wil moet je vaak wel naar de desktop, maar bv voor wat wij doen is alleen multicam op dit moment nog een probleem, maar dit is binnenkort ook mogelijk.
De iPad Pro heeft voor mij echt een volledige omslag betekend voor mijn workflow.
Maar het ligt er heel erg aan wat je doet.
Een tablet voor een sport fotograaf is inderdaad overkill, voor een fashion/portret serie bijna onmisbaar.
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 3, 2023, 13:30:42
Loupedeck hoor ik enorm veel goede dingen over, vooral voor mensen die heel veel handeling elke keer moeten herhalen dan schijnt het echt een geschenk te zijn.
Voor mij persoonlijk doe ik tegenwoordig 95% van het Lr werk op de iPad pro 12.9" echt geniaal (kan je dat van harte aanbevelen, helemaal nu je ook tethered kan schieten en je kaarten er op leeg kan halen rechtsteeks naar Lr) Het zal even wennen zijn qua workflow maar het is het echt waard, helemaal om dat je supersnel kan editen zonder een vaste plek te hebben, dus op het veld of zelfs op de wc als het moet :D
De tekentablets zijn echt ideaal voor als je dingen echt moet bewerken, huidbewerking of een achtergrond vlak maken is gewoon veel handiger met een tablet dan met een muis of trackpad, en dat kan loupedeck weer niet.
Zit zelf aan loupedeck te denken voor de muziek en video editing.
Maar goed toen kwam de iPad pro met Logic Remote en Davinci resolve op de iPad.
Het zijn mooie tijden :D
Ja herkenbaar, zelf heb ik minder van die retoucheerklussen. Een paar keer per jaar voor het maken van posters. De Loupedeck is voor herhaalwerk, voor het verwerken van een grote batch foto's waar snel even witbalans (want sport buiten), maar ook belichting aangepast moet worden. Dus om even snel een stuk of 400 foto's rap te retoucheren. Loupedeck en Wacom werkt niet.
Dus de Wacom bleef sinds een jaar of twee te vaak liggen. En voor die incidentele grote edits, waarvoor een Wacom handig is, liet mijn muscle memory zich in de steek.
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 3, 2023, 15:44:54
De iPad Pro heeft voor mij echt een volledige omslag betekend voor mijn workflow.
Maar het ligt er heel erg aan wat je doet.
Een tablet voor een sport fotograaf is inderdaad overkill, voor een fashion/portret serie bijna onmisbaar.
Tablet zou ik alleen gebruiken om op locatie direct te sturen naar een news agency.
Ik kan voor de rest niet tetheren.
Mijn recentste aanschaf is een Nikon Z9.
Lange tijd het voordeel niet gezien van mirrorless. Dat veranderde met de introductie van de Sony A1. Alleen had Nikon geen dergelijke machine. Eye AF maak ik zelfs weinig gebruik van (mijn onderwerpen zijn vaak auto's), zelfs tracking niet. Kies meestal gewoon een punt, ik weet immers waar mijn onderwerp naartoe zal komen. Zelfs met adapter is de Z9 rapper met focus dan de DSLR. Maar het allergrootste voordeel, is je focuspunt plaatsen op iedere plek in het beeld.
Mirrorless is geniaal, maar ik denk pas een paar jaar echt beter dan een DSLR voor heel snel bewegende onderwerpen.
Op dit moment is het inderdaad op bijna alle fronten gewoon veel sneller en beter.
Waar ik zelf voor sport wel een toepassing voor zie in de iPad Pro is dat je met een cardreader ter plekke (net als je laptop) alles kan inlezen in Lr CC en vanuit daar meteen naar de klant kan sturen. Vooral als het druk is en je staat onder druk vind ik een laptop altijd beperken en ik vind editen met een trackpad (zelfs die van Apple) gewoon niet lekker, daar is touch echt zoveel beter mee, en de M1/M2 chipsets zijn gruwelijk (mag eigenlijk wel hoofdletters) snel.
Alleen werkt Loupedeck dan weer niet samen met de iPad.
Dat is de enige echte beperking die ik niet echt snap, ze hebben alles in de iPad, zelfs nu full screen monitor support (dus je kan nu wel kalibreren) en stagemanager, maar ze weigeren gewoon full versions toe te staan. Ik denk, laat dan als je een keyboard en muis aansluit wel die optie open. Het lijkt me subliem om in tablet mode te werken op locatie met Lr CC maar als er een keyboard en muis aanzit hup full version van Lightroom classic en Photoshop.
Maar goed, dat zal de markt voor de MacBook waarschijnlijk volledig vernietigen.
Ik heb nooit gesnapt waarom je in een laptop geen sim kaart kon steken na de inttoductie van de eerste cellulat ipads
Quote from: Gaeje on January 3, 2023, 16:35:10
Ik heb nooit gesnapt waarom je in een laptop geen sim kaart kon steken na de inttoductie van de eerste cellulat ipads
Zijn er al jaren maar je vind ze eigenlijk alleen in het zakelijke segment en dan nog als optie.
Waarom zou je dat willen ?
Je kan tegenwoordig op elke telefoon een hotspot maken en dan tetheren aan je laptop.
Gebruik je een Mac gebeurt dat zelfs automatisch.
Vroeger lopen klungelen met MIO's en andere oplossingen (personal hotspots), eind resultaat dat het duur was, ook moest opstarten, accu was leeg als je hem nodig had etc. sinds hotspots is het leven zoveel makkelijker geworden :D
Bij de iPad kun je trouwens wel een e-sim gebruiken als je dat wil, maar bij ons lopen die ook gewoon via de telefoon/hotspot
Quote from: Nosferatu on January 3, 2023, 16:51:17
Zijn er al jaren maar je vind ze eigenlijk alleen in het zakelijke segment en dan nog als optie.
Niet bij macs
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 3, 2023, 16:58:46
Waarom zou je dat willen ?
Om op internet te kunnen met je laptop he.
Hotspot vind ik kloten, begint de mac vanalle updates binnen te halen en is je data van je telefoon op
@Gaeje.....
Lees nu eens je laatste post.
Je wilt geen hotspot want dan gaat je Mac updates binnen halen...
1. dat kun je uitzetten en op handmatig zetten, ook in Lr.
2. dat gebeurt ook als je een kaart in je laptop zet, tenzij je het uitzet.
Voordeel van hotspot is dat de meeste grootgebruikers unlimited data gebruiken, en als ik dat ook op de laptop zou moeten betalen loop je leeg :D
Dus juist hotspots gebruiken is ideaal, 1 kaart, 1 rekening.
En zoals gezegd met een Mac hoef je eigenlijk niets te doen, alles werkt gewoon.
Werk zelf met een Android en MacBook dus ik moet het handmatig aanzetten als we weg gaan, en daarna is het klaar.
Mijn hotspot staat sowieso vaak aan omdat het dan ook in de auto werkt met traffic informatie.
Quote from: Gaeje on January 3, 2023, 17:02:52
Niet bij macs
Ah, wist niet dat je een appeltje gebruikt. Klopt, heb de afgelopen 15 jaar geen MacBook (Air/Pro) gezien die dat heeft, maar HP's, Dell's en Lenovo's wel, maar dan alleen in de zakelijke reeksen waar je dat soms als optie kan toevoegen.
Maar wat Frank al zegt, ga gewoon via tethering verbinding maken. En OS updates kan je handmatig instellen, doe zelf nooit anders. Applicaties is ander verhaal maar kan je vaak ook wel instellen.
ik heb er zelf niet zo vaak nood aan, gebruik mijn laptop 99% thuis. maar ik zie vaak collega's op de set, die veel moeten mailen of simpele dingetjes opzoeken, of eender wat... mensen die ter plekke aan het werk zijn (waar een laptop voor dient) en die gebruiken vaak van die inbelbakjes of zo'n 3G-wifi creator of wat dan ook van productie...
maar ik denk al jaren bij mezelf... alle ipad hebben de keuze voor cellular bij aankoop, waarom laptops niet. die worden toch evenveel 'in the field' gebruikt...
Het kan ook zijn wat ze gewend zijn
Ik ben altijd heel snel met dit soort dingen en heb dus ook jaren met die krengen gewerkt maar toen tetheren toegestaan werd heb ik ze nog net niet ritueel verbrand.
Soms is het heel moeilijk mensen te laten upgraden naar iets nieuws als ze iets hebben wat werkt. Maar tegenwoordig is een hotspot van de telefoon gewoon de goedkoopste, makkelijkste en snelste oplossing
Op reis uploaden we videos en gebruik ik gewoon lr
Snel genoeg ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 3, 2023, 16:02:41
Mirrorless is geniaal, maar ik denk pas een paar jaar echt beter dan een DSLR voor heel snel bewegende onderwerpen.
Op dit moment is het inderdaad op bijna alle fronten gewoon veel sneller en beter.
Yep, dat was voor mij lang de reden om niet voor mirrorless te kiezen.
En nu voelt een DSLR meteen antiek.....
En de Nikon Z9 is zelfs met ' oud' F-mount glas sneller dan de D850 (en dat was al geen traag apparaat). Alleen 20 FPS a 45 Mpixel is veel data, heel veel.....
Je moet voor jouw werk eigenlijk die speciale kaarten gebruiken
Heb er hier 1 van delkin en die dingen zijn echt bizar snel en onbreekbaar.
Gewone SD kaarten, zelfs de snelste hebben moeite met de data stroom.
Quote from: J.A.F._Doorhof on January 4, 2023, 11:34:38
Je moet voor jouw werk eigenlijk die speciale kaarten gebruiken
Heb er hier 1 van delkin en die dingen zijn echt bizar snel en onbreekbaar.
Gewone SD kaarten, zelfs de snelste hebben moeite met de data stroom.
Heb daarom ook CF Express type B. Die kan het tempo ook zeker aan.
SD kaarten gebruikte ik voorheen alleen als JPEG back-up, naast XQD kaarten in de Nikon D850. De Z9 kan ook XQD slikken maar die hebben maar 600 mb/seconde snelheid.
Die Z9 is ook een bizar apparaat man!
Mijn laatste aanschaf is een Godox Stripbox met grid voor in de kleine homestudio.
Kosten: 2 glazen water, een plakje cake en een gezellige avond met een medeforumlid. Topavond dus :headbanging:
Je bent dus opgelicht?! :D :D
Quote from: LittleNinja on January 4, 2023, 13:53:55
Je bent dus opgelicht?! :D :D
Vooral ingelicht en doorgelicht :P
@rob
Dat is het betere werk ;)
Bij mij is zojuist een gebruikte Contour ShuttlePro V2 binnengekomen. Even de RSI-bug indammen en nog efficienter en sneller kunnen editten, ben benieuwd hoe het bevalt.
Heb nu eindelijk de tablet onder de knie (overweeg wel een slagje kleiner) en dat werkt toch wel zeer fijn. In combinatie met die ShuttlePro dan nauwelijks een toetsenbord meer nodig verwacht ik
(https://tweakers.net/i/7H5dviosuMy21BhCX3YuS_X5hsY=/i/1315306315.jpeg)
(onder de bovenste twee rijen knopjes kun je labeltjes plaatsen)
Quote from: mikekiwi on January 16, 2023, 16:07:04
Bij mij is zojuist een gebruikte Contour ShuttlePro V2 binnengekomen. Even de RSI-bug indammen en nog efficienter en sneller kunnen editten, ben benieuwd hoe het bevalt.
Heb nu eindelijk de tablet onder de knie (overweeg wel een slagje kleiner) en dat werkt toch wel zeer fijn. In combinatie met die ShuttlePro dan nauwelijks een toetsenbord meer nodig verwacht ik
(https://tweakers.net/i/7H5dviosuMy21BhCX3YuS_X5hsY=/i/1315306315.jpeg)
(onder de bovenste twee rijen knopjes kun je labeltjes plaatsen)
Ik raak al in de war van het plaatje..
Zo erg is het toch niet? We gaan zien wat het is, voor die drie tientjes was het het proberen waard
Ronduit rot ding
Kwam toevallig net de doos tegen.
Als je het makkelijker wil kijk dan naar de units met een display
Ik heb de contour 3x uitvoerig getest voor een review en uiteindelijk maar besloten geen review te doen.
Probleem is dat er hier met verschillende pakketten word gewerkt en onthoud maar eens wat al die knoppen doen.
Met de display versies kun je tenminste zien wat er gebeurt.
Doodzonde want de werking was verder dik in orde en hij ligt ook stabiel. Draaien gaat ook lekker smooth. maar de knoppen waren het probleem.
Ha, nou dat is duidelijk... ik zal met iets meer reserves de try-outfase ingaan. Nu is het aantal pakketten hier beperkt tot 2 (LR+PS) dus dat is wat overzichtelijker, maar tijd zal het leren...
Met 2 is het wel te doen.
Maar plak wel stickers.
Vandaag een setje leuke RGB Tube Lights binnen gekregen. Vrij eenvoudige bediening op de tubes zelf of via een app, waarbij je ze individueel of in een groep kan aansturen. Werkt allemaal erg prettig. Een paar video gimmicks, zoals lichteffecten, maar ook een handige colorpicker waarbij je met je mobiele telefoon een kleur scant en hij daarna de tube lights er op aanpast.
Nu maar eens kijken wat we hier mee kunnen creëren.
(https://godox.com/static/upload/image/20220118/1642498174134601.jpg)
Ben benieuwd naar je kleurencreativiteit!
Welk merk ?
Wij hebben ze van nanlite. Kun je echt fantastische dingen mee doen. Gebeurde corona action figures en gitaar dingen mee geschoten. Werkt perfect.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 11, 2023, 21:05:56Welk merk ?
Wij hebben ze van nanlite. Kun je echt fantastische dingen mee doen. Gebeurde corona action figures en gitaar dingen mee geschoten. Werkt perfect.
Het broertje: Godox
Nice
Ben benieuwd wat je ermee kan doen
De nieuwe versies die ik heb van nanlite zijn de grote jongens die hebben een mooie app. De kleine Pavo tubes hebben dat nog niet. De nieuwe wel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 12, 2023, 07:39:04Nice
Ben benieuwd wat je ermee kan doen
De nieuwe versies die ik heb van nanlite zijn de grote jongens die hebben een mooie app. De kleine Pavo tubes hebben dat nog niet. De nieuwe wel.
Klopt. VOlgens mij komen die dingen uit dezelfde fabriek (Godox & Nanlite). Dit zijn de kleintjes (zoals de Pavotube 6c) met app bediening.
Met de Nikon korting gekocht, 40mm f2 voor de Z5..
Quote from: Perfectionist on March 13, 2023, 12:10:18Met de Nikon korting gekocht, 40mm f2 voor de Z5..
Leuke lens, heb'm ook en gebruik'm veel vaker dan de 50mm f1.8S. ;D
Ik zit eraan te denken een nieuwe camera te kopen en zit te kijken naar een OM-Systems OM-1. Dat is een four thirds apparaat en daar zit nu mijn twijfel. Is het een goed idee voor een Four Thirds apparaat te gaan of toch maar een full frame? Of een APS?
Het voordeel van de OM-1 is dat er mooie en compacte lenzen te koop zijn die nog "enigszins" betaalbaar zijn. Bij een Full Frame wordt het glaswerk wel een hele dure hobby.
Groeten...
Quote from: Nosferatu on March 13, 2023, 14:24:33Leuke lens, heb'm ook en gebruik'm veel vaker dan de 50mm f1.8S. ;D
Ja en heel scherp!
Quote from: Kwabbernoot on March 13, 2023, 15:31:15Ik zit eraan te denken een nieuwe camera te kopen en zit te kijken naar een OM-Systems OM-1. Dat is een four thirds apparaat en daar zit nu mijn twijfel. Is het een goed idee voor een Four Thirds apparaat te gaan of toch maar een full frame? Of een APS?
Het voordeel van de OM-1 is dat er mooie en compacte lenzen te koop zijn die nog "enigszins" betaalbaar zijn. Bij een Full Frame wordt het glaswerk wel een hele dure hobby.
Groeten...
Als je aan APS-C zit te denken kijk dan eens naar Fuji camera's, zijn leuk. Beetje afhankelijk wat voor eisen je stelt aan lenzen maar Sigma schijnt daarvoor hele leuke, betaalbare, lenzen te maken. En voor meerdere merken overigens. Heb er aardig wat van gehad voor Nikon F.
Full frame kan in de papieren lopen als je voor de 'holy trinity' (f2.8) gaat en zijn ook een stuk groter en zwaarder dan m43 en APS-C. Maar dat ligt dus ook aan wat voor eisen je stelt.
Quote from: Perfectionist on March 13, 2023, 15:44:39Ja en heel scherp!
De 50mm f1.8S is wel veel scherper (bij f1.8 als haarscherp in midden en aan de rand, 40mm even naar f4 of hoger) maar vind de 40mm f2 gewoon een fijn formaat qua beeld dat je krijgt (mooi tussen 35 en 50mm in) en qua formaat/gewicht lens.
Quote from: Nosferatu on March 13, 2023, 16:15:55Als je aan APS-C zit te denken kijk dan eens naar Fuji camera's, zijn leuk. Beetje afhankelijk wat voor eisen je stelt aan lenzen maar Sigma schijnt daarvoor hele leuke, betaalbare, lenzen te maken. En voor meerdere merken overigens. Heb er aardig wat van gehad voor Nikon F.
Full frame kan in de papieren lopen als je voor de 'holy trinity' (f2.8) gaat en zijn ook een stuk groter en zwaarder dan m43 en APS-C. Maar dat ligt dus ook aan wat voor eisen je stelt.
Bedankt voor de info.
Ja, m.n. die X-H2 lijkt mij een leuk ding. Maar ik zal even uitleggen waarom ik met name geïnteresseerd ben in de OM-1. Deze heeft in-camera focus stacking. Voor zover ik weet heeft Canon dat ook maar verder ken ik er geen.
Daarnaast is de 2x crop factor interessant waardoor "kleinere" en dus goedkopere lenzen een groot bereik hebben. De kleine sensor heeft natuurlijk ook zo z'n mindere eigenschappen (bv. ruis bij hogere ISO, grotere scherptediepte, lager aantal megapixels).
Dus het is een beetje afwegen wat ik nu precies wil en wat ik ervoor wil betalen.
Ik zit te denken aan de Zuiko 100-400mm lens en dan later de Zuiko 90mm Macro er nog bij. En dat loop dan al aardig in de papieren. Maar een vergelijkbare opzet bij Full Frame is (voor mij i.i.g.) onbetaalbaar.
De vraag is dus eigenlijk of er redenen zijn om vooral maar niet voor m43 te gaan?
Groeten...
Quote from: Nosferatu on March 13, 2023, 16:18:52De 50mm f1.8S is wel veel scherper (bij f1.8 als haarscherp in midden en aan de rand, 40mm even naar f4 of hoger) maar vind de 40mm f2 gewoon een fijn formaat qua beeld dat je krijgt (mooi tussen 35 en 50mm in) en qua formaat/gewicht lens.
Dat geloof ik zeker! Maar het gewicht en formaat is idd heel fijn.
Persoonlijk vind ik APS-C het optimale compromis wat betreft formaat, beeldkwaliteit, etc. Vroeger was er wel wat te zeggen voor fullframe, maar de sensoren zijn tegenwoordig zo goed geworden dat je de grotere sensor niet meer nodig hebt voor goede kleuren, een groot dynamisch bereik en weinig ruis. Ik heb m4/3 getest maar vond het persoonlijk te beperkend wat betreft beeldkwaliteit en scherptediepte. Het is natuurlijk wel allemaal nog lichter en compacter.
Veruit het fraaiste en volledige APS-C systeem is Fujifilm X. Daar schiet ik dan ook mee en dat doe ik al sinds mijn overstap in 2014. De objectieven zijn echt uitstekend met diverse regelrechte parels. Verder vind ik de bediening heel intuïtief en logisch. Zeker de T serie camera's. Third-party lenzen heb ik nooit aangeschaft en hoewel het goed is dat die er steeds meer komen voor dit systeem is wat mij betreft de line-up nu al afdoende om het systeem aan te raden.
Oh ja, wat mij betreft zijn de kleuren van Fujifilm ook de mooiste van de diverse merken, maar dat is natuurlijk ook een stukje smaak.
Kleuren van Fuji moet je je niet op verkijken. Dat is voornamelijk hun jpg verwerking. Ik kan een preset voor je maken die dezelfde look geeft.
Wat Fuji wel heel mooi heeft is de sensor structuur en daardoor de smoothness van het beeld. En hun glas is fantastisch.
Zeker voor fotografen die graag in JPG werken is het een fijn systeem. Je hebt zogenaamde filmsimulaties die je foto's echt een andere look geven. En niet alleen in kleur maar ook zwart-wit.
Inderdaad zijn de objectieven erg goed. Als ik ze vergelijk met vergelijkbare objectieven van de "grote merken" dan zijn ze niet duur en ook nog eens niet vooral van kunststof gemaakt. Ga ze maar eens bevoelen in de winkel!
Quote from: Kwabbernoot on March 13, 2023, 16:50:20Bedankt voor de info.
Ja, m.n. die X-H2 lijkt mij een leuk ding. Maar ik zal even uitleggen waarom ik met name geïnteresseerd ben in de OM-1. Deze heeft in-camera focus stacking. Voor zover ik weet heeft Canon dat ook maar verder ken ik er geen.
Daarnaast is de 2x crop factor interessant waardoor "kleinere" en dus goedkopere lenzen een groot bereik hebben. De kleine sensor heeft natuurlijk ook zo z'n mindere eigenschappen (bv. ruis bij hogere ISO, grotere scherptediepte, lager aantal megapixels).
Dus het is een beetje afwegen wat ik nu precies wil en wat ik ervoor wil betalen.
Ik zit te denken aan de Zuiko 100-400mm lens en dan later de Zuiko 90mm Macro er nog bij. En dat loop dan al aardig in de papieren. Maar een vergelijkbare opzet bij Full Frame is (voor mij i.i.g.) onbetaalbaar.
De vraag is dus eigenlijk of er redenen zijn om vooral maar niet voor m43 te gaan?
Groeten...
Ik heb de XH2 en dat is best wel een fijne camera. Als telezoom gebruik ik de Tamron 150-500mm maar da's ook een flinke jongen, dus ik begrijp jou keuze voor m43. Enigste wat mij zou weerhouden is wat de toekomst gaat brengen. Je ziet nu al dat 3rd party lensfabrikanten afhaken en hoe lang houden OM Systems en Panasonic het dan nog vol ? Aan de andere kant, als je een compleet systeem bij elkaar sprokkelt waar je tevreden over bent, wat boeit het dan, zijn er genoeg die nog een Canon M of Nikon 1 systeem naar volle tevredenheid gebruiken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 13, 2023, 17:42:51Kleuren van Fuji moet je je niet op verkijken. Dat is voornamelijk hun jpg verwerking. Ik kan een preset voor je maken die dezelfde look geeft.
Wat Fuji wel heel mooi heeft is de sensor structuur en daardoor de smoothness van het beeld. En hun glas is fantastisch.
Wat Frank zegt, Fuji maakt leuke JPEG foto's met een 'film look'. Of het geslaagd is daar zijn de meningen over verdeeld maar mij bevalt het wel. Doe met m'n Fuji XH2 nauwelijks nog aan nabewerking. Moet ook wel, resultaten van de 40mp sensor met de meeste bekende software is niet 100% en niet alle andere software leest de RAW (RAF) foto's goed in. (wachten op updates dus).
Het veranderen van 'film look' kan je ook gemakkelijk zelf doen, Fujifilm X Raw Studio opstarten, camera via USB aansluiten (waarom Fuji, waarom :blink: ) en selecteer maar een andere simulatie, je 'nieuwe' JPEG komt eruit rollen. En je kan Capture One 23 Fuji Express Edition gebruiken.
Quote from: Kwabbernoot on March 13, 2023, 15:31:15Ik zit eraan te denken een nieuwe camera te kopen en zit te kijken naar een OM-Systems OM-1. Dat is een four thirds apparaat en daar zit nu mijn twijfel. Is het een goed idee voor een Four Thirds apparaat te gaan of toch maar een full frame? Of een APS?
Het voordeel van de OM-1 is dat er mooie en compacte lenzen te koop zijn die nog "enigszins" betaalbaar zijn. Bij een Full Frame wordt het glaswerk wel een hele dure hobby.
Groeten...
Wat schiet je veel? Schiet je veel indoor en/of bij low light, dan zou ik niet snel voor MFT kiezen. Schiet je vooral wildlife, sports (hoge frames per second) en/of overdag, dan kun je prima (of misschien juist wel) naar MFT gaan.
Flora en fauna met name.
@Kwabbernoot Wat misschien ook nog een aardige toevoeging is... ga je er ook videos mee opnemen?
Ook dat kan je keuze beïnvloeden. Autofocus bij fotografie vs autofocus bij video, zit ook nog een verschil in bij de verschillende opties die je hebt.
Bij APS-C vs FF vind ik het verschil in formaat meestal verwaarloosbaar. De Fuji bodies zijn absoluut niet compact en de duurdere lenzen zijn net zo groot en zwaar (en kostbaar) als de FF varianten van andere merken. Uitzonderingen daar gelaten.
Wat ik bij Fuji erg mooi vind is die serie f2 lenzen! Die zijn wel mooi compact en erg goed. Daarnaast raken mensen altijd stevig opgewonden van "de ervaring van het schieten met een Fuji". Ik heb eens een dagje rondgelopen met een X100"nogwat" maar ik snap die hype niet helemaal. Overigens zegt mijn mening verder niets over de kwaliteiten van het merk of de platen die er uit komen.
Een goede kennis van me is een pro fotograaf en autojournalist die bijzonder mooie platen schiet met zijn Olympus setup. Ik heb grote prints gezien van het systeem en ook daar valt niets af te dingen op de kwaliteit. Overigens wel altijd foto's van overdag. Hij schiet geen nacht evenementen.
Quote from: Kwabbernoot on March 14, 2023, 10:29:15Flora en fauna met name.
Ik denk dat jouw OM gedachte helemaal niet slecht is voor jouw wensen!
Ik heb alles via Marktplaats aangeschaft, waarbij ik wel gelijk aanteken dat ik voor Canon DSLR heb gekozen.
Scheelt enorm veel geld, met name op het glas omdat daar simpelweg het meeste geld in gaat zitten.
De meeste hobbyfotografen zijn erg zuinig op hun spullen en daarmee was bijna alles als nieuw.
Enkel een 35mm f/1.4 had wat lichte gebruikssporen op de body.
Gezien wat ik er mee schiet zeer overkomelijk. ;D
Dus kijk evt. ook eens daar rond.
Voor bloemen zou ik toch liever een Full Frame camera kiezen.
Werken met scherpte diepte is daar vaak een groot voordeel.
Je kan dan echt elementen eruit laten springen.
Hou wel bij je keuze in de gaten dat je third party accessoires wil kunnen gebruiken.
Met Nikon en Canon zit je altijd goed, met Sony tegenwoordig ook.
Maar bv tethered schieten, of third party triggers/flitsers gebruiken word vaak veel moeilijker bij de andere merken, Nikon en Canon zijn bijna totaal universeel namelijk.
Uit ervaring weet ik hoe irritant het is als iets niet voor jouw camera te krijgen is.
Voor macro is bv een leuke kleine ringflitser handig en die zijn er heel veel te krijgen maar met Fuji en Olympus heb je wel wat minder keuze, net als met gebruikte lenzen etc.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 14, 2023, 12:14:33Voor bloemen zou ik toch liever een Full Frame camera kiezen.
Werken met scherpte diepte is daar vaak een groot voordeel.
Je kan dan echt elementen eruit laten springen.
Ik vind bij FF het scherptediepte dusdanig klein dat ik moet stacken als een malle om iets groot in beeld te krijgen. Die eigenschap van MFT lijkt me dus een een verlossing. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 14, 2023, 12:14:33Hou wel bij je keuze in de gaten dat je third party accessoires wil kunnen gebruiken.
Met Nikon en Canon zit je altijd goed, met Sony tegenwoordig ook.
Als het gaat om 3rd party lenzen dan heb je tegenwoordig niets aan de Canon mirrorless series.. Ze hebben het allemaal dicht gegooid.
@LittleNinja Je kan een FF camera ook op crop zetten :-)
Maar dan heb je in ieder geval de mogelijkheid, je kan altijd op f22 schieten maar met een crop camera en helemaal een MFT kun je onmogelijk het effect van een FF emuleren.
Qua Canon R series helemaal met je eens, maar geef dat even tijd. Canon is vaak een van de meest ondersteunde camera's, dus dat komt echt wel goed. De serie is er nog niet zo lang. Met Sony duurde het bijna 6 jaar voor ik een normale keuze had :D nu is het allemaal dik in orde maar bv tetheren in Lr lukt nog steeds niet zonder SmartShooter 4 of een hoffolder.
Natuurlijk zijn alle camera's goed, maar vast zitten in een MFT systeem zou niet mijn keuze zijn als ik eerlijk ben.
Quote from: LittleNinja on March 14, 2023, 13:43:13Ik vind bij FF het scherptediepte dusdanig klein dat ik moet stacken als een malle om iets groot in beeld te krijgen. Die eigenschap van MFT lijkt me dus een een verlossing. :D
Dat is ook een beetje mijn idee. Een kameraad heeft niet te lang geleden een Sony Full Frame gekocht voor het fotograferen van vlinders, libellen en dergelijke. Leuke plaatjes met scherpe ogen maar verder was er niet veel te zien van de beestjes. Die camera is dan ook terug gegaan.
Quote from: Staaled on March 14, 2023, 10:42:58Ik heb alles via Marktplaats aangeschaft, waarbij ik wel gelijk aanteken dat ik voor Canon DSLR heb gekozen.
Scheelt enorm veel geld, met name op het glas omdat daar simpelweg het meeste geld in gaat zitten.
De meeste hobbyfotografen zijn erg zuinig op hun spullen en daarmee was bijna alles als nieuw.
Enkel een 35mm f/1.4 had wat lichte gebruikssporen op de body.
Gezien wat ik er mee schiet zeer overkomelijk. ;D
Dus kijk evt. ook eens daar rond.
Tja, zo heb ik eerder mooi spul kunnen kopen maar m.n. de autofocus is de laatste tijd enorm vooruit gegaan waardoor een oudere tweedehands eigenlijk geen optie meer is. Misschien nog wel voor mooie objectieven.
Bedankt voor alle input. Ik denk dat ik er wel uit ben. Nu alleen nog de vraag of ik inderdaad afscheid wil nemen van al dat geld.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 14, 2023, 14:07:54Een kameraad heeft niet te lang geleden een Sony Full Frame gekocht voor het fotograferen van vlinders, libellen en dergelijke. Leuke plaatjes met scherpe ogen maar verder was er niet veel te zien van de beestjes. Die camera is dan ook terug gegaan.
My god een mooie sony FF retour doen voor vlinders en libellen. Als ik de verkoper was ik smeet m naar zijn hoofd
FF Even stukkie testshooten bij de winkel, lijkt me ook verstandig.
Veel succes, veel plezier en natuurlijk wel hier posten wat je binnen gehaald hebt. :D
Edit... afkorting maakte het in dit geval niet duidelijker. :D :D
Quote from: Gaeje on March 14, 2023, 15:04:16My god een mooie sony FF retour doen voor vlinders en libellen. Als ik de verkoper was ik smeet m naar zijn hoofd
Hey, geen oordelen! Ik heb ook een Hasselblad teruggebracht omdat de kleur van het sluiterknopje me niet aan stond. Toevallig werd ook mijn tweede hypotheek hiervoor niet goedgekeurd, maar het lag aan het knopje! :P
Quote from: LittleNinja on March 14, 2023, 15:04:42FF Even stukkie testshooten bij de winkel, lijkt me ook verstandig.
Veel succes, veel plezier en natuurlijk wel hier posten wat je binnen gehaald hebt. :D
Edit... afkorting maakte het in dit geval niet duidelijker. :D :D
Tja, corona en webwinkels... Dus niet eerst naar de winkel.
Groeten...
Of gewoon houden en mee leren werken
Er zijn weinig camera's op de markt die beter zijn dan de sony full frame cameras.
En zoals gezegd je kan ze ook op crop zetten.
de meeste macro's worden trouwens met kleine ring flitsers geschoten deze kun je op de lens monteren en maken bv f22 een makkie. Check dus wel bij de aanschaf dat je wat budget daarvoor overhoudt en natuurlijk dat ze ETTL en HSS ondersteunen op de camera die je koopt.
Hou er tevens rekening mee dat met macro lensen je altijd flink wat licht verliest als je maximaal macro gebruikt en dichtbij je onderwerp staat.
Macro is altijd leuk om te doen. Maar focusstacking is soms gewoon nodig en als je daar tegen aan loopt check dan even of er software voor je camera is die dit automatisch kan doen, en eventueel in Photoshop of Lightroom zijn tegenwoordig zat oplossingen om het mooi in elkaar te zetten zonder al te veel moeite.
Panorama's waren vroeger ook heel moeilijk tegenwoordig is het 10 seconden werk :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 14, 2023, 15:29:28Of gewoon houden en mee leren werken
:thumbs-up:
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 14, 2023, 15:29:28Er zijn weinig camera's op de markt die beter zijn dan de sony full frame cameras.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 14, 2023, 15:29:28Macro is altijd leuk om te doen.
Nope.
Of gewoon geen bloemetjes en bijtjes fotograferen :yawnee: :yawnee: :yawnee: :yawnee:
Of gewoon gaan schilderen of tekenen.
Ook geen probleem met scherpte diepte.
Quote from: Gaeje on March 14, 2023, 16:13:47Of gewoon geen bloemetjes en bijtjes fotograferen :yawnee: :yawnee: :yawnee: :yawnee:
Nee, dan kun je beter jezelf fotograferen met een telefoon voor je snufferd en een kerk op de achtergrond. :yawnee: :yawnee: :yawnee: :yawnee:
Kijk, we gapen synchroon. ::)
Zeg kinders, laat me niet tussen beide moeten komen want dan gaan er mensen in de hoek moeten staan! ;D
Quote from: LittleNinja on March 14, 2023, 16:38:51Zeg kinders, laat me niet tussen beide moeten komen want dan gaan er mensen in de hoek moeten staan! ;D
Is dan misschien ook wel eens goed, dan zie je e.e.a. eens vanuit een ander perspectief. Doe je nieuwe inspiratie op. ::)
Quote from: Nosferatu on March 14, 2023, 16:40:11Is dan misschien ook wel eens goed, dan zie je e.e.a. eens vanuit een ander perspectief. Doe je nieuwe inspiratie op. ::)
:clapping:
Leica d-lux 7 voor erbij, en wellicht ter vervanging. Ik merk dat ik de 5D met die kilo glas steeds vaker teveel gesjouw vind.
Quote from: Kwabbernoot on March 14, 2023, 16:27:08Nee, dan kun je beter jezelf fotograferen met een telefoon voor je snufferd en een kerk op de achtergrond.
Goh dat is een oude foto... dat is een foto die iemand anders van mij genomen heeft trouwens. En dat is in barcelona, park guell
Quote from: R on March 15, 2023, 14:26:51Leica d-lux 7 voor erbij, en wellicht ter vervanging. Ik merk dat ik de 5D met die kilo glas steeds vaker teveel gesjouw vind.
Kijk, nog iemand die een MFT kiest over APS-C of FF. Hoe bevalt hij?
Pffff... gekkenwerk.
Wat een bedragen kun je neerleggen voor een kaartje die (bijna) alle video formaten mogelijk maakt op je camera.. :crazy:
(https://www.dataio.nl/wp-content/uploads/2021/02/XDK-128G-SCHUIN.jpg)
Waarom heb je 300MB/s nodig ? De 200MB/s is twee tientjes
Quote from: Kjelt on March 17, 2023, 13:29:11Waarom heb je 300MB/s nodig ? De 200MB/s is twee tientjes
Iets met Sony en waar zij het "open" zetten. Met mijn normale V30 kaartjes krijg ik al veel beperkingen, wat eigenlijk niet nodig zou moeten zijn.
Als ik 4K 60fps wil schieten, "moet" je een V90 hebben. En dan nog zijn er codecs die je niet kunt pakken omdat die 600MB/sec wegschrijven. :nopompom:
Kijk ook eens naar delkin
Werkt super snel in de Sony en is iets goedkoper
Quote from: LittleNinja on March 17, 2023, 12:50:10Pffff... gekkenwerk.
Wat een bedragen kun je neerleggen voor een kaartje die (bijna) alle video formaten mogelijk maakt op je camera.. :crazy:
(https://www.dataio.nl/wp-content/uploads/2021/02/XDK-128G-SCHUIN.jpg)
Die heb ik ooit eens gekocht in 64GB formaat, om verschillende SD kaartjes te testen t.o.v. XQD. Snel, erg snel maar de moeite waard ? De toenmalige Samsung Pro SD's (wit/zilver van kleur) deden er niet veel voor onder, waren m'n snelste 'gewone' SD kaartjes. (Sandisk royaal 2e, Lexar op afstand 3e.)
De 200MB/s kaartjes hebben overigens wel een lagere schrijfsnelheid (enigste cijfer die er m.i. toe doet), 90MB/s t.o.v. 260MB/s.
Heeft zo'n snel kaartje zin ? Persoonlijk investeer ik liever in CFexpress type B, wel zo toekomst zeker, als je een camera hebt die dit soort kaartjes ondersteund natuurlijk.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 17, 2023, 13:34:29Kijk ook eens naar delkin
Werkt super snel in de Sony en is iets goedkoper
In dit geval net iets duurder, maar goede tip. :thumbs-up:
Heb jij al eens geschoten met CF Express? Ik vermoed alleen om te proberen want volgens mij heb jij dat absoluut niet nodig voor jouw werk.
Quote from: LittleNinja on March 17, 2023, 13:31:48Iets met Sony en waar zij het "open" zetten. Met mijn normale V30 kaartjes krijg ik al veel beperkingen, wat eigenlijk niet nodig zou moeten zijn.
Als ik 4K 60fps wil schieten, "moet" je een V90 hebben. En dan nog zijn er codecs die je niet kunt pakken omdat die 600MB/sec wegschrijven. :nopompom:
Gebruik je 2 kaartjes tegelijk in 'backup' mode ? Zo ja, test eens met slechts 1 kaart erin. Het wegschrijven naar 2 kaarten kost best wel veel extra tijd, gaat niet op hetzelfde moment naar beide.
Mijn meeste kaartjes zijn Samsung Pro V30 en die zijn voor fotografie echt prima (zeker omdat ik geen grote buffer nodig heb bij de fotografie die ik het meeste doe).
Dit kaartje is puur voor videowerk. Er komen wat opdrachtjes aan waar ik dit "nodig" ga hebben.
De Sony's werken alleen met CF Express type A, als ik me niet vergis.
Quote from: Nosferatu on March 17, 2023, 13:38:24Die heb ik ooit eens gekocht in 64GB formaat, om verschillende SD kaartjes te testen t.o.v. XQD. Snel, erg snel maar de moeite waard ? De toenmalige Samsung Pro SD's (wit/zilver van kleur) deden er niet veel voor onder, waren m'n snelste 'gewone' SD kaartjes. (Sandisk royaal 2e, Lexar op afstand 3e.)
De 200MB/s kaartjes hebben overigens wel een lagere schrijfsnelheid (enigste cijfer die er m.i. toe doet), 90MB/s t.o.v. 260MB/s.
Heeft zo'n snel kaartje zin ? Persoonlijk investeer ik liever in CFexpress type B, wel zo toekomst zeker, als je een camera hebt die dit soort kaartjes ondersteund natuurlijk.
Bij fotografie wel, bij video doet hij dat volgens mij niet. Maar ik zal er even induiken hoe dat zit. Ook een goede tip! :thumbs-up:
Quote from: Nosferatu on March 17, 2023, 13:41:10Gebruik je 2 kaartjes tegelijk in 'backup' mode ? Zo ja, test eens met slechts 1 kaart erin. Het wegschrijven naar 2 kaarten kost best wel veel extra tijd, gaat niet op hetzelfde moment naar beide.
Quote from: LittleNinja on March 17, 2023, 13:44:02Bij fotografie wel, bij video doet hij dat volgens mij niet. Maar ik zal er even induiken hoe dat zit. Ook een goede tip! :thumbs-up:
CFA is wel weer duurder dan CFB en weer typisch Sony (weet geen andere merken die 'A' gebruiken). Helaas, weer 2 standaarden. Hopelijk word het geen 'Memorystick' standaard.
Heb destijds kaartjes getest met m'n Nikon D500, burst-mode, buffer vol stoppen en dan timer aan. hoeveel foto's totdat de buffer vol was, hoeveel in de buffer en hoe lang het duurde voordat alles was weggeschreven.
Daarna met m'n Nikon D750 voor de aardigheid een test gedaan met 1 en 2 Sandisk kaartjes. Was me nooit opgevallen, gebruik altijd 2 kaartjes in backup mode en nooit in burst, maar vond met slechts 1 kaartje erin dat de camera een stuk sneller werd met wegschrijven. Is wel een ouder model natuurlijk, huidige camera's zijn misschien (wel zeker, D750 UHS-I i.p.v. II) een stuk sneller geworden, maar het is te proberen.
Vergis je niet.
We doen ook video met de cameras en met een live concert of bij vogels schiet ik toch behoorlijk door. En bij dingen als een huwelijk is de buffer vaak cruciaal.
Ik gebruik zelf de zwarte delkins 128gb en heb er dan 1 voor video en 1 voor fotos. Kom eigenlijk zelden tegen de buffer aan. Die zijn wel prijzig trouwens.
Mijn camera ondersteund de CFversies niet. Heb er wel een liggen om ooit te testen.
Dan wordt het tijd dat ze voor dat soort toepassingen een nieuwe verwijderbare interface maken voor M2 SSD's.
Quote from: Kjelt on March 17, 2023, 15:17:34Dan wordt het tijd dat ze voor dat soort toepassingen een nieuwe verwijderbare interface maken voor M2 SSD's.
Die is er, een chinese fabrikant heeft een CFexpress type B behuizing waar een m.2 disk in past. Zijn een aantal mini-diskjes die compatibel zijn verklaard. Leuk, 1TB aan bloedsnel NVME opslag in je camera. ;D
https://www.newsshooter.com/2023/02/26/zitay-cfexpress-type-b-card-to-nvme-m-2-2230-ssd-adapter-review/
/edit/ nu even van de website van de fabrikant:
https://www.zitay.net/ZITAY-CFexpress-Type-B-Card-to-NVME-M-2-2230-SSD-Adapter-Compatible-with-Nikon-Z6-Z7-Z9-Canon-RC-R5-R5C-Panasonic-GH6-SSD-is-not-included-p3294682.html
En een adapter voor CFexpress type A -> type B. Voor diegene die een Sony met type A kaartjes heeft en Sony switched naar type B zoals eigenlijk alle andere merken.
https://www.zitay.net/ZITAY-CFexpress-A-to-CFexpresss-B-Adapter-p3057186.html
Quote from: Kwabbernoot on March 13, 2023, 15:31:15Ik zit eraan te denken een nieuwe camera te kopen en zit te kijken naar een OM-Systems OM-1. Dat is een four thirds apparaat en daar zit nu mijn twijfel. Is het een goed idee voor een Four Thirds apparaat te gaan of toch maar een full frame? Of een APS?
Het voordeel van de OM-1 is dat er mooie en compacte lenzen te koop zijn die nog "enigszins" betaalbaar zijn. Bij een Full Frame wordt het glaswerk wel een hele dure hobby.
Groeten...
Het ligt eraan wat je wilt. Zelf ben ik wel één Fujifilmcamerafan voor het
four thirds segment.
Quote from: Kwabbernoot on March 13, 2023, 15:31:15Ik zit eraan te denken een nieuwe camera te kopen en zit te kijken naar een OM-Systems OM-1. Dat is een four thirds apparaat en daar zit nu mijn twijfel. Is het een goed idee voor een Four Thirds apparaat te gaan of toch maar een full frame? Of een APS?
Het voordeel van de OM-1 is dat er mooie en compacte lenzen te koop zijn die nog "enigszins" betaalbaar zijn. Bij een Full Frame wordt het glaswerk wel een hele dure hobby.
Groeten...
Het ligt eraan wat je wilt, nachtfoografie, 4k video etc. Zelf ben ik wel één Fujifilmcamerafan voor het
four thirds segment. Tip voor
full frame is de Sony A7 II als je geen 4K video nodig hebt, ook de lenzen zijn betaalbaar en hij heeft
in body image stabilization.
De camera is ondertussen besteld. Het is de OM Systems OM-1 geworden met een 100-400 mm (~200-800 mm bij full frame) lens. Full frame is voor mij echt te duur. Fuji was ook een serieuze mogelijkheid maar uiteindelijk toch voor OM Systems gekozen.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2023, 16:33:27De camera is ondertussen besteld. Het is de OM Systems OM-1 geworden met een 100-400 mm (~200-800 mm bij full frame) lens. Full frame is voor mij echt te duur. Fuji was ook een serieuze mogelijkheid maar uiteindelijk toch voor OM Systems gekozen.
Groeten...
Nice! Gefeliciteerd man. Straks ook nog wat minder telezoom lenzen?
Een 90 mm macro staat nog op de lijst en dan heb ik het wel, denk ik. Eerst maar eens de 100-400 mm.
Groeten...
Ja. 90mm is veel korter dan 100mm... :tounge:
Niet iets als een 12-40 of zo erbij?
Nee, ik zou niet weten waarvoor ik die nodig zou hebben. Maar goed, dat kan ik er later altijd nog bijkopen.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2023, 19:41:22Nee, ik zou niet weten waarvoor ik die nodig zou hebben. Maar goed, dat kan ik er later altijd nog bijkopen.
Groeten...
Andere toepassingen, zoals alles naast je normale fotografie (wat best een uitzonderlijke focal length vraagt). :D
Daar is ie. :inlove:
Lekker compact inderdaad ;)
Hele kleine body. ::) :P
Quote from: Kwabbernoot on March 20, 2023, 11:23:29Daar is ie. :inlove:
Veel plezier met deze mooie set ;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 20, 2023, 12:51:15Lekker compact inderdaad ;)
:D
Zet jij er maar een full frame setup met hetzelfde zoombereik naast.. :D :D
Quote from: Kwabbernoot on March 20, 2023, 11:23:29Daar is ie. :inlove:
Dik man! Fijn ook dat het weer lekker mee zit momenteel. Kun je lekker meteen buiten aan de slag..
Weer zit mee? Mwah
Screenshot_20230320_200220_Buienradar.jpg
Quote from: AudioEnZo on March 20, 2023, 20:03:19Weer zit mee? Mwah
Screenshot_20230320_200220_Buienradar.jpg
Nee, het is gewoon bagger. :D
Quote from: R on March 15, 2023, 14:26:51Leica d-lux 7 voor erbij, en wellicht ter vervanging. Ik merk dat ik de 5D met die kilo glas steeds vaker teveel gesjouw vind.
Toch besloten de camera retour te doen. Foto's waren zover kunnen testen heel ok. Formaat camera, grip en bediening vielen tegen. Helaas niet vooraf in de winkel kunnen checken, had ik moeten doen.
Netjes dat je niet gewoon de Leica hype volgt, maar realistisch bent over de minder sterke kanten.
Wel een idee wat je dan wil?
Leica is vooral een merk uit het verleden.
Waanzinnige goede film camera's en waanzinnig glas (gebruik nog steeds Leica R lenzen op de moderne camera's en heb nog een R5 als film camera).
Maar hun digitale efforts zijn eigenlijk totaal niet Leica waardig.
Vooral de kleine versies zijn gewoon ronduit erg matig.
En de grote jongens zijn ZWAAR overpriced, je koopt voor dat geld ook een Fuji MF systeem wat echt de Leica volledig wegblaast.
Ben verder grote Leica liefhebber alleen niet van het nieuwe spul.
Quote from: LittleNinja on March 23, 2023, 10:23:35Netjes dat je niet gewoon de Leica hype volgt, maar realistisch bent over de minder sterke kanten.
Wel een idee wat je dan wil?
Nog niet helemaal. Mogelijk richting systeemcamera met wat simpeler (lees lichter) lens spul. Ga weer eens rustig verder speuren, online en in de winkel. Of het FF blijft weet ik ook nog niet. Mogelijk naar een prime overstappen op mirrorless, 35mm oid. In het verleden tijdje met 50mm 1.4 sigma gelopen, dat was teveel.
Prime lenzen beperken je wel enorm.
Kijk eens naar de kleinere Sony bodies
Sony heeft vooral in het crop segment een aantal kleine body cameras met relatief lichte lenzen.
En als je een beetje de stijl van Leica (body) wil hebben en niet veel wil bewerken, kun je ook voor Fuji gaan. Daar raken ook een hoop mensen opgewonden van. :D
Quote from: LittleNinja on March 23, 2023, 12:22:54En als je een beetje de stijl van Leica (body) wil hebben en niet veel wil bewerken, kun je ook voor Fuji gaan. Daar raken ook een hoop mensen opgewonden van. :D
Dan zeker Olympus niet vergeten... OM-1 met 1.2 glas sla ik toch echt hoger aan dan Fuji, zeker als het om SOOC jpeg files gaat...
Ik ben niet tegen Fuiji (technisch niets mis mee) maar vind ik het vlees noch vis. Met lichtsterk glas is een Fuji - zeker een T serie - zeker zo groot als een FF mirrorless, maar dan wel weer dat - in mijn ogen - onhandige en inmiddels overbodige APS-C formaat. Ja, met eigen ogen de nodige Fujis gezien, beet gehad etc.
Ik heb een Olympus PEN F gehad, uitsluitend verkocht omdat 2 ecosystemen wel héél erg duur werd. Want voor beide systemen had ik uiteindelijk toch een complete lijn glas in de kast staan...
Aangezien ik een flinke collectie oude MF Nikkors, Minolta Rokkors en M42 glas heb dat nog actief gebruikt wordt, de Sony A7III gehouden. Voor dat glas is FF handiger (op een Olympus lomp groot en je krijgt onhandige brandpunten - alles boven 24mm wordt tele)
Maar ik mis soms nog wel eens die geweldige jpegs van Olympus, zeker de monochrome simulatie is bijna gelijk aan mijn favoriete Tri-X zwart-wil film.
Wil je een echt compact maar uitstekend systeem met verwisselbaar glas en uitstekende jpegs, dan zeker bij Olympus / OM System gaan kijken!
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 23, 2023, 11:29:27Prime lenzen beperken je wel enorm.
Kijk eens naar de kleinere Sony bodies
Sony heeft vooral in het crop segment een aantal kleine body cameras met relatief lichte lenzen.
Thanks, was al eens aan het kijken in die hoek.
Pffff... gisteren tijdens een leuk Sony event kunnen schieten met twee lenzen die allebei über lekker zijn:
Sony FE 50mm f1.2 GM
Sony FE 50mm f1.4 GM
Ik wil een keuze gaan maken, maar damn wat is dat moeilijk! Beide zijn ronduit top! Vooraf had ik bedacht dat het de 1.4 zou worden, omdat ik bedacht had dat de 1.2 te groot en te zwaar zou zijn. In realiteit viel dit enorm mee! Ja hij is zwaarder, maar ook weer niet idioot veel. Hij is groter, maar niet belachelijk.
AF lijken gelijk aan elkaar te zijn, al schijnen er toch wel wat verschillen te zitten in het aantal foto's die de ene raak pakt en de andere, waarbij de 1.2 net wat vaker raak zit door zijn 4(!) focus motoren vs de 2 focus motoren in de 1.4.
Wat betreft scherpte schijnt de 1.4 net ietsje beter te zijn dan de 1.2, echter de 1.2 zit sneller op zijn maximum scherpte dan de 1.4. :blink: Beide zijn echter idioot scherp!
Achtergrond onscherpte zijn niet heel verschillend en de 33% meer licht bij de 1.2 vind ik eigenlijk nagenoeg verwaarloosbaar.
Het prijsverschil waar ik nu tegen aan kijk is "slechts" €300. Wat niet eens zo heel veel is op de volledige investering in die krengen.
Toch heeft de 1.4 een aantal voordelen:
-Hij is iets lichter, dus een volle tas komt net iets makkelijker mee.
-Hij is dus echt wel compacter, wat in de praktijk betekent dat hij net wel mee kan in mijn tas en de 1.2 niet.
-Doordat hij nagenoeg dezelfde maten en gewicht heeft als mijn 35mm 1.4 GM, kun je hem makkelijker wisselen op een gimble.
-Hij heeft dezelfde filtermaat als de meeste van mijn lenzen, dus geen extra adapter nodig.
-Hij is toch weer €300 goedkoper.
Iemand nog interessante invalshoeken?
(Nee, ik wil niet de goedkopere, grotere en zwaardere Sigma. Ik heb een aantal functies op de body die niet werken met 3rd party lenzen.)
1.2 zal bij gelijke lenzen altijd snelle focussen dan een 1.4
Focus gebeurt bij moderne cameras met wijd open diafragma dus hoe licht gevoeliger hoe beter
Eerlijk advies..
Pak gewoon de 1.4 als je toch naar primes wil. Op 1.2 en 1.4 schieten is even leuk tot het leuke eraf is. Je hebt gewoon amper wat aan zo weinig scherpte diepte als je er eenmaal op uitgekeken ben .
Heb een MF 1.8 lens. Fantastisch maar totaal onbruikbaar. Bij de wimpers is alleen het midden scherp ;)
Persoonlijk zeg ik pak een g master 24-70 f2.8 en je hebt een super snelle focus en bijna perfecte performance over het hele bereik en tot in de hoeken scherp
Het is niet de lens die de foto maakt ;)
Die realisatie heeft me echt een shitload aan geld bespaart ;)
En als gewicht een rol speelt, dan meteen maar de GM2 versie van de 24-70 F/2.8 ;D
Heb zelf de v1 op e mount
De 2 schijnt inderdaad iets lichter en beter te zijn.
Wel een prijzige lens maar zo frickin goed.
De primes had ik als eerste en daarna een reeks zooms. Sommige primes vervang ik omdat de nieuwe een flinke upgrade geven (de oude 55 1.8 vs de nieuwe 50 1.4).
Verder vanwege de look en om wel achtergrond separatie te krijgen. Het extra licht t.o.v. 2.8 kan erg van pas komen wanneer ik weer een indoor event je heb.
Ik neig inderdaad naar de 50mm 1.4.
Indoor events kan een groter diafragma helpen.
Ik schiet zelf ook events met de f2.8 en vooral concert gebouw betekend vaak ISO64000 en 104.000 maar sinds kort hebben we daar wat voor :D
Echt een game changer
De DOF trick zou ik echt even over nadenken als dat een beweeg reden is want geloof me dat is echt een tijdelijke kick, f2.8 gebruik ik wel regelmatig maar lager ga ik zelden (ja heb ook een kast vol met primes :D)
Een andere leuke optie op Sony is de Techart of FotoDiox adapters.
Ik heb ze allebei en dat is echt super leuk.
Je kan dan alle oude lenzen gebruiken op je Sony en IPV manueel focussen heb je dan een "langzame" autofocus. Ik gebruik hem zelfs met de gloednieuwe TT-Artisan lenzen.
Als je trouwens echt een gave prime wil hebben kan ik je hun lenzen van harte aanbevelen, jeetje wat een gaaf glas is dat, echt karakter en super super super scherp, je snijdt je letterlijk aan de beelden :D en zeer betaalbaar.
Ik schiet vaker onder de f2.8 dan erboven. Ik ben dol op open diafragma's. Zeker bij straatfoto's. Het zorgt voor rust in het beeld. Maar het is natuurlijk een kwestie van stijl en smaak. En het ligt eraan welke onderwerpen je verkiest.
Verder vind ik, hoewel zooms steeds beter worden, primes nog altijd een fraaier beeld geven. Dat zie ik meestal gelijk aan mijn foto's, zeker ook omdat ik dus de grenzen vaak opzoek.
Voor straat fotos kan ik het me absoluut indenken, geeft wat sfeer.
En een prime hoort ook bij wat veel mensen zien als straat fotografie, dus daar werkt het absoluut voor.
Natuurlijk moet je eigenlijk zeggen, wat je ook al aanhaalt, ze zijn er niet voor niets, je moet kijken wat bij je past.
Nee ik ga niet meer lopen klooien met dat soort alternatieve (en veelal MF) lenzen.
Verder wil ik gewoon de mogelijkheid hebben om een groot diafragma aan te spreken.
Zoomlenzen heb ik al in 2.8 versies, staan niet op de nominatie.
Volgende die wellicht op de nominatie komt is de 85mm. Wederom een prime, wederom een AF eis. Maar dat zal nog even duren.
Wat ik ook wel vind met primes, is dat je toch meer actief gaat fotograferen. Zoeken naar je kader. Met een zoom ben je toch altijd wat gemakszuchtiger. Zeker zo'n allrounder als een 24-70 of zeker 24-105
Het kan helpen absoluut
Vind persoonlijk dat ik met een zoom wat meer opties heb qua looks. Maar een prime kan je wel helpen met composities
Quote from: Kjelt on March 17, 2023, 15:17:34Dan wordt het tijd dat ze voor dat soort toepassingen een nieuwe verwijderbare interface maken voor M2 SSD's.
https://nl.hardware.info/nieuws/84605/cfexpress-adapter-van-icy-dock-maakt-camerars-compatibel-met-nvme-ssdrs
zo dan :D
Zo.... Vandaag dan de knoop doorgehakt. Na een reeks van verschillende overwegingen gekozen om de meest logische en praktische optie te pakken:
Sony FE 50mm f1.4 GM
Doorslaggevend was uiteindelijk het formaat en het gewicht wat nu heerlijk in balans is en bij de 1.2 net even te bleek te zijn. De gedachte dat een volle tas met gear nu nog steeds redelijk te tillen is en vrij makkelijk in te pakken is, hebben tot deze keuze geleid.
Het blijft jammer dat je niet voor de 1.2 hebt kozen...
:D :clapping: :pompom: :inlove:
Quote from: VlisChris on April 1, 2023, 22:30:24Het blijft jammer dat je niet voor de 1.2 hebt kozen...
:D :clapping: :pompom: :inlove:
Steen.... :D
:D
Met die lens kun je prachtige foto's maken man. Ga je veel plezier aan beleven.
Wanneer ga je op fotocursus? :D :tongue2:
Ik wil een telefoon met een groot sensor en een goede scherpe en lichtsterke lens erin, voor tijdens fietsen.
Quote from: VTEC_genieter on April 1, 2023, 23:33:32Ik wil een telefoon met een groot sensor en een goede scherpe en lichtsterke lens erin, voor tijdens fietsen.
Je mag niet met je telefoon fietsen :D
Even de iPhone afwachten.
Heb zelf goede ervaringen qua fotos met Huawei en Samsung. Vooral de ultra maakt enorm mooie fotos .
Huawei zou ik niet meer doen tot ze weer met Google werken. Je kan ook zeker naar Sony kijken. Qua telefoon vind ik ze iets minder maar de camera intergratie is het beste wat ik ooit gezien heb. Vooral door de hardkeys en layout
De nieuwe iPhone gaat als het goed is de nieuwe sensoren gebruiken en dat kan voor mij wel eens de reden zijn terug te gaan naar iOS.
Wat nu op de markt is qua fotos zou ik Samsung kiezen. Je weet dan ook zeker dat alles werkt.
Quote from: LittleNinja on April 1, 2023, 22:27:25Zo.... Vandaag dan de knoop doorgehakt.
Sony FE 50mm f1.4 GM
Prachtige aankoop, veel plezier ermee :pompom:
Quote from: AudioEnZo on April 2, 2023, 08:23:59Prachtige aankoop, veel plezier ermee :pompom:
Thanks man!
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 2, 2023, 08:02:20Even de iPhone afwachten.
Heb zelf goede ervaringen qua fotos met Huawei en Samsung. Vooral de ultra maakt enorm mooie fotos .
Huawei zou ik niet meer doen tot ze weer met Google werken. Je kan ook zeker naar Sony kijken. Qua telefoon vind ik ze iets minder maar de camera intergratie is het beste wat ik ooit gezien heb. Vooral door de hardkeys en layout
De nieuwe iPhone gaat als het goed is de nieuwe sensoren gebruiken en dat kan voor mij wel eens de reden zijn terug te gaan naar iOS.
Wat nu op de markt is qua fotos zou ik Samsung kiezen. Je weet dan ook zeker dat alles werkt.
Ik niet. Samsung werkt met AI en faked de foto's die je maakt.
https://youtu.be/R_xf2TKU7ic
Gewoon hun pro raw app gebruiken
Heb zelden een telefoon gezien die zulke goede fotos maakt.
De jpg versies zijn zoals altijd overprocessed. Hoewel de laatste update al een stuk beter is geworden. Nachtmode is ook fantastisch op Samsung.
Als je puur jpg schiet zijn ze allemaal niet kleurecht, over processed etc.
Wil je het goed doen. Gewoon raw schieten.
Quote from: VlisChris on April 1, 2023, 22:30:24Het blijft jammer dat je niet voor de 1.2 hebt kozen...
#willenmaarnietkunnen :-D
Quote from: Gaeje on April 2, 2023, 14:46:34#willenmaarnietkunnen :-D
Nee, ga jij ook nog even mee doen!! 😝
Je hebt een hele goede, en in mijn ogen, voor jouw situatie, de beste keuze gemaakt 8)
Neem je hem mee naar Vlissingen? Ooit? :D
Quote from: VlisChris on April 2, 2023, 17:57:33Je hebt een hele goede, en in mijn ogen, voor jouw situatie, de beste keuze gemaakt 8)
Neem je hem mee naar Vlissingen? Ooit? :D
Zeker. Samen met de gimble voor wat Vlissinger footage. :D
:D
Je gaat er vanuit dat ...
Verdorie. Niet meer gebeld bedenk ik me net :-X
Quote from: VlisChris on April 2, 2023, 18:01:56:D
Je gaat er vanuit dat ...
Verdorie. Niet meer gebeld bedenk ik me net :-X
Dodo.
Quote from: LittleNinja on April 2, 2023, 18:16:58Dodo.
Nu kom ik niet wanhopig over :D
Dit versterkt mijn zaak 8)
Quote from: VlisChris on April 2, 2023, 18:29:30Nu kom ik niet wanhopig over :D
Dit versterkt mijn zaak 8)
Sure..
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 2, 2023, 08:02:20Even de iPhone afwachten.
Heb zelf goede ervaringen qua fotos met Huawei en Samsung. Vooral de ultra maakt enorm mooie fotos .
Huawei zou ik niet meer doen tot ze weer met Google werken. Je kan ook zeker naar Sony kijken. Qua telefoon vind ik ze iets minder maar de camera intergratie is het beste wat ik ooit gezien heb. Vooral door de hardkeys en layout
De nieuwe iPhone gaat als het goed is de nieuwe sensoren gebruiken en dat kan voor mij wel eens de reden zijn terug te gaan naar iOS.
Wat nu op de markt is qua fotos zou ik Samsung kiezen. Je weet dan ook zeker dat alles werkt.
Wanneer komt de nieuwe iPhone dan uit?
Meestal september
Quote from: R on March 23, 2023, 11:16:12Nog niet helemaal. Mogelijk richting systeemcamera met wat simpeler (lees lichter) lens spul. Ga weer eens rustig verder speuren, online en in de winkel. Of het FF blijft weet ik ook nog niet. Mogelijk naar een prime overstappen op mirrorless, 35mm oid. In het verleden tijdje met 50mm 1.4 sigma gelopen, dat was teveel.
Update: even wat verder gepuzzeld, online gelezen en zaken bezocht. Conclusie is dat gewicht wel een belangrijke factor is, maar ik zal dan concessies moeten doen. Denkrichting nu: de 5dMk3 + 24-105L verkopen en inruilen, de 70-300L houden. Dan wil ik er een Canon R8 voor terugkopen, grootste twijfel zit nu op de standaard lens, of een 35-50 prime, of een RF 24-105L terug (eigenlijk te zwaar). Een goede all round lens gaat vooral in gewicht slecht werken.
Mocht er nog iemand een mooie 5Dmk3 willen kopen ;)
Quote from: R on April 3, 2023, 15:37:18Update: even wat verder gepuzzeld, online gelezen en zaken bezocht. Conclusie is dat gewicht wel een belangrijke factor is, maar ik zal dan concessies moeten doen. Denkrichting nu: de 5dMk3 + 24-105L verkopen en inruilen, de 70-300L houden. Dan wil ik er een Canon R8 voor terugkopen, grootste twijfel zit nu op de standaard lens, of een 35-50 prime, of een RF 24-105L terug (eigenlijk te zwaar). Een goede all round lens gaat vooral in gewicht slecht werken.
Mocht er nog iemand een mooie 5Dmk3 willen kopen ;)
Die RF 24-105L weegt 395 gram. Dat is voor zo'n lens behoorlijk licht.
De standaard lens (RF 24-50mm) weegt 210 gram dus dat scheelt "slechts"185 gram.
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 16:42:13Die RF 24-105L weegt 395 gram. Dat is voor zo'n lens behoorlijk licht.
De standaard lens (RF 24-50mm) weegt 210 gram dus dat scheelt "slechts"185 gram.
Nee, dat klopt niet. Er zijn 2 24-105 lenzen voor Canon. Er is een 24-105/4-7.1 lens (geen L dus) en die is idd niet zwaar. Maar de L-variant (constant f4) is 700gram. Ook dan nog niet heel zwaar, maar toch...
Quote from: mikekiwi on April 3, 2023, 16:50:23Nee, dat klopt niet. Er zijn 2 24-105 lenzen voor Canon. Er is een 24-105/4-7.1 lens (geen L dus) en die is idd niet zwaar. Maar de L-variant (constant f4) is 700gram. Ook dan nog niet heel zwaar, maar toch...
Wellicht dan toch een concessie doen..?
Een koopje ook die f4 lens... :D
Deze week weer eens wat fotootjes maken.
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 16:54:23Wellicht dan toch een concessie doen..?
Een koopje ook die f4 lens... :D
De CANON EF 24-105MM F/4 L IS USM II is wel aan de prijs maar de kwaliteit is daar ook naar... ;)
Ik heb bij aanschaf gelukkig een paar honderd euro minder betaald....
Quote from: VlisChris on April 3, 2023, 16:58:19Deze week weer eens wat fotootjes maken.
Toch de R6!! Vette aanwinst kerel!
Was hij daar wel op voorraad?
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 17:22:14Toch de R6!! Vette aanwinst kerel!
Was hij daar wel op voorraad?
Bij CameraNu gewoon op voorraad... ;)
Quote from: ajbeefde on April 3, 2023, 17:24:37Bij CameraNu gewoon op voorraad... ;)
Die weten ook niet wat ze willen zeg :-\
Toen ik wilde bestellen was die uitverkocht. Idem bij Kamera Express.
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 17:22:14Toch de R6!! Vette aanwinst kerel!
Was hij daar wel op voorraad?
Het was even een bevalling deze keus ;)
Maar de keuze is TOP 8)
Ik ben erg benieuwd Chris! Maar krijg je hem nu wel of niet snel???
We hebben ooit bedacht om met een groep camera nerds van het forum af te spreken, maar dat idee is gesneuveld destijds.. :D
De camera woensdag.
De rest van de bestelling als het goed is morgen.
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 17:56:52We hebben ooit bedacht om met een groep camera nerds van het forum af te spreken, maar dat idee is gesneuveld destijds.. :D
Kan nog steeds / alsnog hoor ;)
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 17:56:52We hebben ooit bedacht om met een groep camera nerds van het forum af te spreken, maar dat idee is gesneuveld destijds.. :D
Dat is meer "nooit van de grond gekomen".
Nieuwe poging is altijd tof! Liefst inclusief uitvoering dit keer ;)
Ik wil best onze studio daarvoor beschikbaar stellen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 3, 2023, 22:23:48Ik wil best onze studio daarvoor beschikbaar stellen.
Volkomen onbekend gebied qua fotografie voor mij. Dus extra leerzaam :D
Tof aanbod Frank!
Lang geleden dat ik bij )e was Frank... ;)
Sowieso hebben we leuke plekken in de omgeving voor fotografie.
Stukkie rijden, zeker voor Chrisje. 😁
We zijn ooit eens in de buurt wezen eten met "de groep".
Quote from: LittleNinja on April 3, 2023, 23:34:33Stukkie rijden, zeker voor Chrisje. 😁
We zijn ooit eens in de buurt wezen eten met "de groep".
Toen was ik zo snugger een parkeerbekeuring te krijgen.
Dat was toen. Toch?
Quote from: VlisChris on April 3, 2023, 23:35:45Toen was ik zo snugger een parkeerbekeuring te krijgen.
Dat was toen. Toch?
Oef, dat zou ik echt niet meer weten!
Dat zou in Emmeloord best knap zijn
We hebben namelijk geen betaald parkeren hier. Wel blauwe kaart.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 4, 2023, 06:59:12Dat zou in Emmeloord best knap zijn
We hebben namelijk geen betaald parkeren hier. Wel blauwe kaart.
Was toen een etentje in een oudere binnenstad. Dat we bij jou waren weet ik nog (prachtige midden formaat die je in mijn handen drukte toen ;D)
Quote from: VlisChris on April 4, 2023, 07:11:31Was toen een etentje in een oudere binnenstad. Dat we bij jou waren weet ik nog (prachtige midden formaat die je in mijn handen drukte toen ;D)
Oude stad kan ik me ook niet herinneren. Wel een wolachtig restaurant in the middle of nowhere. Hmmm...
Oh ja, dat leuke kleine en vooral goedkope point and shoot cameraatje..
Mijn geheugen laat me in de steek volgens mij :-X
Maargoed. Alles langer geleden dan sinds ik mijn ogen open heb valt onder lange termijn geheugen vandaag :D
Quote from: VlisChris on April 3, 2023, 16:58:19Deze week weer eens wat fotootjes maken.
Mooi spul man, veel plezier ermee ;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 4, 2023, 06:59:12Dat zou in Emmeloord best knap zijn
We hebben namelijk geen betaald parkeren hier. Wel blauwe kaart.
Wacht.... Bestaan die plekken nog?
Yep
Nog even we vallen onder Unesco heritage :)
Wok plaza a6 was dat.
Ligt op een industrieterrein inderdaad :)
Maar... soms zijn de beste plekken op vreemde locaties. Waar wij onze vis vaak halen is op urk op een industrieterrein met alleen een bankje buiten en een balie....
Beste vis die je kan krijgen en voor een fractie van de "troep" uit de supermarkt.
We gaan daar regelmatig heen met buitenlandse gasten en het ziet er niet uitnodigend uit maar na de eerste hap zijn ze dat al vergeten :)
We kunnen iets in de studio doen maar ook richting urk of Unesco's oude haven van Schokland gaan (niet te verwarren met de toeristen plek Schokland)
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 4, 2023, 07:46:01Beste vis die je kan krijgen en voor een fractie van de "troep" uit de supermarkt.
We gaan daar regelmatig heen met buitenlandse gasten en het ziet er niet uitnodigend uit maar na de eerste hap zijn ze dat al vergeten :)
Zoiets dan? :-)
Die locatie bewaren we alleen voor de Belgen. ;)
Quote from: Gaeje on April 4, 2023, 09:05:06Zoiets dan? :-)
Belgen zijn niet zo van de hygiëne ? ;D
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 4, 2023, 07:46:01Yep
Nog even we vallen onder Unesco heritage :)
Wok plaza a6 was dat.
Ligt op een industrieterrein inderdaad :)
Maar... soms zijn de beste plekken op vreemde locaties. Waar wij onze vis vaak halen is op urk op een industrieterrein met alleen een bankje buiten en een balie....
Beste vis die je kan krijgen en voor een fractie van de "troep" uit de supermarkt.
We gaan daar regelmatig heen met buitenlandse gasten en het ziet er niet uitnodigend uit maar na de eerste hap zijn ze dat al vergeten :)
We kunnen iets in de studio doen maar ook richting urk of Unesco's oude haven van Schokland gaan (niet te verwarren met de toeristen plek Schokland)
Dit was ook wel een beetje mijn vraag. Een studio is natuurlijk geweldig, maar je moet wel wat te schieten hebben. Een model komt niet voor haar lol en ik denk dat de meeste mensen de "HTForum camera nerds bijeenkomst" vooral voor de lol zien. :D
De laatste keer zouden we richting een gezellig dorpje gaan in de omgeving van Rotterdam, maar dat had vooral met de participanten te maken die zich allemaal redelijk in die omgeving bevinden.
Als Urk of dat andere gehucht leuk is, lijkt mij dat een prima alternatief. Even afhankelijk van de anderen..
Urk is fotografisch fantastisch. Test daar altijd nieuwe dingen en voor de bloemen liefhebbers kunnen we naar de orchideeën hoeve.
Urk prima, maar wordt voor mij altijd een duur dagje. ;D
Ik kan het niet laten om die camerazaak binnen te lopen, als ik er in de buurt ben. Helaas kom je nooit met lege handen buiten :blink:
Als ik mee kan pikken bij iemand op deze route hou ik me aanbevolen!
Dan is het leuk mee te doen ;D
Wat gek dat er 4 zwarte mensen op de foto staan en dat iedereen denkt dat het belgie is :-)
Net zo apart als dat jij denkt dat het Urkers zijn toch ? ;)
Quote from: VlisChris on April 4, 2023, 11:49:52Als ik mee kan pikken bij iemand op deze route hou ik me aanbevolen!
Dan is het leuk mee te doen ;D
Geen haar op mijn hoofd!
Quote from: VlisChris on April 4, 2023, 11:49:52Als ik mee kan pikken bij iemand op deze route hou ik me aanbevolen!
Dan is het leuk mee te doen ;D
Ik ga niet heen en ben ook niet thuis - en niet toeteren :D :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 4, 2023, 15:31:00Net zo apart als dat jij denkt dat het Urkers zijn toch ? ;)
Het is mijn foto, dus ik wéét dat ie niet in Urk genomen is
Quote from: blue-eyes on April 4, 2023, 19:13:15Ik ga niet heen en ben ook niet thuis - en niet toeteren :D :D
Ehhh... what??
Ik vat hem ook niet :clapping:
Chris wilde mij altijd nog eens opzoeken - die route komt langs mijn huis :D
Quote from: blue-eyes on April 4, 2023, 22:06:39Chris wilde mij altijd nog eens opzoeken - die route komt langs mijn huis :D
Als je thuis bent kom ik je huis nog eens opzoeken inderdaad! :tongue2:
Jij weet zijn huis te wonen ? :D
:D
Nee.
Quote from: Kjelt on April 4, 2023, 22:30:42Jij weet zijn huis te wonen ? :D
No, but he narrowed it down now. 🤣
Ik ben een novice en lijkt me leuk om elkaar eens te treffen.
Quote from: Staaled on April 5, 2023, 09:57:01Ik ben een novice en lijkt me leuk om elkaar eens te treffen.
Ik ben ook een novice en het lijkt mij ook leuk elkaar te treffen. 8)
Even het oude topic opgezocht. Wellicht kan de topicstarter de titel en de poll aanpassen...
@VlisChris https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177921.0
Een Sony HVL-F60RM2 en FA-WRC1M zijn onderweg :colgate:
(https://m.media-amazon.com/images/W/IMAGERENDERING_521856-T1/images/I/41Z7biiCpOL._AC_SL1001_.jpg)
Quote from: AudioEnZo on April 8, 2023, 19:07:25Een Sony HVL-F60RM2 en FA-WRC1M zijn onderweg :colgate:
Damn! Mooie aanwinsten. Waarom specifiek die van Sony?
Goede dingen over gelezen en gezien. En werkt denk ik goed met de Sony camera :)
Quote from: AudioEnZo on April 8, 2023, 20:01:01Goede dingen over gelezen en gezien. En werkt denk ik goed met de Sony camera :)
Dat laatste mag ik wel hopen inderdaad! :D Veel plezier met je aanwinst. Wat staat er op het menu?
Godox TT865II off camera kit (TTL flitser, X2 TTL trigger, S2 flitser bracket) voor Sony + de SA-K6 accessoire-set (softbox, grit, snoot, barndoors en wat kleurfilters).
De flits bracket is compatible met de standaard aansluitingen voor lampstatieven en alle Godox accessoires die ook op de studio lampen gebruikt kunnen worden.
Ik wilde altijd al een krachtiger flitser dan mijn huidige Nissin i40. Voor Godox gekozen wegens het zeer uitgebreide systeem en compatibiliteit met de Godox studio lampen en flitsers..
Quote from: LittleNinja on April 8, 2023, 20:33:46Dat laatste mag ik wel hopen inderdaad! :D Veel plezier met je aanwinst. Wat staat er op het menu?
Om te schieten? Niets concreets nog. Wordt ook eind april pas geleverd.
Gaat niet helemaal lekker met je bericht Edwin :D
Wel mooie spullen!
Ja ik zag het. Kennelijk een bug in Brave browser voor iPad. Gaat mis bij gebruik van de WYSIWYG editor.
En dank!
Quote from: Cyrus· on April 8, 2023, 20:48:00Godox TT865II off camera kit (TTL flitser, X2 TTL trigger, S2 flitser bracket) voor Sony + de SA-K6 accessoire-set (softbox, grit, snoot, barndoors en wat kleurfilters).
De flits bracket is compatible met de standaard aansluitingen voor lampstatieven en alle Godox accessoires die ook op de studio lampen gebruikt kunnen worden.
Ik wilde altijd al een krachtiger flitser dan mijn huidige Nissin i40. Voor Godox gekozen wegens het zeer uitgebreide systeem en compatibiliteit met de Godox studio lampen en flitsers..
Mooie set en klaar voor allerlei creatieve toepassingen. Wat staat er bij jou op het menu? :D
Quote from: AudioEnZo on April 8, 2023, 20:49:03Om te schieten? Niets concreets nog. Wordt ook eind april pas geleverd.
Om te schieten inderdaad. Oh dat valt mee, das max 3 weekjes. Ik zit al sinds oktober op een rolletje papier te wachten. :D
@LittleNinja zo nu en dan maak ik wat portretten, dan is een knapoe flitser wel zo fijn. Kan dan mooi de vaste lichtset aanvullen met inflitsen.
Maar ik wil ook eens gaan kijken met off-camera flitsen bij bijv. straatfotografie. Ik wil ook meer gaan doen met strobist fotografie
Quote from: Cyrus· on April 8, 2023, 21:56:30@LittleNinja zo nu en dan maak ik wat portretten, dan is een knapoe flitser wel zo fijn. Kan dan mooi de vaste lichtset aanvullen met inflitsen.
Maar ik wil ook eens gaan kijken met off-camera flitsen bij bijv. straatfotografie. Ik wil ook meer gaan doen met strobist fotografie
Nice! Wat bedoel je met strobist fotografie?
Quote from: LittleNinja on April 8, 2023, 22:14:57Nice! Wat bedoel je met strobist fotografie?
is dat niet met losse externe fliters?
Quote from: Gaeje on April 8, 2023, 22:21:47is dat niet met losse externe fliters?
Oh zo... :blush:
Precies, werken mer losse flitser(s)
Quote from: LittleNinja on April 8, 2023, 22:14:57Nice! Wat bedoel je met strobist fotografie?
DAT woord zocht ik laatst.
Oké, dan ben ik blijkbaar ook een strobist.. Snobist? :D
Oh ja... Een 24mm erbij. Had ik nog niet.
We hebben voor speedlights en godox (ronde flitsers) een fantastisch aanbod met accessoires.
Zie rogueflash.nl
https://www.studiofd.eu/site/rogue-expoimaging/
Tweede link werkt beter vanaf het forum
En we komen binnenkort als het goed is met een flitser lijn die compatible is met godox.
Quote from: LittleNinja on April 8, 2023, 22:48:49Oké, dan ben ik blijkbaar ook een strobist.. Snobist? :D
Het één sluit het ander niet uit hè :D
Quote from: LittleNinja on April 8, 2023, 22:50:14Oh ja... Een 24mm erbij. Had ik nog niet.
Ook lekker! Welke?
Beide kan
Als je in NL besteld komt het sowieso bij ons weg, we zijn de Benelux distributeur.
Alleen als je via ons besteld verdienen we net iets meer en kunnen we voor forum leden wat korting geven ;)
Ah oke. Op die NL site hebben ze dan een probleempje, ik krijg alleen "Nginx is functioning normally " in beeld na door de veiligheidsmelding geklikt te hebben.
Kan tijdelijk zijn natuurlijk....
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 9, 2023, 08:14:29Alleen als je via ons besteld verdienen we net iets meer en kunnen we voor forum leden wat korting geven ;)
Ik zal het in gedachten houden voor toekomstige aankopen, thanks!
Oh ja.. er zijn ook twee nieuwe skins van https://alphagvrd.com/ besteld voor de twee nieuwe G Master lenzen. 8)
Quote from: LittleNinja on April 9, 2023, 09:32:01Sony FE 24mm 1.4 GM
Prachtig objectief :wub:
Die skins zijn ook gaaf!
Bij de link van het forum krijg ik wel een melding. Direct niet. Wat apart.
https://www.studiofd.eu/site/rogue-expoimaging/
Deze zou beter moeten werken.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 9, 2023, 10:20:45https://www.studiofd.eu/site/rogue-expoimaging/
Deze zou beter moeten werken.
Wat zijn nu de specifieke Godox compatible zaken waar je het over had?
Die 24mm lijkt gigantisch, maar het gewicht valt me eigenlijk erg mee bij 445 gram. Mooie aankoop. Dit soort glas is superieur ten opzichte van welke zoom dan ook!
Eigenlijk het hele rogue assortiment.
De paraplus passen op alles en zijn van glasvezel dus extra licht en sterk.
Het magnetische systeem past rechtstreeks op de ronde flitsers en via de speedlight adaptor kan het ook op de rechthoekige flitsers
De nieuwe flashbenders uit de FD signature serie zouden ook op de godox moeten passen.
Quote from: PatrickP on April 9, 2023, 11:15:01Die 24mm lijkt gigantisch, maar het gewicht valt me eigenlijk erg mee bij 445 gram. Mooie aankoop. Dit soort glas is superieur ten opzichte van welke zoom dan ook!
Klopt, hij is erg licht voor wat hij is. Maar hij is ook compact hoor. Een A7 is een behoorlijk kleine body.
De gehele nieuwe G Master lijn lenzen is een stuk compacter. Enige nadeel voor video is dat ze meer last hebben van focus breathing. Daar hebben de laatste bodies geen last van omdat ze het compenseren (lees actief croppen), maar het is wel een nadeel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 9, 2023, 11:24:01Eigenlijk het hele rogue assortiment.
De paraplus passen op alles en zijn van glasvezel dus extra licht en sterk.
Het magnetische systeem past rechtstreeks op de ronde flitsers en via de speedlight adaptor kan het ook op de rechthoekige flitsers
De nieuwe flashbenders uit de FD signature serie zouden ook op de godox moeten passen.
Oh, ik dacht dat je iets heel specifieks bedoelde voor Godox, maar het is gewoon het universele systeem.
Het is ontwikkeld om op alle systemen te passen.
Vooral de snoot is geniaal. 8 verschillende opties op de speedlight en 4 op de ronde flitsers maar je kan hem ook combineren met de grids en gels ;)
Ben er onlangs mee bezig geweest om hem op de achtergrond te gebruiken met een lichte knik ;)
Uit een testsessie.
Effect op de achtergrond is de snoot als accent verlichting.
Wendy 55 - April 01, 2023-Edit.jpg
Goed om te weten Frank, dank voor de uitleg!
@J.A.F._Doorhof ik kan niet vinden welk merk fototas je het laatst over had.
Welk merk is dat ook weer? 😅
K&f concept
Iemand hier bekend met DXO pure raw (https://www.dxo.com/dxo-pureraw/)?
Lijkt mij een interessant en handig stukje software.
Als ik YouTube mag geloven werkt het geweldig, maar mag ik dat geloven?
Groeten...
Ben zelf meer van Topaz photo ai
Vind dat echt geniaal.
Quote from: Kwabbernoot on April 10, 2023, 23:44:24Iemand hier bekend met DXO pure raw (https://www.dxo.com/dxo-pureraw/)?
Lijkt mij een interessant en handig stukje software.
Als ik YouTube mag geloven werkt het geweldig, maar mag ik dat geloven?
Groeten...
Geen ervaring mee. Sorry.
Bestelling de deur uit, toch gekozen om bij canon te blijven. Ben benieuwd hoe deze set in city/trip/vakantie gaat bevallen.
- Canon R8 in pre-order
- Canon RF 35mm 1.8
Quote from: R on April 12, 2023, 11:58:01Bestelling de deur uit, toch gekozen om bij canon te blijven. Ben benieuwd hoe deze set in city/trip/vakantie gaat bevallen.
- Canon R8 in pre-order
- Canon RF 35mm 1.8
Top ding! Gefeliciteerd. Wanneer komt het zooitje? :D
En nog belangrijker.... https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177921.125 :pompom:
Quote from: LittleNinja on April 12, 2023, 13:20:31Top ding! Gefeliciteerd. Wanneer komt het zooitje? :D
En nog belangrijker.... https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177921.125 :pompom:
Even afwachten ivm pre-order. Vond ergens datum na 18 april, maar weet niet hoe betrouwbaar dit is.
(https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NFB7QfcCf7dS5eL4pctHwG-1920-80.jpg.webp)
(https://static.cmra.nu/153/1536134593_524.jpg)
Quote from: Kwabbernoot on April 10, 2023, 23:44:24Iemand hier bekend met DXO pure raw (https://www.dxo.com/dxo-pureraw/)?
Lijkt mij een interessant en handig stukje software.
Als ik YouTube mag geloven werkt het geweldig, maar mag ik dat geloven?
Groeten...
Zelf geen ervaring met DxO PureRAW, wel met DxO Photolab. In essentie dezelfde RAW engine. Die is fors beter dan Adobe's RAW engine. DxO haalt gewoon meer details uit je RAW. Ook vaak net wat meer ruimte om de belichting op te rekken zonder (extra) ruis te krijgen. Photolab is qua opzet vergelijkbaar met Adobe Lightroom (RAW conversie, basisbewerking en fotobeheer).
Maar... Photolab is beduidend minder uitgebreid qua bewerkingsopties. De basis (belichting, kleur, retoucheren, geometrie, ruiscorrectie, verscherpen etc.) is zeer goed voor elkaar, maar Lightroom gaat qua fotobewerking veel verder. Dat is ondertussen een soort Photoshop Light geworden.
Het is heel persoonlijk in hoeverre je met Photolab tekort zou komen, ten opzichte van Lightroom. Ik bewerk zelf het liefst zo min mogelijk. dus ik kom met Photolab niets te kort. Maar een ander gaat met elke foto helemaal "los" voor het ideale plaatje en vindt de mogelijkheden van Photolab misschien te beperkt.
Wat voor mij een groter nadeel van DxO Photolab is: het fotobeheer is serieus minder goed voor elkaar dan bij Lightroom. Dat doet Lightroom echt fantastisch. Importeren, hernoemen, organiseren, sorteren, taggen etc is vooralsnog onovertroffen. Niet zo gek, want daarvoor was Lightroom in eerste instantie ook gemaakt, weliswaar als ordinaire kloon van Apple's Aperture, maar toch.
Dat is precies waarom ik toch bij Lightroom blijf "hangen, zolang ik qya fotobeheer geen beter alternatief vind. Niettemin gebruik ik DxO Photolab als RAW converter. Die installeert zichzelf (ook) als een Lightroom plugin, dus dat gaat naadloos tussen beide "heen en weer". Dat zou je met DxO PureRAW ook kunnen doen.
TL,DR: ik vind de DxO software voor sec de RAW conversie topklasse, beter dan Adobe, Topaz of ON1, maar de rest er om heen (fotobeheer en bewerken na RAW conversie) bevalt mij beduidend minder. Weliswaar is DxO voor RAW conversie geïntegreerd in mijn workflow via Lightroom. maar optimaal is het niet (extra stappen in de workflow, dubbele licentiekosten).
Wellicht relevant: CaptureOne zit hier een beetje tussenin. Ook betere RAW conversie dan Adobe, meer bewerkingsopties dan DxO Photolab maar wel weer beperkter dan Lightroom, zowel qua beheer als bewerking.
P.S.: ik gebruik een LoupeDeck+ (https://loupedeck.com/products/loupedeck-plus/) voor fotobewerking; deze wordt (nog) niet door DxO ondersteund. Nog een bijkomend nadeel, maar alleen relevant als je zo'n ding zelf ook hebt of overweegt.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord Edwin.
Ik ben niet van plan heel veel te veranderen aan foto's. Het is met name ruisonderdrukking waarin ik geïnteresseerd ben zodat ik wat hogere ISO's kan gebruiken zonder daarbij al teveel in te leveren. Als ik zie wat daar tegenwoordig mee kan, ben ik redelijk onder de indruk. En DxO schijnt in dat onderdeel erg goed te zijn.
Ik vind ook een groot voordeel van DxO dat ik geen abonnement nodig heb. Gewoon eenmalig kopen en je hebt en houdt het. Voor zover ik weet is bij Adobe tegenwoordig alles alleen via abo verkrijgbaar.
Groeten...
Als het om ruis gaat dan zou ik Topaz photo ai adviseren.
Heb daar onlangs een uitgebreide review van gedaan en wat die doet met fotos die ik op 100.000 iso geschoten had was gewoon dicht bij pure magie.
Ook fotos waar je de focus net gemist hebt maakt hij eigenlijk perfect.
https://topazlabs.com/ref/84/
Quote from: Kwabbernoot on April 13, 2023, 11:19:55Bedankt voor je uitgebreide antwoord Edwin.
Ik ben niet van plan heel veel te veranderen aan foto's. Het is met name ruisonderdrukking waarin ik geïnteresseerd ben zodat ik wat hogere ISO's kan gebruiken zonder daarbij al teveel in te leveren. Als ik zie wat daar tegenwoordig mee kan, ben ik redelijk onder de indruk. En DxO schijnt in dat onderdeel erg goed te zijn.
Ik vind ook een groot voordeel van DxO dat ik geen abonnement nodig heb. Gewoon eenmalig kopen en je hebt en houdt het. Voor zover ik weet is bij Adobe tegenwoordig alles alleen via abo verkrijgbaar.
Groeten...
Dan denk ik dat je met DxO PureRAW of Photolab een prima keuze maakt. Je kunt nog overwegen om de Nik Collection er bij te kopen - DxO heeft vaak zeer interessante combi-deals. Nik is een set plugins waarmee je de bewerkingsmogelijkheden flink kunt uitbreiden (o.a. filmpacks, zwart-wit omzetting, HDR, denoise en verscherpen).
En inderdaad, dat alles bij Adobe alleen nog via een abonnement gaat, vind ik ook bijzonder irritant. Kost een tientje per maand voor Lightroom en Photoshop - dat is geen enorm bedrag. Maar het is de
lock in die mij tegen staat...
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 13, 2023, 11:25:58Als het om ruis gaat dan zou ik Topaz photo ai adviseren.
Heb daar onlangs een uitgebreide review van gedaan en wat die doet met fotos die ik op 100.000 iso geschoten had was gewoon dicht bij pure magie.
Ook fotos waar je de focus net gemist hebt maakt hij eigenlijk perfect.
Ik gebruik zelf (soms) ook Topaz Photo, Denoise en Sharpen - maar dan wel als plugins vanuit Lightroom. Als basis voor RAW conversie en de essentiële basis-bewerkingen (belichting, cropppen, rechtzetten / geometrie) vind ik Topaz echt veel te beperkt, naar mijn bescheiden mening. Tenzij je lui bent en de AI al het werk wil laten doen... Maar dan kun je beter naar Luminar NEO gaan kijken.
Ik gebruik ze vanuit Lr
Voor de particulier zijn luminar ai en neo subliem. Gebruik zelf ai voor oa huiden :)
Heb voor beide wel kortingscodes als iemand interesse heeft.
Ondertussen ben ik gestart met een 31 dagen gratis testperiode van DxO Photolab 6 en de eerste indruk is meer dan prima.
De ruisonderdrukking is echt fantastisch en daar ging het mij voornamelijk om.
Ook heb ik de gebruikte body en lenzen ingegeven waarna het programma daar direct ook de foto's op aanpast. Ik weet niet of andere programma's dat ook kunnen/doen maar ook dat werkt prima.
Oftewel de eerste indruk is erg goed. Nu er nog wat meer mee bezig gaan en het programma beter leren kennen. Maar daar heb ik nog 30 dagen voor.
In de bijlage voor en na in close up. Het is een screenshot dus niet de beste kwaliteit maar het geeft een goed idee.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on April 13, 2023, 22:26:55Ondertussen ben ik gestart met een 31 dagen gratis testperiode van DxO Photolab 6 en de eerste indruk is meer dan prima.
De ruisonderdrukking is echt fantastisch en daar ging het mij voornamelijk om.
Ook heb ik de gebruikte body en lenzen ingegeven waarna het programma daar direct ook de foto's op aanpast. Ik weet niet of andere programma's dat ook kunnen/doen maar ook dat werkt prima.
Oftewel de eerste indruk is erg goed. Nu er nog wat meer mee bezig gaan en het programma beter leren kennen. Maar daar heb ik nog 30 dagen voor.
In de bijlage voor en na in close up. Het is een screenshot dus niet de beste kwaliteit maar het geeft een goed idee.
Groeten...
Dat ziet er inderdaad top uit.
Ik denk dat je een goede keuze hebt gemaakt. Benieuwd of je dat over een maand ook nog zo vindt. Fraai beeld, met name "na" :)
Zou zeker ook een test versie uitproberen van luminar en topaz photo ai.
Quote from: Cyrus· on April 14, 2023, 10:23:01Ik denk dat je een goede keuze hebt gemaakt. Benieuwd of je dat over een maand ook nog zo vindt. Fraai beeld, met name "na" :)
Ik denk dat dit wel een blijvertje gaat zijn. Ik heb niet echt de behoefte met contrast en kleuren of andere creatieve filters te gaan werken. Nog niet iig maar wie weet.
Quote from: J.A.F._Doorhof on April 14, 2023, 11:30:57Zou zeker ook een test versie uitproberen van luminar en topaz photo ai.
Ja, het is misschien wel handig ook daar eens te kijken maar van de andere kant, als dit straks prima bevalt waarom dan verder kijken? Ik zal er iig geval eens wat dieper induiken.
Groeten...
Dat is ook waar.
Werk zelf nooit met dxo meer. En als ik het verhaal las dacht ik meteen aan luminar door de ai elementen die erg goed zijn.
Workflow is vaak even wennen. Maar als je met Lightroom kan werken kan je het eigenlijk niet mis gaan en ben je vaak in een dag wel gewend.
Output van dxo met raw is wel subliem dus welke keuze je ook maakt je koopt geen troep.
Lightroom heeft recent een grote update gekregen, waarbij o.a. de ruiscorrectie flink onderhanden is genomen.
Interessant vergelijk tussen LR en Topaz: klik (https://www.matiash.com/blog/does-lightroom-denoise-make-topaz-labs-obsolete)
De R8 is vandaag binnen gekomen. Eerste indruk O0
Ter vergelijk met de vorige set-up.
5Dmk3 + 24-105mm = 1640 gram
R8 + 35mm = 760 gram
Natuurlijk niet met dezelfde lens. We gaan de komende tijd eens proberen hoe dit werkt.
(https://i.ibb.co/6Y7BKNp/IMG-0065.jpg)
Quote from: R on April 19, 2023, 14:10:26De R8 is vandaag binnen gekomen. Eerste indruk O0
Ter vergelijk met de vorige set-up.
5Dmk3 + 24-105mm = 1640 gram
R8 + 35mm = 760 gram
Natuurlijk niet met dezelfde lens. We gaan de komende tijd eens proberen hoe dit werkt.
(https://i.ibb.co/6Y7BKNp/IMG-0065.jpg)
Nice! Foto! :D
Tussen de 35 en de oude 24-105 zit geen kilo verschil..
Quote from: LittleNinja on April 19, 2023, 15:06:20Nice! Foto! :D
Tussen de 35 en de oude 24-105 zit geen kilo verschil..
Nee klopt, maar de bodies schelen ook 480 gram.
Quote from: R on April 19, 2023, 14:10:26De R8 is vandaag binnen gekomen. Eerste indruk O0
Nice :clapping:
Ik ben blij met de overstap van 5DII naar R6mkII.
Kleiner, sneller, beter. Prettiger in gebruik.
Ga je veel plezier aan hebben :) We zien de foto's wel verschijnen ;)
Quote from: VlisChris on April 21, 2023, 13:52:48Ik ben blij met de overstap van 5DII naar R6mkII.
Kleiner, sneller, beter. Prettiger in gebruik.
ik zei het toch!!
Peak Design Canon EF lens kit voor de PD Capture. De laatste dus ook aangeschaft. ;)
Flitsschoen naar Arca Swiss adapter om de flitser makkelijk op mijn statiefkop te plaatsen.
Screenshot_20230422_164300_AliExpress.jpg
Even een vraagje voor een toekomstige en gewenste fotografie aanwinst..
Ik heb een set Godox S-Brackets. Handige dingen, echter de handle om het mechanisme vast te zetten is uitermate dom. Hij is namelijk te groot waardoor je bij het aanpassen altijd in gevecht raakt met de softbox.
Nu hoop ik dat je de handle kunt vervangen door bijvoorbeeld een vleugelmoer.
Iemand tips op dit gebied?
Een Spider Pro Mirrorless V2 holster om mijn handen vrij te hebben als ik op pad ben. Ondertussen twee dagen gebruikt en het bevalt erg goed. :pompom: Gelukkig maar want ik vind het veel geld voor zo'n ding.
(https://m.media-amazon.com/images/I/31hsFFYIE-L._AC_.jpg)
Het afstellen had wat makkelijker gemogen. Zeker als je onderweg lagen uittrekt. Misschien is het ook gewoon wennen.
Groeten...
Quote from: LittleNinja on May 2, 2023, 08:02:39Even een vraagje voor een toekomstige en gewenste fotografie aanwinst..
Ik heb een set Godox S-Brackets. Handige dingen, echter de handle om het mechanisme vast te zetten is uitermate dom. Hij is namelijk te groot waardoor je bij het aanpassen altijd in gevecht raakt met de softbox.
Nu hoop ik dat je de handle kunt vervangen door bijvoorbeeld een vleugelmoer.
Iemand tips op dit gebied?
je weet dat je met indrukken van de middelste knop in de hendel hem kunt "verzetten" waardoor je niet helemaal rond hoeft?
We komen binnenkort met een nieuw merk (voor Europa) op de NL/EU markt daar zitten ook ringen bij die voor Bowens geschikt zijn als ik dat binnenkrijg zal ik kijken of dit ook op andere flitsers past.
Ze zijn ontworpen voor ons merk flitsers namelijk maar misschien kunnen ze ook overgezet worden.
Het systeem is namelijk qua remotes en accessoires compatible met Godox.
We komen met vervanging van speedlights maar ook met studioheads.
Ik hoop de komende weken de eerste test units binnen te krijgen en als ze waarmaken wat iedereen zegt dan gaan we ze als product opnemen in ons portfolio.
Sowieso als je met Godox schiet zou ik adviseren naar onze Rogueflash.nl accessoires te kijken. Vooral het magnetische systeem krijgt lovende reviews de laatste tijd en word door verschillende pro's al aangemerkt als een beter alternatief voor Magmod :D
Waar we natuurlijk enorm blij mee zijn.
Quote from: Kwabbernoot on May 2, 2023, 08:21:08Een Spider Pro Mirrorless V2 holster om mijn handen vrij te hebben als ik op pad ben. Ondertussen twee dagen gebruikt en het bevalt erg goed. :pompom: Gelukkig maar want ik vind het veel geld voor zo'n ding.
(https://m.media-amazon.com/images/I/31hsFFYIE-L._AC_.jpg)
Het afstellen had wat makkelijker gemogen. Zeker als je onderweg lagen uittrekt. Misschien is het ook gewoon wennen.
Groeten...
Zo fijn om je camera veilig "kwijt" te zijn wanneer je op pad bent! Is het geld vaak waard.
Zeker. En ik heb het gewicht niet op mijn schouder/nek. Na een paar uur banjeren begon ik dat toch echt te voelen. Dus verrekijker aan een harnas en de camera op de heup. Helemaal prima.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on May 2, 2023, 14:49:41Zeker. En ik heb het gewicht niet op mijn schouder/nek. Na een paar uur banjeren begon ik dat toch echt te voelen. Dus verrekijker aan een harnas en de camera op de heup. Helemaal prima.
Groeten...
Afgelopen week waren wij in Italië en had ik mijn rug tas voorzien van de PeakDesign clip, zodat ik een verdeling had tussen gewicht aan de voor- & achterzijde. Fijnere verdeling van in totaal 5,2 kg. En natuurlijk de camera binnen één tel "ready to shoot".
Ja, dat was ook een serieuze optie. Uiteindelijk niet voor gekozen vanwege de verrekijker die dan weer moeilijker bereikbaar wordt.
Groeten...
Quote from: mikekiwi on May 2, 2023, 09:04:42je weet dat je met indrukken van de middelste knop in de hendel hem kunt "verzetten" waardoor je niet helemaal rond hoeft?
Nope... wist ik niet. Ga ik testen. :clapping:
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 2, 2023, 09:25:29We komen binnenkort met een nieuw merk (voor Europa) op de NL/EU markt daar zitten ook ringen bij die voor Bowens geschikt zijn als ik dat binnenkrijg zal ik kijken of dit ook op andere flitsers past.
Ze zijn ontworpen voor ons merk flitsers namelijk maar misschien kunnen ze ook overgezet worden.
Het systeem is namelijk qua remotes en accessoires compatible met Godox.
We komen met vervanging van speedlights maar ook met studioheads.
Ik hoop de komende weken de eerste test units binnen te krijgen en als ze waarmaken wat iedereen zegt dan gaan we ze als product opnemen in ons portfolio.
Sowieso als je met Godox schiet zou ik adviseren naar onze Rogueflash.nl accessoires te kijken. Vooral het magnetische systeem krijgt lovende reviews de laatste tijd en word door verschillende pro's al aangemerkt als een beter alternatief voor Magmod :D
Waar we natuurlijk enorm blij mee zijn.
Westscott?
Edit, die kan het niet zijn. CameraNu verkoopt dat al.
Quote from: LittleNinja on May 2, 2023, 16:02:12Afgelopen week waren wij in Italië en had ik mijn rug tas voorzien van de PeakDesign clip, zodat ik een verdeling had tussen gewicht aan de voor- & achterzijde. Fijnere verdeling van in totaal 5,2 kg. En natuurlijk de camera binnen één tel "ready to shoot".
en waar blijven de resultaten?
Quote from: Gaeje on May 2, 2023, 22:58:06en waar blijven de resultaten?
Heel eerlijk... ik heb bar weinig interessante shit geschoten. Maar de vakantie was best oké. :D
Quote from: LittleNinja on May 3, 2023, 07:56:21Heel eerlijk... ik heb bar weinig interessante shit geschoten. Maar de vakantie was best oké. :D
Zeker niet genoeg lenzen mee? :D
Quote from: VlisChris on May 5, 2023, 00:17:14Zeker niet genoeg lenzen mee? :D
Klopt, ik miste net die 17-28mm. :D :D :D
Vandaag na pakweg 3 maanden een softboxje op kunnen halen. Ik was hem bijna vergeten dat ik hem besteld had.
Voorheen gewerkt met Godox softboxen die niet altijd makkelijk op te zetten waren. Hierna een setje van 2x Eilinchroms van 50x75 die wel snel in- en uitvouwen. Hierna gezocht naar betaalbare alternatieven en toen kwam ik uit bij de Phottix Raja series. Ik moet zeggen voor het geld erg mooie producten!
Ik had al de 120cm versie en 2x de stripbox van 30x140 en nu dus het wat compactere en mobieler te gebruiken zusje. Te gebruiken als "beautydish", enkel of dubbel diffused softbox en eventueel met een grid.
Phottix Raja Quickfolding softbox 85cm
(https://insider.kelbyone.com/wp-content/uploads/2019/02/Phottix-Raja.jpg)
Overigens zit ik al sinds 1 oktober 2022 te wachten op een papierrol in het knalrood (2.0x11m).
Blijkbaar lastig aan te komen (in die specifieke maat).
Quote from: LittleNinja on May 5, 2023, 18:00:22Vandaag na pakweg 3 maanden een softboxje op kunnen halen. Ik was hem bijna vergeten dat ik hem besteld had.
Voorheen gewerkt met Godox softboxen die niet altijd makkelijk op te zetten waren. Hierna een setje van 2x Eilinchroms van 50x75 die wel snel in- en uitvouwen. Hierna gezocht naar betaalbare alternatieven en toen kwam ik uit bij de Phottix Raja series. Ik moet zeggen voor het geld erg mooie producten!
Ik had al de 120cm versie en 2x de stripbox van 30x140 en nu dus het wat compactere en mobieler te gebruiken zusje. Te gebruiken als "beautydish", enkel of dubbel diffused softbox en eventueel met een grid.
Phottix Raja Quickfolding softbox 85cm
(https://insider.kelbyone.com/wp-content/uploads/2019/02/Phottix-Raja.jpg)
Ik zie de foto's wel op de app binnenkomen :D
Quote from: VlisChris on May 5, 2023, 18:02:44Ik zie de foto's wel op de app binnenkomen :D
Ik moet eerst nog een doel zien te vinden. :clapping:
Net bericht gekregen dat ons pakket onderweg is, en waarschijnlijk ook een soft box die makkelijk op te zetten is via een click systeem. Ben benieuwd.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 5, 2023, 18:45:39Net bericht gekregen dat ons pakket onderweg is, en waarschijnlijk ook een soft box die makkelijk op te zetten is via een click systeem. Ben benieuwd.
Ga je al iets roepen over wie het nu is of heb je er een eigen naam aan verbonden zoals een hele reeks aan YouTube fotografen?
We gaan het binnenkort op social media aankondigen, wil eigenlijk eerst wachten op mijn eigen testen, maar laten we ervan uitgaan dat die net zo positief zijn als de andere reviews :D
Het merk waar we voor zijn gegaan is Geekoto.
Gebaseerd op een "Photo" bedrijf gerunt door "Geeks" hense Geekoto.
Paar gesprekken met ze gehad en ze zitten qua visie met ons op 1 lijn, creatieve flitsers die stabiel werken en universeel inzetbaar zijn zowel qua light shapers als locaties.
Zoals je weet hebben we het magnetische systeem van Rogue en de flash benders.
En werken we veel in de studio en op locatie.
Ik wilde een portable systeem wat werkt op normale accu's, Bowens mount voor studio materiaal, het magnetische systeem en flash benders moeten werken en ik wil met 1 AB alle flitsers kunnen bedienen en in groepen zetten. Verder HSS, ETTL en minimaal 200-250W op locatie zodat je ook nog een soft box kan gebruiken bij een day to night foto zonder dat je accu's meteen leeg zijn en liefst 300(ze beloven 500) flitsen op vol vermogen.
En het zou mooi zijn als het systeem tevens een studio versie heeft met minimaal 400W die in de studio dan weer gecombineerd kan worden met de kleinere units. Waardoor ik het magnetische systeem, softboxen maar ook de grote studio modifiers kan gebruiken. En die hebben ze ook.
Mooiste is dat we het hele systeem voor rond dezelfde prijs kunnen gaan aanbieden als Godox, maar op de kleine details zijn ze net wat beter. Bij de 250W zit bv een pistol grip waarmee je de flitser veel makkelijker vast kan houden maar als je de schroef eruit draait en aan de zijkant erin draait kan hij op elk studio statief en kan de pistol grip dienen voor het kantelen van de kop. Dat soort kleine dingen zijn in de praktijk enorme voordelen en daar hebben zij heel veel oog voor.
Het zijn geen dure flitsers wat tegenwoordig ook meespeelt maar door het hoge vermogen en HSS zijn ze wel ideaal voor locatie en studio werk.
We hopen het eind volgende week binnen te hebben en de eerste workshop ermee te doen.
Als het inderdaad zo goed is als ze zeggen dan gaan we het merk in ons portfolio opnemen.
Vandaag de twee nieuwe lensjes voorzien van kledij. Beschermend en gewoon cool (vind ik dan..).
Ziet er fraai uit :clapping:
Die 35mm 1.4, mmmmmm ;D
Hier nog een nieuwe Smallrig aangeschaft de 4148.
1676543525583_.JPG
De Smallrig 3660 ga ik verpatsen ;)
Quote from: AudioEnZo on May 6, 2023, 11:49:31Hier nog een nieuwe Smallrig aangeschaft de 4148.
1676543525583_.JPG
De Smallrig 3660 ga ik verpatsen ;)
Ik heb wel de L plate van ze, maar niet dit soort stellages.
Quote from: AudioEnZo on May 6, 2023, 11:46:36Ziet er fraai uit :clapping:
Die 35mm 1.4, mmmmmm ;D
Die andere twee zijn net zo lekker, vind ik zelf. :D
Het All Apps plan van Adobe.
Vandaag of morgen Premiere Pro & AfterEffects maar eens downloaden.
Het heeft zijn voordelen om student te zijn :D
Quote from: LittleNinja on May 6, 2023, 14:49:19Ik heb wel de L plate van ze, maar niet dit soort stellages.
Is niet echt een stellage hoor. En geen geklooi meer met het uitklapscherm meer tegen het L-deel van een L-bracket :)
https://youtu.be/JI3cgtSGOkc
Quote from: VlisChris on May 6, 2023, 15:31:15Het All Apps plan van Adobe.
Vandaag of morgen Premiere Pro & AfterEffects maar eens downloaden.
Het heeft zijn voordelen om student te zijn :D
Dat scheelt idd een bak geld 👍🏻
Quote from: AudioEnZo on May 6, 2023, 16:19:52Dat scheelt idd een bak geld 👍🏻
Ja, anders is het dat geld absoluut niet waard aangezien ze niet heel stabiel zijn (de video editing apps dan).
Wat ik bij Davinci absoluut niet snel gevonden kreeg is bij PP een kwestie van richt klik klaar.
Alleen dat is al de euro's per maand waard.
Nu nog eens leren filmen en editten. Dan worden de filmpjes leuker dan het gebrabbel wat ik nu in elkaar flans.
Quote from: VlisChris on May 6, 2023, 18:34:26Wat ik bij Davinci absoluut niet snel gevonden kreeg is bij PP een kwestie van richt klik klaar.
Alleen dat is al de euro's per maand waard.
Nu nog eens leren filmen en editten. Dan worden de filmpjes leuker dan het gebrabbel wat ik nu in elkaar flans.
Wacht maar tot je projecten vast lopen.... :D
Het is een laptop.
Die pak je eenvoudig op. En gooi je eenvoudig uit het raam :-X :D
Voor ik het te koop ga zetten.
Zijn er hier mensen die interesse hebben in 2 elinchrom rx600s en een rx1200
Een phottix speedlight
Verschillende Nissin flitsers met remotes
Allemaal in goede werkende staat
Mail even bij interesse we gaan ze volgende week online zetten namelijk.
Een 3 Legged Thing Winston 2.0 statief.
Tijdje aan het wikken en wegen geweest tussen de Albert van 3 Legged thing, Sirui RX-2 en deze.
Meest stabiel van de drie, minste pootsegmenten en 1 delige middenkolom tov Albert gaven de doorslag.
Plus tov Sirui meer opties door de verwijderbare poten.
Ingeklapt wat aan de lange kant, vormt voor mij geen bezwaar, maar toch zeer licht.
Reviews zijn lovend en ze hebben een prima support.
Quote from: Staaled on May 18, 2023, 13:48:14Een 3 Legged Thing Winston 2.0 statief.
Tijdje aan het wikken en wegen geweest tussen de Albert van 3 Legged thing, Sirui RX-2 en deze.
Meest stabiel van de drie, minste pootsegmenten en 1 delige middenkolom tov Albert gaven de doorslag.
Plus tov Sirui meer opties door de verwijderbare poten.
Ingeklapt wat aan de lange kant, vormt voor mij geen bezwaar, maar toch zeer licht.
Reviews zijn lovend en ze hebben een prima support.
Mooie aanwinst hoor! Waar ga je hem het meeste voor gebruiken?
Quote from: LittleNinja on May 18, 2023, 18:13:30Mooie aanwinst hoor! Waar ga je hem het meeste voor gebruiken?
Omstandigheden met weinig licht.
Na heel veel gedoe met de douna kwamen ze gisteren dan eindelijk binnen. De geekoto flitsers.
Heb hier hun GT250 en GT200 liggen en moet zeggen voor dit geld..... Ze zijn iets goedkoper dan Godox en doen er absoluut niet voor onder.
Vandaag in de felle zon dit kunnen doen. En houdt in gedachten dat een rode gel 3 stops wegneemt.
Claudia - 51 May 20, 2023-Edit.jpg
Accus blijven maar doorgaan en zelfs met HSS en vol vermogen is de recycling gewoon lekker. Veel sneller dan een speedlight en iets trager dan de Hensel porty (8x zo duur)
We zijn er in principe uit met de fabrikant en binnenkort kun je de geekoto bij ons kopen.
Prijzen zijn we nog mee bezig maar denk aan een flink stuk onder de gelijkwaardige godox en ze zijn volledig compatible met godox qua remotes.
Pffff... Leg je contact met een fabrikant van mooie print artikelen en vraag je of ze wat demo materiaal hebben voor op een speciale dag, krijg je dit soort zooi mee! :D
Niet de beste fotos ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 21, 2023, 07:45:07Niet de beste fotos ;)
Er zijn inderdaad foto's die je gemaakt hebt die mij meer aanspreken. Helaas had ik weinig keuzes. Alsnog ben ik er blij mee hoor.
We hebben vandaag een portraitmeet in Delft en in het restaurant waar we eindigen heb ik een vijftal prints opgesteld.
Die zitten in een pool
Zal ze eens mailen dat ze andere moeten gebruiken.
Leuke primeur ;)
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=184544.0
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 21, 2023, 07:45:07Niet de beste fotos ;)
Ze hebben daar trouwens wel één of twee mooie prints van jou hangen. Meer gewone straatbeelden in plaats van de hier veel geplaatste platen met flitslicht en kleurlicht. Gewoon wat rustiger.
Smaak is persoonlijk
Vind beide leuk :)
Een Canon 100mm f/2.8 USM Macro lens.
Via Marktplaats als nieuw en aan deze prijzen is het leuk om glas te verzamelen en daar weer leuke dingen mee te doen. :D
En wat heb je gepland om ermee te gaan schieten?
Quote from: LittleNinja on June 1, 2023, 12:39:04En wat heb je gepland om ermee te gaan schieten?
In ieder geval foto's van mijn balkontuintje.
Daar bloeit nog niets maar er staat een hoop groen waar insecten tzt dol op zijn.
Groen dat zonder bestrijdingsmiddelen is gekweekt btw. :thumbs-up:
Meer info : www.sprinklr.co
Dat heeft even geduurd maar eindelijk, een Z camera met een fatsoenlijke grip. De Z8. Nee, de Z9 is me toch echt weer te groot. ;D De Z5/6/7 serie ligt an-sich ook wel goed in de hand met de 'standaard' F/4 lenzen maar met de 24-70mm f/2.8 en 24-120mm f/4 was voor mij de boel toch uit balans, en dan had ik er ook nog een Meike MK-Z7G metal grip onder die de grip ongeveer 2cm verlengde. Zo, en dan nu de boel af configureren zoals ik'm graag hebben wil. :smile:
Quote from: Nosferatu on June 6, 2023, 17:46:31Dat heeft even geduurd maar eindelijk, een Z camera met een fatsoenlijke grip. De Z8. Nee, de Z9 is me toch echt weer te groot. ;D De Z5/6/7 serie ligt an-sich ook wel goed in de hand met de 'standaard' F/4 lenzen maar met de 24-70mm f/2.8 en 24-120mm f/4 was voor mij de boel toch uit balans, en dan had ik er ook nog een Meike MK-Z7G metal grip onder die de grip ongeveer 2cm verlengde. Zo, en dan nu de boel af configureren zoals ik'm graag hebben wil. :smile:
Damn boi!!! Vette aanwinst en heel veel plezier ermee!
Quote from: LittleNinja on June 6, 2023, 21:07:57Damn boi!!! Vette aanwinst en heel veel plezier ermee!
Dat gaat wel lukken, kom er alleen achter dat een hele serie accu's het niet meer doen; klonen, originele EN-EL15's zijn onbruikbaar. Heb een 15a waarvan ik twijfel of die het wel doet, dat schijnt weer van revisie af te hangen. Nou ja, maar wat losse 15c's bijbestellen.
Quote from: Nosferatu on June 6, 2023, 21:21:18Dat gaat wel lukken, kom er alleen achter dat een hele serie accu's het niet meer doen; klonen, originele EN-EL15's zijn onbruikbaar. Heb een 15a waarvan ik twijfel of die het wel doet, dat schijnt weer van revisie af te hangen. Nou ja, maar wat losse 15c's bijbestellen.
Hmmm... Das altijd wel zonde! Gaat vaak ook flink wat geld in zitten.
Quote from: Nosferatu on June 6, 2023, 17:46:31Dat heeft even geduurd maar eindelijk, een Z camera met een fatsoenlijke grip. De Z8.
:o Dat is een mooie pro camera. Voor de hobbie of voor werk?
Quote from: Kjelt on June 6, 2023, 22:03:45:o Dat is een mooie pro camera. Voor de hobbie of voor werk?
Hobby. Net als audio, aardig uit de klauwen gelopen. :D
Quote from: LittleNinja on June 6, 2023, 21:37:23Hmmm... Das altijd wel zonde! Gaat vaak ook flink wat geld in zitten.
Inderdaad, originele accu's die gegarandeerd werken kosten een paar centen. Tussen de € 78,- en € 85,-/stuk....
Dat is maar 2% van je cameraprijs ;) maar als ze ploffen of ontbranden is je camera kaputski.
Bij mij zijn de accus 8% van de cameraprijs maar ik koop gewoon de echte Nikon accus.
Quote from: Kjelt on June 6, 2023, 22:22:39Dat is maar 2% van je cameraprijs ;) maar als ze ploffen of ontbranden is je camera kaputski.
Bij mij zijn de accus 8% van de cameraprijs maar ik koop gewoon de echte Nikon accus.
In principe ik ook, heb alleen eens 2 'duitse' accu's gekocht voor weinig welke wel een goede reputatie hebben, 15c klonen. Gaan minder lang mee op een lading dan een originele maar qua prijs maakt het dan niet echt uit. Gewoon als extra achter de hand.
M'n oude (originele) Nikon EN-EL 15's kunnen weg, die doen het ook niet meer. Nou ja, maar even sparen voor een paar nieuwe. :angel: Staat overigens een stukje over de Z8 en accu's op bythom.com dus ik was voorbereid dat er nog een paar centen extra uitgegeven mogen worden. Nu nog voorraad bij de winkels/webshops. >:( En wat extra Sandisk CFexpress kaartjes, ook maar eens afscheid nemen van de Sony XQD's.
Quote from: Nosferatu on June 6, 2023, 17:46:31Dat heeft even geduurd maar eindelijk, een Z camera met een fatsoenlijke grip. De Z8.
Zo dat is even een fraaie aankoop, schitterende camera! Veel plezier met dit pro spul :pompom:
Een virtuele aanschaf. Ik heb mijn zin in fotograferen weer gevonden. Ben weer lekker aktief! :pompom:
Ik zoek er nog steeds naar Patrick :wacko:
Quote from: PatrickP on June 7, 2023, 09:54:25Een virtuele aanschaf. Ik heb mijn zin in fotograferen weer gevonden. Ben weer lekker aktief! :pompom:
Welkom terug.
Hoe heb jij je liefde ervoor herwonnen?
Quote from: LittleNinja on June 8, 2023, 06:58:21Welkom terug.
Hoe heb jij je liefde ervoor herwonnen?
Ik was op stap met een groepje. En in groepen ben ik een erg luie fotograaf. Er waren twee hele goede fotografen bij die ik persoonlijk goed ken. En toen zag ik hun foto's achteraf... en toen was ik het zat. Ik ben veel beter dan ik de afgelopen tijd toonde en als ik toch bezig ben met een camera, doe dan wat beter je best en wat meer moeite. En betere beelden verwerken is leuker dan gewone kiekjes. En dan stop je er meer tijd in en betaalt het zich uit. Zoiets.
Dus ik ben weer in mijn foto's van de vakantie van vorig jaar gedoken. En nu ben ik op vakantie en als het even kan probeer ik gewoon goede beelden te schieten. Naast de standaard kiekjes natuurlijk; het is vakantie en spannende foto's maak je niet altijd en overal. Zeker niet met een partner rondlopend.
Quote from: PatrickP on June 11, 2023, 23:59:27En in groepen ben ik een erg luie fotograaf.
wat bedoel je daarmee?
Patrick slentert altijd achter de groep aan :D
Patrick wil altijd gedragen worden en dat anderen zijn foto's maken... :D
Patrick slentert lekker met de groep mee, keuvelt met iedereen en is niet echt actief op zoek naar goede beelden. Ik maak gewoon de beste foto's als ik alleen ben. Het sociale gebeuren in een groep is leuk, maar niet productief als je al fotograferen kan.
Daarnaast sta ik al snel mijn groepsgenoten te fotograferen...
Quote from: PatrickP on June 13, 2023, 01:04:45Patrick slentert lekker met de groep mee, keuvelt met iedereen en is niet echt actief op zoek naar goede beelden. Ik maak gewoon de beste foto's als ik alleen ben. Het sociale gebeuren in een groep is leuk, maar niet productief als je al fotograferen kan.
Daarnaast sta ik al snel mijn groepsgenoten te fotograferen...
Patrick is gewoon een gezelligert. Niets mis mee. :D
Een krap maandje geleden had ik een "portraitmeet" georganiseerd waarbij we met een flinke groep fotonerds door het centrum van Delft liepen met een 7 tal amateur modellen. Ik had er tevens een wedstrijd van gemaakt waarbij de beste drie straks een mooie print van XPozer winnen. Dat was erg leuk om te doen, heel gezellig en voor veel van die lui best productief.
Dat is ie... :pompom:
Vandaag binnen gekregen
Onze nieuwe softboxen ;)
Super snel op te zetten.
Fantastisch spul ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 14, 2023, 10:48:08Vandaag binnen gekregen
Onze nieuwe softboxen ;)
Super snel op te zetten.
Fantastisch spul ;)
Hij is gebroken! :D
:D
Maar neemt geen ruimte meer in qua speedring.
En voor die prijs krijg je er nog 2 diffusers en een grid bij ook :D
We zien hier een flinke markt voor.
Het ziet er ook nog eens netjes uit qua stiksels ook.
Meestal kijk je er doorheen of is het diffusie material slecht, dit is eigenlijk boven verwachting.
Hoe zien ze er uit als ze ingepakt zijn?
Niet ingepakt zie ik. :omg:
Wel plat, dus als dat de wens is, is dat een voordeel.
Ze zitten netjes in een opbergtas
Je kan trouwens alle difussers en het grid laten zitten als je ze inklapt.
Eerste keer moet je die plaatsen en daarna niet meer. Scheelt ook weer paar minuten
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 15, 2023, 20:54:37Ze zitten netjes in een opbergtas
Je kan trouwens alle difussers en het grid laten zitten als je ze inklapt.
Eerste keer moet je die plaatsen en daarna niet meer. Scheelt ook weer paar minuten
Oh gelukkig. Ik vond het al een debiele wijze van opslaan.
Het is dat ik al genoeg van die krengen heb en al redelijk in één systeem zit.
Waarom debiel ? ;)
Want dan passen we de foto aan. Wil geen verkeerde indruk wekken.
Een speedring dit recht opstaat en daardoor meer ruimte inneemt dan de softbox kun je debiel noemen. Dit lijkt me eerder geniaal ;) plus je kan grid en diffusers laten zitten. Vandaar dat we die foto kiezen.
Alles is trouwens compatible met godox, speedlights (rond en rechthoekig, hebben we ook een nieuwe houder voor) en natuurlijk bowens, we denken aan iedereen ;)
Je hoeft niet alles van 1 merk te gebruiken gelukkig. Gebruik hier ook materiaal van rogue, Westcott, elinchrom en bowens door elkaar heen op de hensels en GeeKoto.
Dat is het mooie van adaptor ringen die je snel kan wisselen. Vroeger moest je een softbox half slopen om te wisselen nu is het simpel de ring kiezen van je systeem, die ertussen zetten en klik klaar voor gebruik ;)
Eerste klanten hebben we al berichten van die nu met Godox werken. De commander werkt vlekkeloos en de GT200 schiet niet in de thermische beveiliging waar de ad200 dat wel doet. Dat hoor ik graag natuurlijk ;)
Ad200 is trouwens een mooie flitser begrijp me niet verkeerd. Maar als je de afneembare kop niet gebruikt is de GT200 wel een stuk goedkoper en wat minder gevoelig voor hitte.
Veel mensen gebruiken de opzet kop van de ad200 voor de reflector buiten zodat ze meer power hebben. Bij de GT200/250 kan dit ook gedaan worden door de bowens mount te plaatsen met een reflector.
Onderschat dat niet.
Zonder reflector had ik de flitser op half vermogen staan met de reflector op 1/128 ;)
Er is ook net een 45 graden spot binnen gekomen die zou 5-6 stops meer op het model kunnen geven mits goed geplaatst.
Dat is leuk voor buiten ;)
Het leuke van de bowens mount is dat je online bij Amazon en/of AliExpress voor een habbekrats leuke reflectoren koopt. Setje met grids en kleur panelen voor 25.00 bv. Betaal je bij een ander merk dik 100,00 voor.
Softboxen en een beauty dish zou ik wel wat geld voor uitgeven. Daar spelen hele andere dingen mee zoals stiknaden en de kwaliteit van de constructie. Maar reflectoren zou ik gewoon online bestellen.
Qua striplights hebben we trouwens op FrankDoorhof.com/shop nu ook nanlite, dat ziet er ook erg netjes uit.
Als je daar toch bent kijk dan meteen naar de fresnel van nanlite. We hebben die net binnen en gaan dit weekend ermee bezig maar voor dat geld is het geniaal.
Heb een elinchrom in de studio van dik 3000,00 en de nanlite kost onder de 100,00 en is een stuk kleiner wat vooral voor portret werk ideaal is. En hij kan op de fresnel zoomen ipv via de flitser.
Neem die mee op locatie en je knalt de hele zon weg ;)
Debiel omdat ik ze dus liever ingepakt zie. Maar dat er iets omheen kan is dus top.
Zoals gezegd heb ik verder alles wat mij hartje begeert dus ik ben niet in de markt op dit moment. Momenteel in afwachting van wat aanbiedingen op andere vlakken, meer videogericht.
Ah
Ok er zit een tasje bij dus ;)
Voor video kun je ze ook gebruiken natuurlijk. Check dan zeker de fresnel die is echt geniaal voor video.
Of zoek je wat anders ?
We doen beide dus kan je wel adviseren.
Alleen verkopen we voornamelijk lightshapers en flitsers/achtergronden etc.
Maar kan je altijd helpen bij andere dingen.
Twee goede vrienden van me hebben hier een volledig beroep van gemaakt dus die hebben al de nodige adviezen gegeven.
Thanks.
Top.
Als je wel wat wil weten. Vraag het gerust.
Komt goed.
Quote from: Staaled on June 1, 2023, 11:26:23Een Canon 100mm f/2.8 USM Macro lens.
Via Marktplaats als nieuw en aan deze prijzen is het leuk om glas te verzamelen en daar weer leuke dingen mee te doen. :D
Die is vorige week verkocht omdat ik toch graag de "L" wilde wegens de Image Stabilizer en de 67mm filtermaat.
Inmiddels is de L aangeschaft en binnen. :D
En wederom een niet van nieuw te onderscheiden exemplaar. Marktplaats: :headbanging:.
Quote from: Staaled on June 30, 2023, 09:19:52Die is vorige week verkocht omdat ik toch graag de "L" wilde wegens de Image Stabilizer en de 67mm filtermaat.
Inmiddels is de L aangeschaft en binnen. :D
En wederom een niet van nieuw te onderscheiden exemplaar. Marktplaats: :headbanging:.
Photos or it didn't happen! :D
Quote from: PatrickP on June 7, 2023, 09:54:25Een virtuele aanschaf. Ik heb mijn zin in fotograferen weer gevonden. Ben weer lekker aktief! :pompom:
Ik quote mezelf maar even. Ik ben nog steeds lekker bezig!
Als extra stimulans heb ik ook een Macbook Pro aangeschaft. Zoveel sneller dan mijn Dell XPS 15 dat ik gewoon meer zin heb om aan mijn foto's te werken. En er gewoon meer uit te halen. Uitstekende investering derhalve!
Kijk eventueel even op mijn Instagram pagina...
Quote from: PatrickP on June 30, 2023, 11:34:07Ik quote mezelf maar even. Ik ben nog steeds lekker bezig!
Als extra stimulans heb ik ook een Macbook Pro aangeschaft. Zoveel sneller dan mijn Dell XPS 15 dat ik gewoon meer zin heb om aan mijn foto's te werken. En er gewoon meer uit te halen. Uitstekende investering derhalve!
Kijk eventueel even op mijn Instagram pagina...
Mooie aanwinst kerel! Dat zijn inderdaad hele fijne machines. 8)
Quote from: Staaled on June 30, 2023, 13:41:47Hebbes. :D
Prima stevige jongen.. Kom maar op met die platen!
Dit topic was me nog niet opgevallen. Mijn laatste aanschaf:
Onlangs een nieuwe camera gekocht: Olympus OMD EM-5 III in een afgeprijsde set:
https://www.kamera-express.nl/olympus-om-d-e-m5-iii-12mm-f-2-0-vlog-kit (https://www.kamera-express.nl/olympus-om-d-e-m5-iii-12mm-f-2-0-vlog-kit)
(https://www.kamera-express.nl/media/df2ed283-f0a2-471a-ad77-335053ccc27c/E-M5_Mark_III_body_zwart_7.jpg)
Heb de lens en microfoon verkocht dus de camera kostte nog E750,- met 100 euro kortingsbonnen erbij.
Werkt goed zoals het hoort, wel klein model om vast te houden. Ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Reden van aanschaf was de fasedetectie autofocus wat beter zou werken tijdens filmen, dat doe ik voornamelijk.
Een Nikon D850 en een Nikon 200-500mm F/5.6 :pompom:
Mooie upgrade! Nog voor een vakantietrip?
Quote from: schuit on July 20, 2023, 18:27:08Dit topic was me nog niet opgevallen. Mijn laatste aanschaf:
Onlangs een nieuwe camera gekocht: Olympus OMD EM-5 III in een afgeprijsde set:
https://www.kamera-express.nl/olympus-om-d-e-m5-iii-12mm-f-2-0-vlog-kit (https://www.kamera-express.nl/olympus-om-d-e-m5-iii-12mm-f-2-0-vlog-kit)
(https://www.kamera-express.nl/media/df2ed283-f0a2-471a-ad77-335053ccc27c/E-M5_Mark_III_body_zwart_7.jpg)
Heb de lens en microfoon verkocht dus de camera kostte nog E750,- met 100 euro kortingsbonnen erbij.
Werkt goed zoals het hoort, wel klein model om vast te houden. Ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Reden van aanschaf was de fasedetectie autofocus wat beter zou werken tijdens filmen, dat doe ik voornamelijk.
Nice! Wat staat er op het menu??
Quote from: Valkyrie on July 20, 2023, 21:34:15Een Nikon D850 en een Nikon 200-500mm F/5.6 :pompom:
Quote from: Valkyrie on July 20, 2023, 21:34:15Een Nikon D850 en een Nikon 200-500mm F/5.6 :pompom:
Je kunt ook vragen of het buurmeisje wat dichterbij wil komen :D
Quote from: LittleZeurkous on July 20, 2023, 22:04:19Mooie upgrade! Nog voor een vakantietrip?
Eigenlijk niet speciaal voor vakantie maar gewoon ipv 2e hands mp aankopen nu een keer nieuw gekocht met garantie.
En omdat er nu een aanbieding was :smile:
EU Dronebewijs A2, dus vanaf nu mag ik vliegen met drones tot 25 kilo :)
gefeliciteerd
Ik heb hem toen in Corona gehaald, alles mocht online, was kwestie van uurtje toen :D
Geloof dat ze het nu aangescherpt hebben.
Dankjewel!
A1/A3 is nog steeds alleen online. Voor A2 kun je kiezen: "live" bij één van de bekende, geaccrediteerde drone-scholen, of online (proctured, dus met webcam, mic en full screen recording aan tijdens examen) maar niet iedere opleider biedt dat aan. Ik heb gekozen voor online, heel erg goed te doen. Webcam etc heb ik toch al, alleen even een speciale browser installeren. Die kan er na het examen ook weer meteen af.
Quote from: Valkyrie on July 20, 2023, 21:34:15Een Nikon D850 en een Nikon 200-500mm F/5.6 :pompom:
Best DSLR ever made.
Oh ja. Ik loop al een paar maanden met een Leica Q3. Wat een geweldig ding is dat! Objectief: bizar goed. Sensor: wauw! Bouwkwaliteit: geweldig. Nee, het is niet de snelste camera ooit, er zijn camera's die nog handiger zijn in het gebruik, maar wat een heerlijk doosje is dit! :inlove:
Quote from: PatrickP on September 26, 2023, 11:43:40Oh ja. Ik loop al een paar maanden met een Leica Q3. Wat een geweldig ding is dat! Objectief: bizar goed. Sensor: wauw! Bouwkwaliteit: geweldig. Nee, het is niet de snelste camera ooit, er zijn camera's die nog handiger zijn in het gebruik, maar wat een heerlijk doosje is dit! :inlove:
Mooi ding, maar daar houdt het voor mij op bij Leica. :D
Daar heb ik het geld niet voor over.
Ontzettend veel plezier met het apparaat!
Quote from: PatrickP on September 26, 2023, 11:43:40Oh ja. Ik loop al een paar maanden met een Leica Q3. Wat een geweldig ding is dat! Objectief: bizar goed. Sensor: wauw! Bouwkwaliteit: geweldig. Nee, het is niet de snelste camera ooit, er zijn camera's die nog handiger zijn in het gebruik, maar wat een heerlijk doosje is dit! :inlove:
Die leica's zijn leuk inderdaad
Voorde soorten fotografie die ik het meest uitoefen vind ik dit dé camera. Straat, evenementen, vakanties. Perfectie. :worship:
Er wordt vaak gezegd dat je het objectief koopt en de camera "er gratis bij krijgt" en daar zit wel wat in. Voor een Leica is het een koopje, maar je kan er ook een leuke set van een normaal merk van kopen. Maar dat heb ik al in de vorm van een uitgebreide Fujifilm X set. Ik moet wel even herijken; de Leica is zo goed dat ik de X vooral op de bereiken denk te gaan gebruiken die ik nu niet lekker bestrijk. Voorlopig komt de X nog maar weinig buiten...
Nou... het was al een tijdje stil (van mijn kant), dus de lokale camera boer weer eens bezocht.
Eerder dit jaar een keer met een actioncam gewerkt en dat beviel behoorlijk goed. Had ik nooit eerder gedaan, maar het heeft duidelijk zijn voordelen (ook boven een mobiele telefoon bijvoorbeeld). Omdat er wat ideeën door mijn hoofd spelen maar eens een knoopje doorgehakt.
(https://www.redsharknews.com/hubfs/DJI_Osmo_Action_4_announcement.jpg)
Daarnaast moet ik een oplossing hebben om goed geluid vast te leggen en een shotgun mic heeft helaas wat nadelen. Dus ook een setje mics gekocht.
(https://www.cined.com/content/uploads/2021/11/dji-mic-feature.jpg)
Als laatste ook nog een set extra lampjes voor foto- en video toepassing. Inmiddels een flinke collectie licht tot mijn beschikking en allemaal te bedienen met eenzelfde trigger, remote of mobiele app.
(https://nofilmschool.com/media-library/image.jpg?id=47868738&width=1200&height=600&coordinates=0%2C625%2C0%2C625)
Leuke toevoegingen weer...ga je een Youtube-kanaal beginnen?
Quote from: mikekiwi on October 4, 2023, 21:11:17Leuke toevoegingen weer...ga je een Youtube-kanaal beginnen?
Thanks!
YouTube? Liever niet. :D :D
Nee, er zijn wat vragen gesteld vanuit wat bedrijven op het gebied van video. Dus daar gaan we mee aan de slag.
Kijk, mooie ontwikkelingen :clapping:
Ik was al een tijdje op zoek naar eem 90 / 105mm macro die ook goed als korte tele en portretobjectief kan dubbelen. De keuze is uiteindelijk gevallen op de Sony FE 90 mm F2.8 Macro G OSS
Waarom deze? Snelle AF (Sigma 105 is tráág!) en de MF werkt lineair, als een mechanisch objectief dus, met een weerstand en precisie die doet denken aan mijn Zeiss MF objectieven.
Nu nog op jacht naar paddestoelen ;D
Quote from: Cyrus· on October 15, 2023, 20:08:46Ik was al een tijdje op zoek naar eem 90 / 105mm macro die ook goed als korte tele en portretobjectief kan dubbelen. De keuze is uiteindelijk gevallen op de Sony FE 90 mm F2.8 Macro G OSS
Waarom deze? Snelle AF (Sigma 105 is tráág!) en de MF werkt lineair, als een mechanisch objectief dus, met een weerstand en precisie die doet denken aan mijn Zeiss MF objectieven.
Nu nog op jacht naar paddestoelen ;D
Sweet! Schijnt een monster te zijn, dus we hebben hoge verwachtingen nu! :D
Mijn nieuwe statief is binnen. Het is dus een Vanguard VEO 3T + 234CB geworden.
Hij lijkt alles te kunnen wat ik wil en dat voor een prijs die ik nog oké vond, alhoewel toch verre van goedkoop.
PXL_20231018_143951427.MP.jpg
Groeten...
Leuk statief, maar ik heb persoonlijk iets tegen zo'n omhoogschuivende middenzuil.
Dan liever een middenzuil die je naar beneden kunt monteren, dit bv macro opnames dicht bij de grond.
Des te hoger die zuil, des te instabieler de camera die erop staat.
Heb dan liever een driepoot met meerdere segmenten, maar daar hangen vaak ook hogere prijzen aan. 😅
Maar dat is mijn ervaring. 😉
Die middenzuil kan onderste boven gekanteld worden voor macro. Of horizontaal gelegd worden.
PXL_20231018_185638766.jpg
En ja, er zullen vast stabielere statieven zijn. Maar ik denk dat deze prima gaat voldoen.
Quote from: Kwabbernoot on October 18, 2023, 16:44:54Mijn nieuwe statief is binnen. Het is dus een Vanguard VEO 3T + 234CB geworden.
Hij lijkt alles te kunnen wat ik wil en dat voor een prijs die ik nog oké vond, alhoewel toch verre van goedkoop.
-plaatje van statief-
Groeten...
Ziet er prima uit!
Quote from: Kwabbernoot on October 18, 2023, 16:44:54Mijn nieuwe statief is binnen. Het is dus een Vanguard VEO 3T + 234CB geworden.
Hij lijkt alles te kunnen wat ik wil en dat voor een prijs die ik nog oké vond, alhoewel toch verre van goedkoop.
Groeten...
Ziet er goed uit!
Quote from: Kwabbernoot on October 18, 2023, 16:44:54Mijn nieuwe statief is binnen. Het is dus een Vanguard VEO 3T + 234CB geworden.
Mooi statief, veel plezier ermee!
Voor de duidelijkheid wat je hier laat ziet kan de KF ook. Alleen op de foto zat de midden console vast. Je kan die eruit halen en dan kan hij helemaal als dwarsboom of juist omgekeerd.
Ik heb hem hier zelf ook en vroeg me al af wat je bedoelde ;)
Voor als iemand anders nog wat zoekt. ;)
Hier sinds de PhotoDays de a7r5 als vervanging van de IV in ontvangst genomen.
Flinke upgrade qua display en snelheid van... alles.
Is een mooi toestel inderdaad. Ik zie alleen nog steeds niet de noodzaak van ruim 60MP, dus ik wacht op de A7 V.
Quote from: LittleNinja on October 19, 2023, 19:40:23Is een mooi toestel inderdaad. Ik zie alleen nog steeds niets e noodzaak van ruim 60MP, dus ik wacht op de A7 V.
Kun je croppen ;) alleen welke lens ga je gebruiken en is dat niet de beperkende factor aan het worden?
Volgens mij is dat dezelfde sensor als in mijn Leica Q3. Daar zijn al die pixels wel heel handig met een vaste 28mm (eerder een 26mm!). Dan valt er wat te croppen. Erg fraaie sensor trouwens!
Quote from: Kjelt on October 19, 2023, 19:47:33Kun je croppen ;) alleen welke lens ga je gebruiken en is dat niet de beperkende factor aan het worden?
Het gros van de moderne lenzen kan het wel aan.
Leuk croppen, maar zoveel hoef ik niet te croppen hoor.
Helpt bij grote afdrukken.
Ik schiet regelmatig voor bv Wibi op hele hoge isos (vaak 32000+) ik kan voor a2 dan een zeer mooie bijna ruisvrije versie afleveren via bv topaz photo ai.
Nu worden de pilaren dit jaar van een crop gemaakt bv en die dingen zijn 6.5 meter.
Voor standaard werk is 24-30 genoeg.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2023, 20:38:02Helpt bij grote afdrukken.
Ik schiet regelmatig voor bv Wibi op hele hoge isos (vaak 32000+) ik kan voor a2 dan een zeer mooie bijna ruisvrije versie afleveren via bv topaz photo ai.
Nu worden de pilaren dit jaar van een crop gemaakt bv en die dingen zijn 6.5 meter.
Voor standaard werk is 24-30 genoeg.
Vandaar dat ik zeg: ik zie de noodzaak niet voor mij.
Overigens vond ik de lowlight capaciteiten van de A7 RV redelijk goed, maar van de A7 IV toch echt sterker. Maar ach, daar kun je met jouw software prima mee uit de voeten.
Wat betreft de techniek van de RV.... :inlove:
Quote from: PatrickP on October 19, 2023, 19:51:28Volgens mij is dat dezelfde sensor als in mijn Leica Q3. Daar zijn al die pixels wel heel handig met een vaste 28mm (eerder een 26mm!). Dan valt er wat te croppen. Erg fraaie sensor trouwens!
Zou kunnen. Geen idee. Ik raak niet warm van Leica. Ik heb die sensor liever in een body van de maker zelf. :D
Bijna alle sensoren worden tegenwoordig gemaakt door Sony. Dat lijkt me niet echt een argument, want dan kan je eigenlijk alleen maar Sony kopen...
De Q plaatst in ieder geval een fantastische 28/1.7 voor de sensor! :wub:
@LittleNinja Meestal betekend minder resolutie ook minder ruis, omgerekend naar dezelfde sensor.
De A7R serie is wel erg hoog qua resolutie vs sensor formaat.
Vandaar de extra software en downscaling :D
Maar dan... wow
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2023, 20:38:02Helpt bij grote afdrukken.
Ik schiet regelmatig voor bv Wibi op hele hoge isos (vaak 32000+) ik kan voor a2 dan een zeer mooie bijna ruisvrije versie afleveren via bv topaz photo ai.
Nu worden de pilaren dit jaar van een crop gemaakt bv en die dingen zijn 6.5 meter.
Voor standaard werk is 24-30 genoeg.
Waarom zo hoge iso? En wat zijn pilaren?
Hoge iso omdat het licht in het concert gebouw niet echt helder is en in andere zalen vaak nog minder.
En om zijn handen goed te krijgen moet ik minimaal op 1/250 zitten en dat is dan nog mazzel en wet van de grote aantallen
Pilaren zijn die grote reklame zuilen die helemaal rond lopen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2023, 23:48:50Hoge iso omdat het licht in het concert gebouw niet echt helder is en in andere zalen vaak nog minder.
En om zijn handen goed te krijgen moet ik minimaal op 1/250 zitten en dat is dan nog mazzel en wet van de grote aantallen
Pilaren zijn die grote reklame zuilen die helemaal rond lopen.
Waarom dan gewoon niet snel een shoot apart voor of na een concert waar je kan inflitsen? Als het toch op bestelling voor zo'n grote print is?
Omdat er dan geen publiek is bv?
Ik maak de live foto's en die komen op de posters. En dan mag je absoluut niet flitsen. Helemaal omdat ik het hele concert actief ben en ook op het podium zit op sommige stukken.
Pers etc komt hij 1-2x per jaar gewoon voor naar de studio.
Een tweetal tasjes gekocht: Tenba Axis V2 (vanwege de tassenmania bij KameraExpress)
Yep.. in die foute Camo uitvoering! :D :D :D
De Tenba moet mijn LowePro 400AW II vervangen. Die is niet stuk, die is niet klein, maar ik miste wat praktische toepassingen.
(https://direporter.com/wp-content/uploads/2022/08/Tenba-tactical-axis-v2-group.jpg)
Oké, het is een fotografie gerelateerde aanschaf... :D
Een stel prints via www.Xpozer.com/nl
wie gaat de nieuwe sony a9 III halen?
Een tweedehands rugzak. :pompom:
F-Stop Ajna met large ICU (internal camera unit...).
ajna-set-1-scaled.jpg
Zonder de regenhoes.
Groeten...
Quote from: Gaeje on November 7, 2023, 19:45:59wie gaat de nieuwe sony a9 III halen?
Ik zou wel willen maar damn... €7K
Maar wat een technologie weer! Wat een stap...
Quote from: LittleNinja on November 8, 2023, 07:54:01Maar wat een technologie weer! Wat een stap...
Vind je? 24,6 megapixels ........
Het zegt natuurlijk niet alles maar had meer verwacht zeker voor dat prijskaartje.
Ach maakt mij het ook uit, niet mijn hobbie :D
Flits tot volle sluitertijd noem het maar niets :)
Kon tot nu toe alleen met middenformaat met centraal sluiter en dan vaak max 1/1500
Of via HSS
Door nu dit te gebruiken geeft dit flits zoveel meer opties. Baanbrekend.
Flitsend
Quote from: Kjelt on November 8, 2023, 10:53:05Vind je? 24,6 megapixels ........
Het zegt natuurlijk niet alles maar had meer verwacht zeker voor dat prijskaartje.
Ach maakt mij het ook uit, niet mijn hobbie :D
De a9 reeks is vooral voor speed zeker?
Quote from: Gaeje on November 8, 2023, 16:08:19De a9 reeks is vooral voor speed zeker?
Klik (https://youtu.be/yR0PyRczFok?si=vSCW-w2JrHhd0K_B)
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 8, 2023, 11:48:15Flits tot volle sluitertijd noem het maar niets :)
Kon tot nu toe alleen met middenformaat met centraal sluiter en dan vaak max 1/1500
Of via HSS
Door nu dit te gebruiken geeft dit flits zoveel meer opties. Baanbrekend.
Gohja, niet iedereen shoot met flits he... dus voor mij is dat weer een heel relatief punt. (Irrelevant zelf)
Ik kijk meer naar resolutie nu, áls ik zou upgraden, dus de 7rV, of de 7IV gewoon, maar voor hetgeen ik maar doe te weinig verschil met de 3. Denk ik. Heb ze nog niet effectief vergeleken
Quote from: Kjelt on November 8, 2023, 10:53:05Vind je? 24,6 megapixels ........
Het zegt natuurlijk niet alles maar had meer verwacht zeker voor dat prijskaartje.
Ach maakt mij het ook uit, niet mijn hobbie :D
Hahahaha!!! Megapixels.... als je daar gelukkig van wordt zijn er inderdaad "betere" alternatieven. :D
Dan kun je perfect een nieuwe iPhone of Samsung kopen. Veel goedkoper ook. :tounge2:
Quote from: VlisChris on November 8, 2023, 16:28:39Klik (https://youtu.be/yR0PyRczFok?si=vSCW-w2JrHhd0K_B)
;D ;D ;D
Quote from: Gaeje on November 8, 2023, 19:36:53Gohja, niet iedereen shoot met flits he... dus voor mij is dat weer een heel relatief punt. (Irrelevant zelf)
Ik kijk meer naar resolutie nu, áls ik zou upgraden, dus de 7rV, of de 7IV gewoon, maar voor hetgeen ik maar doe te weinig verschil met de 3. Denk ik. Heb ze nog niet effectief vergeleken
Voor wat jij ermee doet inderdaad niet interessant (al zijn de video specs ook heel sterk).
Voor jou is die A7 R V briljant, al vind ik de filesize debiel van de 61MP sensor. Als je nog "even" geduld hebt, verwacht ik ook de A7 V. Net als de A7 IV weer 33MP, maar dan wel met het nieuwe (kantelbare & draaibare) display en AI techniek er in.
De A9 III is inderdaad voor actie, (snelle) beweging, sport. De global shutter (worlds first in dit soort camera's) zorgt ervoor dat er geen vervorming meer is bij beweging (wat trouwens dus ook voor video geldt).
120 fps fotograferen zonder black out.
1/80.000 sluitertijd
4K 120fps zonder crop
Focus verbetering is ook flink
Snelheid uitlezing is verhoogd wat voor video ook voordelen heeft.
Sony maakt vaak flinke sprongen in verbeteringen.
Als ik de a7riv met de v vergelijk dan is dat echt een volledig andere camera. Veel sneller, display is extreem beter en af is ook een totaal andere ervaring.
Maar op papier is het allemaal maar matig.
Dat valt me elke keer op bij sony. Elke Generatie is op bijna alles veel sneller.
Video op die dingen boeit me niet.
Megapixels wel :-D
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 8, 2023, 20:08:52Focus verbetering is ook flink
Snelheid uitlezing is verhoogd wat voor video ook voordelen heeft.
Sony maakt vaak flinke sprongen in verbeteringen.
Als ik de a7riv met de v vergelijk dan is dat echt een volledig andere camera. Veel sneller, display is extreem beter en af is ook een totaal andere ervaring.
Maar op papier is het allemaal maar matig.
Dat valt me elke keer op bij sony. Elke Generatie is op bijna alles veel sneller.
Nu had ik het niet over de A7
R IV maar de A7 R V of de A7 V, maar je hebt absoluut gelijk!
En wat ik mooi vind (of niet als je die duurdere modellen hebt gekocht) is dat veel van de technieken daarna ook in de modellen er onder terecht komt.
Het enige waar ik bijzonder slecht tegen zou kunnen is dat je het vlaggeschip koopt, de Sony A1, voor een "magere" €7.400 en dat je geen updates krijgt, terwijl de A7 IV met enige regelmaat een update kreeg..
Quote from: Gaeje on November 8, 2023, 20:18:49Video op die dingen boeit me niet.
Megapixels wel :-D
Prima. R V is jouw camera. Frank heeft hem ook.
Quote from: LittleNinja on November 8, 2023, 20:19:10Nu had ik het niet over de A7 R IV maar de A7 R V of de A7 V, maar je hebt absoluut gelijk!
En wat ik mooi vind (of niet als je die duurdere modellen hebt gekocht) is dat veel van de technieken daarna ook in de modellen er onder terecht komt.
Het enige waar ik bijzonder slecht tegen zou kunnen is dat je het vlaggeschip koopt, de Sony A1, voor een "magere" €7.400 en dat je geen updates krijgt, terwijl de A7 IV met enige regelmaat een update kreeg..
Wat zit er dan in die updates. Misschien moet ik mn A7III ook eens updaten
Quote from: LittleNinja on November 8, 2023, 20:19:38Prima. R V is jouw camera. Frank heeft hem ook.
Ja, áls ik eens wil upgraden. Op dit moment geen itch die ik dringend wil scratchen
Quote from: Gaeje on November 8, 2023, 20:23:12Wat zit er dan in die updates. Misschien moet ik mn A7III ook eens updaten
Soms echt features, maar veelal verbeteringen van de werking van specifieke zaken, zoals de AF.
Stabiliteits problemen, bugs, enzovoort.
Quote from: Gaeje on November 8, 2023, 20:23:52Ja, áls ik eens wil upgraden. Op dit moment geen itch die ik dringend wil scratchen
:D :D
Ik wel, ik wil heel graag naar die AI processor, hopelijk wat deftigere video features en een verbetering in het display + de viewfinder.
Maar goed, ik wil een tweede body hebben, dus ik heb wel een itsch om te krabbelen. :D
Waarom ik geen Sony meer koop,
De laatste twee toestellen beide na drie jaar de beruchte e62:10 error code en Sony zegt doodleuk buiten garantie, bij ons niet bekend dat dit een issue is.
:D Meer dan 100000 hits op Google maar ondanks dat is het geen bekend issue.
Kennelijk doof en blind die service afdeling ;)
Quote from: Kjelt on November 8, 2023, 20:54:01Waarom ik geen Sony meer koop,
De laatste twee toestellen beide na drie jaar de beruchte e62:10 error code en Sony zegt doodleuk buiten garantie, bij ons niet bekend dat dit een issue is.
:D Meer dan 100000 hits op Google maar ondanks dat is het geen bekend issue.
Kennelijk doof en blind die service afdeling ;)
Treurig! Wat was dat Kjelt?
@LittleNinja Was niet direct naar jou toe maar toevallig net zelf van de IV naar de V gegaan.
Meteen als je door de zoeker kijkt denk je dat je een totaal andere camera hebt. De menu's is wel weer even wennen.
@kjelt
Welk type was dit ?
De 7 serie word hier enorm veel gebruikt en ook in de extreme hitte en kou plus regelmatig wat stof en regen en die bodies blijven gaan. Enige is dat je de knoppen soms schoon moet laten maken omdat er anders fout meldingen ontstaan. Kan dit een oorzaak zijn?
R100 Mk3 en Mk5 bij mij maar treedt bij heel veel modellen van Sony op.
Is iets met de stabilizer en de gebruikte lijm ofzo.
Quote from: Kjelt on November 8, 2023, 21:00:06R100 Mk3 en Mk5 bij mij maar treedt bij heel veel modellen van Sony op.
Is iets met de stabilizer en de gebruikte lijm ofzo.
Je weet dat het geen onderwater camera is toch? :D
Ok die serie geen ervaring mee.
Maar als het een fabricage fout is moeten ze het vervangen punt.
Google voor de lol maar eens. Geen reclame voor ze, oerdom vind ik dat van ze, dat ze daar niets mee doen. Lijkt de projectorafdeling wel ;)
Het komt ook bij de A7 reeks voor. Niet dat specifieke probleem, maar de A7 III staat er om bekend dat er nogal eens een shutter stuk ging en dan niet bij 1.000.000 shutter operations maar eigenlijk veel eerder dan zou mogen (opgegeven). En ook daar het probleem ontkennen...
tja, ik keur het niet goed maar dat heb je met zo'n massa product... ze maken de afweging of die paar zoveel honderd klanten gaan opwegen tegen het blijven dozen schuiven...
Quote from: LittleNinja on November 5, 2023, 23:00:25Een tweetal tasjes gekocht: Tenba Axis V2 (vanwege de tassenmania bij KameraExpress)
Yep.. in die foute Camo uitvoering! :D :D :D
De Tenba moet mijn LowePro 400AW II vervangen. Die is niet stuk, die is niet klein, maar ik miste wat praktische toepassingen.
Je kunt geen tassen genoeg hebben :D
Quote from: LittleNinja on November 6, 2023, 23:39:16Oké, het is een fotografie gerelateerde aanschaf... :D
Een stel prints via www.Xpozer.com/nl
Ik heb al heel wat mooie xpozers aan muren zien hangen, mooi systeem en afdrukkwaliteit!
Quote from: Gaeje on November 7, 2023, 19:45:59wie gaat de nieuwe sony a9 III halen?
Zit er wel aan te denken, gewoon voor de "heb" :D Mooie nieuwe techniek.
Gisteren de Sony FE 16-35 F2.8 GMII besteld en de Sigma 14-24 F2.8 DG DN ART verkocht. De 9mm overlap met de FE24-70 maakt het net even handiger en zal voor iets minder wisselen zorgen.
Quote from: AudioEnZo on November 12, 2023, 11:38:29Gisteren de Sony FE 16-35 F2.8 GMII besteld en de Sigma 14-24 F2.8 DG DN ART verkocht. De 9mm overlap met de FE24-70 maakt het net even handiger en zal voor iets minder wisselen zorgen.
Dan gewoon nog ff de 14 mm GM erbij en je bent klaar!
Quote from: Gaeje on November 12, 2023, 16:07:02Dan gewoon nog ff de 14 mm GM erbij en je bent klaar!
Of de 12-24 mm 2.8. Natuurlijk
14 vs 16 vind ik te weinig verschil om daar een losse lens bij te zetten.
Overigens moet ik niet piepen met de 17-28 2.8 gecombineerd met een 24mm 1.4. ;)
Quote from: Gaeje on November 12, 2023, 16:07:02Dan gewoon nog ff de 14 mm GM erbij en je bent klaar!
Die extra 2 mm van 14 mm gebruikte ik weinig. Daarbij kan ik niet met mijn benen zoomen, vandaar het gebruik van zoom objectieven
Quote from: Gaeje on November 12, 2023, 16:08:31Of de 12-24 mm 2.8. Natuurlijk
Ook hier geldt dat ik onder de 16mm weinig heb gebruikt. Wel een erg fraai objectief.
Quote from: LittleNinja on November 12, 2023, 17:08:3714 vs 16 vind ik te weinig verschil om daar een losse lens bij te zetten.
Ook dat dus :D
Ik vind de vervorming van 14 (of nog wijder) dusdanig sterk dat ik er niet graag mee schoot. Ik overweeg nog wel de 20mm 1.8 als deze nog een keer gunstig voorbij fietst. Maar eerst hoop ik op een 85mm 1.4 GM II ter vervanging van de 85mm 1.8.
Quote from: LittleNinja on November 12, 2023, 19:42:43Ik vind de vervorming van 14 (of nog wijder) dusdanig sterk dat ik er niet graag mee schoot. Ik overweeg nog wel de 20mm 1.8 als deze nog een keer gunstig voorbij fietst. Maar eerst hoop ik op een 85mm 1.4 GM II ter vervanging van de 85mm 1.8.
is enkel voor interieur of sommige landschap dingen toch
Quote from: Gaeje on November 12, 2023, 20:22:28is enkel voor interieur of sommige landschap dingen toch
Kom ik met een 16 a 17mm ook prima mee weg.
De Sony 16-35 F/2.8 GMII is gearriveerd. Mooi objectief, mooi gewicht ook, scheelt een pakje boter met de Sigma 14-24.
Plaatje voor mijn maatje :D
(http://xanaduspeakers.nl/wp-content/uploads/2023/11/xanadu_hrs95_04.jpg)
Sweet!!!
Ik ben ook verliefd geworden op de GM reeks. Maar ik wil niet alles vervangen met GM glas... De zooms vind ik zo idioot kostbaar.
Ja ze zijn absoluut kostbaar Dennis en zeker de zooms. Maar ben er evengoed erg blij mee, daarbij als ik 2000 euro uitgeeef en er 3000 euro lol van heb, is er 1000 euro winst :D
De 24-70 f2.8 is elke cent waard. Het is de meest gebruikte lens hier (90%)
Is zeker een super objectief, gebruik ik ook met plezier!
Hier toch de 35
Quote from: Gaeje on November 20, 2023, 22:56:53Hier toch de 35
Ik gebruik ook liever primes inderdaad. Maar soms is het verdraaid makkelijk om een zoom te hebben.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 20, 2023, 18:21:37De 24-70 f2.8 is elke cent waard. Het is de meest gebruikte lens hier (90%)
Het zou wel de eerste zijn die ik om zou zetten naar een GMaster. Maar goed, voor mij is de investering groter dan voor jou en al helemaal lastiger terug te verdienen als niet pro fotograaf.
Afgelopen jaar kocht ik net even te vroeg een jaartje Adobe Photography Plan voor €144 en kort daarna kwam er een goede actie voorbij.
Dit jaar even afgewacht en nu voor €80,- aangeschaft bij KameraExpress.
Dus mocht je nu (of later, want je hoeft hem niet direct te activeren) een licentie nodig hebben, even shoppen.
Omdat ik in het verleden bij sommige portretseries wat issues had met huidtinten en een grijskaart niet 100% zaligmakend bleek te zijn, nu met BlackFriday-korting een Datacolor Spyder Checker Photo aangeschaft. Eens zien of dat beter resultaat en gevoel geeft..
(https://amateurphotographer.com/wp-content/uploads/sites/7/2022/11/Datacolor-Spyder-Checkr-Photo-main.jpg?resize=1024,683)
Quote from: mikekiwi on November 24, 2023, 08:51:58bij sommige portretseries wat issues had met huidtinten en een grijskaart niet 100% zaligmakend bleek te zijn,
wat waren de issues?
Quote from: Gaeje on November 24, 2023, 09:29:20wat waren de issues?
soms twijfels aan mijn kant icm ontevredenheid aan "klantzijde" over juiste huidtint. En discussies over huidskleur zijn niet de fijnste, dus ik zocht een wat betere manier om een goed uitgangspunt te hebben (of wellicht beter gezegd: meer vertrouwen in het uitgangspunt)
Ik gebruik zelf al jaren de Calibrite color checker (vroeger xrite)
Ken de Spyder niet. Maar met de Calibrite kun je zowel vanuit Lr als standalone zowel DCP als ICC profielen maken en zelfs dual lit.
Verschil is niet subtiel.
Lichtmeter en color checker zijn hier standaard aanwezig.
Vergis je alleen niet in een paar dingen
1. Schiet de color checker elke keer als je output wisselt of omgeving
2. Schiet hem zonder eventuele gels
3. Belichting moet zo egaal mogelijk zijn
4. Exposure moet 100% zijn dus plaats een softbox op 2-3 mtr afstand en gebruik een lichtmeter.
Als je eenmaal je apparatuur goed kent zul je merken dat je de color checker steeds vaker als referentie gebruikt voor wit balans maar dat de standaard aangemaakte profielen in een studio omgeving altijd wel werken.
Let wel heel goed op dat je hem ALTIJD sluit. Ik wissel ze elke 2 jaar en zie dan nog geen verschil. Een cursist van mij heeft er een van 8 jaar oud en die is niet meer bruikbaar. (Was hij al achter ;))
Dank voor de tips! Sluiten zal wel altijd gebeuren, ik hoop dat ik er aan denk om bij aanpassingen dan weer opnieuw een referentiefoto te maken. Ben benieuwd!
Wat ik doe en adviseer
Schiet altijd als eerste de color checker
Doe dan de set
Wissel je, schiet een nieuwe color checker
Als je nu in Lr je foto's bekijkt weet je altijd dat de eerste in de rij de referentie is.
Nu maak je een profiel van de eerste of gebruikt het profiel wat je al hebt (vind je bij de 4 blokjes rechts boven in onder custom) raadt je aan duidelijke namen te gebruiken. Bv sony a7rv 24/70 studio softbox
Nu pak je dat profiel en daarna doe je een witbalans en nu selecteer je alle foto's tot de volgende colorchecker en je doet een sync settings.
Je zal snel merken dat uiteindelijk je maar een paar profielen gebruikt. In de studio meestal 1 (als je goede flitsers gebruikt) en buiten is wel elke keer een andere maar die wis ik vaak weer als ik klaar ben.
Heb je vragen stel ze gerust
Workflow is een beetje mijn specialiteit ;)
Genoteerd! Zoiets had ik ook in mijn hoofd, fijn dat jij dat zo doet. Haal jij de witbalans gewoon uit 1 van de grijsvakjes op de kleurenkaart of pak je daarvoor een extra foto met alleen het grijskaart gedeelte?
Uiteindelijk gewoon 1 van de kleine vierkantjes.
Nooit te wit en te donker
Bij wit kun je een kleur kanaal clippen en bij de donker kan de meting onnauwkeurig zijn.
Voordeel van de colorchecker duo die wij gebruiken is dat je zowel een witbalans deel hebt en de color checker. Daarvoor hadden ze een extra deel voor extra tints. Nooit gebruikt. Daar heb je zo een ding niet voor lijkt me ;)
Nu is het ideaal. 1 foto en meteen beide in beeld.
Dat kan bij die van mij ook inderdaad, kan zelf de kaartjes samenstellen 8)
Top
Dat is sowieso handig
Quote from: mikekiwi on November 24, 2023, 09:36:30soms twijfels aan mijn kant icm ontevredenheid aan "klantzijde" over juiste huidtint. En discussies over huidskleur zijn niet de fijnste, dus ik zocht een wat betere manier om een goed uitgangspunt te hebben (of wellicht beter gezegd: meer vertrouwen in het uitgangspunt)
Hoe moet ik mij dit voorstellen? Nee, ik ben niet zo donker of jeetje, ben ik echt zo wit?
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on November 24, 2023, 11:43:39Hoe moet ik mij dit voorstellen? Nee, ik ben niet zo donker of jeetje, ben ik echt zo wit?
Ik maak best wat foto's van mensen met getinte huidskleur, paar keer gehad dat bij lichtgetinte huid er wat gezegd werd over dat het "te gelig" was. Lastig is dat ik dat niet altijd vond (met mijn gecalibreerde monitor); als ik nu weet dat ik ook met een kleurkaart een passend profiel heb gebruikt, is het meer voor mezelf dat ik weet dat het aan mijn kant goed zit.
Zit je nog steeds met een kwestie van smaak dan wel afwijkend scherm bij het model, gaat meer om het uitsluiten van fouten aan mijn kant
Je snapt dat mijn liefde voor zwart-wit hierdoor ook is toegenomen ;-)
Mensen kijken meestal naar slechte schermen. Maar... en dit vergeten mensen vaak.
Die zijn daaraan gewend.
Dus je kan wel zeggen zou scherm is te blauw. Maar ik zou daar toch mee oppassen want ze kennen hun huidstint vaak van eigen selfies en je komt dan in een ja en nee strijd.
Beste is in de studio laten beoordelen en als je prints maakt koop dan even van die gretag stickers. Die plakken wij bij exposities ook achter op de print.
Als er klachten zijn zeggen we altijd hoe ziet die sticker eruit. En in 99% van de gevallen zien ze dan net wat ze niet moeten zien ;). Laat ze dan even naar buiten in de zon lopen en dan zien ze de sticker veranderen
Je wil niet weten hoe slecht de verlichting vaak is vooral in kleine tentoonstellingen.
Klanten nooit tegenspreken maar laten zien of zelf laten ervaren via die stickers.
Na een hele rare meevaller en een nog vreemdere verkoop via marktplaats :D mijn droomzoom:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS ii USM.
Mooi lensje. 👌🏽
Ik moet nog opzoek naar een Canon 70-200mm 2.8 USMIII.
Volgend jaar in januari weer een dansvoorstelling vastleggen in het theater in mijn woonplaats.
Vorige keer er 1 kunnen lenen, wat een prachtige lens.
Quote from: Staaled on December 9, 2023, 13:21:13Na een hele rare meevaller en een nog vreemdere verkoop via marktplaats :D mijn droomzoom:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS ii USM.
Hele vette aanwinst!!
Quote from: jef-w on December 9, 2023, 15:54:57Ik moet nog opzoek naar een Canon 70-200mm 2.8 USMIII.
Volgend jaar in januari weer een dansvoorstelling vastleggen in het theater in mijn woonplaats.
Vorige keer er 1 kunnen lenen, wat een prachtige lens.
Een dagje huren is wellicht ook een optie?
Quote from: LittleNinja on December 9, 2023, 16:11:15Een dagje huren is wellicht ook een optie?
Ik zit gelukkig in een groepje fotografen die deze lens ook hebben en evt zouden willen uitlenen.
Maar deze lens past ook prima in mijn eigen tas.😉
Vandaag besteld voor gebruik in de "vaste studio van een maat van me" een COLBOR CL220 continu lamp, mooie prijs bij een aanbieder in het Noord Hollandsche Alkmaar. Mooie actie en bijzonder compacte lamp met een hoge lichtopbrengst.
(https://www.cameraland.nl/media/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/c/o/colbor_cl220.jpg)
Ik schiet zo af en toe betaalde opdrachten voor verschillende bedrijven. Een aantal momenten dat ik een opdracht uitvoerde had ik graag ook wat video willen schieten als aanvulling op de fotografie. Echter omdat het toch wel even duurt voordat je geswitched bent van foto naar (gestabiliseerde) video, kom je vaak tijd tekort.
Nu heb ik een aantal overwegingen gemaakt die gaan leiden naar mijn volgende aanwinst.
Ik wilde een reserve body voor de belangrijkere fotografie opdrachten, die tevens gebruikt kan worden als degelijke video camera. Dit zijn geen lange video's, maar het moet meer kunnen dan de standaard video mogelijkheden van een smartphone (voordat mensen die als optie gaan noemen). Die opnamen gebeuren ook vaak in omgevingen met minder goede lichtomstandigheden.
Ik heb echter al een reserve body die bij een maat van mij ligt en die hij gebruikt voor als we o.a. samen aan creatieve dingen werken of wanneer we samen een opdracht doen. Ook die body is vooral fotografiegericht.
Wat mij wel enorm bevalt is de kleinere en lichtere body (Sony A7C vs Sony A7 IV), wat vooral gaat spelen als je hem op een stabilisator wil gebruiken.
Momenteel is er weer een mooie cashback actie op de eerder in prijs verlaagde Sony ZV-E1, wat een monsterlijk vette camera is voor video (met wat downsides die ik graag op de koop toe neem). Dus als alles goed loopt wordt dat mijn volgende laatste "fotografie" aanwinst. (Je kunt er namelijk ook enigszins mee fotograferen, al is 12MP niet echt indrukwekkend als foto resolutie.. :D ).
(https://www.trm.fr/wp-content/uploads/2023/03/Sony-ZV-E1-review01.25.768.jpg)
Laatste aanschaf is wellicht nog wat veel gezegd maar het heeft er alle schijn van dat deze er wel gaat komen.
OM SYSTEMS komt met een nieuwe telelens: 150-600 mm, f5.0/6.3 IS. Als het goed is wordt deze 30 januari aangekondigd maar, zoals dat tegenwoordig gaat, is hij al te vinden in een webshop. De prijs wordt een nog net te betalen 2.700 euro als die webshop gelijk heeft. Veel geld maar indien hij goed wordt getest is de kans groot dat ik hem aanschaf.
om-system-mzuiko-digital-ed-150-600mm-f50-63-is-170556481410840304.jpg
Groeten...
Ik kon een leuke tweedehands canon RF 15-35mm 2.8 kopen.
Weer een paar events kunnen fotograferen waarbij het verschil in ISO niet zo immens groot is tussen beide camera's met mijn 28-70 2.0 op de andere camera. Erg fijn!
Quote from: Kwabbernoot on January 24, 2024, 16:33:14Laatste aanschaf is wellicht nog wat veel gezegd maar het heeft er alle schijn van dat deze er wel gaat komen.
OM SYSTEMS komt met een nieuwe telelens: 150-600 mm, f5.0/6.3 IS. Als het goed is wordt deze 30 januari aangekondigd maar, zoals dat tegenwoordig gaat, is hij al te vinden in een webshop. De prijs wordt een nog net te betalen 2.700 euro als die webshop gelijk heeft. Veel geld maar indien hij goed wordt getest is de kans groot dat ik hem aanschaf.
Groeten...
De vraag is nu of dit een rebatched Sigma 150-600 is? In dat geval heeft OM SYSTEMS er gewoon >1000 euro bij op gezet. Hij lijkt er wel erg veel op. :ohmy:
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on January 24, 2024, 22:18:26De vraag is nu of dit een rebatched Sigma 150-600 is? In dat geval heeft OM SYSTEMS er gewoon >1000 euro bij op gezet. Hij lijkt er wel erg veel op. :ohmy:
Groeten...
Even de afmetingen en het gewicht naast elkaar leggen, dan zie je het vanzelf. In principe zou de OM versie veel compacter en lichter moeten zijn vanwege de fors kleinere sensor.
Mijn laatste aanschaf is de Sony ECM-B1M digitale shotgun mic. Heerlijk compact, makkelijk in gebruik, geen kabel en geen batterij omdat hij met de camera communiceert via de hotshoe (evenals power). En dus wel alle functionaliteiten en kracht van een shotgun met een eigen batterij.
(https://lensvid.com/wp-content/uploads/2023/03/Sony-ECM-B1M-1.jpg)
Quote from: LittleNinja on January 24, 2024, 23:34:38Even de afmetingen en het gewicht naast elkaar leggen, dan zie je het vanzelf. In principe zou de OM versie veel compacter en lichter moeten zijn vanwege de fors kleinere sensor.
Even opgezocht:
om-system-mzuiko-digital-ed-150-600mm-f50-63-is.jpg
OM-SYSTEMS (2.700 euro)
sigma-150-600mm-f5-63-dg-dn-os-s-sony-e-mount.jpg
Sigma for Sony E-mount (1.440 euro)
OM Systems: 264,4 mm lang, 109,4 mm diameter, 2065 gram, optical composition: 25/15, number of blades: 9, min. close up: 56 cm
Sigma for Sony E-mount: 265,6 mm, 109,4 mm, 2100 gram, 25/15, 9, 58 cm.
Nog maar even wachten op de officiële aankondiging.
Tja,..
Quote from: Kwabbernoot on January 25, 2024, 08:38:28Even opgezocht:
om-system-mzuiko-digital-ed-150-600mm-f50-63-is.jpg
OM-SYSTEMS (2.700 euro)
sigma-150-600mm-f5-63-dg-dn-os-s-sony-e-mount.jpg
Sigma for Sony E-mount (1.440 euro)
OM Systems: 264,4 mm lang, 109,4 mm diameter, 2065 gram, optical composition: 25/15, number of blades: 9, min. close up: 56 cm
Sigma for Sony E-mount: 265,6 mm, 109,4 mm, 2100 gram, 25/15, 9, 58 cm.
Nog maar even wachten op de officiële aankondiging.
Tja,..
1 op 1
Goed nieuws... het is wel een hele goede lens. :D
Dat wel maar ook een enorm prijsverschil. Dan hoop ik dat OM er toch iets meer aan heeft gedaan dan alleen de knoppen verplaatsen.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on January 25, 2024, 17:10:27Dat wel maar ook een enorm prijsverschil. Dan hoop ik dat OM er toch iets meer aan heeft gedaan dan alleen de knoppen verplaatsen.
Groeten...
Wellicht betalen ze zich scheel aan een licentie om op OM aangesloten te mogen worden. Geen idee hoe dat werkt in die wereld.
De aanwinst van het afgelopen etmaal:
(https://image.smallrig.com/public/0x0_webp_95_1684227908744_.jpg)
Een cage voor de Sony ZV-E1 zodat ik er o.a. een accu, een top handle en een monitor op aan kan sluiten. Daarna nog even op zoek naar de juiste attributen voor op de cage want ik heb nog geen keuze gemaakt uit de idiote hoeveelheid opties in de top handle, waaronder ARRI of NATO mount (met een rail). Dus mochten mensen hier leuke ideeën over hebben, dump ze gerust.
Mooi spul van Smallrig :inlove:
Quote from: LittleNinja on January 31, 2024, 13:14:59... Daarna nog even op zoek naar de juiste attributen voor op de cage want ik heb nog geen keuze gemaakt uit de idiote hoeveelheid opties in de top handle, waaronder ARRI of NATO mount (met een rail). Dus mochten mensen hier leuke ideeën over hebben, dump ze gerust.
Toch eens even doorvragen op dit onderwerp. Zijn er mensen die zich hier bezig houden met video en dan niet met een mobiele telefoon..
Ik ben echt benieuwd naar de oplossingen die men gekozen heeft.
We doen regelmatig video
Voor de echte opnames gebruiken we een aantal 4k video camera's en de a7rV in 8k mode zodat we kunnen croppen.
Quote from: LittleNinja on February 2, 2024, 11:35:17Toch eens even doorvragen op dit onderwerp. Zijn er mensen die zich hier bezig houden met video en dan niet met een mobiele telefoon..
Ik ben echt benieuwd naar de oplossingen die men gekozen heeft.
Wat heb je net nodig? Denk dat smallrig prijs kwaliteit niet verslaan kan worden, de echte 'pro' merken gaan meteen in de honderden euro's
Quote from: Gaeje on February 2, 2024, 12:31:43Wat heb je net nodig? Denk dat smallrig prijs kwaliteit niet verslaan kan worden, de echte 'pro' merken gaan meteen in de honderden euro's
Ik wil een top handle er op hebben om wat makkelijker en stabieler laag te kunnen gaan. Op diezelfde top handle wil ik waarschijnlijk een monitortje (5") plaatsen zodat ik wat beter zicht heb (formaat en lichtopbrengst).
Het liefst is die top handle makkelijk en snel te demonteren, vandaar dat ik aan een NATO rail denk.
Je weet, een pro ben ik zeker niet! Gaat vooral om kleine (soms commerciële) video projectjes.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 12:26:44We doen regelmatig video
Voor de echte opnames gebruiken we een aantal 4k video camera's en de a7rV in 8k mode zodat we kunnen croppen.
En als we kijken naar mijn vraag over een cage en de bijbehorende narigheid. Gebruiken jullie dat ook of staat het meestal op statief in jullie geval?
Nooit een cage.
Wel gehad maar was uiteindelijk gewoon niet handig.
De display is nu zo helder en duidelijk dat we eigenlijk alles op de camera doen nu.
Audio is wel super belangrijk en daarvoor gebruiken we senheiser laveliers meestal.
Het is leuk allemaal dingen aan je camera maar het word steeds zwaarder en moeilijker stabiel te houden.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 14:20:51Nooit een cage.
Wel gehad maar was uiteindelijk gewoon niet handig.
De display is nu zo helder en duidelijk dat we eigenlijk alles op de camera doen nu.
Welke camera's gebruik jij hiervoor? Ik vind de displays van de A7 IV en de ZV-E1 klein en echt niet helder genoeg. Maar goed, het e.e.a. hangt natuurlijk af van waar je schiet. Binnen in een studio bijvoorbeeld of buiten run-and-gun.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 14:20:51Audio is wel super belangrijk en daarvoor gebruiken we senheiser laveliers meestal.
Daar heb ik inderdaad wat verschillende oplossingen voor gehaald.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 14:20:51Het is leuk allemaal dingen aan je camera maar het word steeds zwaarder en moeilijker stabiel te houden.
Ik heb juist het probleem dat als ze te licht zijn dat ik het moeilijker stabiel weet te houden. :D
Tja met een top handle moet je wel een cage, wat ga je doen, hem in je hotshoe schuiven?
Qua monitors is smallHD heel goed, indie7 of cine7
Budgetvriendelijker is portkeys een naam die ik af en toe wel hoor maar geen idee of de lichtopbrengst in daglicht nog goed is.
Voor monitor er snel op en af gebruiken wij kondor blue quick locks
Quote from: Gaeje on February 2, 2024, 14:32:41Tja met een top handle moet je wel een cage, wat ga je doen, hem in je hotshoe schuiven?
Qua monitors is smallHD heel goed, indie7 of cine7
Budgetvriendelijker is portkeys een naam die ik af en toe wel hoor maar geen idee of de lichtopbrengst in daglicht nog goed is.
Voor monitor er snel op en af gebruiken wij kondor blue quick locks
Nee, de hotshoe zou ik er nooit voor gebruiken. Je kunt een swivel head monteren op de top handle. De monitor kun je daar weer bovenop plaatsen.
Een maat van me heeft een schermpje van OSEE Lilmon 5. Chinese meuk, maar heel veel waar voor je geld en ruimschoots de beste lichtopbrengst in de lagere klasse. Geen opname mogelijkheid, dat dan weer niet.
SmallHD Kun je vaak ook in redelijk zonlicht gebruiken en hebben goede inkijk hoeken.
We hebben ook zo een goedkopere erbij maar dat is zelfs binnen gewoon niet serieus te gebruiken. Zelfs met sharpness op 0 ringt het ding veel te veel.
SmallHD betaal je wat meer maar je weet wel wat je krijgt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 15:57:21SmallHD Kun je vaak ook in redelijk zonlicht gebruiken en hebben goede inkijk hoeken.
We hebben ook zo een goedkopere erbij maar dat is zelfs binnen gewoon niet serieus te gebruiken. Zelfs met sharpness op 0 ringt het ding veel te veel.
SmallHD betaal je wat meer maar je weet wel wat je krijgt.
Voor het werk wat ik ermee zou doen gaat dat (SmallHD) helemaal nergens over mannen. Vanaf €2K voor relatief simpele jobs. Dat het beter is, mag ik hopen..
Het segment waar ik het zoek stopt bij ongeveer €500 en is meer dan voldoende aangaande de functionaliteiten en de kwaliteiten.
Dat is hetzelfde als iemand met een nieuwe Hyundai Ioniq adviseren om een home charger met 1.000kW te adviseren.. :blink: En dan ook roepen dat een normale charger eigenlijk niet werkt. :D
Quote from: LittleNinja on February 2, 2024, 17:47:52Voor het werk wat ik ermee zou doen gaat dat (SmallHD) helemaal nergens over mannen. Vanaf €2K voor relatief simpele jobs. Dat het beter is, mag ik hopen..
Het segment waar ik het zoek stopt bij ongeveer €500 en is meer dan voldoende aangaande de functionaliteiten en de kwaliteiten.
Dat is hetzelfde als iemand met een nieuwe Hyundai Ioniq adviseren om een home charger met 1.000kW te adviseren.. :blink: En dan ook roepen dat een normale charger eigenlijk niet werkt. :D
Bekijk dan deze misschien eens
https://www.portkeys.com/bm5-wr/
Ja ik kan ook alleen maar adviseren wat ik zelf ken, en ik moet er dag in dag uit 10u per dag op staren, bij dag, nacht, zon, regen, het ding moet een pak slaag kunnen verdragen en mijn leven hangt er van af :-)
Ik heb nu trouwens tv logic maar niet tevreden van (quality control wise) dus volgende wordt smallHd
Quote from: Gaeje on February 2, 2024, 19:58:59Bekijk dan deze misschien eens
https://www.portkeys.com/bm5-wr/
Ja ik kan ook alleen maar adviseren wat ik zelf ken, en ik moet er dag in dag uit 10u per dag op staren, bij dag, nacht, zon, regen, het ding moet een pak slaag kunnen verdragen en mijn leven hangt er van af :-)
Ik heb nu trouwens tv logic maar niet tevreden van (quality control wise) dus volgende wordt smallHd
Ik kijk momenteel naar zijn lichtere broertje, de LH5P II. Die ziet er verdraaid goed uit, is een klap lichter en mooi binnen budget.
Quote from: LittleNinja on February 2, 2024, 22:02:25Ik kijk momenteel naar zijn lichtere broertje, de LH5P II. Die ziet er verdraaid goed uit, is een klap lichter en mooi binnen budget.
Geen geld!
Onze SmallHD was toen rond de 450,00
Als ik de prijzen nu zie zijn ze een stuk duurder geworden.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 22:16:24Onze SmallHD was toen rond de 450,00
Als ik de prijzen nu zie zijn ze een stuk duurder geworden.
Hebben jullie de monitor uit de US meegenomen? Ze hebben namelijk een aantal series gehad die ze nooit naar Europa hebben gehaald.
Dat klopt.
Ik heb er toen op een beurs een gekregen van ze.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 2, 2024, 22:16:24Als ik de prijzen nu zie zijn ze een stuk duurder geworden.
ik weet niet of je het gehoord hebt, maar er is een beetje inflatie geweest
Quote from: Gaeje on February 3, 2024, 10:36:00ik weet niet of je het gehoord hebt, maar er is een beetje inflatie geweest
Maar wel idioot veel bij SmallHD. :D :D
Eerlijk is eerlijk... mooi spul!
Quote from: LittleNinja on February 3, 2024, 10:37:52Maar wel idioot veel bij SmallHD. :D :D
I know, toen de dollar 1 op 1 stond hebben ze ook een prijscorrectie gedaan in euro maar achteraf nooit terug.
Maar ze blijven ook wel innoveren en maken degelijke producten. Dan is die investering relatief, je moet op je spullen kunnen rekenen
Dit zijn ook hele andere displays :D
Ik zie dat die versies bij B&H nog wel verkocht worden voor rond de 500 dollar.
Wat wel zou kloppen qua inflatie :D
Maar dat was nog zonder touch, en de nieuwe zijn nog een stuk helderder en wat groter :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 3, 2024, 11:33:57Dit zijn ook hele andere displays :D
Ik zie dat die versies bij B&H nog wel verkocht worden voor rond de 500 dollar.
Wat wel zou kloppen qua inflatie :D
Maar dat was nog zonder touch, en de nieuwe zijn nog een stuk helderder en wat groter :D
Die touch is alleen maar heel vervelend
Ik zet het op de Sony altijd uit.
Heb heel regelmatig dat focus gelocked staat als ik het aan heb staan.
Op displays zelf zou ik denk ik wel fijn vinden, maar dan moet het wel werken zoals op een telefoon.
Heb een paar dingen gehad met touch waar je de neiging krijgt er door heen te drukken omdat scrollen niet lekker gaat of activeren niet wil.
Heb nu een YOYO live box liggen (what's in a name) en die snappen het, daar werkt de touch weer perfect.
Maar je hebt helemaal gelijk als het uitkan en niet nodig is, gooi ik het ook altijd uit, kan er ook niets per ongeluk fout gaan.
Misschien leuk voor wat mensen hier ;)
Onze open dag aanbiedingen
https://www.studiofd.eu/site/open-dag-2024-aanbiedingen/
Een pre-order gedaan voor de nieuwe Fujifilm X100VI :D
Quote from: AudioEnZo on February 21, 2024, 17:40:50Een pre-order gedaan voor de nieuwe Fujifilm X100VI :D
Ha cool! Lijkt mij een geweldig ding!
Ik heb ooit de 1e versie al gehad, erg fijne camera :colgate:
Quote from: AudioEnZo on February 21, 2024, 19:35:49Ik heb ooit de 1e versie al gehad, erg fijne camera :colgate:
Zelf nog nooit in handen gehad maar ik geloof je direct :) Wel andere kleinere camera's gehad, en dat is superleuk: past in de binnenzak en je hebt altijd iets bij je. Heb nu twee fuji x-t3's ook heerlijke camera's!
Die X-T3's zijn zeker uitstekend!
Ben zelf na de X-T2 overgegaan naar Sony. Maar als de X100VI erg goed bevalt ga ik er sterk over denken om dat weer weg te doen.
Hoop dat je veel plezier aan je nieuwe camera gaat beleven! Gaat vast wel goed komen. De camera ziet er sowieso geweldig uit. Lekker genieten van het leven, en het vastleggen voor later!
Even voor een newbie die Fujifilm X100VI heeft alleen een vaste lens met vaste 35mm brandpunt? Geen zoom ?
Wat is het toepassingsgebied? Dat lijkt me toch wel een beperking?
Quote from: Kjelt on February 21, 2024, 23:08:25Even voor een newbie die Fujifilm X100VI heeft alleen een vaste lens met vaste 35mm brandpunt? Geen zoom ?
Wat is het toepassingsgebied? Dat lijkt me toch wel een beperking?
In zekere zin wel. Maar voor fotografie waar de camera voor bedoeld is, nauwelijks. Ik heb een Leica Q3 met een vaste 28mm. Nog een stuk breder beeld dus. Zoomen doe je met je voeten en de rest crop je eventueel weg. Dat maakt het geen camera voor de dierentuin afgezien van grote dieren of waar je dicht bij kan, of aan het sportveld. Maar wel voor op straat, vakantie, etc.
Natuurlijk maakt croppen de 35mm niet ineens een 70mm als je cropt.
Quote from: AudioEnZo on February 21, 2024, 17:40:50Een pre-order gedaan voor de nieuwe Fujifilm X100VI :D
Ontzettend gaaf ding! Heel veel plezier straks. Wanneer zou het zo ver moeten zijn?
Quote from: sr7000 on February 21, 2024, 21:22:01Hoop dat je veel plezier aan je nieuwe camera gaat beleven! Gaat vast wel goed komen. De camera ziet er sowieso geweldig uit. Lekker genieten van het leven, en het vastleggen voor later!
Dank je hartelijk ;D
Quote from: Kjelt on February 21, 2024, 23:08:25Even voor een newbie die Fujifilm X100VI heeft alleen een vaste lens met vaste 35mm brandpunt? Geen zoom ?
Wat is het toepassingsgebied? Dat lijkt me toch wel een beperking?
Wat Patrick hierboven al zegt, behalve dat ik met wielen moet zoomen ipv benen. Maar dat vind ik nu wel weer een uitdaging. Mocht er later behoefte zijn aan iets meer tele dan is daar ook een opzetlensje voor, voor meer groothoek overigens ook. Er zit wel een soort automatische crop-mogelijkheid op, maar dan verlies je wat pixels. Of dat een ramp is met 40 megapixels is te betwijfelen.
Door het formaat neemt ie sowieso veel makkelijker mee, iets wat met de Sony set best wel een dingetje is zo blijkt.
Quote from: LittleNinja on February 22, 2024, 00:40:00Ontzettend gaaf ding! Heel veel plezier straks. Wanneer zou het zo ver moeten zijn?
Dank je! Zo te lezen vanaf 28 februari, maar als het net zo gaat als met de X100V dan zou het zomaar lang kunnen duren, die was/is een regelrechte hit bij vloggers en die is dan ook massaal door die lui wereldwijd gekocht en was dan ook nergens meet te verkrijgen.
Quote from: AudioEnZo on February 22, 2024, 08:13:10...
Door het formaat neemt ie sowieso veel makkelijker mee, iets wat met de Sony set best wel een dingetje is zo blijkt.
...
Welke Sony heb jij ook alweer?
Wat grote prints , premium hoogglans en 1 dibond. Eer van je passie. :worship:
Quote from: LittleNinja on February 22, 2024, 09:26:56Welke Sony heb jij ook alweer?
A7IV met een bosje hele fraaie objectieven.
Quote from: Staaled on February 22, 2024, 09:29:13Wat grote prints , premium hoogglans en 1 dibond. Eer van je passie. :worship:
Ja dat is echt prachtig, mits ook een goede foto :D
Quote from: AudioEnZo on February 22, 2024, 09:31:20A7IV met een bosje hele fraaie objectieven.Ja dat is echt prachtig, mits ook een goede foto :D
Dus dan zit de winst vooral in de dikte omdat de Fuji geen grip heeft en een (kwalitatief dik in orde) pancake lens.
Daarnaast is hij natuurlijk fors goedkoper in aanschaf (nieuwwaarde dan).
Quote from: Staaled on February 22, 2024, 09:29:13Wat grote prints , premium hoogglans en 1 dibond. Eer van je passie. :worship:
Inderdaad! Printen die zooi! :D
Hoeveel prints heb jij van eigen foto's hangen?
Quote from: LittleNinja on February 22, 2024, 09:34:37Dus dan zit de winst vooral in de dikte omdat de Fuji geen grip heeft en een (kwalitatief dik in orde) pancake lens.
Daarnaast is hij natuurlijk fors goedkoper in aanschaf (nieuwwaarde dan).
Die winst in grootte gaat deels weer om zeep bij montage van een plate tbv statief (arca-swiss bevestiging).
Screenshot 2024-02-22 at 09-41-51 SmallRig L-Shape Grip for FUJIFILM X100VI _ X100V (Black) 4556.png
De X100VI is veel goedkoper dan de Sony set ja, áls die weggaat hou ik wel een bak geld over :D
Maar ik verlies dan ook een bak geld tov de nieuwprijs. Ben daar nog niet uit. Laten liggen is zonde, verkopen ook denk ik en het eet geen brood.
Eerst maar eens kijken of de X100VI de fotografie weer een schopje kan geven.
Ze zeggen wel altijd dat een Fuji veel plezier geeft, dus wat dat betreft misschien de juiste trigger.
Jazeker. En als ik de foto's bekijk die ik met de Fuji's heb gemaakt is dat ook zo geweest en dat wil ik weer terug.
Ik ga er vanuit dat dit weer gaat lukken. Ook het (altijd) meenemen zal veel gemakkelijker zijn, dus dat helpt ook. Als dit ook niets wordt dan geef ik het fotograferen helemaal op :threadclosed:
Fuji heeft de perfecte combinatie van vintage en modern.
Erg leuke camera's met bv aperture op de lens wat alles net wat fijner en organiser maakt.
Ook hebben ze een unieke sensor techniek die meer in de buurt van film komt ipv een standaard Bayer patroon.
Ben een aantal jaar ambassadeur voor ze geweest maar uiteindelijk gestopt omdat er met tethering en externe flits eigenlijk geen opties waren en Sony toen met een compacte 7 serie kwam.
Maar ze maken nog steeds erg leuke camera's. Dus ga je veel plezier mee hebben.
Een deel van de foto is ook er ervaring en inspiratie die je krijgt van de camera zelf, met een oude lens of oude camera maak je toch net anders je foto's.
Quote from: LittleNinja on February 22, 2024, 09:37:00Inderdaad! Printen die zooi! :D
Hoeveel prints heb jij van eigen foto's hangen?
Nul. Ze hangen nog niet. :D
Fujifilm maakt fijne camera's. Zeker als je van camera's houdt met een "ouderwetse" bediening en een dito uiterlijk. Wat je met de Nikon Zf nu ook weet ziet.... maar daar zijn nauwelijks passende nostalgisch uitziende objectieven voor.
Met die nieuwe sensor en stabilisatie is de X100 VI een mooie stap boven de amper te verkrijgen X100 V.
----
Ondertussen heb ik waarschijnlijk ook een Fujifilm aanvulling: vrijdag komt een X-T4 deze kant op die ik overneem van een vriend. Die kon ik niet laten liggen. Dan moet ik echt wat gaan verkopen, want ik heb veel te veel van dat spul. Dan gaan een goed gebruikte X-T1 en X-T2 hopelijk weg. De X-T3 wordt dan eerste reserve.
Quote from: AudioEnZo on February 22, 2024, 09:31:20Ja dat is echt prachtig, mits ook een goede foto :D
Ik werd niet teleurgesteld. Ze houden stand. :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 09:57:01Fuji heeft de perfecte combinatie van vintage en modern.
Erg leuke camera's met bv aperture op de lens wat alles net wat fijner en organiser maakt.
Ook hebben ze een unieke sensor techniek die meer in de buurt van film komt ipv een standaard Bayer patroon.
Ben een aantal jaar ambassadeur voor ze geweest maar uiteindelijk gestopt omdat er met tethering en externe flits eigenlijk geen opties waren en Sony toen met een compacte 7 serie kwam.
Maar ze maken nog steeds erg leuke camera's. Dus ga je veel plezier mee hebben.
Een deel van de foto is ook er ervaring en inspiratie die je krijgt van de camera zelf, met een oude lens of oude camera maak je toch net anders je foto's.
Eens Frank, het wordt weer meer de essentie van echt fotograferen met een "fotografen-camera" ipv plaatjes schieten met een gewoon mooie camera.
Voor mezelf: ik heb mij toch weer vergist in de aankoop van de Sony. Eerst de A7IV body, welke geweldig goed is hoor) met alleen een FE 24-70 GMII. Moest genoeg zijn toch? Maar eigenlijk ook best groot achteraf en moest er toch een tas mee. En dat is gehannes met een rolstoel.
Omdat er toch een tas mee moest kon er ook wel een macro objectief mee, dus hup de FE 90mm macro erbij. Miste ook wel een beetje groothoek, dus later de FE 16-35 GMII erbij, ook een beetje gedreven door de "heb", daar ben ik eerlijk in. Tas raakte vol en uiteraard nog steeds ongemakkelijk meenemen.
Het is fantastisch spul, buiten kijf, maar blijkt toch tè onhandig.
Met de X100VI hoef ik geen extra tas mee te nemen, die camera kan altijd wel mee. Er kúnnen geen andere objectieven op, dus die strijd win ik dan al.
We gaan het beleven, laat ie eerst maar eens geleverd worden :D
Ik vind dat proces dan wel weer heel leuk. Een bepaalde gedachte hebben, de tools erbij zoeken die ik denk nodig te hebben of willen gebruiken, alles verzamelen, klaar leggen, opladen, enzovoort..
Je neemt bijna altijd automatisch teveel mee, dus dat is dan wel weer de keerzijde. Overigens alleen in situaties waar ik de omgeving nog niet ken. Wanneer ik een bekend specifiek doel heb, is het anders. Dan pak ik alleen dat wat nodig is.
Nu snap ik dat dit voor mij een andere situatie is dan voor jou, dus ik begrijp dat hier ook de last uit voort komt (en het beperken van plezier).
Maar ik snap die charme wel. Één camera, een vaste lens, geen extra opties... gewoon in de tas/zak en klaar.
"Keep it simple, stupid!" Wel een motto waarvan je zou denken dat het bij me moet passen. :D
Haha dat past hier ook prima :tounge2:
Ik zeg meestal
Amateurs maken zich zorgen om apparatuur
Pro's denken alleen aan de foto.
Let wel dit is met een dikke smiley
Maar het komt erop neer dat je moet stoppen met zoeken naar excuses waarom iets niet lukt maar je gewoon concentreren op wat je wil vastleggen ongeacht je apparatuur.
Je wil niet weten hoe vaak camera's en lenzen de schuld krijgen ;)
Dat gezegd hebbende ;)
Ook als pro maakt de camera wel degelijk uit. Ik schiet nog af en toe met een rz67proII met een Leaf Credo60 en je kan niet dichter bij de meest inspirerende fotografie komen dan met zo een opstelling. Elke keer die sluiter opdraaien en de bellows factor meenemen ;)
Fuji pakt net een stukje van die "magie" die andere laten liggen.
Quote from: Staaled on February 22, 2024, 10:03:41Ik werd niet teleurgesteld. Ze houden stand. :D
Deze op 50x75 :
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 10:22:41Ik zeg meestal
Amateurs maken zich zorgen om apparatuur
Pro's denken alleen aan de foto.
Fuji pakt net een stukje van die "magie" die andere laten liggen.
Eens :)
Net even die fujifilm bekeken, prachtige camera! Ik loop al een tijdje te denken om zoiets te kopen om als ik niet aan het werk ben gewoon bij me te hebben. Ook op vakantie of ergens naar toe gaan. Aan de andere kant ken ik mezelf en ben ik dan ook weer met fotografie bezig... en dat doe ik al zoveel haha
Voor nu vind ik het sowieso teveel geld om het er even bij te hebben in mijn jaszak. Dus de keuze is voor nu weer even al schrijvend gemaakt merk ik. (maar ik hou het wel in de gaten...;))
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 10:22:41Ik zeg meestal
Amateurs maken zich zorgen om apparatuur
Pro's denken alleen aan de foto.
Let wel dit is met een dikke smiley
Maar het komt erop neer dat je moet stoppen met zoeken naar excuses waarom iets niet lukt maar je gewoon concentreren op wat je wil vastleggen ongeacht je apparatuur.
Je wil niet weten hoe vaak camera's en lenzen de schuld krijgen ;)
Dat gezegd hebbende ;)
Ook als pro maakt de camera wel degelijk uit. Ik schiet nog af en toe met een rz67proII met een Leaf Credo60 en je kan niet dichter bij de meest inspirerende fotografie komen dan met zo een opstelling. Elke keer die sluiter opdraaien en de bellows factor meenemen ;)
Fuji pakt net een stukje van die "magie" die andere laten liggen.
Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn Frank. Daarom schreef ik al dat er bij mij een behoorlijk deel "heb" bij is en maak er echt geen betere composities mee.
Vind ook, zoals Dennis al aangaf, het traject van zoeken en lezen erg leuk en hou gewoon ook an mooie spulletjes.
Maar in mijn geval is er een beperking en dat vergeet ik zelf wel eens en/of wordt overulled door hebzucht :)
Sta nu weer met 2 voeten op de grond (oh nee, dat kan ik helemaal niet :D ) en moet bakzeil halen maar omdat ik het niet helemaal heb opgegeven nu in de vorm van de X100VI.
Quote from: RZeemering on February 22, 2024, 10:36:56Eens :)
Net even die fujifilm bekeken, prachtige camera! Ik loop al een tijdje te denken om zoiets te kopen om als ik niet aan het werk ben gewoon bij me te hebben. Ook op vakantie of ergens naar toe gaan. Aan de andere kant ken ik mezelf en ben ik dan ook weer met fotografie bezig... en dat doe ik al zoveel haha
Voor nu vind ik het sowieso teveel geld om het er even bij te hebben in mijn jaszak. Dus de keuze is voor nu weer even al schrijvend gemaakt merk ik. (maar ik hou het wel in de gaten...;))
Bij twijfel niet doen (of juist wel) :D
Voor het standaard werk is een telefoon tegenwoordig ideaal, en heb je altijd bij je.
Daar ben ik dan wel weer wat "apart" in :D
Maar sinds ze op RAW schieten komen er gewoon zeer bruikbare foto's uit.
Op reis etc. heb ik wel altijd een "goede" camera bij me natuurlijk, maar voor in en om het huis etc. is het makkelijker om je telefoon te pakken.
@AudioEnZo een cursist van ons zit ook in een rolstoel en heeft een fantastisch volledig automatisch systeem op de stoel, ik dacht dat hij nu van Olympus naar een ander merk was gegaan maar de AF daar niet zo van beviel op een tablet. Maar het systeem wat hij heeft is echt geniaal.
Als ik dat zo zie heb ik altijd een enorm respect, helemaal als hij in een groep zit met een cursist die loopt te mopperen dat het met zijn camera niet kan :D
En natuurlijk het feit dat hij gewoon doet wat hij wil en zich door niets laat tegen houden.
Fotografie is dan echt fantastisch.
Ik heb met de ergotherapeuten in Heliomare lang gezocht naar een systeem. Het ligt er ook aan wat de beperking is. Zo kan ik bijv zonder steun niet rechtop zitten en mijn handen los voor mij gebruiken. Maar kan wel weer even staan, welliswaar altijd met steun.
Een systeem wat ik in de rolstoel kan gebruiken is dan weer niet handig als ik er even uit wil. Het een beperkt het ander.
Maar ik ben erg enthousiast over de nieuwe Fujifilm en kijk er naar uit, ben er eigenlijk wel van overtuigd dat deze mij wel wat gaat brengen :)
Lijkt me inderdaad lastig.
Dat systeem zit inderdaad helemaal om hem heen.
Benieuwd naar je ervaringen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 10:46:52Voor het standaard werk is een telefoon tegenwoordig ideaal, en heb je altijd bij je.
Daar ben ik dan wel weer wat "apart" in :D
Maar sinds ze op RAW schieten komen er gewoon zeer bruikbare foto's uit.
Op reis etc. heb ik wel altijd een "goede" camera bij me natuurlijk, maar voor in en om het huis etc. is het makkelijker om je telefoon te pakken.
Eens hoor! Ik gebruik ook erg veel mijn smartphone camera. Daar kun je prachtige platen mee maken.
Ik zou het juist voor er tussen door willen hebben. Dus wel lekker even een paar plaatjes maken zonder een rolkoffer van 100 x 60cm mee te sjouwen. En dat je ook weet dat er een mooie plaat aan de muur kan hangen.
Maar ja dan wel weer wat ik hierboven schreef. Ben ik toch weer een soort van aan het werk ;)
En
@AudioEnZo: in dit geval, bij twijfel niet doen. Daarbij heb ik het audio upgrade virus weer te pakken. Dus die 1700 euro gaat naar het audiofonds :)
Quote from: Kjelt on February 21, 2024, 23:08:25Even voor een newbie die Fujifilm X100VI heeft alleen een vaste lens met vaste 35mm brandpunt? Geen zoom ?
Wat is het toepassingsgebied? Dat lijkt me toch wel een beperking?
Met 35mm kun je al best veel. En je kunt er ook een wide en tele adapter op schroeven om net wat meer bereik te krijgen. En daarnaast heb je ook nog een digitale teleconverter door de 40mp. Best wel ideaal voor dagelijks gebruik lijkt me.
Quote from: PatrickP on February 22, 2024, 10:01:03Fujifilm maakt fijne camera's. Zeker als je van camera's houdt met een "ouderwetse" bediening en een dito uiterlijk. Wat je met de Nikon Zf nu ook weet ziet.... maar daar zijn nauwelijks passende nostalgisch uitziende objectieven voor.
Met die nieuwe sensor en stabilisatie is de X100 VI een mooie stap boven de amper te verkrijgen X100 V.
----
Ondertussen heb ik waarschijnlijk ook een Fujifilm aanvulling: vrijdag komt een X-T4 deze kant op die ik overneem van een vriend. Die kon ik niet laten liggen. Dan moet ik echt wat gaan verkopen, want ik heb veel te veel van dat spul. Dan gaan een goed gebruikte X-T1 en X-T2 hopelijk weg. De X-T3 wordt dan eerste reserve.
Hey leuk dat je een X-t4 krijgt! Geweldig ding! Mocht je de X-t1 weg doen heb ik wel interesse. Heb hele mooie resultaten met die sensor gezien: wil ik wel eens ervaren!
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 10:22:41Ik zeg meestal
Amateurs maken zich zorgen om apparatuur
Pro's denken alleen aan de foto.
Nice! Mooie quote! En ja klopt ook wel op vele vlakken! Ga ik onthouden!
En het klopt ook grotendeels.
Als ik ergens op locatie ben zijn het vooral amateurs die vragen wat voor camera en apparatuur ik heb.
Collegae vragen vooral hoe het gaat en of ik nog mooie platen heb gemaakt :)
Of klagen dat het eten weer vies en/of vegetarisch was (wat ik zelf nooit een probleem vind overigens ;))
Stond een keer een molen te fotograferen met iemand die al 30 jaar de olympische spelen fotografeert en als een van de beste bekend staat.
We stonden aan de zijkant van de molen met een mooi uitzicht op een open stuk.
Van voren zou er een huizenblok opstaan.
Stopt iemand op de fiets "jullie staan verkeerd"
"Bedankt voor de tip maar vanaf deze kant is het uitzicht beter"
"Stelletje amateurs"
En fietst weg ;)
Het was goed bedoeld maar fotografen van dat caliber kijken net wat anders naar een foto en ook wat er achter zit ;)
:D
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 22, 2024, 21:38:36Stond een keer een molen te fotograferen met iemand die al 30 jaar de olympische spelen fotografeert en als een van de beste bekend staat.
We stonden aan de zijkant van de molen met een mooi uitzicht op een open stuk.
Van voren zou er een huizenblok opstaan.
Stopt iemand op de fiets "jullie staan verkeerd"
"Bedankt voor de tip maar vanaf deze kant is het uitzicht beter"
"Stelletje amateurs"
En fietst weg ;)
Het was goed bedoeld maar fotografen van dat caliber kijken net wat anders naar een foto en ook wat er achter zit ;)
Ben je pro als je anderen amateurs noemt?
Quote from: sr7000 on February 22, 2024, 22:27:09Ben je pro als je anderen amateurs noemt?
Hij bedoelt ermee dat die andere kerel dat riep.
Zo bedoelde ik dat ook...
Quote from: sr7000 on February 22, 2024, 22:27:09Ben je pro als je anderen amateurs noemt?
:P
iedereen die er niet zijn geld mee verdient is amateur. Er zijn genoeg amateurs die mooiere foto's maken dan professionals.
Misschien is liefhebber een beter woord dan amateur, wat tegenwoordig wellicht een negatieve klank heeft...
Quote from: RZeemering on February 22, 2024, 22:43:10:P
iedereen die er niet zijn geld mee verdient is amateur. Er zijn genoeg amateurs die mooiere foto's maken dan professionals.
Misschien is liefhebber een beter woord dan amateur, wat tegenwoordig wellicht een negatieve klank heeft...
Hey sorry voor mijn woord keuze
Frits van Eldik gebruikt het woord "zolderkamerartiest" als iemand zwart bijbeunt.
Zo'n mooie woordkeuze dat het me raakt :D
Quote from: VTEC_genieter on February 22, 2024, 23:48:18Frits van Eldik gebruikt het woord "zolderkamerartiest" als iemand zwart bijbeunt.
Zo'n mooie woordkeuze dat het me raakt :D
Wie? :D
:sigh:
#beun
Amateur :tongue2:
Die persoon reedt weg en riep ons toe "stelletje amateurs"
Dacht dat dat wel duidelijk was ;)
Daarnaast maken de meeste amateurs betere foto's dan de meeste pros. Puur omdat ze met passie werken ipv om de zoveelste slecht betaalde opdracht zo snel mogelijk af te werken.
Ik gebruik in mijn voorbeeld de term ook losjes en met een big smile. En alleen om het punt te maken dat er meer is dan apparatuur in een foto.
In het geval van de molen was het gewoon grappig dat je daar staat met een echte pro met passie en een goed oog en dat je dan samen amateurs genoemd word door iemand die niet ziet wat er achter een onderwerp afspeelt ;)
Maar je kan ook denken aan de professionele sportfotograaf die mopperde omdat zijn camera in reparatie was en nu "troep" had omdat die maar 10 frames per seconde kon schieten en dat hij daarmee toch niet zijn werk kan doen. Ik denk dat in dat soort gevallen "vroeger maakte ze betere foto's dan nu". Puur omdat ze het spel snapte, de clubs en spelers kende (voor onderzoek) en gewoon wisten hoe te timen.
Mensen (en fotografen) geven steeds vaker apparatuur de schuld van hun eigen missende motivatie om te leren wat ze doen ;)
Vandaar dat amateurs vaak beter zijn dan pros
Die hebben nog wel die tijd en hebben niet de druk van opdrachten snel moeten doen omdat er anders niets verdiend word.
Je mag amateurs ook vervangen voor hobbyisten trouwens. Het woord heeft in dit geval absoluut geen negatieve lading.
Door een grote dip in creativiteit en inspiratie - in combinatie met een hang naar nostalgie en plezier in vroeger tijden -
en de innerlijke hekel aan mijn schiet-maar-raak-dan-zit-er-vaak-wel-wat-leuks-bij acties, hebben er toe geleid dat ik een klein zijstapje richting analoog ga maken. Zie het ook als een reset, heb dat in het verleden ook gedaan met een Yashica 635 en Mamiya 645 en dat is toen goed bevallen.
Ik was een rig aan het creëren om wat negatieven uit het verleden te digitaliseren en als je die dan toch hebt, waarom dan niet ook doorpakken en wat rolletjes en camera('s) aanschaffen. Heb nog wat camera's en lenzen liggen op regulier formaat, maar mijn middenformaat-spul had ik weggedaan. Nu dus onderstaande Mamiya aangeschaft; camera zelf is in topstaat, het lensdeel is minder ongeschonden uit de strijd gekomen. Paar poetsplekjes op de lens en wat fungus erin; even zien hoe dat op de foto's terug te zien is. De prijs was er overigens ook naar, even zien hoe de gok uitpakt
20240225_093504-01.jpg
Beloof me 1 ding.
Hou die camera weg bij AL je andere lenzen en camera's.
Fungus is troep en kan zo overslaan op je goede materiaal, ik zou dat absoluut laten reinigen ergens.
Verder...
TOP camera ervaring.
Heb zelf ooit in een vintage camera winkel een Yashic Matt gekocht met de glazen lens uitvoering en lichtmeter, die camera is in 100% werkende en 90% nieuwstaat en daar maak je gewoon HEEL anders foto's mee.
Je gaat er enorm veel plezier aan hebben.
Probeer zeker eens wat verschillende film types, kocht meestal all 120 film die een winkel over had (van elk type 2) en het verschil tussen film types is enorm leuk om mee te spelen. Heel anders als digitaal :D
Even een advies
Maak eerst een foto met je digitale camera en gebruik die settings in je analoge camera.
De lichtmeters werkte vroeger vaak met andere spanning dan de moderne accu's geven, dit moet in veel oudere twinreflex camera's aangepast worden (de Yashica heeft die aanpassing bv), doe je dat niet kun je zeer onplezierige ervaringen krijgen :D
Maak op je eerste rol geen belangrijke foto's.
Schiet wat voorbeelden met digitaal en gebruik die settings in de analoge camera en noteer even de settings (of hou je raw files erbij).
Doe dit ook even met verschillende focus lengtes.
Als je camera een bellows focus gebruikt dan zul je dit moeten compenseren, bij grote camera's staat dit vaak op de bellows, bij de kleinere niet.
Dit geldt trouwens voor alle analoge en twinreflex camera's vandaar dat ik het even los als tips geef.
Dank voor de tips Frank! Ik ga de camera zeker apart houden en tests uitvoeren of er nog andere zaken niet goed werken. Dan weet ik of er buiten de fungus nog meer nodig is aan reparatie.
Heb 3 maanden garantie op de camera qua mechanische delen, dus kan altijd nog terug. Deze camera heeft geen ingebouwde lichtmeter, dus ik ga eerst een testrolletje op de diverse sluitertijden maken waarbij ik die idd overneem van mijn digicam of. Deze heeft idd een bellows focus systeem met een ingewikkelde grafiek op de zijkant, ben ik aan het bestuderen om het te begrijpen :P
Fungus op de lens is totall loss.
Niet te repareren, wel te verwijderen maar nooit meer zo als origineel te krijgen, want de coatings kunnen ze niet meer zoals de fabrikant aanbrengen.
Misschien dat deze geen gecoate lenzen heeft......
Mijn vaders Leica collectie in 1997 van meer dan Fl 28000.- in 1 keer afgeschreven en geklikood.
Quote from: Kjelt on February 25, 2024, 10:44:32Fungus op de lens is totall loss.
Niet te repareren, wel te verwijderen maar nooit meer zo als origineel te krijgen, want de coatings kunnen ze niet meer zoals de fabrikant aanbrengen.
Misschien dat deze geen gecoate lenzen heeft......
Mijn vaders Leica collectie in 1997 van meer dan Fl 28000.- in 1 keer afgeschreven en geklikood.
Niet vergeten dat het hier om een funcamera voor erbij gaat en met een aanschafwaarde van < €300. Ga er zeker wel serieus mee aan de slag qua preventie en aanpak, maar moet het wel in het juiste perspectief blijven zien
Maakt niet uit voor de camera zelf. Nadeel is dat het zich als een virus verspreid
Fungus?
Fungi?
Paddestoelen? 🤔
Aha! Schimmel bedoelen jullie!
Quote from: VTEC_genieter on February 25, 2024, 19:18:22Fungus?
Fungi?
Paddestoelen? 🤔
Aha! Schimmel bedoelen jullie!
Misschien ff The last of us kijken, dan ben je helemaal bij! ;D
Misschien een zijstraat qua topic, maar mijn laatste fotografie gerelateerde aanschaf was een gesigneerde limited edition van Can I be me van Joram Krol. Is een geweldige fotograaf die momenteel een expositie heeft in het Groninger museum. En die fotoserie kun je dus ook kopen voor thuis.
Ik heb nummer twee van de vijftig :)
https://nl.linkedin.com/posts/joram-krol-462ab413a_limited-edition-can-i-be-me-nu-te-koop-activity-7115568350025392128-XjDR?trk=public_profile_like_view
Quote from: sr7000 on February 26, 2024, 19:05:11Misschien een zijstraat qua topic, maar mijn laatste fotografie gerelateerde aanschaf was een gesigneerde limited edition van Can I be me van Joram Krol. Is een geweldige fotograaf die momenteel een expositie heeft in het Groninger museum. En die fotoserie kun je dus ook kopen voor thuis.
Ik heb nummer twee van de vijftig :)
https://nl.linkedin.com/posts/joram-krol-462ab413a_limited-edition-can-i-be-me-nu-te-koop-activity-7115568350025392128-XjDR?trk=public_profile_like_view
Leuk! Die heb ik hier ook staan thuis :)
Ha cool! Ja ik ben heel erg fan van zijn werk.
Quote from: RZeemering on February 29, 2024, 18:50:26Leuk! Die heb ik hier ook staan thuis :)
Ook nummer 2. :D
Huh wait what???
En de X100VI is inmiddels in da house
(https://i.imgur.com/CRLH79J.jpg)
Dat is nog redelijk snel gegaan. Heel veel plezier kerel!
Dank je Dennis ;D
Ik had bij meerdere zaken een voorraad alert ingesteld en opeens popte een mail van Coolblue op. Meteen gereageerd en hoppa :pompom:
Quote from: AudioEnZo on March 12, 2024, 07:49:22En de X100VI is inmiddels in da house
(https://i.imgur.com/CRLH79J.jpg)
Veel plezier ermee.
Maar wat is nu helemaal het idee achter dit soort camera's? Ook bv de Leica Q3 enzo. Waarom zou je voor een vaste lens kiezen als je dergelijke bedragen neer gaat tellen? Oftewel, wat mis ik?
Groeten...
Quote from: AudioEnZo on March 12, 2024, 08:39:35Dank je Dennis ;D
Ik had bij meerdere zaken een voorraad alert ingesteld en opeens popte een mail van Coolblue op. Meteen gereageerd en hoppa :pompom:
Al wat op de planning staan om deze mooie nieuwe aanwinst op de proef te gaan stellen?
Quote from: Kwabbernoot on March 12, 2024, 09:22:52Veel plezier ermee.
Maar wat is nu helemaal het idee achter dit soort camera's? Ook bv de Leica Q3 enzo. Waarom zou je voor een vaste lens kiezen als je dergelijke bedragen neer gaat tellen? Oftewel, wat mis ik?
Groeten...
Ik vermoed: niet te groot, geen "keuzestress" wat betreft lens, dikke kwaliteit en wat ik bij Fuji shooters altijd hoor: plezier om mee te schieten.
Zelf heb ik nooit (langer dan een uur) met een Fuji geschoten, dus voor mij s die ervaring onbekend. Wat ik wel weet is dat ik altijd depressief en met tranen over mijn wangen terug kom van een shoot. :D
(Wie kopt hem even in....?)
Quote from: Kwabbernoot on March 12, 2024, 09:22:52Veel plezier ermee.
Maar wat is nu helemaal het idee achter dit soort camera's? Ook bv de Leica Q3 enzo. Waarom zou je voor een vaste lens kiezen als je dergelijke bedragen neer gaat tellen? Oftewel, wat mis ik?
Groeten...
Ik heb ruime ervaring met de "oer" X100 en heb daar erg fijn mee gefotografeerd. Heb ook een heel uitgebreide Sony set maar dat gesleep is niet handig.
Voor de X100VI heb ik persoonlijk een paar belangrijke redenen om aan te schaffen. Het past in een kleine tas die ik onder de rolstoel heb bevestigd en is dan altijd mee.
En met een camera als de X100VI met vaste lens moet ik weer creatief kijken/denken voor het "juiste" beeld, heb daar weer een uitdaging mee.
Ook niet onbelangrijk, het is een erg goede camera, de output is geweldig goed.
Quote from: LittleNinja on March 12, 2024, 09:26:14Al wat op de planning staan om deze mooie nieuwe aanwinst op de proef te gaan stellen?
Van de week spontaan langs de NXT Energie Hub gereden, want ik had de camera toch mee :D
(https://www.remoss.nl/wp-content/uploads/2024/03/nxt_energiehub_001.jpg)
(https://www.remoss.nl/wp-content/uploads/2024/03/nxt_energiehub_002.jpg)
Sweet! Wat een bijzonder station is dat daar toch he?!
Ja heel apart, vaak in de buurt geweest, maar ja nooit een camera mee hè :D
Quote from: Kwabbernoot on March 12, 2024, 09:22:52Maar wat is nu helemaal het idee achter dit soort camera's? Ook bv de Leica Q3 enzo. Waarom zou je voor een vaste lens kiezen als je dergelijke bedragen neer gaat tellen? Oftewel, wat mis ik?
In het geval van de Q3 kan je stellen dat hij voor een Leica heel goedkoop is (een Leica 28/1.4 M kost een stuk meer dan deze hele camera!). En helemaal top als het bij je fotografie past. Dat doet ie bij mij en ik heb er al sinds afgelopen zomer een. Ik vind 'm fantastisch. Sensor is super, het objectief echt bijzonder goed. De bouw is beter dan al het andere dat ik ooit gehad heb. De zoeker geweldig. Etc. Maar daar doel je niet op.
Dit soort camera's doen waar ze voor gemaakt zijn heel goed en in een aantrekkelijk pakketje. In het geval van de X100 serie heb je een camera die je simpel in je jaszak kan stoppen en altijd bij je hebben. Daar is de Q3 wel wat te groot voor. En met 40 mpix resp. 60 mpix kan het ook prima croppen indien nodig, dus de camera's zijn veel allrounder dan je denkt!
Het is voor mij niet de enige camera omdat ik ook wel eens wat anders fotografeer. Bijvoorbeeld in de dierentuin; dan heb je niet zoveel aan een 28mm, zelfs al kan je enorm croppen.
Oh ja. Dit soort camera's zijn veel waardevaster dan bodies. Je doet er veel langer mee. Zeker bij merken als Sony die elk jaar een nieuw model van je camera uitbrengen waardoor je in no time meerdere modellen achterloopt.
Quote from: PatrickP on March 12, 2024, 12:39:28...
Oh ja. Dit soort camera's zijn veel waardevaster dan bodies. Je doet er veel langer mee. Zeker bij merken als Sony die elk jaar een nieuw model van je camera uitbrengen waardoor je in no time meerdere modellen achterloopt.
:clapping:
Een kleine nuance dan maar. Sony komt niet ieder jaar met een nieuw model van jouw specifieke camera. Doorgaans duurt dat 4 jaar. Ze introduceren wel veel modellen, dat wel. Dus als je wilt kun je regelmatig mee op het "update treintje" of je blijft er lekker mee schieten. Niets aan de hand. Lagere investering, lagere afschrijving. Procentueel groter, in euro's niet zoveel. Ik denk dat als je in dit segment aan het shoppen bent dat dit niet het belangrijkste uitgangspunt is. ;)
Quote from: PatrickP on March 12, 2024, 12:39:28Oh ja. Dit soort camera's zijn veel waardevaster dan bodies. Je doet er veel langer mee. Zeker bij merken als Sony die elk jaar een nieuw model van je camera uitbrengen waardoor je in no time meerdere modellen achterloopt.
Ja, dat geloof ik direct. Maar ik koop geen spul omdat het zijn waarde beter houdt. Ik koop spul omdat ik het wil hebben. Wat de restwaarde later is, is voor mij geen koopoverweging. Daarnaast kun je de lenzen gewoon weer gebruiken op de nieuwe body.
Maar dat je geen geklooi hebt met losse lenzen, lijkt mij inderdaad wel erg prettig. Van de andere kant ben ik niet zo van de straatfotografie. Hoe eerder ik de stad uit ben, hoe beter.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 12, 2024, 14:45:12Ja, dat geloof ik direct. Maar ik koop geen spul omdat het zijn waarde beter houdt. Ik koop spul omdat ik het wil hebben. Wat de restwaarde later is, is voor mij geen koopoverweging. Daarnaast kun je de lenzen gewoon weer gebruiken op de nieuwe body.
Maar dat je geen geklooi hebt met losse lenzen, lijkt mij inderdaad wel erg prettig. Van de andere kant ben ik niet zo van de straatfotografie. Hoe eerder ik de stad uit ben, hoe beter.
Groeten...
:D :D
Het is natuurlijk niet alleen maar een camera voor straatfotografie; dan doe je ze echt tekort!
In het geval van de Q camera's; hoe vaak kom je uit met het bereik 28mm - 50mm? Ik heel vaak! Het is zelfs eerder een 26.7mm, dus wat wijder. Desnoods stitch je wat beelden aan elkaar als je breder wil. En je kan ook wel verder croppen dan 50mm, makkelijk zelfs met uitstekende kwaliteit, maar je krijgt natuurlijk niet de bijbehorende scherptediepte.
Ik durf best een Q mee te nemen als enige camera op een gemiddelde vakantie. En de X100's ook wel, hoewel ik liever een camera heb die begint bij 28mm dan bij 35mm.