Potverdorie, weer niet goed opgelet, bij MM de bleu ray planet earth gekocht en niet verder opgelet, schijnt het de 1080I versie te zijn !
Ze zullen dat natuurlijk niet goed aangeven op de hoes.
Waar kan ik deze schitterende serie op 1080P kopen, als mogelijk in nederland en niet ergens via een buitenlandse site.
Ik doe de I versie nu weg voor 40 euro, iemand ?
Gr Ad
De EU versie is idd om vage reden de 1080i...
Via Amazon is de 1080P wel makkelijk te krijgen
Maareh... met de goede inverse telecine moet 1080i60 toch terug te rekenen zijn naar 1080p24?
Edit: of is het niet gefilmd maar met video geschoten?
Ik weet het niet helemaal zeker meer maar er bestaat volgens mij maar 1 versie.
Wat er op de box achterop staat klopt dus niet.
Elke Planet Earth Blu ray is 1080p met uitzondering van enkele scenes.
Het enige verschil tussen de USA en Europa versie is dat de Europa 1 bonusdisc heeft.
Ik heb 'm zelf uit ellende maar via ebay bij een Engelse webshop (BTR-DVDS) gekocht, dan weet ik zeker dat ik de juiste versie krijg met 5 discs.
Oftewel, een eenduidend antwoord is er niet.
Toch vervelend dat zoiets niet duidelijk wordt vermeld, het zij op de hoes , of gewoon via bladen.
Heb deze bij amazon.com besteld voor 59 us dollar(planet earth 1080P) met twee sacd's om de duane kosten 10 euro wat te drukken.In feite valt dat goed mee qua prijs.
Hoe betaal je bij amazone, via creditcard of pay pal, ? vind dat allemaal omslachtig en ik heb ze niet.
Staat gewoon wel op de hoes dat het een 1080i versie is.
Kijk maar eens goed.
Ik had de mijne besteld en wist het niet.
Op het forum daarna een 1080p versie kunnen kopen en staat mijn versie te koop.
Gr.Jos
Voor degenen die nog twijfelen aan welke versie nu te kopen deze quote van high def digest:
"Simply put, this 1080i encode is clearly the inferior choice given the source material, and it's certainly enough to knock a full star off the Video rating for the US version. For the complete 'Planet Earth' video experience, the BBC edition remains unmatched."
Quote from: svmnb on March 14, 2008, 21:31:29
Voor degenen die nog twijfelen aan welke versie nu te kopen deze quote van high def digest:
"Simply put, this 1080i encode is clearly the inferior choice given the source material, and it's certainly enough to knock a full star off the Video rating for the US version. For the complete 'Planet Earth' video experience, the BBC edition remains unmatched."
Ik weet niet of deze quote alleszeggend is. Waarom?
Quote from: svmnb on March 14, 2008, 21:31:29
this 1080i encode is clearly the inferior choice given the source material
Wat is het source materiaal?
- Indien het source materiaal 1080i@60hz is, zou het verliesvrij op disc kunnen staan.
- Indien het source materiaal 1080p@60hz is, kan het 'slechts' als 1080p24 op disc staan. 1080p60 komt niet in de Blu-ray standaard voor!
Quote from: svmnb on March 14, 2008, 21:31:29
For the complete 'Planet Earth' video experience, the BBC edition remains unmatched
Waarop is deze conclusie gebaseerd? Ik denk dat de 1080i versie, mits juist ge-deinterlaced en omgezet naar 1080p er heel mooi uit kan zien. Zeker in een pan. Zelf heb ik een hekel aan het gehakkel van 1080p24 materiaal, waarbij het niet uitmaakt of dat als 1080p60 of 1080p72 wordt weergegeven, er blijven maar 24 beelden per seconden in het origineel zitten, en daarmee zien pans er per definitie niet goed uit in mijn optiek.
De vraag is dan ook met welke de-interlacer de 1080i versie is bekeken, waarschijnlijk niet op een crystalio-II.
Voorlopig trek ik de conclusie dat zodra men 1080
p leest, men direct verkocht is en niet verder nadenkt. EdoE heeft het eerder in deze thread eigenlijk ook al genoemd.
Er jammer dat 1080p60 nog niet als standaard is doorgedrongen. Het zal wel weer een kwestie van tijd zijn, zie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
Quote from: svmnb on March 14, 2008, 21:31:29
Voor degenen die nog twijfelen aan welke versie nu te kopen deze quote van high def digest:
"Simply put, this 1080i encode is clearly the inferior choice given the source material, and it's certainly enough to knock a full star off the Video rating for the US version. For the complete 'Planet Earth' video experience, the BBC edition remains unmatched."
Interessant. Ik heb de BBC versie (besteld via Play.com) maar de hoes daarvan zegt toch echt 1080i. Tenzij die informatie onjuist is, klopt de quote van hidefdigest dus niet.
Overigens heb ik uit een ander forum begrepen dat de US versie van Planet Earth "edited and americanized" is (whatever that may be)
Quote from: Paull on March 15, 2008, 11:46:05
Overigens heb ik uit een ander forum begrepen dat de US versie van Planet Earth "edited and americanized" is (whatever that may be)
De amerikaanse versie heeft o.a. de voice-over veranderd. Sigourney Weaver heeft alles ingesproken in tegenstelling tot de britse versie waar sir. whatshisname de voice-over doet.
Er schijnt trouwens ook een Amerikaanse versie te zijn met de originele voice-over omdat mensen hierover geklaagd hadden.
Maar als je door de bomen het bos niet meer ziet kan je ervan uitgaan dat de 4 disc versie amerikaans is en de 5 disc versie brits.
Ik doe even niet mee, snap er nou helemaal geen hout meer van.
Denk dak die 1080 I maar gewoon hou.
Quote from: addy on March 15, 2008, 13:21:11
Ik doe even niet mee, snap er nou helemaal geen hout meer van.
Denk dak die 1080 I maar gewoon hou.
Onder je "niet-avatar" staat al "geen gedoe". Geniet maar gewoon van dit mooie HD-materiaal ;D
Om te beginnen is de Europese versie gewoon 1080p, de cover heeft dus een fout. De twee toegevoegde afleveringen zijn geloof ik wel 1080i. In Amerika zijn er twee versies, die met commentaar van Sigourney Weaver is 1080i; dit is de US-versie.
Quote from: Rhodanos on March 16, 2008, 01:53:58
Om te beginnen is de Europese versie gewoon 1080p, de cover heeft dus een fout. De twee toegevoegde afleveringen zijn geloof ik wel 1080i. In Amerika zijn er twee versies, die met commentaar van Sigourney Weaver is 1080i; dit is de US-versie.
Jij snapt het, ALLE TRANSFERS zijn gewoon 1080P, uitgezonderd enkele scens.
Het leuke van de Europese uitvoering is dat er 1 bonusdisc bij zit.
alle versies zijn van de BBC dus dat maakt al niet uit. je moet gewoon de 4 disc versie halen dan heb je zeker weten de de 1080p versie. de 5 disc editie is dus 1080i
De 5 disc is ook gewoon 1080p, uitgezonderd de niet 'planet earth' toevoegingen. Ik hebzelf ook de box en de klassieke symptonen van 1080p24 zijn zichtbaar, zoals af en toe het bekende stuiterende beeld bij langzame camerabewegingen. Voor meer informatie/discussie:
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=51415&page=6&highlight=planet+earth
Quote from: BarcoCRT on March 14, 2008, 23:13:30
Waarop is deze conclusie gebaseerd? Ik denk dat de 1080i versie, mits juist ge-deinterlaced en omgezet naar 1080p er heel mooi uit kan zien. Zeker in een pan. Zelf heb ik een hekel aan het gehakkel van 1080p24 materiaal, waarbij het niet uitmaakt of dat als 1080p60 of 1080p72 wordt weergegeven, er blijven maar 24 beelden per seconden in het origineel zitten, en daarmee zien pans er per definitie niet goed uit in mijn optiek.
Je wilt toch niet zeggen dat je een 1080i 59,94 versie beter vindt dan een 1080p23,976 als het om film gaat ?
Quote from: jaco on March 17, 2008, 08:00:11
Je wilt toch niet zeggen dat je een 1080i 59,94 versie beter vindt dan een 1080p23,976 als het om film gaat ?
Het ligt er hierbij toch aan wat je weergever wel/niet aankan?
Quote from: jaco on March 17, 2008, 08:00:11
Je wilt toch niet zeggen dat je een 1080i 59,94 versie beter vindt dan een 1080p23,976 als het om film gaat ?
Zo moet je de zin ook niet lezen.
Ik ga er bij 1080i van uit dat dat ook het formaat is waarin het ooit is opgenomen.
Volgens mij is dit
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41OKAv6AtnL.jpg)
een filmcamera, geen video. De samenwerking met Discovery doet video vermoeden, maar zo te zien moeten we toch uitgaan van film...
Quote from: BarcoCRT on March 17, 2008, 10:05:51
Zo moet je de zin ook niet lezen.
Ik ga er bij 1080i van uit dat dat ook het formaat is waarin het ooit is opgenomen.
Als het op een Blu Ray staat zou je dat inderdaad aan mogen nemen. Maar bij uitzendingen via sateliet waar ze van alles 1080i maken niet natuurlijk ;D
Quote from: jaco on March 17, 2008, 14:13:35
Als het op een Blu Ray staat zou je dat inderdaad aan mogen nemen. Maar bij uitzendingen via sateliet waar ze van alles 1080i maken niet natuurlijk ;D
Klopt!
Maar de foto van EdoE is ook overtuigend, alhoewel je nooit zeker weet of alles op film is opgenomen. Hoeveel opnameploegen zijn er aan het werk geweest voor deze serie? Hadden deze allemaal de beschikking over dezelfde apparatuur? Misschien moeten we deze vraag gewoon aan de BBC stellen.
Je zou volgens mij dus bij Discovery de inzet van 1080i60-videocamera's kunnen vermoeden, maar ik ben er eigenlijk van overtuigd dat BBC bij eigen producties in dit genre (e.g. David Attenborough) film gebruikt.
Ik raak inderdaad wel aan het twijfelen bij producties als Torchwood, Top Gear (HD-aflevering op de pool), How We Built Britain, etc.
Laat ik de hamvraag maar is stellen...................
Heeft iemand die zgn 1080P USA versie en de vreselijk slechte ;) 1080i Europa versie wel is met elkaar vergeleken?
Quote from: fca on March 17, 2008, 16:17:02
Heeft iemand die zgn 1080P USA versie en de vreselijk slechte ;) 1080i Europa versie wel is met elkaar vergeleken?
Ik niet! Wat mij betreft is het dus ook een theoretische discussie.
fca heeft natuurlijk gelijk, maar de discussie vind ik wel degelijk aardig. Het kan helemaal geen kwaad om elkaar er (meer) van bewust te maken wat de oorsprong kan zijn van een release en wat dat betekent.
En zo.
Laat ik de vraag anders formuleren wat is het echte verschil tussen 1080I, en 1080P?
Zie je dan echt een groot verschil?
Ik vergelijk 1080i meestal met 720P.
Zal ik dan eens de vergelijking gaan doen ;)
Ik heb ze hier allebij liggen en wordt een beetje gek van het verkoop geneuzel.
Maar mag ik aannemen dat als ik de 5 disc versie erin doe en mijn scherm(pioneer 608)geeft 1080P aan als ik hem aanzet dat de disc ook werkelijk 1080P is.
Dat is voor mij de makkelijkste controle.
Gr.Jos
Quote from: fca on March 17, 2008, 17:33:56
Laat ik de vraag anders formuleren wat is het echte verschil tussen 1080I, en 1080P?
Als het oorspronkelijke materiaal film is, is er strict genomen geen verschil: in beide gevallen is het materiaal gebaseerd op 24 stukjes celluloid per seconde en wordt er geen informatie weggegooid.
Je kunt echter ook video schieten op 1080i60 en dan is er natuurlijk onderscheid in de basis.
Quote
Zie je dan echt een groot verschil?
Ik vergelijk 1080i meestal met 720P.
In beide/alle gevallen kun je goed of slecht processen, want processen moet je i.h.a. nu eenmaal. In principe hoeft 1080i60 op basis van film er niet minder uit te zien dan 1080p24, maar met gangbare spullen zal er ongetwijfeld verschil te zien zijn.
Quote from: jos r on March 19, 2008, 20:19:36
Zal ik dan eens de vergelijking gaan doen ;)
Ik heb ze hier allebij liggen en wordt een beetje gek van het verkoop geneuzel.
Maar mag ik aannemen dat als ik de 5 disc versie erin doe en mijn scherm(pioneer 608)geeft 1080P aan als ik hem aanzet dat de disc ook werkelijk 1080P is.
Dat is voor mij de makkelijkste controle.
Gr.Jos
En, al enig zicht op mogelijke verschillen, ben wel benieuwd.
Ron.
Quote from: BarcoCRT on March 17, 2008, 17:25:12
Ik niet! Wat mij betreft is het dus ook een theoretische discussie.
Hoe denk je anders 2 pagina's vol te krijgen op dit forum >:D
Ik kijk regelmatig naar Planet Earth via de Astra 2D (28.2E) satelliet op BBC HD in 1080i50 en moet ik zeggen dat ik de indruk heb dat deze uitzendingen er vloeiender uitzien dan mijn 1080p24 Blu-ray discs.
FYI, 1080i50 uitzendingen van de satelliet speel ik met een refresh rate van 100Hz en 1080p24 met een refresh rate van 72Hz op mijn Pioneer PDP-507XD Plasma TV.
Wat betreft de beeldscherpte moet 1080i50 naar mijn mening helemaal niet onderdoen voor 1080p24. Alleen mijn Pixar en laatste Disney Blu-ray titels zijn scherper dan BBC HD ;)
Het grootste verschil tussen Blu-ray en HDTV via de satelliet is dat er bij Blu-ray absoluut geen artefacten meer te bespeuren zijn en dat de kleuren toch ook wel iets voller zijn. Tja, kan ook moeilijk anders hé, de videobitrate bij Blu-ray is dan ook dikwijls 4 tot 6 maal hoger dan bij HDTV ;)
(http://www.linowsat.de/0282/bitrate/2050/6940.gif)
Quote from: Mike Philippens on April 21, 2008, 08:32:26
Hoe denk je anders 2 pagina's vol te krijgen op dit forum >:D
Inmiddels heb ik de europese versie op een Pioneer Kuro scherm gezien, en na 2 seconden zag ik al dat het filmbased materiaal is. Het 25hz gehakkel was 'niet om aan te zien' bij snelle bewegingen, en dan kan het alleen maar film zijn. Wel haden
de sukkels het winkelpersoneel de speler op 1080i gezet, maar de pioneer past dan gewoon inverse telecine toe, in geval van PAL 2:2 pulldown.
Beetje offtopic, maar wat is het toch jammer dat er geen 1080p60 standaard is. Dan waren we ook hier van dit probleem verlost.
Ik krijg vanwege de beter pans toch steeds meer de voorkeur voor 1080i bronmateriaal, mits goed de-deinterlaced weergegeven. Mede daarom ook mijn sterke pleidooi in de andere thread
voor 1080i uitzending van de WK voetbal door de NOS.
QuoteIn Amerika zijn er twee versies, die met commentaar van Sigourney Weaver is 1080i; dit is de US-versie
Deze versie (Sigourney Weaver) is uitgebracht door Discovery en schijnt ook ingekort te zijn en is (volgens het AVSforum) minder in beeldkwaliteit.
beste versie staan momenteel in de nieuwsgroepen.
Gisteren Earth op BD gekocht in de media markt en er staat gewoon netjes 1080p op...
speel het af op 720p op mijn CRT pj maar ik moet zeggen.. het mooiste beeld wat ik ooit gehad heb:o bijna perfecte weergave!
Quote from: Kais on May 11, 2008, 13:12:01
Gisteren Earth op BD gekocht in de media markt en er staat gewoon netjes 1080p op...
Is het de versie van de BBC met de stem van David Attenborough?
1080p24, 1080i50 of 1080i60?
BBC
ingesroken door Patrick Stewart
1080p24 denk ik? op het hoesje staat full HD/1080p
DTS HD
Quote from: Fico on May 11, 2008, 13:58:45
Is het de versie van de BBC met de stem van David Attenborough?
1080p24, 1080i50 of 1080i60?
Kais heeft het over 'Earth' terwijl deze topic gaat over '
Planet Earth'. ::)
Ik stond vandaag bij de MM en ik dachts...SHIT het is de 1080i versie...
Even googlen en toen kwam ik dit tegen http://www.amazon.com/anyone-Dscovery-Planet-version-support/forum/Fx16IBRTGD5NEDA/Tx1A56CFUGF0VQS/1/ref=cm_cd_dp_tft_tp?%5Fencoding=UTF8&s=dvd&asin=B000MRAAJM&store=dvd
Misschien leuk om te lezen ;D
Ik snap werkelijk niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Dit is een typisch voorbeeld van hoe mensen zich globaal gek laten maken door wat op forums door 'kenners' geroepen wordt. Planet Earth ziet er gewoon perfect uit. Zelfs al blijkt het achteraf met een Handycam gefilmd te zijn boeit het me niet. Het resultaat is wat telt. Gebruik nou gewoon je ogen en zit niet te geilen op specs...
Quote from: Mike Philippens on May 25, 2008, 10:49:49
Ik snap werkelijk niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Dit is een typisch voorbeeld van hoe mensen zich globaal gek laten maken door wat op forums door 'kenners' geroepen wordt. Planet Earth ziet er gewoon perfect uit. Zelfs al blijkt het achteraf met een Handycam gefilmd te zijn boeit het me niet. Het resultaat is wat telt. Gebruik nou gewoon je ogen en zit niet te geilen op specs...
Dit is nu een reactie naar mijn hart! ;) ;D
Quote from: Mike Philippens on May 25, 2008, 10:49:49
Ik snap werkelijk niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Dit is een typisch voorbeeld van hoe mensen zich globaal gek laten maken door wat op forums door 'kenners' geroepen wordt. Planet Earth ziet er gewoon perfect uit. Zelfs al blijkt het achteraf met een Handycam gefilmd te zijn boeit het me niet. Het resultaat is wat telt. Gebruik nou gewoon je ogen en zit niet te geilen op specs...
;D
Hehe. Grappig. Maar er zit zeker wat in ;)
MAAR: ik zou niet zo goed met de gedachten kunnen leven dat er MISSCHIEN ergens nog een BETERE (mooiere) versie is.
Daar zou je je toch ook in moeten kunnen verplaatsen? Het resultaat is hetgene wat boeit, maar als het nog beter kan... 8)
Mvg,
Atmoz
Quote from: atmoz on May 25, 2008, 15:34:05
MAAR: ik zou niet zo goed met de gedachten kunnen leven dat er MISSCHIEN ergens nog een BETERE (mooiere) versie is.
Daar zou je je toch ook in moeten kunnen verplaatsen? Het resultaat is hetgene wat boeit, maar als het nog beter kan... 8)
Ik vraag me dan altijd af waarom je dan naar die programma's kijkt. Ik wil ook het mooiste dat er is, maar als ik zie dat het resultaat subliem is, boeit het mij niet zo of het 1080i, p, of q is. Daarentegen had ik een 1080p versie van de Hero (Bluray) en die was nog slechter dan de DVD die ik nog had. Dus ja...wat zegt die 1080p dan. Net als indertijd met de CD. Iedereen geilen op DDD releases, terwijl er zat AAD CD's waren die ongeëvenaard zijn. Uiteraard ook perfecte DDD's, maar uiteindelijk spreekt het resultaat. En ik kijk graag naar mooie natuurfilms en The Blue Planet en Space waren ook al perfecte releases. Op DVD welliswaar, maar de beelden an sich zijn al zo mooi. En dáár gaat het toch om? Ik kijk naar bepaalde films omdat ze me ontroeren. Als het beeld dan ook nog eens mooi is, is dat meegenomen, maar de film wordt er niet beter of slechter van. Met andere woorden: in ga Pearl Harbour écht geen goede film vinden, ook al maken ze 'm in 2160p en in 3D... ;)
QuoteIk vraag me dan altijd af waarom je dan naar die programma's kijkt.
Voor de kwaliteit van het beeld!!
En natuurlijk een beetje omdat het mooie/goede documentaires zijn.
Maar vooral om de kwaliteit. Ik zou zo een dag naar allerlei onnuttige demo's ofzo kunnen kijken.
Puur om op het beeld te "geilen" zegmaar ;D
Quote from: atmoz on May 26, 2008, 11:17:52
Voor de kwaliteit van het beeld!!
En natuurlijk een beetje omdat het mooie/goede documentaires zijn.
Maar vooral om de kwaliteit. Ik zou zo een dag naar allerlei onnuttige demo's ofzo kunnen kijken.
Puur om op het beeld te "geilen" zegmaar ;D
Hmm...'t is een manier om je tijd door te komen zeg maar... ???
Dan zou je natuurlijk het liefst hebben dat Spice Platinum ook in HD uit ging zenden, sla je 2 (Spaanse) vliegen in één klap. ;)
Tsja...ik kijk primair naar een programma omdat het me interesseert. Daarom vind ik ook het aanbod van Casema te zwak. HD NL is een serie ongerelateerde flutjes. Brava vind ik dan wel mooi om naar te kijken, maar ik hou wel van klassiek. Doe ik nog iets cultureels. En uiteraard natuurdocu's. Maar om daar nou de hele dag naar te kijken...nee. Op een gegeven moment kan ik geen domme wildebeest meer zien. Vooral niet als ze weer zo schaapachtig naar zo'n boomstammetje kijken die dan later een gigantische crock blijkt te zijn die aan hun neus gaan hangen.
Alleen vind ik Film1HD bij tijd en wijle erg slecht. En sommige films hebben ze dan weer niet in HD (Rattatouille bv), terwijl die wel degelijk in HD voorhanden zijn. Vaag...