Eindelijk! ;D
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=2964 (http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=2964)
http://www.apple.com/macbookair (http://www.apple.com/macbookair)
mooiiiiiiii....
Quote from: Durk on January 15, 2008, 19:29:50
mooiiiiiiii....
Ja, vroeg me al een tijdje af waarom die er nou niet zou zijn. Maar daar is ie toch!
Volgens mij is het geen 12 inch, maar een 13. Nog beter! En hij heet MacBook Air...
Even onderaan beginnen met lezen...
[19:30] Tijd voor een overzicht: In de eerste 2 weken van 2008 heeft Apple de Mac Pro geupdate, Time Capsul geïntroduceerd, software updates voor de iPhone en iPod touch gebracht, een digitale videotheek geopend, de Apple TV een opknapper gegeven en de MacBook Air gebracht.
[19:29] Tijd voor milieu: De MacBook Air bestaat volledig uit recyclebaar aluminium en is lood-vrij. Ook de doos is 56% geslonken.
[19:26] Nu te bestellen, binnen 2 weken geleverd. Steve toont een nieuwe MacBook air commercial.
[19:25] Standaard 2GB werkgeheugen. Prijs: $1799,-. Precies tussen de zwarte MacBook en de MacBook Pro instapper.
[19:24] De batterijduur is 5 uren.
[19:23] Geen optische schrijfeenheid. Je kunt wel die van een andere PC of Mac gebruiken. Een externe SuperDrive is te koop voor $99.
[19:21] MacBook Air I/O: 45W MagSafe, 1 USB2.0 poort, Micro-DVI, Audio Out, Bluetooth 2.1/EDR en WiFi 802.11n.
[19:20] Steve neemt de regie terug over.
[19:19] Intel CEO Otellini: "De processor is zo dun als een stuiver."
[19:18] Intel heeft het formaat van de C2D speciaal voor Apple met 60% geslonken.
[19:17] Antwoord: 1.8 inch harde schijf in de maten 80GB (standaard) of 64GB (=Solid State Disc). Onder de kap een 1.6GHz of 1.8GHz Core 2 Duo.
[19:16] "Hoe hebben we hier een Mac in gekregen?"
[19:15] Verplaats een venster met dubbel-tikken. Roteer foto's met je vingers! En natuurlijk zoomen als op de iPhone!
[19:14] Bevant een LED-scherm, iShight, keyboard gelijk MacBook, maar met 'ambient light sensor', zoals bij MacBook Pro. Bijzonder is het Multitouch trackpad!
[19:12] MacBook Air is 0.16 bij 0.76 inch en het dikste deel van de MacBook Air is dunner dan de directe concurrent Sony. Het scherm is 13 inch, evenals de MacBook.
[19:10] Bij kleine Notebooks aan 3 lbs (US gewicht eenheid) computertje met 0.8 bij 1.2 inch in omvang. Het gewicht was prima, maar de rest van zulke apparaten muste duidelijk een aantal features
[19:09] Take 4: **NIEUW**: MacBook Air: "World Thinnest Notebook"
Ja, iemand had hem in de Apple Store gespot, na 20 minuten was hij weer weg:
http://i5.tinypic.com/87a7fr4.gif
Ja. De Apple store is ook tijdelijk niet te bezoeken.
Hier kun je hem al zien!!
http://www.apple.com/macbookair (http://www.apple.com/macbookair)
Waar haal je de NL versie vandaan Speedskater?
Erg mooi apparaatje dit, even opzoeken wat voor graphics hij heeft!
edit: al gevonden, beter dan mijn GMA 950 :o erg interessant apparaat dit, met 64 Gb Flash storage :D
WOW
En ook een solid-state-disk versie, maar wel voor een behoorlijke prijs: 3100 dollar. Logisch dat deze techniek nu nog erg duur is, maar het komende jaar zal daardoor deze machine vooral voor de niche-markt bedoeld zijn. ::)
Quote from: W on January 15, 2008, 19:41:39
Waar haal je de NL versie vandaan Speedskater?
Wat bedoel je?
Hier nog wat plaatjes (probeer niet te kwijlen!):
(http://images.apple.com/macbookair/images/design_thinair20080115.jpg)
(http://images.apple.com/macbookair/images/design_displayair20080115.jpg)
(http://images.apple.com/macbookair/images/design_keyboardair20080115.jpg)
Quote from: Audiofiel on January 15, 2008, 19:48:25
Hier nog wat plaatjes (probeer niet te kwijlen!):
Dat is helaas niet gelukt :P
hij kost maar 3100 dollar :o
Quote from: TheSpeedSkater on January 15, 2008, 19:47:54
Wat bedoel je?
ik bedoelde je tekst van de keynote.. ik heb op macrumors de engelse gevolgd, geen problemen mee hoor, wist alleen niet dat er een NL versie ergens was...
Link staat bovenaan! ;)
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=2964 (http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=2964)
Quote from: W on January 15, 2008, 19:50:59
hij kost maar 3100 dollar :o
Ongeveer 12 euro met de laatste dollar-euro koers ;)
Weet iemand ook of deze nou ook met inductie werkt.. had dat gehoord van iemand dat hij met behulp van een inductie plaat zou worden opgeladen, dus volledig draadloos!
Quote from: wh-vanderpost on January 15, 2008, 19:54:02
Weet iemand ook of deze nou ook met inductie werkt.. had dat gehoord van iemand dat hij met behulp van een inductie plaat zou worden opgeladen, dus volledig draadloos!
maakt gebruik van een kabel naar het stopcontact, nog steeds. (zelfde als de huidige macbooks).
Iphone krijgt in Februari trouwens een update.
Waar kan je die winnen:d
Erg fraai!!!
Weer een staaltje prachtwerk!!!
Thinnovation!!!
Iemand die mijn gewone MacBook wil overnemen? ;D
Mooi, maar niet waar ik op zat te wachten.
Het design van de huidige MacBookPro is verdorie deze maand 5(!) jaar oud...
Quote from: wh-vanderpost on January 15, 2008, 19:54:02
Weet iemand ook of deze nou ook met inductie werkt.. had dat gehoord van iemand dat hij met behulp van een inductie plaat zou worden opgeladen, dus volledig draadloos!
mmh. dan moet ik dus iedere keer naar de keuken ;D
Lijkt me leuk ding voor op reis, een filmpje in bed of om mee in huis/tuin rond te lopen.
Maar lijkt me niet het soort laptop waar je ook 8 uur per dag wil op gaan werken (kwa ergonomie dan)
Quote from: Job on January 15, 2008, 21:49:15
Mooi, maar niet waar ik op zat te wachten.
Het design van de huidige MacBookPro is verdorie deze maand 5(!) jaar oud...
mja wat kunnen ze er nog meer mee doen? hij is al zo strak
Mooi ding maar wel erg stevig aan de prijs. Zou ik veel eerder een macbookpro kopen.
Die touchpad is wel echt helemaal geweldig.
Quote from: Gaetan on January 15, 2008, 23:57:28
mja wat kunnen ze er nog meer mee doen? hij is al zo strak
Zo lust ik er nog wel een paar. Dat ontwerp staat natuurlijk - historisch gezien - al bijna twee jaar hoog op de lijst van "wordt waarschijnlijk vervangen".
Mooi design, maar géén innovate. De Dell D430 en een aantal andere UltraLights op basis van Celeron UVL bestaan natuurlijk al een paar jaar (ook met 64MB SSD)
Goed dat Apple dus nu ook in deze markt stapt! Design is wél erg cool trouwens! 8)
Quote from: Raphie on January 16, 2008, 08:00:56
Mooi design, maar géén innovate. De Dell D430 en een aantal andere UltraLights op basis van Celeron UVL bestaan natuurlijk al een paar jaar (ook met 64MB SSD)
Goed dat Apple dus nu ook in deze markt stapt! Design is wél erg cool trouwens! 8)
Deze machine is een mengvorm en zeker niet voor alle mac fans een hit. Maar om nu te zeggen dat er geen innovatie inzit klopt niet helemaal. Bijvoorbeeld de dualcore die ze gebruiken is speciaal aangepast zodat die erin past, een feit/demo dat door de intel ceo zelf verteld werd op deze bijeenkomst en die liet zien. Hij is ongeveer 60% kleiner dan de huidige verpakking, vraag is inderdaad of deze nu ook gelijk voor andere klanten beschikbaar is.
De maat van de machine zal voorlopig wel een discussie blijven apple gokt erop dat mensen toch een redelijk scherm willen hebben (13.3") en een normaal keyboard. Persoonlijk denk ik dat ze gelijk hebben er zijn veel 'managers' die de hele dag met hun mac slepen van meeting naar meeting en deze machine lijkt daar prima voor gezien de wow factor, er kan gok ik weinig stuk (alles zit vast weinig aansluitingen) en snel genoeg voor de meeste zaken.
Fijn te zien dat apple een gok durven nemen met dingen vastmaken (zoals geheugen) en het weg laten van dingen (ethernet). De verkoop cijfers zijn straks het bewijs of ze gelijk hadden ipv mensen op forums. Die vonden de iphone ook niets maar er zijn er al 4M verkocht.
Overal werd er meer aangekondigt dan normaal vond ik alleen verwachten mensen mischien teveel na de iphone vorig jaar.
Gegroet.
Daniel.
PS: wat ik jammer vind is geen zilver keyboard, dit is toch een stuk minder mooi mischien om te zorgen dat het geen pro lijkt maartoch erg jammer detail.
Erg mooi weer, kan me er bijna niet meer over verbazen (moeten ze toch nog een tikje beter hun werk doen ;D).
Ga vanmiddag gelijk in de Apple store de typ-test doen (als 'ie er al staat...) ;D
Wel prijzig trouwens :-\
Er zit alleen geen dvd/cdrom drive in..
Quote from: TheSpeedSkater on January 16, 2008, 10:00:14
Er zit alleen geen dvd/cdrom drive in..
Nope, nog €89 erbij... Ik moet zeggen dat ik liever een iets minder dunne laptop die wél een ingebouwde dvd/cd-rom drive heeft prefereer.
Quote from: reMC on January 16, 2008, 10:06:47
Nope, nog €89 erbij... Ik moet zeggen dat ik liever een iets minder dunne laptop die wél een ingebouwde dvd/cd-rom drive heeft prefereer.
Ik denk dat dat erg persoonlijk is. Voor mij, omdat ik dat ding in mijn macbook echt nooit gebruik behalve 2 keer een dvdtje te hebben gebrand, heb ik 'm er ook liever niet in, het scheelt mij 90 euro... Trackpad vind ik ook echt gaaf, ik dacht bij mijn macbook, wat moet ik nou met twee vingers om te klikken en te scrollen, nou het blijkt echt super handig. Het zou me niets verbazen dat het met die trackpad ook zo is. Ik denk dat de Macbook pro dit jaar ook nog wel een update in deze richting krijgt. Verder had ik liever een wit toetsenbord gezien(de knopjes) zoals ook op de externe toestenborden bij bijvoorbeeld een iMac. Maar zo te zien heeft apple wit volledig verlaten, geen witte iPod meer en de nieuwe macs en accessoires(apple tv, timecapsul) zijn nu allemaal met een zwart maclogootje... Ik weet niet of ik daar zo blij mee ben, vond het wit wel mooi!
Jammer dat die 64 Gig disk nog zo duur is zeg! :o Ik neem aan dat als je nu eentje met een 1,8 inch hard drive koopt, je deze als het geheugen wat meer mainstream wordt wel kunt vervangen voor een flash based?
Goede ontwikkeling om al zoiets als een cd/dvd drive weg te durven laten. Ik zelf zou het ook niet direct handig vinden, maar dit is gewoon een specifiek product dat erg portable moet zijn. Bovendien is er een interessante remote disc functie, je kunt de drive van een andere pc of mac gebruiken
Nadeel is wel dat je de accu alleen door de servicedienst kan laten vervangen, maar dat zal voor de meeste liefhebbers van design/dun geen probleem zijn...
De Air is op het eerste gezicht een prach-ti-ge laptop en het doet me spreekwoordelijk watertanden, maar ik vraag me af voor welke doelgroep deze laptop bedoeld is.. ???
Voor veel minder (600 euro) heb je namelijk een standaard MacBook die in alles beter is, behalve standaard geheugen. Gelukkig kosten reepjes van 1GB niet veel meer tegenwoordig. En voor iets meer heb je een MacBook Pro die in alles beter en gelijkwaardig is. ::)
Als je de duurste MacBook Air neemt met z'n 1.8Ghz chip en 1280x800 13,3" scherm en 64GB opslag, dan kost-ie 2868 euro. Dan kun je voor minder geld (169 euro) helemaal uit de ban springen met de 17-inch MacBook Pro (2.4Ghz, ,1680x1050 17", 160GB en nog meer) voor 2699 euro! :o
Dus volgens mij is de MacBook Air bedoeld voor mensen die graag een dunne laptop willen hebben ten koste van veel features en specs. Niet voor mensen die een Mac écht gebruiken. :P Wel vindt ik het stoer dat ze dit gemaakt hebben ondanks dat er dan mindere specs aan hangen.
Mijn mening?:
Super design weer. Elegantie ten top.
Het ontbreken van CD/DVD drive is in mijn optiek gewaagd maar geen gemis. Iedereen schreeuwde ook moord en brand toen Apple de als eerste de floppy elimineerde. Wil je branden gebruik dan de externe unit. Of beter, de AIR ondersteund over the AIR gebruikmaking van drives van andere Macs in het netwerk. Erg COOL dus want software installeren doe je door de lucht via een andere Mac. USB naar Ethernet verloopje is optioneel verkrijgbaar voor de eigenwijzen!! Voor het uitwisselen van data is de drive in mijn geval ook al jaren niet meer aan de orde, gebruik hem zelden. De USB sleutels met 1-2-4 Gb zijn handiger en sneller!!!
Het scherm is prima mee te werken voor de reizende zakenman (ik) Ik werk al jaaaaaaren op een 12" Powerbook en ik mis niets. 13.3 is nog mooier.
Ik zie geen enkel nadeel. DIT is DE laptop waar ik op zat te wachten. De ideale machine is toch wel met SSD i.p.v haddisk................maar ja.........dat prijsje hé?
Verder zit alles er op. Iedere vergelijking met concurrentie houd hiermee direct op wat mij betreft.............wat een BEAUTY. Maar dan ben ik ook bevooroordeeld ;)
Quote from: Proprius on January 16, 2008, 11:51:11
De Air is op het eerste gezicht een prach-ti-ge laptop en het doet me spreekwoordelijk watertanden, maar ik vraag me af voor welke doelgroep deze laptop bedoeld is.. ???
Voor veel minder (600 euro) heb je namelijk een standaard MacBook die in alles beter is, behalve standaard geheugen. Gelukkig kosten reepjes van 1GB niet veel meer tegenwoordig. En voor iets meer heb je een MacBook Pro die in alles beter en gelijkwaardig is. ::)
Als je de duurste MacBook Air neemt met z'n 1.8Ghz chip en 1280x800 13,3" scherm en 64GB opslag, dan kost-ie 2868 euro. Dan kun je voor minder geld (169 euro) helemaal uit de ban springen met de 17-inch MacBook Pro (2.4Ghz, ,1680x1050 17", 160GB en nog meer) voor 2699 euro! :o
Dus volgens mij is de MacBook Air bedoeld voor mensen die graag een dunne laptop willen hebben ten koste van veel features en specs. Niet voor mensen die een Mac écht gebruiken. :P Wel vindt ik het stoer dat ze dit gemaakt hebben ondanks dat er dan mindere specs aan hangen.
Handige analyse....
Ja, na mijn eerst wow-indruk krijg ik ook steeds meer de indruk dat de platte vorm toch wel dé UBR van dit product is, terwijl eerdere Books van Apple toch ook met name steeds sneller werden.
Quote from: Klinkt Beter on January 15, 2008, 22:51:12
Maar lijkt me niet het soort laptop waar je ook 8 uur per dag wil op gaan werken (kwa ergonomie dan)
Juist wel denk ik, je vingers kunnen in ieder geval van de 'klauw-stand' af ;) Iets dat zonder twijfel enorm wennen is maar op termijn denk ik juist veel minder problemen geeft.
Zoals Apple Mies al zegt, ze waren ook de eerste die de floppy hebben verbannen. Nu dus deze 'vooruitgangen' ik vind het een goede stap om toch iets uit te brengen wat voor de consument relatief duur uitpakt. Het laat zien dat je bezig met technische ontwikkelingen. Ik zie de air dan ook als het startpunt van een nieuwe portable revolutie, goed dat ze het scherm groot (genoeg) hebben gehouden, evenals het toetsenbord.
Mmmmmmmmh. Toch een nadeel (voor mij) Geen firewire aansluiting. Soms wel lastig als je muziek maakt.....Externe (pro-)peripherals vragen ook wel vaak firewire.
En waarom zo'n AIR schreeuwt om een SSD:
(http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/flash/images/img_ssdvshdd.gif)
Wow, dat is wel een behoorlijk verschil :D
Natuurlijk is de Air er in principe op gemaakt en voor bedoeld om een SSD te gebruiken, maar het is noodzakelijk en verstandig dat je nu ook nog een harddisk krijgen kunt, totdat SSD zo goedkoop is dat het de oude schijven over de hele productielijn zal gaan vervangen.
wat is er mis met de harde schijf? je gaat toch niet het dubbele uitgeven voor sdd?
Quote from: Erik on January 16, 2008, 18:26:48
wat is er mis met de harde schijf? je gaat toch niet het dubbele uitgeven voor sdd?
En waarom niet? Alleen omdat het duurder is? De voordelen zijn evident. Als ik het kan betalen heb ik zelf de keus. Kies ik zonder meer voor een SSD. En wat is nu Euro 2600 voor zoiets moois? Een eigenaar van een Ferrarri of andere exoot hoor je ook nooit klagen over de aanschafsprijs... ;) Zou ik hem aanschaffen dan alleen fully loaded!!!
Maar geen FireWire........dat vind ik toch heel ruk hoor.
ik zie gewoon niet de voordelen tegenover de harde schijf. Voor thuis is het denk ik wel handig een 64gb supersnelle ssd op je vista pc, maar op een laptop met osx zie ik het gewoon niet. Voor 100 of 200 meer ok, maar niet voor 1300. Maar als je zwemt in het geld laat je niet tegenhouden ;D
Quote from: Erik on January 16, 2008, 19:52:26
ik zie gewoon niet de voordelen tegenover de harde schijf. Voor thuis is het denk ik wel handig een 64gb supersnelle ssd op je vista pc, maar op een laptop met osx zie ik het gewoon niet. Voor 100 of 200 meer ok, maar niet voor 1300. Maar als je zwemt in het geld laat je niet tegenhouden ;D
Als je het voordeel niet ziet, wil het je het niet zien. Dus niet voor thuis maar voor onderweg JUIST om dat een SSD geen bewegende delen heeft is deze DE keus voor een ieder draagbar device, gereedschap of in een laptop. Laptop harde schijven slijten vele malen sneller door het geweld wat ze doormaken. Mijn laptops gaan met mij over heel de wereld en worden echt gepijnigd. De Powerbook heeft dus al een harde schijf wissel ondergaan. Met SSD is dat zeer onwaarschijnlijk of zelfs niet aan de orde. Om maar niet te spreken of de bloedsnelle performance.
Ik snap niet waarom het prijsverschil tussen de VS en Nederland zo gigantisch is? VS:$1798 = €1215 / NL: €1698 = $2511 Het is niet te geloven >:(.
Sorry foutje. Kan iemand het uitleggen?
Harm-61
Quote from: Erik on January 16, 2008, 19:52:26
ik zie gewoon niet de voordelen tegenover de harde schijf. Voor thuis is het denk ik wel handig een 64gb supersnelle ssd op je vista pc, maar op een laptop met osx zie ik het gewoon niet.
Je mist het punt. In het plaatje zie je duidelijk waar de pluspunten liggen van de SSD drive:
- slechts
20% van het gewicht! Ofwel 300 gram minder gewicht, zeer belangrijk voor een laptop.
- leessnelheid bijna 2x zo hoog, dus supersnel opstarten of je info van de schijf lezen.
- stroomverbruik slechts
25% van een harddisk, ook weer zeer belangrijk bij een laptop. nummer twee stroomvreter naast het scherm is namelijk de schijf (en een scherm kun je dimmen, een harddisk niet).
- schokbestendigheid 5-40 maal zo groot.
- GEEN geluid.
- werkbare temperaturen onder ALLE voor mensen uit te houden temperaturen.
- levensduur 3x zo lang, dus gaat nog langer mee dan de laptop zelf.
Dat die punten geld kosten omdat het nieuwe techniek is, is duidelijk. Maar wie zit te wachten op het superkleine formaat bij een normaal scherm/toetsenbord met een extreem licht gewicht, is dit onbetaalbaar. 8)
Dat jij zelf niet tot de doelgroep behoort, is overduidelijk. ^-^
-/-
Ik heb de Keynote gezien, doen ze toch weer erg leuk. En het is wel een ERG gaaf ding zeg, wow! Alleen jammer dat je qua snelheid moet inleveren tov de MacBooks...
Quote from: reMC on January 16, 2008, 21:07:06
Ik heb de Keynote gezien, doen ze toch weer erg leuk. En het is wel een ERG gaaf ding zeg, wow! Alleen jammer dat je qua snelheid moet inleveren tov de MacBooks...
Die .4 Ghz, ach... die neem ik dan maar voor lief (niet dat ik er een ga kopen :P). Zeker omdat er een vrij goede graphics card in zit!
Quote from: W on January 16, 2008, 21:14:09
Zeker omdat er een vrij goede graphics card in zit!
Dezelfde als in de MacBook ;)
Wat moet ik me trouwens voorstellen bij parallele ATA, 4200 rpm? Is dit sneller dan de seriële ATA, 5400 rpm uit de MacBook?
Quote from: reMC on January 16, 2008, 21:23:14
Dezelfde als in de MacBook ;)
Zelfde als de laatste serie MacBook, maar sneller dan de oude serie.
QuoteWat moet ik me trouwens voorstellen bij parallele ATA, 4200 rpm? Is dit sneller dan de seriële ATA, 5400 rpm uit de MacBook?
Nee, maar ook niet zo heel erg veel trager.
Quote from: reMC on January 16, 2008, 21:07:06
Ik heb de Keynote gezien, doen ze toch weer erg leuk. En het is wel een ERG gaaf ding zeg, wow! Alleen jammer dat je qua snelheid moet inleveren tov de MacBooks...
20% minder processorsnelheid? Niet echt belangrijk. Ik heb liever 2x zoveel geheugen, dan is je machine in de meeste gevallen sneller. ;)
Het enige wat ik echt mis is een ethernet connector :( Mini DVI is wel cool.
Wireless is niet overal een optie en eigenlijk te traag voor HDTV playback.
De CPU die er in zit zal wel meer dan goed genoeg zijn voor alle huidige codecs volledig in software.
ethernet aansluiting is los te kopen
Quote from: Audiofiel on January 16, 2008, 21:35:25
Zelfde als de laatste serie MacBook, maar sneller dan de oude serie.
Nee, maar ook niet zo heel erg veel trager.
Dank :)
Quote from: Audiofiel on January 16, 2008, 21:35:2520% minder processorsnelheid? Niet echt belangrijk. Ik heb liever 2x zoveel geheugen, dan is je machine in de meeste gevallen sneller. ;)
True!
Vind de Air wel erg aanlokkelijk, maar voorlopig toch buiten bereik (en waarschijnlijk besef ik over een tijdje ook wel dat een MacBook van €1050 veel interessanter is voor mij ;D) ...
Quote from: Nosoforos on January 17, 2008, 09:42:14
ethernet aansluiting is los te kopen
Hoe bedoel je? Hoe werkt dat dan?
*edit* Ik zie het, een USB-Ethernet adapter. Weet iemand wat dat voor snelheid oplevert? Is dat rap genoeg voor Gigabit Ethernet?
Quote from: reMC on January 16, 2008, 21:23:14
Wat moet ik me trouwens voorstellen bij parallele ATA, 4200 rpm? Is dit sneller dan de seriële ATA, 5400 rpm uit de MacBook?
4200 is slomer dan 5400, en P-ATA is een minder krachtige gateway dan S-ATA. Het verschil tussen 4200 en 5400 vond ik bij mijn TiBook indertijd significant. Na een upgrade van de HD van 4200 naar 5400 waren alle disk-gerelateerde processen flink rapper (zoals files kopiëren).
feit blijft dat de toshiba SSD maar 229,00 euro kost en Apple hier zonder blikken of blozen 1.500 euro voor vraagt ::) :P
Het is wel een 1.8 inch SSD, itt tot de idd goedkoepere maar nog steeds erg dure SSD opties in enkele andere notebooks, die 2,5inch zijn. De prijs van de SSD los is dus veel hoger dan wat jij stelt
EDIT: Bovendien vragen ze er geen 1500 euro voor (??) maar 899,-. Er zit ook nog een verschil in prijs tussen de twee processors die je kunt kiezen namelijk.
Quote from: Job on January 17, 2008, 09:55:22
Hoe bedoel je? Hoe werkt dat dan?
*edit* Ik zie het, een USB-Ethernet adapter. Weet iemand wat dat voor snelheid oplevert? Is dat rap genoeg voor Gigabit Ethernet?
niet voor full speed, usb2 is 480mbps
gezien er maar 1 usb poortje op zit moet je met een hub werken dus nog eens speed down
full 100mbps lijkt me wel perfect haalbaar
Quote from: Raphie on January 17, 2008, 17:34:21
feit blijft dat de toshiba SSD maar 229,00 euro kost en Apple hier zonder blikken of blozen 1.500 euro voor vraagt ::) :P
Ik ben benieuwd welke winkel jij kent! Ik kan alleen 32 BG vinden voor 399 dollar, dus het dubbele voor zoveel minder zou echt de bargain van de eeuw zijn. Dat is dan ook weer een "feit".
(linkje..?) (ben al de hele tijd aan het googelen, ik vind het echt niet...)
Quote from: Raphie on January 17, 2008, 17:34:21
feit blijft dat de toshiba SSD maar 229,00 euro kost en Apple hier zonder blikken of blozen 1.500 euro voor vraagt ::) :P
Dat is geen feit, Apple vraagt 899 EUR voor de SSD schijf. Het verschil tussen de twee standaardconfiguraties is 1169 EUR, omdat de eenvoudigste variant een 1.6 ipv 1.8 GHz processor heeft (en een PATA schijf ipv een SSD). De basisvariant is ook optioneel (BTO) beschikbaar met 1.8GHz processor en/of 60GB SSD.
Ben ook erg benieuwd waar jij een 60GB SSD drive voor 300 EUR vandaan haalt. Ik lees over prijsgemiddelden van 15 USD/GB.
is distriprijs ;)
Irrelevant dus.
Niks mis met een beetje trollen, I guess.
sorry hoor, maar we kunnen dus concluderen dat je hele "zonder blikken of blozen" opmerking slaat als een tang op een varken? :(
huh ???, als een distributeur deze voor deze prijs kan verkopen, dan lijkt het me toch duidelijk dat Apple deze nog goedkoper inkoopt?
Zoals ik zei, ik kan nergens vinden dat een 1.8 inch SSD drive van 64GB zo goedkoop kan zijn. Ik zou alleen maar een linkje oid willen.
(en verder doelde ik ook op de meerprijs die niet klopte)
Quote from: Nosoforos on January 17, 2008, 19:17:20
Zoals ik zei, ik kan nergens vinden dat een 1.8 inch SSD drive van 64GB zo goedkoop kan zijn. Ik zou alleen maar een linkje oid willen.
(en verder doelde ik ook op de meerprijs die niet klopte)
Tja, dat gaat niet he? kan je wel een site geven, maar daar kan je toch niet inloggen: bijv http://nl.ingrammicro.com/corporate/corporate.jsp
Quote from: Nosoforos on January 17, 2008, 19:05:02
sorry hoor, maar we kunnen dus concluderen dat je hele "zonder blikken of blozen" opmerking slaat als een tang op een varken? :(
Vertel maar eens welke distributeur, dan kijk ik het even na. Net als de rest geloof ik er geen snars van en verwacht ik dat je weer appels met peren zit te vergelijken. ::)
(edit, ik zie dat je IM bedoelt, dus ik heb genoeg aan de SKU of VPN).
Quote from: Audiofiel on January 17, 2008, 19:26:27
Vertel maar eens welke distributeur, dan kijk ik het even na. Net als de rest geloof ik er geen snars van en verwacht ik dat je weer appels met peren zit te vergelijken. ::)
Wel lezen he? tevens zullen wij betere prijzen hebben dan jij ;D (we doen iets meer en wereldwijd ;D )
Jij ook lezen, Raphie. >:D
Waar blijft die SKU/VPN nou, Raphie? Dat van die verschillen in inkoopcondities is uiteraard geen probleem. ::)
Nog steeds online, maar geen antwoord...
Dat dacht ik wel, want ik vind bij Ingram helemaal nog geen 1.8" SSD in het assortiment! ;) Kennelijk uit je duim gezogen. ;D
Quote from: Raphie on January 17, 2008, 19:15:11
huh ???, als een distributeur deze voor deze prijs kan verkopen, dan lijkt het me toch duidelijk dat Apple deze nog goedkoper inkoopt?
Troll. Do not feed.
Ok, whatever :P
even een 32GB die voor iedereen toegankelijk (retailstore)
http://www.interngeheugen.com/prodmem.odb?artcod=16144 zoals je ziet 32GB 140 euro end user Trancend heeft nog geen 64GB maar die komt snel
slot is 1.8" PCcard/PCIe slot dit is de standaard sinds de laatste merom / montenovo chipsets.... dus again, niks bijzonders :-*
(http://shop.transcend.nl/images/item/TS32GSSD25_b0.jpg)
Maar goed omdat die in een Apple zit is die in 1x het 5-voudige waard >:D
Je valt wel door de mand, Raphie... ;D ;D
En het voorbeeld wat je nu geeft is ook weer appels met peren. Een 32 Gb 2,5" is niet een 64 Gb 1,8". Need I say more? :-X
Quote from: Audiofiel on January 17, 2008, 20:22:38
http://www.interngeheugen.com/prodmem.odb?artcod=16144
Die is 2,5", niet 1,8", en hij is IDE en niet S-ATA.
Klaar met trollen?
Echt overtuigd ben ik ook nog niet nee. Sterker nog, ik denk dat iedereen zeer geïnteresseerd is waar je nu wel echt heus een 1.8 inch 64 GB SSD kunt krijgen voor die fantastische prijs. Iedereen wil het geloven, heus.
heren 32GB voor 140 euro, 64GB voor 229 (inkoop welliswaar)
er is geen prijsverschil tussen P & S ATA
verschil kan dus allen in 1.8" zitten, maar daar vind ik i.d.d. ook nog geen prijzen van. (maar zal niet 5x zo hoog zijn)
krijg de nieuwe Toshiba en Samsung prijzen eind deze maand, daar zullen ze vast wel OEM op staan, dan kan ik het mededelen ;)
We zullen zien....
Los daarvan blijft dit natuurlijk een mooi product! geen bashing, gewoon wat vraagtekens bij de SSD prijs, that's all.....
Tja, zelf kan ik ook niet wachten tot die prijzen flink gaan dalen. Heeft toch wel erg leuke voordelen, zeker in een laptop!
Quotegewoon wat vraagtekens bij de SSD prijs, that's all.....
Terecht, maar laten we dat dan even op basis van de feiten doen. Niet op basis van een onterecht veronderstelde meerprijs van 1500 EUR, zoals jij schreef.
Quoteverschil kan dus allen in 1.8" zitten
Het verschil in prijs tussen 1.8" en 2.5" zal nog best aanzienlijk zijn. En die 1.8" 64GB schijven liggen ook niet voor het oprapen, die zijn vrij nieuw. Ik vind retailprijzen boven de 1000 USD.
http://www.shopsharksystems.com/browse/currency-USD/product/90-hard_drives_and_storage/168-mobile_storage/MCBQE64GBMPP-03A00 (http://www.shopsharksystems.com/browse/currency-USD/product/90-hard_drives_and_storage/168-mobile_storage/MCBQE64GBMPP-03A00)
http://www.king-cart.com/cgi-bin/cart.cgi?store=dvnation&product_name=Samsung+64GB+ZIF+SSD&exact_match=exact (http://www.king-cart.com/cgi-bin/cart.cgi?store=dvnation&product_name=Samsung+64GB+ZIF+SSD&exact_match=exact)
http://www.mobileplanet.com/p.aspx?i=150240 (http://www.mobileplanet.com/p.aspx?i=150240)
Hier voordeliger, 886 USD:
http://yhst-62361108026679.stores.yahoo.net/64927.html (http://yhst-62361108026679.stores.yahoo.net/64927.html)
En boven de 1000 EUR:
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Cle-USB/SSD/SAMSUNG/422206-Disque-Memoire-SSD-2-5-SAMSUNG-64Go-SATA-MCBQE64GBMPP.htm (http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Cle-USB/SSD/SAMSUNG/422206-Disque-Memoire-SSD-2-5-SAMSUNG-64Go-SATA-MCBQE64GBMPP.htm)
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat die 900 EUR bij Apple nu - voor het moment - prima marktconform is, en zelfs competitief.
Het is geen geheim dat Apple haar geheugen uitbreidingen WAY overpriced. Dat zegt niets over het PRODUCT zelf waar we het hier over hebben.
Maar Raphie is gewoon niet geïnteresseerd om over het product te praten, slechts om -het ongeacht het onderwerp= te verzieken. Kreeg je daar kortgeleden geen ban voor?..........en terecht.
Zodra Raphie zich in een topic mengt stop ik. Ongeacht het onderwerp. Zijn ENIGE doel is altijd zieken.
De groeten en happy discussions all!
ik ben de verstandigste en doe maar weer eens een report to mod....
Quote from: AppleMies on January 18, 2008, 08:57:43
Het is geen geheim dat Apple haar geheugen uitbreidingen WAY overpriced. Dat zegt niets over het PRODUCT zelf waar we het hier over hebben.
Maar Raphie is gewoon niet geïnteresseerd om over het product te praten, slechts om -het ongeacht het onderwerp= te verzieken. Kreeg je daar kortgeleden geen ban voor?..........en terecht.
Zodra Raphie zich in een topic mengt stop ik. Ongeacht het onderwerp. Zijn ENIGE doel is altijd zieken.
De groeten en happy discussions all!
De waarheid komt kennelijk hard aan... :D
Of wou je tegenwicht geven aan al die mensen die jouw posts steeds rapporteren? :-X
Nee hoor, laat me gewoon niet meer uitlokken door zekere figuren, en hoef daar ook niet meer persoonlijk in te worden. Ga me dus JUIST niet verlagen tot het niveau van moddergooien. dus ook jouw opmerkingen leg ik naast me neer.
Dat snap ik. Als jij geen verschil ziet tussen oorzaak en gevolg, dan houdt het op... :-\
Quote from: Audiofiel on January 18, 2008, 19:53:30
Dat snap ik. Als jij geen verschil ziet tussen oorzaak en gevolg, dan houdt het op... :-\
Toch altijd weer dat laatste woord willen hebben hé? ::) van mij mag je.... ik hap niet meer. ;D
Voor diegenen die het over de MacBook Air willen hebben en nergens anders over.
Zoek de verschillen. De MacBook Pro (heb ik) vs de MacBook Air (wil ik).......pfffff
Voorzijde:
(http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/01/aircomp04.jpg)
Zijkant:
(http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/01/aircomp05.jpg)
Prachtig! Maar doe mij de MacBook Pro maar!
Ik houd het ook bij mijn Pro. Ik vind het werkelijk niet slim van Apple om de FireWire aansluiting weg te laten. Een enorme grote groep gebruikers als reizende pro's hebben ze hiermee buitengesloten. De Pro muziek industrie zweert bij FireWire. Aan hun verkoop je dus ZERO Air's.
Quote from: AppleMies on January 18, 2008, 20:38:22
Ik houd het ook bij mijn Pro. Ik vind het werkelijk niet slim van Apple om de FireWire aansluiting weg te laten. Een enorme grote groep gebruikers als reizende pro's hebben ze hiermee buitengesloten. De Pro muziek industrie zweert bij FireWire. Aan hun verkoop je dus ZERO Air's.
1 post hiervoor zeg je: macbook pro heb ik; macbook air wil ik.
en nu is het "ik houd het bij mijn pro"?
Ik kan mij er wel in vinden ;D
Oei wat is die AIR mooi! HEBBEN! (smeagol)
- Nee niet handig...ik hou mn pro..(Gollum)
Ja maar zo'n prachtig design HEBBEN!(smeagol)
- Maar voor mijn werk toch handiger de pro..(Gollum)
etc etc
Simpel toch... Pro voor doordeweeks... en de Air voor in 't weekend ;)
Quote from: Gaetan on January 18, 2008, 22:02:05
1 post hiervoor zeg je: macbook pro heb ik; macbook air wil ik.
en nu is het "ik houd het bij mijn pro"?
Ik heb nu 4 mac's. Wat is er mis met 5?
Ik ben er niet helemaal ondersteboven van.
Natuurlijk, het is geweldig dat ze hem zo plat kunnen krijgen en zal zeker met de tijd steeds interessanter worden. Wel vind ik het design wel een beetje ongeinspireerd. Wil NIET zeggen dat ie niet mooi is, maar het begint wel een beetje saai te worden zo. Apple heeft een trend gezet met "Apple style", maar begint me nu toch wel wat te vervelen. Tijd voor weer wat nieuws. Ook vind ik de glooiing van de Air niet bijdragen aan het design. De MacBook Pro vind ik veel strakker en mooier.
Voor mobiele doeleinde is dit een uitkomst, maar voor mij persoonlijk niet direct. Een laptop is voor mij ook voor mobiel gebruik natuurlijk, maar ik moet er ook lekker op kunnen werken en de specs moeten gewoon goed zijn om er ook als desktop op te kunnen werken. Dus voor mij blijft de Pro een stuk interessanter (gezien de prijs en specs).
Er zal ongetwijfeld een doelgroep zijn voor dit apparaatje en uiteindelijk gaan we allemaal naar dunnere laptops natuurlijk. Een innovatie is het echter niet, want er zijn al eerder zulke dunne laptops geproduceerd.
Als mensen beginnen over die "innovatieve" Apple producten dan gaan m'n haren altijd een beetje overeind staan, want meestal zijn er andere producten die ze al voor waren. Wel weet Apple het voor een redelijk betaalbare prijs aan te bieden voor de consument, en dat is nu precies waar Apple zo goed in is. Ook op het gebied van marketing zijn het koningen, want het feit dat iedereen het altijd over die "innovatie" Apple producten heeft geeft al aan hoe goed er gehersenspoeld wordt :)
Ik vind het niet zo mooi dat ie niet overal even dik/dun is. Ik begrijp wel waarom dat zo is gemaakt maar dan had ik hem overal even "dik" gemaakt om de strakheid er nog meer in te houden.
jongens, pas nou op, zo lopen jullie ook kans op een veeg uit de pan van Mies, omdat je loopt te "zieken" ;D
Apple topics zijn heilig en zo gauw iets niet binnen het straatje van een Apple volgeling past, dan breekt de hel los.......
Valt me weer tegen Mies, dacht dat we nog steeds product inhoudelijk bezig waren.
Job die noemt dat "trollen" (moet ide toch maar eerst eens inlezen wat trollen nou echt is)
Audiofiel stookt graag vuurtjes verder op met steken onder water.
Nou dan hebben we de meeste members in dit topic al wel weer gehad.
Ik laat ze gewoon lekker op hun Macjes spelen en rondjes laten dansen om het kampvuur, waar ze Vista pakketjes verbranden, Bill gates vervloeken en Ohhhh Steve Kumbajaa zingen.... ;D ;D ;D
Ik ga maar eens boodschappen doen, want ik laat me weer veel te veel gaan ;D ;D
Quote from: Grindtegel on January 19, 2008, 01:26:59
Ik vind het niet zo mooi dat ie niet overal even dik/dun is. Ik begrijp wel waarom dat zo is gemaakt maar dan had ik hem overal even "dik" gemaakt om de strakheid er nog meer in te houden.
Daar wordt hij vast wel strakker van, maar krijgen mensen zonder nagels misschien wat problemen bij het oppakken van de Air van tafel... ;)
Quote from: Raphie on January 19, 2008, 09:08:30
jongens, pas nou op, zo lopen jullie ook kans op een veeg uit de pan van Mies, omdat je loopt te "zieken" ;D
Apple topics zijn heilig en zo gauw iets niet binnen het straatje van een Apple volgeling past, dan breekt de hel los.......
Valt me weer tegen Mies, dacht dat we nog steeds product inhoudelijk bezig waren.
Job die noemt dat "trollen" (moet ide toch maar eerst eens inlezen wat trollen nou echt is)
Audiofiel stookt graag vuurtjes verder op met steken onder water.
Nou dan hebben we de meeste members in dit topic al wel weer gehad.
Ik laat ze gewoon lekker op hun Macjes spelen en rondjes laten dansen om het kampvuur, waar ze Vista pakketjes verbranden, Bill gates vervloeken en Ohhhh Steve Kumbajaa zingen.... ;D ;D ;D
Ik ga maar eens boodschappen doen, want ik laat me weer veel te veel gaan ;D ;D
ben je al terug van boodschappen doen ;D
Relax man, ik heb sinds kort beide en beide systemen zijn gewoon niet heilig. Blijft het een punt dat deze laptop er gewoon leuk uitziet. Meer valt er ook niet over te zeggen toch....
klopt, maar dat is ook al meerdere keren door mij aangegeven ;)
relax een beetje...
altijd dat gezeur PC vs Mac...
Quote from: Durk on January 19, 2008, 10:25:02
altijd dat gezeur PC vs Mac...
Volgens mij gaat het daar helemaal niet over.
We hebben het over SSD's en de prijzen die Apple daarvoor rekent. Raphie stelde dat het een overpriced optie was, maar deed dat op basis van een verkeerd veronderstelde meerprijs en wist de stelling tot nu toe geenszins hard te maken.
Quote from: Raphiezo gauw iets niet binnen het straatje van een Apple volgeling past, dan breekt de hel los
Uit jouw post zo men kunnen afleiden dat je bedoelt dat ik een Apple-volgeling ben. Quod non.
Met trollen bedoel ik het al dan niet doelbewust posten van "feiten" die geen feiten zijn (zie ook PM). Als je daar aanstoot aan neemt, dan mijn excuses. Misschien ben je gewoon niet goed geïnformeerd, dat kan ook.
Nu weer graag on topic, en met accurate gegevens.
Ben overigens erg benieuwd. Er wordt gezegd dat het niet zo nieuw en bijzonder is, maar ik weet niet of er een andere computerfabrikant is die tussen nu en twee weken een laptop met een 1.8" SSD uitlevert (de 2'5" versies wel, dat zag ik). Ik geloof dat Apple gewoon de eerste is. Dat is dan eerder een kwestie van slim onderhandelen met de fabrikanten van SSD's dan van pure innovatie, maar toch.
Ik ben heel relaxed, we zitten gewoon over SSD's te discussieren, Job maakt me uit voor een trol en anderen beginnen ook te bashen, er is niks vanuit mijn kant gezegd tegen een persoon of specifiek tegen Apple/MS of wat dan ook, een selectie uit de opmerkingen:
Quote from: AppleMies on January 18, 2008, 08:57:43
Raphie is gewoon niet geïnteresseerd om over het product te praten, slechts om -het ongeacht het onderwerp= te verzieken. Kreeg je daar kortgeleden geen ban voor?..........en terecht.
Zodra Raphie zich in een topic mengt stop ik. Ongeacht het onderwerp. Zijn ENIGE doel is altijd zieken.
Dan gaat audiofiel ook nog eens lekker het vuurtje opstoken
Quote from: Job on January 17, 2008, 20:23:48
Klaar met trollen?
Quote from: Audiofiel on January 18, 2008, 17:33:52
De waarheid komt kennelijk hard aan... :D
Of wou je tegenwicht geven aan al die mensen die jouw posts steeds rapporteren? :-X
Stelletje prutsers!!! (jij niet hoor Durk ;D )
Raphie, waar rook is, is vuur... Je wilt niet weten hoeveel 'report to moderator' mails ik krijg van MEERDERE topics waarin jouw gedrag aanleiding is voor commentaar van leden. Nog een aantal van die mailtjes en mijn hand kruipt heel langzaam naar de 'permanent ban' knop.
Tja Pacific Audio/Pauli was ook over de zeik omdat ik hem had gequoted. Zo zijn er nog wel een paar. Ik zie de opgeschoonde topics regelmatig voorbij komen. In die topics wordt niks gezegd, maar wordt de boel alleen maar even op scherp gezet op basis van de verkoper gegeven te rooskleurige input. zodat potentiele kopers wat " food for thought" hebben. Als dat tegenwoordig ook al onder prijsdiscussies valt, dan graag de regels aanscherpen ;)
Als we tegenwoordig mensen al niet meer met zichzelf kunnen spiegelen, waar moet het dan heen met dit forum?!?
Zo lang ik mij aan de regels houdt, dus inhoudelijk reageren, geen (in)directe prijsdiscussies en niet persoonlijk worden,(politiek getinte discussies doe sowieso ik al maanden niet meer aan mee) dan doe ik niks verkeerd. Als er mensen zijn die zich dan nog aan andere zaken storen, dan kunnen ze op die knop drukken.
Als er dan mods zijn die dat dan zien als een reden voor een ban, moeten ze dat ook zeker niet nalaten. Beter helemaal weg dan continue op je tenen moeten lopen. Maar verwijder op dat moment dan ook a.u.b. m'n profiel en posts omdat ik geen content online wil hebben waar ik zelf geen controle meer over heb.
Ik houd me aan de huisregels, maar ga m'n kritische blik echt niet aanpassen omdat een paar prutsers daar problemen mee hebben. Als ik fout ben geef ik het ook toe, maar m'n mening verkondigen zal ik echt niet nalaten.
Doe er mee wat je wilt, ik merk het wel.......
Quote from: garmtz on January 19, 2008, 11:08:19
Raphie, waar rook is, is vuur... Je wilt niet weten hoeveel 'report to moderator' mails ik krijg van MEERDERE topics waarin jouw gedrag aanleiding is voor commentaar van leden. Nog een aantal van die mailtjes en mijn hand kruipt heel langzaam naar de 'permanent ban' knop.
Raphie wordt tenminste niet persoonlijk en speelt niet op de man, iets wat anderen in dit topic meer als regel dan als uitzondering doen. Daar mag ook wel eens wat aan gebeuren. Raphie neemt een stelling in en vervolgens zie je vaak 3 reacties die puur op Raphie "inhakken" en vaak niet inhoudelijk zijn.
Ik zie hem (meestal) pas persoonlijk worden als anderen op de man gaan spelen. Ik zou het jammer vonden als Raphie geband want hij ontzenuwt tenmiste nog eens wat en vaak heeft hij nog wel een punt ook, dat niet iedereen dat leuk vindt is wat anders. ;D
Ik bemoei me hier echt niet mee verder, en heb me er tijdenlang sowieso helemaal buiten gelaten, al viel het me wel in toenemende mate op. Ik ga dus ook niemand zitten aanvallen. Ik vind alleen dat de sfeer in heel veel topics volledig wordt verziekt en dat de informatieve waarde enorm wordt aangetast en dat al te vaak jouw naam daar direct een verband mee heeft. Ik ga absoluut niet met modder gooien, daarvoor kom ik hier niet. Ik probeer dit alleen maar constructief mede te delen zodat er wellicht ook iets mee gedaan kan worden. Juist doordat je (zoals je zelf zegt) geen regels overtreedt, maak je bepaalde mensen ontzettend kwaad. Je weet heel sluw op het scherp van de snede net te balanceren op het randje van te ver gaan. Vervolgens trekt iemand dat niet meer, reageert, en dan besluit je heel slim om even wat vriendelijke of matigende opmerkingen te plaatsen, de discussie eindigt dan erg vaak zoals op deze pagina. Met een soort betoog over de vrijheid van meningsuiting en een beroep op je rechten etc.
Kortom, ik val niemand aan. Maar ik word wel ongelukkig van de sfeer die zo ontstaat. En dat kun je als mens gewoon doorhebben, en je er op instellen, en je zou er zelfs iets mee kunnen doen.
Amen.
Jij begrijpt hem helemaal Erik, als je niet met bepaalde zaken geconfronteert wil worden post het dan ook niet.
Om op het Pauli voorbeeld terug te komen, hij komt met een prijs van 1.700 euro, zit te klagen over 2 marktplaatsers waarmee hij akkoord was voor een veel lagere prijs dan hier op het forum en dat de rek er voor forumleden nog lang niet uit was.
Ik vraag hem om dan zijn " serieuze" prijs te noemen (.i.e. daad bij het woord te voegen) en ik wordt uitgemaakt voor een infantiel ?!? :P Post dan ook niet van dat soort sukkelige statements, dan WEET je toch dat iemand je gaat vragen om je daaraan te houden?
kom op zeg.. je bent dan echt superzielig als je daarvoor op je " report to mod" button moet drukken, na eerst een grote bek te hebben gegeven
Voor alle duidelijkheid: Dit soort posts van mij gaan echt niet verdwijnen, Het is een beetje als koffieleut met Pioneer, zo vind ik het leuk om door te vragen...... Mag dat niet meer, pas dan de regels aan en maak "de markt" een prikbord met gesloten posts, zodat alle reacties via PM moeten.
Loop er anders niet over te janken. Als je iets te koop aan biedt kan je leuke en minder leuke RELEVANTE vragen/opmerkingen verwachten......
Quote from: garmtz on January 19, 2008, 11:08:19
Raphie, waar rook is, is vuur... Je wilt niet weten hoeveel 'report to moderator' mails ik krijg van MEERDERE topics waarin jouw gedrag aanleiding is voor commentaar van leden. Nog een aantal van die mailtjes en mijn hand kruipt heel langzaam naar de 'permanent ban' knop.
Er zijn ook veel mensen die eens wat grotere schoenen aan moeten trekken! Veel mensen kunnen geen spat tegen kritiek. Ergo, het meeste kritiek wordt uit hun eigen zinnen gequoted.
Ik neem aan dat je niet alle "report to moderator" blind geloofd, maar ook eens het topic doorleest.
Raphie is iemand die wat fel kan reageren, maar meestal binnen de regels. Wat mij betreft mogen mensen met korte tenen netzogoed een ban hebben als Raphie een permanente ban krijgt.
Anderzijds is het erg simpel voor de leden. Leven en laten leven! Lees eerst een reactie van een ander goed door voor je reageert. Vaak merk je dat het net anders is dan je in eerste instantie (te emotioneel) reageert. En bij mensen die net binnen de kaders reageren is dat lastig, erg lastig.
Quote from: Nosoforos on January 19, 2008, 11:54:17
Amen.
Leuk dat je amen zegt na je eigen preek ;D Maar wees a.u.b. niet roomser dan de Paus........
Mijn posts zijn nagenoeg altijd inhoudelijk en geenzins allemaal negatief en regelmatig informatief. er zijn een hoop andere forumleden die dit gelukkig wel kunnen zien, net zoals de on topic humor.....
+1 @blue eyes
Quote from: Raphie on January 19, 2008, 11:57:27
Om op het Pauli voorbeeld terug te komen, hij komt met een prijs van 1.700 euro, zit te klagen over 2 marktplaatsers waarmee hij akkoord was voor een veel lagere prijs dan hier op het forum en dat de rek er voor forumleden nog lang niet uit was.
Ik vraag hem om dan zijn " serieuze" prijs te noemen (.i.e. daad bij het woord te voegen) en ik wordt uitgemaakt voor een infantiel ?!? :P Post dan ook niet van dat soort sukkelige statements, dan WEET je toch dat iemand je gaat vragen om je daaraan te houden?
kom op zeg.. je bent dan echt superzielig als je daarvoor op je " report to mod" button moet drukken, na eerst een grote bek te hebben gegeven
Ik kom wel eens bij Raphie over de vloer, maar ik ben het lang niet altijd met hem eens.
Echter ik wil even benadrukken dat het voorbeeld hier genoemd mij ook was opgevallen. De berichten zijn inmiddels verdwenen, maar ik wil de quote van Raphie graag bevestigen. Het was heel direct, en wellicht had Raphie daar niets te zoeken, maar de reactie van Paulie sloeg nergens op.
My 0.2
:) Precies ik zeg amen omdat je jezelf nooit te serieus moet nemen, maar mijn punt meen ik wel.
Quote from: Nosoforos on January 19, 2008, 12:02:26
:) Precies ik zeg amen omdat je jezelf nooit te serieus moet nemen, maar mijn punt meen ik wel.
Herken ik mijzelf ook wel een beetje in ;) Daarin lijk ik weer op Audiofiel, ik wil ook graag altijd het laatste woord hebben.
En nu dus weer over naar het onderwerp, de Apple MacBook Air?
Quote from: AppleMies on January 19, 2008, 00:23:17
Ik heb nu 4 mac's. Wat is er mis met 5?
niets hoor, maar ik dacht gewoon dat je tussen 2 posts radicaal van gedacht veranderd was. "ik houd het bij mijn pro" klinkt toch als: ik ga het toch niet doen.
Natuurlijk doen en laten wat je niet kan: en hoe meer apple's hoe beter (voor de aandeelhouders en het bedrijf dan)
als je er effectief nog een nut voor vindt, des te beter.
ik zit zelf met een 4 jaar oude powerbook 17" en deze (macbook air) komt zeker niet in aanmerking als opvolger: te weinig aansluitingen, te traag, geen optische drive...
ik heb de indruk dat het meer een gimmick is om de dunste te hebben dan dat het eigenlijk echt heel interessant is. dan vond ik een 12" powerbook interessanter, want die was echt gewoon klein én had toch de volle bruikbaarheid van een powerbook.
m.a.w een 12" macbook pro zou er bij mij nog wel ingaan, maar die zie ik niet te rap verschijnen.
(http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/01/macbook-air-processor-compa.jpg)
'We already knew the basic details about the processor at the heart of Apple's MacBook Air, but those itching to know exactly how Apple and Intel managed to cram everything into that oh so small package may want to head over to AnandTech, which has pieced together a fairly thorough report on the matter. As the site reports, the processor is based on Intel's 65nm Merom architecture and packs an 800MHz bus, yet it uses the significantly smaller chip package that Intel had originally only planned to debut with the launch of its Montevina laptop platform later this year. That combination, along with the Intel 965GMS chipset with integrated graphics, allowed for a 60% reduction in total footprint size, and a TDP rating of just 20W, as opposed to 35W from the regular Core 2 Duo processor. If that's still not enough MacBook Air minutia you, you can hit up the link below for the full rundown.'
http://www.engadget.com/2008/01/18/macbook-air-processor-situation-gets-explained/
Wow, dat scheelt flink qua footprint 8)
Quote from: Gaetan on January 19, 2008, 15:00:04
niets hoor, maar ik dacht gewoon dat je tussen 2 posts radicaal van gedacht veranderd was. "ik houd het bij mijn pro" klinkt toch als: ik ga het toch niet doen.
Natuurlijk doen en laten wat je niet kan: en hoe meer apple's hoe beter (voor de aandeelhouders en het bedrijf dan)
als je er effectief nog een nut voor vindt, des te beter.
ik zit zelf met een 4 jaar oude powerbook 17" en deze (macbook air) komt zeker niet in aanmerking als opvolger: te weinig aansluitingen, te traag, geen optische drive...
ik heb de indruk dat het meer een gimmick is om de dunste te hebben dan dat het eigenlijk echt heel interessant is. dan vond ik een 12" powerbook interessanter, want die was echt gewoon klein én had toch de volle bruikbaarheid van een powerbook.
m.a.w een 12" macbook pro zou er bij mij nog wel ingaan, maar die zie ik niet te rap verschijnen.
Voor mij heeft de Air ook te weinig aansluitingen maar dat neemt niet weg dat ik het wel een bloedmooie laptop vind. Qua vormgeving heb ik niets kunnen vinden wat in de buurt komt. Maar over smaak valt te twisten natuurlijk. Ik heb nu 4 Mac's inderdaad en zijn allen nog in gebruik, door vrouw, door kinderen, een iMac voor mijn vast werk plek. een Powerbook 12 en een MacBook Pro 15 die ik afwissel. Een Air is niet de meest ideale voor AL mijn werkzaamheden maar als je veelr reist vliegt en veel moet sjouwen is het toch wel een fijne optie.
Daarnaast houden wij hier ook met een HT hobby bezig waarbij ook vaak om aanschaf wordt overgegaan omwille de aaibaarheids factor en niet alleen om de functionaliteit er van. Een Air aanschaffen alleen omdat ie mooi is verschilt daar niet in volgens mij.
Wat een gaaf ding zeg!
Ik moet eerlijk bekennen dat ik elke dag wel even stiekem de Apple website bezoek om te kijken of ik nog wat nieuws kan ontdekken aan de MacBook Air. En het kan nog steeds ;D
Zo zag ik pas vandaag dat Time Capsule ook direct een (uiteraard draadloos) Wi-Fi basisstation is :o
Als ik het geld nu had liggen....
Quote from: reMC on January 22, 2008, 16:38:54
Ik moet eerlijk bekennen dat ik elke dag wel even stiekem de Apple website bezoek om te kijken of ik nog wat nieuws kan ontdekken aan de MacBook Air. En het kan nog steeds ;D
Zo zag ik pas vandaag dat Time Capsule ook direct een (uiteraard draadloos) Wi-Fi basisstation is :o
Als ik het geld nu had liggen....
De timecapsul verbaast mij ook een beetje, prijs is zeker concurerend met andere merken! De Air is het net niet voor mij...
Wie denkt even met mij mee?
Het is duidelijk dat de prestaties van de MacBook Air binnen de Apple range met gemak overtroffen kunnen worden door machines die veel goedkoper zijn. Maar ik wil graag even vergelijken met mijn huidige machine. Ik hoef namelijk niet één van de snelste apparaten (dan zou een MacBook namelijk meer voor de hand liggen, (een MacBook Pro wordt te prijzig)), maar wil wel een machine die sneller is dan mijn huidige en de Air is nu eenmaal erg aanlokkelijk 8).
Momenteel heb ik een PC met:
- Pentium 4 1.7 Ghz processor
- 512MB geheugen
- 7200rpm S-ATA hardeschijf
Met het vier keer zo rappe geheugen van de MacBook Air hoef ik me daar geen zorgen over te maken, en die compenseert ook met gemak de 0.1 extra Ghz die ik nu heb. Wel vrees ik een klein beetje voor de behoorlijke tragere hardeschijf in de MacBook Air (4200rpm P-ATA) ten opzichte van wat ik nu heb. Is dit terecht of zal het allemaal wel meevallen?
De hamvraag is dus: zou ik met een MacBook Air vooruit gaan als het gaat om merkbare snelheid? Met de aansluitingen op de MacBook Air verwacht ik me overigens prima te redden (ik zou er dan wel een USB>Ethernet adapter bij kopen)...
Geen idee, hangt ervan af wat je nu draait. Maar het grootste voordeel zal je halen van OS X en vooral de samenwerking van de hardware en software. Daar ga je volgens mij veel winst (en plezier) uithalen.
als je het een leuke computer vindt, zeker kopen.
Groet, G.
Quote from: Gaetan on January 27, 2008, 18:16:23
Geen idee, hangt ervan af wat je nu draait.
XP...
Quote from: reMC on January 27, 2008, 11:22:18
Wie denkt even met mij mee?
Het is duidelijk dat de prestaties van de MacBook Air binnen de Apple range met gemak overtroffen kunnen worden door machines die veel goedkoper zijn. Maar ik wil graag even vergelijken met mijn huidige machine. Ik hoef namelijk niet één van de snelste apparaten (dan zou een MacBook namelijk meer voor de hand liggen, (een MacBook Pro wordt te prijzig)), maar wil wel een machine die sneller is dan mijn huidige en de Air is nu eenmaal erg aanlokkelijk 8).
Momenteel heb ik een PC met:
- Pentium 4 1.7 Ghz processor
- 512MB geheugen
- 7200rpm S-ATA hardeschijf
Met het vier keer zo rappe geheugen van de MacBook Air hoef ik me daar geen zorgen over te maken, en die compenseert ook met gemak de 0.1 extra Ghz die ik nu heb. Wel vrees ik een klein beetje voor de behoorlijke tragere hardeschijf in de MacBook Air (4200rpm P-ATA) ten opzichte van wat ik nu heb. Is dit terecht of zal het allemaal wel meevallen?
De hamvraag is dus: zou ik met een MacBook Air vooruit gaan als het gaat om merkbare snelheid? Met de aansluitingen op de MacBook verwacht ik me overigens prima te redden (ik zou er dan wel een USB>Ethernet adapter bij kopen)...
Je vergelijkt appels met peren. De P4's zijn per Ghz redelijk inefficient, de Pentium-M en de opvolgers zijn met dezelfde clockfreq als je oude P4 zo'n 2x zo efficient.
Dus in P4 speak is die 1,6 Ghz Core2duo eigenlijk twee P4's 3.2. De disk is wel trager in de air, je koopt dan beter zo'n solid state disk.
Quote from: Klinkt Beter on January 27, 2008, 23:49:15
Je vergelijkt appels met peren.
Dat mag ook best. Het gaat erom wat uiteindelijk sneller is.
Quote from: Klinkt Beter on January 27, 2008, 23:49:15De P4's zijn per Ghz redelijk inefficient, de Pentium-M en de opvolgers zijn met dezelfde clockfreq als je oude P4 zo'n 2x zo efficient. Dus in P4 speak is die 1,6 Ghz Core2duo eigenlijk twee P4's 3.2.
Dat is behoorlijk wat sneller ;)
Quote from: Klinkt Beter on January 27, 2008, 23:49:15De disk is wel trager in de air, je koopt dan beter zo'n solid state disk.
Nog veel te prijzig, ik moet het dus met de 4200prm doen.
die solid state disk is op dit moment inderdaad héél duur. en 64 gig is ook veel te snel vol natuurlijk
Quote from: Gaetan on January 28, 2008, 08:37:44
en 64 gig is ook veel te snel vol natuurlijk
Daar heb ik weer minder last van. Ik blijf al een paar jaar braaf onder de 15G
hzbyte ;D
Quote from: reMC on January 28, 2008, 08:38:27
Daar heb ik weer minder last van. Ik blijf al een paar jaar braaf onder de 15Ghz ;D
En de rest van de wereld ook, ik kom zelf niet hoger dan 3ghz ;)
Quote from: Erik on January 28, 2008, 20:05:15
En de rest van de wereld ook, ik kom zelf niet hoger dan 3ghz ;)
LOL...
BYTE me ;D
Ik zit in dubio... Ik twijfel tussen de MacBook Air (€1.700) en de oude versie van de zwarte MacBook (€1.119 + €8,95 voor Leopard).
Ik verwacht overigens dat er niemand is die me in dezen kan helpen ;D; het is voor mij namelijk een keuze tussen vormgeving en een lagere prijs. Veel meer anders speelt er voor mij niet mee (met beide MacBooks verwacht ik precies te kunnen doen wat ik wil doen)...
Normaal zou ik nooit overwegen zo'n prijsverschil voor enkel vormgeving uit te geven, maar hij is ZO mooi :o
Quote from: reMC on January 29, 2008, 12:03:33
Ik zit in dubio... Ik twijfel tussen de MacBook Air (€1.700) en de oude versie van de zwarte MacBook (€1.119 + €8,95 voor Leopard).
Ik verwacht overigens dat er niemand is die me in dezen kan helpen ;D; het is voor mij namelijk een keuze tussen vormgeving en een lagere prijs. Veel meer anders speelt er voor mij niet mee (met beide MacBooks verwacht ik precies te kunnen doen wat ik wil doen)...
Normaal zou ik nooit overwegen zo'n prijsverschil voor enkel vormgeving uit te geven, maar hij is ZO mooi :o
Dan zal ik het maar doen >:D :
je bent GEK als je 500euro uitgeeft puur voor het (iets) mooiere design
Koop een macbook non-air en geef die 500,= uit aan iets anders (desnoods aan bier ;) )
Quote from: Grindtegel on January 29, 2008, 12:15:52
je bent GEK als je 500euro uitgeeft puur voor het (iets) mooiere design
True... Net als iedereen die een MacBook Air koopt ;D
Quote from: Grindtegel on January 29, 2008, 12:15:52Koop een macbook non-air en geef die 500,= uit aan iets anders (desnoods aan bier ;) )
Of Time Capsule, een draadloze Mighty Mouse.... ÉN bier >:D
Quote from: reMC on January 29, 2008, 12:25:35
Of Time Capsule, een draadloze Mighty Mouse.... ÉN bier >:D
ook goed! ;D
Quote from: Grindtegel on January 29, 2008, 12:15:52
Dan zal ik het maar doen >:D :
je bent GEK als je 500euro uitgeeft puur voor het (iets) mooiere design
Of juist niet... Als je toch al je geld aan apparatuur uitgeeft die er niet uitziet (broodroosters ;D), verschrikkelijk duur is en desondanks nog redelijk klinkt... waarom zou je dan nu opeens voor het uiterlijk gaan? ??? ;D
LOL ;D
Ik dacht net HEEL even de knoop doorgehakt te hebben en een MacBook 2.16 te willen kopen. Maar ik zie zie dat deze de 801.11n Wi-Fi standaard hanteert terwijl de Time Capsule gemaakt is met 802.11n. Kunnen die twee wel communiceren ???
"Time Capsule maakt gebruik van de 802.11n 2.0-conceptspecificatie, dus je weet zeker dat hij compatibel is met alle producten die voor deze norm zijn gecertificeerd. Bovendien werkt hij met Macs en pc's die zijn voorzien van de 802.11a-, b- of g-technologie en met draadloze producten als de iPod touch en Apple TV."
Maar communiceert hij ook met oudere versies?
Als je het prijsverschil kan missen altijd voor de mooiste gaan!
Ik vind zojuist de kleine lettertjes:
"Time Capsule is gebaseerd op een IEEE 802.11n-conceptspecificatie en is compatibel met IEEE 802.11a, 802.11b en 802.11g. De snelheid is gebaseerd op een vergelijking met de 802.11g-producten van Apple. Voor de vergelijking wordt uitgegaan van een Time Capsule-netwerk en een computer die compatibel is met 802.11n"
Ze noemen 801.11n niet, dus ik concludeer dat de Time Capsule niet kan communiceren met de oude MacBook. :'(
Er bestaat volgens mij geen 801.11(x), waar heb je dat gelezen? Bij de specs (http://www.apple.com/nl/macbookair/specs.html) staat gewoon 802.11n hoor. ;)
Quote from: Audiofiel on January 29, 2008, 15:29:58
Er bestaat volgens mij geen 801.11(x), waar heb je dat gelezen? Bij de specs (http://www.apple.com/nl/macbookair/specs.html) staat gewoon 802.11n hoor. ;)
Ik sprak over de oude MacBook.
Specs haal ik hier (http://www.a-mac.nl/amac/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,416/category_id,35/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/) vandaan...
Dan ga je dus uit van de typefout op de site van een dealer. ;D
De juiste specs van de 'gewone' MacBook vind je hier (http://www.apple.com/nl/macbook/specs.html). ;)
Quote from: Audiofiel on January 29, 2008, 15:33:16
De juiste specs van de 'gewone' MacBook vind je hier (http://www.apple.com/nl/macbook/specs.html). ;)
Dank, maar dat is van de nieuwe MacBook (MacBook 2.2). De MacBook waar ik over spreek is de 2.16 (vorige versie dus). Kan het niet zo zijn dat die wél 801.11(x) hanteert?
Dit nieuwsbericht (http://macwereld.nl/nieuws/2007/05/apple_vernieuwt_macbook_snellere_processor_en_802.11n_wifi) bevestigt mijn vermoedens. :-\
Jammer...
Quote from: reMC on January 29, 2008, 15:37:38
Dit nieuwsbericht (http://macwereld.nl/nieuws/2007/05/apple_vernieuwt_macbook_snellere_processor_en_802.11n_wifi) bevestigt mijn vermoedens. :-\
Jammer...
Jij trekt steeds veel te snel conclusies... :-X
Van welke MB wil je nu precies weten wat hij kan? Als je de MB061, MB062 of MB063 hebt dan zit er gewoon 'n' in. ::)
QuoteDe MacBook waar ik over spreek is de 2.16
Als je de Timecapsul erbij koopt zal hij op dezelfde snelheid functioneren als de macbook, hij heeft dus eigenlijk een 'overschot' aan snelheid voor de oudere macbooks. Je kunt dus WEL communiceren alleen niet op de volledige snelheid waarmee de timecapsul is uitgerust
2.16 is geen type-aanduiding maar enkel een snelheid die op meerdere modellen heeft bestaan.
Het gaat om het typenummer. ;)
Ok dan.
Dan heb ik niets gezegd ;) :)
Quote from: Audiofiel on January 29, 2008, 15:43:33
Van welke MB wil je nu precies weten wat hij kan? Als je de MB061, MB062 of MB063 hebt dan zit er gewoon 'n' in. ::)
Geen idee welke het precies is... Hoe kom ik daar achter?
Maar eigenlijk maakt het ook niet meer uit. Ik kom net bij A-Mac vandaan en daar vertelde ze dat de actie met de Leopard-update voor €8,95 al is afgelopen. Dat betekent dat ik in het geval van die MacBook 2.16 MB061/062/063 Leopard er nog bij moet kopen en dat wordt me dan weer te duur. Dan zou ik liever een nieuwe zwarte MacBook kopen, of alsnog zelfs de Air...
Waarom wil je per se Leopard er bij hebben? ::)
Ik draai zelf op 3 van de 4 Macs nog gewoon Tiger. ;)
En als je per se Leopard wilt, dan koop je toch gewoon een nieuwe machine in plaats van een oude uitloper? ???
maar blijft toch een feit dat 801.11 niet bestaat? er is toch alleen maar 802.11 (b, g en n)?
noem het gewoon airport dan snapt iedereen waar het over gaat ;D
Quote from: Gaetan on January 29, 2008, 18:49:20
maar blijft toch een feit dat 801.11 niet bestaat? er is toch alleen maar 802.11 (b, g en n)?
Het bestaat wel, maar de vraag is of het op de bewuste MacBook zit ;)
Altijd gaan voor de looks!
Quote from: reMC on January 29, 2008, 19:54:39
Het bestaat wel, maar de vraag is of het op de bewuste MacBook zit ;)
Waarom blijf jij volharden dat 801.11 wél bestaat. ::) Het is een typefout, RemCo, google er maar eens naar. :P
Quote from: Audiofiel on January 29, 2008, 18:07:19
Waarom wil je per se Leopard er bij hebben? ::)
Ik draai zelf op 3 van de 4 Macs nog gewoon Tiger. ;)
En als je per se Leopard wilt, dan koop je toch gewoon een nieuwe machine in plaats van een oude uitloper? ???
Ik wil met name Leopard omdat de daarin geïntegreerde Time Machine volledig samenwerkt met Time Capsule...
Quote from: Audiofiel on January 29, 2008, 19:58:17
Waarom blijf jij volharden dat 801.11 wél bestaat. ::)
Omdat ik had ge-googled ;D
Quote from: reMC on January 29, 2008, 20:00:48
Omdat ik had ge-googled ;D
Ik ook. Maar ik heb tenminste de moeite genomen om de linkjes te lezen... Jij kennelijk niet, anders was je wel wijzer. 8)
Ik kom toch best wat tegen wat er op wijst dat het wel bestaat:
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=ekb&q=802.11+801.11&btnG=Zoeken&meta=
Maar goed, het maakt niet uit verder, ik was blijkbaar in de war ;)
Quote from: reMC on January 29, 2008, 20:49:42
Ik kom toch best wat tegen wat er op wijst dat het wel bestaat:
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=ekb&q=802.11+801.11&btnG=Zoeken&meta=
Maar goed, het maakt niet uit verder, ik was blijkbaar in de war ;)
Je bent echt onverbeterlijk, Remko. Ik had van jou toch iets meer inzet van de grijze massa verwacht... :-X
LEES nu eens een paar van die links, dan zie je zelf dat het foutjes zijn. ::)
801.11 bestaat niet, zijn allemaal typfouten....
Tenminste iemand die zijn verstand gebruikt. ;D Ik probeer het Remko al een tijdje aan het verstand te brengen...
Misschien toch beter gewoon een PC kopen, Remko? >:D
nogmaals een bevestiging: het bestaat niet. wireless (wifi) zit in de 802.11 reeks (B/G/N) en ik geloof ook a? (theoretisch 54Mbps)
Het bestaat idd niet ;)
* OFFTOPIC *
Ik wil toch nog even reageren op de discussie mbt Raphie, aangezien er geen appart topic voor is :P Ik vind z'n bijdrages vaak juist heel positief kritisch. Vaak met concrete argumenten. Het is alleen soms wat onpolitiek en ruw. Zeker als je de kennis hebt van Raphie ga je mensen al snel zien als sukkels en op dat gebied gaat hij weleens te ver vind ik. Dat is het enige wat ik persoonlijk anders zou doen. Ik kan me ook storen aan lui die een topic openen met een blabla vraag die een topic eronder ook al beantwoord wordt, of posters die zelf niet een btje de moeite nemen om zich erin te verdiepen, maar dan nog kun je, als je reageert gewoon je punt maken zonder op iemand tenen te trappen, of gewoon niet reageren. Wel vind ik een forum wel een plek om geholpen te kunnen worden en aan de hand daarvan wat opzetjes te krijgen waar je moet zoeken. En dat doet Raphie ook 9 vd 10 keer. Een ban is dan ook compleet nutteloos vind ik. Het is een forum en er mag dus best (flink) gediscusieerd kunnen worden. Jammer dat sommige mensen daar niet tegen kunnen, die zouden dan een ban moeten krijgen. Gewoon zorgen dat het inhoudelijk blijft. (dus sorry voor deze offtopic)
En over een topic doodpraten. Degene die ik heb gezien waren met name omdat Raphie met zoveel input kwam dat niemand er wat tegenin te brengen had, dus dan is het einde topic idd ... maar dat zie ik niet bepaald als iets negatiefs.
Just my 2 cents ...
* Einde offtopic *
Quote from: Xstream on January 29, 2008, 21:13:43
Het bestaat idd niet ;)
* OFFTOPIC *
Ik wil toch nog even reageren op de discussie mbt Raphie, aangezien er geen appart topic voor is :P Ik vind z'n bijdrages vaak juist heel positief kritisch. Vaak met concrete argumenten. Het is alleen soms wat onpolitiek en ruw. Zeker als je de kennis hebt van Raphie ga je mensen al snel zien als sukkels en op dat gebied gaat hij weleens te ver vind ik. Dat is het enige wat ik persoonlijk anders zou doen. Ik kan me ook storen aan lui die een topic openen met een blabla vraag die een topic eronder ook al beantwoord wordt, of posters die zelf niet een btje de moeite nemen om zich erin te verdiepen, maar dan nog kun je, als je reageert gewoon je punt maken zonder op iemand tenen te trappen, of gewoon niet reageren. Wel vind ik een forum wel een plek om geholpen te kunnen worden en aan de hand daarvan wat opzetjes te krijgen waar je moet zoeken. En dat doet Raphie ook 9 vd 10 keer. Een ban is dan ook compleet nutteloos vind ik. Het is een forum en er mag dus best (flink) gediscusieerd kunnen worden. Jammer dat sommige mensen daar niet tegen kunnen, die zouden dan een ban moeten krijgen. Gewoon zorgen dat het inhoudelijk blijft. (dus sorry voor deze offtopic)
En over een topic doodpraten. Degene die ik heb gezien waren met name omdat Raphie met zoveel input kwam dat niemand er wat tegenin te brengen had, dus dan is het einde topic idd ... maar dat zie ik niet bepaald als iets negatiefs.
Just my 2 cents ...
* Einde offtopic *
raphie.. heb je Xstreams account weer gehackt? ;D ;)
WTF! :o Wie heeft dat geplaatst? :P
;D ;D ;D
Arjen, ik geloof je! :)
Echter, verschillende verhalen als onderstaande deden mij toch ook even iets anders vermoeden:
"801.11 is the original standard for wireless LANs, developed in the late 1980s. 801.11, however, took forever to adopt, so, eventually, the successor to it, 802.11, came out. The main difference between 801.11 and 802.11 is that the latter includes support for infrared networking (although it is rarely used) and mobile networking (although the original 802.11 does not support this)."
Het had gekund ;D
Er was dus twintig jaar terug een standaard met die naam die echter nooit is geimplementeerd door de industrie.
Letterlijk moeten we dus zeggen dat 801.11 nooit is toegepast in een notebook...
Dus 801.11 bestond, maar een notebook met 801.11 bestaat niet. ;D
Remc stop nou, denk nou niet dat jou gaat lukken wat nog nooit iemand op de wereld gelukt is. ;D
Quote from: PjotrrrNL on January 29, 2008, 21:46:02
Er was dus twintig jaar terug een standaard met die naam die echter nooit is geimplementeerd door de industrie.
Letterlijk moeten we dus zeggen dat 801.11 nooit is toegepast in een notebook...
Dus 801.11 bestond, maar een notebook met 801.11 bestaat niet. ;D
ik denk dat ze wel een keer een laptop hebben gebouwd met een 801.11 kaartje er in.. ze moesten er toch achter komen dat ze het niet goed genoeg was om toe te passen ;D puur een testlaptop zegmaar :P
Maar ik heb wel weer wat geleerd, wist echt niet dat 801.11 een blauwe maandag de voorloper van 801.11 is geweest... ;D
Quote from: PjotrrrNL on January 29, 2008, 21:59:25
Maar ik heb wel weer wat geleerd, wist echt niet dat 801.11 een blauwe maandag de voorloper van 802.11 is geweest... ;D
Zo komen die duizenden typefouten dus in de wereld. ;D
ja ongelovelijk he.. ;D nu heeft iemand die hier toevallig via google kwam weer aan 10 mensen verteld dat 801.11 bestaat, en beter is dan 802.11, en dat het de amerikaanse versie is van 802.11 en dat het in 1823 al voor het eerst gebruikt werd door de amerikaanse geheime dienst..
Quote from: sj0er-D on January 29, 2008, 21:16:46
raphie.. heb je Xstreams account weer gehackt? ;D ;)
Huh?!? ???
Maar ik ben het wel met Xstream eens ;D
Mensen vragen te vaak naar de bekende weg zonder de moeite te nemen zich in te lezen op toch gemakkelijk toegangkelijke informatie.
Maar goed ik heb dit topic verder laten rusten.
Even een berichtje vanaf mijn zwarte MacBook 8)
Quote from: reMC on January 30, 2008, 18:25:48
Even een berichtje vanaf mijn zwarte MacBook 8)
air?
Niet allemaal tegelijk.... ;D
Straight out of Cupertino's mouth, the MacBook Air is officially shipping. 'Course, we'd already heard a few reports from early adopters that they had received shipment notifications, but now we can all rest assured they weren't just dreaming. Brace yourselves, MBA pre-orderers, your wee machine should be on its way soon, but it seems as though folks placing their orders as late as today will still face a "2 to 3 week" lead time.
http://www.engadget.com/2008/01/30/apples-macbook-air-is-officially-shipping/
Quote from: sj0er-D on January 30, 2008, 18:51:21
air?
Nope, die is er niet in het zwart ;)
Ik heb dus gekozen voor de 'gewone' MacBook met deze aanbieding (http://www.a-mac.nl/amac/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,416/category_id,35/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/). Zat binnen een minuut op Internet, voorspelt veel goeds 8)
Dit koste me inclusief draadloze Mighty Mouse €1260. Scheelt behoorlijk met een MacBook Air, die ik alleen zou hebben gekocht om de vormgeving... Denk dat ik hier geen spijt van krijg! :)
Geen dank ;)
Lekker biertje zeg ;D
Quote from: reMC on January 30, 2008, 18:55:43
Nope, die is er niet in het zwart ;)
Ik heb dus gekozen voor de 'gewone' MacBook met deze aanbieding (http://www.a-mac.nl/amac/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,416/category_id,35/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/). Zat binnen een minuut op Internet, voorspelt veel goeds 8)
Dit koste me inclusief draadloze Mighty Mouse €1260. Scheelt behoorlijk met een MacBook Air, die ik alleen zou hebben gekocht om de vormgeving... Denk dat ik hier geen spijt van krijg! :)
met Leopard?
Quote from: W on January 30, 2008, 19:15:33
met Leopard?
Nog niet. Ik koop Leopard zodra de Time Capsule er is. Volgende week waarschijnlijk (dan is er ook weer wat geld binnen) ;)
Quote from: reMC on January 30, 2008, 19:16:47
Nog niet. Ik koop Leopard zodra de Time Capsule er is. Volgende week waarschijnlijk (dan is er ook weer wat geld binnen) ;)
duidelijk, die 130 euro leopard niet in een betere(lees nieuwere) macbook kunnen stoppen? had gedacht dat dat wel zou kunnen... achja, ik weet zeker dat je er zo ook blij mee bent!
Back to MBA?
Quote from: reMC on January 30, 2008, 18:25:48
Even een berichtje vanaf mijn zwarte MacBook 8)
Gefeliciteerd man, echt een mooi ding!
Quote from: W on January 30, 2008, 19:35:13
duidelijk, die 130 euro leopard niet in een betere(lees nieuwere) macbook kunnen stoppen?
Nee, had geen meerwaarde voor mij gehad (ik zou nog moeten bijbetalen natuurlijk)...
:o
(http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/02/ifixit-teardown-macbook-air.jpg)
It's that time of the product cycle again, the teardown. This time, iFixit's applying the Xacto to Apple's MacBook Air. Notable discoveries are an easy to disassemble chassis just big enough for Samsung's 1.8-inch, 80GB disk but not the relatively chubby 160GB variety found in the iPod classic. They also found the new multi-touch trackpad using the same control chip as the iPod touch and iPhone -- the Broadcom BCM5974. That leaves Apple plenty of room to grow the gesture options via software updates. Want to remove the battery? Go ahead, 19 screw removals (in addition to Apple's non-removable feebie) will get the job done. Mmm, silicon and aluminum carnage, smells like... victory. Now hit up that read link IEEE types, where it's high-res all the time.
http://www.engadget.com/2008/02/01/macbook-air-undergoes-the-knife-trackpad-controller-chip-same-a/
Ik vind dit toch wel de meest indrukwekkende foto :D
(http://www.ifixit.com/Parts/stream/9/large/5-1.jpg)
Onder die hoek ziet de 'Air' er natuurlijk wel extra plat uit, aangezien deze concaaf naar beneden toe kleiner wordt. ;)
Hoe dan ook, ik zal mijn MacBook in moeten ruilen ;D
A-mac.nl meldt:
Geen andere notebook is zo dun en zo licht; 0,4 tot 1,94 cm, 1,36kg. Ervaar de unieke innovaties van de MacBook Air! Reserveer nu bij A-Mac!
Vanaf vandaag bij alle A-Mac vestigingen te zien!
Jammer dat ik geen tijd heb ::)
En natuurlijk de Light Lemon versie ;D
(http://www.xs4all.nl/~hilverin/HT/images/host/mball.jpg) (http://www.xs4all.nl/~hilverin/HT/images/host/mball.jpg)
Zelf geshopt, dus be gentle
Quote from: wh-vanderpost on February 13, 2008, 20:09:26
En natuurlijk de Light Lemon versie ;D
(http://www.xs4all.nl/~hilverin/HT/images/host/mball.jpg) (http://www.xs4all.nl/~hilverin/HT/images/host/mball.jpg)
Zelf geshopt, dus be gentle
;D
Leuk gedaan. Is ie echt zo zuinig?(niet zo zuinig dat ie op een zuur kan draaien natuurlijk)
;D idd leuk gedaan net echt.
parodie op de macbook air en de gele enveloppe waar hij met gemak in past
Super idd :P eergister nog met een powerbook g4 mogen spelen 12" notebook O0 normaliter werk ik op een powermac g5 op mijn werk
Misschien een leuk alternatief :D
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9945813-7.html