Al jaren gebruik ik Microsoft Frontpage om websites te maken.
De standaard toevoegingen en extra codes van Frontpage haal ik er wel uit.
Aan de html codes is dus niet te zien dat ik FP gebruik.
Ik pas zelf de html codes aan, ook met javascripts en andere.
Gebruik nu Frontpage 2002 of Frontpage XP genoemd.
Vind voor mezelf dat het eens tijd wordt over te schakelen naar een ander product met meer mogelijkheden.
Ook als uitdaging voor mezelf wil ik eens iets anders proberen.
De laatste dagen wat zitten spelen met Microsoft Expression Web (de eigenlijke opvolger van Frontpage) en Adobe Dreamweaver CS3
Beide nieuwe progs hebben heel wat mogelijkheden en komen wat overeen.
Minpunt van Expression web vind ik dat het nog niet verkrijgbaar is in het nederlands.
Iemand ervaring om sites te maken met 1 van deze progs en wat wordt aangeraden ?
Alvast dank.
Zelf gebruikte ik altijd Photoshop, Dreamweaver en Kladblok.
notepad++, lekker zelf typen.
Sorry hoor, maar in deze huidige tijd met ingewikkelde en uitgebreide websites moet je wel gek zijn om alle code te gaan typen in notepad ;)
Quote from: Yanmik on December 16, 2007, 20:54:11
Sorry hoor, maar in deze huidige tijd met ingewikkelde en uitgebreide websites moet je wel gek zijn om alle code te gaan typen in notepad ;)
websites is echt geen rocket sience hoor. En dat 'ingewikkelde en uitgebreide' wordt volgens mij door php/java/.net etc. gedaan.
- Dreamweaver CS3 (beter als v8 ivm w3c standard),
- Photoshop CS3,
- ASP Maker (super handig tooltje als je even wat snel in mekaar wilt zetten)
- Als database Oracle voor grote bedrijven en MySQL (en voor diegen die het willen een Access dB ::))
Ik ga ook voor dreamweaver. Code opbouw vanuit visual view is stuk beter geworden, maar helaas nog niet goed genoeg. Dus ik check de code altijd nog wel even en pas het aan. Het is sowieso schipperen tussen code en visual view en uiteindelijk tik ik toch ook het meeste omdat de code er dan gewoon betere uitziet :) Ik heb ook buien dat ik het gewoon in een simpele html editor tik met auto tags, gaat ook prima. Ligt een btje aan de opbouw van de site.
Photoshop voor de beelden te bewerken.
Een flash website uiteraard in Flash ;)
Flash! en dreamweaver... en idd Photoshop. Prima combi :)
Ik doe een Grafische opleiding in rotterdam.
het is heel makkelijk. als je van scripten houd kan dit programma ook.
je hebt idd zoizo nodig, Photoshop of Illustrator ! en Dream weaver. ( dit is tegenwoordig allemaal van Adobe)
software is allemaal zo te vinde.
maar het idee is dat je het ontwerpt , dus het uiterlijk van je site tekend in Photo/illustrator. dan heb je de slicer tool . met deze tool kun je je pagina snijden als met een rol snijder . maar wat gebeurd er , het maakt van je plaatje allemaal losse plaatjes . maar wel in een html bestand. met je plaatjes netjes in mapje. nu hoef je alleen nog maar te openen in dreawever. en je linkjes toevoegen.
klinkt misschien er makkelijk , is het ook . echt kwestie van ff vinde waar alles zit.
dus:
Photoshop of Illustrator.
Dreamwever.
evt.
office voor je spelling ofzo.
Quoteevt.
office voor je spelling ofzo.
Lijkt me inderdaad geen overbodige luxe ::):P
photoshop cs3 en dreamweaver en uiteraard kladblok vooral voor php is kladblok ideaal
Weer even omhoog halen ;D
Zit ook flink te denken aan het zelf bouwen van een website, mede vanwege flinke kosten van extern onderbrengen.
Maar inmiddels is deze thread al flink over datum.
Met welk programma (freeware?) kan ik hier nu het beste mee aan de slag?
Hoeft geen site met rocket sience techniek te zijn, wel makkelijk in onderhoud en vrij simpele methode voor updates van nieuws.
Ook een occasion pagina zou er bij moeten waar wat fotootjes per artikel bij moeten..
Dank alvast voor het antwoord!
Maurice
Niemand die Visual Studio of Zend Studio oid gebruikt?
Quote from: Mauclau on December 15, 2010, 18:06:26
Met welk programma (freeware?) kan ik hier nu het beste mee aan de slag?
Hoeft geen site met rocket sience techniek te zijn, wel makkelijk in onderhoud en vrij simpele methode voor updates van nieuws.
Ook een occasion pagina zou er bij moeten waar wat fotootjes per artikel bij moeten..
Ik zou dan eerder kiezen voor een open source CMS oplossing. Denk aan Joomla, Xoops, Website Baker, Drupal of Wordpress.
De laatste (Wordpress) is veruit het eenvoudigst qua installatie en gebruik. Vooral als je snel een nieuwsberichtje op je site wilt zetten is Wordpress ideaal. Ik gebruik het zelf voor onze familie website om berichtjes en foto's te plaatsen. Voor de nederlandse site: http://nl.wordpress.org/
Om een CMS werkend te krijgen op je eigen webserver dien je er wel PHP en MySQL te installeren.
Quote from: Dirc on December 15, 2010, 18:13:17
Niemand die Visual Studio of Zend Studio oid gebruikt?
Dat zijn complete ontwikkel/programmeer omgevingen voor c#/asp/php etc, geen klik klak klaar webdesign tooltjes...
Tis uiteraard geen webdesign app, maar aangezien iedereen een beetje zijn/haar editor aan het verkondigen is:
Niets dat kan toppen aan VIM :) (om geen holy war te starten: emac's zal ook in die buurt zitten)
Er zijn vaak genoeg momenten dat een grafische IDE voordelen kan bieden boven de textuele vorm van VIM, maar die voordelen vallen weer in het niet als je weer gebruik maakt van de hardcore tools van VIM.
Nadeel is wel dat het een ontzettend steile learning curve heeft. Voordeel is wel dat je er bijna nooit op uitgeleerd raakt.
Imo kunnen IDE's als Visual Studio en Zend Studio niet toppen aan de geavanceerde operaties die VIM kan.
Quote from: MaxxMark on December 16, 2010, 11:28:14
Imo kunnen IDE's als Visual Studio en Zend Studio niet toppen aan de geavanceerde operaties die VIM kan.
Een IDE is dan ook geen domme tekst editor maar een schil rondom een complete ontwikkelomgeving.
Quote from: jowi on December 16, 2010, 11:39:47
Een IDE is dan ook geen domme tekst editor maar een schil rondom een complete ontwikkelomgeving.
huh? Ik snap je volgens mij niet. Bedoel je daar nu mee dat VIM een 'domme tekst editor' is? Of bedoel je dat het appels met peren vergelijken is? Of bedoel je wat anders?
Ik snap namelijk je opmerking in relatie met mijn quote niet helemaal :)
Nou beetje hetzelfde als dat jij zegt dat een IDE als Visual Studio niet kan tippen aan een editor als VIM. Dat is dus appels en peren. Een IDE is namelijk geen editor maar een Integrated Development Environment... dat is dus een compiler, een debugger, deployment tools, testtools, versiebeheer, databaseconnecties/editors, diverse wysiwyg editors etc etc etc en oh ja een teksteditor in 1. Met syntax higlighting en autocomplete voor de taal die je wilt programmeren... dus niet echt appels en peren vergelijken maar meer een 8 gangen menu met wat pinda's ;)
Quote from: jowi on December 16, 2010, 19:54:09
Nou beetje hetzelfde als dat jij zegt dat een IDE als Visual Studio niet kan tippen aan een editor als VIM. Dat is dus appels en peren. Een IDE is namelijk geen editor maar een Integrated Development Environment... dat is dus een compiler, een debugger, deployment tools, testtools, versiebeheer, databaseconnecties/editors, diverse wysiwyg editors etc etc etc en oh ja een teksteditor in 1. Met syntax higlighting en autocomplete voor de taal die je wilt programmeren... dus niet echt appels en peren vergelijken maar meer een 8 gangen menu met wat pinda's ;)
Misschien had ik me wat beter moeten uitdrukken.
Hoewel VIM zich doet voorkomen als een heel simpele texteditor, is het dusdanig uitgebreid dat het 95% van de tools kan bieden die een IDE ook heeft. De tekortkomingen die vim vervolgens heeft ten opzichte van een IDE worden zeer ruimschoots overtroffen door de kracht van VIM.
Deze tekortkomingen vloeien vooral voort uit het feit dat het een console applicatie is en dus window oriented zaken moet missen (WYSIWYG, en drag&drop, etc). En doordat het een console app is zijn zaken als autocompletion vaak spartaans uitgevoerd.
De rest is verder prima te doen door externe tools direct vanuit VIM aan te sturen. Dus zo appels met peren vergelijken is het niet.
Quote from: Mauclau on December 15, 2010, 18:06:26
Weer even omhoog halen ;D
Zit ook flink te denken aan het zelf bouwen van een website, mede vanwege flinke kosten van extern onderbrengen.
Maar inmiddels is deze thread al flink over datum.
Met welk programma (freeware?) kan ik hier nu het beste mee aan de slag?
Hoeft geen site met rocket sience techniek te zijn, wel makkelijk in onderhoud en vrij simpele methode voor updates van nieuws.
Ook een occasion pagina zou er bij moeten waar wat fotootjes per artikel bij moeten..
Dank alvast voor het antwoord!
Maurice
Ik ben zelf nu met een eenvoudige website bezig. Ik had geen zin om in een cms te duiken dus heb ik XML + XSLT gebruikt.
De data van je website komt in xml bestandjes en met een xslt bestand wordt er een mooie html pagina van gerenderd. Dit renderen gebeurt op de client dus de meest domme webserver volstaat. Voor kleine websites werkt dit erg leuk. Google schijnt het ook nog te kunnen indexeren.
Joomla...
Alhier gebruik ik DW en :headbanging: , Photoschop prima combinatie
Ik maak gebruik van Visual Studio (Web), dit is vooral handig wanneer je met een database achter je website wilt gaan werken.
Gewoon lekker met Adobe software, Dreamweaver CS5 + Widget Tool en Photoshop CS5 + Adobe Bridge! :D
Ik ben weer bezig met dreamweaver cs5. Wel een template gedownload.
Quote from: Tomek on September 15, 2011, 21:38:17
Ik ben weer bezig met dreamweaver cs5. Wel een template gedownload.
Zelf bouwen is veel leuker! Je moet ook de Widget Browser maar eens downloaden (gratis), kun je widgets helemaal in customizen, erg leuk om te doen!
Quote from: Madhouse on September 15, 2011, 21:54:25
Zelf bouwen is veel leuker! Je moet ook de Widget Browser maar eens downloaden (gratis), kun je widgets helemaal in customizen, erg leuk om te doen!
Misschien wel, maar ik wil er ook geen weken werk in steken.
En in photoshop ben ik ook al geen expert
Die widget browser ga ik zo meteen eens downloaden.
Bedankt
heb het daarnet eens geprobeerd.
Ziet er inderdaad wel leuk uit.
Had gehoopt dat ze zo een toffe guestbook widget hadden :)
jammer genoeg nog niet.
Quote from: Tomek on September 21, 2011, 11:42:16
heb het daarnet eens geprobeerd.
Ziet er inderdaad wel leuk uit.
Had gehoopt dat ze zo een toffe guestbook widget hadden :)
jammer genoeg nog niet.
Zelf maken ;)