Natuurlijk kun je niet direct foto's maken zoals Jiri, maar met deze tips kom je heel ver.
Simpel
Zet je camera op een tripod en maak je HT zo donker als je wilt (zorg wel voor wat verlichting. Gebruik de zelfontspanner en laat de foto maken door je camera.
Je gebruikt de zelfontspanner omdat je anders alsnog beweging krijgt door het indrukken van de sluiter.
Iets moeilijker
Maak één foto met sfeer verlichting op de bovenstaande manier.
Maak daarna een foto in het donker met een stilstaand beeld, photoshop deze in elkaar.
Daarnaast
Experimenteer met sluitertijden en aperture sizes als je die mogelijkheid hebt, meestal werkt de landscape stand zeer goed voor HT foto's.
Experimenteer ook met de verschillende whitelevels.
Veel succes.
MvrGr.
Frank
Thanx.. goede tips..!
met een dig. kodak
zet ik gewoon de stand van de flits op "SLOW"
Daarmee kan ik projectie-beelden fotograferen
Hi,
Geloof me, met een tripod kun je zonder flits prachtige opnames maken.
Met flits ben je altijd je blacklevel voor een gedeelte kwijt, tenzij je nightflits gebruikt, maar dat heeft ook weer nadelen. Dit flitst als het ware de voorgrond in en laat de sluiter dan open staan voor de achtergrond, dit kost je bij een screenshot wat bite en dynamiek.
Een tripod is niet zo duur, en ook voor andere foto's is het een onmisbaar instrument.
MvrGr.
Frank
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 19, 2003, 18:55:32
Hi,
Geloof me, met een tripod kun je zonder flits prachtige opnames maken.
Met flits ben je altijd je blacklevel voor een gedeelte kwijt, tenzij je nightflits gebruikt, maar dat heeft ook weer nadelen. Dit flitst als het ware de voorgrond in en laat de sluiter dan open staan voor de achtergrond, dit kost je bij een screenshot wat bite en dynamiek.
Een tripod is niet zo duur, en ook voor andere foto's is het een onmisbaar instrument.
MvrGr.
Frank
Tuurlijk met een tripod
van HAMA kan je een lowbudget tripod kopen
Frank,
Wat zijn tips zonder resultaat? ;)
M.a.w. post eens wat foto's (niet te groot hoor, vindt de Administrator
niet leuk ;D)
Moet ik ze eerst maken, ik ben nogal blij met die van Jiri namelijk. Dat heeft me een beetje de moed in de schoenen doen zakken.
Maar goed ik zal dit weekend eens een poging wagen.
MvrGr.
Frank
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 19, 2003, 14:22:53
Natuurlijk kun je geen foto's maken zoals Jiri, maar met deze tips kom je heel ver.
Oei dat is een gewaagde uitspraak Frank ;)....
Er zullen zeker andere zijn die dat kunnen waarbij het plaatje van JIRI mooi is.
Mijn vader is bijvoorbeeld vakfotograaf geweest en dhr R.V popfotograaf die ik zeer zijdelings ken kan er ook wat van... ;)
Het zijn kleine voorbeelden van anderen die er ook wat van kunnen maar nogmaals wat Jiri neerzet is klasse..
Je tips zijn een goed initatief...
m.v.g Searcher
Hi,
Zo bedoelde ik het nu weer net niet, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die EN een Hasselblad camera gebruiken EN de kwaliteit van Jiri neer zetten, toch ?
In ieder geval zullen die niet mijn tips nodig hebben ;D.
MvrGr.
Frank
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 21, 2003, 18:49:15
Hi,
Zo bedoelde ik het nu weer net niet, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die EN een Hasselblad camera gebruiken EN de kwaliteit van Jiri neer zetten, toch ?
MvrGr.
Frank
Oeff snelle reply... ;)
Mijn Pa was zo gek Leica M5 en een Hasselblad mijn moeder tja die keek net zo als mijn vrouwtje naar mijn HT set... ;)
m.v.g Searcher
Goeie Tips Frank,
Ik heb mijn HT foto's met daglicht gemaakt, maar dan is wel je hele sfeer weg. Ik ga het zeker proberen met een tripod.
grtjs,
Sylvester
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 19, 2003, 14:22:53
Natuurlijk kun je geen foto's maken zoals Jiri, maar met deze tips kom je heel ver.
Iets moeilijker
Maak één foto met sfeer verlichting op de bovenstaande manier.
Maak daarna een foto in het donker met een stilstaand beeld, photoshop deze in elkaar.
Dit is toch wat Jiri o.a. doet. Streel je ego niet te veel : er lopen nog andere Jiri's en Franks rond op deze aardkloot (ivm je uitspraken over colorfacts).
Huh ?
What's your problem.....
Teveel in het donker gezeten ?
De reden in de colorfacts thread waarom ik aangeef om creditials te vragen lijkt me niet meer dan normaal, ik calibreer bijna dagelijks projectoren en TV's en WEET heel goed wat er mis kan gaan als je geen goed inzicht hebt in wat je doet.
Zover ik weet zijn alleen Rob en Ik actief bezig met calibraties, waarvan ik de enige ben die veel TV's en RPTV's doe.
Ik geef niet aan "doe het bij mij anders is het niet goed", ik waarschuw alleen maar voor problemen die kunnen ontstaan. En ja ik ben die problemen tegengekomen bij een projector die door een "collega" van mij was afgesteld hoewel dit beter verknald had kunnen heten.
Vandaar....
Verder lopen er natuurlijk veel goede fotograven rond, maar die lezen vast deze thread niet, want die weten dit al lang.
MvrGr.
Frank
is het gebruik van de zelf ontspanner echt crusiaal?
een digicam hoef je toch niet heel hard in te drukken?
Hi,
Probeer het maar eens zonder zelfontspanner....
Je drukt toch een beetje op je camera, al mijn nightshots of HT foto's maak ik met een zelfontspanner.
MvrGr.
Frank
Goeie tips! (vooral over de zelfontspanner! :) ) verder heb ik met knippen en plakken goede ervaringen met GIMP (en nog gratis ook!!)
Yep eindelijk gelzen...vanavond maar eens proberen
;D
Je kan inderdaad 2 opnames maken, en dan later het filmbeeld inmonteren.
Wat ik bij het fotograferen van Garmtz theater heb gedaan; is gewoon 1 foto maken waarbij het licht wat uit de projector komt en het sfeerlicht in de kamer ongeveer even sterk zijn.
Dan hoef je het filmbeeld niet in te monteren, maar kan je in Photoshop of PSP gewoon het filmbeeld selecteren en met de curves je contrast en kleuren e.d. aanpassen.
Veel makkelijker en op een of andere manier toch natuurlijker, omdat er heel subtiel toch nog wat reflecties en schaduwen op het doek vallen.
De menselijke hersenen slikken dit toch beter dan een montagefoto.
zie de voorbeelden op http://www.xs4all.nl/~buvos/htfotografie
groet,
Jiri
Museum scene geeft ook wel goede resultaten btw
Heeft iemand ook een Tutorial voor photoshop hoe je 2 plaatjes samenvoegd tot 1 plaatje ?
Mini Tutorial:
Gebruik de point-to-point selectietool van Photoshop op het geprojecteerde beeld op de ene foto te selecteren, zodat je het kan kopiëren (ctrl-c) en kan plakken in de andere foto (ctrl-v).
Daarna moet je deze geplakte selectie waarschijnlijk nog even goed plaatsen in de foto. Ik weet niet hoe die tool heet (momenteel ook geen PS installed, dus kan het niet even zoeken), maar icoontje ziet er uit als 4 pijltjes die resp. naar links, boven, rechts en onder wijzen.
Hi,
Dat is vrij simpel.
Je laadt ze allebei in, doe een select all in het ene plaatje en CUT, en dit paste je in het 2e plaatje. Wil je alleen gedeeltes doen werkt dit op dezelfde manier maar gebruik dan je lasso tool.
MvrGr.
Frank
okay dat klinkt vrij duidelijk :) zal het proberen als ik thuis ben (stage nu)
en nog 1 ding
als ik fotos maakt komen de kleuren niet altijd overeen.
Vooral groen word nogal chemisch groen..
iemand daar nog een oplossing voor.
maakt de fotos met die nieuwe dunne minolta digiale camera (3.1 mega pixels)
groeten bas
Hi,
Sommige camera's maken groen inderdaad wat groen, maar gebruik je wel een gecalibreerde monitor en de goede profielen ?
MvrGr.
Frank
gecalibreerde monitor en de goede profielen
dat zecht me werkelijk helemaal niks
Ik denk dat frank bedoelt dat je eigenlijk je monitor zou moeten laten ISF calibreren. De profielen zijn waarschijnlijk de kleurtemperatuur instellingen en Rood Groen en Blauw hoeveelheden.
Misschien een leuke tip, werkte voor mij tenminste.
Geldt voor digitale foto's.
Maak een foto zonder flits, dus statief etc.
De achtergrond wordt nu dus donker.
Open de digitale foto in bijv. adobe photoshop.
selecteer alleen het scherm (lichtste deel dus), is gemakkelijk omdat het normaal gesproken een rechthoek betreft.
Haal de helderheid een aantal tinten omlaag (ff mee spelen, wat je het mooist vindt).
Deselecteer, zodat je weer het hele plaatje kunt bewerken.
Haal nu de helderheid van het gehele plaatje omhoog, lisft het aantal tinten dat je zojuist omlaag had gedaan.
Het scherm heeft nu zijn originele helderheid en de achtergrond is mooi doortekend.
Normaal gesproken werkt dit erg mooi.
Veel plezier ermee,
Rene ;)
hallo
ik heb een vraagje,
zijn er ook regels om hoe je iets moet fotograferen, want je kunt wel een foto maken maar ik bedoel meer hoe breng je iets mooi in beeld zo dat het objeckt mooi op de foto staat pffff... ??? ??? weet ff niet goed hoe ikmdat uit moet leggen ::)
groeten simon
Hi,
Bij fotografie zijn er eigenlijk alleen regels om ze gepast te verbreken :D.
Om iets mooi op de foto te zetten zijn ellenlange discussies te voeren en iedereen heeft op zijn manier gelijk.
Ik hou ervan om elk detail goed te zien en de mooie details iets uit te lichten met verlichting maar daar moet je wel beschikking over hebben.
MvrGr.
Frank
moest ik het moeten samenvatten, wat belangrijk is in een goeie foto, is wat er NIET opstaat. foto's maken is een uitsnede maken, maw JIJ bepaalt wat er op staat, jij richt de blik van de kijker, 1 beeld zegt meer dan duizend woorden, dus probeer de essentie te vatten IN je beeld, en haal er uit wat er niet moet opstaan. hoeveel amateurfoto's niet dik vet kunnen gemaakt worden door 'crop' in photoshop :o
en vooral: probeer gewoon, zie wat werkt en wat niet
Groetjes, en veel plezier met het maken vd foto's,
Gaetan
Frank, nog wat tips voor een beginner (ik) om de foto's een beetje aardig op het forum te zetten...welke res gaat bijv lekker?
ik gebruik meestal 500 op de langste kant voor meerdere foto's.
thx ;)
ik heb een Trust 970.. ik snap niet hoe ik zonder flits kan en langere sluitertijd :S iemand tips? want wil wel gaan showen met me HT als die eindelijk (eens) af is..
ik heb wel een analoge Minolta waar het mee kan maar moet ik weer ontwikkelen enzow en met digi kan ik gelijk resultaat zien.. weet iemand dus hoe het moet ::)?
ik heb flits teken weg bijv maar hij blifjt flitsen :S
Quote from: wolsinkpower on December 5, 2004, 23:14:13
ik heb een Trust 970.. ik snap niet hoe ik zonder flits kan en langere sluitertijd :S iemand tips? want wil wel gaan showen met me HT als die eindelijk (eens) af is..
ik heb wel een analoge Minolta waar het mee kan maar moet ik weer ontwikkelen enzow en met digi kan ik gelijk resultaat zien.. weet iemand dus hoe het moet ::)?
ik heb flits teken weg bijv maar hij blifjt flitsen :S
Trust me, and don't trust Trust.... ::)
Quote from: wolsinkpower on December 5, 2004, 23:14:13
ik heb een Trust 970.. ik snap niet hoe ik zonder flits kan en langere sluitertijd :S iemand tips? want wil wel gaan showen met me HT als die eindelijk (eens) af is..
ik heb wel een analoge Minolta waar het mee kan maar moet ik weer ontwikkelen enzow en met digi kan ik gelijk resultaat zien.. weet iemand dus hoe het moet ::)?
ik heb flits teken weg bijv maar hij blifjt flitsen :S
Hier (http://www.trust.nl/service/download/manuals.aspx?artnr=13648&type=2&language=6&manualid=5753) staat de handleiding. In hoofdstuk 5.2.2 staat info over de flitser... :)
Groet,
Mark
Quote from: Anthrax on March 19, 2003, 19:09:14
Tuurlijk met een tripod
van HAMA kan je een lowbudget tripod kopen
Is Hama een goed merk tripod ? Wat is een goed adres om deze online te bestellen ?
Past ieder digitale fototoestel en videocamera op zo'n tripod ? Is het een universeel formaat ?
Hi,
Ik zou Manfrotto kopen veel beter qua accessoires.
Krijg mijn screenshots maar niet goed voor elkaar.....
Gebruik een Fujifilm MX600zoom, is al een wat ouder toestel.
Instellingen
Whitebalance naar blauw
Exposure compensation -0,3 tot -0,9
geen flits
Max aperture
Alle foto's komen te donker op mijn scherm op het moment dat ik ze overzet. Nu kunnen er gewoon twee zaken aan de hand zijn. Mijn monitor (19" CRT) is op aan het raken, of ik doe iets doms met mijn aperture size. Die kan op dit toestel op drie standen. Max. Depth (wijde focus), Max Aperture (smallere focus op het object) of P (toestel bepaald aan de belichting sluitertijd en aperture stand)
http://img.photobucket.com/albums/v402/Kuiper_73/Dscf0129.jpg
Ik ben erg benieuwd hoe bovenstaande foto op andere schermen overkomt, ook te donker of hopelijk gewoon goed. Ik weet alleen dat ik nu allerlei kunstgrepen met imageready moet gaan doen (gammacorrectie op de foto) om het toonbaar op mijn scherm te krijgen. En toonbaar is zichtbaar niet mooi of zo.
Help!
Bas
Goeie tips, van die zelfontspanner en statief!
Het lijkt wel of ik een beter toestel heb.
mvg,
christian19
Ben zelf van mening dat je dit soort zaken alleen goed kunt fotograferen met een dslr (digitale spiegel reflex camera). Moet zelf ook nog eens wat leuke sfeer shots maken :)
En ik (als dSLR bezitter :) ) ben van mening dat het met een goede prosumer cam met handmatige sluitertijdinstelling ook wel kan.
Ik wil nog een tip toevoegen trouwens: Het kan leuk zijn om met de depth of field te spelen bij het maken van een foto; je kan dan bepaalde delen van je HT scherp maken en andere delen weer minder. Hoe verder je diafragma open staat (laag F-getal) hoe ondieper het scherpe deel in een foto. Vanaf F/11 is vrijwel alles in een scene ter grootte van een HT scherp.
Ik zal binnenkort ook mijn HT weer eens op de foto zetten...
Quote from: AllStar on February 12, 2006, 19:22:16
Ben zelf van mening dat je dit soort zaken alleen goed kunt fotograferen met een dslr (digitale spiegel reflex camera). Moet zelf ook nog eens wat leuke sfeer shots maken :)
voor een goeie foto heb je geen goed toestel nodig hoor. alleen een goed oog, en wat verstand van zaken
Frank,
als je foto 1 op foto 2 zal pasten (plakken), dan zal je toch enkel maar foto 2 zien ?
Ik vermoed dat je de transparantie van foto één zal moeten aanpassen, en eventueel ook deze van foto 1.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 12, 2003, 08:25:07
Hi,
Dat is vrij simpel.
Je laadt ze allebei in, doe een select all in het ene plaatje en CUT, en dit paste je in het 2e plaatje. Wil je alleen gedeeltes doen werkt dit op dezelfde manier maar gebruik dan je lasso tool.
MvrGr.
Frank
En niet te vergeten autostitch gebruiken (http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html)
Zo kun je zonder groothoeklens toch de hele ruimte fotograveren. Verder natuurlijk hierbij alle hiervoorgenoemde
tips gebruiken (pods, belichtingstijden enz)
Veel plezier met dit gratis tooltje!
gr,
Albert
Ik vind demo op die site niet erg slim, de man met de rode trui staat rechtop bij de losse plaatjes en als alles alligned is dan zit hij opeens :D ;D
André 8)
TJa, die software werkt zo langzaam... Even pauzeren om koffie te drinken mag toch wel? ;D
De software werkt alleen goed bij objecten die stil staan, anders pakt hij een positie van 1 van de fotos
of combineert die. De snelheid hangt af van:
- hoeveelheid fotos
- ingestelde eind resolutie
- je CPU snelheid + beschikbare geheugen.
Bij vier fotos en een eind resolutie van +/- 2000*1500 duurde het bij mij nooit meer dan 10 seconde
gr,
Albert
Quote from: gepebril on August 24, 2006, 14:03:35
En niet te vergeten autostitch gebruiken (http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html)
Zo kun je zonder groothoeklens toch de hele ruimte fotograveren. Verder natuurlijk hierbij alle hiervoorgenoemde
tips gebruiken (pods, belichtingstijden enz)
PERFECT tooltje !!!
werkt echt heerlijk, kan ik eindelijk die vakantiefoto's aan elkaar plakken.
thanks !
Quote from: Qlone on March 28, 2006, 17:37:34
En ik (als dSLR bezitter :) ) ben van mening dat het met een goede prosumer cam met handmatige sluitertijdinstelling ook wel kan.
Ik wil nog een tip toevoegen trouwens: Het kan leuk zijn om met de depth of field te spelen bij het maken van een foto; je kan dan bepaalde delen van je HT scherp maken en andere delen weer minder. Hoe verder je diafragma open staat (laag F-getal) hoe ondieper het scherpe deel in een foto. Vanaf F/11 is vrijwel alles in een scene ter grootte van een HT scherp.
Ik zal binnenkort ook mijn HT weer eens op de foto zetten...
Daar ben ik nu ook mee aan het experimenteren, maar ik moet nog zoveel ondekken op mijn nieuwe Nikon SR camera.
Hij maakt standaard al érg mooie foto's, ik ga vanavond ook eens mooie foto's proberen te maken met de zelfontspanner en op mijn statief, eens kijken of dat verschil maakt.
@ Marsh: er zit een foutje in je website.
De teksten staan niet helemaal in beeld van foto's, grafische bewerking etc. En de linkjes werken niet ;)
Quote from: Christiaan Sauer on July 10, 2007, 00:45:21
@ Marsh: er zit een foutje in je website.
De teksten staan niet helemaal in beeld van foto's, grafische bewerking etc. En de linkjes werken niet ;)
Weet ik, omdat de website nog in productie is ;) ;D
Heeft iemand overigens al eens HDR foto's van zijn HT gemaakt?
Waarschijnlijk maak je daar ook leuke resultaten mee. Is feitelijk wat er in de openingspost omschreven staat, maar dan anders (lees: beter, mits het goed uitgevoerd wordt)
Ik heb er lang over nagedacht, maar ik denk dat ik het antwoord weet: Met een camera :hehe::D
HDR is een goed idee! Dat ga ik zeker eens proberen! Nu alleen even niet, volgende week tentamens. Dus mijn hoofd staat even niet naar het opruimen en schoonmaken van mijn stereo spulletjes! ;)
ik weet niet goed waar anders dit zetten maar bij deze een voorzichtige aanvraag aan iedereen die hier een topic heeft om een soort samenvatting te maken in de openingspost met verwijzingen naar de pagina's met fotos en/of de updates.
Dit leest zoveel aangenamer... met veel dank alvast