Htforum.nl

Lees dit eerst => Events => Topic started by: kippekop on August 20, 2007, 16:28:21

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on August 20, 2007, 16:28:21
Animo nog laag of niet dit jaar?? Anyway, volgens mij hadden we vorig jaar ook al een meerijden topic, maar ik wil hier alvast posten dat als mensen zin hebben om mee te rijden vanuit Amsterdam ze welkom zijn :)

Groet,
Jorg
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: denoontje on August 20, 2007, 22:26:55
Ga dit jaar maar weer eens kijken..sinds 3 jaar wel veel nieuws, met name HD/BR dvd etc.
Wellicht ook iets van HT pc's.

Ga met een maatje van me

En als ik nog geen nieuwe speakers heb kan ik daar eens lekker luisteren  ;)

Denoontje

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: J.H on August 20, 2007, 22:32:51
Denk dat ik dit jaar ook maar weer ga kijken...net een half uur van huis dus is goed te doen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on August 20, 2007, 23:02:57
Ja, ik ga dit jaar ook weer. 25 minuten rijden, dus bijna om de hoek :).

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rappie on August 20, 2007, 23:24:32
Ik zal er ook eens langs gaan, ben er nog nooit geweest en het is maar een half uurtje rijden :) Eigenlijk schandalig dus ...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ghosty J on August 20, 2007, 23:38:03
misschien ga ik dit jaar er ook een keerje naar toe!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on August 21, 2007, 12:00:12
Als ik dan nog niet op vakantie ben vertrokken kom ik zeker langs :D
Ben de datum vergeten ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on August 21, 2007, 12:25:57
Ik had gehoopt dat het nu eens op een centrale  plek in Nederland zou worden gehouden met meer ruimte voor demonstraties.
De hotelkamers staan snel vol met belangstellenden en het wordt er dan erg benauwd en warm.
Alleen in de grote zalen is genoeg ruimte.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: nogirard on September 20, 2007, 21:32:21
Alleen jammer dat een importeur als Audiac (weer) niet komt opdagen.

Zo gaan merken als Revel, Mark-Levinson en Lexicon mooi voorbij aan vele liefhebbers. En Arcam niet te vergeten  :(
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rob_H on September 20, 2007, 23:36:03
Ik zal normaal ook van de partij zijn.
Voor mij is Veldhoven ongeveer een half uurtje rijden.

Mvg. Rob
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Mariusz on September 21, 2007, 09:56:10
Ik kom op de zondag :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Durk on September 21, 2007, 10:10:31
ik ben wellicht van de partij op zaterdag (komende vanuit de Noordoostpolder). Wellicht heb ik nog ruimte in de auto.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: El Penumbra on September 21, 2007, 11:25:07
Voor de mensen die op zaterdag kunnen: dan is het duidelijk minder druk dan op zondag!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: harrytasker on September 29, 2007, 15:00:18
En als ik het goed zie wederom geen DENON (lees Penhold), wat een prut bedrijf zeg...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Moony on September 29, 2007, 17:05:16
En ook geen More Music dus niks van oa Densen, Primare, Audio Physic, eva!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on September 29, 2007, 17:45:31
Met al die importeurs die verstek laten gaan zal het vast niet te druk worden! ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: troje on September 29, 2007, 17:50:26
Quote from: Audiofiel on September 29, 2007, 17:45:31
Met al die importeurs die verstek laten gaan zal het vast niet te druk worden! ;D

Als tegengeluid kan ik in ieder geval melden dat wij (epson) wel aanwezig zullen zijn op de VAD. In ruimte 10 laten we de TW2000 voor het eerst in de benelux zien :)

Sanyo staat er ook met de nieuwe Z2000, evenals Mitsubishi met de nieuwe HC6000. Goed om te kunnen vergelijken!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: ajbeefde on September 29, 2007, 17:54:16
Quote from: Audiofiel on September 29, 2007, 17:45:31
Met al die importeurs die verstek laten gaan zal het vast niet te druk worden! ;D

;D

Maar dat medeforummers dan meteen de bedrijven af lopen te zeiken gaat toch wel een beetje te ver..... ze zullen er ongetwijfeld een goed excuus voor hebben om niet aanwezig te zijn.....
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on September 29, 2007, 18:43:59
Is er op zondag een Meet&Greet?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on September 29, 2007, 18:44:42
Quote from: molle on September 29, 2007, 18:43:59
Is er op zondag een Meet&Greet?

Greet is er ieder jaar. ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on September 29, 2007, 19:05:04
Quote from: Audiofiel on September 29, 2007, 18:44:42
Greet is er ieder jaar. ;D

LOL ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: harrytasker on September 29, 2007, 19:51:07
Quote from: ajbalmere on September 29, 2007, 17:54:16
;D

Maar dat medeforummers dan meteen de bedrijven af lopen te zeiken gaat toch wel een beetje te ver..... ze zullen er ongetwijfeld een goed excuus voor hebben om niet aanwezig te zijn.....

tuurlijk moet ik het niet zo negatief zien...... De VAD show is zo'n beetje de enigste show hier in Nederland en als je dan als importeur je  voortdurend niet laat zien getuigt niet van enige interesse voor je eigen klanten.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: nogirard on September 29, 2007, 21:02:55
Quote from: harrytasker on September 29, 2007, 19:51:07
tuurlijk moet ik het niet zo negatief zien...... De VAD show is zo'n beetje de enigste show hier in Nederland en als je dan als importeur je  voortdurend niet laat zien getuigt niet van enige interesse voor je eigen klanten.

Precies, Penhold én Audiac laten al een aatal jaren verstek gaan.
Dit soort shows zijn er juist om de consument, hobbyist en liefhebber een goed beeld te geven van wat er verkrijgbaar is op dit moment.
Een mogelijkheid om álle verkrijgbare modellen naast elkaar te zien, wat sommige dealers in de winkels eenvoudigweg niet allemaal kunnen ivm de hoge investeringen.
Als de één wel komt en de ander niet, gaat het vaak op termijn toch minder met dergelijke shows. Op de Firato vroeger was dit effect ook al te merken.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: ajbeefde on September 29, 2007, 22:21:12
Quote from: nogirard on September 29, 2007, 21:02:55
Precies, Penhold én Audiac laten al een aatal jaren verstek gaan.
Dit soort shows zijn er juist om de consument, hobbyist en liefhebber een goed beeld te geven van wat er verkrijgbaar is op dit moment.
Een mogelijkheid om álle verkrijgbare modellen naast elkaar te zien, wat sommige dealers in de winkels eenvoudigweg niet allemaal kunnen ivm de hoge investeringen.
Als de één wel komt en de ander niet, gaat het vaak op termijn toch minder met dergelijke shows. Op de Firato vroeger was dit effect ook al te merken.

hm..... gek dat als ik wat wil zien het altijd wel weet te vinden in een speciaalzaak........ op een show krijg je toch ook niet de aandacht welke je wilt hebben voor een aankoop, leuk om rond te kijken en dan houdt het op.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: nogirard on September 29, 2007, 22:25:10
Quote from: ajbalmere on September 29, 2007, 22:21:12
hm..... gek dat als ik wat wil zien het altijd wel weet te vinden in een speciaalzaak........ op een show krijg je toch ook niet de aandacht welke je wilt hebben voor een aankoop, leuk om rond te kijken en dan houdt het op.

Ja, dat is juist het doel en nut van een algemene Video/Audio Show. Álle merken onder één dak en bij elkaar. Dus niet in 1 speciaalzaak.
Dat je er niet kunt kopen dat lijkt me wel duidelijk.
Aandacht trouwens voor vragen/opmerkingen op de VAD show, dat moet ik zeggen, dat zit wel goed. De mensen van de importeurs hebben bijna allemaal wel tijd voor je.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on September 29, 2007, 22:36:34
Dit jaar ben ik natuurlijk ook weer van de partij, samen met een vriend/neef van me die "gematigd" audiofiel is ;D :D

Altijd leuk om even te neuzen en platen of CD's uit te zoeken. Wel jammer idd dat veel merken waar ik in geïnteresseerd ben niet aanwezig zijn.
Maar er is zoveel te zien dat de tijd toch wel vol wordt gemaakt.
:)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: LexiconLogan on September 29, 2007, 22:39:30
komt martin logan nog wel?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: AppleMies on September 30, 2007, 09:55:07
Het is een bekend fenomeen dat de ON-even jaren voor veel exposanten een reden is om verstek te laten gaan. Psychologisch effect.  2008 bekt gewoon beter dan 2007.  Ook heeft men niet ieder jaar iets nieuws te tonen, men moet keuzes maken, budget van menig exposant is niet oneindig. De meeste marktintroducties vinden ook plaats in even jaren.  De even jaren zijn dan ook de jaren dat de meeste beurzen en tentoonstellingen worden gehouden en daadwerkelijk betere resultaten boeken voor exposanten.

(ja, ik ben werkzaam in B&T, beurzen en tentoonstellingen)


AppleMies
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: papaleo on September 30, 2007, 11:54:46
Is this a joke...?

Tja...,het zal dan wel...wat zit de mens toch vreemd in elkaar  :-\

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on September 30, 2007, 12:20:26
Die hebben er al jaren niet meer gestaan ... ;),

Quote from: Lexicon Logan on September 29, 2007, 22:39:30
komt martin logan nog wel?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on September 30, 2007, 13:51:01
Quote from: AppleMies on September 30, 2007, 09:55:07
Het is een bekend fenomeen dat de ON-even jaren voor veel exposanten een reden is om verstek te laten gaan. Psychologisch effect.  2008 bekt gewoon beter dan 2007.  Ook heeft men niet ieder jaar iets nieuws te tonen, men moet keuzes maken, budget van menig exposant is niet oneindig. De meeste marktintroducties vinden ook plaats in even jaren.  De even jaren zijn dan ook de jaren dat de meeste beurzen en tentoonstellingen worden gehouden en daadwerkelijk betere resultaten boeken voor exposanten.

(ja, ik ben werkzaam in B&T, beurzen en tentoonstellingen)


AppleMies
Misschien dat als iedereen in de oneven jaren ook komt, de resultaten ook in deze jaren beter zijn :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: AppleMies on September 30, 2007, 14:34:22
Quote from: papaleo on September 30, 2007, 11:54:46
Is this a joke...?

Tja...,het zal dan wel...wat zit de mens toch vreemd in elkaar  :-\



Helaas niet Leo, ben ik bang.  Volgend jaar krijg ik het veel drukker dan dit jaar.  Kijk bijvoorbeeld naar belangrijke grote beurzen die om de twee jaar worden gehouden: alrijd in even jaren. Ik maak al jaren mee dat klanten de jaarlijkse events mijden om budgettechnische redenen en bewust ook weer de even jaren kiezen voor deelname.  Dat is ooit zo ontstaan en dat vernaderd helaas niet meer.  Het zou inderdaad beter zijn om dit te spreiden.......maar ja, die discussie voeren wij in deze branche al jaren.  Leg het de organisatoren maar uit.... ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jean Sibelius on October 12, 2007, 06:35:43
Zoals ieder jaar toch even gaan kijken of er nog interessante nieuwe ontwikkelingen zijn...

Daarnaast blijft het ieder jaar voor onze audioclub een interessante lokatie om aan demowerving te doen ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Gullwing on October 14, 2007, 18:55:47
Ik sla dit jaar maar een keertje over, vond het vorig jaar een beetje tegenvallen, voor de HT'er was er weinig leuks te zien helaas, voor de stereo liefhebber des te meer, maar mijn zwaartepunt ligt een beetje in het HT gebeuren, lees de reactie's volgende week wel hoe de verhouding dit jaar lag met HT/stereo, mocht het HT gebeuren weer wat meer aandacht krijgen dit jaar, dan misschien in 2008 weer een tripje richting Veldhoven.....
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 14, 2007, 19:01:02
Ik verwacht iets meer HT te zien, maar stereo zal de overhand hebben. De TW2000 krijgt in ieder geval zijn NL introductie op de VAD, dus dat is erg leuk!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: nogirard on October 14, 2007, 20:41:04
Ik ben vooral meer geinteresseerd in de verschillen van de JVC D-Ila projector en de nieuwe Marantz Projector. Vorig jaar zaten de twee importeurs in kamers naast elkaar te showen. De JVC man had ook leuk materiaal mee van Bikini destinations  :P
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 14, 2007, 20:42:05
JVC staat er weer, Marantz weet ik niet of die een actieve demo hebben.
Toch ben ik van mening dat je beter en rustiger bij een goede dealer kan gaan kijken.

Quote from: nogirard on October 14, 2007, 20:41:04
Ik ben vooral meer geinteresseerd in de verschillen van de JVC D-Ila projector en de nieuwe Marantz Projector. Vorig jaar zaten de twee importeurs in kamers naast elkaar te showen. De JVC man had ook leuk materiaal mee van Bikini destinations  :P

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: El Penumbra on October 15, 2007, 12:11:59
Quote from: bmateijsen on October 14, 2007, 20:42:05
JVC staat er weer, Marantz weet ik niet of die een actieve demo hebben.
Toch ben ik van mening dat je beter en rustiger bij een goede dealer kan gaan kijken.


Dat laatste is zondermeer waar. Van rustig kijken/luisteren/genieten is maar zelden sprake op de VAD.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: nogirard on October 15, 2007, 16:37:13
Quote from: bmateijsen on October 14, 2007, 20:42:05
JVC staat er weer, Marantz weet ik niet of die een actieve demo hebben.
Toch ben ik van mening dat je beter en rustiger bij een goede dealer kan gaan kijken.


Dat is dan wel zo, maar zelf vind ik het in de orienterende fase prettig om zonder verkoper meerdere merken van verschillende importeurs belangeloos te bekijken en te beluisteren.
Daarna maak ik de stap naar een dealer/winkel.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 15, 2007, 20:23:56
Quote from: bmateijsen on October 14, 2007, 20:42:05
JVC staat er weer, Marantz weet ik niet of die een actieve demo hebben.
Toch ben ik van mening dat je beter en rustiger bij een goede dealer kan gaan kijken.

Hoi Björn,

Als ik op de website kijk, dan zie ik JVC zelf er niet tussen staan, maar door bv AVtunes wordt wel de HD1 geshowd.

Ik ga iedergeval ook even kijken, vnl voor de aanschaf van een fullhd-projector, kan ik met eigen ogen b.v. de HD1 en de TW2000 en nog meer merken vergelijken :P
Je kan van een dealer niet verwachten of hij even 4 of alle fullhd projectoren eeven naast elkaar zet ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 15, 2007, 20:31:50
AVtunes is de distributeur voor JVC Pro projectoren, dus dat verklaart het.

Quote from: DickVD on October 15, 2007, 20:23:56
Hoi Björn,

Als ik op de website kijk, dan zie ik JVC zelf er niet tussen staan, maar door bv AVtunes wordt wel de HD1 geshowd.

Ik ga iedergeval ook even kijken, vnl voor de aanschaf van een fullhd-projector, kan ik met eigen ogen b.v. de HD1 en de TW2000 en nog meer merken vergelijken :P
Je kan van een dealer niet verwachten of hij even 4 of alle fullhd projectoren eeven naast elkaar zet ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 15, 2007, 20:48:35
weten jullie wat meer van deze luidspreker  ???, plaatje post ik erbij.
Die vond ik op http://www.vad-show.nl/ en dan klikken op merken.

Lijkt mij een grote pijp, die een super laag tonenbereik heb, 15Hz  ???

Als die gaat gebruiken dat lijkt het wel of er een Leopardtank stationair staat te draaien, leuk voor je buurt O0
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 15, 2007, 22:04:38
Quote from: DickVD on October 15, 2007, 20:48:35
weten jullie wat meer van deze luidspreker  ???, plaatje post ik erbij.
Die vond ik op http://www.vad-show.nl/ en dan klikken op merken.

Lijkt mij een grote pijp, die een super laag tonenbereik heb, 15Hz  ???

Als die gaat gebruiken dat lijkt het wel of er een Leopardtank stationair staat te draaien, leuk voor je buurt O0

Dat-ie het bereik heeft, wil nog niet zeggen dat het ook in de muziek zit (of op de cd staat). ;)

On-topic: Ik ga dit keer weer eens wel. Er zit niet veel naar mijn smaak tussen, maar wil bepaalde importeurs/merken toch even zien. Ga waarschijnlijk op maandag (dealerdag).

Jammerlijk om te zien dat de grote importeurs het af laten weten. Misschien spelen er dingen maar het is wel DE show van Nederland de comsument weet die verhalen niet en ziet alleen de afwezgheid van bepaalde merken.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 15, 2007, 22:12:18
Quote from: Proprius on October 15, 2007, 22:04:38
Dat-ie het bereik heeft, wil nog niet zeggen dat het ook in de muziek zit (of op de cd staat). ;)

On-topic: Ik [knip]

Met films en de computer kan je allicht lager gaan, maare nu weet ik nog niks, weet jij geen site over die luidsprekers?

alvast bedankt ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on October 16, 2007, 12:59:18
Quote from: Proprius on October 15, 2007, 22:04:38

Jammerlijk om te zien dat de grote importeurs het af laten weten. Misschien spelen er dingen maar het is wel DE show van Nederland de comsument weet die verhalen niet en ziet alleen de afwezgheid van bepaalde merken.

Blijf erbij dat het proppen EN warm is in de hotelkamers en in de gangen.
Vooral bij de publiekstrekkers als Pioneer en Epson is het als in een drukke kroeg :"twee personen eruit, twee personen erin".
In de grotere ruimten zoals de Baroniezaal heb je dan weer de mogelijkheid op adem te komen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 16, 2007, 13:03:11
Dat ben ik met je eens. Ik trek ook niet voor niets mijn zomerpakje aan als ik ga. Een andere lokatie zou niet verkeerd zijn, misschien ook wat centraler.. Maar voordat het op een betere plek zal worden georganiseerd, moeten de grote jongens niet afhaken.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 16, 2007, 17:22:50
Quote from: nogirard on October 15, 2007, 16:37:13
Dat is dan wel zo, maar zelf vind ik het in de orienterende fase prettig om zonder verkoper meerdere merken van verschillende importeurs belangeloos te bekijken en te beluisteren.
Daarna maak ik de stap naar een dealer/winkel.
Idem hier ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: harrytasker on October 16, 2007, 19:39:13
Quote from: tiptop on October 16, 2007, 17:22:50
Idem hier ;)
inderdaad.

Verder is het wel een ontiegelijk flauw excuus om alleen in de even of oneven jaren te komen (als dat al het geval is...bij Penhold volgens mij niet).

Blijkt maar weer dat veel bedrijven hun klanten niet echt serieus nemen en dat is volgens mij in de branche het belangrijkste wat er is....
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 16, 2007, 20:36:24
Quote from: harrytasker on October 16, 2007, 19:39:13
inderdaad.

Verder is het wel een ontiegelijk flauw excuus om alleen in de even of oneven jaren te komen (als dat al het geval is...bij Penhold volgens mij niet).

Blijkt maar weer dat veel bedrijven hun klanten niet echt serieus nemen en dat is volgens mij in de branche het belangrijkste wat er is....
Mischien doen ze het onbewust. Wel erg jammer idd dat ze van mening zijn dat ze de beurs niet nodig hebben omdat ze "toch wel verkopen".
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on October 16, 2007, 21:11:00
Quote from: harrytasker on October 16, 2007, 19:39:13
Verder is het wel een ontiegelijk flauw excuus om alleen in de even of oneven jaren te komen (als dat al het geval is...bij Penhold volgens mij niet).

Blijkt maar weer dat veel bedrijven hun klanten niet echt serieus nemen en dat is volgens mij in de branche het belangrijkste wat er is....

Penhold komt nooit naar Veldhoven. Men verwacht dat bezoekers wel naar hun showroom in Geldermalsen komen als men iets wil zien of horen. En zo heeft Sony heeft haar showroom in Sonyplaza (Amsterdam). Men verwacht gewoon dat de klant wel daarheen komt. Panasonic in s'-Hertogenbosch etc. etc.
Voor hen is standruimte dan te duur en onnodig. Men houdt het hele jaar een show in de eigen ruimte.
Veelal ook op zaterdag geopend.
Bovendien kan men de klant gericht benaderen en helpen en zijn het de klanten die gericht hun merk zoeken.
Kopje koffie erbij en het commerciële praatje doen de rest.

Daaraan is de aloude Firato ook ten onder gegaan. De grote jongens haakten af vanwege de hoge kosten.
De beurs werd te duur en viel als een kaartenhuis in elkaar.
Ik ben zelf een paar jaar geleden naar een Hear and See ( ?)beurs geweest in de Jaarbeurs.
Ook met allerlei gadgets en nieuwe technieken. Het moest een jaarlijks weerkerend evenement worden, maar dan in de RAI.
Nooit meer wat van gehoord...... 
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 16, 2007, 21:22:07
Sony was toch dicht gegaan voor particulieren?!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on October 17, 2007, 12:32:45
Quote from: tiptop on October 16, 2007, 21:22:07
Sony was toch dicht gegaan voor particulieren?!

Daar kun je wel eens gelijk in hebben, maar ik bedoel eigenlijk: Sonyplaza, Overtoom 55 in Amsterdam
(www.sonyplaza.nl). Weet niet of dit te bezoeken is.
In ieder geval : de grote jongens zijn niet gauw bereid om op beurzen te staan om genoemde reden.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Harry HT on October 18, 2007, 17:31:40
Hi,

Spacebass en ik zijn er zondag !

Tot dan  8)

Gegroet,

Harry
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: oud_account_1 on October 18, 2007, 17:35:38
Quote from: new kid in town on October 16, 2007, 12:59:18
Blijf erbij dat het proppen EN warm is in de hotelkamers en in de gangen.
Ik dacht dat het congreszalen zijn, zo klein zijn de ruimtes toch niet?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 18, 2007, 17:51:13
Misschien was er op de 1e etage ook een druk evenement aan de gang? ;D ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: El Penumbra on October 18, 2007, 20:32:12
Quote from: squadra on October 18, 2007, 17:35:38
Ik dacht dat het congreszalen zijn, zo klein zijn de ruimtes toch niet?

Veel zaaltjes zijn echt maar klein hoor. Als het dan een beetje druk is wordt je daar niet echt vrolijk.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 18, 2007, 21:03:53
Ben al een paar jaar niet geweest dus misschien dat ik nog even langskom dit weekend.  Ik houd meestal niet zo van dat hele drukke gedoe in die smalle gangetjes maar goed wellicht kan ik nog een paar mooie HD demos meepikken enzo.

Een goede hifi demo is nauwelijks mogelijk meestal tenzij ze een groepje van 10 mensen binnenlaten en dan de deur op slot doen.
Het is meer beetje rondkijken en eventueel wat folder / prijslijsten verzamelen voor mij.  Met een beetje geluk wat luisteren naar de hi end spullen maar vaak vallen die ook erg tegen qua geluid op een beurs.


Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on October 18, 2007, 22:44:10
Quote from: El Penumbra on October 18, 2007, 20:32:12
Veel zaaltjes zijn echt maar klein hoor. Als het dan een beetje druk is wordt je daar niet echt vrolijk.

Inderdaad. Het zijn gewoon hotelkamers. Zo hier en daar haalt men een schuifwandje weg. Dan is het iets groter.
Ga bijv. maar eens bij Pioneer kijken, wat een drukte.
Die Frank van Leuvenhage van Pioneer Benelux praat zich elk jaar de blaren op de tong.
Er alles maar uitleggen over de nieuwe 8 serie.
Maar ook over dirty screen en inbranden ;)
Ik heb tenminste begrepen dat veel Pioneer fans erheen gaan.
Die Frank is een heel sympathieke man, trouwens.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: harrytasker on October 18, 2007, 23:27:24
Quote from: new kid in town on October 16, 2007, 21:11:00
Voor hen is standruimte dan te duur............

Hallo, je hebt het hier over Sony en Penhold toch beide geen kleine jongens, er zijn tientallen kleinere bedrijven op de VAD die het blijkbaar wel kunnen betalen, dus dat lijkt me niet echt een gegronde reden.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: new kid in town on October 19, 2007, 00:00:34
Quote from: harrytasker on October 18, 2007, 23:27:24
Hallo, je hebt het hier over Sony en Penhold toch beide geen kleine jongens, er zijn tientallen kleinere bedrijven op de VAD die het blijkbaar wel kunnen betalen, dus dat lijkt me niet echt een gegronde reden.

Zeker geen kleine jongens, maar ze kunnen op de VAD maar een fractie laten zien van wat ze in huis hebben.
Toen ik een keer op weg was naar de VAD en een tussenstop maakte in Geldermalsen bij Penhold zei de medewerker het zelf: "het heeft voor ons geen zin, zo'n beurs. We kunnen hier alles aansluiten en in alle rust demonstreren."
Ze hebben daar drie etages vol apparatuur staan in een modern pand op het industrieterrein. Kopen kun je er niet. Dat moet weer via de dealer.
Sony heeft wel eens op de VAD gestaan, maar heeft het blijkbaar niet meer nodig of wil niet meer.
Panasonic hoeft ook niet. kijk bijv op: http://www.panasonic.nl/Generic_Article.asp?M=3265|314|8|1

Waarom zou men dan nog op een beurs gaan staan en extra kosten maken?

Juist die kleinere bedrijven kunnen zich nu wat meer profileren en daarvoor is de VAD leuk en zinvol.
Ik kom er merken tegen waar ik nog nooit van heb gehoord.
Want zeg nou eerlijk hoeveel mensen kennen merken als: Dared, Maloob, Oyaide, Shunyata of Sonneteer?
Sorry, maar ik zou niet weten wat het is....
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 19, 2007, 08:26:43
Ik ken alle merken die je opnoemt... ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 19, 2007, 09:34:22
Quote from: Harry HT on October 18, 2007, 17:31:40
Spacebass en ik zijn er zondag !

Zie ik jullie dus ook! :D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 19, 2007, 09:53:47
Is er een M&G?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 19, 2007, 09:58:00
Ik heb geen M&G aankondiging gezien dit jaar. Zal dus wel een soort zwaan-kleef-aan optocht gaan worden van steeds meer forumleden die zich achter elkaar als een lint door het VAD-doolhof gaan slingeren... ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 19, 2007, 10:10:43
Ik ga zaterdag even kijken.

(tjee.... binnen 24 uur is dat alweer....)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: WickedGame on October 19, 2007, 10:31:59
Ik ga de zondag een keertje aandoen. Mijn pa wilde eens gaan kijken dus ga maar even gezellig met hem mee.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 19, 2007, 11:49:34
ik ga zaterdag even kijken naar vnl de digitale projectoren :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Harry HT on October 19, 2007, 12:25:53
Hi Audiofiel,
Quote from: Audiofiel on October 19, 2007, 09:34:22
Zie ik jullie dus ook! :D
Tuurlijk, gezellig  O0

Een M&G lijkt me we leuk. De vorige m&g's waren bij de stand van hifi.nl

Gegroet,

Harry

p.s. Ik p.m. nog even m'n nieuwe mobiele nummer.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: FFF on October 19, 2007, 16:44:10
Ik ben zondag van de partij.

Toch wil ik het niet missen, tevens benieuwd naar WBT en Crafty zou er ook staan...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: riwi on October 19, 2007, 18:51:42
Ik ben er zondag. Waarschijnlijk niet de hele dag, maar we zien wel hoeveel interessants er te zien is.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: harrytasker on October 19, 2007, 20:24:35
zaterdag aanwezig :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: grendel on October 19, 2007, 21:54:22
Ik ga in ieder geval zaterdag ^-^
Is wel ff een stukje rijden(een uurtje) :P maar ik wil de vad show wel een keer mee maken :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 18:24:44
Ben al weer terug....
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Nahpets on October 20, 2007, 18:26:06
Vertel, vertel
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 18:29:03
Ok ik ga vertellen maar ik ben al langer dan 24 uur wakker dus als ik wartaal uit ga slaan zeg het even...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 19:56:31
'S ochtends vertrokken richting de A12 waar helaas al 3 autos tegen de vangrail geparkeerd stonden.  Dus met lichte vertraging mijn Denon afgeleverd bij penhold voor reparatie en vervolgend meteen door naar de VAD.  Het was een mooie dag.  Heerlijk zonnige mooie herfstdag.  Eenmaal aangekomen bij de VAD stonden er overal mannetjes met oranje pakjes te wijzen waar je je auto neer kon zetten.  Best wel goed geregeld.

Ik was er rond een uurtje of half twaalf geloof ik en er stond geen rij bij de kassa.  Dus ook dat was in mijn geval een goede binnenkomer.  De volgende goede binnenkomer was dat ik gelijk het eerste kamertje links naar de JVC demo kon kijken waar de JVC HD-100 stond te spelen.  De blu ray van Pirates of the Caribean stond aan.  Helaas ging het geluid echt helemaal nergens over maar het beeld was erg mooi.  Denk dat de JVC toch wel het mooiste plaatje kon toveren wat HD-projectie betreft.  Mitshubishi had ook een demo en pakte het qua beeld professioneel aan door de kamer echt geheel donker te maken en alle deuren dicht te doen.  Het beeld zag er natuurlijk niet zo mooi uit als bij de JVC maar de Mitshubishi 6000 was zeker van hoge kwaliteit.

Ik weet niet meer hoe ik precies gelopen ben want ik heb echt totaal geen richtings gevoel maar ik meen me te herinneren dat ik daarna naar de Infocus HD82 heb gekeken.  De man bij infocus stond af en toe wat uit te leggen terwijl het volume boven 100db stond dus dat ook lekker veel nut voor iedereen die meer dan een meter van de man af stond....  Wat ik er een soort van uit heb begrepen was de HD82 een Full HD beamer was die je gewoon met het licht aan kan bekijken volgens man van Infocus (die waarschijnlijk nog niet zo lang ervaring met een beamer heeft >:D).  Het geluid van de film klonk nog niet optimaal maar was in elk geval al een aardige verbetering ten op zichte van wat ik bij JVC en Mitshubishi hoorde.   

Ondanks dat je rustig een boek kon gaan lezen in de ruimte(zo licht was het) kon je toch het beeld wel aardig goed zien.  Ik had het idee dat het er heel strak uitzag
Het was de film Apocalypto in HD.  Het was erg jammer van infocus dat het veel te licht was.  Ik zou deze projector nog wel een keer willen zien in een goede donkere ruimte.

Zo ergens tussen de bezoeken door had ik eindelijk de ruimte van Epson gevonden waar de TW-2000 stond.  Ik weet niet wat er gebeurt was maar iets in mijn gedachte vertelde mij dat die TW-2000 niet helemaal goed was afgesteld.  Hij was schijnbaar wel gecalibreert enzo maar er klopte toch iets niet helemaal.  Ik gooi het er maar op dat er iemand is langsgeweest die nergens met ze handjes van af kan blijven ofzo.  Helaas liepen er her en der van die vreemde mannetjes rond die echt nergens van af konden blijven en werkelijk overal met hun tengels aan moesten zitten.  Zoiets zal er wel gebeurt zijn ofzo.   Het beeld was in elk geval niet optimaal en gelukkig merkte een gozer die voor mij zat het ook al op dat er iets niet in orde was. 

Ik ben niet in alle ruimtes geweest soms omdat het er veel te druk was maar ook kwam het wel eens voor dat de demo zo belabbert was van kwaliteit dat ik maar gillend ben weggerend.  Gelukkig was ik dit jaar aangenaam verrast dat er nu wel enkele importeurs waren die WEL goed geluid uit hun set konden krijgen.  Enkele jaren geleden toen ik er was en toen was het toch een stuk slechter dan nu naar mijn idee.

Enkele dingen die mij blij maakte waren:
- Crafty
Er stond een 10 watt buizen versterkertje van 299 euro de sterren van de hemel te spelen, terwijl ik even daarvoor nog gillend was weggerent bij een demo van een hele dure set die echt nergens naar klonk. 

- Joenit:  Rega en Totem demo.  Het was zo te zien een instap set wat er speelde maar was zeker niet onverdienstelijk.  Ben al vaker bij Joenit demoś geweest en die mannen weten waar ze mee bezig zijn. 

- Naim was ook goed bezig.  Ze speelde met een relatief bescheiden set.  Naim cd5i  en paar kleine Neat speakers.  Weet even niet welke versterker er aan stond maar ik kan je verzekeren dat ook deze mannen hun huiswerk hebben gedaan en het klonk echt heel mooi. (Ik denk dat er een paar importeurs rondliepen met een veeeeeeeel duurdere set die daar ontzettend van baalde...  >:D )

- Linn  een van de twee Linn ruimtes had ook een mooi demo.  Dat ene nummer van Nils Lofgren stond op (Keith dont go) en het klonk erg mooi.  vergeef me dat ik even de type nummers niet heb onthouden van de aparatuur.  Het was er ook best vol en druk enzo.

-Bij importeur HEA stond een set te spelen met Triangel speakers en Cayin buizen versterkers en buizen cd speler.  Zonder meer ook weer een erg fraai geluid.  Denk dat deze aparatuur aan de prijslijst te zien een heel erg mooie prijs prestatie verhouding heeft.

- Bij beta Audio stond ook weer wat fraais te spelen.  Een berg met Manley buizen versterkers en de speakers die er op zaten ben ik de naam even van kwijt.  Ze liepen wel met allerlei schakel kastjes te klooien geloof ik maar desondanks klonk het geluid erg fraai.  Vond aleen bij sommige liedjes dat het geluid net even te hard stond.  Ik bedoel ik ben wel wat hards gewend ofzo maar dit ging zo hard dat het echt niet meer lekker luisteren was en ik stond nog helemaal achteraan.  Ik denk dat degene die vooraan zat op dit moment zijn broekspijpen uit de kreukels aan het strijken is..  Ik denk dat een fractie van het volume terug draaien nog een verbetering had op kunnen leveren van het geluid.

- JVC.  Als je een goede sound wil kan je beter niet langs gaan maar de HD-projectie van JVC is werkelijk subliem. 

Dat waren zo een beetje de hoogtepunten wat ik me nog kan herinneren in elk geval.  Ook heb ik nog een paar leuke cd's gekocht.


Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 20, 2007, 20:19:36
Quote from: Tube-freak on October 20, 2007, 19:56:31
Zo ergens tussen de bezoeken door had ik eindelijk de ruimte van Epson gevonden waar de TW-2000 stond.  Ik weet niet wat er gebeurt was maar iets in mijn gedachte vertelde mij dat die TW-2000 niet helemaal goed was afgesteld.  Hij was schijnbaar wel gecalibreert enzo maar er klopte toch iets niet helemaal.  Ik gooi het er maar op dat er iemand is langsgeweest die nergens met ze handjes van af kan blijven ofzo.  Helaas liepen er her en der van die vreemde mannetjes rond die echt nergens van af konden blijven en werkelijk overal met hun tengels aan moesten zitten.  Zoiets zal er wel gebeurt zijn ofzo.   Het beeld was in elk geval niet optimaal en gelukkig merkte een gozer die voor mij zat het ook al op dat er iets niet in orde was. 

De TW2000 is door Garmt gisteren gekalibreerd en toen ik aan het einde van de dag keek met de Blu-Ray disc, was het nog goed.
Maar ik hoorde wel tussendoor dat inderdaad mensen aan de projector hadden gezeten. Wat vond je er minder aan dan?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 20, 2007, 20:27:08
Quote from: bmateijsen on October 20, 2007, 20:19:36
De TW2000 is door Garmt gisteren gekalibreerd en toen ik aan het einde van de dag keek met de Blu-Ray disc, was het nog goed.
Maar ik hoorde wel tussendoor dat inderdaad mensen aan de projector hadden gezeten. Wat vond je er minder aan dan?

Ik heb de TW2000 ook gezien op de VAD en wil ook even reageren.
Ik zat wel wat verder achterin maar scherpte vh beeld was prima, maar lichtopbrengst viel wat tegen, ook omdat de film veel donkere scenes had.
Nu stond de projectorlamp volgens mij in spaarstand, maar dat weet ik niet zeker.
Ik vond eigenlijk de HC6000 meer licht geven in de spaarstand, terwijl die op papier maar 1000lumen max kan geven ??? ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 20, 2007, 20:27:53
Ook de HD100 was overigens door mij afgesteld (was best wel nodig, is een pre-productie exemplaar).

De HD100 is inderdaad spectaculair mooi ja.

Ook de Epson WAS mooi, zal daar morgen eens langsgaan en de settings checken.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 20, 2007, 20:30:28
Geloof overigens niet wat een projector 'op papier' kan leveren, klopt meestal totaal niet met de realiteit.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 20, 2007, 20:33:03
Zo kunnen we elkaar en het hele audofiele nederland helpen via het forum :D

Leuk verslagje Tubefreak.

Ik ga morgen. Mij benieuwen.

Crafty lijkt mij ook interessant. Wat moet ik verwachten van zo'n relatief goedkope buizenbakje? Daar wil ik wel achterkomen. :)

@Bjorn

Ik hoop dat ik je morgen tegenkom, want dan betaal ik je meteen contant als je dat goed vind. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 20:45:50
De Epson zag er qua kleuren best wel goed uit maar ik had het idee dat het beeld soms heel soft of onscherp was ofzo.  Maar ja misschien dat het in de film zit ofzo.  En aangezien iemand anders dezelfde gedachte had als mij zal het wel niet aan mij liggen.  Er was iemand aanwezig die het nodig vond om die TW2000 a 3500 euro op te pakken en hem aan alle kanten te bekijken terwijl hij aanstond en vervolgens ging hij aan alle connectors en andere dingetjes aan de achterkant lopen frunikken.  Kan aan mij liggen maar vond dat een beetje vreemde actie.

Ik wist wel dat hij gecalibreert was want dat zei de Epson man ook (en jullie hadden een subtiel kaartje achtergelaten.. ;D).  Maar goed ik vond het beeld toch wat vreemd overkomen maar kon er niet echt mijn vinger opleggen wat het nu precies was.  De beschrijving die er het dichts bij komt is een beetje Soft beeld.

Misschien was het iets simpels wat later rechtgezet is ofzo toen ik weg was.





Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 20, 2007, 20:50:33
Iemand heeft waarschijnlijk aan de focus gezeten. Je bent de tweede die het zegt. ongelooflijk dat er gasten met hun klauwen aan die projector moeten zitten!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 20, 2007, 20:54:20
Sommige denken dat alles wat op de beurs staat publiekseigendom is :P Of kunnen alleen kijken met hun handen :-X :-\
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 20:54:43
Crafty is gewoon een ontzettend goed geluid voor een versterker van 299 euro.  Ga maar luisteren het klinkt gewoon heel erg leuk voor het geld.  heeeel erg leuk.

Ga trouwens ook even langs Fatman.  Die hebben geen demo maar wel paar voorbeeld exemplaren staan en folders van hun iPod buizen versrterkers met docking station.  Ik zit al een tijdje te denken om zoiets te kopen sinds ik een soort dergelijk buizen-ipod ding zag in Italie bij de media markt. Toch grappig voor in de slaapkamer ofzo.

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 20, 2007, 21:00:04
Ik ben er einde van de dag...

Quote from: tiptop on October 20, 2007, 20:33:03
@Bjorn

Ik hoop dat ik je morgen tegenkom, want dan betaal ik je meteen contant als je dat goed vind. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 20, 2007, 21:01:18
tube-Freak maak anders even een afspraak om volgende week langs te komen, dan hebben we de TW2000 als het goed is weer staan.

Groet,

Bjorn

Quote from: Tube-freak on October 20, 2007, 20:45:50
De Epson zag er qua kleuren best wel goed uit maar ik had het idee dat het beeld soms heel soft of onscherp was ofzo.  Maar ja misschien dat het in de film zit ofzo.  En aangezien iemand anders dezelfde gedachte had als mij zal het wel niet aan mij liggen.  Er was iemand aanwezig die het nodig vond om die TW2000 a 3500 euro op te pakken en hem aan alle kanten te bekijken terwijl hij aanstond en vervolgens ging hij aan alle connectors en andere dingetjes aan de achterkant lopen frunikken.  Kan aan mij liggen maar vond dat een beetje vreemde actie.

Ik wist wel dat hij gecalibreert was want dat zei de Epson man ook (en jullie hadden een subtiel kaartje achtergelaten.. ;D).  Maar goed ik vond het beeld toch wat vreemd overkomen maar kon er niet echt mijn vinger opleggen wat het nu precies was.  De beschrijving die er het dichts bij komt is een beetje Soft beeld.

Misschien was het iets simpels wat later rechtgezet is ofzo toen ik weg was.






Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 20, 2007, 21:15:46
Oke Bjorn ik mail je er nog over.    Ik ga nu denk echt even slapen want ben al 28 uur wakker ofzo.  Ik mail je er morgen over.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 20, 2007, 21:16:35
Geen probleem en geen haast! Ik zie het vanzelf tegemoet!

Groet,

Bjorn

Quote from: Tube-freak on October 20, 2007, 21:15:46
Oke Bjorn ik mail je er nog over.    Ik ga nu denk echt even slapen want ben al 28 uur wakker ofzo.  Ik mail je er morgen over.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 20, 2007, 23:12:24

vandaag geweest, het was allemaal gewoontjes, weinig buis en weinig platenspelers gehoord.  :o

wat dit keer opviel was het enorme herrie overal. andere jaren is het ook druk maar nu werd er gewoon ook zeer hard gepraat ook tijdens demo's, blijbaar een heel ander publiek :P

mij viel B.S.A. op en vooral JK Acoustics met hun mega boxen. normaal klinken die niet in de kleine kamertjes maar ik vond het zeer indrukwekkend en zeer mooi ;D

voor de rest lekker rondgehangen en geconstateerd dat de lp's dit jaar ook uitzonderlijk duur waren. daar werd echt een slaatje uit geslagen :-[

de demo's van Linn vond ik, dit in tegenstelling van Tube-freak, bedroevend slecht! de uileg was bijna niet te verstaan en het klonk eigenlijk nergens naar. muziekstukken waren veeeeeeeeeeeeeel te kort en de herhaling betrof steeds niet hetzelfde stukje. vergelijk was zo niet te doen. ook hier weer het hinderlijke harde geklets van de "liefhebbers". >:D

maar goed, ik ga er zelf elk jaar weer naar toe en vind er toch weer ontverwachte demo's van hoge kwaliteit. ;D

Ad.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jean Sibelius on October 21, 2007, 08:47:00
Ik spring dadelijk op de fiets ;). Ondertussen al gezien dat er vandaag een hoop HT-forummers gaan, dus dat wordt weer gezellig! ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: denoontje on October 21, 2007, 09:26:38
Quote from: Tube-freak on October 20, 2007, 20:45:50
(en jullie hadden een subtiel kaartje achtergelaten.. ;D).

lol


ps die jvc zou ook gecalibeerd zijn.

Wel weer leuk om met wat vrienden er een keer weer overheen gelopen te zijn, maar de echte HT is en lijft wel erg onderbelicht...jammer...
Ben het eens met de naimset en de demo van joenit...

Wat mij opvalt was dat vele sets zoveel bass produceerde...het werd zo bombastisch dat wij vele kamers zo weer uit liepen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 21, 2007, 09:50:36
Klopt, ook de JVC HD100 is door ons onder handen genomen en ingesteld.
Maar dat zijn dan ook de enige 2 projectoren.

Quote from: denoontje on October 21, 2007, 09:26:38
lol


ps die jvc zou ook gecalibeerd zijn.

Wel weer leuk om met wat vrienden er een keer weer overheen gelopen te zijn, maar de echte HT is en lijft wel erg onderbelicht...jammer...
Ben het eens met de naimset en de demo van joenit...

Wat mij opvalt was dat vele sets zoveel bass produceerde...het werd zo bombastisch dat wij vele kamers zo weer uit liepen.

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 21, 2007, 11:40:08
Quote from: advr on October 20, 2007, 23:12:24
vandaag geweest, het was allemaal gewoontjes, weinig buis en weinig platenspelers gehoord.  :o

wat dit keer opviel was het enorme herrie overal. andere jaren is het ook druk maar nu werd er gewoon ook zeer hard gepraat ook tijdens demo's, blijbaar een heel ander publiek :P

mij viel B.S.A. op en vooral JK Acoustics met hun mega boxen. normaal klinken die niet in de kleine kamertjes maar ik vond het zeer indrukwekkend en zeer mooi ;D

voor de rest lekker rondgehangen en geconstateerd dat de lp's dit jaar ook uitzonderlijk duur waren. daar werd echt een slaatje uit geslagen :-[

de demo's van Linn vond ik, dit in tegenstelling van Tube-freak, bedroevend slecht! de uileg was bijna niet te verstaan en het klonk eigenlijk nergens naar. muziekstukken waren veeeeeeeeeeeeeel te kort en de herhaling betrof steeds niet hetzelfde stukje. vergelijk was zo niet te doen. ook hier weer het hinderlijke harde geklets van de "liefhebbers". >:D

maar goed, ik ga er zelf elk jaar weer naar toe en vind er toch weer ontverwachte demo's van hoge kwaliteit. ;D

Ad.


Bij Linn ben ik niet zo lang gebleven hoor aleen maar 1 liedje geluisterd en weer verder.  Ik moest luisteren met mijn hoofd om de deurpost heengebogen terwijl ik in de gang stond vanwege de drukte.  Tenminste ik dacht dat het Linn was maar nu maak je me aan het twijfelen... (misschien was het de kamer ernaast).

Ik vond trouwens dat er nog best wat buizen te horen waren. her en der.  Jammer dat Analogue audio  er niet was die geven toch altijd wel goede demos maar ik denk dat Wim het wel een beetje gehad heeft met die grootschalige beurzen.  Soms zie je hem wel is op een kleinschalig evenement ofzo zoals bij de Cafe Engels elk jaar.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on October 21, 2007, 11:53:52
Ga er niet raken vandaag :'( Moet met de vrouw weg :P ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: hifiman on October 21, 2007, 11:57:57
Quote from: molle on October 21, 2007, 11:53:52
Ga er niet raken vandaag :'( Moet met de vrouw weg :P ;D
Tsja audiofiel zijn en getrouwd zijn , dat is conflicterende situatie  ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Mariusz on October 21, 2007, 15:07:33
Ben net terug en was niet erg blij met de enorme drukte overal. De lokatie is gewoon niet toereikend voor deze aantallen mensen. Los daarvan veel gehoord. Toppers waren voor mij de Volent Paragon (schitterende imaging/plaatsing en een mooi gedefinieerd laag), de Dynaudio Sapphire (eindelijk eens een speaker die mijn gehoor niet irriteerd met een agressieve en schelle weergave) en de MBL rondomstralers (waanzinnig 'echt' geluid afgezien van de nare laagresonantie in de demokamer). Tegenvallers waren de Nautilus 803D, die erg opdringerig/schel klonk bij het gedemonstreerde klassieke nummer, de KEF Ref 207 miste in mijn gevoel diepte en echtheid en bij Focal was het laag wat overdreven en de presentatie (wederom) aan de felle kant.
Al met al een aardig dagje uit.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 21, 2007, 15:33:16
Ik denk zelf dat de zondag drukker is dan de zaterdag.  Ik kon nog wel redelijk goed door de gangen lopen op zaterdag.  Ook al had je natuurlijk wel veel demos waar de ruimte al veel te vol was.

Ik vind zelf de meer kleinschalige demos altijd leuker om heen te gaan.  Zoals bv een dealer die een importeur uitnodigt of misschien verschillende importeurs zoals elk jaar in cafe engels in rotterdam.  Je merkt dan dat de kwaliteit van de demos erg hoog is.  Maar ja de VAD heeft ook wel wat als je graag wil orienteren op iets nieuws ofzo en je weet nog niet wat je wil.  Gelukkig zijn er altijd wel verassend goede demos te vinden op de VAD dat maakt het nog enigzins de moeite waard, plus van die mooie glimmende folders overal....  Er zijn nog genoeg importeurs die NIET op de VAD verschijnen.  Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze slechte producten maken maar ik denk dat ze het gevoel hebben dat hun demos niet tot hun recht komen in zo een grootschalig geheel.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: FFF on October 21, 2007, 17:08:47
Ik ben ook weer terug.

Vond het jammer dat het eigenlijk wat te druk was, de leukere zalen kon je niet in, en mensen met een goede plaats blijven natuurlijk altijd staan tot de demo voorbij is.

De vriendin was er bij dus heb er geen hele lange dag van gemaakt.

Jammer dat er bij WBT niemand was om wat aan te vragen, bij B&W waren er mensen genoeg maar die leken niet erg geinteresseerd in de potentiele klanten maar meer in elkaar. 600 serie klonkt niet onaardig, maar het uiterlijk vind ik minder als de vorige serie. Crafty had idd een leuke betaalbare setup en dat was ook het idee van meerdere aanbieders. De hotel kamer zijn erg klein wat erg jammer is voor zo'n evenement. Heel veel kamer waren ook onlogisch en route loos ingericht, zodat er maar een paar mensen binnen konden of dat je heel lastig folders kon pakken.

Stonden ook een paar sets bij waar ik snel weg wilde omdat ze gewoon niet klonken, jammer.

Toch vind ik op een beurs geluid beoordelen altijd moeilijk, omdat de gebruikte muziek veelal niet mijn smaak is en je de nummers niet kent.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: lix on October 21, 2007, 17:37:59
Heeft er iemand de pl100 van monitor audio uit de nieuwe platinum series gehoord?
Ik ben heel benieuwd naar deze luidspreker.
Ik zou misschien upgraden van b&w805 naar deze.

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: boebla100 on October 21, 2007, 17:51:19
ik ben ook vandaag gaan kijken, en vond de jvc een goed plaatje geven alleen jammer dat de kamer niet volledig was verduistert. dan de hc 6000 vond ik er ook niet slecht uitzien zeker niet voor het geld. bij de epson 2000 vond ik het beeld te fel van kleur vooral rood en groen waren overheersent of licht dat aan de film ( gone in 60 seconts), wat ik er wel goed aan vond is het feit dat er een ps3 op aangesloten stond. nu vind ik dat er nog wel wat meer pj aanwezig mochten zijn om te kunnen vergelijken.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jean Sibelius on October 21, 2007, 18:43:24
Ik ben óók weer terug van de VAD.

Het was weer een leuk dagje uit en zoals verwacht waren er hoop oude en nieuwe bekenden :). Even wat losse flodders:

Qua drukte vond ik het vandaag eigenlijk meevallen... het is wel eens gekker geweest.
Ik ben drie keer naar de nieuwe JVC DLA-HD100 wezen kijken. Recentelijk de JVC DLA-HD1 tweemaal gezien en weet niet of me het dit prijsverschil waard is, maar tjonge wat een mooi spul!
Persoonlijk vind ik het verschil tussen de nieuwe Epson en mijn huidige beamer niet de moeite om over te stappen naar een nieuwe projector.
Altijd leuk om een shooter te spelen op de VAD in HD ;).

Value for money:
AV-tunes: Oran 4301 voor €349 per set (tjonge wat een speakers voor dat geld!)
Joenit: Mooi aangekleed en persoonlijk vind ik de combinatie Rega en Totem erg mooi voor het geld
Indiana Line: Voor €200 per speaker erg verrassend.

Toppers:
Dynaudio: Sapphire. Natuurlijk een bekend geluid, maar ik vond dit in tegenstelling tot voorgaande jaren eindelijk weer een lust om naar te luisteren (à €6000 per stuk)
Daluso: Mooie demo. Je hoort de kwaliteit van de set-up, maar je ziet er niet aan af dat dit voor bijna €30000 aan apparatuur was.
Accuphase / Cabasse: na de blamage van vorig jaar een ijzersterkte terugkomer... Onwijs natuurgetrouwe weergave.
E-audio Benelux: eindelijk een keer PMC gehoord en dat klonk naar meer (meteen geprobeerd om een demo te regelen voor de audioclub!)

Misschien schiet me dadelijk nog wat te binnen!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: riwi on October 21, 2007, 18:52:58
Ik vond de Von Schweikert met Kronzilla buizen het mooiste van de dag. Kort gevolgd door de Accuphase/ Cabasse demo. Ook de JK acoustics demo was interessant en klonk erg goed.

Verder veel gehoord, maar niet veel onthouden ;)

Kwa projectoren heb ik de JVC hd100, de Epson tw2000, de Infocus IN82 en de Mitsubishi HC6000 gezien.

De JVC hd100 zag er goed uit, maar er was te veel licht in de kamer om hem goed te kunnen beoordelen. Zeker om een vergelijking met de HD1 te maken was de demo niet goed genoeg.
De Epson demo was perfect verduisterd maar de TW2000 mist detail in het donker en vond ik niet zo de moeite waard. De scherpte was vandaag wel OK (itt gisteren zoals ik las). De Infocus in82 werd bij TL licht gedemonstreerd, dan kan je hem net zo goed uitzetten vind ik.
De HC6000 verraste me. Na een teleurstellende ontmoeting met de HC5000 vorig jaar had ik er weinig van verwacht, maar ik vond de HC6000 gewoon beter dan de TW2000. Lekker blacklevel, vrij goed detail in het donker, mooie kleuren. Ietsje LCD hardheid zag ik wel maar niet storend. Voor 2995 inc. extra lamp een goede (tijdelijke) deal lijkt me.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Daklem on October 21, 2007, 19:05:11
Ik vond de VAD erg tegenvallen. Misschien komt het ook omdat ik nu al 3 jaar achter elkaar geweest ben, en het nieuwe er ook vanaf is. Er komen te weinig nieuwe zaken op de VAD show die echt de moeite waard zijn. Ook vind ik het jammer dat o.a. Sonus Faber niet vertegenwoordigd is (en zo mis ik nog wel een aantal meer merken).


Al met al toch wel een vermakelijke middag gehad, waarvan ik de Marantz setup met de performance speakers het mooiste vond klinken.

De teleurstelling gaat naar Eurogram. Prachtige setup met geweldige speakers, maar helaas niet indrukwekkend te noemen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DickVD on October 21, 2007, 19:06:38
Quote from: riwi on October 21, 2007, 18:52:58
De HC6000 verraste me. Na een teleurstellende ontmoeting met de HC5000 vorig jaar had ik er weinig van verwacht, maar ik vond de HC6000 gewoon beter dan de TW2000. Lekker blacklevel, vrij goed detail in het donker, mooie kleuren. Ietsje LCD hardheid zag ik wel maar niet storend. Voor 2995 inc. extra lamp een goede (tijdelijke) deal lijkt me.

Dat was mijn eerste indruk ook, ik vond de HC6000 ook beter overkomen dan de TW2000, terwijl de TW2000 toch o.a. een nieuwe generatie panelen heeft, had ik van Björn gehoord. ???

Ik denk dat de demo-omstandigheden + settings nog niet optimaal waren van de TW2000, ook wat betreft demo materiaal , de TW2000 was ook maar een voorlopig model, ik hoop dat de definitieve versie nog iets beter uitvalt ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: THX-UltraII on October 21, 2007, 19:09:32
ben ook zojuist terug van de VAD show. Jammer genoeg was ik met een kameraad die zich niet echt interesseerde in dit soort spul dus vandaar dat ik niet al te lang ben geweest (2 uurtjes). Ik heb de JVC-100 en tw2000 uitgebreid bekeken. Jammer dat ik niet langs Mitsubishi ben geweest om de HC6000 te bekijken. Mijn Mitsh. HC3000 staat momenteel te koop in het te koop gedeelte hier op het HT-forum. Als ik er een leuke prijs voor krijg doe ik m wel weg, maar ik vind het verschil tov. bijv. de tw2000 niet zo groot als ik verwacht had. Tuurlijk zag deze er beter uit maar dit kwam ook omdat mijn pj 720p is en de tw2000 1080p. Zwartwaardes waren beter maar ook hier weer geen grote stappen vooruit. Als ik niet van mijn HC3000 af kom blijft deze nog lekker tot volgend najaar staan. Kijken hoe d8 panelen het dan doen  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 21, 2007, 19:45:34
Quote from: Jean Sibelius on October 21, 2007, 18:43:24
Qu


Toppers:
Dynaudio: Sapphire. Natuurlijk een bekend geluid, maar ik vond dit in tegenstelling tot voorgaande jaren eindelijk weer een lust om naar te luisteren (à €6000 per stuk)
Daluso: Mooie demo. Je hoort de kwaliteit van de set-up, maar je ziet er niet aan af dat dit voor bijna €30000 aan apparatuur was.
Accuphase / Cabasse: na de blamage van vorig jaar een ijzersterkte terugkomer... Onwijs natuurgetrouwe weergave.


De Sapphire vond ik juist enorm tegenvallen. Het midden en hoog waren erg herkenbaar maar het laag was gewoon slecht. Ze draaiden Ray Brown, Die kan ik dromen, het laag is bij mij  thuis zelfs nog beter en strakker. Het swingde totaal niet!! :o

Accuphase was super evenals JK Acoustics ;D

Daluso vond ik ook niet echt geweldig maar misschen was dat een slecht moment ;D

Zo blijkt het allemaal een kwestie van smaak ;D ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jean Sibelius on October 21, 2007, 19:47:57
Quote from: advr on October 21, 2007, 19:45:34
Zo blijkt het allemaal een kwestie van smaak ;D ;D
Daarom is het maar goed dat er zoveel keuze is! ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 21, 2007, 20:06:40
Quote from: Jean Sibelius on October 21, 2007, 19:47:57
Daarom is het maar goed dat er zoveel keuze is! ;D

helemaal mee eens!! 8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dre73 on October 21, 2007, 20:08:18
voor mij was de von schweikerd de topper van de dag(65000 euro ::)) tevens heeft piega icm neukomm bij mij ook een zeer goede indruk achter gelaten,tevens vond ik het hoog van de monitor audio speakers echt geweldig(mijn voorkeur voor bandtweeters ;D)
de grootste aanfluiting was de b&w 803d,dit was echt erg matig:het laag vond ik echt bar slecht er was ook duidelijk een te kort aan dynamiek.
er was dit jaar eens een keer geen overvloed aan speakers met een irritant hoog gehalte.
het was in ieder geval niet zo druk als vorig jaar 8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Danakin on October 21, 2007, 20:57:35
Een paar uurtjes terug. Favoriet ook dit jaar weer de WLM luidsprekers. Smaken verschillen, ik weet het ;D. 'k Vind ze gewoon mooi klinken. Tegenvaller: de metsubsidie (a.k.a. mastrubitsu) projector. Ze lieten SWAT en dreamgirls zien, geloof ik. 't Beeld werd te veel beinvloed door het slechte (of vieze) scherm.
De wiskyluidsprekers van Pioneer vond ik verassend mooi. Ik miste Avalon, Audio Physic en Primare (in andere woorden More Music). Ook zou ik het weer eens leuk vinden om Wilson Audio te horen, maar ja, je kan niet alles hebben.
B&W, goed. Vooral die DVD van Seal kwam lekker uit de verf. Jammer dat Superman op meerdere stands werd gebruikt. Epson zag er goed uit. Garmt had hem gecalibreerd liet de standhouder weten. Volgend jaar weer, absoluut. Gezellig. Lekker bier trouwens ;D.

Danny.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 21, 2007, 21:33:54
Echt een heel verassende en leuke VAD gehad op zaterdag. Ik was er rond een uurtje of 10 zodat ik s'ochtends snel wat dingen kon bekijken, in beginsel de projectoren. De mitsubishi demo was erg leuk gedaan, gewoon een korte en goede demo, in vergelijking (als dat al mogelijk was in die ruimte) wel de mindere met de Infocus IN 82, wat een beeld zeg!! Jammer dat spendor elk jaar zo hard mogelijk probeert te draaien trouwens. De jvc zag er super uit, vooral de Victoria Secret's show in HD was echt geweldig (op meerdere vlakken ja....).

Daarna naar wat speakers gaan luisteren, als eerste beland bij de nieuwe Monitor Audio Platinum serie (icm met Leema), een erg leuke upgrade met onmiskenbaar het iets felle monitor audio soundje, echt heel bijzonder vond ik het niet. Daarna een aantal teleurstellingen na elkaar. Ten eerste het Engels/Schotse Linn, ik weet echt niet waar het aan ligt maar ik vind het jaar in jaar uit bar en boos hard, scherp en rommelig. Vervolgens één van de duurste kamers bij de VAD ooit, de MBL ruimte. Hier keek ik erg naar uit, werd bij de CES dit jaar meerdere malen als beste ruimte uitgekozen... het kwam hier echter totaal niet uit de verf, het laag was ongedefinieerd en brommerig, het hoog bleef aan de speaker plakken, het zal ongetwijfeld aan de ruimte hebben gelegen. Vervolgens af naar de Brabant zaal (ik liep van hot naar her :)) waar een leuke demo met MF en Castle werd gegeven (waarvan ik eigenlijk dacht dat ze failliet waren??) met monoblokken maar het stond echt een tandje te hard, jammer!

Van heel ander niveau was de ruimte van JKacoustics met de nieuwe Ultimate speakers, die terecht zo worden genoemd, wat een giganten zeg! Behoorlijk analytische speakers maar prachtig met klassiek (en dat terwijl ik helemaal geen fan van klassiek ben). Het laag was strak en diep in de ruimte, jammer dat er niet iets spectaculairders werd gespeeld. Een ander merk dat me goed beviel was Davis Acoustics uit Frankrijk waar in de te kleine ruimte eigen muziek gedraaid kon worden. Prima prijs kwaliteit speakers waarvan de units op het eerste gezicht er wat goedkoop uitzien, maar verassend goed klonken. Er zit een apart soort tweeter in die zijn werk goed deed... het geluid had wellicht iets losser gekund, maar een prima prestatie. Von Schweikert heb ik helaas maar één nummer kunnen meepakken want daar stond echt iets moois te spelen. Heerlijk warm laag, met veel emotie zonder te overdrijven... echt jammer dat ik zo laat in de demo binnen kwam. Tenslotte voor de lunch nog bij MM audio binnen geweest en dat beviel me erg goed. Merken als jmlab, daluso, cabasse en triangle wel even gehoord maar niet mijn sound.

Toen een broodje kroket gegeten en even bij de stands gekeken en daaropvolgend door de enorme drukte bij de luisterruimtes uiteindelijk lekker in de rustige abdij gaan zitten. Hier daarna een tweetal zeer gezellige uurtjes met een tweetal Rotterdammers onder het genot van een Kasteel Triple bier zitten "ouwehoeren" over alle koetjes en kalfjes die met audio te maken hebben.

Tegen het einde van de show als het altijd rustiger wordt eindelijk echt lekker af kunnen gaan wat ik nog wilde luisteren. Eerst een half uur weer bij MM audio uit Groningen gezeten. Hier werd een zelfbouwspeaker actief aangestuurd met classe D. Dit was wat mij betreft de best klinkende set op deze show, de prijs in ogenschouw genomen (speakers en voorverster waren 3650 euro). Een enorme rust, iets dat ik heel belangrijk vind, maar aan de andere kant heel veel lucht en speakers die echt totaal verdwenen ondanks dat ze in een hoek waren opgesteld. Nog even American Dream opgezet en dat klonkt heel erg goed, het laag was goed aanwezig, en in de tussentijd een gezellige babbel gehad met de mensen daar.

Daarna naar de Dynaudio ruimte gegaan (uiteraard!!) en een super privé voorstelling gehad door de Dynaudio Sapphire's. Het is duidelijk het dynaudio sausje maar dan nog een stuk beter van alles... naar wat ik vernam zijn er van de 1000 paren wereldwijd beschikbaar er al 680 verkocht, slechts enkele weken na de introductie.

Ten slotte voldaan terug naar de abdij om met de Rotterdammers en mensen van Dynaudio nog voldaan een biertje te drinken en de dag af te sluiten (dacht ik). Op de terugweg naar de uitgang kwam ik toevallig nog langs de mannen van Beta-Audio, die met WLM/Manley voor het 2e opeenvolgende jaar aanwezig waren. Ik kon het niet laten om toch nog even naar binnen te glippen (op uitnodiging) voor alweer een privé demo :) Ik kon weer spelen wat ik wilde en blijf het een erg mooie combinatie vinden, ze spelen vaak behoorlijk luid inderdaad maar deze speakers kunnen het gewoon erg goed! Ook nog in gesprek geraakt over het gebruik van de subwoofer bij de demo, waar vorig jaar nogal wat controverse over was. Ze gaven aan daar echt heel erg van gebaald te hebben omdat ze dit werk vooral als liefhebberij erbij doen, en gewoon het beste geluid wilden laten horen, en zeker geen "oplichterij". Ook de ophef over het gebruik van de hoeveelheid kabels en schakelkastjes kwam ter sprake. Ik vond het in ieder geval een zeer prettig gesprek, waarbij duidelijk naar buiten kwam dat het ten eerste enorme liefhebbers van muziek zijn. Ook nog even de Diva monitoren met en zonder subwoofer geluisterd en dat klonk allebei prima... erg goede subwoofer trouwens!! ;) Hierna toch weer met deze mannen de abdij in getrokken maar toen na een drietal biertje voldaan en afgetaaid op huis aangegaan!

Concluderend een heel mooie en leuke VAD gehad, voor het eerst in mijn uppie maar dat beviel me eerlijk gezegd wel prima. Op naar volgend jaar! (....en dan een setje van Dynaudio in Abdij zetten aub, hoef ik niet meer van mijn plek!!)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Stadium III on October 21, 2007, 21:43:53
Vandaag geweest

Mooi spul gezien en de 45 min duurende demo van MR KI was wel zeer leuk en interesant !

Stadium III
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 21, 2007, 21:58:25
Ik ben voor de aardigheid ook maar eens naar zo'n beus gegaan.
Ik ben er normaal gesproken niet het type naar.
Maar allé.

Als ik nog tijd heb, dan ga ik nog wat typen, maar in het kort: ik heb er hoofdpijn van.
Laat ik het daar maar op houden...

Maar waar blijven de foto's?

Waar ik onder de indruk van was overigens de KEF demo.
Erg mooi. Wel Mcintosch (geen fan!!), maar wel mooi.
En ook Hepta was een leuke set voor weinig geld.
En Manley, ook wel verassend.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: LexiconLogan on October 21, 2007, 22:00:28
Quote from: Peerless Monster on October 21, 2007, 21:58:25
Ik ben voor de aardigheid ook maar eens naar zo'n beus gegaan.
Ik ben er normaal gesproken niet het type naar.
Maar allé.

Als ik nog tijd heb, dan ga ik nog wat typen, maar in het kort: ik heb er hoofdpijn van.
Laat ik het daar maar op houden...


Maar waar blijven de foto's?

Waar ik onder de indruk van was overigens de KEF demo.
Erg mooi. Wel Mcintosch (geen fan!!), maar wel mooi.
En ook Hepta was een leuke set voor weinig geld.
En Manley, ook wel verassend.

haha hoezo hoofdpijn?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 21, 2007, 22:06:18
Quote from: Lexicon Logan on October 21, 2007, 22:00:28
haha hoezo hoofdpijn?

Veel stond veel te hard (ik draai zelf nooit hard) en vaak boemerige bassen.
Geen controle denk ik dan.
De set van MBL had overigens ook een leuke indruk achtergelaten.
Maar ik mistte aan het einde van de dag gewoon mijn set.

Ik was overigens met een vriend, die me altijd uitlachtte met de P500 powerplant.
Na een demo van Isotek, viel zijn mond open van verbazing...
Tsja in een direct vergelijk is het ook makkelijker te plaatsen, dan wanneer je een set 1 keer in de maand eens een keertje hoort en dan niet eens op de manier zoals ik altijd luister.

Oh enne, de muziekaliteit werd er echt flink van beter... De ziel was echt niet uit zoals Garmt dat kan zeggen.
Gewoon ervaren jongens...

Ik besef me nu ineens dat mijn set zo gek nog niet is in vergelijking met wat ik heb gehoord.
Vooral sinds mijn speakeropstelling écht heel goed is neergezet!
Wat een verbetering was dat... ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 21, 2007, 22:33:13
Hehe, eindelijk weer terug. Wel wat gegeten achteraf, dus niet de hele tijd in de file gestaan ;D

allereerstgooi ik er maar de negatieve dingen uit...ben ik daar van af.
Ik voelde mij niet erg lekker. Maag en hoofd, maar met diclofenac geslikt ging het aardig.
En dan...Druk,druk, druk en idd veel praters tijdens demo's.
Daarnaast denk ik dat ik op stealth-mode stond, want 5 x achtereen stond ik te luisteren in een half lege ruimte, waarbij types het prettig vonden om werkelijk precies voor mijn neus (echt op 10cm afstand) positie te nemen. 1 zelf 2 x achtereen nadat ik opzij gestapt was. >:(
Blijkbaar stond ik op de ideale luisterpositie ofzo. :'( ;D

Zo, dat is er uit. Nu de positieve zaken.  :) :)
Voor het eerst heb ik op de beurs nog niet de helft gezien. Positief? Jazeker, dat betekende ik langer bleef bij de demo's waar ik wel kwam, omdat daar het geluid goed beviel. Dat overkomt mij niet vaak op de VAD.
De mooiste vond ik wel WLM en Manley. Absoluut klasse (de kleine set helemaal voor de prijs). Maar ook de audiofabriek was wel goed net als JK acoustics, Accentusaudio (Penaudio en Sonneteer), Crafty en hi-fine, importeur van Accuphase en Cabasse. De laatste had zelfs nog een live optreden op gitaar in petto en hield wel van een babbeltje.
Bij de importeur van Manley en Hi-fine was het ook wel prettig dat er niet constant mensen in en uit renden en iedereen ze mond hield. :)

Slechts 1 CD-tje aangeschaft, een record. Maar dat komt omdat ik de afgelopen dagen genoeg heb uitgegeven aan de HT-zolder en andere accessoires.
Jacintha heet de zangeres en echt een aanrader voor degen die van vocale Jazz/blues houden.

Uiteindelijk viel de meter vvoor de show toch wel positief uit en heb ik mij prima vermaakt.  8)

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 00:41:34
Ik ben vandaag ook geweest en ben gezellig opgetrokken met Spacebass en HarryHT. :D
Daarnaast een hoop bekenden tegengekomen: reuzegezellig. 8)

Hierbij een korte foto-impressie van vandaag (Spacebass heeft nog meer en volgens mij ook mooiere foto's) ;)

Qua audio was voor mij het toppunt toch de Dynaudio Sapphire. De enige luidspreker in mijn oren die deze dag neutraal klonk, de rest vond ik toch meer 'gekleurd'.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sapphire%201.jpg)

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sapphire%202.jpg)

Ook wel aardig vond ik deze twee reuzen uit Star Wars. Maar dan heb ik het niet over de prijs/kwaliteitsverhouding...

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Darth%20Vader%201.jpg)

En wat stond er achter deze jongens? Juist, een PS Audio:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Darth%20Vader%202.jpg)

Interessant was ook de stand van Crafty. Vooral interessant vanwege de laaggesprijsde producten!
De buizenversterker rechts op de foto kost slechts 299 euro! :o

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Crafty.jpg)

Ook Logitech was aanwezig met onder meer de Squeezebox. De Transporter gaat voorlopig nog onder de oude naam 'Slim Devices' over de toonbank:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Transporter.jpg)

De collega's van Sonos deden hun best hun product te promoten:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonos.jpg)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 00:46:57
Ook heel apart was de stand met de mbl set. Rondstralende middentoners en tweeters met carbon delen.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/MBL.jpg)

Een bekende Canon fotograaf heeft er waarschijnlijk een close-up van:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Canon%2070-200.jpg)

Ook Focal JM Lab was weer als vanouds vertegenwoordigd. Het deed mij eerlijk gezegd niet veel, het klonk een beetje gewoontjes:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Focal%20JM%20Lab.jpg)

Veel beter klonk het bij Penaudio met de Finse speakers die uit allerlei dunne latjes was gemaakt. Het klonk erg goed, zo lang het maar niet draadloos werd... ;D

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonneteer.jpg)

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonneteer%202.jpg)

Hepta heb ik maar heel kort gehoord (wat ik hoorde was niet leuk genoeg om te blijven hangen).

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Hepta.jpg)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 00:51:33
Ook wel apart waren de lijnbronnen van Sonore. Het rendement scheen hoog te zijn. Volgens degene die uitleg gaf waren enkel de middelste units op 100% aan het spelen en werden de units er boven en er onder steeds ietsje teruggenomen in output. Het klonk zeker niet onaardig, maar dat klinken lijnbronnen meestal.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonore%201.jpg)

De 'vitrage' (waar heb ik dat eerder gezien ;D) trilde heftig mee met de muziek:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonore%202.jpg)

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonore%203.jpg)

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Sonore%204.jpg)

Qua uiterlijk zeer opvallend was ook de Cabasse:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Cabasse.jpg)

Dit was de stand van AMR. Er werd wat afgeflitst. Van de audiobeleving is me niets bijgebleven.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/AMR.jpg)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 00:55:02
Meridian had een flirt met Ferrari wat een glimmende grote wekkerradio als baby opleverde:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Ferrari%202.jpg)

Wat weer erg vingergevoelig is, dat glimmende zwart:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Ferrari%201.jpg)

Erg leuk was de live-performance bij deze stand. Of eigenlijk is het meer meespelen met de begeleiding op CD. Een soort Sax Karaoke dus... Maar zo te zien is hget niet zonder gevaar:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Dangerous%20Sax.jpg)

Dan was er nog de Meridian versterker met ingebouwde actieve crossovers. Een soort dubbele tweeweg eindversterker (geschikt voor twee paar speakers):

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Meridian%20active%20Xover%20amp.jpg)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 01:02:29
Tot slot de laatste serie foto's van mij. Uiteraard was er weer de nodige voodoo te koop. Zo kon je je minst favoriete nummer van je CD laten wegslijpen:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Voodoo.jpg)

En dan was er de stand van FriMe. Een prima verhaal hadden ze over natuurlijke klanken, tijdcorrecties tussen laag en hoog en de verminderde luistermoeheid die dat oplevert. Helaas bleek de praktijk weerbarstiger: de actieve luidsprekers konden mij niet bekoren.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/FriMe.jpg)

Bij de Epson stand gaf medeforummer Jean Sibelius (HarryHT kijkt linksonder toe) nog een performance op de Playstation met een soort 'shoot-em-up' in HD. Ondanks flink wat munitie werd Jan door de ongeloofwaardige monsters toch nog op zijn nummer gezet en afgemaakt. Het beeld was best mooi, maar ik werd er desondanks niet hebberig van... Ik denk dat ik nog even wacht voordat ik een Full HD projector koop.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Hardcore%20gamers.jpg)

Dan nog de stand met WLM speakers. Klonk niet verkeerd, maar zoals veel demo's vandaag wel VEEL te hard.

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/WLM.jpg)

En dan eindig ik maar met een foto van het glas-in-lood. Was mij bij eerdere bezoeken nooit opgevallen:

(http://www.xs4all.nl/~letterpr/vad2007/Glas-in-lood.jpg)


<That's all folks>
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on October 22, 2007, 01:17:25
Zeer mooie foto's hoor O0
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: denoontje on October 22, 2007, 08:40:21
nice
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: WickedGame on October 22, 2007, 09:07:59
Ik ben gisteren naar de VAD Show geweest, en het was tevens mijn allereerste VAD Show. Was toch eens benieuwd hoe de show nu werkelijk was na al die verhalen. We vetrokken om half 9 vanuit Utrecht naar Veldhoven. Aangezien het nog lekker vroeg was kwamen we al om 9:35 aan. Mij ondertussen even buiten zitten te vergapen aan een Audi S5 (leuk bakkie) en de door VW beschikbare Touareg met Dynaudio Installatie.

10:00 de deuren gingen open en als eerst even de B&W/Classé hoek in gedoken waar ik qua presentatie het toch de 1 van de mooiste presentatie ruimtes vond. Ze lieten gewoon huiselijke sferen zien en dat bevalt mij wel zo'n presentatie. Vond de gebruikte meubels van Cliq ook erg mooi dus nog even met de meubelimporteur gebabbeld.

Mooi opstellingen en presentaties vond ik toch wel die van Cabasse/Accuphase, Pioneer, Marantz (Met meneer KI), Piega, B&W/Classé en de aparte speakers van Sonore. Heb in iedergeval mijn ogen uitgekeken.

Erg opvallend speakertje wat naar mijn mening best value for money is waren de speakers van Indian Line. Dit kon mij erg bekoren. Wat mij tegenviel was MBL, 150,000 euro voor een set die in mijn ogen ontiegelijk boemerig overkwam. Ik vond het in iedergeval naar mijn mening totaal geen 150.000 euro waard. Heb me helaas niet echt verdiept in de projectoren heb ze wel gezien... Zowel de Epson als de JVC konden mij wel bekoren. Maar er zal bij mij geen projector in huis komen.

Overigens heb ik mij wel groen en geel geergerd aan bepaalde mensen die of met hun handen er aan moesten zitten, of sets totaal afkraakte omdat ze zelf volgens eigen zeggen een wereldset hadden. Ik vind het prima als je het niet mooi vind maar ga niet dat door de hele zaal bleren. Slaat natuurlijk nergens op.

Was trouwens wel verliefd op de Marantz TT-15S1 van Meneer KI zelf. Wat een opgevoerde TT15 was dat, erg mooi. Ook de Transrotors kunnen mij blijven bekoren. En denk er zelfs over na om mijn Pro-Ject voor een Transrotor in te ruilen.

Overigens viel het mij enigzins op dat de aandacht het meeste lag op stereo en dat Home-Cinema toch wel terrein verliest. Ook Blu-Ray en HD-DVD werden naar mijn mening weinig aandacht aan gegeven. Terwijl dat soort dingen toch wel de toekomst zijn.

Waar ik toch wel voor geinteresseerd ben geraakt is de Squeezebox. Ik denk dat dit toch wel een van mijn eerste aanschaffingen gaan worden.

Bij Yamaha ben ik mijn oude baas tegen gekomen die als vertegenwoordiger voor Yamaha werkt en daar een babbeltje uiteraard mee gemaakt. Al met al een leuke dag die ik niet had willen missen, gelukkig was ik er erg vroeg met me vader en konden we sochtends al veel zien en horen. In de middag werd dit toch al lastiger. Maar om dit elk jaar te doen? Nee.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Playmaster on October 22, 2007, 09:14:07
Quote from: Audiofiel on October 22, 2007, 01:02:29
Tot slot de laatste serie foto's van mij. Uiteraard was er weer de nodige voodoo te koop. Zo kon je je minst favoriete nummer van je CD laten wegslijpen:

En dan was er de stand van FriMe. Een prima verhaal hadden ze over natuurlijke klanken, tijdcorrecties tussen laag en hoog en de verminderde luistermoeheid die dat oplevert. Helaas bleek de praktijk weerbarstiger: de actieve luidsprekers konden mij niet bekoren.

Bij de Epson stand gaf medeforummer Jean Sibelius (HarryHT kijkt linksonder toe) nog een performance op de Playstation met een soort 'shoot-em-up' in HD. Ondanks flink wat munitie werd Jan door de ongeloofwaardige monsters toch nog op zijn nummer gezet en afgemaakt. Het beeld was best mooi, maar ik werd er desondanks niet hebberig van... Ik denk dat ik nog even wacht voordat ik een Full HD projector koop.


Dan nog de stand met WLM speakers. Klonk niet verkeerd, maar zoals veel demo's vandaag wel VEEL te hard.

En dan eindig ik maar met een foto van het glas-in-lood. Was mij bij eerdere bezoeken nooit opgevallen:


<That's all folks>

Gave foto's! Alleen wel jammer dat je mij eraf hebt geknipt maar m'n vriendin erop hebt laten staan  ;D

De volgende keer kan ik je tenminste wel herkennen  ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: TheSpeedSkater on October 22, 2007, 09:29:30
Leuk foto verslag Audiofiel!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 10:01:54
Quote from: Playmaster on October 22, 2007, 09:14:07
Gave foto's! Alleen wel jammer dat je mij eraf hebt geknipt maar m'n vriendin erop hebt laten staan  ;D

Hoe weet jij nu of ik geknipt heb? ;D

Deze foto was de volledige plaat, dus daar staat verder niemand meer op.

QuoteDe volgende keer kan ik je tenminste wel herkennen  ;)

Ik was 1 van de 3 fotografen die gezamenlijk de kamers overviel. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: AcornAtom on October 22, 2007, 10:03:33
Niemand bij lyngdorf geweest ? Dat vond ik persoonlijk een erg indrukwekkende demo. Een heel strak geluid met een enorme diepte en breedte  en daarnaast een afbeelding op ware grote. Gezien de prijs een echte topper. Waar de andere "super" sets niet konden overtuigen vond ik dit echt indrukwekkend. Verder was de demo van Marantz door meneer KI erg leuk en informatief.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 22, 2007, 10:05:40
Zo zie je maar hoeveel smaakverschillen er zijn. Wat de een waanzinnig vind, vind de ander maar slaapverwekkend. :D

Zo vond ik de vorige demo's van Lyngdorf nooit echt overtuigend klinken, dus heb ik ze dit keer niet gemist door ze over te slaan. ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on October 22, 2007, 10:34:49
Leuk fotoverslag Arjen, was ik er toch nog een beetje bij ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 22, 2007, 11:09:18
Quote from: AcornAtom on October 22, 2007, 10:03:33
Niemand bij lyngdorf geweest ? Dat vond ik persoonlijk een erg indrukwekkende demo. Een heel strak geluid met een enorme diepte en breedte  en daarnaast een afbeelding op ware grote. Gezien de prijs een echte topper. Waar de andere "super" sets niet konden overtuigen vond ik dit echt indrukwekkend. Verder was de demo van Marantz door meneer KI erg leuk en informatief.

Maakte indruk wat betreft strakheid.
Maar er zat geen ziel in de muziek...
Het was ook allemaal te iel naar mijn idee.
Technisch luisteren was overigens wel heel leuk.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: R on October 22, 2007, 12:26:29
Iemand nog iets van John van der Veer meegekregen?

@audiofiel, leuke foto's!! thanks.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on October 22, 2007, 12:34:12
Ik was op de zaterdag gegaan en ondanks dat we er pas rond de klok van 11 aankwamen (parkeren in een ver weiland voorspelde al niet veel goeds) waren we toch als een van de eersten weer buiten. Ik vond om te beginnen de toegangsprijs van €12,50 per persoon buiten proporties (was deze vorig jaar niet € 10,- oftewel een verhoging van 25%?).  Zoals gewoonlijk was het erg druk, wat opzich niet zo erg is, maar omdat veel mensen het erg plezierig vinden om hele verhalen tegen elkaar te vertellen zodra ze een ruimte zijn binnengewandeld is het veelal veels te rumoerig om een beetje fatsoenlijk te kunnen luisteren, over de plastic zakjes inderdaad maar niet te spreken. Veel ruimtes waren dramatisch wat betreft akoestiek en uitermate gehorig. Anyway, toch alles een beetje bekeken en soms zelfs nog een beetje genoten  :lol:

Wat vond ik mooi? Sonore, ONDANKS de klasse D Van Medevoort blokken die eraan hingen. Speakers van dit kaliber (€ 35.000,-) met een gevoeligheid van 102dB verdienen wel wat fraaiers. Muziek was mij toch wat te zorgvuldig gekozen, slim natuurlijk, maar ik was nog niet helemaal overtuigt van de mogelijkheden in het diepe laag van deze toch wel grote jongens simpelweg omdat de gekozen muziek dit niet had, maar wat ik heb gehoord klonk fraai. In de volders stond ook niet over frequentiebereik, dat stemde mij niet helemaal gerust op dit vlak. Ze waren overigens nog bezig met de ontwikkeling van hun eigen (buizen?)versterkers maar hadden die niet op tijd voor deze show af kunnen krijgen.

MBL was ook fraai, erg dynamisch met mooie plaatsing. Laag was onder de maat wat je van een set van €150k mag verwachten, zo gave speaker en dan zitten er van die walgelijke bas-reflex kasten onder, de problemen die in je op oh zo veel plaatsen/ruimtes tegenkomt waar basreflex systemen staan was dan ook hier direct te merken, doodzonde.

BAT klonk net als vorig jaar erg goed, blijft voor mij een interessant merk, al is me even ontschoten met welke speakers ze stonden.

JK had veel bekijks, gezien de uitermate positieve reacties hierboven moet ik duidelijk op een verkeerde plek hebben gezeten, het laag overtuigde me in het geheel niet, ik had helaas te hoge verwachtingen denk ik. Verder wel aardig hoor, maar voor € 35k wat deze speakers moesten kosten is er wel beters te krijgen, althans voor mijn smaak dan, dat bleek op deze beurs al  ;).

Klipsch vond ik eigenlijk wel redelijk (heb het vaak veel slechter gehoord), maar af en toe toch nog wat schreeuwerig, wellicht door de gekozen McIntosh combi wat niet helemaal gelukkig in de matching is.

Hepta klonk erg goed en zet je even met de beide beentjes op de grond als je daarvoor sets hebt gehoort die 5 keer zoveel kosten. Wel was er aardig wat demping in de ruimte aangebracht, onbegrijpelijk dat hier zo weinig aandacht aan besteed wordt door de heren importeurs. Wat dat betreft zou Thingman nog veel kunnen betekenen op zo'n beurs.

Lyngdorf even de hele PR-praat aangehoord, hij deed het erg goed, en klonk, ondanks dat hij enorm veel onzin/onwaarheden vertelde, zeer geloofwaardig, mijn complimenten daarvoor. Ook hier klonk Lyngdorf voor mij niet overtuigend, helaas, heb dit keer meer mijn best gedaan om het wel goed te vinden... tevergeefs.

Wat weer erg tegenviel was Von Schweikert met hun VR-7's. In Brussel werd ik er al erg ongelukkig van, nu weer. Wellicht moet de importeur ze toch eens met een andere set proberen aan te sturen dan die grote Kronzilla's, deze speakers moet toch veel beter kunnen? Toch zijn het geen misselijke versterkers, dus ik hou het maar bij een ongelukkige combinatie. Vooral in het laag weer erg matig (relatief gezien als je het prijsplaatje ziet).

Nahja, over het algemeen vrij negatief getint dus. Het zal wel aan de herfst liggen denk ik mijn negativiteit. De jaarlijkse beurs in Brussel is zo enorm veel prettiger, het persoonlijke contact met de importeurs veel aangenamer, behoorlijk betere ruimtes en vooral veel rustiger en stiller. Bovendien is het gewoon gratis entree, wat ook zo hoort op een reclame-/pr-show.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Mastermano on October 22, 2007, 14:18:23
Ik ben zaterdag naar de vad beurs geweest. Was de eerste keer dat ik naar deze beurs toeging. Ik wist van tevoren dat 90% voor mij niet te betalen zou zijn, dus ik ging hoofdzakelijk om eens te kijken hoe het ook kan.

Helaas kon ik niet pinnen bij de entree, dus moest ik binnen het nh hotel pinnen waar nog eens een 2 euro service vergoeding betaald moest worden. Anyway, ik had ruim 1,5 uur gereden dus had geen zin om voor die 2 euro naar huis te rijden  ;D

Wat mij gelijk opviel was de hitte. Ik had mij dik aangekleed omdat de weerman de dag ervoor had gezegd dat het een koude dag zou worden. Dat kon bij binnenkomst gelijk weer uit.

Ik ging hoofdzakelijk voor merken als yamaha, monitor audio rs lijn, b&w, de nieuwe 600 serie, pioneer met hun prachtige plasma schermen.

Yamaha had gelukkig een lekkere ruime kamer. Ze hadden net Phil Collins met de first farewell tour opgezet, dus bleef gelijk even hangen. Die dvd is echt prachtig en ik vond het lekker klinken.
De monitor audio rs 6 stond helaas niet aangesloten. Ik heb ze in ieder geval niet gezien.
Bij pioneer ging ik ook even lekker zitten en genieten van het prachtige scherm met speakers dat ze opgesteld hadden.
Bij B&W duurde het even voordat ik de 600 serie kon horen, omdat een collega daarnaast een andere speakerlijn van B&W ten gehore bracht. Helaas lieten ze alleen een paar filmdemo's horen en toen ik vroeg om een stereo cd was het tijd om een ipod dock te demonstreren. Jammer, maar helaas.

Na twee uur weer naar huis gegaan. Ik vond het leuk om een keer geweest te zijn, maar dit zal ik niet jaarlijks doen.

Tenzij ik de loterij win :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 22, 2007, 15:25:24
Quote from: AcornAtom on October 22, 2007, 10:03:33
Niemand bij lyngdorf geweest ? Dat vond ik persoonlijk een erg indrukwekkende demo. Een heel strak geluid met een enorme diepte en breedte  en daarnaast een afbeelding op ware grote. Gezien de prijs een echte topper. Waar de andere "super" sets niet konden overtuigen vond ik dit echt indrukwekkend. Verder was de demo van Marantz door meneer KI erg leuk en informatief.
Ik heb het een kans gegeven en vond itst Midcall zijn theorie op de meeste punten wel hout snijden. ;)
Het geluid kwam zo uit het lab vond ik en een vriend van me die mee was. Niks op aan te merken. Erg clean en kloppend.....maar totaal geen emotionele lading. Ontzettend saai klonk het in mijn oren, maar technisch prefect zeg maar.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 22, 2007, 15:38:21
Ik ben zaterdag met een vriend geweest. We kwamen ook zo rond 11 uur aan en werden eveneens, zoals een andere member hierboven al schreef, op een weiland geloodst om daar de auto te parkeren. (gelukkig was het droog, anders zou het daar een enorme bende geweest moeten zijn) Wanneer we een paar minuten later geweest zouden zijn, dan hadden we ook nog in de parkeerfile gestaan een stuk voor het weiland. Wij konden zo doorrijden maar toen we naar de ingang liepen stond er al een beste rij auto´s te wachten om het weiland op te kunnen...

Het parkeren in het weiland gaf me meteen al een onaangenaam gevoel. Vorig jaar konden we gewoon op de parkeerplaatsen staan en toen vond ik het al veel te druk. Maar eenmaal binnen ervaarde ik het niet zozeer erg veel drukker dan het voorgaande jaar.

Ik heb veel leuke spullen gezien en gehoord. Inderdaad het overgrote merendeel ook ver boven mijn budget klasse. Ik vond de enorme speakers van JK echt geweldig. De eerste indruk was echter matig, ik stond toen op de verkeerde plaats. De bas was enorm overheersend en ik wilde eigenlijk de ruimte alweer verlaten. Echter kwam toen een plaatsje vrij, heel mooi tussen beide speakers en ver van de achterwand. Daar was de basweergave enorm veel strakker en niet zo boomerig. We hebben daar toen zowat een half urrtje enorm genoten. Maar daarna snel weer met beide benen op de grond. Deze speakers zijn geweldig, maar ook de prijs is geweldig ver boven mijn budget. Maar desalniettemin enorm genoten.

De speakers van Totem konden mij ook heel er bekoren. Eveneens erg genoten van de Jamo´s R909. Lelijke en vrij dure speakers, maar ik vond de stukjes muziek die we daar gehoord hebben toch wel erg lekker. Speakers in deze prijsklasse zouden misschien ooit nog eens bereikbaar worden, wellicht dan deze Jamo´s. Echter is er in dat budget ook heel veel anders moois te koop. Maar dit is allemaal nog toekomst muziek, eerst moet ik nog een hele poos sparen... (gelukkig ben ik niet vatbaar voor al die geld leen campagnes waar je mee dood gegooid wordt op TV)  8)

Ook Klipsch vond ik een lekker geluidje neerzetten. Echter de plaatsing vind ik altijd wat minder met die in de hoek opgestelde topmodel van Klipsch. Maar het geluid zelf vind ik wel erg aangenaam.

Bij Klipsch stonden ook het toekomstige model, een prototype. Er waren volgens mij nog geen eens aansluitingen aanwezig dus het was echt een prototype. Maar wat vond ik die mooi! Enorm! Ik hoop die in de nabije toekomst eens te mogen beluisteren. Echter met een te verwachte prijs van 7000 euro ook boven mijn budget...

Volgend jaar zeker weer van de partij.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 22, 2007, 21:33:23
Ik ben afgelopen zaterdag samen met een oud-collega en Berserker (van dit forum) naar de VAD show geweest. Ik vond het deze keer een stuk leuker dan vorig jaar, er werd ook gelukkig een stuk minder jazz en klassiek gedraaid. Regelmatig toch wat pop en rock voorbij horen komen.

Het leukste was natuurlijk het zelf meenemen van muziek bij de MBL set van 150k. Ik had Metallica meegenomen (The Black Album) en ik was meteen als eerste aan de beurt om "Sad But True" te laten horen. Dat klonk toch wel overtuigend: lekker strak en groot. Ook de nummers die daarna kwamen van bv Tiesto vond ik erg goed klinken op deze set.

Verdere hoogtepunten:
- Linn,
- Von Zweikert Darth Vader (toepasselijke naam voor deze bombastische speakers)
- Focal JMlab
- Speakerland (ik wist niet dat je zo snel een speaker kon doormeten)
- PMC
- Totem (prachtige hoogweergave van die opstelling die links stond)
- Dynaudio
- Jk acoustics (wat een immense speakers)

Echt een afknapper vond ik Cabasse en dan bedoel ik niet de geluidskwaliteit of de speakers of de apparatuur, want dat was allemaal prachtig. Nee, dan heb ik het over die sukkel die vind dat er geklapt dient te worden voor z'n eigen spulletjes en muziek. Zo'n brabbel-verhaal over hoe ie de mp3 generatie een lesje heeft geleerd met z'n CD waarbij de nummers zogenaamd niet kopieerbaar zijn omdat ze overlopen.... jemig de pemig.... En als overmaat van ramp vraag ik om 10 voor 6 hem of ik nog even een paar minuten mijn eigen muziek kon draaien op de set.. nee dat mocht niet want dan denken de mensen ' wat een  k u t  muziek ' en lopen dan weg. Dat is wat ie lettelijk tegen me zei.  :o

Nog afgezien van het disrespect voor andere muzieksoorten dan z'n eigen getingel-tangel, vond ik het ook triest dat ie blijkbaar nog dacht wat te verkopen in 10 minuten... wat een sukkel. Ik ga dus nooit meer naar die Cabasse ruimte toe in het vervolg, dat moge duidelijk zijn...

Gelukkig dat andere exposanten wel openstonden voor andere smaken. :)

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 22, 2007, 21:44:15
Quote from: GPO on October 22, 2007, 21:33:23
Echt een afknapper vond ik Cabasse en dan bedoel ik niet de geluidskwaliteit of de speakers of de apparatuur, want dat was allemaal prachtig. Nee, dan heb ik het over die sukkel die vind dat er geklapt dient te worden voor z'n eigen spulletjes en muziek. Zo'n brabbel-verhaal over hoe ie de mp3 generatie een lesje heeft geleerd met z'n CD waarbij de nummers zogenaamd niet kopieerbaar zijn omdat ze overlopen.... jemig de pemig.... En als overmaat van ramp vraag ik om 10 voor 6 hem of ik nog even een paar minuten mijn eigen muziek kon draaien op de set.. nee dat mocht niet want dan denken de mensen ' wat een  k u t  muziek ' en lopen dan weg. Dat is wat ie lettelijk tegen me zei.  :o

Nog afgezien van het disrespect voor andere muzieksoorten dan z'n eigen getingel-tangel, vond ik het ook triest dat ie blijkbaar nog dacht wat te verkopen in 10 minuten... wat een sukkel. Ik ga dus nooit meer naar die Cabasse ruimte toe in het vervolg, dat moge duidelijk zijn...

GPO

Dat vond ik ook wat minder van 'm ja :P
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Spacebass on October 22, 2007, 23:20:42
Quote from: Audiofiel on October 22, 2007, 00:41:34
Ik ben vandaag ook geweest en ben gezellig opgetrokken met Spacebass en HarryHT. :D
Daarnaast een hoop bekenden tegengekomen: reuzegezellig. 8)
Zeker! 8) Ik was er trouwens met HarryHT en Niels ;)

Was zeker ook weer leuk om Garmt en Bjorn tegen te komen  8)
Helaas alleen Jiri's rug gezien toen hij nogal gehaast en bepakt met kilo's aan beeld-gear voorbij rende  :'(

Dit keer heb ik helaas niet zoveel foto's om te plaatsen. Er waren enkele luisterruimten waar ik geblocked werd door deprimerende kerkorgels en monniken zwaarbewapend met sikkel, zwaard en de volgende CD van "Yes we will all go down....together ". Daarnaast waren in veel luisterruimten componenten die ik op andere locaties of de voorgaande jaren ook al eens gepost heb. Er is dus best veel afgevallen ::) Volgend jaar toch maar weer eens wat cd's meebrengen  ::)

En dan ook nog de prachtige serie van Audiofiel 8) Wellicht dat er toch nog wat dubbel in geslopen is  :(


(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_31.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_6.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_10.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_11.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_15.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_24.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_25.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_35.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_26.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_29.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_2.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_4.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_5.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_9.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_13.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_17.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_19.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_20.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_21.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_22.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_23.jpg)


(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_34.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_27.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_28.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_30.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_32.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_33.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_7.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_12.jpg)



(http://members.lycos.nl/htforumfoto/Vad2007/sb_vad2007_1.jpg)

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: eddy135 on October 22, 2007, 23:36:06
Mooie foto's, Spacebass.
Ik heb weer 12,50 uitgespaard, bedankt!
;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 22, 2007, 23:40:19
Inderdaad een stel pracht foto's!  8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 22, 2007, 23:57:08
Ik moet inderdaad zeggen dat ons jarenlang geklaag over de muziek keuze volgens mij toch is gehoord.  Er was nu gewoon wat normalere muziek te horen. 

Nog steeds wel beetje audiofiele opnames, maar niet aleen maar Diana kwal deze keer, maar gewoon goed klinkende muziek.  Sterker nog ik heb Diana Kwal niet een keer gehoord volgens mij.  Diana Kwal is op zich best wel oke soms trouwens maar ze doen op die beurzen dan altijd haar meest saaie nummers, je weet wel die tingel tangel muziek die op de wekker radio nog gewoon goed klinken zeg maar terwijl een beetje variatie en wat meer uitdaging wel leuk zou zijn.  Gelukkig was het dit jaar qua muziek best wel oke vond ik zelf.

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ramius on October 22, 2007, 23:59:18
Wow, mooie foto's hoor  8) 8) 8)  Nu heb ik nog meer spijt dat ik niet langs ben geweest... ;D

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GTDesign on October 23, 2007, 00:21:34
Peje af Spacebass, hele mooie foto's, die kunnen zo de folder in.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on October 23, 2007, 00:55:15
Quote from: Tube-freak on October 22, 2007, 23:57:08
Ik moet inderdaad zeggen dat ons jarenlang geklaag over de muziek keuze volgens mij toch is gehoord.  Er was nu gewoon wat normalere muziek te horen. 

Nog steeds wel beetje audiofiele opnames, maar niet aleen maar Diana kwal deze keer, maar gewoon goed klinkende muziek.  Sterker nog ik heb Diana Kwal niet een keer gehoord volgens mij.  Diana Kwal is op zich best wel oke soms trouwens maar ze doen op die beurzen dan altijd haar meest saaie nummers, je weet wel die tingel tangel muziek die op de wekker radio nog gewoon goed klinken zeg maar terwijl een beetje variatie en wat meer uitdaging wel leuk zou zijn.  Gelukkig was het dit jaar qua muziek best wel oke vond ik zelf.



Het voordeel is als ze overal hetzelfde draaien je veel makkelijker onderling kunt vergelijken. Als je komt voor variaties in muziek kan je beter thuis blijven en zelf wat draaien toch  ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Del member on October 23, 2007, 01:52:59
WTF rear tweeter ? Is dat een bipool of dipool geval ?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on October 23, 2007, 09:18:49
Dat is de Von Schweikert VR-7 ;) Alle VR's (behalve de kleinste) hebben een rear tweeter (verstelbaar) om een meer 3D geluidsbeeld te kunnen neerzetten.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 23, 2007, 09:58:41
Quote from: reMC on October 23, 2007, 09:18:49
Dat is de Von Schweikert VR-7 ;) Alle VR's (behalve de kleinste) hebben een rear tweeter (verstelbaar) om een meer 3D geluidsbeeld te kunnen neerzetten.

Ja, dat waren echt hele mooie speakers. Beetje duur alleen  :o

Ik zag op de website dat Von Schweikert nog grotere speaker-systemen heeft ....  ::)

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on October 23, 2007, 10:08:49
Quote from: GPO on October 23, 2007, 09:58:41
Ik zag op de website dat Von Schweikert nog grotere speaker-systemen heeft ....  ::)

Ja, ze gaan heel erg extreem tegenwoordig. Niet echt mijn ding, doe mij maar iets in de trant van de 'gewone' VR-2 (die ik ooit had) :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28
Ik heb de beurs behoorlijk extreem 'gedaan', want was er vrijdag al en ben ook zondag en maandag (dealerdag) geweest. Mooiste vond ik zelf de MBL set: wat mij betreft is dit waar high-end over gaat: de set vergeten en compleet overdonderd worden door de muziek (o.a. Tool). Ik verwachtte een analytisch, hifi-erig geluid, maar kreeg het tegenovergestelde. Als ik het kon betalen... ;) Ik praat dan persoonlijk niet meer over hoog, midden, laag, maar over een belevenis, waar mijn hart letterlijk sneller van ging kloppen. Maargoed, blijkbaar heeft deze set de meningen nogal verdeeld.

Ook erg mooi vond ik de Sonore speakers. En niet ONDANKS de vM versterkers, want zo slecht zijn die echt niet. Een line-driver weet altijd de problemen in een kamer goed te omzeilen en dat was ook hier het geval. Goede muzikaliteit EN technische aspecten die klopten (vaak is het het een OF het ander). Ook de mooie zijige strijkers vielen hier positief op.

Derde positieve indruk maakten de WLM speakers. Ik blijf ze een rip-off vinden van Living Voice qua uiterlijk ;), maar qua innerlijk doen ze dingen heel erg anders (o.a. coaxiale driver). Ik herken het geluid van een gevoelige speaker aangestuurd door buizen, wat een heel ander geluid geeft dan een moeilijke speaker met een zware versterker.

Ook goed voor de prijs vond ik de Neat speakers met NAIM. Ongelooflijk diep laag uit zo'n kleine speaker en een mooie dynamische weergave. Wel vind ik de Neat Motive reeks een beetje een scherp hoog hebben. Maar kan met kabels vast wel verbeteren.

Ik vond zelf de Linn Majik set mooier klinken dan de Articulate set (die eigenlijk gewoon slecht klonk). Dat zal ongetwijfeld door de ruimte komen, ik stel me veel voor van de op stapel staande demo-shows bij de dealers, want ik hel de Linn speakers in andere gelegenheden wel mooi horen spelen.

Ik vond de Lyngdorf demo beter dan andere jaren. De dipool-speakers vond ik erg goed klinken. Hier staat voor een redelijk bedrag, maar lang niet zoveel als veel andere sets, die veel slechter klonken. Ook knap om zo'n dynamisch geluid (ook in het laag) neer te zetten in zo'n grote ruimte: typisch iets wat een 2.2 systeem erg goed lukt.

Dan de wat minder positieve sets (waarbij ik door de akoestiek heen PROBEER te luisteren) die me zijn bijgebleven omdat de verwachtingen positiever waren dan de werkelijkheid. PMC vond ik erg tegenvallen, had er meer van verwacht. Ik hoorde bij meerdere modellen (vooral de grote), een nogal terughoudend middengebied en weinig muzikale opwinding. Beetje PA dus, maar dan geraffineerder. Op eerdere shows vond ik de OB1 wel een mooie speaker.

Dan JK... Heel dure speakers met Thiel units, die werkelijk alle nadelen van die units naar voren brengen: een geluid met veel 'glare' en erg kunstmatig en 'hifi', zo grijs als wat.

Von Scheikert vind ik gewoon niet mooi op de KR versterkers, heb ik altijd gevonden. Het laag is er niet mooi op en het klinkt allemaal veel te lief.

Ook de Dynaudio Sapphire viel wat tegen: geluid plakte aan de speaker en was niet bepaald dynamisch. Wel neutraal, maar ook saai. Geef mij maar de Confidence C1, nog steeds de mooiste Dynaudio. Of zelfs de goedkope modelletjes, zowel de 42 en 52 als ook de Contour 1.4 en Special 25. Ik had het idee dat de speaker ook nog erg nieuw was en nog 'op zijn donder' moest krijgen. Alles zat wat vast.

De rest is me niet in positieve of negatieve zin opgevallen, gewoon ergens tussen matig en redelijk... ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: TheSpeedSkater on October 23, 2007, 11:29:48
Hadden jullie geen interesse om op de beurs te staan met de merken waarvan jullie importeur zijn?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 23, 2007, 11:31:01
Volgens mij konden ze her en der wel een Velodyntje gebruiken geloof ik.   >:D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 23, 2007, 12:18:11
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28
...
Ik heb de beurs behoorlijk extreem 'gedaan', want was er vrijdag al en ben ook zondag en maandag (dealerdag) geweest. Mooiste vond ik zelf de MBL set: wat mij betreft is dit waar high-end over gaat: de set vergeten en compleet overdonderd worden door de muziek (o.a. Tool). Ik verwachtte een analytisch, hifi-erig geluid, maar kreeg het tegenovergestelde. Als ik het kon betalen... ;) Ik praat dan persoonlijk niet meer over hoog, midden, laag, maar over een belevenis, waar mijn hart letterlijk sneller van ging kloppen. Maargoed, blijkbaar heeft deze set de meningen nogal verdeeld.
...

Ik vond het ook gewoon leuk dat ze gewoon de muziek die mensen meegebracht hadden draaiden. Veel exposanten willen dat niet, of staan er niet open voor (zeker bang dat hun setje door de mand vallen met 'gewone' muziek :):) )

Bij deze set klonk mijn Metallica nummer ook gewoon goed en dat kan lang niet altijd gezegd worden van veel high-end setjes die soms nog best wel moeite hebben met rock/metal en het snellere en zwaardere drum/gitaar geweld. In dat opzicht een groot compliment aan de deur van MBL....

::)

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 23, 2007, 12:21:37
Volgens mij speelt de MBL set gewoon zo'n beetje alles... :)

Wellicht dat we in komende shows wel hier en daar Velodyne in gaan zetten. Aangezien het een geisoleerd product is en je een hele set nodig hebt om alleen de subwoofer te demonstreren, zou het een beetje raar zijn om daar een hele stand voor te huren (je promoot dan meer de rest dan alleen de subwoofers zelf). Voor Living Voice hebben we gewoon nog een heel beperkt aantal dealers, dus pas als dat echt gaat lopen, zullen we zo'n show overwegen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 23, 2007, 12:52:33
Hoi Garmt,

Ik ben nog even bij JVC gaan kijken en vond het beeld idd heel erg mooi. Niet in de zin van spectaculair, maar juist natuurlijke kleurstelling en snelle en moeilijke passages bleven ook perfect zonder kunstmatigheden. Goede callibratie dus schijnbaar 8) ;)




Qua muziek vond ik het idd ook al een stuk beter dan voorgaande jaren. Dat ze niet alles willen draaien wat mensen meenemen begrijp ik trouwens ook wel van ze . Veel (vooral commerciele) CD's zijn crappy opgenomen. Als je dat op een goed systeem afspeeld kan het soms toch nog redelijk klinken, maar ook juist nog slechter en dat is natuurlijk geen reclame.

Grappig dat iedereen ook weer een andere mening heeft over bepaalde opstellingen op de beurs. Onze oren luisteren toch heel verschillend blijkt weer. Mijn favoriet met stip was toch nog steeds Manley en WLM. Absoluut een sterke neiging naar natuurlijk en live. :)




Helemaal vergeten te zeggen idd..... De foto's zien er profi uit Spacebass 8) :-*


Title: Re: VAD Show 2007
Post by: W on October 23, 2007, 13:00:00
Mooie foto's Space! Wat voro gear gebruik je :o

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 23, 2007, 13:04:35
Quote from: WyGo on October 23, 2007, 13:00:00
Mooie foto's Space! Wat voro gear gebruik je :o

Met een beetje geoefend oog, kan je dat op één van Audiofiels foto's (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=63468.msg1040431#msg1040431) zien! ;D Maar het is vooral de persoon àchter de gear die de foto maakt.  ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 23, 2007, 13:15:39
Quote from: tiptop on October 23, 2007, 12:52:33
Hoi Garmt,

Ik ben nog even bij JVC gaan kijken en vond het beeld idd heel erg mooi. Niet in de zin van spectaculair, maar juist natuurlijke kleurstelling en snelle en moeilijke passages bleven ook perfect zonder kunstmatigheden. Goede callibratie dus schijnbaar 8) ;)

De calibratie was wel nodig... Duidelijk een pre-productie exemplaar. Maar na calibratie zag het er inderdaad erg strak uit. In de tijd die ik had was dat het maximum wat ik eruit kon persen.

QuoteGrappig dat iedereen ook weer een andere mening heeft over bepaalde opstellingen op de beurs. Onze oren luisteren toch heel verschillend blijkt weer. Mijn favoriet met stip was toch nog steeds Manley en WLM. Absoluut een sterke neiging naar natuurlijk en live. :)

Ben ik met je eens! Mooie spullen!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: W on October 23, 2007, 13:22:24
Quote from: Proprius on October 23, 2007, 13:04:35
Met een beetje geoefend oog, kan je dat op één van Audiofiels foto's (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=63468.msg1040431#msg1040431) zien! ;D Maar het is vooral de persoon àchter de gear die de foto maakt.  ;)

Dat is waar natuurlijk! Maargoed, nog maar wat meer oefenen met m'n D70s als die weer terug is van reperatie, al twee weken weg.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 23, 2007, 13:33:38
Quote from: Proprius on October 23, 2007, 13:04:35
Maar het is vooral de persoon àchter de gear die de foto maakt.  ;)

Inderdaad, in tegenstelling tot muziek is het bij fotografie de fotograaf die het eindplaatje bepaald, de gebruikte gear is hierbij vrijwel weg te strepen. Een goede fotograaf maakt ook een mooi plaatje met een wegwerp camera. Hoewel technisch gezien wel belemmeringen aanwezig zijn bij beperkte gear, zoals bijvoorbeeld de (on)mogelijkheden tot een kleine schepte diepte of de lichtgevoeligheid van de gebruikte gear. Maar een goede fotograaf is de fotograaf die met beperkte gear toch een goed plaatje weet te schieten...

Bij muziek is het natuurlijk voornamelijk de gear die het eindplaatje bepaald en niet diegene die op play/pauze drukt...  :P Hoewel... ook daar valt natuurlijk weer wat op te zeggen. Het is diegene die de set samenstelt die bepaald of de set als geheel ook goed klinkt. En het is de opstelling die de persoon neerzet zodat de set ook goed klinkt...  :D

Lekker offtopic ben ik weer bezig zeg...
sorry  :-[

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 15:59:29
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28
Ook de Dynaudio Sapphire viel wat tegen: geluid plakte aan de speaker en was niet bepaald dynamisch. Wel neutraal, maar ook saai. Geef mij maar de Confidence C1, nog steeds de mooiste Dynaudio. Of zelfs de goedkope modelletjes, zowel de 42 en 52 als ook de Contour 1.4 en Special 25. Ik had het idee dat de speaker ook nog erg nieuw was en nog 'op zijn donder' moest krijgen. Alles zat wat vast.

Tsja, overdrijven is ook een vak. De Sapphire kan prima je smaak niet zijn en je kunt Dynaudio best saai vinden (dat wordt neutraal trouwens vaker genoemd), maar de Audience serie klinkt van zijn leven niet beter... dat is regelrechte onzin. Zoals ik al zeg, overdrijven is een vak. ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: R on October 23, 2007, 16:03:37
Het is maar een mening..

Quote from: Audiofiel on October 23, 2007, 15:59:29
Tsja, overdrijven is ook een vak. De Sapphire kan prima je smaak niet zijn en je kunt Dynaudio best saai vinden (dat wordt neutraal trouwens vaker genoemd), maar de Audience serie klinkt van zijn leven niet beter... dat is regelrechte onzin. Zoals ik al zeg, overdrijven is een vak. ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 23, 2007, 16:26:45
Waarom dit als onzin verklaren, het is zoals hij het beleefd heeft en niets anders. Ik vind de C1 ook een zeer gave speaker, en de rest van Dynaudio ook niet echt interessant...

Quote from: Audiofiel on October 23, 2007, 15:59:29
Tsja, overdrijven is ook een vak. De Sapphire kan prima je smaak niet zijn en je kunt Dynaudio best saai vinden (dat wordt neutraal trouwens vaker genoemd), maar de Audience serie klinkt van zijn leven niet beter... dat is regelrechte onzin. Zoals ik al zeg, overdrijven is een vak. ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 16:54:56
Quote from: bmateijsen on October 23, 2007, 16:26:45
Waarom dit als onzin verklaren, het is zoals hij het beleefd heeft en niets anders. Ik vind de C1 ook een zeer gave speaker, en de rest van Dynaudio ook niet echt interessant...

Waarom het onzin is, dat snap je zelf toch wel... ::)

De Audience kastjes zijn van het slapste materiaal, de filters van het minst doordachte ontwerp en de filtercomponenten van ongeveer de slechtste kwaliteit... dat terwijl de drivers gelijk zijn...

Hoe kun je dan met droge ogen beweren dat een luidspreker met een filter van 4 euro in een slap kastje beter klinkt dan een uitgekiend ontwerp in een echt goede kast met een filter van meer dan 150 euro? Dan heb je ofwel een probleem met je oren, ofwel zit je gewoon zwaar te overdrijven om een bepaald punt te maken. :-X
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 16:57:37
Quote from: Spacebass on October 22, 2007, 23:20:42
En dan ook nog de prachtige serie van Audiofiel 8) Wellicht dat er toch nog wat dubbel in geslopen is  :(

Thanks. :D

Ik heb zeer genoten van jouw serie, Spacebass. Mijn lievelingen zijn de zwart/wit foto's. Erg smaakvol. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 23, 2007, 17:29:27
Quote from: Audiofiel on October 23, 2007, 16:54:56
Waarom het onzin is, dat snap je zelf toch wel... ::)

De Audience kastjes zijn van het slapste materiaal, de filters van het minst doordachte ontwerp en de filtercomponenten van ongeveer de slechtste kwaliteit... dat terwijl de drivers gelijk zijn...

Hoe kun je dan met droge ogen beweren dat een luidspreker met een filter van 4 euro in een slap kastje beter klinkt dan een uitgekiend ontwerp in een echt goede kast met een filter van meer dan 150 euro? Dan heb je ofwel een probleem met je oren, ofwel zit je gewoon zwaar te overdrijven om een bepaald punt te maken. :-X

Tja, als iemand iets beter vindt klinken, wie ben jij dan om dat als onzin af te doen. Stel dat jij gelijk hebt wat betreft het zeer ondoordachte filter ontwerp (minst doordacht, schrijf jij. Dus uiterst ondoordacht mag ik dan wel schrijven in plaats van zeer ondoordacht) en de kastjes zouden van het slapste materiaal zijn... (om maar over overdrijven te zwijgen...  :-X )

Dan nog kun jij mijns inziens helemaal niets zeggen van wat iemand anders ervan vindt. Misschien maakt het 'meezingen' van de kast (welke schijnbaar van het slapste materiaal is gemaakt) wel dat hij ze beter vindt klinken dan de waarschijnlijk meer 'dode' kast van de duurdere serie...

Ik wil hiermee niet stoken of trollen, ook wil ik niet verkondigen dat ook mijn mening is dat een van beide zozeer beter moet klinken. Dat ze beide anders klinken wil ik graag geloven, maar daarmee kun je niet iemands mening als onzin afdoen...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 23, 2007, 17:41:14
Volgens mij wordt er toch nergens gezegd dat ze beter zijn dan de sapphires... gaat volgens mij meer om het idee dat Garmt de opzet van deze speakers beter geslaagd dan de sapphires vindt (hoe oneens ik het daar ook mee ben, ook de contour 1.4 vind ik juist één van de mindere speakers bij dynaudio).

Vond dat "liefe" bij von schweikert heerlijk, maar smaken verschillen gelukkig!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Mariusz on October 23, 2007, 17:42:09
Ik ken ook de andere Dynaudio speakers en ben het met Audiofiel eens dat deze niet in de buurt komen van de Sapphire. Ik was er juist erg enthousiast over! De C1 (en de C4 trouwens ook!) zijn echter ook erg fijne weergevers.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 23, 2007, 17:44:49
Waarom maak je hier nu net een groot punt van Audiofiel? Ik begrijp echt niets van jou......

Audiences zijn op basis van hun prijs/ kwaliteit/ prestatieverhouding en zeker de 42 gewoon echt kicken. Natuurlijk is daar veel aan op te merken, maar gewoon de over-the-counter model is op basis daarvan erg leuk. 

Quote from: Audiofiel on October 23, 2007, 16:54:56
Waarom het onzin is, dat snap je zelf toch wel... ::)

De Audience kastjes zijn van het slapste materiaal, de filters van het minst doordachte ontwerp en de filtercomponenten van ongeveer de slechtste kwaliteit... dat terwijl de drivers gelijk zijn...

Hoe kun je dan met droge ogen beweren dat een luidspreker met een filter van 4 euro in een slap kastje beter klinkt dan een uitgekiend ontwerp in een echt goede kast met een filter van meer dan 150 euro? Dan heb je ofwel een probleem met je oren, ofwel zit je gewoon zwaar te overdrijven om een bepaald punt te maken. :-X
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: DA BoSS on October 23, 2007, 18:02:14
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28
Ik heb de beurs behoorlijk extreem 'gedaan', want was er vrijdag al en ben ook zondag en maandag (dealerdag) geweest. Mooiste vond ik zelf de MBL set: wat mij betreft is dit waar high-end over gaat: de set vergeten en compleet overdonderd worden door de muziek (o.a. Tool). Ik verwachtte een analytisch, hifi-erig geluid, maar kreeg het tegenovergestelde. Als ik het kon betalen... ;) Ik praat dan persoonlijk niet meer over hoog, midden, laag, maar over een belevenis, waar mijn hart letterlijk sneller van ging kloppen. Maargoed, blijkbaar heeft deze set de meningen nogal verdeeld.

leuk om te lezen O0


ps; dit is wat je er in 2006 van vond ;D

Quote from: garmtz on June 13, 2006, 07:51:59
Omnidirectionele speakers betrekken heel erg de luisterruimte in de weergave. Die moet dus nog beter worden aangekleed en behandeld dan gebruikelijk. Heel mooi met natuurlijke opnames, beetje 'raar' met studio/pop/electronische opnames, hoewel die laatste heel erg ruimtelijk kunnen klinken.

Een omnidirectionele speaker kan echt de performer in de kamer brengen, maar moeilijk de akoestiek van de opnameruimte goed neerzetten, omdat de kamerakoestiek hier zoveel invloed heeft.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 18:10:00
Quote from: Ejorne on October 23, 2007, 17:29:27
Tja, als iemand iets beter vindt klinken, wie ben jij dan om dat als onzin af te doen. Stel dat jij gelijk hebt wat betreft het zeer ondoordachte filter ontwerp (minst doordacht, schrijf jij. Dus uiterst ondoordacht mag ik dan wel schrijven in plaats van zeer ondoordacht) en de kastjes zouden van het slapste materiaal zijn... (om maar over overdrijven te zwijgen...  :-X )

Ik overdrijf niet over het filter. Ik weet precies wat er in zit. Kijk hier maar eens (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31659.0). ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 18:11:26
Quote from: bmateijsen on October 23, 2007, 17:44:49
Waarom maak je hier nu net een groot punt van Audiofiel? Ik begrijp echt niets van jou......

Dat is ook helemaal niet de bedoeling. ;)

QuoteAudiences zijn op basis van hun prijs/ kwaliteit/ prestatieverhouding en zeker de 42 gewoon echt kicken. Natuurlijk is daar veel aan op te merken, maar gewoon de over-the-counter model is op basis daarvan erg leuk. 

Daar ben ik het niet mee eens. Zeker, de Audience serie klinkt gewoon prima voor het geld. Goed zelfs qua prijs/kwaliteitsverhouding. Maar je hebt het hier wel over een totaal idiote verhouding van de onderdelen.

Bij Dynaudio zijn de driver steeds identiek. Dus laten we zeggen dat de Audience serie een Porsche is, maar dan een Porsche koets (de drivers) op de goedkoopste extra dunne Ceat bandjes (de kasten), met een motor van een Smart er in (het filter van hooguit 4 euro). Dat het een Porsche blijft, is duidelijk. Maar de verhoudingen zijn natuurlijk wel zoek. Er is een hoop potentie die er niet uit gaat komen met dat motortje en die bandjes. ;)

Overigens is de Audience 40 duidelijk beter dan de 42. Er wordt namelijk de Esotec tweeter gebruikt in plaats van de half zo dure D28/2 afgeleide van de nieuwere 42. 8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 23, 2007, 19:27:13
Kan wel even uitleg geven over de Sapphire... Voor 6000 euro per STUK verwacht ik gewoon een betere performance. De prijs/kwaliteit van de Audience en ook C1/Special 25 vind ik dan veel beter. Ik heb niet gezegd dat ik de goedkopere speakers beter vind klinken. Wel muzikaler ONDANKS hun 'brakke' crossovers en dus te prefereren om gewoon mee van muziek te genieten.

Ik luister met de Sapphire naar techniek, niet muziek: een zonde van veel high-end apparatuur.

Mijn mening, meer niet...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 20:01:23
Je vind ze minder muzikaal klinken. Okee...  :)

Maar toch knap dat je de speaker wel zo overtuigd 'negatief' durft te beoordelen terwijl...:
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28
Ik had het idee dat de speaker ook nog erg nieuw was en nog 'op zijn donder' moest krijgen. Alles zat wat vast.

Tsja... ::)  Meer ga ik hier niet over zeggen. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 23, 2007, 20:10:45
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 19:27:13
Kan wel even uitleg geven over de Sapphire... Voor 6000 euro per STUK verwacht ik gewoon een betere performance. De prijs/kwaliteit van de Audience en ook C1/Special 25 vind ik dan veel beter. Ik heb niet gezegd dat ik de goedkopere speakers beter vind klinken. Wel muzikaler ONDANKS hun 'brakke' crossovers en dus te prefereren om gewoon mee van muziek te genieten.

Ik luister met de Sapphire naar techniek, niet muziek: een zonde van veel high-end apparatuur.

Mijn mening, meer niet...

Minder vermogen in de versterker en meer rendement in de luidspreker is bijna een voorwaarde voor die muzikaliteit. En Dynaudio hoort daar niet echt bij ;D ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 20:18:24
Waarom zou een versterker met minder vermogen en een speaker met meer rendement muzikaler zijn?

Die gedachtesprong ontgaat mij volledig. ??? Muzikaliteit staat mijns inziens los van de specs. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 23, 2007, 20:31:47
Dat klopt. In theorie slaat het idd nergens op.

In de praktijk echter, blijkt dat elke set die ik echt goed vind, bijna zonder uitzondering samengesteld uit hoog rendements luidsprekers (of iig makkelijk belastbaar) en het versterkervermogen meestal niet echt hoog. En heel toevallig zijn de meeste sets daar weer met buizen uitgerust 8)

En daar in ben ik geen uitzondering. Ik kom zelden mensen tegen wanneer ik dit soorts sets hoor die het tegen vinden vallen. Dan valt er toch wel veel voor te zeggen.

Noot: let op dat ik er "bijna" bij set want het is idd niet per definitie het geval. Pass labs en Musical fidelity vind ik ook mooi en een aantal hoog vermogen klasse A versterkers doen het ook goed.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 23, 2007, 20:37:29
Quote from: tiptop on October 23, 2007, 20:31:47
En daar in ben ik geen uitzondering. Ik kom zelden mensen tegen wanneer ik dit soorts sets hoor die het tegen vinden vallen. Dan valt er toch wel veel voor te zeggen.

Welk grappig dat je dat als een soort 'bewijs' van je stelling vind. Dat ze het niet tegen vinden vallen is niet hetzelfde als dat die mensen er precies hetzelfde over denken als jij. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 23, 2007, 20:50:18
Quote from: Audiofiel on October 23, 2007, 20:37:29
Welk grappig dat je dat als een soort 'bewijs' van je stelling vind. Dat ze het niet tegen vinden vallen is niet hetzelfde als dat die mensen er precies hetzelfde over denken als jij. ;)
Het gebeurd zelden dat mensen hetzelfde denken als ik ;D.

Ik zie het niet als bewijs, meer als een bevestiging van mijn eigen interpretaties. ;)

En zoals al eerder gelezen blijkt dat er massa's mensen zijn die allemaal weer iets ander prefereren, danwel als ultiem beschouwen. Ik behoor slechts tot een groepje waar er vele van zijn.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 23, 2007, 20:58:29
Ik houd ook van hoog rendement speaker en lichte versterkers, maar... laten we het weer over de VAD hebben.  ::)

Ik ben niet geweest en vond erg jammer dat ik mijn afspraken niet kon afzeggen/verzetten. Zeker na het verhaaltje van Garmt, had ik ik wel bij MBL willen luisteren. Eigenlijk is Garmt de enige die positief was over de set, de rest was over het algemeen negatief over die set. Is hij dan zo afwijkend qua voorkeur? Dat zou ook het Dynaudio verhaal verklaren!  ;D Oh nee, we moeten on-topic blijven had ik gezegd!  :D

In ieder geval zijn de ervaringen leuk opgeschreven en de foto's zijn werkelijk uitmuntend! Grote klasse om die moeite voor 't forum te nemen!  8)



Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 23, 2007, 21:04:36
Hoi Joep,

Ook even bij MBL wezen luisteren. Qua uiterlijk was het niet mijn ding, alleen de CD-speler. Het geheel klonk zeker wel mooi, maar nu ik de prijs heb gehoord vind ik de prijs/kwaliteit buiten elke proportie. Zo goed vond ik het nou ook weer niet. Sterker nog, De Manley/WLM set had ik ervoor beluisterd en boeide vele malen meer (vond ik ;) ) (en die was 8000 euro all in)

Dus die heb je zeker gemist ;D ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 23, 2007, 22:51:33
Quote from: Proprius on October 23, 2007, 20:58:29
...
Zeker na het verhaaltje van Garmt, had ik ik wel bij MBL willen luisteren. Eigenlijk is Garmt de enige die positief was over de set, de rest was over het algemeen negatief over die set. Is hij dan zo afwijkend qua voorkeur?
...

Nee, want ik vond die set ook goed klinken, maar het prijskaartje was een beetje 'lost'. Met andere woorden; je kunt voor veel minder geld ook heel dicht in de buurt komen van zo'n set (denk ik).

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 23, 2007, 22:53:12
Quote from: Proprius on October 23, 2007, 20:58:29
Ik houd ook van hoog rendement speaker en lichte versterkers, maar... laten we het weer over de VAD hebben.  ::)

Ik ben niet geweest en vond erg jammer dat ik mijn afspraken niet kon afzeggen/verzetten. Zeker na het verhaaltje van Garmt, had ik ik wel bij MBL willen luisteren. Eigenlijk is Garmt de enige die positief was over de set, de rest was over het algemeen negatief over die set. Is hij dan zo afwijkend qua voorkeur? Dat zou ook het Dynaudio verhaal verklaren!  ;D Oh nee, we moeten on-topic blijven had ik gezegd!  :D

In ieder geval zijn de ervaringen leuk opgeschreven en de foto's zijn werkelijk uitmuntend! Grote klasse om die moeite voor 't forum te nemen!  8)


Geen idee of ze de set hebben aangepast na zaterdag, maar het klonk toen ECHT niet goed. Ik heb nog met de importeur daar gesproken en ook hij gaf duidelijk aan dat de ruimte veel langer had moeten zijn. Het laag was monotoom, boemerig, totaal niet gedefinieerd en je hoorde het blazen door de poorten (erg lelijk trouwens om te zien). Ik heb het echt zelden zo slecht horen klinken bij een set. Het hoog kan ik weinig over zeggen, vond het van waar ik stond (was erg druk) teveel aan de "watermeloenen" blijven plakken...

Echt niemand trouwens bij MM audio geluisterd naar de set actieve speakers met kleine voorversterker? Zat helemaal in het hoekje naast indiana luidsprekers.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 23, 2007, 23:03:10
Quote from: kippekop on October 23, 2007, 22:53:12
Geen idee of ze de set hebben aangepast na zaterdag, maar het klonk toen ECHT niet goed. Ik heb nog met de importeur daar gesproken en ook hij gaf duidelijk aan dat de ruimte veel langer had moeten zijn. Het laag was monotoom, boemerig, totaal niet gedefinieerd en je hoorde het blazen door de poorten (erg lelijk trouwens om te zien). Ik heb het echt zelden zo slecht horen klinken bij een set. Het hoog kan ik weinig over zeggen, vond het van waar ik stond (was erg druk) teveel aan de "watermeloenen" blijven plakken...

Echt niemand trouwens bij MM audio geluisterd naar de set actieve speakers met kleine voorversterker? Zat helemaal in het hoekje naast indiana luidsprekers.

Heb je het nu over die MBL set? boemerig laag... ?? het was juist heel erg strak laag, het had van mij wel meer gemogen...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: WickedGame on October 24, 2007, 07:55:50
Quote from: GPO on October 23, 2007, 23:03:10
Heb je het nu over die MBL set? boemerig laag... ?? het was juist heel erg strak laag, het had van mij wel meer gemogen...

Zo zie je maar weer dat iedereen het anders ervaart. Ook ik vond de MBL op het laag wat boemerig overkomen. De overige soundstage was wel erg mooi maar dat laag irriteerde mij. Kan ook best aan de ruimte liggen, maar ik vond het niet mooi.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 08:18:33
Quote from: WickedGame on October 24, 2007, 07:55:50
Zo zie je maar weer dat iedereen het anders ervaart. Ook ik vond de MBL op het laag wat boemerig overkomen. De overige soundstage was wel erg mooi maar dat laag irriteerde mij. Kan ook best aan de ruimte liggen, maar ik vond het niet mooi.

Ik vond de MBL ook prachtig!
Zeker in het mid-hoog.
Bas was een beetje te flauw. Niet dat strakke.
Ik vond mijn set daar beter in...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: bmateijsen on October 24, 2007, 08:51:43
Ook ik was positief over MBL, omdat het inderdaad wat met mij deed, het was iets wat ik niet verwacht had.
Ik verwachtte echt een hifi-saus en wat we kregen was muziek. Natuurlijk was er echt wel iets op te merken, maar push-it van Tool was echt gewoon kicks voor niks...

Quote from: Proprius on October 23, 2007, 20:58:29
Ik houd ook van hoog rendement speaker en lichte versterkers, maar... laten we het weer over de VAD hebben.  ::)

Ik ben niet geweest en vond erg jammer dat ik mijn afspraken niet kon afzeggen/verzetten. Zeker na het verhaaltje van Garmt, had ik ik wel bij MBL willen luisteren. Eigenlijk is Garmt de enige die positief was over de set, de rest was over het algemeen negatief over die set. Is hij dan zo afwijkend qua voorkeur? Dat zou ook het Dynaudio verhaal verklaren!  ;D Oh nee, we moeten on-topic blijven had ik gezegd!  :D

In ieder geval zijn de ervaringen leuk opgeschreven en de foto's zijn werkelijk uitmuntend! Grote klasse om die moeite voor 't forum te nemen!  8)




Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 24, 2007, 08:52:47
Quote from: GPO on October 23, 2007, 23:03:10
Heb je het nu over die MBL set? boemerig laag... ?? het was juist heel erg strak laag, het had van mij wel meer gemogen...

Apart... Ik vond het laag enorm rommelig (ipv pop pop meer blobh blobh). We noemen dat "olifantenbas". Een hoop diep gerommel. De set had wel veel slam en presence, maar er zat ook een metalig elektronisch sausje over. Ik vond het best OK, maar nogal "hifi".

De 2 sets die het meest "akoestisch" klonken waren Penaudio (maar "klein" en "intiem", wel mooi), en Sonore (maar vanwege de soort muziek was het moeilijk beoordelen hoe het met de klankbalans zat, ik vermoedde flink wat voicing op het mid, en wat dun in het laag). Ik vond de Sonore zelf de best klinkende set op de show, zeker ook qua projectie in breedte en diepte, goede presence en dynamiek, maar ja, die prijs, de inzetbaarheid thuis, en de WAF (vreselijke poten). Verder was er ook redelijk was spul op de VAD wat "lekker" klonk, maar met de gevraagde prijzen verwacht ik zelf toch wat meer "realisme" in het geluid. In de wat lagere klasses vond ik (de kleine set van) Spendor en Totem aardig. Ook complimenten voor de inrichting bij B&W en Classe, erg mooi gemaakt. Ik vond de B&W 803 met Eva Cassidy ook niet beroerd klinken, maar zoals vaak bij B&W, een wat zenuwachtig tweetertje.

Wat weer opviel is dat de meeste sets teveel hoog hebben in hun afstemming (sommigen noemen zo'n electronisch glansje transparant; bij een van de sets waar mijn oren ongeveer gewassen werden werd mij verteld dat dit kwam omdat ik zoveel mooie transparantie gewoon niet gewend was, braak, braak). Met name de Thiel gebasseerde speakers waren een ramp in dat opzicht. Ook zijn bij veel speakers resonanties te horen. Het meeste verbaasde me de resonanties bij de Jamo dipolen, die geen kast hebben. Kennelijk iets met de achtermuren, of het filter wat opslingert.

Afijn, buiten wat "foutjes" her-en-der blijft het een kwestie van smaak.

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 24, 2007, 08:55:03
Quote from: Peerless Monster on October 24, 2007, 08:18:33
Ik vond de MBL ook prachtig!
Zeker in het mid-hoog.
Bas was een beetje te flauw. Niet dat strakke.
Ik vond mijn set daar beter in...

zo heb ik die ook ervaren. toch vaak die reflex poort die ze niet helemaal onder controle lijken te hebben. :o
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 24, 2007, 09:00:33
Quote from: WickedGame on October 24, 2007, 07:55:50
Zo zie je maar weer dat iedereen het anders ervaart. Ook ik vond de MBL op het laag wat boemerig overkomen. De overige soundstage was wel erg mooi maar dat laag irriteerde mij. Kan ook best aan de ruimte liggen, maar ik vond het niet mooi.

Wellicht was het heel erg afhankelijk van de plek waar je stond te luisteren. Ik stond rechts in de kamer (ik zat dus ook niet, mss maakte dat ook uit).

Bij een paar nummers die ik toen heb gehoord zit een behoorlijk portie laag, wat snel boemerig over kan gaan komen, maar dat hoorde ik totaal niet.

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 24, 2007, 10:00:53
Quote from: GPO on October 24, 2007, 09:00:33
Wellicht was het heel erg afhankelijk van de plek waar je stond te luisteren. Ik stond rechts in de kamer (ik zat dus ook niet, mss maakte dat ook uit).

Bij een paar nummers die ik toen heb gehoord zit een behoorlijk portie laag, wat snel boemerig over kan gaan komen, maar dat hoorde ik totaal niet.

GPO

Kan ook net een frequentie zijn geweest die geaccentueerd werd en duidelijk door een aantal mensen wel werd gehoord (net een bepaald nummer waarschijnlijk), en iedereen hier had dat gehoord weet ik zeker.

Quote from: Marc Heijligers on October 24, 2007, 08:52:47
Wat weer opviel is dat de meeste sets teveel hoog hebben in hun afstemming (sommigen noemen zo'n electronisch glansje transparant; bij een van de sets waar mijn oren ongeveer gewassen werden werd mij verteld dat dit kwam omdat ik zoveel mooie transparantie gewoon niet gewend was, braak, braak). Met name de Thiel gebasseerde speakers waren een ramp in dat opzicht.
Marc

Ik heb het idee dat veel speakers in ideaal gedempte ruimtes worden getest of op home cinema worden aangepast want het blijft mij verbazen hoe "tipped-up" veel speakers hun hoog hebben. Zogenaamd neutraal en het klinkt vaak prima bij zeer goed opgenomen materiaal... maar de rest, zo kan het echt niet bedoeld zijn door de artiest!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 10:05:15
Quote from: GPO on October 24, 2007, 09:00:33
Wellicht was het heel erg afhankelijk van de plek waar je stond te luisteren. Ik stond rechts in de kamer (ik zat dus ook niet, mss maakte dat ook uit).

Bij een paar nummers die ik toen heb gehoord zit een behoorlijk portie laag, wat snel boemerig over kan gaan komen, maar dat hoorde ik totaal niet.

GPO

Ik zat ook... links.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 24, 2007, 10:18:39
Kom op jongens... Jullie weten toch hopelijk allemaal wel dat je absoluut NIET het laag kunt beoordelen in de ruimtes van de VAD?? Althans, ik luister daar blijkbaar doorheen en let veel meer op de algehele muzikaliteit. Had de set gestaan in een grotere en wellicht akoestisch beter aangepaste ruimte, had het oordeel (althans over het laag) van de meesten heel anders kunnen zijn.

Dat mijn mening afwijkt van de meesten, vind ik niet zo raar. Is me al vaker opgevallen. Luister niet zo naar 'hoog, midden, laag', maar veel meer naar het muzikale geheel (oftewel, waar de set voor gemaakt is: muziek maken!).
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 24, 2007, 10:40:31
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 10:18:39
Kom op jongens... Jullie weten toch hopelijk allemaal wel dat je absoluut NIET het laag kunt beoordelen in de ruimtes van de VAD?? Althans, ik luister daar blijkbaar doorheen en let veel meer op de algehele muzikaliteit. Had de set gestaan in een grotere en wellicht akoestisch beter aangepaste ruimte, had het oordeel (althans over het laag) van de meesten heel anders kunnen zijn.

Dat mijn mening afwijkt van de meesten, vind ik niet zo raar. Is me al vaker opgevallen. Luister niet zo naar 'hoog, midden, laag', maar veel meer naar het muzikale geheel (oftewel, waar de set voor gemaakt is: muziek maken!).
;D ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 24, 2007, 11:14:13
Quote from: advr on October 24, 2007, 10:40:31
;D ;D

Waarom moet jij lachen? ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: WickedGame on October 24, 2007, 11:21:02
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 10:18:39
Kom op jongens... Jullie weten toch hopelijk allemaal wel dat je absoluut NIET het laag kunt beoordelen in de ruimtes van de VAD?? Althans, ik luister daar blijkbaar doorheen en let veel meer op de algehele muzikaliteit. Had de set gestaan in een grotere en wellicht akoestisch beter aangepaste ruimte, had het oordeel (althans over het laag) van de meesten heel anders kunnen zijn.

Dat mijn mening afwijkt van de meesten, vind ik niet zo raar. Is me al vaker opgevallen. Luister niet zo naar 'hoog, midden, laag', maar veel meer naar het muzikale geheel (oftewel, waar de set voor gemaakt is: muziek maken!).

Over muzikaliteit gesproken dit vond ik juist zo mooi bij de presentatie van Marantz. Dhr. KI liet dit toch in zijn betoog naar voren komen dat muziek om emotie gaat en hoe je dat ervaart dan de specifieke zaken van muziek. Het pure genieten van een stuk geluid ongeacht welke set dit teweeg brengt.

Dus wat jij zegt slaat direct de spijker op zijn kop. Het gaat om de muziek en hoe deze wordt ervaren. Zuigt de muziek je totaal op of laat het je koud. Hierin kan de set een rol spelen.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 11:25:44
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 10:18:39
Kom op jongens... Jullie weten toch hopelijk allemaal wel dat je absoluut NIET het laag kunt beoordelen in de ruimtes van de VAD?? Althans, ik luister daar blijkbaar doorheen en let veel meer op de algehele muzikaliteit. Had de set gestaan in een grotere en wellicht akoestisch beter aangepaste ruimte, had het oordeel (althans over het laag) van de meesten heel anders kunnen zijn.

Dat mijn mening afwijkt van de meesten, vind ik niet zo raar. Is me al vaker opgevallen. Luister niet zo naar 'hoog, midden, laag', maar veel meer naar het muzikale geheel (oftewel, waar de set voor gemaakt is: muziek maken!).

Sorry Garmt maar ik luister ook naar de muziek.
Maar technisch luister ik al eerste altijd. Als ik dat al niks vind, dan wordt het emotionele vrij moeilijk...
Ik moet bekennen dat ondanks de grote drukte dat de muziek me bij de MBL set toch wel meesleurde.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on October 24, 2007, 11:33:46
Quote from: Peerless Monster on October 24, 2007, 11:25:44
Maar technisch luister ik al eerste altijd. Als ik dat al niks vind, dan wordt het emotionele vrij moeilijk...

Ik vind het andersom juist veel lekkerder! Eerst moet het mooi/naar de keel grijpend/lekker klinken en vervolgens dan een heel klein beetje technisch ontleden (maar een echt muzikale demo doet met dat helemaal vergeten). Het gaat voor mij eerst om hoe de muziek klinkt, dan om hoe de set klinkt. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 24, 2007, 11:57:50
Quote from: Peerless Monster on October 24, 2007, 11:25:44
Ik moet bekennen dat ondanks de grote drukte dat de muziek me bij de MBL set toch wel meesleurde.

Exact.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Pjotr27 on October 24, 2007, 12:37:29
Ik vind het wel opvallend hoe over de set`s op de VAD wordt geoordeeld, ik had het met een standhouder erover,hij vond dat er eigenlijk twee categorieen luisteraars op de Vad zijn: 1. de audiofielen die een set beoordelen op een gigantisch geluidsbeeld, veel bas , veel diepte , kortom een overweldigende geluidsindruk en 2. de echte muziekliefhebber die een set beoordeeld op hoe klinkt die piano, die gitaar. Is hij in het echt ook zo? Het opmerkelijke is dat als je door de verslagen van de bezoekers heen leest je precies die 2 categorieen kunt onderscheiden. Sommige set`s worden de afgrond in geschreven terwijl anderen die set weer erg mooi vonden.
De bezoekersaantallen schijnen wel weer beter te zijn als vorige jaren, met name de Zondag wat normaal een zorgenkindje was werd erg goed bezocht.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 24, 2007, 12:39:17
Quote from: Pjotr27 on October 24, 2007, 12:37:29
Ik vind het wel opvallend hoe over de set`s op de VAD wordt geoordeeld, ik had het met een standhouder erover,hij vond dat er eigenlijk twee categorieen luisteraars op de Vad zijn: 1. de audiofielen die een set beoordelen op een gigantisch geluidsbeeld, veel bas , veel diepte , kortom een overweldigende geluidsindruk en 2. de echte muziekliefhebber die een set beoordeeld op hoe klinkt die piano, die gitaar. Is hij in het echt ook zo? Het opmerkelijke is dat als je door de verslagen van de bezoekers heen leest je precies die 2 categorieen kunt onderscheiden. Sommige set`s worden de afgrond in geschreven terwijl anderen die set weer erg mooi vonden.
De bezoekersaantallen schijnen wel weer beter te zijn als vorige jaren, met name de Zondag wat normaal een zorgenkindje was werd erg goed bezocht.

Wat mij betreft zijn zowel de 1e als de 2e categorie audiofielen... ;)  De muziekliefhebber laat de muziek over zich heenkomen en vraagt zich af of hij geraakt wordt door de set of niet... Maar is toegegeven wel een uitdaging met al die tingeltangelmuziek... :D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: molle on October 24, 2007, 13:05:03
Oef, ben ik blij dat ik bij de 1e en 2e behoor ::) ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 13:14:14
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 11:57:50
Exact.

Maar dat was ook de enige set.
Ik heb daarnaast wel leuke indrukken van andere sets.
Cabasse en Accuphase
Manley
Monitor audio (monitors van de nieuwe serie) met de isotek demo (dat verschil kon je mooi horen met en zonder filter en aansluitingen op de je stroom...)
KEF op McIntosch. Was ik erg over te spreken. Maar het blijft KEF geluid. Een beetje plakkerig aan de speakers.
En natuurlijk AMR met Daluso speakers. Erg van de onder de indruk hoe mooi strak het hoog bleef. Bas fundament was er alleen niet.
Overigens vond ik over het algemeen dat de meeste sets niet zoveel diepte zat. Wel groots, maar geen diepte (dus niet Hz's).
Ik zei al, leuk zo'n dag, maar ik was blij dat ik weer naar mijn eigen set (en dus eigenlijk muziek) kon gaan luisteren...

PS ik heb nog een grote verassing wat betreft bekabeling voor dit forum, maar dat ga ik nog niet verklappen.
Behalve dat de interlink binnen is. Ik ga hem eerst aansluiten en beluisteren alvorens ik laat weten wat het is...
Audiofiel en Scutz weten al welk merk... ssssstttt ;).

Groet,
Rens
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 24, 2007, 13:20:15
Er zijn ook 2 categorien importeurs. 

1) ze kunnen wel een goede demo geven.
2) ze kunnen geen goede demo geven.

;D

Vaak gaat het zo van we knopen al onze grootste en duurste spullen aan elkaar dan zal het vast wel indrukwekkend klinken.  Vervolgens worden ze dan weer volledig weggespeelt door een set die 2 keer zo klein is en 5 keer zo goedkoop.   Ze leren het ook nooit.

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Pjotr27 on October 24, 2007, 13:46:01
QuoteEr zijn ook 2 categorien importeurs.

1) ze kunnen wel een goede demo geven.
2) ze kunnen geen goede demo geven.

Absoluut mee eens  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Pjotr27 on October 24, 2007, 13:47:11
QuotePS ik heb nog een grote verassing wat betreft bekabeling voor dit forum, maar dat ga ik nog niet verklappen.
Behalve dat de interlink binnen is. Ik ga hem eerst aansluiten en beluisteren alvorens ik laat weten wat het is...

Flauw hoor zeker een Gamma snoertje  :P
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 13:53:25
Quote from: Pjotr27 on October 24, 2007, 13:47:11
Flauw hoor zeker een Gamma snoertje  :P

Nope.
Maar wie weet past het totaal niet in mijn set.
Dus eerst proberen en daarna juichen... ;)
Sorry Peter ;).
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 24, 2007, 13:53:34
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 11:57:50
Exact.

dat had ik juist veel meer bij de set van JK Acoustics :P :P ;D
maar MBL was ook zeker leuk.

de meest homegene set was toch bij B.S.A. niet geen geboem en rete strak. Daar kon je wel op de eerste rij zitten zonder van je stoel geblazen te worden ;D ;D die set had voor mij alles in zich ;D

ik zou hem zo mee kunnen nemen en daarmee sla je de plank raak. die indruk neem je mee en je wilt dat dan vast nog een keer horen. ;D

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 24, 2007, 15:45:22
Quote from: garmtz on October 24, 2007, 12:39:17
Wat mij betreft zijn zowel de 1e als de 2e categorie audiofielen... ;)  De muziekliefhebber laat de muziek over zich heenkomen en vraagt zich af of hij geraakt wordt door de set of niet... Maar is toegegeven wel een uitdaging met al die tingeltangelmuziek... :D

Toch ligt geraakt worden bij mij aan de algehele goede presentatie. En ik blijf de meeste speakers (sets) te analytisch, koel en onemotioneel vinden. Raar genoeg vind ik vaak de echt oude speakers van wharfedale en kef lekkerder klinken ondanks alle belemmeringen en mindere dynamiek. Het is alsof ze tegenwoordig alles willen perfectioneren maar daarmee ook alle leven uit de muziek wordt gehaald. Mij kon alleen WLM en MMaudio me bekoren, de dynaudio sapphire komt daar kort achter...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 24, 2007, 16:02:15
Ach, ik kan al snel 'geraakt' worden door een stukje muziek. Als ik bijvoorbeeld muziek luister dat best wel lekker klinkt op een relatief goedkoop setje. (bijvoorbeeld mijn erg goedkope set  :P ) dan raakt mij dat al snel op een erg positieve manier.

Als ik dan eens een set van vele duizenden euro's beluister dan klinkt het al snel aanzienlijk beter dan mijn goedkope set. Door deze dure set voel ik mij ook geraakt. Natuurlijk, de algehele kwaliteit is gewoon een aanmerkelijk stuk beter...

Maar als ik dan de prijzen naast elkaar leg, dan zou ik mijn toch uiterst negatief geraakt voelen wanneer ik die dure set in mijn bezit zou hebben.

Kortom, ik blijf zoeken naar de set met de beste prijs kwaliteit verhouding. Natuurlijk is het budget hierin heel erg bepalend. Ik heb het vermoeden met mijn huidige budget een van de betere sets te hebben samengesteld. (ik heb nog niets mogen beluisteren wat ik beter vind klinken in mijn huidig budget) Maar ik hoop mijn budget in de toekomst toch wel wat omhoog te kunnen schroeven. Ik heb al behoorlijk wat setjes beluisterd die toch echt wel erg lekker klinken...

Maar dan de sets die tientallen/honderden duizenden euro's kosten... Tja, het zou best wel lekker klinken... Maar 10 x beter dan een goed samengesteld setje van 10.000? Lijkt me sterk... Want die setjes die ik heb mogen beluisteren van circa 10.000 euro vond ik al zo enorm prachtig klinken...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 24, 2007, 16:32:05
Quote from: Pjotr27 on October 24, 2007, 12:37:29
Ik vind het wel opvallend hoe over de set`s op de VAD wordt geoordeeld, ik had het met een standhouder erover,hij vond dat er eigenlijk twee categorieen luisteraars op de Vad zijn: 1. de audiofielen die een set beoordelen op een gigantisch geluidsbeeld, veel bas , veel diepte , kortom een overweldigende geluidsindruk en 2. de echte muziekliefhebber die een set beoordeeld op hoe klinkt die piano, die gitaar. Is hij in het echt ook zo? Het opmerkelijke is dat als je door de verslagen van de bezoekers heen leest je precies die 2 categorieen kunt onderscheiden.

Er is geen installatie op de wereld die "echt" klinkt. Afgelopen Maandag Janinen Jansen de 2e Partita van Bach horen spelen, nou forget it met alles wat je op de VAD gezien hebt. De klanknuances, de interactie met de galm van de zaal, de beweging van violiste en viool etc. etc., daar is iedere installatie een zwakke afspiegeling van.

In de cognitieve wetenschap is er een volgende classificatie van luisteren beschreven; analytisch en synthetisch. Zowel 1 als 2 zijn analytisch zoals ze hier boven door Pjotr beschreven staan. Analytisch gaat over "hoe" het klinkt, synthetisch is "wat doet het met me".

Ikzelf ben in de waan dat ik tussen de 2 luister modes kan switchen. Ik ben normaal gesproken iemand die synthetisch luistert (dus heb ook geen test CD nodig of zo), en als ik niet door de muziek gevangen wordt, hanteer ik pas de analytische luistermethode. Ik kan ook makkelijk weer terug switchen als ik ergens ben om van muziek te genieten.

Het is veelal makkelijker te spreken in analytische termen dan in synthetische termen, omdat je dan een decompositie maakt van wat je hoort. Als ik met mijn eigen speakers bezig ben, spreek ik ook vaak in synthetische termen als "ik voel de energie van de performance", "zoals het nu klinkt begrijp ik wat de pianist probeert over te brengen" (of althans, dat denk ik dan, maar alleen de waan is al prima! ;)), of "de muziek heeft in deze setup drive". Belangrijke ingredienten, maar veel vager en moeilijker te vertalen naar een ander.

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: EdoE on October 24, 2007, 16:55:06
Quote from: Marc Heijligers on October 24, 2007, 16:32:05
Er is geen installatie op de wereld die "echt" klinkt. Afgelopen Maandag Janinen Jansen de 2e Partita van Bach horen spelen, nou forget it met alles wat je op de VAD gezien hebt. De klanknuances, de interactie met de galm van de zaal, de beweging van violiste en viool etc. etc., daar is iedere installatie een zwakke afspiegeling van.

Op het Naim-forum heeft men mij ooit eens geadviseerd helemaal geen Naim te kopen, omdat een jaar-passe partout voor het Concertgebouw een stuk goedkoper zou zijn dan een HiFi-hobby.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on October 24, 2007, 16:55:52
Quote from: EdoE on October 24, 2007, 16:55:06
Op het Naim-forum heeft men mij ooit eens geadviseerd helemaal geen Naim te kopen, omdat een jaar-passe partout voor het Concertgebouw een stuk goedkoper zou zijn dan een HiFi-hobby.

;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 24, 2007, 18:06:07
Persoonlijk ben ik helemaal met de benadering van Garmt en Remko eens. Eerst moet een set emoties oproepen en het geheel in balans zijn. Je moet dus niet het gevoel krijgen dat het een of ander uitbelicht of onderbelicht wordt. Gewoon dat het klopt. :) Homogeniteit dus.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 18:19:38
Quote from: tiptop on October 24, 2007, 18:06:07
Persoonlijk ben ik helemaal met de benadering van Garmt en Remko eens. Eerst moet een set emoties oproepen en het geheel in balans zijn. Je moet dus niet het gevoel krijgen dat het een of ander uitbelicht of onderbelicht wordt. Gewoon dat het klopt. :) Homogeniteit dus.

Bij mij roept een set geen emoties op in den beginne, maar de muziek.
Maar eigenlijk is dat ook weer niet zo, want ik vind hoe het eruit ziet ook belangrijk.

Bij een vrouw ga je eerst ook af op het uiterlijk.
Of val je op een vrouw met de innerlijke schoonheid, zonder te weten hoe ze eruit ziet?
Volgens mij kan dat na verloop van tijd... Maar niet op het moment zelf dat je ze ontmoet...


Maar wanneer weet je nu of iets onderbelicht is of juist overbelicht.
Dat kan alleen jij zelf bepalen en niet iemand anders... Wie weet vind ik homogeniteit niet mooi, nou dan koop ik toch de Amerikaanse speakers die ik zo mooi vond. Ik vind alleen dat de mening van sommige mensen je hier bijna door de s**** wordt ingeduwd. Maar goed, kleuring vind je overal. In goede en minder goede sets, tussen mensen, etc.
Dus alles is een mening, maar in relatie tot elkaar zijn er wel verschillende niveau's waarin die mening tot uitdrukking komt.

weer on topic...

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 24, 2007, 18:23:13
Ja, 1 post dan nog hierover en houd ik ook op.

Ik bepaal zelf wat ik over- of onderbelicht vind natuurlijk  ;) Maar wat in mijn oren homogeen is vind ik een belangrijke factor.

En met dat de set emoties moet oproepen had ik het natuurlijk over de weergave, alhoewel het uiterlijk bij mij ook een grote rol speelt. :)

Net als bij vrouwen. Daar moet ook alles kloppen. ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 18:25:30
Quote from: tiptop on October 24, 2007, 18:23:13
Ja, 1 post dan nog hierover en houd ik ook op.

Ik bepaal zelf wat ik over- of onderbelicht vind natuurlijk  ;) Maar wat in mijn oren homogeen is vind ik een belangrijke factor.

En met dat de set emoties moet oproepen had ik het natuurlijk over de weergave, alhoewel het uiterlijk bij mij ook een grote rol speelt. :)

Net als bij vrouwen. Daar moet ook alles kloppen. ;D

alles moet kloppen....
Is dat niet een ander topic, of ga ik nu tever ;) ;D ;D ;D

Sorry, on topic...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 24, 2007, 18:25:53
Quote from: tiptop on October 24, 2007, 18:23:13
Net als bij vrouwen. Daar moet ook alles kloppen. ;D

Ik geloof niet dat ook maar iemand een vrouw heeft waar alles aan klopt. Dat is net zo goed een utopie als een set die net zo echt klinkt als de werkelijke muzikanten. 8)


Uiteindelijk komt het neer op smaakverschillen en die zijn duidelijk zeer verschillend, zo blijkt wel uit de ervaringen van de VAD. ::)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 18:26:56
Quote from: Audiofiel on October 24, 2007, 18:25:53
Ik geloof niet dat ook maar iemand een vrouw heeft waar alles aan klopt. Dat is net zo goed een utopie als een set die net zo echt klinkt als de werkelijke muzikanten. 8)


Uiteindelijk komt het neer op smaakverschillen en die zijn duidelijk zeer verschillend, zo blijkt wel uit de ervaringen van de VAD. ::)

Yep, gelukkig maar en anders hadden we allemaal een relatie met jouw vrouw... ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 24, 2007, 18:28:40
Quote from: Audiofiel on October 24, 2007, 18:25:53
Ik geloof niet dat ook maar iemand een vrouw heeft waar alles aan klopt. Dat is net zo goed een utopie als een set die net zo echt klinkt als de werkelijke muzikanten. 8)


Uiteindelijk komt het neer op smaakverschillen en die zijn duidelijk zeer verschillend, zo blijkt wel uit de ervaringen van de VAD. ::)
Ik zeg ook niet dat ik er zo een heb. Maar het is wel waard om naar te streven ;D (net als werkelijkheidsweergave thuis)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 24, 2007, 18:39:12
Quote from: tiptop on October 24, 2007, 18:28:40
Ik zeg ook niet dat ik er zo een heb. Maar het is wel waard om naar te streven ;D (net als werkelijkheidsweergave thuis)

Is je vrouw dan niet "werkelijkheidsweergave thuis"?  ;D

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 24, 2007, 18:41:36
Af en toe te werkelijk aanwezig ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 24, 2007, 18:42:40
Quote from: tiptop on October 24, 2007, 18:41:36
Af en toe te werkelijk aanwezig ;D

LOL
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Guido Tent on October 24, 2007, 21:58:28
Quote from: Tube-freak on October 24, 2007, 13:20:15
Er zijn ook 2 categorien importeurs. 

1) ze kunnen wel een goede demo geven.
2) ze kunnen geen goede demo geven.

;D

Vaak gaat het zo van we knopen al onze grootste en duurste spullen aan elkaar dan zal het vast wel indrukwekkend klinken.  Vervolgens worden ze dan weer volledig weggespeelt door een set die 2 keer zo klein is en 5 keer zo goedkoop.   Ze leren het ook nooit.


:-)

mag ik nog een 3e categorie toevoegen:

3) ze hebben geen verstand van akoestiek

en een 4e

4) ze bereiden zich niet goed voor door eerst naar de ruimtes te gaan kijken / luisteren

ik was er niet, dit jaar, maar "mijn" product wel, had de maanden ervoor had gewerkt aan het electrisch design van de i-qube (bij Crusade audio)

groet

Guido

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 07:43:39
Is mooi geworden Guido! Ben benieuwd hoe hij klinkt! Wens jou en Hans veel succes!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dmeerpa on October 25, 2007, 11:21:58
Quote from: Tube-freak on October 24, 2007, 13:20:15
Er zijn ook 2 categorien importeurs. 

1) ze kunnen wel een goede demo geven.
2) ze kunnen geen goede demo geven.

;D

Vaak gaat het zo van we knopen al onze grootste en duurste spullen aan elkaar dan zal het vast wel indrukwekkend klinken.  Vervolgens worden ze dan weer volledig weggespeelt door een set die 2 keer zo klein is en 5 keer zo goedkoop.   Ze leren het ook nooit.
Wel ik vermoed puntje 2 van toepassing was voor de iùmporteur van JK Ultimate luidspreker.
Ik ben de zondag geweest en heb de JK Ultimate horen spelen. Ik en mijn vriendin hebben binnen de minuut de zaal verlaten, het deed pijn aan de oren, en was zeker niet aangenaam naar luisteren op die manier .Nu lees ik op verschillende forums dat mensen dit wel de beste speakers van de show vonden. Nu blijkt wel dat de massa die dat zegt op zaterdag zijn geweest.
Ook de MBL set heeft ons niet kunnen overtuigen, klonk allemaal mooi, maar ik voelde mijn niet zo lekker in mijn maag, toch stond de muziek niet hard, en was er zeker geen overdonderend laag aanwezig, zoals ik thuis soms heb als ik Tiësto draai. Er was ook een luisteraar die misselijk werd en bijna moest overgevend de zaal ontvluchte. Ik denk niet dat je dan van een topset mag spreken, tenzij je het hebt over de prijs.
Op zondag was het voor mij vooral de set Eurogram international BV die een behoorlijke indruk heeft nagelaten. Nu dit was ook de allereerste set van de dag dat ik hoorde. Ik had graag de Marantz en deze set nog eens beluisterd bij het verlaten van de show, maar door de demo's achter gesloten deuren heb ik dit niet meer kunnen doen.

Het homecinema gedoe vond ik 2 keer niks, de sets die ik heb gehoord konden niet tippen aan deze die ik nu thuis heb, de set bij B&W samen met de classé componenten was serieus iets mis met de center speaker, de stemmen klonken allemaal veel te zwaar, of ze hadden de sub extra opengezet om wat dynamiek te creëren bij de actie scenes van Irobot. De yamaha set trok op niet veel bij de demo van een  HD dvd met trueHD surround, de spraak was te stil in vergelijking met de muziek in de Dukes of Hazard. bij gewone DVD was dit niet het geval, toch kon die sub niet op tegen mijn SVSke thuis.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 25, 2007, 12:28:30
Quote from: dmeerpa on October 25, 2007, 11:21:58
...
Er was ook een luisteraar die misselijk werd en bijna moest overgevend de zaal ontvluchte. Ik denk niet dat je dan van een topset mag spreken, tenzij je het hebt over de prijs.
...

:-X :-\

jemig, of diegene had gewoon een kater, was ziek of was absoluut niets gewend (aansteller dus?). Hoe zou zo'n figuur een live-optreden van een band ervaren vraag ik me dan af als de subs volluit staan, het hoog 20 dB harder gezet is en het gemiddelde volume rond de 110 dB(A) ligt ...

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 25, 2007, 13:16:51
Quote from: dmeerpa on October 25, 2007, 11:21:58
Wel ik vermoed puntje 2 van toepassing was voor de iùmporteur van JK Ultimate luidspreker.
Ik ben de zondag geweest en heb de JK Ultimate horen spelen. Ik en mijn vriendin hebben binnen de minuut de zaal verlaten, het deed pijn aan de oren, en was zeker niet aangenaam naar luisteren op die manier .Nu lees ik op verschillende forums dat mensen dit wel de beste speakers van de show vonden. Nu blijkt wel dat de massa die dat zegt op zaterdag zijn geweest.

Watbetreft de JK, het leek wel alsof ze met weerhaken aan mijn oren aan het trekken waren. Misschien indrukwekkend "snel" en "hard" in het mid-hoog, maar het had totaal niets met muziek of natuurgetrouw te maken.

Narc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dmeerpa on October 25, 2007, 14:03:40
Quote from: GPO on October 25, 2007, 12:28:30
:-X :-\

jemig, of diegene had gewoon een kater, was ziek of was absoluut niets gewend (aansteller dus?). Hoe zou zo'n figuur een live-optreden van een band ervaren vraag ik me dan af als de subs volluit staan, het hoog 20 dB harder gezet is en het gemiddelde volume rond de 110 dB(A) ligt ...

GPO

Nu om eerlijk te zijn, zo hard stond de set op dat moment niet, kan zijn dat de persoon in kwestie iets verkeerd gegeten had of te veel gedronken. Maar ook mijn maag voelde na een paar minuten niet zo lekker aan, en minuten nadat we de zaal verlaten hadden, had de vriendin nog last aan de oren. Ofwel zijn we allemaal nogal teer gevoelig, ofwel was dit toch geen 150.000€ waard ???
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 25, 2007, 16:45:43
Quote from: dmeerpa on October 25, 2007, 14:03:40
Nu om eerlijk te zijn, zo hard stond de set op dat moment niet, kan zijn dat de persoon in kwestie iets verkeerd gegeten had of te veel gedronken. Maar ook mijn maag voelde na een paar minuten niet zo lekker aan, en minuten nadat we de zaal verlaten hadden, had de vriendin nog last aan de oren. Ofwel zijn we allemaal nogal teer gevoelig, ofwel was dit toch geen 150.000€ waard ???

Tsja het is en blijft jouw mening.
WIl niet zeggen dat het geen 1,5 ton waard is...
Waarom kijk je daar als een berg tegenop?
Dat geld is misschien misselijkmakend.
Als je daardoorhen kan kijken kan het misschien allemaal wel meevallen ;) ;D ;D

Ik vond de bas ook niet je van het.
Maar ik vond dat er wel een mooie set stond te spelen.
Ik heb er ook 2 nummers naar zitten luisteren...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 25, 2007, 20:38:12
Quote from: Marc Heijligers on October 25, 2007, 13:16:51
Watbetreft de JK, het leek wel alsof ze met weerhaken aan mijn oren aan het trekken waren. Misschien indrukwekkend "snel" en "hard" in het mid-hoog, maar het had totaal niets met muziek of natuurgetrouw te maken.

Narc

Zou het dan toch echt aan de dag hebben gelegen. Ik bedoel ik kan me wel vinden in het te hifi-erig geluidje maar echt zo scherp was het bij mij (zaterdag!!) niet hoor, en ben daar echt gevoelig voor normaal.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ejorne on October 25, 2007, 21:15:27
Quote from: kippekop on October 25, 2007, 20:38:12
Zou het dan toch echt aan de dag hebben gelegen. Ik bedoel ik kan me wel vinden in het te hifi-erig geluidje maar echt zo scherp was het bij mij (zaterdag!!) niet hoor, en ben daar echt gevoelig voor normaal.

Mogelijk hebben ze wat aan de setup veranderd? Ik was er ook zaterdag en vond het geweldig klinken. Vlakbij de deuropening waar ik eerst een klein poosje stond vond ik het juist wat te donker. Veel, overheersend, laag en boomerig. We wilde eigenlijk de zaal alweer verlaten toen er een mooi plaatsje op de stoelen vrij kwam. We hebben daar vervolgens enorm van de muziek zitten genieten. Ik ben helaas vergeten wat voor muziek ze tijdens mijn bezoek gedraaid hebben. (Ik heb die dag ook zoveel verschillende indrukken opgedaan, alleen de grove lijnen daaruit zijn me bijgebleven. Ze lieten in ieder geval een enorm lekkere jazz/klassiek combo horen, erg jammer dat ik vergeten ben wie/wat dat was. (en hij heeft het wel gezegd, ik dacht toen nog: "Dat moet ik ff onthouden... Mja, dat vergeet ik niet meer..."  >:( De volgende keer maar eens pen en papier als geheugensteuntje meenemen...  ::) )   
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: oud_account_1 on October 25, 2007, 21:55:45
Quote from: Ejorne on October 25, 2007, 21:15:27
De volgende keer maar eens pen en papier als geheugensteuntje meenemen...  ::) )   
Of -als je een gsm met camera (of een losse camera) hebt- een foto maken van de hoes :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 22:23:22
Quote from: Marc Heijligers on October 25, 2007, 13:16:51
Watbetreft de JK, het leek wel alsof ze met weerhaken aan mijn oren aan het trekken waren. Misschien indrukwekkend "snel" en "hard" in het mid-hoog, maar het had totaal niets met muziek of natuurgetrouw te maken.

Narc

Mee eens! En kan me moeilijk voorstellen dat het zondag radicaal anders was dan zaterdag... Had inderdaad niets met muziek of natuurgetrouwe weergave te maken. Wederom, IMHO...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 25, 2007, 22:28:52
Quote from: Ejorne on October 25, 2007, 21:15:27
Mogelijk hebben ze wat aan de setup veranderd? Ik was er ook zaterdag en vond het geweldig klinken.

Kan ook zijn dat ze andere muziek hebben gedraaid. Sommige sets zijn nogal eens "getuned" op bepaalde CDs, waar ze dan extreem indrukwekkend klinken, maar met andere CDs vierkant door de mand vallen.

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: eddy135 on October 25, 2007, 22:44:45
Quote from: Marc Heijligers on October 25, 2007, 22:28:52
Kan ook zijn dat ze andere muziek hebben gedraaid. Sommige sets zijn nogal eens "getuned" op bepaalde CDs, waar ze dan extreem indrukwekkend klinken, maar met andere CDs vierkant door de mand vallen.

Marc
Ja,
je zal maar op zo'n demo afgaan en die set kopen...
:(
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: advr on October 25, 2007, 23:19:34
Quote from: garmtz on October 25, 2007, 22:23:22
Mee eens! En kan me moeilijk voorstellen dat het zondag radicaal anders was dan zaterdag... Had inderdaad niets met muziek of natuurgetrouwe weergave te maken. Wederom, IMHO...

Gino Vanelli (LP) klonk in ieder geval fantastisch ;D
maar mijn idee van muziek luisteren wijkt nu eenmaal af van die van anderen. Ik vergelijk live muziek met een stereosetje dan ook niet 8) Het zijn voor mij twee totaal verschillende werelden. :o
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 25, 2007, 23:22:46
Tja, wat kan ik hier nog aan toevoegen.
Het was voor mij het 4e jaar dat ik aanwezig was (op zondag). Omdat ik al een aantal jaren (zoals velen op het forum waarschijnlijk) in de audio zoekende ben naar het ultieme geluid, en tijdens de laatste jaren alternatieve routes heb genomen, probeer ik anders (zo unbiased mogelijk) naar sets te luisteren.
Ik bedoel hiermee, dat het makkelijk is om te zeggen wat 'slecht' aan het geluid maar lastiger is te ontdekken 'waarom een bepaalde set WEL iets met je doet'.
Met dit gevoel heeft veel te maken; is dit de eerste set die je luistert op die dag, of is dit muziek wat je leukt vindt, of vindt je de persoon van de importeur een 'onpleasant' persoonlijkheid.
Dus in het achterhoofd houdend, dat je dit niet kunt uitsluiten, vond ik de Eurogram set 'beter' dan de jaren ervoor (terwijl ik eigenlijk al een negatief vooroordeel had).
De set van zelfbouw luidsprekers met bandtweeters (aan het eind van een gang) met kleine versterkers, klonk ook verdraaid goed.
De JK Acoustics set deed me niet veel, maar klonk wel weer correct.
De WLM is bij mij altijd raak !
Ook vond ik de set van de AudioFabriek met BAT versterking altijd weer een rust uitstralen, maar pakte me niet echt.
De Klipsch set vond ik bedroevend; ik weet haast wel zeker dat de muziek keuze niet ideaal was (zou niet uit moeten maken natuurlijk). Want als er een speaker is, die pakkend zou moeten zijn met energie/drive, moet het wel een Klipsch zijn.
Kortom, als je als jonge audiofiel aan de hand van de VAD show een keuze moest maken, dan zijn er genoeg valkuilen en zullen er wellicht speakers afvallen die slecht gedemonstreerd werden of je raakt door de totaalprijs van de set onder de indruk.

Dus in welke categorie hoor? Ik denk net zo als Marc; ik kan in verschillende modes luisteren. Alleen ben ik het 'audiofiel' luisteren/beleven, beuh en ga zoveel mogelijk op mijn 'plezierfactor' af (en de MBL set scoorde niet hoog hierin).

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 23:27:27
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:22:46
Dus in welke categorie hoor? Ik denk net zo als Marc; ik kan in verschillende modes luisteren. Alleen ben ik het 'audiofiel' luisteren/beleven, beuh en ga zoveel mogelijk op mijn 'plezierfactor' af (en de MBL set scoorde niet hoog hierin).

Grappig, ik luister ook niet als een audiofiel, maar kickte wel op de MBL set. LETTERLIJk een muzikale kick, ALS was het live. Het KLONK niet perse live, maar gaf me hetzelfde gevoel (Tool o.a., die CD [Aenima] kan ik dromen; op echt gigantisch veel sets al gehoord).
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 25, 2007, 23:32:23
Hoi Gamtz,

Dan moet het aan de CD hebben gelegen. Ik ben de kamer binnengestapt en er was wat slap gepingel (zeker geen Tool, jammer genoeg) en ben weer vertrokken. Helaas ben ik niet weer terug gegaan. Zal ik de volgende keer maar eens doen  :D
Wat je vond de WLM?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 23:40:14
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:32:23
Dan moet het aan de CD hebben gelegen. Ik ben de kamer binnengestapt en er was wat slap gepingel (zeker geen Tool, jammer genoeg) en ben weer vertrokken. Helaas ben ik niet weer terug gegaan. Zal ik de volgende keer maar eens doen  :D

Mijn indruk had gewoon te maken met het glazige midhoog en algehele felheid. Misschien had ik ook meerdere keren moeten komen, maarja, je kunt niet bezig blijven... ;)

QuoteWat je vond de WLM?

Erg mooi, zoals ook in eerdere jaren. Doet me zeer sterk denken aan Living Voice (qua geluid en uiterlijk, maar dat laatste zal meer toeval zijn... ;)), altijd een goed teken... ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 25, 2007, 23:48:03
Garmtz,

Dankje.
Bij WLM, was zeker de combo met de EMT, SME 3009, Denon DL103 erg goed; de drive/energie die eruit kwam was geweldig.
Hadden ze ook eens moeten proberen op de Eurogram, Klipsch, JK Acoustics set. Maar ja, je kunt niet bezig blijven  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 23:50:58
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:48:03
Bij WLM, was zeker de combo met de EMT, SME 3009, Denon DL103 erg goed; de drive/energie die eruit kwam was geweldig.

'Klassieke' combinatie! Prachtig! 8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 25, 2007, 23:52:49
Hoezo 'ouderwets' en 'geen dynamiek'  :o Ik ben ook erg blij met m'n Garrard 301  O0
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 25, 2007, 23:54:30
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:52:49
Hoezo 'ouderwets' en 'geen dynamiek'  :o Ik ben ook erg blij met m'n Garrard 301  O0

Terecht! Tweaken met een goede mat wil trouwens nog wel eens mooie resultaten opleveren met de Garrard...
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 25, 2007, 23:59:05
Ik heb ook perse een Loricraft plinth voor de Garrard gekocht (met squash ballen erin  ;D).
Om weer on topic te gaan; eenvoudigweg topproducten aan elkaar te knopen is geen garantie voor een topgeluid/beleving (MBL en Eurogram ?)
Ik heb derhalve ook veel respect voor de budget opstelling die goed klinkt, zoals bij Crafty
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 26, 2007, 11:18:14
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:32:23
Hoi Gamtz,

Dan moet het aan de CD hebben gelegen. Ik ben de kamer binnengestapt en er was wat slap gepingel (zeker geen Tool, jammer genoeg) en ben weer vertrokken. Helaas ben ik niet weer terug gegaan. Zal ik de volgende keer maar eens doen  :D
Wat je vond de WLM?


Je had ook moeten wachten tot rond 16:00, toen ging mijn CD erin (Metallica) en daarna werd nog vanalles gedraaid (Tiesto oa). iig niet bepaald slap gepingel :)

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 26, 2007, 11:34:29
Quote from: garmtz on October 25, 2007, 23:27:27
Grappig, ik luister ook niet als een audiofiel, maar kickte wel op de MBL set. LETTERLIJk een muzikale kick, ALS was het live. Het KLONK niet perse live, maar gaf me hetzelfde gevoel (Tool o.a., die CD [Aenima] kan ik dromen; op echt gigantisch veel sets al gehoord).

Was inderdaad een set met een enorme drive en energie. De muziek kwam over het hele spectrum als 1 front op je af (m.u.v. de diepe bas, dat rommelde). Het had wel een "metalig randje" op de klank, wat het weer hifi maakt ipv live. Maar ik ben het 100% met Garmtz eens, een (van de weinige) set(s) met muziekbeleving en potentie.

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Rock Solid on October 26, 2007, 12:24:43
Je ziet maar weer; een 1e indruk kan helemaal verkeerd blijven hangen (in dit geval voor de MBL set).
Ik kan nu niet wachten op de volgende VAD show  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on October 26, 2007, 13:33:25
Quote from: garmtz on October 23, 2007, 11:15:28

Ook erg mooi vond ik de Sonore speakers. En niet ONDANKS de vM versterkers, want zo slecht zijn die echt niet. Een line-driver weet altijd de problemen in een kamer goed te omzeilen en dat was

Ik was er denk ten onrechte vanuit gegaan dat ze de vM klasse D versterking hadden neergezet, maar die klinken echt helemaal nergens naar volgens mijn bescheiden mening (vandaar ook mijn verbazing), maar wellicht was dit een van hun klasse A ontwerpen, die klinken klaarblijkelijk aanzienlijk beter  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on October 26, 2007, 13:39:38
Quote from: Rock Solid on October 25, 2007, 23:22:46
De set van zelfbouw luidsprekers met bandtweeters (aan het eind van een gang) met kleine versterkers, klonk ook verdraaid goed.

Dat was dus MMaudio... erg goed. Weet alleen niet hoe ik dit in een surround set moet combineren (actief namelijk)

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Ichi on October 28, 2007, 00:52:13
De VAD show door de ogen van een exposant. Een subjectief en onevenwichtig verslag dus:

http://www.crafty.nl/nieuws/VADshow2007intro.php (http://www.crafty.nl/nieuws/VADshow2007intro.php)

Groet
Roland
Crafty luidsprekers
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 28, 2007, 15:14:37
De Crafty (Yarland) versterkers vond ik erg fijn om te horen. Goed prijs/kwaliteit. ;)

En idd was ik mij ook meteen aan het afvragen wat er goed mee kon combineren. (mischien over en half jaartje een leuke slaapkamerset samenstellen.)

Leuk voor elkaar Roland. :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jean Sibelius on October 28, 2007, 15:37:44
Quote from: Roland bios on October 28, 2007, 00:52:13
De VAD show door de ogen van een exposant. Een subjectief en onevenwichtig verslag dus:

http://www.crafty.nl/nieuws/VADshow2007intro.php (http://www.crafty.nl/nieuws/VADshow2007intro.php)

Groet
Roland
Crafty luidsprekers
Hoi Ronald,

Ik heb je verslag in 1 adem uitgelezen :D.

Leuk om óók een keer een verhaal van de andere kant te lezen.
Dat je mooie spullen hebt met een hele goede prijs/kwaliteitsverhouding hebben we begin dit jaar op de club al kunnen horen!
(en die keer niet vanuit een deurpost)


Met vriendelijke groet,

Jan
Audioclub Oost Brabant!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: qinq on October 28, 2007, 21:21:02
Ik zag dat de Jamo's 909 ook aanwezig waren (ja die dipool dingen), wat vonden jullie van de Jamo's?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Marc Heijligers on October 28, 2007, 21:48:32
Quote from: qinq on October 28, 2007, 21:21:02
Ik zag dat de Jamo's 909 ook aanwezig waren (ja die dipool dingen), wat vonden jullie van de Jamo's?

Ik vond dat er ergens een vervelende resonantie in zat, en dat ze niet homogeen klonken. Een goede dipool kan heel levendig klinken, maar ik vond ze wat mat.

Marc
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Gydotron on October 29, 2007, 10:44:49
Ik heb de Jamo's onder betere condities beluisterd en ik was zeker gecharmeerd. Misschien iets te bass-heavy, maar ik vond net dat ze erg homogeen klonken. Op de Vad vond ik het maar niks, helemaal uit balans. Ik denk dat een dipool gevoeliger is qua plaatsing in de ruimte.

Grtn  Guido
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 29, 2007, 11:41:24
Ik zag op de site van Yarland zelf dat ze ook en Ipod versterker hebben.  Lijkt me een intressant ding en goede concurrent van de Fatman ipod versterkers.
Ik vond de Crafty demo best wel oke voor het geld hoor.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on October 29, 2007, 14:29:52
Quote from: Tube-freak on October 29, 2007, 11:41:24
Ik zag op de site van Yarland zelf dat ze ook en Ipod versterker hebben.  Lijkt me een intressant ding en goede concurrent van de Fatman ipod versterkers.
Ik vond de Crafty demo best wel oke voor het geld hoor.


De Chinezen zijn daar toch al fan van, Shanling heeft ook al zo'n fraai I-pod ding
http://www.pacificaudio.nl/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.view_images&product_id=126&image_id=218&Itemid=26 (http://www.pacificaudio.nl/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.view_images&product_id=126&image_id=218&Itemid=26)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Audiofiel on October 29, 2007, 15:42:03
Nou ja, fraai...  :-X Misschien voor Chinezen? ;D


(http://www.pacificaudio.nl/components/com_virtuemart/shop_image/product/MC3-02.jpg)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Peerless Monster on October 29, 2007, 16:01:13
Quote from: Audiofiel on October 29, 2007, 15:42:03
Nou ja, fraai...  :-X Misschien voor Chinezen? ;D


(http://www.pacificaudio.nl/components/com_virtuemart/shop_image/product/MC3-02.jpg)

Lampjes he ;).
Ik vind het er persoonlijk niet lelijk uitzien.
Maar goed ieder zijn meug ;).
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: rgiorgi on October 29, 2007, 16:04:30
Altijd fijn om meningen en impressies van anderen te lezen over de VAD 2007.  ;D

Heeft één van jullie ook de speakers van Davis gehoord met en zonder die UPS (CleanUPS????) die ze daar hadden staan? De beste man gaf een demo met en zonder die UPS en ik had het idee dat dat ik een flink verschil hoorde.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dazzdax on October 29, 2007, 16:47:25
Dus ik begrijp dat die MBL Radialstrahler "Ipods from Mars" dingetjes veel bekijks hebben gehad? En nog belangrijker: ze hebben schijnbaar ook veel indruk gemaakt bij de luisteraars?? Of niet?? Hoe is het mogelijk... :)
PS: Wat heeft MBL eigenlijk met Metallica? Zijn ze getrouwd met elkaar ofzo?

Chris
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on October 29, 2007, 16:57:27
Quote from: dazzdax on October 29, 2007, 16:47:25
Dus ik begrijp dat die MBL Radialstrahler "Ipods from Mars" dingetjes veel bekijks hebben gehad? En nog belangrijker: ze hebben schijnbaar ook veel indruk gemaakt bij de luisteraars?? Of niet?? Hoe is het mogelijk... :)
PS: Wat heeft MBL eigenlijk met Metallica? Zijn ze getrouwd met elkaar ofzo?

Chris

Was inderdaad mooi Chris... Heb jij ze wel eens gehoord? Ze zien er heel metalig uit, dus denk ik dat ze daarom metal muziek mooi weergeven... ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on October 29, 2007, 18:54:43
Quote from: Audiofiel on October 29, 2007, 15:42:03
Nou ja, fraai...  :-X Misschien voor Chinezen? ;D




In mijn ogen idd een mooi apparaat. goed afgewerkt etc... :)
En wat betreft de lichtjes..het is er maar 1 in de lader. Houd ik normaal ook niet van, maar hier ziet het er nog aardig uit. Chinezen houden trouwens meer van goudkleurige objecten ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dazzdax on October 29, 2007, 19:49:30
Quote from: garmtz on October 29, 2007, 16:57:27
Was inderdaad mooi Chris... Heb jij ze wel eens gehoord? Ze zien er heel metalig uit, dus denk ik dat ze daarom metal muziek mooi weergeven... ;D

Ja, het zijn ribbons, heh, dus erg metalig (qua uiterlijk hoor, niet qua geluid). Toch eenbeetje vreemde associatie (die tussen MBL Radialstrahler en Metallica). Ik weet wel dat de eigenaar van MBL nogal een metalfan is (dacht ik althans).
PS: Ik heb ze helaas nog nooit gehoord sinds hun introductie in 1988 dacht ik. Dus ik wilde graag naar VAD gaan, maar helaas iets kwam er tussen. Als die Ipods from Mars voorlopig nog niet naar hun thuisplaneet terugreizen dan zal er wel weer een gelegenheid komen ze te beluisteren. Dan vergeet ik niet om Metallica mee te nemen  :)
Wat vinden de hardcore (nee, geen metallica) aanhangers van breedbandige single driver speakers en flea powered single ended triodes eigenlijk van deze MBL's?  :)

Chris
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 30, 2007, 08:23:29
Quote from: dazzdax on October 29, 2007, 19:49:30
Wat vinden de hardcore (nee, geen metallica) aanhangers van breedbandige single driver speakers en flea powered single ended triodes eigenlijk van deze MBL's?  :)

Chris

Niks. ;D
Ik heb ze helaas ook niet kunnen beluisteren op de VAD. Wilde net als jij ook gaan, maar had ook andere dingen te doen. :-[
De meningen lopen heel erg uiteen, maar als deze set emotie kan weergeven, zoals sommige mensen hier zeggen, is dat een waardevolle (en moeilijk verkrijgbare) eigenschap! :D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: denoontje on October 30, 2007, 08:38:04
toen ik die \MBL's zag...
oef dat is niet waf/maf...en dan met name: hoe krijg je al dat stof eruit dat zich hoe dan ook ophoopt op ieder apparaat.

Heb ze maar even horen spelen...was mij te druk daar
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 30, 2007, 08:44:17
Quote from: dazzdax on October 29, 2007, 16:47:25
...
PS: Wat heeft MBL eigenlijk met Metallica? Zijn ze getrouwd met elkaar ofzo?
...

Niks, alleen heb ik een CD van Metallica meegebracht en laten horen op die MBL tijdens de VAD show, tot zover de relatie tussen beide. Of heb ik iets gemist ???

Quote from: dazzdax on October 29, 2007, 19:49:30
...
Wat vinden de hardcore (nee, geen metallica) aanhangers van breedbandige single driver speakers en flea powered single ended triodes eigenlijk van deze MBL's?  :)
...

Je bedoelt "hardcore" als in "hardcore-metal"? Zoals bv een Biohazard of Madball?

GPO
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 30, 2007, 09:13:35
Biohazard, Madball, Agnostic Front, Sick of it All, Type o Negative, Life of Agony.

New York Hardcore Rulez...  (http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)(http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)(http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)(http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)(http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)(http://msn.techzine.nl/uploaded/smilies/3435.gif)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 30, 2007, 09:18:54
Quote from: GPO on October 30, 2007, 08:44:17
Je bedoelt "hardcore" als in "hardcore-metal"? Zoals bv een Biohazard of Madball?

GPO

Ik denk dat hij het bedoelt zoals hij het schrijft:

Quote from: Dazzdax
Wat vinden de hardcore (nee, geen metallica) aanhangers van breedbandige single driver speakers en flea powered single ended triodes eigenlijk van deze MBL's?  :)

Chris

Aanhangers van breedband-speakers en superlichte buizenversterkers dus. ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Umberto. on October 30, 2007, 09:36:46
Even hier de vraag, omdat ik het nergens anders terug kan vinden.
Wat kosten die speakers van MBL eigenlijk? :-[

gr.
Hubert
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: GPO on October 30, 2007, 09:45:45
Quote from: Proprius on October 30, 2007, 09:18:54
Ik denk dat hij het bedoelt zoals hij het schrijft:

Aanhangers van breedband-speakers en superlichte buizenversterkers dus. ;)

oh ja, natuurlijk. Ben nog niet wakker blijkbaar.....  :-[
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Tube-freak on October 30, 2007, 09:53:01
Quote from: dazzdax on October 29, 2007, 19:49:30

Wat vinden de hardcore (nee, geen metallica) aanhangers van breedbandige single driver speakers en flea powered single ended triodes eigenlijk van deze MBL's?  :)

Chris

Misschien dat ik ook niet wakker ben maar je bedoelt toch niet Flea van de Red Hot Chilli Peppers??

Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 30, 2007, 10:16:56
Haha! Ook goeiemorgen! ;D

Ook deze vraag kan ik voor Dazzdax beantwoorden: met flea-powered (kracht van een vlo) worden de ultra lage wattages van dat soort versterkers aangegeven. Variërend van 1 tot 5 Watt, zoiets. :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: dazzdax on October 30, 2007, 16:27:20
En, wat is het antwoord?

Chris
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Joep on October 30, 2007, 16:41:58
Quote from: dazzdax on October 30, 2007, 16:27:20
En, wat is het antwoord?

Chris

Paar berichtjes terug:

Quote from: Proprius on October 30, 2007, 08:23:29
Niks. ;D
Ik heb ze helaas ook niet kunnen beluisteren op de VAD. Wilde net als jij ook gaan, maar had ook andere dingen te doen. :-[
De meningen lopen heel erg uiteen, maar als deze set emotie kan weergeven, zoals sommige mensen hier zeggen, is dat een waardevolle (en moeilijk verkrijgbare) eigenschap! :D

:)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 7, 2007, 16:33:28
Voor de WLM-liefhebbers: we keep you posted ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on November 7, 2007, 16:42:36
Eigenlijk ben ik wel gecharmeerd van wlm (qua geluid. het uiterlijk is niet mijn kopje thee).

Maar ja, ik heb nu usher waar ik ook blij mee ben. :)

Info is natuurlijk altijd welkom, Remko ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on November 7, 2007, 16:45:34
Quote from: reMC on November  7, 2007, 16:33:28
Voor de WLM-liefhebbers: we keep you posted ;)

Alvast gefeliciteerd! ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 7, 2007, 16:54:45
Quote from: garmtz on November  7, 2007, 16:45:34
Alvast gefeliciteerd! ;)

:D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: kippekop on November 7, 2007, 17:19:20
Quote from: reMC on November  7, 2007, 16:54:45
:D

Worden jullie "wellicht" de eerste dealer van WLM in Nederland? Ben erg benieuwd hoe dat op een niet buizenversterker op normaal niveau klinkt. Op luid niveau weet ik inmiddels wel dat ze impressive zijn en bijzonder... maar hoe klinken ze in de late uurtjes?? Leuk in ieder geval om te horen dat jullie je nek zo uitsteken!
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on November 7, 2007, 17:20:57
Quote from: kippekop on November  7, 2007, 17:19:20
Worden jullie "wellicht" de eerste dealer van WLM in Nederland? Ben erg benieuwd hoe dat op een niet buizenversterker op normaal niveau klinkt. Op luid niveau weet ik inmiddels wel dat ze impressive zijn en bijzonder... maar hoe klinken ze in de late uurtjes?? Leuk in ieder geval om te horen dat jullie je nek zo uitsteken!
Gezien het hoge rendement zal dat wel loslopen ;)


Feli met het 1e dealerschap in NL 8) (toch?!)

Mischien als ik een goede inruilprijs krijg ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: garmtz on November 7, 2007, 18:11:45
Er zijn al meer dealers van WLM, alleen niet veel.
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 8, 2007, 00:10:39
Quote from: kippekop on November  7, 2007, 17:19:20
Ben erg benieuwd hoe dat op een niet buizenversterker op normaal niveau klinkt. Op luid niveau weet ik inmiddels wel dat ze impressive zijn en bijzonder... maar hoe klinken ze in de late uurtjes?? Leuk in ieder geval om te horen dat jullie je nek zo uitsteken!

Op normaal niveau hoor je nog steeds alles (ook alle dynamiek-structuren) zonder dat ze schreeuwerig klinken en dat vind ik echt bijzonder! In de echt late avonduurtjes moeten ze zich nog bewijzen (;)), maar dat zal niet lang meer duren :D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 9, 2007, 22:58:46
Quote from: tiptop on November  7, 2007, 17:20:57
Mischien als ik een goede inruilprijs krijg ;)

Proberen kan nooit kwaad ;D

Wat ik overigens vergeet te zeggen (hoewel we het dealerschap natuurlijk nog officieel gaan aankondigen) is dat de volumeregeling voor de tweeter (en eventueel ook het laag) echt geweldig is! Er wordt vaak gezegd dat equalizing niet 'hi-end' is, waar ik het op zich mee eens ben, maar goed uitgevoerd is het een vette pre 8)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on November 12, 2007, 08:53:11
Quote from: reMC on November  9, 2007, 22:58:46
Er wordt vaak gezegd dat equalizing niet 'hi-end' is, waar ik het op zich mee eens ben, maar goed uitgevoerd is het een vette pre 8)

??? Dus gooien jullie andere speakers er nu uit?
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 12, 2007, 12:29:40
Quote from: Midcall on November 12, 2007, 08:53:11
??? Dus gooien jullie andere speakers er nu uit?

Waar staat dat? ;D Het is gewoon een prachtige aanwinst met een goed uitgevoerde filosofie ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: tiptop on November 12, 2007, 22:31:18
Ik was iig behoorlijk onder de indruk op de VAD :)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on November 13, 2007, 12:07:50
Quote from: reMC on November 12, 2007, 12:29:40
Waar staat dat? ;D Het is gewoon een prachtige aanwinst met een goed uitgevoerde filosofie ;)

Nouja, het is zo'n moeilijke bocht waar je als dealer van meerdere speakermerken in probeert te wringen waarvan ik dan snel denk zeg dan gewoon niks.  ;D
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: reMC on November 13, 2007, 12:15:59
Quote from: Midcall on November 13, 2007, 12:07:50
Nouja, het is zo'n moeilijke bocht waar je als dealer van meerdere speakermerken in probeert te wringen waarvan ik dan snel denk zeg dan gewoon niks.  ;D

;D Ieder van onze luidsprekers heeft zijn kwaliteiten (en passen in onze (klank)filosofie) ;)
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Jiri on November 15, 2007, 21:12:56
Hallo

Ik wil jullie er even op wijzen dat op http://www.hifi.nl/casting/?pg=vid:34:0 je een eerste film van de vad 2007 kan bekijken.
Groet,
Jiri
Title: Re: VAD Show 2007
Post by: Midcall on November 16, 2007, 01:20:08
Quote from: reMC on November 13, 2007, 12:15:59
;D Ieder van onze luidsprekers heeft zijn kwaliteiten (en passen in onze (klank)filosofie) ;)

Zo, dan zijn alle clichés er weer uit  ;D

Gaan we nu weer on-topic verder  ;)