Hierbij de link naar mijn eigen HT. Ben nog steeds bezig, dus alle tips zijn welkom. Zodra ik meer tijd heb zal ik een eigen website maken, maar hierbij alvast een sneak peak....
http://www.bonbini.ezhoster.com/cinemagic.html
Mijn apparatuur ziet er als volgt uit:
-Sony 1252 CRT
-Yamaha DSP A2
-Yamaha DVD S795
-REL Quake
-5 up te graden speakers
-1.85x1 (160cm. breed) DHZ scherm
-Daewoo Airco systeem
Mijn HT is ongeveer 3.30m breed en 3.90m lang. De zitafstand vanaf de eerste rij stoelen is ongeveer 2.25m. De stoelen komen van B-Seated vandaan. 3 losse stoelen (de eerste rij) en een "Love Seat" op verzoek van mijn vriendin...
We kijken op dit moment Interlaced, en volgens velen is dat onacceptabel. Nou, ik vind het op dit moment prima. Zelfs op 2.25m zie je bijna geen scanlines. Natuurlijk wil ik graag upgraden, maar mijn 1252 heeft geen RGBHV module om eventueel via PSM-1 progressive te kijken. Blijft er toch wat te wensen over voor de toekomst... Maar ja, tot die tijd genieten we er enorm van!
A dream come true.
Groeten van een "new kid on the block",
Chris
Hoi cinemagic,
Ik heb een 1251 sony en vind het verschil tussen interlaced en progressieve toch wel enorm groot.
Bij mij zijn de scanlines enorm goed te zien. En ik draai niet met een psm1 maar met een progressive scan speler of een zinwell scaler!
Ik zou toch uit gaan kijken naar een module als ik jou was (2e hands ?)
grtz jeroen
Hi,
Ziet er goed uit, en welkom op ons forum.
MvrGr.
Frank
Hee Chris !
Cool ! 8) Ziet er nu echt geweldig uit (en het was al erg fraai).
Gaaf dat je nu ook echte stoelen hebt, het is helemaal compleet. En dat die spotjes zo op het scherm....echt zeer fraai om te zien !
gr.
Paul
Hoi Chris
Super ruimte.
Een van de mooiere hier op dit forum.
Rob
Heren,
Bedankt voor alle lovende woorden. Het is leuk om te horen dat alle tijd en inspanning die ik in dit project heb gestopt ook door anderen gewaardeerd wordt.
Jeroen,
Ik ben inderdaad overtuigd dat PS veel beter is dan interlaced. Ik heb dit meerdere malen mogen aanschouwen bij enkele forumleden. Dit is dan ook de reden dat ik binnenkort een RGBHV module zal plaatsen. Niet veel later zal ik dan op zoek gaan naar een PS dvd speler. Je blijft toch upgraden, niet dan??
Paul,
Het zou leuk zijn als we binnenkort weer eens afspreken. Volgens mij heb jij ook al een aantal dingen gewijzigd (muur geplaats en muur weer afgebroken ;D), dus ik mail je binnenkort even. Zodra ik mijn RGBHV module heb, zal ik je zeker uitnodigen (samen met Cinebarkoos) om het beeld te weer eens te convergeren. Ik zal Jorge binnenkort eens bellen om te vragen of hij mee wil afreizen richting het zuiden.
Rob en Frank,
Hartelijk dank voor jullie positieve commentaar. Het is gaaf om van de twee "goeroes" van dit forum zulke reacties te krijgen. Ik zal een van jullie zeker eens uitnodigen om het beeld eens te ISF-en (als ik overgestapt ben naar PS natuurlijk).
Trouwens, (zonder te slijmen ;)) mijn complimenten voor dit forum. Zonder alle expertise en hulp die op dit forum te vinden is, had ik dit nooit kunnen realiseren....
Keep up the good work!!
Groeten,
Chris
Hoi Chris,
Inderdaad een mooie ruimte die je daar hebt.
Als je straks P scan speler hebt word dat ook nog eens een stuk mooier!
;D
Grtz jeroen
Hoi Chris
Als het goed is heb ik die input kaarten nog liggen
Heb je intresse mail dan even
Rob
Hoi Chris !
Sure ! Ik kom graag nog eens langs !
En als je Jorge zover geprepareerd hebt dat ie de reis naar het zuiden overleeft, dan laat het maar weten ! Ik ben er klaar voor 8)
gr.
Paul
Chris,
ziet er goed uit!
Wat is dat voor spul wat tegen de muren is geplakt? Is dat een soort vilt?
Hoi Bjorn,
Nee, het is geen vilt. Het is stof welke ze gebruiken voor het stofferen van meubels (ze noemen het ook meubelstof). Dit is veel sterker dan gewone kledingstof en ook iets dikker waardoor je eventuele oneffenheden in de muur niet ziet. Ik heb alles bevestigd met dubbelzijdig tape en zo'n 10.000 nietjes.... ;D
Je kunt deze stof het beste halen op een lapjesmarkt (bijvoorbeeld in Utrecht). Dat scheelde enorm veel geld! Dit kostte per meter zo'n 6 euro (140 cm breed).
Ik wilde eerst vloerbedekking gebruiken, maar dat geeft iets teveel demping. Op deze manier heb ik de kleur (zwart weerkaatst werkelijk geen enkel licht) en het materiaal dat ik wil. De hoge tonen gaan dan ook niet verloren....
Groeten,
Chris
hmm, dat is niet eens zo'n slechte oplossing!
Ook ik wilde vloerbedekking gebruiken, maar verloor, zoals je al zei, erg veel in de hoge tonen.
Nu nog op zoek naar een lapjesmarkt hier in limburg (en een groothandel om goedkoop nietjes in te slaan ;))
Thx!
Zo, even dit topic onder het stof vandaan halen... 16 jaar aan stof wel te verstaan :o
Inmiddels verhuisd (12 jaar geleden alweer) en een mancave gehad met bar etc. Niet echt dedicated ivm WAF maar nu na een verbouwing van enkele maanden is er een kamer vrij gekomen waar ik dedicated en zonder restricties aan de gang kan. De ruimte is 3,5 meter breed en 4,6 meter diep. Ik zal dit topic zo af en toe updaten met foto's om te beginnen met de stoelen:
ziet er al veelbelovend uit :clapping:
Een mooi begin zo. Wat voor stoelen zijn het? Ze zien er comfortabel uit.
Mooi begin van de ht :clapping:
Thanks guys! Het begin is er inderdaad ;)
Quote from: skyfox on December 20, 2019, 19:22:41
Een mooi begin zo. Wat voor stoelen zijn het? Ze zien er comfortabel uit.
Het zijn stoelen die uit een Kinepolis zaal komen. Zijn als nieuw en zitten inderdaad heerlijk.
Indien iemand interesse heeft kan ik je in contact brengen met de verkoper. Zeer schappelijk geprijsd en leuke kerel...
Quote from: CineMagic on December 21, 2019, 10:03:13
Thanks guys! Het begin is er inderdaad ;)
Het zijn stoelen die uit een Kinepolis zaal komen. Zijn als nieuw en zitten inderdaad heerlijk.
Indien iemand interesse heeft kan ik je in contact brengen met de verkoper. Zeer schappelijk geprijsd en leuke kerel...
Ben zeker eens benieuwd naar de opties/prijzen :)
Ik heb de stoelen via MP gekocht bij Jan uit Emmen. Weet niet of ik hier de link mag plaatsen, maar ik heb er geen enkel belang bij...
https://www.marktplaats.nl/a/huis-en-inrichting/fauteuils/m1449167051-bioscoopstoelen-voor-thuisbios-of-game-room-of-in-de-bus.html?c=08c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr
Als het niet mag, dan hoor ik dat graag ::)
Top! Jan is van alle markten thuis zie ik in zijn overige advertenties :D
Quote from: PascalP on December 22, 2019, 18:53:31
Top! Jan is van alle markten thuis zie ik in zijn overige advertenties :D
O0
Hoe breed is een rij van 3 en een rij van 4 stoelen?
Rij van drie is 1.98 meter breed. Vier stoelen is 2.62 meter breed. :clapping:
Top! Ik ga thuis eens nameten :)
Vrouwlief wil het liefste een bank, maar ik ga deze toch nog eens voorzichtig onder de aandacht brengen :)
Quote from: skyfox on December 22, 2019, 22:51:23
Vrouwlief wil het liefste een bank, maar ik ga deze toch nog eens voorzichtig onder de aandacht brengen :)
Als ik die stoelen koop gaat mijn bank de verkoop in, daar heb je al op gezeten ;)
Hahaha, en zo gaat alles rond ;)
Hahaha inderdaad. Ik kan deze stoelen zeker aanraden. Zit heel comfortabel maar toch ook een beetje stevig. Als ik op een bank plof voor een filmpje, dan is de kans groot dat vrouwlief weer wakker wordt tijdens de aftiteling :-)
Voor de liefhebbers nog wat foto's van de bouw van het "podium". Simpele constructie waarbij de dikke balk aan de voorzijde direct dienst doet als stevige montage plek voor de voorste rij stoelen. Het podium is vervolgens vastgezet aan de vloer en volledig afgevuld met Isover isolatie. Achterzijde niet afgemonteerd zodat eventuele drukopbouw van bas niet opgesloten wordt in de constructie.
Netjes man, vakwerk! 8)
De afgelopen dagen weer lekker bezig geweest met de bouw van de wand waar het scherm komt te hangen. Een houten frame met Rockwool isolatie en volledig afgestemd op de hoogte van de speakers en de komst van het scherm. Het frame staat volledig los van de vloer en het plafond dmv vlokken isolatie.
Het scherm is AT 290cm breed in het formaat 2.40:1. Bewust voor dit formaat gekozen zodat ik (als het goed is) alleen links en rechts hoef te maskeren. Het frame is gemaakt van 44x69mm houten balken. De middelste twee kwartslag gedraaid zodat deze nooit tegen het doek aan kunnen komen. Vervolgen het frame zwart geschilderd, voorzien van een black backing en daaroverheen het doek gespannen. Dit is het doek van XY Screens (thanks nog forumgenoot Invader voor het prettige contact ;D).
Eerlijk gezegd was het opspannen nogal een klus. Trek je in de lengte richting, dan krijg je boven en onder bobbels in je scherm en vice versa. Ook was ik van plan het doek om het frame heen te spannen, maar dat lukte niet. Het is veel te stug daarvoor. Uiteindelijk ervoor gekozen om het doek aan de voorzijde vast te nieten. Dat heeft wat moeite gekost zeg maar... MAAR, ik ben heel blij met het eindresultaat. Het scherm is volledig strak zonder bobbels of wat dan ook. Zelfs met strijklicht geen oneffenheid te zien :pompom:
Hier wat update foto's:
Overweldigend hoor zo'n groot scherm ::)
Ik begon met een 16:9 160cm, ging vervolgens naar 16:9 220cm en zit nu op 2.40:1 280cm (na masking). Nog even en we zitten op het formaat van Kinepolis hahaha
wow, gaaf man, vakwerk :clapping:
Goeie film ook die je op hebt staan ;)
Thanks!! Inderdaad een topfilm :popcorn:
Ziet er indd erg mooi uit!
Leuk he om zo met je hobby bezig te zijn?
Uiteraard is het nog leuker als je straks helemaal klaar bent :D ( denk ik )
Ziet er goed uit!
Heb je het frame nu volledig geklemd tussen vlokkenschuim of hoe blijft deze op z'n plaats?
Thanks! Het is geklemd maar heb wel op drie punten boven en onder een slagplug gebruikt. Geprobeerd om minimaal contact te hebben. Moet zeggen dat het prima werkt vergeleken met de speakers direct op de muur gehangen. Die zitten wel geklemd zonder schroeven 👍
Quote from: reza on January 2, 2020, 10:43:12
Ziet er indd erg mooi uit!
Leuk he om zo met je hobby bezig te zijn?
Uiteraard is het nog leuker als je straks helemaal klaar bent :D ( denk ik )
Het eindresultaat is waar we voor gaan maar de weg ernaar toe is minstens zo tof :D
We zijn weer een paar stappen verder... Het scherm is helemaal gereed en voorzien van een aluminium frame met velours plakvilt. Het resultaat is echt verbluffend al zeg ik het zelf :-X Wat een enorm verschil in contrast met een zwart kader eromheen.
Verder is de ruimte ook helemaal akoestisch aangepakt. Er was een behoorlijke galm en die is nu geheel verdwenen zonder dat de ruimte helemaal dood klinkt. Een goede balans zeg maar. Voorheen hoorde je de ruimte ruim een seconde nagalmen (zodra je op pauze drukte bijvoorbeeld). Nu is dat niet meer zo. De speakers komen nu ook veel meer "los" van de muren en het klinkt niet meer vermoeiend...
Voor de afwerking van de muren heb ik gekozen voor het opspannen van zwarte stof (gebruikt voor theaters etc.). Voordeel is dat dit op rol te verkrijgen is met een breedte van 280 cm. Geen horizontale naden dus, alleen is de verwerking daardoor wel wat lastiger. Het is een vrij groot oppervlak wat je ineens moet opspannen, maar ook hier is het resultaat heel mooi geworden. Het doel is om zo min mogelijk afleiding te hebben bij het kijken van een film. Vandaar deze keuze en niet de wanden bijvoorbeeld stucen en zwart schilderen en dan voorzien van de akoestische panelen.
Volgende stappen: afwerking van het plafond, de kabels hierin wegwerken (ook ter voorbereiding op Atmos), media kast maken (onder scherm) en de wand achter het scherm afwerken. Nog wel veel te doen, maar de meeste rotklussen zijn gedaan. Nu alleen nog maar afwerken waarbij je direct resultaat ziet ;)
Foto's:
En nog een paar:
Mooi hoor.
Net als The Fifth Element. ;)
mooi werk mooi progressie!
Top!
En wat n rete scherp plaatje word daar geprojecteerd zeg... :worship:
Prachtig zo!
Thanks guys! Ook al is het nog niet af kan ik er wel al enorm van genieten.
Qua beeld twijfel ik over een upgrade. Ik wil over naar Atmos, dus de nieuwe versterker kan dan 4K doorgeven. Hoewel de JVC HD750 al een oud beestje is, tovert hij wel nog steeds een prachtig plaatje op het scherm. Dus mijn vraag aan alle 4K projector eigenaren... Is het de upgrade in jullie ogen waard geweest? Geld voor een N5 is er (nog) niet, maar ik durf niet zo goed over te stappen naar Epson of Sony. Eén van de vereisten moet zijn lens memory, dus dan zit je bij Epson goed, maar bij Sony moet je al weer naar de 570 toe. En dan is de N7 volgens mij toch net wat mooier...
Kortom, keuzes... :popcorn:
Keurige vooruitgang weer :)
En om je vraag over projectoren te beantwoorden, het is leuk omdat het 'kan' maar het verschil met 1080p is niet zeer groot zoals je hoopt te verwachten, dan praat ik over mijn JVC met eshift.
HDR blijft lastig, Panasonic speler met HDR optimizer doet al veel goeds moet ik zeggen, maar kijk 90% van de tijd naar 1080p.
Werkt gewoon, ziet er super uit, geen gedoe met handmatig ander profiel kiezen etc.
Of je moet echt door naar een N7, dan wordt het wel wat anders, deze doet ook automatisch het juiste profiel kiezen en je kunt net zo goed een speler zoals de Panasonic alles in 4K laten uitsturen.
M.b.t. het handmatig switchen van het goede profiel voor 4K/Rec.2020, kan best dat nieuwere eshifts dit wel doen, maar de mijne (nog) niet ;)
Heel mooi indd.
De stap van jouw projector naar bv een eshift JVC is groot! Niet alleen kwa scherpte maar ook kwa lichtopbrengst en het grotere kleuren bereik.
Als je eenmaal een JVC hebt gehad dan wil je toch geen Sony of Epson meer?
Waar heb je die stof vandaan?
Ik ben ook al een tijd al het kijken om dit toe te passen maar kon niks vinden..
Quote from: CineMagic on March 9, 2020, 18:50:03
Thanks guys! Ook al is het nog niet af kan ik er wel al enorm van genieten.
Qua beeld twijfel ik over een upgrade. Ik wil over naar Atmos, dus de nieuwe versterker kan dan 4K doorgeven. Hoewel de JVC HD750 al een oud beestje is, tovert hij wel nog steeds een prachtig plaatje op het scherm. Dus mijn vraag aan alle 4K projector eigenaren... Is het de upgrade in jullie ogen waard geweest? Geld voor een N5 is er (nog) niet, maar ik durf niet zo goed over te stappen naar Epson of Sony. Eén van de vereisten moet zijn lens memory, dus dan zit je bij Epson goed, maar bij Sony moet je al weer naar de 570 toe. En dan is de N7 volgens mij toch net wat mooier...
Kortom, keuzes... :popcorn:
Ik heb zelf de overstap gemaakt van een JVC X35 naar een Sony VW260. Voor 4K/HDR zeg ik heel eerlijk dat ik achteraf ook net zo goed naar een JVC X7900 had kunnen overstappen, want ik heb nu zo'n 100 Ultra HD schijfjes gekocht, maar doordat het beeld zo donker is schakel ik soms zelf over naar de blu-ray schijf die erbij zit.
Mijn lichtsterkte komt effectief op rond de 600nits uit en als je bedenkt dat een UHD dan vaak op 1000 of 4000 is gemasterd dan kom je toch aardig wat te kort. Daardoor lijkt het beeld donkerder. Blu-ray is op 400 nits gemasterd dus dat gaat gewoon perfect.
Ik denk ook als je niet van plan bent om fysieke schijven te kopen, dan haal je ook niet het maximale eruit want streaming 4K heeft meer compressie en lagere bitstreams dan de schijfjes.
De extra scherpte en ruimer kleuren bereik weegt vaak niet op tegen het donkere beeld. Er is ook maar een enkele film waarvan ik vind dat het HDR iets toevoegt (Ready player one, X-Men apocalypse). Moet je voor die paar films dan zo'n forse investering doen.
Overigens maakt Frame Adapt HDR op de JVC N7 inderdaad wel het verschil, want die lost dit probleem aardig op. Maar dat moet inderdaad maar net in je budget liggen.
Maar ik zal wel weer alleen in deze mening staan, omdat de meeste zulke de aanschaf van hun dure 4K projector willen "rechtvaardigen". Ik ben gewoon eerlijk: blu-ray is mooi genoeg!
Quote from: sion on March 10, 2020, 07:30:07
Ik heb zelf de overstap gemaakt van een JVC X35 naar een Sony VW260. Voor 4K/HDR zeg ik heel eerlijk dat ik achteraf ook net zo goed naar een JVC X7900 had kunnen overstappen, want ik heb nu zo'n 100 Ultra HD schijfjes gekocht, maar doordat het beeld zo donker is schakel ik soms zelf over naar de blu-ray schijf die erbij zit.
Mijn lichtsterkte komt effectief op rond de 600nits uit en als je bedenkt dat een UHD dan vaak op 1000 of 4000 is gemasterd dan kom je toch aardig wat te kort. Daardoor lijkt het beeld donkerder. Blu-ray is op 400 nits gemasterd dus dat gaat gewoon perfect.
Ik denk ook als je niet van plan bent om fysieke schijven te kopen, dan haal je ook niet het maximale eruit want streaming 4K heeft meer compressie en lagere bitstreams dan de schijfjes.
De extra scherpte en ruimer kleuren bereik weegt vaak niet op tegen het donkere beeld. Er is ook maar een enkele film waarvan ik vind dat het HDR iets toevoegt (Ready player one, X-Men apocalypse). Moet je voor die paar films dan zo'n forse investering doen.
Overigens maakt Frame Adapt HDR op de JVC N7 inderdaad wel het verschil, want die lost dit probleem aardig op. Maar dat moet inderdaad maar net in je budget liggen.
Maar ik zal wel weer alleen in deze mening staan, omdat de meeste zulke de aanschaf van hun dure 4K projector willen "rechtvaardigen". Ik ben gewoon eerlijk: blu-ray is mooi genoeg!
Nail AND Head :clapping:
IK zou alleen niet de bluray pakken maar de HDR van de UHD laten om laten zetten naar SDR (doe ik met Oppo 203 & Panasonic 9000) Dan heb je net dat beetje extra scherpte EN kan je genieten van de 3D audio tracks welke vaker op de UHD disc staan dan op de BD.
Pure HDR kijken op een Sony is indd niet de beste manier om je films te kijken. JVC is daar sowieso beter in. Maar het beste indd is om tonemapping toe te passen met een Panasonic 424 bv kost geen drol en geeft de beste kijk ervaring.
Thanks allemaal voor de (eerlijke) reacties!
Mijn gevoel zegt dat een hercalibratie en wellicht een nieuwe lamp voor de HD750 op dit moment het meest zinvol is. Daarbij denk ik dat een nieuwe Blu Ray speler als de UB424 bijvoorbeeld al een verbetering is t.o.v. de oude Sony van tig jaar oud. Al is het alleen maar voor de subtitle shift die nu ontbreekt...
Ik speel wel fysieke media af in de vorm van BR. Dat blijf ik ook doen en waarschijnlijk naar de toekomst toe 4K schijfjes, dus een UB424 zou geen verkeerde investering zijn. Wat mij opvalt is dat de Apple TV 4K een schitterend beeld geeft, maar toch softer oogt dan een fysieke BR. Daarbij moet ik wel opmerken dat de Apple TV via Wifi is aangesloten op dit moment... dat zal ook wel zorgen voor een minder scherp plaatje lijkt mij. Deze wordt uiteraard nog hardwired aangesloten in de hoop een beter en stabieler beeld te krijgen (nu zie je heel af en toe de scherpte ineens terugvallen namelijk).
JVC geeft een zeer mooi plaatje en ik ben inderdaad bang dat Epson (en wellicht Sony) toch minder filmisch wordt. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar een nieuwe(re) JVC. Wellicht eerst een E-shift als ik dat zo tussen de regels door lees...
@Reza, wat betreft de stof. Die heb ik online besteld. Mag ik hier een link plaatsen? Anders stuur ik je een PB met informatie, ik hoor het wel.
Tot slot, heeft de N5 ook Frame Adapt HDR? Of begint dat pas bij de N7...?
Vanavond weer lekker verder klussen. Hout halen en frame rond de linker surround speaker maken. Heb er zin in :colgate:
zowel de N5 als N7 hebben de Frame Adapt functie. (en de NX9 ook uiteraard :P)
Wat je bijvoorbeeld ook kunt doen is de Panasonic 424 aanschaffen en al wat leuke UHD schijfjes oppikken als je ze ziet voor een nette prijs, de meeste komen ook met de reguliere BD gebundeld, en zo niet kun je er ook nog altijd voor kiezen om de Panasonic in te stellen op 1080p / Rec.709 output en kun je zelf al je UHD schijfjes kijken, heb dit zelf echter nooit vergeleken met de reguliere BD dus eerlijk gezegd geen idee hoe de speler het plaatje neerzet op deze manier...
Dank je wel voor je bericht Chris :thumbs-up:
Quote from: PascalP on March 10, 2020, 14:45:36
...en zo niet kun je er ook nog altijd voor kiezen om de Panasonic in te stellen op 1080p / Rec.709 output en kun je zelf al je UHD schijfjes kijken, heb dit zelf echter nooit vergeleken met de reguliere BD dus eerlijk gezegd geen idee hoe de speler het plaatje neerzet op deze manier...
Ziet er heel goed uit. Zo heb ik mijn Panasonic 9000 en Oppo 203 (naar de JVC X7900) ook ingesteld. Ok, niet naar 1080p (4K/UHD) maar wel HDR->SDR Rec.709. En het mooiste is:
- Geen onkijkbare-donkere films meer
- en weet je wat? Je kan gewoon film kijken en weten dat de kleuren goed zijn ;)
UHD en HDR op projectors is zoooo overated. Ja, met een beamer van 15000+ of een beamer van 8000+ met een aparaat van 5000+ er tussen, maar dat is niet voor -door iedereen weggelegd of gewild
Ik neem aan dat deze optie (met een Pana speler) (bijna) alleen maar werkt met (uhd) fysieke schijfjes?
Wàt,wanneer je BD-UHD/ISO content van af een nas zou willen afspellen,dit zou je dan toch met een 'geschikte' mp moeten afspelen want een Panasonic is nu niet echt een fijne mp.
Quote from: mancaver on March 10, 2020, 07:48:55
Nail AND Head :clapping:
IK zou alleen niet de bluray pakken maar de HDR van de UHD laten om laten zetten naar SDR (doe ik met Oppo 203 & Panasonic 9000) Dan heb je net dat beetje extra scherpte EN kan je genieten van de 3D audio tracks welke vaker op de UHD disc staan dan op de BD.
Goeie tip! Welke settings stel je dan op de Oppo 203 in? In het dan HDR stripping of een soort van conversie.
Quote from: mancaver on March 10, 2020, 16:24:01
of een beamer van 8000+ met een aparaat van 5000+ er tussen, maar dat is niet voor -door iedereen weggelegd of gewild
Je doelt op een Lumagen Radiance Pro toch? Die zijn toch ook bedoeld om HDR mee te strippen? En dat doen ze heel erg goed toch? Wat is dan het verschil met HDR>SDR conversie op bijvoorbeeld een Oppo of een Pana?
Quote from: PascalP on March 10, 2020, 14:45:36
Wat je bijvoorbeeld ook kunt doen is de Panasonic 424 aanschaffen en al wat leuke UHD schijfjes oppikken als je ze ziet voor een nette prijs, de meeste komen ook met de reguliere BD gebundeld, en zo niet kun je er ook nog altijd voor kiezen om de Panasonic in te stellen op 1080p / Rec.709 output en kun je zelf al je UHD schijfjes kijken, heb dit zelf echter nooit vergeleken met de reguliere BD dus eerlijk gezegd geen idee hoe de speler het plaatje neerzet op deze manier...
Het is wel zo dat je met een Sony de HDR weergave kunt beïnvloeden met de contrast slicer. Ik heb met NiekS eens een vergelijking gedaan, maar je kunt met een Sony VW-270/Panasonic 424 dezelfde resultaten bereiken als met een Sony VW-260/Oppo 203. Het punt is alleen dat je dan per film een keer de optimale slicer setting zult moeten vinden en dat eventueel per scène zult moeten vinden.
Een voorbeeld is de scène in Aquaman waarbij Jason Momoa voor de koning van de onderwaterwereld geketend zit. Als de camera van Jason naar de koning overschakelde heb je een super heldere scène waarbij je in de achtergrond een soort van glas in lood effect zou moeten zien. De Panasonic 424 vind via de HDR Optimizer automatisch de settings zodat er geen clipping plaats vind. Op de Sony kan je die setting ook vinden (45 op de contrast slicer).
Maar goed dat werkt dan dus voor die ene film en je zou dan voor iedere film de ideale setting moeten vinden. Overigens geldt dit dan voor clipping in white, dat hoeft dan weer niet de ideale setting te zijn voor donkere scènes zoals in diezelfde film (aquaman) de scène met de maan waarbij je de haven in de bergen ziet.
Dit zijn dus allemaal van de "HDR problemen" op projectors wat je met blu-ray helemaal niet hebt.
Quote from: papaleo on March 10, 2020, 18:10:06
Ik neem aan dat deze optie (met een Pana speler) (bijna) alleen maar werkt met (uhd) fysieke schijfjes?
Wàt,wanneer je BD-UHD/ISO content van af een nas zou willen afspellen,dit zou je dan toch met een 'geschikte' mp moeten afspelen want een Panasonic is nu niet echt een fijne mp.
Ook met de netflix app, dus ik denk ook met andere media..
Eens geen goede mediaspeler...speelt geen atmos af via andere media[emoji22]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
We zijn weer wat verder gegaan met het HT. Ik heb via een vriend (loodgieter) een aantal beugels met buizen (zwart O0) gekregen voor het doorvoeren van alle kabels over het plafond. Dat werkt echt super makkelijk en daarmee zijn direct alle kabels mooi weggewerkt. Er komt nog een verlaagd plafond waardoor de buizen helemaal niet meer zichtbaar zijn.
Tevens zijn alle wanden nu voorzien van zwarte stof en zijn de surround back speakers ook definitief "zwevend" gemonteerd aan het gordijn. De surrounds zijn weggewerkt door een frame eroverheen te plaatsen. In het donker totaal onzichtbaar geworden... en vrij lastig te fotograferen.
Nog te doen:
-plafond afwerken en Atmos speakers plaatsen (toekomstige upgrade en kabels liggen er al)
-deur isoleren en afwerken
-gordijn voor deur (rechts van het scherm) en voor de symmetrie ook links van het scherm
-zwarte stekkers gebruiken links en rechts van de verhoging
-lekker genieten van films :-)
Heel mooi!
Hoe heb je de stof bevestigd aan de wand?
Thanks!!
Ik heb profielen voor spanplafonds gebruikt. Werkt super makkelijk en voor een beetje handige doe het zelver prima te doen. Kost zo'n 5 euro per meter dus ook nog eens goedkoper dan stuc- / schilderwerk.
Nog iets nieuws hier?
Zo, deze ook maar even onder het stof vandaan halen....
De afgelopen maanden ben ik druk geweest met ons HT. Altijd lastig om te klussen als je er prima film kunt kijken. Er is inmiddels een airco geplaatst, zodat we het hele jaar door kunnen genieten. De temperatuur loopt in de zomermaanden flink op richting 28 graden en dat is niet heel lekker. Nu is het een comfortabele 21 graden en dat is wel cool film kijken.
Op dit moment gebruik ik nog mijn Onkyo receiver en de JVC HD750 en het wordt tijd voor een upgrade. Mijn speakers heb ik uitgebreid naar een 7.2.4 setup, dus die staan te wachten op voldoende versterking 8). Omdat ik het plafond helemaal afgewerkt heb met panelen (vergelijkbaar met de muren) kon ik alle speakers mooi wegwerken. Maar dan was het wel handig om die meteen te plaatsen en ook aan te sluiten. Dat scheelt tijd.
Alle panelen (5 in totaal) hangen aan spanschroeven aan het plafond, zodat ik de hoogte en hoek zelf kon bepalen. Tevens geeft dat de mogelijkheid om ze waterpas te hangen. Niet dat je dat ziet in een zwarte ruimte, maar toch... Om tijdens het schoonmaken ook wat te kunnen zien heb ik twee HUE spots geplaatst (tussen de zitplekken in) en een HUE ledstrip aan het paneel bij het scherm. Omdat de voorste twee panelen schuin hangen, kun je deze ledstrip niet zien vanaf de zitposities. Alles met het idee om volledig in de film opgenomen te worden, zonder weerkaatsingen etc. Ik moet zeggen dat het goed gelukt is. Wat met name opvalt is dat het contrast is toegenomen. Ook zie je bij een Netflix serie de zwarte balken links en rechts niet meer zo goed. Je moet echt zoeken, wat de noodzaak voor een masking systeem wat mij betreft wat minder is geworden.
Om een idee te geven, hierbij wat foto's. Zoals gezegd, het is zwart. En dus heel lastig vast te leggen...
Qua projector wil ik overstappen naar een native 4K van JVC en voor Atmos zoek ik een receiver met minimaal 11 kanalen. Daarbij denk ik aan een Denon 6700 of Yamaha RX-A8A. Eventueel een NAD T778 met een extra versterker is wellicht ook een optie. Suggesties?? Kom maar op!
En eventueel een 2de hands JVC N5 voor diegene die naar de nieuwe JVC NZ reeks overstappen ;)
Heel mooi! Ik ben ook wel benieuwd naar de voorkant van je HT.
Thanks guys! Ik hou mijn ogen open voor de marktsectie "Beeldweergevers" hahaha.
Hier nog een foto van de voorzijde. Met verlichting aan en uit. De bovenzijde van de subs en de kast zijn voorzien van zwart plakvelours en ik twijfel of ik de deurtjes ook ga beplakken. Zoals te zien is, is er een kleine reflectie zichtbaar...
Veel plezier met de NP5 ;)
Hey Vik,
Wat een feestje is die nieuwe NP5 :D
Echt een enorme sprong vooruit van een HD750 die hier 10 jaar lang gedraaid heeft. Met name de lens memory settings (ook incl. masking voor die wisselende beeldverhoudingen zoal bij Top Gun Maverick) werkt fantastisch!
Nogmaals super bedankt voor je goede service en ik kom nog bij je in de lucht voor een nieuw sub 8)