Hoi, ik heb verleden week een bezoek gebracht aan een afdeling waar ze ballasten voor o.a. projectorlampen bouwen. Ik heb daar een tijdje met een expert zitten praten en uiteraard (vanwege persoonlijke belang ;D ) eens uitgebreid vragen gesteld over levensduur, wat wel en niet te doen etc.
Wellicht weten velen van jullie dit al maar toch even de voor mij meest interessante antwoorden:
- De meeste impact op de levensduur van een projectorlamp is de ontstekingsfase oftewel het aanzetten.
Als je dus het meeste uren uit je lamp wilt halen, kun je beter een aantal keren langer kijken dan vele keren kort.
- Het allerslechtste voor een projectorlamp is om deze als hij nog warm is te herontsteken oftewel re-ignition. Omdat de lamp nog warm is, is er tot een twee keer hogere ontsteekspanning nodig :o om te ontsteken. De hogere ontsteekspanning leidt ook tot hogere slijtage van de electrodes wat weer leidt tot een sneller "dof" worden van de lamp (zie ook later) Ik vond dit vrij schokkend om te horen, het betekent dus dat als je twee films wilt kijken van 2 uur met een pauze van 15 minuten je de projector beter aan kunt laten staan.
- dan is er nog het grote verschil tussen praktische levensduur en theoretische levensduur.
Onder theoretische levensduur versta ik de tijd in uren totdat de lamp niet meer wil ontsteken. Onder praktische levensduur versta ik de tijd in uren totdat de lamp dusdanig in helderheid is teruggelopen dat er niet echt meer films mee kunnen worden bekeken (daar valt natuurlijk lang over te discussieren maar ik neem maar even de helft in helderheid aan), of je moet continu hercalibreren.
Omdat de electrodes door het branden slijten ontstaat er een metaaldamp in de lamp die langzaamaan neerslaat op het glas. Er zijn wel oplossingen voor bedacht maar toch zal het lampglas langzaam aan zwart worden (dof) en zal minder licht doorlaten. Per lamp/ballast zal deze tijd anders liggen toch wordt er een praktische levensduur van 1000 uur genoemd!!! Heel wat minder als de theoretische levensduur van 2000 tot 3000 uur die je vandaag de dag hoort. Nogmaals hier kun je lang over discussieren en het hangt ook van je kijkgedrag af.
Let op de levensduur van een lamp in uren wordt door de fabrikant gespecificeerd met een test die flink afwijkt van het standaard consumenten kijkgedrag.
De test is een steekproef van een groot aantal lampen en die gaat ongeveer als volgt:
De lampen worden 1x ontstoken en dan laten ze de lampen op nominale lampstroom (high mode is dit meestal) branden tot een bepaald % kapot is of dooft, dus zeg bv als 30% lampen kapot is dan is dit einde van de proef en de uren dat dit heeft geduurd wordt dan de levensduur van de lamp.
Dit kan goed 2000 uur zijn terwijl de lamp bij het kijkgedrag van een consument (iedere anderhalf uur ontsteken en doven) veel korter meegaat.
Update 4 december 2008:
De techneuten van een bekende nederlandse projectorlampen fabrikant zijn er in geslaagd om de levensduur van de UHP lampen significant te verlengen.
Door een speciale manier van lamp aansturing zijn ze er in geslaagd om de electrodes weer langzaam te laten "aangroeien".
Hierdoor zal de levensduur van de projectorlamp ongeveer verdubbelen.
Er is nu sprake van 4000 echte lamp-uren (was 2000 uur).
De electronica (ballasten) die deze technologie ondersteunen zullen eind 2008 / Q1 2009 uitgeleverd worden aan de projector fabrikanten.
Update 14 december 2008:
Er was een vraag: als de projector per ongeluk uitvalt en de lamp dus niet langer geforceerd mbv een ventilator wordt afgekoeld of dit schadelijk is voor de lamp.
In principe als de lamp het na het incident nog doet niet. Het enigste gevaar wat er bestaat is dat de lamp zijn warmte niet kwijt kan (te kleine ruimte) en daardoor springt (uit elkaar knalt). Uiteraard probeer je dit te voorkomen dus niet bewust doen! Mocht het desondanks een keer gebeuren dan heb je twee opties: of je laat hem rustig afkoelen en duimen dat hij niet springt, of je zet zo snel mogelijk de spanning er weer op en herstart de projector. In dit laatste geval slijt je lamp wel een beetje (zie hierboven bij hot restrike) maar voorkom je het te hoog oplopen van de temperatuur binnenin de projector (dit kan ook andere onderdelen zoals de elektronica wellicht beschadigen). Hopelijk komen er ooit projectoren die als de spanning er weer opgezet wordt de temperatuur meten en automatisch verder gaan met afkoelen.
Knipperen van de lamp
Op een gegeven moment zal iedere projector bezitter last krijgen van een zogenaamde knipperende lamp. Sommigen merken dit niet anderen storen zich hier meteen aan. Hoe dan ook dit kan geen kwaad tenzij het heel erg wordt.
Oorzaak
Zoals eerder in dit topic gemeld slijten de elektrodes langzaam af tijdens het branden. De lichtboog ook wel arc genoemd zal de kortste weg tussen de elektrodes zoeken echter als op een gegeven moment dit zodanig is gesleten dat er meerdere kortere wegen tegelijk zijn gaat de arc op de electrode staan te "springen" of dansen. Hij zal dan niet meer van 1 vast punt van de hot electrode naar 1 vast punt naar de cold electrode branden maar de arc gaat dansen en dat ervaar je als knipperen. Dit is normaal en zal na een aantal uren vanzelf weer overgaan als de electrode verder is bijgesleten. Echter dit is voor mij nogal storend en ik wil dan sneller weer een stabiel beeld.
Een remedie is om als je op economy (low power) mode kijkt om te schakelen naar full (high power) mode (je krijgt dan wel meer licht uiteraard).
Of als je al op high power keek terug naar low power mode (je krijgt dan wel minder licht uiteraard).
Wat er dan gebeurt is dat de aanstuurelectronica meer lampstroom door de lamp stuurt waardoor de arc een andere balans/evenwicht gaat zoeken , een ander punt op de elektrode en die is dan meestal wel stabiel.
Na een paar uur (afhankelijk van lamptype en stroom) kun je dan weer terugschakelen en je zult zien dat het knipperen verdwenen is.
Belangrijk Mocht het knipperen NIET verdwenen zijn of zelfs nog erger worden of voor veel langere tijd aanhouden dan zou dit een teken voor het einde van de lamp(levensduur) kunnen zijn. Dus probeer dit een of hooguit twee keer maar helpt het niet kies dan voor een nieuwe lamp of laat de unit even controleren.
De helft wist ik al. Maar de andere helft niet, bedankt voor de info ;)
Zeer nuttige info :)
een warme lamp herontsteken wist ik niet, dat dat slecht was
thx
Quote from: astrobart on June 11, 2006, 13:00:54
een warme lamp herontsteken wist ik niet, dat dat slecht was
thx
Dat was dus de helft die ik ook niet wist!
Van welk merk zijn de projectorlampen het best van kwaliteit?
Weet iemand dat?
Heb zelf een panasonic pt-ae900e.
Hai,
Er zijn niet echt merken beter of slechter (helaas) het is wel zo dat het vermogen effect heeft op aantal uren. Ze kan een 120watt uhp lamp wel 10000h meegaan maar een 200/300 maar 1000 tot 2000.
Ik hou (voor een ander forum) al een tijd mijn laatste H78 lamp bij (philips lamp) indien jullie willen kan ik deze hier ook wel posten elke +/- 50 uur. Deze nummers lijken 'laag' en de 'dropoff' veel maar zijn volgens mij vrij normaal.
50 normal=429L, bright=569L
80 normal=414L, bright=540L
100 normal=379L, bright=523L
144 normal=362L, bright=506L
157 normal=358L, bright=502L
185 normal=355L, bright=494L
208 normal=350L, bright=485L
240 normal=350L, bright=481L
300 normal=338L, bright=456L
350 normal=329L, bright=431L
400 normal=308L, bright=405L
480 normal=295L, bright=395L
545 normal=287L, bright=384L
Dit zijn 'echte' lumens gemeten met een relatief goedkope lux meter. normal mode is the 'eco' mode van the optoma/themescene. Dit is de 2e lamp die ik nu bijhou en verwacht hem tot 1500h te kunnen gebruiken waarvan de eerste 800 in normal mode. Gebruik een scherm met een 1.2 gain en mik op een 'lage' lambert/foot van tussen de 8 en 12. Zal wisselen als ik lager dan 6 a 7 kom. Projector wordt gevoed voor een denon 2900vmSDI+vp30/102.
Gegroet,
Daniel.
Dat is interessant,zou leuk zijn als je dat ook hier post.
Greetz
Quote from: danielo on June 12, 2006, 19:44:51
Ik hou (voor een ander forum) al een tijd mijn laatste H78 lamp bij
Hoi Daniel,
als ik jouw data in een grafiekje zet en kijk wanneer het aantal lumens ongeveer gehalveerd is dan zit ik pas op bijna 800 uur !!! :o Oftewel het bevestigd mijn eerste post dat je bij aanschaf rekening moet houden met ongeveer 1000 uur kijkplezier van je lamp. Er zit wel een buiging in de curve dus het kan best zo zijn dat je de 1000 uur wel gaat halen voor je op de helft zit, ik ben benieuwd naar de toekomstige gegevens.
Hai,
Prima dan ga ik dat doen. Ja het is een curve de afname gaat steeds langzamer in het begin was het +/- 1 lumens per uur verlies. Nu is het +/- .15 lumens per uur. Op deze manier kom je op 50% waarde van rond de 1500 uur maar das een voorspelling aan mijn kant. Helaas houden maar weinig mensen de output bij erg jammer want het kost niet zoveel om het te doen en geeft (helaas :) ) goed inzicht hoe lampen werken. Kan me voorstellen dat mensen schrikken van de resultaten maar ik heb zo'n voor gevoel dat mensen geen lux meters kopen om zichzelf vooral voor de gek te houden.
Het goeie nieuws is dat een beeld van 6 lambert/foot nog heel goed te bekijken is (in een 100% lightcontrolled kamer).
Meten is weten :)
Daniel.
Ik vraag mijn eigen af of ze de kwaliteit van projectorlampen niet kunnen verbeteren,want ik vind die 1000 uur niet echt veel die je aangeeft.Of is dit iets wat ze express doen zodat je maar zo snel mogenlijk een nieuwe lamp koopt?
Net zo iets als Epson met dat inkt drama.
Greetz
om lampen maak ik me niet erg druk, voordat ik er 1.000 uur op heb zitten, heb ik vast al weer een andere prj.
Quote from: Durk! on June 12, 2006, 22:40:02
om lampen maak ik me niet erg druk, voordat ik er 1.000 uur op heb zitten, heb ik vast al weer een andere prj.
Helaas gebruik ik projectors best veel en probeer het op 1 projector per 2 jaar te houden :). Deze H78 heeft al een kleine 2100uur gedraait in 1.5 jaar.
Daniel.
Gebruiken jullie projectors om alleen films te kijken of ook naar de gewone tvzenders?
Quote from: jeroenver on June 12, 2006, 22:50:59
Gebruiken jullie projectors om alleen films te kijken of ook naar de gewone tvzenders?
Ja dingen als voetbal, f1 en andere dingen. Gewone zenders (relatief) veel aandacht gekregen om goed te krijgen vooral door een dvdo vp30/abt102 scaler en alles waar kan digitaal te houden. Maargoed we hadden het over de ramp die we lampen noemen. Ik kan persoonlijk niet wachten op LED's voor onze DMD's :).
Gegroet,
Daniel.
Yep en af en toe een avond xboxen met dubbele lichtintensiteit hakt er ook aardig in, uurtje of zes. Vooral als je een spel net hebt wil dat meer tijd kosten dan gewild. ;) De HT stand is dan minder geschikt is me opgevallen.
Meestal adviseren we mensen inderdaad na 1000-1500 uur de lamp te wisselen.
Laatst 2x een BenQ8700 hergecalibreerd na 1000 uur kwam er bijna geen licht meer vanaf 80ftlmb (gemeten dicht bij de projector) de andere met een net nieuwe lamp kwam netjes rond de 300 uit, op dezelfde lokatie :D
Als het inderdaad zo is dat je het beste de lamp kunt wisselen na 1000-1500 uur, dan betekent dit dat ik voorlopig geen LCD/DLP projector meer aanschaf. Ondanks de voordelen van een LCD/DLP (formaat, lichtopbrengst en makkelijke plaatsing) spreekt de levensduur van een CRT me meer aan. Dat ik daarbij plaatsingsproblemen heb neem ik dan maar op de koop toe: het beeld en het geweldige contrast maken alles goed!
oef... laatste jaar dan veel te weinig gekeken.. teller staat nog maar op 150 uur.. :-[
Daarom maak ik me nooit druk om lampen, tenzij ze bursten natuurlijk
interessant.... Vooral dat herontsteken van een nog warme lamp. Bij mijn volgende film-marathon blijft de projector dus vrolijk aan staan tussen de films...
Gelukkig (qua kosten dan) behoor ik tot de "weinig-kijkers" (zit na een jaar gebruik op een uur of 100), dus als mijn lamp de 1000 uur echt haalt, heb ik denk ik allang een 1080x1920 projector voor de huidige lamp versleten is.
Hai,
ja ik zou alleen uitzetten als er meer dan een uur tussen kijken zit. Verder 'kost' het aanzetten ook +/- 30min van je lamptijd. Dit alles zijn natuurlijk maar richtlijnen helaas is het bij projector lampen ook een kwestie van geluk.
Daniel.
Quote from: provia_f on June 13, 2006, 11:03:43
Gelukkig (qua kosten dan) behoor ik tot de "weinig-kijkers" (zit na een jaar gebruik op een uur of 100), dus als mijn lamp de 1000 uur echt haalt, heb ik denk ik allang een 1080x1920 projector voor de huidige lamp versleten is.
100 uur op een jaar?
Dat haal ik toch zeker al binnen een maand.
Dan kijk je maar 2 uur per week?
Waarom heb je dan eigenlijk een projector gekocht als ik vragen mag?
Het zou goedkoper voor je zijn als je 1 keer in de week naar de bioscoop zou gaan.
Greetz
tja.
Quote from: jeroenver on June 12, 2006, 22:35:17
Ik vraag mijn eigen af of ze de kwaliteit van projectorlampen niet kunnen verbeteren,want ik vind die 1000 uur niet echt veel die je aangeeft.Of is dit iets wat ze express doen zodat je maar zo snel mogenlijk een nieuwe lamp koopt?
Nee dit doet de producent die ik ken niet expres. Het is gewoon erg moeilijk om te voorkomen dat de UHP lamp "dof" wordt omdat dit bij het proces hoort. Het enigste grote probleem is dat de lichtopbrengst voor projecteren nogal kritisch komt. Overigens hebben bijna alle lampen hier last van, ook halogeen lampen en fluorescerende lampen zoals spaarlampen en tl buizen alleen gaat het daar langzamer en heb je het niet in de gaten omdat je dit licht niet meet en niet zo kritisch bekijkt als bij film (waar de calibratie qua kleuren etc. ook goed moet zijn en verandert). Het is een moeilijk chemisch proces waar nog steeds aan door ontwikkelt en verbetert wordt qua lichtopbrengst.
Quote from: spotmatic on June 13, 2006, 09:07:51
Als het inderdaad zo is dat je het beste de lamp kunt wisselen na 1000-1500 uur, dan betekent dit dat ik voorlopig geen LCD/DLP projector meer aanschaf. Ondanks de voordelen van een LCD/DLP (formaat, lichtopbrengst en makkelijke plaatsing) spreekt de levensduur van een CRT me meer aan.
Een DLP lamp kost nieuw ongeveer 500 euro dus kijk je wat lamptijd betreft ongeveer voor 40cent per uur.
Buizen van je CRT slijten ook en dat kan bij fout gebruik zelfs heel wat sneller gaan. Ik zou wel eens van een CRT expert willen horen wat ongeveer de halfwaardetijd van CRT buizen is (dus dat ze nog 50% lichtopbrengst geven) en dan de nieuwprijs van drie (RGB) van deze buizen tezamen.
Ik vermoed dat ze per uur niet veel goedkoper zullen zijn (tenzij 2e hands maar dat is geen eerlijk vergelijk).
Nog even wat vragen dan..
Heb een epson TW600..
Keer met uitzetten bleef een lampje knipperen, die ging daarna uit, ik dacht eerst dat dat de afkoeperiode was, maar daarna niet nogmaals meegemaakt, sommige projectors hebben wel duidelijk een afkoelmodus.. ik zet de tw600 gewoon uit met de off knop op de remote maar las ook iets over 2 keer 'on' drukken.. is dat beter?
Is het beter om de lensdop na gebruik elke keer terug te plaatsen?
Hoe zit het met het schoonmaken van de lens?
Staat er nog spanning op de lamp in standby modus?
Quote from: jeroenver on June 13, 2006, 17:19:36
100 uur op een jaar?
Dat haal ik toch zeker al binnen een maand.
Dan kijk je maar 2 uur per week?
Waarom heb je dan eigenlijk een projector gekocht als ik vragen mag?
Het zou goedkoper voor je zijn als je 1 keer in de week naar de bioscoop zou gaan.
Greetz
Ik gebruik hem inderdaad alleen af en toe om een gekochte of gehuurde dvd te kijken. En voor dingen als een extended Lord of the Rings marathon. Geprojecteerd ziet het er toch een stuk indrukwekkender uit. En nu op het WK de wedstrijden van Nederland, maar dat valt tot nu toe tegen. Ik kan totaal niet verduisteren (witte muren, luxaflex en gordijnen) en dan krijgt de projector gewoon niet genoeg licht op het scherm om in de schaduwpartijen nog voldoende te zien (vooral in de middagwedstrijden waar de zon half op het veld schijnt). In de zomer staat de projector dus ook grotendeels stil. Als het donker genoeg is om film te kijken, lig ik meestal al in bed ;) De bioscoop blijf ik trouwens ook gewoon bezoeken. Wat daar indruk op me maakt, koop ik later wel op DVD...
De oplossing voor het verduisteren......rolluiken voor je ramen.
Rolluiken zijn ook verdomd gemakkelijk in hartje zomer,dan blijft de woonkamer lekker koel.
Greetz
Ik heb mijn projector ongeveer 600u gebruikt op een jaar tijd (11 maanden om precies te zijn).
Tegen eind deze maand wordt er waarschijnlijk wel meer gekeken, terug meer tijd en ik ben bezig ook de tv-kabel aan te sluiten op de PJ.
Quote from: Hertog_Martin on June 14, 2006, 04:17:12
Staat er nog spanning op de lamp in standby modus?
Dit is de enigste van je vragen waar ik een antwoord op kan geven en dat is : nee er staat geen spanning meer op de lamp als deze uit is.
Wat betreft je lenzen vragen, ik heb eens gehoord dat je erg voorzichtig moet zijn bij het schoonmaken van je projectorlens opdat er geen krassen op komen. Je zou een soort lenzenborsteltje moeten gebruiken.
Als je lens erg vuil is speelt dit natuurlijk ook een rol in de totale lichtopbrengst. Maar dit is een beetje off topic.
Bij mijn BenQ8700 (die Frank met nieuwe lamp gemeten heeft op 325 ftlambert) scheelde het meer dan de helft (oude lamp tov. nieuwe). Daarnaast heb ik de ingang van het licht huis (direct achter de lamp) voorzichtig met wat alcohol schoon gemaakt op aanraden (eigen risico) van Frank. Daardoor is het beeld nog weer wat extra opgeknapt. Mijn 8700 zat dus na +-1450 uren op minder dan de helft van het licht. 't was niet zo dat er niet meer naar te kijken was, maar mijn kijkplezier was duidelijk afgenomen. Ik ben dan ook erg blij met de nieuwe lamp :)
Ik kijk meestal langere tijd en zet hem nooit weer aan kort nadat ie uitgeschakeld werd. Voor mij dus 1450 uur in 28 maanden tijd dus ong. 50 uren per maand. Mijn eerste projector (Z1) had er 650 uren opzitten in 13 maanden. Mijn kijk hoeveelheid is dus redelijk constant.
Verbaast me wel hoe mensen hier overdag high brightness mode moeten gebruiken of zelfs dan niet goed kunnen kijken.
Ik kijk nu overdag (luxaflex en gordijnen, niet afsluitend aan zijkanten en komt aardig wat licht door EN een lamp aan) voetbal gewoon op de gecalibreerde theater black 1 modus en dat is prima te doen.
Quote from: riwi on June 14, 2006, 21:18:15
Bij mijn BenQ8700 (die Frank met nieuwe lamp gemeten heeft op 325 ftlambert) scheelde het meer dan de helft (oude lamp tov. nieuwe). Daarnaast heb ik de ingang van het licht huis (direct achter de lamp) voorzichtig met wat alcohol schoon gemaakt op aanraden (eigen risico) van Frank. Daardoor is het beeld nog weer wat extra opgeknapt. Mijn 8700 zat dus na +-1450 uren op minder dan de helft van het licht. 't was niet zo dat er niet meer naar te kijken was, maar mijn kijkplezier was duidelijk afgenomen. Ik ben dan ook erg blij met de nieuwe lamp :)
Ik kijk meestal langere tijd en zet hem nooit weer aan kort nadat ie uitgeschakeld werd. Voor mij dus 1450 uur in 28 maanden tijd dus ong. 50 uren per maand. Mijn eerste projector (Z1) had er 650 uren opzitten in 13 maanden. Mijn kijk hoeveelheid is dus redelijk constant.
Ter compleetheid je bedoeld denk ik 325 lumens das afhankelijk van de oppervlakte van je scherm en gain wilde gok (100" 1,2 gain bv) tussen de 6 en 8 ftlambert.
wat je er van kan leren is dat in een goeie donkere omgeving een beeld van 8 a 10 best goed te doen is en dat we straks met 400 echte lumens een redelijk scherm en led+dmd toch heel ver moeten kunnen komen :)
Daniel.
Ik denk dat je gelijk hebt. Frank noemde de 325 waarde en ik had er even ftlambert achter geplakt. Maar ik herinner me inderdaad dat de 8700 ong 15 ftlambert max gaf (met een nieuwe lamp dus).
<edit> FrankD stelt hieronder ook dat het 325 footlambert is.. Misschien dat de meet methode belangrijk is en dat je alleen 2 op hetzelfde scherm en zelfde afstand gemeten waarden kan vergelijken ? Of Frank vergist zich ook in de eenheid?
ik zal binnenkort wel meer kijken. heb gewoon een drukke tijd achter de rug. als mijn laptop een levensduur van duizend uur had...;)
Hmm, ik ben nu de 1000 uur gepasseerd op mijn TW10H binnen 1,5 jaar tijd, maar ik kan nog niets bespeuren van enige vermindering van lichtopbrengst. Kijk wel veel TV, dus brand de lamp vaak langdurig. Hoop toch zeker dat hij nog wel 1000 uur mee gaat.
Quote from: Denk on June 14, 2006, 23:24:47
Hmm, ik ben nu de 1000 uur gepasseerd op mijn TW10H binnen 1,5 jaar tijd, maar ik kan nog niets bespeuren van enige vermindering van lichtopbrengst. Kijk wel veel TV, dus brand de lamp vaak langdurig. Hoop toch zeker dat hij nog wel 1000 uur mee gaat.
Uiteraard gaat de vermindering van de lichtopbrengst geleidelijk en ben je er ondertussen aan gewend. Wedden dat je wel verschil ziet als je een TW10H met 0 uur en 1000 uur naast elkaar zet?
Ik vind de lichtopbrengst nog prima in ieder geval. Kan o.a. het voetbal met redelijk veel omgevingslicht zeer strak zien.
Maar dan zijn er bij een voetbalwedstrijd natuurlijk ook weinig donkere passages. Denk toch dat het bij mij een voordeel is, dat ik relatief lang kijk per keer. Vaak gaat hij 's avonds rond 20.00uur aan tot een uur of 23.00uur, dus relatief minder ontstekingen in die 1000uur dan normaal.
Een beetje gerelateerd aan dit topic:
Bij de klant waar ik momenteel werk hebben ze in de vergaderkamers overal (DMD/LCD) projectoren hangen die 'lekker gemakkelijk' met een schakelaar in de voedingskabel worden uitgezet :o :o
Na een presentatie wordt er een klap op die schakelaar gegeven en de projector staat uit. Makkelijk...
Afgelopen week is er al een projector vervangen die stuk was, ik hoef jullie niet uit te leggen waarom denk ik. Ik heb proberen uit te leggen dat dit niet handig is en waarom maar 'het werkt toch' ? :o
Quote from: MaartenvdS on June 15, 2006, 11:13:18
[...]
Ik heb proberen uit te leggen dat dit niet handig is en waarom maar 'het werkt toch' ? :o
Tsja, je kunt ze ook de rekening van de lamp laten zien en eventuele schoonmaakkosten als de lamp gebarsten is, samen met het aantal behaalde branduren.
Zet dit uit tegen de kosten die je maakt als je de lamp wel laat afkoelen.
Als ze het dan nog niets kan schelen, zou je het eventueel kunnen laten vallen bij mensen die gaan over de financien, maar mijn ervaring is dat dat soort verkwisting alleen je eigen bloeddruk maar omhoog doet gaan, dus kun je het beter maar gewoon zo laten.
/me mompelt iets over de strijd die hij al jaren voert met de directeur over de exorbitant hoge kosten voor de bagger-website van het bedrijf.
Hoi,
Er wordt gezegt dat je de lamp beter niet kan (onsteken) als hij nog warm is.
Hoelang duurt het dan voordat de lamp is afgekoeld?
Ik zet hem wel eens een half uurtje uit, en dan zet ik hem weer aan. Dit is dus fataal begrijp ik?
Quote from: reza on June 15, 2006, 13:32:48
Er wordt gezegt dat je de lamp beter niet kan (onsteken) als hij nog warm is.
Hoelang duurt het dan voordat de lamp is afgekoeld?
Ik zet hem wel eens een half uurtje uit, en dan zet ik hem weer aan. Dit is dus fataal begrijp ik?
Het is NIET fataal (want dat zou betekenen dat ie meteen ploft) maar het gaat ten koste van de levensduur van je lamp en ik kan me niet voorstellen dat je dit wilt. Als je dit vaak doet zal je lamp eerder dof worden en een significant minder aantal uren kijkplezier geven (zie ook post van Riwi boven).
Hoe lang het duurt voor een lamp is afgekoeld hangt van de projector af, er zijn projectoren die in standby nog zeker 5 minuten de projector lekker "doorblazen" en er zijn projectoren die na 30 seconden al stoppen met ventileren. Ik zal eens navragen bij welke temperatuur de lamp weer op ongeveer dezelfde spanning ontsteekt. Ik denk toch zeker dat je minstens een half uur moet wachten maar je zou dat eens voor jouw specifieke projector moeten nameten met een draadloze IR thermometer.
Hai,
Het is opzich beter dat die 'langzaam' afkoeld de enigste reden dat de projector makers de fan laten doordraaien is dat ze 'bang' zijn dat mensen de projector weer snel aanzetten. De verschillen in 'schade' van gelijk weer aanzetten (zeg binnen 30sec, 5, 15m) zijn zo groot dat ze de lang graag een handje helpen om sneller af te koelen.
Daniel.
Als de stroom uitval voorkomt kun je dit gebruiken ?
Hartelijk bedankt voor uw aanvraag via onze website.
Voor uw toepassing kunt u de Powerware 3105 - 350 toepassen,
deze zal de projector van circa 5 minuten van energie voorzien.
Dit is echter wel een 230 Volt ups. De prijs van deze ups bedraagt:
€ 104,- exclusief btw, inclusief verzendkosten.
Quote from: quyen on June 16, 2006, 20:18:07
Als de stroom uitval voorkomt kun je dit gebruiken ?
Hartelijk bedankt voor uw aanvraag via onze website.
Voor uw toepassing kunt u de Powerware 3105 - 350 toepassen,
deze zal de projector van circa 5 minuten van energie voorzien.
Dit is echter wel een 230 Volt ups. De prijs van deze ups bedraagt:
€ 104,- exclusief btw, inclusief verzendkosten.
Punt van mijn vorige post was dat afkoelen langzaam helemaal niet erg is het is zelfs BETER de enigste
reden waarom ze het doen is als je weer snel wilt opstarten (en dat moet je gewoon niet doen na stroom uitval).
Daniel.
Hai,
Zoals beloofd de nieuwe getallen...
50 normal=429L, bright=569L
80 normal=414L, bright=540L
100 normal=379L, bright=523L
144 normal=362L, bright=506L
157 normal=358L, bright=502L
185 normal=355L, bright=494L
208 normal=350L, bright=485L
240 normal=350L, bright=481L
300 normal=338L, bright=456L
350 normal=329L, bright=431L
400 normal=308L, bright=405L
480 normal=295L, bright=395L
545 normal=287L, bright=384L
659 normal=274L, bright=367L
Daniel.
Quote from: danielo on July 1, 2006, 21:46:37
Zoals beloofd de nieuwe getallen...
Het lijkt mij duidelijk dat er nu sprake is van een minder snelle daling, oftewel het vlakt wat af, wat op zich gunstig is voor een langere lamplevensduur in jouw geval.
Is er enig verschil in kijkgedrag geweest? WK? Langere tijden achter elkaar kijken etc.?
Quote from: Kjelt on July 1, 2006, 23:52:33
Het lijkt mij duidelijk dat er nu sprake is van een minder snelle daling, oftewel het vlakt wat af, wat op zich gunstig is voor een langere lamplevensduur in jouw geval.
Is er enig verschil in kijkgedrag geweest? WK? Langere tijden achter elkaar kijken etc.?
Nee (ok mischien een beetje) ik maak best veel uren (dat hebben jullie wel door ben ik bang) Het is wel zo dat ik altijd langere sessies doe van 3 a 4 uur. De afvlakking is redelijk normaal gedrag zover ik weet. Waar we met 50% verlies uitkomen geen idee zelf vind ik het al heel wat als dat bij 1500 uur is. Bij 800 uur ga ik wel over op de highpower stand dus dat zal zijn effect wel hebben denk ik.
Gegroet,
Daniel.
Quote from: danielo on July 3, 2006, 16:40:36
De afvlakking is redelijk normaal gedrag zover ik weet.
Dat is ook wat ik heb gehoord alleen wilde ik dit even zeker weten en dat het niet te wijten was aan je veranderde kijkgedrag ;)
Ik merk dat er nog steeds veel dezelfde vragen over verwachte lamplevensduur in diverse projctor topics gepost worden vandaar wil ik even dit topic onder de aandacht van vooral de nieuwkomers brengen, wellicht zelfs interessant om de beginpost sticky te maken?
Mooi/goed topic dit.
Alleen jammer dat de cijfers niet up-to-date zijn gehouden....
Hoe zit het dan met de levensduur van bijvoorbeeld de Sony's met de Xenon lampen.
Daar wordt toch geen gebruik van een gloeidraad gemaakt.
Quote from: MaartenvdS on June 15, 2006, 11:13:18
Een beetje gerelateerd aan dit topic:
Bij de klant waar ik momenteel werk hebben ze in de vergaderkamers overal (DMD/LCD) projectoren hangen die 'lekker gemakkelijk' met een schakelaar in de voedingskabel worden uitgezet :o :o
Na een presentatie wordt er een klap op die schakelaar gegeven en de projector staat uit. Makkelijk...
Afgelopen week is er al een projector vervangen die stuk was, ik hoef jullie niet uit te leggen waarom denk ik. Ik heb proberen uit te leggen dat dit niet handig is en waarom maar 'het werkt toch' ? :o
wij lopen soms tegen de zelfde problemen, onze vergaderruimtes in ons ziekenhuis worden vaak gebruikt door externe firma's en artsen, komt ook wel eens voor dat ze de AB niet kunnen vinden en ook gewoon de verlichte schakelaar aan de wand misbruiken, klik uit dus :-X hoop met geen geduld en onwetenheid te maken, ze zijn er al eens een sim2/epson's/panasonics gesneuvelt :-\
je probeert de mensen op te voeden maar dringt vaak niet tot zo door. >:(
Begin post ge-update met heet van de pers nieuwtje!Quote from: bellecoupe on December 3, 2008, 16:56:42
Hoe zit het dan met de levensduur van bijvoorbeeld de Sony's met de Xenon lampen.
Daar wordt toch geen gebruik van een gloeidraad gemaakt.
In geen enkele projectorlamp zit een gloeidraad. De UHP en Xenon lampen bevatten een keramisch containertje (burner) met metaalzouten. Deze worden door een hoge spanningspuls in geleiding gebracht (2kV en hoger) waarna er vermogen ingestopt wordt (afhankelijk van de lamp 200-300W) Als de lamp koud is dan is de lampspanning laag en als hij op temperatuur is dan staat er ongeveer 100V over de lamp en loopt er dus afhankelijk van het type tussen de 2 en 3A stroom.
Als de lamp ouder wordt zal de lampspanning stijgen waardoor op een gegeven moment de elektronica uit voorzorg de lamp niet meer goedkeurt, dit gebeurt dus pas een tijdje na ontsteking (als de spanning is opgelopen).
Enigste verschil tussen de Xenon en UHP lampen (zover als ik weet) is de kleurtemperatuur, de Xenon komt iets beter bij de 6500K uit en heeft daardoor een wat hogere lichtopbrengst en betere kleurweergave echter kost het veelvoudige van een UHP lamp.
Hmm dan ben ik best wel benieuwd naar hoe ze dat speciale aansturen doen.
Verwisselen ze periodiek de polariteit? Dan niet zo vaak als met wisselstroom, want dat lijkt me niet zo handig bij projectoren (vooral DLP), maar bijvoorbeeld per keer ontsteken.
Ze zullen ook wel het ontsteken wat rustiger doen lijkt me.
Quote from: gijsnoorlander on December 4, 2008, 21:02:44
Hmm dan ben ik best wel benieuwd naar hoe ze dat speciale aansturen doen.
Ik weet er het exacte fijne niet van en als ik het wel wist dan mocht ik het je nog niet vertellen tot al het papierwerk rond is ;)
Maar je zit wel warm.
Quote from: Kjelt on December 4, 2008, 22:54:55
Ik weet er het exacte fijne niet van en als ik het wel wist dan mocht ik het je nog niet vertellen tot al het papierwerk rond is ;)
Maar je zit wel warm.
Papierwerk?
Als in patent/octrooi?
Misschien is het dan geen gek idee om er even bij te melden dat het idee van ompolen al eens genoemd is in een ontwerp van een gelijkstroom-gasontladingslamp in de Elektuur van omstreeks 1980.
Update openingspost 14 december
Dit heb ik gevonden . Stond bij de Faq van de Infocus X1.
powering off - cool down - low noise when off
"The X1 is designed so you can simply power it off without running the fans. The lamp and the parts around it have no trouble handling the heat. The lamp is actually happier cooling off slowly than quickly (as most really hot things are), and it just means that you need to wait a bit longer before you turn it on again.
2-3 minutes is pretty much all you need to wait. The lamp needs to be cool enough to successfully re-strike. Lamp life will be slightly degraded each time it does not strike properly."
Could a firmware upgrade be used to allow people to totally power down the projector via remote?
"Unfortunately, to do this would require some additional circuitry inside the projector. When we designed the X1, we felt that the cost tradeoff for this feature did not allow it."
Hoi Kermit,
dat kan voor de X1 goed gelden, als ze genoeg ruimte rond de lamp hebben gedesigned is er niets aan de hand. Het wordt pas vervelend als de projectorfabrikanten nauwelijks ruimte hebben gelaten rond de lamp, je kunt je voorstellen dat dit dan nogal warm wordt als er geen voldoende luchtstroom langskomt. In theorie zou er dus geen probleem mogen optreden echter als de ruimte zeer klein is en de warmte niet wegkan......
Quote from: Kjelt on December 15, 2008, 23:27:23
Hoi Kermit,
dat kan voor de X1 goed gelden, als ze genoeg ruimte rond de lamp hebben gedesigned is er niets aan de hand. Het wordt pas vervelend als de projectorfabrikanten nauwelijks ruimte hebben gelaten rond de lamp, je kunt je voorstellen dat dit dan nogal warm wordt als er geen voldoende luchtstroom langskomt. In theorie zou er dus geen probleem mogen optreden echter als de ruimte zeer klein is en de warmte niet wegkan......
Oke. Helder!
Ik kan me voorstellen dat die extra componenten hooguit een extra temp-sensor zal zijn. Bijvoorbeeld dat de fan aangezet wordt bij het starten van de beamer en dat de processor dan gaat kijken of de beide temp-sensoren gelijke temperatuur laten zien.
Als de sensor bij de luchtinlaat dan een veel lagere temperatuur laat zien dan die aan de andere kant, weet je dat de lamp nog te warm is om aan te zetten.
De hoeveelheid ruimte rondom de lamp lijkt me dan niet uit te maken. Als je de projector(lamp) uitzet, maakt de ruimte eromheen niet veel uit, de temp zal niet toenemen als er geen warmte wordt toegevoegd. Hooguit heeft dat invloed op de snelheid waarmee een lamp afkoelt en dus op de temp van de omliggende componenten (zoals je in de startpost aangeeft), maar niet op de lamp lijkt me.
Quote from: gijsnoorlander on December 20, 2008, 23:48:55
De hoeveelheid ruimte rondom de lamp lijkt me dan niet uit te maken. Als je de projector(lamp) uitzet, maakt de ruimte eromheen niet veel uit, de temp zal niet toenemen als er geen warmte wordt toegevoegd. Hooguit heeft dat invloed op de snelheid waarmee een lamp afkoelt en dus op de temp van de omliggende componenten (zoals je in de startpost aangeeft), maar niet op de lamp lijkt me.
Dat zou kunnen ja. Alleen als de lamp net uitgeschakeld is de burner (niet de hele lamp) echt gloeiend heet (dacht iets van 800 graden dat is dus 3x een normale oventemperatuur :o ) en als het een zeer beperkte ruimte is zal deze ook een hoge temperatuur krijgen. Want een projectorlamp heeft best wel een behoorlijke glasmassa (voornamelijk de reflector) en deze koelt dan ook niet echt snel af. Doordat de luchtstroom stopt zal de restwarmte van de lamp dus in die kleine ruimte blijven hangen en afgegeven worden aan de omgeving. Dit kan dus ook schadelijk zijn voor de zoals je zegt omliggende componenten.
Ik heb net gisteren een HD350 binnen en daar staat dit expliciet in de handleiding:
QuoteThe cooldown mode is a function to cool down the lamp for aprox 60 seconds after projection is complete. This function prevents the internal parts of the unit from deformation or damage due to overheating of the lamp. It also prevents lamp blowout and premature shortening of lamp life. Do not pull the power plug during cool down mode. This may shorten lamp life and cause a malfunction.
Er staat dus echt letterlijk to prevent lamp blow out. Wellicht gewoon om zich in te dekken ;)
Quote from: Kjelt on December 21, 2008, 00:02:40
.
Ik heb net gisteren een HD350 binnen en daar staat dit expliciet in de handleiding:
Er staat dus echt letterlijk to prevent lamp blow out. Wellicht gewoon om zich in te dekken ;)
Staat in meedere handleidingen te vinden. Maar tot op heden heb ik nog niemand horen klagen dat zijn lamp stuk gegaan is. Bij heel veel data projectoren heb je helemaal geen cooldown meer.
Schokkend allemaal! :dry:
M'n H78 is net over de 1000 uur, en moet toch steeds vaker op brightmode. :(
Zijn er eigenlijk geen ontwikkelingen op led gebied, wat beamerlampen betreft?
Scheelt toch een hoop warmte/energie/ruimte/kosten...
Quote from: eddy135 on December 31, 2008, 15:28:28
Zijn er eigenlijk geen ontwikkelingen op led gebied, wat beamerlampen betreft?
Scheelt toch een hoop warmte/energie/ruimte/kosten...
Ja die zijn er zeker alleen wordt het dan een ander verhaal, je gebruikt dan 3 led's in de kleuren R, G en B.
Probleem met led's op dit moment is nog:
- geven nog steeds minder licht / Watt
- Rode led's verliezen binnen 1000 uur zeker 30% van hun licht terwijl dit bij G en B veel langer duurt oftewel je zult continu moeten bijstellen en dat kan alleen als de projector zichzelf calibreert. Dat is nog erg lastig.
- Led's stralen hun warmte niet met het licht mee uit, hierdoor heb je om de overtollige warmte af te voeren behoorlijk grote koellichamen nodig (kijk bv eens naar de eerste living colors, die aluminium trechter die daar in zit zit er dus niet voor de show maar om de warmte af te voeren van de 4 led's. En deze led's zijn veel te lichtarm om te kunnen projecteren.
Maar de ontwikkelingen gaan snel en er komt een tijd dat we led projectoren gaan krijgen, wanneer durf ik niet te zeggen maar niet binnen een paar jaar in ieder geval (althans niet die de moeite waard zijn voor HT enthousiasten).
Oftewel resumerend jouw argumenten:
- warmte en ruimte: gaan zeker voor led's (nu) niet op.
- energie wel, leds kunnen efficienter zijn dan de uhp lampen en zeker als je de filtering dus niet meer hoeft te gebruiken.
- kosten voor de fabrikant: zeker niet, led's die je voor projectie nodig hebt zullen veel duurder zijn dan de uhp lamp + ballast die ze nu gebruiken, koeling en koellichamen zullen break even zijn met het filtersysteem (schatting).
- kosten voor de consument: het zal zeker op de lange duur gunstiger zijn.
Hai,
Als er behoefte aan is kan ik de cijfers (tot aan de wissel) van de H78/H79
tijd, low-lux, high-lux, ansi (met gain 1.2) low and high.
50 101 135 429 569
80 98 128 414 540
100 90 124 379 523
144 86 120 362 506
157 85 119 358 502
185 84 117 355 493
208 83 115 350 485
240 83 114 350 481
300 80 108 338 456
350 78 102 329 431
400 73 96 308 405
480 70 94 295 397
545 68 91 287 384
659 65 87 274 367
760 56 77 253 338
890 53 71 224 300
1360 28 38 120 160
Als mensen het leerzaam vinden ben ik ze ook aan het bijhouden voor de rs20/HD750 maar dan doe ik dan maar 1 setting want met al die modes is het wat lastig (ik zal high mode, isf, open iris bijhouden) cijfer tot nu toe :
uur, luxlow, lux high, ansi (met gain 1.2) low en ansi high.
6 135 191 716 1013
De rs20 start (isf) dus op een iets van 850lumens (zonder gain) en is dus aanzienlijk meer dan de H79 (welke start op 460 a 500 met de lampen die ik gehad heb).
Daniel.
Hartelijk bedankt Danielo voor de data, ga zo aub door met de H350. :thumbs-up:
Als ik jouw data dan weer in een grafiek (grafiek 1) weergeef zie je volgens mij een aantal interessante zaken:
1) de lichtopbrengst van de lamp duikt de eerste pak m beet 250 uur heel snel in elkaar (grafiek2), waarbij hij in die korte tijd 20% verliest daarna gaat het wat rustiger.
Na 450 uur is hij 30% kwijt, hierna gaat het per 200 uur met -10% omlaag: (700 uur -40%, 900 uur -50%, 1100 uur -60%, 1300 uur -70%)
Oftewel het laatste stuk (grafiek 3) is lineair. Zo kun je dus redelijk vantevoren inschatten wanneer je je lamp wilt vervangen tenzij je natuurlijk pech hebt.
Wel gelden weer dezelfde zaken als in de openingspost vermeld.
Wat ik niet kan verklaren is de meting rond de 240 uur (praktisch hetzelfde als bij 208 uur) en de uitschieter bij de high ansi rond de 400 uur (dat dalletje). Dit zou te maken kunnen hebben met de tijd na opstarten waarop de meting is gedaan? Of omstandigheden (licht/donker).
Quote from: Kjelt on December 31, 2008, 15:39:09
Ja die zijn er zeker alleen wordt het dan een ander verhaal, je gebruikt dan 3 led's in de kleuren R, G en B.
Probleem met led's op dit moment is nog:
- geven nog steeds minder licht / Watt
- Rode led's verliezen binnen 1000 uur zeker 30% van hun licht terwijl dit bij G en B veel langer duurt oftewel je zult continu moeten bijstellen en dat kan alleen als de projector zichzelf calibreert. Dat is nog erg lastig.
- Led's stralen hun warmte niet met het licht mee uit, hierdoor heb je om de overtollige warmte af te voeren behoorlijk grote koellichamen nodig (kijk bv eens naar de eerste living colors, die aluminium trechter die daar in zit zit er dus niet voor de show maar om de warmte af te voeren van de 4 led's. En deze led's zijn veel te lichtarm om te kunnen projecteren.
Maar de ontwikkelingen gaan snel en er komt een tijd dat we led projectoren gaan krijgen, wanneer durf ik niet te zeggen maar niet binnen een paar jaar in ieder geval (althans niet die de moeite waard zijn voor HT enthousiasten).
Oftewel resumerend jouw argumenten:
- warmte en ruimte: gaan zeker voor led's (nu) niet op.
- energie wel, leds kunnen efficienter zijn dan de uhp lampen en zeker als je de filtering dus niet meer hoeft te gebruiken.
- kosten voor de fabrikant: zeker niet, led's die je voor projectie nodig hebt zullen veel duurder zijn dan de uhp lamp + ballast die ze nu gebruiken, koeling en koellichamen zullen break even zijn met het filtersysteem (schatting).
- kosten voor de consument: het zal zeker op de lange duur gunstiger zijn.
Die kleurverschuiving onderling lijkt me inderdaad een lastig punt.
Warmte is inderdaad wel grappig; heb laatst m'n vingers zowat gebrand aan een highpower fiets verlichtingsetje.
Had 'm op tafel gelegd om de brandduur uit te testen; het verhaal dat led's niet warm worden gaat zeker niet op! ;)
Quote from: Kjelt on December 31, 2008, 18:29:27
Hartelijk bedankt Danielo voor de data, ga zo aub door met de H350. :thumbs-up:
Als ik jouw data dan weer in een grafiek (grafiek 1) weergeef zie je volgens mij een aantal interessante zaken:
1) de lichtopbrengst van de lamp duikt de eerste pak m beet 250 uur heel snel in elkaar (grafiek2), waarbij hij in die korte tijd 20% verliest daarna gaat het wat rustiger.
Na 450 uur is hij 30% kwijt, hierna gaat het per 200 uur met -10% omlaag: (700 uur -40%, 900 uur -50%, 1100 uur -60%, 1300 uur -70%)
Oftewel het laatste stuk (grafiek 3) is lineair. Zo kun je dus redelijk vantevoren inschatten wanneer je je lamp wilt vervangen tenzij je natuurlijk pech hebt.
Wel gelden weer dezelfde zaken als in de openingspost vermeld.
Wat ik niet kan verklaren is de meting rond de 240 uur (praktisch hetzelfde als bij 208 uur) en de uitschieter bij de high ansi rond de 400 uur (dat dalletje). Dit zou te maken kunnen hebben met de tijd na opstarten waarop de meting is gedaan? Of omstandigheden (licht/donker).
Ik denk dat je conclusies redelijk correct zijn. Ik verwacht bij de rs20/hd750 (heb geen HD350 !!) het zelfde beeld. Dat ik bij 1250 a 1500 uur van lamp moet wisselen dan zal ik op een 6 a 7 lambert op het scherm zitten. Maar met wat mazzel kan ik de eerste 1000 uur doorkomen met een redelijke >10 waarde. De vreemde spikes kan van alles zijn bijvoorbeeld dat de lichtboog net iets anders brand of omdat die dan een paar uur in bright/low heeft gestaan (als een lamp wat flickered is dat meestal de beste oplossing dan brand de boog net iets anders). Verder heb ik ook geen super meter.
Doel was mensen een idee geven hoe het normale verloop is vreemd genoeg houden zeer weinig mensen dat bij.Ik zal het voor de rs20/hd750 ook doen zal vanavond de 2e meting doen zit alweer op meer dan 50 uur gok ik. Voordeel is dat ik veel uren maak zodat we over een maand of 2 al redelijk weten wat de eerste verlopen zijn. Zal ook eens kijken wat er maximaal uit te halen is (niet inde ISF mode).
Daniel.
QuoteDoel was mensen een idee geven hoe het normale verloop is vreemd genoeg houden zeer weinig mensen dat bij
Doel is denk ik goed geslaagd. Bijna niemand heeft zo'n lichtmeter (ik ook niet). Bovendien bestaat dan het gevaar dat je de lamp wil verwisselen omdat het technisch zo gedaald is terwijl je er eigenlijk nog best met plezier naar kijkt ;)
Ik ken iemand die 3000 uur op zijn projector heeft zitten en beweert dat het nog prima is, alleen toen ik ging kijken (en dat zal je niet verbazen) was het mij veel te donker, zwart liep helemaal dicht, alleen de overdag scenes waren redelijk. Als je zo'n lamp na 2000 uur gebruikt voor straat verlichting prima ;D maar om film te kijken :-X
Ik hoop eigenlijk dat de H750 (excuus voor de verkeerde id) lamp het langer volhoudt, oftewel een minder stijle curve vertoont.
Reden hiervoor zou de nieuwe elektronica kunnen wezen. Ik ben dus zeer benieuwd zeker omdat JVC 2500 uur opgeeft als lampduur zou je in de praktijk dus zeker 1500 "goede" uren verwachten.
Quote from: danielo on January 1, 2009, 12:43:29
Verder heb ik ook geen super meter.
Welke meter heb je? Lijkt me ook wel eens leuk om met zoiets te spelen.
Die vraag wilde ik dus ook stellen. Bij conrad.nl bieden ze er vijf aan (zoekterm luxmeter) in de prijsklasse van €37,- tot €415,-.
De tweede vraag die ik heb is hoe je moet meten. Daar zal ook wel een bepaalde procedure voor zijn.
ijkt me grappig om dit te meten.
Quote from: No-ne(e)D on January 1, 2009, 15:43:59
Die vraag wilde ik dus ook stellen. Bij conrad.nl bieden ze er vijf aan (zoekterm luxmeter) in de prijsklasse van €37,- tot €415,-.
De tweede vraag die ik heb is hoe je moet meten. Daar zal ook wel een bepaalde procedure voor zijn.
ijkt me grappig om dit te meten.
In deze situatie lijkt het me niet van belang wat de werkelijke lichtopbrengst is, maar puur en alleen de relatieve lichtopbrengst.
Dus als je de meter altijd op dezelfde plek houd en dat bijvoorbeeld doet na het kijken van een film.
Trouwens nog even over LED's als lamp voor beamers.
Voor DLP-beamers is LED-verlichting niet goed geschikt. De lichtbundel moet namelijk heel nauw zijn en dat krijg je met LEDs vrijwel niet voor elkaar. Bij de traditionele beamer-lampen heb je namelijk echt een hele mooie punt-lichtbron, oftewel het licht komt echt uit een heel klein punt. Bij LED's van een beetje vermogen is de lichtbron veel groter.
Quote from: riwi on January 1, 2009, 13:56:39
Welke meter heb je? Lijkt me ook wel eens leuk om met zoiets te spelen.
Ik gebruik die van 36 euro. Zo precies hoeft het allemaal niet. Zet een 100% wit test signaal op en meet ligt op het scherm ergens in het midden of een aantal punten en pak het gemiddelde. Dan heb je het aantal lux en moet je even rekenen voor de goeie ansi waardes/gain etc etc maar daar kan ik je wel een speadsheet voor geven.
Ok dan hier de 2e set waardes voor de RS20/HD750 niet schrikken want zoals ik al verwachte gaat het hard (heb even de nummers anders gedaan anders is het teveel werk) :
hour ansi+gain lux ansi lumens 110" wide lambert (1.2 gain)
6 1013 191 845 21
54 849 160 707 18
Zoals je ziet loopt de JVC (denk alle 4 de models) in de eerste 50 uur al 140lumens af, niet onverwacht en als alles goed is gaat zit straks een stuk langzamer hoop ik. Dit is in high lamp mode met iris open. Zo gebruik ik hem niet (gebruik hem op iris -8 dan zit ik op 14 a 15 lambert).
Zag met dat we deze thread al in 2006 gestart zijn, mischien is een sticky over dit onderwerp inderdaad niet gek want er zoveel is er op lamp gebied niet gepost over de afgelopen 3 jaar.
Daniel.
20% in 50 uur vind ik wel heel erg veel! Zo zou je eigenlijk voor het gebruiken in een review een projector met een lamp > 150 uur moeten gebruiken anders kun je gewoon geen goede uitspraken doen. Zeker niet als je gaat kijken welk scherm je nog zou kunnen gebruiken. Hopelijk gaat de curve snel wat minder stijl lopen ;)
Hai,
Hierbij de nummers na 107 uur jvc rs20 / hd750
hour ansi+gain lux ansi lumens 110" wide lambert (1.2 gain)
6 1013 191 845 21
54 849 160 707 18
107 796 150 663 17
Zoals je ziet net als bij de H78/H79 lamp gaat het nu al minder hard, ik ga er vanuit dat dit verder gaat afremmen. Aan de andere kant weer kleine 50lumens weg in 50 uur.
Daniel.
Tjonge, je kunt je serieus gaan afvragen wat het nut is van testen op licht, als na amper 100 uur al een vijfde van het licht is verdwenen als sneeuw voor de spreekwoordelijke zon.
Quote from: Erik on January 18, 2009, 00:53:02
Tjonge, je kunt je serieus gaan afvragen wat het nut is van testen op licht, als na amper 100 uur al een vijfde van het licht is verdwenen als sneeuw voor de spreekwoordelijke zon.
Tja opzich is dit geen geheim hoor, het is al jaren bekend dat de afloop enorm is de eerste zeg 100 uur, en daarna als het goed is stabiel achteruit loopt tot 50% bij het punt van de makers aangeven (meestal doen ze 50%).
Daniel.
Ok maar als je deze cijfers zo ziet dan gaat het toch wel meer leven.
Ik zal vanaf nu toch ineens heel anders tegen projector testen aankijken. Met wat meer korreltjes zout zeg maar. ;)
Ik heb besloten om mijn tw700 lamp een keer te vervangen ipv een nieuwe projector.
Ik zit nu over de 1000 uren, net een isf gehad weer,
Echter weet ik hoet het in het begin was, het word nu dus echt wel minder met de kwaliteit.
Ik denk bij 1500 uren dat ik hem maar wissel,
Op ebay staan de orginele lampen (ELPLP39) er voor 235 incl verzenden, ex invoer bel. etc,
Is dit een goede prijs?
kan ik hem beter in nederland kopen?
Zijn er verschillende types?
Moet ik direct weer naar Frank voor een isf zodra de lamp erin zit of was dit bij 200 uren?
Quote from: Erik on January 18, 2009, 01:29:38
Ok maar als je deze cijfers zo ziet dan gaat het toch wel meer leven.
Ik zal vanaf nu toch ineens heel anders tegen projector testen aankijken. Met wat meer korreltjes zout zeg maar. ;)
Bestel voor mij ook een vaatje, wil je? ;D
Quote from: master30 on January 26, 2009, 20:00:09
Ik heb besloten om mijn tw700 lamp een keer te vervangen ipv een nieuwe projector.
...............
Ik zou zeggen open even een apart topic, dit topic gaat uitsluitend over de levensduur van projectorlampen.
ja doe ik even,
sorry voor de topic vervuiling
hier gaat ie verder dus.....
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=84159.0;topicseen
De helft wist ik al. Maar de andere helft niet, bedankt voor de info
Quote from: danielo on January 18, 2009, 00:44:32
Hierbij de nummers na 107 uur jvc rs20 / hd750
hour ansi+gain lux ansi lumens 110" wide lambert (1.2 gain)
6 1013 191 845 21
54 849 160 707 18
107 796 150 663 17
Heb je het lijstje nog verder aangevuld inmiddels Daniel?
Ik ben benieuwd hoe de terugval in lichtopbrengst is na 500 en/of 1000 uur volgens de meter.
Quote from: riwi on October 10, 2009, 16:30:31
Heb je het lijstje nog verder aangevuld inmiddels Daniel?
Ik ben benieuwd hoe de terugval in lichtopbrengst is na 500 en/of 1000 uur volgens de meter.
Ehmm nee maar als je wil kan ik dat vanavond wel eens doen, geen idee hoeveel uur er opstaat. Het is een druk vandaag de dag om je speeltjes te verdienen ermee spelen kom je haast niet meer aan toe.
Daniel.
Quote from: danielo on October 12, 2009, 08:57:06
Ehmm nee maar als je wil kan ik dat vanavond wel eens doen, geen idee hoeveel uur er opstaat. Het is een druk vandaag de dag om je speeltjes te verdienen ermee spelen kom je haast niet meer aan toe.
Daniel.
Ik vind dat je tijd moet maken om er mee te spelen :) Of anders niet aanschaffen. ;)
Als je een nieuwe meting kan doen vind ik dat wel interessant.
Hai,
hierbij de meting op 514 uur, wordt je niet blij van al meer dan 50% van het licht is weg. Dit is erger dan de oude optoma's nog 398 lumens over.
zie image :
Dit is toch wel een drama, eigenlijk.
Zo goedkoop zijn die lampen niet, maar er moet gewoon al een nieuwe in??
Waarom pikken we dit allemaal maar? :devil:
Heb net een nieuwe lamp in m'n H78 geduwd, en schrik gewoon van de lichtopbrengst; lijkt wel een plasmascherm. 8)
Quote from: eddy135 on October 27, 2009, 20:47:46
Dit is toch wel een drama, eigenlijk.
Zo goedkoop zijn die lampen niet, maar er moet gewoon al een nieuwe in??
Waarom pikken we dit allemaal maar? :devil:
Stomweg omdat we dit niet in de reviews teruglezen. Je leest alleen de jubelverhalen, hoeveel licht er wel vanaf komt, maar dat is altijd als de pj een paar uur oud is.
Je leest nooit een review van ene pj als hij 200 a 300 uur oud is.
Tja ik heb hier 2 gedachtes over :
Deze thread is al heel oud nogsteeds (helaas) zijn er weinig mensen die net als ik af en toe de lamp getallen post. Een beetje lezer kan opmaken dat het verloop over het algemeen aanzienlijk sneller gaat dan wat de fabrikant opgeeft. Helaas het is zo en je had het kunnen weten,
Echter dit verloop gaat wel erg snel ga het eens navragen, je kan altijd een duffe lamp hebben die veel sneller verloopt dan gebruikelijk (1 lamp maakt nog geen bewijs). Zie ook mijn getallen over de optoma in het begin van de thread die heb ik voor 3 lampen bijgehouden en is 'normaal'.
Daniel.
Gelukkig zet je normaal tussen aanhalingstekens. ;)
Quote from: eddy135 on October 27, 2009, 21:08:35
Gelukkig zet je normaal tussen aanhalingstekens. ;)
Tja, nogmaals heb al wat projectoren gehad en kijk uit dat ik een led based kan ophangen maar tot die tijd moet je wel een realist zijn. Dit houd in dat je bij de aanschaf prijs vind ik 2 a 3 lampen moet meetellen anders wordt je snel minder
blij met je aankoop. Ik had verwacht dat ik op 800 a 900 uur 50% had bereikt en al bij 1200 uur ofzo moet vervangen dat dit nu al bij 700 a 800 uur moet maakt mij niet echt blij.
Daniel.
Bedankt voor de meting. Ik dacht ook al wel dat het behoorlijk terug gelopen was. In het begin dacht ik echt 'tjeetje wat een berg licht" nu is het nog OK, maar ook niet veel meer dan dat. Ik heb er nu 750 uur op staan, maar wel veel lange sessies. Eigenlijk nooit korter dan 2 uur en vaak eerder richting 4 tot 6 uur.
Ik heb al wel een nieuwe lamp liggen. Ze zijn niet superduur de lampen voor JVC. Onder de 275 heb ik hem, maar dat was een meevaller. 325 moet te doen zijn normaal gesproken.
Quote from: riwi on October 27, 2009, 21:18:56
Bedankt voor de meting. Ik dacht ook al wel dat het behoorlijk terug gelopen was. In het begin dacht ik echt 'tjeetje wat een berg licht" nu is het nog OK, maar ook niet veel meer dan dat. Ik heb er nu 750 uur op staan, maar wel veel lange sessies. Eigenlijk nooit korter dan 2 uur en vaak eerder richting 4 tot 6 uur.
Ik heb al wel een nieuwe lamp liggen. Ze zijn niet superduur de lampen voor JVC. Onder de 275 heb ik hem, maar dat was een meevaller. 325 moet te doen zijn normaal gesproken.
325 inc ? dat is inderdaad niet de duurste lamp die ik ooit gekocht heb :), Denk dat we beide ongeveer gelijk zitten met 3 a 4 uur per sessie minimaal.
Daniel.
Quote from: riwi on October 27, 2009, 21:18:56
Ik heb al wel een nieuwe lamp liggen. Ze zijn niet superduur de lampen voor JVC. Onder de 275 heb ik hem, maar dat was een meevaller. 325 moet te doen zijn normaal gesproken.
Ach zolang ik binnen de 1 lamp per jaar blijf vind ik het best, moet lukken met mijn gemiddeld 600 uurtjes per jaar ^-^
Quote from: Audioloog on October 27, 2009, 21:46:54
Ach zolang ik binnen de 1 lamp per jaar blijf vind ik het best, moet lukken met mijn gemiddeld 600 uurtjes per jaar ^-^
Dat vind ik ook wel. De afschrijving op de projector is veel hoger. Maar feit blijft als je een projector koopt denken mensen er wel 2000 uur mee te kunnen doen (met de lamp). Dat kan ook wel alleen boet je dan wel veel in op beeldkwaliteit. Ik tel 1000 uur voor de lamp, alles daarboven is meegenomen.
Mijn bBenQ had er 1400 op zitten en het verschil met de nieuwe lamp was enorm
Mijn Sony Pearl had er 1150 toen ik de nieuwe lamp erin deed. Dat verschil was behoorlijk maar niet zo groot als 1400 op de BenQ.
Ach ja, 't blijft hobby :)
Ik wil wel het volgende nog even duidelijk krijgen:
Een lampfabrikant specificeert zijn lampen niet alleen met hoeveel lumens die deze afgeeft als hij nieuw is maar vooral met het verloop van lumens over tijd. Dit noemen ze de lumen-maintenance. Hierin kan de OEM (JVC in dit geval) dus zijn product specificeren. Zoals je bij Danielo al ziet is het een vrij stijle curve waardoor de OEM eigenlijk zijn product zou moeten specificeren met het aantal lumens na 100-200 uur.
Daar gaat het dus mis, de OEM publiceert zijn maximale lumens (bij een nieuwe lamp) en installateurs gaan daarmee aan het rekenen hoe groot ze het scherm dienen te (of kunnen) maken.
Les die je kunt leren, ga nooit uit van het aantal lumens dat een projectorfabrikant afgeeft maar vermenigvuldig dit met max. een factor 0,7 om de realiteit te benaderen.
Je kunt je zowiezo afvragen waarom er een lo en himode op zit, dit is eigenlijk ook al oneigenlijk gedrag voor de lamp, je zou gewoon een normal mode moeten hebben en veel iris standen en that's it.
Correct het is vooral een marketing probleem maargoed what else is new de klanten willen graag hoge getallen zien dus krijgen ze die. Je hebt toch ook 7x150watt in je $400 euro receiver of niet *grin* :).
Daniel.
ga dit draadje even volgen
Je moet een projector eigenlijk pas na 100 uur meten voor lightoutput en niet bij nieuw.
Heb verschillende testen gedaan en zie bij 0 uur vaak schommelingen van 10-20% per projector bij 100 uur zijn ze nagenoeg gelijk.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 28, 2009, 10:38:15
Je moet een projector eigenlijk pas na 100 uur meten voor lightoutput en niet bij nieuw.
Heb verschillende testen gedaan en zie bij 0 uur vaak schommelingen van 10-20% per projector bij 100 uur zijn ze nagenoeg gelijk.
Maar je ziet toch in de meting van Danielo dat het verloop van de JVC lamp gewoon door gaat en niet afvlakt?
Jij meet veel projectoren na ettelijke uren. Is dit fenomeen algemeen, of is dit exemplarisch voor de lamp/JVC van danielo?
Ik bedoel normaal is (volgens mij)
0 uur = 100%
200 uur = 75%
1000 uur = 50%
1500 uur = 40%
Hierboven zeg je dat het verval in de eerste 200 uur normaal is. Daar ben ik het mee eens. Maar dat het net zo hard blijft afnemen (lichtoutput vs. branduren) dat is toch niet 'gewoon'?
Het zou handig zijn als de lampfabrikant hoeveelheid licht bij 0 en bij 1000 uur zou specificeren, maarja dat is ook weer zeer afhankelijk van het gebruik (duur van de sessies, tijd tussen uit en aan schakelen). Daar zou toch een standaard meetmethode voor moeten zijn.
Met die cijfers bij de hand is het wellicht een idee om dit bij JVC aan te kaarten , misschien is het een slechte lamp en sturen ze je een nieuwe...
Ik denk dat dit wel klopt voor alle projectoren.
Terugval in de eerste 200 uur is bij JVC iets sneller dan bij andere maar dit komt mede door de enorme lightoutput bij de 0 uur.
Denk als je de eerste meting doet op 100 uur de procenten er heel anders uit zien.
Quote from: riwi on October 28, 2009, 11:17:33
Het zou handig zijn als de lampfabrikant hoeveelheid licht bij 0 en bij 1000 uur zou specificeren, maarja dat is ook weer zeer afhankelijk van het gebruik (duur van de sessies, tijd tussen uit en aan schakelen). Daar zou toch een standaard meetmethode voor moeten zijn.
Inderdaad testen lampfabrikanten vaak alleen met eenmalig aan zetten en dan meten ze de lumens over tijd (dus niet met herhaaldelijk aan/uit schakelen). De lamp dient dan zijn levensduur te halen en de gewenste hoeveelheid lumens. Deze grafieken worden vanwege concurentie zeer geheim gehouden en het zou best zo kunnen zijn dat enkele fabrikanten om de kosten te drukken en meer reserve lampen te verkopen concessies doen aan de lumen maintenance.
Zoals eerder al vermeld in dit topic zal de lumens maintenance verslechteren met het aantal keren ontsteken (slijten electrodes, dampen op het glas en reflecteren licht, plus de afstand van de electrodes etc.)
oftewel er kan geen betrouwbare uitspraak worden gedaan hierover. Bij andere typen gasontladingslampen (zoals snelweg verlichting) wordt dit wel gedaan, omdat bekend is dat de lamp iedere dag wordt ontstoken en minimaal 8 uur achter elkaar brand.
Zijn er lampen welke met een variabele spanning kunnen werken?
Dan zou je (als fabrikant ;)) een meting kunnen doen bij opstarten, en daar de lampspanning op aanpassen.
Zoiets (ongeveer) gebeurt ook in copieermachines..
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 17:59:55
Zijn er lampen welke met een variabele spanning kunnen werken?
Dan zou je (als fabrikant ;)) een meting kunnen doen bij opstarten, en daar de lampspanning op aanpassen.
Zoiets (ongeveer) gebeurt ook in copieermachines..
Of beter nog, lekker de lampspanning instelbaar maken voor de gebruiker (binnen veilige en bruikbare grenzen uiteraard zodat je niet de lamp op 0V zet :D ).
Bij BenQ kon dat vroeger via het service menu, of iets wat er op leek in ieder geval.
Quote from: eddy135 on October 28, 2009, 17:59:55
Zijn er lampen welke met een variabele spanning kunnen werken?
Dan zou je (als fabrikant ;)) een meting kunnen doen bij opstarten, en daar de lampspanning op aanpassen.
Een lamp zoals in een projector zit gedraagt zich heel anders dan een gloeilamp. De lampspanning kun je niet veranderen want die verandert juist naarmate de lamp ouder wordt (lampspanning wordt hoger) Dat is ook een van de karakteristieken waarop een lampdriver de lamp als "end of life" herkent en niet meer opstart. Wat je wel kunt veranderen is het vermogen dat je in de lamp stopt oftewel je regelt de lampstroom (gezien de lampspanning fixed is). Je zou dit zelf kunnen aanpassen maar dat is niet handig omdat je als gebruiker geen idee hebt van de grenzen. Deze lampen hebben bepaalde eigenschappen waar je je aan zult moeten houden. Zo gaat de levensduur significant omlaag als je meteen na het opstarten al gaat dimmen (dus een lampstroom lager dan de nominale stroom). Zo zijn er talloze parameters waar je als leek geen weet van hebt en zelfs als expert vaak nog verrast wordt.
Ik hoef het ook niet zelf aan te passen; dat mag best met een auto white level adjust mode whatever. ;D
Wat ook waar is, op ebay kan je zgn lampen kopen die universeel zijn,maar er wordt dan meestal nie bij vermeld welk merk die zijn, Osram, Philips, Ushio.
Een tijdje geleden heeft een techieker van Barco mij weten te vertellen dat elk merk lamp zijn specifieke ballast nodig heeft. Het klinkt gek maar het is echt wel waar, vandaar dat zij bvb voor een bepaalde serie projectoren UHP van Philips gebruiken en dan voor een andere serie danweer P-VIP van Osram. En uitwisseling (bvb Philips ballast met Osram P-vip gaat niet goed, elke fabrikant maakt zjn lampen net ietsje anders, en die ballasten zijn precies afgesteld om met die specifieke lamp te werken, stop je er een ander in dan slijt die veel vlugger en of geeft veel minder licht. Sterker nog, steek je er een zgn merkloze lamp in, dan bestaat de kans dat de lamp gewoon ontploft,want het is niet gezegd dat die lamp aan de specifieke eisen kan voldoen van de originele merklamp.
Wist iemand dit :-)
Quote from: Kronzilla on November 1, 2009, 22:41:02
Wist iemand dit :-)
Ja en dat kan ik bevestigen, er is geen enkele garantie dat een ander merk lamp het uberhaupt doet of binnen de goede grenzen werkt met een ander merk driver. Het is nl niet gestandaardiseerd in de projectorlampen wereld. Zelfs in de HID wereld waar er wel sprake is van standaard wat betreft lampvoet en ruwe specificaties komt het nog steeds voor dat een bepaalde lamp van een andere fabrikant het na een zeer korte duur al begeeft omdat er een oude driver gebruikt wordt of dat de runupstroom te hoog of te laag is , dan bereikt de lamp zijn nominale vermogen niet eens.
Philips heeft zgn "generieke" lampen laten testen door KEMA met shoquerend resultaat :p
als je klikt kom je op de s ite van Philips, http://www.lighting.philips.com/gl_en/global_sites/application/projection/uhp_replacement/kema_report.php?main=global&parent=6450&id=gl_en_projection_lamps&lang=en
en dan klik je door naar full report.
Ik heb er misschien overheen gelezen, maar ik vroeg me af of het draaien in high lamp mode de levensduur van de lamp beïnvloed. Ik heb een JVC HD1 met iets meer dan 500 uur erop zitten en ik heb gisteren een test gedaan met high lamp mode en dat geeft, door de hogere lichtopbrengst, meer diepte in het beeld.
In de handleiding staat dat het enige verschil in modes het vermogen is, 170W (normal) en 200W (high). En dat het geen verschil uitmaakt in de levensduur van de lamp. Is dat zo?
@HTtip,
heb je wel opnieuw gecalibreerd ?
Er zit namelijk een duidelijk verschil in metingen tussen beide.
Op highlamp modus gaat de levensduur achteruit inderdaad.
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 13, 2009, 21:57:28
@HTtip,
heb je wel opnieuw gecalibreerd ?
Er zit namelijk een duidelijk verschil in metingen tussen beide.
Op highlamp modus gaat de levensduur achteruit inderdaad.
Bedankt voor je reactie. Beamer is gecalibreerd op normal mode. Als het echt zo is dat de levensduur korter is, dan houdt ik het bij normal.
Bij de volgende calibratie lijkt het me goed dat die voor beide standen wordt ingesteld.
Wat ik wel vreemd vind is dat JVC in de handleiding aangeeft dat lamplife niet verandert. Is dit marketing?
Hoeft niet.
Feitelijk bepaald de fabrikant zelf met firmware wanneer de lamp stopt.
Ze kunnen hem ook op 5000 uur zetten.
Als je calibreert op normal moet je niet op high kijken inderdaad, dat scheelt nogal wat :D
Thanks Frank voor je duidelijke uitleg. Ik laat 'm gewoon op normal staan ;)
Ik heb nog een vraagje over de lamp.
Je hebt natuurlijk lampen in verschillende vormen en maten. Van 0.05 watt tot 10.000 watt.
Maar waarom is een lamp van een breamer nou zo gigantisch duur? :confused:Ik bedoel er zijn ook
goedkopere lampen met een hoog aantal watts.
Wat maakt een breamer lamp nou een breamer lamp?
Omdat hij een bepaalde kwaliteit moet hebben voor de projector (achteruitgang etc.)
Daarnaast is het een bepaald soort lamp, bv UHP of Xenon.
Quote from: Terwan on January 30, 2010, 18:26:52
Maar waarom is een lamp van een breamer nou zo gigantisch duur? :confused:Ik bedoel er zijn ook
goedkopere lampen met een hoog aantal watts.
Het gaat om meerdere zaken, 1) het is een vrij lastig te produceren lamp omdat deze een kleine brandarc (afstand tussen de anode en cathode) heeft en deze continu moet branden (anders zie je geknipper). Dit zijn eisen die bij normale lampen veel minder spelen. Kleurtemperatuur moet zeer goed zijn (hoge Ra).
Maar het belangrijkste is de R&D en de kosten van een lamplijn. Deze laatsten praat je over zo'n 40 tot 50 miljoen euro.
Dit moet je terugverdienen met het aantal lampen dat je verkoopt. Bij normale HID lampen zoals bij winkels gebruikt (bv CDM lampen) daar verkoop je er miljoenen van (iedere winkel heeft er zo'n 40 hangen) en dan kosten die lampen nog 25 tot 35 euro per stuk. Een speciale HID lamp zoals gebruikt wordt bij de snelwegen de CosmoWhite van Philips kost voor een consument al 119 euro, en dan praat je over een normale HID lamp die om de 100 meter op de snelwegen gebruikt worden.
Dus ja, als je 40 miljoen euro moet terugverdienen op een paar honderd duizend lampen dan worden de lampen relatief duur.
Overigens kosten de lampen af fabriek ongeveer 80 dollar, de rest van de verkoopprijs is de ombouw en marge voor de fabrikant van de projector.
Als alle fabrikanten nou dezelfde lamp zouden gebruiken ;) (helaas technisch niet haalbaar omdat je diverse projectoren voor diverse toepassingen hebt).
Heeft al iemand eens zijn lamp gewoon vervangen door alleen een replacement lamp (ofwel alleen de lamp deel van de hele lamp unit).. Zie namelijk dat voor 150 euro een osram vervanging is voor mijn H79 lamp, en dat tegenover de goedkoopste volledige set van 280 euro.. Heb zelf nog sowieso 2 losse units met defecte lampen liggen, en de 3e zit nog in de beamer maar wordt toch ook beduidend donkerder met zijn 1500 uur (puur en alleen op ecomode)..
Het enige waar ik me hooguit 'zorgen' voor maak is de plastic transparante shield, die zou ook wel eens te ver verkleurd kunnen zijn.. maargoed 150 euro tegenover 280, is toch een behoorlijk verschil..
Dat zou in principe geen probleem hoeven te zijn als er geen electronica in de lampunit zit. Bij de H79 zou het kunnen.
Kijk wel even welke originele lamp (merk type etc.) er in zit en probeer die dan los te kopen, volgens mij was dat een Philips lamp voor de H79.
De reden is dat de fabrikant de lampdriver (stuurelektronica) en lamp niet zelf bouwen maar als matching pair inkopen.
De elektronica stuurt de lamp dus als die lamp aan met die specifieke karakteristieken en schakelt deze ook uit bij specifieke karakteristieken (bv te hoge lampstroom/lampspanning).
Ik weet dat er low budget chinese replica's zijn die al na 200 uur niet meer willen opstarten omdat de lampspanning te hoog is geworden, dan is goedkoop duurkoop,
daarom adviseer ik alleen de originele lamp te gebruiken. Osram en Philips gebruiken niet dezelfde fabriek het gaat dus om een andere lamp waar je dus ook last van kunt krijgen alhoewel ik daar meer vertrouwen in heb dan de chinese lampen ;)
Quote from: Kjelt on February 25, 2010, 22:07:10
Osram en Philips gebruiken niet dezelfde fabriek het gaat dus om een andere lamp waar je dus ook last van kunt krijgen alhoewel ik daar meer vertrouwen in heb dan de chinese lampen ;)
Om eerlijk te zijn heb ik sowieso geen vertrouwen in lampen meer, heb tot nu toe 3 lampen gehad, de eerste hield er echt mee op na 1300 uur (maar vanaf 1000 uur al regelmatig lampfailures), de 2e nog geen 900 uur (was 'gesmolten'), en de huidige had in het begin regelmatig datie niet meteen aan wilde springen maar juist die heeft vanaf een uurtje of 700 juist geen problemen meer, maar begint nu na 1500 uur (op ecomode) toch wel donker te worden.. En dat waren allemaal zogenaamde orginele lampen, dacht wel dat het allemaal philips lampen waren, maargoed.. Overigens stond er bij de lamp die ik op het oog had dat de leverancier Optoma was en de lamp van osram.. Osram heeft toch ook niet een slechte naam als het komt op verlichting (zeker niet mbt led)..
Maar ik bedacht me net wel 1 ander ding, ik weet niet of het bulb only was, of dat het wel inclusief reflector is (en die is ook echt nodig), ik meen me wel te herinneren dat het plaatje inclusief reflector was (zal vanavond nog eens nakijken).
Ik ben met je eens als na 200 uur de lamp al weer stuk is dat het duurkoop is, maargoed dat risico dat ik waarschijnlijk maar neem, het scheelt sowieso +/-150 euro met de goedkoopste aanbieder (livingcinema waar ik de beamer zelf ook vandaan heb) van een orginele maar gemiddeld scheelt het bijna zo'n 300 euro als ik de overige aanbieders zie).
In iedergeval bedankt voor de reactie... Nou, als ze nou eens eindelijk eens LED's uitbrachten waarmee je de beamerlamp kunt vervangen ;) maar dat is een ander verhaal.. hihi..
Vergeet de marketing praat van de projector fabrikanten, 1000 uur is een mooie leeftijd voor een projectorlamp zeker als je de lumen maintenance (het zakken van het aantal lumens over de tijd) er bij rekent.
Ik ken meerdere mensen hier op het forum die preventief hun lamp rond die tijd gewoon vervangen.
Na 1000 uur heb je toch nauwelijks meer het licht wat je mag verwachten van een goede projector, zie ook de rest van dit topic over metingen etc.
Mijn projector geeft nu ook aan Replace lamp en ik zit inmiddels over de 2000 uur heen.
Nou moet ik zeggen dat ik het wel iets donkerder vind maar nog niet heel storend.
Is het preventief vervangen van de lamp echt nodig of kan ik ook wachten totdat deze echt op is, met andere worden beschadig je de projector door te wachten ?
Ik heb een Epson TW1000.
Quote from: norman on February 27, 2010, 10:42:13
Mijn projector geeft nu ook aan Replace lamp en ik zit inmiddels over de 2000 uur heen.
Nou moet ik zeggen dat ik het wel iets donkerder vind maar nog niet heel storend.
Is het preventief vervangen van de lamp echt nodig of kan ik ook wachten totdat deze echt op is, met andere worden beschadig je de projector door te wachten ?
Ik heb een Epson TW1000.
Die kans is er, alleen weet ik niet hoe groot die is. Op AVS forum heb ik jaren terug diverse mensen over exploderende lampen gelezen. Dat wil je echt niet want dan moet de hele projector schoon gemaakt worden.
Aan de andere kant heb ik dan ook weer verhalen gehoord van mensen die 3000/4000 uur hebben gekeken dus ja het is een kwestie van merk lamp/ fabrikant, gebruiksomstandigheden en geluk?
De elektronica zal in principe de lamp uitzetten als de lampkarakteristieken buiten de normen vallen echter de vraag is hoe de grenzen staan ingesteld.
Ik zou rond kijken voor een nieuwe lamp en deze vervangen en er geen jaar meer mee wachten.
Naar aanleiding van enkele vragen
QuoteBij lampen op de tafel en toch meer een spanningsmeter erbij en beide lampen zijn inderdaad zo dood als een pier.
Deze lampen kun je niet meten met een spanningsmeter, dit zijn gasontladingslampen en de enige indicatie van levensduur is de lampspanning tijdens bedrijf te meten en zelfs dat is onbetrouwbaar (iedere lamp kan net iets anders gedragen). De lamp zal als oneindige weerstand meten en pas na een hoogspanningsontlading van 2kV of meer waardoor de zouten (zie het maar als een soort van plasma) opgewarmd worden gaan geleiden.
QuoteMijn gevoel zegt dat beide lampen niet nieuw waren... is er een manier om de lampuren een het menu te faken / te resetten (naar 0 uur)?
-de gebruiksuren van de lamp kun je in de software van deze projector gewoon resetten dus dat zegt in principe niets maar kijk eens naar hoe de verkoper hier bekend staat en hoe lang hij al lid is , dat zegt meer over de betrouwbaarheid. Op zich kan het gewoon gebeuren. Het is een vrij oude projector en de lampdriver technologie was destijds niet altijd even betrouwbaar.
QuoteKan de beamer kapot zijn?
De vraag is of de plof van de lamp kwam of van de lampdriver. Als de lamp nog heel is en de burner ook (zit binnen in de lamp, dun buisje) dan zou het de driver kunnen wezen (dan heb je de eindfets van de driver opgeblazen) maar dan heb je inderdaad dikke pech gehad want dit komt normaal niet voor. Komt er helemaal geen licht meer vanaf ook niet na 20 seconden net voor de projector de lamp met de foutcode uitschakelt?
QuoteInmiddels een nieuwe lamp besteld, maar ben bang dat deze ook weer kapot springt als deze wordt aangesloten, of is zoiets niet mogelijk?
Maar wees gerust als de driver kapot is kan hij geen stroom/vermogen meer op de lamp zetten dus de nieuwe lamp beschadig je daar niet mee.
Quote from: sentinall on June 7, 2010, 15:17:39
Hmmm, Hoe kan ik dan testen wat er kapot is?
De lampen zien er op zich goed uit, zie niks dat kapot of gesprongen is?
Gebruik beide lampen voor deze test voor de zekerheid.
In volledig verduisterde ruimte (dus s'nachts of met rolluiken dicht anders heb je teveel strooilicht)
Even voor de projector staan en in de lens kijken dan aanschakelen met afstandsbediening en kijken of er iets van licht te zien is (als de lamp veel licht geeft meteen stoppen met kijken voor bescherming gezichtsvermogen) een wit A4 blaadje ervoor houden kan ook. De lamp geeft direct na ontsteken heel weinig licht (te weinig om op het scherm te zien maar met het blote oog kun je het strooilicht wel zien) en de projector zet ook nog eens de DLP op mute (het beeld op zwart)
Als er een paar seconden iets van licht te zien is dan is de driver (projector) verder ok en dien je een nieuwe lamp te gebruiken.
QuoteStel de eindfets van de driver zijn opgeblazen, hoe kan dit gerepareerd worden?
Als er helemaal geen licht te zien is wat ik vreemd zou vinden zelfs met een oude lamp tenzij deze echt gesprongen is (dat zou je moeten kunnen zien aan wat zwarts geblakerds) dan zou de driver stuk kunnen zijn, als je al een nieuwe lamp hebt besteld deze ook even testen, kan niets kapot gaan. Mocht het de driver zijn dan moet de projector bij de fabrikant gerepareerd worden (deze zal de lampdriver vervangen) , maar dat is een dure aangelegenheid ben ik bang.
QuoteDe beamer wordt opgestart en hij gaat iets doen. als na 3 minuten geen beeld komt, dan krijg ik de foutmelding.
Daarom denk ik dat het de lamp is en niet de driver, de lamp wordt ontstoken en dan probeert de driver deze met een hoge stroom naar zijn normale bedrijf te krijgen. De spanning loopt hierbij op en deze wordt door de driver gemeten om te zien of de lamp nog wel ok is. Als de spanning te hoog is of hij kan zijn nominale vermogen niet halen dan schakelt de driver de lamp uit.
Lichtmeting HD350 lamp riwi
na 1490 uur op de lamp :
hi lamp mode iris3 : 122 Lux
Nieuwe lamp 3 uur op de teller
iris3 : high-lamp : 235 Lux, low lamp : 158 Lux
iris2 : High-lamp : 184 Lux, low lamp : 127 Lux
iris1 : High-lamp : 137 Lux, low lamp : 96 Lux
Ik heb dit gemeten met de Extech lichtmeter van Audioloog op mijn 224cm brede doek.
Ik heb er zelf nu ook een besteld (Voltcraft LX-1108) dan kan ik periodieke metingen gaan doen.
<edit 01/09/2010>
Ik heb met mijn eigen meter gisteravond opnieuw gemeten.
De waardes :
iris3 : high-lamp : 244 Lux, low lamp : 155 Lux
iris2 : High-lamp : 190 Lux, low lamp : 119 Lux
iris1 : High-lamp : 139 Lux, low lamp : 88 Lux
Ik wil dit bv. iedere 100 uur gaan opmeten.
<edit 26/10/2010>
Na 104 uur :
iris 3 : High-lamp : 196 Lux, Low lamp 134
iris 2 : High-lamp : 147 Lux, Low lamp 99
iris 1 : High-lamp : 102 Lux, Low lamp 64
Dus na 100 uur ong. 20% minder licht.
<edit 01/01/2011>
Na 207 uur :
iris 3 : High-lamp : 188 Lux, Low lamp 130
iris 2 : High-lamp : 141 Lux, Low lamp 96
iris 1 : High-lamp : 96 Lux, Low lamp 70
Dus na 200 uur slechts een klein beetje terugval tov de 100 uur meting.
<bij 210 uur nog even de lamp gepoetst en weer gemeten op iris 3 : High lamp=189, Low lamp= 128 ; Lamp zag er ook niet aangeslagen uit dit keer>.
<edit 2/04/2011>
Na 301 uur :
iris 3 : High-lamp : 186 Lux, Low lamp 118
iris 2 : High-lamp : 141 Lux, Low lamp 98
iris 1 : High-lamp : 98 Lux, Low lamp 63
Nog steeds bijna gelijk aan de meting na 200 uur 8)
Heb al een beetje gegoogled maar kan geen antwoord vinden dus probeer ik het hier.
Ik heb een Optoma H79 waarvan de lamp is gesprongen. Als ik hem in het stopcontact inplug maakt deze een brommend geluid en gaat trillen. Het "lamp" ledje gaat ook branden.
Is dit gedrag normaal bij een kapotte lamp?
Bedankt!
Quote from: mic1980 on March 16, 2011, 13:23:02
Heb al een beetje gegoogled maar kan geen antwoord vinden dus probeer ik het hier.
Ik heb een Optoma H79 waarvan de lamp is gesprongen. Als ik hem in het stopcontact inplug maakt deze een brommend geluid en gaat trillen. Het "lamp" ledje gaat ook branden.
Is dit gedrag normaal bij een kapotte lamp?
Bedankt!
Eigenlijk even een eigen topic aanmaken maar goed om kort te zijn:
nee brommen en trillen hoort niet bij een lampdefect. Dit duidt mijns inziens eerder er op dat stukjes glas of iets dergelijks van de lamp in het optische circuit terecht zijn gekomen en met name verdenk ik de roterende kleurwiel ervan. Oftewel meteen stoppen en naar de service brengen voor de schade groter wordt.
Bij een defecte lamp zal de lampdriver proberen te ontsteken maar niet langer dan bv 2 seconden , dan stopt hij er weer even mee en probeert het iets later opnieuw. Afhankelijk van de driversoftware zal de driver dit na een aantal minuten opgeven.
Hoi Kjelt
Bedankt voor je antwoord. Zucht... Ik wordt langzaam gek van dat ding ;D
Ik ga een reparateur in de buurt zoeken.
ps. Ik heb met opzet geen nieuw topic aangemaakt omdat ik het forum niet wilde vervuilen met deze korte vraag.
Was het glas echt geknapt? Ik bedoel dan kan er iets in de projector belanden. Maar als het glas gewoon heel is denk ik toch dat alleen het vervangen van de lamp genoeg is. Desalniettemin kan het ook zijn dat de projector toch stuk is.
Ik bedenk me nu net dat de lamp in een omhulsel zit dat voorzien is van gaas. Dus de kans dat een stukje glas is ontsnapt is zeer klein.
Quote from: mic1980 on March 16, 2011, 19:41:34
Ik bedenk me nu net dat de lamp in een omhulsel zit dat voorzien is van gaas. Dus de kans dat een stukje glas is ontsnapt is zeer klein.
Inderdaad is die kans dan klein maar kun je wat beter uitleggen wat je met trillen bedoelt want ik legde dat uit als een duidelijk voelbare trilling in de projector (schokken dus) maar het zou net zo goed zo subtiel kunnen zijn als een ventilatortje dat aanloopt. Verwijder anders de lamp eens en kijk of het trillen ophoudt.
Ik ben een noob op dit gebied, maar hoe zit t met led beamers?
Gaan die veel langer mee en hoe zit t dan met beeldkwaliteit en inputlag?
Quote from: ferry34 on March 18, 2011, 15:14:17
Ik ben een noob op dit gebied, maar hoe zit t met led beamers?
Gaan die veel langer mee en hoe zit t dan met beeldkwaliteit en inputlag?
Ik zie dat onderwerp echt als een ander topic en zou graag dit topic tot (gasontladings) projectorlampen willen beperken. Er zijn al andere topics die dit behandelen, waaronder:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=110701.msg1914546#msg1914546
Mijn lamp is ook over de 2000 branduren heen. De prestaties zijn wel wat minder, maar in een goed verduisterde ruimte hoeft het ook allemaal niet zo fel te zijn ...
Ik heb een Epson TW600 uit 2006.
Eerste lamp heb ik na bijna 3000 uur vervangen voor een nieuwe. Die gaf na bijna exact 3000 uur de geest.
De 1ste lamp was echter niet dood, en die heb ik er terug in gedaan. Nu zit ik alweer op bijna 400 uur daarop. 3400 uur in totaal dus voor de lamp uit 2006.
Mijn ervaring met Epson lampen is dus iig goed. Gelukkig maar want destijds had je maar 3 maanden garantie. Tegenwoordig 3 jaar meen ik.
Quote from: Hertog_Martin on October 30, 2011, 16:07:34
Ik heb een Epson TW600 uit 2006.
Eerste lamp heb ik na bijna 3000 uur vervangen voor een nieuwe. Die gaf na bijna exact 3000 uur de geest.
De 1ste lamp was echter niet dood, en die heb ik er terug in gedaan. Nu zit ik alweer op bijna 400 uur daarop. 3400 uur in totaal dus voor de lamp uit 2006.
Mijn ervaring met Epson lampen is dus iig goed. Gelukkig maar want destijds had je maar 3 maanden garantie. Tegenwoordig 3 jaar meen ik.
Epson maakt zelf geen lampen en drivers, 10:1 dat het een Philips of Osram is.Zie verderop.
Quote from: Kjelt on October 30, 2011, 18:25:55
Epson maakt zelf geen lampen en drivers, 10:1 dat het een Philips of Osram is.
Ehm... we hebben toch echt een eigen produktielijn voor lampen, inclusief de TW600 serie :)
Hier een foto die ik een tijdje geleden in de fabriek heb gemaakt:
(https://lh4.googleusercontent.com/-OX31ZWJ_abU/Tq2Kumns67I/AAAAAAAAABI/s9X3-GgyPV0/s640/RIMG2756.JPG)
:sneaky2:
Quote from: troje on October 30, 2011, 18:28:57
Ehm... we hebben toch echt een eigen produktielijn voor lampen, inclusief de TW600 serie :)
Ok I stand corrected :-[
Ik heb hier een panasonic ae3000 staan met net 1000 uur op de lamp, en ik krijg nu steeds vaker blauwe streepjes die door het beeld heen knippern en soms zelfs even zwart beeld, betekent dit ook eind van de lamp of kan ik hier nog iets aan doen?
Bedank vast voor julli tijd..
Quote from: denada on December 10, 2011, 22:56:24
Ik heb hier een panasonic ae3000 staan met net 1000 uur op de lamp, en ik krijg nu steeds vaker blauwe streepjes die door het beeld heen knippern en soms zelfs even zwart beeld, betekent dit ook eind van de lamp of kan ik hier nog iets aan doen?
Bedank vast voor julli tijd..
Dat klinkt niet als een lamp probleem. Blauwe streepjes klinkt meer digitaal, dus panelen of aansturing oid. Als de lamp echt op zwart gaat / knippert is er wel bijna geweest denk ik, maar gaat niet gewoon het paneel op zwart?
Quote from: riwi on December 10, 2011, 23:13:39
Dat klinkt niet als een lamp probleem. Blauwe streepjes klinkt meer digitaal, dus panelen of aansturing oid. Als de lamp echt op zwart gaat / knippert is er wel bijna geweest denk ik, maar gaat niet gewoon het paneel op zwart?
Panelen of aansturing klinkt duurder dan de lamp vervangen buiten de garantie, eens kijken of ik kan zien of de lamp idd ook echt even uitgaat. Is nog niet heel vaak gebeurd.. Blauwe streepjes kan wellicht ook nog aan de bron liggen ?
Maar weer eens een film aangezet op de pioneer bluray speler ipv de popcorn a200 en geen streepjes meer.. Hmm..
Popcorn a200 output gewijzigd in 1080p50hz, stond op 1080p60hz, nu ook geen streepjes meer via de popcorn. Wel af en toe wat minder dan een seconde even geen licht uit de projector, net of de volgende dia komt zeg maar.. nog even testen of dat nu ook nog gebeurd wanneer de bluray speler als bron staat ingesteld.
Door een ander topic is het duidelijk geworden dat nog niet iedereen het verschil weet tussen een lamp en een lampmodule daarom even snel het volgende plaatje.
Links zie je een projectorlamp, dit is de burner in de reflector en de aansluitpunten that's it, die wordt enorm warm tijdens bedrijf en je mag er ook niet met je handen aan komen.
Om er dus voor te zorgen dat een consument zelf zijn lamp kan vervangen wordt er een plastick houder omheen gebouwd en een connector die makkelijk in een andere contraconnector kan schuiven.
Dit heet een lampmodule en deze zie je rechts met ingebouwde lamp.
Sommige fabrikanten stoppen er ook wel nog een beetje elektronica in (bv een eeprom om de uren bij te houden) maar dat zie je weinig.
Mocht je nou een vervangingslamp voor je projector willen aanschaffen let er dan op dat je dezelfde merk en type lamp in je module krijgt dan er origineel door je projectorfabrikant is in gestopt.
Het beste is natuurlijk gewoon de originele lampmodule van de originele projectorfabrikant aan te schaffen dan weet je zeker dat je goed zit.
Mocht dit om wat voor reden dan niet lukken zorg er dan voor dat je precies weet welk merk lamp er in de module zit en vraag dit bij de leverancier ook na. Anders heb je een grote kans dat de elektronica en software in de lampdriver elektronica de lamp voortijdig afkeuren (uitzetten) of er teveel vermogen in stoppen waardoor heel snel de lichtopbrengst verlaagt. In het ergste geval kan een lamp die niet bij de juiste driver zit zelfs ontploffen. Ik heb chinese troep lampen gezien die binnen 200 uur ter ziele gingen dus pas goed op met wat je doet, goedkoop kan duurkoop betekenen.
Als je niet weet hoeveel uur je lamp heeft , hoe kan je best weten dat ze moet vervangen worden?
Quote from: The Foundation on July 3, 2013, 23:12:51
Als je niet weet hoeveel uur je lamp heeft , hoe kan je best weten dat ze moet vervangen worden?
Eigenlijk heel simpel. Als jij vind dat het beeld niet meer acceptabel is. Dan kan zijn doordat je te weinig licht krijgt en de zgn. punch in het beeld mist. Of dat het contrast niet meer is zoals het voorheen altijd was. Calibreren op high-lamp mode zou dan nog een stap kunnen zijn. Als dat niet meer werkt dan is vervanging de enige optie.
Als de kleuren erg dof worden, de lichtoutput naar beneden zakt etc.
Vaak is het wel redelijk makkelijk te zien.
Het verloop van de lamp gaat na 1000 uur zeer geleidelijk. Ik verbaas me er altijd over dat de eigenaar dit niet ziet maar dat is een kwestie van gewenning. Als de eigenaar er een nieuwe lamp in stopt heeft hij ineens een zonnebril nodig 8)
Dus ik kan me goed voorstellen dat het lastig is om in te schatten wanneer het echt tijd is om te vervangen. Vuistregel is als je er niet veel plezier meer in hebt om te kijken ;)
Quote from: Kjelt on July 4, 2013, 09:16:04
Het verloop van de lamp gaat na 1000 uur zeer geleidelijk. Ik verbaas me er altijd over dat de eigenaar dit niet ziet maar dat is een kwestie van gewenning. Als de eigenaar er een nieuwe lamp in stopt heeft hij ineens een zonnebril nodig 8)
Dus ik kan me goed voorstellen dat het lastig is om in te schatten wanneer het echt tijd is om te vervangen. Vuistregel is als je er niet veel plezier meer in hebt om te kijken ;)
Ik vind de lichtsterkte erg rap afnemen bij mijn projector, al bij veel minder dan 1000 uur.
Hoop dat de LED beamers nu in ontwikkeling wat harder gaan, zou het liefst meteen overstappen naar LED zodra deze lamp er mee ophoud.
Staar je niet blind op LED's , die degraderen ook met de tijd. De enigste manier is om te beginnen met een lagere dim% en die dan constant te houden over tijd, oftewel constant light output. Maar als je start op 100% dan gaat ie ook na verloop van tijd naar 60% , maar zo laag als die van een HID lamp zal het niet worden.
Hier van mij een vraag. Op hoeveel uur ongeveer schakelt men over op high lamp modus (epson tw5500 bioscoop dag mode) de vorige eigenaar heeft altijd in deze modus gekeken, en ik heb deze gekocht bij 650 uur. Nu heb ik laatste tijd met de wat donkere films de twijfel of ik em niet op high lamp modus moet gaat zetten, ik zit nu op 1110 uur en altijd in bioscoop nacht modus gekeken.
Ik kijk vrij veel animatie en die films worden me precies naar m'n zin weergegeven. Die hoeven van mij niet zo fel. Ook andere films zijn me nog helder genoeg en ik lijk niks te missen. Echter zit ik nu boom of eli te kijken met veel donkere scenes en dan knapt het beeld er duidelijk wel van op als ik naar high lamp modus ga. Scherper ook lijkt het wel. Wat is dan de algemene grens waarin men hier naar high lamp modus overstapt of past men dit per film aan?
Quote from: MVG on August 13, 2013, 23:28:44
Op hoeveel uur ongeveer schakelt men over op high lamp modus
Dat is zeer subjectief en ook nog per projector / lamp en kijkgedrag afhankelijk. Eigenlijk nauwelijks te beantwoorden maar als schot voor de boeg als ik kijk naar mijn persoonlijke ervaringen met 4 projectoren en die van ht forumgenoten meestal wordt er tussen de 600 en 900 uur omgeschakeld.
QuoteIk kijk vrij veel animatie en die films worden me precies naar m'n zin weergegeven.
De meeste animatiefilms zijn heldere felle films, makkelijk weer te geven en totaal niet kritisch.
QuoteEchter zit ik nu boom of eli te kijken met veel donkere scenes en dan knapt het beeld er duidelijk wel van op als ik naar high lamp modus ga.
Je geeft hier zelf het antwoord al. Als het beeld er van opknapt is het voor die film tijd om over te schakelen. Niets let je om voor een animatie weer terug te schakelen naar lowlamp. Je kunt zo zelf per film bepalen of het wel of niet loont. Bij de 3D projectoren gebeurt dit automatisch, zodra je 3D gaat kijken gaat ie in high lamp of ie nu net nieuw is of niet ;)
Bedankt voor heldere antwoord Kjelt! Het bevestig inderdaad mijn vermoeden, ik vond het beeld al wat minder scherp de laatste tijd. Dan kan ik het mooi per film bepalen dus, ik liet de projector express in low lamp mode staan om de lamp te besparen maar ach, die nieuwe lamp moet toch een keer komen. Het is dan dus niet zo als ik in high lamp mode kijk dat de lamp ineens veel sneller achteruit gaat.
Quote from: MVG on August 14, 2013, 10:17:41
Het is dan dus niet zo als ik in high lamp mode kijk dat de lamp ineens veel sneller achteruit gaat.
Nee in principe is de high lamp mode de 100% nominale lampstroom. Alleen met de komst van 3D zitten er veel meer trucjes achter zoals boosten van de lichtopbrengst net als de shutter van de 3D bril open staat tot wel 130%. Daar slijt de lamp ietsjes sneller van maar niet schrikbarend want de gemiddelde lampstroom is weer 100%. Gewoon lekker verder kijken en binnenkort een reservelamp bestellen voor het geval dat deze er mee op houdt, dat kan gewoon gebeuren onafhankelijk van in welke mode je kijkt.
Ik heb wat verschillen in lichtsterkte of flikkeringen in mijn Epson TW-1000 (uit 2007 lamp 1550 uur)
Zeker met de GTA5 uren van de laatste tijd valt dit op. Hij doet dit zowel op cinema black als normale stand.
Nieuwe beamerlamp lijkt me de beste oplossing.
Yanec € 139 of Epson € 269
Nu het apparaat al 6 jaar oud is neig ik naar de goedkope Yanec lamp.
Iemand nog een tip of opmerking?
Quote from: Onne on October 16, 2013, 15:28:30
Nu het apparaat al 6 jaar oud is neig ik naar de goedkope Yanec lamp.
Iemand nog een tip of opmerking?
Epson maakt zijn eigen lampen. Ik zou als ik jou was wel eerst willen weten of het hier om een officiele OEM Epson lamp gaat of een chinese kloon.
Als het een chinese kloon is dan zou ik even een topic openen met ervaringen van die Yanec lamp. Ik heb behoorlijk wat vervelende verhalen gehoord over chinese klonen die binnen 400 uur nauwelijks licht meer geven of zelfs sneuvelen. Dan ben je toch snel weer duurder uit.
Bij vervangjelamp is ie maar 129 euro. Er staat generieke lamp dus het is zeker een kloon dan.
Je kan het altijd proberen. Ik denk dat je met de no-name lamp wel minder lang draait dan met een orginele.
Het vervelende is dat je pas over honderen uren draaien weet of je een goede deal hebt gehad kwa uurprijs.
mijn lamp zat op 1650 uur (TW2900) en de lichtopbrengst was dusdanig terug gelopen dat mijn vriendin zelfs begon te klagen. Opvallend genoeg vond ik dat high lamp modus weinig verschil maakte, behalve dat de fan harder begon te draaien. De living room stand scheelde wel veel, leek alsof er een filter weggehaald werd in het pad tussen lamp en lens, maar de kleuren waren toen wel minder. Desalniettemin was dat beter dan dat hele donkere, zeker bij iets als gamen. Kort daarna ging de lamp sowieso stuk en aangezien ik toch al een nieuwe had aangeschaft die er maar in gezet. Heerlijk!
Kreeg de melding dat de lamp vervangen moest worden (Pioneer KRF-9000), maar vind de lichtopbrengst nog niet tegenvallen...blijkt al over de 1900 te zitten, ben nu wel op high modus overgestapt..
Dus tips voor de beste prijs voor een orginele lamp zijn welkom.. ;D
.
Quote from: eddy135 on December 1, 2013, 01:19:30
Kreeg de melding dat de lamp vervangen moest worden (Pioneer KRF-9000), maar vind de lichtopbrengst nog niet tegenvallen...blijkt al over de 1900 te zitten, ben nu wel op high modus overgestapt..
Dus tips voor de beste prijs voor een orginele lamp zijn welkom.. ;D
Start even een eigen topic in het juiste subforum (vraag / aanbod) aub deze gaat alleen over technische vragen omtrent lamp levensduur
Quote from: Kjelt on December 1, 2013, 13:53:32
Start even een eigen topic in het juiste subforum (vraag / aanbod) aub deze gaat alleen over technische vragen omtrent lamp levensduur
Ja prima, had ik al bedacht. :)
als je er 6 jr over doet om aan die uren te komen, kan je toch beter origineel halen? is wel 130 duurder maar dan weet je wel zeker dat je een goede lamp hebt.
Ik heb de lamp op mijn JVC RS15 vervangen op 3400uur. Deze werkte nog steeds prima, natuurlijk was het beeld al veel donkerder, maar je groeit er in mee dus valt het niet zo op. tot dat je een nieuwe lamp in doet, lijkt het alsof je een nieuwe projector hebt :D
Quote from: little_donkey on January 21, 2014, 18:02:15
Ik heb de lamp op mijn JVC RS15 vervangen op 3400uur. Deze werkte nog steeds prima, natuurlijk was het beeld al veel donkerder, maar je groeit er in mee dus valt het niet zo op. tot dat je een nieuwe lamp in doet, lijkt het alsof je een nieuwe projector hebt :D
Kreeg je geen melding, vervang je lamp?
Ik word daar wel een beetje zenuwachtig van... :-\
Ja dat heb ik wel gekregen, ik weet nu niet als het eenmalig was of dat het iedere keer weer op kwam.
Ik denk dat zo lampen best wel lang meegaan. Een vriend van me had een lamp met 6000-8000 uur. Natuurlijk was de lamp gewoon op, gaf echt niet meer veel licht, maar hij deed het nog.
Ok mooi.
Ik heb ook best nog voldoende licht, zit op 2000 uur, dus kan nog even wachten. :)
Quote from: eddy135 on January 21, 2014, 18:49:28
Ok mooi.
Ik heb ook best nog voldoende licht, zit op 2000 uur, dus kan nog even wachten. :)
Welk projector heb je?
Quote from: little_donkey on January 21, 2014, 19:56:28
Welk projector heb je?
JVC HD100 in Pioneer jasje.. :sleep:
Quote from: Hertog_Martin on October 30, 2011, 16:07:34
Ik heb een Epson TW600 uit 2006.
Eerste lamp heb ik na bijna 3000 uur vervangen voor een nieuwe. Die gaf na bijna exact 3000 uur de geest.
De 1ste lamp was echter niet dood, en die heb ik er terug in gedaan. Nu zit ik alweer op bijna 400 uur daarop. 3400 uur in totaal dus voor de lamp uit 2006.
Mijn ervaring met Epson lampen is dus iig goed. Gelukkig maar want destijds had je maar 3 maanden garantie. Tegenwoordig 3 jaar meen ik.
Is nu in bezit van mijn zus, maar doet het na 8 jaar nog steeds :D Zal nu zo'n 3700 uur op zitten.
Ikzelf heb nu een TW3200, daarvan ging na 2700 uur ineens de lamp kapot, dag daarvoor was ie nog vrij helder, toen ineens donkerder en later ging ie niet meer aan. Maar uitstekende service; binnen 3 dagen had ik een nieuwe.
Heb dus met TW600 lamp op 3700+ uren en still going, en eentje op 3000 uur einde leven en in TW3200 eentje tot 2700 uur en nu nieuwe op 700 uur alweer.
Heeft iemand ervaring met projectorlampsworld? Kan nergens vinden of het nu de originele lampen zijn.
Dit is toch veel te goedkoop?
http://www.projectorlampsworld.nl/sony-vpl-vw95es-projector-lamp.html (http://www.projectorlampsworld.nl/sony-vpl-vw95es-projector-lamp.html)
Ga er maar van uit dat dit geen orginele lampen zijn voor deze prijs.
http://www.kieskeurig.nl/projectorlamp/product/1271672-sony-lmp-h202/prijzen
Deze prijzen zijn correct.
Quote from: maximus79 on August 8, 2014, 22:26:55
Heeft iemand ervaring met projectorlampsworld? Kan nergens vinden of het nu de originele lampen zijn.
Dit is toch veel te goedkoop?
http://www.projectorlampsworld.nl/sony-vpl-vw95es-projector-lamp.html (http://www.projectorlampsworld.nl/sony-vpl-vw95es-projector-lamp.html)
Ja kan me ook niet voorstellen......ga de gok niet nemen. thanx.
Mooi documentje gevonden voor de liefhebbers, link:
http://www.iscominc.co.kr/tb-lamp.pdf
ik heb mijn beamer nu een paar maanden en hoor van steeds meer mensen dat ik zuinig moet zijn met mijn lamp. ik heb een vraag. nadat ik op google zocht naar wat tips kwam ik hier (http://www.minibeamerstore.nl/blogs/blog/levensduur-van-je-beamerlamp-verlengen/) en daar las ik dat je een beamerlamp eigenlijk zo min mogelijk moet aanraken, maar ik verander hem regelmatig van positie zonder dat ik bijvoorbeeld handschoenen aan heb of voorzichtig doe. ik heb dat nu denk ik 8 keer gedaan, is dat te vaak en gaat hij dus snel stuk, of niet? raden jullie aan om hem niet aan te raken? bvd gr
Je raakt de lamp niet aan als je hem verplaatst.
Belangrijk is dat je de unit goed laat afkoelen en hem gewoon netjes behandeld.
En als je een half uurtje weg gaat gewoon de projector aan laten staan, ga je 2 uur weg dan kun je hem beter uitzetten en weer opstarten.
Waarom zou je de beamerlamp van positie willen veranderen?
Je hebt de lampunit (plastick omhulsel en in sommige gevallen een stukje dik glas als bescherming tegen ontploffende lampen) en daarin zit de lamp.
De plastick lampunit mag je gewoon met je handen aanraken. Het beschermingsglas zou ik zelf schoonmaken ivm lichtdoorlating.
De lamp zelf (de burner dus) die is van speciaal hittebestendig kristalglas en die mag je beslist niet met je vingers aanraken want dan komt er wat lichaamsvet op het glas en met de enorm hoge temperaturen van de brandende lamp kan dat tot temperatuurverschillen in het glas leiden waardoor deze kan springen.
Na jaren weer eens in deze thread, ben tijden niet bezig geweest hiermee en was vergeten dat ik de lampen zo bijgehouden had, nu heb ik er zelf wat aan want ik heb een probleem. Kijk wat minder maar vond dat de lamp die er nu inzat wel erg slecht werd. bij nameten was die nog 6.9lux (ipv de +100lux normaal bij de rs20) erg vreemd dus nieuwe lamp besteld. Top weer 4x zoveel licht 30lux.. maar wacht even dat is nog steeds 3x te weinig... Ok geen idee wat het is en wat nu te doen of iets anders in lichtpad is stuk of vuil of...
Denk niet dat het de nieuwe lamp is want ook de oude die op iets van 1200uur zat zou echt meer dan 6.9 lux moeten doen dus tja... geen idee. Om re kijken of ik niet gek was mijn erg oude backup projector even neergezet en die gaf 80lux (optoma) ik ben dus niet gek er is wat mis :)
de jvc rs20 is alweer uit 2008 dus misschien tijd voor een upgrade en ga zo een andere post maken waar ik om jullie rekenhulp vraag, maar denk post hier even want zoals al eerder aangegeven is gaan dingen pas opvallen als het echt te 'erg' wordt. Ik kan hier alles goed donker maken en zelfs met 30lux denk ik nu acht het gaat best.. en zat dus op 6.9lux te kijken .. bizar maar waar.
Leuk om deze oude thread weer eens door te lezen was de meeste posts en getallen vergeten die ik ooit zelf erin gezet heb kwam goed uit nu :)
Daniel.
Hi Daniello,
Zit nu op een ipad in hotel dus kan niet zo veel.
Kijk eens naar een oud topic van mij en Riwi over de HD350 die een probleem had met een erg vuil glaasje net na de lamp unit. Is zelf te reinigen wel voorzichtig doen.
Hoop dat dit het is. Het zou de driver niet kunnen zijn theoretisch want die zou een te lage lampstroom moeten detecteren. Dus ik vermoed een vuil optisch pad maar waar .....
Quote from: Kjelt on January 24, 2015, 13:38:50
Hi Daniello,
Zit nu op een ipad in hotel dus kan niet zo veel.
Kijk eens naar een oud topic van mij en Riwi over de HD350 die een probleem had met een erg vuil glaasje net na de lamp unit. Is zelf te reinigen wel voorzichtig doen.
Hoop dat dit het is. Het zou de driver niet kunnen zijn theoretisch want die zou een te lage lampstroom moeten detecteren. Dus ik vermoed een vuil optisch pad maar waar .....
Deze heb ik al schoongemaakt met lens-sensor vloeistof en swaps gaf iets meer licht maar niet superveel. Denk inderdaad dat er op andere plekken in lichtpad wat mis is. Ben best bereid hem verder uit elkaar te slopen maar kijk ook even naar een vervanger, ben bang dat dit laten nakijken te duur gaat worden.
Maar bedankt voor de tip, ga topic nog wel even lezen.
Daniel.
Ok we zijn wat verder in de zoektocht, Het wordt alleen maar vager lees mee :) :
De 'nieuwe' lamp is geen originele dit heb ik niet bewust gedaan maar nu wel een feit, het is van een merk goldlamps. Past prima en ziet er ook zelfde uit als vorige die ik via 1 van de sponsors gekocht heb. Ik heb nu 3 lampen en hier de resultaten :
lamp 1 uit 2008 : 2000 uur minstens op de teller : 23lux
lamp 2 uit 2011 (gok) : 2000 uur op de teller 6.9lux
lamp 3 nieuw ! : 30lux
Zowel lamp 1 als lamp 2 hebben een barst in het glas wat een bekend probleem was. Maar lamp 1 ziet er nog prima uit. Lamp 2 (6.9lux) was een ramp erg. Lamp 3 ziet er natuurlijk prima uit.
Een nieuwe lamp (zelfs als het een clone is) zou toch meer moeten geven als een lamp met 2000 uur op de teller en ga ze dus zo mailen. Aan de andere kant heb ik het gevoel dat 146lux nooit ga halen zoals lamp 1 had nieuw.
voorzichtige conclusie : nieuwe lamp is ruk, directe vergelijking (lamp 1 zit er nu in) is 23lux vs 30 lux dat kan toch echt niet.
voorzichtige conclusie 2 : de projector is na 6 jaar niet meer zoals die was denk nl niet dat met een wel goeie lamp ik aan de 146lux ga komen.
Ideeën?
Daniel.
Had je zowel het lampglas als het interne glas schoongemaakt in de JVC? Beide hadden een behoorlijk aandeel destijds.
Maargoed dat ging om 10-20% meer licht en niet zoals jij nu zegt van 30lux naar 146.
Overigens zie ik met mijn lampen ook vrij groot verschil tussen de beiden (allebei orgineel Sony). Had ik in mijn topic ook gepost, maar voor de fun hier nog een keertje :
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=108747.msg1874008#msg1874008
Quote======================================================================================
JVC HD350
Laatste stand van de eerste lamp was :
na 1490 uur op de lamp : hi lamp mode iris3 : 122 Lux
Nieuwe lamp (01/09/2010) : iris3 : high-lamp : 244 Lux, low lamp : 155 Lux
Na 104 uur (26/10/2010) : iris 3 : High-lamp : 196 Lux, Low lamp 134
Na 207 uur (01/01/2011) : iris 3 : High-lamp : 188 Lux, Low lamp 130
Na 301 uur (02/04/2011) : iris 3 : High-lamp : 186 Lux, Low lamp 118
Na 403 uur (13/07/2011) : iris 3 : High-lamp : 182 Lux, Low lamp 126
Na 503 uur (10/09/2011) : iris 3 : High-lamp : 185 Lux, Low lamp 125 (color temp en gamma iets aangepast)
Na 504 uur (10/09/2011) : iris 3 : High-lamp : 199 Lux, Low lamp 135 (Na lamp / glas schoonmaak nogmaals gemeten)
Na 601 uur (11/11/2011) : iris 3 : High-lamp : 214 Lux, Low lamp 150
Na 680 uur is de JVC verkocht.
======================================================================================
Nu speel ik met de Sony VPL-VW95 :
Na 12 uur (02-01-2012) : High lamp : 288 Lux , Low Lamp : 185 Lux
Na 100 uur (04-03-2012): High lamp : 286 Lux , Low Lamp : 173 Lux
Na 200 uur (07-05-2012): High lamp : 258 Lux , Low Lamp : 174 Lux
Na 300 uur (11-08-2012): High lamp : 278 Lux, Low Lamp : 168 Lux
Na 400 uur (21-10-2012): High lamp : 222 Lux, Low Lamp : 168 Lux
na 505 uur (27-12-2012): High lamp : 235 Lux, Low Lamp : 168 Lux
na 604 uur (06-03-2013): High lamp : 229 Lux, Low Lamp : 173 Lux
na 704 uur (04-05-2013): High lamp : 245 Lux, Low Lamp : 174 Lux
na 897 uur (30-09-2013): High lamp : 293 Lux, Low Lamp : 189 Lux
na 1001 uur (8-12-2013): High lamp : 252 Lux, Low Lamp : 162 Lux
na 1202 uur (6-03-2014): High lamp : 240 Lux, Low Lamp : 154 Lux
na 1404 uur (9-04-2014): lamp vervangen, geen meting gedaan
Nieuwe Sony lamp via Grobi (€280)
na 2 uur (09-04-2014) : High lamp : 385 Lux, Low Lamp : 240 Lux
na 204 uur (07-06-2014) : High Lamp : 358 Lux, Low Lamp : 243 Lux
na 500 uur (06-09-2014) : High Lamp : 340 Lux, Low Lamp : 233 Lux
na 604 uur (27-09-2014) : High Lamp : 336 Lux, Low Lamp : 228 Lux
na 702 uur (19-10-2014) : High Lamp : 335 Lux, Low Lamp : 223 Lux
na 903 uur (22-12-2014) : High Lamp : 330 Lux, Low Lamp : 224 Lux
na 1000 uur (17-01-2015) : High Lamp : 337 Lux, Low Lamp : 226 Lux
Bedankt voor de data riwi, het blijft een beetje een vaag dat ik tot rond de 10lux pas echt iets had van wat is er aan de hand. Ik weet nu zeker dat er iets mis was met de lamp maar vraag mij ook nog af of misschien de lux meter wel ok is, enigste wat ik weet dat een andere projector nog 110lux doet maar geen idee hoe oud de lamp daarin was.
Misschien ga ik de komende dagen wel even buurten bij een dealer om te kijken wat projectors in 2015 kunnen en kan ik gelijk mijn lux meter testen :).
Daniel.
Vraagje Ik heb een epson tw5500 hier ben ik op zich nog tevreden mee. Er staat ongeveer 1200 uur op de teller. Ik denk dat ik de lamp in de loop van volgend jaar wil vervangen.
Heeft iemand een idee hoelang vervangende lampen beschikbaar blijven. Of moet ik mij nu al zorgen maken en een vervangende lamp aanschaffen?
Eduard
Daar zou ik me niet zo'n zorgen over maken...
Ik heb onlangs een lamp aangeschaft voor m'n Pioneer KRF-9000, die is toch ook al wat jaartjes oud..
De eerste lamp is er nu uit, heeft er 2814 uur opzitten!
Ik vond het leuk om te kijken hoelang die meeging, maar de output met de nieuwe lamp is huge! :worship:
Zelfs in een nauwelijks verduisterde kamer spatten de kleuren weer van het scherm, heerlijk... :)
Hm na 2x de geadverteerde 3000 uur gehaald te hebben met de TW600 heb ik met de TW3200 iets minder geluk.
Eerste lamp na 2600 uur (99% eco mode) kaduuk, geluk bij ongeluk dat ik onder garantie een nieuwe kreeg.
Maar die nieuwe is nu na 2100 uur ook bijna einde latijn, werd de afgelopen 2 weken met de dag donkerder en is met daglicht niet meer te gebruiken. Dit terwijl gemiddelde van 4000 uur geadverteerd wordt en ik bijna alleen maar in eco mode draai.
Nu blijkt dat als ik nu een nieuwe lamp koop ik daar maar 90 dagen garantie op heb. Ik hoopte dat het gewoon weer 3000 zou zijn.
De officiële lamp is 300 euro. Mocht ik pech hebben en hij gaat na 4 maanden kapot dan is mij dat echt teveel geld.
Iemand ervaring met de goedkopere onofficiële lampen voor de TW3200?
En hij is dood :(
Had net een 1080p rip van 5 gig van Game of Thrones gedownload om nog even van te genieten met de lichten uit..
Alles boven de 2000 uur is echt meegenomen. Bovendien heb je dan nog maar weinig licht.
Ik en de meesten vervangen de lamp rond de 1200 tot 1400 uur soms iets meer.
Oude TW600 deed ik 2x 3000 uur mee. Eentje werkt zelfs nog op 3200 uur, al is er weinig lichtoutput over.
Maar toen werd er 3000 uur geadverteerd en dus ook gehaald. En na 2500 uur nog goed te doen in het donker.
Vorige lamp in TW3200 was qua lichtopbrengst ook nog voldoende na 2500 uur, maar ging ineens kapot.
Drie weken geleden kwijlde ik nog over prachtige beeld op 2000 uur, maar daarna werd met dag donkerder en nu dus kapot.
Het loopt dus niet gradueel af. Ik zie ook dat er meer mensen zijn op forum waarbij de lamp van tw3200 vrij plots minder wordt. Dat gebeurde dus niet bij mn TW600. Als gewoon gradueel zou afnemen dan zou ie nog prima moeten zijn op 3000 uur, gezien de output bij 2000 uur.
Vijf jaar nieuwere beamer die 4000 uur adverteert mag je dan toch wel meer van verwachten.
Zoals ik ook in mijn openingstopic heb gezet wordt de levensduur van de projectorlamp gespecificeerd op 1 ontsteekcyclus en dan continu laten branden.
Dat klinkt vreemd maar dat is de enigste manier om SMART data te generen in de pro lampen wereld.
Je kunt als lampenfabrikant namelijk het kijkgedrag van de diverse consumenten niet weten en dan publiceer je dus wetenschappelijke onzin data.
Dus als een fabrikant 4000 uur specificeert dan is dat 1 x ontsteken en dan overleven een bepaald percentage (dacht iets van 70%) deze 4000 uur.
30% haalt zelfs dat niet dus ook dat moet je meenemen. Van elke extra ontstekingscyclus heeft de lamp flink te verduren.
Als je de beamer als een standaard consument gebruikt met sessies van pak m beet 2 uur dan mag je heel blij zijn dat je de 1500 a 2000 uur haalt, je hebt dan al 1000 onstekingen gehad met je lamp.
Mja daarom hoopte ik juist ook het gemiddelde toch wel te halen, daar ik ten opzichte van het aantal uren de lamp vrij weinig ontsteek. Steek 'm vrijwel nooit 2 keer op een dag aan en deze lamp is 450 dagen oud, dus niet meer dan 450 ontstekingen. Het is zelfs zo dat ik tussen twee series door de beamer vaak idle aan heb laten staan, kost extra uren maar minder ontstekingen... weet niet wat beter is maar dacht dus ook beter om ontstekingen te reduceren. Daarnaast dus ook bijna altijd in ECO gedraaid.
Mijn verwachting om de 4000 uur te halen (of iig 3000) is dan ook wel gebaseerd op dat ik met de TW600 wel twee keer het geadverteerde aantal uren haalde en ik aannam dat de 5 jaar nieuwere lampen het nog wel beter zouden doen, met daarbij in gedachte dus het draaien in ECO modus en weinig ontstekingen.
Maar als ik jou zo hoor is het dan eerder dat ik geluk had met de TW600 en het werkelijke gemiddelde voor huidige lampen eerder rond de 2000 uur ligt? Dan wordt de cost-of-ownership toch best wel hoog...
Denk niet dat nieuwere UHP lampen veel beter worden. Er is een sprong gemaakt in 2008 met de levensduur maar nu zijn er allerlei features aan toegevoegd zoals lampmodulatie (om dyn. iris te vervangen) en dat soort fratsen die de levensduur niet ten goede komen. Daarnaast zijn de OEM prijzen voor een driver en lamp flink gedaald. Denk dat je dan naar LED zou willen als je zoveel kijkt.
Tja volgende beamer dan mss maar LED of Laser inderdaad.
Maar sprong in 2008 zeg je... TW600 stamt uit 2006, dus ik dacht met verbeterde levensduur lampen sindsdien meer ipv minder uren te draaien.
Maar goed, ik ga voor een 'neppe' van 119 euro nu met 4 maanden garantie. Best case houd ie het even lang vol of zelfs langer voor 2/5de van het geld. Worst case moet ik om de 4.5 maand een nieuwe en ben ik na een jaar ongeveer evenveel geld kwijt.
Quote from: Hertog_Martin on May 19, 2015, 12:56:06
Maar sprong in 2008 zeg je... TW600 stamt uit 2006, dus ik dacht met verbeterde levensduur lampen sindsdien meer ipv minder uren te draaien.
Dat waren Philips lampen die oa aan JVC en Sony geleverd worden.
Epson maakt zover ik weet zijn eigen lampen dus ken de geschiedenis daar niet achter.
Als ze opeens met meer uren zijn gaan adverteren dan kan dit een aantal dingen betekenen: of betere processen of andere type lampen of de praktijk wijst uit dat ze te conservatief waren met hun uren of marketing bluf om mee te kunnen ;)
Quote
Maar goed, ik ga voor een 'neppe' van 119 euro nu met 4 maanden garantie. Best case houd ie het even lang vol of zelfs langer voor 2/5de van het geld. Worst case moet ik om de 4.5 maand een nieuwe en ben ik na een jaar ongeveer evenveel geld kwijt.
Hou ons op de hoogte van de bevindingen
Hij doet het, met genoeg licht, maar vooralsnog heb ik sinds plaatsen van de nieuwe lamp zojuist dat er een irritant afwisselende piep van hoge frequentie uit de beamer komt. Kan dat uit de lamp komen?
of uit de driver zou kunnen ja maar dat had je dan met de vorige lampen ook moeten hebben?
Mijn nieuwe lamp is exact 1 uur blijven branden... Werkt nu nog steeds niet en was zo stom als gast te bestellen op Bax-shop en willen nu dus niet omruilen... (Zelf montage is niet gedekt blijkbaar)
Wat ik dikke zever vind, maar nu ben ik dus 200€ armer... :blink:
Was dat inclusief de lamp module? Of heb je de lamp zelf in de oude module geplaatst?
Dit was incl. Module.
Quote from: cerbus_hellkeeper on June 2, 2015, 22:19:05
Mijn nieuwe lamp is exact 1 uur blijven branden... Werkt nu nog steeds niet en was zo stom als gast te bestellen op Bax-shop en willen nu dus niet omruilen... (Zelf montage is niet gedekt blijkbaar)
Wat ik dikke zever vind, maar nu ben ik dus 200€ armer... :blink:
dus omdat je als gast besteld hebt heb je geen garantie meer? Raar dat ze wel de module verkopen maar je hem er niet zelf in mag zetten, klinkt als onzin.
zou het er niet bij laten zitten. Als gast bestellen is volgens mij irrelevant.
volg de klachtenprocedure, ze zijn aangesloten bij thuiswinkel.org zo te zien en ook op hun eigen site geven ze hoog op over hun "service" (zie bedrijfsprofiel)
https://www.thuiswinkel.org/leden/bax-shop.nl/certificaat
Het hier al eerder aangehaalde artikel (http://www.iscominc.co.kr/tb-lamp.pdf) suggereert dat een projectorlamp veel langer meegaat dan 1200-1400 uur. Dit komt doordat deze test uitgevoerd worden op continu laten branden van een lamp?
Op bijvoorbeeld Alibaba zijn projectorlampen te koop voor een schijntje van de hier geldende prijzen. Zijn er mensen met ervaring met de kwaliteit van merkloze lampen?
Quote from: jurriaan on August 30, 2015, 22:26:28
Het hier al eerder aangehaalde artikel (http://www.iscominc.co.kr/tb-lamp.pdf) suggereert dat een projectorlamp veel langer meegaat dan 1200-1400 uur. Dit komt doordat deze test uitgevoerd worden op continu laten branden van een lamp?
Ja en de grotere vermogens, meeste projectoren hebben nu 200W en 250W UHP lampen, kijk alleen al eens in je eigen artikel naar de levensduur van een 100W UHP lamp vs 120W UHP lamp ;)
Continue laten branden is sowieso stukken beter dan elke keer aan en uit.
Ervaringen met OEM lampen verschillen enorm, het is bijna roulette.
We hebben klanten gehad die na het vervangen van de lamp totaal geen extra lichtoutput hadden, dus een nieuwe lamp gaf dezelfde lichtoutput als de lamp die ze vervingen, en we hebben zeer positieve ervaringen ermee.
Wij zijn ermee gestopt een tijdje terug omdat er teveel problemen en twijfel gevallen waren en de OEM leveranciers vaak alleen garantie geven als de lamp NIETS doet, het verhaal dat er minder licht afkomt word gewoon verworpen naar "hij doet het toch" en daar zit je dan mooi mee als klant.
Paar weken geleden heb ik via een netwerk borrel iemand uit de projectorlampen wereld gesproken.
Hij vertelde dat er momenteel in China bedrijven bezig zijn die oude projectorlampen van A-bedrijven opkopen/uitsorteren uit het electronisch afval, de burner verwijderen en hun eigen cheapo burner er in terug plaatsen. Dus de reflector met opdruk van de A-fabrikant wordt hergebruikt.
Deze "refurbished" lampen worden vervolgens weer in partijen als A-merk lampen terug in het circuit gebracht (vaak via sites als alibaba en soortgenoten) en dubieuze handelaren. Kenmerk, zeer slechte lichteigenschappen en korte levensduur met lage lichtopbrengst. Deze lampen belanden regelmatig bij de A-fabrikant in de retour/ klachten circuit en daar kunnen ze pas constateren dat de burner niet van de originele fabrikant is.
Dus zelfs experts hebben moeite om deze gerecyclede lampen van de originele te onderscheiden, des te meer reden voor mij om te adviseren de originele lampen te kopen via de betrouwbare handelaren die ook garantie geven als de lamp het snel begeeft. Dit is geen spookverhaal, dit is direct van iemand die in deze business werkt.
Bizar verhaaal, verbaasd me overigens niks...
Oude lampen kraken dus, voordat ze de bak ingaan. :devil:
Quote from: eddy135 on September 1, 2015, 17:31:29
Bizar verhaaal, verbaasd me overigens niks...
Oude lampen kraken dus, voordat ze de bak ingaan. :devil:
Yep, is het zelfde principe als bij 'van der Valk' iets in het schaaltje mayo duwen na het eten. Anders krijgt de volgende klant het ''vers aangevulde'' schaaltje...
Quote from: cerbus_hellkeeper on June 2, 2015, 22:19:05
Mijn nieuwe lamp is exact 1 uur blijven branden... Werkt nu nog steeds niet en was zo stom als gast te bestellen op Bax-shop en willen nu dus niet omruilen... (Zelf montage is niet gedekt blijkbaar)
Wat ik dikke zever vind, maar nu ben ik dus 200€ armer... :blink:
Dit mag wettelijk gezien niet eens, bij een defect binnen de eerste 6 maand moet de verkoper onomstotelijk aantonen dat de koper het defect veroorzaakt heeft door onzorgvuldig handelen wil de koper het recht op het claimen van non-conformiteit verliezen, iets wat nagenoeg onmogelijk is, tenzij hij een filmpje heeft van de koper die het product moedwillig sloopt. Zelfmontage uitsluiten van een beroep op non-conformiteit mag ook niet, je zal dan het onderdeel niet los mogen verkopen en bijv. enkel een een Product + montage service aan moeten bieden zou je dat willen doen. Zodra je een vervangbaar onderdeel los verkoopt zal je ook verantwoordelijk zijn voor non-conformiteitsclaims wanneer dat onderdeel defect gaat binnen de eerste 6 maand. Na 6 maand kan het voor de koper iets lastiger worden daar dan de koper aannemelijk moet maken dat hij het defect niet zelf veroorzaakt heeft wanneer de verkoper lastig doet. Daar je hier al na 1 uur een defect hebt zal de verkoper hier bijna in geen enkel geval onder het verlenen van garantie op basis van non-comformiteit uitkomen wanneer je doorzet richting de verkoper.
Een lamp word gezien als verbruiksproduct.
Volgende keer even bij een dealer bestellen, werkt vaak veel beter als particulier.
Quote from: J.A.F._Doorhof on September 2, 2015, 15:00:53
Een lamp word gezien als verbruiksproduct.
Volgende keer even bij een dealer bestellen, werkt vaak veel beter als particulier.
Uiteraard, echter maakt dat voor de rechten (juridisch gezien) in het geval van Cerbus_hellkeeper niet uit. Ook een verbruiksproduct als een projectorlamp (of bijv. een laptop accu waar je dit soort zaken ook vaak ziet) met een niet oneindige levensduur dient volgens de wetgeving gewoon "te voldoen aan de eigenschappen die de koper ervan mag verwachten" (of te wel conform te zijn), wat er op neerkomt dat de lamp minimaal tijdens de door de fabrikant gestelde minimale of het gemiddelde aantal branduren (afhankelijk van wat de fabrikant communiceert) moet functioneren zoals de koper mag verwachten dat deze zou functioneren. Dit is in het geval van Cerbus niet het geval, tenzij de fabrikant duidelijk gecommuniceerd heeft dat deze lamp een levensduur heeft van 1 uur. Daar de verkoper gedurende de eerste 6 maand na aankoop zal moeten aantonen dat de minimale dan wel gemiddelde levensduur overschreden is om non-conformiteit uit te kunnen sluiten, iets wat in dit geval niet mogelijk zal zijn. Na de eerste 6 maand zal de koper moeten aantonen dat deze levensduur niet overschreden is, wat een stuk lastiger is.
Quote from: Kjelt on May 19, 2015, 13:03:20
Hou ons op de hoogte van de bevindingen
Inmiddels 7 maanden en 1000 uur verder en lamp doet het nog prima, zoals de officiële heb ik het idee. Alleen die hoge frequentie afwisselende pieptoon is wat raar en vervelend dus soms.
Lampen horror...
Mijn TW3200 is inmiddels aan z'n derde lamp toe. Eerste (Epson originele) gaf de geest na 1600 uur. Vond ik nogal snel maar ja wat doe je eraan. Wij kijken in de woonkamer ook TV met de beamer en ik schat dat de lamp dus elke keer wel drie tot vier uur achter elkaar continu brand. Sommige dagen wel vijf uur.
Tweede lamp geplaatst en mezelf verbaasd. Na, ik schat zo'n 600 uur, heb ik de lamp uit de eco stand gehaald. Met ongeloof heb ik bij 3875 uur toch maar besloten een nieuwe lamp te bestellen.
Mijn tweede lamp is een, volgens de leverancier, originele lamp in neutrale verpakking (die is dus goedkoper dan de originele Epson lamp in de originele verpakking). Gezien de goede ervaringen (en gewaarschuwd door berichten hier) wilde ik dezelfde lamp weer bestellen. Helaas niet op voorraad. Wel op voorraad: niet-Epson lamp van goede kwaliteit (die is dus nog goedkoper maar duurder dan de laagste prijzen die je op internet kunt vinden)..
Gelukkig (voor mij) werkte mijn tweede lamp nog en heb ik een eenvoudige lux meter (te koop voor een paar tientjes) voor eenvoudige, relatieve metingen. Projector met tweede lamp aangezet zonder signaal en 10 minuten wachten, dan meet ik 43 lux midden van het blauwe beeld.
Benieuwd de nieuwe niet-Epson lamp geplaatst en de projector aangezet. Eigenlijk zie ik het al na enkele seconden :( ...
Nog maar even gewacht voor de vorm en gemeten: 44 -echte- Lux's. Twee hele procenten meer dan mijn lamp van bijna 4000 uur >:(.
Overlegd met de leverancier, omruilen geen probleem, wel even wachten op nieuwe voorraad: doos open scheuren, beamerlamp eruit gerukt, nieuwe erin gestampt en wat denk je?
Ruim 80 Lux!
TWEE keer zoveel output als de 'vervanger'! I'm officially in shock!
Help.
Tja, dus veel kaf onder het koren als ik de ervaringen zo lees...
Met de X5000 net na 100 uur met Luxmeter nogmaals gemeten op een 100IRE vlak.
Na 1 uur was het 390 Lux in Low lamp en nu na 104 uur is het 385 Lux. Weinig verval dus.
In High lamp is ie van 550 Lux naar 543 gegaan.
Met iris regel ik de intensiteit terug naar +-300 (iris -8)
80 Lux is echt niks. Kaarsepitje. Jammer. Dat ze dat als geschikte vervangende lamp verkopen is wel een schande. Zo'n Epson heeft met nieuwe lamp zeker 200 Lux als het doek niet te groot is.
Quote from: riwi on January 6, 2016, 00:46:53
Tja, dus veel kaf onder het koren als ik de ervaringen zo lees...
Met de X5000 net na 100 uur met Luxmeter nogmaals gemeten op een 100IRE vlak.
Na 1 uur was het 390 Lux in Low lamp en nu na 104 uur is het 385 Lux. Weinig verval dus.
In High lamp is ie van 550 Lux naar 543 gegaan.
Met iris regel ik de intensiteit terug naar +-300 (iris -8)
80 Lux is echt niks. Kaarsepitje. Jammer. Dat ze dat als geschikte vervangende lamp verkopen is wel een schande. Zo'n Epson heeft met nieuwe lamp zeker 200 Lux als het doek niet te groot is.
Ik heb het blauwe startscherm gemeten Riwi. Het ging mij niet om de max output maar om relatieve vergelijking met de andere lamp. Deze nieuwe (80) is wel ok, De andere nieuwe (40) dus niet. Die was net zo slecht als mijn oude lamp na 4000 uur.
(korte samenvatting ;D)
Quote from: jossie on January 6, 2016, 09:22:32
Ik heb het blauwe startscherm gemeten Riwi.
Hoe kun je nou lux meten als je alleen blauw aanbied :-\
Je zult een 100% wit testpatroon willen meten Jossie, lux hangt indirect vast aan het aantal lumen, en lumen is gecorrigeerd voor de gevoeligheid van het menselijk oog,
je wilt dus een breed spectrum aanbieden zeker met een meter want die kan alleen wit licht fatsoenlijk meten. Je zult dan andere waardes krijgen.
Quote from: Kjelt on January 6, 2016, 09:31:30
Hoe kun je nou lux meten als je alleen blauw aanbied :-\
Je zult een 100% wit testpatroon willen meten Jossie, lux hangt indirect vast aan het aantal lumen, en lumen is gecorrigeerd voor de gevoeligheid van het menselijk oog,
je wilt dus een breed spectrum aanbieden zeker met een meter want die kan alleen wit licht fatsoenlijk meten. Je zult dan andere betrouwbaardere waardes krijgen.
Quote from: Kjelt on January 6, 2016, 09:31:30
Hoe kun je nou lux meten als je alleen blauw aanbied :-\
Je zult een 100% wit testpatroon willen meten Jossie, lux hangt indirect vast aan het aantal lumen, en lumen is gecorrigeerd voor de gevoeligheid van het menselijk oog,
je wilt dus een breed spectrum aanbieden zeker met een meter want die kan alleen wit licht fatsoenlijk meten. Je zult dan andere waardes krijgen.
De lamp in de beamer brand gewoon 100%. Als ik daar een blauwfilter voor zet (doordat de andere twee LCD panels dicht staan) maakt dat toch niks uit? De relatieve meting om de lampen te vergelijken is hetzelfde.
Lux is niet kleurgebonden, is gewoon een waarde voor de hoeveelheid lichtenergie per m2. Ik ben niet geïnteresseerd in de absolute waarde want ik weet toch niet hoeveel die moet zijn. Kan ik die ergens vandaan halen uit de projector documentatie?
Mij ging het om de relatieve licht output van twee nieuwe lampen versus een oude met 4000 uur op de teller.
Uiteraard is het ook interessant om te weten of de laatste nieuwe lamp de standaard specificaties haalt maar dan moet ik weten hoeveel dat moet zijn en moet ik een gecalibreerde lichtmeter hebben. Dat is dus een brug te ver. Ik weet wel vrij zeker dat de laatste lamp twee keer zoveel Lumen produceert, ik zie geen aanleiding in mijn meting om daar aan te twijfelen.
Ik wil alleen aangeven dat een luxmeter met wit licht werkt (breed spectrum), dat de sensor daar ook voor ontworpen is en dat als je een beperkt spectrum aanbiedt dit foute meetresultaten weer zal geven.
Ok, we zijn benieuwd ;)
Hoe kan ik in jouw ogen een betere vergelijkende meting doen tussen de twee laatste lampen met de eenvoudige middelen die ik heb? (alleen een goedkope Luxmeter).
Iets zegt mij dat ik ongeveer dezelfde verhouding ga meten maar ik ga het doen.
Graag uw deskundig advies ::)
Ik wil nog wel iets toevoegen ter overweging voordat u mij aan het werk zet...
Wit licht bestaat uit alle kleuren en de totale Lux waarde kan dus alleen correct zijn als alle kleuren worden meegewogen in het meetapparaat. Het lijkt mij dus dat ook de blauw component gewogen moet worden op de juiste wijze. Dat een goedkope meter daar wellicht wat slechter in is dan een dure neem ik graag aan maar dat een goedkope geen relatieve metingen zou kunnen doen in een kleur betwijfel ik.
Voor een relatieve meting is dat prima denk ik. Mijn Lux meting is ook alleen voor mij van belang en ter vergelijking met eerdere metingen onder dezelfde omstandigheden.
Maar in het startscherm zijn er ook geen andere instellingen actief. Meestal wordt afhankelijk van het ontvangen signaal een instelling-geheugen actief. Eigenlijk wil je wel 'echt' beeld signaal zien. En dan is een 100IRE scherm een mooi 'vast' plaatje om te meten als referentie.
Je kunt gewoon een 100% wit testpatroon opzetten met beide lampen in dezelfde mode en dit mag bd of dvd zijn ik neem aan dat je wel een testdisk hebt?
Zou best kunnen dat de verhouding gelijk blijft maar ik vermoed dat het wel wat zal afwijken. Blijft natuurlijk wel dat als je het zelf met je eigen ogen bij een gelijke film ook ongeveer zo inschat dat het wel redelijk orde grootte zal kloppen. Maar het menselijk oog is zeer lastig want er zit een iris in waardoor je subjectieve waarneming krijgt.
QuoteWit licht bestaat uit alle kleuren en de totale Lux waarde kan dus alleen correct zijn als alle kleuren worden meegewogen in het meetapparaat. Het lijkt mij dus dat ook de blauw component gewogen moet worden op de juiste wijze.
Kijk als je een luxmeter van 3000 euro hebt dan heeft deze meer dan 1 sensor en een hele mooie constructie van allerlei filters om de curve van de ooggevoeligheid zo goed als het kan na te bootsen. Ik zal eens kijken of ik er een plaatje van kan vinden :)
Nog een opmerking over het "start scherm" : Is de lamp dan al opgewarmd? Bij de meeste projectoren duurt het wel 5 minuten voor de lamp maximaal brand. En bij mij is het start scherm dan al weg :) Ik meet altijd pas "na" een kijk sessie. Dus als de projector al een uur of 2 draait. Of bedoelde je een blauw test scherm dat je via het menu oproept?
Quote from: Kjelt on January 6, 2016, 11:10:42
Je kunt gewoon een 100% wit testpatroon opzetten met beide lampen in dezelfde mode en dit mag bd of dvd zijn ik neem aan dat je wel een testdisk hebt?
Zou best kunnen dat de verhouding gelijk blijft maar ik vermoed dat het wel wat zal afwijken. Blijft natuurlijk wel dat als je het zelf met je eigen ogen bij een gelijke film ook ongeveer zo inschat dat het wel redelijk orde grootte zal kloppen. Maar het menselijk oog is zeer lastig want er zit een iris in waardoor je subjectieve waarneming krijgt.
Kijk als je een luxmeter van 3000 euro hebt dan heeft deze meer dan 1 sensor en een hele mooie constructie van allerlei filters om de curve van de ooggevoeligheid zo goed als het kan na te bootsen. Ik zal eens kijken of ik er een plaatje van kan vinden :)
Ik heb in de woonkamer geen optische drive meer maar op de Nas wel wat staan, even kijken of daar iets wits tussen zit.
Quote from: riwi on January 6, 2016, 11:18:20
Nog een opmerking over het "start scherm" : Is de lamp dan al opgewarmd? Bij de meeste projectoren duurt het wel 5 minuten voor de lamp maximaal brand. En bij mij is het start scherm dan al weg :) Ik meet altijd pas "na" een kijk sessie. Dus als de projector al een uur of 2 draait. Of bedoelde je een blauw test scherm dat je via het menu oproept?
De TW3200 blijft in dat blauwe 'no signal' scherm hangen als er geen signaal uit de receiver komt. Uiteraard laat ik 'm even opwarmen. Je ziet de lux waarde wel vrij rap oplopen, binnen enkele minuten veranderd deze nauwelijks meer.
Dat blauw kun je ergens in het menu instellen geloof ik, of blauw of zwart (niks) bij geen signaal.
Quote from: jossie on January 6, 2016, 11:29:58
Ik heb in de woonkamer geen optische drive meer maar op de Nas wel wat staan, even kijken of daar iets wits tussen zit.
Je kunt met een tekenprogramma ook een RGB 255,255,255 volledig witte jpg maken?
Quote from: Kjelt on January 6, 2016, 11:41:10
Je kunt met een tekenprogramma ook een RGB 255,255,255 volledig witte jpg maken?
Dat zal wel lukken ja...
Ik was even vergeten dat ik de 'generieke' lamp alweer had ingepakt. Maakt niet uit, het gaat nu even over de lux meter en ik heb wel de nieuwe lamp (die in blauw twee x zoveel lux meet) en de oude lamp met 4000 uur op de teller:
Oud Nieuw Verhouding
Opstart (blauw) 45 83 1,84
Wit Eco 150 296 1,97
Wit High 199 390 1,96
Alleen met de nieuwe lamp gemeten in de stand 'Woonkamer':
Eco High Verhouding
100% blauw 65 82 1,26
100% rood 53 72 1,36
100% groen 179 233 1,30
Totaal: 297 387
Het grote verschil met groen zou in de meter kunnen zitten maar als ik naar de kleur kijk op de muur als 100% groen wordt afgebeeld weet ik wel beter. Het is bijna geel wat er dan te zien is.
Maar goed, de vraag was of de meter in staat is om in het blauwe spectrum een 'juiste' relatieve meting te doen. Daarvoor moeten we de metingen op elkaar delen en die waardes staan in de kolom 'verhouding'.
Laten we zeggen dat ik niet ontevreden ben ::)
Ik heb gewoon ongeveer in het midden gemeten, als je de lichtmeter een stukje verschuift gaan er zo procenten bij of af. Zou goed kunnen dat het nog dichter bij elkaar ligt als ik secuur meet.
De metingen heb ik gedaan met een schermmaat van 1.7 m2; daardoor in de High stand van de lamp 663 Lumen in totaal als ik het goed heb.
Klinkt dat redelijk? ik heb geen idee... Met deze nieuwe lamp draai ik liever in de eco stand, op high vind ik het teveel licht (in een woonkamer met meerdere gedimde (sfeer) lampen).
Jossie een menselijk oog is heel erg gevoelig voor groen licht dus je meter is prima in orde.
Ah ja, ik heb even op wiki gekeken, de Lux meting is eigenlijk zoals een dBA meting bij geluid. Die groengele kleur op het scherm komt exact overeen met het maximum van de oog gevoeligheid. Door vooral daar te boosten (in de stand 'woonkamer') krijg je het grootste effect. In de stand 'Natuurlijk' is het scherm wel groen (bij 100% groen) maar de lichtintensiteit aanzienlijk minder.
Interessant, moet ik 's wat meer over lezen ;D
Ik vind als de Luxmeter bij wit scherm tussen de 200 en 300 zit het beeld prima. En daar zit je ruim op met de nieuwe lamp.
Als het naar de 200 zakt of eronder dan wordt ik nukkig en bestel een nieuwe lamp ;)
Quote from: riwi on January 7, 2016, 01:50:15
Ik vind als de Luxmeter bij wit scherm tussen de 200 en 300 zit het beeld prima. En daar zit je ruim op met de nieuwe lamp.
Als het naar de 200 zakt of eronder dan wordt ik nukkig en bestel een nieuwe lamp ;)
Nou dat klopt dus wel, normaal staat mijn scherm wat verder uitgezoomd en ging ik dus onder de 200 lux met de oude lamp. Ik vond ook al een tijdje dat het wat flets werd. Maar omdat mijn eerste lamp al bij 1600 uur echt kapot ging was ik verbaasd en benieuwd hoe lang hij het nog zou volhouden. Voor de kerst kreeg ik het toch wat benauwd en heb uit voorzorg een nieuwe laten komen (het type dat ik dus eigenlijk niet wilde hebben).
Overigens is de burner in de lamp mechanisch exact gelijk aan het oude model dus ik vertrouw er wel op dat deze ook weer 4000 uur gaat draaien ::) Wel benieuwd of de projector dat haalt, dan zit ik aan zo'n 9500 bedrijfsuren (tot nu toe dus 5500) ...
Gaat het minder worden van de helderheid door leeftijd altijd geleidelijk, of kan dat ook met sprongen?
Het beeld van mn oude HD1 is nl niet meer om te kijken zo donker, terwijl het de dag ervoor nog normaal oogde.
(niet originele ruby lamp van hcinema.de)
Meestal gaat het tot ca 70% van de verwachte levensduur geleidelijk.
Als het van het ene op het andere moment heel erg is afgenomen en er is geen andere oorzaak (optisch pad, driver of lampstand) dan denk ik dat je lamp einde levensduur is.
Is het licht wel constant of staat het flink te "knipperen" ?
Het licht is constant en knippert niet. Ook de non-eco mode haalt niet veel uit.
lamp heeft trouwens 800 uur op de teller. De vorige, wel origineel, had er 1900+.
Het zou dus niet aan de beamer zelf kunnen liggen?
Het zou aan de lampdriver kunnen liggen, echter de kans is klein aangezien hij de lamp kan ontsteken en aan kan houden duidt dat er mijn inziens op dat de driver nog wel werkt.
Ik weet niet of de projector een automatische iris heeft maar check even dat die niet dicht staat.
Anders haal de lamp er voorzichtig uit als deze koud is en kijk of je daar iets kunt zien (zwarte verkleuring oid)
Laatste mogelijkheid en misschien wel de beste is kijken of er een andere gebruiker met eenzelfde projector bij jou in de buurt woont en daar even je lamp verwisselen en zien of het bij die gebruiker ook zo weinig licht geeft.
Er zit geen automatische iris op zover ik weet en de lamp ziet er nog als nieuw uit.
Verder ken ik niemand in de buurt met dezelfde projector helaas.
Maar ik ga de gok maar gewoon wagen en een nieuwe lamp bestellen.
Bedankt iig voor alle info/suggesties.
Na 500 uur meer uit de lamp van m'n VW1000 gehaald te hebben dan de voorgeschreven 2500, wordt het toch maar eens tijd om een nieuwe te bestellen. De meest voor de hand liggende optie is een orginele Sony, al zie ik ook een duitse leverancier die een 'Ruby lampe' (nieuwe merk lamp met replica behuizing) optie heeft.
Heeft hier iemand ervaring mee? Andere opties of suggesties ? Voorkeur voor een leverancier waar ik met Paypal kan betalen.
ik gebruik zelf altijd een ofwel een "naakte" lamp (was bij m'b vorige PJ als dusdanig verkrijgbaar, bij het huidige model jammer genoeg niet) die ik zelf in de originele reflector monteer, ofwel een ruby lamp, wat dus een merkbulb is (net zoals de fabrikant die zelf inkoopt) in een evenwaardige of zelfs identieke reflector/lamphousing.
risico bij dat zelf monteren van een naakte lamp is dat er (zeker na zoveel branduren) wel wat kan schelen aan de lamphousing, zoals toevoerdraden die compleet verkoold zijn...dat heb ik de eerste keer gehad en dat kostte me toen aardig wat moeite om eea nog werkend te krijgen gebruik maken van diezelfde housing.
dat alles in acht nemende is de Ruby lamp eigenlijk de beste koop, want die kost je gemiddeld zowat de helft (of zelf nog minder) dan een originele lamp vd PJ-fabrikant
HCinema.de is mijn go-to-adres (ooit getipt gekregen van een forumsponsor ;)) en daar kan je met Paypal gewoon betalen.
Mijn originele lamp moest al na 200 uur naar high modus omdat het wit meer geel dan wit was. (kennelijk was de vorige verkoper niet eerlijk over zijn uren geweest :sneaky:) maar nu na 700 uur worden de donkere stukjes film ook steeds donkerder dus tijd voor een nieuw "ruby"lamp. Deze bij HCinmeas besteld (dinsdag) en vandaag (donderdag) ;D binnen! Wel jammer dat je geen communicate van het bedrijf krijgt over hoe en wat. Ik zal van het weekend eens gaan meten betreft de licht opbrengst en uiteraard het hier laten weten.
Gaat de lamp op high lamp modes maar de helft zo kort mee, dan op low?
Zeker nu met al dat hdr geweld en de projectoren op high moeten draaien, vraag ik me af of de lampen daar beter voor gebouwd zijn?
Niet de helft. Maar wel duidelijk minder.
Uren is heel moeilijk te zeggen. Vandaar dat we hercalibraties ook gebruiken als check.
Ik heb projectoren gehad met 1500 uur waar de lamp nog tip top was. En units die met 1000 uur amper licht gaven .
Funest voor lampen is aan en uit zetten.
Je kan beter de projector even een half uurtje aanlaten als je wat moet doen dan uitzetten en dan weer aan bv.
Ik zit ook nog met een vraagje, is het schadelijk voor de lamp als je zo nu en dan hi-lamp-mode kijkt?
Meestal kijken we in eco-stand, maar een enkele keer ook op hi omdat het toch iets mooier is.
Volgens mij kan het zeker geen kwaad om in Hi-modus te kijken.
We gebruiken alleen meestal de Eco stand voor lawaai/levensduur en energieverbruik.
Maar we zullen in de toekomst voor het HDR kijken, meer licht moeten gebruiken.
Want anders is het beeld toch net te donker.
Ik zit nu op 3800 uur met een lamp voor een jvc X500 .
Benieuwd of hij de 4000 uur gaat halen .
draait nu wel in highlamp modus maar de Iris is staat nog altijd op -4 max
Quote from: Sjaak_Banaan on September 15, 2018, 11:34:45
Ik zit ook nog met een vraagje, is het schadelijk voor de lamp als je zo nu en dan hi-lamp-mode kijkt?
Meestal kijken we in eco-stand, maar een enkele keer ook op hi omdat het toch iets mooier is.
Nee schadelijk is het niet, de levensduur neemt iets sneller af.
Zie het als een kaars, als je lont langer is, is de vlam groter, heb je meer licht alleen je verbrand ook meer kaarsvet per minuut, dus is je kaars eerder op.
Is daar een berekening van?
Vb : lamp gaat 4500 mee in low (opgave fabrikant)
2000 in high lamp of zo. Vroeger stond dat nog wel ergens.
nee, is ook (zoals Frank al aangaf) helemaal niet zo te zeggen, want héél veel is afhankelijk van het aantal strikes...meer zelfs dan vh aantal branduren.
zo hebben we bij ons op de zaak projectoren met 1500h die zichtbaar meer licht geven dan een (net zo oude) unit met een lamp van 800h...en dat ligt dan louter aan het aantal strikes die de eerste veel minder heeft gehad.
Met strikes bedoel je dan aan zetten?
yep, lamp opstarten = striken
Bij mijn allereerste projector de Sanyo Z1 ging de lampteller sneller lopen als je op high lamp mode draaide.
Dus 2 uur op high lamp mode kijken en de teller ging 3 uur omhoog. Daar gingen ze dus uit van 50% meer slijtage tov low lamp.
Als je dat zou terugrekenen naar de lamp opgave van de JVC X5900 dan kom je op 4500 uren in low lamp of 3000 uren in high lamp mode.
Ja precies. Maar een lamp is toch niet tot het einde kijkbaar lijkt mij..
Al gaat het bij jou wel die kant op ^^
Zit nu op 3900 uurtjes en heb niet het gevoel dat ik licht te weinig heb.
Het gaat zo geleidelijk dat je dat eigenlijk amper merkt.
Zaterdag eens opmeten . ;)
Ben benieuwd wat dat gaat geven .
Heb het eens nagemeten en met de Iris volledig open en op hoge lamp modus en gekalibreerd zo goed als ik kon 10 ftl op het scherm .
Klinkt weinig maar als het beeld wit is moet ik mijn ogen dichtknijpen. ;)
Lamp zit nu op 3937 uur .
Kan niet met eerdere metingen vergelijken omdat de hoge lamp stand nooit eerder was gekalibreerd
Volgens mij is de bioscoop standaard 15FTL.
Dat vind ik persoonlijk al vaak te donker beeld,
dus bij jou zou ik moeten zoeken naar de film :D
10 is inderdaad wel erg weinig hoor.
Voor home theater is het m.i. erg smaakafhankelijk, maar de meesten kiezen een waarde ergens tussen 15 en begin 20.
Persoonlijk vind ik het wat afhankelijk van de schermgrootte. Op een kleiner scherm zou ik een hogere maximale ftl verkiezen. Op 180 breed zou 25ftl perfect kunnen, maar op 300 breed zou ik toch eerder richting 15 gaan.
Just my 2 cents ;)
Zit wel in een verduisterde ruimte te kijken op een daylightscreen .
Schermgrootte 103” diagonaal
En Niels zou het niet eerder andersom zijn ?
25 ftl op een klein scherm en ge ziet niks meer. ;)
Kga eens kijken voor een foto te posten die ik gisteren nog getrokken heb van het scherm. ;)
(https://i.postimg.cc/QF3MVTvk/0663024_A-98_E1-4_ABC-_B377-_F8_EEAE92_F602.jpg) (https://postimg.cc/QF3MVTvk)
En deze was iets vroeger met de Iris op -3
(https://i.postimg.cc/nC63mH11/6_A8_CF4_E4-_B101-4_BC0-80_F0-_FC3_F0_A8_ED3_CF.jpg) (https://postimg.cc/nC63mH11)
Nee, wat mij betreft hoe kleiner het scherm, hoe groter de ftl.
Een tv haalt toch ook een pak meer dan 15ftl?
Je kan een hoop vertellen skoebiedo maar het zal niet een knallend plaatje wezen.
Voor de 1 prima, voor mij een afknapper..
De 1 wisselt de lamp met 1000 uur
De ander schijnbaar met 3000+uur nog niet :D
Bij ons staat de teller op 1000 uur, en nog volle bak licht ze! ::)
Scherm van 240cm.
Hou ook in de gaten dat je ooglenzen donkerder worden naarmate je ouder wordt.
Na je 40e gaat dit een rol spelen. Dit kan ook een groot verschil in beleving zijn tussen een 25 en 50 jarige :)
Quote from: Kjelt on September 22, 2018, 18:11:52
Hou ook in de gaten dat je ooglenzen donkerder worden naarmate je ouder wordt.
Na je 40e gaat dit een rol spelen. Dit kan ook een groot verschil in beleving zijn tussen een 25 en 50 jarige :)
Dan zou het beeld voor mij eerder donkerder moeten overkomen bij mij .
En ik vertel niets ...ik laat het gewoon zien en wat voor een ander een knallend beeld is, is misschien voor een ander dan weer een overgesatureerd beeld .
(er zit toch diepte in de twee beelden volgens mij maar soit met mijn oudere ogen...misschien zie ik het gewoon anders. ;)
trouwens komt het op de foto iets donkerder over dan het is . ;)
trouwens ongecalibreerd kreeg ik nog waardes van rond de 13 ftl. ;)
Welke contrast ratio haal je nog?
Ik kan er mij wel iets bij voorstellen dat je irissen in een volledig verduisterde ruimte enorm snel aanpassen aan het beeld. Zolang er geen ander, helderder beeld naast staat ter vergelijking kan het allemaal nog best meevallen...
Ik krijg geen waarde voor mijn contrast alleen maar vraagtekens(oneindig dus :p ) maar heb gisteren nog wat liggen spelen met afregelen van de gamma van de kleuren rood blauw (groen heb ik laten staan als referentie ) en dan nog wat beter afgeregeld zodat de lijntjes mooi op elkaar gaan liggen.
Enkel tussen 0 en 10 % liggen ze niet over elkaar maar dat zie je toch niet in een zwart beeld. ;)
Wat mij wel verbaast is dat als ik mijn helderheid en contrast afstel volgens de bijgeleverde plaatjes dat ik de schuiver zeer weinig moet verzetten om goed te staan .
Denk dat helderheid op + 2 staat en contrast op +1 .
Als ik dan de zwartwaardes en de witbalans meet lijkt dit toch goed te zijn.
(Was trouwens altijd al zo bij al mijn metingen)
Hier nog eens een lichter fotootje :
(https://i.postimg.cc/grtW8bZt/7_A7_C916_E-68_EC-4_F93-9_BFC-883_D09_A771_A9.jpg) (https://postimg.cc/grtW8bZt)
Je kan toch moeilijk zeggen dat dit donker is héé , hoef zelfs mijn licht niet aan te steken om rond te lopen zonder ergens tegen te lopen. :)
Zal eens meten hoeveel flux ik op het scherm krijg...moet zo ergens nog een goedkoop metertje liggen hebben.
(Natuurlijk weet ik wel dat als ik mijn nieuwe lamp steek dat ik de eerste momenten gewoon blind ben als ik dan naar het beeld kijk . ;)
Maar nu is dit nog best doenbaar voor mij en ik zit toch op een goeie 3 meter van het scherm af.)
Helderheid en contrast staan vaak correct uit de doos. Enkel bij een oudere sony die ik eens gemeten heb, moesten die waarden fameus aangepast worden.
Het is dan ook nog persoonlijke smaakt om nét eentje hoger of lager te gaan. Met de testpatronen is het immers nog voor discussie vatbaar wanneer je een bar nét wel of nét niet ziet...
Voor de lol eens een fotootje getrokken met het licht aan in de ruimte ;)
(https://i.postimg.cc/bsw3151X/03_EF67_B8-_A7_FD-4647-8_CA3-02_FB7_DD7_B407.jpg) (https://postimg.cc/bsw3151X)
Staat trouwens nu op 3950 ...benieuwd of hij de 4000 gaat halen . ;)
en de 4000 staan erop...en erover...wat nu verder doen zolang het nog te doen is of toch de nieuwe lamp erin ( hopelijk werkt ze nog want deze ligt al een tijdje klaar ;) )
Dus als ik het goed begrijp is het onverstandig om de projector tijdens pauzes uit te doen? Althans, mijn jvc x5900 heeft een hide knop, welke ik dus beter niet zou gebruiken voor een betere levensduur?
Ja, het aanzetten van een lamp die nog niet helemaal afgekoeld is wordt afgeraden. Beter iets langer laten draaien dan te vaak aan/uit zetten.
De hide functie is nu juist bedoeld om het beeld even uit te zetten ZONDER dat de lamp uit gaat. Dat is een handige functie!
Ah zo, ik dacht dat de lamp effectief uitgezet werd als ik op de hide knop drukte. :clapping:
Ik zet men projector ook nooit uit tijdens een pauze ook al duurt die 1 uur, zet die altijd op Eco blank stand dan wat een zwart beeld geeft.
Nou voor een uur mag die best uit hoor, het is meer voor pauzes van pak m beet <20 minuten.
En de reden is inderdaad hot-restrike oftewel warme herontsteking. Hoe warmer de lamp des te hoger de ontsteekspanning dient te zijn voor een succesvolle ontsteking.
Na 15 minuten is de lamp zeker afgekoeld voor een normale start.
15 minuten vind ik persoonlijk wel erg kort. De cooling-down cyclus is tijd gebonden en niet aan temperatuur zo ver dat ik weet. Herstarten van een warme lamp veroorzaakt dofheid en verkort de levensduur aanzienlijk.
Ik adviseer klanten zeker 2 uur te wachten, of gewoon op hide zetten als je er een uurtje tussen uit gaat, dit om teleurstellingen te voorkomen want goedkoop zijn de lampen niet.
Quote from: Kjelt on October 13, 2018, 17:10:41
Nou voor een uur mag die best uit hoor, het is meer voor pauzes van pak m beet <20 minuten.
En de reden is inderdaad hot-restrike oftewel warme herontsteking. Hoe warmer de lamp des te hoger de ontsteekspanning dient te zijn voor een succesvolle ontsteking.
Na 15 minuten is de lamp zeker afgekoeld voor een normale start.
2 uur ;D
Zodra de lamp uit is blijft de projector nog kort "nablazen" oftewel de warme lucht door ventileren.
Het binnenste zoutvaatje ofwel plasma vat is waar het om gaat. Dat vastje is erg klein, tijdens bedrijf loopt de temperatuur op tot over de 800oC, zodra de stroom wordt onderbroken zakt dit meteen in elkaar. Je ziet het lichtwitte naar donkergeel en oranje rood teruglopen binnen enkele minuten dan nog een vijftiental minuten van en de temperatuur zit onder de 125 graden , zeer geschikt om weer een normale restrike te doen.
Bij industriele straatverlichtings producten is de wachttijd 5 minuten voor een herstart dat is vrij kort vind ik maar de reden daar is veiligheid. Dus als je die wachttijd met een factor vier verlengd zit je al behoorlijk ruim.
Het is niet alleen het ontsteken bij een nog (te) warme lamp, maar ook puur de ontsteking zelf die 'levensduur' kost volgens mij.
De vraag is hoeveel 'levensduur' een ontsteking kost tov het laten branden van de lamp tijdens een pauze.
Ik zet hem voor een uur pauze niet uit.
Quote from: riwi on October 14, 2018, 14:42:38
Ik zet hem voor een uur pauze niet uit.
:withstupid:
Ik ook nooit
We hebben door de jaren heen een ENORM verschil in lamp levensduur gezien, ook soms niet te verklaren.
MEESTAL mag je van het volgende uitgaan.
1. Elke lamp is anders
2. Na ongeveer 1500-2000 uur moet je echt gaan kijken naar een andere lamp, let wel OOK de panelen hebben slijtage, dus dat fantastische nieuw beeld krijg je vaak niet meer terug met een nieuwe lamp, maar qua lichtoutput en vooral algehele look kan het enorm schelen.
3. Uit en aanzetten beperkt de levensduur ENORM, als we vragen aan klanten die na 1000 uur al amper lichtoutput hebben dan komen er heel vaak achter dat ze inderdaad vaak voor elke pauze even de projector uitzetten, ze willen optimaal die uren benutten (we adviseren alle klanten om dit niet te doen, maar goed).
En dan nog...
Een lamp is een lamp.
Sommige lampen "leven" nu eenmaal langer dan andere maar je kan een paar regels in ogen schouw nemen.
1. Alles onder een half uur zou ik absoluut de projector aanlaten
2. Roken en verdampen etc. NIET doen onder een projector, ook geen kaarsen (roet is een enorme vijand van projectoren)
3. Warmte moet je goed om denken, een projector moet letterlijk kunnen "ademen", dus als je een hushbox maakt of hem dicht bij een muur plaatst denk om die airflow.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 22, 2018, 15:47:12
2. Na ongeveer 1500-2000 uur moet je echt gaan kijken naar een andere lamp, let wel OOK de panelen hebben slijtage, dus dat fantastische nieuw beeld krijg je vaak niet meer terug met een nieuwe lamp, maar qua lichtoutput en vooral algehele look kan het enorm schelen.
Dit triggert me wel.. hoe zit dat dan bij bijvoorbeeld de Sony lasers? Ik mag er toch vanuitgaan dat de rest van de projector het ook 20.000 volhoudt? Anders heeft zo'n laser weinig zin.
En dan zou 2000 uur wel heel snel zijn qua slijtage.
Op zich zou een laser het heel lang vol moeten kunnen houden inderdaad.
ECHTER... de panelen etc. zullen wel gewoon wat achteruitgaan.
Dus of je over 20.000 nog hetzelfde beeld heeft als nieuw.... geen idee, maar denk het niet, maar de tijd zal het leren.
We hebben een paar lasers die over de 2000 uur zijn en die zien er nog super uit.
Dat mag ik hopen dat ze nog super uitzien na 2000 uur!
Kan iemand me vertellen of het slecht is voor een lamp om van low naar high modes te gaan en vice/versa. Dit wordt uiteraard gedaan als je een demo geeft of een meet and greet hebt.
Kan geen kwaad.
Wat er gebeurt is dat je de lampstroom verhoogd bij high lamp mode, de electrodes slijten ietsjes sneller dan bij low lamp mode. Als je HDR materiaal op zet schakelen de meeste nieuwe projectoren automatisch naar HLM.
Bedankt voor je antwoord.
Daarom ook mijn vraag indd. Als je steeds een ander stukje film opzet, gaat de projector weer terug naar low/high. Maar dan blijf ik dit met een gerust hart doen :D
En uiteraard slijt je lamp harder in de high lamp modus.
Dat was mij al duidelijk :thumbs-up:
Hoeveel soorten projectorlampen zijn er inmiddels? De "zwaarste" die ik ooit vervangen heb was een XENON 70mm filmprojectorlamp van 8KW! (voor de geïnteresseerden: deze 70mm projector staat in een overdekte rollercoaster "revolution" en die projector speelt een eindeloos loopje van een terugdraaiende klok op het bovenscherm van 30m diameter. Die lamp gaat 1 seizoen mee (6 maanden) en blijft gewoon continu branden - tenminste: wordt morgens ingeschakeld en 's avonds pas uitgeschakeld. Projector is watergekoeld - evenals de 60W groene laser voor de andere lichteffecten. Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=Rj0UhxE54CE (https://www.youtube.com/watch?v=Rj0UhxE54CE) :alien:
Mijn 'gewonere (inmiddels vervangen door een HD LED beamer van Lumeri) Sony VPL-CX70 beamer heeft een ingebouwde accu die de ventilator nog een paar minuten draaiende houdt, zelfs als de stroom wordt verbroken - lamptimer reeds 2x gereset (na melding "replace lamp") en die doet het nog steeds met de originele lamp - wel op 'economy' stand. Ook mijn Panasonic PT-AE500 blijft (bleef, want inmiddels ook vervangen door een HD LED beamer van Lumeri) na het uitschakelen een paar minuten koelen. De lampintensiteit staat op 'economy' en nog steeds niet vervangen na 7 jaar gebruik (!) Wel de lamptimer al 2x gereset maar het is nog steeds de originele lamp.
Mijn Panasonic PT-AE4000u heeft onlangs wel een nieuwe (originele) lampwissel gehad na de melding "replace lamp" Reden voor de lampwissel: t'is een HD beamer en iets belangrijker/beter dan de Sony/andere Panasonic. Voor mijn mobiele Sony MP-CL1A laserbeamer geven de specs 10.000 uur aan. Da's dus de rest van mijn leven, want die wordt alleen maar op verlof gebruikt in de caravan. Hoelang de beide LED beamers zullen meegaan blijft ook afwachten - specs variëren tussen 30 - 50.000 uur. :D
Heb inmiddels bijna 1700 uurtjes op de JVC N5 staan maar dan is de lamp wel ver aan het einde van de levensduur heb ik het idee.
Dit voornamelijk in lowlamp modus gedraaid. Moet inmiddels al continu in highlamp modes draaien om er een redelijk plaatje uit te krijgen.
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Ooh. Dit is niet in de "lijn van de verwachte lamp duur".
Riwi bv die heeft nu 3150 uur op de lamp staan en speelt nog steeds in lowmodes.
Hifiman zit nu rond de 1350 uur en het licht knalt nog van het scherm ( low modes ).
Je zou echt wel tot minimaal 2500 in lowmodes "moeten" kunnen draaien.
Hoe ben je met de lamp omgegaan? Veel aangezet?
Of echt 5/6/7 uur achter elkaar aangehad?
Ik ben daar wel heel benieuwd naar.
Ik vind het zelf ook wat kort maar merk zelf dat ik nu continu op zoek ben naar instellingen om er wat meer licht uit te persen. Helaas gaat dit dan weer ten koste van contrast ed. De pj staat met grote regelmaat aan en aangezien er naast films ook met grote regelmaat gegamed word staat de lamp best vaak een tijd aan. Dus 4/5 uur komt zeker wel voor idd. Als de pj aan staat gaat hij alleen uit als ik klaar ben. Dus niet uit met pauze ofzo.
Of het ligt aan mij, kan ook natuurlijk. Heb helaas geen lichtmeter. Ben wel benieuwd eigenlijk wat het verschil is met een nieuwe lamp en andere gebruikers over de levensduur.
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Het is uiteraard logisch dat je lamp met 1700 minder licht heeft dan een nieuwe.
Maar ook lampen kunnen echt heel verschillend zijn.
De één geeft gewoon meer licht dan de ander.
Een licht meter is handig maar bepaald natuurlijk niet of jij vind dat de lamp te weinig licht geeft.
Als ik een nieuwe lamp meet, zal die hopelijk binnen de marge vallen maar waarschijnlijk vind ik dat ik nog licht te kort kom ;)
Ik zit nu met de N5 op 600 uur en er komt nog steeds een bak licht vanaf. Maar mijn scherm is "maar" 2.40 breed. Hoe breed is jouw scherm?
In het begin had ik er totaal geen last van. Het lijkt meer van de laatste paar 100 uur te zijn.
Scherm is ook dacht 310 breed dus ook dat scheelt natuurlijk
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Zo dan..
Ja, nu begrijp ik het wel. :D
Dat is natuurlijk het "nadeel" van een (te) groot scherm. Op een gegeven moment wordt het snel minder kwa lichtopbrengst. Zeker met HDR.
Gelukkig zijn de lampen voor de N serie niet zo heel duur, als je een beetje zoekt op het net dan heb je zo een mooie lamp te pakken.
Heb je de laatste firmware op de JVC? Anders rij ik binnenkort even langs bij je om dit alsnog te doen. Je hebt de Reference grey fabric en die is gain 0.9. Dus je hebt ondanks de plus punten van dit doek een verlies van 10 procent en het formaat is boven gemiddeld. Zou zo maar kunnen maar wie weet dat we er nog wat uit kunnen trekken met de nieuwe firmware JVC.
Quote from: tjobbie on March 19, 2021, 23:26:25
In het begin had ik er totaal geen last van. Het lijkt meer van de laatste paar 100 uur te zijn.
Scherm is ook dacht 310 breed dus ook dat scheelt natuurlijk
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: vik on March 20, 2021, 08:23:12
Heb je de laatste firmware op de JVC? Anders rij ik binnenkort even langs bij je om dit alsnog te doen. Je hebt de Reference grey fabric en die is gain 0.9. Dus je hebt ondanks de plus punten van dit doek een verlies van 10 procent en het formaat is boven gemiddeld. Zou zo maar kunnen maar wie weet dat we er nog wat uit kunnen trekken met de nieuwe firmware JVC.
Wauw! Service met een glimlach [emoji3].
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dat is Viktor indd :angel:
Zeker! Maar 1700 uur valt mij ook tegen. Hoop ook de 2500 wel te halen. Heb er denk ik pas 400 uur opstaan.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: vik on March 20, 2021, 08:23:12
Heb je de laatste firmware op de JVC? Anders rij ik binnenkort even langs bij je om dit alsnog te doen. Je hebt de Reference grey fabric en die is gain 0.9. Dus je hebt ondanks de plus punten van dit doek een verlies van 10 procent en het formaat is boven gemiddeld. Zou zo maar kunnen maar wie weet dat we er nog wat uit kunnen trekken met de nieuwe firmware JVC.
Hi Vik, jazeker, laatste software staat erop. Heb met diverse instellingen gespeeld om te kijken of er nog wat uit te persen valt. Ook had ik al de schermgrootte aangepast met 0.9 gain. Diverse hdr instellingen geprobeerd, ed maar uiteindelijk gaat het vaak ten koste van kwaliteit en krijg je weer saturatie ed. Ik denk dat ik binnekort maar is een losse ushio lamp op de kop tik. Die zijn nog leuk te betalen. Bedankt Vik voor het aanbod[emoji1377]
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: reza on March 20, 2021, 08:14:29
Zo dan..
Ja, nu begrijp ik het wel. :D
Dat is natuurlijk het "nadeel" van een (te) groot scherm. Op een gegeven moment wordt het snel minder kwa lichtopbrengst. Zeker met HDR.
Gelukkig zijn de lampen voor de N serie niet zo heel duur, als je een beetje zoekt op het net dan heb je zo een mooie lamp te pakken.
Hij is wel aardig groot ja[emoji38]
Maar ben er nog steeds erg blij mee.
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Misschien binnekort eerst maar is een autocal setje op de kop tikken. Ik neem aan dat je hier naast kleurcal ook lichtintensiteit op kan meten? Of zit ik er totaal naast? Zat te denk aan een spyderx pro setje ofzo.
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Ik heb er iets meer dan 1900 uur op zitten en beeld is m.i. Nog goed, maaaaar, ik heb een nieuwe lamp liggen en twijfel om deze er toch in te zetten. Ik zal max 1 of 2 jaar nog met de x5000 draaien vermoed ik en max uitkomen op een uur of 500 tot 1000.
De beamer is met de huidige lamp gecalibreerd en er wordt gezegd, nieuwe lamp, nieuw calibratie.
Toen ik de 9300 had, ook gecalibreerd, en wegens een probleem de lamp was vervangen kon ik echt geen verschil zien, dus had ik niet laten calibreren na lamp vervanging.
Kan natuurlijk altijd terug wisselen als het geen verschil oplevert of beeld niet goed heb.
Wat zouden jullie doen?
Een nieuwe lamp is altijd een nieuwe kalibratie.
Iedere lamp heeft zijn eigen karakter.
Het zijn net vrouwen, geen 1 is hetzelfde :D
Denk dat ik het maar laat dan, lees her en der dat 2500 tot 3000 uur voor een x5000 geen probleem zou moeten zijn.
Normaal niet nee, als je een niet al te groot scherm hebt :D
Quote from: reza on March 19, 2021, 22:45:25
Het is uiteraard logisch dat je lamp met 1700 minder licht heeft dan een nieuwe.
Maar ook lampen kunnen echt heel verschillend zijn.
De één geeft gewoon meer licht dan de ander.
Een licht meter is handig maar bepaald natuurlijk niet of jij vind dat de lamp te weinig licht geeft.
Als ik een nieuwe lamp meet, zal die hopelijk binnen de marge vallen maar waarschijnlijk vind ik dat ik nog licht te kort kom ;)
Ik zit nu met de N5 op 600 uur en er komt nog steeds een bak licht vanaf. Maar mijn scherm is "maar" 2.40 breed. Hoe breed is jouw scherm?
Heb jij er nu al 600 uur op reza? Sjezus kijk jij dagelijks of zo? Gaat hard bij jou :crazy:
Ik zit dacht op nog maar 200/250 uur...
Moet ik toch maar eens meer gaan kijken denk ik want ik kan niet achterblijven he :threadclosed:
Ik kijk tegenwoordig echt heel veel.
Vaak 6 uur per dag ofzo. In de ochtend en uurtje of drie als mijn kleine meid naar school is. En dan ook nog eens in de avond als vrouwlief 1 of andere serie wil kijken wat mij niet bevalt :D
Quote from: reza on March 20, 2021, 17:29:34
Ik kijk tegenwoordig echt heel veel.
Vaak 6 uur per dag ofzo. In de ochtend en uurtje of drie als mijn kleine meid naar school is. En dan ook nog eens in de avond als vrouwlief 1 of andere serie wil kijken wat mij niet bevalt :D
In de ochtend?? Wat een luxe!
Quote from: reza on March 20, 2021, 17:29:34
Ik kijk tegenwoordig echt heel veel.
Vaak 6 uur per dag ofzo. In de ochtend en uurtje of drie als mijn kleine meid naar school is. En dan ook nog eens in de avond als vrouwlief 1 of andere serie wil kijken wat mij niet bevalt :D
ik vind het juist een heerlijk gevoel geven als je een poosje niet heb gekeken en op zaterdagavond de boel aanslingert om film te gaan kijken....
Quote from: Teejoo on March 20, 2021, 18:02:28
In de ochtend?? Wat een luxe!
Ik werk onregelmatig en doordeweeks zit de kleine op school, mijn vrouw aan het werk de buren aan het werk, en dan kan ik knallen!!
In de avond altijd zonder sub en in de ochtend altijd met!
Heb er ff een lampke ingeknalt en gaat weer als de brandweer[emoji1377](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210407/351e5b13f768fac7f1d3db66d85d7e22.jpg)
Heb schijnbaar toch net een ander model lamp besteld dan er origineel in zit maar het formaat is gelukkig exact hetzelfde. Alleen de aansluiting is net wat anders. Ik denk dat de lamp dezelfde specs heeft als de originele die eruit kwam.
Origineel: Ushio NSHA250JK Besteld: Ushio NSHA265JK
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
De een is 250W de ander 265W.
Dit kan net goed gaan maar ik zou er ook niet vreemd van opkijken als de intelligente driver "ziet" dat de lampspanning bij de nominale stroom te laag is en de lamp uitschakelt. Maar dat hangt af welke grenzen ze daar hebben geprogrammeerd.
Bedankt voor de informatie. Vreemd, ik had de lamp besteld naar aanleiding van de gegevens van de JVCkenwood microsite en daar word aangegeven dat de units een 265w lichtbron hebben?
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: tjobbie on April 8, 2021, 00:00:20
Heb er ff een lampke ingeknalt en gaat weer als de brandweer[emoji1377](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210407/351e5b13f768fac7f1d3db66d85d7e22.jpg)
Heb schijnbaar toch net een ander model lamp besteld dan er origineel in zit maar het formaat is gelukkig exact hetzelfde. Alleen de aansluiting is net wat anders. Ik denk dat de lamp dezelfde specs heeft als de originele die eruit kwam.
Origineel: Ushio NSHA250JK Besteld: Ushio NSHA265JK
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Was/is je beamer gekalibreerd? Indien ja, zie je een groot verschil of valt het allemaal wel mee? Bedoel dan niet de lichtopbrengst.
Hoeveel uur had je op de oude lamp zitten?
Quote from: tjobbie on April 8, 2021, 09:29:03
Bedankt voor de informatie. Vreemd, ik had de lamp besteld naar aanleiding van de gegevens van de JVCkenwood microsite en daar word aangegeven dat de units een 265w lichtbron hebben?
Dat klopt. Volgens mij hebben de JVC X en N serie een 265Watt lamp volgens de spec sheet. Dus wel appart dat de jouwe een 250Watt lamp had.
Quote from: RonG on April 8, 2021, 09:56:30
Was/is je beamer gekalibreerd? Indien ja, zie je een groot verschil of valt het allemaal wel mee? Bedoel dan niet de lichtopbrengst.
Hoeveel uur had je op de oude lamp zitten?
de beamer was niet gekalibreerd, nu wel via autocal. Ik vind het wel lastig om verschil te vinden. eigenlijk had ik beter plaatjes kunnen schieten voor en na calibratie van nieuwe lamp.
Ik zou het wel leuk vinden om pre/post cal tabellen terug te halen maar dat gaat denk ik niet via autocal?
Quote from: riwi on April 8, 2021, 10:47:27
Dat klopt. Volgens mij hebben de JVC X en N serie een 265Watt lamp volgens de spec sheet. Dus wel appart dat de jouwe een 250Watt lamp had.
misschien heeft iedereen met een N5 deze wel en fout van fabrikant specs?
En toch moet ik eerlijk zeggen, heb m,n twijfels of het echt wel een originele Ushio lamp is ondanks dat het erop staat. Het leek dat de build quality toch minder is als de originele. tevens schijnt het zo te zijn dat de NSHA250jk lamp niet meer gemaakt wordt en een vervanger 220j wordt gebruikt die aanzienlijk minder lichtopbrengst heeft?(bron AVS forum) tevens is er een wildgroei aan lampen dus zie maar is een echte originele lamp te bemachtigen. Nu vroeg ik me af als we nu een nieuwe complete housing zouden bestellen of we dan wel de 250jk lamp krijgen of de vervanger ervan? zou niet tof zijn als dat zo was..
Is dat een beetje te doen, zelf een lamp zonder housing vervangen? Dat scheelt namelijk ERG veel geld!
Lamp zelf vervangen is goed te doen. Beetje meer werk.
Housing open maken(paar schroeven) lamp voorzichtig verwijderen, unit lens van binnen voorzichtig goed schoonmaken, draden oude lamp overzetten op nieuwe lamp. nieuwe lamp plaatsen, dichtmaken, unit lens buitenzijde voorzichtig schoonmaken, terugplaatsen en draaien maar.
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: tjobbie on April 8, 2021, 16:27:16
Lamp zelf vervangen is goed te doen. Beetje meer werk.
Housing open maken(paar schroeven) lamp voorzichtig verwijderen, unit lens van binnen voorzichtig goed schoonmaken, draden oude lamp overzetten op nieuwe lamp. nieuwe lamp plaatsen, dichtmaken, unit lens buitenzijde voorzichtig schoonmaken, terugplaatsen en draaien maar.
Ik heb dit gisteren dus ook gedaan, even goed kijken wat je moet doen en was niet zo heel moeilijk.
Oude lamp 2000+ uur en had het idee dat het tijd werd. Er zat ook wat zwarte "stippen" aan de binnenkant van het glas van de houder, deze kon ik zo wegblazen, dus de behuizing gelijk goed schoongemaakt.
Over het her kalibreren, behalve dat de light output beter is zie ik verder zo goed als geen verschil m.b.t. de oude lamp.
Beeld ziet er tiptop uit en zie dus niet dat er opeens alles anders is.
Achteraf had ik de oude lamp nog kunnen laten zitten gezien het verschil niet enorm is. Hou deze dus als reserve.
Dus kan weer even door nu en hopelijk ergens volgend jaar upgraden :)
Bij mij is het verschil in licht output duidelijk merkbaar. Waar had je de lamp vandaan en welk type als ik vragen mag? Gewoon benieuwd[emoji4]
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: tjobbie on April 15, 2021, 10:17:37
Bij mij is het verschil in licht output duidelijk merkbaar. Waar had je de lamp vandaan en welk type als ik vragen mag? Gewoon benieuwd[emoji4]
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Die lamp zat bij de beamer toen ik hem overnam van een forum genoot, het is een Ushio als ik het goed heb. Deze zat er ook al in gezien ze exact hetzelfde uitzagen, ook qua tekst op de lamp.
Hoeveel uur had jij op de beamer dan?
Stond pas 1700 uur op
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: tjobbie on April 15, 2021, 10:17:37
Waar had je de lamp vandaan en welk type als ik vragen mag?
HCinema punt de is een bekend & betrouwbaar adres.
hun "Ruby" lamphousings zijn imo wel aanrader ;)
Zal is checken voor de gein.
Tnx!
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
JVC X5000 begint nu te piepen voor een nieuwe lamp, na 3000 uur.
Laten zitten, of...?
Correctie: bijna 3400...
Da's een mooie leeftijd toch?
Even over autocal.
Ik zou daar geen geld in steken. De resultaten zijn eigenlijk niet correct. Het komt ergens tussen uit de doos en een echte calibratie in.
Wij bieden zelf aan onze klanten gratis hercalibraties aan bij 0-200-600-1000 en de lamp wissel aan.
Bij elke calibratie zitten flinke verschillen. Dus het is niet zo dat je nieuw calibreert en het dan goed blijft.
Ben je serieus over je beeld koop dan bij een dealer die er ervaring mee heeft en het gratis aanbiedt. Zoals wij bv ;)
Quote from: eddy135 on April 16, 2021, 18:28:57
JVC X5000 begint nu te piepen voor een nieuwe lamp, na 3000 uur.
Laten zitten, of...?
Correctie: bijna 3400...
Ik denk dat dit een check op de uren teller is. Mijn N5 ging gisteren ook oranje lampje aan en melding replace lamp na het opstarten.
Ook exact bij de 3400 uren grens (dwz bij 3399 klaagt ie nog niet maar met > 3400 klaagt ie wel).
Ik was eigenlijk van plan om tot 3500 door te draaien voor ik de nieuwe lamp erin doe.
Quote from: J.A.F._Doorhof on May 3, 2021, 07:41:40
Even over autocal.
Ik zou daar geen geld in steken. De resultaten zijn eigenlijk niet correct. Het komt ergens tussen uit de doos en een echte calibratie in.
Wij bieden zelf aan onze klanten gratis hercalibraties aan bij 0-200-600-1000 en de lamp wissel aan.
Bij elke calibratie zitten flinke verschillen. Dus het is niet zo dat je nieuw calibreert en het dan goed blijft.
Ben je serieus over je beeld koop dan bij een dealer die er ervaring mee heeft en het gratis aanbiedt. Zoals wij bv ;)
Geldt deze bewering van je ook voor de 3D-LUT Auto Calibratie van ChromaPure icm een Lumagen of bedoel je de autocal welke in bv de gebakken Sony zit?
Want dat is niet duidelijk in je bewering...
Quote from: riwi on May 3, 2021, 14:27:53
Ik denk dat dit een check op de uren teller is. Mijn N5 ging gisteren ook oranje lampje aan en melding replace lamp na het opstarten.
Ook exact bij de 3400 uren grens (dwz bij 3399 klaagt ie nog niet maar met > 3400 klaagt ie wel).
Ik was eigenlijk van plan om tot 3500 door te draaien voor ik de nieuwe lamp erin doe.
Ja, ik denk dat dat hier ook wel haalbaar is. :)
Autocal in de projector.
Vandaag ook een 790 gecalibreerd en autocal is gewoon niet accuraat. Het is beter dan uit de doos maar ik heb hem toch weer helemaal handmatig gedaan
Quote from: riwi on May 3, 2021, 14:27:53
Ik denk dat dit een check op de uren teller is. Mijn N5 ging gisteren ook oranje lampje aan en melding replace lamp na het opstarten.
Ook exact bij de 3400 uren grens (dwz bij 3399 klaagt ie nog niet maar met > 3400 klaagt ie wel).
Ik was eigenlijk van plan om tot 3500 door te draaien voor ik de nieuwe lamp erin doe.
Dus zoveel uren kun je daadwerkelijk draaien? Ik ga nu richting de 1000 uur. Hoe zit het met de helderheid?
Zijn diverse factoren die het kunnen beinvloeden. Gebruik van projector, high/low lamp modus, scherm grootte, gain etc etc. Bij de 1 draait ie op 3000 uur nog goed, bij mij was hij bij 18/1900 uur echt aan vervanging toe[emoji2375]
Verstuurd vanaf mijn SM-N975F met Tapatalk
Quote from: Teejoo on June 26, 2021, 19:34:59
Dus zoveel uren kun je daadwerkelijk draaien? Ik ga nu richting de 1000 uur. Hoe zit het met de helderheid?
Ik weet dat Riwi pas heeft gewisseld, volgens mij rond de 3600 uur.
Quote from: Teejoo on June 26, 2021, 19:34:59
Dus zoveel uren kun je daadwerkelijk draaien? Ik ga nu richting de 1000 uur. Hoe zit het met de helderheid?
Hoe vind jij de lamp nu vlak bij de 1000 uur?
Ik heb er rond de 900 opzitten en zie echt minimale verschillen. In highlamp merk ik dat hij minder popt dan eerst. Op lowlamp zie ik tot nu toe geen verschil met het blote oog.
Een simpel lichtmetertje kost geen drol. Kun je zelf meten hoeveel licht er nog uitkomt. Het is een relatieve meting dus extreme nauwkeurigheid is niet nodig.
Gelukkig had ik die al toen ik mijn 'nieuwe' lamp installeerde. Die gaf dus net zoveel licht als de oude na 2000 uur. Héél snel ingepakt en teruggestuurd.
Een beetje kort door bocht
Levensduur lamp word oa beinvloed door
Korte periodes aan en uit
Slechte koeling
Luchtkwaliteit (roken, stof etc)
Daarnaast kan het ook gewoon nog per lamp verschillen.
Ons advies
Als je even de hond moet uitlaten of naar de wc laat de projector dan aan, tenzij het echt lang is. Maar voor een kwartiertje is het echt beter de projector aan te laten.
In de zomer is het leuk om film te kijken maar zorg dan wel voor een goede koeling.
En natuurlijk geen rook, walm van kaarsen of stof als de projector aanstaat.
Ik reageerde op de vraag van Teejoo. Jij ook?
Frank,
wat versta jij onder koeling in de zomer?
Ik heb sinds kort een airco en mijn jvc staat ''achter het schot'' op zolder.
Normaal zijn dan de deurtjes dicht tot aan het punt dat ik niet meer kan projecteren.
Nu met de zomer gooi ik die schuif deuren helemaal open zodat de koele lucht van de airco ook de projector haalt ( sowieso de voorkant ).
Wat moet/kan je het beste koelen?
Quote from: Teejoo on June 26, 2021, 19:34:59
Dus zoveel uren kun je daadwerkelijk draaien? Ik ga nu richting de 1000 uur. Hoe zit het met de helderheid?
Ik houd in mijn topic een tabelletje bij met de metingen met de simpele Lux meter (Voltcraft) in de 3rde post.
Quote
JVC N5 projector :
na 0 uren (23-03-2019) : High Lamp : 400 Lux, Low Lamp : 336 Lux (HDMI setting 16-255 waardoor minder licht)
na 85 uren (08-04-2019) : High Lamp(16x9) 406 Lux, Low Lamp(16x9) 356 Lux ; Hi Lamp (zoom) 430 Lux, Low Lamp (zoom) 380 Lux
na 200 uren (03-05-2019) : High Lamp(16x9) 420 Lux, Low Lamp(16x9) 360 Lux ; Hi Lamp (zoom) 450 Lux, Low Lamp (zoom) 370 Lux
na 504 uren (21-07-2019) : High Lamp(16x9) 425 Lux, Low Lamp(16x9) 358 Lux ; Hi Lamp (zoom) 450 Lux, Low Lamp (zoom) 369 Lux
na 700 uren (15-09-2019) : High Lamp(16x9) 410 Lux, Low Lamp(16x9) 328 Lux ; Hi Lamp (zoom) 440 Lux, Low Lamp (zoom) 345 Lux
na 806 uren (11-10-2019) : High Lamp(16x9) 404 Lux, Low Lamp(16x9) 353 Lux
na 1006 uren (14-12-2019) : High Lamp(16x9) 395 Lux, Low Lamp(16x9) 341 Lux
na 1218 uren (03-02-2020) : High Lamp(16x9) 386 Lux, Low Lamp(16x9) 308 Lux
na 1600 uren (01-05-2020) : High Lamp(16x9) 360 Lux, Low Lamp(16x9) 288 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 398 / 308 gemeten )
na 2006 uren (01-08-2020) : High Lamp(16x9) 350 Lux, Low Lamp(16x9) 277 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 380 / 295 gemeten )
na 2502 uren (13-11-2020) : High Lamp(16x9) 336 Lux, Low Lamp(16x9) 266 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 366 / 278 gemeten )
na 3009 uren (18-02-2021) : High Lamp(16x9) 301 Lux, Low Lamp(16x9) 235 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 334 / 254 gemeten )
na 3603 uren (11-06-2021) : High Lamp(16x9) 269 Lux, Low Lamp(16x9) 205 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 288 / 220 gemeten )
nieuwe lamp
na 0 uren (11-06-2021) : High Lamp(16x9) 360 Lux, Low Lamp(16x9) 272 Lux zoom stand 4096x2160 10% meer licht : 384 / 287
De nieuwe lamp begint met 360 waar de oude in het begin 420 gaf. Dat zal een variatie in de lamp zijn denk ik. Maar ik denk ook dat projectoren over de levensduur minder licht gaan geven onafhankelijk van de lamp.
Ergens bij 3000 uur ben ik alles op high lamp gaan kijken omdat ik low lamp niet meer mooi genoeg vond, afhankelijk van de content.
Quote from: reza on June 26, 2021, 21:45:56
Hoe vind jij de lamp nu vlak bij de 1000 uur?
Ik heb er rond de 900 opzitten en zie echt minimale verschillen. In highlamp merk ik dat hij minder popt dan eerst. Op lowlamp zie ik tot nu toe geen verschil met het blote oog.
Ik zet de lamp iris telkens iets verder open, dus ik ervaar niet direct een verschil qua helderheid, behalve in het mindere zwart. Ik vond het grootste verschil zitten tot ergens tegen de 300 uur en daarna. Voor mijn gevoel is het inmiddels al lang constant met de iris bij SDR op -5 en HDR op -3.
Belangrijkste is dat de N7 volgende de week gekalibreerd gaat worden. Dat was al niet meer goed sinds de DTM update waarbij de settings niet opgeslagen waren, en niet alles opgeschreven. Zou handig zijn als je er een backup van kon maken.
Qua koeling is het ook een stuk gewoon gezond verstand. Een projector in een kast of strak tegen de muur kan desastreuze gevolgen hebben. Maar er zijn ook zat mensen die beweren dat het altijd goed gaat.
We hebben een klant gehad die zijn projector in een box wilde bouwen met 5 cm aan alle kanten vrij en een fan voor en achter... Zal de uitkomst je besparen. Maar het was niet goed.
Airflow is enorm belangrijk in een projector dus als je die kast voelt en je voelt er warme lucht uitkomen en de projector is warm dan is het waarschijnlijk tijd voor meer koeling ;)
Het is op zich geen rocket science trouwens. Als een projector bloedheet is na een film weet je dat er ergens wat moet veranderen. Hand lauw is geen probleem.
Je bedoeld dan boven op de projector ( hand lauw )?
De gehele projector.
Quote from: riwi on June 27, 2021, 11:46:20
Ik houd in mijn topic een tabelletje bij met de metingen met de simpele Lux meter (Voltcraft) in de 3rde post.
De nieuwe lamp begint met 360 waar de oude in het begin 420 gaf. Dat zal een variatie in de lamp zijn denk ik. Maar ik denk ook dat projectoren over de levensduur minder licht gaan geven onafhankelijk van de lamp.
Ergens bij 3000 uur ben ik alles op high lamp gaan kijken omdat ik low lamp niet meer mooi genoeg vond, afhankelijk van de content.
Dan zet ik er toch een nieuwe lamp in. High lamp vind ik toch te irritant.
Nou, mijn ervaring is dat ik gewoon geen dure lampen meer koop. De originele lamp (Optoma H79 (2006), 3400 euro) die ik had ging na 1100 uur kapot, toen een nieuwe lamp voor 250 euro gekocht, die hield het nog geen 800 uur vol voordat die sprong, toen weer een lamp gekocht van 160 euro en ook die smolt letterlijk weg bij 1000 uur, toen alleen een losse lamp (zonder harnas) gekocht voor 100 euro, maar toen (2013) deed de projector het zelf ineens niet meer geen idee wat er aan de hand was. Daarna maar voor 700 euro een Optoma H131x gekocht (beeld kwaliteit was nog beter dan die H79, alleen miste ik wel de lensshift), daarvan heb ik de originele lamp vervangen na zo'n 2400 uur omdat die wel heel donker werd, de vervangende lamp (ook weer zonder harnas) was 50 euro, die ging zo'n 1000 uur mee voordat de projector niet meer daarmee wilde starten. Uiteindelijk op Aliexpress toen voor 15 euro INCLUSIEF HARNASS 1tje gekocht, die heb ik na 1300 uur vervangen omdat ik em wat donker voor, helaas waren ze toen al weer wat duurder, namelijk 22 euro inclusief harnass, en die loop inmiddels al weer tegen de 600 uur aan maar brand nog steeds goed, mocht die kapot gaan dan stop ik tijdelijk de oude lamp wel terug, maar denk dat ik dan gewoon een nieuwe projector ga kopen, want door de hitte zijn 2 van de plastic schroefdraden waar je de lamp mee bevestigd afgebrokkeld. Hoop dat er dan de laservariant ofzo onder de 1500 euro is.
Dus, mijn ervaring is dat ik geen dure lamp meer koop, want voor 20 euro als ik em dan na 1000-1400 uur weer moet vervangen is een stuk beter dan hier zo'n verrekte dure lamp te kopen (en 9 van de 10 keer komen die ook gewoon van dezelfde leverancier, want zoveel leveranciers van projectorlampen zijn er niet).
Blijkbaar nooit een JVC gehad :D
Dan weet je pas wat dure lampen zijn :blink:
Maar die gaan over het algemeen wel lang mee, mag ook wel voor het geld.
We weten natuurlijk niet hoe jij bent omgegaan met je lampen. Ik verbaas mij nog regelmatig als ik zie hoe men omgaat met een lamp. Het stukje af laten koelen voordat je weer her-start is er een van. Dit is slecht voor de lamp en verkort de levensduur aanzienlijk.
Quote from: SuperDre on June 24, 2022, 02:09:38
Nou, mijn ervaring is dat ik gewoon geen dure lampen meer koop. De originele lamp (Optoma H79 (2006), 3400 euro) die ik had ging na 1100 uur kapot, toen een nieuwe lamp voor 250 euro gekocht, die hield het nog geen 800 uur vol voordat die sprong, toen weer een lamp gekocht van 160 euro en ook die smolt letterlijk weg bij 1000 uur, toen alleen een losse lamp (zonder harnas) gekocht voor 100 euro, maar toen (2013) deed de projector het zelf ineens niet meer geen idee wat er aan de hand was. Daarna maar voor 700 euro een Optoma H131x gekocht (beeld kwaliteit was nog beter dan die H79, alleen miste ik wel de lensshift), daarvan heb ik de originele lamp vervangen na zo'n 2400 uur omdat die wel heel donker werd, de vervangende lamp (ook weer zonder harnas) was 50 euro, die ging zo'n 1000 uur mee voordat de projector niet meer daarmee wilde starten. Uiteindelijk op Aliexpress toen voor 15 euro INCLUSIEF HARNASS 1tje gekocht, die heb ik na 1300 uur vervangen omdat ik em wat donker voor, helaas waren ze toen al weer wat duurder, namelijk 22 euro inclusief harnass, en die loop inmiddels al weer tegen de 600 uur aan maar brand nog steeds goed, mocht die kapot gaan dan stop ik tijdelijk de oude lamp wel terug, maar denk dat ik dan gewoon een nieuwe projector ga kopen, want door de hitte zijn 2 van de plastic schroefdraden waar je de lamp mee bevestigd afgebrokkeld. Hoop dat er dan de laservariant ofzo onder de 1500 euro is.
Dus, mijn ervaring is dat ik geen dure lamp meer koop, want voor 20 euro als ik em dan na 1000-1400 uur weer moet vervangen is een stuk beter dan hier zo'n verrekte dure lamp te kopen (en 9 van de 10 keer komen die ook gewoon van dezelfde leverancier, want zoveel leveranciers van projectorlampen zijn er niet).
Mijn ervaring met de JVC X5000,
Bij ongeveer 1800 uur had ik de lamp vervangen, was het nodig? Nee. Want nadat ik de lamp vervangen had zag ik nagenoeg geen verschil in alle opzichten. Ook niet in licht opbrengst.
Deze had dan nog wel zeker een paar 100 uur mee gekund en nu heb ik die als reserve liggen.
Extreem verhaal en waarschijnlijk een fout in de electronica.
Let wel dit soort prijsklasses zitten heel anders in elkaar als een Epson, Sony, JVC etc.
Onze ervaring is rond de 1800-2000 uur en dan wisselen en de klant merkt een redelijke verbetering.
Wacht je 2500-3000 uur was het echt wel nodig.
Levensduur verlengen...
niet een hele dag aan laten staan, kijk 6-8 uur en zet hem dan even uit.
zorg voor GOEDE koeling, ook al denk je dat het goed staat, check de manual en doe dat maal 1.25 just to be sure
hou de projector weg bij stof
geen kaarsen in de kamer waar de projector staat, ook niet als hij uit staat
rustig af laten koelen, dus niet one stop power
als je toch even weg moet en het is minder dan een half uur, laat hem dan aanstaan
slijtage is meer bij aan en uit zetten dan bij laten draaien
En onthoudt altijd dat als WIJ het warm hebben de projector het nog VEEL warmer heeft.
Ik bezit nog steeds een Epson tw600. Heb deze destijds (2008 ofzo) laten kalibreren in Emmeloord. Projector hangt vast aan het plafond en altijd netjes laten afkoelen. 2 x per jaar ontdaan van stof en filter schoongemaakt. Heb een respectabele 3400 uur met de originele lamp kunnen genieten.
Echter aan alles komt een eind, zo ook aan deze lamp. Nu ben ik aan het zoeken naar vervanging.
Ik lees allerlei verhalen en type lampen(merken). Prijzen lopen erg uiteen.
Iemand tips of adviezen?
Ben op zich tevreden over deze beamer. Ik gebruik hem voornamelijk om sportwedstrijden en af en toe film te kijken. En er is zeker veel beters te krijgen momenteel. Ik dub dan ook nog of ik voor een nieuwere/moderne beamer wil gaan. Om het geld van een lamp dan maar een andere beamer te leggen.
Gewoon een orginele lamp!
We hebben originele lampen en alternatieven die iets goedkoper zijn.
Je moet absoluut goed oppassen wat je koopt
In dit soort gevallen nooit alleen de lamp bv.
Je kan ons altijd even mailen.
Goedemiddag N5 gebruikers.
Na een aantal jaren met erg veel plezier mijn N5 te hebben gebruikt, die Viktor mij heeft geleverd wordt het tijd voor een nieuwe JVC. Voor de projector heb ik al een gegadigde en dacht, na 1600 uur op te teller, laat ik er een nieuwe lamp inzetten.
Toen de projector nieuw werd neergezet was de output in de low lamp mode op een 2.6 meter breed scherm (1.78:1 aspect ratio) 22Ftl. Nu na 1600 uur is de output teruggezakt naar 16 Ftl. Op zich voor een cinema standaard prima waarde. Maar de nieuwe eigenaar heeft een groter scherm dus dacht ik gewoon even een nieuwe lamp erin.
Bij Vervangjelamp.nl een losse lamp besteld van hetzelfde type. In de projector zit origineel een USHIO NSHA250JK. De lamp die ik ontving was een USHIO NSHA265JK.
Zo te zien dus een lamp met een hogere output en dacht, dat wordt knallen ;-)
Nou dat knallen viel dus vet tegen, met deze nieuwe lamp kwam ik dus niet verder dan 12 Ftl. 4 Ftl. lager dan mijn oude lamp met 1600 uur achter kiezen. Ik schrok en dacht ik heb mij weer laten verleiden voor een goedkope (160 euro) lamp en heb mijn ballast gelijk om zeep gebracht. Snel weer even de oude lamp terug gezet en gelukkig niets aan de hand en weer op de oude 16 Ftl.
Contact op genomen met Vervangjelamp.nl en boden mij aan gelijk een andere te sturen.
Even later werd ik terug gebeld en gaven zij aan ook het zelfde type in huis te hebben (USHIO NSHA250JK). Ik moet zeggen prima service van deze club. Na ontvangt van deze lamp weer een swop gedaan. Deze keer kwam ik uit op een waarde van 15 Ftl. Nog steeds dus minder dan de oude lamp! Ik heb het even zo gelaten en zij nemen contact op met hun leverancier.
Wel weer vreemd dat een lamp met een minder opgegeven wattage meer output geeft. Ik lees in deze topic dat er nogal wat verschil zit in leveranciers en dubieuze handel.
Een complete nieuwe originele lampunit kost zo rond de 500 euro. Als ik met een originele lampunit weer rond de 22 Ftl. Zou komen heb ik dat er zeker voor over. Maar welke garantie heb ik?
Misschien is er iemand die hier ervaring mee heeft en zie reacties graag tegemoet.
Soms komt het voor dat een lamp niet helemaal goed uitgelijnd staat. We hadden dit zelf onlangs bij een klant. Lamp omgeruild natuurlijk.
De lichtoutput is niet altijd het enige waar je het inziet. Ook de kleuren is het vaak goed te zien als een lamp echt ouder wordt
Daarnaast slijten ook de panelen en de polarizers. Dus het het is niet zo dat je een alleen een lamp wisselt en je weer een nieuwe unit hebt jammer genoeg.
Maar zou wel iets vooruit moeten gaan natuurlijk en zeker niet achteruit ;)
Echt garantie op een bepaalde hoeveelheid licht heb je niet.
Volgens de JVC specs heeft de JVC N5 een 265Watt lamp, niet 250Watt.
Ik gebruik de N5 vaak en lang achter elkaar. Zodoende heb ik met de eerste lamp 3600 uur gedaan en zit ik nu met de 2de lamp rond de 3800. Ik heb al een orginele 3rde lamp klaar liggen, maar ik wil de 4000 uur halen ;)
Ik had met de 2de lamp ook niet de oorspronkelijke hoeveelheid lumens terug, maar wel aanzienlijk meer dan de oude na 3600 uur.
Ik denk dat inderdaad de projector wat licht verliest door de veroudering van panelen prisma's etc. Maar ik denk ook dat er wat spreiding is met de lampen (ook met orginele) kwa licht output.
Met de alternatieve lampen heb ik geen ervaring, maar hoor wel vaak negatieve verhalen.
In mijn topic heb ik in post 3 een overzicht met licht metingen met mijn laatst 3 of 4 projectoren waar telkens 2 a 3 lampen in gaan.
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=108747.msg1874008#msg1874008
Er zijn goede alternatieve lampen en die zijn vaak maar iets goedkoper dan de originele
De lampen die veel goedkoper zijn zou ik persoonlijk niet gebruiken.
Quote from: jr-film on February 4, 2023, 13:29:54Wel weer vreemd dat een lamp met een minder opgegeven wattage meer output geeft.
Even er van uitgaande dat de fabrikant van de lamp de juiste is en dat het correcte lampen betreft dan vind ik dit helemaal niet vreemd.
Het vermogen van de lamp wordt namelijk niet door de lamp bepaald zoals bij de ouderwetsche wolfraam gloeilamp maar door de electronische ballast. Deze regelt het lampvermogen op stroom in combinatie bij een voltage dat door ouderdom van de de lamp oploopt naar mate deze langer gebruikt is. Een ballast van 250W zal daarom een nieuwe 265W lamp dus begrenzen op de max lampstroom icm lampspanning en dus kan het goed zijn dat deze 265W lamp bij max lampstroom op net wat minder dan 250W wordt aangestuurd en dus minder licht geeft dan een 250W lamp die wel bij die combinatie max lampstroom en spanning op 250W wordt aangestuurd. Het zou niet heel veel mogen uitmaken maar dat doet het volgens jouw cijfers ook niet.
Quote from: riwi on February 4, 2023, 16:55:12Ik gebruik de N5 vaak en lang achter elkaar. Zodoende heb ik met de eerste lamp 3600 uur gedaan en zit ik nu met de 2de lamp rond de 3800. Ik heb al een orginele 3rde lamp klaar liggen, maar ik wil de 4000 uur halen
JVC N5 projector :
na 0 uren (23-03-2019) :
High Lamp : 400 Lux, Low Lamp : 336 Lux (HDMI setting 16-255 waardoor minder licht)
nieuwe lamp
na 3603 uren (11-06-2021) : High Lamp(16x9) 269 Lux, Low Lamp(16x9) 205 Lux (zoom stand 4096x2160 geeft 10% meer licht : 288 / 220 gemeten )
na 0 uren (11-06-2021) :
High Lamp(16x9) 360 Lux, Low Lamp(16x9) 272 Lux zoom stand 4096x2160 10% meer licht : 384 / 287
Riwi, zo te zien (zie bovenstaand) zit jij dan ongeveer met de vervanging van de eerste lamp na 3600 branduren met een nieuwe lamp weer op 90% van de oorspronkelijke waarde. Terwijl jij dus meer dan het dubbel aantal uren hebt gedraaid.
Ik kom met deze eerste replacement lamp (NSHA250JK) met niet meer dan 1600 branduren op mijn N5 niet hoger dan 68% van de oorspronkelijke waarde. De projector staat in een rookvrije en schone filmcabine dus ik vermoed dat het dan toch een niet zo beste vervanger is. Ga toch eens een originele unit aanschaffen. Ik ben toch wel erg benieuwd wat daar uitkomt.
Dank jullie voor de input.
En de spreiding in de lampen kan je bv zien bij mijn Sony vw95 lampen :
1ste lamp na 12 uur : 288 Lux
2de lamp na 0 uur : 385 Lux
3de lamp na 0 uur : 337 Lux
Da's best wel veel verschil voor 3 orginele Sony lampen.
En als je calibraties doet, of laat doen dan tweakt de calibrator voor correctere kleuren en gamma etc. maar dat gaat altijd tenkoste van wat licht opbrengst.
Yep, ik zie het. Hoewel de laatste twee wel redelijk bij elkaar liggen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 6, 2022, 07:40:51We hebben originele lampen en alternatieven die iets goedkoper zijn.
Beste J. Doorhof, kunt u mij een lampunit of losse lamp leveren voor mijn N5B?
En... aan welke prijs moet ik dan denken bij origineel of alternatief?
Geen enkel probleem als je zometeen even mailt met
[email protected] dan zoeken we het morgen direct uit.
Zonet de lamp vervangen van mijn tw9300 na 1830 uur door een nieuw exemplaar.
Qua lichtopbrengst eigenlijk geen enkel meetbaar verschil te noteren :omg:
Het optische pad wil ook wel eens vervuilen in de loop vd tijd. De projector zuigt lucht langs de lamp en het optische pad. Vooral bij een open keuken of mensen die (geur)kaarsen, open haard, roken, produceren fijnstof en vetdeeltjes die door de projector dan meegezogen worden en door de hoge temperatuur vastbranden ergens op het optische pad. Meeste delen zijn niet schoon te maken ofvtegen dusdanig hoge kosten dat het niet loont.
Nieuwe lamp erin gedaan zonet :
Vorige lamp (2de):
na 85 uren (08-04-2019) : High Lamp(16x9) 406 Lux, Low Lamp(16x9) 356 Lux ; zoom stand 4096x2160 : 430 / 380 Lux
na 3795 uren (11-02-2023) : High Lamp(16x9) 196 Lux, Low Lamp(16x9) 146 Lux zoom stand 4096x2160 : 211 / 164 Lux
Nieuwe lamp (3rde)
na 0 uren (11-02-2023) : High Lamp(16x9) 235 Lux, Low Lamp(16x9) 180 Lux zoom stand 4096x2160 10% meer licht : 256 / 200
Dus je kan wel stellen dat de projector na 7000 uur gewoon een stukje minder licht geeft. Ook met een nieuwe lamp.
Vervang je de lamp of het optische deel, dus met mirrors etc.
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 13, 2023, 10:02:52Vervang je de lamp of het optische deel, dus met mirrors etc.
Heb je wel eens een prijsopgave gevraagd voor het vervangen van het complete optische gedeelte?
Dan is het vervangen door een nieuwe projector niet eens zo'n gek idee meer ;)
Die prijzen ken ik inderdaad.
Zijn niet goedkoop.
Wat ik eigenlijk bedoelde was niet de optical UNIT, maar het gehele optische deel van de lamp, ik noem het spiegels wat verwarring waarschijnlijk veroorzaakte maar bedoel natuurlijk de houder waar de lamp inzit.
Je kan voor veel units alleen de lamp wisselen en die plaats je dan in dezelfde houder, maar je kan ook de gehele unit vervangen en dan vervang je dus ook de houder met de "spiegels"/"glanzende" zijkanten. En daar zit een flink deel van de helderheid.
Ik koop altijd volledige orginele lampen. Dus inclusief de lamphouder. Gewoon dat vierkante kastje dat je zo de projector in schuift.
Het valt me tegen hoe het nu presteert. Het is beter dan met de oude 3800 uren lamp, dat wel.
Ik moet me even bezinnen op wat ik nu wil gaan doen. Een NZ7 vind ik te duur.
Ok, dan heb je inderdaad wel het optimale.
Wat je soms nog even kan checken is of de lamp er helemaal recht in zit, wat we HEEL soms meemaken is dat een nieuwe lamp veel te weinig licht geeft en als je dan kijkt zie je dat de lamp niet helemaal 100% recht zit.
Aangezien we nieuw verkopen sturen wij ze retour voor omruil maar je zou even kunnen kijken of je het zelf aandurft en anders als je ziet dat het scheef staat even contact zoeken met je leverancier.
Volgens mij zag dat er gewoon goed uit. Ik wil vanavond nog eens proberen om lamp no. 1 erin te zetten, en dan te vergelijken wat die nu meet met wat die na 3600 uur meette. Gisteren ook het glas in de projector achter de lamp gecheckt en dat zag er perfect schoon uit.
Ik meet met een simpele Voltcraft Lux meter. 100 IRE testbeeld van de Digital Video Essentials Bluray met de Oppo, projector in de gecalibreerde Rec709 stand. En dan meet ik met de achterkant van de sensor tegen het doek aan richting de projector. Ik meet altijd op dezelfde manier om een goede vergelijking te hebben.
Met de X5000 had ik ook een terugval kwa licht na de 2de lamp. Toen heb ik die lamp in de projector van Reza gestopt om te testen en daar gaf diezelfde lamp toen vollop licht in zijn X5900.
Op zich is het beeld nog erg goed kwa kleuren en contrast. En ik verwacht met de nieuwe lamp toch wel een paar duizend uur vooruit te kunnen.
Dan gaan de panelen inderdaad achteruit.
Zoals bij elke projector ;)