Wellicht een aardig gebaar als een ieder zijn mailbox van het forum zo tegen het einde van het jaar eens helemaal leeg gooit... ;)
Om een begin te maken heb ik die van mij maar eens helemaal leeggekiept.
Feel free to follow... :D
Kan ik doen, maar dan krijgen een heel aantal mensen hun AHP spullen niet ::)
Quote from: FrenkB on November 23, 2005, 22:09:42
Kan ik doen, maar dan krijgen een heel aantal mensen hun AHP spullen niet ::)
;D
Ik heb mijn box drie weken geleden al geleegd. Ik kreeg meldingen dat mijn berichten niet aankwamen ivm. een volle mailbox. Bleek het de mailbox van twee (!) forumgenoten te zijn. Kwam ik pas achter nadat ik de mijne geleegd had ::) :P
wil
Die van mij is van 800 weer netjes tot onder de limiet terug gebracht, voorlopig laat ik dat maar zo ;)
MvGr. BOUBOU
Ik heb einde jaar weer een weekje vrij.
Ik zal dan de te koop sectie maar weer eens opschonen. Alles wat verkocht is weg, en topics van mensen die al meer dan 3 maanden niet aangelogged zijn (en een eind naar beneden/onderin staan) gaan ook weg.
Quote from: jaco on November 24, 2005, 09:56:53
Ik heb einde jaar weer een weekje vrij.
Ik zal dan de te koop sectie maar weer eens opschonen. Alles wat verkocht is weg, en topics van mensen die al meer dan 3 maanden niet aangelogged zijn (en een eind naar beneden/onderin staan) gaan ook weg.
:o :o Daar gaan de helft van m'n posts :o :o
;D
Misschien alle account van mensen die een half jaar niet hebben in gelogt ook weggooien?
Quote from: Krunk on November 24, 2005, 11:23:43
Misschien alle account van mensen die een half jaar niet hebben in gelogt ook weggooien?
Dat ga ik niet zo maar doen.
Het opruimen moet omdat anders de database wellicht te vol kom staan. De snelheid zou wel eens nadelig benadeeld beinvloed zou kunnen worden als de database heel erg groeit.
Quote from: Krunk on November 24, 2005, 11:23:43
Misschien alle account van mensen die een half jaar niet hebben in gelogt ook weggooien?
Ik zou dan een ruimere termijn kiezen, minstens een jaar. Maar het is wel een idee.
Quote from: jaco on November 24, 2005, 11:29:36
Dat ga ik niet zo maar doen.
Het opruimen moet omdat anders de database wellicht te vol kom staan. De snelheid zou wel eens nadelig benadeeld beinvloed zou kunnen worden als de database heel erg groeit.
Kan je niet overwegen om dan alleen alle ge-attachede plaatjes ipv de hele posts uit de te koop sectie weg te mikken? Volgens mij zijn de plaatjes de grootste oorzaak van een oververmoeide server.
wil
Quote from: wil on November 24, 2005, 12:52:47
Kan je niet overwegen om dan alleen alle ge-attachede plaatjes ipv de hele posts uit de te koop sectie weg te mikken? Volgens mij zijn de plaatjes de grootste oorzaak van een oververmoeide server.
wil
Dat is wel heel veel werk denk ik...
jammer, ik hoopte dat je met een simpele "search for fields before 01-01-2005 in record 'te koop'" al die posts kon selecteren en er in één klap alle attatchements van kon deleten.
Het blijft immers handig om met de zoekfunctie bepaalde transacties terug te vinden. Niet zozeer vanwege de vraagprijzen, hoewel dat ook verhelderend kan zijn, maar ook vanwege nuttige opmerking die bij specifieke componenten gepost zijn.
wil
Je kunt ook op de creation date van de plaatjes zoeken natuurlijk :P
Maar ik kan me niet voorstellen dat die vertragen. Ze zijn door Frank al flink verkleind en kosten alleen energie wanneer een pagina opgevraagd wordt.
Quote from: jaco on November 24, 2005, 09:56:53
Ik heb einde jaar weer een weekje vrij.
Ik zal dan de te koop sectie maar weer eens opschonen. Alles wat verkocht is weg, en topics van mensen die al meer dan 3 maanden niet aangelogged zijn (en een eind naar beneden/onderin staan) gaan ook weg.
Kun je niet meteen alle leden zonder posts EN niet meer actief het laatste half jaar er ook meteen uitgooien? Kijken hoeveel er dan overblijft ;)
Quote from: FrenkB on November 24, 2005, 14:31:33
Je kunt ook op de creation date van de plaatjes zoeken natuurlijk :P
Maar ik kan me niet voorstellen dat die vertragen. Ze zijn door Frank al flink verkleind en kosten alleen energie wanneer een pagina opgevraagd wordt.
Mee eens. Het gaat er een beetje om dat heel veel oude topics in de verkoop rubrieken die lang geleden of nooit verkocht zijn eigenlijk alleen maar ballast zijn en niets bijdragen. Maar inderdaad gaan zinvolle opmerkingen dan ook verloren.
Zo.. van 100+ berichten, terug naar 20. Vind ik toch netjes dat me dat gelukt is (ben niet zo'n ster in weggooien/opruimen van spullen ;D ;D)
Quote from: wh-vanderpost on November 24, 2005, 19:14:04
Zo.. van 100+ berichten, terug naar 20. Vind ik toch netjes dat me dat gelukt is (ben niet zo'n ster in weggooien/opruimen van spullen ;D ;D)
Ik zie het in je signature :P :-X
Voordat er allemaal grootse plannen worden bedacht...kan het simpeler...iedereen zijn eigen schoonmaak ;)
Terug van 170 :o naar 69 posts (admin mag wel meer dan 150 blijkbaar)
Quote from: jaco on November 26, 2005, 08:09:42
Terug van 170 :o naar 69 posts (admin mag wel meer dan 150 blijkbaar)
Frank heeft de max gezet op 175 ;)
Quote from: FrenkB on November 26, 2005, 09:33:32
Frank heeft de max gezet op 175 ;)
aha dat verklaart het.
Hoi,
Volgens mij kunnen op heel het forum veel posts weg.
Bijvoorbeeld alle meldingen dat een thread verplaats is (ouder dan twee weken of zo)
=> moet je eens een search doen naar verplaatst, deze threads vervuilen op den duur enkel maar...
Daarnaast zou je alle threads, bijv. ouder dan 3 maanden, waar niet (of weinig) op is gereageerd en die verder géén informatieve waarde bevatten (zoals vragen) ook weg...
Het verkleinen van het aantal threads, scheelt volgens mij redelijk wat ruimte...
Mvg,
Randal
Randal, heb je enig idee hoeveel tijd het kost om alle oude topics door te gaan nemen om te kijken of er nog interessante vragen in staan? Als je een paar weken niets te doen hebt, ga je gang ;)
Daarnaast is het ook een soort van archieffunctie, waar nieuwe mensen in kunnen zoeken zonder alle vragen telkens opnieuw te moeten stellen.
Quote from: FrenkB on November 27, 2005, 17:29:52
Randal, heb je enig idee hoeveel tijd het kost om alle oude topics door te gaan nemen om te kijken of er nog interessante vragen in staan? Als je een paar weken niets te doen hebt, ga je gang ;)
???
Wat is de waarde van een oude vraag, waar nooit op geantwoord is?
Juist, die kunnen dus gewoon weg....
Je hoeft daarvoor dus niet alle topics helemaal door te gaan nemen.
Quote from: FrenkB on November 27, 2005, 17:29:52
Daarnaast is het ook een soort van archieffunctie, waar nieuwe mensen in kunnen zoeken zonder alle vragen telkens opnieuw te moeten stellen.
Des te meer een reden om te ruimen toch... ;)
Je bedoeld dus topics waar nooit een reply op is gegeven? Ik ben benieuwd hoeveel er daarvan zijn, maar mijn ervaring is dat die er nauwelijks zullen zijn. En invloed op de performance zal het zeker niet hebben.
verplaatst verwijderen is wellicth een idee. Die staat er om de originele poster erop te wijzen dat zijn bericht verplaatst is. Als je de oudere (>1 maand) neemt zou je mogen verwachten dat de boodschap gezien is.
Quote from: FrenkB on November 27, 2005, 18:50:37
Je bedoeld dus topics waar nooit een reply op is gegeven? Ik ben benieuwd hoeveel er daarvan zijn, maar mijn ervaring is dat die er nauwelijks zullen zijn. En invloed op de performance zal het zeker niet hebben.
Nauwlijks?
Kijk een voor de gein bij 'Aankoop vragen/adviezen', en sorteer vervolgens op 'Replies'.
Je krijgt dan ongeveer 12 bladzijden met vragen zonder replies (met dus dik 400 threads)
12 van totaal 112 pagina's, dat is dik 10%...
Quote from: Randal on November 28, 2005, 10:39:03
Nauwlijks?
Kijk een voor de gein bij 'Aankoop vragen/adviezen', en sorteer vervolgens op 'Replies'.
Je krijgt dan ongeveer 12 bladzijden met vragen zonder replies (met dus dik 400 threads)
12 van totaal 112 pagina's, dat is dik 10%...
Ik denk dat het nog niet 5% van het totaal betreft. En dat is qua performance en omvang verwaarloosbaar. Een topic als laatste aankopen neemt alleen al meer in qua ruimte dan al die losse topics bij elkaar. En dan nog alle plaatjes die erin zitten. Sorry, maar je zult geen winst boeken door al die topics te verwijderen, dat is eigenlijk alles wat ik wilde zeggen ;)
Elke % is er ééntje, en alle ééntjes bij elkaar zijn meestal veel ééntjes.... ;)
Het verwijderen van 'waardeloze' topics is trouwens niet allen tbv performance, maar ook om vervuiling van het forum zoveel mogelijk tegen te gaan.
Refererende naar topictitel: Je moet dus niet altijd maar alle kruimeltjes laten liggen, ook al is het in jouw ogen niet veel.... ;)
Quote from: Randal on November 27, 2005, 16:11:11
Daarnaast zou je alle threads, bijv. ouder dan 3 maanden, waar niet (of weinig) op is gereageerd en die verder géén informatieve waarde bevatten (zoals vragen) ook weg...
Nooit doen! :o
Stimuleer gewoon de zoekfunctie en gebruik oude topics als er iets nieuws over te melden is of als er iets nieuws over te vragen is. Vragen zijn juist heel nuttig. Ook al is de topicstarter allang uit beeld, de vraag kan nog steeds relevant zijn; de antwoorden wellicht meer!
wil
Quote from: wil on November 28, 2005, 17:14:43
Nooit doen! :o
Stimuleer gewoon de zoekfunctie en gebruik oude topics als er iets nieuws over te melden is of als er iets nieuws over te vragen is. Vragen zijn juist heel nuttig. Ook al is de topicstarter allang uit beeld, de vraag kan nog steeds relevant zijn; de antwoorden wellicht meer!
wil
Wil, helemaal met je eens, echter er zijn ook een hoop nieuwe leden die reacties geven of onderwerpen starten waar ik wel eens een onderwerp over gezien heb, van de bekende kliek in het kader van "ze zeuren en zeiken maar wat aan", wellicht een overweging. Daarnaast wil (zonder hoofdletter) het feit dat er ook een hoop leden zijn die een heleboel posts genereren in het kader van; leuk, gefeli, mooi design, PM, opnieuw onder de aandacht bengen etc. misschien dat daar een permanente schoonmaakwaakzaamheid meer zin heeft.
Ik zeg maar wat, met ruim 70 onzinnigheden op mijn naam...... ;D
shoot me 8)
Quote from: HTsjef on November 28, 2005, 20:16:32
Daarnaast wil (zonder hoofdletter) het feit dat er ook een hoop leden zijn die een heleboel posts genereren in het kader van; leuk, gefeli, mooi design, PM, opnieuw onder de aandacht bengen etc. misschien dat daar een permanente schoonmaakwaakzaamheid meer zin heeft.
Ik zeg maar wat, met ruim 70 onzinnigheden op mijn naam...... ;D
shoot me 8)
PANG!
wil als mijn naam op dit forum is altijd met zonder hoofdletter ;). Maar je hebt gelijk wat betreft 'minder zinvolle' topics. Maar o o o wat is het moeilijk om dán te zeggen: dit topic skippen we, en dát topic is wel zinvol. Dat neigt naar censuur en dat ligt heel gevoelig.
Niet zinvolle topics krijgen geen respons en verdwijnen in de kelders van de database. Jammer dan... ;)
wil
Quote from: wil on November 28, 2005, 17:14:43
Nooit doen! :o
Stimuleer gewoon de zoekfunctie en gebruik oude topics als er iets nieuws over te melden is of als er iets nieuws over te vragen is. Vragen zijn juist heel nuttig. Ook al is de topicstarter allang uit beeld, de vraag kan nog steeds relevant zijn; de antwoorden wellicht meer!
wil
Natuurlijk zijn vragen nuttig en natuurlijk moet je vragen met antwoorden laten staan!! :o
Daarom doel ik óók op vragen waar nooit op geantwoord is .... => deze hebben (ongeacht de topicstarter) géén informatieve waarde ...
Op oude vragen wordt niet meer geantwoord, daarom zijn er ook redelijk veel van die het forum 'vervuilen'.
Wat mij namelijk regelmatig overkomt en wat ik vervelend vind is, dat als ik juist de zoekfunctie gebruik om informatie te winnen, dat ik vervolgens bij een onbeantwoorde vraag terechtkom. :-\
Ik had het overigens alleen maar over verkochte zaken, of items niet verkocht na een half jaar/jaar.
Daarbij nog de 'verplaatst' mededelingen
Quote from: jaco on November 29, 2005, 21:36:49
Ik had het overigens alleen maar over verkochte zaken, of items niet verkocht na een half jaar/jaar.
Daarbij nog de 'verplaatst' mededelingen
Je had toch een hele week vrij? ;) ;D
Maar ik hou erwel over op, kennelijk ben ik de enige die al die loze topics als vervuiling van het forum zie... :-\