Deze week belde een callcentergirl van KPN mij op met de vraag of ik wilde overstappen van UPC-kabel naar digitale TV van KPN. Nu wil elk mens overstappen van UPC naar wat dan ook, maar ik wil eigenlijk weten wáárom een mens moet overstappen op digitale TV van KPN.
Is het beter in kwaliteit?
Ben ik dan HD voorbereid?
Kan ik dan stereo of DPL geluid ontvangen van TV zenders en die via de processor van mijn surroundreceiver laten lopen terwijl mijn TV een mono-tv is?
Ben ik goedkoper uit?
Ik wil eigenlijk een paar argumenten hebben waarop ik voor mezelf kan zeggen: nee, dank je.
Of is dit gewoon wél een goed produkt?
wil
Ik heb de kwaliteit gezien en ik moet zeggen: BAR SLECHT!
slechte compressie, echt totaal geen mooi beeld.
Ik zou zeggen neem upc digital, kost niks extra's en wel het voordeel van digitaal.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=36419.msg521522#msg521522
Quote from: Dru on November 22, 2005, 11:53:30
Ik heb de kwaliteit gezien en ik moet zeggen: BAR SLECHT!
slechte compressie, echt totaal geen mooi beeld.
Ik zou zeggen neem upc digital, kost niks extra's en wel het voordeel van digitaal.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=36419.msg521522#msg521522
;D
Hét voordeel van KPN digitaal is in mijn ogen
dat het (in principe) overal te ontvangen is. Je hebt geen vast
aansluit punt meer nodig.
Maar de kwaliteit laat idd zeer te wensen over. Ik vond het in een aantal
gevallen zelfs slechter (!) dan 'gewone' analoge televisie.
IK ben daarom ook heel benieuwd naar de ontwikkelingen van KPN en HD, want
volgens een vertegenwoordiger die ik in de winkel sprak, moet KPN ergens volgend
jaar komen met een decoder ( volgens het huidige principe) die HD materiaal zou moeten
kunnen weergeven.
Eerst zien, dan geloven... ::)
On topic : andere voordelen, dan de verplaatsbaarheid zou ik niet weten.
Antwoord op je vier vragen: nee, nee, nee, soms
Als je één TV hebt is het voordeliger dan kabel, maar je boet dus wel in op kwaliteit.
Wij hebben er hier een op kantoor staan -> kabel was hier niet aanwezig, schotel aan de gevel geen optie, dus dan blijft er weinig keus over.
Mijn ervaring:
- geluid is best aardig;
- beeld is slecht, inderdaad zware compressie en veel "digitale ruis";
- die antenne is lang niet zo handig als dat men doet voorkomen. De (aluminium)kozijnen lijken te storen, bovendien lijkt ie elke keer op een andere plek beter ontvangst te hebben.
Dick
Quote from: CineSmurf on November 22, 2005, 13:31:08
Antwoord op je vier vragen: nee, nee, nee, soms
Bedankt Dick! Dit doen we dus niet ;)
wil
Begin volgendjaar komt KPN met IP-TV.
Televisie via je vaste aansluiting. Inmiddels worden alle ADSL abonnementen hiervoor geschikt gemaakt.
D.w.z. de snelheid wordt in de meeste gevallen verdubbeld.
Het schijnt dat de kwaliteit van deze dienst ver boven die van digitale televisie (TVHome - UPC) komt te liggen.
Quote from: Eco on November 22, 2005, 13:51:14
Begin volgendjaar komt KPN met IP-TV.
Televisie via je vaste aansluiting. Inmiddels worden alle ADSL abonnementen hiervoor geschikt gemaakt.
D.w.z. de snelheid wordt in de meeste gevallen verdubbeld.
Het schijnt dat de kwaliteit van deze dienst ver boven die van digitale televisie (TVHome - UPC) komt te liggen.
Dat wordt dan dus een soort van digitale televisie via je adsl-lijn? Hm... dat klinkt beter, ik wacht dat wel even af; heb je een linkje naar die informatie? En wat betekent IP-TV?
wil
Het wordt nog leuker. Zie ook deze link. http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=36532.0
KPN wil een per se een tegenhanger worden van de traditionele kabelmaatschappijen.
Op dit moment wordt KPN enorm dwars gezeten doordat ze geen toegang krijgen tot de kabelnetten.
(terwijl dezelfde kabelmaatschappijen, via de Opta, wel toegang tot hun telefonienetwerk hebben)
Ik denk dat KPN daarom er alles aan zal doen om IP-TV te laten slagen.
Quote
Op dit moment wordt KPN enorm dwars gezeten doordat ze geen toegang krijgen tot de kabelnetten.
haha, dat vind ik wel ironisch, aangezien KPN zelf ook tijden lang andere telecom aanbieders heeft dwars gezeten :D
Gisterenavond, Ajax-Sparta Praag was 1 minuut 30 bezig belt zo'n klojo van KPN of ik al een besluit genomen had :-X
Je moet nagaan: HIJ belt MIJ. Mijn telefoonnummer begint met 020... ::) eventjes niks... >:(
wil: "Ja, ik heb er over nagedacht en me uitgebreid laten adviseren. Digitale TV van KPN is volgens de mensen die ik gesproken heb ondermaats vergeleken met analoge TV, er zijn geen mogelijkheden met de topbox voor HDTV, de uitzendingen zijn nog niet progressive scan bij 1920 maal 1080 beeldpunten en zelfs in Nederland niet eens breedbeeld. Surround codering zit er al helemaal niet in en bovendien komen jullie volgend jaar met IP-TV via ADSL. Dat ik dan voor twee TV's, een videorecorder en een tuner dan minimaal 3 kastjes moet kopen vind ik al helemaal niet handig, dus u begrijpt, ik wacht het nog even af."
klojo van KPN: "..."
klojo van KPN: "ik begrijp het... hartelijk dank voor uw mening, goedenavond."
wil: "goedenavond"
wil
;D
Dus nu wordt het "gratis" UPC digital ;D
Quote from: Dru on November 23, 2005, 19:37:37
Dus nu wordt het "gratis" UPC digital ;D
Ik denk het niet... ;D
Ik ga ook even zeuren..:)
Prijs, 7,95 per maand als je al een iets afneemt bij de KPN (Telefoon mobiel of vast)
Tuner is gratis, extra losse tuner volgens mij zelfs momenteel ook (actie). (Anders 39.95)
Als je nog een ontvanger aan de buurman uitleent kan dat :) (Kosten delen dus ;))
Kwaliteit is toch niet bagger te noemen, alhoewel het wel ligt aan de omgeving. 1op1 met kabel heb ik niet gedaan, maar als je nog een eenvoudig mono tv hebt.. ??? dan kan het je nooit opbreken.
En met een video neem je een dual tuner..
Klopt, maar ik HEB al kabel ;D
Quote from: jantje112 on November 24, 2005, 20:59:04
1op1 met kabel heb ik niet gedaan, maar als je nog een eenvoudig mono tv hebt.. ??? dan kan het je nooit opbreken.
Die mono-tv van me is ook echt het eerste wat nu vervangen gaat worden, ik kijk ook een beetje vooruit ;)
wil
Bij mijn vriendin thuis hebben ze ook Digitale TV van KPN en dat ziet er best goed uit vind ik (behalve bij slecht weer).
Ik heb het voor mijn eigen huis nu ook besteld...
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar de digitale TV van KPN ziet er stukken beter uit dan de kwaliteit van het kabelnet in mijn gemeente (de Ronde Venen).
Slechte beeld kwaliteit!?!
Ik heb al bijna een half jaar KPN en het is een stuk beter dan Casema en dat voor de helft van de prijs.
Ik kon MTV nooit goed ontvangen, altijd storing.
De ontvangst van Canvas/Ketnet was helemaal om te huilen en zelfs TV Utrecht was niet haarscherp.
Met KPN gewoon kraak helder beeld, als de familie op bezoek komt of buurtbewoners vragen ze als eerst hoe wij de TV zo scherp hebben gekregen.
Dat zegt mij genoeg dus.
Het zou best kunnen dat de kabel in bijvoorbeeld: Amsterdam beter is dan in Vinkeveen en omstreken, maar voor ons hier steekt KPN er ver bovenuit.
Nu komt Casema wel met digiaal via de kabel, maar dan moeten we wel meer abonement gaan betalen (niks gratis) zodat hun het kabel netwerk kunnen verbteren, No way!
We hebben hier 2 single tuners staan (mijn ouders 1 en mijn broertje 1) en ik heb zelf de nieuwe Samsung met 80 gig HDD.
Alle drie staan aangesloten op een funke buiten antenne met een splitter ertussen, werkt perfect.
Zelfs met slecht weer geen problemen.
Ben nu teminste van die rot italiaanse (ik houd het nog netjes) zenders af en heb er nu, dankzij een gemakkelijk foefje 5 regionale zenders voor in de plaats (normaal heb je 2 regionalen zenders) waar ik veel meer aan heb.
Als je echt perfect beeld wil hebben is schotel nog steeds heer en meester.
Ik ben dus zeer te spreken over KPN Digitaal, wat inderdaad verbzaend is want ik heb een hoop fora gelezen waar mensen totaal niet blij zijn.
Vreemd dat er hier geen problemen worden ondervonden.
Eén woord: satellietschotelinstallatie ;D
KPN digitale tv is rommel, mijn overburen hebben het en het zuigt zwaar....
Voor 30 euro per jaar (85 als je John de Mol wil spekken) heb je een mega zender aanbod in superkwaliteit.
Alleen de aanschaf van de apparatuur is wat pittiger, maar daar staat tegen over dat je uiteindelijk goedkoper uit bent/kan zijn.
Mijn tip: koop nu een goede schotel met goede LNB's en 2 eenvoudige (2e handse?) tuners en neem in het voorjaar als de nieuwe HD ready tuners uitkomen er een HD tuner bij.
Quote from: Djang on November 25, 2005, 00:07:11
Alle drie staan aangesloten op een funke buiten antenne met een splitter ertussen, werkt perfect.
Ik denk dat hier de crux zit: Dat meegeleverde antennetje werkt dus kennelijk niet lekker.
Maar, als je toch kabels moet gaan trekken en iets buiten moet zetten zou ik inderdaad ook een schotel nemen.
Dick
Als het goed aangesloten is zijn er geen problemen.
Die binnen antenne is inderdaad prut, je hebt er niks aan.
Schotel is wat duurder in aanschaf, maar wat mij het meeste tegen de borst stoot is dat mij vertelt is dat je maar 1 TV kan aansluiten.
Je kunt gewoon meerdere ontvangers op één schotel aansluiten. Je hebt natuurlijk wel een decoder per apparaat nodig, maar dat geldt voor DigiTenne en digitale kabel-tv net zo goed.
Ow...... ik ben één en al oor!
Meerdere ontvangers weet ik, das met KPN ook, geen probleem dus.
Maar qwa schotel, wat heb ik dan precies nodig???
Sorry een beetje oftopic, maar als iemand mij een PMetje kan sturen met de benodigdheden, ben ik diegene heel dankbaar.
KPN is wel goed hoor, maar ik zei al eerder: schotel is heer en meester.
QuoteBegin volgendjaar komt KPN met IP-TV.
Televisie via je vaste aansluiting. Inmiddels worden alle ADSL abonnementen hiervoor geschikt gemaakt.
D.w.z. de snelheid wordt in de meeste gevallen verdubbeld.
Het schijnt dat de kwaliteit van deze dienst ver boven die van digitale televisie (TVHome - UPC) komt te liggen.
In Frankrijk gaat de betaalzender TPS binen enkele maanden HDTV aanbieden via ADSL. Dus met die kwaliteit zit het wel goed..... 8) En nu Canaal+ het wat betreft HD geheel laat afweten is het goed dat een andere aanbieder, zelfs al is het KPN >:D, er inspringt.
VrGr,
Bart J.
Wat is er mis met KPN?
???
KPN-TV (DigiTenne) heeft slecht beeld.
Hoe het met IPTV (via ADSL2) zal gaan, dat is afwachten.
Volgens mij is in dit topic sprake van verwarring - of het ligt aan mij :P. Maar doet KPN nu digitale TV op 2 manieren: met Digitenne (die, zo is de bijna algehele opnie hier, zwaar zuigt) en via de kabel (dat zeer licht of zelfs helemaal niet zuigt, misschien zelfs wel blaast ;D )? En zo ja, waar hebben we het hier over?
VrGr,
Bart J.
Quote from: Shorty on December 15, 2005, 15:15:40
Volgens mij is in dit topic sprake van verwarring - of het ligt aan mij :P. Maar doet KPN nu digitale TV op 2 manieren: met Digitenne (die, zo is de bijna algehele opnie hier, zwaar zuigt) en via de kabel (dat zeer licht of zelfs helemaal niet zuigt, misschien zelfs wel blaast ;D )? En zo ja, waar hebben we het hier over?
VrGr,
Bart J.
Eerste is correct (digitenne). Volgens mij gaat de tweede optie over IP-tv, ofterwijl de manier waarop versatel ook uitzend. Voor zover ik weet heeft KPN nergens een kabelnetwerk. De tweede optie gaat dus over internet, gebaseerd op ADSL2 (snel adsl).
Overigens heb ik zelf alleen nog maar plannen van KPN gehoord over IPtv, nog geen concrete uitzendingen. Of weet iemand dat die wel ergens plaatsvinden?
Dick
Digitenne is niks mis mee.
Ik heb met mijn nieuwe Samsung Personal Recorder alleen maar goede dingen gezien.
Het beeld is scherper dan met zo'n klein kastje, maar dat TV mooi kon zijn op een beamer had ik nooit verwacht.
Ik heb gewoon geluk dat ik wat hoger woon dan anderen denk ik ;) (dichterbij de sateliet en minder obstakels ;) ).
Quote from: Peerless Monster on December 15, 2005, 17:11:05
Het beeld is scherper wel dan met zo'n klein kastje, maar dat TV is mooi kon zijn op een beamer had ik nooit verwacht.
Ik heb gewoon geluk dat ik wat hoger woon dan anderen denk ik ;) (dichterbij de satteliet en minder opstakels ;) ).
Ik heb twee woorden voor je: satelliet en obstakels.
Gelukkig ken je het verschil tussen als en dan weer wel.
En wat is dit voor vage zin: Het beeld is scherper wel dan met zo'n klein kastje, maar dat TV is mooi kon zijn op een beamer had ik nooit verwacht.
Kuikentje
QuoteIk heb twee woorden voor je: satelliet en obstakels.
Gelukkig ken je het verschil tussen als en dan weer wel.
En wat is dit voor vage zin: Het beeld is scherper wel dan met zo'n klein kastje, maar dat TV is mooi kon zijn op een beamer had ik nooit verwacht.
Kuikentje
Hee Aadt ook weer in de wereld der levenden?
Ik was gister heel snel met typen dan krijg je dat ;).
Druk op de zaak...
Quote from: Peerless Monster on December 16, 2005, 14:29:37
Hee Aadt ook weer in de wereld der levenden?
Ik was gister heel snel met typen dan krijg je dat ;).
Druk op de zaak...
Druk op de zaak ja ja..... Waarom verschijnen er dan altijd zoveel berichten op het forum als je werkt en vind ik nooit een reply op de mailtjes die ik stuur in mijn mailbox?
Kuikentje
QuoteDruk op de zaak ja ja..... Waarom verschijnen er dan altijd zoveel berichten op het forum als je werkt en vind ik nooit een reply op de mailtjes die ik stuur in mijn mailbox?
Kuikentje
En terecht! ;)
Als jij nu eens wat vaker op de zaak was dan had je kunnen weten dat het enorm druk is ;D
Moet ik je halen 2e kerstdag trouwens?
Quote from: Peerless Monster on December 16, 2005, 14:42:29
En terecht! ;)
Als jij nu eens wat vaker op de zaak was dan had je kunnen weten dat het enorm druk is ;D
Moet ik je halen 2e kerstdag trouwens?
Jij hebt het toch druk met het forum en daarom hebben andere het op de zaak het toch zo druk? ;)
Als je me 2e kerstdag komt halen dan zou ik dat erg fijn vinden. Wil je me dan ook op tijd naar huis brengen voor dat DE gaat zingen?
Kuikentje
KPN en digitenne zijn hetzelfde (Digitenne is grotendeels van KPN).
Ik woon in een flat waar een schotel niet mag van de woningbouw. Deze flat is onlangs geheel gerenoveerd en schotels hier en daar maken het er dan niet mooier op.
UPC heb ik slechte ervaringen mee dus KPN digtale tv was een voor de hand liggende goedkope oplossing.
Qua beeld en geluid niks mis mee. Alleen het zenderaanbod is wat magertjes nog.
Quote from: drumstick on December 28, 2005, 21:13:38
KPN en digitenne zijn hetzelfde (Digitenne is grotendeels van KPN).
Ik woon in een flat waar een schotel niet mag van de woningbouw. Deze flat is onlangs geheel gerenoveerd en schotels hier en daar maken het er dan niet mooier op.
UPC heb ik slechte ervaringen mee dus KPN digtale tv was een voor de hand liggende goedkope oplossing.
Qua beeld en geluid niks mis mee. Alleen het zenderaanbod is wat magertjes nog.
Heb nu ongeveer een half jaar digitale tv van KPN. Reden voor aanschaf: ik was casema zat, omdat:
- bepaalde zenders slecht te ontvangen waren;
- de kabels bij mij slecht weg te werken waren en dus los in de woonkamer lagen.
Digitale tv van KPN heeft de volgende voor- en nadelen:
Voordelen:
- geen coax meer in de woonkamer;
- alle zenders de zelfde ontvangst;
- goedkoper dan casema.
Nadelen:
- duurt een eeuwigheid om van net 1 naar 2 te gaan (4 seconden m'n ....... ;D >:();
- het is soms net of je naar een legpuzzel zite te kijken, dus geen mooi beeld.
Ik ben weer op zoek naar iets nieuws.
Danny.
Ik heb hetzelfde. Mijn ouders hebben KPN tv. Opzich wel makkelijk aansluiten hoor en dat je het kastje mee kan nemen is leuk. De kwaliteit van de tv is wel redelijk. Sommige zenders goed en soms weer wat minder. Wel erg gevoelig vind ik. Als er een scooter door mijn straat rijdt dan stoor de tv. Nu ga ik over een maandje in mijn eigen huis zitten en wat ik daar nou moet nemen ??? . Ik kan dat kastje iedergeval wel even gebruiken voor the time being. Maar ik moet ook internet hebben.
Ik wil eigenlijk adsl2 waar ik dan snel internet mee heb en digitale tv. Aanbod is alleen niet zo groot. Versatel is op dit moment de enige bij mij geloof ik. En daar is het aanbod van zenders ook nog niet optimaal. Alleen heb ik bij Versatel weer mijn twijfels. Het gaat nou niet al te best met hun.
Het vervelende is ook dat ik geen telefoon abbo wil van kpn. Maar wel adsl via de telefoonlijn. Niet veel providers bieden deze mogelijkheid. Bellen zal me een worst wezen.
Ik heb nu een half jaar digitenne. Ik ben er eigenlijk wel tevreden mee. Het beeld is over het algemeen goed maar soms hapert het geluid of beeld even. Dus wel meer storingsgevoelig dan de kabel. Het beeld is zeker wel scherper dan de kabel bij mij.
Wel lastig is het opnemen op video met een dual tuner. Dat is ff wat meer arbeidsintensief. M'n vrouw krijgt dat niet meer voor elkaar ;D.
De reacties die ik hier lees verbazen mij ook. Ik ben er over het algemeen zeer tevreden mee. Ook de EPG is erg makkelijk.
Ik weet niet wat iedereen nou zit te zeuren over slechte kwaliteit en zo, maar dat is per straat verschillend. Bij mij is het beeld perfect. 10 x beter dan UPC en 2 keer goedkoper (scheelt wel een 10 tje per maand). Heb ook een PVR aangeschaft wat het opnemen wel 100 maal vergemakkelijkt.
Maar als je nou het beeld bij een paar straten verder op vergelijkt, is het daar weer 10x nix. Ik zou zeggen, schaf het aan, vergelijk. Is het beter dan heb je profijt, zo niet, dan stuur je het hele zooitje toch weer terug (binnen 8 dagen). Net zo makkelijk. De een vind ook een fiat nix en een bmw wel, en de ander zweert weer bij een fiat omdat je die zo makkelijk kan parkeren.
Let wel op: bestel het niet via de site maar via de primafoon of een dealer. Ik had het via de site besteld en kreeg spontaan 3 twin receivers, 2 single receivers en 1 pvr. Hmmmm. geweigerd dus maar.
Suk6 met je keuze.
Anubbie.
(oh ja. met satelliet ben je ook veel kwijt hoor. duurt denk ik 4 jaar eerdat je de kosten eruit hebt. althans, wat ik wilde aanschaffen wel. kijk anders even op www.cardwriter.nl staat een hoop sat. info)
Quote from: Smout on January 3, 2006, 21:18:55
Ik heb nu een half jaar digitenne. Ik ben er eigenlijk wel tevreden mee. Het beeld is over het algemeen goed maar soms hapert het geluid of beeld even. Dus wel meer storingsgevoelig dan de kabel. Het beeld is zeker wel scherper dan de kabel bij mij.
Wel lastig is het opnemen op video met een dual tuner. Dat is ff wat meer arbeidsintensief. M'n vrouw krijgt dat niet meer voor elkaar ;D.
De reacties die ik hier lees verbazen mij ook. Ik ben er over het algemeen zeer tevreden mee. Ook de EPG is erg makkelijk.
Je zou eens de HDD recorder moeten aanschaffen joh. Ideaal.
Opnemen is een kwestie van 1 knop en als je voorruit wil plannen 2 knoppen.
Helaas kan je niet verder voorruit plannen dan meestal 24 uur (ligt aan de zender).
Jammer dat er geen SVHS aansluiting op zit voor mijn beamer... Kijk nu via composiet en dat is toch een stuk minder dan SVHS (dan moet ik mijn SVHS videorecorder tussenzetten die het signaal wel goed omzet van scart naar SVHS, want een gewoon verloopkabel van scart naar SVHS werkt niet).
Quote from: anubbie on February 2, 2006, 07:30:07
Ik weet niet wat iedereen nou zit te zeuren over slechte kwaliteit en zo, maar dat is per straat verschillend. Bij mij is het beeld perfect. 10 x beter dan UPC en 2 keer goedkoper (scheelt wel een 10 tje per maand). Heb ook een PVR aangeschaft wat het opnemen wel 100 maal vergemakkelijkt.
Maar als je nou het beeld bij een paar straten verder op vergelijkt, is het daar weer 10x nix. Ik zou zeggen, schaf het aan, vergelijk. Is het beter dan heb je profijt, zo niet, dan stuur je het hele zooitje toch weer terug (binnen 8 dagen). Net zo makkelijk. De een vind ook een fiat nix en een bmw wel, en de ander zweert weer bij een fiat omdat je die zo makkelijk kan parkeren.
Zeuren vind ik een beetje groot woord. Hier worden gewoon de gebruikerservaringen gepost. Dat het zo verschillend is per gebied (net zoals jezelf aangeeft) wordt door dit soort posts juist duidelijk.
Als je dan zoiets aanschaf hou je iedergeval wat meer rekening met de realiteit ipv de mooi tv spots van de provider zelf.
uuhhh een schotel is ook gevoelig voor storing bv wanneer er onweer dreigt of
is en dan moet het ook niet gaan sneeuwen want dan kan je wanneer er sneeuw
tegen je schotel zit aangeplakt regelmatig de bezem er langs halen en ook moet
je er zeker voor zorgen dat je je schotel zo vast zet dat er een olifant aan kan
hangen want anders heb je het probleem van de harde wind en dan ook nog de
regen en de woningbouw en..........nou ja ik heb zelf een schotel en de kpn heeft op dit moment een leuke aanbieding van ik 7,95 per mnd dus ik stap over.
mijn buurman heeft digitenne en ik moet zeggen dat dit er leuk uitziet maar wat mijn vooral heeft doen besluiten is dat ik alleen maar problemen heb gehad en
misschien heb ik een pech tuner maar ik stond een keer in die zaak waar ik de tuner had gekocht en veel mensen kwamen met klachten over updates waarbij
hun en mijn tuner als een gek begon te booten en dit is ook een veelgehoorde klacht buiten de nadelen die ik al hierboven beschreef dus er is nog steeds geen
ideaal systeem en is een goede ervaring idd persoonlijk.