Post hier je inhoudelijke vragen en discussies m.b.t. de Room EQ wizard, de opvolger van de TAG McLaren Room EQualisation (TMREQ) wizard. Natuurlijk vooral interessant voor TagMclaren AV32R DP en AV192R eigenaars voor het instellen van de TAG McLaren Room EQualisation (TMREQ) filters. En daar zijn er sinds kort een stuk meer van ;)
Ook wil ik verwijzen naar de threat (http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=203681) op het engelse AV-forums en de officiele download site (http://www.hometheatershack.com/roomeq/).
Hi,
Voor alle zekerheid nog maar eens onder de aandacht brengen dat de Room EQ wizard niet enkel voorbehouden is voor TAG-owners.
Quote from: Teejoo on April 10, 2005, 21:02:14
De Room EQ wizard kan gebruikt worden om de TMREQ set-up enorm te vereenvoudigen, maar kan eveneens ingezet worden voor de set-up van andere parametrische equalizers (HTPC plug-ins of stand-alone apparatuur zoals de Behringer Feedback Destroyer Pro). Het is eveneens handig voor een accurate inregeling van een Home Theater of algemene akoestische metingen en analyses.
Feitelijk kan dus iedereen met een pc/laptop en dB-meter aan de slag!
mvrg
Patrick
Daar heb je natuurlijk gelijk in.
Zo kan iedereen eens kijken hoe enorm de ruimte het geluid beïnvloed.
Maar vooral Tag eigenaars hebben het voordeel dat ze de filters echt 1 op één kunnen gebruiken en zelfs downloaden. Ik weet eigenlijk niet of je bijvoorbeeld op de nieuwste Denon receivers ook handmatig filters kunt instellen, omdat die volgens mij ook accoustische re-EQ hebben. Hetzelfde van Meridian en Audionet. Allemaal zaken die hier aan bod kunnen komen O0.
Intussen alles zonder problemen geinstalleerd (ook de laatste versie van de Java run-time) op de laptop.
Er hangt intussen een externe Soundblaster soundcard (usb) aan en dat werkt zonder problemen.
Wat een gedoe heb ik gehad met de interne soundcard die soms lukraak overging op z'n interne microfoon.
Ik heb van GerritZ een usb->serial converter kunnen lenen en deze doet het wonderwel zonder problemen. De communicatie met de TAG is een feit.
Dit weekend zal ik de eerste metingen hier thuis gaan verrichten.
@Teejoo;
Vanmorgen stuitte ik op een eerste bug.
Als ik in het unit-menu kies voor 'retrieve channel filter settings from unit' of 'send channel filter settings to unit' en ik kies daarna voor 'all' gaat het mis. Het programma reageert dan niet meer en ververst het scherm niet meer goed (oude gedeelten blijven staan). Als ik per channel retrieve of send dan zijn er geen problemen.
[edit]
En zojuist de eerste metingen verricht. Ik moet zeggen dat de help erg duidelijk is. Vaak is het zo dat bij het alleen lezen daarvan, je overspoelt wordt met informatie wat nog niet veel zegt. Gewoon met de handleiding erbij de stappen in de wizzard volgen en het spreekt allemaal voor zich.
Erg mooi hoe je tijdens de meting de grafiek opgebouwd ziet worden.
Na de meting werkt de filtersetting vertrouwd als de vorige wizzard.
Verder geen problemen tegengekomen.
Wellicht nog wel een puntje; Het zou handig zijn dat de speakerinstellingen ook bewaard worden bij het afsluiten. En dan een reset-knop om alles in één keer op de standaard waarde te zetten ofzo. Of je moet elke keer bij het opstarten de instellingen weer zetten of retrieven uit de unit. Soms wil je wat met de filters spelen terwijl je niet in de luisterruimte bent.
Later....
Een tevreden Martin
Hoi Martin,
Ik heb net nog even getest en geprobeert jouw probleem te repliceren, maar ik krijg hem niet in de fout. Ik kan gewoon ALL selecteren. Het duurt dan wel ietsje langer. Ik moet even kijken of ik ergens een USB-serieel converter heb liggen. Wellicht dat hier het probleem in zit.
m.b.t. de speaker settings: deze worden wel opgeslagen als je de filtersettings opslaat. Bij het importeren van deze settings worden de speakersettings ook goed gezet.
Ik heb wat kabeltjes besteld en ga er van het weekend ook mee aan de slag :-)
Verder leuk dat deze software ook de Behringer DSP1124 (ook wel BFD genoemd) ondersteund want deze heb ik nou net toevallig afgelopen weekend gekocht :D
Zijn er nog plannen om ook de ULTRACURVE PRO DEQ2496 aan te gaan sturen via deze tool?
Daar heb ik geen plannen voor ;D
Quote from: Krunk on May 9, 2005, 14:52:00
Zijn er nog plannen om ook de ULTRACURVE PRO DEQ2496 aan te gaan sturen via deze tool?
Hoi,
Op dit moment zijn er geen concrete plannen. Ik ken de Utra curve niet, maar het programma is gewoon al heel geschikt om een goede meting te maken, peaks te zoeken etc etc. Wellicht kun je zaken handmatig invoeren.
Waar kan je de kabel halen om je pc aan te sluiten op een Behringer? Dit zal via de Midi poort lopen?
Quote from: Krunk on May 10, 2005, 10:40:40
Waar kan je de kabel halen om je pc aan te sluiten op een Behringer? Dit zal via de Midi poort lopen?
Ja dit gaat via Midi. Hopelijk heb je nog een geluidskaart met een Midi-poort anders te koop bij een muziekwinkel.
Bijvoorbeeld: http://www.verhagen-muziek.nl/nl/dept_21.html
Dure kabeltjes...
Iemand in de buurt van Eindhoven met deze kabel? :)
Ik heb zojuist de Room Eq. Wizard eens uitgeprobeerd, maar hij blijft maar zeuren dat het loopback signaal (L-line-in verbonden met L-line-out) er niet is. Ik heb een soundblaster AWE 32, kan misschien geen full duplex ofzo?
Groetjes,
Ronald
Kan iemand misschien een (goedkoop) PCI kaartje noemen dat het op zeker goed doet met de Room Eq. Wizard?
Ik gebruik een Creative externe USB soundblaster. Was ongveer 50 euro. Met gewone cinch pluggen. Ik zie alleen nergens het type staan.
Quote from: Teejoo on May 12, 2005, 19:03:41
Ik gebruik een Creative externe USB soundblaster. Was ongveer 50 euro. Met gewone cinch pluggen. Ik zie alleen nergens het type staan.
Op de Amerikannse site staat deze nog wel, maar mijn leverancier had heb ook niet. Heb zelf de Creative Live 24bit USB, is iets duurder maar werkt ook prima volgens Martin ;)
Gerrit
Ik haal vanmiddag gewoon effe de creatrie live 7.1 voor 23 euries in de lokale computer zaak :-)
Ik heb geen labtop dus usb heeft dan weinig toegevoegde waarde. Toch bedankt voor de tips :)
Ik heb dus bovengenoemd kaartje gehaald en probleem opgelost :)
(http://www.avforums.com/forums/images/smilies/xyxthumbs.gif)
De hele middag bezig geweest maar ik kom er ineens niet meer uit :-\
Ik heb de hele opstelling al twee keer eerder neergezet en getest en toen werkte alles uitstekend. Maar nu ik voor mezelf metingen moet maken (door een wijziging bij de speakers) gaat er iets mis.
Ik heb alles drie keer gecheckt maar volgens mij doe ik niets verkeerd. Ik hoop dat ik een kleinigheid over het hoofd zie.
- Alle bekabeling is goed aangesloten.
- Alle speakers zijn op 75 db. gecalibreerd (met de interne testtoon en de db-meter).
- Input- en output devices zijn goed gekozen in de Wizzard.
- Speakerconfiguratie is goed ingelezen vanuit de unit.
- De SPL input kan goed worden gecalibreerd.
Het gaat dan ook verkeerd als ik het Measurement Level wil setten. Het loopbacksignaal wordt gedetecteerd en het measurement level wordt geset.
Maar als ik het volumenivo van de processor op 75 db wil zetten (met het testsignaal van de Wizzard) gaat het bij zo'n 60 db. rondzingen.
De db-meter vangt het signaal uit de speaker op, stuurt dit naar de soundcard welke het naast het testsignaal doorgeeft naar de processor.
Heel vreemd want dit had ik de vorige keren niet. Zelf met de volumes in de mixer speler helpt wel iets maar het rondzingen komt toch elke keer ver voor het 75 db. punt.
Waar kan dit aan liggen???
Het lijkt mij vreemd dat de soundcard (of Wizzard) het signaal welke hij van de db-meter krijgt weer doorstuurd naar de processor toe wat het rondzingen veroorzaakt.
Ik had voor de zekerheid ook nog de eerste versie van de Wizzard geïnstalleerd maar had hier hetzelfde probleem.
Wat gaat er fout??
Martin
Staat het volume van je line input soms aan in de "afspeel" (dus niet recording) mixer? Moet op mute staan!
Ik denk ook dat dit je probleem is.
Klinkt logisch.
Meteen ff checken..........
Mmmm, Line-In/Mic-In stond niet geslecteerd om te showen in de playback mixer. Na dit aangepast te hebben blijkt dat mute aangevinkt stond. Vreemd, want toen ik met m'n vingers tegen de microfoon van de spl-meter tikte hoorde ik dit weergegeven worden door een speaker.
Voor de zekerheid zal ik morgen wat meer in deze richting zoeken.
Martin
Jongens bedankt. Dit was het inderdaad.
Ik vond het al zo raar dat het signaal wat de spl-meter opvangt weer meegegeven werd aan het ruissignaal die de Wizzard genereerd. Dat kon niet goed zijn.
Het was dat de Line-In/Mic-In niet geselecteerd stond in de playbackmixer waardoor ik er niet aan dacht. Gelukkig was het een kleinigheid zoals ik al hoopte.
Maar mên, wat kan je lopen zoeken zeg....
Martin (die vanavond even nieuwe metingen gaat verrichten.)
Ik heb 't nog even gecheckt maar volgens mij zit er een bugje in de laatste versie van de Wizzard.
Bij het opstarten zet deze nl. in de mixer (play control) de Wave op 'mute' en bij de Line-In/Mic-in wordt deze juist uitgezet.
Daarom kwam ik bovenstaand probleem ook tegen wat ik niet bij de eerste versie van de Wizard had.
Ik gebruik de SoundBlaster Live! 24 bit external.
Als je het weet is het niet zo'n probleem. Gewoon handmatig weer even goed zetten.
Martin
Teejoo je refereert in een eerdere post aan het gebruik van HTPC plugins tbv de software. Nu heb ik een radioshack Digital DB meter en zojuist ook een behringer DSP1124P besteld. Ik vraag me nu af of ik niet beter bijvoorbeeld een Behringer EMC8000 meetmic kan kopen en via zo'n plugin aan de slag kan gaan, en zo het hele frequentiespectrum kan gaan aanpakken?
Vragen:
1) Is mijn aanname correct?
2) Welke plugins spreken we hierover
3) Is de Behringer emc8000 dan een goede keuze?
4) Bij feedback.nl zie ik de genoemde mic niet staan, is er een goede andere plek waar ik deze evt ipv de door (2) inmiddels niet meet benodigde 1124P kan bestellen?
Ik kom er even niet meer uit .....
Teejoo,
is dit waar je op doelt: De Creative MP3+ Soundblaster? 'MP3+' heeft overigens geen bijzondere betekenis; in Azië heet hetzelfde apparaat gewoon Soundblaster Digital Music. Te koop voor 49 euro dacht ik.
Even een stukje tekst:
QuoteInmiddels zijn er verschillende goedkope USB-uitbreidingen te koop die u rechtstreeks op uw notebook aansluit. Creative komt daar nog eens overheen met de MP3+ Soundblaster, die de laptop voorziet van de betere multimedia-voorzieningen als optisch-digitale in-en uitgangen en een goede ad-convertor (16 bit, 48 KHz) om analoge signalen om te zetten in digitale gegevens.
Creative had eerder al de Soundblaster Extigy uitgebracht, maar die is groter, heeft een betere geluidsresolutie van 24 bit en is voornamelijk bedoeld voor een vaste plek bij een desktop of laptop. De MP3+ Soundblaster is een stuk handzamer en kan zo ook makkelijk onderweg gebruikt worden.
(http://www.creative.com/iss/images/corporate/artwork/art_digitalmusic_prod.jpg)
(http://www.creative.com/iss/images/inline/products/sb_digitalmusic/backpanel.jpg)
(http://www.creative.com/iss/images/inline/products/sb_digitalmusic/frontpanel.jpg)
Hoi, ik ben even druk bezig vandaar mijn late reactie:
@Blue-Eyes: dit is hem. Werkt fantastisch. Ik heb er vanmiddag weer een AV192R mee geroomEQed ???
@Obiwantje: Ik kan je hier echt niet mee helpen. Ik heb totaal geen ervaring met de Behringer of HTPC. Vraag dit even aan op het engelse forum. Ik zou wel terughoudend zijn bij het aanpakken van frequeanties boven de 200Hz.
@Martin: Ik heb dit getest maar ik bij beide laptops waarmee ik vanmiddag heb gespeeld was alles ok. Ook mijn eigen pc zet alleen de juiste kanalen open.
Quote from: Teejoo on May 29, 2005, 22:42:57
Hoi, ik ben even druk bezig vandaar mijn late reactie:
@Martin: Ik heb dit getest maar ik bij beide laptops waarmee ik vanmiddag heb gespeeld was alles ok. Ook mijn eigen pc zet alleen de juiste kanalen open.
Vreemd. Het gaat hier concequent verkeerd.
Maar zoals ik al zei is het niet zo'n probleem. Je moet het even weten ;)
Martin
Quote from: Teejoo on May 29, 2005, 22:42:57
Hoi, ik ben even druk bezig vandaar mijn late reactie:
@Blue-Eyes: dit is hem. Werkt fantastisch. Ik heb er vanmiddag weer een AV192R mee geroomEQed ???
Dan zal ik zorgen dat ik deze te pakken krijg. Stel je voor dat M&M hier op de stoep staan en ik dat stukje techniek niet voorhanden heb ;D
Quote from: Blue-Eyes on May 30, 2005, 11:21:53
Dan zal ik zorgen dat ik deze te pakken krijg. Stel je voor dat M&M hier op de stoep staan en ik dat stukje techniek niet voorhanden heb ;D
M&M hebben in principe alles bij zich in één grote tas. Laptop, externe geluidskaart en usb->serieel converter allemaal geleend maargoed.
Moet het zelf ook kunnen ;)
En voor die 50 euro hoef ik het niet te laten. Hoop ik, die kleine kost klauwen met geld.... ;D
Gewoon een weekje de luiers uitwassen.
Je moet iets voor je hobby overhebben he?
Quote from: Krunk on May 30, 2005, 20:27:01
Gewoon een weekje de luiers uitwassen.
Je moet iets voor je hobby overhebben he?
Het valt ook wel mee ;)
Weet iemand een niet te dure meetmicrofoon die ik zou kunnen gebruiken ipv de conrad dB meter? Het gaat er met name om dat tie ut frequentiegebied van 20-120 Hz recht meet.
Groetjes,
Ronald
Quote from: tingtong5 on May 31, 2005, 09:50:51
Weet iemand een niet te dure meetmicrofoon die ik zou kunnen gebruiken ipv de conrad dB meter? Het gaat er met name om dat tie ut frequentiegebied van 20-120 Hz recht meet.
Groetjes,
Ronald
http://www.behringer.com/ECM8000/index.cfm?lang=ENG
Kost 88 euroGerrit
Quote from: GerritZ on May 31, 2005, 12:36:06
http://www.behringer.com/ECM8000/index.cfm?lang=ENG
Kost 88 euro
Gerrit
Bedankt voor de tip! Overigens kost tie 50 euro bij mij in de buurt ;D
Quote from: tingtong5 on May 31, 2005, 13:03:56
Bedankt voor de tip! Overigens kost tie 50 euro bij mij in de buurt ;D
Perfect, je bent misschien nog wel een microfoon versterker nodig.
Hier heeft Behringer ook oplossingen genoeg in.
Gerrit
Mooi spul he dat behringer :P
Goed nieuws voor mensen zoals ik die de dB meter gebruiken icm TMREQ:
V3.22 is now available on the website.
The main functional change in this build is the addition of support for microphone/SPL meter calibration files.
Quote from: tingtong5 on May 31, 2005, 16:32:28
Goed nieuws voor mensen zoals ik die de dB meter gebruiken icm TMREQ:
V3.22 is now available on the website.
The main functional change in this build is the addition of support for microphone/SPL meter calibration files.
Dat zijn toch de bestanden waar de afwijking van de meters al in staan ???
Heb jij hem eventueel van de RadioShack dB meter
Gerrit
Quote from: GerritZ on May 31, 2005, 17:08:00
Dat zijn toch de bestanden waar de afwijking van de meters al in staan ???
Heb jij hem eventueel van de RadioShack dB meter
Precies! ;D
Nee, maar ik wilde daar net naar op zoek gaan 8)
Quote from: tingtong5 on May 31, 2005, 19:09:15
Precies! ;D
Nee, maar ik wilde daar net naar op zoek gaan 8)
Van de behringer heb ik hem wel, maar van de radioshack niet.
Gerrit
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=6914.0
Quote
Kabels om de volgende in- en uitgangen te verbinden:
de dB-meter uitgang met de rechter ingang van de geluidskaart, de linker uitgang van de geluidskaart met de linker ingang en rechter uitgang van de geluidskaart met een analoge ingang van de AV-processor.
Hier kom ik niet 100% uit..... De zin staat wat krom geschreven, kan 2 kanten op ;D
Begrijp ik goed dat:
1. rechteringang geluidskaart op de dB meter
2. linker uitgang met linker ingang van de geluidskaart (loop)
3. rechter uitgang geluidskaart naar analoge ingang
Dus punt drie is alleen rechts verbinden? De linkeringang van de AV processor wordt zo niet gebruikt?
Hij komt niet door de dB meter calibratie heen, ik krijg continue een error: the input signal its at it maximum .
Welke waarde ik ook ingeef, als de calibratie wordt opgestart wordt ie op maximaal gezet....
Iemand? Ik gebruik de soundblaster Live external 24bit
Je hebt me net aan de telefoon gehad ;D
Laat anders hier maar weten of het idd aan de mixer-instellingen (als je ze dan eindelijk te pakken kan krijgen) ligt.
Succes,
Martin
Het ligt iig niet aan de mixer instellingen zoals Martin beschreven had, ook met de methode zoals Martin beschreef gaat de rec op maximaal.....
Van Teejoo de tip gekregen de bekabeling te controleren en eventueel te vervangen.
Quote from: Blue-Eyes on June 23, 2005, 20:41:37
Van Teejoo de tip gekregen de bekabeling te controleren en eventueel te vervangen.
Zeker MIT??
sorry, was te makkelijk :-X ;D
Hopelijk kom je er snel uit. Of anders kom ik sneller langs dan voorzien ;)
Martin
Het zijn de rood witte dropveter, single jack => tulp. Tja, lijkt me stug dat ze kapot zijn, maar voor een paar euro kan ik dat best even aftesten.
Ach, anders zie ik Martin snel hier op de stoep staan ;D
Quote from: Blue-Eyes on June 23, 2005, 20:45:22
Het zijn de rood witte dropveter, single jack => tulp. Tja, lijkt me stug dat ze kapot zijn, maar voor een paar euro kan ik dat best even aftesten.
Ach, anders zie ik Martin snel hier op de stoep staan ;D
Ware het niet dat de kabels die ik speciaal voor de RoomEQ heb aangeschaft nu bij GerritZ liggen ;D.
Quote from: Martin_M on June 23, 2005, 20:53:26
Ware het niet dat de kabels die ik speciaal voor de RoomEQ heb aangeschaft nu bij GerritZ liggen ;D.
Tja, wat jij voor de bekabeling van je soundblaster gebruikt, heeft de gemiddelde HT' er nog niet eens aan zijn HT hangen ;D Geen wonder dat je kabels vaak uitgeleend worden ;D ;D
Andere kabels geprobeerd, niet werken.....
Toen even een andere PC geregeld met daarin een onboard geluidskaart met een in- en uitgang (en nee ik heb niet de MIC gebruikt ;D) en ook dan krijg ik dezelfde error.
Als ik de kabels los haal van de PRE krijg ik hetzelfde probleem. Ik verdenk nu de VOLTCRAFT dB meter....
Martin, als je straks eens langs komt, neem je dB meter mee aub ;D
p.s. Gerrit: lever die kabels in bij Martin! ;)
Quote from: Teejoo on April 11, 2005, 07:25:53
Maar vooral Tag eigenaars hebben het voordeel dat ze de filters echt 1 op één kunnen gebruiken en zelfs downloaden.
Ik zag dit toevallig voorbij komen, maar dit kan met de Behringer ook hoor. Er werd in het begin van de thread weliswaar over Midi gesproken, maar niet dat je dat kunt gebruiken om de filters te uploaden (in 0,00001 sec. :-*).
Heb je meteen ook xmiljard presets.
Ik noem het maar uploaden, omdat ik achter m'n PC zit en niet op m'n Tag of Behringer >:D
Ik ben ook wat aan het stoeien met REW, maar heb je een vraagje over de aansluitingen.
Right-out hangt aan mijn AV (hoewel de handleiding zegt dat ik hem rechtstreeks aan mijn Behringer kan hangen neem ik liever mijn bassmanagement mee). Wederom volgens de handleiding moet ik de geluidskaart eenmalig calibreren door right-out aan right-in te hangen. In andere topics lees ik echter over een permanente loopback verbinding die nodig zou zijn. Is het nu idd de bedoeling om left-out en left-in permanent door te koppelen, of is dit met een eenmalige calibratie overbodig?
Volgens mij is dit konstant nodig. Ik heb begrepen dat tijdens het meten het verschil wordt bepaald tussen de doorkoppel-lus en de lus die ontstaat door geluidskaart-av-speakers-microfoon-geluidskaart.
Dit is was inderdaad nodig. Dit signaal is namelijk het referentiesignaal waarmee het signaal dat via de geluidsinstallatie èn de ruimte gaat wordt vergeleken en gecorrigeerd! Dus Martin heeft helemaal gelijk ;)
Maar zie het volgende bericht.
Een stukje tekst van John: lees vooral het stukje mbt de loopback ;D
After a very lengthy gap, the next version of the Room EQ Wizard (V3.23) is now on the website for download. There have been quite a few changes, which are detailed in the Revision History, but the main points are:
The graph panel has been revised to have several groups of graph traces, e.g. one for doing Filter Adjustment, one for all Measured responses etc. The mechanism is fairly flexible so if there is a grouping that would be useful, let me know.
Amongst the new graph groups are impulse response displays, including control over the pre- and post-impulse window types and durations. Note that for a true impulse response it is necessary to carry out a sweep over the full frequency range (10Hz to 20kHz in the Wizard). The Y axis can be set to % or dB, use dB when adjusting window durations. The impulse responses can be exported as text files.
The new BFD Pro, FBQ2496, is now supported. Currently the Wizard only configures and downloads 12 of the 20 filters available per channel, I'll extend this to all 20 in a future release (need to tweak the UI a bit to handle them nicely).
The left channel loopback is no longer required. Instead a mechanism has been added to make a reference measurement of the soundcard by looping back the right (meaurement) channel and saving the result as a cal file that is subtracted from subsequent measurements. The SPL calibration and measurement level setting processes have also been revised and simplified, and the help file includes an explanation of how to work with manual soundcard mixer control if the Wizard's automatic settings do not have the desired result.
The help files have been extensively revised to go along with the changes. Some checking post-release revealed a few broken links in the help files (items that have moved between chapters), they'll get fixed in the next release. Please let me know if you come across other errors or omissions in the help files. The Dutch help files are now too far out of date so they have been omitted from this release.
A few bugs have been fixed, including the one that prevented exporting measured data as text from sweep measurements.
Dus we gaan verder met de Engelse helpfiles!
Ik heb het gisteravond in een forum ook gelezen. Ik kom nu echter tot het calibreren van mijn soundcard, want daar geeft hij nu een foutmelding op - input geeft een te hoog basissignaal.
Ik zal wel een nieuwe thread openen met mijn ervaringen met calibreren...
Zoals ik in andere topic's al aangegeven heb zoek ik iemand die voor een billijke vergoeding dit eventueel voor mij zou willen doen daar ik alleen maar een computer heb.En zoals overal te lezen valt heeft men toch wel heel wat kennis nodig +benodigheden om dit tot eenzeer goed resultaat te brengen.Ik heb het al geprobeerd te fiksen met een sp meter zoals het in de manual qtaat maar na zeer vele uren heeft dat zeker geen goed resultaat gegeven.Ik woon in Oostende aan de kust(Belgié).Men kan er eventueel een leuke uitstap van maken.
Hallo Allemaal,
Ik ben eindelijk eens begonnen met TREMQ alleen kom ik er niet helemaal uit en vraag me ook af of mn geluidskaart (Santa Cruz-Turtle Beach) wel geschikt is of dat ik alle kabels goed heb aangesloten...
Het calibreren van de de DB-meter is (volgens mij) gelukt maar toen de volgende stap het instellen van
het het meetvolume.
op de een of andere manier komt er nul komma niks aan signaal uit mn speakers??, wat doe ik verkeerd ???
aangezien ik geen RCA aansluitingen op de geluidskaart heb zitten gebruik zo een 3,5 mm jack met twee female phonoconnectors.
Is er iemand met een idee waar het aan zou kunnen liggen, alvast mijn hartelijke dank voor alle hulp.
Ik begrijp dat je de de koptelefoonuitgang gebruikt. Komt hier wel geluid uit met een koptelefoon? Indien dit het geval is moet je nogmaals goed controleren of het verloopje wel goed is en of je de juiste input op de versterker geselecteerd hebt.
Als er ook geen geluid met de koptelefoon uitkomt moet je even controleren of je de uitgang niet op mute hebt staan in de windows mixer.
Quote from: Teejoo on March 3, 2006, 13:11:57
Ik begrijp dat je de de koptelefoonuitgang gebruikt. Komt hier wel geluid uit met een koptelefoon? Indien dit het geval is moet je nogmaals goed controleren of het verloopje wel goed is en of je de juiste input op de versterker geselecteerd hebt.
Als er ook geen geluid met de koptelefoon uitkomt moet je even controleren of je de uitgang niet op mute hebt staan in de windows mixer.
Euuh koptelefoonuitgang?, volgens mij gebruik ik de line in van de geluidskaart deze heb ik ook
geselecteerd in de wizzard...
de koptelefoonuitgang van de geluidskaart zit aan de zijkant v.d. linker (front)computerspeaker, raar maar waar...
Hoi,
Je moet wel de line-OUT gebruiken om naar je installatie te gaan, niet de line in. Indien je geen line out hebt moet je de koptelefoon output gebruiken.
Quote from: Teejoo on March 3, 2006, 14:34:36
Hoi,
Je moet wel de line-OUT gebruiken om naar je installatie te gaan, niet de line in. Indien je geen line out hebt moet je de koptelefoon output gebruiken.
Kun je ook digitaal naar de installatie? Met SpectraRTA werkt dat namelijk wel.
Goede vraag. Ik weet het eigenlijk niet.
Welke input gebruik je van de TAG?
Als je een kanaal gebruikt van een analoge input dan moet deze wel geselecteerd zijn. En als dit niet de speaker is die je wilt meten dan moet je in de setup van de TAG (bij TMREQ) dit kanaal rerouten naar het goede kanaal.
Stel je wilt het rechterfrontkanaal meten en je hebt de geluidskaart op het linker kanaal van de AUX-ingang. Dan moet de AUX gekozen zijn als input en in de setup moet je opgeven dat het linker input-kanaal naar de rechterfront gestuurd moet worden.
Dit kan je gemakkelijk vergeten.
Volgens mij kan je ook de analoge 5.1 ingang kiezen als input. Dan moet je voor elk kanaal even wisselen. Als je een 7.1 systeem hebt kan je hiermee natuurlijk niet alle kanalen langs.
Ik geef dan ook de voorkeur aan de eerste methode.
Quote from: jowi on March 3, 2006, 16:26:05
Kun je ook digitaal naar de installatie? Met SpectraRTA werkt dat namelijk wel.
Er zit bij mij ook een digital out op de geluidskaart, zal deze ook eens proberen en anders
gebruik ik gewoon de koptelefoonuitgang...
Quote from: Martin_M on March 3, 2006, 20:40:40
Welke input gebruik je van de TAG?
Als je een kanaal gebruikt van een analoge input dan moet deze wel geselecteerd zijn. En als dit niet de speaker is die je wilt meten dan moet je in de setup van de TAG (bij TMREQ) dit kanaal rerouten naar het goede kanaal.
Stel je wilt het rechterfrontkanaal meten en je hebt de geluidskaart op het linker kanaal van de AUX-ingang. Dan moet de AUX gekozen zijn als input en in de setup moet je opgeven dat het linker input-kanaal naar de rechterfront gestuurd moet worden.
Dit kan je gemakkelijk vergeten.
Volgens mij kan je ook de analoge 5.1 ingang kiezen als input. Dan moet je voor elk kanaal even wisselen. Als je een 7.1 systeem hebt kan je hiermee natuurlijk niet alle kanalen langs.
Ik geef dan ook de voorkeur aan de eerste methode.
Ik had hem aangesloten op de analoge TAPE ingang, maar dat rerouten had ik natuurlijk ook niet
aan gedacht dus zal ik niet vergeten te doen als het weer zo ver is om verder te rommelen met TREMQ.
In ieder geval bedankt allemaal voor de hulp en tips...
Quote from: jowi on March 3, 2006, 16:26:05
Kun je ook digitaal naar de installatie? Met SpectraRTA werkt dat namelijk wel.
Gisteren geprobeerd, het werkt ook met REQW. Ik heb alleen wel een probleem met REQW, hij 'ziet' alleen maar de microfoon ingang op de m-audio revo, terwijl de meet-mic via fantoomvoeding op de line-in moet. REQW kan dus geen microfoon vinden...
Vandaag eens een andere pc proberen.
TMREQ experts: Wanneer kunnen we een TMREQ sessie gaan plannen?
Ik heb notebook en TAGTronics kabel, maar geen DB-Meter Microfoon / statief
Wie wel? en is inmiddels TMREQ guru? natuurlijk te combineren met luistersessie / bier / pizza whatever...... ;D ;D
wie heeft er zin?
Quote from: Raphie on October 9, 2006, 15:45:35
TMREQ experts: Wanneer kunnen we een TMREQ sessie gaan plannen?
Ik heb notebook en TAGTronics kabel, maar geen DB-Meter Microfoon / statief
Wie wel? en is inmiddels TMREQ guru? natuurlijk te combineren met luistersessie / bier / pizza whatever...... ;D ;D
wie heeft er zin?
Ik heb een meet microfoon , mic voorversterker , statief en ik hou van pizza en bier ;D Overigens is een dB meter te onnauwkeurig voor dit soort zaken!
Guru wil ik niet zeggen, maar wel ervaring met TMREQ.
edit: en ik heb wel zin ;D
De winter komt eraan, dus ik ga zelf thuis ook maar weer eens meten aan de response van de sub icm fronts. :P
@audioloog:
Je hebt zelf geen TAG maar wel ervaring met TMREQ? Als je er hebt gehad, no offence. Het lijkt me handiger dat een TAG bezitter dit doet, dus ook meedenkt op grond van ervaring.
Quote from: Blue-Eyes on October 9, 2006, 17:06:40
@audioloog:
Je hebt zelf geen TAG maar wel ervaring met TMREQ?
Kan toch. TMReq is voor meer apparatuur (met parametrische EQ) inzetbaar.
Tuurlijk is er voor TAG apparatuur een meerwaarde door de communicatie via de Tagtronic kabel.
Ok, dus wanneer?!? (wil nu eindelijk na bijna 2 jaar m'n TMREQ ook wel eens gaan gebruiken :P )
Quote from: Blue-Eyes on October 9, 2006, 17:06:40
Je hebt zelf geen TAG maar wel ervaring met TMREQ? Als je er hebt gehad, no offence. Het lijkt me handiger dat een TAG bezitter dit doet, dus ook meedenkt op grond van ervaring.
Ik zie het verband niet zo, maar goed.. :P
Ik voldoe in elk geval aan een aantel van de gestelde voorwaarden, zoals het houden van pizza en bier ;D
Ik heb ook niet gezegt dat je niet mag komen ;D Het is niet eens mijn feestje ;) . Voor pizza en bier kom ik ook langs. Eindelijk een feestje waar ik op de fiets kan komen :P :P
TMREQ kan idd voor meerdere zaken gebruikt worden, maar is primair voor de TAG ontwikkelt.
Quote from: Raphie on October 9, 2006, 18:05:51
(wil nu eindelijk na bijna 2 jaar m'n TMREQ ook wel eens gaan gebruiken :P )
Hoe ging dat liedje ook alweer......oh ja: shame shame shame ;)
Quote from: Blue-Eyes on October 9, 2006, 19:28:12
TMREQ kan idd voor meerdere zaken gebruikt worden, maar is primair voor de TAG ontwikkelt.
Ja en het internet als militair netwerk... :P
Blijft het feit dat je ook veel zaken op de TAG moet doen, en die ken je niet!
:P ;D >:D
Quote from: Blue-Eyes on October 9, 2006, 22:19:07
Blijft het feit dat je ook veel zaken op de TAG moet doen, en die ken je niet!
:P ;D >:D
Kan nooit veel moeilijker zijn dan een wasmachine ;D
Quote from: Audioloog on October 13, 2006, 09:32:19
Kan nooit veel moeilijker zijn dan een wasmachine ;D
Ach als je Marantz gewend bent kan je zelfs een Boeing vliegen ;D
Ben nu ook met deze software bezig, en heb gelijk een vraag.
Waarom zou je de afval van de woofer mee willen nemen? Dit wordt toch gedaan door je processor, waarom dan nog als je de boel via een externe PEQ wil afstellen?
Tevens krijg ik het level ook niet goed afgesteld. Het begint al dat ik mijn soundcard niet kan calibreren omdat deze een soort van feedback killer erop heeft zitten. Dan is hij niet kort te sluiten. :( Ik kan dit ook niet afzetten in de drivers (Soundblaster Audigy 2 ZS notebook)
Daarna zou je op 75dB moeten afregelen, maar dit gaat ook niet. Dan staat het geluid ineens weer veels te hard...
Ben er gaar van, ben er nu een 6 uur mee bezig geweest, maar het wil nog niet werken.
Quote from: Bart_M on February 24, 2007, 00:19:58
Ben nu ook met deze software bezig, en heb gelijk een vraag.
Waarom zou je de afval van de woofer mee willen nemen? Dit wordt toch gedaan door je processor, waarom dan nog als je de boel via een externe PEQ wil afstellen?
Als je geen TAG processor gebruikt, dan geef je in feite alleen maar een X-over punt aan waarboven de sub afvalt. Dat betekent echter niet dat hij dat gemeten in de ruimte ook doet! Hij kan hier best een flinke piek hebben waardoor hij dus in hetzelfde gebied gaat meespelen met de andre speakers, en er dus teveel laag wordt weergegeven. Daarom heb je dus bijvoorbeeld een Behriger of een SMS-1 nodig.
Quote from: Bart_M on February 24, 2007, 00:19:58
Tevens krijg ik het level ook niet goed afgesteld. Het begint al dat ik mijn soundcard niet kan calibreren omdat deze een soort van feedback killer erop heeft zitten. Dan is hij niet kort te sluiten. :( Ik kan dit ook niet afzetten in de drivers (Soundblaster Audigy 2 ZS notebook)
Dit is een echt probleem. Dan kun je namelijk ook geen referentiesignaal meten. Wellicht dat je hem helemaal kunt deïnstalleren en de drivers kunt verwijderen. Vervolgens met de standaard windows drivers installeren. Dan heb je waarschijnlijk alleen de basis functies, maar dat wil je ook.
Quote from: Bart_M on February 24, 2007, 00:19:58
Daarna zou je op 75dB moeten afregelen, maar dit gaat ook niet. Dan staat het geluid ineens weer veels te hard...
Bedoel je het geluid in de kamer of in de wizard?
Quote from: Bart_M on February 24, 2007, 00:19:58
Ben er gaar van, ben er nu een 6 uur mee bezig geweest, maar het wil nog niet werken.
Tijd om te gaan pitten! Morgen gewoon verder hobbyen!
Quote from: Teejoo on February 24, 2007, 00:35:09
Als je geen TAG processor gebruikt, dan geef je in feite alleen maar een X-over punt aan waarboven de sub afvalt. Dat betekent echter niet dat hij dat gemeten in de ruimte ook doet! Hij kan hier best een flinke piek hebben waardoor hij dus in hetzelfde gebied gaat meespelen met de andre speakers, en er dus teveel laag wordt weergegeven. Daarom heb je dus bijvoorbeeld een Behriger of een SMS-1 nodig.
Maar is dit niet je target curve? Je wilt toch niet dat de Behringer dit meeneemt bij het instellen van de filters? Of doet hij dat zo niet en gaat hij voor een volledig vlakke respons?
Quote
Dit is een echt probleem. Dan kun je namelijk ook geen referentiesignaal meten. Wellicht dat je hem helemaal kunt deïnstalleren en de drivers kunt verwijderen. Vervolgens met de standaard windows drivers installeren. Dan heb je waarschijnlijk alleen de basis functies, maar dat wil je ook.
Ben het nu op een andere manier aan het proberen. Via SpectraLAB kan je een langzame frequentie sweep doen. In dat geval werkt de feedback killer niet. Maar ik denk niet dat deze manier goed werkt. Hij valt veels te veel af, terwijl deze geluidskaart toch redelijk vlak zou moeten zijn.
Is het ook mogelijk om de meeting van de interne geluidskaart met een langzame sweep te doen? Volgens mij is dit fixed.
Quote
Bedoel je het geluid in de kamer of in de wizard?Tijd om te gaan pitten! Morgen gewoon verder hobbyen!
Als ik de levels netjes afregel en daarna de sub aansluit, speelt hij veels te hard.
Hoe regel je het volume van de sub dan bij? Je mag toch niets doen met de levels van de laptop?
In het attachment staan de calibratie curves, die kloppen dus gewoon niet.
Zwart doorgetrokken is de meetmic (dit lijkt me te kloppen)
Zwart gestippeld is de soundcard. Een schommeling van een paar dB zal wel kloppen, maar dit is erg veel.
Ik ben alweer een paar uur aan het speuren, maar ik vind nergens andere drivers... De Windows XP standaard sound drivers staan niet op mijn systeem, dus dit gaat ook niet helpen. :(
Ik had juist de Soundblaster Audigy 2 ZS Notebook gekocht vanwege zijn vlakke respons, alleen onderin zou een klein beetje gecorrigeerd moeten worden. Maar zoals het er nu uit ziet, kan ik dus weer een nieuwe kaart kopen.
Dit is dus hetgeen dat er gebeurd:
(http://www.hometheatershack.com/roomeq/wizardhelp/images/badsccal.jpg)
"it is probably due to a feedback loop from the Line In to the output. This can happen if the soundcard has some feature for record monitoring - for example, on the Soundblaster Live 24-bit External there is a "Monitor" feature for the Line In that must be turned off to get correct results, on some other Creative soundcards (e.g. Audigy 2 ZS) there is a Record Advanced Controls setting for "Record without monitoring" that must be selected."
http://www.hometheatershack.com/roomeq/wizardhelp/help_en-GB/html/calsoundcard.html#top
Maar die optie zit dus niet op mijn kaart...
Ok, heb nog eens diep nagedacht. Ben weer wat verder.
Ik snap nu dat je altijd je processor ertussen moet zetten. Voorheen deed ik dit altijd direct op mijn sub amp.
Vandaar ook de target curve. ::)
Nu de vraag of de Arcam AVP700 een cross-over van 12 of 24 dB heeft. Ik vermoed dat het 24dB is.
Dit lost dan ook gelijk het probleem op met de levels tijdens het afregelen.
Blijft alleen nog over dat ik de soundcard niet kan calibreren. Ik zal eens kijken of ik testen van de kaart op internet kan vinden, dan zal ik hem voorlopig zo afregelen.
Soms moet soms even stoppen en later doorgaan.
Ik heb het voor elkaar gekregen om de soundcard te calibreren. Was dus eigenlijk niet de moeite, zo vlak als een liniaal. Zeker in het gedeelte waarvoor ik hem gebruik.
Zwart doorgetrokken is de meetmic
Zwart gestippeld is de soundcard
Quote from: Bart_M on February 24, 2007, 18:17:14
Om door te gaan, soms moet soms even stoppen en later doorgaan.
Ik heb het voor elkaar gekregen om de soundcard te calibreren. Was dus eigenlijk niet de moeite, zo vlak als een liniaal.
Zwart doorgetrokken is de meetmic
Zwart gestippeld is de soundcard
Hoi,
Ik vind de lijn van de meetmic wel erg vlak...... Is dit het in de ruimte gemeten signaal??
Nee, dit is een calibratie file van de EMC8000. Ik heb die van internet gedownload, de variatie tussen deze mic's is erg klein.
http://www.hometheatershack.com/forums/bfd-rew-forum/1113-do-i-have-use-calibration-s-radioshack-spl.html#post8327 (http://www.hometheatershack.com/forums/bfd-rew-forum/1113-do-i-have-use-calibration-s-radioshack-spl.html#post8327)
oooh. Ik vond het al een erg perfecte ruimte met een erg goede sub (-5 dB @10 Hz ;))
Morgen ga ik aan de slag met metingen. Dit was 2 dagen voorbereiding. ::) :P
Dan wil ik de resultaten van Room EQ Wizzard vergelijken met SpectraLAB. Ben benieuwd in hoeverre deze identiek zijn. Heb op het forum nl regelmatig de meest vlakke weergaven van subs in ruimtes gezien, die heb ik met SpectraLAB nooit kunnen halen.
Maar wat is nu de standaard crossover van subwoofer van speakers? 12 of 24dB/octaaf?
Waar kan ik de Nederlandse helpfile van dit programma vinden?
Ik heb REW geinstalleerd maar de helpfile is Engels en ik las op dit forum dat Teejoo bezig is geweest met een vertaling?
Guido
Quote from: quido64 on October 17, 2009, 10:34:05
Waar kan ik de Nederlandse helpfile van dit programma vinden?
Ik heb REW geinstalleerd maar de helpfile is Engels en ik las op dit forum dat Teejoo bezig is geweest met een vertaling?
Guido
Ja, dat was jaren geleden toen TMREQ er net was en ik nog deed hobbyen met Tag. De actuele versie is er alleen met de Engelse helpfile.
Jammer,
niet iemand hier met een gigantische vertalingsdrang? ;D ;)
Ik zal mijn engels dan nog maar eens op de proef stellen :withstupid:
Mijn dB meter laat het testsignaal dat hij hoort op zijn beurt weer horen door mijn speakers, dwars door het test signaal heen waardoor de boel natuurlijk gaat fluiten.
Wat gaat er verkeerd?
Guido
gebruik je wel een externe geluidskaart met audio-in?
Ik heb een interne Audigy 2 kaart met zowel een line in als in mic ingang.
Ik gebruik de line in ingang.
Het moet toch mogelijk zijn om je line in te gebruiken zonder dat hij het direkt afspeeld?
Of gaat er in REW dan wat mis?
Quote from: quido64 on October 17, 2009, 19:48:34
Mijn dB meter laat het testsignaal dat hij hoort op zijn beurt weer horen door mijn speakers, dwars door het test signaal heen waardoor de boel natuurlijk gaat fluiten.
Wat gaat er verkeerd?
Guido
Check even je mixer settings. Soms staat daar zo'n mooie "What You Hear" (kweet niet meer precies hoe het heette). Deze zorgt er voor dat wat je opneemt ook over je speakers wordt weergegeven. Die moet je dan uiteraard dempen :)
Of hij bij opname of bij afspelen staat weet ik niet zeker.
Ik heb deze hele thread nog even gelezen en hij zet inderdaad bij het opstarten van REW de line in uit en die kan ik dan via windows volume regeling (analoge mix) of via de creative surround mixer (lijningang) weer aan zetten.
Mijn 2e probleem werd veroorzaakt door dat hetgeen via de line in binnen kwam ook direct weer werdt weergegeven.
Via windows volume regeling en dan opties (vinkje voor geavanceerde volumeregelingen zetten) >> eigenschappen het juiste mixerapparaat kiezen en een vinkje/rondje voor opnemen zetten.
Dan kom je in plaats van windows volume regeling in windows opname regeling waar je vervolgens bij lijn ingang of analoge mix de knop geavanceerd kiest en een vinkje/rondje zetten voor de optie opnemen zonder geluidsweergave.
Vanaf toen werkte alles naar behoren!
Bedankt voor jullie hulp en meedenken :thumbs-up:
Hallo iedereen,
Heb deze post met aandacht gelezen. Heb hier dezelfde problemen. Heb een AV32R (dp), ben nu ook 2 avondjes aan het stoeien geweest. Krijg alles voor elkaar, de calibratie, de sweep. Alleen krijg geen goede waardes. Kan iemand mij vertellen hoe dit kan ?
Heb een Asus laptop, v7 of zoiets, die gebruik ik daarvoor.
Groet,
Joost
(http://www.hometheatershack.com/forums/attachments/rew-forum/18695d1264024057-problem-results-room-eq-wizard-fault-calc.jpg)
welke geluidskaart gebruik je, wat betekent welk lijntje, hoe heb je het aangesloten, welke meter/mic gebruik je???? Iets meer info zou welkom zijn.
Die bovenste blauwe, is het meetresultaat...
Ik gebruik een ingebouwde geluidskaart, en denk, na het lezen van het forum, dat daar het probleem zit.
Ik gebruik de 33-2055 dB meter van de Radioshack
(http://www.hometheatershack.com/images/digital.jpg)
Groet,
Joost
Dat denk ik ook. Meestal heb je ook niet de juiste ingangen op een laptop. Wellicht heb je de mic input gebruikt. Het werkt het beste met een externe kaart.
Ben hier regionaal even rond geweest, nergens hebben ze zo zo'n Externe USB geluidskaart liggen. Had die van Creative gezien, lijkt me nog wel een aardig ding. Ook die van M-audio lijkt me ook nog wel aardig.
Zoek wel een of andere webshop, misschien kan ik dan morgen nog even verder prutsen.
Iemand trouwens ervaring met een Macbook Pro, om deze te gebruiken voor TMREQ ?
Groet,
Joost
Kijk anders ook even op hometheatershack. Daar zitten de makers van die software.
Quote from: Bart_M on January 21, 2010, 19:10:17
Kijk anders ook even op hometheatershack. Daar zitten de makers van die software.
Daar loopt ook al een topic, alleen die Amerikanen worden net weer een beetje wakker.
Behringer heeft ook een eenvoudig kastje UCA-202 of de voorloper UCA-200. Dat zijn stereo USB apparaatjes, je gebruikt er eigenlijk maar 1 kanaal van, en die hoeven niet veel te kosten.
Heb de Asus laptop in de container gegooid... heb nu m'n MacBook Pro eraan gehangen, en wholha...
Mijn eerste meting...
20-200Hz. -> dit is toch het bereik waar het meest in te corrigeren is ?
Graag advies van de meer ervaren TMREQ'ers
Groet,
Joost
(http://www.hometheatershack.com/forums/attachments/rew-forum/18704d1264103516-problem-results-room-eq-wizard-21-01-its-getting-better.jpg)
Het is gelukt ! Ongelofelijk. Wat een verschil, het lijkt wel of er jaren een gordijn voor mijn speakers heeft gezeten. ongekend.
Iedereen bedankt die mij op de goede weg hebben geholpen. Uiteindelijk was mijn laptop de boosdoener, nu met de Apple gedaan.
En inderdaad, zoals Mr. Darwin ooit zei; "Achterop kijkend denk ik dat het moeilijker was de problemen te zien dan ze op te lossen" komt weer uit...
Groet,
Joost
Edit, opgelost
de meeste posts op deze thread zijn van lang geleden maar... de gebruikers van toen, gebruiken jullie nog steeds dit softwareprogramma? Of is er ondertussen iets anders/beters?
Werkt het ook op Win7?
En wat zijn de luisterresultaten nadat je de zaak ge room-eq'd hebt?
Ik gebruik nog steeds dezelfde software. Die lui zijn altijd aardig up-to-date met software. Zal er best bij staan of het geschikt is voor Windows 7
Quote from: Joozz on October 27, 2010, 18:34:33
Ik gebruik nog steeds dezelfde software. Die lui zijn altijd aardig up-to-date met software. Zal er best bij staan of het geschikt is voor Windows 7
Ik draai de laatste versie onder Windows 7, no problem. Werk alleen wel met externe USB geluidskaart en Galaxy dbmeter. Ben met akoestisch plan van aanpak bezig en je kunt dan af en toe meten of het werkt!
Vooral de RT60 en SPL-grafieken geven zeer waardevolle informatie of je goed bezig bent met iets te veranderen qua akoestiek.
Een aanrader dus!
ok, thnx.... heb m vandaag gedownload en ga eens kijken.
Heb je ook (ondanks dat t afgeraden wordt) de geluidskaart van de computer zelf geprobeerd?
Welke externe geluidskaart gebruik je?
Nee, niet geprobeerd. Had net een nw laptop en wilde de boel niet gelijk opblazen :o
Ik gebruik die Behringer UC-202, ding van 3 tientjes. Die is gemaakt voor REW!
Ik gebruik REW ook op win7. Maar ik gebruik gewoon de Java versie. Maar de windows versie zal ook wel werken, neem ik aan.
Als mic gebruik ik de behringer ecm8000 en als phantom voeding mijn emu 0404usb geluidskaart.
Ik wilde onlangs de impuls response vanuit REW gebruiken in DRC room correction. Maar ik kreeg het niet voor elkaar. DRC gaf een foutmelding over het normaliseren van het bestand. Direct de impuls response vanuit REW in de convolver zetten gaf geen goed resultaat. Het hele geluid leek gedempt. Daarop dacht ik de impuls response te inverteren maar ook dat gaf een heel gedempt geluid.
DRC gebruik ik met 'simple automated messuring tool' welke wel erg goed werkt maar ik wilde de kunsten van REW hierin ook wel eens horen. Maar dat is helaas nog niet gelukt...
Quote from: drees62 on November 2, 2010, 19:16:42
Ik gebruik die Behringer UC-202, ding van 3 tientjes. Die is gemaakt voor REW!
Enig idee waar die te koop zijn? Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede USB geluidskaart in combinatie met mijn RadioShack dB meter, maar wist niet waar te beginnen.
(Graag een linkje ofzo per PM) ;D
Quote from: Madhouse on November 2, 2010, 19:25:33
Enig idee waar die te koop zijn? Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede USB geluidskaart in combinatie met mijn RadioShack dB meter, maar wist niet waar te beginnen.
(Graag een linkje ofzo per PM) ;D
PM!
Ik ben nu ook een Radioshack DB-meter aan het kopen en ik ga deze denk ik ook gebruiken met de Behringer geluidskaart en REW. Tot aan welke frequenties zijn de metingen een beetje betrouwbaar uit jullie ervaring? Zijn er ook nog programma's om die filters ook echt toe te passen op mijn htpc of zal ik toch handmatig op de receiver aan de slag moeten?
Sowieso voor het belangrijkste gedeelte - het laag - is het wel in orde. Ik heb het idee dat je de dB-meter tot zo'n 5 kHz wel redelijk kunt vertrouwen. De meeste / belangrijkste aanpassingen zullen over het algemeen toch onderin gebeuren.
Over de software zou ik je niet veel kunnen vertellen, maar Google is je vriend in deze (denk ik). ;)
Quote from: Koen K on November 20, 2010, 01:21:12
Sowieso voor het belangrijkste gedeelte - het laag - is het wel in orde. Ik heb het idee dat je de dB-meter tot zo'n 5 kHz wel redelijk kunt vertrouwen. De meeste / belangrijkste aanpassingen zullen over het algemeen toch onderin gebeuren.
Over de software zou ik je niet veel kunnen vertellen, maar Google is je vriend in deze (denk ik). ;)
Met een galaxy cm-140 kan je full range meten. Is eigenlijk een beter alternatief dan de radioshack
Thanks voor de tip, ga ik die eens opzoeken :smile:
Quote from: daxie on November 20, 2010, 10:03:29
Met een galaxy cm-140 kan je full range meten. Is eigenlijk een beter alternatief dan de radioshack
kan kloppen maar REW heeft op het forum voor 2 modellen een correctietabel die je kunt downloaden, de RadioShack dBmeter en de Behringen ecm-8000 meetmicrofoon.
Overigens is de RadioShack dB meter dezelfde als de Sphynx sound level meter, die is oa bij Feedback te koop (grote muziekinstrumenten zaak met een aantal grote vestigingen in t land maar ook internetwinkel, moet je maar ff zoeken).
Tot zo'n 3kHz schijnt de RadioShack meter met de correctietabel goed te werken.
Maar als je verder geen dBmeter nodig hebt (icm de REW software kan je ook levels meten) zou ik direct een Behringer meetmic aanchaffen. (tip: thomann.de)
Let wel dat deze mic nog een gelijkspanning nodig heeft, de zgn fantoomvoeding.
Kan dat een geluidskaart dit heeft maar meestal niet, dan moet je er een losse fantoomvoeding bij kopen.
Heeft iemand nog een (lees-)tip over convolver? Heb ik geen ervaringen mee, waar te beginnen?
Quote from: Joppietersen on November 20, 2010, 10:47:45
kan kloppen maar REW heeft op het forum voor 2 modellen een correctietabel die je kunt downloaden, de RadioShack dBmeter en de Behringen ecm-8000 meetmicrofoon.
Overigens is de RadioShack dB meter dezelfde als de Sphynx sound level meter, die is oa bij Feedback te koop (grote muziekinstrumenten zaak met een aantal grote vestigingen in t land maar ook internetwinkel, moet je maar ff zoeken).
Tot zo'n 3kHz schijnt de RadioShack meter met de correctietabel goed te werken.
Maar als je verder geen dBmeter nodig hebt (icm de REW software kan je ook levels meten) zou ik direct een Behringer meetmic aanchaffen. (tip: thomann.de)
Let wel dat deze mic nog een gelijkspanning nodig heeft, de zgn fantoomvoeding.
Kan dat een geluidskaart dit heeft maar meestal niet, dan moet je er een losse fantoomvoeding bij kopen.
Heeft iemand nog een (lees-)tip over convolver? Heb ik geen ervaringen mee, waar te beginnen?
ook voor de galaxy:
http://www.hometheatershack.com/forums/downloads-area/19-downloads-page.html
Quote from: Joppietersen on November 20, 2010, 10:47:45
Heeft iemand nog een (lees-)tip over convolver? Heb ik geen ervaringen mee, waar te beginnen?
Ik heb hier ook wel geïnteresseerd in.
Ik heb getracht, een met REW gemaakte impuls, te gebruiken in convolverVST. Echter zonder positief resultaat. Ook geprobeerd om de REW impuls door DRC te halen maar dan geeft DRC een foutmelding bij het normaliseren van de impuls.
Een impuls met Simple Automated IR Measuring Tool (http://www.duffroomcorrection.com/wiki/Simple_Automated_IR_Measuring_Tool) gemaakt, via DRC in ConvolverVST geeft bij mij een mooi resultaat.
Nadeel van roomcorrectie via DRC/Convolver vind ik de vaste sample frequentie. Een impuls gemaakt op 44.1 kHz is ook alleen te gebruiken met 44.1kHz muziek. Wanneer ik dan ook hogere resolutie audio wil spelen dan moet ik daarvoor eerst een meting maken. En dan switchen tussen twee bestanden die in convolvervst geladen moeten worden voordat ik kan switchen tussen 44.1 en bijvoorbeeld 96kHz muziek. Dus dan moet ik eerst de software (mediaportal) afsluiten, de configurator van mediaportal starten, de convolver plugin benaderen, ander bestand aanwijzen, configurator sluiten, mediaportal weer starten en dan pas kan ik het andere resolutie bestand afspelen.
Nu is die etra handeling nog wel te overzien. Maar binnen mediaportal maak ik graag gebruik van het automatisch aanvullen van de playlist (lastFM). Je start dan een willekeurig nummer en op basis van dat nummer worden andere nummers uit je collectie gekozen. Als daar dan ineens een andere resolutie tussen zit dan gaat het mis. blablablabla...
Kortom, drc/convolver geeft een prettig resultaat maar vanwege gebruiksgemak ben ik er toch maar weer vanaf gestapt...
Quote from: daxie on November 20, 2010, 10:03:29
Met een galaxy cm-140 kan je full range meten. Is eigenlijk een beter alternatief dan de radioshack
Maar ook de MicAmp II doet het goed, zeker in combinatie met de microfoon van de Anti-Mode.
Kijk eens hier: http://www.anti-mode.info/AM/index.php/producten/micamp-mkii.html
Ron
Heb sinds kort die mic amp om mijn meetmicrofoon van de antimode te gebruiken voor REW.
Werkt perfect, moet alleen nog leren wat alles betekent. Zeker de fase had ik graag juist gezet met deze software, maar ben er nog niet uit hoe dit moet.
Na een weekje uitzoekwerk ben ik klaar met het verzamelen van alles dat nodig voor het gebruik van REW v5, althans, ik hoop dat ik alles heb wat nodig is.
ik heb nu:
pc met w7 x6w4 and rew v5
ecm8000 microfoon
Behringer uac202 geluidskaart
xenyx 502 met phantoom voeding
ik heb de ecm8000 via xlr aangesloten op de xenxy 502. De main R output van de xenxy 502 gaat (via een verloopplug) naar de R input van de behringer uac202. Op de R ouput van de behringer uac202 zit een 1x male rca>2x female rca verloopplug waarna het signaal naar de R en L aux input van mijn receiver loopt. Volumeknop op de uac202 op minimaal gezet en als het goed is klaar om te beginnen.
Heb de faq van rew gelezen maar ben er niet helemaal uit hoe ik alles in moet stellen alvorens ik kan beginnen met meten.
Klopt het dat ik zowel mijn geluidskaart (L out direct op L in van de geluidskaart aansluiten en calibreren via rew) als mijn ecm8000 (via de .cal file die is te downloaden via de rew site speciaal bedoelt voor de ecm8000) eerst moet calibreren? Zo ja, wat is de volgende stap? Kan iemand me wat basics geven waarmee ik aan de slag moet?
thxz
Kijk anders hier maar eens:
http://www.hometheatershack.com/forums/rew-forum/26169-uca-202-problems-solutions-calibration-rew-windows-7-more.html
Veel info over de configuratie van REW in Windows 7. Het klopt dat je de geluidskaart eerst moet calibreren. Hiervoor lus je 'm als het ware even door. Even samengevat nog:
Aansluiten en meten:
1. Room EQ Wizard software installeren.
2. Externe Soundcard Behringer UCA202 via USB poort op je lap-top
aansluiten. Windows XP/Vista/7 installeren bijbehorende driver
automatisch. Let er wel op dat je de externe soundcard op een dezelfde
USB-poort blijft gebruiken!
3. Soundcard éénmalig calibreren door line-in en line out van
rechterkanaal met (cinch-) kabel rechtstreeks te verbinden en dan
calibratiemeting uitvoeren. Waardes event. opslaan in calibratiefile.
Tevens je calibratie file voor de te gebruiken SPL-meter selecteren en
C-weighted SPL Meter aanvinken in Preferences.
4. Soundcard's Line-OUT (met analoge interlink) gebruiken om naar je
installatie te gaan (niet de line in!). Ik zou kiezen voor analoge input
(bijvoorbeeld de aux of tape ingang).
5. De Radioshack of Galaxy dB-meter met "line out" aan de zijkant
aansluiten op line-in van de Externe Soundcard Behringer UCA202
(REW heeft een compensatie-profiel speciaal voor deze dB meters en
bijgevolg is die dus prima te gebruiken)
6. Als je de Radioshack/Conrad meter gebruikt selecteer dan de 80 dB
range om het systeem op 75 dB te calibreren (dit niveau wordt
geadviseerd door Dolby) Stel de meter in op C-weighting en "slow".
Overigens is REW versie 5 inmiddels ook beschikbaar (geen beta's meer dus).
als het goed is moet ik C weighting juist NIET aanvinken aangezien ik een ECM8000 gebruik en geen SPL meter.
Dus:
1. geluidskaart calibreren.
2. checking levels
3. mic calibreren
Hierbij wat screens mbt. het calibreren van de geluidskaart en checking levels. Klopt eea qua settings en uitslagen?
(http://img695.imageshack.us/img695/9075/naamloos2sn.th.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/naamloos2sn.jpg/)
(http://img5.imageshack.us/img5/4902/naamloos3lj.th.jpg) (http://img5.imageshack.us/i/naamloos3lj.jpg/)
(http://img29.imageshack.us/img29/1368/naamloows.th.jpg) (http://img29.imageshack.us/i/naamloows.jpg/)
(http://img26.imageshack.us/img26/3193/naamlowows.th.jpg) (http://img26.imageshack.us/i/naamlowows.jpg/)
(http://img717.imageshack.us/img717/2575/naawmloos.th.jpg) (http://img717.imageshack.us/i/naawmloos.jpg/)
(http://img600.imageshack.us/img600/3280/85946982.th.jpg) (http://img600.imageshack.us/i/85946982.jpg/)
(http://img577.imageshack.us/img577/9864/naamloosrw.th.jpg) (http://img577.imageshack.us/i/naamloosrw.jpg/)
(http://img638.imageshack.us/img638/1935/naamloqwqwwos.th.jpg) (http://img638.imageshack.us/i/naamloqwqwwos.jpg/)
(http://img27.imageshack.us/img27/8318/naamloqwwos.th.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/naamloqwwos.jpg/)
(http://img202.imageshack.us/img202/1634/ssssgv.th.jpg) (http://img202.imageshack.us/i/ssssgv.jpg/)
Lijkt op het 1e gezicht allemaal goed, alleen ziet er niet uit als Windows 7 (ander uiterlijk geselecteerd? :sly:)
Je moet idd dat vinkje uit laten, is alleen voor db-meters.
Heb je al een plaatje van een meting?
Quote from: drees62 on February 27, 2011, 18:57:51
Lijkt op het 1e gezicht allemaal goed, alleen ziet er niet uit als Windows 7 (ander uiterlijk geselecteerd? :sly:)
Je moet idd dat vinkje uit laten, is alleen voor db-meters.
Heb je al een plaatje van een meting?
nog geen meting gedaan omdat ik dacht dat er iets niet goed zou zitten in de instellingen. Hoe kan zoiets in een keer goed gaan toch :)
is wel W7 maar met de classic settings.
Quote from: nielvm on December 11, 2010, 18:33:37
Heb sinds kort die mic amp om mijn meetmicrofoon van de antimode te gebruiken voor REW.
Werkt perfect, moet alleen nog leren wat alles betekent. Zeker de fase had ik graag juist gezet met deze software, maar ben er nog niet uit hoe dit moet.
Ik wil ook gaan meten met REW. Nu is deze mic amp een stuk duurder dan bijv. een Radioshack meter. Nu vraag ik me dus af wat de meerwaarde is van de mic amp?
Je zou mogen aannemen dat een microfoon veel nauwkeuriger (en neutraler) is dan een simpele decibelmeter ;)
mbv de calibratiefile die op het REWforum te vinden is is de RadioShack dB meter nauwkeurig genoeg tot 3kHz, daarboven is ie te onnauwkeurig om te gebruiken.
een meetmicrofoon zoals de Behringer gaat veel verder door, ook daar is trouwens nog een (algemene) calibratiefile voor te vinden.
Aan de andere kant wordt vaak geadviseerd om alleen correcties in t laag toe te passen (daar zitten meestal ook de grootste kamer-gerelateerde problemen) zeg tot zo'n 150..200 Hz dus met die dB meter kan je voldoende mee aan de slag.
Toch zou ik als ik geen dB meter al had de microfoon kiezen, zo heel veel geld scheelt t nou ook niet (alhoewel er nog wel een fantoomvoedingkje bij moet bij de Behr meetmic, tenzij je een geluidskaart hebt die zo'n voorziening heeft) maar gezien t relatief kleine prijsverschil en t feit dat je met de REW software ook dB's kunt meten (bv voor t inregelen van je HT-setup) zou ik voor de mic kiezen.
Hoe werkt de stap Check Levels nu precies en wat is daar nou uiteindelijk de boedeling van? Ik heb de stappen in het programma proberen te volgen maar begrijp er niet veel van.
Moet ik als startpunt mijn input volume op 1,000 zetten? (waar ik ook mijn geluidskaart mee gemeten heb en wat er als uitslag uitkwam)
als startpunt moet je nemen.......de Helpfile die bij REW zit, gewoon in t programma bij 'Help' (hoe verrassend....)
Daar staat precies wat je zoekt, bij het 3e hoofdstuk 'checking levels'
Maar in t kort:
1) gebruik een spl meter of gebruik de spl meter-functie in REW
2) zet je versterker zo hard dat ie met het testsignaal op 75dB uitkomt (ongeveer). Testsignaal krijg je dus bij de functie 'cecking levels'
3) je inputsignaal moet ergens tussen de -24 en -12 dB zitten. Zo niet dan kan je met je apparaatdriver/mixer onder Windows de gain wat verder open zetten
4) klaar......
Als je een meting doet en tijdens de meting zegt ie 'clipping' dan moet je dus de gain wat terugdraaien en als ie zegt dat het ingangssignaal low is dan iets omhoog dus...
Maar in principe zou dat, als je de checking levels procedure goed hebt uitgevoerd dit niet mogen voorkomen.
Als je in REW de Preferences opent (waar je ook die levels meting vindt) dan staat er onder al alles uitgelegd. Wel even je resolutie van je scherm hoog genoeg zetten want anders valt dit onderste stuk helptekst weg.
succes, t is een mooi programma....
Heb de MicAmp besteld, bedankt voor de toelichting. Binnenkort aan de slag met REW :smile:
heb ff geen zin om alles te vertalen wat ik op het rew forum heb gezet 8):
i did more testing tonight and here are some pics i would like to be advised about. Are these ok?:
soundcard cal:
(http://img849.imageshack.us/img849/5002/16581526.th.jpg) (http://img849.imageshack.us/i/16581526.jpg/)
CHECK LEVELS with windows audio settings on 100% volume and all knobs on xenyx on 12oclock exept for the MAIN MIX knob that s at 75% and the BALANCE KNOB that is to the far RIGHT:
(http://img854.imageshack.us/img854/5307/naamloosq.th.jpg) (http://img854.imageshack.us/i/naamloosq.jpg/)
the check levels option before making the actual measurement which says level OK
(http://img222.imageshack.us/img222/2462/naamloos2f.th.jpg) (http://img222.imageshack.us/i/naamloos2f.jpg/)
the measurement itself running. Don t understand the red 0,00 headroom notification, I also get a clipping notification after the measurement:
(http://img163.imageshack.us/img163/885/naamloos3c.th.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/naamloos3c.jpg/)
some first results:
(http://img854.imageshack.us/img854/8074/meas1.th.jpg) (http://img854.imageshack.us/i/meas1.jpg/)
(http://img340.imageshack.us/img340/3700/meas2.th.jpg) (http://img340.imageshack.us/i/meas2.jpg/)
please advise
thxz
Ziet er op het laatste plaatje een beetje vreemd uit qua meting, je hebt weliswaar geen last van staande golven (er zou dan een forse piek tussen 30 en 40 Hz zitten) maar het laag loopt nog op als je van 20 naar 15 Herz gaat? Op zich niet verkeerd, laag blijft dan errug lang goed! Er zijn maar weinig speakers/subs die dit voor elkaar krijgen.
Verder natuurlijk een beste dip tussen 70 en 80 Hz, denk dat je dat wel hoort als een beetje dun mid-laag.
Misschien eens spelen met de plaatsing van de speakers. Speel je trouwens met een sub en doet deze mee in de meting?
Vandaag de Behringer UCA202 binnen gehad, dus morgen ook maar eens aan de slag. Eens kijken
of de metingen mijn gevoel bevestigen (%%#@$#@ plaatsing van de sub >:()
Quote from: drees62 on March 4, 2011, 13:28:29
maar het laag loopt nog op als je van 20 naar 15 Herz gaat? Op zich niet verkeerd, laag blijft dan errug lang goed! Er zijn maar weinig speakers/subs die dit voor elkaar krijgen.
Had ik met mijn PB12+ ook. Bleef maar gaan...
bij deze nog een graph met Smooth 1/3. Wat ik niet begrijp is dat het volume steeds verder afneemt t/m 20k (wat je dus kan horen). Dit kan toch nooit goed zijn, zulke verschillen? Als ik de meting goed lees klinkt een 8k tone dus dik 10dB minder hard dan het sublaag, dit lijkt me niet echt goed. Ik veronderstel dat het juist de bedoeling is om een zo horizontaal mogelijke flatte curve te hebben van 15-20k? Nog een ding wat ik ook niet begrijp: op mijn Velodyne graph zie je dat het laag van 15-30Hz horizontaal is maar op de graph van REW loopt deze op.
REW graph
(http://img231.imageshack.us/img231/5701/61389397.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/i/61389397.jpg/)
Velodyne graph:
(http://img855.imageshack.us/img855/6296/p1030826.th.jpg) (http://img855.imageshack.us/i/p1030826.jpg/)
Quote from: THX-ultraII on March 6, 2011, 21:05:16
Ik veronderstel dat het juist de bedoeling is om een zo horizontaal mogelijke flatte curve te hebben van 15-20k?
Nee. Zoek maar eens op de term 'Housecurve'
Staat een heel stuk op hometheatershack:
http://www.hometheatershack.com/forums/rew-forum/96-house-curve-what-why-you-need-how-do.html
Over het verschil in de 2 graph's: zijn de meetpunten exact op dezelfde plaats?
Zeker in t laag kan een meter naar links of rechts uitmaken.
Waarom het hoog afloopt heb ik geen idee van maar heb je alle equalizers uit staan? ( zo had ik zelf ook eens een heel vreemd effect, bleek dat de eq die in de receiver zelf aanwezig is nog aan stond.....)
Wat je ook eens kan proberen: de input waar je nu je meetmic op aangesloten hebt, sluit daar eens de uitgang van je VOORversterker op aan.
Op mijn receiver heb ik een aparte uitgang om met m'n fronts naar een eindversterker te gaan, die heb ik gebruikt om het signaal uit de voorversterker af te tappen.
Op die manier kan je een beeld krijgen of je voorversterker wel een recht signaal doorgeeft.
kunnen REW gebruikers hier ook eens wat graphs plaatsen zodat ik vergelijkingsmateriaal heb?
Quote from: THX-ultraII on March 7, 2011, 13:14:09
kunnen REW gebruikers hier ook eens wat graphs plaatsen zodat ik vergelijkingsmateriaal heb?
Hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.msg1885726#msg1885726) loopt ook een draadje waarin graphs geplaatst zijn. Wellicht kun je daar wat vergelijkingsmateriaal vinden?
De MicAmp stuurt het signal uit op het linker kanaal van een 3,5 mm jack
(http://www.dspeaker.com/typo3temp/pics/k_f85ad460b5.jpg)
Volgend de REW handleiding moet het signaal van de mic worden aangesloten op het rechter kanaal van de line-in van de geluidskaart. Mijn geluidskaart (SB Audigy) heeft een 3,5 mm line-in aansluiting. Hoe sluit ik dit nu aan, c.q welke adapters/verloopkabeltjes heb ik nodig?
Of kun je in REW ook het linker kanaal van de line-in gebruiken?
De bron is anders, bij Velodyne gebruik je een sweep die de frequenties afgaat. Bij REW gebruik je een roze ruis meting.
Quote from: THX-ultraII on March 6, 2011, 21:05:16
bij deze nog een graph met Smooth 1/3. Wat ik niet begrijp is dat het volume steeds verder afneemt t/m 20k (wat je dus kan horen). Dit kan toch nooit goed zijn, zulke verschillen? Als ik de meting goed lees klinkt een 8k tone dus dik 10dB minder hard dan het sublaag, dit lijkt me niet echt goed. Ik veronderstel dat het juist de bedoeling is om een zo horizontaal mogelijke flatte curve te hebben van 15-20k? Nog een ding wat ik ook niet begrijp: op mijn Velodyne graph zie je dat het laag van 15-30Hz horizontaal is maar op de graph van REW loopt deze op.
REW graph
(http://img231.imageshack.us/img231/5701/61389397.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/i/61389397.jpg/)
Velodyne graph:
(http://img855.imageshack.us/img855/6296/p1030826.th.jpg) (http://img855.imageshack.us/i/p1030826.jpg/)
Quote from: bmateijsen on March 7, 2011, 18:42:23
De bron is anders, bij Velodyne gebruik je een sweep die de frequenties afgaat. Bij REW gebruik je een roze ruis meting.
Bij REW loopt ook gewoon een sweep van 0-25k dus dat kan het niet zijn.
Quote from: bmateijsen on March 7, 2011, 18:42:23
De bron is anders, bij Velodyne gebruik je een sweep die de frequenties afgaat. Bij REW gebruik je een roze ruis meting.
Roze ruis is alleen bij de RTA (Real Time Analyses) meting, normaal is het een sweep waarvan je zelf het begin en eindpunt kunt instellen.
Maar, zoals in een eerdere post gevraagd, staat de meetmic op exact dezelfde positie in beide situaties?
En wat als je de 2 metingen doet met 1 dezelfde sweep (weet niet helemaal zeker of dat kan maar je kan REW 'foppen' door m wel te sweepen maar daarna meteen de Velodyne ook te sweepen zodat het sweepgeluid geeft terwijl REW 'luistert'.
Quote from: hansvk on March 7, 2011, 17:51:08
Of kun je in REW ook het linker kanaal van de line-in gebruiken?
Ja. In preferences, tabblad soundcard, optie "input channel", keuze tussen rechts en links.
Verder gewoon een stereo 3,5 naar 3.5 mm kabeltje er tussen (onlangs voor heeeel weinig bij de Action gekocht....)
Quote from: Joppietersen on March 7, 2011, 19:38:19
Roze ruis is alleen bij de RTA (Real Time Analyses) meting, normaal is het een sweep waarvan je zelf het begin en eindpunt kunt instellen.
Maar, zoals in een eerdere post gevraagd, staat de meetmic op exact dezelfde positie in beide situaties?
En wat als je de 2 metingen doet met 1 dezelfde sweep (weet niet helemaal zeker of dat kan maar je kan REW 'foppen' door m wel te sweepen maar daarna meteen de Velodyne ook te sweepen zodat het sweepgeluid geeft terwijl REW 'luistert'.
jup, staat op exact dezelfd plek. Dat foppen met die sweep begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt.
nou, zorgen dat je zowel bij de meeting van REW als van de Velodyne dezelfde sweep gebruikt die uit je speakers komt zodat je dat verschil elimineert om te kijken of dat evt het verschil in de meting verklaart.
Gebruik je in beide gevallen dezelfde microfoon?
Quote from: Joppietersen on March 7, 2011, 20:58:53
nou, zorgen dat je zowel bij de meeting van REW als van de Velodyne dezelfde sweep gebruikt die uit je speakers komt zodat je dat verschil elimineert om te kijken of dat evt het verschil in de meting verklaart.
Gebruik je in beide gevallen dezelfde microfoon?
ah zo. zal dit morgen eens proberen. ja, gebruik dezelfde mic
voor degenen die aan de slag willen met Room EQ en in 1x klaar willen zijn voor een leuke prijs, ik heb een set met alle benodigde hardware te koop staan voor een prikkie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=110973.0
Je vergeet de Behringer of andere correctie hardware nog. Een vrij essentieel onderdeel van REW. ;)
Maar om te meten is het helemaal compleet :smile:
Maar je bent dus niet in 1 keer klaar. ;)
Als nOOb kan je je hierin vergissen.
Er staat overigens bij dat er calibratie bestanden bij zitten, is de meetmic ook gecalibreerd?
Quote from: Bart_M on March 29, 2011, 12:29:19
Je vergeet de Behringer of andere correctie hardware nog. Een vrij essentieel onderdeel van REW. ;)
welke correctie hardware bedoel je? Ik heb met de spullen die ik heb alle metingen kunnen doen hoor.
Quote from: Bart_M on March 29, 2011, 12:39:20
Maar je bent dus niet in 1 keer klaar. ;)
Als nOOb kan je je hierin vergissen.
Er staat overigens bij dat er calibratie bestanden bij zitten, is de meetmic ook gecalibreerd?
nee, uiteraard niet voor die prijs. Het zijn de standaard cal. files van REW voor de ECM8000 die erbij zitten op cd.
Quote from: bmateijsen on March 7, 2011, 18:42:23
De bron is anders, bij Velodyne gebruik je een sweep die de frequenties afgaat. Bij REW gebruik je een roze ruis meting.
hoe kom je daar nou bij? REW doet ook gewoon een sweep hoor?!?
Op termijn wil ik ook mijn sub eens gaan meten.
Op zolder heb ik nog twee digitale interlinks liggen van 5mtr oid.
Kan ik deze gebruiken voor de bekabeling naar de Radioshack geluidsmeter en naar de reciever (beide vanaf behringer UCA202)?
Of heb ik perse analoge interlinks nodig?
Zijn in ieder geval wel de juiste stekkers (RCA).
Het moet sowieso wel lukken. Zelf heb ik gewoon de eerste de beste 'dropveters' die ik kon vinden er voor gebruikt en daar kon ik prima grafiekjes mee maken.
Wellicht dat de meting wat accurater zal zijn als je kwalitatief betere kabels gebruikt, maar dat weet ik niet..
Ben sinds een paar dagen ook een beetje aan het kijken wat REW allemaal inhoud. software gedownload alleen nu komt de hamvraag. Ik heb een DB meter nodig om het zaakje aan de gang te krijgen. Maar welke moet ik kiezen. Het gaat er bij mij om om te kijken of ik het wat vind. Het mag dus niet uit de klauwen lopen :P. Wie kan mij helpen?
Alvast bedankt.
Groet Bart
Op de REWsite staan een aantal calibratiefiles voor meetmicrofoons en dBmeters.
Handig om 1 van die apparaten te kopen zodat je dus die calibratiefile kunt gebruiken, een populaire dB meter is die van RadioShack maar die is er ook onder andere merknamen in NL verkrijgbaar.
Momenteel meet ik alles met de microfoon van de antimode, gekoppeld aan de mic-amp.
Aangezien de antimode overbodig wordt door een behringer, zou ik het boeltje willen verkopen en een behringer meetmicrofoon willen aanschaffen. Ik geraak er echter niet uit welke externe geluidskaart hierbij nodig is/voldoende is. Wat moet die nou precies hebben en kunnen om te meten met REW?
Quote from: nielvm on September 2, 2012, 15:03:42
Momenteel meet ik alles met de microfoon van de antimode, gekoppeld aan de mic-amp.
Aangezien de antimode overbodig wordt door een behringer, zou ik het boeltje willen verkopen en een behringer meetmicrofoon willen aanschaffen. Ik geraak er echter niet uit welke externe geluidskaart hierbij nodig is/voldoende is. Wat moet die nou precies hebben en kunnen om te meten met REW?
Het staat op de startpagina van het andere topic waar je net aan het posten was ;)
Deze?
http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx (http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx)
Als je de emc8000 koopt, heeft de aansluiting van de meetmicrofoon dan meteen een tulpstekker, of moet je dan ook een rca=> tulp verloopstukje bijkopen?
De emc8000 heeft een zgn 'fantoomvoeding' nodig.
Van de Behringer site:
"Like standard condenser mics used for recording or performance, the ECM8000 is phantom powered, from +15 V to +48 V"
(http://www.behringer.com/EN/Products/ECM8000.aspx)
Gewoon dus een gelijkspanning, volgens mij meestal 42V.
Op zich niet moeilijk en hoeft ook niet zo duur (voeding, vanaf kleine 30 euro) te zijn maar zonder zal ie niet werken.
Vanaf de mic gaat er dan een XLR kabel naar de voeding.
Vanaf dat voedingskastje gaat er dan een XLR -> tulp verloopkabel naar de geluidskaart die je noemt, die geluidskaart is verder prima voor dit doel.
(http://static.bax-shop.nl/images/resized/237/1266595/150x150/dap_audio_sc_21_fantoomvoeding_2.jpg)
Voorbeeldje van een fantoomvoeding is de DAP Audio SC-21. Geen ervaring mee maar zo moeilijk is t nou ook niet, kan niet heel veel mis mee zijn zeker niet bij alleen thuisgebruik.
Quote from: nielvm on September 2, 2012, 16:16:50
Deze?
http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx (http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx)
Als je de emc8000 koopt, heeft de aansluiting van de meetmicrofoon dan meteen een tulpstekker, of moet je dan ook een rca=> tulp verloopstukje bijkopen?
Ja ;)
voeding /mixer is deze een goeie http://www.behringer.com/EN/Products/502.aspx (http://www.behringer.com/EN/Products/502.aspx)
Ik begrijp niet goed waarvoor je die voedng nodig hebt. Onlangs kwam er een vriend af met zijn behringer mic icm een m-audio geluidskaart. Volgens mij kwam er geen voeding aan te pas...
hangt puur van het type microfoon af...... de ene wel, de andere niet.
Condensator microfoons wel, heeft met de interne opbouw en werkingsprincipe te maken.
En deze ecm8000 is een condensator mic.
Wat je ook zou kunnen doen is kijken bij REW welke calibratiefiles er voor mic's zijn en of er ook 1 tussen zit die geen fantoomvoeding nodig heeft.
Quote from: nielvm on September 2, 2012, 17:45:06
Ik begrijp niet goed waarvoor je die voedng nodig hebt. Onlangs kwam er een vriend af met zijn behringer mic icm een m-audio geluidskaart. Volgens mij kwam er geen voeding aan te pas...
Had die geluidskaart niet toevallig ook een voeding?
Geen idee, was een m-audio fast track denk ik
Die van 88 euro heeft een fantoom voeding
Ok, nu is het duidelijk ;)
Heb de 2 apparaten binnen.
Heb nu een vraag mbt het calibreren van de geluidskaart. Als ik het goed begrijp moet de output gekoppeld worden aan de input. Met andere woorden, ik moet van de RCA uitgangen (links en rechts) naar de xlr ingang van de microfoon.
Ik heb momenteel niet de kabels en verloopstukjes om dit te doen. Met mijn huidige kabels kan ik wel van 1 van de 2 outputs naar de xlr gaan, of van de outputs naar de "gitaar" input. Welke van deze methoden zou mij het beste calibratiebestand geven? Of moet ik echt een verloopstukje zoeken van 2 => 1 rca?
output GELUIDSKAART moet verbonden worden met input GELUIDSKAART
als je die Behringer hebt gekocht zoals hierboven gepost heb je dus een simpel kabeltje nodig: tulp naar tulp.
Je hoeft dat maar voor 1 kanaal te doen, uit mijn hoofd gezegd kan je in REW aangeven welk kanaal (li/re) je wilt gebruiken, dus een enkel kabeltje volstaat.
Die gegenereerde calibratiefile heb je nodig en moet je in REW opgeven, daarnaast de calibratiefile van je microfoor opgeven die je kan downloaden van de site, ook in de software aangeven.
succes,
Input van de geluidskaart is toch de xlr van de microfoon?
Heb het intussen eens geprobeerd, ik krijg een mooie rechte lijn met rond 20hz een curve naar beneden toe. Lijkt me dan wel gelukt?
Quote from: nielvm on September 5, 2012, 18:40:02
Input van de geluidskaart is toch de xlr van de microfoon?
Kan.....
Hiervoor had je het erover dat je deze geluidskaart aan wilde schaffen : http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx
Daar ging ik even van uit, daar is het dus geen XLR.....
Quote
Heb het intussen eens geprobeerd, ik krijg een mooie rechte lijn met rond 20hz een curve naar beneden toe. Lijkt me dan wel gelukt?
Bedoel je die testgrafiek om een calibratiefile voor je geluidskaart te maken?
Als je 20
kHz bedoelt ipv 20 Hz dan is het inderdaad wel gelukt...
Nee, bedoel dat de grafiek van 0 tot 20hz oploopt in een curve en van daaruit zeer vlak is.
Quote from: nielvm on September 5, 2012, 20:13:07
Nee, bedoel dat de grafiek van 0 tot 20hz oploopt in een curve en van daaruit zeer vlak is.
oei dat calibreren is ooit beschreven door...... kan er even niet op komen,
Dom had ik op moeten slaan ........
Dat calibreren van geluidskaart is een beetje overbodig geworden anno 2012.
Gebruik je nog een oude soundcard van 1982 ofzo tja...dat kan wel eens boeiend worden dan ;-)
De kwaliteit,lineariteit,dynamiek is zo groot van die dingen dat je eigenlijk niet gaat afwijken van de theoretisch curve zoals je die ziet ; (erg steil) oplopend van 0-20Hz en dan vlak tot 22kHz ofzo en dan erg steil afvallen (met mischien wat rimpel in dat gebied)
De "invloed" van enige "soundcard-calibratie" afwijking tov je microfoon-calibratie is "nihil" en moet je niet van wakker liggen.
Quote from: jvanhambelgium on September 6, 2012, 07:31:25
Dat calibreren van geluidskaart is een beetje overbodig geworden anno 2012.
Gebruik je nog een oude soundcard van 1982 ofzo tja...dat kan wel eens boeiend worden dan ;-)
De kwaliteit,lineariteit,dynamiek is zo groot van die dingen dat je eigenlijk niet gaat afwijken van de theoretisch curve zoals je die ziet ; (erg steil) oplopend van 0-20Hz en dan vlak tot 22kHz ofzo en dan erg steil afvallen (met mischien wat rimpel in dat gebied)
De "invloed" van enige "soundcard-calibratie" afwijking tov je microfoon-calibratie is "nihil" en moet je niet van wakker liggen.
Klopt, maar ik wil wel graag exact weten wat er onder de 20 Hz gebeurt.
Quote from: Hipster on September 6, 2012, 09:20:04
Klopt, maar ik wil wel graag exact weten wat er onder de 20 Hz gebeurt.
Een deftige soundcard zijn -3db punt ligt mischien op 3Hz en zal volledig vlak liggen vanaf 10Hz all the way tot 22/24kHz
Dat je nog wat info wil tussen 10Hz en 20Hz kan ik begrijpen, beneden deze freqs zou ik je meetmicro ook niet meer vertrouwen...
Quote from: jvanhambelgium on September 6, 2012, 09:42:18
Een deftige soundcard zijn -3db punt ligt mischien op 3Hz en zal volledig vlak liggen vanaf 10Hz all the way tot 22/24kHz
Dat je nog wat info wil tussen 10Hz en 20Hz kan ik begrijpen, beneden deze freqs zou ik je meetmicro ook niet meer vertrouwen...
Ook gekalibreerd. :)
Ik gebruik een Tascam 122 Mk2 en die loopt onder 20 Hz toch af , al is het geen wereld (-3 dB @ 10 Hz)
Voor degene die interesse heeft. Mijn Cross Spectrum gecalibreerde meetmicrofoon staat (weer) te koop:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=126432.msg2259943#msg2259943
Hallo allemaal,
Voorheen had ik een PIONEER VSA AX10AI-S MET MCACC kalibratie sysyteem.
Deze klonk geweldig.
Nu heb ik een ONKYO TX-NR5010, klinkt eigenlijk nog beter met AUDYSSEY.
Alleen wat mij opvalt is dat het geluid achteren te veel aanwezig is.
Dit schijnt expres zo gedaan te zijn alleen ik vindt dit niks.
Dus ik set handmatig de SURROUND LEFT en RIGHT 2DB zachter, dan klinkt het wel naar mijn smaak.
Wordt hierdoor de meting beïnvloed?
Ook de SUBWOOFER wordt steeds maar weer op 0,24M gezet.
Een te hoge afstand is geen probleem maar een te kleine afstand duid op een probleem.
Ik lees van alles op internet hoe je alles moet afstellen en waar je op moet letten.
Maar ik vindt niks over DONWFIRE en FRONTFIRE SUBWOOFERS.
Zit er verschil in qua meting met DOWNFIRE EN FRONTFIRE SUBWOOFERS?
Hopende op reactie.
Levels en afstanden kun je gerust/juist na de meting nog corrigeren, een dB meter en meetlint mogen dan ook niet ontbreken in de uitrusting van een HT liefhebber ;D. Kan zijn dat door reflecties in je ruimte de Audyssey deze niet exact kan berekenen.
Down en frontfire zou voor de meting niets uit moeten maken, Audyssey stelt zijn EQ waarden in nav wat ie meet.
Qua afstanden, downfire meet je vanaf luisterplek tot het midden van je conus, frontfire tot de voorkant.
Succes met afstellen!
Quote from: Eddy46 on June 7, 2013, 12:53:31
Maar ik vindt niks over DONWFIRE en FRONTFIRE SUBWOOFERS.
Zit er verschil in qua meting met DOWNFIRE EN FRONTFIRE SUBWOOFERS?
Hopende op reactie.
Downfire geeft soms rare metingen,wat heb je voor sub?
Quote from: morca on June 7, 2013, 16:59:57
Downfire geeft soms rare metingen,wat heb je voor sub?
Da's nieuw voor me, maar 't kan, heb ik niks gezegd ;D
Als hij een harde vloer en plafond heeft kunnen er verticale staande golven optreden,zie jeroen,denk bld 5-7 van het topic ;)
Maar dat was wel heel extreem,met een FF was dat samen met een betere plaatsing helemaal over.
Staat me heel vaag wat van bij inderdaad...blz 5, oef, back in time ;D
Heb hier wel eens gemeten ff en downfire realiseer ik me, in onze ruimte maakte dat geen noemenswaardig verschil.
Nee niet in elke ruimte ,daarom zeg ik dat was wel heel erg linkje http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.msg1889213#msg1889213 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.msg1889213#msg1889213)
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=109300.0;attach=85378;image)
Quote from: morca on June 7, 2013, 17:15:00
Nee niet in elke ruimte ,daarom zeg ik dat was wel heel erg
Ikke snap.
Ik heb een QUADRAL SUB 400DV.
Als ik REW wil uitvoeren, kan je dit dan na een versterker kalibratie doen of moet de versterker in ze beginwaardes staan?
Quote from: snicky on October 22, 2014, 23:17:38
Als ik REW wil uitvoeren, kan je dit dan na een versterker kalibratie doen of moet de versterker in ze beginwaardes staan?
Het kan beiden.
Als je met de set nog wenst te schuiven omdat deze bv niet optimaal staat, lijkt het me het makkelijkste om rew te gebruiken voordat je de boel kalibreert ;)
REW is voor mij echt hogere wiskunde, ben hier totaal niet thuis in. Maar lijkt me wel leuk om dit door te hebben
Net even subwoofer geprobeerd, dit is wat ik kreeg, geen idee wat ik moet zien en of ik het echt goed heb gedaan :blush:
20 tot 80hz
(//)
Lijkt erop dat je het goed hebt gedaan.
Zou nog even 3 dingen aanpassen:
- Wat zachter meten (max rond de 75 dB). Dan wordt de nagalm wat beter in te schatten, die zal ongetwijfeld wel aanwezig zijn, maar nu lijkt het wat erg veel.
- Tot 200Hz meten.
- Ook de lijngrafiek ff posten.
Check ook even de beginpost hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.msg1885726#msg1885726)
Dank RalphH, dus het lijkt ergens op. Van het weekend even verder proberen.
Ik moet het topic maar even rustig doornemen, weet niet wat precies alles inhoud, veel termen die ik nog niet ken :baaa:
Ik meet ook eerst met een analoge db meter c/slow
Eerst 75db daarna 70db en alsnog komt het niveau over de 80db?
Wat heb je precies gemeten (Subwoofer, sub en fronts, met crossover) en waar heb je de meet microfoon gehouden (luisterplek, bij subwoofer)?
Ben je ook al aan het andere topic begonnen? ;D
Quote from: snicky on November 1, 2014, 11:51:02
Ik moet het topic maar even rustig doornemen, weet niet wat precies alles inhoud, veel termen die ik nog niet ken :baaa:
Ik meet ook eerst met een analoge db meter c/slow
Eerst 75db daarna 70db en alsnog komt het niveau over de 80db?
Meet je eerst met een soort pink noise tot 75db ? Als je dan de sweep doet komen de room modes tevoorschijn ;)
Ik heb dit hele topic doorgespit maar toch een vraag.
Ik ben nu een rotel rsp 1572, deze heeft een 10 bands pareq.
Deze moet handmatig ingesteld worden. In principe geen probleem maar hoe kan ik 5.1 kanalen meten met req wizard?
Normaal gebruikte ik 1 kanaal analog uit van mijn laptop om enkel de sub te meten maar nu moet ik dus voor elk kanaal achter mijn installatie duiken om kabels te wisselen. Via mn laptop hdmi uit krijg ik enkel 2ch stereo. Ik heb nog een optische 5.1 uitgang die ik kan proberen maar ik zie in req wizard enkel de opties om stereo of sub te meten.
Mijn vraag is dus... hoe meet ik alle 5.1 kanalen onafhankelijk zonder telkens kabels te wisselen?
Ik wil dus ook de rears apart meten.
ASIO4All installeren en REW op ASIO zetten ipv Java. Dan kun je elk kanaal los aansturen.
Soms een beetje buggy, maar REW dan herstarten lost het weer op.
Dank je voor de tip, ik ga ermee aan de slag.
Quote from: RalphH on January 16, 2015, 13:39:32
ASIO4All installeren en REW op ASIO zetten ipv Java. Dan kun je elk kanaal los aansturen.
Soms een beetje buggy, maar REW dan herstarten lost het weer op.
Geweldige tip! Heb vanmiddag e.a uitgeprobeerd en werkt prima.
Mooi!
Waar blijven de grafiekjes? ;D ;D
Quote from: RalphH on January 18, 2015, 13:21:17
Waar blijven de grafiekjes? ;D ;D
Zal binnenkort een poging doen om ze te plaatsen maar eerst nog een vraagje. Ik heb een 6.2 opstelling. Moet ik bij een meting alle speakers tegelijk meten of alleen de fronts samen met de subs.
Quote from: james_bond on January 18, 2015, 20:12:27
Zal binnenkort een poging doen om ze te plaatsen maar eerst nog een vraagje. Ik heb een 6.2 opstelling. Moet ik bij een meting alle speakers tegelijk meten of alleen de fronts samen met de subs.
Eerst de sub alleen ,en daarna samen met de fronts.
Range 45-100 db freq 10-200 hz en geen smoothing aub.
waterfall diagram erbij om het compleet te maken :)
reden waarvoor ik m'n sub heb weggedaan, maar 7dB meer om lineair 15hz meer door te laten lopen
kortom, mijn TADs zijn redelijk full range :D
verschil tussen de sub aan en uit was in de ruimte met muziek niet echt meer hoorbaar.
Net even een meting gedaan van de subs maar vlg. mij is er iets mis met mijn kalibratie van de Y-as. Voor mijn gevoel staat de subs tijdens de meting vrij zacht maar hij piekt ruim boven de 100 db op de y-as. Ik gebruik overigens de UMIK-1 usb met kalibratie file.
hoe bedoel je calibratie? hij meet gewoon dBs? wat zegt je waterfall?
Hierbij twee grafieken
Ik heb zelf het idee dat de beide grafieken zo'n25 db te hoog staan. Ik kan natuurlijk de receiver nog zachter zetten maar ik heb nu al bijna 40db headroom tijdens de meting.
meet eens full range?
heb je de umik instructie gevolgd?
gsain niet veranderen, gewoon met de noise gen pink noise aanzetten en de spl meter in rew volume meten draaien tot 75dB Z Slow
Als ik de db meter aanzet staat hij al op 75 db zonder dat er geluid is (alleen de ventilator van de beamer). Als ik op de calibrate knop druk zegt REW dat de db meter niet gekalibreerd hoeft te worden omdat ik de UMIK-1 gebruik. Voor de UMIK heb ik de kalibratie file gedownload aan de hand van het serienr.
Quote from: james_bond on January 18, 2015, 21:13:19
Als ik de db meter aanzet staat hij al op 75 db zonder dat er geluid is (alleen de ventilator van de beamer). Als ik op de calibrate knop druk zegt REW dat de db meter niet gekalibreerd hoeft te worden omdat ik de UMIK-1 gebruik. Voor de UMIK heb ik de kalibratie file gedownload aan de hand van het serienr.
ingangsvolume staat te hoog
beamer uitzetten en dan moet een stille huiskamer zo'n beetje 40dB geven
op basis daarvan je volume met roze ruis op 75dB laten uitkomen
Dat moet met de umik niet nodig zijn, is plug en play en db hoeft niet gecallibreerd te worden.
Maar als ie in een stille kamer al 75 db aangeeft is er iets niet lekker. Rew doet niet perongeluk iets met de interne mic van bijv je laptop?
als je aan rews defaults hebt gezeten gaat dit natuurlijk al niet meer op ;)
Nog even een laatste poging posten voor vandaag (heb het alweer gehad met het meten). Ik gebruik een oude vista pc voor de meting; heb verder geen andere microfoons aangesloten. Kan in het configuratie scherm van windows wel de gevoeligheid van de umik-1 instellen. Heb hiermee even wat geprobeerd en de grafieken zien er al beter uit.
Quote from: Raphie on January 18, 2015, 21:40:39
als je aan rews defaults hebt gezeten gaat dit natuurlijk al niet meer op ;)
Ik zal morgen dit even resetten
Hmm, asio gooit misschien roet in t eten? Heb geen ervaring met umik helaas.
Quote from: Raphie on January 18, 2015, 21:20:37
ingangsvolume staat te hoog
beamer uitzetten en dan moet een stille huiskamer zo'n beetje 40dB geven
op basis daarvan je volume met roze ruis op 75dB laten uitkomen
Op internet vind ik meer mensen met ditzelfde probleem maar kon geen pasklare oplossing vinden. Daarom maar de volgende workaround bedacht om toch acceptabele db waardes te krijgen. Ik heb in de calibratiefile van de UMIK de gevoeligheid van -7db veranderd in 10db. Nu meet REW in rust 40 db.
Eigenlijk zou ik dit nog moeten controleren met een echte DB meter maar voorlopig vind ik het wel best zo.
40dB is ongeveer idd goed geïsoleerde woning in rustige wijk, je zal verbaast staan hoeveel rumble er nog van buiten naar binnen glipt. (Auto wind/rol geluiden etc)
Ook centrale lucht aan/afvoer systemen. Buzzing van trafo's ect. Midden in de nacht met je hoofdschakelaar in huis uit, krijg je het misschien tot 25/30dB maar dat is al uitzonderlijk stil
Meting is netjes gemaakt,loopt lekker door tot 10 hz welke sub heb je ?
Ben begonnen met 1 sub (SKW-938) uit de Onkyo HT-S9405THX home cinema set. Later via een forumlid nog een tweede sub erbij gekocht : Onkyo SKW-960.
Dit zijn naar mijn idee maar "instap" subjes en ik vraag mij dan ook af hoe nauwkeurig de REW/UMIK-meting is in het 10-20 hz bereik. Overigens ben ik tevreden over het geluid.
Hierbij nog een laatste meting van mij. rood=beide, paars=skw938,groen=skw960
Umik meet ok tot 30hz daaronder klopt er niet veel meer van
Zelfde voor behringer ecm8000
REW is prima de EMC 8000 mic doet dit niet.
Ik zie dat doorlopen wel vaak bij een Umik,ik durf zelfs te zeggen te vaak.
Begin me twijfels over deze mic te krijgen.
Denk dat de ong meetset die ik tipte beter is zie de link in me onderschrift.
Quote from: Raphie on January 24, 2015, 12:04:31
Umik meet ok tot 30hz daaronder klopt er niet veel meer van
Zelfde voor behringer ecm8000
EMC geeft bij elke sub netjes de afval weer,wat ik niet bij de Umik zie.
Je weet veel van een boel dingen JJ maar die mic zei je pas ook al maar daar sla je de plank mis.
Een goeie EMC geeft het wel goed weer,heb ik nog bijna geeneen umik zien doen.
Op papier is ie niet goed,maar in die ik samen met Jeroen gebruik doet het echt prima hiervoor.
Misschien had je een slechte EMC.....is hij al verkocht trouwens?
Quote from: morca on January 24, 2015, 12:08:53
EMC geeft bij elke sub netjes de afval weer,wat ik niet bij de Umik zie.
Je weet veel van een boel dingen JJ maar die mic zei je pas ook al maar daar sla je de plank mis.
Een goeie EMC geeft het wel goed weer,heb ik nog bijna geeneen umik zien doen.
Op papier is ie niet goed,maar in die ik samen met Jeroen gebruik doet het echt prima hiervoor.
Misschien had je een slechte EMC.....is hij al verkocht trouwens?
nee hoor, lees de diverse akoustische sites er maar op na, bij de goedkopere mics (onder de 1000 euro) is het allemaal aanrommelen onder de 30hz en dien je dat met een schep zout te nemen.
De UMIK is hierin ook niet beter, voordeel van de UMIK is dat die met calibratiefile komt en direct via USB is aan te sluiten. Ze meten allemaal wel wat, maar het kan er zo maar een paar dB naast zitten, meet maar eens 4 keer handmatig achter elkaar, zie je dat het boven de 30hz allemaal mooi over elkaar valt, maar onder de 30hz het nét iedere keer allemaal wat anders is. Dan het je tevens nog het probleem dat de meeste el cheapo geluidskaarten zoals EMU E.D. ook al stoppen bij 20hz (of pas beginnen, hoe je het noemen wilt) dus uberhaupt de sweep al niet goed start.... ;)
Ik meet onder de 20 Hz elke keer hetzelfde daarom twijfel ik ook aan de umik want die meet elke keer bergen output onder 20 Hz die er niet zijn.
Die emc is imo beter
Quote from: morca on January 24, 2015, 12:56:25
Ik meet onder de 20 Hz elke keer hetzelfde daarom twijfel ik ook aan de umik want die meet elke keer bergen output onder 20 Hz die er niet zijn.
Die emc is imo beter
http://www.soundonsound.com/sos/sep04/articles/emu0404.htm hij begint bij 20hz...... misschien meet je je eigen scheten, maar de sinesweep is het i.i.g. niet ;)
Emu 0404 Brief Specifications
Sample rates: 44.1, 48 and 96 kHz from internal clock.
Analogue inputs: two, unbalanced quarter-inch jack at -10dBV sensitivity.
Analogue outputs: two, unbalanced quarter-inch jack at -10dBV level.
Digital I/O: S/PDIF in and out on phono co-axial and Toslink optical, up to 24-bit/96kHz, MIDI In and Out.
Frequency response:
20Hz to 20kHz, +0.2/-0.1dB.
Dynamic range: 111dBA (analogue inputs), 116dBA (analogue outputs).
THD + noise: -100dB (0.001%), 1kHz signal at -1dBFS.
Ik ga binnenkort meten ,zal er stuk of 4 maken en dat in het meettopic posten.
Wel apart dat meer leden die scheten van mij ook meten :D
Toch maar eens kijken of de ecm8000 wel zo betrouwbaar is met een M-audio Fast Track.
ik gebruik overigens gewoon de orginele cal. File voor de Ecm8000.
Ik meet met een Cross spectrum ECM8000 consistent hetzelfde < 30 Hz.
(en in dat gebied komt het trouwens echt niet op 1 dB meer of minder aan)
Hier ook.
Wilde een umik aanschaffen, maar als ik af en toe de toch wat vreemde resultaten met dit ding zie...dan ga ik toch twijfelen.
Denk dat ik maar bij mijn UMC'tje blijf. Wel geen cal. file, maar naar mijn idee wel redelijk betrouwbaar.
Ik ook ,maar dacht als ik dan toch overnieuw moet meten zal ik het even plaatsen ter illustratie ;D
Quote from: Raphie on January 24, 2015, 13:13:04
http://www.soundonsound.com/sos/sep04/articles/emu0404.htm hij begint bij 20hz...... misschien meet je je eigen scheten, maar de sinesweep is het i.i.g. niet ;)
Emu 0404 Brief Specifications
Frequency response:20Hz to 20kHz, +0.2/-0.1dB.
Dus jij denkt dat een apparaat van 0 output ineens op 20hz begint met een tolerantie van amper 2 tiende dB?
Quote from: Ejorne on January 25, 2015, 16:14:16
Dus jij denkt dat een apparaat van 0 output ineens op 20hz begint met een tolerantie van amper 2 tiende dB?
nee, onder 20hz kan het meer als een dB schommelen, dBs meten logaritmisch
Quote from: Raphie on January 25, 2015, 16:17:09
nee, onder 20hz kan het meer als een dB schommelen, dBs meten logaritmisch
Dus hij begint niet bij 20hz, hij begint veel eerder. Alleen is de tolerantie wat groter. Wel degelijk bruikbaar voor eigen doeleinden om het resultaat met gepruts met dsp te bepalen.
Tevens schommelt er helemaal niets onder de 20hz. Telkens exact dezelfde plot met de EMU en de behringer mic. Misschien is de werkelijke output op bijvoorbeeld 15 hz geen 75db maar 80db. Who cares, als je na een dsp verandering ineens 80db meet wanneer je 5db boost hebt toegepast dan weet je dat dit werkzaam is geweest. En niemand wil de lijn exact op nul afstellen. Ook het gehoor is minder gevoelig op de lagere frequenties vandaar ook de curve die vaak wordt toegepast waarbij het laag fors omhoog loopt. Uiteindelijk stel je het toch af op je eigen gehoor, hoe je het zelf het prettigst vindt klinken. Maakt echt niet uit of dat nu 3db van de werkelijke waarde afwijkt. Tevens niets met de opgegeven specs van een apparaat.
Het is niet altijd dezelfde afwijking, maar fluctueert...
Ik was paar weken terug ook even aan het proberen met ASIO4ALL om elke speaker apart aan te sturen. Alleen kreeg ik bijvoorbeeld 2 keer de subwoofer en 6 keer de linker front speaker als output? Herstarten van het programma gedaan maar bleef een vreemde output houden. Het was dan ook geen volledige sweep die ik horde bij sommige kanalen maar een beetje gebrekkig 32bit geluid als het ware.
Iemand dit ook al eens ervaren ?
Quote from: Witalik on November 22, 2015, 13:42:40
Ik was paar weken terug ook even aan het proberen met ASIO4ALL om elke speaker apart aan te sturen. Alleen kreeg ik bijvoorbeeld 2 keer de subwoofer en 6 keer de linker front speaker als output? Herstarten van het programma gedaan maar bleef een vreemde output houden. Het was dan ook geen volledige sweep die ik horde bij sommige kanalen maar een beetje gebrekkig 32bit geluid als het ware.
Iemand dit ook al eens ervaren ?
Je bedoeld met REW neem ik aan?
Dit is het tag MClaren topic ;D titel is een beetje verwarrend.
Ik zou het zo niet weten,misschien even op HTS kijken of vragen aan de maker van REW
Quote from: morca on November 22, 2015, 14:02:18
Je bedoeld met REW neem ik aan?
Dit is het tag MClaren topic ;D titel is een beetje verwarrend.
Ik zou het zo niet weten,misschien even op HTS kijken of vragen aan de maker van REW
Ja klopt, maar zie inderdaad dat het eerste post hier over Tag McLaren gaat haha, daarna gekaapt voor REW. Maar ok dan houd het op.
Hoi Jongens!
Ik stap net in de REW wereld en ik heb net mijn UMIK-1 microfoon binnen. Net de eerste meting van mijn LS50W gedaan (straks ook van mijn R200C center en Arendal subwoofer).
De graph (1/48 smoothing) lijkt heel vlak, met alleen een afname vanaf de 60hz. Moet ik me zorgen maken om die paar kleine dipjes naar beneden rond de 3 en 8 k?
Mijn waterval diagram ziet er nog gek uit. Kijken of ik de reden kan achterhalen. Ik heb de MDAT-file op mijn google drive geplaatst: https://drive.google.com/open?id=0B4ZiALoX_lsIaGFFS19SeFprVlE (https://drive.google.com/open?id=0B4ZiALoX_lsIaGFFS19SeFprVlE)
en deze is van de subwoofer. Lijkt de mooi om waar te zijn. Volgens mij doe ik nog iets verkeerd.
Pas de schaal eens aan binnen REW, dan is het een stuk duidelijker (rechtsboven onder 'Limits') onder op 40 en boven op 100 dB ofzo.
Thanks Sjaak!
Daar gaat mijn flatline :nopompom:
Hoe goed of slecht is dit ? ::)
De LS50W nu...
en de Subwoofer
115db?! De ls50w zien er wel redelijk strak uit maar de sub heeft veel werk nodig
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Ik heb mijn LS50 nog een keer gemeten. Op (geleende) stands of dressoir zie ik weinig verschil in de meting.
Vanaf 1khz zie ik veel schommelingen. Is dat normaal? Bij een sub kan je de locatie aanpassingen, want kan je doen als je zulke schommelingen in het hoog gebied hebt?
vraagje.... welke usb geluidskaart werkt goed met REW? Een Umik 1 heb ik reeds.
Kan ik volstaan met een gewone geluidskaart of moet dit een 5.1 zijn?
graag jullie mening.
Mvg fred
Een umik werkt zonder geluidskaart.
Dus je ben klaar om te meten
En mocht je meer kanalen willen inmeten dan alleen L+R dan zou je nog FlexAsio of Asio4All drivers kunnen installeren.
ik heb het al geprobeerd met alleen de umik, dat doet hij ook wel alleen krijg ik tijdens de sweep een luide TIK meermaals te horen. Vandaar dat ik dacht dat mijn geluidskaart het niet aan kon van mijn laptop.
De asio4all driver had ik ook geinstalleerd, misschien even de flexasio proberen
flexasio werkt prima, en de tik ben ik ook kwijt, hdmi van de tv eruit en het probleem was opgelost.
Ik kreeg het alleen niet voor elkaar om REW op mijn win 11 laptop werkende te krijgen, dus maar de HP win 10 van mijn vrouw hier voor misbruikt. Werkt top