Htforum.nl

The HT forum Community => Prive Home Theaters => Topic started by: hifiman on November 20, 2004, 13:42:46

Title: hifiman op reis door audio en video land
Post by: hifiman on November 20, 2004, 13:42:46
Hoi allemaal,

Ik had al eens foto's van onze thuisbios gepost hier maar omdat ik zo ongeveer bijna alles wat ik had ondertussen heb geupgrade volgen hier nieuwe foto's:

EDIT: De laatste foto is een foto van de situatie anno 2011  ;)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: B.J. on November 20, 2004, 14:03:42
Ziet er erg mooi uit allemaal. Je kan ook genoeg CD's tegelijk afspelen!

Die speakers zijn mooi hoog en smal! Zal wel goed klinken! Ik heb ze nog niet gehoord maar wel hier en daar wat over gelezen. De SVS is natuurlijk top voor de film!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Sjors on November 20, 2004, 14:12:26
Ziet er netjes en goed uit!  8) wat ik mij aleen afvraag waarom heb je zoveel dvd spelers m.u.v de brander

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: hifiman on November 20, 2004, 14:40:25
Ziet er netjes en goed uit!  8) wat ik mij aleen afvraag waarom heb je zoveel dvd spelers m.u.v de brander
Haha, ja ach misschien is het een beetje overdreven, maar 1 dvd speler is dus dedicated voor de projector en een andere dedicated voor de TV. De derde is dedicated voor karaoke.

Had dat niet efficienter gekunt? Ja waarschijnlijk wel maar who cares  ;D

Hier nog een paar pics.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: hifiman on November 20, 2004, 14:47:02
Die speakers zijn mooi hoog en smal! Zal wel goed klinken!

Die klinken inderdaad erg goed voor hun prijs! Ik raad een ieder aan die speakers in deze prijsklasse zoekt (+_1600 euro voor de set van vijf) er naar te luisteren alvorens voor de geijkte B&W's 600 serie te kiezen!

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Rappie on November 20, 2004, 16:35:16
Leuk setje bij elkaar, wordt zo weer mooi duidelijk hoe bruut die SVS subs zijn :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Sjors on November 20, 2004, 19:01:31
Is die SVS actief?

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Rody on November 20, 2004, 19:41:26
Ziet er allemaal netjes uit.
Vooral die speakers  :P  ;)

Leenbakker audiomeubel ziet er ook best stijlvol uit. Ben dr vandaag ook naar wezen kijken.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Marc R on November 20, 2004, 19:57:59
Wat een berg foto's :) .

Maar wel een mooie set, ook mooi geplaatst in je woonkamer :) . Het meubel ziet er inderdaad strak uit.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: Starred on November 21, 2004, 08:21:00
Hangt dat scherm er permanent? En wat weegt het ongeveer?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: hifiman on November 21, 2004, 09:17:44
Even de vraagjes beantwoorden.

Ja de SVS is aktief! Het is de PCi-20-39

Het scherm is vast en ik heb geen idee hoeveel het weegt, het gewicht wordt met name bepaald door een mdf plaat van ongeveer 200x120 (18 mm dik).

Het Leen Bakker rek is inderdaad een goed uitziend en zelfs zeer degelijk rack voor zijn geld (99 euro). Wel heb ik gelijk 1 glasplaat vervangen door een dikkere, maar nu de marantz bovenop staat was dat achteraf weer niet nodig geweest.

De speakers vind ik persoonlijk inderdaad erg mooi om te zien.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: searcher on November 21, 2004, 09:18:45
Wat een berg foto's :) .

Maar wel een mooie set, ook mooi geplaatst in je woonkamer :) . Het meubel ziet er inderdaad strak uit.


Ik ben nog steeds onder de indruk van je woonkamer  ;),zeer sfeervol.
De plaatsing van het scherm en toch niet te opvallend is heel netjes.

Ik ben benieuwd m.b.t je speaker keuze en hoe je beeld nu is van themescene?

                                                                                                      MvrGr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: searcher on November 21, 2004, 09:22:16


Het scherm is vast en ik heb geen idee hoeveel het weegt, het gewicht wordt met name bepaad door een mdf plaat van ongeveer 200x120 (18 mm dik).

Groetjes,

Ronald

Ronald,

Heb je het scherm zelf gemaakt?
Zo ja dan mail ik je graag een keer als ik ooit mijn scherm zal vervangen.

                                                                                                   MvrGr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: hifiman on November 21, 2004, 09:54:05
Hee hallo searcher,

Zoals je ziet ben ik toch niet voor de mordaunt shorts gegaan, ik heb ze wel beluisterd overigens maar koos uiteindelijk toch voor deze paradigm set.

Aan het beeld van de H30 is nog niks veranderd. Ik heb dus SMART-III besteld om zelf te kunnen calibreren maar om een aantal redenen door problemen met de levering heb ik het nog steeds niet binnen en het ziet er naar uit dat het niet voor half december gaat worden.

Het scherm is zelf gemaakt inderdaad, had ik dat toen je hier op bezoek was niet verteld?

Ik vind het zelf zo ook een geslaagde integratie van woonkamer en HT geworden zonder veel compromissen te doen aan beeld en geluid.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited
Post by: hifiman on November 22, 2004, 10:56:45
Een aantal foto's van mijn website toch maar in het topic geplaats :-) (zie bovenaan).

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 7, 2004, 19:35:13
Toen ik vanmiddag thuis kwam uit mijn werk bleek het HT opeens in kerstsfeer omgetoverd te zijn   :)

Mijn vrouw had de nep-kerstboom uit het stof gehaald en mooi opgetuigd. Gelukkig is er daarbij geen heiligschennis (speakers verplaatsen ofzo) gepleegd  ;D

Bijgevoegd twee foto's.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Blue-Eyes on December 7, 2004, 19:39:56
Als ik die cadeautjes zo zie onder de boom.......

In dergelijke dozen passen best wel een aantal DVD's ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Sjors on December 7, 2004, 23:18:08
Zie ik daar de programeerbare klik aan klik uit  :D heb hem zelf ook  :)

(http://img46.exs.cx/img46/5030/besturingverlgordijnenroluik.jpg)

Bevalt hij een beetje? ik heb af en toe dat hij niet reageerd :-\

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Rappie on December 8, 2004, 08:22:03
Bevalt hij een beetje? ik heb af en toe dat hij niet reageerd :-\

Groet, Sjors
Daar heb ik ook last van met mijn kleine versie van die afstandsbediening, of hij moet batterijen vreten .... (volgens de site 2 jaar bij normaal gebruik, maargoed wat is normaal)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 8, 2004, 08:52:45
In dergelijke dozen passen best wel een aantal DVD's ;)

Haha, nou ik heb begrepen dat er gewoon proppen papier inzitten, nepkado's dus   :'(

Ach de speakers (5 stuks) heb ik afgelopen maand mogen kopen van het vrouwtje dus ik heb eigenlijk al mijn kerstkado  ;D

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 8, 2004, 08:54:16
Dat is inderdaad de klikaanklikuit AB  ;D
Inderdaad reageert het niet altijd even lekker, ik heb ook al 2x een dimmermodule moeten vervangen omdat tie ut nog amper deed  :-\

Verder leuk speelgoed, zelfs de kerstboom verlichting schakel ik ermee momenteel  :P

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Rappie on December 8, 2004, 11:08:21
Dat is inderdaad de klikaanklikuit AB ;D
Inderdaad reageert het niet altijd even lekker, ik heb ook al 2x een dimmermodule moeten vervangen omdat tie ut nog amper deed :-\
Waarom heb ik nu precies hetzelfde probleem :-\ Die klik aan klik uit dingen zijn dus ontzettend slecht aangezien meerdere mensen dit probleem hebben. Ik dacht in eerste instantie dat het de batterij was, maar 1 ontvanger doet het nog wel gewoon goed, alleen de dimmers werken op 10 cm afstand ....
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 8, 2004, 11:27:19
Toevallig begon gisteren weer een dimmer het slecht te doen dus ik overweeg nu ook om die klikaanklikuit troep te dumpen en er iets beters voor in de plaats te nemen..

Wel vreemd dat een ontvanger steeds slechter gaat werken, je zou eerder verwachten dat de zender "achteruit" gaat.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Rappie on December 8, 2004, 11:41:22
Iemand enige ervaring met garantie claimen op die dimmers die uitvallen ? Zal vanavond mijn aankoopbewijs eens gaan zoeken en dan maar hopen dat de bouwmarkt ze terugwil ....
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Blue-Eyes on December 8, 2004, 13:26:34
Ben ik dan de enige die er geen problemen mee heeft?

Ik heb dan wel niet de programmeerbare versie, maar de demoset van 19,99 euro. 3 Ontvangers met een AB. Handig, kan ik 3 lampen uit en aan zetten.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Sjors on December 8, 2004, 13:28:14
Ik geloof dat je de insteek dimmers met minimaal 40 watt moet belasten, ik heb deze zelf eens met minder belast, waardoor de dimmer steeds slechter ging werken :-\ en je moet de a.b. er bijna tegen aan houden.

Ik gebruik nu aleen de dim modules (voor inbouw) met deze heb ik geen problemen gehad tot nu toe :)

de prograameerbare a.b heb ik 'vast' op de post zitten en de klijne witte (foto) los bij de andere a.b. zolang de CHAD nog niet geprogrameerd is voor de verlichting.

Kortom, alles werkt nu wel maar 100% tevreden ben ik niet.

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Rappie on December 8, 2004, 13:34:06
Ik heb die dingen tussen de 100 en 200 watt belast gok ik, dus daar zal het niet aan liggen .... (heb ook de witte AB, maar dan zonder lelijk stikkertje onder de knoppen ;D )

Zit toch richting een X10 setje te zoeken, vertrouw die klikaanklikuit dingen niet meer ...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Rappie on December 8, 2004, 13:41:14
Ben ik dan de enige die er geen problemen mee heeft?

Ik heb dan wel niet de programmeerbare versie, maar de demoset van 19,99 euro. 3 Ontvangers met een AB. Handig, kan ik 3 lampen uit en aan zetten.

Misschien is het probleem alleen met de dimmers .... ? Of heeft iemand dezelfde problemen met de normale aan/uit stekkers
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Harry HT on December 8, 2004, 13:48:39
Wow Ronald  :o Zijn die front speakers nou zo groot of is die SVS cylindersub nou zo klein?

Ziet er goed uit allemaal, echt een complete huiskamer HT  8)

Hoe hoog zijn de standaards waar je monitors op staan ?

Gegroet,

Harry
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 8, 2004, 13:59:44
Hoi Harry,

De fronts zijn net zo "klein" als de SVS inderdaad, namelijk 1 meter hoog  ;D

De stands voor de rears zijn toevallig ook 100 cm  :D

Inderdaad de bedoeling was een good compromis tussen huiskamer en HT en dat is aardig gelukt vind ik zelf.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: kohns on December 8, 2004, 14:45:12
...
Ach de speakers (5 stuks) heb ik afgelopen maand mogen kopen van het vrouwtje dus ik heb eigenlijk al mijn kerstkado  ;D

Hey Roland,  mooi kerstkadootje hoor...  8)
Bij mij komt de kerstman ook een aantal dagen vroeger http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23920.0  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 8, 2004, 16:54:27
Ik weet het, ik had je topic gelezen! Mooi spul man  :D

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: Sjors on December 8, 2004, 18:29:44
.... (heb ook de witte AB, maar dan zonder lelijk stikkertje onder de knoppen ;D )



Ik wou hem nog wegvagen maar dacht laat maar zitten, had ik het nou maar gedaan ;D

Ik denk dat ik idd ook in de toekemst naar het X10 systeem over ga 8) ben het gezeemel een beetje zat.

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on December 9, 2004, 09:42:46
@!##$@$%@%^!#% en inderdaad is nu al de 3e dimmer overleden. Hij doet het nog wel maar alleen als je de AB er indrdaad zowat bovenop houdt.  :o

Bij mij is de maat ook vol, die klikaanklikuit zooi gaat eruit en ik ga wat anders kopen.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on January 23, 2005, 18:07:35
Even voor de record, draai indertussen met marmitek X10 dimmers, qua features vind ik het minder dan klikaan/klikuit, maar het is wel 100x betrouwbaarder en dan vind ik toch effe belangrijker :-)

(jullie begrijpen natuurlijk wel dat dit effe een sneaky kick-up van mijn HT topic is)   ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (2 nieuwe pics!)
Post by: hifiman on February 19, 2005, 13:23:51
Ondertussen zijn er een aantal dingen gewijzigd in ons hometheater, om te beginnen heb ik een nieuw audiorack gekocht en wel de Aldenkamp RG68. Hieronder zie je een foto van het oude en het nieuwe rack.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's)
Post by: hifiman on February 19, 2005, 13:27:14
De oplettende kijkers zullen gezien hebben in de vorige 2 foto's dat er het volgende gewijzigd is qua apparatuur:
1. philips cdr-602 cd-recorder verwijderd, we gebruikten dit apparaat in de praktijk nooit
2. sony cd speler vervangen door een Marantz CD-5400 cd speler
3. Er is een Arcam P85 stereo eindversterker bijgekomen voor een beter geluid in stereo

Hier nog een foto die de apparatuur wat beter laat zien:

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: Durk on February 19, 2005, 16:16:29
wat doe je toch met dat statief en die laptop??

beeld calibreren??
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: Sjors on February 19, 2005, 16:31:27
Netjes man! wel een vooruitgang het nieuwe aldenkamp rack  8)

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: hifiman on February 19, 2005, 16:54:47
wat doe je toch met dat statief en die laptop??

beeld calibreren??

Het is geen labtop maar een pc met lcd monitor  ;D Maar inderdaad, de greyscale afstellen van de projector  :D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: hifiman on February 19, 2005, 16:55:21
Netjes man! wel een vooruitgang het nieuwe aldenkamp rack  8)

Groet, Sjors


Dat is zeker een vooruitgang, ben er erg blij mee  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: graafke on February 19, 2005, 18:48:16
dat is echt een zeer mooi rek...ik heb wel interesse in jouw oude maar kan mijn tv niet meer kwijt dan  :(
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: hifiman on February 19, 2005, 19:14:24
De TV kan er toch bovenop  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: Raphie on February 19, 2005, 21:53:18
Hoeveel DVD/CD spelers heb je wel niet in dit rek staan en waarom? speciale spelers voor speciale doeleinden?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: hifiman on February 20, 2005, 10:55:24
Hoeveel DVD/CD spelers heb je wel niet in dit rek staan en waarom? speciale spelers voor speciale doeleinden?

Haha inderdaad, ik zal het even toelichten. Als je naar de foto kijkt dan is het bovenste apparaat een pioneer dvd-575a dvd speler met component uitgang. Deze speler wordt dedicated gebruikt voor dvd kijken op de projector.

Daaronder staat een Marantz CD-5400 cd speler, welke dus dedicated wordt gebruikt als cd speler, wij luisteren veel muziek en ik vond een aparte cd speler belangrijk.

Daaronder staat een philips dvd-737 dvd speler die dedicated voor dvd/vcd op TV kijken wordt gebruikt. Deze speler had ik al voor ik de pioneer kocht en er zat geen component out op. Mijn vrouw kijkt veel (karaoke) vcd's dus dat ontlast (qua slijtage) dan mooi de pioneer. Tevens hoef je dan niet in het menu te switchen tussen scart en component (als ik alleen de pioneer zou hebben).

Daaronder staat de Marantz SR-7400 receiver.
Weer daaronder de DM7000 Dreambox satelliet tuner.

En daaronder staat de philips DVDR-880 dvd recorder die ik dedicated gebruik om dvd's op te nemen. Ik speel hier nooit op af, mede omdat het apparaat me bijna 900 euri heeft gekost en ik hem niet wil verslijten met afspelen.

Daaronder staat de vivanco SBX-99 scart switch.

Weer daaronder een goedkope maxgear dvd speler , die ik speciaal heb gekocht vanwege de microfoon ingang. Er wordt hier soms karaoke gezongen (vrouw en vriendinnen, niet ik  ;D ) en dus was er een dergelijk apparaat nodig. Wordt dus alleen voor karaoke gebruikt.

Als sluitstuk staat daaronder een Arcam P85 stereo eindtrap die de fronts voedt.  ;D

Groetjes,

Ronald



Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 19-02-05)
Post by: Sjors on February 20, 2005, 11:32:40
Haha inderdaad, ik zal het even toelichten. Als je naar de foto kijkt dan is het bovenste apparaat een pioneer dvd-575a dvd speler met component uitgang. Deze speler wordt dedicated gebruikt voor dvd kijken op de projector.

Daaronder staat een Marantz CD-5400 cd speler, welke dus dedicated wordt gebruikt als cd speler, wij luisteren veel muziek en ik vond een aparte cd speler belangrijk.

Daaronder staat een philips dvd-737 dvd speler die dedicated voor dvd/vcd op TV kijken wordt gebruikt. Deze speler had ik al voor ik de pioneer kocht en er zat geen component out op. Mijn vrouw kijkt veel (karaoke) vcd's dus dat ontlast (qua slijtage) dan mooi de pioneer. Tevens hoef je dan niet in het menu te switchen tussen scart en component (als ik alleen de pioneer zou hebben).

Daaronder staat de Marantz SR-7400 receiver.
Weer daaronder de DM7000 Dreambox satelliet tuner.

En daaronder staat de philips DVDR-880 dvd recorder die ik dedicated gebruik om dvd's op te nemen. Ik speel hier nooit op af, mede omdat het apparaat me bijna 900 euri heeft gekost en ik hem niet wil verslijten met afspelen.

Daaronder staat de vivanco SBX-99 scart switch.

Weer daaronder een goedkope maxgear dvd speler , die ik speciaal heb gekocht vanwege de microfoon ingang. Er wordt hier soms karaoke gezongen (vrouw en vriendinnen, niet ik  ;D ) en dus was er een dergelijk apparaat nodig. Wordt dus alleen voor karaoke gebruikt.

Als sluitstuk staat daaronder een Arcam P85 stereo eindtrap die de fronts voedt.  ;D

Groetjes,

Ronald





Das duidelijk  :D

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 8, 2005, 11:06:40
Sinds een maandje hebben we nieuwe fronts, de Paradigm Studio 60  :D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Sjors on May 8, 2005, 11:56:22
Netjes hoor! meestal is het toch de WAF die hiermee tegen stemt, maar in dit geval  8)

Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 8, 2005, 12:10:16
Netjes hoor! meestal is het toch de WAF die hiermee tegen stemt, maar in dit geval  8)

Groet, Sjors

Haha in dit geval was het de WAF die voorstelde om deze speakers te kopen  ;D Het enige wat ze niet mooi vind is de SVS subwoofer, maar gelukkig accepteert ze die wel omdat tie zo lekker klinkt met film kijken  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Sjors on May 8, 2005, 14:52:07
Haha in dit geval was het de WAF die voorstelde om deze speakers te kopen  ;D Het enige wat ze niet mooi vind is de SVS subwoofer, maar gelukkig accepteert ze die wel omdat tie zo lekker klinkt met film kijken  :D

Lucky you ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Rody on May 8, 2005, 17:00:41
Ziet er mooi uit hoor, die Studio 60.
Ook nog wat pics zonder frontje misschien ?  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 9, 2005, 10:50:35
Ik zal er even een nachtje over slapen  ;D Ben altijd wat huiverig met die frontjes verwijderen als het niet echt nodig is zeg maar  :-\
Bang dat er wat afbreekt ofzo  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Sjors on May 9, 2005, 18:42:22
Ik zal er even een nachtje over slapen  ;D Ben altijd wat huiverig met die frontjes verwijderen als het niet echt nodig is zeg maar  :-\
Bang dat er wat afbreekt ofzo  ::)

Wij hadden ze ook staan (staffhorst) ik heb ze enkele keren verwijderd, zonder problemen  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 11, 2005, 12:19:06
Nou vooruit dan maar  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 11, 2005, 12:19:48
En nog meer  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 11, 2005, 12:20:33
En de laatste  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: bryan vd B on May 11, 2005, 12:29:12
hi,

mooie set heb je daar  8) 8) en wees maar zuinig op je vrouwtje(svs in de woonkamer) want dat verdient ze wel ;).
Wat zijn de klankeigenschappen van de speakers?

Bryan
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Jimmy Conway on May 11, 2005, 12:31:44
Mooi, mooi, mooi.  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 11, 2005, 12:33:30
Dank je. Haha de SVS is het enige van de set waar ook enige discussie aan vooraf is gegaan  ;D Nu mag tie blijven want ook zij vind hem lekker klinken met film (voor muziek gebruiken we hem niet).

Tsja wat voor klankeigenschappen, altijd lastig te omschrijven, maar vooral erg open en transparant.
Volgens reviews erg neutraal ook, al klinken ze bij mij in het laag nogal warm, maar dat zal vooral de akoustiek zijn.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: bryan vd B on May 11, 2005, 12:36:48
Dank je. Haha de SVS is het enige van de set waar ook enige discussie aan vooraf is gegaan  ;D Nu mag tie blijven want ook zij vind hem lekker klinken met film (voor muziek gebruiken we hem niet).

Tsja wat voor klankeigenschappen, altijd lastig te omschrijven, maar vooral erg open en transparant.
Volgens reviews erg neutraal ook, al klinken ze bij mij in het laag nogal warm, maar dat zal vooral de akoustiek zijn.



haha klankeigenschappen zijn inderdaad altijd lastig uit te leggen maar ik vroeg het ook omdat ik ze nog nooit gehoord heb de paradigm op zichzelf.
Maar iedergeval zien ze er erg mooi uit :D ;)

Bryan
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: hifiman on May 22, 2005, 12:43:17
Sinds gisteren een H57 aan het plafond  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: Sjors on May 22, 2005, 14:22:13
Sinds gisteren een H57 aan het plafond  ;D



Prachtig  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 7-5-05)
Post by: dvdripper on May 22, 2005, 18:01:29
ziet er cool uit

ik moet nog ff wachten :-\
We gaan eerst naar Thailand voor 3 weken  ;D

mvg dvdripper
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 23, 2005, 11:43:51
Nieuwe aanwinsten van de afgelopen paar weken:

NAD 116 pre-amp, zodat stereo nu volledig gescheiden setup is en de Marantz receiver gewoon op een input van de NAD zit.
NAD 414 RDS tuner

Zie pics  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: simonklein on August 23, 2005, 21:11:36
Zeer mooie set, vind hem ook erg goed staan in je woonkamer  :)

ik had 2 vraagjes:

-wat is de maat van onderkant scherm tot de vloer?
-wat is de kijkafstand en zou het eventueel ook te doen zijn om dichterbij te gaan zitten?

Bedankt en nogmaals mooi spul!  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: Jimmy Conway on August 23, 2005, 21:18:42
Tip voor Simon,

Wil je een idee krijgen voor de schermgroote/hoogte/zitafstand,
Plak dan tape op de muur ter grootte van een scherm, ga een poosje
als een zombie naar de muur kijken en je krijgt een aardig idee.

Het hangt nl. ook nogal af van hoe lang iemand is, mijn vriendin
bijvoorbeeld vond 20cm lager kijken prettiger.

Bij de huidige dlp's kun je zo'n 1,5x de schermbreedte vandaan zitten.
lcd projectoren 2x de schermbreedte. Wel persoonlijk allemaal.

Groeten,
Niels.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 24, 2005, 09:00:57
Ik weet niet precies wat de afstand van vloer tot onderkant scherm is, dat zou ik even moeten opmeten. Ik zit ruim 4 meter van het scherm af. Feit is dat het scherm voor het mooie wat lager zou moeten hangen, maar ja het is een compromis tussen een huiskamer en een HT he. Overigens is het nog goed te doenhoor, ik krijg geen stijve nek ofzo  ;D

Iets dichterbij zitten zou best kunnen ja, maar ook dat doen we om praktische redenen niet.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: simonklein on August 24, 2005, 17:57:44
ff tussedoor hoor, beide goede zeer bruikbare tips voor mij, dank daarvoor, als ik de maat precies weet ben ik helemaal geholpen.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 24, 2005, 19:25:08
ff tussedoor hoor, beide goede zeer bruikbare tips voor mij, dank daarvoor, als ik de maat precies weet ben ik helemaal geholpen.  :)
Niet dat je mijn maten niet mag hebben  ;D , maar wat heb je eraan? Elke situatie is toch verschillend, andere projector, andere kijkafstand, enz..
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 24, 2005, 19:35:28
De afstand van vloer tot onderkant scherm is 112cm in elk geval.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: simonklein on August 24, 2005, 21:08:48
Top  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: Daklem on August 24, 2005, 22:08:46
Wat een ontiegelijk mooie set heb jij daar staan! 1 om jaloers op te worden!


kan ik die QED speaker kabel nog terugbrengen of ruilen tegen die mooie arcam versterker ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 25, 2005, 08:45:11
Wat een ontiegelijk mooie set heb jij daar staan! 1 om jaloers op te worden!
Dank U. Haha nou vergeleken bij veel anderen is het nog een low budget setje, maar ik ben er zelf in elk geval tevreden mee, daarom upgrade ik ook maar 1x per maand  ;) 


kan ik die QED speaker kabel nog terugbrengen of ruilen tegen die mooie arcam versterker ;)
Haha die Arcam die blijft mooi staan  ;D Maarre hoezo, niet tevreden over de QED SA ?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: Daklem on August 25, 2005, 16:34:10
Dank U. Haha nou vergeleken bij veel anderen is het nog een low budget setje, maar ik ben er zelf in elk geval tevreden mee, daarom upgrade ik ook maar 1x per maand  ;) 

Haha die Arcam die blijft mooi staan  ;D Maarre hoezo, niet tevreden over de QED SA ?

Ik vind dat je al een erg mooie set hebt staan, vooral die svs is indrukwekkend ;)

die qed sa bevalt perfect, maar als ik ff moet kiezen tussen arcam en qed sa, dan wist ik het wel ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:22:15
Nieuwste aanwinst, een nieuwe cd speler en wel eentje met buizen  ;D Ik heb het over de Super Tjoeb 4000.
Hier 2 foto's van deze speler in mijn rek (3e apparaat van boven).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:23:13
En dan nu een aantal zelf gemaakt naakt foto's  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: bmateijsen on August 31, 2005, 09:27:21
Gaaf! Ik zie dat je 3 ringen om de buizen hebt gedaan... Heb je al geexperimenteerd met 2 en 1? Ik vind 2 eigenlijk het meest vloeiend...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:28:53
Bjorn je spreekt voor je beurt, ik ben nog foto's aan het uploaden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:29:26
En nog eentje.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: bmateijsen on August 31, 2005, 09:29:47
Bjorn je spreekt voor je beurt, ik ben nog foto's aan het uploaden  ;D

Ik ben dan ook niet zo'n fan van Celine Dion ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:30:09
Vooruit dan maar, nog eentje.  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:31:29
Dat is inderdaad Celine Dion die erin zit haha  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:32:04
 :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:32:30
 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:32:56
En de laatste..
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: garmtz on August 31, 2005, 09:33:04
 O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:33:21
Waar zijn die penisringen voor?  ;D

En wel even een nieuw meubeltje aanschaffen, want dat stapelen
op zo'n mooie speler kan echt niet.

Groeten,
Niels.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: garmtz on August 31, 2005, 09:34:39
Waar zijn die penisringen voor?  ;D

TUBE-rings (of Tjoeb-rings... ;D)...  ::)  ;)  Zijn er om trillingen van de buis te verminderen (microfonie).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:36:25
Ok, duidelijk  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:38:23
Gaaf! Ik zie dat je 3 ringen om de buizen hebt gedaan... Heb je al geexperimenteerd met 2 en 1? Ik vind 2 eigenlijk het meest vloeiend...
Eerlijk gezegd nog niet, ik ging even domweg er vanuit dat meer beter is  :P Ik zal er binnenkort eens mee experimenteren!  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 23-08-05)
Post by: hifiman on August 31, 2005, 09:39:22
En wel even een nieuw meubeltje aanschaffen, want dat stapelen
op zo'n mooie speler kan echt niet.
Die dvd spelers op de Tjoeb zorgen voor extra stabiliteit  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: bmateijsen on August 31, 2005, 09:40:21
Eerlijk gezegd nog niet, ik ging even domweg er vanuit dat meer beter is  :P Ik zal er binnenkort eens mee experimenteren!  ::)

Nope.... more is not always better ;) gewoon proberen...!!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: Jimmy Conway on August 31, 2005, 09:41:33
Inderdaad, je buisje te stijf zetten is ook niet goed  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: Sjors on August 31, 2005, 10:17:23
Inderdaad, je buisje te stijf zetten is ook niet goed  ;D


Waar moet dat toch heen met jou  ::)  ;D



Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: Jimmy Conway on August 31, 2005, 10:32:23
Waar moet dat toch heen met jou  ::)  ;D
Groet, Sjors

Een keer naar de dagopname  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08-05)
Post by: denoontje on August 31, 2005, 19:05:59
ik wist niet dat celine er naakt zo mooi uit kon zijn...zelfs een tjoeb blijft fier overeind
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08
Post by: hifiman on September 10, 2005, 18:55:23
Omdat jullie het zo leuk vinden nog maar een naaktfoto'tje dan  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09-05)
Post by: squadra on September 10, 2005, 19:04:13
Die foto's van de nad zijn dan weer een beetje jammer, alhoewel er volgens mij wel takamisawa relais inzitten :)

Zit er een slow-start module in de tjoeb?
(indien ja: waarom, er zit toch maar een klein ringkerntrafootje in?)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09
Post by: hifiman on September 10, 2005, 19:10:36
Die foto's van de nad zijn dan weer een beetje jammer, alhoewel er volgens mij wel takamisawa relais inzitten :)

Zit er een slow-start module in de tjoeb?
(indien ja: waarom, er zit toch maar een klein ringkerntrafootje in?)
Hoezo, wat is daar mis mee?
Beter een goed relais met goudcontacten dan een goedkoop solid-state schakel circuit  :P

Wat die Tjoeb betreft, ik ben niet de designer  >:D Ik weet het antwoord op je vraag dus niet.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09
Post by: squadra on September 10, 2005, 19:15:11
Hoezo, wat is daar mis mee?
Beter een goed relais met goudcontacten dan een goedkoop solid-state schakel circuit  :P
Ik vind de print van de nad niet mooi, maar takamisawa relais wel goed.
(die relais gebruikten we ook waar ik vroeger gewerkt heb, en er waren nooit problemen mee.)

Quote
Wat die Tjoeb betreft, ik ben niet de designer  >:D Ik weet het antwoord op je vraag dus niet.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09
Post by: hifiman on September 10, 2005, 19:16:43
Das goed om te horen  :D
Hopelijk geldt hetzelfde voor de gemotoriseerde potmeter, tenslotte is de NAD al wat jaartjes oud  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09-05)
Post by: Penguin on December 4, 2005, 19:32:46
Whahahha lijkt mij wel de soldeerbout staat al warm, leuke set
Maar in gods naam haal die viese flux weg bij je buisjes met spiritus of zoiets met een tandenborstel gaat dat perfect maar wel een nieuwe nemen i.v.m. restanten tandpasta want dat schuurt wellicht je mooie solderingen dof
Dat vernachelt je sound negatief
Ohw en nog een klein plakje loodbitumen op het metaal van je cd loopwerk-clamp, maakt je bas en midden veeeeel strakker
Als ik je binnenkort hier bij mij zie geef ik je wel een restantje mee aan loodbitumen
Verder heb ik zelf nog een wens om in de cdspeler onder de main print een laag HF-spons te beplakken
Dat absorbeerd veel narige HF uit je cdspeler, ik stond er met mijn vorige cdpspeler erorm van
ik bedoel die zwarte matjes die electronica zaken krijgen aangeleverd met daarop ESD gevoelige chips of transistoren
Het is wel erg oppassen
HET IS GELEIDEND dus oppassen dat er niet delen van je print in kcontact komen met dat spul, dan is de pret def. over
Maar het resultaat is verbluffend

Penguin

Ik zie je binnenkort wel eens aanwaai-luisteren :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09
Post by: hifiman on December 5, 2005, 09:10:27
Verrek, dat was me nog niet eens opgevallen (die flux bij de buisjes). Ik zal dat zeker een keer weghalen met een tandenborstel met wat alcohol.

Loodbitumen op de clamp klinkt ook goed. Ook wil ik nog eens loodbitumen op de bovenkant van de behuizing plakken.

Het idee achter die HF-spons vat ik nog even niet helemaal vrees ik  :o

Ik kom een keer bij je luisteren!

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09-05)
Post by: Penguin on December 5, 2005, 15:55:03
Hf spons die zwarte matjes die electronica zaken binnen krijgen met daarop zijn gevoelige chips voor ESD
Na verkoop worden die meestal weg geflikkerd.
Dus moet ik ff naar DIL in rotterdam zuid,  die bewaard er een paar voor mij
Hoe het werkt?
Wanneer je dit matje onder de print op de bodem van je stalen behuizing plakt ter hoogte van de main print.
Let in gods naam op dat je ook niet 1 grammetje op of tegen de print aankomt, want dan is het feest voor je audio reparateur.
De HF energie die geproduceerd wordt door bv klokken dig.chips DAC`s etc etc strooien een hoogfrequent rommel van de chips naar de metalen kanten van de cdspeler en zo weer terug op de analoge chips die gebombardeerd worden door die hf
Het is echt waar het maakt veel uit als je die rommel smoort en of  geheel dempt.
Kost bijna niets en resultaat is verbluffend. morgen ff afhalen :d

Penguin

pm mij maar ff Tingtong5 als je gedetailde info wil
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08
Post by: searcher on December 5, 2005, 16:20:32
Omdat jullie het zo leuk vinden nog maar een naaktfoto'tje dan  ;D



Aangeklede versies zijn soms mooier als uitgekleed,... :D

He zie ik daar onze afgelopen afspraak in je agenda  ;D

                                                                                        Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 31-08
Post by: hifiman on December 5, 2005, 16:44:13
He zie ik daar onze afgelopen afspraak in je agenda  ;D
Haha dat klopt  ;D Voor ik naar je toeging was ik dus aan het prutsen met die netsnoeren  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nu met zelfgemaakte naaktfotos 10-09-05)
Post by: Penguin on December 5, 2005, 16:49:08
Quote
prutsen met die netsnoeren

whahahha ja ga je ervoor ff netsnoeren maken uit luidspreaker draad ?
Ik heb goede resultaten hier
En uhhh naaktheid is voor een ander forum he :P tenzij je elementjes bedoelt zoals de grasshopper hihihihihi naakte versie
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 11:37:06
Sinds een paar dagen is er een nieuwe aanwinst, een Krell KAV-300i geintegreerde versterker. Deze vervangt de Arcam P85 eindtrap en de NAD 116 pre-amp.

Het stukje tape is om de blauwe power led af te schermen, man dat ding lijkt wel een schijnwerper, zelfs overdag "verblind" tie mu.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 11:40:20
Hier nog even een totaal overzicht van het opnieuw ingedeelde rack. De Krell moet wel bovenop staan omdat hij te breed is om in het rek te passen  :-X Niet echt ideaal gezien de surround speaker die er nog achter in de hoek staat, maar stereo heeft prioriteit over HT in huize Tingtong.


Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 11:42:12
Even 1 voor 1 de componenten in het rack doorlopen.

Bovenop dus de Krell KAV-300i geintegreerde stereo versterker met theatre throughput functie  :D
Het moge duidelijk zijn dat de Krell de twee front speakers aanstuurt in mijn hybride stereo/HT setup.

Daaronder de Ultra Tjoeb 4000 cd speler met philips SQ E288CC buizen  8)

En daaronder een NAD 414 tuner om kabel radio te luisteren. Uiteraard staat de Tjoeb vaker aan dan de radio  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 11:46:33
Vervolgens zien we de Marantz SR-7400 surround receiver.

Dan de Dreambox DM7000 satelliet ontvanger.

Daaronder een Pioneer DVD-575A welke dedicated voor TV gebruikt wordt, in de praktijk wordt deze door mijn vrouw met name gebruikt om VCD's af te spelen.

Daaronder de BBK-971H met Oppo firmware. Deze dvd speler staat dedicated op de projector (Themescene H57) aangesloten middels DVI.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 11:50:37
Op deze foto zien we bovenaan een Vivanco scart switch. Deze stuurt zijn output zowel naar de TV als naar de RGB aansluiting van de projector.

Daaronder een el-cheapo karaoke speler, deze heeft als enige functie karaoke. Mijn vrouw zingt graag en dat gebeurd meestal mbv karaoke vcd's uit thailand.

Als laatste een Philips DVDR-880 dvd recorder. Deze wordt niet veel meer gebruikt en zal ooit wel eens vervangen worden door een 2e satelliet ontvanger met harddisk.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 12:05:15
Alle speakers zijn nu bekabeld met Wyrewizard Spellbinder. Als interlinks zijn gebruikt De Wyrewizard Dreamcaster (Tjoeb -> Krell en Marantz -> Krell) en de QED Qunex 2 en Canare Digiflex Gold voor de rest. Netsnoeren zijn gedeeltelijk van LAPP/Belden/Kopp fabrikaat.

Ook is er een Isotek Isoplug gebruikt (tussen de Tjoeb en de Krell in het dedicated "stereo" stekkerblok).

De SVS subwoofer is aangesloten middels een audioquest subwoofer interlink.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: Moony on January 1, 2006, 14:11:23
Mooi hoor, die toevoeging van de Krell. 8)

Maar is de NAD tuner niet overbodig?
Je kunt toch ook radio luisteren via de Marantz receiver, of is het kwaliteitsverschil zo groot?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 14:18:41
Maar is de NAD tuner niet overbodig?
Je kunt toch ook radio luisteren via de Marantz receiver, of is het kwaliteitsverschil zo groot?
Er is inderdaad hoorbaar kwaliteitsverschil, dat gecombineerd met het feit dat ik die tuner heel goedkoop kon kopen heeft me tot deze keuze besloten.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: Moony on January 1, 2006, 14:22:34
Er is inderdaad hoorbaar kwaliteitsverschil, dat gecombineerd met het feit dat ik die tuner heel goedkoop kon kopen heeft me tot deze keuze besloten.  ;D
Jammer, ik zoek nog een losse zwarte RDS tuner.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 1, 2006, 14:26:28
Jammer, ik zoek nog een losse zwarte RDS tuner.  ;D
Haha ik zal aan je denken als ik hem weg doe. Dat zal ooit wel gebeuren als ik op volledig digitaal radio/tv overstap.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: Moony on January 1, 2006, 15:38:33
Haha ik zal aan je denken als ik hem weg doe. Dat zal ooit wel gebeuren als ik op volledig digitaal radio/tv overstap.
Dat ben ik ook van plan over een aantal maanden als de nieuwe digitale ontvangers er komen.
Tot die tijd zoek ik een goedkope tuner. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 3, 2006, 11:42:48
En voor de gein hier nog 2 foto's van de "inbrekers-view" van mijn set  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: bmateijsen on January 3, 2006, 11:49:05
Leuke updates Ronald! Veel plezier ermee!

Groet Bjorn
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 3, 2006, 12:36:15
Leuke updates Ronald! Veel plezier ermee!

Groet Bjorn
Dank je Bjorn!  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: Rody on January 3, 2006, 13:17:15
Waarom heb je trouwens een Krell gekocht en geen andere?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: aMUSEd on January 3, 2006, 13:19:36
Ik weet nog goed toen je de P85 kwam halen.. we hadden het toen over andere upgrades en je was snel en resoluut met het antwoord: "nee, dit is voorlopig het laatste".. Het virus heeft meedogenloos toegeslagen.
Maar je hebt nu wel een mooie set! Geniet er van!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 3, 2006, 13:29:46
Ik weet nog goed toen je de P85 kwam halen.. we hadden het toen over andere upgrades en je was snel en resoluut met het antwoord: "nee, dit is voorlopig het laatste".. Het virus heeft meedogenloos toegeslagen.
Maar je hebt nu wel een mooie set! Geniet er van!
Haha die zin "dit is voorlopig het laatste" geloof ik ondertussen zelf niet meer in en laat ik dus vanaf nu maar achterwege  ;D
Feit is wel dat ik in 2006 een beetje moet gaan minderen met upgraden want het budget van 2006 is al bijna volledig al in 2005 verbruikt  :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: Sjors on January 3, 2006, 13:29:52
Je bent goed verzekerd neem ik aan  :o ::) want er zijn heel wat grijpgrage handjes..  :-\



Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 3, 2006, 13:31:11
Je bent goed verzekerd neem ik aan  :o ::) want er zijn heel wat grijpgrage handjes..  :-\
Ik heb inderdaad een aparte clausule laten opnemen in mijn inboedelverzekering voor het audiovisuele en computer gebeuren. Leuk detail is dat dit bedrag ongeveer 1/3 is van de totale waarde van de inboedel  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on January 3, 2006, 13:33:12
Waarom heb je trouwens een Krell gekocht en geen andere?
Eigenlijk op basis van reviews, maar ook vanwege een aantal wensen en eisen (zoals theater througput functie). Verder natuurlijk "beschikbaarheid" (er stond er 1 te koop op dit forum) en het feit dat ik hem vrijblijven mocht proberen (anders had ik het nooit gedaan!).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 01-01-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:31:34
Hier wat zelf gemaakte naaktfoto's van de Krell KAV-300i.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:32:38
Close up van de eindtorren. 6 stuks per kanaal  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:33:27
Ringkern trafootje. Man wat is dat ding groot (vergeleken bij andere geintegreerde versterkers)  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:34:51
Voorversterkergedeelte. Niks bijzonders om te zien, maar klinkt in elk geval prima  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:38:12
De Krell KAV-300i stond noodgedwongen bovenop mijn Aldenkamp rack. De Krell met zijn 18 inch breedte pas net niet in een normaal rack (1 cm te breed!). Hier was ik niet zo happy mee, mede omdat de Krell nu voor een van de surroundspeakers staat, dus heb ik vandaag toch een oplossing bedacht.

Bovenste foto is oude situatie, onderste foto is hoe het nu eruit ziet. Zoals je ziet staat de Krell nu toch in het rack.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:41:21
Ik ben er wel aardig wat uurtjes mee bezig geweest om dit voor elkaar te krijgen want het hele rack moest weer uit elkaar en dus moest ik uiteraard ook de apparatuur eruithalen en daarna weer erinzetten en alles weer netjes aansluiten enzo.

Op deze foto is goed te zien hoe ik 1,5 cm ruimte gewonnen heb.
Om dit te bewerkstellingen moest ik alleen een extra gat maken in (vier stuks) de kunststof kapjes die boven en onder de aluminium holle vierkante pijpen zitten. Simpel maar doeltreffend   :P

En ja natuurlijk is dit ook niet ideaal want je ziet nu dat deze aluminium pijpen verschoven zijn tov degenen erboven en eronder. Ik stoor me er in elk geval niet aan, het valt amper op (behalve als je er echt op let) en ik vind het voordeel stukken groter dan het nadeel  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: B.J. on February 12, 2006, 14:44:44
Maar je rack ziet er zo wel wat minder mooi uit  :(
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 14:46:22
Maar je rack ziet er zo wel wat minder mooi uit  :(
Elk voordeel hep zun nadeel. Ik vind het wel meevallen en prefereer verrreweg deze oplossing. Maar natuurlijk 100% ideaal is het niet. Toch ben ik erg tevreden met deze oplossing. ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: searcher on February 12, 2006, 15:35:46
hi,

Zeer netjes hoor,...nu heb je weer plaats voor nog een apparaat  ;D

                                                                      Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: myself on February 12, 2006, 15:53:16
wat heb jij nou voor een rode bult op je dreambox zitten  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: garmtz on February 12, 2006, 15:59:15
wat heb jij nou voor een rode bult op je dreambox zitten  ???

IR repeater denk ik.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 16:02:47
IR repeater denk ik.
Precies  ;D Zo kan ik op de slaapkamer boven ook de dreambox bedienen en gebruiken  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 12, 2006, 16:03:17
hi,

Zeer netjes hoor,...nu heb je weer plaats voor nog een apparaat  ;D

                                                                      Gr Searcher
Haha dat was nou niet de opzet, maar je weet het nooit  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: aMUSEd on February 12, 2006, 20:09:27
Haha dat was nou niet de opzet, maar je weet het nooit  ;)

Zit je onderhand niet angstig dicht bij het draagcapaciteit van het rack?  ;D
De Krell verdiende eigenlijk wel zo'n mooi plekkie boven op  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 13, 2006, 09:27:46
Zit je onderhand niet angstig dicht bij het draagcapaciteit van het rack?  ;D
De Krell verdiende eigenlijk wel zo'n mooi plekkie boven op  ;)
Dat valt wel mee hoor, alleen de Krell en de Marantz hebben een aardig gewicht (beiden rond de 15 Kg) en dat is nog steeds ruim onder de 40 Kg per glasplaat die Aldenkamp specificeert voor dit Rack  O0

Haha ja eigenlijk verdient de Krell beter maar toch vind ik het mooier staan zo  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: demandt on February 13, 2006, 15:07:56
Kun je mij aangeven hoe de theatre throughput klinkt in je Krell/Marantz opstelling ??? Ik bedoel eigenlijk of je merkt dat je geen 5 speakers meer aanstuurt middels je Marantz sr7400 doch nog maar 3. De Marantz wordt natuurlijk een behoorlijk stuk ontlast aangezien je Krell de fronts voor zijn rekening neemt.

Ik krijg deze week de Musical Fidelity A3.5 op proef en wil deze geintegreerde versterker ook gaan inzetten middels zijn theatre throughput in mijn 5.1 omgeving (Marantz sr8500).

Moet ik na het aansluiten van de Marantz front pre-outs op de MF A3.5 alles weer gaan afstellen met een db meter of is dit bij het doorlussen middels de pre-outs niet nodig ???

Ga ik verschil horen in mijn 5.1 omgeving aangezien de fronts door de Marantz VV en MF A3.5 EV aangestuurd gaan worden en de rest door de Marantz VV en EV ???

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 13, 2006, 15:17:18
Het klinkt uiteraard anders dan als de Marantz alle speakers aanstuurt, ik wijt dit echter meer aan het feit dat de fronts betere (Krell) versterking hebben dan het feit dat de Marantz ontlast wordt. Bij hoge volumes zal het voordeel van de "ontlasting"  ;D gaan meespelen maar ik hoor op dat vlak nou geen direkt verschil eigenlijk.

En natuurlijk even nalopen met de dB meter, de gain van de eindtrap van de A3.5 zal wellicht toch iets anders zijn dan die van de Marantz.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: demandt on February 14, 2006, 08:29:57
Hallo TingTong

Als ik de sr8500 receiver wil aansluiten op de Theatre Throughput van de MF A3.5 via de pre-outs, wat voor een interlink moet ik dan gebruiken. Kan ik hiervoor een 'normale' stereo RCA interlink voor gebruiken (rood voor de linker front en zwart voor de rechter front)??? of moet dit 2x een mono interlink zijn.

Mijn subwoofer interlink is een mono interlink (digitale coax kabel) van 75Ohm.

Waarom moet dit een 75Ohm kabel zijn en niet 'gewoon' een RCA interlink ???

Of zijn alle interlinks het zelfde ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 14, 2006, 08:37:43
Als ik de sr8500 receiver wil aansluiten op de Theatre Throughput van de MF A3.5 via de pre-outs, wat voor een interlink moet ik dan gebruiken. Kan ik hiervoor een 'normale' stereo RCA interlink voor gebruiken (rood voor de linker front en zwart voor de rechter front)??? of moet dit 2x een mono interlink zijn.
1x stereo of 2x mono maakt niets uit, dat kun je zelf bepalen dus. Er is wel verschil in kwaliteit en prijs, hier zukl je echter zelf je weg in moeten zoeken, er zijn helaas geen vaste richtlijnen voor.

Mijn subwoofer interlink is een mono interlink (digitale coax kabel) van 75Ohm.

Waarom moet dit een 75Ohm kabel zijn en niet 'gewoon' een RCA interlink ???
Dat is raar, een subwoofer interlink hoeft juist helemaal GEEN 75 ohm te zijn. Je kunt gewoon een RCA interlink gebruiken!

Of zijn alle interlinks het zelfde ???
Die vraag is simpel te beantwoorden: nee  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: searcher on February 14, 2006, 11:09:05
Kun je die teddy beer opvoeden wat dit kan echt niet,... ;D

                                                                                Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on February 14, 2006, 11:13:08
Kun je die teddy beer opvoeden wat dit kan echt niet,... ;D

                                                                                Gr Searcher
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 14:33:52
Vandaag het doek van mijn projectiescherm vervangen. Ik gebruikte eerst een doek wat afkomstig was van een projecta rolscherm. Dit doek was megadik en stug en er kwamen elke weer vouwen en bobbels in  :(

Het Thommy doek wat er nu op zit was een absoluut eitje om te monteren/spannen vergeleken met het vorige doek. Sjongejonge had ik dat eerder geweten zeg! Het zit er retestrak op. Wel even afwachten natuurlijk of dat over 6 maanden nog zo is...

Wat iets minder is, is dat er een soort van "vegen" op zitten. Je ziet dat eigenlijk alleen als je er vanaf de zijkant "langs" kijkt. Tsja dat heb je ervan als je doek 2de hands koopt  :-\ Iets wat ik zowiezo nooit meer zal doen, zeker niet nu ik weet dat het spannen van Thommy doek (of wellicht ook met ander elastisch doek) zo simpel is. Ik had er niet teveel geld voor over omdat ik (gezien de eerdere negatieve ervaringen met het projecta doek) zo mijn twijfels had of het uberhaupt mogelijk was een doek strak te spannen.

Al met al ben ik er wel blij mee, alleen even afwachten vanavond (het is nu te licht overdag in mijn kamer) of je niks van die vegen gaat zien met projecteren  ::)

Heeft iemand nog tips voor het schoonmaken van doek? Met een beetje water gingen die vegen niet weg in elk geval..
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: searcher on March 4, 2006, 15:00:32

 Ik had er niet teveel geld voor over omdat ik (gezien de eerdere negatieve ervaringen met het projecta doek) zo mijn twijfels had of het uberhaupt mogelijk was een doek strak te spannen.


 ??? Dat heb je toch in mijn situatie goed kunnen beoordelen dat heeft je mede geholpen om tot deze beslissing te komen :D

Nooit met water werken,.... misschien dat je Yvess kunt mailen om het te vragen hoe je het doek zou kunnen reinigen.
Zijn het nicotine vlekken ?

                                                                                         Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: Starred on March 4, 2006, 15:03:14
Ziet er strak uit. Gefeliciteerd!

Ik weet wat een ellende je kunt hebben met bobbelende scherm
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: searcher on March 4, 2006, 15:08:42
Hotspotting / colorshift neem ik niet waar ik ben wel benieuwd of jij
er wel "last" van hebt.

                                                           Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 15:39:05
??? Dat heb je toch in mijn situatie goed kunnen beoordelen dat heeft je mede geholpen om tot deze beslissing te komen :D
Wat ik eigenlijk bedoelde was "met mijn schermconstructie en vastnieten". Jouw scherm zit wat gecompliceerder in elkaar  ;D

Nooit met water werken,.... misschien dat je Yvess kunt mailen om het te vragen hoe je het doek zou kunnen reinigen.
Zijn het nicotine vlekken ?
                                                                                       Gr Searcher
O joh is dat zo? Ik ging er vanuit dat water onschadelijk zou zijn  :-X
Nee het is geen nicotine want het zit maar op 2 a 3 plekken.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 15:40:31
Ziet er strak uit. Gefeliciteerd!

Ik weet wat een ellende je kunt hebben met bobbelende scherm
Dank U en ja inderdaad een bobbelend scherm kan je aardig "gek" maken na de zoveelste keer. Daarom was dit ook een soort van laatste poging en daarom ook 2de hands doek gekozen (omdat ik er eigenlijk nul vertrouwen in had).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 15:40:57
Hotspotting / colorshift neem ik niet waar ik ben wel benieuwd of jij
er wel "last" van hebt.

                                                           Gr Searcher
Ik ga het vanavond als het goed donker is eens uitgebreid testen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 19:31:28
Nou ik ben niet blij  :( Je ziet de "vlekken" continu tijdens projecten, ik erger me er dood aan. Schoonmaken met water en zeepsop heeft niks uitgemaakt. Heb er maar een ander topic over geopend. Misschien heeft iemand nog een tip.

Ik ben er goed ziek van, eerst had ik bobbels en dat zag er niet uit maar daar had je met projecteren dan weer weinig last van, nu een retestrak doek en dan zit ik met die vlekken  :'( Er zitten zo onertussen al heel wat mandagen in dat !#$#~% scherm en nog steeds geen goed resultaat (jaja voel me nu een beetje zielig  ;) )

Weer een doek kopen (dit keer nieuw) of maar even zo laten (nu geen geld) en een commercieel vast scherm kopen  ??? Ik weet het nog even niet.



Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 19:33:52
En daarnaast (maar dat zal aan het doek type liggen) heb ik dus wel last van hotspotting, als er een nieuw doek/scherm komt gaat deze jongen op zeker weer gewoon voor matwit met gain 1.0. Ach misschien is dat het positieve deel van dit verhaal, nu ben ik maar de helft (of nog minder geloof ik) kwijt van als ik een thommy doek nieuw had gekocht. Het moge duidelijk zijn dat het proberen van een Thommy doek mijn eigen keuze is geweest, ach weer wat geleerd zal ik maar zeggen.

Wel moet ik er nog even bijzeggen dat als je de vlekken en de hotspotting even vergeet het overall plaatje wel mooier is dan met een matwit doek! Maar goed het is duidelijk dat de tradeoff dus hotspotting is en dat is wat mij betreft niet acceptabel.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: searcher on March 4, 2006, 20:35:08
Hi,

Wat een pech.
Die vlekken zijn uit den boze, en de verkoper had dit moeten vermelden. >:( actie ondernemen dus !

Ik vraag me af waarom jij wel last hebt van hotspotting en ik niet. ;)

                                                                           mvg Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 4, 2006, 20:52:51
Die vlekken zijn uit den boze, en de verkoper had dit moeten vermelden. >:( actie ondernemen dus !
Ik heb de verkoper op de hoogte gesteld en wacht zowiezo even zijn reaktie af, misschien valt er iets te regelen waar we ons beide in kunnen vinden..

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=41606.0
Ik vraag me af waarom jij wel last hebt van hotspotting en ik niet. ;)

                                                                           mvg Searcher
Dat vroeg ik me ook af ja. Om te beginnen is het maar de vraag of we eigenlijk wel hetzelfde doek hebben  :P
Maar misschien leuk om eens te proberen: als je een avia of iets dergelijks erin doet en je kijkt dan naar een IRE 10 t/m 100 vlak (geen window). Zie je dan intensiteits verschil? Ik met dit doek nogal (in het midden is het het helderst en als ik mijn hoofd beweeg verandert dat heldere vlak mee). Met mijn vorige doek had ik een egale lichtintensiteit. Met film kijken valt het wat minder op maar als je het weet dan zie je het wel.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 12, 2006, 17:04:41
Een nieuw doek is ondertussen besteld en de verkoper heeft mij gecompenseerd, dus we houden er over op.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios revisited (nieuwe foto's 12-02-2006)
Post by: hifiman on March 12, 2006, 17:06:20
Dan weer even iets heel anders. Een naaktfoto van mijn Isotek Isoplug. Zoals je ziet zeer simpel en goedkoop na te maken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: Sjors on March 15, 2006, 23:08:31
En daar durfen ze dan 50€ voor te vragen  :(   oeps heb um zelf ook  ;D



Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: mikeske on March 15, 2006, 23:28:26
en ik heb er net eentje besteld  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 1, 2006, 09:04:54
En ik heb er net 4 nagemaakt  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 1, 2006, 09:21:04
Het is dan toch nog goed gekomen met mijn scherm/doek. Ge heeft mij heel erg gematst en daardoor heb ik uiteindelijk toch voor een zacht prijsje een mooi doek  :D Bedankt Ge!  :-*

Het is een Cinemat doek met een gain van 1,12. Hierdoor heb ik net even wat "boost" in het beeld maar geen last van hotspotting zoals bij het Thommydoek met een gain van 1.3. En natuurlijk is het een verademing om weer te kunnen kijken naar een beeld zonder vlekken erin. Overigens op de derde foto lijkt een vlek te zitten maar dit is toch echt niet zo, het zal de flits wel geweest zijn die dit rare effect veroorzaakt heeft  :P

Dit doek is net zo elastisch als het Thommy doek en ook net zo dun, hierdoor is het makkelijk op te spannen en zoals je ziet zit het er retestrak op  :D

Gezien de lage prijs en de goede fysieke en optische eigenschappen kan ik dit doek iedereen aanbevelen!!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 1, 2006, 09:33:36
En dan nog even 2 foto's van mijn zelfbouw lichtnetfilter cq stekkerblok "op maat"  :)

Misschien geen state of the art maar wel goedkoop (150 euro) en met een uitstekend resultaat (clean schoon geluid).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: on April 1, 2006, 10:55:34
Dat doek zit er strak op.  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 1, 2006, 16:28:58
Dat doek zit er strak op.  :D
Inderdaad   ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: donaldk on April 1, 2006, 16:48:42
Dit doek is net zo elastisch als het Thommy doek en ook net zo dun, hierdoor is het makkelijk op te spannen en zoals je ziet zit het er retestrak op  :D

Gezien de lage prijs en de goede fysieke en optische eigenschappen kan ik dit doek iedereen aanbevelen!!

Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 1, 2006, 18:02:52
Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).
Ik denk dat je dat het beste even aan Ge kunt vragen, voor zover ik weet komt dit doek uit frankrijk.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: donaldk on April 1, 2006, 21:56:16
Hoeveel centimeter kun je zo'n doek eigenlijk oprekken tijdens het opspannen tot een scherm?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 2, 2006, 06:53:42
Hoeveel centimeter kun je zo'n doek eigenlijk oprekken tijdens het opspannen tot een scherm?
Een centimeter of 1 a 2 schat ik zo...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: on April 2, 2006, 10:04:10
Is dit het doek dat uit Belgie (Rixensart?) komt (bij de leverancier waar Davy is gaan kijken), of weer een ander doek? Ik zie hem in ieder geval wel op de site van Ge staan voor 96,- euro (240*135).

Hoi,

Het doek van Audioloog is een ander doek.
In Rixensart heb ik ook wel eens een doek besteld maar hier zit een hele lichte structuur in, echter ook wel prima doek.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: donaldk on April 2, 2006, 19:17:49
Dus 1 centimeter in beide richtingen, dus je houdt er met enige moeite een 235 breed 16:9 scherm aan over, mooi. Ge, verkoop je/is zoiets er ook in high(er) contrast uitvoering (gewoon ter orientatie)?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: on April 2, 2006, 19:29:26
High Contrast is idd ook leverbaar. hou er rekening mee dat bij dit soort doeken de kleuren wat minder van het scherm afknallen door de lagere gainwaarde 0.82.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: wrs on April 4, 2006, 22:18:53
Hoi Ronald,

Mooie set, zie het nu pas maar ziet er strak uit.
Zie dat je ook een dreambox hebt, hoe heb je die aangesloten op je versterker/beamer?
Ik had hem eerst met s-vhs aangesloten wat goed beeld gaf maar nu ik zo'n 7 meter moet overbruggen naar mijn beamer is het wat minder.
Toen scart naar component maar dit geeft eigenlijk slechter beeld dan s-vhs.
Ben jij tevreden over de beeld kwaliteit?
Succes met het HT virus ;)

eric
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: Erik van Doorne on April 5, 2006, 00:02:56
Hallo Ronald,

Mooi strak scherm hebben  jullie. Hoe heb je dat eigenlijk zelf gemaakt? Kun je me doeken en leveranciers aaanraden? Suggesties om valkuilen te voorkomen?

Dank en vriendelijke groet van


Erik van Doorne
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: donaldk on April 5, 2006, 00:14:13
Dit is het nieuwe schermdoek dat Audioloog bij Ge gekocht heeft. Vorige week/dit weekend nog in de aanbieding voor 96,- euro. Voor de vaste maat van 240*135 cm. De nieuwe tekst doet het lijken alsof het doek nu ook in alternatieve maten te koop is. Ziet er inderdaad mooi opgespannen uit bij Ronald en Phannee.

http://htshop.designcreations.nl/catalog/product_info.php?cPath=36&products_id=169&osCsid=92c6d0f72c511002134bf9a15c31b17b

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 5, 2006, 16:38:57
Mooie set, zie het nu pas maar ziet er strak uit.
Dank je  :)

Zie dat je ook een dreambox hebt, hoe heb je die aangesloten op je versterker/beamer?
Op de Marantz receiver met optisch spdif. Maar ook analoog op de Krell (stereoversterker). De analoge uitgang van de dreambox is wel duidelijk minder dan de digitale maar voor even journaal kijken ofzo vind ik dat nou weer niet zo belangrijk.

De dreambox gaat met SCART naar de projector toe. De component over scart vind ik op de dreambox slechter dan de scart RGB. De YUV out functionaliteit van de dreambox gebruik ik dus ook niet (meer).

Ik had hem eerst met s-vhs aangesloten wat goed beeld gaf maar nu ik zo'n 7 meter moet overbruggen naar mijn beamer is het wat minder.
Toen scart naar component maar dit geeft eigenlijk slechter beeld dan s-vhs.
Gewoon scart RGB gebruiken dus, de svideo aansluiting is duidelijk minder.

Ben jij tevreden over de beeld kwaliteit?
Ja!  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 5, 2006, 16:41:25
Hallo Ronald,

Mooi strak scherm hebben  jullie. Hoe heb je dat eigenlijk zelf gemaakt? Kun je me doeken en leveranciers aaanraden? Suggesties om valkuilen te voorkomen?

Dank en vriendelijke groet van


Erik van Doorne
Zo moeilijk was het niet hoor Erik. Het is gewoon een stuk MDF plaat wat op 6 punten aan de muur geschroef zit. Daarop zit het doek geniet (nietjes op de zijkanten zeg maar). Daaroverheen wordt een lijst geschoven die bekleed is met zwart vilt.

Ik ben normaal niet zo doe het zelverig, maar dit scheelde een hoop geld  ;D

Ik denk overigens wel dat als ik het opnieuw zou doen dat ik dan een frame ipv een plaat zou gebruiken. Lijkt me toch beter ivm spanning op het doek houden.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: Moondust on April 5, 2006, 19:32:56
Mooi schermpje Ronald! :-)

Ik heb na mijn bezoek aan jouw bios zelf ook de H57 gekocht met een .1 en een .2 filter (gelfilter helaas, glas kan ik niet vinden voor fatsoenlijke prijs) erbij. Mijn nieuwe HT is inmiddels ingericht, dus binnenkort kan ik de projector gaan ophangen. In de toekomst zal ik wel een groter scherm gaan maken zoals dat van jou. Voorlopig maar ff met mijn minischerm doen. Met de filters ga ik nog ff spelen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: wrs on April 6, 2006, 15:46:20
Hoi Ronald,
heb jij dan een scart ingang op je beamer?
Had hem eerst scart naar de tv en dat was o.k. maar ik heb alleen DVI, svhs, en component ingang op mijn hitachi.
En component/svhs kan ik via mijn versterker doen.
Kan ook nog aan het image liggen(nu nog the Hydra).
Word tijd dat de HD Hdmi dreambox er komt :P

Grtn

eric
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 6, 2006, 16:05:08
heb jij dan een scart ingang op je beamer?
Yep, de Themescenes hebben RGBs over VGA :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:45:51
Het moest er een keer van komen: bass shakers in de bank  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:47:20
 En nog een foto.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:47:44
en nog eentje  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:48:43
Een blik achter de bank. De subwoofer amp module die ik gebruik zit nog even in een kartonnen doos  :-[ , in de nabije toekomst zal die een houten kassie krijgen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:49:13
Close up van de "minder dan 50 euro amp"  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios
Post by: hifiman on April 20, 2006, 18:50:12
Subamp cutoff frequency ingesteld op 50 Hz (lager kan die niet). Het werkt in elk geval en 1e indruk is "leuk"  :D

Vanavond film kijken en dan laat ik nog even weten hoe het echt bevalt  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 20, 2006, 19:01:52
Heb je de shakers bewust aan die zijkanten gezet? Mij lijken de middelste planken misschien een betere plek. Heb je met een hamer geklopt? ;D

Wel blingbling hoor, die kabels. :o

En voor minder dan 50 euro een subamp is ook niet al te veel. ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: mikeske on April 20, 2006, 19:03:14
Ziet er goed uit, ben benieuwd naar je bevindingen
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Rody on April 20, 2006, 19:45:48
Cool, ik kan me voorstellen dat het een erg leuk effect heeft :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 20, 2006, 23:12:00
Heb je de shakers bewust aan die zijkanten gezet? Mij lijken de middelste planken misschien een betere plek. Heb je met een hamer geklopt? ;D

Wel blingbling hoor, die kabels. :o

En voor minder dan 50 euro een subamp is ook niet al te veel. ::)
Hoi Audiofiel,

Yep, om twee redenen, ten eerste omdat het met de hamer inderdaad de beste plek leek. Ten tweede omdat ik het idee had (maar kan het niet hard maken) dat er zo een betere spreiding van trillingen door de bank is. Waar ik me gelijk al het hoofd over brak is de inteferentie van de trillingen van de TWEE shakers. Tenslotte kon ik niet met 2 hamers tegelijk kloppen om dat uit te vogelen  :P Blijft dus zowiezo een gok welke plekken nou echt de beste plekken zijn. En ach wie weet zet ik er nog 2 bij op die middenplaat. Maar dan weer de vraag of dat niet misschien juist wel een negatief effect heeft gezien de andere twee shakers  ::)

Haha ja die kabels.. Ik ging gewoon effe naar een luidsprekerzaak en vroeg om niet te dure 2,5 mm2 OFC kabels, toen kreeg ik dus dit. Als de kabels in het zicht hadden gelegen zou ik me er haast voor schamen  ;D

Die amp kost maar 48 euro (internet winkel). Was niet van plan een Krell op mijn shakers te zetten, het moet wel leuk blijven  >:D
 


Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 20, 2006, 23:14:20
Vanavond een film gekeken en nog wat verschillende films opgezet. De shakers bevallen erg goed en toen ik ze op een gegeven moment uitzette miste ik ze gelijk!  :D

Ik begon met dezelfde "fout" als toen ik mijn eerste subwoofer kocht (en nog geen dB meter had) door die dingen veel te hard te zetten. Dat gaat erg snel vervelen. Als je ze net als een sub zo zet dat ze niet continu opvallen maar dat het wel gelijk opvalt als je ze uitzet dan heeft het pas echt leuke toegevoegde waarde  8)

Al met al geen miskoop geweest, voor een laag bedrag een leuke uitbreiding van de HT  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 20, 2006, 23:35:15
Yep, om twee redenen, ten eerste omdat het met de hamer inderdaad de beste plek leek. Ten tweede omdat ik het idee had (maar kan het niet hard maken) dat er zo een betere spreiding van trillingen door de bank is. Waar ik me gelijk al het hoofd over brak is de inteferentie van de trillingen van de TWEE shakers. Tenslotte kon ik niet met 2 hamers tegelijk kloppen om dat uit te vogelen  :P Blijft dus zowiezo een gok welke plekken nou echt de beste plekken zijn. En ach wie weet zet ik er nog 2 bij op die middenplaat. Maar dan weer de vraag of dat niet misschien juist wel een negatief effect heeft gezien de andere twee shakers  ::)

Ik verwacht geen negatief effect van extra shakers... Ik draai ook met 4 stuks! ;D

In theorie is het midden een betere plek voor de shakers dan de buitenkant, want hoe dichter het bij je kont zit, hoe duidelijker het effect.

Ik heb er zelf twee zitten in de buurt van de zitting op zo'n dwarsbalk en twee andere in de rugleuning achter de twee zitplaatsen. Dat tesamen geeft een lekkere 'force'.

Wel merkte ik dat de shakers ook strakker werden bij veranderen van eindversterker (Classé CAV-150 naar Aragon 8008). Gek maar waar: de push werd krachtiger en korter. Maar ook een slome trage versterker doet het eigenlijk al heel erg goed voor het effect, dus echt belangrijk is het volgens mij niet. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 21, 2006, 06:58:07
Ik verwacht geen negatief effect van extra shakers... Ik draai ook met 4 stuks! ;D

In theorie is het midden een betere plek voor de shakers dan de buitenkant, want hoe dichter het bij je kont zit, hoe duidelijker het effect.

Ik heb er zelf twee zitten in de buurt van de zitting op zo'n dwarsbalk en twee andere in de rugleuning achter de twee zitplaatsen. Dat tesamen geeft een lekkere 'force'.

Wel merkte ik dat de shakers ook strakker werden bij veranderen van eindversterker (Classé CAV-150 naar Aragon 8008). Gek maar waar: de push werd krachtiger en korter. Maar ook een slome trage versterker doet het eigenlijk al heel erg goed voor het effect, dus echt belangrijk is het volgens mij niet. ;)
Je hebt me zojuist overtuigd, ik heb er nog een setje bij besteld, die gaan op de middenplaat  ;D

Ik geloof best dat een goede versterker ze beter onder controle heeft en dat dat merkbaar is. Maar omdat het geen direkt geluid is vind ik het niet zo spannend, zeker niet als je in acht neemt hoeveel meer een "echte" versterker gaat kosten tov mijn 48 euro ampje die het zo best leuk doet  ;D Dat ampje is trouwens 150 W (RMS) dus moet lukken met 4 shakers  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 21, 2006, 07:40:56
Dat ampje is trouwens 150 W (RMS) dus moet lukken met 4 shakers  :D

Je moet even goed kijken hoe je één en ander aansluit in verband met de minimale impedantie van de versterker. Is dat 8 ohm, dan gaat dat alleen goed met 2 in serie. Is dat 4 ohm, dan moet je 2 sets in serie (8 ohm) weer parallel gaan zetten (4 ohm).

Meet in ieder geval de weerstand met een multimeter als alle 4 shakers er in zitten voordat je ze op de versterker aansluit. Better safe than sorry. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 21, 2006, 07:54:06
Je moet even goed kijken hoe je één en ander aansluit in verband met de minimale impedantie van de versterker. Is dat 8 ohm, dan gaat dat alleen goed met 2 in serie. Is dat 4 ohm, dan moet je 2 sets in serie (8 ohm) weer parallel gaan zetten (4 ohm).

Meet in ieder geval de weerstand met een multimeter als alle 4 shakers er in zitten voordat je ze op de versterker aansluit. Better safe than sorry. ;)
Het opgegeven vermogen van deze subamp is bij 4 ohm. En de weerstand meten had ik al gedaan deze keer, dus zal ik ook volgende keer zeker checken  ;D

En inderdaad is dat het plan, 2 sets in serie parallel zetten  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 21, 2006, 08:02:17
En inderdaad is dat het plan, 2 sets in serie parallel zetten  8)

Dat gaat helemaal goed komen!

Je kunt nog overwegen om de rugleuning ook te gebruiken (2 direct onder de zitting en 2 direct bij de onderrug), maar dat is een kwestie van smaak. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Movievault on April 21, 2006, 08:05:26
Dat wordt een heel erotische bank :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: searcher on April 21, 2006, 08:06:38
Hi Ronald,

Het ziet er goed uit,.... dat wordt weer karren,......... ;D

                                                                  Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 21, 2006, 08:26:35
Hi Ronald,

Het ziet er goed uit,.... dat wordt weer karren,......... ;D

                                                                  Gr Searcher
Haha, je komt ze maar uitproberen hoor  :D
Misschien een goed idee nog even te wachten tot ik de 2de set ook erin gezet heb  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 21, 2006, 08:27:23
Ik heb trouwens gisteren ook gelijk maar zelfklevende loodbitumen gekocht, dit om de Tjoeb te verzwaren/dempen, maar daarover later meer  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 21, 2006, 09:09:36
Dat wordt een heel erotische bank :)
Film kijken is uiteraard slecht het excuus  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 12:47:50
Zojuist nog even 2 bass shakers erbij gezet.
Het popie jopie bling bling luidsprekersnoer was op dus ditmaal wat normaler ogend 2,5mm2 snoer gebruikt  :P

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 12:48:38
Helaas kan ik het niet uitproberen want de net nieuwe subwoofer amp is gisteren al overleden   :'(

Ik wilde er eigenlijk ook eentje op de achterplaat hebben, maar aangezien die van dun spaansplaat is heb ik dat maar niet gedaan , uitstekende schroeven aan de achterkant door de stof heen is ook niet alles  :-X Dus ik heb er 2 op de middenplaat gezet die uiteraard in fase aangesloten zullen worden.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Grindtegel on April 25, 2006, 13:45:40
Trillen 4 van zulke jongens je bank niet aan gort?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Uitje on April 25, 2006, 14:09:24
He ronald,

ziet er weer goed uit  ;D Is het niet wat voor je om wat van die bass shakers onder je vloer te monteren  ;)
Ik ben wel erg benieuwd wat het resultaat is van deze bank upgrade.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 25, 2006, 16:00:52
Ik wilde er eigenlijk ook eentje op de achterplaat hebben, maar aangezien die van dun spaansplaat is heb ik dat maar niet gedaan , uitstekende schroeven aan de achterkant door de stof heen is ook niet alles  :-X

Zo te zien heb je nog plek voor de plank die achter de onderrug zit. Daar heb ik ze zelf zitten (2 in de rug en 2 onder de bibsen). ;)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 16:01:29
Je kan je SVS nu wel omruilen voor een muziekalere sub :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 16:03:51
He ronald,

ziet er weer goed uit  ;D Is het niet wat voor je om wat van die bass shakers onder je vloer te monteren  ;)
Hee Remkoman!
Haha , ik vraag me af of je een betonnen vloer makkelijk aan het shaken krijgt  ;D

Ik ben wel erg benieuwd wat het resultaat is van deze bank upgrade.
Anders ik wel, helaas is de subwooferamp die ik erbij gekocht had alweer overleden dus ik kan het niet uitproberen.
Het is de vraag of tie nog omgeruild/gerepareerd kan worden, had er namelijk al wat aan zitten klooien dus op garantie reken ik niet meer zo. Ik wacht het even af en als het niks wordt dan koop ik de 200W vellemankit eindtrap en bouw daar een sub versterker van  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 16:05:23
Zo te zien heb je nog plek voor de plank die achter de onderrug zit. Daar heb ik ze zelf zitten (2 in de rug en 2 onder de bibsen). ;)


Ik wilde daar ook een shaker plaatsen inderdaad, maar toen ik daar met de hamer klopte was er geen trillinkje te voelen. Daarbij besef ik dan wel weer dat de bank dan eigenlijk rechtop moet staan, maar ja dat klopt weer zo lastig  ;D

Eerst maar eens kijken hoe dit bevalt en anders bestellen we er gewoon nog twee bij  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 16:05:51
Trillen 4 van zulke jongens je bank niet aan gort?

Haha, goede vraag  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 16:06:58
Je kan je SVS nu wel omruilen voor een muziekalere sub :)

Daar zit wat in eigenlijk!!!  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Frank.V on April 25, 2006, 16:18:29
mag ik vragen waar je die bass shakers vandaan hebt gehaald? en wat ongeveer de prijzen zijn?
lijkt me namelijk wel erg leuk tijdens een film kijken ;D
P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 16:27:43
P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D

Vind ik ook :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 25, 2006, 16:42:00
Ik wilde daar ook een shaker plaatsen inderdaad, maar toen ik daar met de hamer klopte was er geen trillinkje te voelen. Daarbij besef ik dan wel weer dat de bank dan eigenlijk rechtop moet staan, maar ja dat klopt weer zo lastig  ;D

Dat klopt.

Quote
Eerst maar eens kijken hoe dit bevalt en anders bestellen we er gewoon nog twee bij  >:D

En hoe ga je ze dan aansluiten? 6 stuks van 4 ohm... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 16:46:24
Dat klopt.

En hoe ga je ze dan aansluiten? 6 stuks van 4 ohm... ::)
Dat toch niet zo moeilijk, 3 in serie en nog 3 in serie en dat dan parallel geeft 6 ohm. Moet je alleen wel een versterker hebben die meer dan 100 Watt bij 4 ohm levert..

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 25, 2006, 16:49:12
Dat toch niet zo moeilijk, 3 in serie en nog 3 in serie en dat dan parallel geeft 6 ohm. Moet je alleen wel een versterker hebben die meer dan 100 Watt bij 4 ohm levert..

Maar je kunt niet onbeperkt 'speakers' in serie met elkaar zetten. De onderlinge toleranties in specs schijnen daar een vervelend effect te hebben.

Aan de andere kant: who cares met van die el cheapo shakers? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:08:33
Maar je kunt niet onbeperkt 'speakers' in serie met elkaar zetten. De onderlinge toleranties in specs schijnen daar een vervelend effect te hebben.

Aan de andere kant: who cares met van die el cheapo shakers? ;D
Precies, en daarbij, het zijn niet eens speakers  ;D Ik bedoel een procentje meer of minder vervorming (heeft weer niks met jouw opmerking te maken overigens) zal ook niet echt boeien.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:10:21
mag ik vragen waar je die bass shakers vandaan hebt gehaald? en wat ongeveer de prijzen zijn?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=43268.0

lijkt me namelijk wel erg leuk tijdens een film kijken ;D
Dat is het ook!  :D

P.S. JE HEBT EEN ERG MOOIE SET :D
Dank je. En dan nog ben  ik niet tevreden, erg he  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:10:56
Vind ik ook :)
En dan ben ik nog niet eens naar de chinees geweest  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 17:13:25
En dan ben ik nog niet eens naar de chinees geweest  >:D

Kan je nagaan wat voor een set je zou kunnen hebben  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:18:36
Kan je nagaan wat voor een set je zou kunnen hebben  ;D
Als die chinezen nou eerst eens een afstandsbediening en een hometheater pass through uitvinden op hun buizenversterkers dan zou ik misschien nog wel eens overstag kunnen gaan  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 17:23:31
Als die chinezen nou eerst eens een afstandsbediening en een hometheater pass through uitvinden op hun buizenversterkers dan zou ik misschien nog wel eens overstag kunnen gaan  ;D

Hahaha, dan is een Cayin A-88T is perfect voor jou ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 25, 2006, 17:25:09
Precies, en daarbij, het zijn niet eens speakers  ;D Ik bedoel een procentje meer of minder vervorming (heeft weer niks met jouw opmerking te maken overigens) zal ook niet echt boeien.

Het gekke is dat die shakers wel strakker gaan 'klinken' met een betere eindversterker. Maar of dat nu wel helemaal zo duidelijk een verbetering is, dat weet ik eigenlijk niet. 'Slappe' shakers duren lekker lang als ze staan te zwabberen en dat is net zo goed een leuk effect. Wel is het schrik-effect in films groter als ze meer onder controle worden gehouden... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Audiofiel on April 25, 2006, 17:25:28
Hahaha, dan is een Cayin A-88T is perfect voor jou ;)

Nummel veeltien? :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 17:29:08
 ;D


Echt waanzinnig mooi hoor, die Cayin  O0

(http://www.interceptor.dk/images/Cayin/cayin%20tube/cayinA88T_725.jpg)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:31:05
Het gekke is dat die shakers wel strakker gaan 'klinken' met een betere eindversterker. Maar of dat nu wel helemaal zo duidelijk een verbetering is, dat weet ik eigenlijk niet. 'Slappe' shakers duren lekker lang als ze staan te zwabberen en dat is net zo goed een leuk effect. Wel is het schrik-effect in films groter als ze meer onder controle worden gehouden... ::)
Wat ik bedoel te zeggen is dat de verschillen (die er ongetwijfeld zijn) gewoon veel minder storend zijn. Als er in geluid een klein pietpeuterig probleempje zit dan ergeren we ons daar rot aan. Terwijl dezelfde oneffenheid met een shaker pas opvalt als je het zou kunnen AB vergelijken denk ik.

Verdorie ik wil shaken  ;D Misschien toch maar snel zelf een ampje in elkaar zetten  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on April 25, 2006, 17:31:43
;D


Echt waanzinnig mooi hoor, die Cayin  O0

(http://www.interceptor.dk/images/Cayin/cayin%20tube/cayinA88T_725.jpg)
Sambal bij?  >:D

Maarre inderdaad super mooi ding zeg  :o
Leuk als shaker amp  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 25, 2006, 17:34:01
Ik denk dat de Cayin (what's in a name ;)) heet genoeg is.

Enneh..hij is niet duur.. +/- 3000e.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Frank.V on April 26, 2006, 19:25:16
Ik denk dat de Cayin (what's in a name ;)) heet genoeg is.

Enneh..hij is niet duur.. +/- 3000e.  ;D

Vind ik toch nog wel een redelijke prijs hoor, als ik vergelijk met wat mijn setje heeft gekost :D ;) :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Rody on April 26, 2006, 20:01:22
Ach, je kunt hem voor ongeveer 1300e direct uit China halen :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: Frank.V on April 27, 2006, 19:00:01
dat scheelt nogal wat :P qua prijs verschil
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: BOUBOU on April 29, 2006, 09:46:48
Ach, je kunt hem voor ongeveer 1300e direct uit China halen :)

Dat ga ik waarschijnlijk ook maar doen komend najaar  8)
Hij is echt vet!!  :o

MvGr. BOUBOU

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 11:09:57
Vandaag ben ik verplicht een dag vrij (wat rot) en je moet toch wat doen, dus heb ik maar eens loodbitumen geplakt aan de binnenkant van mijn Tjoeb cd speler.

Dat stukje op de calmp boven op het loopwerk heb ik snel weer verwijderd want dat blokkeerde de werking van het mechanisme van het laatje  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 11:11:16
Nog maar even een shotje van de mooie philips E288CC buizen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 11:11:58
En dan de kap natuurlijk, wijselijk een stuk weggelaten op de plek waar de buizen zich bevinden.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 11:13:12
En is het hoorbaar? Jazeker! Alles klinkt weer net even relaxter en het lijkt wel alsof er zich opeens veel meer in "de hoogte" afspeelt en dat ervaar ik als bijzonder positief. Kortom een goede en goedkope upgrade  ;D  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: Audiotwin on May 5, 2006, 12:03:04
En is het hoorbaar? Jazeker! Alles klinkt weer net even relaxter en het lijkt wel alsof er zich opeens veel meer in "de hoogte" afspeelt en dat ervaar ik als bijzonder positief. Kortom een goede en goedkope upgrade  ;D  8)

Geloof ik meteen,die kap van de tjoeb is wel erg dun.

Ar
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: MdB on May 5, 2006, 12:13:43
Dat ga ik waarschijnlijk ook maar doen komend najaar  8)
Powerbuy ???

:)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 14:01:46
Vandaag is het ook bass shaker opnieuw monteer dag  ;D
Ik heb de shakers weer verwijderd uit de bank en breng de volgende verbetering aan:
- montage in horizontaal vlak ipv vertikaal vlak (de handleiding noemt dit vertikale montagerichting)
- montage op een stevige plank ipv op kwetsbaar spaanplaat
- montage met boutjes en moertjes (ring, dan borgmoer en dan nog een moer om te borgen) ipv met houtschroeven
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 14:02:10
Nog een foto.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 14:02:47
En eentje van de achterkant van de plank.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 14:03:19
En daar staan ze eenzaam te wachten in de gang tot het moment van inbouw in de bank  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 14:06:29
Geloof ik meteen,die kap van de tjoeb is wel erg dun.

Ar
Inderdaad. En ik heb oorheen meerdere malen geklaagd dat ik nooit meer kippevel van muziek kreeg. Toen ik na het plaatsen van de loodbitumen ging luisteren, had ik achter elkaar kippevel!! Toeval  ??? Of maakt het nou echt zoveel verschil  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: Audiotwin on May 5, 2006, 18:08:43
Inderdaad. En ik heb oorheen meerdere malen geklaagd dat ik nooit meer kippevel van muziek kreeg. Toen ik na het plaatsen van de loodbitumen ging luisteren, had ik achter elkaar kippevel!! Toeval  ??? Of maakt het nou echt zoveel verschil  ::)

Ik denk geen toeval,het zwakke punt van de Tjoeb is de behuizing.Is een Tjoebproject zoals FrankG niets voor jou?

Ar
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 18:33:54
Ik denk geen toeval,het zwakke punt van de Tjoeb is de behuizing.Is een Tjoebproject zoals FrankG niets voor jou?

Ar
Ik bezit helaas niet de handigheid van Frank G. Ik kan goed solderen en dingen in elkaar schroeven, maar zodra het op zagen en "afwerking" aankomt dan ben ik een vreselijke beunhaas  ;D

Net nog even geluisterd en weer kippevel, echt ongelooflijk joh  ;D
Straks de vrouw eens laten luisteren (niet gehinderd door technische kennis zal ik maar zeggen) en eens kijken wat zij ervan vind.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: Starred on May 5, 2006, 19:00:51
Net nog even geluisterd en weer kippevel, echt ongelooflijk joh  ;D

De temperatuur koelt nu eenmaal snel af in deze tijd van het jaar  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 20:13:51
Zo de bass shakers zitten weer onder de bank.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 20:14:51
Dit werkt veel beter. De amplitude van de trillingen is niet hoger ofzo, maar de trillingen zijn veel beter "verdeeld" door de bank en zo hoef ik ook niet meer bang te zijn dat het spaanplaat kapot trilt  :D

Ik ga gelijk een filmpje kijken  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: Audiotwin on May 5, 2006, 20:15:32
Zo de bass shakers zitten weer onder de bank.



Shake ze 8)

Ar
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: Kjelt on May 5, 2006, 21:46:38
Dit werkt veel beter. De amplitude van de trillingen is niet hoger ofzo, maar de trillingen zijn veel beter "verdeeld"

Goed he? Dat krijg je als je ze VERTIKAAL monteert!  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 05-05-2006)
Post by: hifiman on May 5, 2006, 22:13:47
Goed he? Dat krijg je als je ze VERTIKAAL monteert!  ;D
Haha jajajajaja ik weet het  :P  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 27, 2006, 10:50:59
Er zijn weer een aantal dingen veranderd  ;D

De Krell KAV300i is verkocht en in plaats daarvan komt er een Lyngdorf SDAi2175  :D

De dvdrecorder en radio tuner zijn ook weg, ik heb de kabel opgezegd en kijk en luister radio en TV nog alleen via satelliet.

Hierdoor is het rack ook een stuk overzichtelijker geworden en ziet het er allemaal wat netter uit. Zie foto's  :)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: advr on May 27, 2006, 12:28:16
En dan de kap natuurlijk, wijselijk een stuk weggelaten op de plek waar de buizen zich bevinden.



mooi werk al dat bitumen en het werkt ook  nog ;D ;D

waar haal je die bitumen eigenlijk ???

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: BOUBOU on May 27, 2006, 13:16:02
Hallo Ronald,

Wat is die rode knop voor op jouw dreambox?
Deze komt mij niet bekend voor, de mijne ziet er iig niet zo uit  ;D

MvGr. BOUBOU
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-04-2006)
Post by: hifiman on May 27, 2006, 13:39:59
mooi werk al dat bitumen en het werkt ook  nog ;D ;D

waar haal je die bitumen eigenlijk ???


Ik heb het gehaald bij Remo (zelfbouw speaker zaak) in Den Haag (eigenlijk Leidschendam...)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 27, 2006, 13:40:27
Hallo Ronald,

Wat is die rode knop voor op jouw dreambox?
Deze komt mij niet bekend voor, de mijne ziet er iig niet zo uit  ;D

MvGr. BOUBOU
Haha dat is een infraroodextender, zodat ik op de TV op de slaapkamer ook de dreambox kan bedienen :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: Deleted member on May 27, 2006, 14:39:00
Netjes hoor!  :)

Bedankt trouwens voor de indirecte tip van de bitumen en Remo. Is bij mij (Zoetermeer) praktisch om de hoek, wist ik niet. Ik ga ook maar even een stukje halen om de Tjoeb van de week mee te behangen!  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: advr on May 27, 2006, 15:24:01


vanuit Den Bosch niet echt om de hoek!! :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: BOUBOU on May 27, 2006, 15:26:40
Haha dat is een infraroodextender, zodat ik op de TV op de slaapkamer ook de dreambox kan bedienen :D

T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.
Ik heb zelf thuis een marmitek extender, deze is met een dun stukje plakband onzichtbaar op de front van van de Dreambox te bevestigen...  8)

MvGr. BOUBOU
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: donaldk on May 27, 2006, 15:30:21
T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.
Ik heb zelf thuis een marmitek extender, deze is met een dun stukje plakband onzichtbaar op de front van van de Dreambox te bevestigen...  8)

MvGr. BOUBOU

Vergeleken bij het traditionele piramidetje is het weer heel klein;-).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: beunky on May 28, 2006, 00:15:34
vanuit Den Bosch niet echt om de hoek!! :o

Er zit vast wel ergens een car-audio zaak in Den Bosch, die hebben vaak meters van dat spul op voorraad ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: advr on May 28, 2006, 08:49:43
Er zit vast wel ergens een car-audio zaak in Den Bosch, die hebben vaak meters van dat spul op voorraad ;)


Natuurlijk, die weet ik wel te vinden.  ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:30:37
Netjes hoor!  :)

Bedankt trouwens voor de indirecte tip van de bitumen en Remo. Is bij mij (Zoetermeer) praktisch om de hoek, wist ik niet. Ik ga ook maar even een stukje halen om de Tjoeb van de week mee te behangen!  ;D
Geen dank  :)
Enne zou ik zeker doen, het kost bijna niks en scheelt veel  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:31:00
T'is wel een vrij grote jongen voor een extender.

Dat vond ik eigenlijk ook wel ja   :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:33:21
We hebben de opstelling wat gewijzigd:
- 2 zits bank en 3 zits bank van plaats verwisseld
- daardoor konden de fronts iets meer naar voren (kon eerst niet want dan kon je niet meer normaal door de tuindeur) voor een beter geluid
- linker surround nu naast de bank ipv achter het rack, zodat het rack wat meer de hoek in kon, anders was het geen porum (stond tegen de bank aan)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:34:25
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden  t.o.v. de oude opstelling ???
En dan zowel vanuit een HT oogpunt bekeken, als van een huiskamer oogpunt bekeken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:35:24
De Tjoeb staat nu even eenzaam op zijn shelf, binnenkort komt er een Lyngdorf SDAi2175 onder te staan (deze is besteld).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:36:56
Nadeel is wel dat de bass shakers nog even over gezet moeten worden van de 2 zitter naar de 3 zitter  :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 27-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 07:39:44
Hier nog even 2 foto's van de oude opstelling zodat je goed kunt vergelijken.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: eduard on May 29, 2006, 13:21:09
De Tjoeb staat nu even eenzaam op zijn shelf, binnenkort komt er een Lyngdorf SDAi2175 onder te staan (deze is besteld).

Volgens mij kan je de Lyngdorf beter op de Tjoeb zetten, ipv andersom. Een cd speler liefst altijd onderaan als er gestapeld gaat worden, dit zou ongewenste trillingen van de speler tegen moeten gaan.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 13:29:22
Volgens mij kan je de Lyngdorf beter op de Tjoeb zetten, ipv andersom. Een cd speler liefst altijd onderaan als er gestapeld gaat worden, dit zou ongewenste trillingen van de speler tegen moeten gaan.

Trillingerwijs gesproken denk ik dat je gelijk hebt, echter als je kijkt naar grootte (oppervlak) en gewicht dan is mijn keuze toch echt het meest logische  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: eduard on May 29, 2006, 13:39:15
Inderdaad zou het gewicht van de versterker wel eens een probleem kunnen zijn voor de tjoeb. :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 13:48:24
Inderdaad zou het gewicht van de versterker wel eens een probleem kunnen zijn voor de tjoeb. :)
Plus dat het geen porum is omdat de versterker ook een stuk dieper is dan de Tjoeb  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: eduard on May 29, 2006, 13:51:52
Plus dat het geen porum is omdat de versterker ook een stuk dieper is dan de Tjoeb  :P

Maar dat is de achterkant die ziet toch niemand? :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: Starred on May 29, 2006, 13:55:09
Die beren zitten zo te zien ademloos te genieten  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 14:03:10
Maar dat is de achterkant die ziet toch niemand? :)
Jawel want er zit een glasplaat boven  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 14:03:38
Die beren zitten zo te zien ademloos te genieten  ;D
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: Movievault on May 29, 2006, 14:09:37
Heb jij iets met beren of zo ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 14:39:18
Heb jij iets met beren of zo ???
Ik ben getrouwd...  ::) Alles waar geen stekker aan zit heeft met de WAF te maken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: donaldk on May 29, 2006, 14:52:20
Ik ben getrouwd...  ::) Alles waar geen stekker aan zit heeft met de WAF te maken  ;D

Wees blij dat ze wat heeft met knuffelberen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 29, 2006, 14:56:50
Precies, er zijn duurdere hobbies  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: donaldk on May 29, 2006, 17:12:57
Precies, er zijn duurdere hobbies  ;D

Ik bedoelde eigenlijk dat je dus rustig een HT junkie kunt zijn en zo in de relaxfeauteuil of op de bank wat uit te dijen ;D. Want Steiff beertjes zijn ook niet bepaald goedkoop.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on May 30, 2006, 09:48:53
Ik bedoelde eigenlijk dat je dus rustig een HT junkie kunt zijn en zo in de relaxfeauteuil of op de bank wat uit te dijen ;D. Want Steiff beertjes zijn ook niet bepaald goedkoop.
wij hebben praxis beren  ;D

Gisteravond maar weer aktief geweest en de bass shakers overgezet van de 2 zitter naar de 3 zitter. Daarmee is de kleine herinrichting van de kamer afgerond  :D

Nu maar wachten tot de Lyngdorf SDAi2175 binnen is  ::)

Ik ga dan gelijk biwiring uittesten, als dat een hoorbare verbetering geeft dan ga ik gelijk de extra kabels in de gootjes plaatsen komend weekend. En dan vanaf volgende week gewoon maar eens relaxen want ik heb weer even genoeg geknutseld aan de HT de laatste paar weken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 5, 2006, 19:16:24
Biwiring gaf een hoorbare verbetering  :) Het hoog werd "cleaner", het laag strakker en minder rommelig. Kortom ik heb mijn front speakers nu ge-bi-wired  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 5, 2006, 19:17:49
En omdat het 2e pinksterdag is heb ik ook nog maar even een upsampler aangeschaft voor mijn Tjoeb  O0

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 5, 2006, 19:22:05
Bij een direkte AB vergelijking van 2 dezelfde Tjoebs in mijn eigen set (eentje met en eentje zonder de upsampler) vond ik de (reeds ingespeelde 2de hands) upsampler duidelijk beter klinken. Met upsampler: alsof er een gordijn werd weggetrokken zeg maar, de soundstage verbetert, het hoog is prominenter aanwezig, er is meer detail en stemmen klinken nog net effe wat echter.

Wel vind ik het hoog nu misschien wat aan de "harde" kant. Tsja of is dat de Lyngdorf die nog in moet spelen? Of de Crystal Cable Piccolo interconnect die nog in moet spelen, of misschien de biwiring die nog in moet spelen   ??? ;D

Afijn ik denk dat ik het zo maar even moet laten en dan over een tijdje eens kijken/luisteren hoe ik er dan tegen aan kijk.

In elk geval heb ik een nieuwe wet bedacht die in audiofiel land altijd schijnt te gelden! De wet luidt: wat je ook veranderd aan je set, de twijfel blijft altijd  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: Rody on June 5, 2006, 21:30:08
In elk geval heb ik een nieuwe wet bedacht die in audiofiel land altijd schijnt te gelden! De wet luidt: wat je ook veranderd aan je set, de twijfel blijft altijd  ;D

;D Klopt helemaal!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: mikeske on June 5, 2006, 21:40:18
klopt als een bus  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 5, 2006, 21:52:14
Ik realiseerde me opeens dat toen ik vanmiddag de 2 Tjoebs (eentje met en eentje zonder upsampler) vergeleek ik twee verschillende interlinks heb gebruikt.

Ik ben dus opnieuw gaan vergelijken (AB vergelijking met 2 gelijke cd's in de spelers) en wat blijkt. Het grootste deel van het verschil wat ik eerder waarnam zit in de verschillende interlinks  :o

Ik ben dus weer gaan vergelijken, ditmaal met 2 dezelfde interlinks (Madrigal HPC). Het verschil is dus nu veel kleiner maar ik bleef de voorkeur geven aan MET upsampler. Nou dat is mooi dan is die knoop nu definief doorgehakt en ik heb dus de Ultra Tjoeb (zonder upsampler dus) te koop gezet  ;D

Daarna ben ik verder gaan luisteren met de Tjoeb Reference (met upsampler dus) naar de verschillen tussen de Madrigal HPC interlink en de Crystal Cable Piccolo interlink. Na veel vergelijken met veel verschillende muziek kwam er een eenduidige conclusie uit: de Piccolo is de schuldige van het wat (te) harde hoog  :-X

De Piccolo is er dus weer tussenuit en ik gebruik nu weer de Madrigal HPC.
Zonde want ik heb net anderhalve week geleden 300 euries neergeteld voor dat Piccolo kabeltje. Het rare is dat in de winkel (RAF) ik duidelijk heb waargenomen dat het geluidsbeeld helemaal open ging met de Piccollo  in vergelijking tot met de Madrigal HPC (die ik had meegenomen). Dat verschil in geluidsbeeld is bij mij thuis met beide kabels veel minder en gezien het harde hoog vind ik de Madrigal HPC fijner klinken.

Afijn aan de ene kant opgelucht (altijd fijn als je harde conclusie kan trekken na wat luistertesten) aan de andere kant zonde van de aanschaf. Nou ja we zien wel weer, kan hem altijd hier weer verkopen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: Deleted member on June 5, 2006, 23:34:53
Maar zowel de Lyngdorf als de Picolo zijn toch nog niet ingespeeld? Inspelen van kabels geloof ik persoonlijk nog steeds niet zo in maar je kan dus over een week of wat, als de Lyngdorf wat is "opgewarmd", de Picolo wel nog eens een keer proberen!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 6, 2006, 10:04:03
Maar zowel de Lyngdorf als de Picolo zijn toch nog niet ingespeeld? Inspelen van kabels geloof ik persoonlijk nog steeds niet zo in maar je kan dus over een week of wat, als de Lyngdorf wat is "opgewarmd", de Picolo wel nog eens een keer proberen!  :)
Hij ligt ook nog niet in de vuilnisbak hoor  ;D
Maar inderdaad, dat zat ik ook al te denken.  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 29-05-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 12:57:48
Eindelijk eens een upgrade zonder stekker eraan  ;D
Ipv 2 cd-rekjes hebben we er nu 5 naast elkaar staan, we kunnen dus weer cd's kopen  :D

Een vitrinekast (waar toch niks boeiend in stond) heeft er voor moeten wijken  :P

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Moony on June 25, 2006, 13:00:28
Zo! Jij kunt weer even vooruit!  8)

Maar zie ik daar in die kasten nou zo veel kopietjes staan.........?  :P ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 13:01:01
En nog een kleine upgrade, die stiekem gisteren tussendoor nog even is uitgevoerd. Betere buizendempers voor in de Tjoeb  8)

Dit was overigens noodzaak omdat de meegeleverde rubberen dempers niet goed pasten om de E188CC buisjes.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 13:04:05
Verder ben ik toch weer overgestapt van de Madrigal HPC interlink naar de Crystal Cable Piccolo interlink, na het vervangen van de E288CC door de E188CC gaf ik opeens toch de voorkeur aan de Crystal Cable. Met de Madrigal HPC werd het allemaal net even te "saai".

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 13:15:39
Maar zie ik daar in die kasten nou zo veel kopietjes staan.........?  :P ;)
Nou dat valt wel mee, de onderste 2 rijen bijvoorbeeld zijn italo disco cd's die gedigitaliseerd zijn van plaat.
Dan in het middene een rij thaise vcd's /cd's.

En de andere cd's die wel gekopieerd zijn ben ik in rap tempo aan het vervangen door de originelen, wat ben ik toch braaf  ^-^ De echte motivatie om te kopen ipv te downloaden is uiteraard geluidskwaliteit en duurzaamheid  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Moony on June 25, 2006, 15:10:55
Haha, je hoeft je niet te verantwoorden hoor.
ik heb zelf ook nog wat "verdwaalde" cd-r's in mijn kast staan...veelal lossless "try before I buy" downloads om te luisteren of ik de cd origineel ga kopen.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: advr on June 25, 2006, 15:33:03
Verder ben ik toch weer overgestapt van de Madrigal HPC interlink naar de Crystal Cable Piccolo interlink, na het vervangen van de E288CC door de E188CC gaf ik opeens toch de voorkeur aan de Crystal Cable. Met de Madrigal HPC werd het allemaal net even te "saai".



komt me bekend voor... :o

in een vergelijk met allerlei kabels heb ik de Madrigal ook geprobeerd. die heeft mij eigenlijk nooit kunnen bekoren. hij paste niet in mijn set. ik vond hem toen ook te saai  :o

leuke dempers, ik heb nog wat oudere met wit teflon. ze doen het nog steeds goed. ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 15:41:29
ik heb zelf ook nog wat "verdwaalde" cd-r's in mijn kast staan...veelal lossless "try before I buy" downloads om te luisteren of ik de cd origineel ga kopen.  :)
Precies zo zie ik het ook, try before you buy, als de platenindustrie nou eens een beetje wakker zou worden zouden ze wat met dat concept moeten doen!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 25, 2006, 15:43:37
in een vergelijk met allerlei kabels heb ik de Madrigal ook geprobeerd. die heeft mij eigenlijk nooit kunnen bekoren. hij paste niet in mijn set. ik vond hem toen ook te saai  :o
Toen ik mijn Krell nog had vond ik de Madrigal een uitkomst, hij "dempte" het te pittige hoog. Nu ik een neutralere versterker heb heeft de Madrigal hetzelfde effect, alleen nu vind ik het juist ongewenst. Zo blijkt maar weer, it's all in the match  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on June 26, 2006, 07:23:02
Vergeet ook niet dat bij de kabelkeuze naast het begrip smaak, (de uitleg van) het begrip match ook onderhevig kan zijn aan persoonlijke voorkeur.

Maar ook heel belangrijk bij de technische uitleg van de 'match' zijn de kabeleigenschappen. Een kabel heeft als belangrijkste eigenschappen een weerstand, capaciteit en inductie. Als één van die eigenschappen niet 'matcht' met een component, heb je een probleem en werkt de kabel heel sterk als een filter. Zo spelen dus eigenschappen mee in die 'match' als de uitgangsimpedantie van de bron (idem uitgangscapaciteit), de ingangsimpedantie van de versterker (idem ingangscapaciteit), de lengte van de kabels, de keuze in het electronisch ontwerp (wel of niet gevoeliger).

Soms worden dan eigenschappen aan een kabel (of componenten) toegeschreven die simpelweg een voortvloeisel zijn uit het koppelen van bijvoorbeeld een hoge uitgangsimpedantie aan een lage imgangsimpedantie. Voilà: een electronische mismatch die de klank fors zal beïnvloeden.

Van de genoemde HPC weet ik dat hij goed scoort op het gebied van weerstand en capaciteit. Daarmee is hij ook zeer geschikt voor langere afstanden (zonder bijvoorbeeld het hoog af te laten vallen). Hij scoort echter beneden gemiddeld op inductie, wat een beetje te hoog is. Dus als jouw versterker of cd-speler daar niet zo van houdt, begint deze kabel invloed te krijgen op het tonale beeld.

Ik denk dat eigenschappen die vaak worden toebedeeld aan bepaalde merken apparatuur, zoals warm, koud, analytisch, snel, langzaam etcetera, in veel gevallen te maken hebben (of op zijn minst flink versterkt worden) door een verkeerde kabel-match bij het betreffende component. Een kabel moet daarmee niet zozeer worden gezien als karakter-match oplossing (te warm geluid? zilver gebruiken!), maar meer als een goede electrische-match... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 26, 2006, 08:48:44
Amen  ;D

Ik kan me alleen maar volledig aansluiten bij wat je hierboven vertelt Arjen!  8)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 12:57:47
Ik ben toch weer terug naar de Madrigal HPC.  :-X

Ik werd het wat te enthousiaste hoog snel zat met de Crystal Cable ertussen  :P

Het blijft lastig de juiste match te vinden, daarnaast sta ik nog steeds stom versteld hoe anders twee interlinks kunnen klinken  :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: advr on June 28, 2006, 14:14:52
Ik ben toch weer terug naar de Madrigal HPC.  :-X

Ik werd het wat te enthousiaste hoog snel zat met de Crystal Cable ertussen  :P

Het blijft lastig de juiste match te vinden, daarnaast sta ik nog steeds stom versteld hoe anders twee interlinks kunnen klinken  :o

jij weet ook niet wat je wil :o :o

welke crystal cable had je ook al weer? zou ik ook wel eens willen proberen ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 14:20:44
jij weet ook niet wat je wil :o :o
Ja hoor, ik wil blijven proberen tot ik het beste geluid heb voor mijn centen  ;D

welke crystal cable had je ook al weer? zou ik ook wel eens willen proberen ;D
[/quote]
De piccolo, kost 299 euro voor 1 meter.

Misschien maar eens een interlink shootout houden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: advr on June 28, 2006, 14:54:52
zou kunnen maar ik benop zoek naar een ultieme interlink tussen LP12 (Linto) en Graaf ;D

dat zal wel duurder worden dan 300 euro ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Deleted member on June 28, 2006, 15:18:00
Ze schijnen erg neutraal te zijn, de pers is er lyrisch over.

@Advr, Crystal heeft een hele lijn interconnects, er zit vast wel een bij die duur genoeg is voor je!  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 15:57:46
Ze schijnen erg neutraal te zijn, de pers is er lyrisch over.
Ja dat is zo ja. Dat zit me ook niet helemaal lekker omdat ik ze juist niet lekker vind klinken in het hoog. De vraag is dan even of ze wel zo neutraal zijn, of dat ik een ander probleem heb (in mijn set) of dat het komt omdat ik met een buizenspeler speel.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: garmtz on June 28, 2006, 16:01:48
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).

Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: FrankB on June 28, 2006, 16:03:04
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).

Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.

Geen wonder, bron is Siltech  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: FrankB on June 28, 2006, 16:03:29
zou kunnen maar ik benop zoek naar een ultieme interlink tussen LP12 (Linto) en Graaf ;D

dat zal wel duurder worden dan 300 euro ::)

Nordost Valhalla ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 16:09:16
Ik vind Crystal Cable verschrikkelijk klinken... Heb ze heel lang te leen gehad, maar nooit een review over geschreven (had ik natuurlijk wel moeten doen... ;)).

Je hoort werkelijk ALLES met die kabels, alleen is het geluid plat, op de speakers en ontdaan van body en ziel.
Daarom heb ik ze uiteindelijk ook maar ingezet tussen Marantz receiver en stereo versterker (voor film kijken dus). Daar komen ze denk ik nog het beste tot hun recht in mijn set  ::)

Garmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink  ???  ::)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: garmtz on June 28, 2006, 16:25:46
Daarom heb ik ze uiteindelijk ook maar ingezet tussen Marantz receiver en stereo versterker (voor film kijken dus). Daar komen ze denk ik nog het beste tot hun recht in mijn set  ::)

Lekker pittig en dynamisch... Dat zijn ze wel. Misschien wel fijn voor films.

Quote
Garmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink  ???  ::)  ;D

...en die niet veel kost? Zelfbouw? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 16:38:27
Lekker pittig en dynamisch... Dat zijn ze wel. Misschien wel fijn voor films.
Precies, dat maak ik mezelf ook maar wijs  ;D

...en die niet veel kost? Zelfbouw? ;D
Tsja misschien wel ja  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Deleted member on June 28, 2006, 16:48:15
Ronald, waarom probeer je niet een keer een Nordost uit de Norse serie? Net als ik heb ook jij voor stereo toch eigenlijk maar één echt goede interlink nodig. Dit rechtvaardigt misschien de kosten.  :)

@Garmt, ik sta wel te kijken van wat je schrijft over de Crystal interlinks na alle lyrische reviews. Ook de Duitse Stereoplay gaf ze erg hoge cijfers dicht bij de Nordost favorieten! Maar ze klinken dus een beetje te technisch/dun, vertaal ik dat goed?

Misschien vinden al die reviewers die Gaby v/d Klei wel erg leuk dan! ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: garmtz on June 28, 2006, 16:51:43
@Garmt, ik sta wel te kijken van wat je schrijft over de Crystal interlinks na alle lyrische reviews. Ook de Duitse Stereoplay gaf ze erg hoge cijfers dicht bij de Nordost favorieten! Maar ze klinken dus een beetje te technisch/dun, vertaal ik dat goed?

Geloof niet alle reviews... ;)  Misschien klinken ze best lekker voor de Duitse markt... Ikzelf luister naar andere zaken dan het gemiddelde Duitse blad. Ze klinken aardig dun en technisch ja.

Quote
Misschien vinden al die reviewers die Gaby v/d Klei wel erg leuk dan! ;)

Wie weet... :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 28, 2006, 17:13:40
Ze klinken aardig dun en technisch ja.
Dat kan ik alleen maar bevestigen.
Ze klinken snel, dynamisch en levendig, maar tegelijkertijd koel, inderdaad wat dunnetjes en ik vind het hoog wat irritant worden.

Wie weet... :)
Ik kan me er weinig bij voorstellen (na haar foto gezien te hebben in een interview)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on June 28, 2006, 18:33:34
Garmtz, jij noemde de Madrigal HPC een keer "doods". Heb jij misschien nog een goed advies voor me voor een interlink tussen de Tjoeb en de Lyngdorf die niet plat maar ook niet doods klink  ???  ::)  ;D

Misschien eens een interlink van ArtSpeak proberen? Neutraal als HPC, maar dan met een stuk meer spice zonder dat het gaat verkleuren. Je kunt bij Louis wel regelen dat je een setje kunt testen dan wel terug kunt brengen als het niet naar je zin is. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 29, 2006, 08:40:09
Misschien eens een interlink van ArtSpeak proberen? Neutraal als HPC, maar dan met een stuk meer spice zonder dat het gaat verkleuren. Je kunt bij Louis wel regelen dat je een setje kunt testen dan wel terug kunt brengen als het niet naar je zin is. ;)
Bedankt voor de tip Arjen! Heb je zelf ervaring met deze interlinks?
De zelfbouw optie lokt me ook wel (zeker gezien de prijs  ;D ).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on June 29, 2006, 08:45:23
Bedankt voor de tip Arjen! Heb je zelf ervaring met deze interlinks?
De zelfbouw optie lokt me ook wel (zeker gezien de prijs  ;D ).

Bij mij loopt zijn duurste zilveren interlink (in XLR uitvoering) van DAC naar voorversterker. Van loopwerk naar DAC heb ik zijn digitale variant (AES/EBU uitvoering). De rest van de set is nog steeds HPC, hoewel ik een extra setje XLR ArtSpeak zilver heb liggen voor experimenten (beetje overbodig). 8)

Zelfbouw leek mij ook leuk. Alleen heb ik nog steeds materiaal in de kast liggen voor 6 interlinks van 1 meter met 4 aders van 0,4 mm zilver. Nog steeds niet aan toegekomen... dus als je interesse hebt? ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on June 29, 2006, 09:38:01
Yep interesse! Weliswaar voor slechts 1 stereo interlink van 1 meter.  ;D
Ik stuur je wel even een PM.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on June 29, 2006, 19:22:50
Yep interesse! Weliswaar voor slechts 1 stereo interlink van 1 meter.  ;D
Ik stuur je wel even een PM.

PM terug. Ik moet er nog wel even over nadenken... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 13:12:09
Het is een dubbel afgeschermde zilveren interlink van Artspeak geworden  :D

Zie foto (het is de interlink die naar het bovenste apparaat toe loopt). De foto is genomen door een glasplaat heen (had geen zin mijn rack ervoor te gaan verschuiven).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: advr on July 6, 2006, 13:18:26
Nordost Valhalla ;D

ok, maar die schiet zijn doel voorbij met zijn prijs.  ???

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: advr on July 6, 2006, 13:21:20
Het is een dubbel afgeschermde zilveren interlink van Artspeak geworden  :D

Zie foto (het is de interlink die naar het bovenste apparaat toe loopt). De foto is genomen door een glasplaat heen (had geen zin mijn rack ervoor te gaan verschuiven).

gefeliciteerd!

mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 13:23:53
mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...
Hij is inderdaad vrij kort maar zit zeker niet strak hoor.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on July 6, 2006, 13:46:56
gefeliciteerd!

mooi, wel aan de korte kant, lijkt zo strak gemonteerd nu...

Is niet superstug te noemen, deze kabel, eerder soepel. ;D

Ik draai er zelf ook mee, in XLR uitvoering van DAC naar voorversterker. Tussen voor- en eind heb ik juist weer een HPC omdat die daar beter klinkt dan de ArtSpeak. All a matter of matching... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: Deleted member on July 6, 2006, 14:57:58
Beetje offtopic maar, een van jullie beiden zal het wel weten: heeft Artspeak ook goede XLR AES/EBU interlinks?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Audiofiel on July 6, 2006, 15:11:25
Beetje offtopic maar, een van jullie beiden zal het wel weten: heeft Artspeak ook goede XLR AES/EBU interlinks?

Yep. Had je er overheen gelezen? ;D

Ik draai er zelf ook mee, in XLR uitvoering van DAC naar voorversterker.

Daarnaast heeft hij ook een AES/EBU kabel, die zit bij mij tussen loopwerk en DAC. :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 15:21:34
Louis krijgt het nog druk  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: Rody on July 6, 2006, 15:22:45
Powerbuy? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 15:42:03
Zojuist gescoord: een magneet  ;D
Even wat vilt erop geplakt (wat ik nog over had van mijn zelfbouwscherm) en stootdopjes eronder geplakt en we hebben een Ronaldotech cd-(de??)-magnitizer.

Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: Audiofiel on July 6, 2006, 15:51:39
Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet  ;D

Het gaat hier wel om een 1,5 liter Magnum... :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 15:52:34
Het gaat hier wel om een 1,5 liter Magnum... :P
Een magnum is toch een ijsje  ???
Of een Dirty Harry gun  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: EdoE on July 6, 2006, 16:56:17
Zojuist gescoord: een magneet  ;D
Even wat vilt erop geplakt (wat ik nog over had van mijn zelfbouwscherm) en stootdopjes eronder geplakt en we hebben een Ronaldotech cd-(de??)-magnitizer.

Het biertje is uiteraard alleen om een idee te krijgen van het formaat van de magneet  ;D

Om beter van je HT te genieten adviseer ik toch een ander merk bier...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: Audiofiel on July 6, 2006, 16:56:38
Een magnum is toch een ijsje  ???
Of een Dirty Harry gun  ;D

Magnum is de benaming voor een fles van (meestal) 1,5 liter. Het wordt vaak gebruikt voor Champagne en natuurlijk voor speciale bieren. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: Deleted member on July 6, 2006, 17:22:50
Yep. Had je er overheen gelezen? ;D

Daarnaast heeft hij ook een AES/EBU kabel, die zit bij mij tussen loopwerk en DAC. :D

Ik zal er idd. wel overheen hebben gelezen.  ;) Althans, ik las wel dat jij er tussen je DAC en vv een had maar ik heb idd. een digitale nodig. Bedankt! Ik zal morgen eens bellen wat de kosten zijn!  :)

@Ronald, en werkt die magneet?  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 25-06-2006)
Post by: hifiman on July 6, 2006, 17:52:30
@Ronald, en werkt die magneet?  ;D
Tsja ik heb het net even geprobeerd en ik weet het niet zeker... Het lastig is dat je niet even een aantal keren kunt "schakelen" tussen "voor" en "na". Ik zal het wat vaker moeten proberen om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: hifiman on July 23, 2006, 11:12:37
Hierbij twee foto's van mijn nieuwe interlinks.

De eerste interlink die je ziet op de foto is de zilveren dubbel afgeschermde Artspeak interlink met zilveren bullet pluggen naar de cd speler  8)

Dan vier maal de zilveren RSCABLES interlinks. Deze goedkope interlinks met bullet pluggen presteren echt ruim boven hun bescheiden prijs, toen ik ze aansloot hoor ik de het gelijk, meer detail, helderder (als in "echter") geluid  :D Ik heb ze netjes bij elkaar gebonden met wat tie wraps.

Als laatste een 20 euro el cheapo interlink die naar de karaoke speler gaat, deze speler staat misschien 3x per jaar aan als mijn vrouwtje zin heeft om te zingen (vcd's) en dus is het geen duurdere interlink waard  :P

De tweede foto is een bovenaanzicht.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: Moondust on July 23, 2006, 19:51:00
Als laatste een 20 euro el cheapo interlink die naar de karaoke speler gaat, deze speler staat misschien 3x per jaar aan als mijn vrouwtje zin heeft om te zingen (vcd's) en dus is het geen duurdere interlink waard  :P

Kan je daar ook eens foto's van posten?  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 06-07-2006)
Post by: hifiman on July 23, 2006, 20:37:58
Kan je daar ook eens foto's van posten?  O0
Haha dat is goed, moet je wel even geduld hebben tot ze weer "zin" heeft  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 09:59:36
Afgelopen weekend heb ik de scheidingsfilters van mijn Paradigm Studio 60 speakers compleet verbouwd. Voor het complete topic zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=45154.75

Ik zal hier volstaan met een foto voor en na de modificatie.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 09:59:58
Voor.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 10:00:28
En na  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: R on August 1, 2006, 10:06:48
Past precies :).. Mooi werk O0.

En hoe klinkt het?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: Deleted member on August 1, 2006, 10:08:58
Waarom krijg ik toch steeds de A-Team tune in m'n hoofd als ik dit zie?  ;D  ;)

Maar netjes hoor Ronald!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 10:17:06
Past precies :).. Mooi werk O0.

En hoe klinkt het?
Dank je  :) Overigens heb ik naderhand nog netjes krimpkous gedaan over de aansluitingen van de spoelen. De spoelen liggen op de bodem van de luidsprekerkast.

Het klinkt duidelijk beter  :D Twee dingen vallen het meeste op, stemmen een stuk "echter" en er is meer detail (net als een fotocamera waarvan de lens onscherp stond en nu opeens scherp is), dit laatste valt heel goed op met bekkens enzo.

De volgende speaker die aangepakt gaat worden is de centerspeaker.
Overigens heb ik gelijk ook maar zelf een LCR meter besteld , dan ben ik niet afhankelijk van anderen om waarden van bijv. spoelen op te meten.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 10:18:39
Waarom krijg ik toch steeds de A-Team tune in m'n hoofd als ik dit zie?  ;D  ;)
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: Rody on August 1, 2006, 11:56:31
Netjes :)

Nog nieuws op het RSCables front?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: Audiofiel on August 1, 2006, 11:59:43
En na  ;D

En waarom niet helemaal ge-hardwired, Ronald? Nu zit het er een beetje tussenin: de helft op de printplaat en de rest en op en er onder... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 12:00:12
Netjes :)

Nog nieuws op het RSCables front?
Neuuu, ik heb besloten om voor de cd speler de Artspeak interlink te houden..
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 12:01:21
En waarom niet helemaal ge-hardwired, Ronald? Nu zit het er een beetje tussenin: de helft op de printplaat en de rest en op en er onder... ;D

Hoi Arjen,

Ik weet het, hardwiren is nog net even beter, echter dan had het filter niet meer in de kast gepast en (ivm eventuele verkoop in de toekomst) dat was toch wel een "eis" van mezelf.

En wie weet, wat niet is kan nog komen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: Rody on August 1, 2006, 12:02:49
Neuuu, ik heb besloten om voor de cd speler de Artspeak interlink te houden..

Waarom? :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: Audiofiel on August 1, 2006, 12:04:12
Ik weet het, hardwiren is nog net even beter, echter dan had het filter niet meer in de kast gepast en (ivm eventuele verkoop in de toekomst) dat was toch wel een "eis" van mezelf.

Waarom zou het filter met het weglaten van een printplaat groter worden? :o :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 23-07-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 12:06:30
Waarom zou het filter met het weglaten van een printplaat groter worden? :o :o
Omdat het nu 2 printplaten op elkaar zijn en met hardwired 1 plankje. Ok, met wat meten en puzzelen zal het best wel lukken, dit was even de weg van de minste weerstand  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 1, 2006, 12:07:15
Waarom? :)
Om nog een beetje aan innerlijke rust te houden, wordt af en toe gek van mezelf met dat ge-upgrade   ;D en omdat er verder niks mis is met die Artspeak interlink.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 09:04:46
Gisteravond mijn natuurstenen (belgisch hardsteen) tegels (30x40 cm en 3 cm dik) opgehaald voor onder de speakers.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik amper verschil hoor en ik moet er ook nog even aan wennen (aan hoe het eruit ziet).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 09:05:08
Nog een foto. Het witte stipje op het laminaat is een sticker die ik nog even vergeten wat te verwijderen en dienst deed als markeringspunt.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 01-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 09:05:32
En nog eentje met uitzicht op beide speakers  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Deleted member on August 3, 2006, 09:10:13
Het ziet er in elk geval keurig uit!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 3, 2006, 09:17:43
Wel een hele mooie structuur in die steen! :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 09:19:16
Wel een hele mooie structuur in die steen! :o
Ben alleen niet zo blij met dat witte stipjes op de voorkant  :P
Ik heb de steen in de bijenwas  :o gezet overigens, dan ziet tie er een stuk beter uit namelijk.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 09:19:58
Het ziet er in elk geval keurig uit!  :)
Het vrouwtje (en ik ook wel eigenlijk) moet er nog even flink aan wennen.  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: R on August 3, 2006, 09:21:53
Vind het eigenlijk niet zo mooi :-\

Als ik eerlijk ben heb ik ook zo een tijdje gedraaid, maar toen ik alles er weer vanaf haalde(cdm 7nt) klonk het stukken beter. Dit was wel direct op het beton door het tapijt heen. Veel strakker en meer focus.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Deleted member on August 3, 2006, 09:22:11
Kan ik me voorstellen! Overigens, de witte stipjes horen er bij, het is tenslotte een natuurproduct!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 3, 2006, 09:28:33
het stukken beter. Dit was wel direct op het beton door het tapijt heen. Veel strakker en meer focus.

Dat kan bij Ronald natuurlijk ook: gewoon spikes door het laminaat heen. :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 10:41:35
Dat kan bij Ronald natuurlijk ook: gewoon spikes door het laminaat heen. :-X
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Rody on August 3, 2006, 10:42:31
Ik vind het niet mooi om eerlijk te zijn ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 10:44:05
Ik vind het niet mooi om eerlijk te zijn ;D
Om eerlijk te zijn weet ik ook nog niet of ik het mooi ga vinden...

Gecombineerd met het feit dat ik weinig of geen verschil hoor moet ik het even aankijken of ze gaan blijven of niet. Wel zonde van de 50 euries dan  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Rody on August 3, 2006, 10:49:46
We zien ze vanzelf wel TKA ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 10:55:05
We zien ze vanzelf wel TKA ;)
Welja, ben benieuwd of zoiets uberhaupt verkoopt  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: mikeske on August 3, 2006, 10:56:59
Ben wel benieuwd wat de verzendkosten zullen zijn  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 10:57:57
Ben wel benieuwd wat de verzendkosten zullen zijn  ;D
Haha daar zeg je wat  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: mikeske on August 3, 2006, 11:01:19
Ik heb een ganse tijd geleden ook 4 stukken natuursteen op maat laten zagen, maar vond het verschil ook te klein en niet zo mooi  :-\
Doordat de verzendkosten te hoog zouden zijn + 99% kans dat ze sneuvelen onderweg heb ik ze ook niet te koop gezet.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 3, 2006, 11:05:39
Misschien staat die natuursteen mooier in jullie tuin... :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: mikeske on August 3, 2006, 11:15:49
Misschien staat die natuursteen mooier in jullie tuin... :P

Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiotwin on August 3, 2006, 13:26:41
Het vrouwtje (en ik ook wel eigenlijk) moet er nog even flink aan wennen.  ^-^


Ze zijn wat groot,bij mij zijn ze net zo breed als de onderkant.
(http://img87.imageshack.us/img87/5143/afbeelding161asu2.jpg)

Ar
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 13:29:14
Tsja maar bij mij bevinden de spikes zich aan de buitenkant van de kast  :P En ik wilde een ruime marge aanhouden zodat de speakers er niet afdonderen als er iemand tegenaan stoot.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: BitchCrew on August 3, 2006, 13:30:30
Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen  ;D

Zalig, neem hun reactie op aub :p

oO
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiotwin on August 3, 2006, 13:36:01
Tsja maar bij mij bevinden de spikes zich aan de buitenkant van de kast  :P

Dat vergat ik even ;D
Jammer dat het geen verbetering geeft bij jou,het laag is er hier wel beter op geworden.

Ar

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: Audiotwin on August 3, 2006, 13:37:24
Bedankt, bij deze heb ik al een cadeau voor men ouders hun komende verjaardag, elk 2 natuurstenen  ;D

Hopelijk niet met tekst erop >:D

Ar
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: hifiman on August 3, 2006, 20:41:24
Een foto zegt soms meer dan duizend woorden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: R on August 3, 2006, 20:46:41
Duidelijk >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-08-2006)
Post by: mikeske on August 3, 2006, 21:25:12
Zalig, neem hun reactie op aub :p

oO

Zal ik doen  ;)

Hopelijk niet met tekst erop >:D

Ar

Toch wel: Gelukkige verjaardag  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 5, 2006, 18:04:36
Vandaag het filter van de center speaker gemodificeerd, zie dit topic voor een uitgebreid verslag:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=45154.125

Ik zal hier volstaan met een foto van voor en na de modificatie.


Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: advr on August 5, 2006, 18:52:41

ziet er prachtig uit, kon ik dat ook maar :P :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: mikeske on August 6, 2006, 01:27:06
Wat ben je nu zo ongeveer kwijt om een verbeterd filter te maken, zie dat ook wel zitten  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 08:36:42
ziet er prachtig uit, kon ik dat ook maar :P :P
Kom maar langs met je filter hoor, dan soldeer ik die zooi er wel in/op  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 08:38:04
Wat ben je nu zo ongeveer kwijt om een verbeterd filter te maken, zie dat ook wel zitten  :)
Om even een indicatie te geven, voor mijn fronts (waar ik alles vervangen heb op 1 spoel na) was ik 70 euro per stuk kwijt, voor de center speaker (waar ik de spoelen niet vervangen heb) 30 euro.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: advr on August 6, 2006, 09:57:43
Kom maar langs met je filter hoor, dan soldeer ik die zooi er wel in/op  ;D

helaas zit het filter in de voet met zand, dat krijg ik nooit meer goed terug ben ik bang.... :o :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 10:10:03
helaas zit het filter in de voet met zand, dat krijg ik nooit meer goed terug ben ik bang.... :o :o
Haha. Zo te zien zitten er al flinke spoelen in trouwens, jammer dat de condensatoren niet te zien zijn  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: advr on August 6, 2006, 10:15:56
Haha. Zo te zien zitten er al flinke spoelen in trouwens, jammer dat de condensatoren niet te zien zijn  ;D

Ze klinken ook wel goed eigenlijk ;D

Ik kan Rob Meijst (de bouwer in Groningen) eens mailen en vragen wat voor componenten hij gebruikt heeft. Maar of hij dat los laat is een tweede. Misschien over een tijdje eens eentje openschroeven. Paar Blackgates er in...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 10:33:40
Ze klinken ook wel goed eigenlijk ;D

Ik kan Rob Meijst (de bouwer in Groningen) eens mailen en vragen wat voor componenten hij gebruikt heeft. Maar of hij dat los laat is een tweede. Misschien over een tijdje eens eentje openschroeven. Paar Blackgates er in...
Inderdaad, wie weet zitten er al kwaliteits componenten in, zo ja dan moet je er vooral niet aan gaan rommelen  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: advr on August 6, 2006, 10:55:16
maar van die grote dikke caps zien er altijd wel leuk uit ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: mikeske on August 6, 2006, 11:41:39
Om even een indicatie te geven, voor mijn fronts (waar ik alles vervangen heb op 1 spoel na) was ik 70 euro per stuk kwijt, voor de center speaker (waar ik de spoelen niet vervangen heb) 30 euro.



Hmm dat valt zeer goed mee.
Ik zou het eens proberen bij mijn qef iq3's zal wel simpel filter zijn, heeft maar 1 coax driver.
Dus wss nog goedkoper.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 15:15:18

Hmm dat valt zeer goed mee.
Ik zou het eens proberen bij mijn qef iq3's zal wel simpel filter zijn, heeft maar 1 coax driver.
Dus wss nog goedkoper.
Coax driver  ??? Wat is dat   ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: Bart_M on August 6, 2006, 15:23:35
Coaxiale luidspreker.
Een woofer met tweeter in het midden. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 6, 2006, 15:44:15
Coax driver  ??? Wat is dat   ::)

Moet jij niet naar het strand? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 16:01:41
Moet jij niet naar het strand? ;D
Ben net terug, eerder dan ik verwacht had, soldeerbout staat alweer aan hoor  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: mikeske on August 6, 2006, 16:02:56
Coaxiale luidspreker.
Een woofer met tweeter in het midden. ;)

Inderdaad dat bedoelde ik  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 6, 2006, 18:38:28
Het kunnen natuurlijk ook 3 units zijn.  ;)

Coaxiaal betekent niets meer dan het delen van een gezamenlijke as. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 6, 2006, 19:01:23
Het kunnen natuurlijk ook 3 units zijn.  ;)

Coaxiaal betekent niets meer dan het delen van een gezamenlijke as. 8)
Dank voor de uitleg  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 05-08-2006)
Post by: hifiman on August 11, 2006, 11:51:05
De Tjoeb heeft plaats moeten maken voor een C.E.C. TL5100Z  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: advr on August 11, 2006, 16:43:07


het wordt steeds leuker bij jou ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: mikeske on August 12, 2006, 03:49:11
jij verandert precies wel veel van apparatuur he  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: R on August 12, 2006, 11:25:18
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 11:49:31
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Dat staat al in de planning hoor, ga straks vibrapods halen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: R on August 12, 2006, 11:51:20
Niet wat leuke stukjes hout om mee te testen? Padoek blokjes, berken multiplex, enz enz?

Dat staat al in de planning hoor, ga straks vibrapods halen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: mikeske on August 12, 2006, 11:55:19
Of hetzelfde wat onder je Lyngdorf ligt  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: molle on August 12, 2006, 15:20:48
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 12, 2006, 15:48:19
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.

Kijk maar eens hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47644.0). ;)

En ja, de CEC-5100 (=Parasound CDP-2000) is zwaarder van kaliber. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: molle on August 12, 2006, 15:58:46
Kijk maar eens hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47644.0). ;)

En ja, de CEC-5100 (=Parasound CDP-2000) is zwaarder van kaliber. 8)

Ok. Helder ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:27:53

het wordt steeds leuker bij jou ;D ;D
Haha, hoezo dat   ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:28:18
jij verandert precies wel veel van apparatuur he  ;D
vind je  ???   ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:29:05
Qua looks past het best goed bij elkaar, maar ik zou als een dolle iets onder die CEC zetten. Niet zomaar op het glas... foei >:D
Er staan ondertussen vibrapods onder onder het mom van "beter dan niks". In de toekomst zal ik wellicht nog eens experimenteren met andere materialen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:30:02
Of hetzelfde wat onder je Lyngdorf ligt  :)
Kan ook, maar die dingen zijn nog duurder en oerlelijk om te zien  >:( Ik vraag me af wat beter is, die masterbase blokjes of vibrapods  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:31:21
Vond je de combinatie Tjoeb / Lyngdorf niet geslaagd?
Er was niks mis met die combinatie hoor, ik wilde een andere/betere speler maar het had niks met de match met de Lyngdorf te maken.

Of is de C.E.C. van een zwaarder caliber dan de Tjoeb.
Ja, letterlijk (10 Kg!) en figuurlijk  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: molle on August 12, 2006, 19:41:06
Er was niks mis met die combinatie hoor, ik wilde een andere/betere speler maar het had niks met de match met de Lyngdorf te maken.
Ja, letterlijk (10 Kg!) en figuurlijk  O0

Ha ok. Ik zit ook met een SDAI 2175 in men achterhoofd. Dan hoef ik me over de combinatie geen zorgen te maken ;)
Heb de combinatie hier wel al even gehoord en vond het heel mooi klinken. Maar het was wel een Tjoeb Reference.
Ik heb een Ultra.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: hifiman on August 12, 2006, 19:42:24
Ha ok. Ik zit ook met een SDAI 2175 in men achterhoofd. Dan hoef ik me over de combinatie geen zorgen te maken ;)
Heb de combinatie hier wel al even gehoord en vond het heel mooi klinken. Maar het was wel een Tjoeb Reference.
Ik heb een Ultra.
Maak je geen zorgen, met de combinatie is niks mis! Als je tjoeb nu mooi vind dan vind je dat straks met de SDAi2175 minimaal net zo mooi  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 11-08-2006)
Post by: molle on August 12, 2006, 19:43:29
Maak je geen zorgen, met de combinatie is niks mis! Als je tjoeb nu mooi vind dan vind je dat straks met de SDAi2175 minimaal net zo mooi  :)

Ok. Thx ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 19-08-2006)
Post by: hifiman on August 19, 2006, 19:31:55
Omdat zowel de CEC als de Lyngdorf gebalanceerd aangesloten kunnen worden heb ik vandaag een van mijn RS cable zilveren  interlinks omgebouwd van RCA naar XLR   8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 19-08-2006)
Post by: R on August 19, 2006, 19:43:09
Lijkt een beetje op de kimber silver streak.. Maaruh, hoe klinkt het?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 19-08-2006)
Post by: hifiman on August 19, 2006, 19:46:12
Tsja ik zou liegen als ik zeg dat ik een immens verschil hoor nu, maar ik meen wel een geringe maar duidelijke verbetering te horen, het klinkt allemaal net even wat "zuiverder".
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: hifiman on August 20, 2006, 12:41:27
.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: advr on August 20, 2006, 21:26:14


leuk "pruts"werk ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: hifiman on August 20, 2006, 22:01:53

leuk "pruts"werk ;D ;D
En bedankt he  :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: advr on August 21, 2006, 07:51:24
En bedankt he  :-X

graag gedaan  ;), ik doe het je niet na in ieder geval   ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 08:35:45
graag gedaan  ;), ik doe het je niet na in ieder geval   ;D
Ik kan het toch niet laten om even te happen  :P

Het is inderdaad verrre van een kunstwerk en op een apart plankje was inderdaad mooier geweest, maar electrisch gezien zit het goed in elkaar en ik vind het wel best zo  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: advr on August 21, 2006, 10:28:34
Ik kan het toch niet laten om even te happen  :P

Het is inderdaad verrre van een kunstwerk en op een apart plankje was inderdaad mooier geweest, maar electrisch gezien zit het goed in elkaar en ik vind het wel best zo  ;D

ik hap ook altijd erg graag ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 21, 2006, 10:59:06
ik hap ook altijd erg graag ;D

Moet je Peijnenburg eens proberen.

(http://www.peijnenburg.nl/upload/nieuws/comm2005-2.jpg)

(http://www.peijnenburg.nl/upload/nieuws/evolutie.jpg)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: advr on August 21, 2006, 11:00:51
 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:23:51
Vandaag het audio rack opnieuw ingedeeld zodat de CEC cd speler er niet meer bovenop hoeft te staan, maar erin past  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 20-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:24:16
En nog eentje.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:25:33
Vervolgens de CEC TL5100Z maar eens opengescrhoefd om alvast eens te kijken hoe het er allemaal uitziet van binnen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:26:13
Iets dichterbij.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:27:00
Close up van het "loopwerk" bordje.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:27:44
Close up van het DAC bord.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:28:42
Close-up van het voedingsbordje.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:29:35
Logica voor de bediening?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:40:18
Dat waren ze weer even  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 16:46:18
Die voeding zit er raar in zeg
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:48:52
Die voeding zit er raar in zeg
De trafo bedoel je zeker? Tsja het paste zeker niet meer op een andere manier  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 16:54:40
Hier is dus nog vanalles aan te tweaken ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 16:55:17
Hier is dus nog vanalles aan te tweaken ;D
Zoals?  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 17:04:11
Loodbitumen, glaszekeringen, condesatoren....
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 17:05:22
Loodbitumen, glaszekeringen, condesatoren....
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man  ;D
Glaszekeringen vervangen door AHP bedoel je zeker?
Condensatoren, welke?  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 17:07:19
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man  ;D
Glaszekeringen vervangen door AHP bedoel je zeker?
Condensatoren, welke?  >:D

Al woog ze 40 kilo ;D

ik zo een voelen aan het loopwerk als het draaid of het resoneerd(trilt)
Yep  AHP

Bij de DAC
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 17:27:06
Al woog ze 40 kilo ;D

ik zo een voelen aan het loopwerk als het draaid of het resoneerd(trilt)
Gezien de snaaraandrijving zal dat wel meevallen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 17:28:12
Gezien de snaaraandrijving zal dat wel meevallen  ;D
Dat weet je pas als je voelt :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: garmtz on August 21, 2006, 17:32:07
Alles maakt uit, dus ook de kast verzwaren. Dat kan echter ook negatief uitwerken, experimenteren hier is het belangrijkste!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Movievault on August 21, 2006, 17:34:53
Alles maakt uit, dus ook de kast verzwaren. Dat kan echter ook negatief uitwerken, experimenteren hier is het belangrijkste!

Volledig mee eens.
Daarom zeg ik voelen op diverse plaatsen en testen met materialen.
Maar inderdaad pas op je kan ook verslechteren. Dus niet zomaar aanbrengen, maar voelen waar....
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 21, 2006, 20:05:49
Die voeding zit er raar in zeg

Dat is met elke Parasound CD-speler het geval... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 21, 2006, 20:06:00
Loodbitumen? Die kast weegt al 10 Kg man  ;D

De eerste winst van loodbitumen is resonanties tegengaan, daarna afscherming (lood, weet je nog) en pas als laatste het gewicht. 8)

Quote
Condensatoren, welke?  >:D

Voeding. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 21, 2006, 21:56:55
De eerste winst van loodbitumen is resonanties tegengaan, daarna afscherming (lood, weet je nog) en pas als laatste het gewicht. 8)
Ja, maar mijn punt is, met een kast van een dergelijke massa zal je toch amper resonanties meer hebben of zie ik dat nou verkeerd?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: Audiofiel on August 21, 2006, 22:01:21
Ja, maar mijn punt is, met een kast van een dergelijke massa zal je toch amper resonanties meer hebben of zie ik dat nou verkeerd?

Dat zie je verkeerd. Je hebt op allerlei manieren resonanties. Voel maar eens aan de kast als de muziek stevig aan staat. Of denk even aan microfonie, zoals bij platenspelers. Trillingen in IC's hebben een grote (negatieve) invloed. En het loopwerk zelf induceert ook allerlei resonaties. ;)

En daarnaast heb je dus de invloed van allerlei (magnetische / electrische) velden die door de bitumen worden ingeperkt. :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 22, 2006, 09:20:22
Dat zie je verkeerd. Je hebt op allerlei manieren resonanties. Voel maar eens aan de kast als de muziek stevig aan staat. Of denk even aan microfonie, zoals bij platenspelers. Trillingen in IC's hebben een grote (negatieve) invloed. En het loopwerk zelf induceert ook allerlei resonaties. ;)

En daarnaast heb je dus de invloed van allerlei (magnetische / electrische) velden die door de bitumen worden ingeperkt. :D
Het woord paranoia (zware kast, electronica goed afgeschermd, snaar aangedreven) komt dan een beetje bij mij op  >:D Maar goed, er zit wat in  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on August 31, 2006, 13:25:12
Nieuwe aanwinst: een tentlabs low jitter clock in de cd speler, voor een verslagje over hoe het klinkt zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47756.150
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto's 21-08-2006)
Post by: hifiman on September 18, 2006, 09:42:44
Uiteindelijk heb ik toch de luidspreker scheidingsfilters van mijn fronts omgebouwd naar een hardwired versie  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 18-09-2006)
Post by: advr on September 18, 2006, 09:55:05

het beter "plak en knip werk" ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 18-09-2006)
Post by: hifiman on September 18, 2006, 10:05:32
het beter "plak en knip werk" ;D ;D
Haha inderdaad  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 18-09-2006)
Post by: hifiman on September 18, 2006, 10:13:04
Afgelopen zaterdag was ik bij Speaker & Co om wat onderdelen voor mijn scheidingsfilter te halen. We hebben toen voor de leut gevraagd eens wat luidsprekers te mogen beluisteren. De eerste drie die we te horen kregen vond ik totaal niet boeiend (in die zin dat het geen upgrade zou zijn t.o.v. wat ik nu heb). Maar toen kwam de Ultimaxi, een eigen ontwerp van Speaker & co, een gesloten systeem met 3 Scanspeak units. Van deze luidspreker was ik zwaar onder de indruk!  :D Hmmm misschien worden dit wel de opvolgers van mijn huidige speakers in de toekomst  ::) Het is mogelijk om ze thuis te beluisteren (mits serieuze interesse uiteraard), maar goed dat is iets wat ik pas zou doen als ik ze ook kan betalen. In elk geval ga ik nog een keer terug naar Speaker & Co met wat eigen muziek (ik had afgelopen zaterdag niks bij me) te beluisteren op deze prachtige speakers.

De prijs is ongeveer 1100 euro per speaker voor de units, het filter en het houtpakket (dan komt er uiteraard nog wat bij voor de afwerking). Als je ze laat bouwen wordt dat helaas gelijk 1800 euro per speaker, dus wie weet ga ik ook ooit nog aan de zelfbouw  :P

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 18-09-2006)
Post by: mikeske on September 18, 2006, 20:38:58
Ziet er goed uit die Ultimaxi, vond er wat plaatjes van (wel wazig):

(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_ae5d7175ca2b09679b6e3353bac2a9a7.jpg)

(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_2ccc1d3d73e29c4ead17d27163e2a636.jpg)

(http://my.hifi.nl/userimages/uid1722_fc8c0d635df1d72b34e642b9cfd46dba.jpg)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 18-09-2006)
Post by: hifiman on September 18, 2006, 21:48:13
Om eerlijk te zijn vind ik de Ultimaxi niet echt mooi om te zien, maar klinken dat tie doet  :o  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 8, 2006, 08:49:27
De Themescene H57 projector is vervangen door een H79  8) Gisteren opgehangen   ;D
Vanavond ga ik hem calibreren  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 8, 2006, 08:50:26
En nog eentje van wat dichterbij. De blue-tack is om een CC20R kleur correctie filter op zijn plaats te houden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 9, 2006, 09:57:01
Gisteren de H79 even opnieuw gecalibreerd (DVI ingang) met dit als eindresultaat.Dat is overigens zonder color correction filter, die heb ik er weer af gehaald omdat bleek dat met filter groen en blauw juist veel eerder gingen clippen dan rood. En dat kan niet de bedoeling zijn, het filter zou er juist voor moeten zorgen dat alle kleuren ongeveer gelijk gaan clippen.

In elk geval heb ik een nette greyscale gekregen. Het gedrag tussen IRE0 en IRE10 is exact hetzelfde als bij mijn vorige projector (kan ook afwijking van de meter zijn bij lage licht intensiteit).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 9, 2006, 10:01:20
En deze waarden zijn gemeten:

Red Contrast Ratio         2242
Green Contrast Ratio             3046
Blue Contrast Ratio         3580
Combined Contrast Ratio           2858

Calculated Gamma            2.49

Niet slecht toch  :)

Nu de component ingang nog, dat gaat me weer een hele avond kosten (was nu dik 3 uur bezig).
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 9, 2006, 10:04:03
En dit gebeurd er (na het contrast iets opschroeven) met filter (ik kocht de projector gecalibreerd met CC20R filter).
Naar aanleiding hiervan het filter dus verwijderd.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: DA BoSS on October 9, 2006, 11:14:46
gefeliciteerd met je nieuwe projector :D

ps waarom deze upgrade? (is de nieuwe veel beter??)
pps jij zou toch niet meer upgraden?? :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 9, 2006, 11:33:39
gefeliciteerd met je nieuwe projector :D
Dank je  ;D

ps waarom deze upgrade? (is de nieuwe veel beter??)
Ja ach wat heel veel, de resolutie is zichtbaar beter en het blacklevel ook, voor mij genoeg reden om te willen upgraden  ;D

pps jij zou toch niet meer upgraden?? :P
Heb ik dat gezegd  ???  >:D
Om eerlijk te zijn was het ook niet zo slim (vanuit financieel oogpunt), maar toch ben ik er best blij mee  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: DA BoSS on October 9, 2006, 12:44:20
Dank je  ;D
Ja ach wat heel veel, de resolutie is zichtbaar beter en het blacklevel ook, voor mij genoeg reden om te willen upgraden  ;D
8)
Quote
Heb ik dat gezegd  ???  >:D
Om eerlijk te zijn was het ook niet zo slim (vanuit financieel oogpunt), maar toch ben ik er best blij mee  :)

Ik wilde net dit antwoord posten, crasht het hele forum :-\

Tweede poging--> je post van krap een week geleden:


....

Dit wordt dan ook de volgende toekomstige upgrade: andere/betere luidsprekers. Echter om financiele redenen eerst even een jaartje een upgrade stop.

...

 

Groetjes,

 

Ronald


 ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 9, 2006, 12:49:15
Dat ging over de stereo setup  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: DA BoSS on October 9, 2006, 13:53:08
 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Deleted member on October 10, 2006, 00:18:59
Dat ging over de stereo setup  ;D

hahaha right!!!  ;D

edit: wel gefeliciteerd trouwens!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on October 26, 2006, 15:25:10
Eergisteren mijn RGB to YUV convertor met de post ontvangen zodat ik ook weer SAT tv (dreambox) en eventueel karaoke VCD's (voor het vrouwtje) op mijn H79 kan kijken. Werkt uit de kunst! Wel zal ik weer even de grayscale voor de YUV input opnieuw moeten afstellen want het beeld  is net even wat te "gelig" lijkt het.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Audiofiel on October 26, 2006, 17:56:24
Eergisteren mijn RGB to YUV convertor met de post ontvangen zodat ik ook weer SAT tv (dreambox) en eventueel karaoke VCD's (voor het vrouwtje) op mijn H79 kan kijken. Werkt uit de kunst! Wel zal ik weer even de grayscale voor de YUV input opnieuw moeten afstellen want het beeld  is net even wat te "gelig" lijkt het.

Zeker uit Azië besteld? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: HTR on October 26, 2006, 20:01:48
kerel, toen ik die reactie van jou zag lag ik toch echt ff helemaal dubbel  ;D

hahahahahahaha
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Sjors on October 29, 2006, 11:51:06
was niet duur zeker ? aan het merk te zien  ;D




Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Jan-Willem on October 29, 2006, 11:55:36
was niet duur zeker ? aan het merk te zien  ;D




Groet, Sjors


Haha Cheap  :D toepasselijk ja.




Jan-Willem
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 16:06:10
Wij hebben vandaag nieuwe (nou ja 2de hands dan) luidsprekers gekocht  :D

Het zijn de Audiostatic DCI elektrostaten. We hebben ze komende donderdag in huis dus we moeten nog even geduld hebben :P Zie foto, maar dan in het zwart.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Baardmans on February 3, 2007, 16:24:15
Wow, gefeli. Heb precies dezelfde gehad: kunnen erg mooi klinken. Teon ik je eerder sprak was je nog bang voor een kleine sweetspot? Heb je ze al gehoord op je eigen versterker? Degene die ze van me kocht dacht namelijk dat ze defect waren, omdat zijn versterker telkens in de beveiliging schoot :) Maw: trekt die lyngdorf dit?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 16:32:28
Wow, gefeli. Heb precies dezelfde gehad: kunnen erg mooi klinken.
:)

Teon ik je eerder sprak was je nog bang voor een kleine sweetspot?
Dat klopt, maar zowel met de Martin Logan die ik te leen heb als met deze elektrostaten valt dat eigenlijk reuze mee, dat issue schijnt met name te gelden voor de heel brede (geen lijnbron) modellen.

Heb je ze al gehoord op je eigen versterker?
Nee, in zekere zin neem ik een gok, maar dit is het enige wat ik op korte termijn kan betalen (omdat ze 2de hands waren) , het lijkt me sterk dat ze minder goed bevallen als de Paradigms en in die context moet je dan ook mijn beslissing om te te kopen zien.

Degene die ze van me kocht dacht namelijk dat ze defect waren, omdat zijn versterker telkens in de beveiliging schoot :) Maw: trekt die lyngdorf dit?
Juist die Lyngdorfs zijn retestabiel en kunnen bakken vermogen leveren aan lage impedanties, ik maak me daar totaal geen zorgen over.

Wel toevallig dat jij dezelfde luidsprekers hebt gehad! Waarom heb je ze eigenlijk weg gedaan en wat vond je er "niet goed" aan?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: DA BoSS on February 3, 2007, 16:38:30
Hey Ronald,

Wat gaaf man :o

Gefeliciteerd 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Baardmans on February 3, 2007, 16:48:05
Wel toevallig dat jij dezelfde luidsprekers hebt gehad! Waarom heb je ze eigenlijk weg gedaan en wat vond je er "niet goed" aan?

Heb teveel luidsprekers gehad  :) Ik heb ze weg gedaan omdat ik toen geen geld had voor een mooie bijpassende versterker. Had er toen een Sony TA-N 9000ES bij en dat was te scherp in het hoog, op het pijnlijke af.
Maar ik geloof nog steeds dat ze heel mooi muziek kunnen maken, als je tenminste de lage tonen goed krijgt. Kostte me toen heel wat dagen schuiven....
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 16:51:14
Hey Ronald,

Wat gaaf man :o

Gefeliciteerd 8)
Dank je  :)
Ik lees op dit forum wel nogal wat negatieve opmerkingen over de betrouwbaarheid  :o  ::) Gelukkig heb ik er in  elk geval 3 maanden garantie op (gekocht bij een audio zaak).



Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 16:52:27
Heb teveel luidsprekers gehad  :) Ik heb ze weg gedaan omdat ik toen geen geld had voor een mooie bijpassende versterker. Had er toen een Sony TA-N 9000ES bij en dat was te scherp in het hoog, op het pijnlijke af.
Maar ik geloof nog steeds dat ze heel mooi muziek kunnen maken, als je tenminste de lage tonen goed krijgt. Kostte me toen heel wat dagen schuiven....
Haha ok. Ik hoop dat ik ze qua plaatsing een beetje lekker krijg (zonder ze dwars in de kamer te zetten ofzo  ;D)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 17:06:24
Wij hebben vandaag nieuwe (nou ja 2de hands dan) luidsprekers gekocht  :D

Het zijn de Audiostatic DCI elektrostaten. We hebben ze komende donderdag in huis dus we moeten nog even geduld hebben :P Zie foto, maar dan in het zwart.

Gefeliciteerd! Audiostatics klinken heel fraai. En welkom in de club van electrostatengenieters. ;D

Enige nadeel is de betrouwbaarheid.

Dat klopt, maar zowel met de Martin Logan die ik te leen heb als met deze elektrostaten valt dat eigenlijk reuze mee, dat issue schijnt met name te gelden voor de heel brede (geen lijnbron) modellen.

Het is vooral ook een kwestie van hoe je ze opstelt. Kies je voor een bredere afstraling, maar minder diep (ietsje toe-out) of kies je voor een dieper (en intiemer) geluidsbeeld (ietsje toe in). Bij mij heb je het laatste gehoord, omdat dat meer mijn voorkeur heeft. De sweetspot is dan ook het smalste.

Overigens zijn ook sommige brede electrostaten een lijnbron, mijn Acoustat 33's zijn dat namelijk ook, de hoogsectie (die de sweetspot bepaald) is als een lijnbron uitgevoerd (1/6 van de breedte van het paneel). Oudere types Acoustat hebben fullrange panelen, waarbij dus alle panelen hetzelfde doen. Als je dan een model hebt met twee (of meer) panelen naast elkaar, dan heb je – afhankelijk van je luisterpositie – verschillende looptijden van de verschillende panelen naar je oor. Dat levert overigens niet een nauwere sweetspot op, maar juist een onnauwkeuriger sweetspot. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: molle on February 3, 2007, 18:19:00
Mooi 8) Feli Ronald ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 18:28:25
Ga je nu zonder center werken, Ronald? En wat ga je doen om je rears aan te laten sluiten op de klankkleur van de electrostaten? ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-10-2006)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 18:35:32
Gefeliciteerd! Audiostatics klinken heel fraai. En welkom in de club van electrostatengenieters. ;D
Dank je  :)

Enige nadeel is de betrouwbaarheid.
Ja, ik moet bekennen dat ik me daar nu ook wat zorgen over maak. Ik heb wel 3 maanden garantie gelukkig.
Wij waren de speakers om 12:00 aan het luisteren en om 13:00 kwam er een geinteresseerde luisteren, ik meende dus snel een knoop te moeten doorhakken en derhalve geen gelegenheid gehad om info op te zoeken. Dat er uberhaupt een betrouwbaarheids issue zou bestaan had ik nooit verwacht  :-\

Het is vooral ook een kwestie van hoe je ze opstelt. Kies je voor een bredere afstraling, maar minder diep (ietsje toe-out) of kies je voor een dieper (en intiemer) geluidsbeeld (ietsje toe in). Bij mij heb je het laatste gehoord, omdat dat meer mijn voorkeur heeft. De sweetspot is dan ook het smalste.
Welja, het zal even experimenteren worden  :P

Overigens zijn ook sommige brede electrostaten een lijnbron, mijn Acoustat 33's zijn dat namelijk ook, de hoogsectie (die de sweetspot bepaald) is als een lijnbron uitgevoerd (1/6 van de breedte van het paneel). Oudere types Acoustat hebben fullrange panelen, waarbij dus alle panelen hetzelfde doen. Als je dan een model hebt met twee (of meer) panelen naast elkaar, dan heb je – afhankelijk van je luisterpositie – verschillende looptijden van de verschillende panelen naar je oor. Dat levert overigens niet een nauwere sweetspot op, maar juist een onnauwkeuriger sweetspot. ;)
Point taken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 18:36:09
Mooi 8) Feli Ronald ;)
Dank je, ben erg benieuwd hoe ze op de Lyngdorf klinken!  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 18:37:29
Ga je nu zonder center werken, Ronald?
Alhoewel ik dat in eerste instantie niet van plan ben, zal ik die mogelijkheid zeker eens serieus gaan bekijken  :)

En wat ga je doen om je rears aan te laten sluiten op de klankkleur van de electrostaten? ???
Niks, ik vind het niet boeiend... De center, rears en subwoofer zijn in mijn geval puur voor film kijken, daarbij stel ik geen al te hoge eisen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 18:42:09
Alhoewel ik dat in eerste instantie niet van plan ben, zal ik die mogelijkheid zeker eens serieus gaan bekijken  :)

Als je met center gaat draaien, krijg je de klank nooit goed passend bij de Audiostatics. Dan krijg je bij dialogen een hele gekke ervaring als iemand pratend van links naar rechts gaat lopen: helder / ruimtelijk, (verhoudingsgewijs) dof / plat en dan weer helder / ruimtelijk...

Ik zou gewoon 4.1 gaan draaien. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 19:03:51
Als je met center gaat draaien, krijg je de klank nooit goed passend bij de Audiostatics. Dan krijg je bij dialogen een hele gekke ervaring als iemand pratend van links naar rechts gaat lopen: helder / ruimtelijk, (verhoudingsgewijs) dof / plat en dan weer helder / ruimtelijk...

Ik zou gewoon 4.1 gaan draaien. ;)
Ik weet het Arjen, en daarom zal ik het 4.1 verhaal ook zeker eens uitproberen!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: molle on February 3, 2007, 19:09:46
Dank je, ben erg benieuwd hoe ze op de Lyngdorf klinken!  ::)

Wel ik ook ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 19:16:24
Wel ik ook ;D
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 22:17:05
Hoe erg is het als er een rendements verschil (ietjes balansregeling nodig) tussen beide "speakers" zit? Is dat een reden om ze laten staan in de winkel of is dit vrij "normaal" ?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: garmtz on February 3, 2007, 22:28:19
Feli Ronald!

Het is niet echt 'normaal'. Lag het niet aan de opstelling?

Ik denk dat de matching met center/surround inderdaad een beetje een ramp gaat worden.

Ook hoop ik dat de opstelling gaat lukken (Audiostatics zijn hier zeer kritisch in) en hopen dat ze heel blijven... :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 22:39:51
Feli Ronald!
Dank U  ;D

Het is niet echt 'normaal'. Lag het niet aan de opstelling?
Kan uiteraard, pas toen ik thuis dit soort dingen las herinnerde ik mij dat de volumregeling op de monoblokken 1 tandje verschilde omdat anders het geluid niet uit het midden kwam. Ik heb mijn zorg al geuit aan de verkoper, deze zou het nog even controleren en beloofde mij dat ik naast 3 maanden garantie ook een maand omruil garantie heb (zonder opgaaf van reden zeg maar) tegen andere speakers, dus dat is dan wel weet netjes.

Ik denk dat de matching met center/surround inderdaad een beetje een ramp gaat worden.
Dat vind ik niet zo erg als daar een verrijking van de stereo beleving tegenover staat.  ;D

Ook hoop ik dat de opstelling gaat lukken (Audiostatics zijn hier zeer kritisch in) en hopen dat ze heel blijven... :-\
Ehhh tsja, de verkoper zei dat de opstelling niet zo kritisch was. Afijn we zullen het gaan zien, moet nog even geduld hebben tot donderdag avond :P

Wat het heel blijven betreft, tsja als ik dat geweten had had ik iets minder snel de koop-knoop doorgehakt, ik dacht altijd dat electrostaten min of meer "het eeuwige leven" hadden  :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 22:55:25
Hoe erg is het als er een rendements verschil (ietjes balansregeling nodig) tussen beide "speakers" zit? Is dat een reden om ze laten staan in de winkel of is dit vrij "normaal" ?

Een rendementsverschil duidt vaak op een verschil in bias op de folie. Om dat zeker te weten, zou je de hoogspanning moeten nameten. Die moeten nagenoeg gelijk zijn, bij Audiostatic volgens mij ergens tussen de 3500 en 4000 volt. ;)

Is er geen spanningsverschil, dan moet je je zeker zorgen maken, want dat is wellicht 1 van de panelen aan het stukgaan. Eventueel kan het nog vuiligheid zijn, maar bij zo'n open (transparante) electrostaat is het uitgesloten dat je dat niet met het blote ogen zou kunnen zien. :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 22:57:20
Ik heb mijn zorg al geuit aan de verkoper, deze zou het nog even controleren en beloofde mij dat ik naast 3 maanden garantie ook een maand omruil garantie heb (zonder opgaaf van reden zeg maar) tegen andere speakers, dus dat is dan wel weet netjes.

Als je een opt-out mogelijkheid hebt, dan zou ik het wel weten... ::)

Quote
Wat het heel blijven betreft, tsja als ik dat geweten had had ik iets minder snel de koop-knoop doorgehakt, ik dacht altijd dat electrostaten min of meer "het eeuwige leven" hadden  :-\

Ik ken helaas maar 1 merk dat die belofte waar maakt. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 22:57:32
Is er geen rendementsverschil, dan moet je je zeker zorgen maken,
Ik neem aan dat  je ipv geen juist een bedoeld...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 22:58:30
Als je een opt-out mogelijkheid hebt, dan zou ik het wel weten... ::)
Tsja ach, misschien zie ik spoken, eerst maar eens met een dB meter nameten als ik ze heb.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 22:59:51
Ik neem aan dat  je ipv geen juist een bedoeld...

Nee, ik bedoelde spanningsverschil; ik heb het gewijzigd. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 3, 2007, 23:03:16
Nee, ik bedoelde spanningsverschil; ik heb het gewijzigd. ;)
A ok ik vat um. Als er een verschil in level (geluidsdruk) is en uit een meting van de spanning blijkt dat de lagere spanning de oorzaak is dan is er dus geen echte reden tot zorg. Zijn de spanningen gelijk dan ligt de oorzaak in het paneel en das is er reden tot zorg. Heb ik het zo juist geinterpreteerd?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 3, 2007, 23:06:21
A ok ik vat um. Als er een verschil in level (geluidsdruk) is en uit een meting van de spanning blijkt dat de lagere spanning de oorzaak is dan is er dus geen echte reden tot zorg. Zijn de spanningen gelijk dan ligt de oorzaak in het paneel en das is er reden tot zorg. Heb ik het zo juist geinterpreteerd?

In het eerste geval is er wel reden tot zorg, maar zijn de kosten een fractie van het tweede geval. Een paar hoogspanningsdiodes en condensatoren vervangen in de cascadeschakeling kost je de kop niet; een paneel vernieuwen echter wel. ;)

Ik ken iemand die 3x zijn panelen heeft moeten vernieuwen, terwijl hij helemaal verliefd was op zijn Audiostatics en geen rare dingen er mee heeft gedaan. In 5 jaar tijd had hij al 2x moeten vernieuwen. Na de 3e keer heeft hij ze direct na reparatie verkocht. Die was er goed zuur van. :'(
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 4, 2007, 06:05:31
In het eerste geval is er wel reden tot zorg, maar zijn de kosten een fractie van het tweede geval. Een paar hoogspanningsdiodes en condensatoren vervangen in de cascadeschakeling kost je de kop niet;
Precies dat kan ik zelf  :)

een paneel vernieuwen echter wel. ;)
Ik ga van de week eens even informeren wat een paneel kost, ik begreep dat zelf vervangen op zich weer niet moeilijk is. Is natuurlijk weer goedkoper dan laten doen..

Ik ken iemand die 3x zijn panelen heeft moeten vernieuwen, terwijl hij helemaal verliefd was op zijn Audiostatics en geen rare dingen er mee heeft gedaan. In 5 jaar tijd had hij al 2x moeten vernieuwen. Na de 3e keer heeft hij ze direct na reparatie verkocht. Die was er goed zuur van. :'(
Dat is inderdaad flink zuur ja. Maar 1 geval is natuurlijk geen "bewijs" dat het voor het hele merk geldt, op hun website staat tenslotte:

I have heard that electrostatic loudspeakers have a very limited lifespan?

Some electrostatic loudspeakers available on the market are causing their owners a lot of trouble. We at Audiostatic have over 30 years experience with electrostatic loudspeaker design and our speakers will last long . Of course unstable amplifiers, misuse or a dirty environment can have a negative influence on the lifespan.

Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 4, 2007, 06:12:08
Ik heb audiostatic gelijk maar even de volgende vragen gesteld per e-mail:

1. Hoe lang gaat een panel ongeveer mee en waaraan kan ik zien/horen dat of
ik een goed of een slecht exemplaar gekocht heb?

2. Wat kost eventueel een nieuw panel en klopt het dat het vervangen zelf te
doen is (ik ben technisch onderlegd) ?

3. Als 1 luidspreker een hogere geluidsdruk geeft als de andere is dat dan
persee een slecht teken? Hoeveel dB verschil is nog acceptabel?

4. Wat kosten de FIN's en hebben deze een toegevoegde waarde in een kleine
huiskamer?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: patrick_vdb on February 4, 2007, 07:30:52
Hoi,

Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig  :P

Ach, dat geldt eigenlijk ook voor allen die verhalen van derden aannemen als absolute waarheid ;D Er is maar een manier om te bepalen of de Audiostatics meer dan gemiddeld sneuvelen en dat is door het uitvalpercentage op te vragen (of je ze krijgt is een tweede), al de rest is eigenlijk niets meer dan speculeren en suggestief ;)

Wel een flinke verandering, van dynamisch naar electrostatisch...geniet ze!

mvrg

Patrick

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 4, 2007, 08:37:17
Hoi Patrick,

Haha je hebt wel gelijk. Toen ik mijn Optoma H30 projector kocht las ik ook allerlei horroverhalen en brak er ook lichte paniek uit bij me. Vervolgens hetzelfde verhaal met de H57 en verassing ook weer horrorverhalen over de H79 die ik nu heb. Ik heb er echter tot op heden nooit problemen mee gehad en kijk al jaren met veel plezier.

Toen ik besloot naar 2de hands speakers te gaan kijken deed ik dat omdat er aan speaker weinig kapot kan gaan, als er toch wat kapot gaat ik het simpel zelf kan verhelpen en de kosten vaak een fractie zijn van de prijs van de totale speaker. Toen ik gisteren thuis kwam besefte ik pas dat dit niet opgaat voor een elektrostaat. Afijn we zien het wel, ik heb 3 maanden garantie dus als ze niet goed zijn dan heb ik gratis nieuwe panelen  ;D

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 4, 2007, 09:14:16
Dat is inderdaad flink zuur ja. Maar 1 geval is natuurlijk geen "bewijs" dat het voor het hele merk geldt, op hun website staat tenslotte:

1 verhaal is zeker geen bewijs. Ik ken er zelf overigens meerdere.  :-\

Maar ik zou zeggen, niets aantrekken van de ervaringen die ik ken, maar ga eens googlen voor een wat aannemelijker resultaat. ;)

Quote
I have heard that electrostatic loudspeakers have a very limited lifespan?

Some electrostatic loudspeakers available on the market are causing their owners a lot of trouble. We at Audiostatic have over 30 years experience with electrostatic loudspeaker design and our speakers will last long . Of course unstable amplifiers, misuse or a dirty environment can have a negative influence on the lifespan.

Tsja ik weet het, ik ben te goedgelovig  :P

Tsja, het feit dat deze vraag op hun website staat, betekent wellicht al dat de marketing-afdeling iets te beantwoorden heeft. En de suggestie "30 years experience" in combinatie met "will last long" roept bij mij weer vragen op. Wat is lang? Moet ik het lezen als 30 jaar? Dat zou zeker onjuist zijn.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 4, 2007, 09:26:50
Ach, dat geldt eigenlijk ook voor allen die verhalen van derden aannemen als absolute waarheid ;D

Daar ben ik het mee eens.

Maar absolute waarheden bestaan in audioland sowieso niet.

Quote
Er is maar een manier om te bepalen of de Audiostatics meer dan gemiddeld sneuvelen en dat is door het uitvalpercentage op te vragen (of je ze krijgt is een tweede), al de rest is eigenlijk niets meer dan speculeren en suggestief ;)

Als die cijfers erg negatief uitvallen, zul je ze niet krijgen. Maar ook als ze meevallen, zul je ze niet krijgen, lijkt mij. En de vraag is welke cijfers je zou krijgen... van de marketing-afdeling?

De beste manier om een idee te krijgen van de betrouwbaarheid van Audiostatics is om te zoeken naar gebruikerservaringen op internet. Dan zul je zowel de goede als slechte tegenkomen. En als je die ervaringen nu ook opzoekt voor de andere merken, dan krijg je een goede indruk van de betrouwbaarheid van Audiostatic ten opzichte van andere electrostaten.

Probeer eens te zoeken naar hoeveel eigenaren praten over nieuwe panelen in hun electrostaten en naar de omschrijving waarin tweedehands exemplaren worden aangeboden (wel of niet nieuwe panelen / membranen). ;)

Het is echt niet om je bang te maken en ik verwacht ook niet dat iedere Audiostatic voortijdig stuk gaat. Uiteraard hoor je dan meer verhalen over defecte dan over goede exemplaren. Het is alleen wel frappant dat sommige merken veel vaker en eerder stuk gaan dan andere. De meeste problemen hebben te maken met het moeilijke productieproces en de kleine afstand tussen de statoren (hoger rendement). De persoon die ik eerder bedoelde is door Audiostatic in eerste instantie ook netjes behandeld, want de eerste paneelvernieuwing vond plaats ná de garantieperiode en was gratis. Ook de vroegere electrostaten van Final leverden veel problemen op en ook bij Martin Logan willen ze nog wel eens stuk gaan (gebogen panelen). :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Deleted member on February 4, 2007, 22:31:13
Zo, ik ben net terug van een bezoekje aan Ronald en Phannee en volgens goed gebruik volgt daar uiteraard een reviewtje van!  :) Een tijdje terug hadden Ronald en Phannee me al een keer uitgenodigd om een keertje te komen eten en ook gezien de positieve verhalen over Phannee haar kookkunsten sloeg ik dat uiteraard niet af!  :) Daarnaast wilde ik uiteraard graag Ronald zijn set een keertje horen en zien. Ronald is een zeer actieve gebruiker op dit forum en aangezien ik zelf ook vrij actief ben volg ik ook al zijn avonturen in deze hobby. Het is dan natuurlijk erg leuk om in de praktijk eens alles te zien en te horen! We hadden geen missie behalve dan lekker een muziekje te luisteren en bij te kletsen.

Toen ik aankwam werd ik hartelijk ontvangen door Ronald en Phannee en toen ik binnenkwam rook ik al gelijk heerlijk eten en stond er al zachtjes een muziekje te spelen. Ronald had afgelopen week Garmt zijn Martin Logan elektrostaten staan die morgen weer worden opgehaald maar ze stonden nog aangesloten. Ik had persoonlijk nog niet eerder elektrostaten geluisterd dus dat was nieuw voor me. Voor het eten hebben we met een lekker drankje een uurtje (tussen het babbelen door, oh wat is er altijd veel te bespreken! ;D) naar deze elektrostaten geluisterd via de Lyngdorf SDAi2175 (voor mij een hele bekende!) en het C.E.C loopwerk en Ronalds Monica DAC.

De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers!  :o De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is. En of het dan specifiek dit model is of elektrostaten in het algemeen weet ik natuurlijk niet zeker. Ronald gaf al wel aan dat het e.e.a. met de plaatsing en de hoeveelheid toe-in te beinvloeden is maar het eten was ondertussen klaar dus hebben we hier niet meer mee gespeeld.

Het eten was heerlijk en ik ben nu nog aan het uitbuiken! ;D Ik houd erg van de Aziatische keuken, tot nog toe vooral van de Indische maar vanaf vandaag kan ik daar ook de Thaise aan toevoegen! Phannee had naast de de nasi in de basis nog een viertal heerlijke gerechten bereid. Echt heel lekker, op zo'n moment schaam ik me altijd haast voor de Nederlandse stamppotten keuken want i.t.t. wat ik vanavond heb gegeten waarbij elke hap weer anders smaakt zijn wij toch wel heeeeeel erg saai!  :D

Na het eten heeft Ronald, terwijl ik mijn nicotinepeil op niveau bracht ( :-[) de Paradigm Studio 60's op hun oude plek gezet. Ook Paradigm had ik nooit eerder gehoord maar i.t.t. de merken die ik wél heb gehoord in deze prijsklasse maar ook erboven klonk dit erg lekker! Qua karakter precies mijn smaak eigenlijk. De weergave is redelijk warm maar niet te zodat ik de indruk kreeg dat het echt gekleurd werd, en de klanken waren rijk en vol. We speelden op dat moment Eva Cassidy en ondanks dat ik haar naam wel kende, kende ik haar muziek nog niet maar ik ga 'r ook in huis halen, heerlijk relaxte muziek!  :) Ten opzichte van de Martin Logan elektrostaten (en in wat mindere mate ook mijn Von Schweikerts) lieten de Paradigms in mijn ogen wel wat steken vallen op het gebied van focus en staging. Al klonk het lekker ruimtelijk, de plaatsing van Eva's stem bijvoorbeeld was te laag en niet duidelijk afgebakend. Desondanks was ik enorm verrast zeker gezien de nieuwprijs en de manier waarop Ronald en anderen altijd over deze speakers praten. Voor mij een factor x beter dan bijvoorbeeld de meer dan twee maal zo dure B&W 804S die ik ooit hoorde! Ronald vroeg ook nog of ik met deze speakers zou kunnen leven en ik heb ook zonder twijfel ja geantwoord omdat er eigenlijk geen dingen waren die me irriteerden!  :)

Tussen de bedrijven door hebben we nog even vergeleken tussen het C.E.C. loopwerk en de door Ronald inmiddels enigszins gemodificeerde Sqeezebox. Beiden hebben we weer beluisterd via coax op de Monica DAC. Ik kon echter niet duidelijk de verschillen ontdekken, het geluid via de C.E.C. leek voor mij iets meer te leven maar of dat ook echt zo was weet ik niet zeker. Ronald en Phannee hoorden de verschillen wel maar Ronald gaf toe dat de verschillen klein zijn en ik weet uit het verleden dat ik voor kleine verschillen veel minder gevoelig ben dan Ronald en Garmt. Als ze er zijn dan duurt het voor mij veel langer voor ik ze ga horen dan in een korte A-B vergelijking. In elk geval is het gadgetgehalte van de Sqeezebox erg hoog maar hij is tegelijkertijd ook nog eens erg handig! En dat vind ik persoonlijk altijd een erg mooie combinatie. Zelf heb ik rond hetzelfde moment als Ronald de Sqeezebox kocht een Trends UD-10 USB transport gekocht maar dit is toch wel een stuk praktischer aangezien je geen computerscherm nodig hebt! Aangezien ik toch wel geloof in de PC als muziekserver en de perfecte kwaliteit die dit kan geven kwam het al in me op om er ook een keer eentje aan te schaffen!  :)

Tussendoor kreeg Ronald nog goed nieuws, hij had waarschijnlijk een koper die vanavond nog zijn Paradigm speakers wilde overnemen. Even voordat deze waarschijnlijke koper langs zou komen ben ik weer richting huis gegaan. Ik hoop dat ze inmiddels zijn verkocht!  :)

Ronald en Phannee nogmaals bedankt voor de gastvrijheid! Ik vond het erg gezellig en interessant, heb heerlijk gegeten en ben verder ook perfect verzorgd! Ook erg leuk om jullie huis en apparatuur eens in het echt te zien en te horen!  :) Veel plezier komende donderdag met de nieuwe speakers, ik ben benieuwd hoe deze gaan klinken!!

Groet,

Antoine.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 4, 2007, 23:03:41
Ik had persoonlijk nog niet eerder elektrostaten geluisterd dus dat was nieuw voor me. Voor het eten hebben we met een lekker drankje een uurtje (tussen het babbelen door, oh wat is er altijd veel te bespreken! ;D) naar deze elektrostaten geluisterd via de Lyngdorf SDAi2175 (voor mij een hele bekende!) en het C.E.C loopwerk en Ronalds Monica DAC.

De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers!  :o De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is. En of het dan specifiek dit model is of elektrostaten in het algemeen weet ik natuurlijk niet zeker. Ronald gaf al wel aan dat het e.e.a. met de plaatsing en de hoeveelheid toe-in te beinvloeden is maar het eten was ondertussen klaar dus hebben we hier niet meer mee gespeeld.

Leuk te lezen van je cultuurshock! Het is iets dat ik hier ook vaak bemerk bij luisteraars die voor het eerst een electrostaat horen. :)

Inderdaad maakt de plaatsing en ook de toe-in en toe-out veel uit in het ervaren geluidsbeeld. Meer toe-in betekent een wat intiemer en dieper beeld, meer toe-out betekent een wat breder beeld met minder kleine sweetspot; dat is uiteraard een persoonlijke keuze.

Daarnaast zijn er veel verschillen tussen de merken electrostaten. Bij soms wat 'nasaal' kan ik mij bij ML wel wat voorstellen; ik mis bij dat merk vooral een stukje aansluiting tussen woofer en electrostaat.

Quote
Het eten was heerlijk en ik ben nu nog aan het uitbuiken! ;D Ik houd erg van de Aziatische keuken, tot nog toe vooral van de Indische maar vanaf vandaag kan ik daar ook de Thaise aan toevoegen! Phannee had naast de de nasi in de basis nog een viertal heerlijke gerechten bereid. Echt heel lekker, op zo'n moment schaam ik me altijd haast voor de Nederlandse stamppotten keuken want i.t.t. wat ik vanavond heb gegeten waarbij elke hap weer anders smaakt zijn wij toch wel heeeeeel erg saai!  :D

Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Deleted member on February 4, 2007, 23:42:27
Leuk te lezen van je cultuurshock! Het is iets dat ik hier ook vaak bemerk bij luisteraars die voor het eerst een electrostaat horen. :)

Inderdaad maakt de plaatsing en ook de toe-in en toe-out veel uit in het ervaren geluidsbeeld. Meer toe-in betekent een wat intiemer en dieper beeld, meer toe-out betekent een wat breder beeld met minder kleine sweetspot; dat is uiteraard een persoonlijke keuze.

Daarnaast zijn er veel verschillen tussen de merken electrostaten. Bij soms wat 'nasaal' kan ik mij bij ML wel wat voorstellen; ik mis bij dat merk vooral een stukje aansluiting tussen woofer en electrostaat.

Ja, je leest er veel over maar er gaat natuurlijk niets boven het in het echt te horen!  :) Over de toe-in zoals je het beschrijft geldt het ook zeker voor m'n Von Schweikerts deze ken ik inmiddels natuurlijk erg goed en weet dus wat je bedoelt. Nu ik in een gelijkbenige driehoek zit merk ik dat ik de toe-in niet echt nodig heb omdat er gaten in de weergave vallen maar wel dat je de plaatsing er goed mee op smaak kan tunen. Ik kan me ook nog herinneren dat toen Garmt hier een keer was dat hij m'n vorige set speakers een dusdanige hoeveelheid toe-in had gegeven dat het voor mij te veel was in de zin dat de weergave naar mijn smaak net even te compact was geworden. Zijn reactie was toen "er kan niet genoeg focus zijn" en nu denk ik dat dat technisch gezien op zich waar is (denk maar aan een zaklamp waarmee je de focus in kunt stellen, er is een stand waarin de lichtstraal maximaal gefocust is) maar nu denk ik toch ook dat je daarmee óók iets kleiner (de lenswerking in die zaklamp door lichtstralen niet meer allemaal evenwijdig uit te zenden) kunt afbeelden dan dat het in werkelijkheid is.

In het geval van de Martin Logans leek het voor mij net of je (vanuit het centrum gezien) het geluid dat tussen de speakers hoort in een mooie "bel" (dat is goed) hoorde maar dan naar buiten toe even niets en dan weer geluid oftewel de "bel" zelf was net even te klein (dat is niet goed). Natuurlijk is dit overdreven gesteld maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen.

Iedereen weet natuurlijk hoe een stem klinkt (we horen ze regelmatig tenslotte ;)) maar een microfoon die een stemgeluid opneemt is natuurlijk weer kleiner dan het lichaam dat die stem produceert. Het omgekeerde, oftewel de weergave van het opgenomen geluid zal je wellicht af moeten stellen. Beetje filosofisch dit maar ik denk dat er daarom wellicht ook een grote smaakgebonden component (zoals jij het noemt een persoonlijke keuze) in het verhaal meespeelt.

Nogmaals dit was dus een eerste indruk van me, ik probeer niet te generaliseren en ik denk dat ik in de toekomst Ronald en Phannees nieuwe elektrostaten nog wel een keertje zal horen en wie weet elders ook nog wel wat andere merken.

Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o

Daar ben ik het helemaal mee eens!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 08:14:28
Ja, je leest er veel over maar er gaat natuurlijk niets boven het in het echt te horen!  :) Over de toe-in zoals je het beschrijft geldt het ook zeker voor m'n Von Schweikerts deze ken ik inmiddels natuurlijk erg goed en weet dus wat je bedoelt.

Het verhaal van de toe-in en toe-out geldt net zo goed voor conventionele speakers. Alleen is het werkgebied bij electrostaten nog veel preciezer; met een kleine verschuiving gebeurt er al heel veel.

Quote
Nu ik in een gelijkbenige driehoek zit merk ik dat ik de toe-in niet echt nodig heb omdat er gaten in de weergave vallen maar wel dat je de plaatsing er goed mee op smaak kan tunen. Ik kan me ook nog herinneren dat toen Garmt hier een keer was dat hij m'n vorige set speakers een dusdanige hoeveelheid toe-in had gegeven dat het voor mij te veel was in de zin dat de weergave naar mijn smaak net even te compact was geworden. Zijn reactie was toen "er kan niet genoeg focus zijn" en nu denk ik dat dat technisch gezien op zich waar is (denk maar aan een zaklamp waarmee je de focus in kunt stellen, er is een stand waarin de lichtstraal maximaal gefocust is) maar nu denk ik toch ook dat je daarmee óók iets kleiner (de lenswerking in die zaklamp door lichtstralen niet meer allemaal evenwijdig uit te zenden) kunt afbeelden dan dat het in werkelijkheid is.

Uiteraard kan er wel teveel focus zijn, want juist de toe-in of toe-out gaat niet alleen over een technisch kloppend beeld, maar ook veel over smaak. :D


Overigens geldt voor jouw voorbeeld van de zaklamp dat hij juist het meest gefocust is als de bundel licht wel evenwijdig loopt. Draai je de focus verder door, dan zijn de bundels niet meer evenwijdig en juist weer uit focus en dan ziet het geprojecteerde licht er net zo uit als voordat je de bundel had gefocust. ;)

Quote
In het geval van de Martin Logans leek het voor mij net of je (vanuit het centrum gezien) het geluid dat tussen de speakers hoort in een mooie "bel" (dat is goed) hoorde maar dan naar buiten toe even niets en dan weer geluid oftewel de "bel" zelf was net even te klein (dat is niet goed). Natuurlijk is dit overdreven gesteld maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen.

Dat is prima uitgelegd wat ik snap wat je bedoelt. Als je 'be;' niet doorloopt tot aan de zijkanten is je 'bel' dus te klein en is de speakeropstelling dus niet goed. Dan moet je ofwel de speakers dichter naar elkaar toehalen, ofwel de toe-in / toe-out aanpassen tot het wel goed is.

Overigens verschilt ook deze afbeelding per type electrostaat. Een gebogen frame als de ML zal anders afbeelden dan een recht frame als de Audiostatic die Ronald deze week binnen krijgt.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:27:21
Een rendementsverschil duidt vaak op een verschil in bias op de folie. Om dat zeker te weten, zou je de hoogspanning moeten nameten. Die moeten nagenoeg gelijk zijn, bij Audiostatic volgens mij ergens tussen de 3500 en 4000 volt. ;)
Overigens zal het nog lastig worden een universeel meter te vinden die dergelijke spanningen kan meten  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:36:16
De beste manier om een idee te krijgen van de betrouwbaarheid van Audiostatics is om te zoeken naar gebruikerservaringen op internet. Dan zul je zowel de goede als slechte tegenkomen. En als je die ervaringen nu ook opzoekt voor de andere merken, dan krijg je een goede indruk van de betrouwbaarheid van Audiostatic ten opzichte van andere electrostaten.
Eigenlijk vind ik amper negatieve verhalen.. (nee dit is geen uitnodiging om ze hier te gaan posten  ;D )

Het is echt niet om je bang te maken en ik verwacht ook niet dat iedere Audiostatic voortijdig stuk gaat. Uiteraard hoor je dan meer verhalen over defecte dan over goede exemplaren. Het is alleen wel frappant dat sommige merken veel vaker en eerder stuk gaan dan andere. De meeste problemen hebben te maken met het moeilijke productieproces en de kleine afstand tussen de statoren (hoger rendement). De persoon die ik eerder bedoelde is door Audiostatic in eerste instantie ook netjes behandeld, want de eerste paneelvernieuwing vond plaats ná de garantieperiode en was gratis. Ook de vroegere electrostaten van Final leverden veel problemen op en ook bij Martin Logan willen ze nog wel eens stuk gaan (gebogen panelen). :-\
De ontwerper (die ik gemaild heb van het weekend) ging overigens aardig uit zijn dak toen ik de term horror verhalen noemde, was misschien ook niet zo tactisch van me achteraf bezien  :P In elk geval zegt deze man dat de verhalen niet overeenkomen met de werkelijkheid. Hij krijg van mij voorlopig even het voordeel van de twijfel.  ^-^

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 10:43:54
Overigens zal het nog lastig worden een universeel meter te vinden die dergelijke spanningen kan meten  ::)

Daarvoor gebruik je een hoogspanningsprobe. ;)

Eigenlijk vind ik amper negatieve verhalen.. (nee dit is geen uitnodiging om ze hier te gaan posten  ;D )

Ik zal je ook niet banger maken dan je al bent. ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:47:03
Antoine bedankt voor je mooie verslag  :D

Wij vonden het ook leuk en gezellig en kom anders nog eens langs als ik de electrostaten heb staan  8)

Indonesisch en thais zijn ook mijn favorieten en ik heb het geluk bijna dagelijks thais te kunnen eten  O0
Ik heb zowiezo nooit begrepen dat er mensen zijn die nederlands eten prefereren boven de superieure aziatische keuken  :P

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:54:48
Ronald is een zeer actieve gebruiker op dit forum en aangezien ik zelf ook vrij actief ben volg ik ook al zijn avonturen in deze hobby.
Hahaha klein understatement (over jezelf)  ;D

De elektrostaten bleken voor mij een cultuurschok! Wat klinkt dat anders zeg dan dynamische luidsprekers!  :o
Inderdaad ja, dusdanig dat ik moeite had om weer naar dynamische speakers te kunnen luisteren  ;D

De weergave bleek welliswaar heerlijk schoon, enorm detailrijk en qua hoog, mid en laag in balans (ondanks een conventionele dynamische woofer voor het laag) maar wat me sterk opviel en wat ik niet meer los kon laten was dat hetgeen dat tussen de speakers wordt afgebeeld (vooral stemmen dus) een enorme focus hebben waardoor het voor mijn gevoel een stuk kleiner (niet verderweg maar gewoon kleiner/compacter) en soms wat 'nasaal' wordt afgebeeld dan voor mijn oren natuurlijk is. Het gaat hier denk ik om een smaakkwestie maar ik denk dat dat toch 'not my cup of tea' is.
Ik vind die focus juist bijzonder prettig. Ik snap wel wat je bedoeld met dat "nasaal". Ik noemde dat eerder "koel" en dat is ook de reden waarom de Martin Logans ook niet helemaal mijn ding zijn, wel prefereer ik ze boven mijn Paradigms.

Desondanks was ik enorm verrast zeker gezien de nieuwprijs en de manier waarop Ronald en anderen altijd over deze speakers praten. Voor mij een factor x beter dan bijvoorbeeld de meer dan twee maal zo dure B&W 804S die ik ooit hoorde! Ronald vroeg ook nog of ik met deze speakers zou kunnen leven en ik heb ook zonder twijfel ja geantwoord omdat er eigenlijk geen dingen waren die me irriteerden!  :)
Leuk om te horen, hopelijk denkt de eerstvolgende potentiele koper er ook zo over  ;D

Tussen de bedrijven door hebben we nog even vergeleken tussen het C.E.C. loopwerk en de door Ronald inmiddels enigszins gemodificeerde Sqeezebox. Beiden hebben we weer beluisterd via coax op de Monica DAC. Ik kon echter niet duidelijk de verschillen ontdekken, het geluid via de C.E.C. leek voor mij iets meer te leven maar of dat ook echt zo was weet ik niet zeker.
De verschillen zijn ook zeker niet gigantisch, maar met AB vergelijken hoor ik het wel gelijk ja.

En dat vind ik persoonlijk altijd een erg mooie combinatie. Zelf heb ik rond hetzelfde moment als Ronald de Sqeezebox kocht een Trends UD-10 USB transport gekocht maar dit is toch wel een stuk praktischer aangezien je geen computerscherm nodig hebt! Aangezien ik toch wel geloof in de PC als muziekserver en de perfecte kwaliteit die dit kan geven kwam het al in me op om er ook een keer eentje aan te schaffen!  :)
Dit soort oplossing worden (of wat mij betreft is het al zover) de opvolger en de doodsteek voor de conventionele cd spelers  ;D


Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:55:47
Phannee is een Thaise toverfee in de keuken.
Ronald mag in zijn handen (buik?) knijpen met zo'n vrouw! :o
Ik mag niet klagen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:57:23
Daar ben ik het helemaal mee eens!  :)
Phannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 10:59:17
Overigens verschilt ook deze afbeelding per type electrostaat. Een gebogen frame als de ML zal anders afbeelden dan een recht frame als de Audiostatic die Ronald deze week binnen krijgt.
Garant voor veel schuifplezier  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 11:00:33
Daarvoor gebruik je een hoogspanningsprobe. ;)
Ik had het zelf kunnen verzinnen  ;D

Ik zal je ook niet banger maken dan je al bent. ;D
Doe dat maar niet nee  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 11:01:34
Ik vind die focus juist bijzonder prettig. Ik snap wel wat je bedoeld met dat "nasaal". Ik noemde dat eerder "koel" en dat is ook de reden waarom de Martin Logans ook niet helemaal mijn ding zijn, wel prefereer ik ze boven mijn Paradigms.

De Audiostatics klinken aanmerkelijk warmer dan de Martin Logans. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 11:01:51
Garant voor veel schuifplezier  ;D

In principe éénmalig. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 11:03:19
In principe éénmalig. ;)
Tsja dat is helaas niet zo, tijdens verjaardagen enzo ben ik bang dat iemand ze beschadigd en zal ik ze naar achteren schuiven.. Maar wellicht kan ik het met kleine stickertjes op de vloer de juiste plaatsing markeren  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: garmtz on February 5, 2007, 11:04:03
De Audiostatics klinken aanmerkelijk warmer dan de Martin Logans. ;)

Hmmm... Dat vind ik juist omgekeerd...
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 11:04:12
Tsja dat is helaas niet zo, tijdens verjaardagen enzo ben ik bang dat iemand ze beschadigd en zal ik ze naar achteren schuiven.. Maar wellicht kan ik het met kleine stickertjes op de vloer de juiste plaatsing markeren  :P

Of met een infrarood stift. :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 11:07:08
Hmmm... Dat vind ik juist omgekeerd...

Dan zit bij jou 'warm' waarschijnlijk in een veel hoger of lager frequentiegebied... ::)

Ik ervaar 'warm' vooral in het gebied tussen 100 en 400 Hz, de onderkant van stemmen zeg maar. Daar waar de Audiostatic zelf zijn ding doet en de Martin Logan moet gaan wisselen tussen de langzame woofer en de snelle electrostaat.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: garmtz on February 5, 2007, 12:14:32
Klopt, bij mij zit warmte in het (hogere) middengebied, zeg maar het presence gebied. Ik vind een Audiostatic daar nogal 'kil' en analytisch en een ML vergevingsgezinder.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Deleted member on February 5, 2007, 12:21:45
Phannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding  ;D

Kijk, we gaan koppelen! :D Nou, ik kom graag nog een keertje de nieuwe speakers beluisteren dus wellicht is het een idee om tegelijk een van deze vriendinnen uit te nodigen! De dochter van 17 zal alleen wel "wat" te jong zijn voor me maar verder houd ik me aanbevolen!  ;) ;D

Een voordeel is natuurlijk wel dat Phannee gelijk al vooraf uit kan leggen wat zo iemand in huis haalt met zulke hobbyidioten zoals wij!  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Deleted member on February 5, 2007, 12:25:09
Dan zit bij jou 'warm' waarschijnlijk in een veel hoger of lager frequentiegebied... ::)

Nee toch! Met alle respect maar ik hoop niet dat je mijn relatief korte ervaring in een voor mij vreemde luistersituatie gaat gebruiken om een oeverloze discussie met Garmt te starten of indirect het ene merk te promoten/demoten t.o.v. het andere.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 13:13:32
Nee toch! Met alle respect maar ik hoop niet dat je mijn relatief korte ervaring in een voor mij vreemde luistersituatie gaat gebruiken om een oeverloze discussie met Garmt te starten of indirect het ene merk te promoten/demoten t.o.v. het andere.

Doe eens een beetje rustig, Antoine, opwinden is slecht voor je bloeddruk.  ;D


Lees eens op je gemak terug wat er staat. Ik reageer op Audioloog die de ML een beetje koel vind. Ik geef aan het daar mee eens te zijn en vertel dat ik de electrostaten die hij zelf inmiddels gekocht heeft minder koel vind. Niets om je over op te winden... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Deleted member on February 5, 2007, 13:22:57
Volgens mij klopt m'n hart nog steeds in het rustige tempo als voorheen hoor, atletisch als ik ben zal dat zo wel rond de 60 a 65 bpm liggen! ;) Ik gaf alleen maar aan wat ik hoopte en wie weet wat voorbarig.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: garmtz on February 5, 2007, 13:43:39
Ik had het zo ook niet opgevat, maar ik denk dat wij inderdaad een andere opvatting hebben over 'warm'. Bij mij zit dat niet in het laag/middenlaag.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 5, 2007, 13:45:55
Duidelijk. Bij jou middenhoog, bij mij middenlaag. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: molle on February 5, 2007, 17:30:29
Leuk verhaal Antoine :D Thai food, mmmm, lekker :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: Banditos on February 5, 2007, 17:59:30
Quote
Phannee heeft nog wat thaise vriendinnen en een dochter van 17 in de aanbieding 

 Foto's.. :o...........aangezien we toch al foto gek zijn op het forum  ::) ;D :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 03-02-2007)
Post by: hifiman on February 5, 2007, 18:14:04
Foto's.. :o...........aangezien we toch al foto gek zijn op het forum  ::) ;D :D
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 19:03:41
En jawel, ze zijn er, onze nieuwe speakers  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 19:04:16
De vrouw kan er nog geen hoogte van krijgen  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Rody on February 8, 2007, 19:22:05
Wow, dat ziet er HEEL mooi uit  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 8, 2007, 19:24:24
Wow, dat ziet er HEEL mooi uit  :D

Het gaat om die zwarte speakers er naast Rody. ;) ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Rody on February 8, 2007, 19:26:48
Het gaat om die zwarte speakers er naast Rody. ;) ;D

Oh wacht even... idd, die zijn ook wel ok...


 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 21:13:40
Gelukkig bleken mijn angsten tot nu toe ongegrond. Stemmen komen prima uit het midden, de balansregeling is niet nodig.  ;D Ook hoor ik geen enkele vervormingen ook niet als ik vrij had speel.

Over het geluid is mijn eerste indruk goed! Ik ben erg tevreden omdat het beter klinkt dan mijn vorige speakers en omdat ik inderdaad gelijk van mijn basprobleem afben  :D

Wel vind ik het laag wat dunnetjes (maar dat wist ik van tevoren) maar een sub met parametrisch equalizer kan ik in de toekomst natuurlijk altijd nog erbij proberen.  8)

Ik kom later nog terug op hoe het klinkt maar dan moet ik eerst wat meer geluisterd hebben en laat ik daar nou net de komende 2 dagen weinig tijd voor hebben  >:(  ;)

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 8, 2007, 21:29:25
Fijn te horen dat er geen problemen zijn met de speakers.  :D


Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)


Het beetje 'dunne' laag wat je ervaart, herken ik wel. Dat heb ik zelf ook bij de meeste electrostaten (op 1 merk na). Ik mis vaak juist een stukje tussen 100 en 300 Hz (onderkant stemmen). Met een sub kun je dat dus niet oplossen. De meeste mensen raken echter wel gewend aan dat 'dunnere' en zoals je zelf al zegt: je hebt geen laagprobleem meer. En ik denk dat je er wel heel veel op vooruit bent gegaan! :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: garmtz on February 8, 2007, 21:40:41
Gefeliciteerd Audioloog! Zien er stoer uit! Zijn mijn voorspellingen een beetje uitgekomen? :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Deleted member on February 8, 2007, 22:19:32
Ronald (en Phannee natuurlijk ook) gefelicteerd! Ziet er goed uit!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiotwin on February 8, 2007, 22:22:48
Mooi,zo in het zwart!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 22:24:45
Mooi,zo in het zwart!
Mooi zwart is niet lelijk  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 22:28:11
Fijn te horen dat er geen problemen zijn met de speakers.  :D
Nog bedankt voor de slapeloze nachten de afgelopen week  >:D  ;)

Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)
Ja ach, ik ga natuurlijk eerst een bekijken hoe het bevalt zonder sub. Ik ben me ervan bewust dat het niet makkelijk zal zijn een sub te vinden die er goed mee integreerd.. Ik heb hier dus nog geen echte plannen voor.

Het beetje 'dunne' laag wat je ervaart, herken ik wel. Dat heb ik zelf ook bij de meeste electrostaten (op 1 merk na). Ik mis vaak juist een stukje tussen 100 en 300 Hz (onderkant stemmen). Met een sub kun je dat dus niet oplossen. De meeste mensen raken echter wel gewend aan dat 'dunnere' en zoals je zelf al zegt: je hebt geen laagprobleem meer. En ik denk dat je er wel heel veel op vooruit bent gegaan! :D
Ik ben er zeker op vooruit gegaan. Het is misschien niet de perfecte speaker voor mij maar het feit in acht genomen dat ik amper budget had is dit denk ik geen verkeerde move geweest  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 22:29:32
Gefeliciteerd Audioloog! Zien er stoer uit! Zijn mijn voorspellingen een beetje uitgekomen? :)
Dank je Gartmz.

De voorspelling die me het meeste bijstaat is eigenlijk dat ze zeer lastig te plaatsen zijn :P Of is dat niet waar je op doelde? Met de plaatsing moet ik zeker nog experimenteren maar er komt op dit moment alvast een acceptabel geluidje uit  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 8, 2007, 22:29:56
Ronald (en Phannee natuurlijk ook) gefelicteerd! Ziet er goed uit!  :)
Dank je  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: garmtz on February 9, 2007, 07:18:45
De voorspelling die me het meeste bijstaat is eigenlijk dat ze zeer lastig te plaatsen zijn :P Of is dat niet waar je op doelde? Met de plaatsing moet ik zeker nog experimenteren maar er komt op dit moment alvast een acceptabel geluidje uit  ;D

Inderdaad was de moeilijke plaatsing wel een van de puntjes. En dat het wat dun zou klinken... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 9, 2007, 07:39:17
Nog bedankt voor de slapeloze nachten de afgelopen week  >:D  ;)

Maar als ik het niet had verteld, dan zou ik je niet gewaarschuwd hebben... :-\


Ach, eigenlijk zijn de slapeloze nachten misschien wel je eigen schuld. Je werd pas bang nadat je een impulsieve aankoop had gedaan en een aantal horrorverhalen op internet had gelezen. ;)

Quote
Ja ach, ik ga natuurlijk eerst een bekijken hoe het bevalt zonder sub. Ik ben me ervan bewust dat het niet makkelijk zal zijn een sub te vinden die er goed mee integreerd.. Ik heb hier dus nog geen echte plannen voor.

Ik wil best een keer langskomen met een sub-kubus van mij, de behringer en een eindtrap; de manier zoals ik daar een half jaar geleden mee draaide.

Quote
Ik ben er zeker op vooruit gegaan. Het is misschien niet de perfecte speaker voor mij maar het feit in acht genomen dat ik amper budget had is dit denk ik geen verkeerde move geweest  :)

Ik weet zeker dat je er op vooruit bent gegaan. En zien er ook nog eens fraai uit ook. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 9, 2007, 08:19:21
Inderdaad was de moeilijke plaatsing wel een van de puntjes. En dat het wat dun zou klinken... ;)

Informatie die op meerdere plekken op dit forum al is terug te vinden... kun je niet echt 'voorspellingen' noemen, toch? ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: garmtz on February 9, 2007, 08:28:19
Veel mensen brengen wat ze gelezen hebben op een forum als waarheid, anderen hebben hands-on ervaring met het product, veel belangrijker... ;)  Moet jij toch wel begrijpen? :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: )p( on February 9, 2007, 09:34:15
Heel fraaie slanke speakers, en zwart...altijd goed imho :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: molle on February 9, 2007, 12:39:53
Zien er mooi uit Ronald 8) Beiden feli hoor ;)
En lukt het goed met de SDAI?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Uitje on February 9, 2007, 16:08:08
Dat ziet er zeeer fraai uit ..... alleen wat zijn ze groot  :o
Ben benieuwd hoe het klinkt in ieder geval
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 08:23:47
Bedankt allemaal voor de complimenten  ;D

Ondertussen heb ik toch al wat kunnen luisteren. Duidelijk is nu wel dat het laagprobleem van weleer echt volledig verdwenen is. Sterker nog het zou nu wel wat meer mogen, eigenlijk mis ik gewoon laag nu  :P Ik vermoed dan ook dat ik uiteindelijk wel op zoek ga naar een sub die voor wat druk in het laag kan zorgen, ik denk dat geluidsdruk en snelheid dan het belangrijkste zijn en niet zozeer het heel diep gaan. Kortom het zal er dan wel eentje worden met een wat kleinere woofer.

Overigens heb ik het ook nog even geprobeerd met mijn SVS subwoofer maar dat klinkt echt helemaal nergens naar, de integratie is ver te zoeken en je hoort het laag gewoon volledig "los" van de rest van het geluid en dat is niet mooi  :P

En bedankt voor het aanbod Arjen, ben op zich wel geinteresseerd  :) Maar ik denk dat ik nu eerst eens mezelf de tijd moet geven te wennen aan het geluid en niet te vergeten experimenteren met de plaatsing. Als ik de speakers bijvoorbeeld meer toe-in geef dan wodt het geluid ook minder "dun", dit gaat inderdaad wel ten koste van de grootte van de sweetspot die dan erg nauw wordt (who cares, als ik maar goed zit  >:D ).

Wat de Lyngdorf betreft, die doet het uitstekend op deze speakers en geeft geen krimp. Wel is het nu zo dat ik het volume gemiddeld op 85 heb en max op 90. Aan de ene kant nog maar 10 dB regelvermogen over dus, aan de andere kant, nog geen behoefte gehad om boven de 90 te komen. Overigens is deze hoge volume stand deels te danken aan mijn Monica DAC met zijn lage output. In de toekomst is het zowiezo de bedoeling daar nog wat aan te doen en dan kan het volume weer snel 12 dB omlaag als het goed is.

Met filmkijken mis ik wel wat. Aan de ene kant is het geluid erg ruimtelijk, aan de andere kant mis ik duidelijk een stuk dynamiek.. (overigens draai ik al 4.1 dus) Dat is wel jammer maar goed ik heb een duidelijke keuze gemaakt voor stereo ook als dat ten koste gaat van de film beleving.

Ondanks de minpunten is het onder de streep nog steeds een verbetering tov de vorige situatie en in die zin dus nog steeds een succes. Het laag mag dan wat matig zijn (kwantitatief) maar het transparante midden en hoog maken dat weer goed  :)

Tot zover mijn ervaringen.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 08:40:41
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).

 ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: DA BoSS on February 10, 2007, 08:41:06
hee Ronald,

Vroeg me nog af of je schone eega net zo enthousiast is over de speaker upgrade als jij?


verder hoop ik dat het relatieve gemis aan bas je niet teveel afleid van genieten van je mooie set?
('geluid' went volgens mij heel snel, dus nog een week en je bent er misschien al aan gewend....?)
 :D


mvg,
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 08:48:30
Het is inderdaad in het begin wat wennen. De toe-in kruist bij mij zo'n 50cm voor de hotspot zodat er een mooi geheel aan geluidsbeeld is. En dat er in feite maar 1 hotspot is, ben ik al jaren aan gewend en daar zit ik niet mee aangezien ik  altijd weet waar ik zal zitten  ;D ;)

Als je een tijdje met enkel de ESL's hebt gedraaid zou je kunnen kijken naar losse bescheiden  subs die de ESL's op Hifi-vlak keurig aanvullen (lichte (papier) konussen <10" f3=40..50Hz), en misschien in een gesloten behuizing voor de beter Q). Het "inblenden" van de woofers (ik noem het even bewust geen subs) zal vervolgens ook weer een hele periode met zich meebrengen en ik heb in  die periode heel veel muziek geluisterd, wat gemeten en gespeeld met de overnamefrekwentie tussen ESL/Woofer en het onderlinge nivo. Hiervoor is een actief filter op de woofer-sectie erg handig. Als dit eenmaal ok  is....een paar forummers uitnodigen die horen dat er wellicht nog een bultje in het laag kan zitten  ;D ^-^ en dan tweak je het laatste ook nog wat....en dan..... Bob's your Uncle or Ready is Kees...

Voor film....ander verhaal. Op de set zoals die hierboven voor hifi goed is bevonden komt er een aanvulling in de vorm van een onbeschofte sub (zoals een SVS of een ander monster) en deze wordt vervolgens middels evenzo lange luister en meetsessies weer "ingeblend" om voornamelijk het deel beneden de hifi-woofers in te vullen (met een lichte overlap).

Voor films sub aan...en voor Hifi sub uit...

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 08:49:11
Vroeg me nog af of je schone eega net zo enthousiast is over de speaker upgrade als jij?
Ze vind ze niet echt mooi (omdat ze zo groot zijn) maar het geluid vind ze wel mooi en we hebben deze speaker overigens samen uitgekozen  ;D

verder hoop ik dat het relatieve gemis aan bas je niet teveel afleid van genieten van je mooie set?
('geluid' went volgens mij heel snel, dus nog een week en je bent er misschien al aan gewend....?)
 :D
Welja, en dan is er altijd nog die optie van een sub natuurlijk..
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 08:50:49
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).

 ::)

Eraf laten als je het niet gebruikt, anders trekt het erg veel stof aan en je wilt niet weten hoe dat klinkt..
Het "op spanning komen" is slechts een RC-curve waarbij de capaciteit die door de stator-folie wordt gevormd wordt opgeladen. Meestal zijn 5 min ruim voldoende.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 08:54:49
Gun je vooral de tijd om de set op te bouwen...heb ik ook zo gedaan en sindsdien heb ik de 3maandelijkse "wat zal ik nu weer eens aan mijn luidsprekers gaan veranderen"-tick nooit meer gehad (heb er wel weer andere voor in de plaats gekregen.
Het is een proces...en de eerste goed stap is gezet...ESL... ^-^ ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Deleted member on February 10, 2007, 09:13:34
Ondertussen heb ik toch al wat kunnen luisteren. Duidelijk is nu wel dat het laagprobleem van weleer echt volledig verdwenen is. Sterker nog het zou nu wel wat meer mogen, eigenlijk mis ik gewoon laag nu  :P Ik vermoed dan ook dat ik uiteindelijk wel op zoek ga naar een sub die voor wat druk in het laag kan zorgen, ik denk dat geluidsdruk en snelheid dan het belangrijkste zijn en niet zozeer het heel diep gaan. Kortom het zal er dan wel eentje worden met een wat kleinere woofer.

Ik kan me nog de tip herinneren die je mij gaf toen ik RoomPerfect voor het eerst z'n werk had laten doen met het gevolg dat er veel minder laag was, even wennen zij je toen. :) Ook toen je bij mij was gaf je al aan dat je het laag wat dunnetjes vond waarop Garmt zei "zo hoort het". Toen ik bij jou was hoorde ik ook veel laag. Wel een naar mijn smaak erg lekker laag hoor trouwens, echter meer dan ik gewend was. Wie weet is het dus idd. een kwestie van tijd om er aan te wennen en ga je de, ik neem aan extra kwaliteit t.o.v. de kwantiteit in het laag dus nog apprecieren. De tijd zal het leren!  ;)

Nou ik zeg eigenlijk niks nieuws zie ik, zie het dus maar als een steunbetuiging van mijn kant!  ;D

Edit: oh ja, wat ik nog vergeet te zeggen. Er is iets waardoor ik nu zelf vrede heb met af en toe de dunne klank en dat is dat met de opnamen/producties waarin simpelweg veel bas in zit (extreem voorbeeld is bijvoorbeeld een Madonna of een Massive Attack) deze bas ook geweldig is. Muziek waar het minder in zit, is het ook gewoon minder hoorbaar (als voorbeeld bijvoorbeeld een oude CD van U2). Het is er dus wanneer het er hoort te zijn. Is het er in jouw geval nou nooit dan zal het wellicht toch meer dan een kwestie van wennen zijn en is een muzikaal subje (of twee ;)) wellicht toch een echte pre!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 10, 2007, 10:10:37
Dan vraag ik me nog even af wat wijsheid is. De 220 eraf als er niet gespeeld wordt of de 220 er continu oplaten. Enerzijds lees ik dat de nieuwe modellen in enkele seconden op lading zijn. Anderzijds lees ik dat het uren zou duren (hetgeen waarschijnlijk op de oudere modellen, zoals de mijne, slaat).
 ::)

Eraf laten als je het niet gebruikt, anders trekt het erg veel stof aan en je wilt niet weten hoe dat klinkt..
Het "op spanning komen" is slechts een RC-curve waarbij de capaciteit die door de stator-folie wordt gevormd wordt opgeladen. Meestal zijn 5 min ruim voldoende.

Voor een open type ESL als de Audiostatic zal het stofaspect altijd een rol spelen. Je zult zelf de afweging moeten maken of je ze op spanning laat. In mijn ervaring waren de Audiostatics toch beduidend beter in ruimtelijke afbeelding als ze een paar uur op spanning hadden gestaan. Misschien moet je het gewoon even uitproberen. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 10, 2007, 10:13:49
Als je een tijdje met enkel de ESL's hebt gedraaid zou je kunnen kijken naar losse bescheiden  subs die de ESL's op Hifi-vlak keurig aanvullen (lichte (papier) konussen <10" f3=40..50Hz), en misschien in een gesloten behuizing voor de beter Q). Het "inblenden" van de woofers (ik noem het even bewust geen subs) zal vervolgens ook weer een hele periode met zich meebrengen en ik heb in  die periode heel veel muziek geluisterd, wat gemeten en gespeeld met de overnamefrekwentie tussen ESL/Woofer en het onderlinge nivo. Hiervoor is een actief filter op de woofer-sectie erg handig. Als dit eenmaal ok  is....een paar forummers uitnodigen die horen dat er wellicht nog een bultje in het laag kan zitten  ;D ^-^ en dan tweak je het laatste ook nog wat....en dan..... Bob's your Uncle or Ready is Kees...

Wat zal ik zeggen, ik heb dezelfde voettocht gemaakt als jij. :D


Voor Ronald nog misschien leuk te weten dat de zelfgemaakte (!) electrostaten van ArnoP een beetje op een Audiostatic lijken. Misschien een fotootje, Arno? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 10:45:38
Wat zal ik zeggen, ik heb dezelfde voettocht gemaakt als jij. :D


Voor Ronald nog misschien leuk te weten dat de zelfgemaakte (!) electrostaten van ArnoP een beetje op een Audiostatic lijken. Misschien een fotootje, Arno? ;D

Efkes zoeken....en....kijk eens aan  ;) :
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 10, 2007, 11:50:50
Efkes zoeken....en....kijk eens aan  ;) :

Zijn ze niet prachtig? :D 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: mikeske on February 10, 2007, 12:52:16
hey audiorekje is ook goed gevuld  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 13:33:37
Wow Arno, wat een mooie zelbouw ESL's  :o  :D  O0 Petje af, ik ben zeer onder de indruk!  :)

Bedankt trouwens voor je uitgebreide uitleg over de hifi woofers, de kans is groot dat ik ook die kant op zal gaan..

Je zelfbouw speakers lijken qua uiterlijk trouwens wel verdacht veel op de Audiostatic DCI modellen  >:D

Ik heb zojuist even een klik-aan-klik-uit schakelaar geplaatst tussen de 220 van de Audiostatics, kan nu dus met de bijbehorende AB ze makkelijk aan en af schakelen en dankzij een twee-kleurige led op de klik-aan-klik-uit module ook zien of ze aan of uit staan.  :) Dus dat is voorlopig even getekkeld  ;D Voor de lange termijn denk ik aan een oplossing waarbij er automatisch (vertraagd) wordt uitgeschakeld als er geen muziek speelt. In mijn jeugd had ik ook een dergelijke schakelijk gebouwd om mijn stereo zooi uit te zetten en dat werkte eigenlijk prima.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 13:48:05

Je zelfbouw speakers lijken qua uiterlijk trouwens wel verdacht veel op de Audiostatic DCI modellen  >:D


Is geen toeval, het is een slimme constructie van audiostatic waar de panelen relatief makkelijk in en uit kunnen....dus voor hetzelfde gekozen  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 10, 2007, 14:19:19
Is geen toeval, het is een slimme constructie van audiostatic waar de panelen relatief makkelijk in en uit kunnen....dus voor hetzelfde gekozen  ;)

Zouden ze het al tevoren geweten hebben? >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Deleted member on February 10, 2007, 14:20:40
Zouden ze het al tevoren geweten hebben? >:D

hahaha you mean bastard!  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 10, 2007, 14:21:10
Ik heb zojuist even een klik-aan-klik-uit schakelaar geplaatst tussen de 220 van de Audiostatics, kan nu dus met de bijbehorende AB ze makkelijk aan en af schakelen en dankzij een twee-kleurige led op de klik-aan-klik-uit module ook zien of ze aan of uit staan.  :) Dus dat is voorlopig even getekkeld  ;D Voor de lange termijn denk ik aan een oplossing waarbij er automatisch (vertraagd) wordt uitgeschakeld als er geen muziek speelt. In mijn jeugd had ik ook een dergelijke schakelijk gebouwd om mijn stereo zooi uit te zetten en dat werkte eigenlijk prima.

Ik zou wel een beetje uitkijken met dat aan- en uitschakelen. Je moet in ieder geval ten allen tijde er voor zorgen dat er spanning op staat (liefst al een paar minuten) voordat je spanning in de vorm van muziek op de trafo's gaat zetten! Als je ze vergeet aan te zetten, is het niet uitgesloten dat je ze beschadigt... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 14:29:51
Zouden ze het al tevoren geweten hebben? >:D

 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: molle on February 10, 2007, 14:55:23
Efkes zoeken....en....kijk eens aan  ;) :

Waw, vet Arno  :o Mooie set ook daar in het rack 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 17:23:01
Waw, vet Arno  :o Mooie set ook daar in het rack 8)

Veel solderen... ;) ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: molle on February 10, 2007, 17:50:24
Veel solderen... ;) ^-^
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 21:16:35
Ik zou wel een beetje uitkijken met dat aan- en uitschakelen. Je moet in ieder geval ten allen tijde er voor zorgen dat er spanning op staat (liefst al een paar minuten) voordat je spanning in de vorm van muziek op de trafo's gaat zetten! Als je ze vergeet aan te zetten, is het niet uitgesloten dat je ze beschadigt... ::)
Bedankt voor de waarschuwing, al zie ik er even geen technische verklaring voor want als het folie niet geladen is zal het toch ook niet "bewegen"  ::)  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 10, 2007, 21:17:54
Maar inderdaad helemaal super Arno, die set van jou! Ben benieuwd hoe dat klinkt  8)

Is dat wel een goede combo in de praktijk, buizenversterkers met een laag rendement elektrostaat?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 10, 2007, 23:10:19
Maar inderdaad helemaal super Arno, die set van jou! Ben benieuwd hoe dat klinkt  8)

Is dat wel een goede combo in de praktijk, buizenversterkers met een laag rendement elektrostaat?

Laag rendement? 30W per kanaal voor de ESL's en 2x20W voor de woofers....en hard zat  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 11, 2007, 09:54:44
Laag rendement? 30W per kanaal voor de ESL's en 2x20W voor de woofers....en hard zat  ;)
Ok  :)

Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..

- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?


Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 11, 2007, 10:17:30
Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..

- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?

Ik heet geen Arno, maar volgens mij was het:
- 200 Hz.
- Ja, zelfgebouwd crossover.
Als ik het verkeerd onthouden heb, zal Arno me wel verbeteren.

Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 11, 2007, 10:36:34
Ik heet geen Arno, maar volgens mij was het:
- 200 Hz.
- Ja, zelfgebouwd crossover.
Als ik het verkeerd onthouden heb, zal Arno me wel verbeteren.

Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Hoi Arjen,

Ik wilde het eigenlijk aan jullie allebei vragen  :)

Ik zit een beetje te dubben wat beter is, een crossover of alleen een low pass filter in de sub. Een van de voordelen van een elektrostaat is nu juist dat er geen filteronderdelen in zitten..  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Arno P on February 11, 2007, 10:46:47
Ok  :)

Ik heb nog wel een paar vraagjes als dat mag..

- Vanaf welke frequentie laat jij je woofers mee doen?
- Filter je ook (het laag weg van) de electrostaten ?


Groetjes,

Ronald

De ESL kunnen van nature tot beneden de 100Hz weergeven maar aangezien dan de eigenresonantie weer bij 60Hz aanwezig is waren er 2 keuzes...erg stijl affilteren (maar daar hou ik niet van) of met een lager orde filter hoger inzetten. Het laatste is het geworden en is de overnamefrekwentie globaal 250Hz. Hierbij zit 1 orde van het filter in het preampdeel van de ESL buizentrappen en een tweede orde zit in de ESL in de vorm van een erg dikke MKP condensator. Totaal 2de orde voor de ESL en met diens natuurlijke afval een curve met een 3de orde. De woofers idem....filtering in de pre en na de eindtrap rechtstreeks (zonder filter) naar de LS units (compound zodat er het halve kastvolume nodig is om toch een fk van 28Hz te hebben)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 10:43:23
Voor meer informatie over mijn ervaringen, zie mijn verslag van een bezoek aan Arno (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=31413.msg482004#msg482004). :D
Ik heb het gelezen, leuk leesvoer  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 10:44:33
De ESL kunnen van nature tot beneden de 100Hz weergeven maar aangezien dan de eigenresonantie weer bij 60Hz aanwezig is waren er 2 keuzes...erg stijl affilteren (maar daar hou ik niet van) of met een lager orde filter hoger inzetten. Het laatste is het geworden en is de overnamefrekwentie globaal 250Hz. Hierbij zit 1 orde van het filter in het preampdeel van de ESL buizentrappen en een tweede orde zit in de ESL in de vorm van een erg dikke MKP condensator. Totaal 2de orde voor de ESL en met diens natuurlijke afval een curve met een 3de orde. De woofers idem....filtering in de pre en na de eindtrap rechtstreeks (zonder filter) naar de LS units (compound zodat er het halve kastvolume nodig is om toch een fk van 28Hz te hebben)
Ok helder. Ik ga straks een apart topic openen over dit onderwerp (want ik weet nu al dat ik ook hifi woofer(s) wil) dan kunnen er ook wat meer mensen meediscussieren  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 10:47:14
Ondertussen toch een goede indruk van de Audiostatics op kunnen doen  :)

Het geluid bevalt me goed, het is een duidelijke verbetering tov mijn vorige luidsprekers (die inmiddels verkocht zijn  ;D ).

Het geluid is nu veel coherenter en je hoort nu eigenlijk pas hoeveel luidsprekerkasten (van dynamische speakers) kleuren!
Wel mis ik toch echt een heel stuk laag, ik prefereer dat boven het overdreven laag wat ik voorheen had maar ik weet wel nu al dat ik wil gaan experimenteren met een subwoofer erbij. Of zoals Arno het mooi noemt, een hifi woofer. Daarbij zal dan de nadruk liggen op snelheid en niet op ultieme laagextensie. Sterker nog gezien de akoustiek van mijn kamer is het wellicht wijsheid alles onder de 50 Hz sterk te laten "afvallen".

Verder is er een mooie soundstage die lekker breed is maar niet zo heel veel diepte heeft (je kan niet alles hebben..).
Plaatsing, focussering en het weergeven van details is subliem (tov vorige speakers).

Als het lukt om een hifi woofer goed te integreren met de Audiostatics dan zou het wel eens kunnen dat ik mijn ideale geluidje gevonden heb  :D Maar goed niet te vroeg juichen natuurlijk er is nog een (lange?) weg te gaan.

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Deleted member on February 12, 2007, 10:50:10
Gefeliciteerd met de verkoop van je speakers!  O0 En goed om te horen dat de Audiostatics bevallen!

En over de laagweergave, je moet toch naar de TDA met de corner- of nieuwe wallwoofers toe Ronald!  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 10:51:27
Haha ik zou wel willen maar dat is helaas boven budget Antoine  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Markaudio on February 12, 2007, 10:55:15
Gefeliciteerd met de verkoop van je speakers!  O0 En goed om te horen dat de Audiostatics bevallen!

En over de laagweergave, je moet toch naar de TDA met de corner- of nieuwe wallwoofers toe Ronald!  ;)

Of de momenteel geadverteerde Velodyne's? Deze schijnen zeker geschikt te zijn voor muziekweergave :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 10:58:58
Of de momenteel geadverteerde Velodyne's? Deze schijnen zeker geschikt te zijn voor muziekweergave :)
Mooi, maar ook nog wat "prijzig" voor mij. Ik heb weinig budget helaas dit jaar en daarom denk ik aan een op maat gesneden DHZ oplossing  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Deleted member on February 12, 2007, 10:59:16
Haha ik zou wel willen maar dat is helaas boven budget Antoine  :P

Gaat inderdaad om idioot veel geld, vandaar ook de smiley. ;D Maar de oplossing is in de praktijk in feite wat Arno ook gedaan heeft, snelle woofers met een crossover filter.  :) Eventueel uitgebreid met Audiofiel zijn equalizer oplossing moet je dan toch inderdaad weer een stap dichterbij het audiowalhalla kunnen komen lijkt me!  8)

Veel succes!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 11:25:48
Voor wat betreft het laag, tsja, ik ben zelf 2 jaar bezig geweest om het laag onder mijn Acoustat One goed te krijgen en geëindigd bij twee zelfbouwkasten met extra snelle woofers om een (nagenoeg onhoorbare) aansluiting te vinden met de electrostaat... Ik hoop dat jij niet zo lang hoeft te zoeken. :)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke woofer units je gebruikt hebt Arjen?
Enne ik ben toch wel heel erg benieuwd hoe deze klinken/integreren met mijn audiostatics, dus m.a.w. ik maak graag van je eerdere aanbod gebruik, wanneer spreken we af?  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: R on February 12, 2007, 11:29:42
Effe bijgelezen. Feli met je nieuwe speakers. Weer een stapje in je toch al flinke zoektocht. Nu maar hopen dat het een stapje vooruit blijft ;)

Feli alsnog O0 O0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 11:36:07
Effe bijgelezen. Feli met je nieuwe speakers. Weer een stapje in je toch al flinke zoektocht. Nu maar hopen dat het een stapje vooruit blijft ;)

Feli alsnog O0 O0
Dank je.  :) Ik zie het zelf als een relatief grote stap vooruit  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 13:57:56
Ik heb een nieuw topic geopend v.w.b. het hifi woofer verhaal.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=55949.0
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 14:22:10
Ik wil best een keer langskomen met een sub-kubus van mij, de behringer en een eindtrap; de manier zoals ik daar een half jaar geleden mee draaide.

En wat is er sindsdien dan aan die manier gewijzigd eigenlijk ?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 12, 2007, 15:27:21
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke woofer units je gebruikt hebt Arjen?

Zie dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=30175.0) over de bouw van zo'n kast. Het zijn ScanSpeak 18 cm woofers, 2 per kast. Elk met een magneet van 1 Tesla zwaar en een uiterst licht opgehangen membraan. Daardoor zijn ze dus heel erg snel en dat is wat je wilt om goed op een electrostaat aan te sluiten.

(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=30175.0;attach=15610;image)

Quote
Enne ik ben toch wel heel erg benieuwd hoe deze klinken/integreren met mijn audiostatics, dus m.a.w. ik maak graag van je eerdere aanbod gebruik, wanneer spreken we af?  ;D

Laten we dat even telefonisch doen; deze week lukt me niet, dan ben ik echt veel te druk. :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 12, 2007, 15:28:42
En wat is er sindsdien dan aan die manier gewijzigd eigenlijk ?

Ik draai nu fullrange en heb dus geen laagkasten meer in gebruik... (behalve eentje voor de film als LFE). ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 21:20:15
Zie dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=30175.0) over de bouw van zo'n kast. Het zijn ScanSpeak 18 cm woofers, 2 per kast. Elk met een magneet van 1 Tesla zwaar en een uiterst licht opgehangen membraan. Daardoor zijn ze dus heel erg snel en dat is wat je wilt om goed op een electrostaat aan te sluiten.
O0

Ze zijn wel groot zeg (ik heb ze wel gezien bij jou maar er toen niet echt aandacht aan besteed).

Laten we dat even telefonisch doen; deze week lukt me niet, dan ben ik echt veel te druk. :)
Welja prima, en uiteraard heeft het geen haast, ik kan nu (eindelijk!) ook zo als het nu is van de muziek genieten  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 12, 2007, 21:45:09
Ze zijn wel groot zeg (ik heb ze wel gezien bij jou maar er toen niet echt aandacht aan besteed).

Waar zie jij de maten dan? Ik vind het zeer bescheiden kastjes eigenlijk. De twee laagkasten zijn samen stukken kleiner dan jouw SVS sub... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 21:51:07
Waar zie jij de maten dan? Ik vind het zeer bescheiden kastjes eigenlijk. De twee laagkasten zijn samen stukken kleiner dan jouw SVS sub... ::)
Haha het zal wel optisch bedrog zijn inderdaad, ze lijken supergroot zo op die foto man  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 12, 2007, 21:55:15
Haha het zal wel optisch bedrog zijn inderdaad, ze lijken supergroot zo op die foto man  8)

Als ze zo groot waren... dan waren ze je echt wel opgevallen tijdens je bezoek.. ;D


In werkelijkheid zijn ze slechts 40 x 40 x 40. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 12, 2007, 22:01:41
Als ze zo groot waren... dan waren ze je echt wel opgevallen tijdens je bezoek.. ;D


In werkelijkheid zijn ze slechts 40 x 40 x 40. ;)
40 Watt ?  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 15, 2007, 10:36:43
Ik ben nog steeds erg tevreden over de nieuwe aanwinst. Ja het zou wat meer mogen qua laag maar het geluid is nu dusdanig goed dat ik merk dat ik weer gewoon cd's luister en niet continu tracks loop te skippen om te horen hoe de volgende klinkt. Ook trek ik weer cd's uit de kast die audiofiel gezien niet "super" klinken en dat heb ik al jaren niet gedaan  :o Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt   :D

Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Audiofiel on February 15, 2007, 11:12:58
40 Watt ?  ;)

Zet er maar een cijfertje achter: het was 2x 400. 8)

Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt   :D

 :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: Uitje on February 16, 2007, 10:44:53
Deze speakers , alhoewel niet perfect, geven mij weer de rust om naar de muziek te luisteren ipv alleen maar te analyseren hoe de set klinkt   :D


Hoe lang denk je dit precies vol te houden?  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on February 16, 2007, 10:56:39
Hoe lang denk je dit precies vol te houden?  ;)
Hopelijk tot na het weekend  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: DA BoSS on February 16, 2007, 11:26:00
 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 08-02-2007)
Post by: hifiman on March 4, 2007, 21:47:27
En er is een kleine maar significante upgrade gedaan, aan jullie om op de foto te ontdekken waar ik het over heb  ;D Hint: het is niet de plant  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Rody on March 4, 2007, 21:50:26
Dat is wel een heel klein subje  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 4, 2007, 21:55:18
Dat is wel een heel klein subje  ;D
U gaat door voor de koelkast. Het is aan MJ Acoustics Pro 50 MKII subje. Ik zocht een snelle sub met een 8 inch driver in een gesloten kast en het moest ook nog "betaalbaar" zijn. Ik zat al te azen op dit subje en toen ik dit weekend een aanbieding zag was ik niet meer te houden  ;D

Het kost even moeite om een afstelling te vinden waarbij de sub sonisch "verdwijnd" maar wel toegevoegde waarde biedt, maar dat is aardig gelukt vind ik zelf. Er gaan ongetwijfeld nog meerdere uurtjes afstelwerk volgen maar ik ben nu al niet ontevreden  :D (hetgeen heel positief is want ik vreesde het ergste icm de elektrostaten)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Deleted member on March 5, 2007, 00:15:34
Cool, gefeliciteerd!  :)

PS: Hij heeft een 10 inch driver, geen 8 inch.  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 5, 2007, 08:42:54
PS: Hij heeft een 10 inch driver, geen 8 inch.  ;)
Je hebt gelijk! In meerdere reviews werd gesproken over 8 inch, maar de MKII die ik heb heeft inderdaad een 10 inch exemplaar :P De reviews in kwestie gingen dan inderdaad over de eerste versie van deze sub. Ach hij speelt er niet minder om  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: )p( on March 5, 2007, 08:59:02
Feli Ronald  8)

Ik zal zeker een keer komen luisteren, en dan zal ik wel de stekkertjes omsteken voor die blinde test waarover je het had in de sb3 thread :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 5, 2007, 09:58:49
Feli Ronald  8)

Ik zal zeker een keer komen luisteren, en dan zal ik wel de stekkertjes omsteken voor die blinde test waarover je het had in de sb3 thread :)

peter
Dank je Peter  :)

Lijkt me leuk en inderdaad zoek ik nog een vrijwilliger  ;D

Ronald.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 5, 2007, 13:28:34
Tijdens mijn zoektocht (reviews/specs lezen/prijzen bekijken) kwam ik op deze sub omdat deze beter presteert dan de goedkope (duurdere!) REL modellen. Tevens wilde ik persee een sub met een traploze 0-180 graden fase regeling, tot mijn verbazing hebben de goedkopere REL modellen dat niet! Een traploos instelbare faseregeling is toch echt wel noodzaak om een sub goed te laten integreren met je luidsprekers.

Een gesloten kast was ook een eis (betere transient weergave en geen geklooi met plaatsing van de baspoort tov de muur enzo).

Het aansluiten had nog even wat voeten in aarde. HI level aansluiten gaat niet makkelijk want afgezien van het feit dat de daarvoor benodigde neutrik kabel er niet standaard bij zit heb ik ook nog eens te maken met een klasse D versterker die 35V op zijn LS massa aansluiting heeft staan :P Aangezien zowel de sub als de lyngdorf netjes aan randaarde zou hangen zou dat niet goed gaan!

Dus de keuze was simpel, low level aansluiten dus. Gelukkig heeft mijn Lyngdorf een RCA pre out uitgang dus daar kon mooi de sub op aangesloten worden. Echter, eenmaal aangesloten bleek het uitgangs nivo van de pre-outs veel te hoog voor deze sub. Met de gain knop 2 millimeter open had ik al een vervormende sub  :-\

Maar de soldeerbout is geduldig en de E12 reeks weerstanden heb ik uiteraard in huis dus een verzwakkingsnetwerkje-verloop-plug was zo in elkaar geknutseld. Met het signaal een factor 10 afgezwakt ging het een stuk beter  ;D

Dit had nog 2 voordelen:
- eventueel opgepikte brom (10 meter interlink) wordt evenredig mee verzwakt  :D
- de L en R pre outs hangen nu met elk 100K weerstanden aan elkaar en niet direkt, geen idee of het direkt aan elkaar hangen van L+R invloed heeft op het signaal in de versterker (kanaalscheiding) maar dit lijkt me zowiezo handiger.

Nu nog even het rode ledje afplakken met een stukje tape (film kijken)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Deleted member on March 5, 2007, 13:57:25
Dus de keuze was simpel, low level aansluiten dus. Gelukkig heeft mijn Lyngdorf een RCA pre out uitgang dus daar kon mooi de sub op aangesloten worden. Echter, eenmaal aangesloten bleek het uitgangs nivo van de pre-outs veel te hoog voor deze sub. Met de gain knop 2 millimeter open had ik al een vervormende sub  :-\

Bizar, heb je de pre-out gebruikt of de tape-out? Op de tape-out staat het 0dB signaal en de op pre-out het volume gereguleerde signaal.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 5, 2007, 14:04:03
Bizar, heb je de pre-out gebruikt of de tape-out? Op de tape-out staat het 0dB signaal en de op pre-out het volume gereguleerde signaal.
Ik kom niet uit een ei ofzo  ;D  ;)
zit er op de 2200 ook een analoge pre out eigenlijk  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Rody on March 5, 2007, 14:18:36
Wat een gedoe om een sub aan te sluiten  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Deleted member on March 5, 2007, 14:38:36
Ik kom niet uit een ei ofzo  ;D  ;)
zit er op de 2200 ook een analoge pre out eigenlijk  ???

Haha, dat beweerde ik ook nergens...  ;D Ik vroeg het voor de zekerheid.  :)

Ja, de TDA heeft een digitale en analoge output waarbij je in de software in kunt stellen of deze laatste een full output of een regulated signaal krijgt.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 5, 2007, 15:35:21
Haha, dat beweerde ik ook nergens...  ;D Ik vroeg het voor de zekerheid.  :)
Dat weet ik  ;D

Ja, de TDA heeft een digitale en analoge output waarbij je in de software in kunt stellen of deze laatste een full output of een regulated signaal krijgt.
Netjes hoor!
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: garmtz on March 5, 2007, 18:07:07
Mooi die sub! 8)  Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek. Heb je ook een RTA om de sub op de elektrostaat af te stellen?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on March 5, 2007, 18:13:38
Mooi die sub! 8)  Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek.

Je bedoelt waarschijnlijk deze opmerking. (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=11351.msg128397#msg128397)? ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: garmtz on March 5, 2007, 18:49:52
Je bedoelt waarschijnlijk deze opmerking. (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=11351.msg128397#msg128397)? ;)

Waar HAAL je ze vandaan! :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on March 5, 2007, 19:53:06
Waar HAAL je ze vandaan! :D

Zoeken is ook een vak... ;) :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Arno P on March 5, 2007, 20:53:22
Zoeken is ook een vak... ;) :D
Vinden is pas een vak  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on March 5, 2007, 20:58:50
Vinden is pas een vak  ;D

Daarom heten padvinders in België dan ook padzoekers... :D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on March 6, 2007, 06:34:13
Was deze aanbieding  (http://www.hear.nl/2dehands/5024-Audiostatic-subwoofer.html)niet wat voor je geweest, Ronald? Qua bijpassendheid een extreme WAF! :D

(http://www.hear.nl/inc/image_thumb.php?img=../images/2ehands/fotos/5024-1.JPG&maxw=459&maxh=306)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 09:59:39
Mooi die sub! 8)  Ik ken ze wel. Ze kunnen 'harder' dan REL subs, maar geven daar wel diepgang voor op. Ik denk dat de '50' stopt bij zo'n 30-35 Hz (getest met een glijdende toon, de REL ging nog door tot 20 Hz), maar dat is zat voor muziek. Heb je ook een RTA om de sub op de elektrostaat af te stellen?
Hoi Garmt,

De vraag is natuurlijk of je bevinding nu nog hetzelfde zou zijn. De sub die jij gehoord hebt is de 1e versie geweest, de MKII die ik heb is pas in 2006 op de markt gekomen en heeft een 10 inch woofer ipv een 8 inch en een 120W versterker ipv een 50W. Volgens reviews is de MKII beter dan de eerste versie.

Ik heb bewust voor een kleine sub gekozen, diepgang is inderdaad voor mij in dit geval niet zo belangrijk, de kwaliteit van het laag en de ruime afstelmogelijkheden (crossover instelbaar tussen 240 en 20 Hz en fase traploos instelbaar tussen 0 en 180 graden) zijn dan veel belangrijker.

Ik heb TMREQ en ook nog wat andere RTA software, is weer even geleden dat ik daarmee metingen gedaan heb dus zal het stof er maar weer eens vanaf blazen. Ik heb ook de Behringer meetmicrofoon + mic pre-amp. Of heb je nog tips misschien voor een software pakketje voor dit specifieke doel (sub integreren met fronts) ?
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 10:03:05
Was deze aanbieding  (http://www.hear.nl/2dehands/5024-Audiostatic-subwoofer.html)niet wat voor je geweest, Ronald? Qua bijpassendheid een extreme WAF! :D

(http://www.hear.nl/inc/image_thumb.php?img=../images/2ehands/fotos/5024-1.JPG&maxw=459&maxh=306)
Krijg nou wat, ik wist helemaal niet dat Audiostatic ook dergelijke subs had gemaakt  :o, ik dacht alleen dipole subs (en daar heb ik geen plek voor).

Mijn eerste reaktie is inderdaad "jammer dat ik deze niet gekocht heb". Aan de andere kant, voor zover ik het kan beoordelen gaat het hier om een bast reflex kast en dat geeft waarschijnlijk weer problemen in mijn kamer/opstelling. Daarnaast lijkt deze sub alleen een volume knop te hebben en dat lijkt me nou ook niet ideaal voor een goede integratie...

Wat het uiterlijk betreft is tie net zo groot en net zo vierkant als de MJ Acoustics  ;D Alleen de Audiostatic is glanzend zwart en de MJ Acoustics mat zwart  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 10:19:09
Toen ik gisteren even het beter hakwerk opzette (Armin van Buuren) hoorde ik toch dat het laag niet helemaal goed integreerde met de electrostaten. Ik ben dus weer gaan afstellen en als snel heb je dus spijt dat je niet de duurdere broer hebt gekocht met afstandsbediening en presets, maar ja budget is nou eenmaal een beperkende factor  :P en ik ben al bij dat ik deze heb kunnen kopen. Wellicht in de toekomst de Pro 100 die deze mogelijkheden wel heeft..

Maar even terug naar het afstellen dus, dit blijkt dus haast geen doen om op het gehoor te doen (afgezien van het 100x heen en weer lopen van luisterplek naar sub) en dus ga ik me maar eens verdiepen in het door Garmt genoemde RTA verhaal. Meten is weten en in dit geval waarschijnlijk een betere werkwijze dan op het gehoor.

Overigens ga ik de sub ook nog op spikes zetten aangezien daar al netjes schroefdraad voor in de pootjes zit  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiotwin on March 6, 2007, 10:27:57
De MJ met afstandbediening schijnt bij sommigen nogal problemen te geven,zie de MJ soap in de blog van Pietje bel van het Hear forum.
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 10:41:33
De MJ met afstandbediening schijnt bij sommigen nogal problemen te geven,zie de MJ soap in de blog van Pietje bel van het Hear forum.
A ok dat wist ik niet  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's thuisbios (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 10:46:42
Nog even wat losse flodders:

Ik heb op de SVS sub (puur voor film gebruik) een parametrische equalizer staan (Behringer DSP1124), indien het nuttig blijkt kan ik deze natuurlijk inzetten voor de MJ Acoustics sub. voor film kan ik wel even zonder en eventueel koop ik er een tweede bij, die dingen kosten slechts 100 euro  :)

De gigantisch pieken in het laag die ik voorheen ervaarde (met bepaalde cd's/tracks) met mijn vorige speakers blijk ik met de MJ acoustics sub geen (of nauwelijks) last van te hebben. Ik vermoed (en daarom heb ik ook voor een gesloten systeem gekozen) dat dit vooral te danken was aan de twee basreflexpoorten in mijn vorige speakers icm met de (kleine) afstand tot de muur en de resonantiefrequentie van deze pijpen. Vandaar ook mijn opmerking hierboven of het wel nuttig/nodig  is om een EQ te gebruiken op de MJ sub.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 11:02:00
Ik bedenk met net dat de Behringer 2 kanalen heeft en ik er natuurlijk maar eentje heb gebruikt voor de SVS sub. En aangezien de subs vlak bij elkaar staan (en de beheringer naast de SVS staat) kan ik de boel dus zo aansluiten en heb daarmee dus een parametrische EQ voor de MJ Sub  :D

Pfhhh dat wordt kiezen, van het weekend naar de hifi show in Antwerpen of toch maar het hele weekend besteden aan meten en afstellen  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on March 6, 2007, 11:20:11
Voor het afstellen van de sub (met name fase gelijk krijgen met fronts) maar even een apart topic geopend:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=56891.0
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 19:35:32
De Audiostatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer  :-\

Toch hebben we een mooie vervanging (al klinkt het HEEL anders) gevonden  :)

Een stel Avalon Monitors

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 19:35:56
Foto van opzij.

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 19:36:24
En een close-up.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Rody on April 24, 2007, 19:40:15
Gefeliciteerd Ronald (en vooral Phannee natuurlijk ;D)

De speakers zien er mooi uit, maar die stands.. die zien er zo 'iel' uit.. nee, niet echt mooi  :)


Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: molle on April 24, 2007, 19:50:22
Mooi speakers. Feli Ronald 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: DA BoSS on April 24, 2007, 19:51:44
je speakers kunnen door die speciale stands wel lekker 'ademen'... O0
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: mikeske on April 24, 2007, 20:06:48
hele mooie monitoren, maar die stands zijn inderdaad niet zo mooi  :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on April 24, 2007, 20:25:24
De Acoustatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer  :-\

Ajjjj, pijnlijke contaminatie... :-X

Als je Acoustats had gehad, dan waren ze (qua geluid) zeker gebleven, maar dat de Audiostatics plaats moesten maken, was enkel een kwestie van tijd... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 20:27:00
Ajjjj, pijnlijke contaminatie... :-X

Als je Acoustats had gehad, dan waren ze (qua geluid) zeker gebleven, maar dat de Audiostatics plaats moesten maken, was enkel een kwestie van tijd... ;D
Ai gevoelig typefoutje blijkbaar  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 20:28:48
Thanks allemaal. En ja de stands zijn ook niet mijn favoriete design. Toch vind ik ze op de een of andere manier in het echt minder lelijk dan op de foto :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiofiel on April 24, 2007, 20:40:23
Ai gevoelig typefoutje blijkbaar  ;D

Ach, kan gebeuren Ronald. Wel leuk dat Phannee nu gelukkiger is met deze speakers. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Deleted member on April 24, 2007, 20:54:33
Wow, Ronald en Phannee gefeliciteerd! Ik hoop dat jullie hier wat langer van gaan genieten en dit is zeker niet sarcastisch bedoeld!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: squadra on April 24, 2007, 21:06:41
Weer gefeliciteerd, die speakers zien er goed uit  8)


Het is al bijna Mei, wat ga je komende maand vervangen?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Audiotwin on April 24, 2007, 21:16:01
Gefeliciteerd met je nieuwe luidsprekers!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 24, 2007, 22:23:32
Het is al bijna Mei, wat ga je komende maand vervangen?
Tijd om de DAC weer eens te modificeren  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: squadra on April 24, 2007, 22:25:46
Tijd om de DAC weer eens te modificeren  ;D
Dat project is ondertussen ook zo oud als de piramides ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: advr on April 25, 2007, 07:39:12
De Audiostatics gaan de deur uit omdat de vrouw ze te groot vind voor de huiskamer  :-\

Toch hebben we een mooie vervanging (al klinkt het HEEL anders) gevonden  :)

Een stel Avalon Monitors



erg mooi ;D
gefeliciteerd!!



je komt ze niet vaak tegen. hoe ben je op deze exemplaren terecht gekomen? 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 25, 2007, 10:52:39
Iedereen dank voor de felicitaties  :)

Ik moet er nog wel steeds aan wennen (lees de elektrostaten ontwennen), maar vooral toen ik gisteren de CEC speler weer eens aansloot op de Monica DAC klonk het gewoon heerlijk muzikaal. En dat is dan ook het grote verschil met de elektrostaten, die klonken gewoon ontzettend HIFI achtig terwijl nu muzikaal en relaxt het trefwoord is. Voor beiden valt wat te zeggen wat mij betreft, maar dat muzikale kan me toch ook wel bekoren  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 25, 2007, 10:54:29
je komt ze niet vaak tegen. hoe ben je op deze exemplaren terecht gekomen? 8)
In principe wilde ik eerst de Audiostatics verkopen alvorens andere speakers te kopen. Echter, ik dacht toen, laat ik eenmaal even de advertenties op hifi.nl doorlopen om te kijken of er toevallig iets bijstaat wat ik niet kan laten schieten. En toen stonden ze daar en zo is het gekomen  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: advr on April 25, 2007, 14:31:56
In principe wilde ik eerst de Audiostatics verkopen alvorens andere speakers te kopen. Echter, ik dacht toen, laat ik eenmaal even de advertenties op hifi.nl doorlopen om te kijken of er toevallig iets bijstaat wat ik niet kan laten schieten. En toen stonden ze daar en zo is het gekomen  :P

toeval bestaat niet 8) 8)

het past ook mooi in je interieur, iedereen blij. gelukkig klinken ze ook goed.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 25, 2007, 14:36:05
het past ook mooi in je interieur, iedereen blij. gelukkig klinken ze ook goed.  ;D
Ik ben pas echt blij als de andere speakers weer verkocht zijn om zo het onstane financiele vacuum weer een beetje op te vullen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: advr on April 25, 2007, 22:47:24
Ik ben pas echt blij als de andere speakers weer verkocht zijn om zo het onstane financiele vacuum weer een beetje op te vullen  ;D

tja, da's wel weer even lastig maar ook daar  kom je vast weer overheen :o :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 26, 2007, 14:11:36
tja, da's wel weer even lastig maar ook daar  kom je vast weer overheen :o :o
Welja, in elk geval wordt er dit jaar verder niks meer gekocht  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: Audiotwin on April 26, 2007, 14:54:53
Welja, in elk geval wordt er dit jaar verder niks meer gekocht  ;D

Dat heb ik eerder gehoord ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 04-03-2007)
Post by: hifiman on April 26, 2007, 15:00:11
Dat heb ik eerder gehoord ;D
:P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Raphie on April 26, 2007, 15:00:37
meerdere keren:

Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....

Ben ik nog iets vergeten?   ;D  ;D  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Markaudio on April 26, 2007, 15:04:33
Jazeker! Na de Arcam en na de Krell  ;D.


meerdere keren:

Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....

Ben ik nog iets vergeten?   ;D  ;D  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Raphie on April 26, 2007, 15:08:57
Owh ja.....  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: garmtz on April 26, 2007, 15:32:05
meerdere keren:

Na de TJOEB
Na het speaker filteravontuuur
Na de Lyngdorf
Na de CEC
Na de LAT kabels
Na de AudioStatics
Na de diverse Monica Componenten
Na de alternatieve DAC
Na de Squeezebox.....

Ben ik nog iets vergeten?   ;D  ;D  ;D


Hahaha! Jij belooft tenminste niets Raphie... ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 26, 2007, 16:34:53
Ik sta versteld, jullie kennen mijn historie beter dan ik zelf  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Rob Eric Blank on April 26, 2007, 16:59:45
Mooie Avalon Monitors.
Ooit een keer gehoord en zijn toch wel heerlijke speakers! SNOEPJES zijn het!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 08:10:09
Mooie Avalon Monitors.
Ooit een keer gehoord en zijn toch wel heerlijke speakers! SNOEPJES zijn het!
Ik ben er nog steeds niet helemaal aan gewend hoor :P

Ja ze klinken goed, maar het is eigenlijk haast een beetje het tegenovergestelde van de elektrostaten  :P Waar de elektrostaten een soort van analystische tool waren zijn deze dat totaal niet. De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.

Ach misschien had ik dat wel nodig, waar de elektrostaten je haast dwongen tot technisch luisteren zit ik nu meer ontspannen te luisteren  ;) Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..

Ik denk dan bijvoorbeeld aan kortere en betere luidsprekerbekabeling (nu 15 meter per speaker) maar daarvoor moet ik dan eerst een ander meubel en een LCD TV hebben alvorens dat mogelijk is :P

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: DA BoSS on April 27, 2007, 08:11:44
Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..

Ik denk dan bijvoorbeeld aan kortere en betere luidsprekerbekabeling (nu 15 meter per speaker) maar daarvoor moet ik dan eerst een ander meubel en een LCD TV hebben alvorens dat mogelijk is :P



Ik hoop voor je dat Phannee niet meeleest hier.... >:D ;D ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 08:16:09
Ik hoop voor je dat Phannee niet meeleest hier.... >:D ;D ;)
Hahahaaha je slaat de plank helemaal mis. Zij begon erover (zowel die kortere kabel als ander meubel, als de lcd tv die er dan moet komen)  ;D

Ik ben in deze zelfs iets terughoudender en stelde voor eerst eens het meubel wat er nu staat er tussenuit te halen en kijken wat dat aan geluidsverbetering oplevert. Dus dat gaan we waarschijnlijk dit weekend eens proberen. Stel dat het niks uitmaakt dan heeft een lager meubel (met lcd tv erop) ook niet zoveel toegevoegde waarde.

De kortere LS bekabeling zou ik eigenlijk ook gewoon eens moeten uitproberen. Ach misschien doen we dat allemaal wel in 1 moeite door :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Audiofiel on April 27, 2007, 08:23:36
Ja ze klinken goed, maar het is eigenlijk haast een beetje het tegenovergestelde van de elektrostaten  :P Waar de elektrostaten een soort van analystische tool waren zijn deze dat totaal niet. De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.

Ach misschien had ik dat wel nodig, waar de elektrostaten je haast dwongen tot technisch luisteren zit ik nu meer ontspannen te luisteren  ;) Misschien in de toekomst nog wat finetunen met bekabeling enzo..

Dat analytische of technische komt natuurlijk mede door de combinatie met de gebruikte apparatuur, met name de Lyngdorf. Met een iets 'warmere' versterker is dat weer een hele andere ervaring. Het gaat uiteindelijk om de 'match' en ik denk zelf dat Lyngdorf (of iedere andere klasse-D versterker) niet de ideale match voor een electrostaat is. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: garmtz on April 27, 2007, 08:38:39
De eletrostaten klonken nogal "helder" waar deze Avalons juist eerder naar het "donkere" neigen.

Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 09:26:29
Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.
Als ze iets niet zijn dan is het scherp, eerder donker inderdaad. Alhoewel mij dat bij andere Avalons dan weer niet echt opgevallen was. Het heeft ook wel wat want ik heb me natuurlijk jaren ge-ergerd aan te "opvallend" hoog, en dan is dit weer even een verademing.

Mocht ik inderdaad de kant op gaan van ander meubel cq stereo apparatuur naar de andere kant van de kamer dan zit ik te denken om eens een kabel a la QED SA te proberen. Ik kan met nog goed het effect herinnereren wat met mijn toenmalige speakers teveel van het goede was, het zou me niet verbazen als met deze speakers ditzelfde effect wel een fijn effect heeft  ::) Ik kan het natuurlijk ook zowiezo gewoon eens proberen met twee korte stukken.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: DA BoSS on April 27, 2007, 09:28:21
Ik was ook verbaasd toen iemand zei dat de Avalons wellicht scherp zouden klinken. Ik ken Avalons alleen maar als speakers met een terughoudend en inderdaad bijna donker hoog. Ik ging er van uit dat de Monitor ook zo zijn afgestemd.

er was een beetje verwarring over of het nu ging om de studio-monitoren van Avalon, of de 'gewone' Monitors...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: DA BoSS on April 27, 2007, 09:29:00
Hahahaaha je slaat de plank helemaal mis. Zij begon erover (zowel die kortere kabel als ander meubel, als de lcd tv die er dan moet komen)  ;D

 :-X

Maar fijn dan ;D 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 09:29:36
:-X

Maar fijn dan ;D 8)
Das zeker fijn, nu het geld nog  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: garmtz on April 27, 2007, 09:33:14
Oh, dat zou kunnen. Ik heb beiden nog nooit gehoord, dus kan er weinig zinnigs over zeggen... :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 09:39:37
Oh, dat zou kunnen. Ik heb beiden nog nooit gehoord, dus kan er weinig zinnigs over zeggen... :)
Dit is waarschijnlijk je laatste werkdag bij je "werkgever" Garmt? Gefeliciteerd  ;D Dan kun je je nu volledig storten op BB&G  :D

Mocht je het een keer rustig hebben dan moet je maar eens komen luisteren  :) De audiostatics heb je helaas net even gemist (nou ja ze staan nog boven op de logeerkamer :P ).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: garmtz on April 27, 2007, 09:52:55
Dit is waarschijnlijk je laatste werkdag bij je "werkgever" Garmt? Gefeliciteerd  ;D Dan kun je je nu volledig storten op BB&G  :D

Goed onthouden! Inderdaad mijn laatste werkdag hier! Volle aandacht dus vanaf nu voor BB&G! Heerlijk!

Quote
Mocht je het een keer rustig hebben dan moet je maar eens komen luisteren  :) De audiostatics heb je helaas net even gemist (nou ja ze staan nog boven op de logeerkamer :P ).

Ga ik zeker doen! Ben heel benieuwd naar de Avalons, never mind the Audiostatics... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 27, 2007, 09:54:18
Goed onthouden! Inderdaad mijn laatste werkdag hier! Volle aandacht dus vanaf nu voor BB&G! Heerlijk!
Lijkt me ook geweldig  :)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 28, 2007, 16:18:59
Volgens verhalen op het net willen deze Avalons nauwelijks toe-in hebben voor het beste resultaat. Ik heb de mate van toe-in dus nog een stuk verminderd en inderdaad dat klinkt beter :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 28, 2007, 16:23:19
Tijdens de verkoop "demo" bij mij thuis heeft de verkoper (Rudolf) op verzoek van mij heeft hij toen de beschermende "korfjes" van de tweeters verwijderd. De handleiding zegt dat dit "op eigen risico" mag, de korfjes houden namelijk 1 a 2 dB hoog tegen boven de 10 kHz.

Ik meende toen duidelijk verschil te horen, vandaag realiseerde ik me dat dat amper mogelijk is, het gebied waar ik verschil meende te horen ligt namelijk onder de 10 kHz :P Ik heb de korfjes er dus weer voorzichtig opgedaan (magnetisch geklemd), dat vind ik toch een wat prettiger idee voor het geval een of andere malloot een keer met zijn elleboog door het doek heen gaat ofzo (ik noem maar even een voorbeeld..).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 28, 2007, 16:24:27
Vanochtend vroeg om 7:00 (de buren slapen toch tot 13:00 dus wachtten had weinig zin  >:D ) maar eens begonnen met het laag te meten.

Zie grafiek.

De rode lijn is zonder subwoofer, de blauwe lijn is het eindresultaat met subwoofer.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 28, 2007, 16:29:22
Tot mijn grote schrik blijken de monitors toch door te lopen tot in het "probleemgebied" en is er wel degelijk een flinke piek bij 38 Hz. Echter gelukkig is dit gehoormatig VEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLl minder erg dan voorheen bij mijn Paradigm vloerstaanders.

In elk geval trok ik daaruit de conclusie dat 45 Hz x-over voor de sub dus te hoog was. Sterker nog, uiteindelijk heb ik de x-over op de laagste stand gezet, namelijk 20 Hz. Je zou denken dat er dan geen equalizing (voor de sub) meer nodig is, maar niets is minder waar. Met de x-over op 20 Hz droeg de sub nog even substantieel bij aan de piek bij 38 Hz. Ik heb daarom een sort van notchfilter gedefinieerd met als resultaat dat de sub niet bijdraagt aan die piek maar wel het laag aanvult onder de 35 Hz.

Resultaat is dat de sub in het grootste deel van de tijd voor spek en bonen mee doet, maar dat mag de pret niet drukken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: Ruud- on April 28, 2007, 17:50:58
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on April 28, 2007, 18:06:10
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.
Dat zal best Ruud. Ik geef ook niet direkt de speakers de schuld. Ik zit zelf te denken aan om te beginnen andere/kortere luidsprekerbekabeling...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 2, 2007, 11:29:26
Gisteravond hebben we dan eindelijk eens de test gedaan die ik al lang in mijn hoofd had  :P Namelijk het dressoir wat tussen de speakers staat weg te halen (tijdelijk even in de keuken geplaatst).

Er vielen me (zonder dressoir) twee zaken op. De stage werd inderdaad beter (maar ook weer niet zoveel als ik verwacht had) maar de keerzijde was een meer "galmend" geluid. Het idee is om uiteindelijk een laag dressoir (zoiets als Antoine) neer te zetten in de hoop wel de voordelen van een betere stage te hebben zonder de galm (ik neem aan veroorzaakt door het feit dat er een flink leeg stuk ontstaat en de muur flink veel relfecteert).

Een andere reden om een laag dressoir te willen is dat de stereo apparatuur dan daar in kan en ik veel kortere (nu 4x 15M) luidsprekerbekabeling kan gaan gebruiken en daardoor ook betere/duurdere bekabeling kan aanschaffen omdat het aantal benodigde metertjes dan drastisch minder geworden is :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: Deleted member on May 2, 2007, 12:40:17
Naäperd!  ;) ;D Nee hoor, goede zet! Die kortere bekabeling zal ook zéker niet nadelig zijn.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: R on May 2, 2007, 12:41:32
Laag meubel ertussen, eerste reflectie aanpakken --> genieten ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: ChrisV on May 2, 2007, 12:44:15
4 x 15 meter  :-[ Daar kan je een flink vloerkleed van vlechten  ;D Als je dit flink kan verkorten, dan liggen betere luidsprekerkabels ook binnen je bereik/budget.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 2, 2007, 13:40:55
Laag meubel ertussen, eerste reflectie aanpakken --> genieten ;)
Tsja die 1e reflectie is wat lastig, aan de ene kant een raam, aan de andere kant niets  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 2, 2007, 13:41:50
Als je dit flink kan verkorten, dan liggen betere luidsprekerkabels ook binnen je bereik/budget.
Precies, dat was ook mijn gedachte. Verder vraag ik me af of het verschil hoorbaar is tussen 15 meter en bijv. 3 meter en zoja waaar zich dat dan in uit.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 08:59:11
Hmm, nu heb ik nooit de handleiding bij mijn speakers gelezen (ik heb nog even naar de handtekeningen van de bouwers gekeken voorin en dat was het wel). Maar mij is altijd verteld dat je de korfjes er af haalt en er hooguit weer opzet als je bijvoorbeeld een wat harde ruimte hebt waarbij het hoog wat scherp wordt en je dit iets wilt temperen.

Jack
Ok, dus jij zegt "erafhalen die dingen"... ?

Overigens kwam ik gisteren tot de ontdekking dat het donkere geluid mede door de Monica DAC werd veroorzaakt, ik draai nu weer met de DAC in de CEC speler en het klinkt gelijk niet zo donker meer  :D Met mijn vorige speakers gaf ik de voorkeur aan het Monica geluid maar nu blijkt dat dus anders uit te pakken.

Wie weet is het de korfjes er (weer) afhalen genoeg om het hoog helemaal naar mijn zin te maken, vanavond gelijk maar eens proberen.

Heb jij overigens echt hoorbaar verschil geconstateerd met die korfjes erop of eraf?

Ik probeer dat liever niet te vaak ivm het risico op het beschadigen van de tweeters of de nogal fragiele bevestinging van het frontje.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 10:15:06
He wat vervelend nou, moet ik het weer zelf gaan uitproberen  ;)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 10:40:41
Zojuist even nagekeken, bij mij in de manual staat inderdaad exact hetzelfde als in jouw manual  ;D
Het zal mij niet verbazen als alle Avalon modellen dezelfde manual hebben  ;D

Wat is jouw ervaring trouwens met toe-in met jouw Avalons Jack? Veel, weinig, geen ?

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 11:47:02
Toe-in is bij mij redelijk simpel. Ik volg de Avalon richtline: geen toe-in. Ik heb in mijn vorige huis wel wat ge-experimenteerd, maar recht was het best.
Mooi, want ik kwam tot dezelfde conclusie   ;D

Overigens klinken ze heerlijk open, ik hoor instrumenten tot zeker 1 meter naast de speakers.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 12:43:39
Yep, eenmaal Avalon wil je nooit meer iets anders
Zo enthousiast ben ik nog niet, maar wie weet gaat dat nog komen (mis de snelheid van de elektrostaten nog steeds).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 16:13:15
Korfjes er nog op...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 16:13:37
En korfjes eraf  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 3, 2007, 18:49:36
En nu snel de frontjes er weer voor!
Die zitten er uiteraard weer op :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: R on May 4, 2007, 14:19:16
Gefeliciteerd!!

(http://www.e-obento.com/obento-photo/obento-photo200604/cake-birthday2_2405-web.jpg)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: Deleted member on May 4, 2007, 15:31:30
Van Harte Ronald!!  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: )p( on May 4, 2007, 15:43:14
Feli Ronald!  :)

Peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: Raphie on May 4, 2007, 15:45:52
feli Ronald!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: advr on May 4, 2007, 17:40:22


ook vanuit Brabant, van harte gefeliciteerd ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: molle on May 4, 2007, 20:24:37
Hier ook Brabant, Belgie ;D Feli hoor ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: Ruud- on May 4, 2007, 22:32:41
Yep, eenmaal Avalon wil je nooit meer iets anders
Tja, smaken verschillen, ik heb de mijne(Avatar) in ieder geval na zo'n twee jaar de deur gewezen ;D

Overigens klonken die in het hoog veel gematigder(understament) dan de mij bekende Monitoren. Bij de Monitoren heb ik niet een moment gedacht dat er te weinig hoog was.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 4, 2007, 22:41:13
Bedankt allemaal voor de felicitaties  :D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 4, 2007, 22:53:29
Tijdens de verkoop "demo" bij mij thuis heeft de verkoper (Rudolf) op verzoek van mij heeft hij toen de beschermende "korfjes" van de tweeters verwijderd. De handleiding zegt dat dit "op eigen risico" mag, de korfjes houden namelijk 1 a 2 dB hoog tegen boven de 10 kHz.

Ik meende toen duidelijk verschil te horen, vandaag realiseerde ik me dat dat amper mogelijk is, het gebied waar ik verschil meende te horen ligt namelijk onder de 10 kHz :P Ik heb de korfjes er dus weer voorzichtig opgedaan (magnetisch geklemd), dat vind ik toch een wat prettiger idee voor het geval een of andere malloot een keer met zijn elleboog door het doek heen gaat ofzo (ik noem maar even een voorbeeld..).

Audioloog gefeliciteerd met je nieuwe speakers!

Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....

Ik ken ze ondertussen behoorlijk goed dus haal maar weg die korfjes  ;) Ik hoor ze duidelijk. Het hoog wordt iets getemperd. Inderdaad is de monitor wat donker in het hoog en dat is ook gelijk mijn enige kritiekpunt. Ze hadden een haartje 'frisser' gemogen, maar ook niet meer dan dat. Het heeft te maken met de filosofie van Avalon in die tijd. Alle modellen uit de tijd van de monitor hebben dat karakter. De huidige modellen zijn weer anders. Het blijft echter een wolf in schaapskleren. Een stereobeeld wat onverwacht breed kan zijn en (met de juiste apparatuur ervoor) een, zoals ik het noem, enorme tonale echtheid. (begin maar te schieten heren sceptici). Verder heb ik hem nooit in ademnood horen komen en ik draai af en toe stevig.
De stand valt enom mee en geloof me is niet zo maar een paar plaatjes metaal. Ik had hiervoor een andere stand, ook staal even zwaar, maar met de originele stand duidelijk een verfijnder hoog. Ik zie dat jij niet de originele spikes gebruikt? Het is toch een aparte (engelse) schroefdraad, hoe heb je daar iets anders ingekregen?
Over de toe in: Ik heb jaren recht vooruit gespeeld maar sinds een paar weken nu iets toe in. Dit geet een iets beter doortekend stereobeeld maar gaat logischerwijs wel ten koste van een klein beetje stereobreedte. Je kan echter je lol op met de speaker. Alles maar dan ook alles wat je in je keten verandert laat ie horen.
Ik ben erg benieuwd naar je verder ervaringen.

Groet BuSpu
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 4, 2007, 22:55:41
Als de Monitoren donker klinken is het toch echt het aandeel van wat ervoor staat ::)
De keren dat ik ze gehoord heb, aangestuurd door Audio Research versterkers met als bron en VPI/Graham/Colibri, klonken ze zeer open en ruimtelijk en zeker niet donker.

Nope, ik herken het karakter. Het is ook niet dat ze muf klinken maar zeker niet bright.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 4, 2007, 23:09:47
Nog even de foto's zitten bekijken. Misschien heb je toch de originele speikes met plaatjes eronder, ben benieuwd. Wat betreft het laag, mijn ervaring is dat ze verder van de wand moeten. Als ik ze op die afstand van de muur zet hoor ik dat het laag aangezet wordt door de muur. Verder uit de muur ben je dat kwijt en wordt de monitor neutraler in het laag, in jouw geval misschien een oplossing?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 5, 2007, 07:59:07
Om hier nog even op terug te komen. Toe-in is dus simpel verhaal, namelijk geen toe-in.
Ok helder  :)

Wat ik wel merk is dat de Avalons behoorlijk gevoelig zijn voor wat er tussen staat. Dus jouw idee van een laag meubel is een hele goede. In mijn vorige huis stond mijn set en projectie tv ertussen, dat ging toen niet anders. Maar het was een hele verbetering toen de projectie tv weg was. Verder ben ik toen nog wel wat naar voor en achter aan het schuiven geweest.
Ik overweeg inderdaad dat te doen, maar het heeft nogal wat consequenties (oa dat er dan weer een lcd TV aangeschaft moet worden, maar ook nieuwe LS bekbaling, en zo zijn er nog meer zaken). Kortom niet iets wat ik vandaag effe doe.

Dat kwam redelijk precies, 5cm te ver naar voren en het was niet lekker, 5 cm naar achter en het was ook niet lekker. In het nieuwe huis staat er bij alleen nog maar de LCD tv op zijn standaard tussen, maar zelfs dan moet ik oppassen dat die lcd tv wel in het midden staat anders merk je dat al in het geluidsbeeld. Ook had ik nu dus de extra factor om mee te spelen namelijk iets verder of iets minder ver uit elkaar.
Ok bedankt voor de tips!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 5, 2007, 08:01:27
Overigens klonken die in het hoog veel gematigder(understament) dan de mij bekende Monitoren. Bij de Monitoren heb ik niet een moment gedacht dat er te weinig hoog was.

Het is ondertussen ook een stuk beter geworden (andere DAC, korfjes van de tweeters af en toe-in aangepast). Maar de opmerking van Garmt dat ze "wat terughoudend in het hoog" zijn vind ik wel van toepassing. Maar goed met andere apparatuur zal het natuurlijk ook weer anders klinken dan bij mij...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 5, 2007, 08:11:39
Audioloog gefeliciteerd met je nieuwe speakers!
Dank je  :)

Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....
Inderdaad, jammer (en raar?) eigenlijk dat Avalon weer gestopt is met monitoren maken, lijkt me dat daar toch een aardige doelgroep voor is.. Verder valt me op dat je op internet zowiezo bijna niks vind over Avalon luidsprekers...

Ik ken ze ondertussen behoorlijk goed dus haal maar weg die korfjes  ;) Ik hoor ze duidelijk. Het hoog wordt iets getemperd.
Ok dat was dus geen verbeelding blijkbaar. Ze zijn er nu af en ze blijven eraf  :P

Inderdaad is de monitor wat donker in het hoog en dat is ook gelijk mijn enige kritiekpunt. Ze hadden een haartje 'frisser' gemogen, maar ook niet meer dan dat. Het heeft te maken met de filosofie van Avalon in die tijd. Alle modellen uit de tijd van de monitor hebben dat karakter. De huidige modellen zijn weer anders.
Aha dat verklaart waarom ik ze anders vind klinken dan de Avalons die ik op shows gehoord heb..  Maar inderdaad iets frisser zou prettig zijn, misschien te bewerksteligen met andere luidspreker bekabeling? Ik denk dan gelijk aan zilver.. Ik weet het , het is een cliche, maar mijn ervaring tot nu toe is dat zilver toch altijd wat frisser/helderder/pittiger klinkt. Iets wat bij mijn vorige speakers teveel van het goede bleek maar nu misschien een goed plan is..  ::)

Het blijft echter een wolf in schaapskleren. Een stereobeeld wat onverwacht breed kan zijn en (met de juiste apparatuur ervoor) een, zoals ik het noem, enorme tonale echtheid. (begin maar te schieten heren sceptici). Verder heb ik hem nooit in ademnood horen komen en ik draai af en toe stevig.
Dat is me inderdaad ook opgevallen, een enorm breed stereobeeld :)

De stand valt enom mee en geloof me is niet zo maar een paar plaatjes metaal. Ik had hiervoor een andere stand, ook staal even zwaar, maar met de originele stand duidelijk een verfijnder hoog.
Ik heb ook nooit gezegd dat de stand niet goed is, moest alleen even wennen aan het uiterlijk en kan ze ondertussen wel waarderen hor :)

Ik zie dat jij niet de originele spikes gebruikt? Het is toch een aparte (engelse) schroefdraad, hoe heb je daar iets anders ingekregen?
Ik heb de originele spikes, maar met schoteltjes eronder om het laminaat te beschermen.

Over de toe in: Ik heb jaren recht vooruit gespeeld maar sinds een paar weken nu iets toe in. Dit geet een iets beter doortekend stereobeeld maar gaat logischerwijs wel ten koste van een klein beetje stereobreedte.
Ok ik zal er nog eens mee experimenteren!

Je kan echter je lol op met de speaker. Alles maar dan ook alles wat je in je keten verandert laat ie horen.
Ik ben erg benieuwd naar je verder ervaringen.
Ik ook  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 5, 2007, 08:15:14
Ik zie ze weinig voorbij komen maar ik heb ze zelf ook dus vraag maar raak.....
Ik ben eigenlijk wel benieuwd op wat voor set jij ze aangesloten hebt staan en wat je ervaringen zijn met deze speakers met veranderen van bekabeling...

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 5, 2007, 08:27:10
Wat betreft het laag, mijn ervaring is dat ze verder van de wand moeten. Als ik ze op die afstand van de muur zet hoor ik dat het laag aangezet wordt door de muur. Verder uit de muur ben je dat kwijt en wordt de monitor neutraler in het laag, in jouw geval misschien een oplossing?
Tsja helaas is dat praktisch niet echt mogelijk. (tuindeur naast L speaker).  :-\ Toch bedankt voor de tip.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: yorkie13 on May 6, 2007, 12:00:17
mj pro50 mkII de deur uit, wat nu met het laag, of gaan de avalons diep genoeg
zelf intussen een nieuwe HT set met Q acoustics, erg fraaie speakers, er komt daar een BK Electronics monolith sub bij (iets als de SVS)
voor stereo weer de scanspeak ultimos naar beneden en terug naar 1 mj ref1 mkII sub
gaat volgende week eentje de verkoop in
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 6, 2007, 21:12:32
Ik ben eigenlijk wel benieuwd op wat voor set jij ze aangesloten hebt staan en wat je ervaringen zijn met deze speakers met veranderen van bekabeling...

Groetjes,

Ronald

Ik ben begonnen met een Rotel Michi voor /eind en een Denon 1520 CD speler en 6m Audioquest Argent speakerkabel. Dat was mooi maar laat maar zeggen hifi-mooi. Dus alles klopte, geen fouten, maar nog niet het gevoel dat het geluid je bij de keel grijpt. Vervolgens ging de Denon weg net als de Rotel voorversterker en kwam daar een Meridian 508/24 CD speler voor terug en een Spectral dmc 12 voorversterker. Toen begon het wat te worden. Het geluid was niet meer zo gezegd 'vrijblijvend' maar je werd enorm de muziek in getrokken. Later kwam ook noh een Spectral eindversterker en niet onbelangrijk de MIT 350 shotguns interlinks. De 6 meter Audioquest is ondertussen doorgeknipt en ligt per kant dubbel dus per kant 2 keer 3 meter, gebiwired.
Mijn ervaring met speakerkabel is dat zilver mooi op deze speaker kan werken. Ik zeg niet dat het heilig is, ik heb ook lang niet alles gehoord. Ik heb recent nog wat gespeeld met de aderverdeling tussen laag en hoog. Een voorbeeld over hoe genadeloos de monitor laat horen wat er in de keten gebeurd: ik heb de speaker aangesloten met een enkele ader zilver op het hoog en daarna met dubbele aders zilver op het hoog (hoop dat het te volgen is) en daarover hoef je dus niet lang na te denken. Zoeits is meteen hoorbaar en in mijn geval was twee aders zilver op de + en twee aders zilver op de min het mooist.
Dus investeer in je keten en de Avalon monitor laat het allemaal horen, ik hoop dat je veel plezier aan deze speaker gaat beleven.  :)

Groet BuSpu
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: tiptop on May 6, 2007, 21:39:21
Hoi Ronald (en Phannee),

Mischien een beetje laat nu, maar ik lees het net pas.
Gefeliciteerd met jullie nieuwe luidsprekers. :)

Je hebt in een jaar tijd wel veel veranderingen doorgemaakt zie ik :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 21:49:35
mj pro50 mkII de deur uit, wat nu met het laag, of gaan de avalons diep genoeg
zelf intussen een nieuwe HT set met Q acoustics, erg fraaie speakers, er komt daar een BK Electronics monolith sub bij (iets als de SVS)
voor stereo weer de scanspeak ultimos naar beneden en terug naar 1 mj ref1 mkII sub
gaat volgende week eentje de verkoop in
Hoi Yorkie,

Na veel vergelijken (met en zonder sub) kom ik tot de conclusie dat de Avalons het best alleen af kunnen  :P
Ja de sub voegt wel degelijk wat toe, maar het is niet persee "beter". Uiteindelijk kom ik toch tot de conclusie dat de beste integratie geen integratie is  ;D Overigens had ik de x-over van de MJ op 20 Hz staan dus echt veel mee te doen stond tie zowiezo al niet...

Gefeliciteerd met je nieuwe aankopen  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 21:50:49
Hoi Ronald (en Phannee),

Mischien een beetje laat nu, maar ik lees het net pas.
Gefeliciteerd met jullie nieuwe luidsprekers. :)

Je hebt in een jaar tijd wel veel veranderingen doorgemaakt zie ik :o
Dank je tiptop :-) Binnenkort maar weer eens een cd-shootout organiseren  :D

Yep, er is veel veranderd in de set het afgelopen jaar  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 6, 2007, 21:51:34
Na veel vergelijken (met en zonder sub) kom ik tot de conclusie dat de Avalons het best alleen af kunnen  :P

Volgens mij een slimme keuze !!  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 21:55:07
Ik ben begonnen met een Rotel Michi voor /eind en een Denon 1520 CD speler en 6m Audioquest Argent speakerkabel. Dat was mooi maar laat maar zeggen hifi-mooi. Dus alles klopte, geen fouten, maar nog niet het gevoel dat het geluid je bij de keel grijpt.
Ik ben bang dat ik nu in dat stadium zit  ::)  :P

Vervolgens ging de Denon weg net als de Rotel voorversterker en kwam daar een Meridian 508/24 CD speler voor terug en een Spectral dmc 12 voorversterker. Toen begon het wat te worden. Het geluid was niet meer zo gezegd 'vrijblijvend' maar je werd enorm de muziek in getrokken. Later kwam ook noh een Spectral eindversterker en niet onbelangrijk de MIT 350 shotguns interlinks.
Wat is dat toch met Avalons en Spectral  ??? Het zal wel supermooi zijn, ik durf het bijna niet te vragen..  ^-^

De 6 meter Audioquest is ondertussen doorgeknipt en ligt per kant dubbel dus per kant 2 keer 3 meter, gebiwired.
Mijn ervaring met speakerkabel is dat zilver mooi op deze speaker kan werken. Ik zeg niet dat het heilig is, ik heb ook lang niet alles gehoord.
Kijk, zo'n vermoeden had ik al, dat wil ik dus graag eens proberen.  :)

Ik heb recent nog wat gespeeld met de aderverdeling tussen laag en hoog. Een voorbeeld over hoe genadeloos de monitor laat horen wat er in de keten gebeurd: ik heb de speaker aangesloten met een enkele ader zilver op het hoog en daarna met dubbele aders zilver op het hoog (hoop dat het te volgen is) en daarover hoef je dus niet lang na te denken. Zoeits is meteen hoorbaar en in mijn geval was twee aders zilver op de + en twee aders zilver op de min het mooist.
Ehhhh waarom heb je ze niet ge-bi-wired dan  ??? Of begrijp ik je misschien verkeerd?

Dus investeer in je keten en de Avalon monitor laat het allemaal horen, ik hoop dat je veel plezier aan deze speaker gaat beleven.  :)
Tsja dat investeren zit er even niet zo in voorlopig, maar het kan nooit kwaad te weten wat de volgende stap zou "kunnen" zijn.

Bedankt voor het delen van je ervaringen!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 21:55:31
Volgens mij een slimme keuze !!  ;)
Soms ben ik wel verstandig  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 6, 2007, 22:01:54
Ehhhh waarom heb je ze niet ge-bi-wired dan  ??? Of begrijp ik je misschien verkeerd?

Ze zijn gebiwired  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 22:04:18
Vandaag is forumlid )P( oftewel Peter bij mij langsgeweest  :)

Hij kwam mij helpen om te bepalen of de modificaties die ik aan mijn Squeezebox3 had gedaan (externe tent clock en spdif reclocker, lineaire voeding en uitgeschakelde DAC en verwijderd 12MHz kristal) de moeite waard zijn geweest. Daartoe nam hij mee zijn eigen ongemodificeerde squeezebox en zijn oren  ;D

Wordt morgen vervolgd, ga eens vroeg naar bed vandaag  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 22:04:49
Ze zijn gebiwired  :)
Dan ga ik je verhaal nog eens 3x lezen tot ik begrijp wat je nu precies bedoeld  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: BuSpu on May 6, 2007, 22:09:38
Dan ga ik je verhaal nog eens 3x lezen tot ik begrijp wat je nu precies bedoeld  ;D

Ik was al bang dat het niet te snappen was. De Audioquest Argent is een kabel geschikt voor biwire. Ik gebruikte hem eerst als volgt: koperen aders op het laag, zilveren aders op het hoog. Toen ik hem doorknipte heb ik hem gewoon dubbel gelegd. Dus nu is ie nog steeds biwire aangesloten maar met de dubbele hoeveelheid koper/zilver. De Avalon monitor was er blij mee.... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 6, 2007, 22:11:07
Ik was al bang dat het niet te snappen was. De Audioquest Argent is een kabel geschikt voor biwire. Ik gebruikte hem eerst als volgt: koperen aders op het laag, zilveren aders op het hoog. Toen ik hem doorknipte heb ik hem gewoon dubbel gelegd. Dus nu is ie nog steeds biwire aangesloten maar met de dubbele hoeveelheid koper/zilver. De Avalon monitor was er blij mee.... ;)
A zo!! Nu snap ik um. Had ondertussen al even opgezocht wat dit voor kabel is dus kwam er net achter dat het een hybride is  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: )p( on May 6, 2007, 22:29:25
Vandaag is forumlid )P( oftewel Peter bij mij langsgeweest  :)


Wordt morgen vervolgd, ga eens vroeg naar bed vandaag  >:D

Hoi Ronald

Het was weer een zeer geslaagde middag! :)

Peter

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: )p( on May 7, 2007, 09:32:30
Gisteren bij Audioloog op bezoek geweest omdat hij graag mijn standaard sb wilde vergelijken met zijn gemodificeerde sb. En mij leek het ook erg leuk om eens bij Ronald langs te gaan na al zoveel over zijn ontdekkingstocht door audioland hier op het forum te hebben gelezen.

We begonnen met wat cd's van mij via de cec zodat ik eerst even kon horen hoe de set klinkt. Ronald was vooral benieuwd of ik de speakers donker vond klinken of niet. Over de Avalons kan ik kort zijn, het zijn hele mooie open vervormingsvrije weergevers met een enorme stage. De instrumenten hebben voldoende lucht met mooie klankleuren. Het nadeel is dat bij Ronald de openheid zich echter alleen in de breedte volledig kan ontwikkelen. Het hoog was inderdaad ietsje terughoudend maar wat vooral meteen opviel was een zeer sterk links rechts effect waardoor de plaatsing van de instrumenten in de ruimte niet overtuigend was. Tevens hadden de instrumenten links van het midden de neiging om naar rechts te trekken bij hoge noten en naar links bij lage noten. Na de speakers wat toe in hadden gekregen knapte het stereobeeld heel aardig op. Ook het hoog kreeg net dat zetje dat het voor mij als ok werd ervaren. Piccolo's, triangles e.d. klonken nu helder genoeg. Helemaal goed was de stage zeker nog niet. Ik hoop dat het verlagen van de kast, het weghalen van de svs en wellicht drc via de squeezebox hier nog verbeteringen kunnen brengen.

Daarna begonnen we aan de vergelijking tussen de st sb, mod sb en de cec. De verschillen bleken voor mij erg klein te zijn. Als ik ze zou moeten ordenen dan kom ik tot het volgende:

1. cec + cec dac
2. st sb analoog (Zeer dicht bij 1, Hier sta ik nog steeds versteld van! Eerdere ervaringen met de st sb analoog waren nogal teleurstellend.)
3. cec + monica dac
4. st sb + monica dac (Ik hoorde eigenlijk geen echte tonale en ruimtelijke verschillen tussen de cec en st sb op de monica. Het is vooral gevoelsmatig dat ik voor de cec ga als 3.)
5. mod sb + monica dac (Ik moet gewoon eerlijk zijn en voor mij heeft al het werk Van Ronald niet tot een verbetering geleid. Het klonk iets minder helder en had meer vervorming dan de cec/monica en st sb/monica met als gevolg dat de weergave een tikkeltje minder transparant was.)

Mijn conclusie is dat de monica wat mij betreft in de set van Ronald een klein beetje teveel hoog afval heeft en een minder overtuigende ruimtelijke weergave. De verschillen waren echter allemaal heel klein wat een laatste rechtstreekse vergelijking tussen de st sb analoog en mod sb / monica nog eens onderstreepte. En deze verschillen vallen helemaal in het niet met wat de toe in van de speakers aan verschil maakte.

Ronald ik vond het heel gezellig en wat conclusies betreft wat mij betreft weer een heel verrassende middag.

Peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : )p( is op bezoek geweest.
Post by: hifiman on May 7, 2007, 11:07:46
Je bent me voor  ;D

Peter heeft me inderdaad goed laten horen dat een beetje toe-in het beste is met deze speakers in mijn opstelling. Ik twijfelde steeds tussen helemaal geen toe-in of een beetje toe-in. Vlak voor Peter kwam had ik nou net toevallig de speakers weer teruggezet van toe-in naar geen toe-in  ;D Met de muziek van Peter (opnamen waarbij de ruimte ook
goed te horen is, dit itt de meer artificele stages bij de muziek die ik meestal luister) was het ook een stuk beter te horen dat zonder toe-in er gaten in de stage zaten en dat alles op op zijn plek valt met een beetje toe-in. Peter noemt zichzelf niet echt een audiofiel, maar het was mij al snel duidelijk dat hij ontzettend goed kan luisteren en onder woorden kan brengen wat er wel of niet klopt. Het feit dat hij vaak naar klassieke concerten gaat zal daar zeker bij helpen, ik zelf heb die referentie aan de werkelijkheid nauwelijks..

In elk geval heeft Peter me zo goed geholpen om mijn twijfel over de toe-in weg te nemen en ik weet nu ook beter waar ik op moet letten, dus Peter bedankt  :)

Ook was ik blij dat Peter (als eerste audiofiele bezoeker sinds ik de Avalons heb) de speakers niet donker vind klinken. Blijkbaar moet ik er nog wat aan wennen na de superhelder klinkende Audiostatics... Daarnaast wat het zowiezo al beter geworden door toe-in, geen NOS DAC gebruiken en de bescherm korfjes van de tweeters te verwijderen.

Maar goed terug naar het hoofddoel van deze middag, mijn SB3 met tentclock en reclocker (en nog wat mods) vergelijken met Peters ongemodificeerde SB3. Alhoewel ik zelf twijfelde welke ik nu beter vond klinken is dat feit op zich al genoeg voor dezelfde conclusie als Peter al trok, de modificaties hebben niet het beoogde doel bewerkstelligt. De verschillen zijn klein en de vraag is of het nu beter of slechter geworden is, kortom je kunt stellen dat de externe clock en reclocker geen succes is.  :-\ Alhoewel ik dat erg jammer vind is het ook weer geen ontzettende schok ofzo, ik had rekening gehouden met deze mogelijkheid. Het is zowiezo lastig als je iets modificeert en niet meer AB kunt vergelijken om te bepalen of het nou wel of geen verbetering was, zeker als de verschillen klein zijn.

Dan over de top 5 van Peter, ik kan me hier in vinden en inderdaad was ook ik verbaasd dat de verschillen eigenlijk allemaal maar vrij klein waren. Waar ik zelf dus al achter was is dat een NOS DAC met mijn huidige set geen succes is vanwege het hoogafval, iets wat ik met de huidige speakers nou net niet kan gebruiken (voorheen met de paradigms was het juist prettig). Ik vind met een NOS DAC met name stemmen natuurlijker klinken, maar de Avalons laten nu ook sterker de nadelen horen, naast het hoogafval zijn dat "minder vloeiend" en een plattere stage.

Er waren twee zaken die mij echt verbaasd hebben tijdens onze vergelijken en dat zijn:
1. Dat de SB3 van Peter analoog uit bijna hetzelfde klonk als de CEC speler analoog uit   :o Dit terwijl ik voorheen de analoge uitgang van de SB3 als zeer inferieur ervaren heb.  ::)
2. Dat de CEC analoog uit met dure interlink bijna hetzelfde klinkt als de SB3 via de Monica NOS DAC met goedkope analoge interlink  ???

Dit zijn voor mij hele rare constateringen. Het lijkt dat de verschillen tussen de delen (interlink, dac, bron) GROTER is dan tussen de som van die delen en daar snap ik geen snars van!  ???  ::)  :o  :P

In elk geval was het allemaal weer zeer leerzaam en ik heb er voor mezelf een paar conclusies uit getrokken waar ik weer mee verder kan. Een daarvan is dat de externe tent clock geen echte verbetering geeft en dat ik deze dus beter voor andere doeleinden (een cd speler) kan inzetten. Een andere conclusie is dat de CEC met zijn eigen DAC in mijn set   de beste "bron" is. Maar de meest belangrijke conclusie van allemaal is misschien wel dat het toe-in verhaal in het begin van dit verslagje een veel significanter verschil geeft dan het hele squeezebox, monica DAC, CEC verhaal!!

Deze constatering is wel een soort van eye-opener voor me! Hoeveel zin heeft het om heel veel geld, tijd en energie te steken in hele kleine verbeteringen terwijl er nog zoveel te winnen valt met een betere plaatsing cq de akoustiek van de kamer. Dat betekent overigens niet dat ik nu gelijk stop met tweaken en hobby-en aan dac's enzo maar het betekent wel dat ik ga proberen dit soort zaken wat beter in perspectief te zien, met name als het om significante uitgaven gaat. Helaas kan ik qua plaatsing en akoustiek niet heel veel doen (huiskamer..), maar wellicht dat het geplande lagere meubel nog voor een positief effect gaat zorgen.

In elk geval:
- gaat de CEC cd speler blijven omdat deze vooralsnog als beste uit de bus komt
- gaat de SB3 blijven en ingezet worden voor de minder serieuze luistersessies en als er bezoek is ofzo
- ga ik de SB3 waarschijnlijk terugmodificeren zodat de tentclock heringezet kan worden voor iets anders

Peter bedankt voor je komst, je hulp en de gezelligheid! Ik heb in elk geval een leuke middag gehad  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: )p( on May 7, 2007, 11:12:18
Je bent me voor  ;D


Vigo sliep even, toen snel van de mogelijkheid gebruik gemaakt...met onze hyper baby weet je nooit of je nog een kans krijgt... ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 7, 2007, 13:24:00
Vigo sliep even, toen snel van de mogelijkheid gebruik gemaakt...met onze hyper baby weet je nooit of je nog een kans krijgt... ;D
De baas lette even niet op dus ik heb ook even mijn kans gegrepen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: )p( on May 7, 2007, 13:34:48
De baas lette even niet op dus ik heb ook even mijn kans gegrepen  ;D

 ;D

Meest verrassende voor mij blijft hoe dicht de sb analoog in de buurt kwam van de cec. Dat in tegenstelling tot eerdere ervaringen en ook in mijn eigen set. Het enige wat ik kan bedenken dat de extra ada stage in de Lyngdorf hier misschien een rol in speelt.

Peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (nieuwe foto's 24-04-2007)
Post by: hifiman on May 7, 2007, 13:59:35
Meest verrassende voor mij blijft hoe dicht de sb analoog in de buurt kwam van de cec. Dat in tegenstelling tot eerdere ervaringen en ook in mijn eigen set. Het enige wat ik kan bedenken dat de extra ada stage in de Lyngdorf hier misschien een rol in speelt.
Ik vind dat ook heel raar. Mijn "guess" is dat de verschillen tussen de DAC's/interlinks elkaar min of meer "opheffen". Dus bijvoorbeeld Monica DAC klinkt wat donker, maar de zilveren interlink klinkt weer erg helder.

Tsja het blijft raar ...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: forumlid )p( op bezoek
Post by: DA BoSS on May 7, 2007, 17:34:49
...en de Monica kwam ook niet uit de verf kennelijk ::)
(terwijl die het bij mij zo voortreffelijk deed?)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: forumlid )p( op bezoek
Post by: Raphie on May 7, 2007, 17:50:12
Kopen?!?  door de komst van de Avalons kan Ronald in ieder geval grote opruiming houden....
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: forumlid )p( op bezoek
Post by: hifiman on May 7, 2007, 19:43:41
...en de Monica kwam ook niet uit de verf kennelijk ::)
(terwijl die het bij mij zo voortreffelijk deed?)
Het is niet zo dat de Monica opeens een stuk slechter presteerde, sterker nog ik herkende wederom dezelfde verschillen als toen bij jou thuis. Alleen in mijn huidige set is de match beter met een oversampling DAC dan met een NOS DAC. met mijn paradigm speakers was het precies andersom..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: forumlid )p( op bezoek
Post by: hifiman on May 7, 2007, 19:44:59
Kopen?!?  door de komst van de Avalons kan Ronald in ieder geval grote opruiming houden....
Haha nee hoor de Monica DAC blijft gewoon, de squeeuzebox staat er nu op aangesloten en dat klinkt prima , de benoemde verschillen waren zowiezo allemaal marginaal..

Overigens heb ik nog een 2de monica dac print liggen, die gaat wellicht de verkoop in..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 8, 2007, 10:27:16
Voor mijn verdere plannen met de squeezebox + Monica DAC zie dit topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=55424.75
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 9, 2007, 10:14:40
De eerste stap naar een beter geluid is gezet: de slaapkamer TV is gisteravond verkocht  :D

Nu zal je denken wat heeft dat met beter geluid in de woonkamer te maken  ??? Nou dat zal ik even uitleggen. Na het verkopen van deze TV hebben we de huiskamer TV (een conventionele 72 cm breedbeeld) op de slaapkamer gezet.

Nu deze TV weg is uit het dressoir waar hij in stond heb is de weg vrij om het dressoir te gaan verzagen en lager te gaan maken.
Op dat lagere dressoir gaat dan een nog aan te schaffen LCD TV komen die strak tegen de muur komt te staan.
Dan heb ik dus wederom TV maar wel het voordeel van geen kast tussen de speakers hetgeen de stereo stage zal verbeteren  :)

Vervolgens kan ik dan de stereo apparatuur verhuizen naar het dit meubel en dat geeft weer de mogelijkheid om kortere en betere luidsprekerkabel te gaan gebruiken.

Maar goed zover zijn we nog niet, eerst het meubel aanpakken en dat zal nog even een heel gedoe worden aangezien ik een leek ben op dat gebied  :P

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: yorkie13 on May 9, 2007, 12:51:47
vooral meer ruimte tussen de avalons zal een grote verbetering zijn
heb nu zelf ook een kleiner en lager meubel, welke ook nog een op 10 cm hoge wielen staat, dus
het geluid kan er aan alle kanten langs, scheelt enorm zeker voor stereo
HT minder daar je toch al midden in een geluidsgebeuren zit
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on May 9, 2007, 19:19:07
Oei, weet je zeker dat je in je bestaande meubel gaat zagen? Het moet dan in een keer goed zijn aangezien er daarna zeker geen weg meer terug is natuurlijk.  ;D

In elk geval succes!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 10, 2007, 10:51:56
vooral meer ruimte tussen de avalons zal een grote verbetering zijn
Ik ben inderdaad erg benieuwd  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 10, 2007, 10:53:42
Oei, weet je zeker dat je in je bestaande meubel gaat zagen? Het moet dan in een keer goed zijn aangezien er daarna zeker geen weg meer terug is natuurlijk.  ;D
Dat klopt ja... Maar ja het meubel verkopen via marktplaats levert ook weer zoveel gezeur op voor een paar tientjes en als het lukt heb ik gratis een nieuw meubel  ;D

Ik laat de verticale delen zagen (komende zaterdag) door een houtzagerij dan is het in elk geval recht.  ;D
Hoe ik het blad dan wer bevestig ben ik nog niet helemaal over uit, hoekijzers  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : )p( is op bezoek geweest.
Post by: Teejoo on May 10, 2007, 13:02:02
Deze constatering is wel een soort van eye-opener voor me! Hoeveel zin heeft het om heel veel geld, tijd en energie te steken in hele kleine verbeteringen terwijl er nog zoveel te winnen valt met een betere plaatsing cq de akoustiek van de kamer.
Dit is dus precies wat ik ook al vaak heb geschreven op het forum. Teveel mensen zitten enorm veel geld uit te geven aan kabels of steeds betere apparaten, terwijl ze nog niet de helft halen uit hun huidige spullen! Ik ben van mening dat je eerst moet zorgen dat je het maximale uit je huidige apparatuur haalt door de volgende zaken te optimaliseren:

- plaatsing apparatuur
- inregelen apparatuur
- akoestiek

Ik begrijp dat er beperkingen kunnen zijn, maar dat neemt niet weg dat deze grote stappen toch eerst genomen zouden moeten voordat je met de kleinere stapjes begint.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on May 10, 2007, 19:06:51
Ik laat de verticale delen zagen (komende zaterdag) door een houtzagerij dan is het in elk geval recht.  ;D
Hoe ik het blad dan wer bevestig ben ik nog niet helemaal over uit, hoekijzers  ???

Hoi Ronald,

Ik zou er niet aan beginnen. Als je het al constructief in orde krijgt is het nog maar de vraag of het er een beetje uitziet. Ik heb een paar meubels aangepast en dan merk je hoe uitgedacht een (goed) ontwerp is. Als je daar zo maar iets aan verandert is het snel niet echt fraai meer.
Ikea heeft diverse goedkope en simpele oplossingen, want tsja naast een Avalon Monitor kan je niet zomaar iets neerzetten. Adel verplicht  ;)
Voorbeeld van Ikea:
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: tiptop on May 10, 2007, 20:03:35
Hoi Ronald,
Je kan eventueel de zijwanden laten infrezen met een rand van een centimeter, waar de horizontale plaat invalt en dan verlijmen.
Mischien nog extra verstevigen met twee lange schroeven per kant.

Ik wil ook een nieuw meubel maken van massief hout en doe het dan net zo. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 11, 2007, 11:01:30
Ik zou er niet aan beginnen. Als je het al constructief in orde krijgt is het nog maar de vraag of het er een beetje uitziet. Ik heb een paar meubels aangepast en dan merk je hoe uitgedacht een (goed) ontwerp is. Als je daar zo maar iets aan verandert is het snel niet echt fraai meer.
Tsja, ik kan eigenlijk al niet meer terug. De TV is verkocht en er is een LCD voor terug gekocht die niet IN het meubel past. Daarom moet er nu toch snel een laag meubel komen. Ik heb natuurlijk weinig te verliezen, wordt het niks dan gooi ik hem weg en ben ik alleen wat tijd en moeite armer. Als het "redelijk" lukt is het in elk geval een aardige tijdelijke oplossing tot er centen zijn en tijd voor het zoeken van een passend meubel. En wie weet lukt het aardig en is het naar tevredenheid. In elk geval bedankt voor de waarschuwing!

Ikea heeft diverse goedkope en simpele oplossingen, want tsja naast een Avalon Monitor kan je niet zomaar iets neerzetten. Adel verplicht  ;)
Ikea was ik al wezen kijken, sterker nog we zijn al een half jaar op zoek naar een geschikt meubel (maten/kleur/prijs) en zijn nog niks tegengekomen wat voldoet. Vandaar het idee van zelfbouw en uiteindelijk deze ombouw poging :P

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 11, 2007, 11:02:08
Hoi Ronald,
Je kan eventueel de zijwanden laten infrezen met een rand van een centimeter, waar de horizontale plaat invalt en dan verlijmen.
Mischien nog extra verstevigen met twee lange schroeven per kant.

Met het woord frezen schrik je me al aardig af  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on May 11, 2007, 11:02:32
Met het woord frezen schrik je me al aardig af  ;D

Ah, je bent er zo mee weg  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 11, 2007, 11:08:42
Ah, je bent er zo mee weg  ;)
Als je er kaas van gegeten hebt wel ja. Vrijwilligers zijn welkom morgen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on May 11, 2007, 11:10:22
Niet vrezen, maar fresen!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on May 11, 2007, 11:12:44
Niet vrezen, maar fresen!

goeie Garmtz  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 11, 2007, 11:23:15
De beste stuurlui...  ;)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 13, 2007, 16:08:10
Het resultaat  :)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on May 13, 2007, 17:49:11
Wow, mooi geworden hoor! 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 13, 2007, 18:00:22
Wow, mooi geworden hoor! 8)
Dank je, de volgende stap is betere luidsprekerkabel, ik heb nu nog maar 2x 3,5 meter nodig en zit te denken aan Chord Company Odyssey 4 (bi-wire).

Verder lijkt het "donkere" van de speakers nu verdwenen, of dat nu door de kortere kabel, de lagere kast of zelfsuggestie komt dat weet ik niet :P

De soundstage is er zeker ook op vooruit gegaan  :) Er zit nu tenminste ook wat diepte in het geluid.
Wel heb ik het idee wat meer last te hebben van flutter-echo. Afijn daar kijken we in de toekomst wel weer eens naar.

Overigens is de klus nog niet helemaal afgerond, er moeten opnieuw wat kabels naar de andere kant van de kamer getrokken worden voor de surround luidsprekers, bass shakers, ethernet en nog wat zaken :P Dat staat gepland voor het komende lange weekend  ;)

De Avalons komen nu optisch ook veel beter tot hun recht en zijn nu echt een pronkstuk in de kamer geworden (vind ik zelf in elk geval)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on May 13, 2007, 19:44:28
Zo complimenten zeg!
Als je niet beter zou weten zou je zeggen dat het zo gemaakt is  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 13, 2007, 19:59:27
Zo complimenten zeg!
Als je niet beter zou weten zou je zeggen dat het zo gemaakt is  :)
Dus ze zijn Avalon waardig goedgekeurd  ???  ;D
De Avalons komen zeker beter tot hun recht zo overigens  :) (zowel optisch als audiologisch  ;D )
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on May 13, 2007, 20:15:39
Dus ze zijn Avalon waardig goedgekeurd  ???  ;D

 ;D Absoluut!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: tiptop on May 13, 2007, 20:36:43
Mooi zo, Ronald. :D 8)
Erg netjes.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Teejoo on May 13, 2007, 21:13:57
Ziet er goed uit, ik zou alleen de versterkers bovenop zetten ivm de warmte.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Davey on May 13, 2007, 21:18:07
Wow, wat een mooie set Ronald. Die Avalon's zien er werkelijk fantastisch uit  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 14, 2007, 09:11:38
Wow, wat een mooie set Ronald. Die Avalon's zien er werkelijk fantastisch uit  8)
Dank je, eigenlijk is het een beetje een bijeengeraapt zooitje om te zien maar de Avalons zijn inderdaad erg mooi  :)

Al denk ik dat jij liever mijn vorige speakers (de Audiostatic elektrostaten) zou zien  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Davey on May 14, 2007, 12:29:35
Dank je, eigenlijk is het een beetje een bijeengeraapt zooitje om te zien maar de Avalons zijn inderdaad erg mooi  :)

Als het samenspel maar goed is  ;). Dat is veel belangrijker dan hoe het eruit ziet.

Al denk ik dat jij liever mijn vorige speakers (de Audiostatic elektrostaten) zou zien  ;)

 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 17, 2007, 16:39:21
Ondertussen is het audio rack verdwenen uit de huiskamer en is er een nieuwe kast voor in de plaats gekomen. Deze kast biedt plaats voor de dvd speler (moet dicht bij projector ivm DVI) en sat ontvanger (om praktische aansluitredenen ook aan die kant van de kamer gebleven) en compenseert tevens voor de verloren ruimte door het verzagen van het dressoir.

Zojuist alle bekabeling weer aangelegd en alles weer aangesloten, was slechts 6 uurtjes werk  :P We kunnen weer film kijken vanavond  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on May 17, 2007, 16:54:38
Ziet er weer netjes uit, Ronald. :D Inderdaad tijd voor een filmpje samen met Phannee. Geniet ze! ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 17, 2007, 17:09:14
Ziet er weer netjes uit, Ronald. :D Inderdaad tijd voor een filmpje samen met Phannee. Geniet ze! ;)
Dank je  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 18, 2007, 22:42:58
Een van de redenen om het dressoir te verlagen en de audioset te verhuizen was om de mogelijkheid te scheppen kwalitatief betere luidsprekerkabel te kunnen aanschaffen.

Na lang wikken en wegen en luisterend naar adviezen van anderen kwam ik tot de conclusie dat de Nordost Blue Heaven luidsprekerkabel (hogere Nordost series zijn zowiezo budgetmatig out of the question) het wel eens zou kunnen zijn voor mij.

Al twijfelend over de aanschaf kwam ik op dit forum een nieuwe kabel tegen die met een leuke korting weer de deur uitging en die heb ik dus maar overgenomen  ;D In het principe was het plan eerst te luisteren, dat is nu helaas even niet mogelijk. Verstandig? Tsja, ik zie het meer als een educated guess en als die guess verkeerd uitpakt dan hoef ik niet (al teveel) te verliezen indien ik de kabel weer verkoop. Ik ben in elk geval zeer benieuwd   ;D

Dan is er nog een praktisch puntje. De Avalons slikken geen banenen maar alleen spades en wel van een wat afwijkende maat (5 mm schroeven, max 12 mm breed)). Het is nog even de vraag of de Blue Heavens met de juiste spades getermineerd kunnen worden.

Zoniet dan heb ik zojuist mijn plan B al inelkaar getimmerd  ;D De bedoeling is om op korte termijn hier een kwalitatief betere versie van te brouwen. Juist zie hier werelds eerste  ??? banaan naar Avalon spade verloop  :P



 
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: Raphie on May 18, 2007, 22:50:34
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 18, 2007, 22:52:05
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.
Anders ik wel  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on May 18, 2007, 23:10:42
Al twijfelend over de aanschaf kwam ik op dit forum een nieuwe kabel tegen die met een leuke korting weer de deur uitging en die heb ik dus maar overgenomen  ;D In het principe was het plan eerst te luisteren, dat is nu helaas even niet mogelijk. Verstandig? Tsja, ik zie het meer als een educated guess en als die guess verkeerd uitpakt dan hoef ik niet (al teveel) te verliezen indien ik de kabel weer verkoop. Ik ben in elk geval zeer benieuwd   ;D

Jij hebt wel vrij vaak zo'n 'educated guess' zoals je het zelf noemt. Educate geeft de suggestie dat je er van zou moeten leren... ::) ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: Audiofiel on May 18, 2007, 23:11:11
Ben erg benieuwd hoe die BH gaat klinken op je set en of het hoog meer lucht krijgt.

Jij zit in het verkeerde topic. ;) ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: Raphie on May 18, 2007, 23:12:27
Ik blijf er voor op om Ronalds eerste reactie te mogen lezen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 19, 2007, 06:04:32
Het zal nog wel even duren voor ik ze heb hoor :P

En meer lucht is niet zozeer het doel, ik hoop wel op wat "helderder" geluid.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on May 19, 2007, 06:05:38
Jij hebt wel vrij vaak zo'n 'educated guess' zoals je het zelf noemt. Educate geeft de suggestie dat je er van zou moeten leren... ::) ;D
Maar niet zo vaak een educated guess waarbij de kans groot is zonder (of met weinig) verlies weer door te verkopen :P
Overigens is die guess ditmaal met name gebaseerd op aanbevelingen van anderen.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 19, 2007, 06:06:51
Wat ik me wel opeens realiseer is dat ik deze kabel waarschijnlijk niet netjes weg kan werken (vanaf de speaker tot de onderkant van de stand). De stands zijn 4cm breed en de kabel volgens mij breder. Misschien kan iemand mij vertellen hoe breed de Blue Heaven precies is?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: mikeske on May 19, 2007, 10:37:43
net even gemeten voor je: 35mm  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 19, 2007, 10:57:16
net even gemeten voor je: 35mm  ;)
Zeeeeeeerrrrrrrrrr moooooooooiiiiiiiiii, ik wordt gematst heb kan dus toch weggewerkt worden  :D Bedankt Mike!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: Raphie on May 19, 2007, 11:05:09
Zeeeeeeerrrrrrrrrr moooooooooiiiiiiiiii, ik wordt gematst heb kan dus toch weggewerkt worden  :D Bedankt Mike!

anders knipte je er toch gewoon een paar aders van de ribbon af?  ;D

wanneer ga je hem nou ophalen/aansluiten? ben erg benieuwd!!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 19, 2007, 11:16:29
anders knipte je er toch gewoon een paar aders van de ribbon af?  ;D

wanneer ga je hem nou ophalen/aansluiten? ben erg benieuwd!!
Er wordt niks opgehaald, er wordt verstuurd  ;D
En eerst wordt even de mogelijkheid tot vervangen van de bananen door spades bekeken door de dealer waar de kabel vandaan komt.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: molle on May 19, 2007, 13:19:19
Mooi Ronald 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: advr on May 20, 2007, 09:56:27

bezint eer ge begint :o :o

of valt het allemaal wel mee??

wel een mooie kabel de BH ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: Raphie on May 20, 2007, 10:02:31
ik zou inderdaad ook niks customizen voordat je het heb getest zonder onomkeerbare amputaties.  ;D dit verminderd de 2e hands waarde van de kabel aanzienlijk.  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: speaker kabel upgrade
Post by: hifiman on May 20, 2007, 17:35:13
ik zou inderdaad ook niks customizen voordat je het heb getest zonder onomkeerbare amputaties.  ;D dit verminderd de 2e hands waarde van de kabel aanzienlijk.  ;D
Mede om die reden gaan de bananen er dus definitief aan blijven zitten  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 17:42:31
Zo eindelijk de tijd om de laatste wijzigingen in mijn set te bespreken  :D

Kort samengevat heb ik een stap opzij gedaan, namelijk van cd speler als bron naar pc based audio (in dit geval de Squeezebox 3) als bron.

Feitelijk wilde ik deze overstap al heel lang maken maar wat mij tegen hield was het feit dat de cd speler toch duidelijk klonk  ::)

Na wat onderzoek had ik bedacht dat een Apogee Mini DAC wel eens de oplossing voor mij kon zijn. Deze DAC zou zeer analoog klinken een zeer goede jitter immuniteit hebben vanwege de RAM buffer en dubbele klok (low jitter klok voor de dac chip en vergeveningsgezind afgestelde PLL voor de input reveiver). Tevens heeft deze DAC een USB input, wat natuurlijk ideaal is voor het geval ik in de toekomst voor een andere pc based oplossing zou willen kiezen.

Ik ging op zoek en ik had geluk, ik kon er eentje 2de hands bij een audio-zaak kopen. Dit heeft het voordeel dat ik hem een week mocht proberen en dat ik er een half jaar garantie op heb.

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:07:42
Zo gezegd zo gedaan. Mijn hoop was dat de SB3 + Apogee DAC net zo goed zou klinken als de CEC cd speler met zijn interne DAC.

En dat was inderdaad het geval  :D Zowel het vrouwtje als ik vonden de Apogee met SB3 mooier klinken als de CEC met zijn eigen DAC.
Wel is het zo dat de CEC op de Apogee nog net even mooier klonk maar aangezien er eigenlijk geen budget beschikbaar is moest ik een keuze maken, of de Apogee terug of de CEC eruit. Aangezien ik deze stap opzij al langere tijd wilde maken en ik er niet op achteruit zou gaan ben ik ervoor gegaan  8)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:13:11
Ik heb maar 1 echt goede interlink, de LAT International IC-300 Signature, echter dit is een RCA versie en dat is eigenlijk zonde want de Apogee DAC heeft gebalanceerde uitgangen en mijn Lyngdorf versterker gebalanceerde ingangen. Ik had geen zin in 2de hands de interlink verlopen en dan weer een nieuwe (XLR versie) kopen dus heb ik 4 XLR Neutrik pluggen gehaald en heb ze er vandaag lekker zelf maar aan gezet. Dat ging gelukkig prima en dus luister ik vanaf nu gebalanceerd  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:17:02
En we zijn nog niet klaar :P

Volgens Rene van Es (reviewer hifi.nl) geeft een Behringer Ultramatch doosje nog een duidelijke verbetering i.c.m. een Apogee DAC (maar ook bijv een Benchmark 1 DAC , aldus Rene). De Apogee DAC doet geen upsampling en toen ik zag dat de Behringer in de aanbieding was voor 139 euro ben ik hem vandaag gelijk gaan halen en heb hem nu ingezet als upsampler naar 24 bits / 88,2 kHz met dithering op aan.

Of het een verbetering is weet ik eigenlijk nog niet, nog niet de kans gehad om echt te vergelijken maar dat komt nog wel   :)

En als het geen verbetering is dan ga ik hem of weer verpatsen of (ik kan het niet laten) er een Tentlabs XO3 clock print (die ik toevallig nog heb liggen  ;D ) inbouwen  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:18:03
Nog even een foto van het stereo gedeelte (let even niet op de cheap-ass karaoke speler).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:33:22
De Squeezebox staat nu via spdif coax ( met zelf ingebouwde pulse trafo voor galvanische scheiding en vermindering van de effecten van reflecties) aangesloten op de Behringer en de Behringer staat via zijn beurt aangesloten op de Apogee DAC via AES/EBU  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:35:25
Dan was ik nog even vergeten te vertellen dat deze Apogee DAC gemodificeerd is door Peter van Willegenswaard die er een Tent XO module met zelf ontworpen voeding (voor de XO) in heeft gebouwd. Tevens is er loodbitumen toegepast.

Onder het USB printje is nog net de Tentlabs XO module te zien en ook de ultra low-noise voeding van Peter. Dus nog lagere jitter, daar waar it matters :P , namelijk bij de DAC  (zit onder de USB print) chip  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 18:39:25
Nu is het wachtten nog op de Blue Heaven luidsprekerkabel  :)

Verder denk ik dat ik de montageplaatjes van de Behringer ga afzagen want dan kan dit apparaat wat naar achteren in het meubel, hetgeen er denk ik beter uitziet.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on May 26, 2007, 19:15:56
Als een speer weer die Ronald, feli  :)

Ga je nu ook echt experimenteren met drc via de inguz plugin? Lijkt mij zeer interessant, zeker in jouw situatie. Zelf wil ik er binnenkort als ik een nieuwe snellere server heb er ook eens mee gaan spelen. Het stereobeeld is hier al goed maar het kan natuurlijk altijd beter  ;D Ik ben dan ook zeer benieuwt naar je ervaringen als je er mee verder aan de slag gaat!

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 19:20:37
Dank je Peter.

Overigens heb jij indirect ook bijgedragen aan het doorhakken van de knoop naar deze stap opzij. Eigenlijk door 2 opmerkingen van jou  :)
- Dat de verschillen tussen bronnen meestal kleiner zijn dan een akoustische aanpassing
- De vraag of ik het gebruiksgemak van de SB3 echt wil opgeven voor een klein verschil wat ik blind niet eens meer kon vaststellen  ;D

Toch een soort van eye-opener voor me geweest, niet teveel focussen op details in de set maar ook naar het grote geheel kijken en wat je ermee wilt bereiken.  :D

Dan over de Inguz plugin, ik had daar al eens mee gespeeld maar nu ik definitief voor de SB3 gekozen heb zal ik daar op zeker verder mee gaan experimenteren  8) Moet allen even kijken wanneer ik daar tijd  voor heb, wellicht het volgend weekend  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 26, 2007, 19:22:50
Morgen eerst eens wat filesystemen anders indelen in de slimserver pc en backup van de geripte cd's even goed regelen. Saai klusje maar wel belangrijk om een goede basis te creeeren voor het audio via de squeezebox gebeuren.  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 11:11:59
Inmiddels is de CEC van Ronald verhuisd naar huize Audiofiel. Aangezien je geen foto had van de binnenkant van de speler na modificatie bij Tentlabs, bij deze een foto van de binnenkant (vannacht na thuiskomst direct gemaakt omdat het te laat was om te luisteren). Rechtsonder zie je de Tent klokmodule zitten; linksonder zit de Tent voeding voor de klok.

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 11:27:02
Het was gisteravond weer ouderwets gezellig bij Ronald en Phannee. Uiteraard hebben we vooral over de hobby zitten kletsen, maar ook serieus geluisterd. Sinds mijn laatste bezoek is er veel veranderd in Ronald's set. Hij is alweer 2 sets speakers verder, diverse experimenten met Sqeezebox en externe DAC's, de kamer is aangenaam vergroot en de set staat nu aan de andere kant, waardoor ook de luidsprekerkabels flink korter zijn geworden.

Optisch zijn de nieuwe veranderingen enorm! De kamer lijkt veel ruimer en overzichtelijker door de 1,5m2 die er bij is gekomen op een gunstige plek. Daarnaast is het verdwijnen van de grote kast en de grote speakers ook een optische opluchting te noemen. :D

De Avalon monitoren vallen op doro hunb aanwezigheid. Ik vind ze minder pompeus overkomen dan de vloerstaande Avalons. De voet is in de praktijk veel fraaier dan op de foto's. Ik vind de 'stropdas' van de speaker (het frontje) ook wel grappig ogen. De kleur zou in mijn ogen wel wat lichter mogen (birdseye maple bijvoorbeeld), maar de doortekening en diepte in het fineer is erg fraai. 8)

En hoe klinken die veranderingen nu allemaal? In het begin was het wel even wennen voor mij aan het geluid. Ik ben zelf een vrij doorzichtig en ietsjes helderder geluid gewend en dan komt de klank op mij toch wel een beetje hetzelfde over als de kleur van de kast: "het zou wel wat lichter mogen". Ik moet meer moeite doen om detaillering in het hoog te vinden of te volgen. Een schril contrast met de oude Paradigm speakers, die juist een beetje te helder en 'in your face' waren. Ook de Audiostatic electrostaten zijn toch eerder helder dan donker te noemen. De eerste gewenning duurt niet heel erg lang, in de loop van de avond wordt het steeds makkelijker om naar te luisteren. :D

Deze Avalons leveren niet snel luistermoeheid op en geven een heel breed beeld weer. De diepte is wat minder ver, maar dat zou met indraaien misschien anders kunnen uitpakken. Al met al denk ik dat Ronald met deze speakers een goede keuze heeft gemaakt. Juist ook omdat in het verleden toch vaak juist een overdetaillering of accent op het hooggebied voor hem de onrust gaf in het luisteren. Met deze speakers zal er minder sprake zijn van (ongewild) analytisch luisteren en is er meer kans om van de muziek zelf te gaan genieten. Wel ben ik heel erg benieuwd hoe het toekomstig geplande luisterbezoek  door Ronald bij een mede-eigenaar zal zijn, die met andere aansturing speelt. Ik verwacht zelf namelijk ook dat uit deze speakers nog meer te halen valt. Maar voorlopig is pas op de plaats, wat rust, natuurlijk ook wel eens goed voor onze Audioloog! ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Rody on May 27, 2007, 11:49:38
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 11:56:20
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?

Ik weet dat Ronald zijn CD's FLAC't. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: molle on May 27, 2007, 11:58:41
Feli met de CEC Arjen 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 12:23:14
Feli met de CEC Arjen 8)

Thanks. Hij staat hier momenteel lekker te spelen. Hij gaat dienst doen als tweede speler, voor boven, en daarnaast als backup voor als mijn speler kapot/in reparatie is, zoals momenteel het geval is. Zonder een goede bron is het vervelend muziek luisteren heb ik gemerkt. Ik had wel een goede tweede speler (CEC 2100), maar die is voor mij net niet goed genoeg (ik ben verwend geraakt), dus deze 5100 is precies dat kleine beetje beter dat ik meer van de muziek kan genieten. :D Als ik het zo opschrijf, klinkt het eigenlijk wel heel erg decadent... :P ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Blue-Eyes on May 27, 2007, 12:25:57
Als ik het zo opschrijf, klinkt het eigenlijk wel heel erg decadent... :P ;D

Dat woord zocht ik voor een posting ;D

Gefeliciteerd maar weer ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiotwin on May 27, 2007, 12:34:21
Gefeliciteerd Arjen!
Hopelijk komt de Parasound ook snel weer terug :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 12:48:04
Gefeliciteerd Arjen!
Hopelijk komt de Parasound ook snel weer terug :)

Zie hier (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=28551.msg922704#msg922704). ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Rody on May 27, 2007, 13:33:12
Ik weet dat Ronald zijn CD's FLAC't. ;)

Maar met wat voor cd-drive en welk programma?
Zou je met een iMac + iTunes ook perfecte lossless rips kunnen maken?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Deleted member on May 27, 2007, 13:42:35
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?

Als programma gebruikt hij in elk geval EAC, die leest meerdere malen, kijkt of er leesfouten waren maar interessanter nog; vergelijkt met een database op Internet hoeveel anderen hetzelfde resultaat hadden door de CRC32 code te berekenen.

http://www.exactaudiocopy.de/

edit: deze link heb ik een keer van iemand gekregen en is erg handig! http://www.eacbundle.wyger.nl/index.html
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: DA BoSS on May 27, 2007, 14:42:08
hee Ronald,

Gefeliciteerd met deze gave side-step O0


(ik kom graag nog een keertje luisteren :D)


Ben je trouwens nog aan het experimenteren met de instellingen van de Apogee?
(of valt er weinig te kiezen??)


Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Raphie on May 27, 2007, 14:45:29
Waarom dan niet helemaal terug naar de essentie:

gewoon PC neerzetten met digitaal RCA-out en dit direct op de digitale ingang van de versterker aansluiten, of een fatsoelijke versterker met digital in kopen. De Lyngdorff is toch digitaal? waarom zou je dan uberhaupt nog buiten deze bak in het analoge domein willen verkeren? of anders een MB200, dan heb je i.i.g. een perfecte DAC hoe minder "kastjes" des te beter toch?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 14:59:45
Inmiddels is de CEC van Ronald verhuisd naar huize Audiofiel. Aangezien je geen foto had van de binnenkant van de speler na modificatie bij Tentlabs, bij deze een foto van de binnenkant (vannacht na thuiskomst direct gemaakt omdat het te laat was om te luisteren). Rechtsonder zie je de Tent klokmodule zitten; linksonder zit de Tent voeding voor de klok.


A ok :-) Ik heb hem na de modificatie nooit meer opengemaakt, dus ik had het nog niet eens gezien  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:00:41
Ronald, hoe rip jij de cd's en hoe controleer je of ze bit-perfect geript zijn?
EAC inderdaad, zoals Antoine al aangaf, staat garant voor bitperfecte rips :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:07:36
Het was gisteravond weer ouderwets gezellig bij Ronald en Phannee. Uiteraard hebben we vooral over de hobby zitten kletsen, maar ook serieus geluisterd.
Wij vonden het ook gezellig en nog bedankt voor de chocolaatjes :) Ben al een heel eind maar denk niet dat ik die doos vandaag op ga krijgen  ;D

En hoe klinken die veranderingen nu allemaal? In het begin was het wel even wennen voor mij aan het geluid. Ik ben zelf een vrij doorzichtig en ietsjes helderder geluid gewend en dan komt de klank op mij toch wel een beetje hetzelfde over als de kleur van de kast: "het zou wel wat lichter mogen".
Ik had dus hetzelfde (zeker na de audiostatics), maar ben er ondertussen aan gewend en vond het toch erg prettig klinken nu.

Ik moet meer moeite doen om detaillering in het hoog te vinden of te volgen. Een schril contrast met de oude Paradigm speakers, die juist een beetje te helder en 'in your face' waren. Ook de Audiostatic electrostaten zijn toch eerder helder dan donker te noemen. De eerste gewenning duurt niet heel erg lang, in de loop van de avond wordt het steeds makkelijker om naar te luisteren. :D
Het keyword is "relaxt" en dat bevalt mij met lang luisteren toch beter dan een wat spectaculairder geluid.

Deze Avalons leveren niet snel luistermoeheid op en geven een heel breed beeld weer. De diepte is wat minder ver, maar dat zou met indraaien misschien anders kunnen uitpakken.
Ik heb ze vanochtend inderdaad toch wat meer ingedraaid en dat is inderdaad nog een verbetering. Eigenlijk stonden ze al een tijdje zo,  maar voor jij kwam had ik ze nou net weer eens wat minder toe-in gegeven om te kijken hoe dat zou bevallen.

Al met al denk ik dat Ronald met deze speakers een goede keuze heeft gemaakt. Juist ook omdat in het verleden toch vaak juist een overdetaillering of accent op het hooggebied voor hem de onrust gaf in het luisteren. Met deze speakers zal er minder sprake zijn van (ongewild) analytisch luisteren en is er meer kans om van de muziek zelf te gaan genieten.
Je slaat de spijker op zun kop. En wie weet gaat de nordost bekabeling net even dat tikje meer "helderheid" geven...

Wel ben ik heel erg benieuwd hoe het toekomstig geplande luisterbezoek  door Ronald bij een mede-eigenaar zal zijn, die met andere aansturing speelt. Ik verwacht zelf namelijk ook dat uit deze speakers nog meer te halen valt. Maar voorlopig is pas op de plaats, wat rust, natuurlijk ook wel eens goed voor onze Audioloog! ;)
Ben ik ook benieuwd naar, maar het duurt nog even tot half juli voor dat bezoekje gaat plaatsvinden :P

Rust? Ik ben alweer druk bezig met het room correctie gebeuren aan de praat te krijgen onder linux  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:08:56
Maar met wat voor cd-drive en welk programma?
Zou je met een iMac + iTunes ook perfecte lossless rips kunnen maken?
Dankzij EAC is de gebruikte drive niet kritisch!

Dat laatste zou je eens aan Arjen moeten vragen...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:11:01
hee Ronald,

Gefeliciteerd met deze gave side-step O0


(ik kom graag nog een keertje luisteren :D)


Ben je trouwens nog aan het experimenteren met de instellingen van de Apogee?
(of valt er weinig te kiezen??)



Hoi Jasper,

Dank je  :)

Je bent welkom uiteraard, maar ik zou zeggen wacht even tot ik ook mijn nordost kabels heb  :)

Aan de Apogee valt niks in te stellen (behalve het kiezen van de input :P).
Aan de Behringer upsampler wel en daar moet ik nog eens mee gaan experimenteren:
- samplerate
- woordlengte
- wel/geen dithering

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:12:44
Waarom dan niet helemaal terug naar de essentie:

gewoon PC neerzetten met digitaal RCA-out en dit direct op de digitale ingang van de versterker aansluiten, of een fatsoelijke versterker met digital in kopen. De Lyngdorff is toch digitaal? waarom zou je dan uberhaupt nog buiten deze bak in het analoge domein willen verkeren? of anders een MB200, dan heb je i.i.g. een perfecte DAC hoe minder "kastjes" des te beter toch?
Omdat:
- digitaal out van een pc geluidskaart meestal sucks
- ik een prettige gebruikers interface wil hebben (squeezebox!)
- De lyngdorf is niet digitaal, heeft alleen analoge ingangen
- Ik geen budget heb voor de digitale lyngdorf

 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Raphie on May 27, 2007, 15:27:54
Waarom koop je dan geen 2e hands TAG? ik heb nu m'n PC via RCA digitaal aan m'n TAG hangen en daar kan geen MBx00 SB of DYI DAC aantippen. bron en weegever verbonden met 1 enkele kabel: ideaal
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 27, 2007, 15:30:33
Waarom koop je dan geen 2e hands TAG? ik heb nu m'n PC via RCA digitaal aan m'n TAG hangen en daar kan geen MBx00 SB of DYI DAC aantippen. bron en weegever verbonden met 1 enkele kabel: ideaal
Raphie, er zijn uiteraard 100 manieren om met een gegeven budget wat samen te stellen. Ik heb hiervoor gekozen en ben daar op dit moment tevreden mee  :P En ja ik heb ook aan een Tact 2150 gedacht, maar je zou het ook een nadeel kunnen noemen dat er qua klank niks meer te finetunen valt..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Raphie on May 27, 2007, 16:36:55
maar je zou het ook een nadeel kunnen noemen dat er qua klank niks meer te finetunen valt..

Dat zou voor jou de doodsteek voor de hobby zijn  ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on May 27, 2007, 16:40:12
Wij vonden het ook gezellig en nog bedankt voor de chocolaatjes :) Ben al een heel eind maar denk niet dat ik die doos vandaag op ga krijgen  ;D

Van 800 gram kun je behoorlijk ziek worden. ;D

Quote
Het keyword is "relaxt" en dat bevalt mij met lang luisteren toch beter dan een wat spectaculairder geluid.

Mooie omschrijving, relaxt. En wie kan daar nou problemen mee hebben?

Quote
Ik heb ze vanochtend inderdaad toch wat meer ingedraaid en dat is inderdaad nog een verbetering. Eigenlijk stonden ze al een tijdje zo,  maar voor jij kwam had ik ze nou net weer eens wat minder toe-in gegeven om te kijken hoe dat zou bevallen.

Gaaf. Nou even een hele week zo laten staan om er aan te wennen. ;)

Quote
Rust? Ik ben alweer druk bezig met het room correctie gebeuren aan de praat te krijgen onder linux  ;D

De soldeerbout moet natuurlijk ook blijven roken, dus niet alleen met software bezig blijven, hè? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 28, 2007, 16:16:10
De soldeerbout moet natuurlijk ook blijven roken, dus niet alleen met software bezig blijven, hè? ;D
Een beetje afwisseling kan geen kwaad  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on May 28, 2007, 16:18:16
Na een middagje klooien zit ik nu naar pc based room correction te luisteren  :D

Ik hoor een aantal grote verbeteringen maar ook wat rare zaken dus ik zal er nog wat aan moeten sleutelen :P
Het hoog wordt nu zelfs te maar het laag wordt mooi gecorrigeerd (niet meer boemerig).

Wordt vervolgd, ik ga snel verder spelen :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 2, 2007, 09:14:16
De Nordost Blue Heaven staat ondertussen in te spelen  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: ChrisV on June 2, 2007, 09:37:15
Die BH's passen er wel erg goed bij: de juiste breedte en mooi plat tegen de stand aan. Het lijkt wel custom made!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: DA BoSS on June 2, 2007, 09:51:07
Gister even snel kennisgemaakt met de 'nieuwe' set:

Eerste wat me opviel, al voor de muziek, was de prettigere akoestiek.
Dat zal wel iets te maken hebben de extra gecreerde ruimte ^-^.

Eigenlijk was bijna alles veranderd sinds mijn laatste bezoekje.....de cd speler, de speakers, bekabeling, opstelling.
Even kort mijn bevindingen:

-De Avalons vind ik afschuwelijk veel mooier klinken dan de Paradigms >:D (die waren imho ook vééls te groot voor de ruimte)
-De gemodificeerde Squeezebox+Apogee Dac + Behringer upsampler konk méér dan acceptabel, ik was best onder de indruk!
-De set klinkt nu mooi gebalanceerd, als een zorgvuldige som der delen...
-Het geheel 'oogt' ook errug mooi!
Geen vergelijk met de (achteraf) ietswat schreeuwerige Paradigm setup, ik zat met een grote glimlach te luisteren O0


Maar ook wat opbouwende 'gedachtenkronkels':

-Nog steeds erg veel (storende) reflecties in de ruimte
-Het stereobeeld kan wellicht een tikje uitgesprokener, vooral qua diepte (&plaatsing).
Dit zal hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de hoeveelheid toe-in vd speakers en de storende reflecties??

-Ook sporen van iets als een soort van 'transistor' geluid (net als bij mij trouwens  :-\)


Maargoed...'t klinkt erg genietbaar zo, mooie set hoor!
 8)


Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 2, 2007, 17:08:43
Bedankt voor je "review" Jasper  :D

Inderdaad, die reflecties  :-\ Maar daar kan nog wat aan gedaan worden zoals gisteren gebleken is  :) Iets voor de (nabije) toekomst!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 11:53:56
Die BH's passen er wel erg goed bij: de juiste breedte en mooi plat tegen de stand aan. Het lijkt wel custom made!
Nou inderdaad, maar ze hadden ook geen millimeten breder moeten zijn want dan zou je ze vanaf de voorkant zien.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 11:57:36
-De Avalons vind ik afschuwelijk veel mooier klinken dan de Paradigms >:D (die waren imho ook vééls te groot voor de ruimte)
Geen vergelijk met de (achteraf) ietswat schreeuwerige Paradigm setup, ik zat met een grote glimlach te luisteren O0
Helemaal mee eens  ;D

-Nog steeds erg veel (storende) reflecties in de ruimte
-Het stereobeeld kan wellicht een tikje uitgesprokener, vooral qua diepte (&plaatsing).
Dit zal hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de hoeveelheid toe-in vd speakers en de storende reflecties??
Toe-in kan ik nog mee experimenteren natuurlijk. En de akoustiek komt ook nog aan de beurt! Nou ja dwz ik heb nog wel even het vrouwtje te overtuigen en dat zou in dit geval wel eens lastig kunnen gaan worden  :P

-Ook sporen van iets als een soort van 'transistor' geluid (net als bij mij trouwens  :-\)
Ja ach, met een buizenversterker heb je weer zo'n buizengeluid  ;D

Maargoed...'t klinkt erg genietbaar zo, mooie set hoor!
Dank je!

Garmt was toevallig ook nog even hier gisteren en die vond het "mooi" klinken, hetgeen ik als een compliment opvat  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 12:02:53
Ik heb trouwens een goed voornemen! Naast hooguit wat akoustische aanpassingen (en een tent klokje in mijn upsampler bouwen  :P) ga ik nu eens voor heel lange tijd niks meer aan mijn set veranderen. In plaats daarvan wil mij dan (eindelijk!) eens wat meer gaan richten op de muziek zelf en proberen te ontsnappen uit het mainstream gebeuren ;-)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 3, 2007, 12:08:16
Ik heb trouwens een goed voornemen! Naast hooguit wat akoustische aanpassingen (en een tent klokje in mijn upsampler bouwen  :P) ga ik nu eens voor heel lange tijd niks meer aan mijn set veranderen. In plaats daarvan wil mij dan (eindelijk!) eens wat meer gaan richten op de muziek zelf en proberen te ontsnappen uit het mainstream gebeuren ;-)

Goed te horen dat je zelf nu zo tevreden bent  8) En dat je klaar bent om nu eens volop te gaan genieten van nieuwe muziek. Daarom zou ik zeggen installeer snel eens last.fm op je sb en ga lekker op ontdekkingstocht!  :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 12:18:23
Daarom zou ik zeggen installeer snel eens last.fm op je sb en ga lekker op ontdekkingstocht!  :)
Dat moet ik nog steeds doen ja!

Ik ben bezig met de laatste 15 cd's te rippen van mijn eigen collectie. Daarna kan de nieuwe zoektocht gaan beginnen  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: DA BoSS on June 3, 2007, 12:20:46
Ja ach, met een buizenversterker heb je weer zo'n buizengeluid  ;D


 ;D we snappen elkaar :D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 13:30:11
Overigens heb ik onlangs ook nog de bevestigings plaatjes van de Behringer afgehaald, dat staat een stuk beter  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 3, 2007, 13:45:28
heel wat beter  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Rody on June 3, 2007, 13:51:01
Dat moet ik nog steeds doen ja!

Ik ben bezig met de laatste 15 cd's te rippen van mijn eigen collectie. Daarna kan de nieuwe zoektocht gaan beginnen  :D

Hoeveel GB heb je nu op je HDD('s?) staan?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 14:05:34
Hoeveel GB heb je nu op je HDD('s?) staan?
Ongeveer 200 ...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 3, 2007, 14:08:37
Overigens heb ik onlangs ook nog de bevestigings plaatjes van de Behringer afgehaald, dat staat een stuk beter  :)

Misschien een domme vraag, maar waarom heb je deze Behringer tussen je sb en dac?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 3, 2007, 14:09:22
Misschien een domme vraag, maar waarom heb je deze Behringer tussen je sb en dac?

peter

ik dacht voor het upsamplen van het digitale signaal ?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 14:15:50
ik dacht voor het upsamplen van het digitale signaal ?
Helemaal goed  ;D
Daarnaast:
- jitter verminderen (aldus mijnheer Behringer, of het echt zo is betwijfel ik :P)
- kan meerdere apparaten  aansluiten en schakelen op de behringer
- kop telefoon uitgang met volume regelaar  :)
- eventueel als reserve DAC in te zetten  :)

Aangezien ik toch nog een tentlabs XO3 module heb liggen wil ik proberen deze in te bouwen (behringer is nog niet opgeweest, maar dat komt nog wel  ;D)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 3, 2007, 14:32:32

- kop telefoon uitgang met volume regelaar  :)


Dat is een goede, de Lyngdorf mist die dacht ik en de hoofdtelefoon uitgang op de sb is waardeloos.
Heb je nu al eens tijd gehad om het geluid via drc op de Avalons te vergelijken met wat je zonder drc hoort op je hoofdtelefoon?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 14:34:50
Dat is een goede, de Lyngdorf mist die dacht ik en de hoofdtelefoon uitgang op de sb is waardeloos.
Heb je nu al eens tijd gehad om het geluid via drc op de Avalons te vergelijken met wat je zonder drc hoort op je hoofdtelefoon?

peter
Hoi Peter,

Inderdaad dat miste ik op de Lyngdorf en is op deze manier opgelost  :)

Nee nog niet, of eigenlijk heb ik besloten dat het aan de praat krijgen van de Inguz plugins op 64 bits linux prioriteit heeft, daar ik het anders toch niet kan gebruiken..

Ronald.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 16:18:19
Ik heb zojuist de speakers nog ietsje meer toe-in gegeven, en inderdaad is dat weer een verbetering  :)

Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 3, 2007, 16:24:17
Ik heb zojuist de speakers nog ietsje meer toe-in gegeven, en inderdaad is dat weer een verbetering  :)

Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set  :D

dat horen we graag  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 16:26:18
dat horen we graag  ;)
Het werd ook tijd, 5 jaar nadat ik begon met deze hobby  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 3, 2007, 16:28:15
Het werd ook tijd, 5 jaar nadat ik begon met deze hobby  ;D

om maar te zwijgen van de financieele kant  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 3, 2007, 16:33:40
om maar te zwijgen van de financieele kant  ;D
Daar hebben we het maar even niet over  :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: stuiv on June 3, 2007, 18:13:41
Hoi audioloog

Even een vraagje is het mogelijk om een vergelijk te geven in klank van
je avalon's tov van Sonus faber cremona auditor.

Ik stel die vraag aan je omdat je wel bij iedereen op het forum thuis bent geweest.

Ik heb zelf nu de concertino's en wil naar de cremona auditor's toe.

Ik heb al met Garmt gesproken voor een demo maar ik wil graag jou mening over het klank verschil.

MVG Ruud.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Its The Dude on June 3, 2007, 21:56:13
Zoooooo, nou weer 35 pagina's met plezier gelezen. Wat een ontzettend fijn forum hier!

Mooie set, gefeliciteerd!

En nu eens lekker genieten  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Deleted member on June 3, 2007, 21:58:23
Ik begin nu zowaar toch wel aardig tevreden te worden met mijn set  :D

Kijk, the hard work is paying off! Feli!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 4, 2007, 11:23:14
Hoi audioloog

Even een vraagje is het mogelijk om een vergelijk te geven in klank van
je avalon's tov van Sonus faber cremona auditor.

Ik stel die vraag aan je omdat je wel bij iedereen op het forum thuis bent geweest.

Ik heb zelf nu de concertino's en wil naar de cremona auditor's toe.

Ik heb al met Garmt gesproken voor een demo maar ik wil graag jou mening over het klank verschil.

MVG Ruud.
Hoi Ruud,

Bij jou, ben ik anders nog niet thuis geweest  ;D

Ik heb de Auditors en de Avalons nooit naast elkaar gehoord en zowiezo al niet in dezelfde ruimte of op dezelfde apparatuur. Een echte vergelijkings-mening kan ik je dus niet biedden. Ik kan je wel mijn indrukken vertellen.

Beide speakers vind ik mooi klinken en ik zou met beide heel goed kunnen leven! De Avalon Monitors klinken geven mijns inziens een holografischer geluidsbeeld, maar dat is Avalon eigen en zeker geen minpunt voor de Cremona Auditors. De Avalon Monitors zijn wat terughoudend in het hoog en de Auditors zijn weer wat warmer misschien. Afijn het is dus een beetje appels met peren vergelijken, Avalon Monitors en Sonus Faber Cremona Auditors klinken dus heel verschillend maar zijn beide fijne speakers. Er is ook een overeenkomst wat mij betreft, beide speakers zijn wat mij betreft heel relaxt en zullen niet snel voor luistermoeheid zorgen.

De enige manier om achter het antwoord op je vraag te komen is zelf eens naar een Avalon gaan luisteren.
Succes met je keuze!

Groetjes,

Ronald





Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 4, 2007, 11:25:06
En nu eens lekker genieten  ;D
Bedankt Dude en Antoine  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: stuiv on June 4, 2007, 21:29:32
Hoi Ronald

Bedankt voor de informatie.

Ga Garmt binnenkort  eens bellen voor een afspraak.

Hoe bevalt de nieuwe speakerkabel eigenlijk, ik heb er niets meer over gelezen.

Ik heb zelf ook een Lyngdorf versterker (TDA 2200) in combinatie met de Sonus Faber concertino's Domus
en wil graag een stapje hoger naar de Cremona Auditor, maar mijn akoestiek is niet al te best dus vandaar de
twijfel of dit echt een stap vooruit is.

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 5, 2007, 10:30:08
Hoe bevalt de nieuwe speakerkabel eigenlijk, ik heb er niets meer over gelezen.
Klopt, dat was ik eigenlijk min of meer vergeten te vertellen  :P

Het eerste wat mij opviel toen ik de Blue Heaven aansloot was:
- strakker gecontroleerder laag
- vloeiender geluid
- wat helderder klank

Allemaal eigenschappen die goed van pas komen in de set  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: ChrisV on June 5, 2007, 12:40:12
Misschien een klein nadeeltje van de BH's in je set: op monitoren (waar het laag toch al beperkt is) kan het laag wat té slank worden. Veel andere kabels geven lage frequenties krachtiger door, wat wel eens prettiger kan zijn.

Ik ben zelf inmiddels aan het experimenteren met andere kabels dan de BH's op de Harbeth monitoren. Het mocht allemaal net wat meer punch hebben, zonder de behoorlijke neutraliteit van de BH's te verliezen. Eens kijken of dit gaat lukken.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 5, 2007, 12:47:25
Misschien een klein nadeeltje van de BH's in je set: op monitoren (waar het laag toch al beperkt is) kan het laag wat té slank worden. Veel andere kabels geven lage frequenties krachtiger door, wat wel eens prettiger kan zijn.
Ik kan je verzekeren dat dat in mijn set juist als een voordeel uitpakt. Ondanks dat het monitoren zijn  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 9, 2007, 09:32:39
Er zijn weer wat wijzigingen geweest, maar ditmaal niet in de apparatuur  ;D

Een groter vloerkleed, de cd rekken achter de bank (diffuser functie  ;D ) zorgen voor een wat betere akoustiek.

Misschien denk je wat onhandig die cd rekken achter de bank, temeer daar je niet bij de onderste helft kunt  :P, maar aangezien wij een squeezebox als bron gebruiken fungeren de cd's nog puur als backup medium  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: garmtz on June 9, 2007, 09:49:16
CD doosjes zijn behoorlijk reflectief, dus eigenlijk moet je zo onregelmatig mogelijk
in het rek zetten...

Een granollen muur is misschien anders zelfs een betere 'diffusor'.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 9, 2007, 09:53:38
CD doosjes zijn behoorlijk reflectief, dus eigenlijk moet je zo onregelmatig mogelijk
in het rek zetten...

Een granollen muur is misschien anders zelfs een betere 'diffusor'.
:-\ Ik moet ook toegeven dat ik er nog niet over uit was of het nou wel een verbetering is  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 9, 2007, 10:08:24
Of maak er een grote letterbak van...met leuke spulletjes...

Of nog beter...een grote boekenkast ipv de cd kast...een enorme boekenkast zorgde bij ons voor verreweg de grootste bijdrage aan een verbetering van de akoestiek. Wel vullen met boeken natuurlijk ;)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Joris1971 on June 9, 2007, 10:10:39
Of maak er een grote letterbak van...met leuke spulletjes...

een letterbak? Dude, in welk jaar leef jij?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: garmtz on June 9, 2007, 10:12:13
:D  Een 'rommelige' boekenkast is inderdaad een uitstekende diffusor.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 9, 2007, 10:53:48
een letterbak? Dude, in welk jaar leef jij?

Hehe...en dat als kunsthistoricus  :-X  ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: )p( on June 9, 2007, 10:54:49
:D  Een 'rommelige' boekenkast is inderdaad een uitstekende diffusor.

En je kan eindeloos tweaken door het schuiven met boeken  ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Joris1971 on June 9, 2007, 12:31:51
wat hebben jullie met beren?  :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 9, 2007, 12:38:11
wat hebben jullie met beren?  :-X


kun je toch lekker mee knuffelen tijdens het beluisteren van een muziekje  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Sjors on June 9, 2007, 12:52:41
kun je toch lekker mee knuffelen tijdens het beluisteren van een muziekje  ;D


jammer hé Mike, Yessica heeft ze net allemaal verkocht  ;D




Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 9, 2007, 13:12:27
De cd kasten zijn zojuist weer verwijderd en de levendigheid (het klonk wat doods met die cd kasten erachter) is weer terug  ;D

Een boekenkast achter een bankstel gaat niet zo passen vrees ik en daarnaast zal het ook geen porum zijn (net als die cd rekken :P).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: mikeske on June 9, 2007, 13:14:32

jammer hé Mike, Yessica heeft ze net allemaal verkocht  ;D

Groet, Sjors

ik heb de mijne nog hoor  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Sjors on June 9, 2007, 13:33:13
ik heb de mijne nog hoor  ;D


 ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Audiofiel on June 9, 2007, 17:56:31
wat hebben jullie met beren?  :-X

Wat heb jij zonder beren? :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Joris1971 on June 9, 2007, 19:03:40
Wat heb jij zonder beren? :o

beren en andere knuffelbeesten, die tijd heb ik allang achter me gelaten  :-X
Om dan maar te zwijgen over beren op een schilderij, die heb ik gelukkig nooit mooi gevonden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: Sjors on June 9, 2007, 20:53:18
beren en andere knuffelbeesten, die tijd heb ik allang achter me gelaten  :-X
Om dan maar te zwijgen over beren op een schilderij, die heb ik gelukkig nooit mooi gevonden  ;D



Pssstt, mischien heeft het voor Ronald en Phanee een speciale waarde en kwets je hun met deze opmerking  ;) verder no offence.






Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: tiptop on June 10, 2007, 19:46:40
Wij hebben ook nog 2 beren op een stoel in de slaapkamer. 8) (wel van mijn vrouw, maar dat geeft niet) ;)

En schilderijen van apen (heeft mijn vrouw zelf gemaakt) in de huiskamer.

Moet iedereen toch zelf weten wat je thuis leuk vind :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 10, 2007, 21:18:04
Lekker belangrijk die beren  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: een stap opzij!
Post by: hifiman on June 17, 2007, 10:48:28
Nu de set weer een stabiel toestand bereikt heeft heb ik maar eens een subwoofer meting gedaan met TMREQ om de subwoofer weer wat beter aan te passen aan het geheel (voor surround in stereo geen sub!).

Ik gebruik tegenwoordig nog maar 1 filter, namelijk om de staande golf bij 38Hz te compenseren met -12 dB een een Bandwidth van 6 (Behringer DSP1124).

Bass management X-over staat op 120 Hz, ja 80 of 100 Hz zou ook kunnnen, maar dit klinkt "evenwichtiger" in het laag, waarschijnlijk mede omdat de achter speakers van een ander merk zijn dan de front speakers.

Dat het laag "oploopt" (van links naar rechts) is een bewuste keuze, mijn housecurve zeg maar  ;D Met film vind ik dat gewoon erg lekker klinken  :D

De dip na 80 Hz ga ik niet boosten, het is nou eenmaal de kamer en boosten klinkt er niet beter op is mijn ervaring.

De piek onder de 20 Hz kan ik met de behringer niet goed filteren en laat ik dus lekker zitten, dat hoor je toch niet, dat voel je  :P
 
Al met al ben ik er (gehoormatig) erg content mee  :)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:07:09
Nu dat de set af is weer eens wat nieuwe foto's  :D

Om te beginnen de plek waar voorheen de cd rekjes stonden.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:07:59
De set  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:08:42
De lusiterplek en de surround speakers. In de kast rechts, tevens de Dreambox sat-ontvanger en de BKK DVD speler.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:10:08
Zij aanzicht  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:12:38
De Squeezebox in aktie gebroederlijk naast de Apogee mini DAC  O0
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:14:16
De Behringer upsampler, de Karaok DVD speler van de vrouw en natuurlijk de Lyngdorf SDAi2175 geintegreerde stereo versterker.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:15:44
De Pioneer DVD575A dvd speler, vervult tevens een dubbelrol als cd speler voor als er iemand langs komt met cd's (wij gebruiken zelf alleen nog de Squeezebox).   De Pioneer staat aangesloten via de upsampler op de Apogee DAC.

Daaronder de Marantz SR7400 surrond receiver.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:17:42
Dan toch maar eens een foto waar het projectiescherm eens helemaal op staat, mag ook best gezien worden niet waar  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:19:07
De beregoede  ;D SVS subwoofer (met achter het gordijn verstopt de Behringer DSP1124 parametrische equalizer).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Joris1971 on June 17, 2007, 11:22:40
De beregoede  ;D SVS subwoofer (met achter het gordijn verstopt de Beheringer parametrische equalizer).

is die beer familie van de masterberen?  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:23:38
De Themescene H79 projector waar ik nog steeds erg blij mee ben  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:25:25
Even een close-up van de Dreambox DM7000 en de BKK dvd speler die via DVI op de H79 aangesloten staat.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:27:17
En als laatste staat er onder die kast nog een Beheringer upsampler welke hier dienst doet als AD convertor voor mijn Senheiser koptelefoon. Zo kan ik toch  het 8 uur journaal volgen als de vrouw weer eens een uur aan de telefoon zit  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Joris1971 on June 17, 2007, 11:31:52
Dan toch maar eens een foto waar het projectiescherm eens helemaal op staat, mag ook best gezien worden niet waar  ;D

Mooi scherm, maar hangt ie niet een beetje hoog?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:33:00
Wat zijn de toekomstplannen?

In elk geval voorlopig geen nieuwe apparatuur meer (migratie in de toekomst naar HD beeld-bronnen eventueel wel natuurlijk :P ).

Ik zou nog wat akoustische panelen willen ophangen op strategische plaatsen, maar dat ligt wat gevoelig bij mijn wederhelft, dus ach we zien wel of dat er wel of niet van gaat komen...

Ik had het nog over een tent clock in de upsampler, maar dit blijkt lastig te zijn (zitten 2 kristallen in, staan geen waarden op de kristallen en geen schema..). Kortom ik laat dat ook maar even voor wat het is.

Dan sluit ik hierbij voor mezelf een lange periode van onrust (audio nervosa), veel te veel geld uitgeven en alleen meer met de aparatuur bezig zijn ipv gewoon eens naar de muziek te luisteren af!

DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE   :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:34:43
Mooi scherm, maar hangt ie niet een beetje hoog?
Ja dat klopt Joris, voor het mooie hangt tie te hoog inderdaad, maar ik heb er eigenlijk weinig problemen mee. De reden is dat er ook nog een TV (voorheen dressoir met conventionele TV erin) onder moet kunnen staan. Het is een compromis, maar eentje waar ik goed mee kan leven.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: )p( on June 17, 2007, 11:37:00


DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE   :o

YEAH, driemaal HOERA voor Ronald!  ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200)
Post by: dre73 on June 17, 2007, 11:38:25
ik ben jaloers ;D
gefeliciteerd(voor zolang het mag duren)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Jean Sibelius on June 17, 2007, 11:39:33
DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE   :o
Hoi Ronald,

Ik hoop het voor je (en jouw wederhelft) ;)

Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.


Groetjes, Jan

P.S.: Ik houd je topic in de gaten >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:40:18
YEAH, driemaal HOERA voor Ronald!  ;D

peter
De lijdensweg naar de finish toe heeft slechts 5 jaar geduurd geteld vanaf het moment dat ik begon met mijn toen 15 jaar oude speakers te vervangen voor wat nieuws  ;D

Als ik even tel vanaf dat het stereo virus echt toesloeg (dat was tenslotte de grootste lijdensweg  ;D ) dan was het 3 jaar.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 11:43:35
Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.
Bedankt Jan,

Het is voor een groot deel de bewustwording van wat je hierboven zegt geweest waardoor ik nu eindelijk eens tevreden kan zijn  :) Maar ook de laatste wijzigingen in de set zelf zodat er nu een balans in het geluid is (geen negatieve uitschieters meer).

Een ander punt (ik wilde het eerst niet noemen :P ) is simpelweg dat er vanuit financiele hoek nu snel eens een eind aan gebreid moest worden  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200)
Post by: DA BoSS on June 17, 2007, 11:54:24
fijne foto's ook weer, mooi 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: B.J. on June 17, 2007, 11:58:14
Jij hebt echt teveel componenten! Hoeveel behringers heb je, 3?   :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: hifiman on June 17, 2007, 12:06:53
Jij hebt echt teveel componenten! Hoeveel behringers heb je, 3?   :o
Haha er zijn juist een stuk minder componenten dan een jaat terug hoor  ;D

Ja 3 Beeringers, 2x de Ultramatch (upsampler) en 1x de DSP1124 equalizer. Het mag dan overdreven lijken maar ze hebben alle 3 een (voor mij) belangrijke functie en de 3 apparaten samen hebben mij (nieuw) 378 euro gekost en dat is voor 3 audio componenten niet echt duur  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: Raphie on June 17, 2007, 12:17:06
Mooi dat het af is! er is geen beter gevoel dan complete audiorust!

Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt. Waarom niet gewoon 1 bron (DVD loopwerk) + SB  en beiden gewoon direct op de Lyngdorff aansluiten? (of via 1 dac?) Mijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)

Kortom nog een optie tot nog verder uitdunnen en nog meer rust! Je monitoren en SVS staan er mooi bij!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: hifiman on June 17, 2007, 12:19:48
Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt.
Gelukkig vind ik dat niet  ;D

Mijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)
De analoge apparatuur inderdaad niet nee. De upsampler doet zijn werk puur in het digitale domein en dat maakt het niet zoveel uit dat er Behringer op staat.

Je monitoren en SVS staan er mooi bij!
Dank je  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Audiofiel on June 17, 2007, 12:20:11
Gefeliciteerd Ronald! Je bent op het volgende niveau beland: gewoon genieten van wat je hebt. :D


Maar genieten van je set is uiteindelijk veel belangrijker dan zoeken naar het ultieme wat toch niet realiseerbaar is.

Daar kan ik het wel mee eens zijn. Zeker in combinatie met de door Ronald genoemde 'audio nervosa'. ;)

 Op dit forum lijkt het af en toe alleen maar te gaan om upgraden-upgraden-upgraden en om de ene Mega-verbetering na de andere Giga-upgrade. Anders hoor je er kennelijk niet helemaal bij... ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: Audiofiel on June 17, 2007, 12:21:40
Toch vind ik i.d.d. ook dat je veel te veel componenten hebt.

Lekker belangrijk. :P

Quote
Mijn ervaring met Berhringer is dat dat over het algemeen niet de meest audiofiele componenten zijn in een audioketen ;)

Wat is dan precies jouw ervaring met Behringer? Welke heb je gehad? ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: Raphie on June 17, 2007, 12:40:28
Ik heb van Behringer 2 mengtafels, 4 compressor limiters en 2 Ultracurves versleten.
Allemaal problemen met analoog signaal (wollig geluid, brom, veel grondruis)

Behringer is echt een lowbudget copycat merk met kwalitatief slechte componenten. features en marketing staan voorop, prestaties zijn vaak zeer onder de maat....

Leuk voor de mensen met een thuisstudio "on a budget" maar qua absolute kwaliteit helemaal onderaan de ladder.....
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Chris80 on June 17, 2007, 13:15:25
is die beer familie van de masterberen?  ;D

Haha :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: Deleted member on June 17, 2007, 14:00:51
Ronald, gefeliciteerd!!  O0

Ik zit merk ik in dezelfde fase als jij dus een hoop van wat je schrijft komt me heel bekend voor!  ;) Mooi dus dat je tevreden bent en een eindresultaat hebt want dat is tenslotte waar het echt om gaat, de manier waarop je dat hebt bereikt was een onderdeel van de hobby, het genieten is een ander zeer belangrijk onderdeel!  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: LexiconLogan on June 17, 2007, 14:03:10

DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE   :o

Gefeliciteerd Ronald, ik hoop dat ik over een maand hetzelfde kan roepen..ben er bijna. Maar wat moet het een goed gevoel geven!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: hifiman on June 17, 2007, 14:11:56
Leuk voor de mensen met een thuisstudio "on a budget" maar qua absolute kwaliteit helemaal onderaan de ladder.....
Met andere woorden, voor de prijs is het juist erg goed spul!  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: hifiman on June 17, 2007, 14:13:12
Gefeliciteerd Ronald, ik hoop dat ik over een maand hetzelfde kan roepen..ben er bijna. Maar wat moet het een goed gevoel geven!
Wat gaat het binnenkort toch rustig worden op dit forum  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: hifiman on June 17, 2007, 14:14:14
Ronald, gefeliciteerd!!  O0

Ik zit merk ik in dezelfde fase als jij dus een hoop van wat je schrijft komt me heel bekend voor!  ;) Mooi dus dat je tevreden bent en een eindresultaat hebt want dat is tenslotte waar het echt om gaat, de manier waarop je dat hebt bereikt was een onderdeel van de hobby, het genieten is een ander zeer belangrijk onderdeel!  8)
Dank je Antoine!

Ik kan me er niks bij voorstellen dat jij straks roept dat je "klaar" bent  ;D Maar goed dat zullen de meesten ook wel van mij denken  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! :) (foto's!)
Post by: Audiotwin on June 17, 2007, 14:14:38

DE SET IS AF EN IK BEN ER TEVREDEN MEE   :o

Jammer,ik vond die verhalen wel leuk om te lezen ;) ;D
Tevredenheid is de belangrijkste upgrade!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 200
Post by: Deleted member on June 17, 2007, 14:28:13
Dank je Antoine!

Ik kan me er niks bij voorstellen dat jij straks roept dat je "klaar" bent  ;D Maar goed dat zullen de meesten ook wel van mij denken  :P

Hahaha, ik kan me er iets bij voorstellen maar toch heb ik een voor me zelf duidelijk wensenlijstje afgewerkt en als de Tag er is dan ben ik in principe ook klaar.  :)

Dat de meesten wat jij zegt ook wel van jou zullen denken is denk ik waar, ik ben er in elk geval eentje van!  ;D Nou ja, dan geldt denk ik voor ons beiden dat we niks hoeven te bewijzen, komen we wat leuks tegen dan pakken we dat op maar de 'audiofilia nervosa' zoals jij het al eerder noemde is voorbij! :) Al moet ik zeggen dat ik zelf ook onderweg erg heb genoten steeds.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set: De set is af! (foto's 17 juni 2007)
Post by: molle on June 18, 2007, 11:29:33
Feli Ronald 8)

Hoe komt het dat Lyngdorf owners allemaal 'klaar' roepen ;D Moet je echt niet verder gaan zoeken he >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: hifiman on August 18, 2007, 15:51:54
Dat klaar blijkt achteraf niet helemaal te kloppen, maar dat wisten jullie uiteraard al  ;D

De Behringer upsampler is uit de set gehaald en vervangen door een Monarchy Audio DIP 24/96 jitter buster  ;D
Op de plek van de Behringer upsampler is de Behringer DSP1124 gekomen, deze machine had ik al jaren maar deze stond voorheen altijd naast de SVS achter het gordijn verstopt  :o

Verder heb ik een week geleden een Tentlabs clock IN de SB3 gebouwd en deze gelijk weer voorzien van een lineaire voeding. De tentlabs clock heeft zijn eigen lineaire externe voeding. Beide voedingen zitten in 1 kastje ingebouwd welke onder het audio meubel staat  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: hifiman on August 18, 2007, 15:52:55
Even een nieuwe totaaloverzichtje.

Mijn fotografisch talent heeft me ietwat in de steek gelaten vandaag  :P

Verder ben ik nog steeds druk doende met het room correction verhaal te optimaliseren. Maar ja daar valt niet zoveel aan te (laten) zien  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: tiptop on August 18, 2007, 16:12:16
Mooi dat je je rust hebt gevonden Ronald 8)

En nu maar genieten dus.

Gefeliciteerd :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: hifiman on August 18, 2007, 16:17:53
Mooi dat je je rust hebt gevonden Ronald 8)

En nu maar genieten dus.

Gefeliciteerd :)
Haha, volgens mij heb je de strekking van mijn verhaal niet helemaal begrepen  >:D De rust is al snel weer omgeturnd in flink bezig zijn met de set  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: tiptop on August 18, 2007, 16:20:48
Oh. Nou ja, ben je iig weer lekker van de straat  ;D 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: Rody on August 18, 2007, 16:31:36
Oh. Nou ja, ben je iig weer lekker van de straat  ;D 8)

Ja, al die hangjongeren is ook maar niks  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: DA BoSS on August 18, 2007, 16:41:56
Dat klaar blijkt achteraf niet helemaal te kloppen, maar dat wisten jullie uiteraard al  ;D

De Behringer upsampler is uit de set gehaald en vervangen door een Monarchy Audio DIP 24/96 jitter buster  ;D
Op de plek van de Behringer upsampler is de Behringer DSP1124 gekomen, deze machine had ik al jaren maar deze stond voorheen altijd naast de SVS achter het gordijn verstopt  :o

Verder heb ik een week geleden een Tentlabs clock IN de SB3 gebouwd en deze gelijk weer voorzien van een lineaire voeding. De tentlabs clock heeft zijn eigen lineaire externe voeding. Beide voedingen zitten in 1 kastje ingebouwd welke onder het audio meubel staat  8)

hee ronald,

hoe zie je deze laatste switch(es) nu zelf?

als een grote stap voorwaarts, of gepiel in de marge >:D?

mvg,
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: hifiman on August 18, 2007, 16:49:51
hee ronald,

hoe zie je deze laatste switch(es) nu zelf?

als een grote stap voorwaarts, of gepiel in de marge >:D?

mvg,

Laat ik eerlijk zijn, het is gepiel in de marge vergeleken bij veel andere upgrades.  ;D Overigens had ik alle onderdelen voor de genoemde SB3 modificaties (tent clock en voedingen) liggen en heeft het niks gekost, in die zin dus toch een hoge prijs/prestatie verhouding  :)  ;D Mijn doel was/is om op meedere fronten jitter te verminderen en zo uiteindelijk toch een duidelijk hoorbaar beter geluid over te houden. Zodra er weer budget is wil ik ook eens de DIP upsampler erbij (jaja erbij dus niet in plaats van) proberen.

Het hele roomcorrection gebeuren is overigens absoluut GEEN gepiel in de marge, het probleem daarbij is alleen om het helemaal goed voor elkaar te krijgen  ;D Maar een significante verbetering is het zonder meer!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: DA BoSS on August 18, 2007, 19:29:31
ahh helder :D 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: MartijnR on August 19, 2007, 16:14:35
Al met al een flinke stapel aan apparatuur en regelmatig wisselingen. Wat vind je nu eigenlijk het leukste, het modificeren van deze apparatuur of het genieten van?

Ben wel benieuwd of de SB3 bevalt, lijkt me op zich ideaal om al je bronmateriaal via een (draadloos) netwerk in je huis te kunnen afspelen.

Martijn
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set (foto's 18 augustus 2007)
Post by: hifiman on August 20, 2007, 09:19:00
Al met al een flinke stapel aan apparatuur en regelmatig wisselingen. Wat vind je nu eigenlijk het leukste, het modificeren van deze apparatuur of het genieten van?

Ben wel benieuwd of de SB3 bevalt, lijkt me op zich ideaal om al je bronmateriaal via een (draadloos) netwerk in je huis te kunnen afspelen.

Martijn
Haha, om eerlijk te zijn waarschijnlijk het klooien ermee  ;D

De SB3 bevalt zeker!! Ik zou niet meer terug naar de middeleeuwse cd speler willen  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 17, 2007, 17:25:14
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen  :)

Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Rody on September 17, 2007, 18:40:44
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen  :)

Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af  :D


En wat doet dat apparaat?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 17, 2007, 18:45:11
En wat doet dat apparaat?
De spdif stream decoden, de klok die erin zit negeren en de spdif stream weer opnieuw in elkaar zetten met een eigen low jitter clock  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Rody on September 17, 2007, 18:54:14
De spdif stream decoden, de klok die erin zit negeren en de spdif stream weer opnieuw in elkaar zetten met een eigen low jitter clock  :)

Kijk, de ideale oplossing dus :)

Overigens, zoiets doet de Apogee toch ook?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 17, 2007, 19:37:39
Kijk, de ideale oplossing dus :)

Overigens, zoiets doet de Apogee toch ook?

Klopt, maar ik vond het toch nog wat "plat" klinken (de Squeezebox). Guido Tent legde al eens uit dat je reclocken kunt zien als een jitter verzwakker, met andere woorden, het is zinvol om meerdere jitter reductie methoden in "serie" te zetten.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Rody on September 17, 2007, 21:23:43
Klopt, maar ik vond het toch nog wat "plat" klinken (de Squeezebox). Guido Tent legde al eens uit dat je reclocken kunt zien als een jitter verzwakker, met andere woorden, het is zinvol om meerdere jitter reductie methoden in "serie" te zetten.

Waarom? Als je een goeie clock hebt dan hoef je in principe daarna toch niet nog een keer te reclocken - als het signaal maar goed 'geclocked' is?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on September 17, 2007, 21:51:58
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen  :)

Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af  :D


Mooi dat het voor jouw werkt zoals je had gehoopt :)
Ik ben wel benieuwd of ik het ook zal horen in jouw set, zo ja dan weet ik wat je nu eigenlijk met dat digitaal randje bedoelde ;)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Harry HT on September 17, 2007, 22:53:51
Hi,
Vandaag de Monarchy Audio DIP Classic binnengekregen  :)

Tussen Squeezebox en DAC is dit een duidelijke verbetering, eindelijk dat digitale randje van de stemmen af  :D

O0  Weer even rust in de tent  ;)

Gegroet,

Harry

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 18, 2007, 07:40:23
En nog even een foto'tje van de binnenkant  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 18, 2007, 07:43:17
Hi, O0  Weer even rust in de tent  ;)
Nou niet echt eigenlijk, maar daar komt zo een topic over  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on September 18, 2007, 07:45:01
(http://www.planetsmilies.com/smilies/happy/happy0065.gif) feli!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 18, 2007, 07:47:00
Mooi dat het voor jouw werkt zoals je had gehoopt :)
Ik ben wel benieuwd of ik het ook zal horen in jouw set, zo ja dan weet ik wat je nu eigenlijk met dat digitaal randje bedoelde ;)

peter
Je bent welkom  ;D

Pak een goedkope cd speler en een dure en je weet wat ik bedoel...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on September 18, 2007, 07:48:39
Waarom? Als je een goeie clock hebt dan hoef je in principe daarna toch niet nog een keer te reclocken - als het signaal maar goed 'geclocked' is?
De reden is dat digitale elektronica stiekem ook een beetje analoge eigenschappen heeft.. (storing op de ingang komt ook een beetje op de uitgang ipv alleen een 1 of een 0)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on September 18, 2007, 09:02:56
Je bent welkom  ;D

Pak een goedkope cd speler en een dure en je weet wat ik bedoel...

Zullen we zeker nog eens doen :) Of als je eerder hier langskomt zou je hem wellicht mee kunnen nemen ;)

Tja ik hoor wel minimale verschillen tussen cd spelers, maar niet iets dat op mij overkomt als een scherp randje rondom stemmen...:-X

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Rob Eric Blank on September 18, 2007, 18:01:40
Gefeliciteerd!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 21, 2007, 09:11:19
Gisteren heb ik mijn DIP 24/96 gerepareerd en wel teruggekregen en heb deze gelijk maar in serie gezet met mijn DIP Classic  8)

Resultaat: het lijkt een stuk lekkerder te klinken  :D Tsja ik weet het dit is erg subjectief en ik heb nog geen direkt vergelijk gedaan (hetgeen nog wel gaat gebeuren straks!).

Foto van mijn 4 delige digitale bron (eigenlijk 5 als je de pc meerekent  ;D )
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on October 21, 2007, 21:49:13
 :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on October 21, 2007, 22:00:54
Mooie apparatuur  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 22, 2007, 14:23:50
Mooie apparatuur  ;)
Dank je  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 18:54:45
Dit weekend maar eens een HTPC behuizing  (Antec Fusion v2) aangeschaft, het moest er toch eens van komen  :D

Het is alleen een beetje jammer dat het display en volume knop niet onder linux werken (omdat er geen API vrijgegeven wordt  >:( ). Maar goed ik kwam tot de conclusie dat er in deze prijsklasse geen beter alternatief verkrijgbaar was en ik had zowiezo niet echt een display nodig.

De pc bevat al mijn muziek, draait de slimserver (Squeezebox) en natuurlijk brutefir (room correctie).
Daarnaast (ik wil tenslotte maar 1 pc hebben die 24/7 aanstaat) is tie tevens webserver, mailserver, primary domain name server voor mijn domein, file (samba) server, geautomatiseerde nzb download fabriek, bootp (printer) en dhcp server en nog wat functies  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on October 28, 2007, 18:56:21
Zo.... da's een mooi kastje.. 8) wat voor merk/type is het? en gewoon of micro atx?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:00:28
Zo.... da's een mooi kastje.. 8) wat voor merk/type is het? en gewoon of micro atx?
Antec Fusion 2, alleen micro ATX.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on October 28, 2007, 19:07:34
Gaat een mooi systeem worden: linux? met je roomcorrectie? of Vista met MCE?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:08:18
En na de boel dus gisteren overgebouwd te hebben staat tie nu in de woonkamer  :) De reden waarom ik de zwarte versie heb genomen is dus dat tie qua kleur met de Lyngdorf moest matchen  ;D

Een van de redenen om de slimserver/room correctie pc in de huiskamer te willen hebben is dat na aankoop van een goede soundkaart ik ook andere bronnen dan alleen een Squeezebox kan roomcorrecten  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:08:51
Gaat een mooi systeem worden: linux? met je roomcorrectie? of Vista met MCE?
Wat denk je zelluf  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on October 28, 2007, 19:09:26
Linux/roomcorrectie? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:10:35
En nog even een overzichtfoto  :)

De DSP1124 (die eerst op de Lyngdorf stond) is weer verhuisd naar "achter de subwoofer".
De karaoke dvd speler staat nu in de kast (werd toch weinig gebruikt) en kan op aanvraag (dor de vrouw) aangesloten worden  >:D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:11:43
Linux/roomcorrectie? ;D
Precies, feitelijk heb ik gewoon mijn bestaande pc (die eerst boven stond) overgebouwd in deze kast, moest alleen even een nieuw kerneltje compileren voor de juiste SATA ondersteuning.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on October 28, 2007, 19:12:36
Ruimt mooi op zo ;D Ziet er goed uit, vind je meubel ook beter uit de verf komen zo...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 19:15:37
Ruimt mooi op zo ;D Ziet er goed uit, vind je meubel ook beter uit de verf komen zo...
Dank je , dat vond ik zelf dus ook en dat was mede reden om het zo te doen als ik het nu gedaan heb.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on October 28, 2007, 19:27:42
Precies, feitelijk heb ik gewoon mijn bestaande pc (die eerst boven stond) overgebouwd in deze kast, moest alleen even een nieuw kerneltje compileren voor de juiste SATA ondersteuning.

Is hij stil genoeg om ook tijdens rustige passages in de muziek onhoorbaar te blijven?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 28, 2007, 20:03:14
Is hij stil genoeg om ook tijdens rustige passages in de muziek onhoorbaar te blijven?

peter
Laat ik het zo zeggen, de koelkast maakt veel meer herrie..
Ik ben er dus niet ontevreden over :) Ik heb wel een zalman cooler op de CPU gezet en de 2 fans in de kast in serie gezet ipv parallel zodat ze op 6V ipv op 12V draaien.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on October 28, 2007, 22:16:13
Laat ik het zo zeggen, de koelkast maakt veel meer herrie..
Ik ben er dus niet ontevreden over :) Ik heb wel een zalman cooler op de CPU gezet en de 2 fans in de kast in serie gezet ipv parallel zodat ze op 6V ipv op 12V draaien.

Als je tevreden bent is het goed genoeg :) En ik vind die kast absoluut een van de mooiste van de niet al te dure htpc kasten, feli.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Sjors on October 30, 2007, 18:46:07
En nog even een overzichtfoto  :)

De DSP1124 (die eerst op de Lyngdorf stond) is weer verhuisd naar "achter de subwoofer".





Foto !  >:D



Groet, Sjors
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on October 30, 2007, 19:22:24

Foto !  >:D



Groet, Sjors
Dan zie je niks want hij staat er achter  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 09:23:27
Gisteravond was Garmt bij ons op bezoek en dat heeft (zoals wel vaker het geval is geweest) weer een aantal voor mij schokkende en onverwachte conclusies opgeleverd  ;D

Garmt bracht wat mooi speelgoed mee waaronder een Resolution Audio Opus 21 cd speler, een Lavardin versterker, een Resolution Audio versterker en wat kabels  8)

Ik zal hieronder wat constateringen en conclusies van deze avond samenvatten.

In elk geval het ik heb weer reuze naar mijn zin gehad en wil Garmt bij deze nogmaals bedanken voor ten eerste de gezelligheid, ten tweede het belangeloos meebrengen van zijn dure spullen en last but not least voor het helpen realiseren van elke concrete verbeteringen  :D

Als het aan mij had gelegen hadden we nog veel meer getest maar dat liet de tijd niet toe en dat kon ik die arme Garmt ook niet meer aandoen. Het vergelijken van lineaire met minimum phase FIR filters bewaren we wel voor een andere keer (cq andere persoon) evenals het luisteren met of zonder netfilter  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 09:39:02
We hebben gisteren heel veel geprobeerd en vergeleken, zoveel dat ik me achteraf afvraag of Garmt niet een beetje gek van mij werd  ;D
Ook vrees ik dat ik geen oog heb gehad voor zijn lege glas maar navraag bij de vrouw leerde dat zij deze wel een aantal keer bijgevuld heeft :P Ook realiseerde ik mij vandaag dat er 4 uur lang alleen maar over audio gesproken is , waarvoor mijn excuus  :P

Maar goed , back to business.

Eerst maar even het room correctie verhaal. Er zijn een aantal parameters die we gisteren gewijzigd hebben om te vergelijken:
- target curve (tact RCS curve, bk-3-spline drc curve en een zelf samengestelde curve)
- de mate van correctie soft/normal (er zijn meer varianten maar we hebben alleen deze 2 getest)
- 2 dagen geleden uitgekomen nieuwe drc templates versus de oude (door mij gemodificeerde) versie

Onze conclusies waren:
- Tact target curve klonk het best, ik twijfelde zelf al lange tijd tussen Tact en bk-3-spline
- soft correctie beviel beter dan normal, een conclusie die ik maanden geleden ook al getrokken had
- de nieuwe templates klonken beduiden slechter, sterker nog ze klonken best slecht eigenlijk

Uiteindelijk kwam ik dus weer uit op de situatie zoals ik de afgelopen maanden al aan het luisteren was, namelijk oude template met eigen modificaties met Tact target curve en soft correctie.

Het was alleen een beetje jammer dat ik nou net gistermiddag aan de slag was geweest met de nieuwe templates en we het grootste deel van de avond hiermee gedraaid hebben en ik pas bijna aan het eind de versie liet horen die ik de afgelopen tijd gebruikt had  :P , dat gaf Garmt dus even een flink verkeerde eerste indruk.

Later op de avond hebben we ook nog even specifiek naar het laag geluisterd en het viel op dat met correctie dit een stuk minder natuurlijk klonk, dat verbaast mij omdat ik eignelijk verwacht had dat juist in het laag de correctie het best zijn werk zou doen met de minste artefacten. Afijn dit is een aandachtspunt en eentje waar ik mee aan de slag ga de komende tijd.

Garmt gaf ook nog aan dat zonder correctie het hoog toch wat natuurlijker klinkt. Hij kwam tot de conclusie dat hij uiteindelijk toch zonder correctie zou luisteren. Ik ben natuurlijk eigenwijs en ga vrolijk verder met experimenteren met deze vorm van room correctie. In elk geval heb ik dankzij al dit vergelijken weer even een goed "uitgangspunt" om als basis te gebruiken voor verdere experimenten.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 09:44:04
Zoals ik eerder verteld had vond ik het geluid van de Squeeuzebox een digitaal randje hebben en dacht ik dit opgelost te hebben met 2 Monarchy Audio DIP kastjes in serie. Echter toen we gisteren deze kastjes bypassten met een kabeltje van Gamrt (Apogee Wide Eye) bleek dit een stuk beter te klinken. Ik was erg verbaasd maar na een hoop proberen en vergelijken bleek dat:

- de Apogee Wide Eye stukken beter klonk dan mijn Canare Digiflex digitale interlink
- 1 DIP (de classic) wel degelijk een duidelijke verbetering gaf, maar met twee werd het juist een verslechtering
- De Apogee Wide Eye net even een stukje beter klinkt als optisch naar de DIP

Het moge duidelijk zijn wat ik ga doen, ik schaf per direkt een Apogee Wide Eye aan en 1 DIPje is gelijk uit de keten gehaald.

Achter kan ik concluderen dat de Apogee Wide Eye de echte oplossing is voor het wegpoetsen van het digitale randje en dat de DIP Classic het Squeezebox loopwerk naar een hoger niveau tilt  :)

Wordt vervolgd, ik moet nu weg :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: B.J. on November 1, 2007, 09:45:30
Knettergek die Ronald  ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: DVDGuy on November 1, 2007, 09:54:10
Leuk te lezen dat een bezoekje (en wat spulletjes  ;)), een probleem waar je al een tijdje mee worstelde, nu "zo maar" oplost.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 16:11:32
Ok even verder met mijn verhaal  :P

Vaak hoor ik anderen zeggen dat ze Lyngdorf versterkers koel vinden klinken, ook het vooroordeel "het werkt digitaal dus het klinkt digitaal" hoor je vaak op dit forum  ::)

Nou na het proberen van de Lavardin en de nog veel duurdere Opus versterker weet ik wel beter! Mijn Lyngdorf klonk gewoon het beste van de drie! Ook was er totaal geen sprake van koelheid t.o.v. de andere 2 versterkers. Zoals Garmt ook al aan gaf lijkt het erop dat Lavardin geen goede match is met de toch wat lastig aan te sturen (ongevoelige) Avalons. Desalniettemin is wat mij betreft de mythe ontkracht, een Lyngdorf klinkt niet koeler dan een conventionele versterker, eerder wat "buiziger" !  :) De mythbusters hoeven er in elk geval niet meer aan te pas komen  ;D

Ik was eigenlijk wel opgelucht want ik was best een beetje bang dat de Lavardin stukken beter zou klinken en dat ik dan weer slapeloze nachten zou hebben tot ik de centen zou hebben om er eentje aan te schaffen, gelukkig is dat nu niet nodig, de Lyngdorf is een blijvertje!  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Rody on November 1, 2007, 16:16:43
Desalniettemin is wat mij betreft de mythe ontkracht, een Lyngdorf klinkt niet koeler dan een conventionele versterker, eerder wat "buiziger" !  :)
:D Het wordt dan eens tijd om een buizenversterker te gaan beluisteren

Het scheelt gelukkig weer geld  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 16:52:56
En dan nog even over de digitale bronnen cq DACs.

Het was geen verrassing voor mij dat de Opus 21 (ingezet als DAC op de Squeezebox) wat natuurlijker klonk als
de Apogee Mini DAC. Ik had tenslotte de kwaliteiten van de Opus 21 al een aantal malen gehoord. Gelukkig voor mij viel het verschil wel mee, dat wil zeggen ik heb er de paar duizend euro extra  niet voor over. Zou de Opus los te krijgen zijn als DAC voor een voor mij betaalbare prijs dan was het een no-brainer geweest!

Wat veel schokkender was , was het verschil tussen de Squeezebox als loopwerk of de Opus 21 als loopwerk, dat was pas echt een groot verschil  :o

Kortom de Squeezebox is toch echt wel een vrij slecht loopwerk vergeleken bij de grote jongens, maar goed dat wist ik eigenlijk ook al. Gelukkig maakt de DIP Classis het dan weer een klein beetje goed.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 16:53:57
Knettergek die Ronald  ;D ;D ;D ;D ;D
Dat herinnert me er aan dat ik nog een schakelaar moet bevestigen aan mijn gordijnroede om automatisch van room correctie filter te schakelen als de gordijnen dicht gaan  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 1, 2007, 16:59:02
Al met al was het een boeiende avond waarbij ik gelijk een aantal duidelijke conclusies heb kunnen trekken:
- Apogee Wide Eye interlink aanschaffen (is in bestelling), gelukkig goed betaalbaar  :)
- 1 Monarchy Audio DIP en geen twee in serie, dit bespaart alleen maar geld  ;)
- De meest optimale room correctie instellingen (al valt daar nog een en ander te verbeteren)
- De wetenschap dat de bron toch eigenlijk wel de bottleneck is in mijn set op dit moment! Niet dat ik nu gelijk wat anders ga kopen, maar ik hou dat wel in mijn achterhoofd.
- De wetenschap dat de DAC die ik nu heb eigenlijk best ok is (kan beter , maar wel tegen een flinke meerprijs)
- Dat de Lyngdorf een blijvertje is!


Garmt nogmaals bedankt, behalve dat het gezellig was heb je me weer een stuk verder op weg geholpen!  O0

Als ik nog essentiele zaken vergeten ben te vertellen dan hoor ik het graag!  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: )p( on November 1, 2007, 17:34:15
Hoi Ronald. Weer lekker bezig geweest... :) en ach die Garmt wist wel wat hem te wachten stond dnek ik zo ;) En zoals te verwachten weer een razendsnelle actie met die Apogee!  ;D

Wat het karakter van de Lyngdorf betreft deel ik je ervaring met mijn zeer vergelijkbare Tact. Het hoog is zeer smooth. Maar niet doordat het getemperd is, integendeel. Ik denk juist doordat het alle micro details laat horen waardoor bijvoorbeeld strijkers die zijdezachte gloed krijgen. Je merkt dat ook als je zacht speelt, dan klinkt het ook gewoon al perfect.

Wellicht is een goede geluidskaart wel de oplossing voor jouw transport bottleneck. Nu je htpc in de woonkamer staat heb je de sb daarvoor niet meer nodig. Je zou dan ook kunnen overwegen de sb helemaal weg te doen en iets als de nokia n800 te gebruiken als remote gui voor de htpc.

Peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: garmtz on November 1, 2007, 18:04:48
Het was graag gedaan! Weinig aan je verhaal toe te voegen. Je speakers hebben veel 'juice' nodig, dat was duidelijk... ;)

Bedankt nog voor het lekkere eten! :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: aMUSEd on November 1, 2007, 19:14:18
Welke versterker van Lavardin was het en wat is de gevoeligheid van de luidsprekers?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: garmtz on November 1, 2007, 19:28:05
De IS. Gevoeligheid << 87 dB denk ik. Wat er altijd gebeurt met een IS op een ongevoelige speaker: weinig laag, weinig dynamiek, grainy.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: aMUSEd on November 1, 2007, 22:30:35
De IS. Gevoeligheid << 87 dB denk ik. Wat er altijd gebeurt met een IS op een ongevoelige speaker: weinig laag, weinig dynamiek, grainy.
Daarbij zal Audioloog de nodige dynamiek gewend zijn met z'n klasse d versterker.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: garmtz on November 1, 2007, 22:52:36
Daarbij zal Audioloog de nodige dynamiek gewend zijn met z'n klasse d versterker.

Uiteraard. Maar dat is niet zo absoluut als je denkt. Een Lavardin op een hoog-rendements systeem heeft een subjectief (in sommige gevallen ook objectief) groter dynamisch bereik dan een zware versterker op een ongevoelige speaker.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 11:24:53
Bedankt nog voor het lekkere eten! :)
Ik zal het doorgeven  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 11:25:29
Welke versterker van Lavardin was het en wat is de gevoeligheid van de luidsprekers?
Laag inderdaad, ik geloof iets van 86 dB ofzo...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Raphie on November 2, 2007, 11:25:48
Maar wat was nu het schokkende? of moet dat nog komen? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 11:26:37
:D Het wordt dan eens tijd om een buizenversterker te gaan beluisteren
Teveel nadelen wat mij betreft en vermogen is daar wel de belangrijkste van in mijn geval (Avalon speakers).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 11:29:55
Hoi Ronald. Weer lekker bezig geweest... :) en ach die Garmt wist wel wat hem te wachten stond dnek ik zo ;) En zoals te verwachten weer een razendsnelle actie met die Apogee!  ;D
Ja inderdaad, Garmt zal geen theekransje verwacht hebben  ;D
Ja tuurlijk, als ik voor een paar tientjes een flinke verbetering kan halen zou ik gek zijn dat te laten nietwaar..

Wat het karakter van de Lyngdorf betreft deel ik je ervaring met mijn zeer vergelijkbare Tact. Het hoog is zeer smooth. Maar niet doordat het getemperd is, integendeel. Ik denk juist doordat het alle micro details laat horen waardoor bijvoorbeeld strijkers die zijdezachte gloed krijgen. Je merkt dat ook als je zacht speelt, dan klinkt het ook gewoon al perfect.
Inderdaad, zeer herkenbaar wat je zegt  8)

Wellicht is een goede geluidskaart wel de oplossing voor jouw transport bottleneck. Nu je htpc in de woonkamer staat heb je de sb daarvoor niet meer nodig. Je zou dan ook kunnen overwegen de sb helemaal weg te doen en iets als de nokia n800 te gebruiken als remote gui voor de htpc.
Dat is inderdaad waar ja!  :)
Overigens heb ik gisteren een M-Audio Audiophile 2496 gekost zodat ik meer experimenten kan gaan doen met room correctie (subwoofer bijvoorbeeld). Maar ik zal ook zeker eens proberen hoe de geluidskwaliteit is als ik de pc via de kaart als bron gebruik!

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 11:35:00
Maar wat was nu het schokkende? of moet dat nog komen? ;D
Schokkende ontdekkingen die avond waren voor mij:
- Dat de Apogee Wide Eye digitale interlink zoveel beter klonk dan een Canare Digiflex interlink
- Dat 2 DIP kastjes in serie een flinke verslechtering gaven terwijl met eentje het juist weer een flinke verbetering was
- Dat de Opus als loopwerk tov de Squeezebox als loopwerk een veel groter verschil gaf dan tussen de Apogee DAC en de Opus als DAC
- Dat de Lavardin geen schokkende verbetering (maar een verslechtering) was
- Dat de nieuwe DRC templates opeens zoveel slechter klinken dan de oude terwijl de maker spreekt van een significante verbetering

 :o  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Raphie on November 2, 2007, 11:38:09
Dat bedoel ik dus, als je een beetje het forum had gelezen, had dit allemaal al wel kunnen weten  ::) ;D  ;D

niks nieuws onder de zon dus  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 2, 2007, 12:18:18
Dat bedoel ik dus, als je een beetje het forum had gelezen, had dit allemaal al wel kunnen weten  ::) ;D  ;D

niks nieuws onder de zon dus  ;D
:P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Raphie on November 2, 2007, 12:21:06
:P

Ok 3 dan.....  ;D

- Dat de Apogee Wide Eye digitale interlink zoveel beter klonk dan een Canare Digiflex interlink
- Dat de Opus als loopwerk tov de Squeezebox als loopwerk een veel groter verschil gaf dan tussen de Apogee DAC en de Opus als DAC
- Dat de Lavardin geen schokkende verbetering (maar een verslechtering) was

 :o  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: molle on November 2, 2007, 14:25:14
Feli met het nieuwe speelgoed Ronald 8)
Enne, ik verkies ook mijn Lyngdorf boven de Lavardin. Weet dat het een gewaagde uitpsraak is maar toch is het zo ;D ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: garmtz on November 2, 2007, 18:38:49
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: molle on November 2, 2007, 18:44:14
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)

Garmt, You make me blush  :-[ ;D ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Audiofiel on November 2, 2007, 19:14:09
molle, ik haal jouw set regelmatig aan als voorbeeld van synergie met Lyngdorf... ;)

Je bedoelt dat een Lyngdorf versterker inderdaad goed kan matchen met een Lyngdorf CD-speler? ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: aMUSEd on November 3, 2007, 12:08:30
Uiteraard. Maar dat is niet zo absoluut als je denkt. Een Lavardin op een hoog-rendements systeem heeft een subjectief (in sommige gevallen ook objectief) groter dynamisch bereik dan een zware versterker op een ongevoelige speaker.
Het rendement alleen kan het niet zijn. M'n 86db speakers combineren in mijn beleving prima met Lavardin versterking (of er is iets mis met m'n beleving ;D).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 3, 2007, 14:59:51
Zoooo, het Apogee Wide Eye kabeltje is ook binnen  :) Nu heb ik weer een goede baseline/uitgangssituatie om verder te exprimenteren waarbij ik nu heel erg uitkijk niet meer dan 1 ding tegelijk te veranderen!

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on November 3, 2007, 18:49:14
Good for you! 8)

amused, niets in audio is echt 'written in stone'. Een magnetostaat is wezenlijk anders dan een dynamisch systeem...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: aMUSEd on November 3, 2007, 20:14:21
veel plezier met de upgrade, audioloog ;)

niets in audio is echt 'written in stone'.
Dat zou 90% van de zoektocht schelen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: tiptop on November 3, 2007, 22:28:41
veel plezier met de upgrade, audioloog ;)
Dat zou 90% van de zoektocht schelen  ;D
Maar dat is nou net het leukste van de hele hobby ;D (op het kijken en luisteren na dan) :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 3, 2007, 22:31:26
Maar dat is nou net het leukste van de hele hobby ;D (op het kijken en luisteren na dan) :)
Man, ik wordt er gek van  :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt  ::) (maar ik geef niet op).

Ronald.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 3, 2007, 22:57:09
Man, ik wordt er gek van  :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt  ::) (maar ik geef niet op).

Ronald.

Misschien toch maar terugvallen op alleen wat eq correctie in het laag van de belangrijkste pieken?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on November 3, 2007, 22:58:57
 :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on November 3, 2007, 23:00:15
Man, ik wordt er gek van  :P Ben de hele dag (ja ik weet het, het is erg) bezig geweest met mijn room correctie finetunen in de hoop de natuurlijkheid van het ongecorigeerde geluid te behouden, het is me niet gelukt  ::) (maar ik geef niet op).

kon wel eens moeilijk worden. Wie weet raak je gehecht aan de puurheid van je ongecorrigeerde signaal en blijf je de correctie (hoe juist ook) nu als aantasting horen. En wie weet ben je ongecorrigeerd wel gelukkiger...weer een apparaat eruit?  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 4, 2007, 09:30:06
Misschien toch maar terugvallen op alleen wat eq correctie in het laag van de belangrijkste pieken?

peter
Tsja dat is ook een optie, maar eentje die ik al laatste redmiddel zie.
Waar ik mij nu op richt is dit: DRC heeft al ingebakken zitten dat de mate van correctie afneemt met oplopende frequentie. Ik wil proberen te bereiken dat dat afnemen "steiler" verloopt zodat er geen hoorbare artefacten meer optreden in het hoog (wat nu dus wel het geval is). Vooral bij cymbals is goed te horen dat het niet meer natuurlijk klinkt na correctie.

Het is wel makkelijker vergelijken vanaf nu, omdat ik nu met de AB kan switchen tussen wel en geen correctie en tevens de gain nu gelijk blijft   :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 4, 2007, 09:33:46
kon wel eens moeilijk worden. Wie weet raak je gehecht aan de puurheid van je ongecorrigeerde signaal en blijf je de correctie (hoe juist ook) nu als aantasting horen. En wie weet ben je ongecorrigeerd wel gelukkiger...weer een apparaat eruit?  ;)
Mwaah dat denk ik niet, ik heb samen met Garmt duidelijkheid gehoord waar de schoen wringt. Nee de pc gaat er niet uit, veel te leuk om mee te klooien  ;D

En dan is er nog het feit dat de grote bottleneck op dit moment het loopwerk is (Squeezebox), met de Opus 21 cd speler klonk alles zoveel natuurlijker , het is lastig dat weer uit mijn kop te krijgen  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: Robert - Jan on November 4, 2007, 09:55:17
Schokkende ontdekkingen die avond waren voor mij:
- Dat 2 DIP kastjes in serie een flinke verslechtering gaven terwijl met eentje het juist weer een flinke verbetering was

Leuk verhaal weer, je houdt die arme Garmt wel bezig zeg  >:D
Aangezien ik ook aan het spelen ben met een digitaal loopwerk (Sonos) ben ik benieuwd of het verschil met/zonder DIP zo groot is als Monarchy Audio beweerd?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 4, 2007, 09:57:45
Leuk verhaal weer, je houdt die arme Garmt wel bezig zeg  >:D
Aangezien ik ook aan het spelen ben met een digitaal loopwerk (Sonos) ben ik benieuwd of het verschil met/zonder DIP zo groot is als Monarchy Audio beweerd?
Ja ach, de mate van verbetering is uiteraard iets subjectiefs en zal ook nog eens per situatie/loopwerk verschillen. Ik ben er in elk geval positief over  :) (zolang je er maar geen 2 in serie zet dus, hetgeen overigens door Monarchy Audio juist weer wordt aanbevolen..).

In feite houdt Garmt mij bezig, want door deze ervaringen heb ik weer een aantal slapeloze nachten  ;D  ;)

Ik zou zeggen rij effe bij me langs dan kunnen we je Sonos even met en zonder DIP proberen.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: searcher on November 4, 2007, 10:18:06

want door deze ervaringen heb ik weer een aantal slapeloze nachten  ;D  ;)


 ::) oppassen,,,

                                                                                 Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set : schokkende zaken (Garmt)
Post by: hifiman on November 4, 2007, 10:22:10
::) oppassen,,,

                                                                                 Gr Searcher
Audio Nervosia, tsja het wordt wel eens wat teveel een obsessie inderdaad!  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 4, 2007, 12:51:13
Zojuist mijn nieuwe soundkaart, de M-Audio Audiophile 2496 uitgeprobeerd en dit zijn mijn bevindingen:

- Wordt prima ondersteund onder linux (alsa ice1712 modules en envy24control))
- Analoog uit is teleurstellend (gezien de reviews), ronduit slecht vergeleken met mijn Apogee Mini DAC en zal ik dus niet voor audiofiele doeleinden gaan gebruiken..
- Digitaal uit klinkt zo op het eerste gehoor exact gelijk aan de Squeezebox, de hoop op een Opus 21 herbeleving is daarmee de grond ingeboord  ;D (niet dat ik dat nou echt verwacht had overigens :P)

Het wachtten is nu even op mijn 2e Apogee Wide Eye die ik zojuist van een forumlid heb overgenomen, als ik die binnen heb kan ik wat makkelijker vergelijken (zonder kabels omsteken).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on November 4, 2007, 14:36:37
Even om de eerdere vraag te beantwoorden: ja, de DIP Classic geeft inderdaad een wat mij betreft GROTE verbetering. Vooral in de ruimtelijkheid (beeld met meer diepte i.p.v. een plat vlak en meer micro-informatie rond en buiten de speakers) en tonale balans (hoog verliest zijn korreligheid en puls). Ik zou de DIP overwegen als ik zelf een Squeezebox zou kopen.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 4, 2007, 22:01:39
Tsja dat is ook een optie, maar eentje die ik al laatste redmiddel zie.
Waar ik mij nu op richt is dit: DRC heeft al ingebakken zitten dat de mate van correctie afneemt met oplopende frequentie. Ik wil proberen te bereiken dat dat afnemen "steiler" verloopt zodat er geen hoorbare artefacten meer optreden in het hoog (wat nu dus wel het geval is). Vooral bij cymbals is goed te horen dat het niet meer natuurlijk klinkt na correctie.

Ik heb dat bij mij vandaag ook eens proberen te vergelijken. Ik hoor echter geen verchil in de kwaliteit van het hoog met cymbals, tiangles e.d. tussen geen drc en mijn huidige drc setting (bk-3 spline / normal target / flatness 7). Maar dat kan ook aan mij leggen, ik hoor ook niet of nauwelijks verschil tussen kabels  ;D

Toch moet ik bekennen dat ik drc steeds vaker uit heb staan...ik kan namelijk maar moeilijk wennen aan de zeer beperkte sweetspot die de klankmatig betere drc settings opleveren. Normaal klinkt mijn set ook beter op de sweetspot maar ook zeer goed op alle andere plekken waarop ik regelmatig luister...met drc is dat een stuk minder...

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 5, 2007, 08:31:40
Ik heb dat bij mij vandaag ook eens proberen te vergelijken. Ik hoor echter geen verchil in de kwaliteit van het hoog met cymbals, tiangles e.d. tussen geen drc en mijn huidige drc setting (bk-3 spline / normal target / flatness 7). Maar dat kan ook aan mij leggen, ik hoor ook niet of nauwelijks verschil tussen kabels  ;D
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen  ;D
De maker van drc denkt dat het aan mijn metingen ligt, ik zal die dus binnenkort nog eens opnieuw doen en dan een geheel andere methode gebruiken.

Toch moet ik bekennen dat ik drc steeds vaker uit heb staan...ik kan namelijk maar moeilijk wennen aan de zeer beperkte sweetspot die de klankmatig betere drc settings opleveren. Normaal klinkt mijn set ook beter op de sweetspot maar ook zeer goed op alle andere plekken waarop ik regelmatig luister...met drc is dat een stuk minder...
Tsja, dat is vervelend maar volkomen logisch.. Je kunt natuurlijk ook eens de soft of zelfs minimal templates proberen. Of de ERB template die bedoeld is voor een meer gelijkmatig geluid door de kamer.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on November 5, 2007, 08:49:44
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen  ;D

Dat kan ik bevestigen... :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 5, 2007, 09:16:38
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen  ;D
De maker van drc denkt dat het aan mijn metingen ligt, ik zal die dus binnenkort nog eens opnieuw doen

Wat ik de laatste tijd er zo over gelezen heb is de kwaliteit van de meting enorm belangrijk. Daarbij speelt de kwaliteit van je mic een zeer belangrijke rol. Misschien moet je een proberen in te meten met een andere mic. Als ik weer eens langs kom kan ik die van mij wel meenemen, dan kunnen we de resultaten vergelijken.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 5, 2007, 09:35:47
Wat ik de laatste tijd er zo over gelezen heb is de kwaliteit van de meting enorm belangrijk. Daarbij speelt de kwaliteit van je mic een zeer belangrijke rol. Misschien moet je een proberen in te meten met een andere mic. Als ik weer eens langs kom kan ik die van mij wel meenemen, dan kunnen we de resultaten vergelijken.
Wat is er mis met mijn (gecalibreerde) EMC8000  ;D Maar desalniettemin inderdaad interessant om een andere gaclibreerde mic te gebruiken!

Teven wil ik dus de meetmethode even aan de tand voelen, ik ga daar de komende dagen nog even wat onderzoek naar doen.

Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden  :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on November 5, 2007, 09:58:45
Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden  :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).

Dat is minder... :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 5, 2007, 10:10:51
Wat is er mis met mijn (gecalibreerde) EMC8000  ;D Maar desalniettemin inderdaad interessant om een andere gaclibreerde mic te gebruiken!

Teven wil ik dus de meetmethode even aan de tand voelen, ik ga daar de komende dagen nog even wat onderzoek naar doen.

Verder staat het even stil want mijn DAC vertoont opeens sinds gisteren een dikke ruis in 1 kanaal, ik heb gelukkig nog net garantie erop en hoop dat dit goed opgelost gaat worden  :-\ Ik luister nu even met een Behringer DAC (die ik gelukkig nog in de kast had liggen) en dat klinkt toch een stuk minder, zelfs de vrouw zei dat (nog voor ik er iets over gezegd had).

Groetjes,

Ronald

De behringer is erg onregelmatig in het hoog ik weet niet of de stappen in de calibratie file wel klein genoeg zijn om dat te compenseren...op het inguz forum bijvoorbeeld heeft iemand zijn behringer vervanger door een professionele earthworks mic en volgens hem was het verschil erg groot.

Op het Tact forum zijn ze nu lyrisch over deze mic die ook nog betaalbaar is:
http://www.linearx.com/products/microphones/m31/M31_3.htm

Afijn laten we eerst maar eens een keer onze mics vergelijken  ;D

Dat is balen!...ik hoop dat de service sneller is dan die van Tact zodat je hem snel weer terug hebt :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Robert - Jan on November 5, 2007, 10:12:41
Vervelend, ik hoop voor je dat het snel opgelost wordt.

Ja ach, de mate van verbetering is uiteraard iets subjectiefs en zal ook nog eens per situatie/loopwerk verschillen. Ik ben er in elk geval positief over  :) (zolang je er maar geen 2 in serie zet dus, hetgeen overigens door Monarchy Audio juist weer wordt aanbevolen..).

Even om de eerdere vraag te beantwoorden: ja, de DIP Classic geeft inderdaad een wat mij betreft GROTE verbetering. Vooral in de ruimtelijkheid (beeld met meer diepte i.p.v. een plat vlak en meer micro-informatie rond en buiten de speakers) en tonale balans (hoog verliest zijn korreligheid en puls). Ik zou de DIP overwegen als ik zelf een Squeezebox zou kopen.

Klinkt alsof het inderdaad de moeite waard is om de DIP eens te gaan proberen, nadat mijn test met een andere digitale kabel afgerond is.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on November 5, 2007, 10:53:03
Of het ligt aan het feit dat ik Avalons heb, die krengen laten elke verandering horen  ;D

goed he?  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 6, 2007, 19:22:58
Het laatste nieuws:
- De DAC is ondertussen opgestuurd om nagekeken te worden
- Voor het onnatuurlijker hoog tijdens room correctie is waarschijnlijk de oorzaak gevonden, heeft wat te maken met hilbert filters, fast fourier transformatie, signal envelopes en imaginaire wiskunde. Hierover meer zometeen in het room correction topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=61259.500  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 6, 2007, 21:23:41
De behringer is erg onregelmatig in het hoog ik weet niet of de stappen in de calibratie file wel klein genoeg zijn om dat te compenseren...op het inguz forum bijvoorbeeld heeft iemand zijn behringer vervanger door een professionele earthworks mic en volgens hem was het verschil erg groot.
Hmmm dat zou best kunnen, maar die Earthworks mic is inderdaad ook een flink stukkie duurder..

Op het Tact forum zijn ze nu lyrisch over deze mic die ook nog betaalbaar is:
http://www.linearx.com/products/microphones/m31/M31_3.htm
Ok dan :P Ik zal het in gedachten houden  :)

Afijn laten we eerst maar eens een keer onze mics vergelijken  ;D
Hoe zat dat nu eigenlijk met die mic van jou, die was toch niet rondom gevoelig? Geeft dat geen problemen met meten dan?

Dat is balen!...ik hoop dat de service sneller is dan die van Tact zodat je hem snel weer terug hebt :)
Ik hoop het ook ja, ik vind een paar weken (en dat lijkt me realistisch) al erg lang  :(
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on November 6, 2007, 21:27:29
Het laatste nieuws:

- Voor het onnatuurlijker hoog tijdens room correctie is waarschijnlijk de oorzaak gevonden, heeft wat te maken met hilbert filters, fast fourier transformatie, signal envelopes en imaginaire wiskunde.

Hierover meer zometeen in het room correction topic:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=61259.500  ;D

(http://www.planetsmilies.com/smilies/sign/sign0113.gif)



Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 6, 2007, 21:28:37
(http://www.planetsmilies.com/smilies/sign/sign0113.gif)
???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on November 6, 2007, 21:29:55
modificeren die hap ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 6, 2007, 21:31:44
modificeren die hap ;D
Modificeren is misschien niet het juiste woord, we hebben het hier over softwarematige DSP bewerkingen op een pc, maar eraan sleutelen gaan we zeker  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on November 6, 2007, 21:35:24
als iemand het kan.... 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 6, 2007, 22:42:19

Hoe zat dat nu eigenlijk met die mic van jou, die was toch niet rondom gevoelig? Geeft dat geen problemen met meten dan?


Nee volgens die duitse gozer geen enkel probleem...en gezien hoe logische de meet curve eruit ziet zie ik eigenlijk tot nu toe ook gene probleem...maar ik ben pas een beginner op drc gebied...dus wie weet...

Eerst maar eens zo'n grafiek als die jouwe van mijn metingen maken. Ben nu octave aan het downloaden :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 7, 2007, 09:08:26
Nee volgens die duitse gozer geen enkel probleem...en gezien hoe logische de meet curve eruit ziet zie ik eigenlijk tot nu toe ook gene probleem...maar ik ben pas een beginner op drc gebied...dus wie weet...

Eerst maar eens zo'n grafiek als die jouwe van mijn metingen maken. Ben nu octave aan het downloaden :)

peter
Ok.

Overigens is dat "loadpcm" ook weer een octave script dat aangeroepen wordt, je vind dit script in de octave dir van de drc distributie. Ik ben benieuwd hoe jouw ETC plaatje eruit ziet!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 7, 2007, 13:09:52
Ok.

Overigens is dat "loadpcm" ook weer een octave script dat aangeroepen wordt, je vind dit script in de octave dir van de drc distributie. Ik ben benieuwd hoe jouw ETC plaatje eruit ziet!

Mmm ik zie die scripts niet in mijn drc versie.

Ik kan ook wel even 1 van mijn metingen in audacity uploaden dan kan jijzelf de grafiek genereren?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 7, 2007, 13:15:18
http://www.i-modernist.com/temp/left.rar

Ik weet niet precies welke meting dit was, maar het is in iedergeval 1 van de latere metingen.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 7, 2007, 13:16:05
Mmm ik zie die scripts niet in mijn drc versie.

Ik kan ook wel even 1 van mijn metingen in audacity uploaden dan kan jijzelf de grafiek genereren?

peter
Ze staan in drc-2.6.2/source/doc/octave/

Is prima Peter, echter ik moet niet je audacity file hebben maar de output van impulseprep oftewel je impulse response file (niet te verwarren met de output van drc dat bedoel ik niet).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 7, 2007, 13:18:00
Is prima Peter, echter ik moet niet je audacity file hebben maar de output van impulseprep oftewel je impulse response file (niet te verwarren met de output van drc dat bedoel ik niet).

ok die maak ik zo dan even van die wav file...kan even duren deze laptop is niet zo snel ;)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 7, 2007, 13:26:06
Ik geloof dat ik er nog een op de hd gevonden heb:
http://www.i-modernist.com/temp/sample2.rar

peter

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 7, 2007, 13:32:16
Ik geloof dat ik er nog een op de hd gevonden heb:
http://www.i-modernist.com/temp/sample2.rar

peter


Ik zal vanavond effe kijken!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 7, 2007, 13:39:16
Ik zal vanavond effe kijken!


ok dan laat ik het aan de expert over :)


peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 9, 2007, 16:37:46
Morgen kan ik mijn DAC weer ophalen  :D
Wat bleek, het was geen echt defect maar wat (kool)stof van een ferrietkerntje tussen twee ic pootjes, perslucht erop en de klacht was verdwenen zo hoorde ik net aan de telefoon  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on November 9, 2007, 17:09:03
fijn dat het zo'n simpel foutje was!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 10, 2007, 11:44:35
fijn dat het zo'n simpel foutje was!
Inderdaad, hij staat hier inmiddels weer te spelen  :)
Overigens was dat ook de oorzaak van het gekraak! De reparateur begon er zelf over: en het andere kanaal kraakte zei hij. Dat is nu ook verholpen volgens hem.

Nu even afwachtten of tie het goed blijft doen :P De ruis is er in elk geval uit  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 10, 2007, 12:11:46
Inderdaad, hij staat hier inmiddels weer te spelen  :)
Overigens was dat ook de oorzaak van het gekraak! De reparateur begon er zelf over: en het andere kanaal kraakte zei hij. Dat is nu ook verholpen volgens hem.

Nu even afwachtten of tie het goed blijft doen :P De ruis is er in elk geval uit  :)

Dat is mooi, en een zeer snelle service.  :)

Maar als ik het goed begrijp had je dus die twee dips gewoon in serie kunnen laten staan?

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 10, 2007, 12:40:30
Maar als ik het goed begrijp had je dus die twee dips gewoon in serie kunnen laten staan?
Ehhhh nee, want het klonk duidelijker slechter met 2 DIPs dan zonder DIP  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 10, 2007, 12:47:05
Ehhhh nee, want het klonk duidelijker slechter met 2 DIPs dan zonder DIP  ;)

ah ok, het gaat ook allemaal zo snel bij jouw  ;D


peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 10, 2007, 12:52:30
ah ok, het gaat ook allemaal zo snel bij jouw  ;D


peter
Wat heet snel, ik kom tijd te kort voor deze hobby  ;D

Ben nu onder linux mijn metingen opnieuw aan het doen.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on November 10, 2007, 13:02:53
Wat heet snel, ik kom tijd te kort voor deze hobby  ;D

Ben nu onder linux mijn metingen opnieuw aan het doen.

Al succes gehad met het creëren van die grafieken?

Ik vrees dat ik daarna ook opnieuw zal moeten meten...hehe

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 10, 2007, 13:04:51
Al succes gehad met het creëren van die grafieken?

Ik vrees dat ik daarna ook opnieuw zal moeten meten...hehe

peter
Nee nog niet , ik ben er wel mee bezig want het lukt voor mijn eigen metingen ook niet meer namelijk :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on November 11, 2007, 12:46:15
Nee nog niet , ik ben er wel mee bezig want het lukt voor mijn eigen metingen ook niet meer namelijk :P
Het mysterie der crashende grafieken is opgelost ;-)

Jouw grafiek staat nu in het room correction topic Peter.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 15:35:30
Er zit weer een upgrade aan te komen.....

Ik hou jullie nog even in spanning  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on December 6, 2007, 17:28:14
gaaf!

voor je stereo, of voor je surround set??
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 18:08:32
gaaf!

voor je stereo, of voor je surround set??
Beiden  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 6, 2007, 18:20:54
vertel... vertel.....  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 6, 2007, 18:22:03
Beiden  ;)

Ga je verhuizen? :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 19:15:56
Ga je verhuizen? :o
Dat nou net weer niet  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 6, 2007, 19:18:34
Dat nou net weer niet  ;D

Dan is het een uitbouw. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 19:20:05
Dan is het een uitbouw. 8)
Haha nee in die hoek moet je het niet zoeken  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 6, 2007, 19:21:08
Dan moet het wel iets als een andere versterker of bron zijn. ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on December 6, 2007, 19:49:57
Er zit weer een upgrade aan te komen.....

Ik hou jullie nog even in spanning  ;D

Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 6, 2007, 19:59:47
Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D

Dat zou inderdaad een dubbele upgrade kunnen zijn. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 20:08:33
Avalon Avatars voor, Avalon Monitor achter? ;D
Je brengt me  nog op een idee  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: R on December 6, 2007, 20:58:46
Come-on...

Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: -madison- on December 6, 2007, 21:02:46
Come-on...

Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)

Ja jij ja ;D de rest van het forum niet :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on December 6, 2007, 21:07:20
O.k. Akoestiekaanpassing?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 6, 2007, 21:18:12
Ik laat jullie nog even in spanning, na het weekend zal ik vertellen wat het is  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 6, 2007, 21:26:15
Come-on...

Wel fijn dat ik van nature zo geduldig ben ;)

Iemand die geduldig van nature is....                      is zo geduldig dat die dat niet gaat melden. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: R on December 6, 2007, 21:27:07
Ja is ook weer zo, maar alleen een knipoog was zo onduidelijk geweest.

Iemand die geduldig van nature is....                      is zo geduldig dat die dat niet gaat melden. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Rody on December 6, 2007, 21:30:23
Ik laat jullie nog even in spanning, na het weekend zal ik vertellen wat het is  ;D

Flauw hoor ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on December 7, 2007, 13:47:56
ik gok op iets met versterking, of op een aanvulling in het laag ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 7, 2007, 14:10:28
ik gok op iets met versterking, of op een aanvulling in het laag ::)
Het heeft inderdaad iets met "laag" te maken  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifi | Roderick on December 7, 2007, 14:17:17
Een nieuwe meubel ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 7, 2007, 14:29:35
Een nieuwe meubel ;D
Jij mag nooit meer raden!  ;D
Dat is het inderdaad, ik ga dit weekend het beoogde meubel in belgie bezichtigen en kijken of we het wat vinden en ook of het aan de eisen voldoet mbt maten enzo. Overigens zouden wij dan voor de 180 of 200cm versie gaan.
Ook moet ik nog even vragen of het een probleem is als we een LCD TV op dit meubel zetten ipv een plasma  ;D

De bedoeling is dat de Lyngdorf versterker in het midden komt evenals de Squeezebox.
De rest komt dan achter deurtjes en dat ruimt lekker op qua gezicht  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on December 7, 2007, 15:28:58
Komen je speakers wel 2,5 m uit elkaar te staan. Niet te ver uit elkaar?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 7, 2007, 15:47:49
Komen je speakers wel 2,5 m uit elkaar te staan. Niet te ver uit elkaar?
Hallo Garmt,

Wij gaan dan in principe voor de 180cm versie van dit meubel (of heel misschien de 200 cm versie als dat "nodig" is). Het huidige meubel is 183cm breed. De speakers blijven zowiezo staan waar ze staan, ik heb niet voor niks twee 1 mm gaatjes geboord in mijn laminaat als markering voor de speaker posities  ;D

Ronald.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on December 7, 2007, 15:49:12
Ook moet ik nog even vragen of het een probleem is als we een LCD TV op dit meubel zetten ipv een plasma  ;D

Dat wordt moeilijk... Dit soort meubels kan enkel een plasma hebben, dat weet je toch wel? ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifi | Roderick on December 7, 2007, 15:51:40
ik heb niet voor niks twee 1 mm gaatjes geboord in mijn laminaat als markering voor de speaker posities  ;D
Ehm...
(http://www.deprijskaart.nl/catalog/images/Snowman%20NG12.jpg)
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 8, 2007, 12:34:46
We komen net terug uit Belgie  8)

Het is uiteindelijk deze geworden, 200cm breed.

Enige nadeel is dat links en rechts de achterkant er gedeeltelijk uitgezaagd moet worden ivm de diepe Marantz receiver en HTPC. Aangezien dit voor elk meubel geldt wat ik tot nu toe heb gezien was dat geen reden om het niet te doen :P

Nu nog even een weekje geduld tot tie bezorgd wordt  :)

Belangrijke zaken voor mij waren dat er achter de deuren hifi componenten passen (tot 46 cm breed) en er in het midden indien gewenst zelfs twee hifi componenten naast elkaar passen (90 cm breed).

De Lyngdorf komt dus in het midden met de Squeezebox ernaast. De andere componenten komen achter de deurtjes  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 11, 2007, 20:08:03
Als voorbereiding op het nieuwe meubel ben ik op zoek gegaan naar een stekkerblok voor achter het meubel, ik kwam uit op een modulair systeem van Alecto, betaalbaar en precies wat ik zocht:
- 12 stopcontacten (had er liever nog meer gehad, maar goed hier moet het mee lukken :P )
- genoeg afstand tussen twee stopcontacten zodat adapters niet het gebruik van het naastliggende stopcontact verhinderen)
- betaalbaar
- juiste lengte (ding is ongeveer 140cm lang)

Het liefst had ik er zelf een ander snoer aangezet, maar die leipen van Alecto hebben van die schroeven gebruikt die je alleen maar vast en nooit meer los kunt schroeven  ::) Ik heb een poging gewaagd met uitboren en dat leidde ertoe dat ik het eerste deel in de vuilnisbak kon gooien en opnieuw kon kopen  :-X
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 11, 2007, 20:10:30
Vervolgens een 3 meter afgeschermd "verlengsnoer" gemaakt van LAPP kabel (met snakeskin als afwerking) welke van het stopcontact naar de Alecto contactdozen zal lopen. Semi audiofiel verantwoord zeg maar  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 11, 2007, 20:23:12
Ik dacht al: nieuw bondage speeltje voor de slaapkamer?  ;D  >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: molle on December 11, 2007, 21:44:10
Ik dacht al: nieuw bondage speeltje voor de slaapkamer?  ;D  >:D

Augh :-X ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 12, 2007, 11:26:14
Tevens heb ik 2de hands een RME Digi96/8 geluidskaart aangeschaft die ik voor het weekend in huis hoop te hebben  :)
Deze kaart heeft alleen digitale I/O en zal worden gebruikt voor room correctie doeleinden.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Oracle on December 12, 2007, 11:52:46
We komen net terug uit Belgie  8)

Het is uiteindelijk deze geworden, 200cm breed.

Enige nadeel is dat links en rechts de achterkant er gedeeltelijk uitgezaagd moet worden ivm de diepe Marantz receiver en HTPC. Aangezien dit voor elk meubel geldt wat ik tot nu toe heb gezien was dat geen reden om het niet te doen :P


Grappig! Exact dít meubel hebben wij begin dit jaar gekocht! (PM me even wat je ervoor betaald hebt; ben wel even nieuwsgierig... ;) )

Mijn Denon zit linksonderin (past echt nét!) met de dvd-recorder in het vak erboven (achter het deurtje dus). Heb met een grote ronde gaten zaag op de boormachine even wat gaten geboord in de achterkant.

Meubel is trouwens verrekte zwaar!

Zijn alleen nog aan het twijfelen of we hem koloniaal bruin maken, of zo laten...

Groet,
Mark
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 12, 2007, 12:14:08
Grappig! Exact dít meubel hebben wij begin dit jaar gekocht! (PM me even wat je ervoor betaald hebt; ben wel even nieuwsgierig... ;) )
Je hebt pm over de prijs.
Overigens is dit niet ons exemplaar (maar wel zelfde model) , wij hebben iets andere hanvatten aan de laatjes bijvoorbeeld.

Mijn Denon zit linksonderin (past echt nét!) met de dvd-recorder in het vak erboven (achter het deurtje dus). Heb met een grote ronde gaten zaag op de boormachine even wat gaten geboord in de achterkant.
Ik zal nog rigoreuzer moeten ingrijpen, aan beide kanten moet de achterwand eruit gezaagd worden omdat links de Marantz receiver komt te staan en rechts de HTPC ,beiden zijn zo diep dat de deurtjes dan niet eens dicht zouden kunnen :P

Meubel is trouwens verrekte zwaar!
Mooi, ik hou van degelijk  ;D

Zijn alleen nog aan het twijfelen of we hem koloniaal bruin maken, of zo laten...
Ik ga eerst eens kijken hoe het naturel bevalt  :)

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Oracle on December 12, 2007, 12:36:30
Overigens is dit niet ons exemplaar (maar wel zelfde model) , wij hebben iets andere hanvatten aan de laatjes bijvoorbeeld.

He! Wij ook! Kleine rechthoekige, met zo'n greepje dat eruit gepakt kan worden (hoe leg je dat nu uit...).

Nou ja, op de bijlage (áchter mijn dochter... Zit op mijn werk, dus heb niet zoveel foto's hier...) zie je ons meubel!

Bevalt overigens perfect!

Gr,
Mark
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 12, 2007, 12:57:34
He! Wij ook! Kleine rechthoekige, met zo'n greepje dat eruit gepakt kan worden (hoe leg je dat nu uit...).

Nou ja, op de bijlage (áchter mijn dochter... Zit op mijn werk, dus heb niet zoveel foto's hier...) zie je ons meubel!

Bevalt overigens perfect!

Gr,
Mark
Dat is dus degene die wij ook hebben aangeschaft. Wel voor in totaal 75 euro meer dus  :-X
Nou ja gedane zaken nemen geen keer :P Morgen eind van de middag wordt tie bezorgd.

Staat trouwens erg mooi zo hoor :)

Ronald.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: molle on December 12, 2007, 16:53:05
Mooi meubel hoor 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 14, 2007, 12:51:24
Gisteren kwam dan eindelijk het meubel  :)

Echter de schrik was groot toen het meubel opeens 60cm hoog ipv 50 cm hoog bleek  :o De LCD TV kwam nu namelijk net boven de rand van het projectie doek uit  :-\  >:(

Wederom een schrik toen de bezorger opmerkte dat het meubel 220 cm breed was ipv de verwachtte 200 cm.

Wat is dit en hoe kan dit  ::)

Afijn het bleek wel degelijk het exemplaar te zijn wat we gekocht hadden, alleen de sticker die op het meubel geplakt zat met daarop 200x50x50 bleek dus niet te kloppen  :P

De verkoper had mij ook gezegd dat tie 200 cm breed was, maar goed dat is achteraf logisch want die keek natuurlijk ook gewoon op de sticker  :-X

Verder stond op de website bij die meubel ook duidelijk: 50 cm hoog.

De bezorger vond het de normaalste zaak van de wereld en zei dat degene die de sticker plakt weleens een foutje kan maken.

Ik stond dus te twijfelen of ik het meubel ging weigeren of niet. De 220 cm breed bleek minder een issue als ik had verwacht en het meubel vonden we erg mooi. Enig echt probleem was dus de hoogte. Ik zag 2 opties, de pootjes korter zagen of de TV aan de muur bevestigen waarbij deze iets onder (achter) het meubel zakt. Deze laatste optie gaat het worden en ik ga zo kijken voor een geschikte beugel.

Hierbij alvast een foto.

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 14, 2007, 12:53:30
Achter het linker deurtje de spullen die met enige regelmaat gebruikt worden (film kijken/karaoke). En achter het rechter deurtje de spullen waar ik eigenlijk nooit bij hoef.

Wel moest de decoupeerzaag eraan te pas komen om een stuk uit de achterwand te zagen vanwege de enorme diepte van de Marantz receiver en de HTPC. Dat was overigens vantevoren al bekend en dus geen verrassing.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 14, 2007, 12:54:15
Mooi meubel! waarom niet gewoon je projectiescherm 10cm hoger? of een breedbeeld projectiescherm aanschaffen?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 14, 2007, 12:57:11
Mooi meubel! waarom niet gewoon je projectiescherm 10cm hoger? of een breedbeeld projectiescherm aanschaffen?
Omdat:
- tie al zo hoog hangt
- ik het doek kapot moet maken om de MDF plaat te kunnen demonteren
- ik er zowiezo weinig zin in heb  ;D

Enne het IS breedbeeld! Maar jij bedoeld waarschijnlijk cinerama formaat?
Op zich een mogelijkheid inderdaad  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 14, 2007, 13:00:47
Dat bedoel ik i.d.d. meubel 10cm naar voeren trekken en LCD er achter laten vallen is echt ZONDE, het staat zo net zo strak!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: TheSpeedSkater on December 14, 2007, 16:02:14
Wordt het niet te warm allemaal in het linker kastje? Staat wel erg benauwd opgesteld..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 14, 2007, 17:47:41
Helaas, ik was ondertussen al aan het boren  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on December 14, 2007, 18:06:13
Mooi Mooi  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 14, 2007, 18:12:13
mooi dat die hangt  8), maar doe dat nou 5cm hoger, Sorry, maar ik vind zo achter het meubel echt geen gezicht  :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DVDGuy on December 14, 2007, 18:55:41
mooi dat die hangt  8), maar doe dat nou 5cm hoger, Sorry, maar ik vind zo achter het meubel echt geen gezicht  :-\

Ik ben het (deze keer  ;D) met Raphie eens
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 14, 2007, 18:59:00
nu hang je speaker achter het meubel, + het meubel staat midden in de kamer. doe dat nou gewoon iets hoger, is véél mooier
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: TheSpeedSkater on December 14, 2007, 20:11:16
Ja, zou ik ook even proberen!  ;D

Weer even die boormachine uit de kast halen enz. enz.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 14, 2007, 21:05:59
Ik vrees dat jullie de situatie niet helemaal goed begrijpen, die 5cm hoger gaat niet helpen namelijk... Deze tv loopt aan de onderkant erg ver door (loopt rond zeg maar aan de onderkant).

In elk geval vinden wij dit het beste compromis. Enne de speakers staan nog steeds iets voor het meubel hoor  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: molle on December 14, 2007, 21:14:52
Dat ziet er netjes uit zeg 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: TheSpeedSkater on December 14, 2007, 21:16:32
Hahaha, laat dan maar hangen zoals het nu is! :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: on December 14, 2007, 21:20:40
Meubel inkorten...de zaag erin  ;D

Ik zou een stuk uit het blad zagen zodat de voet van je TV komt te staan waar nu het zwarte apparaat staat.

Snel effe schets gemaakt:
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Moony on December 14, 2007, 22:46:35
Ik denk niet dat Audioloog nu meteen zijn nieuwe meubel aan stukken gaat zagen! ^-^
Ik vind het er niet zo verkeerd uitzien nu dus ik zou het mooi zo laten! ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 06:34:11
Meubel inkorten...de zaag erin  ;D

Ik zou een stuk uit het blad zagen zodat de voet van je TV komt te staan waar nu het zwarte apparaat staat.

Snel effe schets gemaakt:
Haha, wel een heel origineel idee!  :)
Helaas ben ik niet zo handig :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Metro2005 on December 15, 2007, 10:44:45
en als je die tv nou een paar cm hoger hangt en daarna de pootjes onder het meubel vandaan zaagt? scheelt als snel een cm of 5 - 10  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on December 15, 2007, 11:03:17
Je zou een soort achterwand kunnen maken van de breedte van de kast tot het plafond waarin dan zowel de tv als het scherm visueel zijn opgenomen...dan kan je de tv laten waar die nu maar heb je visueel een geheel en is je gat naar de muur meteen ook opgelost...

zou je zelfs nog akoestisch verantwoord kunnen aanpakken ook  ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 16:13:31
Eind goed al goed  :P

En zonder aan de kast te zagen  ;D Ik geef het niet graag toe, maar dit is toch wel beter  8)
Het gaat allemaal "net", terwijl ik gisteren dacht dat het net "niet" zou gaan  :P

Met dank aan Raphie, zonder zijn doorzeuren zou het nu nog niet opgelost zijn  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 17:09:03
Ondertussen ook de kabels achter de TV wat netter weggewerkt  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 17:59:11
Wordt het niet te warm allemaal in het linker kastje? Staat wel erg benauwd opgesteld..
Nee hoor, de achterkant is namelijk voor de helft "open"  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 18:01:12
en als je die tv nou een paar cm hoger hangt en daarna de pootjes onder het meubel vandaan zaagt? scheelt als snel een cm of 5 - 10  ;D
Daar had  ik inderdaad ook nog aan gedacht, maar ik was bang dat dat ook geen gezicht zou zijn :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 15, 2007, 18:02:15
Je zou een soort achterwand kunnen maken van de breedte van de kast tot het plafond waarin dan zowel de tv als het scherm visueel zijn opgenomen...dan kan je de tv laten waar die nu maar heb je visueel een geheel en is je gat naar de muur meteen ook opgelost...

zou je zelfs nog akoestisch verantwoord kunnen aanpakken ook  ;D

peter
Ook een leuk idee, maar ik ben blij dat ik het uiteindelijk simpel heb kunnen oplossen  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on December 16, 2007, 17:38:05
ziet er goed uit, mooie foto 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on December 16, 2007, 21:54:21
Mooie oplossing  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: tiptop on December 17, 2007, 11:13:44
Ziet er allemaal netjes uit zo Ronald 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on December 17, 2007, 11:15:09
ziet i.d.d. stukken beter uit zo! het beste compromis zonder de hele wand te verbouwen ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 17, 2007, 11:16:04
Bedankt heren  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Harry HT on December 17, 2007, 21:08:37
Hi,

80 posten verder...  Hoe klinkt het meubel?  :D

Gegroet,

Harry
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 18, 2007, 08:41:58
Hi,

80 posten verder...  Hoe klinkt het meubel?  :D

Gegroet,

Harry
Haha goede vraag  :P

Ik wacht nog steeds op een kabel (Apogee Wide Eye) voor ik een definitief oordeel kan geven, maar om eerlijk te zijn lijkt het er iets op achteruit gegaan.. Het is niet anders, we zijn beiden veel happier met onze woonkamer met dit nieuwe meubel  :)

Gisteren het meubel ge-olie-ed. Het matcht nu nog beter met de speakers (qua kleur)  :)

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Joris1971 on December 18, 2007, 09:04:32
Mooi meubel!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 28, 2007, 09:18:39
Even een update.  8)

Ik kon het wachtten (op een betaalbare combi speler) niet meer aan en heb gisteren de Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler gekocht  ;D

Deze zal dus gebruikt worden op mijn H79 projector die helaas "slechts" een 720 panel heeft.
Tegelijkertijd heb ik met deze aanschaf wat knopen doorgehakt. Ik blij bijvoorbeeld lekker ouderwets bij Dolby Digital en DTS. Ook gaat er geen nieuwe projector komen.

De aanschaf van een goede 1080p/24fps projector zit er om budget redenen zowiezo niet in en ik ben zeker niet ontevreden met het resultaat van de Samsung via 720p/60fps op de H79  :)

Wat het geluid betreft. Ten eerste staat de dvd speler aan de verkeerde kant van de kamer (ivm DVI kabel naar projector), ten tweede vind ik het zonde van het geld om weer een nieuwe dure receiver te kopen terwijl ik zonder center draai en maar 2 eindversterkingskanalen gebruik (surrounds). Eigenlijk vind het qua geluid gewoon goed genoeg zo en wil daar geen grote bedragen meer in investeren.

Wat er in de toekomst nog allemaal gaat gebeuren weet ik niet, maar voorlopig ben ik er zo even dik tevreden mee  :)

(behalve dan dat er een nieuwe lamp moet komen voor de H79 want ik zit nu op 200 lumens in brite mode en dat is toch net effe te weinig, deze lamp is zojuist besteld).

Dan nog een kleine opmerking, ik heb de indruk dat de BKK971H met dvd het net even beter doet als de Samsung, maar dat kan ook komen omdat ik eerst Blu-Ray heb zitten kijken  :P Blu-Ray is duidelijk een verbetering in resolutie  :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mikeske on December 28, 2007, 10:14:20
Mooi speler, Feli  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mutiara on December 28, 2007, 10:51:30
Even een update.  8)

Ik kon het wachtten (op een betaalbare combi speler) niet meer aan en heb gisteren de Samsung BD-P1400 Blu-Ray speler gekocht  ;D

Deze zal dus gebruikt worden op mijn H79 projector die helaas "slechts" een 720 panel heeft.
Tegelijkertijd heb ik met deze aanschaf wat knopen doorgehakt. Ik blij bijvoorbeeld lekker ouderwets bij Dolby Digital en DTS. Ook gaat er geen nieuwe projector komen.

De aanschaf van een goede 1080p/24fps projector zit er om budget redenen zowiezo niet in en ik ben zeker niet ontevreden met het resultaat van de Samsung via 720p/60fps op de H79  :)

Wat het geluid betreft. Ten eerste staat de dvd speler aan de verkeerde kant van de kamer (ivm DVI kabel naar projector), ten tweede vind ik het zonde van het geld om weer een nieuwe dure receiver te kopen terwijl ik zonder center draai en maar 2 eindversterkingskanalen gebruik (surrounds). Eigenlijk vind het qua geluid gewoon goed genoeg zo en wil daar geen grote bedragen meer in investeren.

Wat er in de toekomst nog allemaal gaat gebeuren weet ik niet, maar voorlopig ben ik er zo even dik tevreden mee  :)

(behalve dan dat er een nieuwe lamp moet komen voor de H79 want ik zit nu op 200 lumens in brite mode en dat is toch net effe te weinig, deze lamp is zojuist besteld).

Dan nog een kleine opmerking, ik heb de indruk dat de BKK971H met dvd het net even beter doet als de Samsung, maar dat kan ook komen omdat ik eerst Blu-Ray heb zitten kijken  :P Blu-Ray is duidelijk een verbetering in resolutie  :D

speel ook blu-ray met de samsung en heb ook de oppo971h en had ook het gevoel dat de samsung iets achterbleef; vond het wel minimaal maar toch....
afijn, ik gebruik de samsung en de rest van het gezin mag de oppo bedienen ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on December 28, 2007, 10:54:19
speel ook blu-ray met de samsung en heb ook de oppo971h en had ook het gevoel dat de samsung iets achterbleef; vond het wel minimaal maar toch....
afijn, ik gebruik de samsung en de rest van het gezin mag de oppo bedienen ;D
Aha dus toch. Het verschil is inderdaad niet dramatisch maar de Oppo is gewoon een superding. Bij mij is de Oppo gedegradeerd naar de TV en de Samsung zit nu aan de projector  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: mutiara on December 28, 2007, 10:58:48
Aha dus toch. Het verschil is inderdaad niet dramatisch maar de Oppo is gewoon een superding. Bij mij is de Oppo gedegradeerd naar de TV en de Samsung zit nu aan de projector  :)

bij mij dus ook dezelfde situatie.  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 21, 2008, 18:28:52
Op http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog is nu mijn stereo setup te zien.  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Harry HT on January 21, 2008, 22:42:24
Hi,
Op http://www.duffroomcorrection.com/wiki/User:Audioloog is nu mijn stereo setup te zien.  8)
Dat lijkt wel op boekwerk van je  :o  8)

Gegroet,

Harry
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 07:41:23
Hi,Dat lijkt wel op boekwerk van je  :o  8)

Gegroet,

Harry
Dat is het ook  ;D Heb alle niet audio gerelateerde zaken eruit gehaald waardoor het wat minder info geworden is  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on January 22, 2008, 07:44:51
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o

Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 09:17:54
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o

Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)
Gelijk heb je, het heeft pas zin die config files serieus te bekijken als het ook wilt gaan toepassen thuis  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: searcher on January 22, 2008, 09:28:59
Hi,Dat lijkt wel op boekwerk van je  :o  8)

Gegroet,

Harry

Allemachtig dat heb je keurig gemaakt.

                                                           Gr Searcher
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 09:48:26
Allemachtig dat heb je keurig gemaakt.

                                                           Gr Searcher
Ach, je moet toch wat doen tijdens het muziek luisteren  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on January 22, 2008, 10:05:40
Ach, je moet toch wat doen tijdens het muziek luisteren  :P

Is de muziek zelf dan niet genoeg  >:D  :-*

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 10:09:51
Is de muziek zelf dan niet genoeg  >:D  :-*

peter
;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 11:24:35
Laatste aanwinst is overigens een Logitech Harmony 885 universele AB. Mooi dingetje met leuke mogelijkheden  :)

Moest wel even de infrarood LEDs vervangen want die waren defect (was bekend bij aankoop).  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Kingpin on January 22, 2008, 11:29:41
Laatste aanwinst is overigens een Logitech Harmony 885 universele AB. Mooi dingetje met leuke mogelijkheden  :)

Moest wel even de infrarood LEDs vervangen want die waren defect (was bekend bij aankoop).  :P

En ligt nog lekker in de hand ook  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on January 22, 2008, 16:01:02
En ligt nog lekker in de hand ook  :)

Bijzonder vrouwelijke vormen. :P ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on January 22, 2008, 18:58:58
Wow, zeer nette Wiki! :o

Gefeliciteerd met de 885 ook, daar heb je echt een hele mooie koop aan gehad!  O0

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 22, 2008, 19:32:33
Wow, zeer nette Wiki! :o
Ach, beetje vi, LaTeX en Hevea  8)

Gefeliciteerd met de 885 ook, daar heb je echt een hele mooie koop aan gehad!  O0
Zekers, ben er erg blij mee! Al vind ik de knopjes wel wat klein  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: MartijnR on January 22, 2008, 20:21:53
Inderdaad een heel omvangrijk werk. :o

Ziet er prachtig uit, maar zoveel informatie in 1 keer schrikt mij een beetje af. ;D
Voordat ik het ga lezen, kom ik toch bij je luisteren. ;)

Helemaal mijn idee. Tot zondag dus  ;).

Martijn
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on January 23, 2008, 08:31:29
Helemaal mijn idee. Tot zondag dus  ;).

Martijn
Haha ok, tot zondag!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 1, 2008, 14:19:44
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis  :)

Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 1, 2008, 14:45:28
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis  :)

Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!

Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 1, 2008, 14:56:52
Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Ach die absolute afwijking doet er ook helemaal niet toe (geen relatie met geluidskwaliteit), maar wel leuk om te kunnen zien.

Nieuwe laser? Toevallig het exemplaar wat je van mij erbij had gekregen zeg maar?

Enne, wat zijn jouw ervaringen dan tot nu toe met de Digital Lens  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 1, 2008, 15:59:25
Die zijn positief. Ik zal er binnenkort wel wat over schrijven in mijn eigen topic. ;D

Simpel gezegd gaat de lens gewoon nog wat verder met de eigenschappen van de UJB. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 1, 2008, 16:03:05
Die zijn positief. Ik zal er binnenkort wel wat over schrijven in mijn eigen topic. ;D

Simpel gezegd gaat de lens gewoon nog wat verder met de eigenschappen van de UJB. ;)
Dat is ook precies wat ik er van verwacht   :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 1, 2008, 16:12:32
 :-X ;D ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 1, 2008, 16:21:22
:-X ;D ;)
???  ::)  :-[  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 1, 2008, 17:12:03
:-X ;D ;)

 ;) ;D

???  ::)  :-[  ;D

 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on February 1, 2008, 18:59:42
Mijn nieuwste aanwinst, de Genesis Digital Lens. Als het meezit heb ik hem morgen in huis  :)

Ik ben zeeeeeeeeerrrrrrrrrrr benieuwd en verwacht er veel van!

Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)

Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 1, 2008, 20:52:11
Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)

Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd!  :)

???..voor achter een cd transport niet?.....Ooooohh ik begrijp het al 44.1khz...
Quote
het oude beestje
;) ;D

groet,
Anton
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on February 1, 2008, 23:28:41
???..voor achter een cd transport niet?.....Ooooohh ik begrijp het al 44.1khz... ;) ;D

groet,
Anton


Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ??? Ronald heeft geen CD transport meer dus het leek me niet van toepassing dat te noemen. En de review waar ik het over had is uit '96 dus het apparaat (dat ik zelf niet kende) is dus al minstens 12 jaar geleden op de markt gebracht en inmiddels niet meer nieuw te koop, dus vandaar "het oude beestje", geen bijbedoelingen!

Ik vind trouwens de nieuwe PS Audio Memory Link wel interessant als mogelijk alternatief voor 't CD transport/Sqeezebox/HTPC: http://blog.stereophile.com/ces2008/010808psps/
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 09:19:28
Interessant Ronald, gefeliciteerd! Ik hoop dat het oude gezegde "less is more" in dit geval niet opgaat! ;)
Dank je  ;D Ach daar ben ik niet zo bang voor, die uitdrukking geldt wat mij betreft alleen voor de analoge wereld.

Ik heb de review van het oude beestje gelezen op Stereophile maar in jouw keten achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device. Reclocking en spelen vanuit een relatief grote buffer en een low jitter output klinken goed, ik ben benieuwd!  :)
Ja precies, juist omdat ik met een squeezebox speel is het interessant inderdaad, dat ding klinkt nou eenmaal erg "plat" vergeleken bij een goed loopwerk.  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 10:31:31
Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ???

De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox, maar jouw CD-transport geeft geen 44.1 uit maar doet aan upsampling naar een frequentie waar de Genesis Lens niet mee overweg kan. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 10:37:54
De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox
Ehhh, waarom dan? Het lijkt mij dat hoe meer een bron jittert (de squeezebox in dit geval) hoe groter de winst is  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 10:44:33
Ik kan je niet volgen, CD transport, 44.1kHz? ??? Ronald heeft geen CD transport meer dus het leek me niet van toepassing dat te noemen. En de review waar ik het over had is uit '96 dus het apparaat (dat ik zelf niet kende) is dus al minstens 12 jaar geleden op de markt gebracht en inmiddels niet meer nieuw te koop, dus vandaar "het oude beestje", geen bijbedoelingen!

Antoine, jouw uitspraak:
Quote
achter de PC/Sqeezebox is het wellicht wel een interessant device.
heb ik misschien te letterlijk genomen ;D
Maar dit "oude beestje" doet zijn ding nog steeds in veel trans./dac combinaties anno 2008..... ;) als zijnde de "missing link" 8)

grt,
Anton
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 10:46:12
En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen  >:(
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 11:01:47
En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen  >:(
Ronald het is niet zozeer het jitter verhaal (want zelfs transports met lage ps jitter hebben klankmatig voordeel van dit devices), maar vooral het ontnemen van sub codes en andere niet (muziek)data gerelateerde informatie, voordat dit signaal aan de nieuwe klok toevoegd word. ;)

I'm waiting for my man, it's a temporary thing.....

grt,
Anton
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: garmtz on February 2, 2008, 11:06:35
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on February 2, 2008, 11:11:50
Antoine, jouw uitspraak: heb ik misschien te letterlijk genomen ;D
Maar dit "oude beestje" doet zijn ding nog steeds in veel trans./dac combinaties anno 2008..... ;) als zijnde de "missing link" 8)

grt,
Anton

Aha, ik begrijp wat je bedoelt. Ja, je hebt m'n opmerking idd. wat letterlijk genomen al moet ik eerlijk bekennen dat ik in eerste instantie wel zo m'n twijfels heb bij dit soort devices en wellicht scheen dat door in m'n post en heb je dus toch gelijk!  ;D Nou ja, zoals ik al zei, ik ben benieuwd naar Ronald zijn ervaringen en ik hoop dat het hem weer "verder helpt" naar het audiowalhalla!  :)

De lens voegt aan een goed CD-transport nóg meer toe dan aan een Squeezebox, maar jouw CD-transport geeft geen 44.1 uit maar doet aan upsampling naar een frequentie waar de Genesis Lens niet mee overweg kan. ;)

Dat snap ik ook niet, "meer toevoegen"? Zie ook de review van Stereophile waar een reviewer opmerkte dat het niet altijd een verbetering geeft. En nou gaat het niet om mijn transport hier maar ik wil toch wel even opmerken dat de North Star in mijn situatie 44.1kHz uitstuurt. De upsampling is namelijk aan en uit te zetten.  ;)

En ik zit hier maar op de bank te wachten tot de pakket bezorger mijn missing link komt bezorgen  >:(

Geduld is soms een vervelende noodzaak!  ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 11:19:26
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Ik geloof dat beide elkaar in stand behoren te houden Garmt.
Maar idd, voor sommige aandoeningen zijn we nog steeds op zoek naar een ..... :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 11:33:06
Dat snap ik ook niet, "meer toevoegen"? Zie ook de review van Stereophile waar een reviewer opmerkte dat het niet altijd een verbetering geeft.

Ik moet zeggen dat ik zelf ook sceptisch was toen ik de Ultra Jitter Bug kocht. In eerste instantie kocht ik hem vanwege de AES-21 die er in zit en die wellicht in mijn DAC een beetje gammel zou zijn. Maar eenmaal aangesloten, verdween mijn scepsis. Ik ben een kritische luisteraar, maar moet eerlijk bekennen dat het geluid er van opknapte als de UJB tussen loopwerk en DAC zat, welk loopwerk ik er ook voorzette. :o

Nu ik de Genesis Lens heb, merk ik dat de verbeteringen nog verder door gaan, overigens in de dezelfde kwaliteiten. Die Lens gaat dus een permanent plaatsje vinden in mijn set. :D

Quote
En nou gaat het niet om mijn transport hier maar ik wil toch wel even opmerken dat de North Star in mijn situatie 44.1kHz uitstuurt. De upsampling is namelijk aan en uit te zetten.  ;)

Ik zou überhaupt altijd upsampling uitzetten, maar dat is mijn mening. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on February 2, 2008, 11:35:24
heb me net even ingelezen op die Genesis Digital Les, belooft i.d.d. veel goede dingen tussen een digital out en de DAC in je versterker
Waar gaan deze nu op dit moment zo'n beetje voor weg? of zijn ze ook nog nieuw te koop?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 11:45:18
Een kleine, korte anekdote:
Barbizon Hotel Amsterdam, weekend hifishow van Audio Exchance '97 of '98 (grijze cellen :-\), daar heb ik destijds demonstraties gegeven met Genesis. (Genesis 300, V en Digital Lens)
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...vrijwel ;) zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)

Anton.             
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on February 2, 2008, 11:58:56
Een kleine, korte anekdote:
Barbizon Hotel, weekend hifishow van Audio Exchance '97 of '98 (grijze cellen :-\), daar heb ik destijds demonstraties gegeven met Genesis. (Genesis 300, V en Digital Lens)
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)

Anton.             

Gaaf!  ;D

Weet jij trouwens waarom hij niet meer op de markt is, desnoods in een updated versie die met een bredere range van digitale signalen overweg kan?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 2, 2008, 12:06:01
heb me net even ingelezen op die Genesis Digital Les, belooft i.d.d. veel goede dingen tussen een digital out en de DAC in je versterker
Waar gaan deze nu op dit moment zo'n beetje voor weg? of zijn ze ook nog nieuw te koop?


Als dit de nieuwe hype op het forum wordt, waarschijnlijk voor steeds meer de komende tijd  ;D

peter

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Deleted member on February 2, 2008, 12:15:00
Zo te zien heeft Ronald de laatste in Nederland in Maastricht gekocht!  ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 12:32:25
Paul had destijds al mijn inziens 'geniale' ideeen welke hij graag in eigen beheer wilde ontwikkelen, en op de markt brengen.....starte PS Audio wederom terug op en creëerde een nieuwe invalshoek op onze lichtnet perikelen.
Regenerated AC power was zijn antwoord en zette PS Audio met zijn 'Power Plants' weer terug op de kaart.

Quote
Weet jij trouwens waarom hij niet meer op de markt is, desnoods in een updated versie die met een bredere range van digitale signalen overweg kan

Dit zal eerder te maken hebben met afspraken in het contract met Genesis. Paul McGowan zal zeer zeker na verloop van dit contract, verrassend omtrent deze techniek uit de hoek kunnen komen.

grt,
Anton
P.S.
Quote
Als dit de nieuwe hype op het forum wordt
Ik heb in deze bepaalde periode ook nazorg gegeven aan Genesis....en je raad het al..exemplarisch en " it's not without hickups"
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 12:44:21
Wadia 16, via dig. in en outputboard verbonden met de Lens, switchen van Wadia intergrated<> looped Gen. Lens ...zonder time delay...."And Bob's your uncle".. 19 back orders in één weekend, naar tevredenheid van een vanuit een hoek toeschouwend en breed glimlachende Paul McGowan ;)

En dan te bedenken dat deze 10 jaar geleden fl.6000 kostte. Omgerekend naar euro's en met inflatiecorrectie zou je dan rond de €4000 komen te zitten. :P

Als dit de nieuwe hype op het forum wordt, waarschijnlijk voor steeds meer de komende tijd  ;D

Laten we het niet hopen. ::) Ach, er zijn toch te weinig machines te koop om een hype te kunnen worden. ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 12:46:18
En dan te bedenken dat deze 10 jaar geleden fl.6000 kostte. Omgerekend naar euro's en met inflatiecorrectie zou je dan rond de €4000 komen te zitten. :P
Ik wist dat ik iets verkeer(t)d aangepakt had..... :'(


Quote
Laten we het niet hopen. ::) Ach, er zijn toch te weinig machines te koop om een hype te kunnen worden. ;D
Verteld iets over de Lens ;)....er zijn er namelijk zat van op de markt gebracht ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 2, 2008, 12:52:26
Ach ja ipv de lens te kopen kan je sowieso beter Anton inhuren en je speakers optimaal door hem laten plaatsen. Anton aan het werk te zien was echt een genot afgelopen zondag.  :)

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 13:00:57
Ach ja ipv de lens te kopen kan je sowieso beter Anton inhuren en je speakers optimaal door hem laten plaatsen. Anton aan het werk te zien was echt een genot afgelopen zondag.  :)

peter
Thanks, Peter.
 :-[..het is in ieder geval goed te weten dat ik jullie beleving van die dag niet verstoort heb :)


....gezien het uitgangspunt >:D

grt,
Anton.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:08:09
Ondertussen staan hier de Digital Lens en de PS Audio DAC (die ik zojuist gekocht heb) te spelen  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 16:09:41
Gefeliciteerd met je aanwinst! :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:10:17
Ik ben benieuwd naar je ervaringen.... dat getal van 40 haal ik trouwens niet. Bij mij zitten de afwijkingen met de 5100 maximaal tussen de -10 en +10. Met de CBD-2000 weet ik het binnenkort, want die heeft een nieuwe laser. ;)
Met de Squeezebox (met zelf ingebouwde Tentlabs XO) precies op nul  ;D
Dacht eerst dat er iets loos was, maar als ik een dvd speler aansluit staat er gelijk een heel ander getal  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:10:56
Gefeliciteerd met je aanwinst! :D
Dank je, zal zo even toelichten hoe ik tot mijn keuze gekomen ben.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:12:26
Ronald het is niet zozeer het jitter verhaal (want zelfs transports met lage ps jitter hebben klankmatig voordeel van dit devices), maar vooral het ontnemen van sub codes en andere niet (muziek)data gerelateerde informatie, voordat dit signaal aan de nieuwe klok toevoegd word. ;)
Ach het boeit ook niet welk mechanisme het grootste aandeel in de verbetering geeft, feit is dat de Digital Lens een duidelijke verbetering is. Dat was de Monarchy Audio DIP ook, maar de Lens is gewoon duidelijk beter  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:13:50
Ronald wordt vast weer rustig na zijn shot. hoop het geluid ook... ;)
Haha  ;D
Ach, er is in elk geval nu weer even een stabiele situatie onstaan. Of misschien kan ik beter zeggen, een nieuwe uitgangssituatie  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 16:17:00
Er is alweer lichte paniek hier  :o
Regelmatig een tik door het geluid. Dat is sinds de lens er tussen staat  :-\

Edit: na het power cyclen van de lens lijkt het getik weer over te zijn. Misschien is het nodig om na een langdurige tussenpauze de lens opnieuw aan te zetten... Tenslotte geeft de Squeezebox altijd spdif signaal uit, ook als hij op spdif staat.

Edit: net weer een tik  :-\

Het gaat trouwens om een korte niet al te luide tik, geen gekraak dus en ook geen harde tik..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:03:50
Toch maar even de droger die boven stond te draaien uitgezet en nu lijkt het opgelost. Afijn ik vrees dat het nog even tijd kost om erachter te komen of ik nu gelijk weer een probleem heb of niet  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 17:06:35
Dat ligt niet aan de droger, Ronald. Het is een bekend fenomeen met de Lens. Je moet geen dither 2 gebruiken, maar dither 1. Dan heb je als het goed is geen last meer. ;)

Ik heb het zelf ook, en dan vooral bij ver uitgestuurde CD's (tegen de 0 dB aan) of bij CD's met een kopieerbeveiliging (het driehoekje). Dat laatste is wellicht uit het signaal verdwenen bij jouw muziek op harddisk, maar dat weet ik niet zeker. Volgens mij zat die rotzooi door het muzieksignaal heen. :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:20:58
Dat ligt niet aan de droger, Ronald. Het is een bekend fenomeen met de Lens. Je moet geen dither 2 gebruiken, maar dither 1. Dan heb je als het goed is geen last meer. ;)

Ik heb het zelf ook, en dan vooral bij ver uitgestuurde CD's (tegen de 0 dB aan) of bij CD's met een kopieerbeveiliging (het driehoekje). Dat laatste is wellicht uit het signaal verdwenen bij jouw muziek op harddisk, maar dat weet ik niet zeker. Volgens mij zat die rotzooi door het muzieksignaal heen. :-\
A ok op die fiets!

Ik had voor we weggingen vanmiddag inderdaad de lens net op Dither 2 gezet omdat ik er net achter was gekomen dat ik die stand een stuk beter vind klinken dan Dither 1  ::) Toen we terugkwamen viel me voor het eerst dat getik op :P

Bedankt voor de tip , dan weet ik nu waar op te letten en eens kijken of ik het nu zelf kan vaststellen dat het daar aan gerelateerd is!

Ben in elk geval weer een beetje gerustgesteld  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 17:23:23
Wat je hoort (spetteren) is in feite een oversturing in het digitale domein. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:29:12
Wat je hoort (spetteren) is in feite een oversturing in het digitale domein. ;)
Ok, maar blijft de vraag hoe dat kan  ???
Ik zou het wellicht kunnen oplossen door de digitale volume regeling van de squeezebox toe te passen, maar ja of dat nou zo ideaal is..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 17:31:45
Ok, maar blijft de vraag hoe dat kan  ???

Boven de 0 kun je eigenlijk niet met digitaal, dus krijg je vervorming. En die klinkt als spetters/kraken. ;D

Quote
Ik zou het wellicht kunnen oplossen door de digitale volume regeling van de squeezebox toe te passen, maar ja of dat nou zo ideaal is..

Als je dat probeert, weet je het in ieder geval zeker. Als je bijvoorbeeld 6 dB lager kunt uitsturen en het gebeurt dan helemaal niet meer, dan is het dus duidelijk dat de oversturing het probleem is (in dither 2 stand).

Overigens is het geluid op stand 2 sowieso het meeste bewerkt en staat verder af van het origineel. Het klinkt vooral softer.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:41:22
Boven de 0 kun je eigenlijk niet met digitaal, dus krijg je vervorming. En die klinkt als spetters/kraken. ;D

Als je dat probeert, weet je het in ieder geval zeker. Als je bijvoorbeeld 6 dB lager kunt uitsturen en het gebeurt dan helemaal niet meer, dan is het dus duidelijk dat de oversturing het probleem is (in dither 2 stand).

Overigens is het geluid op stand 2 sowieso het meeste bewerkt en staat verder af van het origineel. Het klinkt vooral softer.
Het is inderdaad hartstikke reproduceerbaar, op dither 2 regelmatig getik, op dither 1 niet. Afijn in elk geval goed om te weten dat dat het is en dat dat blijkbaar "normaal" is.

Ja dat snap ik (hoe digitaal oversturen werkt), het zal wel komen omdat dither 2 op bit 15 werkt (ipv op bit 16) en daarmee relatief vaak een oversturing veroorzaakt  :-X

Gek genoeg deel ik je mening niet, ik vond dither 2 een stuk lekkerder klinken.  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:50:03
Ok maar dan nu dus even over de DAC's  :P

Vanmiddag samen met het vrouwtje de Apogee Mini DAC en de PS Audio Ultralink II vergeleken. Na meerdere malen omwisselen waren we het eens dat er nauwelijks verschil was en hadden we moeite te bepalen welke nu beter klonk. Na nog wat vaker wisselen werd duidelijk wat het verschil was, de PS Audio heeft een wat "schoner" hoog wat goed te horen is met cymbals. De vrouw beaamde hetzelfde te horen en na nog wat heen en weer gewissel wist ik het zeker. Deze DACs klinken gek genoeg nagenoeg gelijk waarbij ik netaan de voorkeur geef aan de PS Audio.

Vervolgens heb ik de PS Audio dus overgenomen en ga ik zo de Apogee te koop zetten.

Uiteraard heb ik ook nog even de lens in het verhaal betrokken, maar of we nou met of zonder lens speelden, dat (minieme) verschil bleef hetzelfde!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 17:53:59
Dan hebben we natuurlijk de Digital Lens en de Monarchy audio DIP met elkaar vergelijken. Conclusie was dat zowel de Monarchy Audio DIP als de Lens een duidelijke verbetering geven maar dat de lens een grotere verbetering geeft.

Ook hebben we nog even geprobeerd om de DIP tussen Squeezebox en Lens te zetten, maar dit gaf een verslechtering! Toch raar, je zou zeggen dat als je "Squeezebox + DIP" als een beter loopwerk beschouwt dan de Squeezebox alleen dat het betere loopwerk beter zou klinken op de lens (kun je me nog volgen?). Maar dat is dus duidelijk niet zo :P

De DIP gaat dus ook in de verkoop en kan ik aan iedere Squeezebox bezitter (met losse DAC) van harte aanbevelen !!!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 2, 2008, 18:04:10
Dat gaat weer razend snel Roland  :o

Weet je zeker dat de psaudio en lens combo is wat je zoekt. Een paar dagen geleden gaf je nog de voorkeur voor de opus die qua klank echt een heel ander geluid heeft.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 18:12:33
Dat gaat weer razend snel Roland  :o

Weet je zeker dat de psaudio en lens combo is wat je zoekt. Een paar dagen geleden gaf je nog de voorkeur voor de opus die qua klank echt een heel ander geluid heeft.

peter
Hallo Peter,

Ik geef nog steeds de voorkeur aan de Opus, maar die kan ik niet betalen  :P
En ik zeg ook niet dat de PS Audio DAC hier 10 jaar blijft staan, het is in feite een ruil van de ene dac voor de andere waarbij ik er als het goed is nog wat aan overhou, zo moet je de keuze voor deze DAC zien zeg maar...

Feitelijk kan ik nu al zeggen dat dit NIET is wat ik zoek, maar het is WEL weer een stapje in de goede richting waarbij ik (na verkoop van wat andere spullen) maar heel weinig geld heb uitgegeven.

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 19:05:07
Feitelijk kan ik nu al zeggen dat dit NIET is wat ik zoek, maar het is WEL weer een stapje in de goede richting waarbij ik (na verkoop van wat andere spullen) maar heel weinig geld heb uitgegeven.

Dat klinkt toch heel raar... ::)

Is dan de enige reden voor de PS Audio dat deze minder kost dan de Apogee die je nu gaat verkopen? ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: scrutinizer on February 2, 2008, 19:06:46
Dit (te) kleine onderlinge verschil tussen deze Dac's, met of zonder jitter devices, verteld ons misschien wel meer over de SB's (beperkte) interface. ;)

Anton
 
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 19:14:18
Dat is ook mijn gedachte. Net als de sessie die Ronald met Garmt later had tussen de PS Audio en de Opus DAC...

Om het maximale uit een DAC te halen zal er ook iets in moeten dat zo goed mogelijk is. O0
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 19:31:16
Dat klinkt toch heel raar... ::)

Is dan de enige reden voor de PS Audio dat deze minder kost dan de Apogee die je nu gaat verkopen? ???
Nee dat is een verkeerde intepretatie :P
Het voordeel van deze move is een voor mij beter te pruimen "hoog". Tegelijkertijd is er het besef dat dit nog niet het eindstation is, wat ik laatst met Garmt hier hoorde was namelijk van een heel andere orde, veel muzikaler! Als ik dan het financiele aspect meeneem in de overweging gaf dat de doorslag om deze move te maken.

Zo raar is dat toch niet :P Of wel  ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 19:33:26
Om het maximale uit een DAC te halen zal er ook iets in moeten dat zo goed mogelijk is. O0
Helemaal mee eens en daarom ben ik nu extra benieuwd (nu de lens deel uitmaakt van mijn set) om eens te proberen hoe het klinkt met een beter transport. En dan liefs iets wat ik me ook kan veroorloven, dus geen wadia maar misschien weer een snaaraangedreven CECje ofzo (hint 
  ;) )
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 19:38:19
En dan liefs iets wat ik me ook kan veroorloven, dus geen wadia maar misschien weer een snaaraangedreven CECje ofzo (hint 
  ;) )

Doen we. De volgende keer neem ik de 5100 wel mee. ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 19:38:28
Zo te zien heeft Ronald de laatste in Nederland in Maastricht gekocht!  ;)
Dat klopt  ;D
Overigens volgens mij niet alleen de laaste in nederland :o
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 19:38:56
Doen we. De volgende keer neem ik de 5100 wel mee. ;D
Altijd leuk om je ex weer eens te zien  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 2, 2008, 19:42:26
Altijd leuk om je ex weer eens te zien  ;D

Hehe...wellicht ook leerzaam...niet te snel scheiden en wat meer tijd investeren in wat je al wel hebt...

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 2, 2008, 19:43:46
Hehe...wellicht ook leerzaam...niet te snel scheiden en wat meer tijd investeren in wat je al wel hebt...

peter
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen  ;D )
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 2, 2008, 19:50:35
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen  ;D )

Nu nog net zulke goede beslissingen nemen op audiogebied als in de liefde. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 2, 2008, 21:47:41
Ach ik ben nog steeds getrouwd (alweer 10 jaar samen  ;D )

 :) (Jolan en ik zijn nu al bijna 20 jaar samen, wat gaat de tijd toch snel...)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 08:21:16
En zo ziet het er nu uit achter het deurtje  ;D

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 09:23:03
Ik heb voor de leut de Squeezebox OOK even optisch aangesloten op de Digital Lens. De grap is dan ik dan vanaf de bank met de AB kan switchen tussen coax en optisch. Het lijkt wel of optisch (in dit geval) een stukje lekkerder klinkt, minder koel, meer leven in het geluid.

Helaas komen we nu dan weer een beetje in het zweverige gebied terecht en vind ik het lastig om te bepalen of het nu echt zo is of dat het suggestie is  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 09:28:13
Nog even een stukje terug in de tijd... (door het gedoe met dat getik kwam het er even niet meer van alles in de juiste chronologische volgorde te vertellen :P ).

Ik zat dus gisteren met smart en vol ongeduld op de bank te wachtten op de pakket bezorger. De bel ging :D en ik speerde naar de deur.
Wat denk je? Jehova getuigen  :-X Ik had ze het liefst gelijk in de sloot bij ons voor gegooid, maar ik heb me ingehouden en ze netjes weggestuurd.  ;D

Afijn ik had toch geluk want een uur later ging weer de bel en was het wel de pakket bezorger  :)

Ik snel de Lens uitgepakt en aangesloten. Ik drukte op power op de AB en er gebeurde helemaal niets  :o Dat heb ik weer dacht ik. Of de batterijen zijn leeg of het apparaat is defect, ik vreesde voor het laatste maar het was gelukkig het eerste  :)
Nieuwe batterijtjes erin en de Lens kwam tot leven.

Afijn de rest van het verhaal is al bekend  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 09:37:59
Ik vind het geluid op dit moment technisch zowiezo een stuk beter klinken, het hoog met de Apogee DAC was voor mij wat "te". Met de PS Audio is dat precies goed, ook hoor ik met de PS Audio wat beter dat een Cymbal een Cymbal is. De Lens maakt het technisch allemaal nog een stukje beter!

Ik noem expres de woorden technisch, want alhoewel het dus technisch duidelijk beter klinkt vind ik het allemaal nog wat "koeltjes" klinken. Met Dither 2 stand op de Lens werd dat aspect beter, maar ja vanwege het getik is die stand dus niet bruikbaar. Met de Squeezebox optisch aangesloten meen ik weer wat meer leven en warmte te horen.

Al met al is het nog niet zoals het was met de Wadia hier een week geleden. Met de Wadia werd de soundstage enorm 3D en hoorde ik vanalles om en rond de speakers gebeuren, 1 grote geluidsbel zeg maar. Dat (positieve) effect heeft de toevoeging van de Lens helaas niet gebracht. Met name vanwege deze constatering wil ik nog graag een keer een goed cd loopwerk hier aansluiten en eens kijken in hoeverre ik daarmee die 3D geluidsbel terug krijg.

Dan is er nog de ervaring samen met Garmt (Opus 21 als DAC). Met de Opus was er niet de geluidsbel die ik met de Wadia ervaren heb maar vielen wel alle MUZIKALE stukjes van de puzzel op zijn plaats. Ik kan de opmerkingen begrijpen van degenen die vinden dat de Opus een sausje toevoegd, sterker nog ik heb de Opus nu meerdere malen gehoord in verschillende sets en vind dat ook! Echter de muzikale eigenschappen van de Opus zijn dan weer onverslaanbaar. Als er dan weer teruggeschakeld wordt naar de PS Audio DAC (of de apogee dac) dan versmeren de structuren van de muziek weer en klinkt het zoals... ja eigenlijk zoals in de meeste sets  ;D

Afijn daar waar ik eerst dacht voorlopig op een eindpunt te zijn heb ik nu het gevoel weer aan het beginpunt te staan, nou ja meer op een tussenstation halverwege eigenlijk.

Ik voel nog enkele shootouts met veel zelfgebakken krentenbroden eraan komen  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on February 3, 2008, 10:04:33
Alle kastjes verkopen en terug naar CD speler?  ;D
Of misschien toch naar de Logitech Transporter?

Vanuit mijn beleving ben je nu meer gefocussed op sb3 correctie dan om je bron weergever goed aan te pakken. Je maakt je keten langer en mixed en matched daarin om te bereiken wat een juiste bron wél laat horen. Is dat niet een beetje het paard áchter de wagen spannen? Ik zou kijken naar een betere bron: of misschien nog maar eens je HTPC proberen? of een transporter lenen, of toch een betere DAC?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 10:10:56
Alle kastjes verkopen en terug naar CD speler?  ;D
Of misschien toch naar de Logitech Transporter?

Vanuit mijn beleving ben je nu meer gefocussed op sb3 correctie dan om je bron weergever goed aan te pakken. Je maakt je keten langer en mixed en matched daarin om te bereiken wat een juiste bron wél laat horen. Is dat niet een beetje het paard áchter de wagen spannen? Ik zou kijken naar een betere bron: of misschien nog maar eens je HTPC proberen? of een transporter lenen, of toch een betere DAC?
In principe wil ik niet terug naar een cd speler, tenzij een (nog te komen) test mij gaat overtuigen dat dat toch echt "the only way" is.
Gefocussed op sb3 correctie? Ja dat klopt wel, maar met de kanttekening dat ik mijns inziens daarbij niet het oog verloren heb dat het ook met een ander transport een verbetering moet zijn.

Transporter is zeker een optie , als tie niet zo duur was had ik um al lang een keer geprobeerd! Wie weet ergens in de toekomst...

Keten langer? Dat ben ik niet met je eens. De Lens zal in principe altijd een verbetering zijn ongeacht transport (behalve misschien bij de aller duurste transporten). In de digitale wereld gaat less is more per definitie niet op (het omgekeerde ook niet trouwens). Er gaat niks verloren domweg omdat de keten langer wordt, iets wat in de analoge wereld WEL altijd het geval is.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 10:12:50
Ik besef opeens dat ik de Digital Lens via ATT optical zou kunnen aansluiten op de PS Audio DAC (heb nu AES/EBU gebruikt), dat is wellicht interessant om eens te proberen  :)

Hmm eens in verdiepen wat voor optische kabel ik dan precies nodig heb en of er niet iets dergelijks nog op mijn werk tussen het ongebruikte netwerk spul ligt  ::)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on February 3, 2008, 10:14:38
dat is ook weer een optie: zoals ik al zei, Mix 'n Match  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 3, 2008, 10:31:54

Ik voel nog enkele shootouts met veel zelfgebakken krentenbroden eraan komen  ;D

Mjammie, ik heb al zin in een volgende shootout  ;D

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 10:36:43
Mjammie, ik heb al zin in een volgende shootout  ;D

peter
Haha  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: advr on February 3, 2008, 10:43:18
net even al je bevindingen gelezen ;D

leuk allemaal. wel een beetje onrustig nog over je nieuwe setup 8)

veel plezier met uitproberen. ;D

Ad.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 11:33:09
Dank je Ad.  :)

De onrust is nu wat aan het afnemen hoor, en feit is gewoon dat het een stuk beter klinkt dan voor vorige week zondag!

Eerst maar eens het "oude" spul verkopen voor ik weer verdere stappen ga ondernemen  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: MartijnR on February 3, 2008, 11:39:31
Misschien een ideetje om de topic te hernoemen. Iets in de geest van `Audioloog´s zoektoch naar de heilige graal` lijkt me wel wat. Ben alleen benieuwd wat je gaat doen als je de heilige graal hebt bereikt. De zoektocht is toch veel leuker, dan het doel bereiken  ;)?

Martijn
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 3, 2008, 12:19:36
Ik vind het geluid op dit moment technisch zowiezo een stuk beter klinken, het hoog met de Apogee DAC was voor mij wat "te". Met de PS Audio is dat precies goed, ook hoor ik met de PS Audio wat beter dat een Cymbal een Cymbal is. De Lens maakt het technisch allemaal nog een stukje beter!

Dus nu is het verschil tussen PS Audio en Apogee DAC groter dan de vorige keer dat je luisterde? ???

Vanmiddag samen met het vrouwtje de Apogee Mini DAC en de PS Audio Ultralink II vergeleken. Na meerdere malen omwisselen waren we het eens dat er nauwelijks verschil was en hadden we moeite te bepalen welke nu beter klonk. Na nog wat vaker wisselen werd duidelijk wat het verschil was, de PS Audio heeft een wat "schoner" hoog wat goed te horen is met cymbals. De vrouw beaamde hetzelfde te horen en na nog wat heen en weer gewissel wist ik het zeker. Deze DACs klinken gek genoeg nagenoeg gelijk waarbij ik netaan de voorkeur geef aan de PS Audio.

Vervolgens heb ik de PS Audio dus overgenomen en ga ik zo de Apogee te koop zetten.

Uiteraard heb ik ook nog even de lens in het verhaal betrokken, maar of we nou met of zonder lens speelden, dat (minieme) verschil bleef hetzelfde!

Wat is er ondertussen veranderd? ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 3, 2008, 13:49:05
Dus nu is het verschil tussen PS Audio en Apogee DAC groter dan de vorige keer dat je luisterde? ???

Wat is er ondertussen veranderd? ::)
Er is niks veranderd en dat verschil is ook niet groter, hooguit is mijn omschrijving nu anders. Het hoog klopt nu beter voor mij, eerst noemde ik dat minder agressief hoog, nu benoem ik dat als een cymbal is een cymbal, ik hoorde in beide gevallen precies hetzelfde.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 4, 2008, 13:52:36
Misschien een ideetje om de topic te hernoemen. Iets in de geest van `Audioloog´s zoektoch naar de heilige graal` lijkt me wel wat. Ben alleen benieuwd wat je gaat doen als je de heilige graal hebt bereikt. De zoektocht is toch veel leuker, dan het doel bereiken  ;)?

Martijn
Op dit moment lijkt het mij even het leukst om het doel bereikt te hebben :P
Maar net als de heilige graal zal ik dat doel wel nooit bereiken vrees ik  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 4, 2008, 13:53:51
Niet dat ik er wonderen van verwacht, maar ik ga deze week de metalen ringetje van de imbus boutjes die de speakers borgen op hun stands nog even vervangen door teflon versies zoals Anton mij aanraadde. De boutjes draai ik dan met de hand aan.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 4, 2008, 13:56:56
Ook ga ik de netsnoeren van de Digital Lens en de DAC komend weekend vervangen door wat afgeschermde zelfbouw exemplaren. Heb toch nog wat LAPP kabel liggen namelijk dus baad het niet dan schaadt het niet en ik slaap er weer iets rustiger door waarschijnlijk  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 5, 2008, 09:53:24
Gisteren al even snel 2 Kopp stekkers gehaald en vanochtend nog even 2 van deze jongens besteld voor de nog te maken netsnoertjes  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 5, 2008, 09:54:22
Niet dat ik er wonderen van verwacht, maar ik ga deze week de metalen ringetje van de imbus boutjes die de speakers borgen op hun stands nog even vervangen door teflon versies zoals Anton mij aanraadde. De boutjes draai ik dan met de hand aan.
Gisteren even naar een ijzerhandel geweest maar ze hadden helaas geen teflon ringetjes. Binnenkort de bouwmarkten maar even proberen dan :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: sandervg on February 5, 2008, 10:17:50
Wat ga je hard Ronald!! In de tijd die ik nodig heb om 1 beslissing te nemen ben jij toe aan je derde upgrade!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 5, 2008, 10:27:12
Wat ga je hard Ronald!! In de tijd die ik nodig heb om 1 beslissing te nemen ben jij toe aan je derde upgrade!
Hallo Sander,

Ik heb inderdaad (meestal) weinig moeite om snel knopen door te hakken  ;D
En zolang ik nog niet helemaal tevreden ben zal ik blijven upgraden cq side-graden  :P

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 5, 2008, 23:53:30
Hoi Ronald

laat je ff weten hoe de AT&T kabel bevalt ;) ben namelijk erg benieuwd of het de juiste kabel is :D

ps, mooie apparaatjes heb je trouwens... wil ik ook >:D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 07:38:01
Hoi Ronald

laat je ff weten hoe de AT&T kabel bevalt ;) ben namelijk erg benieuwd of het de juiste kabel is :D

ps, mooie apparaatjes heb je trouwens... wil ik ook >:D ;D
Hoi DJ,

Ja natuurlijk! Ik wacht met spanning op de post  ;D

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 6, 2008, 09:50:40
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???

sorry dat ik ffies offT ga,
wat ik me eigelijk afvraag, stel ik wil digitaal gaan met mijn toekomstige soundbridge/SB3, is het hebben van een externe dac dan nog steeds zinvol ???

 ;)


Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on February 6, 2008, 09:53:22
Gisteren even naar een ijzerhandel geweest maar ze hadden helaas geen teflon ringetjes. Binnenkort de bouwmarkten maar even proberen dan :P

Heb je de speakers rechtstreeks op de stand staan of nog iets ertussen?
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 09:58:07
Heb je de speakers rechtstreeks op de stand staan of nog iets ertussen?
Hoi BuSpu!

Uiteraard zitten de originele ronde kogeltjes er tussen!

Groetjes,

Ronald
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 09:59:53
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???
Geen idee, maar ik sluit het niet uit.. Ik zal het binnenkort weten  ;D

sorry dat ik ffies offT ga,
wat ik me eigelijk afvraag, stel ik wil digitaal gaan met mijn toekomstige soundbridge/SB3, is het hebben van een externe dac dan nog steeds zinvol ???
Ja zeker!! De DAC in de SB3 is ok maar niet super, een externe DAC is dan al snel een verbetering   :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 6, 2008, 10:03:41
Geen idee, maar ik sluit het niet uit.. Ik zal het binnenkort weten  ;D
Ja zeker!! De DAC in de SB3 is ok maar niet super, een externe DAC is dan al snel een verbetering   :)

duidelijk hihi  ;)... dank u meester ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 6, 2008, 12:18:43
maar vraagje? denk je dat de geluidskwaliteit echt zal verbeteren van toslink naar ATT ???

ATT (ST) is echt glas, waar toslink een plastic implementatie is. Bovendien loopt de bandbreedte van ATT/ST door tot in de tientallen MHz in plaats van KHz. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 6, 2008, 12:20:19
wederom duidelijk  O0 en interesant op te weten. :D thx

hoe kan het ook andere heh ;), ik heb hier te maken met echte audio kezen, LOL >:D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on February 6, 2008, 14:09:36
Hoi BuSpu!

Uiteraard zitten de originele ronde kogeltjes er tussen!

Groetjes,

Ronald

Gelukkig maar  ;)

PS Nog steeds in verhuisperikelen, ben je niet vergeten.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 16:32:15
ATT (ST) is echt glas, waar toslink een plastic implementatie is. Bovendien loopt de bandbreedte van ATT/ST door tot in de tientallen MHz in plaats van KHz. ;)
CD audio via spdif is ongeveer 3 MHz overigens dus kHz'en zijn hier zowiezo niet van toepassing  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 16:54:57
Gelukkig maar  ;)

PS Nog steeds in verhuisperikelen, ben je niet vergeten.
Ik hou me nog steeds aanbevolen (als je helemaal gesetteld bent)  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 6, 2008, 18:03:14
tja, ik ben geen loog en geen fiel ;D, maar alle verbeteringen hier zijn altijd welkom..
ik vraag me af hoe de dac van mijn analoge SLA 5520 is, ik heb helaas nu het budget niet, maar moet toch eens een externe dac op te kop tikken .. ;)

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 6, 2008, 19:24:57
Ik heb het even helemaal gehad  op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet  :'(

Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).

Zit effe in een flinke dip  :(
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Raphie on February 6, 2008, 19:26:26
Huh, hoe komt dat nou ineens? ???
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: ChrisV on February 6, 2008, 19:48:40
Ik heb het even helemaal gehad  op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet  :'(

Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).

Zit effe in een flinke dip  :(

Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 6, 2008, 20:01:11
Ik heb het even helemaal gehad  op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet  :'(

Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).

Zit effe in een flinke dip  :(

Dan kom je toch gezellig weer eens bij mij luisteren, Ronald. :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 6, 2008, 20:05:13
Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)

Precies. Gewoon uitzetten en een paar dagen uit laten. Daarna klinkt het op de een of andere manier weer beter. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 6, 2008, 22:09:54
Ronald,

Zo jammer dat die onrust je maar niet los laat. Laat het inderdaad even rusten...
Als je het leuk vind kunnen we ook eens een keer afspreken om alleen naar muziek te luisteren. Ik kan dan proberen je wat handvatten aan te reiken om op een andere manier te luisteren.

groetjes,

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 6, 2008, 22:38:54
Ik heb het even helemaal gehad  op dit moment :-\
Ik zette vanmiddag bij thuiskomst de muziek aan en na 5 minuten heb ik het gewoon uit ellende weer uitgezet  :'(

Duizenden euro's uitgegeven en ik kan er niet eens naar luisteren, misschien een reden om er maar mee te kappen (met deze hobby bedoel ik).

Zit effe in een flinke dip  :(


hoezo? is er iets misgegaan?? hoe kan je nou plots niet meer luisteren, heb je iets gewijzigd in je setup ??? en heb je me AT&T ST kabeltje al ontvangen ???

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:25:24
Heren, er volgt in de loop van de dag een uitgebeid persbericht om een en ander wat meer toe te lichten.
Bedankt voor het medeleven in elk geval!  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:26:06
en heb je me AT&T ST kabeltje al ontvangen ???
Nee nog niet.... Zal vanavond als ik thuis kom wel in de bus liggen  ^-^
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:27:25
tja, ik ben geen loog en geen fiel ;D, maar alle verbeteringen hier zijn altijd welkom..
ik vraag me af hoe de dac van mijn analoge SLA 5520 is, ik heb helaas nu het budget niet, maar moet toch eens een externe dac op te kop tikken .. ;)
Tsja ik ken de SLA5520 niet... Helaas is budget een noodzaak voor het verkrijgen van een externe DAC  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:32:18
Dan kom je toch gezellig weer eens bij mij luisteren, Ronald. :)
Dat lijkt me zowiezo leuk Arjen!  :) Als lost dat qua dip even niks op vrees ik  :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:33:10
Heb ik ook wel eens. Vooral als je je realiseert hoeveel je besteed aan tijd en geld in deze hobby. De 'return on investment' lijkt soms erg klein. Gaat vanzelf weer over. ;)
Ik vrees dat het pas over gaat als ik iets ga veranderen want zo als het nu is zal ik er nooit vrede ermee hebben, daarover straks meer.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:33:48
Precies. Gewoon uitzetten en een paar dagen uit laten. Daarna klinkt het op de een of andere manier weer beter. ;)
Dat effect ken ik inderdaad ook, al is er nu toch meer aan de hand  :-\
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 09:35:35
Ronald,

Zo jammer dat die onrust je maar niet los laat. Laat het inderdaad even rusten...
Als je het leuk vind kunnen we ook eens een keer afspreken om alleen naar muziek te luisteren. Ik kan dan proberen je wat handvatten aan te reiken om op een andere manier te luisteren.

groetjes,

peter
Hoi Peter,

Laten rusten is niet mijn sterkste punt, zeker niet nu het weekend eraan komt en ik tijd heb nog een aantal zaken uit te proberen  :P

Dat op een andere manier luisteren is wel een goed punt trouwens! Ik hoor tzt graag je tips daaromtrent  8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Bart_M on February 7, 2008, 10:18:10
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.
Kom jongen, gewoon eigenwijs zijn en genieten! :D

Om een mooie quote aan te halen:
De soundstage bij de buren lijkt altijd beter.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 7, 2008, 10:35:03
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.

Sterker nog: na dat bezoek (wat jij kritisch noemt) is de set op een veel hoger niveau gaan spelen. Vooral de speakers zijn echt veel beter gaan klinken! :o :o

Enige nadeel is dat daarmee de verschillen tussen goed en slecht klinkende opnames en bronnen misschien wat meer naar voren komen. ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 10:36:01
Bij deze wil ik mijn dip even wat beter toelichtten.

Ik ben nu een jaar of 5 met deze hobby bezig en heb in die tijd al heel wat upgrades gedaan en geld uitgegeven.
Dan moet ik nu gelijk al even een splitsing aanbrengen tussen hometheater (staat voor mij gelijk aan film kijken) en muziek (staat voor mij gelijk aan stereo luisteren) maken.

Als het namelijk om het hometheater gedeelte van de hobby gaat dan hebben de upgrades uiteindelijk geleid tot een situatie waar ik erg tevreden over ben en elke dag weer plezier aan beleef! Met name als het om beeld gaat ben ik erg tevreden, qua geluid is het niet perfect maar voor mij goed genoeg, ik vind de kwaliteit van het geluid bij film kijken ook veel minder belangrijk dan bij muziek luisteren.

Met andere woorden mijn dip heeft puur betrekking op het stereo/muziek gedeelte van de hobby. Voor ik verder ga wil ik ook nog even zeggen dat ik uiteraard besef dat er belangrijker zaken zijn in deze wereld dan stereo. Qua werk, relatie en gezondheid gaat alles gelukkig prima en dat is natuurlijk in feite veel belangrijker. Maar dat neemt niet weg dat rationeel denken en gevoel soms 2 verschillende dingen zijn en op dit moment voelt mijn dip even als een echte (flinke) dip. Toen ik vanochtend wakker werd had ik echt zo'n flinke kater gevoel (nee heb niks gedronken). Afijn na een overigens toch vrij aardige nachtrust probeer ik er weer even wat rationeler tegen aan te kijken en te analyseren wat er nu precies aan de hand is en hoe dit op te lossen.

Als het om stereo gaat heb ik de afgelopen 5 jaar ook heel wat upgrades gedaan en hier ook veel geld ingestoken. In tegenstelling tot de hometheater kant van de hobby heeft dit echt nog steeds niet geleid tot een bevredigende situatie. Na elke upgrade was er meestal 1 ding opgelost en had ik er weer een ander "probleem" bij. Ik noem even wat zaken die reden waren tot upgrade: slissende s klanken, irritant hoog, boemerig laag, geen goede soundstage en zo kan ik nog wel even doorgaan. Eigenlijk is het heel raar, hoeveel geld je ook uitgeeft, de kans dat er een lekker geluid uitkomt is blijkbaar altijd vrij klein. Op een gegeven moment werd mij duidelijk dat er 1 ding is waar je met upgrades niks aan verbeterd en dat is de akoustiek! Dit is in een normale relatief kleine huiskamer al snel een grote beperkende factor. Het is onder andere om deze reden dat ik vind dat ik niet veel extra geld meer in deze hobby moet pompen.

Ja natuurlijk dit alles is een hobby voor mij, het hele gedoe van upgraden, finetunen, modificeren en er mee bezig zijn vind ik op zich hartstikke leuk. Maar (en dat is een hele grote maar!) dan moet er wel een keer een situatie komen dat het gewoon lekker klinkt. Dat je tussen het hobbien met je set gewoon lekker kunt luisteren en dat het streven naar beter dan geen noodzaak maar wel leuk is. Helaas, in mijn geval heb ik nog NOOIT een situatie bereikt waarin ik het lekker vond klinken. Of ben ik dan misschien te kritisch? Ja dat waarschijnlijk ook. Het rare is dat ik voor ik aan deze hobby begon prima kon luisteren naar een goedkope set . Echter ik besef ook dat ik nu van diezelfde set niet meer zou kunnen genieten. Het bewust zijn van zaken zoals een 3D sound stage, plaatsing van instrumenten, dat een cymbal ook echt als een cymbal klinkt en ga zo maar door, is iets wat je niet meer terug kunt draaien.

Wil ik stoppen met deze hobby? Nee! Toen ik op de lagere school zat bouwde ik mijn eerste kristalontvanger (radio), paar jaar later bouwde ik mijn eerste stereo versterker (bouwpakket) , het klooien met audio en video (met name het electronica aspect daarvan) heeft altijd in mijn bloed gezeten en dat zal waarschijnlijk altijd wel zo blijven. Ik zie ook geen reden om dat nu opeens af te zweren. Wat wel moet stoppen is de situatie van onvrede. Ik wil gewoon zo snel mogelijk tot een situatie komen waarin ik gewoon van de set kan genieten. Dat moet toch kunnen zonder persee een peperdure perfecte set te hebben? Ik heb wel vaker sets gehoord die mij goed bevielen, ik moet wel bekennen dat die vaak uit erg dure componenten bestonden :P

Anderhalve week geleden tijdens de meet & greet zijn er een aantal zaken in de set significant verbeterd, het klinkt niet meer zo donker en door een andere plaatsing van de speakers is de soundstage flink verbeterd. Met de Wadia van Anton klonk het zelfs erg goed, maar helaas kan ik mij al amper meer herinneren of dat nou wel of niet een geluidje was waar ik mee zou kunnen leven. Het was een drukke middag waarbij ik niet echt de gelegenheid heb gehad om rustig mijn eigen muziek al zittend op de sweetspot te beluisteren. Wat ik me wel goed herinner is dat met het terug gaan de squeezebox het geluid een stuk minder was. Arjen's Jitter Bug wist het geluid wel weer een stuk beter te maken maar anderhalve week later is het wederom moeilijk om te herinneren of dat nou het geluid was waar ik mee zou kunnen leven.

Toen de Apogee Mini DAC terug kwam van reparatie heb ik deze uitgebreid vergeleken met de PS Audio DAC en wel samen met het vrouwtje. Wij waren het er beide unaniem over eens dat de PS Audio beter klonk. Dit uitte zich met name in het hoog waarbij alles net effe natuurlijker klonk. Tonaal of qua stage waren er wat ons betreft geen hoorbare verschillen. Om die reden en met de wetenschap dat tijdens de meet & greet alle aanwezigen uiteindelijk het geluid goed vonden heb ik ervoor gekozen de PS Audio dac te kopen en de Apogee DAC te verkopen. Een berekende en goed doordachte side-grade dacht ik zo, met name omdat het geen extra geld heeft gekost.

Tegelijkertijd ontving ik de Genesis Digital Lens die ik tweedehands had aangeschaft. Arjen had al bevestigd dat hij de lens beter vond dan de jitter bug en dus verwachtte ik er veel van. De Monarchy audio ging dus uit de keten en de lens erin. Nog even beide in serie geprobeerd, maar dat bleek geen succes.

Het zou nu dus aan de hand van de voorgaande ervaringen theoretisch best aardig moeten klinken en ik was dus wat teleurgesteld te horen dat het allemaal wat koel en levenloos klinkt (wel hoor ik veel detail en is het laag strakker geworden en klinken bijvoorbeeld cymbals natuurlijker dan voorheen). Kortom technisch gaat er veel goed maar het geluid kan me niet bekoren.

Het een paar dagen laten bezinken en toen ik gisteren dus na thuiskomst weer eens ging luisteren was daar opeens keihard het besef dat ik zoals het nu klinkt er niet mee kan leven! :-(

Ok even nog een stapje terug. De middag waarin ik met Garmt de resolution audio DAC had vergeleken met de PS Audio DAC vond ik de resolution audio dac opeens veel muzikaler klinken. Het klonk zelfs best mooi! :-) Maar, ook hier besefte ik dat het nog niet was wat ik ervan verwachtte. Het vrouwtje bevestigde mijn vermoeden , ook zij vond het wel aardig maar nog steeds niet super.

Het weekend komt eraan en ik denk dat ik even een stapje terug moet doen, daarmee bedoel ik weer even die lens er tussen uit en even opnieuw bekijken wat nu beter klinkt en waarom, de Monarchy Audio DIP, de lens, combinatie, geen van beide ? Tevens (heb ik nog niet geprobeerd) eens een dvd speler aansluiten (cd speler heb ik niet meer) ipv de squeezebox. Als ik even puur rationeel terugdenk aan de meet & greet dan moet het grootste probleem toch in de bron zitten en ik heb dan ook nog hoop dat hier de oplossing van mijn onvrede ligt. Dit zal ik denk ik eerst even helder moeten krijgen alvorens ik ga finetunen met zaken als andere luidsprekerbekabeling enzo.

Afijn ik geef het zeker nog niet op maar zit nog wel steeds in een dipje  :P









Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 7, 2008, 10:44:51
Zo, dat is een heel verhaal, Ronald. :-\

Het zou nu dus aan de hand van de voorgaande ervaringen theoretisch best aardig moeten klinken en ik was dus wat teleurgesteld te horen dat het allemaal wat koel en levenloos klinkt (wel hoor ik veel detail en is het laag strakker geworden en klinken bijvoorbeeld cymbals natuurlijker dan voorheen). Kortom technisch gaat er veel goed maar het geluid kan me niet bekoren.

Het een paar dagen laten bezinken en toen ik gisteren dus na thuiskomst weer eens ging luisteren was daar opeens keihard het besef dat ik zoals het nu klinkt er niet mee kan leven! :-(

Ik denk dat je de schuldige toch letterlijk en figuurlijk moet zoeken bij de bron.  ;)

Je hebt inmiddels gewoon echt een hele goede set staat, waar ik de laatste keer met veel plezier naar heb geluisterd. Maar je hebt op een gegeven moment de keuze gemaakt om je CD-speler er uit te doen en met de PC/SB als bron te gaan spelen. Het kille, koele of afstandelijke wat jij beschrijft is precies zoals ik die oplossing vind klinken, op welke fraaie sets ik het ook heb horen spelen en in welke implementaties dan ook (SB, Sonos, Airport Express)...

Just my 2cents. 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: ChrisV on February 7, 2008, 11:12:34
Ik herken je gevoel helemaal. Onderstaand mijn bescheiden gedachten erover.

Je gevoel komt denk ik ook omdat er een hele rij aan variabelen is die je in korte tijd probeert te beoordelen en keuzes daarin probeert te maken.

Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:30:16
Dat lijkt me zowiezo leuk Arjen!  :) Als lost dat qua dip even niks op vrees ik  :P

haha, leuk ...aTT kabeltjes uitwisselen... ;D ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:32:13
Ik snap het niet. Je was toch eerst helemaal tevreden, dan komen anderen luisteren, die hebben wat kritiek, en nu is het niet meer goed.
Kom jongen, gewoon eigenwijs zijn en genieten! :D
Dat ik niet tevreden ben heeft niets met andermans kritiek te maken Bart, ik vind het zelf gewoon niet mooi.

De soundstage bij de buren lijkt altijd beter.
Haha dat is waar  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:35:36
Sterker nog: na dat bezoek (wat jij kritisch noemt) is de set op een veel hoger niveau gaan spelen. Vooral de speakers zijn echt veel beter gaan klinken! :o :o
Dat ben ik gelijk met je eens. Eigenlijk is het zo dat ik met room correctie begonnen ben vanuit ontevredenheid met het toen nogal donkere geluid. Als we room correctie even vergeten dan ben ik nu wel een stuk tevredener dan voorheen!

Maar waar ik erg benieuwd naar ben, vond je het ook echt mooi klinken die zondag?

Enige nadeel is dat daarmee de verschillen tussen goed en slecht klinkende opnames en bronnen misschien wat meer naar voren komen. ::)
Dat verschijnsel is mijn bekend ja :P
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:38:15
Ik denk dat je de schuldige toch letterlijk en figuurlijk moet zoeken bij de bron.  ;)
Ik denk het ook en ik hoop het ook. Wel jammer eventueel van de squeezebox, maar als de oorzaak in de bron ligt dan zij dat zo :P
Belangrijkste is om te weten of het met een andere (voor mij betaalbare) bron naar tevredenheid gaat klinken.

Je hebt inmiddels gewoon echt een hele goede set staat, waar ik de laatste keer met veel plezier naar heb geluisterd. Maar je hebt op een gegeven moment de keuze gemaakt om je CD-speler er uit te doen en met de PC/SB als bron te gaan spelen. Het kille, koele of afstandelijke wat jij beschrijft is precies zoals ik die oplossing vind klinken, op welke fraaie sets ik het ook heb horen spelen en in welke implementaties dan ook (SB, Sonos, Airport Express)...

Just my 2cents. 8)
Bedankt voor je 2 centen   ;D Geeft weer wat hoop op een goede afloop.  :)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:41:21
tja.. feit is wel naarmate je een hogere kwaliteitsnorm hanteert op je setup je automatische kritischer word :) klopt dat een beetje ::)
mmhzz ben ik ff blij dat mijn echte 1ste hobby mijn treintjes zijn, heeft helaas ook een hoop moeten kosten :-\

Ronald,

ik denk dat je gewoon de lat ietsje lager moet leggen en gewoon tevreden zijn, je heb namelijk een superset waar ik alleen maar van kan dromen... komt ook vast wel goed  :D :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:46:30
Ik hoop trouwens stiekum ook nog op een klein wondertje met de AT&T kabel. Aan de ene kant denk ik dan dat dat amper wat uit zal maken, aan de andere kant , bij de opstelling met de wadia werd er ook gebruik van gemaakt en wie weet was een deel van het goede resultaat wel aan deze interface methode te wijtten...  ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:47:15
Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.
Daar zit zeker wat in Chris! Bedankt voor de tip!
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DA BoSS on February 7, 2008, 11:48:40
ken het audio-dip gevoel ook, helaas.
Ik hoop dan ook dat je er snel uitkomt, zodat je weer lekker kan genieten van al het moois wat je WEL hebt 8)
----


Afgelopen week was ik weer eens in het concertgebouw......tsjongejonge wat een geweldige akoestiek daar toch zeg :o
Het kan best zo zijn dat je akoestiek ook een hele belangrijke beperkende factor is.
Zelfs in absolute zin..(zolang je niets aan de akoestiek doet, gaat het nooit beter klinken dan...?)


Iig succes met het overwinnen van de dip.
(als je de dip net zo snel overwint als je je set upgrade dan.... ;D ;D)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 11:49:31
haha, leuk ...aTT kabeltjes uitwisselen... ;D ;D
Haha, heeft niet zo veel zin als het dezelfde types zijn  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: DJ-Foxx on February 7, 2008, 11:50:09
Haha, heeft niet zo veel zin als het dezelfde types zijn  ;D

oops... ;) dat klopt.... ben ik ff in de war :P

oFFt, mocht jeje SB3 eens willen wegdoen..ik heb wel interesse hoor heheh.. ::)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Bart_M on February 7, 2008, 11:50:35
Ik gebruik Itunes voor achtergrondmuziek, CD's blijven voor mij gewoon om echt voor te gaan zitten en genieten.
Super muzikale cd speler met ingebouwde dac, de direct knop aan op de pre, eindversterker en gaan.
Moet je kijken wat een trucs je moet uithalen om er iets van te maken. Keep it simple. :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 12:00:19
tja.. feit is wel naarmate je een hogere kwaliteitsnorm hanteert op je setup je automatische kritischer word :) klopt dat een beetje ::)
Dat klopt ook ja  ;D Het grote nadeel van kritischer worden is dat dat niet meer terug te draaien valt  :-\

mmhzz ben ik ff blij dat mijn echte 1ste hobby mijn treintjes zijn, heeft helaas ook een hoop moeten kosten :-\
Maar die klinken tenminste altijd hetzelfde  ;D

ik denk dat je gewoon de lat ietsje lager moet leggen en gewoon tevreden zijn, je heb namelijk een superset waar ik alleen maar van kan dromen... komt ook vast wel goed  :D :D
Ik ga binnenkort bij Peter in de leer!  ;D
Qua spullen heb ik inderdaad een hele mooie set, ik moet alleen nog even zorgen dat de som der delen ook voldoet aan wat je van die som zou verwachtten..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 12:07:00
Ik gebruik Itunes voor achtergrondmuziek, CD's blijven voor mij gewoon om echt voor te gaan zitten en genieten.
Iets soortgelijks zou ik natuurlijk kunnen doen met de Squeezebox en een cd speler  ::)

Super muzikale cd speler met ingebouwde dac, de direct knop aan op de pre, eindversterker en gaan.
Moet je kijken wat een trucs je moet uithalen om er iets van te maken. Keep it simple. :D
Even over de truukjes.

Room correctie was inderdaad een truuk die ik achteraf gezien gebruikte om het verkeerde probleem op te lossen  ::)  :P
Ik ga er wellicht wel weer mee verder maar nu niet meer als oplossing van een ander probleem. Kortom de set moet ook lekker klinken zonder room correctie en eventueel iets beter met.

Een losse DAC zie ik niet zozeer als truuk maar gewoon een keuze (net als jij een pre/eind combi gebruikt zeg maar)

De lens is inderdaad ingezet als truuk, maar wel eentje waarvan ik verwacht dat die nog steeds toegevoegde waarde heeft met een cd speler als bron. The proof is in the pudding, we'll see...

Groetjes,

Ronald

Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 12:08:39
Eigenlijk is wel helder geworden wat mijn 1e prioriteit (na het zoeken van een goede psychiater  ;) ) is: het proberen van een goede cd speler (als transport) en kijken of dat wel een bevredigend resultaat geeft. Alle verdere stappen hangen eigenlijk van het antwoord op die vraag af...
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 7, 2008, 12:11:43
Hoi Ronald,

Als je begint met een nieuwe bron van hoge kwaliteit, neem er dan de tijd voor. Vorm niet te snel een oordeel maar luister tenminste een maand mee zonder ook maar iets anders te veranderen in de set. Zo merk je vanzelf hoe je er mee kan leven. Als je aan het einde van de evaluatie meer luistert en vaker geniet dan er voor weet je dat je in de goede richting bezig bent. Vervolgens kan je hetzelfde doen met je dac,  versterker en speakers.

Als ik heel eerlijk ben, weet ik niet of het zeer transparante een eerlijke karakter van de psaudio dac / lyngdorf / Avalon combinatie bij jouw zal passen met welke bron dan ook. Maar door het wat methodischer en stapsgewijs aan te pakken zal je zelf wel uitvinden of dat zo is of niet.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: )p( on February 7, 2008, 12:13:41

Room correctie was inderdaad een truuk die ik achteraf gezien gebruikte om het verkeerde probleem op te lossen  ::)  :P
Ik ga er wellicht wel weer mee verder maar nu niet meer als oplossing van een ander probleem. Kortom de set moet ook lekker klinken zonder room correctie en eventueel iets beter met.


Helemaal mee eens.

peter
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: molle on February 7, 2008, 12:22:05
Ik ben het eens met Arjen en ik denk dat je eens bij de bron moet gaan zoeken. Zoals je weet heb ik ook de SDAi en ben er dan ook heel tevreden mee geworden als de CD-1 er is bijgekomen. Ik weet nu wel niet wat je zoekt in in een set. Eerder warm of analystisch, maar vermits je een Lyngdorf gebruikt denk ik eerder aan het laatste ;) Ik zou zeggen ga eens een CD-1 lenen om thuis te luisteren. Of heb je dit al gedaan ;) Dan hoor je echt wat er op het schijfje staat 8)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 7, 2008, 12:27:30
Je bent dus op zoek naar een manier om in korte tijd een grote stap naar jouw goede geluid te maken. Ik zou zelf ervoor kiezen een deskundige langs te laten komen. Er lopen er genoeg langs op dit forum die met je mee kunnen denken en ervaren. Ik zou het wel bij 1 tegelijk houden. Luistersessies met velen zijn boeiend, maar helpt je niet optimaal. Het is moeilijk om in een storm van meningen je eigen gevoel over het geluid goed te volgen.

Die is al langs geweest vorige week zondag. Sindsdien staan de speakers optimaal. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 7, 2008, 12:28:05
Maar waar ik erg benieuwd naar ben, vond je het ook echt mooi klinken die zondag?

Ja. Maar dan heb ik het wel over het CD-loopwerk als transport, want de SB komt mij toch te doods/vlak over, zoals ik hierboven al heb uitgelegd.

Maar met een mooie bron zoals zondag er op is het echt mooi wat je set kon weergeven. Niet 100% mijn smaak (die ken je), maar objectief gezien wel mooi. :D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: Audiofiel on February 7, 2008, 12:28:50
Ik hoop trouwens stiekum ook nog op een klein wondertje met de AT&T kabel. Aan de ene kant denk ik dan dat dat amper wat uit zal maken, aan de andere kant , bij de opstelling met de wadia werd er ook gebruik van gemaakt en wie weet was een deel van het goede resultaat wel aan deze interface methode te wijtten...  ::)

Lijkt mij stug. Je kunt niet een probleem oplossen wat elders ligt met een kabeltje. Je zit nu eenmaal vast aan de SISO-norm. ;)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 13:12:05
oops... ;) dat klopt.... ben ik ff in de war :P

oFFt, mocht jeje SB3 eens willen wegdoen..ik heb wel interesse hoor heheh.. ::)
Ik hou het in gedachten, maar die kans is vrij klein, altijd handig voor als er bezoek is en zo (geen heen en weer geloop met cd's :P ).
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 13:13:12
Ik ben het eens met Arjen en ik denk dat je eens bij de bron moet gaan zoeken. Zoals je weet heb ik ook de SDAi en ben er dan ook heel tevreden mee geworden als de CD-1 er is bijgekomen. Ik weet nu wel niet wat je zoekt in in een set. Eerder warm of analystisch, maar vermits je een Lyngdorf gebruikt denk ik eerder aan het laatste ;) Ik zou zeggen ga eens een CD-1 lenen om thuis te luisteren. Of heb je dit al gedaan ;) Dan hoor je echt wat er op het schijfje staat 8)
Analytisch warm  ;D
Nee ik heb de CD-1 nog nooit gehoord. Ik zal eerst eens opzoek wat tie kost  ::)  ;D
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: hifiman on February 7, 2008, 13:15:26
Hoi Ronald,

Als je begint met een nieuwe bron van hoge kwaliteit, neem er dan de tijd voor. Vorm niet te snel een oordeel maar luister tenminste een maand mee zonder ook maar iets anders te veranderen in de set. Zo merk je vanzelf hoe je er mee kan leven. Als je aan het einde van de evaluatie meer luistert en vaker geniet dan er voor weet je dat je in de goede richting bezig bent. Vervolgens kan je hetzelfde doen met je dac,  versterker en speakers.

Als ik heel eerlijk ben, weet ik niet of het zeer transparante een eerlijke karakter van de psaudio dac / lyngdorf / Avalon combinatie bij jouw zal passen met welke bron dan ook. Maar door het wat methodischer en stapsgewijs aan te pakken zal je zelf wel uitvinden of dat zo is of niet.

peter
Goede tip Peter.

Mijn droom geluid is het geluid wat ik keer op keer hoor op shows met Avalon/Spectral.  :D
Ik heb dus wel hoop dat ik met mijn huidige speakers uiteindelijk een voor mijn fijn geluid ga krijgen..
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: molle on February 7, 2008, 13:22:42
Analytisch warm  ;D
Nee ik heb de CD-1 nog nooit gehoord. Ik zal eerst eens opzoek wat tie kost  ::)  ;D

 ;D

Ik heb dacht ik rond de 2200 euro betaald. Maar denk zelfs dat deze gezakt is onder de 2000 euro. Anders even G of B mailen ;)
Proberen kerel. Ben je niets aan kwijt(waarschijnlijk achteraf wel >:D)
Title: Re: Ronald & Phannee's surround en stereo set
Post by: BuSpu on February 7, 2008, 13:24:36