Hi :).
Op een ander forum hier naartoe verwezen, omdat ik er niet uit kom en omdat ook enkele winkels mij niet van een model kunnen voorzien dat aan de vraag voldoet.
Zie TT voor de huidige beamer, echter deze is dood. Voeding, waarschijnlijk. Reparatie komt erg hoog uit en ondanks dat ik een OEM bulb heb gebruikt schrijft de reparateur voor dat er dan ook nog een nieuwe Sony OEM lamp in moet (á nog een keer het reparatiebedrag). Duur grapje voor een 10+ jaar oude beamer.
Maarr... ik was er wel heel blij mee. Stil, mooi beeld, lekker vloeiend. Ik ben bij lange na geen expert maar heb wel begrepen dat deze beamer iets boven het maaiveld uit steekt, en dat ik niet zomaar elke FHD of 4K beamer kan kopen in de verwachting dat ik dan iets vergelijkbaars krijg.
Wij projecteren op een 16:9 scherm, 100" diagonaal. Dit scherm is niet verplaatsbaar. De beamer hangt op ongeveer 4.7 meter afstand, aan een muurbeugel, tegen het plafond, in een nis van de woonkamer. Die positie is niet te wijzigen, doch de beugel heeft wel de mogelijkheid iets in- en uit te schuiven, ook zit er een kogelgewricht in zodat de beamer iets kan draaien of tilten. De woonkamer is volledig te verduisteren (100%). Audio en video zijn voorzien middels een Sony Receiver met 5.1 set (HDMI switching) en een Nvidia Shield opstelling. We kijken eigenlijk voornamelijk Streaming diensten maar ik sluit niet uit dat ik er ooit nog een keer een BluRay speler tegenaan smijt als ik er eentje vind voor een leuk bedrag. Gaming is nu geen gebruiksdoel maar ik ga er van uit dat ik de beamer tien jaar mag blijven benutten als de elektronica-goden mij goed gezind zijn, dus er zal echt wel een keer een console komen voor de kids. Latency is dus misschien ook een 'dingetje'.
Ik wilde de VPL-HW65ES bestellen maar niemand kan hem meer leveren. Ik heb als 'alternatief' de Epson TW9400, Benq W5700 en de Optoma UHD65 gezien (online) maar de reviews daarvan kunnen me niet overtuigen. Ik lees dingen als 'lawaaierig', geen 'diep zwart' etc etc. Niet dat ik de créme de la créme hoeft te hebben, ik zou het wel zonder vinden om zo'n bizar bedrag te investeren en dan niet de kwaliteit te hebben waar ik nu aan gewend ben.
4K hoeft voor mij niet (ik zie in mijn situatie de meerwaarde niet). Mijn huidige Beamer doet 3D wat ik nog niet heb kunnen gebruiken maar lijkt me wel erg leuk om te hebben/houden. Stilte is belangrijk (ik zit recht onder de beamer), behuizing bij grote voorkeur zwart. Keystone/lens shift is wel bijna een vereiste maar dat mag handmatig (niet gemotoriseerd). Qua lumen is 'wat we hadden' prima, 1700 of hoger. Last but not least heb ik begrepen dat deze beamer SXRD ofwel LCoS techniek gebruikt en dat dit, los van de 240hz beeldverversing, de reden is/was dat de beamer zo goed presteerde. Ik wil het dus weer in die hoek zoeken.
Prijs tot ongeveer 2500 euro, maar enig oprekken is bespreekbaar indien het duidelijke voordelen sorteert. 2ehands is geen optie, de huidige heb ik 2ehands gekocht en daar heb ik maar een paar maanden plezier van gehad helaas.
Epson 9400.
Zwart is een stuk zwarter dan jouw eigen projector.
Mindere motion misschien op de Epson maar voor de rest in alle gevallen superior aan je Sony.
Voor het geld dat je wilt besteden is er niks beters te koop.
Ok, kun je aangeven hoe je tot die conclusie bent gekomen?
Ervaring(en), kennis en kunde van dit forum. Alhoewel een 2e hands JVC X7900 ook interessant kan zijn.
Quote from: Kerre on January 29, 2022, 15:51:02
Ervaring(en), kennis en kunde van dit forum. Alhoewel een 2e hands JVC X7900 ook interessant kan zijn.
Als je niet goed kunt verduisteren en zowel witte plafond als muren hebt, kun je beter voor de Epson gaan. Een Jvc komt pas echt tot z'n recht in een batcave is mijn ervaring.
Quote from: Kerre on January 29, 2022, 15:51:02
Ervaring(en), kennis en kunde van dit forum. Alhoewel een 2e hands JVC X7900 ook interessant kan zijn.
Ok, ik ga de aanwezige kennis zeker niet tegenspreken, maar ik zoek toch meer details. Voorzover mijn eigen onderzoek gaat is de 'LCoS' techniek hier de verantwoordelijke verbetering qua projectietechniek, de Epson bezit dit systeem niet. Vandaar mijn vraag waarom deze dan toch beter zou uitkomen. Zijn er hier ook ervarings specialisten met de Sony techniek die deze naast de Epson of andere beamers hebben kunnen vergelijken bv? Of gaan we nu puur af op 'specs'?
Quote from: triggerdragon on January 29, 2022, 16:46:28
Ok, ik ga de aanwezige kennis zeker niet tegenspreken, maar ik zoek toch meer details. Voorzover mijn eigen onderzoek gaat is de 'LCoS' techniek hier de verantwoordelijke verbetering qua projectietechniek, de Epson bezit dit systeem niet. Vandaar mijn vraag waarom deze dan toch beter zou uitkomen. Zijn er hier ook ervarings specialisten met de Sony techniek die deze naast de Epson of andere beamers hebben kunnen vergelijken bv? Of gaan we nu puur af op 'specs'?
Als jarenlange home cinema dealer die zowel Sony, Epson als JVC verkoop kan ik, net zoals heel wat andere mensen met ervaring en kennis, bevestigen dat de Epson TW9400 gewoon een topper is in zijn categorie.
je kan zowel van de Sonys' Epson, en JVC's hier op het forum hopen reviews terugvinden van zowel mijzelf als andere collega's, compleet met alle metingen, voor en nadelen en dit van zowat alle andere modellen van eerder genoemde merken.
Dat LCos een "betere" techniek is zal niemand tegenspreken, echter er is heel wat meer aan een projector wat het beeld zal bepalen.
Ik durf met heel veel plezier een TW9400 naast de Sony HW65 inzetten voor uw toepassing, en weet zo waar het betere beeld in uw situatie zal uitkomen.
Trouwens met een budget van 2500 Euro een nieuwe Lcos projector vinden is per definitie gewoon onmogelijk, er zijn slechts twee merken die deze (of gelijkaardige)techniek gebruiken, Sony en JVC , en voor 2500 euro kom je niet in de buurt van één van deze twee merken.
Iemand die durft te stelen dat de TW9400 lawaaierig is??? in de eco stand is dit een van de stilste projectoren die er zijn, amper hoorbaar.
Ik heb vandaag nog een demo gedaan voor een klant, die stond met zijn oor naast het toestel en was verbaasd over hoe stil deze was.
U schrijft dat de woonkamer 100% verduisterd is, maar verduisterd is niet hetzelfde als in een zwarte batcave zitten, indien uw ruimte witte muren, wanden heeft, dan is verduistering "maar de helft" van het verhaal. Witte muren en plafond reflecteren een heel deel van het geprojecteerde licht terug op het scherm, door die reflecties gaat je contrastwaarde (zwartwaarde) er niet beter op worden. Ja, de JVC heeft een betere contrastverhouding (zwartwaarde) echter dit zal het eerste zijn wat in een niet zwarte ruimte zal wegvallen, de vraag is dus met welke techniek u mee voordeel haalt, meer en betere lichtopbrengst van de Epson, of meer contrast (wat als eerste gaat wegvallen in uw woonkamer)
Zoals ik reeds aanhaalde, er is veel meer wat bepaald welke projector voor welke toepassing het beste resultaat geeft, je kan niet zomaar eender welke review van toestellen naast elkaar leggen zonder de ruimte waar hij gaat gebruikt worden mee in rekening te brengen, integendeel, dat laatste is zowaar vaak belangrijker dan de pure technische min of meerwaarde van bepaalde toestel tov elkaar.
Je kan een hoop dingen lezen tot je er gek van wordt, maar er is maar één manier om op een eerlijke en duidelijke manier te weten waar het over gaat, dat is de toestellen gaan bekijken en vergelijken, slechts op die basis kan je een eerlijk en duidelijk oordeel vellen over iets.
Quote from: home@the movies on January 29, 2022, 18:21:12
Als jarenlange home cinema dealer die zowel Sony, Epson als JVC verkoop kan ik, net zoals heel wat andere mensen met ervaring en kennis, bevestigen dat de Epson TW9400 gewoon een topper is in zijn categorie.
je kan zowel van de Sonys' Epson, en JVC's hier op het forum hopen reviews terugvinden van zowel mijzelf als andere collega's, compleet met alle metingen, voor en nadelen en dit van zowat alle andere modellen van eerder genoemde merken.
Dat LCos een "betere" techniek is zal niemand tegenspreken, echter er is heel wat meer aan een projector wat het beeld zal bepalen.
Ik durf met heel veel plezier een TW9400 naast de Sony HW65 inzetten voor uw toepassing, en weet zo waar het betere beeld in uw situatie zal uitkomen.
Trouwens met een budget van 2500 Euro een nieuwe Lcos projector vinden is per definitie gewoon onmogelijk, er zijn slechts twee merken die deze (of gelijkaardige)techniek gebruiken, Sony en JVC , en voor 2500 euro kom je niet in de buurt van één van deze twee merken.
Iemand die durft te stelen dat de TW9400 lawaaierig is??? in de eco stand is dit een van de stilste projectoren die er zijn, amper hoorbaar.
Ik heb vandaag nog een demo gedaan voor een klant, die stond met zijn oor naast het toestel en was verbaasd over hoe stil deze was.
U schrijft dat de woonkamer 100% verduisterd is, maar verduisterd is niet hetzelfde als in een zwarte batcave zitten, indien uw ruimte witte muren, wanden heeft, dan is verduistering "maar de helft" van het verhaal. Witte muren en plafond reflecteren een heel deel van het geprojecteerde licht terug op het scherm, door die reflecties gaat je contrastwaarde (zwartwaarde) er niet beter op worden. Ja, de JVC heeft een betere contrastverhouding (zwartwaarde) echter dit zal het eerste zijn wat in een niet zwarte ruimte zal wegvallen, de vraag is dus met welke techniek u mee voordeel haalt, meer en betere lichtopbrengst van de Epson, of meer contrast (wat als eerste gaat wegvallen in uw woonkamer)
Zoals ik reeds aanhaalde, er is veel meer wat bepaald welke projector voor welke toepassing het beste resultaat geeft, je kan niet zomaar eender welke review van toestellen naast elkaar leggen zonder de ruimte waar hij gaat gebruikt worden mee in rekening te brengen, integendeel, dat laatste is zowaar vaak belangrijker dan de pure technische min of meerwaarde van bepaalde toestel tov elkaar.
Je kan een hoop dingen lezen tot je er gek van wordt, maar er is maar één manier om op een eerlijke en duidelijke manier te weten waar het over gaat, dat is de toestellen gaan bekijken en vergelijken, slechts op die basis kan je een eerlijk en duidelijk oordeel vellen over iets.
Dit dus!
2de handse HW 55ES voor zacht prijsje ?
Quote from: home@the movies on January 29, 2022, 18:21:12
Als jarenlange home cinema dealer die zowel Sony, Epson als JVC verkoop kan ik, net zoals heel wat andere mensen met ervaring en kennis, bevestigen dat de Epson TW9400 gewoon een topper is in zijn categorie.
je kan zowel van de Sonys' Epson, en JVC's hier op het forum hopen reviews terugvinden van zowel mijzelf als andere collega's, compleet met alle metingen, voor en nadelen en dit van zowat alle andere modellen van eerder genoemde merken.
Dat LCos een "betere" techniek is zal niemand tegenspreken, echter er is heel wat meer aan een projector wat het beeld zal bepalen.
Ik durf met heel veel plezier een TW9400 naast de Sony HW65 inzetten voor uw toepassing, en weet zo waar het betere beeld in uw situatie zal uitkomen.
Trouwens met een budget van 2500 Euro een nieuwe Lcos projector vinden is per definitie gewoon onmogelijk, er zijn slechts twee merken die deze (of gelijkaardige)techniek gebruiken, Sony en JVC , en voor 2500 euro kom je niet in de buurt van één van deze twee merken.
Iemand die durft te stelen dat de TW9400 lawaaierig is??? in de eco stand is dit een van de stilste projectoren die er zijn, amper hoorbaar.
Ik heb vandaag nog een demo gedaan voor een klant, die stond met zijn oor naast het toestel en was verbaasd over hoe stil deze was.
U schrijft dat de woonkamer 100% verduisterd is, maar verduisterd is niet hetzelfde als in een zwarte batcave zitten, indien uw ruimte witte muren, wanden heeft, dan is verduistering "maar de helft" van het verhaal. Witte muren en plafond reflecteren een heel deel van het geprojecteerde licht terug op het scherm, door die reflecties gaat je contrastwaarde (zwartwaarde) er niet beter op worden. Ja, de JVC heeft een betere contrastverhouding (zwartwaarde) echter dit zal het eerste zijn wat in een niet zwarte ruimte zal wegvallen, de vraag is dus met welke techniek u mee voordeel haalt, meer en betere lichtopbrengst van de Epson, of meer contrast (wat als eerste gaat wegvallen in uw woonkamer)
Zoals ik reeds aanhaalde, er is veel meer wat bepaald welke projector voor welke toepassing het beste resultaat geeft, je kan niet zomaar eender welke review van toestellen naast elkaar leggen zonder de ruimte waar hij gaat gebruikt worden mee in rekening te brengen, integendeel, dat laatste is zowaar vaak belangrijker dan de pure technische min of meerwaarde van bepaalde toestel tov elkaar.
Je kan een hoop dingen lezen tot je er gek van wordt, maar er is maar één manier om op een eerlijke en duidelijke manier te weten waar het over gaat, dat is de toestellen gaan bekijken en vergelijken, slechts op die basis kan je een eerlijk en duidelijk oordeel vellen over iets.
Dank, dat helpt :). We hebben inderdaad geen 'batcave' maar daar gaan we ook niet aan beginnen. De sony was te krijgen voor 2475 maar uitverkocht helaas, het wás dus wel mogelijk voor dat prijspunt, daarom hoopte ik daar nog een beetje op. Het is inderdaad lastig om alleen op reviews/specs af te gaan, daarom ben ik hier aangeland ;).
Ok, praktische vraag dan: Ik heb de HW50 aan een universele beugel hangen met zo'n metalen schijf met uitwaaierende sleuven, waar dan weer armpjes in zitten.
Op die manier kun je veel soorten beamers ophangen. 1) gaat dat ook werken voor de mount points van de Epson en 2) hangt deze met de lens dan ongeveer waar de sony deze ook had/heeft? Anders heb ik een issue met uitlijnen namelijk.
2ehands doe ik niet meer, dat was deze HW50 ook en die heeft van meet af aan uitval problemen gehad voordat hij helemaal overleed.
Quote from: triggerdragon on January 29, 2022, 22:26:00
Dank, dat helpt :). We hebben inderdaad geen 'batcave' maar daar gaan we ook niet aan beginnen. De sony was te krijgen voor 2475 maar uitverkocht helaas, het wás dus wel mogelijk voor dat prijspunt, daarom hoopte ik daar nog een beetje op. Het is inderdaad lastig om alleen op reviews/specs af te gaan, daarom ben ik hier aangeland ;).
Ok, praktische vraag dan: Ik heb de HW50 aan een universele beugel hangen met zo'n metalen schijf met uitwaaierende sleuven, waar dan weer armpjes in zitten.
Op die manier kun je veel soorten beamers ophangen. 1) gaat dat ook werken voor de mount points van de Epson en 2) hangt deze met de lens dan ongeveer waar de sony deze ook had/heeft? Anders heb ik een issue met uitlijnen namelijk.
2ehands doe ik niet meer, dat was deze HW50 ook en die heeft van meet af aan uitval problemen gehad voordat hij helemaal overleed.
De Sonys zijn inderdaad niet echt meer leverbaar, en om heel eerlijk te zijn, zou ik het zonde vinden om daarvoor nog te gaan om eerder aangehaalde reden. Begrijp me niet verkeerd, het was een zeer mooie projector tijdens zijn generatie, maar de zaken gaan snel en dat is ook snel merkbaar.
Je huidige projectormount zal ook perfect werken voor de Epson, dat is geen probleem, de lens van de Epson staat ook in het midden net zoals bij de Sony. Verder heeft de Epson de meest ruime lens shift en zoom mogelijkheden van zowat alle projectormerken en modellen, dus plaatsing is een non issue.
Als je het beeld met de TW9400 niet op zijn plek krijgt, dan lukt het met geen enkel ander toestel :-)
Je hebt ook alle instellingen elektrisch, zoom, focus lens shift, alles is elektrisch en zeer nauwkeurig in te stellen, ook dat is bij de Sony 50 en 65 nog allemaal manueel.
De Epson heeft 4K E-Shift en kan dus ook native 4K materiaal aan, ook al is het geen must, als je ben een Netflix 4K stream hebt gezien zou je wel snel van gedachte kunnen veranderen ;-) (om uiteraard van 4K Blu ray nog te zwijgen)
Check, het lijkt er dus op dat in dit segment de Epson niet te verslaan is? Het lijkt erop dat Sony ook niet meer met een vervanger komt in dit segment, de 'goedkoopste' variant die ik vind is de 270 en die moet nog steeds 4500e opbrengen :crazy:. Iemand hier nog wat tegenin te brengen?
Zoals eerder aangegeven:
Epson is voor dit geld niet te verslaan!!
Voor de rest niks tegen in te brengen :D
I rest my case ;) ;D
Nou dan ga ik maar eens op zoek naar een tent die de Epson een beetje aantrekkelijk kan leveren...
Quote from: triggerdragon on January 30, 2022, 19:30:44
Nou dan ga ik maar eens op zoek naar een tent die de Epson een beetje aantrekkelijk kan leveren...
Wij bvb ;-)
Quote from: triggerdragon on January 30, 2022, 22:16:37
Ok, Kostda? Hoe heet je winkel?
Even op de link klikken ;-) maar stuur gerust even een PM
Op basis van jullie advies is het dus de Epson geworden. Ik heb een voorraadmodel kunnen scoren en heb hem voor nu alleen op het scherm gecentreerd.
Voorlopig nog niet met de kleuren of wat dan ook geexperimenteerd, hij staat op 'bright cinema' en 'ECO' ingesteld en dat is qua lichtopbrengst meer dan voldoende, ook bij niet volledige verduistering. Wat me wel opvalt is dat hij toch niet zo stil is als de Sony was (zeker niet als ik meer licht verlang, want dan gaat hij harder blazen) en het scherp/instellen vond ik een stuk omslachtiger dan bij de Sony omdat de instellingen daartoe op 3 verschillende plaatsen zitten (Lens Focus/Zoom/Shift onder LENS), Keystone in het menu, Pattern weer elders (apart activeren). Dat hoef je natuurlijk niet vaak te doen maar het was wel erg puzzelen en de handleiding is niet de meest intuitieve daarin.
De kwaliteit van het beeld valt me zeker niet tegen en de lichtopbrengst is beter dan bij Sony, maar ik heb nog niet uitgebreid getest hoe ik de vloeiendheid ervaar bij een echte bioscoopfilm, dat komt vanavond wel :).
Plaatje erbij voor een idee.
Wat je ook doet, keystone vermijden als het ff kan ;)
Quote from: PascalP on February 3, 2022, 16:47:31
Wat je ook doet, keystone vermijden als het ff kan ;)
Ik weet het, maar de beamer hangt onder een hoek dus vermijden is geen optie. Ik zou ook niet weten hoe je de trapeziumvorm moet vermijden zonder het gebruik van keystone - in de bios hangt de beamer toch ook niet recht voor het scherm?
Quote from: triggerdragon on February 3, 2022, 18:53:53
Ik weet het, maar de beamer hangt onder een hoek dus vermijden is geen optie. Ik zou ook niet weten hoe je de trapeziumvorm moet vermijden zonder het gebruik van keystone - in de bios hangt de beamer toch ook niet recht voor het scherm?
De projector recht tov het scherm hangen en dan met lensshift zijwaarts verplaatsen geen optie? Zodat je geen keystone correctie hoeft te gebruiken.
Anders even een tekening/foto maken hoe ze nu tov elkaar hangen. Kunnen we beter tips geven.
Zolang de projector maar haaks op het scherm hangt zou je met de vertical lens shift het beeld goed moeten kunnen uitlijnen (en de horizontale shift natuurlijk) ;)
Zo had ik hem nog niet bekeken. Inderdaad een optie, daar ga ik dit weekend even mee aan de slag!
- edit -
net even gedaan toen de kids naar school vertrokken. Het was vrij simpel, keystone van 8 terug op 0 gezet, daarna de beamermount even opnieuw gemanoeuvreerd tot de links en rechter zijdes van het projectiebeeld recht hingen, en toen met lens shift verder naar beneden.
goed bezig, komt je beeld alleen maar ten goede :pompom:
Bright Cinema is absoluut niet de juiste keuze als het over kleuren gaat, de NATURAL stand is de enige die uit de doos in de buurt komt van een accurate kleurendriehoek.
Je mag uiteraard kijken zoals je dat zelf wil, maar juist is het in die stand echt niet.
QuoteLens Focus/Zoom/Shift onder LENS), Keystone in het menu, Pattern weer elders (apart activeren).
Als je op pattern drukt kan je zoom, focus en lens shift toch gewoon door iedere keer op de lens knop drukken netjes na elkaar selecteren zonder probleem?