Wat zou jullie advies zijn als vervanging van mijn Epson TW 7300. Deze staat in mijn huiskamer met lichte muren. Waarbij ik het tevens niet helemaal kan verduisteren. (Misschien ooit fatsoenlijke gordijnen hiervoor kopen...)
Mijn huidige Epson bevalt eigenlijk prima. Af en toe iets te helder, maar overdag met F1 kijken is dat juist handig. Alleen de zwart waarden zijn minder.. Moet wel bekennen dat ik meestal onder het film kijken een paar hue op spots op 1% heb staan. Als sfeer verlichting, is toch wat rustiger aan mijn ogen. Maar tov de Epson hebben Sony of JVC natuurlijk de 4K resolutie en eventueel HDR ondersteuning. Waarbij de N5 daarnaast ook nog een dynamische HDR ondersteunt. Dat lijkt me ook wel de moeite waard.
Hier ff een linkje naar mijn opstelling om een idee van de kamer te krijgen. https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=170146.100
Maw het upgrade virus is aan het kriebelen :P
N5 of sony 590 zijn beide een bizarre stap voorwaarts.
De 9400 is een stuk lager geprijsd maar is ook een enorme stap.
Heb je het budget van de 590 zou ik die adviseren. Anders de n5 en dan de 9400.
Normaal zou ik zeggen de N5.
Maar het is wel heel wit in jou ruimte.
Weet niet wat voor scherm je hebt, maar zou dan denk ik wel voor een grijs scherm gaan. Ongeacht welke projector je ook koopt.
Iedere vorm van extra verlichting zul je merken, maar met een scherm wat daar een beetje voor bedoeld is zal het wel beter worden maar verre van optimaal
Quote from: rdebruin on March 26, 2021, 13:49:16
Normaal zou ik zeggen de N5.
Maar het is wel heel wit in jou ruimte.
Weet niet wat voor scherm je hebt, maar zou dan denk ik wel voor een grijs scherm gaan. Ongeacht welke projector je ook koopt.
Iedere vorm van extra verlichting zul je merken, maar met een scherm wat daar een beetje voor bedoeld is zal het wel beter worden maar verre van optimaal
Ik heb een 0.9 gain ALR scherm, dat is eigenlijk prima. Behalve dat het geen tab tensioned is is het zeer goed. Daar hoef ik niets aan te wijzigen. Twijfel voornamelijk tussen de N5 of een TW9400. Die Sony die genoemd werd is me te duur. Wil toch onder de €5000 blijven.
De N5 is dan volgens mij de beste keuze .
Quote from: rdebruin on March 26, 2021, 14:38:02
De N5 is dan volgens mij de beste keuze .
En het is niet zo dat er binnenkort een N6 officieel op de markt komt? Aangezien deze projector toch alweer van 2019 is. Net als die Epson tw9400. Daar komt toch ook niet binnenkort een TW 9500 met native 4K support mag ik hoor.
Daar zullen de dealers hier beter antwoord op kunnen geven denk ik, maar vermoed dit jaar zeker niet.
Maar dan nog zal dat toch geen enorm schokkende verandering zijn vermoed ik.
Quote from: Kerre on March 26, 2021, 14:59:54
En het is niet zo dat er binnenkort een N6 officieel op de markt komt? Aangezien deze projector toch alweer van 2019 is. Net als die Epson tw9400. Daar komt toch ook niet binnenkort een TW 9500 met native 4K support mag ik hoor.
Komt voorlopig nog geen vernieuwing in de JVC N serie.. de updates van afgelopen jaar mag je al eigenlijk zien als een ''nieuw model''
Als er al iets zou veranderen zie ik dat niet eerder komen als het 4e kwartaal van dit jaar.
en indd gewoon de JVC van deze 3...
Als de Sony 590 buiten je budget valt, moet je denk ik kijken naar de Sony 270 in vergelijking met de Jvc. Nu heb ik laatst een N5 naast een Sony 270 gezien. Ik vond het verschil wel schokkend. Op 4K HDR materiaal gaf de N5 een véél beter, frisser en dynamisch/contrastrijk beeld neer in vergelijking met de Sony. Dit was een groot verschil waar je niet naar hoeft te zoeken. Het was op de Sony vlakker en daardoor werd het ook minder drie dimensionaal. Het enige was dat de N5 last had van judder waar de Sony vloeiend speelde, maar ik vermoed dat de frame interpolation op de JVC niet was geactiveerd en op de Sony wel. Al met al zijn mijn keuze tussen een JVC N5 vs Sony 270 naar de N5 uitvallen.
Als ik zo je ruimte ziet ga ik ervan uit dat je niet goed kunt verduisteren en vraag me dan ook af of dit niet sonde is van je centjes om een N5 of een Sony te halen .
Misschien dat de Epson hier beter op zijn plek is .
Quote from: williams on March 26, 2021, 17:08:16
Als ik zo je ruimte ziet ga ik ervan uit dat je niet goed kunt verduisteren en vraag me dan ook af of dit niet sonde is van je centjes om een N5 of een Sony te halen .
Misschien dat de Epson hier beter op zijn plek is .
Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar hij heeft wel een alr scherm en een paar gordijnen zijn zo gehaald
Mocht hij zijn kamer goed kunnen verduisteren dan zo ik de N5 aanraden met de mooie tonemapping aan board .
Quote from: williams on March 26, 2021, 17:08:16
Als ik zo je ruimte ziet ga ik ervan uit dat je niet goed kunt verduisteren en vraag me dan ook af of dit niet sonde is van je centjes om een N5 of een Sony te halen .
Misschien dat de Epson hier beter op zijn plek is .
Vandaar ook de twijfel. Scheelt nogal wat euro's tussen beide.
Quote from: Kerre on March 26, 2021, 17:58:15
Vandaar ook de twijfel. Scheelt nogal wat euro's tussen beide.
Je zult toch ook vaker in de avond kijken ? zeker in het najaar.
Ja, je haalt niet alles uit je JVC als de ruimte niet pik zwart is maar dan nog is hij nog steeds een pak beter dan de Epson.. zelfs in niet 100% optimale omstandigheden.
Beter een wat mindere projector op een goed grijs doek dan een betere projector op een wit doek in een lichte omgeving voor het beste resultaat. Van je gamma blijft niets meer over en dan help je ook je keuren om zeep. Dus eens met jouw gedachten. ;)
Quote from: williams on March 26, 2021, 17:08:16
Als ik zo je ruimte ziet ga ik ervan uit dat je niet goed kunt verduisteren en vraag me dan ook af of dit niet sonde is van je centjes om een N5 of een Sony te halen .
Misschien dat de Epson hier beter op zijn plek is .
Mee eens... doek is alles bepalend.
Rolluiken en donkere omgeving= N5
Lichte kamer= TW9400 (wat ook geen straf is hoor...)
Athans dat is mijn mening he
Doe het licht uit
Verduister
Ga zitten kijk naar je scherm
Als je dit duidelijk kan zien zou ik een /9400 adviseren.
Als je het scherm amper ziet de n5.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 26, 2021, 19:11:01
Doe het licht uit
Verduister
Ga zitten kijk naar je scherm
Als je dit duidelijk kan zien zou ik een /9400 adviseren.
Als je het scherm amper ziet de n5.
Goede en eenvoudige tip. Ik zal het straks eens proberen
Quote from: sandervg on March 26, 2021, 16:59:44
Het enige was dat de N5 last had van judder waar de Sony vloeiend speelde, maar ik vermoed dat de frame interpolation op de JVC niet was geactiveerd en op de Sony wel. Al met al zijn mijn keuze tussen een JVC N5 vs Sony 270 naar de N5 uitvallen.
Dit is gewoon een verschil tussen JVC en Sony, de vloeiende motion van Sony is onverslaanbaar. Daar kan geen cmd tegen op. Als je er gevoelig voor bent, dan kan je beter voor een Sony gaan.
Quote from: sion on March 26, 2021, 21:46:06
Dit is gewoon een verschil tussen JVC en Sony, de vloeiende motion van Sony is onverslaanbaar. Daar kan geen cmd tegen op. Als je er gevoelig voor bent, dan kan je beter voor een Sony gaan.
Ik merk het bij mijn 7300 het zeker bij snelle actie scènes. Maar kan me zomaar voorstellen dat het ook een bandbreedte probleem is. Aangezien die volgens mij niet de volledige 18Gb ondersteund.
Het verschil is ook niet meer zo groot hoor.
Het kamp is in tweeën verdeeld. De ene groep roept nog steeds Sony heeft betere pans maar een andere groep ( met bekende kalibrateurs ) zegt dat JVC beter is of hetzelfde.
Dat is niet meer het breekpunt lijkt me.
Het gaat er voor jou om hoeveel wil je uitgeven?
Wil je de betere JVC kopen maar dan niet alle kwaliteiten daarvan benutten in jouw ruimte.
Of koop je een prima, misschien wel beter voor jouw ruimte een Epson, die eigenlijk de mindere projector is. Met beide zal je sowieso een flinke stap maken.
Ik ben van een TW7300 naar een JVC N5 gegaan. Grote sprong voorwaarts op alle gebieden. Hangt bij mij wel in een batcave die goed donker is. Zodra er iets van licht aan is in de ruimte zie je dat direct terug in het beeld. Maar dat geld voor iedere projector.
Met echt mooie 4k films is de JVC waanzinnig mooi. Met tv kijken vind ik het verschil te verwaarlozen maar dat komt omdat de bron gewoon de beperkende factor is. In mijn HT was dat een Humax 5300 die max 1080i uit kan sturen.
TW7300 vond ik alleen met games iets beter, door de lagere input lag. 29ms voor de epson vs rond de 40 voor de JVC. Begrijp mij niet verkeerd, met de JVC valt nog steeds zeer goed te gamen mocht je dat er ook op willen doen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik denk dat je overdrijft met kampen
Er zijn meningen
Over het algemeen
Sony superieur voor motion en ANSI contrast
JVC superieur in algemeen zwart level en hdr.
Epson... Voor de prijs niet te verslaan.
Verder is het niet slim om partij te kiezen aangezien de ruimte en ook de persoonlijke voorkeur veel meer de doorslag geeft dan specs.
Een jvc in een woonkamer met witte muren waar je niet 100% kan verduisteren is zonde. Een Epson in een batcave met veel hdr materiaal kan beter (als je het budget hebt)
Ben je gevoelig voor motion blur - sony/Epson
Wil je absoluut zwart level en superieure hdr afhandeling jvc of de nieuwe 590 van Sony.
Er speelt zoveel mee.
De vraag is meer koop ik de Epson voor nu of de Jvc voor de toekomst. Mijn vriendin en ik zijn van plan om een keer te verhuizen. Waarschijnlijk binnen een paar jaar. Daarnaast kunnen de muren eventueel nog donkerder worden geverfd.
Volgens mij weet je heel goed wat je wilt ;)
En dat is indd de beste keus :sleepy:
Wellicht ten overvloede maar let op dat een nieuwe lamp voor de N5 ook iets van 5x zo veel kost als een epson lamp.
+- 500 vs 100
@Idske. Dat weet ik. Ik heb nu op een jaar tijd een 300 uur met 1 nieuwe lamp in de tw7300 gedaan. Dus heb nu een beeld van hoeveel uren ik ongeveer de projector gebruik.
Andere vraag. Kun je achter een HDMI splitter nog een HDMI splitter zetten? Dus van 1 signaal naar 2, waarvan je van die 1e naar nog eens twee gaat?
Dan nu de 9400 en over 3-4 jaar koop je voor hetzelfde geld iets wat veel mooier is.
Projectoren koop je voor 10 jaar "natuurlijk" Maar de realiteit is dat de meeste mensen na 2-3 jaar upgraden. Je kan dan beter nu een flinke stap nemen en wat geld apart houden en dan gaan sparen voor een jvc of sony tegen de tijd dat je echt naar een HT ruimte gaat
Quote from: Kerre on March 27, 2021, 14:10:50
Andere vraag. Kun je achter een HDMI splitter nog een HDMI splitter zetten? Dus van 1 signaal naar 2, waarvan je van die 1e naar nog eens twee gaat?
bij 95% vd splitters is dit geen probleem, maar zoek anders even op de "cascade" capaciteit vh model wat je wil gaan gebruiken, dan wordt eea snel duidelijk ;)
Volgens mij weet je idd goed wat je wil, en heb je een voorkeur voor de N5?
Ik kom van een TW9300, en kan de N5 zeker aanraden!
Zelfs in onze woonkamer met wit plafond, is de N5 gewoon van een ander niveau! Als je de muren iets donkerder kunt maken en gordijnen kosten ook geen arm, dan is de N5 zeker een optie. Voor het budget blijft de Epson gewoon een geweldige beamer, zeker in lichtere omstandigheden.
Quote from: Kerre on March 27, 2021, 12:53:33
De vraag is meer koop ik de Epson voor nu of de Jvc voor de toekomst. Mijn vriendin en ik zijn van plan om een keer te verhuizen. Waarschijnlijk binnen een paar jaar. Daarnaast kunnen de muren eventueel nog donkerder worden geverfd.
Als je de muren een wat warmere kleur zou geven scheelt dat al behoorlijk, warm zwart of zo :D
Paar verduisterende gordijnen en je bent al een heel eind.
Ik heb de overstap gemaakt van de tw9300 naar de sony vw590es. Zo gelukkig mee :pompom:
Mijn keus was vooral de goede motion handeling van de sony.
Ik weet niet of lens shift en zoom nog een punt van aandacht zijn? Epson is hier heer en meester in.
Quote from: wolfkampf on March 27, 2021, 18:35:33
Ik heb de overstap gemaakt van de tw9300 naar de sony vw590es. Zo gelukkig mee :pompom:
Mijn keus was vooral de goede motion handeling van de sony.
Ik weet niet of lens shift en zoom nog een punt van aandacht zijn? Epson is hier heer en meester in.
Afstand muur/beamer tot scherm is ongeveer 5,133 m. Moet wel toegeven dat de zoom via de afstandsbediening wel fijn is. Maar eenmaal ingesteld blijft die toch gewoon staan. Natuurlijk is de snelle omschakeling van 16:9 naar 21.9 en de lens cover wel een gemak. Gisteren had ik een voorkeur voor de Jvc, maar vandaag juist weer voor de Epson. Ik vermoed dat die in mijn ruimte het meest optimale is.
Gisteravond film gekeken op de Epson en moet toegeven dat het in sommige felle delen toch wel erg fel is. Maar vanavond bij F1 eens kijken hoe het overdag nog bevalt. Is toch weer een dik half jaar geleden dat ie overdag aan stond.
Ik gebruik ooit een lenscover.
Ben benieuwd wat het wordt.
Maar koop voor nu..niet voor later.
Nu genieten.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Zo, mooie F1 race gezien.
Allemaal bedankt voor de reacties. Gisteravond nog een vergelijkingsvideo van Heimkino gezien. Zeer verhelderend tussen de TW9400, N5 en VW 270 ES. Alhoewel ik naar de Jvc neig. Denk ik dat ik gezien mijn lichte omgeving en incidenteel gebruik overdag voor F1 inderdaad beter voor de Epson kan kiezen.
Denk ik momenteel 🧐
Kom rustig een keer kijken.
Quote from: Kerre on March 28, 2021, 21:44:04
Zo, mooie F1 race gezien.
Allemaal bedankt voor de reacties. Gisteravond nog een vergelijkingsvideo van Heimkino gezien. Zeer verhelderend tussen de TW9400, N5 en VW 270 ES. Alhoewel ik naar de Jvc neig. Denk ik dat ik gezien mijn lichte omgeving en incidenteel gebruik overdag voor F1 inderdaad beter voor de Epson kan kiezen.
Denk ik momenteel 🧐
Ga je niet beter af zijn met een Alr scberm en de Jvc?
Forum lid met een TW6800 en Alr scherm van Xyscreen
https://www.youtube.com/watch?v=fM9eDr3fFYk
Quote from: darkrunner on March 29, 2021, 07:22:40
Ga je niet beter af zijn met een Alr scberm en de Jvc?
Forum lid met een TW6800 en Alr scherm van Xyscreen
https://www.youtube.com/watch?v=fM9eDr3fFYk
Dat klopt. Maar een alr scherm heb ik al. :hehe: Die vervang ik voorlopig niet. Gaat zich nu puur om de beamer. Jvc of Epson.
Geen idee hoe goed je met computers bent maar een HTPC met de laatste MadVR verslaat op sommige fronten zelfs de ingebouwde HDR van JVC. Oftewel de Epson icm MadVR loopt dan ineens een stukje minder ver achter op de JVC. Zonder MadVR kan je echter weinig van HDR verwachten bij de Epson, de ingebouwde HDR is naar mijn mening (ik heb zelf de 9400) hopeloos slecht. Je krijgt het eigenlijk nooit goed, je krijgt het idee(wat ook klopt) dat je continu de HDR slider wilt verzetten. Wel of geen native 4k maakt in de praktijk tijdens films echter weinig uit, de e-shift 4k van de Epson is gewoon heel goed en haarscherp. Qua motion komt de Epson echter niet in de buurt bij zowel de JVD als de Sony.
Heb je de Epson bij ons weg ?
Ik calibreer de HDR namelijk zo dat we eigenlijk nooit dit soort opmerkingen horen ?
Komt hij wel bij ons weg check dan even of je wel het goede geheugen laadt (HDR ISF)
Quote from: Guus2 on March 30, 2021, 09:00:50
Geen idee hoe goed je met computers bent maar een HTPC met de laatste MadVR verslaat op sommige fronten zelfs de ingebouwde HDR van JVC. Oftewel de Epson icm MadVR loopt dan ineens een stukje minder ver achter op de JVC. Zonder MadVR kan je echter weinig van HDR verwachten bij de Epson, de ingebouwde HDR is naar mijn mening (ik heb zelf de 9400) hopeloos slecht. Je krijgt het eigenlijk nooit goed, je krijgt het idee(wat ook klopt) dat je continu de HDR slider wilt verzetten. Wel of geen native 4k maakt in de praktijk tijdens films echter weinig uit, de e-shift 4k van de Epson is gewoon heel goed en haarscherp. Qua motion komt de Epson echter niet in de buurt bij zowel de JVD als de Sony.
Bedankt voor de tip. De term MadVR heb ik vaker voorbij zien komen. Maar ik werk eigenlijk alleen maar met een Apple TV. Toch ideaal kwa gebruikersgemak. Volgens mij werkt die MadVR daar niet zomaar mee. Tenminste een snelle zoekopdracht wees me naar Lumagen.
Ik heb in het verleden wel vaker naar htpc's gekeken. Maar nogmaals het gemak van een Apple TV is ongeëvenaard. Daarnaast heb ik ook een satelliet schotel met decoder. Maar sinds begin dit jaar overgestapt van Canal Digitaal naar NLZiet. Bevalt zeer goed. Met de schotel en decoder met custom software had ik vaak problemen. Vastlopers enzo. Mijn Xtrend ET8000 decoder werd niet volledig ondersteund. Tevens altijd maar denken aan opnemen van uitzendingen enzo. Nu kan ik gewoon van alles terug kijken. Starten vanaf begin of live. Tevens kan ik vaak de reclames doorspoelen met mijn Logitech Harmony. Ook wel fijn.
Daarnaast draai ik inmiddels verschillende streamingsdiensten zoals Disney+, Netflix, Amazon Prime en Apple TV+. Daarnaast kan ik nog via Plex oude films terug kijken en via een kameraad zijn server.
Dus sindsdien gebruik ik enkel nog de Apple TV en staat de decoder te verstoffen.. Al meer als een kwartaal niet meer gebruikt. Hij staat er nog als backup mocht de niet-officiële F1 software van software ontwikkelaar Noahfetz het niet doen. Dan kan ik nog altijd via de decoder F1 kijken. Puur als backup dus.
Al met al een heel verhaal om toe te lichten dat ik eigenlijk MadVR niet ken of ooit gebruikt heb. Mocht het zonder Htpc gaan dan ben ik natuurlijk wel hierin geïnteresseerd.
Extern kan via de envy scalers
We hebben die ook staan en dan heb je wel de top qua tonemapping.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 30, 2021, 14:01:52
Extern kan via de envy scalers
We hebben die ook staan en dan heb je wel de top qua tonemapping.
En wat kost zoiets ongeveer? Je hoeft geen exacte prijs te geven, enkel een indicatie. Klinkt duur namelijk. :nopompom:
:D
10.000 euro :thumbs-up:
Quote from: reza on March 30, 2021, 15:15:24
:D
10.000 euro :thumbs-up:
Auw. :crazy:
Dat gaat hem zeker niet worden..
Maar dat werkt zonder enige "tweak" kunde ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 30, 2021, 13:21:36
Heb je de Epson bij ons weg ?
Ik calibreer de HDR namelijk zo dat we eigenlijk nooit dit soort opmerkingen horen ?
Komt hij wel bij ons weg check dan even of je wel het goede geheugen laadt (HDR ISF)
Met
grote tevredenheid bij jullie gekocht inderdaad!
De SDR calibratie beviel ook uitstekend(een vriend van mij doet echter de hercalibratie iedere paar honderd uur, dit om transport met de projector te voorkomen). De ISF HDR kalibratie had echter "extra toegevoegde saturatie" wat leidde tot een onnatuurlijk beeld in mijn beleving. Maar desondanks oogt de projector met "jullie HDR calibratie" beter dan "stock" / geen calibratie bij HDR dus wat dat betreft niets dan lof. Laat dat wel duidelijk zijn.
Maar dan nog; het verschil met laatste MadVR i.c.m. de natural SDR calibratie op normal lamp mode i.v.m. de ingebouwde HDR functie i.c.m. jou gekalibreerde ISF HDR van de 9400 is echt groot. Echt niet te vergelijken groot en iedereen die het gezien heeft deelt die mening, kijk de internationale forums er maar over na; niemand die MadVR heeft draaien met de 9400 gaat terug naar "Epson HDR". Zodra je dat gezien heb dan zie je direct dat de ingebouwde HDR "niet klopt". Met alle respect voor de kalibraties, een kalibratie kan een "niet dynamische HDR" niet ineens dynamisch/correct maken. Vandaar dat o.a. JVC hier ook zo in geïnvesteerd heeft, het zal mij niet verbazen als de volgende Epson ook met dynamische tonemapping gaat werken zonder MadVR en dat die verbetering nog groter/belangrijker is voor Epson dan de verandering naar native i.p.v. e-shift. Hiernaast hoop ik ook dat Epson iets gaat doen aan de motion, hiermee lopen ze nog wel echt achter, maar voor de prijs is de 9400 het beste.
MadVR (en dan enkel de laatste beta releases); haalt de absolute max uit projectors. Niet voor niks vraagt Madshi inderdaad ~10K voor een "tweak vrije" variant, simpelweg omdat het zo krankzinnig goed is.
Ik betwijfel of de andere klanten de ingebouwde HDR met een correct ingestelde(de nits moet je zelf opmeten o.a. en alle settings moet je snappen/goed doen) MadVR setup hebben vergeleken, dat denk ik niet. Zonder deze vergelijking weet je niet hoeveel beter het kan betreft HDR met de 9400.
Helder verhaal. Bedankt voor deze hele goede toevoeging. ^^ Dus als ik het goed begrijp moet ik eigenlijk wachten op een TW9500. Voor het dynamische HDR deel dan. Of weer mijn ogen richten op een jvc N5. Of de combinatie MadVR en Tw 9400... Zou wat zijn als binnenkort een Tw 9500 zou worden aangekondigd. Niet dat ik dat verwacht. Maar hopen mag altijd. ::)
Trouwens iedereen bedankt voor de waardevolle comments tot zover. :worship: :clapping:
N5 is op voorraad hoor ;D
Quote from: HcHifi.nl on March 31, 2021, 11:29:40
N5 is op voorraad hoor ;D
Mooi. Verkoop je ook Epson?
Tja
Madvr is gewoon beter dat zonder meer
Maar echt waardeloos is het zeker niet. Dat was meer mijn strekking.
Even een korte update van mijn kant uit. Nog altijd geen keuze gemaakt. Wel veel reviews aan het kijken van onder andere heimkino enzo. (Gelukkig is mijn Duits wat dat betreft wel op peil). Daarnaast wat op en neer gemaild met een paar sponsors van hier. Ik merk echt dat ik nu in dubio zit met betrekking tot de n5 en 9400 en dan specifieker de HDR (on)mogelijkheden van beide en natuurlijk de prijskaart die daaraan vast zit. Is het me die €2000,- extra waard. Puur voor het dynamische HDR dan. Want de zwartwaardes van de Jvc komen nooit tot hun recht in mijn lichte woonkamer. Ergens wil ik wel, maar ben tegelijkertijd bang dat ik dan nu onnodig extra kosten maak. Terwijl misschien "binnenkort" een jaar ofzo een Epson met hopelijk dynamische HDR komt. Welke het in mijn lichte woonkamer dan ook ontzettend goed zou doen. Net als een 9400 nu.
Echter heb ik voor de korte termijn besloten om de beslissing even uit te stellen. Momenteel is het ontzettend druk op het werk. (Mijn weekgemiddelde is 55 uur per week) Dus veel tijd om een projector te kopen en er dan gebruik van te maken heb ik dan niet. Terwijl ik gelukkig nog de 7300 heb. Dus niet zonder zit.
Ondanks dat je blijkbaar een lichte woonkamer hebt, neem ik aan dat je ook regelmatig bij avond en donkere omstandigheden zult kijken? Omdat ik van een TW9300 kom en deze al een stuk beter presteert dan de 7300, kan ik nogmaals bevestigen dat de N5 van een heel ander niveau is. Of je dat 2000€ waard is, is een persoonlijke keuze natuurlijk.
Ik vond de JVC ook een groot prijsverschil met de Epson, en daarom lang getwijfeld. Maar ondanks de serieuze meerprijs, is het gewoon super genieten van de N5 en maakt de beeldkwaliteit veel goed.
Dat klopt. Dus ik twijfel nog een eind verder. :coffee: Voorlopig toch nog te druk met werk. Daarnaast komt er binnenkort een hogere vitrinekast tov de lage vitrinekast. Kan mijn vriendin die mooi verven. (Doet ze graag :pompom:) en kan daarna de projector hoger staan. Is toch net iets gemakkelijker met op de bank zitten. ;D
Ik stel voor wanneer je de tijd kan vinden, om bij een sponsor een demo te versieren. Kan je de Epson/JVC/Sony 1 op 1 vergelijken, dit is volgens mij de beste manier om de juiste keuze te kunnen maken.
Wij kunnen hier allemaal wel zeggen welke beamer de beste is, maar met een demo kan je zelf oordelen welke beamer voor u persoonlijk de beste prijs/kwaliteit heeft.
Quote from: ppeter on April 7, 2021, 12:06:48
Ik stel voor wanneer je de tijd kan vinden, om bij een sponsor een demo te versieren. Kan je de Epson/JVC/Sony 1 op 1 vergelijken, dit is volgens mij de beste manier om de juiste keuze te kunnen maken.
Wij kunnen hier allemaal wel zeggen welke beamer de beste is, maar met een demo kan je zelf oordelen welke beamer voor u persoonlijk de beste prijs/kwaliteit heeft.
Klopt. Helaas zit er bij mij in de buurt geen sponsor die beide projectors heeft. Wel JVC's. Dus daar zou ik wel naar kunnen kijken. Daarnaast is dat toch juist de charme van zo'n forum. Beetje dagdromen en discussiëren over welke de beste zou kunnen zijn. Toch? ;)
Quote from: Kerre on April 7, 2021, 18:21:50
Klopt. Helaas zit er bij mij in de buurt geen sponsor die beide projectors heeft. Wel JVC's. Dus daar zou ik wel naar kunnen kijken. Daarnaast is dat toch juist de charme van zo'n forum. Beetje dagdromen en discussiëren over welke de beste zou kunnen zijn. Toch? ;)
Nou is Nederland en België niet zo heel groot. Voor demo kun je volgens mij terecht in Emmeloord , Rotterdam , Antwerpen . Moet wel gek zijn wil er niet 1 in een straal van 150 km zitten
Wat zit er in Rotterdam ?
Dus eigenlijk is er een gemiste kans in het zuiden. Bijvoorbeeld Maastricht. :tounge: Afgezien van over de grens Heimkino (paar jaar geleden nog geweest, was heel interessant. Zeker de Demo ruimtes) in Aachen of Keulen en HCHifi (heeft deze een demo ruimte?) in Venray.
Welicht kan Vik wat regelen bij https://www.cinemike.de/de-de/Produkte
Quote from: Kerre on April 7, 2021, 20:35:12
Dus eigenlijk is er een gemiste kans in het zuiden. Bijvoorbeeld Maastricht. :tounge: Afgezien van over de grens Heimkino (paar jaar geleden nog geweest, was heel interessant. Zeker de Demo ruimtes) in Aachen of Keulen en HCHifi (heeft deze een demo ruimte?) in Venray.
Je bent ook welkom in Veghel om de Sony VW260 CineMike te komen bekijken ... had je al PM gestuurd, maar heb je denk ik niet gezien?
Quote from: denoontje on April 7, 2021, 21:24:11
Welicht kan Vik wat regelen bij https://www.cinemike.de/de-de/Produkte
Weet niet of vik een demo kan verzorgen met alle drie de merken, maar idd misschien bij Mike
Viktor doet geen Epson.
Quote from: reza on April 9, 2021, 12:58:07
Viktor doet geen Epson.
Dacht ik ook niet, vandaar dat ik Den Bosch niet noemde
Quote from: sion on April 9, 2021, 12:25:53
Je bent ook welkom in Veghel om de Sony VW260 CineMike te komen bekijken ... had je al PM gestuurd, maar heb je denk ik niet gezien?
Dag Sion,
Ik heb geen PM voorbij zien komen.. :huh2:
Hallo allen,
ik heb eigenlijk dezelfde vraag mbt PJ keuze, zie ook foto. Scherm is 117" dus speelt dat nog een rol? En inderdaad, ik zou mijn lichtkoepel moeten verduisteren, maar ben nog aan het kijken hoe...
Zou ivm de hoeveelheid licht in de kamer, de 9400 de beste keuze zijn?
Dank voor al jullie tips&tricks!
Groet, Marco.
Je kunt die lichtkoepel toch eenvoudig met een rolgordijntje met geleiding verduisteren? zoals ze ook doen in caravans. Komt er 0,0 licht door en is niet intrusive voor je kamer.
Ik zou een Epson kopen, dat is de beste keuze in deze situatie.
Quote from: reza on April 22, 2021, 16:37:51
Ik zou een Epson kopen, dat is de beste keuze in deze situatie.
Is je account gehackt :D
:D :D :D
Anders wordt ik gebanned door Frank :tounge2:
ben erg benieuwd, ik kom van een TW-2900; jarenlang plezier aan beleefd, maar sinds kort kan ik er ook geen Netflix, via m'n Ziggo Next box meer op kijken (zal wel weer een HDCP probleempje zijn)(overigens wel via de PS3)
Quote from: aand8 on April 23, 2021, 11:53:58
ben erg benieuwd, ik kom van een TW-2900; jarenlang plezier aan beleefd, maar sinds kort kan ik er ook geen Netflix, via m'n Ziggo Next box meer op kijken (zal wel weer een HDCP probleempje zijn)(overigens wel via de PS3)
Dan gaat het echt een reuze sprong zijn.
De 2900 was mijn eerste pj. Jarenlang met plezier naar gekeken. Maar zelfs de 7000 is dan al een mega verschil.
Gewoon de 9400 nemen als het kan. Kun je weer 10 jaar vooruit :D
Wauw ik heb ook een 2900 gehad. Die hebben ze vakkundig van het plafond gehaald toen we niet thuis waren en is vervangen door de 5500. Dat was al een mega upgrade. Dus dat wordt een blowmind experience bij iedere upgrade met een nieuwe unit. Suc6 met de keuze.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Kleine update mbt mijn oorspronkelijke beamer verhaal. Inmiddels heb ik een deel van mijn geluid set vervangen van Q Acoustics naar Sonus Fabers. Dit zal straks ook voor de center en surrounds gaan gelden. Dus voorlopig parkeer ik het upgrade van de beamer in de ijskast. Wel allen bedankt voor de reacties.
Je weet ons te vinden als je er aan toe bent :)
Ik heb dezelfde vraag, dus ik heb driftig alle commentaren gelezen.
Voor de originele vraagsteller: Ik heb een uitgebreide demo gehad door Matthieu van Mediasluis van de Epson TW9400, de Sony 290/590, de JVC N5 en N7 op 2.70m diagonaal geprojecteerd.
Epson: enorme bak licht, erg goed beeld, ook in upscalen prima, ik zag eigenlijk geen verschil tussen geüpscaled 1080 en 4K-bron. (dus die pixelshift is eigenlijk prima)
Sony: fantastisch in het plastic fantastic 'video'plaatje
N5: prachtig diep zwart, meest filmische plaatje, je ziet het effect van HDR erg goed
N7: idem, door de dubbele iris heeeeeel erg zwart, maar dat vond ik geen (noemenswaardig goede) toevoeging
Voor
mijn keuze is het belangrijk/handig om te weten:
-het scherm is 3.40m diagonaal
-de (aparte) ruimte is redelijk tot goed verduisterd (donkergrijze muren + plafond)
-ik kijk tv op de beamer (Ziggo Next)
-ik game op de beamer (Xbox Series X en PS5)
-ik kijk de gebruikelijke streamingdiensten (4K abbo, maar heb nu een Epson TW7200, dus kijk alles op 1080)
-ik speel zo nu en dan een Bluray
-AVR- Marantz SR7010 met Dolby Atmos 7.1.4 luidsprekeropstelling
-1000Mbps internet
Ik ben zeer tevreden met het beeld; zie elke porie, armhaartjes, rimpels, etc.
-de beamer staat gemiddeld zo'n 6 tot 8 uur per dag aan elke dag
Maar: Als ik alle mogelijkheden die de Xbox biedt wil gebruiken met een nieuwe beamer, wat is dán de betere optie? (ivm 4K, 120Hz en zo) Ik lees her en der dat geen enkele beamer 4K én 120 Hz doet, maar dan bijv. terugschakelt naar 1080?... Is de framerate dan wél 120 Hz of wordt die ook teruggeschroefd?
Zie afbeeldingen wat de Xbox nu laat zien met de TW7400. (en wat ie wil/kan)
Voor mij gaat de keuze eigenlijk tussen de Epson TW9400 en de JVC N5. Rechtvaardigt het prijsverschil wat de modellen bieden? (deel is smaak uiteraard, maar het gaat ook even over de mogelijkheden en de situatieschets. Heeft/geeft de JVC bijvoorbeeld wel genoeg licht op 3.40m diagonaal?
Wie heeft/geeft de aanvullende antwoorden?
DANK ALVAST!
Als je de beamer zo veel gebruikt zou ik zeker ook kijken naar de prijs van een nieuwe lamp. En die is bij Epson véél lager. Nieuwe lamp JVC kost zo rond de 400-500 euro dacht ik. En je hebt wel elke 1,5 jaar een lampje nodig met 6-8 uur/dag.... Op de lange termijn is een laser mss nog wel goedkoper, maar die valt voor nu vast buiten bereik. Ik neem aan dat Matthieu dat wel benoemd heeft?
Er is nog geen enkele projector met 120hz beschikbaar, allemaal nog hdmi 2.0. Wie weet komt er eind van het jaar een nieuwe JVC lijn uit die wel over hdmi 2.1 beschikt inclusief ondersteuning voor 120hz video etc.
Wat betreft en diagonaal van 3,40, dat is een schermbreedte van 2,96. Ik kijk met een N5 op 2,8 meter breed in 21:9 dus ziet daar niet zo gek ver vanaf en projecteer alle content in low lamp en word af en toe gevoelsmatig nog verblind.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
1080p 120hz kan toch wel over HDMI 2.0? 4K 120 hez gaan beide consoles echt niet draaien dus daar zou ik me niet al te veel op focussen. Ik zou wel de response time van alle even nazien. De Epson zit volgens mij rond de 28ms, de rest weet ik niet. 28 is redelijk voor de casual gamer.
Voor de N5 :
De JVC DLA-N5 zal zowel thuisbioscoopenthousiastelingen als hardcore gamers bekoren met een input lag-meting van 40 ms.
De optie genaamd "Low latency" verhoogt de input lag-meting van 100,3 ms naar 40 ms. Duidelijke vooruitgang! Gamers zullen eindelijk kunnen overwegen om op de D-ila-projector te spelen terwijl ze profiteren van de sterkte van hun contrast en zo genieten van bijzonder donkere en gekwelde games.
Klopt ligt rond de 40 in de game mode. Voor casual gaming is dat prima. Merkte dat ik in COD wat langzamer was dan met de TW7300, die zat rond de 28ms ook.
Er is geen projector die 1080p 120hz doet, allemaal max 60hz.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Doet die low latency stand bij de N5 ook nog iets drastisch met de processing? Als ik m'n Epson TW7200 op de game-stand zet, wordt wlle processing uitgeschakeld en blijft er een soort van 640x480 lelijk beeld over 😂
Quote from: texmurphy68 on June 11, 2021, 01:07:16
Doet die low latency stand bij de N5 ook nog iets drastisch met de processing? Als ik m'n Epson TW7200 op de game-stand zet, wordt wlle processing uitgeschakeld en blijft er een soort van 640x480 lelijk beeld over 😂
Het kan haast niet anders, anders zouden ze bij Sony dit geen "optie" maken en gewoon over héél de lijn zorgen dat je op 40ms latency zit ongeacht settings etc.
Er zullen zeker dingen "gebypassed" worden (latency zakt immpers van 100ms > 40ms !) maar daar heb ik geen verder info van kunnen vinden.
Bij mij staat de Low Latency modus van de N5 continu aan. Heeft voor zover ik weet geen negatieve invloed. Althans, zo heb ik dat altijd van Viktor begrepen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
De Low latency mode kun je vergelijken met een pure direct modus. Dus alle extra processing wordt in deze stand uitgeschakeld.
Quote from: texmurphy68 on June 11, 2021, 01:07:16
Doet die low latency stand bij de N5 ook nog iets drastisch met de processing? Als ik m'n Epson TW7200 op de game-stand zet, wordt wlle processing uitgeschakeld en blijft er een soort van 640x480 lelijk beeld over 😂
Zit een behoorlijk verschil tussen.
Zou het dus alleen met games doen.
Hoe verhoud de nieuwe Sony VW290ES zich in dit verhaal?
Ik lees daar relatief weinig over.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik speel regelmatig op een projector
En ben op beide beroert met COD (zelfs de ps5 helpt me niet).
Ik merk dat ik op een tv net soms wat sneller ben. Maar op de projector zie ik veel meer en beter op afstand dus haal daar weer andere punten.
Met instrumenten zoals bij bv Rocksmith is een projector echt niet te doen. Je zit er dan enorm naast. Maar bij games heb ik soms wel het idee dat mensen zich iets te hoog inschatten ;)
Merk je echt als casual player het verschil tussen 10ms en 60ms ?
Nogmaals. Heb zelf soms ook het idee dat ik op de tv net iets beter ben. Maar dan heb ik weer een paar rondes dat ik op de tv als laatste ben en op de projector niet uit de top 3 te schieten ben.
Denk dat je gewoon moet kijken wat je speelt en wat je verwachtingen zijn. Wil je lekker lol hebben pak een projector. Je zit er helemaal in en als sniper knal je mensen aan de overkant van het speelveld neer ;)
Wil je wereld kampioen worden pak dan een Benq monitor met zonder lag (ja grapje).
Of ga lekker buiten zitten op een zwoele avond ipv in het donker achter een scherm een beetje zinloos geanimeerde figuurtjes in een fictieve wereld neerknallen :tongue2: . (sorry, kon het niet laten)
Ieder zijn ding :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 11, 2021, 10:38:17
Merk je echt als casual player het verschil tussen 10ms en 60ms ?
Tussen 10 en 60ms is het verschil enorm. Je wil eigenlijk onder de 30ms blijven bij gaming, na ~30ms is het merkbaar, daaronder niet. Dat wijst onderzoek ook uit.
Maar het is wel afhankelijk wat je speelt, als je een trage adventure game speelt dan kan 60ms nog prima zijn maar als je een FPS speelt of aan sim racing doet, dan wil je echt onder de 30ms zitten.
Geloof je helemaal
We hadden veel gamers in de winkel en alles wat onder de 10ms.was dat was alleen interessant.
Ik merk dat niet vrees ik ;)
Ipv een nieuw topic te openen gebruik ik deze even.
Ik zit ook aan een update te denken van mijn epson 6700. Dezelfde usual suspects als in dit topic. Nu begrijp ik van een dealer dat de 9400 end of life is en niet meer te krijgen? Dat zou wel erg jammer zijn want er is dus niks wat hier in de buurt komt voor mijn budget van rond de 3000.
Zie ik er 1 over het hoofd of komt er iets nieuws? Kan toch niet dat de lasers van epson de 9400 moeten vervangen?
Quote from: Idske on January 9, 2022, 14:46:44
Ipv een nieuw topic te openen gebruik ik deze even.
Helemaal goed, hier draait voorlopig nog een 7300. Eerst wat andere uitgaven dit jaar en sparen voor een bruiloft. Dus prima dat je dit topic "gebruikt". ;)
Quote from: Idske on January 9, 2022, 14:46:44
Ipv een nieuw topic te openen gebruik ik deze even.
Ik zit ook aan een update te denken van mijn epson 6700. Dezelfde usual suspects als in dit topic. Nu begrijp ik van een dealer dat de 9400 end of life is en niet meer te krijgen? Dat zou wel erg jammer zijn want er is dus niks wat hier in de buurt komt voor mijn budget van rond de 3000.
Zie ik er 1 over het hoofd of komt er iets nieuws? Kan toch niet dat de lasers van epson de 9400 moeten vervangen?
De TW9400 is absoluut niet "end of life" hij is nog steeds leverbaar en wordt ook nog volop geproduceerd, dus die info klopt niet, wij hebben deze week trouwens nog toestellen uitgeleverd gekregen.
Ok duidelijk. Dus opzich redelijk snel leverbaar?
Ik denk dat er voor mij geen andere optie is daar de N5 (helemaal de nieuwe) zo enorm veel duurder is. Verder zie ik echt 0 alternatief voor mijn batcave rond de 3000.
Quote from: Idske on January 9, 2022, 17:05:56
Ok duidelijk. Dus opzich redelijk snel leverbaar?
Ik denk dat er voor mij geen andere optie is daar de N5 (helemaal de nieuwe) zo enorm veel duurder is. Verder zie ik echt 0 alternatief voor mijn batcave rond de 3000.
De 9400 is gewoon de beste projector voor zijn geld, (en zelfs daarboven) er is geen enkel toestel dat voor die prijs en meer dezelfde kwaliteit weet neer te zetten.
Als dat je te spenderen budget is, dan is dit gewoon een no brainer waar je heel erg veel plezier aan kan beleven, hij zit ondertussen al dik onder de 3000 Euro, dus je hebt eventueel nog wat budget over ;-)
De enige andere optie is op de tweedehandsmarkt gaan zoeken.
Ik zal eens wat rond gaan mailen. Helaas geen serieuze dealers in de omgeving van Amersfoort voor zover ik weet :unhappy:
Quote from: Idske on January 9, 2022, 19:18:03
Ik zal eens wat rond gaan mailen. Helaas geen serieuze dealers in de omgeving van Amersfoort voor zover ik weet :unhappy:
De Epson TW9400 kan je blind kopen, en Werner van Home@the movies is echt een serieuze dealer!
Dus bestellen maar zou ik zeggen. 😉🎥👍
Emmeloord is niet al te ver
Plus we versturen ;)
Ik had jullie ook al gemaild Frank, check maar even met Annewiek :)
@Ppeter. Voor herkalibraties is Werner toch iets te ver helaas. Mocht hij de enige met voorraad zijn wordt het wellicht nog een ander verhaal ;D
Is de Benq W5700 niet het overwegen waard? Die zit toch een beetje in dat gebied tussen de Epson en de Sony/JVC ?
Quote from: sion on January 10, 2022, 20:44:47
Is de Benq W5700 niet het overwegen waard? Die zit toch een beetje in dat gebied tussen de Epson en de Sony/JVC ?
De W5700 tussen de Epson en de Sony/JVC? de BenQ is echt niet zo goed als de TW9400 hoor, daar ben ik heel erg zeker van, ik heb ze hier naast elkaar gezien en getest.
Zelfde ervaring hier
Onder de 3000 is er echt denk ik niets wat beter is.
Quote from: Idske on January 9, 2022, 19:18:03
Ik zal eens wat rond gaan mailen. Helaas geen serieuze dealers in de omgeving van Amersfoort voor zover ik weet :unhappy:
Ik krijg wellicht nog een zgan JVC DLA-X7900 binnen.
Wellicht iets voor jou ?
Quote from: HcHifi.nl on January 12, 2022, 16:53:57
Ik krijg wellicht nog een zgan JVC DLA-X7900 binnen.
die gaat rond de 2400 kosten.
Wellicht iets voor jou ?
Wou ik idd ook vermelden. Als je openstaat voor 2de hands is zo'n JVC X7900 niet te versmaden zeker vergeleken met een Epson TW9400.