Ik ben op zoek naar een nieuwe receiver om mijn Marantz SR7005 te vervangen. Belangrijkste is reden is eigenlijk dat deze nu geen 4K doorstuurt.
De meest logische oplossing zou zijn, de SR7015, maar hier lees ik niet al te veel goeds over. Een andere oplossing is de Denon AVC-X4700h. Maar deze heeft minder uitgangs vermogen dan de sr7015. Mijn huidige speakers zijn de DynAudio Excite X36 als fronts, X22 als center en de X12 als rears. DynAudio lust wel wat qua vermogen volgens mij.
De reden dat ik naar deze 2 merken kijk zijn
1 ze ondersteunen HEOS (rest van mijn woning heeft HEOS)
2 er zit een Phono op. Die noodzakelijk is :P
Zijn er nog andere merken waar ik eventueel naar kan kijken of levert de Denon meer dan genoeg vermogen?
Alvast bedankt!
4700 heeft net zo veel vermogen als de 7015....
En ja er is een betere oplossing als je wat meer vermogen nodig denkt te hebben ;
X6500/6700 of een sr8012/8015
Is die Heos echt zo bepalend voor je keuze?
Ik neem aan dat de Heos speakers zoals ze nu werken ook volstaan. Dan zou je niet merkgebonden kunnen kiezen en eerder op SQ gaan selecteren. Hebben die Dynaudio's maar al te graag... :D
Die dynaudios hebben net zo lief een GOEDE Denon of Marantz receiver dan jouw arcam kaart die je wilt gaan trekken ... Zijn net zo goed qua sound quality :tongue2:
Ik liet jou de eer om het merk te noemen. :D
Laat me gewoon stellen dat de voeding van een 'simpele' Arcam AVR390 1500VA sterk is. Een X4700 moet het stellen met minder dan de helft.
Is al eerder 'ontkracht' die verkooppraat ... Mede door andere verkopers
Enne een een 'simpele' 4700 schiet niet in protectie als je het volume oppookt in tegenstelling tot een 'machtige' arcam 550 die 3x meer kost :D
Mij lijkt een Denon AVC-X4700H ruim voldoende of wellicht een AVC-X3700H + aparte eindversterker voor de frontspeakers
als je ook met de rest v/d specs en functies uit de voeten kan.
Ik zie dat je ook met een subwoofer speelt, dan lijkt het me aannemelijk dat je frontspeakers onder de ca. 70hz nauwelijks energie consumeren
en dan zou ik me totaal geen zorgen maken omtrent het vermogen van een Denon AVC-X4700H.
Stuur met mijn 6700 een niet lullige r serie aan , Aan GOEDE aansturing geen gebrek ...
En heb ook zeker niet de minste versterkers / aansturing erop gehad (nad 777v3 arcam 390/550 Denon x6400/x7200wa Marantz av8802a / emotiva xpa2 / mm8077 om maar wat te noemen )
Maar een x3700/4700 met eindbak zal ook een goede optie zijn ... , Tis maar hoe gek je het wilt maken
En ik wil zeker niet zeggen dat arcam slechts is , of slecht klinkt want arcam klinkt zeker goed ook gewoon maar om te zeggen dat gaat verder in sound quality :nowink: (zeker niet voor de belachelijk dure 550 )
Intern zijn ze beide hetzelfde bijna alleen wat anders ingedeeld
Quote from: fluissie on December 14, 2020, 19:03:30
Is al eerder 'ontkracht' die verkooppraat ... Mede door andere verkopers
Enne een een 'simpele' 4700 schiet niet in protectie als je het volume oppookt in tegenstelling tot een 'machtige' arcam 550 die 3x meer kost :D
Graag bewijs van die 'ontkrachting' dat de capaciteit van de voeding geen belang heeft bij lastige luidsprekers. Want dit is wel al te simpel als weerlegging.
En protectie is er ter bescherming van je luidsprekers. Arcam heeft 3 instelbare protectieniveaus waarbij je kiest hoeveel stroom er naar de speakers mag gaan.
Maar goed ook, want als je wat kwistig omspringt met de dirac curve, kan je veel fout doen.
Quote from: John Wx on December 14, 2020, 20:08:55
Intern zijn ze beide hetzelfde bijna alleen wat anders ingedeeld
In dit geval zou ik toch een betere opticien opteren
Quote from: MichelDW on December 14, 2020, 20:11:26
Graag bewijs van die 'ontkrachting' dat de capaciteit van de voeding geen belang heeft bij lastige luidsprekers. Want dit is wel al te simpel als weerlegging.
Dit is al genoeg ter sprake geweest Stephan en nee ik laat me niet verleiden tot oeverloos gelul hierover, tuurlijk is goede voeding belangrijk en belangrijker als de vele watts waar je mee wordt doodgegooid in de vele overdreven specificaties van vele merken maar er zit meer in een versterker /reciever dan alleen voeding
Ik zeg alleen dat jouw arcam kaart en bijbehorend voeding verhaal wat 9 vd 10 keer getrokken wordt ter vergelijk met andere merken zeker niet de veel betere stap in sound quality is
Sterker nog ; haal Dirac er is af , is kijken hoeveel arcams er nog verkocht worden
Quote from: G-dope on December 14, 2020, 17:35:47
Zijn er nog andere merken waar ik eventueel naar kan kijken of levert de Denon meer dan genoeg vermogen?
Alvast bedankt!
Als het je alleen om de 4K te doen is en verder tevreden bent met de SR7005 kun je ook een eenvoudige HDFury kopen die het HDMI-signaal splitst in een audiodeel voor de receiver en een videodeel voor je TV.
Quote from: fluissie on December 14, 2020, 20:11:55
In dit geval zou ik toch een betere opticien opteren
Er is toch veel overeenkomst komt van dezelfde tekentafel en blind hoor je geen verschil
Maar gelukkig ben je een kenner
Zal morgen naar de opticien gaan
Ben zeker geen kenner , hobbyist hooguit...
En ja er zijn zeker overeenkomsten , true
Maar om de componenten van een x45/4700 en een sr8012/15 hetzelfde maar anders ingedeeld te noemen doet je ook zeker niet tot een 'kenner' behoren
Alleen de opbouw en samenstelling van de eindversterkers is al voor een mol te zien om maar iets te noemen
Dus ja ... Even doorfietsen naar de opticien :D
Quote from: fluissie on December 14, 2020, 20:53:09
Ben zeker geen kenner , hobbyist hooguit...
En ja er zijn zeker overeenkomsten , true
Maar om de componenten van een x45/4700 en een sr8012/15 hetzelfde maar anders ingedeeld te noemen doet je ook zeker niet tot een 'kenner' behoren
Alleen de opbouw en samenstelling van de eindversterkers is al voor een mol te zien om maar iets te noemen
Dus ja ... Even doorfietsen naar de opticien :D
Zou zeggen Google even op :
marantz sr8012 denon avc-x6700 the same
Nee als je wat beter kijkt is de voeding anders maar eindversterker gedeelte hetzelfde alleen opgebouwd in de kast voorversterker gedeelte komt erg overeen en ja ze zullen niet exact dezelfde bouw hebben maar wel frappant dat de specs. hetzelfde. De een een ingang meer of minder maar qua meting, oordeel zelf
Thx zal doorfietsen
Zou zeggen google even op Specsavers :thumbs-up:
Kun je na je afspraak zien dat de afbeelding die je post en je punt mee wilt onderbouwen van een Denon x45/4700 is en niet van een 6700
En als jij de opbouw/samenstelling vd eindversterkers hetzelfde vind tussen de afgebeelde 45/4700 en de 65/6700 8012/8015 dan stop ik geen enkele energie meer in het reageren op je posts en is mijn mening dat je beter kunt blijven fietsen meer dan onderbouwd
Quote from: fluissie on December 14, 2020, 21:34:27
Zou zeggen google even op Specsavers :thumbs-up:
Kun je na je afspraak zien dat de afbeelding die je post en je punt mee wilt onderbouwen van een Denon x45/4700 is en niet van een 6700
En als jij de opbouw/samenstelling vd eindversterkers hetzelfde vind tussen de afgebeelde 45/4700 en de 65/6700 8012/8015 dan stop ik geen enkele energie meer in het reageren op je posts en is mijn mening dat je beter kunt blijven fietsen meer dan onderbouwd
Als je beter Googled en je kijkt naar het service manual zie je het qua componenten etc en sorry verkeerd foto (*)
Maar gelukkig hebben we jouw altijd nog
Of zijn de afbeeldingen wel van de 8012 en de 6700 (*)
Zullen we samen dan maar een afspraak maken
https://www.thomas-electronic-online-shop.de/denon-avc-x6700h-avcx6700hbke2-11-2-av-verstaerker-schwarz
https://hifi.nl/artikel/26450/Review-Marantz-SR8012.html
vertel me is: fietsen jullie daarom altijd zo stront eigenwijs op het midden van de weg? gewoon omdat jullie zo slecht zien en daarom maar op het midden mikken ? want dan heb ik ietsiepietsie meer begrip voor mensen zoals jij :thumbs-up:
nu post je WEER een foto van de binnenkant van een 45/4700 en een 8012/8015
DIT is de binnenkant van een 6700 en JA die is aardig intern gelijk qua componenten en maar iets anders ingedeeld
(https://myalbum.com/photo/thNWz3B3gSat/360.jpg)
Quote from: John Wx on December 15, 2020, 08:04:34
Maar gelukkig hebben we jouw altijd nog
Zullen we samen dan maar een afspraak maken
en nog volhouden dat je het wiel hebt uitgevonden ::) zelfs in je laatste post met de link naar de 6700 bij thomann zie je dat de binnenkant niet klopt met je vergelijkingsfoto van de 2 receivers die je tot 2 x toe post
zou een deurtje verder gaan dan een opticien :thumbs-up:
@ ts : sorry voor de vreselijke vervuiling in je topic...
hoop dat je tussen de regels door er toch wat aan hebt
Iedereen bedankt voor de reacties!
De Denon AVC-X4700H lijkt dus geen issue te zijn. En tuurlijk zijn er zwaardere machines, maar mijn budget is rond de 1500, het moet naar mijn idee ook in verhouding blijven met de speakers. Zodra het weer kan, zal ik eens de marantz sr7015 en de Denon gaan luisteren. Toch benieuwd naar de Marantz (alle slechte tabellen zeggen mij niet zoveel) En was/ben blij met het geluid van de sr7005. Geen idee hoe een Denon zal gaan klinken. Wat betreft de Arcam, zit niet echt vast aan Heos, ik heb nog een Heos link, maar een kastje minder is toch altijd fijn :D Wat wel een vereiste is, er moet een phono ingang op zitten. En dat heeft die Arcam volgens mij niet?
Dat kastje van HDfury had ik ook naar gekeken. Maar iets nieuws en ik denk/hoop ook een upgrade is altijd leuk :D En wie weet wil ik in de toekomst nog 2 speakers in mijn plafond bouwen.
Phono is toch ook gewoon kastje extra. ;)
En de Arcam is puur analoog enkel door stereo toestellen te kloppen.
Dat luisteren zal dan voor 2021 zijn in NL. :nopompom:
Graag gedaan , en laat je niet weerhouden door de negatieve verhalen omtrent de sr7015 ... Gewoon een fijne receiver met goed geluid
Wat kostten de Dynaudio's dan wel?
Zowel Denon en Marantz zijn geen goede match met Dynaudio, of je moet deze laten modificeren. Zou meer naar merken als Arcam of NAD kijken. Klasse beter en past heel goed bij de Dyns.
Quote from: rkwinkel on December 15, 2020, 15:25:46
Zowel Denon en Marantz zijn geen goede match met Dynaudio, of je moet deze laten modificeren. Zou meer naar merken als Arcam of NAD kijken. Klasse beter en past heel goed bij de Dyns.
Mijn gedacht! 🤐
Quote from: G-dope on December 15, 2020, 14:05:14
En was/ben blij met het geluid van de sr7005.
Quote from: rkwinkel on December 15, 2020, 15:25:46
Zowel Denon en Marantz zijn geen goede match met Dynaudio, of je moet deze laten modificeren. Zou meer naar merken als Arcam of NAD kijken. Klasse beter en past heel goed bij de Dyns.
Nee absoluut geen match 😂 daarom is ts blij met het geluid
Nad klasse beter ,? Zullen we mijn nad drama is uit de kast halen ...
Was echt een fantastische high end reciever van maar liefst 2800 euro 😂😂😂, veel liever een arcam dan voor dat geld
Quote from: MichelDW on December 15, 2020, 17:48:29
Mijn gedacht! 🤐
Snap ik 😉
Quote from: G-dope on December 15, 2020, 14:05:14
Iedereen bedankt voor de reacties!
De Denon AVC-X4700H lijkt dus geen issue te zijn. En tuurlijk zijn er zwaardere machines, maar mijn budget is rond de 1500, het moet naar mijn idee ook in verhouding blijven met de speakers. Zodra het weer kan, zal ik eens de marantz sr7015 en de Denon gaan luisteren. Toch benieuwd naar de Marantz (alle slechte tabellen zeggen mij niet zoveel) En was/ben blij met het geluid van de sr7005. Geen idee hoe een Denon zal gaan klinken. Wat betreft de Arcam, zit niet echt vast aan Heos, ik heb nog een Heos link, maar een kastje minder is toch altijd fijn :D Wat wel een vereiste is, er moet een phono ingang op zitten. En dat heeft die Arcam volgens mij niet?
Dat kastje van HDfury had ik ook naar gekeken. Maar iets nieuws en ik denk/hoop ook een upgrade is altijd leuk :D En wie weet wil ik in de toekomst nog 2 speakers in mijn plafond bouwen.
Vermits je nu al een hele tijd met Marantz op de Dynaudio speakers speelt zal je waarschijnlijk vrij tevreden zijn over de Marantz klank?
Denon vs Marantz is blijkbaar een kwestie van klankkleur waarbij Marantz met HDAM warmer zou klinken? Op ASR levert dit in het geval van de SR7015 een plaatje op met meer 'warme' harmonische vervorming dan de Denon AVC-X4700H. Hoe vertaalt zich dat in de realiteit? Zelf gaan luisteren naar beide apparaten is hier inderdaad de boodschap.
Mijn volgende AVR wordt sowieso ook een Denon. Deze toestellen zijn geweldig goed uitgerust voor hun prijs en tevens zeer betrouwbaar in gebruik (vrouwvriendelijk ;D) en kunnen vanaf een bepaald niveau met externe eindversterking uitgebreid worden als dit echt nodig zou zijn. Ook hebben ze een leesbaar display ipv het knullige Marantz patrijspoortje ;)
Quote from: fluissie on December 15, 2020, 17:52:04
Nee absoluut geen match 😂 daarom is ts blij met het geluid
Nad klasse beter ,? Zullen we mijn nad drama is uit de kast halen ...
Was echt een fantastische high end reciever van maar liefst 2800 euro 😂😂😂, veel liever een arcam dan voor dat geld
Snap ik 😉
Dat NAD drama lag meer aan jou dan aan NAD. Draai zelf al jaren met NAD, zonder problemen. Maar met zijn budget wordt een Arcam of NAD lastig.
Quote from: fluissie on December 15, 2020, 08:25:30
vertel me is: fietsen jullie daarom altijd zo stront eigenwijs op het midden van de weg? gewoon omdat jullie zo slecht zien en daarom maar op het midden mikken ? want dan heb ik ietsiepietsie meer begrip voor mensen zoals jij :thumbs-up:
nu post je WEER een foto van de binnenkant van een 45/4700 en een 8012/8015
DIT is de binnenkant van een 6700 en JA die is aardig intern gelijk qua componenten en maar iets anders ingedeeld
(https://myalbum.com/photo/thNWz3B3gSat/360.jpg)
en nog volhouden dat je het wiel hebt uitgevonden ::) zelfs in je laatste post met de link naar de 6700 bij thomann zie je dat de binnenkant niet klopt met je vergelijkingsfoto van de 2 receivers die je tot 2 x toe post
zou een deurtje verder gaan dan een opticien :thumbs-up:
Gelukkig is de optcien open met de lockdown
Maar ze kunnen hem ook niet exact zelfde maken Marantz zal altijd zeggen wij hebben "onze" HDAM en Denon met hun AL32 PROCESSING maar hoor je dat ? zo ja :worship:
Het is veel vervuiling wat je al zei maar waardeer je humor wel :thumbs-up:
Dynaudio is soms niet de makkelijkste (Confidence heeft wel stabiliteit nodig :D), maar de Excite is wat gemakkelijker. De fronts vragen een stabiele 250W tegen 4Ohm, dus in theorie dus een 125W tegen 8Ohm leverende versterker. Dat in gedachten houdend kan in principe een Denon X4700H inderdaad prima.
Quote from: WickedGame on December 15, 2020, 19:41:51
Dynaudio is soms niet de makkelijkste (Confidence heeft wel stabiliteit nodig :D), maar de Excite is wat gemakkelijker. De fronts vragen een stabiele 250W tegen 4Ohm, dus in theorie dus een 125W tegen 8Ohm leverende versterker. Dat in gedachten houdend kan in principe een Denon X4700H inderdaad prima.
Alsof een X4700 een verdubbeling aankan aan 4 ohm? Lijkt me enkel mogelijk op papier.
Quote from: John Wx on December 15, 2020, 18:37:43
Gelukkig is de optcien open met de lockdown
Maar ze kunnen hem ook niet exact zelfde maken Marantz zal altijd zeggen wij hebben "onze" HDAM en Denon met hun AL32 PROCESSING maar hoor je dat ? zo ja :worship:
Het is veel vervuiling wat je al zei maar waardeer je humor wel :thumbs-up:
:thumbs-up:
Quote from: rkwinkel on December 15, 2020, 18:35:06
Dat NAD drama lag meer aan jou dan aan NAD. Draai zelf al jaren met NAD, zonder problemen. Maar met zijn budget wordt een Arcam of NAD lastig.
o ja ? , de supertech speakerklemmen ? het ontwerp dat je de receiver MOET aansluiten op een geaard stopkontakt omdat je anders aardlussen krijgt op je hdmi board en je geluid knettert als een oude grammafoon plaat of hdmi kabels die er maar half ingaan opdat als je ook maar iets tegen een kabel kwam dat je sneeuw op je scherm had ........
heb 3 man aan de telefoon gehad, 2 verkopers en 1 reperateur , zeiden alle 3 : och man nad hou op schei uit
laat me niet lachen man en dat voor 2800 euro, heb onkyos gehad die nog kwalitatiever waren gebouwd
en dan hebben we het nog niet eens over het geluid am sich
en dan nad aanbevelen en zeggen: ik draai al jaren zonder problemen
ja dat snap ik als je met de master serie speelt die 6 7 8 duizend euro kost , ts heeft het over een budget van 1500 euro ,TOTAAL geen vergelijk en onzinnig om dan met nad aan te komen draven rick
Quote from: fluissie on December 16, 2020, 07:25:16
o ja ? , de supertech speakerklemmen ? het ontwerp dat je de receiver MOET aansluiten op een geaard stopkontakt omdat je anders aardlussen krijgt op je hdmi board en je geluid knettert als een oude grammafoon plaat of hdmi kabels die er maar half ingaan opdat als je ook maar iets tegen een kabel kwam dat je sneeuw op je scherm had ........
heb 3 man aan de telefoon gehad, 2 verkopers en 1 reperateur , zeiden alle 3 : och man nad hou op schei uit
laat me niet lachen man en dat voor 2800 euro, heb onkyos gehad die nog kwalitatiever waren gebouwd
en dan hebben we het nog niet eens over het geluid am sich
en dan nad aanbevelen en zeggen: ik draai al jaren zonder problemen
ja dat snap ik als je met de master serie speelt die 6 7 8 duizend euro kost , ts heeft het over een budget van 1500 euro ,TOTAAL geen vergelijk en onzinnig om dan met nad aan te komen draven rick
Volgens mij had ik al aangegeven dat voor dit budget zowel NAD en Arcam niet echt een optie zijn.
Daarnaast heb ik verschillende receivers van NAD gehad voordat ik deze set kocht. En nooit problemen ervaren. Heb zelf ook Rotel en Denon gehad, Rotel is ook een heel mooi merk, wellicht is dat ook een optie. Dat jij een slechte ervaring hebt met NAD, ja die zijn er ook met Denon of Marantz, maar daardoor zijn het geen slechte merken.
De Dyns zijn hele goede speakers die veel vermogen vragen en een Denon of Marantz is een minder mooie match met Dynaudio,
Daarnaast hoe kan het dat je geen geaarde stopcontacten hebt ? Dit is toch niet meer van deze tijd.
Just my two cents. #stay safe
tot 1980 zeker was het de normaalste zaak van de wereld om huizen zonder geaarde stopcontacten te bouwen uitgezonderd de keuken en badkamer.
kleine moeite om een aardedraad bij te trekken en de stopcontacten te vervangen.
Het klinkt ook niet echt heel veilig.
net ff opgezocht
Slechts één draadje meer en twee stalen pennetjes, is dat nu echt het enige verschil? Qua zichtbare verschillen wel. Echter is er één heel belangrijk verschil tussen deze twee stopcontacten. Zo is een stopcontact met aarde namelijk vele malen veiliger. De aarde zorgt er namelijk voor dat een elektrisch apparaat niet onder stroom kan komen te staan. Dit ene extra draadje voert overtollige stroom namelijk af naar de aardbodem. Hierdoor hoe jij niet bang te zijn voor een stroomschok wanneer je een elektrisch apparaat aanraakt na kortsluiting.
Dit kan natuurlijk ook een verklaring zijn waarom het niet zo goed klinkt bij jou. Het is ook niet zo heel erg duur om dit te realiseren. Dus wellicht dat de NAD ook bij jpu goed kan gaan klinken.
Ik ben bang dat een NAD bij Fluis nooit zou kunnen 'aarden'. 🙃
Maar jouw model had toch een loszittend HDMI bord Fluis? Dat was de oorzaak van alle leed.
klopt , maar dan nog waren er de problemen die ik net vermeld had plus een verlengsnoer vanuit de keuken om de boel te aarden
en dit vind ik echt niet kunnen voor een receiver die zoveel kost
Quote from: rkwinkel on December 16, 2020, 11:09:33
Het klinkt ook niet echt heel veilig.
net ff opgezocht
Slechts één draadje meer en twee stalen pennetjes, is dat nu echt het enige verschil? Qua zichtbare verschillen wel. Echter is er één heel belangrijk verschil tussen deze twee stopcontacten. Zo is een stopcontact met aarde namelijk vele malen veiliger. De aarde zorgt er namelijk voor dat een elektrisch apparaat niet onder stroom kan komen te staan. Dit ene extra draadje voert overtollige stroom namelijk af naar de aardbodem. Hierdoor hoe jij niet bang te zijn voor een stroomschok wanneer je een elektrisch apparaat aanraakt na kortsluiting.
Dit kan natuurlijk ook een verklaring zijn waarom het niet zo goed klinkt bij jou. Het is ook niet zo heel erg duur om dit te realiseren. Dus wellicht dat de NAD ook bij jpu goed kan gaan klinken.
@ rick : je begint aardig uit je nek te posten
Nee hoor Fluis, wij zijn hier om jou te helpen zodat jij ook van mooi geluid kan genieten.
Quote from: rkwinkel on December 16, 2020, 11:34:03
Nee hoor Fluis, wij zijn hier om jou te helpen zodat jij ook van mooi geluid kan genieten.
Wij?
Nogal hoog in het bolletje?
Quote from: fluissie on December 16, 2020, 11:30:45
klopt , maar dan nog waren er de problemen die ik net vermeld had plus een verlengsnoer vanuit de keuken om de boel te aarden
en dit vind ik echt niet kunnen voor een receiver die zoveel kost
@ rick : je begint aardig uit je nek te posten
Maar M9 komt het effe doen ;D
Quote from: rkwinkel on December 16, 2020, 11:34:03
Nee hoor Fluis, wij zijn hier om jou te helpen zodat jij ook van mooi geluid kan genieten.
gaf je toen al aan dat mijn simpele marantz en kef setup me al net zo deed bekoren als jouw peperdure nad setup dus wat deze meneer al zegt :
Quote from: ajbeefde on December 16, 2020, 11:36:56
Wij?
Nogal hoog in het bolletje?
en misschien niet aardig maar wel op den fluis : heb jouw hulp niet nodig :thumbs-up:
veel verder als jouw liefde voor 3 letters reikt je kennis zeker niet namelijk , je hebt nog zelfs iemand nodig om de boel bij je te installeren :blush:
Gezellig topic :)
Is de TS er al uit welke reveiver het word?
Als de speakers zo lastig aan te sturen zijn ,zou ik een losse eindtrap aan de receiver hangen.
Of een pre met een mooie eindbak kopen.
Dikke pret :D
Grotendeels wel , alleen leest de helft maar half
Zijn 7005 volstaat namelijk al meer dan genoeg maar hij wilt 4k enzo dus zal een 7015 meer dan volstaan en idd wat jij zegt Marco een xtra eindtrap zal ook nog een mogelijkheid zijn
Quote from: fluissie on December 16, 2020, 11:54:13
gaf je toen al aan dat mijn simpele marantz en kef setup me al net zo deed bekoren als jouw peperdure nad setup dus wat deze meneer al zegt :
en misschien niet aardig maar wel op den fluis : heb jouw hulp niet nodig :thumbs-up:
veel verder als jouw liefde voor 3 letters reikt je kennis zeker niet namelijk , je hebt nog zelfs iemand nodig om de boel bij je te installeren :blush:
Ik heb wel een voorkeur voor meer merken hoor. Kan je een lijst geven als je dat wilt.
En het klopt dat ik minder ervaring heb met al die merken zoals jij dat hebt. Daar ben je in mijn optiek ook best uniek in.
En ja heb Dirac laten installeren door iemand die daar verstand van heeft, dat is correct. Als jij dat beter had gekunt, dan had ik dit best door jou willen laten doen. Dus zal ik je voor de volgende keer vragen ?
Ik heb wat los gemaakt hier :blink:
Maar idd, mijn budget ligt rond de 1500. Sta open voor verschillende merken. Enige voorwaarde is 4k en een phono. En dat het mijn speakers aan kan :P. Nice to have is de Heos built-in. En uiteraard hoop ik op een kleine verbetering van het geluid.
2e hands is voor mij eventueel ook een optie. Maar een surround receiver met phono is niet makkelijk te vinden.
Heb er nu 3 op mijn lijst
1. Denon AVC-X6500H
2. Marantz SR7015
3. Denon AVC-X4700H
Vind de Denon AVC-X6500H interessant omdat ie meer vermogen heeft en eigenlijk alles van mijn lijstje aftikt.
Quote from: rkwinkel on December 16, 2020, 12:35:43
En ja heb Dirac laten installeren door iemand die daar verstand van heeft, dat is correct. Als jij dat beter had gekunt, dan had ik dit best door jou willen laten doen. Dus zal ik je voor de volgende keer vragen ?
Daar is toch ook niks mis mee, ik vraag me wel eens af hoeveel mensen er zijn die dirac hebben, en dat gewoon niet 100% hebben in geregeld.
Ik ben er van overtuigd, en ook zelf ondervonden, dat installatie van dirac bv , door een echte specialist in iedere set up een enorme winst kan opleveren.
En als je voor een behoorlijk bedrag aan apparatuur hebt uit gegeven, wil je toch ook het onderste uit de kan hebben?
Nog een voordeel, als je voor behoorlijk wat centjes dit laat doen, wissel je ook iets minder snel, en haal je de kosten van het inmeten er snel uit ;)
Quote from: G-dope on December 16, 2020, 13:43:50
Ik heb wat los gemaakt hier :blink:
Maar idd, mijn budget ligt rond de 1500. Sta open voor verschillende merken. Enige voorwaarde is 4k en een phono. En dat het mijn speakers aan kan :P. Nice to have is de Heos built-in. En uiteraard hoop ik op een kleine verbetering van het geluid.
2e hands is voor mij eventueel ook een optie. Maar een surround receiver met phono is niet makkelijk te vinden.
Heb er nu 3 op mijn lijst
1. Denon AVC-X6500H
2. Marantz SR7015
3. Denon AVC-X4700H
Vind de Denon AVC-X6500H interessant omdat ie meer vermogen heeft en eigenlijk alles van mijn lijstje aftikt.
Zoveel meer vermogen heeft hij niet echt verwaarloosbaar
Quote from: morca on December 16, 2020, 12:24:09
Als de speakers zo lastig aan te sturen zijn ,zou ik een losse eindtrap aan de receiver hangen.
Of een pre met een mooie eindbak kopen.
op die speakers met gemiddeld 4 Ohm, of ze nog veel verder dippen zie ik nergens staan... zou ik sowieso hier al met een eindbak werken om er uit te halen wat er inzit (op welke spl ook)
Quote from: G-dope on December 16, 2020, 13:43:50
Ik heb wat los gemaakt hier :blink:
Maar idd, mijn budget ligt rond de 1500. Sta open voor verschillende merken. Enige voorwaarde is 4k en een phono. En dat het mijn speakers aan kan :P. Nice to have is de Heos built-in. En uiteraard hoop ik op een kleine verbetering van het geluid.
2e hands is voor mij eventueel ook een optie. Maar een surround receiver met phono is niet makkelijk te vinden.
Heb er nu 3 op mijn lijst
1. Denon AVC-X6500H
2. Marantz SR7015
3. Denon AVC-X4700H
.
Vind de Denon AVC-X6500H interessant omdat ie meer vermogen heeft en eigenlijk alles van mijn lijstje aftikt.
Succes met je keuze, het is allemaal mooi spul. Dus hopenlijk vind je iets wat goed matched met je speakers
Komen ze weer aan met watts. Jongens dat zegt totaal niets. Het gaat om de voeding, is die zwaar genoeg...
Jammer dat je je keuze beperkt omwille van een phono ingang. Een ingang die je voor €100 toevoegt en dan nog beter klinkt ook. 🥲
Quote from: fluissie on December 16, 2020, 07:25:16
o ja ? , de supertech speakerklemmen ? het ontwerp dat je de receiver MOET aansluiten op een geaard stopkontakt omdat je anders aardlussen krijgt op je hdmi board en je geluid knettert als een oude grammafoon plaat of hdmi kabels die er maar half ingaan opdat als je ook maar iets tegen een kabel kwam dat je sneeuw op je scherm had ........
heb 3 man aan de telefoon gehad, 2 verkopers en 1 reperateur , zeiden alle 3 : och man nad hou op schei uit
laat me niet lachen man en dat voor 2800 euro, heb onkyos gehad die nog kwalitatiever waren gebouwd
en dan hebben we het nog niet eens over het geluid am sich
en dan nad aanbevelen en zeggen: ik draai al jaren zonder problemen
ja dat snap ik als je met de master serie speelt die 6 7 8 duizend euro kost , ts heeft het over een budget van 1500 euro ,TOTAAL geen vergelijk en onzinnig om dan met nad aan te komen draven rick
Wil ook even meegeven dat ik geen 678000 euro betaald heb maar een stuk minder. #stay safe
Ik sta voor van alles open. Anders had ik de vraag hier niet gepost ;D
Wat is volgens jou de ideale setup voor mijn budget (rond de 1500).
Het gaat mij erom dat ik in ieder geval een phono uitgang moet hebben (in de receiver, of extra).
Het lijkt mij ideaal om alles in 1 te hebben. Scheelt gewoon een hoop rommel in mijn kast.
Maar als het zo enorm veel verschil maakt, sta ik zeker open voor alternatieven...
Laat je niet gek maken ts
Die 6500 is een uitstekende keuze voor je budget
Stuur hier een volledige r serie aan met een 6700 die dat makkelijk aankan , en deze r serie zal misschien nog wel moeilijker aan te sturen zijn dan jouw dynaudios
Check anders Marcos topic ook
Die stuurt een dynaudio set aan met een denon ook naar volle tevredenheid en die komt ook van een arcam avr390
Quote from: clicquot on December 16, 2020, 14:49:01
op die speakers met gemiddeld 4 Ohm, of ze nog veel verder dippen zie ik nergens staan... zou ik sowieso hier al met een eindbak werken om er uit te halen wat er inzit (op welke spl ook)
In een ideale wereld zouden alle speakers ontworpen moeten worden zonder lastige impedantiedips. Ook is het een overschatting dat vloerstaanders allemaal op large moeten ingesteld worden in een AV set. Zelfs in een stereo set zal een goed stel subwoofers de zwaarste belasting van de hoofdversterker makkelijk wegnemen.
Quote from: frank2 on December 16, 2020, 15:30:05
Komen ze weer aan met watts. Jongens dat zegt totaal niets. Het gaat om de voeding, is die zwaar genoeg...
Je hebt het wellicht over wat ik aanhaalde? Ja dit soort AV's zijn écht wel voorzien van voedingen met ballen, nietwaar? :P ik heb het niet over watts, maar eerder over de stroom - hangt allemaal af van hoe ver hij zit van z'n speakers en hoeveel spl hij precies wenst zonder enige vervorming als het eens luid gaat - dingen die hier zelfs niet vermeld zijn dus (film vs muziek, misschien wil hij wel gewoon stereo (2.0) luisteren ook, wie weet)
Zeggen dat het er niet om doet, laat staan "het is genoeg" - vanop afstand achter een pc'tje - kán gewoon niet. Als je geen compromis wil sluiten, dan voorzie je die dingen van genoeg stroom. Punt - altijd safe en gediend daarmee op lange termijn. Proof of the pudding... - hang er es een eindbak aan en laat eens weten of het een directe verbetering is of niet... :happy:
Quote from: FrankBe on December 16, 2020, 17:12:58
In een ideale wereld zouden alle speakers ontworpen moeten worden zonder lastige impedantiedips. Ook is het een overschatting dat vloerstaanders allemaal op large moeten ingesteld worden in een AV set. Zelfs in een stereo set zal een goed stel subwoofers de zwaarste belasting van de hoofdversterker makkelijk wegnemen.
ideale wereld is een utopie, toch? - wondering: ga jij ge crowns en hypex inleveren/eens wisselen?
Quote from: clicquot on December 16, 2020, 18:26:55
Je hebt het wellicht over wat ik aanhaalde? Ja dit soort AV's zijn écht wel voorzien van voedingen met ballen, nietwaar? :P ik heb het niet over watts, maar eerder over de stroom - hangt allemaal af van hoe ver hij zit van z'n speakers en hoeveel spl hij precies wenst zonder enige vervorming als het eens luid gaat - dingen die hier zelfs niet vermeld zijn dus (film vs muziek, misschien wil hij wel gewoon stereo (2.0) luisteren ook, wie weet)
Zeggen dat het er niet om doet, laat staan "het is genoeg" - vanop afstand achter een pc'tje - kán gewoon niet. Als je geen compromis wil sluiten, dan voorzie je die dingen van genoeg stroom. Punt - altijd safe en gediend daarmee op lange termijn. Proof of the pudding... - hang er es een eindbak aan en laat eens weten of het een directe verbetering is of niet... :happy:
Weer een halve lezer en een hoop geroep
Ts heeft al genoeg power en is tevreden MAAR wilt een nieuwe receiver met 4k ZONDER VEEL extra KASTJES en vraagt zich af wat er naast de 4700 en 7015 voor andere receivers zijn die hem kunnen bekoren voor rond de 1500 euro
Kijk is met je pudding wat ts wilt voor pudding voordat je van achter een pc met pudding gaat rommelen
Quote from: fluissie on December 16, 2020, 18:52:10
Weer een halve lezer en een hoop geroep
Ts heeft al genoeg power en is tevreden MAAR wilt een nieuwe receiver met 4k ZONDER VEEL extra KASTJES en vraagt zich af wat er naast de 4700 en 7015 voor andere receivers zijn die hem kunnen bekoren voor rond de 1500 euro
Kijk is met je pudding wat ts wilt voor pudding voordat je van achter een pc met pudding gaat rommelen
Jongens wat hebben sommige forumleden hier lange tenen gekregen - het is echt opmerkelijk! Waar roep ik man? Ik zeg gewoon mijn mening, maar dat mag precies niet?
TS haalt al van in zijn OP een vermogens vraag aan, zelfs jij en anderen gaan er op in en zonder enige "praktijktest" bij TS kom je nu zeggen "hij geeft genoeg power", waarom ? Omdat jij genoeg power hebt... fluissie heeft de waarheid in pacht, quod erat demonstrandum - nogmaals. ;D
Zowel een Arcam AVR390 (€1.999 als een NAD T758v3i €1.499) zitten 'in de buurt' van de €1.500 richtprijs (mits korting op de Arcam).
Dus zou ik ze zeker meenemen in de vergelijking.
Bang for the buck is gewoon de Denon AVC-4700H
Zodra weer leverbaar rond de 1200,00 Euro.
Speelt op surround zowiezo een pak beter dan je huidige versterker en voorzien alle nieuwe functies
en software zonder issues.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201216/fa316fff5adf1b85dc284ea9b1dd12e7.jpg)
Quote from: HcHifi.nl on December 16, 2020, 19:21:18
Bang for the buck is gewoon de Denon AVC-4700H
Zodra weer leverbaar rond de 1200,00 Euro.
Speelt op surround zowiezo een pak beter dan je huidige versterker en voorzien alle nieuwe functies
en software zonder issues.
laat er hier (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177849.msg3422011#msg3422011) nu toevallig één te koop staan ;D
Succes met de keuze
Quote from: clicquot on December 16, 2020, 18:28:57
ideale wereld is een utopie, toch? - wondering: ga jij ge crowns en hypex inleveren/eens wisselen?
Het zou toch een soort keur 'label' voor speakers kunnen zijn: Impedantie vriendelijk, aanstuurbaar door elke HiFi versterker ;D
Op mijn sets staan alle speakers op small/80Hz en alle subs worden binnenkort op Crown overgezet vanwege volle tevredenheid over de hele lijn.
De keus is gevallen op de Denon AVC-6500H. Vrijdag binnen gekregen en dit weekend aangesloten. Dune HD gaat de deur uit en daar is nu een apple TV 4K met Infuse voor in de plaats gekomen. En wat een verschil al zeg! :wub:
Een Audyssey setup gedaan, maar die heeft het niet helemaal oke gedaan (niet blij met de sub instellingen). Dus deze week nog een keer opnieuw. Ga waarschijnlijk voor de Audyssey multeq xt32 App, kijken of dat een verschil gaat maken.
Iedereen in ieder geval heel erg bedankt voor het meedenken!
De sub moet je na de meting zelf in de Denon 3 tot 6db harder zetten, dit is een bekend probleempje.
Goed bezig, goede keuze, minder kastjes is meer beter.
Je vraag gaat in ieder geval veel mensen erg aan het hart, hopelijk kon je een beetje tussen de emotie door lezen =)
Verstuurd vanaf mijn SM-G781B met Tapatalk
Quote from: G-dope on January 18, 2021, 13:59:47
De keus is gevallen op de Denon AVC-6500H. Vrijdag binnen gekregen en dit weekend aangesloten. Dune HD gaat de deur uit en daar is nu een apple TV 4K met Infuse voor in de plaats gekomen. En wat een verschil al zeg! :wub:
Een Audyssey setup gedaan, maar die heeft het niet helemaal oke gedaan (niet blij met de sub instellingen). Dus deze week nog een keer opnieuw. Ga waarschijnlijk voor de Audyssey multeq xt32 App, kijken of dat een verschil gaat maken.
Iedereen in ieder geval heel erg bedankt voor het meedenken!
uitstekende keuze !, veel plezier ervan
Quote from: frank2 on December 16, 2020, 15:30:05
Komen ze weer aan met watts. Jongens dat zegt totaal niets. Het gaat om de voeding, is die zwaar genoeg...
Wat wattage is ook wel prettig maar de combi is het mooist dat kan maar ga je vaak een ander segment in.