Ik heb vanochtend voor de grap weer eens een cassettebandje met radio-opnames van vroeger opgezet. Ik heb toch nog een cassettedeck aangesloten, de Marantz SD-535. Ik luister nu naar een simpel TDK D90 bandje; zo'n 35 -40 jaar geleden is daar via mijn oldskool Silver radiocassettedeck de opname opgezet. En ik moet zeggen: wat klinkt dat eigenlijk nog verdomd goed man! Geen enkele ruis te horen, goede bas, gewoon lekker. Mist wel wat dynamiek maar ik ben echt positief verrast dat zo'n oud magneetstripje nog zo'n goed geluid afgeeft!
Meer mensen met deze ervaring?
(https://www.hifi-review.com/images/archive/Marantz_SD_535_550.jpg)
Quote from: pameijer on October 30, 2020, 12:11:32
Ik heb vanochtend voor de grap weer eens een cassettebandje met radio-opnames van vroeger opgezet. Ik heb toch nog een cassettedeck aangesloten, de Marantz SD-535. Ik luister nu naar een simpel TDK D90 bandje; zo'n 35 -40 geleden is daar via mijn oldskool Silver radiocassettedeck de opname opgezet. En ik moet zeggen: wat klinkt dat eigenlijk nog verdomd goed man! Geen enkele ruis te horen, goede bas, gewoon lekker. Mist wel wat dynamiek maar ik ben echt positief verrast dat zo'n oud magneetstripje nog zo'n goed geluid afgeeft!
Meer mensen met deze ervaring?
(https://www.hifi-review.com/images/archive/Marantz_SD_535_550.jpg)
Ja. En paar jaar gelden ook gedaan. Was ook positief verrast over de geluidskwaliteit.
Ik heb ook nog een aantal cassettes die best goed klinken . maar o zo veel waar echt de klank is afgespeeld met de jaren , ook het gebruik en verblijf destijds in de wagen deed geen gped aan de cassettes ..
Maar als je een cassette van goede kwaliteit met een goed deck opnam en ook steeds met een goed deck afspeelt ... En goed bewaard ! dan kunnen ze erg lang meegaan ...
ik zal nog eens een Fuji cassette in m'n Denon Drs640 steken ... niet dat dat zo'n erg goed top deck is , maar toch best ok.
(https://www.cassettedeck.org/srv/images/401943/unoff_denon_drs640_600px.png)
Ik was destijds erg gek van de Teac V8030s
(https://www.cassettedeck.org/srv/images/401120/teac_v8030s_600px.png)
Maar die was toen boven mn budget
Waarom denk je dat in de IT wereld nog steeds data op tape gebackupped wordt als iets lang bewaard moet blijven ;)
Quote from: Kingpin on October 30, 2020, 12:38:43
Waarom denk je dat in de IT wereld nog steeds data op tape gebackupped wordt als iets lang bewaard moet blijven ;)
Omdat dat het goedkoopste is?
Quote from: vergeerr72 on October 30, 2020, 12:39:39
Omdat dat het goedkoopste is?
Ook, maar tape staat bekend om z'n lange bewaartermijn.
Quote from: Kingpin on October 30, 2020, 13:02:52
Ook, maar tape staat bekend om z'n lange bewaartermijn.
En de grotere opslagcapaciteit niet vergeten.
ik heb al jaren geen cassettedeck meer maar geloof graag met goede tapes en decks je lang kan genieten van kwaliteit
toch n medium waar ik met veel plezier op terugkijk..
tapes voor data opslag zijn oa ook goedkoop omdat de tapes als ze niet gebruikt worden geen energie kosten. Bij opslag op disk word staat de disk meestal nog steeds aan. En wat al genoemd word een goede tape houd het meestal langer uit dan een harde schijf.
Heb veel opnames van LP's op cassette.
Toen ik laatst weer eens een goede opname op cassette via de Nak afspeelde zei m'n lief "Wat klinkt dat fantastisch".
Digimeters, zo noem ik ze maar, kraken ze af maar muziek op cassettes kan buitengewoon mooi klinken. Ook al mag muziek volgens hen niet klinken.
Dacht even dat ik verongeluk een topic uit 1988 had gevonden :clapping:
Ga vanavond eens weer een VHS uit de kast halen kijken of dat ook meevalt. :pompom:
Je hebt helemaal gelijk. Alles uit de jaren 80 op audio-gebied is helemaal ruk, laat staan van nog eerder. Wat een puinhoop, niet te geloven. :)
In de jaren 90 van de vorige eeuw had ik een Thorens td320mk2 platenspeler met tp-90 arm en een top mc-element van Denon (eerst de 301, later de 304) waarmee ik lp's opnam via de uitstekende phonotrappen van de verschillende Marantz-versterkers die ik heb gehad. De opnames werden gedaan via twee topdecks: Pioneer ct-91a Reference en later de Pioneer ct-830S. Deze opnames klonken fantastisch. In 2001 heb ik veel van deze opnames op cd-r gezet via aanvankelijk een Marantz cdr-17 en later een cdr-6000. Weer veel later heb ik deze cdr's geript en staan ze op een harde schijf.
Omdat ik later upgrades in mijn set heb gehad en in 2014 de toevoeging van roomcorrection heb gedaan, klinken deze opnames thans beter dan ooit (want mijn set klinkt beter dan ooit)! Zo kan ik in 2020 nog steeds genieten van analoge opnames die ik in (bijv.) 1990 gemaakt heb.
Goede analoge apparatuur heeft een klank waarin iets verslavends zit, wat mij betreft. En oude topdecks klonken geweldig! De Pioneer ct-830S was het meest neutraal klinkende deck dat ik heb meegemaakt (beter dan diverse Nak's), en dat maakte me altijd nieuwsgierig naar het absolute topmodel, de ct-95 (die tot 30kHz ging en met dolby-S een S/R van 88db haalde!). Helaas dat apparaat nooit mogen bezitten...
Groet van Evert
Destijds had ik de Technics RSB-905-S, deed 92dB op dbx ... dat was bijna cd kwaliteit.
Quote from: vergeerr72 on October 30, 2020, 12:39:39
Omdat dat het goedkoopste is?
Was altijd een belangrijk argument bij DMC, maar de laatste keer dat ik de verantwoordelijk technische man sprak op IBC, was het omslag punt eindelijk bereikt, is toch wel een aantal jaren geleden. Voor de overname door Engelse facilitaire partij. En bijbehorende verhuizing. In nieuwe kantoor hadden ze nog een monitoring wall (LCD), maar de verbindingen, storage, play-out en de rest van de techniek was allemaal outsourced of off-site geplaatst bij een zeer grote datacenterpartij. Uptime en dergelijke kun je zelf niet meer tegen op, vertelde men mij toen.
Gister avond even een aantal oude tot zeer oude opnames beluisterd op mijn Sony cassette deck en die klonken eigenlijk nog verbazingwekkend goed. Het waren opnames vanaf wrs eind 60er/begin 70er jaren tot in de jaren 90 op de 3 verschillende types tape (de normale - type 1, de div. CrO2 types - type 2 en de FE - type 4) van allerlei merken. De allereerste opnames waren volgens mij nog opgenomen op mijn 1e deck (een Akai GXC-46D als ik me goed herinner).
Ik heb al mijn cassettes nog (vele uren gestoken in opnemen) en ook nog een Nak. Zal er eens spanning opzetten en aansluiten op de Scott set. Kijken wat er dan gebeurd.
Eind jaren 70's heb ik als kind ooit eens een radio opname op cassette gemaakt van Rory Gallagher, live in Geleen (niet die uit '87).
Deze heb ik toen ik ouder was en meer studio werk deed digitaal omgezet.
Grappige is, deze klinkt beter dan de originele versie, draai 'm nu nog steeds wel eens.
Quote from: Ohm Ivo on November 6, 2020, 22:06:11
In de jaren 90 van de vorige eeuw had ik een Thorens td320mk2 platenspeler met tp-90 arm en een top mc-element van Denon (eerst de 301, later de 304) waarmee ik lp's opnam via de uitstekende phonotrappen van de verschillende Marantz-versterkers die ik heb gehad. De opnames werden gedaan via twee topdecks: Pioneer ct-91a Reference en later de Pioneer ct-830S. Deze opnames klonken fantastisch. In 2001 heb ik veel van deze opnames op cd-r gezet via aanvankelijk een Marantz cdr-17 en later een cdr-6000. Weer veel later heb ik deze cdr's geript en staan ze op een harde schijf.
Omdat ik later upgrades in mijn set heb gehad en in 2014 de toevoeging van roomcorrection heb gedaan, klinken deze opnames thans beter dan ooit (want mijn set klinkt beter dan ooit)! Zo kan ik in 2020 nog steeds genieten van analoge opnames die ik in (bijv.) 1990 gemaakt heb.
Goede analoge apparatuur heeft een klank waarin iets verslavends zit, wat mij betreft. En oude topdecks klonken geweldig! De Pioneer ct-830S was het meest neutraal klinkende deck dat ik heb meegemaakt (beter dan diverse Nak's), en dat maakte me altijd nieuwsgierig naar het absolute topmodel, de ct-95 (die tot 30kHz ging en met dolby-S een S/R van 88db haalde!). Helaas dat apparaat nooit mogen bezitten...
Groet van Evert
Herkenbaar. Ik had een Technichs stereoset en vele bandjes van radioshows met live concerten. Countdown cafe o.a. of Los Vast of tv programma's op vhs naar cassette.
Later dit op minidisc gezet in de 2e helft van de jaren 90 en weer iets later een cd recorder van Philips om het op cd te zetten. Niet dat dit ' beter' klonk dan Minidisc maar later kon ik deze cd'r dus weer op een harde schijf overzetten waardoor ik bepaalde live concerten nog steeds kan terug beluisteren.
En toch ligt er nog wat om over te zetten... hoewel ook veel veel op yt is terug te vinden inmiddels.
Klein beetje off topic misschien, maar de MSX games die ik nog heb op cassette bandjes laden na zo´n 35 jaar nog steeds gewoon op. ;D
Ja een MSX heb ik ook nog gehad.
Met een cassette speler/recorder waarbij je met een schroevendraaier de juiste kophoogte kon instellen door middel van een 'meeluister'knop.
Zodra de 'digitale' informatie het hardst klonk stond ie goed :laugh:
deze decs heb ik gehad waarmee ik met de teac de beste resultaten behaalde
helaas kan ik niks meer opnieuw beluisteren..alles weg
zoals hier eerder besproken dolbyS heb ik helaas nooit meer ervaren
Leuk topic en allemaal zeer herkenbaar :-)
Aan het eind van de tape periode kocht ik voor veel te veel geld van veel te weinig zakgeld van de metal tapes van 25 gulden ongeveer. Aluminium frame met perspex 'deksels'
Voor elke instrumentmaker een feest om naar te kijken dus moet het ook wel goed klinken.
Toen ik wat jaren terug nog eens luisterde bleek mijn Doe-maar cassette op een Chrome bandje van de HEMA nog het allerbest te klinken :clapping:
Ik heb er verder niks meer mee, mis het ook niet, alleen al mijn ex vriendinnetjes missen mijn mix tapes :wub:, haha
Toch nog even nagezocht. Bleek dat ik de RS-B965-S had.
(http://www.walkman-archive.com/wa/wp-content/uploads/2016/07/Technics-RS-B965-Champagne-580x435.jpg)
RTA meting op metal/dbx
(http://stereo2go.com/forums/attachments/technics-rs-b965-tdk-sa-x-95-20db-png.2676/)
Ik kwam net een oude (mid 80s?) Marantz (champagne kleur) cassette recorder tegen. Mijn broer heeft hier ook nog 5 bakken vol met bandjes staan. Hij kocht meestal de TDK SA60. BCC was het jarenlang 10 kopen=9 betalen.
Quote from: HJ2 on November 12, 2020, 20:32:59
Aan het eind van de tape periode kocht ik voor veel te veel geld van veel te weinig zakgeld van de metal tapes van 25 gulden ongeveer. Aluminium frame met perspex 'deksels'
Ik ook! Nu, zeg maar 30 jaar later, durf ik eindelijk toe te geven dat ik ze op mijn deck veel minder mooi vind klinken. Veel hoog en weinig laag. Moet zeggen dat de kennis behoorlijk weggezakt is, maar moest je niet een instelling aanpassen per type tape dat je gebruikte?
Quote from: jazzy on February 5, 2021, 14:43:02
Ik ook! Nu, zeg maar 30 jaar later, durf ik eindelijk toe te geven dat ik ze op mijn deck veel minder mooi vind klinken. Veel hoog en weinig laag. Moet zeggen dat de kennis behoorlijk weggezakt is, maar moest je niet een instelling aanpassen per type tape dat je gebruikte?
Dat had te maken met Dolby B of Dolby C. Maar dat moest je bijhouden op de tape zelf; als je in Dolby opgenomen had moest je er ook mee afspelen.
Ik kan me niet heugen of er speciale settings voor speciale bandjes waren.
Dat regelde de recorder zelf. In de bovenkant van de tape behuizing zaten of geen openingen voor normale types, of 2 voor type Chrome of 4 voor FE types. Dit werd dan door tasters in de recorder waargenomen en zo stelde de recorder zich in op het type tape. In de luxe, dure recorders was er vaak ook nog de mogelijkheid om dit apart bij te regelen op elke tape apart. En idd kon je zelf instellen of je wel of niet Dolby ging toepassen en welk type Dolby (als ik me goed herinner had je op sommige cassette recorders zelfs de keuze uit 3 types: C, D en H). Ik kan me trouwens absoluut niet herinneren, dat FE tapes minder mooi klonken dan de andere types. Alleen konden ze (en kunnen nu nog) hogere tonen registreren (opnemen) en weergeven dan de andere tapes, waardoor het misschien helderder klonk.
Bij elk type cassette moet je de bias instellen. Los van CR of metal of FE.
De meesten lieten door de dealer het apparaat op bv. de XL ll CR-cassette instellen en dan moest je die blijven gebruiken. Andere leverden dan mindere resultaten.
Ik gebruikte meerdere merken en typen cassettes, maar voor de opname moest je elk ander type even apart instellen. Was een half minuutje werk.
Quote from: donaldk on February 5, 2021, 05:19:03
Ik kwam net een oude (mid 80s?) Marantz (champagne kleur) cassette recorder tegen. Mijn broer heeft hier ook nog 5 bakken vol met bandjes staan. Hij kocht meestal de TDK SA60. BCC was het jarenlang 10 kopen=9 betalen.
Bleek net ook nog een Akai van mijn broer te hebben staan. "het probleem is of ze nog wel voldoende snelheid opbouwen", want hij heeft thuis nog een cassetterecorder staan, voor als hij nog eens een bandje krijgt. Dus of hij nog werkt als vervanger wanneer die kapot gaat. Wel bewaren, denk ik.
Nou waar zijn die 8 track decks gebleven, we hebben nog wel een bak vol met cassettes staan. Budget cart, bij radiohobbyisten.
Bij lang niet alle cassette recorders kon je zelf de bias instellen, die was door de fabrikant al op een bepaalde waarde ingesteld. Die kon dan idd alleen door iemand met de juiste apparatuur veranderd c.q. op een bepaalde type/merk afgesteld worden (een technische dienst e.d.). En dan was alleen dat type/merk optimaal te gebruiken. Alleen recorders met de mogelijkheid om zelf de bias af te stellen hadden die optie tot zelf inregelen van welke cassette dan ook.