De nieuwe 12pro is uit.
Toch wel zeer indrukwekkend wat Apple neerzet met Dolby Vision voor video en Proresraw voor fotografie.
Hoorde de kerstman fluisteren dat Annewiek een 12pro Max onder de boom gaat leggen...... ;)
Annewiek gebruikt nog een iphone inderdaad
Video super interessant en indrukwekkend
Fotografie lopen ze flink achter. Zelfs mijn p30 pro kan meer.
Maar voor visie.... Wow.
Ik hoop dat volgende week bij mij de kerstman al langs komt:-)
Quote from: Nico111 on October 16, 2020, 16:30:30
Ik hoop dat volgende week bij mij de kerstman al langs komt:-)
Moet ie nog een keer terug komen voor een oplader. :tounge2:
Ik snap apple wel wat betreft het niet meeleveren van laders. Ik heb inmiddels 7 0f 8 van die dingen in huis, zowel die platte als die blokjes. Elke keer weer een nieuwe lader meeleveren is ook een vorm van verspilling toch?
Zit zelf te kijken naar de nieuwe mini als verjaardagscadeau voor mijn vriendin, die verlangt nog steeds terug naar de eerste iPhone SE en vind haar huidige iPhone 7 echt te groot. De mini is niet veel kleiner, maar alle beetjes helpen. Ze fotografeert ook steeds meer (en steeds beter), dus de dubbele lens komt dan goed van pas.
Quote from: raindog on October 16, 2020, 17:14:34
Ik snap apple wel wat betreft het niet meeleveren van laders. Ik heb inmiddels 7 0f 8 van die dingen in huis, zowel die platte als die blokjes. Elke keer weer een nieuwe lader meeleveren is ook een vorm van verspilling toch?
Zit zelf te kijken naar de nieuwe mini als verjaardagscadeau voor mijn vriendin, die verlangt nog steeds terug naar de eerste iPhone SE en vind haar huidige iPhone 7 echt te groot. De mini is niet veel kleiner, maar alle beetjes helpen. Ze fotografeert ook steeds meer (en steeds beter), dus de dubbele lens komt dan goed van pas.
Er worden al grappen over gemaakt. Dat Apple niet echt Corana Aware is...... Nu word ik geacht naar de buurman te gaan om een oplader op te halen :D :D
Het waren hier steeds de kabeltjes die het begaven terwijl het blokje nog prima was.
Sinds enige tijd hebben we kabeltjes die onverwoestbaar zijn (hoorde dat men in een reclame eraan is gaan hangen) en sindsdien geen enkel probleem meer.
https://www.soskild.com/producten/oplaadkabels
Totaal andere klasse, zeg maar een Mercedes 350E ipv van een Trabant.
Heb vandaag de iPhone 12 Pro Graphite besteld, en kijk er echt naar uit...! 😁
(ter vervanging van een nog perfect werkende/staat iPhone 6)
Vooral de camera voor foto's en video's zal het een mooie upgrade zijn.
Ik denk ook qua scherm en snelheid hoor :)
Ik heb zelf een 6+ en mijn vrouw een X. Qua foto's verschil vind ik het allemaal wel meevallen maja wij doen er ook niet mee wat volgens Apple allemaal wel kan. Denk dat dat voor de meeste mensen geldt. Gewoon point en shoot toch?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Kan bevestigen dat dat niet aan jou ligt :D
Ik heb altijd iPhones gehad en elke keer werden er MEGA stappen beloofd, en kwamen de videos over het einde van de DSLR.....
1. ze liggen nog MIJLEN ver achter op Samsung en helemaal Huawei
2. zolang ze geen RAW ondersteunen is er niets te zeggen over de foto kwaliteit, de jpgs zien er goed uit maar het is en blijft een jpg van 12MP wat gewoon met 4K monitoren tegenwoordig veel te weinig is voor echt professioneel gebruik. Aan de andere kant.... het meeste gebruik is tegenwoordig social media en dan is 12MP al weer overkill.
Video zijn ze wel BIZAR goed in geworden, daar kan elk ander merk niet tegen op.
Vandaar dat het zo jammer is dat ze qua foto's niet echt de kant van Samsung en Huawei opgaan, want die hebben beide ondertussen camera's waarvoor ik zonder enige spijt voor STANDAARD werk gewoon de pro camera thuis laat.
Let wel, de pro camera is STUKKEN beter, maar het is een keer goed genoeg :D
Quote from: minplus on October 16, 2020, 20:43:29
Het waren hier steeds de kabeltjes die het begaven terwijl het blokje nog prima was.
Sinds enige tijd hebben we kabeltjes die onverwoestbaar zijn (hoorde dat men in een reclame eraan is gaan hangen) en sindsdien geen enkel probleem meer.
https://www.soskild.com/producten/oplaadkabels
Totaal andere klasse, zeg maar een Mercedes 350E ipv van een Trabant.
Deze kabels kende ik nog niet. Maar eens proberen. Ziet er goed uit.
Nou gister meteen bij de release een Pro bestel bij Vodafone. Krijg net reactie dat ze mijn bestelling kwijt zijn.....
Dat je wat langer nodig hebt om alles te verwerken bij zo'n piek in drukte kan ik wel begrijpen, maar dat alles foetsie is vind ik onvoorstelbaar. Op Tweakers las ik al dat ik niet de enige ben.
Quote from: Blue-Eyes on October 16, 2020, 17:16:27
Er worden al grappen over gemaakt. Dat Apple niet echt Corana Aware is...... Nu word ik geacht naar de buurman te gaan om een oplader op te halen :D :D
Het heeft niets met milieu te maken. Het is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel ;)
200-250 miljoen mobieltjes x een paar dollar
Denk dat het qua euro's niets uitmaakt
En laten we wel eerlijk zijn, wie heeft nu geen USB oplader thuis ?
Wat ik kwalijker vind is dat ze nog steeds niet naar USB-C zijn gegaan.
Dat snap ik dus echt niet.
Annewiek loopt ook altijd met een lighting kabeltje te rommelen, haar iPad heeft wel USB-C en voor de rest bijna alle apparatuur die we meenemen op een enkele vreemde eend in de bijt na.
Dus waarom Apple nog steeds niet vraag je je dan af.
Die lader is volgens mij echt 100% om het milieu en een perfecte oplossing.
Sowieso was de standaard lader bij Apple altijd de langzame dus bij ons blijft die ook altijd in de doos.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 11:58:30
Die lader is volgens mij echt 100% om het milieu en een perfecte oplossing.
Dat geloof je toch zelf niet Apple het bedrijf dat de foxconn medewerkers tot zelfmoord joeg door de embarmlijke arbeidsomstandigheden. Dit is om de pure winst.
https://www.theguardian.com/technology/2017/jun/18/foxconn-life-death-forbidden-city-longhua-suicide-apple-iphone-brian-merchant-one-device-extract (https://www.theguardian.com/technology/2017/jun/18/foxconn-life-death-forbidden-city-longhua-suicide-apple-iphone-brian-merchant-one-device-extract)
Quote from: Rick-DTS on October 17, 2020, 11:32:05
Deze kabels kende ik nog niet. Maar eens proberen. Ziet er goed uit.
Probleem is bij mij niet het breken van de kabel maar dat die connectortjes niet stevig zitten beetje bewegen en het opladen stopt.
Kan ook door stof komen maar ik had liever een stevige connector gehad die er in klikt, of magsafe zou ideaal zijn.
Ieder heeft zijn visie op het nieuws.
Ik geloof er heilig in dat ze het echt om het milieu doen en vind het ook een super goede zet.
En als winst mee zou spelen dan is dat ook goed.
Denk dat niemand er wakker van ligt dat er geen oplader bij zit.
Hoeveel heb jij er bv thuis ?
Wij hebben er in nagenoeg elke ruimte wel 2-3 liggen ondertussen :D
zoals gezegd bij ons blijven ze ondertussen gewoon in de doos.
Heb een paar blok laders die 4 ipads kunnen laden op snelheid en die langzame laders die Apple meelevert zijn toch te traag.
Vind het zoals gezegd wel vreemd dat ze aan lighting blijven vast houden.
Als het om het milieu gaat zou je toch juist zeggen dat ze naar een universele kabel zouden gaan.
Maar Apple is al jaren bezig met het milieu, dus ik geloof die bewering inderdaad volledig.
Aan de andere kant, Apple probeert wel overal geld aan te verdienen, dus als je een andere mening hebt.... begrijp ik die ook voor de volle 100% natuurlijk.
In dit specifieke geval denk ik echter wel echt dat het milieu is.
@Neptune
Daarom is draadloos laden ook zo ideaal.
Lighting kabels zijn best breekbaar namelijk, hier gaat het wel jaren goed met een kabel, maar je ziet wel duidelijk verschil tussen een USBc aansluiting en lighting.
USBc zit veel steviger.
Maar draadloos zou eigenlijk gewoon standaard moeten zijn tegenwoordig
Dat zijn van die dingen die ik totaal niet snap van Apple, en ook daarom denk ik dat het voornamelijk een luchtkasteel is op dit moment.
Video zijn ze super in, maar even serieus ga je echt DV HDR etc. schieten voor je home movies ?
Het is net alsof video nu super professioneel is qua specs, en fotografie zit nog steeds op 12MP JPG (met de belofte voor RAW).
Macbooks verloren cardreaders,HDMI etc. en kregen een bagger keyboard.
En de prijzen schieten de lucht in.
Ik ben nog steeds best een Apple fanboy en volg alles, maar naarmate de tijd vordert kan ik niet zeggen dat ik ze beter vind worden, behalve de iPad Pro dat is echt een geniaal ding, maar ook daar weer enorm gehandicapt door een buggy as hell files app. Of wel je kan er weinig mee omdat de files app alles verminkt.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 12:42:54
@Neptune
Daarom is draadloos laden ook zo ideaal.
Lighting kabels zijn best breekbaar namelijk, hier gaat het wel jaren goed met een kabel, maar je ziet wel duidelijk verschil tussen een USBc aansluiting en lighting.
USBc zit veel steviger.
Ja die draadloze optie die ze nu hebben lijkt me ook ideaal om mee te bestellen, heel leuk dat ze het dan magnetisch hebben gemaakt en dat ie ook op een 15 W kan opladen.
Milieu is een selling point. Ik geloof er niet in dat Apple 100% voor milieu beslist. Het meest milieuvriendelijke zou zijn als ze hun bedrijfsactiviteiten staken.. Dit is winst verpakt in een sociaal wenselijke uitting.
Huawei staat naar mijn weten nog steeds negatief in de belangstelling i.v.m. lastig te weerleggen beschuldigingen vanuit communistische praktijken. Als een merk mij niet aanspreekt is het Huawei, ongeacht hoe goed ze zijn met hun camera's. Nou wordt pakweg 85% van alle elektronica wel ergens door communistisch ingestelde organisaties/landen in elkaar gedraaid, dus ik weet dat we er niet aan ontkomen, maar zolang de rest nog niet bewezen is, verkies ik andere merken.
Wat dat betreft snap ik Trump dan wel weer: meer productie in eigen land.
Quote from: neptune on October 17, 2020, 12:35:29
Probleem is bij mij niet het breken van de kabel maar dat die connectortjes niet stevig zitten beetje bewegen en het opladen stopt.
Kan ook door stof komen maar ik had liever een stevige connector gehad die er in klikt, of magsafe zou ideaal zijn.
Ik heb dit inderdaad ook gehad. Er zit vaak een lading stof in de connector. Als je die kan verwijderen klikt het als het goed is weer als vanouds. Overigens heb ik dat nog niet gezien met USB-C, maar ik kan me voorstellen dat dit ook daarvoor van toepassing is. Een iPad Pro met USB-C stop je niet in je zak, dus daar zal het niet snel een probleem zijn.
Ach
Als je weet dat Apple ook voor een heel groot gedeelte gewoon uit China komt...
Huawei is ook niet mijn bedrijf, heel eerlijk, aan de andere kant, het ding werkt en enorm goed, en... al die aantijgingen van Trump zijn nog steeds niet bewezen zover ik weet voor hun mobiele toestellen.
Ik kies gewoon wat werkt.
Kan me weinig schelen waar het weg komt, als je zo denkt kun je helemaal niets meer kopen want de techniek komt bijna altijd wel uit landen waar het niet lekker gaat naar onze visie.
Dat draadloos laden weer via een extra accessoire moet vind ik dus absoluut belachelijk.
Ik wil gewoon zelf mijn case kiezen, hij moet hier gebruikt kunnen worden op mijn fiets, in de auto, en in een drone houder.
Daar pas ik ook mijn hoesjes op aan.
Het blijft gewoon rammelen die hele iPhone serie en Macbooks.
Terwijl ze zelf doen alsof ze eenzaam op hoogte staan, wat een paar jaar geleden absoluut waar was trouwens. Iphone is jaren het allerbeste geweest, net als macbooks.
Ben heel benieuwd wat Samsung nu gaat doen met de S21+
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 11:58:30
Denk dat het qua euro's niets uitmaakt
Dat lijkt me wel. Minder materiaal, minder transport kosten per eenheid. Daar zit echt wel een financiële kant aan.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 12:37:06
Hoeveel heb jij er bv thuis ?
4 opladers op 3 ios apparaten. Ik hoard geen laders, ik geef de lader en het kabeltje er bij als ik een apparaat verkoop.
Duik er eens in wat zo een lader Apple zelf kost ;)
Je praat echt over een paar euro max.
Als ze dat echt puur om winst zouden doen op dat soort prijzen... Ik heb een hekel aan de Apple prijs stelling maar dat zie ik niet gebeuren ;)
Wij hebben een paar fast chargers gekocht met 4 aansluitingen zou ik je ook aanraden. Geen gedonder meer met ruimte of langzaam laden. Echt ideaal. Ipad pro is met een paar uurtjes weer helemaal vol en aan de Apple lader is het een hele nacht
Daar gaat het echt wel om.
Ken je het gezegde, wie het kleine niet eert? Gewoon hier van toepassing. Ze verkopen er miljoenen van. Dus substantieel kosten verlaging, meer marge, meer winst.
En handig de milieu lobby gebruiken als argument.
Het argument is waar. Maar is niet de echte of totale reden.
Laten we niet naïef zijn. Het draait gewoon om geld.
Quote from: Blue-Eyes on October 17, 2020, 15:25:53
Daar gaat het echt wel om.
Ken je het gezegde, wie het kleine niet eert? Gewoon hier van toepassing. Ze verkopen er miljoenen van. Dus substantieel kosten verlaging, meer marge, meer winst.
En handig de milieu lobby gebruiken als argument.
Het argument is waar. Maar is niet de echte of totale reden.
Laten we niet naïef zijn. Het draait gewoon om geld.
Vergeet ook niet dat milieu in is, dus het is niet alleen een financiele meevaller maar ook een imago dingetje, kijk eens hoe groen wij zijn...
Ondertussen wel die airpods promoten die zo lastig te recyclen zijn...
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 15:20:47
Duik er eens in wat zo een lader Apple zelf kost ;)
Je praat echt over een paar euro max.
Als ze dat echt puur om winst zouden doen op dat soort prijzen... Ik heb een hekel aan de Apple prijs stelling maar dat zie ik niet gebeuren ;)
Wij hebben een paar fast chargers gekocht met 4 aansluitingen zou ik je ook aanraden. Geen gedonder meer met ruimte of langzaam laden. Echt ideaal. Ipad pro is met een paar uurtjes weer helemaal vol en aan de Apple lader is het een hele nacht
welke zijn dat?
Wat ik zeg: onder het motto van milieu.... geld.
Quote from: Blue-Eyes on October 17, 2020, 15:39:17
Wat ik zeg: onder het motto van milieu.... geld.
Volgens mij zeggen we hetzelfde :clapping:
@teejoo
Dat zijn blueflames echt fantastisch
Maar ze zijn er niet meer in die uitvoering.
Maar als je dat invoert komt google wel met alternatieve
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 15:20:47
Duik er eens in wat zo een lader Apple zelf kost ;)
Je praat echt over een paar euro max.
Als ze dat echt puur om winst zouden doen op dat soort prijzen..
Uhm... dat zeg ik
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2020, 11:43:14
200-250 miljoen mobieltjes x een paar dollar
Plus lagere transportkosten en packaging en geen oordopjes. Dat is een miljard makkelijk verdiend. Nog afgezien van de mensen die dan voor extra omzet zorgen door losse laders en oordopjes of airpods aan te schaffen. De marketing van Apple is altijd al 1 vd sterkste kanten van het merk geweest.
Massa is ka$$a
Bijzonder jammer weer hoe dit topic zich ontwikkeld.
Ik open het in digitale fotografie en binnen no time beginnen we te zeuren over zelfmoorden bij een producent, weggelaten laders en andere kabels.
Met name door degenen van wie je een voorbeeldfunctie zou verwachten! Bijzonder jammer.
Ikzelf ben in voor een nieuw toestel. In eerste instantie leek de mini perfect voor mij.
Daar fotografie mijn hobby is neig ik toch maar de 12pro vanwege de mogelijkheid tot een type RAW die voor mij wsl erg wasrdevol gaat zijn. De Max uitvoering is nog wat beter voor fotografie maar echt te groot.
Als je Apple gewend bent zal de 12 een stap zijn helemaal als je zometeen RAW kan gebruiken.
Denk dat je er dan wel een vooruitgang mee ziet. Als ik kijk naar het verschil met de oudere iPhones tussen jpg en RAW dan was dat aanzienlijk. Alleen ging enorm omslachtig tot Lightroom mobile kwam.
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2020, 17:02:36
Uhm... dat zeg ik
Plus lagere transportkosten en packaging en geen oordopjes. Dat is een miljard makkelijk verdiend. Nog afgezien van de mensen die dan voor extra omzet zorgen door losse laders en oordopjes of airpods aan te schaffen. De marketing van Apple is altijd al 1 vd sterkste kanten van het merk geweest.
Massa is ka$$a
Ja idd alleen in Frankrijk 🇫🇷 gaat het niet want die gekke Fransen verplichten om
Bedrade oordopjes mee te leveren omdat ze hun jeugd tegen schadelijke radiostraling willen beschermen.
Maar ok als je dat van het miljard afhaalt blijft er nog zat doekoe over voor veel bonussen voor apple 🍏 medewerkers.
Ik vond de camera echt enorm veel beter toen ik van de X naar de XI pro ging. Waarschijnlijk is het vooral software, maar die doet dan wel wat ie moet doen. Prachtige opnames, vooral ook in de avond. Inderdaad geen spiegelreflex, maar goed genoeg dat ik merk dat ik mijn spiegelreflex veel vaker thuis laat.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 17, 2020, 11:07:30
Kan bevestigen dat dat niet aan jou ligt :D
Ik heb altijd iPhones gehad en elke keer werden er MEGA stappen beloofd, en kwamen de videos over het einde van de DSLR.....
1. ze liggen nog MIJLEN ver achter op Samsung en helemaal Huawei
2. zolang ze geen RAW ondersteunen is er niets te zeggen over de foto kwaliteit, de jpgs zien er goed uit maar het is en blijft een jpg van 12MP wat gewoon met 4K monitoren tegenwoordig veel te weinig is voor echt professioneel gebruik. Aan de andere kant.... het meeste gebruik is tegenwoordig social media en dan is 12MP al weer overkill.
Video zijn ze wel BIZAR goed in geworden, daar kan elk ander merk niet tegen op.
Vandaar dat het zo jammer is dat ze qua foto's niet echt de kant van Samsung en Huawei opgaan, want die hebben beide ondertussen camera's waarvoor ik zonder enige spijt voor STANDAARD werk gewoon de pro camera thuis laat.
Let wel, de pro camera is STUKKEN beter, maar het is een keer goed genoeg :D
Binnenkort beschikbaar: 😎👍
Apple ProRAW. Bizar veel creatieve vrijheid.
ProRAW bevat alle standaard RAW-informatie, naast de Apple beeldgegevens. Dat scheelt tijd bij het nabewerken. De ruisreductie is namelijk al gebeurd, net als de aanpassingen bij een meervoudige belichting. Dus je kunt meteen aan de slag met de kleur en witbalans.
iPhone 12 Pro zet de stap van 8-bits naar 10-bits HDR-opnamen en kan maar liefst 700 miljoen kleuren vastleggen voor nog levensechtere video's. En wat dacht je van opnemen in Dolby Vision? Dé standaard van dit moment in filmstudio's. Je kunt de Dolby Vision-beelden zelfs bewerken en ze met AirPlay weergeven op het grote scherm, zodat je het verschil nog beter ziet.
De grotere sensor van de groothoekcamera haalt veel meer detail uit donkere elementen. En je kunt nu voor het eerst ook in de Nachtmodus met behulp van een statief spectaculaire timelapse-video's opnemen. Nu kunnen ook je video's een nachtje doorhalen.
Ook op de camera aan de voorkant kun je nu de Nachtmodus gebruiken. Zo maak je ook met weinig licht foto's van je favoriete onderwerp met veel detail en natuurlijke kleuren. Deep Fusion, Slimme HDR 3 en opnemen in Dolby Vision zijn nu ook op de TrueDepth-camera beschikbaar. Dus hoe het licht ook is, je ziet er altijd goed uit.
Bron: Apple
Off-topic
Ook op Tweakers tientallen pagina's gezeur over het ontbreken van de lader en de oortjes, mij boeit het allemaal niet.
Het is wat het is, bij mij zitten de laders en oortjes nog nieuw in de doos want gebruik ze niet. Laad al jaren onze iPhones met de lader van de iPad, gaat lekker snel en maar een lader nodig.
Als ik de reviews en feedback lees/hoor van de gebruikers, was de iPhone 11 Pro al zeer goed in het schieten van mooie foto's en video's, ook in donkere omstandigheden. De 12 Pro zal weer nog net iets beter zijn, dus ik kijk er helemaal naar uit om hem te mogen ontvangen.
Volgens mij zal de stap van mijn iPhone 6 best wel groot zijn, en zal de upgrade wel de moeite zijn! 📲😁
Edit; en oh ja, ik koop nu de 12 Pro aan dezelfde prijs voor 128GB tov van 64GB!
Dus ik zie het positief, en kan ik voor het verschil hiermee nu accessoires kopen naar eigen keuze. 😑👍
@ppeter
Laten we dan hopen dat je die idiote dingen ook uit kan zetten. Raw is raw en wat je nu eigenlijk leest is dat het gewoon een 16 of 10 bits file is met weinig compressie.
Er zijn al vaker van dat soort experimenten geweest maar allemaal niet echt succesvol. Het is beter dan jpg maar je gaat dan toch vaak smearing zien door noise reductie.
Ben heel benieuwd hoe ze het gaat doen.
Ik hoop echt op een RAW versie en niet een semi RAW. Daar heb je uiteindelijk weinig aan namelijk .de kracht van raw is dat je de sensor readout krijgt en daarna alles kan veranderen.
Noise reductie gebeurt bv veel beter in dxo of topaz.dan in Lightroom. Dus als het al ingebakken zit kun je dat niet meer aanpassen.
Let wel... Dit lijkt negatief maar zo is het niet bedoeld. Eerst zien hoe ze het implementeren. Maar hun omschrijving baart me wel zorgen over RAW.
Sorry ,even offtopic
Als de laders die je natuurlijk mee verkoopt met de "oude" iPhone (duurzaam een 2e leven) , en eventueel (!) de oortjes met nieuwe "rubbers" (persoonlijke hygiëne) niet zo belachelijk duur waren zou ik zeggen dat wanneer je een prijs van dik boven de 1000 euro betaald je mag verwachten dat er een lader bij zit , de oude iPhone verkoop je immers ook niet zonder lader want de aanschaf van een orginele nieuwe lader is dik 30 euro.
Of gaan we de geliefde iPhone gewoon opladen met een imitatie oplader welke zoals Apple eerder heeft gezegd dat deze lader de iPhone kan beschadigen?
Ik persoonlijk vind het waanzin dat gezien de prijzen waarvoor Apple deze accessoires verkoopt dat deze niet bij een nieuwe telefoon inbegrepen zijn en dat jouw 2e hands aangeboden iPhone zonder lader wordt verkocht.
Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk
Topic starter heeft gevraagd on topic te blijven en alleen over fotografie te praten.
Sorry efsix. Ik had geen idee dat het topic in digitale fotografie was geplaatst. Overigens zie ik niet zo goed waar je exact over wil praten in je openingspost. Zeg het maar.
Zou echte vervanger zijn als hij ook kan zoomen tot 4 x minimaal te vaak dat ik niet dichterbij kan komen bij te fotograferen object. Heeft de 12 nu wel telezoom gekregen?
Ik ben ook in de markt voor een nieuw telefoontoestel met goede fotocapaciteiten, de LG V30 wordt al aardig oud Wil eigenlijk ook niet groter dan de V30. Zat eerst aan de Google Pixel 4a te denken maar die is helaas niet waterdicht. Wel lijken de Google-telefoons de beste fotocamerasoftware en foto's te maken. Misschien de 5 maar die is weer groot en een stuk duurder zonder echte flagship specs.
Als het echt om foto's gaat moet je zeker ook de sony meenemen. En natuurlijk Samsung.
Ik beoordeel een camera op de foto die de camera maakt en niet op de software waarmee je (in principe iedere foto) kan bewerken.
Gewoon puur als toestel kan je op de iphone niks instellen. Behalve live foto's of flitser aan/uit de kwaliteit van de standaard foto's vind ik. Niet bijzonder. Nog steeds niet te vergelijken met mijn canon camera bijv.
Quote from: Erik on October 17, 2020, 23:10:26
Zou echte vervanger zijn als hij ook kan zoomen tot 4 x minimaal te vaak dat ik niet dichterbij kan komen bij te fotograferen object. Heeft de 12 nu wel telezoom gekregen?
Afhankelijk van welke lens je gebruikt, heb je een optische zoom van 2-5 voor de 12 Pro Max:
12-MP pro‑camerasysteem met ultragroothoek-, groothoek- en telelenscamera's
Ultragroothoek: diafragma ƒ/2.4 en beeldhoek 120°
Groothoek: diafragma ƒ/1.6
Telelens: diafragma ƒ/2.0 (iPhone 12 Pro); diafragma ƒ/2.2 (iPhone 12 Pro Max)
2x optisch inzoomen, 2x optisch uitzoomen; 4x optische zoom (iPhone 12 Pro)
Tot 10x digitale zoom (iPhone 12 Pro)
2,5x optisch inzoomen, 2x optisch uitzoomen; 5x optische zoom (iPhone 12 Pro Max)
Tot 12x digitale zoom (iPhone 12 Pro Max)
Portretten in Nachtmodus dankzij LiDAR‑scanner
Portretmodus met geavanceerd bokeh-effect en Diepteregeling
Portretbelichting met zes effecten (natuurlijk, studio, contour, toneel, toneel mono, high‑key mono)
Tweevoudige optische beeldstabilisatie (groothoek en telelens)
Optische beeldstabilisatie met sensorverschuiving (groothoek op iPhone 12 Pro Max)
Lens met vijf elementen (ultragroothoek), lens met zes elementen (telelens), lens met zeven elementen (groothoek)
Helderdere True Tone Flash met Slow Sync
Panorama (tot 63 MP)
Lensoppervlak van saffierkristal
100% Focus Pixels (groothoek)
Nachtmodus (ultragroothoek, groothoek)
Deep Fusion (ultragroothoek, groothoek, telelens)
Slimme HDR 3 met beeldherkenning
Apple ProRAW* * Binnenkort beschikbaar.
Brede kleurregistratie voor foto's en Live Photos
Lenscorrectie (ultragroothoek)
Geavanceerde rode-ogencorrectie
Geotagging voor foto's
Automatische beeldstabilisatie
Burst‑modus
Bestandsstructuren afbeeldingen: HEIF en JPEG
Ondanks de evolutie der techniek, verwacht ik zeker niet dat de telefoon een camera gaat vervangen!
Het is wel mooi om te zien, dat er steeds nieuwe stapjes worden genomen om de camera(s) te verbeteren.
Als ik de evolutie zie van de kwaliteit/mogelijkheden van mijn iPhone 3G tov de nieuwe 12 Pro, dan kunnen we daar alleen zeer tevreden mee zijn!
Het is zeker leuk om ten alle tijden foto/video's te kunnen nemen, in steeds betere kwaliteit met de phone.
Maar als het echt belangrijk is en op vakantie, heb ik nog steeds mijn compacte multi-zoom camera van Panasonic.
Foto's van mijn 36Mp Dslr verwerk ik per definitie in RAW. Je kunt er zoveel meer mee.
De iPhone is voor mij wel de vervanger geworden van de compactcamera. Het is de camera die je immers altijd bij je hebt.
Voor vakanties en Watersport gaat altijd de Dslr mee. Soms wel slepen. Hij wint het By far.
Ik kan mij echter voorstellen dat deze groep wel gaat marginaliseren omdat het 1 lastig is ivm gewicht en volume. 2 je moet kennis hebben van fotografie anders krijg je meestal een bedroevend resultaat.
3 veel mensen zijn tevreden met een wat minder resultaat dan uit een Dslr of krijgen zelfs er geen beter resultaat uit vergeleken met de laatste lichting telefoons....
Mijn doel is om enkele foto's van de 12pro te selecteren en toe te voegen aan de albums vanwege het ene moment wat je mist met je Dslr. Het zijn dan meestal de wat spontanere foto's.
In dat geval is het mooi om het RAW gedeelte te benutten. Ben ook benieuwd op welke wijze ik de kale RAW kan benutten ism de aparte Apple toevoeging.
Verder top dat de Lidar wordt ingezet voor foto's in donkere omstandigheden. Mijn Dslr heeft hier soms wat moeite mee.
Ik denk dat de huidige Dslr lijn meer gebruik zou moeten maken van de snelle ontwikkelingen bij de phones.
Optisch en qua sensorgrootte blijven zij toch in het voordeel.
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2020, 17:02:36
Uhm... dat zeg ik
Plus lagere transportkosten en packaging en geen oordopjes. Dat is een miljard makkelijk verdiend. Nog afgezien van de mensen die dan voor extra omzet zorgen door losse laders en oordopjes of airpods aan te schaffen. De marketing van Apple is altijd al 1 vd sterkste kanten van het merk geweest.
Massa is ka$$a
En dan nog dat de prijs is niet gedaald dus je betaald hem wel. win-win voor apple wel te verstaan.
Quote from: pieper on October 18, 2020, 10:58:16
En dan nog dat de prijs is niet gedaald dus je betaald hem wel. win-win voor apple wel te verstaan.
Graag on topic Pieper.
Dat is de fotografische kwaliteit van deze telefoon. Geen gepiep over laders, snoertjes en besparingen daarover. Zelfmoorden bij Foxconn heb je ook al gehad.
Open anders zelf een topic hierover.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 18, 2020, 00:06:26
Als het echt om foto's gaat moet je zeker ook de sony meenemen. En natuurlijk Samsung.
Mijn vriendin heeft de Sony
flagships gehad en de LG V30 was niet de mindere. Ze heeft nu echter de voorlaatste compact en die is duidelijk minder.
Met de Samsungs heb ik mindere ervaringen mee qua user interface en kleur van beeldscherm. Dat was echter 4 jaar geleden dus misschien weer eens naar kijken.
Heb nu 2x XR en ipad pro, kwaliteit is ok, maar niet geweldig scherp of zo. Kleuren schieten ook vaak alle kanten uit, afhankelijk van licht interpretatie e.d.
Quote from: Raphie on October 18, 2020, 08:34:39
Ik beoordeel een camera op de foto die de camera maakt en niet op de software waarmee je (in principe iedere foto) kan bewerken.
Gewoon puur als toestel kan je op de iphone niks instellen. Behalve live foto's of flitser aan/uit de kwaliteit van de standaard foto's vind ik. Niet bijzonder. Nog steeds niet te vergelijken met mijn canon camera bijv.
De Google software bepaalt de foto, dus niet
third party software maar de
low light optimalisatie. En de Googlesoftware lijkt tot veel betere resultaten te leiden (https://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=3&idPhone1=8712&idPhone2=8967&idPhone3=9895) met vergelijkbare cameramodules. Wel iets meer
sharpening gebruikt maar vraag me af of je eenzelfde resultaat met de andere foto's zou krijgen als je die ook zo behandeld, ergens betwijfel ik dat.
Daarom moet je dus een camera hebben die gewoon raw schiet zonder gerommel.
Zoals bv huawei
Het is echt de eerste keer dat ik geen upgrade bug heb voor de p30 pro. Had de p40 pro blind gekocht als hij google zou ondersteunen.
Let wel. Mijn oordeel over smartphones is 99% fotografie en video. De rest leer ik wel mee of omheen te werken.
Ga binnen kort de Sony eens testen denk ik. Vooral op het camera gedeelte is het pro gedeelte enorm verbeterd. Dus ben benieuwd.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 18, 2020, 15:18:28
Daarom moet je dus een camera hebben die gewoon raw schiet zonder gerommel.
Dat ligt maar net aan je eisen en wensen. Voor wie even snel wat wil schieten en wil posten zijn de wensen nu domweg anders dan iemand die overal het maximale uit wil halen.
Helemaal waar
Voor sommige mensen is jpg genoeg.
Voor andere RAW.
Waar ik op doelde is dat als je Apples omschrijving leest je RAW krijgt waar alles al in gedaan is qua bewerking. Ik vind dat geen RAW files.
Vandaar de opmerking dat als je met RAW komt de camera niet zelf moet gaan bewerken.
Dat ben ik volmondig met je eens.
Raw = raw. En geen mengelmoesje. Dus als ze dat er van maken zonder dat het aan te passen is, dan is het geen raw.
https://global.techradar.com/nl-nl/news/wat-is-apple-proraw-het-nieuwe-fotobestandsformaat-voor-iphone-12-pro-uitgelegd
Hier een link naar een goede uitleg.
Geen pure RAW maar RAW met daarop wat extra informatie waarnaast je bijna alle standaard RAW bewerkingen kunt doen.
Denk een goede zet van Apple om gebruiksvriendelijk te zijn en toch RAW te bieden.
Zal de telefoonfotografie op een hoger level brengen.
Ik wacht nog even af tot de eerste resultaten en neig nu meer naar de pro dan naar de mini.
Voordat er verdere verwarring ontstaat over RAW https://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
Het bekende apple lult iets waar niemand wat aan heeft weer om naar het beste op de wereld.
Ten eerste bestaat hdr raw al en kun je het nu al gebruiken met Lightroom cc (mobile) dus dat is echt weer Apple dat ze dat "uitgevonden" hebben.
Dan opmerkingen als dat de bewerkingen te moeilijk zouden zijn in RAW en dat ze daarom alvast dingen voor je gedaan hebben (inclusief ruis reductie) is gewoon weer recht lullen wat krom is.
Vooral als je goed kijkt wat ze doen
Noise reductie (dikke no no)
Kleurbalans (nog dikkere no no)
Basis development for hdr3 ofwel de telefoon bepaald wat belangrijk is qua detail.
Vooral kleur balans is gewoon een basis peiler van raw. Daarmee maak je een foto natuurlijk. De incamera meters zijn erg goed geworden maar vooral met wisselend licht zoals bv een gloeilamp in combinatie met een tl balk of maan/zonlicht wil en moet je gewoon zelf doen.
Raw is juist zo mooi omdat je kleurbalans en ruis en belichting volledig kan manipuleren achteraf. Kijk dat ze hun depth maps mee will geven dat snap ik absoluut. En is ook mooi. Maar dat dan via een container zoals bv xmp waarbij de gebruiker achteraf dit uit of aan kan zetten.
Elke camera die RAW schiet heeft ook een flag voor kleurbalans. Het voordeel is dat je die gewoon kan aanpassen.
Ik snap dit dus echt niet
Met video gaan ze die bizar professionele kant op waarbij ik me voor het eerst afvraag of ze niet een beetje te ver gaan voor een smartphone. Maar ik juich het alleen maar toe. Maar het is bizar .
En dan op fotografie laten ze volledig de bal liggen en komen ze met een proraw wat dus eigenlijk een consumerraw is....
Laat ze gewoon lekker die sensor data opengooien zodat je met Lightroom cc of andere camera apps wel volledig raw kan schieten.
De consument schiet jpg
De pro haalt hier zijn neus voor op
De consument die graag pro wil lijken maar niet helemaal weet wat hij moet doen gaat het gebruiken...
Natuurlijk eerst kijken wat het in het echt gaat doen. Maar de omschrijving lijkt meer op tiff met wat extra opties dan RAW.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2020, 07:55:58
Het bekende apple lult iets waar niemand wat aan heeft weer om naar het beste op de wereld.
Marc
Ik denk dat je met deze uitspraak mis zit Frank.
Inderdaad de toekomst zal het uitwijzen.
Apple heeft echter bewezen om bestaande technieken zo gebruiksvriendelijk te maken dat de consumenten er daadwerkelijk mee kunnen werken.
Mijn huidige gevoel zegt dat 90% van de gebruikers tevreden is met het huidige jpeg.
4% zou tevreden zijn met Appleraw. Minder dan 1% zou behoefte hebben aan puur RAW.
Lastig dat veranderen in berichten...😀
Het maakt me qua percentages niet uit
Het gaat mij er vooral om dat Apple altijd alles pro lult wat gewoon niet pro is.
Dit is geen RAW formaat
Het is een container en dan moet je het niet RAW noemen en al helemaal niet pro raw. Dat is gewoon dikke onzin.
Hoeveel mensen op raw zitten te wachten kun je je dik in vergissen. Dat zijn er best veel. Op het totaal zal dat weinig zijn maar Apple blijft maar hameren op de beste camera's en de beste techniek en dat is gewoon niet zo.
Gewoon een hele goede consumer camera voor een smartphone dat absoluut. Zeg nergens dat het slecht is. Annewiek maakt super mooie foto's ermee.
Maar dat eeuwige "wij zijn de beste en de eerste en de enigste" en overal pro op drukken..
Nee sorry.
Ik denk niet dat ze jou zien als hun doelgroep Frank. Puur die veel grotere groep enthousiastelingen die zich aangesproken voelen door de "pro" capaciteiten en de "professionele raw bestanden". Het gaat Apple echt niet om die kleine groep echte pro's. Daar valt voor hun te weinig te halen.
Dan vraag ik me af waarom ze DV in video gaan ondersteunen en alles als pro labelen.
Apple valt in een hele gevaarlijke kuil
Maar ze vroeger met dingen als pro res en fcp7 en later fcpx en natuurlijk logic echt lieten zien dat ze pro waren. Is het nu allemaal een consumenten label.
Maar om dan RAW ook als pro te bestempelen kweek je verwachtingen en sorry als je dan inderdaad zegt dat het gewoon in feite consumeren gerommel is.
Eh dat is goed hoor begrijp me niet verkeerd
Maar noem het dan geen pro.
Ik noem mezelf ook geen doctor omdat ik bij Christine ledux een stethoscoop besteld heb ;)
Ik ben er blij mee. En voor mij voelt alles Pro aan. Richten klikken schiet. Mooi plaatje ik happy.
Foto moet gelijk af zijn niet nog aan knutselen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 20, 2020, 08:43:42
Ik noem mezelf ook geen doctor omdat ik bij Christine ledux een stethoscoop besteld heb ;)
Teveel informatie Frank, teveel informatie ;D ;D ;D
Komende vanaf de 8+ waar ik qua foto's al heel tevreden over ben vraag ik me steeds meer af of de gewone 12 al niet voldoende verbetering is. Of zelfs de 11, want daar lijkt niet veel verschil in te zitten.
Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers wel. Deze zijn tevreden met het jpeg resultaat gemaakt met het sausje van de fabrikant.
De meereisende semi en prof willen echter de maximale info uit de sensor hebben zodat achteraf het resultaat optimaal bewerkt kan worden.
Apple is bang dat de gewone gebruiker afknapt op de pure RAW presentatie. Vaak ziet deze er minder uit dan het computionele eindresultaat in jpeg.
Apple tracht nu een middenweg te bewandelen om de RAW uit te breiden met de extra informatie verkregen door de ingebouwde software.
Ik denk dat dit succesvol zal worden voor de grootste groep semi-professioneel gebruikers.
We moeten maar afwachten of de groep van Frank hier blij mee zal zijn. Ik verwacht van wel. Frank niet.
De toekomst zal het uitwijzen. Apple heeft vaak bewezen hier meester in te zijn.
Het kan echter voor sommigen een pijnlijk proces zijn. Frank zijn professionals bv.
Hij noemt FCPX als succesvol pro programma.
Vergeet echter niet dat bij de overgang van Final Cut naar X de pro terecht moord en brand schreeuwde.
Na deze overgangsperiode is het een topproduct geworden. Intussen waren er wel pro's afgehaakt in dit proces.
Enfin ondertussen heeft Apple wel gelijk want de beurskoers gaat skyhigh....
Quote from: Teejoo on October 20, 2020, 13:59:00
Komende vanaf de 8+ waar ik qua foto's al heel tevreden over ben vraag ik me steeds meer af of de gewone 12 al niet voldoende verbetering is. Of zelfs de 11, want daar lijkt niet veel verschil in te zitten.
11 pro is de beste camerafoon die ik ooit gehad heb. Vooral bij weinig licht is de performance erg goed.
Quote from: negotiata on October 20, 2020, 13:47:22
Ik ben er blij mee. En voor mij voelt alles Pro aan. Richten klikken schiet. Mooi plaatje ik happy.
Foto moet gelijk af zijn niet nog aan knutselen.
Toch snap ik Frank wel, want dit is exact de doelgroep waar Apple op lijkt te sturen.
Het moet pro voelen. Of het dat is? Nee, want dan ben je nog extra tijd kwijt met nabewerking. "Richten klikken klaar" heeft in de verste verte niks met "Pro" te maken.
Ze verkopen een gevoel, maar niet het resultaat.
Is dat slecht? Niet perse. Commerciële gezien komen ze er vanaf dag 1 steeds weer keurig mee weg.
Maar opvallend is het wel. Je schept verwachtingen die je niet waar maakt.
Maar aangezien maar een relatief klein deel van de gebruikers ziet waar de naam eigenlijk verkeerd gekozen is zal dat nooit een probleem opleveren voor Apple.
Is meer als genoeg voor mij
In de RAW van deze foto zou ik in ieder geval in de donkere gedeelten wat oplichten.
Eventueel nog wat verscherpen.
Het scherptestelpunt lijkt mij echter ook niet optimaal te liggen.
Nog niet een pro resultaat maar dat kan het nog wel een beetje worden.
In ieder geval ben je blij met het resultaat.
Anyway het is een grote stap voor de mensheid in vergelijking met de overbelichte foto's uit de jaren 70 die je af en toe ziet 😇
Ik ben ooit echt serieus begonnen met editen met fcp7 toen ze naar x gingen was het een ramp. Zelfs multicam duurde eeuwen. Ben toen naar première gegaan en later weer terug naar fcpx
Grootste probleem dat ik heb met Apple proraw is dat als je het goed leest ze dingen als kleurbalans vast zetten naar aanleiding van de meting. Dit is juist iets wat bij RAW super belangrijk is.
Tijd zal het leren.
Laten we hopen dat ze het doen als een soort van container die door de "echte" pros uit te schakelen is. Dan zouden ze een mooie standaard hebben.
Quote from: VlisChris on October 20, 2020, 15:07:30
Toch snap ik Frank wel, want dit is exact de doelgroep waar Apple op lijkt te sturen.
Het moet pro voelen. Of het dat is? Nee, want dan ben je nog extra tijd kwijt met nabewerking. “Richten klikken klaar” heeft in de verste verte niks met “Pro” te maken.
Ze verkopen een gevoel, maar niet het resultaat.
Is dat slecht? Niet perse. Commerciële gezien komen ze er vanaf dag 1 steeds weer keurig mee weg.
Maar opvallend is het wel. Je schept verwachtingen die je niet waar maakt.
Maar aangezien maar een relatief klein deel van de gebruikers ziet waar de naam eigenlijk verkeerd gekozen is zal dat nooit een probleem opleveren voor Apple.
Precies.. Apple roept Pro & Raw omdat dit de normale en enthousiaste fotograaf het gevoel geeft een stap te maken naar de serieuze fotografie, net als de pro's. Ze gaan voor de massa en niet het groepje specialisten.
Maar.. ik ben benieuwd wat de camera gaat doen. Net als de topic starter die waarschijnlijk al afgehaakt is door ons geleuter over wel of niet pro. :D
Quote from: LittleNinja on October 21, 2020, 14:19:01
Net als de topic starter die waarschijnlijk al afgehaakt is door ons geleuter over wel of niet pro. :D
Ik ben nog niet afgehaakt hoor... 2 berichten geleden nog gepost.
Tussendoor 5 waarschuwingen en 10 permanente bans for Life gegeven aan leden die zich of topic gedragen. Werkt!
Quote from: efsix on October 21, 2020, 15:49:13
Ik ben nog niet afgehaakt hoor... 2 berichten geleden nog gepost.
Tussendoor 5 waarschuwingen en 10 permanente bans for Life gegeven aan leden die zich of topic gedragen. Werkt!
Oh crap.. ik dacht iemand anders de TS was. :D
Nog even geduld voor de 12.. Staat hij al in bestelling?
Kijk de schrik zit er goed in. :sly:
Ik wacht nog even af wat de review gaat worden.
Het gaat een mini of een 12 pro worden.
Pro als het nieuwe RAW mij positief verrast.
Quote from: efsix on October 21, 2020, 16:47:40
Kijk de schrik zit er goed in. :sly:
Nou.... spaans benauwd. :D
Hier alvast de eerste indrukken...
https://youtu.be/QinO09YO02s
https://youtu.be/71m3SDGa220
https://youtu.be/7_usTRlpS8k
https://youtu.be/QinO09YO02s
https://www.macfreak.nl/nieuws/het-nieuwe-glas-van-de-iphone-12-is-inderdaad-tegen-meer-bestand/
Dat nieuwe Gorilla Glas is behoorlijk overtuigend.
Het lijkt erop dat nu eerder het onderliggende scherm of andere onderdelen het begeven dan het glas
Vandaag de knoop doorgehakt. Wel mooie aanbiedingen mbt Black Friday.
De 12 pro blauw gekozen. Nog even getwijfeld over de mini maar de Pro is vergelijkbaar met mijn zakelijke X. Deze maat is maximaal wat ik wil.
Levertijd helaas 4-5 weken.
Benieuwd naar de RAW update
Quote from: efsix on November 28, 2020, 18:28:16
Vandaag de knoop doorgehakt. Wel mooie aanbiedingen mbt Black Friday.
De 12 pro blauw gekozen. Nog even getwijfeld over de mini maar de Pro is vergelijkbaar met mijn zakelijke X. Deze maat is maximaal wat ik wil.
Levertijd helaas 4-5 weken.
Benieuwd naar de RAW update
Aanbiedingen voor de 12??
Ik heb zelf sinds een jaar een 11 Pro. Vorige week heb ik mijn vriendin voor haar verjaardag een 12 mini cadeau gedaan, zij had een 7 maar die vond ze altijd net iets te groot. Nu is ze erg blij met de mini en ik moet zeggen, als ik nu een nieuwe zou aanschaffen zou het ook de mini worden. Zeer complete en robuuste telefoon en toch lekker handzaam. Een paar mm kunnen toch veel uitmaken.
Toch wel wat. Bijna 100 op het toestel, geen aansluitkosten.
Doordat we nu een tweede Tmob abbo hebben ook extra korting op de maandelijkse abbokosten
Quote from: efsix on November 28, 2020, 19:01:44
Toch wel wat. Bijna 100 op het toestel, geen aansluitkosten.
Doordat we nu een tweede Tmob abbo hebben ook extra korting op de maandelijkse abbokosten
Oh, met abonnement. Ik dacht los.
Hier ondertussen een paar weken de 12 Pro, wat een waanzinnig mooi toestel en de camera is gewoon awesome!
De eerste twee foto's in donkere omstandigheden iPhone 6 vs 12 Pro, zonder woorden!