Ik zou graag wat advies willen van iemand die er meer kennis van heeft dan ikzelf (zowat iedereen dus :D)
Hier in huis draait alles op Mac (met uitzondering van een kleine windows netbook die ik enkel in huis heb voor zeldzame zaken die echt niet kunnen op MacOS) en ik gebruik al verschillende generaties Qnap NAS'en om mijn muziek op te slaan, dus ook bij dat merk zou ik het graag houden omdat ik de UI van Qnap wel prettig vind werken.
Nu wil ik een aparte NAS aanschaffen om enkel opslag van films te doen, niets meer of minder.
Ik ga er dus niet mee downloaden/unpacken of hoe het ook allemaal mag heten, louter opslag van mkv files.
Ik denk momenteel aan een configuratie in RAID1 (of ga ik daar al fout?), dus lijkt me een eenvoudige 2-bay NAS met zo groot mogelijke discs de meest logische werkwijze...of zie ik wat fundamentele zaken over het hoofd?
Is het slim om (vanuit backup-technisch oogpunt) 2 NAS'en te kopen zodat ik meteen in-house backups heb op een fysiek apart apparaat? (weliswaar dan onder hetzelfde dak, maar 't gaat me louter even om het coveren van een NAS die compleet faalt en zo alle data zou kunnen kwijtspelen)
net nog wat verder aan het kijken op de website van QNAP en daar ontdek ik de TR-002, wat een soort van "hardware" NAS is (en daardoor goedkoper dan een klassieke 2-bay), die je dus altijd aan een PC of andere NAS moet knopen, maar da's hier geen probleem, ik kan hem zelfs aan de TS-231P hangen.
Volgens mij is dat dan zelfs al voldoende...? Kan ook RAID1 draaien
Is het belangrijk dat je een backup hebt van je films? Of is max opslag het doel? Hoeveel opslag heb je nodig of denk je nodig te hebben?
Twee apparaten voor backups is weinig zinvol. Dan kan je er beter een op een andere locatie neerzetten. Maar ook hier is de vraag hoe belangrijk zijn je films? Ik zou er zelf geen redundantie voor nodig hebben.
6TB is absolute minimum qua capaciteit (gaat om UHD, dus redelijke formaten), dacht dus 2 x 4TB te gaan gebruiken maar als het groter kan mag dat ook
Backup voelt voor mij gewoon prettiger, ook al is het niets levensnoodzakelijk, ik vind het wel erg als ik ze van het ene moment op het andere allemaal kwijt zou zijn.
Backups heb ik van al m'n muziekfiles ook, maar daar is het volume aardig wat kleiner dus nog handelbaar met 2 externe drives die via USB up-to-date worden gehouden. da's met dergelijke volumes al wat lastiger denk ik, daarom dacht ik aan een 2e unit.
Op een andere locatie neerzetten wil ik zeker wel doen, maar de complexiteit om zoiets op te zetten heeft me tot nog toe altijd wat afgeschrokken moet ik toegeven.
Mijn netgear nas is een jaartje geleden overleden en gelukkig had ik een goede backup. Vond het vooral veel gedoe en het spul staat 24/7 aan. Ik heb een Mycloud Home gekocht. Een soort hele grote externe wireless HD. Plug and play.
https://shop.westerndigital.com/nl-nl/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home#WDBVXC0020HWT-EESN
De software is crappy. Het is me bijvoorbeeld niet gelukt om de HD te versleutelen. Het heeft geen aan- uit knop maar wel een stekker die eruit en erin kan. Ik heb hem meestal uit en als ik hem nodig heb zet ik hem aan.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 10:37:40
6TB is absolute minimum qua capaciteit (gaat om UHD, dus redelijke formaten), dacht dus 2 x 4TB te gaan gebruiken maar als het groter kan mag dat ook
2x4TB in RAID-1 (Mirroring) is toch 4TB beschikbaar voor storage? Da's niet genoeg om aan je minimum van 6TB storage te voldoen.
Raid1 of raid5 (andere bestaan ook, maar dit zijn meest voorkomende) is op zich een garantie tegen het falen van een hardeschijf, dus je bent niets kwijt en als je toestel zelf het begeeft kan je die raid terug opbouwen in een andere NAS (volgorde van HD's wel belangrijk).
Met backup bescherm je jezelf tegen perongeluk verwijderen/aanpassen van de bestanden of als je NAS volledig vernield wordt. Nu het laatste is bv bij brand ofzo, maar dan moet je rekening houden dat deze backup niet op dezelfde locatie mag staan als de NAS (cloud backup?)
Persoonlijk vind ik voor films een backup beetje overbodig, in slechtste geval het je last van ransomware. Je gaat de inhoud van een film bestand niet meer aanpassen achteraf, je zou zelf ze default op read-only kunnen zetten en dan is zelfs perongeluk verwijderen of overschrijven niet mogelijk.
Wil je toch een backup voor je gemoedsrust dan is local een grote HD/DAS(TR-002) een optie, maar dan mag deze niet constant aangesloten zijn, want dan zou je bij ransomware of dergelijke ook je backup verliezen.
Veiligste backup oplossing is naar Cloud storage (Qnap heeft hier ook een oplossing voor), maar ik vrees dat de prijs meer gaat zijn dan de films opnieuw verzamelen achteraf :)
Quote from: katwax on August 1, 2020, 11:19:52
Raid1 of raid5 (andere bestaan ook, maar dit zijn meest voorkomende) is op zich een garantie tegen het falen van een hardeschijf, dus je bent niets kwijt en als je toestel zelf het begeeft kan je die raid terug opbouwen in een andere NAS (volgorde van HD's wel belangrijk).
Met backup bescherm je jezelf tegen perongeluk verwijderen/aanpassen van de bestanden of als je NAS volledig vernield wordt. Nu het laatste is bv bij brand ofzo, maar dan moet je rekening houden dat deze backup niet op dezelfde locatie mag staan als de NAS (cloud backup?)
Persoonlijk vind ik voor films een backup beetje overbodig, in slechtste geval het je last van ransomware. Je gaat de inhoud van een film bestand niet meer aanpassen achteraf, je zou zelf ze default op read-only kunnen zetten en dan is zelfs perongeluk verwijderen of overschrijven niet mogelijk.
Wil je toch een backup voor je gemoedsrust dan is local een grote HD/DAS(TR-002) een optie, maar dan mag deze niet constant aangesloten zijn, want dan zou je bij ransomware of dergelijke ook je backup verliezen.
Veiligste backup oplossing is naar Cloud storage (Qnap heeft hier ook een oplossing voor), maar ik vrees dat de prijs meer gaat zijn dan de films opnieuw verzamelen achteraf :)
Dat of zelf bij een kennis één in de kast zetten en daar je backup plaatsen.
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 10:53:40
Mijn netgear nas is een jaartje geleden overleden en gelukkig had ik een goede backup. Vond het vooral veel gedoe en het spul staat 24/7 aan. Ik heb een Mycloud Home gekocht. Een soort hele grote externe wireless HD. Plug and play.
https://shop.westerndigital.com/nl-nl/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home#WDBVXC0020HWT-EESN
De software is crappy. Het is me bijvoorbeeld niet gelukt om de HD te versleutelen. Het heeft geen aan- uit knop maar wel een stekker die eruit en erin kan. Ik heb hem meestal uit en als ik hem nodig heb zet ik hem aan.
lijkt op het eerste zicht wel wat...maar je hebt altijd internetverbinding nodig om aan je eigen data te kunnen, dat gaat 'em dus niet worden
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 11:30:18
lijkt op het eerste zicht wel wat...maar je hebt altijd internetverbinding nodig om aan je eigen data te kunnen, dat gaat 'em dus niet worden
Of als je een schuur in de tuin hebt er daar een plaatsen. Kans dat je huis en schuur platbrand of instort is wel erg klein denk ik. Maar een twee bay nas in raid1 zou dan prima zijn. Twee keer acht tb er in en je hebt nog wat groeiruimte.
Quote from: Teleflubbie on August 1, 2020, 11:04:56
2x4TB in RAID-1 (Mirroring) is toch 4TB beschikbaar voor storage? Da's niet genoeg om aan je minimum van 6TB storage te voldoen.
was idd fout gerekend, my bad :blush:
Quote from: DustinV on August 1, 2020, 11:32:08
Of als je een schuur in de tuin hebt er daar een plaatsen. Kans dat je huis en schuur platbrand of instort is wel erg klein denk ik. Maar een twee bay nas in raid1 zou dan prima zijn. Twee keer acht tb er in en je hebt nog wat groeiruimte.
heb hier geen dergelijke aparte ruimte met stroom waar ik zoiets kan neerzetten, dus dan wordt het echt ergens extern (kan bvb wel op m'n werk een NAS zetten voor mezelf)
Quote from: katwax on August 1, 2020, 11:19:52
Raid1 of raid5 (andere bestaan ook, maar dit zijn meest voorkomende) is op zich een garantie tegen het falen van een hardeschijf, dus je bent niets kwijt en als je toestel zelf het begeeft kan je die raid terug opbouwen in een andere NAS (volgorde van HD's wel belangrijk).
Met backup bescherm je jezelf tegen perongeluk verwijderen/aanpassen van de bestanden of als je NAS volledig vernield wordt. Nu het laatste is bv bij brand ofzo, maar dan moet je rekening houden dat deze backup niet op dezelfde locatie mag staan als de NAS (cloud backup?)
Persoonlijk vind ik voor films een backup beetje overbodig, in slechtste geval het je last van ransomware. Je gaat de inhoud van een film bestand niet meer aanpassen achteraf, je zou zelf ze default op read-only kunnen zetten en dan is zelfs perongeluk verwijderen of overschrijven niet mogelijk.
Wil je toch een backup voor je gemoedsrust dan is local een grote HD/DAS(TR-002) een optie, maar dan mag deze niet constant aangesloten zijn, want dan zou je bij ransomware of dergelijke ook je backup verliezen.
Veiligste backup oplossing is naar Cloud storage (Qnap heeft hier ook een oplossing voor), maar ik vrees dat de prijs meer gaat zijn dan de films opnieuw verzamelen achteraf :)
Dus samengevat: een 2-bay (eenvoudigste model is goed genoeg?) kopen met daarin 2 x 8TB en dan voor de "inhouse" backup die ik wil nog zo'n TR-002 met dezelfde grootte schijven...en alles in RAID1, correct?
Die TR-002 kan ik dan bvb elke week of maand even een backup laten maken en verder kan hij uit, om risico op ransomware te minimaliseren.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 11:38:16
Dus samengevat: een 2-bay (eenvoudigste model is goed genoeg?) kopen met daarin 2 x 8TB en dan voor de "inhouse" backup die ik wil nog zo'n TR-002 met dezelfde grootte schijven...en alles in RAID1, correct?
Die TR-002 kan ik dan bvb elke week of maand even een backup laten maken en verder kan hij uit, om risico op ransomware te minimaliseren.
Hangt van je capaciteit of die je denkt nodig te hebben, ga je veel bijhouden of ook wissen? Indien je tegen limiet van grote disken aanloopt is eventueel een 3bay of 4bay beter dan kan je raid5 gebruiken (2/3de van je opslag beschikbaar)
Backup inderdaad zo eenvoudig mogelijk, maar je zit altijd met je opslag volume die genoeg moet zijn.
Samengevat zeg ik eigenlijk geen backup nemen eigenlijk :)
Nogmaals: ideaal is de MyCloud oplossing niet. Maar om die volledig te negeren in de zoektocht? :)
De Mycloud kan je ook in huis zetten bij iemand anders en dan via internet benaderen. Zo kon ik tijdens mij skivakantie een serietje afkijken via de MyCloud storage die thuis stond.
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 11:47:10
Nogmaals: ideaal is de MyCloud oplossing niet. Maar om die volledig te negeren in de zoektocht? :)
De Mycloud kan je ook in huis zetten bij iemand anders en dan via internet benaderen. Zo kon ik tijdens mij skivakantie een serietje afkijken via de MyCloud storage die thuis stond.
ik serveer het voor mijn gebruik om één reden af en dat is dat het alleen werkt als je internetverbinding hebt.
Laat ik het afgelopen jaar nu toevallig 2 internetpannes meegemaakt hebben hier in de wijk en één daarvan duurde bijna 24u...dan is het wel zo prettig dat je nog eigen content kan bekijken en beluisteren, wat met dergelijke oplossing dus niet kan, daarom (en enkel daarom) is het niets voor mij.
Quote from: katwax on August 1, 2020, 11:46:51
Hangt van je capaciteit of die je denkt nodig te hebben, ga je veel bijhouden of ook wissen? Indien je tegen limiet van grote disken aanloopt is eventueel een 3bay of 4bay beter dan kan je raid5 gebruiken (2/3de van je opslag beschikbaar)
Backup inderdaad zo eenvoudig mogelijk, maar je zit altijd met je opslag volume die genoeg moet zijn.
Samengevat zeg ik eigenlijk geen backup nemen eigenlijk :)
dat van die backup is meer een persoonlijke keuze hé, maar ik wil het toch echt wel :D
ik moet eens uitrekenen wat prijstechnisch interessanter is; een 2-bay met dikke 8T schijven (die prijzig zijn zie ik net) of meer bays met kleinere schijven, daar had ik nog helemaal niet bij stilgestaan
Ga er van uit dat je snel weer meer opslag nodig hebt, zeker als je 4k/HDR films downloadt en niet meteen weggooit als je hem gekeken hebt. Ik zou zeker 10TB beschikbare opslag nemen. Redundancy, oftewel een vorm van RAID, is gewoon echt totaal overbodig in jouw situatie, dat is alleen nodig als je je data weer zeer snel beschikbaar moet hebben. Daarmee bescherm je alleen maar schijfuitval en niet uitval van je NAS, per ongeluk iets verwijderen, virus of wat dan ook.
Mijn advies: koop een degelijke 1-bay NAS met een 10TB schijf én koop een 10TB USB-schijf waar je je backup op bijhoudt eens in de zoveel tijd. Je wilt echt wel een backup hebben want je verzameling heeft ws wel wat tijd gekost om op te bouwen. Als je nog een PC thuis hebt kun je ook daar je backup op zetten op een interne schijf.
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 12:06:18
Ga er van uit dat je snel weer meer opslag nodig hebt, zeker als je 4k/HDR films downloadt en niet meteen weggooit als je hem gekeken hebt. Ik zou zeker 10TB beschikbare opslag nemen. Redundancy, oftewel een vorm van RAID, is gewoon echt totaal overbodig in jouw situatie, dat is alleen nodig als je je data weer zeer snel beschikbaar moet hebben. Daarmee bescherm je alleen maar schijfuitval en niet uitval van je NAS, per ongeluk iets verwijderen, virus of wat dan ook.
Mijn advies: koop een degelijke 1-bay NAS met een 10TB schijf én koop een 10TB USB-schijf waar je je backup op bijhoudt eens in de zoveel tijd. Je wilt echt wel een backup hebben want je verzameling heeft ws wel wat tijd gekost om op te bouwen. Als je nog een PC thuis hebt kun je ook daar je backup op zetten op een interne schijf.
Kijk...daarom vraag ik dus advies hé ;D
Als je 't zo stelt heb ik idd geen redundancy in die zin nodig, dus een 1-bay is idd nog zo gek niet voor dit specifieke gebruik...dan blijft er ook wat meer geld over voor die backup die iedereen me afraadt :D
Zo'n 1-bay setup komt (uiteraard) nog goedkoper uit dan de 3-bay die katwax me net aanraadde, zelfs met een 10TB schijf (tov 3 x 4TB)
Nu nog eens uitzoeken hoe ik een 2e NAS (voor die backup) op afstand moet benaderen, want da's dus echt iets wat ik nog nooit heb gedaan :unsure:
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 12:06:18
Ga er van uit dat je snel weer meer opslag nodig hebt, zeker als je 4k/HDR films downloadt en niet meteen weggooit als je hem gekeken hebt. Ik zou zeker 10TB beschikbare opslag nemen. Redundancy, oftewel een vorm van RAID, is gewoon echt totaal overbodig in jouw situatie, dat is alleen nodig als je je data weer zeer snel beschikbaar moet hebben. Daarmee bescherm je alleen maar schijfuitval en niet uitval van je NAS, per ongeluk iets verwijderen, virus of wat dan ook.
Mijn advies: koop een degelijke 1-bay NAS met een 10TB schijf én koop een 10TB USB-schijf waar je je backup op bijhoudt eens in de zoveel tijd. Je wilt echt wel een backup hebben want je verzameling heeft ws wel wat tijd gekost om op te bouwen. Als je nog een PC thuis hebt kun je ook daar je backup op zetten op een interne schijf.
Even doordenkend op jouw advies...als ik hem echt alleen maar gebruik voor opslag en afspelen van mkv files, kan ik dan niet net zo goed een 10TB USB-schijf kopen ipv een 1-bay NAS als
eerste opslagmedium en die in m'n netwerk hangen?
Welke voordeel heeft zo'n NAS dan nog?
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 12:34:00
Even doordenkend op jouw advies...als ik hem echt alleen maar gebruik voor opslag en afspelen van mkv files, kan ik dan niet net zo goed een 10TB USB-schijf kopen ipv een 1-bay NAS als eerste opslagmedium en die in m'n netwerk hangen?
Welke voordeel heeft zo'n NAS dan nog?
Netwerk toegang voor anderen? De backup die je stelt te willen hebben 😊 Kijken terwijl je download.
FWIW,
Ik draai al jaren (>5 jaar) een raid 5 NAS met grote tevredenheid. Staan zo'n 700 films op. Heel af en toe moet er een nieuwe schijf in. Nu pas 2x gehad. Heb dus geen echte backup.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 11:53:11
ik serveer het voor mijn gebruik om één reden af en dat is dat het alleen werkt als je internetverbinding hebt.
Laat ik het afgelopen jaar nu toevallig 2 internetpannes meegemaakt hebben hier in de wijk en één daarvan duurde bijna 24u...dan is het wel zo prettig dat je nog eigen content kan bekijken en beluisteren, wat met dergelijke oplossing dus niet kan, daarom (en enkel daarom) is het niets voor mij.
Volgens mij is wifi genoeg als je thuis bent en je kan hem fysiek bedraden in het enkele geval dat je internetpanne hebt. Ik heb in 25 jaar nog nooit panne gehad, ik zal geluk hebben :)
Zoals jij het stelt zou ik voor een 1 bay NAS gaan met 8TB, en dan 1 USB3 externe disk voor backup. Die usb backup kun je bvb in de schuur opslaan. Al vraag ik af dat als je huis zou afbranden of dan je grootste zorg is of je digitale films het overleeft hebben. Maar als je ook je vakantie filmpjes er op hebt staan is het natuurlijk een andere verhaal. Dan is buitenshuis in de schuur geen gek idee.
Ik zou dus gaan voor een 1 bay NAS en USB3 extrene backup disk, met 8TB is dit via de usb nog goed te backupen.Zelf draai ik ook een extrene USB backup voor 6TB en dat is nog prima te doen.
Al is het conform de wet van Murphy dat als je NAS sneuvelt dit wel exact op een zaterdag avond, film avondje is... bij mij dan toch :D . Heb mijn NAS toen gelijk vervangen door een andere met 4 schijven, raid 5, en het zelf corrigerende BTRFS filesystem er op. Dan moet het wel heel fout gaan wil je film avondje door een defecte NAS schijf in het water vallen :D :D
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 13:24:49
Volgens mij is wifi genoeg als je thuis bent en je kan hem fysiek bedraden in het enkele geval dat je internetpanne hebt. Ik heb in 25 jaar nog nooit panne gehad, ik zal geluk hebben :)
ik lees online toch meerdere gebruikers melden dat het
altijd via de MyCloud server gaat, dus dat internettoegang noodzakelijk is
Quote from: DustinV on August 1, 2020, 13:00:10
Netwerk toegang voor anderen? De backup die je stelt te willen hebben 😊 Kijken terwijl je download.
ik download niet
kijk dus niet
terwijl er wordt weggeschreven
backup zou dan idd weer lokaal moeten, maar prijsverschil is danig groot dat ik dat wel voor lief neem
Quote from: xynyx on August 1, 2020, 13:17:00
FWIW,
Ik draai al jaren (>5 jaar) een raid 5 NAS met grote tevredenheid. Staan zo'n 700 films op. Heel af en toe moet er een nieuwe schijf in. Nu pas 2x gehad. Heb dus geen echte backup.
moet er een nieuwe schijf in... wegens defect? te klein?
kan je dan één schijf in zo'n RAID5 wisselen zonder ook maar iets kwijt te spelen?
Ik heb een aantal jaren een Synology DS216 met 2 schijven in gebruik. Daarnaast via Synology een back up in hun (abbo) cloud (C2). Ik ben zeer tevreden over Synology. Ook is het bijbehorende softwarepakket vriendelijk en biedt legio mogelijkheden. Muziek toevoegen appeltje-eitje. Om niets aan het toeval over te laten ook nog een fysieke back up voorhanden.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 12:34:00
Even doordenkend op jouw advies...als ik hem echt alleen maar gebruik voor opslag en afspelen van mkv files, kan ik dan niet net zo goed een 10TB USB-schijf kopen ipv een 1-bay NAS als eerste opslagmedium en die in m'n netwerk hangen?
Welke voordeel heeft zo'n NAS dan nog?
iemand hier nog een concreet idee over?
enige wat ik kan bedenken is dat ik een NAS kan benaderen van eender waar, zolang ik maar internettoegang heb, dat kan met zo'n USB opslag natuurlijk niet.
da's niet iets waar ik in eerste instantie aan dacht, maar 't heeft wel zo z'n voordelen...ergens bij een ander op bezoek je eigen library benaderen om een film te bekijken bvb, dat kan dan makkelijk (denk ik)
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 14:09:01
ik lees online toch meerdere gebruikers melden dat het altijd via de MyCloud server gaat, dus dat internettoegang noodzakelijk is
Niet als je zo'n fysieke HD koopt en die in je wifi hangt. Maar ik zal morgen (voor de zekerheid) eens testen wat er gebeurt als ik mijn internetverbinding stopzet.
De mycloud oplossing waarbij je gebruikt maakt van een externe server heeft uiteraard wel internet nodig. Maar dan koop je geen lokale fysieke opslag.
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 14:16:41
Niet als je zo'n fysieke HD koopt en die in je wifi hangt. Maar ik zal morgen (voor de zekerheid) eens testen wat er gebeurt als ik mijn internetverbinding stopzet.
De mycloud oplossing waarbij je gebruikt maakt van een externe server heeft uiteraard wel internet nodig. Maar dan koop je geen lokale fysieke opslag.
thx
ben ik wel benieuwd naar, 't lijkt me verder nog steeds een mooie oplossing
Goede vraag, ik heb het berichtje aangepast door te citeren waarop ik reageer.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 12:34:00
Even doordenkend op jouw advies...als ik hem echt alleen maar gebruik voor opslag en afspelen van mkv files, kan ik dan niet net zo goed een 10TB USB-schijf kopen ipv een 1-bay NAS als eerste opslagmedium en die in m'n netwerk hangen?
Welke voordeel heeft zo'n NAS dan nog?
Waar wil je die USB-schijf dan aan knopen? Je router, je mediaplayer, je PC? Zeker met high bitrate films verwacht ik dat er momenten zijn dat via USB de snelheden te laag zullen zijn. Ook zit er een bepaalde irritatiefactor als je bv films naar je schijf wilt kopiëren, als dat zo lang duurt... Neem iig USB3 en zorg dat datgene waar je de schijf aan verbindt USB3.1 heeft.
Maar ff lekker pragmatisch: koop een WD 10 TB USB schijf op Amazon, en kijk of dat werkt in jouw situatie. Ben je ontevreden, koop een NAS er bij met nog zo'n 10TB USB schijf en zet die schijf over in je NAS. Heb je alles geprobeerd. Laatste lijkt raar, maar USB schijven zijn véél goedkoper dan alleen de HDD, raar maar waar.
dat aansluiten van de USB schijf had ik (nog) niet over doorgedacht...is idd wel een puntje ;D
er zitten wel vrije USB aansluitingen op m'n aanwezige muziekNAS, maar wat ik daarop aansluit (bvb zo'n grote USB schijf) kan ik vanuit het netwerk volgens mij dan weer niet benaderen, enkel vanuit die NAS zelf.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 15:03:38
dat aansluiten van de USB schijf had ik (nog) niet over doorgedacht...is idd wel een puntje ;D
er zitten wel vrije USB aansluitingen op m'n aanwezige muziekNAS, maar wat ik daarop aansluit (bvb zo'n grote USB schijf) kan ik vanuit het netwerk volgens mij dan weer niet benaderen, enkel vanuit die NAS zelf.
Wat voor NAS is je "MuziekNAS"? Merk en type?
QNAP TS-231P
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 14:11:42
moet er een nieuwe schijf in... wegens defect? te klein?
kan je dan één schijf in zo'n RAID5 wisselen zonder ook maar iets kwijt te spelen?
Wegens defect. 1 schijf wisselen is geen probleem bij een raid 5.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 16:22:35
QNAP TS-231P
Prima ding, en als je hem toch hebt staan vraag ik me af waarom je er eentje bij wil? Hier gewoon 2 grote schijven in doen en klaar. (met natuurlijk nog een backup op PC of USB....).
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 14:17:59
thx
ben ik wel benieuwd naar, 't lijkt me verder nog steeds een mooie oplossing
Ik zeg niet dat je het moet doen ofzo hoor, want ik vind het relatief duur voor wat je ervoor terugkrijgt. Maar ik was die NAS wel zat. Ingewikkelde firmware updates, ondoorgrondelijke software. Gedoe met LMS updaten. Het was altijd wat. Ik kreeg de hele boel prima aan de praat maar erg vrolijk werk ik er niet van (netgear)
De mycloud die ik heb doet het ook zonder internet-aansluiting. Net getest. Zolang je WIFI het maar doet.
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 17:38:07
Prima ding, en als je hem toch hebt staan vraag ik me af waarom je er eentje bij wil? Hier gewoon 2 grote schijven in doen en klaar. (met natuurlijk nog een backup op PC of USB....).
Ik wil muziek en film 100% gescheiden houden, da's eigenlijk de enige reden.
Momenteel (na het inlezen mbt RAID5) neig ik eerder naar een 3-bay met 4TB schijven erin, dan heb ik geen aparte backup meer nodig (99% veilig qua dataverlies) en ben ik voor iets meer dan 600€ klaar voor 8TB aan werkelijke opslagvolume.
2e optie is bvb zo'n WD My Cloud Home van 8TB...en dan daar er meteen 2 van kopen, dan heb ik 2 identieke opslagvolumes en dus ook 100% aparte backup voor rond de 450€.
3e en minst waarschijnlijke optie is een 1-bay NAS met 8TB erin en een aparte backup dmv USB schijf van 8TB, dan kom ik uit rond de 620€, da's maw de duurste
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 17:51:00
Ik zeg niet dat je het moet doen ofzo hoor, want ik vind het relatief duur voor wat je ervoor terugkrijgt. Maar ik was die NAS wel zat. Ingewikkelde firmware updates, ondoorgrondelijke software. Gedoe met LMS updaten. Het was altijd wat. Ik kreeg de hele boel prima aan de praat maar erg vrolijk werk ik er niet van (netgear)
De mycloud die ik heb doet het ook zonder internet-aansluiting. Net getest. Zolang je WIFI het maar doet.
een praktische vraag mbt die MyCloud...ik lees dat je alles kan benaderen via de eigen app, maar
moet dat steeds via die app of kan je bestanden ook gewoon via bvb verkenner (finder op Mac) zien en benaderen?
reden dat ik dit vraag; ik wil vanop mijn mediaspeler wel zonder veel gedoe een pad definiëren naar mijn map waarin alle films staan opgeslagen, dus dit kan/wil ik niet via een extra app doen, want dan vrees ik dat het al fout loopt.
De "mycloud" is via je verkenner te benaderen. De software is crappy.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 18:13:24
Ik wil muziek en film 100% gescheiden houden, da's eigenlijk de enige reden.
...
Die reden begrijp ik alleen niet. De muziek zal niet slechter klinken als er ook films op je NAS staan en je films worden niet slechter als er flacjes op staan. Maar je kunt het me vast wel uitleggen!
En echt: RAID is GEEN backup. Ik herhaal: RAID is GEEN backup! Had ik al gezegd dat RAID geen backup is. Nee, echt niet.
Sterker nog: als je een RAID hebt en 1 schijf valt uit dan duurt het opnieuw opbouwen van je RAID langer dan je backup terug kopiëren.
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 18:45:08
Die reden begrijp ik alleen niet. De muziek zal niet slechter klinken als er ook films op je NAS staan en je films worden niet slechter als er flacjes op staan. Maar je kunt het me vast wel uitleggen!
we zitten op 't HTforum hè...dan ga ik het houden op "dan klinkt m'n muziek beter, meer zwart tussen de noten" :D
Quote from: doorofnight on August 1, 2020, 18:35:49
De "mycloud" is via je verkenner te benaderen. De software is crappy.
ok...dan lijkt me dat de meest logische oplossing als ik opslagcapaciteit afzet tov de kost van aanschaf.
ik ga er wslk eerst even 1 kopen om te zien of alles 't doet zoals ik hoop, die 2e voor de backup kan altijd nog daarna
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 18:45:08
Die reden begrijp ik alleen niet. De muziek zal niet slechter klinken als er ook films op je NAS staan en je films worden niet slechter als er flacjes op staan. Maar je kunt het me vast wel uitleggen!
En echt: RAID is GEEN backup. Ik herhaal: RAID is GEEN backup! Had ik al gezegd dat RAID geen backup is. Nee, echt niet.
Sterker nog: als je een RAID hebt en 1 schijf valt uit dan duurt het opnieuw opbouwen van je RAID langer dan je backup terug kopiëren.
Ligt er ook aan wat voor array je gebruikt. Bij raid 1 zal het vrij rap gaan omdat het een exacte kopie is ipv een disc met parity files.
Quote from: DustinV on August 1, 2020, 19:08:01
Ligt er ook aan wat voor array je gebruikt. Bij raid 1 zal het vrij rap gaan omdat het een exacte kopie is ipv een disc met parity files.
Klopt, maar RAID1 is gewoon een zwaar gemankeerde backup. Ik heb zelf SHR van Synology, heb 1x de boel laten herbouwen maar dat kostte 2-3 dagen of zo. Niet normaal. En dan heb ik een hele snelle Syno, nl. een HP Microserver met XPenology :P
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 19:16:30
Klopt, maar RAID1 is gewoon een zwaar gemankeerde backup. Ik heb zelf SHR van Synology, heb 1x de boel laten herbouwen maar dat kostte 2-3 dagen of zo. Niet normaal. En dan heb ik een hele snelle Syno, nl. een HP Microserver met XPenology :P
Ja SHR heeft sowieso vele voordelen.
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 19:16:30
Klopt, maar RAID1 is gewoon een zwaar gemankeerde backup. Ik heb zelf SHR van Synology, heb 1x de boel laten herbouwen maar dat kostte 2-3 dagen of zo. Niet normaal. En dan heb ik een hele snelle Syno, nl. een HP Microserver met XPenology :P
En wat is het dan precies het grote probleem/nadeel van die trage heropbouw na het vervangen van zo'n schijf?
Essentie lijkt me toch dat alles weer gaat draaien zonder enig dataverlies, of dat nu 1 uur of bij wijze van spreken 1 week duurt zal
mij eerlijk gezegd worst wezen.
nogmaals...het gaat in mijn geval louter om opslag van films hé, ik ben geen bedrijf wat dringend weer aan z'n complete boekhouding oid moet kunnen.
Een raid (1) (5) enz. is geen vervanging van een backup!!
Herbouwen van mijn raid 5 als ik een schijf vervang(hot pluggable) gaat niet echt snel, maar dat maakt ook niet uit want alle data is nog beschikbaar omdat het een redundante raid configuratie is en hij functioneert hierdoor nog volledig. uhd filmpje kijken, tegelijk cd naar laptop luisteren, gewoon filmpje op mobieltje kijken allemaal tegelijk..... draait gewoon nog goed terwijl de NAS opnieuw word opgebouwd. Dus of het nu een dikke dag duurt of een week, ik merk er niets van.
Uiteindelijk zijn het allemaal persoonlijke keuzes, welke factoren hebben voor jouw de meesten waarden.
Ik snap alleen niet zo goed waarom je met alle geweld muziek en film gescheiden wilt houden....? Maak op 1 NAS een aparte film en muziek share aan en klaar ben je, toch?
Quote from: Jack_D on August 1, 2020, 20:07:24
Ik snap alleen niet zo goed waarom je met alle geweld muziek en film gescheiden wilt houden....? Maak op 1 NAS een aparte film en muziek share aan en klaar ben je, toch?
Als ik dat op de huidige 2-bay wil doen heb ik de huidige 2 schijven van 4TB waar ik dadelijk niets meer mee kan en die moet ik dan gaan vervangen door dure 12TB versies als ik 8TB opslagvolume voor films wil en 4TB voor muziek.
De kostprijs van die operatie is dusdanig hoog omdat ik op deze 2-bay alleen in RAID1 kan draaien (met enige vorm van ingebouwde zekerheid), dus ik ben genoodzaakt om naar 12TB versies over te stappen bij de volume-wensen die ik heb.
Dan ga ik liever voor een nieuwe oplossing voor "slechts" 8TB , die goedkoper is
Quote from: Jack_D on August 1, 2020, 20:07:24
Een raid (1) (5) enz. is geen vervanging van een backup!!
Herbouwen van mijn raid 5 als ik een schijf vervang(hot pluggable) gaat niet echt snel, maar dat maakt ook niet uit want alle data is nog beschikbaar omdat het een redundante raid configuratie is en hij functioneert hierdoor nog volledig. uhd filmpje kijken, tegelijk cd naar laptop luisteren, gewoon filmpje op mobieltje kijken allemaal tegelijk..... draait gewoon nog goed terwijl de NAS opnieuw word opgebouwd. Dus of het nu een dikke dag duurt of een week, ik merk er niets van.
Uiteindelijk zijn het allemaal persoonlijke keuzes, welke factoren hebben voor jouw de meesten waarden.
Ik snap alleen niet zo goed waarom je met alle geweld muziek en film gescheiden wilt houden....? Maak op 1 NAS een aparte film en muziek share aan en klaar ben je, toch?
Bovenstaande heb ik ook al exact geadviseerd, niet zo uitgebreid alleen :P. Ik zou echt niet naar een cloudoplossing gaan, dat gaat binnen nu en een paar jaar geheid nat. Want ALLE services houden op een gegeven moment op.
Quote from: pameijer on August 1, 2020, 20:19:51
Bovenstaande heb ik ook al exact geadviseerd, niet zo uitgebreid alleen :P. Ik zou echt niet naar een cloudoplossing gaan, dat gaat binnen nu en een paar jaar geheid nat. Want ALLE services houden op een gegeven moment op.
Ik zou ook niet voor die WD My Cloud Home gaan omwille van de opties die rechtstreeks met cloudopslag te maken hebben, maar wel omwille vh feit dat je hem ook in een thuisnetwerk kan hangen (gewoon via netwerkkabel, dus niet via USB) en zo 100% lokaal kan benaderen. In dat geval lijkt er geen cloud aan te pas te komen (ervaring van doorofnight lijkt dat ook te bevestigen), maar dat ga ik dus ontdekken...als dat toch niet zo is gaaat 'ie egwoon retour.
Reden dat ik die oplossing zou kiezen dan een 1-bay NAS is simpelweg kostprijs, niets meer of minder.
een QNAP Nas met 8TB kost al gauw >400€, terwijl die 8TB versie van de WD My Cloud Home slechts 250€ kost
Kan je eigenlijk een oude schijf (één van mijn huidige 4TB exemplaren) gebruiken in de opbouw van een nieuwe 3-bay NAS in RAID5, zodat diens data wordt overgezet naar nieuwe 6TB schijven?
Als dat kan zou ik de huidige setup kunnen weg doen (na overzetten vd data) en alles idd op een nieuwe 3-bay zetten met schijven van 6TB en dan heb ik ook 12TB werkelijk opslagvermogen.
Als ik eea uitreken komt dat ongeveer op hetzelfde uit, zijnde een kostprijs van grofweg 600 à 650€ (na aftrek vd verkoop huidige NAS + 2 schijven)
Ik begrijp de verwarring tussen raid en backup en ook raid1 niet zoals hier werd vermeld. Bij raid1 is het simpel uit te leggen je 2de schijf is een kopie van je eerste schijf, dus wis je iets op je eerste is dit ook weg op je 2de, mocht deze film dan niet gewist worden heb je een backup nodig om een restore te kunnen doen van het gewiste bestand. Nu afhankelijk van de software + snelheid backup kan een restore even lang duren als de film opnieuw rippen :)
NAS vs DAS:
-NAS is network attached storage -> alles in hetzelfde netwerk is in staat om deze opslag te benaderen, simpel gezegd je kan vanaf meerdere mediaspelers je filmen afspelen of op meerdere toestellen.
-DAS is direct attached storage -> een externe hd die je dus direct aan een mediaspeler hangt, nadeel is dat je er enkel aankan vanuit je mediaspeler
Nog iets dat ik zag voorbij komen is koop een 1 bay nas en een usb disk om eraan te hangen, klopt, maar als je nas het begeeft kan je de usb schijf ook niet benaderen (toch niet op dezelfde manier) want dat doe je dan via je NAS.
Ik heb een 4 bay nas, toen ik die kocht had ik genoeg aan 3 schijven, toen dit een beetje krap werd heb ik gewoon 1 schijf bij gestoken en had plots 1/3 meer opslag, terwijl bij een 1 bay nas moet je beide schijven wisselen. Niet dat raid 5 zonder problemen zit, want het max van je kleinste schijf telt dus 1 schijf van 4TB en 3 van 8TB brengt niet op, je krijg van die 3 andere dan slecht 4TB (default raid 5).
Echter als je toch een backup hebt kan je ook kijken naar jbod ipv raid 5.
Opties genoeg, maar elk komt met zijn voordelen en nadelen.
Quote from: Dirk on August 1, 2020, 21:25:32
Kan je eigenlijk een oude schijf (één van mijn huidige 4TB exemplaren) gebruiken in de opbouw van een nieuwe 3-bay NAS in RAID5, zodat diens data wordt overgezet naar nieuwe 6TB schijven?
Als dat kan zou ik de huidige setup kunnen weg doen (na overzetten vd data) en alles idd op een nieuwe 3-bay zetten met schijven van 6TB en dan heb ik ook 12TB werkelijk opslagvermogen.
Als ik eea uitreken komt dat ongeveer op hetzelfde uit, zijnde een kostprijs van grofweg 600 à 650€ (na aftrek vd verkoop huidige NAS + 2 schijven)
Ja dat moet volgens mij gaan, ga je even moeten nakijken hoe Qnap dit ondersteunt. Heb dit vroeger wel is met software raid gedaan volgens mij. Ik zou denken, destroy je raid1, eerste disk in je raid5 is dan de disk met de data op en je doet geen erase van de disk.
Quote from: katwax on August 1, 2020, 21:34:48
Ja dat moet volgens mij gaan, ga je even moeten nakijken hoe Qnap dit ondersteunt. Heb dit vroeger wel is met software raid gedaan volgens mij. Ik zou denken, destroy je raid1, eerste disk in je raid5 is dan de disk met de data op en je doet geen erase van de disk.
wat bedoel je met "destroy je raid1"?
is het zo simpel dat ik één vd huidige schijven er gewoon uit kan halen, of bedoel je dat precies, dat ik eerst ergens expliciet moet aangeven dat ik hem eruit wil gaan halen en hem ahw voorbereid op één of andere manier?
Intussen heb ik zelf al een beetje gezocht op het web of ik de disc(s) van de huidige RAID 1 setup kan opsplitsen in 2 afzonderlijke schijven zonder dataverlies, welke ik dan daarna zou kunnen gebruiken om een nieuwe RAID 5 te beginnen opbouwen, maar dat blijkt niet zomaar te kunnen, getuige oa deze post (https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=151649)
Eenvoudigste oplossing (ook in die post te lezen) is de huidige backup (op externe USB drive) te gebruiken als drager vd originele data...en dan daar vanaf weer alles te gaan opbouwen in een nieuwe RAID 5 setup.
maar terwijl ik dit schrijf besef ik dat ik toch niet van plan was om deze 2-bay te verkopen vooraleer alles effectief is gemigreerd, dus ik kan net zo goed alles gewoon overschrijven van huidige NAS naar nieuwe NAS, dan heb ik die USB backup daar niet eens voor nodig :D
Dus...plan is nu een (tweedehands?) 3 of 4-bay NAS te kopen en 3 nieuwe 6TB schijven, met het plan om dan alles samen (muziek én films ;D) in RAID 5 te gaan draaien, wat me weer de gewenste 12TB totaalopslag geeft.
In je huidige nas zitten schijven van 4TB als ik het goed begrijp, als je dan naar 6TB wil gaan is het inderdaad niet echt een optie om dit over te zetten.
Indien je die 2 schijven toch in je "nieuwe" nas wil gebruiken:
-breek de raid1 (schijf eruit)
-bouw met die schijf en 2 nieuwe een raid5 op
-kopie data van oude nas (die 1 schijf die er nog in zit) naar je nieuwe nas
-indien je 4 bay hebt, kan je dan die ander schijf toevoegen aan je raid5 set
Maar als ze niet van dezelde grote zijn is dit dus niet aan te raden, want hij neemt de opslag van de kleinste schijf ook op de ander schijven, met als gevolg dat je van je 6TB slechts 4 zou gebruiken.
Maar als je inderdaad 12TB wil hebben en je hebt een 4bay nas zou dit wel kunnen met 4TB schijven, 2 schijven minder in aanschaf nu, echter kan je dan wel niet meer uitbreiden naar 18TB wat wel kan als je nu met 3 6TB schijven zou werken
Quote from: katwax on August 1, 2020, 23:09:39
In je huidige nas zitten schijven van 4TB als ik het goed begrijp, als je dan naar 6TB wil gaan is het inderdaad niet echt een optie om dit over te zetten.
Indien je die 2 schijven toch in je "nieuwe" nas wil gebruiken:
-breek de raid1 (schijf eruit)
-bouw met die schijf en 2 nieuwe een raid5 op
-kopie data van oude nas (die 1 schijf die er nog in zit) naar je nieuwe nas
-indien je 4 bay hebt, kan je dan die ander schijf toevoegen aan je raid5 set
Maar als ze niet van dezelde grote zijn is dit dus niet aan te raden, want hij neemt de opslag van de kleinste schijf ook op de ander schijven, met als gevolg dat je van je 6TB slechts 4 zou gebruiken.
Maar als je inderdaad 12TB wil hebben en je hebt een 4bay nas zou dit wel kunnen met 4TB schijven, 2 schijven minder in aanschaf nu, echter kan je dan wel niet meer uitbreiden naar 18TB wat wel kan als je nu met 3 6TB schijven zou werken
om exact
die redenen ga ik dus doen wat ik al schreef, 3 schijven van 6TB kopen en gewoon van de oude naar de nieuwe NAS kopiëren, da's 't simpelst en zo hou ik de optie open om idd later nog uit te breiden naar 18TB met een 4e schijf.
't enige wat ik me nu afvraag; ik wil liefst een 19" rackversie, omdat alles hier toch in een serverrack zit en ik zo efficiënter alles kan inrichten (tov een desktop/boxmodel).
nu worden die wel eens links en rechts aangeboden door bvb bedrijven die wat spullen updaten, dan is daar meestal hardwarematig niets mis mee...maar is er wat specifieks waar ik met zo'n ouder model op moet letten, gezien mijn specifiek (beperkt en extreem simpel) gebruik als opslag voor audio en videofiles?
Back-up externe USB disk gewoon een copy op ntfs file system en niet gecomprimeerd of ingepakt. Bij Synology is dit zelfs een optie in de Hyperbackup software. Dit type backup(1:1 copy)kun je aan je pc/labtop/mediaspeler (en zelfs aan sommige Android pads) hangen en lezen/schrijven. Dus gewoon benaderbaar als je NAS in de prak mocht draaien
.Bij de speciale Synology SHR raid kun je in bepaalde gevallen wel vier(of meer)verschillende harddisk groottes gebruiken zonder ruimte kwijt te zijn. Lijkt op een raid 5 maar is soms net even flexibeler. Ik weet niet of Qnap ook zo iets heeft.
Mogelijkheden genoeg.... maakt de aanschaf er niet makkelijker op... keuzes keuzes :D
Quote from: katwax on August 1, 2020, 21:32:11
Nog iets dat ik zag voorbij komen is koop een 1 bay nas en een usb disk om eraan te hangen, klopt, maar als je nas het begeeft kan je de usb schijf ook niet benaderen (toch niet op dezelfde manier) want dat doe je dan via je NAS.
Ik heb een 4 bay nas, toen ik die kocht had ik genoeg aan 3 schijven, toen dit een beetje krap werd heb ik gewoon 1 schijf bij gestoken en had plots 1/3 meer opslag, terwijl bij een 1 bay nas moet je beide schijven wisselen. Niet dat raid 5 zonder problemen zit, want het max van je kleinste schijf telt dus 1 schijf van 4TB en 3 van 8TB brengt niet op, je krijg van die 3 andere dan slecht 4TB (default raid 5).
Echter als je toch een backup hebt kan je ook kijken naar jbod ipv raid 5.
Opties genoeg, maar elk komt met zijn voordelen en nadelen.
Even het backup verhaal buiten beschouwing gelaten, heb ik intussen wel met 99% zekerheid beslist wat het gaat worden; een RAID5 opslag op 3 discs (om te beginnen en mezelf nog ruimte te geven voor uitbreiding later) in een 4-bay NAS.
...nu enkel nog wat rondkijken naar een leuke deal (mogelijk 2dehands) voor een rackmodel NAS, want da's voor mij dus wel een dingetje dat ik niet meer zo'n desktop model wil.
Als het enkel om de oplsag gaat is er volgens mij weinig waar je echt moet op letten, alleen niet te oud gaan en zorgen dat er gigabit poort op zit om aan te sluiten op het netwerk.
Natuurlijk kan wat zwaarder en wat meer geheugen geen kwaad, maar daar ga je dan gewoon iets van merken bij updates/interface, dit is uiteindelijk enkel belangrijk als je services gaat draaien op je NAS (Roon, vpn, ...)
Quote from: Dirk on August 2, 2020, 07:15:49
Even het backup verhaal buiten beschouwing gelaten, heb ik intussen wel met 99% zekerheid beslist wat het gaat worden; een RAID5 opslag op 3 discs (om te beginnen en mezelf nog ruimte te geven voor uitbreiding later) in een 4-bay NAS.
...nu enkel nog wat rondkijken naar een leuke deal (mogelijk 2dehands) voor een rackmodel NAS, want da's voor mij dus wel een dingetje dat ik niet meer zo'n desktop model wil.
Met synology shr kan je schijven van verschillende merken, types en formaten combineren. Dat is wellicht interessant.
Quote from: Dirk on August 2, 2020, 07:15:49
Even het backup verhaal buiten beschouwing gelaten, heb ik intussen wel met 99% zekerheid beslist wat het gaat worden; een RAID5 opslag op 3 discs (om te beginnen en mezelf nog ruimte te geven voor uitbreiding later) in een 4-bay NAS.
...nu enkel nog wat rondkijken naar een leuke deal (mogelijk 2dehands) voor een rackmodel NAS, want da's voor mij dus wel een dingetje dat ik niet meer zo'n desktop model wil.
Ik heb 2 stuks Synology RS814+ , de 19" variant, 2 stuks, dus wel een backup. Beiden als RAID-0, JBOD.
Zonder schijven zijn deze goed te krijgen, worden met enige regelmaat aangeboden. Zelf 2 koopjes gehad met 150 euro per stuk ;) Maar dat was wel een gelukje.
Zo doe ik dat ook ongeveer, twee syn's, een start laten we zeggen om 10:00 op, maakt backup van de andere wat ik belangrijk vind (geen films) en gaat daarna weer slapen.
Als de schijven bijna vol zijn loop ik weer even kritisch door de voorraad en ruim flink op.
Zelden een boek voor de tweede keer gelezen, stukjes film wil ik af en toe nog wel een keer kijken, hele film nooit...
't wordt wel goed uitkijken merk ik bij die 2dehands modellen, want ze zijn niet altijd geschikt voor wat ik ermee wil gaan doen. :unsure:
Ik had net bijna een QNAP TS-412U gekocht, maar ontdekte na wat dieper graafwerk gelukkig net op tijd dat die 't niet gaat trekken met 3x6TB (en later mogelijk een 4e erbij)
Ik ga deze week 't even aankijken wat er zoal gebruikt voorbijkomt, maar anders wordt het misschien toch een nieuwe QNAP TS-431XeU, die is vrij prettig geprijsd te vinden.
Quote from: Dirk on August 2, 2020, 13:01:13
't wordt wel goed uitkijken merk ik bij die 2dehands modellen, want ze zijn niet altijd geschikt voor wat ik ermee wil gaan doen. :unsure:
Ik had net bijna een QNAP TS-412U gekocht, maar ontdekte na wat dieper graafwerk gelukkig net op tijd dat die 't niet gaat trekken met 3x6TB (en later mogelijk een 4e erbij)
Ik ga deze week 't even aankijken wat er zoal gebruikt voorbijkomt, maar anders wordt het misschien toch een nieuwe QNAP TS-431XeU, die is vrij prettig geprijsd te vinden.
Niet trekken omdat hij die grote van disk niet ondersteunt? Zeker is nakijken dan of er geen firmware update is die ervoor zorgt dat grotere disken wel ondersteunt worden. Ook belangrijk om op te letten is het type disk.
SATA disken moeten erin kunnen, geen SAS (is duurder) of IDE (veel te oud).
nee, is een kwestie vd "maximum single volume size" welke samen blijkt te hangen met de gebruikte CPU, die vermeld wordt bij de verschillende types als je wat doorzoekt.
Hier (https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation) staat het bvb netjes vermeld in een duidelijk totaaloverzicht van Synology, maar bij QNAP moet je wat dieper graven tot in hun "compatibility list" van hard drives, waar er dan ietwat verborgen ook zo'n opmerking bij staat die een gelijkaardige beperking vermeld...in het geval van die TS-412U was het dus max 16TB, wat te weinig is als ik straks 4 x 6TB wil steken, want dan kom ik op een werkelijk volume van 18TB in RAID5.
btw; de schijven zijn al besteld, nu nog de NAS :D
Benieuwd welke schijven je dan precies besteld hebt.
schijven die "approved" zijn voor zowel QNAP (wat het wslk weer wordt) als Synology, dus wat dat betreft zit ik wel safe.