Hier een interessant artikel over Bluetooth Elongation (https://testhifi.com/2020/07/17/bluetooth-signal-elongation/) dat toch voor rare verstoringen van het signaal zorgt.
Ja Bluetooth is geen WiFi !
Heeft ook een heel andere foutcorrectie die ook nog eens verschilt per Bluetooth versie.
Dus niet zo vreemd.
Bits blijven bits en die veranderen niet.
Ze hebben het over dynamische veranderingen in transmissie en playback tijd. Hebben ze wel een buffer in hun systeem die ze met een vaste klok uitlezen of proberen ze nu daadwerkelijk real time audio af te spelen zodra het binnenkomt?
Al vanaf de jaren 80 met spdif kennen we dit probleem dus stel wel wat vraagtekens bij dit artikel. Als het nou door een IEEE fellow was geschreven ging ik het nog eens uitgebreid lezen.
Quote from: Kingpin on July 18, 2020, 09:37:12
Ja Bluetooth is geen WiFi !
Heeft ook een heel andere foutcorrectie die ook nog eens verschilt per Bluetooth versie.
Dus niet zo vreemd.
Met een buffer zou je nog steeds geen probleem hebben, misscgien een underrun als er teveel storing in de transmissie is.
Wij hebben zes jaar geleden op de zaak een experiment gedaan met 348 bleutooth zender en ontvangers in een kamer van 50m
2, daar traden waanzinnige elkaar interfererende problemen op, een aantal van de ontvangers kreeg nooit signaal, teveel storing. Je gaat dan werken met hele korte transmissiebursts om andere zenders ook de kans te geven wat te zenden en nog zijn er ontvangers die dan niets corrects binnenkrijgen. Vandaar ook de uitgebreide errorcorrectie bij wireless transmissie.
Heeft bluetooth niet een theoretische max van 127 ontvangers per verzonden file?
Daarnaast is bt bandwidth gelimiteerd, hoe staat dat in verhouding tot de geteste 48khz sample?
Welke codec is gebruikt?
Ik zou bij bt niet zomaar kunnen beweren dat bits=bits zijn, zeker niet bij bt audio, die is echt afhankelijk van een lossy codec.
Het was first gen Bt mesh dus iedere ontvanger geeft het bericht door.
Zeg maar wat Zigbee daarvoor deed.
Ben zelf ook benieuwd of het geen probleem met 44.1 kHz is. En wat je ongeveer aan verstoring hoort. Dat bluetooth geen wifi is snap ik.
Zou de topic titel aanpassen met het woord BT erbij.
Deze titel zou veel meer discussie op kunnen leveren als het niet over BT gaat.
Rob
Zoals al aangegeven de bits blijven bits, maar er kán een transmissie probleem optreden. Bij een kabelbreuk treed er ook storing op. :D
Quote from: Raphie on July 18, 2020, 14:17:36
Zoals al aangegeven de bits blijven bits, maar er kán een transmissie probleem optreden. Bij een kabelbreuk treed er ook storing op. :D
Blijf dat maar denken :D
Rob
Titel antwoord -> ja als je ze niet aanpast :)
Artikel -> spreekt niet over bits, maar bluetooth dat niet zo betrouwbaar is.