Htforum.nl

Heren en de eventuele Dame

Ik heb jullie advies nodig
Mijn 5 kanaals eindversterker sony ta-n9000es is zojuist overleden. Ik gebruik deze voor mijn center en 4 surround kanalen in een 7.1 setup.
Ik hoorde vanmiddag een luide plop door mijn speakers ik kon die even niet plaatsen omdat ik met iets anders bezig was. Maar toen ik net tv wilde gaan kijken kwam er geen geluid meer uit de surround kanalen. Na een eerste onderzoek bleek dat de standby led op mijn versterker bleef knipperen. Ik kan beteken dat hij ergens door in protectie zit. Na alle input kabel verwijderd te hebben en weer aangezet nog steeds niks. Vervolgens de versterker verplaatst zodat ik er makkelijker bij kan na weer aanzetten met alleen 4 van de 5 speakers en geen input. Kwam er naar een kleine minuut daadwerkelijk rook uit. :(

Nu heb ik denk ik de volgende 3 optie.
1.   Kijken of hij te repareren valt. Is ongeveer 20 jaar oud en is al een keer in 2007 gerepareerd.
2.   Nieuwe 5 kanaals versterker kopen.
3.   Mijn marantz AV7005 vervangen voor een receiver.

We zijn jullie tips voor een budget tot 1500 hoe dichter bij de 1000 hoe beter.

Ik neig zelf naar een nieuwe receiver.

Eduard

Ik zou een Arcam AVR390 aanbevelen. Kom je net uit.met je budget.
(En de Sony laten repareren als extra poweramp)

Hoi Michel bedankt voor de tip, als ik snel kijk is de arcam van 2016/2017. Mis ik hier niet de nieuwste formaten en snufjes. Ik ga hem niet voor stereo gebruiken daar heb ik een losse dac en voor versterker voor met HT passthrough.

Ik had snel al even de volgende 3 receivers gevonden

denon avr x4500h
marantz sr7013
marantz sr6014

Ik weet niet welke belangrijke snufjes die meer zouden hebben. En het belangrijkste 'snufje' van de laatste 5 jaar is dirac... dat komt nooit naar de 'Sound United bunch'.

(maar ik ga zwijgen nu, of de Denon/Marantz fanclub komt me weer achterna. 1x per week kan ik dat hebben, maar dat is mijn maximum 😉)

Dat roep je ook over je af ook...

Je bent er weer als de kippen bij om je arcam kaart te trekken

Hoi Michel van mijn mag je wel even door gaan hoor :).
Ik heb best interesse in Dirac. 
Kwa snufjes gaat het me vooral om de hdmi en minimaal doorgifte van 4k en genoeg vermogen voor de surround speaker. De doorgifte van 4k is het enige wat ik eigenlijk mis op mijn Marantz av7005.

Als ik het goed zie heeft de arcam 2 subwoofer uitgang. Ik heb nu maar 1 subwoofer.
Als ik eventueel naar een 7.1.4(atmos) setup wil dan heb ik waarschijnlijk voor de atmos speakers nog steeds een extra versterker nodig?

Kan je de eventuele front speaker toewijzen aan 2 atmos speaker zodat ik nog meer 2 kanalen voor atmos te kort zou komen.

Fluissie graag alleen advies op het gevraagde ik zit niet op een andere discussie te wachten.


Eduard

Eventuele reactie mag ook per PM

Koop een IOTAVX AVXP1, wereld 7 kanalen bak voor weinig geld  ;)

https://www.hifipilot.de/IOTAVX-AVXP1_1

Je hebt 7 kanalen in de Arcam.
Dat kan voor 7.x.0 of 5.x.2. Wil je 7.x.2 of 5.x.4 dan heb je 2 extra kanalen nodig. Voor 7.x.4 4. De tegen dan herstelde Sony bvb.
Frontkanalen kan je niet anders toewijzen.

Quote from: eduard on July  5, 2020, 17:54:12
Hoi Michel van mijn mag je wel even door gaan hoor :).
Ik heb best interesse in Dirac. 
Kwa snufjes gaat het me vooral om de hdmi en minimaal doorgifte van 4k en genoeg vermogen voor de surround speaker. De doorgifte van 4k is het enige wat ik eigenlijk mis op mijn Marantz av7005.

Als ik het goed zie heeft de arcam 2 subwoofer uitgang. Ik heb nu maar 1 subwoofer.
Als ik eventueel naar een 7.1.4(atmos) setup wil dan heb ik waarschijnlijk voor de atmos speakers nog steeds een extra versterker nodig?

Kan je de eventuele front speaker toewijzen aan 2 atmos speaker zodat ik nog meer 2 kanalen voor atmos te kort zou komen.

Fluissie graag alleen advies op het gevraagde ik zit niet op een andere discussie te wachten.


Eduard

Eventuele reactie mag ook per PM

De Arcam geeft alles door wat je maar kunt wensen, 4K tot 60Hz, Atmos, DTS:X, HDR.
Maar beperkt tot 7 kanalen intern, wil je meer moet je extern gaan versterken (tot max 7.1.4, met 2 subs dan).
Kanalen kunt je enkel kanaal 6 en 7 toewijzen als rear surround of Atmos, dus alles behalve dat moet je extern gaan zoeken.

Arcam wordt vaak hier op het forum als 'negatief' gezien vanwege een 'oude' interface, maar who gives a shit, 1x instellen en je komt er waarschijnlijk niet snel meer in ;)
Persoonlijk vond ik dit menu zelfs wel fijn in vergelijking met andere merken, simplistisch, doet wat het moet doen, een geen 'overbodige' dingen en geen ingebakken streaming diensten en weet ik wat allemaal.
Voor sommigen misschien een nadeel, voor mij in mijn situatie zie ik het eerder als een voordeel ;)

Dirac is dan natuurlijk de kers op de taart.

Toevoeging op het bovenstaand, je kunt ook voor de AVR550 of 850 gaan wil je wat serieuzere interne versterking, verder zijn ze gelijk :)

Heb ook de nieuwe series die o.a. Auro3D toevoeging, maar eerlijk gezegd worden deze nog wel eens geplaagd door software bugs en is het nog wachten op een versie die zeker stabiel is...

Hoe goed is de ruimte? Als je een mooie gedempte ruimte heb zou je ook een Denon X3600h voor onder de duizend kunnen overwegen. De Arcam is al benoemd waarbij de oude serie mooi tweedehands zijn te scoren.

Qua Dirac Live kan ik me voorstellen dat het niet alleen een oplossing maar ook een stap omhoog is.

Quote from: holco on July  5, 2020, 17:56:48
Koop een IOTAVX AVXP1, wereld 7 kanalen bak voor weinig geld  ;)

https://www.hifipilot.de/IOTAVX-AVXP1_1

Dat wilde ik hem ook al tippen  :D
2x bij deze  :angel:
Dat speelt beter met een pre, als een nieuwe  receiver.

als we dan toch het vooropgestelde budget van TS straal gaan negeren...adviseer ik graag een Trinnov :D

Quote from: TabCam on July  5, 2020, 19:23:45
Hoe goed is de ruimte? Als je een mooie gedempte ruimte heb zou je ook een Denon X3600h voor onder de duizend kunnen overwegen. De Arcam is al benoemd waarbij de oude serie mooi tweedehands zijn te scoren.

Qua Dirac Live kan ik me voorstellen dat het niet alleen een oplossing maar ook een stap omhoog is.

Ik denk dat me ruimte vrij goed is. Is ooit met hulp van Toine gemeten en voorzien van demping. Meeste demping vind plaats in het plafond.

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=44198.msg3317416#msg3317416

Vraagje is de IOTAVX AVXP1 ook al via een sponsor tekoop. Hoe langer ik er over nadenk hoe lastiger het word ik kwam nu ook de denon AVC-X4700H​ tegen.

poll toegevoegd Audyssey XT32 VS dirac live voor meerkanaals setup niet voor stereo. Welke heeft de voorkeur.

Quote from: eduard on July  5, 2020, 21:48:20
Vraagje is de IOTAVX AVXP1 ook al via een sponsor tekoop. Hoe langer ik er over nadenk hoe lastiger het word ik kwam nu ook de denon AVC-X4700H​ tegen.

Alleen direct uit de UK of via 1 website in Duitsland zover ik weet

Quote from: eduard on July  5, 2020, 21:58:53
poll toegevoegd Audyssey XT32 VS dirac live voor meerkanaals setup niet voor stereo. Welke heeft de voorkeur.

No contest ben ik bang. Wel leuk om de metingen weer te zien. Zag ook dat alles 10 dB verschilt en niet 5 dus je krijgt dan echt wel én een mooiere sound bubble én betere stereo.

Bedankt voor alle reactie. Omdat we lekker bezig zijn. Ik heb nu een losse voorversterker met toping d90 dac voor stereo. Heeft het zin om de analoge output van de dac op de arcam 390 aan te sluiten of worden alle analoge inputs toch weer omgezet naar digitaal. Er vanuit gaande dat Dirac alleen in het digitale domein werkt of zie ik dat verkeerd.
Ik bi amp mijn stereo speakers maar ik heb een vermoeden dat er misschien wel eens een volume verschil zou kunnen zitten tussen de beide eindversterkers. Deze zijn niet helemaal gelijk.

Misschien toch nog maar eens met rew gaan meten maar dan zonder bi amp. En kijken wat er dan uit komt.

Is het gebruik van google assistant met een receiver nu iets wat echt iets toevoegt of is het maar een gimmic (zie oa denon AVC-X4700H).

Je kan de Arcam via analoog direct gebruiken zonder dat het signaal digitaal wordt gemaakt.
Dirac is dan uiteraard niet mogelijk via die weg.

Quote from: eduard on July  5, 2020, 23:17:57
Bedankt voor alle reactie. Omdat we lekker bezig zijn. Ik heb nu een losse voorversterker met toping d90 dac voor stereo. Heeft het zin om de analoge output van de dac op de arcam 390 aan te sluiten of worden alle analoge inputs toch weer omgezet naar digitaal. Er vanuit gaande dat Dirac alleen in het digitale domein werkt of zie ik dat verkeerd.
Ik bi amp mijn stereo speakers maar ik heb een vermoeden dat er misschien wel eens een volume verschil zou kunnen zitten tussen de beide eindversterkers. Deze zijn niet helemaal gelijk.

Misschien toch nog maar eens met rew gaan meten maar dan zonder bi amp. En kijken wat er dan uit komt.

Is het gebruik van google assistant met een receiver nu iets wat echt iets toevoegt of is het maar een gimmic (zie oa denon AVC-X4700H).

Dirac werkt inderdaad in het digitale domein dus uiteindelijk via de eigen dac van de Arcam. De D90 is dan een soort van tussenstap die eerst gedigitaliseerd moet worden en voegt geen kwaliteit toe.

Je kan altijd meten met en zonder bi-ampen. Er zit bij mij door de asymmetrische kamer al volumeverschil tussen beide luidsprekers. Wel kan je dan kijken wat het verschil tussen gewoon en bi-ampen is voor het vergelijkbare kanaal. Sowieso is het volumelevelen tussen kanalen verstandig. Dirac Live doet dit automatisch.

In mijn geval zal het volume verschil door het bi ampen tussen hoog en laag zitten.
Ik heb ondertussen 1 van de 2 eartwo power amps uit de bi amp gehaald (1 van de 2 zou iets beter moeten zijn weet alleen niet welke). En mijn front speakers nu enkelvoudig aangesloten. Het word alleen nu te laat om te luisteren dus ik zet ze morgen weer aan.
Ik zou dus de topping analoog kunnen aansluiten en dan kiezen voor de direct mode. Dan heb ik wel geen dirac maar zou ik mijn 2de voorversterker die ook kuren heeft over kunnen slaan.

We dwalen wat af :) maar ik heb wel weer wat nieuwe metingen geplaatst nu met 1 amp ipv bi amp zie vanaf
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=44198.msg3365470#msg3365470

Je kunt ook naar Anthem kijken, hun calibratiesoftware (ARC) werkt ook uitstekend, met Dirac kan je wel zelf meer instellen.

Audyssey hoort m.i. niet eens in dit rijtje thuis.

Heb zo juist mijn eindversterker ter reparatie aangeboden bij een bedrijf uit Spijkenisse.  Ik kan bij anthem alleen de Anthem MRX 520 vinden welke waarschijnlijk in mijn budget valt. Maar die lijkt me ook al vrij verouderd en zou dan denk ik liever voor de arcam 390 gaan. Maar helaas is de arcam op dit moment niet direct leverbaar. Ik heb daardoor nu wat meer tijd voordat ik ga beslissen. Eerst maar eens kijken wat de eventuele reparatie van de Sony gaat kosten.

Er is er één te koop in Heidelberg, Duitsland voor €800. Ritje kan dan wel uit lijkt me.

Quote from: eduard on July  7, 2020, 15:16:18
Heb zo juist mijn eindversterker ter reparatie aangeboden bij een bedrijf uit Spijkenisse.  Ik kan bij anthem alleen de Anthem MRX 520 vinden welke waarschijnlijk in mijn budget valt. Maar die lijkt me ook al vrij verouderd en zou dan denk ik liever voor de arcam 390 gaan. Maar helaas is de arcam op dit moment niet direct leverbaar. Ik heb daardoor nu wat meer tijd voordat ik ga beslissen. Eerst maar eens kijken wat de eventuele reparatie van de Sony gaat kosten.

Je hebt gezien dat er hier eentje aangeboden wordt (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=176050.0)?  :angel:

Hoi,
Pameijer dat is inderdaad een hele mooie(de mooiste) maar voor nu ligt deze flink boven wat ik nu zou willen uitgeven. En volgens mij geen dirac live of zie ik dat verkeerd.

Quote from: MichelDW on July  7, 2020, 20:27:26

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Is (jong) occasion. Vandaar.

De NAD is ook interessant maar ik denk dat ik dan toch liever op de arcam 390 zou wachten. Het word er allemaal niet makkelijker op :) gelukkig een luxe probleem.

Je zou hem in tussentijd wel kunnen uittesten.😁

Quote from: MichelDW on July  7, 2020, 20:27:26

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Dan raad ik ts toch aan om voor de arcam 390 te gaan  :thumbs-up:

Slecht nieuws of toch niet [emoji3]. Mijn sony eind versterker kan niet meer gemaakt worden. Mag dus wat nieuws gaan kopen. Ik denk dat ik nu voor het vervangen van de eind versterking ga en niet voor een nieuwe  receiver.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Omdat ik er al even over nagedacht heb ben ik er bijna uit :). Ik wil voor mijn front kanalen een purifi versterker aanschaffen en dan voor mijn center een ncore
Ik twijfel hier tussen de

https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-m500nc-mono-amplifier-class-d-ncore-1x500w-4-ohm-p-14319.html
https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-m250nc-amplifier-mono-class-d-ncore-1x250w-4-ohm-p-14445.html

De overige 4 surround kanalen gaan gevoed worden door mijn huidig front (2)versterkers.

Eduard

Quote from: eduard on July 14, 2020, 11:32:47
Omdat ik er al even over nagedacht heb ben ik er bijna uit :). Ik wil voor mijn front kanalen een purifi versterker aanschaffen en dan voor mijn center een ncore
Ik twijfel hier tussen de

https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-m500nc-mono-amplifier-class-d-ncore-1x500w-4-ohm-p-14319.html
https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-m250nc-amplifier-mono-class-d-ncore-1x250w-4-ohm-p-14445.html

De overige 4 surround kanalen gaan gevoed worden door mijn huidig front (2)versterkers.

Eduard

Nord Acoustics heeft nu ook een "relatief betaalbare" driekanaals Purifiversterker (https://www.nordacoustics.co.uk/product-page/nord-three-1et400a-4-channel-amplifier) . Niet zo goedkoop als NCores maar wel hetzelfde geluid uit je center en alles in één apparaat.

Mijn kennis repareert veel van Sony.
Het lijkt me sterk dat hij niet te repareren is want het is gewoon een standaard versterker.
Doe er mee wat je wil.
Als je hem wil laten repareren PM me maar.

Rob

Hoi Rob
Bedankt voor de tip. Maar volgens http://www.esronline.nl/ die hebben hem net na gekeken en volgens hun zijn er 2 ic kapot welke niet meer leverbaar zijn.

Weet je toevallig welke IC's dat zijn.
Misschien heeft hij ze wel liggen.

Rob

Quote from: TornadoGo on July  7, 2020, 10:42:29
Je kunt ook naar Anthem kijken, hun calibratiesoftware (ARC) werkt ook uitstekend, met Dirac kan je wel zelf meer instellen.

Audyssey hoort m.i. niet eens in dit rijtje thuis.

Hoewel ik zelf absoluut geen Audyssey aanhanger ben (op mijn al wat oudere Marantz klinkt het beter als ik zelf wat corrigeer met de EQ obv REW metingen dan wanneer ik Audyssey gebruik): de laatste, wat meer uitgebreide versies van Audyssey schijnen het ook aardig te doen met de mogelijke instelmogelijkheden via de los verkrijgbare app?

Voor nu is het simpeler voor mij of wat eindversterking er bij te kopen. Ik denk dat ik de aanschaf van een nieuwe processor/receiver nog maar even uitstel. Ik wacht even een maandje ofzo af want dan zou audiophonic met een purifi mono oplossing komen. Ik wil er dan eventueel 3 van aanschaffen.

Quote from: MichelDW on July  7, 2020, 20:27:26

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Waarom durf je die naam niet  te droppen? :angel:
Misschien ben ik wel benieuwd naar deze, gezien mijn vriendin wat moeite heeft met de UMC-1 om zelfstandig alles aan te zetten. Is die nog beschikbaar?

@fluissie en @eduard waarom zou je liever voor een Arcam 390 gaan bijvoorbeeld?

Ik heb met beide geen ervaring maar de Nad heeft wel heel weinig hdmi ingangen. En ik heb Arcam eigenlijk wat hoger zitten dan NAD. Maar voor nu weet ik het voor me zelf niet meer. Zolang mijn huidig AV het nog blijft doen ga ik deze nog niet vervangen. Ik heb wel stiekem naar de arcam av40 gekeken. Die is wel een flink stuk duurder en heeft nog wat software problemen. Ik ben er nog niet uit ga ik voor een high end processor of blijf ik bij een losse prosesor/receiver voor surround en een losse voorversterker voor stereo.

Of het weinig HDMI ingangen zijn hangt natuurlijk af per persoon. Ik heb aan mijn UMC momenteel alleen een HTPC en een Chromecast hangen. Gezien BluOS heb ik volgens mij zelfs die chromecast niet meer nodig want dan kan ik Spotify op een andere manier gebruiken. Dan zou ik heel royaal twee HDMI poorten overhouden. Als het gebruik maar makkelijker is voor mijn vriendin want die vind het nu wat lastig met ingangen selecteren.

Wat maakt je voor nu aan het twijfelen?

Ik heb het voordeel dat ik nu gewoon geen keuze hoeft te maken. Ik heb een oplossing voor mijn kapotte eindversterker. En was eigenlijk niet op zoek naar een een nieuwe AV receiver. Ik heb geen ervaring met beide merken. Je zal zelf je onderzoek en je keuze moeten maken. Voor mij zouden 3 hdmi al snel te weinig zijn. Waarschijnlijk zal ik nu in de toekomst weer voor een processor gaan en niet voor een receiver.

@ hr15

Omdat ik een nad t777v3 heb gehad en dat mij beroerdste receiver ooit is geweest , qua afwerking , troubles en performance .... ZEKER de prijs van 2600 euro niet waard

De arcam avr390 presteerde AANZIENLIJK beter , had minder issues en is een pak goedkoper