hallo ,
op ebay verkoopt men klasse D versterker modules . deze kosten vanaf 5euro.
ik moest denken aan de tijd dat ik hier vaker kwam lezen , en men had toen LC-audio ZAP modules.
is er iemand die al een vergelijk heeft gedaan met de huidige en de pioneer van de klasse d , modules ?
vb : https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=tpa3116
de 2e vraag is : is een powerblok goed om zo een amp te voeden ? of liever geen schakelende voeding voor een amp ?
als opmerking kan ik wel zeggen dat de populaire sonos speakers ook een klasse d module hebben en een schakelende voeding...
wat is wijsheid ? en wie heeft ruime ervaring vb met de Zap modules van 'vroeger' ?
mvg
Ik ken alleen hypex gebaseerde klasse d versterkers en die doen niet meer onder voor klasse a/b. Vergelijkbare kwaliteit, minder hitte/waste.
Sent from my iPhone using Tapatalk
En de Hypex modules werken ook met schakelende voedingen.
'Heck', de best metende versterker inzake ruis en vervorming gebruikt een schakelende voeding!
(betreft de Benchmark AHB2 - https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-ahb2-power-amplifier)
Quote from: MichelDW on October 29, 2019, 20:37:09
En de Hypex modules werken ook met schakelende voedingen.
'Heck', de best metende versterker inzake ruis en vervorming gebruikt een schakelende voeding!
(betreft de Benchmark AHB2 - https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-ahb2-power-amplifier)
Niet allemaal.
De ds4 heeft een ringkern.
Ik heb die nooit in protection zien gaan.
De psc 2400 met schakelde voeding deed dit bij een vriend wel soms, met dezelfde driver.
Ik denk dat een ringkern stabieler is.
En betrouwbaarder er zit geen electronica in.
iemand die nog met Zap-modules gewerkt heeft en ze nu ook nog gebruikt?
wel goed dat het niet zoveel uitmaakt of je een geschakelde of conventionele voeding gebruikt