Voor wie het niet wist btw: aanklikken en met de pijltjestoetsen kun je in 1 keer door de volledige serie lopen. Dan hoef je niet klein te kijken of post voor post aan te klikken ;)
Afgelopen weekend ben ik mijn hart verloren in, en ook aan Antibes, Monaco en vooral Èze Village.
Wellicht dat daardoor mijn blik vertroebeld is en ik de foto's extra mooi vind. Maar het zijn dan ook zeldzaam fotogenieke lokaties.
Het is een voor mijn doen ongewoon groot aantal foto's om in 1 keer te plaatsen. Niet alles zal iedereen aanspreken; so be it ;) Mijn herinnering is me daarin meer waard ;) :)
.
.
Foto 2111 is de foto die mij wat pijn doet :D
Ondanks de belofte van de First Officer dat ze 4 dagen vrij was moest de boot toch onverwacht naar buiten (volgens MarineTraffic nog geen 750 meter uit de kust voor anker, en dus werd het verlof voor de helft ingetrokken.
Gelukkig bleven er twee dagen over :pompom:
.
.
.
Prachtige foto's. :clapping:
Nice was de afgelopen jaren onze favoriete vakantie bestemming. Uiteraard dus ook o.a Monaco en Antibes bezocht. (en lekker zwemmen in Villefrance sur Mer).
Eze gaan we ook vast nog eens bekijken.
Prachtige stadjes, je foto's geven de sfeer goed weer.
Nu alweer zin om die kant op te gaan. ;D
Dank je!
Nice moet ik bekennen ben ik alleen op de terugweg geweest voor het vliegveld, en dat was aankomen, instappen, en opstijgen :D
Ik kom nog een foto tegen van de zonsondergang.
Ziet er top uit Chris.
Mooie sfeervolle foto's.
Thanks mannen!
Er zit wat werk bij waar ik oprecht blij mee ben.
Ik zit nog te wachten op wat. Foto's waar ik even van wil weten dat ik ze mag plaatsen zonder scheve gezichten te krijgen ;) en dan zet ik er nog een fotootje of 2 a 3 bij :)
Dat zijn erg mooie plaatjes zo, prachtige kleuren ook, zit er ook een stuk nabewerking aan of is het gewoon echt zo prachtig daar? :thumbs-up:
Thanks!
Nabewerking: heb je het over echt beeldmanipulatie? Of over het naar je eigen hand zetten van de waarheid?
Echte manipulatie in 1 foto. Daar ben ik nogal bezig geweest een storend onderwerp weg te werken uit de foto.
Naar je hand zetten van de waarheid? Bij iedere foto.
Hou er rekening mee dat als je een foto maakt, je die maakt omdat er "iets" is dat je aandacht trekt.
Kleuren, een persoon voor een galerie, een boot tussen wat mensen door. Etc.
Je camera maakt niks meer dan een natuurgetrouwe reproductie van de werkelijkheid. En dat zoek ik nu net niet ;) Je wilt een beleving vast leggen. Een gevoel. Ik wil op jullie overbrengen hoe ik die paar dagen ervaren heb. Zou ik de oorspronkelijke foto's plaatsen komen die nog niet half zo krachtig binnen.
Wat ik onder andere veelal doe?
Schaduwen ophalen. Highlights vaak fors dimmen. Zwart zwarter maken, en wit witter maken.
Mijn hoofdonderwerp + essentiële randzaken maak ik iets helderder. Ik sluit mijn onderwerp geregeld op als het ware door erg gericht delen van een foto donkerder te maken.
En ik speel enorm met kleurtemperatuur. De camera is daarin gelukkig(!) te neutraal ;)
Kleutemperatuur speel ik vaak in meerdere opzichten mee. Vooral met de steeds betere mogelijkheden in LightRoom is dat erg prettig werken.
Dus nee. Ik voeg niks toe dat niet in de foto's zit. Ja. Ik speel enorm in LightRoom.
Het rood / oranje filter is wel je favo zo te zien. Zitten mooie fotos tussen
Dank voor het uitgebreide antwoord Chris, ik had wel zoiets verwacht, maar niet direct een idee hoe je het zou bereiken, nu al iets meer.
Zo nu en dan probeer ik het ook wel eens, alleen zo sfeervol als dit is het mij nog nooit gelukt. Interessant dat jij je onderwerp insluit door delen donkerder te maken en het onderwerp juist ophaalt, dat wil ik ook wel eens proberen, erg slim. :D
Geef je mailadres even.
Dan laat ik voor/na wel even zien 😉
Quote from: Raphie on August 10, 2019, 08:22:34
Het rood / oranje filter is wel je favo zo te zien. Zitten mooie fotos tussen
Dank je.
Edit.
Onder voorbehoud dat het echt doorgaat: binnenkort serie Parijs online :)
Wel moet ik de foto's eerst nog even maken 😅
Ik zie deze serie nu voor het eerst. Lekker hoor!
Nu wil ik ook daar heen. :D
QuoteEze gaan we ook vast nog eens bekijken.
Prachtige stadjes, je foto's geven de sfeer goed weer.
Nu alweer zin om die kant op te gaan. ;D
Lang moeten wachten, maar het gaat er hopelijk weer van komen, in juni.
Kunnen we eindelijk eens de berg bij Eze gaan beklimmen, gezien onze leeftijd, met de bus. ;D
(en hopelijk ook nog een keer met de toeristische trein naar Tende, Train des Merveilles, prachtige rit)
Quote from: LittleNinja on December 23, 2022, 22:09:55
Ik zie deze serie nu voor het eerst. Lekker hoor!
Nu wil ik ook daar heen. :D
Ze staan toch al wat langer online :D
Het blijft een favoriete serie van me. Mooie omgeving. Je krijgt meteen weer behoefte die 5D2(!) te updaten.
Ja ik zag het... topics die je snel mist. 😊
Quote from: VlisChris on December 23, 2022, 23:29:31
Je krijgt meteen weer behoefte die 5D2(!) te updaten.
oei ja, die update is long overdue. mijn schoonbroer heeft nu 1 van die R reeks, R5 of 6 (ik ken ze zelf niet zo goed die type nummers), de minst dure van de 2 waarschijnlijk, met een mooie 24-70, wat een pracht toestel is dat. en ik heb het nooit voor canon gehad he. ik heb zelf nu een sony A7III met GM glas en kom van nikon D700 en 800, maar als ik die canon van hem vast heb denk ik... dit is ook wel netjes
Ik fotografeer nog maar weinig.
Teveel te dure hobbies om alles te onderhouden. Net weer ruim een uur mijn mtb staan poetsen. En dat is quick & dirty. School is echt achterstallig vorige en deze week. Tricky. Want verslag moet 14 januari ingeleverd zijn. Duiken staat dankzij mijn knie even om hold. De drone de lucht in. Laatste periode veel tijd kwijt aan de nieuwe huizen. Enz.
Maar het blijft trekken. Een R5 icm een fijne 24-70 en wat ND filters, en ik kom mijn dagen wel door.
Wie weet. Wie weet.
denk dat het een R6 is, als ik de prijzen opzoek. alleszins een fijn toestel, hoe het voelt in de hand, de zoeker, de smoothness van de lens... ik moet wel effe zoeken waar alles staat, maar dat was altijd al.
en bij sony is dat helemaal een ramp.
uiteindelijk is het nog een smak geld, maar als je ziet hoe lang je met zo'n toestel (kan) doen. ik ga nu niet meer switchen omdat ik al teveel geld richting sony heb gestuurd, maar moest ik nu nog een mirrorless moeten kiezen zou die canon wel dik kans maken
Even snel Google gepakt; de R6 lijkt een zeer capabele camera inderdaad.
Het zal vrees ik bij dromen blijven :)
Quote from: Gaeje on January 3, 2023, 22:12:55
denk dat het een R6 is, als ik de prijzen opzoek. alleszins een fijn toestel, hoe het voelt in de hand, de zoeker, de smoothness van de lens... ik moet wel effe zoeken waar alles staat, maar dat was altijd al.
en bij sony is dat helemaal een ramp.
uiteindelijk is het nog een smak geld, maar als je ziet hoe lang je met zo'n toestel (kan) doen. ik ga nu niet meer switchen omdat ik al teveel geld richting sony heb gestuurd, maar moest ik nu nog een mirrorless moeten kiezen zou die canon wel dik kans maken
Dit geldt ook wel voor mij moet ik zeggen. Canon liep toch een tijd flink achter en daarom ben ik in Sony gesprongen. Maar Canon heeft hele grote stappen gezet! De R6 (I of II) en de R5 zijn echt hele brute machines. Wat betreft autofocus zijn ze Sony misschien al zelfs voorbij en wat betreft de menu structuur is het ook een veel fijner toestel. De Sony A7 IV is al beter en fijner dan de A7 III, maar je kunt nog steeds niet zoals bij Canon je instellingen (makkelijk en snel) veranderen op het display. Ook de bouwwijze van Canon is net even iets mooier dan Sony. Aan de andere kant is het dynamisch bereik van Sony weer een stuk groter. Dit vind ik dan wel weer een erg belangrijke eigenschap. Ook ik stap niet snel meer over om dezelfde reden als Gaeje.. er zit al teveel geld in. Lenzen, accu's, laders, lenzen (9x!), flitsers, accessoires...
Anyway.... beide merken kun je briljant mee werken.
Quote from: VlisChris on January 3, 2023, 22:21:29
Even snel Google gepakt; de R6 lijkt een zeer capabele camera inderdaad.
Het zal vrees ik bij dromen blijven :)
Komt wel weer mocht je het ooit weer belangrijk gaan vinden.
Scheelt het dynamisch bereik zo ontzettend veel tussen Sony en canon?
Als je in het achterhoofd houdt dat ik van een 5D2 kom?
Edit. 13.4 vs 14.7 tegen 7(!) van de 5D2.
Bizar verschil. Want in mijn nabewerking zoek ik geregeld de extremen van het dynamisch bereik op. Om er vervolgens fluitend overheen te gaan.
Quote from: VlisChris on January 5, 2023, 12:57:20
Scheelt het dynamisch bereik zo ontzettend veel tussen Sony en canon?
Als je in het achterhoofd houdt dat ik van een 5D2 kom?
Edit. 13.4 vs 14.7 tegen 7(!) van de 5D2.
Bizar verschil. Want in mijn nabewerking zoek ik geregeld de extremen van het dynamisch bereik op. Om er vervolgens fluitend overheen te gaan.
Ik gebruik het om mijn gebrek aan kundigheid te compenseren, dus voor mij is het wel belangrijk ja. :D
Maar het heeft mij zeker wel eens gered links en rechts. Wil niet zeggen dat het met een Canon niet gelukt zou zijn by the way.
Quote from: VlisChris on January 5, 2023, 12:57:20
Scheelt het dynamisch bereik zo ontzettend veel tussen Sony en canon?
Als je in het achterhoofd houdt dat ik van een 5D2 kom?
Edit. 13.4 vs 14.7 tegen 7(!) van de 5D2.
Bizar verschil. Want in mijn nabewerking zoek ik geregeld de extremen van het dynamisch bereik op. Om er vervolgens fluitend overheen te gaan.
Ik vind het nog altijd te weinig. Highlights blijven lelijk uitblazen op de sony
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 13:32:41
Ik vind het nog altijd te weinig. Highlights blijven lelijk uitblazen op de sony
Aanleren om te underexposen.. doe ik ook.
Het probleem zit hem voor een deel in het scherm van de Sony's. Het scherm en de foto's wijken teveel af. Eerlijk is eerlijk... ik kijk te weinig naar het histogram. :blush:
De displays van Canon zijn trouwens ook een klap beter!
Quote from: LittleNinja on January 5, 2023, 13:51:11
Aanleren om te underexposen.. doe ik ook.
Het probleem zit hem voor een deel in het scherm van de Sony's. Het scherm en de foto's wijken teveel af. Eerlijk is eerlijk... ik kijk te weinig naar het histogram. :blush:
De displays van Canon zijn trouwens ook een klap beter!
Vind ik dus BS he. Juist belichten. Ik ga toch niet liggen onderbelichten om dan alles op te trekken. Het is zo al moeilijk genoeg om het vak te leren
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 14:30:46
Vind ik dus BS he. Juist belichten. Ik ga toch niet liggen onderbelichten om dan alles op te trekken. Het is zo al moeilijk genoeg om het vak te leren
:D
En toch gebeurd het vaak. Zeker omdat de highlights sneller over zijn. Je bent dan gewoon alles kwijt. Filmen doen ze toch ook het liefst in een LOG profiel zodat ze het erna weer terug kunnen halen. Lijkt er toch ook een beetje op.
Quote from: LittleNinja on January 5, 2023, 15:28:19
:D
En toch gebeurd het vaak. Zeker omdat de highlights sneller over zijn. Je bent dan gewoon alles kwijt. Filmen doen ze toch ook het liefst in een LOG profiel zodat ze het erna weer terug kunnen halen. Lijkt er toch ook een beetje op.
niet helemaal. je filmt in log (of in raw als je echt veel geld hebt) omdat je dan meer details hébt. Maar je kijkt meestal met een LUT en je belicht correct. Alleen heb je bij een filmploeg meer licht bij om de schaduwen op te lichten (als je per se wil exposen voor de ramen buiten)
je kan ook gewoon exposen voor binnen en de ramen laten uitbranden. (wat ik dus doe met mn thuis fotografie)
maar het brandt niet mooi uit, dat is het probleem. Niet zozeer dat ik buiten wil kunnen zien. Op dat vlak mis ik film wel
Quote from: VlisChris on January 5, 2023, 12:57:20
Scheelt het dynamisch bereik zo ontzettend veel tussen Sony en canon?
Als je in het achterhoofd houdt dat ik van een 5D2 kom?
Edit. 13.4 vs 14.7 tegen 7(!) van de 5D2.
Bizar verschil. Want in mijn nabewerking zoek ik geregeld de extremen van het dynamisch bereik op. Om er vervolgens fluitend overheen te gaan.
maar om semi on topic te gaan: denk dat huidige generatie toestellen inderdaad wel flink geëvolueerd zijn sinds de 5Dmk2. Ik ben zeker niet iemand die ieder jaar een nieuwe body zou gaan halen, maar na zoveel jaren kan je echt spreken van een andere generatie. Mocht je mits een adapter je huidige lenzen kunnen houden kan je wel op een semi betaalbare manier in het mirrorless verhaal stappen he
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 16:38:15
niet helemaal. je filmt in log (of in raw als je echt veel geld hebt) omdat je dan meer details hébt. Maar je kijkt meestal met een LUT en je belicht correct. Alleen heb je bij een filmploeg meer licht bij om de schaduwen op te lichten (als je per se wil exposen voor de ramen buiten)
je kan ook gewoon exposen voor binnen en de ramen laten uitbranden. (wat ik dus doe met mn thuis fotografie)
maar het brandt niet mooi uit, dat is het probleem. Niet zozeer dat ik buiten wil kunnen zien. Op dat vlak mis ik film wel
Ligt aan die goedkope lens van je... :D :D
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 16:40:02
maar om semi on topic te gaan: denk dat huidige generatie toestellen inderdaad wel flink geëvolueerd zijn sinds de 5Dmk2. Ik ben zeker niet iemand die ieder jaar een nieuwe body zou gaan halen, maar na zoveel jaren kan je echt spreken van een andere generatie. Mocht je mits een adapter je huidige lenzen kunnen houden kan je wel op een semi betaalbare manier in het mirrorless verhaal stappen he
En dat kan natuurlijk oook Chris! Blijkbaar is zelfs de adapter van de Canon beter. Er zit bijna geen verschil in de snelheid van het focussysteem met de adapter. Andersom is wel lastig... Stel je wil je huidige body nog even blijven gebruiken kun je niet zeggen: ik vervang alvast één van de lenzen met het nieuwe systeem. Ik weet toevallig dat er een lens momenteel vervelend doet.
ik voel hier een push richting een R6 :-D
krijgen we hem zo ver :)
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 16:46:00
ik voel hier een push richting een R6 :-D
krijgen we hem zo ver :)
Nee joh.. Dat is nu helemaal niet handig voor Chris.
En tuurlijk zou zijn leven vele malen mooier worden met een nieuwe camera. Maar het is verstandiger om het niet te doen. En uit betrouwbare bron weet ik dat Chris altijd op rationele basis beslissingen neemt. :D :D
Quote from: LittleNinja on January 5, 2023, 16:50:44
Nee joh.. Dat is nu helemaal niet handig voor Chris.
En tuurlijk zou zijn leven vele malen mooier worden met een nieuwe camera. Maar het is verstandiger om het niet te doen. En uit betrouwbare bron weet ik dat Chris altijd op rationele basis beslissingen neemt. :D :D
Ik gebruik mn toestel ook niet dagelijks. Verre van. Soms ligt het zelf weken of maanden niks te doen. Maar als je het dan toch eens ter hand neemt ben je wel altijd blij dat je de investering gedaan hebt
Quote from: Gaeje on January 5, 2023, 16:46:00
ik voel hier een push richting een R6 :-D
krijgen we hem zo ver :)
:tongue2:
Waarbij die kleine ninja met goede punten aankwam.
Op vakantie mis ik overigens wel echt een goede camera. Maargoed. Of ik echt veel weg ga de komende tijd is twijfelachtig. Dure en drukke tijden momenteel. En met school is even een paar weken rondtrekken ook sub-optimaal.
Quote from: LittleNinja on January 5, 2023, 16:50:44
En uit betrouwbare bron weet ik dat Chris altijd op rationele basis beslissingen neemt. :D :D
Kun je nooit van mij hebben :D :D :D
Kijk maar naar spontaan een Lego Titanic. Spontaan een Lego typemachine. Een drone. Dat soort details.
Echt enorm over nagedacht. Gedurende zo'n uh, vijf minuten.
Het voordeel van wachten; de lenzen zijn gewoon compatible.
Dus ook als ik over een jaar overstap kan ik gewoon mijn lenzen gebruiken. Dat is erg fijn.
Enige dat me zou kunnen overhalen is een goede volledig instelbare Timelapse functie op een R6.
Dat is nu enorm veel werk en met gehackte software.
Maar een mooie TL met gebruik van ND filters en ik krijg weer kriebels ;D
Ku.t :D Af Chris. Af. Terug je hok in :clapping:
https://www.canon-europe.com/get-inspired/tips-and-techniques/time-lapse-to-hyper-lapse/
Quote from: VlisChris on January 5, 2023, 20:46:05
heel veel bla bla...
Ku.t :D Af Chris. Af. Terug je hok in :clapping:
https://www.canon-europe.com/get-inspired/tips-and-techniques/time-lapse-to-hyper-lapse/
:clapping: