Met al het nieuwe UHD geweld en de bijhorende perikkelen van de afgelopen maanden en weken zouden we al wel eens durven vergeten dat er nog wat andere "spelers" op de markt zijn, en dan denk ik in eerst instantie vooral aan Epson.
Het is jammer dat de release van de 9400 deze dagen letterlijk wat ondergesneeuwd is geraakt, jammer omdat de voorloper, de 9300 een zeer mooi toestel was en de 9400 hopelijk die lijn zal doortrekken.
Nu hoor ik iedereen al denken, tja, Epson kan niet meer mee met de snelle evolutie die de andere fabrikanten de laatste jaren op vlak van native 4K hebben gerealiseerd, dat is gedeeltelijk waar maar dient toch wel wat te worden genuanceerd.
Epson heeft zich nooit echt geprofilleerd als bedrijf dat mikt op het segment van de high end projectoren, dat stukje van de markt is altijd weggelegd geweest voor de JVC's en Sonys van deze wereld.
Daar staat echter wel tegenover dat je bij dit merk steeds enorm veel projector kreeg voor je zuurverdiende Euro's. Epson slaagt er als geen ander in om voor een betaalbare prijs projectoren te ontwikkelen die heel erg vaak de concurrentie aankunnen met veel duurdere toestellen.
Daar komt ook nog bij dat er nog tal van mensen zijn die (nog) geen boodscahp hebben om de stap naar native 4k te maken en best tevreden zijn met een toestel dat wat budgetvriendelijker is.
Laten we eerlijk zijn, de goedkopste "echte" native 4K projector maakt je potomonee al snel 5000 Euro lichter, dat is dik 2000 euro meer dan wat je voor een Epson TW9400 moet ophoesten en dat is voor iedereen een pak geld.
Indien je nu op zoek bent naar een toestel in het budget "tussensegment" dan is de keuze wel zeer beperkt aan het worden, zeker als je ook nog een keer kwalitaiev hoogstaande prestaties verwacht.
Wel, ik denk dat Epson hier wel eens een gouden zaak zou kunnen doen, laten we eens kijken wat je mag verwachten van de TW9400.
Uiterlijk is er niets nieuws onder de zon, de 9400 maakt gebruik van dezelfde behuizing als zijn voorloper de TW9300. Niets mis mee, het is een mooi vormgegeven unit met alles netjes op zijn plaats.
Wat is er nieuw tov de TW9300?
Wel om te beginnen is er de ondersteuning voor 60Hz, de TW9400 heeft nu een chip aan boord die18gbit ondersteund, niet dat dit op dit moment zo belangrijk is maar je bent wel veilig voor de toekomst. Voor streaming content in UHD/HDR van bvb Netflix is dit wel een belangrijke functie, veel van deze content is nl wel in 60Hz.
Op vlak van HDR zijn de zaken nu ook een stuk eenvoudiger gemaakt, we vinden oa. een HDR regeling terug die van 1 tot en met 16 kan worden ingeregeld. In de praktijk komt dit neer op een clipping van 10000 Nit (slider op 16) tot een clipping van 1500 Nit (slider op 1)
Je kan dus als gebruiker zelf de bepalen waar je de clipping grens wil leggen. Standaard uit de doos staat hij op 8, wat rond de 2000 Nit is.
Een andere mooie toevoeging is de implementering van een 8 punts grey scale regeling. Daar waar we vroeger enkel 2 punten hadden is het nu mogelijk om, indien nodig, wat accurater te werk te gaan.
De TW9300 was al een zeer heldere projector en volgens de brochure zou er nog 100 lumen meer uit de 9400 komen we gaan hier later even dieper op in.
Verder vinden we alle andere nuttige zaken die ook op de voorganger al present waren terug.
Een mogelijkheid tot aanpassing van de uniformiteit, al moet ik zeggen dat deze bij ons demo toestel bijzonde fraai was zonder enige vorm van correctie.
Erg bijzonder toch dat we dit terugvinden op een projector in deze prijscategorie, geen enkel van de niewe "grote jongens" heeft dit aan boord.
Aanpassing van de Gamma curve, manueel instellen van de iris, automatische iris, lens cover ruime lens shift , elektrische zoom, focus enz zijn uiteraard ook hier aanwezig.
Een mooie verzameling aan features en dus voldoende om onze nieuwsgierigheid te prikkelen en aan de slag te gaan met meten en "beeldjes kijken".
Uniformiteit;
Het eerste wat opvalt bij het projecteren van en 100% wit vlak is de uniformiteit van de panelen. Ik scrheef eerder al dat de mogelijkheid tot aanpassen hiervan aanwezig is maar op deze unit is dit absoluut geen issue. Ik zal later aanvullen of dit al dan niet een exemplarisch gegeven is waarmee we "geluk" hadden op deze unit of effectief een verbetering.
Lichtopbrengst
Dat zelfde 100% witte patroon geeft ons ook al direct een indruk van de lichtopbrengst, in een volledig zwarte en verduisterde ruimte, op een scherm van 228 cm breed komt er een inmense bak licht uit de 9400, even wat cijfertjes op een rij,
Natural stand Eco 35, 3 ftlmb = 1119 Lumen (na cal 31 ftlmb)
Med 38,5 ftlmb = 1221 Lumen (na cal 33 ftlmb)
High 49,0 ftlmb = 1554 Lumen (na cal 44 ftlmb)
Dynamic stand Eco 57,0 ftlmb = 1808 Lumen
Med 62,0 ftlmb = 1283 Lumen
High 76,0 ftlmb = 2410 Lumen
Deze metingen zijn gedaan met de zoom volledig open en de projector dus op de kortste afstand van het scherm.
Als ik de tijd heb doe ik dit nog even over met andere afstanden.
De 2600 lumen die volgens de brochure moet gehaald worden meten we net niet maar het feit dat de zoom compleet gebruikt is geeft wel X aantal % afval in lichtopbrengst.
Al bij al zeer mooie waarden die in geen enkele ruimte, zelfs met grootere schermen een probleem zou mogen opleveren.
Zoals je ook kan zien aan de waarden na calibratie is het verlies minimaal, een drop van rond de 10% is zeer goed te noemen.
Scherpte;
Tja, wat door de ene persoon als "hard" zal worden omschreven zal door een ander als "rete scherp "worden beschouwd. Feit is dat deze TW9400 een bvijzonder strak plaatje weet neer te zetten. De kwaliteit van de lens is echt wel een plus punt, ook hier geld weer dat voor een unit in deze prijscategorie dit heel erg goed is.
Grey scale;
Zoals gewoonlijk uit de doos in de Natural stand wat veel blauw aanwezig maar niets wat niet op te lossen valt door wat tikjes aan de regelingen. Zoals vermeld kan je nu ook op 8 verschillende plaatsen de Greay scale aanpassen dus dit is geen issue bij deze.
Kleine kanttekening;
Waar ik voorlopig wel even mee worstel is de clipping. Bij de vorige units kon je de functie "Super white" aanshakelen, hiermee ging de projector netjes linear door tot ver boven de 100% wit. Ook gaf hij dan zwartwaarden weer die net onder het "normale" zwart liggen waardoor een zeer ,nauwkeurige afregeling van zowel brightness als contrast mogelijk waren.
Voor zover ik heb kunnen zoeken is de super white functie hier niet aanwezig, dat heeft als gevolg dat de projector enerzijds in de clipping gaat boven de 100% wit en dat je de bellow black balk niet kan zien. (dat laatste is niet zo een groot probleem)
Normaal kan je met het aanpasen van het contrast perfect verder om het clippen op te lossen maar op dit toestel loop ik vast.
De oplossing die ik heb gebruikt is om het video bereik om te schaklelen naar PC levels en dan contrast en brightness weer op het juiste niveau in te regelen. Waneer je dat doet kan je het clipping probleem oplossen en is ook het inregelen van de brighntess makkelijker omdat je nu wel de bellow black balk kan zien wat het instellen nauwkeuriger maakt.
Dit is iets waar ik even verder achteraan ga om enerzijds te zoeken of ik iets over het hoofd heb gezien en anderzijds om dit eventueel te communiceren naar Epson toe.
Kleurendriehoek;
In de Natural preset laat de TW9400 reeds mooie resultaten zien, echter het kan altijd beter en na wat sleutelen aan het CMS zit alles heel erg netjes op zijn plaats. Alweer een prestatie waar heel wat duurdere toestellen vaak veel meer moeite mee hebben.
Gamma;
Ook hier geen verassingen, al moet gezegd dat uit de doos de Gamma waarde op 2.2 zit wat in een perfect verduisterde ruimte beter naar de 2.3 ( eventueel2.4) kan worden gebracht.
Door een paar tikken in het menu van de Gamma curve is dit netjes aan te passen.
In onze donkere en zwarte ruimte met een 2m29 breed matwit scherm staat de lamp in de laagste stand, heb ik de iris manueel geknepen tot -11 en haal ik nog steeds een lichtopbrengst van 17 ftlmb, dat is bijzonder sterk. (toestel staat wel bijna op de min afstand van het scherm)
Het resultaat is een bijzonder fraai plaatje, super scherp, natuurlijke kleuren met een perfecte uniformiteit over het hele scherm.
De atomatische iris zorgt nog voor dat beetje meer extra zwart en het gebruik van de motion flow kan voor de liefhebbers, zeker op de lagere stand, een meerwaarde zijn.
HDR;
Altijd een punt van discussie en vaak ook frustratie bij velen ☺
Ik moet zeggen dat deze 9400 toch weer net alles een beetje beter doet dan de voorganger.
Om te beginnen is de standaard afregeling al een stuk beter dan bij de 9300, bij belangrijke testen van zowel zwartweergave en helderheid laat de 9400 al leuke dingen zien.
Op het testpatroon waarmee je de minimale zwartweergave kan instellen geeft de 9400 netjes alle patronen weer to reference Black.
Wat white clipping betreft staat alles "uit de doos" op 2000 Nit afgeregeld, met de afzonderlijke "HDR regeling" kan je naar wens dit punt aanpassen en je beeld meer of minder helder maken en dus het Dynamische bereik aanpassen.
Ik heb bewust wat testen gedaan met een "standaard UHD speler" dus zonder de Panasonic HDR optimizer of andere aanpassingen. Heel wat gebruikers zijn of niet in het beziet van deze speler of kijken via andere wegen naar hun HDR materiaal, het is dus belangrijk om te weten wat het resultaat gaat zijn op deze manier.
Wel alweer op ons 2m29 breed scherm kan ik met wat heen en weer schakelen tussen lamp stand en de HDR contrast regeling zelfs tot een compromis komen met de lamp in Medium en het clipping punt rond de 1000 Nit.
Voor wat grotere scherme zal zoals steeds de lamp wel degelijk in de hoge stand moeten, je kan dan wel het clipping weer wat laten zakken zodat het dynamische bereik weer wat groter is.
Zoals steeds is persoonlijke voorkeur hier een grote factor, gelukkig is het makkelijker geworden om zelf wat heen en weer te schakelen.
Kleurbereik HDR;
De metingen van de native color space zonder gebruik van filters laten een bereik zien van 79% P3, wat op zich zeker geen slecht resultaat is.
Net zoals op de TW9300 is ook op deze 9400 een DCI filter aanwezig die er moet voor zorgen dat het kleuerenbereik kan worden vergroot. Uieraard krijgen we niets voor niets, een daling in de lichtopbrengst is steeds de tol die we hiervoor meoten betalen.
Bij het inschakelen van het DCI filter haalt de projector 97% van de P3 color space wat bijzonder goed is, het lichtverlies is rond de 10%.
Concreet;
HDR High lamp zonder filter 30 ftlmb
HDR High lamp met fDCI ilter 27 ftlmb
Kanttekening ivm de kleurendriehoek;
Het ruimere kleurenbereik van 20% extra met het DCI filter is een wat mixed bag. Je zou in eerste instantie denken dat dit bijzonder opvallend moet zijn , dat is echter niet steeds het geval.
Hoe vreemd het ook mag klinken, je zou bvb op 2 verschillende projectoren exact gelijke percenatges van color space kunnen meten, laten we zeggen de 97% die we hier meten.
Toch kan het perfect mogelijk zijn dat bij de ene projector het verschil in bvb rood veel sterker tot uiting komt dan bij de andere, ook al meten ze beiden in totaliteit 97%P3.
De reden hiervoor zit hem in de luminatie waarden van, in dit voorbeeld rood. De respectievelijke luminatie waarden die bij een kleur horen worden op dit moment door geen enkele projector in HDR juist gehaald, en daar zitten hem vaak de subtiele of minder subtiele verschillen.
Indien projector A beter luminantiewaarden kan voorleggen voor bepaalde kleuren en saturaties dan zal die op beeld "kleurrijker overkomen" dan projector B die minedr goede waarden kan voorleggen.
In SDR is dit absoluut geen punt omdat ieder toeslet geen enkel probleem heeft om deze waarden over het hele bereik te halen, ze kunnen ook netjes in het CMS worden aangepast tot de hjuiste waarden. In HDR is dit jammer genoeg nog niet (helemaal) aan de orde.
Dit neemt niet weg dat het inschakelen van het filter en een paar kleine aanpassinge in het cms waar mogelijk wel degelijk een verbetering met zich meebrengt. Of de 10% lichtverllies die hiermee gepaard gaat opweegt tegen de extra kleuren zal wee een persoonlijke afweging worden.
Algemene conclusie;
Deze TW9400 zet tov zijn oudere weer een paar stappen in de juiste richting, vaaak subtiele verbeteringen maar wel details die vaak specatculairder ogen dan ze op het eerste zicht doen uitschijnen.
Voor mij is het duidelijk, geen enkel toestel in deze prijscategorie zet een beeld neer dat gelijk is of zelfs in de buurt komt van wat deze Epson op het scherm kan toveren.
Ben je in de markt voor een nieuwe projectior maar wil je het Native 4K geweld en bijhorende prijskaartje nog wat aan je voorbij laten gaan?
De TW9400 is een no brainer, HEEEEEEEl erg veel projector voor je geld, Epson staat al garen garant voor kwaliteit en bedrijfszekerheid deze projector mag worden togeveogd aan een heel mooi lijstje.
Hij staat permanent bij ons in demo.
Met vriendelijke groeten
Werner
Home@The Movies
Cinedream
Mooie uitgebreide review! Buiten het geld, tw9400 tegenover de JVC N5? Zal hier veel verschil in zitten?
Quote from: maximus79 on January 7, 2019, 16:54:46
Mooie uitgebreide review! Buiten het geld, tw9400 tegenover de JVC N5? Zal hier veel verschil in zitten?
Ja dat zal weer voor een aantal mensen een ja/neen verhaal zijn ;) Als je het aan mij vraagt, toch echt wel hoor, de N5 is een ander toestel, contrast, scherpte, Lcos panelen, native 4k, het zijn toch allemaal zaken die de boel naar een hoger niveau tillen.
Dat neemt niet weg dat in een aantal omstandigheden het vermoedelijk niet altijd een verschil van dag en nacht gaat zal zijn, alles afhankelijk van hoe je zelf tegenover bepaalde meerwaarden staat en hoe je ruimte is bvb.
Deze week nog een demo gedaan één op één tussen de JVC X7900 en de Sony VW260, in pure scherpte wint de Sony het door zijn native 4K paneel, echter contrastgewijs moet hij echt wel dik de duimen leggen voor de JVC.
Zoals zo vaak herhaald, op dit niveau moet je echt de dingen naast elkaar in dezelfde ideale omstandigheden kunnen vergelijken, anders is een echte keuze maken bijzonder gevaarlijk ;D ;D
De plaatjes komen er zo dadelijk aan, eerst nog wat werken ;)
Tja.....nu wordt het wachten op uitlevering alleen nóg maar moeilijker.... ;) Mooie review!
Mooie review.
Maar wat ik vaker lees is dat de Epson TW9300 nogal wat kabaal maakt, hoe is dat bij deze?
Quote from: Schrek on January 7, 2019, 22:45:56
Mooie review.
Maar wat ik vaker lees is dat de Epson TW9300 nogal wat kabaal maakt, hoe is dat bij deze?
In normale lampmodus, dus de eco of medium stand is hij fluisterstil, in hoge lamp gaat hij net zoals de 9300 wat luidruchtiger zijn werk doen.
Hdr =hoge lampmodus? En is dat dan goed hoorbaar als deze 1m boven je hangt?
Quote from: darkrunner on January 8, 2019, 00:55:23
Hdr =hoge lampmodus? En is dat dan goed hoorbaar als deze 1m boven je hangt?
Op een scherm van 2m30 kan ik zelfs in medium lamp modus draaien, de hoge lampmodus hoor je wel, of het storend is voor jou zal persoonlijk zijn.
Bedankt voor de alweer zeer verfijnde review, Werner.
Ik verschiet er wel van dat de kleurenfilter bij de tw9400 maar 10% licht wegneemt, bij de tw9300 was dit nog rond de 40%. Dat lijkt mij toch een van de grootste sprongen?
Ohja, lees je pb eens, Werner ;)
Weer een mooie en duidelijke review Werner!
Zou graag de 9300/9400 1 op 1 willen vergelijken, om echt de verschillen (meerwaarde) eens te bekijken.
Quote from: ppeter on January 8, 2019, 21:21:58
Weer een mooie en duidelijke review Werner!
Zou graag de 9300/9400 1 op 1 willen vergelijken, om echt de verschillen (meerwaarde) eens te bekijken.
We zullen binnenkort, als de JVC's er ook zijn, nog een mini eventje houden met wat vergelijking van verschillende projectoren. We houden jullie op de hoogte waneer we dat gaan inplannen. En vergelijk todden de 9300 en 9400 kan hier in de demo room, voorlopig heb ik ook nog een 3900 hangen.
Komen de plaatjes ook nog, Werner?
Is het mogelijk deze projector in een passthrough oplossing te zetten op een Onkyo TX-NR5007, is een Hdmi 1.x
Quote from: home@the movies on January 9, 2019, 01:55:52
We zullen binnenkort, als de JVC's er ook zijn, nog een mini eventje houden met wat vergelijking van verschillende projectoren. We houden jullie op de hoogte waneer we dat gaan inplannen. En vergelijk todden de 9300 en 9400 kan hier in de demo room, voorlopig heb ik ook nog een 3900 hangen.
Dan wil ik graag hiervoor een afspraak maken Werner?
Quote from: home@the movies on January 9, 2019, 01:55:52
We zullen binnenkort, als de JVC's er ook zijn, nog een mini eventje houden met wat vergelijking van verschillende projectoren. We houden jullie op de hoogte waneer we dat gaan inplannen. En vergelijk todden de 9300 en 9400 kan hier in de demo room, voorlopig heb ik ook nog een 3900 hangen.
Precies, ik heb nog een tw2900 dus ben ook wel benieuwd naar een demo.
Hele stomme vraag misschien, maar ik heb nog een Panasonic AE4000 hangen die ik stukken minder gebruik sinds ik een LG OLED tv heb staan, gaat deze 9400 echt een wereld van verschil zijn ten opzichte van die AE4000 ook is het toch een 1080p projector, of zijn er de afgelopen jaren echt sprongen gemaakt?
Quote from: denada on January 23, 2019, 20:23:02
Hele stomme vraag misschien, maar ik heb nog een Panasonic AE4000 hangen die ik stukken minder gebruik sinds ik een LG OLED tv heb staan, gaat deze 9400 echt een wereld van verschil zijn ten opzichte van die AE4000 ook is het toch een 1080p projector, of zijn er de afgelopen jaren echt sprongen gemaakt?
Dit filmpje geeft volgens mij een goed beeld van de technische evolutie, en volgens mij echt de upgrade waard:
https://youtu.be/d6QY7jFYS7Y
Niet echt een vergelijking. Die Panasonic heeft een lamp met 2000uur erop. Dat is zo goed als einde leven. En dan tegen een nieuwe 4K beamer. No shit dat je zulke verschillen ziet :)
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: ppeter on January 23, 2019, 21:38:22
Dit filmpje geeft volgens mij een goed beeld van de technische evolutie, en volgens mij echt de upgrade waard:
https://youtu.be/d6QY7jFYS7Y
Ik vind het wel een enorm verschil, het lijkt ook alsof de panasonic een beetje out of focus is.. beetje onzin ook dat de beste man meteen begint over de aanschaf van een betere HDMI kabel, lijkt me ook onnodig, of de oude moet er echt een zijn geweest uit het vak bij de kassa van de lidl voor 0,99 cent..
Ben ook benieuwd naar het verschil tussen de 7400 en de 9400, maar daarvoor is de 9400 nog wat te nieuw denk ik.. ben benieuwd of het prijsverschil tussen die twee kan worden rechtvaardigt..
Heb voor onze aankoop van de TW9300, uitvoerig research gedaan en de kans gehad om de TW7300 en de TW9300 1op1 te vergelijken in een perfect donkere ruimte en met oa de film Gravity.
De twee beamers stonden gewoon naast elkaar met dezelfde bron. Eerst naar de TW7300 gekeken en leek prima, daarna met een BD doosje voor de lens en afgewisseld. Toen was het zeer duidelijk, dat de zwartwaarden van de TW9400 veel beter was en zeer goed te zien met de film Gravity.
Voor een klein budget zal de TW7400 een mooie beamer zijn waar je zeker zal van genieten, voor net iets meer zal de TW9400 het betere werk zijn met vooral de betere zwartwaarden en meer punch.
Wat heb je nou precies gekocht? De 9300 of 9400? Je haalt denk ik per ongeluk eea door elkaar:)
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Idske on January 25, 2019, 00:58:19
Wat heb je nou precies gekocht? De 9300 of 9400? Je haalt denk ik per ongeluk eea door
Nee hoor, ik geef gewoon mijn feedback over de 7300/9300.
Dit ligt volgens mij in de lijn voor de 7400/9400. Ik wou gewoon even aangeven dat het prijsverschil rechtvaardig is. Hoewel voor de mensen die in de running zijn voor een beamer met een kleiner budget, de 7400 zeker een mooie beamer is. Bij Epson is de prijs/kwaliteit steeds een goede deal!
Werner
Het clippen van wit en zwart zie je tegenwoordig op meer toestellen zelfs tvs.
Ik heb een vermoeden dat dit te maken heeft met de hdr engine. Een werkende oplossing is om het signaal van limited naar expanded te zetten of wel van 16-235 naar 0-255.
Dit zie ik op veel toestellen nu gebeuren.
Kan iemand bevestigen dat de tw9400 alleen in het wit leverbaar is als TW9400W (hdmi-link versie)?
Quote from: rkonings on February 14, 2019, 11:21:39
Kan iemand bevestigen dat de tw9400 alleen in het wit leverbaar is als TW9400W (hdmi-link versie)?
Bevestigd
Quote from: J.A.F._Doorhof on February 9, 2019, 08:21:46
Werner
Het clippen van wit en zwart zie je tegenwoordig op meer toestellen zelfs tvs.
Ik heb een vermoeden dat dit te maken heeft met de hdr engine. Een werkende oplossing is om het signaal van limited naar expanded te zetten of wel van 16-235 naar 0-255.
Dit zie ik op veel toestellen nu gebeuren.
Hi Frank,
Zo heb ik het ook opgelost, zie mijn beschrijving in de review.
QuoteDe oplossing die ik heb gebruikt is om het video bereik om te schaklelen naar PC levels en dan contrast en brightness weer op het juiste niveau in te regelen. Waneer je dat doet kan je het clipping probleem oplossen en is ook het inregelen van de brighntess makkelijker omdat je nu wel de below black balk kan zien wat het instellen nauwkeuriger maakt.
Probleem is dat in HDR de klanten vaak de extra punt wel willen die je hebt als je op normaal video level gaat, en het geheugen van de Epson neemt dit jammer genoeg niet mee als je 2 verschillende stand aan wil maken.
Weten jullie wat de nieuwe firmware brengt en of de ISF calibratie en overige instellingen behouden blijven bij updaten.
Quote from: Communicator on February 16, 2019, 00:14:48
Weten jullie wat de nieuwe firmware brengt en of de ISF calibratie en overige instellingen behouden blijven bij updaten.
Calibratie settings blijven steeds behouden, ik heb verder (nog) niet echt nieuws over de wijzigingen. Deze week ga ik ons demo toestel updaten en ook even navraag doen wat er exact is aangepast.
Check, hoor het woensdag wel, dan!
Quote from: home@the movies on February 17, 2019, 19:42:25
Calibratie settings blijven steeds behouden, ik heb verder (nog) niet echt nieuws over de wijzigingen. Deze week ga ik ons demo toestel updaten en ook even navraag doen wat er exact is aangepast.
Inmiddels erachter gekomen wat er exact is aangepast?
Een feature die ik erg kan waarderen op mijn antieke Panasonic AE4000 is de auto zoom functie, de projector herkent het beeldformaat en zoomt dan direct naar de juiste weergave stand, is dat iets wat de TW9400 ook heeft, of moet je daar handmatig de juiste verhouding selecteren?
Quote from: Jonkheer on February 21, 2019, 18:32:58
Inmiddels erachter gekomen wat er exact is aangepast?
Luc en 'de andere' Werner waren gisteren bij me en van Luc hoorde ik dat de vraag nog steeds uitstaat bij Epson....
Quote from: Communicator on February 21, 2019, 22:05:17
Luc en 'de andere' Werner waren gisteren bij me en van Luc hoorde ik dat de vraag nog steeds uitstaat bij Epson....
Ok, dan wachten we het af.
Heb jij de nieuwe firmware al geïnstalleerd?
Nope...If it aint broke, don't fix it.... ;)
Wil echt eerst weten wat er gewijzigd is. Te vaak direct een update gedaan en dan allerlei problemen gehad...
Quote from: Communicator on February 22, 2019, 16:40:25
Nope...If it aint broke, don't fix it.... ;)
Wil echt eerst weten wat er gewijzigd is. Te vaak direct een update gedaan en dan allerlei problemen gehad...
Ik heb dezelfde gedachte en ervaringen ;)
Klopt het dat de frame interpolation op de TW9400 alleen werkt op 1080p en niet in 4K, of is dat alleen zo op de TW7400?
In 4k is dit niet te selecteren. Heb het ook in 1080p niet gemist, of überhaupt aangezet. Kan van de week wel ff kijken wat het brengt.
Quote from: denada on March 11, 2019, 16:50:53
Klopt het dat de frame interpolation op de TW9400 alleen werkt op 1080p en niet in 4K, of is dat alleen zo op de TW7400?
Dat klopt inderdaad.
Quote from: Communicator on March 11, 2019, 20:31:59
In 4k is dit niet te selecteren. Heb het ook in 1080p niet gemist, of überhaupt aangezet. Kan van de week wel ff kijken wat het brengt.
Ik ben dan vooral benieuwd naar een mooi vogelvlucht over een landschap, zoals in planet earth, daar heb ik nu op de Panasonic AE4000 toch de lichtste vorm van FI voor aanstaan, dan loopt dat toch net vloeiend, en anders net niet en vind ik het eigenlijk storend.
Eh, welk deel van de vraag klopt? Nu is het hetzelfde antwoord op tegengestelde vragen.
Heb een TW9300 met calibratie en zonder FI (staat grijs en niet te activeren) van Cinedream.
De (schokkende) bewegende beelden zijn voor mij zeker een verbeterpunt voor Epson! :confused:
Zowel in 1080p als 4K e-shift.
Is dit met de TW9400 verbeterd?
Wil het wel voor jullie testen, hebben jullie een voorkeur film/scene?
Met oa de film Hunter Killer, is het bij de luchtbeelden goed te zien:
Of de instellingen van de Shield staan niet goed?
Quote from: ppeter on March 12, 2019, 21:19:27
Heb een TW9300 met calibratie en zonder FI (staat grijs en niet te activeren) van Cinedream.
De (schokkende) bewegende beelden zijn voor mij zeker een verbeterpunt voor Epson! :confused:
Zowel in 1080p als 4K e-shift.
Is dit met de TW9400 verbeterd?
Peter,
Er is wel degelijk frame interpollatie op je Epson, de reden waarom hij grijs staat is zoals eerder genoemd omdat je deze functie NIET kan gebruiken als je bron op 4K resolutie staat. als je de bron in 1080 zet en geen E shift gebruikt kan je wel degelijk de frame interpollatie activeren en gebruiken.
FI wat ontbreekt in 4k en wat ervoor zorgt dat ik in 4k naar schokjes ga kijken in een pan/vogelvlucht scene is voor mij dan een no-go voor deze projector, ik ga me daar aan storen, en dat moet niet de bedoeling zijn. Ik wacht nog even op betaalbare 4k beamer die wel FI heeft.
Quote from: home@the movies on March 13, 2019, 21:21:35
Peter,
Er is wel degelijk frame interpollatie op je Epson, de reden waarom hij grijs staat is zoals eerder genoemd omdat je deze functie NIET kan gebruiken als je bron op 4K resolutie staat. als je de bron in 1080 zet en geen E shift gebruikt kan je wel degelijk de frame interpollatie activeren en gebruiken.
Bedankt Werner voor je toelichting!
Nadat je onze Epson hebt gecalibreerd, blijf ik van de instellingen af. Maar soms duik ik even in de menu, om alles eens te overlopen. Hierbij had ik gezien dat de FI grijs stond en dus niet actief was.
Zou het een verbetering zijn om alleen 1080p te kijken met eventueel FI aan? Moet wel zeggen dat ik de schokken spijtig vindt die te moeten zien, maar meestal is dit geen probleem.
Dacht dat dit minder het geval is bij weergave van BD en UHD via de UB900, maar dat moet ik nog eens testen?
Quote from: ppeter on March 14, 2019, 22:10:16
Bedankt Werner voor je toelichting!
Nadat je onze Epson hebt gecalibreerd, blijf ik van de instellingen af. Maar soms duik ik even in de menu, om alles eens te overlopen. Hierbij had ik gezien dat de FI grijs stond en dus niet actief was.
Zou het een verbetering zijn om alleen 1080p te kijken met eventueel FI aan? Moet wel zeggen dat ik de schokken spijtig vindt die te moeten zien, maar meestal is dit geen probleem.
Dacht dat dit minder het geval is bij weergave van BD en UHD via de UB900, maar dat moet ik nog eens testen?
Hi Peter,
Het is een keuze, ofwel ben je blij met wat de E-Shift doet, of je bent meer fan van het gebruik van de frame interpellatie.
Zolang je geen geheugen wist kan je niets verkeerds doen om even de E-Shift uit te zetten, er 1080P naartoe te sturen en de frame interpellatie even aan te schakelen.
Er gaat niets boven het experiment zou ik zeggen en als je niet tevreden bent roep je gewoon even terug één van de geheugens op die ik gemaakt heb.
Gr
@ppeter: Vanuit een trailer moet je sowieso nooit beeldkwaliteit proberen te bepalen. Daar zitten zoveel variabelen in (framerate, buffering, compressie), dat je nooit een goed vergelijk kan doen. Een goede bron met deftige framerate is key hiervoor.
Ik heb zelf vorig jaar naar de voorloper van deze projector gekeken en in bijvoorbeeld Batman Begins zit er in het begin een pan van een aantal torenflats die totaal verspringen. Op de 9400 ziet dit er in 4k eshift keurig netjes uit (een hele lichte onrust).
Gister in IMAX 3D Captain Marvel gezien (Pathe) en daar was het ronduit storend. in bijna elke snelle actie-scene en pan schokten de beelden. Zonder hier een hele discussie over Pathé en kwaliteit te willen starten: Het leven is niet perfect en een projector zeker ook niet. Je houdt altijd een compromis, ook op een Sony van 10/m.
Voor het geld wat ik aan mijn HT uit heb gegeven ben ik meer dan tevreden. Kan het beter? Ongetwijfeld. Heb ik het ervoor over: Nope....
QuoteGister in IMAX 3D Captain Marvel gezien (Pathe) en daar was het ronduit storend. in bijna elke snelle actie-scene en pan schokten de beelden. Zonder hier een hele discussie over Pathé en kwaliteit te willen starten: Het leven is niet perfect en een projector zeker ook niet.
Maar zoals we allemaal weten heeft dit niets met kwaliteit van de projector te maken maar met de frame rate , 24 frames blijven 24 frames, ook op een projector van 10M.
@communicator, de foto's van de trailer waren maar een voorbeeld van de scenes waar het best te zien is. Heb dit zelf vastgesteld bij de film zelf in 4K (e-shift).
@Werner, ga ervan uit dat jij de beste instellingen hebt voorzien.
Maar ik kan het misschien eens testen om te kijken/vergelijken van het resultaat.
Moet zeggen, dat ik het soms ook moet vaststellen bij commercials met vtm op onze tv (met de nieuwe tv-box van Telenet met 1080p signaal)? Ook op YouTube zie ik dit regelmatig gebeuren?
Dus het is niet alleen een verwijt naar onze beamer.
Quote from: home@the movies on March 15, 2019, 23:02:39
Maar zoals we allemaal weten heeft dit niets met kwaliteit van de projector te maken maar met de frame rate , 24 frames blijven 24 frames, ook op een projector van 10M.
Ik verwoordde het inderdaad niet goed, ^what he said.... ;)
Quote from: ppeter on March 16, 2019, 21:15:21
@communicator, de foto's van de trailer waren maar een voorbeeld van de scenes waar het best te zien is. Heb dit zelf vastgesteld bij de film zelf in 4K (e-shift).
@Werner, ga ervan uit dat jij de beste instellingen hebt voorzien.
Maar ik kan het misschien eens testen om te kijken/vergelijken van het resultaat.
Moet zeggen, dat ik het soms ook moet vaststellen bij commercials met vtm op onze tv (met de nieuwe tv-box van Telenet met 1080p signaal)? Ook op YouTube zie ik dit regelmatig gebeuren?
Dus het is niet alleen een verwijt naar onze beamer.
Tv uitzendingen zijn niet in 24p dus als daar schokkend beeld in voorkomt is dat waarschijnlijk het bronmateriaal. Maar als dit alleen in commercials is op tv is dit natuurlijk geen probleem ... doorspoelen die handel ;)
Quote from: scoc on March 16, 2019, 23:59:40
Tv uitzendingen zijn niet in 24p dus als daar schokkend beeld in voorkomt is dat waarschijnlijk het bronmateriaal. Maar als dit alleen in commercials is op tv is dit natuurlijk geen probleem ... doorspoelen die handel ;)
Niet echt noodzakelijk het bronmateriaal, eerder het feit dat TV uitzendingen in interlaced (1080i) worden opgenomen en uitgezonden. iedere tv moet het signaal deinterlacen en progressive maken, dat kan in de decoder gebeuren of in de tv, het schokkende beeld is gewoon een artefact van de al dan niet goede deinterlacing van decoder of tv.
Heb stilaan de indruk dat het probleem niet zozeer bij de Epson te zoeken is, maar bij de Nvidia Shield (instelling?) en tv-box. De schokkende beelden via de YouTube app, heb ik zowel via de Shield als de Telenet tv-box en zie ik meestal op de Plasma tv.
Zal eens extra aandacht geven voor de resultaten met de YouTube app via verschillende bronnen Shield/tv-box/UB900. En of ik dit ook heb met UHD/BD via de UB900, want dit kijk ik altijd via de beamer.
Is de aanname, dat de Epson in HDR beter is dan de Sony 270 ES correct?
Dit denk ik omdat de Epson een hogere lumen rating heeft.
Quote from: Roadrunner on May 9, 2019, 14:23:57
Is de aanname, dat de Epson in HDR beter is dan de Sony 270 ES correct?
Dit denk ik omdat de Epson een hogere lumen rating heeft.
Dat is heel erg kort door de bocht gaan, lichtopbrengst is niet het doorslaggevende argument voor een goede HDR weergave.
Dynamisch bereik, contrast, kleur, tone mapping enz enz zijn allemaal zaken die zeker zo belangrijk zijn.
Lichtopbrengst alleen is maar een onderdeel van het HDR gebeuren.