Htforum.nl

Multimedia Hoek => Digitale fotografie / DTP etc. => Topic started by: eddy135 on January 3, 2019, 17:32:43

Title: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: eddy135 on January 3, 2019, 17:32:43
Zijn er mensen die deze upgrade gedaan hebben?
Ik lees in diverse reviews dat de mk2 (uiteraard) beter is, maar hoe groot zijn die verschillen?

Ik ben blij met de mk1, maar tegelijk merk ik ook vaak dat scherpte en contrast niet super zijn, dus daar zit wel wat winst waarschijnlijk...
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: Leeuwarden on January 4, 2019, 19:54:19
Update zelf niet gedaan maar ik weet van medespotters dat het beduidend beter is als de "dustpump".
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: denoontje on January 4, 2019, 20:33:29
Scherpte...is lens gecalibreerd op je toestel?

Contrast kun je in nabewerking toch opschroeven?

Ik ben ook nog steeds blij met de M1

Op welke body zet je hem?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: eddy135 on January 5, 2019, 00:51:32
Klopt, is gecalibreerd op een 7D (mk1)
Ik vind vooral de kwaliteit bij volle opening niet geweldig, en de 7D is niet best met hoge iso, dus dat wringt een beetje...
En verder vind ik de prestatie's op grote afstand ook niet geweldig, wordt dan snel wollig.
Maar misschien ben ik wel te kritisch hoor, :)
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: Leeuwarden on January 5, 2019, 07:22:26
Nee hoor, dat ben je niet... De mk1 is een lens die ik om de door jou genoemde redenen altijd heb laten liggen.
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: denoontje on January 5, 2019, 12:14:50
Quote from: eddy135 on January  5, 2019, 00:51:32
Klopt, is gecalibreerd op een 7D (mk1)
Ik vind vooral de kwaliteit bij volle opening niet geweldig, en de 7D is niet best met hoge iso, dus dat wringt een beetje...
En verder vind ik de prestatie's op grote afstand ook niet geweldig, wordt dan snel wollig.
Maar misschien ben ik wel te kritisch hoor, :)
Ik herken het en met name op hoge iso. Wel ruis. Ik ga niet boven de 800 met deze lens op de 7d m1. Apen in oerwoud etc blijft uitdaging.

Verder vind ik mijn exemplaar wel goed qua scherpte al is de 70-200 m2 wel beter.

De RAW files van de 100-400 verscherp ik wel meer dan bijv andere lenzen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: eddy135 on January 5, 2019, 12:23:17
Goede resultaten met verscherpen?
Moet ik me maar eens in gaan verdiepen, doe ik eigenlijk nooit.. :-\
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: Sirius666 on January 5, 2019, 12:43:24
Verschil MKI en MKII:

https://youtu.be/zsGnZWiO8n8

Photoshoppen is m.i. toch wel inherent aan fotograferen en verscherpen gaat prima, mits bescheiden toegepast. Idem voor contrast. Lekker gebruik maken van dit soort tools!
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: eddy135 on January 5, 2019, 13:10:24
Quote from: Sirius666 on January  5, 2019, 12:43:24
Verschil MKI en MKII:

https://youtu.be/zsGnZWiO8n8

Photoshoppen is m.i. toch wel inherent aan fotograferen en verscherpen gaat prima, mits bescheiden toegepast. Idem voor contrast. Lekker gebruik maken van dit soort tools!
Die had ik ook al gezien, ja. :)

Ik doe meestal eigenlijk alleen contrast en belichting aanpassen...
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: Sirius666 on January 5, 2019, 13:15:56
Quote from: eddy135 on January  5, 2019, 13:10:24
Die had ik ook al gezien, ja. :)

Ik doe meestal eigenlijk alleen contrast en belichting aanpassen...

De mate van verscherpen heb je zelf in de hand. In jouw geval denk ik erg leuk om te proberen. Kwaad kan het sowieso niet ;)
Title: Re: Nieuwe Canon EF100-400 lens beter dan mk1?
Post by: denoontje on January 5, 2019, 15:51:48
RAW files moet je mi altijd bewerken waaronder verscherpen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk