Zowel mijn naaste buren als wij bewonen een hoekhuis. Beide huizen zijn van elkaar gescheiden door een tuin die helemaal van ons is. Wij hebben niet veel contact maar de verstandhouding is niet slecht en dat wil ik graag zo houden.
Vorig jaar wilden wij onze tuin laten renoveren. Omdat de blinde muur van de buren aan onderhoud toe is, hebben wij onze buren gevraagd of ze van plan waren om deze muur opnieuw te laten voegen. Het antwoord luidde: "De eerste jaren niet, geen geld.".
We besloten daar niet op te wachten; de tuin is inmiddels gedaan en het resultaat is werkelijk prachtig.
Een paar weken geleden werd er aangebeld: de buurvrouw en een man van een voegbedrijf, die meedeelde dat alle groen verwijderd moet worden binnen een meter van de muur. De vijver kan gedurende de werkzaamheden (minstens een week) wel afgedekt worden.
Ik ben heus bereid om mijn buren toegang te verlenen tot mijn tuin maar hier zitten wel mitsen en maren aan. Het is veel werk om het groen weg te halen, maar veel belangrijker nog, het lijkt me niet te voorkomen dat er schade optreedt aan tegels, plantenbakken, pergola's, planten in de tuin en in de vijver. De vraag is ook in welk seizoen dit het beste kan gebeuren om zoveel mogelijk schade aan het groen te voorkomen. En waar moet ik alles laten zonder al te veel te vernielen? In ieder geval komt de schade voor rekening van de buren, lijkt me. Al met al een lastige situatie.
Mijn vraag is nu, wat is wijs? Zijn hier voorbeeldcontracten voor of modelreglementen? Ik wil graag een goede verstandhouding met mijn buren maar het kan niet zo zijn dat ik voor eventuele schade opdraai.
Met vriendelijke groeten.
WillyP
Het probleem is dat een derde partij het werk gaat doen en als die er een zooi van maken zit jij met het probleem.
Je moet dan je buren aansprakelijk gaan stellen maar voordat daar ook maar iets uit komt zit jij met de ellende en de kosten.
Ik zat met eenzelfde situatie toen onze buren gingen verbouwen en ondanks duidelijke afspraken ging het mis. Troep, herrie, gebouwd over de perceelgreens etc.
Toen wij gingen verbouwen was dat volgens onze buren ook geen probleem, totdat de buurman het in zijn bol kreeg en ik ineens geen toestemming meer kreeg om via zijn tuin onze buitenmuur op de bouwen.
Dan sta je wel even raar te kijken.
Ik zou een borgstelling vragen ivm. eventuele schade.
even heel kort; jij moet ze toestemming geven tot 1 meter (gevel recht) en zij moeten schade herstellen.
Quote from: BernHardN on October 10, 2018, 12:04:02
even heel kort; jij moet ze toestemming geven tot 1 meter (gevel recht) en zij moeten schade herstellen.
Niet geheel correct; als jij dat niet geeft heeft die buurman geen enkele poot om op te staan en zullen er rechtszaken gevoerd moeten worden.
Dat zou kunnen, toen wij gingen verbouwen was ons dit verteld namelijk.
Ik mocht een meter in hun net "verwerkte" tuin graven en heb daarna weer netjes hun grind terug geharkt en een conifeer geplant!
Quote from: BernHardN on October 10, 2018, 12:16:46
Dat zou kunnen, toen wij gingen verbouwen was ons dit verteld namelijk.
Ik mocht een meter in hun net "verwerkte" tuin graven en heb daarna weer netjes hun grind terug geharkt en een conifeer geplant!
Ik kan het je met zekerheid vertellen.
Mijn mazzel was dat de buurvrouw voor rede vatbaar was en ik een knal oranje zeil had opgehangen om zo de ontbrekende zijmuur enigzins af de dichten :D
Maar het heeft 2 weken geduurd voordat de metselaars aan de gang mochten.
Maar nu komt het: Deze metselaars wisten van de precaire situatie, dat er geen enkel stukje steen, cement of wat dan ook mocht achterblijven in die tuin.
Dat spreek je tot uit een den treuren door.
Gelukkig waren de buren niet thuis en checkte ik nadat de metselaars vertrokken waren. Wat een teringzooi lieten ze achter >:(
Net was ik klaar met opruimen, harken en schoffelen toen de buren thuis kwamen :satisfied:
Betreft het een vraag naar NL's recht?
Indien ja, is hetgeen je zoekt 'ladderrecht' of Art. 5:56 BW.
In het kort, je kunt het niet tegenhouden en alle schade moet vergoed worden.
Dus maak foto's van de huidige situatie zou ik zeggen?
http://www.advocatengoossens.nl/burenrecht/mainburenrecht.htm (http://www.advocatengoossens.nl/burenrecht/mainburenrecht.htm)
Zoals ik al eerder zei: zorg voor een borgstelling, dan loop je achteraf niet achter de feiten aan.
Je hebt met een derde partij te maken, als deze schade veroorzaakt dan krijg je ge maken met aanspraakelikkheidstelling en dat kan erg lang gaan duren.
Door de borgstelling heb jij je geld en mag de buurman achter zijn geld aan bij de veroorzaker van de schade.
Dank voor alle reactie, zeer gewaardeerd. Het zou toch veel eenvoudiger zijn geweest - ook voor de buren - waneer de muur gevoegd werd voor onze tuin werd gerenoveerd. Dan hadden de voegers hun gang kunnen gaan.
Quote from: i2Paq on October 11, 2018, 20:05:51
Zoals ik al eerder zei: zorg voor een borgstelling, dan loop je achteraf niet achter de feiten aan.
Je hebt met een derde partij te maken, als deze schade veroorzaakt dan krijg je ge maken met aanspraakelikkheidstelling en dat kan erg lang gaan duren.
Door de borgstelling heb jij je geld en mag de buurman achter zijn geld aan bij de veroorzaker van de schade.
@i2Paq, hoe kun je zo'n borgstelling het beste regelen? Wat als de buren daar niet voor voelen?
Groet,
WillyP
Quote from: WillyP on October 11, 2018, 23:32:43
@i2Paq, hoe kun je zo'n borgstelling het beste regelen? Wat als de buren daar niet voor voelen?
Groet,
WillyP
Uitleggen dat dit voor jou een voorwaarde is om toegang te krijgen tot je tuin.
Geef je die toegang niet dan dienen ze naar de rechter te gaan om dit af te dwingen, en dat kost hen geld.
Wat ik weet is dat je via bv. een 3de partij (Notaris) een 3de geld rekening voor deze borg kunt gebruiken.
Quote from: i2Paq on October 12, 2018, 09:24:27
Geef je die toegang niet dan dienen ze naar de rechter te gaan om dit af te dwingen, en dat kost hen geld.
ik ben geen expert maar als je die rechtszaak niet wint, dan draai je toch op voor de kosten?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschiloplossing/vraag-en-antwoord/wie-betaalt-de-kosten-van-een-rechtszaak
blijkbaar loop je dus wel een risico dat je de rekening gepresenteert krijgt als de rechter dit beslist.
Daarnaast: dwingen en dreigen en mensen in een hoek drukken om je gelijk te halen?
Het komt weinig minnelijk over, en bij mij zou het voldoende aanleiding zijn mijn mening over iemand bij te stellen.
Quote from: MechanicalAnimal on October 12, 2018, 11:01:52
ik ben geen expert maar als je die rechtszaak niet wint, dan draai je toch op voor de kosten?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschiloplossing/vraag-en-antwoord/wie-betaalt-de-kosten-van-een-rechtszaak
blijkbaar loop je dus wel een risico dat je de rekening gepresenteert krijgt als de rechter dit beslist.
Geen idee, wat als jij je terecht zorgen maakt over schade/kosten en wie dat gaat betalen?
Zal niet de eerste keer zijn dat een uitvoerder schade veroorzaakt en dat jij dan achter je geld aan moet omdat de opdrachtgever en veroorzaker naar elkaar wijzen.
Quote from: VlisChris on October 12, 2018, 11:04:17
Daarnaast: dwingen en dreigen en mensen in een hoek drukken om je gelijk te halen?
Het komt weinig minnelijk over, en bij mij zou het voldoende aanleiding zijn mijn mening over iemand bij te stellen.
Dreigen, dwingen?
Je geeft aan ongerust te zijn en zou graag zekerheid hebben zodat jij achteraf niet achter je geld aan moet.
Als de buurman dat niet snapt, tja, over wie dien jij dan jouw mening bij te stellen?
Lees je koopcontract.
Ik heb zelf ooit in een rijtjeswoning gewoon en daar liep een gevel van een buurman door naar in mijn tuin. In mijn koopakte stond dat ik hem alle medewerking moest verlenen ivm onderhoud. Ik mocht ook niets tegen zijn gevel planten.
Ik heb er zelf nooit zo een punt van gemaakt en borgstellingen zijn leuk maar dan moeten de buren wel meewerken en het is een beetje raar om dit van te voren te eisen.
Voor voegen is niet echt veel meters nodig hoor en waarom zouden die mensen op uit zijn om je tuin te mollen?
Oeps ik vergat nog even iets toe te voegen en het klinkt misschien raar maar de buren hebben altijd het recht om onderhoud te plegen alleen dienen ze dit netjes te melden en ben je het er niet mee eens dan stap je naar de rechter en dat weet je 1 ding zeker dat je bezig bent om de relatie helemaal kapot te maken.
Ik begrijp niet waarom je die mensen niet wil helpen? Bang voor schade stuur dan een aangetekende brief dat je ze volledige medewerking verleent maar je stelt ze aansprakelijk voor alle schade.
Mijn oude situatie zag er zo uit.
(http://thumbs2.imagebam.com/71/82/6b/62a371999536114.jpg) (http://www.imagebam.com/image/62a371999536114)
Zoals je ziet loopt de gevel door en voor dat stuk moest ik volledige medewerking verlenen en mocht ik er niets tegenaan bouwen/planten en zelfs tegenplaatsen zoals een fiets.
Quote from: i2Paq on October 12, 2018, 11:10:36
Dreigen, dwingen?
Je deelt mee dat iemand pas kan uitvoeren, wat die wettelijk gewoon mag uitvoeren, als aan de door jou opgelegde regels wordt voldaan.
Nee. Dat is niet netjes nee.
Quote from: VlisChris on October 12, 2018, 13:26:59
Je deelt mee dat iemand pas kan uitvoeren, wat die wettelijk gewoon mag uitvoeren, als aan de door jou opgelegde regels wordt voldaan.
Nee. Dat is niet netjes nee.
Ik onderstreep dit volledig want het zijn wel je buren en geloof mij beter een goede buur dan een verre vriend. Ik begrijp dat de topicstarter er niet blij mee is maar om er zo een drama van te maken? Het zal misschien onsympathiek overkomen maar dan had je het niet moeten kopen. Gewoon overleggen met een goed kop koffie en probeer een connectie te vinden waardoor het gesprek makkelijker verloopt. Dreigen met dit en dat geeft spanning en daar zit niemand op te wachten.
Nogmaals: de buren hebben inderdaad het recht (op papier), maar als je er samen met hen niet uitkomt dan kun je gewoon weigeren en dan mag de buurman naar de rechter omdat af te dwingen.
Zolang jij niet meewerkt en geen toestemming verleend gebeurd er dus gewoon niets. Gaat men echter aan de gang dan is het gewoon huisvredebreuk en zal de Politie ingrijpen.
Het verschil is dat wij er zonder tegenbericht vanuit gaan dat zulke zaken, zoals bijna altijd, gewoon minnelijk opgelost kunnen worden.
Dan is er op dit moment nog volstrekt geen aanleiding om te spreken over gangen naar de rechter of huisvredebreuk enz.
Nergens voor nodig op dit moment als ik een en ander lees van de TS.
Quote from: i2Paq on October 12, 2018, 15:43:36
Nogmaals: de buren hebben inderdaad het recht (op papier), maar als je er samen met hen niet uitkomt dan kun je gewoon weigeren en dan mag de buurman naar de rechter omdat af te dwingen.
Zolang jij niet meewerkt en geen toestemming verleend gebeurd er dus gewoon niets. Gaat men echter aan de gang dan is het gewoon huisvredebreuk en zal de Politie ingrijpen.
Als JIJ het er niet mee eens ben dan mag JIJ een kort geding aanspannen en dan moet je wel hele goede argumenten hebben om dit te weigeren!
Ik begrijp niet waarom je zou weigeren?
De TS wist dat dit ooit zou gebeuren dus ik begrijp niet waarom je het die mensen zo moeilijk moet maken?
Ga een gesprek aan, wat is daar zo moeilijk aan?
Wat veel geouwehoer voor mij op een paar mensen na.
Je gaat toch gewoon onder het genot van een goed glas wijn/bier/cognac en wat stukjes kaas en worst met je buren babbelen en in 99% van de gevallen is er dan geen probleem meer.
Bij mijn weten heb ik nergens vermeld dat ik het mijn buren moeilijk wil maken en dat ben ik ook helemaal niet van plan. Wat niet zo goed bij me viel en dat had ik in mijn openingspost beter moeten aangeven was de opstelling van de man aan wie de offerte was gevraagd. Niet zo gemakkelijk om in een paar woorden te beschrijven, maar onze tuin werd gerenoveerd door een paar mensen die heel netjes en zorgvuldig te werk gingen en bij deze man kreeg ik dus precies het tegenovergestelde gevoel. Door zijn opstelling en door wat hij zei.
Ik ga zeker met mijn buren om de tafel zitten en dan zal ik op dat punt mijn zorgen uitspreken. De mensen mogen wat mij betreft aan de gang maar ik wel wel graag dat mijn tuin er niet onder lijdt want we zijn nu juist blij dat alles zo mooi is geworden na de - kostbare - renovatie. En eventuele schade is echt voor de rekening van de buren.
Groet,
WillyP
Quote from: alexander2 on October 12, 2018, 16:53:25
Als JIJ het er niet mee eens ben dan mag JIJ een kort geding aanspannen en dan moet je wel hele goede argumenten hebben om dit te weigeren!
Ik begrijp niet waarom je zou weigeren?
De TS wist dat dit ooit zou gebeuren dus ik begrijp niet waarom je het die mensen zo moeilijk moet maken?
Ga een gesprek aan, wat is daar zo moeilijk aan?
Jij hebt dit duidelijk nooit meegemaakt en snapt de rechtsgang niet. Als jij mijn terrein op wil en ik laat je niet.., dan gebeurd het ook 1-2-3 niet.
Maar denk gerust wat anders.
Ok.
Ok.
:D
Quote from: i2Paq on October 12, 2018, 20:34:22
Jij hebt dit duidelijk nooit meegemaakt en snapt de rechtsgang niet. Als jij mijn terrein op wil en ik laat je niet.., dan gebeurd het ook 1-2-3 niet.
Maar denk gerust wat anders.
Betreden erf buren voor verbouwing
U mag het erf van de buren gebruiken voor verbouwing of onderhoud aan de woning. U heeft zogenoemd
ladderrecht als:
U uw buren op tijd op de hoogte stelt dat u hun erf moet gebruiken.
Er geen andere manier is uw woning te verbouwen of te onderhouden dan door het erf van uw buren te betreden.
U eventuele schade bij buren door het gebruik van hun erf vergoedt.
Uw buren mogen uw ladderrecht alleen weigeren of uitstellen als ze daarvoor hele gewichtige redenen hebben.
aanvulling om het nog spannender te maken.
Het ladderrecht als term is met de komst van het Nieuw Burgerlijk Wetboek in 1992
verdwenen. Dit recht werd destijds omschreven als het recht om gebruik te maken van het perceel van een buurman ter reparatie van gebouwen.
Echter is met het verdwijnen van deze term, niet het recht uit de wet verdwenen. Sterker nog, het recht is gebleven en heeft een ruim toepassingsbereik gekregen.Verplichting om gebruik te gedogenSinds de invoering van het Nieuw Burgerlijk Wetboek biedt artikel 5:56 BW de mogelijkheid om andermans grond of gebouw te gebruiken voor noodzakelijke werkzaamheden. Dit gebruik ziet niet alleen op het plaatsen van ladders, steigers en bouwliften, maar ook op verdergaande vormen van gebruik zoals de aanvoer van bouwmaterialen, het stutten van muren, het verlenen van doortocht en het aanleggen van een bouwweg. De verplichting om dit gebruik mogelijk te maken kan zelfs zo ver gaan dat er bouwwerken dienen te worden verplaatst.
Voorwaarden ladderrechtEen dergelijk vergaande verplichting is uiteraard wel met voorwaarden omkleed. In dit geval moet er aan vier voorwaarden zijn voldaan: (1) het gebruik van het perceel van de buren is noodzakelijk voor het kunnen verrichten van de werkzaamheden, (2) het gebruik is tijdelijk, (3) de buren zijn voldoende geïnformeerd en (4) de gebruiker betaalt, indien er schade wordt geleden, een schadeloosstelling aan de buren. Tot slot kunnen gewichtige redenen de buren bevoegd maken het gebruik blijvend of tijdelijk te weigeren.
DAS Ladderrecht: het gebruik van de grond van uw buren
U mag het erf van de buren gebruiken voor een verbouwing of onderhoud aan uw woning. Dat heet ladderrecht. Daarbij gelden de volgende regels:
Er is geen andere manier om uw huis te verbouwen of onderhouden dan via het erf van de buren.
Informeer uw buren op tijd.
Het gebruik is tijdelijk.
Eventuele schade moet u vergoeden.
In principe moeten uw buren u toestemming geven. Alleen bij een hele gewichtige reden mogen ze u het ladderrecht weigeren.
___
Kortom een goed gesprek en niet dreigen met allerlei onzin hou het gezellig. In mijn oude koopakte stond dus ladderrecht.
Zelfde idee als recht van overpad.
Daar is ook weinig tegenin te brengen ;)
Ik vind dat die buren niet erg zorgvuldig hebben gehandeld. Als jij speciaal vraagt: gaan jullie binnen kort die muur aan pakken, en ze zeggen dat ze dat niet zullen doen, dan veroorzaken ze eigenlijk schade en of overlast door daar binnen een jaar op terug te komen.
Quote from: VlisChris on October 12, 2018, 23:24:23
Zelfde idee als recht van overpad.
Daar is ook weinig tegenin te brengen ;)
Het recht van overpad wordt gevestigd en is iets heel anders dan het ladderrecht. Het beste in dergelijke situaties is een overeenkomst opstellen dat de buren eventuele schade aan jou zullen vergoeden en dat zij de kosten op de uitvoerder verhalen.
Dank voor alle tips. Inmiddels is er contact geweest met de buren en ze hebben besloten om nog even te wachten met de zijgevel (die alleen vanuit onze tuin bereikbaar is). We gaan overleggen hoe een en ander het beste kan gebeuren.
Groet,
WillyP
Quote from: WillyP on November 18, 2018, 13:14:43
Dank voor alle tips. Inmiddels is er contact geweest met de buren en ze hebben besloten om nog even te wachten met de zijgevel (die alleen vanuit onze tuin bereikbaar is). We gaan overleggen hoe een en ander het beste kan gebeuren.
Groet,
WillyP
Fijn toch!
Quote from: WillyP on October 12, 2018, 20:22:33
Bij mijn weten heb ik nergens vermeld dat ik het mijn buren moeilijk wil maken en dat ben ik ook helemaal niet van plan. Wat niet zo goed bij me viel en dat had ik in mijn openingspost beter moeten aangeven was de opstelling van de man aan wie de offerte was gevraagd. Niet zo gemakkelijk om in een paar woorden te beschrijven, maar onze tuin werd gerenoveerd door een paar mensen die heel netjes en zorgvuldig te werk gingen en bij deze man kreeg ik dus precies het tegenovergestelde gevoel. Door zijn opstelling en door wat hij zei.
Ik ga zeker met mijn buren om de tafel zitten en dan zal ik op dat punt mijn zorgen uitspreken. De mensen mogen wat mij betreft aan de gang maar ik wel wel graag dat mijn tuin er niet onder lijdt want we zijn nu juist blij dat alles zo mooi is geworden na de - kostbare - renovatie. En eventuele schade is echt voor de rekening van de buren.
Inmiddels wat langer gepraat met de buurman. Mijn onderbuikgevoel klopte. De buurman was in zee gegaan met de man die bij mij alle stekels overeind deed gaan. Vervolgens vroeg deze extra geld voor iets wat inbegrepen zou zijn in de prijs, waarop de buurman aangaf dat hij zijn spullen kon pakken en kon vertrekken. Dat was dus de reden voor het uitstel.
De buurman heeft een nieuwe uitvoerder gezocht en met hem besproken dat het van groot belang is dat de tuin er niet onder te lijden mag hebben. Dat is zo afgesproken. Ook heeft de buurman toegezegd dat eventuele schade voor zijn rekening is. Het gesprek verliep verder in goede harmonie en ik ga ervan uit dat alles goedkomt. Ik voelde er niet voor om alles contractueel vast te leggen en mocht er toch wat mis gaan dan heb ik pech gehad.
Quote from: jeepee on November 3, 2018, 17:35:37
Ik vind dat die buren niet erg zorgvuldig hebben gehandeld. Als jij speciaal vraagt: gaan jullie binnen kort die muur aan pakken, en ze zeggen dat ze dat niet zullen doen, dan veroorzaken ze eigenlijk schade en of overlast door daar binnen een jaar op terug te komen.
Dit heb ik ook nog doorgesproken en de buurman gaf aan dat dat klopte alleen had hij een financiële meevaller gehad waardoor hij nu toch graag de klus wilde laten doen.
Groet,
WillyP
Jeetje, dus alle stress voor niks geweest? En iedereen zich voor niks opgewonden!? :P
Mooi dat het allemaal goed komt!
Quote from: WillyP on December 6, 2018, 16:56:01
Inmiddels wat langer gepraat met de buurman. Mijn onderbuikgevoel klopte. De buurman was in zee gegaan met de man die bij mij alle stekels overeind deed gaan. Vervolgens vroeg deze extra geld voor iets wat inbegrepen zou zijn in de prijs, waarop de buurman aangaf dat hij zijn spullen kon pakken en kon vertrekken. Dat was dus de reden voor het uitstel.
De buurman heeft een nieuwe uitvoerder gezocht en met hem besproken dat het van groot belang is dat de tuin er niet onder te lijden mag hebben. Dat is zo afgesproken. Ook heeft de buurman toegezegd dat eventuele schade voor zijn rekening is. Het gesprek verliep verder in goede harmonie en ik ga ervan uit dat alles goedkomt. Ik voelde er niet voor om alles contractueel vast te leggen en mocht er toch wat mis gaan dan heb ik pech gehad.
Dit heb ik ook nog doorgesproken en de buurman gaf aan dat dat klopte alleen had hij een financiële meevaller gehad waardoor hij nu toch graag de klus wilde laten doen.
Groet,
WillyP
Top toch?
Zeker! Tot nog toe is de verstandhouding met deze buren goed en dat wil ik graag zo houden. De mensen die hiervoor woonden waren in één woord verschrikkelijk dus we waren heel blij toen ze gingen verhuizen en deze mensen er kwamen wonen.
Groet,
WillyP
Ik denk dat je dit met je buren moet bespreken. :turn:
daar is 'ie al 2 jaar mee bezig :D
Quote from: WillyP on December 7, 2018, 11:42:42
Zeker! Tot nog toe is de verstandhouding met deze buren goed en dat wil ik graag zo houden. De mensen die hiervoor woonden waren in één woord verschrikkelijk dus we waren heel blij toen ze gingen verhuizen en deze mensen er kwamen wonen.
Groet,
WillyP
Goed uitgangspunt. :)
Af en toe zie ik ergens een huis staan en de 2 tot 4 links en rechts ernaast staan te koop en dan vraag ik me wat af.
Tenzij het huis van een varkensboer of madenkweker is, dan snap ik het volledig
Het is al een hele tijd geleden, maar ik zie dat ik nooit meer een vervolg heb gegeven. Bij dezen.
De aannemer met wie mijn buurman in zee was gegaan, na het vorige echec, was zeker van goede wil. Hij deed er alles aan om een en ander in goede banen te leiden. Toch ging er af en toe wat mis. De vijver was afgedekt, maar nogal knullig, dus er kwam toch allerlei rotzooi in de vijver.
Erger was, dat hij voor bepaalde klussen onderaannemers had ingehuurd en die waren van een ander allooi. Lees, die gingen gewoon met hun platte poten op mijn planten staan. Die konden daar niet zo goed tegen.
Al met al schat ik dat ik een kleine vijftig Euro aan schade heb geleden, maar de rest van de planten herstelde zich wonderwel. Omdat mijn buurman ten tijde van de werkzaamheden was uitgezonden naar een oorlogsgebied, heb ik het maar zo gelaten. De verstandhouding met deze buren is nog steeds goed en dat is me wel wat waard.
Groet,
WillyP
Goede buren zijn belangrijk
We hebben jaren problemen gehad en pas sinds een jaartje of 2 iets beter.
Wonderbaarlijk was het de combinatie van ons een hond en een jaar later annewiek haar been breken die de band tot een een wat normalere sfeer bracht.
Woon er nu al meer dan 25 jaar en de vorige eigenaar was zijn inziens het probleem (en ik bepaalde dingen heeft hij gewoon gelijk) en dat is op ons gebotvierd.
Jaren lang regelmatig politie erbij en waarschuwingen gegeven, rechtzaak gehad die we gewonnen hebben (natuurlijk) etc etc. Zijn vrouw is een super mens maar hij is wat apart.
Toen Annewiek haar been brak vond hij haar en bleef er ook bij. Toen ze amper de deur in kwam met de rolstoel konden we ineens grote platen krijgen die hij er zelf neerlegde.
Kan niet uitdrukken hoe een last er van je af valt als je beuren normaal doen ;) dus voor 50.00 man laat lopen ;)
Wij zijn mensen die graag in goede harmonie leven met de omgeving. Je hoeft niet op de koffie elke dag maar toen Annewiek thuis zat was de eerste keer dat de buurvrouw hier ooit binnen kwam. Dat is niet hoe wij het willen.
Dus hopen dat de trend hier doorzet
Maar kleine frustraties of dingen zoals een verbouwing naast je. Een advies. Laat het gaan.... Echt ruzie met de buren is een ramp. We hebben echt geknokt voor normaal contact (gesprekken met de wijkagent, bemiddeling etc) dus als je iets hebt wat normaal gaat.... Koester het.