Htforum.nl

zit met een klein dilemma een 65" LG OLED65C8P od de 75" QLED QE75Q7F wat adviseren jullie

OLED, veel mooier beeld, vind ik.
Qled, is een lcd scherm.

toch wel had al een OLED maar verleden week ingebroken en meegenomen :( nu op zoek naar een nieuwe had 65b6v zit er nog veel verschil met de 2018 modellen en dan de OLED65C8P met name

Quote from: htandre on September 24, 2018, 15:35:26
OLED, veel mooier beeld, vind ik.
Qled, is een lcd scherm.

'Veel mooier beeld'?
In welke opzichten dan allemaal?
Het enige wat ik kan bedenken wat beter is met een oled tov led tv is de betere kijkhoek en zwartwaardes...
Maar kijk je een oled in een huiskamer waar je ook sfeer verlichting (bv schemerlamp) aan heb,dan heb je ook niet veel meer aan de betere zwartwaardes...het is anders wanneer je een oled in een batcave hangt...,tja dan zijn de betere zwartwaardes een welkome toevoeging op de algehele beeld kwaliteit.

Ik kan geen ordeel geven wbt de nieuwe qled's maar heb zelf een (uit 2015) Sony KD75x9405c led tv en dat is gewoon smullen wbt de beeldkwaliteit en niet te vergeten de motion is geweldig bij de premiums van Sony

De goedkoopste en qua formaat het best bij je kijkafstand passende nemen en de rest investeren in camera-bewaking?

Quote from: papaleo on September 24, 2018, 20:31:51
'Veel mooier beeld'?
In welke opzichten dan allemaal?
Het enige wat ik kan bedenken wat beter is met een oled tov led tv is de betere kijkhoek en zwartwaardes...
Maar kijk je een oled in een huiskamer waar je ook sfeer verlichting (bv schemerlamp) aan heb,dan heb je ook niet veel meer aan de betere zwartwaardes...het is anders wanneer je een oled in een batcave hangt...,tja dan zijn de betere zwartwaardes een welkome toevoeging op de algehele beeld kwaliteit.

Ik kan geen ordeel geven wbt de nieuwe qled's maar heb zelf een (uit 2015) Sony KD75x9405c led tv en dat is gewoon smullen wbt de beeldkwaliteit en niet te vergeten de motion is geweldig bij de premiums van Sony

Als ik in de MM oid loop, dan zie ik 't anders meteen wanneer 't om OLED gaat. En dat is ook geen batcave ...
Ik vind het beeld een bepaalde rust hebben. Net zoals vroeger met de plasma's. Die LCD's die schreeuwen altijd zo. Veel kleur, contrast en brightness. Natuurlijk zijn er ook LCD's die 't zeker beter aanpakken, maar bij Samsung heb ik dat nog niet ontdekt.
Sowieso hekel ik hun marketing aanpak met QLED. Puur bedoelt om mensen te misleiden dat 't net zo goed als OLED is ... terwijl het in feite gewoon nog een LCD scherm is. Maarja, daarmee onderscheid je je niet ... mensen denken dan toch dat QLED speciaal is. En dat is 't niet ...

Mijn vote zou ook zeker naar een LG OLED gaan. Maar ik moet wel zeggen: een grotere TV heeft wellicht meer impact op een gave kijkbeleving. Maar dat hangt ook een beetje van je kijkstijl en kijkafstand af.

En inderdaad wat budget overhouden voor extra beveiliging ;-)

Ik hekel qled niet omdat het gewoon een goed beeld is en betaalbaar een 82 qled koop je ook voor een minder €1500 dan een 77 oled

Heb biede naast elkaar gezien en vond de kleuren van veel qled veel natuurlijker en het zwart op de qled was ook gewoon goed.

De kwaliteitverschillen tussen de 2017 en 2018 op de "C" versie is relatief klein. Zie rtings.com.

Sent from my COL-L29 using Tapatalk

Ik heb nog een oude plasma, maar als die ooit kapot gaat neem ik zeker een OLED. Vind daarvan de kleuren veel natuurlijker dan van LCD, vooral groen en blauw op bijvoorbeeld natuurfilms zien er vreemd uit. Met goed afstellen kun je nog wel een eind komen maar het blijft iets kunstmatigs houden in mijn ogen.

Zelf veel gehoord over zwart is zwart bij een Oled.
Tot je een Oled hebt dan snap je het direct ook als je zon in je huiskamer schijnt.
Qled blijft een lcd scherm...

Gr. Ritchard

Klopt er iets van het gerucht dat Oleds minder lang meegaan? Heeft iemand er een onderzoek over gezien?

Quote from: minplus on September 29, 2018, 16:17:14
Klopt er iets van het gerucht dat Oleds minder lang meegaan? Heeft iemand er een onderzoek over gezien?

LG TV's gebruiken witte leds met kleurfilter. Dat "gerucht" komt van het gebruik van gekleurde leds waarbij blauw qua intensiteit door de jaren afneemt en het beeld dus wat minder wordt.
De nieuwe LG TV's gaan 100.000 uur mee (de wat oudere 30.000 uur). Dat is zo'n 30 jaar. De kans dat je die TV dan al vervangen hebt is veel groter dan dat je LED's op zijn ;-)

Quote from: minplus on September 29, 2018, 16:17:14
Klopt er iets van het gerucht dat Oleds minder lang meegaan? Heeft iemand er een onderzoek over gezien?

Dezelfde geruchtenstroom ging toen ook over Plasma.

https://www.flatpanelshd.com/news.php?id=1465304750&subaction=showfull

Quote from: eisha2002 on September 24, 2018, 15:01:40
zit met een klein dilemma een 65" LG OLED65C8P od de 75" QLED QE75Q7F wat adviseren jullie

Wellicht is de Philips 65OLED873 ook nog een optie?
Voordeliger, ambilight, ook een LG OLED scherm en Android TV met wat meer opties ipv LG OS.

Quote from: alexander2 on September 29, 2018, 16:33:27
Dezelfde geruchtenstroom ging toen ook over Plasma.

https://www.flatpanelshd.com/news.php?id=1465304750&subaction=showfull

OK.

Moet wel zeggen dat ik 1x een plasma (Panasonic) heb gehad en nog nooit is een TV bij mij zo snel kapot gegaan, dat was een jaar of 3 geleden. M'n veel oudere Sony Led draait nog probleemloos en heeft nu minstens 2x zoveel draaiuren. Net als een ook oudere Philips Led.

Quote from: minplus on September 29, 2018, 17:14:44
OK.

Moet wel zeggen dat ik 1x een plasma (Panasonic) heb gehad en nog nooit is een TV bij mij zo snel kapot gegaan, dat was een jaar of 3 geleden. M'n veel oudere Sony Led draait nog probleemloos en heeft nu minstens 2x zoveel draaiuren. Net als een ook oudere Philips Led.

Tja, en hoe is dat relevant? Kan altijd incidenteel gebeuren natuurlijk, LCD's kunnen ook stuk gaan (zo ging mijn Sony LCD stuk). Hier gaan 2 Pana plasma's nog steeds lekker. 1 ervan is ruim 7 jaar oud, de ander alweer 12 jaar. Geen enkel probleem. Maarja, het gaat hier om OLED en ook niet om Panasonic.

Quote from: minplus on September 29, 2018, 17:14:44
Moet wel zeggen dat ik 1x een plasma (Panasonic) heb gehad en nog nooit is een TV bij mij zo snel kapot gegaan, dat was een jaar of 3 geleden. M'n veel oudere Sony Led draait nog probleemloos en heeft nu minstens 2x zoveel draaiuren. Net als een ook oudere Philips Led.

Dan heb je helaas wel pech gehad, en alle merken gaan wel eens stuk.
De meeste Panasonic Plasma users waaronder mezelf (2x), kunnen bevestigen dat Panasonic Plasma heel betrouwbare toestellen zijn. Mocht deze nog beschikbaar zijn, kocht ik gelijk terug een Pana Plasma!

Led kan me nog steeds niet bekoren, dus mijn volgende zou een OLED kunnen worden? Helaas hebben deze ook de Plasma issues waaronder soms problemen met de uniformiteit en het inbranden, ook het contrast en de helderheid is iets lager voor HDR weergave.

Dus ik begrijp de twijfel van eisha2002, om een keuze te maken tussen al die mooie toestellen.
Succes!

Ach, inbranden is nu minder een issue sinds het RTL4 en SBS6 logo zijn aangepast.

OLED wint het weer met voorsprong tov de beste LCD toestellen in een shootout 2018.
Alleen spijtig dat de Panasonic FZ800/950 niet zijn opgenomen in de vergelijking!

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1537850002#comment-4120981629

de nieuwste qled is toch wel beter dan oled vind ik. Vooral de hoge lichtopbrengst kan in sommige huiskamers een heel verschil maken.

OLED is een andere techniek, QLED is inderdaad gewoon LED.
Samsung probeerde destijds een andere soort OLED te maken dan LG. Zij kregen het niet onder de knie en zijn daarmee gestopt. I.t.t. de andere merken (Philips, Sony, Panasonic etc.) kon (wilde) Samsung natuurlijk niet de OLED panels van hun grote concurrent gebruiken en hebben ze inderdaad als marketing truc de "QLED" bedacht. Samsung heeft een grote naam, dus "Jan Consument" trapt daar wel in. Net als de curved toestellen van even geleden.

QLED (en dus LED) is tegenwoordig zeker niet slecht, maar ik zou voor OLED gaan. Dat is gewoon het beste (aangezien plasma er niet meer is  ;) ).

Aangezien ik een kamer heb met veel lichtinval zal mijn volgende toestel weer een (Q) Led toestel zijn.
Vind de zwart waarde van mijn F9000 nog steeds heel goed.

Gr.Michel

Tja Samsung 88 inch qled €3555, lg u7inch qled €6500...

Ik heb beide gisteren naast elkaar mogen zien en inderdaad Lg zijn zwart is top maar ook zijn Samsung zijn zwart is prima.

4k daar kan Lg toch niet aan de Samsung tippen, vind kleuren van Samsung ook beter maar dit is uiteraard puur persoonlijk.

Ik laat de overpriced oled hype wel aan me voorbij gaan en koop een dikke led tv (lol precies dat her slechte.tv's zijn...) moet ook nog eens de Sony's 8505/8596 gaan bekijken die zijn nu ook onder de rond de €3800/4000 te krijgen lijkt me een nette prkjs voor een 85inch.

Het hangt er ook vanaf hoe je TV/film kijkt, als je bijvoorbeeld films kijkt met weinig verlichting aan of in het donker dan is OLED vele malen beter dan (Q)LED. Kijk je overdag met veel zonlicht of in de avond met veel verlichting aan dan is LED wellicht een betere/goedkopere optie voor je.

Quote from: darkrunner on October 12, 2018, 11:31:18
Tja Samsung 88 inch qled €3555, lg u7inch qled €6500...

Ik heb beide gisteren naast elkaar mogen zien en inderdaad Lg zijn zwart is top maar ook zijn Samsung zijn zwart is prima.

4k daar kan Lg toch niet aan de Samsung tippen, vind kleuren van Samsung ook beter maar dit is uiteraard puur persoonlijk.

Ik laat de overpriced oled hype wel aan me voorbij gaan en koop een dikke led tv (lol precies dat her slechte.tv's zijn...) moet ook nog eens de Sony's 8505/8596 gaan bekijken die zijn nu ook onder de rond de €3800/4000 te krijgen lijkt me een nette prkjs voor een 85inch.

Veel succes met je 82"" edge lit samsung. Ik ga dan voor de 4999 lg oled c8 77"

Raar heb vandaag de Lg oled, qled en een sony 85 naast elkaar gezien in hetzelfde formaat en van die Oled is zoveel x beter schiet niks meer over ook in een verduisterde ruimte.

Ik geef graag dat extra zwart van oled op voor een duidelijk beter kleubereik,beter scherpte, en betere helderheid van de qled dat het zwart wat minder is boeit niet echt want de qled zijn zwart was ook deftig, de Sony 85 viel vrij direct af tov de Oled/Qled.

Quote from: Littletycoon on October 12, 2018, 17:37:02
Veel succes met je 82"" edge lit samsung. Ik ga dan voor de 4999 lg oled c8 77"

Is toch helemaal geen probleem, jij voor 4999 tevreden met je 77 oled ik voor 3299 tevreden met men 82 qled, moet kunnen.

Ik heb zelf een LG 55ef950V OLED tv (topmodel 2016) en echt een topbeeld. Vooral met 1080p mkv films en helemaal met 4K materiaal.
Zwart is ook echt zwart en de kijkhoeken zijn zo goed dat je haast geen verschil ziet met als je recht voor het beeld zit.

Echter.....mijn moeder heeft onlangs een Samsung Q7 Qled tv gekocht en ik moet helaas toegeven dat ik het beeld met reguliere tv uitzendingen echt scherper/mooier vind dan op mijn OLED tv. Hier hoor ik overigens niemand over.

Op mijn OLED tv ziet het er wat "soft" uit. Zou de upscale engine/processor van mijn OLED tv misschien een stuk minder goed zijn met het verwerken van deze bronnen (reguliere tv uitzendingen).

Vraag me af of de nieuwere OLED tv's dit beter kunnen (nieuwe processor/engine?).

Ook vind ik de kleuren van QLED mooier/sprankelender. Misschien niet volgens ISF staafmaten maar ieder zijn ding natuurlijk.

Nog 1 voordeel van de QLED tv's vind ik de One connect box/invisible connection. Gewoon 1 dun kabeltje (zelfs de voeding) van de tv naar de One Connect box en dan alle apparaten aansluiten op de One Connect box.

Al met al neig ik nu om over te stappen naar QLED?

Nieuwere Oleds zijn een stuk beter.
LG is het minste met reguliere uitzendingen.
Sony en Panasonic zijn duidelijk beter. Pana's hebben de beste interne tuner.

De 2018 Qleds zijn dan ook nog eens verbeterd tov die van 2016/2017
Waarom hoor je er niet veel goeds over?  tja Hype en de kudde volgt blindelings ben ik blij dat ik graag langs de lijntjes loop en hier volgende maand een 82 Qled voor 3299 heb

Nuja een Oled Pana/Sony van +75 inch zal men Qled waarschijnlijk wel weg spelen maar doe de prijs dan maar x 3/4

Heb paar dagen nadat ik de Lg 77 Oled heb kunnen vergelijken ook de Sony KD-85XF8596 naast de 82 Qled mogen vergelijken. die Sony wordt toch ook door vele als goed geprezen wel de Qled is toch duidelijk beter; dus Qled slecht noemen is gewoon belachelijk...

Quote from: Cobraatje on October 24, 2018, 19:48:06
Nieuwere Oleds zijn een stuk beter.
LG is het minste met reguliere uitzendingen.
Sony en Panasonic zijn duidelijk beter. Pana's hebben de beste interne tuner.

Hi Cobraatje,

Heb je dit zelf ervaren/met eigen ogen kunnen zien/vergelijken?

Ben hier wel nieuwsgierig naar.

Quote from: darkrunner on October 24, 2018, 19:49:27
dus Qled slecht noemen is gewoon belachelijk...

Niemand noemt ze slecht. Maar men vind de OLED beter. Of dat idd die 3/4x hogere prijs rechtvaardigt? Vast niet.
Ik erger me persoonlijk enorm aan de term QLED, puur om de consument te misleiden dat het OLED zou zijn, wat natuurlijk de nieuwste innovatie is en ze graag op mee willen liften, terwijl het in feite "gewoon" LED is. Alleen al om die reden heb ik aversie jegens Samsung.

En wat jij beter vind, mag je vinden natuurlijk. Ik heb er een andere mening over ;-) Het is een beetje de oude discussie van LCD met meer scherpte en ietwat oververzadigde kleuren vs Plasma die wat minder scherp en natuurlijker qua kleuren overkomt. De meesten vergelijken de TV's ook in een winkel met veel TL / Daglicht, maar in je woonkamer komt het heel anders over en vind ik Plasma, en nu OLED, veel rustiger en natuurlijker overkomen. Tenzij je overdag kijkt met veel daglicht, dat is wellicht een ander verhaal. De meeste mensen kijken 's-avonds. En in 't weekend moet je dan soms even een gordijntje dicht doen, wat ik toch al doe als voor een film/serie ga zitten. Dan is zo'n LED tv echt een enorme lichtbak.

Maar de prijzen zijn zeker nog in 't voordeel van LED. Je krijgt dus vast meer TV voor je geld. Uiteindelijk moet natuurlijk iedereen zelf bepalen wat die mooi vind.

Als een consument zich laat misleiden door de term Qled is die vooral dom, ik erger me niet aan die term, ik kijk ook voorbij al die termen Qled/Oled/Lcd/Plasma zal me een worst wezen welke er hier nu staat als het beeld maar goed is.

Quote from: darkrunner on October 24, 2018, 19:49:27
De 2018 Qleds zijn dan ook nog eens verbeterd tov die van 2016/2017
Waarom hoor je er niet veel goeds over?  tja Hype en de kudde volgt blindelings ben ik blij dat ik graag langs de lijntjes loop en hier volgende maand een 82 Qled voor 3299 heb

Nuja een Oled Pana/Sony van +75 inch zal men Qled waarschijnlijk wel weg spelen maar doe de prijs dan maar x 3/4

Heb paar dagen nadat ik de Lg 77 Oled heb kunnen vergelijken ook de Sony KD-85XF8596 naast de 82 Qled mogen vergelijken. die Sony wordt toch ook door vele als goed geprezen wel de Qled is toch duidelijk beter; dus Qled slecht noemen is gewoon belachelijk...

In de objectiefste testen komt oled er steeds beter uit dan qled, daar gaan de meeste mensen op af. Ik ga ook op rtings.com, flatpanelshd of hdtvtest af ipv dit soort meer subjectieve fora. Als je veel geld uitgeeft voor een tv dan doe je vaak research. Maar ook volgens die objectievste testsites zijn de qleds van dit jaar erg goed.

Ik overweeg serieus om over te stappen naar QLED, mits haalbaar :-X
Hierbij wil ik gelijk peilen of er hier eventueel interesse is voor mijn OLED tv. Betreft de LG 55EF950V (topmodel 2016), toenmalige verkoopprijs was € 4.000,00 gekost.

Denk dat je aan die 55 oled serieus je broek gaat scheuren, de 55c8 is al voor €1599 te krijgen en daar gaat dan nog de cashback vanaf.

Quote from: darkrunner on October 29, 2018, 20:54:02
Denk dat je aan die 55 oled serieus je broek gaat scheuren, de 55c8 is al voor €1599 te krijgen en daar gaat dan nog de cashback vanaf.

Dat zou best kunnen. De 55C8 is niet het absolute topmodel en volgens mij zijn het geen officiele dealers waar je ze voor € 1.599,00 kan krijgen waardoor de cashback niet van toepassing is.

Het is nog niet zeker of ik mijn OLED te koop ga zetten maar mocht er iemand geïnteresseerd zijn en een reëel bod willen doen sta ik daar wel voor open.

Hou dit topic in de gaten als je een Oled wil kopen.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1832627/last

Quote from: M:iNdO on October 29, 2018, 21:22:38
Dat zou best kunnen. De 55C8 is niet het absolute topmodel en volgens mij zijn het geen officiele dealers waar je ze voor € 1.599,00 kan krijgen waardoor de cashback niet van toepassing is.

Het is nog niet zeker of ik mijn OLED te koop ga zetten maar mocht er iemand geïnteresseerd zijn en een reëel bod willen doen sta ik daar wel voor open.

Alle 8-serie LG's hebben dezelfde beeldkwaliteit, verschillen zit de extra's sound bar e.d.
Foka, Smits, Van Burg e.v. zijn allemaal officiële dealer en zeer scherp qua prijs.

Tv aanbieden is de marktsectie voor, maar een reëel bod zal zeker behoorlijk onder de €1000,- liggen.

Ik heb de 65EF950 in huis gehad en mijn toenmalige plasma is gebleven omdat die beter beeld gaf.
Mijn huidige Panasonic Oled 65EZW1004 is duidelijk beter dan mijn pana plasma 60ZT60 was.
Oled heeft qua lichtopbrengst echt stappen gemaakt.
Maar met een goede Led met een VA panel(betere zwartwaardes dan IPS panel) is ook niets mis.
Zelf o.a. de Samsung F9000 en Panasonic CX800 gehad.
Beide technieken hebben voor- en nadelen.

Voor beide technieken valt iets te zeggen. Mijn OLED tv geeft een schitterend plaatje (uiteraard afhankelijk van de bron) maar persoonlijk vind ik een QLED tv een scherper beeld en mooiere kleuren geven bij reguliere tv uitzendingen. Uiteraard is OLED nog steeds de betere qua kijkhoek, contrast/zwartwaarde.
Echter komt QLED dicht in de buurt qua zwartwaarde/contrast en ik zit ook altijd recht voor de tv  ;D |Ook uit praktisch oogpunt vind ik een QLED tv interessant (One Connect box/invisible connection).

Prijzen ver onder de € 1.000,00 voor mijn OLED is voor mij de moeite niet waard. Een bod van € 1.000,00 of meer zou ik denk ik nog overwegen.

Quote from: Cobraatje on October 29, 2018, 23:51:28
Alle 8-serie LG's hebben dezelfde beeldkwaliteit, verschillen zit de extra's sound bar e.d.
Foka, Smits, Van Burg e.v. zijn allemaal officiële dealer en zeer scherp qua prijs.

Tv aanbieden is de marktsectie voor, maar een reëel bod zal zeker behoorlijk onder de €1000,- liggen.

Ik heb de 65EF950 in huis gehad en mijn toenmalige plasma is gebleven omdat die beter beeld gaf.
Mijn huidige Panasonic Oled 65EZW1004 is duidelijk beter dan mijn pana plasma 60ZT60 was.
Oled heeft qua lichtopbrengst echt stappen gemaakt.
Maar met een goede Led met een VA panel(betere zwartwaardes dan IPS panel) is ook niets mis.
Zelf o.a. de Samsung F9000 en Panasonic CX800 gehad.
Beide technieken hebben voor- en nadelen.

Quote from: M:iNdO on October 30, 2018, 09:26:18
Voor beiden technieken valt iets te zeggen. Mijn tv OLED geeft een schitterend plaatje (uiteraard afhankelijk van de bron) maar persoonlijk vind ik een QLED tv een scherper beeld en mooiere kleuren geven bij reguliere tv uitzendingen. Uiteraard is OLED nog steeds de betere qua kijkhoek, contrast/zwartwaarde.
Echter komt QLED dicht in de buurt qua zwartwaarde/contrast en ik zit ook altijd recht voor de tv  ;D |Ook uit praktisch oogpunt vind ik een QLED tv interessant (One Connect box/invisible connection).

Prijzen ver onder de € 1.000,00 voor mijn OLED is voor mij de moeite niet waard. Een bod van € 1.000,00 of meer zou ik denk ik nog overwegen.

Zoals al eerder aangegeven, de huidige Oleds zijn niet met de EF950 te vergelijken. Ik kijk overdag op 60 van de 100 contrast op mijn Oled anders is het te fel aan de ogen.
Als je van de 'poppende' kleuren van Samsung houdt, dan is een Qled de goede keuze voor jou.
Qled is marketing en goede zwartwaardes hangt bij Led van het paneel af. Een IPS paneel ook al plak je er een Qled sticker op kan geen goede zwartwaardes(en dus minder contrast) produceren.
Je gaat zeker het mindere contrast tav een Oled zien, maar je krijgt er meer 'pop' en minder gedoe met zon overdag voor terug.

Als je een veel betere 55 inch Oled dan de 55EF950 op dit moment voor rond de €1250-1300,- met garantie kunt krijgen, wie gaat er dan €1000,- voor betalen.
Dan moet je iemand treffen die niet op de hoogte is.

De Samsung Qled hebben toch geen ips paneel rare verwijzing, en alles is marketing zo ook Oled...

Quote from: Cobraatje on October 31, 2018, 09:53:27
Zoals al eerder aangegeven, de huidige Oleds zijn niet met de EF950 te vergelijken. Ik kijk overdag op 60 van de 100 contrast op mijn Oled anders is het te fel aan de ogen.
Als je van de 'poppende' kleuren van Samsung houdt, dan is een Qled de goede keuze voor jou.
Qled is marketing en goede zwartwaardes hangt bij Led van het paneel af. Een IPS paneel ook al plak je er een Qled sticker op kan geen goede zwartwaardes(en dus minder contrast) produceren.
Je gaat zeker het mindere contrast tav een Oled zien, maar je krijgt er meer 'pop' en minder gedoe met zon overdag voor terug.

Als je een veel betere 55 inch Oled dan de 55EF950 op dit moment voor rond de €1250-1300,- met garantie kunt krijgen, wie gaat er dan €1000,- voor betalen.
Dan moet je iemand treffen die niet op de hoogte is.

Zit er dan zoveel verschil tussenin i.v.m. de huidige Oled tv's? Ik zou het dan echt naast elkaar willen zien om het te geloven. Weet nu zeker dat ik mijn OLED niet hier te koop ga zetten gezien de waardeschatting. Dat ding heeft me +/- 1,5 jaar nog 4000 euro gekost. Zo hard kan het dus gaan.

QLED blijft voor mij interessant.

Quote from: darkrunner on October 31, 2018, 10:00:18
De Samsung Qled hebben toch geen ips paneel rare verwijzing, en alles is marketing zo ook Oled...

En dit is geen rare verwijzing? Je weet dat OLED eigenlijk een compleet andere technologie is en QLED werkelijk niks anders is dan gewoon LED met een zogenaamd Quantum Dot laagje eroverheen (wat redelijk onzin is, ook dat kleurenspectrum)?
Je maakt van een sterk verhaal geen punt door zomaar 1 regel uit de context te trekken. Eerder het tegendeel.

Dat alles marketing is om het aan de man te brengen is logisch, maar deze vergelijking slaat nergens op. Echt iedereen die er een beetje verstand van heeft en met onderbouwde reviews en gegevens komen tonen aan dat OLED echt wel wat beter is. Of moeten we dat nu ineens negeren omdat jij een keer 2 TV's naast elkaar hebt gezien en zo te horen bij Samsung werkt?

En ondertussen geen reacties meer van de topic starter eisha2002?
Dus we nemen aan dat hij ondertussen zit te genieten van zijn nieuwe.....??
En welke is het geworden?  8)

Op onze Panasonic Plasma van 2012, kijken we nog steeds met een contrast van 60/100 met meer dan licht genoeg, ook overdag. Maar we kijken bijna nooit overdag en vooral s'avonds, en is nog steeds een heel mooi beeld om naar te kijken. De toestellen met een super dynamisch beeld met poppende kleuren is misschien leuk in de winkel, maar moet toch vermoeiend zijn tijdens een avondje film?

Elke techniek heeft zijn voor/nadelen, en het is gewoon heel persoonlijk wat je wensen en de juiste keuze is. Er zijn nu eenmaal zoals met alles verschillende technieken, kleuren en geuren. En je moet gewoon voor jezelf de juiste keuze maken. Eigenlijk geen discussie waard en gewoon ieder zijn keuze respecteren. Iets met argumenten en prioriteiten.  :angel:

Quote from: Xstream on November  1, 2018, 09:45:42
En dit is geen rare verwijzing? Je weet dat OLED eigenlijk een compleet andere technologie is en QLED werkelijk niks anders is dan gewoon LED met een zogenaamd Quantum Dot laagje eroverheen (wat redelijk onzin is, ook dat kleurenspectrum)?
Je maakt van een sterk verhaal geen punt door zomaar 1 regel uit de context te trekken. Eerder het tegendeel.

Dat alles marketing is om het aan de man te brengen is logisch, maar deze vergelijking slaat nergens op. Echt iedereen die er een beetje verstand van heeft en met onderbouwde reviews en gegevens komen tonen aan dat OLED echt wel wat beter is. Of moeten we dat nu ineens negeren omdat jij een keer 2 TV's naast elkaar hebt gezien en zo te horen bij Samsung werkt?

Dat is wel een rare verwijzing want Samsung gebruikt voor zijn Qleds geen Ips panelen dus waarom dat erbij sleuren? De context doet er dan ook niet toe Qled en Ips in dezelfde zin vernoemen is kansloos, iedereen weet ook dat Ips zuigt voor tv's

Oled beter? Qua kleur en Hdr en games via de Xbox vond ik niet, zwart is nagenoeg perfect maar ik vind het zwart van de €1600 goedkopere en 5 inch grotere Qled ook heel goed zie het drama niet...

Oled, Qled, plasma wtf maakt het uit als het beeld maar goed is, is het beeld van Oled goed? ja, is het beeld van Qled goed? euhh ja...heeft niks te maken dat ik bij Samsung werk (kinderachtige opmerking trouwens...)

Heb trouwens een hekel aan poppy kleuren dus was dan ook snel instelling wijzigen in de winkel demo ruimte, uiteindelijk vond ik de kleuren bij de Qled nauwkeuriger.

Als ik het een TN beeldscherm noem, ben je dan gelukkiger? ;)
TN, VA, IPS het blijft LED.

Dat jij het verschil niet ziet is toch mooi voor jou, kun je een goedkopere tv kopen.
Dat jij de kleuren van een Qled fraaier vindt, is ook prima.
Maar dat Qled de kleuren beter(natuurgetrouwer) weergeeft dan b.v een Panasonic Oled is feitelijk niet waar.
Iedereen kan feiten ontkennen, maar het blijven wel de feiten.

Quote from: ppeter on November  1, 2018, 10:42:13
Op onze Panasonic Plasma van 2012, kijken we nog steeds met een contrast van 60/100 met meer dan licht genoeg, ook overdag. Maar we kijken bijna nooit overdag en vooral s’avonds, en is nog steeds een heel mooi beeld om naar te kijken. De toestellen met een super dynamisch beeld met poppende kleuren is misschien leuk in de winkel, maar moet toch vermoeiend zijn tijdens een avondje film?

Elke techniek heeft zijn voor/nadelen, en het is gewoon heel persoonlijk wat je wensen en de juiste keuze is. Er zijn nu eenmaal zoals met alles verschillende technieken, kleuren en geuren. En je moet gewoon voor jezelf de juiste keuze maken. Eigenlijk geen discussie waard en gewoon ieder zijn keuze respecteren. Iets met argumenten en prioriteiten.  :angel:

Ik was ook erg tevreden met mijn Panasonic 60ZT60, maar kon de upgradekriebels niet weerstaan :)
Met enige twijfel een Oled besteld omdat ik in het verleden als een LG65EF950 Oled thuis heb gehad en die vond ik veel te veel beeldfouten hebben.
De gok genomen en besloten om een Panasonic oled te kopen omdat Panasonic en Sony de beeldverwerking beter voor elkaar hebben dan LG.
Sony koop ik niet vanwege ervaring met de piss poor service van Sony, dus bleef Pana over.
Gelukkig een goede Oled zonder duidelijk zichtbare banding, dat blijft toch een loterij, binnengekregen.
Het is toch wel duidelijk een verschil in het voordeel van Oled, door het grotere contrast is het beeld nog meer 3D-achtig.
Een ander voordeel vind ik dat de Pana Oleds zo accuraat uit de doos zijn, dat isf kalibratie niet meer nodig is.

Quote from: M:iNdO on October 31, 2018, 21:14:10
Zit er dan zoveel verschil tussenin i.v.m. de huidige Oled tv’s? Ik zou het dan echt naast elkaar willen zien om het te geloven. Weet nu zeker dat ik mijn OLED niet hier te koop ga zetten gezien de waardeschatting. Dat ding heeft me +/- 1,5 jaar nog 4000 euro gekost. Zo hard kan het dus gaan.

QLED blijft voor mij interessant.

Idd tv's en home cinema versterkers zijn de 'toppers' in verliezen van waarde >:(
Ik koop altijd een overjarig model, dan valt de aanschafprijs en de schade bij verkoop nog mee.

QLED is zeker ook fraai en die one connect box is ideaal.
Let bij plaatsen van de box wel op dat er wat ventilatieruimte is, bij mijn Samsung 65F9000 zat ook een box en die werd behoorlijk warm.
Is er geen goede winkel bij je in de buurt waar je beide kunt vergelijken om je keuze te maken?
Dan geen zaken zoals Mediamarkt, BCC e.d. daar is de verlichting niet goed en kun je niet goed vergelijken.

Quote from: Cobraatje on November  3, 2018, 09:07:37
Als ik het een TN beeldscherm noem, ben je dan gelukkiger? ;)
TN, VA, IPS het blijft LED.

Dat jij het verschil niet ziet is toch mooi voor jou, kun je een goedkopere tv kopen.
Dat jij de kleuren van een Qled fraaier vindt, is ook prima.
Maar dat Qled de kleuren beter(natuurgetrouwer) weergeeft dan b.v een Panasonic Oled is feitelijk niet waar.
Iedereen kan feiten ontkennen, maar het blijven wel de feiten.

Top dat je even de x maal duurdere Oled vernoemd qua vergelijk kansloos dit, ik heb duidelijk aangegeven dat ik ben gaan wezen vergelijken met een 77 Oled van LG...het was ook duidelijk dat als ik bij Pana/Sony ging kijken ik echt wel een wow gevoel had maar doe de prijs voor een +82 inch bij Sony/Pana Oleds dan maar X 4...

En nee ben niet gelukkiger als je het een Tn paneel noemt blijf objectief, het is een VA paneel...

Jij stelt het en daar reageerde ik op.
Dat jij daar nu de prijs erbij haalt en 'top' en 'kansloos' roeptoetert maakt het niet anders.

Maar het is kansloos je haalt er een tv bij van rond de 14/15k tov een Qled van €3299; ik heb duidelijk gezegd dat ik met oa een 77 Lg Oled van 5k ben gaan wezen vergelijken en ja daar legt de Lg Oled de duimen  tov de 82Inch Qled voor me.

En dat een Panasonic TX-65FZW835 (om in dezelfde prijs klasse te blijven) zoveel beter is dan een QE65Q9F 2018 wil ik ook nog wel eens eerst zelf zien.
Nu het kan he en als 65inch de maat voor me was zou ik waarschijnlijk ook voor die Pana gaan moest ik die 1 op 1 beter vinden.


   

Dp

Quote from: Cobraatje on November  3, 2018, 09:07:37

Ik was ook erg tevreden met mijn Panasonic 60ZT60, maar kon de upgradekriebels niet weerstaan :)
Met enige twijfel een Oled besteld omdat ik in het verleden als een LG65EF950 Oled thuis heb gehad en die vond ik veel te veel beeldfouten hebben.
De gok genomen en besloten om een Panasonic oled te kopen omdat Panasonic en Sony de beeldverwerking beter voor elkaar hebben dan LG.
Sony koop ik niet vanwege ervaring met de piss poor service van Sony, dus bleef Pana over.
Gelukkig een goede Oled zonder duidelijk zichtbare banding, dat blijft toch een loterij, binnengekregen.
Het is toch wel duidelijk een verschil in het voordeel van Oled, door het grotere contrast is het beeld nog meer 3D-achtig.
Een ander voordeel vind ik dat de Pana Oleds zo accuraat uit de doos zijn, dat isf kalibratie niet meer nodig is.

Ik kan geloven dat je kriebels hebt met het topmodel van Panasonic!  ;D
Een upgrade is altijd leuk natuurlijk, en ik kan best geloven dat een nieuwe Oled een beter beeld zal hebben dan onze Plasma. Ik twijfel ook tussen Panasonic en Sony, want deze merken krijgen steeds de beste beoordelingen in de test/review. De voordelen van Panasonic die jij aangeeft, worden steeds vermeld en zijn zeker belangrijke kwaliteiten. Het zal een uitdaging worden bij onze volgende keuze, en zal in de betere winkel eens goed gaan vergelijken.
Maar moet al wel bekennen, dat ik momenteel een voorkeur heb voor Oled.  :blush:

Je weet natuurlijk dan ook dat LG OLED geen OLED is maar W-OLED , een tussen trucje omdat ze RGB-OLED niet duurzaam werken krijgen  :clapping:

Quote from: Cobraatje on November  3, 2018, 09:07:37
Als ik het een TN beeldscherm noem, ben je dan gelukkiger? ;)
TN, VA, IPS het blijft LED.

Dat jij het verschil niet ziet is toch mooi voor jou, kun je een goedkopere tv kopen.
Dat jij de kleuren van een Qled fraaier vindt, is ook prima.
Maar dat Qled de kleuren beter(natuurgetrouwer) weergeeft dan b.v een Panasonic Oled is feitelijk niet waar.
Iedereen kan feiten ontkennen, maar het blijven wel de feiten.

Ik was ook erg tevreden met mijn Panasonic 60ZT60, maar kon de upgradekriebels niet weerstaan :)
Met enige twijfel een Oled besteld omdat ik in het verleden als een LG65EF950 Oled thuis heb gehad en die vond ik veel te veel beeldfouten hebben.
De gok genomen en besloten om een Panasonic oled te kopen omdat Panasonic en Sony de beeldverwerking beter voor elkaar hebben dan LG.
Sony koop ik niet vanwege ervaring met de piss poor service van Sony, dus bleef Pana over.
Gelukkig een goede Oled zonder duidelijk zichtbare banding, dat blijft toch een loterij, binnengekregen.
Het is toch wel duidelijk een verschil in het voordeel van Oled, door het grotere contrast is het beeld nog meer 3D-achtig.
Een ander voordeel vind ik dat de Pana Oleds zo accuraat uit de doos zijn, dat isf kalibratie niet meer nodig is.

Idd tv's en home cinema versterkers zijn de 'toppers' in verliezen van waarde >:(
Ik koop altijd een overjarig model, dan valt de aanschafprijs en de schade bij verkoop nog mee.

QLED is zeker ook fraai en die one connect box is ideaal.
Let bij plaatsen van de box wel op dat er wat ventilatieruimte is, bij mijn Samsung 65F9000 zat ook een box en die werd behoorlijk warm.
Is er geen goede winkel bij je in de buurt waar je beide kunt vergelijken om je keuze te maken?
Dan geen zaken zoals Mediamarkt, BCC e.d. daar is de verlichting niet goed en kun je niet goed vergelijken.

Er is jammer genoeg geen winkel in de buurt waar ik tv's naast elkaar kan vergelijken. De kans is heel groot dat ik over ga stappen naar QLED maar ik twijfel tussen de Q7 en de Q9. Eigenlijk is de Q7 prijstechnisch gezien interessanter/beter haalbaar voor mij. Echter heeft de Q7 edge ledverlichting etc. en deze tv kan niet zo vlak aan de muur gehangen worden als de Q9.

Quote from: M:iNdO on November  4, 2018, 14:45:40
Er is jammer genoeg geen winkel in de buurt waar ik tv's naast elkaar kan vergelijken. De kans is heel groot dat ik over ga stappen naar QLED maar ik twijfel tussen de Q7 en de Q9. Eigenlijk is de Q7 prijstechnisch gezieninteressanter/beter haalbaar voor mij. Echter heeft de Q7 edge ledverlichting etc. en deze tv niet zo vlak aan de muur hangen als de Q9.

Als je het geld er voor over heb ga voor de Q9 .
Wij hebben hem zelf ook een meer dan schitterend beeld ook met de zwartwaardes ,Wij hebben een lichte kamer .
En nu bij Vik in de reclame [emoji12]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Quote from: bert50 on November  4, 2018, 19:29:41
Als je het geld er voor over heb ga voor de Q9 .
Wij hebben hem zelf ook een meer dan schitterend beeld ook met de zwartwaardes ,Wij hebben een lichte kamer .
En nu bij Vik in de reclame [emoji12]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mijn hart zegt dat ik ook voor de Q9 moet gaan :). Hoe bedoel je bij Vik in de reclame?
Ik kan mijn OLED tv bij Platte tv inruilen en gratis een no gap wall mount krijgen (heb ik afgedwongen). Inruilprijs is wel redelijk ruim onder de € 1.000,00 :(

Daar had ik over heen gelezen ook erg mooi die beugel.
Succes met je keuze .
Gr Bert


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dank je. Maar wie is Vic en wat kan hij aanbieden?  ;D

Quote from: bert50 on November  4, 2018, 21:46:29
Daar had ik over heen gelezen ook erg mooi die beugel.
Succes met je keuze .
Gr Bert


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik denk.....  https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=170109.0

Quote from: xlr8 on November  5, 2018, 01:54:05
Ik denk.....  https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=170109.0

Thx xlr8!

Ja dat klopt helemaal.
Gr Bert


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Even alle flauwekul over lichtopbrengst oled, lichtinval zon en batcaves ontnuchteren.
Ik heb een gemodificeerde Kuro (ISF) en een 65" Pana 804.
Rechts van het pana scherm zit een glaswand van 5 mtr lang en 2,5 mtr kamerhoog vol op zuiden. Tegenover het scherm zit een glaswand van 4 mtr.
De pana 804 staat dus naast en tegenover 9 mtr kamerhoge glaswand met volle zoninval. Ook rechtstreeks op het beeld !
Verduisteren ? Gordijntje dicht ? Zon zichtbaar op scherm? No way !  Zwart is zwart en wit is wit.
Ik heb foto van donkere filmbeelden gestuurd naar forumlid. De zon stond vol op het beeld. Hij wilde het niet geloven. Das beter dan mijn 55" plasma pana in verduisterde woonkamer riep hij.
s'Avonds bij lamplicht heb ik regelmatig dat ik mijn ogen bij felle tv beelden (reclames) iets toeknijp.
Bij films zijn er soms lange tijd donkere beelden, plots komt dan die inval van de DEA of zoiets met volle schijnwerpers op de boeven. Ik word dan letterlijk verblind op mijn bank.
Sfeerverlichting in je woonkamer? Niet bij reclames op een oled. Dan is er vaak een TL balkachtig schijnsel door de witte beelden van AH en Plus producten.
Ben je een plasmaliefhebber en heb je nog twijfels? Niet doen, want oled is gewoon top.

Nog ff aanvulling :
Voor ik tot koop overging heb ik uitgebreid diverse tv vergeleken. Qled en Oled.
Wat is beter ? Geen van beide want ze zijn domweg anders.
Prijs, beeldhoek en beeldkarakteristiek verschillen te veel van elkaar. Het is appels met peren vergelijken.
Daarnaast zijn mensen onderling verschillend  en hebben andere voorkeuren.

Ik heb Qled Samsung en de drie topoleds 65" van LG, Sony en Pana naast elkaar gehad.
Vergeleken met demo's  (zinloos en jammer van mijn tijd). Daarna vergeleken op TV signaal van Ziggo. Conclusie : betere tv ' s dan bovengenoemde vier zijn er nog nooit gemaakt !
Alle vier topbeeld ! 
Alle vier tv's hebben hun eigen karakteristiek. Voor goed en eerlijk vergelijk zou je ze eerst ISF moeten calibreren. De verschillen zullen dan nog kleiner worden.
Elke fabrikant heeft zijn eigen basisinstelling. Samsung en LG heb en iets meer een "WoW" factor terwijl Sony en Pana de realistischer kant op gaan. Tsja, wat wil je ?
Alle vier gewoonweg knettergoed met ieder zijn eigen voor- en nadeel.
Plasmaliefhebbers moeten naar de OLED's kijken. Ben je ook ISF liefhebber? Dan ben je in 1x klaar met de Pana in de prof1 stand met alle overige settings uit. Ook WiFi !
Wil je bang for buck ? Neem LG met cashback of een Samsung 😉

ok, welke OLED tv heeft de meest punchy kleuren en beste upscale engine?

Beetje bijzondere vraag mindo
Wat bedoel je met punchy ? Bedoel je "lekker knallen met die kleuren" ?  Dat kunnen ze allemaal op standje dynamisch.  Kijk maar bij MM. De LG haalt misschien wel het meest uit zijn levendige instellingen maar is daardoor ook onnatuurlijker.
Met upscalen hebben ze allemaal geen probleem. Kan ook niet anders want er is bijna geen 4K content.
Het probleem zit meer in de motion.

Quote from: Snowmaster on November 21, 2018, 14:58:05
Beetje bijzondere vraag mindo
Wat bedoel je met punchy ? Bedoel je "lekker knallen met die kleuren" ?  Dat kunnen ze allemaal op standje dynamisch.  Kijk maar bij MM. De LG haalt misschien wel het meest uit zijn levendige instellingen maar is daardoor ook onnatuurlijker.
Met upscalen hebben ze allemaal geen probleem. Kan ook niet anders want er is bijna geen 4K content.
Het probleem zit meer in de motion.

Met punchy bedoel ik niet zozeer knallen met kleuren maar meer de nuance/volume van de kleuren. Bij bijvoorbeeld een QLED tv is rood bijvoorbeeld heel mooi diep rood.

Dat ze allemaal geen probleem hebben met upscalen begrijp ik maar is er dan geen enkel verschil tussen al die tv's? Bijvoorbeeld dat de processor van bijvoorbeeld SONY een merkbaar mooier/scherper plaatje geeft met upscalen?

Ik heb het gevoel dat wij beiden verschillende kijkers zijn.
Op het internet hebben nog nooit zoveel reviews en tests gestaan van de diverse tv's.
Het is goed om die eens rustig door te lezen.
Zelf ben ik een natuurlijke kijker. Een scherm moet gewoon ISF gecalibreerd zijn.
Alleen dan heb je kleuren zoals ze bedoeld zijn. Ook wordt het beeld dan het meest realistisch weergegeven. Dit is een totaal ander beeld dan bij bv MM met een 4K demo.
Het tv beeld van mijn scherm is beter dan de 4K demo bij MM. Dat lukt niet zonder goede calibratieinstellingen.
Scherp is iets ook anders dan gedetailleerd.
Leds hadden in verleden de eigenschap dat ze sterk de contouren weergaven maar dat details verloren gingen. Veel mensen noemen die harde lijnen scherp. Een gecalibreerd scherm is die harde lijnen vaak kwijt maar laat veel meer details zien. Dat noem ik scherp ;).
Alle nieuwe topmodellen zijn dus scherp of gedetailleerd te krijgen.

Ik wil jullie nog laten weten dat ik uiteindelijk ben geëindigd met de LG C8 oled (55 inch). Daarvoor nog de Q9 Qled en de Philips Oled 803 geprobeerd. Qua beeldkwaliteit had de Philips toch mijn voorkeur maar ik kon niet wennen aan de laggy Android OS (traag en liep geregeld vast) en de 2 afstandsbedieningen.

Toch weer OLED dus  ;)

Top en lekker dat de keuze gemaakt is zodat je kan genieten. Zo met het meelezen had ik het idee dat je toch voor Qled zou gaan. Zo zie je maar weer  :D

Quote from: Davey on February 20, 2019, 21:08:39
Top en lekker dat de keuze gemaakt is zodat je kan genieten. Zo met het meelezen had ik het idee dat je toch voor Qled zou gaan. Zo zie je maar weer  :D

De Qled was zeker ook niet verkeerd en heeft zeker een meerwaarde qua kleurvolume (de kleuren leven meer). Alleen het blijft led en de kijkhoek kon ik toch niet aan wennen. Toch maar besloten om de QLED toen om te ruilen voor de Philips 803 OLED.

Tijd blijft niet stilstaan Qled 2019 hun kijkhoek is een heel pak verbeterd.

Oled is het beste op dit moment

Quote from: Luciano2008 on February 22, 2019, 08:08:37
Oled is het beste op dit moment

Lekker onderbouwde uitspraak!

Met beide toestellen in de familie kan ik ze regelmatig bekijken.   De Samsung QLED serie 7 heeft me positief verrast.   Met name in de interface.  Deze is ZEER goed.   Een mooie kleine (aluminium) afstandbediening met maar enkele knoppen, die je met je ogen dicht kunt bediening. 

Dit in tegenstelling met de AB van de LG.  Daar moet je altijd goed zoeken waar je drukken moet.  En de point en click muis bediening daar moet je maar van houden. 

Qua beeld is de OLED beter dan QLED.  Uiteraard in het zwart maar, en daar wordt maar weinig nadruk op gelegd door de meeste in de beeld processing.  Een voetbal wedstrijd is altijd een goede test hiervoor.  De QLED series 7 verliest veel detail in de beweging en er bestaat halo vorming om de spelers heen.   De LG OLED doet het hier stukken beter.  Belangrijk is wel om de beeldprocessing laag af te stellen.  Zeker bij de EF950 (oudere OLED) zijn de standaard instellingen slecht.   Overigens komt er meer licht vanuit de QLED dan je kunt verdragen.  Standaard instelling daarom ook flink teruggeschroefd. 

Zelf heb ik een Sony AF8.  Met name gekozen voor de 'ingebouwde speaker' en de beeldprocessing. Deze is gewoon uitmuntend.  Zoals ik het ken van hun projectoren.   Maar helaas is de interface (deels Sony / deels Android) echt een drama.   Al heb ik daar ook niet direct last van want TV kijken doe ik via de Humax.

Quote from: Luciano2008 on February 22, 2019, 08:08:37
Oled is het beste op dit moment

In de winkel zei men vrouw direct pff dat zwart op die tv is gewoon onnatuurlijk, was een Oled tv...
Ik vond dat ook het zwart deed me denken aan dreft black hun reclame het soort zwart wat je zelf nooit ziet als je je kleren met dreft black was zoals dat bij hun in de reclame eruit ziet.

Qled/Oled boeit me verder weining maar 1 ding is wel zeker Samsung Qled heeft top kleuren en hun zwart is nu ook niet slecht.

Zoals Robby het beschrijft is het precies.
Ook ik heb de AB en hun werking meegewogen bij de koop van een Oled.
Ook de werking van de interface en menustructuur deed mee in de beslissing.
De Sony werking van AB en interface vond ik een drama. Het beeld oogde in de standaard settings het meest gestoken en was erg aantrekkelijk.
De LG is in alles net iets minder maar heeft een wauw factor door het iets oversturende beeld. De AB is goed maar normaal. Net als interface.
De Pana is op de standaardsettings net een tikje beter als LG. Hij oogt op de "gecalibreeede setting" zelfs saai maar het beeld is dan erg natuurlijk. Dan weet je dat het goed zit. In het menu valt er vervolgens nog veel uit te schakelen wat de processor ontlast en het beeld ten goede komt. Hierdoor krijg je een plaatje waar geen ander scherm ongecalibreerd aan kan tippen. De AB is van alu en gewoon goed. Ook de interface is gewoon goed.

Ach, dat zwart is gewoon zwart. Daar kun je niet mee knoeien. Uit is immers uit bij oledpixels
Ik moest hier in het begin ook even aan wennen. Maar je ziet ook direct de enorme verschillen in het zwart. Bij film heb je veel nuance in de grijswaarden en kijk je regelmatig "diep de nacht in" net alsof je zelf buiten staat. Reclames zijn daarentegen inktzwart met hun letters. Ditzelfde zie je ook op Qled schermen. Zwart is inktzwart bij reclames als er veel contrast is. Je ogen kunnen dan het verschil niet of nauwelijks waarnemen. Het wordt anders als er met film nachtbeelden worden weergegeven.
Een Qled laat met "diep de nacht inkijken" dan nog echt steken vallen.
Over de kijkhoek heb ik het dan nog niet gehad 😉.

Sinds eergisteren eigenaar van een Qled Q9FN 65 inch

Mooi beeld maar wat een geklooi met die local dimming.  In donkere scenes blijft het maar heen en weer wapperen.

Indien ik dit in het weekend niet verbeterd krijg (suggesties meer dan welkom) gaat ie maandag retour.

Verder een te gek toestel maar het dimmen is echt irritant.

Is het niet toevallig de dynamic contrast die aan staat? Zou beginnen met al dat soort zooi uit te zetten.

Zowel QLED als OLED zijn mooi. Qua kleurvolume kan ik echt genieten van de QLED (hoewel misschien niet erg realistisch). Nadeel voor mij persoonlijk is o.a. de kijkhoek. Ik kon hier echt niet aan wennen, alleen als je er recht voor zit heb je hier geen last van. Ik kreeg het beeld ook nooit naar mijn zin op de QLED.

Overall heeft OLED toch de voorkeur en eigenlijk vond ik het beeld van de Philips 803 oled het mooiste/detailrijkste (veel instelmogelijkheden).
Als Philips de interface/android smart tv op orde zou hebben zou ik nooit voor een andere oled tv hebben gekozen (in die prijsklasse). Wat was dat een drama zeg (traag, veel vastlopers).

De lichtwisselingen schijnt een probleem te zijn tussen Samsung en Netflix.  Bij andere bronnen heb ik er inderdaad geen last van.

De kijkhoek is met deze versie schijnbaar duidelijk verbeterd. Maar helemaal goed oordelen kan ik niet want ik kan gewoon niet al te ver uit het midden zitten.

De Qled mag blijven  :pompom:. 

Hier een Philips 903 oled. Komende van een Panasonic plasma weer een flinke stap vooruit.

Quote from: Luciano2008 on February 22, 2019, 08:08:37
Oled is het beste op dit moment

Jouw mening  :baaa:

Maar ik het serieus problemen met te W-OLED problemen rond Pure White en Near Black door de W-OLED techniek  :embarassed:

Quote from: Xander32 on March  4, 2019, 20:52:51
Hier een Philips 903 oled. Komende van een Panasonic plasma weer een flinke stap vooruit.

Zeer mooie tv met geïntegreerde soundbar. Heb jij geen last van haperingen/vastlopers?

Nee, nog niet mee gemaakt sinds aanschaf (december jl.).
En zelfs 'slechts' hd materiaal via de KPN decoder is zeer goed te verteren

Quote from: M:iNdO on March  5, 2019, 14:15:31
Zeer mooie tv met geïntegreerde soundbar. Heb jij geen last van haperingen/vastlopers?

Quote from: henkt1 on March  4, 2019, 18:28:06
De lichtwisselingen schijnt een probleem te zijn tussen Samsung en Netflix.  Bij andere bronnen heb ik er inderdaad geen last van.

De kijkhoek is met deze versie schijnbaar duidelijk verbeterd. Maar helemaal goed oordelen kan ik niet want ik kan gewoon niet al te ver uit het midden zitten.

De Qled mag blijven  :pompom:.

Fijn dat de Qled bevalt  ;D
Heb ook een Q9FN, Netflix via de tv is met ondertiteling irritant.
Via apple tv4 kijken geen probleem met de ondertitels  ;D

Quote from: pvd_66 on March  8, 2019, 21:06:50
Fijn dat de Qled bevalt  ;D
Heb ook een Q9FN, Netflix via de tv is met ondertiteling irritant.
Via apple tv4 kijken geen probleem met de ondertitels  ;D

Als de subs te helder zijn met HDR-content moet je op de website van Netflix de instellingen voor de subs aanpassen. Het schijnt dat semitransparant de oplossing is.

Momenteel hier een LG 65EF950V maar wil over naar 75 Inch, vanwege toch wel vaak daglicht of huiskamer verlichting ben ik aan het overwegen om naar een Samsung 75Q9FN over te gaan maar vraag mij af hoe deze qled het doet met normale tv uitzendingen?

Snap aantal Posts hierboven niet ???

1. Issues met ondertiteling bij Netflix? Te fel?
2 . Haperingen in geluid ?
3. Schommelingen in lichtsterkte bij omschakelen Netflix?

Ik snap bovenstaande problemen wel. Ik herken ze ook maar....
Alles heeft te maken met nieuwe techniek en handshakes en bovenal : juiste instellingen !

Indertijd waren er ook troubles met HDMI.  Ditzelfde is er nu met streaming en HDR en ARC.
Als je instellingen niet goed zijn of er is een handshake probleem tussen twee componenten dan hapert geluid en/of wordt er niet goed geschakeld tussen SD en HDR. Je zit dan naar het verkeerde kleurenspectrum te kijken. Zeker voor mensen met een ongecalibreerde TV en Qled is dat heftig

Quote from: pameijer on March  8, 2019, 21:21:11
Als de subs te helder zijn met HDR-content moet je op de website van Netflix de instellingen voor de subs aanpassen. Het schijnt dat semitransparant de oplossing is.

Oh ja?
Dan pas je het verkeerde aan 😉

Quote from: holco on March  8, 2019, 21:25:42
Momenteel hier een LG 65EF950V maar wil over naar 75 Inch, vanwege toch wel vaak daglicht of huiskamer verlichting ben ik aan het overwegen om naar een Samsung 75Q9FN over te gaan maar vraag mij af hoe deze qled het doet met normale tv uitzendingen?

Beeldkwaliteit met reguliere tv uitzendingen is wisselend. Ik kreeg het beeld nooit helemaal naar mijn zin (ene keer te donker, andere keer te licht, te soft etc.). De kijkhoeken en in iets mindere mate zwartwaarden zijn echt een achteruitgang t.o.v. OLED.

Persoonlijk denk ik dat je beter voor een nieuwere OLED tv moet gaan.

Quote from: Snowmaster on March  9, 2019, 12:30:40
Oh ja?
Dan pas je het verkeerde aan 😉

Zal best, ik praat ook maar gewoon anderen na (https://tweakers.net/reviews/6705/last/high-dynamic-range-het-licht-aan-het-einde-van-de-tunnel.html?showReaction=12302433#r_12302433)  :turn:

Maar als je wat inhoud geeft aan je opmerking kunnen we er allemaal wat van opsteken  8)

Quote from: pameijer on March  9, 2019, 17:08:22
Zal best, ik praat ook maar gewoon anderen na (https://tweakers.net/reviews/6705/last/high-dynamic-range-het-licht-aan-het-einde-van-de-tunnel.html?showReaction=12302433#r_12302433)  :turn:

Maar als je wat inhoud geeft aan je opmerking kunnen we er allemaal wat van opsteken  8)

Wil ik best maar daarvoor moet ik het menu zien van betreffende TV.
Wat gaat er verkeerd?
Netflix zendt meerdere beeldformaten uit. Zodra de uitzending HDR is moet de TV zich aanpassen met de settings. Als het signaal niet wordt herkend of de TV kan niet automatisch omschakelen dat gaat het verkeerd met de weergave.
Het beeld wordt dan te "poppy" of juist te donker.
Als je tv gecalibreerd is dan kan de afwijking nog meevallen. Als hij van zichzelf al een tikje krachtig is afgesteld dan kan het echt heftig worden bij sommige Netflix uitzendingen. Omgekeerd kan ook omdat niet wordt "teruggeschakeld"
Omdat ik vroeger gecalibreerd heb, zie ik vrij vlot in het menu onjuiste settings en kan het beeld aanpassen. Netflix doet dus niets verkeerd.
Wel transformeren zij ook al hun content naar eenheidsformaten. Helaas.

Quote from: Snowmaster on March  9, 2019, 21:03:20
Wil ik best maar daarvoor moet ik het menu zien van betreffende TV.
Wat gaat er verkeerd?
Netflix zendt meerdere beeldformaten uit. Zodra de uitzending HDR is moet de TV zich aanpassen met de settings. Als het signaal niet wordt herkend of de TV kan niet automatisch omschakelen dat gaat het verkeerd met de weergave.
Het beeld wordt dan te "poppy" of juist te donker.
Als je tv gecalibreerd is dan kan de afwijking nog meevallen. Als hij van zichzelf al een tikje krachtig is afgesteld dan kan het echt heftig worden bij sommige Netflix uitzendingen. Omgekeerd kan ook omdat niet wordt "teruggeschakeld"
Omdat ik vroeger gecalibreerd heb, zie ik vrij vlot in het menu onjuiste settings en kan het beeld aanpassen. Netflix doet dus niets verkeerd.
Wel transformeren zij ook al hun content naar eenheidsformaten. Helaas.

Bedoel je dan ook dat de TV de ondertitels als losse stream aangeleverd krijgt en die zelf als overlay op de video plaatst? Ik was onder de indruk dat de mediaplayer de ondertitels als overlay op de video zet en dan gewoon het hele beeld naar de TV stuurt... Interessante materie  :thumbs-up:

Netflix levert inderdaad een instelbare ondertitel. Volgens mij kun je hem naar hartelust personaliseren.
De basisinstelling moet eigenlijk goed zijn. Net als op normale tv zenders. Daar is ook geen noodzaak om te sleutelen.

wil eigenlijk mijn Pioneer plasma
608(0) vervangen

eisen zijn
65 inch (groter kan niet, hangt onder een raam)
4k.
moet te kalibreren zijn.
rustig beeld kleuren alla plasma.
speakers zijn niet belangrijk aangezien mijn geluid via de Anthem 5.1 receiver gaat.

Ik neig naar Panasonic maar ik zie door de bomen het bos niet meer met alle verschillende modellen

alvast bedankt voor de input.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ik wil ook mijn Pioneer plasma vervangen. Op basis van de reviews en ervaringen in de winkel had ik een voorkeur voor een LG OLED. Nu lees ik echter heel veel over problemen met (in)directe lichtval waardoor er vlekken in beeld komen. Mijn tv komt te hangen op een plek waar een gedeelte van de dag toch wel de zon op schijnt. Ik denk dat ik om deze reden toch geen OLED kies. Ik heb ooit een Pioneer 427 gehad met het beruchte 'dirty screen' probleem. Hier toen een hoop gedoe mee gehad en kreeg toen ik de reviews van OLED lees toch weer een deja vu gevoel.

Moet je vaak veel licht overwinnen is QLED de betere keuze.

Quote from: Eddie_D on March 17, 2019, 21:37:46
Ik wil ook mijn Pioneer plasma vervangen. Op basis van de reviews en ervaringen in de winkel had ik een voorkeur voor een LG OLED. Nu lees ik echter heel veel over problemen met (in)directe lichtval waardoor er vlekken in beeld komen. Mijn tv komt te hangen op een plek waar een gedeelte van de dag toch wel de zon op schijnt. Ik denk dat ik om deze reden toch geen OLED kies. Ik heb ooit een Pioneer 427 gehad met het beruchte 'dirty screen' probleem. Hier toen een hoop gedoe mee gehad en kreeg toen ik de reviews van OLED lees toch weer een deja vu gevoel.

@ Eddie D en gsuk, nu moet ik ff wat kwijt : zijn jullie echt zo dom of gewoon superlui ???

Pagina 3 niet gelezen zeker? Ook geen vragen over?
Heb alles meegemaakt van dirty screen 427 tot 508,  608, 500 etc vele calibraties, ik calibreer zelf, ik modificeer.....dus brandt maar los !  Een fotootje van een gecalibreerde pana met volle zon op scherm is ook snel gemaakt. 
Maar eerst mijn reacties op pagina 3 lezen mbt zonlicht, glaswand en calibratie 😉

Quote from: Snowmaster on March 18, 2019, 14:58:36
@ Eddie D en gsuk, nu moet ik ff wat kwijt : zijn jullie echt zo dom of gewoon superlui ???

Pagina 3 niet gelezen zeker? Ook geen vragen over?
Heb alles meegemaakt van dirty screen 427 tot 508,  608, 500 etc vele calibraties, ik calibreer zelf, ik modificeer.....dus brandt maar los !  Een fotootje van een gecalibreerde pana met volle zon op scherm is ook snel gemaakt. 
Maar eerst mijn reacties op pagina 3 lezen mbt zonlicht, glaswand en calibratie [emoji6]

zeker niet dom en ook zeker niet lui
heb alle pagina's gelezen ook jou postings op pagina 3
is was er al uit dat ik een Panasonic wilde voor dat ik jou nuttige punten had gelezen!!
maar zie niet welk type nummer ik het beste kan nemen van Panasonic omdat er een aantal types te koop zijn

persoonlijk vond ik het niet zo een gekke vraag,
maar hoe concludeer je dat ik de overige pagina's niet heb gelezen?


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: Snowmaster on March 18, 2019, 14:58:36
@ Eddie D en gsuk, nu moet ik ff wat kwijt : zijn jullie echt zo dom of gewoon superlui ???

Pagina 3 niet gelezen zeker? Ook geen vragen over?
Heb alles meegemaakt van dirty screen 427 tot 508,  608, 500 etc vele calibraties, ik calibreer zelf, ik modificeer.....dus brandt maar los !  Een fotootje van een gecalibreerde pana met volle zon op scherm is ook snel gemaakt. 
Maar eerst mijn reacties op pagina 3 lezen mbt zonlicht, glaswand en calibratie 😉

Fijn om hier op het forum als dom of superlui te worden uitgemaakt. Ik heb dit topic meerdere keren doorgenomen. Ook de vele topics op het net waaronder ook het LG topic op tweakers. Ik schrijf in mijn post dat het gaat om een LG OLED. Daar worden zeer verontrustende berichten over gepost in deze topics die mij toch een deja vu geven naar mijn pioneer ellende. Ik zie dat jij een panasonic hebt. Daar heb ik me niet in verdiept omdat deze tv niet binnen budget past.

Hier een link naar desbetreffend topic: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1773999?data%5Bfilter_keywords%5D=zonlicht

In dat geval, sorry boys ! 
Op het forum zijn sommigen soms erg gemakkelijk
Door de bomen het bos vinden, moet iemand toch echt zelf doen. Het moet je eigen keuze worden want 65" OLED's kosten nog steeds flink geld. Met beugeltje zitten ze nu wel onder 2500.
In die categorie blijven er maar een paar over. De pana 804 komt in stand prof 1 overeen met een gecalibreerde Pioneer plasma. Wel is dan het Pana beeld krachtiger met veel hogere lichtopbrengst.
De huidige generatie oled heeft geen problemen met zonlicht in de woonkamer. Bij mijn pana 804 mag hij rustig op het scherm schijnen.
Moet ik komende dagen fotootje hiervan plaatsen ? Kun je zien wat er overblijft van beeld.

Quote from: Snowmaster on March 19, 2019, 23:08:17
In dat geval, sorry boys ! 
Op het forum zijn sommigen soms erg gemakkelijk
Door de bomen het bos vinden, moet iemand toch echt zelf doen. Het moet je eigen keuze worden want 65" OLED's kosten nog steeds flink geld. Met beugeltje zitten ze nu wel onder 2500.
In die categorie blijven er maar een paar over. De pana 804 komt in stand prof 1 overeen met een gecalibreerde Pioneer plasma. Wel is dan het Pana beeld krachtiger met veel hogere lichtopbrengst.
De huidige generatie oled heeft geen problemen met zonlicht in de woonkamer. Bij mijn pana 804 mag hij rustig op het scherm schijnen.
Moet ik komende dagen fotootje hiervan plaatsen ? Kun je zien wat er overblijft van beeld.

graag zie ik wat foto's

de prof stand 1 is dat een fabrieks stand zonder calibratie?
Ik wil sowieso mijn scherm laten calibreren.

waarom zou ik een 804 verkiezen boven een 835 of 954
of de 1004 uit 2017

Welk toegevoegde waarde heeft de een boven de ander?




Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

1. Speakers vond je niet belangrijk
2. Laatste stand techniek vind ik bij Oled wel belangrijk
3. Prijs?

Conclusie : blijft er niet veel over
Calibreren mag je doen maar is zonde vh geld. Google eens goed en lees alle reviews over de laatste Pana's. Prof 1 is fabriekscalibratiestand. Bovendien zou je hem in meerdere standen moeten laten calibreren want de huidige content maakt gebruik van minimaal 3 kleurenspectrums. Verwacht dan prijzig gebeuren met nodige twijfel over de uitwerking als tv niet goed omschakelt.
Al mijn schermen heb laten calibreren of zelf gecalibreerd. Met laatste Pana voel en zie  ik geen noodzaak

dank je

inderdaad 804 is de betere keus
als speaker niet belangrijk is,
en prijs ook een stuk aantrekkelijker wat mooi mee genomen is.

hebben alle door mij genoemde pana's
de prof 1 stand?

begint wel te kriebelen hoor
misschien zakken  ze wat verder als de 2019 schermen uitkomen;)

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ik heb de 65EZW1004 en 65FZW804 met elkaar vergeleken en de beeldverschillen waren nihil.
De snellere processor in de 804 deed voor het beeld niets.
Wel zou de 804 een beter screen filter moeten hebben tegen zonlicht. Dat heb ik niet kunnen checken.
Vanwege de scherpere prijs en goede soundbar ben ik voor de EZW1004 gegaan.

Kalibratie is echt niet nodig, de Pana's zijn op professionele stand dermate nauwkeurig dat kalibratie geen zichtbaar verschil oplevert.
https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55fz802-fz802-oled-4k-hdr-tv-review.14470#sectionAnchor58157

Ik weet niet wat je budget is maar de 65FZW804 is rond de €2000,- te kopen.
Denk aan Smits Arnhem of Kamera Express.

Van alle reviews is deze 1 vd compleetste.
Er staat er ook : de laatste lijn heeft de beste beeldnauwkeurigheid.
Op naar Smits 😉 !

Na wat verder ingelezen te zijn wordt het denk ik toch een LG 77" C8

Quote from: M:iNdO on March  9, 2019, 13:27:06
Beeldkwaliteit met reguliere tv uitzendingen is wisselend. Ik kreeg het beeld nooit helemaal naar mijn zin (ene keer te donker, andere keer te licht, te soft etc.). De kijkhoeken en in iets mindere mate zwartwaarden zijn echt een achteruitgang t.o.v. OLED.

Persoonlijk denk ik dat je beter voor een nieuwere OLED tv moet gaan.

Quote from: holco on March 21, 2019, 17:24:40
Na wat verder ingelezen te zijn wordt het denk ik toch een LG 77" C8

Mijn volgende wordt ook een 75-77".  Ben al gewend aan 65" 😉
Ik vind ze nu nog wel te duur.

Het blijft natuurlijk een smak geld maar mijn huidige  LG 65" 950V was duurder als wat nu een LG 77" C8 kost.

Quote from: Snowmaster on March 21, 2019, 17:52:22
Mijn volgende wordt ook een 75-77".  Ben al gewend aan 65" 😉
Ik vind ze nu nog wel te duur.

Quote from: Cobraatje on March 21, 2019, 09:39:00
Ik heb de 65EZW1004 en 65FZW804 met elkaar vergeleken en de beeldverschillen waren nihil.
De snellere processor in de 804 deed voor het beeld niets.
Wel zou de 804 een beter screen filter moeten hebben tegen zonlicht. Dat heb ik niet kunnen checken.
Vanwege de scherpere prijs en goede soundbar ben ik voor de EZW1004 gegaan.

Kalibratie is echt niet nodig, de Pana's zijn op professionele stand dermate nauwkeurig dat kalibratie geen zichtbaar verschil oplevert.
https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55fz802-fz802-oled-4k-hdr-tv-review.14470#sectionAnchor58157

Ik weet niet wat je budget is maar de 65FZW804 is rond de €2000,- te kopen.
Denk aan Smits Arnhem of Kamera Express.

Ik zie van die laatste , de 804, enkel 2549+.

Quote from: Staaled on March 22, 2019, 10:16:33
Ik zie van die laatste , de 804, enkel 2549+.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1832627?data%5Bfilter_keywords%5D=65FZW804

 :)

Quote from: turtlespeed on March 22, 2019, 14:15:44
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1832627?data%5Bfilter_keywords%5D=65FZW804

dank voor de Tip

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: Staaled on March 22, 2019, 10:16:33
Ik zie van die laatste , de 804, enkel 2549+.

Bel, bel, bel ;D

Nou vooruit https://www.ebay.de/itm/Panasonic-TX-65FZW804-165-cm-2160p-UHD-OLED-TV-Neu/273773572568?hash=item3fbe2d31d8:g:DDcAAOSw1qhcQfLy
FF deze link vermelden tijdens contact en voilá

Dat wordt dan gelijk een duur telefoontje. :D

Ik ben er iig wel voor in mits ik eea verkoop.
Mijn Sony bevalt erg goed, maar een Pana OLED trekt.

Quote from: Staaled on March 23, 2019, 13:16:50
Dat wordt dan gelijk een duur telefoontje. :D

Ik ben er iig wel voor in mits ik eea verkoop.
Mijn Sony bevalt erg goed, maar een Pana OLED trekt.

Zeker doen, ik geniet nog elke dag van mijn 65-er Pana Oled.
Beste tv die ik ooit gehad heb en ik heb er veel gehad ;)
Normaal wissel ik elk jaar/2 jaar van tv.

De Panasonic en Sony geven beter beeld dan de LG Oleds.
Pana beste (natuurgetrouwe) beeld met minste beeldfouten, Sony betere motion.
Hoeveel verschil je ziet, hangt ook van je ogen af.
Ik heb 125% zicht en ik ben gevoelig voor motion en zie beeldfouten waarvan vrienden mij aankijken van waar heeft ie het over.

Aangezien Sony bij mij het huis niet in komt was de keuze voor een Panasonic makkelijk.
Ooit een high end Sony Led gehad die zoveel banding had dat je er geen voetbal mee kon kijken. Vervangende tv was weinig beter, maar volgens Sony binnen de door henzelf bedachte marge. Zeer onfatsoenlijk te woord gestaan en tot geschillencommissie moeten gaan om mijn recht te halen.

De standaard motion instelling op de Pana werken voor mij niet. Na uitproberen nu een instelling gevonden waarbij de motion beter is zonder teveel aan soap opera effect.

Panasonic mag dan erg goed zijn maar als je aanspraak op garantie / service wil maken lees ik overal dat dat zwaar onder de maat is, LG daarintegen leverd (eigen ervaring) top service.

Quote from: Cobraatje on March 29, 2019, 08:41:40
Zeker doen, ik geniet nog elke dag van mijn 65-er Pana Oled.
Beste tv die ik ooit gehad heb en ik heb er veel gehad ;)
Normaal wissel ik elk jaar/2 jaar van tv.

De Panasonic en Sony geven beter beeld dan de LG Oleds.
Pana beste (natuurgetrouwe) beeld met minste beeldfouten, Sony betere motion.
Hoeveel verschil je ziet, hangt ook van je ogen af.
Ik heb 125% zicht en ik ben gevoelig voor motion en zie beeldfouten waarvan vrienden mij aankijken van waar heeft ie het over.

Aangezien Sony bij mij het huis niet in komt was de keuze voor een Panasonic makkelijk.
Ooit een high end Sony Led gehad die zoveel banding had dat je er geen voetbal mee kon kijken. Vervangende tv was weinig beter, maar volgens Sony binnen de door henzelf bedachte marge. Zeer onfatsoenlijk te woord gestaan en tot geschillencommissie moeten gaan om mijn recht te halen.

De standaard motion instelling op de Pana werken voor mij niet. Na uitproberen nu een instelling gevonden waarbij de motion beter is zonder teveel aan soap opera effect.

Ben zelf weer erg tevreden over de Sony's die ik in huis gehad heb terwijl Pana er hier nooit meer in komt na een paar ramptoestellen, incl een plasma.
Ik heb ook "snelle ogen", dit itt mijn lief die trage ogen heeft, en de Sony's deden het in dat opzicht prima net als de LG die hier sinds kort staat.

Quote from: holco on March 29, 2019, 18:26:52
Panasonic mag dan erg goed zijn maar als je aanspraak op garantie / service wil maken lees ik overal dat dat zwaar onder de maat is, LG daarintegen leverd (eigen ervaring) top service.

Ik hoor dat vaker, ik heb zelf zeer goede ervaringen met de Pana service.
Kreeg een vervangend nieuwer model tv zonder bijbetalen, terwijl ik zelf had gedacht een ander moederbord te krijgen.

Nu staat er hier een Philips oled  :inlove:,  daarvoor heb ik twee Panasonic plasma tv's gehad en die hebben al die tijd (samen zo'n 8 jaar) geheel probleemloos hun werk gedaan. En het beeld was steevast super. De huidige technieken gaan echter weer een stap verder. Plasma is duidelijk passé.

Net bij Mediamarkt LG C8 77inch gekocht.. inclusief calibratie en LG beugel 5200

Twijfelde tussen de 65 inch c9 en deze.. 65 inch is toch net te klein op onze 6m brede tv muur.

Ik ben reuze benieuwd

.

Quote from: AceBaran on April 28, 2019, 15:34:00
Net bij Mediamarkt LG C8 77inch gekocht.. inclusief calibratie en LG beugel 5200

Twijfelde tussen de 65 inch c9 en deze.. 65 inch is toch net te klein op onze 6m brede tv muur.

Ik ben reuze benieuwd

Groter is altijd beter  :worship:

Quote from: Davey on April 28, 2019, 17:45:59
Groter is altijd beter  :worship:

Tot het niet meer in je tuin past  :tongue2:

Quote from: TabCam on April 28, 2019, 20:59:00
Tot het niet meer in je tuin past  :tongue2:

Dan is je tuin toch niet groot genoeg  :eh: :D

https://www.youtube.com/watch?v=ySoW-SmHMn4

Maar geen OLED en geen qLED  :tongue2:.

Ik kon het typeplaatje niet lezen  :threadclosed:

...en ook nog de Red Dot design award van 2012   :sarcasm:

Quote from: Cobraatje on March 29, 2019, 08:41:40
Zeker doen, ik geniet nog elke dag van mijn 65-er Pana Oled.
Beste tv die ik ooit gehad heb en ik heb er veel gehad ;)
Normaal wissel ik elk jaar/2 jaar van tv.

Elke twee jaar?

Veranderd er dan werkelijk zoveel bij TVs?

Mijn huidige TV is een 42" Panasonic plasma TV. Voorzichtig ben ik mij aan het orienteren op de TV markt. Maar ik schrok wat van de prijzen. Ik dacht wel een nette Qled of Oled TV 55" voor 1500 te kunnen kopen.  Maar dat is denk ik niet helemaal realistisch. Qled is duur, Oled is onbetaalbaar.

Quote. Maar ik schrok wat van de prijzen. Ik dacht wel een nette Qled of Oled TV 55" voor 1500 te kunnen kopen.  Maar dat is denk ik niet helemaal realistisch. Qled is duur, Oled is onbetaalbaar.

Een 55" LG OLED is er al vanaf 1120,- (https://tweakers.net/pricewatch/1129843/lg-oled55b8pla-zwart.html) dus dat vind ik nogal meevallen.

Mooie vergelijking van OLED vs QLED (https://youtu.be/Z_aAV7WU5n4). Hij heeft een best monotone vertelstijl maar geeft goede info.

De Bob Ross van het digitale tijdperk. Zalvend met prima info en gortdroge kwinkslagen.
Aldi. :D

Heeft OLED nog steeds last van burn-in? Als in kinderen de de hele dag fifa spelen op de PS4 of een NL3 logo dat erin staat na een middagje TV? Voorheen met plasma gehad en heb nu zorgeloos LCD, wil iets waar ik me geen zorgen over hoef te maken.

Inherent aan de techniek.
LCD is op dat punt idd probleemloos.

Dan idd nog geen OLED voor mij. Voor alleen film kijken als vrijgezelle HT nerd geen probleem, maar typisch gezinsgebruik, met clueless gezinsleden dus nog steeds dramatisch :

Inbranden is totaal geen issue bij normaal gezins gebruik, laat je hem 24/7 op hetzelfde spelletje staan wel uiteraard.

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 09:07:50
Dan idd nog geen OLED voor mij. Voor alleen film kijken als vrijgezelle HT nerd geen probleem, maar typisch gezinsgebruik, met clueless gezinsleden dus nog steeds dramatisch :

Mijn tablet-formaat 42 inch panasonic plasma is misschien aan vervanging toe.
Heeft hier en daar wat tekenen van inbranden.
En tegenwoordig staat de tv aardig wat uurtjes te spelen, dus qua stroomverbruik wellicht ook zinvol om eens naar wat anders te kijken.

Ik ben me dus aan het oriënteren en lees veel over de lichtopbrengst. De ene is nog beter dan de andere.
Maar hoe belangrijk is dit (voor mij)?
Mijn huidige Panasonic 42ST50 staat qua contrast op 20% en dan nog vind ik het beeld soms aan de 'felle' kant.

Daarnaast lees ik veel over scherpte.
Zo ook mijn 42ST50 waarbij scherpte helemaal op 0% staat.

Kortom, ik kan in mijn geval wellicht beter kijken naar stroomverbruik en inbranden?
Of zie ik dingen over het hoofd waardoor ik lichtopbrangst en scherpte wel degelijk zwaar moet laten meewegen?

Quote from: holco on July  9, 2019, 09:26:03
Inbranden is totaal geen issue bij normaal gezins gebruik, laat je hem 24/7 op hetzelfde spelletje staan wel uiteraard.

4 uur een HUD of CNN in je scherm is al voldoende voor permanente schade

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 10:48:09
4 uur een HUD of CNN in je scherm is al voldoende voor permanente schade

Met OLED? Volgens mij is dat echt niet meer het geval. Ik kan niet uit eigen ervaring spreken maar wat ik her en der van mensen die OLED hebben hoor is het toch echt niet zo dramatisch als je hier stelt.

De duitse torture tests bewijzen anders vandaar.
Ik vind Oled mooier, maar wil geen buikpijn voor een scherm van 4k€..

ik heb sony oled nu bijna 1,5 jaar geen inbranden ook mijn kids spelen elke dag

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 11:16:21
De duitse torture tests bewijzen anders vandaar.
Ik vind Oled mooier, maar wil geen buikpijn voor een scherm van 4k€..

Dat kan ik begrijpen, dan zal een LCD scherm voor meer rust en minder buikpijn zorgen ;)

Quote from: holco on July  9, 2019, 09:26:03
Inbranden is totaal geen issue bij normaal gezins gebruik, laat je hem 24/7 op hetzelfde spelletje staan wel uiteraard.

https://homecinemachoice.com/content/lg-oled65c9-oled-4k-hdr-tv-review-page-2

Finally, you should always remember to handle OLED TVs with care to stop them falling prey to screen burn, where prolonged exposure to static image elements (such as channel logos) can lead to permanent ghosts of those elements being left behind on the screen. LG provides plenty of tools to help you fight this, including a feature that gently decreases the intensity of static onscreen elements to reduce their potential for harm.

Read more at https://homecinemachoice.com/content/lg-oled65c9-oled-4k-hdr-tv-review-page-2#Axh34Y5PgDkGu10k.99

Hebben jullie de video gekeken? Er stond in dat burn in totaal geen probleem meer is. Er wordt verwezen naar de volgende RTINGS test (https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test). Op de website kan je zien dat je alleen niet de hele dag CNN op maximale helderheid moet gaan kijken :tongue2:. Logo's zijn al tijden geen probleem meer.

Dat een Oled zogenaamd inbrand wordt ook graag door Samsung gepromoot, enige tegen argument nog wat ze (zogenaamd) hebben  :D 

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 10:48:09
4 uur een HUD of CNN in je scherm is al voldoende voor permanente schade

Heb je ervaring met een OLED scherm?

Nee nog niet, alleen reviews, wil wel graag OLED want technologie lijkt superieur

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 20:38:27
Nee nog niet, alleen reviews, wil wel graag OLED want technologie lijkt superieur

Dan zou ik er zeker één halen. Ik geniet al ruim drie jaar van een geweldig beeld zonder inbranden!

Trek je eigen conclusie

https://youtu.be/nOcLasaRCzY

Ik heb zelfs 2 OLED's staan (een al 3,5 jaar en de andere een half jaar) en nooit last gehad van inbranden gelukkig. In het begin wel heel voorzichtig mee geweest, maar inmiddels word er gewoon alles op gekeken en ook gamen is geen probleem.

Quote from: holco on July 10, 2019, 07:24:44
Trek je eigen conclusie

https://youtu.be/nOcLasaRCzY

Zoals eerder gezegd en met de RTING link beter te zien is, CNN is met zijn hard witte banner onderop een uitzondering als je die de hele dag op hebt staan. Alle andere testen hebben dat vrijwel niet. Daar worden continue dezelfde games en andere zenders op afgespeeld.

Quote from: Raphie on July  9, 2019, 20:38:27
Nee nog niet, alleen reviews, wil wel graag OLED want technologie lijkt superieur

Eigenlijk gewoon doen ! 
Lastige van de huidige OLED's en zeker op 65" schermgroottes is dat je alles gaat zien.
Goed beeld is nog beter dan op bv 50" plasma's maar slecht beeld is nog slechter want niets wordt verdoezeld.
Zoals je weet heb ik sinds kort een Next. Tsja, in het weekend zie je Ziggo knijpen en het Oledbeeld is door de Next net een slecht afgestelde Led tv.
De schermen zijn gewoonweg beter dan het TV signaal.
Inbranden is geen issue.

Iig op de C9 is de interne ontvangen beter als de Next, upscaling doet tie ook erg fraai.

Quote from: holco on July 14, 2019, 20:52:56
Iig op de C9 is de interne ontvangen beter als de Next, upscaling doet tie ook erg fraai.

Upscaling en motion is van de Sony F/G superieur tov een LG oled,voor de rest van de beeldkwaliteit is de LG beter (ook zijn aanschafprijs is gunstiger van de LG)

Quote from: holco on July 14, 2019, 20:52:56
Iig op de C9 is de interne ontvangen beter als de Next, upscaling doet tie ook erg fraai.

Wat heb je voor de Next gebruikt?

De Horizon box op de LG 65EF950V

Quote from: Snowmaster on July 15, 2019, 19:03:18
Wat heb je voor de Next gebruikt?

ik heb 2 jaar een OLED van Sony 65 inch mooi beeld geen inbranden ! ;D  mijn kids spelen vaak playstation
dus perfect 

Quote from: gsuk on March 21, 2019, 08:43:53
dank je

inderdaad 804 is de betere keus
als speaker niet belangrijk is,
en prijs ook een stuk aantrekkelijker wat mooi mee genomen is.

hebben alle door mij genoemde pana's
de prof 1 stand?

begint wel te kriebelen hoor
misschien zakken  ze wat verder als de 2019 schermen uitkomen;)

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

nu ben ik weer aan twijfelen
of de pana TX-65FZW804(2018)

of
de pana
TX-65GZW954(2019)

wat ik heb begrepen is dat de   954 hdr+ heeft  en de 804 hdr,maar is via een firmware update van hdr+ te voorzien?
de 954 heeft dolby vision
heb ik daar wat aan?
of gaat het sowieso jaren duren voor dat er content uit gaat komen met dolby vision
want als dat zo is kan ik beter de 804 kopen!!

welk muur beugel adviseren jullie voor deze tv's?

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Bij mijn C9 popt toch regelmatig het Dolby Vision logo op bij Netflix content.

Quote from: holco on September  3, 2019, 09:17:18
Bij mijn C9 popt toch regelmatig het Dolby Vision logo op bij Netflix content.

en zie je verschil vergeleken met "normaal" content?

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Over het algemeen is dat een heel duidelijk verschil ja.

Quote from: gsuk on September  3, 2019, 09:20:45
en zie je verschil vergeleken met "normaal" content?

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Star Trek Discovery in Dolby Vision (Netflix) vanaf mijn C9.

(https://www1.picturepush.com/photo/a/16191825/1024/LG65C9PLA/20190903-094955.jpg) (https://picturepush.com/public/16191825)

Binnenkort ook nieuwe TV aanschaffen.
Zal geen OLED worden wegens het inbranden.
Gemiddeld 50u/week of meer staat de TV hier aan met logo's en ondertitels, dus het zal een Sony led worden.

Deze al gezien?

https://youtu.be/SlP2kwNqXNA

Quote from: steventje on September  5, 2019, 18:21:42
Binnenkort ook nieuwe TV aanschaffen.
Zal geen OLED worden wegens het inbranden.
Gemiddeld 50u/week of meer staat de TV hier aan met logo's en ondertitels, dus het zal een Sony led worden.

Quote from: gsuk on September  3, 2019, 08:55:22

nu ben ik weer aan twijfelen
of de pana TX-65FZW804(2018)

of
de pana
TX-65GZW954(2019)

wat ik heb begrepen is dat de   954 hdr+ heeft  en de 804 hdr,maar is via een firmware update van hdr+ te voorzien?
de 954 heeft dolby vision
heb ik daar wat aan?
of gaat het sowieso jaren duren voor dat er content uit gaat komen met dolby vision
want als dat zo is kan ik beter de 804 kopen!!

Dolby Vision (DV) zie je steeds meer. Ik wil het iig perse op mijn nieuwe tv.

De TX-65GZW954 heeft als voordeel dat ie buiten DV ook HDMI 2.1 ondersteunt (zei het beperkt) (de 804 heeft 2.0), 5Ghz wifi heeft (804: 2.4Ghz) en een HCX Pro processor heeft (804: HCX)

Ik heb daarom mijn zinnen gezet op de TX-65GZW954  :headbanging:

Nadat ik voor mijn zoontje een Sony LED (HDR+, 4K) neergezet heb in zijn gamehoekje, vond ik de scherpte dusdanig goed en mooi dat ik toch eens ben gaan kijken naar een ander scherm in de woonkamer (staat nu een Samsung LED HD ding).

Ik vond de OLEDs (Sony, LG, ...) erg mooi qua beeld.
Ook de QLED met antireflectie (lees ik hier weinig over) oogde fantastisch.

Ik begrijp weinig verschil in duurzaamheid en inbranden e.d. (na wat projectie op normal gebruik).

Dus vooral afgaan op of het beeld bevalt?

Bij mijn huidige Samsung scherm, viel het geluid (digital uit, nota bene, je zou verwachten gewoon passthrough) wat tegen vergeleken met mijn oude Panasonic plasma. Echt veel beter geluid had die laatste.

Is daar nog iets over te zeggen tegenwoordig? Laat zich namelijk slecht beoordelen in zo'n zaak.

Wie heeft het beste geluid in de zin van digitale output?
Beste in deze is : zo puur en orgineel mogelijk

Geen een, goed geluid haal je uit je receiver of als je met wat minder tevreden bent een soundbar.

Quote from: quattronl on September  6, 2019, 10:00:20
Dolby Vision (DV) zie je steeds meer. Ik wil het iig perse op mijn nieuwe tv.

De TX-65GZW954 heeft als voordeel dat ie buiten DV ook HDMI 2.1 ondersteunt (zei het beperkt) (de 804 heeft 2.0), 5Ghz wifi heeft (804: 2.4Ghz) en een HCX Pro processor heeft (804: HCX)

Ik heb daarom mijn zinnen gezet op de TX-65GZW954  :headbanging:

ik inmiddels ook
en gekocht

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Quote from: gsuk on September  6, 2019, 14:21:41
ik inmiddels ook
en gekocht

Felici!
Waar en voor hoeveel? [emoji4]

De Philips oled's hebben veelal een ingebouwde B&W soundbar, dat ziet er strak uit en klinkt een pak beter dan het 'standaard platte tv geluid'.

Quote from: Hannibal_ on September  6, 2019, 12:56:41
Nadat ik voor mijn zoontje een Sony LED (HDR+, 4K) neergezet heb in zijn gamehoekje, vond ik de scherpte dusdanig goed en mooi dat ik toch eens ben gaan kijken naar een ander scherm in de woonkamer (staat nu een Samsung LED HD ding).

Ik vond de OLEDs (Sony, LG, ...) erg mooi qua beeld.
Ook de QLED met antireflectie (lees ik hier weinig over) oogde fantastisch.

Ik begrijp weinig verschil in duurzaamheid en inbranden e.d. (na wat projectie op normal gebruik).

Dus vooral afgaan op of het beeld bevalt?

Bij mijn huidige Samsung scherm, viel het geluid (digital uit, nota bene, je zou verwachten gewoon passthrough) wat tegen vergeleken met mijn oude Panasonic plasma. Echt veel beter geluid had die laatste.

Is daar nog iets over te zeggen tegenwoordig? Laat zich namelijk slecht beoordelen in zo'n zaak.

Wie heeft het beste geluid in de zin van digitale output?
Beste in deze is : zo puur en orgineel mogelijk

Quote from: quattronl on September  6, 2019, 14:25:10
Felici!
Waar en voor hoeveel? [emoji4]

zie P.M

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Leuk topic! Ik ben inmiddels langzaam op zoek wat mijn nieuwe beeldscherm gaat worden.(over 3mnd oid)
Nu heb ik een samsung 65mu8000 en een Epson 9200w incl 106" daylight scherm.
Het nieuwe beeldscherm zal deze twee vervangen want ik zal dan de projectie opgeven.
Het nieuwe scherm moet minimaal 75" worden. Mijn huidige samsung geeft voor mij echt een mooi plaatje behalve het zwart uiteraard.

Nu heb ik voorlopig op mijn lijstje:
Samsung 75q9fn(ouder model maar heeft een beter nativ contrast)
Samsung 75q90r
Lg 77c8, de c9 is nog boven budget.

Ik ben gisteren bij "platte tv" gaan kijken maar daar ga ik niet veel wijzer worden.
Daar stonden de lg77c8 en de 65q90r en nog veel meer.

Mooie van samsung vind ik de one connect box, dat is echt super handig. Ik heb zoiets nu ook al, nooit gerommel achter je tv.
Ook is de samsung een stuk dunner. Van de oled is het scherm wel dun maar de onderste helft van het toestel is gewoon erg dik, mss het dubbele van de q90r.
Opzich geen dealbreaker maar toch..

Ander goed punt(iig op mijn huidige samsung) is Tizen, dat werkt echt fantastisch incl de geweldige AB.
Met andere besturingen heb ik niet veel ervaring maar Android zal het voor mij niet worden, daar lees ik niet veel goeds over.

Maar...
Het is één grote balzaal met felle lampen die her en der op de beeldschermen gericht staan, echt kansloos imo.
Daarbij draaien alle merken hun eigen promo materiaal EN, ze staan op winkelmodus. De verkopers vertelden dat ze dat verplicht zijn door de merken, zowel lg als samsung en de rest.

De beide toestellen zagen er echt prima uit, de 77c8 gaf zo op het oog wat minder licht dan de qleds maar nog steeds prima voor mijn kamer denk ik.

Voordeel van de nieuwe samsung is ook dat hdmi 2.1 ondersteunt gaat worden, de c8 heeft dat niet.

Als ik online zoek dan is de samsung iets goedkoper dan de lg maar dat verschil is niet heel groot op dit bedrag.

Maar al met al nog geen steek verder gekomen....
Zijn er winkels in/rond de randstad waar toestellen wel goed te vergelijken zijn?


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ik weet niet wat de reden is waarom je (nu al) projectie wil opgeven...
Maar van 106" terug naar 75" zou ik never-nooit doen,ik denk ook dat je iets te vroeg bent want ik denk dat over ,pak 'm beet 2 á 5 jaar de 'grootte' schermen van >85" en groter in prijs zullen zakken tot het nivo 'betaalbaar' ook zullen er dan weer (ver)betere/andere beeld technieken zijn die die het kijken naar dit soort grote schermen aantrekkelijker gaan maken tov projecteren.
Maar goed dit is mijn IMHO...in ieder geval succes met je keuze  ;)

Quote from: Snowmaster on July 14, 2019, 20:35:27
Eigenlijk gewoon doen ! 
Lastige van de huidige OLED's en zeker op 65" schermgroottes is dat je alles gaat zien.
Goed beeld is nog beter dan op bv 50" plasma's maar slecht beeld is nog slechter want niets wordt verdoezeld.
Zoals je weet heb ik sinds kort een Next. Tsja, in het weekend zie je Ziggo knijpen en het Oledbeeld is door de Next net een slecht afgestelde Led tv.
De schermen zijn gewoonweg beter dan het TV signaal.
Inbranden is geen issue.

ik heb gisteren een Ziggo next geïnstalleerd(voorheen een horizon)
nu nog op mijn Pioneer 608 plasma want mijn nieuwe panasonic tx- 65gzw954 oled was niet op voorraad en moest besteld worden.
maar wat is het beeld van de next een vooruitgang tegenover de horizon
verbluffend scherp
meer diepte
net of ik jaren naar sd heb gekeken in plaats van 1080p.
ook de next reageert veel sneller op commando.
kortom blij mee!!
kan niet wachten op mijn pana oled.


Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Ja ik kan je alleen de lg77c8 aanraden
Maar eigenlijk alleen omdat ik oled fan ben en de c8 momenteel voor een zeer scherpe prijs te krijgen is

Quote from: papaleo on September  7, 2019, 07:45:44
Ik weet niet wat de reden is waarom je (nu al) projectie wil opgeven...
Maar van 106" terug naar 75" zou ik never-nooit doen,ik denk ook dat je iets te vroeg bent want ik denk dat over ,pak 'm beet 2 á 5 jaar de 'grootte' schermen van >85" en groter in prijs zullen zakken tot het nivo 'betaalbaar' ook zullen er dan weer (ver)betere/andere beeld technieken zijn die die het kijken naar dit soort grote schermen aantrekkelijker gaan maken tov projecteren.
Maar goed dit is mijn IMHO...in ieder geval succes met je keuze  ;)

Nu al? Haha, ik projecteer al 20jr oid dus dat valt wel mee leo ;-)
Nee, het komt er eigenlijk op neer dat ik niet meer zoveel op de projector kijk. Net ff teveel werk om de gordijnen dicht te doen en het scherm omlaag.
De huidige samsung is echt top, de netflix,nas, rakuten en youtube etc zitten ingebakken en hop in 1sec een serie op.
Geen gepruts met chromecast of mp.
Daarbij, de projector is 1080p en de samsung is 4k, die zou ik dus eventueel willen vervangen door een 4k beamer wat de nodige kosten meebrengt omdat dan het audio gedeelte (ook)niet meer voldoet met hdmi full hd switching.
Tja.... nu dus de keus gemaakt, projector + scherm weg, tv weg en een grotere tv ervoor terug.

Nadeel van een grote tv vind ik is dat je meteen alles groot kijkt. Dus ook journaal, sesamstraat en weet ik veel.
Het bioscoop wauw effect(dat heb ik toch stiekum een beetje als de lichten uitgaan, scherm omlaag en mega groot netflix in beeld) is daarmee wel verdwenen helaas.



Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: gsuk on September  7, 2019, 09:16:31
ik heb gisteren een Ziggo next geïnstalleerd(voorheen een horizon)
nu nog op mijn Pioneer 608 plasma want mijn nieuwe panasonic tx- 65gzw954 oled was niet op voorraad en moest besteld worden.
maar wat is het beeld van de next een vooruitgang tegenover de horizon
verbluffend scherp
meer diepte
net of ik jaren naar sd heb gekeken in plaats van 1080p.
ook de next reageert veel sneller op commando.
kortom blij mee!!
kan niet wachten op mijn pana oled.


Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Prut van ziggo gebruik ik niet. Ik heb altijd de kaart in de tv, werkt echt super. Snel en zonder extra kastje.
De next schijnt top te zijn maar toch een extra kastje....

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: Raymen on September  7, 2019, 09:53:07
Ja ik kan je alleen de lg77c8 aanraden
Maar eigenlijk alleen omdat ik oled fan ben en de c8 momenteel voor een zeer scherpe prijs te krijgen is

Ja, ik volg je commentaar op de voet ;-)
Ik vond de c8 in de showroom er echt geweldig uitzien maar zoals ik schreef, de qleds(en de rest) ook.

Wat ik begrijp heeft de c8 geen hdmi 2.1 en wat nieuwe snufjes voornamelijk om te gamen(ben ff de namen kwijt)
Ik game veel maar hoe groot is dat gemis?

Hoe is jouw ervaring kwa motion op de c8?
Ik lees dat het niet goed is maar op samsung is dat het ook zeker niet.

Ik volg moto gp live en als ik motion ook maar iets aanzet dan krijg ik metee arctifacts bij snelle beelden. Staat dus altijd uit en is voor mij onbruikbaar(op de mu8000).
Geen idee hoe de qleds van nu dat doen maar ik betwijfel of het beter is als ik de reviews lees.



Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: hans. on September  7, 2019, 10:14:41
Prut van ziggo gebruik ik niet. Ik heb altijd de kaart in de tv, werkt echt super. Snel en zonder extra kastje.
De next schijnt top te zijn maar toch een extra kastje....

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ik gebruik ook de CI+ cam, dat was voor mij één van redenen om voor Panasonic te gaan.
Panasonic en Sony(komt er bij niet in vanwege zeer onfatsoenlijke afhandeling garantiegeval) hadden een betere interne tuner dan LG.
Of dit met de nieuwere modellen nog zo is weet ik niet.
Wel goed om even te checken denk ik.

De next is top
Terugspoelen on demand werkt als een speer veel beter dan de horizonbox
En beeld is gewoon echt goed ook de mindere kanalen zijn goed van kwaliteit

Quote from: hans. on September  6, 2019, 23:23:12
Leuk topic! Ik ben inmiddels langzaam op zoek wat mijn nieuwe beeldscherm gaat worden.(over 3mnd oid)
Nu heb ik een samsung 65mu8000 en een Epson 9200w incl 106" daylight scherm.
Het nieuwe beeldscherm zal deze twee vervangen want ik zal dan de projectie opgeven.
Het nieuwe scherm moet minimaal 75" worden. Mijn huidige samsung geeft voor mij echt een mooi plaatje behalve het zwart uiteraard.

Nu heb ik voorlopig op mijn lijstje:
Samsung 75q9fn(ouder model maar heeft een beter nativ contrast)
Samsung 75q90r
Lg 77c8, de c9 is nog boven budget.

Ik ben gisteren bij "platte tv" gaan kijken maar daar ga ik niet veel wijzer worden.
Daar stonden de lg77c8 en de 65q90r en nog veel meer.

Mooie van samsung vind ik de one connect box, dat is echt super handig. Ik heb zoiets nu ook al, nooit gerommel achter je tv.
Ook is de samsung een stuk dunner. Van de oled is het scherm wel dun maar de onderste helft van het toestel is gewoon erg dik, mss het dubbele van de q90r.
Opzich geen dealbreaker maar toch..

Ander goed punt(iig op mijn huidige samsung) is Tizen, dat werkt echt fantastisch incl de geweldige AB.
Met andere besturingen heb ik niet veel ervaring maar Android zal het voor mij niet worden, daar lees ik niet veel goeds over.

Maar...
Het is één grote balzaal met felle lampen die her en der op de beeldschermen gericht staan, echt kansloos imo.
Daarbij draaien alle merken hun eigen promo materiaal EN, ze staan op winkelmodus. De verkopers vertelden dat ze dat verplicht zijn door de merken, zowel lg als samsung en de rest.

De beide toestellen zagen er echt prima uit, de 77c8 gaf zo op het oog wat minder licht dan de qleds maar nog steeds prima voor mijn kamer denk ik.

Voordeel van de nieuwe samsung is ook dat hdmi 2.1 ondersteunt gaat worden, de c8 heeft dat niet.

Als ik online zoek dan is de samsung iets goedkoper dan de lg maar dat verschil is niet heel groot op dit bedrag.

Maar al met al nog geen steek verder gekomen....
Zijn er winkels in/rond de randstad waar toestellen wel goed te vergelijken zijn?


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Zelf vergelijken in een winkel vind ik altijd erg moeilijk. Meestal willen de merken zelf niet dat hetzelfde beeld wordt getoond en inderdaad moeten bedrijven als Mediamarkt een verplichte demovideo herhalen. Ik ben al blij als ze me de mogelijkheid geven om de filmmodus e.d. in te schakelen.

Het plaatje is vaak heel erg goed in te stellen zodat het verder aan komt op zwartwaardes, hoe goed is de bewegingsonscherpte (motion compensation), maximale helderheid, ondersteuning standaarden en software/UI.

En wat wil je bereiken? Vaak laten reviews wel kleine verschillen zien die je thuis nauwelijks kan zien, tenzij je ze naast elkaar zet. Daar hoef je niet wakker van te liggen. Hoe goed de software is, kan je ook thuis vaststellen.

Online ga ik meestal op zoek naar X vs Y reviews. En ik probeer van beide modellen de user reviews te vinden met negatieve opmerkingen. Uiteindelijk staan daar echte issues in zoals compatibility issues, banding, black level crushen de UI, die je veelal niet in reviews leest.

Je kan ook de TV online kopen en dan terugsturen als de software niet bevalt. Heb je nog ergens een reservepotje kan je ze zelfs allebei bestellen. Wel erg voorzichtig mee omgaan, bv een aparte kamer als je jonge/speelse kinderen hebt.

Je kan eventueel ook nog naar de Optoma Theo Z65 kijken omdat die zo stil is en geen vervangende lampen nodig heeft. Weet natuurlijk niet waarom je jouw projector weg doet maar hij is voor 100 inch goedkoop te noemen. Hier een leuke youtube (https://youtu.be/yUroCr7AtDo) en online (https://www.tvspecialists.com/jvc-dla-nx7-vs-epson-pro-cinema-6050ub-vs-tvs-pro-theo-z65-part-i/) vergelijking.

Succes met kiezen.

Quote from: Raymen on September  7, 2019, 10:25:04
De next is top
Terugspoelen on demand werkt als een speer veel beter dan de horizonbox
En beeld is gewoon echt goed ook de mindere kanalen zijn goed van kwaliteit

Dat heb ik begrepen idd.
Maar met ci slot werkt on demand ook prima en terug kijken kan ook(hoewel met een workaround). Ik kijk vrijwel geen tv en daarom wil ik dat kastje ook niet, en... het kost mij €10pm extra als ik zo'n box wil. Ik heb nog een heel oud abbo.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Dan zou ik een Ziggo-abonnee uit de buurt zoeken die de online app niet gebruikt. Je kan dan direct vanaf je telefoon naar TV/beamer streamen. Ik gebruik het momenteel om F1 te streamen en heb echt geen klagen :angel:.

Quote from: TabCam on September  7, 2019, 10:53:50
Dan zou ik een Ziggo-abonnee uit de buurt zoeken die de online app niet gebruikt. Je kan dan direct vanaf je telefoon naar TV/beamer streamen. Ik gebruik het momenteel om F1 te streamen en heb echt geen klagen :angel:.

Dat werkt dus alleen als je een next hebt.  Als je zoals ik een kaart in je tv gebruikt dan kun je live programma's  wel via de app naar bv je projector sturen maar bij terug kijken kun je dat alleen op je tablet of foon doen, casten word dan afgesloten.
Maar dat heeft verder niets te maken met de toestellen opzich.
Ik kan beter op zoek naar forum leden in de buurt die een grote c8 of een grote qled hebben hangen ;-))

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Pfff maar leiden tilburg is niet om de hoek,maar je bent welkom om te komen kijken

Quote from: hans. on September  7, 2019, 10:58:58
Dat werkt dus alleen als je een next hebt.  Als je zoals ik een kaart in je tv gebruikt dan kun je live programma's  wel via de app naar bv je projector sturen maar bij terug kijken kun je dat alleen op je tablet of foon doen, casten word dan afgesloten.
Maar dat heeft verder niets te maken met de toestellen opzich.
Ik kan beter op zoek naar forum leden in de buurt die een grote c8 of een grote qled hebben hangen ;-))

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ah, maar kan je dan niet net zo goed kijken naar een andere IPTV-provider? Tweak is misschien een optie? Voor mij zou een flinke kwaliteitsverbetering wel reden zijn om na te denken of het meergeld per maand dat waard is.

Quote from: TabCam on September  7, 2019, 11:38:19
Ah, maar kan je dan niet net zo goed kijken naar een andere IPTV-provider? Tweak is misschien een optie? Voor mij zou een flinke kwaliteitsverbetering wel reden zijn om na te denken of het meergeld per maand dat waard is.

Ziggo is voor ons prima. We hebben ook internet van ziggo en on demand.
Maar wat bedoel je met kwaliteits verbetering want bv npo 1,2,3, f1 en moto gp zijn echt subliem.
Films kijk is vrijwel nooit op tv(reclame geneuzel) maar de kwaliteit daarvan is niet altijd even goed maar dat zal bij ander providers niet anders zijn denk ik.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: hans. on September  7, 2019, 11:53:39
Ziggo is voor ons prima. We hebben ook internet van ziggo en on demand.
Maar wat bedoel je met kwaliteits verbetering want bv npo 1,2,3, f1 en moto gp zijn echt subliem.
Films kijk is vrijwel nooit op tv(reclame geneuzel) maar de kwaliteit daarvan is niet altijd even goed maar dat zal bij ander providers niet anders zijn denk ik.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Ik heb geen ervaring met de Horizonbox noch de Next omdat ik altijd een Humax heb gehad tot ik ging verhuizen en naar KPN over ben gegaan i.v.m. glasvezel. Als ik de volgende post lees, ga je er flink in kwaliteit op vooruit. Films via TV zijn alleen qua geluid al prut.

Quote from: gsuk on September  7, 2019, 09:16:31
...
maar wat is het beeld van de next een vooruitgang tegenover de horizon
verbluffend scherp
meer diepte
net of ik jaren naar sd heb gekeken in plaats van 1080p.
ook de next reageert veel sneller op commando.
kortom blij mee!!
kan niet wachten op mijn pana oled.


Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Quote from: TabCam on September  7, 2019, 12:22:04
Ik heb geen ervaring met de Horizonbox noch de Next omdat ik altijd een Humax heb gehad tot ik ging verhuizen en naar KPN over ben gegaan i.v.m. glasvezel. Als ik de volgende post lees, ga je er flink in kwaliteit op vooruit. Films via TV zijn alleen qua geluid al prut.

Aah dat bedoelde je. Ik heb nooit de horizon gehad dus geen idee.
Maar zoals hierboven ook genoemd, de ingebouwde tuner vetschilt dus ook van tv tot tv. Mijn huidige samsung heeft naar mijn idee dan een top tuner want de hd zenders zijn echt heel erg goed.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Hier een LG C9 65" met Next en CI, de Next gebruik ik enkel voor Replay CI is namelijk nog wat tandjes scherper/mooier.

Het beeld van de C9 is werkelijk niks op aan te merken  :inlove:

Quote from: holco on September  7, 2019, 14:09:58
Hier een LG C9 65" met Next en CI, de Next gebruik ik enkel voor Replay CI is namelijk nog wat tandjes scherper/mooier.

Het beeld van de C9 is werkelijk niks op aan te merken  :inlove:

Met je CI+ kun je ook terug kijken;-)

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Om eerlijk te zijn nooit naar die optie gekeken, kwestie van er een harde schijf aan hangen?

Quote from: hans. on September  7, 2019, 14:32:15
Met je CI+ kun je ook terug kijken;-)

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Grootste voordeel van de Humax was dat de bestanden er onversleuteld op stonden. Met een drive aan de TV staan ze er versleuteld op en ik weet dan niet of je met elke TV met CI+ kaart kan terugkijken of met alleen een TV van dat merk dan wel die TV kan terugkijken.

Quote from: holco on September  7, 2019, 14:38:07
Om eerlijk te zijn nooit naar die optie gekeken, kwestie van er een harde schijf aan hangen?

Dat kan maar dan moet je het programma eerst opnemen.
Je kan ook de inet browser op je tv openen en dan ziggo go openen en inloggen. Vanuit die website kun je alle zenders terug kijken.


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Quote from: Raymen on September  7, 2019, 11:02:08
Pfff maar leiden tilburg is niet om de hoek,maar je bent welkom om te komen kijken

Ik hou het toch in mn achterhoofd, thnx ;-)

Dat gebruik ik in de slaapkamer op die manier  ;D

Quote from: hans. on September  7, 2019, 15:08:06
Dat kan maar dan moet je het programma eerst opnemen.
Je kan ook de inet browser op je tv openen en dan ziggo go openen en inloggen. Vanuit die website kun je alle zenders terug kijken.


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Zijn er grote verschillen tussen de 77q8 en de 77q9?


De 77c8 kan ik voor +-€4200 vinden, zou die nog verder zakken voor het einde vh jaar of gaat hij van de markt?

Nee niet echt
In enkele revieuws word gesproken over 2.1 als de belangrijkste
Maar dat de beeldkwaliteit vrijwel identiek is , daar heb ik ook de c8 gekozen
2.1 is voor mij nog niet belangrijk.

Quote from: Raymen on September  8, 2019, 10:09:32
Nee niet echt
In enkele revieuws word gesproken over 2.1 als de belangrijkste
Maar dat de beeldkwaliteit vrijwel identiek is , daar heb ik ook de c8 gekozen
2.1 is voor mij nog niet belangrijk.

Wat doet die 2.1 pcies? Ik game veel maar alleen op xbox

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

https://www.homecinemamagazine.nl/2019/04/hdmi-2-1-op-welke-televisies-zit-het-en-heb-je-het-nodig/

.

Mijn ervaring met nieuwe features als hdmi 2.1 is dat je in het begin kinderziektes en compatibiliteitsproblemen hebt. Ik kijk alleen als ze een soort van verplicht zijn en ik ze nu of hooguit binnen twee jaar nodig heb. Voor hdmi 2.1 zie ik leuke toevoegingen maar nog geen directe noodzaak.

Ik heb inmiddels weer meer gelezen en gezien over de qleds en oleds.

Ik heb voorlopig mijn keuze beperkt tot
Lg 77C8 of 77C9 of de 75Q90R.

De C8 is sowiso niet meer  leverbaar denk ik dus zou het waarschijnlijk een C9 gaan worden.
Beeld is natuurlijk top en ook 2"groter dan de samsung.

Wat me wel tegen staat is dat de aansluitingen deels aan de achterkant zitten. Die zijn voor mij onbruikbaar omdat het toestel opgehangen zal worden. Daar bij de te korte en niet losneembare stekker en het feit dat het toestel best dik is.
Het scherm mag dan dun zijn maar het onderste deel is best diep waardoor hij best een stukje van de muur gaat komen.

Mijn focus is nu vooral naar de q90r, scheelt sowiso best veel geld tov de C8, En helemaal met de C9.(+- €1600, das bijna 50% van de qled...)
De one connect box is echt top voor mij, incl de no gap wall mount.
Ik heb eigenlijk altijd wel een klein lampje aan tijdens tv kijken maar geen idee hoe de zwart waardes gaan zijn bij mij thuis.
In de showroom is dat gewoon kansloos.

Jammer dat de 82" niet in Europa geleverd wordt...

Hoi hans

De c8 is nog wel leverbaar,je moet alleen een beetje zoeken
https://www.kijoo.nl/oled_tv/lg-oled77c8pla-4k-oled-tv?gclid=Cj0KCQjwlJfsBRDUARIsAIDHsWpTmlKjfQvi41CdgJTXhZ_08RKXXvdNa932IP7zM-eINFBKmraq5XoaAkv8EALw_wcB

Ik heb zelf de c8 en gebruik de hdmi3 aan de zijkant de rest gaat in de reciever ,dus dat probleem zie ik niet

Ook valt de dikte reuze mee
Hij hangt hier aan de muur en heb tussen de het scherm en de muu 2-3 cm zitten
Daar zie je van voren niks van,en kwa beeldkwaliteit ,smullen gewoon zo mooi zwart en de kleuren spatten van het scherm af,oke de samsung doet dit beter.

Quote from: Raymen on September 21, 2019, 12:43:40
Hoi hans

De c8 is nog wel leverbaar,je moet alleen een beetje zoeken
https://www.kijoo.nl/oled_tv/lg-oled77c8pla-4k-oled-tv?gclid=Cj0KCQjwlJfsBRDUARIsAIDHsWpTmlKjfQvi41CdgJTXhZ_08RKXXvdNa932IP7zM-eINFBKmraq5XoaAkv8EALw_wcB

Ik heb zelf de c8 en gebruik de hdmi3 aan de zijkant de rest gaat in de reciever ,dus dat probleem zie ik niet

Ook valt de dikte reuze mee
Hij hangt hier aan de muur en heb tussen de het scherm en de muu 2-3 cm zitten
Daar zie je van voren niks van,en kwa beeldkwaliteit ,smullen gewoon zo mooi zwart en de kleuren spatten van het scherm af,oke de samsung doet dit beter.

Klopt maar die prijs wil ik niet voor de c8 betalen ;-)
Ik gebruik ook het ci slot en de optical uit, die zitten wel achterop.
Ik wil geen receiver met hdmi, xbox etc meteen in het toestel en geluid met optical naar de VV.
Ik snap echt niet dat de vandaag de dag die aansluitingen recht naar achteren maken. Doe ze dan gewoon opzij.


Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Okee dat ben ik ook met je eens,raar want hiervoor had ik de lg e6 en daar zat alles aan de zijkant.

Ja dat je dan de optical gebruik dat is dan zo, maar ze zullen niet alles aan de zijkant kunnen zetten denk ik

Quote from: Raymen on September 21, 2019, 12:52:02
Okee dat ben ik ook met je eens,raar want hiervoor had ik de lg e6 en daar zat alles aan de zijkant.

Ja dat je dan de optical gebruik dat is dan zo, maar ze zullen niet alles aan de zijkant kunnen zetten denk ik

Zit nog wel €1000 verschil tussen de c8 en q90r, dat vind ik best een hoog bedrag.
Mijn huidige sammy heeft ook zo'n box waarin je alles kunt steken, is echt een uitkomst vind ik.
Vwb de beeldkwaliteit van de lg, die is gewoon super!

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Vanmiddag toch de 75q90r incl een no-gap wall mount gekocht. Ik kreeg een mooie prijs en we hebben gekozen voor gemak (one connect box en de samsung AB)en uiterlijk.
As vrijdag zal hij gebracht worden, ben benieuwd!

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Quote from: holco on September  7, 2019, 17:20:50
Dat gebruik ik in de slaapkamer op die manier  ;D

Zou je eens willen kijken of dat nog werkt?

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Btw, ik had gevraagd of ik het toestel zelf mocht instellen.
Dat was geen probleem, winkelmodus uit en de rest naar mijn smaak gezet.
Ook het samsung filmpje mocht er af.
Enige was dat de winkel verlichting kansloos is maar dat doen ze expres heb ik het idee...

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

Zit blijkbaar ook een Apple tv ingebouwd. Mss draait daar de Disney app op, zou mooi zijn.

Quote from: hans. on September 23, 2019, 10:22:41
Zit blijkbaar ook een Apple tv ingebouwd. Mss draait daar de Disney app op, zou mooi zijn.

Is dat niet alleen de Apple TV app, wat eigenlijk niks te maken heeft met het apparaat/platform Apple TV?

Quote from: jasjenl on September 23, 2019, 11:30:04
Is dat niet alleen de Apple TV app, wat eigenlijk niks te maken heeft met het apparaat/platform Apple TV?

Ik moet beter lezen :-))
Je hebt gelijk denk ik.

Ik heb dit weekend €2790 betaald voor de 75Q90R.

Was ook op zoek naar een C9 of C9 in 77 inch, maar voor deze prijs kon ik de Samsung niet laten lopen.

Prijs is via ING, inlogcode kan ik via PM geven

Quote from: jasjenl on September 23, 2019, 11:30:04
Is dat niet alleen de Apple TV app, wat eigenlijk niks te maken heeft met het apparaat/platform Apple TV?

Het betreft idd de Atv app om films te huren zoals bv rakuten.

edit: waarom quote ik iets van een jaar geleden....  :-X

Ik zal het hier ook neerzetten, mss beter op zn plek.

interresant voor samsung gebruikers?

Er is vorige week een firmware update geweest (75Q90R - 1335),  ik weet niet wat er veranderd is maar het lijkt erop dat de motion verbetert is.
Ik heb nog niet heel goed kunnen testen maar normaal krijg ik vrij snel artifacts als ik wazig of tril boven de 2 a 3 instel.
Nu kan ik ze hoger instellen lijkt het.
Iemand al iets gemerkt?

Welke motion (C9)  :D