Kwam dit tegen.
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/doodgezwegen-nieuws-vanaf-25-mei-is-fotograferen-personen-op-straat-verboden-bij-eu-wet-dsgvo-miljoenen-boetes/
Ik heb er wat moeite mee met deze meneer zijn meningen als feiten te zien.
Op het laatst wordt het idd wat vaag. Maar als de wet idd bestaat dan kan het nog wel eens oppassen worden met foto's nemen iemand mocht eens zeggen ik heb geen toestemming gegeven dat gaat je geld kosten.
Ben na het eerste tekstblok gewoon moeten stoppen met lezen, kwam niet meer bij van het lachen.
De EU privacy wetgeving wordt inderdaad per 25 mei verscherpt.
Volgens mij gaat dit inhouden dat je wel fotos mag maken van derden alleen die fotos niet mag publiceren zonder toestemming van de betrokken persoon.
Dus niet op een forum zetten of webpage of andere media.
Dit was al zo in veel gevallen bv scholen die geen schoolfoto's online mochten zetten zonder schriftelijke toestemming van de leerlingen of hun ouders. Daarnaast is er nog zoiets als portretrecht maar ik denk dat deze nieuwe wet veel verder gaat.
De Exif informatie is een interessante die linked de desbetreffende persoon aan een datum tijd en lokatie. Zou mij niet verbazen als die informatie er af gestript moet worden voor publicatie en personen die geen toestemming hebben gegeven onherkenbaar in beeld dienen te worden gebracht. Ik ben erg benieuwd hoe de kranten hier mee omgaan dan, want dan zouden bijna alle persfotos heel veel zwarte strepen door het gezicht gaan krijgen :D
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-roept-scholen-op-zorgvuldig-om-te-gaan-met-beeldmateriaal-van-leerlingen
Allemaal bangmakerij en geleuter van mensen die zichzelf graag horen praten. Er verandert wel wat maar de wereld wordt niet op de kop gezet. Bovendien gaan lokale wetten boven de AVG.
Ik maak zelf nogal eens foto's tijdens concerten en daar staat sowieso de artiest op en soms ook deel publiek 1e rij goed zichtbaar.
Ben ik dan straks strafbaar? Tot ik zeker weet van niet wacht ik wel even, geen zin in achteraf gezeur.
Krijg idee dat ze het goed bedoelen maar dat ze beetje doorslaan. Kijk naar die apen foto fotograaf is failliet gegaan aan rechtzaken.
Quote from: Kjelt on May 15, 2018, 10:11:56
De EU privacy wetgeving wordt inderdaad per 25 mei verscherpt.
Volgens mij gaat dit inhouden dat je wel fotos mag maken van derden alleen die fotos niet mag publiceren zonder toestemming van de betrokken persoon.
Dus niet op een forum zetten of webpage of andere media.
Dit was al zo in veel gevallen bv scholen die geen schoolfoto's online mochten zetten zonder schriftelijke toestemming van de leerlingen of hun ouders. Daarnaast is er nog zoiets als portretrecht maar ik denk dat deze nieuwe wet veel verder gaat.
De Exif informatie is een interessante die linked de desbetreffende persoon aan een datum tijd en lokatie. Zou mij niet verbazen als die informatie er af gestript moet worden voor publicatie en personen die geen toestemming hebben gegeven onherkenbaar in beeld dienen te worden gebracht. Ik ben erg benieuwd hoe de kranten hier mee omgaan dan, want dan zouden bijna alle persfotos heel veel zwarte strepen door het gezicht gaan krijgen :D
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-roept-scholen-op-zorgvuldig-om-te-gaan-met-beeldmateriaal-van-leerlingen
Nou het valt allemaal wel mee, hier een artikel van de bekendste nederlandse internet jurist:
https://blog.iusmentis.com/2018/05/15/je-kunt-nog-gewoon-blijven-fotograferen-na-de-avg/